Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 13 лютого 2008 року в с.Некраші, Черняхівського району Житомирської області померла його тітка [PERSON]. Тітка була самотньою, дітей не мала. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач не має змоги успадкувати, оскільки у визначений законом строк не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач зазначив, що визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив, оскільки вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки на день відкриття спадщини постійно проживав разом із тіткою в її будинку в с.Некраші, Черняхівського району Житомирської області. Крім того, позивач просив визнати за ним право власності на Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №152530 виданого 18 серпня 2004 року на ім"я [PERSON]. 09 жовтня 2017 року позивач [PERSON] помер в с.Некраші Черняхівського району Житомирської області. 16 листопада 2017 року ухвалою суду до участі в справі залучено правонаступника позивача - його доньку - [PERSON], яка уточнила позовні вимоги та просила суд, визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили та визнати за нею право власності на Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №152530 виданого 18 серпня 2004 року на ім"я [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд виносить рішення з підготовчого судового засідання відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, у зв"язку із визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.08.2017 року встановлено факт, що [PERSON] є племінником [PERSON] (а.с. 4,9). Згідно норм ст. 1265 ЦК України, [PERSON] являється спадкоємцем п"ятої черги права на спадкування за законом після смерті [PERSON] Оскільки сторонами не оспорюється поважність причин пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд задовольняє позов. З цих підстав, суд визнає поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] та визначає [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визнання права на Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,52га. розташовану на території Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, суд відмовляє в задаволенні вказаної позовної вимоги з огляду на наступне. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст. 1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. З наведених підстав, суд відмовляє позивачу в задоволенні позову в частині визнання права на Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Outcome: partial