Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позивачка - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Із змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2001 року по справі № 2-718 відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 25 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2005 року по справі № 2-533 відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно. Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 500 грн. до досягнення ним повноліття та допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідач - [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], стверджується, що його батьком є відповідач - [PERSON] (а.с. 7). Згідно з копією свідоцтва про зміну імені вбачається, що [PERSON] [INFO] 23.11.2013 року змінив ім'я, і відповідно прізвище, власне ім'я, по батькові після реєстрації зміни імені - [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії довідки № 242 від 19.08.2014 р. виданої директором Коледжу електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету, вбачається, що [PERSON] дійсно навчається на денному відділенні в Коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на 3 курсі в групі ПІ-12-01 (а.с. 6). Згідно із копією рішення Косівського районного суду від 25 червня 2001 року, вбачається, що з відповідача вирішено стягувати в користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 25 грн. щомісячно до його повноліття (а.с. 3). Відповідно до копії рішення Косівського районного суду від 12 травня 2005 року з відповідача вирішено стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі щомісячно по 150 грн. до досягнення ним повноліття (а.с. 4). У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи те, що попереднє рішення суду було у 2005 році, з того часу прожитковий мінімум для дитини зріс, отже витрати на неповнолітнього сина зросли, а тому матеріальне становище позивачки погіршилося, суд приходить до висновку, що позов у частині збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню, і тому з відповідача слід збільшити розмір стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи вимогу про допущення до негайного виконання рішення суду, суд виходив з наступного. Відповідно до абзацу 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому вимога позивачки про допущення до негайного виконання рішення суду не підлягає задоволенню. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182-184, 192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: partial