Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

22 грудня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила встановити факт реєстрації шлюбу 24 січня 1960 року між [PERSON], померлим [INFO], та [PERSON], померлою [INFO], зареєстрованого в Калинівській сільській раді Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №3; встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Калинівка Жовтневого району Миколаївської області, є рідною донькою [PERSON], померлого [INFO], та [PERSON], померлої [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,73 га, розташовану на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], в порядку спадкування за законом; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,73 га, розташовану на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], яка успадкувала зазначену земельну ділянку після смерті свого чоловіка [PERSON], але не встигла оформити свої спадкові права. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,73 га, розташованої на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Спадкоємцями першої черги є позивач та її мати (дружина спадкодавця) [PERSON], оскільки на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним, таким чином, вони фактично прийняли спадщину по 1/2 частині, однак спадкові права не оформили. [INFO] мати позивача [PERSON] померла, після смерті якої єдиним спадкоємцем є позивач, яка фактично прийняла спадщину у вигляді 1/2 частини вище зазначеної земельної ділянки, оскільки на момент смерті матері була зареєстрована та проживала разом з нею. В подальшому позивач звернулася до Жовтневої державної нотаріальної контори, якій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку було відмовлено, оскільки нею не було надано витяг з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку або витяг з поземельної книги на вище зазначену земельну ділянку, та в зв'язку з неможливістю встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, а [PERSON] є їх донькою. З метою обґрунтування фактичного прийняття спадщини позивач просила встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцями, а також факт перебування померлих у шлюбі. Оскільки позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності та позов задовольнити. Відповідач Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, в надісланій до суду заяві просила слухати справу за відсутності її представника, не заперечувала проти задоволення позову. Ухвалою суду від 20 лютого 2015 року до участі у справі вякості співвідповідача було залучено Відділ держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області, якийсвого представника в судове засідання не направив, в надісланій до суду заяві просив прийняти рішення на розсуд суду. З пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які містяться в матеріалах справи, вбачається, що вони знали померлих [PERSON] та [PERSON] як подружжя, які проживали однією сім'єю в [ADDRESS], від спільного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне. Як вбачається із свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] (на рос.мові), [INFO], уродженки с.Калинівка Жовтневого району Миколаївської області, є [PERSON] (на рос. мові) та [PERSON] (на рос. мові) (а.с.12), які уклали шлюб 24 січня 1960 року згідно з свідоцтвом про одруження, виданим Калинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №3, де їх прізвища після одруження зазначені також на російській мові, але як "[PERSON]" (а.с.15). Дошлюбне прізвище позивача у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 27 листопада 2014 року на українській мові зазначено як "[PERSON]., яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище на "[PERSON] (а.с.11). Згідно довідки Калинівської сільської ради за №1679 від 25 листопада 2014 року спадкодавець [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 1978 року та виписаний в зв'язку зі смертю [INFO]. На день його смерті в зазначеному житловому будинку були зареєстровані його дочка [PERSON] та дружина [PERSON] (а.с.14). На підставі листа Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 22 січня 2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.26, 27). Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] був виданий 11 грудня 2001 року на підставі рішення 15сесії 23 скликання Калинівської сільської ради народних депутатів від 30 квітня 2001 року (без зазначення номеру) та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №583, згідно з яким земельна ділянка площею 4,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Калинівської сільської ради, належить [PERSON] (а.с.18). З довідки архівного сектору Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області за №8 від 16 лютого 2015 року вбачається, що у рішеннях 15 сесії 23 скликання сільської ради від 30 квітня 2001 року відсутня інформація про виділення земельного паю [PERSON] (а.с.33). Однак, з листа Калинівської сільської ради від 17 березня 2015 року слідує, що 30 квітня 2001 року рішенням 15 сесії 23 скликання Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області було передано у приватну власність земельну ділянку пайщикам КСП ім.Леніна, в т.ч. і [PERSON], прізвище якого зазначено в списку пайщиків, який є невід'ємною частиною технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області за номером 460. В той же час в ході підготовки до передачі та в ході передачі названих вище документіва до архівного сектору Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області було допущено помилку та не вдруковано прізвище [PERSON] (а.с.52). Відомості, про які йдеться у вище вказаному листі Калинівської сільської ради від 17 березня 2015 року, підтверджуються даними списку пайщиків, що є додатком до технічної документації, в якому міститься запис №460 про передачу земельної ділянки площею 4,73 га у власність [PERSON] (а.с.56-58). Разом з тим, у витязі з Книги записів державних актів на право приватної власності на землю за №583 міститься запис про видачу останньому державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 4,73 га, передану йому у власність на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Калинівської сільської ради від 30 квітня 2001 року (а.с.49-50). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). Згідно довідки Калинівської сільської ради за №1677 від 25 листопада 2014 року спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 1978 року та виписана в зв'язку зі смертю 30 січня 2012 року. На день її смерті в зазначеному житловому будинку були зареєстровані її дочка [PERSON] та онук [PERSON] (а.с.17). На підставі листа Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 22 січня 2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.28, 29). Згідно з листом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області за №1154/-1-16 від 02 грудня 2014 рокув оформленні спадкових прав на спірну земельну ділянку площею 4,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Калинівської сільської радиЖовтневого району Миколаївської області, було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини, та неможливістю встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, а [PERSON] є їх донькою, а також ненаданням спадкоємцем витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку або витягу з поземельної книги на вище зазначену земельну ділянку. (а.с.20). На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин. Дослідивши пояснення свідків, письмові докази, суд приходить до висновку, що вимога в частині встановлення факту реєстрації шлюбу 24 січня 1960 року між [PERSON], померлим [INFO], та [PERSON], померлою [INFO], зареєстрованого в Калинівській сільській раді Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №3, а також факту того, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Калинівка Жовтневого району Миколаївської області, є рідною донькою [PERSON], померлого [INFO], та [PERSON], померлої [INFO], є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки розбіжності у написанні прізвищ померлих осіб та позивача могли бути викликані через невірний переклад документів з російської на українську мову. Вказані розбіжності перешкоджають позивачу в оформленні спадкових прав. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Положення ч.ч.1-4 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно зі ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] та спадкодавиця [PERSON] є спадкоємицями першої черги і мали право на спадкування за законом після смерті батька (чоловіка) [PERSON], померлого [INFO], по 1/2 частині, оскільки на момент відкриття спадщини проживали та були зареєстровані з спадкодавцем, із заявами про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, тобто фактично прийняли спадщину у вигляді спірної земельної ділянки по 1/2 частині, в зв'язку з чим вимога позивача щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину земельної ділянки після смерті батька [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Враховуючи, що позивач [PERSON] на підставі ст.1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], яка на момент смерті набула право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини спірної земельної ділянки після смерті чоловіка [PERSON], хоча не оформила свої спадкові права, на момент смерті спадкодавиці була зареєстрована разом з нею, із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталася, а тому її вимога щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину земельної ділянки після смерті матері [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved