Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме на 1/2 частину земельної \~ \~ \~ \~ділянки площею 0, 1500 га, кадастровий номер 6125055400:04:001:0039 для \~ \~ \~ \~будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS] та на \~ \~ \~ \~1/2 \~ \~ \~ \~частину земельної \~ \~ \~ \~ділянки \~ \~ \~ \~площею 0, 0900 га, кадастровий номер 6125055400:04:001:0040 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [PERSON] належали земельні ділянки для \~ \~ \~ \~будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів позивачу [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах належний йому на праві власності житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та все своє майно. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок та земельні ділянки. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину та завідувачем Теребовлянської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки, у звязку з тим, що [PERSON] згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов"язкову частку, інші спадкоємці не зверталися. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила в подальшому справу слухати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, просила в подальшому справу слухати за її відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. [PERSON] 20.07.1999 року отримав державний акт серії ТР №190, на земельну ділянку для обслуговуваня житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, загальною площою 0,24 га. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6105310492018, земельна \~ \~ \~ \~ділянка \~ \~ \~ \~площею 0, 1500 га, кадастровий номер 6125055400:04:001:0039 для \~ \~ \~ \~будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6105310332018, земельна \~ \~ \~ \~ділянка площею 0, 0900 га, кадастровий номер 6125055400:04:001:0040 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в [ADDRESS] . Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Микулинецької селищної ради від 20.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №159, [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах належний йому на праві власності житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та все своє майно. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 30.06.2011 року зареєстрвали шлюб. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району району Тернопільської області від 11.01.2010 року, актовий запис №01. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний йому житловий будинок та земельні ділянки. 10.11.2011 року завідувачем Теребовлянської державної нотаріальної контори Сторож В.М. було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори від 31.10.2019 року за №2236/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної \~ \~ \~ \~ділянки \~ \~ \~ \~площею 0, 1500 га, кадастровий номер 6125055400:04:001:0039 для \~ \~ \~ \~будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS] , на \~ \~ \~ \~1/2 \~ \~ \~ \~частину земельної \~ \~ \~ \~ділянки \~ \~ \~ \~площею 0, 0900 га, кадастровий номер 6125055400:04:001:0040 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що непрацездатна дружина померлого [PERSON] , згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов"язкову частку. Як вбачається із постанови Теребовлянської державної нотаріальної контори від 31.10.2019 року за №2236/02-14, у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №301 від 12.05.2010 року після смерті [INFO] [PERSON] ; спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] за заповітом від 20.02.2008 року, та завідувачем Теребовлянської державної нотаріальної контори Сторож В.М. було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , інші спадкоємці нотаріальної контори не зверталися. Як вбачається із заяви [PERSON] , посвідченої секретарем Микулинецької селищної ради від 15.02.2013 року року, зареєстрованої в реєстрі за №49, [PERSON] відомий зміст заповіту складеного її чоловіком [PERSON] від 20.02.2008 року, та від одержання обов"язкової частки у спадковому майні відмовляється. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку. Таким чином, позивач після смерті [PERSON] успадкувала 1/2 частину спадкового майна. Однак, оформити спадкових прав на земельні ділянки у нотаріальної конторі не має можливості через те, що [PERSON] згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов"язкову частку. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1233ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачаєтьсяз вимогч.1ст.1235ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на на 1/2 частину земельної ділянки \~ \~ \~ \~площею 0, 1500 га, кадастровий номер 6125055400:04:001:0039 для \~ \~ \~ \~будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS] , на \~ \~ \~ \~1/2 \~ \~ \~ \~частину земельної \~ \~ \~ \~ділянки \~ \~ \~ \~площею 0, 0900 га, кадастровий номер 6125055400:04:001:0040 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved