Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

11 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення коштів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. В позовній заяві позивач вказує, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі. В шлюбі в них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просить стягнути з відповідач на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно та кошти на своє утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідачем було подано заперечення проти позову, в якому він вказує, що вважає даний позов безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення. Позивач разом з сином знаходиться у м.Дубно у своєї матері, постійно місця проживання в м.Дубно в неї немає. Син зареєстрований у його помешканні в м.Калуш. Позивач умисно поставила себе в умови, за яких потребує утримання. Адже в м.Дубно свого житла вона не має, також у неї має роботи. З травня 2014 року відповідач був звільнений з роботи, в зв'язку з ліквідацією підприємства та 26.06.2014 року був взятий на облік Калуським міськрайонний центром зайнятості та йому розпочато виплату допомоги по безробіттю. Враховуючи, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу для утримання дружини та сина, просить в позові відмовити. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі, але на даний час проживають окремо. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьох років, а тому інших доходів не має. На сьогоднішній день розмір її доходів становить 1075 гривень. Відповідач стоїть на обліку як безробітний, окрім того має інші нелегальні доходи. Добровільно допомоги на утримання дитини та на її утримання відповідач не надає. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що їх сім'я повинна проживати разом та спільно з дружиною повинні піклуватись та утримувати їх дитину. В січні 2015 року між ним та дружиною виник скандал, після якого дружина поїхала та не повідомила свого місця перебування. Оскільки на даний час він офіційно не працевлаштований, отримує лише допомогу по безробіттю, тому не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання сина та дружини. Судом встановлено, що з 21 червня 2013 року перебувають в шлюбі, який зареєстровано відділом державного реєстрації актів цивільного стану по місту Калуш реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №182 (а.с.3) Від спільного життя вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони вказані батьками (а.с. 4). Довідкою, виданою КП ЦЖЕО "Житловик" від 10 лютого 2015 року стверджується, що [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS], син [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. (а.с.5) [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2014 року по 14.04.2017 року, що стверджується наказом №40/2-1 Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний коледж" (а.с.6) Згідно довідки, виданої Калуським МРЦЗ, [PERSON] зареєстрований як безробітний в Калуському міськрайонному центрі зайнятості з 19 червня 2014 року (а.с.31) Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. За змістом ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має не врегульований, мінливий дохід, позов підлягає до задоволення та з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в саме по 800 гривень щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, вважаючи, що стягувана сума по відношенню до встановленого прожиткового мінімуму є незначною. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач маючи право на своє утримання, не надала жодних доказів про достатнє матеріальне становище відповідача та про його спроможність надавати матеріальну допомогу на її утримання. Суд, беручи до уваги докази, надані відповідачем про розмір його доходів, приходить до висновку про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, тому в цій частині позову необхідно відмовити.

Outcome: approved