Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики мотивуючи тим ,що 23.02.2012 року він уклав у письмовій формі договір позики з відповідачем . Згідно договору позики він передав відповідачу на строк до 01.03.2013 року грошові кошти в розмірі 65000 доларів США ,що еквівалентно по курсу Національного банку України станом на 15.01.2015 року 1 025 440 грн. Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконав , вчасно до 01.03.2013 року борг не повернув борг , внаслідок чого заборгованість за договором позики становить: основний борг 65000 доларів США ,що еквівалентно по курсу Національного банку України станом на 15.01.2015 року 1 025 440 грн. , відсотки за користування кредитом в сумі 269 423,82 грн,індекс інфляції в сумі 226 393,46 грн,три відсотки річних в сумі 57733,67 грн., моральна шкода в сумі 29900 грн, а всього 1 608 891,95 грн. На неодноразові вимоги повернути борг, відповідач [PERSON] обіцяє повернути його, однак ніяких дій по його поверненю не вчиняє. В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача в його користь 65000 доларів США ,що еквівалентно згідно курсу Національного банку України станом на 21.07.2015 року в сумі 1 428 700 грн. а також три відсотки річних від простроченої суми за період з 03.03.2013 року по 22.04.2015 року в сумі 92 947,56 грн. і судові витрати в сумі 3654 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив ,що 23.02.2012 року між ним і позивачем було укладено договір позики згідно якого позивач передав йому на строк до 01.03.2013 року грошові кошти в розмірі 65 000 доларів США .Він повернув позивачу частинами кошти в сумі 8000 доларів США. В зв*язку з тимчасовими матеріальними труднощами решта коштів ним не повернуто. В зв*язку з цим він визнає ,що його борг за договором позики становить 57 000 доларів США і три відсотки річних від простроченої суми 92 947,56 грн ,які він згідний повернути позивачу. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст.. 1046,1049 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку ,що встановлені договором. Судом встановлено, що 23.02.2012 року позивач уклав у письмовій формі договір позики з відповідачем , згідно якого він передав у власність відповідачу грошові кошти в сумі 65 000 доларів США на термін до 01.03.2013 року .Згідно п. 4 договору позики сторони домовилися,що повернення позики відбувається щомісячно до 24 числа кожного місяця у сумі 1250 доларів США,решта суми що становить 5000 доларів США відповідач зобов*язаний повернути до 01.03.2013 року. Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а у відповідності до ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом . Судом встановлено, що відповідач в обумовлений сторонами строк згідно договору позики 01.03.2013 року , повернув лиш частину боргу в сумі 8000 доларів США . Даний факт не заперечив в судовому засіданні і позивач. При таких обставинах основний борг відповідача перед позивачем за договором позики становить 57 000 доларів США,що згідно курсу Національного банку України станом на 21.07.2015 року 100 доларів США= 2203,21 грн.,становить 1 255 829,70 гривень У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник,який прострочив виконання грошового зобов*язання, не вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналогічні положення закріплені в п.7 договору позики , укладеному сторонами 23.02.2012 року , згідно якого передбачено ,що при неповернені суми боргу позикодавець вправі вимагати повернення частини позики,що залишилася несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох відсотків річних від простроченої суми. Згідно розрахунку проведеного позивачем внаслідок прострочення виконання грошового зобов*язання за період з 03.03.2013 року по 22.04.2015 року три проценти річних від простроченої суми становить 92 947,56 грн. Дану суму визнав в судовому засіданні відповідач. У відповідності із ст.61 ЦПК України обставини,визнані сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі,не підлягають доказуванню. При таких обставинах до задоволення підлягають позовні вимоги відносно стягнення основного боргу в сумі 57000 доларів США ,що згідно курсу Національного банку України становить 1 255 829 ,70 грн. і 92 947,56 грн .- три відсотки річних від простроченої суми. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 3654 гривень, пов*язаних із сплатою судового збору. На підставі ст.. ст.. 203,526,527,530,610,611,623,625 ЦК України ,

Outcome: approved