Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

23 липня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визна- ти за ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсь- кими будівлями за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що [INFO] в с.Трапівка Татарбунарсь- кого району Одеської області померла його мати [PERSON] , а раніше - [INFO] помер його батько [PERSON] . Приватним нотаріусом відносно майна померлої матері була відкрита спадкова справа № 291/2016 від 22.11.2016 р. До спадкової маси увійшло майно: земельна ділянка площею 4,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Та- тарбунарського районного суду Одеської області від 03.05.2017 р., за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності по 1/2 частці на зазначену земельну ділянку. З урахуванням викладеного вбачається, що після смерті спадкодавця залишилась частка не успадкованого неру- хомого майна, а саме житлового будинку. Інших спадкоємців, що претендують на спадщину, не- має. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по закону піс- ля померлої [INFO] [PERSON] з причин ненадання правовстановлюючих документів на успадковане майно. Зважаючи на те, що успадкувати житловий будинок у нотаріальному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в.о. старости сіл Трапівка, Новоселиця, Зарічне [PERSON] надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні ви- моги визнала, відзиву на позов не подала (а.с.30). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З матеріалів справи: копії паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4,6-7) вбачається, що позивач народився [INFO] в с.Зарічне Татарбунарського ра- йону Одеської області, його батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] .. Копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.5,9) підтверджу- ється, що [PERSON] помер [INFO] у м.Татарбунари Одеської області, а [PERSON] померла [INFO] в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області. Заповітом, посвідченим секретарем Трапівською сільською радою Ляшан Л.М. 04.02.2000 р. (копія на а.с.11), підтверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповіда- льне розпорядження, яким майно, що міститься в собі сертифікат на право на земельну частку (пай) та грошові внески заповідала, заповіла своїм онукам [PERSON] та [PERSON] .. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.05.2017 р. (копія а.с.12-13) визнано за [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності по 1/2 ча- стині кожному право власності на земельну ділянку 4,02 га, що розташована на території Трапів- ської сільської ради, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 063041, виданого 29.07.2002 р. Трапівською сільською радою на ім`я [PERSON] . З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 01.08.2005 р. (а. с.15-18), слідує, що [PERSON] замовлено технічну документацію на спірний житловий бу- динок. Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 58840 грн., що видно із звіту про незалежну оціночну вартість житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Імперіал-777» від 29.09.2020 р. (а.с.36-37). Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8432448 (а.с.22) підтверджуєть- ся, що власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] .. Відмова нотаріуса (а.с.14) свідчить про неможливість позивача отримати спадщину після поме- рлої [PERSON] (спадкова справа № 291/2016 від 22.11.2016 р.) з причини ненадання право- встановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок. Газета "Татарбунарский вісник" № 19 від 14.05.2020 р. (а.с.25) містила оголошення про недійс- ність оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] від 23.09.2005 р., видане на підставі рішення виконавчого комітету Трапівської сільської ради від 27.07.2005 р. № 42. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за запо- вітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку пер- шої черги, а також те, що житловий будинок, що розташований [ADDRESS] , належав спадкодавцю [PERSON] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв`язку з відсут- ністю правовстановлюючого документу на будинок. Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий житловий буди- нок, що залишився після смерті [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved