Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком. В обґрунтування своїх вимог посилається на те,що він є власником домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. В будинку зареєстрована його дочка [PERSON], яка не проживає по місцю реєстрації понад 2 роки без поважних причин. Її місце проживання їй не відоме. Реєстрація [PERSON] у належному йому на праві приватної власності будинку, перешкоджає у здійсненні ним права власності, позбавляє можливості користуватися та розпоряджатися майном на свій розсуд. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об"ємі та просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування домоволодінням в [ADDRESS]. та зобов»язати Надвірнянський районний відділ ДМС зняти її з реєстрації . Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час і місце слухання справи повідомлений у відповідності до ст.74 п.9 ЦПК України через оголошення в газеті Галичина за № 122(4875) від 16.08.2014р., про причини неявки не повідомила. А тому зі згоди сторони позивача суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПКУкраїни Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, надані на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. За положеннями ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і він реалізовує їх на власний розсуд. Відповідно до ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником домоволодіння в [ADDRESS]., що підтверджується договором про передачу в безстрокове користувнння земельної ділянки для будівництва індивідуального жилового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однією до п»яти включно, серія та номер 4192. Виданий 16.10.1974р., видавник перша Надвірнянська ДНК, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 19777007 від 31.03.2014р.( а.с 5-6) Крім позивача в домоволодінні, що знаходиться в [ADDRESS], зареєстрована його дочка [PERSON].(а.с.4-16) В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] не проживає по місцю реєстрації в [ADDRESS], з 2012 року. Факт відсутності [PERSON] за місцем реєстрації в домоволодінні, що знаходиться [ADDRESS], з 2012року підтверджується актами обстеження матеріально- побутових умов проживанння складених депутатами Надвірнянської міської ради від 19.04.2013р. за № 543 та від 28.10. 2013р за № 1497, згідно яких дочка позивача [PERSON] в будинку зареєстрована , але фактично не проживає з 2012р. (а.с 7-8.). Її місце проживання позивачу не відоме. Вказані обставини підтвердили допитані в якості свідків в судовому засіданні [PERSON], та [PERSON] Реєстрація [PERSON] у належному позивачу на праві приватної власності домоволодінні, що знаходиться в [ADDRESS], Івано- Франківської обл. перешкоджає у здійсненні ним права власності, позбавляє можливості користуватися та розпоряджатися майном на свій розсуд Вирішуючи позов, суд погодився з доводами позивача, що відповідач втратив право на користування домоволодінням позивача, оскільки вона не проживає по місцю реєстрації більше року без поважних на те причин. Позовні вимоги про покладення зобов»язання на Надвірнянський районний відділ ДМС провести зняття з реєстраціїї є передчасними оскільки відповідно до вимог ст. 7 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживанняв Україні « зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду. На підставі, ст.ст.317, 319, 391,405ЦК України,

Outcome: dismissed