Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

09 жовтня 2016 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» через свого представника за довіреністю звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.11.2007 року в сумі 16\~279 грн. 35 коп., відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти 10\~000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позичальник зобовязався сплачувати заборгованість по кредиту, проценти та винагороди. Проте, відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість. В судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання у відповідності до ч. 5 ст. 74 та ч.1 ст. 77 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 29 листопада 2007 року [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" уклали кредитний договір № б/н, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом, а відповідач в свою чергу використовувати платіжну карту в розмірі платіжного ліміту, погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування по перевитратам платіжного ліміту та сплачувати комісії. Банк свої зобов'язання за кредитним договором № б/н від 29 листопада 2007 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що підтверджується заявою позичальника від 29.11.2007 року (а.с. 12). Згідно п.2.1.1.5.5 умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. В порушення умов договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка складається з: 6 027 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом, 4 284 грн. 47 коп. відсотки за користування кредитом, 4\~203 грн. 85 коп. пеня за прострочене зобовязання, 750 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., 250 грн. штраф (фіксована складова), 763 грн. 30 коп. штраф (процентна складова). Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов надання кредиту при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань більш ніж на 30 днів, він повинен сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Наведене дає підстави вважати вимоги Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк "ПриватБанк" правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов кредитного договору № б/н від 29.11.2007 року, повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved