Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Стецівської сільської ради про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивував тим, що його батькові [PERSON] на праві власності належав житловий будинок по [ADDRESS] , який відносився до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991р. був зареєстрований та проживав [PERSON] , який за життя 31.08.2001р. склав заповіт, згідно якого усе своє майно заповів сину [PERSON] . Позивач зазначає, що [INFO] . [PERSON] помер, єдиним спадкоємцем після його смерті за заповітом є син померлого, позивач по справі, [PERSON] , який прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] , оскільки на вказаний будинок відсутній правовстановлюючий документ. Тому позивач звернувся у суд із даним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Представник позивача адвокат Фармуга В.С. подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задоволити, розгляд справи просив провести у відсутності позивача та його представника. Голова Стецівської сільської ради подав до суду заяву, якою позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.. Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть [PERSON] ; Довідку Стецівської сільської ради №01-18/332 від 17.08.2018р.; Заповіт [PERSON] від 31.08.2001р. посвідчений у Стецівській сільській раді, зареєстрований за №36; Завірені Сільським головою В.М.Личуком свідчення від 21.08.2018р. [PERSON] та [PERSON] про те, що [PERSON] до дня своєї смерті проживав разом із своїм сином [PERSON] ; Свідоцтво про народження [PERSON] у якому батьком його зазначений [PERSON] ; Довідку приватного нотаріуса Снятинського РНО Григорця М.Ф. №32/02-14 від 18.02.2019р.; Постанову приватного нотаріуса Снятинського РНО Григорця М.Ф. від 15.02.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Рішення Снятинського районного суду від 24.10.2018р. про надання [PERSON] додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] ; Технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] .; Рішення виконавчого комітету Стецівської сільської ради Снятинського району №13 від 28.03.2019р. - суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем та його відмову від заперечень проти позову, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved