Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказані об`єкти належали на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] її син - [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] [INFO] на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, розташований в [ADDRESS] заповів Позивачу. Після смерті [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прйняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи беї участі представника селищної ради та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, документально підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, що [PERSON] є сином [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [INFO] [PERSON] померла. З дня її смерті в силу ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що їй належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що на [ADDRESS] , свідчить довідка Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області № 1257 від 02.05.2019 року. Відкриту відповідно до ст.1220 ЦК України спадщину прийняв [PERSON] , як спадкоємець першої черги, в порядку ст. 1268 цього Кодексу шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області № 1269 від 03.05.2019 року. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] помер [INFO] . Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 11.12.2013 року, посвідченого Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №89 вбачається, що [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] заповів Позивачу. Копією спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] Спадкоємцем за заповітом є Позивач, яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. З довідки, виданої Заболоттівською селищною радою № 1269 від 03.05.2019 року, вбачається, що [PERSON] на день смерті проживав один в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "ЕК КОНТАКТ" від 20.06.2019 року, за адресою [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок - "А1" (загальною площею - 57,5 м.кв., житловою площею - 31,9 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-азбестоцементні листи, перекриття-дерево, підлога-дерево), хлів - «Б1», колодязь. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 174534749 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 02.05.2019 року №354/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] , яка набула право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved