Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

адміністрація Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» в особі заступника директора медичної частини лікаря-психіатра [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить про госпіталізацію у психіатричний стаціонар КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON], [INFO], без його усвідомленої згоди. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що [PERSON] госпіталізований 27 грудня 2018 року до КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» на підставі рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27 грудня 2018 року для проведення психіатричного огляду останнього без його усвідомленої згоди. Направлення на госпіталізацію видане лікарем психіатром Купянської ЦРЛ [PERSON], який після отримання відомостей від матері хворого, колективного звернення медичного персоналу Купянської ЦРЛ і проведення особистого огляду [PERSON], зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування у звязку із наявністю у нього гострого психіатричного розладу, який зумовлює його небезпеку для себе і оточуючих (психомоторне збудження, агресія до оточуючих із застосуванням фізичної сили), суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршання психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 27 грудня 2018 року о 20:50 [PERSON] був оглянутий лікарем психіатром КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON], який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. 28 грудня 2018 року о 09:00 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1», яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації останнього до психіатричного закладу в умовах стаціонару для проведення обстеження та лікування у звязку з соціальною небезпекою, агресивними тенденціями в поведінці, оскільки [PERSON] страждає на шизофренію параноїдну форму епізодичний ремітуючий тип перебігу, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих; може завдати значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги; наявність психічного розладу підтверджує психічний стан. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2018 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні лікар-психіатр КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити та зазначив, що [PERSON] 27 грудня 2018 року доставлений до приймального відділення «ОПЛ № 1» та 28 грудня 2018 року оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку якої [PERSON] страждає на шизофренію параноїдну форму епізодичний ремітуючий тип перебігу, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих; може завдати значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги; наявність психічного розладу підтверджує психічний стан. За вказаних обставин, [PERSON] потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару, без усвідомленої згоди останнього на госпіталізацію. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1», без усвідомленої згоди останнього. [PERSON] у відношенні якого розглядається питання, повязане з наданням психіатричної допомоги в судовому засіданні проти його госпіталізації до психіатричної лікарні заперечував та пояснив, що не має психічного захворювання, а ініціатором лікування є його матір [PERSON] з якою він має конфлікт на побутовому підґрунті. Свою агресію до оточуючих заперечував та зазначив що захищався він нападів, а дитину поніс на вулицю з метою закалювання, пройшов до ставка, але їх на автомобілі забрали звідти. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] її молодший син, і він страждає на психічне захворювання. Захворів у 2014 році на ґрунті несчасливого кохання, пройшов курс лікування і стан покращився. Повторно лікувався у 2016 році. На початку грудня хвороба загострилась, у сина стали виникати напади неконтрольованої агресії і він наносив тілесні ушкодження їй, дружині, намагався душити. На роботі має конфлікти з персоналом. Від лікування відмовляється. За допомогою звернулись коли [PERSON] напіводягнену десятимісячну дочку немовля виніс на вулицю в мороз -10 градусів по Цельсію та пішов до ставка за три кілометри від місця проживання і його дії стали загрожувати життю дитини. Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано. Суд,\~заслухавши учасників\~судового розгляду, перевіривши матеріали заяви, дослідивши надані докази, встановив наступне. Судом встановлено,\~що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON], [INFO], страждає на шизофренію, параноїдна форма епізодичний ремітуючий тип перебігу. 28 грудня 2018 року при огляді комісією лікарів-психіатрів контакт з [PERSON] суто формальний; орієнтований в місці перебування достатньо, в часі не точно; на запитання відповідає частіше не по суті, після пауз; мислення прискорене по темпу, паралогічне із зісковзуваннями; память та інтелект відповідно віку і освіті; емоційний стан не стійкий, під час огляду неврівноважений, вкрай збуджений, не взмозі стримувати себе; виказує маячні ідеї на адресу оточуючих, критика до захворювання відсутня, тому потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару до покращання психічного стану у звязку з тим, що [PERSON] становить соціальну небезпеку для оточуючих, проти госпиталізації в психічний стаціонар заперечує. З пояснень представника психіатричного закладу, \~лікаря-психіатра вбачається, що [PERSON] в силу психічного захворювання на шизофренію, параноїдна форма епізодичний ремітуючий тип перебігу, становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих, може завдати значної шкоди своєму здоровю та оточуючим у звязку з агресивними тенденціями в поведінці. Суду також в якості доказів надані: виписка-поточна з історії хвороби [PERSON] № 3397/2018р, сформована КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» де вказано, що останній страждає на шизофренію, параноїдна форма епізодичний ремітуючий тип перебігу, у звязку з чим потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару; виписка-епікриз з історії хвороби [PERSON] № 3311/2018р; рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27 грудня 2018 року; епікриз історії хвороби № 3466 про перебування [PERSON] на лікування у 1-му відділенні ІНПН НАМП України у період з 30 вересня 2014 року до 28 жовтня 2014 року; та епікриз історії хвороби № 892; заява [PERSON] від 27 грудня 2018 року. Згідно ст. 14, ст. 22 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження і лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих. Дане питання розглядається в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Враховуючи, що в ході судового розгляду судом встановлено наявність обох підстав для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачених\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», матеріали справи та пояснення лікаря-психіатра свідчать про наявність у [PERSON] психічного розладу, у звязку з чим обстеження та лікування хворого можливе лише в умовах стаціонару, то за вказаних обставин суд вважає необхідним заяву про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару задовольнити.

Outcome: approved