Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

21.10.2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15898грн. 18 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № SAMDN50000017464807 від 30 листопада 2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 31 серпня 2013 року заборгованість за кредитним договором склала - 15898 грн. 18 коп., з урахування суми - 7467 грн. 42 коп., яка була стягнута з відповідача згідно судового наказу Павлоградського міськрайонного суду № 2-н-95/09 від 29.12.2008 року. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 30 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача платіжну картку "Універсальна" з кредитним лімітом в розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36,00 % на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-12). Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 30.11.2007 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення строків платежів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Згідно судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області №2-н-95/09 від 29.12.2008 року з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 30.11.2007 року в розмірі 7467грн. 42 коп., з якої 6415 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом, 458 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована складова), 343 грн. 69коп. - (процентна складова). Станом на 31 серпня 2013 року, з урахуванням суми, стягнутої судовим наказом від 29.12.2008 року заборгованість за кредитним договором склала - 15898 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 18 коп., яка складається з 0 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом, 11284 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 28 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 3618 (три тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 70коп. - заборгованість зі сплати комісії за користуванням кредитом, 250 (двісті п'ятдесят)грн. - штраф (фіксована частина), 745 (сімсот сорок п'ять) грн. 15 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.3-7). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved