Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

18 листопада 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 14 грудня 1995 року Припятською сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ №268675 від 14 грудня 1995 року. В даному шлюбі подружжя має двох синів: [PERSON], [INFO] та неповнолітній [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що між подружжям взаєморозуміння не досягнуто, їхні інтереси, особисті погляди на життя та характери несумісні. [PERSON] проявляє неповагу, безвідповідальність до сімї, що призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних стосунків з червня 2013 року. Подружжя проживає разом, однак спільне господарство вони не ведуть. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати та після розірвання шлюбу змінити з "Приступа" на "Радецька". \~ В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності і позовні вимоги задовольнити повністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 14 грудня 1995 року Припятською сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб громадян України [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис №4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ №268675 від 14 грудня 1995 року (а.с. 5). В даному шлюбі подружжя має двох синів: [PERSON], [INFO] та неповнолітній [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №066127, від 07.03.2001 року, виданим Припятською сільською радою Шацького району Волинської області. Враховуючи те, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують і як стверджує позивач підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений нею судовий збір. На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved