Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] Від спільного подружнього життя в них народився син [PERSON], [INFO]. 31 липня 2008 року шлюбі між ними було розірвано. Дитини залишилась проживати з нею. В 2009 році вона вдруге вийшла заміж та в неї народилася дочка [PERSON]. В 2014 році в звязку з воєнними діями на Донбасі, вона з сім'єю переїхала проживати в м.Дубно. За новим місцем проживання вони перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб. Рішення суду про розірвання шлюбу з [PERSON] в якому вказано, що син [PERSON] залишився проживати з позивачем у неї відсутнє та немає змоги його отримати оскільки реєстр судових рішень Донецької області відключений. Відповідач належним чином не виконує свої батьківські обовязки, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що змусило її звернутися до суду з відповідним позовом. Оскільки, відповідач перебуває на непідконтрольній Україні території, відомості про його працевлаштування відсутні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, з дня звернення до суду та продовжувати стягнення до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав. викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника та надавши письмовий висновок щодо доцільності проживання неповнолітнього [PERSON] з матір'ю. В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який 31 липня 2008 року розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (.а.с7) За час перебування у шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження якого сторони вказані батьками (а.с.9) [PERSON] 23 вересня 2009 року вдруге уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] згідно зі свідоцтвом про шлюб (а.с.6) [PERSON] та [PERSON] взяті на облік внутрішньо переміщених осіб з 08 вересня 2006 року. (а.с.11) Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Дубенської міської ради встановлено доцільне місце проживання неповнолітнього [PERSON] з матір'ю [PERSON] (а.с.34-35) Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягала десяти років, визначається за згодою батьків, а дитини до досягла десяти років за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] разом з матір'ю, сестрою та вітчимом переїхав з непідконтрольної Україні території в м.Дубно, матір'ю створено належні умови для його проживання та навчання, батько ухилився від виконання своїх батьківських обовязків, життям сина не цікавиться, [PERSON] залишився проживати на непідконтрольній Україні території, визначити місце його проживання дітей з матір'ю [PERSON] Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. За змістом ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України\~та п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" \~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів також підлягає до задоволення та з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved