Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

28 січня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася заявнику рідною бабою. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] 1939 року у батьків [PERSON] та [PERSON] (діда та баба заявника) народилася її мати - [PERSON] . [INFO] заявник [PERSON] [INFO] 1969 року мати заявника [PERSON] вийшла заміж і змінила прізвище на « [PERSON] ». У 1983 році заявник вийшла заміж та змінила прізвище " [PERSON] " на « [PERSON] ». Цей шлюбу у 1991 році було розірвано. 04 січня 1993 року заявник вдруге виходить заміж та змінює прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , баба заявника, померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, спадкоємцями якого є заявник та її мати. Після смерті баби, заявник звернулася до нотаріальної контори з наміром отримати спадщину після померлої, але не змогла надати докази спорідненості між нею та бабою, оскільки прізвище її баби при народженні було « [PERSON] », а померла вона як « [PERSON] ». З метою, в подальшому звернутися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, заявник просить суд встановити факт родинного зв`язку з [PERSON] , а саме, що остання була її рідною бабою. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву, в\~ обґрунтування послалася на обставини зазначенні у заяві та додатково пояснила, що баба [PERSON] до Другої світової війни (1939-1945 роки) мала прізвище « [PERSON] ». Деякий час, до цієї війни, проживала разом із чоловіком [PERSON] , який на війні загинув. Після війни, баба змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », коли саме відбулась зміна прізвища заявник не знає. Протягом життя та до самої своєї смерті [INFO] , баба прізвище більше не змінювала. Представник заінтересованої особи Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавав. (а.с.19) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25 червня 1969 року, місце реєстрації Горбівський ЗАГС Н.Сіверського району Чернігівської області, вбачається, що [PERSON] , 1939 року народження, та [PERSON] , 1939 року народження, одружилися [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження в цей день зроблено відповідний запис за №4. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині - [PERSON] . (а.с.7) Як вбачається із Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 05 жовтня 1946 року, місце реєстрації с. [PERSON] -Сіверського району Чернігівської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що 12 листопада 1939 року зроблено запис за №37. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] .(а.с.7) Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно 11 листопада 1996 року, місце реєстрації Найтоповичська сільська рада Унечський район, [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження [INFO] зроблено запис за №5. ЇЇ батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.8) Із Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09 квітня 1983 року, місце реєстрації м. Шостка Сумської області, міський ЗАГС, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, в цей день зроблено запис за №194. Після укладення шлюбу прізвища: чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] . (а.с.9) Як вбачається із Свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 04 січня 1993 року зроблено запис за №02. Прізвища після розірвання шлюбу: у нього [PERSON] , у неї - [PERSON] .(а.с.8) Із Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 01 серпня 1997 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружились [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про одруження,в цей день зроблено запис за №323. Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] . (а.с.9) Із довідки №1 виданої ПП «Івушка-Шостка» 02 січня 2020 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , 1917 року народження, (період реєстрації за адресою з 13.05.2005 по день смерті останньої [INFO] ). (а.с.11) Відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 19 лютого 1972 року, місце реєстрації Новгород-Сіверське райбюро ЗАГС Чернігівської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідну запис за №39, її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.12) Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 05 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 05 вересня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №788. (а.с.13) Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона знає родину [PERSON] з 1970 років і до теперішнього часу. Спілкуються часто. Заявник і [PERSON] були родичами [PERSON] є онукою [PERSON] , а відповідно [PERSON] є її бабою. Матір заявника [PERSON] , до заміжжя мала прізвище « [PERSON] », та є дочкою [PERSON] . Баба [PERSON] останні місяці перед смертю проживала з онукою [PERSON] у місті Шостка. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає родину [PERSON] з другої половини 1960 років і до теперішнього часу. Вона є двоюрідною сестрою заявника. Інші показання аналогічні показанням свідка [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] , булає рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця - рідної баби [PERSON] .

Outcome: approved