Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою і просить суд: встановити факт належності заповіту від імені [PERSON], зареєстрованого у реєстрі за №І- І243 від 02 березня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Ялтинської державної нотаріальної контори Коржавіной Т.Ф., згідно якого [PERSON] заповідає все своє майно, яке належало ій до дня її смерті, у тому числі квартиру [ADDRESS] заявниці - онуці [PERSON]. Вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON], яка не перебувала у шлюбі, дітей у неї не було, і заявницю вона вважала своєю рідною онучкою, відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Для оформлення цієї спадщини заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу. На теперішній час заявниця є єдиним спадкоємцем на спадкове майно. Однак, при зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні стосунки заявника з померлою. Таким чином, [PERSON] не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, не підтвердивши той факт, що вона дійсно вважається онучкою [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2013 року. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву із наведених підстав. Представник зацікавленої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява із проханням розглядати справу у їх відсутність. Представник зацікавленої особи Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява із проханням розглядати справу у її відсутність. Представник зацікавленої особи Ялтинської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява із проханням розглядати справу у її відсутність. Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. За змістом статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявниця просить встановити факт, що вона дійсно є онучкою [PERSON], оскільки вона ніколи не була у шлюбі, дітей у неї не було, і заявницю вона вважала своєю рідною онучкою. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2013 року (а.с.21). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] та заявниця у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для прийняття спадщини. Доказами, які підтверджують факт того, що заявниця є родичкою [PERSON], є свідоцтво про народження бабці [PERSON] ([NUMBER], актовий запис №16), де зазначені батьки [PERSON] та [PERSON] та згідно свідоцтва про народження [PERSON] (№ [NUMBER], актовий запис №14), зазначені одні й ті ж самі батьки що і в свідоцтві про народження бабки [PERSON], що підтверджує що вони є сестрами (а.с. 19). 21 липня 1958 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та узяла прізвище чоловіка [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 21.07.1958 року, актовий запис №53) (а.с.16).У шлюбі у них народилась донька - рідна мати [PERSON] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.08.1960 року, актовий запис 371, в якому вказані батьки [PERSON] та [PERSON]) (а.с.13). 01 квітня 1987 року бабця [PERSON] припинила шлюбні відносини з чоловіком, але залишила його прізвище, що підтверджується свідоцтвом про припинення шлюбу серії [NUMBER] від 01.04.1987 року, актовий запис №211.(а.с.17). 09 лютого 1980 року [PERSON]- мати заявниці, вийшла заміж за [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.02.1980 року, актовий запис №7) (а.с.14). 08 грудня 1980 року народилася заявниця [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.12.1980 року, актовий запис №122, у якому засвідчено, що мати заявниці - [PERSON] (а.с.10). 27 червня 1989 року бабка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне прізвище чоловіка, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.06.1989 року, актовий запис №438 (а.с.18). Так, 09 липня 2012 року [PERSON] написала довіреність на [PERSON], де зазначила, що довіряє сестрі - [PERSON] представляти її інтереси в Управлінні Пенсійного фонду України м. Ялта (а.с. 24). 25 лютого 2013 року [PERSON] також пише довіреність (а.с 25) на свою рідну сестру - бабку [PERSON], щоб вона могла змогу актуалізувати дані о належних їй компенсаційних рахунках в установі АТ "Ощадбанк" та отримати Національну картку. Довіреності були засвідчені КП Ялтинської міської ради "РЕО №2". Довіреності підтверджують факт, що [PERSON] та [PERSON] - рідні сестри, та те, що заявниця [PERSON] являлась внучатою племінницею [PERSON] Таким чином, враховуючи, що факт про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, адже тягне виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав, і законом не визначено іншого порядку встановлення такого юридичного факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved