Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить встановити опіку над недієздатною [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована за адресою [INFO]; призначити [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [INFO], опікуном над недієздатною дочкою - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована за адресою [INFO]. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Тернопільського міського суду Тернопільської області від 29 березня 2001 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 23 червня 2001 року № 765 "Про встановлення опіки над недієздатною [PERSON]М." [PERSON], [INFO], було призначено опікуна, її мачуху - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO]. 10 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до [PERSON] опіки та піклування Тернопільської міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної падчерки - [PERSON] у зв'язку із тим, що в [PERSON] є батько, який зобов'язаний відповідати і піклуватися про нею. 10 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до [PERSON] опіки та піклування Тернопільської міської ради із заявою про призначення його опікуном над недієздатною дочкою [PERSON]. Представник заявника [PERSON] опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] просив призначити його опікуном доньки [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] не заперечила щодо призначення її чоловіка [PERSON] опікуном його доньки [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ИД №268557 від 27 березня 1995 року, видаим Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, 27 березня 1995 року померла мати [PERSON] [PERSON]. 30 грудня 1999 року батько [PERSON] одружився із [PERSON], у звязку з чим остання змінила прізвище на «Лебідь», що вбачається із свідоцтва про одруження серії І-ИД №038666 від 30 грудня 1999 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України. Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, складеного 06 липня 2001 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, встановленої з 01.12.2000 року 23.11.2001 року. Як вбачається із довідки серії МСЕ №033200, [PERSON], [INFO], дата огляду 09.11.2001 року, встановлено другу групу інвалідності з дитинства довічно. Відповідно до рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 29 березня 2001 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 23 червня 2001 року № 765 "Про встановлення опіки над недієздатною [PERSON]М." [PERSON], [INFO], було призначено опікуна, її мачуху - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO]. 10 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до [PERSON] опіки та піклування Тернопільської міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної падчерки - [PERSON] у зв'язку із тим, що в [PERSON] є батько, який зобов'язаний відповідати і піклуватися про нею. 10 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до [PERSON] опіки та піклування Тернопільської міської ради із заявою про призначення його опікуном над недієздатною дочкою [PERSON]. Згідно витягу із протоколу Опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 10 листопада 2016 року № 1 опікунська рада вирішила: звільнити [PERSON] від обов'язків опікуна, відповідно до поданої нею заяви; погодити кандидатуру в опікуни недієздатної її батька [PERSON], відповідно до поданої ним заяви. Як вбачається із подання [PERSON] опіки і піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно недієздатної [PERSON] від 23.01.2017 року № 164/04, [PERSON] опіку і піклування вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над своєю недієздатною дочкою - [PERSON], [INFO]. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, у зв'язку із заявою [PERSON] про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної падчерки - [PERSON], оскільки в [PERSON] є батько, який зобов'язаний відповідати і піклуватися про нею, враховуючи заяву [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатною дочкою - [PERSON], суд вважає за необхідне заяву задоволити, встановити опіку над недієздатною [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована за адресою [INFO]; призначити [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [INFO], опікуном над недієздатною дочкою - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована за адресою [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved