Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд ухвалити рішення про збільшення стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1800 гривень щомісячно та до повноліття доньки, тобто до 24 листопада 2027 року включно. Вимоги позову обґрунтувала тим, що [PERSON] та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2009 року, котрий був укладений в Першому Суворовському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1181. Окрім того, 24 листопада 2009 року у сторін народилася дитина донька [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ЖД №209303, виданого 15 січня 2010 року виконкомом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис від 15.01.2010 року за № 5, де в графі батько записаний [PERSON]. Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі 523/5174/14-ц від 14 серпня 2014 року, суд вирішив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 309, 60 гривень до повноліття доньки, тобто до 24 листопада 2027 року включно. 16 червня 2015 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі 523/6849/15-ц шлюб між сторонами було розірвано. Як зазначає позивачка, на момент подачі позову істотно змінився прожитковий мінімум дітей, віком від 6 до 18 років, тому позивачка і прохала збільшити стягнення з відповідача аліментів з 309, 60 гривень до 1800 гривень щомісячно. Окрім того просила стягнути аліменти за минулий період, а саме з 1 грудня 2017 року. Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси\~ від 19 червня 2018 року, було відкрито спощене позовне провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 14). Відповідач надав на адресу суду відзив на позов, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині збільшення розміру аліментів до мінімального розміру. В частині позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час просив відмовити у задоволенні, оскільки зазначені вимоги не підтвердженні жодними доказами. (а.с. 23,24). Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Відповідач та представник відповідача в судовому зсіданні підтримали відзив на позовну заяву, [PERSON] визнав позов частково в частині збільшення розміру аліментів з 309, 60 гривень до 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в частині позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час просив відмовити у задоволенні. Зясував обставини справи, вислухав позивача, відповідача та його представника, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2009 року, котрий був укладений в Першому Суворовському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1181. (а.с. 6). Окрім того, 24 листопада 2009 року у сторін народилася дитина донька [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ЖД №209303, виданого 15 січня 2010 року виконкомом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис від 15.01.2010 року за № 5, де в графі батько записаний [PERSON]. (а.с. 7). Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі 523/5174/14-ц від 14 серпня 2014 року, суд вирішив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 309, 60 гривень до повноліття доньки, тобто до 24 листопада 2027 року включно. (а.с. 9,10). 16 червня 2015 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі 523/6849/15-ц шлюб між сторонами було розірвано. (а.с. 8). Згідно зі\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.\~1,\~2 Закону України "Про охорону дитинства"\~батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч.2\~ст. 182 цього кодексу\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 1\~ст. 184 Сімейного кодексу України\~і роз'яснень, викладених в пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно положення ч.1\~ст. 192 Сімейного Кодексу України\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або\~сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Суд вважає за необхідне зазначити, що з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача (14 серпня 2014 року) істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан як позивачки так і відповідача. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч.3\~ст.181 СК України\~).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров,я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)\~ст.184\~СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] правомірні та підлягають до часткового задоволення і збільшенню з 309,60,00 грн. на 1200,00 грн. щомісяця до повноліття доньки, тобто до 24 листопада 2027 року включно. В частині позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час суд відмовляє у задоволенні, оскільки стороною позивача зазначені позовні вимоги не доведені належними та допустимими доказами, окрім того суд зазначає, що відповідачем сплачувались аліменти за рішенням суду від 14 серпня 2014 року, тому позовні вимоги в даній частині є безпідставними.

Outcome: partial