overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2014 р., є двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Діти проживають з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Просить стягати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] зменшила позовні вимоги, просить стягати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину. Додатково суду пояснила, що стан здоров'я дітей добрий, діти власності не мають. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що у нього інших утриманців немає, стан його здоров"я добрий, власності немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2014 р. (справа № 127/25423/14-ц) шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 5) Сторони є батьками дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір"ю-позивачем. (а.с. 3, 4, 6) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), а також визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06.03.2018 р. і до досягнення повноліття. Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 400,00 грн. витрат на правничу допомогу, а на користь держави - 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - Микити, [INFO] та сина - Владислава, [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. В своїй письмовій заяві позов підтримала та просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дітей відповідач [PERSON], записаний їх батько. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/3 частини заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розмір стягнення аліментів, суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України. Крім того, у відповідності зі ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50%. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує, що у відповідності зі ст. 51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Ст. 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити її від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України. На підставі ст.ст. 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказує, що вона з 2014 р. по 2016 р. проживала спільно з відповідачем без реєстрації шлюбу і [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Після того, як сторони з 2016 р. стали проживати окремо, дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Позивач надала заяву, у якій позов підтримала і просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності. Відповідач надав заяву, у якій позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову. Враховуючи, що при подачі позову позивач звільнений від сплати судового збору, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд, відповідно до приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вважає необхідним стягнути з відповідача 50 % судового збору від розміру судового збору, який встановлений Законом України "Про судовий збір".

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказує, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них [INFO] народився син [PERSON] . Після того, як рішенням суду від 30.10.2018 їх шлюб був розірваний, вона проживає окремо від відповідача, дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. \~ \~ \~ \~Позивач надала заяву, у якій позов підтримала і просила справу розглянути в її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач надав заяву, у якій позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що при подачі позову позивач звільнений від сплати судового збору, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд, відповідно до приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вважає необхідним стягнути з відповідача 50 % судового збору від розміру судового збору, який встановлений Законом України "Про судовий збір". \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 19.11.2017 р., від якого є дитина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, інших утриманців він не має. Просить стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. (а.с. 1) В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, суду пояснила, що стан здоров`я дитини добрий, дитина власності не має. Відповідач має у власності земельну ділянку, інших утриманців у нього немає. Шлюб з відповідачем вже розірвано. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 29, 34, 35-36) З"ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 19.11.2017 р., який зі слів позивача вже розірвано рішенням суду. (а.с. 3) Сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю-позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження, довідкою КК "Димитрівський" №91 від березня 2021 р. (а.с. 4, 5) Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.03.2021 р., до досягнення повноліття. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 908,00 судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від якого є дитина [PERSON], [INFO] Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 грн. на місяць. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, пояснила, що стан здоров'я дитини добрий, дитина власності не має. Відповідач [PERSON] позов визнав, додатково суду пояснив, що його стан здоров"я добрий, має у власності автомобіль, інших утриманців немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, актовий запис № 1076. (а.с. 3) Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 4) Дитина сторін проживає з матір"ю - позивачем, що підтверджується довідкою квартального комітету "Поділля" від 05.10.2015 р. №791. (а.с. 22) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), дохід відповідача, прохання сторін стягати аліменти у твердій грошовій сумі, суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з .09.2015 р. і до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву (у виді телефонограми) про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 21) Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що стан його здоров'я добрий, інших утриманців він не має, має у власності частку квартири. Стан здоров'я дитини добрий, дитина власності не має. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю - позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами - копією свідоцтва про народження, копією довідки ТОВ "ЖЕО" №1916 від 18.03.2019 р. (а.с. 6, 8) Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.03.2019 р. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 768,40 грн судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з 21.06.2003 по 28.08.2012 вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.08.2012 шлюб між сторонами був розірваний. За час подружнього життя народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи знаходиться власноручно написана розписка від 10.01.2017 року, а тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.З 21.06.2003 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР № 064321 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 107 від 18.07.2012. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 091773, 13.07.2001 народився син [PERSON], , в графі "батько" вказаний - відповідач [PERSON], в графі "мати" - позивач [PERSON]. Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-СР №006066 від 16 січня 2015 року [PERSON] змінила прізвище на «Паргамін». В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі\~ст. 183 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що на одну дитину складає 1\\4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~стягнути з відповідача [PERSON].\~\~судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з 29.09.2007 р. до 18.07.2014 р. перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого є дитина [PERSON], [INFO] Відповідач після розірвання шлюбу припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Просить стягати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Розмір аліментів, які просить стягати змінила, змінила, просить стягати аліменти в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Додатково суду пояснила, що дитина стоїть на обліку в тубдиспансері, власності дитина не має. Відповідач має добрий стан здоров"я, працює, власності не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 17-18, 25-26) З"ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 4) Дитина проживає разом з матір'ю - позивачем та знаходиться на її утриманні. (а.с. 5) Відповідач працює оператором розфасувально-пакувального автомату на ПАТ "Вінницька кондитерська фабрика" (м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 8 ). (а.с. 6) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що до 09 лютого 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилася дитина - син [PERSON] [INFO]. Спільна дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою виданої Якимівським ВОЖКГ та ПО. Батько дітей не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач офіційно ніде не працює, одержує доходи з різних джерел, встановити всі джерела й визначити загальний розмір аліментів неможливо. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" №719 від 16.01.2014 р., опублікованим в газеті "Урядовий кур'єр" № 11 від 21.01.2014 року, який набрав чинності з 01.01.2014 року, з 01.01.2014 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 18-ти років у розмірі 1286 грн. на місяць. Їхній син з відповідачем підпадає під дану категорію. Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та приймати участь у вихованні та розвитку дитини. Тому вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти для утримання їх дитини у розмірі 650 грн. щомісячно (1/2 частина прожиткового мінімуму). В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ст. 197ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved