Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на 1/2 частину земельної частки (паю) та 1/2 частину майнового паю в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №282789 від 22.10.1994 року 22.10.1994 року в с. Медівка Оратівського району Вінницької області помер батько позивача - [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 529 ЦК УРСР в ред. 1963 р. після смерті [PERSON] була його дружина - мати позивача [PERSON], яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON], однак за життя не встигла оформити спадщину. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №356559 від 05.11.1996 року 05.11.1994 року в с. Медівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача - [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 529 ЦК УРСР в ред. 1963 р. після смерті [PERSON], крім позивача - [PERSON], є його брат [PERSON], який прийняв спадщину, яка складається з права на 1/2 частину земельної частки (паю) та 1/2 частину майнового паю в порядку спадкування за законом, згідно рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 06.06.2016 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК №039465 від 05.11.1955 року [PERSON] народився 22.10.1955 року в с. Медівка Оратівського району Вінницької області, батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК "Маяк" в розмірі 4969 грн. або 0,082%, що посвідчується свідоцтвом про майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ №121 від 05.05.2016 року, виданого вже після смерті спадкодавця, земельної частки (паю) площею 2,64 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0383514 від 12.08.1997 року, проте виданого вже після смерті спадкодавця, та спадкового [PERSON], яке складається із майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК "Маяк" в розмірі 20061 грн. або 0,384%, що посвідчується свідоцтвом про майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ XV №002281 від 10.03.2004 року, виданого вже після смерті спадкодавця. Однак оскільки після смерті спадкодавців, крім позивача - [PERSON], є його брат [PERSON], який прийняв спадщину на 1/2 частину спадкового майна., тому позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину спадкового майна. Відповідно до довідки №176 від 27.04.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за 1996-2000 р.н. (том №2, особовий рахунок №113) померла [PERSON], яка народилася 15.01.1924 року в с. Медівка Оратівського району Вінницької області на день смерті 05.11.1996 року була зареєстрована і проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою вона проживала одиноко. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлений можливості, оскільки [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак за життя не встигла отримати правовстановлюючі документи на вказане майно, крім цього, правовстановлюючі документи на спадкове майно були видані після смерті спадкодавців, тому змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 21.10.1994 року в день смерті спадкодавця [PERSON] та 05.11.1996 року в день смерті спадкодавця [PERSON]. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Outcome: approved