Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

22.08.2018 року до суду звернулась [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року включно. Встановлення даного факту потрібно їй для отримання паспорту громадянина України та подальшого вирішення питання влаштування її до геріатричного пансіонату. \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до відповіді Деснянського РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області від 10.05.2017 року, [PERSON], [INFO], 15.09.1980 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області була документована паспортом громадянина колишнього СРСР, на момент його отримання була зареєстрована за адресою: [INFO] та розяснено право звернення до суду про встановлення факту постійного проживання в Україні для отримання паспорту громадянина України. Відповідно до висновку ДОП ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції [PERSON] від 17.08.2017 року, під час проведення перевірки були опитані мешканці вул. Комунальна в м. Чернігові, які підтвердили факт проживання [PERSON] за адресою: м. Чернігів, вул. Комунальна, 6/2 станом на 24.08.1991 року. Відповідно до довідки ПАТ «Чексіл» від 19.07.2017 року, в архівному фонді Р-333 ПАТ «Чексіл» зберігаються відомості нарахування заробітної плати робітникам Новозаводського комбінату громадського харчування «текстильник» м. Чернігова з 1988 року по 1992 рік. В цих відомостях за цей період також нараховувалася заробітна плата [PERSON], про що зазначено в довідці про заробітну плату від 19.07.2017 року. Згідно із листом Верховного суду України від 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що у порядку ч. 2\~ст. 256 ЦПК\~суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України відповідно до положень\~ст. 256 ЦПК\~та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності\~Законом від 18 січня 2001 р. N 2235-III "Про громадянство України"\~(далі - Закон N 2235-III) є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1\~ст. 3 цього Закону. Юридичне значення має лише факт постійного проживання на території України дитини, батьків дитини (одного з них) або іншого її законного представника на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 р.) або набрання чинності\~Законом N 2235-III\~(13 листопада 1991 р.).\~\~ \~Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з\~законом\~такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved