Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, в якій просить: - Встановити неправильність запису імені заявника в акті громадянського стану №6 від 23 вересня 1951 року. - Зобов'язати Ярмолинецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану № 6 від 23 вересня 1951 року про її, [PERSON], ім'я, вказавши "[PERSON]" замість "[PERSON]". На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що 23 вересня 1951 року Ярмолинецьким районним відділом РАЦС при видачі їй свідоцтва про шлюб було допущено помилку, а саме: невірно вказано її ім'я, замість «[PERSON]», відповідно до паспорту, зазначено «[PERSON]» (відповідний актовий запис у книзі реєстрації №6). З метою усунення неправильності запису її імені, заявник звернулася до Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції, але у відповідь отримала усні роз'яснення про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану № 6 від 23 вересня 1951 року, в зв'язку з документальною непідтвердженістю. З врахуванням викладеного, зазначає, що запис внесений в акт громадянського стану є неправильним. Внесення змін до актового запису про її народження має для неї юридичне значення. А тому звернулася до суду. Заявник в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. До суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, у зв'язку з похилим віком та поганим станом здоров'я. Представник Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. До суду подав відзив в якому вказав на те, що 30.10.2018 року до Ярмолинецького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області звернулась [PERSON] (за дорученням від [PERSON]) з приводу отримання повторного свідоцтва про шлюб складеного 23 вересня 1951 року виконавчим комітетом Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. У день звернення заявниці було видано повторне свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER] При отриманні повторного свідоцтва, звернуто увагу заявниці на написання власного імені нареченої не «[PERSON]» а «[PERSON]», також в архіві відділу зберігається актовий запис про народження [PERSON], [INFO], поновлений 29.03.1950 року за заявою [PERSON], автобіографії, довідки Жилинецької сільської ради, заключения ВТЕК. Тобто на час поновлення актового запису про народження були пред'явлені документи, що посвідчують особу [PERSON], а не «[PERSON]». Власне ім'я дитини при державній реєстрації народження визначається за згодою батьків, або іншої особи, яка є заявником при державній реєстрації народження - у даному випадку [PERSON] сама була заявницею. Відповідно до Словника-довідника власних імен людей Л.Г.Скрипник, Н.П.Дзятківська, Київ наукова думка 2005 року, жіноче власне ім'я «[PERSON]» походить від імен «[PERSON]». «[PERSON]». «[PERSON]» - є окремим жіночим власним ім'ям. Відповідно до п. 2.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається собою, щодо якої складено актовий запис, одним із батьків неповнолітнього, піклувальником неповнолітнього, опікуном недієздатної особи. До заяви додаються cвідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, -неповні відомості або відомості, які підлягають зміні, інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішенні питання по суті. Станом на 01.03.2019 року [PERSON], [INFO] до Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану не зверталась взагалі. Зважаючи на вище викладене вбачається, що під час проведення державної реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], 23.09.1951 року, здійсненої виконавчим комітетом Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, а не Ярмолинецьким районним відділом як заявлено заявницею, секретарем виконавчого комітету Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області не були допущені будь-які неточності, порушення або помилки стосовно власного імені нареченої. Суд, дослідивши заяву та додатки додані до неї, відзив заінтересованої особи та додатки додані до нього, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на наступне. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В той же, час статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Дані обставини підтверджуються: копією запису акта про шлюб №6 Української Радянської Соціалістичної Республіки від 23.09.1951 року в якому зазначено ім'я заявниці [PERSON] а після укладення шлюбу прізвище заявника «[PERSON]» (а.с.38); копією запису акта про народження [NUMBER] Української Радянської Соціалістичної Республіки від 29.03.1950 року в якому ім'я заявника вказано [PERSON]» (а.с.37); довідкою Жилинецької сільської ради № 727 від 24.10.2018 року про те, що [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] одна і та ж особа (а.с.19). Таким чином, позивачем не надано суду жодних належних і допустимих доказів, які б свідчили про те, що у записі акта про шлюб №6 Української Радянської Соціалістичної Республіки від 23.09.1951 року в якому зазначено ім'я заявниці [PERSON] вбачається факт неправильності внесення Виконавчим комітетом Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, оскільки на момент внесення таких відомостей у даний акт згідно запису акта про народження [NUMBER] Української Радянської Соціалістичної Республіки від 29.03.1950 року ім'я заявника було вказано як [PERSON]», а вже у паспорті заявника серії [NUMBER] виданого 12 серпня 2003 року, її вказано як [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON], на думку суду, є недоведеним. За наведених вище обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Outcome: dismissed