Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

20 лютого 2020 року [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , просив постановити рішення про визнання останньої такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою : [ADDRESS] , стягнути судові витрати по справі. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що він з відповідачкою [PERSON] перебували у шлюбі з 04.12.1997 року. Від шлюбу мають двох синів, які вже повнолітні. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 16.12.2019 року шлюб між ними розірвано. Відповідачка зареєстрована в належному йому на праві власності будинку , розташованому за адресою: [ADDRESS] . З 2016 року за місцем реєстрації [PERSON] не проживає, ні разу не з`являлася до вказаного будинку, речей, документів не залишила. Комунальних платежів вона не сплачує, жодних витрат по утриманню будинку не несе, домовленості про зберігання за нею житла на час відсутності між ним та відповідачкою не було. Тривалість її відсутності за місцем реєстрації більше ніж три роки . Він неодноразово просив відповідачку виписатися з його будинку, однак вона цього не бажає робити , бо вважає, що має право на половину вказаного будинку, який належить йому на підставі договору дарування. Він позбавлений конституційного права користуватись та розпоряджатись своїм майном та вільно здійснювати права власника щодо належного йому на праві власності нерухомого майна. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 04.03.2020 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та свідків. Позивач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності , не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася і не повідомила суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, на підставі ч. 7 п. 2 ст. 128 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачці за місцем її реєстрації по [ADDRESS] , що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Житомирській області від 26.02.2020 року ( а.с. 18) . Відповідачка відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надала. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі та зазначили, що факт не проживання [PERSON] вони підтверджують. Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку , що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 12.09.2002 року, який зареєстровано в реєстрі за №738 (а.с. 11). Відповідно до довідки за № 6588 від 21.11.2019 року виданої відділом благоустрою та житлово-комунального господарства Баранівської міської ради про те , що разом [PERSON] за адресою [ADDRESS] за вказаною адресою зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.12 ). Цей же факт підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Житомирській області від 26.02.2020 року ( а.с. 18) . Відповідно до акту обстеження від 17.12.2019 року складеного комісією Баранівської міської ради про те, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована у [ADDRESS] за цією адресою не проживає з 2016 року, зі слів власника та сусідів [PERSON] та [PERSON] , а проживає в м. Києві (а.с.14) Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Зазначені обставини свідчать про те, що [PERSON] втратила право користування житловим будинком , розташованим в [ADDRESS] , який належить для [PERSON] .

Outcome: approved