Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

26 листопада 2018 року представник заявника [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту , заінтересована особа - Смирновська територіальна громада Більмацького району Запорізької області. В своїй заяві заявник прохає суд визнати юридичний факт, а саме, що договір дарування будинку від 19 вересня 1990 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений головою виконавчого комітету Смирновської сільської ради депутатів трудящихся Куйбишевского району Запорізької області Німченко А.Ф., зареєстрований в реєстрі під №55, стосується житлового будинку [ADDRESS] Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник в особі свого представника вказала, що 19 вересня 1990 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір дарування будинку в [ADDRESS] У червні 2018 року заявник звернулася до нотаріальної контори з метою продажу будинку, але їй було відмовлено з тих причин, що в договорі не зазначено назви вулиці та номеру будинку, який вона отримала в дар. Згідно інформації Смирновської сільської ради відповідно погосподарських книг за період з 1964 року по 1985 рік в будинку [ADDRESS] головою домогосподарства значиться [PERSON] ([INFO]) , який проживав за вище вказаною адресою до дня смерті ([INFO].) разом з дружиною [PERSON] ([INFO].) . Остання в свою чергу до дня смерті ([INFO] р.) проживала з [PERSON]. Згідно довідки Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області № 320 від 25.05.2018 року , в зв'язку з переномерацією будинків по Смирновській сільській раді житловому будинку по [ADDRESS] в с.Смирнове Більмацького району Запорізької області, в якому проживає [PERSON] , присвоєно номер [ADDRESS] Оскільки на даний час [PERSON], яка є однією із сторін договору дарування будинку, померла , тому відсутня можливість в позасудовому порядку внести зміни (уточнення) до договору , який є правовстановлюючим документом, заявник [PERSON] позбавлена можливості в іншому порядку крім судового встановити, що договір дарування будинку від 19 вересня 1990 року стосується житлового будинку по [ADDRESS] , тому змушена звернутися до суду з даною заявою ( а.с.2). Заявник [PERSON], представник заявника [PERSON] та представник Смирновської територіальної громади Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з"явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином ( а.с.32,34,35). Представник заявника [PERSON] надала до суду заяву, якою повідомила , що наполягає на заявних вимогах заявника [PERSON] на підставі наявних у справі доказів, прохала справу розглядати за її відсутності ( а.с.39). Представник заінтересованої особи - Смирновської територіальної громади Більмацького району Запорізької області надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти фактів викладених в заяві [PERSON] про встановлення юридичного факту (а.с. 33). Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211, ч.1 ст.223Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника , її представника та представника заінтересованої особи. Суд, з'ясувавши позиції осіб, які повинні брати участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 19 вересня 1990 року між заявником [PERSON] та [PERSON] укладено договір дарування будинку, відповідно до якого [PERSON] подарувала, а заявник прийняла в дар житловий будинок в [ADDRESS] , без зазначення назви вулиці та номеру будинку ( а.с.4). Вказаний договір 19 вересня 1990 року посвідчений головою виконавчого комітету Смирновської сільської ради депутатів трудящихся Куйбишевского району Запорізької області Німченко А.Ф., зареєстрований в реєстрі під №55. Згідно інформації Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, відповідно до даних погосподарських книг за період з 1964 року по 1985 рік в будинку [ADDRESS] головою домогосподарства записаний [PERSON] ([INFO]), який проживав за вище вказаною адресою до дня смерті ([INFO].) разом з дружиною [PERSON] [INFO].). Остання в свою чергу, до дня смерті ([INFO] р.) проживала з [PERSON]. Згідно довідки виконкому Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області № 320 від 25 травня 2018 року (а.с.24), рішенням сільської ради №4 від 11.01.2007 про переномерацію будинків по Смирновській сільській раді Більмацького району Запорізької області, житловому будинку по [ADDRESS] Згідно довідки виконкому Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області № 628 від 03 серпня 2018 року (а.с.23), рішенням сільської ради №4 від 11.01.2007 про переномерацію будинків по Смирновській сільській раді Більмацького району Запорізької області, житловому будинку по [ADDRESS] в с.Смирнове, в якому проживала померла [PERSON], присвоєно [ADDRESS] [PERSON] , одна із сторін договору дарування, померла [INFO], що підтверджується відповіддю начальника Більмацького районного відділу ДРАЦ від 29 листопада 2018 року ( а.с. 38), тому у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку внести зміни (уточнення) до договору, який є правовстановлюючим документом, а саме що договір дарування будинку від 19 вересня 1990 року стосується житлового будинку [ADDRESS] Згідно інформації комунального підприємства "Куйбишевське бюро технічної інвентаризації" від 13 серпня 2018 року № 111, право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] не зареєстровано ( а.с.8). Суд, встановлюючи факт, що має юридичне значення, бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах. Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту, що має юридичне значення, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що договір дарування будинку від 19 вересня 1990 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений головою виконавчого комітету Смирновської сільської ради депутатів трудящихся Куйбишевского району Запорізької області Німченко А.Ф., зареєстрований в реєстрі під №55, стосується житлового будинку [ADDRESS] в с.Смирнове Більмацького району Запорізької області, і даний факт не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення у зв'язку з вирішенням питання про відчудження об"єкту нерухомості. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved