Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

22.01.2015 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 4. Під час шлюбу 27.07.2015 року у них народилась дочка [PERSON]. \~ \~ \~ \~Подружнє життя у сторін не склалось, так як вони мають різні погляди на шлюб та сім"ю, у зв"язку з чим у них виникали сварки та непорозуміння , свідком яких нерідко ставала дитина, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумівне проживання припинено. \~ \~ \~ \~Спору щодо поділу майна та місця проживання дитини у сторін немає. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22.01.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського управління юстиції у Вінницькій області у Вінницькій області, актовий запис № 4. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі та відновити йому дошлюбне прізвище "Черниченко". \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дана позовна заява надійшла до суду 02.04.2018 року, ухвалою від 05.04.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 29.05.2018 року відповідно до вимог ЦПК України в редакції станом на день відкриття провадження. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 22.01.2015 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 4, відповідно свідоцтва про шлюб серія І-АМ № 159260. Під час шлюбу 27.07.2015 року у них народилась дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 323296. \~ \~ \~ \~Судом з'ясовано, що спільне життя у сторін не склалося, через відсутність поваги і взаєморозуміння, що призвело до формального існування шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати надалі однією сім'єю, вони наполягають на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Ст. 113 цього ж кодексу визначає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач виявив бажання відносити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved