Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

25.04.2014 р. позивач звернувся із вказаним позовом до відповідачів як спадкоємців померлої особи, оскільки грошові кошти позивача у сумі 30 000, грн. знаходилися у розпорядженні [PERSON], який [INFO] помер. Відповідачі звернулися до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], що підтверджується копією листа Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 17.04.2014 р. № 718/01-16. З копії договору приєднання № 207759 про розміщення грошових коштів на депозиті "Стандарт для підприємців" від 16.08.2013 р. та платіжного доручення № 84 від 16.08.2013 р. вбачається перерахування спірних коштів на депозитний рахунок [PERSON] У зв'язку із вказаними обставинами позивач просить стягнути з відповідачів на його користь 30 000 грн. До суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, до суду від відповідачів подані письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави. 27.04.2010 р. позивач передав [PERSON] за актом грошові кошти у сумі 30 000, грн. За відсутності ознак інших правочинів, суд вважає, що між відповідними особами виникли відносини позики. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. 16.08.2013 р. [PERSON] поклав грошові кошти у сумі, яка дорівнювала сумі позики, на депозитний рахунок в ПАТ КБ Приватбанк, а [INFO] помер. Відповідачі звернулися до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], що підтверджується копією листа Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 17.04.2014 р. № 718/01-16. З копії договору приєднання № 207759 про розміщення грошових коштів на депозиті "Стандарт для підприємців" від 16.08.2013 р. та платіжного доручення № 84 від 16.08.2013 р. вбачається перерахування спірних коштів на депозитний рахунок [PERSON] Судом враховується, що спірні правовідносини між позивачем [PERSON] виникли з зобов'язань позики, які допускають правонаступництво. Якщо боржник за договором позики помер, то в силу ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані проценти, штрафи тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові (спадкоємцеві) за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися для сплати спадкоємцям. Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. За ст. 607 ЦК України зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. У зв'язку з цим, враховуючи, що спадкоємці відповідають за борги спадкодавця в межах вартості майна, одержаного в спадщину, то за відсутності чи недостатності спадкового майна зобов'язання припиняється неможливістю виконання чи недостатністю спадкового майна. Ч.2 ст. 1281, ч.1 ст. 1282 ЦК України передбачено, що пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги, а спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі як спадкоємці [PERSON] прийняли спадщину, є спадкоємцями першої черги, позовні вимоги визнали, тому позов підлягає задоволенню, із стягнення із відповідачів спірних коштів у рівних частках.

Outcome: approved