Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з квітня 2017 року по квітень 2018 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , від спільного проживання у сторін у справі народилася дитина\~ [PERSON] , [INFO] . Одразу після народження дитини, відповідач визнавав себе батьком дитини. У зв`язку з припиненням спільного проживання з позивачем, [PERSON] припинив спілкування з нею та малолітньою дитиною, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. З огляду на те, що реєстрація малолітньої дитини проводилась на підставі ч. 1\~ст. 135 СК України, батьком дитини в свідоцтві про народження зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Враховуючи, що [PERSON] на даний час не визнає свого батьківства по відношенню до [PERSON] , [INFO] , позивач змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Ухвалою суду від 09.04.2019 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче засідання не з"явилася, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Від проведення судово-генетичної експертизи відмовляється, оскільки відповідач визнає своє батьківство. Судові витрати по справі сторони одна другій не відшкодовують. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи без їх участі. Заявлений позивачем [PERSON] позов визнають в частині визнання батьківства, вказуючи що проводити судово-генетичну експертизу не має потреби, оскільки [PERSON] погоджується, що [PERSON] є його дочкою. Сторони домовилися, що судові витрати один одному не відшкодовують та несуть самостійно. Представник третьої особи Звенигородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в підготовче засідання не з"явилася, через канцелярію суду за підписом начальника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують. Суд ухвалив провести розгляд справи у підготовчому засіданні без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до\~ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Судом встановлено, що сторони у справі в період з квітня 2017 року по квітень 2018 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , про що 04.04.2018 року складено відповідний актовий запис № 03, місце державної реєстрації виконавчий комітет Попівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] /а.с.5/. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 04.02.2019 року № 127, неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] зареєстрована і проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] по [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Аналогічне підтверджено довідкою виданою виконавчим комітетом Водяницької сільської ради від 04.02.2019 року № 126 (а.с.7). Згідно з ч. 1\~ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 128 СК України\~визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч. 1). Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України\~(ч. 2). Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч.3). Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої\~статті 135 цього Кодексу\~(ч. 4). Відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. В судовому засіданні встановлено, що при реєстрації народження малолітньої [PERSON] , [INFO] , дані про батька дитини були внесені на підставі ч. 1\~ст. 135 СК України. Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України щодо [PERSON] Крім того, відповідач [PERSON] в своїй письмовій заяві визнав позовні вимоги [PERSON] та не спростовує, що він є біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та вказав про те, що немає необхідності призначати та проводити судово-генетичну експертизу кровної спорідненості між ним та [PERSON] Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2008 року №3, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5\~(з відповідними змінами), при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено\~наказом Міністерства\~юстиції України\~від 12.01.2011року\~№ 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства) є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи, що відповідач визнає себе батьком дитини\~ [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі\~ст.ст.125,\~126,\~128, 135 ч.1 СК України,

Outcome: approved