Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

26.04.2018 р. генеральний директор ПАТ "Миколаївобленерго" [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з останньої борг за необліковану електричну енергію у сумі 8243,16 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач,\~яка проживає\~за адресою:м.Миколаїв, [PERSON], [ADDRESS], є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. 14.02.2018 р. при проведенні технічної перевірки контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" було виявлено порушення ПКЕЕН, за фактом якого складено акт про порушення № s -5158. Вартість обсягу необлікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір не облікованої електричної енергії, складає 8243,16 грн. Станом на 16.04.2018 р. рахунок вартості за необліковану електричну енергію відповідачем не сплачений. У зв'язку цим у відповідача виник борг у сумі 8243,16 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.05.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалами суду від 03.08.2018 р. судове засідання відкладено. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, не оскаржуючи сам факт самовільного підключення до електричної мережі, наполягала, що сума боргу, їй нарахованого, перевищує кошти за спожиту електричну енергію. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Миколаївобленерго» підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою: [ADDRESS]. За цією адресою на відповідача відкрито особовий рахунок №38092192. \~ \~ \~ \~[PERSON] встановлено, що в ході технічної перевірки електроустановок, 14.02.2018 року було виявлено порушення п.п.42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357(далі - Правила), а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. За фактом порушення було складено акт № S-5158 від 14.02.2018 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу від 12.03.2018 року № 29, комісією з розгляду актів було прийнято рішення про причетність [PERSON] до порушення ПКЕЕН, в результаті якого нею було спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії у сумі 8243,16 грн. \~ \~ \~ \~Копія зазначено вище протоколу та додатковий розрахунок для сплати вартості за необліковану електричну енергію, розрахованої по Акту, направлено на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 37 ПКЕЕН електропостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку; \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. \~ \~ \~ \~Пунктом п. 4 ч.2 ст. 77 «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 53 Правил, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. \~ \~ \~ \~Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією обчислюється відповідно до [PERSON], затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. \~ \~ \~ \~[PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, була затверджена постановою НКРЕ України № 1338 від 14.10.2010 року. \~ \~ \~ \~Пунктами 3.5, 3.7 [PERSON] передбачене її застосування при виявленні такого порушення Правил як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, якщо споживач допустив самовільне підключення, яке відповідачем не оспорюється, то розрахунок збитків здійснюється з урахуванням дати останньої технічної перевірки електроустановки споживача, але не більше терміну позовної давності. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3.3 [PERSON] розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості недооблікованої електричної енергії; за кількістю днів - у разі якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. \~ \~ \~ \~Розрахунок здійснено з дати складання попереднього акту про порушення ПКЕЕН (120 днів) з 17.10.2017 по 14.02.2018 р. \~ \~ \~ \~При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню із споживачів, суд керується розрахунком, доданим до акту № S-5158 від 14.02.2018 року про порушення ПКЕЕН ПАТ «Миколаївобленерго». Станом на 16.04.2018 р. розрахунок вартості за необліковану електричну енергію [PERSON] не сплачений. У зв'язку з цим у відповідача виник борг у сумі 8243,16 грн. \~ \~ \~ \~Вищевикладене підтверджено показами свідків [PERSON], [PERSON]О, допитаних в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню з відповідача на користь позивача 8243,16 грн. збитків. \~ \~ \~ \~Крім того відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved