Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

27 грудня 2017 року до Дружківського міського суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання право власності в порядку спадкування за заповітом. В своєму позові зазначає, що 28 грудня 2016 року помер [PERSON], про що виконкомом Розівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області складено актовий запис №12 від 29.12.2016 року. [PERSON] був співмешканцем матері позивача. Між позивачем [PERSON] та [PERSON] склалися теплі стосунки. Рідних дітей померлий [PERSON] не мав. На випадок своєї смерті 21.07.2016 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений того ж дня секретарем Розівської сільської ради [PERSON] і зареєстрований в реєстрі за №37. За заповітом заповідач надав право успадкувати належну йому на праві власності на підставі державного акту серії ДН №035684 від 20 серпня 2004 року, земельну ділянку площею 5,090 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розівської сільської ради та складається із двох частин: ділянки 1 площею 4,730 га, кадастровий номер 1425586500-04-000-0190 та ділянки 2 площею 0,360 га, кадастровий номер 1425586500-04-000-0191, [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася у визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте 19.12.2017 року приватний нотаріус Ясинуватського районного нотаріального округу [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однією із причин відмови є відсутність у Спадковому реєстрі відомостей про посвідчення від імені померлого будь-яких заповітів. На її звернення виконавчий комітет [PERSON] сільської ради надав довідку №613 від 20.12.2017 року, про те що внесення інформації про заповіт [PERSON], [INFO] неможливе з технічних причин. Також усно було пояснено секретарем сільської ради, що після перейменування с.Розівка на с.Олександропіль згідно постанови ВРУ від 19 травня 2016 року №1377-VIII відбувся технічний збій внутрішньої адресної підсистеми Спадкового реєстру і її налагодження триває вже кілька місяців, строки закінчення робіт невідомі. Крім того, у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено про відмінність у написанні прізвища заповідача у заповіті і у свідоцтві про смерть. В свідоцтві про смерть та у державному акті його прізвище "Стовбурєнко", а в заповіті вказано "Стовбуренко". Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] (Розівської) сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,090 га, що складається з двох частин: першої ділянки площею 4,730 га (кадастровий номер 1425586500-04-000-0190) та другої ділянки площею 0,360 га (кадастровий номер 1425586500-04-000-0191). Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання прибули, підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові, надали додаткові докази. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ясинуватського району Донецької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надіслали на електронну поштову скриньку суду заяву, в якій зазначають, що позовні вимоги визнають та просять розглядати справу без їх участі (а.с. 22). Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини,

Outcome: approved