Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 02.07.2008 року на користь відповідача з якою проживає динина - інвалід, на її утримання до 1/10 частини з всіх видів заробітку (доходу)щомісяця, з моменту набрання рішенням законної сили до повноліття дитини - [PERSON], посилаючись на те, що за рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 02.07.2008 року він сплачує аліменти на користь відповідачки на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, та аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 15.05.2008 р. до повноліття дитини. Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27.06.2013 року розмір аліментів на утримання сина було зменшено з 1/3 частки до 14 частки, у зв'язку зі зміною життєвих обставин. У нього з незалежних від нього обставин виникла заборгованість по аліментам в розмірі 40998 грн. , у зв'язку з чим, утримання з його доходів проводиться в розмірі 50% від заробітку. Йому було встановлено 40% втрати працездатності, він є пенсіонером та за станом здоров'я не може працювати, крім того змушений нести витрати на лікування. Вважає, що в змозі сплачувати тільки 1/10 частину з своїх доходів на утримання [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав за наведених в позовній заяві підстав, додавши, що в січні 2013 року він отримав допомогу у зв'язку із втратою працездатності у розмірі 80 000грн. Однак з цієї суми не сплатив аліменти, тому що у нього є кредитні зобов*язання. Зараз не працює, одержує пенсію в розмірі 2800 грн. та регресні виплати в розмірі 3000 грн., перебуває на обліку в центрі зайнятості. Отриманих грошей, після вирахування заборгованості за аліментами йому не вистачає на організацію свого життя. Крім того, він постійно хворіє, йому потрібні гроші на лікування. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона постійно доглядає за сином - інвалідом, у дитини рідкісне захворювання, вона потребує постійного цілодобового піклування, навчається в домашніх умовах. З цих причин вона не може влаштуватись на роботу. Їх з сином дохід складається з державної допомоги на дитину -інваліда в розмірі 1300 грн. та аліментів, які сплачує позивач в розмірі 1400 грн. Позивач має заборгованість по сплаті аліментів. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала за аналогічних підстав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що йому відомо, що у [PERSON] є певні матеріальні труднощі, він хворіє, рідня допомагає йому грошима. Позивач виділяє кошти на утримання сина, допомагав йому з протезуванням. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дитина [PERSON] є інвалідом, важко хворіє та потребує лікування. Значна частина коштів витрачається на ліки, на сплату комунальних послуг, витрат з електропостачання, оскільки в кімнаті, де знаходиться дитина, за вимогам лікарів повинен працювати кондиціонер та зволожувач повітря. Мати дитини не працює, постійно доглядає за дитиною, інших доходів, окрім аліментів не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши надані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав: Згідно з вимогами ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я платника або одержувача аліментів. За рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 02.07.2008 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача, з якою проживає дитина - інвалід, на її утримання по 1/6 частці усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15.05.2008 р. до повноліття дитини - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що за рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 02.07.2008 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 15.05.2008 р. до повноліття дитини. Висновком МСЕК від 12.12.2012 року позивачу встановлено 40% втрати професійної працездатності у зв'язку з хронічним професійним захворюванням - хронічною попереково-крижаною радикулопатією та встановлена 3 група інвалідності. 21.12.2012 року позивача було звільнено з роботи з посади прохідника підземного СП "Шахта ім. В.І. Леніна" ДП "Артемвугілля" за п.2 ст.40 КЗпП України за станом здоров'я, про що свідчить запис в його трудовій книжці. Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27.06.2013 року розмір аліментів на утримання сина було зменшено та стягнуто з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 14 частки з усіх видів заробітку (доходу). Згідно з довідками Управління пенсійного фонду України в Микитівському районі від 29.05.2014 р. та від 24 квітня 2014 р. № 904 [PERSON] отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання в розмірі 2847 грн., з пенсії вираховуються аліменти. Відповідно до довідок про доходи № 57 від 09.04.2014 р. та № 101 від 17.04.2014 р. виданих Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві [PERSON] одержує страхові виплати в розмірі 2838,76 грн., щомісяця. Судом встановлено, що позивач перебував на обліку як безробітний в Горлівському міському центрі зайнятості зв'язку з чим одержував нарахування за період з 02 січня 2013 року по 17 січня 2014 року на загальну суму в 42802,34 грн. з яких стягувались аліменти. Відповідно до довідок державного виконавця Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ в Донецькій області Авраменко Г.В. має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини та [PERSON] на загальну суму 43921,64 грн. Судом також встановлено, що дитина [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства, хворіє на синдром Криста - Сименса - Турена, ектодермальну дисплазію, агідротичну, синдром дискенизії з'єднувальної тканини, диспластична кардіопатія, правосторонній скаліоз 1 ст., пласко-вальгусні стопи, атопічний дерматит в стадії нейродерміта, гідроми дучезапястних суглобів, та відповідно до наданих відповідачем документів потребує індивідуального догляду матері , котра фактично здійснює догляд за ним. Згідно довідки про отримання допомоги №32-1714 від 14.03.2014 року виданої Микитівським управлінням праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради [PERSON] перебуває на обліку управління та отримує державну допомогу інвалідам та надбавку на догляд за інвалідом з дитинства на загальну суму 1307,30 грн. При вирішенні питання щодо відмови у зменьшені аліментив, суд також враховує, що відповідачка [PERSON] не працює, здійснює постійний догляд за дитиною - інвалідом, потребує матеріальної допомоги. Крім того, суд бере до уваги, що у [PERSON] стан здоров'я змінився востаннє в 2012 році , на що позивач посилається в обґрунтування своїх вимог та що було прийнято до уваги при ухваленні рішення суду про зменшення розміру аліментів на дитину. За таких обставин, суд не знаходить підстав для зменшення розміру аліментів визначених рішенням суду, а посилання позивача щодо його матеріального становища таким, що не узгоджується з вимогами закону та обставинами справи. На підставі ст.ст. 182,191,192 СК України,

Outcome: dismissed