Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

08 липня 2015 року в с. Лисогірка Жмеринського району померла мати заявника - [PERSON], яка за життя склала заповіт на користь заявника і після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 2 га на території Лисогірської сільської ради, кадастровий номер 0521083700:02:002:0161. Заявник бажає прийняти спадщину після смерті матері, однак у зв'язку з тим, що в його свідоцтві про народження по-батькові матері значиться "Ульянівна", а в свідоцтві про смерть матері - "Оліянівна", він не може підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Просив підтвердити факт, що [PERSON], яка померла 08 липня 2015 року, була його рідною матір'ю. У судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву і просив її задовольнити з метою реалізації свого права на спадкування. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву визнала і підтвердила, що померла [PERSON] дійсно була рідною матір'ю заявника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони являються двоюрідними братами заявника і підтвердили, що [PERSON], яка померла 08 липня 2015 року, була рідною матір'ю [PERSON], а їх тіткою. Згідно з ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження заявника матір'ю записана [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ксерокопій свідоцтва про смерть [PERSON] померла 08 липня 2015 року в с. Лисогірка Жмеринського району (а.с.7). Згідно з копією заповіту від 03 липня 2015 року [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с.8, 9-10). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 2 га на території Лисогірської сільської ради, кадастровий номер 0521083700:02:002:0161 (а.с.11, 12). Згідно з копією довідок Лисогірської сільської ради [PERSON] померла 08 липня 2015 року, постійно проживала та була зареєстрована [INFO]. На час відкриття спадщини із спадкодавцем проживав та був зареєстрований її син [PERSON]. Він за власний рахунок похорнив матір, а також доглядав за померлою до дня її смерті. [PERSON] та [PERSON] дійсно являється однією і тою ж самою особою (а.с.13-15). Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після померлої 08 липня 2015 року [PERSON], оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем (а.с.16). Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку та визнані представником заінтересованої особи. Відповідно п.5 до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] знайшов підтвердження у судовому засіданні і підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами та показаннями свідків. При цьому суд приймає до уваги, що від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявника, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved