Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

17 лютого 2016 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом та просив суд зменшити розмір аліментів з 1200,00 грн до 400,00 грн., які підлягають стягненню з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначено, що матеріальний стан позивача на даний час не дає можливості сплачувати аліменти у розмірі 1200,00 грн., оскільки розмір його доходів за період з 04.01.2016 року по 31.01.2016 року складає 1416,13 грн. В подальшому позивач надав до суду уточнену позовну заяву та просив суд зменшити розмір аліментів з 1200,00 грн до 1/4 частки усіх видів його заробітку, які підлягають стягненню з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки він на даний час працевлашований та має постійний і стабільний дохід. В судове засідання сторони не з'явились, позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд уточнені позовни вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволеня уточнених позовних вимог не заперечувала. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливе позов задовольнити. Судом встановлено, що згідно рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 21.12.2015 року, задоволено позов [PERSON] до [PERSON] та стягнуто з останнього 1200,00 грн. аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] /а.с.3/. Згідно довідки від 11.02.2016 року, яка видана ТОВ "Миколаївський хлібзавод № 1", дохід [PERSON] за період з 04.01.2016 року по 31.01.2016 року складає 1416,13 грн. /а.с.5/. Згідно ч.2 ст.180, ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі (ст. 184 СК України). На підтвердження своїх вимог щодо зміни матеріального стану, та тієї обставини. що він наразі має постійний та стабільний дохід позивачем надано до суду довідку від ТОВ "Миколаївський хлібзавод № 1" про те що він працоє у вищевказаному товристві з 04.01.2016 року та на даний час займає посаду транспотувальника /а.с. 5/. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, змінити розмір аліментів, стягнених рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 21.12.2015 року з твердої грошової суми та частку від заробітку. Таким чином, із [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист про стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], повинен бути повернений до органу, що його видав. Судові витрати розподілу та відшкодуванню не підлягають, оскільки відповідач звільнення від сплати судового збору.

Outcome: approved