Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В позові вказувалося, що згідно заповіту, посвідченого 11 квітня 2007 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі під № 64, [PERSON], [INFO] на випадок своєї смерті належну йому на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ № 155952, виданого Хорольською райдержадміністрацією 06.01.2006 року земельну ділянку розміром 3,25 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради за законом заповідав [PERSON]. 22 червня 2013 року спадкодавець [PERSON] помер в селі Вишняки Хорольського району Полтавської облеті, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1-КН № 242408. Після смерті 22 червня 2013 року спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,25 га, кадастровий номер: 5324881200:00:001:0174, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155952. Позивач вказував, що в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, він не має можливості оформити право власності на спадкове майно, а тому вимушений звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 11 квітня 2007 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі під № 64, [PERSON], [INFO] на випадок своєї смерті належну йому на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ № 155952, виданого Хорольською райдержадміністрацією 06.01.2006 року земельну ділянку розміром 3,25 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради за законом заповідав [PERSON]. 22 червня 2013 року спадкодавець [PERSON] помер в селі Вишняки Хорольського району Полтавської облеті, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1-КН № 242408. Після смерті 22 червня 2013 року спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,25 га, кадастровий номер: 5324881200:00:001:0174, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155952. Згідно з повідомленням відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-01/3146 від 15.06.2016 року слідує, що дійсно [PERSON] належав [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155952. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 99 730, 99 грн. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольською район) Полтавської області від 09.06.2016 року за № 533 слідує, що [PERSON]. [INFO], дійсно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 22.06.2013 року в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області. На день смерті разом з покійним ніхто з близьких і рідних не проживав і не був зареєстрований. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1235 ЦК України [PERSON], є спадкоємцем за заповітом померлого 22 червня 2013 року [PERSON]. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] від 17.06.2016 року за № 02-14/165 слідує, що спадкова справа на майно померлого 22.06.2013 року [PERSON] була відкрита за № 97/2013 від 09.12.2013 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON]. Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від спадщини згідно її заяви від 09.12.2013 року. [PERSON] 16 грудня 2013 року подав заяву про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У спадковій справі № 97/2013 є заповіти [PERSON], що були посвідчені [PERSON], секретарем Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області 11.04.2007 року за реєстром № 63 та № 64 на конкретне майно: на житловий будинок в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області, вулиця І. Хмари, 69, на користь [PERSON]; - на земельну ділянку на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області на користь [PERSON]. Судом встановлено, що у зв"язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155952 втрачений, що доводиться оголошенням в газеті "Вісті Хорольщини" № 27 (11289) від 24 червня 2016 року, позивач [PERSON] не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] Факт належності Вовк [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 155952 підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 15.06.2016 року № 01-16-01/3146. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевою самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved