Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

12.03.2021 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. про встановлення факту родинних відносин та Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Шахтарськ, Донецької області, є її рідною матір`ю. Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про вступ у спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] через відсутність у [PERSON] доказів родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . Заявник зазначає, що її дошлюбне прізвище було « [PERSON] », так її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка " [PERSON] ". Проте шлюб було укладено на території Республіки Азербайжан, а саме свідоцтво про укладення шлюбу втрачено. Відновити його зараз не можливо. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки [PERSON] не може вступити у спадщину, яка відкрилася після смерті матері. [PERSON] просила справу слухати за її відсутності. Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. у письмових поясненнях зазначила, що нотаріус не є заінтересованою особою у даній справі, так як в розумінні статей ЦПК України нотаріуси не є особами, прав і обов`язків, яких стосується спір сторін, оскільки відсутня їх заінтересованість у результатах вирішення справи судом і реалізації ухваленого в ній рішення. У зв`язку з цим, судом було залучено до участі у справі належну заінтересовану особу - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який в свою чергу, клопотав про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Згідно з\~Свідоцтвом про\~народження №10,\~виданим УССР,\~25.01.1936\~народилася « [PERSON] » (запис російською мовою). 23.02.1957 між « [PERSON] », народився [INFO] , та « [PERSON] », народилась [INFO] , було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (запис російською мовою). Згідно з Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.03.1964, [INFO] у м. Шахтарськ, Донецька область народилась « [PERSON] » (запис російською мовою). В графі батько запис - « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». 17.06.1991 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане відділом загса м. Шахтарськ Донецької області. Після цього [PERSON] та [PERSON] знову уклали шлюб 17.11.1993, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № [NUMBER] , видане відділом ЗАГС м. Шахтарськ Донецької області. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 23.05.1997 [PERSON] , вона народилася [INFO] , місцем народження м. Шахтарськ Донецької області. Згідно з довідкою від 17.07.2020 № 5105-5000291771 [PERSON] ( [INFO] , місце народження м. Шахтарськ, Донецької області) взята на облік як внутрішньо переміщена особа. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2005 у справі №2о-112/09 встановлено факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів: ощадної книжки на внесок в Шахтарському відділенні № 6687 в м. Шахтарськ, Донецької області, рахунок № [NUMBER] та диплома [NUMBER] виданого Донецьким політехнічним інститутом 23.06.1988, реєстраційний номер № 41, видані на ім`я « [PERSON] » (запис російською мовою). Цим судовим рішенням встановлено, що прізвище « [PERSON] » (запис російською мовою) було змінено на « [PERSON] » після укладення шлюбу з [PERSON] [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 02.12.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2019 у справі № 522/18094/19 за заявою [PERSON] встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] , місце народження село Олександрівка Старобешівського району Донецької області, яка померла [INFO] у м. Шахтарськ Донецької області. 03.12.2019 видано свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , серії [NUMBER] , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 25.02.2021 постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Шевера О.С. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Оскільки з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження [INFO] [PERSON] вбачається, що її мати [PERSON] . Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб містить відомості про те, що [PERSON] , [INFO] , до реєстрації 17.11.1993 шлюбу з [PERSON] , [INFO] , мала прізвище « [PERSON] ». Отже, відсутні документи, які б підтверджували зміну прізвища з « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , необхідне для подальшого оформлення спадщини, яку без встановлення факту заявник отримати не може. Фактично у заявниці відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища з добшлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] » після укладення першого шлюбу з [PERSON] . Проте на підставі наданих до суду документів, зокрема, паспорту громадянина України, свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про укладення шлюбу, судових рішень, свідоцтва про смерть, суд дійшов висновку про доведення факту, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Отже, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між заявником (дочка) та [PERSON] (мати), має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері. Встановлення даного факту родинних відносин в позасудовому порядку неможливе. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують, що добшлюбним прізвищем [PERSON] є прізвище " [PERSON] ", а відтак є кровний зв`язок, тобто факт родинних відносин, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] встановлено. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Outcome: approved