Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності ій договору купівлі-продажу земельної ділянки №50 площею 0,062 га від 26.04.1996 р. за реєстровим номером 2-1786, яка розташована в м. Бобрівка Харківського району Харківської області у садовому товаристві «Кварцит», в обґрунтування заяви зазначає, що на підставі вказаного договору до неї перейшло право власності за зазначену земельну ділянку. Рішенням від 30.08.2016року №304 Виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради Харківської області заявника було зобовязано переоформити правові документи та здійснити державну реєстрацію належної їй земельної ділянки. Однак було виявлено, що в договорі купівлі-продажу від 26.04.1996р. в наслідок неправильного перекладу невірно вказано прізвище «Серегіна» замість «Серьогіна». \~\~\~\~ Заявник, в судовому засідання заяву підтримала та просила задовольнити. \~\~\~\~ Зацікавлена особа в судове засідання не з»явилась, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій справу просила слухати без її участі. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав. \~\~\~\~ Згідно\~ст. 256 ЦПК України\~- суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~ Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Належність заявнику договору купівлі-продажу від 26.04.1996 року підтверджується наступними доказами: зокрема рішенням виконавчого комітету Кулиничівської селишної ради народних депутатів відповідно до якого [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку 0,062 га у садовому товаристві «Кварцит» Кулиничівської селищної ради; рішенням №136 від 13.02.1996 року Виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради народних депутатів про продаж земельної ділянки гр. [PERSON] гр. [PERSON] відповідно до якого виконавчий комітет дозволив гр. [PERSON] продаж зазначеної земельної ділянки заявнику [PERSON], що свідчить про факт того, що покупцем земельної ділянки за договором купівлі- продажу від 26.04.1996року була саме заявник [PERSON], а зазначене в договорі прізвище покупця як «Серегіна» є помилковим. Крім того, факт належності зазначеного договору купівлі -продажу саме заявнику [PERSON] підтверджується також наявністю у останньої оригіналу цього договору купівлі-продажу та прізвища вказаного біля підпису покупця як "[PERSON]М.". \~Таким чином, судом встановлено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки №50 площею 0,062 гектарів, розташованої на теріторії Кулиничівської селищної Ради с. Бобрівка у садовому товаристві «Кварцит» від 26.04.1996 року належить [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved