Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд ухвалити рішення про збільшення стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON] з 1000 гривень до 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття [PERSON], [INFO], тобто до [INFO]. В обґрунтування свого позову, вона посилалася на те, що за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 липня 2008 року по справі 2-1769/08 стягнено з [PERSON], який народився у 1983 році в смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в мірі 1000 гр. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку помісячно, починаючи з 9 липня 2008 року і до повноліття дитини. Однак, у зв'язку зі зміною обставин, призначених судом аліментів на утримання доньки [PERSON] не вистачає, [PERSON] стрімко втрачає зір, що підтверджується висновком від 31.07.2015 року Медичного центру ООО «Профальянс», через що вимушена постійно міняти окуляри, що підтверджено рецептами на окуляри одеської Обласної дитячої клінічної лікарні та Центру лазерної корекції зору «Тарус». Також у дитини сколіоз, церебральна ангидистонія, фагоматоз, через що їй потрібні ліки, що підтверджується довідкою від 06.05.2015 року Одеської Обласної дитячої клінічної лікарні. Через це у неї погано надходить кров до головного мозку, що підтверджується висновком від 27.04.2015 року Одеської Обласної дитячої клінічної лікарні. Також дитина займаються танцями та спортивною гімнастикою, на оплату цих занять також потрібні гроші. Через це позивачка вирішила звернутись із позовом про збільшення розміру аліментів. В судовому засіданні представник позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на докази, надані до суду, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заперечення на позов від 04 квітня 2016 року. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки він не має постійного місця роботи, а також просив суд врахувати те, що у нього існує інша сім,я, яка складається з дружини та двох дітей, тому задоволення позову призведе до погіршення їхнього існування. Враховуючи зазначене в запереченнях відповідач просив відмовити у задоволенні позову. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 липня 2008 року по справі 2-1769/08 стягнено з [PERSON], який народився у 1983 році в смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в мірі 1000 гр. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку помісячно, починаючи з 9 липня 2008 року і до повноліття дитини. (а.с. 11). Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно положення ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. [PERSON] заявила про збільшення розміру аліментів, посилаючись на зміну свого матеріального стану, надала належні докази того, що [PERSON] стрімко втрачає зір, що підтверджується висновком від 31.07.2015 року Медичного центру ООО «Профальянс», через що вимушена постійно міняти окуляри, що підтверджено рецептами на окуляри одеської Обласної дитячої клінічної лікарні та Центру лазерної корекції зору «Тарус». Також у дитини сколіоз, церебральна ангидистонія, фагоматоз, через що їй потрібні ліки, що підтверджується довідкою від 06.05.2015 року Одеської Обласної дитячої клінічної лікарні. Через це у неї погано надходить кров до головного мозку, що підтверджується висновком від 27.04.2015 року Одеської Обласної дитячої клінічної лікарні. (а.с. 36-44). Також суд вважає за необхідне зазначити, що з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача (29 липня 2008 року) істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України ). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров,я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ( що фактично є зміною розміру) ст.184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи викладене, враховуючи також, що у відповідача на утриманні також перебувають двоє дітей, суд вважає, що вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] правомірні та підлягають до часткового задоволення і збільшенню з 1000 гривень щомісячно до 1700 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial