Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

30.10.2015 р. позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить суд\~визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 1/6 частку спадкового майна - квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та на 1/4 частку спадкового майна - квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. В судове засідання представники позивача не з»явились, до канцелярії суду подали письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про\~час та місце розгляду справи\~повідомлялася у встановленому законом порядку\~за місцем реєстрації, про що є розписки про отримання судових повісток/ а.с 27, 33/ та смс-повідомленням/ ас.29/,\~заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Третя особа в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надіслала заяву про слухання справи без її участі./ а.с. 30/ Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 березня 1999 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON]»я Юріївна отримали свідоцтво про право власності на квартиру №8-99-165006 згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду України», що знаходиться за адресою [ADDRESS] ( а.с.10-11 ) 21 вересня 2014 року [PERSON] (мати позивачки) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] виданого 12 серпня 2015 року, актовий запис № 13313 від 22 вересня 2012 року (а. с.8 ) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй частку в нерухомому майні квартирі №122, що знаходиться по вулиці Ферганська, б. 34. Судом встановлено спадкоємців першої черги після померлої [PERSON], а саме [PERSON] та позивачка. [PERSON] відмовилася від своєї частки в спадковому майні на користь позивачки. Відтак свідоцтво про право на спадщину за законом було видано позивачці, після чого позивачка отримала у власність після смерті матері 1/3 частку спадкового майна, копія свідоцтва наявна в матеріалах справи (а.с. 12 ) Крім того, судом встановлено, що позивачка є власницею 2/3 частки спірної квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. 29 березня 2015 року [PERSON] - бабуся позивачки, мати відповідачки, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] виданим 14 серпня 2015 року, актовий запис № 5295 від 31 березня 2015 року (а. с. 9 ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на момент смерті майно. На момент смерті [PERSON], останній на праві власності належали 1/3 частки в квартирі, що знаходиться за адресою [ADDRESS]; та 1/2 частки в квартирі, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ( а.с. 13 ). Відомостей, що померла [PERSON] залишила заповіт- суду не надано. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги на підставі закону після смерті [PERSON] є - позивачка онука померлої (спадкує за правом представлення після померлої матері [PERSON], доньки [PERSON]) та відповідачка - друга донька [PERSON]. 14 серпня 2015 року приватним нотаріусом харківського міського нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу № 10/2015 після смерті [PERSON] Проте видати свідоцтво про право на спадщину на ? частки квартири № 3, що знаходиться в будинку № 20 по вулиці Ольмінського у місті Харкові нотаріус не змогла у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вищезазначене майно про що надано письмову відповідь (а.с. 14 ). У відповідності до положень ч.1\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1261\~\~ЦК України\~передбачено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця. При цьому,\~\~їх частки у спадщини, відповідно до положень ч.1\~ст. 1267 ЦК України, є рівними. У відповідності до ч. 1 статті 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 абз.34 [PERSON] спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16. 05. 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про\~\~визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297\~ЦК) або не здійснено державну реєстрацію\~\~права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення\~\~права на спадщину" та "виникнення\~\~права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Згідно ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця\~ права на спадщину. Виникнення у спадкоємця\~\~права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового\~\~права зумовлює входження\~\~права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297\~ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до статі 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі\~\~вищезазначеного, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених\~\~обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є\~\~обґрунтованими, доведеними, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved