Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, зокрема, на земельну ділянку площею 1,3667 га, кадастровий номер 7424482600:08:001:0252; на земельну ділянку площею 4,1000 га, кадастровий номер 7424482600:02:008:0274; на земельну ділянку площею 0,1066 га, кадастровий номер 7424482600:06:001:0443; на земельну ділянку площею 0,3200 га, кадастровий номер 7424482600:06:001:0442, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходяться на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті батька позивачки [PERSON], який помер 28 вересня 2000 року, залишилась спадщина, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 5,26 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, на підставі сертифікату серії ЧН № 0124950 виданого 24.07.1996 року на підставі рішення Ріпкинської райдержадміністрації від 10.06.1996 року за № 209 і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 362 від 30.07.1996 року. Спадщину після [PERSON], який помер 28.09.2000 року прийняли його дружина [PERSON], дочка [PERSON] та син [PERSON] в рівних частинах кожний. Державним нотаріусом Ріпкинської державної нотаріальної контори Чернігівської області видано свідоцтво про право на спадщину, яке стало підставою для внесення змін до сертифікату на право на земельну частку (пай) та видачі державного акту на право приватної власності на землю, однак не визначено частку кожного із спадкоємців. Гучинською сільською радою Ріпкинського району на підставі свідоцтва про право на спадщину, сину [PERSON] та доньці - [PERSON], були визначені частки у спадщині та видані окремі державні акти про право приватної власності на землю. Посадовими особами, на частку у спадщині, що належала матері позивачки [PERSON], яка померла 06.11.2015 року, окремий державний акт на право приватної власності на землю, не видавався, однак внесено зміни до державного акту, який був у неї раніше. Для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON], позивач - [PERSON], звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ЧН № 004525 від 14 серпня 2001 року, що виданий на ім'я [PERSON], містяться незастережені дописки у розділі "зміни у межах і розмірах земельної ділянки", а також додрукована інформація у розділі "план зовнішніх меж земельної ділянки". Таким чином, позивач являється спадкоємцем за законом після померлої матері [PERSON], однак не може оформити право власності у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки. Позивач та її представник у судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі за наявними у ній доказами, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади в особі Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, зазначає, що наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють та просить прийняти визнання позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Outcome: approved