Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що між позивачкою та [PERSON] 04.02.2006 року був укладений шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Приморського районного суду Запорізької області від 25.11.2019 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2019 року. 03.09.2019 року відповідач забрав свої речі, частково забрав спільні речі і виїхав до матері в село Дмитрівка Бердянського району. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, відмовляється бачитися з дітьми та спілкуватися з ними. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат Петровська В.М. позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позові, просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив та причина неявки суду невідома. Відзив не надав. Представник третьої особи начальник служби дітей Приморської державної адміністрації Щербакова Ю.В. позовні вимоги [PERSON] підтримала та пояснила суду, що відповідач не реагує на їхні дзвінки, на даний період змінив номер мобільного телефону. Вона дзвонила матері відповідача, яка відмовляється давати телефон свого сина, просила її передати відповідачу, щоб він зв`язався з їх службою, але відповідач не реагує. [PERSON] свої батьківські обов`язки не виконує, з дітьми не спілкується, їх життям і здоров`ям не цікавиться, має велику заборгованість по аліментах. Просить суд позовні вимоги позивачки задовольнити. За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходилися в шлюбі з 04 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Партизанською сільською радою Приморського району Запорізької області серії [NUMBER] , актова запис №01 (а.с.16). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 25.11.2019 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний ( а.с.17). Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Партизанською сільською радою Приморського району Запорізької області 07 серпня 2006 року, актова запис №05 (а.с.10), донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Партизанською сільською радою Приморського району Запорізької області 15 березня 2013 року, актова запис №08 (а.с.11), син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Партизанською сільською радою Приморського району Запорізької області 15 лютого 2010 року, актова запис №03 (а.с.12). Як встановлено матеріалами цивільної справи, неповнолітні діти: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , проживають разом з позивачкою. Згідно характеристики, наданою на учня 3 класу [PERSON] , [INFO] , позивачка приділяє належну увагу вихованню сина, постійно відвідує батьківські збори . (а.с.24). Згідно характеристики, наданою на учня 8 класу [PERSON] , [INFO] , контакт з класним керівником підтримує лише позивачка. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона мати позивачки. Її донька [PERSON] уклала шлюб з відповідачем 04.02.2006 року. Від шлюбу має трьох неповнолітніх дітей та є опікуном ще трьох дітей, яких виховує сама. Відповідач останні роки почав зловживати спиртними напоями, влаштовував конфлікти, скандали, бешкетував, хапався за ніж. Останні 2 роки не проживає, з дому забрав всі свої речі і поїхав до матері в село Дмитрівка Бердянського району. З дітьми не спілкується, матеріально не допомагає, аліменти не виплачує. Двічі загрожував їй по телефону, що він повернеться і вони все отримають від нього. Вважає, що вимоги дочки потрібно задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав на дітей. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] вона знає. Останній раз бачила його в 2019 році, він працював в бригаді водієм, потім кинув роботу, після смерті свекра почав сильно пити, бешкетувати, ганяв дружину і дітей. У 2019 виїхав і більше не повертався. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №257 від 02.01.2021 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 42788 грн.( а.с.61) Таким чином судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не бачиться з доньками та не спілкується з ними, матеріально дітей не підтримує. Орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області у своєму висновку №01-30/0422 від 10.06.2020 року вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.30) Згідно ст.12 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною у 1991 році, держави учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Відповідно до положень ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім"ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також з питань сім"ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , не бажає займатись їх вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Крім того, відповідно до положення ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved