Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

16.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2017 року по 01.06.2019 року в сумі 8992 грн. 97 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.10.2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Відповідач постійно ухилявся від сплати аліментів, у зв"язку з чим згідно з розрахунком державного виконавця Бобровицького районного відділу ДВС Чернігіської області станом на 01.06.2019 року у [PERSON] виникла заборгованість по аліментах в сумі 28385 грн.30 коп. Реалізовуючи своє законне право на стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених ним аліментів за кожен день прострочення, [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надавши заяву про підтримання вимоги про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, просила розглянути справу в її відсутність та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.10.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до повноліття дитини. (а.с.11-12). Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Бобровицькому районному відділу державної виконавчої служби Чернігівської області, заборгованість по аліментам станом на 01.06.2019 року становить 28385грн. 30 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком державного виконавця. ( а.с.17). Вказаний розрахунок не спростований відповідачем та узгоджується із наявними у справі доказами, тому суд покладає його в основу судового рішення. Тож, для суду очевидним є факт того, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів у досить значному розмірі утворилася перед позивачкою виключно з його вини. Як вбачається з проведеного позивачкою розрахунку пені від суми несплачених [PERSON] аліментів , така за кожен рік становить: за 2017 рік 1220 грн. 35 коп., за 2018 рік 5537 грн.45 коп., за 2019 рік 2235 грн.17 коп. У п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що передбачена\~ст. 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених\~ст. 197 СК України\~умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов"язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов`язань. Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).Такий правовий висновок зробив Верховний Суд України у справі № 6-300 цс16 від 16 березня 2016 року. Оскільки відповідач, всупереч вимогам ст. 12, 13\~ЦПК України, не надав належних та допустимих доказів відсутності його вини щодо несплати аліментів у повному обсязі, суд вбачає наявність підстав для стягнення пені. З наданим позивачем розрахунком суд погоджується повною мірою, вважаючи його як математично правильним, так і таким, що проведений у чіткій відповідності з вимогами закону та баченням судової практики з даного приводу. Враховуючи безспірний факт наявності у [PERSON] заборгованості перед позивачкою по аліментах та його вину у цьому, а також правильність проведення позивачкою розрахунків по пені, суд вважає її вимоги повною мірою обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Згідно ч.1\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими. Згідно вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір .

Outcome: approved