Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

19 травня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 27 листопада 2008 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області на підставі заяви, поданої позивачем, про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину була заведена спадкова справа № 407/2008 до майна померлого [PERSON] . 07 травня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с. Гранатів Локачинського району Волинської області. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області замінено первісного відповідача у справі Затурцівську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області належним відповідачем [PERSON] . 03 серпня 2021 року позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився також, 03 серпня 2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 407/2002 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 грудня 2002 року (а. с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 31 від 01 лютого 2021 року, витягом з погосподарської книги № 4 за 2001-2005 роки та технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна (а. с.7-15). 27 листопада 2008 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 407/2002 до майна померлого [PERSON] (а. с. 19). Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , позаяк вона фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки проживала та була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою і не відмовилася від спадщини протягом строку, встановленого ст. 553 ЦК УРСР. Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 11 квітня 1980 року та довідкою відділу РАЦС Локачинського РУЮ ГУЮ у Волинській області від 25.11.2008 року, з якої вбачається, що після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а. с. 21, 22). Отже, спадкоємцями за законом першої черги є дочка спадкодавця - позивач [PERSON] та син спадкодавця - відповідач [PERSON] , який на момент відкриття спадщини також проживав та був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 31 від 01 лютого 2021 року (а. с. 7). Разом з тим, відповідач не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, належний спадкодавцю - [PERSON] , за позивачем [PERSON] , позовні вимоги визнав, що стверджується його письмовою заявою, поданою до суду особисто 03 серпня 2021 року (а. с. 61). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 травня 2021 року вбачається, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а. с. 17). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , враховуючи визнання позову відповідачем, що прийняте судом, позаяк не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що право власності на даний житловий будинок переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємиці за законом, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Отже, позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved