Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовом до своєї матері - відповідача [PERSON], про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), на період навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що він є повнолітньою особою, та винаймає житло в м. Запоріжжі, де навчається на третьому курсі денної форми навчання в Коледжі "Класичного приватного університету". Термін навчання триватиме до 30 червня 2015 року. Батько не в змозі задовольнити в повній мірі його повсякденні матеріальні потреби. Угоди про добровільну сплату аліментів між ним, позивачем, та матір'ю - відповідачем, не досягнуто. Остання спроможна надавати матеріальну допомогу, оскільки має постійний заробіток. До судового розгляду справи позивач подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, та наполягає на своїх позовних вимогах. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Поштові повідомлення про вручення відповідачці судових повісток за адресою, вказаною в позові позивачем, повернуто до суду з відміткою, про їх отримання відповідачкою. Згідно адресної довідки Олександрійського МВ УДМС (а.с. 11), відповідачка зареєстрована в [ADDRESS]. Поштові повідомлення про вручення відповідачці судових повісток, позовної заяви та доданих до неї документів, направлених на адресу реєстрації відповідачки, повернулися з поштовою відміткою, що відповідачка за зареєстрованою адресою не проживає. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, відповідачка вважається такою, що повідомлена належним чином про час, дату, місце судового розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними доказами, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст. 199 СК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], який досягнув повноліття, є сином відповідачки, проживає разом із батьком [PERSON], та перебуває на його утриманні. Позивач навчається в "Класичному приватному університеті" на денній формі навчання. Термін навчання триватиме до 30 червня 2015 року, відповідачка не спростувала доводів позивача, щодо можливості надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову, як це передбачено ч.1 ст. 191 СК України, - в даному випадку починаючи з 30 вересня 2014 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року. Судові витрати, від сплати якого позивача звільнено за законом, підлягають стягненню з відповідачки в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved