Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Позовні вимоги обґрунтовує тим, в період перебування в щлюбі з відповідачем на підставі договору купівлі - продажу придбали нерухоме майно - житловий будинок з господарськими побудовами та дві земельні ділянки. Нерухоме майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, було оформлено на ім"я відповідача. Оскільки на даний час шлюб розірвано, виникла необхідність розподілу спільного майна , в якому її частка становить 1/2 частину. Відповідач в добровільному порядку розділити майно не бажає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, позовні вимоги уточнила та остаточно прохала визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими побудовами, пославшись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач уточнені вимоги визнав в повному обсязі , не заперечував проти визнання за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими побудовами. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторонами під час перебування в шлюбі в період із 20.04.2007 року по 29.11.2012 року ( а.с.12) на підставі договору купівлі - продажу від 08.10,2009 року, посвідченого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори , було придбано житловий будинок А-1 ,загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 27,5 кв. м, літню кухню Б, сарай Б1, навіси б,б1, погріб в, вбиральню Г, ворота з хвірткою №1, огорожу №2, хвіртку №3, гараж Д та земельні ділянки площею 0,25 га та 0,07 га , передані для будівництва та обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства,що знаходяться в [ADDRESS] ( а.с.13) Право власності на житловий будинок з господарськими побудовами було зареєстроване в державному реєстрі за № 25194810( а.с.14) . Правоустановлюючі документи були оформлені на ім"я відповідача [PERSON] Згідно ст.60 ч.1 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того , що один з них не мав з поважної причини ( навчання ,ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку ( доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування , є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. Також відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Згідно ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна , що є об"єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними або шлюбним договором. Також згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу майна, що є спільною сумісною власністю , вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами та земельні ділянки площею 0,25 га та 0,07 га , передані для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS], набуті позивачкою та відповідачем за час шлюбу , є спільною сумісною власністю сторін і відповідно при їх поділі частки є рівними. Оскільки під час розгляду справи в суді позивачем [PERSON], позовні вимоги відносно визнання за нею права власності на земельні ділянки не заявлялись, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати в розмірі 649, 10 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved