Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

19.04.2019 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на підставі виконавчого листа від 02.04.2012 р. в її користь щодо утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , сина, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] у розмірі із 350 грн. на Ѕ частини від його заробітку (доходу), щомісячно, за умовою, що розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу вступу рішення в закону силу і проводити до досягнення найстрашим сином повноліття. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що на підставі рішення Галицького районного суду від 25.10.2011 р. відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , сина, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі розмірі 500 грн. щомісячно і, до досягнення дітьми повноліття. Однак, відповідач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів. Рішенням Галицього районного суду від 02.04.2012 р. розмір раніше стягуваних аліментів було зменшено до 350 грн. щомісячно на кожну дитину до виповнення дітьми повноліття. Однак, на даний час розмір стягуваних аліментів є дуже мізерним і, не достатнім для належного утримання неповнолітніх дітей. На сьогоднішній день їхнї діти навчаються у школі і, розмір стягуваних аліментів, який був визначений судом є недостатнім, оскільки на утримання дитини необхідно більшого матеріального забезпечення, так як багато витрат йде на харчування, одяг, літературу. Всі ці обставини поставили її в скрутне матеріальне становище, оскільки з боку відповідача немає іншої допомоги, крім виплати вищевказаних аліментів. Окрім того зазначила, що діти ростуть, розвиваються, їм потрібно щодня харчуватись, купляти одяг, взуття, засоби гігієни. З кожним роком розмір прожиткового мінімуму на дитину збільшується, а відтак законно, що мати дитини просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача, збільшивши суму стягуваних аліментів з 350 грн., на Ѕ частини від його заробітку (доходу), щомісячно, за умовою, що розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що б було достатнім для забезпечення фізичного та духовного розвитку дітей. Просила позов задовольнити. Предстаник позивача [PERSON] -адвокат Шевчук Н.М. звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі та участі позивача, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду скерував письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає частково, не заперечує щодо збільшення розміру аліментів на утримання дітей, однак просить суд врахувати ті обставини, що на даний час у нього є інша сім`я і на утриманні має ще одну дитину. Згідний на збільшення аліментів в розмірі 50 % від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Розгляд справи просить проводити у його відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом п.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 25.10.2011 р. відповідач сплачував аліменти на утримання дітей: неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , сина, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі розмірі 500 грн. щомісячно і, до досягнення дітьми повноліття. Однак, згідно рішення Галицького районного суду від 02.04.2012 р. відповідачу зменшено розмір стягуваних аліментів на утримання дітей: сина, [PERSON] , [INFO] , сина, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми 500 грн. щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 350 грн. щомісячно на кожну дитину (а.с.11). Відповідач [PERSON] крім аліментів, які з нього стягуються по рішенню суду, іншої допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Позивач самостійно утримує синів, забезпечує всім необхідним, а це продукти харчування, одяг, витрачає кошти на дозвілля дитини, тобто витрачає значні кошти, що встановлено в судовому засіданні. Після винесення рішення пройшов значний проміжок часу, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина значно виросла природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою проживає дитина. Окрім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. А визначений судом розмір аліментів в розмірі 350 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх синів є недостатнім для задоволення всіх потреб дитини: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до його віку, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатнім для повноцінного його розвитку, а тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що у відповідача є інша сім`я та на утриманні має неповнолітню дитину, яких він також зобов`язаний утримувати. Зі слів позивача [PERSON] відповідач є працездатною особою, працює офіційно у ПРАТ "Більшівці-Риба", отже, в змозі надавати принаймні половину від мінімального забезпечення своїм дітям. Тому, саме він як батько дітей може і повинен знаходити діяльність, яка б дозволила йому й забезпечити належний рівень існування осіб, що мають право на утримання за його рахунок. Суд приходить до висновку що позов слід задовольнити частково, змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача щомісячно аліменти в користь позивача на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , сина, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 % від його заробітку (доходу) щомісячно, за умовою, що розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти в новому розмірі мають стягуватися з часу набрання рішення законної сили. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3 Закону України 'Про судовий збір' від 08.07.2011 року за №3674-VІ. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 150, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial