Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання\~\~шлюбу. Позивач обґрунтовує позов тим, що 24 січня 1998 року він уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у Василівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 5. Шлюб перший, від якого мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. З 2012 року разом не проживають. Спільне життя не склалося, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, на даний період часу проживають окремо. Фактично сімя на теперішній час розпалася. Подальше спільне життя не можливе та збереження шлюбу суперечить інтересам. Сенсу продовжувати сімейні стосунки немає. Позивач просить на підставі ст.ст. 109, 110 СК України розірвати шлюб між ним та [PERSON], який був зареєстрований у Василівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.\~\~ В судове\~засідання позивач\~[PERSON]\~не з»явився,\~звернувся до\~суду із\~заявою,\~у якій\~просив розглянути\~справу по\~суті в\~підготовчому судовому\~засіданні за\~його відсутності.\~В заяві\~також зазначив,\~що просить\~шлюб розірвати. У судове засідання відповідачка не з'явилася, але надала клопотання про розгляд цивільної справи без її участі, позовні вимоги визнає.\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб\~\~припиняється\~\~внаслідок\~\~його\~\~розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,\~\~відповідно до\~\~статті 110 СК України. Відповідно до\~ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. У відповідності до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно\~ст. 112 СК України, позов може бути задоволено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні, сторони уклали шлюб 24.01.1998 року, зареєстрований актовим записом № 5 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 209376 (а.с. 3). Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні. Сім'я не може бути збережена та подальше спільне життя не можливо. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що\~\~між сторонами\~\~втрачено почуття кохання та поваги один до одного.\~\~Сім'я розпалася\~\~та\~\~існує формально. Оскільки, подальше спільне проживання подружжя\~\~та збереження\~\~шлюбу суперечить інтересам сторін, відповідачка визнає позов повністю, проти розірвання шлюбу заперечень не має, тому суд вважає можливим розглянути справу без присутності сторін, та вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою. Приймаючи до уваги те, що відповідачка позовні вимоги позивача визнала, що свідчить про відсутність у неї бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими та подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved