Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

17.10.2014 року позивач звернувся в суд з указаним позовом, який умотивовано так. 18.07.2014 року позивач і відповідач уклали договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту за № АІ/6394593 (надалі договір страхування). За цим договором страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією автомобіля [NUMBER]. 23.07.2014 р. біля 13 год. по вул.Шевченка в смт.Міжгір'ї району Закарпатської області сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля марки "FIAT BRAVA", яким керував відповідач, і автомобіля [NUMBER], що належить гр.[PERSON]. Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.08.2014 року відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто визнано винним в порушенні вимог пунктів 2.9 «а», 12.1 ПДР України, що стало причиною ДТП і призвело до технічних пошкоджень автомобіля марки «Шевроле Авео». 05.09.2014 року складено страховий акт № 28/14 і проведено розрахунок суми страхового відшкодування в розмірі 11839,97 грн., що належать до виплати страхувальнику. Збиток розрахований відповідно до договору страхування і калькуляції № 0373 від 31.08.2014 р. наданим ТОВ «Солвіс» за експертизою та оцінкою по програмі «АУДАТЕСК», яка використовується на більшості станціях технічного обслуговування. Позивач, зіславшись на норми законів «Про страхування» ( ст. 27) і «Про обов'язкове страхування» ( ст. 38- 1.1), ст. 993 ЦК України просить вказану в позові суму відшкодування в порядку регресу , посилаючись на те, що відповідач керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння . Представник позивача в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома, заява про відкликання позовної заяви до суду не надходила. Відповідач позов визнав повністю, однак просить суд розстрочити йому стягнення суми, яка підлягає відшкодуванню позивачу, строком на шість - десять місяців, оскільки він постійного місця праці немає, а тому не може одноразово сплатити всю суму по відшкодуванню заподіяної шкоди. Оцінивши позиції сторін, їх доводи, докази подані в справу, суд дійшов такого висновку, встановивши наступне. Відповідач визнав обставини, зазначені в позові щодо його вини в учиненні ДТП в стані алкогольного сп'яніння і порушенні правил дорожнього руху. Це також підтверджено постановою суду про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності від 12.08.2014 року в справі № 302/970/14-п. Розмір регресного відшкодування, який підлягає до стягнення відповідач не заперечив. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. До визнаних обставин суд застосовує ст. 61 ч.1 ЦПК України, ст. 27 закону «Про страхування « і ст. 38-1.1 «а» закону «Про обов'язкове страхування». Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, оскільки відповідачем визнано позов у повному обсязі, що не суперечить вимогам закону та інтересам інших осіб, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по виплаті страхового відшкодування в сумі 11839,97 грн. Судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача у користь позивача згідно з ст. 88 ЦПК України, закону «Про судовий збір». Суд вважає, що клопотання відповідача розстрочити йому оплату суми страхового відшкодування 11839,97 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн., всього в сумі 12083,57 грн. строком на шість місяців заслуговує на увагу, бо [PERSON] постійного місця праці не має, а тому стягнення одноразово всієї суми страхового відшкодування може утруднити виконання рішення суду і поставити сім'ю відповідача у важке матеріальне становище. За цих підстав суд застосовує ст. 217 ЦПК України і розстрочує виконання рішення суду на шість місяців шляхом сплати [PERSON] в користь ПАТ "СТ Гарантія" Закарпатське ТУ філія вказаної вище суми рівними платежами по 2013,93 грн. кожного місяця.

Outcome: approved