Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

16.09.2016 р. [PERSON] звернулася до суду із позовом до Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 22.05.2015 року помер її чоловік [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 25.05.2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 12. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку А-І, сарай Б-І, гараж В-І, убиральня Г-І, літній душ Д-І, сарай Е-І, погріб Ж-І, літня кухня З-І, колодязь К-І, навіс Л-І, №1-2 огорожа, І-вимощення, що знаходиться за адресою: с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області по вул. Свободна, буд. 28. Даний будинок було збудовано подружжям на виділені [PERSON] 20.06.1975 р. на загальних зборах уповноважених колгоспників «Шлях Ілліча» земельній ділянці. На випадок смерті померлий [PERSON], заповіт не складав. У відповідності до законодавства України, позивач звернулася до Державного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], але державним нотаріусом Покровської Державної нотаріальної контори було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок, який є спадковим майном. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON], позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. У звязку з чим позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 22.05.2015 р., яке складається житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області вул. Свободна буд. 28. В судове засідання сторони не з'явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивачки позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач Катеринівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області не заперечує проти задоволення позову. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 634958, [PERSON] помер 22.05.2015 року (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 265646, виданого Покровським РАЦС Дніпропетровської області від 01.07.1972 р. [PERSON]М, [INFO] та [PERSON] [INFO] уклали шлюб 01.07.1972 р., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за №48. (а.с. 6). Відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Свободна, буд. 28 с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області власником, якого являється [PERSON], житловий будинок складається : А-І житловий будинок, сарай Б-І, гараж В-І, убиральня Г-І, літній душ Д-І, сарай Е-І, погріб Ж-І, літня кухня З-І, колодязь К-І, навіс Л-І, №1-2 огорожа, І- вимощення. (а.с. 7-9). Згідно копії довідки від 15.08.2016 р. №223, що видана КП Синельниківським МБТІ Дніпропетровської області, вбачається, що станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами в с. Катеринівка вул. Свободна, 28 за [PERSON] не зареєстроване. Загальна площа житлового будинку складає 91,4 кв.м., а житлова площа складає 60,0 кв.м. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами складає 255404 грн. (а.с. 10). Відповідно до копії архівного витягу протокол №3 загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Шлях Ілліча» Покровського району Дніпропетровської області від 20.06.1975 р. , було вирішено [PERSON], наділити усадьбою. (а.с.14). Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа на житловий будинок. (а.с.13). Відповідно до вимог ч.3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.4 ст. 368 ЦК України, майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сімї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 9 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивачка є спадкоємцем за законом, тому має право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно. На підставі викладеного та ст.ст. 25, 1216-1223, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved