Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

25.08.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] , яка подана її представником [PERSON] , заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності запису в актовому записі про шлюб, зобов`язання внести зміни. В обгрунтовання поданої заяви вказано, що 10 червня 2001 року Старосільською сільською Радою Саратського району Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 6 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Під час складання актового запису про шлюб було зроблено помилку - дата реєстрації замість 10 червня 2001 року, було зазначено 01 червня 2001 року. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 24.11.2008 року, розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 10 червня 2001 року Старосільскою сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис про укладення шлюбу № 6. Після набрання рішенням законної сили, [PERSON] звернулася до реєстратора відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення інформації про розірвання шлюбу на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 24.11.2008 року, але їй повідомили про помилку в зазначені дати, яка міститься в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, запис № 6. Після адвокатського запиту щодо внесення змін в актовий запис, листом № 170 від 10.06.2021 року Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було повідомлено, що у книзі оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв про реєстрацію та видачі свідоцтв про шлюб Старосільскою сільською радою Саратського району Одеської області, яка розпочата 07.02.2001 року дійсно є запис під № 6, серія [NUMBER] , номер свідоцтва [NUMBER] , але дата запису та видачі свідоцтва у книзі є 01.10.2001 року, який не співпадає з датою вказаною у свідоцтві. Всі актові записи 2001 року передавалися у Саратський відділ РАГС Саратського районного управління юстиції. Листом №1165/81-19 від 01.07.2021 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) було повідомлено про наявність в архіві ввіреного відділу актового запису про шлюб №6 від 01.10.2001 року, складений виконавчим комітетом Старосільскої сільської ради Саратського району Одеської області на [PERSON] та [PERSON] (по батькові не вказано), [INFO] . Відмітка про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб відсутня, та рекомендовано звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання або до суду щодо вирішення питання внесення змін до актового запису. Оскільки зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, в даному випадку це Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), який відмовив у внесенні змін, у зв`язку з чим, [PERSON] вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі вищезазначеного, заявник просить суд: - встановити неправильність запису в актовому записі про шлюб № 6 від 10.10.2001 року, складеного Старосільською сільською Радою Саратського району Одеської області щодо дати складання актового запису про шлюб, яка вказана «01.10.2001» замість «10.10.2001» і не зазначення по-батькові « [PERSON] » [PERSON] ; -зобов`язати Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану - актовий запис про шлюб №6 від 10.10.2001 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складений Старосільською сільською Радою Саратського району Одеської області виправивши дату складання актового запису про шлюб з "01.10.2001" на "10.10.2001" і зазначити « [PERSON] » після [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 10.06.2001 року Старосільською сільською Радою Саратського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 6 від 10.06.2001 року, /а. с. 6/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 24.11.2008 року, позов задоволено, розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , що народилась в с. Чульман м. Нєрюнгрі Якутія та [PERSON] , [INFO] , що народився в с. Старосілля Саратського району Одеської області, зареєстрований 10.06.2001 року Старосільською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис про укладення шлюбу № 6, /а. с. 7/. Згідно повідомлення Петропавлівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області за вих. № 170 від 10.06.2021 року встановлено, що у Книзі обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв про реєстрацію та видачі свідоцтва про шлюб Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, яка розпочата 07.02.2001 року дійсно є запис під № 6, серія [NUMBER] , номер свідоцтва [NUMBER] , але дата запису та видачі свідоцтва у книзі є 01.10.2001 року, який не співпадає з датою вказаною у свідоцтві. Всі актові записи 2001 року передавалися у Саратський відділ РАГС Саратського районного управління юстиції, /а. с. 7/. Відповідно до повідомлення Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) за вих. № 1165/81-19 від 01.07.2021 року встановлено, що в архіві ввіреного відділу наявний актовий запис про шлюб № 6 від 01.10.2001 року, складений виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області на [PERSON] та [PERSON] (по батькові не вказано), [INFO] . Відмітка про розірвання шлюбу, в актовому записі про шлюб відсутня. Також встановлено, що про здійсненні перевірки ввіреного архіву на предмет наявності актового запису про розірвання вищезазначеного шлюбу, актовий запис відсутній. На підставі вищезазначеного, заявнику рекомендовано звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання для подачі заяви про внесення змін до актового запису про шлюб або до суду щодо вирішення питання внесення змін до актового запису, а після вирішення вищезазначеного питання до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання для подачі заяви про виконання рішення суду та подальшої подачі заяви про розірвання шлюбу на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 24.11.2008 року справа № 2-5397/08, /а. с. 9-10/. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення\~повинно ґрунтуватися\~на\~засадах\~верховенства права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~є\~рішення,\~ухвалене\~судом\~відповідно до\~норм\~матеріального\~права із\~дотриманням\~норм\~процесуального права. Судове\~рішення\~має\~відповідати завданню\~цивільного\~судочинства,\~визначеному\~цим\~Кодексом. При\~виборі\~і\~застосуванні норми\~права\~до\~спірних правовідносин\~суд\~враховує\~висновки щодо\~застосування\~відповідних\~норм права,\~викладені\~в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до п. 6. ч. 1, ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.\~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. Згідно з ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього Відповідно до ч. 3 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», \~заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Зважаючи на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника в частині встановлення факту неправильності запису в актовому записі є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В частині позовних вимог про зобов`язання Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)\~внести виправлення\~в\~актовий\~запис, суд вважає заявлену вимогу необґрунтованою, оскільки внесення виправлень в актові записи покладено законодавством на відповідні державні органи та їх підставою є рішення суду про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, в зв`язку з чим дана вимога є передчасною та не підлягає задоволенню.

Outcome: partial