Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору перебували у шлюбі з 1998 по 2009 рік. [INFO] у них народився син [PERSON]. Сімейне життя сторін спору не склалось і, шлюб було розірвано 01.06.2009. З дня розірвання шлюбу і до січня 2014 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина, однак на час звернення до суду припинив добровільно надавати таку допомогу. Постійного місця роботи відповідач не має, а тому позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав зазначених в позові та просили суд позов задовольнити в повному обсязі. Позивач додатково пояснила суду, що вона із сином проживають в будинку, що був набутий у власність відповідачем під час шлюбу з позивачем. Їх син має задовільний стан здоров'я. Він навчається в школі в м. Могилеві-Подільському, а також відвідує індивідуальні заняття з вчителями англійської мови, оплата становить 400 грн. на місяць, математики, оплата становить 350 грн. на місяць, хімії, оплата становить 200 грн. на місяць. З січня 2014 року син утримується лише за рахунок заробітної плати позивача, яка становить 1800,00 грн. Не зважаючи на те, що відповідач звільнився з роботи він має дохід, оскільки займається вирощуванням садків, орендою землі та купівлею - продажем транспортних засобів. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400,00 грн. оскільки він був звільнений з роботи за станом здоров'я, і на час вирішення спору він перебуває на обліку, як безробітний в Могилів-Подільському МРЦЗ та на «Д» обліку за станом здоров'я. Визнав ті обставини, що син проживає з позивачем. Він є власником будинку, в якому на час вирішення спору проживає та зареєстрована позивач, а також є власником земельної ділянки розміром 2 га, розташованої на території Карпівської сільської ради. Їх син має задовільний стан здоров'я. Він навчається в школі в м. Могилеві-Подільському, а також відвідує індивідуальні заняття з вчителями англійської мови, математики та хімії. Зазначив про відсутність у нього інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних утриманців. Також зазначив, що за останнім місцем роботи розмір його заробітної плати становив близько 3 000,00 грн., і перебуваючи на обліку в центрі зайнятості він буде отримувати 70 % заробітної плати за останнім місцем роботи. Заперечував обставини з приводу наявності у нього таких джерел доходу, як вирощування садків, оренда землі та купівля - продаж транспортних засобів. Суд, заслухавши пояснення сторін спору та їх представників, показання свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 05 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів - Подільському Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №97, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], виданого 09 січня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 01.06.2009 про що складено відповідний актовий запис за №36 (а.с.5). Згідно довідки від 20.01.2014 року №88 виданої виконкомом Серебрійської сільської ради [PERSON] [INFO] проживає з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до записів Домової книги для реєстрації громадян за адресою: [ADDRESS], зареєстровані [PERSON],[INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.30-32). Як зазначив відповідач в судовому засіданні на час вирішення спору він не проживає за місцем реєстрації в с. Серебрія разом з [PERSON] та сином [PERSON]. Фактичним місцем його проживання є будинок [ADDRESS]. Дана обставина була визнана позивачем в судовому засіданні. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно записів трудової книжки [PERSON], серії [NUMBER], він проходив службу в органах внутрішніх справ з 20.12.1995 і, 10.12.2013 був звільнений (а.с.18). Відповідно до довідки виданої 25.02.2014 Державним центром зайнятості Могилів-Подільським МРЦЗ №119 [PERSON] перебуває на обліку, як безробітний, в Могилів-Подільському МРЦЗ з 13 січня 2014 року (а.с.29). Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" в 2014 році прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років в розрахунок на один місяць, з 01.01.2014 по 30.06.2014 становить 1286 грн. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В судовому засіданні відповідач не заперечував свого обов'язку щодо утримання свого малолітнього сина [PERSON]. Відповідач визнав ті обставини, що син проживає з позивачем. Син навчається в школі в м. Могилеві-Подільському, а також відвідує індивідуальні заняття з вчителями англійської мови, математики та хімії. Зазначив про відсутність у нього інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних утриманців. Разом з тим, відповідач зазначив, що кошти на утримання сина він може надавати лише в розмірі 400,00 грн., щомісяця, до досягнення сином повноліття. Суду пояснив, що у нього незадовільний стан здоров'я, а тому офіційного місця роботи він не має. Проживає за кошти отриманні в центрі зайнятості та кошти другої дружини [PERSON] На підтвердження своєї позиції відповідач надав суду витяг з наказу начальника УМВС України у Вінницькій області від 10 грудня 2013 року №227о/с, з якого слідує, що [PERSON] звільнено з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил за п.64 «б» (через хворобу). Підстава: свідоцтво про хворобу від 18.11.2013 №В-882 (а.с16). Як слідує з копії вказаного вище свідоцтва про хворобу №В-882, 18 листопада 2013 року військово-лікарська комісія за розпорядженням ВК УКЗ УМВС України у Вінницькій області здійснила медичний огляд [PERSON], за наслідками якого зробила висновок про його непридатність до військової служби в мирний час, разом з тим комісія вказала, що у воєнний час він є обмежено придатним (а.с.17). Відповідач суду також надав: довідку №103 «Могилів-Подільського міського центру первинної медико-санітарної допомоги» м. Могилева - Подільського від 26.02.2014 №349, в якій вказано, що він перебуває на «Д» обліку (а.с.27); довідку Управління соціального захисту населення районної державної адміністрації №258 від 25.02.2014 згідно якої він не перебуває на обліку в Управління соціального захисту населення районної державної адміністрації і не одержує соціальних допомог (а.с.28); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, серії АЄ №199565, від 25.02.2014 №18227969 про відсутність відомостей про нього, станом на 25.02.2014, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.26). Разом з тим, при вирішенні спору суд зважає на те, що за останнім місцем роботи, як зазначив сам відповідач, він отримував заробітну плату близько 3 000,00 грн., і перебуваючи на обліку в центрі зайнятості він буде отримувати 70 % такої заробітної плати, що в свою чергу становить близько 2000,00 грн. Також відповідачем були визнанні ті обставини, що він є власником нерухомого майна, а саме: квартири [ADDRESS] та земельної ділянки, розмір якої становить 2 га, що розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Відповідно до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України дані обставини не підлягають доказуванню. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали суду показання, що відповідач є їх сином і їм відомо, що він має дохід близько 5000,00 грн. на місяць, зокрема від оренди землі та діяльності щодо вирощування садків. Таким чином суд, при вирішенні спору бере до уваги встановлені факти, зокрема той факт, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, разом з тим суд також зважає на те, що він має дохід, зокрема, у виді допомоги по безробіттю та має у власності нерухоме майно. Враховуючи викладене суд, вирішуючи даний спір, оцінивши усі докази в їх сукупності та зважаючи на положення ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" щодо встановленого мінімуму для проживання дитини відповідного віку та ст.ст. 141, 180, 182, 183 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання неповнолітньої дитини, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісяця. Згідно ст. 191 СК аліменти слід стягувати починаючи з дати подачі позову, та до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: partial