Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

18 березня 2020 року позивачі звернулися в суд з позовом до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання в рівних частках права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та визнання в рівних частках права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на [ADDRESS] . 14 липня 2020 року позивачі звернулися з клопотанням про уточнення позовних вимог. У клопотанні вказано, що позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, що розташоване на [ADDRESS] , проте під час виконання ухвали суду про забезпечення доказів у справі та виготовлення відповідних документів на вказане нерухоме майно, позивачам стало відомо, що Піщанською сільською радою змінено нумерацію будинку з 99 на 97б. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2009 року, який постійно проживав та був зареєстрований на [ADDRESS] , якому належало вказане нерухоме майно, яке він успадкував у встановленому законом порядку після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №89, заведеної Шацькою державною нотаріальною конторою 25.03.2006 року. [PERSON] не оформив свої спадкові права на вказане нерухоме майно. Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на земельну ділянку та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №05/2010, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом у встановленому законом порядку прийняли спадщину, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №05/2010. Позивач [PERSON] , є дружиною спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області 06.05.1995 року, та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області 02.07.2012 року. Позивачі [PERSON] , [PERSON] є синами спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10.03.1995 року, серії [NUMBER] від 16.02.1998 року, виданих Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області. Рівнозначним спадкоємцем за законом також є мати спадкодавця [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами), що розташовані на [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні їх спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується письмовими відмовами приватного нотаріуса приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №71/02-31, №72/02-31, №73/02-31 від 18.02.2020 року. З метою впорядкування нумерації існуючих будинків в с. Острів`я Шацького району Волинської області Піщанська сільська рада Шацького району Волинської області прийняла рішення №14 від 31.03.2020 року "Про внесення змін у нумерацію існуючих будинків в с. Острів`я", згідно з яким земельна ділянка та житловий будинок, що розташовані на [ADDRESS] , змінили номер з 99 на 97Б . Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. Тому позивачі просять суд визнати за ними в рівних частках право власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами), що розташовані на [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, в підготовче засідання не з`явилися, подали суду письмову заяву, у якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю. Відповідач Піщанська сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Піщанська сільська рада Шацького району Волинської області заперечень до позову не має. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №89, заведеної Шацькою державною нотаріальною конторою 25.03.2006 року, та матеріалами спадкової справи №05/2010, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 25.03.2010 року, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №0399 від 21.07.2020 року, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити. На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved