Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в м.Кролевець померла [PERSON] . Померла була матір`ю його батька [PERSON] , який помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області, та його, [PERSON] , бабою. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Він є єдиним спадкоємцем після смерті баби, оскільки її син [PERSON] (його, заявника, батько) помер раніше. До складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , окрім іншого майна, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ "Колос" і знаходиться на території Кролевецької міської ради. Він позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті баби у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують з померлою родинні відносини - відсутнє свідоцтво про народження його батька [PERSON] . Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області листом від 16.01.2019 року повідомив, що актовий запис про народження [PERSON] не зберігся. На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , та померлою [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області, та є його, [PERSON] , бабою. Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 23). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області, актовий запис №389, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). За змістом довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради (а.с.25) на момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час його смерті у будинку були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, актовий запис №284, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). До складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ "Колос", що вбачається зі змісту позову. На час смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS] (а.с.11-16). За змістом позову [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник, будучи внуком [PERSON] та спадкоємцем за правом представлення після її смерті, позбавлений можливості оформити у нотаріуса свої спадкові права у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавцем - відсутнє свідоцтво про народження його батька [PERSON] . На звернення заявника листом від 16.01.2019 року Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області повідомив про відсутність відомостей про народження [PERSON] (а.с.10). Факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується письмовими доказами: - довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради (а.с.25), за змістом якої на момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час його смерті у будинку була зареєстрована, серед інших, [PERSON] - будинковою книгою для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS] , за змістом якої на час смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою, серед інших, були зареєстровані: [PERSON] - по 21.01.1994 року; [PERSON] , [INFO] , - по 16.09.1992 року (а.с.11-16). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області, та бабою [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved