Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

16.08.2021 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати: за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/10 частці за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] ; за [PERSON] право власності на 4/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] (1/5 частку як члена колгоспного двору і 3/5 частки в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] ). Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та їх представник - адвокат Ковалюх В.М. в судове засідання не з`явились, але у своїй заяві останній просив суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер [PERSON] (а.с. 14), який доводився чоловіком [PERSON] (а.с.16) та батьком [PERSON] (а.с.17), [PERSON] (а.с.18), [PERSON] . Як вбачається зі змісту довідки Бахмацької сільської ради Бахмацького району від 28.10.2020 року, на день смерті [PERSON] з ним були зареєстровані дружина [PERSON] , донька [PERSON] , онук [PERSON] (а.с.15). [PERSON] , яка доводилася матір`ю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , померла [INFO] (а.с.19). За життя, 27.04.2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, яким все своє майно заповідала в рівних долях своїм дітям: дочці [PERSON] , дочці [PERSON] , сину [PERSON] (а.с. 20). Останні, як спадкоємці за заповітом, своєчасно, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняли спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами, та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с. 61). Листом від 08.06.2021 року державний нотаріус Л.П.Охрімець повідомила [PERSON] та [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 21). Як вбачається зі змісту довідки, виданої 28.10.2020 року Бахмацькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської, станом на 15.04.1991 року господарство за адресою: [ADDRESS] відносилось до суспільної групи господарств колгоспників. Голова двору [PERSON] . Разом з ним станом на 15.04.1991 року були зареєстровані: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] (а.с. 22). [PERSON] помер [INFO] в с.Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 15.10.2019 року (а.с. 23). За повідомленнями Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 19.08.2021 року спадкові справи після померлих [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] не відкривился, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини (а.с. 57,59). Довідкою Бахмацької сільської ради Бахмацького району від 28.10.2020 року підтверджується, що на день смерті [PERSON] з ним була зареєстрована мати [PERSON] (а.с. 24, 69). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 25). Згідно довідки Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 28.10.2020 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна (а.с. 24). Заповітом, посвідченим секретарем Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 17.02.2017 року, [PERSON] 1/3 належну їй частину земельних ділянок з кадастровими номерами 7420380500:12:000:0189, 7420380500:09:000:0253, заповідала дочці [PERSON] (а.с.26-28). Як вбачається зі змісту повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 892 від 04.09.2021 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] була відкрита 03.12.2020 року за № 496/2020 за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 77). В судовому\~засіданні також\~встановлено,\~що \~перешкодою \~позивачам \~у \~реалізації \~спадкових \~прав \~в передбаченому\~ законодавством\~ нотаріальному\~порядку \~є \~ неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцями. Зі змісту довідки, виданої 26.10.2020 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за [ADDRESS] не зареєстровано. Самочинні будівлі відсутні (а.с.30). Відповідно до Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" від 02.07.1968 р. кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім`я по батькові глави сім`ї, на ім`я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Згідно з положеннями ст.\~120\~ЦК УРСР (1963 року), в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об`єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім`я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї одна з умов членства в колгоспному дворі. За приписами\~ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в колгоспному дворі в період з 1960 по 1962 роки (а.с.35). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» «Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних». Розмір часток кожного зі співвласників будинку [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] складав по 1/5 його частині. 1/5 частку [PERSON] успадкували в рівних частках дружина [PERSON] та дочка [PERSON] і після цього їх частки становили по 3/10 кожної. 3/10 частки [PERSON] успадкували в рівних частках [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] і їх частки стали такими: по 1/10 частки у [PERSON] та [PERSON] і 2/5 у [PERSON] . 1/5 частку [PERSON] успадкувала його мати [PERSON] і її частка стала складати 3/5. 3/5 частки [PERSON] успадкувала дочка [PERSON] і її частка в колгоспному дворі становить 4/5. Таким чином, майно колгоспного двору по [ADDRESS] належить позивачам в таких частках: [PERSON] 1/10 частка; [PERSON] - 1/10 частка; [PERSON] - 4/5 частки.

Outcome: approved