Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) до закінчення ним навчання, тобто до 31.12.2016 р. Вимоги обгрунтовує тим, що з 01.09.2013 року навчається у ДПТНЗ Конотопське вище професійне училище І рівня акредитації на 4 курсі по спеціальності Слюсар з ремонту рухомого складу. Помічник машиніста тепловоза. Помічник машиніста електровоза, на державному замовленні. Термін навчання з 01.09.2013 року по 31.12.2016 року. Відповідач, як батько, добровільно коштів на його утримання під час навчання не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутності, просять позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності позивача, . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить його задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі Конотопському вищому професійному училищі І рівня акредитації на 4 курсі по спеціальності Слюсар з ремонту рухомого складу. Помічник машиніста тепловоза. Помічник машиніста електровоза, навчається на державному замовленні. На повному державному забезпеченні не знаходиться (а.с. 3, 4). Термін закінчення навчання 31.12.2016 року. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При вирішенні питання розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, у відповідності зі ст. 182 СК України, необхідно стягувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) до закінчення ним навчання, тобто до 31.12.2016 р., але не більше як до досягнення ним 23 років. Крім цього з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. на рахунок Держбюджету Конотопського району.

Outcome: approved