Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

26.08.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину фактично понесених додаткових витрат на дитину [PERSON] у розмірі 6428 грн. У судове засідання позивач не зявилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27.05.2011 року по 29.05.2014 року та мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.06.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.. Відповідно до клініко-функціонального діагнозу [PERSON], [INFO] страждає на синдром дитячого церебрального параліча, подвійну геміплегію тяжкого ступеню з відсутністю самообслуговування, відставання в розвитку, гіперкінетичний синдром, симптоматичну епілепсію. Відповідно медичного висновку лікувально-консультативної комісії № 16/0114 від 19.02.2014 року, дитині - [PERSON] [INFO] було продовжено статус дитини-інваліда. З 30.03.2015 року по 03.04.2015 року [PERSON] пройшла курс амбулаторного лікування нейрометамерної рефлексотерапії і метамерного введення лікарських препаратів в ПП "Інститут проблем болю", один курс лікування вартістю 2250 грн. Також в ПП "Інститут проблем болю" з 08.06.2015 року по 19.06.2015 року було здійснено курс метамерного масажу артикуляційного апарату - десять днів лікувального масажу вартістю 2000 грн. Витрати на проїзд до Києва поїздом Чернігів - Київ ПАС 07.06.2015 року становлять 122.30 грн. та за напрямом [PERSON] ПАС Чернігів 19.06.2015 становлять 91.09 грн. В період з 13.07.2015 року по 25.07.2015 року дитина перебувала на амбулаторному лікуванні в ТзОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» в м. Трускавець, вартість лікування становить 7890 грн. Витрати на проїзд поїздом за напрямом [PERSON] 12.07.2015 року становлять 261, 33 грн., та за напрямом Трускавець-Київ ПАС 25.07.2015 року становлять 241,34 грн. Всього за квітень - липень 2015 року додаткових витрат на лікування дитини було витрачено в сумі 12856 грн. За частиною 1 статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Частина 2 вказаної статті регламентує, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Позивачем підтверджено належними та допустимими доказами понесення додаткових витрат на дитину у звязку з її хворобою на суму 12 856 грн., у звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача одноразово половину цих витрат на лікування дитини в сумі 6428 грн. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved