Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

18.12.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації. Поданий позов позивач обгрунтувала тим, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду було розірвано. Вказує, що у період шлюбу в них народилось дві доньки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що з 2013 року відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, ухиляється від обов'язку з виховання і забезпечення дітей і взагалі не цікавиться ними. Вказує, що після припинення їх стосунків, відповідач не приймає участі у вихованні дочок, не цікавиться їхнім навчанням, здоров'ям та станом розвитку, так як у 2015 року він виїхав за межі України і до цього часу на відвідував своїх дітей, взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з ними, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Вважає, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. Він самоусунувся від будь-якого спілкування з дітьми та їх виховання і утримання. Діти не згадують його як свого батька, не мають до нього родинних почуттів. Просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] до судового засідання не з*явилися, представник позивача подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання двічі не з'явився, по невідомим суду причинам, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надав. Тому суд, ухвалив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації - також до судового засідання не з*явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує з приводу задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача, представника третьої особи, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що 07.08.2006 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, який заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області було розірвано (а.с.9) В період шлюбу в сторін народилось дві доньки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких згідно свідоцтва про народження є [PERSON], матір*ю - [PERSON] (а.с.7-8). Згідно характеристики , виданої Вороновицькою селищною радою Вінницького району від 01.12.2017 року [PERSON], виховує одна двох доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Зарекомендувала себе з позитивної сторони: відповідальна, дисциплінована, коректна, працелюбна, товариська.До людей відноситься з повагою і розумінням, проблеми вирішує по мірі своєї можливості, вимоглива до себе (а.с.10). Відповідно до довідки про склад сім*ї, виданої Вороновицькою об*єднаною територіальною громадою від 01.12.2017 року до складу сім*ї позивача входять: донька [PERSON], [INFO], дочка, [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матір'ю (а.с.12). Відповідно до висновку Органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], виданого Вінницькою РДА від 28.02.2018 року, комісія встановила, що батько [PERSON], не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться її розвитком, вихованням та станом здоров'я, не підтримує матеріально, тому на їх думку є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], так як він не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені статтями 150-155, 180 Сімейного Кодексу України. Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного. Відповідно до частини 1 ст. 141 СК мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Статтею 150 СК закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. З урахування того, що аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з [PERSON], відповідно до виконавчого листа №128/1049/15-ц виданого 18.12.2017 року Вінницьким районним судом Вінницької області уже стягуються, тому суд вважає, що у даному випадку не підлягає до застосування положення ч.3 ст. 166 СК.

Outcome: approved