Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

09 липня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій, з урахуванням її уточнень, просить суд встановити факт родинних відносин, між ним та його дружиною [PERSON] , і його донькою [PERSON] . В обґрунтування уточненої заяви заявник посилався на те, що відповідно до паспорта громадянина України, виданого Новомосковським МВ УМВС України від 09 січня 2001 року його прізвище зазначено як « [PERSON] ». 29 серпня 1998 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 258. При реєстрації, у свідоцтві про шлюб працівниками ВРАЦС було зазначено прізвище дружини - « [PERSON] », а чоловіка - « [PERSON] ». Від спільного шлюбу вони мають доньку - [PERSON] , у свідоцтві про народження якої батьком зазначено « [PERSON] », а матір`ю - « [PERSON] ». [INFO] його донька отримала паспорт громадянки України, який було видано на ім`я « [PERSON] ». Виявлення цих розбіжностей у документах стало підставою для звернення заявника до суду. Ухвалою судді від 15 липня 2020 року заяву [PERSON] залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків цієї заяви, що було зроблено заявником 26 серпня 2020 року. Ухвалою судді від 29 вересня 2020 року відкрито провадження у справі (а.с. 35-36). Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року за ініціативою суду витребувано докази у справі (а.с. 43-44). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. У судове засідання представник заявника [PERSON] - [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] та представник Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилися, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено, що 29 серпня 1998 року між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Новомосковськ Дніпропетровської області та [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Новомосковськ Дніпропетровської області, було укладено шлюб, після чого прізвище останньої було змінено на " [PERSON] ", про що Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 258, що підтверджується наданим суду у засвідченій заявником копії свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 29 серпня 1998 року (а.с. 12). Відповідно до заяви [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, про видачу паспорта громадянина України (ф-1) від 29 грудня 2000 року (у зв`язку з обміном), копію якої надано на запит суду, установлено, що [PERSON] , народився [INFO] в м. Новомосковську, стать чоловіча, одружений, дружина - [PERSON] (актовий запис від 29 серпня 1998 року, зареєстровано Новомосковським МВ РАГС), батьки [PERSON] , [PERSON] , місце проживання на момент подачі заяви - [ADDRESS] . На підставі цієї заяви [PERSON] документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 58). Як убачається з матеріалів справи, згідно із засвідченою заявником копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09 січня 2001 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, останній видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження - м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, останнє місце реєстрації - [ADDRESS] (а.с. 22-23). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 1999 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, останній видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, останнє місце реєстрації - [ADDRESS] (а.с. 25-26). [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] (а.с. 31), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 19 січня 1999 року зроблено відповідний актовий запис за № 27 (а.с. 31). Також, відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новомосковським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області 23 квітня 2015 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , її місцем народження зазначено: м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, місце реєстрації - [ADDRESS] (а.с. 28). З огляду на досліджені судом матеріали справи, установлено наявність розбіжностей у правовстановлюючих документах, а саме по-різному зазначено прізвище заявника в його паспорті та свідоцтві про одруження, що потягло за собою зазначення невірного прізвища заявника в інших правовстановлюючих документах, зокрема свідоцтві про народження його доньки. На думку суду, відмінність у зазначенні прізвища заявника у документах виникла внаслідок технічної помилки осіб, які заповнювали вказані документи, та невірного перекладу його прізвища з російської мови на українську. Так, судом установлено, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , [PERSON] підтверджено доданими до матеріалів справи документами, зокрема: заявою [PERSON] про видачу паспорта, в якій зазначається його прізвище як " [PERSON] " та вказано його сімейний стан, дошлюбне прізвище його дружини [PERSON] , ким і коли було зареєстровано їхній шлюб, що знаходить своє відображення в свідоцтві про їх одруження серії [NUMBER] від 29 серпня 1998 року; паспортами [PERSON] та [PERSON] , з яких убачається їх спільне місце проживання та реєстрації на [ADDRESS] ; відомості, вказані в свідоцтві про одруження заявника та [PERSON] , а саме дата та місце народження осіб, збігаються з відомостями, зазначеними в їх паспортах; свідоцтвом про народження [PERSON] , в якому вказуються інформація про її матір та батька. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що заявник є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved