Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) факту відсутності у громадянина [PERSON] законних повноважень адвоката; 2) факту користування громадянином [PERSON] фальшивими посвідченням адвоката та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю; 3) факту внесення до нотаріально посвідченої довіреності від 09.06.2020 р. недостовірних відомостей про неіснуючу адресу КС «Злагода» і договір доручення, укладений в письмовій формі. (а.с. 44, 8) \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2020 р. (а.с. 9) повернуто заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення заявнику, у зв"язку із неусуненням недоліків, яка постановою Вінницького апеляційного суду від 27.01.2021 р. скасована. (а.с. 27-29) \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за викладених у ній обставин, просить її задоволити. На запитання суду, з якою метою заявнику потрібно встановити зазначені факти, які вони мають значення для заявника, [PERSON] пояснив, що потрібно встановити заявлені факти, це його громадянська позиція. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. (а.с. 39) \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно гл. 6 розд. ІУ ЦПК України (ст.ст. 315-319) суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~В ст. 315 ч. 1 ЦПК України зазначаються справи про встановлення фактів, які розглядаються судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 р. передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: \~ \~ \~ \~ - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; \~ \~ \~ \~- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; \~ \~ \~ \~- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; \~ \~ \~ \~- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~В постанові Верховного Суду від 10.04.2019 р. (справа №320/948/18) справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 318 ч. 1 п.п. 1, 2 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; докази, що підтверджують факт. \~ \~ \~ \~На запитання суду заявник [PERSON] пояснив, що встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) факту відсутності у громадянина [PERSON] законних повноважень адвоката; 2) факту користування громадянином [PERSON] фальшивими посвідченням адвоката та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю; 3) факту внесення до нотаріально посвідченої довіреності від 09.06.2020 р. недостовірних відомостей про неіснуючу адресу КС «Злагода» і договір доручення, укладений в письмовій формі - це прояв його особистої громадянської позиції, тому він звернувся до суду. \~ \~ \~ \~До заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заявником додано копію відповіді Ради адвокатів міста Києва №742 від 09.10.2020 р., в якій зазначено, що Рада адвокатів міста Києва відомості щодо [PERSON] , як про адвоката, до Єдиного реєстру адвокатів України не вносила та не видаляла. [PERSON] не є особою, яка має право здійснювати адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», тобто не є адвокатом. (а.с. 45-46) \~ \~ \~ \~На а.с. 47 - копія довіреності від 09.06.2020 р., посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенком В.Б., згідно якої КС «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 610) уповноважує фізичних осіб бути її представниками (перераховуються повноваження). \~ \~ \~ \~На а.с. 47 зворот - копія книжки члена КС «Злагода» [PERSON] . \~ \~ \~ \~На а.с.48, 48зворот - копії актів держвиконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бондар Н.С. від 26.06.2018 р. і від 10.11.2019 р. про те, що за адресою: [ADDRESS] ліквідного майна КС «Злагода» не виявлено, за цією адресою боржник тільки зареєстрований. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи те, що заявником [PERSON] не зазначено і не надано відповідних доказів того, які юридичні наслідки породжують факти, які він просить встановити, тобто, як від цих фактів залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника [PERSON] , яке юридичне значення вони мають для заявника, суд прийшов до висновку, що заява не обґрунтована і задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed