Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~18.07.2018 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Благовіщенської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №7 по пров.Промисловий,10 в м.Благовіщенське Кіровоградської області, що належала померлому 18.01.2017 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті її рідного брата [PERSON], що помер 18.01.2017 залишилось спадкове майно, а саме, квартира №7 по пров.Промисловий,10 в м.Благовіщенське Кіровоградської області. Брат проживав одиноко та спадкоємців не мав. Позивачка, як спадкоємець за законом другої черги, звернулась до нотаріуса з питання оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивачка захистити своє право може лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку підготовчого засідання подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечень не має. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено у судовому засіданні, 18.01.2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру №7 по пров.Промисловий,10 в м.Благовіщенське Кіровоградської області, що належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 11.09.2015 року (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~[PERSON] доводилась померлому рідною сестрою, що вбачається з матеріалів справи (а.с.7-8), та є спадкоємицею після смерті брата за законом другої черги, як це визначено ст.1262 ЦК України. \~ \~ \~ \~01.06.2017 року своєю заявою (а.с.10) вона прийняла спадщину після смерті брата, однак, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів про належність зазначеної квартири спадкодавцеві, не має можливості оформити право власності на неї у нотаріальному порядку, про що свідчить відмова нотаріуса (а.с.5). \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. \~ \~ \~ \~Частинами 1, 2ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мав всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на квартиру №7 по пров.Промисловий,10 в м.Благовіщенське Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті брата, та належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на дану квартриу відсутні. \~ \~ \~ \~А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про визнання за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті брата обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивачка в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved