Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

19.06.2019 року заявник [PERSON] звернувся в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що він - [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком - [PERSON] , [INFO] Обґрунтовуючи свою заяву тим, що він, [PERSON] , є власником квартири [ADDRESS] . В травні 2019 р. [PERSON] мав намір розпорядитися належним йому майном, квартирою, шляхом укладання договору дарування, відповідно до якого обдарувати свого сина [PERSON] . Проте, під час оформлення та збору документів було виявлено розбіжності в прізвищах. Відповідно до повторного свідоцтва про народження [PERSON] , де російської мовою зазначено прізвище дитини, тобто заінтересованої особи - « [INFO] », ім`я та по-батькові " [INFO] ", [INFO] , який народився в м. Миколаєві, а батьками заінтересованої особи російською мовою зазначено: « [PERSON] ; [PERSON] - мать». Враховуючи вищевказані розбіжності у їх прізвищах « [PERSON] та зацікавленої особи « [PERSON] » відсутнє підтвердження родинних відносин між батьком та сином. Оскільки він, [PERSON] , мав намір укласти правочин, договір дарування, відповідно до якого розпорядитися квартирою, а саме обдарувати свого рідного сина, необхідне підтвердження саме родинних відносин. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком - [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для розпорядження власним майном шляхом укладання правочину дарування, за яким обдарованим є його рідний син. Заявник в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час судового засідання, заяв до суду не надавав, про причини неявки не повідомив. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності, підтримала в повному обсязі заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, не заперечував в задоволенні заяви. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком - [PERSON] , [INFO] Даний факт підтверджується повторним свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Корабельним районним відділом РАЦС м. Миколаєва, де російської мовою зазначено прізвище дитини, тобто заінтересованої особи - « [INFO] », ім`я та по-батькові [INFO] , [INFO] , який народився в м. Миколаєві, про що було зроблено відповідний актовий запис про народження [INFO]. № 402, батьками заінтересованої особи російською мовою зазначено: « [PERSON] ; [PERSON] - мать». Згідно свідоцтва про право власності № б/н від 18.01.1998 р. та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] , є власником квартири [ADDRESS] . В травні 2019 р. заявник мав намір розпорядитися належним йому майном, квартирою, шляхом укладання договору дарування, відповідно до якого обдарувати свого сина [PERSON] . Проте, під час оформлення та збору документів було виявлено розбіжності в прізвищах заявника та заінтересованої особи, а тому відсутнє підтвердження родинних відносин між батьком та сином. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком - [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для розпорядження власним майном шляхом укладання правочину дарування, за яким обдарованим є його рідний син. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПУ України,окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від З березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та інш. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановленні родинні відносини між заявником та його сином - [PERSON] , [INFO] , а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Outcome: approved