Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

27.10.2014 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові позивач посилалася на те, що 14.05.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], відповідач не працює, пиячить, вчиняє фізичне насильство в сім'ї, прохає розірвати шлюб та залишити їй прізвище "[PERSON]". У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 14.05.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], відповідач не працює, пиячить, вчиняє фізичне насильство в сім'ї, прохає розірвати шлюб та залишити їй прізвище "[PERSON]". Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що не заперечує проти причини розпаду сім'ї, вказані позивачем. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: 14.05.2004 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом №01 Різдвянською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданого 14.05.2004 року (а.с.5). [INFO] народився [PERSON], батьками якого є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], виданого Різдвянською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області 14.05.2004 року (а.с.5). [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданого Воздвижівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 20.12.2006 року (а.с.5). [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданого Воздвижівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 12.08.2010 року (а.с.6). В період спільного проживання відповідач зловживав спиртні напої, не утримував сім`ю, вчиняв сварки внаслідок чого було втрачено почуття взаємоповаги, взаємодопомоги та любові. Спору щодо майна подружжя і виховання дітей у сторін не має. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини відповідача, який в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестав піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати. Позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і доведений наданими доказами.

Outcome: approved