Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом майна матері в [ADDRESS], яка померла [INFO]. До спадкового майно крім іншого майна відноситься житловий будинок та господарські споруди в [ADDRESS] та грошові вклади. Він своєчасно прийняв частину спадщини, оскільки після смерті матері звернувся з заявою в нотаріальну контору та отримав свідоцтво про право власності на спадщину за законом на грошові вклади матері та майновий пай в ПСП "Денихівка", але на житловий будинок у видачі свідоцтва було відмовлено через відсутність право установчий документи на спадковий жилий будинок, хоч технічна документація на будинок виготовлена вже після смерті матері. Інша спадкоємниця її сестра та брат від спадщини відмовилися. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала. Представник Виконавчого комітету Денихівської сільської ради Тетіївського району [PERSON] проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав відповідач і встановленими обставини підтверджуються, що мати позивача [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: грошові вклади у філії Ощадного банку № [NUMBER] в с. Денихівка, майновий пай майні ПСП "Денихівка" та житловий будинок в [ADDRESS]. Домоволодіння матері позивача складається із житлового будинку, веранди, хліва, погреба та криниці, загальною вартістю станом на [INFO] 3363гривен. Позивач [PERSON], як син померлої своєчасно звернувся з заявою нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом та отримав у 2011 році свідоцтво про право власності на грошові вклади та майновий пай. Проте в оформленні власності на інше майно нотаріус відмовила з тих підстав, що свідоцтво про право власності на жилий будинок в [ADDRESS] та інші право установчі документи відсутні.. Установлені обставини підтверджуються: поясненнями представника позивача, копіями свідоцтва про народження позивача (а.с5), копією свідоцтва про смерть матері позивача (а.с.6,), копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого на прізвище позивача(а.с.8), копією технічного паспорту на житловий будинок та господарські споруди в в [ADDRESS] (а.с.13-15), довідками Денихівської сільської ради №390 від 12.05.2014 року,(а.с.12) та №263 від 05.05.2014 року, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №350/02-31 від 07.05.2014 року(а.с.9). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. По скільки позивач, як син померлої, згідно до ст.1217 ЦК України успадкував майно за законом та відповідно до ст. 1269 ЦК України своєчасно в строк передбачений ст.1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому відповідно до ст.1216, 1225 ЦК України він має право на оформлення за ним права власності на спадковий житловий будинок. Суд вважає, що по скільки позивач є спадкоємцем за законом, своєчасно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці відсутні, то позовні вимоги підлягають задоволенню. По кільки право установчі документи на житловий будинок в [ADDRESS] за життях матері позивача в [ADDRESS] не оформлялися, то право власності на спадковий житловий будинок необхідно визнати за позивачем.

Outcome: approved