Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів. У заяві зазначено, що 19 лютого 2008 року, [PERSON] на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 13 грудня 2005 року було видано Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯД 849578 та серії ЯД 849790, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 010830800047 та № 010830800046. На даний час [PERSON]має намір оформити договори оренди даних земельних ділянок, однак не може цього зробити, оскільки у державних актах на право власності на земельні ділянки допущено помилку у написанні її імені, а саме замість "Людмила" зазначено "Люда". Просить встановити факт належності їй, [PERSON], Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 849578 від 19.02.2008 року, площею - 1,34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 2624485800:06:002:0027 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №849790 від 19.02.2008 року, площею - 0.32 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 2624485800:06:001:0079, які видані на ім'я [PERSON]. У судове засідання заявник, представник заявника не прибули, направили клопотання про слухання справи у їх відсутності. Рогатинська районна державна адміністрація представника в судове засідання не направила, подала клопотання про слухання справи у відсутності представника заінтересованої особи. Відділ Держгеокадастру в Рогатинському районі представника в судове засідання не направив, не повідомив суд про причини його неявки у судове засідання. За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Суд, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 19 лютого 2008 року, на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 13 грудня 2005 року № 222, на ім'я [PERSON], яка проживає в [INFO], було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯД № 849578 площею - 1,34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 2624485800:06:002:0027 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №849790, площею - 0.32 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 2624485800:06:001:0079. У паспорті громадянина України серії СЕ № 475473, свідоцтві про народження серії ІV-УР № 857657 від 10 червня 1961 року, пенсійному посвідченні серії ААЗ № 606051 ім'я заявниці зазначено [PERSON] (а.с. 3,6). Згідно довідки № 900, виданої 24 листопада 2016 року Сарниківської сільською радою Рогатинського району [PERSON] та [PERSON] є однією і тою ж особою (а.с. 8). Внести виправлення в адміністративному порядку можливоссті немає, що підтверджується листом Рогатинської районної державної адміністрації №3541/01-28/08 від 12 грудня 2016 року. У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім'я якої, що зазначене в документі не збігаються з ім'ям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації права на оформлення договору оренди. При таких обставинах суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved