Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 20 грудня 2016 року помер її дядько [PERSON], дане підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 332390 від 20.12.2016 року, та після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Гаївщина, вул. Шевченка , 5, Лохвицького району Полтавської області, та земельна ділянка, яка знаходиться на території Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області загальною площею 2,19 гектара, яка належала померлому згідно Державного акту серії ІІ-ПЛ № 003803 від 27.03.2001 року. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. При зверненні до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, заявниці було відмовлено, оскільки неможливо встановити ступінь родининх відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] з огляду на те, що свідоцтво про народження батька заявниці [PERSON], який був братом померлого [PERSON] втрачено, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 430/02-31 від 27.03.2018 року. У зв'язку із вищевикладеним, [PERSON] просить встановити факт, що вона є племінницею [PERSON], який помер 20.12.2016 року. Представник заявниці по справі в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі та просив суд встановити факт, що [PERSON] є племінницею [PERSON], який помер 20.12.2016 року. Зацікавлена особа Лохвицька міська рада (в.о. старости села Васильки Лохвицького району) в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують та підтримують. Зацікавлена особа Перша лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 20 грудня 2016 року помер дядько заявниці по справі [PERSON], дане підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 332390 від 20.12.2016 року. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Гаївщина, вул. Шевченка , 5, Лохвицького району Полтавської області, та земельна ділянка, яка знаходиться на території Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області загальною площею 2,19 гектара, яка належала померлому згідно Державного акту серії ІІ-ПЛ № 003803 від 27.03.2001 року. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. При зверненні до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, заявниці було відмовлено, оскільки неможливо встановити ступінь родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] з огляду на те, що свідоцтво про народження батька заявниці [PERSON], який був братом померлого [PERSON] втрачено, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 430/02-31 від 27.03.2018 року. З метою отримання свідоцтва про народження батька [PERSON], який народився 24.03.1931 року в с. Іваньки Манківського району Черкаської області заявниця звернулася до Державного архіву Черкаської області. З отриманого від Державного архіву Черкаської області повідомлення № О-23/05-08 від 18.08.2017 року встановлено, що Книги реєстрації актів про народження за 1931 рік по зазначеному населеному пункту до архіву не надходили. Встановлено, що прізвище та по-батькові дядька "Омельяненко Василь Петрович" повністю співпадає із прізвищем та по-батькові батька "Омельяненко Микола Петрович". Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин, [PERSON] необхідно для оформлення її спадкових прав. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає родину [PERSON] шістдесят років, так як жили по сусідству, дійсно [PERSON] був рідним дядьком [PERSON], рідний брат [PERSON] - батько заявниці, який помер в Черкасах. Дітей [PERSON] не мав, поховання провела [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що померлий [PERSON] товаришував з його батьком і дійсно [PERSON] племінниця [PERSON], рідний брат [PERSON] помер у Черкаській області. Поховання [PERSON] проводила заявниця по справі. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків, які були допитані у судовому засіданні. У звязку з викладеним встановлено, що [PERSON] є найближчою родичкою померлого 20.12.2016 року [PERSON], племінницею, а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON].

Outcome: approved