Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON], подала до суду позов до Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року матері [PERSON] на житловий будинок садиби [ADDRESS], посилаючись на те, що вона є єдиною спадкоємицею майна померлої матері [PERSON], яка прийняла спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, який фактично належить померлій спадкодавиці. Позивачка [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача - Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [INFO] року, яка була матір'ю позивача [PERSON], (прізвище «[PERSON]» змінила на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу 14.09.1985), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданного 30 листопада 1966 року Жуківською сільською радою Куликівського району Чернігівської області. За життя, 21.03.1988, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [PERSON], яким усе своє майно заповіла синові [PERSON] та дочці [PERSON] в рівних частинах. Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №2/2016, заведеної, що до майна померлої [INFO] року [PERSON], позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], подавши 11 січня 2016 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу [PERSON], а інший спадкоємець за заповітом - [PERSON] відмовився від спадщини, подавши 11 січня 2016 року до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до довідки виконкому Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 15 від 08.01.2016 встановлено, що [PERSON] на дату смерті - [INFO] проживала та була зареєстрована [ADDRESS] одна. Таким чином позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON], яка прийняла спадщину за заповітом. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №15 від 08.01.2016 вбачається, що згідно даних по господарського обліку головою домогосподарства [ADDRESS] Чернігівської області була [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS] складається з житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, верандою а-1-1, ганком а-2-1, загальною площею 47,5 кв.м, житловою площею 18,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, погрібом під частиною будівлі г-1, сараями Б-1, б-1, Г-1. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з прибудовою а-1, верандою а-1-1, ганком а-2-1, загальною площею 47,5 кв.м, житловою площею 18,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, погрібом під частиною будівлі г-1, сараями Б-1, б-1, Г-1, загальною вартістю 23333 (двадцять три тисячі тристо тридцять три) грн, який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після померлої [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved