Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

09.09.2019 року [PERSON] звернулася із заявою, заінтересована особа: Комунальний заклад "Галицька центральна районна лікарня" Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської облдерж адміністрації і, просить постановити рішення, яким встановити і визнати [PERSON] , [INFO] , який мав медичні показання від народження для визнання його дитиною- інвалідом до досягнення шестирічного віку. З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М. З поданої заяви вбачається, що [PERSON] народила і виховала до шестирічного віку дитину-інваліда другої групи - [PERSON] , [INFO] . Наявне посвідчення інваліда з дитинства другої групи Серії [NUMBER] , виданого 20.12.2016 р. Управлінням соціального захисту населення Галицької РДА. З 2007 року [PERSON] знаходився на «Д-обліку» у дитячого невролога з діагнозом Епідром на фоні основного захворювання. Згідно виписки з історії хвороби № 8369/06, виданої Івано-Франківською обласною дитячою клінічною лікарнею, [PERSON] має клінічний діагноз - Епілептичний синдром. Тому є необхідність постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу. Заявниця у 2018 році звернулася у Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України з питанням призначення пенсії за віком, як матері інваліда з дитинства. Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 передбачено, що визнання особи інвалідом з дитинства або дитиною інвалідом посвідчується випискою з акта огляду МСЕК, медичним висновком закладу охорони здоров`я. Однак [PERSON] , [INFO] визнаний дитиною - інвалідом після досягнення шести років. У зв`язку з тим, що в Галицькій ЦРЛ відсутня медична документація для визнання [PERSON] , 1996 р.н. дитиною-інвалідом до досягнення шестирічного віку, тому вона звернулася до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у заявника право на призначення дострокової пенсії за віком після досягнення 50 років як матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до шестирічного віку. Просила заяву задовольнити. В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала та просила задоволити. Представник заявниці також підтримав доводи зазначені в заяві та просив про задоволення, оскільки син заявниці є інвалідом з дитинства другої групи, однак визнаний таким вже після досягнення шести років, однак з самого народження дитина відставала в розвитку, лікувалась в дитячій лікарні, і постійно потребувала лікування та догляду з боку матері, а тому для заявниці важливо визнати дитину інвалідом до досягнення шестирічного віку. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Однак т.в.о. генерального директора КНП "Галицька лікарня" Крупою В. скеровано на адресу суду клопотання про розгляд заяви без участі заінтересованої особи. При вирішенні справи просять взяти до уваги висновок ЛКК поліклінічного відділу Галицької ЦРЛ від 23.11.2018 року № 324. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] хворий з самого народження, він погано розвивався, почав ходити із двох років, в дитинстві не розмовляв. У садок не ходив, у Дем`янівську школу ходив як вільний слухач. Вона, як хресна мати, часто приходила, щоб допомогти [PERSON] . Дитина дісно є інвалідом з самого дитинства, постійно з мамою. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає неподалік сім`ї [PERSON] , батьки двоюрідні між собою. Їй відомо, що дитина з дитинства є недорозвинутою. Ходити почав пізно та погано. Доглядати за ним допомогала бабуся. У школі відвідування було вільним. На даний час, навіть, не може самостійно перейти вулицю, потрібна допомога. Знає, що [PERSON] стояв на обліку у Бурштинській лікарні з двох років до семи, однак групу не оформили. Лише у 2010 році [PERSON] оформила синові 2 групу інвалідності з дитинства. Усі медичні документи того часу пропали, а зараз мати є його опікуном і хоче оформити пенсію. Заслухавши заявника, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України, визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , яки згідно копії посвідчення Серії [NUMBER] , виданим Управлінням соціального захисту населення Галицької РДА 20.12.2016 року є інвалідом з дитинства ІІ групи. Державну соціальну допомогу призначено з 01.09.2015 року довічно (а.с.6). З копії Виписки з історії хвороби № 8369/06, виданої Івано-Франківською обласною дитячою клінічною лікарнею - [PERSON] поступив у неврологічне відділення ОДКЛ 17.08.2006 року. Встановлено клінічний діагноз: епілептичний синдром. Виписаний додому 12.09.2006 року. Рекомендовано «Д» нагляд невролога, психіатра (а.с. 8). 14.02.2014 року Обласною психо-неврологічною лікарнею № 3 м. Івано-Франківськ надано Консультаційний висновок спеціаліста щодо [PERSON] (а.с.9). Згідно копії Висновку Лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 228 від 25.07.2018 року, виданого поліклінікою Галицької ЦРЛ - хворий [PERSON] , 1996 р.н., інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої [INFO] , проживаючого з [PERSON] у с. Дем`янів, Галицького району потребує постійного стороннього догляду (а.с.10). Згідно копії Висновку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу від 23.11.2018 року, виданого Галицькою ЦРЛ - згідно даних медичної документації у [PERSON] немає підстав для видачі висновку про те, що у нього не було медичних показань для визнання його дитиною-інвалідом до досягнення шестирічного віку (а.с.13). Відповідно до довідки № 12 від 04 січня 2018 року, виданої Дем`янівською сільською радою про те, що [PERSON] , 1967 р.н., жителька с. Дем`янів, Галицького району народила і виховала до шестирічного віку дитину (а.с.5). З копії рішення №24 від 17.10.2019р. виконавчого комітету Демянівської сільської ради видно, що [PERSON] призначена опікуном над її сином [PERSON] , інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу (а.с.17). В судовому порядку можуть бути встановлені факти, які перелічено в ст. 293 ЦПК України, а також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] мав медичні показання від народження для визнання його дитиною-інвалідом до досягнення шестирічного віку. Тому заява є підставною і підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України,

Outcome: approved