Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

10.03.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що з березня 2009 року перебував з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. Від фактичних шлюбних відносин [INFO] року народилась донька [PERSON], батьком якої записаний [PERSON]. Зважаючи на біологічне батьківство позивача щодо [PERSON], просить визнати батьківство [PERSON], [INFO], (ІПН НОМЕР [NUMBER]) відносно дитини [PERSON], [INFO], виключити запис про [PERSON], як батька, з актового запису № 1323 від 27 листопада 2008 року про народження [PERSON], [INFO], зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 1323 від 27 листопада 2008 року. Позивач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Треті особи про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі, подали заяву про розгляд справи без його участі. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне: Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO] р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, виданого 27.11.2008 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку серії [NUMBER], про що в Книзі реєстрації народжень 27.11.2008 р. зроблено відповідний актовий запис за № 1323. (а.с. 6). Відповідач [PERSON] записаний батьком [PERSON] Ч.2 ст. 128 СК України, визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ч.3-4 СК України). Ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, висновків експертів. Під час розгляду справи ухвалою суду від 01.04.2015 року було призначено судово-біологічну (генотипову) експертизу (а.с.14-15). 05.05.2015 р. до суду від КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР надійшов висновок експерта № 159 від 24.04.2015 р., за яким [PERSON], [INFO], може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої гр. [PERSON], вірогідність щого складає не менше 99,99999 % (а.с.18-22). Згідно роз'яснень, викладених абзаці 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Якщо дитина народилася не раніше 01 січня 2004 року, то предмет доказування визначений ч. 2 статті 128 СК України (підставами для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи) мається на увазі біологічне походження. Одним з важливих доказів є відповідна експертиза (судова-генетична тощо), яка оцінюється за правилами ст. 212 ЦПК України. З аналізу зазначених норм закону та роз'яснень вищезазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України слідує, що визнання батьківства судом можливе завдяки встановленню кровного споріднення між дитиною і певним чоловіком. Пунктом 4 ч. 3 ст. 129 Конституції встановлено основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Позивачем доверено обгрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved