Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

17 жовтня 2016 року позивач звернулася до Вінницького районного суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування Позов мотивовано тим, що вона та її баба-[PERSON]. проживали разом в будинку [ADDRESS]. Вказує, що [INFO] -[PERSON] померла , але за життя остання вчинила заповіти, відповідно до яких частину свого майна заповіла своїй доньці - відповідачу [PERSON], другу частину майна заповіла їй. Зазначає ,що спадщину вона та відповідач , в порядку спадкування за заповітами після смерті [PERSON] прийняли належним чином. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Вказує, що її мати [PERSON], яка приходилася [PERSON] - дочкою, померла [INFO], а тому єдиними спадкоємцями померлої [PERSON] за законом є вона та відповідач у справі. Зазначає, що за життя [PERSON] за її допомоги приватизувала земельні ділянки, на яких розташоване вищезазначене домоволодіння та виявила бажання розпорядитись ним на її користь в заповіті, однак як вияснилось із-за помилки, секретаря виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, дані земельні ділянки не було зазначено в заповіті, в результаті помилки, земельні ділянки не були нею успадковані за заповітом. Вказує, що її мати [PERSON], яка приходилася [PERSON] - дочкою, померла [INFO], а тому єдиними спадкоємцями померлої [PERSON] за законом є вона та відповідач у справі. Тому з посилкою на ч.1 ст.1261,ч.1 ст.1264,ч.1 ст. 1266 ЦК України , просить суд визнати за нею в порядку спадкування, право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: [NUMBER], та 0,1105 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходяться за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав зазначених у ньому та надали суду пояснення аналогічні зазначеним у ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти позову, оскільки добровільно з позивачем розподілили спадкове майно, тому на дані земельні ділянки вона не претендує. Представник третьої особи -Хиженецької сільської ради Сокиринецької об*єднаної територіального громади Вінницького району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с.55). Ухвалою Вінницького районного суду від 11.05.2017 року у даній справі замінено третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Парпуровецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області, її правонаступником- Хиженецькою сільською радою Сокиринецької об*єднаної територіального громади Вінницького району Вінницької області. Суд, з урахування міркування присутніх учасників цивільного процесу, які не заперечували, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника третьої особи. Заслухавши пояснення позивача , її представника, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов частково обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), яка являється бабкою позивача та матір*ю відповідачки (а.с.16-18). При житті 09.02.2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок, з усіма господарськими будівлями та споруд ми, що розташований в [ADDRESS]; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", що знаходиться в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області в розмірі 2 899 грн.; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", що знаходиться з с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, в розмірі 747 грн.; грошові вклади, з усіма нарахованими відсотками та компенсації до вкладів, що зберігаються в Ощадбанку № 5321 м. Вінниці, заповіла онуці [PERSON] (а.с.11). Позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом прийняла та 26.09.2016 року в Вінницькій державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] (а.с.12). Крім цього, 17.11.2008 року [PERSON] склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 1, 6974, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 1,7001 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 1,7001 га, що належали їй відповідно до Державних актів, заповіла доньці [PERSON]. Відповідач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом прийняла та 26.0.2016 року в Вінницькій державній нотаріальній конторі отримала два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначені спадкові земельні ділянки (а.с.83 зі звороту, 81). Вищезазначені заповіти не змінені і не скасовані. Інші спадкоємці першої черги за законом та спадкоємці за заповітом після смерті [PERSON] - відсутні, оскільки донька спадкодавця [PERSON] - мати позивача [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.19). Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] Також спадкодавцю [PERSON] на праві власності належать на земельні ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: [NUMBER], та 0,1105 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходяться за адресою [ADDRESS], відповідно до копії Державник актів на право власності на земельні ділянки серія [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.13-14). З листа Вінницької державної нотаріальної контори вбачається, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дані земельні ділянки позивач не має можливості, оскільки вищезазначені земельні ділянки не включені до заповіту на ім*я позивача [PERSON], (а.с.15). Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (частина друга статті 1236 ЦК України). За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із частиною другою статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що при житті [PERSON] на праві власності належали на земельні ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: [NUMBER], та 0,1105 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходяться за адресою [ADDRESS], дані земельні ділянки не включені до заповітів, які були залишені спадкодавцем [PERSON] Посилання позивача на те, що секретар сільської ради помилково не включила дані земельні ділянки до заповіту, який був складений спадкодавцем на ім*я позивача, суд вважає хибним, оскільки вони не підтверджені жодним письмовим доказом, крім цього, за даним заповітом позивач вже отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок і даний заповіт нею оспорювався в судовому порядку. Ураховуючи викладене та проаналізувавши положення статей 1222, 1223, 1245 ЦК України, суд дійшов висновку про те, спірні земельні ділянки, слід вважати такими, що не охоплені заповітами, а тому право на спадкування даних земельних ділянок, мають одержати спадкоємці за законом (статті 1261 - 1265 цього Кодексу). Таким чином, право на спадкування за законом на земельні ділянки, що не охоплені заповітом, має донька спадкодавця [PERSON] - відповідач по справі, а оскільки інша донька спадкодавця - [PERSON] на час відкриття спадщини померла, то її донька (позивач у даній справі ) спадкує ту частину спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини (право представлення). Тому позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення та визнання за [PERSON] права власності за правом представлення , після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], в порядку спадкування за законом після смерті бабки [PERSON], померлої [INFO] на : 1\\2 частку земельної ділянки площею- 0,2500 га, кадастровий номер -[NUMBER], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд та 1\\2 частку земельної ділянки, площею 0,1105 га , кадастровий номер - [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. В інший частині позову необхідно відмовити за безпідставністю.

Outcome: partial