Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

11.11.2015 року позивач [PERSON] житлового та комунального господарства Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким що втратив право користування житловим приміщенням. Представник позивач [PERSON] до суду не зявилася, надала суду заяву з проханням справу слухати за її відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або заперечень не надав. Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справ. Згідно позову, на підставі рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради відповідачу був виданий ордер № 221 від 14.10.2009 року на житлове приміщення що складається з двох кімнат 24,2 кв.м. в гуртожитку по вул. Дніпропетровська, 9-74, 75. З 09.10.2012 року за вищезазначеною адресою був зареєстрований відповідач [PERSON], однак останній з моменту реєстрації за адресою м.Краматорськ, вул. Дніпропетровська, 9-74,75 не мешкає, житлом не користується, власних речей не зберігає. Кімнати №74,75 у будинку №9 по вул.Дніпрпропетровська неприватизовані, власником житла є Краматорська міська рада, а [PERSON] житлового та комунального господарства передано на баланс. УЖ та КГ в своїй роботі керується Положенням "Про управління житлового та комунального господарства" затверджене рішенням Краматорської міської ради № 5/VI від 30.03.2011 р. Згідно п.2.7. Положення до задач [PERSON] відносять "Здійснення в межах своїх повноважень контролю за належним використанням комунальної власності.", а також однією з функцій [PERSON] є повноваження звертатися до судових органів про визнання незаконним володіння або користування комунальним майном (п. 3.14. Положення). Вважає, що невикористання відповідачем його житлового приміщення за призначенням на цей час зумовлено можливістю проживання в іншому місті або придбанням ним у власність іншого приміщення або з причини смерті. За вищезазначених обставин позивач вважає, що право відповідача на користування наданим житловим приміщенням може бути визнано втраченим, оскільки він не проживає в наданому йому житловому приміщенні більше шести місяців без поважних причин. Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в кімнаті № 74 та кімнаті №75 будинку № 9 по вул. Дніпропетровська в м. Краматорську Донецької області. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази копію ордеру на житло, акт про не проживання відповідача, довідку про його реєстрацію, копію рішення міськради про передачу будівлі гуртожитку по вул.Дніпропетровська у м.Краматорську на баланс УЖКГ вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла тимчасового проживання, затвердженого постановою КМУ від 31.3.2004 року №422, такі житлові приміщення надаються громадянам у платне користування на строк до одного року. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст..72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] житлового та комунального господарства Краматорської міської ради є балансоутримувачем гуртожитку №9 по вул.Дніпропетровська у м.Краматорську. На підставі ордеру №221 виданого за рішенням Краматорської міської ради від 14.10.2009 року, з 09.10.2012 року у кімнатах №74,75 будинку №9 по вул.Дніпропетровська у м.Краматорську зареєстрований відповідач [PERSON] Однак останній з моменту реєстрації, тобто з 09.10.2012 року по теперішній час, тобто понад шість місяців, за вказаною адресою не проживає, надане житло за призначенням не використовує, що є підставою для визнання вказаної особи такою, що втратила право користування цим житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 1218,00 грн. (а.с.1)

Outcome: approved