Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі [PERSON], [INFO], в місті Кіровограді від матері [PERSON], [INFO], громадянки України, зареєстрованої за адресою: Україна, дніпропетровська область, [ADDRESS], відомості про батька зазначити відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України - [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначила, що вона, [PERSON], народилася [INFO] року у м. Кіровограді Кіровоградської області. Народилася вона у пологовому будинку № 1 у м. Кіровограді, про що вона має медичне свідоцтво про народження № [NUMBER] від 20 серпня 1993 року. На момент народження її мати [PERSON], [INFO], в шлюбі не перебувала. Її мати не зверталася до органів державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації її народження. Досягнувши віку повноліття, через відсутність її свідоцтва про народження, вона не змогла отримати паспорт громадянки України, хоча на протязі 23 років постійно проживала на території України та залишається тут проживати. З причин відсутності паспорта вона не в змозі працевлаштуватися, отримати медичну допомогу, досі не має ідентифікаційного номеру, трудової книжки, що в подальшому може вплинути на отримання нею пенсії. Всі ці обставини порушують її конституційні права, як людини та громадянина. На теперішній час вона має лише тимчасове посвідчення громадянина України строком на один місяць. В судовому засіданні [PERSON] підтримувала свою заяву та надала пояснення аналогічні обґрунтуванню про те, що вона народилася [INFO] року в м. Кіровограді. Її мати - [PERSON], [INFO], до її народження у шлюбі не була. З м. Кіровограда її мати, батьки її матері, які є її бабусею та дідусем - [PERSON] та [PERSON], а також вона переїхали проживати до м. Дніпродзержинська. У м. Кіровограді, а потім і у м. Дніпродзержинську її народження не зареєстрували. У її матері була лише довідка з пологового будинку про її народження. До теперішнього вони живуть у [ADDRESS], але вона у цій квартирі не зареєстрована. З 1-го по 10-й клас вона навчалася у СШ № 43, а 11-й клас закінчила у СШ № 25. Після закінчення школи вона ніде не навчалася і офіційно не працювала. Як їй пояснювала її мати, у неї ніколи не вимагали її свідоцтво про народження, тому вона і не реєструвала її. паспорт вона не отримувала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є ї дочкою. З 1992 року вона проживала у м. Кіровограді з матір'ю [PERSON] та її чоловіком [PERSON], який є її вітчимом. У пологовому будинку № 1 м. Кіровограда вона народила дочку [PERSON]. До народження дочки вона у шлюбі не перебувала. У пологовому будинку їй видали довідку про народження дитини. У органах РАЦС м. Кіровограда вона не зареєструвала дитину, а через вісім місяців після народження дитини вони переїхали проживати до м. Дніпродзержинська, бо помінялися квартирами. У м. Дніпродзержинську вона не зареєструвала дочку, бо була зайнята пошуками роботи. Дочка відвідувала дитячий садок, СШ № 43, а у 11-му класі вона навчалася у СШ № 25. Паспорт дочка не отримувала. У дитячий садок та школу дочку записували з її слів. як [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її онукою. Вона народилася у 1-му пологовому будинку м. Кіровограда. Її дочка [PERSON], яка в той час не перебувала у шлюбі, не зареєструвала народження дитини. В той час її чоловік [PERSON], який працював у СБУ, займався обміном їх кіровоградської квартири на квартиру у м. Дніпродзержинську, бо необхідно було доглядати за його батьком, який один мешкав у селі Єлизаветівка. Вони поміняли квартиру у м. Кіровограді на квартиру у м. Дніпродзержинську, і через декілька місяців після народження онуки переїхали до м. Дніпродзержинська. Чому дочка не зареєструвала дитину, їй невідомо. Влада ходила у дитячий садок, а потім до СШ № 43. Окрім довідки з пологового будинку немає інших документів про народження онуки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він зі своєю дружиною - [PERSON] та її дочкою [PERSON] жили у м. Кіровограді до 1994 року. У дочки його дружини - [PERSON] [INFO] року народилась дочка, яку назвали [PERSON]. На той час [PERSON] в шлюбі не перебувала. Йому невідомо, чому не зареєстрували дитину. У м. Дніпродзержинськ вони переїхали, обмінявшись квартирами, а він ще деякий час служив у м. Кіровограді. Після того, як вони переїхали до м. Дніпродзержинська, він з дружиною фактично жив у с. Єлизаветівка, а дочка дружини та онука жили у квартирі. Він взагалі не знав, що народження [PERSON] не зареєстроване. Про це йому стало відомо лише у 2016 цьому році і він почав цікавитися, як можливо вирішити питання про народження уже повнолітньої [PERSON] Представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу державної РАЦС міста Дніпродзержинськ в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року у першому пологовому будинку м. Кіровограда у [PERSON] народилась дитина жіночої статі, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 20 серпня 1993 року, копією обмінної карти [PERSON] (а.с. 4, 10). Заявник - [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO], та онукою [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються поясненнями заявника , показаннями свідків, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Мати заявника - [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Заявник [PERSON] мешкає у зазначеній квартирі з 1994 року без реєстрації. Ці обставини підтверджуються довідкою ТОВ "Інфо-Ком" № 000889125 від 06 травня 2016 року, актом про проживання від 03 березня 2016 року (а.с. 9, 17). [PERSON] з 01 вересня 2000 року навчалася у СЗШ № 43, а з 01 липня 2009 року у СЗШ №25, яку вона закінчила 28 травня 2010 року, здобувши повну загальну середню освіту, що підтверджується довідкою за вих. № 58 від 06 квітня 2015 року (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вважає, що встановлення факту народження [PERSON] необхідно для реєстрації її народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою На підставі викладеного,

Outcome: approved