Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов до Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року чоловіка [PERSON] на житловий будинок садиби [ADDRESS], посилаючись на те, що вона є спадкоємцем майна померлого чоловіка [PERSON], яка прийняла спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, який фактично належав померлому спадкодавцю. Позивачка [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача - Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 02 квітня 2016 року, який був чоловіком позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане Дроздівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області. За життя [PERSON] заповіту не склав. З довідки виконкому Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 1081 від 13.12.2016 встановлено, що [PERSON] на дату смерті - [INFO] проживав та був зареєстрований [ADDRESS] разом з дружиною - [PERSON]. З матеріалів спадкової справи 59/2016, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON], встановлено, що позивач [PERSON] 14.04.2016, тобто у визначений ст.1270 ЦК України строк, подала до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П. заяву про прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON]. Зважаючи на наведене позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS], складається з житлового будинку А-1, з верандою а-1, прибудовою А1-1, ганками а-1-1, а-2-1, загальною площею 132,8 кв.м, житловою площею 68,5 кв.м., з надвірними будівлями: В-1 літня кухня, в-1 погріб під частиною будівлі, погріб з шийкою Г-1, Б-1 гараж, В1-1, д-1 і Д-1 сараї. З довідки виконкому Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №40 від 11.01.2017 встановлено, що згідно даних погосподарського обліку [PERSON] записаний головою домогосподарства [ADDRESS] Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з верандою а-1, прибудовою А1-1, ганками а-1-1, а-2-1, загальною площею 132,8 кв.м, житловою площею 68,5 кв.м., з надвірними будівлями: літнею кухнею В-1, погрібом під частиною будівлі в-1, погрібом з шийкою Г-1, гаражем Б-1, сараями В1-1, д-1 і Д-1 загальною вартістю 40751 (сорок тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн, який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved