Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], просить стягувати на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином 23-х років, за умови продовження дитиною навчання. Позивачка зазначає, що перебувала у шлюбі із [PERSON]. В них є спільний син. Відповідач до його повноліття сплачував аліменти, але зараз дитина продовжує навчання, тому вона несе додаткові витрати. Син перебуває на її утриманні. На час подання позову він навчається в Жмеринському вищому професійному училищі на денній бюджетній формі навчання. Відповідач матеріальної допомоги сину - студенту не надає, а вона не взмозі самостійно утримувати двох дітей. Вона несе витрати, пов'язані із харчуванням, проживанням, купівлею підручників, одягу сину тощо. В судове засідання [PERSON] не з'явилась. Надіслала заяву, в якій просить її вимоги задовольнити, справу розглядати в її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Справа відповідно до вимог ст. 169 ч.5 ЦПК України розглядалась в його відсутності з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 224 ЦПК України. Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши позовну заяву, надані позивачкою докази, слід вважати вимоги її обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER]). Зареєстрований батько в [ADDRESS], але проживає в м. Хмельницькому. Має іншу сім'ю, працює по найму, має мінливий заробіток. Утримує членів своєї сім'ї. Із довідки №166 від 12.02.2015 року, виданої Жмеринським вищим професійним училищем, слідує, що [PERSON] навчається в Жмеринському вищому професійному училищі з 01.09.2014 року і закінчує навчання 02.02.2016 року. Мати обмежена у засобах існування, оскільки її заробітна плата є мінімальною. Відповідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. [INFO] син [PERSON] досяг повноліття. З цього часу аліментні зобов'язання батька припинені. До цього син був неповнолітньою особою і відповідно до ст. 6 СК України підпадав під статус "дитини". Стаття 59 Закону України "Про освіту" зобов'язує батьків сприяти здобуттю дітьми освіти. Батьки, відповідно до ст. 60 цього Закону, вправі вибирати навчальний заклад для неповнолітньої дитини. У зв'язку з наведеним, за мовчазної згоди батька матір, виходячи із здібностей дитини та її бажання, обрала навчальний заклад сину із державною формою навчання. Батько припинив сплачувати аліменти сину після досягнення [PERSON] повноліття [INFO]. Витрати на навчання повнолітнього сина несе матір. Виходячи із майнового та фізичного стану батька він здатний утримувати повнолітнього сина. Станом на 2015 рік прожитковий мінімум на працездатну особу становить 1218 грн. [PERSON] отримує державну стипендію 275,00 грн. щомісяця, являється фізично здоровою працездатною особо. Зменшуючи вказаний позивачкою розмір аліментів до 250 грн., суд виходить із засади розумності, оговореної ст. 7 СК України, та тих обставин, що батько проживає в місті, має іншу сім'ю, являється працездатною особою середнього віку і в рівних долях як він, так і матір повинен нести витрати, пов'язані із здобуттям сином спеціальності. Стягуючи частину цих витрат із батька суд враховує його майновий стан, стан здоров'я, наявність в нього інших утриманців, майновий стан матері, майновий стан сина - студента, який частково перебуває на державному утриманні. Доходи всіх цих осіб обмежені. Враховуючи, що батько фізично здоровий, працездатний, але має нерегулярні, мінливі доходи, аліменти належить стягувати в твердій грошовій сумі. У зв'язку із частковим задоволенням вимог позивачки відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial