Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона та відповідачі є дітьми померлої [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері. У зв"язку зі збігом сімейних обставин та важким матеріальним становищем, у визначений законом строк, вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що позбавляє її можливості реалізувати свої права на спадщину, тому звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй, як спадкоємцю першої черги за законом, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу у її відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, надали до суду заяви в яких позовні вимоги визнали, просять слухати справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 17.01.2011 року виконкомом Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. Державним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 678/02-31 від 05.10.2016 року. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з матеріалів справ, позивачка [PERSON] у зв"язку зі збігом сімейних обставин та скрутним матеріальним становищем, не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою суд вважає поважними і оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved