Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з зазначеним позовом, вказавши, що 19.02.2014 року між нею та КС «Перший діалог» було укладено депозитний договір № 522, відповідно до якого вона передала, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 119000 грн. на термін до 19.08.2014 року з розміром відсоткової ставки за користування внеском 20% річних в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню суми внеску, сплаті відсотків в обумовлені договором строки. Факт отримання відповідачем зазначеної суми підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 99 від 19.02.2014 року. Вказала, що на даний час сума внеску в повному обсязі не повернута, відповідно до видаткового касового ордеру № 175 від 08 серпня 2014 року повернуто 1900 грн., залишок невиплаченої їй суми внеску (вкладу) члена кредитної спілки становить 117100 грн. Просить суд, стягнути з кредитної спілки КС «Перший діалог» на її користь суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 117100 грн. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання надав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 19.02.2014 року між [PERSON] та КС «Перший діалог» укладено договір № 522 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий 6», відповідно до умов якого [PERSON] вклала на рахунок спілки грошові кошти в сумі 119000 грн. строком до 19.08.2014 року з розміром відсоткової ставки за користування внеском 20% річних (а.с. 5-6), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 99 від 19.02.2014 року (а.с. 7). Згідно п. 1.2 договору № 522 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий 6» від 19.02.2014 року, строк дії договору 6 місяців початком якого є 19.02.2014 року, а закінчення 19.08.2014 року. Внесок за цим договором залучається на строк 6 місяців з 19.02.2014 року до 19.08.2014 року (день закінчення строку). Відповідно до п. 2.3 договору № 522 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий 6» від 19.02.2014 року, процентна ставка за вкладом встановлюється в розмірі 20 % процентів річних. Згідно п. 2.8 договору № 522 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий 6» від 19.02.2014 року, повернення вкладу вкладника здійснюється в день закінчення строку вкладу , викладений п. 1.2 цього договору. Як вбачається з протоколу спостережної ради Кредитної спілки «Перший діалог» № 2 від 03 лютого 2014 року, нарахування відсотків на депозитні внески зупинено 01 лютого 2014 року (а.с.10). Встановлено, що позивачу [PERSON] частково повернуто КС «Перший діалог» грошові кошти в розмірі 1900 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 175 від 08 серпня 2014 року (а.с.8), залишок невиплаченої [PERSON] суми внеску (вкладу) члена кредитної спілки становить 117100 грн., що підтверджується довідкою КС «Перший діалог» № 88 від 19.12.2014 року (а.с.9). Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать Закону, держава не втручається у здійсненні власником права власності, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 23 Закону України "Про кредитні спілки" визначено, що кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині 1 даної статті у порядку і в строки, які визначені відповідно до частини 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або договором, укладеним сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про кредитні спілки", внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належить членам спілки на праві приватної власності. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, обмеження прав позивача щодо отримання коштів, які є його власністю є безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем КС «Перший діалог» порушено обов'язок повернення внеску (вкладу) позивачеві. На підставі зазначеного вище, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з КС «Перший діалог» на користь [PERSON] внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 117100 грн.

Outcome: approved