Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом обґрунтувуючи тим, що 24 грудня 2004 року вона одружилася із [PERSON] Сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Однак, подружнє життя не склалося, позивач з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільне господарство, а тому просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи,\~ що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на\~ 18 березня 2016 року (а.с.14), однак подала до суду письмову заяву, де просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності (а.с.16). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на\~ 18 березня 2016 року (а.с.15), однак подав до суду письмову заяву, де позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с.17). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Враховуючи заяви сторін, дослідивши\~ письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Сторони одружилися 24 грудня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №528. Це підтверджується оригіналом\~ Свідоцтва про одруження, серії І-СР №099678, видане 24 грудня 2004\~ року\~відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області (а.с.6). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Це підтверджується копіями Свідоцтв про народження дітей,\~серії І-АМ №084876,\~ та серії І-АМ №084877, видані 19 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області (а.с.7,8). При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність у них малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що відповідно до ст.112 СК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ч.1 ст.110, ст.ст.112-113 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved