Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт належності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документа на житловий будинок, право власності на який зареєстровано ОКП "Кіровоградське ООБТІ" 24.11.1989 року за [PERSON] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є чоловіком [PERSON] , яка є спадкоємцем за законом. При оформленні спадщини нотаріусом повідомлено, що правовстановлюючий документ на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , містить розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а тому [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Представник заявника адвокат Завгородня В.В. у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву про проведення розгляду справи без її участі та участі заявника, вимоги заяви підтримала (а.с.27). Заінтересована особа Кропивницька районна державна нотаріальна контора свого представника у судове засідання не направили, проте подали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.23, 25, 34). Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 25.05.2020 року виконавчим комітетом Червоноярської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №4 (а.с.38). Свідоцтво на право власності на будівлю від 24.11.1989 року свідчить, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності колгоспному двору головою якого є [PERSON] (а.с.11). Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду 1989 року свідчить, що проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] (а.с.13-15). Згідно витягу з погосподарської книги №3, який видано Червоноярською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області №147 від 10.11.2020 року, зазначено, що будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , належав до суспільної групи господарювання колгоспний двір, свідоцтво про право власності на будинок було видано [PERSON] , як голові колгоспного двору, а станом на 15.04.1991 року в будинку проживала член колгоспного двору - дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Довідка Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №75 від 12.04.2021 року свідчить, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований і проживав із 17.03.1973 року разом із дружиною [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Архівна довідка №69723 від 31.03.2021 року, видана ОКП "Кіровоградське ООБТІ", свідчить, що станом до 01.01.2013 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності від 24.11.1989 року, зареєстровано за [PERSON] чем. Згідно архівних відомостей адреса [ADDRESS] , відповідає адресі [ADDRESS] (а.с.16). Листом №281/01-16\~від 07.04.2021\~року державним\~нотаріусом Кропивницької\~районної державної\~нотаріальної контори\~роз`яснено,\~що правовстановлюючий\~документ на\~житловий будинок\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~містить розбіжності\~у написанні\~прізвища спадкодавця, а тому\~повідомлено про\~неможливість оформлення\~спадкових прав і рекомендовано звернутися до суду (а.с.10). На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою подано лист №565/01-16 від 14.07.2021 року, яким повідомлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , було заведено спадкову справу №169/2020. Матеріали спадкової справи свідчать, що після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла його дружина [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці не звертались, заповіт не складався, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.35-55). Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №271294135 та №271294313 від 19.08.2021 року свідчать, що відсутні будь-які відомості щодо житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] (а.с.57-58). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved