Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на період навчання повнолітнього сина, мотивуючи його тим, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 10.10.2013 р. стягнуто з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 1500 грн. на період навчання до досягнення 23 років. На теперішній час сума аліментів, які стягуються з відповідача, є надто малою, оскільки він за станом свого здоров'я вимушений купувати ортопедичне взуття й корсет, які дорого коштують. Крім того, щорічно йому необхідно вносити плату за навчання в розмірі 15376,00 грн. Він проживає зі своєю матір'ю, знаходиться на її утриманні. Мати не може в достатній мірі забезпечувати його, її зарплата становить 1270,00 грн. Крім того, вона вимушена піклуватись про свого хворого батька, що потребує значних коштів. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, в 2012 р. його дохід склав 122687,77 грн., у 2013 р. - 98450,00 грн. Ще відповідач працює у ПАБ"ВОПАС 10599", отримуючи зарплату 2652,04 грн., має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Інших утиманців відповідач не має. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], до 3000,00 грн. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] позов не визнали, суду пояснили, що у зв'язку з економічною кризою в країні відповідач перебуває в процесі припинення підприємницької діяльності і доходів від неї не отримує. Єдиним місцем його роботи є посада начальника АС-2 ПАТ «Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599». Середня заробітна плата за останні 3 місяці складає 1 795,37 грн. Він не може виконувати рішення суду про сплату аліментів в розмірі 1500,00 грн. Просять відмовити в задоволенні позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 10.10.2013 р. стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] на період навчання до досягнення 23 років в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2013 р. до 28.02.2018 р. (а.с. 4). При визначенні розміру аліментів судом враховано те, що позивач за станом свого здоров'я вимушений купувати ортопедичне взуття й корсет. Крім того, щорічно позивачу необхідно вносити плату за навчання в розмірі 15376,00 грн. Враховано, що мати позивача отримує невеликий розмір зарплати - 1225,00 грн. Також враховано, що відповідач від підприємницької діяльністі в 2012 р. мав дохід 122687,77 грн., у І кварталі 2013 р. - 94460,00 грн., за перше півріччя 2013 р. - 96180,00 грн., а також те, що він працює у ПАБ"ВОПАС 10599", отримуючи зарплату, інших утриманців немає. З довідки № 2019 від 27.08.2014 р. вбачається, що позивач є студентом 2 курсу денної форми навчання медичного факультету № 1 Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова за спеціальністю «лікувальна справа» та навчається за контрактом. Термін навчання з 01.09.2013 р. до 01.07.2019 р. (а.с. 58) Згідно договору про навчання №3554л від 16.07.2013 р. вартість навчання позивача у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова становить 92256 грн. (а.с. 3) Позивач проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] по [ADDRESS], що підтверджується довідкою №317 від 27.05.2014 р. квартального комітету «Соняшник». (а.с. 6) Згідно довідки №3009/1 від 30.09.2014 р. мати позивача - [PERSON] працює бухгалтером у ПП «Форсаж ВВ», її заробітна плата складає 1356,00 грн. (а.с. 67). Позивач має проблеми зі здоров'ям, вимушений носити корсет та потребує коштів на закупку ортопедичного взуття. (а.с. 7, 61-63) Зазначені обставини встановлені і враховані апеляційним судом Вінницької області при ухваленні рішення від 10.10.2013 р. про стягнення з відповідача на утримання позивача аліментів в розмірі 1500,00 грн. на період навчання до досягнення 23 років. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках. Згідно ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів, які б свідчили про зміну матеріального або сімейного стану позивача, погіршення його здоров'я, а також доказів про зміну матеріального становища відповідача в бік поліпшення, позивачем не надано, а тому не вбачається підстав для збільшення розміру аліментів, визначених рішенням апеляційного суду Вінницької області від 10.10.2013 р., тому в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed