Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

22.02.2016 року Кам"янець- Подільське об"єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно виплаченої пенсії в розмірі 75041,94 грн. В обгрунтування вимог вказують, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 18 травня 2007 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Вподальшому, його колишня дружина, [PERSON] звернулася до управління Пенсійного фонду про призначення матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки Ярослави, [INFO] , у звязку з втратою годувальника. При цьому, вона взяла на себе письмове зобовязання своєчасно повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію в разі прийняття на роботу, звільнення, зміни в складі сімї та інших обставин. В серпні 2015 року їм стало відомо, що [PERSON] з»явився , оскільки він відбував міру покарання у виправній колонії № 5 м. Новотроїцька Оренбургської області, тому вони звернулися до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Вказане рішення скасовано Камянець-Подільським міськрайонним судом 02 вересня 2015 року, після чого управління Пенсійного фонду звернулося до відповідачки з пропозицією повернути утворену переплату за кілька років , проте зробити це в добровільному порядку [PERSON] не бажає, тому вони вимушені звернутися з даним позовом до суду. Представник відповідача [PERSON]- [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і просить суд відмовити у його задоволенні, так як він є надуманим та безпідставним, оскільки [PERSON] не було відомо місце знаходження [PERSON] і будь-яких доказів про інакше судом позивачем не надано. Заслухавши представників позивача - [PERSON] і відповідача - [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 18 травня 2007 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім, у звязку з чим , за заявою [PERSON] , позивачем було призначено їй пенсію, у звязку із втратою годувальника, на утримання доньки Ярослави , [INFO]. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 02 вересня 2015 року скасовано рішення суду про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки той з»явився і позивачем було встановлено його місце знаходження . Частиною 1 статті 1215 Цивільного кодексу України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі, як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Судом не встановлено, а позивачем не доведено факту недобросовісності з боку набувача [PERSON]В, оскільки місце знаходження [PERSON] їй не було відомо, а було встановлено 03.08.2015 року самим позивачем , що визнається останнім, крім того, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі від 02 вересня 2015 року, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню у цьому суді. За таких обставин в позові Кам"янець- Подільському об"єднаному управлінні Пенсійного фонду України слід відмовити.

Outcome: approved