Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

11 квітня 2017 року позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, мотивуючи їх тим, що 25 вересня 2011 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9564 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,2530 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,0398 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,3512 га, розташована на території [PERSON] міської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, але не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки втрачені. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням судовий розгляд справи проводити за відсутності позивача та позов задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява за підписом сільського голови з проханням справу розглядати без представника відповідача. Позов визнає. Відповідач [PERSON] міська рада Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява за підписом міського голови з проханням справу розглядати без представника відповідача. Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява третьої особи, в якій остання просить суд проводити судове засідання за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що 25.09.2011 померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 175028, видане 26.09.2011 виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9564 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,2530 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,0398 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,3512 га, розташована на території [PERSON] міської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Згідно заповіту посвідченого 08.02.2007 секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 23 /а.с. 8/, [PERSON] все своє майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] позивачу у справі, з врахуванням того, позивач при укладенні шлюбу змінила прізвище «Сльозко» на «Каджая» /а.с. 9/. Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, оскільки звернувся до [PERSON] районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 63/2012 /а.с. 37/. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, оскільки державні акти були втрачені, про що в пресі розміщено оголошення /а.с. 24/. У відповідності до\~ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та внесенні до автоматизованої системи відомостей про земельні ділянки належні [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 093672 від 09.04.2004, було встановлено, що фактична площа земельної ділянки становить 1,9564 га, рілля, кадастровий номер 7422081800:02:001:0173; на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 135786 від 09.04.2004, фактична площа земельної ділянки становить 0,2530 га, пасовище, кадастровий номер 7422081800:02:002:0171; на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 124821 від 09.04.2004, фактична площа земельної ділянки становить 0,0398 га, багаторічні насадження, кадастровий номер 7422081800:02:003:0170; на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 129428 від 15.04.2004, фактична площа земельної ділянки становить 0,3512 га, сіножать, кадастровий номер 7422010400:06:001:0172 / а.с. 13, 16, 19, 22/. Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об'єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витязі з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площу земельної ділянки. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані земельні ділянки.

Outcome: approved