Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

09 вересня 2015 року [PERSON] та [PERSON] подали до суду позов до Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання за ними права власності по 1/2 за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року чоловіка та батька [PERSON], посилаючись на те, що вони є спадкоємцями першої черги за законом майна, померлого [PERSON], які прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, однак, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на належний померлому [PERSON] житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документу на зазначений будинок. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві. Позивач [PERSON], належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився про причини неявки не повідомив. Представник відповідача Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третьої особи - Першої чернігівської державної нотаріальної контори, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у вирішенні справи покладалися на розсуд суду. По справі встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Чернігівського МУЮ 25 лютого 2008 року(а.с.6), який був чоловіком позивача [PERSON]Т.(копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Чернігівського міськвиконкому 04 лютого 1983 року(а.с.9), та батьком позивача [PERSON].(копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Деснянського міськвиконкому м.Чернігова 09 листопада 2015 року(а.с.5). За життя, [PERSON] заповіту не складав, тому позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом майна померлого [INFO] року [PERSON], відповідно до положень статті 1261 ЦК України. Відповідно до ч.1-2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, часом відкриття спадщини після померлого [PERSON] є [INFO] року - день його смерті. Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З копії спадкової справи №867/2008, заведеної державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори, встановлено, що [PERSON] та [PERSON], які на дату смерті [PERSON], померлого [INFO] року були зареєстровані та проживали разом зі спадкодавцем в [ADDRESS], 20 червня 2008 року та 01 вересня 2008 року(відповідно) подали до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини. З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що позивачі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці майна померлого [INFO] року [PERSON] у встановлений строк та в передбаченому законом порядку прийняли спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, немає. Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що 09.09.2015 державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №3276/02-31. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. По справі встановлено, що відповідно до рішення засідання правління колгоспу «Комінтерн» с.Ковчин Куликівського району Чернігівської області (протокол №1 від 21 грудня 1988 року) [PERSON] було виділено земельну ділянку площею 0,06 га. Відповідно до довідки №186 від 12.10.2015 виданої КП ЧМБТІ житловий будинок [ADDRESS] збудований у 1991 році, будинок має 100% готовності, право власності на будинок не зареєстроване. З наданої виконкомом Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №241 від 14 жовтня 2015 року, вбачається, що головою домогосподарства [ADDRESS] згідно записів книги погосподарського обліку був померлий 15 лютого 2015 року [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS] складається з житлового будинку А-1, з житловою мансардою А-1-1, загальною площею 84,1 кв.м, житловою площею 35,3 кв.м, з верандою а-1, сараєм Б-1, ганком а1-1. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачами по 1/2 частині за кожним на житловий будинок А-1, з житловою мансардою А-1-1, загальною площею 84,1 кв.м, житловою площею 35,3 кв.м, з верандою а-1, сараєм Б-1, ганком а1-1, загальною вартістю 24389 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн., який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved