Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

23 квітня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Позовні вимоги мотивовано тим, що 25.02.2006 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 365. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Однак рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015 року шлюб між сторонами було розірвано та син залишився на утриманні позивача. Під час спільного проживання ними було набуте майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме: квартира № 165, загальною площею 35,7 кв.м., житловою площею 16,0 кв.м., яка знаходиться в м. Вінниці по проспекту Космонавтів в будинку № 36А та автомобіль Daewoo Lanos, 2008 року випуску, кузов № [NUMBER], д.н.з. [NUMBER]. Під час розгляду справи по суті представником позивача було уточнено позовні вимоги, відповідно до яких [PERSON] просить поділити майно набуте ними під час шлюбу, а саме: виділити [PERSON] в цілому квартиру [ADDRESS] та припинити право власності [PERSON] на дану квартиру; визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS]; виділити [PERSON] автомобіль Daewoo Lanos, 2008 року випуску, кузов № [NUMBER], д.н.з. [NUMBER] та припинити право спільної сумісної власності [PERSON] на вищевказаний автомобіль, а також залишити за позивачем судові витрати. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Зазначив суду, що дійсно квартира була придбана за кошти батьків позивача. Проти розполілу майна в порядку, запропонованому позивачем не заперечив. Вислухавши пояснення позивача, її представника [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З тимчасового реєстраційного талону, судом встановлено, що автомобіль марки Daewoo, модель Lanos TF 699Р, 2008 року випуску, кузов № [NUMBER], д.н.з. [NUMBER], зареєстровано за [PERSON] 03.07.2008 року у Вінницькому МРЕВ (а.с. 9). З свідоцтва про народження серії 1-АМ №161739, виданого 06.04.2010 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Сторони дійшли згоди, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір'ю. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 23.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] придбав у [PERSON] квартиру під № 165, яка знаходиться в житловому будинку під №36 по проспекту Юності у м. Вінниці (а.с. 7). Право власності на дану квартиру зареєстроване за [PERSON] в КП "ВМБТІ" 01.07.2011 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 8). Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Пташинська) Ю.І., зареєстрований 25 лютого 2006 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, було розірвано (а.с. 5). Даючи оцінку вищевказаним доказам, суд приходить до висновку, що вищевказане майно набуте сторонами в період їх шлюбу. За змістом ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжжя. Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України визначено, що обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. За правилами ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Частина 3 ст. 368 ЦК України визначає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 69 СК України визначає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Пунктами 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири та транспортні засоби тощо. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Зважаючи на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов. Судові витрати суд залишає за позивачем на її прохання. На підставі викладеного,

Outcome: approved