Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

19.06.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок із приналежними до нього будівлями і спорудами, який мав статус робітничого двору та в якому проживали її батьки [PERSON] та [PERSON]. Мати померла [INFO], не залишивши заповіту. Після смерті останньої, вона та батько, проживаючи у будинку на момент смерті матері, прийняли спадщину, однак не оформили належним чином свої частки у спадковому майні. [INFO] помер її батько, залишивши на випадок смерті заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів їй. Проживаючи на момент смерті батька у спадкому будинку вона прийняла спадщину. Коли у січні 2014 року звернулася до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], то постановою нотаріуса від 10.01.2014 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. За вказаних обставин, вона змушена за захистом свого права звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Чертізької ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не з"явився, а подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи, наявні у справі, встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. Так, згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вимогами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1222 ЦК УКраїни, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні. Відповідно ст.548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Встановлено, що [PERSON] 18.12.1957 року одружився із [PERSON] та після реєстрації одруження, останній було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджуються копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER], яке видано Димитрівською сільською радою м.Олександрії Кіровоградської області(а.с.7). Як вбачається із свідоцтва про смерть серія [NUMBER], яке видано Чертізькою сільською радою Жидачівського району Львівської області, [INFO] померла [PERSON] у віці 78 років (а.с.9), яка заповіту на випадок своєї смерті не залишила та якій відповідно до ст.60 СК України на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті, як спадкоємці першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України - позивач [PERSON], як дочка, що стверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб(а.с.17,18), а також її батько [PERSON], постійно проживаючи разом із спадкодавцем у спірному булдинковолодінні на час відкриття спадщини, прийняли її відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, однак своїх спадкових прав на частки у спадковому майні не оформили. Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], яке видано виконавчим комітетом Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області 29.06.2013 року, стверджено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 82 роки(а.с.11). Згідно із заповітом, який посвідчений 19.06.2012 року секретарем Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області Стрільчук В.В., за реєстром №, [PERSON] на випадок своєї смерті все належне йому майно заповів позивачу [PERSON].(а.с.10). [PERSON] на момент смерті, відповідно до витягу №193 із погосподарської книги по с.Дубравка Чертізької сільської ради Жидачівського району, який виданий 09.12.2013 року та технічного паспорта на житловий будинок, який виданий Стрийським БТІ, належалала відповідно до ст.60 СК України, на праві спільної сумісної власності 1/2 частка житлового будинку із приналежними до нього будівлями та спорудами.(а.с.5-6,8), а також 1/4 частка вказаного спірного будинковолодіння, як спадкоємцю першої черги за законом після смерті [PERSON]. Після його смерті [PERSON], як спадкоємець за заповітом, проживаючи постійно разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті, однак оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі не змогла у зв"язку із відсутністю правовстановюючих документів на житловий будинок із надвірними спорудами. Таким чином, позивач [PERSON], як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON] прийняла, належну частку у спадщині після її смерті відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, а також, як спадкоємець за заповітом після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину, яка складається із 3/4 частин спірного будинковолодіння, а відтак набула прав на ціле будинковолодіння. За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право власності на житловий будинок із приналежними до нього будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved