Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Кам'янського райсуду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], до досягнення 18-ти річного віку в примусовому порядку за рішення суду, однак остання з 01.09.2012 р. навчається на ІІІ курсі група № 32 в філії Кіровоградському професійному ліцеї побутового обслуговування смт. Олександрівки, на денній формі навчання, перебуває на її утриманні, потребує постійної матеріальної допомоги. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 18.02.2015 р. від відповідача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнає. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.01.1997 р. відділу РАГС Кам'янської РДА Черкаської обл., [PERSON], народилась [INFO]., її батьком є [PERSON] З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07.07.2000 р. відділу РАГС Кам'янського РУЮ Черкаської обл. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 07.07.2000 р. Згідно довідки міського голови Кам'янської міськради Тірон В. .І № 148 від 22.01.2015 р. склад сім'ї позивачки: дочки - [PERSON], [PERSON], онучка - [PERSON]. Згідно довідки філії Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування смт. Олександрівки від 12.01.2015 р. [PERSON] дійсно навчається на ІІІ курсі група № 32 денної форми навчання, за спеціальністю "Кухар" з 01.09.2012 р. по 30.04.2015 р. З довідки про доходи № 22 від 28.01.2015 р. філії Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування смт. Олександрівки вбачається, що форма навчання [PERSON] безплатна, загальна сума доходу за період з 01.07.2014 р. по 31.12.2014 р. за винятком аліментів становить 1981 грн. 02 коп. Довідкою з місця роботи № 16 від 30.01.2015 р. відділу освіти Кам'янської РДА підтверджується, що середній заробіток позивачки за період з серпня 2014 р. по січень 2015 р. складає 2099 грн. 12 коп. Відповідно до довідки № 4 від 28.01.2015 р. ТОВ "Сейм-93" м. Київ, [PERSON] дійсно проживає в гуртожитку вищевказаного підприємства в [ADDRESS], де з його слів і працює. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач [PERSON], працює, добровільно допомогу на утримання доньки на період навчання не надає, хоча може надавати таку допомогу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі. На підставі ст. ст. 182, 199 СК України,

Outcome: approved