Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивача обґрунтовує тим, що відповідач по справі є матір"ю їх спільної дитини- сина [PERSON] [INFO]. Рішенням Артемівського районного суду міста Луганська від 28.03.2008 року шлюб між сторонами розірвано. З 2007 року дитина мешкає разом з позивачем.На даний час позивач з дитиною мешкає в м.Києві через проведення АТО в м.Луганську. Відповідачка була зареєстрована в м.Луганську,але там не проживає. Зі слів матері відповідачки,та виїхала і проживає в Іспанії.Відповідачка дитині необхідної матеріальної допомоги не надає, з дитиною майже не спілкується, її навчанням та долею не цікавиться. В судовое засідання позивач не з"явився,надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просить його задовольнити.Проти винесення заочного рішення не заперечує. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судові засідання, призначені на 12.12.2014 р. та 24.12.2014 р. не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через пресу. Представник третьої особи- служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в суде засідання не з"явився.Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Надав письмовий висновок,згідно якого позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі. 24.12.2014 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір"ю неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] Згідно висновку служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації доцільно позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] шлюб між сторонами розірвано 02.12.2008 року. Відповідно до довідок СЗОШ №62 м.Києва [PERSON] навчається в 2-б класі цієї школи. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Однак, всупереч діючому законодавству, [PERSON] вихованням своєї дитини не займається, інтересами та здоров'ям не цікавиться. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд з власної ініціативи вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісяця. Суд вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] буде відповідати інтересам дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved