Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень просить визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою з 14.10.2012 року. В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що його мати [PERSON] у жовтні 2012 року пішла з дому та не повернулась. 14.10.2012 року від звернувся до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою про зникнення матері, райвідділом була заведена оперативно-пошукова справа, однак в ході оперативно-розшукових заходів встановити місце перебування [PERSON] не виявилось можливим. Метою визнання його матері безвісно відсутньою є встановлення опіки над її майном - часткою у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS]. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Комінтернівський РВ ДМС України в м. Харкові у судове засідання представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заінтересованою особою 02.06.2014 року подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Розглянувши заяву та докази в її обґрунтування, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 14.02.2014 року місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно приписів ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У відповідності до ст. 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Частиною 1 ст. 249 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Статтями 58, 59 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. На запит суду до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області та Комінтернівського РВ ГУ ДМС України в Харківській області повідомлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 16.08.1967 року. КП «Жилкомсервіс» на запит суду про наявність або відсутність відомостей про місцезнаходження [PERSON], [INFO], повідомлено, що місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS], з 16.08.1967 року по теперішній час. Іншою інформацією КП "Жилкомсервіс" не володіє. Комінтернівським РВ ГУ МВС України в Харківській області на запит суду повідомлено, що 14.10.2012 року до Комінтернівського РВ надійшла заява [PERSON] відносно розшуку його матері [PERSON]. Матеріал зареєстрований у ЖРЗПЗ № 12289 від 14.10.2012 року. За цим фактом заведена оперативно-розшукова справа категорії "Розшук" № 621246 від 22.10.2012 року. В ході встановлення місця перебування безвісно зниклої [PERSON] Комінтернівським РВ проведені наступні оперативно-розшукові заходи: на розшук безвісно зниклої орієнтовано особовий склад РВ, проведена перевірка по АДС Харківській області та ОДС УКР ГУМВСУ в Харківській області, проведена перевірка за обліками доставлених та невпізнаних трупів, направлені орієнтування з прикметами, проведена перевірка за обліками ХОБСМЕ, проведено перевірку за обліками УІАЗ ГУММВСУ в Харківській області, повторно проведено перевірку розшукуємого, за обліками АІПС «АРМОР», здійснюється перевірка за обліками АІПС «Пізнання»; у відношенні зниклої направлені запити до МіскБТІ, ДПА, УГІРФЛ, Департаменту охорони здоров'я Харківської області, до адміністрації прикордонної служби України (підсистема «ГАРД») з метою перевірки перетинання державного кордону. До теперішнього часу місце знаходження [PERSON] не встановлено, вона значиться за Комінтернівським РВ ГУ МВС України в Харківській області як безвісно зникла. На запит суду КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» (лист від 16.05.2014 року) повідомлено, що за даними комп'ютерної реєстрації хворих [PERSON] за період з 2012 року по 2014 рік за медичною допомогою до лікарні не зверталась та на стаціонарному лікуванні не перебувала. На запит суду, чи перебуває на обліку [PERSON], [INFO] (місце проживання: [ADDRESS]) та чи зверталась вона протягом 2012 - 2014 років за медичною допомогою, КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 19» листом № 02-340 від 26.05.2014 року повідомлено, що [PERSON] перебувала на диспансерному обліку з діагнозом: церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба. На протязі 2012 - 2014 років за медичною допомогою не зверталась. Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (вих. № 1012 від 17.05.2014 року) на запит суду повідомило, що згідно записів у журналах реєстрації відділу судово-медичної експертизи трупів ХОБСМЕ за період з 2012 року по 2014 рік труп [PERSON] не значиться. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (лист від 12.06.2014 року) повідомив, що проведеною перевіркою по розширеному пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян по Харківській області факту державної реєстрації смерті, шлюбу, розірвання шлюбу на [PERSON] не виявлено. Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради (відповідь № 1794 від 13.05.2014 року) повідомлено, що [PERSON] станом на 13.05.2014 року ніяких видів допомог не отримує. Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова (вих. № 4822/02-28 від 16.05.2014 року) повідомило, що [PERSON] перебувала на обліку в управлінні та отримувала пенсію за віком. Виплата пенсії припинена в зв'язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд. [PERSON] не зверталась за отриманням пенсії з 01.10.2012 року. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], пояснила, що є сусідкою [PERSON], спілкувалась з нею, допомагала, оскільки [PERSON] була повністю глуха. Останній раз бачила [PERSON] у жовтні 2012 року., з того часу остання за місцем свого постійного проживання не з'являлась. Свідок [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] пояснив, що знає [PERSON], неодноразово зустрічався з нею, однак з жовтня 2012 року її місцезнаходження невідоме. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою, оскільки протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Визнання безвісно відсутньою [PERSON] необхідно заявникові для встановлення опіки над її майном. Враховуючи викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved