Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

08 грудня 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте проживають окремо. Відповідач сплачував аліменти на його утримання та утримання неповнолітньої сестри. На даний час він є повнолітнім, навчається на четвертому курсі денного відділення державного навчального закладу «Нововолинський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю гірництво, отримує стипендію у розмірі, меншому, ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, а саме 415,00 грн. У звязку з навчанням на денній формі не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та забезпечувати себе. Всі витрати по оплаті харчування, проїзду, придбання одягу та канцелярських товарів несе його мати [PERSON] Відповідач є працездатним, працює у Нововолинській філії ПАТ «Волиньобленерго», а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на його утримання. Просить стягувати з відповідача в його користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Позивач навчається на четвертому курсі денного відділення державного навчального закладу «Нововолинський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю гірництво, отримує стипендію у розмірі 415,00 грн. (а.с.6,7,8). Як вбачається із довідки про склад сімї, [PERSON], [INFO], проживає з матірю [PERSON] (а.с.9). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявністю у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] на теперішній час досягнув повноліття, продовжує навчатися на денному відділенні державного навчального закладу «Нововолинський центр професійно-технічної освіти», отримує державну стипендію у розмірі 415,00 грн., що є меншим, ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, та в зв'язку з наведеним потребує подальшого матеріального забезпечення до закінчення навчання. Відповідач є працездатним, працює у Нововолинській філії ПАТ «Волиньобленерго», може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в користь [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому у відповідності зі ст.141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved