Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

16.09.2019 року до суду звернувся позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» з позовом про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу до відповідача [PERSON] 02.10.2019 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи. 03.10.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження на 27.11.2019 року. 27.11.2019 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 20.01.2020 року за клопотанням представника позивача. 20.01.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 05.03.2020 року в зв`язку з неявкою відповідача у призначене судове засідання 05.03.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 06.05.2020 року за клопотанням представника позивача. 06.05.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 13.08.2020 року в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання. 13.08.2020 року закінчене підготовче судове засідання. Справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2020 року 05.10.2020 року справа не розглядалась в зв`язку з хворобою судді. Справа призначена до розгляду на 30.11.2020 року Учасникам розгляду справи роз`яснені права та обов`язки відповідно до 43, 44, 49 ЦПК України. 30.11.2020 року в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення. Згідно поданої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 142108 грн. 69 коп., вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2131.63 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» згідно ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS] , на якому встановлені газові прилади: плита газова - ПГ, індивідуальне опалення та зареєстровані 2 особи. 27.04.2017 року представниками позивача за даною адресою був виявлений несанкціонований газопровід. Після виявлення порушення газопостачання було припинене, про фіксування факту виявленого порушення, відповідно до вимого гл.5 рХІ Кодексу ГРС, в присутності відповідача був складений акт про порушення № 422, в якому відповідач підписався особисто і без зауважень Відповідно до пп. 1 п.1 гл. 2 р. ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу. В складеному акті про порушення від 27.04.2017 року відповідачеві роз`яснено необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянутий складений акт про порушення. Відповідно до п.10. гл.5 р.ХІ Кодексу ГРС, споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на я кому буде розглядатись складений на нього акт про порушення. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача та/або уповноваженої ним особи) на засідання комісії. Остання розглядає складений акт про порушення без його (її) присутності. 24.05.2017 року вказаний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення кодексу ГРС та задоволений повністю ( Протокол № 692 від 24.05.2017 року). Було прийняте рішення про проведення перерахунку (донарахування) об`ємів природного газу в період з 27 квітня 2015 року по 26 квітня 2017 року згідно пп. 1 п.11 гл. 5 р.Х1 Кодексу ГРС, відповідно до якого необлікований (донарахований) об`єм і обсяг природного газу, що припадає на період до 01 числі місяця, в якому прийняте рішення комісії про задоволення акту про порушення ( тобто до) закритого балансового періоду , не потребує корегування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору газорозподільної системи. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором газорозподільної системи протягом періоду не облікованого природного газу. Складеним актом-розрахунком не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.05.2017 року було визначено об`єм не облікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 17534.60 м.куб. Його вартість склала 142108 грн. 69 коп. \~ \~Рахунок на\~оплату збитків\~ від\~ 24.05.2017\~ \~року було направлено відповідачеві 13.06.2017 року засобами поштового зв`язку, який станом на час звернення до суду не сплачений, що й стало підставою звернення до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, давши пояснення, фактично викладені в матеріалах справи. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував. При цьому пояснив, що 15 років тому до належного йому домоволодіння був проведений газ. Підключення до системи газопостачання здійснювалось працівниками позивача. Він самовільно ніякий газопровід не підключав. Регулярно проводив оплату за газ. Він сам запросив працівників газового господарства перевірити газові прилади в належному йому домоволодінні. Але його безпідставно обвинуватили в розкраданні газу. Складали протоколи, які потім допитували, проводили фото та відео зйомку. На засіданні комісії йому спочатку запропонували заплатити 42000. 00 грн., потім працівники газового господарства пропонували заплатити 20000.00 грн. і говорили, що до нього претензій не матимуть. Але коли він відмовився це роботи йому нарахували 150000.00 грн. При цьому з яких розрахунків вони це робили невідомо. Працівники позивача періодично проводили огляд його домоволодіння, він оплачував газоспоживання і не розуміє за що йому потрібно сплачувати дану суму. Тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту. Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача. Суд, з`ясувавши зміст позовних вимог вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що АТ \~«Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»\~здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~Постановою Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~від 30\~вересня 2015\~року №\~2494 \~та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824. Згідно зі ч. 1 та ч. 2ст. 12 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу"- постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ, якісні характеристики якого визначено стандартами, в обсязі та порядку, передбачених договором, а споживач зобов`язується сплачувати вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Положеннями ч. 4 ст.12, ч. 3 ст.19, ч. 1 ст.23 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" визначено, що несанкціонованим відбором природного газу вважається, крім іншого: споживанням природного газу поза охопленням приладами обліку. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Фізичні особи, фізичні особи-підприємці та юридичні особи, які порушили законодавство з питань функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, крім інших, є: несанкціонований відбір природного газу; самовільне під`єднання до Єдиної газотранспортної системи України, зривання або пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, заглушок, тощо, що впливає на безпеку постачання природного газу або результати вимірювання; відмова у доступі працівників уповноважених газопостачальних, газорозподільних та газотранспортних підприємств до приміщень, житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади (пристрої), лічильники газу. Відповідно до п.1 ст.1 Закону України «Про ринок природного газу»: оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання. Який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників); побутовий споживач фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність; Регулятор- національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Згідно з п.1 ст.4 Закону України «Про ринок природного газу» державне регулювання ринку природного газу здійснює Регулятор у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства. Відносини, які виникають між постачальником та споживачами, з урахуванням їх взаємовідносин з Операторами ГРМ регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 та зареєстрованими в Міністерстві Юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827. Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання, підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є: наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу, укладеного з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об`єкт споживача та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу; наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачем та дотримання його умов. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної\~системи \~«Дніпропетровськгаз» \~за місцем\~реєстрації відповідача по об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS] , на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ , індивідуальне опалення. Зареєстровані 2 особи. 27.04.2017 року представниками позивача за даною адресою був виявлений несанкціонований газопровід. Після виявлення порушення газопостачання було припинене, про фіксування факту виявленого порушення, відповідно до вимого гл.5 рХІ Кодексу ГРС, в присутності відповідача був складений акт про порушення № 422, в якому відповідач підписався особисто і без зауважень, що підтверджується актом 27.04.2017 року. Наявність виявленого у відповідача порушення у вигляді несанкціонованого газопроводу зафіксоване складеним актом про виявлене порушення, неодноразово перевірялось судом, оскільки відповідач оскаржував дії позивача з цього приводу та знайшло своє підтвердження. Відповідно до пп. 1 п.1 гл. 2 р. ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу. В складеному акті про порушення від 27.04.2017 року відповідачеві роз`яснено необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянутий складений акт про порушення. Відповідно до п.10. гл.5 р. ХІ Кодексу ГРС, споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на я кому буде розглядатись складений на нього акт про порушення. \~ \~ \~У разі\~неприбуття \~споживача (несанкціонованого\~ споживача\~та/або\~ уповноваженої\~ним особи\~)\~на засідання\~комісії.\~Остання розглядає\~ складений\~акт про\~порушення \~без \~його (її)\~присутності.\~ Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт -\~розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. 24.05.2017 року вказаний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення кодексу ГРС та задоволений повністю ( Протокол № 692 від 24.05.2017 року). Було прийняте рішення про проведення перерахунку (донарахування) об`ємів природного газу в період з 27.04.2015 року 26.04.2017 року згідно пп. 1 п.11 гл. 5 р.Х1 Кодексу ГРС, відповідно до якого необлікований (донарахований) об`єм і обсяг природного газу, що припадає на період до 01 числі місяця, в якому прийняте рішення комісії про задоволення акту про порушення ( тобто до) закритого балансового періоду , не потребує корегування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору газорозподільної системи. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором газорозподільної системи протягом періоду не облікованого природного газу. В зв`язку із задоволенням комісією акта про порушення було складно акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24 травня 2017 року, було визначено\~об`єм\~не облікованого\~(донарахованого)\~природного газу\~в розмірі\~17534.60\~ куб.м.\~Його вартість\~склала 142\~108\~грн..\~69\~коп.\~ При цьому вартість природного газу визначалася за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (абз. 3 п. 11 глави 5 розділу ХІ КГС). \~ \~ Ціна закупівлі природного газу АТ Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз визначена наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22 лютого 2016 року № 44/1 та наказом № 05.2Но-451-019 від 21 червня 2019 року про внесення змін до наказу № 44/1 з урахуванням щомісячно визначеної цін. Згідно розрахунку\~необлікованих об`ємів\~природного газу,\~акту-розрахунку\~необлікованого (донарахованого)\~об`єму\~та обсягу\~природного газу\~і його\~вартості \~),\~які перевірені\~судом,\~об`єм\~необлікованого (донарахованого)\~газу складає\~ 17534.60\~ \~ \~ куб.м,\~а його\~вартість становить\~ 142\~108\~грн..\~69\~коп. Рахунок на\~оплату збитків\~13.06.2017\~року \~був направлений\~ відповідачеві\~засобами \~поштового зв`язку\~Станом на\~час розгляду\~справи вартість\~необлікованого (донарахованого)\~об`єму\~та обсягу\~природного газу\~в сумі\~ 142\~108\~грн..\~69\~коп. відповідачем не сплачена. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог\~ст. 22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно з ч.1\~ст. 623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідачем неодноразово оскаржувались дії позивача щодо правомірності проведеного нарахування, але в задоволенні позовних вимог в цій частині [PERSON] було відмовлено, що підтверджується рішеннями Верхньодніпровського районного суду і постановами суду апеляційної інстанції. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, відповідно до обраного позивачем способу захисту порушених прав, який передбачений ЦК України та з яким погоджується суд. Та з відповадача [PERSON] на користь позивача АТ «Оператор газорозподільної\~системи \~«Дніпропетровськгаз» підлягає стягненню 142 108 грн. 69 коп. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 27.04.2015\~року по\~ 26.04.2017\~року . Відповідно до 141\~ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921.00 грн., який підлягав сплаті при подачі позовної заяви. З яких розрахунків позивачем сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 2131.63 грн. позивачем в позовній заяв не обґрунтовано. \~ \~

Outcome: approved