Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із позовом до Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивували тим, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в [ADDRESS] . Дане господарство належало до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991 року проживали вищезазначені особи. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини спірного будинковолодіння. В управління спадковим майном вступив [PERSON] .. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, яка складається з 2/3 частин будинковолодіння. Спадкоємцем стала дружина померлого [PERSON] , яка вступила в управління спадковим майном після його смерті. Внаслідок смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина, яка складається із спірного будинковолодіння. Спадкоємцями за заповітом стали вони- позивачі [PERSON] та [PERSON] .. Інших спадкоємців немає. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірне будинковолодіння нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: - довідку Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ від 04.11.2020р.; - свідоцтво про смерть [PERSON] - [INFO] , серії [NUMBER] ; - довідки Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ про право власності на житловий будинок, які видаються у зв`язку з оформленням спадщини від 09.11.2020р. №№ 882, 883; - свідоцтво про смерть [PERSON] - [INFO] , серії [NUMBER] ; - свідоцтво про смерть [PERSON] - [INFO] , серії [NUMBER] ; - виписку з погосподарської книги Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ від 22.09.2020р.; - заповіт, посвідчений [PERSON] на все належне їй на праві власності майно, на користь [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах; - довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 30.10.2020р., від 16.11.2020р. № 1545/01-09, № 1546/01-09; - технічний паспорт на спірний житловий будинок; - інформаційні довідки із Спадкового реєстру від 16.11.2020р.; - постанову Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 30.10.2020р.; -\~ інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.11.2020р.; виписку з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 21.09.2020р.,-вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору, збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року№ 885-ХІІ був введений в діюЗакон України "Про власність". Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що спірне господарство, яке розташоване в [ADDRESS] , відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991р. були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в управління спадковим майном вступив її син [PERSON] , спадкова справа після її смерті не заведена; після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] , заповіт від імені померлого не посвідчувався, після його смерті спадкова справа не заведена; після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в управління спадковим\~ майном вступили син [PERSON] та донька [PERSON] , які є спадкоємцями за заповітом на все належне їй на праві власності майно. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] .. За вказаних підстав, суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] . На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України,

Outcome: approved