Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 18 грудня 2014 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина, в яку входить земельна ділянка площею 4,84 га, кадастровий номер 4825483800:01:000:0210 в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, належна померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №007029. Оригінал вищевказаного державного акту був загублений її батьком. Спадкоємцями за законом є вона та її рідні брати - треті особи по справі, однак вони відмовились від прийняття спадщини на її користь, тому вона своєчасно, у встановлений законодавством строк, звернулася до Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та надала архівну копію вищевказаного державного акту. 18.05.2015 року державним нотаріусом була відкрита спадкова справа, проте у видачі свідоцтва про спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. У реєстраційній службі Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області їй було відмовлено в отриманні дублікату державного акта, оскільки на померлих громадян вони не видаються. Просить визнати право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, повністю підтримала позов, просила його задовольнити. Представник відповідача - Кумарівської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду листа, проти задоволення позову не заперечує. Треті особи в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивачка є дочкою померлого 18.12.2014 року [PERSON] тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею І черги після його смерті. Вона своєчасно прийняла спадщину, що підтверджується інформацією нотаріальної контори. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], після одруження змінила прізвище на "Заневська". Тож [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом І черги після смерті [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину. Інші спадкоємці за законом - ІІІ особи по справі - спадщину не прийняли і у своїх заявах до суду повідомили, що претензій до спадщини батька не мають. Наявність спадкового майна земельної ділянки, підтверджується копією Державного акту Серії МК № 007029, виданого на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 06.08.2004 року № 231-р, згідно якого [PERSON] для товарного сільськогосподарського виробництва надано земельну ділянку, розміром 4,84 га, а також довідкою Управління Держземагенства про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, витягом з Державного земельного кадастру оригінал зазначеного Державного актувтрачено. З листа нотаріальної контори № 3190/02-14 від 16.10.2015 року вбачається, що оформити спадщину в нотаріальній конторі не можливо через відсутні оригінали правовстановлюючого документу - державного акту. У позивачки відсутні оригінали правовстановлюючих документів і отримати їх вона не має можливості. Оскільки згідно ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень" правовстановлюючі документи на померлих не видаються. Такі обставини перешкоджають [PERSON] оформити спадщину в нотаріальній конторі, хоча вона має на неї право. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 213, 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1256 ЦК України. За нею в порядку спадкування за законом після смерті 18.12.2014 року [PERSON] слід визнати право власності на спадкову земельну ділянку розміром 4,84 га.

Outcome: approved