Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

24.09.2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області звернулося Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові посилалися на те, що відповідач звернувся до позивача з заявою від 22.04.2013 року на отримання кредиту та отримав кредит в сумі 3200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, відповідач підтвердив, що заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг та тарифами банку є договором про надання банківських послуг, посилаючись на те, що п.1.1.3.2.3 договору передбачає зміну тарифів, відповідач неналежно виконував обов`язок щодо повернення кредиту, процентів за користування, передбаченого умовами договору №б/н від 22.04.2013 року, внаслідок чого склалася заборгованість станом на 28.08.2019 року в сумі 14247,84 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 5254,76 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 2693,03 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 0 грн., заборгованість за пенею за прострочення зобов`язання в сумі 4345,21 грн., заборгованість за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. в сумі 800,18 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 654,66 грн., прохав стягнути заборгованість за договором №б/н від 22.04.2013 року станом на 28.08.2019 року в сумі 14247,84 грн., а також судові витрати в сумі 1921 грн., надав суду розрахунок заборгованості по кредиту, копію анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 22.04.2013 року, витяг з Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», копію банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року, витяг з Статуту Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк", справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. 30.09.2019 року ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 01.11.2019 року. Відповідач відзив на позов не надав. 01.11.2019 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області судове засідання відкладено на 15.11.2019 року в зв`язку з неявкою відповідача. 15.11.2019 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області судове засідання відкладено на 28.11.2019 року в зв`язку з неявкою відповідача. 28.11.2019 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області судове засідання відкладено на 20.12.2019 року в зв`язку з неявкою відповідача. 20.12.2019 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області цивільна права направлена до Гуляйпільського районного суду Запорізької області за територіальною підсудністю. 24.01.2020 року цивільна права надійшла до Гуляйпільського районного суду Запорізької області. 24.01.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. цивільна права прийнята до провадження та призначена до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 04.03.2020 року. 04.02.2020 року до суду надійшло клопотання [PERSON] про забезпечення права на захист, в якому повідомлялося, що відповідач у справі [PERSON] є людиною з психічним розладом здоров`я та перебуває на стаціонарному лікуванні, прохав не допустити порушення його права на захист, надав посвідчення про інвалідність 2 групи та виписку з акту медико-соціальної комісії про призначення 2 групи інвалідності на строк до 21.05.2020 року. 04.02.2020 року до суду надійшло клопотання [PERSON] про допит його в якості свідка. 04.03.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у судовому засіданні оголошена перерва до 09.04.2020 року та зобов`язано представника позивача надати суду виписку з особового рахунку відповідача та документи, що підтверджують видачу кредитних карток та строк їх дії. 09.04.2020 року до суду надійшла виписка з особового рахунку відповідача та довідка про отриманні кредитні картки та строк їх дії. 09.04.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 22.05.2020 року в зв`язку з відсутністю інформації щодо належного повідомлення відповідача. 22.05.2020 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов суду не подав. Суд,

Outcome: partial