Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[INFO] року померла рідна сестра позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, в [ADDRESS] Бершадського району Вінницької області і майнового паю. Вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями відноситься до категорії колгоспних дворів. Згідно погосподарської книги [NUMBER] особовий рахунок [NUMBER], станом на 15.04.1991 року до складу двору входила лише [PERSON], [INFO], як голова двору. Спадкоємцем до майна померлої [PERSON], є позивач як її рідний брат, інших спадкоємців немає. Позивач частково в 2008 році оформив спадкове майно після смерті сестри, що підтверджується копією свідоцтва про прийняття спадкового майна за законом. Але оформити право власності на спадковий будинок позбавлений можливості з тих підстав, що дана будівля відноситься до категорії колгоспного двору і в правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності на житловий будинок за померлою, відсутній штамп про реєстрацію. Враховуючи вищенаведене, [PERSON] звернувся в суд з позовом до Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, в якому просить в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, визнати за ним як за спадкоємцем за законом, право власності на: - житловий будинок [ADDRESS] на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Житловий будинок складається з: А - житловий будинок, загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м.; а також господарські будівлі і споруди: a-вхідний майданчик; Б-літня кухня; Б/під-погріб; 1-3 споруди. Вартість будинку згідно експертної оцінки становить 47345 грн; - майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Баланівською сільською радою 02.09.2002 року згідно списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 30.04.2001 року, частка померлої визначена в розмірі 7834,00 грн. Позивач [PERSON], до початку розгляду справи по суті, надав на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Представник Баланівської сільської ради також надав на адресу суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дана позовна заява надійшла до суду 10.10.2017 року, ухвалою від 27.10.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду. З поданих позивачем матеріалів вбачається, що [INFO] року померла рідна сестра позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Бершадського району Вінницької області; майнового паю, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER]. Вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями відноситься до категорії колгоспного двору, що підтверджується довідкою №673, виданою виконкомом Баланівської сільської ради. Згідно погосподарської книги [NUMBER] особовий рахунок [NUMBER], станом на 15.04.1991 року склад двору наступний: [PERSON], [INFO], голова двору. Спадкоємцем до майна померлої [PERSON], є позивач як її рідний брат, інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою № 522 від 13.07.2017 року Баланівської сільської ради та копією свідоцтва про народження. Позивач частково в 2008 році оформив спадкове майно після смерті сестри, що підтверджується копією свідоцтва про прийняття спадкового майна за законом. Оформити право власності на спадковий будинок в [ADDRESS] Бершадського району Вінницької області [PERSON], позбавлений можливості з тих підстав, що в правовстановлюючому документі, який підвтерджує право власності на житловий будинок за померлою, відсутній штамп про реєстрацію. Дані обставини підтверджуються постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій №584/02-31 від 29.09.2017 року. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ч.1 ст. 1222 цього ж кодексу говорить про те, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, а в ч.1 ст. 1223 визначено право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи, що вищевказаний житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворів та станом згідно погосподарської книги [NUMBER] особовий рахунок [NUMBER], станом на 15.04.1991 року склад двору наступний: [PERSON], [INFO], голова двору, - вона є власниками вказаного будинку. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись. На підставі ст.ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1258, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved