Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його прабабуся [PERSON] . Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 2,26 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадкоємицею після померлої [PERSON] була її сестра [PERSON] , яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину фактичним шляхом. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема з вказаної вище земельної ділянки та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 2,11 га та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER] , що розташовані на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадкоємцем після померлої [PERSON] був її син [PERSON] (дідусь позивача), який проживав із спадкодавцем на момент смерті та прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Після його смерті залишилась спадкова маса, що складається з вказаних вище земельних ділянок. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і прийняв спадщину, шляхом подання відповідної заяви до органу нотаріату в шестимісячний строк. Крім позивача спадкоємцем за законом є його мати [PERSON] , яка заяву про прийняття спадщини до органу нотаріату не подавала та на неї не претендує. У позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, а тому оформити свої спадкові права він не має можливості. За таких підстав, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області: № [NUMBER] площею 2,26 га, що належала за життя [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18.10.1999 б/н, № [NUMBER] площею 2,11 га, що належала за життя [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18.09.1999 б/н та на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] площею 1,9430 га, що належала за життя [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] від 05.03.2010.. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області суду від 31.07.2019 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 13.08.2019, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснення щодо позову, за клопотанням представника позивача витребувано докази . У підготовче засідання 13.08.2019 позивач [PERSON] та його представник адвокат Королюк О.В. не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просила його задовольнити, а також подала клопотання про долучення письмових доказів. У підготовче засідання уповноважений представник відповідача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав не заперечував проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у судове засідання не з`явилась без повідомлення причин своєї неявки. Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (рос. мов) (а.с. 8). Як вбачається з листа Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/488 від 29.07.2019 відповідно до рішення Суботівської сільської ради від 10.09.1999 померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № [NUMBER] площею 2,26 га (а.с. 31). У відділі на зберіганні знаходиться архівний примірник Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку. Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до даної норми закону сестра померлої [PERSON] прийняла спадщину після померлої [PERSON] фактичним шляхом. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідок Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області б/н від 22.10.2018 [PERSON] на час своєї смерті проживала по [ADDRESS] . За даною адресою разом з нею була зареєстрована її сестра [PERSON] , яка після смерті [PERSON] прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, а саме обробляла земельну ділянку, забрала правовстановлюючі документи на землю (а.с. 19, 20). Також згідно Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, інформація у спадковому реєстрі відносно [PERSON] відсутня. Вказане свідчить, що [PERSON] була єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, фактично вступивши у володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Як вбачається з листа Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/488 від 29.07.2019 відповідно до рішення Суботівської сільської ради від 10.09.1999 померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № [NUMBER] площею 2,11 га. У відділі на зберіганні знаходиться архівний примірник Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку. Крім того на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2701 від 22.11.2008 ВМА 619377 [PERSON] перейшло право власності на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 1,9430 га, державний акт серії [NUMBER] , вказане також підтверджується копією даного акту (а.с. 25, 31). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 7). Згідно з копією довідки Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області б/н від 22.10.2018 після смерті [PERSON] залишився єдиний спадкоємець, її син [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до копії довідки Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області б/н від 22.10.187 разом з померлою [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] її син - [PERSON] (а.с. 22). Таким чином [PERSON] прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем [PERSON] і протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Також, судом встановлено, що жодна інша особа не прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується відсутністю у Спадковому реєстрі інформації про заведені після її смерті спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 44). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його онук [PERSON] , який з метою прийняття спадщини, у встановлений законом строк, надіслав до органу нотаріату заяву про прийняття спадщини, що підтверджується її копією, копією конверта в якому заява була направлена до органу нотаріату та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про отримання поштового відправлення. Крім позивача, спадкоємцем за законом є донька спадкодавця [PERSON] , яка заяву про прийняття спадщини у визначений законодавством строк до органу нотаріату не подавала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57090259 від 02.08.2019 (а.с. 42). Факт того, що [PERSON] є онуком [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , які наявні в матеріалах справи (а.с. 11-13, 15). Зважаючи на те, що мати позивача спадщину після смерті свого батька [PERSON] не прийняла, відомостей про інших спадкоємців після його смерті не має, таку спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України прийняв онук [PERSON] - позивач [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При цьому суд враховує, що при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Також згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже, незважаючи на те, що померлий [PERSON] за життя не одержав Свідоцтва про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, таке право власності на них увійшло до складу спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлому [PERSON] належало право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області: № [NUMBER] площею 2,26 га, що належала за життя [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18.10.1999 б/н, № [NUMBER] площею 2,11 га, що належала за життя [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18.09.1999 б/н та на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] площею 1,9430 га, що належала за життя [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] від 05.03.2010, то таке право увійшло до складу спадщини після його смерті та перейшло його спадкоємцю [PERSON] . За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved