Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

20 жовтня 2021року позивач звернулася в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений секретарем Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області 15 серпня 2011 року за № 48, відповідно до якого вона заповіла позивачу все належне їй майно. 15 лютого 2012 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини, та заяви [PERSON] (дочки) про відмову від прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 24/2012 до майна померлої [PERSON] . 06 жовтня 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Колпитів Локачинського району Волинської області, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 25 жовтня 2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12:00 23 листопада 2021 року. 23 листопада 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 11:00 08 грудня 2021 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді. Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, 29.10.2021 року подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. 28 жовтня 2021 року та 01 грудня 2021 року представник відповідача через канцелярію суду подав суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду 29 жовтня 2021 року подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 24/2012 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 29 серпня 2011 року (а.с. 6, 22). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , рік побудови будівлі 1970 року. Після смерті спадкодавця в управління спадковим майном вступила її дочка [PERSON] , яка на день смерті спадкодавця, була зареєстрований і фактично проживала за однією адресою з померлою. Іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] , є дочка [PERSON] , яка проживає і зареєстрована в с. Крухиничі Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіт від імені померлої посвідчувався в Колпитівській сільській раді 15.08.2011 року №48, що підтверджується довідкою Локачинської селищної ради №486 від 20.07.2021 року, Випискою з погосподарської книги №2 за 2021 рік, Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] (а.с.8,9,10-17). Спадкодавець [PERSON] все своє майно і з чого б воно не складалося заповіла своїй дочці [PERSON] відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області 15 серпня 2011 року за № 48 (а.с. 7,24). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). 15 лютого 2012 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини, та заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 24/2012 до майна померлої [PERSON] (а.с.20,21). Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 25.02.1970 року, де в графі "мати" зазначено: " [PERSON] ", зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про шлюб № [NUMBER] від 17.12.1988 року (а.с. 28). Із копій матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] та не відмовилася від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується її заявою від 15.02.2012 року про прийняття спадщини. (а.с. 20). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2021 року вбачається, що позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 18, 36). 15 лютого 2012 року, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] звернулася із заявою до Локачинської державної нотаріальної контори Волинської області про відмову від спадщини після смерті її матері [PERSON] (а.с.21). Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є дочка: [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом порядок та дочка [PERSON] , яка відмовилася від спадщини. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Відповідач у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявами від 28.10.2021 року та 01.12.2021 року. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за заповітом і за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved