Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

25.11.2015 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.01.2002 року, який було зареєстровано за № 2437 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Свої вимоги заявник мотивує тим, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23.01.2002 року, який було видано на підставі рішення Феськівської сільської ради народних депутатів від 11.12.2001 року та зареєстровано за № 2437 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, було записано прізвище «[PERSON]» із виправленнями, та яке не збігається із записом прізвища «[PERSON]» у паспорті громадянина України серії [NUMBER], який було видано Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 23.10.2000 року. Жодних виправлень у записі прізвищі, що міститься у Державному акті заявниця не вчиняла. При зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області із заявою про проведення державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, що розташована на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, площею 3, 30 га, кадастровий номер [NUMBER], [PERSON] отримала рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, так як у вказаному державному акті у записі прізвища було виявлено необумовлене виправлення. У зв'язку з цим [PERSON] звернулася до суду для встановлення належності їй державного акта. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглядати заяву за її відсутності. Представник заінтересованої особи на судове засідання не з'явився. Заступник начальника Золочівського районного управління юстиції Харківської області з питань державної реєстрації [PERSON] надала заяву, в якій просила справу слухати без участі представника Золочівського РУЮ Харківської області з питань державної реєстрації. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявником в якості доказу надано копію власного паспорта громадянина України, відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] в с. Галка Роменського району Сумської області, паспорт видано Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 23.10.2000 року, його серія [NUMBER]. У паспорті на сторінці, де міститься інформація про місце проживання зазначено, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], дата реєстрації - 24.06.1980 року. На сторінці у паспорті, де міститься інформація про сімейний стан зазначено, що 12.02.1977 року укладено шлюб з [PERSON], який зареєстровано Рокитянським Відділом РАГС Бєлгородської області (а.с. 5-7). Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Золочівським відділенням Дергачівської МДПІ [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER], датою занесення до Державного реєстру фізичних осіб є 26.01.1999 року (а.с. 7). Із наданої суду копії сертифікату серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], що проживає у с. Феськи Золочівського району Харківської області, на підставі рішення Золочівської райдержадміністрації від 22 жовтня 1997 року № 577, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролетар Харківщини», розміром 4, 15 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 14556 гривень. Сертифікат зареєстровано 31 липня 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 378 (а.с.15). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 23 січня 2002 року на ім'я [PERSON], яка проживає в с. Пролетар Золочівського району, на підставі рішення Феськівської сільської Ради народних депутатів від 11 грудня 2001 року, про те що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 3, 30 га, що розташована на території Феськівської сільської ради, цільовим призначенням якої є товарне сільськогосподарське виробництво. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2437. У записі прізвища наявне виправлення літери "і" на літеру "и"(а.с.4). Згідно із копією рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 25973910 від 09.11.2015 року [PERSON] було відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, що розташована у Харківській області, Золочівському районі, Феськівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] на підставі того, що у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23 січня 2002 року, у записі прізвища було виявлено необумовлене виправлення. Згідно із п. 2 ст. 17 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень не приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками (а.с. 8). Із наданого суду додатка до рішення виконавчого комітета Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 11.12.2001 року № 121, в якому міститься список осіб, яким виділено в натурі на місцевості земельні частки (паї) та передано у приватну власність вбачається, що до вказаного списку входить [PERSON] (а.с.18, 19). Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із ч.1. 2 ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Відповідно до ч.1 ст. 5 вказаного Закону до повноважень сільських, селищних, міських рад та районних державних адміністрацій щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості)належать, зокрема: розгляд заяв власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймання рішень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості); уточнення списків осіб, які мають право на земельну частку (пай). У ч. 1 ст. 12 Закону зазначено, що оформлення державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) здійснюється землевпорядною організацією, яка виконала землевпорядні роботи щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості). Таким чином, [PERSON], що проживає у с. Пролетар, 23.01.2001 року отримала державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] із необумовленим виправленням у записі прізвища. Вказаний державний акт видано на підставі сертифіката серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Пролетар Харківщини» на території Феськівської сільської ради, виданого на ім'я [PERSON], що проживає у с.Феськи. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявниця [PERSON] мала підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документа вона не має можливості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку - виникнення права власності на земельну ділянку. Суд з урахуванням наданих заявницею доказів, доходить висновку про належність вказаного документа заявниціЛитвиненко Ганні Володимирівні, в зв'язку з чим задовольняє заяву та встановлює факт належності їй правовстановлюючого документа.

Outcome: approved