Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

14 березня 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлююючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Ухвалою від 19 березня 2019 року позовна заява була залишена без руху. Після усунення недоліків позовної заяви, 29 березня 2019 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження по справі. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і у вигляді земельної частки (паю), розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Суворова, яка розташована на території Довжанської сільської ради Окнянського району, право [PERSON] на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . [PERSON] заповіту не залишав, проте позивачі [PERSON] та [PERSON] , яким на той час було по 12 і 15 років відповідно, фактично прийняли спадщину після смерті батька, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Коли вона стали повнолітні, мали намір звернутися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та, збираючи необхідні документи, виявили що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній. В подальшому, звернувшись до Відділу в Окнянському районі ГУ Держгеокадастру, ними було з`ясовано, що в сертифікаті по батькові батько позивачів зазначений не « [PERSON] », як в їх свідоцтвах про народження, в його свідоцтві про смерть та інших документах, а « [PERSON] ». Вищезазначене також було підтверджено Окнянською селищною радою, при цьому у протоколі зборів власників земельних часток (паїв) їх батько зазначений правильно. З метою виправлення помилки, позивачі зверталися до Окнянської РДА, як до органу що видав сертифікат, проте їм було відмовлено у виправленні помилки з огляду на відсутність відповідного законодавчого регулювання і запропоновано звернутися з порушеного питання до суду. У зв`язку із вищезазначеним, так як допущена помилка в сертифікаті на право на земельну частку (пай) перешкоджає позивачам вступити в право власності, володіти, користуватися та розпоряджатися спадщиною на свій розсуд, позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, однак від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позову наполягають /а.с.60/. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.57-59/. Тому справа розглянута у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3 та 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] - є [PERSON] /а.с.14-18/. Позивачі є громадянами України /а.с.14, 16/. [INFO] [PERSON] помер /а.с.26/. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті батька була неповнолітня, а [PERSON] - малолітнім. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Суворова, яка розташована на території Довжанської сільської ради Окнянського району /а.с.35/. Як вбачається із довідки Окнянської селишної ради та копії витягу з погосподаської книги Довжанської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті останнього за вказаною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON] [INFO] , пасинок [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] [INFO] , дочка - [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] /а.с.19, 22-25/. [PERSON] і на даний час зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] /а.с.19/. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а з 23 жовтня 2015 року фактично проживає в [ADDRESS] /а.с.20-21/. Таким чином позивачі, як діти [PERSON] , відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями після смерті останнього за законом першої черги та відповідно до ст.1268 ч.ч.3-4 ЦК України є такими, що прийняли спадщину, так як на момент смерті батька були неповнолітніми та постійно проживали разом із спадкодавцем на момент його смерті. Відділ в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області повідомив позивачів, що на ім`я [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався, при цьому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 6,47 в умовних кадастрових гектарах на території Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються 08.07.1996 року за №57, виданий на ім`я [PERSON] /а.с.28-29/. Розпорядженням Красноокнянської РДА від 05.07.1996 року №182 затверджено вартість земельної частки (паю) та її розмір по 6,47 у умовних кадастрових гектарах КСП ім. Суворова /а.с.31-33/. При цьому слід зауважити, що згідно списку громадян, яким передаються земельні частки (паї) у приватну власність із земель колективної власності колишнього КСП ім. Суворова до протоколу зборів власників земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Суворова Довжанської сільської ради Красноокнянського району Одеської області від 26.06.2004 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну частку (пай) [NUMBER] , поле №26 , розміром 4,77 га на підставі сертифіката серії [NUMBER] /а.с.36-39/. Як вбачається з технічної документації, виготовленої ТОВ «Вектор», про передачу земельних часток (паїв) в натурі гр. [PERSON] та іншим особам (всього 338 чоловік) із земель колективної власності колишнього КСП ім. Суворова та видачі їм державних актів на право власності на земельні ділянки на території Довжанської сільської ради Красноокнянського району Одеської області в експлікації земель за ділянкою на плані за [NUMBER] зазначено, як власника [PERSON] , площа земельної ділянки 4,77 га /а.с.40-42/. Згідно викопіювання з плану землекористування Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області, [PERSON] належить земельна ділянка [NUMBER], площа 4,77 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земель колективної власності колишнього КСП ім. Суворова, Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області /а.с.43/. Крім того, згідно вищезазначеного списку та технічної документації - [PERSON] відсутній серед громадян, яким передаються земельна частка (пай) у приватну власність із земель колективної власності колишнього КСП ім. Суворова. Та обставина, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , видавався одній особі, підтверджується збігом анкетних даних померлого, а саме: прізвища, імені, місця проживання, родинних зав`язків, а також тим, що в документах про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток паїв бувшого КСП ім. Суворова та виділення земельних ділянок в натурі особи [PERSON] не зазначено, при цьому вказаний батько позивачів [PERSON] , також серія та номер сертифікату на підставі якого передається земельна ділянка останньому збігаються із номером та серією сертифіката виданого на ім`я « [PERSON] ». Так, в атестаті за [NUMBER] про закінчення професійно-технічного училища №20 м. Херсон по батькові батька позивачів також зазначено «[PERSON]» /а.с.26/. Таким чином, в усіх офіційних документах по батькові батька позивачів зазначено " [PERSON] ", і лише, як вбачається із інформації наданої Держгеокадастром, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) "[PERSON]", тому суд приходить до висновку, що вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належить батькові позивачів [PERSON] . Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] було загублено /а.с.34/. Вартість земельної ділянки становить 173974,03 грн. /а.с.44/. Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась. Відомості про наявність інших спадкоємців, або осіб, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку в спадщині, нотаріальної конторою суду не надано /а.с.61-62/. Ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ч. 3 ст. 1268 ЦПК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а ч.4 цієї ж статті, встановлено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. П.4.15 вищезазначеного порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, судом встановлено, що позивачам встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька [PERSON] , який помер [INFO] , а також те, що вони згідно зі ст.ст.1223, 1225, 1268 ЦК України, як спадкоємці за законом, які фактично прийняли спадщину, так як на момент смерті батька були неповнолітніми та постійно проживали з ним, мають право на спадкування та враховуючи, що в правовстановлюючому документі, а саме в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] допущена помилка в написанні по батькові спадкодавця, що унеможливлює видачу позивачам при їх зверненні нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно, а також враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на зазначене спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.182 ЦК України роз`яснити позивачам про необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно /земельну частку (пай)/.

Outcome: approved