Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

20.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за договором позики, укладеним між ним та відповідачем 10.10.2017 року , який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 4388, а саме- суму боргу за договором позики в розмірі 81 900 грн , суму процентів в розмірі 199 017 грн., суму 3% річних в розмірі 1 642,49 грн.. В обгрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 10.10.2017 року він дав в борг [PERSON] кошти в\~розмірі 81900\~грн ,\~що становило\~еквівалент 3000\~,00\~доларів США\~,\~що підтверджується\~ даними\~договору \~позики від\~10.10.2017\~року,\~ посвідченого\~приватним нотаріусом\~Харківського міського\~нотаріального округу\~[PERSON]\~і зареєстрованого\~в реєстрі\~№ 4388. Згідно з п.3 вказаного договору , підписання цього договору є підтвердженням факту отримання зазначеної грошової суми позичальником. За умовами договору позичальник повинен був повернути позику в повному розмірі строком до 20.10.2017 року. В визначений строк борг не повернуто, через що він вимушений звернутися до суду з дійсним позовом. В судове засідання уповноважений представник позивача не з"явився, подав через канцелярію суду заяву , в якій вказав, що підтримує вимоги свого довірителя та просить їх задовольнити, у разі не прибуття у судове засідання відповідача вирішити справу при заочному розгляді. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Судовим розглядом\~справи \~встановлено та\~не заперечується\~сторонами ,\~що 10.10.2017\~року \~між сторонами\~виникли правовідносини\~на підставі\~укладеного договору\~позики , за умовами якого [PERSON] дав в борг [PERSON] кошти в\~розмірі 81900\~грн ,\~що становило\~еквівалент 3000\~,00\~доларів США\~.\~Договір позики\~ посвідчений\~ приватним\~нотаріусом Харківського\~міського нотаріального\~округу [PERSON]\~,\~ зареєстрований\~ в\~реєстрі \~за №\~4388. Згідно з п.3 вказаного договору , підписання цього договору є підтвердженням факту отримання зазначеної грошової суми позичальником. Відповідно \~до вимог\~ст.1049\~ЦК України\~позичальник зобовязаний\~повернути позикодавцеві\~позику(грошові\~кошти у\~такій самій\~сумі або\~речі,визначені\~родовими ознаками,\~у такій\~самій кількості,такого\~самого роду\~та такої\~самої якості,що\~були передані\~йому позикодавцем)\~у строк\~та в\~порядку,що\~встановлені договором. Згідно \~з \~п.2\~договору позики,позичальник\~зобовязується повернути\~позику в\~повному обсязі\~строком до\~20.10.2017\~року.\~Боржником зобов"язання\~у визначений\~строк не\~виконано. Згідно зі\~ст.536\~ЦК України,\~за користування\~чужими грошовими\~коштами боржник\~зобов"язаний\~сплачувати проценти,\~якщо інше\~не встановлено\~договором між\~фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Згідно з п.7 договору, відповідач за невиконання зобовязання по поверненню грошей зобовязаний сплатити мені суму боргу та штраф у розмірі 1 % від суми боргу за кожен день прострочення. Позивачем \~пораховано ,\~що з\~ 20.10.2017\~року по\~20.06.2018\~сума процентів\~за користування\~коштами складає\~199.017\~грн., (\~1%\~от 81900\~=\~819\~грн.\~х 243\~дня =\~199.017\~грн.),\~з яких-\~ 81\~900\~ грн\~-\~сума позики; 243- кількість днів користування коштами. Відповідно до\~ ст.625\~ЦК України,\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом. За розрахунком, наведеним позивачем розмір втрат від інфляції становить 11603 грн, 3% річних від простроченої суми становить 1642 грн. Ст. 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Позивач надав до суду належні докази, які свідчать про те, що відповідачем не виконано на себе прийняті за умовами договору позики від 10.10.2017 року зобов"язання , а тому права позивача підлягають захисту в судовому порядку. Зважаючи на наведене, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обгрунтованими, такими , що знайшли своє підтвердження в процесі розгляду справи, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved