Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

20.11.2019 позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, як повнолітнього сина відповідача, який продовжує навчання в Хорольському агропромисловому коледжі, форма навчання денна, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є його батьком, позивач навчається на денному відділенні коледжу, має скрутне матеріальне становище, потребує матеріальної допомоги батька, несе витрати на навчання, харчування, одяг, послуги зв`язку. Відповідач добровільно допомоги не надає. Позивач вимоги позову підтримав повністю, вказав, що батько йому грішми не допомагає, хоча може це робити. Позивач несе витрати на навчання, проїзд, проживання, оплату телефону тощо. Матеріально йому допомагає лише мати. Третя особа [PERSON] позов підтримала, вказала, що сама утримує сина [PERSON] . Вона сама заплатила за його навчання у коледжі, дає синові кошти на проживання, проїзд, телефон. Син звонить до неї коли треба гроші, бо батько грошей не дає. У відповідача є інші діти і дружина, але це не знімає з нього обов`язку як із батька допомагати синові вчитися. Відповідач заперечував проти позову повністю. Вказав, що син від нього "відмовився" тому коштами не допомагає. Причиною цього вважає погані стосунки з колишньою дружиною ( [PERSON] ). Проте позивач завжди був і буде сином відповідача. Позивач має іншу сім`ю, у т.ч. двох неповнолітніх дітей, має мінімальну заробітну плату. Третя особа [PERSON] заперечувала проти позову, вказала, що відповідач сплачувати аліменти не повинен. Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке. [PERSON] народився [INFO] , є сином відповідача [PERSON] і третьої особи [PERSON] ; вже досяг повноліття (а.с. 5). Шлюб між батьками позивача розірвано рішенням суду від 27.05.2014 (а.с. 6). Відповідно до довідки від 27.09.2019 № 189 позивач [PERSON] навчається у Хорольському агропромисловому коледжі Полтавської державної аграрної академії з 01.09.2019 на І курсі, спеціальність 208 "Агроіженерія", форма навчання денна, за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, закінчує навчання 30.06.2023 (а.с. 4). З копії договору про навчання № 3 від 29.08.2019 та прибуткового касового ордера від 29.08.2019 вбачається, що позивач навчається з 01.09.2019 по 30.06.2023 у вказаному коледжі; за його навчання за перший рік сплачено 6800 грн (а.с. 7, 8). Кошти сплачені матір`ю позивача. У зв`язку із навчанням позивач несе витрати на проїзд, проживання, винаймання житла, послуги зв`язку тощо, які забезпечує лише його мати - третя особа [PERSON] . Відповідач матеріально позивачеві не допомагає. Відповідач перебуває у шлюбі з третьою особою [PERSON] , яка працює касиром у Оболонській сільській раді (а.с. 22). Відповідач і [PERSON] є батьками сина [PERSON] , який народився [INFO] , і сина [PERSON] , який народився [INFO] . Усі проживають разом (а.с. 22). Відповідач працює трактористом ФОП [PERSON] , має заробітну плату 4173 грн на місяць (а.с. 26). Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК). Суд встановив, що повнолітній позивач продовжує навчання і відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати позивача як повнолітнього сина, який продовжує навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК). До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК). Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи, у т.ч. наявність у відповідача роботи, наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, денну форму навчання за кошти фізичних осіб позивача не за місцем своєї реєстрації, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у меншому розмірі, аніж вказано у позові - 1/6 частину, а не 1/4 частину від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення до суду з позовом. Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved