Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на право на земельну частку (пай). Позивач посилається на те, що з 01 вересня 1990 року по 28 червня 1993 року він навчався в Почаївському СПТУ 21 та отримав професію тракториста-машиніста широкого профілю. Після навчання, був направлений працювати в КСП «Весна», що розташоване на території Будківської сільської ради Кременецького району. Позивач був членом КСП «Весна». 24 лютого 1998 року він припинив трудові відносини з КСП «Весна», однак з членів КСП не виходив. Відповідно до інформації відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, при передачі земель державної власності у колективну власність, у додатку до Державного акта на право колективної власності на землю виданого КСП «Весна» на території Будківської сільської ради, за № 261 зазначений [PERSON] .. КСП «Весна» отримало державний акт на право колективної власності на землю, в яку включена і його земельна частка (пай). В подальшому помилково його прізвище не було включено в розпорядження голови районної державної адміністрації для передачі йому земельної ділянки у власність. Таким чином, він був позбавлений права на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай). На території Будківської сільської ради наявні вільні земельні ділянки за рахунок невитребуваних, нерозподілених та неуспадкованих земельних паїв, а тому позивач просить визнати за ним право на право на земельну частку (пай) із невитребуваних, нерозподілених та неуспадкованих земель Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області у розмірі, що видавався іншим членам КСП «Весна» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. В судове засідання позивач подав заяву в якій просить поданий ним позов задовольнити та справу слухати у його відсутності. Представник Будківської сільської ради Кременецького району в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій не заперечує проти вказаного позову та просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: З трудової книжки серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] перебував в трудових правовідносинах з КСП «Весна» з 01 травня 1995 року по 24 лютого 1998 року. З повідомлення відділу у Кременецькому районні Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області слідує, що при передачі земель державної власності у колективну власність, у додатку до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Весна» на території Будківської сільської ради, за № 261 зазначений [PERSON] , як член КСП. Таким\~чином на момент паювання земель та передачі їх у власність КСП «Весна», [PERSON] був членом даного КСП. Причина не видачі йому сертифікату на право на земельну частку (пай) невідома. Як стверджується архівним витягом із протоколу № 6 засідання правління колективного сільськогосподарського підприємства «Весна» від 13 травня 1995 року, поступила заява від [PERSON] про прийняття його шофером, вирішено: задовільнити заяву. Архівним витягом з наказу №11 КСП «Весна» від 24 лютого 1998 року звільнено [PERSON] з посади водія. Одночасно повідомляється, що в протоколах загальних зборів за 1995 рік питання про прийняття в члени підприємства, в протоколах загальних зборів за 1998 рік питання про виключення з членів підприємства [PERSON] не розглядались. З повідомлення відділу у Кременецькому районні Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 03.12.2019 року слідує, що розпорядником земель сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), а саме не витребуваними земельними частками (паями), у відповідності до ст.13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості)» власниками земельних часток (паїв) у редакції 2019 року, являються органи місцевого самоврядування (сільські ради). У відповідності до ч. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного\~підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства,кооперативу,товариства є рівними. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17\~розділу X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої\~статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. За вказаних обставин, враховуючи, що позивач був включений в список\~\~громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до державного акта на право колективної власності на землю\~\~виданого КСП «Весна», однак з невідомих причин не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), суд рахує за доцільне визнати за позивачем право на право на земельну частку (пай) із невитребуваних, нерозподілених та неуспадкованих земель Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області у розмірі, що видавався іншим членам коллективного сільськогосподарського підприємства «Весна» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved