Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

10.10.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач по справі є її батьком, з якого за рішенням суду були стягнуті аліменти на її утримання з моменту розірвання шлюбу між батьками. На даний час відповідач припинив сплачувати аліменти у зв»язку з досягненням її повноліття. Оскільки вона є повнолітньою та продовжує навчання в Красноармійському індустріальному інституті Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» 4 рівня акредитації на бюджетній основі з 01.10.2014 року по 30.06.2018 року, потребує у зв»язку з цим матеріальної допомоги, а відповідач, в свою чергу є працездатним і може надавати таку допомогу, просить стягнути на її користь з нього аліменти у розмірі ? частини його доходу щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність за участю представника. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на користь позивачки , яка продовжує навчання, однак в меншому розмірі, ніж вказаним в позовній заяві, оскільки він має на своєму утриманні неповнолітню дитину, а також дитину, яка також продовжує навчання в учбовому закладі. Підтвердив, що відповідач дійсно є працездатним , середньомісячний дохід приблизно складає 15000-20000 грн. Суд заслухавши позивача, представника відповідача, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], [INFO] ( а.с.5). Батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 24.05.1996 року по 26.04.2002 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу ( а. с. 4). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.12.2009 року зменшено розмір аліментів, які були стягнуті на підставі рішення Красноармійського міського суду Донецької області від 15.03.2002 року з [PERSON], який народився [INFO] року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з ? частини усіх видів доходів до 1/6 части усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.( а. с. 11). Судом встановлено, що аліментні зобов»язання, що виникли на підставі зазначеного рішення суду, припинені з досягненням позивачки за даною справою повноліття. Як встановлено в судовому засіданні позивачка є студенткою 1 курсу факультету економіки і менеджменту Красноармійського індустріального інституту Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» за спеціальністю менеджмент , термін навчання з 01.10.2014 року по 30.06.2018 року . Розмір її стипендії становить 730 грн. згідно наказу КІІ ДВНЗ ДонНТУ № 112-04 від 01.10.2014 року ( а.с. 6, 23). Позивачка проживає разом зі своєю матір»ю за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 7); середньомісячна заробітна плата матері позивачки - [PERSON]. становить 2106,09 грн. ( а.с. 8). Відповідач по справі [PERSON] має на утримання неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] ( а.с.12) та доньку [PERSON] [INFO] , яка є студенткою 3 курсу Інституту комп»ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка» ( а.с. 13, 22). Судом встановлено , що відповідач по справі є працездатним, середньомісячний його дохід складає приблизно 15000-20000 грн., і дана обставина була підтверджена його представником в судовому засіданні. Стаття 199 Сімейного Кодексу України передбачає обов"язок батьків утримувати повнолітніх дітей до досягнення дитиною 23 річного віку, якщо діти продовжують навчання та якщо батьки могуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням матеріального стану позивача, відповідача, наявність у відповідача на утриманні неповнолітнього сина , доньки, яка також є студенткою денної форми навчання вищого учбового закладу, стану здоров»я відповідача, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим та достатнім для утримання позивача на час його навчання.

Outcome: approved