Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення того, що вона є дочкою [PERSON], яка народилася [INFO] у с. Бакланова Муравійка, Куликівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що 07.10.1929 року у с. Волосківці Менського району Чернігівської області народився її батько, [PERSON], з написанням прізвища у свідоцтві про народження російською мовою як «Белик». Мати заявниці (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 02.11.1938 року у с. Бакланова Муравійка Куликівського району, Чернігівської області. 15.09.1960 року батьками заявниці було укладено шлюб у с. Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області із зазначенням українською мовою у свідоцтві про одруження прізвища батька заявниці як «Белік» та подальшим присвоєнням обом з подружжя такого ж самого прізвища. Заявниця народилася 08.04.1970 року у м. Чернігові у родині [PERSON] та [PERSON], що посвідчено Свідоцтвом про народження, виданим міським бюро ЗАГС м. Чернігова, із зазначенням російською мовою наданого заявниці при народженні прізвища як «Белик». 14.10.1994 року заявницею було укладено шлюб з [PERSON], внаслідок чого її дошлюбне прізвище, зазначене українською мовою як «Бєлік», було змінено на «Бокач». Батько заявниці помер 28.06.2015 року, у свідоцтві про смерть його прізвище було зазначено українською мовою як «Белик». Після цього, мати заявниці [PERSON] вирішила подарувати заявниці належну їй 1/4 частину квартири № 8 у житловому будинку № 31 по вул. Текстильників, у м. Чернігові та звернулася разом з заявницею з цього приводу до нотаріуса за консультацією щодо порядку укладення такого правочину та податкових наслідків його укладення для обдарованої особи. Нотаріусом було роз'яснено, що наявні у заявниці та [PERSON] документи не є достатніми для визначення у заявниці статусу члена сім»ї її матері першого ступеня споріднення як її ([PERSON]А.) дочки, оскільки їх паспорти, свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, інші документи, з незалежних від сторін причин містять розбіжності у написанні їх прізвищ. У зв'язку з цим, заявниця не може належним чином документально підтвердити факт наявності відповідних родинних відносин між нею та [PERSON] без відповідного судового рішення. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що в звязку з тим, що по різному перекладали прізвище батька, тому виникли розбіжності в написанні прізвища, через що мати заявниці не може оформити дарчу. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що коли вони вийшла заміж, свідоцтво про шлюб видали російською мовою, після народження двох дітей сина [PERSON] та доньку [PERSON], прізвище їй залишили Белик. Представник заінтересованої особи Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного Управління ДФС у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені. Про дату розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного Управління ДФС у Чернігівській області. Вислухавши заявника, заінтересовану особу [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯУ № 243977 [PERSON] народився 07 жовтня 1929 року в Чернігівській області, Менського району, с. Волосківці (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про одруження 15.09.1960 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище Белік (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1383803 [PERSON] народилася 08.04.1970 року в м. Чернігові, батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про одруження 14.10.1994 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1999 року Виконавчим комітетом Новозаводської районної ради зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] в цілому за [PERSON] та членами його сім»ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах (а.с.12). Згідно копії паспорта прізвище матері заявниці зазначено [PERSON] (а.с.13-18). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 28.06.2015 року (а.с.21). Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції неможливо внести зміни до актового запису про шлюб заявниці № 1918 від 14.10.1994 року, складеного відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції, змінити прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з "Бєлік" на "Белик" у зв'язку з відсутністю достатніх підстав та розбіжностями в написанні прізвища заявниці в актовому записі про її народження з актовими записами про шлюб батьків та народження батька (а.с.38). Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається [PERSON] має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає посвідчення правочину на пільгових умовах. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON], яка народилася 08 квітня 1970 року у м. Чернігові є дочкою [PERSON], яка народилася 02 листопада 1938 року у с. Бакланова Муравійка, Куликівського району, Чернігівської області, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved