Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] 09.06.2020 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, на період навчання, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду та до закінчення навчання. При цьому зазначила, що відповідач є її батьком. Шлюб між її батьками було розірвано. 20.10.2019 року їй виповнилось 18 років. Вона навчається на денній платній формі навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури», на факультеті: Факультет мистецтв, спеціальність: дизайн. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Оскільки вона навчається на денній формі, то немає можливості працювати та забезпечувати себе фінансово. Вона перебуває на утриманні матері, проте її доходів недостатньо для її утримання. Позивачка вважає, що оскільки відповідач має постійний щомісячний заробіток, з урахуванням її потреб, як повнолітньої дитини, та наявних фінансових можливостей, до стягнення з відповідача підлягають аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно. На підставі викладеного [PERSON] просила стягнути з відповідача, [PERSON] , аліменти на її утримання, як дитини яка продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду та до закінчення навчання. Ухвалою суду від 25.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження в справі. Сторонам встановлено термін для подачі заяв по суті спору. В судове засідання позивачка [PERSON] надала заяву з проханням справу розглянути без її участі, підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Причини неявки суду не відомі. [PERSON] у клопотаннях від 28.10.2020 року та 08.12.2020 року не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , проте в розмірі меншому ніж заявлено позивачкою. При цьому вказував, що він має окрім повнолітньої дочки [PERSON] , ще двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON] . На утримання сина з нього в судовому порядку стягнуто аліменти в розмірі ј частини доходу щомісячно. Крім того він має утримувати і дочку [PERSON] . Просив врахувати, що він ніколи не ухилявся від надання матеріальної допомоги на утримання позивачки, подарував їй з братом квартиру. Вважав за можливе стягнути з нього аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/3 частини від його доходу, що становить 1622,16 грн., що не буде порушувати інтереси інших його дітей. Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] є студенткою ІІ курсу Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури», денної форми навчання, факультет: Факультет мистецтв, спеціальність: дизайн, що підтверджується студентським квитком серія [NUMBER] . Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Зазначене також підтверджується довідкою Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» №374 від 24.07.2020 року. 16.06.2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №711/3224/20 видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліментів в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Також, [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Відомості щодо офіційного доходу [PERSON] суду не надано. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При цьому, суд враховує положення п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Враховуючи, що на сьогоднішній день [PERSON] досягла повноліття, продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проте суд також враховує, що відповідач [PERSON] має нести витрати на утримання інших двох неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно\~ ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно до ст. 182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду (розмір доходів позивача та відповідача, стану здоров`я відповідача) суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання позивачки, дочки [PERSON] , у розмірі\~ 1/6 частини доходу відповідача щомісячно, починаючи з 09.06.2020 року і до закінчення нею навчання у ПВНЗ «Київський університет культури», але не довше як до 20.10.2024 року. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~-\~інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача [PERSON] на підтвердження витрат на правову допомогу не надано жодних доказів, а тому вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, то судовий збір в сумі 840,80 гривень, від сплати якого була звільнена [PERSON] , необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави. На підставі ст.ст.\~\~ 180-182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial