Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] 29.07.2015 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, вказавши, що 12.11.2014 року в м.Жмеринка Вфнницької області померла [PERSON], з якою вона без реєстрації проживала однією сім'єю в належній їй на праві власності квартирі [ADDRESS] з 2007 року по день її смерті, що підтверджується актом від 19.11.2014 року, складеного комісією у складі паспортиста [PERSON], майстра участка [PERSON] КП "Жмеринкакомунсервіс" в присутності свідків: [PERSON] та [PERSON] Повідомила, що під час спільного проживання однією сім'єю з [PERSON] вона здійснювала за нею догляд до дня її смерті 12.11.2014 року. Зазначила, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS], належної померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.03.1993 року згідно рішення від 23.03.1993 року №442 виконкому Жмеринської міськради (1/2 частини) та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.02.2003 року Жмеринською міськдержнотконторою за реєстром №1-237. Пояснила, що діти [PERSON], які являються спадкоємцями першої черги за законом: [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини після смерті своєї матері, а інших спадкоємців за законом першої-третьої черг у [PERSON] немає, а тому вона як спадкоємець четвертої черги за законом прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори. Також зазначила, що в липні 2015 року по закінченні шести місяців після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка належала [PERSON], однак їй постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №649/02-31 від 06.07.2015 року було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва по причині відсутності документів, які б підтверджували факт проживання однією сім'єю не менше як пять років до часу відкриття спадщини з померлою 12.11.2014 року [PERSON] Посилаючись на те, що без встановлення факту даного факту вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS], просила встановити факт, що вона [PERSON], [INFO], з 2007 року по 12.11.2014 року, тобто не менше як пять років до часу відкриття спадщини, проживала однією сімєю з [PERSON], яка померла 12.11.2014 року. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Вказала, що встановлення заявленого факту їй необхідне з метою отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті вказаного спадкодавця на належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS]. Повідомила, що сини [PERSON] попросили, щоб вона доглядала за їх матірю, та пообіцяли їй, що квартира, яка належить останній після її смерті залишиться їй. Пояснила, що вона здійснювала поховання [PERSON] за її та свій рахунок, договорів про довічне утримання їх матері з синами вона не укладала, так як вони спілкувалися довгий період часу та вона їм довіряла, допомогу по догляду за хворою не оформляла. Зазначила, що інших доказів про те, що вони з померлою [PERSON] проживали однією сімєю окрім показань свідків у неї немає, оплату комунальних послуг та інші платежі за цією квартирою після смерті [PERSON] здійснювала вона, але усе на прізвище померлої. Також вказала, що 24.12.2011 року помер її чоловік [PERSON], після якого вона прийняла спадщину, подавши заяву до Жмеринської міської державної нотаріальної контори. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона у 1971 році переїхала у будинок №70 по вул. І.Франка в м.Жмеринка Вінницької області, та з того часу знала померлу [PERSON] Зазначила, що остання проживала на четвертому поверсі, погано самостійно пересувалася та після того, як їй у 2007 році зробили операцію, вона бачила, що заявник [PERSON] їздила до неї у лікарню, прибирала, допомагала їй купувати продукти, а коли [PERSON] виписали з лікарні, то заявник почала проживати разом із нею у її квартирі, де у всьому їй допомагала. Також вказала, що заявник проживала у квартирі [PERSON] з 2007 року, її чоловік прожив окремо. Свідок [PERSON] суду пояснив, що особисто знає заявника [PERSON] та померлу [PERSON], оскільки проживав з ними в одному будинку. Повідомив, що він інколи заходив до [PERSON] допомогти по господарству та поспілкуватися, де бачив розкладений диван, на якому спала заявник [PERSON], яка готувала [PERSON] їсти, прибиралата у неї в квартирі. Зазначив, що померла [PERSON] говорила йому, що [PERSON] їй як дочка. Представник заінтересованої особи заперечила проти задоволення даної заяви, вказавши, що наявні у заявника свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про право власності на житло та свідоцтво про право на спадщину, технічний паспорт на квартиру, особовий рахунок не підтверджує факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, оскільки вони могли бути вилучені [PERSON], як сусідкою з бездоглядної квартири померлої [PERSON] та сам факт отримання свідоцтва про смерть ще не означає, що особа, яка отримала таке свідоцтво проживала з померлою однією сімєю. Також зазначила, що неможливо проживати однією сімєю одразу з двома особами: з чоловіком заявника та померлою [PERSON], оскільки було встановлено факт збереження шлюбу [PERSON] з її чоловіком до його смерті, тобто до 24.12.2011 року. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши представлені докази, суд доходить настуного. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другоїстатті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і йогонеобхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. В судовому засіданні з пояснень заявника, заінтересованої особи та свідків установлено, що [PERSON] померла 12.11.2014 року у м.Жмеринка Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №306430 (а.с.6). Вказаний доказ суд приймає до уваги, так як його представлено із дотриманням вимог закону, він не суперечать доводам заявника та ніким не оскаржуються. Разом з тим, судом не приймаються до уваги доводи заявника, оскільки їх спростовано поясненнями в судовому засіданні як самої [PERSON], так і твердженнями представника заінтересованої особи в судовому засіданні про те, що заявник до 24.12.2011 року, тобто до моменту смерті чоловіка [PERSON] перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі, що виключає з цих підстав належність її до спадкоємців четвертої черги за законом, саме з метою доведення чого заявлено до встановлення судом відповідний факт, незалежно від обставин спільного проживання заявника та [PERSON], що визначає відсутність підстав задоволення заявлених [PERSON] вимог. Решта представлених суду доказів не спростовують вказаних висновків суду, у зв'язку з чим не приймаються до уваги. Таким чином, в судовому засіданні встановлено відсутність правових підстав визнання факту проживання однією сімєю [PERSON] з померлою [PERSON], а тому заявлені вимоги задоволенню не підлягають за їх недоведеністю заявником. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed