Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 25 грудня 2006 року після смерті його батька [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, він являється його спадкоємцем за заповітом, проте у зв"язку з складними життєвими обставинами, відсутністю коштів на оформлення спадкових прав, а також у зв"язку з тим, що позивач вважав, що спадщину прийняв його брат [PERSON], він не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 30.07.2015 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено [PERSON] В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив, що у зв"язку з тим, що робили операцію дитині, в нього не було часу звертатися до нотаріуса. Тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяці. Представник Савинецької сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 25 грудня 2006 року в с.Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцями за заповітом є його сини [PERSON] і [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ №033893, виданим Савинецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 27.12.2006 року; заповітом [PERSON], посвідченим секретарем виконкому Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області [PERSON] 09.07.2002 року. За життя [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,12 га, розташованої на території Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №773594, виданим Савинецькою сільською радою Ярмолинецького району 04.08.2001 року. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини у зв'язку з складними життєвими обставинами, відсутністю часу і коштів на оформлення спадкових прав, а також у зв"язку з тим, що позивач вважав, що спадщину прийняв його брат [PERSON] Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються інформаційними довідками із спадкового реєстру №№ 41504047, 41503922 від 15.09.2015 року, відмовою нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу у вчиненні нотаріальних дій №176/01-16 від 21.04.2015 року, поясненнями [PERSON], допитаного як свідка. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved