Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи його тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], яка сталася [INFO] р.. Зазначила на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів. В судовому засіданні, яке відбулось 6 жовтня 2014 р. представник позивача [PERSON] позов підтримав, з підстав зазначених в ньому, а в дане судове засідання не з'явився просив розглядати справу у його відсутність. В судові засідання: - позивачка не з'являлась, просила розглядати справу без її участі та задовольнити позов; - представник відповідача Сиберізької сільської ради Ріпкинського району не з'являвся, надавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутність та про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. По справі встановлено, що: - [PERSON] являвся батьком позивачки по справі [PERSON], [INFO], що стверджується повторним свідоцтвом про її народження серія [NUMBER], свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] (серія [NUMBER]); - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (серія [NUMBER]). Правилами державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] побудовані до 13 грудня 1995 року, то в силу вказаних Правил належність спадкодавцю [PERSON] права власності на житловий будинок підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Довідками Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 19.09.2014 р. № 432, від 19.05.2014 р. № 275, від 10.02.2014 р. № 87 підтверджується, що згідно із записом в погосподарській книзі № 3 Сиберізької сільської ради за обліковим номером 0210_1 за [PERSON] значиться житловий будинок загальною площею 50 кв.м., житловою площею 40 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та розташований на землі Сиберізької сільської ради, в якому до дня смерті [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом та вели спільне господарство. Також за вказаною адресою зареєстрований [PERSON]. 13.02.2014 р. Ріпкинською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після померлого [INFO] р. [PERSON], що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36614150. Матеріалами спадкової справи № 37/2014 р. доводиться, що спадкоємцями після смерті [PERSON] являлись позивачка по справі [PERSON], донька спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON]. Проте, [PERSON] подавши 30 травня 2014 р., а [PERSON] подавши 9 червня 2014 р. до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви відмовились від отримання обов'язкової долі, згідно ст.. 1241 ЦК України у спадщини на користь [PERSON]. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок за адресою: [ADDRESS], на підставі п.п. 4.15, п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, [PERSON] було відмовлено у видачі на її ім'я, після померлого [INFO] р. [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Лисенко Н.Б. від 18.11.2014 р. № 1193/02-31. Вказане свідчить, що позивачка позбавлена можливості іншим шляхом довести своє право власності на вказаний будинок, в порядку спадкування. Підставою звернення позивачки до суду з даним позовом є неможливість оформлення ним права на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Суд вважає, що в даному випадку наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Лисенко Н.Б. доведено невизнання цивільного права [PERSON], тобто пасивне заперечення наявності у неї суб'єктивного цивільного права на спадкування, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб'єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб'єктивного права. По справі встановлено, що: - станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано, а станом на 09.07.2014 р. самовільного переобладнання та самовільних споруд не має, що доводиться листом КП "Чернігівське МБТІ" від 17.07.2014 року; - КП "Чернігівське МБТІ" виготовило технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] складає 45 203 грн., що стверджується Звітом про оцінку майна від 16 липня 2014 р., виконаного КП «Чернігівське МБТІ». Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району не суперечить закону, суд вважає, що слід прийняти визнання позову та за [PERSON] слід визнати, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved