Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Вільшанскьої селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.01.1978 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим № 236, [PERSON] є власником в 5/12 частинах житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Вищевказане свідоцтво про право на спадщину в 5/12 частинах зареєстроване в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації 14.03.1978 року в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 167. Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 56 від 08.02.2019, на запит адвоката від 15.09.2017, житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] належить в Ѕ частині [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Підопригорою М.І., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Української РСР від 16.11.1977 року р№ 3948; в 1/12 частині [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Грінь П.П., нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.07.1966 року реєстровий № 2547; в 5/12 частині [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Підопригорою М.І., державним нотаріусом Дергачівсьокої державної нотаріальної контори від 21.01.1978 року реєстровий № 236. Обстеженням від 10.01.2019 року встановлено: погріб літ. «Д» знесено, прибудова літ. «а», ганок літ. «а1», гараж літ. «Е», вбиральня літ. «Ж» не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства- будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Зливна яма літ. «Д», колодязь літ. «К» - споруди. Житлова площа вищевказаного будинку збільшена на 6,1 кв.м., у зв`язку з припущеною арифметичною помилкою у підрахунку житлової площі і зі знесенням кухонних очагів. Інвентаризаційна вартість будинку з надвірними будівлями станом на 10.01.2019 складає 295911 грн. [PERSON] , мати вітчима [PERSON] , померла в [INFO]. Свідоцтво про смерть не збереглося. Спадкове майно після смерті [PERSON] складалося з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в [ADDRESS] . Спадщину після її смерті [PERSON] прийняв фактично, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В результаті прийняття спадщини [PERSON] став власником в цілому житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . [PERSON] його вітчим - другий чоловік його матері [PERSON] . Його батьком був [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 51. Його батьки були в розлученні, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ( № витягу 00023582919) від 06.08.2019, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де зазначено, що 19.09.1975 за актовим записом № 303 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Його батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 17. [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від серія [NUMBER] , виданим 24.10.1975 року за актовим записом № 105. Його мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 20.10.2014 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 106 [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 04.01.2016 року за актовим записом 01. За життя [PERSON] склав заповіт від 03.05.2007 року, яким заповів йому-позивачу у справі [PERSON] та його братові [PERSON] все належне йому майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, все, що буде йому належати на день смерті. Заповіт посвідчений секретарем Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 77. Заповіт станом на 20.07.2017 не змінено і не скасовано. Спадщину після його смерті він прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснивши його поховання. Він доглядав за спадковим майном, сплачував всі комунальні платежі, підтримував його в стані, придатному для проживання. Його брат [PERSON] спадщину за заповітом не приймав, заяви до нотаріальної контори не подавав. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 66 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» 10.04.2019 провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа № 830). Згідно проведеної інвентаризації встановлено, що за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. « А-1» з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 110,50 кв.м., житловою площею 71,80 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б» з верандою літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», зливна яма літ. «Д», гараж літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, колодязь К. Розпорядженням Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 05.01.2016 року № 02-03/04 перейменовано вулиці та провулки селища Вільшани Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області: провулок « Свердлова» перейменовано на провулок «Покровський» . [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу у Харківській області з заявою про оформлення права на спадщину за заповітом. Нотаріус відмовила так як не надано правовстановлюючих документів на підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю та не надано документів на підтвердження факту спільного проживання разом зі спадкодавцем. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що , [PERSON] , померлому [INFO] на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок [ADDRESS] . Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 56 від 08.02.2019 інвентаризаційна вартість майна- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] становить 295911 грн Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе. Представник Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області -відповідач у справі в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю та не заперечувала проти задоволення позову. Розгляд справи просив проводити в його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.01.1978 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим № 236, [PERSON] є власником в 5/12 частинах житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Вищевказане свідоцтво про право на спадщину в 5/12 частинах зареєстроване в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації 14.03.1978 року в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 167. Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 56 від 08.02.2019 ,на запит адвоката від 15.09.2017, житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] належить в 1/2частині [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Підопригорою М.І., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Української РСР від 16.11.1977 року р№ 3948; в 1/12 частині [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Грінь П.П., нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.07.1966 року реєстровий № 2547; в 5/12 частині [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Підопригорою М.І., державним нотаріусом Дергачівсьокої державної нотаріальної контори від 21.01.1978 року реєстровий № 236. Обстеженням від 10.01.2019 року встановлено: погріб літ. «Д» знесено, прибудова літ. «а», ганок літ. «а1», гараж літ. «Е», вбиральня літ. «Ж» не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства- будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Зливна яма літ. «Д», колодязь літ. «К» - споруди. Житлова площа вищевказаного будинку збільшена на 6,1 кв.м., у зв`язку з припущеною арифметичною помилкою у підрахунку житлової площі і зі знесенням кухонних очагів. Інвентаризаційна вартість будинку з надвірними будівлями станом на 10.01.2019 складає 295911 грн. [PERSON] мати [PERSON] , померла в [INFO]. Свідоцтво про смерть не збереглося. Спадкове майно після смерті [PERSON] складалося з 1/2частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в [ADDRESS] . Спадщину після її смерті [PERSON] прийняв фактично, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В результаті прийняття спадщини [PERSON] став власником в цілому житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . [PERSON] вітчим позивача - другий чоловік його матері [PERSON] . Його батьком був [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 51. Батьки позивача були в розлученні, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ( № витягу 00023582919) від 06.08.2019, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де зазначено, що 19.09.1975 за актовим записом № 303 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 17. [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від серія [NUMBER] , виданим 24.10.1975 року за актовим записом № 105. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 20.10.2014 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 106. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 04.01.2016 року за актовим записом 01. За життя [PERSON] склав заповіт від 03.05.2007 року, яким заповів позивачу у справі [PERSON] та його братові [PERSON] все належне йому майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, все, що буде йому належати на день смерті. Заповіт посвідчений секретарем Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 77. Заповіт станом на 20.07.2017 не змінено і не скасовано. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснивши його поховання, доглядав за спадковим майном, сплачував всі комунальні платежі, підтримував його в стані, придатному для проживання. [PERSON] спадщину за заповітом не приймав, заяви до нотаріальної контори не подавав. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 66 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» 10.04.2019 провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа № 830). Згідно проведеної інвентаризації встановлено, що за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. « А-1» з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 110,50 кв.м., житловою площею 71,80 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б» з верандою літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», зливна яма літ. «Д», гараж літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, колодязь К. Розпорядженням Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 05.01.2016 року № 02-03/04 перейменовано вулиці та провулки селища Вільшани Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області: провулок « Свердлова» перейменовано на провулок «Покровський» . Нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи так як не надано правовстановлюючих документів на підтвердження спадкового майна спадкодавцю та не надано документів на підтвердження факту спільного проживання разом зі спадкодавцем, після чого звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що , [PERSON] , померлому [INFO] на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок [ADDRESS] . Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 56 від 08.02.2019 інвентаризаційна вартість майна- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] становить 295911 грн Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки іншихосіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Тому відразу розглядається справа про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов`язане зі спором про право. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права. Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. На підставі ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved