Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

28 листопада 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 25 травня 2013 року в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 882. Від шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO]. З відповідачем сімейне життя не склалось. З серпня 2014 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Відновлювати сімейні відносини не мають наміру, примирення між ними неможливе. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] та встановити місце проживання дитини з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомив. Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши наявні письмові докази, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с. 19), копію паспорта [PERSON] (а.с. 4), копію довідки ПАТ "Промінвестбанк" (а.с. 7), копію довідки ОСББ "Лідер" (а.с. 8), копію свідоцтва про народження (а.с. 6 зворот), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її повному утриманні Відповідач [PERSON] не приймає участі в утриманні дитини, є працездатним, не має на утриманні інших непрацездатних осіб. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача [PERSON] Беручи до уваги ці обставини, суд позов задоволює, розриває шлюб між позивачем [PERSON] та Відповідачем [PERSON] і присуджує до стягнення з [PERSON] в користь позивача аліменти в розмірі по 800 грн. щомісячно на утримання дитини з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 243,60 грн. судового збору (а.с. 1) та в дохід держави 243,60 грн. судового збору за вимогу про стягнення аліментів. Прізвища сторін після розірвання шлюбу не змінюються. В частині позову про встановлення місця проживання дитини відмовити.

Outcome: approved