Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

25 грудня 1998 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай) розміром 2,29 га, що належала останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). [PERSON] будучи рідним братом померлого [PERSON] і єдиним спадкоємцем на його майно за законом, фактично прийняв спадщину, однак оформити право на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували його родинні зв'язки з померлим. З урахуванням викладеного, заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер 25 грудня 1998 року є рідним братом [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від його представника за довіреністю [PERSON], надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи до суду також не з'явився, надавши суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.7), 25.12.1998 року у віці 56 років с . Вовчок Бершадського району Вінницької області помер [PERSON]. З довідки Лісниченської сільської ради № 181 від 12.03.2015 року (а.с.9) вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого є [PERSON]. Згідно з постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2016 року (а.с.6), [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні зв'язки. При цьому відповідно до довідки відділу ДРАЦС Бершадського РУЮ від 18.12.2015 року (а.с.12), актового запису про народження [PERSON], який народився 08.03.1942 року -не виявлено. З виписки з погосподарської книги №333 від 22.03.2016 року вбачається, що [PERSON] Васильовч є сином [PERSON] та [PERSON] та проживав разом з ними. Ці ж особи є батьками [PERSON], що вказано у його свідоцтві про народження (а.с.10). Встановити родинні зв'язки заявника і померлого іншим способом не є можливим, оскільки , відсутні відомості про народження померлого в органах ДРАЦС. Спір про право у даній справі відсутній, так як заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який прийняв спадщину. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими.

Outcome: approved