Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказують, що 06 серпня 1966 року [PERSON], [INFO], уродженець с. Краснополіс Йонавського району, Литва та [PERSON], [INFO], уродженка м. Кременчук Полтавської області уклали шлюб в ЗАГС м. Сочі Краснодарського краю, Росія. В свідоцтві про шлюб зазначено прізвища «[PERSON] та «[PERSON]. У зв»язку із його проходженням військової служби в Литовській Республіці та з народженням [INFO] року їхнього першого сина - [PERSON] в м. Москва, свідоцтво про народження його сина було видане Плунгеським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки 21.05.1968 року, в якому зазначено прізвище сина - [PERSON], а його батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] було змінено прізвище, про що Плунгеським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки було видано свідоцтво про зміну прізвища/імені від 17.10.1968 року, в якому зазначено прізвище «[PERSON]». В свідоцтві про народження другого сина - [PERSON], [INFO] виданого Біржайським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки 29.02.1972 року, зазначено прізвище сина - [PERSON], а його батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Для подальшого проходження військової служби він був переведений в м. Рівне, Україна. При досягненні їхніми синами - [PERSON] та [PERSON] повноліття, їм було видано паспорти громадян України, в яких зазначено прізвище «[PERSON]». На даний час вони проживають на території України та зареєстровані у м. Рівне. З досягненням [PERSON] та [PERSON] похилого віку в них виникло питання оформлення заповіту на їхніх синів - [PERSON] та [PERSON], однак розбіжності в їхніх прізвищах можуть слугувати виникненням проблем у їхніх синів при оформленні спадкової справи. З метою усунення неточностей в написанні їхніх прізвищ для запобігання виникнення в подальшому проблем із оформлення заповіту, вони вимушені звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявники - [PERSON], [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі, просять її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, просить суд її задовольнити. Крім того, пояснив, що він є сином заявникам - - [PERSON], [PERSON] Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви належним чином. 10.07.2017 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність, вимоги заяви [PERSON], [PERSON] підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити. Заслухавши думку заявників, думку заінтересованої особи - [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 серпня 1966 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим ЗАГС м. Сочі Краснодарського краю, Росія (а.с. 5). Від шлюбу у подружжя народився син - [PERSON] в м. Москва, про що було видано Плунгеським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки 21.05.1968 року свідоцтво про його народження, в якому зазначено прізвище - «[PERSON], а його батьками записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Заявницею - [PERSON] було змінено прізвище, про що Плунгеським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки було видано свідоцтво про зміну прізвища/імені від 17.10.1968 року, в якому зазначено прізвище заявниці «[PERSON]» (а.с. 7). [INFO] року у заявників народився ще один син - [PERSON], про що було видано Біржайським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки 29.02.1972 року свідоцтво про його народження, в якому зазначено його прізвище - [PERSON], а його батьками записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). В подальшого для проходження військової служби заявник - [PERSON] був переведений в м. Рівне, Україна. При досягненні синами заявників [PERSON], [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] повноліття, їм було видано паспорти громадян України, в яких зазначено їхні прізвища «[PERSON]» (а.с. 8-10). На даний час вони проживають на території України та зареєстровані у м. Рівне. Згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, заявники в конкретному випадку звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме для запобігання виникнення в подальшому проблем із оформленням заповіту, а в подальшому й спадкової справи їхніми синами. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], місце народження с. Краснополіс Йонавського району, Литва та [PERSON], [INFO], місце народження м. Кременчук, Полтавська область є чоловіком та дружиною, а [PERSON], [INFO], місце народження м. Москва, Росія та [PERSON], [INFO], місце народження м. Біржай, Литва є їхніми синами. При видачі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтва про зміну прізвища/імені [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] були внесені розбіжності в прізвище, що не впливає на кровний зв'язок між фізичними особами. Спорідненість - це кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон встановлює визначені права та обов'язки. При ухваленні рішення судом враховано, що розбіжності в написанні прізвищ заявників - [PERSON] та [PERSON] в свідоцтві про зміну прізвища/імені серії [NUMBER], свідоцтвах про народження [PERSON] серії [NUMBER] та [PERSON] серії [NUMBER], паспорті серії [NUMBER] виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 23.05.2008 року є орфографічними помилками, допущеними під час перекладу різних документів з литовської на російську, з російської на українську мову та видачі свідоцтва про зміну прізвища заявника - [PERSON], свідоцтвах про народження заінтересованих осіб, тому не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про встановлення родинних відносин між чоловіком та дружиною та їхніми синами. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що через наявні помилки в документах та актових записах синів заявників, заявники позбавлені можливості довести певний юридичний факт. За правилом п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на це заявники є вільними у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. Тому у суду немає підстав сумніватися в показаннях заявників і заінтересованих осіб про те, що заявники - [PERSON], [INFO], уродженець с. Краснополіс Йонавського району, Литва та [PERSON], [INFO], уродженка м. Кременчук, Полтавської області є чоловіком та дружиною, а [PERSON], [INFO], уродженець м. Москва, Росія та [PERSON], [INFO], уродженець м. Біржай, Литва є синами для [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і слід встановити цей факт, оскільки зазначений факт має юридичні наслідки - він надає право на оформлення заповіту, а в подальшому і спадкової справи. Отже на підставі викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Краснополіс Йонавського району, Литва та [PERSON], [INFO], уродженка м. Кременчук, Полтавської області є чоловіком та дружиною, а [PERSON], [INFO], уродженець м. Москва, Росія та [PERSON], [INFO], уродженець м. Біржай, Литва є синами для [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved