Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

10 серпня 2015 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми безпідставно отриманих коштів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] призначена дострокова пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про заходи, щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» 33668-VI від 08.07.2014 р., яким передбачено право дострокового виходу на пенсію за віком жінок, яким виповнилося 55 кроків, за наявності страхового стаду не менше 30 років та за умови звільнення з роботи. У цьому випадку розмір пенсії, обчислений відповідно до ст. 27 та з урахуванням ст.28 цього закону, зменшується на 0,5 відсотка за кожний повний чи неповний місяць дострокового виходу на пенсію. Зменшення розміру пенсії за віком застосовується протягом усього періоду отримання пенсії незалежно від її виду. У разі працевлаштування до досягнення віку, передбаченого ст. 26 цього закону, виплата дострокової пенсії на час роботи припиняється. [PERSON] 28.02.2014 року подала документи на призначення пенсії за віком до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст.. 26 цього Закону. На момент призначення пенсії вона не працювала. 01.04.2015 року надійшли відомості з Міндоходів і зборів, що [PERSON] знаходиться на обліку з 10.10.2014 року, як само зайнята особа. З 01.06.2015 року виплата пенсії [PERSON] на час роботи припинилась. За період з 10.10.2014 року по 31.05.2015 року переплата зайво отриманої пенсії складає 21194, 93 грн. [PERSON] письмово попередили про переплату пенсії листом №2965/10/44 від 09.06.2015 року та повторно 09.07.2015 року №4483/10/54 з повідомленням про доставку листа. 12.06.2015 року [PERSON] звернулась по Пенсійного фонду зі зверненням, щодо надання письмової відповіді про переплату, яку вона отримала 19.06.2015 року. Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь суму безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 21194,93 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути справу в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити в їх задоволенні. За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2015 року до участі у справі залучено правонаступника позивача [PERSON] Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська - Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (а.с.91). В ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON], [INFO], з 28 лютого 2014 року призначена дострокова пенсія за віком відповідно до п.7-2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» (а.с.4). У відповідності до п.72 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування «до 01 січня 20165року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилося 55 років, за наявності страхового стаду не менше 30 років та за умови звільнення з роботи. У цьому випадку розмір їх пенсії, обчислений відповідно до ст.. 27 та з урахуванням ст.. 28 цього закону, зменшується на 0,5 відсотка за кожний повний чи неповним місячи дострокового виходу на пенсію. Зменшення розміру пенсії за віком застосовується протягом усього періоду отримання пенсії незалежно від її виду. У разі коли жінка, якій достроково призначено пенсію, до досягнення віку, передбаченого ст.. 26 цього Закону, працевлаштувалася, виплата дострокової пенсії на час роботи припиняється. У цьому випадку після досягнення віку, передбаченого ст.. 26 цього Закону, відсоток на який зменшено розмір пенсії, переглядається з урахуванням кількості повних місяців страхового стажу, набутого за період роботи після дострокового виходу на пенсію. Згідно довідки про розрахунок суми переплати пенсії [PERSON] зайво переплачена пенсія в розмірі 21194,93 грн. (а.с.3). Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до п. 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого\~постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 р. № 6-4, повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до\~статті 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення"\~у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо. Згідно\~ст. 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення"\~суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Виходячи зі змісту вказаних норм, обов'язковою умовою стягнення над міру виплачених пенсій є допущення зловживань з боку пенсіонера. Згідно постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська визнано протиправним та скасовано розпорядження [PERSON] Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська №822832 від 19.05.2015 року. Визнано незаконними дії [PERSON] Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська по припиненню виплати [PERSON] дострокової пенсії з 01.06.2015 року (а.с.73-75). Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про відстрочення сплати судового збору та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2016 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії. (а.с.70). \~ Виходячі з викладеного, суд вважає, за необхідне відмовити в задоволені позову Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до [PERSON] про стягнення суми безпідставно отриманих коштів відмовити повністю, так як є постанова суду, яка набрала законної сили, та якою визнано протиправним та скасовано розпорядження [PERSON] Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська №822832 від 19.05.2015 року, визнано незаконними дії [PERSON] Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська по припиненню виплати [PERSON] дострокової пенсії з 01.06.2015 року.

Outcome: dismissed