Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

[PERSON] стверджує, що вона з 1998 року проживала разом з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. Були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, разом утримували вказану квартиру, в якій проживали та робили ремонт. Внаслідок швидкоплинного перебігу хвороби [PERSON] [INFO] помер, через що не встиг зареєструвати з нею шлюб. Зазначає, що за життя вона утримувала свого цивільного чоловіка, допомагала йому, сплачувала кошти за лікування, а також сплачувала та по сьогоднішній день сплачує комунальні послуги та проживає в вищезазначеній квартирі. Всі турботи та витрати пов'язані з похованням вона взяла на себе. У зв'язку з тим, що [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], вона як спадкоємиця четвертої черги прийняла спадщину, оскільки вважає, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.03.2018 року за № 2005/д Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» житлово-експлуатаційною конторою №7 від 07.09.2017 року за № 2475 (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер, підтвердженням чого є повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14 червня 2018 року. Позивачка стверджує що з 1998 року проживала разом з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили доводи заяви, зазначили що заявниця з померлим жила разом, їх сприймали як подружжя, разом несли витрати на утримання житла, робили ремонт тощо. Згідно розрахункових книжок по платі за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на 2011-2012 роки квартиронаймачем є [PERSON], та з 2015 року квартиронаймачем є [PERSON]. Згідно квитанцій з 2015 року по 2018 рік за житлово-комунальні послуги сплачує [PERSON]. У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 5 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу без виникнення, зміни або припинення юридичних наслідків чинним законодавством не передбачено. Позивач зазначає, що встановлення юридичного факту потрібно їй для прийняття та оформлення спадщини. Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 своєї Постанови від 21.12.2007 р. N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" при застосуванні ст. 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved