Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

15 березня 2016 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 08 лютого 1996 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час їх син навчається на денній формі навчання Новомосковського металургійного технікуму (НМетАУ), відповідач працює водієм на Товаристві з обмеженою відповідальністю "Агропрогрес" в с. Степові-Хутори Носівського району Чернігівської області та отримує заробітну плату, розмір якої їх невідомий. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 25). Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи в його відсутність не клопотав, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 26). На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 27 листопада 2000 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області зроблено запис № 81 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.9), від шлюбу у сторін 12 березня 1998 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8). Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Судом встановлено, що [PERSON] є студентом 3 курсу із спеціальністю "Обслуговування та ремонт обладнання металургійних підприємств" Новомосковського технікуму Національної металургійної академії України і навчається на бюджетній основі на денній формі навчання. Передбачувана дата закінчення навчання 30 червня 2017 року. Даний факт підтверджується довідкою Новомосковського технікуму Національної металургійної академії від 15 березня 2016 року № 417 (а.с. 7). Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Заводська, 257, що підтверджується довідкою від 11 жовтня 2016 року, виданою головою квартального комітету № 32 м. Новомосковська Дніпропетровської області та копією паспорта позивача (а.с. 3-5, 51). Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.ст. 182, 191, 199, 200\~СК України, з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, на користь позивача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення сином 23 років за умови його навчання. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved