Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до територіальної громади Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті 24.05.2009 року його батька [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 6,330га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить вищевказана земельна ділянка площею 6,330га (яка належала померлому на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті його матері), для оформлення свідоцтва про право на спадщину якої позивач звернувся до Вільногірської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину відмовлено на підставі відсутності оригіналу правовстановлюючого документа (свідоцтва про право на спадщину).Відтак, оскільки позивач як спадкоємець померлого за законом першої черги звернувся до нотаріуса з приводу отримання спадщини,проте отримати дублікат свідоцтва не є можливим, [PERSON] звернувся до суду з вимогами про визнання за ним як спадкоємцем в порядку спадкування за законом права власності на вищевказане спадкове майно батька. В судове засідання 20.10.2016 року позивач [PERSON] не зявився, 15.09.2016 року його представником [PERSON] на адресу суду подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, в якій представник заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Представник Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду 20.09.2016 року головою сільської ради [PERSON] подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, заявлені вимоги визнано у повному обсязі. З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-КИ №297431 від 24.11.1979 року батьками матірю [PERSON], [INFO] (акт.запис №313), зазначені [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №632610, виданого 05.06.2015 року відділом РАЦС РС ПРУЮ у Дніпропетровській області, [PERSON] померла 10.09.2006 року в с.Троїцьке Пятихатського району. Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про народження від 26.05.1949 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Свідоцтвом про смерть серії І-КИ №624969, виданого 17.06.2015 року відділом РАЦС РС ВМУЮ у Дніпропетровській області, посвідчено, що [PERSON] помер 24.05.2009 року в м.Вільногірськ Дніпропетровської області. Копією державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ДП №013603, виданого 10.08.2001 року на підставі рішення Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області №60 від 04.05.2001 року посвідчено, що [PERSON] належить право власності на земельну ділянку площею 6,330га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області. Згідно з матеріалами спадкової справи №89/07, відкритої 03.03.2007 року після смерті [PERSON], 03.03.2007 року [PERSON] звернувся до Пятихатської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] на підставі заповіту від 07.07.2003 року. Відповідно до копії заповіту, складеного 07.07.2003 року [PERSON] та посвідченого секретарем виконкому Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, [PERSON] заповіла все своє майно, в т.ч. земельну ділянку площею 6,330га, синові [PERSON] Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.10.208 року, виданого державним нотаріусом Пятихатської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] є спадкоємцем зазначеної в заповіті померлої матері [PERSON] земельної ділянки площею 6,330га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської, яка відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ДП №013603, виданого 10.08.2001 року на підставі рішення Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області №60 від 04.05.2001 року, належала померлій. Відповідно до матеріалів спадкової справи №179/2009, відкритої після смерті [PERSON] 23.11.2009 року, позивач у встановлений законодавством термін як спадкоємець першої черги за законом звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] від 04.08.2016 року у видачі свідоцтва окрім іншого майна на вищевказану земельну ділянку відмовлено, оскільки заявником не надано правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №71817404 від 31.10.2016 року у вищевказаних реєстрах відомості, в т.ч. щодо обтяжень, вищевказаної земельної ділянки (кадастровий номер 1224587500:02:002:0260) відсутні. [PERSON] Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області №К-795/0-793/0/6-16 від 19.09.2016 року посвідчено, що загальна вартість вищевказаної земельної ділянки складає 212 528,10 грн. Відтак, в судовому розгляді встановлено, що саме позивач як спадкоємець померлого за законом першої черги звернувся із заявою до державного нотаріуса щодо отримання спадщини після померлого батька, який отримав майно в порядку спадкування за заповітом після його померлої матері, інші спадкоємці першої черги та/або особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині, до нотаріуса із заявою про отримання спадщини не звернулися, доказів іншого до суду не надано та під час судового розгляду не встановлено. За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України. Положення ч.1 ст.1255 ЦК України передбачають, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ст.392 ЦК України\~ власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд зазначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). З урахуванням вищевикладеного, оскільки право власності на вищевказану земельну ділянку померлий [PERSON] набув в установленому порядку, що підтверджується дослідженими в сукупності в судовому розгляді доказами, в т.ч. копією правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.10.2008 року, позивачеві як спадкоємцю померлого за законом першої черги відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину саме через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, проте належним чином засвідчена копія якого подана до матеріалів справи, приймаючи до уваги, що заявлений позов визнано відповідачем у повному обсязі при викладених у ньому обставинах, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після померлого батька за законом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved