Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

23.05.2017р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що її мати [PERSON], склала за свого життя заповіт, яким належну їй квартиру в м. Городок на вул. Стуса, 7/1 Львівської області та грошовий вклад у відділенні ПАТ «Ощадбанк» заповіла їй. 24.09.2016р. її мати померла. Вказувала, що не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки 02.11.2016р. зламала ногу (перелом шийки правої стегнової кістки зі зміщенням) і пять місяців не могла пересуватися. Після одужання у травні 2017р. вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак листом від 04.05.2017р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 24.10.2016р.. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, 26.06.2017р. від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує (а.с.25). Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд справу слухати у його відсутності (а.с.21-23). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, та відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши письмові пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] була матір'ю [PERSON] (д.п. [PERSON]) [PERSON] (а.с.6). 24.09.2016р. [PERSON] померла, склавши за свого життя заповіт, згідно з яким належну їй на праві особистої власності квартиру № 1 в будинку № 7 у м. Городок Львівської області на вулиці Стуса та грошовий вклад з відповідними процентами в Держощадбанку № 6324 м. Городок на особовому рахунку № 26099 заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.11). [PERSON] на момент її смерті проживала одна в [INFO] (а.с.5), даних про прийняття спадщини будь-ким із спадкоємців померлої в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України у суду немає. [PERSON] не звернулася у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки знаходилася на стаціонарному лікуванні з 02.11.2016р. до 17.11.2016р. з приводу компресійного перелому шийки правого стегна з ротацією голівки до заду та назовні, з приводу чого 04.11.2016р. була проведена операція (металевий остеосинтез шийки правого стегна), була виписана 17.11.2016р. на амбулаторне лікування до травматолога-ортопеда, на листку непрацездатності перебувала з 18.11.2016р. до 19.04.2017р. (а.с.26). Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вказано у [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася 24.09.2016р.. Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті [PERSON] закінчився 24.03.2017р.. [PERSON] згідно довідки сімейного лікаря амбулаторії сімейної медицини № 2 1-ої міської клінічної лікарні ім. Князя Лева в період з 18.11.2016р. до 19.04.2017р. перебувала на лікарняному, у звязку з переломом шийки правого стегна з ротацією голівки до заду та назовні. З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері. На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved