Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що видно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01.10.2013 року виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району, актовий запис № 53 від 01.10.2013. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], та грошового вкладу в Ощадбанку України, на який нарахована компенсація в сумі 1185,61грн. Належність матері позивачки в ПАТ Державний ощадний банк України грошового вкладу підтверджується довідкою Бершадського територіального відокремленого без балансового відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» № 58/1 від 13.06.2014 року. Житловий будинок відповідно до довідки Флоринської сільської ради № 941 від 28.05.2014 року відносився до категорії робочих дворів і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживала тільки [PERSON] Позивачка на момент смерті матері проживала разом з нею, і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаєся такою, що прийняла спадщину. Коли після закінчення шестимісячного строку вона звернувся до нотаріуса з метою оформити право на спадкове майно, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/72, видану 03.04.2014року, з якої видно, що видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері не можливо, тому що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна. А тому позивачка вимушена звернутися до суду, для визнання за нею права власності на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила слухати справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду заява за підписом сільського голови, в якій вони позов визнали повністю та не заперечують щодо його задоволення, справу просять слухати у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 01.10.2013 року виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району, актовий запис № 53 від 01.10.2013. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], та грошового вкладу в Ощадбанку України, на який нарахована компенсація в сумі 1185,61грн., що підтверджується довідкою Бершадського територіального відокремленого без балансового відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» № 58/1 від 13.06.2014 року. Позивачка є її дочкою і на момент смерті матері проживала разом з нею. Однак переоформити на себе спадкове майно позивачка позбавлена можливості, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування", у випадку відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 04.10.91 року зі змінами від 25.05.1998 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок", право власності на житловий будинок виникає з моменту його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Отже, побудований до 1987 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (що видно з довідки-характеристики), зареєстрований в Флоринській сільській раді, як побудований на законних підставах на відведеній для цього земельній ділянці. Але свідоцтво про право власності сільська рада за життя спадкодавця не видала. Так як право власності на нерухоме майно не може бути зареєстроване за особою яка померла, оскільки зі смертю особи її права та дієздатність припиняються (ст.25 та 346 ЦК України), то відповідно до роз'яснень Міністерства Юстиції України, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрації права власності, на яке не була проведена в БТІ, питання визначення цього майна попередньому власнику та наступного його власника/спадкоємця/ повинно вирішуватися в судовому порядку. Частиною 2 статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмову від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Позивачка є дочкою спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії Ш-ЯР № 583989, виданим 22.07.1959 року Флоринською сільською радою, копією запису акта про одруження № 19 від 16.11.1969 року, копією запису про укладення шлюбу № 38 від 18.12.1976 року і єдиною її спадкоємицею, що видно з довідки Флоринської сільської ради № 670 від 23.04.2014 року. Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст.ст. 3, 10, 60, 328, 1218 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved