Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай). Покійна мати після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] прийняла спадщину, вона проживала разом з ним, тобто вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, але до нотаріальної контори не зверталась. Він є спадкоємцем вказаного майна за заповітом. Спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Носівської державної нотаріальної контори. Однак, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, у зв'язку з чим позивач не може оформити право на спадщину та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] ( а.с.6), [INFO] померла мати позивача - [PERSON] ( а.с. 5). Копія свідоцтва про одруження (а.с.7) підтверджує, що 25 квітня 1950 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. В свідоцтві про народження, у графі "Батьки" вказані, батько - [PERSON], мати - [PERSON] ( а.с.4). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0350646 [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна розміром 4,12 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11). Згідно вирізки з газети "Носівські вісті", в якій мається оголошення, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 4,12 га в умовних кадастрових гектарів серії ЧН № 0350646, по колишньому КСП ім. Леніна, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 397 і виданий на ім'я [PERSON], вважається недійсним. ( а.с.13). Згідно довідки Іржавецької сільської ради Носівського району Чернігівської області, [PERSON], яка померла [INFO] проживала у [ADDRESS]. На день смерті була зареєстрована та проживала за вказаною адресою одна. (а.с.8). Згідно довідки Іржавецької сільської ради Носівського району Чернігівської області, згідно запису в погосподарській книзі № 6 за 1995-2000 роки по [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім'я [PERSON]. В даному погосподарському номері були зареєстровані: [PERSON] - власник, що помер [INFO] та [PERSON] - дружина, яка померла [INFO]. (а.с.9). Згідно копії заповіту від 2 вересня 1998 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, заповідала у власність сину [PERSON]. ( а.с.10) Згідно відповіді на запит, Відділ Держземагенства у Носівському районі повідомляє, що грошова оцінка земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Леніна виданого на ім'я [PERSON] серії ЧН № 0350646, площею 4,12 умовних кадастрових гектарів становить 89814 грн. 34 коп. ( а.с.12). Згідно довідки, виданої відділом Держземагенства у Носівському районі 11 квітня 2013 року за № 103/01-15, на ім'я [PERSON] виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0350646, площею 4,12 умовних кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП ім. Леніна, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11.03.2002 року за № 397. ( а.с. 25). Як вбачається з відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області на запит суду від 04.11.2013 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилася. ( а.с. 19). Згідно копії спадкової справи після смерті [PERSON], що була витребувана судом з Носівської районної державної нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини після її смерті, 26.08.2011 року подали [PERSON], позивач у справі та 12.12.2011 року [PERSON] за правом представлення. ( а.с. 31-42). Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але до суду надійшла заява представника позивача про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності. Відповідач Іржавецька сільська рада Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов лист про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача. (а.с.39). Співвідповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився і про причини неявки, чи перешкоду явки до суду, не повідомив. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За таких обставин, суд робить висновок, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обв'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Судом встановлено, що 02.09.1998 року [PERSON] вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, заповідала у власність сину [PERSON], що підтверджується копією заповіту. Тому суд робить висновок, що єдиним хто прийняв спадщину після смерті [PERSON] є її спадкоємець за заповітом [PERSON] Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частина 4 статті 174 ЦПК України вказує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved