Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON], третя особа ВДВС Городоцького РУЮ у Львівській області про стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів, мотивуючи в основному тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 07.10. 2005р. мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.05.2006р. вирішено стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання синів [PERSON] та [PERSON], рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.12.2006 року розмір аліментів збільшено та вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі по 160 грн. на кожного, до досягнення дітьми повноліття, відповідач ухиляється від виконання судового рішення, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 15 275,11 грн., на яку нарахувала неустойку (пеню) в сумі 4933,49 грн. В суді позивачка [PERSON] позов уточнила, покликаючись на те, що з позивача протягом грудня 2013 року - березня 2014 року стягнено 1898 грн. заборгованості по сплаті аліментів та на норми СК України, просить позов задоволити, стягнути з відповідача 13377,11 грн. та неустойку (пеню ) в сумі 4933,49 грн. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в суді позов [PERSON] визнав частково, згідний сплатити заборгованість по аліментах, наявність якої пояснює серцево-судинним захворюванням, інвалідністю, через що не міг працювати, не мав постійного заробітку, крім того, зазначив, що він неодноразово пропонував позивачці в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів передати їй у власність належну йому ? частину житлового будинку по [ADDRESS] з покликаннями на те, що є інвалідом ІІ групи, розмір його пенсії становить 894 грн., з якої щомісячно стягується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 474, 50 грн., повноліття дітей, скрутне матеріальне становище, відсутність вини в виникненні заборгованості по сплаті аліментів, просить в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення з нього неустойки (пені) відмовити. Представник третьої особи [PERSON] в суді по суті позов [PERSON] не заперечив, щодо його задоволення покладається на розсуд суду. Заслухавши сторони, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, виконавче провадження № 1121/В6, суд приходить переконання про часткове задоволення позову. З пояснень сторін, долучених до справи копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 5), копій паспортів серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.6,7) видно, що сторони були в шлюбі, який 07.10.2005р. розірвано, від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.05.2006р. вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повнолітня. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.12.2012р. розмір аліментів, постановлених стягувати з відповідача, збільшено, до 160 грн. (а.с. 4). Із довідки виконавчого комітету Вишнянської сільської ради Городоцького району, Львівської області №233 від 28.01.2014р. (а.с. 9), вбачається, що позивачка зареєстрована та проживає в [ADDRESS], разом з нею проживають сини - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно cт. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З пояснень сторін, представника третьої особи, долучених до справи розрахунків заборгованості державного виконавця відділу ДВС Городоцького РУЮ у Львівській області від 30.01.2014 року (а.с.8) видно, що відповідач станом 30.01.2014 року мав заборгованість по сплаті аліментів в сумі 15 275,11 грн. З пояснень відповідача, що також не заперечила позивачка в судовому засіданні, оглянутого в судовому засіданні виконавчого провадження №1121 В6 на [PERSON], довідки управління пенсійного фонду України Городоцького району Львівської області, вбачається, що [PERSON], як інвалід ІІ групи, з жовтня 2013 року отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання та з грудня 2013 року з нього стягуються кошти в розмірі 50% від його пенсії, в сумі 474,50 грн. щомісячно на погашення заборгованості по сплаті аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів, які підлягали до сплати боржником в поточному місяці, за кожен день прострочення. Розмір заборгованості по аліментах на часі розгляду справи в суді становить 13377,11 грн., ніким не оспорювався, відповідач наявність заборгованості пояснює тим, що хворів, не працював, а отже не мав заробітку. За наведеного, суд приходить до переконання, що той факт, що відповідач не працював не звільняє його від обов"язку сплати аліментів на утримання дітей, а отже [PERSON] ухилявся від сплати аліментів за рішенням Городоцького районного суду Львівської області на утримання синів, заборгованість виникла з його вини, та є всі підстави для стягнення неустойки (пені) у зв'язку із несплатою аліментів. Згідно ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Можливість зменшення розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів передбачено також п.22 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». З долучених до матеріалів справи копії Довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, серії 10 ААВ №679492 (а.с. 29), Пенсійного посвідчення [NUMBER] (а.с.30), копії трудової книжки (а.с. 32-45) вбачається, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання, не працює. Згідно довідки управління Пенсійного фонду України Городоцького району Львівської області від 10.04.2014 р. (а.с.31) [PERSON] отримує пенсію по інвалідності в розмірі 894 грн., з якої, щомісячно стягується по 474,50 грн. в погашення заборгованості по аліментах. Враховуючи наведене, а саме, що відповідач не сплачував аліменти на утримання дітей, заборгованість не заперечує, суд вважає, що є всі підстави для стягнення заборгованості та неустойки (пені) за несплату аліментів. Разом з тим, суд враховує, що відповідач зараз не працює, є інвалідом ІІ групи, потребує лікування, з урахуванням матеріального стану платника аліментів, а саме врахувавши що, сума, що стягується на погашення заборгованість по сплаті аліментів становить половину його доходу, діти станом на дату розгляду справи в суді є повнолітніми, зменшує суму неустойки (пені), а отже, задовольняє позовні вимоги частково та стягує заборгованість по аліментах в сумі 13377,11 грн та неустойку (пеню) у зв"язку із несплатою аліментів в сумі 1000 грн. Підстав для стягнення із відповідача в користь позивачки решти суми неустойки (пені) з врахуванням вищенаведеного, суд не вбачає. Згідно п. 9. ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп. Отже, зараз суд, в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує з позивачки в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (рахунок отримувача 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 40,60 (сорок грн. 60 коп.) судового збору, надоплаченого нею при зверненні досуду.

Outcome: approved