Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

14 грудня 2017 року [PERSON] звернулась з позовом до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.12.1991 року її мати, [PERSON] подарувала їй житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, Договір дарування зареєстрований в реєстрі за номером 1757. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав дарувальнику [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на будинок, виданого виконкомом Погребищенської міської Ради народних депутатів 27.07.1991 року та зареєстрований Вінницьким обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації 28.09.199 року по реєстраційному номері 2238. У відповідності зі статтею 227, діючого на час укладення Договору дарування Цивільного кодексу Української РСР, цей Договір підлягав реєстрації у Вінницькому обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації. Однак, з поважних причин нею зазначена вимога не була здійснена. Відповідно вона не набула права власності на майно. 22 травня 1998 року попередній власник, [PERSON] померла. З цього часу житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами ніхто не користувався, він з часом зруйнувався. Будівля житлового будинку, господарські будівлі та споруди прийшли в непридатність. [PERSON] обстеження домоволодіння від 12.07.2017 року ступінь зношеності житлового будинку складає 100 відсотків. Рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради № 39 від 26.07.2017р. погоджено зняття з реєстрації обліку житлового будинку в звязку з його руйнуванням. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. (а.с. 19) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 20 ) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. [PERSON] з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до положень\~ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі знищення майна, а також у разі смерті власника. У відповідності до ч. 2\~ст. 349 ЦК України, право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. [PERSON] із ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до\~п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~У разі зміни ідентифікаційних даних субєкта права, визначення часток у праві спільної власності чи їх зміни, зміни субєкта управління обєктами державної власності, відомостей про обєкт нерухомого майна, у тому числі зміни його технічних характеристик, виявлення технічної помилки в записах Державного реєстру прав чи документах, виданих за допомогою програмних засобів ведення цього реєстру (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), за заявою власника чи іншого правонабувача, обтяжувача, а також у випадку, передбаченому\~підпунктом "в"\~пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, вносяться зміни до записів Державного реєстру прав. Судом беззаперечно доведено, що відповідно до Договору дарування від 30.12.1991 року, посвідчений державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за номером 1757, [PERSON] подарувала своїй дочці [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Сьомака, 147-«А» в м. Погребище Вінницької області, яка також являється єдиною спадкоємицею за заповітом (а.с. 7-9). Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав дарувальнику [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на будинок, виданого виконкомом Погребищенської міської Ради народних депутатів 27.07.1991 року та зареєстрований Вінницьким обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації 28.09.199 року по реєстраційному номері 2238 (6). Відповідно до ксерокопії Свідоцтва про смерть від 25.05.1998 року № 80, [PERSON] померла 22.05.1998 року (а.с. 5). З цього часу житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами ніхто не користувався, він з часом зруйнувався. Будівля житлового будинку, господарські будівлі та споруди прийшли в непридатність. [PERSON] обстеження домоволодіння від 12.07.2017 року ступінь зношеності житлового будинку складає 100 відсотків (а.с. 10). Рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради № 39 від 26.07.2017р. погоджено зняття з реєстрації обліку житлового будинку в звязку з його руйнуванням (а.с.11). Відповідно до інформації, яка міститься в матеріалах справи, а саме ксерокопії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований по вул. Сьомака, 147-А (133, 147) в м. Погребище, виготовлений станом на 29.08.2017р., інвентаризаційна справа № 89, реєстровий номер № 2238, зазначено, що житловий будинок знесено (а. с. 12-13), тому необхідно припинити право власності [PERSON] на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться по вулиці Сьомака, 147-«А» в м. Погребище Вінницької області в звязку з її смертю та руйнуванням будинку, а також зняття житлового будинку з реєстраційного обліку.

Outcome: approved