Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Адвокат Крицина Ю.О., яка діє на підставі ордеру в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якій просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 21 жовтня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1032. Свої вимоги позивач [PERSON] мотивував тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до чоловіка, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинені. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, оскільки у сторін на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. У судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Крициної Ю.О. про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача . Зазначила, що шлюбно-сімейні відносини сторони припинили, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Строк для примирення не потрібен, збереження шлюбу не є можливим. Спору про майно між сторонами не має. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишиться мешкати з відповідачем. Просить задовольнити позов в повному обсязі, питання про відшкодування судового збору позивач не ініціює. Відповідач у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Зазначила, що шлюбно-сімейні відносини з позивачем припинені з липня 2019 року . Вказала, що спору про майно між ними не має. Строк для примирення не потрібен, збереження шлюбу не є можливим. Крім того зазначила, що після розірвання шлюбу неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , залишиться мешкати з нею. Після розірвання шлюбу прізвище просить залишити без змін - " [PERSON] ". Крім того, на електронну адресу суду 21.09.2020 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якій остання зазначила, що повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог [PERSON] . Розгляд справи просить проводити у її відсутність; наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 жовтня 2016 року, який зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1032. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, на примирення не згодні. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами не має, неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , залишаться проживати із відповідачем - [PERSON] , що було добровільно вирішено сторонами. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. У відповідності до ст.113 СК України після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище " [PERSON] ".

Outcome: approved