Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 22 квітня 2007 року по 24 березня 2011 року. У шлюбі народилось дві дочки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу стало те, що [PERSON] систематично зловживав алкогольними напоями, принижував позивачку, бив її та дітей. Пізніше позивачка примирилась із відповідачем та продовжили спільне проживання, внаслідок чого в них [INFO] народився син [PERSON] . Однак відповідач продовжив свою протиправну поведінку, у зв`язку з чим сторони припинили спільне проживання. Зазначила, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 27 березня 2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 19 листопада 2010 року було змінено розмір аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Однак [PERSON] аліментів не сплачує. Станом на 01 листопада 2020 року заборгованість із аліментів становить 106661 грн. 80 коп. У період з 20 серпня 2008 року по 29 квітня 2011 року [PERSON] скоював правопорушення і притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1, ч.2, ст. 127 ч.3, ст.178 ч.1 КУпАП. Крім того, [PERSON] 27 жовтня 2010 року був засуджений за ст.125 ч.1 КК України за нанесення тілесних ушкоджень позивачці та її матері до покарання у вигляді громадських робіт на строк 180 годин. У 2015 році [PERSON] був знову засуджений до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON] дітей не відвідував, жодної допомоги на їх утримання не надавав і на день звернення до суду не надає. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року справу відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13 січня 2021 року. Ухвалою суду від 13 січня 2021 року залучено до участі в справі орган опіки і пілкування в особі Забродівської сільської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відкладено підготовче судове засідання на 27 січня 2021 року. Ухвалою від 27 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду справу по суті на 16 лютого 2021 року. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що відповідач є батьком її трьох неповнолітніх дітей. Із [PERSON] вона розлучена, оскільки останній зловживав алкоголем, застосовував щодо неї та дітей фізичне насильство. Востаннє відповідач бачив дітей у 2019 році після звільнення із місць позбавлення волі. У вихованні та утриманні дітей він участі не бере, як і не брав до засудження його судом. Молодший син батька не пам`ятає, старші діти спілкуватися з ним не бажають. На даний час розмір заборгованості зі сплати аліментів на утримання двох старших дітей становить 106 тисяч гривень. Після відбуття покарання у виді позбавлення волі [PERSON] співмешкає з іншою жінкою в с.Межисить Ковельського району. Зазначила, що будь-яких перешкод відповідачу в спілкуванні із дітьми вона не чинила, останній такого бажання не виявляє. Просить позов задовольнити. Представник органу опіки й піклування висловила думку стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки останній свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків із виховання та утримання дітей. Пояснила, що їй відомо той факт, що відповідач допомоги на утримання дітей не надає, дітей не відвідує, з ними не спілкується, їх життям та здоров`ям не цікавиться. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, відзив на позов не подав. Позов підлягає до задоволення. Судом установлено, документально підтверджено свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданими Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, що батьками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із частиною 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Згідно із заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 24 березня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Установлено, що діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] після розірвання шлюбу між сторонами залишилась проживати з матір`ю [PERSON] , про що свідчить довідка Забродівської сільської ради №1268 від 10.11.20. З того часу [PERSON] , будучи обізнаним про місце проживання дітей, не маючи перешкод у спілкуванні з ними, жодним чином життям дітей не цікавився, їх не відвідував, матеріальної допомоги на їх утримання не надавав. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2009 року ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, який рішенням цього ж суду від 19 листопада 2010 року змінено на 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) у зв`язку із задоволенням вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Проте згідно із розрахунком виплати та заборгованості по аліментах Ратнівського РВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) станом на 01 листопада 2020 року заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] становить 106661 грн 80 коп. Відсутність проявів зацікавленості відповідача у вихованні дітей стверджено довідкою НВК «ЗОШ І-ІІ ступеня-дитячий садок» с.Мельники-Річицькі Ратнівського району Волинської області від 18.08.2020 №44, з яких вбачається, що [PERSON] вихованням та навчанням дітей в межах навчального закладу не цікавиться. З довідки Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №926 від 18.08.19 та характеристики Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №988 від 07.09.20 вбачається, що [PERSON] з червня 2015 року на території сільської ради не проживає. За час проживання із [PERSON] [PERSON] характеризувався з негативної сторони, зокрема зловживав спиртними напоями, дебоширив в сім`ї. Із довідки Цуманської виправної колонії №84-61/4 від 26.01.2016 року вбачається, що [PERSON] відбував покарання у виді позбавлення волі за корисливий злочин прорти власності в Цуманській виправній колонії Волинської області з 17 червня 2015 року по 06 серпня 2019 року. Допитана в присутності представника служби у справах дітей Ковельської райдержадміністрації малолітня свідок - дочка сторін [PERSON] , 2008 року народження, показала, що востаннє бачила батька більше двох років тому, коли поверталася зі школи додому. Батько лише привітався із нею, будь-якої розмови між ними не відбулося. Зазначила, що не бажає спілкування із батьком, оскільки той постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння й наносить матері й інколи їй побої. Ствердила, що ні продуктів харчування, ні одягу, взуття батько їй та сестрі й братові не придбавав, будь-яких подарунків не робив, у школу не навідувався. Таким чином, досліджені судом докази свідчать про самоусунення відповідача від спілкування з дітьми, від участі у їх матеріальному забезпеченні, від створення умов для всебічного культурного та освітнього розвитку дітей, що загалом свідчить про безпричинне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Жодних перешкод відповідачу у цьому судом не встановлено. Відповідно до висновку від 19.10.2020 №12/12 комісія з питань захисту прав дитини Забродівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо трьох дітей: [PERSON] , 2008 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2014 року народження. З огляду на встановлені судом обставини суд погоджується із висновком комісії з питань захисту прав дитини та вважає за доцільне на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України позбавити відповідача батьківських прав щодо [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім того, суд наголошує на тому, що позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим, та відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав у порядку, передбаченому ст. 169 СК України. Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.14 ст 3 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved