Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

11 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким : стягнути з відповідача [PERSON] ., 1987 р.н. який є головним квартиронаймачем, зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , на користь Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району, Одеської області, розташованого за юридичною адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, 36, IBAN [NUMBER] у АБ «Південний» м.Одеса, МФО 328209, ідентиф. код 31790926, 41 105 грн. 81 копійок боргу та судові витрати в розмірі 2270,00 гри. В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що відповідач, [PERSON] , 1987 року народження є головним квартиронаймачем, проживає та зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Позивач стверджує, що боржник тривалий час не виконує належним чином договірні зобов`язання та норми законодавства, щодо оплати за спожиті комунальні послуги в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 01 червня 2021 року утворилася заборгованість перед позивачем за надані житлово-комунальні послуги на суму 41\~105, 81 грн., що і стало підстваю для звернення до суду з даним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Абловій Ю.Ю. Ухвалою судді від 30.06.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. У судове засідання 23 вересня 2021 року представник позивача не з`явився, однак надали суду клопотання в якому просять розглянути справу у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечують, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судові засідання, що призначались на 22 липня 2021 року, 16 вересня 2021 року та 23 вересня 2021 року повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав. Судові повідомлення направлялись на адресу реєстрації, а саме: [ADDRESS] , однак судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Також з метою належного сповіщення відповідача його було повідомлено шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України\~ Тобто, судом були використані всі можливі способи сповіщення відповідача про наявність справи у суді, та виклик до суду. Слід відзначити, що і Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" наголосив, що сторони в розумні «інтервалу часу» мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі "Смірнов проти України" в силу вимог ч. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції. Відповідно до вимог ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до приписів\~ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд дійшов\~висновку про\~необхідність \~задоволення позову,\~виходячи з\~наступного. Судом встановлено, що на підставі Розпорядження Чорноморської селищної ради, про реєстрацію особового рахунку, на ім`я [PERSON] №86/2011-СР від 19.08.2011р., (яка являється матір`ю відповідача - [PERSON] ) відкритий особовий рахунок № [NUMBER] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , відповідно до якого нараховується плата за житлово-комунальні послуги. В указаному Розпорядженні, у складі сім`ї було указано сина - [PERSON] , 1987 р.н. Згідно виписки з особового рахунку № [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області від 19.05.2021 року № 469, відповідальним квартиронаймачем значиться [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , займає 1 кімнату, житловою площею 17,3 кв.м. Відповідно до довідки, виданої Чорноморською селищною радою, про склад сім`ї №468 від 19.05.2021р., - [PERSON] є головним квартиронаймачем, мешкає та зареєстрований з 2004 року за адресою: [ADDRESS] . Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між сторонами укладено не було. Жодних повідомлень про не проживання у квартирі та неотримання комунальних послуг від відповідача на адресу позивача не надходило, та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було. Відповідно до\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, визначені законом або договором. Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. Відповідно до ст.ст.\~7,\~13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону; визначення виконавця житлово-комунальних послуг відповідно до цього\~Закону\~в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (центральне постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримування, укладення договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Статтями 20, 21 Закону визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язки виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних\~\~послуг з\~\~визначенням\~\~відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Згідно з ст.ст.\~525,\~526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу положень\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) На підставі\~ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] тривалий час не виконує належним чином договірні зобов`язання та норми законодавства, щодо оплати за спожиті комунальні послуги в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 01 червня 2021 року утворилася заборгованість перед позивачем за надані житлово - комунальні послуги на загальну суму 41\~105, 81 грн. Жодних доказів, які б спростовували розмір нарахованої суми заборгованості, стороною відповідача суду надано не було, а також не подано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань та сплати коштів позивачу за житлово-комунальні послуги. Окремо варто відзначити, що до суду стороною відповідача не було подано відзив на позов, а також не було заявлено будь-яких клопотань, у судове засідання не з`явився, доводів позивача не спростував. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги досліджені судом докази в їх сукупності, зважаючи на те, що на момент розгляду справи з боку відповідача не надано суду доказів про виконання своїх обов`язків щодо належної оплати спожитих послуг за спірний період, суд вважає, що позов є доведеним, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, в зв`язку з чим вимоги Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської підлягають задоволенню у повному обсязі.. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень\~ст.141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі. Враховуючи викладене та

Outcome: approved