Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. 26\~грудня 2017\~року Млинівським\~районним судом\~шлюб між\~нею і\~відповідачем було\~розірвано.\~На даний\~час вони\~спільно не\~проживають,\~дочка проживає\~з позивачкою\~та перебуває\~на її\~утриманні.\~Також вказала,\~що відповідач\~офіційно працевлаштований\~в ТОВ\~"Хавест-\~Агро"\~та отримує\~стабільний високий\~дохід,\~а тому,\~просить стягнути\~з нього\~аліменти в\~частці від\~доходу.\~Крім цього\~зазаначила,\~що в\~добровільному порядку\~домовитись з\~відповідачем про\~надання матеріальної\~допомоги на\~утримання дочки\~не представилось\~можливим,\~а тому\~змушена звернутися\~до суду. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 04 червня 2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судовий розгляд з викликом сторін, за наявними у справі матеріалами з повідомленням позивача і відповідача про час, дату та місце розгляду справи. ( а.с. 21) В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Суду пояснила, що причиною звернення до суду стало те, що в добровільному порядку між нею і відповідачем не було досягнуто спільної згоди щодо утримання дочки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та підтвердив, що такої згоди між ним і позивачем досягнуто не було. Відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Судом встановлено, що позивач і відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 6) Також відповідач, як стверджує позивач і підтверджено самим [PERSON], офіційно працевлаштований в ТОВ "Хавест - Агро". Вказані обставини свідчать про можливість стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від доходу (заробітку), який не може бути меншим 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, так як позивач при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена від його сплати на підставі закону, а також на користь позивача понесені нею витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 185, 192, 196 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved