Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

25.12.2015 року орган опіки та піклування звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що малолітній [PERSON], [INFO] залишився без батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] тривалий час не займається вихованням та утриманням сина: життям та здоров»ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, проживає окремо від хлопчика та усвідомлено дає згоду на позбавлення її батьківських прав відносно сина. Відповідачка перебуває на обліку у Комсомольському відділі поліції за зловживає спиртними напоями у зв»язку з чим малолітній [PERSON] самовільно залишав місце проживання та перебував у центрі соціально - психологічної реабілітації дітей. З 14.09.2014 року хлопчик знаходиться на обліку служби у справах дітей як такий, що опинився в складних життєвих обставинах з причин проживання у сім»ї, в якій мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини. Батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час хлопчик проживає в родині [PERSON], яка піклується про дитину та має бажання в подальшому бути її опікуном. [PERSON] практично є дитиною, позбавленою батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує. Вирішення питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав необхідно для надання дитині відповідного статусу та нарахування державної допомоги. В зв"зку з чим просили суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти з [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини в відділенні державного ощадного банку України. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування за довіреністю Левіна Л.П. позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити з викладених вище підстав. Відповідачка в судовому засіданні проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] не заперечувала та пояснила, що вона зловживає спиртними напоями, проживає в таких умовах, що не має можливості забрати до себе дитину. З вересня 2015 року вона з сином не бачиться, матеріальної допомоги йому не надає, вихованням не займається. На теперішній час хлопчик проживає з [PERSON], з її колишньою свекрухою. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідка та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO] залишився без батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] тривалий час не займається вихованням та утриманням сина: життям та здоров»ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, проживає окремо від хлопчика та усвідомлено дає згоду на позбавлення її батьківських прав відносно сина. Згідно характеристики інспектора Комсомольського ВП ХВПГУНП в Херсонській області [PERSON] за місцем проживання за адресою [ADDRESS] характеризується негативно, помічена у вживанні спиртних напоїв та наркотичних речовин, ніде не працює та не має наміру, перебуває на обліку поліції, як особа, яка підтримує зв»язки з особами які ведуть антисоціальний образ життя. Малолітній [PERSON], [INFO] з 14.09.2014 року перебуває на обліку служби у справах дітей Комсомольської районної у м. Херсоні ради як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах з причин проживання у сім»ї в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини. 23.09.2015 року співробітниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області дитину доставлено до комунального закладу Херсонської обласної ради «Центр соціальної реабілітації дітей». Батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З 05.10.2015 року хлопчик мешкає з бабусею [PERSON], яка повністю займається виховання та утриманням онука та має бажання в подальшому бути його опікуном. [PERSON] практично є дитиною, позбавленою батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує. Данні факти підтверджуються поясненнями учасників судового розгляду, поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON], яка пояснила, що [PERSON], її онук, з 05.10.2015 року проживає з нею, вона повністю займається його вихованням та утриманням, мати дитини зловживає спиртними напоями, хлопчиком взагалі не цікавиться та не займається його вихованням та утриманням. Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] є доцільним. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини. На підставі викладеного, суд вважає вимоги органу опіки та піклування обгрунтованими, оскільки відповідачка повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини, не проявляє батьківської турботи та уваги до нього, не надає матеріальної допомоги на його утримання, а вирішення питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав необхідно для надання дитині відповідного статусу та нарахування державної допомоги. Відповідно до ст. 180 СК України батьки забов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки [PERSON] є матерю малолітнього [PERSON], [INFO] вона забов»занна утримувати останнього до досягненням ним повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Суд, при вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів враховує відсутність аліментів на інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення та вважає можливим встановити розмір аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Outcome: approved