Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

22.11.2018 заявник звернувся до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що [PERSON], [INFO] є двоюрідним племінником [PERSON], яка померла [INFO] року. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] року померла його двоюрідна тітка по лінії батька, [PERSON], постійна мешканка селища Марківка Марківського району Луганської області. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] в селищі Марківка Марківського району Луганської області. Після спливу шестимісячного строку він звернувся до Державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 20 вересня 2018 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину до підтвердження факту родинних відносин між ним та спадкодавцем. Його рідний дід по лінії батька, [PERSON], [INFO] та батько померлої - [PERSON], [INFO] були рідними братами, проживали в [ADDRESS]. Свідоцтва про їх народження відсутні, актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] немає. У [PERSON] народився його батько - [PERSON], [INFO], в якого народився він (заявник). Свідоцтво про народження батька читається частково. У [PERSON] народилася донька - [PERSON], його двоюрідна тітка, яка померла [INFO] Для відновлення втрачених документів він звернувся до Марківського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області, де його листом №1719-08/840 повідомили, що актові записи про народження відносно [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не виявлені. Поновлені актові записи за 1943-1959 рік збереглися частково. Книги про народження за 1906, 1909 роки передано до архіву Луганської області, тому неможливо відновити втрачені документи. Державний архів Луганської області листом №02/2-13/209 від 20.06.2018 повідомив, що усі документи, які були передані на зберігання до державного архіву Луганської області до 2014 року залишилися на тимчасово непідконтрольній Ураїнській владі території - у м. Луганську. Отже відновити втрачені документи на даний час неможливо. Встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення спадщини після смерті [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Територіальна громада Марківської селищної ради Марківського району Луганської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позову. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що Марківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції зробив відповідний актовий запис №66 та 15.03.2018 видав свідоцтво про смерть [NUMBER] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09.04.1998р. та технічним паспортом на квартиру. ( а.с.10,11). Заявник [PERSON], вважає себе двоюрідним племінником [PERSON] та відповідно спадкоємцем п'ятої черги за законом, а тому звернувся до Марківської державної нотаріальної контори для оформленні спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори Ченакал О.Є. видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджені документально родинні стосунки зі спадкодавцем. (а.с.17). На підтвердження своїх вимог завник надав суду наступні докази. Свідоцтво про народження серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], яке є фактично нечитабельне. (а.с.7). Свідоцтво про своє народження, серії [NUMBER], із якого вбачається, що його батьком вказаний [PERSON]. (а.с.8). Свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] р.н., [NUMBER], із якого вбачається, що її батьком вказаний [PERSON]. (а.с.9). Для відновлення втрачених документів заявник звернувся до Марківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління ючтиції у Луганській області, де йому листом №17.19-08/840 від 22.11.2018 повідомили, що актові записи про народження відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] не виявлені. Поновлені актові записи за 1943-1959 рік збереглися частково. Книги про народження за 1906, 1909 роки передано до архіву Луганської області, тому неможливо відновити втрачені документи. (а.с.13-15). Із листа Державного архіву Луганської області №02/2-13/209 від 20.06.2018 вбачається, що усі документи, які були передані на зберігання до державного архіву Луганської області до 2014 року залишилися на тимчасово непідконтрольній українській владі території - у м. Луганську. (а.с.16). Із письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що між нею та [PERSON]і [PERSON] на протязі тридцяти років існували дружні відносини та їй добре відомо, що останні є родичами між собою. Із письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що вона з дитинства знала померлу [PERSON], яка ввесь час проживала сама, в шлюбі не перебувала та дітей не мала. З рідних людей у неї був лише двоюрідний брат [PERSON], що проживав у с. Лобасове Марківського району з сином [PERSON]. Із письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що він був братом по матері [PERSON], [INFO], що проживав в с. Лобасове Марківського району Луганської області. У нього був рідний дядько [PERSON], [INFO], що проживав у [ADDRESS] якого він гарно знав. У нього була донька [PERSON], яка являлась двоюрідною сестрою [PERSON] і двоюрідною тіткою [PERSON]. Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В даному випадку в заяві зазначено, що заявник є сином двоюрідного брата спадкодавиці, та відповідно двоюрідним племінником померлої, що відноситься до п'ятого ступеня споріднення. Тому свідчення свідків в даному питанні не може бути головним і єдиним доказом, оскільки вони не можуть підтвердити кровний (споріднений) зв'язок між людьми, а лише доповнити докази, тому є недостатніми. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержанння свідоцтва про право на спадщину за законом. Частиною першою ст. 1265 ЦК України визначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Виходячи з вимог Цивільного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов'язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. Для підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] заявником надано не достатню кількість документів, які судом можуть бути прийняті як докази даного факту. Крім того деякі з документів є нечитабельні, а деякі зовсім втрачені. Будь-яких інших доказів заявником не надано та ним не підтверджено ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви. Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: dismissed