Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

22.02.2018 позивач звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з зазначеним позовом. Постановою Житомирського апеляційного суду від 13.01.2020 справу направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова за встановленою законом підсудністю. В обґрунтування позову АТ «ПриватБанк» зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.03.2008 [PERSON] отримав кредит у розмірі 8300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач своє зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши кредитні кошти, проте відповідач зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього перед банком виникла заборгованість. Рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 15.07.2013 з відповідача на користь АТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 25938,45 грн. Різниця між заборгованістю що існує на даний час та сумою стягнутою вказаним рішенням становить 12109,43 грн, яку просить позивач стягнути. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника\~АТ«ПриватБанк», позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слуханян справи повідомлений своєчансо та належним чином, про причини неявки суд не сповістив, відзиву на позов не подав. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5\~ст.279 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. ПАТ КБ «ПриватБанк» змінило тип товариства з публічного на приватне та назву на Акціонерне товариства Комерційний банк «ПриватБанк». У відповідності до ч. 2\~ст. 5 Закону України «Про Акціонерні товариства»\~зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір за № б/н від 18.03.2008, за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 8300 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгова- ності за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за кори- стування кредитом та інших витрат. Рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» м.Дніпропетров ськ від 15.07.2013 з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк", стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 25938,45 грн. Розрахунком підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № б/н від 18.03.2008. Позивач просив стягнути різницю між загальною заборгованістю та сумою, що стягнута вказаним рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз», а саме 12109,43 грн, а також 500 грн\~штраф (фіксована частина) та 605,47 грн.\~штраф (процентна складова). Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг,\~при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, переджбачених цим догвоором більш ніж на 130 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми позову. Відповідно до п.6.05 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених даним договором. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити про- центи. За змістом\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника проце- нтів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержа- ння процентів встановлюється договоро У разі відсутності іншої домовленості сторін процен- ти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як передбачено ч.1\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кі- лькості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпові- дно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом\~ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, вста- новлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Як передбачено ч.ч.1,3\~ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання він не довів, як це передбачено ч.2\~ст.614 ЦК України. За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором\~№ б/н мають бути задоволені в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1762,00 грн., відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved