Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

27 лютого 2014 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона має намір скласти заповіт на дітей стосовно належного їй майна, але з частковою втратою документів не може довести рідства з своїми дітьми. Згідно з паспортом та свідоцтвом про народження її прізвище, ім'я, по-батькові - [PERSON], якого вона ніколи не змінювала. За життя народила двох дітей від різних чоловіків: донька [PERSON] та син [PERSON]. В свідоцтвах про народження дітей мати зазначена, як [PERSON]. Для внесення змін до актового запису про народження та зазначення вірного прізвища матері, звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселинівського районного управління юстиції за роз'ясненнями, де отримала відповідь, що неможливо в актовому записі про народження змінити прізвище «[PERSON]», "[PERSON]" на «[PERSON]», оскільки на момент реєстрації народження дітей не було документу, що підтверджував би прізвище матері «[PERSON]». Тому заявник звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме:, що [PERSON] є її донькою, а вона її матір'ю, а також між нею та [PERSON], а саме:, що [PERSON] є її сином, а вона його матір'ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] просить заяву задовольнити, оскільки [PERSON] є її донькою, а [PERSON] є її сином. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселинівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника та заперечень проти заяви не має. Суд на підставі ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду підтвердили, що заявник [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON] На таку ж обставину вказали свідки [PERSON] та [PERSON], зазначивши, що прізвище матері в їх свідоцтвах про народження було записано за прізвищем першого чоловіка заявника, з яким вона не була в зареєстрованому шлюбі. Заслухавши заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] має намір скласти заповіт на дітей стосовно належного їй майна, але з частковою втратою документів не може довести рідства з своїми дітьми. Згідно з паспортом та свідоцтвом про народження її прізвище, ім'я, по-батькові - [PERSON], якого вона ніколи не змінювала. За життя народила двох дітей від різних чоловіків: донька [PERSON] та син [PERSON]. В свідоцтвах про народження дітей мати зазначена, як [PERSON]. Для внесення змін до актового запису про народження та зазначення вірного прізвища матері своїх дітей, заявник звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселинівського районного управління юстиції за роз'ясненнями, де отримала відповідь, що не можливо в актовому записі про народження змінити прізвище "[PERSON]" та «[PERSON]» на «[PERSON]», оскільки на момент реєстрації народження дітей не було документу, що підтверджував би прізвище матері «[PERSON]», тому заявнику рекомендовано звернутися до суду (а.с. 16,17). Відповідно до ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, як породжуючий право заявника скласти заповіт стосовно належного їй майна та, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що підстав у відмові в задоволенні заяви немає.

Outcome: approved