Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

11 грудня 2014 р. позивач [PERSON] через представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позов мотивований тим, що [INFO]. померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входило право на земельну частку (пай), розташовану в межах території Доманівської селищної ради, яке вона успадкувала після смерті сина [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] за життя склала заповіт, яким усе належне їй на момент смерті майно заповіла позивачеві [PERSON] Позивач [PERSON] на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належала сину померлої [PERSON] - [PERSON], позивачеві відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа - сертифіката серії МК №023659 від 14.06.1996 р. Вказаний сертифікат не може бути наданий позивачем через його втрату. Після смерті [PERSON] спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку, немає. Враховуючи те, що позивач [PERSON] є спадкоємицею померлої [PERSON], яка в свою чергу прийняла спадщину після свого померлого сина - [PERSON], позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,45 умовних кадастрових гектари в межах території Доманівської селищної ради в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. У судове засідання позивач та представник відповідача не з'явилися. Представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Доманівський селищний голова Дога О.О. у письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглянути у відсутність представника відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України. З копій свідоцтв про смерть вбачається, що [INFO]. в смт.Доманівка Доманівського району помер [PERSON], а [INFO]. в смт.Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області померла [PERSON]. [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджене копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011541879 від 24.12.2012 р., з якого вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] згідно довідки Доманівської селищної ради за № 63 від 10.01.2013 р. на момент смерті сина [PERSON] проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. За інформацією Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області за №846/01-16 від 13.01.2015 р. спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. З наданої Управлінням Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області інформаційної довідки за №2-36-15 від 14.01.2015 р. вбачається, що на ім'я [PERSON] зареєстрований 14.06.1996 р. сертифікат серія МК №023659 на 6,45 умовних кадастрових гектари. Вказаний сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в районній газеті "Трибуна хлібороба" № 39 від 19.09.2013 р. Таким чином, [PERSON], будучи в силу ст.1261 ЦК України спадкоємицею першої черги, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті сина [PERSON]. З копії спадкової справи №465/2013, заведеної Криворізькою районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], встановлено, що 28.11.2012 р. [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON] Вказане підтверджене копією заповіту. [PERSON] померла [INFO]., що підтверджене копією свідоцтва про її смерть. [PERSON], будучи спадкоємицею після її смерті за заповітом, шляхом подання у встановлений ст.1270 ЦК України строк заяви до нотаріальної контори прийняла спадщину, про що свідчить копія заяви у спадковій справі. Інші спадкоємці спадщину після смерті [PERSON] не приймали, а тому територіальна громада в особі Доманівської селищної ради є належним відповідачем по справі. За даним заповітом позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна, про що свідчить копія свідоцтва від 13.01.2015 р. Постановою завідувача Криворізької районної державної нотаріальної контори від 04.11.2014 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало [PERSON], померлому [INFO]., спадщину після якого фактично прийняла, але не оформила [PERSON], через відсутність правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай). Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що [PERSON] успадкувала право на земельну частку (пай) після смерті свого сина [PERSON], то це право в силу ст.ст.1216, 1218 ЦК України перейшло до позивача [PERSON], як спадкоємиці за заповітом, що прийняла спадщину. Згідно абз.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на те, що на момент оформлення спадщини сертифікат на право на земельну частку (пай) серія МК №023659 від 14.06.1996 р. на ім'я [PERSON] втрачений, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог позивача та визнання за нею права на земельну частку в судовому порядку.

Outcome: approved