Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

10.10.2016 року\~ [PERSON] звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами, які вмотивував так. Рішенням\~ Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.08.2016 р. в цивільній справі № 302/427/16-ц вирішено стягувати з позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % чинного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вказаного рішення суду та розрахунку Хустського РВ ДВС, позивач на даний час повинен сплачувати аліменти у розмірі 741 грн. щомісячно. Матеріальний стан позивача на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки [PERSON] не має постійного заробітку , не має можливості влаштуватися на роботу, не має у своїй власності нерухомого майна, а лише засоби для щоденного проживання. Окрім того, позивач має на утриманні окрім сина [PERSON], ще троїх неповнолітніх дітей від другого шлюбу. За цих підстав позивач просить\~ змінити розмір аліментів, який визначений рішенням суду, а саме зменшити розмір аліментів визначивши розмір таких у твердій грошовій сумі, у розмірі 30 % чинного прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, з врахуванням індексу інфляції, до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача заявлений позов підтримав, просить такий задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідачка позов заперечила\~ та суду пояснила наступне. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яку просить визначити позивач, є мізерним та таким, що не забезпечить належно умови проживання\~ їх сина. Вона є також непрацюючою, багатодітною матір'ю, та має на утриманні сім неповнолітніх дітей. Просить відмовити у задоволенні позову. \~\~\~\~\~ Суд, заслухавши пояснення\~ представника позивача та відповідачки, дослідивши зміст позовних вимог, подані в справу на ствердження позовних вимог докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]\~ слід задовольнити з\~ наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.08.2016 року в справі № 302/427/16-ц з позивача на користь відповідачки\~ проводиться стягнення аліментів: на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, яке не менше 30 % чинного прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по утриманні аліментів з гр.[PERSON] за вищевказаним рішенням суду, останній має заборгованість по аліментам станом на 01.09.2016 року, яка становить 2964,00 грн. Зокрема, позивач починаючи з травня 2016 року має сплачувати на користь відповідачки аліменти в розмірі 741,00 грн. щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~ Під час розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, представник [PERSON] - адвокат [PERSON] заявлений позов [PERSON] визнав. На час\~ визначення розміру аліментів, вищевказаним рішенням суду, суду не було відомо про сімейний стан та матеріальне становище [PERSON] , наявність в останнього ще трьох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, які перебувають на утриманні [PERSON]. \~\~\~\~\~\~ Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до поданих позивачем документів, [PERSON] є багатодітним батьком, від шлюбу з гр.[PERSON] має трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно вимог ст. 192 ч.1 СК України\~ розмір аліментів, визначений\~ за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення\~ або поліпшення\~ здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, з врахуванням вищенаведеного та враховуючи сімейний стан позивача, з метою не допущення погіршення матеріального становища інших неповнолітніх дітей позивача, забезпечення рівності прав на належного матеріального утримання всіх дітей позивача, суд відхиляє заперечення відповідачки та вбачає підстави для зменшення розміру аліментних зобов'язань [PERSON] перед [PERSON] в частині стягнення коштів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до твердої грошової суми в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що не буде суперечити вимогам ст.182 СК України та ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" . \~\~\~\~ Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Outcome: approved