Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

31.08.2017р. позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], Виноградівського району та земельна ділянка площею 0,89 га на території Матіївської сільської ради Виноградівського району. За оформленням спадщини він в установлений законодавством термін звернулася до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку на ім'я спадкодавця. По справі існують інші спадкоємці, а саме дружина та донька померлого: [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку з цим, [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на вказані будинок та земельну ділянку. В судове засідання позивач не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані в позовній заяві підтвердив. Відповідачі до суду не з'явилися, проте надали письмові заяви в яких обставини справи підтверджували та просили позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть, видане [INFO] року виконкомом Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №31 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розташована на території Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, площею 0,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] (а.с.24). Відповідно до відповіді наданої Виноградівським відділом Головного управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області від 11.08.2017 за №Л-47/0-0. 19-47/135-17 (а.с.23) нормативно-грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки становить 23 476 грн. 30 коп. Вище вказана земельна ділянка належала на праві приватної власності [PERSON], що встановлено на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.06.2017 року у справі №299/1301/17 (а.с.9-10). Також до складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS], Виноградівського району, Закарпатської області, загальною площею 56,0 кв.м. житловою площею 33,7 кв.м. До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, 2 літні кухні, 2 сараї, вбиральня, ворота та огорожа (а.с.18-21), які оцінені КП "Виноградівське районне БТІ" на загальну суму 184 510 грн. (а.с.17). Заповіт спадкодавцем не складався. Копія незавершеної спадкової справи долучена до матеріалів справи. По справі існують інші спадкоємці, а саме дружина та донька померлого та мати і сестра позивача, відповідно: [PERSON] (а.с.12) та [PERSON] (а.с.14-15), які відмовились від своє частки у спадковому майні на користь позивача (а.с.44-45). Родинні зв'язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.06.2017 року у справі №299/1301/17 (а.с.9-10), де встановлено факт родинних зв'язків між ними, а саме, що останній є сином [PERSON]. Згідно наданої в судове засідання Виноградівською державною нотаріальною конторою копії незавершеної спадкової справи (а.с.42-46), позивач у встановлений термін звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,89 на ім'я спадкодавця, [PERSON] (а.с.23), у зв'язку з чим він не може успадкувати їх, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом. Відсутність правовстановлюючого документу на землю виникла у зв'язку із втратою державного акту на вищевказану земельну ділянку, що підтверджується оголошенням у газеті "Новини Виноградівщини" за 08.04.2017 рік (а.с.26-27). Ці обставини суд встановив на підставі належних в справі документів, а саме: копії свідоцтва про смерть, копії незавершеної спадкової справи, копії державного акту, копії технічної документації, копії рішення суду та інше. Право власності на нерухоме майно, яке є об'єктом спадщини, в даному випадку житловий будинок та земельна ділянка, підлягають державній реєстрації, у зв'язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об'єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлювальних документів позбавляє спадкоємця здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON], у зв'язку з тим, що його права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті [PERSON], а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташовані по [ADDRESS], Виноградівського району Закарпатської області та земельну ділянку, площею 0,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, оскільки останній прийняв таке право в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, про що свідчить спадкова справа померлого. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на житловий будинок та земельну ділянку. Видача свідоцтва про право на спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку не відбулась зважаючи на відсутність на ім'я спадкодавця належним чином оформлених свідоцтва про право власності на житловий будинок та державного акту встановленого зразку. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved