Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~20 березня\~ 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 від 01.11.2018р. заборгованість за договором № 3487103906-033125 від 18.08.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 23232,00 гривень, а також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 гривня. В обґрунтування\~позову позивач\~послався на\~те,\~що між\~ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~Є ГРОШІ»\~(далі\~-\~Позикодавець/ТОВ\~"ФК\~Є ГРОШІ")\~та громадянкою\~України [PERSON] \~(далі\~-\~Позичальник)\~було укладено\~договір №\~3487103906-033125\~від 18.08.2018\~року про\~надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (надалі - Договір). Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на Інтернет її https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Відповаідно до ст.11 Закону України «Пpo електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції \~ \~ \~ \~в \~ \~ \~ \~порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, \~ \~ \~ \~якій адресована пропозиція \~ \~ \~ \~укласти \~ \~ \~ \~електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 \~ \~ \~ \~цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 цього закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12, ч. 1 ст. З Закону одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерцїї, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Таким ідентифікатором є CMC повідомлення з кодом, який зазначений у тексті договору у розділі «Підписи сторін». Додатково, сторона позивача зазначає, що відповідно до Розділу 1 Договору, заявка - анкета в особистому кабінеті Клієнта на веб-сайті Позикодавця, встановленої форми, яка виражає намір ілієнта/ отримати грошові кошти у позику та є невід`ємною частиною цього Договору та узгоджений сторонами в Додатку 1 до цього договору. Так, виходячи з вищезазначеного, договір №3487103906-033125 від 18.08.2018 року є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст.ст. 207,208,1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору. Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ "ФК Є ГРОШІ" було перераховано на картковий рахунок Відповідача позику у розмірі 3000.00 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Дата надання Позики 18.08.2018 року (п.5.3 Договору). Дата повернення Позики - не пізніше 23:00 04.09.2018 включно (п.5.4 Договору). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, (ст. 1048 ЦК України). Розмір і порядок процентів встановлений даним Договором. Відповідно до умов Договору Сума процентів за користування позикою становить 282.00 гривень за 18 днів. Проценти за користування Позикою становлять 2% за кожен день користування Позикою, що становить 730 процентів річних). Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (60.00 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі Позики, і закінчуючи Датою фактичного повернення Позики включно, протягом строку користування Позикою. Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягала сплаті Позичальником, у період згідно з вищезазначеним договором складає 3282,00 гривень. Платіжним дорученням № 6009 від 18.08.2018 року та повідомленням від 18.08.2018 року підтверджується, що Позикодавцем було перераховано на картковий рахунок Відповідача позику у розмірі 3000,00 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Отже, Позикодавець свої зобов`язання за Договором № 3487103906-033125 від 18.08.2018 року виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу позику у розмірі, встановленому Договором. Станом на 15.01.2019 року Відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом 3000,00 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 8262,00 гривень; заборгованості за пенею 11970,00 гривень. Загальна сума заборгованості за договором складає 23232,00 гривень. 15 січня 2019 року між ПОЗИКОДАВЦЕМ та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1 (далі - Договір факторингу), відповідно до якого Клієнт відступив Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані Боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи : боржника). Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3487103906- 033125 від 18.08.2018 року. Проте на сьогоднішній день [PERSON] не виконано своїх грошових зобов`язань перед новим кредитором, яким є ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», за Договором № 3487103906- 033125 від 18.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через що Фактор змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про час\~і місце\~судового розгляду\~повідомлявся за місцем реєстрації та на офіційному сайті суду. Заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, відзив на позовну заяву не подано. Відповідно до вимог ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим. Відповідно до ухвали від 20\~червня 2019\~року суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі відповідно до ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що 18.08.2018 року між [PERSON] та ТОВ «ФК Є ГРОШІ» було укладено договір №3487103906 - 033125 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с.12-18). Відповідно до п.2.1. укладеного Договору Позикодавець на умовах цього Договору надає Позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути Позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядкув строк визначений цим Договором (а.с.12). Виконання своїх зобов`язань позивачем щодо укладення кредитного договору №3487103906 - 033125 від 18.08.2018 року підтверджується платіжним повідомленням, яким було перераховано на картковий рахунок Відповідача позику у розмірі 3000,00 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року, копії яких долучено до матеріалів справи. (а.с.20-21). Натомість відповідачем [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення суми кредиту по укладеному договору не виконано. Це свідчить про те, що відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов`язання за кредитним договором перед банком належним чином не виконує. Пунктом 10.1.3. Договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою 9а.с.16). Відповідно п.5.1 Договору строк надання послуг за цим Договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору і складає 18 днів, дата повернення Позики не пізніше 23:00 04.09.2018 року включно (п.5.4 Договору) (а.с.14). Відповідно до умов Договору за користування Позикою сума процентів становить 282,00 гривень за 18 днів, що становить 2% за кожен день користування Позикою, і становить 730 процентів річних.Тип процентної ставки фіксована. Фіксована процентна ставка за цим Договором становить 2% (60,00 гривень процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі Позики, і закінчуючи датою фактичного повернення Позики включно, протягом строку користування Позикою. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Статтею 526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Частиною 2 ст.551 ЦК України передбачено якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до п.7.1. Договору у випадку порушення (прострочення) Позичальником строку повернення Позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, Позикодавець має право додатково, крім процентів за кори стування позикою за кожен день прострочення, стягнути з Позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми Позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення (а.с.14). З наданого позивачем Розрахунку заборгованості за договором №3487103906 - 033125 від 18.08.2018 року, укладеного між позивачем та відповідачем, видно, що зобов`язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином, тому станом на 15.01.2019 року виникла заборгованість в загальній сумі 23232,00 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 3000,00 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 8262,00 гривень, заборгованості за пенею 11970,00 гривень. 15 січня 2019 року між ПОЗИКОДАВЦЕМ та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1 (далі - Договір факторингу), відповідно до якого Клієнт відступив Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані Боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі (а.с.8-11). Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи : боржника). Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3487103906- 033125 від 18.08.2018 року. Проте на сьогоднішній день [PERSON] не виконано своїх грошових зобов`язань перед новим кредитором, яким є ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», за Договором № 3487103906- 033125 від 18.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За таких\~обставин суд\~прийшов до\~висновку,\~що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за Договором 3487103906 - 033125 від 18.08.2018 в сумі 23232,00 гривень. За правилами ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог. Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921,00 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved