Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

[PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~представник \~адвокат Головін\~М.В.,звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що при зверненні [PERSON] до територіального органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було винесено рішення про відмову в призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю на день звернення заявника необхідного страхового стажу. При цьому до страхового стажу не враховано періоди роботи по трудовій книжці [NUMBER] від 27.07.1978 року, оскільки на титульній сторінці трудової книжки наявне виправлення в даті народження, яке не завірене належним чином. Вищевикладені обставини є перешкодою в оформленні пенсії, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з метою встановлення факту належності їй трудової книжки, оскільки заявник працювала на підприємствах на території м. Луганська та Слов`яносербського району Луганської області, що на даний час є територіями, які тимчасово непідконтрольні українській владі, тому в позасудовому порядку підтвердити даний факт неможливо. Представник заявника адвокат Головін М.В., який діє в інтересах [PERSON] (а.с.14-15), в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності заявника. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти задоволення заяви до суду не надав. За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу без її учасників за наявними в ній матеріалами. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при зверненні [PERSON] до територіального органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було винесено рішення про відмову в призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю на день звернення заявника необхідного страхового стажу (а.с.6). З рішення про відмову у призначенні пенсії №124050004383 від 03.08.2021 року (а.с.6) вбачається, що до страхового стажу [PERSON] не враховано періоди роботи по трудовій книжці [NUMBER] від 27.07.1978 року, оскільки на титульній сторінці трудової книжки наявне виправлення в даті народження, яке не завірене належним чином (а.с.6). Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Слов`яносербським РВ УМВС України в Луганській області 25.06.1996 року, [PERSON] народилась [INFO] . При цьому на титульній сторінці трудової книжки [NUMBER] від 27.07.1978 року, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.11), дата народження [PERSON] зазначена як « [INFO] » (мовою оригіналу) та виправлена на «6 октября 1960 г.» Факт належності трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 27.07.1978 року російською мовою та виданої на ім`я « [PERSON] » в дійсності [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Слов`яносербським РВ УМВС України в Луганській області 25.06.1996 року, який видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , прізвище, ім`я та по батькові вказані російською мовою « [PERSON] » (а.с.7-9); копією трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 27.07.1978 року російською мовою та виданої на ім`я « [PERSON] » (а.с.11-13); співпадінням числа та року народження заявника згідно копії паспорта з числом та роком народження власника трудової книжки серії [NUMBER] від 27.07.1978 року (а.с.11); копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 29.10.1960 року, в якому значиться дата народження [PERSON] [INFO] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.07.1978 року, в якому значиться дата народження [PERSON] [INFO] (а.с.4); співпадінням зареєстрованого місця проживання заявника (Слов`яносербський район) згідно паспорта (а.с.7-9) та копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.5) з місцями роботи власника трудової книжки серії [NUMBER] від 27.07.1978 року (а.с.11-13) та іншими матеріалами справи. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до\~п.12 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту права особи на отримання пенсії, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved