Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 02 серпня 2016 року помер її чоловік [PERSON], який постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої ввійшла земельна ділянка загальною площею 0.26 га, яка розташована у селі Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці 1 Травня, 8, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства. Рішенням Попільнянської селищної ради другої сесії сьомого скликання земельну ділянку було розмежовано за її цільовим призначенням. З метою оформлення спадкових прав на вищевказану земельну ділянку, виникла потреба встановити належність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на земельну ділянку. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю прізвище власника земельної ділянки загальною площею 0.26 га, вказано «Чибриков Валерій Анатолійович». Прізвище «Чибриков» вказано помилково. Відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище померлого вказано «Чібріков». Відповідно до свідоцтва про народження їх сина [PERSON], прізвище батька вказано «Чібріков». Чому сталася така помилка під час виготовлення Державного акту Заявнику не відомо, проте виправити її на даний час неможливо. Звернувшись до відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі з проханням виправити помилку допущену у державному акті Заявник отримала відмову, було повідомлено, що виправлення в державному акті не допускаються та запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою. Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно Заявнику для того, щоб оформити спадкові права на земельну ділянку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник просить, встановити факт належності [PERSON], який помер 02 серпня 2016 року, державного акту на право приватної власності на землю Серія ЖТ 04-18- 001941 виданого 11 червня 1996 року Попільнянською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 28, на земельну ділянку загальною площею 0.26 га, яка розташована на території села Попільня, Попільнянської сільської ради, Житомирської області, по вул. 1 Травня,8, цільове призначення: 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0.0100 га - ведення особистого селянського господарства. Заявник в судове засідання не зявилась, в заяві просила справу слухати в її відсутність. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу слухати без участі їх представників. Заперечень проти позовних вимог не мають. У відповідності до\~статті 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії I-ТП № 287240, [PERSON], помер 02 серпня 2016 року, про що виконавчим комітетом Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області складено відповідний актовий запис № 20. Судом з матеріалів справи встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], Мордовської АССР, який помер 02 серпня 2016 року, а/з № 20, постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: с. Попільня, вул. 1 Травня, 8, разом з дружиною [PERSON], [INFO] (копія Свідоцтва про одруження серії І-ТП № 033521). [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 16 липня 2009 року, виданого виконавчим комітетом Попільнянської сільської ради належить житловий будинок за вищевказаною адресою. Наведене підтверджується копією довідки Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 20 грудня 2016 року № 1221/02-30, копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16 липня 2009 року, копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29 липня 2009 року. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 04-18-001941 виданого 11 червня 1996 року Попільнянською сільською радою, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 28, прізвище власника земельної ділянки загальною площею 0.26 га, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, вказано «Чибриков Валерій Анатолійович». Рішенням Попільнянської селищної ради другої сесії сьомого скликання від 10 лютого 2017 року №62, земельну ділянку було розмежовано за її цільовим призначенням: площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0100 га для ведення особистого селянського господарства. Прізвище «Чибриков» в Державному акті вказано помилково. Відповідно до Свідоцтва про смерть, прізвище померлого вказано «Чібріков». Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії І-ТП № 055569, [PERSON], [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. В копії воєнного білету НК № 4308347, прізвище померлого також зазначено «Чібріков». Як вбачається з довідок виданих Попільнянською селищною радою Попільнянського району Житомирської області від 24 травня 2017 року № 713-714, Державний акт серії ЖТ 04-18-001941 виданий 11 червня 1996 року Попільнянською сільською радою на ім'я [PERSON], дійсно належить [PERSON], який помер 02 серпня 2016 року, а/з № 20 від 02 серпня 2016 року. Земельна ділянка площею 0,26 га згідно вищезазначеного Державного акту належить [PERSON]. В Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу спадкодавцем якої значиться [PERSON], що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04 січня 2017 року № 46366144. Згідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Попільнянському районі Житомирської області від 20 червня 2017 року, виданого Заявнику, щодо внесення виправлення до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ № 04-18-001941, виданого 11 червня 1996 року і зареєстрованого за № 28, виданого на імя померлого [PERSON] в звязку з неправильно надрукованим прізвищем «Чибриков», а потрібно «Чібріков», відповідно до чинного законодавства, виправлення орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акта не допускається, та у звязку з тим, що з 01 січня 2013 року з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки. Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 25 травня 2017 року № 721/02-14, [PERSON], відмовлено в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, в звязку з тим, що прізвище померлого, що вказане в свідоцтві про смерть не збігається з його прізвищем, що вказане в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЖТ 04-18-001941. Відповідно до листа ВСУ 01 січня 2012 року "Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до пункту 12\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення. Заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої\~статті 60 ЦПК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЖТ № 04-18- 001941.

Outcome: approved