Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить постановити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Б. Хмельницького, 1 в с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивував тим, що 21.03.2012 року державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області [PERSON]. видано свідоцтво про право на спадщину за законом піфсля смерті [PERSON], яка померла 20.08.1992 року. Згідно даного свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач успадкував житловий будинок по вул. Б. Хмельницького, 1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області. 03.05.2012 року обласним комунальним підприємством "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого власником господарства по вул. Б.Хмельницького, 1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району являється [PERSON] Однак, на даний час в даному господарстві є зареєстрованою відповідачка [PERSON], [INFO], з якою позивач ще 28.12.2005 року розірвав шлюб, і яка фактично на протязі останніх десяти років проживає в [INFO] разом із своїми батьками [PERSON]. Так як у добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку та виселитися з житлового будинку відповідачка відмовляється, вона не є членом сім'ї [PERSON], не проживає протягом останніх десяти років за вказаною адресою по вул. Хмельницького, 1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району, та у зв'язку із наведеним позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду. В судове засідання позивач не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилася із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку з приналежними господарськими прибудовами, що знаходиться в селі Олієво-Королівка, вул. Хмельницького, буд. № 1 Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.03.2012 р., зареєстрованим в реєстрі за № 344 по спадковій справі № 59 від 03.02.2011 р., копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29949866 від 21.03.2012 та копією Витягу про державну реєстрацію прав ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" № 34007061 від 03.05.2012. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-НМ № 008328, виданого 28.12.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 181 від 28.12.2005 року. З довідки № 773 від 11.09.2015 р. та виписки із погосподарської книги № 1 Олієво-Королівської сільської ради на 2011-2015 р. № 02.2-12/170 від 11.09.2015, виданих Олієво-Королівською сільською радою встановлено, що в господарстві в селі Олієво-Королівка вул. Богдана Хмельницького, буд. 1 зареєстровані за місцем проживання слідуючі громадяни: [PERSON], [INFO] - власник будинку; [PERSON], [INFO] - колишня дружина. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно з ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Ст. 310 згаданого кодексу визначено, що фізична особа має право на місце проживання. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК України). Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази в їх сукупності, перевіривши відповідність позову [PERSON] діючому законодавству України, суд дійшов висновку про задоволення вимог, оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що позивач, як власник будинку по вул. Б. Хмельницького, 1 в с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, є позбавлений можливості у повній мірі використовувати своє право власності у звязку з тим, що за адресою зазначеного нерухомого майна зареєстровано відповідачку [PERSON], яка там на протязі 10-ти років не проживає. Дана обставина відповідачкою не спростована, доказів поважності не проживання в будинку чи наявності іншої домовленості щодо користування житлом або збереження права на користування житлом на час відсутності між нею та власником не представлено. Таким чином, суд вважає за доцільне ухвалити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться по вул. Б. Хмельницького, 1 в с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області. На підставі ст. ст. 15, 29, 310, 316, ч. 1 ст. 319, ст. 391, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 72, 150 Житлового кодексу України,

Outcome: approved