Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

22.06.2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 17.08.2014 року померла [PERSON]. За життя померлою було складено заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, вона заповідала позивачу [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 52,40 кв. м., житловою площею 32,10 кв. м., який розташований за адресою: 85710, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Чкалова, буд. № 46, та належав померлій згідно свідоцтва про право власності від 26.01.2000 року № 16. Окрім [PERSON] спадкоємців у померлої немає. Позивач зазначила, що прийняла спадщину вчасно, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище означене майно позивачу було відмовлено з підстав того, що спадкова справа залишилась в архіві Докучаєвської державної нотаріальної контори, доступ до якого на даний час неможливий, тому що територія м. Докучаєвська непідконтрольна державній владі України, та було запропоновано звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з"явилась, просила суд про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, причини своєї неявки судові не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявила. За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок № 16 від 26.01.2000, житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 52,40 кв. м., житловою площею 32,10 кв. м., належить [PERSON] на праві особистої приватної власності (а.с.10). Зі свідоцтва про смерть серії І-НО № 792100 від 18 серпня 2014 року вбачається, що [PERSON] померла 17 серпня 2014 року, про що 18 серпня 2014 року складено відповідний актовий запис № 246 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, зареєстрованому Бюро технічної інвентаризації м. Волноваха за реєстровим № 3785, загальною площею 52,40 кв. м., житловою площею 32,10 кв. м., який розташований за адресою: 85710, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Чкалова, буд. № 46 Згідно із укладеним заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 222 від 24.02.2011 року, [PERSON] заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок номер сорок шість з господарчими спорудами, розташований по вулиці Чкалова в місті Докучаєвську Донецької області з відповідною до нього земельною ділянкою, [PERSON] (а.с.6). Позивач прийняла спадщину вчасно, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 38251125 від 01.09.2014 року. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ч.4 ст.334 ЦК України якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Згідно ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004 року " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право на нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації згідно цього Закону, виникає з моменту такої реєстрації. Державна реєстрація на таке нерухоме майно здійснювалась до 01.01.2013 року органами БТІ в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а з 01.01.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно органами державної реєстрації прав та нотаріусами, як спеціальними суб"єктами державної реєстрації прав. Згідно ч.4 ст.41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Глава 85 ЦК України зазначає, що заповідач має право призначити спадкоємців та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом. Таким чином, право на спадкування у позивача виникло на підставі заповіту. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок № 46 по вул. Чкалова в м. Докучаєвськ Донецької області, загальною площею 52,40 кв.м., житловою площею 32,10 кв.м. На підставі ст. 328, ч.4 ст.334,1216-1220 ЦК України,

Outcome: approved