Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20 липня 2011 року з відповідачем був укладений договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00054068, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. на строк до 20 липня 2014 року. Але відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість станом на день розрахунку на 18 серпня 2015 року : за кредитом у сумі 5659,29 грн., за процентами - 1974,45 грн., комісією - 2728,91 грн., плата за пропуск платежів - 31002,80., а всього заборгованість у сумі 41365,45 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 01 березня 2016 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2011 року публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський [PERSON]" та [PERSON]О, уклали договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00054068, згідно з яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15 % річних, з терміном повернення кредиту 20 липня 2014 року ( а.с.5-12). Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ Пунктом 4.2. Загальної частини договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3. загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов*язань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі, зазначеному в п.8 спеціальної частини договору тобто 25,00 % . \~\~ Пунктом 4.3. договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов"язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 спеціальної частини договору. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов"язання, передбаченого цим договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем та закінчуючи днем, що передує даті повного виконання всіх прострочених грошових зобов'язань. Але відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 18 серпня 2015 року : за кредитом 5659,29 грн., за процентами - 1974,45 грн., комісією - 2728,91 грн., плата за пропуск платежів - 31002,80., а всього заборгованість у сумі 41365,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.3-4). Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 41365,45 грн. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 413,65 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved