Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом і просив визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , проте позивач у визначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки після смерті матері [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні, а також звернувшись до Первозванівської сільської ради отримав усне роз`яснення, що необхідно звернутися з заявою про прийняття спадщини після шестимісячного строку від смерті спадкодавця, а тому вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права на спадщину сільська рада не може. Крім того, позивачу було повідомлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а тому позивач був впевнений, що спадщина ним була прийнята. Зважаючи на викладені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] звернувся до суду та просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без його участі (а.с.21). Відповідач свого представника у судове засідання не направили, проте подали суду заяву в якій зазначили, що проти задоволення позову не заперечують, а розгляд справи просили провести без участі їх представника (а.с.34). Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України: для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 14.08.2019 року виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №48, а також довідкою про причину смерті від 14.08.2019 року (а.с.11-12). За життя померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія КР №045289 належала земельна ділянка кадастровий номер 3522583600:02:000:0390 загальною площею 5,91 га., розташована на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №58837571 від 11.05.2016 року, яка перебуває в оренді ПП «АРТУР» згідно договору оренди землі до 31.12.2027 року (а.с.9, 10, 18). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано 27.09.2004 року ВРАЦС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №14, де в якості матері вказана [PERSON] (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023833230 від 03.09.2019 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , а тому подружжя отримало спільне прізвище " [PERSON] ", актовий запис №9 від 04.09.1986 року, який розірвано 29.08.2001 року актовий запис №625 (а.с.15). Довідка №810 від 04.09.2020 року, видана Калинівським старостинським округом Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована одна з 2002 року до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , у будинку, що належить її сину [PERSON] . Виконкомом сільської ради посвідчено заповіт від імені померлої №31 від 08.09.2005 року, який не змінено та не скасовано (а.с.8). Згідно заповіту, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстровано у реєстрі за №31 від 08.09.2005 року, [PERSON] , [INFO] , заповіла право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дружба» на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області розміром 7,62 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки згідно відповідного сертифікату, [PERSON] (а.с.13). Виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Кіровоградська обласна лікарня КОР» від 11.10.2019 року свідчить, що [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: загострення хронічного лівобічного кохлеоневриту (а.с.14). Листом №161/01-16 від 08.09.2020 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Томаз В.І. роз`яснено [PERSON] , що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, оскільки пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16-17). На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Томаз В.І. надано лист №207/01-16 від 19.10.2020 року, яким повідомлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.29-31). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також врахувавши, що позивач є спадкоємцем і висловив бажання прийняти спадщину, відповідач не заперечує проти позову, наведені позивачем обставини пропуску строку для прийняття спадщини разом із тривалими карантинними заходами у державі є поважними причинами, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved