Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

27.10.2015 року до Словянського міськрайонного суду звернулася [PERSON] до Дзержинської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 16 січня 2015 року померла [PERSON]. За життя померлою було складено заповіт, згідно з умовами якого все майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті, вона заповідала їй. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Право власності померлої підтверджується рішенням суду. Після смерті спадкодавця вона звернулася до Дзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. Проте в установлені строки для прийняття спадщини вона не змогла звернутися дол. Нотаріальної контори з відповідною заявою з обєктивних причин, у звязку з чим і отримала відмову. В Горлівці, де вона постійно мешкає, вже рік триває антитерористична операція, у звязку з чим майже постійно проводяться бойові дії, нотаріальна контора за місцем відкриття спадщини у м. Горлівки не працює по цей час. Крім того, в неї не було інформації куди саме звертатися із заявою про намір прийняти спадщину, бо нотаріальні контори в місті не працюють і зясувати це було дуже важко. Також досить багато часу пішло на виготовлення пропуску для перетину між із зони АТО. Через вищевказані обставини вона не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте вважає, що суд може визнати цю причину пропуску строку поважною. Просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 16.01.2015 року, з дня набрання рішенням законної сили. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 16 січня 2015 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS], на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 06.03.2007 року (а.с. 10-13). За життя, а саме 08.04.2008 року, у порядку визначеному ЦК України [PERSON] було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за № 2048 (а.с. 8). Вказаним заповітом [PERSON], діючи добровільно і перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла [PERSON]. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Дзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої 16.01.2015 р. [PERSON], однак [PERSON] отримала відмову нотаріуса у вчиненні такої нотаріальної дії як отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], через пропуск встановленого ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 17). Ч. З ст. 1272 ЦК України передбачено право спадкоємця, який пропустив з поважної причини строк для прийняття спадщини, звернутися до суду для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотнім труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У відповідності та на виконання Указу Президента України № 405/2014 «Про рішення [PERSON] національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»», яким було введено в дію рішення [PERSON] національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" (про початок антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей), що набув чинності 14.04.2014 р., та інших законодавчих актів, на території м. Горлівки Донецької області проводиться АТО. Позивач [PERSON] постійно проживає на території міста Горлівки Донецької області, тому вона не змогла своєчасно звернутися до Дзержинської державної нотаріальної контори, в звязку з тим, що тривалий час не мала інформації, куди саме необхідно подавати вказану заяву, так як державні нотаріальні контори в м. Горлівки не працюють, крім того, потім чекала на отримання пропуску для перетину меж із зони АТО. Зазначені факти послугували основними і єдиними причинами пропуску [PERSON] встановленого строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку позивачем на подачу заяви про прийняття спадщини до держнотконтори поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини два місяці. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved