Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

[PERSON] 14 грудня 2020 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] його батька [PERSON] відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться на [ADDRESS] . Після смерті батька він прийняв спадщину шляхомзвернення у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] , яка є дочкою померлого [PERSON] , у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини. Шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини був розірваний. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачки - із заявами про розгляд справи без їх участі та визнання позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 11 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчать рішення Ратнівської селищної Ради народних депутатів Ратнівського району Волинської області №15 від 23.04.1991 "Про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку громадянину [PERSON] ", довідка Ратнівської селищної ради №3386 від 19.10.2020. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 192,9 кв.м. (житлова площа - 128 кв.м, допоміжна площа - 64,9 кв.м.), прибудови а, літньої кухні Б-1, сарая б, навісу б1, прибудови б2, навісу б3, гаражу б4, навісу В-1, альтанки Г-1, огорожі №1, колодязя №2. Відповідно до ст.ст.1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом установлено, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 13.05.2004 в справі №2-9 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 30.04.2015 року вбачається, що [PERSON] 13 серпня 2013 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Враховуючи наведене, [PERSON] не є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини їх шлюб розірвано. Як вбачається із довідки Ратнівської селищної ради від 19.10.2020 №3387, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.09.1987, [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] . Таким чином, позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] . Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. На виконання вимог ст.1269 ЦК України позивач прийняв спадщину шляхом звернення 02 серпня 2011 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що стверджено матеріалами спадкової справи №275/2011, заведеної 02 серпня 2011 року Ратнівською державною нотаріальною конторою. Інший спадкоємець - дочка спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини у визначений законом строк у силу ст.1273 ЦК України відмовилась, про що 02 серпня 2011 року подала нотаріусу заяву. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який пийняв спадщину. Однак зареєструвати право власності на будинковолодіння позивач не може через відсутність у [PERSON] правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 18.01.2021 №240839404. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене на підставі досліджених доказів суд визнає за позивачем право власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходяться на [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved