Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

22.12.2020 року Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області, як орган опіки і піклування, звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні у 15 відділенні КНП «ВОКПЛ ім. акад. І.О. Ющенка» з 23.12.2019 року, а також є інвалідом другої групи. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Зазначили, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим вона перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка». [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка з 07.05.2020 року знаходиться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Шаргородської районної державно адміністрації Вінницької області. Дитина, [PERSON] , навчалася у Буднянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Шаргородського району Вінницької обласної ради. У зв`язку із введенням карантину та призупиненням закладом навчання, [PERSON] було влаштовано до КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За час перебування дитини у Буднянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Шаргородського району Вінницької обласної ради мати відвідувала дитину лише у першому класі. Мати не приділяє належної уваги вихованню доньки, не підтримує спілкування з вихователями та класним керівником, так як постійно знаходиться на лікуванні. У період перебування [PERSON] у КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» мати не відвідувала її жодного разу. Дитина фактично позбавлена батьківського піклування, однак не має статусу дитини, позбавлено батьківського піклування, так як мати не позбавлення батьківських прав, дієздатна, не перебуває у місцях позбавлення волі і т.д. Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2020 року подану заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, а також залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради». Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2021 року поновлено провадження в справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Службу у справах дітей Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством. 13.08.2021 року представником заявника Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, який є правонаступником Служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації згідно розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації «Про припинення Служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації» №10 від 16.01.2021 року, подано до суду заяву (вх. №ЕП-18667) згідно якої просили розгляд справи провести у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 87). 02.09.2021 року до суду надійшла заява представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Джуринської сільської ради Гонтарука Р.О., згідно якої останній просив розглянути справу без його присутності у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, при винесенні рішення просив діяти в інтересах дитини. Згідно листа КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» №29/675 від 16.02.2021 року, отриманого судом 16.02.2021 року (вх. №11060), представник заінтересованої особи просив розглядати справу без його участі (а.с. 41). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] із відміткою про зареєстроване місце проживання (а.с. 3), а також довідкою №542 від 15.10.2020 року виданою Виконкомом Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с. 4). Із акту обстеження умов проживання у будинку [ADDRESS] вбачається, що у будинку ніхто не проживає, а [PERSON] знаходиться на лікуванні у лікарні ім. акад. О.І. Ющенка в м. Вінниці (а.с. 5). Як слідує із довідки виданої КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» [PERSON] знаходиться на лікуванні у 15 відділенні КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка ВОР» з 23.12.2019 р. по теперішній час (01.06.2020 р.), оформляється у психоневрологічний інтернат (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.12.2020 р. Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 136 Сімейного кодексу України [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області «Про влаштування малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] до КЗ «Жмеринського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» №42 від 07.05.2020 року вирішено клопотати перед начальником служби у справах дітей Вінницької обласної адміністрації про влаштування малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] до КЗ «Жмеринського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» для вирішення соціального статусу дитини (а.с. 11). Згідно наказу Служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області «Про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» №016 від 07.05.2020 року взято на облік малолітню дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Як слідує з повідомлення Буднянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Шаргородського району Вінницької обласної ради №342 від 16.10.2020 року за час перебування дитини [PERSON] у даній школі, мати [PERSON] відвідувала дитину у першому класі. До дитини не навідувалася у зв`язку з постійним лікуванням у Вінницькій обласній клінічній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (а.с. 13). Крім того, як вбачається із характеристики наданої Буднянською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат Шаргородського району Вінницької обласної ради №341 від 16.10.2020 року мати не приділяє належної уваги вихованню доньки, не підтримує спілкування з вихователями та класним керівником, так як постійно знаходиться на лікуванні у м. Вінниці (а.с. 14). Відповідно до повідомлення КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» №326 від 13.10.2020 року мати [PERSON] за період перебування її дочки [PERSON] в даному закладі не відвідувала її жодного разу (а.с. 15). Окрім зазначеного до матеріалів позовної заяви позивачем додано повідомлення №01-10/1031 від 19.05.2020 року про отримання [PERSON] державної соціальної допомоги на свою дочку [PERSON] , повідомлення №01-10/1986 від 18.10.2020 року про перебування [PERSON] на обліку в управлінні та отримання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю другої групи, які видано Управлінням соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, а також додано психолого-педагогічну характеристику [PERSON] та повідомлення №339 від 29.10.2020 року, які видані КЗ «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (а.с. 7, 8, 16, 17). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 117 від 22.04.2021 року Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради", [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленням у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1); внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення свої х дій та керувати ними. За психічним станом [PERSON] не може брати участь у судовому засіданні. (а.с. 55-57). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду\~на вищевикладене\~та враховуючи висновок експерта № 117 від 22.04.2021 року Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради", суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного,

Outcome: approved