Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

10.05.2018 року заявник\~звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі рішення № 4 від 04.02.1994 року Рибаківської сільської Ради народних депутатів надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га на території Рибаківської сільської Ради народних депутатів для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі рішення № 4 від 04.02.1994 року Рибаківської сільської Ради народних депутатів надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га на території Рибаківської сільської Ради народних депутатів для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. 25.08.1994 року сільською радою видано їй державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 199. При видачі державного акту на землю, було допущено помилку в написанні по батькові заявника, замість вірного "Євгенівна" записали прізвище як "Євгеніївна". При зверненні до Коблівської сільської ради, до складу якої увійшла Рибаківської сільської ради, яка видала цей документ), листами № 406 та 407 від 04.05.2018р. Коблівська сільська рада підтвердила, що [PERSON] дійсно було надано у власність вказану земельну ділянку, втім на даний час Коблівська сілсьька рада не наділена повноваженнями щодо виправлення помилки, що була допущена у виданому Рибаківською сілсьькою радою Державному акті на право приватної власності на землю серія МК № 199. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії МК №199 від 25.08.1994 р. Рибаківською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 31, оскільки іншим чином спір вирішити неможливо. Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, а рішення прийняти відповідно до норма діючого законодавства, проти задоволення заяви не заперечує. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємин сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №199 від 25.08.1994 року, виданого на імя [PERSON] на підставі рішення № 4 від 04.02.1994 року Рибаківської сільської Ради народних депутатів, останній є власником земельної ділянки площею 0,25 гектарів в межах згідно з планом в межах території Рибаківської сільської Ради народних депутатів для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. На заяву [PERSON] Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області від 04.05.2018 року за № 406, повідомило, що [PERSON] дійсно було надано земельну ділянку в розмірі 0,2500 га, для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, розташованих на території с. Рибаківка Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області. На заяву [PERSON] Коблівська сільська рада від 04.05.2018 року за № 407, повідомило, що на даний час Коблівська сільська рада не наділена повноваженнями щодо виправлення зазначених помилок. Як вбачається з паспортних даних, по батькові заявника вказано «Євгенівна». Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд\~\~розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві\~\~про народження і паспорті. Таким чином, суд вважає встановленим, що наявними у матеріалах справи доказами підтверджується доведеність заявлених вимог.

Outcome: approved