Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що [INFO] у віці 75 років помер його батько - [PERSON]. На момент смерті батька, з ним мешкала його дружина [PERSON], яка доводиться йому матір'ю. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га., яка розташована [ADDRESS], та яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 717155, виданого на підставі розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації від 02.08.2012 року за № 247. Від спадщини, яка відкрилася після смерті батька, його мати повинна була відмовитися, так як за час свого життя батько бажав, щоб дана земельна ділянка дісталась йому, після чого він віддав йому всі правовстановлюючі документи. Також за останній час життя батька, він ним опікувався, матеріально забезпечував, надавав всіляку допомогу. Але з невідомих йому причин його мати від спадщини не відмовилась та і не оформляє її належним чином. В зв'язку з чим у них виникають постійно сварки з цього приводу. З метою подальшого переоформлення переходу права власності на спадкове майно він звернувся до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину де дізнався про те, що відповідно до п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004р., видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, у тому числі наявності чи відсутності податкової застави та інших застав за даними відповідних реєстрів. Проте, надати оригінал правовстановлюючого документу він не зміг, оскільки, за невідомих йому обставин державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено. Залишилася лише його копія. Через об'яву в газеті „Життя Білокуракинщини" вищевказаний документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯМ № 717155 від 30.11.2012 року було визнано втраченим. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, судом встановлено, що в свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], в графі „батько" вказаний [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Відповідно до довідки № 01-06/1115 наданої Відділом Держземагенства у Білокуракинському районі Луганської області, [PERSON], дійсно отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 717155 площею 2,0000 га ріллі для ведення особистого селянського господарства, про що зроблено запис в книзі реєстрації (видачі) державних актів по Тимошинській сільській раді за № 442090001008032 від 30.11.2012 року. Вартість земельної ділянки на день смерті становить 39 498,70 грн (а.с.10) Згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ № 717155 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,0000 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тимошанської сільської ради, Білокуракинського району, Луганської області (а.с.11). Позивачем було подано оголошення до місцевої газети "Життя Білокуракинщини" № 1637 від 07 червня 2014 року про те, що загублений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ЯМ № 717155 від 30.11.2012 року було - вважати недійсним (а.с.15). Згідно зі ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved