Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати визнати за ним право на земельну частку(пай) загальною площею 9,29 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті його мами [PERSON], яка померла [INFO] Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Новомар'ївка Братського району Миколаївської області померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) у землі КСП "Братське", яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, загальною площею 9,29 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії МК №0089643 виданого 03 березня 1997 року на підставі рішення Братської райдержадміністрації від 28 лютого 1997р. №40-р. Він та його сестра [PERSON], відповідач по справі, як діти [PERSON], є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, так як їхня сестра - [PERSON] померла [INFO]. Його сестра [PERSON] не заперечує проти прийняття ним спадщини, що підтверджується її заявою. На час відкриття спадщини після смерті матері, він проживав разом з нею, однак був неповнолітнім, йому на день смерті матері виповнилось лише 12 років, отже являється таким, що прийняв спадщину ще [INFO] При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, він дізнався, що отримати свідоцтво на право на спадщину не має можливості, так як втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай), а в нотаріальну ж контору для оформлення спадщини необхідно представити оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому він і звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до початку судового засідання заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить суд слухати справу у її відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності тобто з 01 січня 2004 року, а тому при вирішенні даної справи необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу в редакції 1963 року. В п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України ( 1963 року) зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинення протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 548 ЦК України ( 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі КСП "Братське", яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, загальною площею 9,29 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії МК №0089643 виданого 03 березня 1997 року на підставі рішення Братської райдержадміністрації від 28 лютого 1997р. №40-р. Із довідки Братського районного відділу земельних ресурсів від 30 серпня 2002 р. слідує, що вартість сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0089643 виданий на ім'я [PERSON] становить 28625 грн. Станом на 30 серпня 2002 р. вартість сертифікату на право на земельну частку (пай) з урахуванням коефіцієнту індексації становить 70560 грн. 63 коп. Згідно свідоцтв про народження: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], їхніми батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб слідує, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18 серпня 2012 р. у Трикратській сільській раді Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 вересня 2013 року у Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області, актовий запис № 28. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до довідки Новомар'ївської сільської ради Братського району Миколаївської області від 18 вересня 2002 р., діти [PERSON]: [PERSON], 1987 р.н., [PERSON], 1988 р.н. та [PERSON], 1990 р.н., являються сиротами. Із довідки Новомар'ївської сільської ради Братського району Миколаївської області від 17 лютого 2015 р. слідує, що на день смерті [PERSON] - [INFO]., позбавленою батьківських прав, та проживаючої по [ADDRESS], були зареєстровані, але не проживали за даною адресою , оскільки перебували в інтернатних закладах, діти: [PERSON], 1987 р.н., [PERSON], 1988 р.н., [PERSON], 1990 р.н., [PERSON], 1991 р.н. та [PERSON], 1994 р.н. [PERSON] померла [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] Відповідно до листа Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 22 жовтня 2014 року слідує, що [PERSON] повідомлено, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, він немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та йому запропоновано звернутися до суду. Враховуючи вищевказане та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає за можливе задовольнити його вимоги в повному обсязі, оскільки у нього відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача - 705 грн. 60 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved