Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа: Свалявський РВ ДРАЦС ГТУЮ пр встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження він є [PERSON], 01.06.1958р.н., відповідно до паспорта громадянина України він значиться як "Чепинець Михайло Іванович». Батько заявника згідно свідоцтва про народження є [PERSON], останній помер 08.06.2018року. На даний час заявник звернувся до Свалявської державної нотаріальної контори із заяво про прийняття спадщини, проте було виявлено вказані помилки у написанні прізвища заявника та його батька, що створює для заявника додаткові незручності, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], 17.01.1926р.н., який помер 08.06.2018року є батьком заявника [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник відділу ДРАЦСу Свалявського районного управління юстиції в судове засідання нен з"явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Суд розглядає дану справу на підставі наявних матеріалів у справі . Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Дані правовідносини регулюються нормами ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що 01.06.1958року народився [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №188080 за місцем реєстрації с. Голубине Свалявського району Закарпатської області 19.06.1958року, в якому в графі «батько» прізвище батька заявника зазначено «Чепінець Іван Михайлович» (а.с.6). [PERSON] помер 08.06.2018року, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ФМ №249416 виданого виконкомом Голубинської сільської ради 08.06.2018року (а.с.5). В той час відповідно до паспорта громадянина України серії ВО 732634, виданого 09.12.2000року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, такий виданий на ім'я «[PERSON], 01.06.1958р.н.» (а.с. 8). Разом з тим, згідно свідоцтва про народження заявник значиться як "Чепінець Михайло Іванович", проте даний документ не вирішує питання про родинні відносини. За правилами до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно\~до п.7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~за N5 від 31.03.95 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З врахуванням тогго, що родинні відносини заявника та його батька не оспорюються, написання по-різному прізвища є перешкодою для оформлення спадщини, проте не є перешкодою для встановлення родинних відносин. Враховуючи викладене суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення .

Outcome: approved