Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

20 жовтня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до [PERSON] , [PERSON] , про визнання їх такими, що втратили право користування будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначив, що є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21710648 від 29.01.2009. У вищевказаному будинку зареєстрований позивач, його колишня дружина [PERSON] та пасинок [PERSON] . З 11 жовтня 2018 року відповідачі в належному позивачеві будинку не проживають, не навідуються до нього, не сплачують комунальні послуги, їх речі в будинку відсутні.\~ Реєстрація відповідачів створює перешкоди позивачу у реалізації його права на отримання субсидії. Тому позивач просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] ,\~ такими, що втратили право користування вищезазначеним житловим приміщенням. 03 грудня 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 03 грудня 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачам рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою АТ "Укрпошти" "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення". (а.с.22-25) Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 далі ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21710648 від 29.01.2009, право власності на будинок [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] . Форма власності приватна, реєстраційний номер 26271546. (а.с.12) З довідки №02-25/1213 виданої 12.10.2020 виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] , його колишня дружина [PERSON] та пасинок [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с.13) Актом «Про не проживання особи за місцем реєстрації» від 28.09.2020, сусіди своїми підписами підтверджують факт не проживання в будинку [ADDRESS] , відповідачів [PERSON] та [PERSON] , з 11.10.2018 та по даний час. (а.с.14) Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки, до суду будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову від відповідача не надійшло, враховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки відповідачі більше року не з`являються у вищевказаному будинку, комунальні послуги не сплачують, не цікавляться будинком. Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанцій за номером платежу 1012407923 від 19.10.2020 вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір на суму 840 гривень 80 копійок. (а.с.1) З врахуванням вищезазначеного, з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь позивача [PERSON] , слід стягнути судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved