Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

11.12.2014 року по вищевказаній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги [PERSON] - задоволено повністю. Визнано [PERSON], [INFO], уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області батьком [PERSON], [INFO], уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області батьком. Зобов*язано Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області виключити запис про [PERSON], [INFO], уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області як батька дитини - [PERSON], [INFO], уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з актового запису про народження під №22 від 10.02.1997 року. Зобов*язано Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 22 від 10.02.1997 року про народження [PERSON], [INFO], в частині прізвища та по батькові, зазначивши замість [PERSON], в графі батько вказати - [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить суд ухвалити додаткове рішення по справі № 211/6031/14-ц, обгрунтовуючи вимогу тим, що при зверненні до Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області йому відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON], оскільки в судовому рішенні не зазначено яким саме відділом РАЦС зроблений даний запис, також зазначено, що запис зроблено Інгулецьким відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а також в рішенні суду не вказано яке прізвище та по батькові присвоєно дитині. Тому заявник просить суд винести додаткове рішення в яком : Зобов*язати Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області виключити запис про [PERSON], [INFO], уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області як батька дитини - [PERSON], [INFO], уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з актового запису про народження під №22 від 10.02.1997 року складеного відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу. . Зобов*язати Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису складеного відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу за № 22 від 10.02.1997 року про народження [PERSON], [INFO], в частині прізвища та по батькові, зазначивши замість [PERSON], в графі батько вказати - [PERSON], [INFO]. [PERSON] змінити прізвище та по-батькові, прізвище зазначити "[PERSON]", по-батькові "[PERSON]". В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання в судовому засіданні. Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, на підставі наявних у справі матеріалів, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п.2 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. На підставі викладеного,

Outcome: approved