Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

[PERSON] 11 вересня 2019 року звернувся до суду із позовною заявою до Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 04 червня 2008 року після смерті якої відкрилась спадщина. До складу спадщини, зокрема, входять земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯА № 048270 від 15 грудня 2004 року. Як спадкоємець за заповітом і син спадкодавця, він має намір оформити спадщину. У встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори і не подав заяву про прийняття спадщини по причині поганого стану здоров`я, тому вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки об`єктивно не мав можливості звернутися в нотаріальну контору. У зв`язку з наведеним просить ухвалити рішення про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці. Позивач у судове засідання не з`явився про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, подав через представника заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився про дату та час його проведення повідомлений належним чином. За підписом голови Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області Проневича В.М. на адресу суду подано заяву № 201 від 16 жовтня 2019 року за змістом якої відповідач визнає позовні вимоги позивача та просить проводити розгляд справи за його відсутності. Як зазначено у ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності і якщо таке клопотання заявили всі учасники справи , судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданим Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 04 червня 2008 року (а. с. 9) померла [PERSON] , про що складений актовий запис № 13. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Морочненської сільської ради Яцковець А.І. 03 червня 2008 року, [PERSON] заповіла [PERSON] державні акти на право власності на земельну ділянку. За даними Довідки Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 580 від 04 вересня 2019 року (а. с. 12) [PERSON] , яка померла [INFO] на дату смерті постійно проживала та була зареєстрований у житловому будинку за адресою с. Сенчиці (без вулиці) Зарічненського району Рівненської області одна. Як зазначено у свідоцтві про народження старого зразка серії [NUMBER] від 17 березня 1959 року (а. с. 8) батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . За даними довідки державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/847 від 20 вересня 2019 року (а. с. 21) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57625493, від 20 вересня 2019 року (а. с. 22), у спадковому реєстрі знайдено зареєстрований 06.06.2008 року за № 166 в реєстрі нотаріальних дій Зарічненською районною державною нотаріальною конторою, інформацію про чинний заповіт за № 44846463, посвідчений 03.06.2008 року Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області. Спадкові справи, [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину не видавалось. У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність, оскільки згідно довідки КНП "Зарічненська ЦРЛ" № 827/01-11/19 від 06 вересня 2019 року (а. с. 15) позивач, знаходився на амбулаторному та стаціонарному лікуванні з 12 травня 2008 року по 21 січня 2009 року з хворобою опорно-рухової системи, що унеможливлювала самообслуговування та пересування хворого, тому не міг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved