Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

21 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Київської міської ради, третя особа на стороні відповідача Фермерське господарство "Мариковського" про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. За ініціативою суду до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача залучено Кривоозерську районну державну адміністрацію Миколаївської області, Мазурівську сільську раду Кривоозерського району, Відділ Держгеокадастру у Кривоозерському районі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що він являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO]. В склад спадщини входить земельна ділянка площею 3,12 га, розташована на території Мазурівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадщину за заповітом на яку мати прийняла після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO], що належала останній на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Мазурівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 15 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], однак в нотаріальній конторі не отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Посилаючись, що після смерті [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, в зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено позивачу в оформленні спадкових прав на вказане спадкове майно, позивач просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивач, його представник не прибули, в письмовій заяві представник позивача просив розглянути справу без його участі, позов підтримує. Відповідач Київська міська рада, в надісланому на адресу суду листі, просила розглянути справу без участі її представника, рішення винести відповідно до вимог закону. Треті особи фермерське господарство "Мариковського", Кривоозерська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Кривоозерському районі, Мазурівська сільська рада надіслали листи з проханням розглянути справу без участі їх представників, не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 18). Спадкоємцем за законом є позивач, який прийняв спадщину та отримав свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, що вбачається із спадкової справи № 270/2014 від 29.04.2014 (а.с. 59-97). До складу спадщини входить земельна ділянка площею 3,1166 га. (уточнена площа), кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мазурівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належна [PERSON] , померлій [INFO], після смерті якої [PERSON] спадщину прийняла, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі за заповітом , посвідченим Мазурівською сільською радою Кривоозерського району 08.09.2003 року за № [NUMBER], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 456/2012 від 06.09.2012 (а.с. 98 -109). Належність земельної ділянки на праві власності спадкодавцю [PERSON], площа земельної ділянки, її кадастровий номер, цільове призначення та місце розташування підтверджується витягом із Державного земельного кадастру (а.с. 50-52), копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.12), виданого 15.02.2002 року Мазурівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власногсті на зхемлю за № [NUMBER]. Відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на земельну ділянку у померлої [PERSON], стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу на вказане спадкове майно (а.с. 6). Відповідно до положень ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 2 Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Системний аналіз нормативних положень закону та приймаючи до уваги, що відповідач , треті особи не заперечують проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved