Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Горохівського районного суду від 16 травня 2018 року позбавлено батьківських прав матір малолітньої [PERSON] - [PERSON]. Із січня 2018 року і по даний час дитина проживає із позивачем - бабусею по лінії батька. Відповідач [PERSON] не займається вихованням своєї малолітньої доньки, з дитиною не проживає, не цікавиться її життям та здоров'ям та матеріально не допомагає. Крім того, 23 серпня 2018 року відповідач звернувся до служби у справах дітей Горохівської РДА із заявою про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дочки. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання доньки, а тому просить позбавити його батьківських прав, стягувати аліменти з відповідача в розмірі по 300 грн. щомісячно та просить призначити її опікуном малолітньої [PERSON]. Позивач [PERSON] не з'явилася в підготовче судове засідання, однак скерувала до суду заяву в якій уточнила позовні вимоги, а саме відмовилась від вимоги щодо призначення її опікуном малолітньої [PERSON], однак збільшила вимогу щодо стягнення із відповідача аліментів та просила суд позбавити відповідача батьківських прав та стягувати із нього аліменти на утримання дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, розгляд справи просила провести у її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Представник служби у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації Волинської області Карпук Т.М. не з'явилася в підготовче судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із повторного свідоцтва про народження, виданого 04 січня 2018 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, [PERSON] народилася [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.6). Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій. Із довідки-харакетристики № 50, виданої 23 серпня 2018 року Горохівською міською радою, вбачається, що [PERSON] з січня 2018 року на території міської ради комісіями при виконкомі міської ради не розглядався, до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.10). Із довідки Горохівської міської ради №2249 від 23 серпня 2018 року вбачається, що до складу сім'ї [PERSON], [INFO] входить син [PERSON], [INFO] та внучка [PERSON], [INFO]. Як вбачається із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 19 жовтня 2018 року №2688/44/218 (а.с.11-12), батьки дитини [PERSON] в шлюбі не перебували. Реєстрацію народження малолітньої [PERSON] проведено згідно ст.126 СК України. Матір дитини [PERSON] згідно рішення Горохівського районного суду Волинської області від 16 травня 2018 року у цивільній справі №155/239/18, позбавлено батьківських прав. З січня 2018 року малолітня дитина проживає в родині бабусі [PERSON], яка стверджує, що батько дитини у вихованні дитини не бере участі та не цікавиться її життям, не допомагає матеріально, він повернувся до матері дитини, яка позбавлена батьківських прав та проживає у [ADDRESS]. 23 серпня 2018 року батько дитини [PERSON] звернувся із письмовою заявою в якій не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Тому, враховуючи рішення районної комісії з питань захисту прав дітей від 16 жовтня 2018 року №15/3, орган опіки і піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області вважає за доцільне та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. Отже, судом встановлено, що хоча відповідач [PERSON] не працює, однак є працездатним, а тому спроможними працювати та надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі. Виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 813,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з врахуванням індексації відповідно до закону, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки [PERSON] дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, хоча має реальну можливість їх виконувати, то його слід позбавити батьківських прав відносно дитини, так як для цього є законні підстави. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить. Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Outcome: approved