Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

25.04.2014 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 46708,91 доларів США 72 цента та судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про розгляд справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11390989000, згідно з умовами якого банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в розмірі 40093,00 доларів США, а [PERSON] зобов'язався прийняти, належним чином, використати і повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 04.09.2029 року зі сплатою 13,50% річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, оскільки він не здійснив платежів в належні терміни в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів по кредитному договору, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань передбачених кредитним договором зокрема термінів повернення кредиту, та/або термінів сплати процентів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Станом на 14.04.2014 року заборгованість за договором про надання кредиту перед Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" становить 46708,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014 року становить 606145,72 грн. з них: кредитна заборгованість - 37928,00 долар США, що за курсом НБУ становить - 492195,07 грн.; заборгованість по процентам - 8031,60 дол. США, що за курсом НБУ становить - 104226,80 грн. пеня за прострочення сплати кредиту - 8554,62 грн. пеня за прострочення сплати процентів - 1169,23 грн. В забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника, що випливають з договору про надання споживчого кредиту від 04.09.2008р., відповідно до ст. 553 ЦК України, 04.09.2008 р. було укладено договір поруки № 227220 з [PERSON]. Поручитель відповідно до умов договору поруки взяв на себе солідарне зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникли між банком та позичальником на підставі кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2014 року відмовлено в задоволенні позову [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Розмір заборгованості підтверджується довідкою про стан заборгованості за кредитним договором ( а.с. 14-19) та підлягає стягненню з відповідачів. Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 3654,00 грн.

Outcome: approved