Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи вимоги тим, що 1 серпня 2004 року він одружився із [PERSON] Сторони мають дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, а тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 11 серпня 2017 року (а.с. 25), однак подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 17). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 11 серпня 2017 року (а.с. 26), однак подала до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у її відсутності (а.с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Враховуючи заяву позивача, заяву відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Шлюб між сторонами зареєструвано 1 серпня 2004 року у виконкомі Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 3. Це підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], видано виконкомом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с. 7). Сторони є батьками [PERSON], який народився [INFO], та [PERSON], яка народилася [INFO]. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], видані 6 грудня 2005 року Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області та 4 вересня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької областв (а.с. 8, 9). При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність у них неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що відповідно до ст. 112 СК України та п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved