Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

14.02.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Воїнської сільської ради Красноперекопського району АР Крим, [PERSON], [PERSON], Красноперекопської райдержадміністрації АР Крим про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування, житлового будинку - розташованого за адресою: [ADDRESS]. Вимоги мотивовано тим, що батьку позивача, [PERSON], як переселенцю в 1969 році передано будинок за вищевказаною адресою, вартість будинку сплачено повністю, відомості про що внесено до погосподарської книги. Після смерті батька позивач є спадкоємцем першої черги. Інші діти [PERSON] та їх спільна мати [PERSON] відмовились від спадщини. Вона оформити спадкові права на вказаний об'єкт після смерті батька не може через відсутність відповідних відомостей в Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явилась (в режимі відео конференції). Позов підтримала, просила його задовольнити. Представник позивача - [PERSON] позовну заяву підтримала з підстав заявлених у позові. Відповідачі - представник Воїнської сільської ради Красноперекопського району Ар Крим в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутність їх представника. Відповідач представник Красноперекопської райдержадміністрації АР Крим в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутність їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився ( в режимі відео конференції), з позовом згоден. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явилась, з позовом згодна. Третя особа - реєстраційна служба Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в АР Крим, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача [PERSON], та її представника [PERSON], відповідачів [PERSON], [PERSON], оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим. Судом встановлено, що 27.03.1972 році [PERSON] робочий радгоспу «Воїнський» відповідно до зобов'язання індивідуального користувача (заемщика), придбав як переселенець житловий будинок у с.Воїнка за 1969 рублів площею 42 кв.м. у тому числі житловою площею 32 кв.м. на склад сім'ї: він, його дружину [PERSON], сина [PERSON] (а.с.10) Як вбачається із зобов'язання від 27.03.1972 року, [PERSON] було надано позичку у розмірі 1969 рублів для купівлі будинку та 19.02.1982 року ним було повністю сплачено (а.с. 10), відомості про власника було внесено до по господарської книги (а.с. 11-16). [INFO] [PERSON], який відповідно до довідки Воїнської сільської ради Красноперекопського району АР Крим постійно проживав у [ADDRESS] (а.с. 26,27, 24), помер. У зв'язку з чим відкрилася спадщина на його майно, як за законом, так і за заповітом. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48827882 від 05.02.2010 року, Красноперекопською районною державною нотаріальною контрою зареєстрована спадкова справа № 10-2010. Пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року N 20/5, і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882, встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Відповідно до довідки Воїнської сільської ради Красноперекопського району АР Крим №2954 від 01.10.2009 року станом на день смерті [PERSON] з ним разом проживала його дружина [PERSON] (а.с. 26) Згідно із заявою [PERSON] остання відмовилася від прийняття спадщини (спадкова справа а.с.1) Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС м.Севастополь від 03.03.2014 року [PERSON] з 30.05.1997 року зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Згідно із нотаріальної справи [PERSON] не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] Відповідно до нотаріальної справи із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк після смерті [PERSON] звернулась його дочка [PERSON] (спадкова справа 4), яка, починаючи з 13.06.2007 року зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 76). Постановою державного нотаріуса Красноперекопської державної нотаріальної контори АР Крим Онопрієнко Н.М. від 10.02.2014 року [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії - оскільки із наданих [PERSON] документів не вбачається належність [PERSON] спадкового майна. (а.с.22) Довідкою Воїнської сільської ради Красноперекопського району АР Крим № 586 від 13.02.2014 року підтверджується, що даний будинок є переселенським, для родини [PERSON] та побудований у 1972 році (рішення про виділення земельної ділянки для побудови та обслуговування житлового будинку та господарсько-побутових будівель не збереглось, земельна ділянка площею 0,08 га виделений для обслуговування жилого будинку та господарсько-побутових будівель було приватизовано [PERSON] рішенням виконкому №30 від 19.11.1997 року, державний акт не видавався. [PERSON] являвся платником земельного податку ) (а.с. 27). За даними технічного паспорту на житловий будинок зробленого 20.01.2014 року [PERSON] житловий будинок складається з літ. "А, а, а1", сараю літер «Б», навесу літер «В», сараю літер «Г», вбиральні літер «Е» - споруди не є самовільними (а.с. 17-21). Відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР від 30 серпня 1973 року N 400 "Про пільги по переселенню" будинки, придбані переселенцями за рахунок кредиту переходять в особисту власність переселенців після погашення ними своєї частки кредиту (пункт 7). З положень пункту 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 19.01.1976 року N 1/5 (чинна на час виникнення спірних відносин), вбачається, що запис в погосподарській книзі є належним підтвердженням приналежності жилого будинку (частини будинку) в сільському населеному пункті певній особі. Враховуючи встановлені судом обставини, будинок за адресою: [ADDRESS], дійсно належав на праві власності спадкодавцю [PERSON], не зважаючи на відсутність документів, які посвідчують право власності, входить до складу спадщини і є спадковим майном після смерті останнього. [PERSON] помер [INFO], заповіт не залишав. Після його смерті спадщину у встановленому законом порядку прийняла позивач [PERSON], оскільки 15.02.2010 року подала заяву в нотаріальну контору (а.с. 74). Дружина померлого [PERSON] 05.02.2010 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. (а.с.71) В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде. Даних про інших спадкоємців, які мають право на спадщину і прийняли її, матеріали спадкової справи не містять. В судовому засідання [PERSON] пояснила, що вона на час смерті чоловіка проживала разом з ним, на теперішній час вона також проживає та зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Проте вона не бажає приймати спадщину після смерті чоловіка. Розуміє, що вона має право на обов'язкову частку спадкового майна, але вона відмовляється він цієї частки. Таким чином, [PERSON] оформити спадкові права в порядку, встановленому статтею 1297 ЦК України позивач не може через відсутність відповідних відомостей у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. З огляду на приписи пункту 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року N 296/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за N 282/20595 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Право на спадщину після померлого ніким з фізичних (юридичних) осіб не оспорюється. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Підстав неправомірності набуття права на спадкове майно судом не встановлено. Також судом не встановлено підстав для усунення позивача від права на спадкування. Враховуючи вищевикладене, що підстав для відмови у задоволенні позову не має, в зв'язку з чим, суд вважає, за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], майна у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved