Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

14.06.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягувати з останнього аліменти на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 22.06.2000 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них [INFO] народилась донька [PERSON] та [INFO] донька [PERSON] . Зазначає, що діти знаходяться на її утриманні. Старша донька [PERSON] навчається на денній формі навчання в Дрогобицькому ДПУ ім. Івана Франка. В той же час жодної матеріальної допомоги відповідач на утримання дітей не надає, на його утриманні ніхто не перебуває. Враховуючи те, що відповідач вирішити даний спір в добровільному порядку не бажає, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом, який просить задовольнити. 18.06.2019 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який отримано судом 10.07.2019 року. Ухвалою від 18.06.2019 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 06.08.2019 року, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі, позивачем така отримана 02.07.2019 року, а відповідачем - 22.07.2019 року. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.06.2000 року, а.с. 5. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] від 17.01.2001 року, виданого Відділом РАГС Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області. Крім того, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] від 01.03.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області. Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Так, з позовної заяви вбачається, що неповнолітня донька сторін по справі [PERSON] , [INFO] перебуває лише на утриманні матері - позивача [PERSON] , а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на її утримання, а відповідач зобов`язаний їй таку допомогу надавати. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. При відсутності у матеріалах справи доказів про отримання відповідачем доходів, достатніх для оплати встановленого законодавством розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку та може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід у вигляді мінімального заробітку,розмір якого у 2019 році не може бути меншим 4173,00 грн. Доказів протилежного суду не надано. А відтак суд вважає, що з такого доходу можуть стягуватися аліменти на дитину. За таких обставин, суд, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, а також з врахуванням рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості і визначає їх в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача [PERSON] на доньку - [PERSON] , [INFO] , щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання слід зазначити наступне. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття, а у випадку передбаченому ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи, що донька [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття, однак продовжує навчання, навчаючись на денній формі навчання в Дрогобицькому ДПУ ім. Івана Франка на 2 курсі соціально - гуманітарного факультету, а відтак, потребує матеріальної допомоги на навчання. При визначенні розміру аліментів в цій частині позову, суд, враховує вимоги розумності та справедливості, що відповідач є особою працездатного віку, заперечень з приводу позову не подавав, що свідчить про його мовчазну згоду на надання утримання доньки в запропонованому позивачкою розмірі, а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на доньку [PERSON] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 14.06.2019 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, при умові продовження навчання. Що стосується вимоги позивачки про визначення розмірі аліментів для повнолітньої доньки у розмірі, не меншому ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, такий розмір не може бути застосований, оскільки визначає мінімальний розмір саме для дитини, якою є особа до 18-річного віку. Донька ж сторін досягла на даний час повноліття, а тому вказаний законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів на неї не поширюється і в зазначеній частині позову необхідно відмовити. На думку суду, такий розмір аліментів не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням продовження навчання донькою відповідача, її потреб. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей сторін по справі. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір". На підставі викладеного,

Outcome: partial