Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

[PERSON] \~ 25.05.2021\~року звернулася\~до Миргородського\~міськрайонного суду\~Полтавської області\~з позовом\~до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування. З позову вбачається, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , на момент смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . За життя склав заповіт а саме 21.01.2002 року , який був посвідчений секретарем виконкому сільської ради, відповідно до якого все своє майно [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON] . До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою [ADDRESS] , та який складається відповідно до технічних документів з житлового будинку А-1, веранди а, сараїв Б, В, Д, літньої кухні Г, погреба г, господарської будівлі №1. Відповідно до по господарської книги с. Остапівка за 2006-2010 роки, головою домогосподарства в [ADDRESS] був [PERSON] , інших членів домогосподарства не було. Позивачка прийняла спадщину після померлого батька, нотаріусом їй було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, недоотриманих пенсійних коштів, та на грошові вклади, проте коли [PERSON] звернулася до державного нотаріуса де була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] за її заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, то нотаріус відмовив їй на тій підставі що відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця, тому [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування , оскільки є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді від 26.05.2021 року відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 25.06.2021 року. В підготовче судове засідання 25.06.2021 року учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити ( а.с.82), представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень не надали ( а.с. 75 ) . Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Також відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до\~п.\~23\~Постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~№ 7\~від 30.05.2008\~року "Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування\~",\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~встановленому цивільним\~законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розглядові не\~підлягають.\~У разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження . Судом встановлено ,\~що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] (а.с. 6), на момент смерті був зареєстрований за адресою - [ADDRESS] , проживав сам. ( а.с. 18, 61) . За життя склав заповіт а саме 21.01.2002 року, який був посвідчений секретарем виконкому сільської ради , відповідно до якого все своє майно [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON] ( а.с. 37), яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.52) До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою: [ADDRESS] , та який складається відповідно до технічних документів з житлового будинку А-1, веранди а, сараїв Б, В, Д, літньої кухні Г, погреба г, господарської будівлі №1, загальна вартість житлового будинку становить 35897 гривень ( а.с. 7-13). Позивачка прийняла спадщину після померлого батька, нотаріусом їй було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, недоотриманих пенсійних коштів, та на грошові вклади (а.с. 65-67), проте коли [PERSON] звернулася до державного нотаріуса де була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] за її заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріус відмовив їй на тій підставі що відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця (а.с.15), [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, оскільки є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 2, 3, 78-80). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.\~1216,\~1218,\~1220,\~1221 Цивільного кодексу України\~далі\~ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 1223 ЦК\~\~України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4\~ст. 1268 ЦК). Суд вивчивши матеріали справи з`ясував, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом [PERSON] , який помер [INFO] , в нотаріальній конторі заведена спадкова справа за його заявою, інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає, оскільки батько за життя не отримав правовстановлюючих документів на своє ім`я на житловий будинок з господарськими будівлями , але відповідно до по господарських книг по сільській раді рахується як власник даного домоволодіння, то нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину та надав відмову. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 -753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. По- господарські книги є особливою формою статистичного обліку , що здійснювався в Україні . В по-господарських книгах при визначенні року побудови зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи в по-господарських книгах визнавались в якості актів органів влади , що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, хоча право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі , то позивач має право оформити спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями який вище зазначений у позові. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved