Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

12серпня 2015 року померла прабабка заявниці [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку, площею 1,6762 га, яка розташована на території Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. [PERSON] будучи спадкоємцем на майно померлої за заповітом, спадкове майно прийняла шляхом подачі відповідної заяви, однак оформити спадщину не може, оскільки у Державному акту на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавиці вказано як "Петришена", тоді як у свідоцтві про смерть - "Петришина". З урахуванням викладеного заявниця [PERSON] за участі зацікавленої особи, Війтівської сільської ради, звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №827817 виданий 15.12.2005 року на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла 12 серпня 2015 року. Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник Війтівської сільської ради також до початку розгляду справи по суті надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника зацікавленої особи. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.5), 12.08.2015 року в с. Війтівка Бершадського району у віці 85 років померла [PERSON] ганна Захарівна. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №827817 (а.с.6) [PERSON] належить земельна ділянка розміром 1,6762 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. З довідки Війтівської сільської ради №205 від 16.03.2016 року (а.с.10) вбачається, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є [PERSON], на ім'я якої померла вчинила заповіт від 19.11.2010 року (а.с.8). Те, що заявниця дійсно є спадкоємицею померлої вказано також і у свідоцтві про шлюб (а.с.7), з якого вбачається зміна прізвища останньої з Дяченко на [PERSON]. Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо відповідні виправлення не має можливості внести до документу організація, яка видала документ. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому у суду є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved