Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи вимоги тим, що 21 листопада 2015 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] У шлюбі у сторін [INFO] року народилася дочка [PERSON] Однак подружнє життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, а тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 28 липня 2017 року (а.с. 15), однак подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у його відсутності (а.с. 17). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 28 липня 2017 року (а.с. 16), однак подала до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у її відсутності (а.с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 21 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 170. Це підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6). Сторони є батьками [PERSON], яка народилася [INFO] року. Це підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] видано 7 липня 2016 року Барським районним відділом відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 7). При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність у сторін малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що відповідно до ст. 112 СК України та п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved