Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., яка в подальшому була уточнена. В обґрунтування уточненого позову [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,2062 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №871195. 22.02.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округа Карпенко В.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що згідно довідки-характеристики на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , виданої Новоайдарським районним комунальним підприємством технічної інвентаризації від 03.08.2020 року за №171, на тамбур - «а3», літню кухню - «Б», прибудову -«б», сарай - «Р», сарай - «О», сарай - «Ц», навіс - «С», навіс - «Ф», літній душ -«X», не надані дозвільні документи, в зв`язку з чим неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку. У зв`язку з наведеним, позивач просила суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, та земельну ділянку площею 0,2062 га (кадастровий номер 4423188500:06:001:0053), що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника відповідача, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та копію спадкової справи, суд доходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2019 року (а.с.8). Факт того, що позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.06.2007 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, Ѕ частка житлового будинку (квартира [ADDRESS] згідно з рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 01.03.2007 року, справа №2-164/07 (а.с.11), та земельна ділянка площею 0,2062 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №871195 (а.с.18), що розташована за тією ж адресою. Згідно розпорядження виконавчого комітету Штормівської сільської ради від 17.12.2015 року №119 «Про перейменування вулиць Штормівської сільської ради» [ADDRESS] (а.с.25). Листом від 22.02.2021 року приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з тим, що згідно довідки-характеристики на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , виданої Новоайдарським районним комунальним підприємством технічної інвентаризації 03.08.2020 року за №171, на: тамбур - «а3», літню кухню - «Б», прибудову - «б», сарай - «Р», сарай - «О», сарай - «Ц», навіс - «С», навіс - «Ф», літній душ -«X», не надані дозвільні документи (а.с.10). Згідно рішення виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради №190 від 03.09.2021 року вирішено присвоїти поштову адресу Ѕ частки житлового будинку (квартира [ADDRESS] ) з надвірними спорудами та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (площа 0,2062 га, кадастровий номер 4423188500:06:001:0053), що розташовані за адресою [ADDRESS] , наступну поштову адресу: [ADDRESS] . З інформаційної\~довідки на\~об`єкт нерухомого\~майна з\~матеріалів інвентаризаційної\~справи Новоайдарського\~КПТІ №234\~від 15.09.2021\~року щодо\~житлового будинку,\~розташованого в\~ [ADDRESS] ,\~вбачається,\~що на\~тамбур -\~«а3»,\~літню кухню\~-\~«Б»,\~прибудову -\~«б»,\~сарай -\~«Р»,\~сарай -\~«О»,\~сарай -\~«Ц»,\~навіс -\~«С»,\~навіс -\~«Ф»,\~літній душ\~-«X»,\~дозвільні документине надані. З копій матеріалів спадкової справи, встановлено, що заявою від 19.09.2019 року спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Заявою від 19.09.2019 року дружина померлого [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка. З копії довідки, виданої за № 473 від 30.07.2019 року Штормівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області встановлено, що [PERSON] на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , заповіт від [PERSON] у виконавчому комітеті Штормівської сільської ради зареєстрований 08.08.2017 року за реєстровим №24. Спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена 19.09.2019 року приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. за №147/2019, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57620626 від 19.09.2019 року від імені [PERSON] було складено заповіт від 08.08.2017 року, який є чинним та зберігається в Штормівській сільській раді. З копії заповіту від 08.08.2017 року, посвідченого секретарем виконкому Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Нагорною Л.В, вбачається, що [PERSON] будинок з господарськими спорудами належний йому на праві приватної власності та земельні ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , заповів [PERSON] , [INFO] Заявою від 11.10.2019 року син померлого [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька. Заявою від 11.10.2019 року син померлого [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька. 06.07.2020 року [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 06.07.2020 року приватним нотаріусом Карпенко В.М. [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за №413 (на земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий № 4423188500:23:001:0004, площею 5,0611 га) та за №414 (на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0131666). Частиною 1\~статті 4 ЦПК України\~встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями\~1268,\~1269,\~1270 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з відкриття спадщини. Під час судового розгляду встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка, про що свідчать її письмова заява у спадковій справі. Згідно ч\~1-3\~ст.\~376\~ЦК України житловий\~будинок,\~будівля,\~споруда,\~інше нерухоме\~майно вважаються\~самочинним будівництвом,\~якщо вони\~збудовані або\~будуються на\~земельній ділянці,\~що не\~була відведена\~для цієї\~мети,\~або без\~відповідного документа,\~який дає\~право виконувати\~будівельні роботи\~чи належно\~затвердженого проекту,\~або з\~істотними порушеннями\~будівельних норм\~і правил. Особа,\~яка здійснила\~або здійснює\~самочинне будівництво\~нерухомого майна,\~не набуває\~права власності\~на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Судом встановлено, що [PERSON] за життя самочинно, без дозволу на будівельні роботи збудував тамбур, літню кухню, прибудову, два сараї, два навіси, літній душ. Частиною першою\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси особи, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки відповідно до\~статті 328 ЦК України\~набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в судовому порядку. У абзаці 1-2\~\~пункту 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено: з урахуванням положень частини першої статті\~15\~та статті\~392 ЦК\~власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом частини першої\~статті 376 ЦК України\~самочинним вважається будівництво жилого будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна, якщо вони збудовані на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснює будівництво, або відведена не для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Отже, виходячи зі змісту цієї норми, самочинним є будівництво об`єкта нерухомого майна за наявності будь-якої із зазначених умов. Відсутність дозволу на будівництво, проекту або порушення умов, передбачених у цих документах, спричиняє визнання такого будівництва самочинним відповідно до частини першої\~статті 376 ЦК України. Наслідком самочинного будівництва є те, що в особи, яка його здійснила, не виникає права власності на нього як на об`єкт нерухомості (частина друга\~статті 376 ЦК України). Таким чином, спадкодавець [PERSON] за життя не набув права власності на самочинне збудоване майно, а тому воно не може бути предметом спадкування та переходити до інших осіб спадкоємців у розумінні ст. 1216 ЦК України. У п.6 Постанови Пленуму ВВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 30.03.2012 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва) право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень статті 1218 ЦК та з урахуванням роз`яснень, наданих у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування". Це майно не є об`єктом права власності, воно не може бути предметом поділу та встановлення порядку користування в судовому порядку; на нього не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, у тому числі продаж його з прилюдних торгів. У справах, пов`язаних із самочинним будівництвом нерухомого майна, суди мають враховувати, що за загальним правилом особа, яка здійснила або здійснює таке будівництво, не набуває права власності на нього (частина друга статті 376\~ЦК). У статті 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК) ( 435-15 ), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. З аналізу викладеного, суд доходить висновку, що [PERSON] за життя не набув права власності на самочинні збудовані господарські споруди, які розташовані на земельній ділянці для обслгоування житлового будинку, а тому ці об`єкти не можуть входити до спадкової маси. Таким чином, встановлено, що [PERSON] , який є власником будинку та земельної ділянки для обслуговування не набув права власності на здійснені ним прибудови до будинку, а тому вони не можуть бути об`єктом спадкування. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даному випадку позовні вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно до ст 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: dismissed