Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 04 вересня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. [INFO] у них народився син [PERSON]. Син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем розірвано. Добровільно надавати кошти на утримання дитини він відмовляється, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Вона приватний підприємець, її доходу не вистачає для того, щоб належним чином забезпечувати дитину самим необхідним та забезпечувати свою власну життєдіяльність . Відповідач працює, отримує доходи і має можливість допомагати їй в утриманні сина. Доходи відповідача мінливі та нерегулярні, тому вона вважає, що він повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, в сумі 800 гривень щомісячно. Такий розмір аліментів не погіршить матеріального становища відповідача і є реальним для нього. Інших утриманців у відповідача немає. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно, на утримання сина, [PERSON], [INFO], до його повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви . Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій вказує, що в них з [PERSON] є спільна дитина син [PERSON] [INFO], який проживає разом з матір"ю. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Він намагався допомагати утримувати дитину, передаючи кошти на утримання дитини, але зважаючи на подану позовну заяву [PERSON], в якій вона зазначає, що він не надає кошти на утримання дитини, він вважає за необхідне визначити аліменти у частці від доходів. Він працює водієм у ФОП [PERSON] у м. Вінниця на посаді водія. Отримує постійно заробітну плату у розмірі 610,00 грн, щомісячно. Тобто має постійний дохід, а тому аліменти повинні стягуватися відповідно до вимог ст. 183 СК України. В нього на утриманні перебуває вагітна дружина [PERSON] [INFO], яка у зв"язку з вагітністю теж потребує матеріальної допомоги. Дана обставина відповідно до ч. 4 ст. 182 СК України підлягає врахуваню судом при визначенні аліментів. Відповідачка отримує як фізична особа підприємець доходи, вона здійснює підприємницьку діяльність у магазинах які розташовані у м. Гнівань, с. Пилява та було торгове місце на ринку у смт. Сутиски. Тому твердження, що вона не має змоги утримувати дитину є недоведеним. На утримання дитини він просить суд стягувати аліменти з нього в розмірі 18 відсотків від усіх видів його доходів. Така сума буде посильна для виплати. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 400 гривень. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 400 грн. визнав повністю, свій зустрічний позов просить залишити без розгляду. Суд вважає за необхідне клопотання [PERSON] про залишення його зустрічного позову без розгляду задоволити. Відповідно до абз.2 п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнм на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК, вважає за доцільне прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону та інтересам інших осіб. На підставі ст.ст.180-182, 184 СК України,

Outcome: approved