Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до Заяви про приєднання №40886125/231118 від 23.11.2018р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) складовою, якої є Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 23.11.2018р. [PERSON] був встановлений кредит в сумі 20 000,00грн. строком на 60 місяців. Кредитні кошти перераховані на картковий рахунок № [NUMBER] , який належить [PERSON] , на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), що підтверджується заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Відповідачка [PERSON] використовувала встановлений їй кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань, протягом тривалого часу. [PERSON] не виконала взятих на себе зобов`язань, чим порушила умови п. 1.14.1, 1.16 та 1.20 ДКБО, що є підставою для стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, яка станом на 26.08.2020р. становить 15 008 грн. 29 коп. та складається з наступного: 13773,41 грн. -заборгованість за кредитом; 1132,03 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 14.00 грн. - комісія, 1,17 грн. інфляційні та 87,68 грн. -3% річних. Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також представник позивача в заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до п. 6.1 Заяви передбачено, що підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви про приєднання, клієнт погоджується на одержання та з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між клієнтом та банком Кредитного договору. Відповідно до п. 6.2. Заяви відповідачка просить надати їй кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] . Згідно п. 6.3 Заяви відповідачка погоджується, що їй можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: Бажаний розмір кредиту - 20 000 грн.; максимальний кредит - 250 000 грн.; строк кредитування - 60 місяці, з можливим подовженням на той самий строк. П. 6.5 Заяви встановлено, що строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий строк, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки. Згідно п. 6.6. Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. П. 6.7. Заяви передбачає, що клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5 % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах передбачених Договором. Згідно п. 6.8. Заяви комісійна винагорода за зняття готівки, наданих в кредит - 2,99 % від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів в усіх банкоматах/ у касах банку (касах інших банків) з використанням платіжного терміналу. П. 1.15. ДКБО при перевипуску Платіжної картки на новий строк Кредит подовжується на відповідний строк дії нової Платіжної картки, при цьому повне погашення Кредиту на дату випуску нової Платіжної картки не вимагається. Згідно п. 1.14.1. ДКБО Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Відповідно до п. 1.16 ДКБО за користування Кредитом відповідач зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваноїт кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення вдновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту. Згідно п. 1.20. ДКБО Сплата нарахованих процентів за користування Кредитом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. [PERSON] не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором з повернення коштів, внаслідок чого станом на 26.08.2020 року у неї виникла заборгованість по кредиту, яка складається із: 13773,41 грн. -заборгованість за кредитом; 1132,03 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 14.00 грн. - комісія, 1,17 грн. інфляційні та 87,68 грн. -3% річних, а всього 15 008 грн. 29 коп.. Дані обставини підтверджуються: договором про споживчий кредит №40886125/231118 від 23.11.2018р., розрахунком заборгованості\~ [PERSON] станом на 26.08.2020 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з неї підлягає стягненню на користь Акціонерного товариства"Державний ощадний банк України" в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 15 008 грн. 29 коп.. Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати 2102,00 грн. На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved