Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування якої зазначила, що 16 грудня 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області Бондар В.В. за реєстровим №268, яким заповіла заявнику [PERSON] земельну ділянку розташовану на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області. [INFO] [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Для реалізації своїх прав, як спадкоємця за заповітом, заявник [PERSON] звернулась до Біловодської державної нотаріальної контори, але у зв`язку із виявленою помилкою допущеною в заповіті у прізвищі заповідача та його року народження, а саме було помилково вказано [PERSON] , [INFO] , замість вірного - [PERSON] , [INFO] , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказує, що не може отримати виправлений документ, який би підтвердив її спадкові права, а тому вона була вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності заповіту. У зв`язку з наведеним просить суд встановити факт належності документа, а саме, що заповіт від 16.12.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №268, посвідчений секретарем Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області, складений спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і належить як спадкоємцю [PERSON] , [INFO] , уродженці села Гришино Яранського району Кіровської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Представник заявника [PERSON] в судому засіданні також підтримала заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Біловодської селищної ради просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05.12.2008 вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2018 [PERSON] померла [INFO] . Ксерокопією паспорта померлої підтверджується, що її прізвище, ім`я та по-батькові - [PERSON] , дата народження - [INFO] . Як вбачається із копії заповіту, посвідченого 16.12.2008 секретарем Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області Бондар В.В. за реєстровим №268, [PERSON] , [INFO] ,на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] права на земельну ділянку /пай/ на підставі державною акту на право на земельну ділянку серії [NUMBER] , який виданий Біловодською державною адміністрацією і зареєстрований 05 грудня 2008 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.10.2009 №21708180 . Довідкою виданою Євсузьким старостинським округом Біловодської селищної ради за №730 від 26.07.2018 підтверджується, що дійсно в заповіті від 16.12.2008 року, зареєстрованому в реєстрі №268, засвідченому секретарем Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області, було допущено помилку в написанні прізвища спадкодавця, а саме вказано " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Наразі внести зміни до заповіту неможливо у зв`язку зі смертю спадкодавця [PERSON] Постановою державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори від 20.07.2018 № 894/02-31 заявнику [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через неможливість встановлення факту, що померла [PERSON] та заповідач [PERSON] , це одна і та ж особа. Згідно повідомлення Біловодської державної нотаріальної контори від 05.10.2018 №1273/01-16 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] та 14.03.2018 була заведена спадкова справа №53/2018, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05.10.2018 №53573122. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] , є однією і тією ж особою. Крім того, їм достовірно відоме, що [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку заявнику [PERSON] . З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення заповіту, факт належності якого просить встановити заявник, на даний час неможливо, а наявні недоліки документу перешкоджають їй реалізувати її спадкові права, враховуючи, що заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved