Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

29 травня 2017 року позивач звернулася до суду із позовом,\~в якому вказує, що 19 червня 2016 року помер її чоловік [PERSON]. Факт смерті підтверджений свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №360889, виданий Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 20 червня 2016 року, актовий запис № 4350. Після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина у вигляді: права 1/3 земельної частки (паю) 8,46 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії РН №190848, реєстраційний запис № 414, із земель КСП ім. Кірова, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією 19.10.2010 року на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 08.09.2007 року; права 1/3 земельної частки (паю) 8,46 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЗП №0166352, із земель КСП ім. Кірова, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією 19.10.2010 року на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 19.07.2007 року; права 1/3 земельної частки (паю) 8,46 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЗП №0166353, із земель КСП ім. Кірова, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією 19.10.2010 року на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 19.07.2007 року. Позивач є дружиною померлого [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №273753 від 03 жовтня 1984 року, про що Трюдовою сільською радою Левоніколаєвського району Запорізької області зроблено актовий запис №7, а відтак [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. Відповідно до розяснень, викладених в ППВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та в [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. В установлений законодавством строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Позивач прохає суд: визнати за нею право власності на 1/3 земельної ділянки (паю) розміром 8,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована за адресою: Запорізька область, Новотроїцька сільська рада, після смерті чоловіка [PERSON], який помер 19 червня 2016 року; визнати за нею право власності на 1/3 земельної ділянки (паю) розміром 8,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат серії ЗП № 0166352 та серії ЗП № 0166353), яка розташована за адресою: Запорізька область, Новотроїцька сільська рада, після смерті чоловіка [PERSON], який помер 19 червня 2016 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнають в повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки до суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини,\~дійшов до переконання про наявність підстав для\~задоволення позову з наступних підстав. В силу ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п.11 ч. 1\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі смерті власника. Спадкування здійснюється за заповітом\~або\~за законом (ст. 1217 ЦК України). У відповідності до частини першої\~статті 11 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до\~цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ч. 1\~статті 61 Цивільного процесуального кодексу України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не\~підлягають доказуванню. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),до інших осіб (спадкоємців). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст.1261 ЦК України. Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у\~зв'язку зі смертю\~фізичної особи-спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за\~законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5\~ст.1268 ЦК України). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №273753 від 03 жовтня 1984 року\~позивач є дружиною [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, чоловік позивача [PERSON], помер\~19 червня 2016 року відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-ЖС №273753. Після смерті чоловіка позивача\~відкрилася спадщина у вигляді: права 1/3 земельної частки (паю) 8,46 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії РН №190848, реєстраційний запис № 414, із земель КСП ім. Кірова, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією 19.10.2010 року на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 08.09.2007 року; права 1/3 земельної частки (паю) 8,46 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЗП №0166352, із земель КСП ім. Кірова, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією 19.10.2010 року на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 19.07.2007 року; права 1/3 земельної частки (паю) 8,46 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право на яку підтверджене Сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЗП №0166353, із земель КСП ім. Кірова, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією 19.10.2010 року на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 19.07.2007 року. Як визначено законодавчо, а саме\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Цивільним кодексом України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в внаслідок його смерті (ст. 1218). Позивач [PERSON] у передбачені\~ст. 1270 ЦК України\~строки\~звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом як спадкоємець першої черги, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2017 року за № 76/02-31. Дослідженням копії спадкової справи після смерті [PERSON] було встановлено, що позивач звернулася у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з відсутністю\~правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З матеріалів справи вбачається, що внаслідок відсутності оригіналу документу, підтверджуючого право власності спадкодавця на земельні ділянки, позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, майно зазначене в позові, дійсно належало [PERSON], який помер 19 червня 2016 року, позивач є спадкоємцем за законом першої черги та вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідач з позовом згоден, будь-якого спору щодо розподілу спадкового майна між сторонами справи, що значиться в позовній заяві\~не має,\~тому враховуючи вищевикладене задоволення позову не суперечить положенням діючого законодавства, із врахуванням досліджених обставин, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та їх задоволення.

Outcome: approved