Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що він з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області з 09 жовтня 2010 року, актовий запис № 589. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з червня 2014 року через сварки, у зв'язку з чим сторони втаритил почуття поваги та любові один до одного. Спору про поділ майна не має. На примирення не згоден. З питання, щодо утримання та виховання дітей спору не має, донька залишається жити з відповідачкою. Просив суд розірвати шлюб між ним та [PERSON], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 589. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, однак надав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 09 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 09 жовтня 2010 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 589. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] /а.с.4/. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження яких вказано позивача, матір'ю - відповідачку /а.с.5/. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають намір зберігати шлюб, відповідачка позов визнала, на розірвання шлюбу згодна. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примирятися і строк для примирення їм не потрібен. За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved