Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позову зазначає, що з 26.06.2007 року по 08.06.2009 року, вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дитина. Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 10.01.2011 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час усі основні обов'язки щодо утримання та виховання їх спільної дитини несе позивач самостійно. Коштів, що присуджені до стягнення по сплаті аліментів не вистачає, оскільки з часу ухвалення рішення суду минуло досить часу, ціни на продукти харчування, медикаменти, шкільні приладдя значно зросли. Крім того, матеріальний стан відповідача покращився, на даний час він офіційно працює оператором в ТОВ "Карпатська нафтова компанія", має регулярний та стабільний дохід, а також змінилося і законодавство, згідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У зв'язку з наведеним, просить стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти в розрі 1/4 усіх видів його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В підготовче засідання позивач не з'явилася, подавши при цьому заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з'явився, однак подав заяву, якою просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 113878, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ №049223, 08.06.2009 року шлюб між сторонами розірвано, про що зроблено актовий запис №59. Позивач зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 278696. Із свідоцтва про народження серії 1-СГ № 222923 вбачається, що 03.11.2009 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] Згідно виконавчого листа, виданого 10.01.2011 на підставі рішення Золочівського районного суду Львівської області від 10.01.2011року, з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 300 гривень, щомісячно, починаючи з 23.11.2010 року і до досягнення повноліття. Із довідки виданої ТОВ " Карпатська нафтова компанія", судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює на посаді наповнювача балонів, загальна сума його доходу за період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року становить 24526,08 гривень. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СГ № 576400, 08.02.2018 року у відповідача народився син [PERSON] Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень частини другої статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, із матеріалів справи судом встановлено, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача, сімейний стан сторін змінився, зокрема, у новостворених ними сім'ях народилися діти, також покращився і матеріальний стан відповідача, а саме він офіційно працевлаштований, має стабільний та регулярний дохід. Крім того, законодавець змінив мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що дані обставини є підставою для збільшення розміру аліментів із 300,00 грн., щомісячно до 1/4 усіх видів доходів відповідача, та не може бути меншим від мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, на даний час. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідач визнав позов, заявивши про це в заяві, поданій на адресу суду, до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуваннямвищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що дана позовна заява є підставною та підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ст. 142 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави 352,40 грн. судового збору, тобто 50% від встановленого розміру судового збору, оскільки позовні вимоги ним визнані повністю до початку розгляду справи по суті.

Outcome: approved