Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом, який обґрунтовував тим, що [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем після якої за заповітом є позивач. [PERSON] , відповідно до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства "Обрій" Чутівського району Полтавської області, яким надано право на земельну частку (пай), затвердженого рішенням сесії Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, мала право на земельну частку (пай), але відомості про отримання [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) та про наявність Державного акту на право приватної власності на землю відсутні. Вказана земельна ділянка за № [NUMBER] площею 4,62 га знаходиться за межами с. Рябківка Чутівського району Полтавської області на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на зазначену земельну частку (пай), але постановою від 12.11.2019 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої [PERSON] на згадану земельну ділянку. В зв`язку з чим просив визнати за ним право на зазначену земельну частку (пай). Позивач надав заяву, в якій позов підтримав повністю, а справу просив розглянути без його участі. Відповідач - Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути у відсутності їх представника. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , згідно списку членів колективного сільськогосподарського підприємства "Обрій" Чутівського району Полтавської області, яким надано право на земельну частку (пай), затвердженого рішенням сесії Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області № 27 від 22.05.2000, мала право на земельну частку (пай). 22.12.1995 [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай). Позивач, згідно довідки Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 13.01.2020 № 28, взяв під охорону належне померлій майно та фактично прийняв спадщину шляхом догляду за будинком та проведенням поточного ремонту, а також користується земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку. Згідно довідки Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 26.08.2020 № 1909, [PERSON] належало право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,62 га за № [NUMBER] по схемі розподілу і присвоєно кадастровий номер: 5325483000:00:003:0157. Позивач звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після померлої, але нотаріус своєю постановою від 12.11.2019 відмовив у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на неї. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР зазначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved