Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

12 червня 2017 року ПАТ КБ "Приватбанк"звернулось до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем [PERSON] 07.11.2011 року було укладено кредитний договір №б/н відповідно до якого останній було надано кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач під особистий підпис була ознайомлена та згідний з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами банку, що в сукупності становлять договір про надання банківських послуг. Банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. В зв'язку з недобросовісним виконанням [PERSON] своїх обов'язків, а саме невчасним погашенням заборгованості по кредитному ліміту, відсотках, за відповідачем станом на 30.04.2017 рахується заборгованість в сумі 52153,69 грн., з них заборгованість по кредиту 5543,65 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 40655,68 грн., заборгованість за пенею та комісією 2994,66 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2459,70 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 листопада 2011 року в загальному розмірі 52153,69 грн., а також судові витрати в розмірі 1600,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов не визнає повністю, просить відмовити у задоволені позову з мотивів викладених у письмових запереченнях. Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. В судовому засіданні під час розгляду справи судом встановлено, що 07 листопада 2011 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу у користування кредитні кошти шляхомвстановлення кредитного ліміту на платіжну картку. За умовами договору за користування кредитом відповідач повинний був сплачувати відсотки в розмірі 30,00% річних. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач ухиляється від сплати заборгованості та не повертає кредитні кошти (а.с.4-5, 6-7, 8-31, 32). Відповідно до п.1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Пунктом 2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З розрахунку заборгованості відповідача [PERSON] перед банком по кредитному договору №б/н від 07.11.2011 року станом на 30 квітня 2017 року сума заборгованості складає 52153,69 грн., з них заборгованість по кредиту 5543,65 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 40655,68 грн., комісія 2994,66 грн., заборгованість по судовим штрафам - 2959,70 грн. (а.с.4-5). Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Посилання відповідача [PERSON] в письмових запереченнях на пропущені позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" строки звернення до суду із позовом до уваги судом не беруться, оскільки із розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем здійснювалась проплата по кредитному договору, зокрема востаннє 26.11.2014 року в сумі 200,00 грн., 28.04.2015 року в сумі 5,34 грн., тобто перебіг строку позовної давності перервано. Отже, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає загальна заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 листопада 2011 року в розмірі 52153,69 грн., з них заборгованість по кредиту 5543,65 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 40655,68 грн., заборгованість за пенею та комісією 2994,66 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2459,70 грн. Відповідно до правил ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в дохід держави в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved