Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк», третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради та [PERSON] про визнання протиправною відмову відповідача у наданні згоди на реєстрацію місця проживання дитини та надання дозволу на таку реєстрацію [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання матері: [ADDRESS] , посилаючись на порушення особистих немайнових прав дитини. В судове засідання позивач не з`явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду клопотання про слухання даної справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на наявність судового рішення про стягнення заборгованості зі [PERSON] та [PERSON] за кредитним договором. Забезпеченням по даному договору відповідно до договору іпотеки є кв. [ADDRESS] . В судовому засіданні третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на наявність постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року, якою скасовано постанову Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до правил реєстрації місця проживання» від 27 травня 2020 року №481. В судове засідання представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради щодо вирішення даного спору - покладається на розсуд суду. В судове засідання представник третьої особи управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду клопотання про слухання даної справи за його відсутності, щодо вирішення даного спору - покладається на розсуд суду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належить в рівних частках її батькам: [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30 жовтня 2018 року накладено арешт на Ѕ її частки, яка належить на праві власності [PERSON] . Обтяжувачем є АБ «Укргазбанк». 30 червня 2021 року [PERSON] звернулась до ПАТ АБ «Укргазбанк» із заявою про надання письмової згоди іпотекодержателя на реєстрацію місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання матері: [ADDRESS] . Однак, їй 7 липня 2021 року у цьому було відмовлено, посилаючись на наявнісь заборгованості співвласників житла за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 29 ч. 4 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до вимог ст. 18 ч. 2 Закону України "Про охорону дитинства" діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 року №481 внесено зміни до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 оку. №207, а саме: п. 18 після абзацу 15 доповнити новим абзацом такого змісту: "У разі перебування житла в іпотеці, довірчій власності як способу забезпечення виконання зобов`язань для реєстрації місця проживання особи додатково подається письмова згода відповідного іпотекодержателя або довірчого власника". Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року (справа №640/14809/20 вирішено визнати незаконною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до правил реєстрації місця проживання» від 27 травня 2020 року №481. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved