Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі 2200\~гривень , щомісячно,\~починаючи з 15 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~У обґрунтування\~позовних вимог\~позивач\~ посилається\~на наступні\~обставини:\~сторони у\~справі є\~батьками неповнолітньої\~дитини \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Шлюб між\~сторонами розірвано\~26.07.2018\~року.\~Між сторонами\~не досягнуто\~згоди з\~приводу способу\~виконання відповідачем\~свого обов`язку\~щодо утримання\~неповнолітньої дитини.\~Витрати,\~пов`язані з\~утриманням та\~забезпеченням нормальних\~умов для\~розвитку дитини\~є значними\~і вона\~неспроможна самотужки\~\~забезпечувати матеріальні\~потреби дитини.\~Відповідач є здоровим, працездатним, має певні доходи і спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитинисторін. Враховуючи наведене, позивач прохає позов задовольнити повністю. Крім того, зазначає, що відповідач не приймає жодної участі в утриманні та забезпеченні дитини , не сприяє його духовному та фізичному розвитку. Дитина потребує додаткових коштів на лікування, оскільки має захворювання, яке потребує довготривалого лікування. Після розлучення відповідач перерахував всього 1100 грн. на утримання дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві і прохають задовольнити. Додатково пояснили, що відповідач витрачає значні кошти на свої розваги, а на утримання і розвиток дитини коштів не надає, а погрожує звернутись до опікунської ради. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що позивачка спекулює наданими їй правами та вводить суд в оману, стверджуючи, що самостійно, без його участі утримує дитину та несе витрати по забезпеченню дитини всім необхідним. Зазначає, що систематично сплачує та надає позивачу кошти для забезпечення достатнього рівня життя своєї дитини, крім того намагається безпосередньо брати участь у вихованні сина. Купує необхідні речі, ліки, продукти харчування. Крім того, зазначає, що позивач не надала доказів на підтвердження наявності у нього таких доходів, що забезпечували б його спроможність сплачувати аліменти в сумі 2200 грн. щомісячно. На даний час постійної роботи не має, а перебивається тимчасовими заробітками, а тому зазначену суму аліментів в позові сплачувати не може, проте погоджується сплачувати 1200 грн. для забезпечення дитини . Представник відповідача [PERSON] пояснила , що відповідач сплачує 1100 грн. на утримання сина сторін , крім того дарує сину подарунки , необхідні речі для його віку, тобто в середньому сплачує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до часткового задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної\~ загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.\~ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.01.2006 року виданого виконкомом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області сторони у справі є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний запис №4 . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.07.2018 року шлюб між сторонами розірвано. За змістом ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення. Визначаючи розмір аліментів позивачем взято до уваги витрати, необхідні для забезпечення дитини продуктами харчування, одягом, забезпечення процесу навчання. Разом з тим, відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач не подала суду доказів на підтвердження наявності у відповідача доходів, які б забезпечували спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному нею у позовній заяві. Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" передбачено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривні, з 1 липня 2118 гривень, з 1 грудня 2218 гривень. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення\~ст. 180 СК України\~про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Відповідач має вік 37 років, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з врахуванням суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому\~ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік", у розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно. Визначений розмір аліментів в сумі 1500 грн. на дитину щомісячно, на переконання суду, буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. З огляду на докази, надані сторонами на обґрунтування позовних вимог, враховуючи розмір загального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також враховуючи обов`язок обох батьків утримувати неповнолітню дитину та вимоги ст. 184,182 СК України, суд дійшов висновку про необхідність визначення розміру аліментів у розмірі по 1500 грн. на дитину щомісячно. Частиною 2\~ст. 184 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє\~Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2\~ст. 184 СК України\~підлягає індексації в порядку, передбаченому\~Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями\~ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення. Датою пред`явлення позову є 15 жовтня 2019 року, тому аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є учасником бойових дій , а тому в порядку п.13. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. На підставі ст. ст.\~12-13,\~19,\~141,\~258-259,\~265,\~430 ЦПК України, на підставі ст.ст.\~180,\~181,\~182,\~184 Сімейного кодексу України, суд, -

Outcome: partial