Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому вказує, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народився син [PERSON]. 24.11.2008 року шлюб з відповідачем було розірвано. Малолітня дитина проживає разом з відповідачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. З часу розірвання шлюбу відповідач долею дитини не цікавиться, не проявляє батьківської турботи та уваги, матеріальної допомоги не надає, аліменти в добровільному порядку на утримання дитини не сплачує. На підставі цього позивачка просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі на підставах зазначених у позові і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з тих підстав, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню та утриманню дитини. Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Представник органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Кожан О.С., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] та не заперечує проти їх задовололення. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, представника органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в силу їх доведеності. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" закріплює вимоги закону в тому, що "особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачениї статтею 164 СК України". Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від своїх обов*язків по вихованню дитини. В судовому засіданні у достатньому ступені встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24.11.2008 року (а.с.7). Згідно акту обстеження побутових умов від 29.05.2014 року [PERSON] проживає разом з синами [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Матеріальної допомоги сину [PERSON] не надає, вихованням дитини займається (а.с.7 зворот). Згідно Довідки № 373 від 08.11.2013 року виданої Сіверською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 2 вихованням [PERSON], учня 2-Б класу займається мати [PERSON], яка постійно цікавиться навчанням, відвідує батьківські збори. Батько [PERSON] за роки навчання дитини уваги вихованню сина не приділяв, навчальними досягненнями не цікавився, школу за роки навчання ні разу не відвідав. (а.с.11). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 20.08.2014 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Син [PERSON], [INFO] з батьком не проживає. В вихованні дитини батько участі не приймає. Від батьківства відмовляється (а.с.12). Згідно побутової характеристики, наданої 20.08.2014 року [PERSON] за час проживання за адресою: [ADDRESS] зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця роботи не має, схильний до зловживання алкогольними напоями, з сусідами веде себе агресивно. Характеристика надана зі слів сусідів (а.с.12 зворот). Згідно розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] станом на 01.11.2014 року з 08.01.2007 року має заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 29786,00 гривень (а.с.13). Згідно висновку № 27/0515 від 04.12.2014 року органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації виходячи із інтересів дитини вважає, що [PERSON], 1961 року народження, необхідно позбавити батьківських прав у відношенні до його малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 14-15). Таким чином в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують той факт, що відповідач ухиляється без поважних на то причин від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для її виховання. Приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об'єктивного їх з'ясування, характер ставлення відповідача до своєї дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, діючи в інтересах малолітньої дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved