Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

08 травня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка за життя склала на її ім`я заповіт. 12 серпня 2019 року заявник звернулась з заявою до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між заявником та її померлою бабою, а саме маються розбіжності у відомостях по-батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть де зазначено " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження її доньки [PERSON] в відомостях по-батькові померлої зазначено " [PERSON] ". У зв`язку із чим вона змушена звернутися до суду із вищевказаною заявою. Ухвалою суду від 15.05.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, суду надано клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи судом встановлено наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . 17 серпня 2018 року заявник [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] .. Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 12.08.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що в наданих заявником документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , існують розбіжності. Так матеріалами справи підтверджується, що [INFO] в с. Ситихів Брюховецького району Дніпропетровської області народилась [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 грудня 1927 року зроблено відповідний запис за № 19 та 02 лютого 1951 року видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Згідно відомостей про батьків: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження, 10 лютого 1951 року між [PERSON] (1933 року народження) та [PERSON] ( [INFO] ) (прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ) укладено шлюб, про що Виконавчим комітетом Ситихівської сільської ради Жовківського району Львівської області складено актовий запис, що також підтверджується Витягом № 00020996619 від 15 вересня 2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. В шлюбі між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] в с. Гамаліївка, Брюховецького району, Львівської області народилась донька [PERSON] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 30 вересня 1951 року зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . 13 вересня 1969 року, між [PERSON] ( [INFO] ) (після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] ) та [PERSON] ( [INFO] ) укладено шлюб, про що Тернівським РАЦЗ в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 284 та видано свідоцтво про одруження серія [NUMBER] . В шлюбі між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народилась донька [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження 11 червня 1970 року зроблено запис № 45 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . 27 червня 1987 року між [PERSON] ( [INFO] ) (після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] ) та [PERSON] ( [INFO] ) укладено шлюб, про що Жовтневим відділом РАЦЗ в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 27 червня 1987 року зроблено запис за № 022 та видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] . 24 грудня 1991 року шлюб між громадянкою [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 24 грудня 1991 року Криворізьким районним відділом РАЦЗ зроблено запис за № 136 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . 25 грудня 1991 року між [PERSON] (після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] ) та [PERSON] укладено шлюб, про що Саксаганським РАЦЗ м. Кривого Рогу в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25 грудня 1991 року зроблено актовий запис за № 1437 та видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON] , саме про те, що вони були бабусею та онукою, з метою реалізації заявником особистих прав. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved