Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

29 листопада 2010 року між Публічним Акціонерним Товариством КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №ZRH0AD40308812 від 29 листопада 2010 року про надання кредиту в сумі 70284,97 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків в порядку, встановленому кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] 29 листопада 2010 року уклали договір застави рухомого майна. Відповідно до умов договору застави [PERSON] надав в заставу автомобіль Mercedes-Ben, модель 280Е, рік випуску 1997, тип Т3: Легковий седан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер:[NUMBER], що належить на праві власності відповідачу. Відповідач кошти отримав. В порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання не виконав. Станом на 10 березня 2015 року заборгованість відповідача за кредитом становить 119801,22 грн.. На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRH0AD40308812 від 29.11,2010 року в сумі 119801,22 грн. вилучити у Відповідача [PERSON] ([ADDRESS], ІПН: [NUMBER]), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемога, 50, код ЄДРІІОУ 14360570): -предмет застави автомобіль Mercedes-Benz, модель 280Е, рік випуску 1997, тип Т3: Легковий седан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] ([ADDRESS], ІПН: [NUMBER]); - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Mercedes-Benz, модель 280Е, рік випуску 1997, тип Т3: Легковий седан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] ([ADDRESS] ІПН: [NUMBER]). Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Mercedes-Benz, модель 280Е, рік випуску 1997, тип Т3: Легковий седан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності відповідачу [PERSON] ([ADDRESS], ПН: [NUMBER]), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою» покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтві про реєстрацію т/з або його дублікату для подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, але ним подано заяву в якій він вказує, що він позов підтримує, просить справу розглядати в його відсутності і проти розгляду справи в відсутності відповідача не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, заперечень суду не надав, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Із кредитного договору № ZRH0AD40308812 від 29.11.2010 року вбачається, що Кредитор - ПАТ КБ "ПриватБанк" надав Позичальнику - [PERSON] у кредит кошти в сумі 70284,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 листопада 2015 року. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] 29 листопада 2010 року уклали договір застави рухомого майна. Відповідно до умов договору застави [PERSON] надав в заставу автомобіль Mercedes-Benz, модель 280Е, рік випуску 1997, тип Т3: Легковий седан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності відповідачу. (а.с. 15-18) Свої зобов'язання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти. Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № ZRH0AD40308812 від 29.11.2010 року станом на 10.03.2015 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та має заборгованість в сумі 119801,22 грн., яка складається з наступного: - 58751,83 гри. - заборгованість за кредитом; - 18063,15 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4557,80 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 38428,44 гри. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач має боргові зобов'язання перед позивачем, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі вище викладенного та

Outcome: approved