Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

31 серпня 2015 року заявники звернулись до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаною заявою та просять суд встановити факт приналежності правовстановлюючого документу померлому [PERSON], а саме державного акту на право власності серії ЯГ №674091, виданого на земельну ділянку кадастровий номер 1212100000:01:128:0037, на підставі якого були видані 26.12.2007р. свідоцтва про право на спадкове майно на імя : [PERSON], [PERSON], [PERSON], державним нотаріусом Орджонікідзевської нотаріальної контори [PERSON] та зобов'язати Реєстраційну службу Нікопольського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області, зареєструвати право власності по 1/3 частині на кожного земельної ділянки кадастровий номер 1212100000:01:128:0037 за [PERSON]., [PERSON], [PERSON]. Мотивуючи свою заяву наступним. 03 травня 2006 року помер [PERSON] Болєслав Антонович, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка кадастровий номер 1212100000:01:128:0026, яка належала йому на праві власності, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Молодогвардійська, 14, що підтверджується державним актом серії ЯГ №574091, який виданий 28.12.2006 року. Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями, які після смерті чоловіка та батька [PERSON], звернулись до нотаріальної контори у встановленому законом порядку та строк із заявами для прийняття спадщини. 26 грудня 2007 року були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частці кожному вказаної земельної ділянки. Під час реєстрації свого права власності, виявилось, що при отриманні державного акту серії ЯГ № 574091, який виданий 28.12.2006 року померлому [PERSON] було допущено помилку, а саме у кадастровому номері замість 1212100000:01:128:0037, невірно зазначено 1212100000:01:128:00037. Відповідно і видані свідоцтва на право спадщини заявники отримали також з помилкою. Заявниками був зроблений запит до Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області щодо внесення земельної ділянки до Державного земельного кадастру. 19 лютого 2015 року Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області надіслано відповідь, відповідно до якої кадастровий номер 1212100000:01:128:00037 земельної ділянки у Державному земельному кадастрі відсутній, а згідно даних Державного земельного кадастру за державним актом серії ЯГ №574091, зареєстрований кадастровий номер земельної ділянки 1212100000:01:128:0037. У судовому засіданні заявник [PERSON] не з'явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої просить розглянути дану цивільну справу без її участі та заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить розглянути дану цивільну справу без його участі та заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої просить розглянути дану цивільну справу без її участі та заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить розглянути дану цивільну справу без його участі. Представник Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить розглянути дану цивільну справу без його участі. Представник Орджонікідзевського міськвиконкому Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить розглянути дану цивільну справу без його участі. Суд встановив, що 03 травня 2006 року помер [PERSON] Болєслав Антонович, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка кадастровий номер 1212100000:01:128:0026, яка належала йому на праві власності, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Молодогвардійська, 14, що підтверджується державним актом серії ЯГ №574091, який виданий 28.12.2006 року. Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями, які після смерті чоловіка та батька [PERSON], звернулись до нотаріальної контори у встановленому законом порядку та строк із заявами для прийняття спадщини. 26 грудня 2007 року були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частці кожному вказаної земельної ділянки. Під час реєстрації свого права власності, виявилось, що при отриманні державного акту серії ЯГ № 574091, який виданий 28.12.2006 року померлому [PERSON] було допущено помилку, а саме у кадастровому номері замість 1212100000:01:128:0037, невірно зазначено 1212100000:01:128:00037. Відповідно і видані свідоцтва на право спадщини заявники отримали також з помилкою. Заявниками був зроблений запит до Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області щодо внесення земельної ділянки до Державного земельного кадастру. 19 лютого 2015 року Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області надіслано відповідь, відповідно до якої кадастровий номер 1212100000:01:128:00037 земельної ділянки у Державному земельному кадастрі відсутній, а згідно даних Державного земельного кадастру за державним актом серії ЯГ №574091, зареєстрований кадастровий номер земельної ділянки 1212100000:01:128:0037. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. В п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~роз'яснено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п.18\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що згідно зі ст. 14 ЦПК рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. Таким чином, з огляду на зміст письмових доказів, суд, оцінюючи їх належність, допустимість і достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявники, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявників, щодо встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв'язку з чим заява заявників підлягає задоволенню у частині встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, в іншій частині вимог відмовити, так як в силу своїх процесуальних прав лише на відповідача в позовному провадженні у справі можливо покласти зобов'язання на виконання певних дій. На підставі викладеного та

Outcome: partial