Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

31.07.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, \~в якій просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2015 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони \~мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на ІІ курсі денного відділення за держзамовленням Черноморського державного університету ім. Петра Могили. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що син знаходиться на утриманні позивача, самостійно себе забезпечувати не може у зв'язку із навчанням на денній формі навчання, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільне надання матеріальної допомоги не досягнуто, відповідач має можливість надавати таку грошову допомогу, [PERSON] просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, заперечували проти розміру аліментів, зазначеного позивачем. Відповідач пояснив, що з 25.12.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від даного шлюбу має малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син та дружина проживають разом з відповідачем та знаходяться на його утриманні. Крім того, [PERSON] зазначив, що батько його дружини [PERSON] пенсіонер та отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи внаслідок загального захворювання; мати [PERSON] перебуває на обліку в Южноукраїнському МЦЗ як безробітна з 27.07.2015 рок. Зауважив, що під час навчання на першому курсі Чорноморського державного університету ім. Петра Могили (термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року) [PERSON] ще не виповнилося 18 років та за рішенням суду позивач отримувала аліменти на утримання сина. Вважав, що аліментів у розмірі прожиткового мінімуму доходів громадян на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, буде достатнім, за умови, що обидва батьки несуть рівні обов'язки по утриманню дітей. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. \~ \~ \~ \~ [PERSON] з 01.09.2014 року навчається на денному відділенні за держзамовленням у Чорноморському державному університеті ім. Петра Могили, тому не має можливості працювати та заробляти кошти на своє навчання і побутові потреби. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, \~якщо \~повнолітні \~дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право \~на \~звернення \~до \~суду \~з \~позовом \~про \~стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також безпосередньо дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ На підставі ч. 2 ст. 199 СК \~України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ Суд вважає доведеним, що по досягненню [PERSON] повноліття, тобто з 17.07.2015 року, відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~ Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми \~навчання), виникає \~за \~обов'язкової сукупності таких юридичних фактів; як досягнення дочкою, сином віку,\~який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з\~цим \~матеріальної \~допомоги; наявність у \~батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ З представлених суду доказів вбачається, що відповідач [PERSON] працює у Відокремленому підрозділі "Южноукраїнська атомна електростанція" начальником зміни та має стабільний щомісячний дохід, тобто у розумінні положень ст. 199 СК України не тільки повинен, а і взмозі надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Разом із тим, на вимогу ч. 1 ст. 182 СК України суд приймає до уваги, що з 25.12.2014 року відповідач [PERSON] знаходиться у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] та від цього шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який, як і його мати, знаходяться на утриманні [PERSON] Крім того, суд враховує, що позивач [PERSON] працює лаборантом НВО "Біологічні технології", за період з липня 2015 року по січень 2016 року її дохід становить 16292 грн. За таких обставин, стягнення із відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини доходів, на переконання суду, буде відповідати вимогам ст. 199 та ч. 1 ст. 182 СК України. Твердження позивача та заперечення відповідача щодо розміру аліментів спростовуються дослідженими доказами сімейного та матеріального становища сторін. \~ \~ \~ \~ За ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в межах задоволених вимог. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial