Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

29.08.2019 р., [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, і просить постановити рішення, яким встановити факт її постійного місця проживання на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем - її матір`ю, [PERSON] яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . З заяви поданої заявником, [PERSON] вбачається, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Відповідно до заповіту, який був посвідчений 05.10.2009 р. виконавчим комітетом Блюдниківської сільської ради, де остання все належне їй майно заповіла заявниці, [PERSON] . ЇЇ батько- [PERSON] , помер [INFO] . В липні 2019 р. вона звернулася із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у прийняті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину через пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. Оскільки мати, [PERSON] була людиною похилого віку, часто хворіла та потребувала стороннього догляду, а відтак вона в 2009 р. переїхала проживати до неї, щоб доглядати. І була з нею до дня її смерті в с. Темирівці, де і проживає на даний час. Після смерті матері, похоронила її в с. Темирівці Галицького району, про що їй було видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Тому, встановити вказаний факт\~постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, іншим шляхом, крім судового порядку, не може, а тому вона змушена була звернутися із такою заявою до суду. Просила заяву прийняти та задоволити, встановивши факт постійного проживання її разом із спадкодавцем, її матір`ю. Заявниця в судове засідання не з`явиласяся. Згідно поданої заяви заявницею, [PERSON] заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без її участі, заяву задоволити. Представник зацікавленої особи Блюдниківської сільської ради в судове засідання не з`явився, попередньо сільськи головою скеровано на адресу суду заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення. Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що заявниця, [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6), і яка померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно копії заповіту від 05.10.2009 р. видно, що виконавчим комітетом Блюдниківської сільської ради посвідчено даний заповіт, де [PERSON] все належне їй майно заповіла заявниці, [PERSON] (а.с.10). Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №942692 стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,6680, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). З довідки виданої виконавчим комітетом Блюдниківської сільської ради Галицького району за №883 від 31.07.2019 р. стверджується, що на день смерті [PERSON] , її дочка [PERSON] фактично проживала з нею по [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.1 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю. На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved