Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в якій просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №282 по вул. Івана Франка в м. Ніжині Чернігівської області. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка [PERSON] посилається на те, що спірний будинок належить їй на праві власності. В 2002 році в її будинку поселився та був зареєстрований її онук, [PERSON] З травня 2004 року [PERSON] не проживає у спірному житловому будинку без поважних причин. Весь цей час її онук проживає в Криму, в м. Алупка. Вона просила онука знятися з реєстрації за місцем її проживання, проте останній цього не робить. Через те, що в її будинку значиться зареєстрованим відповідач у справі, вона не може оформити субсидію. А оскільки відповідач більше ніж один рік не проживає у спірному житловому будинку, тому втратив право на користування ним у відповідності до ч.2ст. 405 ЦК України. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримали заявлені у позовній заяві вимоги і просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] за викликом у судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому суд, з урахуванням думки позивачки у справі та її представника, ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність відповідача у справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки у справі та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Копією довідки з КП «Ніжинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 27 липня 2015 року підтверджується, що житловий будинок по вул. Франка, 282 в м. Ніжині зареєстрований на праві особистої власності за [PERSON] ( а.с. 7 ). Копією довідки про склад сім"ї та зареєстрованих в житловому будинку осіб з вуличного комітету №39 виконавчого комітету Ніжинської міської ради підтверджується, що відповідач [PERSON] значиться зареєстрованим в житловому будинку по вул. Франка, 282 в м. Ніжині ( а.с. 8 ). Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] відсутній у спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік. І про це підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які зокрема показали, що вони проживають по сусідству з позивачкою. Відповідача [PERSON] вони знають. Останній не проживає в будинку позивачки більше десяти років. Весь цей час [PERSON] проживає в Криму, де він одружився. В судовому засіданні також встановлено, що не проживає [PERSON] в спірному житловому приміщенні більше одного року без поважних причин, оскільки перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинив. Оскільки відповідач [PERSON] був відсутній без поважних причин у спірному житловому приміщенні понад один рік, то він втратив право користування даним житловим приміщенням у відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України.

Outcome: approved