Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

28.11.2019 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і, просить постановити рішення, яким встановити факт його постійного місця проживання на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем - його матір`ю, [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . З заяви поданої заявником, [PERSON] вбачається, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Заповіт від імені матері не посвідчувався. В даний час бажає успадкувати належну матері земельну ділянку площею 0,9507 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вікторівської сільської ради Галицького району. Він являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Його рідна сестра, [PERSON] померла [INFO] , її діти, [PERSON] та [PERSON] - мали право успадкувати ту частину спадщини, яка б належала за законом їхній матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини. Однак, протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] , вони не звертались із заявами про прийняття спадщини і, відповідно вважаються такими, що не прийняли спадщину. На спадкове майно після смерті [PERSON] , вони не претендують. В листопаді 2019 р., він випадково знайшов державний акт на земельну ділянку площею 0,9507 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я матері і, для оформлення своїх спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу. Проте, від нотаріуса отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. Його мати, [PERSON] , дуже хворіла та потребувала стороннього догляду і, в березні 2007 р. для зручності догляду за матір`ю, переїхав проживати до матері в с. Вікторів Галицького району, де і проживав із нею до дня її смерті. Проте, офіційним місцем реєстрації проживання на час смерті матері значилась адреса: [ADDRESS] . Тому, встановити вказаний факт\~постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, іншим шляхом, крім судового порядку, не може, а тому він змушений був звернутися із такою заявою до суду. Просив заяву прийняти та задоволити, встановивши факт постійного проживання його разом із спадкодавцем, його матір`ю. Заявник в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви заявником, [PERSON] заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без його участі, заяву задоволити. Зацікавлені особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, попередньо надіслали заяву в якій не заперечують проти заявлених вимог [PERSON] і просять справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що заявник, [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження № [NUMBER] (а.с.10), і яка померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №895039 стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,9507, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). З довідки виданої виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Галицького району за №1089/02.2-18 та №1090/02.2-18 від 27.11.2019 р. стверджується, що на день смерті [PERSON] , проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] і, з нею постійно проживав без реєстрації місця проживання її син, [PERSON] , який здійснював догляд за хворою матір`ю, а потім здійснював поховання (а.с.13). У виконкомі сільської ради заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.14). Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.1 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю. На підставі наведеного,\~ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved