Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] 24.10.2014 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що 03.08.1997 року між нею та відповідачем у справі [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського акту Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом №149, від якого сторони мають чотирьох дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Пояснила, що крім звичайних витрат на утримання дітей, їхній син [PERSON] потребує додаткових витрат на лікування та ліки, так як він хворіє на цукровий діабет тип 1, а тому їй одній матеріально важко утримувати дітей. Зазначила, що відповідач офіційно працює у ТОВ фірма "Енергія ЛТД", інших дітей і непрацездатних батьків не має, та стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Посилаючись на те, що добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдалося, просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісяця, до часу досягнення повноліття дітей. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явились, подавши завчасно до суду письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, при цьому позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, а відповідач [PERSON] позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог, так як він належно обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, безумовно визнаний відпові-дачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved