Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтовує позов тим, що 25 березня 2011 року він уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] , який був зареєстрований Дніпрорудненською міською радою 25 березня 2011 року, про що зроблено запис у реєстраційній книзі за № 24. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , які на даний період мешкають з дружиною. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні стосунки фактично між ними припинені. Сторони перестали вести спільне господарство та мають різні бюджети. Причиною припинення шлюбних відносин стала взаємна втрата почуттів любові та поваги один до одного внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними. До того ж вони мають суттєво різні життєві інтереси, що істотно заважає подальшому спільному проживанню. Вважає сумісне життя з відповідачкою та збереження їх сім`ї неможливим, сім`я розпалася та не може бути збережена. Відновлювати шлюбні стосунки з відповідачкою [PERSON] наміру не має. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. У судове засідання відповідачка не з`явилася, але вона надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачкою. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, позов може бути задоволено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні, сторони уклали шлюб 25.03.2011 року, зареєстрований актовим записом № 24 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (копії свідоцтва про народження - а.с. 4,5). На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні. Сім`я не може бути збережена та подальше спільне життя не можливо. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття кохання та поваги один до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки, подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відповідачка визнає позов повністю, проти розірвання шлюбу заперечень не має, тому суд вважає можливим розглянути справу без присутності сторін, і вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом і звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою. Приймаючи до уваги те, що відповідачка позовні вимоги позивача визнала, що свідчить про відсутність у неї бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими та подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved