Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

29 жовтня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2017 року, від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO]. В теперішній час доходів позивача не вистачає для свого утримання та утримання дитини. Відповідач добровільно не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, батьком якої він є та на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років. Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від сторін по справі надійшли заяви, згідно яких позивач просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, відповідач просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про причину неявки суду не повідомила. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2018 року залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2017 року, актовий запис № 196. Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивача. Сторони в досудовому порядку не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання дитини та дружини. Доходів позивача в теперішній час недостатньо для свого самостійного утримання та утримання дитини. Позивач не працює, отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою № 1217/02 від 11 жовтня 2018 року, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Павлоградської міської ради. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] працює в філії "Павлоград Енергопідприємство" Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на посаді начальника, у період з квітня 2018 року по вересень 2018 року йому нараховано дохід в сумі 51789 грн. 13коп., загальна сума доходу за винятком аліментів становить 45946 грн. 68 коп. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року у справі № 2-1358-11 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено повністю, стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2011 року та до досягнення дитиною віку повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи матеріальний стан сторін у справі, а також те, що відповідач визнає позов, вважає, можливим позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved