Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з [PERSON] , який зареєстрований 24.10.2009 року Жупанівською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №7. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 24.10.2009 року. У шлюбу з відповідачем у них народилася двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, різні погляди на сімейне життя. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, принижує її честь та гідність. Стверджує, що збереження сім`ї є неможливим, подружні відносини між ними фактично припинились, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Сливки С.І. від 31.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без його участі, позов визнає. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 24.10.2009 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстровано Жупанівською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №7, про що видано свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] (а.с.2). За час перебування у шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ., що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 3-4). Судом також встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved