Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково , згоден сплачувати аліменти в сумі 400 грн., оскільки фактично не працює, стабільного заробітку немає, проживає у м. Бровари Київської області Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.05.2007 року виданого виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] та [PERSON] 26.05.2007 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26.05.2007 року зроблено запис за №02. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на "[PERSON]". Відповідно до копії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], укладений 26.05.2007 року у виконавчому комітеті Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис №02 розірвано. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.10.2009 року [PERSON] народилася [INFO] в с. сологубівка Оратівського району Вінницької області батьками якого є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. Відповідно до довідки №30 від 11.02.2014 року виданої виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Вінницької області склад сім'ї позивача [PERSON] слідуючий: батько - [PERSON]; мати - [PERSON]; брат - [PERSON]; дочка - [PERSON]. Як вбачається з копії трудової книжки серії [NUMBER] від 25.05.2005 року [PERSON] 06.11.2009 року прийнято вантажником ТОВ «Фоззі-Фуд». 14.12.2009 року переведено відбірником товару ТОВ «Фоззі-Фуд». Інші записи відсутні. Оцінюючи усі докази, вирішуючи спір у межах заявлених та підтриманих позивачкою вимог, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач не надав суду заперечень на позовну заяву, а також не надав жодних доказів щодо свого стану здоров'я, матеріального становища, наявності на утриманні інших дітей. Твердження відповідача про те, що він не працює спростовуються наданою позивачем копією трудової книжки, де останнім записом є запис про прийняття на роботу, запис про звільнення його з роботи відсутній. Посилання відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - по 400 грн. на увагу не заслуговують. Адже [PERSON] так і не надав суду належних доказів його матеріальне становище, про те, що він взагалі не має ніякого заробітку, що він зареєстрований у центрі зайнятості, тощо. Крім цього, у випадку задоволення його вимог розмір аліментів - 400 грн. буде меншим від 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є недопустимим згідно ч.2 ст. 182 СК України. При цьому слід враховувати ту обставину, що встановлений чинним законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку має тенденцію до постійного зростання. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно до повноліття старшої дитини. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved