Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити юридичний факт того, що він постійно проживав разом зі своїм братом - [PERSON] , на день його смерті - [INFO] в [ADDRESS] . Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер рідний брат [PERSON] - [PERSON] . На день смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою на день його смерті постійно проживав і заявник, хоча був зареєстрований за іншою адресою. Після смерті брата залишилось спадкове майно, це - земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка передана [PERSON] на підставі рішення XV ІІІ скликання Тернівської сільської ради народних депутатів від 25.12.2000, площею 5,19 гектарів, яка розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] є спадкоємцем другої черги. Оскільки він на день смерті брата, [PERSON] , постійно проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, адже бажає оформити спадкове майно після смерті брата. Ухвалою суду від 20 січня 2021 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання по справі. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Геріх О.І. заяву підтримала з підстав викладених у ній, просила її задовольнити . Представник заінтересованої особи Липецької сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Просив ухвалити рішення на розсуд суду. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у с. Тернова Харківського району Харківської області, про що Тернівською сільрадою Харківського району Харківської області складено відповідний актовий запис N 34 (а.с. 7). З копії свідоцтва про народження, копії архівної довідки, копії акту про народження, копії експертного висновку від 06.10.2020 вбачається, що померлий [PERSON] та заявник [PERSON] є рідними братами. (а.с. 8, 8а, 9) Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, [PERSON] на підставі рішення XV сесії III скликання Тернівської сільської ради народних депутатів від 25.12.2000 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,19 гектарів, яка розташована на території Тернівської сільської ради. (а.с. 15) Із копії заяви про прийняття спадщини від 05.12.2020 вбачається, що представник [PERSON] звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] . Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2020 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки [PERSON] не надано документів, що стверджують факт прийняття спадщини. (а.с. 16) Як вбачається з копії спадкової справи, яка міститься в матеріалах справи, інших спадкоємців, окрім [PERSON] , після померлого [INFO] [PERSON] немає. Матеріалами справи також підтверджується факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] : актом від 09.10.2020, посвідченого Тернівської сільської ради Махоніною Н.Г., громадянином [PERSON] , громадянином [PERSON] ; копією інформації, наданою секретарем ради та виконкому Міщенко Л.О.; копією інформації від 09.10.2020, наданою секретарем ради та виконкому Міщенко Л.О. про те, що поховання рідного брата [PERSON] здійснив [PERSON] (а.с. 11, 12,13) У судовому засіданні свідок [PERSON] дала свідчення про те, що [PERSON] проживав разом зі своїм рідним братом [PERSON] на день його смерті, здійснював за ним догляд. [PERSON] також займався похованням [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.99 р. за N 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. П.7 цієї Постанови визначено також, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Досліджені судом докази узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання його із спадкодавцем [PERSON] і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб (п. 4.4. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України чітко встановлює, що факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили), оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved