Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] була його матір`ю. Заява обгрунтована тим, що 17.08.2004 року його матір посвідчила заповіт, відповідно до якого все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось на що за законом вона матиме право на час смерті заповіла своєму сину - заявнику [PERSON] . [INFO] матір заявника померла, і після її смерті відкрилась спадщина, і заявник є єдиним спадкоємцем. Заявник вказує, що з метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено по причині неможливості встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника його матір вказана як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть як « [PERSON] », - і це робить неможливим оформлення ним права на спадщину, а тому він змушений звертатись до суду та просить встановити вищевказаний юридичний факт. Ухвалою судді від 06.05.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 05.06.2019 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Голобської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення поданої [PERSON] заяви. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до [INFO] . Наведені заявником [PERSON] обставини підтверджені наступними доказами у справі. Із свідоцтва про народження спадкодавиці (матері заявника) серії [NUMBER] від 02.10.1979 року убачається, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] , - що підтверджує той факт, що матір заявника при народженні була записана саме як « [PERSON] » (а.с.11). Заповіт складений на користь заявника, який посвідчений секретарем Новомосирської сільської ради 17.08.2004 року та зареєстрований в реєстрі за №41 також оформлений спадкодавицею [PERSON] на користь свого сина - заявника у справі [PERSON] (а.с.10). Окрім цього, у посвідченні "Захиснику Вітчизни" серії [NUMBER] , у посвідченні яке дає право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни серії [NUMBER] від 20.08.2003 року, у посвідченні [NUMBER] учбово-курсового комбінату Волинське ОО "Сільгосптехніка", у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28.12.2001 року, у ощадних книжках, - прізвище спадкодавиці вказано як [PERSON] ( [NUMBER] ). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 25.08.2010 року, виданому Новомосирською сільською радою Ковельського району, дані про матір заявника, відповідно до паспорту громадянина України, зазначено також як [PERSON] (а.с.5). Разом із тим, у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] від 12.03.1969 року його батьками вказані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.11). З довідки №326 від 22.04.2019 року виданої Голобською селищною радою убачається, що дійсно гр. [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 2008 року по день смерті [INFO] . Разом із нею, за вказано адресою зареєстрований та проживає по даний час її син [PERSON] . Від імені померлої [PERSON] Новомосирською сільською радою посвідчено заповіт (а.с.6) Таким чином, судом установлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища матері заявника, а саме: « [PERSON] » і « [PERSON] », при цьому інформація щодо інших даних матері, зокрема, дати, ріку та місця народження і проживання, адреси, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний зв`язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності та свідчить про родинні відносини як сина та матері. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. Наведені докази підтверджують родинні відносини заявника з особою, щодо якої ставиться питання про встановлення вище згаданого юридичного факту. Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері. Також судом установлено, що в інший спосіб підтвердити родинний зв`язок заявник позбавлений можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Outcome: approved