Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

22 липня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом із спадкодавцем - [PERSON], на час відкриття спадщини, а саме: [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Остання ще за життя, а саме 20 листопада 2012 року склала заповіт, відповідно до змісту якого, все своє майно, яке їй буде належати на день її смерті вона залишила своїй дочці - заявнику [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконкому Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрований за № 91. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,15 га, що розташована в межах території Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого 06 квітня 2004 року Снігурівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 4-р від 13 січня 2004 року. Брат заявника [PERSON] та сестри - [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертались. Спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але фактично за віком та станом здоров'я з 30 квітня 2008 року і до моменту смерті [INFO] проживала разом із заявником по [ADDRESS]. При зверненні до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вважається, що заявник на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала так як не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори або приватного нотаріуса не подала, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину, в зв'язку з чим їй не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Оскільки заявник не може реалізувати свої права як спадкоємець, то змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, направили до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явились, направили до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення, підтверджують викладені в заяві обставини. Заінтересована особа - Киселівська сільська рада Сгнігурівського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради. Заперечень щодо прийнятого рішення не матиме. За таких обставин, оскільки у справі достатньо доказів для прийняття рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та зацікавлених осіб. Дослідивши письмові докази, які надані, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.08.1980 року заявником після укладення шлюбу з [PERSON] змінено прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO], актовий запис про смерть № 1 від 05 січня 2015 року складений виконкомом Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). За життя 20.11.2012 року спадкодавцем був складений заповіт на ім'я [PERSON], посвідчений секретарем виконкому Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с. 10). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області № 497 від 06.07.2016 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до дня смерті (а.с. 12). При цьому, відповідно до довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області № 464 від 30.06.2016 року [PERSON] хоч і була зареєстрована за вищевказаною адресою, але фактично проживала в будинку [ADDRESS] (а.с. 11). Цей факт також підтверджується довідкою Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області № 1756 від 05.07.2016 року (а.с. 14), актом про фактичне проживання від 05.07.2016 року (а.с. 15). При цьому заявник [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], а також на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини також підтверджується письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,15 га, що розташована в межах території Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16). При зверненні до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявник на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала (не була зареєстрована), заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори або приватного нотаріуса не подала, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с. 6). Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник має право, як спадкоємець першої черги за заповітом, на отримання спадщини після смерті [PERSON], однак не може реалізувати його без встановлення факту постійного проживання її разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним на підставі ст. 256 ЦПК України, задовольнити вимоги заявника, оскільки факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] встановлено в судовому засіданні та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Обставини, які спростовують заяву [PERSON], в ході судового розгляду справи не встановлені. Враховуючи викладене,

Outcome: approved