Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

16 червня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 жовтня 2006 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. [PERSON] є батьком її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час проживає окремо, матеріально доньку не забезпечує, остання перебуває на її утриманні. Тому вона звернулась з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зя'вився, направив суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позов визнає. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 07 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 8). З довідки виконкому Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області №1893 від 15 червня 2016 року вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 7/8, Білопільського району Сумської області разом із донькою [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Позивач [PERSON] працює бухгалтером ТОВ агрофірма "Вікторія" та з лютого 2016 року отримує заробітну плату у розмірі 3700 грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату (а.с. 10). Відповідач працює завідувачем МТФ ТОВ агрофірма "Вікторія" та своєчасно отримує заробітну плату, середній розмір якої на місяць становить 4672 грн. 79 коп., що підтверджується довідкою про заробітну плату (а.с. 11). Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно з п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] позов визнав, доказів про те, що він за станом здоров'я або з інших причин не може утримувати дитину, суду не представив. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі, заявленому позивачем, підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як аліменти у такому розмірі він у змозі сплачувати на утримання неповнолітньої доньки з урахуванням всіх чинників, наведених вище. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved