Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] померла його сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, на все належне майно. Зазначає, що спадкоємцем після смерті сестра є позивач [PERSON] який своєчасно не прийняв спадщину та [PERSON] яка спадщину після смерті [PERSON] прийняла. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, оскільки не міг своєчасно надати документи нотаріусу, які б засвідчили б той факт, що померла [PERSON] є сестрою позивача [PERSON] , так як померла змінила прізвище, у зв`язку з реєстрацією шлюбу в м. Ялта, який на даний момент тимчасово окупований. Окрім того, зазначає, що у зв`язку з хворобою батька та матері потрібно було важко працювати, щоб забезпечити батьків щотижневим харчуванням, ліками та засобами прання. Вважає, що строк для прийняття спадщини, пропустила з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась належним чином, в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач в заяві на ім`я суду позов визнала та просить справу розглянути без її участі. Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що в задоволенні позову слід задовольнити. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Факт родинних відносин спадкодавця та позивача підтверджується даними довідки Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 11.01.2016 №56 та 06.05.2016 №811. Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки не міг своєчасно надати документи нотаріусу, які б засвідчили б той факт, що померла [PERSON] є сестрою позивача [PERSON] , так як померла змінила прізвище, у зв`язку з реєстрацією шлюбу в м. Ялта, який на даний момент тимчасово окупований, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим від 14 грудня 2005 року №2501-03/3.50. Тобто, з огляду на ч. 1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити трьох місячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . А тому позов підлягає задоволенню. Беручи до уваги вищенаведене,

Outcome: approved