Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельні частки (паї). В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належну їй земельну частку (пай), розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, який перебував в колективній власності КСП "Колос", розташованого на території Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району. [INFO] померла його ще одна рідна тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належну їй земельну частку (пай), розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, який перебував в колективній власності КСП "Колос", розташованого на території Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району. Відповідач по справі [PERSON] являється рідним братом покійних та являється спадкоємцем останніх. Однак останній від прийняття спадщини відмовився в установленому законом порядку в його користь. Інших спадкоємців немає. На даний момент виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак при підготовці документів виявив, що відсутній правовстановлюючий документ, а саме сертифікати на земельні частки (паї). Просить визнати за ним право власності на земельні частки (паї) площею 3,50 та площею 3,50 в умовних кадастрових гектарів, які розташовані на території Бубнівської сільської ради, Володимир-Волинського району, які успадкував за законом після смерті тіток [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. На попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнає повністю проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] вбачається, що[INFO] померла [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0126852 від 27.02.1997 року вбачається, що земельна частка (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарів належала [PERSON] Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0126748 від 27.02.1997 року стверджується, що земельна частка (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарів належала [PERSON] З випуску газети № 6 (807) від 06.02.2014 року вбачається, що сертифікати права власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0126852 та ВЛ № 0126748 від 27.02.1997 видані на ім'я [PERSON] та [PERSON] - втрачено. Як встановлено судом, матір'ю позивача являлась [PERSON], яка була рідною сестрою [PERSON] та [PERSON] Отже, померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] являються рідними тітками позивача. Право позивача на спадкування майна після смерті [PERSON] здійснюється відповідно до ст. 231 ЦК України (в редакції 1963 року), а право на спадкування майна, після смерті [PERSON] здійснюється відповідно до ст. 1265 ЦК України (в редакції 2004 року). Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину. Інший спадкоємець за законом, рідний брат померлих [PERSON] відмовився від оформлення спадщини, про що подав відповідну заяву про визнання позовних вимог. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивачки є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. 231 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved