Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

19 листопада 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай). 21.11.2019 ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 30.01.2020. 30.01.2020 в підготовче засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; представник відповідача - Жовтяк С. М. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не мав. Оскільки спірна земельна ділянка розташована за межами населених пунктів, а відповідно до ч. 5 ст. 116 ЗК України, ГУ Держгеокадастру у Полтавській області розпоряджається вільними землями сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, тому його потрібно залучити до участі у справі як співвідповідача. Ухвалою суду від 30.01.2020 відкладено підготовче засідання на 24.03.2020 та залучено до участі у справі як співвідповідача Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області. Позивач [PERSON] вказував, що в зв`язку з відсутністю сертифіката на земельну частку (пай) розміром 3 умовних кадастрових гектара з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноквітівської сільської ради, а саме правовстановлюючого документа про право власності на вказане майно, він позбавлений права нею володіти, тому прохав суд визнати за ним право власності на вказане вище майно. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити. Представник відповідача сільський голова Червоноквітівської сільської ради Рибалко Л. С. надала суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, не заперечувала проти позову. Представник співвідповідача Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області жодний заяв, клопотань, відзивів до суду не надсилав. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. В матеріалах справи є відомості про те, що [PERSON] з 07.06.1986 по 03.01.1998 працював та є членом колгоспу ім. Чапаєва, реорганізованого у КСП ім. Чапаєва. ( а.с.7-8). 27 березня 1996 року внаслідок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, відповідно до рішення Кобеляцької районної Ради народних депутатів від 22.12.1995, КСП ім. Чапаєва було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00023, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 18 (а.с.9). Оскільки на час видачі та реєстрації державного акта позивач була членом господарства, то вважав, що набув права на земельну частку (пай) у колективній власності на землю КСП. Однак, однак відповідного сертифіката не отримав. Законодавством не встановлено строку, протягом якого потрібно отримати сертифікат на земельну частку (пай). Для оформлення права на належну земельну частку (пай) [PERSON] звернувся у 2019 році до Кобеляцької районної державної адміністрації, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с.16). В списку, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю КСП імені Чапаєва, позивач записаний під №286 (а.с.12). Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно з п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Розмір земельної частки (паю) по КСП імені Чапаєва становить 3,00 умовних кадастрових гектари ( а.с.13). Земельна ділянка, яка належить [PERSON] розташована за межами населених пунктів із земель колективної власності, що підтверджується довідкою Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 12.02.2020 та згідно з викопіюванням її орієнтовна площа 1,92 га. Згідно із п.21 Перехідних положень Земельного кодексу України, установлено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні" землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності. Взявши до уваги викладене вище, суд вважає за потрібне визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , право на земельну частку (пай) розміром 1,92 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved