Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його рідний дядько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 29.10.2013 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька [PERSON] звернувся до нотаріуса та подав заяву про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено, оскільки встановлено , що в наданих документах прізвище померлого в свідоцтві про смерть записано як [PERSON] , тоді як у заявника записано як [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] у графі «батьки» записано з помилкою: батько [PERSON] , фактично [PERSON] , мати [PERSON] , фактично [PERSON] . Крім того, у [PERSON] був ще рідний дядько [PERSON] , який помер [INFO] . В його свідоцтві про народження прізвища, ім`я та по батькові його батьків записані правильно. Вказана розбіжність у документах не дає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] . Заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним і померлим дядьком та не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців не залишилося. З метою отримання у спадщину 1/3 частки будинку, яка залишилася після смерті дядька [PERSON] заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявникв судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. З приписів п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.1962 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.07.1966 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.10.1971 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.08.1986 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.01.1998 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2004 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.04.2013 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2013 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2013 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в місті Красногорівка Мар`їнського району, Донецької області. Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 21.11.1994 року, виданого Бюро з приватизації державного житлового фонду ОАО «Красногорівський вогнетривкий завод», одноквартирний будинок за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва №1369 про право на спадщину за законом спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її онук [PERSON] , [INFO] , батько якого [PERSON] , син спадкодавця, помер [INFO] , у тому числі з урахуванням 1/2 частки спадщини, від якої відмовився син померлої [PERSON] . Зі змісту ст. 318 ЦПК України вбачається, що у заяві про встановлення факту, який має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину в установленому законом порядку. Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та померлим [PERSON] , [INFO] , як між племінником та рідним дядьком. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, встановлення даного факту не пов`язано з вирішенням спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Таким чином, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved