Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

12.06.2017 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер батько заявника [PERSON] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. [INFO] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області померла мачуха заявника [PERSON]. Разом з спадкодавцями [PERSON] постійно проживав без реєстрації з 2002 року та по день їх смерті. За життя [PERSON] не вчиняла на ім'я заявника заповіт. Однак, після смерті останньої залишилася земельна ділянка площею 2,51 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Татарбунарською РДА Одеської області 17 березня 2006 року на ім'я [PERSON] Вказану вище земельну ділянку [PERSON] має право успадкувати, як спадкоємець четвертої черги за законом, відповідно до ст.1264 ЦК України. Але після звернення до приватного нотаріуса Монастирліу О.П. для подання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено в прийнятті заяви, на підставі того, що він не надав доказів сумісного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В зв'язку з вказаними обставинами, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою. Представник заявника надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, вимоги заяви [PERSON] підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.7), який є батьком заявника, факт родинних відносин з яким встановлено рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.01.2012 року (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.8) [PERSON] померла [INFO] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.02.1963 року (а.с.5) підтверджується, що батьком (прізвище зазначено російською мовою) "[PERSON]" є "[PERSON]". Копією свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.6) підтверджується, що 19.09.1965 року був укладений шлюб між /на російській мові/ [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований у Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис № 16. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». Копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 17 березня 2006 року (а.с.12) підтверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,51 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Згідно довідки, виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 31.05.2017 року (а.с.15) на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS]. З листа приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. №474/01-16 від 08.06.2017 року (а.с.14) вбачається, що [PERSON] було відмовлено у відкритті спадкової справи з причин ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем. З витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48182460 від 22.06.2017 року (а.с.28) вбачається, що за результатами пошуку спадкової справи після [PERSON], померлої [INFO] - інформація відсутня. Витягом з погосподарської книги №11 особовий рахунок [NUMBER], згідно довідки Дмитрівської сільської ради №577 від 26.06.2017 року (а.с.27) підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована по [ADDRESS]. У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник дійсно з 2002 року постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] до дня її смерті в [ADDRESS], що не заперечується представником Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у направленій до суду заяві разом з витягом з погосподарської книги. Однак, прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку він позбавлений можливості через ненадання нотаріусу доказів сумісного проживання зі спадкодавцем. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає можливим встановити юридичний факт сумісного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на день відкриття спадщини, а саме [INFO].

Outcome: approved