Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

27 грудня 2013 року заявниця [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про встановлення факту сумісного проживання з її померлим цивільним чоловіком [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що з лютого 2004 року вона разом з [PERSON] почала проживати разом однією сім'єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не поспішали оскільки у цьому не було потреби. Проживали разом за адресою: [ADDRESS] по день смерті [PERSON], про що свідчить акт складений працівниками ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 23 грудня 2013 року. 04 листопада 2011 року померлий [PERSON] зареєстрував заявницю [PERSON] в квартирі [ADDRESS], про що свідчить копія особистого рахунку на квартиру [ADDRESS]. Після смерті чоловіка заявниця звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] для прийняття спадщини, але їй було відмовлено та роз'яснено, що оскільки шлюб не зареєстровано, їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання з померлим [PERSON] На підставі вище викладеного заявниця [PERSON] просить суд, встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з лютого 2004 року по день його смерті, а саме [INFO], за адресою: [ADDRESS], для прийняття спадщини в порядку четвертої черги. У судовому засіданні, заявниця [PERSON] уточнила свої заявлені вимоги та просила суд встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з лютого 2004 року по день його смерті, а саме з [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Також пояснила, що вони разом з її чоловіком [PERSON] проживали по день його смерті за однією адресою, вели спільне господарство, бажали зареєструвати шлюб, однак [PERSON] не очікувано помер та для неї це велика втрата. Представник зацікавленої особи ЖКП «Азовжитлокомплекс» Пріщепа А.О. (яка діє на підставі довіреності) не заперечувала проти задоволення заявлених вимог та підтвердила той факт, що [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно проживали однією сім'єю без реєстрацію шлюбу. Даний факт їй відомо, оскільки, померлий [PERSON] працював в ЖКП "Азовжитлокомплекс" - двірником. Зацікавлена особа [PERSON] до судового засідання не з'явилась, від неї до адреси суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, вирішення справи покладає на розсуд суду. Свідок [PERSON] допитаний в судовому засіданні, пояснив, що заявниця по справі є його рідною матір'ю, яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом з померлим [PERSON] [PERSON] та його мати [PERSON] проживали, як дружина та чоловік, вели спільне господарство, спільний бюджет, тобто мешкали завжди разом. Планували на весні зареєструвати шлюб, допомагали йому та сестрі, пересилали кошти. Свідок [PERSON] допитана в судовому засіданні, вказала, що заявницю вона знає дуже давно. [PERSON] та [PERSON] мешкали разом як дружина та чоловік більше дев'яти років, та до моменту смерті [PERSON], тобто до [INFO]. Вона приходила до них в гості, та бачила, що вони живуть сумісно, ведуть спільне господарство. У майбутньому планували зареєструвати шлюб та обвінчатися. Суд, вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи ЖКП «Азовжитлокомплекс» та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про права на спадщину. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07 вересня 2013 року, Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], помер [INFO], про що зроблено актовий запис № 1122. ( а.с.6) Згідно копії особистого рахунку виданого ЖКП "Азовжитлокомплекс" від 23 грудня 2013 року за № 71091 в квартирі [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO]. (а.с.7) Згідно акту від 23 грудня 2013 року виданого ЖКП «Азовжитлокомплекс», [PERSON] та [PERSON] з лютого 2004 року проживали спільно за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство по день смерті [PERSON], а саме до [INFO]. Вказаний акт складений зі слів та у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 8) Крім того, факт проживання однією родиною [PERSON] з [PERSON] підтверджується показаннями свідків: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, та аналізуючи вище наведені норми законодавства, суд дійшов до висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали однією родиною як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з лютого 2004 року до [INFO], тому заява [PERSON] про встановлення факту сумісного проживання підлягає задоволенню. За таких обставин,

Outcome: approved