Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся в суд із позовом до виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14 лютого 1981 року, був укладений шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка після укладення шлюб змінила прізвище на Волос. В 1985 році, подружжям [PERSON] та [PERSON] були зведені житловий будинок та надвірна будівля - літня кухня за адресою: [ADDRESS]. [INFO], [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області 22.11.2000 року зроблено актовий запис за № 61 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. У відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦКУ, [PERSON], яка постійно проживала разом із спадкодавцем, є такою, яка прийняла спадщину, що підтверджено фактом реєстрації [PERSON] за місцем проживання за адресою [ADDRESS]. Згідно довідки №360 від 11.08.2014 року, виданої виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області житловий будинок [ADDRESS], зареєстрований за [PERSON]. Довідкою №3170 від 01.09.2014 року виданою виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, стверджується той факт, що інші спадкоємці, які б претендували на оформлення спадщини на житловий будинок [ADDRESS] - відсутні. КП "БТІ" Рахівської районної ради, була проведена технічна інвентаризація спадкового будинку, на підставі якої був виданий технічний паспорт, де зазначалось що спадкове майно було збудоване в 11985 році, а його вартість становить 511224 гривень. З метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, [PERSON] як спадкоємець за законом, звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори, про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого їй нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю первинної реєстрації спадкового будинку, про що видано відповідну постанову. На підставі наведеного просив визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, [ADDRESS], загальною площею 284.62 м.кв. В судовому засіданні представник позивачки, [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає у повному обсязі. Представник відповідача Середньоводянської сільської ради в судове засідання, не з'явився. Однак сільський голова Шіман Н.І. надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Рахівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, однак завідуюча Рахівської ДНК - Пріц О.І., надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційної служби Рахівського РУЮ, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подавав. Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку. У відповідності до положень частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідачем у справі являється особа, діями якої порушуються права та інтереси відповідача. Згідно ст. ст. 1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено, що [INFO] помер громадянин [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 22 листопада 2000 року. Позивачка, [PERSON], являється дружиною нині померлого [PERSON], що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 08 серпня 2014 року виданого, повторно, відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського РУЮ Закарпатської області. Звернення позивачки до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням її права на отримання власності в порядку спадкування згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в її користь, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на спадковий будинок. При вирішенні спорів щодо спадкування права власності на нерухоме майно звертається увага на зміну редакції ч. 4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовується редакція закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов'язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві, оскільки до компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Країні (УРСР) із 1979 року, в яких при визначення року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку, тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Судом встановлено, що після смерті громадянина [PERSON], залишилося спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS], Рахівського району, Закарпатської області. Вартість спадкового майна становить 484045 гривень, що стверджується зведеним актом оцінки будівель та споруд, виданого ПП [PERSON] Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої КП "БТІ" Рахівської районної ради, спірний будинок побудований у 1985 році. З довідки №360 виданої 11.08.2014 року виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради, встановлено, що згідно погосподарської книги, житловий будинок [ADDRESS], Рахівського району, Закарпатської області, зареєстрований за [PERSON]. За таких обставин, суд констатує, що вище зазначений житловий будинок не можна розцінювати як об'єкт самочинного будівництва. Якщо спадщина відкрилася у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе двома способами: шляхом пасивної поведінки спадкоємця, яка передбачена п.1 ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року, яка встановлювала, що для прийняття спадщини достатньо того факту, що спадкоємець, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Такі спадкоємці також подають заяву про видачу їм документа, що підтверджує їх право на успадковане майно, але можуть це зробити незалежно від закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; шляхом активної поведінки, тобто подачі заяви про прийняття спадщини та видачі їм відповідного свідоцтва. Для такого способу прийняття спадщини, який буде стосуватися всіх інших спадкоємців, існує певний строк для подачі заяви. Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном, шляхом проживання в ньому, здійснення його обслуговування та утримання. Дане стверджується фактом реєстрації [PERSON] за місцем проживання за адресою: [ADDRESS], зазначеному в паспорті гр. України серії ВР №187053 виданий 02.02.2005 році Рахівським РВ УМВС України в З/о. Інших спадкоємців, які б претендували на оформлення спадщини на житловий будинок [ADDRESS] не має, що стверджується довідкою № 3170 від 01 вересня 2014 року, виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області Таким чином, враховуючи, що позивачка по справі є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, вона прийняла спадщину, майнового спору з приводу спадкування не існує, відповідачем позов визнано, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню. Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося. На підставі наведеного, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Outcome: approved