Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

29.04.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. В своїх позовних вимогах позивач [PERSON] посилається на те, що з 01.10.2010 року по 02.08.2013 року сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує та не спілкується з дитиною, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Також позивач посилається на те, що відповідач в травні 2012 року залишила сина з позивачем, пішла з місця їх постійного проживання, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає наркотичними засобами, схильна до агресії та крадіжок. Дитина знаходиться в сім'ї позивача та його батьків, про що суду позивач надав письмові докази. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не з'явилася, повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, до заяви надано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав та просить позовні вимоги задовольнити. Представник прокуратури Київського району м. Одеси Захарова Н.А. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав та просить позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вислухавши позивача [PERSON], представника прокуратури Київського району м. Одеси Захарову Н.А., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2010 року, який заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.08.2013 року розірвано /а.с.6/. Згідно з Свідоцтвом про народження, Серія [NUMBER] виданим Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 21.12.2010 року, [PERSON] народився [INFO], актовий запис №2058. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. Доводи позивача [PERSON] щодо проживання дитини разом з батьком та відсутності піклування матері стосовно [PERSON], підтверджені письмовими доказами: - довідкою від 19.03.2014 року про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] /а.с.9/; - довідкою № 28 від 25.03.2014 року, виданою ЖБК "Суворовський-6" щодо проживання в квартирі [ADDRESS]: [PERSON], 1957 року народження; [PERSON], 1953 року народження; [PERSON], 1980 року народження; [PERSON], 2010 року народження. /а.с. 10/. - актом сусідів [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], а саме - [PERSON] (кв. 236), [PERSON] (кв. 236), [PERSON] (кв. 235), від 25.03.2014 року посвідченого головою ЖБК «Суворовський-6» про підтвердження того, що мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] понад рік і до теперішнього часу не проживає разом із сім'єю, не приймає участі у виховані дитини, не провідує та будь-якої допомоги не надає /а.с. 8/ У судовому засіданні досліджено висновок Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO] /а.с. 53/. З висновку вбачається, що розглянувши рекомендації ради опіки та піклування та надані документи, встановлено, що [PERSON] протягом останніх двох років участі у вихованні та утриманні сина не приймає, його життям, розвитком та станом здоров'я не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не підтримує з ним ніяких стосунків, що підтверджується характеристикою ОДНЗ «Ясла-садок» № 268 та заявами свідків. Встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], за місцем проживання характеризується з негативного боку, веде антисуспільний спосіб життя, дуже рідко з'являється вдома. У зв'язку із чим, орган опіки та піклування райадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких обставин, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved