Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

11 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємцями першої черги після її смерті є діти покійної: син [PERSON] та донька [PERSON] [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї матері, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Але оформити свої спадкові права на будинок він не має можливості, оскільки з'ясувалось, що [PERSON] за життя не встигла отримати свідоцтво про право власності на вказаний вище будинок та зареєструвати його у відповідних державних установах. [PERSON] на спадщину не претендує, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у встановлений законом строк, до нотаріальної контори не зверталась. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на домоволодіння і тому звернувся з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача - Вирівської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] надіслала лист про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Представник 3-ї особи - Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від завідувачаї Білопільської державної нотаріальної контори Ковальової Л.Б. надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи. Заслухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підвереджується свідоцтвом про його народження (а.с.15). 21 жовтня 1989 року мати позивача зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.14). Також судом встановлено, що 18 жовтня 2010 року виконавчий комітет Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області прийняв рішення № 66 про видачу [PERSON] свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: домоволодіння, розташоване в [ADDRESS], який згідно запису в погосподарській книзі Вирівської сільської ради належав [PERSON] (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 16). За життя [PERSON] свідоцтво про право власності на вказане вище домоволодіння отримати не встигла, згідно довідки КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" філіал "Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця" домоволодіння не за ким не зареєстровано (а.с.40). Згідно довідки Вирівської сільської ради від 30 січня 2014 року №190 вбачається, що за померлою [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка, які розташовані в [ADDRESS] Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом Вирівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а.с.7). Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки депутата Вирівської сільської ради Никонець О.Ю. вбачається, що [PERSON] тривалий час проживав разом з матір'ю [PERSON] та піклувався про неї (а.с.6). Згідно копії спадкової справи №169/2013 [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, оскільки з'ясувалось, що на нього відсутній правовстановлюючий документ і воно у відповідних державних установах зареєстровано не було (а.с.25-30). Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. [PERSON], донька спадкодавця [PERSON], у визначений законом строк з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері не зверталась, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду не подавала. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за ним право власності на домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved