Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, попереднього власника будинку - [PERSON] , яка померла [INFO] , проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності. Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області проти позову не заперечила. Судом з`ясовано, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.12.1999 р. (а. с. 7). За заповітом від 28.05.1998 р. [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла онуку - [PERSON] (а. с. 9). Таким чином, зважаючи на статті 524, 525, 527 та 534 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент смерті [PERSON] , спадкоємцем (за заповітом) останньої є [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] та є єдиним її спадкоємцем, що випливає зі змісту постанови від 17.12.2020 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А. Денисенко про відмову у вчиненні нотаріальної дії та його ж довідки від 25.02.2021 р. (а. с. 8, 34). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов`язки(спадщина) [PERSON] , у тому числі - права власності останньої. Між тим, [PERSON] постановою від 17.12.2020 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А. Денисенко про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після [PERSON] у зв`язку відсутністю документа, який би посвідчував право власності останньої на цей будинок (а. с. 8). З довідки від 17.12.2020 р. № 2336, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що станом на 31.12.2012 р. на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстровано (а. с. 20). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлений станом на 28.09.2020 р., цей будинок було побудовано у 1920 р., а господарські будівлі та споруди до нього - у 1960 р. та 1983 р. (а. с. 15 - 18). З довідки від 30.10.2020 р. діловода БУряківського старостинського округу № 2 Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що померла [PERSON] за записом по господарської книги № 1 являлась головою двору за адресою: [ADDRESS] (а. с. 14). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , проте правовстановлюючого документа на нього не оформила та права власності не зареєструвала. Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки [PERSON] щодо цього будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Частиною другою статті 12 Закону України "Про власність", який був чинним на момент прийняття [PERSON] спадщини від [PERSON] , передбачалось, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, набв право власності на майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову, а тому задовольняє позов.

Outcome: approved