Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

22 травня 2018 року Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом про відібрання дітей від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач є маті- р'ю неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] р. наро- дження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. За місцем проживання відповідач характеризується посередньо, ухиляється від ви- конання своїх батьківських обов'язків, не створює належних умов проживання для повноцінного розвитку дітей. Так, в будинку та на подвір'ї безлад, антисанітарія, сморід, діти неохайні, брудні, запас продуктів мінімальний, приготована їжа відсутня, у дітей бракує одягу, взуття, іграшок, книжок та власного куточка, відповідач не контролює успішність дітей у школі, не звертається за медичною допомогою та за необхідністю не проводила медикаментозного лікування, рекомендації дільничного лікаря не завжди дотримувалась. Родині надано ряд соціальних послуг соціально-пе- дагогічного, медичного, інформаційного та профілактичного характеру. Відповідача неодноразово було попереджено про наслідки безвідповідального батьківства, вона притягувалась до адміністра- тивної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. 05 травня 2018 року ста- вся випадок, коли найменша дочка [PERSON], [INFO], яка без нагляду дорослих прийшла на дитячий майданчик, від гойдалки отримала закриту черепно-мозкову травму з розсі- ченням м'яких тканин, відповідач відмовилась від виклику бригади швидкої допомоги, проігно- рувавши загрозливий стан для життя дівчинки. Таким чином, ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків є підставою для відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківсь- ких прав. Представник позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсяз та пояс- нила, що мати не справляється з дітьми, не в змозі виконати належним чином свої батьківські обо- в'язки, тому у інтересах дітей доцільно відібрати їх у матері без позбавлення її батьківських прав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила що діти її не слухають, вона не має на них впливу. Представник третьої особи позовні вимоги підтримала. Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фі- зичний, духовний та моральний розвиток. Як передбачено ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, ма- ють право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і мора- льний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, пова- жати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечуєть- ся системою державного контролю, що встановлена законом. За змістом п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» - у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає ріше- ння про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усинов- лення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від ви- конання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культур- них та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Згідно ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобов'язані вживати усіх необхід- них законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психоло- гічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального по- водження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від ба- тьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п.2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.4-10) підтверджується, що [PERSON], відповідач у справі, є матір'ю дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Комісією з питань захисту прав дитини Татарбунарської районної державної адміністрації двічі було попереджено [PERSON] про наслідки безвідповідального батьківства, родина взята під соці- альний супровід, про що прийняті рішення № 3 від 29.11.2017 р. та № 1 від 27.03.2018 р. (копії на а.с.22-23). З актів обстеження умов проживання сім'ї [PERSON], за адресою: [ADDRESS], від 26 квітня та 10 травня 2018 р., (а.с.19,20), слі- дує, що [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов'язки, про дітей не дбає, в будинку безлад, бруд, продуктів харчування не має. Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 15.05.2018 р. прийнято рішення № 30 про відібрання від матері [PERSON] та влаштування до де- ржавного закладу у зв'язку з існуючою загрозою життю та здоров'ю дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с.11-12). За місцем проживанням та навчанням дітей, [PERSON] характеризується негативно, шкідли- вих звичок не має, але як мати не належним чином виконує свої батьківські обов'язки. Житло- во-побутові умови проживання незадовільні, санітарно-гігієнічний стан житла не відповідає нор- мам, не цікавиться життям дітей, не турбується про їх стан здоров'я, не має зовсім на них впливу, не користується у них повагою, не контролює успішність дітей у школі, виконання ними домашніх завдань, після уроків та іноді і в ночі, діти блукають по селу, кинуті на призволяще, діти не отри- мують повноцінного матеріального забезпечення (а.с.13,15). Як вбачається з повідомлення сільського голови від 17.05.2018 р. та довідки Дмитрівської сіль- ської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 17.05.2018 р.(а.с.14,16), 05 травня 2018 року з дитиною [PERSON], [INFO], стався нещасний випадок, а саме, вона впала з гойдалки та отримала закриту черепно-мозкову травму з розсіченням м'яких тканин від гойдалки. Дівчинку відвела до лікарні класний керівник і старша сестра, матір відмо- вилась від виклику бригади швидкої медичної допомоги та потім їхати до лікарні, на перев'язки в лікарню її водила сестра. Крім того, діти не дотримуються елементарних правил особистої гігієни та не мають спідньої білизни, харчування не збалансоване, не раціональне, не постійне. Із довідок Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 750 від 17. 05.2018 р. та № 748 від 16.05.2018 р. (а.с.17-18) видно, що [PERSON] не працює, отримує допо- могу по втраті годувальника, до складу її сім'ї входять діти: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З листа директора Татарбунарського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за № 03-05/187 від 17.05.2018 р., адресованого начальнику служби у справах дітей РДА (а. с.21) вбачається, що родині [PERSON] надано ряд соціальних послуг соціально-педагогічного, медичного, інформаційного та профілактичного характеру, а саме: надано гуманітарну допомогу у вигляді взуття, одягу б/в, надано рекомендації щодо дотримання санітарно-гігієнічних норм про- живання, повноцінного та гармонійного розвитку дитини; попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків та жорстоке повод- ження з дитиною; надано поради щодо ефективного планування сімейного бюджету та раціональ- ного використання державних коштів з урахуванням потреб всіх членів сім'ї. Сім'я [PERSON] поставлена на облік сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Згідно даних Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу ГУНП в Одеській області від 18.05.2018 р. (а.с.24), [PERSON] протягом року двічі - 21.11.2017 р. та 17.05.2018 р. притягу- валася до адміністративної відповідальності за ст.184 КпАП України. Згідно висновку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 08.06. 2018 р., даний орган, як орган опіки та піклування, вважає доцільним відібрання неповнолітніх ді- тей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав (а.с.37). З повідомлення центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тару- тинської райдержадміністрації від 11.09.2018 р. (а.с.38) слідує, що зазначені діти відповідача пере- бувають у закладі з 16.05.2018 р. по теперішній час на повному державному забезпеченні. За час перебування дітей у закладі їх мати один раз відвідала дітей - 26 серпня 2018 року, спілкувалася з ними протягом 10 хвилин, спільних тем для розмов не знайшлося, на запитання дітей коли їх заберуть додому, вона відповіла що не може самостійно зробити ремонт в будинку. Як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.08.2018 р., від 12.09.2018 р. та від 17.10.2018 р. (а.с.39-40,47), з моменту відібрання дітей від матері нічого не змі- нилося, крім того, що відповідач зробила косметичний ремонт, якого не видно, через те, що вона не прибирає, кругом пил, сміття, меблів та ліжок для дітей не вистачає, продукти харчування від- сутні, город занедбаний, на подвір'ї все розкидано. Матір не впевнена, що зможе впоратися з діть- ми, адже вони її зовсім не слухають. Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявні- сть в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повноліт- ніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бу- ти меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 22.05.2018 р. Отже, виходячи з того, що відповідач безвідповідально відноситься до виховання своїх непов- нолітніх дітей, не створює належні умови для проживання дітей, в будинку безлад, не вистачає ліжок для дітей, діти сплять по двоє, по троє, відсутній одяг та їжа, діти не дотримуються елемен- тарних правил гігієни. [PERSON] не реагує на профілактичні бесіди, не має авторитету в сім'ї, діти її не слухають, пропускають навчальний процес, крім того, остання не виявила бажання по- вернути дітей додому, тому суд, діючи в інтересах неповнолітніх дітей, з метою збереження здоро- в'я та життя дітям, вважає, що дані обставини є підставою для відібрання від неї дітей без поз- бавлення батьківських прав та стягнення з неї аліменти на їх утримання. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved