Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

26.06.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що є власником житлового будинку [ADDRESS] . Відповідач є її сином, зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає у будинку, тому позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування даним житловим будинком. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Від третьої особи - органу реєстрації в особі виконавчого комітету Карашинської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] . Зокрема, з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). 21.02.2017 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині та чоловіку присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.12). З свідоцтва про зміну імені вбачається, що [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] (а.с.17). Згідно договору купівлі-продажу будинку від 05.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І., реєстр. №2-1017, [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними спорудами в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.12). На підставі вказаного договору купівлі-продажу будинку за позивачем зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Корсунь -Шевченківським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднань бюро технічної інвентаризації», реєстрова книга №2, реєстр. №287. Згідно довідки виконавчого комітету Карашинської сільської ради від 18.06.2019 року та акту обстеження від 18.06.2019 року (а.с.18, 19) [PERSON] зареєстрований у будинковолодінні позивача, але з 2017 року не проживає за вказаною адресою. Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено. Відповідно до ст.41, 55 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Отже, приватна власність громадян охороняється законом і її захист здійснюється судом, а тому власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права. Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Стаття 7 цього ж Закону передбачає, що однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Згідно ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" органами реєстрації є виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Таким чином, враховуючи, що відповідач у строк понад один рік без поважних причин відсутній у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням позивача. Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Outcome: approved