Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2015 року між ними було розірвано. Відповідач являється батьком їхньої малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. Однак, після розірвання шлюбу, останній утриманням та вихованням дитини не займається, ухиляється від покладених на нього обов'язків як батька, не цікавиться життям, фізичним та духовним розвитком, підготовкою до самостійного життя, станом здоров'я дитини, не проявляє батьківської опіки. Станом на 01.03.2017 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 4952,30 грн. Така поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначивши, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, вона самостійно опікується, займається вихованням сина та матеріально утримує, тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позов визнав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Зановяк І.С. в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування та вважав доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. У відповідності зі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 09.11.2015 року розірвано, рішення набрало законної сили 20 листопада 2015 року. Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини серії [NUMBER], виданого 13.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, відповідач вказаний батьком. З довідки квартального громадського комітету № 3 виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 148 від 25.11.2016 року, вбачається, що [PERSON] проживає [ADDRESS], разом з нею проживає дитина - [PERSON], [INFO], батько [PERSON] з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається, спільного господарства з матір'ю дитини не веде. Відповідно до довідки № 178 від 25.11.2016 року, дошкільного навчального закладу № 8 "Калинонька", який відвідує син [PERSON], [INFO] - відповідач [PERSON] дитину в садочок не приводить, не забирає його з нього, не відвідує батьківські збори та не цікавиться процесом виховання та розвитку дитини. Відповідно до довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах, виданої Шепетівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області, відповідач [PERSON] згідно виконавчого листа № 2/688/910 зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 20.08.2015 року і досягнення повноліття. Станом на 01.03.2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 4 952,30 грн. Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 01-22/528 від 16.02.2017 року відповідач [PERSON] ухиляється від виховання малолітньої дитини: сина - [PERSON],[INFO]. Шлюб батьків дитини розірвано у 2015 році. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю, яка займається його вихованням та здійснює утримання. Батько дитини участі у вихованні сина не бере, аліментів не сплачує, до комісії з питань захисту прав дитини подав письмову заяву, в якій вказує, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. Наведене у суду не викликає сумніву, оскільки об'єктивно підтверджується поясненнями представника органу опіки та піклування Шепетівської міської ради Гайдайчука Ю.П., який вказав на те, що дитина позивачки позбавлена виховання та піклування з боку батька. Вказане дає підстави зробити висновок про те, що [PERSON] ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню та утриманню дитини, що є порушенням вимог ст.164 СК України. Тому, погоджуючись з висновком органу опіки та піклування Шепетівської міської ради від № 01-22/528 від 16.02.2017 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, суд вважає необхідним вдатись до такого способу захисту інтересів дитини і позбавити батьківських прав його батька. Враховуючи вищенаведене, суд знаходить достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі в сумі 640 грн. Тому,

Outcome: approved