Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказаної заяви зазначав, що 26 жовтня 2017 року померла його та заінтересованої особи [PERSON] мати [PERSON], [INFO], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] Заявник прийняв спадщину померлої [PERSON], подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори. Третя особа [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь заявника. Однак заявник не може оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки в його свідоцтві про народження мати записана на імя "Галина", а не "Ганна". З метою оформлення заявником спадщини після смерті своєї матері, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Учасники справи у судове засідання не зявилися. Представник заявника за дорученням [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала (а.с. 29). Від [PERSON] (далі заінтересована особа-1) до суду надійшла заява, відповідно до змісту якої остання просила провести розгляд справи за її відсутності, заяву визнала (а.с. 32). Чорнобаївська державна нотаріальна контора (далі заінтересована особа-2) про час, дату та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Заявник та заінтересована особа є дітьми [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 11 червня 1959 року серії ІІ-СР № 396083 та 12 січня 1967 року серії І-ЯК № 685750 (а.с. 11, 33). 26 жовтня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26 жовтня 2017 року серії І-СР № 308213 (а.с. 10) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,06 га, розташована на території Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 28 серпня 2002 року серії ІІІ-ЧР № 043524 (а.с. 12). При житті, а саме 11 лютого 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений 11 лютого 2008 року секретарем Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 292 (а.с. 13), відповідно до змісту якого, все своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла третій особі - [PERSON] Зі змісту заяви вбачається, що заявник прийняв спадщину померлої [PERSON], подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори, третя особа [PERSON] подала заяву до державної нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь заявника. Однак у свідоцтві про народження заявника від 11 червня 1959 року серії ІІ-СР № 396083 (а.с. 11) у графі мати записано [PERSON]. Зі змісту заяви вбачається, що вказані розбіжності унеможливлюють отримання заявником спадщини своєї померлої матері [PERSON], а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною матірю заявника. Водночас на підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців [PERSON] і [PERSON], відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно [PERSON] була матірю заявника (а.с. 30, 31). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні розяснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] була матірю заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved