Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Руда-Колтівська в особі Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог зазначив, що [INFO] помер рідний дядько його матері - [PERSON], який постійно проживав в с. Опаки Золочівського району Львівської області. В с. Хмелева у нього був будинок [ADDRESS], де він народився. За життя він склав заповіт, посвідчений в Руда-Колтівській сільській раді на користь [PERSON], його матері. Однак мати відмовилася від прийняття спадщини на його користь. До спадкового майна [PERSON], входить житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. При зверненні до нотаріуса, щоб оформити спадщину, з"ясувалося, що померлий [PERSON] не оформив право власності на житловий будинок. Він є єдиним спадкоємцем, інші на спадщину не претендують, просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок. Позивач та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач,територіальна громада с. Руда -Колтівська сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнали. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позовної заяви підтримали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] в с. Опаки Золочівського району Львівської області. Відповідно до заповіту, складеного у с. Руда-Колтівська 22.04.2015 року [PERSON] заповів житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в [ADDRESS] своїй племінниці [PERSON], яка проживає в с. Хмелева Золочівського району Львівської області. В сільській раді с. Руда -Колтівська Золочівського району Львівської області зареєстровано відмову [PERSON] від прийняття спадщини [PERSON] на користь свого сина- [PERSON], позивача у справі. Родинні відносини позивача встановлені судом та підтвердженні свідоцтвом про народження [NUMBER], свідоцтвом про шлюб [NUMBER], свідоцтвом про народження [NUMBER]. Відповідно до довідки виданої Руда-Колтівською сільською радою Золочівського району Львівської області № 393 від 22.11.2017 року встановлено, що за померлий [PERSON] у виконкомі посвідчив заповіт на користь [PERSON] Заборон та арештів на житловий будинок в [ADDRESS] немає. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду до житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] включає в себе: житловий будинок (А-1), веранда (а1), підвал (пд) , сарай (Б), сарай (В). Судом встановлено і вбачається із заповіту від 22.04.2015 року, складеного в Руда-Колтівській сільській сільській раді Золочівського району Львівської області, мати позивача є спадкоємцем майна померлого відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України. Згідно заяви [PERSON], засвідченої в Руда-Колтівській сільській раді Золочівського району Львівської області № 394 від 22.11.2017 р., відмовилася від спадщини за заповітом на користь свого сина [PERSON], позивача у справі. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. В Довідці № 692 від 19.10.2017 року КП ЛОР "Золочівське МБТІ" зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] на правах власності не зареєстрований. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] немає, тому суд вважає, що позов слід задовольнити . На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved