Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~ звернулася\~в суд\~із позовом\~до Микулинецької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І., про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [PERSON] належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Постановою приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документі. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, про що надала відповідну заяву через канцелярію суду. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. у підготовче засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленоюб про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як вбачається із дублікату заповіту виданого 29.07.2019 року, секретар виконавчого комітету Струсівської сільскої ради Теребовлянського району Тернопільської області 15.01.2008 року посвідчила заповіт, зареєстрований в реєстрі за №24, згідно якого [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй на праві приватної вланості житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу [NUMBER] ) 20.05.2017 року зареєстрували шлюб. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 29.01.2019 року, актовий запис №7. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок. Постановою приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. від 13.05.2021 року за №241/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. від 13.05.2021 року за №241/02-31, 27.05.2020 року внучка померлої [PERSON] - [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, спадкоємці які мають право на обов"язкову частку згідно стю 1241 ЦК України - відсутні. Як вбачається із довідки виданої виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільської області №81 від 20.05.2021 року, на час смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вона проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] ; за вищевказаною адресою згідно погосподарської книги №19, номер об"єкта 1322 для прописки громадян, що мешкають в будинку разом із нею зареєстрованих не було. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено та\~підтверджено матеріалами\~справи,\~що позивач\~ прийняла\~спадщину після\~смерті \~ у порядку передбаченому законодавством, здійснювати догляд за ним. Таким чином, позивач [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1233ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачаєтьсяз вимогч.1ст.1235ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved