Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

22.01.2018 року [PERSON] (його представник - адвокат [PERSON]О.) звернувся до суду з позовною заявою до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Чкалова,8 (до перенумерації будівель - Чкалова,6) в м.Благовіщенске Кіровоградської області, який належав померлій 11.03.2015 року [PERSON]. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 11 березня 2015 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Чкалова,8 (до перенумерації будівель - Чкалова,6), м. Благовіщенське, Кіровоградської області. [PERSON], являючись спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті матері, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове майно. Таким чином, захистити своє право позивач може лише в судовому порядку. Позивач та його представник у судове засідання не з"явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, але подав до суду клопотання, яким не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] належав житловий будинок в м.Благовіщенське по вул. Чкалова,6 (після перенумерації будівель - Чкалова,8, що вбачається із довідки Благовіщенської міської ради), що підтверджується матеріалами справи (а.с.13-15) 11 березня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач [PERSON] являється сином [PERSON] та спадкоємцем за законом першої черги. При зверненні до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу [PERSON] з питання отримання свідоцтва про право на спадщину (вищевказаний житловий будинок), йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про право власності спадкодавця на спірний житловий будинок, що підтверджується письмовою відповіддю нотаріуса (а.с.16). Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1, 2ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мала всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Чкалова,8, м.Благовіщенське Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері, та він належним чином прийняв спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні. А тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може.

Outcome: approved