Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вказала, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 травня 2016 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільних дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Дочка [PERSON] наразі проживає з батьком [PERSON] Решта троє дітей, зокрема, і син [PERSON], який на даний час вже повнолітній, але продовжує навчання у вищому навчальному закладі, проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не буре участі у їх вихованні. Самостійно без сторонньої допомоги утримувати трьох дітей їй важко. Позивачу відомо, що відповідач має постійне місце роботи, де отримує стабільний заробіток, тому вона просить суд сягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також понесені нею судові витрати у справі. До початку розгляду справи по суті позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття та аліменти на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання, по 800 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, до закінчення ним навчання. Згодом позивач [PERSON] подала до суду ще одну заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 1/3 частині від усіх видів його заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 26 грудня 2016 року і до досягнення ними повноліття та аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 26 грудня 2016 року і до закінчення ним навчання, або досягнення віку 23 років. 07 червня 2017 року відповідач за первісним позовам [PERSON] в особі свого представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовам до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в якій вказав, що за період шлюбу з [PERSON] в їх сім'ї народилося четверо спільних дітей - син [PERSON], [INFO], який наразі є повнолітнім, дочка [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою, дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Малолітні діти проживають разом з матір'ю в житловому будинку, який є їх спільною сумісною власністю подружжя. Повнолітній син [PERSON] не бажає підтримувати родинні відносини з батьком [PERSON], а тому останньому не відомі обставини навчання сина, наявність або відсутність в нього роботи, його матеріальний стан, а відтак і потребування матеріальної допомоги у вигляді аліментів. Повнолітня дочка [PERSON], яка продовжує навчання, з матір'ю не проживає та не перебуває на її утриманні, а проживає з батьком. [PERSON] наразі навчається на денній формі навчання у Вінницькому гуманітарно-педагогічному коледжі на музично-педагогічному відділенні, термін навчання з 01.09.2015 по 01.07.2019. У зв'язку з навчанням, вона не працює і проживає в найманій квартирі з причин відсутності вільних місць в гуртожитку навчального закладу. Щомісячно [PERSON] сплачує за оренду квартири по 500 грн., проживаючи в одній кімнаті разом з іншими трьома студентками. За можливості дочка [PERSON] на вихідні приїздить до своєї баби [PERSON], в будинку якої фактично проживає зі своїм батьком [PERSON] [PERSON] потребує коштів на харчування, одяг, засоби гігієни, на проїзд з смт. Дашів до місця навчання - м. Вінниця і назад. Один місяць навчання [PERSON] обходиться в межах 2500 грн. Матеріальну допомогу, яку потребує повнолітня [PERSON], надає виключно батько [PERSON] Будь-якої іншої можливості отримувати матеріальну допомогу повнолітній [PERSON] з числа близьких та родичів немає. Тому позивач за зустрічним позовом [PERSON] в інтересах [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до закінчення дочкою навчання, але не довше як до досягнення віку 23 років. При цьому судові витрати просить покласти на [PERSON] До початку розгляду справи по суті представник позивача [PERSON] за зустрічним позовом [PERSON] подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/3 частині від усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до закінчення дочкою навчання, але не довше як до досягнення віку 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання для розгляду справи по суті не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності, при цьому, зустрічні позовні вимоги [PERSON] визнала частково. Відповідач [PERSON] в судове засідання для розгляду справи по суті не з'явився, натомість його представник за довіреністю [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнали частково, свої зустрічні позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задоволити. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язків батьків утримувати дітей. Зокрема, за приписами ст.ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.6) та копії свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.61) копії свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.7), копії свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.6), сторони по справі є батьками дітей. Згідно рішення Іллінецького районного суду від 04 травня 2016 року шлюбу між сторонами розірвано (а.с.5). Також судом встановлено, що після розірвання шлюбу до складу сім'ї [PERSON] входять її діти [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] При цьому, [PERSON] та [PERSON] є неповнолітніми та перебувають на утриманні матері. Вказане підтверджується довідкою виконкому Дашівської селищної ради №2190 від 15 листопада 2016 року про склад сім'ї [PERSON] (а.с.9), довідкою Дашівської ЗОШ І-ІІ ступенів від 01 вересня 2016 року за №354 про те, що [PERSON] навчається в 2-му класі та знаходиться на утриманні матері (а.с.10), копією акта обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.12). Крім того, відповідно до довідки Державного економіко-технологічного університету транспорту № 01/10-36 від 23 січня 2018 року та №144 від 01 березня 2017 року, [PERSON] навчається на 4 курсі університету на контрактній формі навчання за спеціальністю залізничні споруди. Також судом встановлено, що після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] їх дочка [PERSON] залишилась проживати з батьком, що підтверджується актом депутата Дашівської селищної ради від 20 квітня 2017 року [PERSON] фактично проживає без реєстрації з батьком [PERSON] та бабою [PERSON] в будинку останньої (а.с.67). Даний факт позивачем за первісним позовом не оспорюється. Згідно довідки Вінницького обласного комунального гуманітарно-педагогічного коледжу від 18 квітня 2017 року за №405, [PERSON] навчається на ІІ курсі музично-педагогічного відділення за державним замовленням, в гуртожитку не проживає. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 01 липня 2019 року (а.с.62). З огляду на викладене, повнолітні діти [PERSON] та [PERSON] потребують матеріальної допомоги з боку батьків, так як продовжують навчання. Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно змін, внесених до СК України Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо покращення захисту права дитини на належне утримання" № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 01 серпня 2017 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітніх дітей на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача із відповідача за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дітей. Визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує також матеріальне становище обох батьків. З огляду на це, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 1/4 частці від усіх видів його заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Лише за наявності усіх передбачених ст.199 СК України умов, суд за приписами ст.ст. 200, 182 СК України має визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, при такому визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] за первісним позовом аліменти на користь позивача за первісним позовом [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], який перебуває на утриманні матері та продовжує навчання, в розмірі по 1000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, або до досягнення віку 23 років. Стягнути з відповідача [PERSON] за зустрічним позовом аліменти на користь позивача за зустрічним позовом [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка перебуває на утриманні батька та продовжує навчання, в розмірі по ? частини від усіх видів її заробітку щомісячно до закінчення дочкою навчання, або до досягнення віку 23 років. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, оскільки позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом при зверненні до суду судового збору не сплачували, так як звільнені від його сплати, тому відсутні підстави для їх відшкодування відповідачами. При цьому, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] 420 (чотириста двадцять) грн. понесених нею витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial