Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу . Ухвалою суду від 20.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позов підтримує в повному обсязі. Відповідач також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що 24 жовтня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Кам`янець Подільському Кам`янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 957. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними не було взаєморозуміння , поваги , не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя . Крім того , відповідач не цікавився проблемами сім"ї, не приділяв їй належної уваги , як жінці. Певних висновків чоловік не зробив , продовжує жити своїм життям. З 2018 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення неможливе, оскільки сім`я існує формально. Спору щодо поділу майна у них немає, тому просить розірвати шлюб. Позивачка в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити . Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з"явився, також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.\~247\~ЦПК \~України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Кам`янець Подільському Кам`янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 957, від якого неповнолітніх дітей не мають. З 2018 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім`ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Відповідач не цікавився проблемами сім"ї, не приділяв позивачці належної уваги , як жінці, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін що має істотне значення . Спору щодо поділу майна у сторін немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню. На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved