Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить визнати дії державного нотаріуса Коростенської районної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] щодо винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/15 від 15.01.2016 року протиправними та зобов"язати відповідача вчинити нотаріальну дію та видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2,62 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 139298, після смерті матері [PERSON], яка померла 13.01.2011 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.01.2011 померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 3 по вул.Садовій в с.Садовій в с.Щорсівка Коростенського району Житомирської області та земельної ділянки, розміром 2,62 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 139298. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомсирької області від 20.01.2015 року визнано право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 3 по вул.Садовій в с.Садовій в с.Щорсівка Коростенського району Житомирської області після смерті [PERSON], а в частині визнання права власності на зазначену земельну ділянку відмовлено, оскільки позивач не позбавлена права та можливості в нотаріальному порядку оформити спадкові права на це майно. Далі зазначає, що 15.01.2016 року позивач отримала постанову № 02-31/15 від 15.01.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 2,62 га, розташовану на території Щорсівської сільської ради, що належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 139293, виданого 01.09.2004 року Коростенською районною державною адміністрацією померлій 13.01.2011 року [PERSON] Дії нотаріуса щодо прийняття вказаної постанови позивач вважає протиправними та такими, що порушують її спадкові права, оскільки вона прийняла спадщину. В судове засідання сторони не з"явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, а розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач державний нотаріус Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] суд про причини неявки та свою позицію щодо заявленого позову не повідомила. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю ( приватні нотаріуси). Згідно зі ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2015 року визнано право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 3 по вул.Садовій в с.Садовій в с.Щорсівка Коростенського району Житомирської області після смерті [PERSON], а в частині визнання права власності на зазначену земельну ділянку відмовлено, оскільки позивач не позбавлена права та можливості в нотаріальному порядку оформити спадкові права на це майно. Крім того, рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2015 року встановлено, що\~ "13.01.2011 року померла\~ [PERSON], якій за життя належав житловий будинок №3 по\~\~ вул.Садовій с.Щорсівка Коростенського району Житомирської області, земельна ділянка розміром 0,34 га та земельна ділянка розміром 2,62 га.\~Після смерті\~\~ [PERSON] спадщина прийнята позивачем як спадкоємцем першої черги за законом, оскільки на момент смерті [PERSON] вона постійно проживала разом з нею, що підтверджується\~ довідкою сільської ради, яка відповідно до п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України // Затв.Наказом Міністерства юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, є документом, який підтверджує факт прийняття спадкоємцем спадщини відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України". Відповідно до ст.14 ЦК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7 , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її. Питання видачі нотаріусами свідоцтв про право на спадщину регулюються Законом України «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5. Аналізуючи законність дій відповідача щодо відмови у видачі [PERSON] свідоцтва про право власності на спадщину за законом, суд дійшов висновку про неправомірність дій державного нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] при прийнятті постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/15 від 15.01.2016 року . Таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved