Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

[PERSON] 03 грудня 2020 року звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що у шлюбі з відповідачем народилось троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що відповідач від виконання свого обов`язку щодо утримання дітей ухиляється, оскільки матеріально їм не допомагає. Крім того, протягом останнього року вона разом з дітьми проживає окремо від відповідача в будинку її батьків. [PERSON] офіційно непрацевлаштований, проте отримує досить високий дохід від сезонних заробітків, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі. Самостійно забезпечувати дітей вона не в змозі, відтак просить суд стягувати з відповідача аліменти на його утримання в розмірі по 1500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою від 09 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Ухвалою суду від 12 січня 2021 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження батьківства [PERSON] щодо дітей [PERSON] та [PERSON] , у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний [PERSON] . За клопотанням позивача ухвалою суду від 22 січня 2021 року витребувано із місцевого відділу реєстарції актів цивільного стану актовий запис про зміну імені відповідачем. Сторони,\~будучи належним\~чином повідомленими\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання не\~з`явилися. Позивачка подала\~заяву про\~розгляд справи\~за її\~відсутності та\~підтримання позовних\~вимог. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , що між [PERSON] та [PERSON] Гірниківською сільською радою 26 вересня 2004 року зареєстровано шлюб, актовий запис №15. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Із актового запису про зміну імені від 23.07.2014 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на " [PERSON] ". Батьком дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , є відповідач. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст.141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Як вбачається із довідки Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області №478 від 24 лютого 2020 року, діти сторін знаходяться на утриманні матері [PERSON] . У силу ст.141 СК України відповідач як батько дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з позивачкою, а його проживання окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У ч.1\~ст. 184 СК України\~зазначено,\~що суд\~за заявою\~одержувача визначає\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. \~Розмір\~аліментів,\~визначений у\~твердій грошовій\~сумі,\~щорічно підлягає\~індексації відповідно\~до закону. За правилами ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із\~ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік"\~прожитковий мінімум\~з 1\~грудня 2020\~року на\~дітей віком\~від 6\~до 18\~становить 2395 гривень. Забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму в контексті ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» задовольняє тільки мінімальні потреби дитини, вказана величина свідчить про мінімальний рівень матеріального забезпечення. Установлено, що доказів наявності протипоказань щодо працевлаштування відповідача, наявності на його утриманні інших осіб немає, відповідач є особою працездатного віку, офіційно ніде не працює, має мінливий дохід, який ним отримується з нерегулярних сезонних робіт, а також всі можливості для отримання стабільного і достатнього заробітку задля забезпечення належного утриманя своїх дітей. З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін у твердій грошовій сумі дещо вищому за мінімальний. Враховуючи зазначене, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8\~ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. Згідно з п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved