Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вона з 2009 року проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дочку. [PERSON] - [INFO]. Вони проживали в місті Краматорськ Донецької області, вели спільне господарство та виховували дочку. Разом з ними проживала мама позивача та її старший син [PERSON] - [INFO], інвалід дитинства внаслідок захворювання на ДЦП. 01.02.2013 року її чоловік [PERSON] в стані алкогольного сп'яніння, наніс багато чисельні удари її сину, що спричинили смерть дитини. Вироком Краматорського міського суду від 07 березня 2013 року [PERSON] було призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі. З початком військових дій, позивач з дитиною покинули їх місце постійного проживання в місті Краматорську, та переїхали до родичів на Західну Україну. В Польщі в матері позивача проживають родичі, які запропонували їй притулок як біженцям. Проте позивач з дочкою не змогли виїхати з України, оскільки в позивача відсутня згода [PERSON] на виїзд дочки в Польщу. Просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд [PERSON] - [INFO], разом з матір'ю [PERSON], без згоди та супроводу батька [PERSON], за межі України до досягнення дитиною 16 років. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну" за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], батьками є сторони по справі (а.с. 5). Також судом встановлено, що вироком Краматорського міського суду Донецької області від 07 серпня 2013 року, ухваленим іменем України, [PERSON] визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п. 2, 125 ч.1 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 ч. 2 КК України у вигляді довічного позбавлення волі (а.с. 6-9). Також судом встановлено, що станом на день звернення позивача до суду, [PERSON] відбуває покарання в установі Державної пенітенціарної системи України, на території, підконтрольній бойовикам ДНР, що підтверджується копією довіреності (а.с. 11). Що в свою чергу, унеможливлює надання ним дозволу на виїзд [PERSON] - [INFO], за межі України, шляхом надання нотаріально завіреної заяву на неповнолітньої доньки за кордон Також судом встановлено, і це вбачається із змісту позовної заяви, що позивач має намір разом з своєю донькою [PERSON] - [INFO] відвідувати родичів своєї матері, які проживають у Республіці Польща. Відповідно до п. 2-1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року встановлено, що перетинання державного кордону для виїзду за межу України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків, піклувальників та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними. Відповідно до п. п. 3 п. 2-2 цих Правил передбачено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 "Про затвердження Правил оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення"оформлення проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків, а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі, - того з них, з ким проживає дитина. За наявності заперечень одного з батьків, документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач позбавлений в добровільному порядку надати позивачу згоду на виїзд дитини [PERSON] -[INFO], за межі України шляхом надання нотаріально завіреної заяви про дозвіл на виїзд неповнолітньої доньки за кордон. При цьому [PERSON] відбуває покарання в установі виконання покарань на території, підконтрольній бойовикам ДНР. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та надання дозволу на виїзд дитини [PERSON] - [INFO], за межі України, без згоди батька разом з матір'ю [PERSON].

Outcome: approved