Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

27.10.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14.04.1995 року. 07.09.2006 року вони розірвали шлюб, проте восени цього ж року помирилися та продовжували жити однією сім'єю без реєстрації шлюбу по [INFO] року, даний факт було встановлено рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.05.2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS], яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.10.2000 року № 8493, виданого органом приватизації житла ВП "ПУ АЕС" Державне підприємство НАЕК. Вона є спадкоємцем за законом, яка у встановленому порядку прийняла спадщину. Але нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав з тих підстав, що нею не надано відповідних документів, щодо яких можливо перевірити реєстрацію місця проживання померлого на території України чи Російської Федерації. Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав та неможливість вирішення питання щодо оформлення права власності на спірне майно за спадкодавцем в досудовому порядку, просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.10.2000 року органом приватизації житла ВП "ПУ АЕС" Державне підприємство НАЕК, [PERSON] належить на праві приватної власності 1/2 частка квартири [ADDRESS]. Позивачці ж належить 1/2 частка вказаної квартири ( а.с. 10 ). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16.04.2014 року відділом по місту Вичуга і Вичугському району комітета Іванівської області ЗАГС (а.с.7). Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Отже, враховуючи наведене, 1/2 частка квартири [ADDRESS] є об'єктом спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом. Як вбачається зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Матеріали справи вказують на те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] (факт проживання останньої з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад 5 років з осені 2006 року по [INFO] року встановлено рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.05.2014 року), як спадкоємець четвертої черги за законом.(а.с.9, 18). Але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду (а.с.24). Інших спадкоємців [PERSON], які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено. Таким чином, на підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивача в своїх спадкових правах у нотаріальному порядку, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, тому суд вважає, що її право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved