Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26 грудня 2015 року в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер його та третіх осіб батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який він склав за життя, що посвідчений 23.07.2012 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, реєстровий № 154, згідно якого його батько [PERSON] заповів йому все своє майно, що йому належатиме та на що за законом він матиме право на день смерті. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлому батькові, що розташоване по вул. Д. Кантемір №8 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області і де він проживав по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ." А" - заг. площею 67,7 м2, житловою площею - 53,7 м2, колодязя №1, воріт №2, огорожі №3,4, вимощення літ. І, всього загальною вартістю 142 969 грн. Факт належності домоволодіння померлим підтверджується довідками виконкому [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області; копіями по господарських книг станом на день смерті батька, свідоцтвом на забудову садиби №189 від 12.06.1975 року технічним паспортом № 294 від 25.03.2016 року. Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті батька, як це передбачено 1268 ЦК України, оскільки проживав разом із батьком на час відкриття спадщини, що підтверджується відповідними довідками виконкому [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та копіями по-господарських книг. Оформити свої спадкові права на нерухоме майно, що належало померлому батькові він не може, оскільки при житті спадкодавець не оформив та не зареєстрував належним чином право власності на дане нерухоме майно, а у зв'язку з його смертю ця можливість втрачена, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Треті особи на стороні відповідача - спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують. Інших осіб, які б претендували на спадщину та осіб, які б мали обов'язкову частку на спадщину немає. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом про визнання за ним право власності на дане спадкове нерухоме майно в судовому порядку. Просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявились, однак направили до суду заяву в якій не заперечують проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 26 грудня 2015 року в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивача та третіх осіб - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який він склав за життя, що посвідчений 23.07.2012 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, реєстровий № 154, згідно якого його батько [PERSON] заповів позивачу все своє майно, що йому належало, належатиме та на що за законом він матиме право на день смерті. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлому батькові, що розташоване по вул. Д. Кантемір №8 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області і де він проживав по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ." А" - заг. площею 67,7 м2, житловою площею - 53,7 м2, колодязя №1, воріт №2, огорожі №3,4, вимощення літ. І, всього загальною вартістю 142 969 грн. Оформити спадкові права позивач не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved