Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

09.10.2015 року позивач звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.04.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір. Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п.п. 5.7, 5.5.1 Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. За несвоєчасне виконання боргових обов'язків (використанню простроченого кредиту та Овердрафту) власник картки сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додоткову комісію, розміри яких встановлюються тарифами, які викладені на банківському сайті... У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і, станом на 31 серпня 2015 року, має заборгованість на загальну суму 33966 гривень 91 копійка, яка складається: 12054 гривні 16 копійки заборгованість за кредитом; 19277 гривень 91 копійку заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2634 гривні 84 копійки - заборгованість за пенею та комісією; Від цієї суми віднімається сума, у розмірі 21144 гривні 21 копійка, яка була задоволена судовим рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.01.2014 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 12822 гривні 70 копійок, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина); 641 гривня 14 копійок штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 13963 гривні 84 копійки. Відповідач добровільно заборгованість не повернув, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідача на свою користь 13963 гривні 84 копійки; судовий збір 1218 гривень. 15.03.2016 року цивільна справа надійшла до Саратського районного суду за місцем реєстрації відповідача. Справа слухалась неодноразово. У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності та просив стягнути 180 гривень за оголошення в газеті "Одеські вісті" (а.с. 4, 62, 70). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи через газету Одеські вісті від 11 червня 2016 року, до суду не зявився, не повідомив суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 69). Між сторонами виникли правовідносини, повязані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України Про банки та банківську діяльність. Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства… Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 12 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачу наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 11, 12-17). За зазначеним кредитним договором, відповідно до розрахунку, станом на 31 серпня 2015 року, є заборгованість на загальну суму 33966 гривень 91 копійку, яка складається: 12054 гривні 16 копійки заборгованість за кредитом; 19277 гривень 91 копійку заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2634 гривні 84 копійки - заборгованість за пенею та комісією; Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.01.2014 року задоволена сума за вказаним кредитом у розмірі 21144 гривні 21 копійки, тому різниця становить 12822 гривні 70 копійок, а також: 500 гривень штраф (фіксована частина); 641 гривню14 копійок штраф (процентна складова) (а.с.6-7, 8-10). У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачем. Тому він повинен відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 13963 гривні 84 копійки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень та 180 (сто вісімдесят) гривень за оголошення в газеті "Одеські вісті" (а.с. 1, 71) .

Outcome: approved