Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

17.03.2017 року [PERSON] звернулась до Погребищенського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов мотивує тим, що з 21.10.2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Позивач зазначає, що від шлюбу має спільну з відповідачем дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач працює слюсарем в ТОВ "СовеК", м. Вінниця, та отримує дохід, і, відповідно може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Добровільно домовитись з [PERSON] про сплату аліментів на утримання дитини позивачу не вдалось, відповідно вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, проте повідомила суд про неявку заявою, просила розгляд справи здійснити без її присутності. Також подала заяву про уточнення позовних вимог, в порядку ст. 31 ЦПК України, в якій уточнила позовні вимоги в частині стягнення правової допомоги, просила стягнути з відповідача на її користь 850 грн. 00 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився, але повідомив телефонограмою про неявку, просив розгляд справи провести без його присутності, пояснив суду, що не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі у зв'язку з наступним. Судом беззаперечно встановлено, що 21.10.2010 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Актовий запис № 3 (а.с. 7). Від шлюбу в них народилась дитина - [PERSON], [INFO] року (а.с. 8). Відповідач - [PERSON] працює слюсарем в м. Вінниця, ТОВ "СовеК". Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, усі доходи повністю витрачає на власні потреби. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу). У зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав, позивач - [PERSON] понесла витрати, пов'язані з розглядом даної справи: витрати на правову допомогу в розмірі 850 грн. 00 коп. Позивачем в підтвердження цього було надано суду квитанцію до прибуткового касового ордера. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши всі докази у їх сукупності, вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісяця на утримання дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved