Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

16.02.2017 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 26.06.2015 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 16197.70 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом [PERSON] у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 06.02.2017 року має заборгованість - 32385.70 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 15630.12 грн.;. заборгованість по процентам за користування кредитом - 4601.21 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 10528.40 грн.; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 1625.97 грн. В добровільному порядку відповідач не погашає борг, тому позивач просить стягнути з неї вказану суму та понесені судові витрати. Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк до судового засідання не зявився, від його імені на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згоден на заочний розгляд справи. (а.с. 37) Відповідач [PERSON] в судовому засіданні надавши пояснення, позов визнала. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 26.06.2015 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 16197.70 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов вищевказаної Генеральної угоди, вказана угода укладена з метою створення сприятливих умов для виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором від 27.05.2010 року, за яким сторони домовилися, що заборгованість за договором від 27.05.2010 року станом на 26.06.2015 року становить 17397.73 грн. Дата остаточного погашення заборгованості за кредитним договором 30.06.2018 року, та з метою забезпечення виконання зобовязань за договором, [PERSON] зобовязана в день підписання Генеральної угоди мати залишок на будь-якому відкритому в банку рахунку в розмірі 1200,00 грн. Пунктом 2.1. Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 26.06.2015 року визначено, що банк надає позичальнику строковий кредит в розмірі 16197.73 грн. на строк 36 місяців на період з 26.06.2015 року по 30.06.2018 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в розмірі 16197.73 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Оплата заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник сплачує банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 587.65 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат відповідно до Умов і правил. (а.с.5) [PERSON] була ознайомлена з Умовами і правилами надання продукту кредитних карт, про що свідчить її підпис у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 26.06.2015 року. (а.с.5) ПАТ КБ «Приватбанк» умови Генеральної угоди виконав в повному обсязі, про що свідчить розрахунок заборгованості за договором № б/н від 26.06.2015 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та клієнтом [PERSON], та перерахував на рахунок відповідача кошти у розмірі 16197.73 грн. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак, взяті на себе зобовязання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 26.06.2015 року, [PERSON] виконані не були, у звязку з чим, станом на 06.02.2017 року за нею утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 32385.70 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 15630.12 грн.;. заборгованість по процентам за користування кредитом - 4601.21 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 10528.40 грн.; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 1625.97 грн., що відповідає наданому розрахунку (а.с. 3), який суд вважає правильним. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами повязані з виконанням умов кредитного договору, вирішуючи які, суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено ч. 1\~ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до вимог\~ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно положень\~ст. 509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обовязковим для виконання сторонами. Ст. 530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, при порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 31 день, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 1625.97 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] не виконані зобовязання за вказаним договором, у звязку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені останнім судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved