Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. У грудні 2017 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, в якому просять стягнути з відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку з 08.12.2016 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років.. В обґрунтування позову позивачі вказали, що з 21.07.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Позивачі зазначили, що зважаючи на те, що [PERSON] та [PERSON] не досягли 23 річного віку та не припинили навчання у вищих навчальних закладах, а лише змінили їх, потребують матеріальної допомоги, а в [PERSON] наявна можливість платити аліменти, з огляду на значний дохід Відповідача, [PERSON], та [PERSON]просять суд позов задовольнити. Ухвалою суду від 20.12.2017 року позов залишено без руху. Ухвалою суду від 23.01.2018 року відкрито провадження у справі. Представник Позивачів в судове засідання з'явився, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання з'явився, подав до суду відзив на позовну заяву в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення представника позивачів та відповідача, дослідивши матеріали справи надані докази до справи, дійшов висновку,що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не досягли 23 річного віку та не припинили навчання у вищих навчальних закладах, а лише змінили їх, потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюється вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За правилами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивачі не досягли на 23 річного віку та продовжують навчання в закладах Федеральної Республіки Німеччина ( а.с.88-96). Судом встановлено, що відповідач згідно рівня свого доходу ( а.с.174) може надавати матеріальну допомогу своїм дітям, позивачам у справі на час їх навчання. Судом встановлено, що відповідач має четверту дитину від другого шлюбу [PERSON],[INFO] та батька пенсіонера [PERSON] (а.с.159,166), які перебувають на його утриманні відповідно до вимог Сімейного кодексу України. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму дітей у віці від 6 до 18 років з 01.07.18 р. - 01.11.18 р.- 1944 грн.00 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивачів на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на користь кожного позивача по 1/6 частині від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 14.12.2017 року до моменту закінчення навчання позивачами або до досягненн 23 років. На думку суду, розмір аліментів у розмірі 1/6 чатинивід усіх видів заробітку (доходу) на корить кожного з позивачів не є меним ніж розмір прожиткового мінімууму встановленого в Закону України "Про державний бюжент України на 2018 рік" і достатнім для забезпечення належного утримання дитини, оскільки рівнозначний обов'язок щодо його утримання покладається також на матір позивачів по справі. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у справі, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного, ст. ст. 199, 200 СК України,

Outcome: partial