Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

17.12.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.05.2009 по 01.09.2013 роки ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам [PERSON] та [PERSON], які мешкають та є власниками квартири [ADDRESS]. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів" не вносить плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з травня 2009 року і по вересень 2013 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 5362,62 грн. Просять суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ТОВ «Краматорьктеплоенерго» борг за опалення та гаряче водопостачання в сумі 5362,62 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 229,40 грн. Представник позивача Горлаковська Т.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в межах строку позовної давнини, яку просить застосувати до їх боргу. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про слухання справи за її відсутності. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст.ст. 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа… Як вбачається з копії Витягу про державну реєстрацію від 18.08.2011 року, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки з місця проживання відповідачі фактично проживають за даною адресою, про що не заперечують сторони. Згідно довідки - виписки з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із 01.05.2009 року по 01.09.2013 р. складає 5362,62 грн. (а.с.4-5). Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 1 травня 2009 року по 1 вересня 2013 року в розмірі 5362,62 грн. З урахуванням положень ст.257 ЦК України, з відповідача на користь позивача варто стягнути заборгованість з урахуванням трирічного строку позовної давнини за період з 01.12.2010 р. по 01.09.2013 р. в сумі 2589,68 грн. Відповідач в своїх письмових запереченнях просив суд зобов'язати позивача укласти з ним договір про надання послуг та списати борги, які вказані в квитанції та перевищують строк позовної давності. Відповідно до положень ст.ст.10,11 ЦПК України, п.3 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року ( із змінами) суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин. [PERSON] з позовними вимогами не звертався до суду, не є позивачем по справі, за таких обставин суд не розглядає вимоги відповідача. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., по ? частці з кожного, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Outcome: partial