Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги також є її сестра, відповідач по справі [PERSON] , яка спадщину не прийняла та не претендує на спадкове майно. Після смерті матері [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку прийняла, оскільки на момент виникнення правовідносин не відмовилась від прийняття спадщини. Спадкове майно перейшло у її володіння та користування. Однак, у встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору з заявою, так як вважала, що спадщину прийняла, оскільки доглядає за будинком та постійно проживає в ньому. Проте позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач в\~підготовче судове\~засідання не з`явився, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розгляд справи провести без її участі. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2007 року (а.с.4), після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] (а.с.15-20). Спадщину після смерті матері [PERSON] . прийняла [PERSON] спільним проживанням, в порядку ст.1268 ч.3 Цивільного кодексу України, що підтверджується даними довідки №2361 від 19.09.2019 року (а.с.13). Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] (спадкоємцем) та [PERSON] (спадкодавцем), як донькою та матір`ю, підтверджується даними свідоцтва про народження, а також даними свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5-6). Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином. Тому в суду є всі підстави для задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набула право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] - померлої [INFO] . Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на вищевказаний житловий будинок з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved