Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

21.07.2020 Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ завдану шкоду в порядку регресу, в сумі 25 415, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.05.2017 трапилася ДТП за участю автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , який порушив правила дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Kadett» д.н.з. [NUMBER] . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.08.2017 відповідача було визнано винним у настанні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент настання ДТП, застрахована не була. Потерпіла особа звернувсь до МТСБУ із заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Позивачем було визначено розмір заподіяної внаслідок ДТП шкоди та здійснено регламентну виплату потерпілій особі. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Ухвалою від 31 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, з таких підстав. Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.08.2017 [PERSON] визнано винним за статтею 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень.. Відповідно постанови, 26 травня 2017 року о 19 год. 45 хв. в м. Бердичеві по вул. Червона, навпроти будинку № 1, [PERSON] , керуючи автомобілем "Volkswagen Golf" д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічне узбіччя, в результаті чого скоїв наїзд на опору ЛЕП та автомобіль "Opel Kadett" д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 2.3 (Б), 12.1 Правил дорожнього руху України та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП (а.с. 6). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як власника автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. [NUMBER] на момент скоєння адміністративного правопорушення (26.05.2010 09-45 год.) застрахована не була, що підтверджується роздруківкою веб-сайту Моторного (транспортного) страхового бюро України https://policy-web.mtsbu.ua (а.с. 11, 12). Відповідно звіту № 1273 про оцінку автомобіля «Opel Kadett» д.н.з. [NUMBER] складеного 17 червня 2017 року експертом ТОВ «Авто Просто» та довідки № 1 від 09.11.2017 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ, розмір регламентної виплати, власнику пошкодженого у ДТП автомобіля «Opel Kadett» д.н.з. [NUMBER] становить 25 415 гривень 00 копійок (а.с. 13-28, 34). 04.01.2018 [PERSON] , особа на ім`я якого видано довіреність від власника автомобіля «Opel Kadett» д.н.з. [NUMBER] - [PERSON] , звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26 травня 2017 року о 19 год. 45 хв. в м. Бердичеві по вул. Червона навпроти будинку № 1 за участю транспортного засобу «Volkswagen Golf» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Opel Kadett» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с. 29). Наказом Моторного (транспортного) страхового бюро України № 10969 від 27 листопада 2017 року фінансовому управлінню МТСБУ доручено сплатити [PERSON] завдану шкоду, заподіяну в результаті ДТП в розмірі 25 415, 00 грн (а.с. 35). Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало на рахунок [PERSON] кошти в розмірі 25 415, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 469193 від 18 січня 2018 року (а.с. 36). Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до положень частини першої статті 22 Закону України від 01 липня 2004 року «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з пунктом 38.2.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Таким чином, вимога Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування у порядку регресу від [PERSON] компенсації виплаченої матеріальної шкоди, заподіяної ним власнику автомобіля марки «Opel Kadett» д.н.з. [NUMBER] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 травня 2017 року о 19 год. 45 хв. в м. Бердичеві по вул. Червона 1 ґрунтується на законі та доведено розмір шкоди, який складає 25 415 (двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять) гривень 00 копійок та така шкода виплачена власнику пошкодженого автомобіля, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача вартості завданої шкоди. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved