Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним внаслідок розумової відсталості, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, в якій зазначається, що її син з дитинства страждає на психічний розлад. Внаслідок хронічного психічного розладу не здатний розуміти у повній мірі значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з наведеним заявниця просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. \~ \~ \~ \~Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю, просила\~ їх\~ задовольнити. Представник органу опіки та піклування Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши заявника, зясувавши думку прокурора, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно з довідкою Вільшанської ЦРЛ від 24.03.2016 року №493, [PERSON], [INFO], з 1988 року знаходиться під диспансерним наглядом лікаря-психіатра Вільшанської ЦРЛ з діагнозом "помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю" (а.с.6). Відповідно до довідки МСЕК серії 2-18 АГ №065246 від 07.09.1999 року, [PERSON] є інвалідом з дитинства, другої групи, безтерміново (а.с.13). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №250 від 20.05.2016 року, [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого\~ психічного розладу не здатна усвідомлювати\~ значення своїх дій та керувати ними. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до подання Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №75 від 23.03.2016 року, орган опіки та піклування Дорожинської сільської ради не заперечує щодо призначення опікуном над [PERSON], [INFO], його матері [PERSON] (а.с. 10). Судом встановлено, що [PERSON] народився\~ 26 серпня 1983 року\~ в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №195544, виданого Йосипівськю сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно з характеристикою, виданою Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, [PERSON] характеризується позитивно (а.с.8). Згідно довідок Вільшанської ЦРЛ №16 від 24.03.2016 та №18 від 24.03.2016 року, [PERSON] на "Д" обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 11-12). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опікуном його матері [PERSON], яка бажає взяти на себе обов'язки опікуна та добровільно виконувати їх. На підставі викладеного та

Outcome: approved