Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Новоселище Золочівського району Львівської області в особі [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.08.2015 року померла її сусідка [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира №2, що знаходиться по вул. Зелена, 9 в с. Новоселище Золочівського району Львівської області. 07.03.2008 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно позивачу. Вищевказану квартиру [PERSON] та її чоловік [PERSON] отримали 25.12.1997 році по 1/2 частини кожному. 10.02.1999 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. У 2001 році [PERSON] помер, після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина так як проживала та була зареєстрована на час смерті чоловіка у вказаній квартирі. Заповіту [PERSON] не склав та інших спадкоємців крім дружини у нього не було. Однак, за життя [PERSON] свої спадкові права не оформила. Після смерті [PERSON], вона, у встановлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про те оформити право на спадщину вона може лише на 1/2 частину зазначеної квартири, яка була зареєстрована за спадкодавцем, а іншу частину квартири не може успадкувати через відсутність правовстановлюючих документів, які б свідчили про належність такої [PERSON] У зв'язку з вищезазначеним, виникла необхідність звернення до суду з даним позовом, оскільки реалізувати свої спадкові права іншим шляхом вона не може. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серія І-СГ № 400201 від 31.08.2015, [PERSON] померла 30.08.2015 року у віці 89 років. Згідно заповіту, посвідченого 07.03.2008 року секретарем Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON] - [PERSON], [INFO], заповіла все належне їй майно [PERSON], тобто позивачу у справі. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 12.12.2016 року встановлено факт, що заповіт складений [PERSON] [PERSON] 07 березня 2008 року в [PERSON] сільській раді Золочівського району Львівської області і зареєстрований в реєстрі під № 141 на користь [PERSON], фактично складений [PERSON], а також встановлено факт, що витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 4345387 від 11.04.2016 року виданого Львівською філією державного підприємства "Національні інформаційні системи", в якому заповідачем вказано [PERSON] - [PERSON] фактично належить [PERSON]. Із копії свідоцтва про право власності на квартиру від 25.12.1997 року виданого КП ЛОР "Золочівське МБТІ", вбачається, що квартира №2, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Новоселище, вул. Зелена, 9 дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON], по 1/2 частині квартири кожному. [PERSON] та [PERSON] 10.02.1999 року зареєстрували шлюб у [PERSON] сільській раді Золочівського району Львівської області та після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І - СГ № 040731 виданого 10.02.1999 року. Як вбачається із довідки виданої 02.03.2017 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області № 411, спадщину після смерті [PERSON], який помер 26.11.2001 року, фактично прийняла його дружина [PERSON] Заборон та арештів на 1/2 частину квартири №2, що знаходиться по вул. Зелена, 9 в с. Новоселище Золочівського району Львівської області, власником якої був [PERSON], немає, заповіт від його імені не посвідчувався. 07.03.2008 року в [PERSON] сільській раді Золочівського району Львівської області [PERSON] було складено заповіт за реєстровим № 287 на користь [PERSON]. Даний заповіт не скасовано та не змінено. Заборон та арештів на 1/2 частину вищезгаданої квартири, власником якої є [PERSON], немає. З копії спадкової справи, що надана Золочівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] 12.11.2015 року звернувся до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] згідно заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою Золочівського району Львівської області 07.03.2008 року за реєстровим № 287. Спадкова справа відкрита за номером у спадковому реєстрі 58203515. Інші спадкоємці, окрім позивача, із заявами про прийняття спадщини не звертались, відомості про наявність таких в матеріалах спадкової справи відсутні. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.\~ Відповідно до \~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом\~\~своїх\~\~порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод\~\~чи інтересів. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини\~\~вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно приписів ст. 328,\~1216\~\~ЦК України,\~\~право власності набувається на підставах, що не заборонені\~законом,\~спадкуванням є\~\~перехід прав\~\~та обовязків\~\~(спадщини) від особи, яка померла\~\~(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування\~\~є однією з підстав виникнення\~права власності. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 392 ЦК України,\~власник майна може пред'явити позов про визнання\~\~його права власності, якщо це право\~\~оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої [PERSON], прийняла спадщину, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні, відсутність правовстановлюючого документу на спірну 1/2 частину квартири, що є перешкодою для реалізації нею вказаного права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved