Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас», треті особи: [PERSON] , [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позовна заява обґрунтована тим, що 11.03.2019 року на перехресті вулиць Варшавської та Відродження в м. Ковелі мала місце ДТП за участю автомобіля марки «Citroen Nemo», державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , та належного автомобіля марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під його керуванням. Внаслідок ДТП його автомобіль зазнав технічних пошкоджень. Учасниками ДТП було складено Європротокол. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Citroen Nemo», державний реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована АТ «СГ «ТАС» на підставі полісу АО/5104063 від 15 лютого 2019 року. 13 березня 2019 року року він звернувся до страхової компанії із повідомленням про страховий випадок та заявою про виплату страхового відшкодування, долучив усі необхідні документи, передбачені Законом. 20 березня 2019 року страхова компанія надала йому заяву про страхове відшкодування на суму 36643 грн.29коп., з чим він був згідний та відповідно підписав заяву. Проте АТ «СГ «ТАС» прийняла рішення про відмову у виплаті належного йому страхового відшкодування, мотивуючи тим, що ДТП відбулася внаслідок порушення [PERSON] правил дорожнього руху. Така позиція страхової компанії є незаконною та суперечить нормам статті 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». [PERSON] визнав свою вину відносно події дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2019року, про що складено повідомлення (Європротокол), а тому відповідно до закону у водіїв цих транспортних засобів є згода щодо обставин її скоєння. Просив стягнути з АТ «СГ «ТАС» на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 36643,29грн та судові витрати в розмірі 5768,40 грн.. В судовому засіданні представник позивача Золотько І.І. позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник АТ «Страхова Група «ТАС» Хабарова А.В. в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні позову, покликаючись на те, що відповідно до Висновку аварійного комісара [PERSON] від 17.04.2019 року дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] п.16.13 правил дорожнього руху України знаходячись у причинному зв`язку із настанням даної ДТП, а тому відповідно до ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик або МТСБУ не відшкодовує: шкоду, заподіяну забезпеченому транспортному засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду». Треті особи в судове засідання не з`явились, в силу вимог ст. 128 ЦПК України, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 березня 2019 року на перехресті вулиць Варшавської та Відродження в м. Ковелі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Citroen Nemo», державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , та автомобіля марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] .. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали технічних пошкоджень. Учасники вищевказаної дорожньо транспортної пригоди скористалися правом на складення спільного повідомлення про дорожньо транспортну пригоду«Європротокол». Відповідно до п.33.2 ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Citroen Nemo», д.н.з. [NUMBER] , була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/5104063 від 15 лютого 2019 року, діючого на момент ДТП. Страховиком у правовідносинах страхування вказаної фізичної особи є АТ «Страхова Група «ТАС». Згідно з ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Положеннями ст. 1192 ЦК України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з п. 9.1. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Відповідно до п.9.2. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У відповідності до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. 13 березня 2019 року [PERSON] звернулась в АТ «СГ «ТАС» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 11 березня 2019 року, в якому зазначила, що учасниками даної пригоди було складане спільне повідомлення «Європротокол». Крім того, позивачем [PERSON] було подано заяву про страхове відшкодування від 20.03.2019 року в сумі 36643,29 грн.. З листа №Г1400/2669 від 23 квітня 2019 року, який був надісланий АТ «СГ «ТАС`позивачу [PERSON] вбачається, що страховою компанією було прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, оскільки з наявних у страховика документів та проведених досліджень встановлено, що дорожньо транспортна пригода відбулася внаслідок порушення [PERSON] правил дорожнього руху України Даний факт підтверджено висновком аварійного комісара [PERSON] від 17.04.2019 року . Відповідно до п.24 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» максимальні розміри страхової виплати за шкоду, завдану майну потерпілих, у разі спрощеного врегулювання дорожньо-транспортної пригоди (так званий Європротокол) затверджено розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 17 листопада 2011 року № 698 "Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України". Згідно з розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 17 листопада 2011 року № 698 "Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України" максимальний розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України з 01 лютого 2016 року становить 50 000 гривень потерпілому. Відтак, суд приходить до висновку, що беручи до уваги встановлений законом граничний розмір страхової суми в розмірі 50 000,00 грн., сума страхового відшкодування, що підлягає стягненню з АТ «Страхова Група «ТАС» на користь позивача складає в сумі 36643,29 грн. Відповідно дост.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судові витрати слід покласти на відповідача та стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати в сумі 768,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 3500 гривень, які документально підтверджені в суді.

Outcome: partial