Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

09 серпня 2021 року заявниця звернулась із вказаною заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована на дату смерті в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 2,6937 га, що розташована за межами населеного пункту Вихрівської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №383578. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину - відсутні. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, а саме у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці її мати « [PERSON] » записана як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть матері,-інших документах, в тому числі правовстановлюючому документі на майно: « [PERSON] ». Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 13 серпня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву визнають повністю. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] , за життя [PERSON] проживала на одному подвір`ї із заявницею та були сусідами свідка. Заслухавши заявницю, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До її спадкового майна належить земельна ділянка площею 2,6937 га, що розташована за межами населеного пункту Вихрівської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №383578. Матеріалами справи підтверджується, що 05 червня 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області БугеркоН.А. із заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON] , проте згідно повідомлення від 05.08.2021 №361/02-14їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] 1918 р.н. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом, заявниця народилась [INFO] в с.Могилевка Дунаєвецького району Кам`янець-Подільської області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " [PERSON] ", що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження, де у графі мати вказано ім`я " [PERSON] ". Копіями паспорта заявниці та свідоцтва про шлюб підтверджується, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] ,в якому змінила прізвище на « [PERSON] ». Факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується домовою книгою для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] , згідно якої в будинку проживала « [PERSON] » [INFO], ім`я « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] », а також показаннями допитаного у судовому засіданні свідка. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved