Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Хмільницької міської\~ради Вінницької\~областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно. Позов мотивований тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2016 в справі № 149/1952/16-ц визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах. [INFO] [PERSON] померла, спадщину після її смерті прийняв позивач, який є її онуком, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не були подані документи, які необхідні для вчинення нотарвальної дії. За таких обставин позивач просить Встановити факт належності правоустановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404135 [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за ним право на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] , а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,26 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 36160, 50 грн., яка знаходиться в КСП "Лісове" на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404135. Ухвалою суду від 25.08.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 25.10.2021 за клопотанням позивача до участі у справі залучено співвідповідача - Хмільницьку територіальну громаду в особі Хмільницької міської ради Вінницької області. Ухвалою суду від 24.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача - Лозівської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також в даній заяві він зазначає, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Представник відповідача - Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 9). Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 2,26 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 36160, 50 грн., яка знаходиться в КСП "Лісове" на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404135, яке вона отримала відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2016 у справі № 149/1952/16-ц (копія на а.с. 6). Згідно довідки завідуючої Старосинявською ДНК № 407/02-14/2021 від 15.06.2021 (копія на а.с. 9), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і до дня смерті проживала в смт. Стара Синява Сиаросинявського району Хмельницької області, відкрита спадкова справа № 180-2016. Спадкоємцем за законом, який на день видачі даної довідки звернувся з заявою про прийняття спадщини на все майно померлої є [PERSON] , [INFO] . Постановою державного нотаріуса Гоменюк О. О. від 17.07.2021 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , оскільки ним не надані документи, що необхідні для вчинення даної нотаріальної дії (копія на а.с.10). Вирішуючи по суті існуючий спір, суд керується тим, що відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом на підставі досліджених доказів встановлено, що позивач має право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , оскільки він є спадкоємцем за законом після її смерті та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через відсутність документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спаадщину, а тому таке його право підлягає судовому захисту. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved