Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дочкою [PERSON]. Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] народила та виховала до шестирічного віку п'ятеро дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження та довідкою Світязької сільської ради Шацького району Волинської області. У зв'язку з цим [PERSON] Указом Президента України від 03.02.2010 року присвоєно почесне звання "Мати-героїня". Заявник перебуває на обліку в Шацько-Любомльському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України Волинської області та отримує пенсію за віком. Оскільки [PERSON] народила та виховала до шестирічного віку п'ятеро дітей, то відповідно до закону має право на надбавку до пенсії за особливі заслуги перед Україною. Однак при оформленні надбавки у повторному свідоцтві про народження її дочки [PERSON], [INFO], виявлено помилку, так як у свідоцтві про народження дочки заявника помилково вказано ім'я матері [PERSON] замість [PERSON]. Тому заявник просить встановити родинні відносини між нею та її дочкою [PERSON], що необхідно їй для оформлення надбавки до пенсії. Внесення змін до свідоцтва про народження повнолітньої особи за заявою її матері чинним законодавством не передбачено, тому заявник не може іншим способом довести, що [PERSON] є її дочкою. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала, просила задовольнити їх повністю. Представник заінтересованої особи Шацько-Любомльського об'єднаного управління пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених [PERSON] вимог Шацько-Любомльське об'єднане управління пенсійного фонду України Волинської області не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник громадянка України [PERSON] народилася 16 червня 1956 року в с. Світязь Шацького району Волинської області, зареєстрована та проживає в [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України серії АС №611340, виданим 23 січня 2001 року Шацьким РВ УМВС України у Волинській області (а.с. 5). Ідентифікаційний номер [PERSON] [NUMBER], що підтверджується довідкою Шацького відділення Любомльської ОДПІ від 07.04.2000 року (а.с. 6). Із свідоцтва про народження (повторне) серії І-ЕГ №035263, виданого 18 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області, [PERSON] народилася 11 серпня 1974 року в с. Світязь Шацького району Волинської області і її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала і суду пояснила, що вона [INFO], проживає [INFO], народила та виховала п'ятеро дітей, має почесне звання "Мати-героїня" та право на надбавку до пенсії за особливі заслуги перед Україною. Однак у повторному свідоцтві про народження її дочки [PERSON], яка народилася 11 серпня 1974 року у с. Світязь Шацького району Волинської області, у відомостях про матір невірно вказано її імя, а саме [PERSON] замість [PERSON]. Батьком її дочки [PERSON] є [PERSON]. Вказані пояснення підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], [INFO], син заявника і рідний брат [PERSON]. Показання свідка [PERSON] та пояснення заявника обєктивно узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні свідоцтвами про народження дітей заявника [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], у яких у відомостях про матір вказано [PERSON] (а.с. 8, 9). Крім того факт родинних відносин між заявником та її дочкою [PERSON] підтверджуються наданими заявником та дослідженими в судовому засіданні документами. Так з довідки виконкому Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 26.02.2014 року №211, виданої заявнику, вбачається, що [PERSON] дійсно народила і виховала до шестирічного віку пятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Довідка виконкому Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 02.03.2017 року №357, видана заявнику [PERSON], [INFO], жительці с. Підманево, підтверджує, що її дочка [PERSON], [INFO], дійсно проживала з батьками в селі Підманево Шацького району Волинської області з 1974 року по 1990 роки (а.с. 14). Із свідоцтва про розірвання шлюбу (повторне) серії І-ЕГ №042621, виданого 01 березня 2017 року Шацьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON], вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 21.11.1984 року складено відповідний актовий запис №65. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 13). Указом Президента України від 03 лютого 2010 року №88 [PERSON] присвоєно почесне звання «Мати-героїня», що підтверджується виданим заявнику відповідним посвідченням №34160 (а.с. 11). Відповідно до пенсійного посвідчення №2062105622, виданого 25.07.2006 року Пенсійним фондом України, [PERSON], [INFO], є пенсіонером довічно (а.с. 12). З відповіді на звернення [PERSON], яка проживає [INFO], про внесення змін в актовий запис про народження її дочки [PERSON], [INFO], Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 21.03.2017 року за вих. №3/02-12.01.08 повідомлено, що чинним законодавством України прийняття заяви про внесення змін в актовий запис про народження повнолітньої дитини від її матері не передбачено (а.с. 15). Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів у їх сукупності суд встановив, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO], яка проживає [INFO]. На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,

Outcome: approved