Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

30 вересня 2015 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] ПРИВАТБАНК звернулось до суду з указаним позовом, ціною 31473грн.09коп. Свої вимоги обґрунтувало тим, що на підставі укладеного 25 грудня 2007 року кредитного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.\~ \~ У порушення норм Цивільного кодексу України та умов чинного договору відповідач, прийнятті зобовязання, належним чином не виконав, заборгованість визначена станом на 09 вересня 2015 року. Посилаючись на порушення прав кредитора, позивач просив суд про задоволення заявлених позовних вимог. У судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду позову. Представник позивача, у порядку ст.158 ЦПК України, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, зазначивши про підтримання позовних вимог та незаперечення розгляду справи заочним порядком. Відповідач, якому судовий виклик вручено 13 жовтня 2015 року, про причини неявки не сповістив і заяви про відкладення розгляду справи не надав. Судом, за письмової згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази, додані до позовної заяви, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 25 грудня 2007 року за договором приєднання, умови якого визначеного ст.634 ЦК України, у складових: анкета - заява разом із Пам"яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - правонаступником якого є позивач, надав [PERSON] кредит у розмірі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць з розрахунку 360 днів на рік, щомісячною комісією 3.5%, строком дії, що відповідає строку дії картки, погашенням щомісячними платежами у розмірі 390грн. Відповідач дав згоду на встановлення та зміну банком кредитного ліміту за власним рішенням, а також зміну тарифів. За п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідальність позичальника за порушення строків платежів більше ніж на 120 днів визначена п.8.6 Умов і Правил надання банківських послуг у виді сплати штрафу 500грн. (фіксована частина) + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням начислених і прострочених процентів і комісій (а.с.7-13). Відповідач за отримання кредитних коштів, прийняті по договору зобов'язання, не виконав. Погашення по кредитному договору не проводив. Заборгованість у 31473грн.09коп. визначена станом на 09 вересня 2015 року і складається із заборгованості за кредитом 3000грн., по процентам - 16302,68грн., пені та комісії 10195,50грн. Крім того, позивач провів нарахування штрафу у розмірі 500грн. фіксованої частини та 1474,91грн. процентної складової (а.с.4-6). Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми, зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. За ч.3 ст.267 ЦК Цкраїни позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, який є чинним, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд визнає позовну заяву підлягаючою задоволенню. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодування стороні позивача судових витрат у розмірі сплаченого судового збору - 1218грн. (а.с.1).

Outcome: approved