Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 21.10.2007 року було укладено шлюб між нею та відповідачем, від шлюбу [INFO] року у них народилася дочка [PERSON]. На даний час шлюб розірвано. Дочка проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча в змозі її надати, оскільки працює, інших утриманців немає. Вона працює та отримує заробітну плату в розмірі 1 400 грн. 00 коп. щомісячно, однак цих коштів не вистачає для утримання дитини. Стан її здоров'я нормальний, дитина хворіє. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що [INFO] року у них з позивачем народилася дочка [PERSON]. Він працює та отримує заробітну плату, середньомісячний дохід 1800 грн., інших утриманців немає, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, стан здоров'я нормальний. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу). Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач та відповідач зареєстрували шлюб 21.10.2007 року. Як вбачається з рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно із свідоцтва про народження дитини встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], позивач є матір'ю дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER]. Із довідки Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №15" №1579/Д від 27.05.2014 року вбачається, що до складу сім'ї позивача входить дочка [PERSON], 2008 року народження. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує стан здоров'я сторін та дитини, те, що позивач працює, відповідач працює, інших утриманців немає, утримання за виконавчими листами з нього не проводяться. Відповідач не заперечує проти утримання з нього аліментів на дитину в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача судовий збір в дохід держави та витрати на правову допомогу на користь позивача. На підставі ст.ст.180-183 СК України,

Outcome: approved