Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

13.02.2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру по [ADDRESS], що належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.1999 року, який втрачено. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає, він постійно проживав із спадкодавцем до дня його смерті. Постановою державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори Петренко В.Є. йому було відмовлено у прийнятті спадщини через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Просив суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 28,2 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м. Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Волноваської міської ради , надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно відповіді заступника начальника Волноваського бюро технічної інвентарізації на запит завідуючої Волноваської державної нотаріальної контори Петренко В.Є., станом на 01.01.2013 року право власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], зареєстровано 22.12.1999 року КП " Волноваське БТІ" у реєстраційній книзі № П-8 під реєстровим № 6502 за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 13.10.1999 року державним нотаріусом, Волноваської держноткантори, реєстр № 1496.(а.с.10). Позивач, [PERSON], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народженя позивача. (а.с.8 ) З свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. (а.с.7 ). З довідки директора " Будинкоуправління" № 1 від 17.12.2017 року за № 843 вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований і проживав в квартирі [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO]. (а.с.9). Згідно постанови державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори Петренко В.Є. № 338/02-31 від «01» лютого 2018 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. (а.с.11 ). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п'яту чергу. Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У позивача виникло право на спадкування, як сина померлого. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від ЗО травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 28,2 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 76 - 81, 89, 252, 253, 263, 264 - 265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

Outcome: approved