Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що під час вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено розбіжності в записі про освіту та написанні її прізвища, імені та по-батькові. Зокрема у архівних довідках за № П-275/05-01 від 11.08.2021 та № П-275/05/01 від 11.08.2021 про розмір заробітної плати з 1981 року по 1984 рік, з 1988 року по 1995 рік її прізвище записано, як [PERSON] , [PERSON] , а ім`я та по-батькові [PERSON] . Крім того, в трудовій книжці [NUMBER] записи про освіту та про професію виконанні іншим почерком, тобто іншою особою. Вказані обставини перешкоджають [PERSON] реалізувати своє право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника за віком, тому вимушена звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Із паспорта серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським РС УДМС України в Кіровоградській області 25.10.2012, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . Датою її народження є [INFO] . Місцем народження є село Василівка Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.5). Відповідно до змісту трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] , наявні записи про трудову діяльність ( а.с.6-7). З архівної довідки №П-275/05-01 від 11.08.2021, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду "Відділ освіти, культури, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області" у відомостях нарахування заробітної плати за 1988-1996 роки значиться [PERSON] ( [PERSON] (так у документі) [PERSON] ( так у документі) , вчитель ( вихователь), та зазначена заробітна плата( а.с. 8). З архівної довідки №П-344/05-02 від 28.09.2021, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду "Відділ освіти, культури, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області" у книзі наказів за 16 листопада 1981-10 жовтня 1984 рр. значиться: [PERSON] (так у документі) [PERSON] ( так у документі) , вчителем початкових класів Ол-Завадської школи з 15 серпня 1982 року ( наказ від 23.08.1982 р. № 38) ( а.с. 10). Згідно з свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 30.10.1982, виданого відділом РАГС Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.10.1982 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] ( а.с. 12). Отже суд зазначає, що ім`я, по батькові та рік народження особи, на ім`я якої видано трудову книжку, співпадає з іменем, по батькові та роком народження заявника, які зазначені в її паспорті, а трудова книжка знаходиться в розпорядженні [PERSON] . Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що вищезазначена трудова книжка належить саме [PERSON] - заявнику у справі . Також записи в трудовій книжці заявника про періоди її роботи співпадають із записами у спірних архівних довідках. Встановлення даного факту необхідне заявниці для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості . Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що факт належності заявниці трудової книжки серії [NUMBER] від 18.08.1982, виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] , архівних довідок №П-275/05-01 від 11.08.2021 та №П-344/05-02 від 28.09.2021 підлягає встановленню . На підставі викладеного,

Outcome: approved