Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

19 грудня 2014 року [PERSON], звернулася до суду із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, а також на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, в якому вказала, що 14 червня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №193. Від шлюбу вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Малолітній син знаходяться на її утриманні, оскільки сімейні стосунки з відповідачем припинені із грудня 2013 року. На даний момент вона ніде не працює, регулярного доходу не має, доглядає за дитиною, яка не досягла 3-х років, в зв'язку з чим утримувати дитину їй дуже важко. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча і має можливість її надавати, знаючи про необхідність надання коштів на утримування дитини, оскільки працює на посаді інженера з організації керування виробництвом у ТОВ «КАМ», має задовільний стан здоров'я, аліменти на інших осіб не сплачує. Таким чином, [PERSON], просила стягнути з [PERSON], аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частини з від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, до суду надала заяву в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 14.06.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. /а.с.6/ Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 183 Сімейного Кодексу України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає малолітня дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до довідки за № 21 від 02.02.2015 року, [PERSON] працює на посаді інженера з організації керування виробництвом ТОВ "Кам", розмір заробітної плати за шість місяців склав 8658 грн. 67 коп. / а.с.26/ Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] має задовільний стан здоров'я, працює та має стабільний заробіток, інших утриманців не має. Враховуючи матеріальне становище позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], інші обставини, що мають значення для вирішення справи, факт того, що сторони мають малолітнього сина, який перебуває на утриманні матері - [PERSON], яка не працює та здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трирічного віку, того факту, що відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню сина та має змогу надавати матеріальну допомогу позивачу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved