Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

15.02.2018 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивували тим, що 12.07.2015 року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 5,09 га, кадастровий номер:1421581400020000436 розташованої на території [PERSON] сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала згідно Державного акту на право приватної власності серія ЯА № 991625 [PERSON]. Позивачі є спадкоємцями першої черги, другіх спадкоємців нема. Згідно роз"яснення приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу [PERSON] від 08.02.2018 року за № 127/01-16 відмовлено у видачі свідотцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку. Тому позивачі вимушені звернутися до суду. Просили суд визнати за ними право власності на 1/2 частину на земельну ділянку кожному. Позивачі у судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають. Відповідач [PERSON] сільська рада у судове засідання не зявилися, надали письмову заяву, в якій просять справу розглянути без представника [PERSON] сільської ради, рішення просять прийняти на розсуд суду. Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно Державного акту на право приватної власності серія ЯА № 991625 земельна ділянка загальною площею 5,09 га, кадастровий номер:1421581400020000436 розташованої на території [PERSON] сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала [PERSON]. (а.с.14). Позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідотцтвом про народження, V1-НО № 384999 актовий запис № 65 (а.с.9). Позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідотцтвом про народження, 1-НО № 289392 актовий запис № 69 (а.с.10). З свідотцтва про смерть серія V1-НО №910035 виданого 14 липня 2015 року виконкомом [PERSON] сільської ради Волноваського району Донецької області вбачається, що [PERSON] померла 12 липня 2015 року.(а.с.13). Згідно роз"яснення приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу [PERSON] від 08.02.2018 року за № 127/01-16 , [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. (а.с.15). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу. Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У позивачки виникло право на спадкування, як доньки померлої. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодяндля ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину. Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від ЗО травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за [PERSON], [PERSON] права власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 5,09 га, кадастровий номер: 1421581400020000436 розташованої на території [PERSON] сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кожній. На стягнення судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст. 328 ЦК України,

Outcome: approved