Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

31.07.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові зазначила, що 06 серпня 2002 року розірвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу 21.06.2000 року у них народилась донька, [PERSON]. Донька на даний час являється повнолітньою та продовжує навчання в Вінницькому державному педагогічному університеті імені [PERSON], є студенткою 1 курсу денної форми навчання з нормативним терміном навчання по спеціальності «Середня освіта (математика)». Вона потребує коштів на проживання, харчування, одяг, взуття та ін. Вона повністю перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги від батька в звязку з навчанням, оскільки він є працездатним та фізично здоровим. Тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій справу просить розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення на сторінці Літинського районного суду Вінницької області на офіційному веб-порталі судової влади України у спеціальній рубриці «Оголошення про виклики до суду». Заперечень суду не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247\~ ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України\~постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) судом встановлено. що 25.11.2003 року позивачка після одруження змінила прізвище з "Сизонюк" на "Казмірчук". Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) встанволено, що 06.08.2002 року зроблено запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.7) судом встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] Із довідки Літинської селищної ради від 31.07.2018 року (а.с.8) встановлено, що [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] Із довідки виданої Вінницьким національним педагогічним університетом імені [PERSON] від 06.06.2018 року (а.с.9) встановлено, що [PERSON] є студенткою 1 курсу СО «Бакалавр» денної форми навчання з нормативним терміном навчання спеціальності 014 середня освіта (математика). Період навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Відповідно до ч. 8\~ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20\~Постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2021 року, оскільки вона повністю перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги від батька. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідний рахунок необхідно стягнуто судовий збір в розмірі 704,80 гривень \~ \~ \~ \~

Outcome: approved