Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із названою заявою та просить суд постановити рішення, яким встановити факт що має юридичне значення, а саме: - про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю. Свої вимоги мотивує тим, що звернувшись до Держкомземагенства з метою отримання кадастрового номеру, але йому було відмовлено тому, що в державному акті на право приватної власності на землю вказано прізвище «[PERSON]», по батькові «[PERSON]», а його прізвище на українській мові - «[PERSON]», по батькові «[PERSON]», тобто при видачі документу була допущена помилка в прізвищі, замість української «є», вказана буква «е», а по батькові вказана букви «ійо» замість «о». Оскільки заявник вважає, що помилка була допущена при перекладі його прізвища з російської на українську мову, а в іншому порядку ніж через суд виправити її не можливо, стало причиною звернення до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, надав до суду заяву про підтримання своїх заявлених вимог, та просить їх задовольнити.(а.с.8). Представник заінтересованої особи - Старостинської сільської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, про що свідчать письмові докази в справі.(а.с.7). Суду надали заяву згідно якої позовні вимоги заявника [PERSON] підтримують, не заперечують проти винесення рішення по справі, та розглянути справу за відсутністю їх представника.(а.с.9). Розглянувши матеріали справи, представлені заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Старастинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 12 вересня 1997року №9-ХХІІ заявник отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0.18га, яка розташована на території с. Нові - Чобручі Старастинської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області для будівництва і обслугування індивідуального житлового будинку та господарчих будівель. На підставі зазначеного рішення заявником була замовлена технічна документація, та на його ім'я виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ОД №062575, що виданий 21 жовтня 1997 року Старастинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №29. Однак при замовлені та виготовлені технічної документації для присвоєння належній йому земельній ділянці кадастрового номеру, заявником було встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю видано на ім'я "[PERSON]" замість "[PERSON]", як зазначено в паспорті заявника. Відповідно до рішення Старостинської сільської Ради народних депутатів від 12.09.1997року №9-ХХІІ скликання заявник отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0318га, яка розташована на території с. Нові - Чобручі, Старастинської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області для будівництва і обслугування індивідуального житлового будинку та господарчих будівель та визнано за заявником [PERSON](як зазначено в державному акті [PERSON]), право власності на земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності серії ІV ОД - №062575, однак видати новий Державний акт з внесеними змінами ні Старостинська сільська Рада ні інший орган відповідно до чинного законодавства України не може. В підтвердження правильного написання свого прізвища, ім'я по батькові, заявником надана ксерокопія паспорту, серії [NUMBER], виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 22.01.1997року, на ім'я [PERSON].(а.с.4). У зв'язку з тим, що в паспорті прізвище заявника зазначено, як [PERSON], а в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV ОД - №062575 від 21.10.1997 року, виданими на ім'я «[PERSON]», суд приходить до висновку, що в написанні прізвища «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]» зроблені орфографічні помилки, замість правильного написання «[PERSON]». На підставі викладеного, суд вважає, що [PERSON] довів факт належності йому: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ОД - №062575 від 21.10.1997 року. Встановлення вказаного факту належності [PERSON] необхідно для можливості розпорядитися належним йому майном, а також щоб в подальшому запобігти негативних наслідків при оформленні документів.

Outcome: approved