Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, передбаченого Законом України «Про запобігання і протидію домашньому насильству». Свою заяву обґрунтувала тим, що вона проживає разом із сином, який неодноразово був судимий та відбував реальні міри покарання. Останній раз він звільнився з місця відбування покарання 07.11.2008 року. Головною умовою його дострокового звільнення було обов`язкове працевлаштування та виплата державі 20% з кожної заробітної плати. Всю заробітну плату він витрачав на алкоголь та у стані алкогольного сп`яніння вчиняв сварки. З вересня 2018 року він не працює, постійно зловживає спиртними напоями, повністю живе за її рахунок, виносить речі з дому для продажу. Поведінка [PERSON] стала агресивнішою, він почав застосовувати фізичне насилля до неї, трощити меблі в квартирі, техніку, не пускає її додому. [PERSON] постійно вчиняє домашнє насилля. Працівниками поліції неодноразово було складено адміністративні протоколи. Сусіди також остерігаються [PERSON] , оскільки останній може не тільки незаконно заволодіти чужим майном, а ще й спричинити тілесні ушкодження, позиває гроші та не повертає їх, погрожуючи фізичним насиллям. Вказане свідчить про те, що заінтересована особа постійно вчиняє домашнє насильство відносно заявниці, навіть після профілактичної роботи працівників поліції та накладання штрафних санкцій судом. У зв`язку із цим просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити [PERSON] перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою - [PERSON] , а саме у квартирі [ADDRESS] строком на 6 місяців. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, зазначених в заяві. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомний належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. З досліджених судом матеріалів вбачається, що [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насилля відносно [PERSON] Відповідно до частини першою ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно листа Херсонського відділу поліції в Херсонській області Головного управління національної поліції відповідно до АІПС «Армор» упродовж останніх трьох років до Херсонського ВП ГУНП звернення [PERSON] щодо виникнення конфліктних ситуацій з її сином [PERSON] надходили у кількості 4 разів. У 2017 році звернення [PERSON] надійшло та було зареєстровано до ЖЄО Херсонського ВП ГУНП за № 37169 від 24.12.2017 року. За результатами розгляду прийнято рішення про списання матеріалів висновком до справи (висновок № 27542 від 04.01.2018 року). У 2018 році звернення [PERSON] надійшло та було зареєстровано до ЖЄО Херсонського ВП ГУНП: № 31048 від 22.10.2018 року, за результатами розгляду прийнято рішення про списання матеріалів висновком до справи та складено адміністративний протокол у відношенні [PERSON] за вчинення домашнього насильства сім`ї ( висновок № 25888 від 06.11.2018 року); № 31413 від 25.10.2018 року, за результатами розгляду прийнято рішення про списання матеріалів висновком до справи (висновок № 24972 від 26.10.2018 року); № 31486 від 26.10.2018 року, за результатами розгляду відомості події внесено до ЄРДР № 12018230040003910 від 26.10.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Згідно постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративного арешту строком на 5 діб. З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 26.10.2018 року за результатами розгляду заяви [PERSON] відомості події внесено до ЄРДР № 12018230040003910 від 26.10.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та постановою слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Голова правління ОСББ «200 років 20» звертався до Відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області з заявою щодо вжиття заходів щодо [PERSON] , оскільки останній свої антисоціальної поведінкою загрожує [PERSON] та оточуючим, мешканцям будинку, в якому він проживає. Листом начальника відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 13.12.2018 року повідомлено, що за результатами розгляду вказаної вище заяви було встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення. У зв`язку із чим відповідно до ст. 214 КПК України дана заява не підлягає реєстрації в ЄРДР. Відповідно до довідки № 573, виданої 26.10.2018 року на ім`я [PERSON] , остання отримала садни голови та грудної клітки. Згідно рентгенівського дослідження № 6736 від 26.10.2018 року вбачається, що у [PERSON] внаслідок отриманих ушкоджень виявлено кістково-травматичні зміни вільного ока та рідину в плевральних порожнинах. Частина перша ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», зазначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Крім того роз`яснено, що кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Відповідно до п.7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства, це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. В силу вимог ч.2, ч.3, ч.4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом прав спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкуватися з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Таким чином вирішуючи питання про задоволення заяви суд повинен оцінити ризики, які зазнає заявник щодо імовірності повторення випадків домашнього насильства, а також можливої загрози для життя та здоров`я, а також інших інтересів заявника та порівняти їх із тим, наскільки заходи забезпечувального припису можуть обмежити права та свободи зацікавленої особи, та чи дотримується баланс між права заявника та правами зацікавленої особи. Заходи забезпечувального припису повинні бути співмірними наявній загрозі, а також бути направлені на її усунення. Суд вважає, що заявник довела наявність з боку свого сина психологічного та фізичного насильства відносно неї, а також наявність з його боку погроз застосування фізичного насильства. [PERSON] та її синам [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] на підставі свідоцва про право власності на житло від 20.10.1998 року. За даною адресою заявник проживає на даний час. Суд вважає, що вимога щодо заборони перебування заінтересованої особи у приміщенні в якому проживає заявник є обґрунтованою. Згідно ч.1, 2, ч. 4 ст.350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить [PERSON] , суд вважає, що [PERSON] , як потерпіла від такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». З цих підстав та з врахуванням наявних ризиків до нього слід застосувати обмежувальний припис строком на шість місяців. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч.2 ст. 350-8 ЦПК України, про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved