Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

23 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 березня 2013 року присуджено стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей. Причиною звернення до суду стала та обставина, що [INFO] у позивача народилася дочка [PERSON], яка перебуває на його утримання, його заробітна плата невелика, дружина [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою. Тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій формі в сумі 700 гривень на двох дітей щомісяця до досягнення ними повноліття. В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив, зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 березня 2013 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, а потім стягувати по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) до повноліття [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви. Під час розгляду справи відповідач подала до суду зустрічний позов про одноразове стягнення додаткових витрат (аліментів) у зв'язку з хворобою дитини, в якому зазначає, що [PERSON] сплачує мінімальний розмір аліментів, згідно квитанцій стоматолога на лікування зубів дочок [PERSON] та [PERSON] вона витратила 2950 гривень, які просить стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав із підстав зазначених в ньому. Відповідач уточнену позовну заяву визнала, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Судом встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 березня 2013 року присуджено стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця м.Житомира, мешканця [ADDRESS], не працюючого на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, а потім по 1/4 частині частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2013 року (а.с.2). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частина 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки змінився майновий стани позивача. Відповідно до вимог п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 20 травня 2016 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про одноразове стягнення додаткових витрат (аліментів) у зв'язку з хворобою дитини залишено без розгляду (а.с.77).

Outcome: approved