Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.06.2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ за актовим записом №75. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, з 2008 року відповідач їздить по заробіткам, додому приїздить 1-2 рази на рік. Сторони стали чужими людьми. З 2013 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися. З цього часу відповідач жодного разу не відвідав сина. Позивачка вважає, що можливості зберегти сім"ю немає, шлюб давно набув формального характеру, змінювати спосіб життя відповідач не бажає. Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. В судове засідання позивачка не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити. Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 04.06.2005 року у відділі РАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області про що складено відповідний актовий запис за №75. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не проживають спільним подружнім життям вже досить тривалий час. Відповідач з 2008 року виїздить на заробітки, додому приїздить рідко. Їхній шлюб існує тільки формально. Позивачка остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved