Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

25 травня 2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № GL45862, згідно якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00 % на рік. Відповідач не виконувала зобов'язання по договору внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 49809,21 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача Пивоваров В.І. не з'явився, але до суду надав заяву з клопотанням справу слухати при його відсутності, підтримує позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Судом встановлено, що 23 травня 2008 року між ПАТ "Універсал Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № GL45862, згідно якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00 % на рік. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позивач зобов'язаний був видати Відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених Кредитним договором, Додатку 1 та Додатку 2. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок Позичальника [NUMBER] кредитні кошти в сумі 10000,00 гривень. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору сплата Позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до Графіку платежів, що визначений у Додатку №2 до Кредитного договору. Додатком 2 даного Кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються Позичальником не пізніше 25-го числа кожного місяця в розмірі 354,83 грн. Однак, в порушення умов Кредитних договорів та чинного законодавства України Відповідач починаючи з 25.09.2008 р. почав не належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим було застосовано підвищену відсоткову ставку 108% річних, що передбачено умовами кредитного договору та Додатком № 1. Станом на 25 грудня 2013 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 49809,21 грн., яка складається з наступного: 9484,45 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 16057,77 грн. - відсотки; 24266,99 грн. - підвищенні відсотки. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за кредитним договором від 23 травня 2008 року на суму 49809,21 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 498,09 грн.

Outcome: approved