Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що 02 червня 2013 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Однак, подружнє життя не склалося, сім'я фактично розпалась, а тому просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 26 жовтня 2016\~ року (а.с.17),\~однак подала до суду письмову заяву, де просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності (а.с.19). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 26 жовтня 2016\~ року (а.с.18), однак подав до суду письмові заяви, де позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с.12,20). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Враховуючи заяви сторін, дослідивши\~ письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2013 року у виконавчому комітеті Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №5. Це підтверджується оригіналом Свідоцтва про шлюб, серії І-АМ №133877, видане 02 червня 2013 року виконавчим комітетом Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с.3). Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Це підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії І-АМ №281726, видане 14 квітня 2014 року виконавчим комітетом Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с.5). Дитина [PERSON] проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Це підтверджується довідками №462,463, видана Каришківською сільською радою Барського району Вінницької області (а.с.6,7). При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність у них малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст.112 СК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ч.1 ст.110, ст.ст.112-113 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved