Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

14.01.2020 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є її батьком. Відповідно до виконавчого листа Млинівського районного суду відповідач сплачував щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. [INFO] позивачу виповнилося 18 років. Після досягнення повноліття відповідач відмовився сплачувати аліменти. [PERSON] є працездатним, отримує стабільний дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу, однак у добровільному порядку сплачувати аліменти останній відмовляється. Інших аліментів він нікому не сплачує. Позивач на даний час навчається у Миколаївському національному аграрному університеті на факультеті менеджменту денної форми навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, адже кошти необхідні на проїзд до місця навчання, проживання, харчування, на придбання підручників, одягу. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-х років. 23.01.2020 року позивач через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. 27.02.2020 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона уточнила свої вимоги, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-х років. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надійшло. Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Із копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 12.12.2001 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] та [INFO] досягла повноліття. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно з довідкою Миколаївського національного аграрного університету від 16.12.2019 року [PERSON] є студенткою першого курсу факультету менеджменту, денної, платної форми навчання, освітнього ступеня "бакалавр", навчання закінчується у червні 2023 року (а.с. 5). Відповідно до п. 2.2. договору № 401 від 12.08.2019 року, укладеного між [PERSON] та Миколаївським національним аграрним університетом щодо підготовки [PERSON] , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 41820 грн (а.с. 6). Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з ч. 1,2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що [PERSON] є повнолітньою, не досягла 23 років, продовжує навчатися, форма навчання є денною, платною, щомісячно потребує матеріальних витрат на проїзд до місцезнаходження навчального закладу, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, а також на житлово-побутові потреби, пов`язані із проживанням за місцем знаходження навчального закладу у м. Миколаєві. Відповідачем не подано до суду жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні інших непрацездатних осіб, а також ту обставину, що він за станом здоров`я чи у зв`язку з тим, що, перебуваючи у важкому матеріальному становищі, не спроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. Враховуючи наведене, матеріальний стан повнолітньої дитини, платника аліментів, положення ст. 180 СК України, а також те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, щомісячно, починаючи з 14.01.2020 року - дня звернення із даним позовом до суду та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] 23-річного віку. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved