Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

21 січня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Жидачівського районного суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, а саме зміну способу сплати аліментів, стягнутих на утримання дитини. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що відповідно до рішення Жидачівського районного суду від 11.02.2011 року на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON],[INFO] у розмірі 300 грн. щомісячно. У зв""язку із тим, що син почав відвідувати школу, що збільшило її витрати на його утримання, враховуючи інтереси малолітньої дитини та те, що відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно, позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в частці від заробітку в розмірі 1/4 всіх його видів(доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав, про що подав суду відповідну заяву. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Із копії свідоцтва про народження серії 1-СГ№131389, яке видано відділом РАЦС Жидачівського РУЮ Львівської області 15.01.2008 року (а.с34) підтверджується, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до виконавчого листа від 11 лютого 2011 року на користь позивачки з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.(а.с.6). Із довідки Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області від 11.01.2016 року №7(а.с. 5) вбачається, що дитина проживає з матір'ю. Судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає нерегулярно, фактично за виконавчим листом з нього аліменти не стягувалися, він на даний час працює та не заперечує проти стягнення із нього на користь позивачки аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. . Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181, ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу) і (або) в твердій грошовій сумі з того із батьків, який зобов'язаний сплачувати аліменти. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Приписи статті 192 СК України також вказують на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав. Враховуючи наведені обставини та положення ч. 3 ст. 181. ст. 183 СК України, суд приходить до висновку, що є підстави для зміни способу виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини шляхом стягнення з останнього на користь позивачки аліментів в частці від заробітку. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та вимоги ч.2 ст.182 СК України та приходить до висновку про зміну розміру аліментів, стягнутих з відповідача з твердої грошової суми у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,2 грн., від сплати якого позивачка звільнена. На підставі ст.ст.180-183,192 СК України,

Outcome: approved