Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з нього на її користь аліментів на утримання сина,\~вказуючи що\~вони перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~27\~квітня 1996\~року.\~Від спільного\~життя мають\~повнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Стверджує,\~що одруження\~з відповідачем\~виявилося невдалим.\~Спільне подружнє\~життя,\~яке б\~грунтувалося на\~почуттях взаємної\~любові та\~поваги не\~склалося.\~Між ними\~відсутні взаєморозуміння\~та взаємоповага.\~Це привело\~до того,\~що протягом\~тривалого часу\~вони фактично\~не підтримують\~шлюбні відносини,\~не ведуть\~спільне господарство,\~проживають окремо.\~У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Прийшла до висновку, що примирення неможливе, сімя існує\~формально,\~просить шлюб\~з відповідачем\~розірвати та\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання неповнолітнього\~сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] подала до суду заяву про зменшення позовних вимог. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просить розглянути справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище " [PERSON] ". Відповідач [PERSON] у заяві на ім`я суду позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у запропонованому позивачем розмірі. Просить розглянути справу без його участі та розірвати шлюб. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони протягом тривалого часу не проживають як сім`я, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. При взаємовідносинах, які склалися між ними, суд вважає, що сім`я існує формально, збереження її неможливе. Згідно\~з ч.1 ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися та засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.\~ Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст.110 Сімейного Кодексу. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Статтею 113 Сімейного кодексу України встановлено, що\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданим 10.11.2006р. Здовбицькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області. Позивач [PERSON] в позовній заяві зазначає,\~що батько\~дитини в\~добровільному порядку\~матеріальної допомоги\~на утримання\~сина не\~надає.\~Їй одній\~важко утримувати\~дитину,\~оскільки її\~заробітної плати\~не вистачає для забезпечення достатнього матеріального, культурного та духовного розвитку сина. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1\~ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Враховуючи рівність\~прав та\~обов`язків батьків\~щодо дітей,\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~а також\~те,\~що відповідач\~є здоровим\~і працездатним\~і,\~як батько,\~зобов`язаний забезпечити\~достатній для\~сина фізичний,\~духовний та\~соціальний розвиток,\~суд вважає\~за доцільне позов задовольнити в повному об`ємі.

Outcome: approved