Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Піщане» с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області площею 3,38 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року № [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 20 вересня 1996 року за № [NUMBER], що належала [PERSON]. Як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка має право на спадщину, але не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно, оскільки у свідоцтві про шлюб невірно вказано її по батькові " [PERSON] " замість "[PERSON]", як зазначено в свідоцтві про народження [PERSON] та інших документах, а також відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну частку (пай). Просить встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщинського районного управління юстиції Тернопільської області 14 березня 2008 року, та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом, після померлого [PERSON], право на належну спадкодавцю земельну частку (пай). Заявниця в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі та просила встановити факт належності свідоцтва про шлюб та визнати право на належне спадкодавці спадкове майно. Представник Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування не заперечує. Вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів, а саме: копії паспорта позивачки (а.с.5), копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.15), копії свідоцтва про шлюб (а.с.6), копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8), довідки Сезьківької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 30 січня 2017 № 44 (а.с.10) та довідки Сезьківької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 30 січня 2017 № 45 (а.с.11), встановлено, що вищевказане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщинського районного управління юстиції Тернопільської області 14 березня 2008 року, належить [PERSON]. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно слід встановити факт належності [PERSON], [INFO], свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщинського районного управління юстиції Тернопільської області 14 березня 2008 року, оскільки у вищевказаному свідоцтві про шлюб дійсно допущена помилка в написанні по-батькові позивачки. Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо. В судовому засіданні встановлено, що після смерті чоловіка позивачки [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.7), відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Піщане» с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області площею 3,38 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року № [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 20 вересня 1996 року за № [NUMBER], що належала [PERSON] (а.с.8-9). Спадкоємцями за законом після смерті останнього являються позивачка по справі, [PERSON] та [PERSON], але останні відмовляються від належних їм частин спадщини на користь позивачки (а.с.18-19). Згідно положень ст. ст. 524,529 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON], як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як на день смерті вона постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 30 січня 2017 № 44 (а.с.10), фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.11), користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право померлого на дану земельну частку(пай), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв'язку з чим за нею слід визнати право на дану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved