Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин, та з врахуванням клопотання про уточнення вимог просив встановити, що [PERSON] , після повторного укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , і померла [INFO] , дійсно перебувала у шлюбі з [PERSON] , до дня своєї смерті, яка настала в с. Плинників Перемишлянського району Львівської області, а також що він доводиться внуком [PERSON] . В підтвердження заяви зазначає, що його баба [PERSON] народилася [INFO] в с. Плинників Перемишлянського району Львівської області. 30.06.1946 вона уклала шлюб з [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті на початку 1949 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , дідом заявника, з яким перебувала у шлюбі до смерті, однак відомостей про укладення шлюбу з ним не збереглося. У шлюбі [INFO] у них народився батько заявника [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , у свідоцтві про смерть її прізвище вказано « [PERSON] ». Зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для застосування у відносинах з іншою державою. В судове засідання 02.03.2021 заявник та його представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують та просить її задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у такій. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від Золочівського районного відділ державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. На підтвердження факту того, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , заявником подано його ж свідоцтво про народження та свідоцтво про народження його батька, із змісту яких судом встановлено, що його бабою була [PERSON] , а дідом [PERSON] . Окрім того, із наявного в матеріалах справи витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, за № витягу: 00025831019 від 03 березня 2020 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис складено в церкві села Плинників, Перемишлянського району Львівської області. Також судом встановлено, що [PERSON] 30.06.1946 уклала шлюб із [PERSON] , та останній помер [INFO] у віці 42 роки, що підтверджується довідками № 233/21.20-06-19 від 04.03.2020 та № 21.24-04-03/244 від 19.02.2020 виданими відділами реєстрації актів цивільного стану. Заявником також додано свідоцтво про смерть [PERSON] , згідно якого вказано, що остання померла [INFO] у віці 24 роки. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона проживає у селі Плинників Перемишлянського району Львівської області. [PERSON] була замужем за [PERSON] , однак невдовзі після весілля останній помер від туберкульозу. Після його смерті [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , у шлюбі в них народився син [PERSON] . Приблизно через рік після народження сина [PERSON] померла також від туберкульозу, яким заразилася від першого чоловіка. Після смерті [PERSON] її рідна сестра уклала шлюб із [PERSON] та ростила і виховувала сина померлої сестри. Свідок [PERSON] , який доводиться батьком заявника, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази, повідомив, що зі слів бабці по лінії матері йому відомо, що його мама [PERSON] померла невдовзі після його народження. Після цього, рідна сестра його матері вступила у шлюб із його батьком. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями наданими Пленумом Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Таким чином, на підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, шо [PERSON] , яка народилась [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , є однією і тією ж особою і така доводиться бабою заявника [PERSON] . Щодо заявленої вимоги про встановлення факту того, що [PERSON] , після повторного укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , і померла [INFO] , дійсно перебувала у шлюбі з [PERSON] , суд зазначає наступне. Відповідно до\~ч.\~1,\~2\~ст.\~21\~СК України,\~шлюбом є\~сімейний союз\~жінки та\~чоловіка,\~зареєстрований у\~органі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки заявником не надано належних доказів, якими б підтверджувалось, що [PERSON] та [PERSON] провели реєстрацію шлюбу у відповідному органі, а також, що внаслідок реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] " у встановлені вказаних фактів слід відмовити. Таким чином, враховуючи, що один із фактів який просить встановити заявник, зокрема те, що померла [PERSON] , є його бабою, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає частковому задоволенню. На підставі вищенаведеного та

Outcome: partial