Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в інтересах неповнолітнього [PERSON] до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що громадяни [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], який народився [INFO]. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. В квітні 2008 року шлюб між батьками дитини офіційно розірвано, малолітній залишився проживати з матір"ю. Після розірвання шлюбу громадянка [PERSON] змінила прізвище на [PERSON][INFO] року громадянка [PERSON] померла. Вказує, що протягом 2008-2015 років громадянин [PERSON] не цікавився життям, здоров'ям, духовним та моральним розвитком дитини, не утримував сина матеріально. 16.12.2015 року громадянин [PERSON] написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить заяву розглядати у його відсутність. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А. Протягом тривалого часу громадянин [PERSON] діє всупереч інтересам сина, тим самим позбавив його права на належне батьківське виховання та утримання. Позивач вказує, що після ухвалення рішення про позбавлення громадянина [PERSON] батьківських прав вона планує звернутися до органу опіки та піклування з заявою щодо призначення її опікуном над малолітнім [PERSON], який народився [INFO] А тому, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], який народився [INFO]. та стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахуно к дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття. Малолітнього [PERSON], який народився [INFO], передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування. Витрати по справі покласти на відповідача [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. Прокурор Алексєєнко О. А. не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання був завчасно повідомлений. В матеріалах справи є нотаріально завірена заява відповідача, в якій він вказав, що з позовними вимогами щодо позбавлення нього батьківських прав стосовно його малолітнього сина, [PERSON], [INFO], згоден і не заперечує проти розгляду справи в його відсутність. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н. О. не заперечувала проти задоволення позову. Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи - Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н. О., прокурора Алексєєнко О. А. , вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку відділу у справах дітей Придніпровського району служби у справах дітей Черкаської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] щодо малолітнього [PERSON], який народився [INFO] Громадяни [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], який народився [INFO]. В квітні 2008 року шлюб між батьками дитини офіційно розірвано, малолітній залишився проживати з матір"ю. Після розірвання шлюбу громадянка [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. З 2008 року батько припинив спілкування з сином, не цікавиться його життям та здоров?ям, ухиляється від утримання дитини. Всі витрати по вихованню та утриманню малолітнього були покладені на матір [PERSON] [INFO] року громадянка [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, актовий запис № 3044 від 01 грудня 2015 року, зареєстровано відділом ДРАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Малолітній залишився проживати з бабою [PERSON] Відповідно до інформації адміністрації навчально-виховного комбінату № 34, об"єктивної характеристики на батька [PERSON] вони надати не можуть, у зв"язку з тим, що за весь період навчання батько в школу не приходив, успіхами сина у навчанні не цікавився, матеріальної допомоги на навчання сина не надавав. Малолітній [PERSON] надав пояснення, що батька бачив лише декілька разів, участі в його вихованні та утриманні батько не приймав та не приймає. Протягом 2008-2015 років громадянин [PERSON] не цікавився життям, здоров'ям, духовним та моральним розвитком дитини, не утримував сина матеріально, свідомо ухилявся від спілкування з малолітнім. Протягом тривалого часу громадянин [PERSON] діє всупереч інтересам сина, тим самим позбавив його права на належне батьківське виховання та утримання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Також, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Тому на користь дитини на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути ? частини всіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.01.2015 року і до повноліття дитини. Тому, зважаючи на вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належну правову оцінку, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову. Також, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 551грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved