Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

31.07.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO].н., в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбних відносинах з 03.09.2011 року. Сім'я розпалася, вони проживають окремо, шлюб розірвано. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів з ним не досягнуто. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала, що на даний час коштів на утримання дитини не вистачає. ЇЇ заробітна плата низька, витрати на дитину зростають. Крім заробітної плати відповідач підробляє трактористом та утримує підсобне господарство, тому розмір аліментів може бути стягнутий у твердій грошовій сумі. На протязі окремого проживання відповідач жодним чином не допомагав матеріально на утримання дитини. Не прийшов до дитини та купив навіть невеликого подарунка на день народження сина. Відповідач позов визнав частково, пояснив суду, що крім основної роботи підробляв трактористом в період, коли шлюб з позивачкою не був розірваний. На даний час інших доходів, крім заробітної плати, немає. Допомагає хворим батькам. Погодився на сплату аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, при цьому визнав, що має доходи від утримання підсобного господарства. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач є батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Із довідки Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №517 від 23.07.2015 року 2013р.н., вбачається, що син [PERSON],знаходиться на утриманні позивачки. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ч.2 ст.182 цього ж Кодексу вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу, якою встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено, що у 2015 році прожитковий мінімум на дітей віком дітей віком до 6 років з 1 січня становить - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень, на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень. При винесенні рішення суд враховує, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, дещо меншому від половини прожиткового мінімуму на дитину віком до шести років на дату розгляду справи в суді, проте вказані вимоги не суперечать положенням сімейного та цивільного законодавства та вирішує справу в межах заявлених вимог. Суд не приймає як доказ неможливості відповідача сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки він є працездатним, на його утриманні не перебувають інші особи. Його батьки хворіють, проте мають самостійні доходи. Батько працевлаштований. Відповідач утримує підсобне господарство, тобто, має нерегулярні, мінливі доходи, частину доходу отримує в натурі, погодився на сплату аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка не покладає на відповідача обов'язки по наданню матеріальної допомоги на утримання дитини у більшому, ніж на себе, розмірі. Враховуючи наведене суд вважає, що є всі підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та задоволенню позову в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved