Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

31 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 лютого 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 150215-16161651 та отримала 800 гривень. Згідно з договором позивач надає Позичальнику строковий кредит у сумі 800 грн. 00 коп. на строк до 16 березня 2015 року, відповідач зобовязується повернути у вказаний строк суму кредиту і проценти за користування кредитом у сумі 480 гривень. . Однак в порушення умов договору відповідач [PERSON] заборгованість по кредиту не погасила повністю, сплатила тільки відсотки в сумі 480 гривень і 120 гривень суми кредиту. Пролонгувала договір до 15 квітня 2015 року, зобовязавшись повернути кредит разом з відсотками у розмірі 1088 грн. Після чого відповідач не з`являлась і на телефонні дзвінки не відповідає. Відповідачка має непогашену заборгованість 10 703, 20 гривень, яка складається з наступного: - 680 грн.- заборгованість по тілу кредиту; -888 заборгованість по процентам за користування кредитом; - 9615, 20 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Систематичне не внесення платежів, несплата процентів(відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору. Представник позивача у судове засідання надав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов задовольнити та судовий збір у розмірі 1600 грн. віднести на відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки місто [PERSON] знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції то нараховані штрафи і пеня не стягуються з боржника. ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Згідно довідки Адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області станом на 23.05.2017 р. відповідач зареєстрований у [INFO]. [PERSON] Харківської області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України №1275-р від 02.12.2015р. При таких обставинах, зважаючи на те, що пеня та штрафи нараховані за період, який пізніше 14 квітня 2014 року, та імперативну заборону на її стягнення, то в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 150215-16161651 та отримала 800 гривень. Згідно з договором позивач надає Позичальнику строковий кредит у сумі 800 грн. 00 коп. на строк до 16 березня 2015 року, відповідач зобовязується повернути у вказаний строк суму кредиту і проценти за користування кредитом у сумі 480 гривень. У відповідності до умов договору відповідачка [PERSON] прийняла на себе зобов`язання щомісячно здійснювати погашення кредиту, який складається із заборгованості за кредитом, за процентами, а також інші витрати згідно умов. Порядок погашення кредиту встановлений договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Outcome: partial