Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народився син, [PERSON], [INFO]. Оскільки подружнє життя у них не склалось, шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу їхній син залишився проживати з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Тиврівського районного суду від 24.10.2006 року було присуджено стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 160 гривень щомісячно і до повноліття дитини. В даний час в неї виникла необхідність просити суд про збільшення розміру присуджених їй аліментів на утримання сина [PERSON], оскільки [INFO] в неї народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона на даний час працює продавцем продовольчих товарів в підприємстві «Єрмоліно», отримує мінімальну заробітну плату, підсобного господарства не веде, займається городництвом. Коштів, які вона отримує як аліменти на утримання сина не вистачає на забезпечення його всім необхідним для розвитку, відтак вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Відповідач по справі офіційно не працює, разом з тим надає послуги з здійснення ремонтів, відтак отримує дохід і спроможний надавати допомогу на утримання дитини в більшому обсязі. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням про збільшення розміру аліментів, однак він на її пропозиції не погоджується, мотивуючи це тим, що він вже сплачує аліменти, присуджені йому рішенням суду. Вважає, що було б доцільно збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач по справі на її користь на утримання їхньої неповнолітнього сина [PERSON], стягуючи з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800, 00 гри. щомісяця. Вважає, що такий розмір аліментів на погіршить суттєво його матеріального становища, інших утриманців в нього немає, аліментів він нікому не платить. Крім того такий розмір аліментів є максимально наближеним до 1/2 частки прожиткового мінімуму на дитину, визначеному Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік». Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], [INFO], на підставі рішення Тиврівського районного суду від 24 жовтня 2006 року на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 160,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2006 року і до його повноліття, стягуючи з [PERSON], [INFO] на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили і до його повноліття. Виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], виданий на підставі рішення Тиврівського районного суду від 24 жовтня 2006 року повернути до Тиврівського районного суду після завершення його виконання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у сумі 500 грн. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задоволити частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років на даний час становить 1455 грн. на місяць (ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік"від 25 грудня 2015 року N928-VІІI). Відповідно до ст.180 СК України відповідач також зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.4). Рішенням Тиврівського районного суду від 24.10.2006 р. з вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], 1999 р.н., у сумі 160 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] працює продавцем продовольчих товарів в підприємстві «Єрмоліно», отримує мінімальну заробітну плату, підсобного господарства не веде, займається городництвом. [INFO] у неї народилась донька [PERSON] (а.с.3), яка проживає з нею та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.5). Відповідач [PERSON] працездатний, офіційно не працює, разом з тим надає послуги з здійснення ремонтів, відтак отримує дохід, хоч він є мінливим. Інших утриманців у відповідача немає. За таких обставин суд вважає, що вбачаються підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються на утримання сина [PERSON], 1999 р.н., і визначення у сумі 750 грн. щомісячно, що становить близько половини прожиткового мінімуму для дитини від шести років. Такий розмір аліментів не погіршить майнового стану відповідача і є реальним для нього.

Outcome: approved