Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

27 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], з урахуванням уточнень, в сумі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 20.06.2014 року позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 34. Від шлюбу подружжя має дитину - сина [PERSON], [INFO]. Син проживає разом із позивачкою. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, кошти на його утримання надає у малому розмірі. Дитина повністю перебуває на утриманні матері, яка докладає усіх зусиль для забезпечення потреб дитини, проте це не дозволяє їй повністю задовольнити всі потреби сина щодо його фізичного, духовного розвитку, творчих та пізнавальних здібностей, уподобань та обдарувань. На неодноразові прохання відповідачки щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] не звертає ніякої уваги. Відповідач працездатний та може сплачувати аліменти на утримання дитини. У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій уточнені позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримала, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав в сумі 1000,00 грн., проти ухвалення судом рішення не заперечував. Суд,\~\~вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,\~\~прийшов до наступного. Згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №231545, виданим 20 червня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області зроблено відповідний актовий запис № 34 (а.с.4). Відповідно до наданого суду свідоцтва про народження серії І-ВЛ №421427 17 вересня 2015 року\~\~у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 26 вересня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 90 (а.с.5). \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Згідно із\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~\~ ніж\~\~ 30\~\~відсотків\~\~прожиткового\~\~мінімуму\~\~для\~\~дитини відповідного\~\~віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього\~Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1\~ст. 183 СК України\~\~встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти\~\~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~ Згідно із ч. 1\~ст. 184 СК України,\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~ Малолітній [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON], проти чого відповідач не заперечував. \~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимого [PERSON], які визнав відповідач відповідно до ст.174 ЦПК України та стягує з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі 1000,00 гривень щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі 1000,00 грн., судом враховано положення ст.ст.\~182,\~184 СК України, а також визначений\~Законами України "Про державний бюджет України на 2016 рік"\~та "Про державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років - з 01 травня пo 30 листопада 1228 грн., з 1 січня 2017 року по 30 квітня 2017 року - 1355,00 грн., стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача [PERSON] \~\~\~\~ Статтею 88 ЦПК України\~передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої\~\~частини вимог. \~\~\~\~ Оскільки позовні вимоги позивача [PERSON] задоволено у повному обсязі, стягненню з відповідача [PERSON] підлягають судові витрати на користь держави у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved