Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Камянець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Камянець-Подільському районі Хмельницької області про зобовязання внести зміни в додаток № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю від 14 квітня 1995 року в частині включення [PERSON] до списку громадян членів спілки селян «Іскра» села Голосків Камянець Подільського району, визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) в розмірі 2,86 умовних кадастрових гектари на території Кам'янець Подільського району відмовити. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали і пояснили, що позивачка працювала в Колгоспі «Ленінська Іскра» з 1963 року по 1976 рік, та з 1992 року. Однак позивача не було включено в списки до державного акту на право колективної власності на землю. При проведенні реорганізації колгоспу в спілку селян «Ленінська Іскра» членами спілки селян ставали всі працівники і тому позивачка, як член спілки селян набула право на земельну частку (пай). Позивачка майнового сертифікату члена спілки селян не отримувала. Позивачка дізналася про те, що вона не набула право на земельну частку (пай) в жовтні 2015 року в сільській раді коли мала намір посвідчити заповіт. Позивачка раніше не зверталась в сільську раду з приводу того , що вона не отримує орендної плати , зерна за земельний пай. Позивачка живе далеко від сільської ради і не питалась в інших жителів села чи отримують вони орендну плату за земельний пай. Представник Камянець Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, подав письмовий відзив в якому вказав, що позивачка не виробила необхідної кількості трудоднів і тому не набула право на земельну частку (пай). Також подав заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності. Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав показання, що він був головою спілки селян на час проведення паювання землі. Питання про включення громадян в списки до державного акту на право колективної власності на землю вирішувала комісія по розпаюванню. Свідок не знає чому позивачку не було включено в списки на право на отримання земельної частки (паю). Заслухавши позивача, представника позивача, свідка, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає , що в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що позивачка в 1992 році відпрацювала в спілці селян «Ленінська Іскра» різноробочею 43 робочих дні. З подання ТЗОВ ВФ «Іскра» , яке міститься в матеріалах пенсійної справи , відсутній запис про прийом позивачки на роботу спілку селян «Ленінська Іскра» в 1992 році, а міститься запис про її роботу в 1993 році в Кам'янець - Подільський технікум харчової промисловості. З копії книги обліку трудового стажу по колгоспу «Ленінська Іскра» за період з 1945 року по 2004 роки вбачається, що позивачка працювала з 1992 року по 2001 рік різноробочою, в 1992 році відпрацювала 43 робочих дні, в 1993 році відпрацювала 31 робочий день. З протоколу № 1 загальних зборів членів колгоспу «Ленінська «Іскра» від 06 лютого 1993 року вбачається, що зборами було прийнято рішення «Членами спілки рахувати всіх тих, хто працював в колгоспі «Ленінська «Іскра» на сьогоднішній день». Відповідно до ст.. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» членство в підприємстві грунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Враховуючи, що позивачка працювала в спілці селян «Ленінська «Іскра» та «Іскра» протягом 1992 року та 1993 року , вона вважається такою, що була членом спілки селян «Іскра» відповідно до рішення загальних зборів від 06 лютого 1993 року. Право на земельну частку (пай) згідно з п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель..." мають члени КСП, кооперативу, АТ, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Право на одержання частки землі мають лише члени таких колективів, які залишались у ньому на час приватизації землі. При вирішенні цих питань законодавством не передбачена можливість врахування відроблених особою, яка претендує на отримання земельної частки, трудоднів, виходів на роботу, характеру виконуваної роботи. З копії державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ№006 від 14 квітня 1995 року , виданого Голосківською сільською радою та додатку № 1 до даного акту вбачається, що позивачка не була внесена до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, які є співвласниками земельної ділянки. З листа Відділу Держгеокадастру у Камянець-Подільському районі від 27 жовтня 2015 року за № 29-28-99.3-797/0/15-15 вбачається, що позивачці сертифікат про право на земельну частку (пай) по спілці селян «Іскра» с. Голосків , не видавався. Позивачка в списки членів спілки селян «Іскра» включена не була. З листа Архівного відділу Камянець Подільської районної державної адміністрації від 16 жовтня 2015 року за № 108/01-27 вбачається, що колгосп «Ленінська «Іскра» в 1992 році було перейменовано в спілку селян «Ленінська «Іскра», статут якої зареєстровано розпорядженням райдержадміністрації 04 листопада 1992 року. За постановою загальних зборів членів спілки від 06 лютого 1993 року спілку селян «Ленінська «Іскра» перейменовано в спілку селян «Іскра». За рішенням загальних зборів від 07 березня 2003 року спілку селян «Іскра» перетворено в СТОВ «Іскра», яке 01 березня 2007 року припинило свою діяльність. З листа Відділу Держгеокадастру у Камянець-Подільському районі від 23.11. 2015 року за № 29-28-99.3-1415/0/15-15 вбачається, що розмір земельної частки (паю) для членів спілки селян «Іскра» становив 2,86 умовних кадастрових гектари. Вартість земельної частки паю станом на 01 січня 2015 року становила 87263 гривень 90 коп. З листа голови Камянець Подільської районної державної адміністрації від 14 грудня 2015 року за № Т 1288/01-17 вбачається, що райдержадміністрацією відмовлено в видачі земельної частки (паю) в звязку з тим, що позивачка не була постійним працівником спілки селян. Вона не виробила необхідної кількості трудоднів , а тому не набула права на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президента "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" сертифікати на земельну частку (пай) видають районні державні адміністрації. Позов про зобов'язання Камянець Подільську районну державну адміністрацію Хмельницької області внести зміни в додаток № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю від 14 квітня 1995 року в частині включення [PERSON] до списку громадян членів спілки селян «Іскра» села Голосків Камянець Подільського району не підлягає задоволенню, оскільки у випадку визнання судом за громадянином права на земельну частку (пай) , громадянину видається земельна ділянка за рахунок земель резервного фонду, а не шляхом внесення змін до списку співвласників земельної ділянки. Представник відповідача подав суду заяву від 26 травня 2016 року про відмову в задоволені позову в звязку з пропуском позивачем строку позовної давності. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу. Тобто упродовж дії позовної давності особа може розраховувати на примусовий захист свого цивільного права чи інтересу судом. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Чинне цивільне законодавство передбачає два види позовної давності загальну і спеціальну. Загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Спеціальна позовна давність установлюється законом для окремих видів вимог. Так, спеціальна позовна давність тривалістю в один рік передбачена, зокрема, для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України. Нормою частини третьої статті 267 ЦК України встановлено, що суд застосовує позовну давність лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення судом рішення. Враховуючи, що державний акт на право колективної власності на земельну ділянку було видано Голосківською сільською радою 14 квітня 1995 року , з дати видачі державного акту на право колективної власності на земельну ділянку до дня звернення позивача до суду, минуло більше 15 років , в задоволенні позову слід відмовити. Враховуючи, що позов не підлягає задоволенню, то в стягненні з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 872 гривні 64 коп. слід відмовити. На підставі викладеного ,

Outcome: dismissed