Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

13\~березня 2020\~року позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути з відповідачів на її користь аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1\~500,00 грн з кожного, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 14.04.2020. 14.04.2020 розгляд справи відкладено на 14.05.2020, у зв`язку з клопотанням відповідачів. 14.05.2020 розгляд справи відкладено на 02.06.2020, у зв`язку з клопотанням відповідачів. 02.06.2020 розгляд справи відкладено на 30.07.2020, у зв`язку з клопотанням відповідачів. 30.07.2020 розгляд справи відкладено на 18.08.2020, у зв`язку з клопотанням відповідачів. 18.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 31.08.2020, у зв`язку з клопотанням позивача. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити. Відповідачі у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 20 серпня 2016 року. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.09.2019, яке набрало законної сили 16.10.2019, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4-5). Позивач зазначила, що вищевказане рішення суду не виконується у зв`язку з перебуванням [PERSON] під вартою в Державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31»). Як убачається з довідки №141 від 19.11.2019, виданої Державною установою «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31»), [PERSON] , [INFO] , з 23.10.2019 по теперішній час тримається під вартою в Державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31») та знаходиться на повному державному забезпеченні, в установі не працевлаштований, доходів не має (а.с. 9). З довідки № 90346 від 21.11.2019, виданої Центральним відділом державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, убачається, що [PERSON] , у період з 20.08.2019 по 20.11.2019, дійсно не отримувала аліменти від [PERSON] , стягнуті з останнього рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.09.2019 у справі №751/5893/19 (провадження №2/751/1304/19). Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 7), та відповідно є дідом та бабою малолітнього [PERSON] . За інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 222002416 від 29.08.2020, [PERSON] має у власності квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 82,9 кв.м, а [PERSON] 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , та житловий будинок, загальною площею 84,8 кв.м, за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки КНП «Чернігівська обласна лікарня» від 10.08.2020 № 157/0220, [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку з 22.05.2020 та потребує домашнього догляду. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною другою\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України (далі\~за текстом\~ СК\~України)\~передбачено,\~що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилом частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 265 СК України баба, дід зобов`язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до діючого сімейного законодавства, першочерговий обов`язок утримувати неповнолітніх дітей покладається на їхніх батьків. Баба та дід зобов`язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків у наступних випадках: у дитини немає матері, батька або батьки з поважних причин не можуть надавати дитині належного утримання; баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу; нужденності малолітніх або неповнолітніх внуків. Обов`язок по утриманню може бути покладений на діда, бабу лише як виняток у разі наявності у батьків дитини поважної причини, яка не дозволяє їм надавати таке утримання. Поважність причини, яка тимчасово звільняє батьків від утримання дитини та перекладає такий обов`язок на бабу і діда, встановлюється судом у кожному конкретному випадку на підставі відповідних доказів. При цьому, суд при розгляді справи про стягнення аліментів з баби та діда на користь онуків повинен з`ясувати наявність у відповідачів достатніх коштів для надання матеріальної допомоги, оскільки обов`язок щодо надання матеріальної допомоги малолітнім, неповнолітнім онукам не може бути покладений на бабу, діда у тому разі, якщо їхня заробітна плата, пенсія, доходи від використання належного їм майна, інші доходи не забезпечують бабі, діду встановленого законом прожиткового мінімуму. Прожитковий мінімум вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.99 № 966-XIV). Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2020 році становить 1\~638 грн на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність. За приписом частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як убачається з довідок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 01.06.2020 за №№ 443, 444, відповідачі знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (Ріпкинське ОУ ПФУ) і отримують пенсію за віком в розмірі 1 638 грн кожний (а.с. 58, 59). При цьому, позивач не надала суду належних та допустимих доказів наявності у відповідачів інших доходів, в т.ч. і від використання належного їм майна, які б свідчили про їхню можливість надавати матеріальну допомогу на утримання онука [PERSON] . За таких\~обставин,\~суд доходить\~висновку про\~відсутність у\~відповідачів достатніх\~коштів для\~надання матеріальної\~допомоги,\~оскільки розмір\~їхньої пенсії\~дорівнює встановленому\~законом прожиткового\~мінімуму,\~а відтак\~стягнення з\~них аліментів\~на утримання\~онука вочевидь\~призведе до\~порушення їхнього\~права на достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набір продуктів харчування, непродовольчих товарів та мінімальний набір послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed