Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

17 січня 2014 року позивач звернулась з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що з 16.07.2005 року вона з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу в них є дочка [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них не склалося, у зв'язку із чим, 1 серпня 2011 року вони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Він не має постійного місця роботи, однак є працездатним, постійно перебуває на заробітках у приватних осіб, тому може сплачувати аліменти. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дитину до досягнення нею повноліття, а також стягнути з відповідача 150 грн. понесених нею витрат на правову допомогу. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві. Просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дитину до досягнення нею повноліття, а також стягнути з відповідача 150 грн. понесених нею витрат на правову допомогу. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 250 грн. на дитину до досягнення нею повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що від шлюбу в подружжя народилась дочка [PERSON], [INFO]. (а.с. 7). Дитина проживає з матір'ю і знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що дитина потребує матеріальної допомоги, позивач самостійно неспроможна забезпечити її належним чином, а відповідач є працездатною особою, на утриманні інших осіб не має, тому, суд вважає, що він може сплачувати аліменти в сумі визначеній позивачем. Щодо заявленої вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених нею витрат на правову допомогу, то суд, вважає, що в задоволенні цієї вимоги слід відмовити, оскільки відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України, судові витрати на правову допомогу - це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов'язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права під час вирішення цивільної справи. У матеріалах справи відсутні дані про кількість годин, які затратив для надання правової допомоги адвокат по даній справі. Крім того, договір між адвокатом та позивачем про надання правової допомоги, а також квитанція сплати позивачем адвокату 150 грн. не скріплені печаткою, інших доказів, що [PERSON], як позивач на користь, якої ухвалене рішення понесла витрати на правову допомогу в матеріалах справи не має. Також до матеріалів справи не додано належно завірену копію свідоцтва "Про заняття адвокатською діяльність " адвоката, який надавав позивачу правову допомогу. Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати у виді судового збору відповідно до ставок, передбачених ЗУ "Про судовий збір", а витрати на правову допомогу залишити за позивачем.

Outcome: approved