Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON]звернувся з позовом в суд до Чечельницької селищної\~ради Чечельницького\~району Вінницької\~областіпро\~визначення судом\~додаткового строку,\~достатнього для\~подачі заяви\~про\~прийняття спадщини\~мотивуючи \~тим,\~що 22.03.2014\~року в\~м.\~Маріуполь,\~Орджонікідзевський район,\~Донецької області\~помер його\~дід [PERSON].\~Після його\~смерті залишилося\~спадкове майно.\~Спадкоємцями після\~смерті діда\~залишився він\~та його\~мати [PERSON],\~яка заяву\~на прийняття\~спадщини не\~подавала та\~приймати спадщину\~не бажає.\~Він є\~єдиним спадкоємцем\~за законом,\~звернувшись до\~нотаріальної контори\~щодо оформлення\~спадщини отримав\~відмову,\~оскільки пропустив\~строк подачі\~заяви про\~прийняття спадщини\~ірекомендували\~звернутись до\~суду. Просить суд\~ позов задоволити та визначити\~ додатковий строк, достатній для\~подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримав повністю, просить задовольнити. Представник відповідача селищний голова Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов визнала та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази і письмові пояснення вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 765513 виданого 22.03.2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 21 березня 2014 року в м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, Донецької області. Як вбачається із довідки №199 виданої 18.01.2019 року виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області, померлий 21.03.2014 року [PERSON] на час смерті був зареєстрований в [INFO]. Відповідно свідоцтва про народження серії V-УР №0164149 виданого 18.06.1971 року бюро ЗАГС Чечельницького району Вінницької області [PERSON] народився 18.05.1971 року і його матірю є [PERSON]. Відповідно свідоцтва про народження виданого 11.08.1948 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області [PERSON] народилася 23.07.1948 року і її батьком є [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №544009 виданого 10.07.1966 року Чечельницькою селищною радою Бершадського району Вінницької області [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до листа завідувача Чечельницькою державною нотаріальною конторою [PERSON] від 17.01.2019 року №20/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не звернувся із заявою та не прийняв спадщину до шести місяців, після смерті спадкодавця і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи те,\~що позивач\~є єдиним\~спадкоємцем за\~законом,\~позов відповідачем\~визнано і\~визнання \~позову не\~суперечить закону\~і не\~порушує права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд вважає\~за можливе\~позов задоволити і визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого 21.03.2014 року [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Так, позивачем [PERSON] згідно квитанції №0.0.1255399082.1\~від 31.01.2019\~рокувиданої Чечельницьким відділеням Вінницької філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку розгляду справи по суті, тому представнику позивача слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved