Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON]. З поданої заяви виходить, що [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 7,91 га, розташованої на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області. При видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] була зроблена помилка у написанні імені заявниці. Замість імені заявниці за паспортом «[PERSON]» у державному акті на право власності на земельну ділянку помилково внесено ім'я «[PERSON]». В результаті помилкового внесення невідповідного імені заявниця не може укласти договір оренди на належну їй земельну ділянку. Через помилку в написанні імені власника земельної ділянки заявниця змушена звернутись до суду. У судове засідання заявниця з'явилась, її представник подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані заявницею докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця є власницею земельної ділянки розміром 7,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дослідженням технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на праві власності на земельну ділянку власникам сертифікатів із земель колишнього КСП «Родіна» Городнянського району Чернігівської області на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області підтверджений факт виділення заявниці земельної ділянки розміром 7,91 га при розпаюванні земель КСП. З копії книги реєстрації державних актів на право власності на землю вбачається отримання заявницею державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. У вказаній книзі реєстрації державних актів зазначені анкетні дані заявниці, в тому числі паспортні дані та індивідуальний номер платника податків, які збігаються з даними копії паспорту та довідки про присвоєння податкового номеру, копії яких додані до заяви (а.с. 6-18, 19-20). Дослідженням копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано на ім'я [PERSON]. Помилкове зазначення імені заявниці у державному акті на право власності на земельну ділянку "[PERSON]" суперечить анкетним даним заявниці, які вона мала на момент видачі цього акту, оскільки її правильне ім'я за паспортом "[PERSON]". У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER] в частині написання імені власниці земельної ділянки. Досліджені судом належні та допустимі докази засвідчують факт належності вказаного державного акту на земельну ділянку заявниці. Тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved