Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

11 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою за участю органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про скасування рішення про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2013 року її сина, [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним, а заявницю призначено опікуном. Останнім часом психічний стан її сина значно поліпшився, після того, як він пройшов курс лікування в КЛПУ "обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська". На даний час він може самостійно обслуговувати себе, вести господарство, знаходить спільну мову з мешканцями гуртожитку, при цьому поводить себе спокійно, шанобливо, привітно. Крім того, з грудня 2013 року [PERSON] працює на базі ПП "[PERSON]". Тобто, на теперішній час, можливо зробити висновок, що поведінка [PERSON] виважена та адекватна, він відновив своє психічне здоров'я. У зв'язку з цим, просить суд скасувати рішення про визнання [PERSON] недієздатним та поновити цивільну дієздатність. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2013 року [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS], визнано недієздатним, опікуном над недієздатним призначено [PERSON] (а.с. 3-4). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 60 від 28 квітня 2014 року, [PERSON] страждає на легку розумову відсталість без виражених поведінкових порушень. В соціальному плані в даний час адаптований, займається суспільно-корисною працею, не виявляє грубих афективних порушень, емоційно - вольових порушень, в поведінці спокійний, впорядкований. За своїм психічним станом здоров'я на теперішній час [PERSON] може розуміти значення своїх дій та керувати ними, його цивільна дієздатність може бути поновлена (а.с.21-25). Згідно ч. 1 ст. 42 ЦК України - за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.. 241 ч. 3 ЦПК України - скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи , яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна та піклувальника. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі, оскільки позивач є опікуном [PERSON], за висновком судово-психіатричної експертизи у [PERSON] значно поліпшився його психічний стан, внаслідок чого він за своїм психічним станом здоров'я на теперішній час може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved