Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

[PERSON] 13.08.2020 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно свідоцтва про одруження від 03.10.1960, актовий запис №16, виданого Чемерпільською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, сестра заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] ї їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] чоловік сестри [PERSON] помер, після його смерті спадщину прийняв його син, рідний племінник заявника - [PERSON] . [INFO] помер рідний племінник заявника [PERSON] і єдиним спадкоємцем після смерті останнього є заявник по третій черзі спадкоємців, інші спадкоємці відсутні. Заявник вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння та земельної ділянки, розташованих на території Кучарівської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме: житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1451 га, кадастровий номер 3220884402:05:006:0020, в межах згідно з планом, розташована по [ADDRESS] . Заявник зазначила, що є спадкоємцем третьої черги, однак не може прийняти спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відсутнє свідоцтво про народження її рідної сестри [PERSON] матері спадкодавця; у свідоцтві про народження заявника вказано її по батькові [PERSON] , тоді як по батькові померлої сестри в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] ; у свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] у графі «мати» вказано « [PERSON] » на російській мові. Заявник вважає, що помилки, які допущені в її імені та імені її покійної сестри виникли у зв`язку з неграмотністю відповідальних осіб, які заповнювали відповідні документи. В зв`язку з відсутністю документів, що не дають змоги встановити родинні відносини, заявник не може належним чином оформити спадщину, яка залишилась після смерті її рідного племінника. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона являється рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 18.08.2020 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті; залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Кучаківську сільську раду Бориспільського району Київської області. Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю, пояснила, що їй необхідно прийняти спадщину після смерті племінника, однак через допущені в документах помилки не може цього зробити. Встановити родинні зв`язки не можливо, тому вона звернулась до суду. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що вона є рідною тіткою померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заінтересованої особи Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з`явився, від сільського голови Дженжебір М.М. до суду надійшла заява,\~в якій\~просить справу\~розглянути у\~відсутність представника\~сільської ради (а.с. 31). Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 09.12.2003 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 5-6). Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 29.07.1966 Голованівським р/б ЗАГС Кіровоградської області, по батькові заявника зазначено " [PERSON] ", батьками заявника значаться: батько [PERSON] , матір [PERSON] (а.с. 7). [INFO] в с. Артемівка Бориспільського району Київської області помер [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Воркута селище Сєвєрний Республіки Комі Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.06.2020 виконавчим комітетом Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 11). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.05.1965 Промисловим виконавчим комітетом Воркути Комі АССР, батьками [PERSON] значаться: батько [PERSON] , матір [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03.10.1960 Чемерпільською сільською радою Гайворонського району, 03 жовтня 1960 року між [PERSON] , 1937 року народження та [PERSON] , 1937 року народження, укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с. 9). [INFO] в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.04.2016 виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 8). [INFO] в с. Артемівка Бориспільського району Київської області помер [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Одеса, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.03.2019 виконавчим комітетом Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 10). Як вбачається з копій свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 14.02.2020 державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області Скрипкою А.О., зареєстрованих в реєстрі за №1-418 та за №1-421, копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №200279284 та №200279553, сформованих 14.02.2020 державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області Скрипкою А.О., [PERSON] , [INFO] , прийняв спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] , 1937 року народження, який помер [INFO] , у вигляді домоволодіння та земельної ділянки, розташованих на території Кучарівської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме: житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1451 га, кадастровий номер 3220884402:05:006:0020, в межах згідно з планом, розташована по [ADDRESS] (а.с. 14-17). Згідно довідки №469/2-17, виданої 27.08.2020 виконавчим комітетом Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області, [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , який помер [INFO] ; на день його смерті разом з ним ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 30). Згідно листа №1146/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61497333 від 01.09.2020, які надійшли до суду 10.09.2020 від завідуючого Бориспільської районною державною нотаріальної конторою А.О.Скрипки, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 33-34). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що добре знає сім`ю заявника, оскільки з ними проживає по сусідству та являються друзями. [PERSON] часто був у гостях у заявниці, звертались вони один до одного як тітка та племінник, мали гарні добрі відносини. [PERSON] помер у Борисполі, заявниця їздила на його поховання. Підтвердила той факт, що померлий [PERSON] приходився рідним племінником заявниці. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що добре знає сім`ю заявника, товаришували, були кумами, часто зустрічались. [PERSON] , був рідним племінником заявниці по лінії матері. Вони зустрічались, мали гарні відносини, один до одного звертались як тітка та племінник. [PERSON] помер десь у м. Києві. Підтвердила той факт, що померлий [PERSON] приходився рідним племінником заявниці. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Статтею 2\~ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] в с. Артемівка Бориспільського району Київської області. В зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження рідної сестри заявниці (матері спадкодавця), та у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника її ім`я зазначено як « [PERSON] », а ім`я померлої сестри в свідоцтві про смерть - « [PERSON] », при цьому в свідоцтві про народження спадкодавця в графі мати вказано « [PERSON] », тобто допущені орфографічні помилки, заявниця позбавлена можливості оформити спадщину за заповітом після смерті рідного племінника. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні. На підставі викладеного та

Outcome: approved