Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

27 грудня 2016 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 01.02.2016 року. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 2397 від 29.11.2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON] на підставі рішення Корюківського районного суду від 13.10.2005 року. Відповідно до закону вона є спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про її народження від 25.12.1958 року. Зокрема в графі "мати" зазначено, що її матір'ю являється [PERSON]. Зміна прізвища підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26.08.1978 року. Інших спадкоємців, в тому числі які мають право на обов'язкову частку немає. В шестимісячний термін, як того вимагає чинне законодавство вона мала намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, після смерті рідної людини вона була дуже пригнічена та знаходилась в тяжкому моральному стані. Саме тому вона з об'єктивних причин не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Крім того, за життя [PERSON] було складено заповіт на її користь, відповідно до якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідалося саме їй, що підтверджується заповітом від 12.12.1994 року. Вона, фактично після смерті матері прийняла спадщину, оскільки постійно доглядала за нею, доглядала житловий будинок, обробляла земельну ділянку біля будинку та жодним чином не відмовлялася від неї. Строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений з поважної причини, оскільки такі факти, як смерть близької та рідної людини унеможливлювали звернутися з відповідною заявою у визначений законом строк. Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом, вона змушена звернутись до суду. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просить позов задовольнити. У судове засідання представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 01.02.2016 року. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 2397 від 29.11.2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON] на підставі рішення Корюківського районного суду від 13.10.2005 року. Відповідно до закону вона є спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про її народження від 25.12.1958 року. Зокрема в графі "мати" зазначено, що її матір'ю являється [PERSON]. Зміна прізвища підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26.08.1978 року. Інших спадкоємців, в тому числі які мають право на обов'язкову частку немає. В шестимісячний термін, як того вимагає чинне законодавство вона мала намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, після смерті рідної людини вона була дуже пригнічена та знаходилась в тяжкому моральному стані. Саме тому вона з об'єктивних причин не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Крім того, за життя [PERSON] було складено заповіт на її користь, відповідно до якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідалося саме їй, що підтверджується заповітом від 12.12.1994 року. Вона, фактично після смерті матері прийняла спадщину, оскільки постійно доглядала за нею, доглядала житловий будинок, обробляла земельну ділянку біля будинку та жодним чином не відмовлялася від неї. Строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений з поважної причини, оскільки такі факти, як смерть близької та рідної людини унеможливлювали звернутися з відповідною заявою у визначений законом строк. Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустила строк з поважних причин, а саме після смерті рідної людини вона була дуже пригнічена та знаходилась в тяжкому моральному стані. Саме тому вона з об'єктивних причин не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Відповідно до ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню у розмірі 2 (два) місяці з дня набрання рішенням чинності. Саме такий розмір строку, на думку суду, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач сплатила судовий збір по розгляду даної справи у розмірі 551,20 грн., тому ці витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved