Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.01.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина-Кіфяка [PERSON]. [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до повноліття сина та додаткові витрати повязані із лікуванням сина, який є дитиною з інвалідністю з дитинства в розмірі 2000 грн. щомісячно щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у справі, її колишній чоловік, оскільки на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області шлюб між ними розірвано, не надавав їй матеріальну допомогу на утримання дитини, хоч має таку можливість, оскільки їздить на роботу за межі України, а тому вимушена звернутися до суду з позовом до нього про стягнення аліментів. Окрім того, вона одноособово несе додаткові витрати повязані із лікуванням сина, який є особою з інвалідністю з дитинства (синдром Дауна) і проходить відповідно до індивідуальної програми реабілітації лікування, на яке щомісячно нею витрачаються значні кошти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали із підстав вказаних у позові просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі доказів, які маються в матеріалах справи. Окрім того, відповідачем подано відзив на позов, в якому він позовні вимоги визнав частково, зазначив, що сплачувати аліменти згідний у розмірі 1200 грн. щомісячно, а також згідний сплачувати додаткові витрати, повязані із хворобою сина в розмірі 800 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Так, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб між якими розірвано, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (арк. справи 2, 4). \~ \~ \~ \~Також встановлено, що за час спільного проживання у сторін народився: син- Кіфяк [PERSON], [INFO] ( арк. справи 3). З довідки №239, яка видана Жидачівським МВУКГ від 22.01.2018 року вбачається, що дитина проживає з [PERSON]. (матір та позивач у справі) за адресою: м. Жидачів, вул. Садова, 8/4, Жидачівського району, Львівської області. [PERSON] (відповідач) проживає окремо (арк. справи 9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від виконання обов'язку утримувати доньку, а тому аліменти на її утримання підлягають стягненню в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, при визначенні суми аліментів, які підлягає стягненню, враховує невиконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню дитини та перекладення батьківського обов'язку по утриманню та вихованню дитини на позивача, хоча зобов'язаний утримувати дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя нарівні з позивачем. Взято до уваги те, що відповідач частково визнав позов в цій частині, по віку та здоров'ю є працездатним, має нерегулярний заробіток, інших аліментних зобов'язань не має, має на утриманні малолітню одну дитину в іншому шлюбі, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, яка потребує регулярної матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню\~частково, а саме у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів та додаткових витрат, кожна із позовних вимог повинна бути визначена окремо, як і суд їх повинен визначати в рішенні окремо, що цілковито відповідає позиції визначеної у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». \~ \~ \~ \~Щодо вимоги позивача щодо стягнення додаткових витрат на дитину, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 185 СК України\~передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В правовій позиці Верховного Суду України, висловленій 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15, зазначено, що виходячи з аналізу\~ст. 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів на аліменти, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, доведенню підлягає наявність у дитини хронічної хвороби чи каліцтва, що є особливими обставинами і є підставою для стягнення з іншого із батьків додаткових витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки позивач подала документи (корінець медичного висновку №12/4 про дитину-інваліда віком до 18 років від 22.10.2010 року та форму індивідуальної програми реабілітації інваліда [PERSON]В.) (арк. справи 10-12), що підтверджують наявність захворювання у дитини (синдром Дауна) та внаслідок цього необхідності у постійному, тривалому лікуванні та соціальній адаптації, що призводить до щомісячних додаткових витрат на дитину Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач у відзиві на позов, позовні вимоги в цій частині визнав частково, а саме згоден нести додаткові витрати на дитину в розмірі 800 грн. щомісячно, дійшов висновку, що з урахуванням приписів\~ст. 185 СК України\~та стану здоров'я дитини, позовні вимоги слід задовольнити повністю в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того,\~відповідно до\~п.\~6\~ч.1\~ст.264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує\~як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до п. 5 ч.1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір"\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст.\~4\~Закону України\~"Про\~судовий збір" з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial