Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

26 лютого 2015 року Шепетівський міжрайонний прокурор Хмельницької області звернувся до суду з даним позовом про стягнення 9534,92 грн., які були витрачені закладом охорони здоров'я на лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обґрунтування вимог зазначив, що 12 вересня 2014 року близько 00 години 25 хвилин, [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'янінні, керуючи, без посвідчення водія відповідної категорії, технічно несправним мопедом марки «Zonder Ficher», який належить на праві власності [PERSON], рухаючись зі сторони вул. Української, по вул. В.Котика в м. Шепетівці, поблизу житлового будинку №136. в порушення п.п. 1.5.. 2.1 (а). 2.3 (б). 1.10. 2.3 (б). 10.1. 11.2. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, проявив неуважність, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем марки «ЗАЗ - 1102» реєстраційний номер «[NUMBER]» під керуванням [PERSON], який рухався назустріч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мопеда потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження перебувала на лікуванні у ВАІТ відділенні Шепетівської ЦРЛ з 12 вересня 2014 по 14 вересня 2014 та в травматологічному відділенні Шепетівської ЦРЛ з 14 вересня 2014 по 22 жовтня 2014 року. Згідно розрахунку Шепетівської ЦРЛ на лікування потерпілої [PERSON] медичною установою затрачено кошти в сумі 9534,92 грн. Вказуючи на те, що особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілих від цього злочину, просив позов задовольнити. В судовому засіданні прокурор Агаркова А. позов підтримала, просила задовольнити, з підстав викладених у позові. Представники Управління фінансів Шепетівської райдержадміністрації та Шепетівської районної ради, Шепетівської Центральної районної лікарні в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року [PERSON] визнано винним за ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 рік. Відповідно до вироку суду, 12 вересня 2014 року близько 00 години 25 хвилин, [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи, без посвідчення водія відповідної категорії, технічно несправним мопедом марки "Zonder Ficher", який належить на праві власності [PERSON], рухаючись зі сторони вул.Української, по вул.В.Котика в м.Шепетівці, поблизу житлового будинку № 136, в порушення п.п. 1.5., 2.1 (а), 2.3 (б) 1.10, 2.3 (б), 10.1, 11.2, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, щоб мати мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, проявив неуважність, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON], який рухався на зустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир мопеда потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки, що призвело до її видалення, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, закритого перелому діафіза лівої стегнової кістки, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості; забою лівої нирки, рани лівого колінного суглобу та передньої поверхні лівої гомілки, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та такі, що викликали короткочасний розлад здоров'я. З розрахунку Шепетівської центральної районної лікарні вбачається, що потерпіла [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі 40 ліжкоднів з 12 вересня 2014 року по 22 жовтня 2014 року, вартість якого складає 9534,92 грн. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат " №11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з „Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року (далі Порядок). Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебували на лікуванні потерпілі, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ними у стаціонарі, та щоденної вартості їх лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілих від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де вони перебували на лікуванні. До справи приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до змісту ст.1206 ЦК України відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними так необережними діями. Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Як слідує з вироку Шепетівського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року [PERSON], вчинив кримінальне правопорушення, обставин, які виключають обов'язок особи відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я, передбачених ст. 1206 ЦК України (завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони, завдання шкоди у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого) судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілої [PERSON] яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Шепетівській центральній районній лікарні через неправомірні дії відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved