Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], 3- тя особа: Богодухівський РС ГУ ДМС України в Харківської області, [PERSON], про визнання втратившою право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що вона є власником житлового будинку , що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.7 договору купівлі-продажу будинку від 19.05.2006 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], реєстр № 637, [PERSON] разом з членами своєї сім'ї знялись з реєстраційного обліку за вказаною адресою, крім відповідача [PERSON] Те, що відповідач зареєстрований в його будинку, не дозволяє їй вільно розпоряджатися на власний розсуд майном, що обмежує її законні права. Позивач просить суд визнати [PERSON] втратившим право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зобов"язати Богодухівський РС ГУ ДМС України в Харківській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS], та стягнути судові витрати на користь позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила позов задовольнити., не заперечила, проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що засвідчує судова розписка , що міститься в матеріалах справи, не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не повідомив про поважність причин неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник Богодухівського РС ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечила. Суд, дослідивши матеріали справи, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 19.05.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.05.2006 року власником будинку [ADDRESS], є [PERSON]. Згідно довідки Богодухівського РС ГУ ДМС України в Харківській області № 1475 від 06.06.2014 року, [PERSON] зареєстрована в будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.2 ст.48 Закону України „Про власність" „Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння..." Суд відмовляє у зобов'язані Богодухівського РС ГУ ДМС України в Харківській області зняти [PERSON], з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS], оскільки вирішення даного питання не входить до компетенції суду, тому суд не може перебирати на себе обов"язки іншого органа. Таким чином суд вважає, що відповідач не проживає в домоволодінні значний проміжок часу, тому позов підлягає задоволенню. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів. На підставі приведеного вище,

Outcome: partial