Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

11.11.2021 року позивач звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. 18.11.2021 року судом відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 16.07.1994 року, зареєстрованому у відділі ЗАГСу Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 21. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що з 2020 року стосунки з відповідачем розладились зовсім. Зникло почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, стали частими сварки. Відповідач зловживає спиртними напоями, та у стані сп`яніння веде себе агресивно. Матеріальної допомоги не надає. Хоча і проживають разом, але сім`єю це вже назвати важко. Вважає, що сім`я припинила своє існування. Відповідач відмовляється від розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду, оскільки вважає, що розлучення - це єдиний вихід побудувати нове щасливе життя. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Зазначила, що відповідач зловживає спиртними напоями, та на її прохання не збирається змінювати свій спосіб життя. Отримує пенсію за віком, яку витрачає на спиртне, чим становить сім`ю у скрутне матеріальне становище. Неповнолітніх дітей не мають. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.18). Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Строк для примирення їм не потрібен (а.с.19). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 16.07.1994 року відділом ЗАГСу Олександрівського району Донецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 21. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - " [PERSON] ", дружини - " [PERSON] " (а.с.9). Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої Олександрівською селищною радою Донецької області за № 03-06/1211 від 11.11.2021 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: брат - [PERSON] , 1981 року народження, вітчим - [PERSON] , 1944 року народження, донька - [PERSON] , 1998 року народження (а.с.8). Відповідно до заяв сторін, тривалий час відповідач зловживає спиртними напоями, та не збирається змінювати свій спосіб життя. Неповнолітніх дітей не мають. Вважають, що сім`я розпалась, примирення неможливе (а.с.18-19). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами, стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 908 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved