Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

28.12.2019 року представник позивача Слєпченко С.А., звернувся до суду в інтересах позивача з вказаним позовом та просив встановити факти: що [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , по родинній лінії батька позивача [PERSON] , померлого [INFO] ; що сертифікат серії ЧН № 0267405 на право на земельну частку ( пай ) на території с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, виданий на ім`я [PERSON] , дійсно належав за життя [PERSON] , яка померла [INFO] . Також просив визнати за [PERSON] право на земельну частку ( пай ), площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) по КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267405, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] . Спадщину [PERSON] фактично прийняв її рідний син - [PERSON] , який не оформив спадкових прав та помер [INFO] . В свідоцтві про народження [PERSON] ім'я його матері зазначено " [PERSON] ". Спадщину [PERSON] прийняли за законом його переживжа дружина [PERSON] та їхній син - позивач. Після смерті [INFO] [PERSON] позивач, як єдиний спадкоємець, прийняв її спадщину. Спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] були заведені у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267405 на території с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області. Вказаний сертифікат було втрачено. Крім того, при оформленні сертифікату було неправильно зазначене ім`я власника земельного паю - " [PERSON] ". Ураховуючи це, позивач звертається до суду, оскільки за відсутності документа, який посвідчує майнове право спадкодавця, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадковий земельний пай в нотаріальному порядку. Ухвалою судді від 03 січня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі. Ухвалою суду від 20.02.2020 року за клопотанням сторони позивача суд замінив неналежного відповідача у цій справі - Вихвостівську сільську ( об`єднану ) територіальну громаду належним відповідачем - Вихвостівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області.(а.с.108-109) У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Підтвердив обставини і факти, викладені в позовній заяві. Представник відповідача по справі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Т. Захарченко подала до суду заяву від 03.02.2020 року за вих. № 01-32/59 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують. (а.с.105). Представник відповідача по справі Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Вихвостівський сільській голова Олександр Акуленко подав до суду письмову заяву від 04.03.2020 року № 140 з проханням розглянути справу за відсутності представника Вихвостівської сільської ради, проти позовної заяви [PERSON] відповідач не заперечує.( а.с. 118). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 21.01.2020 року 9-25-0.6-377/2-20 про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.85-86). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.84). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, допитавши свідків, з`ясувавши позицію відповідачів по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наступне. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 15.10.2008 року [PERSON] , [INFO] . (а.с.6). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.11). Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] у віці 80 років в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області померла [PERSON] . (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. За даними довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 15.06.2017 року № 600 встановлено, що в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , постійно були зареєстровані та постійно проживали : [PERSON] - син, з 1970 року, виписаний в зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - невістка, з 1970 року, виписана в зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - онук, з 1983 року, виписаний в м. Запоріжжя з 2000 року; [PERSON] - з 1970 року, виписана в зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.16). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 59776772 від 11.03.2020 року встановлено інформація про відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. (а.с.120). З відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 17.01.2020 року №182//01-17 встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не відкривалась. (а.с.35) Факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] підтверджений копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . (а.с.13 звор.). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що позивач по родинній лінії його бітька є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] .(а.с.69). [INFO] [PERSON] померла в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . ( а.с. 8 ). Після [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина. 30 вересня 2016 року представник позивача [PERSON] звернувся в інтересах позивача до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] . 30 вересня 2016 року нотаріусом заведена спадкова справа № 87/2016 до майна [PERSON] (а.с.37-67) Із спадщини матері [PERSON] позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 5,39 га що перебуває у власності СП «ім. Шевченка), що знаходиться в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267252, який належав [PERSON] (а.с.60 зв.). А також позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] .(а.с.62,64,66). 27 березня 2017 року представник позивача [PERSON] звернувся в інтересах позивача до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] . 27.03.2017 року нотаріусом заведена спадкова справа № 47/2017 до майна [PERSON] (а.с.68-83) Із спадщини батька [PERSON] позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 5,39 га що перебуває у власності СП ім. Шевченка, що знаходиться в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267252, який належав [PERSON] (а.с.82) Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.08.2017 року встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267405 від 29.11.1996 року, площею 5,39 умовних кадастрових гектарів. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. (а.с.14). Згідно довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 22.11.2018 року № 555 встановлено, що згідно розподілу земельних часток ( паїв ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серед громадян власників сертифікатів на земельну частку ( пай ) КСП ім. Шевченка Городнянського району, гр. [PERSON] присвоєно номер земельної ділянки ( паю ) № 740. ( а.с. 16 звор. ). Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області Івашківською сільською Радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області передано у колективну власність 4334,8 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Івашківської сільської Ради народних депутатів від 15.08.1995 року № 42. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 14.11.1995 року за № 18. (а.с.88-90). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є невід`ємним додатком до державного акту, встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться [PERSON] за порядковим номером № 516 . (а.с.91-93). З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що [PERSON] дійсно за життя, а саме 29.11.1996 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267405 по КСП ім. Шевченка. Розмір паю 5,39 га. (а.с.94). Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267405 на ім`я [PERSON] в КСП ім. Шевченка с. Івашківка, становить 81799 грн. 14 коп. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН № 18 сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області виданий 14.11.1995 року. (а.с.14 звор.). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що було посвідчено сертифікатом серії ЧН № 0267405 на право на земельну частку (пай). Вказане право [PERSON] в силу положень ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) перейшло після її смерті в порядку спадкування за законом до її сина [PERSON] , який як спадкоємець за законом першої черги проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на момент її смерті та який вважається таким, що прийняв спадщину своєї померлої матері, але не оформив спадкових прав. Після смерті [PERSON] спірне майнове право було фактично успадковано в рівних частках його спадкоємцями за законом першої черги - пережившою дружиною [PERSON] та сином - позивачем по справі. Після смерті [PERSON] 1/2 частина спірного земельного паю в силу ст. 1218, 1268 ЦК України увійшла до складу її спадщини, яку за законом прийняв тільки позивач. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригіналу вищезазначеного сертифікату. Дублікат вказаного сертифікату отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного паю. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса видати відповідне свідоцтво про право на спадщину оформлена письмово (а.с.15) За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти того, що позивач є рідним онуком померлої [INFO] [PERSON] , та що за життя [PERSON] набула у встановленому порядку спірне майнове право, знайшли підтвердження. Оскільки нотаріус відмовила оформити спадщину на спірний земельний пай, в силу ст. 392 ЦК України наявні підстави для задоволення позову та визнання цього права за позивачем в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved