Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

28.04.2021 р. Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі за текстом АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що 17.11.2011 р. між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н від 17.11.2011 року за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У подальшому кредитний ліміт було збільшено до 25 000,00 грн. Відповідачем неналежним чином виконуються умови договору щодо погашення кредиту та інших передбачених договором платежів, станом на 18.04.2021 р. у відповідача наявна заборгованість перед банком у розмірі 32 997,10 грн.,яка складається з такого: - 24 477,40 грн. заборгованість за тілом кредиту, яка є простроченою; - 8 519,70 коп. заборгованість за простроченими відсотками та не сплачена на день звернення позивача до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн. Представник позивача разом з позовною заявою подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Ухвалою від 29.04.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив. Копію ухвали про відкриття провадження із копію позовної заяви з додатками відповідач отримав лише 26.08.2021. 07.09.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. В обґрунтування заперечень зазначає, що банк до позову долучив тільки Анкету-заяву від 17.11.2011, яка містить лише паспортні дані позичальника. Будь-якої інформації з приводу встановленого кредитного ліміту, щомісячних платежів у розмірі відсотків на погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, умови договору про встановлення відповідальності у вигляді неустойки (пені, штрафів) за порушення зобов`язання зі сплати коштів та розміру неустойки відповідальності в ній не зазначено. Тому, на думку відповідача, відсутні підстави вважати, що при укладенні договору з [PERSON] АТ КБ "ПриватБанк" дотримав вимог, передбачених частиною другою статті 11 Закону № 1023-ХІІ "Про захист прав споживачів" про повідомлення споживача про умови кредитування та узгодження зі споживачем саме тих умов, про які вважав узгодженими банк. Інший висновок не відповідав би принципу справедливості, добросовісності та розумності та уможливив покладання на слабшу сторону - споживача невиправданий тягар з`ясування змісту кредитного договору. Зазначає, що з наданих позивачем розрахунків за період стягнення вбачається, що відповідач вносив кошти, які зараховувалися позивачем на сплату тіла кредиту, відсотків та пені. Оскільки, позивач та відповідач не домовилися про розмір відсотків та пені, сплачені суми пені 200 грн. та відсотків 3466,78 (1272,56+2194,2) підлягають зарахуванню до суми повернутого тіла кредиту. Таким чином сума заборгованості по тілу кредита складає 20810,62 грн. Однак, за доводами відповідача, у позові зазначено про наявність 6 карткових рахунків з різними термінами закінчення дії. На день звернення до суду відповідач володів трьома діючими картками із різними сумами заборгованості. Проте виписка про суму боргу не містить посилання на конкретний картковий рахунок, а отже встановити за яким саме картковим рахунком стягується заборгованість, не можливо. Остання картка діє до 01/23, тому є безпідставним звернення стягнення на всю заборгованість. Позивач надав відповідь на відзив, в якій зазначив наступне. Договір був укладений за принципом укладення між банком і клієнтом договору приєднання. Підписанням заяви позичальник приєднується до запропонованих банком умов і тарифів. Стаття 207 ЦК України не передбачає вичерпний перелік документів, за яких вважається, що договір укладений у письмовій формі, тому наряду із листами, телеграмами можуть використовуватися інші засоби зв`язку, у т.ч. електронний. Відповідно до Роздiлу 1 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача (www.privatbank.ua) ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»,

Outcome: partial