Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

19.06.2019 року позивач АТ "Миколаївобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про\~відшкодування збитків\~в сумі\~8550грн.,спричинених\~порушенням Правил\~роздрібного ринку\~електричної енергії\~внаслідок самовільного\~підключення електроустановок,\~струмоприймачів або\~електропроводки до\~електромережі ,що\~не є\~власністю електропостачальника,\~ відкритою\~електропроводкою поза\~приладом обліку\~електроенергії,\~що можливо\~виявити під\~час проведення\~контрольного огляду\~приладу обліку,\~яке було\~виявлено актом\~від 01.11.2018\~року складеним\~контролерами філії\~Вознесенського району. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що відповідач проживає по [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, яка ним постачається, відповідач [PERSON] порушив п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018 року. Посилаючись на те, що відповідач повинен нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком обсягу та вартості не облікованої електроенергії, позивач просив позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судова повістка повернулась з відміткою про невручення за закінченням терміну зберігання кореспонденції. Дослідивши матеріали справи в порядку статей 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 58-61 Закону України «Про ринок електричної енергії» (11.06.2017 року), Пунктом 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання енергетики України від 04.05.2006 року №562 (далі Методика). \~ \~ \~ \~Матеріалами справи: випискою з особового рахунку № [NUMBER] та копією договору про користування електричною енергією укладеного 22.06.2010 року філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Вознесенського району та [PERSON] підтверджено, що споживачем електричної енергії є відповідач. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2018 року контролерами філії Вознесенського району АТ "Миколаївобленерго" було виявлено у споживача [PERSON] за місцем його проживання: [ADDRESS] порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю електропостачальника, відкритою електропроводкою поза приладом обліку електроенергії, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Акт від 01.11.2018 року, де відображено схему підключення, було складено відносно відповідача [PERSON] ,\~який він\~підписав,\~зауважень не\~надав,\~а тому\~є дійсним.\~Фіксація виявленого\~факту порушення\~здійснено з\~допомогою фотозйомки. Розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до оформленого акту про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, кількістю днів періоду перерахунку, за тарифами для населення і складає 8550 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved