Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 1,6 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті прийняла дружина спадкодавця - [PERSON] , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка. [INFO] [PERSON] - матір позивача, померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина. до складу якої входить земельна частка( пай) розміром 2,08 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя його мати склала заповіт, яким все належне їй майно на день смерті заповіла позивачу, який спадщину прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори у передбачений законом строк. Однак оформити свої спадкові права, зокрема отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначені земельні ділянки він не може, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності спадкодавця на майно. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином померлих [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 027819, вбачається, що [PERSON] , на підставі рішення Золочівської РДА від 23.09.1996 року № 579, є власником земельної частки (паю) розміром 2,08 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 027585, вбачається, що [PERSON] , на підставі рішення Золочівської РДА від 23.09.1996 року № 579, є власником земельної частки (паю) розміром 1,6 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно заповіту складеного 23.01.2006 року, посвідченого серктарем Полянської сільської рали Золочівського району Львівської області, [PERSON] заповіла усе належне їй майно на день смерті своєму синові [PERSON] . Згідно довідки № 60 від 24.01.2008 року, виданої виконкомом Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, заповіт складений [PERSON] , яка померла [INFO] , на користь сина [PERSON] , незмінений та нескасований. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син, який постійно проживав та був зареєстрований разом з матір`ю на день її смерті. З копії спадкової справи, судом встановлено, що позивач звертався до нотаріальної контори із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в тому числі і на спірні земельні частки. Однак інформація в спадковому реєстрі про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачу після смерті його матері відсутня. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до п.15\~розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України\~земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину. Пунктом 24\~постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~передбачено, що сертифікати, на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про\~\~право\~\~власності на землю (пункт 17 розд.\~X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього\~\~акта,\~\~і\~\~в\~\~разі\~\~його\~\~смерті успадкування права на земельний пай\~\~здійснюється\~\~за\~\~нормами\~\~ЦК,\~\~у\~\~тому\~\~числі й у випадку,\~\~коли з різних причин. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК\~України,\~спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або\~за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, спадщину фактично прийняв, наявної інформації\~із спадкової справи №\~254,\~що дана земельна частка (пай) не успадкована, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельні частки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved