Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

13 березня 2014 року [PERSON] звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що 07 березня 2013 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них [INFO] народилася дочка [PERSON]. Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 15 липня 2013 року шлюб розірвано. Відповідач офіційно не працює. Матеріальної допомоги на утримання дочки останній не надає і добровільно надавати не бажає, хоча має дохід від сезонних заробітків. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує у повному об'ємі з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив і заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не подав. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який рішенням Камінь-Каширського районного суду від 15 липня 2013 року був розірваний, мають одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 4). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, сторони у справі, як батьки дитини, зобов'язані її утримувати, до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності між сторонами домовленості про розмір і порядок сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Аліменти стягуються на користь того із батьків з ким проживає дитина. Малолітня дитина сторін - [PERSON] знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою Видертської сільської ради Камінь-Каширського району № 178 від 04.03.2014 р. (а.с. 5). Відповідач [PERSON], будучи особою працездатного віку, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а тому суд доходить висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на користь позивачки [PERSON] Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який офіційно не працевлаштований, разом з тим є працездатним, виїжджає на сезонні заробітки, що підтверджується розпискою до судової повістки з відміткою секретаря Грудківської сільської ради Гудемчук С.С., інших утриманців немає, а також враховує відсутність даних про незадовільний стан його здоров'я, і те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, та вважає за доцільне та необхідне позовні вимоги задовольнити повністю. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання. Задовольняючи позовні вимоги, суд, у відповідності до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved