Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

31 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі зареєстрованому 10 липня 2000 року виконкомом Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровській області. Від проживання з відповідачем є неповнолітній син - [PERSON], [INFO] народження.До травня 2003 року разом виховували та матеріально утримували сина але з вказаного часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Син проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.Місце роботи відповідача позивачу не відоме.Надати довідку про дохід відповідача у позивача можливості не має. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача на проводиться. Уточнивши позовні вимоги,позивач просила суд стягнути з [PERSON], на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього сина -[PERSON],[INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 31 липня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття. До початку розгляду справи сторони подали заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач уточнені позовні вимоги підтримала. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав повністю (а.с.6,11). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 липня 2000 року виконкомом Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровській області, актовий запис № 5. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в свідоцтві якого відповідач записаний батьком (а.с. 3). З довідки наданої Миколаївською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області №654 від 21.08.2014 року вбачається, що [PERSON],[INFO], проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм сином -[PERSON], [INFO]. Прописана за цією адресою разом з сином за цією адресою, але фактично не проживають(а.с.7). Згідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 184 СК України 1. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. 3.Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" на обох батьків покладені обов'язки про виховування дитини, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювання належних умов для розвитку її природних здібностей. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати по сплаті судового збору в дохід держави, оскільки позивачка згідно п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року звільнена від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved