Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

27 червня 2019 року [PERSON] звернувся з позовом до суду, в якому вказує, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, в тому числі право на майновий пай члена КСП «Здобуток», спадкоємцем на яке є позивач. Крім цього, [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, в тому числі право на майновий пай члена КСП «Здобуток», спадкоємцем на яке також є позивач. [PERSON] в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батьків, однак у видачі свідоцтв про прийняття спадщини на спадкове майно йому відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майнові паї. Враховуючи вище викладене, [PERSON] прохає суд встановити факт, що [PERSON] дійсно належав майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» в розмірі 8540 грн., а [PERSON] дійсно належав майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» в розмірі 11770 грн. та визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом на дане майно. Ухвалою суду від 02 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків. Ухвалою суду від 17 липня 2019 року провадження по даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Представник відповідача, Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, однак сільський голова подав до суду заяву, в яких прохає розглядати справу у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9). Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулись [PERSON] та [PERSON] (а.с.126-127). [INFO] померла [PERSON] (а.с.9). Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] та частково прийняв спадщину після смерті матері. Інші спадкоємці, за законом та за заповітом після смерті [PERSON] відсутні (а.с.70, 72, 74, 78-83). У видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкові майнові паї [PERSON] відмовлено, в зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності спадкодавця на зазначені майнові паї (а.с.14,15). Із довідки виконавчого комітету Бутенківської сільської ради № 3431 від 22.12.2017 року вбачається, що згідно списку претендентів на майновий пай, затвердженого загальними зборами КСП «Здобуток», Протокол № 2 від 01 березня 2000 року, частка майнового паю у фонді майна колишнього КСП «Здобуток» [PERSON] становить 11770 грн. Згідно реєстру співвласників майна пайового фонду на ім`я [PERSON] отримано тваринництво в сумі 625 грн. Залишок частки майнового паю у майновому паю у майновому фонді майна колишнього КСП "Здобуток" [PERSON] становить 11145 грн (а.с.12). Із довідки виконавчого комітету Бутенківської сільської ради № 3430 від 22.12.2017 року вбачається, що згідно списку претендентів на майновий пай, затвердженого загальними зборами КСП «Здобуток», Протокол № 2 від 01 березня 2000 року, частка майнового паю у фонді майна колишнього КСП «Здобуток» [PERSON] становить 8540 грн. Згідно реєстру співвласників майна пайового фонду на ім`я [PERSON] отримано тваринництво в сумі 478 грн. Залишок частки майнового паю у майновому паю у майновому фонді майна колишнього КСП "Здобуток" [PERSON] становить 8062 грн (а.с.13). Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 234 від 16 березня 2000 року КСП «Здобуток» перереєстровано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Здобуток». 15 грудня 2017 року проведено збори співвласників майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Здобуток» та створено комісію з організації майнових питань та розподілу майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Здобуток» в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області. Головою комісії призначено [PERSON] . Значна частина майна пайового фонду колишнього КСП «Здобуток» на даний час не виділена в натурі, та може бути передана в рахунок майнових паїв власникам майнових свідоцтв (сертифікатів) та перебуває у володінні комісії. Зазначені засідання майнової комісії по розпаюванню майна та збори власників майна були проведені відповідно до вимог Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 року № 62/2001, а також Рекомендацій щодо проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України від 7 лютого 2001 року № 16 та Наказу Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62 «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 04 квітня 2001 року за № 305/5496), що діяв на той час. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб`єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Згідно ст. 9 вказаного Закону до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України. Таким чином, враховуючи вище викладене, слід встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно належав майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, частка якого становить 11770 грн. Крім цього слід встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно належав майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, частка якого становить 8540 грн. Частина 1 ст. 15 ЦК України зазначає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому ч. 2 ст. 328 ЦК України вказує на те, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно належав майновий пай, частка якого складала 11770 грн., однак враховуючи, що 19 жовтня 2006 року на її ім`я видано майнового паю в сумі 625 грн, а тому залишок майнового паю становить 11145 грн., то саме дані кошти і складають спадщину, яка залишалсь після смерті [PERSON] . Судом також встановлено, що [PERSON] дійсно належав майновий пай, частка якого складала 8540 грн., однак враховуючи, що 05 квітня 2006 року на його ім`я видано майнового паю в сумі 478 грн, а тому залишок майнового паю становить 8062 грн., то саме дані кошти і складають спадщину, яка залишалсь після смерті [PERSON] . Оскільки позивач, [PERSON] , внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» не може оформити спадщину після смерті матері, належність цього майна [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується належними та допустимими доказами, відповідачі не заперечують проти позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов в цій частині підлягає задоволенню. Крім цього, судом встановлено, що відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Судом встановлено, що спадкоємцями на майно [PERSON] в рівних частинах є [PERSON] та [PERSON] . Оскільки позивач, [PERSON] , внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується належними та допустимими доказами, відповідачі не заперечують проти позову, а позивач має право на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, то позов слід задовольнити та визнати за позивачем право на 1/2 частину майнового маю в розмірі 4031 грн.

Outcome: partial