Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

21 червня 2016р. ПАТ Банк "ТРАСТ" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між сторонами укладено кредитний договір №R151.001-TEK.0047343 від 22.08.2014р., за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 23601,18 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та 1,95% щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 36 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2017р. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] умов кредитного договору, станом на 09.06.2016р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 28377,36 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 17042,97 грн., в т.ч.: прострочена заборгованість з оплати кредиту 7214,74 грн.; прострочені відсотки за фактичне користування кредитом - 1,15 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту - 4959,68 грн.; пеня - 6373,56 грн. Посилаючись на викладене, ПАТ Банк «ТРАСТ» просить стягнути з відповідача на їх користь вищевказану суму заборгованості, а також судові витрати в сумі 1378грн. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в суд не з`явився, про слухання справи повідомлений відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК, про що свідчить поштове відправлення, а тому з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень представником позивача, суд розглянув справу без участі сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, про що зазначено у ст.629 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до п.2.2.3 Умов надання та обслуговування кредитів, відповідач зобов"язавчся своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачеві відсотки за користування кредитом та комісії, пені та повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Згідно Додатку №1 до Кредитного договору, відповідач (позичальник) зобов"язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачеві відсотки за користування кредитом, повертати кредит частинами у визначені графіком терміни платежів. Згідно ст.ст.525, 52 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилам ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання відповідно до ст.625 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладено кредитний договір №R151.001-TEK.0047343 від 22.08.2014 р., за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 23601,18 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та 1,95% щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2017р. З аналізу розрахунку, наданого Банком, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 09.06.2016 р.утворилась заборгованість у загальному розмірі 28377,36 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 17042,97грн., в т.ч. прострочена заборгованість з оплати кредиту 7214,74грн.; прострочені відсотки за фактичне користування кредитом - 1,15 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту - 4959,68грн.; пеня - 6373,56грн. Зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved