Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

20.12.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що малолітня дитина [PERSON], [INFO] мешкає разом зі своєю матір`ю [PERSON] та її чоловіком [PERSON] в [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] на території с.Дачне не проживає, участі в вихованні дитини не приймає, не піклується про неї, матеріальну допомогу не надає, в 2007 році виїхав в невідомому напрямку та його місце знаходження невідомо. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» про те, що відповідач за зазначеною адресою не проживає (а.с.20), в зв'язку з чим він був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення у газеті «Одеські вісті» № 7 (4572) від 25.01.2014 року (а.с.26), причини його неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. У судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Дачненської сільської ради Скороход К.В. позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відповідача. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою прокурора та третьої особи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Заслухавши думку прокурора, пояснення представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, в якому зазначено, що сім`я мешкає в будинку, який складається з трьох житлових кімнат, опалення газове, санітарні норми проживання у будинку забезпечуються на належному рівні, мати [PERSON] та вітчим [PERSON] приділяють значну увагу вихованню сина (а.с.7). Відповідно до заяви [PERSON] до Дачненської сільської ради, остання звернулась з клопотанням про позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.6). Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується наступними документами: - протоколом № 05 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Дачненської сільської ради від 12.12.2013 року, відповідно до якого було вирішено клопотати перед виконкомом Дачнеської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно його малолітнього сина [PERSON] (а.с.2); - рішенням виконавчого комітету Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 12.12.2013 року №371 було вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] (а.с.4); - висновком органу опіки та піклування виконкому Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 12.12.2013 року, з якого вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] (а.с.5); Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 25 постанови №16 від 12.06.1998 року "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" роз'яснив, що "позбавлення батьківських прав... є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи і характеру ставлення батьків і дітей". Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим і доведеним, а тому він підлягає задоволенню.

Outcome: approved