Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] 13.06.2016 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 лютого 2006 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в т.ч. право власності на земельні ділянки відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №676366 для ведення особистого селянського господарства та серії Р3№707420 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09.09.2002 р. № 400 та зареєстрованих в Книзі записів державних актів на землю за № 1035, № 1034 відповідно. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями після смерті є вона, дружина [PERSON], та син [PERSON]. Після смерті [PERSON], спадщину прийняла вона, [PERSON], подавши, у визначений законом термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, про що заведена спадкова справа. [PERSON] спадщину не прийняв шляхом подання заяви про відмову від спадщини. Для того, щоб отримати Свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, вона вирішила отримати консультацію в нотаріальній конторі. Оглянувши правовстановлюючі документи, нотаріус виявила розбіжності в написанні прізвища її чоловіка, а саме у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено «Мікушка», а в державних актах на право приватної власності на землю №676366 та серії Р3 №707420 прізвище власника земельної ділянки зазначено «Микушка». У травні 2016 року вона звернулася у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області з заявою про внесення змін до державних актів на право приватної власності на землю та видачу дублікатів державних актів в зв'язку з виявленою помилкою - невірним зазначенням прізвища чоловіка. На її звернення у відділі повідомили, що на сьогоднішній день видати нові державні акти на право власності на земельні ділянки неможливо у зв'язку із набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр», з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. В зв'язку з зазначеним їй було відмовлено у внесенні змін до державних актів. На сьогодні вона, [PERSON], не має можливості оформити свої права спадкоємця на земельну ділянку у нотаріуса, та вимушена звертатись з цього питання до суду. Враховуючи докази того, що [PERSON], який помер 15 лютого 2016 року, на законних підставах набув у власність на території Червоноранківської сільської ради земельні ділянки, а також володів ними, тобто зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вважає, що є підстави для встановлення в судовому порядку факту належності державних актів серії Р2 №676366 та серії Р3 №707420, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09.09.2002 року за №400 на земельні ділянки площею 0,913 га, 1,312 га відповідно саме [PERSON]. Під час судового засідання заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа Червоноранківська сільська рада Кролевецького району Сумської області надала письмову заяву, з якої вбачається, що сільська рада проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.38). Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти. [PERSON] помер 15 лютого 2016 року в м.Кролевець Кролевецького району Сумської області (а.с.24). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], входять належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,312 га та 0,913 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Червоноранківської сільської ради, на які на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09.09.2009р. №400 було видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії Р3 №707420, Р2 №676366. У Технічній документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних паїв на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району (СТОВ «Ранок»), виготовленої Землевпорядною фірмою «Кадастр», саме: в інформації про субєкти та обєкти власності, під номером 648 значиться [PERSON], житель м.Кролевець (а.с.15-16). Державні акти на право власності на земельні ділянки серії Р2 №676366 та серії Р3 №707420 були видані також на імя [PERSON](а.с.18, 19). Відповідно до довідки приватного нотаріуса [PERSON] №229/01-16 від 15.06.2016 (а.с.32), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №44192631 від 15.06.2016 року (а.с.33) після смерті [PERSON], який помер 15 лютого 2016 року в м.Кролевець Сумської області заведена спадкова справа №15/2016. У спадковій справі міститься: заява про прийняття спадщини за законом за №15 від [PERSON] від 19.04.2016 року та заява про відмову від прийняття спадщини за законом за №88 від [PERSON] від 06.06.2016 року. Інформація щодо заповіту посвідченого від імені [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутня. Вказане свідчить, що заявниця, як дружина спадкодавця [PERSON] (а.с.26) та спадкоємець першої черги спадкоємців за законом згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. Однак, у зв'язку з невідповідністю імені померлого [PERSON] в документах, а саме, в державних актах на право власності на земельні ділянки Р2 №676366 та серії Р3 №707420 прізвище, імя, по батькові власника даних земельних ділянок зазначено як «Микушка Микола Дмитрович» (а.с.18, 19), а в свідоцтві про смерть «Мікушка Микола Дмитрович» (а.с.24), [PERSON] не може довести належність померлому земельних ділянок та оформити спадкові права на це майно. Звернувшись у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області з заявою про внесення змін до державних актів на право приватної власності на землю [PERSON] отримала відповідь, що у зв'язку із набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена та рекомендовано для встановлення факту належності державних актів померлому звернутись до суду (а.с.9). Правильне прізвище прізвище, імя, по батькові спадкодавця «Мікушка Микола Дмитрович», що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.24), яке згідно з законом видається на підставі паспорта. В свідоцтві про народження чоловіка заявниці, виданому на російській мові, зазначено "Микушка Николай Дмитриевич", крім цього у свідоцтві про одруження, зазначено теж "Микушка Николай Дмитриевич" (рос.). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що в державних актах на право власності на земельні ділянки серії Р2 №676366 та серії Р3 №707420, виданих на імя [PERSON], допущено помилку в написанні прізвища власника земельних ділянок, а саме: замість правильного «Мікушка» зазначено неправильне «Микушка». У відповідності з п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З врахуванням наданих заявником доказів у суду не викликає сумнівів факт належності [PERSON], який помер 15 лютого 2016 року в м.Кролевець Сумської області, державних актів на право власності на земельні ділянки Р2 №676366 та серії Р3 №707420 площею 0,913 га, 1,312, які знаходяться на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09 вересня 2002 року №400 та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1035 та №1034 відповідно на імя [PERSON]. Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення у вигляді можливості оформити спадщину на земельні ділянки, що належать [PERSON], і зазначений факт знайшов своє підтвердження в суді, цей факт слід встановити за рішенням суду.

Outcome: approved