Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

16.07.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі просять: - визнати за [PERSON] право на 1/6 частину права на земельну частку (пай) розміром 7.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності реформованого ВАТ «Жовтневе» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0272543, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 5/24 частин права на земельну частку (пай) розміром 7.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності реформованого ВАТ «Жовтневе», та належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0272543, з яких: 1/6 частини права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті [PERSON] , 1/24 частина права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] . Свої вимоги позивачі мотивували тим, що за життя їх чоловіку та батьку відповідно [PERSON] належало, окрім іншого спадкового майна, право на земельну частку (пай) розміром 7,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, із земель колективної власності ВАТ «Жовтневе», відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0272543. [INFO] [PERSON] помер не залишивши заповіту. Спадщину після його смерті фактично прийняли його мати [PERSON] та позивачі, які проживаючи разом зі спадкодавцем вступили в управління спадковим майном. При цьому вони успадкували спадщину в рівних частинах по 1/6 частині кожен спадкоємець. [INFO] померла [PERSON] , яка за життя не встигла оформити свої спадкові права на 1/6 частину земельної частики (паю) після смерті свого сина та не залишила заповіту. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли її онуки [PERSON] та [PERSON] , які проживали разом з бабусею на час її смерті, та її онуки [PERSON] та [PERSON] , які на час смерті бабусі були неповнолітніми, а тому в у відповідності до положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. 1/6 частину земельної частки (паю), що належала [PERSON] , її онуки успадкували в рівних частинах по 1/4 (1/24) кожен. Проте, звернувшись до Золочівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані частини права на земельну частку (пай), позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, на підставі того, що відсутні правовстановлюючі документи. В даний час вони змушені звернутися до суду, оскільки їх право не визнається і вони не можуть розпорядитися своєю власністю. Ухвалою судді від 20.07.2020 року було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 19.08.2020 року витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 155/2020 після [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] в с. Чорноглазвка Золочівського району Харківської області; належним чином засвідчену копію спадкової справи № 156/2020 після [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] в с. Чорноглазвка Золочівського району Харківської області. Ухвалою суду від 31.08.2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачів подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її присутності та присутності позивачів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача Золочівський селищний голова Канівець Л.В. також завчасно подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без участі їхнього представника, вирішення справи відніс на розсуд суду. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області 08 серпня 1967 року було зроблено актовий запис № 12, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00026868765 від 01.07.2020 року. 02 серпня 1986 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 6, що підтверджується повторно виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 14 лютого 2019 року свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області 29 серпня 1988 року складено актовий запис № 16 та 12 березня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 03 листопада 1989 року у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області 18 листопада 1989 року складено актовий запис № 10 та 30 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 05 березня 1991 року у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області 01 квітня 1991 року складено актовий запис № 07 та 30 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 25 вересня 1997 року у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області 06 грудня 1997 року складено актовий запис № 11 та 05 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] у віці 35 років в селі Чорноглазівка Золочівського району Харківської області помер [PERSON] , про що 13 вересня 2002 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 16 та 12 березня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області повторно видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у віці 77 років в селі Чорноглазівка Золочівського району Харківської області померла [PERSON] , про що 10 травня 2006 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 10 та 17 червня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повторно видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . З повідомлення начальника відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В. від 17.02.2020 року № 420/142-20 державний акт на право колективної власності ВАТ «Жовтневе» серія ХР -13-00-000697 було видано 28 липня 2000 року. На ім`я [PERSON] був виготовлений та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0272543 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 535 від 11.01.2001 року. Вартість земельної частки (паю) загальною площею 7,03 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2020 року становить 211648,397 грн. Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності реформованого ВАТ «Жовтневе» на ім`я [PERSON] не виготовлявся. За [PERSON] земельна ділянка згідно протоколу жеребкування не закріплювалася, кадастровий номер не визначався. Земельна ділянка віднесена до категорії невитребуваних земельних часток (паїв). З довідок виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 24.04.2020 року № 14.3-01-06/101 та № 14.3-01-06/107 Спадкодавець [PERSON] [INFO] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті та протягом шести місяців від дня його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: мати - [PERSON] [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] [PERSON] [INFO] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] , були зареєстровані та проживе разом з нею: невістка - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] . Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 155/2020, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 19.08.2020 року Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 02 липня 2020 року заведена спадкова справа № 155/2020, після померлого [INFO] [PERSON] 02.07.2020 року до нотаріальної контори за вх. № 418 надійшла заява представника [PERSON] за довіреністю [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20.08.2020 року №61374033 заповіти [PERSON] не посвідчувалися. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.08.2020 року №61374027 свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом після [PERSON] , померлого [INFO] , нікому не видавалися. Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 156/2020, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 19.08.2020 року Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 02 липня 2020 року заведена спадкова справа № 156/2020, після померлої [INFO] [PERSON] 02.07.2020 року до нотаріальної контори за вх. № 419 надійшла заява представника [PERSON] за довіреністю [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20.08.2020 року №61374116 заповіти [PERSON] не посвідчувалися. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.08.2020 року №61374110 свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом після [PERSON] , померлої [INFO] , нікому не видавалися. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 липня 2020 року № 1043/02-31, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. відмовлено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Жовтневе", розміром 7,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлого [INFO] [PERSON] , (спадкова справа №155/2020), по 1/6 (одній шостій) частці кожному, оскільки відсутні оригінали правовстанолюючих документів. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 липня 2020 року № 1044/02-31, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. відмовлено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , на 1/6 (одну шосту) частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Жовтневе", розміром 7,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] , синові спадкодавця, який помер [INFO] , спадкоємцем після якого на вказану частку була його мати - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки відсутні оригінали правовстанолюючих документів. При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК України, Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5. У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до відносин спадкування після [PERSON] , необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент його смерті. Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Статтею 529 ЦК УРСР (1963 р.) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно положень ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Так, суд доходить висновку, що [PERSON] за життя отримав право на земельну частку (пай) розміром розміром 7,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, із земель колективної власності ВАТ «Жовтневе», відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0272543, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 535 від 11.01.2001 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі спірне право на земельну частку (пай). Позивачі та [PERSON] , постійно проживаючи разом з [PERSON] , фактично прийняли спадщину після смерті останнього, вступивши в управління спадковим майном, успадкували майно померлого як спадкоємці першої черги за законом по 1/6 частині кожен, проте [PERSON] померла не встигнувши оформити свої спадкові права. Згідно положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України (в ред. 2003 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З положень ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] за життя успадкувала після сина [PERSON] 1/6 частину права на земельну частку (пай) розміром 7,03 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало у колективній власності ВАТ «Жовтневе», відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0272543, проте померла не встигнувши оформити свої спадкові права. Син [PERSON] . [PERSON] помер ще до відкриття спадщини після смерті матері, тому за правом представлення право на спадкування спадкового майна після смерті [PERSON] отримали її онуки [PERSON] та [PERSON] , які проживали з бабусею на час її смерті та фактично прийняли спадщину, та [PERSON] та [PERSON] , які були неповнолітніми на час смерті бабусі, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Отже, позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом за правом представлення відповідно до положень ст.ст. 1258, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України прийняли спадщину після смерті бабусі [PERSON] в рівних частинах по 1/24 частині права на земельну частку (пай) розміром 7,03 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало у колективній власності ВАТ «Жовтневе». За таких обставин, суд доходить висновку, що до [PERSON] та її дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перейшло по 1/6 частині права на земельну частку (пай), розміром 7,03 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало у колективній власності ВАТ «Жовтневе», у порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] . Крім того, до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , перейшло по 1/24 частині права на земельну частку (пай) розміром 7,03 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало у колективній власності ВАТ «Жовтневе», в порядку спадкування за правом представлення після їх бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину у виді 1/6 частини вказаного права на земельну частку (пай) після смерті свого сина [PERSON] , та померла не встигнувши оформити свої спадкові права. Зараз позивачі не мають можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved