Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається у т.ч із земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за законом за правом представлення, але оформити свої спадкові права не має можливості у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, який був пропущений нею із поважних причин, оскільки із особливостями спадкового законодавства вона не обізнана, помилково вважала, що фактично прийняла спадкове майно , яке належало бабусі, а саме жилий будинок та земельні ділянки по [ADDRESS] , які утримує, позивач просить визнати причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , поважними та надати їй додатковий двомісячний строк для подання до органів, що вчиняють нотаріальні дії заяви про прийняття спадщини за законом за правом представлення, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] . У підготовче судове засіданні позивач та представник відповідача не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримує позов, а представник відповідача позов визнає, сторони просять ухвалити рішення у підготовчому засіданні (а.с.14,28). Відповідно до ст.247 ЦПК України, суд не проводить фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про смерть [PERSON] , померлого [INFO] у м.Суми (а.с.8); свідоцтвом про смерть [PERSON] , померлої [INFO] у с.Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.6); свідоцтва про народження, які підтверджують факт родинних відносин між позивачем та померлими [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,10); свідоцтво про укладення шлюбу, яке підтверджує зміну прізвища позивача із " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.11); довідку Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про те, що на день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] та заповіт у сільській раді від імені померлої не посвідчувався (а.с.12); повідомлення відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про те, що на підставі державного акту серії Р1 №581523 від 19.12.2002 за №2036 померлій [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,02 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.14); письмову відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії за пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.13); інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.26-27), судом установлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи заявлений позов суд також ураховує наступне. Так, відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, письмових доказів у справі, того, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом за правом представлення, фактично спадщину прийняла, але позабавлена можливості оформити свої спадкові права у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, причини пропуску якого суд визнає поважними, а також визначення додаткового строку для прийняття спадщини не порушить прав інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved