Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21 листопада 2011 року було розірвано і від цього шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З серпня 2011 року вона з дітьми проживає окремо від відповідача в іншому населеному пункті і з цього часу останній не відвідує дочок, не цікавиться їхнім життям та не турбується про їх здоров'я, а також не бере участі у їх вихованні і не допомагає їм матеріально. В зв'язку з цим просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'вилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю підтримує позов з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу за даним позовом розглядати за її та відповідача відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Турійської районної державної адміністрації Волинської області Божко Т.П. у судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона позов [PERSON] підтримує повністю і не заперечує проти його задоволення, просить розгляд даної справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню. Так, зі свідоцтв про народження: серії [NUMBER], виданого повторно 25 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, та серії [NUMBER], виданого 13 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, видно, що [PERSON] народилася [INFO], а [PERSON] - [INFO] і їх батьком є [PERSON] (а.с.8, 9). Як вбачається з довідки житлово-експлуатаційної контори №3 житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради Волинської області, виданої 17 серпня 2015 року, що [PERSON] разом із дочками [PERSON] та [PERSON] зареєстрована [ADDRESS] (а.с.10). За відомостями Турійського районного сектору УДМС України у Волинській області [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). З довідки відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області від 26 жовтня 2015 року №740 також видно, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дітей станом на 26 жовтня 2015 року становить 27 822 грн. 58 коп. (а.с.31). З характеристики, виданої Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області, вбачається, що відповідач [PERSON] проживає в [ADDRESS], має двох неповнолітніх дітей, однак участі у їх вихованні не бере та аліментів на їх утримання не сплачує. Діти проживають з матір'ю окремо від [PERSON](а.с.33). Як видно з акта обстеження умов проживання [PERSON] від 26 жовтня 2015 року, що умови проживання останнього є задовільними, однак діти з ним не проживають і він не бере участі у їх вихованні та матеріальному утриманні (а.с.34). Наведені вище обставини об'єктивно підтверджуються і висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON], затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 23 липня 2015 № 339, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] вихованням власних дітей не займається, проживає окремо від них, за місцем проживання їх не відвідує, не цікавиться життям та навчанням дочок, не турбується про їх здоров'я і не допомагає їм матеріально, хоча має реальну можливість робити це, то він свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON], так як для цього є законні підстави. Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON] понесені нею по справі судові витрати в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved