Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

14.06.2017р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 20.07.2004р. помер її батько [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 332754. Вказувала, що після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в с. Путятичі вул. Довга, 28 Городоцького району Львівської області. Позивачка не змогла у 6 місячний строк звернутися до нотаріуса, оскільки у неї серйозно захворів син [PERSON], що стверджується витягом №26840 Львівської обласної клінічної лікарні (неврологічне відділення) за 2006 рік, Витягом з медичної карти стаціонарного хворого №342, довідкою Городоцької ЦРЛ від 16.01.2007р., що призвело до настання інвалідності третьої групи з дитинства, що стверджується довідкою серії ЛВА №341129 від 06.03.2007р., вважає, що в неї була поважна причина пропуску строку, у травні місяці поточного року вона звернулася з приводу прийняття спадщини до приватного нотаріуса, що в м. Городок Львівської області, однак їй було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 20.07.2004р. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечують проти задоволення позову (а.с. 31). Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] був батьком [PERSON] (а.с.17). 20.07.2004р. [PERSON] помер (а.с.6), склавши за свого життя заповіт, яким усе своє майно заповів дочці (позивачу по справі) [PERSON] (а.с.4). [PERSON] не звернулася у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки у неї серйозно захворів син [PERSON], що стверджується витягом №26840 Львівської обласної клінічної лікарні (неврологічне відділення) за 2006 рік, Витягом з медичної карти стаціонарного хворого №342, довідкою Городоцької ЦРЛ від 16.01.2007р. [PERSON] поставили діагноз, що призвело до настання інвалідності. Син позивачки є інвалідом третьої групи з дитинства, що стверджується довідкою серії ЛВА №341129 від 06.03.2007р. Позивачка вважає, що в неї була поважна причина пропуску строку (а.с.7-14, 19) Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася 20.07.2004р., строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті [PERSON] закінчився 20.01.2005р. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснено у п.2 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], даних про те, що інші спадкоємці прийняли спадщину після смерті останнього у суду немає, спадкова справа після смерті [PERSON] згідно листа-відповіді Городоцької державної нотаріальної контори не заводилася, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved