Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ 15 серпня 2017 року до суду надійшла заява завідуючого 5-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни»\~ [PERSON] про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] без його усвідомленої згоди, у зв'язку з наявністю у останнього психічного розладу. Необхідність продовження примусової госпіталізації [PERSON] підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів Першої обласної спеціалізованої лікарні, що дало підстави звернення до суду. У судовому засіданні лікар-психіатр Комунального закладу Першої ОСЛ [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити та продовжити [PERSON] госпіталізацію в психіатричному закладі у примусовому порядку.\~\~\~\~\~ Захисник,\~ прокурор, не заперечували проти задоволення даної заяви. Заінтересована особа, до суду не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву лікаря підтримала.(а.с.18). Судом встановлено наступне. Рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року "Про госпіталізацію недієздатних осіб" визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Відповідно до ст. 17\~Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи\~ в\~ психіатричному\~ закладі\~ в\~ примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу\~ наявності\~ підстав, за якими було проведено госпіталізацію.\~ \~ Особа, яку\~ було\~ госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому\~\~\~\~ порядку,\~\~\~\~ повинна\~\~\~\~\~ оглядатися\~\~\~\~\~ комісією лікарів-психіатрів\~\~ не\~ рідше\~ одного\~ разу\~ на\~ місяць\~ з\~ метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі\~ необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити\~ до\~ суду\~ за\~ місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження\~ такої\~ госпіталізації.\~ До\~ заяви,\~ в\~ якій повинні\~\~ бути\~\~ викладені\~\~ підстави\~\~ госпіталізації\~\~ особи\~ до психіатричного закладу в примусовому порядку,\~ передбачені статтею 14\~ цього\~ Закону,\~ додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить\~ обгрунтування\~ про\~ необхідність\~ продовження\~ такої госпіталізації.\~ В\~ подальшому\~ продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк,\~ який не може перевищувати 6 місяців. Відповідно до паспортних даних\~ [PERSON],\~\~ [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 10). Рішенням Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області опікуном над недієздатним [PERSON] призначено [PERSON] (а.с. 8). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року [PERSON]. продовжено примусову госпіталізацію до психіатричного закладу строком на шість місяців (а.с.7). 18.09.2003 року рішенням Буринського районного суду [PERSON] визнано недієздатним.(а.с.9) 11.08.2017\~ року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів\~ Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час громадянин [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїдної форма, безперервний тип перебігу». ( МКХ-10) F.20.00., по своєму стану є небезпечним для оточуючих, виявляє наміри вчинити дії що несуть реальну загрозу здоров'ю оточуючих, і в той же час безпорадний, не може задовольнити життєві потреби на мінімальному рівні. По своєму стану потребує стаціонарного лікування, але через недієздатність не може дати усвідомлену згоду, потребує продовження примусової госпіталізації. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Висновок лікарів сумнівів у суду не викликає. За таких обставин,

Outcome: approved