Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON], 08.09.2014 року звернулася до суду з позовом до Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, в якому вказала, що [INFO] померла її тітка [PERSON], яка за життя була власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою [ADDRESS]. Крім того, за життя [PERSON] склала заповіт, яким все майно, що буде належати їй на час смерті заповіла своїй племінниці [PERSON] Позивач [PERSON] у шестимісячний строк звернулася до Зміївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Зміївською державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу № 55812784, окрім неї ніхто інший із спадкоємців після смерті [PERSON] до Зміївської державної нотаріальної контори не звертався з заявами про прийняття спадщини. Тобто, після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який в цілому належав померлій, однак вона за життя не отримала свідоцтва про право власності на вказанний вище будинок. Оскільки померла не мала правовстановлюючого документу на будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину в поза судовому порядку можливості не має. На підставі вищевикладеного [PERSON] просила визнати за нею право власності на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], після померлої тітки [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просили позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надали заяву про визнання позову та про розгляд справи за їх відсутності. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Борова Зміївського району Харківської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], яке видане 21 лютого 2014 року Виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №08. (а.с. 7). Аналізуючи надані позивачем документи, а саме копію довідки Виконавчого комітету Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області №02-22/1093 від 22.08.2014 року (а.с. 10), копію довідки КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації" від 21.08.2014 року ( а.с. 11), дані з технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 12-17 ), суд дійшов висновку, що [PERSON] фактично була власницею житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Так, відповідно до довідки КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації" від 21.08.2014 року, згідно рішення виконкому Готвальдівської районної ради народних депутатів №144 від 21.03.1989 року на підставі рішення виконкому Борівської сільської ради народних депутатів від 02.02.1989 року №11, було оформлено право власності на власників житлових будинків в [ADDRESS] на ім'я [PERSON], але свідоцтво про право власності на будинок не видавалось, так як за життя [PERSON] не зверталася із заявою про оформлення права власності на житловий будинок. (а.с.11) Відповіно до довідки Виконавчого комітету Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області №02-22/1093 від 22.08.2014 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], згідно господарської книги №0925, значиться за [PERSON] (а.с.10) За життя, а саме 23 липня 2007 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, що належатиме їй на час смерті вона заповіла [PERSON] (а.с. 8, 9 ) Як вбачається з листа нотаріальної контори №1481/01-16 від 18.09.2014 року після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини 05.03.2014 року звернулась [PERSON] Заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину не надходило, документів необхідних для оформлення спадщини спадкоємцями не надавалися. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК УКраїни, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, не залежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з п. 216 „Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом МЮ України від 03.03.2004 № 20/5 (з наступними змінами та доповненнями) - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно наказу Мінрегіонбуду №95 від 19.03.2013 року щодо порядку прийняття в експлуатацію обєктів нерухомого майна збудованих до 05.08.1992 року, одним із документів, що свідчить про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта, відповідно до вимог законодавства є технічний паспорт на житловий будинок. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], але свідоцтва про право власності на нерухоме майно за життя не отримувала, вказане майно померла заповідала [PERSON] Враховуючи визнання позову відповідачем та те, що іншим шляхом позивач не має можливості оформити своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення.

Outcome: approved