Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON]»янова О.С. звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона уклала шлюб 09 вересня 2006 року. Від шлюбу у них народилася дочка Лук»янова [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється, її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. У судове засідання позивач [PERSON]»янова О.С. зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з під став викладених у позові. ( а.с.14) Відповідач [PERSON]»янов О.І. в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнав частково, оскільки на даний час він ніде не працює, також здійснює догляд за престарілою бабусею, в звязку з чим в нього немає коштів на сплату аліментів в розмірі , в якому просить позивач. Просив долучити до матеріалів справи довідки, які підтверджують, що він здійснює догляд за престарілою [PERSON]Т.( а.с.19-21). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У свідоцтві про народження Лук»янової [PERSON], [INFO] - позивач вказана матір'ю, відповідач батьком (а. с. 5). Відповідно до довідки виданої управлінням реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області № 1909 від 31.10.2016 року позивач зареєстрована з дочкою [PERSON]»яновою А.О. та чоловіком Лук»яновим О.І. в м. Ромни, по вул. Партизанська, 18, Сумської області. (а.с.6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182\~\~СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків\~\~суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язані довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.\~ Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що відповідач не має постійного місця роботи, але є працездатного віку та працездатний, але здійснює догляд за престарілою бабусею у зв"язку з чим перебуває на обліку в управлінні праці. Крім того, судом враховується прожитковий мінімум на дитину відповідного віку згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2016 рік" . Враховуючи рівний обовязок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial