Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання їх дітей - сина [PERSON], який народився [INFO], та сина [PERSON], який народився [INFO], мотивуючи вимоги тим, що діти знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку кошти на їх утримання не надає, хоча є працездатним та матеріально забезпеченим. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 13 грудня 2017 року (а.с. 36), однак подала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 35). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно. хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою про виклик у суд на 13 грудня 2017 року (а.с. 34), не повідомив суд про причини неявки, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 77 ЦПК України, не з'явився в судове засідання без поважних причин. З урахуванням вимог, передбачених ч. 4 ст. 169 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON], який народився [INFO], та [PERSON], який народився [INFO]. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], видані 5 жовтня 2001 року та 2 березня 2009 року виконкомом Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області (а.с. 4, 5). Згідно рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2011 року, яке набрало сили 24 травня 2011 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6). Діти: [PERSON], [PERSON] проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Це підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 17 травня 2017 та довідкою № 348 від 22 травня 2017 року, видані виконавчим комітетом Барської міської ради Вінницької області (а.с. 8, 9). Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову. За таких підстав, суд вважає, що аліменти слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 18 травня 2017 року, і до досягнення дітьми повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640 гривень. На підставі статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, п.п. 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved