Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

15 червня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 85447017/230719 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 36167,70 грн. 24 червня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача, АТ «Ощалний банк України», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримав і прохав розглянути справу без його участі, позовну заяву задовольнити. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та прохав розгляд справи проводити без його участі. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10016/072 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 23 липня 2019 року укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 85447017/230719 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.28-29). Згідно з п. 4.1.-4.2 Заяви про приєднання - підписанням Заяви про приєднання вбачається, що Клієнт підтвердив своє письмове клопотання на отримання кредиту, засвідчив підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці сукупності вартості кредиту, погодився, що заява про приєднання та додатки до договору, зокрема умови користування кредитною лінією, паспорт споживчого кредиту, таблиця сукупної вартості кредиту, тариф складають єдиний документ - ДКБО. Згідно з п. 3.2 Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38 % річних і сплачується щомісячно. Банк надав кредит [PERSON] , однак останній в порушення умов Кредитного договору в установлений строк не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно умов договору. Станом на 08.06.2021 за відповідачем по укладеному з АТ «Ощадбанк» Договору існує заборгованість на загальну суму 36 167,70 грн, що складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 35 694,04 грн, процентів за користування кредитом - 389,48 грн, комісії - 5,98 грн, нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,41 грн, нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,12 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 55,79 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 21,88 грн (а.с. 5-6). Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстро- ченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що невиконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням вказаного договору, оскільки банк не отримав суму боргу за користування кредитом, та в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за потрібне стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 36 167,70 грн. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Судом встановлено, що позивачем АТ "Державний ощадний банк України" сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн. Відповідач, [PERSON] до початку розгляду справи по суті позов визнав, а тому відповідно до ст. 142 ЦПК України з нього на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 1135 грн, а інші 50 відсотків судового збору необхідно повернути АТ "Державний ощадний банк України" з державного бюджету.

Outcome: approved