Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

24 травня 2019 року [PERSON] та [PERSON] в порядку статті 293 Цивільного процесуального кодексу України звернулись до суду з заявою, в якій просять суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області, який помер [INFO] , є їх рідним батьком. Заява обґрунтована тим, що після смерті батька заявників [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та автомобіля. При перевірці документів виявилось, що у записі про батька в свідоцтві про народження заявника [PERSON] записано « [PERSON] », а у [PERSON] « [PERSON] ». Крім того, є розбіжності в написанні прізвищ померлого та заявника-1. а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Через вищевказані розбіжності, є непідтвердженими родинні відносини між померлим та заявниками, а тому останні не можуть оформити спадщину. В судове засідання заявники не з`явилися. Представником позивачів адвокатом Бірюковою С.А., подано до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 лютого 2019 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 25 (а.с.8). Згідно архівної довідки від 01.04.2019 № А-15-2019, у книзі реєстрації актів цивільного стану Ново-Дачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області є актовий запис від 07 жовтня 1938 року № 94 про народження [INFO] дитини чоловічої статі на прізвище, ім`я « [PERSON] ». Батько « [PERSON] », мати «Лежнева [PERSON] », росіянка, 24 років. Прізвища, імена, по батькові записано відповідно до тексту документа російською мовою (а.с.12). Та обставина, що померлий за життя мав прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », підтверджуються копією військового квитка серії [NUMBER] , копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.05.2014 року та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а.с.13,15,19). Як вбачається зі свідоцтв про народження заявників, у відомостях про батька заявника-1 записано « [PERSON] » (а.с.9), у відомостях про батька заявника-2 « [PERSON] » (а.с.10). У обої заявників зазначена одна мати. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. На підставі наданих письмових доказів, суд вбачає, що у свідоцтвах про народження заявників, складених російською мовою, органами реєстрації в зазначенні відомостей про батька були допущені описки. Згідно копії зворотної сторони першої сторінки паспорту серії [NUMBER] , виданого Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02 квітня 1996 року, прізвище заявника-1 російською мовою зазначено як " [PERSON] ", що співпадає з написанням у військовому квитку померлого [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для отримання свідоцтв про право на спадщину. Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved