Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Федерації гирьового спорту України про визнання протоколу засідання Президії ФГСУ таким, що прийнятий з грубим порушенням статуту ФГСУ та законодавства України, стягнення моральної шкоди, а також визнати протокол № 8 від 12.12.2008 року засідання Президії Федерації гирьового спорту України таким, що прийнятий з грубим порушенням Статуту ФГСУ та чинного законодавства України та Зобов'язати відповідача направити до всіх структурних підрозділів фізичної культури і спору, яким раніше були відіслані витяги з протоколу засідання Президії Федерації гирьового спорту України № 8 від 12.12.2008 року, повідомлення про скасування рішення про виключення з членів Федерації [PERSON], [PERSON], [PERSON] і винесення попередження [PERSON], а також відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, позивачі просять стягнути з відповідача моральну шкоду на користь; [PERSON] -15000 грн., [PERSON] - 15000 грн., [PERSON] - 50000 грн., [PERSON] - 15000 грн., та стягнути з відповідача судові збори та судові витрати; Визнати протокол № 8 від 12.12.2008 року засідання Президії Федерації гирьового спорту України таким, що прийнятий з грубим порушенням Статуту ФГСУ та чинного законодавства України; Зобов'язати відповідача направити до всіх структурних підрозділів фізичної культури і спору, яким раніше були відіслані витяги з протоколу засідання Президії Федерації гирьового спорту України № 8 від 12.12.2008 року, повідомлення про скасування рішення про виключення з членів Федерації [PERSON], [PERSON], [PERSON] і винесення попередження [PERSON]; та [PERSON] в письмовий формі надіслати звернення до голови ВФСТ «Колос» АПК України [PERSON] - про допуск [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до всіх змагань та ведення тренерської і суддівської діяльності відповідальної особи [PERSON], та надати свої вибачення в письмовий формі журналу «Гирьовий спорт», де раніше йшлося про дискваліфікацію позивачів. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 12 грудня 2008 року у м. Запоріжжі президент Всеукраїнської громадської організації «Федерації гирьового спорту України» [PERSON] видав наказ про створення дисциплінарної комісії, якою було внесено пропозицію щодо проведення засідання Президії Федерації гирьового спорту України, на якому було прийнято рішення про виключення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] із Федерації гирьового спорту України за порушенням ними п.п. 4.5, 4.6 Статуту «Федерації гирьового спорту України». Позивачі вважають, що зазначене рішення було прийнято з грубим порушенням Статуту «Федерації гирьового спорту України» та законодавства України. В судовому засіданні позивач [PERSON], що також представляє інтереси позивачів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити, виклавши, що 12 грудня 2008 року [PERSON] провівши засідання Президії ФГСУ із порядком денним «Дисциплінарні питання» про прийняття рішення про виключення з ФГСУ за порушення п.п. 4.5, 4.6 Статуту [PERSON] як тренера та суддю строком на три роки, як спортсменів [PERSON], [PERSON] строком на один рік, [PERSON] безстроково, а [PERSON]. винесено попередження, цього ж дня було прийняте рішення про дискваліфікацію позивачів. Позивачі категорично не згідні із цим рішенням, вважають його прийняття із грубим порушенням чинного законодавства України та таким, що принижує їх честь, гідність і ділову спортивну репутацію. Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнав, та просили відмовити в задоволені зазначивши, що рішення Президії ФГСУ від 12.12.2008 року приймалось з дотриманням вимог законодавства та статуту федерації, відповідно до положень ст. 5.8 ст. 5 Статуту Федерації, Президія має право приймати рішення, якщо на засіданні не менше 2/3 його складу, також чисельність Президії ФГСУ в статутних документах не встановлено і склад президії ФГСУ в статутних документах не встановлено і склад президії обирається персонально, шляхом голосування на засіданнях Конференції ФГСУ. Відповідно до протоколу № 8 від 12.12.2008 року в прийнятті рішення взяли участь дев'ять членів президії, що становить необхідну кількість голосів для прийняття рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив наступне: 12 грудня 2008 року у м. Запоріжжі президент Всеукраїнської громадської організації «Федерації гирьового спорту України» [PERSON] видав наказ про створення дисциплінарної комісії, якою було внесено пропозицію щодо проведення засідання Президії Федерації гирьового спорту України, на якому було прийнято рішення про виключення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] із Федерації гирьового спорту України за порушенням ними п.п. 4.5, 4.6 Статуту «Федерації гирьового спорту України». Згідно п. 1.3 Статуту Федерації гирьового спорту України вбачається. Що Федерація здійснює свою діяльність на основі самоуправління, добровільності, рівноправності її членів, законності і гласності у тісному контакті з органом державного управління фізичною культурою і спортом, та іншими установами і організаціями, поширює свою діяльність на територію України. Відповідно до п. 4.10 Статуту Федерації Гирьового спорту України. За порушення Статуту, нанесення моральних чи матеріальних збитків, до членів Федерації можуть бути застосовані такі дисциплінарні санкції: - зауваження; - попередження; - виключення з Федерації. Згідно п. 5.4 Статуту Федерації Гирьового спорту України. Вищим керівним органом Федерації є Українська Конференція. У період між конференціями керівним органом Федерації є Президія Федерації. Конференція може передавати деякі свої повноваження Президії Федерації окрім тих, які відносяться до виключної компетенції Конференції. Відповідно до п.5.6 Статуту Федерації Гирьового спорту України. Конференція має повноваження вирішувати питання, якщо на ній присутні не менше як 2/3 обраних делегатів. Рішення приймаються більшістю присутніх делегатів відкритим або таємним голосуванням. Також відповідно до п. 4.8 Статуту Федерації Гирьового спорту України. Рішення про виключення з Федерації може бути оскаржене відповідно до Президії або Конференції Федерації, однак в судовому засіданні було встановлено, що позивачі рішення про виключення їх з Федерації до президії або Конференції Федерації не оскаржували та не звертались. Згідно п.1.3 Статуту Федерації гирьового спорту України (далі Статуту) вбачається, що Федерація здійснює свою діяльність на основі самоуправління, добровільності, рівноправності її членів, законності і гласності у тісному контакті з органом державного управління фізичною культурою і спортом, та іншими установами і організаціями, поширює свою діяльність на територію України. Відповідно до ст.5 п.5.4 Статуту, вищим керівним органом Федерації є Українська Конференція, повноваження якої може виконувати Президія Федерації, яка відповідно до п.5.8, п.п.7 розглядає спірні та інші питання взаємостосунків членів Федерації. Проте, згідно ст.4 п. 4.7 членство у Федерації може бути припинено на підставі - поданої заяви або рішення зборів колективу підприємства, установи, організації-колективного члена. Дане рішення про виключення, відповідно до п.4.8 може бути оскаржено до Президії або Конференції Федерації. Конституція України визнає честь і гідність людини найвищою соціальною цінністю, а також проголошує право кожного на повагу до його гідності (статті 3,28). Статтею 68 Конституції встановлено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції Українита законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Статтею 297 ЦК України закріплено право фізичної особи на повагу до її гідності та честі. Фізична особа має право звернутися до суду з позовом про захист її гідності та честі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 277 ЦК України, фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім'ї, недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. У відповідності до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи", при розгляді справ зазначеної категорії суди повинні мати на увазі, що юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову, є сукупність таких обставин: а) поширення інформації, тобто доведення її до відома хоча б одній особі у будь-який спосіб; б) поширена інформація стосується певної фізичної чи юридичної особи, тобто позивача; в) поширення недостовірної інформації, тобто такої, яка не відповідає дійсності; г) поширення інформації, що порушує особисті немайнові права, тобто або завдає шкоди відповідним особистим немайновим благам, або перешкоджає повно і своєчасно здійснювати своє особисте немайнове право. Слід також зазначити, що під гідністю слід розуміти визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної цінності, з честю пов'язується позитивна соціальна оцінка особи в очах оточуючих, під діловою репутацією фізичної особи розуміється набута особою суспільна оцінка її ділових та професійних якостей при виконанні нею трудових, службових, громадських чи інших обов'язків. Згідно ч.6 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року "Про судову практику у справах про захист честі, гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності, або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності(неповні або перекручені). Представник позивачів в судовому засіданні не довів той факт, що Федерацією гирьового спорту України були порушені п.п. 4.5, 4.6 Статуту «Федерації гирьового спорту України», а також, не доведено той факт, що відповідачем спричинена моральна шкода позивачам у розмірі: [PERSON] -15000 грн., [PERSON] - 15000 грн., [PERSON] - 50000 грн., [PERSON] - 15000 грн., у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення моральної шкоди. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 3 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо, захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Спір питання між сторонами є цілком внутрішньою діяльністю членів Федерації гирьового спорту України, які вирішенню в суді не підлягають. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed