Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду з позовом до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому з урахуванням уточнень просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], призначити бабу дитини, [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вона матір'ю [PERSON] та бабою [PERSON] Відповідач перебувала у цивільному шлюбі із [PERSON]. У цивільному шлюбі, [INFO] у них народилась донька [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 3039 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER]. Батько дитини [PERSON] [INFO] помер. Неповнолітня [PERSON] з 2008 року проживає з бабою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Ніякого зв'язку відповідач з дитиною не підтримує та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з зазначеним позовом. У судове засідання позивача не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, до матеріалів справи надано нотаріально посвідчену заяву відповідача, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить ухвалити рішення в інтересах дитини. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що 29.09.2001 р. у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції зареєстровано народження [PERSON], [INFO], про що вчинено актовий запис про народження № 3039. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від 10.01.2012 року серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] участі у вихованні дочки не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], яка займається її вихованням та забезпеченням. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.04.2015 року № 204 вбачається, що дитина фактично проживає разом з бабусею за адресою: [ADDRESS]. Бабуся піклується про свою онуку, займається її вихованням, та оздоровленням. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у висновку від 23.04.2015 року № 204 зазначає, що вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Окрім того, як вбачається із наданої до матеріалів справи заяви [PERSON], [INFO], вона не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неї та призначення її опікуном бабусі [PERSON]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Мати неповнолітньої [PERSON], [INFO] - [PERSON] байдужа до життя, здоров'я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається зі свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 23.12.1976 року Палацом новонароджених "Жовтневий", [PERSON] є матір'ю [PERSON], тобто є бабусею неповнолітньої [PERSON]. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.04.2015 року № 207 вбачається, що [PERSON] є бабусею [PERSON], [INFO] зі сторони матері, [PERSON]. Батько дитини - [PERSON], помер [INFO]. Дитина фактично проживає разом з бабусею за адресою: [ADDRESS], бабуся піклується про свою онуку, займається її вихованням, та оздоровленням. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у висновку від 23.04.2015 року № 207 зазначає, що вважає можливим призначити опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO], громадянку [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], позбавлена батьківського піклування, а тому позовні вимоги про призначення [PERSON] опікуном своєї онуки [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що мати неповнолітньої [PERSON], [INFO], - [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України. Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову в частині стягнення аліментів, сума судового збору у розмірі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved