Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Рівненської міської ради третя особа без самостійних вимог кооператив приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько, [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: частка в квартирі [ADDRESS] та гараж в кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель». Заповіту на день смерті батько не залишив . Спадкоємцями першої черги за законом були він, як син померлого, та його мати, як дружина покійного [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли, так як на день смерті [PERSON], постійно проживали з спадкодавцем. Мати, [PERSON], отримала у власність 1/З частину квартири після смерті батька [PERSON], згідно рішення Рівненського міського суду від 14 лютого 2008 року . На гараж спадщина не оформлялась. 13 серпня 2015 року померла його мати. [PERSON]. Після смерті матері звернувся до нотаріальної контори і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину квартири в [ADDRESS]. Видати свідоцтво про право на спадщину на гараж нотаріус відмовила, так як відсутній правовстановлюючий документ на гараж. Його батько, [PERSON], був членом Кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель», та за ним закріплений гараж [ADDRESS]. Так як він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на гараж в Кооперативі «Автолюбитель» в нотаріальній конторі, змушений звертатись до суду. Просив визнати за ним право власності на гараж [ADDRESS] в Кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель», що знаходиться в [ADDRESS] , як на спадкове майно після смерті батька, [PERSON] Позивач подав до суду письмову заяву згідно якої підтримав позов та просив його задовольнити. Судове засідання проводити у його відсутність. Представник відповідача подала заяву згідно якої позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення. Судове засідання проводити у її відсутність. Представник третьої особи Кооператив ПВАЗ «Автолюбитель» не заперечили проти розгляду справи у їх відсутність, не заперечили проти визнання права власності на гараж за [PERSON] Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] були [PERSON], [PERSON], актовий запис № 842 від 07.07.1965р. зареєстровано ЗАГС м. Сєвєродонецьк Луганської обл. З оглянутого судом свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO]., про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.08.2005р. . зроблено актовий запис № 1316, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] про що складено відповідний актовий запис № 1330 відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції. Згідно довідки №1508 від 16.03.2016 року , виданої кооперативом приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» вбачається, що [PERSON] у 1980 році за власні кошти побудував в кооперативі ПВАЗ «Автолюбитель» в [ADDRESS] гараж [ADDRESS] . Зі змісту вищевказаної довідки вбачається , що земельна ділянка, надана кооперативу ПВАЗ «Автолюбитель» в постійне користування рішенням Рівненської міської ради народних депутатів №370 від 17.05.1996 року. Кадастровий № земельної ділянки [NUMBER]. Так, з оглянутого технічного паспорту на гараж [ADDRESS] де власником вказаний [PERSON], вбачається, що загальна площа гаража становить 24,2 кв.м., вартість 4566 грн. Встановлено, що після смерті [PERSON], [PERSON] прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої рівненської ДНК 10.03.2016р. [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 5-106. Відповідно до ст.1281 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз'яснено п .8 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 , у разі смерті члена житлово- будівельного, дачного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Судом не встановлено умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на майно. Таким чином, суд прийшов до висновку, що [PERSON], як син померлого, має право на спадкування майна [PERSON], як спадкоємець першої черги (ст. 1261 ЦК), а тому слід визнати за ним право власності на гараж [ADDRESS] в кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель», площею 24,2 кв.м., вартістю 4566 грн., розташованого за адресою: [ADDRESS] задоволення такого позову не порушує прав інших осіб . На підставі вищевикладеного ст.ст. 1218,1261 ЦК України, Роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року,

Outcome: approved