Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. В обгрунтування позову вказала, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, через що шлюб між ними розірвано. Вказує, що згідно рішення Золочівського районного суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання їх сина. Однак, з часу досягнення сином повноліття аліменти з відповідача не стягуються. Їх син на даний час навчається в Бережанському агротехнічному інституті, на агротехнічному факультеті, на платній денній формі навчання. Стипендії не отримує, витрати за навчання, а також усі інші витрати пов`язані з навчанням, зокрема проживання, харчування, ліки та нші потреби першої необхідності здійснює прозивачка. Однак, достатніх доходів на утримання сина у неї немає, оскільки вона хворіє, перенесла дві операції, працює бібліотекарем, і її дохід складає 6039,00 грн. Окрім того, від іншого шлюбу у неї народився син [PERSON] , який на даний час є неповнолітнім. Зазначає, що самостійно утримувати сина [PERSON] їй вкрай важко. Їй відомо, що відповідач раніше їздив на заробітки в Республіку Польща, а на даний час офіційно працює на Поморянському цегельному заводі, має постійний стабільний заробіток, отримує дохід з орендної плати за квартиру, яка знаходиться в м. Тернополі. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який потребує матеріального утримання. Просить стягувати з відповідача 1/4 частки всіх його доходів в її користь на утримання сина, починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Відповідач на позовну заяву подав відзив, в якому заперечив вимоги позовної заяви, вказав, що сплачувати аліменти з дня подання позовної заяви і в розмірі 1/4 він не може, так як працевлаштований офіційно на роботу лише з жовтня 2021 року, його дохід є незначним, у нього на утриманні є неповнолітня дитина від іншого шлюбу. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі просили такий задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечили з підстав вказаних у відзиві. \~ \~ \~ \~Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Положення ст. 199, 200 СК України вказують на те, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони є батьками [PERSON] , [INFO] \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивач 01.08.2005 року зареєструвала шлюб із [PERSON] . В цьому шлюбі народився [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №134 від 05.05.2021 року, [PERSON] навчається у ВПНУБіП України "Бережанський агротехнічний інститут" ІІІ рівня акредитації, на агроінженерному факультеті, спеціальність 208 "Агроінженерія". Форма навчаня денна з фінансуванням за умов договору. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. \~ \~ \~ \~Згідно договору №171 від 14.09.2020 року, укладеного між позивачем та вказаним вище навчальним закладом вартість навчання за календарний рік складає 15000,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають як повнолітні діти, які продовжують навчання, так і той з батьків, з ким вони проживають. \~ \~ \~ \~Таким чином, як встановлено судом, [PERSON] є повнолітньою особою, згідно ст. 47 ЦПК України, наділений цивільною процесуальною дієздатністю, і може самостійно звертатися до суду за захистом своїх прав, а позивач не мала права звертатися із даним позовом до суду в інтересах повнолітньої дитини тому, що аліменти на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, можуть стягуватися на користь самої дитини, а не на користь батьків. \~ \~ \~ \~Відтак , суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed