Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

16 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування. Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. [INFO]. померла її мати - [PERSON], 1929 року народження. У період життя її матері, остання 08.08.2000 року склала заповіт, в якому все майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось та взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті, перейде до [PERSON] Остання у шестимісячний строк звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/4 частку квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], їй не видалось можливим, оскільки були втрачені документи на дану квартиру, а саме свідоцтво про право власності та технічний паспорт. У результаті відновлення документів 31.01.2015 року вона, її чоловік та донька зареєстрували повторно своє право власності на 1/4 частку вищезазначеної квартири. Враховуючи те, що [PERSON] померла, повторно зареєструвати за нею право власності на 1/4 частку квартири взамін втрачених документів не виявляється можливим. У зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду для визнання права власності на 1/4 частку квартири у порядку спадкування, яка раніше належала її померлій матері. В судове засідання позивач не з'явилась. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно. Надали суду заяву, в якій просили справу розглядати без їхньої участі. Позовні вимоги визнали у повному обсязі Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого Кам'янецькою сільською радою Підвисоцького району Кіровоградської області, за актовим записом №50 від 25.12.1954 року її матір'ю є [PERSON] (а.с.5). З копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, слідує, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 травня 1973 року у Кам'янецькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, за актовим записом №09. Позивач перейшла на прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.6). 08 квітня 1988 року шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано у відділі ЗАГСу Арбузинського районного виконнкому, за актовим записом №28 (а.с.7). З свідоцтва про шлюб вбачається, що позивач [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 травня 1988 року у Южноукраїнському міському відділі ЗАГСу м. Южноукраїнська Миколаївської області, актовий запис №131. Позивач перейшла на прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.8). Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГСу Ровенської області, за актовим записом № 155 від 12.11.1981 року її матір'ю є позивач, а батьком є [PERSON] (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міьскрайонного управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом № 444 від 26.08.2014 року (а.с.10). Відповідно до довідки №8 від 21.01.2015 року на ім'я [PERSON] станом на 31.12.2012 року в КП "БТІ м. Южноукраїнська" було зареєстровано право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS], про що зроблений відповідний актовий запис №93 в реєстровій книзі №4. Також право власності на 1/4 частки даної квартири належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.13), що також підтверджується копією технічного паспорту (а.с.15-16). Станом на 31 січня 2015 року повторно було зареєстровано право власності на 1/4 частки нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS] за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та видано відповідні свідоцтва про право власності, що також підтверджується копіями витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.17-22). 08.08.2000 року Кам'янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області було посвідчено заповіт, відповідно до якого, все майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось та взагалі все те, що буде належати [PERSON] на день ї смерті було заповідано її доньці [PERSON] (а.с.11). Згідно із довідкою БТІ виданої за вих. №344 від 11.02.2015 р. [PERSON], балансова вартість квартири [ADDRESS], загальною площею - 67,8 кв.м. станом на 01.02.2015 року складає 53901,86 грн. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот одну гривню 86 копійок) (а.с.23). Підставою для звернення позивача з позовом про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за заповітом, стала втрата документів, що посвідчують право власності, а саме свідоцтва про право власності та технічного паспорту. Враховуючи те, що [PERSON] померла, відновити право померлої на 1/4 частку квартиру [ADDRESS] та повторно зареєструвати за нею право власності на 1/4 частку квартири взамін втрачених документів не виявилось можливим. Враховуючи вказані докази, слід прийти до висновку, що позивач у справі, є спадкоємцем після померлої [PERSON], 1929 року народження, яка померла [INFO], та яка за заповітом повинна успадковувати спадкове майно. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Згідно із ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved