Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

13.05.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1996 року, який було розірвано 16.02.2005 року та зареєстровано першим відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №54. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на утриманні позивача. [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років. [PERSON] є студенткою денного відділення 1-го курсу Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського факультету фізичної реабілітації. Термін навчання з 01.09.2014 року по 01.07.2018 року. Навчання відбувається за контрактом, тому стипендію донька не отримує. Вартість навчання за перший рік склала 8400 грн., за кожен наступний рік навчання вартість підвищується на 400 грн. Позивач працює оператором в ВЧД1 Застава 1, її дохід складає 2200-2300 грн. на місяць. Оскільки донька позивача навчається, то вона є обмеженою в можливості свого матеріального забезпечення та потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач працевлаштований машиністом в ТЧ1, Локомотивне депо, розмір його доходів їй не відомий. До досягнення донькою повноліття аліменти на її утримання з відповідача стягувались за рішенням суду, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частин з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення донькою 23 років - до [INFO] року (при умові продовження навчання). 04.06.2015 року позивачем було уточнено позовні вимоги, відповідно до яких вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. щомісяця починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до 01.07.2018 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву (вх. № 22955 від 04.06.2015 р.) з проханням справу розглянути в її відсутності та на уточнених позовних вимогах наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву (вх. № 22953 від 04.06.2015 р.) з проханням справу розглянути в його відсутності та зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] з 1996 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 16.02.2005 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 16.02.2005 року було зроблено запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси. Від шлюбу сторони мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно довідки з Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет ім. К.Д. Ушинського №157 від 20.04.2015 року [PERSON] є студенткою першого курсу факультету фізичної реабілітації денної форми навчання, за контрактом. Термін навчання встановлено з 01.09.2014 року по 01.07.2018 рік. Відповідач працює та має постійний заробіток, тому має можливості надати матеріальну допомогу. Задовольняючи вимоги позивача щодо стягнення аліментів на період навчання суд виходить з положень ст. 199 СК України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Зазначене роз'яснено також в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", згідно якого батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Ухвалюючи рішення судом також враховані матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів та періоду їх стягнення з відповідача, суд не виключає можливості, беручи до уваги досягнення [PERSON] працездатного віку, самостійного отримання коштів до існування шляхом праці за трудовим або іншим договором. Також підлягає врахуванню дата закінчення [PERSON] навчального закладу 01.07.2018 року. Тому суд вважає обґрунтованою вимогу щодо стягнення з відповідача на користь його повнолітньої дочки [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи з 13.05.2015 року до 01.07.2018 року, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved