Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] 26.12.2014 року звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у відсотковому відношенні до доходу відповідача. Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, який укладено 06.08.2011 року у Чорноославській сільській раді Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис №4. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьками якого записані вона з відповідачем. Дитина фактично є на її утриманні, а відповідач ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги не надає, а її доходи є недостатніми для утримання сина. Відповідач, як інвалід 3 групи та маючи постійний дохід, отримуючи пенсію, самоусунувся від утримання сім'ї, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить стягнути з [PERSON] в свою користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] - аліменти в розмірі по 1/4 частині доходу відповідача щомісячно, а також судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі з підстав, які викладені нею в позовній заяві, суду пояснила, що з відповідачем вони проживають окремо, відповідач отримує пенсію, кошти для утримання дитини їй не надає, а її доходи, які складаються з матеріальної допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку, є недостатніми для утримання їх сина, тому просить позов задоволити, стягнути з відповідача в свою користь аліменти в розмірі ? частини його доходу щомісячно на утримання сина, а також судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, заперечив обставини, на які посилається позивач, суду пояснив, що розмір аліментів, які просить стягнути позивач, для нього є завеликим, так як він через перенесену в результаті отриманих побоїв черепно-мозкову травму визнаний інвалідом 3 групи довічно, важка фізична праця йому протипоказана, працювати по стану здоров'я він не взмозі, єдиним джерелом його існування є пенсія, яка в основному йде на його постійне лікування, тому згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який між ними зареєстровано у Чорноославській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області 06.08.2011 року, актовий запис № 4, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.6). За час спільного їх проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом та довідкою № 1637 від 16.12.2014 року, виданих Чорноославською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області ( а.с.8-9). Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, його стан здоров'я, що в результаті отриманої в листопаді 2013 року черепно-мозкової травми він визнаний інвалідом 3 групи довічно, проходить постійне лікування і що підтверджується наданими суду медичними довідками (а.с.23-27), отримує пенсію, про що сам не заперечує, але взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі, який на даний час достатній для його нормального фізичного та духовного розвитку, тому суд прийшов до переконання, що розмір аліментів може бути визначений щомісячно по 1/5 частині доходу відповідача на утримання сина. З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі в дохід держави та на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved