Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Рибчинецької сільської ради Хмільницького району, [PERSON], [PERSON] про визнання права на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO]р. помер його батько [PERSON], який мав право на земельну частку (пай) в КСП "Рибчинецьке" згідно сертифікату серії ВН №0182507 зареєстрованого 26 лютого 1997 року за № 505 та виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року за № 260. Позивач протягом шести місяців не подавав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому, пропустивши строк для прийняття спадщини, звертався до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину у передбаченому законом порядку у нотаріальній конторі позивач також не має змоги в зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0182507 зареєстрованого 26 лютого 1997 року за №505 та виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року за №260, який би підтверджував право [PERSON] на зазначену земельну ділянку. Оскільки за відсутності правовстановлюючих документів реалізувати своє право на спадщину у нотаріальному порядку він не може, тому за захистом своїх невизнаних прав [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність та задовольнити позов повністю. Представник відповідача - Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, а також відповідачі [PERSON], [PERSON]. в судове засідання також не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі. Зазначили, що позов визнають повністю та проти його задоволення не заперечують. За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та врахувавши позицію відповідача і третьої особи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [INFO] року в м. Нелідово Тверської області Російської федерації помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2013р. Як вбачається із матеріалів справи після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі право на земельну частку (пай) в КСП "Рибчинецьке" згідно сертифікату серії ВН № 0182507 зареєстрованого 26 лютого 1997 року за № 505 та виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року за № 260, що підтверджується листом Управління Держземагенства у Хмільницькому районі від 21.03.2014 року № 1030 З довідки Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 331 від 04.12.2014р. випливає, що [PERSON] проживав та був зареєстрований до 1995 року в [ADDRESS] разом з сім'єю - синами [PERSON], [PERSON], колишньою дружиною [PERSON], дочкою [PERSON]. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно роз'яснення Хмільницької районної державної нотаріальної контори від 05.12.2014р. № 967/02-17 наданого позивачу [PERSON], слідує, що свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом лише після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, позаяк відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182507 зареєстрованого 26 лютого 1997 року за №505 та виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року за № 260, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Належність спадкодавцеві [PERSON] права на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0182507 зареєстрованого 26 лютого 1997 року за № 505 та виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року за № 260 підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області № 967 від 05.12.2014р. Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як уже зазначалося судом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). А так як право спадкодавця [PERSON] на вищезазначену земельну ділянку не припинилося після його смерті, хоча відповідний правовстановлюючий документ і був втрачений, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за спадкоємцем, який прийняв спадщину - позивачем по справі [PERSON] За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved