Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

16.02.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до Ржищівського міського суду Київської області із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 01.08.1992 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] За час шлюбу сторонами було набуто нерухоме майно, а саме: житловий будинок по [ADDRESS] Зазначала, що шлюб не розірвано, але відповідач почав заперечувати факт належності будинку на праві спільної власності подружжя, стверджуючи, що це його особиста власність, оскільки право власності зареєстроване за ним. У зв'язку з цим, позивачка просила суд ухвалити рішення, яким: провести поділ спільного майна подружжя, виділити їй у власність 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS], виділити у властість [PERSON] 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подуржжя підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку, що знаходиться по [ADDRESS], загальною площею 227,4 кв.м., що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 760147 (а.с. 7); копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно в Ржищівському БТІ (а.с. 8); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 9-14). Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову та прийняття його судом без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Ураховуючи, що визнання відповідачем позову вимогам закону не суперечить, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, суд приймає визнання [PERSON] позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи, та ухвалює рішення про задоволення позову про поділ спільного майна подружжя. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved