Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

21.02.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення права від спадкування, в якому зазначає, що [INFO] року померла їхня мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 77/300 частин квартири під номером [ADDRESS], на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та на земельну ділянку [NUMBER], кадастровий номер 0522486200020000392 площею 1,1234 га, яка розташована на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є він - позивач, її син - відповідач [PERSON] та матір покійної [PERSON] Піся смерті матері вони вирішили, що приймати спадщину буде він та матір покійної. У встановлений законодавством строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою при прийняття спадщини і отримав 18.07.2008 року свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна. В тарвні місця 2013 року він поцікавився у [PERSON] чи прийняла вона свою 1/2 чатсину спадкового майна і дізнався, що вона не зверталася до нотаріальної контори, а звернувся його брат [PERSON], який з 2003 року проживає в Ізраїлі. Відповідач не надав ні матеріальної ні моральної допомоги матері, хоча вона постійно потребувала стороннього догляду, так як через важку хворобу перебувала у безпорадному стані. Відповідач свідомо ухилявся від надання допомоги, так як працював за кордоном, заробляв гроші і мав можливість приїхати і надати матеріальну допомогу. Він на протязі п'яти років здійснював догляд за матірю, тому вважає, що його права та інтереси відповідачем порушені і існують усі законні підстави усунти відповідача від спадкування за законом та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Із копії довідок-характеристик (а.с.11-12) видно, що власниками квартири під номером [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] є [PERSON] Із копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.13) та копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.14) видно, що їх матір'ю є [PERSON] Копія акту від 14.10.2013 року (а.с.15) свідчить, що [PERSON] з 2004 року постійно проживав разом з матір'ю [PERSON] по день її смерті, матеріально та морально підтримував, вів спільне господарство. Копія довідки з МКП ЖЕК №12 (а.с.16) свідчить, що [PERSON] зареєстрований і є власником квартири в [ADDRESS]. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2008 року (а.с.17) судом встановлено, що [PERSON] отримав у спадщину 1/2 частини майна після смерті матері [PERSON], а саме 77/150 частини квартири під номером [ADDRESS]. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2008 року (а.с.18) судом встановлено, що [PERSON] отримав у спадщину 1/2 частини майна після смерті матері [PERSON], а саме 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2008 року (а.с.19) судом встановлено, що [PERSON] отримав у спадщину 1/2 частини майна після смерті матері [PERSON], а саме земельну ділянку [NUMBER], кадастровий номер 0522486200020000392 площею 1,1234 га, яка розташована на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії свідоцтв про народження (а.с.22,23) видно, що у позивача є два сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Копія виписки із медичної картки амбулаторного хворого (а.с.24) свідчить, що покійна [PERSON] мала захворювання і перенесла важку операцію. Відповідно до ст.1224 ч.5 за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо було встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за №7 "Про судову практику у справах про спадкування" факт ухилення особи від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця встановлюється судом за заявою заінтересованої особи (інших спадкоємців або територіальної громади). При цьому слід враховувати поведінку особи, розуміння нею свого обов'язку щодо надання допомоги, її необхідність для існування спадкодавця, наявність можливості для цього та свідомого невиконання такою особою встановленого законом обов'язку. Непред'явлення спадкодавцем, який мав право на утримання, позову про стягнення аліментів до особи, яка претендує на спадщину, не є достатньою підставою для відмови в позові про усунення від права на спадкування. Безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухилявся від надання допомоги спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані та потребував сторонньої допомоги, а тому його необхідно від права на спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Враховуючи те, що відповідача [PERSON] усунено від права на спадкування, а тому за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на спадкове майно. На підставі вищевикладеного ст.ст. 3,10,60,88,213,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1261, 1224 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду Українив ід 30.05.2008 року за №7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд , -

Outcome: approved