Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст заявлених вимог У грудні 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за участю заінтересованих осіб: [PERSON] , Служби у справах дітей Одеської міської ради, в якій просить суд, встановити факт її проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 26 серпня 2020 року по теперішній час. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначила, з 24 вересня 2014 року по 26 серпня 2020 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , проте 26 серпня 2020 року шлюб було розірвано. Під час перебування у шлюбі [PERSON] був усиновлений його племінник - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2020 року у справі № 521/1440/20 (провадження № 2-0/521/78/20). У зв`язку з чим дитині було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Незважаючи на розірвання шлюбу між нею та [PERSON] , останні продовжують проживати однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Заявниця вказує, що з [PERSON] ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, фактично виконують права та обов`язки подружжя і разом займаються вихованням неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . 24 листопада 2020 року [PERSON] звернулась до служби у справах дітей Одеської міської ради із заявою та доданими до неї необхідними документами задля розгляду питання про усиновлення останньою малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У відповідь на адресу представника заявниці надійшов лист, де зазначалось, що відповідно до ч. 5 ст. 211 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) - якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі, відтак служба у справах дітей Одеської міської ради зазначає, що правові підстави для підготовки відповідного висновку за заявою [PERSON] про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , - відсутні. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Заявник [PERSON] , 03.02.2021 року звернулась до суду з письмовою заявою (вхід. № 4458), в якій вказала, що заяву підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі. Заінтересована особа [PERSON] , 03.02.2021 року звернувся до суду з письмовою заявою (вхід. № 4456 та № 4442), в якій вказав, що визнає факт спільного проживання, просить суд розглядати справу без його участі. Представник Заінтересованої особи Служби у справах дітей ОМР, заступник начальника служби Якименко Л. А., 01.02.2021 року звернувся до суду з письмовою заявою (вхід. № ЕП-1907), в якій просить заяву розглядати на розсуд суду, додатково вказавши, що розгляд справи проводити без його участі. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін по справі за наданими до справи документами. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що з 24 вересня 2014 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24 вересня 2014 року [NUMBER] , виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2409. Проте шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 26 серпня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26 серпня 2020 року [NUMBER] , виданий Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 250. Під час перебування у шлюбі [PERSON] був усиновлений його племінник - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2020 року у справі № 521/1440/20 (провадження № 2-0/521/78/20). У зв`язку з чим дитині було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Факт проживання однією сім`єю між [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою (випискою із будинкової книги про склад сім`ї та реєстрацію) за вих. № 102 від 17.11.2020. В якій зазначено, що за адресою: [ADDRESS] . проживає: [PERSON] , 1996 року народження, [PERSON] , 1975 року народження, [PERSON] , 1992 року народження, [PERSON] , 2014 року народження. Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення для усиновлення [PERSON] , [INFO] заявницею. Інформація про реєстрацію нового шлюбу [PERSON] у період з 26 серпня 2014 року по теперішній час відсутня. Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, надані з боку завника, на підтвердження заявлених вимог, суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] є доведений. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права За ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. У п. 21 вищевказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Зважаючи на викладене, та оцінюючи надані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що встановлення факту проживання однією сім`єю між [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 26 серпня 2020 року по час ухвалення рішення у даній справі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved