Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

[PERSON] «СК «ВУСО» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом заявою до [PERSON] про відшкодування\~шкоди,\~завданої в\~результаті ДТП в сумі 4084,95 грн. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Між [PERSON] та [PERSON] «СК «ВУСО» було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК 2120463. 21.05.2017 в м.Кременчуці, відбулась ДТП за участю транспортних засобів під керуванням відповідача та транспортного засобу, власником якого є [PERSON]. Внаслідок ДТП автомобіль, власником якого є [PERSON] зазнав механічних пошкоджень. Позивачем було сплачено 4084,95 грн страхового відшкодування. [PERSON] було визнано винним у вчиненні ДТП. Враховуючи те, що відповідач залишив місце ДТП, відповідно до вимог закону він зобовязаний відшкодувати страховику шкоду у виді виплаченого страхового відшкодування. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в судове засідання не зявився та відзив суду не подав. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, [PERSON] СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН 21.11.2016 між [PERSON] «СК «ВУСО» та [PERSON] було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується копією полісу №АК/2120463. 21.05.2017 відбулась ДТП за участю автомобіля під керуванням [PERSON] та автомобіля власником якого є [PERSON], внаслідок якої транспортний засіб [PERSON] отримав механічні пошкодження. Вказані обставини підтверджуються копією повідомлення про ДТП, актом огляду колісного транспортного засобу. Постановою Крюківського районного\~суду м.\~Кременчука Полтавської\~області по\~справі № 537/2542/17 від 07.09.2017, було встановлено доведеність вини [PERSON] у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме те, що 21.05.2017 о 22 год. 20 хв. в м. Кременчуці по вул. Мічуріна в районі буд. 80, водій [PERSON] керуючи автомобілем «ГАЗ» д.н.з.ВІ6493АК перед початком руху не переконався, що це буде безпечним допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], який стояв попереду нього, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та покинув місце пригоди, до якої він причетний. 30.10.2017 [PERSON] «СК «ВУСО» сплачено на користь [PERSON], 4084,95 грн страхового відшкодування. 30.01.2018 за вих. 925 на адресу відповідача направлено претензію про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4084,95 грн. [PERSON] Відповідно до\~ч.2\~ст.\~1187\~Цивільного Кодексу\~України(далі\~ ЦК\~України) шкода,\~завдана джерелом\~підвищеної небезпеки,\~відшкодовується особою,\~яка на\~відповідній правовій\~підставі (право\~власності,\~інше речове\~право,\~договір підряду,\~оренди тощо)\~володіє транспортним\~засобом,\~механізмом,\~іншим об'єктом,\~використання,\~зберігання або\~утримання якого\~створює підвищену\~небезпеку. Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до\~ст.55 Конституції\~України права\~і свободи\~людини і\~громадянина захищаються\~судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Згідно із частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)). Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»). За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)). Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»). Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності)(стаття 980 ЦК України). У відповідності до ч.1 ст.993\~ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. В пункті 38.1.1 статті 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником) Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ОЦІНКА СУДУ Приймаючи до уваги те, що відповідач залишив місце ДТП, що встановлено судовим рішенням по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст..38 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" до страховика перейшло право вимагати повернення коштів, які були сплачені, як страхове відшкодування. Оскільки, розмір шкоди, яка була завдана страховику підтверджується належними та допустимими доказами та приймаючи до уваги те, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували вимоги позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] «СК «ВУСО». Відтак, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти в сумі 4084,95 грн та відповідно до ст..141 ЦПК України, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1762 грн. Отже, позов [PERSON] «СК «ВУСО» підлягає задоволенню.

Outcome: approved