Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

26.09.2019 р. заявник [PERSON] звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] [INFO] є внуком [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку спадкодавець заповіла спадкоємцю [PERSON] , що був її внуком. Заповіт був складений 16.09.2016 року в с. Тишів Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем Тишівської сільської ради Воловецького району Закарпатської області Ряшко І.Г. Звернувшись до державного нотаріуса Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т., було виявлено розбіжності в документах, зокрема, що у свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] у графі мати помилково записано ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Оскільки, наявність розбіжностей унеможливлює оформлення спадщини, заявник просить суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності та заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти встановлення фактів родинних відносин, між фізичними особами, зазначених у заяві, не заперечує. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які покликався заявник, як на підставу своїх вимог, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315\~ЦПК України) У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,\~Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до\~ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно з п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Тишівською сільською радою Воловецького району від 03 березня 1992 року, заявник [PERSON] народився, [INFO] Батьками заявника записані у графі батько « [PERSON] » та у графі мати « [PERSON] ». У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконкомом Тишівської сільської ради Воловецького району Закарпатської області від 16.07.2019 р. баба заявника [PERSON] померла [INFO] . На випадок своєї смерті баба заявника [PERSON] 16 вересня 2016 року оформила заповіт, складений в с. Тишів Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем Тишівської сільської ради Воловецького району Закарпатської області Ряшко І.Г. Згідно з цим заповітом [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і взагалі все, що буде належати їй по закону на день її смерті, заповіла своєму синові [PERSON] , [INFO] . Із досліджених судом матеріалів справи вбачається, що у відповідності з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого Тишівською сільською радою Воловецького району Закарпатської області від 18.05.1991 р., батьки заявника зареєстрували шлюб 18.05.1991 року, про що в книзі реєстрації актових записів про одруження зроблено відповідний запис № 4. Після реєстрації одруження матері заявника присвоєно прізвище « [PERSON] », (дівоче прізвище " [PERSON] "). Так згідно, свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] ( [PERSON] ) за серією [NUMBER] виданого Тишівською сільською радою Воловецького району Закарпатської області від 13.08.1993 р., вбачається що мати заявника [PERSON] ( [PERSON] ) народилася в с. Котельниця Воловецького району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис № 12. Батьками у свідоцтві про її народження записано: у графі батько « [PERSON] » та в графі мати « [PERSON] ». Проте під час видачі свідоцтва про народження, у ньому було зроблено помилку, зокрема, неправильно зазначено ім`я її мами, яка була бабою заявника, замість\~« [PERSON] » помилково записано « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що баба заявника [PERSON] (дівоче прізвище " [PERSON] "), згідно свідоцтва про народження, виданого 17 січня 1946 року, народилася [INFO] в м. Граніце Чехословацької Республіки. У цьому свідоцтві вона записана як « [PERSON] ». Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] зареєстрованого в с. Тишів Мукачівського району Закарпатської області від 22.11.1964 р. вбачається, що баба заявника, яка записана як « [PERSON] » зареєструвала шлюб із [PERSON] 22.11.1964 року, про що в книзі реєстрації актових записів про одруження зроблено відповідний запис № 7. Після реєстрації одруження бабі заявника присвоєно прізвище « [PERSON] ». Та обставина, що у свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] ( [PERSON] ) серії [NUMBER] , виданому Тишівською сільською радою Воловецького району Закарпатської області від 13.08.1993 р., ім`я баби заявника, записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження виданого 17 [INFO] 1946 [INFO] в м. Граніце Чехословацької Республіки та свідоцтві про одруження серії [NUMBER] зареєстрованого в с. Тишів Мукачівського району Закарпатської області від 22.11.1964 р, її ім`я зазначено як « [PERSON] » свідчить про розбіжність у документах, які перешкоджають заявнику оформити спадщину на спадкове майно. Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, а також зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаних фактів у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його бабою [PERSON] встановлено, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved