Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

17 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява акціонергого товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» до [PERSON], в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати житлово комунальних послуг в сумі 5 068,57 грн. та судові витрати у справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.01.2002 р. позивач здійснює обслуговування житлового фонду смт. Добротвір та надає комунальні послуги населенню. Відповідач отримуючи дані послуги не виконує своїх зобов'язань щодо їх оплати в зв'язку з чим станом на 01.12.2018 виникла заборгованість, яка складає 5 068,57 грн. Ухвалою суду від 08.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження в справі та призначено судовий розгляд. У визначений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав. У судовому засіданні представник позивача Маєвська Т.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, покликаючись на обставини викладені в позові, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач повторно не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, шляхом направлення виклику до суду засобами поштового зв'язку. З огляду на зазначені обставини, суд проводить заочний розгляд даної цивільної справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Позивач акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Добротвірська теплова електрична станція" здійснює обслуговування житлового фонду смт. Добротвір та надає комунальні послуги населенню, зокрема, відповідачу у справі [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. 30.06.2015 між ДТЕК «Добротвірська ТЕС» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а.с.7-9). 30.04.2018 позивачем на адресу відповідача засобами поштового зв'язку було надіслано попередження №110 від 25.04.2018, про те, що станом на 01.04.2018 забогованість [PERSON] перед ДТЕК Добротвірська ТЕС за надані послуги централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення складає 5071,22 грн (а.с.6). Вирішуючи спірні правовідносини суд виходить з наступних норм та положень закону. Так, відповідно до положень ст. 156 ЖК України власник та члени його сім'ї зобов'язані сплачувати витрат по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до підпункту 2 пункту «а» статті 28 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідних територіальних громад; погодження в установленому порядку цих питань з підприємствами, установами та організаціями, які не належать до комунальної власності. Статтями 20 та 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. При цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відповідної якості. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. При цьому, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Частиною 2 ст. 32 вищевказаного Закону встановлено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Пункт 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує на обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Як встановлено судом матеріалами цивільної справи відповідач не виконує своїх зобов'язань в зв'язку з чим в нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2018 становить 5 068,57 грн., що стверджується розрахунком заборгованості по житлово-комунальних послугах по абоненту [PERSON], адреса [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи те, що судом встановлено невиконання відповідачем, як споживачем послуг, обов'язку щодо оплати наданих позивачем житлово-комунальних послуг, то суд дійшов до висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості. Одночасно,

Outcome: approved