Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

14 липня 2016 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], звернувся до Жовтоводського міського суду із вище зазначеним позовом та просить ухвалити судове рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на особові рахунки дітей відкриті в ТВБВ №10003/0495 філії-Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", [PERSON], особовий рахунок №26209062861103; [PERSON], особовий рахунок №26204062861603, до досягнення ними 18-річного віку. Передати малолітніх дітей під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування дітей в сімейні форми виховання. В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, перебувають малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мати яких - [PERSON], [INFO], самоухилилася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей. З дітьми разом тривалий час не проживає, матеріально не підтримує, навчанням та вихованням не цікавиться. Батько дітей в свідоцтві про їх народження записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітні діти на даний час проживають із прабабусею [PERSON], яка займається їх вихованням. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради участі не приймав. В своїй письмовій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач, [PERSON] належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, у своїй заяві позов визнала у повному обсязі та просила розглядати справу без її участі. Третя особа [PERSON] також в судове засідання не з'явилась. В своїй заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Закон ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України встановив, що: - Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. - Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Обовязки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Таким чином, із аналізу вище процитованих норм закону необхідно зробити висновок що, у разі ухилення батьків від утримання та виховання своїх дітей, на них може бути покладена відповідальність у вигляді позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні судом встановлено наступне. Згідно із копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7) матірю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Батько дітей в свідоцтві про їх народження записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері) про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України. /а.с.8,9/ Судом також встановлено, що відповідачка на протязі тривалого часу веде спосіб життя, який є несумісним з виконанням батьківських обовязків, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, вживає наркотичні засоби, потребує огляду лікаря-нарколога, як особа, що вживає наркотичні засоби (а.с.16,17), підтримує стосунки з особами, які ведуть аналогічний спосіб життя. Недбало ставиться до створення належних умов для життєзабезпечення дітей, не надає достатньої уваги своїм дітям, самоухилилася від виконання батьківських обовязків по відношенню до малолітніх дітей, з дітьми разом тривалий час не проживає, матеріально не підтримує, навчанням та вихованням дітей не займається. Діти проживають із прабабусею [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Запорізький б. 19 кв. 102, яка здійснює догляд за дітьми, створила належні умови для повноцінного життя, розвитку та виховання малолітніх дітей (а.с. 15-19). Посилання позивача на невиконання [PERSON] своїх батьківських обовязків знайшли своє обєктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами. Так, згідно відгуку відділу освіти КЗ ДНЗ №35 "Кульбабка" малолітні діти [PERSON] та [PERSON] відвідують ДНЗ №35. За час відвідування дітьми дошкільного закладу мати [PERSON] не приходила, і не цікавилась їх успіхами. Приводить і забирає дітей прабабуся [PERSON] /а.с. 13/. Актом обстеження житлово-побутових умов /а.с. 32/ встановлено, що в [ADDRESS] б. 19 кв. 102 де проживають малолітні діти разом з прабабусею [PERSON] створено належні умови для повноцінного життя, розвитку та виховання малолітніх дітей. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21 січня 2016 року малолітні діти [PERSON] були тимчасово влаштовані в родину [PERSON] так як було встановлено, що діти перебувають без нагляду матері, яка самоухилилась від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням, здоровям та навчанням дітей не займається, матеріально не підтримує /а.с.31/ Згідно інформації Жовтоводського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13 квітня 2016 року № 38.7/7-3008 на громадянку [PERSON] складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.14). Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 201 від 18.05.2016 року, виконавчий комітет Жовтоводської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітніх дітей. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка самоухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням, здоров'ям та навчанням дітей не займається, матеріально не підтримує, обрала такий спосіб життя який є несумісним із доглядом та вихованням малолітніх дітей, що дає підстави дійти висновку що вона повинна бути позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд вбачає правові підстави для задоволення позову в частині передачі малолітніх [PERSON]І, та [PERSON] під опіку органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради. З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобовязання щодо матеріального забезпечення своїх дітей з відповідачки повинні також бути стягнуті аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особові рахунки дітей до досягнення ними 18- річного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягнення із відповідача. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved