Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до суду до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] трирічного віку, у розмірі 3000 грн. на місяць. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач добровільно такої допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним, має два бізнеса, займається приватним перевезенням пасажирів, є власником квартири в м. Луганську, а також власником автомобіля, в зв`язку з чим вона звернулась до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків. 15.04.2020 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив, у якому останній заперечував та не погодився з позовом, а також вказав, що ніколи не був ФОП, основним джерелом його доходу є заробітна плата, яку він отримує в ГУ НП в Миколаївській області. Також зауважив, що він є співвласником лише 1/3 частини квартири в м. Луганську, однак розпоряджатися та користуватися своєю власністю він не може, оскільки з 2014 року він він має статус внутрішньо-переміщеної особи у зв`язку із тимчасовою окупацією та проведенням Антитерористичної операції і дотепер винаймає житло за місцем служби. Крім того, він уже виплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] і доньки [PERSON] , [INFO] та має боргові зобов`язання у декількох банківських установах, які були набуті у період шлюбу та які він сплачує самостійно. \~ \~ \~ \~Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 12.08.2017 року у Первомайському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 271, між сторонами було укладено шлюб (а.с.6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Дитина проживає разом із позивачкою. \~ \~ \~ \~Позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання, у зв`язку із тим, що не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, самостійного доходу не має. Відповідач допомоги на утримання дружини не надає. \~ \~ \~ \~Позивачка знаходиться на обліку в УСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області і отримує щомісячну допомогу при народженні дитини, у розмірі 860 грн. Крім допомоги при народженні дитини, отримує аліменти на утримання доньки. \~ \~ \~ \~Відповідач є працездатною особою, працює в ГУ НП в Миколаївській області, отримує заробітну плату та має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Твердження відповідача\~про те,\~щовін має боргові зобов`язання у декількох банківських установах, які були набуті ним та позивачкою у період шлюбу та які він сплачує самостійно, суд не бере до уваги, оскільки відповідачем не надано доказів надання позивачкою згоди на укладення ним кредитних договорів з банком. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на дружину, суд бере до уваги вимоги ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет на 2020 рік", відповідно до якої, станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу становить 2102 грн. Тож, виходячи з викладеного, а також із принципу справедливості та розумності, вимог ст. 183 СК України, вимог ст.\~7\~ЗУ "Про\~Державний бюджет\~на 2020\~рік" та з урахуванням можливостей відповідача, який не надав суду доказів розміру його заробітної плати, проте надав довідку банку про залишок заборгованості та рух коштів, з якої вбачається, що ним щомісяця, починаючи з березня 2019 року здійснюються платежі на погашення отриманого кредиту, а також враховуючи отримання позивачкою щомісячної державної допомоги при народженні дитини, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дружини, у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х років. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору, в розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial