Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання їх дітей - дочки [PERSON], яка народилася [INFO] року, та дочки [PERSON], яка народилася [INFO] року, мотивуючи вимоги тим, що діти знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку кошти на їх утримання не надає, хоча є працездатним та матеріально забезпеченим. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття. 27 березня 2018 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме їх збільшення, та просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], яка народилася [INFO] року, та дочки [PERSON], яка народилася [INFO] року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 32). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою № 540 про виклик у суд на 15 травня 2018 року (а.с. 41), однак подала до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 44). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 15 травня 2018 року (а.с. 43), однак подав до суду заяву, в якій збільшені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить провести розгляд справи у його відсутності (с. 46). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяву позивача, заяву відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Сторони одружилися 22 жовтня 2004 року у виконкомі Балківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 15. Це підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] видане 22 жовтня 2004 року виконкомом Балківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 4). Сторони є батьками [PERSON], яка народилася [INFO] року, та [PERSON], яка народилася [INFO] року. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей: серії [NUMBER] та серії [NUMBER], видані 11 березня 2005 року та 22 грудня 2009 року виконавчим комітетом Балківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 5, 6). Те, що діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні підтверджується довідкою № 605 від 11 травня 2018 року, видано виконавчим комітетом Балківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 45). Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких підстав, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання дітей слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 18 жовтня 2017 року, і до досягнення дітьми повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень. З урахуванням вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. На підставі ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, частин 1-3 ст. 183 Сімейного кодексу України, пунктів 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved