Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її мати [PERSON], яка померла 11.06.2001р., мала право на земельну частку(пай), розташовану на території Бнрнзянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0336482, виданим на ім'я матері [PERSON] райдержадміністрацією 04.05.2006р.. Спадщину матері вона прийняла. Проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю земельну частку(пай) їй відмовив із-за відсутності оригіналу вищевказаного сертифікату на право на земельну частку(пай), який був втрачений. Тому позивачка вимушена звертатись до суду та просить суд визнати за нею право на вказане спадкове майно. В суд сторони не з'явились, їх представники подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, представник позивачки позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - визнає повністю. Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 11.06.2001р. в с.Березянка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть( а.с.18 на звороті). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР , який діяв на час виникнення правовідносин, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. 2 Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Причому спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках,зокрема, діти померлого(ст.529ЦК УРСР). Як вбачається зі спадкової справи № 372/2016р., заведеної 29.08.2016р. [PERSON] державною нотаріальною конторою відносно майна померлої 11.06.2011р. [PERSON], остання заповіт не залишила і єдиною спадкоємницею за законом першої черги, яка у встановлений строк прийняла спадщину, є її донька -[PERSON] - позивачка по справі (а.с.17-30). В п.11 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). На ім'я [PERSON] на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 21.10.2006р. №174 [PERSON] райдержадміністрацією 04.05.2006р. було видано Сертифікат серії ЖТ №0336482, яким посвідчуєтьсчя, що [PERSON] мала право на земельну частку(пай0 в землі, яка перебувала в колективній власності ПКСП "Березянка" с.Березянка Ружинського району Житомирської області, розміром 4.24 в умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї земельної ділянки в натурі(на місцевості), що стверджується копією вказаного сертифікату, наданою відділом Держгеокадастру у [PERSON] районі Житомирської області (а.с.7). Видача вказаного Сертифікату на ім'я спадкодавця підтверджується також довідкою [PERSON] райдержадміністрації Житомирської області від 13.02.2017р. №02-28/550 та доданими до неї документами (а.с.37-39). На підставі зазначеного, судом встановлено, що до спадкового майна [PERSON] входить право на зазначену земельну частку(пай), і вказане право в порядку спадкування за законом перейшло до позивачки. Проте, як вбачається з повідомлення державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори від 29.08.2015р. № 1895/02-14, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку(пай) із-за відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на останню. Таким чином, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документу, хоча право власності спадкодавця на зазначену земельну частку(пай) в судовому порядку ніким не оспорюється. З врахуванням викладеного , позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved