Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 21 жовтня 2006 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Сторони мають спільних дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, а тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із відповідачем. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, подала до\~суду заяву\~в якій\~просить позов\~задовольнити,\~провести розгляд\~справи у\~її відсутності\~та не\~заперечує проти\~ухвалення заочного\~рішення у\~разі неявки\~відповідача у\~судове засідання (а.с. 49). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с. 54). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~Враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. \~ \~ \~ \~Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 2006 року у виконавчому комітеті Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 24, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серії 1-АМ № 027317, видано 21 жовтня 2006 року Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Сторони є батьками дітей: [PERSON], яка народилася 17 липня 2007 року, [PERSON], який народився 10 липня 2009 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, серії 1-АМ № 077600, серії 1-АМ № 141755, видано 2 серпня 2007 року та 21 липня 2009 року, виконкомом Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 12, 13). \~ \~ \~ \~При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність у сторін малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, вжитті судом заходи щодо примирення подружжя, які були застосовані судом за ініціативою відповідача у формі відкладення розгляду справи та наданням сторонам строку для примирення не дали позитивного результату, оскільки примирення не відбулося з тих підстав, що позивач не бажає відновлювати шлюбних стосунків, наполягає на розірванні шлюбу, а тому подальше існування сім`ї є неможливим і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України та п. 10 постанови пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" є підставою для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ На підставі ч. 1 ст. 110, статей 112, 113 Сімейного кодексу України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved