Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

22.02.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що вона з 07 березня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, допомоги на його утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги уточнила в частині дати стягнення аліментів і зокрема зазначила, що з 07 березня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, починаючи стягувати, з 01 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідачем станом до 01 березня 2016 року надавалася допомога на утримання сина. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, суду показав, що з 07 березня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Він працює в ПАТ "Миколаївобленерго" на посаді черговий підстанції, де отримує регулярний дохід, тому згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно до досягнення сином повноліття. Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2013 року. Від спільного проживання народився син - [PERSON], [INFO], котрий проживає та знаходиться на утримані позивача. Відповідач працює в ПАТ "Миколаївобленерго" та отримує заробітну плату, тому суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягнути в частці від заробітку (доходу) відповідача. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач працює та в середньому його заробітна плата становить 3026 грн., суд приходить до переконання, що слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2016 року і до його повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved