Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до [PERSON], в якому просить припинити право власності [PERSON] на нежитлове приміщення 2-го поверху №7, літ. П-ІІ, загальною площею 21,9 кв.м., що знаходиться в м.Черкаси. вул. Чигиринська, буд. №11/1. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 04 грудня 2013 року між ним та [PERSON] було укладено Договір дарування № 12929 вказаного вище нежитлового приміщення . Приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] 04 грудня 2013 року. було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав право власності на вказане нерухоме майно .Пунктом 2 Договору дарування зазначено, що вони дар оцінюють в сумі - 31500 гривень. Вказане приміщення після підписання Договору дарування [PERSON] передав позивачу. Але на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 серпня 2014 року за [PERSON] було помилково зареєстроване право власності на вказане нежитлове приміщення, яке вже належало [PERSON] та було зареєстровано за ним право власності. Тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом . До початку судового засідання представник позивача подав заяву про те, що позов підтримує, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. До початку слухання справи надав суду заяву про те, що позовні вимоги визнає та добровільно відмовляється від спірного нежитлового приміщення. Просив суд розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, висловлену у заявах, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 ст. 16 ЦК України визначено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі відмови власника від права власності; Відповідно до статті 347.\~ЦК України визначено, що особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. В розумінні положення ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. 3 урахуванням цих норм правом суд повинен установити, чи були порушені (чи існує можливість порушення), не визнані або оспоренні права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. При розгляді справи судом достовірно встановлено, що 04 грудня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір дарування нежитлового приміщення 2-го поверху №7, літ. П-ІІ, загальною площею 21,9 кв.м., що знаходиться в м.Черкаси. вул. Чигиринська, буд. №11/1., відповідно до п.2 якого сторони дар оцінили в сумі 31500 (тридцять одна тисяча п'ятсот) гривень, що не заперечує і відповідач. Право власності позивача на вказане нежитлове приміщення було зареєстровано приватним нотаріусом [PERSON] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 грудня 2013 року. Номер витягу 13947798, номер запису про право власності: 3676512. Вказане приміщення після підписання Договору дарування [PERSON] передав [PERSON] Але на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.08.2014 року по справі за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], TOB «Альфа-респект» до ПАТ «Черкаська меблева фабрика» про виділ часток із майна, що знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності за [PERSON] визнано на праві власності нежитлові приміщення головного корпусу з прибудовами літ. П-ІІ,П1-1,П" -І, П"' -І, П'v- І, Пv - І, Пv'-І, П7 І, П8 І, П9 -1, п, п', п", п"' п4, п5, п6' п7 п8, а саме : приміщення 1-го поверху № 18, 19, 20, 21, 22, 23, 61 та приміщення другого поверху № 7, яке вже належало [PERSON] та було за ним зареєстровано право власності згідно Договору дарування під номером 12929 від 04 грудня 2013 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 13947798 від 04 грудня 2013 року. Таким чином, на приміщення №7 другого поверху зареєстроване право власності за двома особами [PERSON] та [PERSON], що порушує законні права позивача у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Оскільки відповідно до Договору дарування нежитлового приміщення від 04 грудня 2013 року право власності на нежитлове приміщення 2-го поверху №7, літ. П-ІІ, загальною площею 21,9 кв.м., що знаходиться в м.Черкаси. вул. Чигиринська, буд. №11/1 було зареєстровано за [PERSON] та відповідач не заперечує цей факт, вказуючи у поданій суду заяві, що добровільно відмовляється від вказаного нерухомого майна, тому слід припинити право власності [PERSON] на вказане нежитлове приміщення. На підставі викладеного,

Outcome: approved