Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[INFO] помер батько позивачів- [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно,в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. 1/2 частку вказаного житлового будинку [PERSON] прийняв у спадок після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла [INFO], однак належним чином свої спадкові права не оформив. Позивачі [PERSON], [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] та єдиними спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого батька. Позивачі спадщину після смерті батька прийняли, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] позбавлені можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. З урахуванням викладено позивачі звернулися до суду з позовом та просять визнати за ними, в рівних частинах, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Позивачі надали до суду письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача - Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, також надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дана позовна заява надійшла до суду 23.02.2018 року, ухвалою від 26.02.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 12.04.2018 року. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], який відносився до категорії колгоспних дворів. 1/2 частку вказаного житлового будинку [PERSON] прийняв у спадок після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла [INFO], однак належним чином свої спадкові права не оформив. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого батька, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та довідкою Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 270 від 13.02.2018 року . В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк. Позивачі спадщину після смерті батька прийняли, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] позбавлені можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 78/02-31 від 13.02.2018 року. Житловий будинок, який є предметом позовних вимог, відповідно до даних погосподарської книги № 1 Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, входив до суспільної групи колгоспні двори, до складу якого, станом на 15.04.1991 року, входили [PERSON] та [PERSON], а тому даний будинок належав їм на праві спільної часткової власності у рівних частинах. Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору по [ADDRESS] були [PERSON] та [PERSON], а тому даний будинок належав їм на праві спільної часткової власності у рівних частинах. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування"роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Ч.1 ст. 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі ст.ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1258, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved