Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

16 березня 2015 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на гараж № 45, площею 18,8 кв.м., розташований за адресою: вул. Кутова у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер 29 червня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 29 червня 2014 року помер її та відповідачки батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], гараж № 45 по вул. Кутовій у м. Дніпродзержинську, площею 18,8 кв.м., та земельну ділянку, площею 0,0622 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Шульгівська сільська Рада, ст. Каскад. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є дружина померлого [PERSON], та діти померлого - позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] [PERSON] звернулась до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. [PERSON] звернулась до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0622 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Шульгівська сільська Рада, ст. Каскад. [PERSON] звернулась до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0622 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Шульгівська сільська Рада, ст. Каскад та гараж № 45 по вул. Кутовій у м. Дніпродзержинську, площею 21,3 кв.м. 09 січня 2015 року відповідачка [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку квартири та 1/2 частку земельної ділянки. Позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № 45 по вул. Кутовій у м. Дніпродзержинську, площею 18,8 кв.м., оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на гараж, який батько позивачки за життя не реєстрував право власності на збудований ним гараж. [PERSON] у 1991 році збудував гараж на виділеній в установленому законом порядку земельній ділянці для зведення гаражу, але не звернувся за отриманням свідоцтва про право власності на збудований гараж. Через відсутність реєстрації за батьком права власності на гараж, не зважаючи на те, що його право власності на нерухоме майно ніким не оспорюється, а відсутність правовстановлюючих документів пов`язана зі змінами у діючому законодавстві, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж після померлого батька, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить закінчити розгляд справи без її участі. Відповідачка [PERSON] в наданій суду письмовій заяві зазначила, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без її участі. Треті особи у справі - Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають. Представник залученого судом до участі у справі третьої особи - Управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради у судове засідання не зявився, двічі належним чином повідомлений про час розгляду справи, заперечень проти позову до суду не направив. Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29 червня 2014 року помер батько позивачки та відповідачки [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть від 03.07.2014 року, актовий запис № 606 (л.с. 22). Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], гараж № 45 по вул. Кутовій у м. Дніпродзержинську, площею 18,8 кв.м., та земельну ділянку, площею 0,0622 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Шульгівська сільська Рада, ст. Каскад. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є дружина померлого [PERSON], та діти померлого - позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про народження і укладення шлюбу (л.с.11-14). Як видно з витребуваної судом копії спадкової справи інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, дружина спадкодавця - [PERSON] звернулась до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, відповідач [PERSON] 09.01.2015 року отримала свідоцтво про спадщину на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0622 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Шульгівська сільська Рада, ст. Каскад. Позивачка [PERSON] 25.11.2014 року, тобто у передбачений ст. 1272 ЦК України термін, звернулась до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0622 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, Шульгівська сільська Рада, ст. Каскад та гараж № 45 по вул. Кутовій у м. Дніпродзержинську, площею 18,8 кв.м. Позивачці [PERSON] органом нотаріату було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № 45 по вул. Кутовій у м. Дніпродзержинську, площею 18,8 кв.м., оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на гараж (л.с.31). Померлий спадкодавець [PERSON] у 1991 році збудував гараж на виділеній в установленому законом порядку земельній ділянці для зведення гаражу (л.с. 15), але не звернувся за отриманням свідоцтва про право власності на збудований гараж. Згідно з частиною 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України діти спадкодавця мають у першу чергу право на спадкування. Згідно ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця ( ч.2 ст.1220 ЦК України). У відповідності до ч.1 ст.1298 Цивільного кодексу України свідоцтво про спадщину видається спадкоємцям нотаріусом після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Спірний гараж № 45 побудований на земельній ділянці, відведеній для цієї мети по вул. Кутовій у м. Дніпродзержинську рішенням виконкому Заводської районної ради № 242 від 09.09.1991 року, тобто до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449, якою затверджено Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів недержавного замовлення. Згідно дозволу від 10.09.1991 року за підписом завідувача відділом житлово-комунального господарства Заводської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська [PERSON] дозволяється в подальшому експлуатація гаража № 45 по вул. Кутовій гаражно-будівельного кооперативу "Каштан". Під час судового розгляду отримано письмову інформацію голови Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради, згідно якої зазначена у позові вулиця, на якій розташовано спірний гараж, у адресному реєстрі, затвердженому раішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 29.05.1998 № 123 не значиться, однак мали місце відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 27.12.2013 року № 968-44/VI "Про передачу громадянам земельних ділянок у власність та на умовах оренди" факти надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо виділення земельної ділянки по вул. Кутова, гараж 32. Враховуючи, що сторони у справі є спадкоємцями першої черги, відповідачка не має заперечень проти позову, від третьої особи у справі - Управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради до суду не надходило висновку щодо перешкод у задоволенні позову через невизначеність адреси спірного об`єкту, тому суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов і визнати за [PERSON] право власності на гараж № 45 площею 18,8 кв. м. згідно технічного паспорту станом на 03.02.2015 року (л.с.12-20), розташований за адресою вул. Кутова у м. Дніпродзержинську, в порядку спадкування за законом після смерті її батька - [PERSON], померлого 29.06.2014 року. Визнання права власності є підставою для його реєстрації на зазначене нерухоме майно за позивачкою. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved