Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

16 травня 2014 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Вказана квартира належала спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу квартири, який було посвідчено приватним нотаріусом Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] 24.10.2007 р. за реєстраційним № 1467.. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом було встановлено, що в договорі купівлі - продажу квартири міститься помилка у написанні прізвища власника, а саме зазначено «[PERSON]» замість правильного прізвища «[PERSON]», тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. В зв'язку з цим заявник просила встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], договору купівлі продажу квартири, який було посвідчено приватним нотаріусом Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] 24.10.2007 р. за реєстраційним № 1467, та складено на ім'я [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Територіальна громада міста Вознесенська Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частки квартири [ADDRESS] та належали спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу 24 жовтня 2007 року.(а.с.10.) Право власності зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом з реєстру від 07.11.2007 року (а.с. 12.) Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є дружина [PERSON], (свідоцтво про одруження - а.с.6), яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав та на підставі її заяви відкрита спадкова справа № 7/2014 від 13.05.2014 року. (а.с.4). При зверненні позивачем до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом було встановлено, що в договорі купівлі - продажу квартири міститься помилка у написанні прізвища власника, а саме зазначено прізвище - «[PERSON]» замість правильного прізвища «[PERSON]», тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з питання підтвердження факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю. (а.с.4) Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі продажу квартири, який було посвідчено приватним нотаріусом Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області 24.10.2007 р. за реєстраційним № 1467, підтвердився в судовому засіданні слідуючими доказами: -свідоцтвом про смерть [PERSON] [NUMBER], виданим 15 листопада 2013 року, відповідно до якого прізвище померлого "[PERSON]"; -свідоцтвом про шлюб, виданим 05 квітня 2007 року [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції, відповідно до якого прізвище померого зазначено "[PERSON]"; Та обставина, що [PERSON], який помер [INFO] належав правовстановлюючий документ на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою [ADDRESS] підтверджена дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища спадковдавця у документах, на думку суду, пояснюється особливістю перекладу з російської мови на українську. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації спадкових прав.

Outcome: approved