Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

16листопада 2021 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав та був зареєстрований на дату смерті в [ADDRESS] разом із заявницею. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким земельна ділянка площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 970536. Заявниця є спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька, спадщину прийняла. Крім неї спадкоємцями за законом 1-ої черги є дружина померлого (мати заявниці) - [PERSON] та син померлого (брат заявниці) [PERSON] , котрі на спадщину не претендують, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались та звертатись не будуть, інших спадкоємців які би претендували на спадщину немає. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, а саме у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин.Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці її батько « [PERSON] » записаний як « [PERSON] », заявниця уклала шлюб із [PERSON] як « [PERSON] », у якому змінила прізвище на « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть батька, інших документах, в тому числі правовстановлюючому документі на майно батько записаний як « [PERSON] ». Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи -Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву заявниці визнають повністю. Заінересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за йоговідсутності, заяву визнає повністю, підтвердив факт, що [PERSON] був рідним батьком заявниці [PERSON] .. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, пояснень, заяв та клопотання до суду не надіслала. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] помербатько заявниці - [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До його спадкового майна належить: земельна ділянка площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 970536. Матеріалами справи підтверджується, що заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області БугеркоН.А. із заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON] , проте згідно повідомлення від 11.11.2021 №648/02-14 їй відмовлено у відкритті спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із померлим [PERSON] . Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №67383644 та №67383656 від 19.11.2021 вбачається, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась, заповіти та спадкові договори відсутні. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом, заявниця народилась31.05.1973 року в с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " [PERSON] ", що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де у графі батько вказано ім`я " [PERSON] ". Копіями паспорта заявниці та свідоцтва про шлюб підтверджується, що « [PERSON] » [INFO] уклала шлюб з « [PERSON] » ,в якому змінила прізвище на « [PERSON] ». Факт, що померлий26 [INFO] [PERSON] » та « [PERSON] » це одна і та ж особа і є батьком [PERSON] підтверджується: довідкою Дунаєвецької міської ради №481 від 15.11.2021 року, згідно якої [PERSON] [INFO] та [PERSON] . [INFO] це одна і та ж сама особа та є батьком [PERSON] , випискою з погосподарської книги №483 за 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020, 2021-2025 роки, в якій вказано, що померлий [PERSON] проживав разом з дочкою [PERSON] , зятем [PERSON] та помер [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим[PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved