Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 3.3834 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЖТ№ 018002, виданим Попільнянською райдержадміністрацією 31 березня 2003 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 172. Проте, у вищевказаному державному акті допущена помилка у написанні по батькові Позивача, як власника земельної ділянки. Згідно даних паспорта Позивача [PERSON], а у вищевказаному державному акті, Заявник, як власник земельної ділянки, вказана, [PERSON], тобто її по батькові «Ілларіонівна» вказано помилково. З метою виправлення даної помилки Заявник звернулась до відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі з проханням виправити помилку у державному акті, проте, отримала відмову, їй було повідомлено, що виправлення в державному акті не допускаються. Чому сталася така помилка у написанні по батькові під час виготовлення державного акту Заявнику не відомо, але виправити її на даний час - неможливо. Заявник просить, встановити той факт, що їй, [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], належить державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 018002, виданий 31 березня 2003 року Попільнянською райдержадміністрацією, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 172, на земельну ділянку площею 3.3834 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Заявник в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу слухати без участі їх представників. Заперечень проти позовних вимог не має. У відповідності до\~статті 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається з копій: паспорта серії ВН 192709, картки платників податків вказані документи видані на імя [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що 24 травня 2012 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» договір оренди земельної ділянки загальною площею 3,3834 га, яка знаходиться на території Андрушківської сільської ради, кадастровий номер 1824780300:01:000:0044, цільове призначення для товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 018002, виданий на підставі розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 05 листопада 2002 року № 370, [PERSON] являється власником земельної ділянки, площею 3.3834 га, розташованої на території Андрушківської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, діл 316. Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 172. Кадастровий номер земельної ділянки - 1824780300:01:000:0044. В зазначеному Державному акті документі допущена помилка, а саме: неправильно вказане по батькові «Ілліріонівна», в той час, як в паспорті Заявник «Ларіонівна». Згідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Попільнянському районі Житомирської області № М-170/0-330/6-16 від 18 лютого 2016 року, виданого Заявнику, виправлення орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акта не допускається, та у звязку з тим, що з 01 січня 2013 року з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 835 від 23 жовтня 2015 року, Державник акт на право власності на земельну ділянку ЖТ № 018002 виданий Попільнянською районною державною адміністрацією 31 березня 2003 року, виданий [PERSON] дійсно належить [PERSON]. Відповідно до листа ВСУ 01 січня 2012 року "Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до пункту 12\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення. Заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої\~статті 60 ЦПК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 018002.

Outcome: approved