Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

27 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків у сумі 6656грн.85коп, заподіяних внаслідок без облікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом самовільного підключення до мережі електропостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності за підтримання позовних вимог. Відповідачка, за належності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, врученням судового виклику особисто 23 січня 2014 року, до суду не з'явилася, про причини неявки не сповістила і заяви про розгляд справи у її відсутність не надала. Судом за письмового погодження представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи в порядку глави 8 ЦПК України. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачка за місцем проживання в [ADDRESS] є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача за договірними відносинами. Згідно акту про порушення №D3662, який складено представниками підприємства енергопостачальника 18 листопада 2013 року в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією побутовим абонентом, за місцем проживання [PERSON] встановлено без облікове споживання внаслідок підключення помешкання до мережі енергопостачання поза облікових приладів відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку накидом дротів, що можливе до виявлення під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Статтею 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно з п.48 Правил за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Діями відповідачки, яка є споживачем електричної енергії, що постачає позивач, останньому завдані збитки. Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕн ПАТ «Миколаївобленерго», протокол №188 від 09 грудня 2013 року, визначено розмір заподіяних збитків у 656грн.85коп., з урахуванням періоду розрахунку з 05 квітня по 18 листопада 2013 року, обсягу добового споживання та чинного тарифу, відповідно вимог п.п.3.5,5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення". У добровільному порядку [PERSON] відшкодування не проводить. З урахуванням викладеного, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання. За ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням №1071 від 25.12.2013 року (а.с.1).

Outcome: approved