Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

11 березня 2020 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Великобагачанської районної державної адміністрації, Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину на все її майно за законом, що складається, із права на земельні частки (пай) площею 4,3543 га та 3,2215 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах реформованого КСП "Світанок" на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. При розпаюванні КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради розпайовувалися окремо рілля та кормові угіддя. На ріллю померла [PERSON] оформила державні акти, а на кормові угіддя, які входять в земельну частку (пай) в розмірі 0, 9479 га [PERSON] за життя не отримала державні акти. При зверненні позивачів до органів нотаріату для оформлення спадщини, їм було відмовлено 07.02.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею по 0,7072 га кожна у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я померлої. З означених підстав позивач звернулася в суд з даним позовом. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити на підставі обставин викладених у позові (а.с. 67). Перший відповідач - Великобагачанська районна державна адміністрація, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, позові вимоги позивача вважав такими, що підлягають до задоволення (а.с. 66). Другий відповідач - Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, надіслав до суду заяву, у якій вимоги позивача визнав, просив суд розглянути справу у відсутність його представника (а.с. 65). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за відсутності представника, чи відкладення розгляду справи до суду не подала (а.с. 64). Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина. За життя [PERSON] набула право на дві земельні частки (пай) площею 0,9479 умовних кадастрових гектарів (кормові угіддя) кожна, в межах реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, на підставі сертифікату серії ПЛ № 0100268, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 436 від 26 грудня 1996 року (а.с. 19), відповідно розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 17.03.2011 року № 90 (а.с. 17). [PERSON] не виготовила державні акти на земельні ділянки, кормові угіддя, які входили в земельну частку (пай), в розмірі 0,9479 умовних кадастрових гектарів кожна. Після смерті спадкодавця [PERSON] , позивач [PERSON] , який є сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину за законом, про що приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. 10.11.2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.15). Після смерті спадкодавця [PERSON] , позивачка [PERSON] , яка є дочкою спадкодавця та спадкоємицею першої черги, прийняла спадщину за законом, про що приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. 10.11.2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 16). Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової, інші спадкоємці після померлої [PERSON] , відсутні (а.с.34-49). Постановою державного нотаріуса від 07 лютого 2020 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею по 0,7072 га кожна, що знаходяться на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області після померлої [PERSON] по причині відсутності правовстановлюючого документу (а.с. 12). Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки позивачі є єдиними спадкоємцями на спадкове майно, зазначене вище, на яке мала право померла особа, прийняли спадщину після померлої, то вони набули право на дане спадкове майно. Це право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає. На підставі викладеного,

Outcome: approved