Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

4 березня 2014 року представник АТ «Дельта Банк» А.С.Романченко звернулася до суду з даним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6516.15 гривні, яка складається із: тіло кредиту 3392,10 грн, прострочене тіло кредиту 0,00 грн, заборгованість за відсотками 958,61 грн, заборгованість за комісіями 2165,44 грн, а також судовий збір у розмірі 243,60 гривні. Даний позов представник АТ «Дельта Банк» А.С.Романченко обґрунтувала наступним. 11 березня 2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа-резидент України [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір № 004-01026-110308 (далі Договір). Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору Банк відкриває відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні (рахунок), випускає та надає платіжну картку, а також пін-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 27.11.2013 року відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6516.15 гривні, яка складається із: тіло кредиту 3392,10 грн, прострочене тіло кредиту 0,00 грн, заборгованість за відсотками 958,61 грн, заборгованість за комісіями 2165,44 грн. Представник позивача зазначає, що неодноразово [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість погашена не була. 6 березня 2014 року Томашпільським районним судом було надіслано запит до адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області про відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про [PERSON], [INFO]. 19 березня 2014 року до Томашпільського районного суду із адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь про те, що [PERSON], [INFO] значиться в картотеці реєстраційного обліку за адресою [ADDRESS]. 19 березня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу призначено до слухання на 31 березня 2014 року. Копії ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки направлено сторонам у справі. В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, однак представник банку Романченко А.С вказала у позовній заяві, що просить справу розглянути без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши права та обов'язки сторін, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 11 березня 2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа-резидент України [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір № 004-01026-110308. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору Банк відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, випустив та надав платіжну картку, а також пін-код до картки; здійснив обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 27.11.2013 року відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6516.15 гривні, яка складається із: тіло кредиту 3392,10 грн, прострочене тіло кредиту 0,00 грн, заборгованість за відсотками 958,61 грн, заборгованість за комісіями 2165,44 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, які регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Отже, вбачається заборгованість, що допустила [PERSON] перед позивачем ПАТ «Дельта Банк», яка станом на 27.11.2013 року становить 6516.15 гривні, яка складається із: тіло кредиту 3392,10 грн, прострочене тіло кредиту 0,00 грн, заборгованість за відсотками 958,61 грн, заборгованість за комісіями 2165,44 грн. Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачем ПАТ «Дельта Банк» доказано невиконання договірних зобов'язань щодо невиконання умов Кредитного договору [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Судом також встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк» понесло судові витрати, що складаються з 243,60 грн. сплаченого судового збору, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк». На підставі викладеного,

Outcome: approved