Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

[PERSON] 25 квітня 2007 року звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що в 1995 році уклала шлюб з відповідачем в даній справі. [INFO] в них народилась донька [PERSON] . Донька проживає із нею і перебуває на її утриманні . 22 лютого 1999 року шлюб між нею та [PERSON] був розірваний. Добровільно надавати кошти на утримання дитини відповідач відмовляється. Їй на даний час невідомо, чи має він постійне місце роботи і стабільні доходи. Тому вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Їй одній важко утримувати дитину, її заробітної плати не вистачає для того, щоб належним чином забезпечувати доньку. Дитина постійно хворіє і вона вимушена витрачати багато коштів на її лікування. Відповідач працездатний, може працювати і допомагати їй в утриманні дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 400 гривень щомісячно . Такий розмір аліментів не погіршить матеріального становища відповідача. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO] до її повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви . Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] пояснила, що дочка вже повнолітня, відповідач аліментів не сплачує, просить позов задовольнити з підстав, наведених в заяві . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому порядку, відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів ( ч.4 ст. 169 ЦПК України) . Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного : Сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження . Згідно довідки КП "Гніваньводопостач" № 263 від 25.04.2007 року та акту обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки від 25.04.2007 р. донька [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні матері [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач цього обов'язку не виконує. Відповідач [PERSON] постійної роботи і стабільних доходів не має, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі обґрунтовані. Згідно Закону України " Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років становить 1286 грн. на місяць, тому стягнення аліментів в розмірі 400 грн. на місяць на утримання дочки буде обґрунтованим і суттєво не погіршить матеріального становища відповідача, та як [PERSON] є працездатним та інших утриманців не має.

Outcome: approved