Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

25 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], за участі третьої особи Органу опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації, в якій позивачка просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], та [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що її дочка, а відповідачка по справі [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO]. Відповідачка не виконує батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дітей, їх матеріальному утриманні, натомість у березні 2008 року залишила на неї своїх дітей і виїхала на постійне місце проживання в Івано-Франківську область. А відтак, вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, зіславшись на викладені в позовній заяві доводи, позивачка також зазначила, що діти знаходяться на її вихованні та утриманні. Просили позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації Кузь В.Б. в судовому засіданні з приводу задоволення позову не заперечив, зазначив, що відповідачка не виконує батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, а тому вважає, що є достатні підстави для позбавлення її батьківських прав. З огляду на неявку відповідачки у судове засідання, а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст.224, 225 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.2002 року, актовий запис №2, [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Як видно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.2005 року, актовий запис №1, [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 01.11.2016 року, [PERSON] помер - [INFO]. 20.12.2016 року Органом опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації було прийнято висновок №02-2409/02-20 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки вихованням, навчанням, утриманням своїх дітей не займалася. Актом обстеження матеріально - побутових та житлових умов проживання від 09.02.2017 року №39, встановлено, що сім"я [PERSON] проживає в гарному, просторому та власному великому будинку зі всіма зручностями. [PERSON] самостійно займається вихованням власних внуків, оскільки їх батько помер, а мати - [PERSON] не проживає разом із дітьми. Згідно довідок №8 та №9 від 13.02.2017 року, які видані дирекцією загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с.Городок, вбачається, що вихованням та навчанням [PERSON] та [PERSON] піклується їхня бабуся [PERSON]. Як видно із заяви [PERSON], остання заявила про те, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: [PERSON], який народився [INFO] та [PERSON], який народився [INFO]. Дана заява нотаріально завірена 21.11.2016 року та зареєстрована в реєстрі за №1211 державним нотаріусом Чаплій А.М. Крім того, нотаріусом було роз"яснено [PERSON] зміст ст. 166 Сімейного кодексу України. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі зібраних по справі доказів судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, що полягає у відсутності її участі у вихованні, турботі про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечення їм необхідних як матеріальних так і моральних умов для життя. Діти знаходяться під опікою бабці, яка і займається їх вихованням та утриманням. Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про повне самоусунення відповідачки як матері від виховання своїх дітей , що свідчить про необхідність застосування судом такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved