Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

31 січня 2014 року ПАТ «Донбасенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 4335 грн. 30 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач за адресою: [ADDRESS],на підставі особового рахунку [NUMBER] є споживачем комунальних послуг, які надаються позивачем, втім відповідач не своєчасно оплачує їх вартість. У зв'язку з чим, просять стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача ПАТ «Донбасенерго» Лункан Я.П., діюча на підставі довіреності № 19-384 від 20 грудня 2013 року, не з'явилася, надавши заяву з проханням справу слухати без участі представника, позовні вимоги задовольнити повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи через оголення в пресі, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 03 березня 2014 року суд ухвалив розглянути дану справу в заочному порядку. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом, відповідач на підставі рахунку [NUMBER] є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а ПАТ «Донбасенерго» - постачальником. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до довідки, наданої головним бухгалтером Кітчак В.О., сума заборгованості за період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня 2010 року складає 4335 грн. 30 коп.(а.с. 3). Згідно зі статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідач не скористався своїм правом на подання суду доказів, якими спростовуються усе вищевикладене та своїх заперечень щодо розміру заборгованості та доказів щодо оплати спожитих комунальних послуг. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: approved