Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить визнати, що [PERSON], який помер [INFO] у с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області, є її батьком,посилаючись на те, що при зверненні до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] по питанню оформлення спадщини після смерті батька, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку в наявністю розбіжностей у документах, що посвідчують родинні стосунки між нею та спадкодавцем. Так у свідоцтві про народження позивача прізвище батька та відповідно дитини зазначені як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть прізвище батька і спадкодавця зазначене як «[PERSON]». Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримала, просить задовольнити вимоги з підстав зазначених у заяві. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком заявниці [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до листа №896/02-31 від 24 грудня 2014 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] по питанню оформлення спадщини на майно померлого [INFO] батька [PERSON]. Спадщину позивач прийняла, оскільки подала заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], на підставі якої було заведено спадкову справу №111/2014. Однак, при огляді документів нотаріусом встановлено, що в документах, які посвідчують родинні відносини спадкоємця та спадкодавця, є наявними розбіжності, а саме, в свідоцтві про народження [NUMBER], виданого Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, прізвища дитини та батька зазначені як «[PERSON]», в свідоцтві про одруження [NUMBER], виданого Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 8 листопада 1979 року, прізвище позивача теж зазначене як «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про смерть [NUMBER], виданого Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 26 лютого 2014 року, прізвище спадкодавця зазначене як «[PERSON]». За даними документів, що представила в судовому засіданні заявник, встановлено наступне. Згідно даних актового запису про смерть від 26 лютого 2014 року № 05, здійсненого Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, [INFO] у с.Глибочок Борщівського району у віці 76 років помер [PERSON]. Даною народження останнього значиться [INFO] За даними свідоцтва про одруження [NUMBER] прізвище заявниці [PERSON], [INFO], до одруження значиться як «[PERSON]». У свідоцтві про народження [NUMBER], виданого Глибоченькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, значиться, що [INFO] у с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області народилася [PERSON], а її батьком записаний [PERSON]. З записів погосподарських книг села Глибочок, оглянутих в судовому засіданні, вбачається, що анкетні дані [PERSON], [INFO], до 1 січня 2006 року значаться як «[PERSON]». Виконком Глибочецької сільської ради Борщівського району у довідках від 24 грудня 2014 року № 680 та № 681 підтверджує той факт, що спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] є, окрім інших, дочка [PERSON]. За обставин викладених вище, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] знайшов своє підтвердження, а тому даний факт підлягає встановленню. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, п.п.1,7,18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

Outcome: approved