Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що його мати [PERSON], померла [INFO]. в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області. На даний час він бажає оформити спадщину після смерті матері, однак зробити цього не може, так як відсутні документи, які посвідчують їхні родинні стосунки, а саме відсутній актовий запис про укладення шлюбу матері, а також в інших документах були допущені граматичні помилки в написанні як імені матері - [PERSON] та [PERSON], та і в її по батькові -Сільвестрівна та Сільвівна. Оскільки шлюб мати реєструвала в 1944 році, тому поновити актовий запис про її одруження неможливо. В зв'язку з цим, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин: що дійсно його матір'ю була [PERSON], [INFO]. В суді представник заявника вимоги підтримав з наведених вище підстав. Представник заінтересованої особи - Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. 2 Судом встановлено, що заявник [PERSON], як вбачається з його паспорта та свідоцтва про народження, народився [INFO] року в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області і його матір'ю в актовому записі про народження вказана на російській мові - " Бондарь Вера Сельвестровна". З свідоцтва про народження вбачається, яке також заповнено на російській мові, вбачається що "Ищук Вера Сильвестровна" народидась [INFO]. в с.Верхівня Ружинського району Житомирської облдасті. Довідкою Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції в Житомирській області від 23.11.2017р. № 2018/8.18-22 підтверджується про те, що актовий запис про укладення шлюбу [PERSON] за 1944-1945рр. відсутній. [PERSON] 14.01.1971 року в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON], що вбачається з свідоцтва про одруження. [PERSON] померла [INFO] року в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про її смерть. З витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 06.12.2017р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, вбачається, що спадкова справа відносно майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилась. Завнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували його родинні стосунки із спадкодавцем. Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України право на спадкування за законом в першу чергу мають, зокрема, діти спадкодавця, тому відсутність вищевказанного акту про одруження матері заявника, а також помилки в написанні імені та по батькові останньої, є перешкодою у реалізації його права на спадщину . Таким чином, заявник [PERSON] не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. іншим способом ніж в судовому порядку Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником стверджується співпаданням місця народження заявника та [PERSON], співпаданням іменем та по батькові померлої та матері заявника, яке зазначено в актовому записі про його народження, а також тим, що як вбачається з показів свідків [PERSON] та [PERSON] , вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки, проживали в одному житловому будинку та взаємовідносини між ними були як між рідною матір'ю та сином. Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлою [PERSON] , знали її та знають заявника, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу. Зазначений факт родинних відносин також підтверджується випискою з погосподарської книги по Верхівнянській сільській раді Ружинського району Житомирської області за 1961-1962рр., в якій [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зазначені як члени однієї родини. На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померла [PERSON] була рідною матір'ю заявника. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно. 3

Outcome: approved