Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

15 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж звернулося до суду з вищевказаним позовом та просить з стягнути [PERSON] на свою користь вартість необлікованої електроенергії яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 20 997 грн. 41 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. посилаючись на наступні обставини. [PERSON] є споживачем електричної енергії на підставі договору № 0319032 від 21.09.2009\~р.. При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом виконання вимог Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Покров, вул. Горького, 28/32, були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне безоблікове підключення після відключення з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено [PERSON] про порушення ПКЕЕ для населення № 115737 від 24.01.2016 року. Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р., зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по [PERSON] Н № 115737 комісії НРЕМ вартість необлікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення складає 20\~997\~грн. 41 коп.. До канцелярії суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач - [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою м. Покров, вул. Горького, 28/32 на підставі договору № 0319032 від 21.09.2009 року. При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Покров, вул. Горького, 28/32, були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення після відключення з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено [PERSON] про порушення ПКЕЕ для населення Н № 115737 від 24.01.2016р. На підставі методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок зроблено за формулою 2.7 Методики з дати підтвердження стану відключення. Вартість недонарахованої електроенергії складає - 20 997 грн. 41 коп.. Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України \~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж вартість необлікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 20 997 грн. 41 коп.., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1\~378 грн. 00 коп.. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.\~88 ЦПК України\~стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved