Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

10 січня 2018 року до суду надійшла заява представника психіатричного закладу - КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію до психіатричного закладу Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] для проведення обстеження та лікування. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] був госпіталізований 09 січня 2018 року до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» на підставі направлення на госпіталізацію, виданого лікарем-психіатром Красноградської центральної районної лікарні [PERSON], після чого оглянутий лікарем-психіатром КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON], який за результатами такого огляду та на підставі відомостей, які надійшли від опікуна хворого [PERSON], підтвердив висновок щодо необхідності госпіталізації хворого до психіатричного закладу для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 09 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» у складі заступника головного лікаря з медичної частини, лікаря вищої категорії [PERSON], завідувача 11 відділення, лікаря вищої категорії [PERSON], лікаря-психіатра 11 відділення, лікаря вищої категорії [PERSON], яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізація згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» до психіатричного закладу та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. В судовому засіданні представник психіатричного закладу КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» Филимонова Л.Ю. та лікар-психіатр вказаного закладу [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. Законний представник особи, щодо якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги [PERSON]- [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву про госпіталізацію до психіатричного закладу [PERSON] підтримала. Прокурор Болотніков В.В. у судовому засіданні підтримав заяву про госпіталізацію [PERSON] до психічного закладу. Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги [PERSON] у судове засідання не викликався, оскільки згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року є недієздатною особою та у цей час не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоров'я, про що вбачається з повідомлення заступника головного лікаря з медичної частини КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» [PERSON] та завідувача, лікаря-психіатра 11 відділення КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» [PERSON] Суд, вислухавши пояснення лікаря-психіатра, представника КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» та думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року призначено опіку над недієздатним [PERSON], [INFO] та призначено його опікуном матір [PERSON]. За змістом ч.1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Судовим розглядом встановлено, що на підставі відомостей про поведінку [PERSON], які надійшли від її опікуна [PERSON], 09 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин його госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1». В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України(є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Як вбачається зі змісту витягу з історії хвороби №48/2018, [PERSON] хворіє з 2005 року. В 2006 році лікувався в ОПЛ №3 м. Харкова. Вперше знаходився на лікуванні в ОПЛ№1 з 08 серпня 2007 року по 19 грудня 2007 року, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, ремісія «С», параноїдний тип дефекту F 20.00. Повторно знаходився на лікуванні в ОПЛ №1 з 10 квітня 2008 року по 01 липня 2008 року, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, ремісія «С», параноїдний тип дефекту F 20.00. З 05 червня 2009 року по 24 лютого 2010 року діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. З 29 жовтня 2010 року по 19 січня 2011 року діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. З 03 червня 2011 року по 22 червня 2011 року виписаний з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, F 20.00. 22 червня 2011 року направлений та госпіталізований в ОПЛ №3 в 4-те відділення. З 27 січня 2012 року по 26 листопада 2012 року виписаний з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. З 20 квітня 2013 року по 03 лютого 2014 року виписаний з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. З 20 квітня 2013 року по 03 лютого 2014 року виписаний з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, F 20.00. З 30 жовтня 2015 року по 21 квітня 2016 року виписаний з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, ремісія «С», параноїчний тип дефекту, F 20.00. З 11 серпня 2016 року по 08 грудня 2016 року виписаний з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Остання госпіталізація в ОПЛ №1 з 09 грудня 2016 року по 20 квітня 2017 року. Виписаний з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, F 20.00. Нині надходження обумовлене погіршенням психічного стану, висловлює марення в адресу оточуючих, рухово збуджений, агресивний, легко афектирується. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у форм шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг, внаслідок чого він не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні який забезпечує його життєдіяльність; являє для себе та оточуючих соціальну небезпеку, може причинити значну шкоду своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у випадку не надання йому психіатричної допомоги. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та на необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу". Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», якою визначено підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є недієздатним, що виключає можливість отримання його усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. Також встановлено, що саме на підставі відомостей про поведінку [PERSON], які надійшли від його опікуна, недієздатного госпіталізовано до психіатричного закладу, тобто госпіталізацію проведено за згодою його законного представника. На підставі викладеного,

Outcome: approved