Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який до дня смерті проживав у с.Оляниця, Тростянецького району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] Вінницької області, та земельної ділянки площею 2.65га., яка розташована на території Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Спадкоємцем до майна померлого є позивачка, інших спадкоємців немає. Вона вчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживає в будинку, який належав померлому, та входить до складу спадщини. Земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину ВАЕ [NUMBER], виданого 12.03.2003 року Тростянецькою нотконторою. Позивачка звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку. В зв`язку з цим позивач [PERSON] змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] Вінницької області, та на земельну ділянку площею 2.65га., розташовану на території Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак звернулась до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу заслухати в її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно померлого [PERSON] за дружиною [PERSON] Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № [NUMBER], виданого 30.10.2013 року та зареєстрованого виконкомом Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.7). Дружиною та відповідно спадкоємицею першої черги по закону померлого [PERSON] являється позивачка по справі [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-АМ [NUMBER] від 18.10.1998 року(а.с.8). З відповіді - відмови №466\\02\\17 від 16.09.2015 року завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори Середи Н.М. випливає, що позивач [PERSON] за відсутності правовстановлюючих документів не має змоги оформити за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] через нотаріальну контору(а.с.16). Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 22.06.2015 року, будинок, що розташований в [ADDRESS] Вінницької області, який являється спадковим майном після смерті [PERSON] має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера "А", загальною площею 65,7кв.м., житловою площею 33,4кв.м., допоміжною площею 32,3кв.м.,веранда літера «а», л.кухня літера «Б», погріб літера «В», погріб літера «Г», сарай - «Д», огорожа - 1-4, криниця -5 (а.с.9-11). Згідно довідки №355 від 23.06.2015 року, виданої виконкомом Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області житловий будинок по [ADDRESS] Тростянецького району належав до групи колгоспних дворів, що підтверджується погосподарською книгою особовий рахунок [NUMBER], членами якого станом на 15.04.1991 року були [PERSON], яка померла [INFO] року(копія свідоцтва про смерть а.с.22), [PERSON] яка померла [INFO] року(копія свідоцтва про смерть а.с.22) та [PERSON].(а.с.19). Відповідно ст. 120 Цивільного Кодексу України в редакції, що діяла з 01.01.1964 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. Відповідно до п.п. "а" п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, судом встановлено, що відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, житловий будинок за адресою с. Оляниця по вулиці Чапаєва №23 Тростянецького р-ну Вінницької області, побудований у 1950 році був власністю на 1\\3 частину - [PERSON], на 1\\3 частину [PERSON] та на 1\\3 частину [PERSON]. Ознайомившись з спадковою справою №199/2014р. до майна померлого [INFO] року [PERSON] встановлено, що після смерті [PERSON] 16 серпня 2001 року спадкоємцем до її майна був онук [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину ВАЕ [NUMBER] , яке видано 12 березня 2003 року Тростянецькою державною нотаріальною конторою(а.с.13). Спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] є також [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину, тому що був зареєстрований та проживав з померлою. Виходячи з наведеного [PERSON] став власником цілого житлового будинку та господарських споруд, що розташований в [ADDRESS] Вінницької області, що також підтверджується довідкою №355 від 23.06.2015 року. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1964 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАЕ [NUMBER] від 12.03.2003 року [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 2,65га в межах згідно з планом, розташовану на території Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, однак не зареєстрував своє право у реєстраційній службі по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ(а.с.18). Ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадшини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності ма земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз»яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,65га в межах згідно з планом, розташована на території Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в судовому засіданні підтверджено, що позивач має право на спадщину після смерті [PERSON], за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved