Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що вона неповнолітня, проте проживає з [PERSON], [INFO], на даний час вагітна,очікують разом з останнім народження дитини та мають намір зареєструвати шлюб. При зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просила суд надати їй право на шлюб. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Законний представник заявниці - її мати [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву, не заперечувала проти надання її дочці права на шлюб. Зацікавлена особа [PERSON] також просив суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Заводський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області до суду не з'явився, про день та час розгляду справу повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення представника заявниці, заінтересованих осіб, вважає, що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до паспорта серії [NUMBER], виданого Заводським РВ у м. Запоріжжі УДМС Ураїни в Запорізькій області від 24 червня 2015р. на ім"я:[PERSON], остання народилася [INFO] року і на час розгляду справи в суді досягла віку 17 років. Відповідно до довідки № 474 від 26.09.2017., наданої КУ «ЦКЛ №4 Заводського району, [PERSON] вагітна, строк вагітності 9 тижнів. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб, а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки оскільки шлюб відповідає її інтересам. Заінтересована особа [PERSON] підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім'ю та виховувати їх спільну дитину. В зв"язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб [PERSON], так як це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. У той же час, оскільки чинним законодавством не передбачено зниження судом шлюбного віку, у цій частині вимоги заяви задоволенню не підлягають. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона -вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника, тому заява у цій частині підлягає задоволенню.

Outcome: partial