Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

16.01.2020 року заявник [PERSON] звернулася в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту в якій просила встановити факт проживання її [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Миколаєва, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , померлої [INFO] в м.Миколаєві, однією сім`єю (як чоловіка та дружини) протягом 2002 року по день смерті [PERSON] . Обґрунтовуючи свою заяву тим, що 10.10.2019 року [PERSON] звернулась до Корабельного районного у місті Миколаєві відділу реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , а/з [NUMBER] від 01.08.2019 року складеного по Дунаєвському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Корабельним районним у м.Миколаєві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області було встановлено, що дійсно за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян є в наявності актовий запис про смерть [NUMBER] від 01.08.2019 року складеного по Дунаєвському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на [PERSON] 10.10.2019 року [PERSON] було надано висновок, відповідно до якого повідомлено, що видати свідоцтво про смерть не має можливості по причині відсутності підтвердження шлюбних відносин щодо померлої особи та рекомендовано підтвердити шлюбні відносини для отримання повторного свідоцтва про смерть. На сьогоднішній день встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] заявнику необхідно для отримання дубліката свідоцтва про смерть для того щоб пред`явити його за місцем його роботи в Італії та для того, щоб отримати інформацію з приводу руху кримінального провадження по факту ДТП, внаслідок якого загинув [PERSON] , з яким [PERSON] проживала однією сім`єю сімнадцять років. На підставі вищезазначеного заявниця звернулася до суду з даною заявою. Заявник - [PERSON] , в судове засідання не з"явилася проте її представник адвокат Березюк О.С., надала до суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності, підтримала в повному обсязі заяву, просила про встановлення юридичного факту. Заінтересована особа - Корабельниий районний у місті Миколаєві відділ реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), повідомлена своєчасно та належним чином, свого представника в судове засідання не направила, проте направила до суду заяву про слухання справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] з моменту знайомства у 2002 році та по липень 2019 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [PERSON] та [PERSON] разом проживали в місті Миколаєві та разом їздили заробляти гроші в Італію. З 04 серпня 2011 року по 06 січня 2012 року [PERSON] був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , власником якої є батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується довідкою ОСББ "Південний Буг" від 07.10.2019 року. 29.07.2019 року [PERSON] , повертаючись із Італії на Україну потрапив в ДТП та загинув. 10 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась до Корабельного районного у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , а/з [NUMBER] від 01.08.2019 року складеного по Дунаєвському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Корабельним районним у м.Миколаєві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області було встановлено, що дійсно за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян є в наявності актовий запис про смерть [NUMBER] від 01.08.2019 року складеного по Дунаєвському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на [PERSON] 10.10.2019 року [PERSON] було надано висновок, відповідно до якого повідомлено, що видати свідоцтво про смерть не має можливості по причині відсутності підтвердження шлюбних відносин щодо померлої особи та рекомендовано підтвердити шлюбні відносини для отримання повторного свідоцтва про смерть. На сьогоднішній день встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] заявнику необхідно для отримання дубліката свідоцтва про смерть для того щоб пред`явити його за місцем його роботи в Італії та для того, щоб отримати інформацію з приводу руху кримінального провадження по факту ДТП, внаслідок якого загинув [PERSON] , з яким [PERSON] проживала однією сім`єю сімнадцять років. В судовому засіданні дослідженні сумісні фото заявниці та її померлого чоловіка, які підтверджують факт їхнього проживання однією родиною. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановлений факт проживання однією сім"єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу заявниці [PERSON] та [PERSON] , а тому вбачає за доцільне заяву задовольнити.

Outcome: approved