Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що померлий [INFO] року у с. Верхобуж Золочівського району Львівської області [PERSON] являється чоловіком [PERSON]. Заяву мотивує тим, що [INFO] року у с. Верхобуж Золочівського району Львівської області помер чоловік заявника - [PERSON].13.08.1983 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Однак, у вищезазначеному свідоцтві про шлюб помилково зазначено її прізвище та ім'я "[PERSON]" замість дійсного «[PERSON]», що не збігається з її паспортними даними. Дані розбіжності у документах спричиняють, неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] проти задоволення зави не заперечила. Заінтересована особа - відділ ДРАЦС Золочівського району Львівської області подав до суду лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги заяви не заперечили. Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, та дослідивши письмові документи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.08.1983 року, вказано, що шлюб зареєстрували [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], прізвище після одруження -"[PERSON]". Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що прізвище та ім'я заявника вказано як - [PERSON]. Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Золочівським РВ УМВС України в Львівській області від 10.05.2000 року, прізвище та ім'я заявника вказано «[PERSON]». Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище та ім'я заявника вказано «[PERSON]», а у паспорті громадянина України - «[PERSON]», за таких обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт, про який просить заявник, встановлення зазначеного юридичного факту має значення для належного оформлення її спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved