Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

19 травня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася із заявою [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення та просила встановити, що вона з 1976 року і до часу смерті [INFO] постійно проживала однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі за адресою [ADDRESS], з [PERSON]. Також просила встановити факт перебування її на утриманні годувальника [PERSON] з 28 вересня 2005 року по день його смерті, і що його допомога була постійним і основним джерелом засобів існування. Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що з 25 липня 1976 року вона спільно проживати однією сім'єю з [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. Жили вони однією сім'єю, як чоловік та дружина, після укладання шлюбу з 25 липня 1976 року по день смерті [PERSON] Під час проживання однією сім'єю вони мали взаємні права та обов'язки, спільний бюджет, мали спільні витрати та придбання. У період сумісного проживання вона постійно знаходилася на утриманні свого чоловіка. До 1996 року заявниця працювала й отримувала мінімальну заробітну плату. Після 1996 року не працювала, була інвалідом (дитинства) третьої групи та отримувала мінімальну пенсію. Після смерті чоловіка звернулася до УПФУ з метою оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Вона позбавлена можливості отримати документи у позасудовому порядку, які б підтверджували факт постійного проживання її із її чоловіком, оскільки м. Шахтарськ знаходиться на непідконтрольній українській владі території, а тому в даний час витребування будь-яких документів із м. Шахтарська неможливо. З огляду на викладене, з метою отримання пенсії по втраті годувальника просить суд встановити факт постійного проживання її із [PERSON], який помер [INFO], за адресою6 [ADDRESS] з 25 липня 1976 року по день смерті, та встановити факт перебування її на утриманні [PERSON] на час його смерті, і ту обставину, що його допомога була постійним та основним джерелом засобів існування. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, з підстав, наведених у заяві, просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи: Управління пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про слухання справи у відсутності представника УПФУ. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні ствердили, що дійсно [PERSON] як дружина померлого [PERSON] постійно проживала до часу настання смерті із [PERSON] як член його родини, фактично була на його утриманні. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню. Так в суді встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Як вбачається із свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25 липня 1976 року. (а.с. 6) У відповідності до довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, [PERSON] проживала у [ADDRESS] та перемістилась у м. Слов'янськ, де проживає по [ADDRESS](а.с.4) У відповідності до посвідчень, [PERSON] за життя перебував на пенсії та [PERSON] отримувала пенсію як інвалід третьої групи(а.с.8) У відповідності до довідки МСЕК ВТЄ № 044664, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи с дитинства безстроково. Дата освідування 28 травня 1992 року(а.с.9). Згідно із довідкою ПФУ № 715 від 24 квітня 2015 року, заявник отримує пенсію за віком в сумі 1062 грн. 72 коп. щомісячно(а.с.10) Згідно довідки ПФУ, [PERSON] за життя отримував пенсію за вислугу років у сумі 5412 грн. 92 щомісячно(а.с.11). У відповідності до ст. 256 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути установлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із роз'ясненнями п. 8. Постанови Пленуму ВСУ № N 5 від 31березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення актів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК ( 1502-06 )), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що: - за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні (ст.37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником. Згідно із ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», Стаття 36. Умови призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника 1. Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. 2. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні; 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років. 3. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. У відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого № 22-1 від 25 листопада 2005 року, п. 2.3. , до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Також надаються такі документи: 1) документ про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків померлому годувальнику або свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (подається у разі, якщо особа, яка звернулася із заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, має такі документи); 2) свідоцтво про народження або паспорт особи, якій призначається пенсія; 3) довідка про склад сім'ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім'ї з померлим годувальником (за наявності); 4) свідоцтво органу ДРАЦС про смерть годувальника або рішення суду про визнання його безвісно відсутнім або оголошення його померлим; 5) документи про вік померлого годувальника сім'ї за відсутності таких даних у свідоцтві про смерть чи рішенні суду про визнання годувальника безвісно відсутнім або оголошення його померлим; 6) довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені в абзаці другому пункту 2 частини другої статті 36 Закону, навчаються за денною формою навчання; 7) довідка про те, що чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків, дід, баба, брат чи сестра померлого годувальника незалежно від віку і працездатності не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років; 8) документи про місце проживання (реєстрації); 9) документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника; 10) експертний висновок про встановлення причинного зв'язку смерті годувальника з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Орган, що призначає пенсію, додає до заяви одержані ним від МСЕК виписки з актів огляду в МСЕК дорослих членів сім'ї, яким право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника надається внаслідок їх інвалідності. Заявниця звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську, з заявою про отримання пенсії по втраті годувальника та інших соціальних виплат, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що нею документально не підтверджено факт проживання із [PERSON], а також та обставина, що вона перебувала у нього на утриманні. Аналіз зазначених документів свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та проживали однією сім'єю. Зазначений факт підтвердили в суді також свідки [PERSON] та [PERSON]. Суд приймає до уваги вказані показання свідків, оскільки вони дані під присягою, узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч та підтверджуються зокрема вищеприведеним письмовими доказами. У судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та [PERSON] на час настання смерті останнього проживали у шлюбі з моменту його укладення(25 липня 1976 року), проживали за однією адресою, отже [PERSON] була членом сім'ї [PERSON], яка на час смерті постійно проживала із [PERSON]. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] з 1992 року встановлена ІІІ група інвалідності, а на момент смерті [PERSON] , заявник також перебувала на пенсії. Аналіз документів, які підтверджують доходи зявника та [PERSON] на час настання його с смерті свідчать про те, що [PERSON] як непрацездатний член сім'ї [PERSON] дійсно перебувала у нього на утриманні, оскільки отримувала мінімальну пенсії, на відміну від [PERSON], який отримував пенсію за вислугою років., а тому можливо визнати, що за таких обставин заявниця дійсно на час смерті [PERSON] перебувала на його утриманні. У судовому засіданні встановлено, що наведені факти у позасудовому порядку [PERSON] підтвердити не має можливості, оскільки змушена була переміститися з території проведення АТО. З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що сукупність перелічених вище доказів свідчать об'єктивно про те, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з 25 липня 1976 року по день смерті останнього та перебувала на утриманні годувальника [PERSON], як непрацезданий член сім'ї, оскільки аналізуючи доходи заявника та [PERSON] слід дійти до висновку, що для заявника допомога чоловіка була постійним і основним джерелом засобів до існування.

Outcome: approved