Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

16.12.2016 року представник [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право в порядку спадкування за законом після смерті його матері - [PERSON] померлої [INFO], на земельну частку (пай) із землі, що перебуває у колективній власності КСП "Пролетар Харківщини" розміром 4,15 в умовних кадастрових гектарах та належала спадкодавцві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 22.10.1997 року. Представник позивача позовні вимоги мотивував тим, що [PERSON], матері [PERSON], за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Пролетар Харківщини", розміром 4,15 в умовних кадастрових гектарах. [INFO] [PERSON] померла, не залишивши після себе заповіту. На час смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований та постійно проживав її син [PERSON] З метою оформлення спадщини після своєї матері [PERSON] у листопаді 2016 року звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини. За результатами розгляду заяви та документів на спадкове майно державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н.П. у оформленні свідоцтва про право на земельну частку (пай) було відмовлено з огляду на те, що на об'єкт спадкування відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавиці на спадкове майно, про що було винесено відповідну постанову. Таким чином, позивач змушений звернутися до суду, оскільки його право не визнається і він не може розпорядитися своєю власністю. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, надавши заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача - Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області Л.Г. Глух також у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності представника сільської ради, заперечень проти позову не має. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області Трофімов В.П. надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н.П. на судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення покладає на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного призвища №00017101851 складеного 14.09.2016 року вбачається, що 27 вересня 1960 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], подружжя обрало спільне прізвище «[PERSON]», шлюб посвідчено виконавчим комітетом Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області (а.с.14). У подружжя [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10 лютого 1961 року зроблено запис № 4 та 24.03.1961 року видано свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с. 9). 22 червня 1973 року подружжя [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвали, після розірвання шлюбу [PERSON] відновила своє дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.15). З наданої суду інформації відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області за №22-20.21-0.2-2119/2-16 від 27.10.2016 року вбачається, що на ім'я [PERSON] було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів КСП «Пролетар Харківщини» за номером 326 та отримано власником на руки, що засвідчено підписом у Книзі реєстрації сертифікатів, відповідна копія сторінки Книги додано до матеріалів справи. Надати копію сертифікату на право на земельну частку (пай) Відділ не має можливості так як даний правовстановлюючий документ виготовлявся в одному екземплярі і був виданий власнику (а. с. 10,11) З копії трудової книжки виписаної на ім'я [PERSON] , 1936 р.н., вбачається, що вона з 10.11.1964 року прийнята на роботу у відділення №1 в якості доярки в радгоспі «Пролетар Харківщини», 14.10.1996 року звільнена у зв'язку із виходом на пенсію за віком (а.с.13). У частині 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 закріплено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. У ч. 1 ст.3 вказаного Закону закріплено, що підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. [INFO] у віці 68 років померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 06 Червононивською сільською радою Богодухівського району Харківської області та 01.07.2004 року видано свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.8). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 03 березня 2017 року постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н.П. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] на земельну частку (пай) після [PERSON], померлої [INFO], через те, що на об'єкт спадкування відсутній документ , що посвідчує право власності спадкодавці на спадкове майно (а.с.80). На виконання ухвали Золочівського районного суду Харківської області про витребування доказів Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області повідомлено наступне, що 11.10.2016 року у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу №424/2016 до майна померлої [PERSON], [INFO] Спадкова справа заведена на підставі заяви сина спадкодавці [PERSON], про видачу свідоцтва про право на спадщ9ину за законом після надання необхідних документів, оскільки спадщину він прийняв, бо був зареєстрований та постійно проживав зі спадкодавицею за однією адресою на день смерті. Заявник [PERSON] на час подання заяви був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Інші заяви в спадковій справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. За даними Спадкового реєстру інформація про заповіти відсутня (а.с. 59,60,61-62 ) Статті 1216, 1217, 1218 ЦК України встановлюють, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положенням ч. 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно із положеннями ч. 1. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин суд вважає доведеною ту обставину, що позивач, проживаючи разом із [PERSON] на момент її смерті та звернувшись до Богодухівської державної нотаріальної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є таким, що прийняв спадщину, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) за спадкодавцем [PERSON] не має іншої можливості оформити спадщину та захистити право власності.

Outcome: approved