Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 18 лютого 2017 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області померла його матір [PERSON], [INFO]. Після смерті його матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4.52 гектари, що розташована на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області і належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю № 158 виданого 25 грудня 2000 року. Являючись спадкоємцем першої черги заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері [PERSON], але йому було відмовлено, оскільки не встановлено факт родинних відносин між заявником та його матірю. У зв'язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 18.02.2017 року, є рідною матірю заявника. Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю. Просив встановити факт родинних відносин між ним та його рідною матірю [PERSON], яка померла 18.02.2017 року. Представник заінтересованої особи Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності,\~ викладені в заяві вимоги визнає повністю, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що заявник народився 20 травня 1949 року в с. Плоско-Забузьке Голованівського району Одеської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ЯФ №312419, виданого 21 травня 1949 року Плоско-Забузькою сільською радою. У\~ вказаному свідоцтві батьками заявника зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 19 серпня 1988 року виданого Вільшанським райвідділом РАЦС Кіровоградської області [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, уклали шлюб 21 вересня 1947 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] померла 18 лютого 2017 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №241473, виданого виконавчим комітетом Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 23 лютого 2017 року (а.с.6). Як вбачається з копії погосподарської книги Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, особистий рахунок №335 за період з 1955 - 1957 років с. Плоско-Забузьке, головою сімї значиться [PERSON], [INFO]. Поряд з цим у вказаній погосподарській книзі зазначені дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відповідно до копії державного акту про право приватної власності на землю, виданого 25 грудня 2000 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,52 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 7). Згідно довідки за №255, виданої 04.07.2017 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO], з 1955 року по день своєї смерті 18 лютого 2017 року (а.с. 15). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON] від 21 червня 2017 року, заявнику запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем [PERSON] (а.с.11). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з народження проживає в [INFO]. Добре знає заявника та його покійну матір [PERSON]. Разом із заявником ходили до школи в один клас, постійно товаришували, потім служили в армії. Разом працювали в колгоспі "Україна". Йому відомо, що заявник завжди приходив до матері та допомагав їй. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона народилася у селі Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області і прожила там до 1973 року, після чого переїхала у с. Осички. В с. Плоско-Забузьке вона проживала по сусідству із сім"єю заявника. Ходила до них у гості, спілкувалися між собою, була на весіллі у заявника. Їй відомо, що покійна [PERSON] є мітір"ю заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків. Допитані свідки чітко підтвердили той факт, що [PERSON], яка померла 18 лютого 2017 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, є рідною матірю заявника, їхні показання\~\~містять\~\~конкретні відомості\~\~щодо родинних стосунків померлої і заявника. Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що заявник є рідним сином [PERSON], зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарській книзі. Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] її прізвище неодноразово різними установами зазначалося як «Сенчук». Таким чином в матеріалах справи достатньо належних і допустимих доказів, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що заявник\~є рідним сином [PERSON]. \~ \~ \~ \~Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~Підтвердження даного факту необхідне заявнику для\~оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved