Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

24 жовтня 2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснив, що 02 жовтня 2003 року [PERSON] у Лючанській сільській раді Косівського району, Івано-Франківської області, склала заповіт на його ім'я, згідно якого заповіла йому належну їй на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS]. Відповідно до розпорядження бюро по приватизації державного житлового фонду Коломийської міської ради № 9311 від 05 серпня 1999 року квартира [ADDRESS], приватизована і зареєстрована в Коломийському МБТІ на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах, а 25 серпня 1999 року видано свідоцтво на право власності. [INFO] року помер [PERSON], [INFO] року померла [PERSON], а [INFO] року - їх син [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS]. [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька значно погіршився стан здоров'я у матерію. У зв'язку з похоронами батька та погіршенням здоров'я матері він захворів на нервове захворювання: рецидивні епізоди психогенної депресії, наслідки якої у нього проявляються по сьогоднішній день. Подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] він не зміг у зв'язку з прогресуванням хвороби. Крім того, після розірвання шлюбу при перевезенні свої речей виявив заповіт [PERSON] на своє ім'я від 02 жовтня 2003 року , в результаті чого зразу ж 01 жовтня 2013 року звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заповітом та заявою про прийняття спадщини. Листом № 01-16/269 від 01 жовтня 2013 року йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за пропуском строку. Оскільки він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини через хворобу, то просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до приватної нотаріальної контори [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Івано-Франківськ, терміном на три місяці. Відповідачка та її представник в судове засіданні не з'явилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що 02 жовтня 2003 року [PERSON] у Лючанській сільській раді Косівського району, Івано-Франківської області, склала заповіт на його ім'я, згідно якого заповіла йому належну їй на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS]. Відповідно до розпорядження бюро по приватизації державного житлового фонду Коломийської міської ради № 9311 від 05 серпня 1999 року квартира [ADDRESS], приватизована і зареєстрована в Коломийському МБТІ на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах, а 25 серпня 1999 року видано свідоцтво на право власності. [INFO] року помер [PERSON], [INFO] року померла [PERSON], а [INFO] року - їх син [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS]. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки із-за стану здоров'я, емоційного потрясіння, яке він пережив в зв'язку із втратою батька, відсутністю заповіту, він не зміг виконати вимоги ст. 1270 ЦК України. Стаття 1272 ч. 3 ЦК України передбачає, що суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважної причини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Оскільки строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, позивачем пропущений з поважних причин, суд приходить до висновку, що слід визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на три місяці. Наведене стверджується: копіями заповітів /а.с.5, 38/, копіями свідоцтв про смерть /а.с.6-7/, копією повідомлення Коломийського МБТІ /а.с.8/, копією довідки яворівської сільської ради від 29.08.2013р. № 1145 /а.с.9/, копіями довідок про стан здоров'я позивача /а.с.10-11/, копією листа приватного нотаріуса [PERSON] від 01.10.2013р. № 01-16/269 /а.с.12/, копіями виписок з медичної картки хворого /а.с.13-17/. На підставі ст.,ст. 1270, 1272 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 27 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" та

Outcome: approved