Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позову вказує, що [INFO] в с. Верхобуж Золочівського району Львівської області померла його мати [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. 27.10.2003 року його мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Вказує, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 08.05.2008 року йому було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - один місяць. У визначений йому строк для прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак, при цьому з`ясувалося, що отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що входить до складу спадкового майна, він не може, оскільки в державному акті в імені його матері міститься помилка. У зв`язку із допущеною помилкою у правовстановлюючому документі, який би підтверджував право власності спадкодавця на спадкове майно, він не може реалізувати в повній мірі свої спадкові права, а тому змушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Верхобуж Золочівського району Львівської області, у віці 81 рік. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії заповіту, складеного 27.10.2003 року в с. Верхобуж Золочівського району Львівської області, посвідченого секретарем Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 105, [PERSON] заповіла все належне їй майно своєму сину [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області № 446 від 04.10.2019 року, вказаний вище заповіт незмінений та нескасований. Згідно даних погосподарської книги №5 Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області на 1974-1976 роки с. Верхобуж, [PERSON] , [INFO] , була членом колгоспного двору у 1974-1976 роках. Як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 064764, виданого Головацькій [PERSON] , жительці с. Верхобуж Золочівського району Львівської області, яка, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04.06.2004 року №233, є власником земельної ділянки площею 3,4044 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність у вищевказаному державному акті про право власності на земельну ділянку щодо даних особи, якій був такий виданий, зокрема, невірно зазначено ім`я власника -" [PERSON] ", однак у всіх інших правовстановлюючих документах, в тому числі в свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявника, її ім`я вказано " [PERSON] ". Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання імені матері заявника зумовлено допущеними орфографічними помилками, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу та внесення виправлень у документи і метою встановлення такого факту є виникнення спадкових прав у заявника, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved