Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

29 січня 2016 року до суду надійшла заява [PERSON], в якій вона просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] Дмитривич, який помер 10.09.2007 р. є однією і тією ж особою. 02.03.2016 р. заявниця подала уточнену заяву, в якій також просить встановити факт належності померлому [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 064124 площею 1,5406 га,\~ що розташована на території Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької РДА № 25 від 29 січня 2004 р. та ощадної книжки, виданої Кам'янка-Бузьким ВОБ рахунок № ПВ 10830. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона, як спадкоємець за законом першої черги має намір прийняти. Однак, у правовстановлюючих документах, виданих на ім'я її чоловіка та свідоцтвах про його народження та смерть наявна розбіжність в прізвищі "Чайковський" та "Чайківський", що унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, а тому вона змушена звернутись до суду за встановленням фактів, що має юридичне значення. В судове засідання заявниця не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, доповнені вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи - державний нотаріус Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибула, однак своїм листом №190/01-16 від 08.02.2016 р. повідомила, що справу просить розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР № 718529, виданого 01.08.1962р., 12.09.1944 р. народився [PERSON]. 10.08.1968 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], яка прийняла прізвище чоловіка [PERSON] і є заявницею у справі. Також, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 064124 площею 1,5406 га,\~ що розташована на території Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької РДА № 25 від 29 січня 2004 р. та в ощадній книжці Кам'янка-Бузького ВОБ рахунок № ПВ 10830 власником вказаних правовстановлюючих документів вказано [PERSON]. Однак, як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-СГ № 083861, 10.09.2007 р. помер [PERSON]. Таким чином, має місце невідповідність прізвища померлого [PERSON], яке зазначено у свідоцтві про його смерть та [PERSON] у правовстановлюючих документах - державному акті ЛВ № 064124 від 29.01.2004 р. та ощадній книжці Кам'янка-Бузького ВОБ рахунок № ПВ 10830. Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено, що [PERSON] та [PERSON], який помер 10.09.2007 р. є однією і тією ж особою, а розбіжність в його прізвищі у правовстановлюючих документах є наслідком помилки, допущеної під час видачі вказаних документів. Відповідно до ч.2\~ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів. Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки, [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер 10.09.2007 р. є однією і тією ж особою, а заявниця, як спадкоємець за законом першої черги спадщини через неправильне зазначення прізвища її чоловіка в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах на земельну ділянку та грошовий вклад не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено, то ці факти на підставі п.6 ч.1, ч.2\~ст. 256 ЦПК України\~необхідно встановити рішенням суду.

Outcome: approved