Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] померла її мама [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за заповітом є вона та її онук [PERSON] Інший спадкоємець за заповітом її брат [PERSON] спадщину не прийняв, оскільки не проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини та не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадщину прийняла своєчасно, оскільки в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак реалізувати своє право на спадщину не має можливості в зв'язку з тим, що у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері - «[PERSON]». Зазначені розбіжності виникли в зв'язку з технічною помилкою при складанні документів. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є її рідною матір'ю. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю. Пояснив суду, що [PERSON], яка померла [INFO], є його рідною бабусею, а для позивача є рідною мамою. Він та позивач є спадкоємцями за заповітом на майно [PERSON], спір щодо спадкового майна між ними відсутній. Просить позов задовольнити. Голова Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області в заяві на ім'я суду вимоги позову визнає в повному об'ємі, не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути за його відсутності. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 08 листопада 2000 року, вбачається, що позивач [PERSON], [INFO]. Згідно заповіту, складеного 13 вересня 2013 року і посвідченого секретарем виконкому Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області, [PERSON] заповіла своє майно своїм дітям: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та правнуку [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області 25 лютого 2014 року, дівоче прізвище позивача - «[PERSON]», мамою позивача зазначено "[PERSON]". 20 жовтня 1963 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище "[PERSON]", що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 20.10.1963р. Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2013р., виданому виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області, прізвище, ім'я та по батькові померлої зазначено [PERSON]. Як вбачається зі спадкової справи №66, заведеної державним нотаріусом Здолбунівської державної нотаріальної контори Рівненської області на майно [PERSON], померлої [INFO], позивач як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Свідок [PERSON] пояснила суду, що знає позивача з дитинства, є її сусідкою, завжди товаришувала з позивачем і знала її маму. Ствердила, що дійсно [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю позивача. [PERSON] здійснювала поховання своєї мами [PERSON] Аналогічні пояснення дала суду свідок [PERSON] Пояснення вказаних свідків суд вважає достовірними, оскільки вони проживають по-сусідству з [PERSON] і знають сім'ю позивача протягом декількох десятків років. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що дійсно померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] Судом встановлено, що у позивача є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно, однак розбіжності у написанні прізвища спадкодавця не дають їй можливості реалізувати своє право на спадщину та належним чином оформити право власності на спадкове майно. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved