Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим [INFO] [PERSON] , зокрема того, що вона ( [PERSON] ) є дочкою померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівського А.Я. з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом було виявлено розбіжності у зазначені імені її померлого батька, зокрема у її ( [PERSON] ) свідоцтві про народження у графі батько зазначено « [PERSON] », натомість у свідоцтві про смерть її батька, свідоцтві про його одруження та в інших правовстановлюючих документах він зазначений як « [PERSON] ». Вказані розбіжності у зазначені імені батька « [PERSON] » та « [PERSON] » позбавляють її можливості оформити спадщину після померлого батька. За вказаних обставин просила заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Панчук С.М. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський А.Я. у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подавав. Судом установлено: Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 18 червня 1986 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Сидорів, Гусятинського району, Тернопільської області, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . 04 липня 2003 року [PERSON] вступила у зареєстрований шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище із [PERSON] на [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 04 липня 2003 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції. Як убачається із свідоцтва про народження батька заявниці серії [NUMBER] , виданого повторно 23 березня 2004 року відділом рацс Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] у с. Сидорів, Гусятинського району, Тернопільської області. При цьому, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03 лютого 1964 року Бюро записів актів громадянського стану Виконкому Чортківської районної Ради депутатів трудящих, 18 травня 1958 року [PERSON] , 1934 року народження зареєстрував шлюб із [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 жовтня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що складено актовий запис №20 Виконавчого комітету Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні імені батька заявниці, яке у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 18 червня 1986 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області зазначене як « [PERSON] », тому імені, яке у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 13 жовтня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зазначене як « [PERSON] ». При цьому, прізвище та по батькові у всіх документах, які видані на ім`я батька заявниці ідентичні у всіх документах. Згідно викладених у заяві обставин, розбіжність у зазначені імені батька заявниці « [PERSON] » та « [PERSON] » ставлять під сумнів родинні відносини заявниці із її батьком. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлого батька. При цьому, факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її батьком [PERSON] , померлим [INFO] повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved