Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

\~\~\~\~27 жовтня 2017 року до суду надійшла заява представника психіатричного закладу - КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію до психіатричного закладу\~комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] для проведення обстеження та лікування. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] була госпіталізована 27 жовтня 2017 року до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» на підставі направлення на госпіталізацію, виданого лікарем-психіатром Зміївської центральної районної лікарні, після чого оглянута лікарем-психіатром КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON], який за результатами такого огляду та на підставі відомостей, які надійшли від опікуна хворої\~[PERSON], підтвердив висновок щодо необхідності госпіталізації хворої до психіатричного закладу для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 27 жовтня 2017 року о 08 годині 20 хвилин [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» у складі заступника головного лікаря, лікаря-психіатра вищої категорії [PERSON], завідувача відділення №2, лікаря-психіатра вищої категорії [PERSON], завідувача лікаря-психіатра 9 відділення, лікаря вищої категорії [PERSON], яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізація згідно\~Закону України «Про психіатричну допомогу»\~до психіатричного закладу та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. В судове засідання представник психіатричного закладу КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» лікар-психіатр [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання підтримав та просив його задовольнити. Законний представник особи, щодо якої розглядається питання, повязане з наданням психіатричної допомоги [PERSON] [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. \~\~\~\~Прокурор Болотніков В.В. у судовому засіданні підтримав заяву про госпіталізацію [PERSON] до психічного закладу. \~\~\~\~Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги [PERSON] у судове засідання не викликалась, оскільки згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2015 року є недієздатною особою та у цей час не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоров'я, про що вбачається з повідомлення заступника головного лікаря з медичної частини КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» [PERSON] та завідувача, лікаря-психіатра 2 відділення КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» [PERSON] Суд, вислухавши пояснення законного представника [PERSON] [PERSON] та думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2015 року [PERSON] визнано недієздатною, Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року призначено опікуном недієздатної [PERSON] [PERSON]. За змістом ч.1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Судовим розглядом встановлено, що на підставі відомостей про поведінку [PERSON], які надійшли від її опікуна [PERSON], 27 жовтня 2017 року о 08 годині 20 хвилин її госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1». В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України(є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Як вбачається зі змісту виписки з історії хвороби, [PERSON] лікувалася в 1977 році в дитячому відділенні 15 Харківської державної психоневрологічної лікарні. Вперше лікувалася в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» в 1985 році, після чого лікується кожного року. Вдома не утримується, злісна, не спить, агресивна. Остання госпіталізація в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» з о6 грудня 2016 року по 04 червня 2017 року. Останнє надходження [PERSON] зумовлене погіршенням психічного стану: ніч не спала, не підкорюється, йде з будинку, легко дратується, озлоблюється. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у форм шизофренії, маячної форми, безперервний тип перебігу, внаслідок чого вона проявляє реальні наміри скоїти дії, представляє собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих; не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні яких забезпечить її життєдіяльність; може причинити значну шкоду своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у випадку не надання їй психіатричної допомоги. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та на необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до\~рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у\~справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу". Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», якою визначено підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є недієздатною, що виключає можливість отримання її усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. Також встановлено, що саме на підставі відомостей про поведінку [PERSON], які надійшли від її опікуна, недієздатну госпіталізовано до психіатричного закладу, тобто госпіталізацію проведено за згодою її законного представника. На підставі викладеного,

Outcome: approved