Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», третя особа на стороні відповідача - [PERSON], про відшкодування матеріальної шкоди. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що, 24 червні 2016 року о 11 год. 30 хв. керуючи автомобілем VAZ 2101 д н з ВХ4202АС тa від'їжджаючи заднім ходом з місця паркування на території Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні, що на вул. Матросова, 30 у с. Жовтневе, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області [PERSON] не врахував дорожню обстановку, не впевнився у безпечності маневру та здійснив зіткнення із автомобілем Skoda Oktavia, д.н.з ВХ1055ВК, який проїжджав позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина [PERSON] у скоєнні ДТП встановлена Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області (постанова від 05 липня 2016 року по справі 675/3209/16-ц. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на дату ДТП була застрахована відповідачем згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за №АІ/8809921 з терміном дії від 19.11.2015 до 18.11.2016 р. 27.06.2016 р. звернувся до Відповідача із повідомленням про ДТП. Через декілька днів автомобіль було оглянуто представником відповідача, про що був складений відповідний акт. Після набрання законної сили постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності, 25 липня 2016 р. подав відповідачу заяву на виплату страхового відшкодування у зв'язку із настанням події, що має ознаки страхового випадку по договору ЗСЦПВВНТЗ, до якої були додані всі документи, передбачені законодавством України. Через кілька днів автомобіль було оглянуто аварійним комісаром ПрАТ «СТ «Іллічівське», зафіксовано усі пошкодження автомобіля, отримані у результаті ДТП, про що був складений відповідний акт. 25.10.2016 р. закінчився 90-денний термін, передбаченого Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для виплати страхового відшкодування. Звернувся до відповідача за телефоном «Гарячої лінії», де відповіли представники ТОВ «Фінанс Лайн», які ніби-то діють в інтересах Відповідача, повідомили що Відповідач не є платоспроможним. Пізніше представники ТОВ «Фінанс Лайн» пропонували отримати від них 50% відсотків страхового відшкодування, а іншу половину «подарувати» їм. Позивач вважає дії відповідача, такими, що не відповідають діючого законодавства. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь: основну суму боргу по страховій виплаті 19017,80 грн.; пеню згідно п.36.5 закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", 616,54 грн. інфляційних втрат згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, 132,24 грн. 3% річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК України. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 21035,23 грн., понесені судові витрати по справі. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи в звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання. Представник відповідача в судове засідання повтороно не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді. Третя особа по справі [PERSON] при вирішенні спору покладається на думку суду. Суду [PERSON]І, пояснив, що дійсно 24.06.2016 р. мала місце дорожньо-транспортна пригода за його участю за участю позивача, його автомобіль був застрахований відповідачем. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 24.06.2016 р. о 11.30 год. [PERSON] керуючи автомобілем VAZ 2101 д н з ВХ4202АС тa від'їжджаючи заднім ходом з місця паркування на території Кам'янець- Подільської центральної районної лікарні, що на вул.. Матросова, 30 у с. Жовтневе, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області [PERSON] не врахував дорожню обстановку, не впевнився у безпечності маневру та здійснив зіткнення із автомобілем Skoda Oktavia, д.н.з ВХ1055ВК, під керуванням, який проїжджав позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина [PERSON] у скоєнні ДТП встановлена Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області (постанова від 05 липня 2016 року по справі 675/3209/16-ц. Згідно полісу обовязкового страхування №АІ/8809921 з терміном дії від 19.11.2015 до 18.11.2016 р. цивільно-правова відповідальність [PERSON] на дату ДТП була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське». Згідно вказаного полісу страхова сума(ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну майну, - пятдесят тисяч, розмір франшизи 0,00 грн. ПАТ «СТ «Іллічівське» як страхова компанія винуватця дорожньо-транспортної пригоди, була повідомлена про скоєння ДТП, що підтверджується повідомленням позивача про дорожньо-транспортну пригоду від 27.06.2016 р. яке отримав уповноважений представник відповідача [PERSON], що підтверджується копією заяви яка приєднана позивачем до матеріалів справи. 29.06.2016 р. пошкоджений автомобіль позивача було оглянуто представником відповідача, оцінювачем [PERSON] 25.07.2017 р. позивачем було подано уповноваженому представнику відповідача [PERSON] заяву потерпілого про виплату страхового відшкодування. Згідно звіту № 99 про оцінку автомобіля Skoda Oktavia, д.н.з ВХ1055ВК, складеного 12.08.2016 р. ФОП [PERSON], виготовленого на замовлення ПАТ СТ «Іллічівське», матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Skoda Oktavia, д.н.з ВХ1055ВК, в результаті його пошкодження складає 19017,80 грн., з ПДВ на змінні частини. Ч.2 ст.1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно п.3 ч.1 ст.988 ЦК України, страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Ст.6 закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі «закон N 1961-IV») встановлено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого. Ст. 36 закону N 1961-IV передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved