Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

31.03.2014 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства батьківства [PERSON] щодо неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з 1992 року до 2002 року вона проживала у незареєстрованому шлюбі із [PERSON]. Від спільного проживання із [PERSON] [PERSON] народила п'ятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та виховували дітей, що ствердується відповідною довідкою Биківської селищної ради. [INFO] року [PERSON] помер. Заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства [PERSON], який помер [INFO] року, щодо чотирьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заявник у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що свої заявлені вимоги підтримує повністю. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явились. 14.04.2014 року до суду надійшла заява начальника управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області Ласкажевської К.Б. про розгляд справи без її участі у судовому засіданні. 16.04.2014 року та 05.05.2014 року до суду надійшли заяви начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Романівського районного управління юстиції Житомирської області Присяжнюк Н.Г., яка повідомила суд, що заявлені вимоги [PERSON] визнає повністю, та просить суд розглядати справу без участі у судовому засіданні представника відділу. 28.05.2014 року до суду надійшла заява голови Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області Солоха В.В., який повідомив суд, що заявлені вимоги [PERSON] визнає повністю, заперечень за заявою не має та просить суд розглядати справу без участі у судовому засіданні представника селищної ради. 28.05.2014 року до суду надійшла заява головного спеціаліста служби у справах дітей Романівської районної державної адміністрації Житомирської області Коверчук І.Г. - представника органу опіки та піклування за довіреністю, яка повідомила суд, що заявлені вимоги [PERSON] визнає повністю, вважає за доцільне в інтересах дітей встановити факт батьківства [PERSON], та просить суд розглядати справу без участі у судовому засіданні представника служби у справах дітей, суду довіряє. На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників процесу та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються положеннями статті 130 Сімейного кодексу України, нормами статей 53, 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, які були чинними на час народження дітей, а також ч.2 ст. 256 ЦПК України. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 21.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 21.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 21.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 21.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с. 10). Згідно з положеннями ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, які діяли на час народження дітей та на час реєстрації їх народження, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Отже, при народженні дітей запис про їх батька було здійснено за прізвищем матері - "[PERSON]", разом з тим ім'я та по батькові батька дітей записано "[PERSON]", що співпадає із ім'ям та по батькові [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 07.12.2012 року виконавчим комітетом Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] року у віці 42 роки у місті Ірпінь Київської області, про що в Книзі реєстрації смертей 07 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис № 40 (а.с. 6). Відповідно до довідки № 38, виданої 10.01.2014 року виконавчим комітетом Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, [PERSON] та покійний [PERSON] проживали в незареєстрованому шлюбі однією сім'єю з 1992 року по 2002 рік, вели спільне господарство та виховували дітей (а.с. 11). Встановлення факту батьківства [PERSON] щодо неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для забезпечення можливості дітям отримувати пенсію за втрату годувальника. З урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, а також приймаючи до уваги повне визнання вимог заяви заінтересованими особами, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved