Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Венецького С.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини 16 квітня 2003 року у вигляді будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 18 липня 1980 року, зареєстрованому в реєстрі за №3827, матері [PERSON] , [PERSON] , належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 16 квітня 2003 року. За життя [PERSON] заповіту не залишала. 13 жовтня 2003 року, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 14 жовтня 2003 року, помер [PERSON] , батько [PERSON] .. За життя [PERSON] заповіту не залишив. На момент смерті [PERSON] , як власника вищезазначеного будинку, її дочка [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з нею за адресою: [ADDRESS] , тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. В листопаді 2020 року [PERSON] звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину на будинок за адресою: [ADDRESS] . Але, в Бердянській державній нотаріальній конторі [PERSON] порекомендували вирішити питання прийняття спадщини у судовому порядку. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просили задовольнити. Додатково зазначили, що у [PERSON] є брат [PERSON] , однак останній не прийняв спадщину протягом шести місяців з моменту смерті матері, а тому є таким, що втратив право на прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, 07 травня 2021 року від в.о.завідувача Бердянською державною нотаріальною конторою Н.Постол надійшов лист, з якого вбачається прохання про розгляд заяви [PERSON] без представника нотаріальної контори. Вислухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Відповідно до постанови пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування»: Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. З огляду на те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. За змістом ст. 6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , в графі батьки зазначені: " [PERSON] " та " [PERSON] ". Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , [PERSON] 08 вересня 1992 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». З огляду на зазначене вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 16 квітня 2003 року, актовий запис № 617. [INFO] помер батько заявниці, [PERSON] , що вбачається з копії Свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 14 жовтня 2003 року, актовий запис №1433. Згідно договору купівлі-продажу від 18 липня 1980 року [PERSON] придбала у власність житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який був посвідчений Бердянською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 3827. Згідно реєстраційного напису, житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] . З копії довідки вуличного комітету №26-а вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] з 18 квітня 1998 року, в період хвороби батьків перебувала за адресою без відлучення 1997-2003 рр. Після смерті батьків мешкає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Вихід. № 05846 від 21 травня 2021 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] . З листа Бердянської державної нотаріальної контори № 1022/01-16 від 06 травня 2021 року вбачається, що а ні в Бердянській державній нотаріальній конторі, а ні в будь-якого приватного нотаріуса, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена не була, заповіт не посвідчувався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 64607848 від 06.05.2021 року та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) за № 64607869 від 06.05.2021 року. Допитані у судовому засіданні 27 квітня 2021 року свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з батьками [PERSON] та [PERSON] . Здійснювала догляд за батьками до їх смерті, брала участь у їх похованні. Будинок належав її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті батьків [PERSON] залишилась проживати у вказаному будинку та утримувати його. Зазначали про те, що у [PERSON] є брат [PERSON] , який давно, ще за життя батьків, виїхав з міста Бердянськ та більше вони його не бачили, його місце перебування не відомо. Згідно з п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що вступив в управління або користування спадковим майном. Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з положеннями ст.549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , як спадкоємець першої черги, прийняла по факту спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР). За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Разом з тим, судом встановлено, що брат [PERSON] , [PERSON] , який приходиться спадкодавцю [PERSON] сином, не прийняв спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР протягом шести місяців з моменту смерті матері, а тому втратив право на прийняття спадщини та його право жодним чином не порушено, у зв`язку з чим спір між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] відсутній, Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки в судовому засіданні було встановлено, що остання вступила в управління та користування спадковим майном у вигляді будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] інші спадкоємці не зверталися.

Outcome: approved