Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

18 лютого 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій з урахуванням уточненої заяви, просить встановити факт належності [PERSON], який помер 06 лютого 2004 року, заповіту, посвідченого 10 січня 2004 року державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області від імені [PERSON]. Свою заяву він обґрунтував тим, що в заповіті державний нотаріус допустив описку в написанні прізвища спадкодавця, у зв'язку з чим заявник не може оформити свої спадкові права. Під час розгляду справи заявник підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії паспорту заявника [PERSON], він народився 28 грудня 1987 року (а.с.4-5). 10 січня 2004 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області за реєстровим № 26 (а.с. 10). Згідно заповіту, спадкодавець призначив заявника та [PERSON] спадкоємцями в рівних частках, по 1/2 частці кожному, усього належного йому на момент смерті майна, в тому числі житлового будинку, розташованого по вул. Халікова, № 7, в смт. Сарата Одеської області Однак, в заповіті прізвище спадкодавця замість "Бойштян" зазначено "Боиштян". Даний заповіт є чинним, що підтверджується витягом зі Спадкого реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.11). В реєстрі № 1 за 2004 рік для реєстрації нотаріальних дій Саратської державної нотаріальної контори Одеської області за № 26 від 10 січня 2004 року зареєстровано заповіт [PERSON]. За посвідчення заповіту [PERSON] сплатив державне мито (а.с.47- 49 ). 06 лютого 2004 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 373075, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Халікова, № 7, в смт. Сарата Одеської області (а.с.12-16). Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця (а.с. 23). Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 року, яке набрало законної сили 30 січня 2016 року, встановлено, що [PERSON] помер 13 листопада 2010 року ( а.с. 52-53). Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] був дідом заявника [PERSON]. 10 січня 2004 року [PERSON] склав заповіт, яким спадкоємцями свого майна призначив заявника та [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В судовому засіданні встановлено, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області 10 січня 2004 року за реєстровим № 26, складений [PERSON], який народився 07 березня 1933 року, належить [PERSON], померлому 06 лютого 2004 року. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved