Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

19 вересня 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обумовлює тим, що 13 вересня 2003 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 34. Від даного шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей, сина - [PERSON],\~[INFO] та доньку - [PERSON],\~[INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність\~взаєморозуміння,\~розходження поглядів\~на сімейні\~відносини та\~обов'язки, сімейні відносини фактично припинені з січня 2017 року, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Ухвалою судді від 20 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 03 жовтня 2018 року, після усунення позивачем, недоліків позовної заяви, по справі відкрито загальне позовне провадження. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. (а.с.40, 50) Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.42-43, 47-48) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Шлюб між\~позивачем та\~відповідачем зареєстрований\~13\~вересня 2003 року Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.(а.с.9) Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON],\~[INFO] та доньку - [PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~копіями свідоцтв\~про народження. (а.с.10, 11) Позивач після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище "Іщенко" на дошлюбне "Король". (а.с.2-4) Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. За нормою ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved