Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є батьком [PERSON], [INFO]. Матірю дитини є [PERSON]. Дитина за домовленістю проживає разом з відповідачкою. За рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.06.2012 року позивач виплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 08.02.2017 року змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] до розміру 1/4 частини заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд, приймаючи рішення щодо розміру аліментів у частці від доходу батька, не врахував те, що на даний час позивач тимчасово не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Крім того, у позивача на утриманні є донька [PERSON], [INFO], яка навчається на 3 курсі денного відділення І медичного факультету ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України». Навчання доньки потребує значних витрат, а саме: оплата навчання, проїзд, проживання, харчування, придбання необхідних канцелярських виробів, наукової літератури, одягу. Всі ці обставини поставили позивача в скрутне матеріальне становище, йому не вистачає коштів на існування, він не може дозволити купити собі та своїй родині самого необхідного. На підставі викладеного позивач [PERSON] звернувся до суду за захистом своїх прав з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму 600 грн. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала, просила відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Матірю дитини є [PERSON]. Дитина за домовленістю проживає разом з відповідачкою. За рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.06.2012 року позивач виплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 08.02.2017 року змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] до розміру 1/4 частини заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). У позивача на утриманні є донька [PERSON], [INFO], яка навчається на 3 курсі денного відділення І медичного факультету ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», що підтверджується довідкою від 11.04.2017 року № 1290 (а.с. 12). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз положень ст. 184 СК України вказує на те, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Відповідно до абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум на одну дитину від 6 до 18 років з розрахунку на місяць з "01" травня 2017 року становить 1777 грн., тому, з урахуванням приписів ст.180 СК України, суд вважає, що обов`язок по утриманню дітей є рівним, як батька, так і матері. Суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 1777 : 2 = 888,50 грн. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з урахуванням матеріального стану позивача, наявність у нього на утриманні дитини, яка продовжує навчання, дають підстави для зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та присудження з [PERSON] аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн.

Outcome: partial