Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

23 березня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визначення додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,16 гектари, розташованої на території Холопичівської сільської ради Локачинського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ № 2662 від 23.05.2002 року. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 09 березня 2021 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І.Г., на підставі поданої позивачем заяви про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа №65/2021 до майна померлої [PERSON] . У своїй заяві нотаріусу від 09 березня 2021 року позивач просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом запропоновано їй звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Холопичі Локачинського району Волинської області. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала із зазначених в ньому підстав. Представник відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району 21.04.2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 01 січня 2010 року (а.с. 5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 2,16 га, яка знаходиться на території Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, відповідно до державного акта про визнання права власності на землю серії ВЛ №2662. Заповіт від імені спадкодавця в Затурцівській сільській раді не посвідчувався, спадкоємицею є дочка [PERSON] (а.с.6,7,12). 09 березня 2021 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 65/2021 до майна померлої [PERSON] (а.с.10). Постановою нотаріуса від 09 березня 2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що ним у встановлений законом строк, а саме: до 30 червня 2010 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 9, 27). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.05.1952 року [PERSON] , [INFO] , в графі "мати" зазначено [PERSON] , тобто спадкодавець є матір`ю позивача. Зміна прізвища позивача підтверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якої вбачається, що позивач [PERSON] після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.14,16). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті останньої були зареєстровані за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. З доводів позивача вбачається, що вона вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння майном. З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач позов визнав повністю і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] , немає, суд приходить до висновку про можливість визнання причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважною і визначення позивачу додаткового строку два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Outcome: approved