Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

23\~листопада 2018\~року позивач\~звернувся до\~суду із\~позовною заявою\~до \~Озерської сільської\~ради Світловодського\~району Кіровоградської\~області про\~визнання права\~власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10 січня 1999 року помер його дід, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № 244-1 кадастровий номер 3525285800:02:000:2336 площею 2,7151 та земельної ділянки № 244-2 кадастровий номер 3525285800:02:000:2337 площею 1,4156, які на даний час перебувають в оренді. Вказує, що в строк, визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.10.2018 звернувся до Онуфріївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після діда, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно йому відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючої документації, але через їх втрату та неможливість відновлення він змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Ухвалою судді від 25 січня 2019 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу та призначено до підготовчого засідання у відкритому судовому. Ухвалою суду від 21 березня 2019 року закрито підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд. Позивач та його представник до суду не з'явились. Від позивача надійшла заява в якій він просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.68). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд справу розглядати без участі представника Озерської сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить позов задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України та враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом досліджено докази які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні обставини і відповідні ним правовідносини. [PERSON] відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, помер 10 січня 1999 року. (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] при реєстрації якого останній присвоєно прізвище [PERSON]. (а.с.9) [PERSON] свідоцтва про народження [PERSON] підтверджується, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10). [PERSON] свідоцтва про одруження підтверджується реєстрація шлюбу [PERSON] із [PERSON] внаслідок чого останній присвоєно прізвище [PERSON].(а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть,[PERSON] померла 31 серпня 2010 року. (а.с.27). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 14 серпня 2014 року. (а.с.28). Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області позивачу надано строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого 10 січня 1999 року [PERSON]. (а.с.29-30). [PERSON] заяви про прийняття спадщини позивача [PERSON] підтверджується його звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 10.01.1999 [PERSON]. (а.с.31). Згідно довідки виданої Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 19.09.2017 року, [PERSON] був зареєстрований один на території Павлиської селищної ради з 09.10.1992 по день його смерті станом на 10.01.1999 за адресою: с.Павлиш, провулок Новий, будинок 16.(а.с.32). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.11.2018 підтверджується, що спадкова справа, де спадкодавцем є [PERSON], зареєстрована в реєстрі за № 63362388. (а.с.33). Відповідно до довідки виконавчого комітету Озерської сільської Ради Світловодського району Кіровоградської області від 25.04.2016, [PERSON] мав на території сільської ради земельну ділянку № 244 (1,2) площею 4,13 га. ріллі. (а.с.13). [PERSON] Розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 08.10.2018 за № 292-р, підтверджується надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) СС «ЛАН» (не витребувані земельні частки (паї) із земель колишньої колективної власності КСП «Озерське») загальною площею 17 2781 га ріллі, в тому числі: № 244-1 площею 2,7141 га та № 244-2 площею 1,4156 га.(а.с.14). [PERSON] витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2018 підтверджується реєстрація земельної ділянки в розділі: "Загальні відомості про земельну ділянку", кадастровий номер якої 3525285800:02:000:2336.(а.с.15). [PERSON] витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2018 підтверджується реєстрація земельної ділянки в розділі: "Загальні відомості про земельну ділянку", кадастровий номер якої 3525285800:02:000:2337.(а.с.18). У відповідності до договору оренди землі від 30.08.2012 земельна ділянка № 244-1 загальною площею 2,7141 га ріллі перебуває в оренді селянської спілки «Лан». (а.с.21-23). Відповідно до договору оренди землі від 30.08.2012 земельна ділянка № 244-2 загальною площею 1,4156 га ріллі перебуває в оренді селянської спілки «Лан». (а.с.24-26). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2018 [PERSON] в інтересах якого діяв [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,13 га на території Озерської сільської ради з підстав відсутності правовстановлюючої документації. (а.с.34). Із відповіді Онуфріївської державної нотаріальної контори від 22.02.2019 року, вбачається, що після смерті [PERSON], померлого 10 січня 1999 року, заведена спадкова справа № 220 за 2018 рік. Заяву про прийняття спадщини подав його онук - [PERSON]. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Заповіти від і мені померлого за даними Спадкового реєстру не зареєстровані. (а.с.75). Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач [PERSON] є онуком померлого 10 січня 1999 року [PERSON] відповідно має право на спадкування після діда в порядку спадкування за законом п'ятої черги. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем в порядку спадкування за законом п'ятої черги, право на земельні ділянки за спадкодавцем підтверджується дослідженими судом доказами, проте позивач не може оформити належне йому право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування відповідно вимог закону з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на них, суд приходить висновку, що земельні ділянки є об'єктом спадкового майна, а також наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом. Отже, позов ґрунтується на положеннях закону і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved