Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

20 серпня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові зазначила, що 23 червня 2013 року померла її матір [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить:\~ житловий будинок № 24 по вул. Мечнікова в смт.Березнегувате Миколаївської області; земельна ділянка площею 8.09 га, яка знаходиться в межах території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області; майновий пай члена КСП імені Калініна, СТОВ "Відродження" та грошові внески в Березнегуватському відділенні Ощадного банку. На випадок смерті мати заповіту не залишила. На час відкриття спадщини позивач проживала окремо. Вона звернулася до приватного нотаріуса нотаріального округу за оформленням спадкової справи, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини в зв'язку із необізнаністю та важким матеріальним становищем. Просила визначити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] строком три місяці з дня набрання рішення суду законної сили. \~\~Позивач в підготовче засідання не з'явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.22). Представник відповідача [PERSON] селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області в підготовче засідання також направила заяву про слухання справи у її відсутність та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивача (а.с.23). \~\~У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~Дослідивши докази у справі суд дійшов\~ наступного. 23 червня 2013 року померла мати позивача [PERSON]. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть (повторне), виданого Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 24 липня 2018 року за актовим записом № 54 (а.с.14). Фактом родинних відносин із померлою [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про народження позивача серії 1-ФП № 082858 виданого 17 листопада 1965 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 115 від 09 жовтня 2008 року, з якого вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.11.2005 року (а.с.7,8,9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок № 24 по вул. Мечнікова в смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 16.03.1979 року згідно рішення виконкому Березнегуватської селищної ради № 22 від 15.03.1979 року ; на земельну ділянку площею 8,09 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 826286, виданого 18.01.2006 року на підставі розпорядження Березнегуватської районної державної реєстрації № 571 від 13.09.2005 року; на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені Калініна розміром 8,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, майновий пай в розмірі 30128 грн.55 коп. члена КСП імені Калініна, СТОВ " Відродження" Березнегуватського району Миколаївської області та грошові внески з відсотками та компенсацією, котрі зберігаються у Березнегуватському відділенні Ощадного банку № 5438, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАО № 327671 від 30.09.2003 року (а.с.10-13). Згідно довідки, виданої Березнегуватською селищною радою Березнегуватського району Миколаївської області 03 серпня 2018 року за № 1826, з 27 листопада 1968 року по день смерті 23 червня 2013 року [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. На день смерті за вказаною адресою разом з померлою проживав та був зареєстрований з 14 червня 2005 року по 30 рудня 2016 року онук [PERSON] (а.с.15). Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає, оскільки онук останньої помер і спадщини після смерті бабусі не прийняв. \~07 серпня 2018 року приватним нотаріусом Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області позивачці відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері, з причини пропуску нею строку для подання заяви (а.с.17). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 2 ст.1220 зазначеного Кодексу передбачає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою . Нормою статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачці судового збору. На підставі зазначеного,

Outcome: approved