Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

24 січня 2020 року акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ «При- ватбанк») в особі свого представника пред`явило вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини. [PERSON] з метою отримання банківських послуг 31.03.2011 р. звернулася до банку та підпи- сала заяву без номеру, згідно якої отримала кредит у розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, та підтвердила факт, що вона була повністю проінфор- мована про умови кредитування. Пунктами 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банків- ських послуг передбачено зміна (зменшення або збільшення) кредитного ліміту за рішенням та іні- ціативою банку. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичаль- ник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за пе- ревитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення оверд- рафту згідно п.2.1.1.5.7 договору. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитом та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 30.11.2019 р. має заборгованість в розмірі 388905,59 грн., з яких 2180,84 грн. - заборгованість за кредитом; 379444,75 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7280 грн. - заборгованість за пенею. Від цієї суми заборгованості відніма- ється сума, яка була стягнута за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.04.2017 р. з відповідача на користь Банку, яка складала 41212, 05 грн, з яких: (2180,84 грн. - за- боргованість за кредитом; 32512, 54 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4080 грн. - заборгованість за пенею за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована час- тина); 1938, 67 грн - штраф (процентна складова), різниця становить : 350132, 21 грн., яка склада- ється з наступного: 346932, 21 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3200 грн. - заборгованість за пенею, а також 500 грн. - штраф (фіксована частина); 17506, 61 грн - шт- раф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`яза- ння і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ «Приват- банк». Ухвалою суду від 12.02.2020 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.50). Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у ві- дсутність представника "ПриватБанку", позовні вимоги підтримала, не заперечував проти заочно- го розгляду справи(а.с.51). Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації та проживання сповіщалася належним чином (а.с.53), відзиву на позов не подав. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від- сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техні- чного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір без номеру від 31. 03.2011 р., за яким [PERSON] отримала кредит у розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого кре- дитного ліміту на картковий рахунок. Пунктами 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання бан- ківських послуг передбачено зміна (зменшення або збільшення) кредитного ліміту. Договором пе- редбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та ін- ших витрат. Рішенням суду від 06.04.2017 р. (а.с.6-7) підтверджується, що з [PERSON] було стягнуто на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору без номеру від 31.03.2011 р. у розмірі 41212 грн 05 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн. Розрахунком (а.с.8-9) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредит- ним договором без номеру від 31.03.2011 р. Так, станом на 31.11.2019 р. [PERSON] має заборго- ваність в розмірі 350132,21 грн., з яких 346932,21 грн. - заборгованість за відсотками за користу- вання кредитом; 3200 грн. - заборгованість за пенею та штрафів в сумі 18006,61 грн. Відповідно до п.2.1.1.5.5, п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг (зворот а.с.30), позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використан- ня, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених даним договором. У разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення кредиту, оплати винагороди Банку. Пунктом 2.1.1.7.6 згаданих Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків пла- тежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, пози- чальник зобов`язується сплатити Банку штраф (зворот а.с.31). Згідно даних з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ПАТ КБ «При- ватбанк» пройшло останню реєстрацію у зазначеному реєстрі юридичних осіб 12.02.2018 р. і воло- діє банківською ліцензією на право надання банківських послуг (а.с.36, 42). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити про- центи. За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника проце- нтів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одер- жання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін про- центи виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кі- лькості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпо- відно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за від- сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зви- чайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, вста- новлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; змі- на умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Як передбачено ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язан- ня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконала зобов`язання у строк, встановле- ний договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання вона не довела, як це передба- чено ч.2 ст.614 ЦК України. За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 5522, 08 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved