Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зменшити розмір стягуваних з неї аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з ј частини усіх видів заробітку до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з моменту подання позовної заяви до суду; стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача змінився матеріальний та сімейний стан, що є підставою, відповідно до Сімейного кодексу України, для зміни розміру аліментів. Ухвалою суду від 03.04.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.05.2019 року, яке неодноразово відкладалося через неявку учасників справи. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи що відповідає положенню ч.3 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 13.02.2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 58362129 з виконання виконавчого листа № 335/10241/18 виданого 08.02.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з [PERSON] ( [INFO] ) на користь [PERSON] ( [INFO] ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 03.09.2018 року і до повноліття дитини (а.с.8-9). Згідно із довідкою про доходи позивач працює АТ «Мотор Січ» на посаді інженера, загальна сума доходу за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року становить 31\~011,28 грн. (а.с.10). 07.07.2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис 21 (а.с.11). [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.12). З матеріалів справи вбачається, що за виконавчим листом від 17.12.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/3 частина усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04,10.2012 року до досягнення дитино повноліття (а.с.14). Згідно із довідкою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби від 02.12.2014 № 739/10 аліменти за вказаним виконавчим листом вона не отримувала (а.с.13). Також позивачем надані квитанції щодо оплати навчання та комунальних платежів (а.с.15-16). Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст.ст.180,\~182\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст.181, 192 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз вказаних норм права свідчить, що зменшення розміру аліментів у разі зміни матеріального стану платника аліментів є дискреційним повноваженням суду, при вирішенні вказаного питання суд має враховувати не лише формальну наявність підстав для зменшення розміру аліментів, а і суттєвість їх впливу на подальшу спроможність платника сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі, крім того, при визначенні меншого розміру аліментів має бути дотримано положення передбачене ч.2 ст.182 СК України, щодо їх достатності для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінюючи надані позивачем докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить до висновку, що зміни сімейного та матеріального стану [PERSON] , відбулись до ухвалення судового рішення про стягнення з неї аліментів на користь [PERSON] , а саме: укладання шлюбу, народження дитини, що не є зміною матеріального або сімейного стану платника аліментів, оскільки їх було враховано під час ухвалення судового рішення, позивач не надала свідоцтва про народження [PERSON] , або іншого документа, що підтверджує її спорідненість з дитиною, до того ж в постанові державного виконавця зазначено прізвище боржника " [PERSON] дько", вказана суперечність позивачем жодним чином не пояснена, інших належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження наявності підстав для зменшення розміру аліментів позивачем не надано, у зв`язку з чим суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. При цьому слід зазначити, що визначення меншого розміру аліментів в даному випадку не буде достатнім для забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини, що є неприпустимим. В зв`язку із залишенням позовної заяви без задоволення витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed