Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[INFO]. в смт. Браїлів Жмеринського району помер син позивача [PERSON]. Відповідно до розпорядження № 277 від 10 червня 2011 р. голови Жмеринської райдержадміністрації "Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам Браїлівської селищної та Людавської сільської рад" та списку громадян, працівників освіти, культури та медицини і пенсіонерів з їх числа, яким надаються у власність земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної ради, - за померлим [PERSON] рахується земельна частка (пай): ділянка [NUMBER] площею 2,1695 га (рілля) вартістю 20047,06 грн.. В зв'язку з тим, що син позивача помер і не встиг оформити на себе земельну ділянку, правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку відсутні. Це і стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відсутні. Позивач в своїй позовній заяві просила визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явилася. В попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позов визнав повністю та безумовно і не заперечував щодо визнання за позивачем права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а також просив розглянути дану справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Надіслав клопотання, в якому просив розглянути дану справу у його відсутність та на розсуд суду. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Outcome: approved