Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

15.04.2015р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. та стягнути з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300,00грн. щомісяця, які підлягають індексації, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]., які сплачувати на користь комунального навчального закладу Сумської обласної ради «Лебединське педагогічне училище імені А.С.Макаренка». Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] має неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]., До Охтирської РДА надійшла заява від неповнолітньої [PERSON] про доцільність позбавлення її матір батьківських прав відносно неї. Службою у справах дітей Охтирської РДА встановлено, що [PERSON] мала статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на час перебування матері в місцях позбавлення волі, який знято розпорядженням голови Охтирської РДА від 26.09.2014р. після повернення матері Батько [PERSON] рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.01.2012р. позбавлений батьківських прав. Після повернення з місць позбавлення волі у квітні 2014р. [PERSON] стала на облік у міськрайонному центрі зайнятості, привела до порядку місце проживання, не зловживала алкогольними напоями. Останнім часом ситуація змінилася. [PERSON] почала зловживати алкогольними напоями. За місцем проживання не з'являється, житловий будинок відключений від газопостачання за несплату боргів. Неповнолітня [PERSON] навчається у ВКНЗ СОР «Лебединське педагогічне училище ім. А.С. Макаренка». На сьогодні дівчина не забезпечена всім необхідним навчальним приладдям, одягом, взуттям. Стосунки з матір'ю напружені, часто виникають непорозуміння, конфлікти, так як матір не виконує своїх батьківських обов'язків, не цікавиться успішністю та навчанням доньки, матеріально не допомагає. [PERSON] неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків. На зауваження не реагувала. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду. У судовому засіданні представники позивача підтримала заявлені вимоги, та просили їх задовольнити з підстав , викладених в позові. Відповідачка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи: в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Представники прокуратури в судовому засіданні зазначили про наявність передбачених законом підстав для задоволення позовних вимог, оскільки відповідачка не приймає участі у вихованні дитини, а інтереси дитини мають бути захищені законним представником. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON], [PERSON] 14.04.2004р. змінила прізвище на «[PERSON]», у зв'язку з укладенням шлюбу з [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Встановлено, що [PERSON] в період з 20.09.2011р. по 19.04.2014р. відбувала покарання в установах Державної кримінальної виконавчої служби, що підтверджується довідкою. (а.с. 12) Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.01.2012р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його дочки [PERSON],[INFO]. (а.с.13). У період з 24.01.2012р. по 26.09.2014р. [PERSON] мала статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 11) Судом встановлено, що з 01.09.2014р. [PERSON] є студенткою ВКНЗ СОР «Лебединське педагогічне училище імені А.С. Макаренка», І курсу, денної форми навчання, що підтверджується копією довідки № 836 від 24.03.2015р.(а.с.10) З наданої навчальним закладом характеристики на [PERSON] вбачається, що дитина практично не забезпечена всім необхідним навчальним приладдям, одягом, взуттям тощо. Стосунки з матір'ю напружені, часто виникають непорозуміння, конфліктні ситуації, так як мати зовсім не виконує своїх батьківських обов'язків, не цікавиться успішністю у навчанні, станом її здоров'я, що підтверджується матеріалами справи. (а.с.9) 20.03.2015р. неповнолітня [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Охтирської РДА з заявою про позбавлення її матері батьківських прав відносно неї, у зв'язку з тим, що її мати не виконує батьківських обов'язків. (а.с.5-6) Допитана в судовому засіданні [PERSON] підтвердила, що вона особисто зверталася до служби у справах дітей з заявою про позбавлення її матері батьківських прав, пояснила, що з матір'ю в останнє бачилася в листопаді 2014року, а потім вона рідко телефонувала, але завжди в нетверезому стані. Мати матеріальну допомогу не надає, допомагає тітка по материнській лінії. Перший семестр отримувала стипендію, яка використовувалась на оплату проживання в гуртожитку. ВКНЗ Сумської обласної ради «Лебединське педагогічне училище імені А.С. Макаренка» звернулося до служби у справах дітей Охтирської РДА з клопотанням № 169 від 25.03.2015р. про позбавлення батьківських прав [PERSON], в якому зазначено, що [PERSON] з дитиною не проживає, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, від виконання батьківських обов'язків ухиляється. За період навчання [PERSON] жодного разу не поцікавилася життям своєї дитини, матеріальної допомоги не надає. На даний час місце проживання матері не відоме, що підтверджується копією (а.с.8) Згідно довідки № 73 від 10.02.2015р., виданої виконкомом Пологівської сільської ради Охтирського району, [PERSON], 1977р.н., зареєстрована, але в даний час не проживає за адресою: [ADDRESS].(а.с. 14) Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання жительки села Пологи [PERSON] від 23.03.2015р. комісією опікунської ради встановлено, що на час проведення перевірки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] відсутня, будинок та господарські споруди закриті на навісні замки. За свідченнями сусідів, вона з листопада 2014р. вдома не проживає, і за даною адресою не з'являється. Житловий будинок від газопостачання відключений за несплату боргів, дров для опалення будинку на подвір'ї не виявлено. На подвір'ї та городі весняні роботи по прибиранню території не проводились.(а.с.15) Відповідно до ч.1 ст. 32 та ч.3 ст. 51 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Статтями 150 та 155 СК України встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Тобто, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно витягу з рішення комісії з питань захисту прав дитини Охтирської районної державної адміністрації від 26.03.2015р. за результатами розгляду питання про звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], комісія дійшла висновку про доцільність такого звернення.(а.с. 7) З огляду на викладене, суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виховання доньки, свідомого нехтує своїми обов'язками щодо догляду та виховання дитини, тому наявні підстави для позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON] Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00грн., оскільки відповідачка є працездатною особою та не має постійного заробітку. На час прийняття рішення клопотання про призначення опікуна, або передання неповнолітньої особа до державного закладу, до суду не надходило. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved