Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до Лисичанського\~міського суду\~Луганської області\~з позовною\~заявою до\~[PERSON] про\~розірвання шлюбу,\~в якій\~зазначила,\~що вона\~з відповідачем\~у справі\~перебуває у\~шлюбі,\~\~зареєстрованому 25\~вересня 2004\~року Алчевським\~міським відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану,\~актовий запис\~№ 577.\~Від спільного\~подружнього життя\~сторони мають\~неповнолітню дитину\~ [PERSON],\~[INFO].\~Подружні стосунки\~з відповідачем\~були припинені, з\~липня 2018\~року,\~через різність\~характерів та\~поглядів на\~життя. На примирення не згодна та переконана, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не має. Неповнолітня дитина залишається жити з позивачем. Просила розірвати шлюб, зареєстрований 25 вересня 2004 року Алчевським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 577 між позивачем та [PERSON]. Позивач [PERSON] до суду не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, в прохальній частині позовної заяви справу просила розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду\~не зявився,\~про день,\~час та\~місце слухання\~справи повідомлявся\~належним чином, шляхом розміщення виклику на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сторінці Лисичанського міського суду Луганської області, оскільки відповідач зареєстрований на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною Радою України куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про одруження серії 1-НО № 252482, виданим 25 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON],\~25 вересня 2004 року одружились, про що складено відповідний актовий запис № 577. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 111033,\~ виданого 29 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, Україна, [PERSON] народився 16 травня 2008 року, про що складено відповідний актовий запис № 416. Батьком записаний [PERSON], а матірю -\~ [PERSON]. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, сторони мешкають окремо, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем [PERSON] до уваги відсутність згоди позивача на примирення, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить законодавству і не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № ПН 1565997 від 14 січня 2019 року про сплату судового збору в сумі 768,40 грн. [PERSON] до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved