Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Кустовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,1539 га., що розташована на території Кустовецької сільської ради та належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №072396. Позивач зазначає, що він та його мати на момент смерті батька проживали разом з ним, а тому прийняли спадщину в силу статті 1268 ЦК України. [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, серед якого ? частина належної [PERSON] земельної ділянки, яку вона не переоформила. [PERSON] зазначає, що на момент смерті матері, він проживав разом з нею, а тому в силу статті 1268 ЦК України прийняв спадщину. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державного акту на належну померлому [PERSON] земельну ділянку. Однак, позивач зазначає, що оригінал державного акту на земельну ділянку втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті "Життєві обрії". За таких підстав позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,1539 га., що розташована на території Кустовецької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області яка належала померлому [PERSON] У судове засідання позивач, представник позивача не з'явились, відповідно до поданої заяви, представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, також представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Кустовецької сільської ради у судове засідання не з'явився, відповідно до заяви від 12.12.2014 року відповідач позовні вимоги визнав повністю, просив розглядати справу у відсутності представника відповідача. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) підтверджено, що [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,1539 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кустовецької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області. Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0502371492014 від 14.11.2014 року (а.с.6-8) підтверджено, що [PERSON] згідно державного акта серії ВН №072396 від 23.11.2009 року належить земельна ділянка площею 5,1539 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кустовецької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області. Кадастровий номер земельної ділянки 0524883500:05:002:0078. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість вищезазначеної земельної ділянки становить 65685,15 гривень (а.с.17). Довідками Кустовецької сільської ради (а.с.9,10,43,47) підтверджено, що [PERSON], який помер [INFO] на день смерті проживав та був зареєстрований [ADDRESS]. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця були зареєстровані та постійно проживали дружина - [PERSON] та син - [PERSON]. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) підтверджено, що [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме ? частина земельної ділянки площею 5,1539 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кустовецької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області та належала померлому [INFO] [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою Кустовецької сільської ради (а.с.44,48) підтверджено, що [PERSON], яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця був зареєстрований та постійно проживав син - [PERSON]. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. Як встановлено судом, позивач звертався до Хмільницької районної нотаріальної контори, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (а.с.15). Про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №072396, виданого [PERSON] було розміщено оголошення в газеті "Життєві обрії", випуск від 28.11.2014 року (а.с. 16). Листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] №1001/01-16 від 18.12.2014 року підтверджено, що після смерті [INFO] [PERSON], 10.07.2013 року заведено спадкову справу №234/2013. З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON]. Інші спадкоємці по даній спадковій справі з заявами про прийняття та/або про відмову від спадщини до Хмільницької районної нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась і відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, який у відповідності до вимог статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину за померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] Відповідач не заперечує проти задоволення позову та визнає позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved