Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа - Новосанжарська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05.12.2015 р., видане виконавчим комітетом Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з ним та дружиною [PERSON] за адресою: с.Маячка Новосанжарського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 4,52 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий [NUMBER], яка перебуває у користуванні ФГ "Гружинскас" на підставі договору емфітевзису. За життя [PERSON] заповіту не складав. Він та його мати є спадкоємцями за законом першої черги. Він спадщину прийняв, а [PERSON] відмовилася від своєї частки в спадщині на його користь, подавши до державного нотаріуса відповідну заяву. 20.03.2017 року він отримав від державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом не є можливим через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості отримати, а тому звернувся до суду. В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на вимоги ст.ст.1216, 1261 ЦК України, прохає суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи - Новосанжарська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника та прохають розглянути справу на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. [INFO] помер батько позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05.12.2015 р., видане виконавчим комітетом Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з позивачем та дружиною [PERSON] за адресою: с.Маячка Новосанжарського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 4,52 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий [NUMBER], яка перебуває у користуванні ФГ "Гружинскас" на підставі договору емфітевзису (а.с.10). За життя [PERSON] заповіту не складав. Позивач та його мати [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги. [PERSON] відмовилася від своєї частки в спадщині на користь позивача, подавши до державного нотаріуса відповідну заяву. 20.03.2017 року позивач отримав від державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачу не є можливим через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.11). Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Оскільки спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] є [PERSON], який фактично спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини у встановленому законом порядку, інші спадкоємці - [PERSON], відмовилися від своєї частин в спадщині на користь позивача, подавши до нотаріуса заяву про відмову від спадщину, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved