Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що дитина перебуває на її утриманні, а батько не надає коштів на утримання сина в добровільному порядку. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом в м. Переяславі-Хмельницькому та м. Києві, де орендували житло. [INFO] в них народився син, якого вони зареєстрували за спільною заявою. Відповідач має великий досвід роботи по виготовленню рекламної продукції, але виконує цю роботу за замовленнями підприємств, установ організацій без офіційного працевлаштування. Розмір його доходу має сезонний характер, але менше трьох тисяч гривень він не одержує. З травня 2014 року вони припинили сумісне проживання і батько дитини не надає ніякою матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання , до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив,заперечень проти позову не надіслав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних у справі доказів. З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що позивачка має сина [PERSON], [INFO]. Батьком дитини записаний [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.07.2011 року. Згідно з довідкою виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради від 19.06.2014 р. № 884 [PERSON] зареєстрований з матір"ю в будинку [ADDRESS] та перебуває на її повному утриманні. З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Деснянського району м. Києва вбачається, що дитина з матір»ю фактично проживає в [ADDRESS] та знаходиться під наглядом медичних працівників філії № 2 КНП ЦПМСД № 4, на диспансерному обліку не перебуває, періодично хворіє гострими респіраторними захворюваннями. Позивачка з 06.10.2009 працює фахівцем з корпоративного продажу в ТОВ «Українські новітні технології», після закінчення відпустки по догляду за дитиною до трьохрічного віку приступила до роботи у травні 2014 року, її середньомісячний дохід становить 2204,66 грн., що підтверджується довідкою № 108 від 03.06.2014 р. Окрім цього їй щомісячно виплачується частина одноразової допомоги у зв»язку з народженням дитини в розмірі 866 грн., що вбачається з довідки Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради від 16.06.2014 р. №287. Інші обставини, які мають враховуватися при визначенні розміру аліментів, судом не встановлені. Суд дійшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховував: задовільний стан здоров"я дитини; розмір прожиткового мінімуму на дитину до 6 річного віку, який на час розгляду справи в суді становить 1032 грн.; можливість одержувати часткове матеріальне забезпечення від матері, на утриманні якої перебуває й інша дитина - син [PERSON], [INFO]; відсутність у відповідача постійного місця роботи та постійного доходу. На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved