Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

17.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття доньки. Свої вимоги мотивує, тим з 24.10.2008 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Останнім часом відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає з нею, надає нерегулярно, в розмірі, який не забезпечує мінімальних соціальних потреб. Відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. На підставі викладеного, просила суд стягнути з [PERSON] аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття доньки. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши, що дійсно він перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем та має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вони з [PERSON] припинили шлюбні відносини, хоча проживають в одній квартирі, однак спільного господарства не ведуть. Він дійсно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, тому згоден, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], але в розмірі 1/6 частки від його заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття, оскільки згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.09.2006 року з нього вже стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частки його заробітку. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів наданих сторонами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. В ході судового засідання встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2008 року по теперішній час (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Остання проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи (працює майстром на ВП ЮУ АЕС ДП НАЕК "Енергоатом") та має щомісячну заробітну плату в середньому розмірі 11452 грн. 52 коп., а отже може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Цей факт не заперечував і сам позивач. Ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню неповнолітньої доньки, надає позивачу право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з копії рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.09.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку. На підставі викладеного, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, сімейне й матеріальне становище сторін, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, знаходження в останнього на утриманні також неповнолітнього сина [PERSON] та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу ). В силу ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Outcome: partial