Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

19 грудня 2016 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності заповіту. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 березня 2010 року померла його тітка [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема, 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Вербовій, 23 в смт. Локачі Локачинського району Волинської області. Згідно із заповітом від 10 травня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 199, [PERSON] своє майно, а саме: 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами заповіла [PERSON]. Заявник, являючись спадкоємцем за заповітом, звернувся до Локачинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у заповіті його прізвище помилково зазначено "Бобік" замість "Бобик". Просить встановити, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений 10 травня 1995 року державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстраційним № 199 на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав з зазначених в ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] пояснила, що [PERSON] була її рідною сестрою, належну їй 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вербовій, 23 в смт. Локачі, вона заповіла заявнику [PERSON] Вона на спадкове майно сестри не претендує, заперечень по суті заявлених вимог не має, інших спадкоємців майна [PERSON] не має. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 12 березня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЕГ № 090724 від 13 березня 2010 року (а.с.4). Згідно із заповітом від 10 травня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 199, [PERSON] належну їй 1/2 частини будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Локачі по вул. Вербовій, 23 заповіла [PERSON] (а.с.3). Разом з тим, як вбачається із паспорта заявника, його прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON], таке ж ПІБ зазначено у заяві від 06 серпня 2010 року про прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] (а.с.5). Факт того, що [PERSON] була тіткою заявника [PERSON] та заповіла йому належний їй житловий будинок підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженняабо в паспорті. Встановлення вказаного вище факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини. На підставі вищевикладеного, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved