Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

[PERSON], діюча в інтересах малолітнього [PERSON], звернулась до суду з зазначеним позовом, вимоги якого уточнила в ході судового розгляду (а.с. 31), де вказує, що з 25.08.2007р. по 13.08.2009р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] - відповідачем по справі. В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу з відповідачем, тобто з 2009р., відповідач проживає окремо, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків, проявляє повну байдужість відносно малолітнього сина. Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків виражається у тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її дошкільне навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною взагалі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для її виховання, жодного разу не відвідав дитячий садочок, не спілкувався з вихователькою, не цікавиться успіхами та проблемами сина. Станом на 01.04.2014р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментам в розмірі 62728,59 грн. Посилаючись на ст. 164 СК України, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]., та розглянути справу за останнім відомим місце проживання відповідача ( а.с. 26). У судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з`явились, просять розглянути справу без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримують, про що повідомили суд письмово. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень не представив, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином - через оголошення у газеті "Запорізька правда", у зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за останнім відомим місцем мешкання відповідача на підставі даних та доказів, що є у справі, постановив заочне рішення. Прокурор, який вступив у справу відповідно до ст. 45 ЦПК України, в інтересах малолітнього [PERSON], просить позов задовольнити, оскільки є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник органу опіки та піклування за довіреністю Феськова Н.О. просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги [PERSON] задовольнити, про що повідомила суд письмово. Дослідивши надані докази, суд вважає, позов підлягає задоволенню, так як обґрунтований і знайшов підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до висновку органу опіки та піклування [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], так як він свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 33-34). Доказами по справі також є: свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.21), свідоцтво про розірвання шлюбу між сторонами ( а.с.22), рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.03.2010р. про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] (а.с. 23), розрахунок заборгованості по аліментам( а.с.24), характеристика на малолітнього [PERSON] (а.с. 27), акт обстеження житлово - побутових умов [PERSON] (а.с. 35). Вищезазначене свідчить про ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків. Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення і поновлення батьківських прав", - ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляють інтерес до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Приймаючи до уваги, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме не піклується про фізичний та духовний розвиток свого сина, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не налагоджує стосунків з сином - тому у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, суд вважає в інтересах малолітнього [PERSON] позбавити [PERSON] батьківських прав.

Outcome: approved