Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

31.03.2014 року [PERSON] звернулась до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів його заробітку щомісяця до досягнення сином трирічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що з жовтня 2007р. по 10 березня 2014р. проживала з відповідачем у цивільному шлюбі. Мають спільного сина - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження відповідач записаний батьком. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи в сім'ї постійно виникають сварки, відповідач не здатен піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові,поваги,взаємодопомоги. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Син залишився проживати з позивачкою. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча працює та має дохід. Власних коштів відповідачці не вистачає, оскільки вона не працює та знаходиться в декретній відпустці, що і стало підставою звернення до суду з вказаним позовом. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, з підстав викладених в позові. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просили стягнути аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на утримання матері дитини у розмірі 300,00грн. Посилалися на те, що відповідач має постійне місце роботи, отримує велику заробітну плату, тому частка визначена відповідачем є достатньою для утримання дитини. Крім того, просили врахувати стан здоров'я відповідача та наявність у нього непогашених кредитних зобов'язань. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.01.2012 р. (а.с. 6) Встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 34 від 30.04.2014р.(а.с.54). Згідно ч.1 ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 17 Постанови ПВС України № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, матеріали справи не містять. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли розмір аліментів визначається у твердій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] має постійне місце роботи, розмір середньомісячної заробітної плати становить близько 5600,00грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату № 18-01/4436 від 06.05.2014р. ( а.с. 42) Відповідно до довідки про надання державної допомоги сім'ям з дітьми від 21.03.2014р. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу по догляду за дитиною до 3 років у розмірі 976,00грн. щомісяця.(а.с.55) Доказів того, що позивачка має інші джерела доходів матеріали справи не містять. Судом встановлено, що [PERSON] встановлена третя група інвалідності до 01.05.2016року, він проходив оперативне лікування травм після ДТП, з 11.04.2012р. по 09.04.2014р. здійснює консультативні огляди лікарем, перебуває на диспансерному обліку у лікаря ортопеда, потребує подальшого щорічного реабілітаційного та відновного лікування, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 43-45) [PERSON] має кредитні правовідносини з ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Платинум Банк», ПАТ «Дельта банк», термін виконання зобов'язання по яким не сплинув, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 30-39) При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що син [PERSON] знаходиться на утриманні матері, її стан здоров'я та матеріальне становище, що позивачка на даний час не має постійного місця роботи. Також суд враховує, що відповідач по справі має постійне місце роботи, отримує заробітну плату в середньому 5600,00грн. щомісячно, інших осіб на утримання не має, його стан здоров'я та матеріальне становище: наявність непогашених кредитних зобов'язань. Також суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014рік" - з 01.01.2014 році для дітей віком до 6 років встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць в розмірі - 1032,00 грн. З огляду на викладене,

Outcome: partial