Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог: управління ДМС в Івано-Франківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Вимоги мотивовано тим, що вона є власником житлового будинку, який розміщений в селищі Верховина по вул.Шевченка Верховинського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданий Виконавчим комітетом Верховинської селищної ради 18.09.2002 року. Відповідно до записів у будинковій книзі, крім неї в житловому будинку зареєстрована як постійно проживаюча [PERSON]. Однак, фактично, відповідачка з 2010 року в даному будинку не проживає, так як виїхала, і місце її перебування невідоме. Просить визнати відповідачку, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, що належить їй та зняти відповідачку з реєстрації місця проживання. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що протягом шести років відповідачка не проживає в її будинку і не проживала раніше, а тільки рахувалася зареєстрованою, договору між нею та відповідачкою про надання їй житла для проживання не укладався, а також протягом періоду реєстрації відповідчки в її житловому будинку, будь-яких коштів за проживання відповідачка не оплачувала. На даний період вона не має можливості оформити субсидію, тому просить її позов задовольнити.. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася повторно, хоча про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про розгляд справи у засобах масової інформації, а саме друкованому виданні "Галичина" (а.с.32). Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: управління ДМС в Івано-Франківській області [PERSON] надіслала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, розгляд справи просить проводити без їх участі. З урахуванням положень ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку в селищі Верховина по вул.Шевченка Верховинського району Івано-Франківської області на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий Виконавчим комітетом Верховинської селищної ради 18.09.2002 року (а.с.5) і відповідно до будинкової книги №003553 вона є домовласником (а.с.6-8). Також, з даної будинкової книги вбачається, що в даному будинку під порядковим №3 з 12.09.2007 року зареєстрована відповідачка, [PERSON], [INFO] на постійне проживання. З довідки виконкому Верховинської селищної ради №891 від 17.03.2016 року та акту обстеження від 17.03.2016 року вбачається, що зареєстрована в житловому будинку [PERSON], по вул.Шевченка селища Верховина, відповідачка [PERSON], [INFO] з 2010 року в даному житловому будинку не проживає, а перебуває за межами України (а.с.9,10). Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Права власника житового будинку визначаються ст.386 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 цього Кодексу встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на дане житлове приміщення або права користування даним житловим приміщенням, визнання особи безвісти відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачку слід визнати такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, що належить позивачці на праві приватної власності, так як вона після реєстрації не проживала в спірному будинковолодінні з 2010 року і місце її перебування на даний час не відоме, а також як наслідок, зняти її з реєстраційного обліку по вул.Шевченка селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Outcome: approved