Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

22 грудня 2014 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом, зазначивши, що вони є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 28, яке видане УЖКГ Криворізької міської ради 24.01.2003 року яке зареєстроване КП ДОР "Криворізьке БТІ". У вказаному житлі зареєстрований відповідач [PERSON], з яким позивач [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах, але у лютому 2014 року вини припинили будь-які стосунки. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. В той час як відповідач залишається зареєстрованим у вказаному помешканні, на нього нараховуються експлуатаційні витрати та комунальні платежі, у погашенні яких відповідач участі не приймає. В зв'язку з тим, що відповідач не мешкає за місцем реєстрації, житлом не користується позивач просить суд визнати його таким, який втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду заяву (а.с. 20, 24, 38 - заява) позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомленй у встановленому законом порядку ( а.с. 18,19, 25, 30, 34, - повідомлення). Третя особа в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що позивачі є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 28, яке видане УЖКГ Криворізької міської ради 24.01.2003 року яке зареєстроване КП ДОР "Криворізьке БТІ". (а.с. 5- копія свідоцтва). Згідно копії довідки від 18.12.2014 року (а.с. 6- копія довідки), відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області (а.с. 13 - довідка) відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], будинок, 1, квартира 224. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, за місцем реєстрації не проживає, не сплачує за комунальні послуги. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд вважає, що та обставина, що відповідач продовжує бути на реєстраційному обліку за вказаною адресою, але не проживає у вищевказаній у квартирі, не користується нею, надає суду підставу вважати, що знаходження відповідача на реєстраційному обліку порушує законні права позивача. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Outcome: approved