Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

[PERSON] як представник за довіреністю [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що батьки позивачки, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , за свого життя проживали в житловому будинку [ADDRESS] . Дане нерухоме майно в 1/1 цілій частині на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області 06.04.2009 року, належить батькові позивачки, [PERSON] . Крім того, громадянину [PERSON] в 1/1 (одній цілій частині) на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,4868 га, цільовим призначенням якої являється ведення особистого селянського господарства, яка розташовується в урочищі "Павлючівка" селища Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, та яка передана у власність останнього на підставі розпорядження голови Рахівської РДА Закарпатської області №155 від 31.03.2008 року. За свого життя батько позивачки, [PERSON] , склав заповітне розпорядження, посвідчене 21.10.2008 року за №110 секретарем виконавчого комітету Лазещинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, згідно з яким земельна ділянка площею 0,74 га, як 1/2 частина земельної ділянки, на яку 27.05.2008 року було видано Держаний акт на право власності на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , у разі відкриття спадщини належатиме позивачці, [PERSON] , [INFO] . Мати позивачки, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 13.06.2018 року батька позивачки, [PERSON] , оголошено померлим від дня набрання рішенням суду законної сили. З часу оголошення померлим спадкодавця, [PERSON] , відкрилася спадщина на все спадкове майно, що належало йому на праві приватної власності, в тому числі, на те, яке, відповідно до ст.1236 ЦК України, визначено спадкодавцем обсягом спадщини, яка має успадковуватися за заповітом №110 від 21.10.2008 року. Таким спадковим майном є зазначена частина земельної ділянки. Той факт, що спадкоємець [PERSON] був оголошений судом померлим, позивачка не знала і знати не могла, оскільки батько позивачки, [PERSON] , ще у липні 2009 року пішов з дому в невідомому напрямку і з того часу відомостей про його місце проживання чи знаходження позивачці не відоме. Громадянина [PERSON] було оголошено на підставі рішення Рахівського районного суду у справі №305/855/18, розглянутої в порядку окремого провадження за заявою [PERSON] , до участі в якій не була залучена позивачка, як спадкоємець [PERSON] . У зв`язку з наведеним просить визначити для громадянки [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області заяви про прийняття нею за заповітом, складеним на користь [PERSON] від імені [PERSON] , посвідченим секретарем виконавчого комітету Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області 21.10.2008 року за №110, спадщини, яка відкрилася після оголошення громадянина [PERSON] померлим від дня набрання законної сили рішенням суду. Судові витрати залишає за собою. Позивач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на задоволенні позову. Пояснила, що строк для прийняття спадщини після смерті батька вона пропустила з поважної причини, оскільки її сестра, [PERSON] , звертаючись до суду із заявою про визнання їхнього батька, [PERSON] , померлим, не залучила її до участі у справі та не повідомила її, як спадкоємця за заповітом, про наявність такого рішення. Ба більше, їй не було відомо про заповіт на її ім`я від імені батька, та вона не закликалася нотаріусом до прийняття спадщини за заповітом. Представник Ясінянської селищної ради повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, про що містяться розписки про отримання судової повістки представником ради. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно вона у 2018 році зверталася до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання їхнього батька, [PERSON] та, дійсно, з певних об`єктивних причин, до справи не була залучена її сестра [PERSON] та вона її не повідомляла останню про прийняте судом рішення про визнання їхнього батька померлим. Вона не має жодних заперечень щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом [PERSON] . Представник Рахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, державний нотаріус Пріц О.І. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно з п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 13.06.2018 року по справі №305/855/18, провадження по справі №2-о/305/21/18, за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про оголошення фізичної особи померлою, було визнано померлим від дня набрання законної сили рішення суду громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Ясіня Рахівського району Закарпатської області, останнє відоме місце проживання якого [ADDRESS] . Дане рішення набуло законної сили 16.07.2018 року. [PERSON] до участі у розгляді заяви [PERSON] залучена не була та участі у справі не брала. На підставі зазначеного рішення суду було вчинено відповідний актовий запис про смерть №1 від 27.03.2019 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть громадянина [PERSON] серії [NUMBER] . З настанням смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі й нерухоме. Відповідно до Державного акту ЯЕ №443565 від 21.05.2008 року йому належала земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 1,4868 га, що розташована у смт. Ясіня, урочище "Павлючівка ", Рахівського району, Закарпатської області. Відповідно до заповіту від 21 жовтня 2008 року, посвідченого секретарем Лазещинської сільської ради Д.Д.Лазаровичем, [PERSON] , [INFO] , уродженець смт Ясіня, Рахівського району Закарпатської області, мешканець [ADDRESS] на випадок своєї смерті заповів дочці, [PERSON] , 1961 року народження, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,7468 га, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 27.05.2008 року. Отже, судом встановлено, що позивач, [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом. Однак, остання пропустила встановлений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця [PERSON] , в даному випадку з дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення [PERSON] померлим [INFO] . Через пропуск зазначеного строку, державний нотаріус Кицка М.М. постановою №9 від 23.05.2019 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Та обставина, що [PERSON] не знала та не могла знати про відкриття спадщини до закінчення строку на її прийняття, визнаються судом поважною причиною, з яких [PERSON] не змогла своєчасно юридично оформити прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті її батька [PERSON] . На сьогодні позивачка має намір оформити право власності на спадкове майно за заповітом, а саме земельну ділянку площею 0,7468 га, що при житті [PERSON] належала йому на праві приватної власності на підставі Державного акту серії ЯЕ 44356 від 27 травня 2008 року та яку [PERSON] заповів [PERSON] , у зв`язку з чим Позивачка звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа позивачці було відмовлено, у зв`язку з відсутністю факту прийняття нею спадщини. Враховуючи, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропустила з поважних причин, отже у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Питання про стягнення судових витрат Позивач не ставила.

Outcome: approved