Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] 19 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час малолітні діти проживають з матір'ю та вітчимом - [PERSON]. Зазначає, що відповідач своїх доньок не відвідує, не цікавиться їхнім вихованням, духовним розвитком та станом здоров'я, не спілкується з дітьми, не забезпечує їх медичним доглядом та не надає ніякої матеріальної допомоги. Діти знаходяться на її повному утриманні. Крім того вказує що старша донька [PERSON] є інвалідом дитинства та потребує особливого догляду. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Ухвалою суду від 16.07.2018 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. 08.08.2018 року у підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача - адвоката [PERSON] про заміну неналежної третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області на належну - Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області. Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення на офіційному сайті Бобринецького районного суду Кіровоградської області оголошення про виклик до суду (а.с.45,58). Відзив на позов не надав. Причини неявку суду не повідомив. 18.10.2018 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито справу призначено до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що донька - [PERSON], потребує лікування так як є інвалідом дитинства. Для застосування медичних препаратів для лікування доньки необхідна згода обох батьків, але відповідач зв'язок з дітьми не підтримує, фінансової допомоги не надає. Залишив родину, коли старшій доньці виповнився 1 місяць. Останній раз вийшов на зв'язок рік тому, коли донька знаходилася в реанімації лише для надання згоди застосування медичного препарату. Зазначила, що відповідач зареєстрований та проживає у Криму. Представник позивача позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в передбаченому законом порядку, як учасник справи, місце проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території України (а.с.65,72,79). Заяв, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Представник органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації заявлені позовні вимоги підтримала не заперечила проти їх задоволення. Підтримала висновок Бобринецької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дітей - [PERSON] та [PERSON]. Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є матір'ю, а відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 12.05.2009 року (а.с.8) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 07.05.204 року (а.с 9). Позивач доводить, що [PERSON] долею дочок не цікавиться, станом здоров'я не опікується, з дітьми не спілкується, участі у вихованні та утриманні не приймає. Відповідач проживає окремо від дітей, його останнє відоме місце проживання за адресою: [ADDRESS] Заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року з [PERSON] ухвалено стягувати аліменти на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11). З 2015 року відповідач не поновив стосунки з дітьми, аліменти на їх утримання не сплачує. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] проживає разом з [PERSON],[INFO] та доньками [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У помешканні чисто, затишно. Для виховання, навчання та розвитку дітей створено належні умови. Діти забезпечені всім необхідним (а.с.14). Згідно довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Бобринецької райдержадміністрації [PERSON] отримує соціальну допомогу по догляду за інвалідом дитинства - [PERSON] з 01.12.2013 року (а.с.15). Згідно висновку органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації «Про доцільність позбавлення батьківських прав та відповідність його інтересам дітей» від 12.11.2018 року №0138/403/2, встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дітей не відвідує, не цікавиться станом їх здоров'я. Байдуже ставлення батька до дітей шкодить їх інтересам, впливає на їх психологічний та фізичний розвиток. Бобринецька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно дітей - доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Дітей залишити на вихованні та утриманні матері [PERSON] (а.с.81, 82). Судом з пояснень позивача встановлено, що [PERSON] мав можливість приймати участь у вихованні, утриманні і розвитку своїх дітей, проте без достатніх на те підстав цих обов'язків не виконував, не відвідував доньок, не цікавився її вихованням, розвитком, станом здоров'я. Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959 р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості». Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства", зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Одним із способів захисту інтересів неповнолітньої дитини є позбавлення батьківських прав того з батьків, хто неналежно виконує свої батьківські обов'язки. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З аналізу змісту норми закону (п.2 ч.1 ст.164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько (мати) не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України. Суд вважає доведеним та не спростованим відповідачем, що він протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньок, не піклується про них, не забезпечує їх матеріального утримання. Таким чином, виходячи з інтересів дітей та беручи до уваги вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved