Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

29.11.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, вказуючи, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з жовтня 1999 року по квітень 2014 року, від якого мають троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2014 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19.03.2014 року та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у своєму позові зазначає, що з моменту призначення суми аліментів її матеріальний стан суттєво погіршився з огляду на знецінення грошової одиниці України, суттєвого зростання цін на продукти харчування, одяг та ліки. Сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання трьох дітей, витрати суттєво збільшились, у звязку із чим вона змушена звернутись з позовом до суду та просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2014 року у справі № 495/2018/14-ц та стягнути з [PERSON], який проживає за адресою: [INFO], ІНН [NUMBER], паспорт серії КЕ 948531, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 6000 грн. до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи. Зі згоди позивачки, про що свідчить заява позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19.03.2014 року та до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /л.с.4/. Як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей/ л.с.2-3/. Позивач у своєму позові зазначає, з моменту призначення аліментів на підставі рішення суду від 10.04.2014 року її матеріальний стан суттєво погіршився з огляду на знецінення грошової одиниці України, суттєвого зростання цін на продукти харчування, одяг та ліки. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній [PERSON] ,[INFO] з 13.01.2014 року перебуває на обліку у лікаря невролога /л.с.6-9/ В якості обґрунтування своїх позовних вимог, позивач долучила до матеріалів справи довідку, видану Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції від 09.09.2016 року за № 03-33-36269, з якої вбачається, що за період з березня 2016 року по серпень 2016 року, відповідач [PERSON] лише раз сплатив аліменти у розмірі 3012,99 грн. за виконавчим листом № 495/2018/14-ц виданим Білгород-Дністровським міськрайонним судом про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частини щомісячно, на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]./л.с.5/ Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2017 рік в Україні встановлюються Законом України "Пpo Державний бюджeт на 2017 рік" за поданням Міністерства фінансів. Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік, встановлено з 01.01.2017 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. За змістом ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У зв'язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров'я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов'язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення. Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Встановлюючи розмір стягнення аліментів, суд виходить з положень ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Крім того, у відповідності до ст.ст. 7, 141 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що розмір аліментів, що отримує позивач на утримання трьох неповнолітніх дітей не достатній для нормального рівня життя дитини, необхідного для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а також виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, ст. 180 СК України, що покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Outcome: approved