Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

24.09.2018 року позивач звернувся до Березанського міського суду Київської області з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що ТОВ "Київоблгаз Збут" надає послуги з постачання природного газу в Баришівському районі Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ № 299021), виданої 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 року. Таким чином, вказане товариство з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області. Відповідно до п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» ВР № 329-УІІІ від 09.04.2015 р. НКРЕКП постановою № 2496 від 30.09.2015 року затвердила Правила постачання природного газу. Згідно розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст. 633,634,641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Між позивачем та споживачем природного газу відповідачем [PERSON] укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, фактом приєднання споживача [PERSON] до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.07.2015 року по 28.03.2018 року (дата відключення) (акцепт фінансовий стан колонка «Обєм лічильника», колонка «Показник лічильника», які вказують на кількість спожитих кубів та збільшення показника лічильника та колонка «Сплачено» відображає оплату за спожитий природний газ). Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населення) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам. Газопостачання до будинку відповідача припинялося газопостачальною організацією 17.10.2016 року у звязку із заборгованістю у сумі 1813,79 грн. на показник лічильника 329 м3. Вказану суму заборгованості відповідач оплатив у листопаді 2016 року. З заявою про відновлення газопостачання після сплати боргу [PERSON] до газопостачальної організації не зверталася. 28.03.2018 року працівниками газопостачальної організації за адресою: [ADDRESS], було виявлено самовільне відновлення газопостачання, про що складено акт про порушення № 1248 від 28.03.2018 року. Під час виявлення самовільного відновлення газопостачання у домоволодінні відповідача зафіксовано показник лічильника 453 м3, що на 124,49 м3 більший від показника, зафіксованого 17.10.2016 року. Даний показник лічильника 453 м3 було\~внесено до бази RGC-billing та відповідно проведено нарахування за спожиті куби, а саме: -124,49 м3 х 6,9579 грн. (ціна на газ)=866,19 грн. Загальна сума нарахування становить 866,19 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за надані послуги з постачання природного газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» в сумі 866,19 грн., 12,00 грн. 3 % річних, 141,36 грн. пені, 10,35 грн. інфляційних втрат та 1762 грн. витрати на оплату судового збору. 18.10.2018 року ухвалою Березанського міського суду Київської області відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26.11.2018 року. В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги він підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 27). Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Київській області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 22). Відповідно до розпорядження виконавчого комітету Березанської міської ради № 13 від 19.02.2016 року вул. Леніна перейменована на вул. Шевченків шлях. Відповідач в судове засідання не зявилася. Конверти з повістками про виклик до суду на 26.11.2018 року, 10.01.2019 року, направлені на адресу реєстрації місця проживання [PERSON], повернулися не отриманими відповідачем (а.с. 26; 30). \~ \~ \~ \~Крім того, відповідач [PERSON] повідомлялася про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи відповідно до вимог ст. 128, 131 ЦПК України. Відповідач, належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про розгляд справи за її відсутності, ним не подано відзиву, зважаючи на те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. [PERSON] у встановлений судом строк не надала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено. ТОВ «Київоблгаз збут» надає послуги з постачання природного газу в Баришівському районі Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої на підставі постанови НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 року (а.с. 16). Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства,звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умовами, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. За правилами ч. 1 ст. 634 ЦК України\~ договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з\~ч.\~2\~ст.\~13\~Закону України\~«Про ринок\~природного газу\~в Україні»\~споживач зобовязаний,\~зокрема: 1)\~укласти договір\~про постачання\~природного газу; 2)\~забезпечувати своєчасну\~та повну\~оплату вартості\~природного газу\~згідно з\~умовами договорів; 3)\~не допускати\~несанкціонованого відбору\~природного газу; 4)\~забезпечувати безперешкодний\~доступ уповноважених\~представників оператора\~газотранспортної системи,\~оператора газорозподільної\~системи до\~вузлів обліку\~природного газу\~та з\~метою встановлення\~вузлів обліку\~газу; 5) припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів Відповідно до ч. 3 ст. 13 вказаного вище закону у разі порушення або невиконання своїх обовязків споживач несе відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 2 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього обємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Відповідно до п. 4.9 Договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором протягом десяти днів після встановленого строку, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу у порядку, визначеному цим договором. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національному банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Між газопостачальною організацією ТОВ «Київоблгаз Збут» та споживачем природного газу [PERSON] укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачем, фактом приєднання споживача [PERSON] до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.07.2015 року по 28.03.2018 року року (дата відключення) (акцепт фінансовий стан колонка «Обєм лічильника», колонка «Показник лічильника», які вказують на кількість спожитих кубів та збільшення показника лічильника та колонка «Сплачено» відображає оплату за спожитий природний газ (а.с. 6). Газопостачання до будинку відповідача припинено 17.10.2016 року у звязку із із заборгованістю, що підтверджується актом про відключення обєкту (газових приладів) від 17.10.2016 року. Показник лічильника на дату припинення газопостачання: 329 м3 (а.с. 11). 28 березня 2018 року за адресою: [ADDRESS], представниками ФЕГГ було виявлено порушення, а саме: несанкціоноване газопостачання. Про виявлене порушення було складено Акт про порушення № 1248 від 28.03.2018 року в присутності споживача [PERSON] (а.с.13-14). Показання лічильника на дату складання Акту: 453,49 м3 . Вказане вище порушення було усунуте шляхом проведення видимого розриву, встановлення глушника № 22146635, що підтверджується копією акту про усунення порушення від 28.03.2018 року (а.с. 12). Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Заборгованість за газопостачання у відповідача становить 866,19 гривень, 12,00 грн. 3 % річних, 141,36 грн. пені, 10,35 грн. інфляційних втрат (а.с. 6; 7). Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позову до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762 гривні 00 коп. (а.с. 1). Таким чином, відповідачу належить сплатити 1762 грн. 00 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved