Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~23.07.2018 року заявник звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що\~ 01 жовтня 2011 року померла її бабуся [PERSON]. Після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №1 по вулиці Степній у с. Калинівка Волноваського району. Спадкоємицею за законом після її смерті була мати позивача - [PERSON], яка померла 05 грудня 2014 року. Спадкова справа №326 після смерті [PERSON] була відкрита у Новоазовській нотаріальній державній конторі у місті Новоазовську, яка на теперішній час є тимчасово окупованою територією в Донецькій області. Мати позивача не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину, але враховуючи те, що проживала постійно зі спадкодавцем фактично прийняла спадщину. Позивач постійно мешкала з матірю та бабусею, вони вели господарство, здійснювали догляд за будинком, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, у неї відсутні докази того, що вона мешкала постійно зі спадкодавцем упродовж пяти років на момент смерті та відсутні правовстановлюючі документи на майно. Тому просила встановити факт її проживання з матірю [PERSON] однією сімю в будинку №1 по вулиці Степній у с. Калинівка Волноваського району не менше,ніж пять років до часу відкриття спадщини та визнати право власності на вказаний будинок. У судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON], належним чином повідомлені про дату,час та місце розгляду справи, не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали. Представник Лебединської сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження заявника серії І-НО №423422 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО №415004 судом встановлено, що матірю заявника мовою оригіналу є «Стернард Людмила Ивановна». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО №350004 дошлюбне прізвище матері заявника мовою оригіналу «Михайленко». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України матірю [PERSON] є [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-НО №569335 [PERSON] померла 01.10.2011 року у с. Калинівка Новоазовського району Донецької області. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-НО №813047 [PERSON] померла 04.12.2014 року у с. Калинівка Новоазовського району Донецької області. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31745293 від 20.09.2012 року після смерті [PERSON] Новоазовською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу. Згідно довідки заступника Лебединського сільського голови №488 від 06.07.2012 року [PERSON] на день смерті 01.10.2011 року проживала за адресою: [INFO], була головою домогосподарства за даною адресою. Відповідно до довідки заступника Лебединського сільського голови №306 від 21.07.2017 року [PERSON] на день смерті 01.10.2011 року проживала разом зі своєю донькою [PERSON] та зятем [PERSON] Згідно з довідкою голови Лебединської сільської ради №488 від 06.12.2018 року [PERSON] на день смерті мешкала за адресою: вул. Степна, буд. 1 с. Калинівка Волноваського району з чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлю [PERSON] на праві власності належав житловий будинок №42 по вулиці Жданова у смт. Талаківка. Згідно довідки №990 від 14.09.2017 року заступника начальника БТІ згідно архіву БТІ право власності на житловий будинок №1 по вулиці Степній в с. Калинівка Волноваського району (раніше смт. Талаківка вулиця Жданова Новоазовського району) зареєстровано за [PERSON] Згідно розяснень приватного нотаріуса [PERSON] від 15.03.2018 року №231/01-16 позивачеві розяснено відсутність підстав для прийняття від неї будь-яких заяв з питань спадкування померлої матері [PERSON] Відповідно до акту опитування сусідів від 26.06.2018 року №310 позивач [PERSON] з січня 2000 року мешкає за адресою: вул. Степна, буд. 1 с. Калинівка Волноваського району та мала наступний склад сімї: [PERSON], [PERSON] На теперішній час вона продовжує мешкати у будинку, веде господарство, приймає участь в його утриманні. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За приписами ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, статею1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.328, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved