Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи його тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті померлої [INFO] тітки [PERSON]. Зазначив на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів. В судове засідання: - позивач [PERSON] не з'явився, в позовній заяві клопотав про розгляд справу без його участі; - представник відповідача Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не з'явився, надавши при цьому клопотання про розгляд справи у їх відсутність, визнавши позовні вимоги повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. По справі встановлено, що: - 8 травня 1993 р., згідно дублікату заповіту, [PERSON] заповіла все майно, де б воно не находилось і в чому б воно не полягало, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на, що вона по Закону буде мати право - своєму племіннику [PERSON]; - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про її смерть (серія [NUMBER]); - рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 6 серпня 2010 р., яке набрало чинності 6 серпня 2010 р., визначено [PERSON] додатковий строк тривалістю в 1 місяць з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] тітки [PERSON]; - 20 серпня 2010 р. [PERSON], на виконання рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 6 серпня 2010 р., подав до Ріпкинської РДНК, через приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON], заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] тітки [PERSON]; - 23 липня 2014 р. [PERSON] подав до Ріпкинської РДНК заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом; - станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано, що доводиться листом КП "Чернігівське МБТІ" від 30.04.2014 року. По справі встановлено, що КП "Чернігівське МБТІ" виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Правилами державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] побудовані до 13 грудня 1995 року, то вони не підлягали державній реєстрації, а спадкодавець за своє життя вказаний будинок не зареєструвала. У зв'язку з цим, [PERSON] позбавлений можливості іншим шляхом довести своє право власності на вказаний будинок, в порядку спадкування та надати завідувачу Ріпкинської РДНК докази про реєстрацію даного житлового будинку. Вказане стало підставою для відмови [PERSON] у видачі після померлої [INFO] [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, на підставі ст.. 46 Закону України «Про нотаріат», п.п. 4.15, п. 4, Глави 10 Розділу ІІ, п. 2 Глави 7 Розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23 липня 2014 р. за № 673/02-31. Підставою звернення позивача до суду з даним позовом є неможливість оформлення ним права на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Вказане невизнання наявності у [PERSON] суб'єктивного цивільного права на спадкування житлового будинку безпосередньо не спричиняє шкоду його суб'єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб'єктивного права. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову Олешнянською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської не суперечить закону, то слід прийняти визнання позову та за [PERSON] слід визнати, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved