Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що від спільного проживання з відповідачем у них народилась спільна дитина - [PERSON], [INFO] Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працездатний та працює за місцем свого проживання. У звязку з цим просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки щомісячно в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття, тобто до 16.10.2034 року. 23.01.2018 року ухвалою суду позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років залишено без розгляду. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов про стягнення аліментів на утримання дитини визнав не заперечував проти його задоволення. В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали спільно без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась дочка - [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Доходів позивачки недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, працює водієм автотранспортних засобів у ТОВ "Аграрний Фонд Терещенка" (а.с.26) , тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вказані обставини відповідачем не оспорюються. В ч. 2 ст. 181 СК України, зазначається, що за рішенням суду кошти на утримання дітей можуть бути присуджені у частці від доходу батька(матері). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON], власних доходів не має, має задовільний стан здоровя, а також те, щовідповідач працездатний, працює водієм автотранспортних засобів у ТОВ "Аграрний Фонд Терещенка"та може надавати матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved