Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття старшим сином, а далі на утримання меншого сина до досягнення ним повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є батьком дітей, проте належної допомоги на їх утримання не надає, а тому вони перебувають на повному утриманні позивача. Позивач у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду (а.с.12). Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 182, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від заробітку від дня предявлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 14.03.2004 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ №108849, яке видано 09.04.2004 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №03, а 29.12.2010 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ №105419, яке видано 15.01.2011 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №1, де в якості батьків обох дітей вказані сторони (а.с.2). Згідно довідки №1113 від 24.11.2016 року, виданої виконкомом Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], та має синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на утримані матері, а також зареєстрований, проте не проживаючий, співмешканець [PERSON], [INFO] (а.с.4). Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору на підяставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір", а відповідач користується пільгами, встановленими для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.17), що є підставою для звільнення від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.13 Закону України "Про судовий збір", а тому судові витрати компенсуються за рахунок держави, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved