Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення їх у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги мотивує тим, рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/1208/17 від 11 грудня 2017 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На час ухвалення рішення він мав постійне місце роботи і сталий дохід. 23 жовтня 2018 року звільнений з роботи, а з 10 лютого 2019 року по 06 листопада 2019 року Богородчанською районною філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості йому проводилася виплата допомоги по безробіттю. На даний час проживає в квартирі своєї матері [PERSON] в [ADDRESS] , оскільки не має власного житла. Іншого нерухомого та рухомого майна немає. В зв`язку з тим, що на даний час ніде не працює, має тимчасові заробітки, підсобного господарства не веде та підприємницькою діяльністю не займається, він не спроможний виплачувати аліменти, що визначені рішенням суду, розмір яких на даний час нараховується із середньостатистичного заробітку по району. Вважає, що також підлягає зміні спосіб стягнення аліментів з частки від заробітку на стягнення в твердій грошовій сумі, оскільки він не має постійного місця роботи та сталого заробітку. \~ \~ \~ \~Просить зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2017 року, стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій заявлений позов не визнала. Просить розгляд справи здійснювати за її відсутності. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, які подані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2017 року № 338/1208/17 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Рішення суду знаходиться на виконанні в Богородчанському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. \~ \~ \~ \~На час ухвалення рішення про стягнення аліментів позивач мав постійне місце роботи і сталий дохід. \~ \~ \~ \~23 жовтня 2018 року [PERSON] звільнений з роботи, а саме, з посади старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції № 4 Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області. \~ \~ \~ \~В період з 10 лютого 2019 року по 06 листопада 2019 року позивач перебував на обліку в Богородчанській районній філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості та отримував виплату допомоги по безробіттю. \~ \~ \~ \~Позивач зареєстрований та проживає в квартирі своєї матері [PERSON] , що за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Богородчанської селищної ради № 2963 від 07 листопада 2019 року та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 07 листопада 2019 року № 85-3, проведеного депутатом Богородчанської селищної ради [PERSON] .О. \~ \~ \~ \~Наведені вище обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В частині першій статті 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст. 181, 182, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. \~ \~ \~ \~За змістом положень ст.ст. 1, 2 Закону України "Про прожитковий мінімум", ст.ст. 1, 6 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", прожитковий мінімум є базовим соціальним стандартом, який визначає рівень інших соціальних стандартів і соціальних гарантій, зокрема, у сфері доходів населення. \~ \~ \~ \~В зв`язку з тим, що матеріальне становище платника аліментів, як одна з умов, із якою пов`язується можливість зміни розміру аліментів змінилося, виникли дійсні підстави для зменшення розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Поряд із цим, вимога про визначення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття є явно необґрунтованою, оскільки суд вважає, що при визначенні розміру аліментів підлягає врахуванню те, що з віком потреби дитини збільшилися, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, і з боку матері, з якою проживає неповнолітня дочка, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, відпочинку тощо, тому позов слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, визначених за рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2017 року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , 2012 р.н., та надалі стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно. Такий розмір аліментів буде відповідати умовам реальної, ефективної участі платника аліментів у забезпеченні потреб дитини. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів у новому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили проводити до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 184, 192 СК України,

Outcome: partial