Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

10 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви від 14 червня 2018 року (а.с. 30-33), просить зобов`язати Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, виключити з актового запису за № 164 від 15 червня 2017 року відомості про нього - громадянина Іраку [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтував тим, що 13 квітня 2016 року між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу у них не склалися сімейні відносини, вони перестали спілкуватись і в подальшому почали мешкати окремо. Однак, коли відповідачка повідомила, що вагітна, він не сумнівався, що є батьком дитини. [INFO] року відповідачка [PERSON] народила доньку [PERSON] , про що відповідно до ч.1 ст. 122 СК України 15 червня 2017 року в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 164 та видано свідоцтво про народження, в якому батьком дитини записаний позивач. На початку 2018 року відповідачка повідомила, що він не є біологічним батьком дитини. Тому позивач зазначає, що згідно зі ст. 136 СК України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Представник позивача адвокат Гупало П .М . у суді позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка [PERSON] у суді позов визнала. Пояснила, що позивач дійсно не є біологічним батьком її дочки, батьком дитини є [PERSON] , з яким вона проживала до народження дитини без реєстрації шлюбу. В судове засідання на 28 березня 2019 року не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності не заперечувала проти задоволення позову (а.с.82). Представник третьої особи Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явилась, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 121). Третя особа [PERSON] позов не визнав, заперечував, що він є біологічним батьком її дитини (а.с.89). Належним чином повідомлений про розгляд справи 28 березня 2019 року, до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки. Вислухавши представника позивача адвоката Гупало П.М. , оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. За змістом частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 13 квітня 2016 року позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 13 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільно стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції (а.с.9). [INFO] року позивачка народила дочку [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 червня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10). З копії актового запису № 164 від 15 червня 2017 року, який складений Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини записані на підставі актового запису про шлюб № 386 від 13 квітня 2016 року, складеного Приморським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільно стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відомості по батькові, громадянство та місце проживання батька документами не підтверджено (а.с.88). Статтею 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. За клопотанням представника позивача Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 05 грудня 2018 року у справі було призначено судово-генетичну експертизу для з`ясування наявності чи відсутності кровного споріднення між позивачем та народженою відповідачкою дитиною (а.с. 100-101). Відповідно до висновку експерта № 9 від 24.01.2019 року КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженою громадянкою [PERSON] , [INFO] (а.с.105-113). Отже,позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved