Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] 16.02.2015 року звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 18.02.2006 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 15. Спільним сімейним життям прожили до червня 2013 року. Згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.01.2014 року шлюб між ними був розірваний. Сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Спір стосовно проживання дитини відсутній. Дитина на диспансерному обліку з приводу захворювань не перебуває, на даний час здорова. Стягнень аліментів по виконавчих документах з [PERSON] не проводиться. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала письмову заяву про проведення судового засідання без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання також не з'явився, однак подав письмову заяву про проведення судового розгляду без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо стягнення з його заробітної плати аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини щомісячно. На підставі досліджених судом доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2006 року, який згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.01.2014 року був розірваний. Крім того, вони є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями рішення Сокирянського районного суду від 20.01.2014 року та свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 29.09.2008 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №17. Згідно довідки виконавчого комітету Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 11.02.2015 року №178, дитина на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки комунальної установи «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» №679 від 12.02.2015 року [PERSON] на диспансерному обліку з приводу захворювань не перебуває та на час видачі довідки здоровий. Згідно довідки ВДВС Сокирянського РУЮ від 09.02.2015 року №95/02/5 станом на 09.02.2015 року відсутні виконавчі документи про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки або на користь інших осіб. Відповідно до довідки від 11.03.2015 року № 11/90 [PERSON] працює у філії "Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС" ПАТ "Укргідроенерго" охоронником 4-го розряду загону відомчої воєнізованої охорони 3-ої групи філії з 01.08.2011 року. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріального становище дитини, платника аліментів, наявність на утриманні останнього інших осіб, інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача у відповідності до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України судового збору на користь держави. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved