Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

18.03.2021 Акціонерне товариство "УКРСИБББАНК" звернулося до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11112409000 від 30.01.2007 по кредиту та процентах у розмірі 2807,24 дол. США. Також просить стягнути судові витрати у розмірі 2270 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] уклали договір № 11112409000 від 30.01.2007 про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав відповідачу кредит ( грошові кошти у сумі 12000.00 дол. США шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідач зобов`язувався кожного місяця повертати кредит у терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але у будь якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 28.01.2020року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. Однак, всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та у разі не погашення простроченої заборгованості - про дострокове повернення кредиту. Однак відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив в повному обсязі. Станом на 09.03.2021 заборгованість відповідача за кредитним договором по кредиту та процентах становить 2807,24 дол. США, з яких 2193,67 дол. США - заборгованість за кредитом; 387.01 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованих з 01.05.2019 по 28.02.2021 (ст. 1048 ЦК України), 226,56 дол. США - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, нарахованих з 01.05.2019 по 28.02.2021 року (за прострочення виконання грошового зобовязання відповідно до ст. 625 ЦК України), які і просить позивач стягнути з відповідача в його користь, а також вирішити питання судових витрат. Ухвалою суду від 08.04.2021 справу прийнято до провадження, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі ст.280 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Суд зі згоди представника позивача, обумовленою у клопотанні, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1ст.280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УКРСИББАНК» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № № 11112409000 від 30.01.2007. Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав відповідачу кредит ( грошові кошти у сумі 12000.00 дол. США шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.). Відповідно до п. 1.1, пп. 1.2.1, 1.2.2 п. 1.2 Договору про надання споживчого кредиту № 11112409000 від 30.01.2007 банк зобов`язується надати позичальнику, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 12 000,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 60 600,00 грн. за курсом Національного банку України. . Відповідно до умов договору надання кредиту здійснюється у термін: з 30.01.2007 по 28.01.2022 року Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну (достроково) відповідно до умов Розділу 12 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4, 9.2 Договору. Позичальник зобов`язується повернути основну суму кредиту та внести плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, в також сплати штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на рахунок банку. Відповідно до пп. 1.3.1, 1.3.3 п. 1.3 Договору №1 11112409000 за використання кредитних коштів на перший місяць встановленого строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 12,3 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п. 9.2 Договору. Згідно п.9.2 Договору відповідно до вимог статті 651 ЦК України сторони погодили, що протягом дії цього Договору відповідно до умов п.1.3.1 Договору може змінити розмір процентної ставки в сторону збільшення у разі певних обставин, які обумовлені Договором. Нарахування процентів здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця,. Проценти нараховуються методом факт\\360.Погашення нарахованих процентів здійснюється в останній робочий день поточного місяця (за період з дня фактичного надання кредиту в перший період, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця). За умовами п. 1.5 Договору №11112409000 кредит надається шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] у банку для подальшого використання за цільовим призначенням. Відтак, суд встановив, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 12000.00 дол. США. У свою чергу відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань згідно з договором кредиту внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості за договором № 11112409000 від 30.01.2007, згідно з якою заборгованість станом на 09.03.2021 становить - 2807,24 дол. США, з яких 2193,67 дол. США - заборгованість за кредитом; 387.01 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованих з 01.05.2019 по 28.02.2021 (ст. 1048 ЦК України), 226,56 дол. США - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, нарахованих з 01.05.2019 по 28.02.2021 року (за прострочення виконання грошового зобовязання відповідно до ст. 625 ЦК України) Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. За положеннями статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За умовами п. 4.1 Договору № 11112409000 позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в даному договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту та сплатити нараховані банком проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені Договором. У п. 5.5 Договору № 11112409000 визначено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредитку (основної суми) та/ або термінів внесення плати за кредит строком більше ніж на 5 (п`ять) календарних днів, та/або у випадках порушення позичальником інших умов Договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов`язань позичальника за цим Договором, банк має право змінити термін погашення кредиту та внесення плати за кредит у порядку встановленому розділом 11 цього Договору. 25.01.2021 року АТ «УкрСиббанк» направило [PERSON] вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором № 11112409000 від 30.01.2017, в якій зазначено, що позичальник не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту та нарахованих процентах, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання, враховуючи викладене, банк вимагав усунути порушення кредитного договору, а саме, погасити прострочену заборгованість протягом 31 календарного дня з дати одержання цього повідомлення у розмірі: 1 382,67 доларів США - прострочена кредитна заборгованість, 546,12дол.США - прострочена заборгованість по відсотках. У випадку не усунення порушень на 32 день з дати отримання цього повідомлення, а у випадку відсутності підтвердження отримання вимоги - з 41 календарного дня з дати відправлення вимоги про дострокове повернення кредиту, банк вимагав виконання зобов`язань за Договором, а саме: сплатити банку заборгованість по поверненню суми кредиту у повному обсязі, сплаті нарахованих процентів, що разом становить 2763,03 доларів США, та підлягає уточненню на дату фактичного повернення коштів. Використовуючи своє право згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, шляхом направлення 25.01.2021 року на адресу відповідача вимоги про погашення усієї суми заборгованості на 32 день з дня отримання цієї вимоги, а у випадку відсутності підтвердження отримання вимоги з 41 календарного дня з дати відправлення цієї вимоги, банк змінив строк виконання зобов`язання з 28.01.2022 року на 09.03.2021року. Тобто, АТ «УкрСиббанк» використало право вимагати дострокового повернення усієї суми кредиту, що залишилася несплаченою, а також сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України шляхом стягнення цих коштів у судовому порядку. Такими діями кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов`язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом. За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. При цьому з огляду на положення ч.1 ст.1046 ЦК України, а також ч.1 ст.1049 ЦК України належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення коштів у строки, у розмірі та саме у тій валюті, яка визначена договором позики, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, за відсутності будь-яких інших доказів по справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість,яка станом на 09.03.2021 становить - 2807,24 дол. США, з яких 2193,67 дол. США - заборгованість за кредитом; 387.01 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованих з 01.05.2019 по 28.02.2021 (ст. 1048 ЦК України), 226,56 дол. США - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, нарахованих з 01.05.2019 по 28.02.2021 року (за прострочення виконання грошового зобовязання відповідно до ст. 625 ЦК України) За таких обставин, на підставі досліджених та оцінених доказів у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з наступного. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з урахуванням того, що позов задоволено повністю, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved