Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому зазначив, що 07.04.2016 року досяг пенсійного віку та набув право на отримання відповідної пенсії. Однак, під час вивчення органами Пенсійного фонду трудової книжки, що підтверджує трудовий стаж заявника, було виявлено розбіжності в написанні дати його народження в даному документі з датою народження зазначеною в паспорті заявника . Вказані обставини перешкоджають [PERSON] реалізувати своє право на отримання пенсії, в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в заяві . Додав, що викладені ним обставини може підтвердити свідок [PERSON] Заінтересована особа - Добровеличківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника . Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Із паспорта серії ЕВ № 278273, виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.03.2011 року, зясовано, що прізвище, імя та по-батькові заявника - [PERSON]. Датою його народження є 07.04.1956 року. Місцем народження є місто Горлівка Донецької області (а.с. 4). Вказані обставини підтверджуються і свідоцтвом про народження (повторне) серії І-НО №165745 від 06.04.2000 року виданим Центрально- Міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Горлівки (а.с. 5). Трудова книжка серії БТ-І № 6734835, яка видана адміністрацією пересувної механізованої колони № 231 об'єднання "Черкассільбуд" на ім'я [PERSON], [INFO], містить записи про роботу вказаної особи на різних посадах у період з 05.04.1984 року по день розгляду спору. Зокрема записи за № 28,29 містять відомості про те, що 28.09.1993 року [PERSON] був прийнятий в Кіровоградську епархію рукоположений в священний сан та направлений священослужителем Свято - Покровського храму село Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області. 04.06.1994 року переведений настоятелем Свято-Миколаївського храму смт. Добровеличківка Кіровоградської області (а.с. 8 - 9) З довідки № 91 від 06.07.2016 року, виданої секретарем управління Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви, встановлено, що [PERSON] дійсно 21.09.1993 року був рукоположений в священний сан та ніс своє служіння на посаді настоятеля Свято - Покровського храму село Цвітне Олександрівського району (наказ № 77 від 25.09.1993 року ) з 25.09.1993 року по 04.06.1994 року. З 04.06.1994 року (наказ № 58 від 04.06.1994 року) по теперішній час займає посаду настоятеля Свято - Миколаївського храму смт. Добровеличківка. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що знає [PERSON] з 1994 року та працює разом з ним у Свято - Миколаївському храмі смт. Добровеличківка Кіровоградської області . Зокрема заявник працює на посаді настоятеля, а свідок на посаді прибиральниці. Судом також звертається увага на ті обставини, що прізвище, ім'я та по-батькові заявника, які зазначені в його паспорті, збігається з прізвищем, іменем та по-батькові особи, яка зазначена в спірній трудовій книжці. Сам правовстановлюючий документ знаходиться в розпорядженні [PERSON] Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії . Вирішити спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності , суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику трудової книжки серії БТ-І № 6734835, виданої адміністрацією пересувної механізованої колони № 231 об'єднання "Черкассільбуд" на ім'я [PERSON],[INFO], підлягає встановленню . На підставі викладеного,

Outcome: approved