Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

20.07.2021 року [PERSON] звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини вони припинили ще у 2020 році через відсутність спільних інтересів; кожен має власний погляд на життя. З цього часу дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання її та доньки добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки має добре здоров`я, працює. Дитина ще не досягла трьох років, тому вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Вважає, що має право на своє утримання від чоловіка - батька дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з наданим позовом і до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою суду від 22.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу направлені копії позовної заяви, додатків до неї, запропоновано подати відзив і докази, однак наданим правом він не скористався. Станом на день розгляду справи по суті відповідач відзив на позов та докази не надав. Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі доказами суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 06.08.2016 року виконавчим комітетом Чернятської сільської ради Баршадського району Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 12.07.2021 року у справі № 484/2260/21 розглянуто справу про розірвання шлюбу між сторонами, про що винесено рішення, яке на час розгляду справи не набрало законної сили. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.2019 року. Дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 15.07.2021 року, виданою АОСББ "Гвардійська". [PERSON] разом з ними не проживає. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, також в разі розірвання шлюбу, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 77, ч.1 ст. 79 СК України аліменти сплачуються щомісячно та присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, яка не досягла трирічного віку; відповідач є здоровою, працездатною особою, не маєінвалідності тощо, а відтак взмозі утримувати дружину, з якою проживає дитина. Іншого судом не встановлено. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. З [PERSON] на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною трьох років. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Крім того, на підставі до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved