Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

26 грудня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на 1/7 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS], Коломийського району, Івано-Франківської області. Він, як спадкоємець першої черги після смерті дружини звернувся до нотаріуса з проханням видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус не вправі видати йому вказаного свідоцтва, оскільки в нього відсутній належний правовстановлюючий документ, яким підтверджується право власності спадкодавця на дане спадкове майно. Відповідно до ст. 1268 ЦК України він прийняв спадщину, а тому просить суд визнати за ним, [PERSON], право власності на будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають повністю. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 21 листопада 1970 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у виконкомі Торговицької сільської ради, Коломийського району. Після реєстрації шлюбу їхня сім'я проживала в господарстві, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Коломийського району. Від спільного проживання у них народилося шестеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Господарство, в якому проживала сім'я було колгоспним двором, а тому рішенням виконкому Коломийської районної ради за № 27 від 11.02.1987 року майно цього двору - будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS], Коломийського р-ну, було визнано власністю колгоспному двору, головою якого був [PERSON]. Право власності на вищевказане нерухоме майно було зареєстровано в Коломийському МБТІ, що стверджується випискою з інвентаризаційних матерів за № 50169 від 23.05.2014 року. З введенням в дію з 15.04.1991 року Закону України "Про власність" колгоспні двори ліквідовано і при вирішенні даного спору слід керуватися п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995р. "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", в якому зазначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991р. мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні. Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР (редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Станом на 15.04.1991 року членами вказаного колгоспного двору були семеро осіб - позивач, його дружина [PERSON] і п'ятеро синів: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Отже, станом на 15.04.1991 року всі семеро осіб згідно вищевказаних норм законодавства набули право спільної сумісної власності на спірний будинок і їхні частки у вказаному майні були рівні. В той же час, вказані особи після 15.04.1991 року не отримали належного правовстановлюючого документу (нового свідоцтва про право власності на жилий будинок), яким б підтверджувалося їх право спільної часткової власності на спірне нерухоме майно. [INFO] року померла [PERSON], про що виконкомом Торговицької сільської ради 14.04.2014 року складений відповідний актовий запис за № 16. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки заповітів вона не складала, про що зазначено в довідці виконкому Торговицької сільської ради за № 516 від 20.06.2014 року. До спадкоємців першої черги згідно вимог ст. 1261 ЦК України відносилися позивач та відповідачі по даній справі. Дану спадщину згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийняв [PERSON], оскільки він проживав на день смерті дружини разом з нею у вищевказаному будинку, що стверджується довідкою виконкому Торговицької сільської ради за № 1096 від 07.11.2014 року. З метою оформлення спадщини після смерті дружини позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в нього відсутній належний правовстановлюючий документ, яким підтверджується право власності спадкодавця на дане спадкове майно. Оскільки позивач фактично прийняв спадщину, а відповідачі не заперечують проти позову, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] право власності на будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Наведене стверджується: копією свідоцтва про одруження /а.с.5/, копіями свідоцтв про народження /а.с.6-11/, копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок /а.с.12/, випискою з інвентаризаційних матеріалів /а.с.13/, копією свідоцтва про смерть /а.с.14/, довідками Торговицької сільської ради /а.с.15-17/, копією технічного паспорта /а.с.18-21/, висновком про вартість майна /а.с.22/, копією довідки МСЕК /а.с.23/. На підставі ст.,ст. 123-126, ЦК України (редакції 1963 року), ст.,ст. 16, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved