Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[INFO] року померла бабка заявниці - [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області. За життя остання вчинила розпорядження - заповіт, яким усе належне їй майно заповіла своїй онучці - [PERSON] Заявниця спадщину після смерті [PERSON] прийняла, так як проживала разом з померлою в одному будинку на час відкриття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена можливості, так як втрачено свідоцтво про народження її батька (сина померлої) [PERSON], який помер [INFO] року та відсутні дані про його народження в органах ДРАЦСу. З урахуванням викладеного, заявниця [PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є її бабкою. Заявниця [PERSON], до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дана заява надійшла до суду 20.02.2018 року, ухвалою суду від 23.02.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 15.03.2018 року. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З наданих суду матеріалів вбачається, що [INFO] року в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області у віці 86 років померла [PERSON], що вказано у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] З довідок Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області №2606 від 30.11.2017 року та №2705 від 18.12.2017 року вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є онучка - [PERSON] [INFO], які постійно проживали та були зареєстровані в одному житловому будинку на день смерті спадкодавця. За життя [PERSON] вчинила заповіт від 10.07.1996 року, посвідчений секретарем виконкому Маньківської сільської ради, яким усе належне їй майно заповіла онучці - [PERSON]. При цьому, померла є бабусею заявниці по батьківській лінії. Батько заявниці - [PERSON], який вказаний у її свідоцтві про народження, помер [INFO] року відповідно до даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Однак, згідно довідки Бершадського районного відділу ДРАЦС №5122-16.2-35 від 15.12.2017 року, актовий запис про народження [PERSON], який народився [INFO] року не зберігся. Із виписки з погосподарської книги вбачається, що [PERSON] [INFO] проживала в одному господарстві із сином - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], 25.01.1981 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], після чого остання змінила прізвище на "[PERSON]". Факт, про який просить заявниця, окрім вищевказаних документів також підтверджується письмовими показами свідків [PERSON] та [PERSON], підписи яких посвідчені секретарем виконкому Маньківської сільської ради. Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року є бабусею [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved