Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

13.09.2018 року [PERSON] пред'явив позов до [PERSON] селищної ради обєднаної територіальної громади і просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця- його матері [PERSON], яка померла 01 листопада 2017 року шість місяців. З позовної заяви поданої позивачем вбачається, що 01 листопада 2017 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. 27.11.2009 року нею складено заповіт та посвідчено виконавчим комітетом Кукільницької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, яким все своє майно заповіла позивачу. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині\~в звязку із тим, що тривалий час перебував на роботі у Російській Федерації. Йому не було відомо вимоги закону про звернення із заявою про прийняття спадщини в піврічний строк. Через значну відстань між його місцем перебування та місцем відкриття спадщини, в нього виникли труднощі в оформленні своїх спадкових прав. Просить надати йому строк для звернення до нотаріальної контори\~ шість місяців. В підготовче засідання [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву через канцелярію суду, згідно якої просить розглядати справу без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] селищна рада обєднаної територіальної громади Галицького району в судове засідання представника не направила, надіславши суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 260062 від 03.11.2017 року 1 листопада 2017 року померла мати позивача [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO] (а.с.7). 27 листопада 2009 року нею було складено заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що до реєстру внесено запис про реєстрацію заповіту (а.с.11). У зв'язку з тим, що позивач перебував тривалий час на заробітках у Російській Федерації, не знав вимог закону, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини\~- шість місяців. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у частині сьомій пункту 24\~постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7\~відзначив, що "додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК\~для прийняття спадщини". Водночас дане положення слід було уточнити, передбачивши, що додатковий строк для прийняття спадщини, визначений судом, не може бути більшим за той строк, який пропустив даний спадкоємець. Шестимісячний строк, встановлений ч. 1\~ст. 1270 ЦК, є лише загальним, який встановлений для реалізації права на спадкування спадкоємцями першої черги. Для інших спадкоємців, реалізація права на спадкування яких від неприйняття або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, що мають переважне право на спадкування (спадкоємці за законом наступних черг, підпризначені спадкоємці), закон встановлює спеціальний строк для прийняття спадщини у три місяці, який і має бути орієнтиром для суду у питанні визначення максимального додаткового строку. У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - шість місяців. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved