Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 10.10.2017 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] , щомісячно, починаючи з 27.01.2017 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , до її повноліття, тобто до [INFO] та стягнуто аліменти з [PERSON] , на користь [PERSON] , щомісячно, починаючи з 27.01.2017 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , до його повноліття, тобто до 11.07.2025. Южним міським судом Одеської області від 30.10.2017 було видано виконавчі листи № 519\\86\\17 на стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які було пред`явлено до виконання. Старшим державним виконавцем Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 07.11.2017 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55080316; ВП №550080924. Згідно розрахунків із сплати заборгованості по аліментах зроблених старшим державним виконавцем Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 01.04.2018, 01.06.2018, 01.09.2018, 01.03.2019 заборгованість із сплати аліментів за період з 27.01.2017 по 01.03.2019 складає: на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] - 31200 грн., на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] - 31200 грн. Загальна сума пені за порушення аліментних зобов`язань відповідачем на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , становить 119 856 грн., на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , становить 119 856 грн. Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення аліментних зобов`язань відповідачем перевищує 100 % заборгованості по даних аліментних зобов`язаннях, вважає за необхідне просити суд про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам, а саме стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 31200 грн., та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 31200 грн. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 15.05.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 10.10.2017 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] , щомісячно, починаючи з 27.01.2017 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , до її повноліття, тобто до [INFO] та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , до його повноліття, тобто до [INFO] (а.с.16-17). Южним міським судом Одеської області від 30.10.2017 було видано виконавчі листи № 519/86/17 на стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які було пред`явлено до виконання. Старшим державним виконавцем Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 07.11.2017 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 55080316; ВП №550080924 (а.с.20-21). Згідно розрахунків із сплати заборгованості по аліментах зроблених старшим державним виконавцем Южненського міського відділу державної виконавчої-служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 01.04.2018, 01.06.2018, 01.09.2018, 01.03.2019 заборгованість із сплати аліментів за період з 27.01.2017 по 01.03.2019 складає: на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] - розмір заборгованості по сплаті аліментів відповідача - 31200 грн., на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] - розмір заборгованості по сплаті аліментів відповідача - 31200 грн. (а.с.22-29) Згідно зі ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006, неустойка (пеня) сплачується за весь час прострочення сплати аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість. Період прострочення виплати аліментів складає з 27.01.2017 по 01.03.2019 включно. Суд вважає наданий позивачем розрахунок прийнятним та таким, що здійснений відповідно до формули, яка наведена у постанові від 25.04.2018 ВП ВС. Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення аліментних зобов`язань [PERSON] становить 119 856 грн. на кожну дитину, тобто перевищує 100 % заборгованості по даних аліментних зобов`язаннях, суд вважає за необхідне стягнути пеню в межах наявної заборгованості по аліментам, а саме стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 31200 грн., та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 31200 грн. Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі №6-81цс13 викладений правовий висновок, відповідно до якого при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Верховний Суд України вже вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні зазначених норм права у подібних правовідносинах та висловлював свою правову позицію. Зокрема, в постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року у справі №6-94цс15 та 16 грудня 2015 року у справі № 6-2696цс15 року міститься правова позиція, відповідно до якої згідно з частиною першою статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки у системному аналізі наведених вище правових норм, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2015 року по 30.04.2017 року в розмірі 15043,60 грн. та судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved