Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

17.03.2020\~року позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000\~гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 16.03.2020\~року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 19.04.2014\~року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №\~125. У шлюбі у позивачки з відповідачем народилася донька, [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами було розірвано 16.01.2020\~року рішенням Червонозаводського районного суду м.\~Харкова по справі №\~646/8020/19. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір`ю позивачем по справі. Позивачка зазначила, що самостійно не може забезпечувати належний рівень життя дитині та вказала, що відповідач працює в ПП\~«ДАТАФАРМ», інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої доньки на рівні 3000\~грн. 23.03.2020\~року до суду надійшла заява позивачки, в якій [PERSON] просила суд витребувати у ПП\~«ДАТАФАРМ» довідку про доходи відповідача. Ухвалою суду від 31.03.2020\~року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Вказаною ухвалою було також витребувано у ПП\~«ДАТАФАРМ» (ЄДРПОУ 40815813) довідку про доходи відповідача [PERSON] . Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень проти позову. Ухвала про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 02.04.2020\~року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, відповідача було належним чином повідомлено про хід судової справи. Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов до суду не надав. Будь-яких заяв чи повідомлень відповідач до суду також не надав. Зважаючи на вказане, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотань про проведення судового засідання. 15.06.2020\~року від ПП\~«ДАТАФАРМ» до суду надійшла довідка про дохід відповідача [PERSON] , отриманий ним за основним місцем роботи у ПП\~«ДАТАФАРМ» на посаді слюсаря з механоскладальних робіт. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, з 19.04.2014\~року [PERSON] та [PERSON] до 16.01.2020\~року перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Червонозаводського районного суду м.\~Харкова по справі №\~646/8020/19, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією судового рішення. Від шлюбу [INFO] \~у сторін народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції у Харківські області 28.08.2014\~року. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Фактично після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір`ю позивачем по справі, за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт відповідачем не заперечувався. Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З довідки про доходи відповідача №\~27 від 05.06.2020\~року, виданої ПП\~«ДАТАФАРМ», вбачається, що відповідач [PERSON] працював у ПП\~«ДАТАФАРМ» на посаді слюсаря з механоскладальних робіт та 06.04.2020\~року був звільнений з роботи за власним бажанням наказом №\~12?К від 03.04.2020\~року. Загальна сума доходу відповідача за період з 01.10.2019\~року по 31.03.2020\~року становить 27\~600,\~00\~грн (двадцять сім тисяч сімсот гривень нуль копійок). В матеріалах справи відсутні докази про наявність або відсутність у відповідача місця роботи, наявність або відсутність у відповідача доходу та його розміру після звільнення з роботи в ПП\~«ДАТАФАРМ» 06.04.2020\~року. Позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження матеріального стану та доходу відповідача та/або на підтвердження наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Зважаючи на вказане, суд вважає, що позивачем не доведено, що відповідач має сплачувати аліменти у розмірі 3000\~гривень. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що батьки несуть рівні обов`язки по утриманню дитини, що сторони у справі є працездатними і відсутність постійного місця роботи не може бути підставою для звільнення відповідача від надання своїй дитині матеріального забезпечення у вигляді аліментів у розмірі, здатному забезпечити фізичний, духовний, культурний та соціальний розвиток. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково - визначити розмір аліментів у розмірі 2300, 00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути аліменти починаючи з 16.03.2020\~року. Відповідно до відмітки на першій сторінці позовної заяви, остання надійшла до суду 17.03.2020\~року та була зареєстрована працівником суду за вх.\~№\~7386. Таким чином, днем пред`явлення позову є 17.03.2020\~року. Зважаючи на вказане суд дійшов висновку стягнути аліменти починаючи з 17.03.2020\~року. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.\~5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст.\~7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020\~рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.\~1 ст.\~4. Закону України «Про судовий збір»). Відповідно до «Про державний бюджет України на 2020\~рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Відповідно, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави становить 840,\~80\~грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок). На підставі викладеного,

Outcome: partial