Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

[PERSON] виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 квітня 2013 року, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], збільшивши платіж з 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою віку повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивачка в позові зазначила, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 1992 року по 01 листопада 2012 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 квітня 2013 року з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Змінами, внесеними у Сімейний кодекс України, було збільшено мінімальний розмір аліментів з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вона звернулась з даним позовом до суду, так як бажає, щоб з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі, передбаченому законодавством України. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивачка у відкрите судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує (а.с.20, 43). Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.44), крім того 17 серпня 2018 року надав суду заперечення на позовну заяву (а.с.31-34). На обґрунтування заперечень зазначив, що частково заперечує проти позову, оскільки з листопада 2013 року він втратив роботу та має нерегулярний, мінливий дохід, хронічні захворювання. Також позивачка просить суд змінити розмір аліментів, починаючи з дня звернення, однак відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу не здійснювалося. З огляду на викладені вимоги процесуального законодавства, дослідивши заяви сторін, заперечення відповідача та матеріали справи, суд ухвалює рішення про часткове задоволення позову. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 1992 року по 01 листопада 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу та копією рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська про розірвання шлюбу (а.с.8, 10). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, де батьком дитини вказаний [PERSON] (а.с.9). Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 24 квітня 2013 року з [PERSON] на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття (а.с.11). Згідно довідки № 1/6156 від 01 березня 2018 року про реєстрацію та склад сімї (а.с.12), разом з [PERSON] зареєстрована та проживає її донька [PERSON] У [PERSON] станом на 28.02.2018 року заборгованість по аліментам відсутня (а.с.13). V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. За умовами, встановленими ч.1 ст.3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини. З набранням чинності 08 липня 2017 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" № 2037-VIII відбулися зміни в законодавстві, яке регулює питання стягнення аліментів на утримання дітей. Так, з 08\~липня 2017\~року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до внесення змін цей розмір складав 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку). Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», був установлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Як встановлено судом, на теперішній час аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, що присудженні до стягнення відповідачу дійсно є меншими за гарантований державою мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в\~інших випадках,\~передбачених цим\~Кодексом (ст.192 СК України). Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). Ст.192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за №143 цс 13. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивачка має право на зміну розміру стягуваних аліментів, оскільки з 08\~липня 2017\~року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, заявлені позовні вимоги в цій частині суд вважає обґрунтованими та доведеними. В той же час, у новому розмірі, аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням суду законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а тому позовні вимоги позивачки щодо зміни розміру стягнення аліментів з дня звернення позивача до суду з позовом, суд вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. У зв'язку з тим, що позивачка в силу п.3 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір"\~звільнена від сплати судових витрат, то в силу\~ст.141 ЦПК України, судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial