Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8119 га з кадастровим номером 1223587200:01:002:0042, яка розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] у місті Павлоград помер батько позивача [PERSON] . У зв`язку зі смертю батька відкрилася спадщина, яка складається у вигляді земельної частки (паю) площею 4,8119 га, кадастровий номер 1223587200:01:002:0042, яка розташована на території Привовчанської (наразі Троїцької) сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, та належала останньому на підставі Державного акту серії ЯЖ № 826680 від 20.10.2009. Позивач звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті свого померлого батька, однак постановою, в зв`язку з тим, що відсутній оригінал документу, що підтверджує право власності на вищевказане спадкове майно. Інші спадкоємці за законом після померлого [PERSON] відсутні, у зв`язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутись до суду для визнання права власності. 04.11.2019 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 05.12.2019 ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження. Ухвалою суду від 11.02.2020 закрито підготовче провадження у цивільній справі ЄУ № 185/9840/19 за позовом [PERSON] до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, представник надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] - позивач. Відповідно до свідоцтва народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується повторною копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 06.02.2018 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) площею 4,8119 га, кадастровий номер 1223587200:01:002:0042, яка розташована на території Привовчанської (наразі Троїцької) сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією Державного акту серії ЯЖ № 826680 від 20.10.2009. Відповідно до розрахунку нормативно грошової оцінки за кадастровим номером 1223587200:01:002:0042, площею 4,8119 га, становить 144\~622, 24 грн. Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 19.10.2019 року, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.02.2020 року за № 200384127, земельна ділянка за кадастровим номером 1223587200:01:002:0042, площею 4,8119 га, перебуває в оренді СФГ «Ельдорадо» від 09.09.2014 року, право власності було зареєстровно за [PERSON] припинено з 11.10.2019, станом на 14.02.2020 відомості про право власності відсутні. Згідно з постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.06.2019 заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2013 року у справі за позовом [PERSON] , співмешканки померлого [PERSON] , до Привовчанської сільської ради, треті особи Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, Селянське фермерське господарство «Ельдорадо» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування скасувано. У задоволенні позовних вимог [PERSON] до Привовчанської сільської ради, треті особи Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, Селянське фермерське господарство «Ельдорадо» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовлено Спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] є його син - [PERSON] , [INFO] , який належним чином прийняв спадщину, інших спадкоємців немає, що підтверджується копією спадкової справи після смерті [PERSON] № 73/2018 від 14.03.2018. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У частині 2 статті 1274 ЦК України зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п.1 листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, до складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] входить право на земельний пай, площею 4,8119 га, кадастровий номер 1223587200:01:002:0042, яка розташована на території Привовчанської (наразі Троїцької) сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією Державного акту серії ЯЖ № 826680 від 20.10.2009. Для оформлення своїх спадкових прав позивач, який належним чином прийняв спадщину, звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, однак постановою від 15.10.2019 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , в зв`язку з тим, що відсутній оригінал документу, що підтверджує право власності на вищевказане спадкове майно, а саме Державного акту серії ЯЖ № 826680 від 20.10.2009. Стаття 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.\~\~\~\~ Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved