Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду з даним позовом до виконавчого комітету Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: приватизована квартира [ADDRESS]. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким вищевказану квартиру заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. При зверненні позивачки до державного нотаріуса Сьомої Луганської державної нотаріальної контори Харченко О. С., з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, отримала відмову, у зв`язку з тим, що спадкодавець [PERSON] за життя не зареєструвала право власності, яке виникло на підставі свідоцтва про право власності на житло. На підставі вищенаведеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - виконавчого комітету Щастинської міської ради - Р. Г. Золотарьов у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: приватизована квартира [ADDRESS], яка належала їй на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 11.12.2006 р., серія [NUMBER] (а.с.5) та копією технічного паспорту (а.с.8). За життя [PERSON] залишила заповіт від 22.01.2007 р., посвідчений державним нотаріусом Сьомої Луганської державної нотаріальної контори Харченко О. С., зареєстрований в реєстрі за №26 (а.с.7), яким вищевказану квартиру заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. При зверненні позивачки до державного нотаріуса Сьомої Луганської державної нотаріальної контори Харченко О. С., з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, отримала відмову, у зв`язку з тим, що спадкодавець [PERSON] за життя не зареєструвала право власності, яке виникло на підставі свідоцтва про право власності на житло, що підтверджується постановою державного нотаріуса Сьомої Луганської державної нотарільної контори О. С. Харченко про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.4). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування". Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як "визнання права". Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідач заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. Позивач наданими суду доказами, довела, що має право на спадщину після померлої [PERSON], у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1233, 1235, 1296 ЦК України,

Outcome: approved