Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування заяви [PERSON] вказувала на те, що після смерті матері вона звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, проте при підготовці документів було з`ясувано, що у її свідоцтві про народження - ім`я матері записано « [PERSON] », а у всіх інших документах - « [PERSON] ». Дані обставини стали підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину та нотаріусом рекомендовано звернутись до суду. Сторони у засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання заявника про розгляд справи за її відсутності та про підтримання вимог. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами\~\~є\~\~будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність\~\~обставин (фактів),\~\~що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Згідно повторно виданого 07.07.2018 року Хустським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої вказана [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки, надісланої на адресу суду Хустським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, в актовому записі про народження №489 від 21.12.1948р. стосовно [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Хуст Закарпатської області, матір`ю дитини зазначена " [PERSON] ", якій виповнилось 21 рік на момент реєстрації народження дитини. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22.02.1969 р. Палацом урочистих подій м.Одеси, [PERSON] , 1943 р.н., та [PERSON] , 1948 р.н., 22.02.1969 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до заповіту, посвідченого 18.07.2011р. державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Саганович О.Ю., за реєстровим №2-1056, [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с.Каратаеве, Миколаївського району, Одеської області, проживаюча за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , заповіла - [PERSON] , [INFO] все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось. [INFO] [PERSON] померла, про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис №1984. Постановою державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук А.О. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] через наявність розбіжностей в наданих дркументах, а саме: в імені спадкодавця, зазначеному в свідорцтві про смерть, правовстановлюючому документі, свідоцтві про народження спадкоємця та заповіті, посвідченому від імені спадкодавця. Рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили родинні стосунки між [PERSON] і [PERSON] , яка є матір`ю заявниці, вказавши на те, що її дійсно називали " [PERSON] ". Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її матір`ю [PERSON] знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved