Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був її батьком. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки (паю). При зборі документів для її оформлення виявилося, що в свідоцтві про народження батько записаний як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». В 2010 році батько залишив заповіт зареєстрований в реєстрі за №143, згідно якого земельну ділянку (пай) залишив їй - [PERSON] . На даний час постало питання про прийняття спадщини, однак, вона не має можливості вступити в спадкове майно в зв`язку з тим, що нотаріус виявила вказані розбіжності в документах. Зважаючи на викладені обставини, змушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві. Заінтересована особа, Корецька міська рада Рівненської області явки представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд заяви без участі її представника, заявлені вимоги визнає повністю. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявленої вимоги не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали покази, що знайомі з заявницею. Підтвердили, що заявниця є дочкою померлого [INFO] [PERSON] . До дня смерті заявниця [PERSON] доглядала за своїм батьком [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 25 вересня 2020 року. Згідно з свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 03 грудня 1958 року [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Факт зміни прізвища заявника з " [PERSON] " на " [PERSON] " підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 червня 1983 року. Згідно заповіту від 24 лютого 2010 року посвідченого секретарем Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області Жовнерук Філімон Ничипорович все своє майно крім земельної ділянки посвідченого державним актом серії ЯЕ № 255185 заповів дочці [PERSON] . Згідно з п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України упостанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] встановлення якого є необхідним для оформлення заявницею прав на спадкове майно. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підляга задоволенню.

Outcome: approved