Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

13 грудня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності за заповітом на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] , посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] в с. Струмок Татарбунарського району Одеської області. За життя, а саме 03 травня 2007 року останньою в Струмківській сільській раді Татарбунарського району Одеської області було вчинено заповідальне розпорядження, посвідчене секретарем Струмківської сільської ради Саченко Т.М., яким спадкодавець заповіла належне їй майно - житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] області позивачу [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все спадкове майно, в тому числі й на зазначене в заповіті. Позивач у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок, що розташований за вищевказаною адресою, однак листом вказаного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок. За таких обставин, посилаючись на письмові докази, позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадковий житловий будинок, який розташований за вищевказаною адресою, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по заповіту на вказану нерухомість він позбавлений можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану спадкову нерухомість. Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії. Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.23). 18 лютого 2019 року ухвалою Татарбунарського районного суду було витребувано від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , а також Інформаційну довідку з єдиного спадкового реєстру заповітів /спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені [PERSON] , складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо (а.с.29). На виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Монастирліу О.П. надійшла копія матеріалів спадкової справи № 194/2018 щодо спадкодавця [PERSON] , яка відкрита нотаріусом 14 серпня 2018 року (а.с.32). Представник позивача - адвокат Дімітренко В.Є. в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.35). Представник Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Ковальов О. М . направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, вважаючи їх обґрунтованими та законними (а.с.26). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на належне сповіщення позивача, його представника, представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі сторін. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляду. Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини третьої ст.200 та частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом з достовірністю встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину по заповіту на спадковий житловий будинок, належний спадкодавцю на праві власності, в установленому законом порядку він не має можливості, через відмову нотаріуса. Вказані обставини підтверджуються наступними доказами: - копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.10.2015 року (а.с.8), згідно якого [PERSON] померла [INFO] в селі Струмок Татарбунарського району Одеської області; -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Струмківською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 24.04.1971 року (а.с.5), з якого слідує, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; -копією заповіту, складеного 03.05.2007 року (а.с.6), згідно якого [PERSON] є спадкоємцем по заповіту на житловий будинок [ADDRESS] , який належав на праві приватної власності [PERSON] на день її смерті; - витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 10162841 від 25.06.2007 року (а.с.7), яким підтверджується, що заповіт від 03.05.2007 року, вчинений [PERSON] , посвідчений Струмківською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, є чинним; -довідкою за № 1061, виданою виконавчим комітетом Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 29.10.2018 року (а.с.9), з якої вбачається, що згідно книги погосподарського обліку №2 особовий рахунок [NUMBER] за 2016-2020 роки, дійсно значиться будівля, яка розташована в [ADDRESS] , в якій проживає [PERSON] , [INFO] , власником якого є [PERSON] ; -довідкою за №1062, виданою виконавчим комітетом Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.10), з якої слідує що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті в будинку зареєстрований та проживає: син [PERSON] , [INFO] ; - копією технічного паспорту на будинок [ADDRESS] , виготовленого 19.10.2018 року (а.с.11-15), на замовлення позивача [PERSON] , з якого вбачаються схематичний план земельної ділянки, план будинку, журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку, характеристика будинку, господарських будівель та споруд; - звітом, проведеним оцінювачем ТОВ «Імперіал-777» Кравченком О.Р. про незалежну оцінку оціночної вартості житлового будинку загальною площею 117,5 кв.м, житловою площею 49,1 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] , яким встановлена вартість вказаного будинку станом на 25.10.2018 року, яка складає 74116 гривень (а.с.16); - листом нотаріуса за № 1019/02-14 від 26.10.2018 року (а.с.17), з якого слідує, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після померлої [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності померлого на вищезазначене майно та відповідної реєстрації цього права. На запит суду, приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. надано копію спадкової справи (а.с.32-34), якою підтверджується, що після смерті спадкодавця [PERSON] , приватним нотаріусом Монастирліу О. П . заведена спадкова справа №194/2018 за номером у спадковому реєстрі 55333808 (а.с.32). До вказаної інформаційної довідки долучена копія нотаріально завіреної заяви [PERSON] від 14.08.2018 року за №559 (а.с.33) про прийняття спадщини після смерті [PERSON] по заповіту, а саме на вищевказаний спадковий житловий будинок. У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Частина перша статті 1223 ЦК України передбачає право на спадкування осіб, визначених у заповіті. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до п. 4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріальної контори правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві". Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку. Судом з достовірністю встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, нотаріусом відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно. Відсутність правовстановлюючого документу та належність його спадкодавцю [PERSON] підтверджується належними та достатніми доказами, дослідженими судом. Також судом встановлено, що отримати правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове нерухоме майно після смерті спадкодавця законом не передбачено, що позбавляє позивача можливості вступити у спадок після смерті його матері в установленому законом порядку. За встановлених обставин, враховуючи відсутність заперечень відповідача (а.с.26), за відсутності інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи, наданої нотаріусом, суд вважає, що права позивача мають бути захищені шляхом визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved