Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

20 серпня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про\~стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію\~ звернувся представник\~\~ОКВПТГ Миргородтеплоенерго. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований за адресою - [ADDRESS], та є споживачем послуг з теплопостачання. Станом на 01.08.2018 року Відповідач заборгував перед ОКВПТГ Миргородтеплоенерго за фактично отримані послуги 14 246,82 грн. за період з 01.11.2014 року по 01.03.2018 року. Представник Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" просить стягнути вказану заборгованість.\~ Ухвалою суду від 10.10.2018 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та\~проаналізувавши письмові\~докази по\~справі,\~суд приходить\~до переконання,\~що позов\~підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено судом,\~відповідач зареєстрований за адресою - [ADDRESS] та є споживем послуг з теплопостачання, які надаються Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Миргородтеплоенерго" на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води № 5/191/28/0. Між Позивачем і Відповідачем встановлені фактичні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг теплопостачання. Відповідно до довідки про нарахування і оплату за опалення та підігрів води станом на 01.08.2018 року [ADDRESS] [PERSON] заборгувала ОКВПТГ Миргородтеплоенерго 14 246, 82 грн. Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь, заборгованість за спожиту теплову енергію та 1762 грн. судових витрат. Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергію, теплопостачання) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до\~ст.322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (ч.3\~ст.267 ЦК України). Відповідачем про застосування строку позовної давності не заявлено, відповідно, процесуальні підстави для розгляду питання про передбачені частиною 4\~статті 267\~ЦК України наслідки спливу позовної давності до заявлених вимог чи їх частини відсутні. Позивачем доведено про наявність у власника квартири №28, що розташована по вул. вул. Слави, 59а, заборгованості перед ОКВПТГ Миргородтеплоенерго за спожиту теплову енергію в сумі 14\~246, 82 грн., а тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача пропорційно до\~розміру задоволених\~позовних вимог на підставі ст. 141 ЦПК України. Понесені позивачем судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 1762 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене

Outcome: approved