Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона є власником квартири [ADDRESS]. У належній їй на праві власності квартирі, зареєстрований її онук [PERSON], який не проживає в даній квартирі з червня 2014 року, самостійно знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою відмовляється, в силу чого позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], визнавши відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно договору купівлі-продажу від 02 червня 1992 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Курбатовою С.П. та зареєстрованого в реєстрі за № І-492, Виконком міської Ради народних депутатів в особі начальника міськжитоб'єднання гр. [PERSON], діючого на підставі довіреності № 08-02-01 від 02.01.1992 року, як продавець продав, а [PERSON], як покупець купила займану нею квартиру [ADDRESS] (а.с. 16-17). Зміст копії особового рахунку [NUMBER], наданого "Житлово-Експлуатаційним об'єднанням", вказує, що за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON] - власник, [PERSON] - син, [PERSON] - онук. Власником даної квартири є [PERSON], тип квартири - викуплена (а.с.5). Відповідно Акту № 2251, складеного 02.08.2016 року комісією в складі членів комісії: інженера ВРС ТОВ «ЖЕО» - Сидоренко Г.Ю., заступника начальника ВРС ТОВ «ЖЕО» - Войтова І.С., сусідів, які проживають в буд. [ADDRESS]: мешканця квартири № 13 - [PERSON], мешканки квартири № 4 - [PERSON], мешканця квартири № 11 - [PERSON], зазначено, що за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], 1934 р. н., [PERSON], 1994 р.н., також встановлено, що на момент обстеження за вище зазначеною адресою не проживає зареєстрований [PERSON] (а. с. 4). Згідно рахунків за надані житлово-комунальні та інші послуги, наданих Центром муніципальних систем управління, зазначено, що за адресою: [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER], нарахування за надані житлово-комунальні та інші послуги здійснюється на одну особу з 01.11.2015 року по 01.09.2016 року (а.с. 24-29). Норма ч.1 ст. 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до норми ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Стаття 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначає, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Згідно норми ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За даних обставин, враховуючи, що квартира [ADDRESS], належить позивачу на праві особистої приватної власності, при цьому [PERSON] зареєстрований в даній квартирі на правах члена сім'ї власника, тобто позивача, однак, починаючи з червня 2014 року по місцю реєстрації не проживає, з огляду на беззаперечні докази відсутності відповідача по місцю своєї реєстрації, яка в даному випадку носить формальний характер, оскільки не відповідає вимогам ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», понад один рік, що є правовою підставою, в розумінні норми ст. 405 ЦК України, для втрати відповідачем права користування відповідним жилим приміщенням, в силу чого суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованими та підлягають до задоволення.. На підставі викладеного та

Outcome: approved