Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом до [PERSON] про те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 1997 року, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO], яка вже досягла повнолітнього віку. [PERSON] на даний час навчається в Севастопольському професіональному художньому ліцеї на ІІІ-му курсі на денній формі навчання, і потребує матеріальної допомоги. Дитина не працює, а перебуває виключно на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно, на навчання доньки, не надає, аліментних зобов»язань не має. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки на її користь в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, електронною поштою повідомила, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на навчання доньки в розмірі 1/6 частини його заробітку, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває малолітня дитини, [INFO], від цивільного шлюбу, і він є її батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.07.2012р. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 1997 року. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою та перебуває виключено на її утриманні. З 1 вересня 2009 року донька сторін по справі навчається в Севастопольському професійному художньому ліцеї на денній формі навчання на неповному державному забезпеченні та потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, а позивач сама не взмозі утримувати її самостійно, т.я. відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає. Відповідач має на утриманні малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Вищенаведене підтверджується даними довідки № 2 від 11.02.2014р. з місця проживання позивачки з дитиною (а.с.2), довідки з місця навчання (а.с.3), копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON](а.с.4), копії свідоцтва про шлюб позивачки з [PERSON](а.с.5). Відповідно до ст.ст.182,198,199,200 СК України батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання та в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, і суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей, в т.ч., у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Тому, враховуючи, що відповідач свої вищезазначені зобов"язання по утриманню своєї доньки не виконує, добровільної матеріальної допомоги на навчання останньої не надає, хоча має таку можливість, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на навчання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, враховуючи, що відповідач має на утриманні малолітню дитину і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на навчання доньки в такому розмірі, до закінчення повнолітньою дитиною навчання - 28.02.2015 року, і аліменти на навчання слід стягнути з відповідача на користь позивача, починаючи з дня пред"явлення позову до суду. Крім того, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача в дохід Держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial