Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Соколівської сільської ради, [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач позов мотивував тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,80 га, яка розташована на території Соколівської сільської ради, на яку [PERSON] має намір оформити право власність, але, про наявність спадкового майна він дізнався в лютому місяці 2014 року. Тому строк для подання заяви до державної нотаріальної контори він пропустив з поважних причин, а тому вимушений звернутись до суду з цим позовом. Продовжити строк для прийняття спадщини позивачу потрібно для того, щоб прийняти спадщину після померлої матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, а розгляд справи провести у його відсутність. Відповідач Соколівська сільська рада про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у відсутность її представника, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечувала. 16.04.2014 року в судове засіданні не з"явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву відповідно до якої позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просила розгляд справи провести у її відсутність. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть виконавчого комітету Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області прведений запис № 15 від 25 серпня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]виданим відділом ДРАЦС по Хмільницькому району Хмільницького МРУ юстиції Вінницької області (а.с. 4). Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла сестра позивача [PERSON], яка постійно проживала з померлою [PERSON], що підтверджується довідкою № 272 від 7.11.2013 року виданою Соколівською сільською (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок та земельна ділянка площею 1,80 га на території Соколівської сільської ради (а.с.6,7). Позивач [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мотивує тим, що він дізнався в лютому місяці 2014 року про наявність спадкового майна, що як він вважає є причиною того, що вчасно не подав заяву до державної нотаріальної контори. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі у справі, зокрема і відповідач [PERSON], позов визнають і не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами [PERSON] та Соколівською сільською радою про визначення [PERSON] додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved