Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

20 травня 2019 року позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, просить суд: відповідно до вимог ст. ст. 4,19,174, 175, 176, 177, 182-183 ЦПК України виключити відомості про нього як батька дитини, судові витрати розподілити відповідно до вимог ЦПК України. Так, вимоги позивача мотивовані тим, що 16.12.2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] , який було розірвано на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.02.2015 року. Вказує, що під час перебування сторін у шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Проведення державної реєстрації народження дитини та запис його як батька дитини було обумовлено ч.1 ст 122 СК України та на підставі поданих відповідачем документів. Однак, він жодним чином не визнає себе батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , та стверджує, що він не являється її батьком з підстав відсутності будь-якого кровного біологічного споріднення. На підставі вищевикладеного, він і звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, наведених у позові, про що надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про визнання позову, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа в судове засідання не з`явилась, від представника Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в матеріалах справи наявна заява з проханням розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяви учасників справи, ретельно перевіривши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно з 16.12.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі № 495/376/15-ц. У період шлюбу, [INFO] народилась\~ дитина [PERSON] . Батьками малолітньої записані: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Згідно листа № 10580/51-18 від 25.06.2019 року з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану повідомлено, що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис за № 2853 від 05.04.2012 року. При реєстрації народження відомості про батька внесені відповідно до ст.133 СК України «якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини». 02.03.2018 року на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 18.10.2017, позивача позбавлено батьківських прав, про що в актовому записі про народження №2853 від 05.04.2012 року постановлено відповідну відмітку. 16.08.2018 року змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі заяви матері дитини відповідно до ст. 148 СК України. Матеріали справи містять заяву відповідача про визнання позову, у якій вона підтверджує, що дійсно її колишній чоловік [PERSON] , з яким на момент народження дитини [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, не є біологічним батьком малолітньої дитини, що згідно положень Сімейного законодавства України є підставою для виключення в судовому порядку про нього відомостей як батька дитини [PERSON] з актового запису про її народження. Підтверджує, що між [PERSON] та [PERSON] відсутнє кровне споріднення. Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. У відповідності до ст 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно коментованої норми вказаної вище статті сімейного законодавства, запис подружжя батьками дитини проводиться автоматично, незалежно від того, заперечують вони чи хтось із них проти цього, в силу передбаченої законом презумпції батьківства. Процедура реєстрації народження дитини регулюється наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/5 "Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні" (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 22 листопада 2007 р. N 1154/5). Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що реєстрація народження дитини була проведена на підставі ст. 133 СК України автоматично, в силу передбаченої законом презумпції батьківства, проте батько дитини оспорює факт кровного споріднення з малолітньою [PERSON] , [INFO] , а відповідач визнає, що позивач не є біологічним батьком її дитини, та підтверджує відсутність кровного споріднення між [PERSON] та її дитиною, тому суд приходить до висновку, що існують усі правові підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Одеській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки вони є достатньо обґрунтованими та доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved