Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною вище заявою, в якій просить встановити юридичні факти щодо того, що [PERSON], яка померла [INFO] була її рідною матір'ю, а також того, що заявник постійно з нею проживала на час смерті. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] і, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) площею 1,6530 гектара, яка розташована на території Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Заявник є єдиною спадкоємицею майна матері, однак при зверненні до нотаріуса їй було роз'яснено, що для можливості оформлення спадкових прав їй слід звернутись до суду, оскільки у неї відсутній документ, який би підтвердив родинний зв'язок зі спадкодавицею та документ, що підтверджує факт прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала з підстав зазначених в заяві та просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій також зазначив, що вимоги заяви [PERSON] підтримує. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Так, [INFO] в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області народилась [PERSON] і, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а.с.5). Як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014764955 від 26.11.2014, шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено в виконкомі Слідянської сільської ради Тиврівського районного Вінницькій області лише 01.06.1057, актовий запис № 10. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.9). 30.08.1970 заявник змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про її одруження із [PERSON], серія [NUMBER] від 30.08.1970, актовий запис № 24. В матеріалах справи також є копія паспорту заявника (а.с.3,6). Згідно виписки з по господарської книги Слідянської сільської ради за 1953-1955 роки (вих.№02/13-102 від 08.12.2014) по особовому рахунку [NUMBER], головою двору був [PERSON], [INFO] В дворі також проживали: син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], невістка - [PERSON], [INFO] онука - [PERSON], [INFO] (а.с.11). [INFO] у віці 78 років, в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області померла [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 09.012008 (а.с.4). В довідці виконавчого комітету Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області №292 від 08.12.2014 зазначено, що [PERSON], [INFO] здійснила захоронення своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.12). Як пояснила заявник в судовому засіданні данні про матір при реєстрації її народження були записані сільською радою по прізвищу батька, зі слів батьків, які проживали, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Через кілька років батьки зареєстрували шлюб і, того ж року батько помер. Зважаючи на дану обставину мати так і не змінювала паспорт та відповідно в подальшому носила своє дівоче прізвище. Заявник також пояснила в судовому засіданні, що останні роки життя мати важко хворіла та потребувала постійної сторонньої допомоги. Заявник перебуваючи в шлюбі не змінювала місця реєстрації свого проживання з міста Могилів-Подільський Вінницької області на с. Сліди Тиврівського району Вінницької області, однак за станом здоров'я матері, останні кілька років перед смертю матері і на час смерті проживала з нею. Як слідує з довідки закладу охорони здоров'я, виданої [PERSON], її мати [PERSON] [INFO], яка проживала в с. Сліди хворіла і потребувала догляду в зв'язку з хронічною хворобою серця та іншими захворюваннями (а. с. 13). На підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем заявник надала суду акт обстеження умов проживання [PERSON] в с. Сліди, який суд не бере до уваги, як недопустимий доказ, оскільки акт складено комісією зі слів свідків. До складу комісії входив депутат сільської ради та самі свідки (а. с. 10). Разом з тим, за клопотанням заявника в ході дослідження доказів суд допитав в якості свідків [PERSON] та [PERSON], уродженці та колишні жителі с. Сліди Тиврівського району Вінницької області. Свідки зазначили, що родину [PERSON] вони знають досить тривалий час та підтвердили факт того, що [PERSON], яка померла в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області в 2008 році була матір'ю заявника та факт того, що заявник останні роки життя матері проживала разом з нею, здійснювала її догляд та поховання. Також зазначили, що інших дітей, крім заявника та чоловіка за життя [PERSON] не мала. Необхідність встановлення вказаних у заяві фактів заявник обґрунтовує тим, що внаслідок смерті її матері відкрилась спадщина і, вона бажає реалізувати своє право на набуття права власності на спадкове майно. Факт наявності спадкового майна підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯВ №716887, згідно якого [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,6530 га., яка розташована на території Слідянської сільської ради, Тиврівського району, Вінницької області (а.с.8). Враховуючи зміст письмових доказів та показання свідків, оцінивши належність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а її вимоги ґрунтуються на вимогах закону суд, вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повній мірі. Враховуючи викладене та

Outcome: approved