Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі по тексту позивач, АТ "Державний ощадний банк України") звернулось до Коломацького районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 31.08.2018 року у розмірі 18899,51 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31.08.2020р. між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет - сторінці Банку www/oschadbank.ua, до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), якою він погодився на одержання кредиту та його умови. Відповідно до заяви про приєднання № 514925521 від 31.08.2018 на встановлення (збільшення) відновленої кредитної лінії відповідачу [PERSON] було встановлено кредитний ліміт. В результаті чого, позивач встановив [PERSON] відновлювальну кредитну лінію у розмірі 21000 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором № 514925521 від 31.08.2018 належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 02.09.2020р. має заборгованість у розмірі 18899,51 грн., що складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) у розмірі 18127,90 грн., загальних процентів за користування кредитом у розмірі 354,14грн., комісії у розмірі 15,10грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 193,04 грн., розмір 3 % річних (згідно\~ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту у розмірі 180,04грн., розмір 3 % річних (згідно\~ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 15,75грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) у розмірі 7,94грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 5,60грн. На підставі ухвали суду від 25.11.2020 року відкрито провадження у цивільній справі з урахуванням вимог\~ст.274 ЦПК України\~та судовий розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог\~ЦПК України. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами, про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 38). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надала (а.с. 37). Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.08.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України», та [PERSON] , укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за яким відповідач отримала грошові кошти (кредит) у сумі 21000 грн. на строк 60 місяців, із сплатою 38 % річних на картковий рахунок з використанням платіжної карти, що підтверджується доданою до позовної заяви копією Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, від 31.08.2018 року, Додатку до Паспорту споживчого кредиту АТ «Державний ощадний банк України». Відповідно до п. 1.14., пп. 1.14.1. договору комплексного банківського обслуговування Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно п. 1.34. договору комплексного банківського обслуговування у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, а також інших витрат відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, у зв`язку з чим станом на 02.09.2020 року має заборгованість на суму 18899,51 грн., яка складається із: 18127,90 грн. загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом) ;-354,14 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;-15,10 грн. розмір комісії;-193,04 грн. загальна сума нарахованої пені;-180,04 грн. - загальна сума 3% річних на суму простроченого кредиту;-15.75 грн. - загальна сума 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів;-7,94 грн. - загальна сума від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);-5,60 грн. - загальна сума від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Доказів,які б свідчили про наявність підстав для звільнення [PERSON] , від виконання зобов`язань за кредитним договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 31.08.2018 року суду не надано. В \~ \~ \~ \~ідповідно до вимог п.1 ч.2\~ст.11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні обов`язки згідно з вимогами ч.1\~ст.14 ЦК України\~виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Ст.202 ЦК України\~визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до ч.ч.1,2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Ст.626 ЦК України\~встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Положеннями ст.ст.\~638,639 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо сторони домовилися укласти договір в певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно\~ст. 634 ЦК України\~договір приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч.1\~ст.610 ЦК України\~встановлює, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб належним чином не виконує, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved