Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс -Банк» про поділ майна подружжя та просить виділити [PERSON] квартиру [ADDRESS] загальною площею 66,9 кв.м та залишити обов'язок по виконанню зобов'язань за кредитним договором №1566-015/05Р від 02.11.2005 року [PERSON] та стягнути з [PERSON] На користь [PERSON] Кошти в сумі 6063 ЄВРО, що становить 1/2 частину витрат понесених при виконанні умов кредитного договору від 02.11.2005 року, вказавши, що 10.01.2005 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, однак у зв'язку з тим, що подружні відносини не склалися, шлюб було розірвано відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду від 16.05.2014 року. В період перебування у шлюбі ними було придбано трьохкімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 66,9 кв.м. Право власності на зазначену квартиру було зареєстровано за [PERSON] На підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON]. Для придбання вказаної квартири було укладено між [PERSON] та АКБ "Правекс Банк". Під час шлюбу кредитний договір, який за час шлюбу спільними коштами був частково погашений. З метою забезпечення виконання зобов'язань за означеним вище кредитним договором додатково укладено договір іпотеки №1566-015/05Р. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] виділити [PERSON] ? частину квартири [ADDRESS] Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 10.01.2005 року [PERSON] Та [PERSON] уклали шлюб, який розірвано відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду від 16.05.2014 року. Під час шлюбу 2 листопада 2005 ними було придбано трьохкімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 66,9 кв.м. Право власності на зазначену квартиру було зареєстровано за [PERSON] На підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] Для придбання вказаної квартири було укладено між [PERSON] та АКБ "Правекс Банк". З метою забезпечення виконання зобов'язань за означеним вище кредитним договором додатково укладено договір іпотеки №1566-015/05Р. Частиною 1 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.ст. 60, 69, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба) самостійного заробітку (доходу). Дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При розподілі майна суд враховує його цінність, потребу в ньому кожної із сторін. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному із подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Враховуючии вищевикладене та

Outcome: approved