Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 16.07.2017 р. в м. Хрустальний Луганської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке спадкодавець заповідав заявнику. На теперішній час [PERSON] має намір оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, проте при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] їй повідомили, що згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище заявника до державної реєстрації шлюбу вказано «Мойсєєва», тоді, як прізвище батька заявника «Моїсеєв», у зв`язку з чим заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, просила справу слухати за її відсутності. Представник заінтересованої особи Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 16.07.2017 р. в м. Хрустальний Луганської області помер батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). На теперішній час [PERSON] має намір оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, проте при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] їй повідомили, що згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище заявника до державної реєстрації шлюбу вказано «Мойсєєва», тоді, як прізвище батька заявника «Моїсеєв», що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області (а.с.13). Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер 16.07.2017 р., підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, складеного російською мовою, в якому в графі "батько" вказано "Моисеев Николай Иванович" (а. с. 10), копією витяга з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 11), в якому ім`я та по-батькові зазначені в графі «відомості про дружину» співпадають з тими даними, які вказані в свідоцтві про народження заявника, копією свідоцтва про одруження заявника від 30.12.1999 р., відповідно до якого заявник змінила своє прізвище з «Ковальова» на «Гарькава» (а. с. 9), копією заповіту від 26.12.1989 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2-7829 (а. с. 8), копією рішення про розірвання шлюбу (а.с.12). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно є рідною донькою [PERSON], який помер 16 липня 2017 року. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно\~ст. 258 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON], породжує юридичні наслідки для неї, у виді оформлення права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст.\~\~256,\~\~258 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved