Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 17.09.2017 року померла її двоюрідна бабуся [PERSON]. До дня смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавиця належним їй майном не розпорядилась, заповіту не залишила. Крім неї, єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її мати - рідна племінниця померлої - [PERSON], яка заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала та на спадщину не претендує. Родинні відносини з померлою підтверджуються частково в наступному порядку. Заявниця має дошлюбне прізвище «Торбенко» і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Її мати [PERSON] має дошлюбне прізвище «Кравець» і її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Отже, [PERSON] є її рідною бабусею. При цьому, її рідна бабуся [PERSON] мала дошлюбне прізвище «Редько» і її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Тобто, [PERSON] приходиться рідною сестрою її бабусі [PERSON], оскільки її дошлюбне прізвище «Редько» і її батьками є також [PERSON] та [PERSON]. Все зазначене підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб, які вона долучила до позовної заяви. Тобто, з ланцюжка документів, які підтверджують її родинні відносини з [PERSON], випадає лише свідоцтво про шлюб з [PERSON], після укладення якого бабуся змінила дошлюбне прізвище «Редько» на «Мосєйкіна». Однак, отримати дублікат цього свідоцтва про шлюб вона не має можливості, оскільки навіть не має уяви, де цей шлюб реєструвався. За інформацією її матері, це могло бути як на території нинішньої Російської федерації, так і на території Казахстану. Після смерті [PERSON] вона в передбачений законом шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], де було відкрито спадкову справу № 165/2017. Однак, листом № 220/02-14/165/2017 від 22 березня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв"язку з тим, що нею не було надано документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлою [PERSON]. У звязку з цим вона змушена звернутися до суду та просить суд встановити факт родинних відносин між нею [PERSON], [INFO], та померлою 17 вересня 2017 року [PERSON], встановивши, що [PERSON], дійсно, приходиться їй двоюрідною бабусею. В судове засідання, яке відбулось 23.11.2018 року заявниця [PERSON] не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. В судовому засіданні 30.10.2018 року викладені в заяві обставини підтримала та просила її вимоги задовольнити. Представник заявника [PERSON], який діє на підставі довіреності від 29 жовтня 2018 року, в судове засідання, яке відбулось 23.11.2018 року, також не зявився, надав заяву про закінчення розгляду справи у свою відсутність. В судовому засіданні 30.10.2018 року заяву своєї довірительки підтримав та просив суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання, яке відбулось 23.11.2018 року, також не зявилась, надавши заяву про закінчення розгляду справи у свою відсутність. В судовому засіданні 30.10.2018 року проти задоволення заяви не заперечувала та доповнила, що вона, дійсно, доводиться [PERSON] рідною племінницею. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, 17.09.2017 року померла [PERSON], про що свідчить актовий запис № 1684 від 18.09.2017 року, складений Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.5). [PERSON] до дня смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Вищевказана квартира померлій належала на підставі договору купівлі-продажу від 17.06.2006 року, укладеного між нею та [PERSON], [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2491 (а.с.10, 24-25). Після смерті [PERSON] у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа № 165/2017 на підставі заяви [PERSON], поданої 05.10.2017 року про прийняття спадщини (а.с.48-58). Однак, листом № 220/02-14/165/2017 від 22.03.2018 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено у зв"язку з тим, що нею не було надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою [PERSON] (а.с.59). В судовому засіданні також було встановлено, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON], про що свідчить актовий запис № 13, складений 21.07.1970 року, і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13, 14). При цьому, [PERSON], мала дошлюбне прізвище «Кравець» і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне [PERSON]), про що свідчить актовий запис № 6, складений 03 січня 1945 року (а.с.15-16). Той факт, що рідна бабуся заявниці [PERSON] мала дошлюбне прізвище «Редько» і її батьками були [PERSON] та [PERSON], підтверджується записом про народження від 06.01.1924 року (а.с.17-18). Померла [PERSON] мала дошлюбне прізвище "Редько", про що свідчить актовий запис № 63, складений 16 квітня 1932 року (а.с.21). Тобто, з урахуванням вищевказаних доказів, які містяться в матеріалах справи, той факт, що померла [PERSON] доводиться заявниці бабусею, у суду сумніву не викликає. Крім цього, даний факт підтвердили й свідки [PERSON] та [PERSON], які були допитані в судовому засіданні. Так, свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] доводиться тіткою [PERSON], тобто, вона рідна сестра матері [PERSON] Крім даних спадкоємців в померлої нікого не має, так як остання мала прийомного сина [PERSON], який 01 березня 2005 року помер, про що свідчить актовий запис № 460 від 01 березня 2005 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.23). Свідок [PERSON] суду пояснила, що доводиться померлій [PERSON] сусідкою з 1998 року. За час свого життя [PERSON] розповідала, що в неї, крім [PERSON] - заявниці по справі - та заінтересованої особи [PERSON] нікого немає. Заявниця завжди турбувалась про [PERSON], займалась її лікуванням та забезпечувала всім необхідним для життя. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], знайшли своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому є підставою для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved