Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позов мотивувала тим, що згідно рішення Мурованокуриловецького районного суду від 28.10.2010 року, [PERSON] сплачував аліменти на утримання дочки - [PERSON], до досягнення нею повноліття. З 01.09.2015 року її дочка - [PERSON] є студенткою професійно-технічного училища в смт Воронівці, денної форми навчання. Дочка навчається за державним замовленням. Строк закінчення навчання - [INFO] року. Навчання дочки вимагає значних витрат на харчування, лікування, одяг, книжки, навчальне приладдя (тканини та інше швацьке устаткування, яке вона купує за власні кошти). Крім того, на період навчання та проживає у гуртожитку, що також потребує додаткових матеріальних витрат. В даний час вона не взмозі сама утримувати повнолітню дочку, тоді як відповідач є працездатним, не має на утриманні інших осіб, а тому має змогу допомагати своїй дочці, яка навчається. Домовленості між нею та відповідачем відносно його участі в утриманні дочки не досягнуто. Відповідач працює на тимчасових роботах, має нерегулярний, мінливий дохід, тримає домашнє господарство. Тому, просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 500 грн щомісячно починаючи з 19.12.2015 року до закінчення нею навчання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Пояснила, що не дивлячись на отримання дочкою стипендії в розмірі 240 грн, навчання, проживання, харчування потребує значної суми коштів. При цьому, її особистих доходів не вистачає, щоб самостійно утримувати дочку, оскільки вона отримує 1200 грн заробітної плати, а гуртожиток для дитини коштує 500 гривень в місяць, також значна сума грошей йде на швацьке устаткування та проїзд. Відповідач позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на повнолітню дочку у розмірі 100 гривень на місяць. Суду пояснив, що він не працює, знаходиться на третій групі інвалідності, отримує 1160 гривень пенсії, є онко хворим та потребує постійного лікування. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.01.1998 року). Згідно рішення Мурованокуриловецького районного суду від 28.10.2010 року, [PERSON] сплачував аліменти на утримання дочки - [PERSON], до досягнення нею повноліття (а.с. 7-8). [INFO] року [PERSON], [INFO], досягла повноліття. З 01.09.2015 року [PERSON] навчається в ПТУ № 14 смт. Вороновиця на денній формі навчання за спеціальністю швачка, оператор швацького устаткування. Дата закінчення навчання - 30.06.2017 року (а.с. 9). Згідно довідки виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 2545 від 10.12.2015 року [PERSON], [INFO] перебуває на повному утриманні матері [PERSON] (а.с. 10) Відповідач [PERSON] проживає окремо, погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання в розмірі 100 грн. Між сторонами існують правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України стосовно обов'язків батьків на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 198 та ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання других з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що дочка сторін потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд враховує, що [PERSON] навчається за державним замовленням та отримує стипендію. Однак, суд зважає на навчання та проживання останньої в іншому місті та необхідність в додаткових витратах, пов'язаних з навчанням (придбання навчального приладдя). Разом з тим, визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач на протязі тривалого часу хворіє онко захворюванням, потребує постійного нагляду та лікування, що підтверджено медичними довідками (а.с.19), отримує незначну пенсію. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні повнолітньої дочки, взаємний обов'язок батьків по її утриманню, обставини, що встановленні в судовому засіданні та мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 250 грн щомісячно. Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки. Позивач звернулася до суду з даним позовом 26.01.2016 року (а.с. 1), доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суду не надано. Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти починаючи від дня пред'явлення позову - з 26.01.2016 року. У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином судовий збір має бути стягнений з відповідача у розмірі, передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". На підставі викладеного,

Outcome: partial