Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

21.01.2021 [PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Кривошиїнської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай). Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай) площею 2,01 в умовних кадастрових гектарах на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. У 2020 році позивачу стало відомо, що [PERSON] (племінник), який проживав спільно зі спадкодавицею, спадщину після смерті [PERSON] не прийняв та місце його перебування позивачу не відомо. За таких обставин вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз`яснено, що у разі відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, оформлення права власності на спадщину підлягає вирішенню у судовому порядку, а тому позивач просить визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай). Ухвалою суду від 25.01.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 24.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, а також залучено до участі у справі як співвідповідача [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник відповідача - Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надав відзив, в якому просить розглянути справу за його відсутності, а також зазначає, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду. 12.02.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просив розглянути справу в підготовчому судовому засідання та задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик на веб-порталі "Судова влада". Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 8), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с.9), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (копія на а.с.10) підтверджено, що [INFO] в [ADDRESS] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай), яке на час розпаювання перебувало у СВАТ "Колибабинське" [ADDRESS], розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах , належного покійній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0391193 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією 18.07.2002 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.07.2002 року за № 311 (копія на а.с. 14). Згідно довідки Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 534 від 13.10.2020 (а.с. 15) позивач спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, однак здійснювала догляд за домогосподарством, утримувала будинок, проводила його ремонт, доглядала та обробляла присадибну ділянку. На даний час, спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята та не визнана відумерлою. Відповідно до довідки Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 521 від 02.10.2020 [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом з нею на день смерті був зареєстрований внук [PERSON] - відповідач. В ході судового розгляду судом вживалися заходи для повідомлення відповідача [PERSON] про час і місце судового розгляду, однак в судове засідання він не з`явився. При вирішенні справи суд керується тим, що відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Позивач є донькою спадкодавця [PERSON] (а.с. 9), відтак має право на спадкування за законом після смерті матері як спадкоємець першої черги. Суд враховує, що спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята і не визнана відумерлою (а.с. 15). Позивач від прийняття спадщини не відмовилася, подала до Хмільницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 17). За таких обставин право позивача на спадкування не може ставитись у залежність від реалізації права відповідача [PERSON] , який спільно проживав зі спадкодавицею на день смерті, на прийняття чи неприйняття ним спадщини. Крім того, судом в даному провадженні не вирішується питання щодо розміру частки у спадщині кожного зі спадкоємців (стаття 1267 ЦК України). За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.03.2020 року у справі № 396/1683/18-ц). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , не відмовилася від прийняття спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) за відсутності правовстановлюючого документа, суд приходить до висновку про задоволення позову, що відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved