Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Новоайдарської селищної ради про поновлення строку для пред'явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] року померла бабуся позивача [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] Спадкодавець за життя заповіту не склала, спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] та [PERSON] Проте, [PERSON] помер ще [INFO] р., тобто до відкриття спадщини, тому право спадкування його частки після смерті [PERSON] належить позивачу [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко В. М. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі вищенаведеного, представник позивача просив суд поновити [PERSON] строк для пред'явлення позову до суду та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просили суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Новоайдарської селищної ради [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні питання покладався на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). На день смерті [PERSON] мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], у складі сім'ї одна, що підтверджується копією довідки Новоайдарської селищної ради (а.с.20). Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією рішення №18/1 виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради від 23.03.2012 р. «Про оформлення права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]» (а.с.16), яким вирішено оформити право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та видати свідоцтво про право приватної власності на ім'я [PERSON], Новоайдарському РКПТІ сформувати свідоцтво на право власності, оформити належним чином та зареєструвати. Проте, [PERSON] за життя зареєструвати право власності на будинок не встигла, що підтверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с.18). Спадкодавець за життя заповіту не склала, спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10) та заявою [PERSON] (а.с.15). Проте, [PERSON] помер ще [INFO] р., тобто до відкриття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), тому право спадкування його частки після смерті [PERSON] належить позивачу [PERSON] за правом представлення, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.11). [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко В. М. (а.с.15). Позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса (а.с.51), на підставі якої заведено спадкову справу №38/2014, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.63). При зверненні [PERSON] до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.17). Розпорядженням виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради №16 від 16.02.2016 р. "Про зміни до розпоряджень Новоайдарського селищного голови №80 від 30.10.2015 р. та №110 від 25.12.2015 р.", [ADDRESS] перейменовано на вулицю [ADDRESS] Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Представник позивача просив поновити йому процесуальний строк для звернення до суду за захистом свого права, зазначивши причину його пропуску, яку суд вважає за можливе визнати поважною. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач є внуком спадкодавця [PERSON], отже являється спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В той же час, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], спадкова справа заведена, доведено відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України, також встановлено, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування". Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені представником позивача в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідача заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. Представник позивача наданими суду доказами, довів, що [PERSON] має право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1266, 1273, 1296, ст. 16 ЦК України,

Outcome: approved