Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ВАТ «Відрадненське», Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, який було уточнено, посилався на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] Померлій [PERSON] була передана в натурі земельна частка (пай), площею 1.2262 га, №330, розташована на території с. Августинівка, землі якої відносяться на теперішній час до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького державного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні права власності на спадкове майно йому було відмовлено, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутись до суду з позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, від представника позивача - адвоката Середи М.О. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника та без фіксації процесу технічними засобами, позов підтримав та просив суд його задовольнити, уточнив позовні вимоги. Представник відповідача - ПАТ «Відрадненське» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив. Представник відповідача - Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача Третя особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Т.М. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу у загальному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №03. Факт родинних відносин позивача з померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 28.11.1969 року Комишеваською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, в якому матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] . Згідно довідки №008149 від 22.10.2018 року, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, позивач був зареєстрований та постійно сумісно проживав зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вів з нею спільне господарство до дня її смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. з заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 149/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат» у разі не подання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №101/02-31 від 28.01.2019 року, виданої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовою Т.М., позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку. Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 N 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право померлої [PERSON] на спірну земельну частку (пай) підтверджується архівним витягом на гр. [PERSON] №02-07/44-В/07-05 від 29.12.2018 р. згідно якого у списку власників земельних ділянок, яким передано в натурі земельні частки (паї) з експлікацією земель, [PERSON] передана земельна ділянка № [NUMBER] , площею 1.2262 га., на підставі розпорядження голови Запорізької райдержадміністрації №4/194 від 23.12.2002 р. «Про надання земельних ділянок у власність». Крім того, згідно довідки №6540 від 18.09.2019 року, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] дійсно була включена до списків громадян - власників земельних часток (паїв) із земель колективної власності ВАТ «Відрадненське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що були затверджені розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації №4/194 від 23.12.2002 р. Згідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 (Із змінами, внесеними згідно зпостановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділуХ Перехідні положення ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. На підставі ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти, дружина ( чоловік) та батьки померлого. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 1.2262 умовних кадастрових гектарах, № [NUMBER] , розташована на території с. Августинівка, землі якої відносяться на теперішній час до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved