Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

20 вересня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельні ділянки площею 1,6615 га, 1,4785 га та 2,68 га, для ведення особистого селянського господарства. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. Позивач та інші спадкоємці, а саме: [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. та уклали 09 серпня 2021 року договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, відповідно до умов якого [PERSON] переходить право власності на земельну ділянку, площею 2,68 га, розташовану на території с. Замличі Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області. Позивач, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу відповідного свідоцтва, проте нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з неподачею нею витягів щодо земельної ділянки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного земельного кадастру і неможливості отримання інформації щодо цієї земельної ділянки з даних реєстрів. Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку (пай), площею 2,68 га, що розташована на території с. Замличі Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, Державний акт серії ВЛ №669, що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 26 жовтня 2021 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 30 вересня 2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася також, 21 жовтня 2021 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 182/2020 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 11 березня 2020 року (а. с. 13). Спадкодавиця [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої та копією свідоцтва про укладення нею шлюбу, з якого вбачається зміна прізвища позивача із " [PERSON] " на " [PERSON] " після реєстрації шлюбу (а. с. 21, 22). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,68 га, що розташована на території с. Замличі Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 669, виданого Замличівською сільською радою народних депутатів 02 серпня 1999 року та довідкою Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 241 від 21 липня 2020 року (а.с. 14). 23 липня 2020 року на підставі заяв про прийняття спадщини, поданих сином спадкодавиці [PERSON] , дочками [PERSON] та [PERSON] , в приватного нотаріуса Локачинського нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 182/2020 до майна померлої [PERSON] (а. с. 10-12). 09 серпня 2021 року між спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, відповідно до умов якого позивачу [PERSON] переходить право власності на земельну ділянку, площею 2,68 га, розташовану на території с. Замличі Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області (а. с. 27). Інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину та претендували на спірну земельну ділянку, не встановлено. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 серпня 2021 року вбачається, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,68 га, що розташована на території с. Замличі Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано витягів щодо земельної ділянки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного земельного кадастру і отримати інформацію з даних реєстрів не вдалося можливим (а. с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідачі позовні вимоги визнали, що стверджується їх заявами, поданими до суду 30 вересня 2021 року та 21 жовтня 2021 року (а. с. 49, 51-52). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавиці [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка, площею 2,68 га, розташована на території с. Замличі Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, що підтверджується чинним Державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ № 669 від 02 серпня 1999 року, суд дійшов висновку, що право власності на неї переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємиці за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказану земельну ділянку. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved