Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просить стягувати з відповідача [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до 03 серпня 2019 року. На обґрунтування позову зазначила, що з 27 червня 2015 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після народження дитини вона та відповідач припинили сімейно-шлюбні відносин та спільне проживання і до теперішнього часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Малолітній син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини. Вона не працює, здійснює догляд за малолітнім сином до досягнення ним трирічного віку, не має ніяких доходів, крім державної соціальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, аліменти на користь інших осіб не виплачує. [PERSON] є приватним підприємцем, займається роздрібною торгівлею з лотків і на ринках іншими товарами, має мінливий та нерегулярний дохід, мешкає у приватному будинку та отримує прибуток від присадибної ділянки та підсобного господарства. Вважає, що вона має право на утримання від відповідача до досягнення їх сином трирічного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримувала, просила його задовольнити, надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню позову. Також пояснила суду, що при реєстрації шлюбу відповідач не казав їй, що в нього є проблеми із здоровям. Вони спільно проживали з відповідачем з 27 червня 2015 року по 03 серпня 2016 року і він ніколи не скаржився на здоровя, поводився як здорова людина, дієти не дотримувався. Після народження дитини вони припинили сімейно-шлюбні відносини та спільне проживання. Вона з дитиною проживає разом із своєю матірью, яка перебуває на обліку в Центрі зайнятості. Вона не працює, здійснює догляд за сином до досягнення ним трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. Також рішенням суду від 09 червня 2017 року з відповідача на утримання сина стягнуто аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно. Вона просить стягнути з відповідача на її користь 1500 грн. щомісячно, бо вона не може працювати та забезпечувати себе та дитину, так як здійснює догляд за сином, але вона також повинна харчуватися, платити комунальні послуги. Відповідач є приватним підприємцем, торгує на авторинку автотоваром, проживає у приватному будинку, який належить його батькам. В той час, коли вона мешкала разом з відповідачем, він щомісячно приносив додому від 7000 грн. до 10000 грн. Як він сплачував податки, їй невідомо. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, надав пояснення аналогічні письмовим запереченням. Пояснив суду, що з серпня 2016 року він та позивач не підтримують сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо один від одного. Після народження дитини позивач разом з сином пішла проживати до своєї матері. Вона не дозволяє бачити сина. Він є приватним підприємцем, його щомісячний дохід становить 2500 - 3000 грн., із цих коштів він повинний виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, а також закуповувати товар для торгівлі. Він не може офіційно працевлаштуватися, оскільки він має проблеми із здоровям через те, що в нього скорочена стегнова кістка. Він не є інвалідом. Інших дітей немає. Він проживає разом із батьками - пенсіонерами у приватному житловому будинку, вони мають підсобне господарство, вирощують птицю, свиней. Він допомагає батькам по господарству. Він не хоче утримувати позивача через те, що вона забороняє йому та його батькам бачитися з дитиною та через те, що він не має матеріальної можливості надавати їй допомогу. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні письмовим запереченням проти позову, вважала, що у задоволенні позову належить відмовити, оскільки відповідач не має матеріальної можливості надавати допомогу позивачу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Вислухавши сторони, представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 червня 2015 року в Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №211, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8). Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому відповідач вказаний батьком дитини (а.с. 10). Позивач зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою ТОВ "ЄРЦ КП" від 06 квітня 2017 року про реєстрацію та склад сімї ( а.с. 5). Згідно акту про проживання КП КМР "УКОЖФ" від 06 квітня 2017 року (а.с. 6), малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою за її місцем реєстрації та проживання. В судовому засіданні позивач пояснила, що вона здійснює догляд за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, щомісячно отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн, інших доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який таку допомогу в добровільному порядку не надає. [PERSON] є приватним підприємцем, займається підприємницькою діяльністю, повязаною з роздрібною торгівлею, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців (а.с. 11). В судовому засіданні відповідач підтвердив, що він проживає разом з батьками у приватному житловому будинку, вони ведуть підсобне господарство, вирощують свійських тварин та птицю. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є працездатним, займається підприємницькою діяльністю, отримує дохід від цієї діяльності, разом з батьками веде підсобне господарство за місцем свого проживання, і має можливість надавати допомогу позивачу на її утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,\~дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що відповідач є працездатним, але має мінливий нерегулярний дохід, частку доходу отримує в натурі, аліменти на утримання дружини належить стягнути у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, те, що з нього рішенням суду стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, і вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання необхідно стягувати аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: partial