Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

28 вересня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новомосковський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року було залучено до участі у справі в якості належної заінтересованої особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Ухвалою суду від 14 березня 2019 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті. На обґрунтування вимог заявник посилалася на те, що вона, народилась [INFO] в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, з самого народження і по сьогоднішній день вона проживає у будинку [ADDRESS] . 01 листопада 1980 року вона уклала шлюб із [PERSON] . Додала, що вона є власницею паспорта серії [NUMBER] , виданого 28 грудня 1981 року Відділом внутрішніх справ Новомосковського райвиконкому Дніпропетровської області, Союзу Радянських Соціалістичних Республік, 15 травня 1998 року їй було присвоєно номер платника податків " [NUMBER] ". Так, 07 вересня 2018 року вона звернулась до Новомосковського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області із заявою щодо встановлення належності її до громадянства України, її особу було встановлено, однак було відмовлено у вчиненні таких дій, з підстав відсутності підтвердження її реєстрації на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року та їй рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. У зв`язку з наведеним, в заяві [PERSON] зазначила, що для визначення її громадянства виникла необхідність встановлення факту її проживання на території України у відповідні періоди, в зв`язку з чим, просила суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що вона проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі та просила її задовольнити, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Кімстач Д. І. у судовому засіданні просила винести рішення у відповідності до вимог законодавства України. Допитана у судовому засіданні 14 березня 2019 року свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] є її матір`ю, яка з 1987 року постійно проживає в Україні на території [ADDRESS], який вона успадкувала після смерті своєї матері у 2008 році. Додала, що її мати - заявник [PERSON] працювала неофіційно, оскільки розпадались колгоспи, нікуди із села не виїжджала, чому не отримувала паспорт громадянина України їй невідомо. Допитана у судовому засіданні 14 березня 2019 року свідок [PERSON] пояснила, що її мати [PERSON] і заявник [PERSON] є рідними сестрами, та їй, відповідно, заявник є тіткою, яка з постійно проживає в Україні на території [ADDRESS]. Допитана у судовому засіданні 14 березня 2019 року свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] є її сестрою, яка постійно проживає в Україні на території с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області. Суд, вислухавши вступне слово і пояснення представників заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків та, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с, Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 січня 1963 року, наданим суду у засвідченій заявником копії. 01 листопада 1980 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого її прізвище було змінено на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 листопада 1980 року, наданим суду у засвідченій заявником копії. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] 28 грудня 1981 року була документована паспортом громадянина Української РСР серії [NUMBER] , виданого Відділом внутрішніх справ Новомосковського райвиконкому Дніпропетровської області, Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Встановлено,що у вересні 2018 року [PERSON] звернулась до Новомосковського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області із заявою про встановлення належності до громадянства України, однак Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області листом № 1235/7449 від 07 вересня 2018 року відмовив [PERSON] в оформленні громадянства України, з посиланням на відсутність підтвердження її реєстрації на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року, прийнято рішення документувати її довідкою, про те, що проведеною перевіркою встановлено особу заявника, але не встановлено належності до громадянства України та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Судом установлено, що у [PERSON] та [PERSON] у шлюбі [INFO] в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 липня 1981 року, наданим суду у копії, їх донька навчалась у Спаській середній загальноосвітній школі Новомосковського району Дніпропетровської області з 1987 року по 1998 року, де закінчила 11 класів, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно довідки Виконавчого комітету Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 91 від 05 березня 2019 року, [PERSON] , 1962 року народження дійсно у період з 1988 року і по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи надані заявником письмові докази, пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку, що факти, на які посилаються заявник знайшли підтвердження, в зв`язку з чим, вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved