Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

09 вересня 2015 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу. В\~обґрунтування вимог заявник [PERSON] посилається на те, що згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії Р1 № 147302 від 07\~травня 2002 року їй належить земельна ділянка розміром 1,5335 га, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Однак, при оформленні зазначеного Державного акту, було допущено помилку, яка виявилася у невірному зазначенні по батькові заявника, а саме, замість "Савівна" записано "Савелівна", що не співпадає з паспортними даними заявника, вказана помилка є перешкодою у володінні належною їй земельною ділянкою, а саме вона не може замовити та виготовити технічний паспорт та здійснити продаж зазначеного нерухомого майна, тому вимушена звернутись до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 № 147302, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 07\~травня 2002 року на ім'я [PERSON], фактично виданого [PERSON]. В судове засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, представник надала заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, одночасно заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 41). Представник Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заявлених вимог (а.с. 39). Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, належності заявниці Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 № 177302 від 11\~жовтня 2002 року, виданого на ім'я [PERSON] підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім'я [PERSON], довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 08 жовтня 1998 року, довідкою Виконавчого комітету Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області №\~802 від 07 жовтня 2015 року, матеріалами технічної документації зі складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками працівниками соціальної сфери Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області щодо оформлення права користування [PERSON], виходячи з наступного. Так, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 № 147302 від 11\~жовтня 2002 року, [PERSON], яка мешкає: с.\~Радсело, вул. Леніна, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 341 від 07 травня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,5335 га в межах згідно планом, розташовану на території Новостепанівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №\~900 (а.с. 5). Як вбачається з паспорта громадянина України, наданого суду в копії, серії АМ №\~114018, виданого 08 грудня 2000 року Новомосковським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, останній видано на ім'я заявника [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] Михайлівки Новомосковського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 4). Відповідно до довідки ДРІ Новомосковської ОДПІ України в Дніпропетровській області від 08 жовтня 1998 року [PERSON], присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 4 зворот). Згідно довідки виконавчого комітету Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року № 802 [PERSON], [INFO] (проживає: [INFO]), має на території сільської ради у власності земельну ділянку площею 1,5335 га для ведення особистого селянського господарства, підстава: земельнокадастрова книга №1 стор. 240 (а.с. 37). Окрім того, копії матеріалів технічної документації зі складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками працівниками соціальної сфери Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області щодо оформлення права користування [PERSON], наданих Управлінням Держземагенства у відповідь на запит суду, містять копію паспорта громадянина СРСР серії ІІІ-КИ № 583743, виданого на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с. 27) та копію довідки ДРІ Новомосковської ОДПІ України в Дніпропетровській області від 08 жовтня 1998 року про присвоєння [PERSON] ідентифікаційного номеру [NUMBER] (а.с. 28). З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні по батькові заявника в правовстановлюючих документах про належність нерухомого майна та її паспорті, що є перешкодою у здійсненні нею своїх прав як власника нерухомого майна. Таким чином, факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 № 147302 від 11 жовтня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 341 від 07 травня 2002 року, згідно якого земельна ділянка площею 1,5335\~га, розташована на території Новостепанівської сільської ради, передана для ведення особистого селянського господарства у приватну власність [PERSON], яка мешкає: с.\~Радсело, вул. Леніна, знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявниці підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved