Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 10 лютого 2012 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] . Сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Однак подружнє життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із відповідачем. [PERSON] та її представник адвокат Жунку Д.С., який діє на підставі ордера, серії АВ № 1000261, від 25 червня 2019 року (а.с. 15), в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності (а.с. 38). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видано Барською міською радою Вінницької області від 4 липня 2019 року, [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 21). За вказаною адресою [PERSON] надіслано судові повістки, до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою поштового відділення про неможливість вручення повістки відповідачу з зазначенням причини невручення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 10 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 7. Це підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , видано 10 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 11). Сторони є батьками [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видано 16 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 12). При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність у сторін малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, вжитті судом заходи щодо примирення подружжя, які були застосовані судом за ініціативою відповідача у формі відкладення розгляду справи та наданням сторонам строку для примирення не дали позитивного результату, оскільки примирення не відбулося з тих підстав, що позивач не бажає відновлювати шлюбних стосунків, наполягає на розірванні шлюбу, а тому подальше існування сім`ї є неможливим і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України та п. 10 постанови пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ч. 1 ст. 110, статей 112, 113 Сімейного кодексу України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved