Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

13 квітня 2020 року гр. [PERSON] звернулась з вказаним позовом до суду, відповідно до якого просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право приватної власності на автомобіль марки Mitsubishi, модель Outlander, 2007 року виробництва, номерний знак [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , VIN [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого Центром 5142, до дня смерті - [INFO] належав її чоловіку - [PERSON] . Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що з 28.04.1990 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з гр. [PERSON] , [INFO] , який за життя був власником автомобіля марки Mitsubishi, модель Outlander, 2007 року виробництва, номерний знак [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , VIN [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , право на який посвідчувалось свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданим 06.06.2017 року Центром 5142, яке на сьогоднішній день втрачено. 19.06.2017 року, керуючи вказаним автомобілем, [PERSON] потрапив у ДТП, в результаті якої загинув. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного автомобіля, яку вона ( [PERSON] ) прийняла на підставі закону шляхом подання відповідної заяви у встановленому законодавством порядку до Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, де було заведено спадкову справу № 460/2017 р. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний автомобіль у встановленому законом порядку вона не змогла у зв`язку з відсутністю (втратою) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , яке, ймовірно було втрачено під час ДТП, в якій загинув [PERSON] . Вказані обставини дають їй підстави для захисту своїх спадкових прав в судовому порядку. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує доданими до позовної заяви документами. У підготовче судове засідання 17.09.2020 року представник відповідача - Петровірівської сільської ради Ширяївського району Одеської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить слухання справи проводити без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує проти їх задоволення. Позивач [PERSON] та її представник, адвокат Колос В.М. у підготовче судове засідання 17.09.2020 року не з`явились, про час та місце розгляду справи також повідомлені належним чином. Через канцелярію суду представник позивача, адвокат Колос В.М. подав заяву з клопотанням слухати справу без його участі, заявлені з боку [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, надали заяви з клопотанням слухати справу за їх відсутності, а відповідач - визнав позов повністю, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] , [INFO] , з 28.04.1990 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , повторно виданим 23.04.2003 відділом РАГС Южноукраїнського м/у юстиції (а/с.12). Відповідно до інформації з автоматизованої бази даних ДАЇ (а/с.13), [PERSON] був власником автомобіля марки Mitsubishi, модель Outlander, 2007 року виробництва, номерний знак [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , VIN [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , право на який посвідчувалось свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданим 06.06.2017 року Центром 5142, яке згідно тверджень позивача втрачено. [INFO] [PERSON] помер, про що 20.06.2017 року Ширяївським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області видано свідоцтво серії [NUMBER] (а/с.16). Після смерті [PERSON] , Любашівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 11.12.2017 року заведена спадкова справа № 460/2017 р. Отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не може, у зв`язку з відсутністю (втратою) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . Нотаріусом рекомендовано [PERSON] вирішувати питання щодо успадкування транспортного засобу в судовому порядку (а/с.20). Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу від 14.03.2020 року (а/с. 14-15), оціночна (ринкова) вартість автомобіля марки Mitsubishi Outlander, 2007 року виробництва, номерний знак [NUMBER] становить 154 262,00 гривень. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням позиції відповідача, яким позовні вимоги [PERSON] визнано у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, ст.15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ч. 2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Процедура реєстрації транспортних засобів передбачена Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів , напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 (далі Порядок № 1388). Відповідно до п. 8 вказаного Порядку № 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно положень ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З копії витребуваної спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці померлого [PERSON] відсутні. Відповідно до п. 37 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.206 ЦПК). До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2 ст.206 ЦПК). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.4 ст.206 ЦПК).

Outcome: approved