Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі вони проживали у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, як батько дітей, не надає їй грошових коштів на їхнє утримання. На даний час вона ніде не працює, власного житла не має, проживає у будинку батьків. Виходячи з вище наведеного просила винести рішення, за яким стягувати із [PERSON] в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 600 гривень, з дня подання до суду позовної заяви, до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка, [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. В своїх показах зазначила, що відповідач заробляє по 3000 гривень на місяць, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 600 гривень щомісячно. З вище наведених підстав на задоволенні позову наполягає у повному обсязі. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково. В своїх показах зазначив, що він має постійне місце роботи, тому вважає, що доцільно було б стягувати з нього аліменти у частці від його заробітку (доходу). Також зазначив, що він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі зазначеному позивачкою. Згідний платити аліменти на утримання дітей у розмірі по 400 гривень щомісячно. Враховуючи вище наведені обставини, просив позовні вимоги позивачки задовольнити частково. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З показів сторін встановлено, що вони проживали у фактичних шлюбних відносинах. Відповідач, [PERSON] являється батьком неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей: серії [NUMBER] від 12 листопада 2003 року та серії [NUMBER] від 11 листопада 2010 року. Наразі діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради №495 від 04.02.2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] . За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їхнього матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їхнього матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Абзацом 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, а також беручи до уваги те, що відповідач [PERSON], не надав жодних доказів того, що він має постійне місце роботи та постійний дохід, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є неповнолітніми, не мають доходу і матеріальне становище відповідача, який являється працездатною особою, інших утриманців не має, має мінливий дохід, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, зобов'язавши відповідача, сплачувати, в користь позивачки аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, по 500 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 06.03.2014 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 гривень судового збору.

Outcome: partial