Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Білинської сільської\~ради Ковельського\~району Волинської\~області,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про визначення права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не складався. Після смерті [PERSON] його дружина - [PERSON] , як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкоємцем на час відкриття спадщини. [INFO] померла матір позивача [PERSON] . Заповіт від її імені не складався, а право на спадкування першої черги за законом набули діти спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позивач вказує, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Право власності на інше майно в порядку спадкування визнав у судовому порядку, оскільки у спадкодавця [PERSON] були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інші спадкоємці, відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадкового майна. Крім цього, рішенням Білинської сільської ради №13/1 від 29.12.1993 року батьку позивача - [PERSON] було передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого господарства в селі Білин площею 0,47 га, а саме: 0,10 га Ковельський район, с. Білин, урочище «Долини»; 0,12 га [ADDRESS] . Однак, нотаріус не має можливості видати свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки батько позивача за життя не завершив їх приватизації і не отримав правовстановлюючих документів. З метою оформлення спадщини на земельні ділянки у відповідності до встановленого порядку, позивач звернувся за виготовленням відповідної технічної документації до інженера-землевпорядника. Технічна документація було розроблена, було складено кадастрові плани земельних ділянок з зазначенням на них суміжних землекористувачів, довжин ліній, площ землеволодіння, які були уточнені, експлікації земель, межі землеволодінь були погоджені з суміжними землекористувачами та землевласниками. Позивач вважає, що оскільки спадкодавець не набув права власності на земельні ділянки, однак розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування, а саме: права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця. Враховуючи викладене,\~позивач просив\~суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0.10 га в межах згідно з кадастровим планом, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, місце розташування земельної ділянки: Волинська область, Ковельський район, с. Білин, урочище «Долини»; право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0.12 га в межах згідно з кадастровим планом земельної ділянки, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, місце розташування земельної ділянки: [ADDRESS] ; право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0.25 га в межах згідно з кадастровим планом земельної ділянки, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, місце розташування земельної ділянки: Волинська область, Ковельський район, с. Білин, урочище «Болото»; та право на здійснення реєстрації за позивачем права власності на вказані земельні ділянки з отриманням витягу з державного реєстру прав на ціі земельні ділянки. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача\~-\~Білинськоїсільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. З рішенням суду згідні. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] та відповідач [PERSON] не з`явились, однак кожен зокрема, попередньо подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ст. 125\~ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: - цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; - свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 ЗК України). Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: - ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; - виготовлення технічної документації на земельні ділянки; - визначення меж земельної ділянки в натурі; - погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; - одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; - реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК України\~не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X "Перехідні положення"\~ЗК України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України,\~рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок»\~(втратив чинність на підставі Закону України від 14.09.2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із\~Законом від 16.09.2008 року № 509-VІ). Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до\~Декрету КМ України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116\~ЗК України). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.2011 року встановлено, що спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] є його дружина [PERSON] . [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області Той факт, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю [PERSON] , підтверджується копією відповідного свідоцтва про його народження серії [NUMBER] . Згідно ст. 1261\~ ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають\~ діти\~\~ спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені\~ після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно рішення Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області № 7/8 від 11.03.2016 року, встановлено, що [PERSON] надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства площею 0.73 га., в тому числі 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] та 0,58 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Білин Ковельського району Волинської області, згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 14.01.2014 року. Відповідно до\~довідкиБілинської сільської ради від 13.05.2020 № 241 встановлено, що рішенням Білинської сільської ради №13/1 від 29.12.1993 року [PERSON] було передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в селі Білин площею 0,47 га, а саме 0,10 га - в урочищі «Долина», 0,12 га - [ADDRESS] - в урочищі «Болото». Спадкодавець [PERSON] за життя не завершив приватизацію зазначених вище земельних ділянок. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують підставність позову, оскільки до позивача перейшло право спадкодавця щодо завершення приватизації зазначених земельних ділянок. Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved