Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

[INFO] померла мати сторін по справі [PERSON], жителька [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], та речей домашнього обіходу та вжитку, яку прийняли її діти (сторони по справі) шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як за життя [PERSON] не оформила правовстановлюючі документи на садибу після смерті своєї матері [PERSON], з якою проживала до її смерті [INFO], та померла. За таких обставин [PERSON] змушений подати позов до суду про визнання права на спадщину після смерті своєї матері [PERSON], з якою проживав увесь час до дня її смерті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направивши до суду заяву від 14.02.2015 року за вх. № 2315, в якій позов визнала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 12.12.2013 року) [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст., ст. 126, 133, 135 Ск України за № 00013170581, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.11.1983 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17.03.1988 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2013 року № 00013196804 [PERSON] є дочкою [PERSON], що померла [INFO]. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.12.2013 року [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.2014 року [PERSON] є сином [PERSON], що померла [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.11.1983 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17.03.1988 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.09.1989 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.2013 року, [PERSON] є дочкою [PERSON], що померла [INFO]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Як вбачається із свідоцтва про право власності від 21.10.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4229, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4231, [PERSON] є власником житлового будинку садибного типу з господарсько-побутовими будівлями та спорудами у [ADDRESS]. Відповідно до рішення виконкому Золотоніської міської ради від 10.12.1998 року за № 1136 "про перейменування вулиць" та рішення Золотоніської міської ради від 18.06.2009 року № 41-10/V "Про затвердження переліку назв вулиць міста Золотоноші" колишньому [ADDRESS] присвоєно нову назву - [ADDRESS]. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2014 року по справі № 695-1129/14-Ц, провадження №2-695-606/14 за позовом [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] щляхом постійного проживання та користування спадковим майном, проте не встигла її оформити належним чином, оскільки раптово померла. А після її смерті фактично прийняли спадщину шляхом постійного проживання її діти: [PERSON] та [PERSON]. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Відповідно до заяви [PERSON] від 14.02.2015 року за вх. № 2315, відповідач позов визнав повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких підстав суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved