Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просив суд визнати його батьком [PERSON], [INFO], та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши його батьком дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з кінця 2011 року він та [PERSON] проживали однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу. [INFO] в них народилась донька [PERSON] Враховуючи, що на час народження доньки позивач та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводився за прізвищем матері, а батько дитини був записаний за її вказівкою, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Після народження дитини позивач постійно відвідує її, спілкується з нею, цікавиться її здоров'ям, дитина знає позивача як свого батька. Враховуючи, викладене, позивач просить суд визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни в актовий запис про народження, та зазначає, що мати дитини [PERSON] не заперечує батьківства позивача. Ухвалою суду від 29.05.2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. В судовому засіданні 10.07.2018 року відповідач [PERSON] надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON], так, як дійсно з кінця 2011 року вона проживала з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу до 2012 року, та [INFO] в них народилась спільна донька [PERSON], під час реєстрації народження якої, відповідач записала відомості про батька дитини зі своїх слів відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач після народження доньки відвідує її, спілкується з нею, цікавиться її здоров'ям, та дочка знає його як свого батька, в неї темний колір шкіри, вона схожа на нього. Враховуючи викладене, відповідач проти задоволення позову не заперечує. Ухвалою суду від 10.07.2018 року закрито підготовче судове засідання по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні. Позивач та його представник [PERSON], який діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним в позові, та просили суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 18.06.2018 року від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області Бєлової І.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, в якій Бєлова І.О. також вказувала, що не заперечує проти задоволення вимог позивача у справі про встановлення батьківства. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши пояснення сторін, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та докази на їх підтвердження; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що [PERSON] та [PERSON] з кінця 2011 року по 2012 рік проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. [INFO] в них народилась донька [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.10.2012 року, виданого Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 610. Враховуючи, що на час народження доньки позивач та відповідач проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводився за прізвищем матері, а батько дитини був записаний за її вказівкою, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. В Свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 19.10.2012 року, виданого Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 610, батьком [PERSON] записаний "[PERSON]", матір'ю - "[PERSON]". Стаття 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини першої та другої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересів. Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтереси особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. У відповідності зі ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Крім того, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними-установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд може встановити батьківство у разі спільного проживання і ведення спільного господарства матір'ю і особою, яка припускається батьком дитини, якщо ця особа приймає участь у вихованні дитини та утримує дитину, а також у разі визнання тим, хто припускається батьком, свого батьківства. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтями 125, 126 та 128 СК України. Так, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду (ч. 2 ст. 125 СК України). За змістом ст. 126 СК України заява жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, може бути подана до органу державної реєстрації актів цивільного стану. У ст. 128 СК України насамперед йдеться про «визнання», а не «встановлення» батьківства, адже визнання правовідношення як спосіб захисту ґрунтується на встановленні певних обставин. Відповідно до цього визнання батьківства судом можливе лише завдяки встановленню кровного споріднення між дитиною і певним чоловіком. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Outcome: partial