Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

30.01.2017 року [PERSON] звернулася до суду із завою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що 14.01.2004 року вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3.55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №5319-т і виданого Болградської районної державної адміністрацією 14 січня 2004 року. При оформленні зазначеного документу було допущено помилку в написанні імені заявниці «[PERSON]», проте як в паспорті громадянки України прізвище українською мовою значиться «[PERSON]», що позбавляє її можливості вільно розпоряджатися належною її земельною ділянкою. Заявниця до суду подала заяву, якою підтримала свої вимоги, наполягала на їх задоволенні, розгляд справи просить провести у її відсутності. Заінтересована особа Каракуртська сільська рада Болградського району Одеської області в судове засідання не прибула, повідомлялася згідно вимог діючого законодавства. Надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності згідно вимог чинного законодавства. Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.6 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що в паспорті громадянки України серії [NUMBER], виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області 17.05.2002 року, ім'я заявниці значиться українською мовою «[PERSON]» (а.с.4). Однак в державному акті на право власності на земельну ділянку площею 3.55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №5319-т і виданого Болградської районної державної адміністрацією 14 січня 2004 року, ім'я власника зазначено «[PERSON]» (а.с.7). Факт того, що заявниці [PERSON] належить вищезазначена земельна ділянка за державним актом серії [NUMBER] підтверджується довідкою Каракуртської сільської ради від 16.03.2017 року за № 142/02-17 а також довідкою Відділу Держгеокадастру у Болградському районі від 27.03.2017 за № 34-1511-0.13-701/2-17. Крім цього, розглядаючи питання щодо невідповідності імені заявниці, суд виходить з того, що в паспорті громадянина України заявниці її ім'я українською мовою зазначене "[PERSON]", а на другій сторінці, російською мовою "[PERSON]". Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази на які посилається заявниця, достатні для встановлення факту того, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №5319-т і виданого Болградської районної державної адміністрацією 14 січня 2004 року, виданий на ім'я [PERSON], дійсно належить [PERSON], [INFO]. При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці є обґрунтованими і відповідно до статті 256-259 ЦПК України підлягають задоволенню.

Outcome: approved