Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

15 січня 2014 року до суду надійшла вказана позовна заява. Позивачка в позовних вимогах просить: встановити факт належності на праві власності [PERSON], померлому [INFO] року квартири [ADDRESS]; встановити факт належності на праві власності [PERSON], померлому [INFO] року 1/3 частини квартири [ADDRESS]; встановити факт належності на праві власності [PERSON], померлому [INFO] року земельної ділянки площею 0,066 га., яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, у садовому товаристві «Голубі озера»; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,066 га., яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, у садовому товаристві «Голубі озера». Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що після смерті дідуся [PERSON] інших спадкоємців немає та ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини. Позивачка звернулась у встановлений строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину за законом не можуть бути видані, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. А тому для захисту свого порушеного права позивачка звернулась до суду із заявленими вимогами. Під час слухання справи в якості третьої особи було залучено [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти заявлених вимог про встановлення факту належності на праві власності майна померлому, а в частині визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно поклалась на розсуд суду. Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Вислухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, батьками [PERSON], який народився [INFO] року, згідно із копією свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). 02 березня 1978 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками згідно із копією свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). 08 травня 2001 року було зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). [PERSON] помер [INFO] року (а.с.18). Після його смерті спадкова справа не заводилась (а.с.54). [PERSON] померла [INFO] року (а.с.19). [PERSON] помер [INFO] року(а.с.20). Як повідомила в судовому засіданні представник позивача в серпні 2013 року помер рідний дядько позивачки і син [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті спадкова справа не заводилась (а.с. 53). З довідки, що 03.10.2013 року за №145 видана ТОВ «Кийградсервіс» вбачається, що [PERSON] з 29.11.2001 року по день смерті ([INFO] року) був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] (а.с.23). На даний час в квартирі [ADDRESS] зареєстрованих осіб немає, що підтверджується довідкою №146 від 03.10.2013 року, виданою ТОВ «Кийградсервіс» (а.с.24). Частина 1 статті 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів нотаріальної справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті спадкодавця звернулась лише [PERSON] - заява надійшла у вересні 2013 року (а.с.71). Постановами державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори [PERSON] від 04.12.2013 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], 1/3 частину квартири [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,066 га, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області у садовому товаристві "Голубі озера" після померлого [PERSON] так як представник не уповноважений на отримання свідоцтва та не надано правовстановлюючі документи (а.с.27-29). Як встановлено в судовому засіданні, на день смерті - [INFO] року [PERSON] на праві власності належала: квартира [ADDRESS] загальною площею 45,20 кв.м. на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.2008 року; 1/3 частина квартири [ADDRESS] загальною площею 51,12 кв.м. на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.02.2000 року, що підтверджується відповіддю Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна №30283 (И-2014) від 03.03.2014 року та Довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.145-147, 163, 1641) та земельна ділянка площею 0,066 га, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області у садовому товаристві "Голубі озера" (кадастрові номери 3222782600:07:012:0261 площею 0,011 га та 3222782600:07:012:0262 площею 0,055 га) на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-КВ №063181 від 11.12.1997 року, що підтверджується листом управління держземагентства у Макарівському районі Київської області №01-12/312 від 18.02.2014 року (а.с.49-51). В судовому засіданні не було встановлено, що [PERSON] розпорядився своїм майном на випадок смерті та склав заповіт. Частина 2 статті 1223 ЦК України визначає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України). Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1); Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.2). Стаття 1261-1265 ЦК України визначає черговість спадкування. В судовому засіданні було встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернулась лише позивачка. Як пояснила представник позивача, також із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] міг звернутись [PERSON], який є також онуком померлого. Стаття 1266 ЦК України передбачає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частина 1 статті 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Так як інші спадкоємці не звернулись у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], позивачка, як онука померлого має право на отримання спадщини за правом представлення, та прийняла спадщину, подавши відповідну заяву, тому суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог позивача в частині визнання права власності на в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] загальною площею 45,20 кв.м.; - 1/3 частину квартири [ADDRESS] загальною площею 51,12 кв.м.; земельну ділянку площею 0,066 га, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області у садовому товаристві «Голубі озера» (кадастрові номери 3222782600:07:012:0261 площею 0,011 га та 3222782600:07:012:0262 площею 0,055 га). Водночас суд не вбачає підстав для встановлення факту належності померлому права власності на зазначені об'єкти нерухомого майна, оскільки в судовому засіданні доведено належними та допустимими доказами, що дійсно на час смерті зазначені квартири та земельна ділянка були зареєстровані за померлим. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial