Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

22 грудня 2016 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила. В\~обґрунтування уточненого позову посилається на те, що 20\~лютого 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді 2/9 частини житлового будинку № 115 на вул.\~Академіка Жлуктенка (Мануільського) в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, 2/9 частини земельної ділянки площею 0,1000 га та на 2/9 частини земельної ділянки площею 0,0407 га, розташованих за зазначеною вище адресою. За життя її мати заповіт не складала, у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті, а її брат [PERSON] звернувся із заявою про відмову від спадщини на її користь. Вона єдиний спадкоємець за законом. 18 липня 2016 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області їй видане свідоцтво про право на спадщину після смерті матері за законом на житловий будинок № 24 на вул.\~Робоча в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, однак їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частини вищезазначеного спадкового майна, оскільки її мати за життя належним чином не оформила правовстановлюючі документи на це майно. Спадковий житловий будинок та земельна ділянка загальною площею 0,1407 га за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Академіка Жлуктенка (Мануільського), 115, належали на праві приватної власності її дідусю [PERSON], який помер 23 серпня 2007 року та після смерті якого спадкоємцями, які прийняли спадщину були: його дружина [PERSON] та його доньки [PERSON] і [PERSON], які отримали у спадок по 1/3 частині за кожною вищезазначеного спадкового майна, а її мати [PERSON] спадщину після смерті її батька не прийняла. 05 вересня 2012 року померла її бабуся [PERSON],після смерті якої [PERSON] прийняла та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/9 частину житлового будинку № 115 на вул.\~Академіка Жлуктенка (Мануільського) в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, 1/9 частини земельної ділянки площею 0,1000 га та на 1/9 частину земельної ділянки площею 0,0407 га, розташованих за зазначеною вище адресою, а [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини (на 1/9 частку спадкового майна) на користь її матері [PERSON], яка в свою чергу в установлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а тому за життя її мати прийняла спадщину на 2/9 частини вищезазначеного спадкового майна. У звязку з чим, просить суд: -визнати за нею право власності на 2/9 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.\~Новомосковськ, вул. Академіка Жлуктенка (Мануільського), 115 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що в цілому складається з: житлового будинку А, саманного, обкладеного цеглою, житловою площею 42,7 м2, загальною площею 74,6 м2, сарай-літня кухня Б, сарай Е, вбиральня В, літній душ Д, гараж Г, помийна яма я, колодязь к, к1, дворове покриття І, огорожа № 2, ворота № 3, хвіртка № 5, огорожа № 6, зливна яма я1, я2, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої 20 лютого 2015 року; -визнати за нею право власності на 2/9 частини земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 1211900000:01:020:0036, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.\~Новомосковськ, вул. Академіка Жлуктенка (Мануільського), 115, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої 20 лютого 2015 року; -визнати за нею право власності на 2/9 частини земельної ділянки, площею 0,0407 га, кадастровий номер 1211900000:01:020:0077, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.\~Новомосковськ, вул. Академіка Жлуктенка (Мануільського), 115, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої 20 лютого 2015 року; В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та про розгляд справи за її відсутності не клопотала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали у повному обсязі. Представник третьої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з метою всебічного розгляду справи вважала за необхідне перевіряти коло спадкоємців. На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 08 липня 1982\~року виконавчим комітетом Новомосковської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, на підставі рішення виконкому Новомосковської міської ради № 13/379 від 11 червня 1982 року, та зареєстрованого в КП "Новомосковське МБТІ" в реєстровій книзі № 3506-33 за реєстраційним № 19953026, на лежав житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.\~Новомосковськ, вул.\~Мануільського, 115, та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 096142, виданого 07 червня 2001 року виконавчим комітетом Новомосковської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Новомосковської міської ради № 188 від 26 січня 2001\~року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НМ № 2290, належала земельна ділянка загальною площею 0,1407 га, кадастровий номер 1211900000:01:020:0036, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.\~Новомосковськ, вул. Мануільського, 115, з якої 0,100 га передано для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,0407 га для ведення особистого підсобного господарства. 23 серпня 2007 року [PERSON] помер, після смерті якого відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно, яке у рівних частках, а саме по 1/3 частині кожна, успадкували його спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 74, 74 зворот, 75\~зворот, 76, 77, 77 зворот). Згідно відповіді Новомосковського районного відділу Державної міграційної служби України Головного Управління в Дніпропетровській області, [PERSON], [INFO], уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області була документована 14 жовтня 2008 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області паспортом громадянина України серії АН № 741348, у звязку з уточненням написання імені з "Євдокія", на підставі свідоцтва про народження серії ЯС № 167348, виданого 19\~квітня 1947 року (а.с. 149 зворот). Відповідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 115 на вул. Мануільського в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, домоволодіння в цілому складається з: житлового будинку А, житловою площею 42,7\~м2, загальною площею 74,6 м2, прибудова а, ганок, сарай-літня кухня Б, погріб Ж, навіс б, сарай Е, вбиральня В, літній душ Д, гараж Г, зливна яма я, колодязь к, к1, дворове покриття І, огорожа № 2, ворота № 3, хвіртка № 5, огорожа № 6, зливна яма я1, я2 (а.с. 25-28). 05 вересня 2012 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 474007 від 11 вересня 2012 року (а.с. 80 зворот, 137). За життя [PERSON], заповіт не складала, що підтверджується матеріалами спадкової справи після її смерті (а.с. 132-166). Судом встановлено, що 12 лютого 2013 року [PERSON] звернулась із заявою до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини на частини спадкового майна, після смерті матері [PERSON], померлої 05\~вересня 2012 року (а.с. 135) та 08 квітня 2016 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 146). Спадкоємець [PERSON] 27 лютого 2013\~року звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про прийняття частин спадкового майна після смерті матері [PERSON], померлої 05 вересня 2012 року (а.с. 140), інший спадкоємець [PERSON], 27\~лютого 2013\~року звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від належної їй частки спадщини за законом, після смерті матері [PERSON], померлої 05\~вересня 2012 року, на користь [PERSON] (а.с. 144). Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 05 вересня 2012 року, [PERSON], успадкувала 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.\~Академіка Жлуктенка (Мануільського), 115 (а.с. 154 зворот), 1/3 частку земельної ділянки від всією земельної ділянки, площа якої в цілому становить 0,1000 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1211900000:01:020:0036, яка розташована в межах згідно з планом за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.\~Академіка Жлуктенка (Мануільського), 115 (а.с. 161) та 1/3 частку земельної ділянки від всією земельної ділянки, площа якої в цілому становить 0,0407 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1211900000:01:020:0077, яка розташована в межах згідно з планом за адресою: Дніпропетровська область, м.\~Новомосковськ, вул. Академіка Жлуктенка (Мануільського), 115 (а.с. 165). У зазначених свідоцтвах про право на спадщину за законом від 06 вересня 2016 року зазначено про те, що свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/9 частки зазначених земельних ділянок та житлового будинку [PERSON] не видавалось. 20 лютого 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 621803 від 20 лютого 2015 року (а.с. 69). Судом встановлено, що 09 червня 2015 року позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті її матері [PERSON], звернувшись до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та 19 вересня 2016 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частку спадкового майна, а саме земельних ділянок та житлового будинку, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.\~Новомосковськ, вул. Мануільського, 115 (а.с. 67, 106), інший спадкоємець [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини на користь позивача (а.с. 68 зворот). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 липня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 834, позивач [PERSON] отримала у спадок житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, 24, після смерті матері [PERSON], померлої 20 лютого 2015\~року (а.с. 105), однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: на 2/9 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, на 2/9 частини земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 1211900000:01:020:0036, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на 2/9 частини земельної ділянки, площею 0,0407 га, кадастровий номер 1211900000:01:020:0077, наданої для ведення особистого селянського господарства, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м.\~Новомосковськ, вул. Академіка Жлуктенка (Мануільського), 115, оскільки її мати за життя належним чином не оформила правовстановлюючі документи на це майно (а.с. 110). У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В зв'язку з тим, що матеріалами справи підтверджений факт належності на праві приватної власності [PERSON] зазначеного вище нерухомого майна житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.\~Новомосковськ, вул. Академіка Жлуктенка, 115, та земельних ділянок за цією адресою, спадкоємцем 1/3 частини якого була [PERSON], однак не встигла оформити своїх спадкових прав та померла, після смерті якої [PERSON] прийняла спадщину на 2/9 частини цього майна, однак не оформила своїх спадкових прав та померла, позивач є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності спадкового майна після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на 2/9 частини спадкового майна, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved