Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON], народилася [INFO] в с.Баланівка Бершадського району Вінницької області. 22 жовтня 1948 року вона одружилася з [PERSON], який помер [INFO]. Заявниця, будучи дружиною померлого виявила бажання перейти на пенсію чоловіка, однак виникли перешкоди, в зв'язку з тим, що в довідці МСЕ серії 2-18 АА №325626, про другу груп інвалідності, прізвище чоловіка вказано «[PERSON]» тоді як вірно «[PERSON]» та в довідці про поранення Евакуаційного госпіталю №1472 від 05.02.1997 року вказано що вона видана «[PERSON]» тоді як вірно «[PERSON]». Враховуючи вищенаведене, заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, що довідка МСЕ серії 2-18 АА №325626, група інвалідності друга поранення від 31.01.2000 року видана "[PERSON]" належить [PERSON], який помер [INFO]; довідка про поранення в боях за радянську батьківщину Евакуаційного госпіталю №1472, поранений 03.08.1944 року в Румунії від 05.02.1997 року видана "[PERSON]" належить [PERSON], який помер [INFO]. Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак від її представника за довіреністю [PERSON] до суду надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності заявника чи її представника. Враховуючи те, що заявник скористався своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії паспорту громадянина України (а.с.6) та свідоцтва про одруження (а.с.5) [PERSON] дійсно з 22.10.1948 року перебувала у шлюбі із [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть а.с.9). З посвідчень виданих на ім'я [PERSON] компетентними органами (а.с.10) вбачається, що останній був ветераном війни - учасником бойових дій та інвалідом другої групи. Однак, переоформити пенсію та отримувати пенсію чоловіка після його смерті [PERSON] не має можливості, оскільки відповідно до відповіді Бершадської МСЕК №28 від 11.03.2015 року (а.с.7) внести виправлення у документи, на підставі яких було винесене експертне рішення про визначення другої групи інвалідності - поранення на фронті ВВв -неможливо. Такими документами зокрема є довідка МСЕ серії 2-18 АА №325626(а.с.3), про другу груп інвалідності, де прізвище померлого вказано «[PERSON]» тоді як вірно «[PERSON]» та в довідка про поранення Евакуаційного госпіталю №1472 від 05.02.1997 року (а.с.4), яку видано на ім'я «[PERSON]» тоді як вірно «[PERSON]». Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved