Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду до [PERSON]. про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.10.2013 року по справі № 569/12640/13-ц, яке набрало законної сили 25.10.2013 р., з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. , стягнення аліментів повинно проводить посеместрово, починаючи з дня набрання рішення суду чинності і до досягнення нею 23-х річного віку, тобто до [INFO] 30.10.2013 року був та пред'явлений на виконання у відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON]. . Як вбачається з довідки деканата психолого-природничного факультету РДГУ від 08.07.2014 р. № 7 кількість семестрових сесій за період навчання з 25.10.2013 р. по 12.06.2014 року становить: зимова сесія з 18.11.2013 р. по 30.11.2013 р.; весняна сесія з 17.02.2014 р. по 09.03.2014 р.; державні іспити з 01.06.2014 р. по 30.06.2014 р. Відповідач порушував строки сплати аліментів за виконавчим листом, та згідно довідки , виданої філією - Рівненського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України" від 15.12.2014 року № 12-24/4213 перший платіж на сплату аліментів в розмірі 500 грн. був здійснений відповідачем 24.03.2014 року, другий - 26.05.2014 р., третій - 17.10.2014 р. Таким чином за перший семестр: останній день платежу закінчися 30.11.2013 р., пеня нарахована за період з 01.12.2013 р. по 23.03.2014 р. Кількість прострочених днів становить 113 днів. Відповідно розмір пені (Р,грн.) = 500 / 100 х 113 = 565,0 грн. Другий семестр: останній день платежу закінчився 09.03.2014 р., пеня нарахована за період з 10.03.2014 р. по 25.05.2014 р. Кількість прострочених днів становить 77 днів. Відповідно розмір пені (Р,грн.) = 500 / 100 х 76 = 385,0 грн. Третій семестр: останній день платежу закінчився згідно рішення суду 12.06.2014 р., пеня нарахована за період з 01.03.2014 р. по 13.06.2014 р. Кількість прострочених днів становить 126 днів. Відповідно розмір пені (Р,грн.) = 500 / 100 х 126 = 630,0 грн. Загальний розмір пені за прострочку сплати аліментів на навчання в період з 25.10.2013року по 12.06.2014року становить 1580 грн. 00 коп., які просила стягнути з відповідач на її користь, та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. В судовому засіданні представники позивачки [PERSON], [PERSON] позов підтримали в межах доводів позовної заяви та просили задовольнити в повному об'ємі. В судовому засіданні представники позивачки доповнили позовні вимоги та просили допустити рішення суду до негайного виконання. Представник відповідача позов визнала частково. Не заперечила проти стягнення пені за прострочення сплати аліментів за 1-2 семестри. Стосовно стягнення 630 грн. за третій семестр пояснила, що [PERSON] [INFO] виповнилося 23 роки, рішенням суду аліменти стягнуті до 12.06.2014, тому сума аліментів за третій семестр має бути пропорційна кількості днів до досягнення дитиною 23 років, зокрема 500грн.: 30 х 12= 200 грн. повинен був сплатити відповідач аліменти за третій семестр. Враховуючи, що відповідач за третій семестр сплатив кошти в сумі 500 грн., то не заперечуючи кількості днів прострочки , а саме 126 дні, з її довірителя слід стягнути неустойку в сумі 252 грн. Вважає, [PERSON]. сплатив за третій семестр (державні іспити) більшу суму аліментів, то підлягає до стягнення неустойка по аліментах в сумі 902 грн. з розрахунку - 565, 00 грн. + 385,00 грн= 950,00 грн. - 48 грн.(переплати) = 902,00 грн., які не заперечує стягнути з відповідача на користь позивачки. Заслухавши пояснення представників позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.10.2013 року по справі № 569/12640/13-ц, яке набрало законної сили 25.10.2013 р., з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. , стягнення яких проводити посеместрово, починаючи з дня набрання рішення суду чинності і до досягнення [PERSON]. 23-х річного віку, тобто до [INFO] На виконання рішення суду 30.10.2013 року був пред'явлений на виконання у відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] Довідкою деканата психолого-природничного факультету РДГУ від 08.07.2014 р. № 7 кількість семестрових сесій за період навчання з 25.10.2013 р. по 12.06.2014 року становить: зимова сесія з 18.11.2013 р. по 30.11.2013 р.; весняна сесія з 17.02.2014 р. по 09.03.2014 р.; державні іспити з 01.06.2014 р. по 30.06.2014 р. З оглянутої судом довідки , виданої філією - Рівненського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України" від 15.12.2014 року № 12-24/4213 вбачається, що перший платіж на сплату аліментів в розмірі 500 грн. був здійснений відповідачем 24.03.2014 року, другий - 26.05.2014 р., третій - 17.10.2014 р., що підтверджує порушення відповідачем строків сплати аліментів за виконавчим листом. Відповідно до ч.І ст 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день просрочення. Суд відхиляє доводи представника відповідача в тій частині, що державні іспити не семестрова сесія і за цей період аліменти не підлягають до сплати, або підлягають до сплати за період з 01.06.2014р. по [INFO] з тих підстав, що за довідкою Рівненського ДГУ , державні іспити включені як семестрова сесія. Крім того, відповідач добровільно сплатив аліменти за третій семестр в сумі 500 грн. 17.10.2014р. Згідно положень ст.382 ЦПК України у справах про стягнення аліментів не допускається поворот виконання незалежно від того, у якому порядку ухвалене рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача, тому з враховуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що на даний час підстав для визнання сплати 500 грн., яка мала місце 17.10.2014р., як оплата аліментів за період з 1.06.2014р. по [INFO], та неустойка , немає. Так як відповідач сплатив зазначену суму, як аліменти, та з пропуском встановленого судом строку, то підлягає до стягнення неустойка за прострочення сплати аліментів за третій семестр в сумі 630 грн. за період з 13.06.2014р. по 17.10.2014р.- 126 днів. Оскільки сторонами не заперечується порядок та сума нарахованої неустойки (пені) , то суд погоджується з цим, з розрахунку : 565,00 грн. + 385,00 грн. + 630,00 грн. = 1580,00 грн. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка отримує пенсію по інвалідності, 3 групи з дитинства, згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER]. Виходячи з достовірно встановлених судом доказів, засад цивільного законодавства -справедливості , добросовісності та розумності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та стягнення з відповідача на користь позивачки неустойку в сумі 1580 грн. Відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК рішення суду допустити до негайного виконання. Відповідно до ст. 88 ЦПК понесені позивачкою судові витрати в сумі 243,60 грн. підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного ст.. 196 СК України,

Outcome: approved