Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом 02 червня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням суду її батько, [PERSON], сплачував аліменти до досягнення нею повноліття. [INFO] їй виповнилось 18 років. Вона навчається на 3 курсі політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю "Організація виробництва" на місцях державного замовлення, термін закінчення її навчання - 28 лютого 2015 року. Вона отримує стипендію, якої недостатньо для її матеріального забезпечення. Вона не має можливості працевлаштуватися (навчання на денному відділенні, відсутність спеціальності) і самостійно себе забезпечити самим необхідним: проїзд до місця навчання, придбання підручників, канцтоварів, одягу, взуття, продуктів харчування, предметів гігієни і т.д., оскільки стипендії не вистачає, тому вона потребує допомоги батьків. Її мати зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не працює, її допомоги недостатньо. Батько після досягнення нею повноліття добровільно допомоги не надає і вона бажає отримувати таку допомогу за рішенням суду. Він має постійне місце роботи, а тому може виплачувати їй аліменти в розмірі 1/4 частини доходів. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав та в розмірі, зазначених в позовній заяві. При цьому вона пояснила, що старша сестра , якій батько також сплачував аліменти, закінчила навчання і відповідач не має інших утриманців, тому може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи, в судове засідання не з'явився; надавши довідку про доходи та про сімейний стан, заперечень проти позову не надав, заяви про відкладення розгляду справи чи про поважність причин неявки до суду не надав. Тому зі згоди позивачки відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка є донькою відповідача, [INFO] їй виповнилось 18 років (а.с.5). [PERSON] навчається на 3 курсі політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю "Організація виробництва" на місцях державного замовлення, термін закінчення її навчання - 28 лютого 2015 року (а.с.6). Вона отримує стипендію 569,25 грн.(а.с.9). Як пояснила позивачка, вона проживає на квартирі в м. Конотоп, стипендії не вистачає на оплату житла, проїзд до м. Конотоп, придбання підручників, канцтоварів, одягу, взуття, продуктів харчування, предметів гігієни і т.д. Надаваної допомоги з боку матері, яка у відпустці по догляду за дитиною та не працює, недостатньо (а.с.7, 8). Виходячи з положень ст. 199 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки є обгрунтованими, оскільки вона, враховуючи матеріальний стан як її так і її матері, потребує матеріальної допомоги з боку батька. [PERSON] проживає з матір'ю, [INFO] (а.с.21), має постійне місце роботи (а.с.22). З пояснень позивачки вбачається, що після закінчення навчання старшою сестрою відповідач не має інших утриманців. Тому, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що [PERSON] може і зобов'язаний надати матеріальну допомогу повнолітній доньці, позивачці, на час її навчання. Відповідно до ст. ст. 199, 200, 182, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved