Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

23.06.2021 до суду надійшла заява [PERSON] , в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 20.10.2001 АЕЕ № 072397 за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко Миколи Григоровича на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що йому належить договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 20.10.2001р. серії АЕЕ №072397 за адресою [ADDRESS] , посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко М.Г., в якому його ім`я зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Встановлення факту необхідно для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.06.2021 заяву залишено без руху, надано строк для приведення заяви у відповідність до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2021 провадження у справі відкрито. Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягала на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив постановити рішення на розсуд суду. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до паспорта громадянина України, виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 20.07.2011 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у Зміївському районі вбачається, що ім`я заявника зазначено як « [PERSON] » (а. с. 3, 4) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, вбачається, що прізвище ім`я по батькові заявника значиться як " [PERSON] " (а.с. 5) Рішенням виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 302 від 02.04.2001 дозволено [PERSON] дати дозвіл на підписання договору купівлі-продажу будинку [ADDRESS] , його сину [PERSON] (а.с. 7) Однак, як вбачається з копії договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області 20.10.2001, зареєстрованого в реєстрі за № 1209, прізвище ім`я по батькові заявника зазначено як " [PERSON] " (а. с. 6) Таким чином, написання ім`я заявника [PERSON] у договорі купівлі-продажу житлового будинку як « [PERSON] » відрізняється від написання його імені у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому на ім`я [PERSON] (а.с. 3) Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог [PERSON] та встановлення факту належності заявнику договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , серії АЕЕ № 072397, посвідченого 20 жовтня 2001 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко М.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1209. На підставі викладеного,

Outcome: approved