Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

12 травня 2014 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії [NUMBER]. Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] народилася [INFO] року. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], від 30 квітня 1988 року, вбачається, що прізвище заявника змінено з [PERSON] на [PERSON]. З 01 вересня 1975 року по 15 липня 1976 року [PERSON]. навчалася в Луцькому міському професійно-технічному училищі №2. Після закінчення навчання, 26 липня 1976 року її було прийнято на роботу в Трест "Нововолинськпромжитлобут", де була заповнена трудова книжка. Проте, першим записом в трудову книжку було внесено її навчання в Луцькому міському професійно-технічному училищі №2. Однак, при заповненні трудової книжки [PERSON]. було невірно записано дату її народження, а саме, невірно зазначено місяць /січень/, однак згідно із паспортом та свідоцтв про народження та укладення шлюбу її датою народження є [INFO] року. Тому заявник [PERSON] просить суд на підставі наданих документів встановити факт належності їй вказаної трудової книжки, що необхідно їй для оформлення пенсії за віком. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримує із зазначених у ній підстав, просить вимоги задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Шацькому районі Волинської області в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених [PERSON] вимог не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року (а.с. 4, 6). Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявнику для оформлення пенсії віком. Як убачається з трудової книжки серії [NUMBER], заповненої 30 липня 1976 року, [PERSON] народилася [INFO] року (а.с. 8), однак з паспорта громадянина України та свідоцтв про народження та про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року (а.с. 4, 6). З довідки архівного відділу виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, від 28.03.2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно працювала в тресті "Нововолинськпромжитлобуд" і за період з 26.07.1976 року по 26.10.1976 року виконувала роботу на посаді плиточника-облицювальника (а.с. 11). Тому на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що трудова книжка серії [NUMBER], заповнена 30 липня 1976 року, незважаючи на неточності у відображенні дати народження, а саме, місця, належить заявнику [PERSON], [INFO]. На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,

Outcome: approved