Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2007 року з відповідача на її користь, на утримання доньки - [PERSON], [INFO] аліменти, у розмірі 200 грн. щомісячно і до досягненням донькою повноліття. Позивачка просить змінити розмір аліментів, поскільки вищевказаний розмір аліментів недостатній на сьогоднішній день, для утримання дитини, просить стягнути 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітків відповідача і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач добровільно сплачувати аліменти у розмірі, в якому просить позивачка, не згоден, а тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] повністю підтримав позовну заяву, просиі її задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти зміни аліменті в такому розмірі, як просить позивачка, вважає, що справедливим буде встановлення розміру стягуваних з нього аліментів в розмірі 1/8, в крайньому випадку в розмірі не більше 1/6 частини його заробітку щомісяця. Крім того, відповідач пояснив, що на його утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей 2013 і [INFO], нинішня дружина знаходиться в декретній відпустці, на підтвердження надав ксерокопії свідоцтв про народження дітей. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2007 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 19.10.2006 року до повноліття дитини, тобто до 13.10.2018 року. Таке рішення перебуває на виконанні. Згідно Свідоцтва про одруження серії І-ОК № 141433 від 06.03.2013 року [PERSON] і [PERSON] 06.03.2013 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "Чічіркіна". Згідно витягу з наказу № 4-К від 17.01.2014року [PERSON], яка працює медичною сестерою в КЗ КОР "Спаціалізованому обласному будинку дитини м.Біла Церква" перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку з 29.01.2014р. по 17.11.2016 р. включно. Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про зміну розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Суд, враховує перебування на утриманні у відповідача ще двох малолітніх дітей, але надані відповідачем письмові докази не підтверджують того, що він перебуває у тяжкому матеріальному становищі. За заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). Відповідач в судовому засіданні вказав, що офіційно працевлаштований. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З урахуванням того, що відповідач офіційно працевлаштований, тобто має регулярний заробіток, а також того, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку з 01.09.2015 р. по 31.12.2015 року в державі складає 1455 грн. для дитини від 6 до 18 років, а 30% від цієї суми є 436 грн., тобто розмір аліментів який сплачує відповідач 200 (двісті) грн. є менше ніж передбачено чинним законодавстовм, що не відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України з врахуванням наведених обставин, виходячи із засад розумності і справедливості, вважає за можливе змінити розмір аліментів з 200 (двохсот) грн. на 1/4 частину з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до повноліття дитини, щомісячно починаючи здня звернення позивачки до суду. Виконавчий лист, виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області № 2-34/2007 року, слід відкликати з виконання. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved