Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

22 жовтня 2014 року публічне акціонерне товариство "ТЕРРА БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Ірклієнка Ю.П. звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 32454 грн. 04 коп. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № КБ-45/2 від 19 вересня 2013 року [PERSON] отримав кредит овердрафт на загальну суму 30000 грн., з виплатою процентної ставки 12,57% річних, строком користування до 19 вересня 2014 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 15 липня 2014 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 32454 грн. 04 коп., з якої 27561 грн. 60 коп. - заборгованість по кредиту, 1310 грн. 44 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 3582 грн. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, у разі неявки відповідача просив постановити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, письмових заяв не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 19 вересня 2013 року за кредитним договором № КБ-45/2 [PERSON] отримав від позивача кредит на умовах овердрафту в розмірі 30000 грн., зі сплатою процентної ставки 12,57 % на рік, щомісячної комісії за управління кредитом 597 грн., строком користування до 19 вересня 2014 року. Відповідно до п.4.2.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт (його частину) та проценти, а також інші платежі, передбачені цим договором (з урахуванням умов кредитного договору) (а.с.3-8). Однак, відповідач в порушення умов договору не виконав взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 15 липня 2014 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 32454 (тридцять дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. 04 коп., яка складається з 27561 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят одна) грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 1310 (одна тисяча триста десять) грн. 44 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 3582 (три тисячі п'ятсот вісімдесят дві) грн. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При укладанні договору сторони дійшли згоди щодо умов договору, зокрема, в частині визначення відповідальності позичальника за невиконання умов договору. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку від сплати судового збору звільнено.

Outcome: approved