overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі. Заяву обґрунтовує тим, що звернувшись до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському район для оформлення документів на отримання пенсії, зацікавленою особою виявлено розбіжності у поданих документах, що є перешкодою для отримання допомоги. Заявниця в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задовольнити. Представник УПФУ у Виноградівському районі будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно паспорта громадянина України прізвище ім"я по батькові заявниці є [PERSON] (а.с.3). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], заявниця як мати записана [PERSON] (а.с.7,8,9). У свідоцтву про народження [PERSON], [INFO], заявниця як мати записана - [PERSON] (а.с.10). У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. За встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації. Заяву обґрунтовує тим, що заявниця звернулася в Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для оформлення пакету документів на отримання допомоги принародженні дитини, однак їй було відмовлено в усній формі оскільки в поданих документах вбачаються розбіжності. Заявниця в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримуює та просить суд такі задоволити. Представник УПСЗН Виноградівської РДА будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про народження дитини заявниця народила дитину в Угорщині. (а.с.9,10). Згідно паспорту громадянина України заявниця є [PERSON] (а.с.8). У свідоцтві про народження вона записана як [PERSON] (а.с.11). В свідоцтві про укладення шлюбу, який укладено у Угорщині в м. Будапешт вона записана як [PERSON] (а.с. 12). 03.06.2013 року в м. Будапешт Угорщина у заявниці народилася донька [PERSON], про що видано угорське свідоцтво про народження (а.с.10). Дитина зареєстрована громадянином України (а.с.14). У свідоцтві про народження дитини записано ім"я матері як [PERSON]. У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України -про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. За встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, так як відсутній документ який підтверджує родинні відносини , тому вона змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила суд, їх задовольнити. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні також підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила про те, що знає заявницю з дитинства, вони являється її двоюрідною сестрою, підтвердила що дійсно між собою заявниця та покійна [PERSON] були мати та донька, але [PERSON] після укладання шлюбів змінила прізвище. Додала, що вона неодноразово особисто бачила свідоцтво про народження заявниці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона багато років знає сім'ю покійної [PERSON], оскільки родом з того ж села і [PERSON] дійсно донька покійної [PERSON]. Суд заслухавши вступне слово заявниці, її представника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 03.05.1965 р. серії [NUMBER] матр'ю [PERSON] зазначена [PERSON]. Як пояснила заявниця, що після укладення шлюбу із Смірновим її прізвище було змінено з "[PERSON]" на "[PERSON]". 18.12.1989 року вона уклала шлюб із [PERSON] (підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 13.04.2017 року № 00017916699), який 30.12.1996 року був розірваний (підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13.04.2017 року серії [NUMBER]). 12.12.2008 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] (підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 13.04.2017 року № 00017920125), який 04.02.2010 року був розірваний (підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04.02.2010 року серії [NUMBER]). Допитані під час судового засідання свідки, беззаперечно підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та покійною [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Отже, факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі викладеного, керуюсь ст.263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] р. померла її матір [PERSON]. У свідоцтві про смерть матері по батькові вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про її народження по батькові вказано «[PERSON]». У зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою померлої матері [PERSON] Встановлення факту родинних відносить їй потрібно для отримання спадщини. В судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги своєї заяви та просила її задовольнити. Представник Чуднівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, викликався належним чином. Заслухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву, виходячи з наступного: Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка є матір'ю заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а/с.7). Однак у свідоцтві про народження по батькові матері вказано як "[PERSON]". До суду надані письмові пояснення свідків [PERSON], [PERSON], які підтверджують, що [PERSON] є матір'ю заявниці. З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що факт того, що [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] знайшло своє підтвердження у судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем її майна стала заявниця. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки їй потрібно довести той факт, що померла дійсно являється позивачці матір'ю, адже в свідоцтві про народження ім'я матері зазначено не "[PERSON]", а " [PERSON]". В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], в якості дочки та матері. Справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву за підписом сільського голови в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу у його відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування [PERSON] та [PERSON] у родинних відносинах між собою, в якості дочки та матері, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо. В якості доказів своїх родинних відносин з [PERSON] заявниця надала копію свідоцтва про смерть матері серії [NUMBER] від 25.12.2008 року, копію запису акта про народження заявниці за № 13 від 25.03.1955 року, довідку Поташанської сільської ради за № 240 від 13.03.2014 року, яка підтверджує, що померла [PERSON] є матір'ю заявниці і єдиною її спадкоємицею, також цей факт підтверджують виписки із погосподарської книги двору за час їх спільного проживання у дворі за 1961-1976 роки і копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що факт перебування заявниці [PERSON] та померлої [PERSON] в родинних відносинах в якості дочки та матері знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 2,4778 га, яка розташована на території Ставківської сільської ради Бершадського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВИ № 112479. У померлої [PERSON] відсутні спадкоємці першої черги за законом. Заявниця є рідною сестрою [PERSON] і спадкоємцем другої черги за законом, що підтверджується довідкою № 48 від 28.01.2014 року виданою Ставківською сільською радою Бершадського району. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявниця не має можливості, оскільки їй потрібно довести той факт, що померла [PERSON] дійсно доводиться їй рідною сестрою, адже в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано як "[PERSON]", тоді як прізвище заявниці " [PERSON]". В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], в якості рідних сестер. Справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву за підписом сільського голови в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу у його відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування [PERSON] та [PERSON] у родинних відносинах між собою, в якості рідних сестер, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо. Факт родинних відносин між [PERSON] та заявницею підтверджує копія свідоцтва про народження [PERSON], а також актовий запис про народження сестри заявниці, а також про це свідчить довідка Ставківської сільської ради Бершадського району за № 47 від 28.01.2014 року, яка підтверджує, що померла [PERSON] являється рідною сестрою заявниці. Таким чином, суд вважає, що факт перебування [PERSON] та померлої [PERSON] в родинних відносинах в якості рідних сестер знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. При зверненні до УПФ для отримання допомоги на поховання та нотаріуса для прийняття спадщини виявилося, що в прізвищі матері та батька є апостроф, а в прізвищі заявниці немає, у зв`язку з чим, в заявниці виникають проблеми з оформленням спадщини. Заявниця в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - УПФУ у Білокуракинському району Луганської області - в судове засідання не з'явився, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] прізвище заявниці "[PERSON]"(а.с.4) Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] прізвище матері заявниці "[PERSON]"(а.с.6) Згідно копії паспорту серії [NUMBER] прізвище батька заявниці [PERSON] Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в с.Кам"яна Криниця Ульяновського райоу проживала її рідна тітка ( сестра її батька) - [PERSON] яка мала спадкове майно. [INFO] року [PERSON] померла . За час життя [PERSON] склала заповіт на ім"я [PERSON] яким заповіла все майно яке їй належало. Після її смерті відкрилась спадщина. Як спадкоємець за заповітом стала заявник [PERSON] Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки в неї відсутні документи які б підтверджували б родинні стосунки з [PERSON] Заявниця просить встановити родинні відносини між нею та її тіткою [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності та просить заяву задовольнити.. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутності , заперечень стосовно заяви не має. Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявниці та [PERSON] у родинних відносинах між собою, в якості племінниці та тітки, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо. Заявник надала в якості доказів родинних відносин, свідоцтво про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) серії [NUMBER], свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] ) серія [NUMBER], виписку з погосподарської книги Кам"янокриничанської сільської ради № 50 від 12.02.2014 р. , заповіт на ім"я [PERSON] Таким чином, суд вважає, що факт перебування заявниці - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та померлою [PERSON] в родинних відносинах в якості племінниці та тітки знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона має намір оформити пенсію за віком. У загальний трудовий стаж, крім періоду роботи та навчання входить також і період догляду за дітьми. У неї [INFO] народилася дочка [PERSON], в [INFO] народився син [PERSON]. Однак у свідоцтвах про їхнє народження зазначено її прізвище як «[PERSON]», хоча насправді її прізвище «[PERSON]», тому, просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON] в судовому засіданні доводи заяви підтримала та просила задовольнити. Представник Управління ПФУ в Гусятинському районі надіслав в суд заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує. Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд встановив наступні факти. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], прізвище заявника -"[PERSON]" (а.с. 3). Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 05.08.1979 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища «[PERSON]» (а.с. 5). Відповідно до трудової книжки виданої 19 серпня 1977 року Тернопільським обласним трестом громадського харчування, прізвище заявника -" [PERSON]"(а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02 березня 1985 року, [PERSON] народилася [INFO], її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 квітня 1980 року, [PERSON] народився [INFO], його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 6). Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] підтверджений, а тому заява підлягає до задоволення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити пенсію за віком. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Як стверджувала заявниця, [INFO] померла її мати [PERSON] , якій на праві власності належала земельна ділянка, розташована на території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким вказану землю заповіла їй. 01 жовтня 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу з метою оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] , але нотаріус пояснила їй, що для прийняття спадщини необхідне її свідоцтво про народження. Але своє свідоцтво про народження вона втратила довгий час назад, а тому звернулася до Новомиколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про повторну видачу її свідоцтва про народження. 13 листопада 2019 року їй було повторно видано свідоцтво про народження, в якому, в графі мати, записана " [PERSON] ", тоді як її прізвище в паспорті, в свідоцтві про смерть та заповіті вказано як " [PERSON] ". На її думку вказані розбіжності у написанні прізвища виникла при перекладі його з російської мови на українську. В заяві [PERSON] просила суд встановити факт того, що вона являється донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві заінтересована особа просила справу розглянути у відсутність її представника, у зв`язку з чим суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. [INFO] в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 01 жовтня 2019 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Згідно повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 2019 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Першотравневе Новомиколаївського району Запорізької області, являється [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що вони знають заявницю [PERSON] з дитинства, і їм достовірно відомо, що вона дійсною являється донькою [PERSON] . Сукупність вищевказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку, що [PERSON] дійсно являється рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Outcome: approved