Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

20.11.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 15.03.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] був укладений договір без номеру. Згідно з умовами договору, відповідачеві було надано кредит у розмірі 3600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 31.10.2013 року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту та заборгованість становить 13336,21 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 3582,95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6628,04 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2013,97 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентної складової) в розмірі 611,25 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13336,21 гривень та судові витрати по справі Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти прийняття заочного рішення(а.с.27). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи шляхом оголошення в пресі (а.с. 35), в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15.03.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] був укладений договір без номеру, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 3600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11-15). Судом встановлено, що відповідач умови кредитного договору не виконує, має заборгованість, про що свідчить розрахунок заборгованості, який складається з заборгованості по кредиту в розмірі 3582,95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6628,04 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2013,97 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентної складової) в розмірі 611,25 грн., а всього 13336,21 грн. (а.с.5-10). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень, а на користь держави - 14,20 грн.. З відповідача на користь позивача слід стягнути витрати з оплати публікації оголошення в пресі у розмірі 174,00 гривні (а.с.36).

Outcome: approved