Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі 14 років, наразі в суді вирішується питання про розірвання шлюбу. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька Маряна, [INFO] відповідач не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні неповнолітніх дітей, а зароблені кошти витрачає на власні потреби. Відповідач є працездатним, матеріально забезпеченим, має регулярний дохід так як займається сезонними заробітками, виїздить до Угорської Республіки. Позивачка просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В свою чергу відповідачем [PERSON] подано до суду письмове заперечення на позовну заяву. В запереченні вказує, що він розуміє свій обовязок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів в твердій грошовій сумі по 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно для нього є непосильною. Вказує, що в останній час не працює на сезонних роботах за станом здоровя, не має стабільного доходу. Зазначає, що позивачкою не надано доказів про її особистий дохід та просить звернути увагу суду на необхідність утримання дітей обома батьками. В нього на утриманні є непрацездатні батьки-пенсіонери, які отримують мінімальну пенсію, а батько важко хворіє. Відповідач вважає, що доцільним буде стягнення з нього на користь дітей аліменти в розмірі по 560,00 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд такі задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив, що в нього на утриманні перебувають перестарілі батьки, батько [PERSON] після перенесеного інсульту має проблеми із зором. Вказує, що спроможний сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечив відносно позовних вимог [PERSON] частково, вважає, що розмір аліментів, які просить стягувати позивачка з відповідача на утримання двох дітей є завищеним. Просив суд задовольнити позовні вимоги позивачки частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 560,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне. Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі сторони народили двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку Маряну, [INFO] З свідоцтв про народження серії 1-ФМ №160587 від 17.06.2003 року слідує та серії 1-ФМ №211023 від 04.11.2011 р. вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] та відповідно [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON], сторони по справі. З довідки виконавчого комітету Вилоцької селищної ради №48 від 13.01.2017 року вбачається, що [PERSON] має на утриманні двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] З доказів поданих відповідачем на ствердження свого заперечення слідує, що [PERSON] ніколи не працював і на даний час не працює, піклується про батьків, підтримує їх матеріально, всебічно допомагає доглядати дворогосподарство, худобу. У звязку з хворобою батька допомагає доглядати за ним, фінансово підтримує його лікування. Має на утриманні батьків-пенсіонерів. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей є підставним. Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років та від шести до вісімнадцяти років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 р. № 1801-VIII та на час розгляду справи становить 1355,00 грн. та відповідно 1689,00 грн. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України. Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial