Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 183. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого постійно виникали сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми та стали проживати окремо. Фактично подружні стосунки припинились в 2014 році. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Дитина залишається жити з відповічкою. Просив суд розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 21 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 183. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 21 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 21 серпня 2010 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 183. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] /а.с.4/. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають намір зберігати шлюб. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примирятися і строк для примирення їм не потрібен. За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved