Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Чабанівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивачка, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) по КСП ім.Чапаєва с. Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в розмірі 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Після смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном фактично вступила її рідна сестра, а її мати, [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала з померлою, фактично прийняла її спадщину, але оформити за життя не встигла, оскільки [INFO] . Вона, єдина спадкоємиця першої черги після смерті матері, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради. Спадкові справи після смерті тітки [PERSON] та її матері [PERSON] не заводились. З метою оформлення спадкового права на земельну частку (пай) площею 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по КСП ім.Чапаєва с. Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яке належало померлій [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0361253, виданого на підставі Розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 17.06.1997 року за № 167-р., зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) від 26.06.1997 року № 253, який було втрачено, вона звернулась до нотаріуса. Приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове право , а саме: оригіналу Сертифіката на земельну частку (пай), тому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] . Представник позивача [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Сільський голова Чабанівської сільської ради Гурскіс Л. звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та докази в повному обсязі, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі, на земельну частку (пай) по КСП ім.Чапаєва с. Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в розмірі 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 31.12.2002 року, Довідкою Держгеокадастру за № М-490/0-0.171-504/149-19 від 03.10.2019 року. Після смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном фактично вступила сестра померлої та мати позивачки, [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала з померлою в [ADDRESS] , яка фактично прийняла спадщину, але оформити за життя не встигла, оскільки [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 25.11.2003 року, повторним [PERSON] про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 14.09.2016 року, Свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 03.11.1957 року, повторним [PERSON] про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 14.09.2016року, Довідкою Чабанівської сільської ради за № 729 від 01.07.2019 року. Спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились, що підтверджується Інформаційними довідками за № 58393455 від 20.11.2019 року та за № 57692434 від 25.09.2019 року. Позивачка, єдина спадкоємиця першої черги після смерті матері, оскільки фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.12.2001 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 21.10.1979 року, довідкою Чабанівської сільської ради за № 678 від 16.08.2019 року. Але при зверненні до приватного нотаріуса Бокуліч З.В. оформити спадщину після смерті [PERSON] позивачці було відмовлено, оскільки та не могла надати правовстановлюючі документ, а саме - Сертифікат, що посвідчує право на земельну частку (пай) померлої [PERSON] , який було втрачено, що підтверджується Листом приватного нотаріуса за № 286/02-31 від 25.09.2019 року, оголошенням в газеті «Ключ» від 20.09.2019 року . Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за №720/95, право на земельну частку (пай) маютю члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право приватної колективної власності на землю. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; - громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; - громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що позивачка [PERSON] , спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , має право на оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) [PERSON] , рідної сестри померлої матері, яка прийняла спадщину після смерті сестри, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, які було втрачено і оформити їх не може, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved