Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

16 травня 2016 року Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з останнього кошти державної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 10493,46 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1378,00 грн. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року в сумі 2401,94 грн. щомісяця. Згодом позивачу стало відомо, що відповідач надав недостовірні дані про свої доходи, а саме не зазначив в декларації дохід, який він отримав від продажу рухомого майна. Таким чином, виникла переплата державних коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 10493,46 грн. Виходячи з вищевикладеного позивач просив суд позов задовольнити. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 02 липня 2015 року відповідач звернувся до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги. компенсацій, субсидій та пільг та просив здйснити державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям /а.с.5-6/. На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан від 02.07.2015 року відповідачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року в сумі 24014,94 грн. /а.с.12/. Відповідно до п.8 постанови № 250 від 24.02.2003 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", соціальна допомога призначається з місяця звернення, якщо протягом місяця подано всі необхідні документи. У разі коли до заяви не додані всі необхідні документи, орган соціального захисту населення повідомляє уповноваженого представника сім'ї, які документи повинні бути подані додатково. В жовтні місяці 2015 року, в результаті обміну даними з державною податковою інспекією у Центральному районі м.Миколаєва, стало відомо, що відповідач надав недостовірні дані про свої доходи, а саме не зазначив в декларації дохід, який він отримав від продажу рухомого майна /а.с.13/. Згідно до п.12 постанови № 250 від 24.02.2003 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", у разі коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Таким чином, виникла переплата державних коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 10493,46 грн. /а.с.16/. 09 листопада 2015 року Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради ухвалено рішення про відмову [PERSON] в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям /а.с.15/. 23 листопада 2015 року позивачем було направлено відповідачу повідомлення про переплату соціальної допомоги, та вказано що відповідачу необхідно повернути переплачену суму державної соціальної допомоги перерахувавши на рахунок позивача у розмірі 10493,46 грн. до 20.03.2016 року /а.с.17/. Проте відповідач дна даний час добровільно не здійснив повернення переплаченої суми державної соціальної допомоги. Зі змісту положень Порядку слідує, що при зверненні до Департаменту з заявою про призначення соціальної допомоги заявник, крім іншого, подаєдекларацію про доходита майно, а відомості вказані в цій декларації враховуються при визначені розміру соціальної допомоги. Крім того, п. 28 Порядку визначено також, щовразі, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, та у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно органи праці та соціального захисту населення в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. За змістом ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Стаття 1215 ЦК України, встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (частина першастатті 1215 ЦК України). Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача. Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у ст.1215 ЦК України, майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів. Судом не встановлено факту добросовісного набуття відповідачем отриманих грошових коштів допомоги малозабезпеченим сім'ям, за такого вказані грошові кошти підлягають поверненню з підстав, передбачених ст.1215 ЦК України. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення коштів державної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 10493,46 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 1378,00 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved