Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В підтвердження позовних вимог зіслалась на обставини викладені в позовній заяві та просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк у 3 місяці для прийняття заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], котра померла 05 грудня 2008 року. 26.11.2015 року змінила позовні вимоги та просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 05.12.2008 року була її мамою. Визнати її власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Зарайськ по вул. Центральна, 4 Самбірського району Львівської області, в порядку спадкування по заповіту майна [PERSON], котра померла 05.12.2008 року. Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,4186 га, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Зарайськ [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №047631 виданого на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради народних депутатів від 17 березня 1994 року, в порядку спадкування по заповіту майна [PERSON], котра померла 05.12.2008 року. Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,90 га, переданої для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Зарайськ [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №036871 виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 18 березня 2002 року №97, в порядку спадкування по заповіту майна [PERSON], котра померла 05.12.2008 року. В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 05 грудня 2008 року, у віці 69 років, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 15 жовтня 2014 року. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 24.09.2001 р., вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON]. Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до п. 6 "а" постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Згідно п. 6 "г" даної постанови загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспною двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року. З довідки виданої Самбірським МБТІ від 20.11.2015 року №1175 відомо, що будинковолодіння №4 по вул. Центральна в с. Зарайське зареєстроване на праві особистої власності в цілому за [PERSON], як голова колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності від 05.07.1991 року. Оскільки господарство в якому проживала померла [PERSON] належало до суспільної групи колгоспний двір, то їй в цілому належало майно бувшого колгоспного двору. Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 05.07.1991 року, вбачається, що житловий будинок з належними до нього будівлями, який розташований по вул. Центральній, 4 в с. Зарайське, належить [PERSON] на праві особистої власності, як голові колгоспного двору. Фотокопією Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №047631, виданого на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради народних депутатів від 17 березня 1994 року, підтверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,4186 га, яка розташована на території с. Зарайськ [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. Фотокопією Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №036871, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 18 березня 2002 року №97, підтверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка загальною площею 1,90 га, яка розташована на території с. Зарайськ [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області для ведення особистого селянського господарства. Із довідки виданої [PERSON] сільською радою №23\\702 від 16.09.2015 року, убачається, що покійна [PERSON] постійно до дня смерті 05.12.2008 року була зареєстрована та проживала в с. Зарайське і заповіт від її імені у виконкомі сільської ради посвідчувався 24.09.2001 року на ім'я [PERSON]. Отже, у судовому засіданні встановлено, що при написанні прізвища «Бондзила» у вищеперерахованих документах допущено описку і зазначено прізвище «Бундзила». Згідно свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася 26.03.1960 року, вбачається, що, її прізвище та в графі мати зазначено прізвище [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 24.09.2001 р., вбачається, що покійна [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON]. Відтак, вимоги позивача щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved