Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] у травні 2016 року пред"явила до суду позов до\~\~відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 гривень, щомісячно , до досягнення нею повноліття . В обґрунтування вимог позивачка вказала, що\~ перебувала із [PERSON] у зареєстрованому шлюбу , який розірваний 24 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції , актовий запис № 45. В шлюбі 31 травня 2005 року у них народилася дочка [PERSON]. Неповнолітня дочка проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок по утриманню неповнолітньої дочки, хоча має на це змогу . Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. \~У судове засідання представник позивачки адвокат [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності , просить позов задовольнити , стягнути із відповідача в користь позивачки аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] , в розмірі 3000 гривень, щомісячно , до досягнення нею повноліття, зсилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву згідно із якою просить судовий розгляд проводити за його відсутності, за своїм матеріальним станом згідний сплачувати аліменти дочку по 550 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття . \~Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 24 січня 2007 року , актовий запис № 45 в Книзі реєстрації розірвань шлюбу Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України . \~\~Від даного шлюбу у сторін 31 травня 2005 року народилася дочка [PERSON], що стверджується актовим записом № 1217 від 05 червня 2005 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України . Неповнолітня дочка проживає разом із позивачкою по вулиці Л. Українки, 8/145 у м. Тернополі. Позивачка 11 жовтня 2007 року зареєструвала шлюб із [PERSON] Позивачка [PERSON] є багатодітною матір"ю згідно із посвідченням № 008194 , виданим 16 червня 2014 року Управлінням у справах сім"ї, молодіжної політики і спорту Тернопільської міської ради . [PERSON] працює на посаді викладача в музичній школі № 2 управління культури і мистецтв Тернопільської міської ради , її дохід за період з 01 листопада 2015 року по 01 травня 2016 року становить 9343,44 гривень, відповідно до Довідки за № 133 від 20 травня 2016 року централізованої бухгалтерії закладів культури управління культури і мистецтв Тернопільської міської ради. Неповнолітня дочка сторін повністю перебуває на утриманні позивачки . Натомість відповідач , дохід якого є мінливим , маючи змогу , коштів на неповнолітньої дочки не надає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Встановлено, що відповідач є працездатний, працює, маючи мінливий дохід, окрім [PERSON] інших дітей, та утриманців немає. В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню дітей та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом . Відповідно із ст. 182 СК України , суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, на яку призначаються аліменти та можливість її матеріального утримання матірю , так само й стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.\~\~ Враховуючи в сукупності вищезазначене, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача в користь позивачки на неповнолітню дочку , слід визначити у розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття.

Outcome: partial