Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] її батька [PERSON] на нерухоме майно у вигляді: Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Прибудови (а-1), Літньої кухні (Б), Сараю (В, Сраю (в), Гаража (Г), Погрібу (Д), Туалету (Е), Колодязя (К), ? частини Колодязя (К-1), Огорожі (Н), Воріт (Н-1) за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимого у позовній заяві позивачка зазначила, що вона народилась [INFO], дошлюбне її прізвище [PERSON], її батьком був [PERSON], який помер [INFO] в с. Хрестище, Красноградського району, Харківської області. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS]. 01.08.2013 року вона прийняла частину спадщину у вигляді вкладів з відповідними відсотками та грошової суми пенсії по спадковій справі № 87/2013 в Красноградській державній та нотаріальній конторі Харківської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.08.2014 року державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Мошкової Н.О. їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім'я після смерті [PERSON], померлого, [INFO], на належний йому житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Також, в Постанові нотаріусом вказано, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області 01.08.2013 року за № 87/2013 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом 01.08.2013 року за реєстровим № 1-1622 на вклади з відповідними відсотками та нараховано компенсацію, що знаходиться у філії Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10020/0359 та пенсію. Житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON], що підтверджується дозволом на ведення робіт по індивідуальному буд строю, видане технічним бюро архітектури Красноградського району Харківської області 21.04.1970 року, актом на проведення в натурі розбивки фундаменту будинку, що перебудовується від 21.04.1970 року, виданим технічним бюро Харківського обласного відділу по справах будівництва і архітектури, які знаходяться у матеріалах справи, а також довідкою Хрестищенської сільської ради від 29.07.2014 року № 173-С. Однак документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, на руках спадкоємця відсутній, що унеможливлює видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок. Спадкодавець 21.04.1970 року отримав Дозвіл на будівництво житлового будинку, Акт визнання фундаменту для будівництва та План відводу земельної ділянки для будівництва, по обліку по господарської книги № 5 (особовий рахунок [NUMBER]) домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] зареєстроване за її померлим [INFO] батьком [PERSON] На підставі викладеного позивачка вважає, що має право в судовому порядку набути право власності на спадкове майно після смерті її батька [PERSON] Від позивачки [PERSON] 08.09.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій вона позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Від відповідача Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області 12.09.2014 року надійшла до суду письмова заява про визнання позову та розгляд справи без присутності представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України - підставами для припинення права власності є смерть власника. Цивільна здатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. ( ч. 4 ст. 25 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). ( ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. ( ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. ( п. 1 ст. 1297 ЦК України). Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. ( ст. 1299 ЦК України). Судом встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] (а.с. 10) є батьком позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7), після укладення шлюб позивачці присвоєно прізвище [PERSON] та це ж прізвище вона залишила після розірвання шлюбу (а.с. 8, 9). Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця. КПТІ "Інвентаризатор" проведено інвентаризацію нерухомого майна у вигляді Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Прибудови (а-1), Літньої кухні (Б), Сараю (В), Сараю (в), Гаража (Г), Погрібу (Д), Туалету (Е), Колодязя (К), ? частини Колодязя (К-1), Огорожі (Н), Воріт (Н-1) за адресою: [ADDRESS] та виготовлено Технічний паспорт на спадкове нерухоме майно, вартість якого складає 112911, 00 грн. (а.с. 20-28). Постановою державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області від 28.08.2014 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], на житловий будинок розташований в [ADDRESS], оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім'я [PERSON] на руках спадкоємця відсутній, також виявлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області 01.08.2013 року за № 87/2013 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом 01.08.2013 року за реєстровим № 1-1622 на вклади з відповідними відсотками та нараховано компенсацію, що знаходиться у філії Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10020/0359 та пенсію. Житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON], що підтверджується дозволом на ведення робіт по індивідуальному буд строю, видане технічним бюро архітектури Красноградського району Харківської області 21.04.1970 року, актом на проведення в натурі розбивки фундаменту будинку, що перебудовується від 21.04.1970 року, виданим технічним бюро Харківського обласного відділу по справах будівництва і архітектури, які знаходяться у матеріалах справи (а.с. 15). Згідно довідки Хрестищенської сільської ради від 29.07.2013 №173-С, домоволодіння за адресою: [ADDRESS] зареєстроване в погосподарській книзі сільської ради за померлим [INFO] [PERSON] (а.с. 19). Згідно висновку КПТІ "Інвентаризатор" від 26.08.2014 року про технічний стан приватного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS], в цілому будинок з господарськими спорудами і будівлями знаходяться у задовільному стані (а.с. 28). Згідно довідки КПТІ «Інвентаризатор» від 26.08.2014 року № 328 за даними інвентаризаційних справ та реєстраційних книг КПТІ «Інвентаризатор», станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] на ім'я [PERSON], не зареєстровано. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. На підставі викладеного та враховуючи те, що на даний час позивачка не має умов для одержання у Красноградській державній нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS], оскільки спадкодавець у встановленому порядку не здійснив відповідних дій по реєстрації свого права власності на нерухоме майно, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно у вигляді: Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Прибудови (а-1), Літньої кухні (Б), Сараю (В, Сраю (в), Гаража (Г), Погрібу (Д), Туалету (Е), Колодязя (К), ? частини Колодязя (К-1), Огорожі (Н), Воріт (Н-1) за адресою: [ADDRESS], після померлого батька [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved