Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

22 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Костянтинівської місткої ради, в якій позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після його матері [PERSON], яка померла [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], не залишивши заповіту на спадкове майно, яке залишилось після її смерті - житловий будинок з надвірними будівлями, який належав їй на праві власності. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки поховавши матір за свої кошти та розпорядившись предметами домашньої обстановки, він маючи на руках оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, мав намір звернутися в нотаріальну контору із заявою у березні 2015р., але захворів, а згодом тимчасово проживав у доньки в м. Києві, звідки не зміг повернутися до закінчення строку для прийняття спадщини через хворобу. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем щодо спадкового майна своєї матері та має намір його прийняти, однак нотаріальна контора відмовила йому у прийнятті заяви у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні тим, що викладені ним у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час місце його слухання був повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження від 03.06.1963р. серії [NUMBER]. [INFO] померла [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 29.09.2014р. видано свідоцтво про її смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будовами, який розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 23.09.1992р. виданого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори, яке зареєстроване в БТІ 09.11.1992р. Листом Костянтинівської державної нотаріальної контори від 12.05.2015р. №592/01-16 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.05.2015р., які надійшли на запит суду доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 17 квітня 2015 року Постановою державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], після спливу шестимісячного терміну. Довідкою ДЗ "НПМ РДЦ МОЗ України" від 16.04.2015р. стверджується, що [PERSON] перебував на лікуванні з 09.02.2015р. по 24.02.2015р., а довідкою ДКБ №12 стверджується, що він перебував на лікуванні в терапевтичному відділі з 23.03.2015р. по 30.03.2015р. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, судом встановлено, що останнім днем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] був 28.03.2015р. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 17.04.2015р., тобто за спливом 20 днів. Разом тим, судом встановлено, що в період з 09.02.2015р. по 24.02.2015р. та з 23.03.2015р. по 30.03.2015р. позивач хворів, у зв'язку із чим перебував на лікуванні. Враховуючи, що закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини припало на час, коли позивач перебував на лікуванні, що власне і спричинило причину не подання такої заяви, то суд вважає, що у позивача були істотні труднощі для вчинення таких дій вчасно, що в свою чергу є підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини у відповідності до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При винесенні зазначеного рішення суд також враховує, що інших спадкоємців, чиї права могли б бути порушеними внаслідок його прийняття, судом не встановлено, а орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Відтак, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved