Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

11.10.2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], в якій, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований\~ 07 березня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 35. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, за ствердженням позивачки, не проживають разом більше 10 років, подружнє життя стало неможливим через абсолютно різні сімейні цінності, відношення одне до одного та виконання батьківських обовязків. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття кохання, поваги, а тому вважає збереження їхньої сімї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Позивачка у підготовче судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні та не заперечує проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідач у\~підготовче судове\~засідання не зявився, додав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. У зв'язку\~з неявкою\~у підготовче судове\~засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сімю, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі\~визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 березня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 35. Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Як вбачається з ч. 2\~ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1ст.110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2ст.114\~СК\~України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3ст.115\~Сімейного\~кодексу\~України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Шлюб\~це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За таких обставин розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб. Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.104-105,\~110-114 Сімейного кодексу України,\~

Outcome: approved