Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, третя особа: [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 19 серпня 2011 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 28 липня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. З червня 2013 року по вересень 2015 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Після припинення фактичних шлюбних відносин за домовленістю з [PERSON] він в добровільному порядку з вересня 2015 року сплачує аліменти останній на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та також сплачує на користь [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 600 гривен щомісячно до досягнення сином 3-х річного віку. У зв'язку з тим, що його матеріальний стан суттєво змінився, що пов*язано з народженням другої дитини та утриманням непрацездатної дружини, а оскільки з нього на підставі рішення суду вже стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина [PERSON], то у нього немає можливості в повному обсязі виплачувати ці аліменти. Тому просить суд зменшити йому розмір аліментів, стягнутих на користь [PERSON] до 1/4 частини з усіх видів заробітку і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилися, проте від них до суду надійшли заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, в якій вони вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, за невідомих суду причин, повідомлялася належним чином та своєчасно в установленому законом порядку. Третя особа - [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, в якій вона не заперечувала проти задоволення позову. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Ст. 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14 січня 2010 року Приморстким відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 23, [PERSON] народився [INFO] року, в графі "батьки" зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. На підставі рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи з 28 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 257, [PERSON] народився [INFO] року, в графі "батьки" зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно довідки, виданої 13 жовтня 2015 року за № 00000000091 ТОВ «Метінвест - Промсервіс» позивач працює в ТОВ «Метінвест - Промсервіс» з 09 червня 2015 року на посаді слюсаря - ремонтника, розмір його заробітної плати за період з червня 2015 року по вересень 2015 року склав 18 980,97 грн. і з його заробітної плати здійснювалося утримання та перерахування аліментів на утримання сина. Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки [PERSON] зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але в зв'язку з тим, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від іншої жінки, то він позбавлений можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі. При таких обставинах суд вважає, що сімейний стан платника аліментів змінився, а тому необхідно зменшити розмір стягуваних аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/3 до 1/4 частини заробітку ( доходу) позивача. Водночас суд не бере до уваги доводи позивача про те, що на його утриманні знаходиться і друга жінка, так як ця обставина є не доведеною відповідно до ст.60 ЦПК України. На підставі статей 182 - 183, 192 СК України,

Outcome: approved