Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

30.06.2016 року [PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Хмільницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 07.08.2011 року померла мати позивача - [PERSON], яка у відповідності до заповіту від 09.10.2007 року заповіла все належне їй майно позивачу [PERSON]. Після відкриття спадщини, позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Привокзальна, 4, м.Хмільник, Вінницької області не представляється можливим у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок. За таких обставин позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул.Привокзальна, 4, м.Хмільник, Вінницької області, що належав [PERSON], яка померла 07.08.2011 року. У судове засідання позивач та її представники не зявились, представники позивача надали заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити вимоги. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії І-ПН №631790 (а.с.4) підтверджено, що [PERSON] померла 07.08.2011 року в селищі Сонячне, Сургутського району, Ханти-Мансійського автономного округу - Югра (Тюменська область), Росія. Відповідно до заповіту від 09 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON], [PERSON] заповіла все належне їй майно - [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №2682 (а.с. 51). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Привокзальна, 4, м.Хмільник, Вінницької області. Факт належності вищевказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, зареєстрованого в ВООБТІ (а.с.5), листом КП"ВООБТІ" №61 від 28.07.2016 року (а.с.56), а технічні характеристики будівель наведені в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий АПНВП "ВІЗИТ" від 29.06.2016 року (а.с.57-59). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З копії матеріалів спадкової справи №1/2012 (а.с.39-53), заведеної приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 07.08.2011 року, 13.01.2012 року заведено спадкову справу №1/2012. З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась донька померлої - [PERSON]. Інші спадкоємці, а саме [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, яка у строк, визначений статтею 1270 ЦК України, подала заяву про прийняття спадщини за померлою 07.08.2011 року [PERSON]. Інші спадкоємці подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved