Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

14.08.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначила, що з 28.11.2012 року вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач. Рішенням Тростянецького районного суду від 23 червня 2015 року шлюб між ними розірвано. В даний час вони спільно з відповідачем не проживають. Матеріальної допомоги в добровільному порядку він не надає. Ій важко одній утримувати дитину, оскільки [PERSON] не працює. Зазначила, що відповідач має щомісячний дохід, тому має реальну можливість сплачувати аліменти у твердій грошові сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, просила розглянути справу в її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання повторно не зявився, будь-якого повідомлення про причини неявки не надав. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №254343, виданого 24.07.2013 року виконавчим комітетом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області(а.с.3). Згідно довідки №356 від 13.07.2015 року, виданої виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району, на утриманні [PERSON] перебуває дочка [PERSON], [INFO] (а.с.4). При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, відповідно до ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Враховуючи вищевикладене, стан здоров'я дитини, її матері, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність з боку відповідача заперечень, доказів наявності інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частинні стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп., та на користь позивача понесені нею витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 200 грн. На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213- 215, 367 ЦПК України,

Outcome: approved