Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

15.12.2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за ним права власності на житловий будинок, що знаходиться по вулиці Лісова,33 в с. Соснівка Білогірського району Хмельницької області. Вказав, що 22 квітня 2016 року померла його мати, [PERSON]. Після її смерті він є спадкоємцем за заповітом, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на житловий будинок, який належав матері, оскільки будівлі не були зареєстровані у органах реєстрації нерухомого майна. В судове засідання [PERSON] не зявився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав. Представник Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що будівництво житлового будинку, який знаходиться по вул. Лісова,33 в с. Соснівка Білогірського району Хмельницької області проведено в 1962 році. При його будівництві права суміжних землекористувачів не порушені. Власником житлового будинку в погосподарських книгах сільської ради рахувалася [PERSON] на підставі діючого на той час законодавства, про що свідчить запис в погосподарській книзі Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області. Вказані обставини підтверджуються даними довідки Квітневської сільської ради №829 від 01.12.2017 року (а.с.14), та даними технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться по вулиці Лісова,33 в селі Соснівка Білогірського району Хмельницької області, виготовленого РКП «Білогірське бюро технічної інвентаризації» 15.11.2017 року (а.с.а.с.11-13). 22 квітня 2016 року [PERSON] померла, що вбачається із свідоцтва про її смерть, серії І-БВ №280957, виданого 22 квітня 2016 року виконавчим комітетом Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.8). На випадок смерті [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла своєму синові [PERSON], позивачу по справі, що підтверджується даними заповіту, посвідченого 04 квітня 2013 року секретарем виконкому Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області [PERSON], реєстровий №13 (а.с.9). [PERSON], позивач по справі, є сином померлої [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача (а.с.4). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши право на частину спадкового майна, що вбачається із [PERSON] довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51285848, виданої 20.03.2018 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.31). Із довідки слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 22 квітня 2016 року, заведено спадкову справу №59112684, видано свідоцтво про право на спадщину. Згідно повідомлення того ж нотаріуса №26/01-16 від 20.03.2018 року спадщину після смерті [PERSON], яка померла 22 квітня 2016 року, спадщину прийняв син [PERSON], позивач по справі (а.с.30). Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на житловий будинок, оскільки спадкодавцем право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу № 2009/1-16 від 13.12.2017 року про відмову у оформленні спадщини на житловий будинок, що належав спадкодавцю [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.16). [PERSON] довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 115074105 від 23.02.2017 року вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна встановлено відсутність запису про зареєстровані права та їх обтяження щодо обєкта, що розташований по вулиці Лісова,33 в с. Соснівка Білогірського району Хмельницької області (а.с.). Порядок та умови прийняття в експлуатацію обєктів будівництва на законодавчому рівні вперше встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року №449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом державного замовлення». Тобто до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 року "Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт" було передбачено, що підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки, дачні та садові будинки, споруджені до 5 серпня 1992 року, є складений БТІ висновок про технічний стан будівлі та документ, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій вона розміщена. Зазначена постанова втратила чинність 2 червня 2011 року. Законом України від 17 лютого 2011 року "Про регулювання містобудівної діяльності" ([PERSON] N 3038-VI) встановлено, що прийняття в експлуатацію зведених до 31 грудня 2009 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, здійснюється інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю за результатами технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж таких об'єктів за наявності документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій вони розташовані. Відповідно до ст. 58 Конституції України нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, тому загальні правила прийняття в експлуатацію не можуть поширюватися на приватні житлові будинку з господарськими будівлями та спорудами, які збудовані до 5 серпня 1992 року. Житловий будинок [PERSON] збудований в 1962 році, тому для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно було б достатньо технічного паспорта, складеного за результатами технічної інвентаризації, виписки із погосподарської книги сільської ради, рішення місцевої ради про згоду на оформлення права власності на нерухоме майно. Проте право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Лісова,33 в селі Соснівка Білогірського району Хмельницької області як власника, припинилося на підставі п. 11 ч.1 ст.346 ЦК України у звязку із її смертю. Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за відсутності на житловий будинок правовстановлюючих документів, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що житловий будинок з господарським будівлями, що знаходяться по вулиці Лісова,33 в селі Соснівка Білогірського району Хмельницької області повинен належати позивачу, як спадкоємцю [PERSON] У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved