Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

11 грудня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його прабаба по батьковій лінії [PERSON] Після смерті останньої залишилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,31 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі. За життя [PERSON] заповіту не складала. Після її смерті спадщину фактично прийняв позивач [PERSON], який зберігав та розпоряджався речами померлої. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину або претендували на неї немає, оскільки батько позивача [PERSON] помер [INFO], а дід позивача [PERSON], син спадкодавця [PERSON], помер [INFO]. Брат позивача [PERSON] на спадщину, що залишилась після смерті прабаби [PERSON], не претендує. На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на земельну ділянку, але з'ясувалось, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений. Дублікат позивачу відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена відповідна процедура, а тому він звернувся з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача - Верхосульської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова Хомиченко І.М. направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника. Позов визнають повністю. Третя особа - [PERSON] позовну заяву [PERSON] підтримав повністю, суду зазначив, що на спадщину після смерті прабаби не претендує. Представник 3-ї особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Заслухавши позивача [PERSON] та третю особу [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьком позивача [PERSON] був нині покійний [PERSON], а дідом по батьковій лінії - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та його батька (а.с. 9-10). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2014 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], була прабабою заявника [PERSON], [INFO], по лінії батька [PERSON], який помер [INFO]. Рішення суду набрало законної сили 24 листопада 2014 року (а.с.11). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Дід позивача по батьковій лінії [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Прабаба позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Сула" розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 002706 від 21 березня 1996 року (а.с. 16). Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР 1063 року онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до довідки Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області [PERSON] постійно до дня своєї смерті проживала в с. Верхосулка Білопільського району Сумської області. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її правнук [PERSON], який здійснив її поховання та з дня відкриття спадщини вступив у фактичне управління спадковим майном, так як зберігав речі та документи померлої, розпоряджався речами та предметами домашнього вжитку померлої. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Верхосульської сільської ради Білопільського району не посвідчувався (а.с.14). Інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину або претендували на неї, немає, оскільки батько позивача [PERSON] та дід [PERSON] померли. Брат позивача [PERSON] на спадщину, що залишилась після смерті прабаби [PERSON], не претендує, у визначений законом строк спадщину не прийняв, з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертався, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду не подавав. Згідно п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07 листопада 2014 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилась (а.с. 19). На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище земельну частку (пай), у зв'язку з чим звернувся до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Сула", посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 002706 від 21 березня 1996 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved