Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

27.06.2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 13 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області було зареєстровано шлюб з відповідачем [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 25 від 13 травня 2014 року та підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] . Від даного шлюбу подружжя дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не виконує належним чином свої подружні обов`язки, не піклується про створення нормальних сімейних відносин, відсутність між подружжям взаєморозуміння та взаємоповаги, через що між подружжям часто виникали сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Відповідач не бажає розірвати шлюб у добровільному порядку. Позивач вважає, що їхній шлюб існує формально і подальше його збереження є недоцільним, тому звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява, в якій просила дану справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач викликався до суду шляхом опублікування оголошення на веб-порталі судової влади України та направленням за адресою місця реєстрації відповідача судових повісток про виклик, але до суду не з`явився. У відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав. За таких обставин, за згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 13 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області було зареєстровано шлюб з відповідачем [PERSON] , про що 13 травня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 25 та підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] (а.с. 7). Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Позивач в позовній заяві стверджує, що вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків, шлюб існує формально, позивач миритися не бажає, вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Тому, такий шлюб зберігати не доцільно. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. За таких обставин, враховуючи відносини між позивачем та відповідачем, відсутність бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Тому, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 13 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України підлягає розірванню. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved