Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа - [PERSON] , звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.01.1998 року. Під час шлюбу у них народилося троє дітей, з яких син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] є повнолітніми та [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є малолітньою та проживає разом з нею. Причинами розірвання шлюбу є те, що [PERSON] вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2019 року засуджений до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду змінено та остаточно йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», м. Львів. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». В судове засідання заявник не з`явилася, однак в заяві просила розглянути справу у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] , який засуджений до 5 років позбавлення волі та відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» в судове засідання не з`явився. На виконання ухвали судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 року від Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» на адресу суду направлено розписку засудженого [PERSON] про отримання ухвали суду від 31.08.2020 року, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки учасників справи, та копію заяви про розірвання шлюбу (а.с. 37). Також від нього направлено письмові пояснення, в яких вказує, що проти розірвання шлюбу не заперечує, однак просить проводити судове засідання з його участю, з мотивами заяви згідний (а.с.38). 31.08.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. З приводу клопотання [PERSON] про проведення судового засідання з його участю, суд вважає за необхідне вказати наступне. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 31.12.2020 на всій території України встановлено карантин. Згідно з листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 та рішення Ради суддів України від 17.03.2020, яким затверджено "Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб" з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, який передбачає, з поміж іншого, здійснення, по можливості, розгляду справ без участі сторін в порядку письмового провадження. Тому з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зважаючи на те, що [PERSON] проти розірвання шлюбу не заперечує та згідний з мотивами заяви, суд, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованої особи [PERSON] в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про укладення шлюбу, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.01.1998 року (а.с. 3). У шлюбі у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2019 року [PERSON] засуджений до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду змінено та остаточно йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі (а.с.6-17). Відповідно до копії листа Державної установи «Личаківська виправна колонія «30» [PERSON] відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія «30» (а.с. 5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує формально, шлюбних відносин вони не підтримують, разом не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявника, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За встановлених судом обставин, заяву про розірвання шлюбу слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved