Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

20 лютого 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області про стягнення коштів в сумі 21477,08 гривень, мотивуючи тим, що постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2014 року Управління пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області було зобов'язано провести перерахунок та виплату основної пенсії позивачці як інваліду 2 групи, профзахворювання пов?язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виходячи із розміру, встановленого ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що становить не менше 8 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, визначених Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» за період з 02 березня 2011 року по 30 червня 2011 року; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров?ю як інваліду 2 групи, щодо якого встановлено зв?язок з Чорнобильською катастрофою, за період з 02 березня 2011 року по 30 червня 2011 року виходячи із розміру, встановленого ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що становить 75 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, визначених Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно з урахуванням встановленого розміру мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів. Сума заборгованості по перерахунку відповідно до постанови суду становить 21477,08грн. і до даного часу позивачці не виплачена. Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Від представника відповідача до суду надійшли заперечення проти позову та заява про можливість розгляду справи за відсутності представника Управління пенсійного фонду України в Брусилівському районі. В письмових запереченнях представника відповідача зазначено, що ч.2 ст.72 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-IV «Про загальнообов?язкове пенсійне страхування», ч.4 ст.3 Закону України від 26.06.1997р. № 400/97-ВР «Про збір на загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» закріплюють положення, згідно з яким кошти Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного бюджету України. Відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» фінансування державної пенсії здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Управлінням пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області зроблено перерахунок пенсії відповідно до рішення Брусилівського районного суду від 10.08.2011 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012 року. Одночасно відповідач зазначає, що відповідно до ст. 63 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», фінансування витрат, пов?язаних з реалізацією цього закону, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Розпорядженням УПФУ в Брусилівському районі перераховано пенсію [PERSON] сума доплати по перерахунку, з врахуванням виплачених сум, становить 21477,08 гривень. Відповідач звертає увагу, що згідно п. 4 Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» установлено, що у 2014 році норми і положення ст.ст. 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України на відповідний рік. Пунктом 19 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845 визначено, що безспірне списання коштів державного ат місцевого бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету та/або заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету,ь здійснюється органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів. З вказаних підстав Управління пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області просить відмовити в задоволені позову за безпідставністю та необгрунтовністю позовних вимог. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступних підстав: Згідно постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1610/11 за позовом [PERSON] до управління Пенсійного Фонду України в Брусилівському районі про визнання відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправною, спонукання до перерахунку пенсії зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в Брусилівському районі провести перерахунок та виплату основної пенсії позивачці як інваліду 2 групи, профзахворювання пов?язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виходячи із розміру, встановленого ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що становить не менше 8 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, визначених Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» за період з 02 березня 2011 року по 30 червня 2011 року; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров?ю як інваліду 2 групи, щодо якого встановлено зв?язок з Чорнобильською катастрофою, за період з 02 березня 2011 року по 30 червня 2011 року виходячи із розміру, встановленого ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що становить 75 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, визначених Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно з урахуванням встановленого розміру мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів. Повідомленням начальника управління Пенсійного Фонду України в Брусилівському районі №464/02 від 14.02.2014 року (а.с.5), змістом поданих відповідачем заперечень підтверджується, що управлінням Пенсійного Фонду України в Брусилівському районі на виконання постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1610/11 проведено перерахунок основної та додаткової пенсії, сума заборгованості по перерахунку становить 21477,08 гривень. Виплата донарахованої суми перевищує бюджетні призначення на поточний рік і може бути здійснена виключно за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України. Згідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Частиною першою статті 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Суд вважає, що вирішення вимоги про стягнення коштів як заборгованості невиплаченої суми основної та додаткової пенсії, яка нарахована позивачеві на виконання рішення адміністративного суду, відноситься до юрисдикції цивільних судів, яка є новою позовною вимогою, що не розглядалася в порядку адміністративного судочинства і не вирішувалася в справі № 2-а-1610/11 за позовом [PERSON] до управління Пенсійного Фонду України в Брусилівському районі про визнання відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправною, спонукання до перерахунку пенсії. Позивачка є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, і звільнена від сплати судового збору відповідно до п.10 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача не підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, від оплати якого звільнений позивач, оскільки відповідно до п.18 ст.5 Закону України "Про судовий збір" Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору.

Outcome: approved