Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною свою доньку [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що її донька [PERSON] народилася 05 серпня 1985 року, нормально розвивалася, закінчила середню школу, здобула вищу освіту та працювала. В травні 2013 року вона помітила, що в доньки погіршився зір. В результаті обстеження були виявлені ознаки розсіяного демієлінізуюого процесу в головному мозку. В 2014 році [PERSON] було поставлено діагноз розсіяний склероз, та з того часу вона постійно спостерігається та проходить стаціонарне лікування в різних медичних закладах. Поступово стан [PERSON] погіршувався та 07 вересня 2015 року медико-соціальною експертною комісією Дніпровського району м. Києва [PERSON] було присвоєно першу групу інвалідності «Б» за загальним захворюванням з 03 вересня 2015 року. В результаті даного захворювання [PERSON], не в змозі самостійно себе обслуговувати, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з цим потребує постійної сторонньої допомоги. Враховуючи наведені обставини, [PERSON] просить суд задовольнити її заяву та визнати недієздатною [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном над нею. В судове засідання [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, якій свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.40). Заінтересовані особи, з заявою ознайомлені про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, в судове засідання не зявилися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено судом, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) доводиться матірю [PERSON], [INFO] (а.с.4,7). На даний час [PERSON] проживає разом зі своєю матірю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 03 лютого 2017 року, затвердженою головою ОСББ «Шпиль-Н» [PERSON] (а.с.13). В 2014 році [PERSON] поставлено діагноз розсіяний склероз, та з того часу вона постійно спостерігається та проходить стаціонарне лікування в різних медичних закладах (а.с.17-25). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 434324 від 07 вересня 2015 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи "Б" за загальним захворюванням з 03 вересня 2015 року та потребує стороннього догляду (а.с.14). Як вбачається з довідки-рішення лікарсько-консультативної комісії № 46 від 02 лютого 2017 року, виданою КЗ "Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги" [PERSON], [INFO], потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування (а.с.15). Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що [PERSON], за своїм станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин, суд вважає доцільним визнати [PERSON], [INFO], недієздатною. Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 29 березня 2017 року рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області № 142 було затверджено подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] (а.с.38,39). Отже, суд знаходить встановлення опікуном [PERSON], доцільним та таким, що відповідає інтересам [PERSON]. З урахуванням викладених обставин, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved