Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

\~ \~ 12.06.2017 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], яка померла 29.05.2005року, стверджуючи, що вона пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, - не знала про існування такого спадкового майна, - державний акт про право на земельну ділянку, що належав її матері - лежав в сільській раді не отриманий спадкодавцем, яка останнім часом хворіла і проживала в іншому населеному пункті у дочки. \~\~\~\~\~\~ Сторони у судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, просили задовольнити позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані суду документи та матеріали, \~всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом \~\~встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 29.05.2005 року померла\~ [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ЖД №012440, яке було видане Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області 30.05.2005 р., актовий запис №27; після її смерті відкрилася спадщина;(а.с. 5); -\~згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №488818 від 25.12.2003 року, \~виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 09.06.2003року №350, і зареєстрованого за №4569-m в Книзі реєстрації державних актів на землю; згідно цього доказу - земельна ділянка площею 2,55 га, розташована на території Залізничнеської сільської ради Болградського району Одеської області, належала матері позивача - [PERSON] (а.с.4 ); - батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]\~\~(свідоцтво про її народження серії І-ЯР №807390, видане 07.12.1957року Табаківською сільською радою Болградського району, актовий запис №159) (а.с.12), яка змінила прізвище після укладення шлюбу з "Мошняга " на "Жукова" (а.с. 13); - згідно довідки Залізниченської сільської ради, в погосподарській книзі №585 зареєстрований \~ житловий \~будинок, розташований на земельній ділянці , закріпленої за Залізниченською сільською радою, що знаходиться у с.Залізничне по вул.Толбухіна,132; у будинку проживала та була зареєстрована [PERSON], яка\~ померла 29.05.2005 року, - одна. (а.с.11); - відповідно до заяви голови Залізниченської сільської ради Болградського району Одеської області, наданої суду, сільська рада вимоги позивача визнає в повному обсязі; - відповідно до відповіді нотаріуса, спадкова справа щодо майна [PERSON] не \~заводилася. \~ \~\~\~\~\~\~Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~\~\~Позивач фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки не відмовлявся від неї, але строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини пропустив з поважної причини - через те, що йому з поважної причини не було відомо про існування будь-якого спадкового майна, - а про існування спадщини у виді земельної ділянки вона дізналасфя випадково. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини з поважної причини і ніхто не заперечує цього факту, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).\~ \~ \~ \~ \~Згідно до ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. Про практику розгляду судами України справ про спадкування, заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.4 вищевказаної постанови, строк, передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, який складає шість місяців, може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причин його пропуску. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через що необхідно встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved