Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

25 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно. На даний час змінився мінімальний розмір аліментів, відповідач працює неофіційно та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1\~000\~грн. щомісячно, тому просить збільшити стягувані за рішенням суду аліменти до 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засіданні не з'явилася, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, і просила суд розглянути справу в її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. До суду повернувся конверт з відміткою "через не запит". Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, сторони по справі у разі відсутності їх за місцем реєстрації вважаються такими , що повідомлені про день час і місце розгляду справи. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Згідно вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності аб якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження(а.с. 13). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2003\~р. вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 04.06.2003 року і до досягнення сином повноліття(а.с. 10). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі(ч. 3 ст. 181 СК України). У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення. Згідно частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи зміни законодавства щодо мінімального розміру аліментів, а також те, що відповідач не заперечив проти позову, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст.ст. 79, 88, 214 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved