Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

27 серпня 2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 22 грудня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-17965-221207, згідно якого позивач зобовязувався відкрити відповідачу картковий рахунок, випустити та надати в користування платіжну картку та надати відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень з встановленням ліміту кредитної лінії в розмірі 3000 гривень. За користування кредитними коштами відповідач зобовязувався сплачувати відсотки та комісію. Позивачем зобовязання згідно укладеного договору виконано повністю. Відповідач порушує свої зобовязання згідно з договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 15 липня 2007 року заборгованість становить 30203,61 гривень, яка складається із тіла кредиту в розмірі 13455,95 гривень, простроченого тіла кредиту 2044,05 гривень, заборгованість за відсотками 14703,61 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, з звязку з неможливість прийняти участь в судовому засіданні через поганий стан здоров'я. Судом встановлено, що 22 грудня 2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] був укладений договір №001-17965-221207, згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок, надає в користування платіжну картку та надає відновлювальну кредитну лінію на загальні суму 30000 гривень з встановленням кредитного ліміту в розмірі 3000 гривень. Відповідач зобовязалася своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (а.с.3-4) Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором станом на 15 липня 2015 року становить 30428,61 гривень, з них заборгованість за тілом кредитом 13455,95 гривень, прострочене тіло кредиту 2044,05 гривень, заборгованість по відсоткам 14703,61 гривень, пеня 225 гривень (а.с.6) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором. Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Кредитор виконав взяті на себе зобовязання належним чином, відкривши відповідачу кредитну лінію. Відповідач [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання по договору, а тому позивач в праві вимагати погашення заборгованості та сплати відсотків за користування коштами. Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved