Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] в травні 2018 року подано позов до [PERSON] міської\~ради Донецької\~області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовує такими обставинами. 04.01.1996 року помер батько позивача [PERSON] За життя померлому належало право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 59 по вул. Хвойній в м. Лиман Донецької області. Після смерті батька спадщину фактично прийняла її матір [PERSON], яка належним чином не оформила свої спадкові права та 04.08.2017 року померла. Брат позивача [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але належним чином не оформив свої спадкові права та 22.08.2017 року помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно. Єдиною спадкоємицею за законом є позивач [PERSON]. \~ \~ \~ \~Однак [PERSON] на сьогодні позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого брата [PERSON] на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 59 по вул. Хвойній в м. Лиман Донецької області, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджували право власності спадкодавця на нерухоме майно. З метою оформлення спадкових прав позивач у березні 2018 року зверталась до [PERSON] державної нотаріальної контори Донецької області. Державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами на імя померлого [PERSON]. З огляду на це, [PERSON] вважає за необхідне звернутись до суду за захистом свого майнового права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Для участі в судовому засіданні позивач [PERSON] не прибула, однак була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідача [PERSON] міську раду Донецької області було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, однак представник відповідача для участі в судовому засіданні не прибув, натомість відповідачем надана письмова заява про розгляд справи без участі такого представника, заперечень проти позову відповідачем не висунуто. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши подані позивачем докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~21.08.1976 року позивач уклала шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище "Рязанцева" на "Панченко", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 327484, виданого Краснолиманським ЗАГС Донецької області 21.08.1976 (а.с. 16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 493539, виданого Міським ЗАГС м. Красний Лиман Сталінської області 04.01.1957 року, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Батько позивача [PERSON] був власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 59 по вул. Хвойній в м. Лиман Донецької області. 04.01.1996 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії І-НО № 086940, видане Краснолиманським відділом реєстрації актів громадянського стану 05.01.1996 року (а.с. 18)). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину № 1660 від 25.12.1999 року, видане Краснолиманською державною нотаріальною конторою. \~ \~ \~ \~[PERSON] 04.08.2017 року померла (свідоцтво про смерть серії І-НО № 997912, видане [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 04.08.2017 року (а.с. 19)). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] фактично прийняв спадщину брат позивача (син спадкодавця) [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-УР № 916107, видане райбюро ЗАГС м. Красний Лиман 12.03.1960 року (а.с. 17)) та належним чином не оформив до кінця своє право на спадщину і 22.08.2017 року помер (свідоцтво про смерть серії І-НО № 997972, видане [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 22.08.2017 року (а.с. 20)). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його майно. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у березні 2018 року зверталась до [PERSON] державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті брата житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 59 по вул. Хвойній в м. Лиман Донецької області. Державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя померлого [PERSON] (а. с. 36). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачем чи представником позивача в судовому чи адміністративному порядку оскаржена не була. \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ст. 1216 ЦК України наголошує, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ст. 269-270,1219 ЦК України право власності померлої [PERSON] не є таким, що нерозривно пов`язане з її особою, а отже, входить до складу спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. З огляду на це, позивач [PERSON] є спадкоємицею за законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, [PERSON] віднесений до числа спадкоємців перщої черги після смерті його матері [PERSON], позивач [PERSON] згідно зі ст. 1262 ЦК України віднесена до числа спадкоємців другої черги за законом після смерті її брата [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] через відсутність належного оформлення права власності на нерухоме майно померлого [PERSON] позбавлена можливості отримати право на спадщину в порядку вчинення нотаріальних дій, а отже її право оспорюється. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (ст. 16 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved