Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON]. подала до суду позов до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року матері [PERSON] на житловий будинок садиби [ADDRESS] Чернігівської області, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлої матері [PERSON], який прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, який фактично належав померлому спадкодавцю. Позивач [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача -Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа, в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 06 квітня 2009, яка була матір'ю позивача [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17 вересня 1970 року виконавчим комітетом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], повторно виданого 19 серпня 2016 року Броварським міськрайонним відділом РАЦС ГТУЮ у Київській області, даними копії актового запису про одруження №4 від 01.08.1969 та актового запису про розірвання шлюбу №8 від 27 лютого 1975 року. За життя [PERSON] заповіту не складала. Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №218/2016, заведеної до майна померлої [INFO] року [PERSON], позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], подавши у визначений рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2016 року трьохмісячний строк - 14 листопада 2016 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу [PERSON]. Відповідно до довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №521 від 12 серпня 2016 року [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна. Таким чином позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [INFO] року [PERSON], який прийняв спадщину за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] 14.11.2016 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. З наданої виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №03-05/337 від 22 листопада 2016 року вбачається, що згідно даних по господарського обліку головою домогосподарства [ADDRESS] була померла [INFO] року [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS], складається з житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, ґанком а-1-1, загальною площею 75,8 кв.м, житловою площею 33,2 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою - В-1, сараєм - Б-1. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з прибудовою а-1, ґанком а-1-1, загальною площею 75,8 кв.м, житловою площею 33,2 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою - В-1, сараєм - Б-1, загальною вартістю 34245 (тридцять чотири тисячі двісті сорок пять) грн, який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved