Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення неправильності актового запису та внесення до нього змін, в обґрунтування якої зазначає, що вона є донькою [PERSON]. 17 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні при видачі повторно свідоцтва про народження [PERSON] було допущено помилку у прізвищі її матері, а саме вказано [PERSON]. Як вбачається із копії паспорту прізвище матері позивача зазначено - [PERSON]. Картка фізичної особи-платника податків видана на прізвище - [PERSON]. В пенсійному посвідчені прізвище також зазначено - [PERSON]. З метою усунення неправильності запису прізвища матері у її свідоцтві про народження позивач звернулася за місцем постійної прописки до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні з проханням внесення змін до актового запису про народження від 17 липня 2013 року серія І-КГ № 161735, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на [PERSON], а саме виправити у ньому прізвище моєї матері з «Іжнина» на «Іжніна», отримала відмову у зв'язку з відсутністю документів, а саме ненадходження копії актового запису про народження. На підставі вищевикладеного, просить встановити неправильність запису в свідоцтві про народження [PERSON], в графі батьки: матері, внесеного 17 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні актовий запис №534, а також зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні внести зміни до актового запису про народження від 17 липня 2013 року №534, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні Головного управління юстиції у Херсонській області [PERSON], а саме виправити прізвище матері з «Іжнина» на «Іжніна». В судове засідання заявниця не з'явилася. Від її представника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують та просять суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій просять суд провести судове засідання без їх участі. На підставі ч.2\~ст. 197 ЦПК України\~судове засідання проводилось без технічної фіксації. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази у справі дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. У п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з подальшими змінами), вбачається, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №86/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У відповідності до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Судом встановлено, що [PERSON] - дівоче прізвище [PERSON], є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-КГ №325171 та копією паспорта серії МО 7222678 на імя [PERSON]. 17 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні при видачі повторно свідоцтва про народження [PERSON], серія І-КГ № 161735, [INFO], було вказано [PERSON]. Як вбачається із копії паспорту МО 722678, виданого Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, 10 червня 1999 року, - прізвище матері Позивача зазначено - [PERSON]. Картка фізичної особи-платника податків, ідентифікаційний номер [NUMBER], надана Державною податковою інспекцією у м. Херсоні, видана на прізвище - [PERSON]. Згідно копії пенсійного посвідчення, яке видано Пенсійним фондом України, 22.05.2013 р., серія ААЗ № 235169 зазначено - [PERSON]. 18.08.2016 року [PERSON] було надано відмову відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні щодо внесення змін до актового запису про народження від 17 липня 2013 року серія І-КГ № 161735, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на [PERSON], а саме про виправлення у ньому прізвище її матері з «Іжнина» на «Іжніна», оскільки відсутні документи, а саме ненадходження копії актового запису про народження. 08.12.2016 року на адресу суду надійшла копія актового запису про народження №150 від 09.02.1993 року на імя [PERSON] та витяг з реєстру щодо актового запису про народження серії АМЕ 796172, 796173 від 08.12.2016 року. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Згідно абз.1-2 ч.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» N12 від 07.07.95 року судам належить враховувати, що відповідно до ст.19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Згідно з цим Законом і Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Враховуючи викладене та відсутність можливості в позасудовому порядку внести виправлення до документу, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved