Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказує, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають двох спільних дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Донька відвідує танцювальний гурток, а син додаткові заняття з фізики, математики та іноземної мови, що потребує додаткових витрат. Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, який позивач сама не може забезпечити. Просить суд стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на одну дитину, щомісячно, до повноліття обох дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві просить їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що відповідач допомоги дітям не надає, лише частково надавав матеріальну допомогу. Син має порок серця, захворювання зору, навчається в одинадцятому класі, перебуває на обліку в інституті Амосова, має репетиторство. Відповідач має додаткові доходи у Фірмі «Кольчуга МД». Позивач отримує заробітну плату в розмірі 5100 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не відмовляється допомагати дітям, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку, оскільки працює офіційно. Додатково пояснив, що не має відношення до Фірми «Кольчуга МД». На даний час у зв'язку з переломом ноги потребує повторного оперативного втручання з подальшою реабілітацією, що потребує матеріальних витрат. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку, середня заробітна плата відповідача становить 4000 грн., іншого джерела доходу не має, Фірма «Кольчуга МД» не належить відповідачу, а зареєстрована за його матір'ю. Відповідач один раз в місяць надає для дітей 1500 грн. Суд, заслухавши позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають двох спільних дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] виданого 28 жовтня 2003 року відділом РАГС Рівненського районного управління юстиції шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено запис за № 224. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу «[PERSON]» У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до копій довідок про доходи наявних в матеріалах справи [PERSON] працює на посаді начальника з економічних питань відділу з питань соціального розвитку виконавчого апарату Рівненської обласної ради та за шість місяців отримав заробітну плату в розмірі 34847,29 грн., [PERSON] працює у ГУНП в Рівненській області на посаді співробітника та за шість місяців отримала заробітну плату в розмірі 40808,14 грн. Копії квитанцій наявних в матеріалах справи підтверджують витрати позивача за навчання сина [PERSON] в КЗ «Рівненському обласному ліцеї». Копії обстежень в Рівненському обласному клінічному лікувально-діагностичному центрі підтверджують, що син [PERSON] має ваду серця, зору та потребує лікування. Враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, які офіційно працюють, позивач здійснює витрати на оплату навчання, лікування сина, та те, що відповідач за станом здоров'я потребує повторного оперативного втручання і тривалої реабілітації, суд вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, відповідатиме вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial