Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

10.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7897,79 гривень, судові витрати сплачені ним на загальну суму 1378,00 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн. Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився і судом було прийняте рішення справу розглянути без його участі в заочному порядку. Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач [PERSON] 28 листопада 2012 року о 13.15 год. рухаючись по вул. Ширшова керуючи транспортним засобом Ваз д.н.з. [NUMBER], при зміні напрямку руху не переконався в безпеці маневру, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з Ваз д.н.з. [NUMBER], що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив ст. 124 КУпАП. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Петровського районного суду м. Донецька від 25.12.2012р. (а.с.6). В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Ваз д.н.з. [NUMBER], що належить [PERSON]С Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до висновку № 431/12-12 про оцінку автомобіля Ваз д.н.з. [NUMBER] та складає 7497,79 грн.(а.с.11-21). Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7794662 з терміном дії - з 18.07.2012р. до 17.07.2013 р. (а.с.5,8). Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон), регулюються дані правовідносини. Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Також, МТСБУ додатково понесені витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.(а.с.25). Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону, після проведення виплати [PERSON] у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до [PERSON] 30.09.2013 р. № 26714/3-2-05 МТСБУ звернулось до [PERSON] з листом про компенсацію трат в добровільному порядку, який залишено без задоволення(а.с.23). Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 91 Цивільного кодексу України, п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування вільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", - Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати сплачені позивачем на загальну суму 1378,00 гривень.

Outcome: approved