Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що разом із ним проживає його сестра - [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства внаслідок психічного розладу. За станом свого здоров»я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник вимушений звертатись до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, що містяться в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надав висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обов"язки опікуна громадянином [PERSON] Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] заявник є братом [PERSON], [INFO]. (копії на а.с. 10,11). Висновком лікарської комісії щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 15.08.2013 року підтверджено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи та потребує стороннього нагляду (копія на а.с. 12) Наявність другої групи інвалідності у [PERSON] підтверджується і довідкою № 065022 (копія на а.с. 13). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], 1981 р.н., який проживає за адресою [ADDRESS] було встановлено, що заявник дійсно здійснює догляд за своєю сестрою [PERSON], яка є інвалідом ІІ групи та потребує повсякденного стороннього догляду та піклування ( копія на а.с. 14). Ухвалою суду від 01.10.2018 року було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров"я [PERSON](а.с. 36, зворот). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 334, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з мінімальними порушеннями поведінки, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки (а.с. 46-49). Згідно висновку органу опіки і піклування Сьомаківської сільської ради від 20.12.2018 року, [PERSON] може виконувати обов"язки опікуна (а.с.55) Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її брата - [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved