Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 24.12.2017 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Під час оформлення спадкових прав заявником було встановлено про наявність розбіжностей в написанні прізвищ батька та діда з бабусею. Крім того в написанні імя бабусі також допущена помилка і все це є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мови. Наразі, щоб не сплачувати 5% податку від вартості спадкового майна, заявнику потрібно підтвердити факт родинних відносин померлого батька з померлими бабусею та дідусем, у звязку з чим [PERSON] звернулася до суду з відповідною заявою в якій просила встановити той факт, що [PERSON], який помер 24.12.2017 року є сином [PERSON], який помер 11.02.1986 року та [PERSON], яка померла 19.02.2017 року. В судове засідання заявник не зявилася, проте від її представника адвоката [PERSON] через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі заявника і про підтримання вимог заяви. Заінтересована особа представник Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте від нотаріуса [PERSON] на адресу суду надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] від 07.12.2005 року, Серії І-СР №015726, та даними свідоцтва про шлюб від 18.07.2015 року, Серії І-СР №121480, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на Демидову. 27.11.2017 року [PERSON] помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть від 28.11.2017 року, Серії І-СР№316568. В свідоцтві про народження [PERSON] від 04.06.1958 року, Серії ІІ-ЯР №893286 в графі батько зазначений [PERSON], в графі мати [PERSON]. Проте в свідоцтві про народження від 07.02.1953 року, Серії ЯГ№ 029373, дані в якому викладені російською мовою, батько зазначається як [PERSON], [INFO] Натомість, згідно свідоцтва про одруження від 22.01.1954 року , Серії ЯТ №473548, шлюб укладений між [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], яка змінила прізвище на [PERSON]. Паспорт громадянина України, Серії НЕ №362424, від 02.04.2004 року виданий на імя [PERSON],[INFO] [PERSON], [INFO] помер 11.02.1986 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть від 21.02.2018 року, Серії І-СР № 325867. [PERSON], померла 19.02.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.12.2017 року, Серії І-СР №309119. Згідно довідки Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області від 16.02.2018 року № 300, [PERSON], [INFO], до дня смерті 19.02.2017 року, постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. Разом з нею на день відкриття спадщини проживав і був зареєстрований син [PERSON],[INFO], який помер 27.11.2017 року. Згідно зі\~ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~\~суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». Приписами ч.1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту залежить оподаткування вартості спадкового майна. Отже судом встановлено, що під час перекладу з російської на українську мови було допущено помилку в написанні прізвища [PERSON] та [PERSON], зокрема замість правильного «[PERSON]/кий» здійснено невірний переклад на «[PERSON]/кий» на певних документах, що мають юридичне значення. Крім того невірно було перекладене і імя [PERSON], замість вірного «Явдоха» вказано «Євдокія». В своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, з урахуванням наявних доказів по справі і принципу юридичної визначеності, суд вважає, що заява є законною, обґрунтованою, та підлягає задоволенню. З наявних доказів вбачається, що [PERSON],[INFO], який помер 27.11.2017 року є рідним сином [PERSON], який помер 11.02.1986 року та [PERSON], яка померла 19.02.2017 року.

Outcome: approved