Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності. Свій позов мотивує тим, що є власником нежитлової будівлі-магазину, розташованого за адресою: вул. Центральна, 19, с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, яке оформлене рішенням [PERSON] сільської ради від 05.11.2012 року, яке було передане в рахунок майнового паю відповідачу. Проте, оскільки зазначене рішення не є правовстановлюючим документом, він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Сторони у судове засідання не з'явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Статтею 41 Конституції України, главою 24 ЦК України встановлено, що право власності набувається у порядку, визначеному законом. 31.05.2007 року [PERSON] в рахунок майнового паю на суму 2892 грн. було виділено 1/3 нежитлового приміщення (а.с.6). Згідно відповідачі [PERSON] сільської ради Братського району Миколаївської області від № 01.04.08 від 23.05.2018 року документи, щодо розпаювання майна (виділення майнових паїв) відсутні. Відповідно до довідки архівного сектора Братської РДА, документи КСП ім. Тобілевича до архівного сектору на зберігання не надходили. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Братського району Миколаївської області № 2 від 05.11.2012 року за позивачем було оформлено право власності на нежитлову будівлю 19 по вулиці Жовтнева в с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області. Відповідно до пп. 10 п. б ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать облік відповідно до закону об'єктів нерухомого майна незалежно від форм власності. Отже, таких повноважень, як "оформлення права власності" виконком у даному випадку не мав. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 330 ЦК України якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього. Отже, враховуючи те, що позивач отримав майно у власність від особи, яка не мала на це право, власник майна не пред'являє вимоги, щодо повернення цього майна, більш того, не заперечує проти позову, документи, які стали підставою отримання відповідачем у власність вказаного майна не збереглися, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід залишити за позивачами.

Outcome: approved