Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

13 жовтня 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій зазначено, що відповідно до укладеної 12 вересня 2013 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримала кредит у розмірі 14320грн 95коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% на рік на суму залишку заборгованості. Погашення заборгованості має здійснюватись шляхом щомісячних платежів в період з 1 по 25 число кожного місяця. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту, станом на 21 вересня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 22445грн 82коп, яка складається із: суми боргу за кредитом - 8971 грн 42коп, заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 0грн 64коп, залишку по несплаченим штрафам - 13473 грн 76коп, яку позивач просив стягнути на його користь з відповідача разом із сумою судових витрат. У судове засідання представник позивача не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином у порядку ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оглошення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 12 вересня 2013 року була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості (а.с.8) та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.9-32), відповідно до п.1.1.2 якої на дату підписання угоди заборгованість за кредитним договором від 11 квітня 2007 року № SAMDN40000013010091 встановлюється у розмірі 14923грн 31коп. Пунктом 1.1.3 Генеральної угоди передбачено, що дата остаточного погашення заборгованості за договором від від 11 квітня 2007 року № SAMDN40000013010091 - 30 березня 2014 року. Відповідно до п.п. 2.1 Генеральної угоди банк надав позичальнику кредит в сумі 14320грн 95коп на 6 місяців з 12 вересня 2013 року по 31 березня 2014 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку в обмін на зобов*язання позичальника повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 0,001% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється з «1» по «25» число кожного місяця шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 2386грн 83коп. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 31 березня 2014 року. Згідно п. 2.2 Генеральної угоди за наявності простроченої заборгованості позичальник сплачує банку штраф в розмірі 13473 грн 76 коп. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов'язань щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с.6) станом на 21 вересня 2014 року складається із : суми боргу за кредитом - 8971 грн 42коп, заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 0грн 64коп, залишку по несплаченим штрафам - 13473 грн 76коп, а всього 22445грн 82коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON]. не виконала зобов'язань, передбачених Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 12 вересня 2013 року, суд вважає за необхідне позов ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 21 вересня 2014 року, яка складається із : суми боргу за кредитом - 8971 грн 42коп, заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 0грн 64коп, залишку по несплаченим штрафам - 13473 грн 76коп, а всього 22445грн 82коп. В силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved