Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, мотивуючи тим, що 06 травня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської област, актовий запис № 9. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей , з яких неповнолітній син [PERSON] [INFO], який проживає разом нею та перебуває на її утриманні. З відповідачем по справі вони проживають разом , однак останній не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина . Відповідач працює , має постійні доходи , а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина . Просить її вимоги задоволити, стягнути з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] -[INFO] у розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття ,але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В судове засідання позивач не з»явилася. Від неї поступила заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з*явився, однак від нього поступила заява про слухання справи у його відсутність , позов визнає \~ Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 06 травня 1995 року у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської област, актовий запис № 9, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 3). За час спільного проживання у них народилося двоє дітей , з яких неповнолітній син [PERSON] [INFO], проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї Пасічнянської сільської ради ( а.с. 7-8). Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку/доходу/ матері,батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину,визначається судом. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків. Враховуючи вищенаведене, матеріальне становище і стан здоров"я сторін, неповнолітньої дитини, те, що відповідач працює водієм ДП «Надвірнянський лісгосп» і має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи № 72 від 09.03.2017 року, виданою Державним підприємством «Надвірнянське лісове господарство» , взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі, який достатній для її нормального фізичного та духовного розвитку, тому суд прийшов до переконання, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1\\4 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. З відповідача також слід стягнути судові витрати в дохід держави відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved