Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

25.02.2019 року АТ "Кредобанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 14.06.2017 року між АТ "Кредобанк" та [PERSON] укладено кредитний договір №7049175, відповідно до умов якого відповідачу було встановлено максимальну суму ліміту кредитування по рахунку у розмірі 20000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30,00 % річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, проте, в період дії кредитного договору, відповідач не дотримувався його умов, внаслідок чого станом на 15.01.2019 року, у нього виникла заборгованість в сумі 20256,44 грн., з яких: 11321,34 грн. - неповернута сума кредиту; 3985,69 грн. - прострочені відсотки; 279,46 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 47,17 грн. - нараховані відсотки; 4622,78 грн. - пеня. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 20256,44 грн. та сплачений під час подачі позовної заяви судовий збір. Ухвалою від 27.02.2019 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також у відповідності до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у визначений строк відзив до суду не направив, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України за заявою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Вивчивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 14.06.2017 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №7049175 про встановлення ліміту кредитування (автоматичний овердрафт) (а. с. 5-12). Так, відповідно до п. п. 1.1, 1.3-1.5 договору, Банк встановив позичальнику по рахунку № 26257011016125 ліміт кредитування в сумі, на строк та на умовах визначених цим Договором та Тарифами Банку для Тарифного пакету START, на умовах якого обслуговується рахунок та надав кредит у розмірі 200000 грн. терміном на 12 календарних місяців, але не довше визначеної договором події, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних. Згідно з п.1.17 Договору клієнт виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту, сплати процентів, неустойки шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок, визначений у п.1.1 цього Договору. Відповідно до п.1.30 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, але не більше 15% від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання. Також сторони узгодили, що кредитні правовідносини та ліміт кредитування продовжують свою дію на строк, на який був встановлений, якщо жодна із сторін до закінчення строку (п. 1.5 цього договору) не подала письмових заперечень проти такого продовження/але не довше строку дії Договору пакетного обслуговування (в разі його наявності) (п. 1.19 договору). Як слідує із виписки про рух коштів по рахунку відповідач користувався кредитом, однак неналежним чином виконував зобов'язання з повернення кредитних коштів і сплаті процентів (а. с. 19-34). Тому, станом на 15.01.2019 року, у нього виникла заборгованість в сумі 20256,44 грн., з яких: 11321,34 грн. - неповернута сума кредиту; 3985,69 грн. - прострочені відсотки; 279,46 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 47,17 грн. - нараховані відсотки; 4622,78 грн. - пеня (а. с. 16-18). Письмова вимога банку до [PERSON] про виконання зобов'язань по кредитному договору вих. № 7049175 від 18.12.2018 року відповідачем залишена без уваги (а.с.34). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно зі ст. 549 ЦК України різновидами неустойки є штраф та пеня, які обчисляються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, відповідно. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, у тому числі, і щодо розміру заборгованості за кредитним договором, відповідач суду не надав. Оскільки, судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе кредитні зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 20256,44 грн. підлягають повному задоволенню. Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в сумі 1921 грн., так як, стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved