Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

21.01.2019 року орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову вказує, що на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради з 10.04.2017 перебувають діти, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Мати дітей, [PERSON] , веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, безвідповідальна, ніде не працює, проживає за рахунок соціальних виплат на дітей, байдуже ставиться до виховання та утримання дітей, вже декілька разів залишала постійне місце проживання на тривалий час, загалом своїми діями, способом життя створювала загрозу життю та здоров`ю своїх дітей. [PERSON] , батько малолітньої [PERSON] , веде асоціальний спосіб життя, агресивний відносно своєї дружини [PERSON] , що виявляється в постійних бійках при з`ясуванні відносин між собою, нанесення тілесних ушкоджень дружині, зловживає спиртними напоями, безвідповідальний, не має постійного заробітку, безвідповідально ставиться до виховання та утримання дитини, загалом своїми діями, способом життя створював загрозу життю та здоров`ю своєї дитини та дітей [PERSON] 07.11.2018 року діти були направлені до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де перебувають до цього часу. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та передати дітей органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення їх подальшої долі. Стягнути з [PERSON] , на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти на кожну дитину, щомісяця, з індексацією, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення найстаршою дітьми повноліття. Позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , та передати дитину органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення її подальшої долі. Стягнути з [PERSON] , на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітня [PERSON] , [INFO] , аліменти на дитину щомісяця з індексацією, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 19.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху. 22.02.2019 року недоліки, вказані в ухвалі було виправлено, а 26.02.2019 року було відкрито загальне позовне провадження по справі. 27.03.2019 року було закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову заперечила, пояснила, що в листопаді 2018 року вона потрапила у лікарню з травмою щелепи. Після чого з`ясувала, що дітей забрали до центру реабілітації. Від чоловіка дізналась, що він зателефонував на лінію 102, після чого дітей забрали з дому. Діти продовжують перебувати в центрі реабілітації, вони їх відвідують раз на тиждень. Відповідач [PERSON] проти позбавлення батьківських прав заперечив, пояснив, що в листопаді 2018 року його дружина перестала відповідати на дзвінки, він думав, що вона залишила його та дітей. Він вирішив вчинити суїцид та зателефонував на лінію 102, щоб дітей забрали. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 22.07.2011 року (а.с. 10). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 12 зворот.) Крім того, [PERSON] має трьох дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Відповідачі разом з дітьми проживать в квартирі [ADDRESS] . Діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебували в КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР з 11.01.2018 року до 19.04.2018 року на повному державному забезпеченні. Після чого діти були повернуті до батьків. (а.с. 66) Родина [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (ЗМЦСССДМ), як така, що опинилась у складних життєвих обставинах з 12.01.2017 року (а.с. 63). За час перебування родини на обліку спеціалістами відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР були проведені були проведені акти обстеження квартири, в якій проживають відповідачі з дітьми. Відповідно до актів обстеження умов проживання від 10.04.2017 № 01-26/715, від 09.01.2018 № 10-09/058, від 02.04.2018 № 10-09/532, від 01.08.2018 № 10-09/1507, від 07.11.2018 № 10-09/2283 умови проживання незадовільні, в квартирі завжди відчувався неприємний запах бруду, тютюну та спиртних напоїв, в квартирі проживає собака, квартира потребує ретельного прибирання та косметичного ремонту, санвузол завжди у занедбаному стані. Під час останнього візиту до квартири 07.11.2018 спеціалістом відділу спільно зі спеціалістом відділу соціальної роботи по Хортицькому району ЗМЦСССДМ було з`ясовано, що умови проживання незадовільні, на момент відвідування спеціалістів квартира потребувала ретельного прибирання, відчувався дуже різкий запах тютюну, від [PERSON] відчувався запах алкоголю, на ліжках у дітей була брудна та занедбана постільна білизна. Матері дітей, [PERSON] , не було вдома, зі слів [PERSON] , вона знаходилася на стаціонарному лікуванні з проблемами із щелепою. [PERSON] спеціалістом відділу було рекомендовано привести помешкання до належного санітарного стану, він був попереджений про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків згідно з чинним законодавством. 27.07.2018 року адміністрація ЗОШ №51 звернулась до служби (управління) у справах дітей по Хортицькому району із поданням, в якому повідомила, що [PERSON] 06.07.2018 року покинула чотирьох дітей, пішла з дому, та до цього часу не повернулась. 07.11.2018 року до ЗМЦСССДМ звернулась із заявою про фізичне насильство з боку чоловіка [PERSON] 08.11.2018 року до відділу надійшло повідомлення з КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР стосовно того, що 07.11.2018 року вищезазначені діти були тимчасово влаштовані співробітниками органів внутрішніх справ згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР на повне державне забезпечення. Від Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що [PERSON] та [PERSON] були притягнуті до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей (а.с. 65). Крім того, 05.04.2017 року до Хортицького ВП надійшло повідомлення про те, що [PERSON] перерізав горло своїй дружині [PERSON] в квартирі за місцем проживання, в той час, коли діти [PERSON] та [PERSON] перебували вдома. В судовому засіданні були допитані свідки, які надали наступні показання. Так, свідок [PERSON] , яка працює на посаді юрисконсульта в КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» пояснила, що діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на даний час вже вдруге перебувають у центрі, перший раз вони знаходились з 11.01.2018 по 19.04.2018 року, вдруге з 07.11.2018 року по теперішній час. Діти характеризуються виключно позитивно, в ході бесіди розповідають про те, що батько б`є маму, між батьками вдома постійно сварки, в дитинстві батько бив дітей. Матір періодично їх залишає. Пояснила, що матір не зверталась до центру для повернення дітей додому. Свідок [PERSON] , яка працює вчителем в ЗОШ №51 пояснила, що вона є класним керівником у [PERSON] , знає родину [PERSON] та їх дітей. [PERSON] відводить молодшого брата [PERSON] до школи і додому, іноді [PERSON] присутній на уроках у старшої сестри, оскільки батьки його не забирають із школи. В 2018 році [PERSON] не була в школи три дні, і вона з іншим вчителем пішли додому до [PERSON] . Вони зайшли в квартиру, де проживає [PERSON] , там було брудно, батьки палили в квартирі, речі були неохайно розкидані по підлозі, від батьків відчувався запах алкоголю. Вона говорила з [PERSON] на тему відносин з батьками, [PERSON] розповідала, як маму побив вітчим. Пояснила, що [PERSON] не займається вихованням доньки [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка працює заступником директора ЗОШ №51 пояснила, що знайома із родиною [PERSON] , вона відвідувала квартиру, в якій вони проживають. В квартирі антисанітарні умови для проживання, речі знаходяться у безладі, багато пляшок від спиртних напоїв, кухня є дуже брудною, діти через це харчуються в кімнаті. Пояснила, що дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] влаштували до дитячого табору, але у дітей не було одягу та взуття, вони шукали для них речі для відпочинку. [PERSON] був залишений після навчання в першому класі школи на другий рік навчання, оскільки не засвоїв матеріал. Свідок [PERSON] , яка працює директором КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР суду пояснила, що діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] прибули до центру 07.11.2018 року. Вона мала багато розмов з дітьми, які дуже бояться вітчима [PERSON] , оскільки він б`є їх матір [PERSON] , а також б`є старших дітей [PERSON] та [PERSON] . Молодші діти [PERSON] та [PERSON] не засвоюють матеріал, який викладають в школі, батьки з ними не займаються. Розумовий розвиток молодших дітей не відповідає їх віку. Коли батьки приїжджали до центру відвідати дітей, діти боялись зустрічатися з вітчимом [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка працює начальником відділу Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, пояснила, що з 12.01.2017 року родина [PERSON] перебуває на обліку у центрі. Центром було встановлено, що в квартирі [PERSON] відсутні нормальні умови для проживання в ній дітей, на стінах відсутні шпалери, немає білизні на ліжках дітей, на кухні брудно. Діти не забезпечені одягом, канцелярськими товарами. Молодших дітей [PERSON] та [PERSON] відводить до школи старша донька [PERSON] . Центр допомагав батькам, купував для дітей канцелярські товари для школи. [PERSON] обіцяли, що виправлять ситуацію, перестануть зловживати алкоголем. Судом у відповідності до вимог ст.171 СК України було з`ясовано думку дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. З урахуванням віку малолітньої [PERSON] , судом було вирішено не заслуховувати її думку щодо позову. Так, [PERSON] 2002 року народження суду пояснив, що він з сім`єю проживає по [ADDRESS] . Вітчим [PERSON] проживає разом з матір`ю останні 9 років. Особисто він насильства з боку вітчима не бачив. Матір [PERSON] інколи уходить з дому на декілька днів та залишає дітей з вітчимом. Батьки вживають спиртні напої по святам. Він з братом та сестрами проживає в кімнаті, у них є двоярусне ліжко та два окремих ліжка. Він з іншими дітьми знаходиться останні 6 місяців в реабілітаційному центрі. Бажає проживати вдома з матір`ю. [PERSON] 2003 року народження надала суду пояснення, аналогічні поясненням [PERSON] . Вважає, що їй краще проживати вдома з матір`ю, ніж в реабілітаційному центрі. Вітчим часто кричить на матір в ході конфліктів. Дітей до школи відводить вона та її брат [PERSON] . [PERSON] 2010 року народження, в силу свого віку не висловив свою думку з приводу позбавлення матері [PERSON] батьківських прав. Проте надав пояснення, що матір з ним уроками не займається. До школи його відводить брат [PERSON] або сестра [PERSON] . Їжу готує брат. 17.01.2019 року органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] (а.с. 6-7). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991року № 789-ХІІв усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Дитина з моменту народження має право на піклування своїх батьків. Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови ПВСУ № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір`ю, батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, не зважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Пунктом 16 Постанови ПВСУ № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, свідків, з`ясувавши думку дітей, суд прийшов до наступних висновків. [PERSON] та [PERSON] не створюють належних умов для проживання дітей в квартирі, зловживають спиртними напоями, палять в квартирі, не утримують житло у нормальному, придатному для проживання в ній стані. Діти позбавлені нормальних умов для розвитку та навчання, не мають білизни на ліжках, харчуються у себе в кімнаті, не мають достатньо одягу та канцелярських товарів. Діти, проживаючи в квартирі, є свідками фізичного насильства з боку [PERSON] до [PERSON] , вживання ними алкоголю та паління. [PERSON] та [PERSON] не займаються навчанням дітей, не відводять дітей до школи. Після того, як діти протягом чотирьох місяців перебували у реабілітаційному центрі, відповідачі висновків для себе не зробили, після чого діти повторно були передані до центру. Відповідними органами вживалися заходи впливу до [PERSON] до [PERSON] , вони притягались до адміністративної відповідальності, проте ці заходи виявились безрезультатними. Діти в суді надали пояснення про те, що вони бажають проживати разом з матір`ю в квартирі, судом прийнято до уваги їх думку. Разом з тим, з пояснень дітей, суд робить висновок, що [PERSON] та [PERSON] свої батьківським обов`язки не виконують. З досліджених по справі доказів суд робить висновок, що відповідачі по справі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню своїх дітей, а тому вони підлягають позбавлення батьківських прав. Згідно ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З огляду на викладене, з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання дітей.

Outcome: approved