Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа - Дзвониська сільська рада Тиврівського району, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Дзвониха Тиврівського району Вінницької області та померла в м. Вінниці [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В заяві зазначено, що [INFO] в м. Вінниця померла [PERSON] . Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № [NUMBER] площею 3.5 га. на території Дзвониської сільської ради Тиврівського району. За життя [PERSON] не розпорядилася належним їй майном, а спадкоємцем першої черги за законом є заявник. 01.09.2020 державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа щодо майна [PERSON] , однак перешкодою для отримання заявником як спадкоємцем першої черги, свідоцтва про право власності на спадщину є те, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері українською мовою записане " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть " [PERSON] ". У зв`язку з даною розбіжністю нотаріус відмовляє заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину. 28.09.2020 р. у даній справі відкрито провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи - Дзвониської сільської ради Тиврівського району в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Свідок [PERSON] (сусідка заявника) в судовому засіданні повідомила, що матір заявника звати [PERSON] , яка останні роки проживала з заявником, оскільки потребувала стороннього догляду. Свідок інколи допомагала заявнику піклуватись про його матір. Свідок [PERSON] (сусідка заявника) суду повідомила, що [PERSON] є дійсно матір`ю заявника. Оскільки свідок родом із с. Дзвониха Тиврівського району Вінницької області і добре знала матір заявника, оскільки проживала із нею по сусідству, пам`ятає її під прізвищем [PERSON] . В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 04.05.2020 р. Виконавчим комітетом Дзвониської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис №3 (а.с. 2). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 29.09.1954 Дзвониською сільською радою Тиврівського району Вінницької області, актовий запис №12, [PERSON] народився [INFO] в с. Дзвониха, Тиврівського району, Вінницької області. Його матір`ю записана [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 3). Паспорт серії [NUMBER] , виданий Староміським ВМ УМВС України у Вінницькій області 21 січня 1997 року, [PERSON] , [INFO] (а.с. 6) Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ВН №013807 від 07.07.2000 р., виданий [PERSON] на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Дзвониської сільської ради народних депутатів від 11.04.2000 р. на земельну ділянку площею 3,5 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Дзвониської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №129 (а.с. 4). Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 за 1958-1960 рр. Дзвониської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, наданої Виконавчим комітетом Дзвониської сільської ради Тиврівського району Вінницької області 02.09.2020 р., номер об`єкта ПГО №145, голова д/г - [PERSON], дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] , внук - [PERSON] (а.с. 8). Згідно постанови державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2020 р. №709/02-31, заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № [NUMBER] площею 3.5 га. на території Дзвониської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в м. Вінниця, оскільки згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в м. Вінниця померла [PERSON] , а в свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Дзвониською сільською радою Тиврівського району Вінницької області, прізвище матері вказано [PERSON] , тому видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості (а.с. 9). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме надає йому можливість оформити спадщину після смерті матері. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, про встановлення якого просить заявник, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Дзвониха Тиврівського району Вінницької області та померла в м. Вінниці [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved