Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

12.07.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. Під час звернення заявника нотаріус оглянула надані документи та виявила, що у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказано російською мовою " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть останньої ( переклад з білоруської мови ), заповіті, державному акті на право власності на земельну ділянку, довідці сільської ради її прізвище зазначене "[PERSON]". Вказані обставини стали причиною звернення до суду для підтвердження в судовому порядку факту родинних відносин. У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. В поданій до суду заяві заявник просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. ( а.с. 3). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи Переписька сільська рада Городняського району Чернігівської області повідомлена належним чином. Секретар Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області І. М.Дарда надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнають.(а.с. 18). Представник заінтересованої особи Приватного нотаріуса Неволько В.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, 22 липня 2019 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.19, 25). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених [PERSON] вимог, враховуючи наступне. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] в с. Перепис Городнянського району Чернігівської області.(а.с.4-5). Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] , вказані: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 травня 2017 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 78 року в селі Зелений Сад Гомельського району Гомельської області республіки Білорусь, про що складено відповідний актовий запис за № 7. (а.с. 8). Копія свідоцтва про смерть надана суду в перекладі українською мовою, засвідчена перекладачем належним чином. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 17 листопада 2008 року, посвідченого секретарем виконкому Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Буряк Т.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 371, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла земельні ділянки загальною площею 5,10 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, сину [PERSON] , [INFO] . ( а.с.7 звор.). З довідки виконкому Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 412 від 23.10.2017 року встановлено, що на день смерті [PERSON] в буд. [ADDRESS] Перепис Городнянського району Чернігівської області постійно була зареєстрована та проживала тільки [PERSON] , з 1959 року і по час смерті [INFO] , виписана в зв`язку зі смертю [INFO] . ( а.с. 6 звор. ). За даними інформаційної довідки № 57732946 від 30.09.2019 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня.(а.с.32). З дослідженої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855454 встановлено, що його видано 30 травня 2008 року [PERSON] , адреса проживання якої: [ADDRESS] , в підтвердження того, що на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16 їй передана у власність земельна ділянка площею 5,10 га, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 10 ). Отже письмовими доказами справи підтверджено, що прізвище заявника та його матері в їхніх особистих документах було записано по-різному. Оцінивши надані заявником та докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником та його померлою [INFO] матір`ю [PERSON] знайшов підтвердження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved