Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 09.03.2009 року померла її сестра [PERSON], а 08.02.2014 року померла сестра [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина на належне їм майно - земельні ділянки, розташовані на території Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області. Вона являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом на майно померлих сестер. У зв"язку з хворобою вона у встановлений законодавством шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що стало перешкодою у визнанні за нею права власності на спадкове майно, тому змушена звернутися в суд із даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити їй, як спадкоємцю другої черги за законом , додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті 09.03.2009 року [PERSON] та додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, після смерті 08.02.2014 року [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Представник відповідача , сільський голова [PERSON], в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, просить розглянути справ у відсутність представника Яланецької сільської ради. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 09.03.2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 135985 виданого 10.03.2009 року Виконкомом Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. 08.02.2014 року померла [PERSON]Я, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 280296 виданого 10.02.2014 року Виконкомом Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за другої черги за законом на майно померлих сестер, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], довідками Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області № 494, 495 від 20.05.2015 року. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з матеріалів справи, позивачка [PERSON] у зв"язку з хворобою не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому причини, що перешкоджали позивачці звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважними, і оскільки відповідач, Яланецька сільська рада Бершадського району Вінницької області, позов визнала, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved