Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[INFO] року помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається із земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6720 га, розташованої на території Лісниченської сільської ради Бершадського району вінницької області. [PERSON] у визначений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні. При вирішення питання по оформлення права власності на вказану земельну ділянку для подальшої її передачі в оренду, виявилося, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено, а дублікат видати неможливо. Тому в районній газеті "Бершадський край " було опубліковано оголошення про його втрату. Однак, вказані обставини унеможливлюють видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах [PERSON], в якому просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме: земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 0520482802010010004 площею 2,6720 га на території Лісниченської сільської ради, на яку 04.03.2003 року Бершадською районною державною адміністрацією було видано державний акт на право власності серії ВН №025852, що підтверджується витягом відділу Держземагенства у Бершадському районі №2996 від 30.07.2013 року та архівною копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №025852. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява про те, що вона позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без її участі. Представник Лісничанської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява від Лісничанського сільського голови про визнання позовних вимог та розгляд справи без представника відповідача. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №025852, виданий 04.03.2003 року згідно розпорядження Бершадської районної державної адміністрації № 38 від 04.02.2003року. Згідно з довідкою Лісниченської сільської ради № 894 від 27.11.2013 року, копії свідоцтва про народження [PERSON], його паспорта - він дійсно є сином померлого [PERSON] та єдиним спадкоємцем на належне останньому майно. Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2013 року позивач належним чином прийняв спадщину після смерті батька, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Втрата оригіналу правовстановлюючого документу підтверджена копією оголошення, опублікованого у районній газеті "Бершадський край" Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ч.1 ст. 1222 цього ж кодексу говорить про те, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст.1272 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування » відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення ) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved