Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

22.12.2014 року позивач звернулася з позовною заявою про встановлення факту виплати пайових внесків, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування позову позивач вказала, що 03.04.2013 року помер [PERSON] (надалі [PERSON]В.), батько позивача. За життя [PERSON] був членом ЖБК «Домобудівельник-ІV». Після смерті батька позивач звернулися до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] (надалі квартира) нотаріус відмовив, в звязку з відсутністю у позивача право установчого документа на квартиру. Позивач просить суд встановити факт належності майна померлому, та визнати право власності в порядку спадкування за законом після померлого. Позивач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.29 заява). Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду відгук на позовну заяву, просять розглядати справу без їх участі, при винесені рішення покладаються на розсуд суду (а.с.50 відгук). Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб №87 від 16.03.2013 року (а.с.7 копія свідоцтва) позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], згідно свідоцтва про народження від 13.10.1990 року (а.с.6 копія свідоцтва про народження) позивач є донькою [PERSON] (надалі [PERSON]В.), який згідно свідоцтва про смерть №336 (а.с.5 копія свідоцтва про смерть) помер 03.04.2013 року. Згідно спадкової справи (а.с.32-46 копія справи) позивач в встановлені законом строки надала до нотаріальної контори заяву (а.с.34 копія заяви) про прийняття спадщини після [PERSON] Відповідно листа №804/02-14 від 17.10.2013 року (а.с.46 лист) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON], в звязку з тим, що у позивача відсутні право встановлювальні документі на вищевказану квартиру на імя померлого. Згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2011 року (а.с.7а копія рішення) [PERSON] з 09.12.1989 року перебував у шлюбі з [PERSON], шлюб було розірвано 10.10.2011 року. Відповідно заяви (а.с.8 копія заяви) [PERSON] відмовилася від отримання свідоцтва про право власності в спільному сумісному майні подружжя. Згідно ордеру на житлове приміщення №94 (а.с.10 копія ордеру) виданого на підставі рішення РВК №67/1 від 13.03.2012 року, [PERSON] отримав право заняття житлового приміщення розташовану за адресою: [ADDRESS]. Відповідно довідки від13.11.2014 року (а.с.13 довідка) голови ЖБК «Домобудівельник-ІV» [PERSON] сплачена в повному обсязі вартість квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується квитанцією №1183 від 15.07.1993 року (а.с.14 копія квитанції). Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно довідки від13.11.2014 року (а.с.13 довідка) голови ЖБК «Домобудівельник-ІV» померлому [PERSON] належала квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], житлова площа якої складає 29,79 кв.м. Відповідно ордеру на житлове приміщення №94 (а.с.10 копія ордеру) виданого на підставі рішення РВК №67/1 від 13.03.2012 року, [PERSON] отримав право заняття вищевказаною квартирою житловою площею 29,76 кв.м.. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до положень ст. 15 Закону України "Про власність", який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває права власності на це майно. Пунктами 5-1 постанови Пленуму Верховного суду України N 9 від 18.09.87 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» роз'яснено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Положенням постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснено, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Пайовий внесок за квартиру повністю виплачений, тому право власності на квартиру за життя [PERSON] набув. Позивачка є спадкоємцем першої черги, відповідно до довідки ЖБК проживала зі спадкодавцем з 2007 року до його смерті. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити частково вимоги позивача про встановлення факту належності [PERSON] права власності на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS], визнати право власності на квартиру за позивачем в порядку спадкування після смерті [PERSON] за законом, оскільки ці обставини підтверджуються матеріалами справи, але з житловою площею, яка вказана в вищевказаних документах на імя померлого на день його смерті.

Outcome: partial