Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 05 лютого 2012 року між ним та [PERSON] був укладений усний договір позики. На виконання умов даного договору він передав [PERSON] у власність кошти в сумі 6 000 доларів США, а вона прийняла вказану суму та зобов'язалася повернути її до 31 грудня 2012 року. Станом на 31 січня 2015 року відповідно до офіційного курсу валют, встановленого НБУ курс долара по відношенню до гривні складає 16157 за 100 доларів США, що відповідно становить 6 000 доларів США = 96 942,00 гривень. На підтвердження даних обставин, відповідач передала йому розписку про отримання коштів, яку склала та підписала власноручно. Крім того, в даній розписці як свідок виступала [PERSON] 31 грудня 2012 року [PERSON] не виконала своє зобов'язання щодо повернення коштів. На його неодноразові усні зауваження пояснювала, що коштів немає, а сума боргу буде повернуто пізніше. Просить суд стягнути суму заборгованості та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляла, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом при розгляді справи встановлено, що 05 лютого 2012 року [PERSON] взяла у [PERSON] в борг грошові кошти в сумі 6 000 доларів США, в присутності свідка [PERSON] [PERSON] зобов'язалась повернути грошові кошти до 31 грудня 2012 року. На підтвердження факту отримання [PERSON] грошових коштів від [PERSON], остання склала письмову розписку (а.с. 6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] належним чином взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів до 31 грудня 2012 року не виконала. В результаті чого в неї мається заборгованість перед [PERSON] в сумі 6 000 доларів США. Які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] як позивач по справі звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як інвалід війни. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить становить 243,60 - 3 654 гривень. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду заявлено одну позовну вимогу майнового характеру. Також судом встановлено, що станом на день розгляду справи курс долара по відношенню до гривні становить 21,74 гривень, відповідно до офіційного курсу НБУ, що гривневому еквіваленті становить 130 440,00 гривень. Таким чином до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 1 304,40 гривень, що становить 1% від ціни позову. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] належним чином взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів до 31 грудня 2012 року не виконала. В результаті чого в неї мається заборгованість перед [PERSON] в сумі 6 000 доларів США. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову, стягнення на користь позивача виниклої заборгованості та судового збору на користь держави.

Outcome: approved