Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

3 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Колодрібської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на майно [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,99 га, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), площею 0,84 га, вартістю 9256 гривень 06 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,06 га, вартістю 859 гривень 13 копійок, земельної ділянки (пасовище), площею 0,09 га, вартістю 823 гривні 26 копійок, а також спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,99 га, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), площею 0,84 га, вартістю 9256 гривень 06 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,06 га, вартістю 859 гривень 13 копійок, земельної ділянки (пасовище), площею 0,09 га, вартістю 823 гривні 26 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Представник позивачки [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача - Колодрібської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.08.2010 року, оскільки за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 14.02.2008 року секретарем Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 13, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповіла позивачці. Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,99 га, а саме: земельної ділянки (ріллі), площею 0,84 га, вартістю 9256 гривень 06 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,06 га, вартістю 859 гривень 13 копійок, земельної ділянки (пасовище), площею 0,09 га, вартістю 823 гривні 26 копійок, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності власності на землю серії [NUMBER] від 16.08.2002 року за реєстраційним № 487, виданого на ім'я [PERSON], який згідно рішення Заліщицького районного суду № 597/802/18 від 08.08.2018 року належить [PERSON], а також з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,99 га, а саме: земельної ділянки (ріллі), площею 0,84 га, вартістю 9256 гривень 06 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,06 га, вартістю 859 гривень 13 копійок, земельної ділянки (пасовище), площею 0,09 га, вартістю 823 гривні 26 копійок, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.08.2002 року за реєстраційним № 485. Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,99 га, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), площею 0,84 га, вартістю 9256 гривень 06 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,06 га, вартістю 859 гривень 13 копійок, земельної ділянки (пасовище), площею 0,09 га, вартістю 823 гривні 26 копійок, а також спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,99 га, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), площею 0,84 га, вартістю 9256 гривень 06 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,06 га, вартістю 859 гривень 13 копійок, земельної ділянки (пасовище), площею 0,09 га, вартістю 823 гривні 26 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за заповітом належить позивачці у справі. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 759/01-16 від 25.09.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті "Колос", втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на прізвище [PERSON], вважати недійсним, втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Колодрібською сільською радою суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належали спадкодавиці [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved