Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

18.11.2013 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що від-повідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дружини та неповнолітньої дити-ни. Просила стягнути з відповідача алміенти на утримання дружини та неповнолітньої дитини в твердій гро-шовій сумі, оскільки [PERSON] є приватним підприємцем і має нерегулярний, мінливий дохід В судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має мінливий дохід, а їх спільна неповнолітня дитина хворіє на тяжке хронічне захворювання і потребує значних витрат на постіне медикаментозне лікування. Просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дружинидо досягнення дитиною трирічного віку в сумі 2 000 грн, та на утримання неповнолітньої дитини в сумі 2 000 грн, щомісячно. Представник позивачки - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судовму засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення алі-ментів на утримання неповнолітньої дитини в мінімальному розмірі, пояснивши, що він добровільно здій-снює матеріальну допомогу дитині. В решті інших позовних вимог просив відмовити. Представник відповідача - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимги визнав час-тково, не заперечував проти задовлення вимог в частині стягнення алміентів на утримання дитини в міні-мальному розмірі, в решті задоволення інших вимог позивачки [PERSON] просив відмовити. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір алі-ментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визна-чення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата алі-ментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17). Частинами 1,2,3 ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утриму-вати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадан-ня дитині утримання, аліменти стягуються у судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 встановлено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дити-на, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здо-ров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника алімен-тів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; ін-ші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути мен-шим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передба-чених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від якого на підставі ак-тового запису про народження є малолітня дитина, батьком якої записаний відповідач (а.с.4). Відповідач визнав, що дитина перебуває на утриманні позивачки, але його доводи, що він самостійно добровільно здійснює матеріальне забезпечення дитини, в порушення вимог ст.60 ЦПК України, не підтвер-джені жодним доказом (чеками про придбання дитячого одягу, дитячого взуття, іграшок, продуктів хар-чування, медикаментів, тощо), а тому є необгрунтованими і судом до уваги не приймаються. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], страждає на тяжке захворювання (а.с.22), перебуває на постійному обліку лікарів невролога та педіатра, постійно приймає ліки-антиконвульсанти та інші ліки щоденно та без-перервно. Суд також враховує, що відповідач працює приватним підприємцем і має можливість забезпе-чувати матеріально свою неповнолітню дитину. Так, згідно довідці Каховської ОДПІ №257/10/17-124 від 23.01.2014 року [PERSON] згідно поданої декларації платника єдиного податку - фізчиної особи підприємця за 2013 рік мав дохід в сумі 243 393 грн, тобто більше ніж 20 000 грн на місяць. Крім того, згідно довідці ПП «Каравелл» вбачається, що відповідач працює на вказаному підприємстві ди-ректором і отримує заробітну плату в сумі 1 200 грн (а.с.29). Таким чином, з урахуванням того, що відпо-відач отримує доходи від підприємницької діяльності, які можуть змінюватися, суд знаходить обгрунто-ваними вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Разом з тим, суд знаходить занадто завищеними вимоги позивачки щодо розміру аліментів, які вона просить стягнути, і, з урахуванням приципів розумності та справедливості, вважає достатнім стягнути з від-повідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 750 грн, та алміенти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1 500 грн, щомісячно, до досягнення останнім пов-ноліття, починаючи з 18.11.2013 року. Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial