Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

29.10.2013 року між публічним акціонерним товариством "Дочірній Банк Сбербанк Росії" і відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту по якому позичальник отримав в банку 99 900,00 грн. кредиту з виплатою 35% річних за користування кредитом . Кредит відповідач повинен був погашати місячними платежами. Але [PERSON] неналежно виконував свої зобов'язання в результаті чого виникла заборгованість , яка станом на 24.04.2014 року становить 124 480,61 грн. : Відповідач порушив умови погашенння кредиту , тому банк звернувся в суд з заявою про стягнення з нього кредитної заборгованості в примусовому порядку . Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що відповідач не виконував умов договору та не повернув кредит, хоча був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед банком , чим завдав шкоди банку . Відповідач в судове засідання не з'явився 6.06.2014 року , 14.08.2014 року і 8.09.2014 року , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. 8.09.2014 року в судове засідання з`явився його представник , яка позов визнала частково і пояснила , що [PERSON] дійсно отримав кредит в банку на суму 99 900 грн. Він мав намір цей борг погашати , збирав кошти на погашення кредиту , але у зв`язку з ситуацією в Україні не зміг погати кретит . Він роботи не має , не працює , не займається підприємницькою діляльністю і має неповнолітню дитину. Тому доцільного було б сплату цього кредиту йому відстрочити. Оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з таких підстав . З копії кредитного договору № 17#00017770904 від 29.10.2013 року видно , що він був укладений між ПАТ "Дочірній Банк Сбербанк Росії" і відповідачем [PERSON] і по цьому договору відповідач отримав в банку готівкові кошти у сумі 99 900,00 грн. під 35 % річних. З розрахунку заборгованості убачається , що борг відповідача перед банком станом на 24.04.2014 року становить: - заборгованість за кредитом - 99 900,00 грн.; - процентів за користування кредитом - 17 106, 32 грн ( з них прострочено - 14 581, 07 грн); - пені прострочення повернення заборгованості за кредитом - 4 982,27 - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2 492,02 грн; - загальна заборгованість позичальника за кредитом по вищезазначеному договору становить 124 480, 61 грн. Згідно п.8.1 кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно 29 числа , починаючи з наступного місяця після укладення договору , погашати як кредит , так і проценти. згідно графіка. Як видно з письмової вимоги банку , то банк 31.01.2014 року направив відповідачу вимогу про погашення кредиту. [PERSON] добровільно боргу не повертає , і як пояснила його представник в судовому засіданні , не погасив зовсім нічого . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в ст. 1050 ЦК України , якщо договором передбачено обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позики , банк має право вимагати достоковово повернення частини позики , що залишилась .

Outcome: approved