Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

25.05.2021 АТ "Державний Ощадний Банк України" в особі філії - Одеське обласне Управління АТ "Ощадбанк",\~звернулось до\~суду із\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.06.2019 рокуміж Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/0365 філії - Одеське обласне управлінняAT «Ощадбанк» та [PERSON] (надалі - Позичальник/Боржник) на підставі Заяви про приєднання № 1157194/250816 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - Заява про приєднання). Так, згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви до Договору, Відповідач беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку. На підставі підписаної Заяви вищезазначеному правочину банком в електронній системі обліку клієнтів присвоєно №7647207. Пунктом 3.2. Заяви про приєднання передбачено, що відповідно до умов Договору, Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою. Відповідно до п.3.4 Договору, Банк, на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкрив Клієнту рахунок за тарифним пакетом «МІЙ КОМФОРТ»», поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України і надав клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit Standart та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п.4.1. заяви про приєднання, підписанням цієї заяви Позичальник підтвердив своє клопотання щодо отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі з урахуванням всіх його складових, зокрема договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), Кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині Договору, та усвідомлює правові наслідки укладення таких договорів. 13.06.2019 року відповідно до п.п. 1.6.1 п.1.6 Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - «ДКБО, Договір»), затвердженого постановою правління AT «Ощадбанк» від «05» серпня 2015 р. № 694 (в редакції, яка діяла на день підписання Заяви про приєднання) боржнику було надано кредит у сумі 44 900,00 (сорок чотири тисячі дев`ятсот) шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок Боржника. Згідно додатку №1 до основного договору (ДКБО) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами. Плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60% річних. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року № 89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» та постанови Правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні» було здійснено перехід з рахунку 2625 АП «Кошти на вимогу фізичних осіб для здійснення операцій з використанням платіжних карток» на здійснення операцій з використанням платіжних карток із застосуванням балансових рахунків 2620 АП «Кошти на вимогу суб`єктів господарювання», а також запроваджено стандарт IBAN. Таким чином, поточний рахунок Позичальника було змінено з рахунку [NUMBER] на рахунок [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Проте, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Позичальником не дотримуються. \~ \~ \~ \~AT «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит Боржнику у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку, однак Позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 29.04.2021 року складає 45 191,34 гривень, з яких: \~ \~ \~ \~- 39 679,63 гри. - основний борг по кредиту; \~ \~ \~ \~- 86,09 гри. - комісія; \~ \~ \~ \~- 661,65 гри. - загальна сума нарахованої пені; \~ \~ \~ \~- 1 658,91 гри. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; \~ \~ \~ \~- 81,03 гри. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів; \~ \~ \~ \~- 2 965,43 гри. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); \~ \~ \~ \~- 58,60 гри. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] зобов`язання за вказаним договором не виконав. На даний час [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав AT «Ощадбанк», у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 05.07.2021 року позовну заяву AT «Ощадбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Копія ухвали суду від 05.07.2021 року та позовна заява з додатками, надіслані відповідачу за адресою реєстрації та згідно з реклмендованим повідомленням про вручення поштового ввідправлення було вручено [PERSON] 12.07.2021. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду будь-яких клопотань та відзиву на позовну заяву не подав. У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 10.06.2019 рокуміж Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/0365 філії - Одеське обласне управлінняAT «Ощадбанк» та [PERSON] (надалі - Позичальник/Боржник) на підставі Заяви про приєднання № 1157194/250816 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - Заява про приєднання). Проте, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Позичальником не дотримуються. \~ \~ \~ \~AT «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит Боржнику у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку, однак Позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 29.04.2021 року складає 45 191,34 гривень, з яких: \~ \~ \~ \~- 39 679,63 гри. - основний борг по кредиту; \~ \~ \~ \~- 86,09 гри. - комісія; \~ \~ \~ \~- 661,65 гри. - загальна сума нарахованої пені; \~ \~ \~ \~- 1 658,91 гри. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; \~ \~ \~ \~- 81,03 гри. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів; \~ \~ \~ \~- 2 965,43 гри. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); \~ \~ \~ \~- 58,60 гри. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Використані позичальником кошти в добровільному порядку AT «Ощадбанк» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, відтак позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 45191,34 гривень, що становить собою заборгованість за кредитом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, позивач, звертаючись до суду із позовом сплатив судовий збір у розмірі 2270 гривень згідно квитанцій, та просить стягнути сплачений ним судовий збір із відповідача. Так, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 617, 623, 638, 1054 ЦК України та

Outcome: approved