Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в міськрайсуд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі по 800 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття, посилаючись на те, що 19 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області,актовий запис № 21 і в шлюбі народилась донька. Подружні відносини між сторонами не склалися і в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу. На даний час у позивачки склалося важке матеріальне становище. Сама утримувати дочку вона не в змозі, а [PERSON] добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає. [PERSON] фізично здоровий, інших утриманців у нього немає. Крім того, він матеріально забезпечений, бо хоч і не зареєстрований як офіційно працюючий, однак постійно працює по найму у приватних осіб виконуючи різного роду роботи пов'язані з перевезенням, від чого отримує щомісячні грошові кошти в сумі не менше 2500 гривень. В судовому засіданні позивач [PERSON]позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко самій утримувати дочку, а вона потребує належного матеріального забезпечення. Зараз на утримання дитини вона отримує 600 грн. допомоги. Відповідач [PERSON]ненадає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч має таку можливість, оскільки він працює по найму у приватних осіб виконуючи різного роду роботи пов'язані з перевезенням, від чого отримує щомісячні грошові кошти в сумі не менше 2500 гривень. Однак доказів тому,що саме такі у нього доходи у неї немає. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавшипозивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ". Сторонимають спільнудочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку кошти на утримання дочки не надає. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень». В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює та стабільного доходу не має, однак він може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення". Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дочки та її розвитку слід стягувати з [PERSON] на утримання дитини щомісячно аліменти в розмірі 500 грн. Необхідностягнути з відповідача на користьдержави 243 гривень 60 коп. судового збору. На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Outcome: partial