Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

29 липня 2016 року орган опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Павлоградської міської ради, в якому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного вінку починаючи з дня подання цієї позовної заяви до повноліття дітей на користь установи, де виховуються діти, передати малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Позовна заява мотивована тим, що на соціальному супроводі в Павлоградському міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Павлоградському відділі поліції ГУНП та загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 18 з інтернатним відділенням перебуває сім'я [PERSON], [INFO], як сім'я, що опинилася в складних життєвих обставинах. [PERSON] та [PERSON] проживали в громадському шлюбі і мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між батьками були розірвані. [PERSON] разом з дитиною залишилися проживати за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], працює та проживає в м.Дніпро. Поза шлюбом [PERSON] народила малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З листопада 2015 року малолітні діти перебувають на обліку в службі у справах дітей з причини злісного ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків. На сьогоднішній день [PERSON] проживає разом з співмешканцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Малолітні [PERSON] та [PERSON] з квітня 2015 року навчаються в інтернатному відділенні загальноосвітньої ніколи І-ІІІ ступенів № 18, у зв'язку із складними життєвими обставинами. Згідно інформації навчального закладу [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, байдуже відносяться до життя, здоров'я, утримання та розвитку доньок, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Малолітня [PERSON] за заявою матері з червня 2015 року знаходиться на повному державному утриманні в КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР». Відповідно до інформації КЗ «ДСБД»ДОР» мати [PERSON] жодного разу не відвідала, не цікавилась станом здоров'я своєї доньки [PERSON] ні письмово, ні по телефону. Вона не надавала будь-якої допомоги, не виявляла до доньки батьківської турботи та піклування. В зв'язку з тим, що мати протягом шести місяців не проявляла по відношенню до доньки батьківської турботи, адміністрація закладу вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав за злісне ухилення від виконання своїх обов'язків. Згідно інформації КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Павлограда» родина [PERSON] перебуває під постійним контролем дільничного лікаря-педіатра. На огляд до лікаря мати з'являється після неодноразового запрошення. Молодша [PERSON] знаходиться на штучному вигодовуванні, погано набирає вагу. Білизна та речі дитини брудні, в не охайному стані. Згідно довідки Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. Під час систематичних обстежень житлово-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що сім'я проживає в двокімнатній квартирі. Санітарний стан житлового приміщення незадовільний: в квартирі неприємний запах, не прибрано, безлад. Зі слів сусідів мати зловживає спиртними напоями. В квартирі постійно відбуваються крики, сварки та бійки. Мати не створила належні умови для проживання та виховання дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. Відповідно інформації Павлоградського відділу поліції та КЗ «Павлоградська міська лікарня № 1 «ДОР» 12.06.2016р. малолітня [PERSON] в супроводженні працівника поліції була доставлена до дитячого відділення. Мати дитини знаходилася в стані сильного алкогольного сп'яніння, залишила свою доньку без догляду, що загрожувало її здоров'ю та життю. З боку всіх суб'єктів соціальної роботи з матір'ю [PERSON] проводилась попереджувально-профілактична робота, направлена на її перевиховання та недопущення вживання спиртних напоїв. Сім'ї [PERSON] надавався комплекс соціальних послуг, направлених на відповідальне батьківство та недопущення виходу дітей із родини. [PERSON] неодноразово офіційно попереджувалась про позбавлення батьківських прав за злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків. Питання виконання матір'ю батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей розглядалося на засіданні комісії по захисту прав дитини при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради. [PERSON] була офіційно запрошена і вчасно повідомлена про час та дату засідання. Але запрошення вона проігнорувала, на засідання не з'явилася, про причину неявки не повідомила. [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, їй байдужа подальша доля дітей. На сьогоднішній день вся проведена профілактична робота, направлена на подолання складних життєвих обставин та неблагополуччя в сім'ї позитивних результатів не дала. На шлях виправлення мати не стала, своєї поведінки не змінила. [PERSON] продовжує злісно ухилятися від виконання батьківських обов'язків, зловживати спиртними напоями та вести антигромадський спосіб життя. Свої батьківські обов'язки по вихованню, утриманню, лікуванню та розвитку дітей мати не виконує. [PERSON] не створила умов для проживання, виховання та розвитку своїх дітей. Своєю поведінкою та способом життя мати психічно травмує доньок та негативно впливає на них. Вона не гідна бути матір'ю. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, пояснила, що відповідач про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП попереджалась неодноразово. Відповідач в судовому засіданні просила не позбавляти батьківських прав, вказала, що працює не офіційно, за гроші доглядає за дітьми знайомої, вже не вживає алкогольні напої, також вказала, що зі своїм співмешканцем не проживає, має намір змінити своє життя на краще, змінити ставлення до своїх дітей. Представник третьої особи в судовому засіданні просила задовольнити позов, повідомив, що мати самоусунулась від виховання дітей, догляду за ними. Прокурор в судовому засіданні просила позбавити відповідача батьківських прав, вказала, що інтереси дітей важливіші за інтереси матері. Представник служби у справах дітей Павлоградської міської ради в судове засідання не з'явилась, надала заяву у якій просила розглянути справу без її участі, при розгляді даної справи та прийнятті рішення просила врахувати права та інтереси неповнолітніх дітей. Вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, вислухавши пояснення свідків, заслухавши думку дітей, суд приходить до висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08 жовтня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що також підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016217580 від 20 січня 2016 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13 липня 2016 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що також підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016877512 від 15 липня 2016 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що також підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00015265675 від 14 квітня 2015 року. Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13 липня 2016 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що також підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016873118 від 14 липня 2016 року. Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері. Згідно довідки про реєстрацію та склад сім'ї від 06 травня 2016 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], також за вищевказаною адресою зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно інформаційної довідки комунального закладу «Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» № 390 від 11 травня 2016 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], виховуються у ЗОШ № 18 (інтернатне відділення), здорові, на обліку не перебувають, навчаються у школі. Родина перебуває під постійним контролем дільничного лікаря-педіатра та дільничної медсестри. Відповідно до відомостей, наданих комунальним закладом «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини «Дніпропетровської обласної ради», [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на даний час перебувають у комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини «Дніпропетровської обласної ради», перебувають на повному державному забезпеченні, мати свою доньку [PERSON] жодного разу не відвідувала, не цікавилась станом її здоров'я ні письмово, ні по телефону, не надавала будь-якої допомоги, не виявляла щодо своєї доньки батьківської турботи та піклування, [PERSON] - мати відвідувала один раз 21.04.2016 року, 19.04.2016 року цікавилась станом здоров'я по телефону, допомоги не надавала. Згідно довідки Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 42/12-5206 від 18.04.2016 року [PERSON], 1984 року народження, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП - 2 рази: 31.03.2015 року та 19.01.2016 року. Згідно акту відвідування сім'ї [PERSON] за адресою - [ADDRESS], складеного 14 червня 2016 року комісією у складі вихователя [PERSON], соцпедагога [PERSON], за результатами проведеної роботи встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON], знаходяться за вказаною адресою у своєї хрещеної матері - [PERSON]. З її слів та слів дітей, напередодні мати та її співмешканець, [PERSON], батько молодших дітей, [PERSON] і [PERSON], багато пили, вчинили сварку, потім бійку. Мати була настільки в неадекватному стані, що залишила дитину у чужої людини. За висновком комісії ситуація в сім'ї [PERSON] кризова, з метою захисту прав дитини необхідно позбавити матір, [PERSON], батьківських прав. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного 13 липня 2016 року спеціалістами служби у справах дітей Павлоградської міської ради Костенко Н.В. та Грудняк О.І. було здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], мати не створила умови для проживання та виховання малолітніх дітей. Згідно висновку органу опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] № 2409/0/2-16 від 07.07.2016 року орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], складеного комісією у складі спеціаліста ССД Грудняк О.І., соцпедагога [PERSON], вихователя [PERSON] 16 листопада 2016 року, сім'я займає жиле приміщення 43,6 кв.м., 2 - кімнатна квартира. Санітарний стан жилого приміщення задовільний, потребує косметичний ремонт. Старші діти, [PERSON] і [PERSON], мають окрему кімнату. В ній два ліжка, диван, письмовий, стіл, дві шафи, для книжок і одягу. В наявності дитяче ліжко. На даний час мати, [PERSON], проживає за даною адресою, веде здоровий спосіб життя, має намір влаштуватись на роботу, Старші діти протягом тижня знаходять в інтернаті, на вихідні - у батька за адресою - [ADDRESS]. Молодші діти, [PERSON] і [PERSON], перебувають в дитбудинку м. Дніпра. Між матір'ю і дітьми добрі стосунки, якщо мати в тверезому стані. Мати і співмешканець останнім часом живуть окремо, але мають намір зійтись. За висновком комісії стан матері, [PERSON] нестійкий оскільки вона повністю залежна від [PERSON], чия поведінка і спосіб життя непрогнозовані, перспектива відновлення родини маловірогідна. Свідок [PERSON], соціальний педагог, у судовому засідання пояснила, що в неї склалося негативне враження від мами, у стані алкогольного сп'яніння приходила до дому, дівчата маму захищають. Минулим літом ситуація загострилась, хотіли позбавляти батьківських прав, проте відповідач завагітніла. Дівчата бояться виходити до п'яної матері. Дідусь дуже турбується за онучками. На початку червня 2016 року було все добре, через декілька днів відбулась подія коли забрали [PERSON], мати була не в адекватному стані, поліція забрала дитину. Діти, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у судовому засіданні вказали, що з батьком у добрих відносинах, з матір'ю також у добрих відносинах, бажають з нею жити, проте щоб мати не жила з дядею [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини батька є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав. Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Враховуючи, що діти, [PERSON] та [PERSON], висловили своє бажання залишитися з матір'ю, мати, [PERSON], намагається змінити своє життя, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову, попередивши матір про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, відібравши дітей від матері та передати органу опіки та піклування Павлоградської міської ради.

Outcome: dismissed