Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

19 серпня 2016 року позивач [PERSON]О, звернулася до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до [PERSON]В, про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 26 жовтня 2013 року перебуває із відповідачем [PERSON]В, в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON]В, на даний час офіційно не працевлаштований і має нерегулярний дохід, а тому позивач [PERSON]О, просить суд призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 725 гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше 1/2 частини мінімального прожиткового мінімуму, для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про бюджет України на 2016 рік", яких вона потребує, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку дитини, яка перебуває на її утриманні. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути із відповідача [PERSON] аліменти на її користь на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 1). Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, визнавши позовні вимоги в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав, що встановлені в судовому засіданні. Судом встановлено, що з 26 жовтня 2013 року позивач [PERSON]О, та відповідач [PERSON]В, перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 262937 від 26 жовтня 2013 року (а.с.4). Позивач [PERSON]О, та відповідач [PERSON]В, є батьками малолітнього [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 514000 від 04 листопада 2014 року (а.с. 5). Малолітній [PERSON]О, потребує постійного догляду матері [PERSON]О, яка наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме до 24 жовтня 2017 року (а.с.6). Відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований і має нерегулярний дохід. Суд доходить до висновку стягнути аліменти на користь позивача [PERSON]О, не її утримання, до досягнення малолітнім сином [PERSON] трирічного віку, а саме до 24 жовтня 2017 року, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 725грн, але не менше 1/2 частини мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідачем, позовні вимоги були визнані в повному обсязі, вимоги позивача про стягнення із нього аліментів на її утримання підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, у звязку з чим вважає, що заявлена позивачем сума аліментів у розмірі 1/2 частки мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ст.7 Закону України "Про бюджет України на 2016 рік", що на день постановлення рішення становить 725 гривень, 00 копійок, буде повністю співмірна із матеріальним становищем сторін та відповідатиме їх інтересам, не порушуючи права. У відповідності до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: approved