Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь з [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи тим, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, хоча є працездатним та матеріально забезпеченим. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. 16 березня 2016 року [PERSON] подала до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме їх збільшення, та просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття (а.с.23). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 17 березня 2016 року (а.с.22), однак подала до суду письмову заяву, де просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у її відсутності та в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 17 березня 2016 року (а.с.24), однак подав до суду письмову заяву, де змінені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с.25). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що сторони розірвали шлюб 11 грудня 2015 року. Це підтверджується копією рішення Барського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 22 грудня 2015 року (а.с.5-6). Сторони є батьками [PERSON], яка народилася [INFO] року, та [PERSON], яка народилася [INFO] року, що підтверджується копіями Свідоцтв про народження дітей: серії [NUMBER], видане 27 березня 2012 року, серії [NUMBER], видане 05 грудня 2013 року виконавчим комітетом Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с.7,8). Діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Це підтверджується довідкою №72 Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області від 18 січня 2016 року (а.с.9). Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову. Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. За таких підстав, суд вважає, що аліменти слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 01 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551 гривню 20 коп. На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, п.п.15,17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved