Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 січня 2014 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 січня 2014 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яке набрало законної сили 20 січня 2014 року, позовні вимоги позивачки були задоволені. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2014 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, його позовні вимоги були задоволені частково, та було із актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], №225 від 23 травня 2005 року відділу РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції, запис про батька дитини [PERSON], [INFO]. Під час судового розгляду справи відповідачка [PERSON] не заперечувала про ти позову та підтвердила факт, що він не є біологічним батьком її дитини [PERSON]. Заявник [PERSON] за викликом у судове засідання не з"явився і подав до суду письмову заяву в якій він підтримує заяву та просить розглянути справу у його відсутність. [PERSON] за викликом у судове засідання не з"явилась і подала до суду заяву в якій вона не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про скасування рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь та просить її задовольнити, а також просить розглянути справу у її відсутність. Оскільки в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити з наступних підстав. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 січня 2014 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яке набрало законної сили, позовні вимоги позивачки були задоволені, та було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2014 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, позовні вимоги [PERSON] були задоволені частково, та було виключено із актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], за №225 від 23 травня 2005 року відділу РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції, запис про його як батька дитини, оскільки в процесі судового розгляду справи відповідачка [PERSON] визнала, що [PERSON] не являється біологічним батьком дитини. Оскільки в процесі розгляду заяви встановлені істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звернулася із заявою, на час розгляду справи, тому суд вважає необхідним скасувати рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 січня 2014 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та постановити нове рішення, яким відмовити позивачці в задоволенні позову.

Outcome: dismissed