Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд із заявою про визнання батьківства. Свої вимоги обґрунтовують тим, що з [INFO] року [PERSON] народила дочку [PERSON], яка на даний час проживає з нею, [PERSON], та знаходиться на її утриманні. 08 липня 2015року [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. [INFO] року, після укладення шлюбу з [PERSON], вона зареєструвала свою малолітню дитину [PERSON], [INFO], та вказала у відомостях про батька батьком дочки - [PERSON]. Проте, батьком малолітньої [PERSON], є [PERSON], що підтверджується результатами дослідження на предмет встановлення біологічного батьківства [PERSON] та доньки позивачів- [PERSON], проведеними 07.06.2016року, згідно з укладеним договором №03320 з Медікал Геномікс України. Внаслідок конфлікту, який виник між [PERSON] та [PERSON], останній дізнався про те, що батьком малолітньої [PERSON], [INFO] народження є [PERSON]. Його права були порушені щодо його батьківства відносно малолітньої дочки - [PERSON]. Своє батьківство щодо малолітньої [PERSON] [PERSON] визнає. Позивач, [PERSON], визнала батьківство [PERSON] відносно її дочки - [PERSON], [INFO]. Посилаючись на наведене, позивачі просять суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця м.Луцька, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], батьком дитини [PERSON] [INFO], народженої [PERSON], [INFO] року народження; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], за №1497 від [INFO] року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, відповідно до рішення суду, де у відомостях про батьківство вказати батьком [PERSON], [INFO] [PERSON], виключивши відомості про [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця м.Луцька, як про батька. Позивачі подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно з якою підтримали позовні вимоги з зазначених у позовній заяві підстав, просили суд їх задовольнити. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою визнав позовні вимоги в повному обсязі, зазначивши у заяві, що наслідки визнання позову йому відомі. Від третьої особи без самостійних вимог - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу, згідно з якою останній покладається на думку суду. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження від [INFO] року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1497, вбачається, що [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Судом при розгляді справи встановлено, що біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON] Даний факт вбачається із звіту дослідження на предмет встановлення біологічного батьківства [PERSON] та доньки позивачів - [PERSON], проведеного 07.06.2016року товариством з обмеженою відповідальністю Медікал Геномікс України, згідно з укладеним договором №03320. Як вбачається з матеріалів справи, даного факту не заперечував в заяві про визнання позову відповідач [PERSON], визнавши, що батьком малолітньої [PERSON], є [PERSON] Відповідно до ч.І ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч.І ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч.2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. З матеріалів справи вбачається, що відповідач у заяві про визнання позову визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти визнання [PERSON], [INFO], уродженця м.Луцька, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] - батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON], [INFO], зазначивши у заяві про визнання позову, що наслідки визнання позову йому відомі. Згідно з п. 2.13 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення анулювання", затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів вільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] про визнання батьківства підлягає до задоволення, вимоги заявника про зміну відомостей про батька дитини в актовому записі про її народження також підлягають до задоволення, оскільки це відповідає інтересам малолітньої [PERSON], [INFO]. Судові витрати позивачі просили залишити за ними.

Outcome: approved