Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON], яка померла 12.09.2008 року . В обґрунтування заяви заявник [PERSON] вказала, що вона є донькою [PERSON]. У її свідоцтві про народження у графі «мати» вказано «Гаврилко Анастасія Дмитрівна» . 12.09.2008 року померла [PERSON] та у свідоцтві про смерть зазначено « Гаврилко Анастасія Петрівна». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості оформити спадщину після смерті матері. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної\~нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Згідно паспорта громадянина України [PERSON] серї МС №933793, виданого 26.10.2002 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, її анкетні дані вказано " [PERSON], [INFO]". Згідно посвідчення до медалі серії ПУ №1517093, [PERSON] нагороджено медаллю "60 лет [PERSON] Отечественной войне 1941-1945 гг." Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №072839 від 16.09.2008 року, виданого Іванівською сільською радою Теребовлянського району у Тернопільській області встановлено, що [PERSON] померла 12.09.2008 року 19.10.1948 року народилась [PERSON], матір'ю якої зазначено «Гаврилко Анастасія Дмитрівна», що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно серії І-ИД №285551 від 11.05.2018 року Згідно свідоцтва про одруження виданого повторно серії І-ИД №086484 від 23.12.2003 року встановлено, що 19.11.1977 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Огірок». Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно роз'яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким\~чином,\~оцінивши докази\~по справі\~в їх\~сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що заявні\~вимоги \~[PERSON] \~заінтересована особа\~ \~Теребовлянська державна\~нотаріальна контора,\~ \~про встановлення\~факту родинних\~відносин слід задовольнити. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved