Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

\~ \~\~ 25 березня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 7755 грн. 26 коп. та судових витрат. Позовні вимоги\~ обгрунтовані\~тим,\~що\~01\~вересня 2017року між позивачем та [PERSON] укладено договір про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст.634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування розміщену на офіційному сайті Банку http:// www.ukrgasbank.com. Згідно п. 1.1.16. Правил надання послуг, під Заявою про приєднання розуміється Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, шляхом підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на Сайті Банку, здійснюється акцептування Клієнтом даної Публічної пропозиції. 01.09.2017 року такий Договір за №ASJ-49156-17-DОМ був укладений відповідачем [PERSON] у відділенні №190/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Жовті Води. На виконання умов Договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] , та видана платіжна картка № [NUMBER] , що підтверджується розпискою. Згідно Договору овердрафту відповідачу було встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., строком на 12 місяців, з 01.09.2017 року по 31.08.2018 року, зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 36% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом). Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки за рахунком № [NUMBER] в період з 01.09.2017 року по 19.01.2021 року, відповідач активно користувався кредитними коштами (виписка додається). \~ \~ \~ \~Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а відповідач скористався наданим кредитом. Свої зобов`язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість розмір якої, станом на 19.01.2021 року становить 7755,26 грн., що складається з : - 6177,88 грн.- заборгованість по кредиту (поточна); - 43,25 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); - 219,77 грн.- заборгованість по процентах (поточна); - 1314,36 грн. заборгованість по процентах (прострочена). Тому ПАТ АБ "Укргазбанк" вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення цієї заборгованості в судовому порядку. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 08 год. 30 хв. 13 травня 2021 року. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2021 року розгляд справи відкладено на 27 травня 2021 року на 08 год. 30 хв., у зв`язку з першою неявкою відповідача. 27.05.2021\~року о\~08-30\~год.\~представник позивача,\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час та\~місце судового\~засідання,\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~в позовній\~заяві \~просить судовий\~розгляд проводити\~без участі\~представника банку, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. 27.05.2021 року о 08-30 год. відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не зявилась, про причини свого неприбуття суд не повідомила. Заяву про розгляд справи без її участі суду не надала. Відзив на позов відповідач не подала. Окрім того, відповідачу [PERSON] відповідно до вимог ЦПК України, за останнім відомим місцем реєстрації останньої, направлялась копії позовної заяви та додатків до неї, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, судова повістка. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив відповідно\~ст. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Враховуючи,\~що у\~судове засідання\~не з`явилися\~всі учасники\~справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що 01\~вересня 2017\~року між\~позивачем та\~ [PERSON] \~укладено договір\~про приєдання\~до Правил\~надання банківських\~послуг за\~картковими продуктами.Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування розміщену на офіційному сайті Банку http:// www.ukrgasbank.com\~./а.с.7-8/ На виконання умов Договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] , та видана платіжна картка № [NUMBER] , що підтверджується розпискою./а.с.9/ Згідно Договору овердрафту відповідачу було встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., строком на 12 місяців, з 01.09.2017 року по 31.08.2018 року, зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 36% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом). Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. З моменту отримання картки відповідач активно користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою за картковим рахунком за період з 01.09.2017 року по 19.01.2021 року. Таким чином банк виконав свої зобов`язання за договором./а.с.12-14/ Однак зобов`язання\~за кредитним\~договором відповідач\~належним чином\~не виконує.\~У зв`язку\~з чим,\~згідно наданого\~позивачем розрахунку,\~станом на\~19.01.2021 року заборгованість за кредитним договором складає 7755,26 грн., що складається з : - 6177,88 грн.- заборгованість по кредиту (поточна); - 43,25 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); - 219,77 грн.- заборгованість по процентах (поточна); - 1314,36 грн. заборгованість по процентах (прострочена). Факт користування позичальником кредитом підтверджується випискою за рахунком станом на 19.01.2021 року. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.\~527\~ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.631\~ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому, суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору (а.с.5-6). Відповідачем розрахунок суми заборгованості не спростований. Згідно ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2270 грн.\~\~ Враховуючи наведене,

Outcome: approved