Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

28 травня 2019 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту серії [NUMBER] № 131569 на право власності на земельну ділянку площею 0,89 га, яка розташована на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області. В обґрунтування вимог посилається на те, що при оформленні цього державного акту була допущена помилка і замість вірного по-батькові власника « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Оскільки такі розбіжності позбавляють можливості належним чином оформили право власності на дане майно, вона була вимушений звернутися до суду із даною заявою. В судове засідання заявник не з`явилася, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи за її відсутності, також зазначає, що вимоги своєї заяви вона підтримує та просить судові витрати залишити за нею. Представник заінтересованої особи Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, в судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій вимоги заявника підтримав, просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.01.1995 року в порядку окремого провадження суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Так, у державному акті серії СМ № 131569 на право власності на земельну ділянку площею 0,89 га, яка розташована на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області зазначено, що власником цієї ділянки є [PERSON] , яка проживає в сел. Вороніж Шосткинського району Сумської області. При цьому, підставою для видачі цього державного акту було розпорядження голови Шосткинської РДА № 522 від 08.10.2003р./а.с.5/. Заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку через помилку, допущену в написанні її по-батькові у вказаному правовстановлюючому документі « [PERSON] », в той час як вірно « [PERSON] ». В матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 16.12.1997р. Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області, відповідно до якого [PERSON] з [INFO] р. зареєстрована у сел. Вороніж Шосткинського району Сумської області /а.с.3-4/. Крім того, з копії трудової книжки заявника вбачається, що вона з 14.01.1993р. по 23.03.2000р. працювала свинаркою в радгоспі "Шосткинський", згодом перейменованому в КСП "Шосткинське", яке було розташоване в сел. Вороніж та наразі припинене. Вказаним підтверджується факт належності державного акту [PERSON] , а розбіжність в написанні її по-батькові викликана помилкою при заповненні державного акту і такі обставини є очевидними. Зважаючи на вказане, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно для реєстрації належних заявнику прав, за відсутності іншого позасудового порядку вирішення данного питання, у суду наявні всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved