Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] визнавши, що вони були рідними сестрою та братом. В заяві зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . За життя її тіткою заповіту складено не було, в шлюбі вона не перебувала, її чоловік [PERSON] помер [INFO] , спадщину після смерті якого вона прийняла та оформила свої спадкові права за заповітом. На день смерті [PERSON] спадкоємцем за законом другої черги був її батько (рідний брат померлої) [PERSON] , який помер [INFO] та до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідної сестри [PERSON] не звертався, разом із спадкодавицею на день її смерті не проживав, пропустив строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв та на спадкове майно не претендує. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців після смерті [PERSON] крім них не було. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,56 га, що розташована на території Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 05.10.2021 року звернувшись до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після смерті тітки [PERSON] , нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме відсутні відомості про народження [PERSON] , у зв`язку з чим не можливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , тобто, що вони були рідними братом і сестрою. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що проти заявлених вимог не заперечує, а також просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2005 року, яке видане виконкомом Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2005 року, яке видане виконкомом Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 4, 7). Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке було видане повторно 25.03.1977 року Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.11.1948 року і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". (а.с. 6). Згідно ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.03.2008 року [PERSON] є спадкоємицею майна [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 1,63 га, яка розташована на території Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 8). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 04.03.2013 року виконкомом Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 9 зворотній бік). Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.08.1955 року. Після укладення шлюбу зі [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ", про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 12.10.1975 року Руднє-Іванівською cільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 10). Згідно ксерокопії довідки Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 376 від 02.04.2019 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована племінниця [PERSON] (а.с. 13). З ксерокопії довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 523 від 14.07.2021 року, яка видана на підставі пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними братом і сестрою. Їх батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13 зворотній бік). Книга реєстрації актових записів про народження по с. Янче-Рудня (нині с. Рудня-Іванівська) Ємільчинського району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо, що стверджується ксерокопією листа Державного архіву Житомирської області № С-2402/01 від 01.07.2019 року. (а.с. 14 зворотній бік). Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 042910 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, яка розташована на території Руднє-Іванівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 15). З ксерокопій письмових підтверджень, які 14.07.2021 року посвідчені старостою Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, їх батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16, 18). Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О. С. № 537/02-31/222/21 від 05.10.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні та інші відносини з померлою [PERSON] , а саме відсутні відомості (свідоцтва) про народження останньої, у зв`язку з чим не можливо встановити родинні відносини між батьком [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , тобто що вони були рідними братом та сестрою. (а.с. 21-22). Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник підтверджується, дослідженими судом документами. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про можливість встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , визнавши, що вони були рідними братом та сестрою. На підставі наведеного та

Outcome: approved