Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 28.03.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно-земельну ділянку, відповідно до державного акту серії ВН № 136703. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 09.08.2006 року секретарем Лісниченської сільської ради, яким заповіла земельну ділянку своїй внучці, а її дочці- Гончарук [PERSON] (в 2015 році змінила прізвище на [PERSON]). Знаючи про існування заповіту , вона не мала наміру приймати спадщину, оскільки її влаштовувало, що спадщину прийме її дочка. Але незадовго до закінчення строку, відведеного для прийняття спадщини, а саме 07.09.2016 року, дочка відмовилася від прийняття спадщини, подавши заяву про це до нотаріуса. Згодом, вже після того, як заяву про прийняття спадщини подав [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] її було закликано про прийняття спадщини за даною спадковою справою . І вже після прибуття до нотаріуса її було повідомлено про існування відмови від прийняття спадщини її дочкою. Приватним нотаріусом Бершадського нотаріального округу їй було повідомлено про неможливість видати на її ім"я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 28.03.2016 року, у зв"язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини, а тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 28.03.2016 року. Позивачка [PERSON]І.в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу у її відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"вилися повторно, хоча належним чином були повідомленні про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали\~ справи суд вважає, що позов\~ обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~ Судом встановлено, що 28.03.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 358766 повторно виданим 02.11.2016 року Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка [PERSON] є дочкою померлої та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується її свідоцтвом про народження ІІ -АМ № 402846, свідоцтвом про укладення шлюбу ІV-НО № 309215, свідоцтвом про розірвання шлюбу ІІІ-НО № 322561, свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-АМ № 335555. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~ Приватним нотаріусом Бершадського нотаріального округу позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини, що стверджується\~ листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії №01-16/243 від 04.11.2016 року. \~\~\~\~\~\~ Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~ В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання\~ про\~ визначення\~ особі додаткового строку,\~ досліджує поважність причини\~ пропуску\~ строку\~ для\~ прийняття спадщини.\~ При\~ цьому\~ необхідно\~ виходити з того,\~ що поважними є причини,\~ пов'язані\~ з\~ об'єктивними,\~\~ непереборними,\~\~ істотними\~ труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ Як слідує з матеріалів справ, позивачка [PERSON] не знаючи про відмову спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини, не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою суд вважає поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved