Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як з матір»ю з [PERSON], померлою 27 липня 2015 року, посилаючись на розбіжності в написанні прізвищ в його паспортних даних та в правовстановлюючих документах матері, бо були допущенні помилки в застосуванні російської літери "И" і української літери "І". Такі обставини перешкоджають реалізації його права як спадкоємця при оформленні спадщини у вигляді земельної ділянки площею 7,9424 га, що розташована у с. Зоря П*ятихатського району Дніпропетровської області, яка відкрилась після смерті матері, оскільки не в змозі підтвердити родинний зв'язок. До початку судового засідання від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги за заявою про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі. Від зацікавленої особи П*ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за підписом виконуючого обов*язки голови райдержадміністрації [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Від зацікавленої особи [PERSON] до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, проти вимог за заявою не заперечує і просить задовольнити. Вивчивши письмові пояснення заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Витягом з паспорту підтверджується особа заявника, яким являється [PERSON], [INFO], народженець села Комісарівка П»ятихатського району Дніпропетровської області. Свідоцтвом про народження ІV-ЯР № 002371 підтверджується вчинення актового запису № 6 від 06 лютого 1959 року, здійсненого Комісарівською сільською радою П»ятихатського району Діпропетровської області, відповідно до якого 29 січня 1959 року є народженим [PERSON] (а.с. 9). В графі матір в написанні російською мовою зазначена «Охрименко Татьяна Прокоповна». Із свідоцтва про смерть, серія І-КИ № 646298, за яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровської області вчинений актовий запис №504 від 28 липня 2015 року про смерть особи, вбачається що прізвище [PERSON], померлої 27 липня 2015 року, наведене як «Охріменко». Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв*язок між заявником та його померлою матір*ю, оскільки не зважаючи на різницю в написанні прізвищ заявника в паспорті громадянина України, та померлої матері в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження заявника, в цих документах та в інших, зокрема в свідоцтві про шлюб померлої, її паспорті, є правильно наведені та збігаються ім»я та по батькові особи, щодо якої ставиться питання про встановлення родинного звязку як матері заявника, її повна найменування в транскрипції російською мовою та дата, тобто число, місяць та рік народження. Крім того, наявність родинного зв»язку та родинних стосунків між заявником як рідним сином та померлою як матір»ю заявника підтверджується однаковими даними, які повністю збігаються, щодо іншої особи як батька заявника та одночасно чоловіка померлої матері заявника, а саме - [PERSON], [INFO], народженця с. Попельнаста Олександрійського району Кіровоградської області, які однаково внесені та містяться як в свідоцтві про народження заявника так і в свідоцтві про шлюб померлої матері. Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з заявника слід стягнути частину не сплаченого при подачі заяви до суду судового збору у сумі 365 грн. 40 коп.

Outcome: approved