Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

25.06.2020 року позивач звернулась в суд з позовом до Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON] , і з цього дня відкрилася спадщина на її майно, зокрема, на право на земельну частку (пай), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах. За життя спадкодавцем [PERSON] заповіту складено не було. 05.06.2020 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 138/2020 до майна померлої [PERSON] . У своїй заяві позивач просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), проте, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяву про прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. 12.06.2020 [PERSON] (внучка) звернулась до нотаріуса із заявою про відсутність претензій. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Зубильне Локачинського району Волинської області. У судове засідання позивач не з`явилась, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Представник відповідача Конюхівської сільської ради Локачинського району 21.07.2020 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 138/2020 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 28.02.2003 року (а.с. 7). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, що стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0119194, виданого Локачинською РДА Волинської області 28 січня 1997 року, а також копією довідки відділу у Локачинському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 03.06.2020 р. про те, що [PERSON] була включена в списки громадян сільськогосподарського підприємства "Нове життя" за № 323 (а.с. 10, 11). Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме - Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР). Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Ніхто із спадкоємців [PERSON] у визначений законом строк не прийняв спадщину після її смерті, спадщина також не визнана відумерлою. Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. 05.06.2020 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 138/2020 до майна померлої [PERSON] . Крім позивача, іншою спадкоємицею після смерті [PERSON] є її внучка - [PERSON] , яка на спадкове майно не претендує, остання пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини та не має наміру звертатись до суду з заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане стверджується її заявою від 12.06.2020 року (а.с. 29). Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивача [PERSON] , копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 09.08.1962 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.08.1981 року, яким стверджується дошлюбне прізвище позивача " [PERSON] " (а.с. 18, 19, 20). Постановою нотаріуса від 05.06.2020 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею у встановлений законом строк, а саме: до 28.08.2003 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявою від 21.07.2020 року (а.с. 38). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved