Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

14 березня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Служби у справах дітей Вінницької міської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Поданий позов позивач обгрунутвав тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Вказує, що згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2015 року, малолітня дитина [PERSON], відібрана у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав щодо дитини. Зазначає, що дитині згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 14.01.2016 року №45 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Вказує, що дитина була влаштована до КЗ «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки». Згідно з інформацією закладу від 07.07.2016 року № 1-210 за час перебування дитини у закладі мати дитину відвідала лише 2 рази: 15.02.2016 року та 14.03.2016 року. Мати приносила доньці гостинці, однак спілкування було короткотривалим у часі. Зазначає, що після народження доньки [PERSON] в родині постійно відбувалися конфлікти, сварки, зловживання алкоголем, мали місце випадки домашнього насильства. [PERSON] неналежним чином виконувала батьківські обов'язки по догляду, вихованню та розвитку дитини, систематично залишала дитину без нагляду. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON],[INFO] Представник позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання двічі не з'явилась, по невідомим суду причинам, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надала. Тому суд, у порядку ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] року народилась [PERSON], батьком якої є [PERSON], матір'ю -[PERSON],- відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7). Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2015 року, справа № 1127/24830/15-ц малолітня дитина [PERSON], [INFO], відібрана у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав щодо дитини, також даним рішенням стягнено з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] (а.с.12-13). Згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 14.01.2016 року №45 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9). [PERSON] перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей ВМР, як дитина, позбавлена піклування з 16.12.2015 року, про що свідчить повідомлення про первинний облік дитини (а.с.10). [PERSON] була влаштована до КЗ «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», згідно з інформацією закладу від 07.07.2016 року № 1-210 за час перебування дитини у закладі мати дитину відвідала 2 рази: 15.02.2016 року та 14.03.2016 року. Мати приносила доньці гостинці, спілкування було короткотривалим у часі (а.с.18). З листа Вінницького міського центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді від 19.09.2016 року № 01-07-739 гр. вбачається, що [PERSON], з квітня 2014 року перебуває на обліку у ВМЦСССДМ як така, що знаходиться у складних життєвих обставинах. За повідомленням міської клінічної лікарні «Центр матері та дитини» від 04.04.2014 у період вагітності [PERSON] не проходила вчасно обстеження, зловживала алкоголем, не відвідувала лікарів та відмовлялась від лікування, що загрожувало здоров'ю ненародженої дитини. Після народження доньки [PERSON], в родині постійно відбувалися конфлікти, сварки, зловживання алкоголем, мали місце випадки домашнього насильства. [PERSON] неналежним чином виконувала батьківські обов'язки по догляду, вихованню та розвитку дитини, систематично залишала дитину без нагляду. Встановлено, що після постійних конфліктів із співмешканцем, [PERSON] проживала за різними адресами. З метою забезпечення дитині права на сімейне виховання [PERSON] влаштована 25.03.2016 року у прийомну сім'ю, яка функціонує на території м. Вінниці, де перебуває по даний час. Прийомна сім'я перебуває під соціальним супроводом ВМЦСССДМ. За час перебування у прийомній родині стан дівчинки значно покращився (а.с.16). Згідно з актом відокремленого структурного підрозділу «Кризовий центр «ДІМ МАМА» Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд ДІМ МАМА» від 20.08.2016 року, складеного комісією у складі [PERSON], [PERSON], [PERSON], 20.08.2016 року мешканка центру «ДІМ МАМА» [PERSON] перебувала в стані сильного алкогольного сп'яніння, кричала, вживала нецензурну лексику, на зауваження не реагувала, намагалася вчинити бійку. Раніше, в липні та серпні 2016 року, гр. [PERSON] вже була помічена в стані алкогольного сп'яніння. Адміністрація центру «ДІМ МАМА» попереджала гр. [PERSON] про недопустимість вживання алкоголю. 20.08.2016 року [PERSON] (а.с.21), з характеристики, наданої даним центром вбачається, що [PERSON] за час перебування в центрі характеризувалась з негативної сторони (а.с.20). Як вбачається, з висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради №01-00-01-10591 від 13.03.2017 року, позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітньої доньки [PERSON] є доцільним, оскільки мати дитини не виконує своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 150-155, 180 СК України (а.с. 3-6). Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного. Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини -доньки [PERSON], [INFO], не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. З урахування того, що рішенням Вінницького районного суд Вінницької області від 01.12.2015 р. , вже стягнуто з [PERSON] на користь Служби у справах дітей Вінницької міської ради аліменти на утримання дитини-доньки [PERSON] ., [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тому суд вважає , що у даному випадку не підлягає до застосування положення ч.3 ст. 166 СК України.

Outcome: approved