Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що 06.02.2008 року померла її мати [PERSON]. У звязку з її смертю відкрилася спадщина, до складу якої належить житловий будинок, що знаходиться по вул. Відновлена,34, с. Косичі, Золочівського району, Львівської області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,8677 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області. 19.12.2007 року її мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Спадщину після смерті матері вона фактично прийняла, оскільки на час відкриття спадщини, була зареєстрована та проживала разом з нею. Однак, оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, в порядку, що встановлений чинним законодавством України, вона не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач та її представник в судове засідання не з"явилися, проте подали до суду заяву, якою просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з"явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити, з наступних підстав. З свідоцтва про народження серії ЯД № 876888 вбачається, що батьками [PERSON] [INFO] були [PERSON] та [PERSON] Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 22.03.1983 року Личаківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища [PERSON]. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ № 035630 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11.09.1996 року та після розірвання шлюбу прізвища обом залишено [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-СГ № 105834 12.12.2008 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб у Личаківському ВРАЦС Львівського МУЮ і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища [PERSON]. Таким чином, позивач [PERSON] є донькою [PERSON] З копії витягу з по господарської книги, виданої [PERSON] сільською радою Золочівського району Львівської області вбачається, що будинок, який знаходиться по вул. Відновлена, 34 в с. Косичі, Золочівського району Львівської області було побудовано у 1954 році головою сім"ї колгоспного двору [PERSON], [INFO], а членами його сім"ї були [PERSON]- дружина, та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 260168 від 01.09.2002 року вбачається, що [PERSON] помер 30.08.2002 року в с. Косичі Золочівського району Львівської області. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області від 21.07.2000 року [PERSON]заповів усе належне йому майно своїй дочці [PERSON] Спірне будинковолодіння № 34 на вул. Відновлена в с. Косичі Золочівського району Львівської області з приналежними до нього господарськими будівлями та дворовими спорудами збудоване у встановленому законом порядку. Вказане будинковолодіння належало померлому [PERSON], так як було побудовано ним у 1954 році, однак, на праві власності у встановленому законом порядку будинковолодіння за останнім зареєстроване не було. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 ЦК України. Як вбачається із матеріалів справи спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], [PERSON] спадщини не прийняла, і відповідно до вказаної вище норми Цивільного кодексу України, право на спадку вання отримали спадкоємці першої черги за законом. Так, після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON], яка проживала з ним у с. Косичі Золочівського району Львівської області до дня його смерті, що підтверджується копією спадкової справи № 891/2008. Проте, [PERSON] належним чином не оформила право на спадщину після смерті [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії І- СГ № 122685 [PERSON] померла 06.02.2008 року. З копії заповіту від 19.12.2007 року реєстровий номер 185 вбачається, що [PERSON], [INFO] заповіла все своє майно дочці [PERSON] Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ № 076582, [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 1,8677 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області. Із змісту довідки виконкому [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області від 28.07.16 № 341 вбачається, що останнім місцем проживання [PERSON], яка померла 06.02.2008 року було с. Косичі, Золочівського району Львівської області. Заповіт, який був складений [PERSON] 19.12.2007 року в [PERSON] сільській раді Львівської області в користь [PERSON] не змінювався та не скасовувався. Крім того, даною довідкою [PERSON] сільська рада Золочівського району підтверджує, що власником житлового будинку по вул. Відновлена, 34, в с. Косичі, Золочівського району, Львівської області та земельної ділянки загальною площею 1,8677 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Золочівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON], яка померла 06.02.2008 року. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.\~ Відповідно до \~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом\~\~своїх\~\~порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод\~\~чи інтересів. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини\~\~вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно приписів ст.ст. 328,\~1216\~\~ЦК України,\~\~право власності набувається на підставах, що не заборонені\~законом,\~спадкуванням є\~\~перехід прав\~\~та обовязків\~\~(спадщини) від особи, яка померла\~\~(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування\~\~є однією з підстав виникнення\~права власності. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 392 ЦК України,\~власник майна може пред'явити позов про визнання\~\~його права власності, якщо це право\~\~оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої [PERSON], фактично прийняла спадщину, відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, що є перешкодою для реалізації нею вказаного права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved