Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

[PERSON] 08.09.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві [PERSON] викладена наступна позиція. З відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.02.2011 року розірвано. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач по справі. На різі їхньому сину [PERSON] виповнилось 13 років, а дочці [PERSON] 11 років, однак незважаючи на обов'язки, покладені на відповідача законом та на поняття людяності і моралі, останній, починаючи з 2013 року повністю уникає дітей, та за всі ці чотири роки він не допомогав ні матеріально, ні фізично, ні морально. Усі питання щодо виховання, лікування, розвитку дітей вирішуються самостійно позивачем, діти знаходяться на повному її утриманні та вихованні. Зазначила, що що вона із свого боку як мама, забезпечила гідні умови проживання для дітей та гармонійну атмосферу оточення, між нею та дітьми склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному їх вихованню, повноцінному сприяйняттю життя та оточення. Натомість відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дітей, за чотири роки відсутності останнього діти жодного разу не отримували подарунків від батька на дні народження, також відповідач не цікавиться здоров'ям дітей, їх фізичним, духовним та моральним розвитком. Крім того, на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду від 22.02.2011 року видано виконавчий лист №2-220/11 про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, однак незважаючи на мізерні суми аліментів, призначених судом, останній не сплачує навіть їх, а тому за період з 01.08.2013 року по 28.02.2017 року утворилась заборгованість по аліментах у розмірі 11518,99 грн., та за період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року вона від відповідача також не отримувала жодних сум в рахунок сплати аліментів, а тому заборгованість зросла. Посилаючись на те, що відповідач свідомо не виконує тих обов'язків, до яких його зобов'язує закон, ухиляючись від сплати аліментів та від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання дітей, позивач просила позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача на її користь сплачену суму судового збору в розмірі 640 грн. Позивач та третя особа, за їх належним викликом в судове засідання не з'явились, однак їх представники подали попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи у відсутність вказаних учасників справи відсутність, в якій представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та в разі повторної неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення, а представник третьої особи - Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області просив розглянути дану справу за наявними в матеріалах справи документами. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом неодноразово, завчасно та у спосіб, передбачений цивільним процесуальним законодавством (а.с.30, 40), заперечень та власної позиції суду не заявив. Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 04.10.2017 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд даної справи на 08.11.2017 року. 08.11.2017 року відкладено розгляд справи на 25.12.2018 року у зв'язку із першою неявкою в судове засідання відповідача за його належним викликом. 25.12.2017 року справа не розглядалась у зв'язку із подальшим визначенням відповідно до Закону України "Про внесення змін до статті 73 Кодексу законів про працю України щодо святкових і неробочих днів" дати 25.12.2017 року святковим днем. Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 19.01.2018 року у зв'язку з повторною неявкою відповідача вирішено здійснювати заочний розгляд справи на підставі положень ст.280-281 ЦПК України. В ході судового розгляду, на підставі матеріалів справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Так, з обгрунтувань позовної заяви вбачається, що відповідач тривалий час ухиляється від утримання та виховання власних неповнолітніх дітей. З копій свідоцтв про народження [NUMBER] (а.с.6) та [NUMBER] (а.с.7) вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], щодо яких позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. Згідно копії рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.02.2011 року (а.с.8-9) між сторонами [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, зареєстрований 04.07.2002 року Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області за актовим записом №4, а також присуджено до стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З довідки Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 11.08.2017 року за №858 (а.с.10) вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS], до та складу її сім'ї входять дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Згідно довідок Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 03.03.2017 року №2977 (а.с.11) та від 04.08.2017 року №11487 (а.с.11а) на виконанні у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист №2-220/11, виданий Володимир-Волинським міськрайонним судом 25.02.2011 року, про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття; заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2017 року становить 11518,99 грн. (без врахування виплаченої тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів); та за період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року стягувач [PERSON] також не отримувала аліменти від боржника [PERSON] З довідок Володимир-Волинської гімназії ім. Олександра Цинкаловського від 14.08.2017 року №462 та №463 (а.с.12,13) вбачається, що діти сторін: донька [PERSON] навчається у 2(6) М класі, а син [PERSON] навчався з 01.09.2010 року по 16.02.2017 року у вказаній гімназії, та за час навчання у ній вихованням дітей займається мама, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дітей і класу, батько останніх за час навчання жодного разу навчальний заклад не відвідував та їх навчанням не цікавився. Згідно довідки Володимир-Волинської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів "Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки" від 15.08.2017 року №950 (а.с.14) дитина [PERSON] навчається у даному закладі з 20.02.2017 року по теперішній час перебуває на утриманні за рахунок держави (неповному державному утриманні); за час перебування дитини в навчальному закладі батько дитини - [PERSON] не приймав участі в батьківських зборах, не спілкувався з вчителями, мати [PERSON] цікавиться навчанням дитини та відвідує батьківські збори. Рішенням Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 20.04.2017 року №111 (а.с.15) вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку від 20.04.2017 року (а.с.15) Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування, взявши до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини, вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] тривалий час не бере участі у виховному процесі дітей, не спілкується з ними та не утримує їх матеріально, тим самим свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Згідно акту обстеження умов проживання від 05.04.2017 року, проведеного комісією у складі трьох працівників служби у справах дітей виконкому Володимир-Волинської міської ради (а.с.16) позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом із сином [PERSON], [INFO], донькою [PERSON], [INFO], співмешканцем [PERSON], [INFO]; житло має задовільний санітарно-гігієнічний стан, у квартирі чисто та затишно, малолітні діти мають окремі спальні місця, достатньо одягу відповідно до сезонних та вікових змін, необхідне шкільне приладдя; у квартирі є всі потрібні меблі та техніка соціально-побутового вжитку, багато продуктів харчування для дітей; матір [PERSON] турботливо та дбайливо ставиться до виховання своїх дітей, створивши належні умови для їх виховання та проживання. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, один з батьків. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, доведених сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, висновком виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області заявлений позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав достатньо аргументований, оскільки судом встановлено, що відповідач безпідставно та свідомо ухиляється від належного утримання та виховання власних неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], ці обставини відповідачем ні в який спосіб не спростовані, що становить достатні підстави для позбавлення його батьківських прав щодо останніх, а тому даний позов підлягає задоволенню. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на її користь з відповідача підлягають документально підтверджені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 640 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved