Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що вони із відповідачем перебували в шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню свого неповнолітнього сина, не виявляє щодо нього батьківського піклування та не підтримує з ним жодних контактів. В зв"язку з чим позивачка, просила позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з'явився надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи: служби у справах дітей Чутівської районної державної адміністрації позов підтримав та просив його задовольнити, вважає, що в даному випадку доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] на його малолітнього сина [PERSON], що в повній мірі відповідає інтересам дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя [PERSON] та [PERSON] не склалося, у зв*язку з чим шлюб було розірвано 25.08.2015 р. Як встановлено судом, з полового будинку батько дитину не забирав та до цього часу жодного разу не бачив сина, а тому заслуговують на увагу доводи позивача про те, що у батька відсутнє бажання виховувати свою дитину та піклуватись про сина. При прийнятті рішення по даній справі суд враховує також ту обставину, що шлюб між сторонами було розірвано до досягнення однорічного віку спільної дитини у зв»язку з фактом відкриття кримінального провадження відносно [PERSON] по факту насилля щодо позивача під час вагітності. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір»ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до висновку від 02.11.2015 р. за підписом голови районної державної адміністрації Апряткіна С., орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, а також те, що сам відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку, про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по відношенню до малолітньої дитини - [PERSON], а саме - не забирав дитину з пологового будинку та не бачив її до цього часу, не цікавиться її вихованням, здоров"ям, а тому суд приходить до висновку про можливість позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до малолітнього сина [PERSON]. Одночасно суд вважає за необхідне роз*яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 169 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved