Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

28.12.2019 року позивач - Миколаївський обласний центр зайнятості - звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення коштів безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 16129,41грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що Вознесенський міськрайонний центр зайнятості надав відповідачу [PERSON] , який повідомив, що є незайнятою особою, статус безробітного з 26.07.2018 року та призначив допомогу по безробіттю. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] в період перебування на обліку умисно не повідомив, що є занятою особою (працював на умовах цивільно-правового договору ТОВ «Будівельна фірма «Трейдінвест»») з 01.04.2019 року по 15.04.2019 року, позивач просив позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав згоду на винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направлена судова повістка повернулися з відміткою про невручення через відсутність за реєстраційним місцем проживання. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в порядку ст.ст. 280-282 ЦПК України , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] 26.07.2018 року звернувся у Вознесенський міськрайонний центр зайнятості і був там зареєстрований як безробітний і перебував у такому статусі з 26.07.2018 року до 09.08.2019 року, така реєстрація була припинена з 09.08.2019 року у зв`язку з невідвідуванням без поважних причин Центру зайнятості протягом тридцяти робочих днів з дати прийняття рішення про таке відвідування. Відповідач [PERSON] отримав допомогу по безробіттю в сумі 16129,41 грн. за період з 01.04.2019 року по 27.07.2019 року, що підтверджується розрахунком позивача за вказаний період. Згідно Закону Україну від 1.03.1991 року "Про зайнятість населення" в редакції, що була дійсною на час виникнення правовідносин, поняття «зайнятість» визначалось як діяльність громадян, пов`язана з задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що, як правило, приносить їм доход у грошовій або іншій формі. Із копії цивільно-правової угоди №3314019938 від 01.04.2019 року укладеного [PERSON] та ТОВ «Будівельна фірма «Трейдінвест»» слідує, що [PERSON] працював за цією угодою в ТОВ «Будівельна фірма «Трейдінвест»» з 01.04.2019 року по 15.04.2019 року і отримував оплату роботи згідно акту прийому наданих послуг до вказаної угоди, тобто [PERSON] був зайнятою особою. Вказані обставини відповідач [PERSON] не повідомив Вознесенському міськрайонному центру зайнятості, де він перебував на обліку як безробітний, а позивачу стало про це відомо у вересня 2019 року згідно інформації наданої ТОВ «Будівельна фірма «Трейдінвест»» і підтверджено відповідно актом розслідування страхового випадку від 24.10.2019 року №185. Згідно Закону України від 2.03.2000 року "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення(ст.36ч.2), сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення (ст.36ч.3), Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню 1921грн. судових витрат.

Outcome: approved