Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач являється матірю [PERSON], [INFO], вихованням, утриманням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, що стало підставою для прийняття 07 жовтня 2014 року рішення Городоцького районного суду про відібрання у відповідача [PERSON] без позбавлення батьківських прав доньки [PERSON]. На даний час [PERSON] перебуває на вихованні та утриманні тітки [PERSON]. Відповідач ніякого інтересу до дитини не проявляє, не цікавиться її життям та здоровям та не бажає повернути дитину. А тому позивач звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, зазначили що [PERSON] не спілкується з донькою, не турбується про фізичний і духовний її розвиток, не проявляє до дитини батьківського піклування, не надає матеріальної допомоги, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює. 07 жовтня 2014 року рішенням Городоцького районного суду з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], які вона не сплачує. За даних обставин, з врахуванням інтересів дитини просять позовні вимоги задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] та передати дитину під опіку [PERSON]. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала. Представник Городоцької РДА [PERSON] підтримала позовні вимоги та пояснила, що питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON] слухалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Городоцькій РДА 30 жовтня 2015 року, де прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Представник Городоцької міської ради [PERSON] позовні вимоги підтримав. Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора , висновок органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO], вихованням, утриманням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Рішенням Городоцького районного суду від 07 жовтня 2014 року доньку [PERSON] відібрано у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки і піклування- Городоцькій РДА Хмельницької області для подальшого влаштування, стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], які вона не сплачує. Розпорядженням Городоцької РДА Хмельницької області №632/2014 від 11 листопада 2014 року [PERSON], 14 жовтня 2003 року надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та передано під опіку гр..[PERSON], [INFO], жительці м.Городок, вул.Саксаганського, 2. Згідно висновку органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 02.12.2015року, наданого для розгляду питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], встановлено, що мати дитини з дитиною не спілкується, вихованням, розвитком та утриманням не займається, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров'я, тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої доньки [PERSON]. Згідно з ч. 2 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.4 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки повинні поважати дитину. В силу ст.155 СК УКраїни здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. З цього випливає, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, поведінка батьків повинна бути такою, щоб дитина сама тягнулася до них. Згідно з пунктом другим частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Стаття 167 Сімейного Кодексу України покладає на суд обов'язок вирішити питання щодо влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Відповідно до положень частини четвертої\~\~статті 174 Цивільного процесуального кодексу України\~\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому, оцінивши зібрані по справі докази, врахувавши встановлені судом обставини, з урахуванням того, що відповідач не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що до відповідача [PERSON] може бути застосований крайній захід впливу як до особи, яка не виконує батьківських обов'язків, а саме позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.. \~\~\~\~ На підставі наведенного та

Outcome: approved