Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, який в ході судового розгляду було уточнено, обгрунотовуючи свої вимоги тим, що після смерті [INFO] його діда [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Моделів Радомишльського району Житомирської області і рахується за померлим. У зв"язку з тим, що спадкодавець [PERSON] заповіту не складав, спадкоємство має відбуватись за законом. У померлого спадкодавця в живих є четверо дітей, проте ніхто із зазначених спадкоємців спадщину в 6-ти місячний строк не прийняв і заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подав. Третя особа, рідна мати позивача, [PERSON] є спадкоємицею за законом на 1/3 частину житлового будинку і відмовилася від свого права на спадщину на користь позивача. Окрім позивача на інші 2/4 частини спадкового майна претендують [PERSON] та [PERSON]. При житті спадкодавець [PERSON] своє право власності на зазначений житловий будинок не оформив у встановленому законом порядку. При зверненні до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом йому, як спадкоємцю було відмовлено по причині відсутності рішень судів про встановлення фактів належності померлому правовстановлюючого документу чи про належність будинку спадкодавцю. Позивач просив суд визнати за ним право на спадкове майно, яке належало його діду [PERSON], померлому [INFO] і складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною вартістю 154031,00 грн, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач та його представник не з»явились,про день та час слухання справи були належним чином повідомлені. Відповідач у судове засідання не з»явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без їх участі. Представник третіх осіб в судовому засіданні позовні вимоги позивача не підтримав,просить відмовити позивачу в його позові. Вислухавши пояснення представника третіх осіб, вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про безпідставність заявленого позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], яке видане 08 квітня 2003 року Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області. З довідки виконавчого комітету Потіївської сільської ради (а.с.21) вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON]. Вищезгаданий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, яка не перебуває у приватній власності. Як вбачається з повідомлення Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкова справа до майна померлого [PERSON], який помер [INFO] не заводилась. Позивач [PERSON] є онуком спадкодавця [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями документів, що встановлюють їх родинні відносини, а саме: копія Свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого бюро ЗАГС в селі Моделів, Потіївського району Житомирської області 17 березня 1950 року, де її батьком записано [PERSON]; копія Свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], видане Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області 01.05.1969 року, згідно якого після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON]. Копія Свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області 23 грудня 1978 року, де матір"ю записана [PERSON]. Згідно Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, його норми застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004р. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963р.. в тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004р., спадкові відносини регулюються цим кодексом. Отже, оскільки [PERSON] помер [INFO], то застосуванню до даних спадкових відносин підлягають норми Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом; якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Стаття 530 ЦК УРСР визначає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). До числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства (ст.531). Згідно ст.553 ЦПК України, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Згідно приписів ЦК УРСР онуки, яким померлому [PERSON] є позивач [PERSON], входять до кола спадкоємців за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Таким чином позивач не входить до числа спадкоємців за законом, оскільки при живій матері не може бути спадкоємцем після смерті діда. Що стосується доводів позивача, що його мати, [PERSON] відмовилась від спадщини на його користь, то суд оцінює їх критично,оскільки згідно приписів ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших організацій. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом, а відтак відмова на його користь не допускається. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом необгрунтовані і задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,та

Outcome: dismissed