Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з 04.11. 2000 р. по 16.09.2011р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розлучення з відповідачем проживають окремо та спільного господарства не ведуть. [PERSON] не надає їй грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей. Періодично надає кошти дітям на дрібні витрати, а також інколи купує їм одяг, що є недостатнім для забезпечення дітей усім необхідним для їхнього виховання та розвитку. У зв'язку з отриманою травмою (консолідуючий перелом шийки правого стегна) з 30.05.2016 року перебуває на лікуванні, і знаючи про це відповідач відмовляється надавати належну матеріальну допомогу своїм дітям, хоча має таку змогу, бо офіційно працює і отримує регулярно заробітну плату. Офіційно працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА", регулярно отримує заробітну плату, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, від дня пред'явлення позову, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати покласти на відповідача. Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Представник позивача адвокат [PERSON] підтримав позов в межах його доводів, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що він дійсно працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА", середній заробіток 1800 грн. Просив стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.09.2011 року . З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO], актовий запис № 13, зареєстрований відділом РАГС м.Рівне; неповнолітнього [PERSON], [INFO], актовий запис № 75, зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції є [PERSON], [PERSON]. З оглянутого судом розрахункового рахунку за вересень 2016р. вбачається, що [PERSON] перебуває у трудових відносинах, отримує дохід у виді заробітної плати, ставка 2060,00 грн. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дітей за рішенням суду у частці, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.07.2016 р. до повноліття дітей . Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial