Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

24 грудня 2014 року представник позивача ПАТ «КБ Приватбанк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та [PERSON], 09.06.2008 року був укладений кредитний договір, за яким відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов наданого кредиту договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою. Однак відповідачка вказаних умов договору не виконала, у зв'язку із чим станом на 30.11.2014 року заборгувала позивачу суму в розмірі 27 242,29 гривні та до теперішнього часу борг не сплачує. Представник позивача просить стягнути вказану суму боргу з відповідачки [PERSON] на користь позивача разом із судовими витратами в розмірі 272,42 гривні. У судове засіданні представник позивача Осовалюк М.О., діюча на підставі довіреності, не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також стягнути з відповідачки понесені витрати пов"язані з наданням оголошення у газеті в розмірі 630,00 гривень. Не заперечувала проти винесення рішення у заочному порядку. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, за невідомих суду причин, про день та час судових засідань, повідомлялась згідно діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 09.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов з даного кредитного договору погашення боргу здійснюється наступним шляхом: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення боргу за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інших витрат згідно умов договору та порядку користування кредитною карткою. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 09.06.2008 року вбачається, що у відповідачки станом на 30.11.2014 року мається перед банком борг на загальну суму 27 242 гривні 29 копійок, який складається з: заборгованості за кредитом в розмірі - 6 849,89 гривень, заборгованості за процентами в розмірі - 14 541,55 гривня, заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі 4 315,50 гривень, штраф фіксований -250 гривень, штраф процентна складова - 1 285,35 гривень. Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 549, ч.3 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином судом встановлено факт наявності у відповідачки відповідальності перед ПАТ "КБ "Приватбанк" за невиконане зобов'язання по кредитному договору від 09.06.2008 року. На підставі викладеного з [PERSON] підлягає стягненню на користь банку сума заборгованості за кредитом в розмірі 27 242,29 гривні. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 272,42 гривні, а також витрати понесені при оголошенні у газеті в розмірі 630 гривень. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved