Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, в якій просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року. В обґрунтування своїх вимог вказав, що [PERSON] є його батьком. [INFO] він досягнув повноліття та на даний час продовжує навчатися у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка IV рівня акредитації денної форми навчання Інституту філології, термін закінчення навчання - 30 червня 2023 року. У зв`язку з навчанням у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги на проїзд, харчування, придбання одягу, канцелярських товарів, постійних доходів не має, навчається на денній формі навчання у м. Києві, що знаходиться майже за 300 км від дому, в деякій мірі фінансову допомогу надає мати, але в повному обсязі на період навчання вона не має можливості її забезпечити. Батько матеріальної допомоги йому у добровільному порядку надавати не бажає, хоча також може її надавати на період навчання, оскільки є здоровим та працездатним. В судове засідання позивач не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та у поданій заяві уточнив позовні вимоги, а саме просить стягнути аліменти з відповідача на його користь в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/12 частини згідно Сімейного кодексу України. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14 травня 2002 року відділом РАГС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, батьком [PERSON] , [INFO] , записаний відповідач [PERSON] (а.с.5). Таким чином, [PERSON] виповнилося 18 років та він є повнолітньою особою. Згідно довідки № 588 від 03 липня 2020 року Київського національного університету імені Тараса Шевченка, встановлено, що [PERSON] є студентом 1 курсу ОС "Бакалавр" денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка IV рівня акредитації. Закінчує навчання - 30 червня 2023 року ( а.с.6). Згідно судового наказу Лохвицького районного суду Полтавської області від 08 липня 2020 року по справі № 538/1133/20, провадження № 2-н/538/131/20 заяву [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.07.2020 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки про доходи для студентів від 07.07.2020 року № 4080 Київського національного університету імені Тараса Шевченка, вбачається, що [PERSON] навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка (IV рівня акредитації), форма навчання денна за державним замовленням, загальна сума доходу (стипендії) за період січень 2020 р.- червень 2020 р. за винятком аліментів становить 7 800,00 грн. (а.с.7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Лохвицької міської ради від 01.07.2020 року № 1001, встановлено, що [PERSON] , 2002 року народження, зареєстрований та проживає: [ADDRESS] , і має такий склад сім"ї: мати [PERSON] , 1978 року народження, батько [PERSON] , 1971 року народження, брат [PERSON] , 2006 року народження ( а.с.12). Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] є повнолітнім, навчається на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги, оскільки саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість його працевлаштування впродовж часу навчання. Суд, проаналізувавши вищевикладені положення законодавства, відзначає, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обов`язком батьків, бере до уваги, що позивач зазначив у позовній заяві та проти чого відповідач не заперечував, що останній є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Зважаючи, що між сторонами добровільно не досягнуто умов матеріального забезпечення повнолітнього сина, який продовжує навчання, вимоги позивача про стягнення аліментів ґрунтуються на законі. Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує також положення СК України у відповідності із яким, правове зобов`язання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв`язку із навчанням. Судом встановлено, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання неповнолітньго сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.07.2020 року, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи положення Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини (1/3) заробітку (доходу) платника аліментів, з відповідача вже стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини, позивач може претендувати на 1/12 частку заробітку (доходу): 1/12 = 1/3 - 1/4. При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд враховує обставини, визначені в ст. 182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього сина відповідача, який навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, позивач навчається за державним замовленням та отримує стипендію, а також враховуючи матеріальний стан відповідача, його стан здоров`я та можливість надавати матеріальну допомогу, приймаючи до уваги, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), позовні вимоги визнав частково, тому на переконання суду, позов підлягає до часткового задоволення і стягнення з відповідача на користь позивача на його утримання аліменти в розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 04.08.2020 року і до закінчення навчання 30.06.2023 року. Право на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів, спрямований на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідає вимогам розумності та є співмірний витратам, в зв`язку з навчанням. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 04.08.2020 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місця. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач. На підставі викладеного,

Outcome: partial