Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~ 14.03.2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. \~\~\~\~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 15.03.2017 року відкрито провадження по справі\~ та призначено судовий розгляд. \~ \~ \~ \~ Позивач зазначила, що проживала у цивільному шлюбі з [PERSON], від спільного проживання у них народився син: [PERSON], [INFO], вказала, що відповідач відповідно до ч.1 ст. 126 Сімейного кодексу України встановив батьківство. [PERSON] зазначила, що [PERSON] постійно працював у м. Одеса, його часто не було вдома, внаслідок чого подружні стосунки почали погіршуватися, та вже в 2007 році припинили спільне проживання. Позивач вказала, що доходи які отримує не дають можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних уподобань, здібностей. У звязку з вищевказаним, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття \~\~\~\~ \~ \~ Позивач у судовому\~ засіданні\~ 26.04.2017 року позов підтримала, та просила його задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Окрім цього, позивач вказала, що відповідач неофіційно працює та їздить за кордон, а тому зможе надавати допомогу дитині у такому розмірі. Також повідомила, що фактично з часу розставання з відповідачем, останній надає допомогу дитині у розмірі 600 грн. щомісячно. У судових дебатах позивач зазначила про можливість зменшення розміру аліментів щодо стягнення з відповідача з суми 1500 грн. до 1200 грн. \~\~\~\~ \~ Відповідач у судовому\~ засіданні\~ 26.04.2017 року не заперечував проти часткового задоволення позову та вказав, що зможе сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у сумі 700 грн. Також пояснив, що має дружину, однак дітей від шлюбу не має, офіційно не працює та не має постійного заробітку. За кордон їздив до родичів. \~\~\~\~ \~ Дослідивши матеріали справи, думку представника позивача та відповідача, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] народився син: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.01.2007 року серія 1-ЖД №089517 (а.с.6). Вказане сторонами не оспорюється. \~ \~ \~ Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області від 24.02.2017 року №190/02-23 [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: вул.. Ворошилова, 14, с. Ланове, Березівський р-н, Одеська обл.. та має відповідний склад сімї, а саме: син [PERSON], [INFO]\~ (а.с.5). \~ \~ \~ \~ Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, «Дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй\~ має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., «…батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини…». \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до ст.ст.\~1,\~17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року та практику Суду як джерело права. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ Це положення знайшло своє відображення і в національному законодавстві. Так, відповідно до\~статті 180 Сімейного кодексу України зі змінами та доповненнями\~(далі - СК України) «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Як встановлено у судовому засіданні, відповідач свого обов'язку утримувати дитину у достатній мірі не виконує та проти часткових вимог позивача щодо спалити аліментів у сумі 700 грн. не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Згідно частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~Відповідно до\~частини другої статті 182 СК України встановлено: «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 СК України». Розміри прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення встановлює стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», який становить на момент подачі позову дітей віком від 6 років до 18 років 1689 грн., а тому складає 1689*30%=506,7 грн. \~ \~ \~ Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~ передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у\~Постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", «вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення». Посилання відповідача на те, що він не працює, а тому не зможе надавати таку допомогу, суд не приймає до уваги, оскільки відповідач є працездатним, не хворіє будь-якими хронічними захворюваннями, доказів щодо наявності інших утриманців не надав, при цьому сам лише факт відсутності у відповідача роботи не є беззаперечною підставою для відмови у стягненні аліментів, оскільки не свідчить про неможливість чоловіка надавати таку допомогу і до того ж відповідач є особою молодого працездатного віку, не позбавлений можливості працевлаштуватися самостійно чи звернутися з відповідним питанням у центр зайнятості. \~\~\~\~\~\~ \~ З урахуванням зазначених обставин, інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи ту обставину, що відповідач частково не заперечує проти позову, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у\~статті 7 Сімейного кодексу України, суд доходить висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 950 (девятсот пятдесят) грн.. 00 коп. щомісячно починаючи з дня предявлення позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.12.2024 року, а тому вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. . \~ \~ \~ \~ Згідно з частини першої \~статті 191 СК України\~«аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову». Як зазначено вище, позов подано саме 14.03.2017 року. \~\~\~\~ \~ В силу\~статті 88 ЦПК України, у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору в розмірі 640 гривень 00 копійок при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід Державної судової адміністрації України з відповідача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial