Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ 15.02.2017 р. позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з\~\~позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 05 вересня 2012 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір про іпотечний кредит №195 відповідно до якого відповідач отримав кошти готівкою на споживчі цілі. Згідно договору банк зобовязується надати позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 118 000,00 грн., а позичальник зобовязується повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 18% річних. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 18 % річних. Банк свої зобовязання за договором кредиту виконав, однак відповідач в порушення умов кредитного договору, належним чином його не виконує, внаслідок чого станом на 06.12.2016 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом в сумі 80445,23 грн., в тому числі інфляційне забезпечення заборгованості в сумі 4151,30 грн., 3% річних від простроченої суми 824,09 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 85420,62 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав. Відповідач\~\~на виклик до суду не з'явився, будучи у встановленому законом порядку оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~\~ч.1\~ст. 11\~\~ЦПК України\~\~суд\~\~розглядає цивільні справи\~\~не інакше як за зверненням фізичних\~\~чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть\~\~участь у справі.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~ст.60 ЦПК України\~\~кожна сторона\~\~зобовязана довести\~\~ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ Відповідно до\~ст.1054\~\~ЦК України\~за кредитним договором\~\~банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник\~\~зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. \~ \~ Судом встановлено, що 05 вересня 2012 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління AT "Ощадбанк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір про іпотечний кредит №195, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 118000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних в порядку та на умовах визначених договором. Пунктом 1.2 визначено, що кредит надається на 10 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 02 вересня 2022 року на споживчі цілі, за умови укладення в забезпечення виконання зобовязань договору іпотеки нерухомого майна п.1.4.2. договору. Згідно п.1.6.1.1. проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну на який надано кредит. Згідно п.1.5. позичальник зобовязується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити\~ погашення кредиту рівними частинами в сумі 983,33 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в АТ\~ «Ощадбанк» починаючи з жовтня 2012 р. на відповідні рахунки позичальника. Відповідно до п.п.4.2.1 та 4.2.2. банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобовязань по договору та при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також і інших випадках передбачених договором, вимогами дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів кредитного договору, а також стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином, позивачем було розраховано заборгованість станом на\~ 06 грудня 2016 року, яка складається з основної заборгованості в сумі 80445,23 грн., інфляційне збільшення заборгованості в сумі 4151,30 грн., 3 % відсотки річних від простроченої суми - 824, 09 грн. \~\~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основної заборгованості за кредитом в сумі 80445,23 грн., інфляційне збільшення заборгованості в сумі 4151,30 грн. та 3 % відсотки річних від простроченої суми - 824, 09 грн. такими, що ґрунтуються на законі а тому підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати\~\~також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача. З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved