Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням . Позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 30.09.2004 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 15.11.2004 року, їй на праві особистої власності належить квартира [ADDRESS] . Згідно домової книги , крім неї , в даній квартирі зареєстрований її рідний брат [PERSON] - відповідач по справі, який з 2012 року не проживає , будь-якої участі в облаштуванні квартири не приймає, не сплачує комунальних послуг і добровільно знятись з реєстрації не бажає. На даний час , відповідач проживає в іншому місті , контактів із ним не підтримує. Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ускладнює їй, як власнику квартири , можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки вона не має можливості надати довідку про доходи відповідача , що призводить до надмірних матеріальних витрат, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням , а саме : квартирою [ADDRESS] . Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове з асідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений оголошенням на сайті суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 30.09.2004 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [NUMBER] від 15.11.2004 року, [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Згідно домової книги для прописки громадян , крім власника квартири, з 26.11.2004 року в квартирі зареєстрований її рідний брат [PERSON] - відповідач по справі , який з 2012 року по даний час у вищевказаній квартирі не проживає , будь-якої участі в облаштуванні квартири не приймає, не сплачує комунальних послуг і добровільно знятись з реєстрації не бажає. Крім того, відповідач проживає в іншому місті , контактів із ним позивачка не підтримує. Факт не проживання [PERSON] у вищевказаній квартирі з 2012 року підтверджується актом перевірки паспортного режиму комісії КП "УК "Добробут" від 02.07.2019 року та поясненнями свідків у суді [PERSON] , [PERSON] Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки позивачка не має можливості надати довідку про доходи відповідача , що призводить до надмірних матеріальних витрат. На підставі ст.405 ЦК України - член сім`ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. Оскільки [PERSON] понад сім років не проживає у квартирі [ADDRESS] , не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат з утримання квартири та не приймає участь у спільному побуті, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Тому, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному об`ємі. На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved