Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

08\~лютого 2021\~року на адресу Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява позивача [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. У позовній заяві [PERSON] зазначила, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням суду. Від цього шлюбу вони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Донька на даний момент повнолітня, однак продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання. У зв`язку з цим вона не має можливості працевлаштуватися з метою отримання доходу. Стипендію також не отримує. Згідно договору про надання освітніх послуг, щороку за навчання доньки необхідно сплачувати 16975 грн. Позивач [PERSON] на даний час також не працює. Зазначає, що відповідач працює та має дохід з оренди належних йому земельних ділянок. У добровільному порядку не надає кошти на навчання дитини. На підставі\~викладеного,\~позивач [PERSON] \~просила суд\~стягнути з\~відповідача [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до припинення навчання або досягнення донькою 23 років. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Вказує, що відповідач раніше надавав допомогу на навчання дитини, однак в 2021 році перестав надавати таку допомогу. Також повідомила, що на даний час працевлаштована. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що раніше фінансово підтримував спільну дитину - [PERSON] , однак з кінця 2020 року не працює, доходів не отримує, у зв`язку з чим знаходиться на обліку в районному центрі зайнятості. При цьому, не заперечував проти стягнення з нього 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на навчання доньки, оскільки більший розмір аліментів він не зможе виплачувати на даний час. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27.09.1997 року, який зареєстровано Березнегуватським відділом РАГС Миколаївської області, актовий запис № 44, який було розірвано рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14.10.2013 року (а.с.12-13). Від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідки Березнегуватської селищної ради від 01.02.2021 року №509, дитина фактично проживає разом з позивачем [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з довідки Миколаївського фахового юридичного коледжу Національного університету "Одеська юридична академія" від 02.02.2021 року № 01, [PERSON] є студенткою ІІІ курсу Миколаївського фахового юридичного коледжу Національного університету "Одеська юридична академія", навчається на денній формі навчання за контрактом (стипендію не отримує). Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року (а.с.9). Відповідно до договору № 5739178-2018 про надання освітніх послуг від 30.07.2018 року, розмір плати за надання освітньої послуги за перший рік (перший курс) складає 14930 грн., за кожен наступний рік навчання - 16975 грн. (а.с.10-11). Позивач [PERSON] посилається на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на навчання доньки. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Як передбачено\~ч.1\~ст.182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги, оскільки саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість її працевлаштування впродовж часу навчання. Також, відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок двох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Зважаючи на обов`язок двох батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, до досягнення нею двадцяти трьох років, майновий стан відповідача, який на даний час не працює та перебуває на обліку в центрі зайнятості, часткове визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що обґрунтованим та пропорційним буде розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня пред`явлення позовної заяви 04.02.2021 року і до припинення нею навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років. Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: partial