Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю та встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок його матері [PERSON] . В обгрунтування заяви вказує, [INFO] померла його мати [PERSON] . У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 1,9924 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Право власності на вищевказаний житловий будинок його мати набула на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька [PERSON] , який помер у 1982 році. Зазначає, що спадщину він фактично прийняв, оскільки постійно до дня смерті матері проживав з нею в одному будинку. Маючи намір оформити свої спадкові права, він звернувся до нотаріальної контори, де з`ясувалося, що у ряді правовстановлюючих документів спадкодавця, є розбіжності у її прізвищі, що викликає сумнів у родинних відносинах між ним та його матір`ю, а також належності житлового будинку, що входить до складу спадщини, його матері. Так, у свідоцтві про право власності на вказаний вище будинок, власника зазначено - [PERSON] . У свідоцтві про народження заявника, прізвище його матері вказано також [PERSON] . Однак у свідоцтві про смерть його матері, яке видано на підставі паспорта громадянина України, в державному акті на право власності на земельну ділянку, прізвище матері вказано [PERSON] . Вказані розбіжності у правовстановлюючих документах є перешкодою для нього в оформленні його спадкових прав. Зважаючи на те, що чинним законодавством не передбачено позасудового способу вирішення даних питань, він звернувся з даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Залісся Золочівського району Львівської області у віці 75 років. \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як встановлено судом із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , батько заявника [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] , таке видане 27.12.1993 року [PERSON] . \~ \~ \~ \~Довідкою №68 від 21.02.2020 року, виданою виконкомом Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , заповіт від її імені не посвідчувався. Заборон та арештів на житловий будинок [ADDRESS] , належний померлій, немає. На день смерті [PERSON] у вказаному житловому будинку були зареєстровані її сини [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Таким чином, існують розбіжності у свідоцтві про народження заявника [PERSON] , зокрема невірно зазначено прізвище його матері - [PERSON] , однак в інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть його матері, яке видане на підставі паспорта громадянина України, державному акті на земельну ділянку, її прізвище вказано -" [PERSON] ". При цьому, інші дані, зокрема щодо дати та місця її народження, імені та по батькові та ін. повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , а тому перешкод у вставноленні факту родинних відносин між зазначеними особами суд не вбачає. Окрім цього, як встановлено судом, така ж розбіжність існує у свідоцтві про право власності на житловий будинок, де прізвище матері заявника, як власника будинку, вказано [PERSON] , хоча з матеріалів справи вбачається, що дійсним прізвищем померлої було " [PERSON] ". Зазначену обставину суд розцінює, як орфографічну помилку, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного свідоцтва померлій [PERSON] . Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved