Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на колгоспний двір з господарськими спорудами від 10.03.1971, виданого Ялтинською селищною радою Першотравневого району, на житловий будинок № 99/63 по вул. Азовській ( Котовського) у смт. Ялта Мангушського р-ну Донецької обл. [PERSON], померлій 15.03.2007 року, вказавши на таке. Заявник [PERSON] є онукою померлої 15.03.2007. Після смерті бабусі залишилась спадщина - житловий будинок № 99/63 по вул. Азовській (Котовського) у смт. Ялта Мангушського р-ну Донецької області. Єдиним спадкоємцем після смерті бабусі був батько заявниці - [PERSON], який на день смерті постійно проживав з бабусею в будинку, що належав останній, тобто фактично прийняв спадщину. Проте, батько заявниці за своє життя належним чином не оформив спадщину, яка відкрилася після смерті бабусі. 22.07.2017 [PERSON] помер та єдиною спадкоємицею його майна - житлового будинку № 99/63 по вул. Азовській (Котовського) у смт. Ялта, є заявник [PERSON] Однак, в ході оформлення права на спадщину, приватним нотаріусом було встановлено, що у правовстановлюючому документі на житловий будинок, допущена помилка. А саме: у свідоцтві про право власності на колгоспний двір, виданого бабусі 10.03.1971 Ялтинською селищною радою Першотравневого р-ну на підставі рішення виконкому Ялтинської селищної ради від 12.11.1969 ім'я власника будинку № 99/63 по вул. Котовського у смт. Ялта, записано як "Тохтамиш Ганна Юріївна", що не збігається з ім'ям, зазначеним у свідоцтві про її народження та смерть - "Тохтамиш Ганна Георгіївна". Приватним нотаріусом було направлено запит до Мангушського бюро технічної інвентаризації про власника вищезазначеного житлового будинку, на що 14.03.2018 року була видана відповідь, в якій зазначено, що власником домоволодіння є [PERSON]; підстави виникнення права власності - свідоцтво про право власності на житловий будинок від 10.03.1971 року. Таким чином, при видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок було допущено помилку у написанні по батькові померлої бабусі заявниці. І замість Георгіївна, було написано Юріївна. Така помилка не дозволяє закінчити оформлення документів та здійснити нею, як спадкоємицею, право на спадщину, оскільки свідоцтво про право власності на житло є єдиним правовстановлюючим документом, який підтверджує склад спадкового майна. В судове\~засідання заявниця\~та її\~представниця не\~зявилися,\~представницею заявниці\~надано до\~суду письмову\~заяву про\~розгляд справи\~без її\~участі,\~ заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання на розгляд справи також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням. Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи приходить до наступного. Так, дійсно заявниця [PERSON] є\~дочкою[PERSON], що підтверджується свідоцтвам про народження (а.с.10). Батько заявниці\~[PERSON] є\~сином[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Бабуся заявниці [PERSON] померла 15.03.2007, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 191881 від 19.03.2007, актовий запис № 20 (а.с. 6). Єдиним спадкоємцем за законом після смерті бабусі був [PERSON], який фактично прийняв спадщину, проте у встановленому законом порядку не оформив своє право на спадщину. Батько заявниці [PERSON] помер 22.07.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 993738 від 24.07.2017 року, актовий запис № 57(а.с.8). Єдиною спадкоємицею за законом після його смерті є [PERSON] Після відкриття спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 99/63 по вул. Азовській (попередня назва - Котовського), смт. Ялта Мангушського району Донецької області, однак нотаріусом було видано їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з розбіжностями у документах та відсутністю встановленого факту належності правовстановлюючого документу померлій (а.с.11-12). Як вбачається зі свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 10.03.1971 року, виданого Ялтинською селищною радою Першотравневого району, власником житлового будинку № 99/63 по вул. Котовській в смт. Ялта Мангушського району Донецької області помилково зазначена [PERSON], що також встановлено з листа КП «Мангушського бюро технічної інвентаризації» (а.с.5,13). Помилковість написання по батькові заявниці у вказаному свідоцтві також підтверджується документами, наданими заявницею. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, приймаючи до уваги, що в написанні по батькові бабусі заявниці в свідоцтві про право власності на колгоспний двір від 10.03.1971 виданому Ялтинською селищною радою Першотравневого району дійсно допущена помилка, яку неможливо виправити без встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку, тому вимоги заявниці підлягають задоволенню. Отже, суд вважає, що свідоцтво про право власності на колгоспний двір від 10.03.1971 року, видане Ялтинською селищною радою Першотравневого району на житловий будинок № 99/63 по вул. Азовській (попередня назва Котовського), смт. Ялта, Мангушського району Донецької області на імя [PERSON] належить [PERSON], померлій 15.03.2007 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав.

Outcome: approved