Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Біленщинської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку 9,330 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Біленщинської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області та згідно державного акту на право приватної власності на землю від 10 квітня 2002 року належала померлій матері позивача [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті [INFO] матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить земельна ділянка площею 9,33га, яка розташована на території Біленщинської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, та належала померлій. Для оформлення свідоцтва про право на вищевказану спадщину позивач звернувся до приватного нотаріуса Дзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено на підставі відсутності оригіналу державного акту на право власності на вищевказану земельну ділянку померлої [PERSON] Оскільки оригінал державного акту померлої матері позивача втрачено, через що позивач не може в позасудовому порядку оформити право на спадщину за заповітом, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, що належала його померлій матері за життя, в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання 03.03.2015 року не з'явився, в заяві від 27.01.2015 року просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі. Представник сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву Біленщинського сільського голови П'ятихатського району Дніпропетровської області [PERSON] за вих.№18 від 14.01.2015 року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, викладені в позові обставини відповідачем підтверджено та заявлені позовні вимоги підтримано. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.06.1955 року батьками позивача [PERSON], [INFO] (актовий запис №387), зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №104933 від 10.04.2002 року власником земельної ділянки (паю) площею 9,33га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Біленщинської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1224580500:01:001:0059) є [PERSON], що також підтверджується даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.10.2014 року (а.с.7-10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26.05.2014 року Баглійським відділом ДРАЦС РС Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO] в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. Відповідно дублікату заповіту, складеного 10.04.2002 року померлою [PERSON], земельну ділянку (пай) площею 9,33га за державним актом від 10.04.2002 року заповідано позивачеві [PERSON], заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі за №40242429 (витяг №5818278 від 18.07.2006 року). Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №33030868 від 02.02.2015 року обтяження, іпотека чи речові права вищевказаної земельної ділянки (кадастровий номер 1224580500:01:001:0059) в Реєстрі не зареєстровано. Постановою приватного нотаріуса Дзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] від 24.11.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку за заповітом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу померлої на земельну ділянку. Листом Управління Держземагенства у П'ятихатському районі Дніпропетровської області №01-19/2455 від 29.10.2014 року приватного нотаріуса Дзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] повідомлено, що у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року та постанови Кабміну України «Про затвердження Порядку ведення державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року видача даним Управлінням дублікату державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] не виявляється можливим. За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України. Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд зазначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). З урахуванням вищевикладеного, оскільки дослідженими судом в сукупності доказами підтверджується факт належності земельної ділянки померлій матері позивача, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа померлому, дублікат якого позивач не має змоги отримати, проте належним чином засвідчена копія якого подана до матеріалів справи, заявлений позов визнано відповідачем у повному обсязі при викладених у ньому обставинах, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після померлої матері позивача за заповітом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved