Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи Джулинської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є рідною онукою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] у віці 92 роки померла її рідна бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на яку вона претендую як рідна онука померлої та спадкоємець за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Коли вона звернулася в нотаріальну контору щоб оформити спадкові права у визначеному законом порядку, при перевірці документів було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавці, оскільки частина з них складена російською мовою. Так, 09 травня 1952 року спадкодавиця - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище «[PERSON]». [INFO] у них народилася донька (мати заявниці) - [PERSON]. 16 лютого 1975 року [PERSON] (мати заявниці) одружилася з [PERSON] (батьком заявниці), та взяла його прізвище - «[PERSON]». Таким чином, в правовстановлюючих документах, які на даний час збереглися прізвище її бабусі зазначається по-різному: «[PERSON]» та «[PERSON]». Дані неточності позбавляють її можливості оформити спадщину після смерті бабусі. До початку розгляду справи по суті, [PERSON] надала на адресу суду письмову заяву, в якій просили розглянути справу у її відсутність та задовольнити . Представник заінтересованої особи - сільський голова Швець П.В. також надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З наданих суду матеріалів вбачається, що 9 травня 1952 року спадкодавиця - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER]. [INFO] у них народилася донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. 16 лютого 1975 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та взяла його прізвище - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] 24.12.1975 року народилася [PERSON] (заявниця), яка 01.10.1975 року уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище "[PERSON]". [INFO] померла [PERSON], що вказано у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] З копії заповіту вчиненого 19.12.2005 року [PERSON], засвідченого секретарем виконкому Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області Осельня Н.Г. вбачається, що все своє майно вона заповіла [PERSON] Однак, розбіжності у написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах позбавляють заявника можливості належним чином оформити свої спадкові права після смерті бабусі. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується також довідкою Джулинської сільської ради бершадського районну Вінницької області № 989 від 26.10.2018 року. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved