Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

18 липня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №82 в будинку №1 по вул.В.Стуса в м.Нововолинську. Вимоги обгрунтовує тим, що вона з 06 грудня 1989 року є наймачем квартири за адресою вул.В.Стуса, 1/82 в м.Нововолинську, дана квартира перебуває у державній власності. Також у даній квартирі зареєстрований її син відповідач по справі [PERSON], невістка [PERSON] та двоє онуків [PERSON] та [PERSON] Відповідач з 01 січня 2012 року в даній квартирі не проживає, перестав проживати разом та взагалі спілкуватись, місце його перебування їй не відоме, на нього йде нарахування по оплаті за комунальні послуги, вона сама самостійно здійснює оплату за комунальні послуги, змушена проводити оплату комунальних послуг ще й за нього, не може оформити субсидію, планує в майбутньому приватизувати квартиру. Позивач вказує, що жодних перешкод в користуванні квартирою ніхто відповідачу не чинив, він з власної волі залишив помешкання. Речей відповідача у квартирі не має. Зазначає, що відповідач [PERSON] відсутній за місцем реєстрації не тимчасово, а постійно, не проживає у даній квартирі з 01 січня 2012 року, тобто більше півроку, а тому позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою. Ухвалою суду від 25 листопада 2016 року з ініціативи суду виправлено описку в постановленому у даній справі відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України короткому рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 25 листопада 2016 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини щодо номерації будинку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з наведених у позовній заяві підстав, та пояснили, що відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає з 2012 року, з того часу ні разу не був у квартирі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку через оголошення в газеті "Волинь-нова". Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що відповідач [PERSON] проживав на першому поверсі, а він проживає на третьому. Показав, що з січня 2012 року відповідача не бачив, перешкод у проживанні в квартирі йому ніхто не чинив. Свідок [PERSON] показала, що відповідач [PERSON] її колишній сусід, проживав на першому поверсі, а вона проживає на п'ятому. Показала, що відповідач [PERSON] не проживає у [INFO] з 2012 року. Перешкод у користуванні житлом йому ніхто не чинить. Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З акту, складеного посадовими особами ОСББ "Будівельник - НВ" від 11.07.2016 року (а.с.4) вбачається, що [PERSON] за місцем реєстрації вул. В.Стуса, 1/82 в м.Новолинську не проживає з 01 січня 2012 року. Із довідки ЖЕК №3 від 13 липня 2016 року №391 (а.с.5) вбачається, що за адресою: вул. В.Стуса, 1/82 в м.Нововолинську зареєстрована позивач [PERSON] з 06.12.1989 року по даний час. Із довідки ЖЕК №3 від 15 травня 2015 року (а.с.6) вбачається, що за адресою: вул. В.Стуса, 1/82 в м.Нововолинську зареєстрована позивач [PERSON], її невістка [PERSON], внуки [PERSON] та [PERSON] Із довідки ЖЕК №3 від 11 липня 2016 року №383 (а.с.7) вбачається, що за адресою: гр. [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] не звертався в ЖЕК-3 з приводу перешкоди йому в користуванні житлом за місцем реєстрації. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад втановлені строки, згідно ст.72 Житлового Кодексу України провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає за адресою: [INFO], без поважних причин з січня 2012 року, тобто більше шести місяців, місце проживання, перебування його не відоме. Ніхто відповідачу не чинить жодних перешкод у користуванні житлом, тому суд позов задовольняє та визнає [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщеннямквартирою №82 в будинку №1 по вул.В.Стуса в м.Нововолинську Волинської області.

Outcome: approved