Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

[PERSON] 14.03.2018 предявив до [PERSON] позов про визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину на 1/1 частину права власності на житловий будинок по вул. Коновальця, 9 у с. Калинів Самбірського району Львівської області та земельної ділянки площею 0,6435 га, яка розташована у с. Калинів Самбірського району Львівської області за заповітом від 26 вересня 2005 року, виданого [PERSON] після смерті її матері [PERSON] У обґрунтування позову [PERSON] посилався на те, що 18 квітня 2004 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на вказане майно, згідно якого ? частина майна належить йому, позивачу, та по 1/4 частині майна належить [PERSON] та [PERSON] Він, позивач, свою частку у розмірі ? вказаного майна прийняв, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав і 15 серпня 2016 року звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у звязку з тим, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником житлового будинку № 9, що знаходиться за адресою вул. Коновальця у с. Калинів Самбірського району Львівської області є [PERSON]. Проте, із свідоцтва про право на спадщину за заповітом видно, що [PERSON] спадкує майно у розмірі ? частини, яке належало [PERSON], однак при реєстрації права власності на нерухоме майно була допущена помилка, а саме вказано, що власником вказаного будинку є [PERSON] у розмірі - 1/1 частки. 24 лютого 2014 року [PERSON] померла і після її смерті спадкоємцем є її син [PERSON] Під час підготовчого судового засідання позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] позов визнав з підстав, наведених позивачем. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 19 квітня 2004 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, 19.04.2004 унаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею ст. 1223 цього Кодексу встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 22 жовтня 1996 року [PERSON] ? частину всього майна заповіла своєму сину [PERSON], який проживає в м. Івано-Франківську, а другу половину пополовині дочкам: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 26 вересня 2005 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON], як спадкоємцю за заповітом, видане свідоцтво, на зазначену у заповіті ? частину майна [PERSON], яка померла 18 квітня 2004 року. Однак, із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 07.11.2005 Самбірським МБТІ, відомо, що за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину Р № 1-1828, виданого 26 вересня 2005 року Самбірською державною нотаріальною конторою на праві приватної власності зареєстровано 1/1 частку будинку № 9 по вул. Коновальця у с. Калинів Самбірського району Львівської області (а. с. 12). Тобто, при реєстрації права власності реєстратором допущено помилку. Із свідоцтва про смерть видно, що 24 лютого 2014 року у с. Калинів Самбірського району померла [PERSON] (а. с. 13). Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав. У разі зміни ідентифікаційних даних субєкта права, визначення часток у праві спільної власності чи їх зміни, зміни субєкта управління обєктами державної власності, відомостей про обєкт нерухомого майна, у тому числі зміни його технічних характеристик, виявлення технічної помилки в записах Державного реєстру прав чи документах, виданих за допомогою програмних засобів ведення цього реєстру (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), за заявою власника чи іншого правонабувача, обтяжувача, а також у випадку, передбаченому\~підпунктом "в"\~пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, вносяться зміни до записів Державного реєстру прав. У разі якщо помилка в реєстрі впливає на права третіх осіб, зміни до Державного реєстру прав вносяться на підставі відповідного рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 26 цього Закону у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому\~підпунктом "а"\~пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. У разі скасування судом документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 року, або скасування записів про державну реєстрацію прав, інформація про які відсутня в Державному реєстрі прав, запис про державну реєстрацію прав вноситься до Державного реєстру прав та скасовується. Внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора здійснюються у порядку, передбаченому для державної реєстрації прав (крім випадків, коли такі дії здійснюються у порядку, передбаченому статтею 37 цього Закону). Тобто, чинне законодавство не передбачає порядку вилучення помилкового запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, єдиним способом приведення записів у відповідність до Закону є рішення суду про скасування рішення державного реєстратора та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав. Стаття 317 Цивільного кодексу України\~визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно приписів ч. 1, 2, 3\~ст. 319 Цивільного кодексу України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Пунктом 3 ч. 2\~ст. 16 ЦК України, встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право. Таким чином, допущена державним реєстратором помилка у частках на майно порушує права позивача, а тому його право підлягає захисту шляхом скасування державної реєстрації права власності, що виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого [PERSON] після смерті її матері [PERSON] Сторонам розяснено наслідки визнання позову. Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved