Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

23 січня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 27.05.2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір MRXRFF13400614, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3 857,65 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язаня за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 12 січня 2015 року відповідач має заборгованість у сумі 26 525,30 гривень. На підставі вище викладеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 26 525,30 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 265,25 гривень. Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що діє на підставі довіреності, Осовалюк М.О. до судового засідання не з'явилась від неї до адреси суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності на задоволені позовних вимог наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, згідно діючого законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так матеріалами справи встановлено, що 27.05.2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № MRXRFF13400614, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 3 857,65 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Згідно розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом [PERSON] згідно кредитного договору № MRXRFF13400614 від 27.05.2010 року станом на 12.01.2015 року становить 26 525,30 гривень, яка складається з наступного: 3 857,66 - заборгованість за кредитом; 2,82 гривні - заборгованість за процентами за користування кредитом, 424,38 гривні - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20 501,14 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1 239,30 гривень - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 549, ч.3 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п. 5.6 умов та правил надання кредиту при порушення позичальником строків платежу, передбаченого вказаним договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень плюс 5 % від суми позову. Враховуючи наведене, судом встановлено факт наявності у відповідача відповідальності перед ПАТ "КБ "Приватбанк" за невиконане зобов'язання по кредитному договору № MRXRFF13400614 від 27.05.2010 року. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповіда¬ча на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 265,25 гривень. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved