Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON], 13.09.2018р. звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], 14.11.2012р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до повноліття дитини, мотивуючи тим, що з 10.03.2012р. по 30.07.2018р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають дитину [PERSON], 14.11.2012р.н., відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, рідко навідує її, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, їй самій важко забезпечувати потреби доньки. Просила позов задовольнити. Ухвалою судді від 28.09.2018р. провадження у справі відкрито. [PERSON] в суді вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього пояснила, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, коштів на її утримання не дає, крайній раз бачив дитину у серпні 2018 року, при цьому він працює, добре заробляє, нещодавно придбав автомобіль, вона працює контролером якості у ТзОВ «Бадер Україна», однак її заробітку не достатньо для утримання їх спільної дитини, дочка відвідує дитячий садочок та гурток танцю, часто хворіє з приводу хронічного фарингіту, про що відповідачу достовірно відомо, також вона має на утриманні неповнолітнього [PERSON], 12.12.2002р.н. Просить позов задовольнити. [PERSON] у судове засідання не зявився, у відзиві від 19.10.2018р. позов визнав частково, не заперечує про стягнення з нього аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто в розмірі 780 грн., мотивуючи тим, що хворіє та потребує значних коштів на лікування (а.с. 18-19). Представник [PERSON] в суді позов визнала частково, не заперечує про стягнення з її довірителя аліментів в розмірі 1000 грн., окрім цього пояснила, що відповідач працює покрівельником у ТзОВ «Дельтабуд», його середньомісячний дохід складає 4\~000 грн., у звязку з діагностуванням у [PERSON] ураження нервових корінців зі стійким вираженим больовим синдромом на грунті остеохондрозу, з 25.10.2018р. йому встановлено 3-тю групу інвалідності, він лікується у приватного лікаря - невропатолога, останній при можливості навідує дитину, купляє одяг, солодощі. Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Частиною 1\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~\~ Відповідно до\~ст.\~150\~СК України, батьки\~зобов'язані\~піклуватися про\~здоров'я\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток. За положеннями\~ст.\~ст.\~180,\~182,\~184\~СК України\~батьки зобовязані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею\~повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Із долучених до справи копій рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30.07.2018р., свідоцтва про народження серія І-СГ №346214 убачається, що сторони у справі є батьками [PERSON], 14.11.2012р.н., відповідач з сімєю не проживає, батьківства не оспорює (а.с. 3. 4). Із пояснень позивачки в суді, із довідки КП «Міське комунальне господарство» №1052 від 11.09.2018р. убачається, що [PERSON] проживає з дітьми: [PERSON], 14.11.2012р.н. та [PERSON], 12.12.2002р.н. на вул. Авіаційна, 37/5 в м. Городок Львівської області, діти перебувають на її повному утриманні (а.с. 7). Із довідки про доходи №420 від 20.09.2018р. видно, що [PERSON] працює контролером якості в ТзОВ «Бадер Україна», її середньомісячний дохід складає 11096 грн. 85 коп. Із виписки №41711 від 02.05.2018р. обласної консультативної поліклініки, що міститься в матеріалах цивільної справи №441/754/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу убачається, що [PERSON] діагностовано остеохондроз хребта (а.с. 19). Згідно висновку лікарської консультативної комісії Городоцької ЦРЛ №583 від 18.10.2018р. відповідачу рекомендовано постійне медикоментозне лікування під наглядом невропатолога, курси стаціонарного лікування з приводу ураження н/п нервових корінців зі стійким вираженим больовим синдромом на грунті остеохондрозу хребта (а.с. 17). 25.10.2015р. Сихівською міськрайонною МСЕК [PERSON] встановлена 3-тя група інвалідності з приводу загального захворювання на строк до листопада 2019 року, важка фізична праця йому протипоказана (а.с. 21). Із копії трудової книжки АХ №623549, довідки ТзОВ "Дельтабуд" убачається, що відповідач з 23.11.2016р. працює покрівельником в ТзОВ "Дельтабуд", його середньомісячний заробіток склададє 4 072 грн. 30 коп. (а.с. 27-29, 34). При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище платника аліментів, що останній працює, інших утриманців не має, витрати, про які заявила позивачка в суді, розмір прожиткового мінімуму на одну особу згідно Закону України «Про державний бюджет на 2018р.», інші обставини, що мають істотне значення, та доходить висновку про те, що стягнення аліментів в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 13 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, буде достатнім вкладом [PERSON] в матеріальне утримання дитини. Твердження представника [PERSON] в суді про те, що відповідач значні кошти витрачає на лікування, при цьому не працює, належними та допустими доказами не підтверджені. Більше того, як убачається із змісту довідки ТзОВ «Дельтабуд» №9 від 05.11.2018р., [PERSON] у період з травня по жовтень 2018 року працював, йому нараховувалась заробітна плата. Разом з тим, суд критично оцінює довідку ТзОВ «Дельтабуд» №9 від 05.11.2018р. в частині доходів відповідача з огляду на те, що така довідка не відповідає формі та змісту, що встановлені Порядком обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, який затверджений постановою КМУ\~від 26.09.2001 № 1266 (в редакції постанови КМУ від 26.06.2015 № 439) і зокрема: не містить найменування та місцезнаходження підприємства, установи, організації; кількість календарних днів у розрахунковому періоді, за винятком календарних днів, не відпрацьованих з поважних причин; заробітна плата, на яку нараховано єдиний внесок та/або страхові внески; суму страхових внесків та/або єдиного внеску, сплачена застрахованою особою, підпису головного бухгалтера, інше. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], 14.11.2012р.н. в розмірі 1200 грн. з огляду на стан здоров'я платника аліментів, а також враховуючи принципи розумності та справедливості. З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 460 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 704 грн. 80 коп. судових витрат.

Outcome: partial