Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заяву, де просить встановити факт її проживання однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, з [PERSON] з 08 січня 1993 року по день його смерті [INFO] Одночасно, позивач просить визнати за нею право на спадщину у розмірі ? частки квартири [ADDRESS], після смерті [INFO] [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 08 січня 1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], і в цей час, а саме 11 січня 2001 року, ними приватизована квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. 24 січня 2005 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано.Однак, їхні стосунки не переривались і вони продовжували проживати сумісно за вказаною вище адресою як сім'я: турбувались один про одного, мали взаємні права та обов'язки, вели сумісне господарство, сплачували комунальні послуги, мали спільний бюджет. Через тяжкий стан здоровя [PERSON] довіреністю уповноважив її представляти його інтереси, а саме отримувати пенсію, сплачувати комунальні платежі та інше. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді ? частини квартири , що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Однак звернувшись з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів що підтвердили факт родинних відносин. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надали пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві і просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON], повноваження якої підтверджуються довіреністю № 4/4-551-01-14 від 27.04.2017 року в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Заслухавши позивача та його представника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 січня 1993 року (а.с.8 зворот). 11 січня 2001 року за час перебування у шлюбі з померлим [PERSON] вони приватизували квартиру [ADDRESS], про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло, яке видане відділом приватизації державного житла Жовтоводської міської ради. Відповідно свідоцтва про право власності на зазначене вище житло належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], частка кожного становить 16.68 кв.м (а.с. 9). Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області 24 січня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №14 (а.с.11). З 2005 року сторони продовжували проживати однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільно господарство, були пов'язані спільним побутом, правами та обов'язками та прожили разом по день смерті [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [INFO] [PERSON] помер, про що 15 серпня 2016 року складено відповідний актовий запис № 521 (а.с. 7). Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті відповідно до вимог ст.1218 ЦК України. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті останнього, [PERSON] звернулась до Жовтоводської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджували б факт родинних стосунків між нею та [PERSON] (а.с.12). У листі наданого завідувачем Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О. зазначено, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до Жовтоводської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON], [INFO]. Заведено спадкову справу №48/2017, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.51). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON]зазначила, що з позивачем знайома з дитинства. При цьому, остання перебувала у шлюбі із [PERSON] У подальшому, коли саме зазначити не може, вони продовжували проживати разом за адресою [ADDRESS], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, коли [PERSON] захворів позивач звійснювала його догляд. Свідок [PERSON] вказав на те, що позивача знає з 2006 року працювали на одному підприємстві. Померлого [PERSON] особисто не знав, приходив до нього додому за адресою [ADDRESS], з метою придбання у останнього запчастин. У вказаній квартирі бачив і [PERSON] У 2016 році, за необхідності знову придбати розходні матеріали, прийшов за вказаною адресою, відчинила позивач, вказавши що [PERSON] помер. Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Статтею 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Враховуючи положення ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До таких спадкоємців слід віднести тих осіб, які не пов'язані із спадкодавцем кровним спорідненням, не були його родичами, не знаходилися у шлюбі та інших осіб, які з певних причин проживали однією сім'єю. При цьому ст. 2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім'ї. Однак поняття "проживання однією сім'єю" та "член сім'ї" не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім'ї, проте не проживати з ним однією сім'єю. Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. До кола осіб, які можуть одержати право на спадкування за ст. 1264 ЦК відносяться й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», викладених у абзацах 1 та 4 пункту 21, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоч і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю для позивача має юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини. При цьому, слід зазначити, що шлюб між сторонами розірвано 24 січня 2005 року, а отже і факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] має бути встановлений саме з цієї дати, а не з дати реєстрації шлюбу 8 січня 1993 року, як просить позивач. Таким чином, позовна вимога про встановлення факту сумісного проживання позивача разом з померлим [PERSON] за період з 08 січня 1993 року по [INFO] однією сім'єю підлягає задоволення частково, а саме за період з 24 січня 2005 року по [INFO] Крім того, позивач просить надати їй право на спадщину у розмірі ? частки квартира [ADDRESS] , що відкрилася після смерті [PERSON]. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи інших спадкоємців, крім позивача до майна її колишнього чоловіка немає. За умовами статей 1217, 1223, 1258, 1264 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261, 1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Так, судом встановлено, що позивач та покійний [PERSON] спільно проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство починаючи з 2005 року і до моменту смерті [PERSON] Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку про задовлення позовної вимоги [PERSON]про надання їй права на спадщину у розмірі ? частки квартири [ADDRESS], після смерті [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і

Outcome: partial