Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області \~ про\~ визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування якого вказала, що згідно заповіту, посвідченого 18 травня 2009 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1481, [PERSON], [INFO], все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповідала позивачці [PERSON], [INFO], повністю. 26 вересня 2014 року [PERSON] померла в м. Полтава, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 278750. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03 липня 2017 року за № 1004 слідує, що [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 26 вересня 2014 року в селі Пристань, вул. Шевченка, 37 Хорольського району Полтавської області на території [PERSON] сільської ради. Спільно з нею на момент її смерті ніхто не був зареєстрований. Згідно особового рахунку № 0321-1 погосподарської книги № 6 села Пристань [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області житловий будинок та господарські будівлі і споруди № 37 по вул. Шевченка в селі Пристань Хорольського району Полтавської області належали до дня смерті 26 вересня 2014 року [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03 липня 2017 року № 1003 та Витягом з по господарської книги № 06 [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області на 2011-2015 роки. Вказаний житловий будинок, розташований на неприватизованій земельній ділянці, Державний акт на право власності на дану земельну ділянку не виготовлявся. Зазначені обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03 липня 2017 року за № 1002 та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 28.11.2016 року за № 97-1625-99.3-888/2-16. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що згідно зі ст. 1235 ЦК України позивачка [PERSON], є спадкоємцем померлої 26.09.2014 року [PERSON] за заповітом, яка прийняла спадщину у відповідності до вимог ст.ст. 1269-1270 ЦК України, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня її відкриття, а тому має право успадкувати належне їй спадкове майно. З повідомлення державного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу від 08.11.2016 року за № 1841/01-16 слідує, що спадкова справа № 78/2015 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на належний [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у с. Пристань, вул. Шевченка, 37 Хорольського району Полтавської області, позивачці державним нотаріусом розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Враховуючи викладене, у разі якщо реєстрація права власності на житловий будинок, який успадковується не була проведена за життя спадкодавця - [PERSON], питання належності його попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) може бути вирішено у судовому порядку. Із довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 272 від 03.11.2016 року слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в селі Пристань по вул. Шевченка, 37 Хорольського району Полтавської області в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Відповідно до інформаційної довідки від 03.11.2016 року за № 3206, виданої ПП «Бюро послуг та консультацій» та технічного паспорту вартість домовлодіння, розташованого за адресою: с.Пристань, вул. Шевченка, 37 Хорольського району Полтавські області, до складу якого входить: житловий будинок "А1", загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., становить 102 584 грн. Відповідно до ст. 1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за заповітом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначений житловий будинок. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], правовстановлюючі документи на спадкове майно якої відсутні, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області \~ про\~ визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

Outcome: approved