Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в міськрайсуд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина: [PERSON], [INFO] в розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 14 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося і в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу. Позивачу важко одній забезпечити малолітню дитину, а відповідач належної матеріальної підтримки не надає, хоча він фізично здоровий та інших утриманців крім сина [PERSON] у нього немає. Крім того, [PERSON] матеріально забезпечений, бо хоч і не зареєстрований, як офіційно працюючий, проте займається підприємницькою діяльністю, має торгове місце на ринку в м. Могилеві-Подільському. Його щомісячний дохід складає не менше 5000 грн.. Враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в сумі 800 грн.. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердилаі суду пояснила, що їй важко утримувати сина, а він потребує належного матеріального забезпечення. Відповідач [PERSON] ненадає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч має таку можливість, оскільки він здоровий та молодий чоловік, який займається підприємницькою діяльністю та отримує дохід в розмірі не менше 3000 грн., а зі слів відповідача понад 5000 грн.. За час спільного проживання відповідач на потреби сім'ї давав не менше 3000 грн.. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. на місяць, оскільки ніде не працює та не має стабільного доходу. Вказав, що має торгову точку на ринку, проте доходи не стабільні - від 500 до 3000 грн. на місяць. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ". Сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO], який в даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку кошти на утримання сина не надає,а у позивачки склалося важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати аліменти на малолітнього сина [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень». В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює, однак з пояснень позивача та відповідача встановлено, що [PERSON] має доходи від реалізації товарів на ринку. Ці доходи є нестабільними і можуть бути від 500 до 3000 грн. на місяць. Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення". Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та його розвитку слід стягувати з [PERSON] на його утримання щомісячно аліменти в розмірі 800 грн. Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 243 гривень 60 коп. судового збору. На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Outcome: approved