Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] (далі - позивач) звернулася до суду з цивільним позовом до Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, адреса: вул. Шевченка, 21, с. Богодухівка, Чорнобаївський район, Черкаська область (далі - відповідач), третя особа: [PERSON] , [INFO] , адреса: с. Богодухівка, Чорнобаївський район, Черкаська область про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка постійно проживала у с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, розташовані в адміністративних межах Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, та два майнових паї. Ще при житті [PERSON] було складено два заповіти, одним із яких вона заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній згідно державного акту серії ІІІ-ЧР № 035998 та майновий пай, що належав [PERSON] згідно сертифікату серії ЧР ХІХ № 016579, позивачу [PERSON] . Другим заповітом [PERSON] заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній згідно державного акту серії ЧР № 029628 та майновий пай, що належав [PERSON] згідно сертифікату серії ЧР ХІХ № 016091, [PERSON] , який являється рідним братом позивача. Позивач у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подала у зв`язку з встановленням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та тяжким станом свого здоров`я. На підставі викладеного, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач просив визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2020 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, у своїй позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач, а саме представник Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області,надіслав лист, в якому погодився з позовом та просив розглянути справу за відсутності його представника. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 травня 2020 року (а.с. 5). 16 березня 2005 року [PERSON] склала два заповіти, одним із яких вона заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній згідно державного акту серії ІІІ-ЧР № 035998 та майновий пай, що належав [PERSON] згідно сертифікату серії ЧР ХІХ № 016579, позивачу [PERSON] (а.с. 6). Другим заповітом [PERSON] заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній згідно державного акту серії ЧР № 029628 та майновий пай, що належав [PERSON] згідно сертифікату серії ЧР ХІХ № 016091, [PERSON] (а.с. 7). Зазначені заповіти посвідчені секретарем виконкому Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 43 та № 44 відповідно. Згідно довідки Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 1400 від 09 жовтня 2020 року, [PERSON] проживала одиноко та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,86 га, розташована у адміністративних межах Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується копією державного акта серії ІІІ-ЧР № 035998 від 28 серпня 2002 року (а.с. 8); - земельна ділянка для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, площею 2,8598 га, розташована у адміністративних межах Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується копією державного акта серії ЧР № 029628 від 10 жовтня 2003 року (а.с. 9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Отже строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 08 листопада 2020 року. Позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, що підтверджуються листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 26 листопада 2020 року (вих. № 272-01/16), що надійшов у відповідь на запит суду, відповідно до змісту якого після смерті заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступали. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Під час розгляду справи, виходячи зі змісту позову та доданих до нього документів, судом не встановлено наявність інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , окрім третьої особи, яка проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Абзацом 4 п. 24 цієї Постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. Враховуючи лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, а саме встановленням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та станом здоров`я позивача, що підтверджується довідкою Богодухівської сільської лікарської амбулаторії № 53 від 09 листопада 2020 року (а.с. 13). Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на наявність заповіту, а також на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину, вказана спадщина після смерті [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 (два) місяці. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved