Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

14 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнив. В обґрунтування уточненої заяви посилається на те, що втративши паспорт громадянина України, 24 травня 2016 року він звернувся до Новомосковського районного відділу Державної міграційної служби Головного управління в Дніпропетровській області, та письмовою відповіддю йому повідомлено, що згідно рішення Першотравенського міського суду його визнано померлим та знято з обліку 26 січня 2009 року. На письмовий адвокатський запит, Першотравенський міський суд Дніпропетровської області надав копію рішення від 11 лютого 2008 року, справа № 2"о"-22/2008, згідно якого заяву його колишньої дружини [PERSON] задоволено, та його визнано безвісті відсутнім. В своїй заяві до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області [PERSON] посилалась на те, що він з червня 2004 року виїхав з міста Першотравенськ у невідомому напрямку та з того часу відомостей про нього не було. Дійсно після розлучення з останньою, він виїхав з м. Першотравенська та працював далекобійником по всій території України, про те, що він знаходиться в розшуку у звязку з несплатою аліментів він не знав, йому жодних повідомлень не надходило. Задоволення його заяви має для нього юридичне значення, оскільки це надає можливість отримання паспорта громадянина України, та отримати цивільні права і обовязки, які має жива людина, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду із даною заявою та просить скасувати рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2008 року, справа № 2"о"-22/2008 про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Пояснив, що він в 2003-2004 роках проживав в [INFO] разом із дружиною [PERSON], потім вони припинили шлюбні відносини та він виїхав проживати до м. Дніпропетровськ. Додав, що шлюб між ним та [PERSON] розірваний за його відсутності, після чого він втратив всі контакти із колишніми членами родини. Згодом, років сім тому, він втратив паспорт громадянина України та ідентифікаційний код, у звязку з чим звернувся за місцем реєстрації до паспортного столу Красногвардійського МВ УМВС України Дніпропетровської області, однак йому відмовили у видачі паспорта з посиланням на відсутність форми № 1. Потім лише в червні 2016 року він звернувся до Новомосковського районного відділу Державної міграційної служби Головного управління в Дніпропетровській області, де йому видали тимчасове посвідчення та почали відновлення паспорта та в процесі якого він дізнався про наявність рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області. Представник заявника [PERSON] заяву підтримав, надавши пояснення, аналогічні її тексту та просив її задовольнити, оскільки скасування такого рішення, надасть заявнику повний обсяг прав і обовязків громадянина України. Представники заінтересованих осіб Головне управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, тому суд вражає можливим провести розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та про розгляд справи за її відсутності не клопотала, тому суд вражає можливим провести розгляд справи за їх відсутності. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON], [INFO], є її сином, вона записана мого матір'ю. Додала, що про рішення щодо визнання її сина безвісті відсутнім їй стало відомо нещодавно, повісток щодо виклику останнього до суду не надходило, щодо стягнення аліментів з її сина повідомлень також не було. [PERSON] постійно працював і лише інколи відвідував її. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постанови вирішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно ч. 1 ст. 250\~ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Судом встановлено, що [PERSON] народився 31 жовтня 1983\~року в м. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копієї свідоцтва про народження серії IV № 339314 від 19 листопада 1983\~року (а.с. 7). Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11\~лютого 2008 року [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] визнано безвісно відсутнім (а.с. 4). Встановлено, що [PERSON] звертався до Новомосковського районного відділу Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області із заявою про документування паспортом громадянина України. Згідно листа зазначеного відділу № 1235/4053 від 24 травня 2016 року, в ході провадження справи установлено, що 06 травня 2008 року Першотравенським РВ ГУ МВС України [PERSON] оголошено в розшук, як боржника зі сплати аліментів на утримання дитини та в подальшому 26 січня 2009 року визнано в судовому порядку померлою особою. У звязку з вищевикладеним, Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області було прийнято рішення документувати [PERSON] тимчасовим посвідченням, що підтверджує особу громадянина України та рекомендовано звернутись до суду, з метою скасування судового рішення, щодо визнання останнього померлою особою (а.с. 6). Суду надано копію тимчасового посвідчення, що підтверджує особу [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], виданого Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 24 травня 2016\~року за вих. № 191 (а.с. 14). За таких обставин, суд, приходить до висновку, що зазначена заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2008 року належить скасувати. На підставі викладеного,

Outcome: approved