Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . 02.05.1981 року [PERSON] одружився з [PERSON] . За час спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народились спільні діти - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . У [PERSON] з інших рідних є: брат [PERSON] [INFO] та баба [PERSON] [INFO] . Однією сім`єю із [PERSON] - заявниця [PERSON] проживала з дня їхнього одруження і до смерті [PERSON] . В 1991 році [PERSON] та його дружина [PERSON] за спільний сімейний бюджет збудували будинок за адресою: [ADDRESS] , де на даний час зареєстрована заявниця. 11 березня 2003 року [PERSON] та [PERSON] розлучились, але продовжували проживати спільно в тому ж будинку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] . З 1981 року і до смерті [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю та [PERSON] доглядала за хворим [PERSON] (готувала їжу, прибирала в будинку, купувала ліки, одержувала пенсію та сплачувала комунальні платежі). Заявник особисто та за власні кошти похоронила померлого та зараз проживає і утримує його будинок. Із встановленням факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем [PERSON] у заявника виникне право на спадкування за законом, як спадкоємиці четвертої - як особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] звернулась до нотаріуса щодо прийняття спадщини, однак їй було повідомлено про звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем без реєстрації шлюбу. У зв`язку з наведеним, заявник проситьвстановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] без шлюбу у період з 11 березня 2003 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з?явились, представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить суд заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надіслали суду заяву про розгляд справи без їх участі проти задовлення заяви не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 02 травня 1981 року заявниця [PERSON] ( [PERSON]) та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.05.1991р., виданого Голованівським РАЦС Кіровоградської області. Під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 03.06.89 р. Рішенням сесії №50 від 17.04.1986р. Голованіської селищної ради [PERSON] було виділено присадибну ділянку для будівництва житлового будинку та господарських будівель в [ADDRESS] . 21 лютого 1991 року Рішенням сесії №26 від 21.02.1991р. Голованіської селищної ради було затверджено акт прийомки в експлуатацію закінченого будівництва будинку в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.03.2003р., виданого Голованівським РАЦС Кіровоградської області, шлюб між [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] розірвано. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Голованівським районним відділом ДРАЦ ГТУЮ у Кіровоградській області. Відповідно до довідки Голованівської селищної ради від 10.03.2020р. №955 в будинку в [ADDRESS] був зареєстрований померлий [PERSON] з 19.03.1991року по день смерті разом із співмешканкою [PERSON] , сином - [PERSON] . Згідно довідки Голованівської селищної ради від 21.04.2020р. №174 зазанчено, що відповідно до домової книги [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 1991 року по день смерті. Інформація щодо наявності власника данного будинку відсутня. Щодо зняття з реєтрації 05.05.2006р в селищній раді інформація відсутня, а 10.03.2020р. було знято з реєстрації в зв`язку з свідоцтвом про смерть. Відповідно до довідки Голованівської селищної ради від 19.05.2020р. №1189 [PERSON] проводила похорони свого співмешканця [PERSON] , який помер [INFO] , по день смерті проживали разом та вели спільне господарство. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2020р. Судом надіслано запит до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Захаренка В.В. з метою встановлення кола спадкоємців після смерті [PERSON] та надання витягу з Спадкового реєстру. На адресу суду надішла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) з якої вбачається про відсутність інформації після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між [PERSON] та покійним [PERSON] , підтверджується показами свідків, а саме: Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що проживають по сусідству з 1986 року, [PERSON] та [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство та [PERSON]. навіть не знав, що вони розлучені. Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.5 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» N 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У п. 21 вищевказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті [PERSON] . Аналіз поданих заявником письмових доказів у сукупності з показаннями свідків доводять суду факт проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON] з 01.01.2004 року по [INFO] . Щодо вимог в частині встановлення факту її проживання однією сім`єю з [PERSON] з 11.03.2003 року по [INFO], суд зазначає наступне, за загальним правилом дії законів та інших правових актів у часі (частина перша статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року, а КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Отже, не можна встановити факт спільного проживання [PERSON] із [PERSON] до 01 січня 2004 року, оскільки законодавством України, яке діяло до 2004 року, встановлення такого факту не мало правового значення. Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки (можливість оформлення права на спадщину) та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, на підставі зібраних у справі та досліджених доказів, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] постійно проживала та вела спільне господарство зі спадкодавцем [PERSON] по день його смерті - [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] , тому вважає за необхідне заяву задовольнити частково . На підставі викладеного та

Outcome: partial