Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

15 травня 2019 року представник заявника [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження обмежувального припису стосовно [PERSON] , яким продовжити дію\~обмежувального припису,\~виданого Рубіжанським\~міським судом\~Луганської області\~ стосовно\~ [PERSON] строком\~ на шість\~місяців.\~Заборонити [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] , який проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~протягом шість\~місяців:\~наближатися на\~відстань меншу\~ніж сто\~метрів до\~місця проживання,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а також\~місця роботи\~заявника,\~ за адресою:\~ [ADDRESS] \~та дитячого\~садка №4\~«Русалочка»,\~який розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~який відвідує\~син заявника;\~особисто і\~через третіх\~осіб розшукувати\~заявника,\~якщо вона\~за власним\~бажанням перебуває\~в місці,\~невідомому [PERSON] ,\~переслідувати її\~ та\~в будь\~-який спосіб\~спілкуватися з\~нею;\~вести листування,\~телефонні переговори \~з заявником\~або контактувати\~з нею\~через інші\~засоби зв,язку\~особисто і\~через інших\~осіб. Обґрунтовує заяву тим, що з 21 вересня 2012 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.07.2015. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу [PERSON] постійно вчиняє щодо заявника фізичне та психічне насильство. Зокрема він висловлюється на адресу заявниці грубою нецензурною лайкою, ображає її та погрожує, декілька разів пошкодив вхідні двері квартири де вона проживає разом з сином, а також 10.04.2018 спричинив заявнику тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин голови. Все це відбувається в присутності дитини, у зв`язку з чим заявник зверталась за допомогою до психолога. [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Рішенням \~Рубіжанського міського\~суду Луганської\~області від\~12.06.2018\~року видано\~обмежувальний припис\~щодо [PERSON] ,\~яким йому\~ заборонено\~протягом 6 місяців наближатись на відстань меншу 100 метрів до місця реєстрації заявника, її роботи та дитячого садка, який відвідує її син; заборонено особисто і через третіх осіб розшукувати заявника, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею; заборонено вести листування, телефонні переговори з заявником або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через інших осіб. Однак [PERSON] не припинив вчиняти дії заборонені обмежувальним приписом та продовжував приходити до місця реєстрації заявника, стукав у двері та висловлював погрози в бік заявника. На даний час, на підставі заяви [PERSON] , розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України у відношенні [PERSON] Просить продовжити дію обмежувального припису, виданого Рубіжанським міським судом стосовно [PERSON] строком на шість місяців. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.05.2019 дану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження. Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник заявника надав суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав, просив справу розглянути без його участі та участі заявника (а.с.18). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК\~України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу, дослідивши докази в їх сукупності, прийшов наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 350-5 ЦПК України суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 21 вересня 2012 року по 31.07.2015 року (копія паспорта заявника а.с. 4 зворот). Сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження а.с. 6). Рішенням \~Рубіжанського міського\~суду Луганської\~області від\~12.06.2018\~року видано\~обмежувальний припис\~щодо [PERSON] ,\~яким протягом 6 місяців заборонено йому наближатись на відстань меншу 100 метрів до місця реєстрації заявника, її роботи та дитячого садка, який відвідує син; заборонено особисто і через третіх осіб розшукувати заявника, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею; заборонено вести листування, телефонні переговори з заявником або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через інших осіб ( а.с.7-8). Згідно повідомлення про початок досудового розслідування Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області №03/05/548 від 11.02.2019 року,на підставі заяви [PERSON] , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019131370000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, і розпочато досудове розслідування у відношенні [PERSON] ( а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно листа начальника Рубіжанського ВП ГУНП у Луганській області від 15.08.2018 року, звернення [PERSON] , щодо неадекватної поведінки [PERSON] , [INFO] , який постійно вчиняє конфлікти, чим порушує рішення суду, яке забороняє йому наближатися до [PERSON] ближче ніж на 100 метрів, зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за №7053 від 03.08.2018 року та було спрямоване до СВ Рубіжанського ВП ГУНП для приєднання до кримінального провадження за №12018130330000821 від 09.08.2018 року (а.с.10,11). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] не виконує рішення суду від 12.06.2018 року, яким видано обмежувальний припис щодо нього, та продовжує постійно вчиняти відносно заявника дії, пов`язані з словесними образами, погрозами, переслідуванням, фізичним насильством, тощо. Це вбачається з долучених відповідей на звернення заявника до Рубіжанського відділу поліції ГУНП у Луганській області щодо протиправних дій [PERSON] .. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ст. 1 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на колишнє подружжя. Згідно ст. 24 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно ч. 2 ст. 26 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. \~Відповідно ч.2 ст.350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених\~Законом України\~"Про запобігання та протидію домашньому насильству" або\~Законом України\~"Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 350-7 ЦПК України за заявою осіб, визначених статтею 350-2\~цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6\~цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, суд дійшов висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити і з метою запобігання та протидії психологічному та фізичному насильству, що має місце з боку заінтересованої особи по відношенню до заявника, суд вважає необхідним продовжити заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави. На підставі ст. ст. 4, 9, 141, 211, 247, 263-265, 350-1 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд -

Outcome: approved