Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 05 березня 2017 року в с Волока Глибоцького району Чернівецької області помер її батько, а третьої особи чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який він склав за життя, що посвідчений 12.09.2007 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, реєстровий № 182, згідно якого батько позивачки [PERSON] заповів їй все своє майно, що йому належало, належатиме та на що за законом він матиме право на день смерті. Третя особа на стороні відповідача [PERSON] мати позивача, а батькова дружина, спадщину після смерті батька не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її заявою поданою 05.05.2017 року нотаріусу про відмову від спадщини та відмови від 1/2 частки спільного сумісного майна подружжя, у зв'язку з тим, що майно є особистою приватною власністю померлого [PERSON] Інших осіб, які б претендували на спадщину та осіб, які б мали обов'язкову частку на спадщину немає. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлому батькові, що розташоване по вул. Федьковича №50 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, яке йому особисто належало і де він проживав по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ."А" - заг. площею 90,3 м2, житловою площею - 63 м2, прибудови літ.«А1», прибудови літ «А2», гаража літ. «Б», сараю літ. «В», гаража літ. «Г», навісу літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Є», навісу літ. «Ж», навісу літ. «З», сараю літ. «И», вольєра літ. «І», навісу літ «Ї», коптильні літ. «Й», літнього душа літ. «К», вбиральні літ. «Л», сараю літ. «М», сараю літ. «Н», колодязів №№1,2, воріт №3, огорожі №№ 4,5, хвірток №№6-8, вимощення №І, всього загальною вартістю 493845 грн. Факт належності домоволодіння померлим підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області; копіями по господарських книг, технічним паспортом № 457 від 04.05.2017 року. Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті батька, як це передбачено ст.1269 ЦК України, оскільки в 6-місячний термін звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримала 05.12.2017 року Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянку). Оформити свої спадкові права на житловий будинок і господарській споруди, що належали особисто померлому батькові вона не в змозі, оскільки при житті він не оформив та не зареєстрував належним чином право власності на дане нерухоме майно, а у зв'язку з його смертю ця можливість втрачена, що підтверджується Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом про визнання за нею право власності на дане спадкове нерухоме майно в судовому порядку. Просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявилась проте направила до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить суд розглянути справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, 05 березня 2017 року в с Волока Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивачки, а третьої особи чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який він склав за життя, що посвідчений 12.09.2007 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, реєстровий № 182, згідно якого батько позивачки [PERSON] заповів їй все своє майно, що йому належало, належатиме та на що за законом він матиме право на день смерті. Третя особа на стороні відповідача [PERSON] мати позивачки, спадщину після смерті чоловіка не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її заявою поданою 05.05.2017 року нотаріусу про відмову від спадщини та відмови від 1/2 частки спільного сумісного майна подружжя, у зв'язку з тим, що майно є особистою приватною власністю померлого [PERSON] Інших осіб, які б претендували на спадщину та осіб, які б мали обов'язкову частку на спадщину немає. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлому, що розташоване по вул. Федьковича №50 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ."А" - заг. площею 90,3 м2, житловою площею - 63 м2, прибудови літ.«А1», прибудови літ «А2», гаража літ. «Б», сараю літ. «В», гаража літ. «Г», навісу літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Є», навісу літ. «Ж», навісу літ. «З», сараю літ. «И», вольєра літ. «І», навісу літ «Ї», коптильні літ. «Й», літнього душа літ. «К», вбиральні літ. «Л», сараю літ. «М», сараю літ. «Н», колодязів №№1,2, воріт №3, огорожі №№ 4,5, хвірток №№6-8, вимощення №І, всього загальною вартістю 493845 грн. Оформити спадкові права позивачка не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved