Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої уточнені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 12. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Крім заявника інших спадкоємців, які б на сьогоднішній день мали право на спадщину, не має, оскільки вони пропустили строк на прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України в зв'язку з відсутністю бажання приймати спадщину взагалі. Заявник, відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав з спадкодавцем. 10 вересня 2015 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Баден Г.Є. з документами про прийняття спадщини. 10 вересня 2015 року приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу Баден Г.Є., своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки неможливо встановити наявність підстав для закликання до спадкування за законом (розбіжність у написанні прізвища спадкодавця та у написанні прізвища матері спадкоємця), неможливо встановити склад спадкового майна (не встановлено належність правовстановлюючого документа на спадкове майно через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та у написанні прізвища власника спадкового майна). Тобто в заявника прізвище відповідно до паспорту «[PERSON]», а у його матері «[PERSON]». У свідоцтві про право власності на житло [NUMBER] від 16 грудня 1996 року, прізвище матері заявника вказано як «[PERSON]», а відповідно до її паспорту вона «[PERSON]». Той факт, що [PERSON] є матір'ю заявника підтверджується: - копією свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER], а саме: повний збіг всіх даних (ім'я та по батькові, число, місяць та рік народження, місце народження); - випискою з фінансово-особового рахунку, в якій зазначено ступінь споріднення. Також сам факт приватизації квартири [ADDRESS], в якій вони були разом зареєстровані та яку отримали в спільну часткову власність, також свідчить про ступінь споріднення. В зв'язку з тим, що в паспорті матері заявника було допущено помилку в прізвищі, а в свідоцтві про право власності на житло її прізвище вказано правильно, заявник не може отримати спадщину за законом. Вказаний факт є підставою для звернення до суду з повом про встановлення факту що має юридичне значення. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], визнавши, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Першотравенська, Дніпропетровської області є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] та встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ: свідоцтво про право власності на житло [NUMBER], видане (в тому числі) на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження [NUMBER] від 16 грудня 1996 року та зареєстроване в КП «Павлоградське БТІ» за № 22-162 від 05 лютого 1997 року належить [PERSON], уродженці с. Н.Троїцьке, Приазовського району, Запорізької області, яка померла [INFO]. В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить справу розглянути за відсутності представника та прийняття рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Копією паспорту [NUMBER], виданого 26 червня 1997 року, підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в м. Першотравенську, Дніпропетровської області. Копією свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 17 березня 1962 року підтверджується, що матір'ю заявника [PERSON] є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 16 грудня 1996 року заявник [PERSON] разом зі своєю матір'ю [PERSON] є співвласниками житлової квартири [ADDRESS]. Випискою з фінансово-особистого рахунку № 251 від 29 вересня 2015 року, виданого ПП "Комунальщик-3" підтверджується, що в квартирі [ADDRESS] мешкали та зареєстровані такі члени сім`ї: заявник [PERSON] разом зі своєю матір'ю: мовою оригіналу -"[PERSON]" 1929 року народження, яка знята з реєстрації у зв'язку зі смертю [INFO] актовий запис про смерть № 12. Згідно штампів про реєстрацію місця проживання у паспорті заявника та копії паспорту [NUMBER] від 02 вересня 2002 [PERSON] підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Н.Троїцьке Приазовського району Закарпатської області та мешкала разом з заявником за адресою: квартира [ADDRESS]. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла /у віці 83 років/ [INFO] в м. Першотравенськ Дніпропетровської області. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що при видачі паспорта [NUMBER] від 02 вересня 2002 на ім'я [PERSON], була допущена помилка в написанні її прізвища, після її смерті в Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] її прізвище було зазначено згідно з паспортом [PERSON]. В той же час суд вважає доведеним належними та допустимими доказами, той факт, що [PERSON] яка померла [INFO] в м. Першотравенськ Дніпропетровської області є рідною матір'ю заявника. Так само суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ: свідоцтво про право власності на житло [NUMBER], видане (в тому числі) на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження [NUMBER] від 16 грудня 1996 року та зареєстроване в КП «Павлоградське БТІ» за № 22-162 від 05 лютого 1997 року належить [PERSON], уродженці с. Н.Троїцьке, Приазовського району, Запорізької області, яка померла [INFO]. Судові витрати слід залишити за заявником, відповідно ч.7 ст.235 ЦПК України

Outcome: approved