Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до Вирівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] року помер її рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із будинковолодіння на [ADDRESS] яке він успадкував після смерті матері [PERSON], що належало їй на праві власності, так як постійно проживав з матір"ю на день її смерті [INFO] року, однак не має змоги оформити право власності на спадкове майно, так як пропустила визначений законодавством шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом другої черги за відсутності спадкоємців першої черги після смерті брата з поважної причини, оскільки чекала відмови інших спадкоємців від частки у спадщині, в зв"язку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON], так як він був пропущений нею з поважної причини. Позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення згідно заяви, при цьому вказала, що крім згаданої у позовній заяві поважної причини пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON], причиною також є здійснення нею догляду за дочкою [PERSON], яка після народження дитини, тривалий час протягом червня-липня 2014 року знаходилась на лікуванні з дитиною з приводу втрати останньої ваги. Відповідач Вирівська сільська рада письмовою заявою позовні вимоги визнала повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №7. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис №20. Із оглянутих свідоцтв про народження [NUMBER] та про укладення шлюбу [NUMBER], витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 09.09.2014 року судом достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], тобто є спадкоємцем за законом другої черги. Згідно виписки з погосподарської книги №7 с.Вири Сарненського району особовий рахунок [NUMBER] на будинок [ADDRESS] відкритий на [PERSON], який рахується за нею, що також підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05.09.2014 року. Довідки Вирівської сільської ради підтверджують, що на момент смерті [PERSON] в 2001 році з нею постійно був зареєстрований та проживав син [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] року, який на момент смерті проживав одиноко. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом із наданих позивачем довідок, епікризу достовірно встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] є здійснення нею догляду за членом сім"ї - дочкою [PERSON], яка після народження [INFO] року дитини, тривалий час протягом червня-липня 2014 року знаходилась з дитиною на лікуванні з приводу втрати останньою ваги. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року брата [PERSON], в зв"язку з чим є правові підстави визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Outcome: approved