Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

18 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що за її батьком [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0973 га. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину, спадкова справа №28/14. Оригінал Свідоцтва на право особистої власності на будівлю видане Чаплинською селищною радою, Васильківського району, Дніпропетровської області 21 листопада 1958 року, відсутнє. У зв"язку з тим, що вказаний документ на нерухомість реєструється в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєструвати дублікат правовстановлюючого документу на померлого неможливо, і тому позивачу відмовлено у видачі дублікату свідоцтва на право особистої власності на будівлю на ім"я [PERSON] на вказаний житловий будинок. Одержати дублікат правовстановлюючого документу на законних підставах, на ім"я [PERSON] на вказаний жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами не має можливості, у зв"язку з його смертю. Вважає, що у разі смерті особи якій належить нерухоме майно, правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Просила суд визнати за [PERSON] право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS], які складаються: житлового будинку -А-1; прибудови-а-1; сараю - Б-1; гаражу- В-1; літньої кухні - Г-1; літньої кухні - Д-1 сараю - Е-1; сараю -Ж-1 ; літнього душу -З-1; убиральні -К-1; погріба- П-1; огорожі -№1 колодязя -№2; басейну-№3 дійсною вартістю 40712 грн., в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька-[PERSON], померлого [INFO]. До початку судового засідання сторони подали заяви про слухання справи у їх відсутність, Чаплинська селищна рада, Васильківського району, Дніпропетровської області заперечень не має(а.с.15,17) . На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. До матеріалів справи долучений Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 36564617 від 08.02.2014 року виданого Васильківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, спадкова справа 55708199, спадкодавець [PERSON], який помер [INFO](а.с.5). З свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що [PERSON], помер [INFO](а.с.6). З заповіту від 12.06.2008 року вбачається, що [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть йому на день смерті, заповів [PERSON] (а.с.7). З довідки КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області від 08.07.2014 року вбачається, що згідно архівних даних житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на будівлю виданого Чаплинської селищною радою, Васильківського району, Дніпропетровської області 21.11.1958 року. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами станом на 08.07.2014 року складає: 40712 грн.(а.с.8). З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 08.07.2014 року вбачається, інвентаризаційна справа №447, реєстровий №6-60, що власником нерухомого майна є [PERSON] Жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами складається з: житлового будинку -А-1; прибудови-а-1; сараю - Б-1; гаражу- В-1; літньої кухні - Г-1; літньої кухні - Д-1 сараю - Е-1; сараю -Ж-1 ; літнього душу -З-1; убиральні -К-1; погріба- П-1; огорожі -№1 колодязя -№2; басейну-№3 дійсною вартістю 40712 грн.(а.с.9). Державним нотаріусом Васильківської нотаріальної контори Дніпропетровської області було винесено 18 липня 2014 року постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналу підтверджуючого право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що належав померлому [PERSON] (а.с.10). З державного акту на землю серія IV-ДП №058242 від 11.09.2000 року вбачається, що [PERSON], який мешкає в [ADDRESS] на підставі рішення ХІ сесії ХХІ скликання Чаплинської селищної ради народних депутатів №4 від 09.06.1993 року Васильківського району, Дніпропетровської області передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0973га. Земельна ділянка розташована на території [ADDRESS]. Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №937 (а.с.11). Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Право власності припиняється у разі смерті власника, що передбачено ст.346 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved