Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачкою [PERSON] з 17 жовтня 1981 року, який було зареєстровано Зарічанською сільською радою Володимир - Волинськиго району Волинської області, актовий запис № 27. Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей. Вказує на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, через часті сварки та суперечки. Судом за клопотанням відповідачки було надано строк для примирення терміном 6 місяців, однак від позивача надійшло клопотання про скасування терміну для примирення узв"язку з тим, що вони разом не проживають близько 15 років, спільного господарства не ведуть, ніяких стосунків не підтримують. Близько 8 місяців тому він потрапив у аварію і весь цей час лежав у важкому стані у лікарні. Відповідачка ні разу не навідалася до нього, не поцікавилася його здоров"ям, не допогла абсолютно нічим, не підтримала морально і матеріально. Його доглядали мати та сторонні люди. Вказує, що примирення між ними не можливе. Зберігати шлюб після того, як вони не живуть як сім"я стільки часу, немає сенсу. Оскільки шлюбні відносини між ними припинились близко 15 років тому, просить шлюб розірвати, так як подальше його збереження є неможливим. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити з викладених у ньому підстав. Відповідачка [PERSON] у судове засідання за викликом суду повторно не з"явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у її відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 17 жовтня 1981 року, який було зареєстровано Зарічанською сільською радою Володимир - Волинськиго району Волинської області, актовий запис № 27. Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей. Дані обставини стверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно до ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли з їх спільної вини, через що шлюб фактично розпався, подружні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, що стверджується зібраними по справі доказами. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved