Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

27.10.2014 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRC12660276 від 17.12.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 9 900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Так, станом на 02.10.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 14 583,05 грн., у тому числі: -- 2 755,38 грн. - заборгованість за кредитом, -- 150,83 - заборгованість по процентам за користування кредитом, -- 1 603,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, -- 10 073,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором. Крім цього, від вище вказаної суми слід відняти суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 490,44 грн., яка, за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.10.2011 року, була стягнута з відповідачки на користь позивача, тому, різниця становить - 6 092,61 грн., а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 304,63 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору у розмірі 6 897,24 грн., а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до укладеного договору № NKXRRC12660276 від 17.12.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 9 900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки, відповідачка не виконувала належним чином взяті на себе зобов*язання за кредитним договором, станом на 02.10.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 14 583,05 грн., у тому числі: -- 2 755,38 грн. - заборгованість за кредитом, -- 150,83 - заборгованість по процентам за користування кредитом, -- 1 603,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, -- 10 073,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором. Також, за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.10.2011 року, з відповідачки на користь позивача стягнута заборгованість у сумі - 8 490,44 грн., тому, різниця становить - 6 092,61 грн., а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 304,63 грн. - штраф (процентна складова). Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Outcome: approved