Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, у якій зазначає, що з 05 жовтня 2007 року позивач перебував у шлюбі з [PERSON]. 03 вересня 2008 року [PERSON] народила дитину, [PERSON] .Батьком дитини записаний [PERSON] В 2014 році сторони відносини припинили. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харова від 04 вересня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Також позивач зазначає,що на початку 2016 року почала поширювати інформацію серед кола знайомих,що він не є батьком сина,що вона народила дитину від іншого чоловіка,якого вона кохала. У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та проси суд їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістили. Заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше,як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб,які беруть участь по справі.Кожна сторона зобовьязана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами,які беруть участь у справі. За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено,що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2007 року,який було розірвано Рішенням Дзержинського районного суду м.Харова від 04 вересня 2015 року (справа №638\\13659\\15-ц,провадження 2\\638\\5646\\15). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ВЛ № 135463 батьками зазначені:[PERSON],батько-Соловйов [PERSON] ,про що в Книзі реєстрації народжень 24 вересня 2008 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову №3 Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний запис за №4300. Згідно ч. 1 ст.122 СК України походження дитини від матері та батька,які перебувають у шлюбі визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст. ст.122,124,126,127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд ухвалює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитина з актового запису про її народження. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 11 постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення із запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно роз'яснень, які містяться у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи, що відповідачка визнала, що позивач не є біологічним батьком дитини, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved