Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

18.01.2015 р. позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, якою просив зменшити розмір аліментів на користь [PERSON], розмір та порядок стягнення яких був встановлений рішенням судді Павлоградського міськрайонного суду Павлоградського міськрайонного суду Самоткан Н.Г від 06 червня 2007 року винесеного по цивільній справі № 2-5410/07 , на утримання неповнолітньої дитини -доньки [PERSON] [INFO] до розміру 1/8 частини всіх видів доходу (заробітної плати )щомісяця, але не менше ніж 30% для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь [PERSON], розмір та порядок стягнення яких був встановлений рішенням судді Павлоградського міськрайонного суду Врони А.О. від 01 грудня 2014 грудня винесеним по справі № 185/10091/14, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] до розміру 1/8 від усіх видів доходу але не менше ніж 30% для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття , та аліменти на утримання [PERSON] до розміру 1/8 від усіх видів доходу до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 06 червня 2006 року, винесеного по цивільній справі № 2-5410/07 за позовом [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -доньки [PERSON] [INFO], з позивача стягується 1/4 доходу на її утримання. 05.05.2015 року за заявою стягувача було відкрите виконавче провадження ВП № 47454242. 29.06.2015 року постановою державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайоного управління юстиції Готвянської Вікторією Олександрівною "Про звернення стягнення на заробітну плату боржника» було встановлено частку з зарплати визначену у відсотках, яка повинна стягуватися з боржника, а саме 25% відсотків на оплату поточних аліментів та 25% на погашення заборгованості по аліментам. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 01 грудня 2014 грудня у справі № 185/10091/14-ц за позовом [PERSON] з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 від усього доходу та аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, у розмірі1/4 від усього доходу. Позивач вважає неможливим сплачувати аліменти у розмірі, які були встановлено на підставі вище визначених рішень суду, та постанов державних виконавців, оскільки загальний розмір аліментів, які стягуються із нього на користь стягувачів дорівнює 100% від його заробітної платні. При стягненні аліментів у вказаному розмірі позивач не має засобів для існування. Заборгованість позивача по аліментам на утримання доньки [PERSON] [INFO], станом на 15.06.15 року складає 43354 гривень 75 копійок, заборгованість на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], станом на 01.10.2015 року складає 3416 гривень, заборгованість на утримання [PERSON] [INFO] станом станом на 01.10.2015року складає 3416 гривень, заборгованість по комунальним послугам складає 18963 гривні 98 копійок. Також у позивача значно погіршився стан здоров'я, діагностовано деформуючий артроз лівого колінного суглоба, він не має у власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки, за рахунок яких міг би отримати будь який додатковий дохід. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував та просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнаять частково. Відповідач [PERSON] також подала письмові заперечення на позов. Третя особа про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, представник у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2007 р. у цивільній справі № 2-5410/07 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини із [PERSON] було стягнуто на користь[PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини -доньки [PERSON] [INFO], аліменти у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.03.2007 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 р. у цивільній справі № 185/10091/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, було стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17 жовтня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2014 року та до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трьох років. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК, тобто розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, якщо аліменти стягуються у твердій грошовій сумі. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю. Частинами 1, 2 статті 128 Кодексу законів про працю України встановлено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Разом з цим, частина третя цієї ж статті визначає, що обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Аналогічні положення викладені і у ч. 4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». Виходячи з дійсних обставин справи та вимог ст. 192 СК України, приймаючи до уваги те, що за постановою державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайоного управління юстиції Готвянської В.О. від 29.06.2015 року "Про звернення стягнення на заробітну плату боржника» було встановлено частку з зарплати визначену у відсотках, яка повинна стягуватися з боржника, а саме 25% відсотків на оплату поточних аліментів та 25% на погашення заборгованості по аліментам (а.с.11), у позивача змінилось матеріальне становище, а саме з позивача за рішенням суду було стягнуто аліменти ще на одну дитину, та утримання матері дитини, що ставить його в скрутне матеріальне становище, уд вважає за можливе зменшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2007 р. у цивільній справі № 2-5410/07 та рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 01 грудня 2014 грудня у справі № 185/10091/14-ц. Згідно загальних вимог процесуального права щодо набрання рішенням суду чинності, аліменти у зменшеному розмірі підлягають стягненню з часу набрання рішенням суду законної сили. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial