Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

[PERSON] \~31.07.2020\~року звернулася\~до Сокирянського\~районного суду\~Чернівецької області\~з заявою\~про встановлення\~факту смерті\~особи.\~Посилається на\~те,\~що її\~батьком був\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який зареєстрований\~в селі\~Хоньківці Могилів-Подільского\~району Вінницької\~області,\~але фактично\~проживав у\~м.Луганськ,\~де і\~помер [INFO] .\~Після того,\~як заявниця\~дізналася про\~смерть батька,\~нею була\~отримана копія\~свідоцтво про\~його смерть\~серії [NUMBER] ,\~видана 04.04.2020\~року Артемівським\~відділом запису\~актів громадянського\~стану Луганського\~міського управління\~юстиції Міністерства\~юстиції Луганської\~Народної Республіки\~за записом\~акту №310.\~Після смерті\~батька залишилось\~спадкове майно,\~яке вона\~має намір\~успадкувати.\~Спадкоємцями на\~спадкове майно\~є заявниця\~та її\~брат -\~ [PERSON] \~16.06.2020\~року заявниця\~звернулася до\~державного нотаріуса\~Могилів-Подільського\~районного нотаріального\~округу Малярчук\~Т.М.\~з заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Однак,\~нотаріусом було\~відмовлено у\~видачі даного\~свідоцтва,\~оскільки свідоцтво\~про смерть\~її батька\~було видано\~на території\~тимчасово окупованій\~території Україні,\~а тому\~дане свідоцтво\~про смерть\~на території\~України є\~недійсним.\~Також,\~21.07.2020\~року вона\~звернулась до\~Сокирянського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~Сокирянському району\~та місту\~Новодністровську Південно-Західної\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ)\~ із\~заявою про\~проведення реєстрації\~смерті спадкодавця\~та видачу\~свідоцтва про\~смерть [PERSON] ,\~однак їй\~було відмовлено.\~ На\~даний час\~заявниця не\~має можливості\~отримати будь-які\~інші документи\~на підтвердження\~смерті її\~батька,\~оскільки відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Ворошиловград (м.Луганськ Луганської області), який проживав та помер [INFO] в м.Луганськ У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала подану нею заяву. Крім того, допитана в якості свідка дала суду наступні пояснення. [INFO] її тітка [PERSON] (рідна сестра батька заявниці) повідомила заявницю про те, що батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] в м.Луганськ Луганської області, причина смерті жирова дистрофія печінки. Батько заявниці був зареєстрований вс.Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області, однак вже тривалий час проживав в м.Луганськ Луганської області. Представник заінтересованої особи начальник Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському районі та м.Новодністровську Південно-Західної міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Ткач С.А. подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності. Заінтересова особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляду справи без його присутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення поданою [PERSON] заяви. Крім цього, зазначив, що згідно заяви про відмову від спадщини, посвідченої 14.07.2020 року сільським головою с.Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області, він відмовився від належної йому спадкової частки майна, яке залишилось після смерті його батька [PERSON] . З досліджених у судовому засіданні письмових доказів, а також пояснень заявниці, допитаної в якості свідка, судом встановлено наступні обставини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.04.1989 року Хоньківецькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області і її батьками були [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.05.1986 року Хоньківецькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, [PERSON] , [INFO] , народився в с.Бернашівка Могилів-Подільського району Вінницької області і його батьками були [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюбу серії І [NUMBER] , виданого 29.09.2012 року виконавчим комітетом Фасіївської сільської ради Макарівського району Київської області, встановлено, що після реєстрації шлюбу [INFO] між [PERSON] та [PERSON] він змінив прізвище на " [PERSON] ". З копії свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29.08.2015 року відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області, встановлено, що після реєстрації шлюбу [INFO] між [PERSON] та [PERSON] вона змінила прізвище на " [PERSON] ". Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , його було видано 23.12.2015 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованій з 11.06.2019 року за адресою: [ADDRESS] . З копії\~ свідоцтва про право на житло, виданого 26.12.2000 року керівником органу приватизації при Хоньківецькій сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та її членам сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З пояснень заявниці [PERSON] судом встановлено, що зі слів її тітки [PERSON] завяниці стало відомо, що [INFO] [PERSON] помер в м.Луганськ. Пізніше заявницею було отримано свідоцтво про його смерть серії серії [NUMBER] , виданого 04.04.2020 року Артемівським відділом записів актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки. Відповідно до частин другої та третьої ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-УІІ від 15.04.2014 року встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими ч.2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Згідно листа державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Т.М. від 02.07.2020 року за №16/02-14 заявниці [PERSON] \~ було роз`яснено, що свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.04.2020 року Артемівським відділом записів актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки на підтвердження факту смерті [PERSON] відповідно до положень Закону України №1207-VII «Про забезпечення\~ прав і свобод громадян та правовий\~ режим на тимчасово окупованій\~ території України» є недійсним та не створює правових наслідків. Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану Ткач С.А.\~ від 29.07.2020 року за №25.9-65/2, вставлено, що заявниці [PERSON] було відмовлено у державній реєстрації смерті [PERSON] з підстави не подання нею відповідно до положень ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або проголошення її померлою. Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази та пояснення заявниці, допитаної в якості свідка, доводять факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Луганськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: с.Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області, [INFO] в м.Луганськ Луганської області, який необхідно встановити заявниці з метою оформлення своїх спадкових прав. Відповідно суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved