Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку до досягнення донькою повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, проте належної допомоги на утримання не надає, а тому донька перебуває на повному утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з`явилась, проте подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.35). Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій зазначив, що на даний час перебуває за межами України, а тому з`явитися до суду не має змоги. При ухвалені рішення просив врахувати, що сплачує на користь позивача обумовлену сторонами суму на утримання дитини, періодично купує дочці одяг, іграшки та інші необхідні речі. Крім того, має другу дитину від іншого шлюбу (а.с.38). Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] вна, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.4). Довідка №1035 від 29.07.2020 року, яку видано КП «ЖЕО №2 МРМК», свідчить, що [PERSON] проживає без реєстрації разом із донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.06.2019 року розірвано шлюб укладений між [PERSON] і [PERSON] , який зареєстрований 25.09.2015 року (а.с.11-12). 26.08.2020 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис №347 (а.с.36). 28.12.2019 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис №816 (а.с.40). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , де батьком дитини вказано [PERSON] (а.с.39). Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання неповнолітньої дочки не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дитини та повинен її надати, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, суд враховує, що відповідач має на утриманні родину та іншу дитину, а тому суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття дитиною не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved