Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] є [PERSON], [INFO]: 1/3 частка квартири- згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 03.06.1998 року, 1/6 частка - згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.10.2009 року та 3/6 частки - згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.10.2009 року, але копії зазначених правовстановлюючих документів на квартиру відсутні. [INFO] року помер [PERSON], у віці 62 років, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної квартири. Заповіту за життя він не залишив. Спадкоємців першої черги у нього не залишилося, у зв'язку з тим, що його батьки померли ще за його життя, одружений він не був, дітей не мав. Позивач є племінником померлого [PERSON]. Батько [PERSON] - [PERSON], [INFO] та [PERSON] були рідними братами. У [PERSON] є рідний син [PERSON], [INFO]. У [PERSON] є рідний син [PERSON]. [PERSON] та померлий спадкодавець [PERSON] є двоюрідними братами. В свою чергу, [PERSON] є рідним сином відповідача - [PERSON], тобто племінником померлого [PERSON]. Після смерті [PERSON] [INFO] року, у встановлені законом строки, він звернувся з заявою про прийняття спадщини до Першої Луганської державної нотаріальної контори м.Луганська, з цього приводу було заведено спадкову справу. [PERSON], який є двоюрідним братом померлого, своїх прав на спадщину не заявляв та не заявляє, з заявою про прийняття спадщини у встановлені законодавством строки не звертався. Державний нотаріус постановою відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що між ним та померлим відсутні документи, які б підтверджували родинний зв'язок та правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач змушений звернутися до суду з приводу встановлення даного юридичного факту, який є перешкодою для оформлення прав на спадщину та просить суд встановити юридичний факт того, що [PERSON], [INFO] є дядьком [PERSON], [INFO], визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яке залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. 02.04.2014 року на адресу суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд встановити юридичний факт, того, що [PERSON], померлий [INFO] року та [PERSON] є рідними братами, встановити юридичний факт того, що [PERSON], [INFO] ( померлий [INFO] року) є дядьком [PERSON], [INFO], встановити юридичний факт того, що [PERSON], на момент його смерті, яка сталася [INFO]року на праві власності володів двокімнатною квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS], визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яке залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. 28.04.2014 року на адресу суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд встановити юридичний факт, того, що [PERSON], померлий [INFO] року та [PERSON] є рідними братами, встановити юридичний факт того, що [PERSON], [INFO] ( померлий [INFO] року) є дядьком [PERSON], [INFO], встановити юридичний факт того, що [PERSON], на момент його смерті, яка сталася [INFO]року на праві власності володів двокімнатною квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS], загальною площею 41,9 м2, житловою площею-26,4 м2, складається: з 2-х кімнат, у тому числі, 1-а кімната -8,4 м2, 2-га кімната-18,0 м2, кухня-площею-6,0м2, вбиральні(сполученої)-площею-1,1 м2, ванної кімнати-площею-2,1 м2, коридору площею-4,6 м2, вбудованої шафи площею-0,4 м.2, обладнана балконом-3,1/09 м2., визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальною площею 41,9 м2, житловою площею-26,4 м2, складається: з 2-х кімнат, у тому числі, 1-а кімната - 8,4 м2, 2-га кімната-18,0 м2, кухня-площею-6,0м2, вбиральні(сполученої)-площею-1,1 м2, ванної кімнати-площею-2,1 м2, коридору площею-4,6 м2, вбудованої шафи площею-0,4 м.2, обладнана балконом-3,1/09 м2, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала та просила суд встановити юридичний факт, того, що [PERSON], померлий [INFO] року та [PERSON] є рідними братами, встановити юридичний факт того, що [PERSON], [INFO] ( померлий [INFO] року) є дядьком [PERSON], [INFO], встановити юридичний факт того, що [PERSON], на момент його смерті, яка сталася [INFO]року на праві власності володів двокімнатною квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS], загальною площею 41,9 м2, житловою площею-26,4 м2, складається: з 2-х кімнат, у тому числі, 1-а кімната -8,4 м2, 2-га кімната-18,0 м2, кухня-площею-6,0м2, вбиральні(сполученої)-площею-1,1 м2, ванної кімнати-площею-2,1 м2, коридору площею-4,6 м2, вбудованої шафи площею-0,4 м.2, обладнана балконом-3,1/09 м2., визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальною площею 41,9 м2, житловою площею-26,4 м2, складається: з 2-х кімнат, у тому числі, 1-а кімната - 8,4 м2, 2-га кімната-18,0 м2, кухня-площею-6,0м2, вбиральні(сполученої)-площею-1,1 м2, ванної кімнати-площею-2,1 м2, коридору площею-4,6 м2, вбудованої шафи площею-0,4 м.2, обладнана балконом-3,1/09 м2, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача - Управління комунальним майном Луганської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі та винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи першої Луганської Державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60, 61 ЦПК України, які регламентують, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що власником двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]-є [PERSON], [INFO]. 1/3 частки належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.06.1998 року, видане відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської Ради (а.с.90-91), 3/6 частки належать на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2009 року, видане державним нотаріусом Першою Луганською державною нотаріальною конторою Синельниковим І.П та зареєстровано в реєстрі за № 3-619 (а.с. 109-111) та 1/6 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2009 року, видане державним нотаріусом Першої Луганської державної нотаріальної контори Синельниковим І.П та зареєстровано в реєстрі за № 3-614 (а.с. 112). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 405 (а.с.19). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 503, серія [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янобрідського управління юстиції міста Луганська (а.с. 20) [PERSON], померла [INFO] року, актовий запис про смерть № 199 від 12.03.2008 року(а.с.21-22). За життя [PERSON] та [PERSON] знаходилися у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], актовий запис № 4335 (а.с.23). Згідно довідки - характеристики голови квартального комітету та довідки МКП «Центржилком», філіал № 4 - [PERSON] мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 09.02.1988 р. по [INFO]р. (а.с.24,25). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а також копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.13,74-75). Згідно відповіді з Державного архіву Луганської області у книгах реєстрації актів про народження відділу ДРАЦСа міста Луганська за 1926 рік актового запису про народження [PERSON] немає (а.с.81). Згідно відповіді з Першої Луганської Державної нотаріальної контори після смерті [INFO]р. [PERSON] до нотконтори 26.09.2013 року звернувся з заявою [PERSON], у зв'язку з чим була заведена спадкова справа №282/2013. Свідоцтво про право на спадщину конторою не видавалось (а.с.82). У судовому засіданні також була досліджена спадкова справа №282/2013, в якій міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті його дядьки [PERSON] ( а.с.122-123) У судовому засіданні також була досліджена інвентаризаційна справа № 32706/34 на квартиру по [ADDRESS] (а.с.85-115). У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] це його двоюрідний брат. [PERSON] проживав один, родини в нього не було, у нього були проблеми зі здоров'ям, тому за ним доглядав [PERSON], а потім [PERSON]. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знала батьків [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер у [INFO] році, а [PERSON] померла у [INFO] році. [PERSON] проживав один, дітей у нього не було, дружини теж. За ним доглядали брат [PERSON] та племінник [PERSON], які у подальшому займались його похованням. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст.122 ЦПК), а також за заявою прокурора. При подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви відповідно до правил ст.144 ЦПК можуть бути об'єднані і розглянуті судом в одному провадженні. Інші вимоги не можуть розглядатись у провадженні про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У зв'язку з чим суд вважає, підтвердженими факти того, що [PERSON], померлий [INFO] року та [PERSON] є рідними братами, та те, що [PERSON], померлий [INFO] року є дядьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який посвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає, можливим встановити факт того, що [PERSON], на момент його смерті, яка сталася [INFO]року на праві власності володів двокімнатною квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS], загальною площею 41,9 м2, житловою площею-26,4 м2, складається: з 2-х кімнат, у тому числі, 1-а кімната -8,4 м2, 2-га кімната-18,0 м2, кухня-площею-6,0м2, вбиральні(сполученої)-площею-1,1 м2, ванної кімнати-площею-2,1 м2, коридору площею-4,6 м2, вбудованої шафи площею-0,4 м.2, обладнана балконом-3,1/09 м2. На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. У п'яту чергу право на спадкування за законом також одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцями слід вважати неповнолітню або непрацездатну особу (жінку, чоловіка при досягненні відповідно 55 і 60 років, інвалідів I, II і III груп), яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті його дядьки - [PERSON] проживав разом з ним, доглядав його, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] своїх прав на спадщину не заявляють, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, у зв'язку з чим, суд вважає, можливим визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальною площею 41,9 м2, житловою площею-26,4 м2, складається: з 2-х кімнат, у тому числі, 1-а кімната - 8,4 м2, 2-га кімната-18,0 м2, кухня-площею-6,0м2, вбиральні(сполученої)-площею-1,1 м2, ванної кімнати-площею-2,1 м2, коридору площею-4,6 м2, вбудованої шафи площею-0,4 м.2, обладнана балконом-3,1/09 м2, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі викладеного та

Outcome: approved