Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Головне управління Національної поліції в Луганській області, [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Його останнє відоме місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Її син працював кухарем на суховантажі « Толстой », яке 27.09.2008 року під час рейсу до Туреччини затонуло біля берегів Республіки Болгарії. З того часу про її сина [PERSON] нічого невідомо, за місцем реєстрації він відсутній. З цього приводу заявник неодноразово зверталася до різних інстанцій та правоохоронних органів, у тому числі до Генерального прокурора України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державної адміністрації морського та річного транспорту, Департаменту карного розшуку МВС України, Укрбюро Інтерполу МВС України, Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Сєвєродонецького міського відділу поліції ГУНП в Луганській області. Проте проведені пошуки [PERSON] виявилися безрезультатними. [PERSON] до теперішнього часу зареєстрований у квартирі за вищевказаною адресою, та заявнику доводиться здійснювати оплату за вказану квартиру з урахуванням його реєстрації у ній. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою заявнику необхідно для вирішення питання щодо реєстрації її сина в квартирі та оформлення субсидії. У зв`язку з цим звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , безвісно відсутнім з 27.09.2008 року Допитана в судовому засіданні, як свідок заявник [PERSON] , підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що [PERSON] - це її син. Він працював поваром на кораблі "Толстой". 27.09.2008 року корабель "Толстой" попав у шторм, команда в кількості 8 осіб зникла у невідомому напрямку. Ніяких залишків від корабля не залишилось. Останній раз вона спілкувалась з сином по телефону 27.09.2008 року, він повідомив, що вони йдуть до Туреччини, везуть металолом. Жодних відомостей від сина після цієї дати не було. Ні друзі, ні родичі ніякої інформації також не мали. Представник заінтересованої особи Головного управління Національної поліції в Луганській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій просив ухвалити судове рішення на розгляд суду. Заінтересована особа [PERSON] помер. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померло Згідно з ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника [PERSON] в суд із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, стало те, що через реєстрацію її сина [PERSON] їй доводиться здійснювати додаткову оплату за комунальні послуги за квартиру та вона не має можливості оформити субсидію. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.12.1982 року Сєвєродонецьким міськ. РАЦС Ворошиловградської області. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 26.03.1999 року. Вказана обставина підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 20.0.52019 року №10749. Згідно з копією листа Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України від 28.04.2010 року №71/СЗПП/19-325-126 станом на квітень 2010 року конкретної інформації щодо розшуку зниклих безвісті членів екіпажу судна «Толстой» від компетентних органів Республіки Болгарії до Департаменту консульської служби МЗС України не надходило. Відповідно до копій листів Генеральної прокуратури України від 13.05.2010 року №08/1-19559-08, від 12.12.2011 року №08/1-19559-08 на колективні звернення з приводу прийняття процесуального рішення щодо зникнення 27 вересня 2008 року членів екіпажу судна «Толстой» повідомлено про те, що оскільки зазначені події відбулися на судні під прапором Корейської Народно-Демократичної Республіки та держави реєстрації Республіка Сейшельські острови, яке затонуло у прилеглій до територіальних вод Республіки Болгарія зоні, процесуальне рішення щодо порушення кримінальної справи не приймалося. Вирішення інших порушених питань належить до компетенції Міністерства транспорту та зв`язку України та Міністерства закордонних справ України. Генеральною прокуратурою України взято на контроль стан розслідування вказаної аварійної морської події та з`ясування долі зниклих громадян України членів екіпажу зазначеного судна. Відповідно до копії листа Міністерства транспорту та зв`язку України від 15.02.2010 року №1163/04/10-10 заявнику повідомлено, що розслідування аварії, що сталася з теплоходом «Толстой» проводилось Комісією Мінтрансзв`язку відповідно до Кодексу з розслідування морських аварій та інцидентів, прийнятого резолюцією Асамблеї Міжнародної морської організації. Вказаною комісіє завершено розслідування зазначеної аварій та підготовлено акт, відповідно до якого 8 членів екіпажу вважаються зниклими безвісти. 29 січня 2010 року болгарська компанія «Black Sea Technikal Diving» підтвердила згоду на проведення повторного водолазного огляду затонулого судна та повідомила, що зазначений огляд можливо провести не раніше 15 липня 2010 року Відповідно до копії листа Департаменту карного розшуку Міністерства внутрішніх справ України від 01.06.2010 року №7/10-Г-628/3 повідомлено на колективне звернення, що при Міністерстві транспорту та зв`язку України створено Комісію з розслідування причин аварії у вересні 2008 року судна «Толстой». Крім державних міністерств та відомств Республіки Болгарії до пошукових заходів було залучено фахівців болгарської приватної спілки «Black Sea Technikal Diving». Відповідно до офіційної інформації Болгарської сторони, а саме: матеріалів розслідування аварії «Остаточний висновок дуже серйозної морської аварії, що трапилася 27.09.2008 року у Чорному морі в зоні відповідальності територіального простору Республіки Болгарія із судном «Толстой», причина аварії не є кримінальною, гибель судна викликана його неналежним технічним станом та метеорологічними умовами, зокрема сила вітру сягала 90 км/год, висота хвиль - 7 балів (приблизно 6-9 м). Крім того, з метою розшуку членів екіпажу Департаментом карного розшуку МВС України спільно з Робочим апаратом Укрбюро Інтерполу МВС було внесені відомості до інформаційно-пошукових обліків про загиблих членів екіпажу із зазначенням їх антропологічних даних, якісних фотокарток, ІМЕІ мобільних телефонів. Проведено перевірку використання про можливе використання невідомими особами терміналів мобільного зв`язку, що належать членам екіпажу, проте інформація не підтвердилася. Крім того, проводиться інформація щодо можливого насильницького утримання членів екіпажу. Про результати розшуку членів родин загиблих буде проінформовано додатково. Згідно з копією листа Укрбюро Інтерполу від 12.11.2009 року №ІР/4859/08/С56/16049/МР1/А2/3 [PERSON] повідомлено, що було направлено на адресу правоохоронних органів Болгарії запити щодо перевірки за наявними обліками усіх членів екіпажу судна «Толстой» і встановлення працюючих мобільних телефонів зниклих моряків в мережах мобільних операторів Болгарії. Згідно з останнім повідомленнями фактів функціонування вказаних мобільних телефонів не виявлено. В разу отримання будь-яких відомостей про місцезнаходження [PERSON] буде невідкладно проінформовано. Згідно з копією довідки Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області від 23.03.2009 року№54/6627 [PERSON] зверталась 05.12.2008 року за фактом встановлення місця знаходження її сина [PERSON] , [INFO] , працюючого на вантажному судні « Толстой », яке в територіальних водах Болгарії 27.09.2008 року через сильний шторм зазнало розбиття, та місцезнаходження [PERSON] на даний час невідомо. Вказана обставина також підтверджується копією довідки Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області від 26.03.2019 року №7230/111/31-19. На виконання положень ст. 307 ЦПК України судом було здійснено запити до відповідних організацій за останнім місцем проживання відсутнього [PERSON] , на виконання вимог яких до суд надійшли наступні відомості. Станом на 10.06.2019 року [PERSON] , [INFO] , за обліками персонально-довідкової картотеки єдиної інформаційної системи МВС України не значиться. Вказана обставина підтверджується повідомленням Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції України в Луганській області від 11.06.2019 року №2623/111/20-2019 та витягом із вказаної системи - довідкою від 10.06.2019 року №19161623220579539590. За даними ІТС «Податковий блок» відомості про сплату податків [PERSON] відсутні, він не обліковується як суб`єкт господарювання - фізична особа-підприємець. Вказана обставина підтверджується повідомленням Головного управління ДФС у Луганській області від 18.06.2019 року №5597/9/12-32-52-02. Згідно з відомостями Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України від 06.11.2019 року №0.184-38018/0/15-19-Вих відомості про перетинання [PERSON] , [INFO] , державного кордону України в період з 05.11.2014 року по 22.05.2019 року відсутні. Крім того, зі свідчень свідка [PERSON] було встановлено, що вона останній раз спілкувалась зі своїм сином [PERSON] по телефону 27.09.2008 року. Під час цієї розмови він повідомив її, що корабель направляється до Туреччини. Після цього [PERSON] зник і розшукати його не вдалось до сьогодні. Суд відзначає, що свідчення свідка узгоджуються з письмовими доказами по справі. За таких обставин суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами. На підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] з 27.09.2008 року відсутній за останнім місцем постійного проживання, відомості щодо місця його перебування відсутні більше одного року, суд приходить висновку про наявність підстав для визнання останнього безвісно відсутнім з 27.09.2008 року. Крім цього, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦК України, що якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. З огляду на зазначене, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved