Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з [PERSON] на її користь на її утримання до досягнення доньки [PERSON], [INFO], трьох річного віку в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. В обґрунтування позову вказала, що 8 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON], від шлюбу [INFO] народилася донька - [PERSON]. В даний час вона з відповідачем не проживає, дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Її коштів на належне утримання дитини не вистачає. Коштів, які вона отримує на доньку не вистачає на проживання, а навіть на харчування не лише їх двох, але й однієї особи. Інших доходів вона не має, так як доглядає за донькою. Самостійно забезпечувати дитину вона не може. Відповідач працює в ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Охтирканафтогаз" ЦВНГ № 4, має стабільний дохід, крім того має задовільний стан здоров'я. На його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає, тобто він має можливість забезпечувати доньку. Одночасно з цим позовом, вона звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Виходячи з цього, вважає за необхідне стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надала заяву в якій зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку, доходів, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В заяві позивач просила справу розглянути без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що згоден сплачувати 1/5 частину на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 8 жовтня 2011 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. [INFO] народилася [PERSON] і її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] і [PERSON] Позивач є непрацездатною у зв'язку з доглядом за дитиною. Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і може бути задоволений . При вирішенні спору про обов'язки подружжя по взаємному утриманню суд виходить з того, що відповідно ч.2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України правом на стягнення аліментів користується дружина під час перебування у відпустці по догляду за дитиною. Аліменти стягуються за умови, що той з подружжя, до кого пред'явлено вимоги про надання утримання, спроможний його надавати. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд вважає правильним розміром - 1/5 частину заробітку (доходу) відповідача, який не заперечується самим відповідачем. Стягнення слід проводити за період з часу звернення позивача до суду, з 14 лютого 2013 року і досягнення [PERSON] трьох років - 12 липня 2016 року. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243,6 грн. судового збору.

Outcome: approved