Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

18 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку. Спадщину фактично прийняв рідний брат померлої [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після нього фактично прийняла її мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після смерті матері прийняла вона. Рішенням Білопільського районного суду від 11 серпня 2017 року визнано право власності за нею на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , та земельну ділянку, яку успадкувала [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] . Однак, при зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), право на яке мала [PERSON] , нею отримано відмову, оскільки немає документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та її рідним братом [PERSON] . Крім того, у актовому записі про шлюб записано « [PERSON] », тоді як у актовому записі про смерть її прізвище значиться як « [PERSON] ». Зважаючи на викладене, заявниця просить суд встановити юридичний факт родинних відносин про те, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення фату родинних відносин підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Павлівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з`явився, в.о. сільського голови Тарасенко С.В. направила заяву про проведення судового засідання без участі представника сільської ради, із заявою про встановлення фату родинних відносин згодні. Заслухавши заявницю [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 13). [PERSON] народився [INFO] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14). 09 вересня 1966 року [PERSON] зареєструвала шлюб зі [PERSON] , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а. с. 41). [INFO] [PERSON] померла, але у актовому записі про смерть від 06 квітня 1997 року її прізвище записано як « [PERSON] » (а. с. 39). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку, яку успадкував її брат [PERSON] , що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Білопільського району №121 від 04 лютого 2019 року (а. с. 11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно, яку успадкувала мати заявниці [PERSON] , що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Білопільського району №122 від 04 лютого 2019 року (а. с. 19). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 21). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно, яку успадкувала заявниця [PERSON] , що підтверджується рішеннями Білопільського районного суду від 12 червня 2017 року та від 11 серпня 2017 року (а. с. 24, 26-29). До спадкового майна, що [PERSON] успадкував після смерті своєї сестри [PERSON] , увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів на території Павлівської сільської ради, КСП "Обрій", для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 14 червня 1996 року, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 17 травня 1996 року №67 (а. с. 12). Через розбіжності у написанні прізвища [PERSON] в документах про одруження та про смерть, а також відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між нею та [PERSON] , заявниця позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті її матері. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] дійсно була рідною сестрою [PERSON] , який за життя допомогав останній і спільно із дружиною [PERSON] здійснив її поховання. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved