Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 02.11.2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері. Крім неї ,спадкоємцями, які мають право на обов"язкову частку у спадщині є непрацездатні діти [PERSON]: [PERSON] та [PERSON]. Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла і на неї не претендує, а відповідач [PERSON] претендує на спадщину і звернувся у шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Вона проживає за кордоном та є громадянкою [PERSON] , а тому на час відкриття спадщини не мала можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що стало перешкодою у визнанні за нею права власності на спадкове майно, тому вона звернулася в суд із даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити їй, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті 02.11.2014 року [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надіслала до суду телеграму, в якій позовні вимоги визнала , просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного. Позивач [PERSON] являється дочкою померлої 02.11.2014 року [PERSON] та спадкоємцем за заповітом на майно покійної матері . Бершадською державною нотаріальної конторою позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з матеріалів справ, позивачка [PERSON] являється громадянкою [PERSON] і проживає за кордоном, та не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому причини, що перешкоджали позивачу звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважними, і оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.3.ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено повністю, а позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є інвалідами ІІ групи і звільнені від сплати судового збору, тому з відповідачки [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved