Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом майна своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року. До спадкового майно відноситься житловий будинок в [ADDRESS], Тетіївського району Київської області. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про оформлення за нею права власності на спадкове майно за заповітом, але в оформленні спадщини за заповітом на житловий будинок їй було відмовлено через те, що право установчі документи на спадковий будинок за життя матері не були зареєстровані в установленому законом порядку. Інших спадкоємниці немає. В судовому засіданні представник позивачки адвокат [PERSON] та позивачка вимоги викладені в заяві підтримали. Представник Виконавчого комітету Ненадихівської сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, але в заяві просить справу слухати у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав відповідач і в судовому встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року була матір'ю позивачки та проживала [ADDRESS] Тетіївського району Київської області, який належав померлій на праві приватної власності, відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.09.2001 року, вартістю 36160 гривень до якого входили: житловий будинок площею 49.6 м І, хлів, літня кухня та погріб. Позивачка [PERSON], як дочка померлої відповідно до заповіту своєчасно звернулася з заявою нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом про те в оформленні права власності на житловий будинок нотаріус позивачці відмовила з тих підстав, що право установчі документи на житловий будинок [ADDRESS] Тетіївського району Київської області хоч і були видані на померлу, але не зареєстровані відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Установлені обставини підтверджуються: поясненнями позивачки та її представника, копіями паспорта позивачки (а.с.4), копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.6), копією свідоцтва про смерть [PERSON].(а.с.7), копією заповіту (а.с.10), копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.9), копією технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] Тетіївського району Київської області (а.с.11-.15), копією про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 56802-31 від 01.07.2014 року(а.с.26). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. По скільки позивачка, як дочка померлої згідно до ст.1217 ЦК України успадкувала частину майно за заповітом відповідно до ст. 1269 ЦК України своєчасно в строк передбачений ст.1270 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, а тому відповідно до ст.1216, 1225 ЦК України вона має право на оформлення за нею права власності на спадковий житловий будинок, який належав її померлій матері. Суд вважає, що по скільки позивачка є спадкоємцям за заповітом, своєчасно звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці відсутні, то позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, як право установчі документи (свідоцтво про право власності) на житловий будинок [ADDRESS] Тетіївського району Київської області були видані на [PERSON], яка померла [INFO] року, але не зареєстровані відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", то позовні вимоги підлягають задоволенню з визнанням за позивачкою право власності на спадковий житловий будинок.

Outcome: approved