Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із названою заявою та просить суд постановити рішення, яким встановити що [PERSON], померлий [INFO], (свідоцтво про його смерть [NUMBER] від 19.12.2007 року) знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], померлою [INFO], (свідоцтво про її смерть [NUMBER] від [INFO]). Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], однак не може належним чином оформити свої спадкові права, та як з'ясувалось, що мають місце розбіжності в написанні прізвищ в свідоцтвах про смерть [PERSON] та ії чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. В адміністративному порядку вирішити питання виправлення описки - не вбачається можливим, що стало підставою для звернення з названою заявою до суду за захистом порушеного права на спадщину. Заявниця в судове засідання не прибула, однак підтримала свої вимоги та доводи, викладені в заяві, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 15). Представники заінтересованих осіб до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися згідно вимог чинного законодавства. Подали заяви про розгляд справи у відсутності своїх представників згідно чинного законодавства (а.с.16,17). Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що померла [PERSON], 1926 року народження, є дружиною [PERSON], 1923 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 8). 19 січня1949 року вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON], актовий запис № 9 від 19.01.1949 року (а.с. 8). Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 19.01.1949 року складено російською мовою, і їх прізвища значаться як «[PERSON]» (а.с.8). Однак, в свідоцтві про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 19.12.2007 року його прізвище вказано «[PERSON]» українською мовою (а.с.7), а в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 19.01.1949 року прзвище вказано російською мовою "[PERSON]"; в свідоцтві про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від [INFO] її прізвище вказано «[PERSON]» українською мовою (а.с.6), а в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 19.01.1949 року прзвище вказано російською мовою "[PERSON]". Вказані обставини свідчать про розбіжність написання прізвищ померлих. Ця обставина позбавляє можливості заявницю оформити належним чином свої спадкові права за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON], 1926 року народження, померла [INFO], знаходилася в зареєстрвоаному шлюбі з [PERSON], 1923 року народження, померлим [INFO]. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 ЦК України, та спадщина може перейти у власність територіальної громади, заінтересованою особою по даній справі є Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області. Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, яка відкрилась за заповітом після смерті [PERSON], тому має для неї юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved