Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи заяву тим, що при звернені до Бершадського об'єднаного УПФУ у Вінницькій області, щодо оформлення пенсії при огляді документів було піддано сумніву архівну довідку видану 06.12.2017 року за № 716 де у особових рахунках на виплату заробітної плати колгоспу "Вогні комунізму" с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області заявник значиться як [PERSON] Юхтим. (Юх). В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю по мотивах зазначених в заяві та пояснив, що йому невідомо чому у документах зроблена помилка, але це є перешкодою для отримання пенсії . Представник Бершадського об'єднананого Управління пенсійного фонду України Вінницької області [PERSON] проти задоволення вказаної заяви не заперечує, пояснивши, що це дійсно є перешкодою для отримання пенсії [PERSON]. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Те що архіна довідка № 716 належить заявнику підтверджується : копією свідоцтва про народження Серія ЯК № 612790 виданого 19 квітня 1956 року; копією паспорта АА 303119 виданого 02 жовтня 1996 року Чечельницьким РВ УМВС; трудовою книжкою колгоспника № 74 від 1972 року у якій записи про місце роботи та посаду підтверджують роботу заявника у колгоспі "Вогні комунізму" с. Рогізка, де сума заробітної плати співпадає із даними вказаної архіної довідки. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покладається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Outcome: approved