Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

26 квітня 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що [PERSON] , [INFO] , є внуком померлої [INFO] [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] будучи внуком померлої [INFO] [PERSON] , після її смерті він, як спадкоємець за законом належного померлій спадкового майна, звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки серед наданих документів відсутні відомості, які б давали можливість стверджувати про родинні відносини між ним та [PERSON] , як онука та бабусі. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, оскільки у зв`язку із наявними розбіжностями в документах, які б доводили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи. Проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Доводи заявника в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові баби заявника записано як « [PERSON] » [INFO] . Згідно із запису з акта про народження №6 від 27 червня 1935 року прізвище, ім`я, по батькові матері заявника записано як « [PERSON] » [INFO] , а її мати записана як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 липня 2002 року прізвище, ім`я, по батькові баби заявника записано як « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00028343299 від 29 жовтня 2020 року у відомостях про дружину, прізвище до державної реєстрації шлюбу записано як « [PERSON] », а прізвище після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] », власне ім`я, по батькові записано як « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявника - [PERSON] , серії [NUMBER] виданого повторно від 12 квітня 2016 року прізвище, ім`я, по батькові матері записано як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 09 липня 2012 року, виданого повторно РАЦС Єгинджпольського району Акмолінської області Казахстану, прізвище, ім`я, по батькові матері заявника записано як « [PERSON] » [INFO] . З довідки Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №229 та №228 від 23.03.2021 року вбачається, що [PERSON] 1911 року народження, дійсно померла [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована одна за адресою с.Морозівка, Старокостянтинівського району Хмельницької області. Згідно з записом в погосподарській книзі виконкому Миролюбненської сільської ради за № 899 їй належав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0092100. Після смерті [PERSON] фактично в управління і розпорядження спадковим майном з 01 липня 2002 року вступив спадкоємець за законом її внук [PERSON] , якій проводив похорони померлої. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0092100 від 01 березня 1997 року сертифікат виданий на ім`я « [PERSON] », яка проживає в с.Морозівка, Старокостянтинівського району Хмельницької області, на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 06 травня 1996 р. №386-р, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім.Ілліча, розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно довідки про нормативно грошову оцінку сертифіката на земельну частку (пай) виданого на ім`я « [PERSON] », на день її смерті вартість даного сертифікату з урахуванням коефіцієнта індексації 2,465 становить 23456 грн. 94 коп. Відповідно до інформаційної довідки №21/143-21 від 09.02.2021 року виданою Відділом у Старокостянтинівському району Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, вбачається, що розпаювання селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне проведено станом на 25.12.1995 року, відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю серія ХМ №21. У додаток до державного акта Список громадян-членів селянської спілки за №1530 включено [PERSON] , що мешкала в с.Морозівка. Середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по селянській спілці ім..Ілліча в с.Миролюбне станом на 01.01.2021 року , враховуючи коефіцієнт індексації 4,7964 та 1,756 складає -76472 грн. 28 коп. Із досліджених документів вбачається, що в написанні прізвища, імені та по батькові бабусі та матері заявника є розбіжності, оскільки в різних документах прізвище, ім`я, по батькові матері заявника записано по різному: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », та аналогічно прізвище, ім`я, по батькові баби заявника записано як: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », дані ім`я є співзвучними та ідентичними, суд вважає, що при проголошенні незалежності України і перекладі документів з російської на українську мову могло виникнути таке різне написання прізвища, імені та по батькові, але у цих документах ідентичними є дата їх народження та смерті. За таких обставин суд приходить до висновку, що в написанні прізвища імені та по батькові бабусі та матері заявника у різних документах є розбіжності, які могли виникнути при перекладі з російської на українську мову, що стало підставою написання імені та по батькові в різних документах по різному через різне діалектичне звучання, крім того в написанні по імені баби заявника в різних документах записано як " [PERSON] " так і " [PERSON] ", « [PERSON] » , оскільки відповідно до словника українських імен , ім`я [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] є ідентичними. За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Враховуючи, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має значення для оформлення спадщини та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved