Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

14 серпня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності його померлій матері [PERSON] державного акту на право приватної власності серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 0,580 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я [PERSON], а також встановити факт належності померлій матері [PERSON]: 2,55 частки земельної ділянки загальною площею 127,690 га згідно державного акту серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]; 0,41 частки земельної ділянки загальною площею 12,180 га згідно державного акту серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] Свою заяву обґрунтував тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять, у тому числі, належна їй вищевказана земельна ділянка та частки двох земельних ділянок, розташованих на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, співвласником яких вона є . У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть вказано «[PERSON]», а в державних актах власником та співвласником земельних ділянок зазначена «[PERSON]». Представник заявника [PERSON] в суді заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Куртова Д.В. не заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на її обгрунтованість. Заінтересована особа [PERSON], якого належним чином повідомили про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності (а.с. 34). Заслухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Частиною 1 ст.234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] є сином [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,580 гектара, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 6). Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації № 568/А-2003 від 16 вересня 2003 року була затверджена технічна документація по передачі земельних ділянок взамін сертифікатів не право на земельну частку (пай) групі громадян - мешканців с. Зоря ([PERSON], [PERSON] та іншим) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області. Також вирішено передати у спільну сумісну власність земельні ділянки та видати державний акт на ім'я [PERSON], уповноваженій особі цих громадян (а.с.37). В списках громадян, яким передаються у спільну сумісну власність земельні ділянки в масиві [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під номером 20 значиться [PERSON] (а.с.38 ). В списках громадян, яким передаються у спільну сумісну власність земельні ділянки в масиві [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під номером 13 значиться [PERSON] (а.с. 39). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] був виданий на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 16 вересня 2003 року № 568/А-2003 на земельну ділянку площею 127,690 га, на території с. Зоря, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Співвласником земельної ділянки зазначена [PERSON] (а.с.7). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] був виданий на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 16 вересня 2003 року № 568/А-2003 на земельну ділянку площею 12,180 га, на території с. Зоря, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Співвласником земельної ділянки зазначена [PERSON] (а.с. 8). Таким чином, в державних актах прізвище спадкодавця помилково зазначено "[PERSON]" замість "[PERSON]". Оскільки встановлення даних фактів породжує юридичні наслідки для заявника, який не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved