Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначалося, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, а з 14 вересня 2013 року йому безтерміново встановлена 1 "А" групу інвалідності, що підтверджується відповідними документами. Згідно з медичною карткою [PERSON] має дитячий церебральний параліч, подвійну геміплегію, псевдобульбарний синдром, алалію, паретичну косоокість, стійкі незворотні рухові порушення в поєднанні з порушенням мови, зору та трофіки, повну залежність від стороннього догляду та допомоги. У зв`язку з таким психічним станом [PERSON] заявник просила суд визнати останнього недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, просила її задовольнити з підстав викладених у ній. Представник органу опіки та піклування Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 29 березня 2019 року № 107 у [PERSON] наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості, явища дитячого церебрального паралічу з подвійною геміплегією (F-73.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - через що, на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. (а.с. 39-40). Враховуючи те, що [PERSON] не здатний усвідомлювати своїх дії та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). [PERSON] є інвалідом з дитинства, першої А групи інвалідності, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК від 30 жовтня 2013 року серії 10 ААА № 345991 (а.с. 7). Відповідно до копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 11 вересня 2013 року № 583 [PERSON] повністю залежить від стороннього догляду та допомоги (а.с. 6). Рішенням виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 11 липня 2019 року № 58 заявника рекомендовано призначити опікуном над недієздатним [PERSON] . Заявник під наглядом у лікаря терапевта не перебуває, при огляді є здоровою, що підтверджується копією довідки КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради" від 4 березня 2019 року (а.с. 49). За таких обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] потребує встановлення над ним опіки з призначенням опікуном його матері [PERSON] , яка за станом здоров`я здатна виконувати обов`язки опікуна. Таким чином заява підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved