Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

09 серпня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, та стягувати з нього аліменти на утримання доньки Поліни, а також на своє утримання до досягнення донькою трьох років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстрований 18 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій оласті, актовий запис № 1308. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Поліну, [INFO], яка проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подружнє життя припинили за три місяці до звернення до суду, а тому просить шлюб розірвати. Крім того, відповідач як батько дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Оскільки вона доглядає дитину, то просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку. В судове засідання позивачка не з'явилась, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, а також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON]. Справу просила розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не 'явився, в наданій суду заяві позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу в його відсутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони з 18 червня 2015 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с. 8). Від шлюбу мають доньку Поліну, [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач(а.с. 9). Суд, згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України(СК України), постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивачка не бажає зберігати шлюб, а відповідач позов визнав, зважаючи на зазначені у позові причини розлучення, суд доходить висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умов, що чоловік може надати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ Зважаючи, що відповідач позов визнав, суд стягує аліменти розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та на утримання дружини до досягнення донькох трьохрічного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, щомісячно. \~ \~ \~ \~ Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави (частина третя статті 88 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задоволенню підлягають і вимоги позивачки, щодо залишення їй після розірвання шлюбу прізвища "Тодосова", оскільки у відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Outcome: approved