Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

26 травня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3193 грн. 89 коп., яка складається з тіла кредиту 1630,48 грн., простроченого тіла кредиту 534,34 грн., заборгованості за відсотками 1029,07 грн. Позов мотивовано тим, що між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", та відповідачем, [PERSON] 09 липня 2010 року укладено кредитний договір № 001-03518-090710, згідно умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26252903667075 в національній валюті України гривні, з лімітом кредитної лінії у сумі 1500 грн. Однак зобовязання за договором відповідач не виконав, станом на 24 квітня 2015 року заборгованість за договором складає 3193 грн. 89 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, в позові просив суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 09 липня 2010 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-03518-090710 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26252903667075 в національній валюті України гривні. У звязку з цим відповідачем було отримано кредит. Однак зобовязання передбачені зазначеним кредитним договором відповідач не виконує. Станом на 24 квітня 2015 року розмір заборгованості дорівнює 3193 грн. 89 коп., яка складається з тіла кредиту 1630,48 грн., простроченого тіла кредиту 534,34 грн., заборгованості за відсотками 1029,07 грн. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК). У відповідності до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved