Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

27.03.2014 року по пошті до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява (відмітка на конверті про відправлення від 26.03.2014 року), в якій позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) площею 1,9613 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Кошмаківської сільської ради, що належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-95, виданого 31.03.2001 року Кошмаківською сільською Радою народних депутатів Черкаської області. Свій позов позивач мотивує тим, що його батько помер [INFO], після чого відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 1,9613 га, що знаходиться на території Кошмаківської сільської ради. 31.03.2001 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-95, але він був втрачений. За видачею документа, який би підтверджував реєстрацією права власності за померлим позивач звернувся до Держкомзему, але там йому відмовили у видачі документу, що підтверджує право власності. В Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, так як відсутній правовстановлюючий документ. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник Кошмаківської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 4, видане 02.03.2006 року Кошмаківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - а.с.8), після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,9613 га, яка розташована на території Кошмаківської сільської ради (а.с.10-11). Відповідно до повідомлення нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори №566/01-16 від 06.03.2014 року, в нотаріальній конторі спадкова справа не заведена. Із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] в нотаріальну контору, крім [PERSON] ніхто не звертався (а.с.12). Позивач є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане Кошмаківською сільською радою 27.11.1958 року (а.с.7) та свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], яке видане Кошмаківською сільською радою 04.03.1983 року (а.с.6). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-95, виданого 31.03.2001 року, на підставі рішення виконкому Кошмаківської сільської Ради народних депутатів №8 від 20.03.2001 року, [PERSON] передана в приватну власність земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9613 га, розташована на території Кошмаківської сільської ради, акт зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №95, кадастровий номер 7122584800:00:00:95 (а.с.9). Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 06.03.2014 року позивач прийняв спадщину на вказану земельну ділянку, але видати позивачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріус не може, в зв'язку з тим, що відсутній документ, який засвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку (а.с.10-11). В зв'язку із втратою державного акту позивач розмістив в місцевій газеті "Надросся" №23 від 23.03.2012 року оголошення про втрату державного акту на право власності на землю серії ЧР № 9-14-95, виданого на ім'я [PERSON] та вказав, що в зв'язку з втратою вважати даний документ недійсним (а.с.16). Відділ Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі відмовив позивачу у видачі дублікату державного акту, оскільки відсутні законодавчі акти для такої дії з 01.01.2013 року (а.с.14-15). Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі №215 від 14.03.2014 року, станом на 14.03.2014 року проіндексована нормативна грошова оцінка земельної частки (пай), зокрема ріллі, у межах Кошмаківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району, з урахуванням коефіцієнтів індексації 3,2 та 1,756, становить 64783,76 грн. (а.с.15). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] за його життя належала земельна ділянка, площею 1,9613 га, розташована на території Кошмаківської сільської ради на підставі копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-95, виданого 31.03.2001 року Кошмаківською сільською Радою, тобто ще до смерті [PERSON] Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10. 2013 року за № 868, який набув чинності з 12.02.2014 року, не передбачено державної реєстрації права власності з видачею державного акта на право приватної власності на землю на заміну втраченого, пошкодженого чи зіпсованого документа за заявою спадкоємця. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин, враховуючи, що померлий [PERSON] за свого життя був власником спірного майна, а позивач є його спадкоємцем за законом та фактично прийняв спадщину, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем понесені ним судові витрати в справі, оскільки ні до пред'явлення позову, ні потім відповідач не заперечував про його задоволення і прав позивача не порушував. Крім того, позивач просить ці витрати з відповідача не стягувати.

Outcome: approved