Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 19.09.2016 року померла тітка позивача [PERSON], яка відповідно до заповіту від 15.10.1999 року заповіла все належне їй майно позивачу [PERSON] Позивач зазначає, що вона у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. При цьому, позивач зазначає, що оригінал правовстановлюючого документа було втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті "Життєві обрії". За таких підстав позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,8819 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 782568, виданого на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації № 192 від 19.05.2003 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №010905400042 належала [PERSON], яка померла 19.09.2016 року. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначила, що підтримує пред'явлений позов та просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Пустовійтівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №353682 (а.с.5) підтверджено, що [PERSON] померла 19.09.2016 року в с. Зозулинці Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до заповіту від 15.10.1999 року [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №73. Заповіт не змінено і не відмінено (копія на а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 1,8819 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 782568, виданого на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації № 192 від 19.05.2003 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №010905400042 належала [PERSON], яка померла 19.09.2016 року (а.с. 7). Як встановлено судом, про втрату державного акта на право власності на землю серії ЯЖ № 782568 було розміщено оголошення в газеті "Життєві обрії", випуск від 27.01.2017 року (а.с.6). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Довідкою Пустовійтівської сільської ради №434 від 14.11.2016 року (а.с.8), підтверджено, що позивач здійснювала догляд за [PERSON], яка померла 19.09.2016 року та є єдиною її спадкоємицею. З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] №141/01-16 від 31.03.2017 року, а також копії спадкової справи № 3/2017 встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 19.09.2016 року, заведено спадкову справу. З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON]. Інші спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] не звертались. Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] №123/01-16 від 21.03.2017 року (а.с.9) [PERSON] повідомлено, що видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, за відсутності правовстановлюючих документів, неможливо. Розяснено процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, протягом встановленого строку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, не представляється можливим, відповідач визнає позов, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved