Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та дворовими спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що 24.09.2016 року померла її мачуха [PERSON] У зв'язку з її смертю відкрилася спадщина, до складу якої належить житловий будинок № 13, що знаходиться, по вул Кар'єрна, в с. Єлиховичі, Золочівського району Львівської області з приналежними до нього господарськими будівлями та дворовими спорудами. 30.07.2008 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті [PERSON] немає. Спадщину вона прийняла, подавши до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. За вказаних обставин, змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених спадкових прав. В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серія І- СГ № 433288 [PERSON] померла 24.09.2016 року. Із змісту заповіту від 30.07.2008 року, посвідченого секретарем Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], [INFO] Згідно даних по господарської книги за 1991-1995 роки - під особовим рахунком № 713 за адресою с. Копані Переліски, записане домогосподарство головою, якого є [PERSON], [INFO] та її чоловік [PERSON], [INFO] Суспільна група домогосподарства - колгоспна; записано: житловий будинок 1934 року будівництва, загальна площа якого 55 кв. м., житлова - 40 кв. м., стайня 1965 року будівництва і стодола 1960 року будівництва. Згідно рішення Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 07.11.2008 року № 366 упорядковано адресну частину погосподарського обліку у відповідності до земельного кадастрового плану Золочівського району домогосподарства [PERSON] та присвоєно адресу: вул. Кар'єрна, 13, с. Єлиховичі Золочівський район, Львівська область. Довідкою від 17.02.2017 року № 278, виданою Єлиховицьколю сільською радою Золочівського району Львівської області підтверджується, що житловий будинок №13 по вул. Кар'єрна у с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області та приналежні до нього господарські будівлі та дворові споруди належать [PERSON], яка померла 24.09.2016 року. Як вбачається з довідки № 39 від 25.01.2017 року, виданої КП ЛОР "Золочівське МБТІ" житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що знаходиться за адресою вул. Кар'єрна, 13, с. Єлиховичі, Золочівський район, Львівська область на праві приватної власності за [PERSON] незареєстрований. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 31.01.2017 року виданого КП ЛОР "Золочівське МБТІ" вартість житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, загальною площею 71,4 кв. м., що знаходиться по вул. Кар'єрна,13, с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області становить 144 808,00 грн. З доданої до технічного паспорту експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, судом встановлено, що самочинно збудованих, переобладнаних площ приміщень житлового будинку не має. З довідки Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 02.02.2017 року № 170 вбачається, що заповіт від імені [PERSON], яка померла 24.09.2016 року, посвідчений секретарем вищевказаної сільської ради 30.07.2008 року за реєстром № 202 в користь [PERSON] не скасовувався та не змінювався. З копії спадкової справи № 30/2017 наданої суду приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 06 березня 2017 року, тобто у встановлений законом строк. Спадкова справа відкрита за номером у спадковому реєстрі 60338429. В матеріалах спадкової справи відсутні відомості з приводу інших осіб, які б претендували на отримання спадщини. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.\~ Відповідно до \~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом\~\~своїх\~\~порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод\~\~чи інтересів. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини\~\~вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається у строк визначений законодавством. Згідно приписів ст. 328,\~1216\~\~ЦК України,\~\~право власності набувається на підставах, що не заборонені\~законом,\~спадкування є\~\~перехід прав\~\~та обовязків\~\~(спадщини) від особи, яка померла\~\~(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому\~\~спадкування\~\~є однією з підстав виникнення\~права власності. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні та відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, що є перешкодою для реалізації нею вказаного права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved