Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

24 жовтня 2016 року заявниця [PERSON] звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування якої зазначила що, вона народилась [INFO], факт народження зареєстровано у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження Павлоградським ЗАГСом Шпикуловського району Тамбовської області та видано свідоцтво про народження в якому зазначено прізвище ім'я по-батьковім заявниці [PERSON]», батьками якої зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 11 грудня 1970 року між заявницею та [PERSON] було зареєстровано шлюб про що видано свідоцтво про шлюб, згідно до якого заявницею було змінено прізвище га прізвище чоловіка - [PERSON]. [INFO] померла мати заявниці і у встановлений законом термін звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою щодо виплати недоотриманої пенсії за померлу мати, однак здійснити виплати недоотриманої пенсії відмовили, так як написання імені заявниці у паспорті та свідоцтві про народження відрізняється : за даними свідоцтва про народження вказане ім'я - [PERSON], а в паспорті - [PERSON]. Враховуючи вищевикладене заявниця просила встановити юридичний факт, що [PERSON], є її матір'ю. В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву в якій підтримала свої вимоги та просила розглянути справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, дійшов до наступного висновку. Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до матеріалів справи, вбачається, що [PERSON], [INFO], є уродженкою с. Ніколївка Тамбовської області, та є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 10 січня 1942 р. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Бабушкінським районним у м. Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO], актовий запис №1040. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 2.07.1970 року. Згідно до листа наданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вих..25491/03/01 від 10.10.2016 року повідомлено, що виходячи з наданих заявницею документів виявлено розбіжності, а саме: за даними свідоцтва про народження зазначено імя - [PERSON], а в паспорті - [PERSON] у зв'язку з чим питання щодо недоотриманої пенсії буде розглянуто після проведення документів у відповідність. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до висновків постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до [INFO] батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, оформлення права на пенсію. Встановлення факту родинних відносин заявниці [PERSON] необхідно для отримання недоотриманої пенсії померлої [PERSON] Враховуючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що при таких обставинах, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт родинних відносин, а встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання недоотриманої пенсії, суд вважає, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved