Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Новоайдарська селищна рада. У обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком (батьком заявника) - [PERSON] . [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , який на момент смерті проживав один за вищевказаною адресою. Будинок [ADDRESS] був спільною власністю [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва на право особистої власності № [NUMBER] від 19.02.1980 року, виданого виконкомом Новоайдарської селищної ради на підставі рішення виконкому Новоайдарської селищної ради №103 від 19.12.1979 року, право власності зареєстроване Лисичанським БТІ за реєстровим №9/1786 від 19.02.1980 року. За життя [PERSON] та [PERSON] заповітів складено не було. Спадщину [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] відповідно до ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Спадщину [PERSON] прийняла його дочка - заявник [PERSON] , подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. За заявою [PERSON] приватним нотаріусом Карпенко В.М. заведено спадкову справу [PERSON] №55/2020. Однак, листом №71/01-16 від 17.02.2021 рокуприватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. повідомила заявника про необхідність встановлення в судовому порядку факту того, що вона є рідною дочкою [PERSON] та того, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, оскільки в наданих документах містяться розбіжності, а саме прізвище матері заявника за її паспортом і згідно свідоцтва про смерть - « [PERSON] », прізвище батька за його паспортом та згідно свідоцтва про смерть - « [PERSON] », при цьому у свідоцтві про шлюб батьків заявника, у свідоцтві про її народження та у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння їх спільне прізвище - « [PERSON] » та « [PERSON] » (російською мовою). У зв`язку з цими розбіжностями [PERSON] не має можливості отримати спадщину, а тому вимушена звернутися до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на час своєї смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоайдарської селищної ради - Шопін І. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.03.2017 року (а.с.9). На час смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком - [PERSON] , що підтверджується відмітками про реєстрацію місця проживання в паспортах [PERSON] та [PERSON] , копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 14, 30). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2019 року (а.с.10). Згідно довідки №6, наданої 15.01.2020 року виконкомом Новоайдарської селищної ради, [PERSON] , який помер [INFO] мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у складі сім`ї один (а.с.11). Будинок [ADDRESS] був спільною власністю [PERSON] та [PERSON] згідно Свідоцтва на право особистої власності № [NUMBER] від 19.02.1980 року, виданого виконкомом Новоайдарської селищної ради на підставі рішення виконкому Новоайдарської селищної ради №103 від 19.12.1979 року, право власності зареєстроване Лисичанським БТІ за реєстровим №9/1786 від 19.02.1980 року (а.с.8). За життя [PERSON] та [PERSON] заповітів складено не було. Спадщину [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] відповідно до ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Спадщину [PERSON] прийняла його дочка - заявник [PERSON] , подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. За заявою [PERSON] приватним нотаріусом Карпенко В.М. заведено спадкову справу [PERSON] №55/2020, про що свідчить копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59922519 від 30.03.2020 року (а.с.12). Однак, листом №71/01-16 від 17.02.2021 року приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. повідомила заявника про необхідність встановлення в судовому порядку факту того, що вона є рідною дочкою [PERSON] та того, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, оскільки в наданих документах містяться розбіжності, а саме прізвище матері заявника за її паспортом і згідно свідоцтва про смерть - « [PERSON] », прізвище батька за його паспортом та згідно свідоцтва про смерть - « [PERSON] », при цьому у свідоцтві про шлюб батьків заявника, у свідоцтві про її народження та у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння їх спільне прізвище - « [PERSON] » та « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.13). Вказані розбіжності є перешкодою для оформлення заявником спадщини після смерті батька. Факт того, що заявник [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Айдар - Миколаївка Новоайдарського району Луганської області, є рідною дочкою [PERSON] , який народився [INFO] в с. Айдар - Миколаївка Новоайдарського району Луганської області та помер [INFO] в смт Новоайдар Луганської області, підтверджується: даними свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 26.07.1965 року, копія якого міститься в матеріалах справи, заповненого російською мовою, з якого вбачається, що « [PERSON] » народилась [INFO] в с. «А-Николаевка, район - Новоайдарский, область - Луганская», в графі «батько» значиться « [PERSON] », «мати» - « [PERSON] » (а.с.18); даними паспорта заявника (а.с.5), відповідно до яких вона народилася [INFO] в с. Айдар - Миколаївка Новоайдарського району Луганської області, і які співпадають з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.07.1965 року (а.с.18); копією посвідки про народження [PERSON] серії [NUMBER] , заповненої російською мовою», та з якої вбачається, що « [PERSON] » народився [INFO] , в графі «батько» значиться « [PERSON] » (а.с.16); а також копією паспорта [PERSON] (а.с.30), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.10). Факт зміни прізвища заявником підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.09.1986 року (а.с.19), заповненого російською мовою, та з якого вбачається, що [INFO] [PERSON] та « [PERSON] », яка народилась « [INFO] в с. А-Николаевка Новоайдарского района Ворошиловградской области» зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.19). Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на час своєї смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який народився [INFO] в с. Айдар - Миколаївка Новоайдарського району Луганської області та помер [INFO] в смт Новоайдар Луганської області, шлюб зареєстровано 14.11.1964 року Новоайдарською селищною радою за актовим записом №36, підтверджується: копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.11.1964 року, заповненого російською мовою, та з якого вбачається, що 14.11.1964 року « [PERSON] », 1941 року народження, та « [PERSON] », 1948 року народження, зареєстрували шлюб, який було зареєстровано Новоайдарською селищною радою за актовим записом №36 (а.с.17); відмітками про реєстрацію шлюбу в паспорті [PERSON] та [PERSON] , копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 14, 30); співпадінням зареєстрованого місця проживання [PERSON] та [PERSON] ( [ADDRESS] ) згідно даних їхніх паспортів (а.с. 14, 30); даними свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 26.07.1965 року, копія якого міститься в матеріалах справи, заповненого російською мовою, з якого вбачається, що « [PERSON] » народилась [INFO] , в графі «батько» значиться « [PERSON] », «мати» - « [PERSON] » (а.с.18) та іншими матеріалами справи. Також судом встановлено, що перевіркою по первинним та поновленим актовим записам по смт Новоайдар та Новоайдарському району за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , не виявлено, про що свідчить відповідь №298/21.6-110, надана 19.03.2021 року на запит суду Новоайдарським РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.34). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши надані заявником докази суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на час своєї смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З пояснень заявника вбачається, що її звернення до суду викликане з мотивів встановлення юридичних фактів, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факти, які просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved