Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що вона та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області є рідними, як дочка з матір`ю. Однак в документах, які підтверджують їх родинний зв`язок є розбіжності у написані прізвища матері, а саме: в свідоцтві про смерть її прізвище записано, як « [PERSON] », а в моєму свідоцтві про народження « [PERSON] ». Після смерті матері залишилося спадкове майно, а вона являється єдиним спадкоємцем за законом. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено, через розбіжності в написанні прізвища померлої матері. Та обставина, що підтверджує її родинні відносини із померлою матір`ю, перешкоджає скористатись її правом на спадщину, у зв`язку з чим заявниця звернулась до суду. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] , як дочки з матір`ю. В судове засідання заявниця не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа сільський голова Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області В.В.Катеринич в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази. Факт родинних відносин між заявницею та померлою [INFO] [PERSON] як дочки з матір`ю, підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] виданого 25 січня 1972 року Жовтневим Райбюро ЗАГС м.Караганда, в якому її матір`ю значиться " [PERSON] " (рос.); витягами з погосподарських книг №І та №У Поповогребельської сільської ради (бувша назва Червоногребельської сільської ради) №850 та №851 від 09.10.2019 року за 2001-2005 роки та 2011-2015 роки з яких вбачається, що в [ADDRESS] проживали голова двору - [PERSON] [INFO] та її мати [PERSON] [INFO] , тобто, ім`я, по-батькові та дата народження матері заявниці, повністю збігається із ім`ям, по-батькові та роком народження зазначеному у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданому виконавчим комітетом Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 28 жовтня 2016 року. На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявницею та померлою [INFO] [PERSON] , як дочки з матір`ю. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved