Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи його тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] яка сталася [INFO]., який фактично прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO]. та мала вказаний будинок у власності за даними по господарської книги, страховою вартістю 8000 грн.. Зазначила на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів. В судове засідання: - позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, просили розглядати справу без їх участі та задовольнити позов, з урахуванням звіту про оцінку нерухомого майна та технічного паспорту, які були надані позивачкою на виконання ухвал суду про витребування доказів. - представник відповідача Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не з'явилась, надавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутність та про згоду з результатами позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. По справі встановлено, що: - [PERSON] та [PERSON] являлись матір'ю та батьком позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (серія [NUMBER]), свідоцтвом про одруження останньої з [PERSON] (серія [NUMBER]), свідоцтвом про розірвання шлюбу з [PERSON] (серія [NUMBER]), свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] (серія [NUMBER]); - [PERSON] згідно даних погосподарської книги являлась власником земельної ділянки 0,50 га та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (серія [NUMBER]); - на день її смерті з нею за вказаною адресою проживав чоловік [PERSON], який фактично після неї прийняв спадщину, в розумінні ст.. 529 ЦК 1963 р.; - земельна ділянка площею 0,50 га була надана [PERSON] згідно рішення виконкому № 18 від 15.04.1993 р.; - [PERSON] згідно заповіту від 03.11.1995 р. заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право своїй доньці [PERSON] З.П.4 - [PERSON]. помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (серія [NUMBER]); - свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.11.2013 р. підтверджується факт прийняття [PERSON] спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка сталась [INFO] у вигляді земельної частки (пай); - станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано, що доводиться листом КП "Чернігівське МБТІ" від 11.11.2013 року. По справі встановлено, що КП "Чернігівське МБТІ" виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та визначено ринкову вартість житлового будинку в розмірі 13 467 грн.. Підставою звернення позивачки до суду з даним позовом є неможливість нею оформити право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Правилами державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] побудовані до 13 грудня 1995 року, то вони не підлягали державній реєстрації, а спадкодавець [PERSON] та власник [PERSON]. за своє життя вказаний будинок не зареєстрували. У зв'язку з цим, [PERSON] позбавлена можливості іншим шляхом довести своє право власності на вказаний будинок, в порядку спадкування та надати докази про реєстрацію даного житлового будинку до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, а остання не має право видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову Смолигівською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської не суперечить закону, то слід прийняти визнання позову та за [PERSON] слід визнати, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved