Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON]. Заявник претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового [ADDRESS], після смерті [INFO] [PERSON]. Однак, державним нотаріусом Другої вінницької держнотконтори Сікорскою Л.А. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва, в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою. Документи, які б підтверджували родинні відносини між заявником і померлою відсутні, тому [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою померлої [PERSON], [INFO] Ухвалою суду від 28 вересня 2016 року під час відкриття провадження в даній справі було залучено до участі в справі заінтересовану особу - Вінницьку міську раду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав за обставин, викладених в ній, просив задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Другої вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати дану справу без його участі. У вирішенні даного питання покладається на думку суду. Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. При вирішені справи покладається на думку суду. Вислухавши пояснення представника заявника [PERSON], дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 25.12.1952 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці, судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Також слід зазначити, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 27.12.1952 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці, судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Так, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 16). З матеріалів справи вбачається, що в книгах актових записів про шлюб громадян по м. Вінниця за 1933-1936р.р., актового запису про одруження [PERSON] із [PERSON] не виявлено (а.с. 10). Разом з тим, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що 29 серпня 1940 року у бюро ЗАГС м. Вінниці був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після одруження [PERSON] прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 11). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.12.1982 року судом встановлено, що [PERSON] (двоюрідна тітка померлої та матір заявника) померла [INFO] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.08.1976 року, виданого міським відділом ЗАГС м. Вінниці, судом встановлено, що 26.08.1976 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1354. Після одруження [PERSON] прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 7). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Крім того, в матеріалах справи присутні письмові покази [PERSON] та [PERSON] відповідно до яких підтверджено факт того, що заявник [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] (а.с. 17, 18). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] судом встановлено, що [PERSON] (двоюрідна сестра заявника) померла [INFO] (а.с. 14). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 10.05.2012 року Другою вінницькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 129/2012 після смерті [PERSON] (а.с. 46 зворіт). Також слід зазначити, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 129/2012, [PERSON] 10.05.2012 року звернулася до Другої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її двоюрідної сестри [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 43-55). З постанови державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорської Л.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд вбачає, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS], було відмовлено, в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину після смерті її дроюрідної сестри та одержати свідоцтва про право на спадщину за законом. Аналізуючи вищенаведені докази, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON], [INFO], є дроюрідною сестрою померлої [INFO] [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи те, що заявник бажає отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, тому у неї виникла необхідність у встановленні даного факту, а саме: родинних відносин. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до переконання, про наявність підстав для задоволення даної заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved