Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку на скасування його державної реєстрації, мотивуючи свою позицію тим, що відповідно до свідоцтва від 28.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу за реєстровим № 3262, він є власником житлового будинку з господарськ-побутовими спорудами, розміщеними у [ADDRESS], яке придбав на підставі акта від 09.09.2011 року про реалізацію предмета іпотеки відповідно до ст. 66 Закону України "Про виконавче провадження". При оформленні приватизації присадибної земельної ділянки [PERSON] було повідомлено міськрайонним управлінням Держкомзему України у м. Золотоноші та Золотоніському районі, що дана земельна ділянка вже приватизована [PERSON], який на неодноразові звернення позивача скасувати державний акт на землю та його реєстрацію відпорвідач не реагує, а тому [PERSON] Змушений був звернутись до суду із вищезазначеним позовом. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи ставився до відому належним чином. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, та враховуючи неодноразову неявку відповідача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва від 28.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу за реєстровим № 3262, [PERSON] придбав майно, що складається із жилого будинку з господарсько-побутовими спорудами, що розташоване у [ADDRESS] відповідно до ст. 66 Закону України "Про виконавче провадження" та на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки від 09.09.2011 року, затвердженого начальником ВДВС Золотоніського МРУЮ 09 вересня 2011 року. У даному свідоцтві зазначено, що будівлі розміщені на неприватизованій земельній ділянці. Згідно з Витягом про державну реєстрацію прав від 29.09.2011 року № 31488174 [PERSON] є власникомжитлового будинку (частка 1/1), розташованого у [ADDRESS]. Як вбачається з Державного акта серії ЯЕ № 381645 на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення Золотоніської міської ради від 24.07.2008 року за № 30-17/V та зареєстрованого 14 грудня 2013 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010977500749, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка, площею 0,0865 га, що розташована у [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України - у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. За таких обставин суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог [PERSON] Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі зазначеного та

Outcome: approved