Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

08\~грудня 2020\~року позивач акціонерне товариство Альфа-Банк (далі - АТ Альфа-Банк) звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області позовну заяву до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 103327,10 грн. Як на підставу позовних вимог вказано, що відповідач звернулась до АТ Альфа-Банк про надання кредитних послуг, у зв`язку з чим сторони уклали угоду про надання кредиту №500826437 від 20.01.2020 року, згідно якої відповідач отримала кредит у розмірі 91871,54 грн. Через неналежне виконання позичальником грошових зобов`язань станом на 29.09.2020 року утворилася заборгованість в сумі 103327,10 грн., яка складається з: 90701,22 грн. заборгованості за кредитом; 12625,88 грн. заборгованості за відсотками. Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача направив клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити. Також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач причини неявки суду не повідомив та відзиву не надав. Повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 20.01.2020 року між акціонерним товариством "Альфа-Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, шляхом підписання оферти на укладання угоди про надання кредиту № 500826437 у розмірі 91871,54 грн. з процентною ставкою 23 % річних. Тобто, відповідача було ознайомлено з основними умовами кредитування з урахуванням його побажань, зокрема, щодо процентної річної ставки, порядком повернення кредиту, а також надання інформації щодо наслідків невиконання зобов`язань. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Також, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ "Альфа-Банк" свої зобов`язання за відповідним договором виконав у повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не виконувала зобов`язання щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого станом на 29.09.2020 року утворилася заборгованість в сумі 103327,10 грн., яка складається з: 90701,22 грн. заборгованості за кредитом; 12625,88 грн. заборгованості за відсотками. Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом та проценти за його користування на умовах, передбачених цим договором. Розмір відсотків за користування кредитним коштами, а також наслідки невиконання зобов`язання відповідачеві були відомі. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем покладається на відповідача у відповідності зі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved