Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON], яка померла 26 листопада 2015 року. У позовній заяві зазначено, що 26 листопада 2015 року померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований в с. Підмихайлівці, вул. М.Коцюбинського, буд. № 5 Рогатинського району Івано-Франківської області. Право власності на вказаний будинок зареєстровано за батьком позивачки [PERSON], який помер 24 вересня 2011 року. За життя [PERSON] на користь [PERSON] склав заповіт на все майно, яке належатиме йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Від прийняття спадщини за заповітом [PERSON] відмовився, про що свідчить його заява. На день смерті [PERSON] з ним проживала лише його дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину. На день смерті [PERSON] проживала сама, заповіт від її імені не посвідчувався. У даний час позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно, як спадкоємець за законом першої черги, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено через те, що вона проживає та працює за межами Івано- Франківської області. Просила позовні вимоги задовольнити, визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини. У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Просила позов задовольнити та визначити їй додатковий термін, тривалістю три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини. Представник Підмихайлівської сільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без участі представника відповідача. Позовні вимоги визнав повністю. Щодо задоволення позову не заперечував. За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер 24 вересня 2011 року в с.Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №137726, виданим 26 вересня 2011 року Підмихайлівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. 29 жовтня 1998 року у Підмихайлівській сільській раді було посвідчено заповіт від імені [PERSON], відповідно до якого він все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право заповів [PERSON]. Згідно свідоцтва на право влсаності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради від 27 лютого 1990 року, за [PERSON] зареєстровано на праві особистої власності жилий будинок в с. Підмихайлівці по вул. М.Коцюбинського , буд. № 5. [PERSON] померла 25 листопада 2015 року в с.Щирець Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 415424, виданим 26 листопада 2015 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-ЯР № 207176 від 02 січня 1959 року згідно якого [PERSON] народилася 22 січня 1955 року в с.Підмихайлівці. ЇЇ мати - [PERSON], свідоцтвом про одруження серія І-СГ № 332969 від 23 травня 1975 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23 травня 1975 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище Стасюк. Відповідно до довідки № 398, виданої 04 серпня 2016 року виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради, заповіт від імені [PERSON], посвідчений 29 жовтня 1998 року за №12 у виконавчому комітеті Підмихайлівської сільської ради не змінений і не скасований. На день смерті [PERSON] проживав в [INFO]. Станом на 01.07.1990 року членами робітничого двору по вул. І.Дмитріва, буд. № 5 в с. Підмихайлівці була [PERSON]. Відповідно до довідки № 400 виданої 04 серпня 2016 року виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради, заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. На день смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала одна в [INFO]. Станом на 01.07.1990 року членами робітничого двору по вул. І.Дмитріва, буд. № 5 в с. Підмихайлівці був [PERSON]. [PERSON] подав нотаріальній конторі заяву в якій зазначив, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ним пропущено, претензій до частки спадкового майна він не має, на видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна не претендує, до суду за продовженням строку, встановленого для прийняття спадщини не звертався і звертатись не буде. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину"). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що вона перебувала на роботі за межами Івано-Франківської області. На підставі наведеного позов слід задовольнити визначити [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], жительці [ADDRESS] - додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON], яка померла 25 листопада 2015 року.

Outcome: approved