Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

13 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просила суд стягнути аліменти з [PERSON] на її в зв'язку з продовженням навчання, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно до закінчення нею навчання або до досягнення 23-річного віку. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що відповідач по справі [PERSON] є її батьком, який до досягнення нею 18 річчя за рішенням суду сплачував аліменти на її утримання. З 22.08.2014 року позивачку зараховано на 1 курс денного відділення Державного вищого навчального закладу "Дніпропетровський технолого - економічний коледж". [PERSON] навчається на контрактній основі, стипендію не отримує, у зв'язку з чим вона не працює та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Договір про навчання укладений бабусею позивачки, яка сплачує за навчання. На сьогоднішній день батько офіційно працює, від іншого шлюбу має ще двох дітей, на яких не сплачує аліменти. Таким чином, вона має право претендувати на стягнення аліментів на її утримання в зв'язку з продовженням навчання, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно. Оскільки ж відповідач не бажає надавати їй матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням, то вона змушена була звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги, в яких просить суд стягнути з [PERSON] на її користь в зв'язку з продовженням навчання, аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення нею навчання або до досягнення 23-річного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час офіційно працює, уточнений позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення нею навчання або до досягнення 23-річного віку. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідач по справі [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], яка навчається на денному відділені Державного вищого навчального закладу "Дніпропетровський технолого - економічний коледж". [PERSON] навчається на контрактній основі, стипендію не отримує, у зв'язку з чим не працює та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Оскільки відповідач добровільно не бажає надавати їй матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням, то вона змушена була звернутися до суду з позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю - в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до 30 червня 2017 року, тобто до закінчення навчання, щомісячно, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 200 СК України. Суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved