Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

25.07.2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Синьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON]. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла його мати - спадкодавець [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй на праві приватної власності земельну ділянку [NUMBER], розміром 2,67 га, що розташована на території Синьківської сільської ради (державний акт серії КР № 035354) та земельну ділянку [NUMBER] розміром 0,40 га, що розташована на території Синьківської сільської ради (державний акт серії КР № 035355). При зверненні до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність зазначених земельних ділянок спадкодавцеві, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2014 р. та було рекомендовано звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному розмірі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. [INFO] року померла мати позивача - спадкодавець [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. На праві приватної власності їй належали земельні ділянки [NUMBER], розміром 2,67 га, згідно державного акта серії КР № 035354 (а.с.8) та [NUMBER] розміром 0,40 га, згідно державного акта серії КР № 035355 (а.с.9), що розташовані на території Синьківської сільської ради. [PERSON] являється сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯЦ № 665916 та спадкоємцем за законом. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, позивачу нотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність зазначених земельних ділянок спадкодавцеві, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2014 р. (а.с.7). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, лише відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірні земельні ділянки, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права на них в нотаріальній конторі. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мала всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на земельні ділянки [NUMBER], розміром 2,67 га, згідно державного акта серії КР № 035354 та [NUMBER] розміром 0,40 га, згідно державного акта серії КР № 035355 , що розташовані на території Синьківської сільської ради. Реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved