Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

26.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: встановити факт проживання однією сім'єю з померлою [INFO] року [PERSON]; визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON]. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що [INFO] року померла її прабабка [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Разом з прабабкою на момент її смерті проживала її дочка (бабка позивача) [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] померла [INFO] року, фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як на момент смерті фактично мешкала разом з нею, здійснювала за нею догляд, вели домашнє господарство. У зв'язку з тим, що бабка [PERSON] тяжко хворіла, потребувала стороннього догляду, вона проживала разом з нею, вели спільне господарство, у тому числі на момент смерті [INFO] року. Так як за життя [PERSON] не оформила спадщину після смерті [PERSON], на даний час нотаріальною конторою відмовлено в оформленні спадщини. Позивач вказала, що є єдиною спадкоємицею після смерті бабки [PERSON], прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на момент смерті, однак оформили свої спадкові права не має можливості. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала зазначені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, сільський голова Шевченко Г.О. подала заяву в якій просила розглянути справу за відсутністю представника територіальної громади, заперечень проти позову рада не має. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Спірним є право власності на житловий будинок [ADDRESS], який належав в цілому [PERSON] згідно договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Задонецької сільської ради народних депутатів 19.11.1988 року, зареєстрований в КП "Зміївське БТІ" 03.02.1989 року в кн. 1-1, що підтверджується довідкою директора КП "Зміївське БТІ" Святуха К.Г. №1777 від 02.06.2017 року. (а. с. 11). Згідно даних технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] власником зазначено [PERSON] (а. с. 42-46). Згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER], виданому 12.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харків №4 Харківського МУЮ, [PERSON] померла [INFO] року у віці 90 років в м. Харків. (а. с. 9). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.05.2017 року за адресою: [ADDRESS], вбачається, що [PERSON] фактично проживала за даною адресою з 1990 року по день смерті [INFO] року. Також, за цією адресою проживала її дочка [PERSON], яка здійснювала догляд за матір'ю та вела домашнє господарство. Після смерті [PERSON] [PERSON] залишилася проживати в будинку. Так як вона тяжко хворіла, до неї приїздила її онука [PERSON] і здійснювала за нею догляд, вели спільне господарство в період з березня 2005 року по день смерті [INFO] року. (а. с. 12). Згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER], виданому 12.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харків №4 Харківського МУЮ, [PERSON] померла [INFO] року у віці 68 років в м. Харків. (а. с. 10). За інформацією, наданою завідувачем Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 15.08.2017 року, вих №1065/01-16, із заявами про прийняття чи відмову від спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] ніхто не звертався. (а. с. 26). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачкою [PERSON] надано документальне підтвердження того, що вона є спадкоємицею після смерті бабки [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] [PERSON] померла, не оформила свої спадкові права на спадщину у вигляді житловий будинок [ADDRESS]. Крім того, позивач надала докази, сукупністю яких підтверджується, що вона постійно проживала разом із спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року за адресою: с. Гайдари Зміївського району Харківської областім, вул. Нижня, 23, та прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України; інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої [PERSON] немає. Водночас, отримати свідоцтво про право на спадщину, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову шляхом встановлення факту проживання позивача зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини та про визнання за позивачем права власності на житловий будинок [ADDRESS] у порядку спадкування за правом представлення. На підставі викладеного,

Outcome: approved