Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Новокраснянську сільську раду Кремінського району Луганської області. В обґрунтування своєї заяви вона зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку (пай) у КСП «Краснянське» у с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області. За життя бабуся заявника залишила заповіт на ім`я заявника та [PERSON] , яким заповіла останнім по 1/2 частини кожній земельної ділянки загальною площею 7,0029 га, що розташована на території Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області, та майновий сертифікат серії [NUMBER] . Заявник завчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її бабусі. Крім заявника, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса також зверталася [PERSON] , на підставі якої і була відкрита спадкова справа. Проте нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок заявника із [PERSON] . Підтвердити родинний зв`язок зі своєю бабусею у позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження матері, а при зверненні до Кремінського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області заявнику було надано письмову інформацію, з якої вбачається, що перевіркою по архіву м. Кремінна та Кремінського району та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено, а актові записи за 1936 рік передано до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що знаходиться у м. Луганськ на тимчасово непідконтрольній законній українській владі території України. Таким чином, заявник просила встановити факт того, що вона є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , що необхідно заявнику для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 08.04.2019 разом з відкриттям провадження у справі судом було задоволене клопотання заявника [PERSON] про виклик та допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Ухвалою суду від 18.07.2019 було задоволене клопотання представника заявника [PERSON] про залучення до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи [PERSON] (а.с. 42). Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та надали пояснення, зміст яких повністю збігається із викладеними у заяві обставинами. Представник заінтересованої особи - Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської областів судове засідання не з`явився, голова сільської ради Смалько Ю.В. надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, а також зазначив, що підтримує заяву і не має заперечень проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] , яка також за її згодою була допитана в якості свідка, у судовому засіданні пояснила, що вона підтримує заявлені вимоги. Заявник [PERSON] є її рідною сестрою та онукою [PERSON] . Остання мала доньку [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є рідною донькою [PERSON] , а остання доводиться онукою [PERSON] , яка мала доньку [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] померли і наразі матір свідка має намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] . Суд, заслухавши заявника та її представника, а також заінтересовану особу та свідка, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 31 березня 1960 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка (а.с. 10). Заявник [PERSON] народилася [INFO] у м. Рубіжне Луганської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Її батьками відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . 02 червня 1979 року заявник уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка, що підтверджується паспортом заявника та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 7, 8, 9). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] мати заявника [PERSON] померла у с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області у віці 78 років (а.с. 12). Як встановлено судом із заяви, підтвердити факт того, що мати заявника [PERSON] є рідною донькою [PERSON] заявник не має можливості, оскільки оригінал свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] не зберігся, а при зверненні заявника до Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області заявнику було надано письмову інформацію, з якої вбачається, що перевіркою по архіву м. Кремінна та Кремінського району та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено та актові записи за 1936 рік передані до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, де і зараз фактично знаходяться у приміщенні архіву (м. Луганськ, вул. Шевченка, 12), що розташований на тимчасово окупованій території, тому доступу до паперових носіїв зазначених актових записів цивільного стану відсутній. В той же час, актові записи цивільного стану, складені органами державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області до 1938 року включно передані на постійне зберігання до Державного архіву Луганської області (а.с. 13). Так, відповідно до постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» тимчасово, на строк, що закінчується через один рік з дня набрання чинності Законом України "Про створення необхідних умов для мирного врегулювання ситуації в окремих районах Донецької та Луганської областей", запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей, до яких належать райони, міста, селища, села, що визначаються рішенням Верховної Ради України (окремі райони Донецької та Луганської областей). Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» № 252-VIII від 17.03.2015, до окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької і Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, належать райони або їх частини, міста, селища і села, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена додатком до цієї Постанови, що відповідає Мінському меморандуму від 19 вересня 2014 року. Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» № 1275-р від 12.02.2015 м. Луганськ віднесене до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Отже, місто Луганськ, де у приміщенні архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (м. Луганськ, вул. Шевченко, 12) зараз фактично знаходяться актові записи за 1936 рік, розташоване на тимчасово окупованій території України. Відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIIІ від 18.01.2018 одним із наслідків збройної агресії Російської Федерації як держави-окупанта проти України стала тимчасова окупація частини території України. Стосовно цих територій встановлено особливий порядок в`їзду та виїзду осіб, які здійснюються через відповідні контрольні пункти. Функціонально відповідальна за управління тимчасово окупованими територіями України окупаційна адміністрація Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. Таким чином, нині знаходження на території міста Луганськ небезпечно як для здоров`я, так і для життя будь-якого громадянина України, а право на свободу та особисту недоторканість не забезпечуються державою Україна на території цього міста, що також випливає з постанови Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України "Про відступ України від окремих зобов`язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод"» № 462 від 21.05.2015. [INFO] [PERSON] померла у с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області у віці 95 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 84/02-31 від 07.03.2019, винесеної державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П., яка діє у порядку заміщення державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори, вбачається, що заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у КСП «Краснянське» с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, що належала бабусі заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із тим, що заявником [PERSON] не надано документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 11543016 від 29.10.2007 померла [PERSON] залишила заповіт, за яким залишила у спадщину [PERSON] та [PERSON] , по 1/2 частці кожній, земельну ділянку площею 7,0029 га, що розташована на території Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області, та майновий сертифікат серії [NUMBER] . У постанові нотаріуса також зазначається, що 30.10.2007 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 584/2007. Крім заяви останньої до Кремінської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] Інших заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Кремінської державної нотаріальної контори не надходило (а.с. 14). За таких обставин, оскільки із зазначених досліджених письмових доказів та показань свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її рідною бабусею [PERSON] знайшов своє підтвердження, а підтвердити у позасудовому порядку його неможливо і встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , у той час як нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити факт того, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved