Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

28.04.2016 Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 14.11.2013 [PERSON] та Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" уклали договір № 500430289, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 50000,00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2015. 11.03.2014 [PERSON] помер, 17.10.2014 спадщину прийняла [PERSON]. У порушення ст. 526, 527, 530, 1281, 1282 ЦК України [PERSON] зобовязання як правонаступника за вказаним договором належним чином не виконала, тому станом на 17.06.2014 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 33181,32 грн (тридцять три тисячі сто вісімдесят одна гривня 32 копійки). Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився. Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та [PERSON] виникли правовідносини з кредитного договору від 14.11.2013 № 500430289, за яким Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 50000,00 грн з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 14,99 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених кредитним договором строки. 11.03.2014 [PERSON] помер /а.с. 32/, 17.10.2014 спадщину прийняла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.10.2014, нот. бланк НАЕ №235098, видане Першою Павлоградською нотаріальною конторою, р. № 1-3489. /а.с. 81-82/ Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, у порушення ст. 526, 527, 530, 1281, 1282 ЦК України [PERSON] зобовязання як правонаступника (спадкоємця) позичальника за вказаним договором належним чином не виконала, тому станом на 17.06.2014 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 33181,32 грн (тридцять три тисячі сто вісімдесят одна гривня 32 копійки).

Outcome: approved