Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

11.09.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 2500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 06.02.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, а з червня 2013 року вони проживали однією сім'єю. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. З 31.12.2016 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, за весь період їхнього спільного проживання відповідач надав кошти у розмірі 2000 грн. Однак він як батько є працездатною особою, періодично виїжджає до Росії на заробітки, тому має можливість надавати грошові кошти на утримання сина. На даний час вона не працює, що ставить її в тяжке матеріальне положення, та було підставою для звернення з відповідним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів щомісяця на утримання дитини в розмірі 2500 грн. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: З копій свідоцтв про народження та про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 06.02.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають сина [PERSON], [INFO]. (а. с. 5, 6). З довідки, виданої виконавчим комітетом Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області №28/852 від 11.09.2017 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [INFO] "а". (а. с. 7). Відповідно до даних акту обстеження від 11.09.2017 року, складеного депутатом Зідьківської селищної ради [PERSON], вбачається, що [PERSON] фактично проживає зі своїм сином [PERSON], [INFO], в буд. 11 "а" по вул. Робочій в смт. Зідьки Зміївського району Харківської області. (а. с. 8). Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що малолітній [PERSON] проживає з матір'ю, а батько проживає окремо; між сторонами відсутня домовленість щодо порядку участі батька в утриманні дитини. Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для стягування з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, позовна заява [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання сина є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved