Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що 03.05.2017 року померла її мати [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ N 467105 виданим Надичівською сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в т.ч. на земельну частку (пай) площею 11.92 га, яка належала померлій на підставі сертифікату серії ЛВ №6-157837. Зазначає, що при житті мати склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй дочці. Заповіт посвідчено Надичівською сільською радою 29.12.1997 року. Такий не змінено і не скасовано. Вказує, що з приводу спадкування звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 450/ 2018 і позивачу 24.07.2018 року вже видано свідоцтво про право на спадщину житлового будинку в с. Звертів по вул. Незалежності, 12 Жовківського району, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав матері з роз'ясненням, що їй видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз'яснено , що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року №801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку". Вказує, що з приводу видачі сертифіката встановленого зразка на ім'я матері звернулась до [PERSON] РДА, однак там позивачу відмовлено в такому та роз'яснено, що сертифікат не може бути виданий в зв'язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатися до суду. Просить задоволити позов. Позивач в підготовче засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано лист в якому вказав, що заперечень щодо позовних вимог позивача у нього немає. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ N 467105, вбачається що 03.05.2017 року померла мати позивача - [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що при житті мати позивача склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй дочці. Заповіт посвідчено Надичівською сільською радою 29.12.1997 року. Такий не змінено і не скасовано. Окрім цього з матеріалів справи, вбачається, що позивач з приводу спадкування звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 450/ 2018 і позивачу 24.07.2018 року вже видано свідоцтво про право на спадщину житлового будинку в с. Звертів по вул. Незалежності, 12 Жовківського району, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав матері з роз'ясненням, що їй видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз'яснено , що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку". Окрім цього з матеріалів справи, вбачається, що з приводу видачі сертифіката встановленого зразка на ім'я матері позивач звернулась до [PERSON] РДА, однак там їй також відмовлено в такому та роз'яснено, що сертифікат не може бути виданий в зв'язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я матері нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Суд також враховує те, що відповідач [PERSON] РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved