Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

20 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] з 500 грн до 1000 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення». Позов обґрунтовано наступним. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 5 листопада 2014 року було розірвано. Від шлюбу у сторін є дитина- син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої сторони у справі записані батьками. На даний час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батько дитини - відповідач у справі, згідно рішення Томашпільського районного суду\~ від 11 листопада 2014 року сплачує аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак позивачка зазначає, що після присудження аліментів син часто хворіє, у звязку з чим потребує постійних витрат на лікування. Разом з тим позивачка вказує, що відповідач матеріально забезпечений, що дозволяє сплачувати аліменти в розмірі, більшому, ніж призначений. Інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї відповідач на утриманні не має. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак направила на адресу суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний на збільшення розміру аліментів, однак не у зазначеному позивачкою розмірі, а в розмірі 750 грн. Разом з тим, зазначив, що він офіційно працює в ТОВ АК «Зелена долина» на посаді бригадира тракторної бригади в с. Вила Томашпільського району Вінницької області, де отримує заробітну плату в розмірі 3700 гривень, однак має на утриманні ще одну малолітню дитину, ніякої земельної ділянки у власності не має. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судом встановлено, що 30 серпня 2012 року в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області народився [PERSON]. У свідоцтві про його народження батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно виконавчого листа № 146/1646/14 ц виданого Томашпільським районним судом Вінницької області від 15 грудня 2014 року вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителя [INFO], на \~користь [PERSON], яка проживає [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн (пятсот гривень) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 жовтня 2014 року (а.с.12). Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.\~\~ \~ \~ \~ Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Як встановлено, на підставі рішення Томашпільського районного суду від 11 листопада 2014 року аліменти із відповідача стягуються в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно. На момент винесення рішення відповідач [PERSON] не був працевлаштованим, на даний час останній офіційно працює та має постійний заробіток, згідно довідки виданої начальником відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі відповідач має в користуванні земельну ділянкуна території Томашпільської селищної ради площею 2, 0000 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Разом з тим, згідно наданих в судовому засідання відповідачем пояснень у нього на утриманні є інша малолітня дитина, однак належних доказів вказаного останній не надав. Крім того, згідно виписок з амбулаторної картки [PERSON], [INFO], вбачається, що останній часто хворіє та потребує постійного лікування, що свідчить про погіршення здоровя дитини. Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, виходячи з встановлених обставин справи та рівності обовязку обох батьків утримувати дітей, враховуючи те, що матеріальне становище [PERSON], покращилося, оскільки останній працевлаштувався та має постійний заробіток, реальні матеріальні можливості останнього збільшилися, сам відповідач погодився на часткове збільшення розміру аліментів, позивачка не довела можливості відповідача сплачувати аліменти в зазначеному в позові розмірі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та збільшити розмір аліментів, визначених за рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2014 року, а саме стягувати з [PERSON], на користь [PERSON]В, на утримання дитини [PERSON] [INFO], аліменти із 500 гривень до 800 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому згідно зі ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Як вказав Верховний Суд України у правовій позиції від 6.11.2013 року у справі №6-113цс13 розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення". У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: partial