Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла мама позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок, що в [ADDRESS] . Остання заповіла все своє майно на користь позивачки. На підставі заяви позивачки про прийняття спадщини державним нотаріусом заведена спадкова справа. Житловий будинок, який входить до спадкового майна належав померлій [PERSON] , як голові колгоспного двору. Ніхто крім позивачки не претендує на вказане господарство, однак вважає, за доцільневказати як відповідача її сестру [PERSON] , яка чвляється пенсіонером, а тому має право на обов`язкову частку. Вважає, що обв`язкова частка становить не більше 1/8 . Постановою державної нотаріальної контори їй відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому позивачка вимцшена була звернутися до суду із даним позовом. Представник позивачки подав до суду заяву, якої позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу розглядати за його відсутності. Відповідачка подала до суду заяву, в якій просив справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти позову не заперечила. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що вона померла [INFO] . З свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , [INFO] , слідує, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] 10.08.1979 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Підвисоцької сільської ради, вбачається, що 08.08.2011 р., [PERSON] заповіла все своє майно на користь [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. З довідки від 27.05.2021 р. №433, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району, вбачається, що за будинком по [ADDRESS] числиться 0,0400 га. земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель. З довідки від 31.05.2021 р. №440, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району, вбачається, що станом на 15.04.1991 р. в господарстві в [ADDRESS] зареєстровані: голова сім`ї [PERSON] , 1940 р.н. Господарство відно силось до суспільної групи «колгоспний двір». Відповідно до довідки від 17.08.2021 р. № 1486, виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріачльної контори, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66056352 від 17.08.2021 р. після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка проживала в с. Підвисоке Коломийського району Івано-Франківської області спадкова справа за № 49/2019 заведена 18.07.2019 р. [PERSON] приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . З звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями, що в [ADDRESS] , відповідає будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним нормам та правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоров`я людей експлуатацію об`єкта. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність правовстановлюючого документу не є підставою відмови у захисті права позивачки, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка набула право власності на 7/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved