Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. За життя мати зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Спадщину вона прийняла, звернувшись у шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , однак належним чином оформитися в спадкових правах та отримати свідоцтво про на спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 2016 року № 15/02-31. Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку то вона звернулася в суд з даним позовом і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Представник позивача за дорученням [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність . [PERSON] в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 13.07.2015 року виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок по [ADDRESS] . За життя [PERSON] зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла позивачці [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS], що підтверджується копією заповіту вчиненого [PERSON] 13.12.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області Максимець В.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 139. В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Зі змісту ст.ст.1223, 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк. Судом встановлено, що позивачка спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла шляхом звернення до нотаріуса у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, відтак є такою, що спадщину прийняла. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Гонтарук Т. І. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.01.2016 року № 15/02-31. З довідки виданої виконкомом Баланівкської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року в ньому проживала лише [PERSON] Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору , яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи , що станом на 15.04.1991 року членом колгоспного двору була лише [PERSON], а отже вона мала право власності на будинок з усіма будівлями та спорудами У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Outcome: approved