Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

14 травня 2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь МТСБУ11944 грн. 75 коп.,стверджуючи, що зазначена грошова сума є страховим відшкодуванням, сплаченим відповідно до п.п.»а» п.41.1 ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач до суду не з`явився, про час і місце слухання справи сповіщався судом неодноразово у відповідності до вимог закону за місцем реєстрації, відзив на позов не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Суд вивчив матеріали справи і встановив, що01 липня 2017 року з вини водія [PERSON] , під час керування транспортним засобом «Chevrolet" д.н.з. [NUMBER] пошкоджено майно ТОВ «Міал» - зруйновано стіну будівлі магазину по пр.-ту М.Жукова,53а в м. Одесі. Постановою Київського райсуду м. Одеси від 29.08.2017 року водія [PERSON] визнано винною у Порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження майна ТОВ «Міал» і відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності з підстав, визначених ст.124 КУпАП і ст.122-4 КУпАП. На момент вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху цивільна відповідальність власника автомобіля марки «Chevrolet" д.н.з. [NUMBER] була застрахована в ЦБТ МТСБУ. Заподіяна внаслідок ДТП шкода не була відшкодована винною особою власнику будівлі магазинку, тому ТОВ «Міал» звернулось до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди, до якої додав постанову Київського райсуду м.Одеси від 29.08.2017 року і звіт-висновок щодо розміру майнової шкоди №30-11\\1 виготовлений фахівцями ТОВ «Делфи групп». У відповідності до положень ст.22 і ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, що діяла на момент ДТП) МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок і 03 травня 2018 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 10144 грн. 75 коп. Окрім того, позивач поніс витрати на оплату експертного дослідження щодо визначення розміру майнової шкоди потерпілій особі в розмірі 1800 грн. і також вимагає ці витрати стягнути з відповідача. МТСБУ доводить, що має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків. Оскільки відповідач залишив досудову вимогу МТСБУ без уваги позивач звернувся до суду за захистом порушеного права. При викладених обставинах позов МТСБУ підлягає задоволенню з таких правових підстав: Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Страхування є окремим видом зобов`язань. За договором страхування, одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України). До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Регрес регулюється загальними нормами цивільного права (зокрема, статтею 1191 ЦК), а також статтею 38 Закону № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: - до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії; в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником); г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху; ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону; д) якщо страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (при укладенні договору страхування з умовою використання транспортного засобу в період, передбачений договором страхування); - до підприємства, установи, організації, що відповідає за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини; - до особи, яка заподіяла шкоду навмисно. У даному випадку відповідач, з вини якої сталося ДТП, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю самовільно залишила місце пригоди. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1921 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь МСТБУ.

Outcome: approved