Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

27.01.2016 року [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] земельної ділянки площею 7,01 умовних кадастрових га; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] на земельну ділянку площею 7,01 умовних кадастрових га що перебуває у власності КСГП ім. Шевченка, яка належала [PERSON] на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області №2-2476 від 22.02.2008 року, яка на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 27.05.1996 року згідно рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації №260/96 від 27.05.1996 року належала [PERSON]. В обґрунтування позову позивач зазначає, що [INFO] помер [PERSON], який був її сином, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,01 умовних кадастрових га що перебуває у колективній власності КСГП "ім. Шевченка" с. Адамівка Білгород-Дністровського району Одеської області. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законному зв'язку з тим, що у відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У зв'язку з чим, [PERSON] просить позов задовольнити. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2016 року позов [PERSON] до Адамівської сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в частині позовних вимог щодо встановлення факту належності [PERSON], померлому [INFO] земельної ділянки площею 7,01 умовних кадастрових га залишено без розгляду. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася. 18.02.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області до надійшла заява [PERSON] у якій вона просить справу розглядати за її відсутності, зазначає, що позов підтримує. Відповідач в судове засівання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява, за підписом голови Адамівської сільської ради Д.О. Кашульського, в якій він просить справу розглядати без представника Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, зазначає, що згоден на задоволення вимог [PERSON] Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається з копії рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2008 року по справі №2-2476/2008 за позовом [PERSON] до виконавчого комітету Адамівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зазначеним рішенням суду визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 7,01 умовних кадастрових га що перебуває у колективній власності КСГП "ім. Шевченка" с. Адамівка Білгород-Дністровського району Одеської області, яка на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 27.05.1996 року згідно рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації №260/96 від 27.05.1996 року належала [PERSON]. Як вбачається постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 грудня 2015 року постановленої державним нотаріусом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на після померлого [INFO] [PERSON], відмовлено у зв'язку відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Як вбачається з листа завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за вих. № 170/01-16 від 05.02.2016 року, Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №556/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], про наявність інших спадкоємців, в тому числі таких, що прийняли спадщину н відомо. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved