Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

10 серпня 2015 року [PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 23 листопада 1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано в Піщанській сільській раді Шацького району Волинської області. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. До повноліття сина [PERSON] сплачував аліменти на дитину згідно з рішенням Шацького районного суду Волинської області. На даний час [PERSON] є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Шацькому лісовому коледжі імені [PERSON], перебуває на утриманні матері, будь-якого доходу за місцем навчання не отримує. Термін навчання [PERSON] з 01.09.2012 року по 05.07.2016 року. Батько матеріальної допомоги синові не надає, хоча є працездатним, військовослужбовцем ВПС "Тур" Луцького прикордонного загону, де отримує заробітну плату, тому має можливість надавати грошову допомогу на повнолітньому синові, який продовжує навчання, у звязку з чим потребує такої допомоги. Позивач працює вчителем в Пулемецькій ЗОШ І-ІІ ступеня Шацького району Волинської області, проте утримувати дітей самій їй важко, тому вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/2 частини доходу на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 05.07.2016 року. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Згідно\~з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №032715, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області 04 вересня 2006 року (а.с. 5). [PERSON] навчається на денній формі навчання у Шацькому лісовому коледжі імені [PERSON], за спеціальністю 5.09010301 Лісове господарство; термін навчання з 01.09.2012 року по 05.07.2016 року, що підтверджується довідкою №201 від 07.08.2015 року (а.с. 13). Позивач [PERSON] працює вчителем у [PERSON] ст. с. Пулемець Шацького району Волинської області, отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 3303,33 грн., що підтверджується довідкою про доходи №2017 від 07.08.2015 року (а.с. 12). Відповідач визнав позов, є військовослужбовцем ВПС "Тур" Луцького прикордонного загону, де отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 3254,13 тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітнього сина до закінчення його навчання. Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити повністю. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.\~\~\~\~\~\~ На підставі статей 182,\~199,\~200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved