Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

27 грудня 2013 року позивач [PERSON] звернулася із позовною заявою до приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу [PERSON] про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якому вказала такі обставини. [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку під [ADDRESS] в місті Дружківці Донецької області, який належав матері померлого [PERSON], яка померла [INFO] року. В лютому 2012 року вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. За вимогою нотаріуса нею були надані всі необхідні документи. У зв'язку з тим, що паспорт померлого [PERSON] неможливо було надати, нотаріус повинен був у відповідності з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, витребувати необхідні довідки, але не зробив цього, не зобов'язав її виправити розбіжності в отриманих довідці від 18.01.2012 року та Акті від 18.10.2012 року і виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вважає, що нотаріус в порушення Закону України "Про нотаріат" та ст.3.22. "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" не звернувся самостійно до міськвиконкому для уточнення змісту довідки про фактичне місце проживання батька на момент смерті його матері, взяв до уваги запис в будинковій книзі, яка була замінена і виніс незаконну постанову, яку просить скасувати. 17 січня 2014 року позивач уточнила позовні вимоги і просить скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2012 року та зобов'язати нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] на майно, яке складається із житлового будинку по [ADDRESS] в місті Дружківці. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що в лютому місяці 2012 року її довіритель [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Всі необхідні документи для оформлення спадщини були надані нотаріусу. Нотаріусом не були зроблені ніякі запити в строк і не було письмово роз'яснено, які розбіжності були виявлені в довідках. Тому вважає, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії підлягає скасуванню. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Приватний нотаріус [PERSON] в судовому засіданні не визнав позовні вимоги і пояснив, що 17 лютого 2012 року до нього звернулася [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, останнє місце проживання якого було за адресою: [ADDRESS]. На підставі заяви ним було заведено спадкову справу №18-2012 від 17.02.2012 року. 26.10.2012 року до нього звернулася [PERSON] з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на спадкове майно, яке складається із житлового будинку [ADDRESS] в місті Дружківці та грошових вкладів, що належали на праві власності його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Спадкоємець [PERSON] заявила, що вказану спадщину [PERSON] фактично прийняв, оскільки на день смерти своєї матері проживав разом з нею по [ADDRESS] в місті Дружківці, але не встиг оформити свої спадкові права. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотраіусами України, у разі фактичного прийняття спадщини, яке за життя не було переоформлене належним чином, необхідно документально підтвердити факт постійного проживання померлого разом зі спадкодавцем на момент його смерті. На підтвердженя фактичного проживання [PERSON] та його матері [PERSON] позивачкою були надані такі документи: довідка голови територіального мікрорайону Молоково від 18.01.2012 року, згідно з якою [PERSON] постійно проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою м. Дружківка [ADDRESS]; довідка адресно-довідкового бюро Дружківського МВ від 15.02.2012 року про місце постійного проживання [PERSON] [ADDRESS] і зняття з реєстрації у зв'язку зі смертю; довідка адресно-довідкового бюро від 17.12.2012 року про місце реєстрації [PERSON] по [ADDRESS] в місті Дружківці і зняття з реєстрації у зв'язку зі смертю. 07.07.2012 року до нього звернувся рідний брат померлого [PERSON], який надав на підтвердження тому факту, що [PERSON] фактично не прийняв спадщину після смерті матері будинкову книгу, в якій є останній запис про те, що [PERSON] був знятий з реєстрації за місцем проживання [ADDRESS] - 29.11.1999 року і більше записів про наступну реєстрацію немає. Також [PERSON] надана довідка адресно-довідкового бюро Дружківського МВ від 06.07.2012 року, згідно з якою [PERSON] виписаний 29.11.1999 року з адреси м. Дружківка [ADDRESS] і більше даних про його реєстрацію немає. При вивченні цих даних і виявленні розбіжностей ним були зроблені запити до начальника адресно-довідкової роботи МУ ДМС Управління в Донецькій області з проханням уточнити місце проживання померлого, на що була отримана відповідь від 06.09.2012 року, що [PERSON] не значиться ні зареєстрованим, ні знятим з реєстрації за місцем проживання, а його мати [PERSON] була зареєстрована [ADDRESS] і знята з реєстрації у зв'язку зі смертю. В наданому на запит актовому записі про смерть за №99 від 12.01.2012 року, наданому Відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції містилася інформація про те, що при видачі свідоцтва про смерть паспорт померлого не пред'являвся, тому запис про останнє місце проживання не був внесений до актового запису. Оскільки з наданих документів неможливо дійти однозначного висновку про факт постійного проживання померлих [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю, ним було роз'яснено спадкоємцю процедуру вирішення цього питання в судовому порядку, а потім на вимогу позивача винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] 17.02.2012 року звернулася до приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, останнє місце проживання якого було [ADDRESS] в місті Дружківці Донецької області. Судом встановлено, що на підставі заяви спадкоємця була заведена спадкова справа за №18-2012 від 17.02.2012 року. Судом встановлено, що 26.10.2012 року за вх.№447/02-31 до приватного нотаріуса звернулася позивач [PERSON] із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] в місті Дружківці та грошових вкладів, які належали на праві власності його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Спадкоємець [PERSON] заявила, що вказану спадщину [PERSON] фактично прийняв, оскільки на день смерті своєї матері проживав разом з нею за однією адресою по [ADDRESS], але не встиг оформити свої спадкові права. Відповідно до глави 10 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом міністерства юстиції України 22.02.2012 року, встановлено, що п. 3.21. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу , він не заявив про відмову від неї. п. 3.22. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. В судовому засіданні встановлено, що позивачем на підтвердження факту постійного проживання [PERSON] на час смерті його матері [PERSON] були надані такі документи : довідка голови територіального мікрорайону Молоково від 18.01.2012 року, згідно з якою [PERSON] постійно проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою м. Дружківка [ADDRESS]; довідка адресно-довідкового бюро Дружківського МВ від 15.02.2012 року про місце постійного проживання [PERSON] [ADDRESS] і зняття з реєстрації у зв'язку зі смертю з [INFO] року; довідка адресно-довідкового бюро від 17.12.2012 року про місце реєстрації [PERSON] по [ADDRESS] в місті Дружківці і зняття з реєстрації у зв'язку зі смертю з [INFO] року. Судом встановлено, що 07.07.2012 року до відповідача із заявою за вх.№145/02-14/18-2012 звернувся рідний брат померлого [PERSON], в якій вказав, що він просить не видавати свідоцтво про спадщину за законом, оскільки його брат [PERSON] спадщину після смерті матері фактично не прийняв і на підтвердження цього факту надав будинкову книгу, в якій є останній запис про те, що [PERSON] був знятий з реєстрації за місцем проживання [ADDRESS] 29.11.1999 року і більше записів про наступну реєстрацію немає. Також [PERSON] надана довідка адресно-довідкового бюро Дружківського МВ від 06.07.2012 року, згідно з якою [PERSON] виписаний 29.11.1999 року з адреси м. Дружківка [ADDRESS] і більше даних про його реєстрацію немає. Судом встановлено, що приватним нотаріусом для уточнення виявлених розбіжностей в наданих документах була отримана відповідь Відділу адресно-довідкової роботи головного управління ДМС України в Донецькій області від 06.09.2012 року, про відсутність реєстрації [PERSON] в місті Дружківці. Судом встановлено, що відповідно до Актового запису про смерть за №99 від 12.01.2012 року, зробленому Відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції, при видачі свідоцтва про смерть [PERSON] паспорт померлого не пред'являвся, тому запис про останнє місце проживання не був внесений до актового запису. Оскільки позивачем приватному нотаріусу були надані документи, які мають розбіжності і безспірно не підтверджують факт постійного проживання [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] на момент її смерті в будинку [ADDRESS] в місті Дружківці, відповідачем відповідно до п.4.18 глави 10 розділу 1 Порядку було роз'яснено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Суд приходить до висновку, що дії приватного нотаріуса відповідають закону і підстав для задоволення позову немає.

Outcome: dismissed