Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

11 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його рідний батько - [PERSON] та після його смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (паї), площею 5,20 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Коломацьке» у відповідності до сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. У зв'язку з вищевикладеним позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та недоведеністю родинних відносин. Також позивач зазначає, що сертифікат який би посвідчував право на земельну частку (пай) був визнаний втраченим, а дублікат йому не було видано у зв'язку з відсутністю відповідних бланків. В зв'язку з вищевикладеним просить суд задовольнити його позов та визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 5,20 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Коломацьке» у відповідності до сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. В судовому засіданні позивач позов підтримав та надав пояснення в його обґрунтування. Представник відповідача -Коломацької селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги та просить проводити розгляд справи за його відсутності (а.с.29). Представник третьої особи - Коломацької районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги та просить проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 30). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у підготовчому провадженні. Суд, взявши до уваги думки позивача, відповідача, третіх осіб, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 (п. 3.1.) зазначається, що при вирішенні спорів про спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції ч.4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини. Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК УРСР. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 19 листопада 2013 року Відділом реєстрацій актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 22, [PERSON], помер [INFO] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до паспорт серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] (а.с. 6). Згідно довідок за № 1691 виданих Коломацькою селищною радою Харківської області [PERSON] [INFO] на день смерті [PERSON], померлого [INFO], проживав та був зареєстрована разом з померлим за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 54776831 від 17 січня 2019 року відомості про спадкові справі заведені після смерті [PERSON], померлого [INFO] та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с. 14). Таким чином, приймаючи до уваги той факт що спадкові справі та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину не заводились, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] які добре знають позивача та добре знали його батька підтвердили, що дійсно після батька [PERSON] здійснив їх поховання та почав розпоряджатися всім майном, що належало йому, обробляти присадибну ділянку, вести домашнє господарство, тобто факт вступу в управління та володіння спадковим майном позивача після смерті його батька - [PERSON] Відповідно до відповіді Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вбачається, що на ім'я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] із земель КСП «Коломацьке», розміром 5,20 умовних кадастрових гнектарів (а.с. 12). Згідно постанови приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Назарько Н.С. від 06 грудня 2017 року за №192/02-31 позивачу у видачі свідоцтво про право на спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай) відмовлено через ненадання на нього правовстановлюючого документу (а.с.15). Відповідно до розміщеного в газеті «Коломацький край» № 43 (3836) за 26 жовтня 2017 року оголошення: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], площею 5,20 умовних кадастрових гектарів на ім`я [PERSON] втрачено і оголошено недійсним (а.с. 16). Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З огляду на вище перелічені обставини, а також те, що позивач - [PERSON], будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], прийняв спадщину що відкрилася після його смерті, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача стосовно визнання за ним,в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) площею 5,20 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Коломацьке» у відповідності до сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. На підставі викладеного та

Outcome: approved