Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 24 червня 2004 року у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем в даній справі. Актовий запис № 37. 18.10.2017 року рішенням Тиврівського районного суду шлюб між ними розірвано. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вони з відповідачем проживають окремо. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вона працює медсестрою в Вінницькій обласній клінічні лікарні ім.. М.І. Пирогова, отримую мінімальну заробітну плату. Діти навчаються у «Загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 26 Вінницької міської ради». Відповідач допомагати їй в утриманні дітей не бажає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Самостійно забезпечувати потреби дітей їй важко. Відповідач працездатний, інших утриманців не має. Відповідач постійного місця роботи не має, однак має стабільний дохід. На її думку, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1\\4 частки від усіх своїх доходів на кожну дитину щомісяця. Іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав нею не подано. Заходів забезпечення доказів та позову не застосовувалося. Просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\4 частки від усіх його доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до повноліття дитини; стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\4 частки від усіх його доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до повноліття дитини; Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Ухвалою судді від 07.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. Справу призначено до розгляду по суті на 12.06.2019 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що у неї є житловий будинок та земельна ділянка в [ADDRESS] , який їй подарували. Вона працює медсестрою Вінницькій обласній лікарні ім. М.Пирогова, її заробітна плата становить - 3600 грн. в місяць. Діти знаходяться на її утриманні. Інших утриманців немає. Вона та діти здорові. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, пояснив, що у нього є квартира в [ADDRESS] , площею 42 кв.м. Транспортних засобів немає. Працює він охоронником ДНЗ № 5 в м.Гнівань. Його середня заробітна плата - 4200 грн. Інших утриманців нема. Він здоровий. Діти проживають і знаходяться на утриманні матері. Дані аліменти не погіршать матеріального становища. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову, позов задоволити виходячи з наступного. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який вирішено розірвати рішенням Тиврівського районного суду від 18.10.2017 року (а.с. 5-6). В шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про їх народження (а.с.2-3). Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов`язком обох батьків. Як зазначено у\~статті 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованої\~Постановою Верховної\~Ради України\~від 27.02.91\~N\~789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 даної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно \~ст.11\~ЗУ «Про\~охорону дитинства»\~України та\~ст.\~141\~СК України,\~ батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на даний час становить 2027 гривень в місяць, з 1липня - 2118 гривень. Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»). Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов`язані спільно забезпечити отримання дітьми прожиткового мінімуму. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] працює медсестрою в лікарні ім. М.І. Пирогова. Відповідач [PERSON] молодого віку, працює охоронником в ДНЗ № 5 в м.Гнівань, інших утриманців немає, а відтак сплата аліментів в погодженому сторонами розмірі є обґрунтованою. Згідно п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Outcome: approved