Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської ради\~\~ Хорольського району Полтавської області\~ \~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування якого вказала, що згідно заповіту, посвідченого 16 липня 1965 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської Ради депутатів трудящих Полтавської області та зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій під № 48 [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала у власність все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, позивачці [PERSON] 07 листопада 2003 року [PERSON] померла у селі Староаврамівка Полтавського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 343447. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області від 13.04.2017 року № 3746 слідує, що [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 07 листопада 2003 року в с. Староаврамівка по вул. Грушевського, 1 Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на момент її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 2,55 га, на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079014. З довідки відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 97-1625-99.3-459/2-17 від 06.03.2017 року слідує, що [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079014, зареєстрований в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хорольського районною державною адміністрацією по КСП ім. Леніна на території [PERSON] сільської ради» за 313. По КСП ім. Леніна на території [PERSON] сільської ради проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської РДА № 414 від 13.11.2001 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП ім. Леніна по [PERSON] сільській раді становить - 2,55 га, уточнена вартість земельної ділянки станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнта індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1.756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 73 444, 85 грн. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] померла у листопаді 2003 року до даних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК України в редакції 2004 року, які застосовуються також до спадщини, що відкрилася після 01 липня 2003 року, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом (лист Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24- 753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). В судове засідання позивачка [PERSON] \~ не з"явилася, в позовній заяві\~ прохала\~ розглянути справу за її\~ відсутності. Відповідач\~ [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1235 ЦК України позивачка [PERSON], є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 17.03.2017 року (ухвала від 17.03.2017 року про виправлення описки) позивачці, [PERSON], визначено додатковий строк для прийняття спадщини померлої 07.11.2003 року [PERSON] терміном в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Із повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 52/01-16 від 14 квітня 2017 року слідує, що позивачка [PERSON], є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16 липня 1965 року секретарем Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованим в Книзі для запису нотаріальних дій під № 48, на все майно [PERSON], помрелої 07.11.2003 року, яка прийняла спадщину. Спадкова справа № 10/2017 відкрита 14.04.2017 року на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, поданої згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17.03.2017 року, яке набрало законної сили 11.04.2017 року. Однак, приватний нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельний пай, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належав померлій 07.11.2003 року [PERSON], оскільки позивачкою не подано оригінал правовстановлюючого документу на земельний пай - Сертифікат на право на земельну частку (пай). У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079014 на імя [PERSON] по [PERSON] сільській раді втрачено, а тому позивачка не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку. Враховуючи зазначені обставини, приватним нотаріусом позивачці розяснено право на вирішення питання про визнання права на спадкову земельну частку (пай) у судовому порядку. Відповідно до ст.1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за заповітом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду У країни «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни -спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи державним актом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну частку (пай). Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті, яка прийняла спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON]\~\~ до [PERSON]\~ сільської ради\~\~ Хорольського району Полтавської області\~ \~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

Outcome: approved