Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

28.12.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про поновлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.09.2011 року вона була позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON] [INFO]. Рішенням Виконавчого комітету ММР опікуном неповнолітнього [PERSON] була призначена [PERSON] З часу позбавлення батьківських прав вона змінила свою поведінку та ставлення до дитини. Пройшла психологічну реабілітацію, вийшла заміж, працює, отримує заробітну плату, з сином постійно спілкується, приймає участь у його вихованні та утриманні. Посилаючись на викладене, просила суд поновити її в батьківських правах відносно сина [PERSON] [INFO]. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] року народився [PERSON] (актовий запис №148), матір'ю якого є [PERSON], батьком [PERSON]. 29.09.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету ММР в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Зазначеним рішенням [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO]. Рішенням Виконавчого комітету ММР №1265 від 21.12.2011 року, [PERSON] призначено опікуном над [PERSON]. Відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, з яким проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Під час розгляду справи встановлено, що поведінка [PERSON], як особи, позбавленої батьківських прав, змінилась. Нею усунуті обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно характеристики с місця роботи, [PERSON] з 09.02.2015 року є працівником ФОП [PERSON] на посаді помічника повара. За час роботи проявила себе як працелюбна і відповідальна співробітниця. Має високу працездатність. Трудову дисципліну ніколи не порушувала. Відповідно довідки-характеристики з місця проживання від 21.10.2015 року [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони. Відповідно довідки ВБО «Преображение Украины» від 20.12.2014 року, [PERSON] проходила курс реабілітації у філіалі зазначеного центру м. Харкова з 20.08.2011 року по 20.12.2014 рік. 09.08.2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Крім того судом встановлено, що [PERSON] змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків. На підтвердження можливості поновлення батьківських прав [PERSON], виконавчим комітетом ММР надано висновок від 04.02.2016 про доцільність поновлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.151 ч.1 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Враховуючи викладене, те, що позивачка змінили свою поведінку, спосіб життя в кращу сторону, створила належні умови для проживання та виховання свого малолітнього сина, змінила ставлення до своїх батьківських обов'язків, суд вважає необхідним задовольнити позов та поновити батьківські права [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON] [INFO].

Outcome: approved