Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що у [INFO] померла [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON] Згідно заповіту [PERSON], остання заповідала належне майно заявникам у рівних частках. Постановою Другої полтавської державної нотаріальної контори заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв'язку з не наданням документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємців зі спадкодавцем. Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року відкрито провадження по справі. У судовому засіданні представник заявників [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON]., [PERSON] є онукою [PERSON]. Представник заінтересованої особи Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надано суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність осіб, які у судове засідання не з'явилися. Суд, заслухавши пояснення представника заявників, свідків, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 лютого 1966 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.26-27). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.29). Заявник [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON], у послідуючому відбувалась зміна прізвищ у зв'язку з укладенням шлюбу на [PERSON], [PERSON]) народилася [INFO], її батьками є [PERSON], [PERSON] (а.с.21). [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON], [PERSON] ( а.с. 24). Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] -1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина. Право власності зареєстровано в установленому законом порядку ( а.с. 15,16). 27 вересня 2010 року [PERSON] склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шимкою О.М. у якому заповідала належну їй на праві власності частину квартири за [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.19). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER] від 16.11.2017 року, виданого Київським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1205 ( а.с 14). 15 березня 2019 року заявники звернулися до Другої полтавської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: квартиру [ADDRESS], після померлої [INFO] [PERSON]. Постановою Другої Полтавської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 березня 2019 року заявникам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю необхідних документів, які б підтвердили родинні відносини зі спадкодавцем, що необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що знали [PERSON], були друзями більше 40 років, спілкувались з нею. Знали її чоловіка [PERSON], який помер у 1979 році. Знають її дочку [PERSON] та онуку [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, [PERSON] постійно знаходилась на даному прізвищі, відомостей щощо зміни нею прізвища "[PERSON]" на "[PERSON]" не збереглось. Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин заявника [PERSON] з матір'ю [PERSON] та заявника [PERSON] з бабою [PERSON]. Тому, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON], [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved