Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.11.2019\~року [PERSON] звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення опіки над ним. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - \~Органу опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області, Парфьонова Н.О., в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, також надала суду подання про можливість призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , його батька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази та подання органу опіки і піклування, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном з причини тяжкої хвороби останнього. [PERSON] є сином заявника, є особою з інвалідністю I "А" групи, внаслідок перенесеної тяжкої закритої черепно-мозкової травми - забій головного мозку середнього ступеня тяжкості зі здавлюванням його пластинчатою епідуральною гематомою задньої черепної ямки, перебуває під доглядом свого батька в домашніх умовах. Заявник здійснює догляд за своїм сином, в чому йому допомогає його дружина, мати [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] встановлена I "А" група інвалідності, внаслідок загального захворювання, він потребує постійного стороннього догляду. Вказаний факт підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісїєю серії 12 ААБ № 582579, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 3879/1069. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 25 від 02.03.2020 року, проведеної експертами амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи при КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», [PERSON] , [INFO] , страждає на органічний розлад особистості складного ґенезу (травматичного, метаболічного, дисциркуляторного) з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням з 2019 року. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи, потребує установи над ним опіки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінюючи висновки судово-психіатричного експерта № 25 від 02.03.2020 року, які ґрунтуються на даних медичних документів та огляді [PERSON] , суд приходить до висновку, що внаслідок органічного розладу особистості [PERSON] позбавлений здатності розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними, до контакту доступний формальному, мова порушена, свою життєздатність забезпечити не може, не має практичних навичок, не здатний критично оцінювати свій стан, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що є підставою для визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 41 ЦК України правовим наслідком визнання фізичної особи недієздатною є встановлення опіки над нею. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~Заявник у справі окремого провадження [PERSON] , який є батьком [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення над останнім опіки і призначення його опікуном. Із змісту подання органу опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області від 04.02.2020 року № 4 вбачається, що на підставі поданих документів, обстеження умов проживання, орган опіки та піклування прийшов до висновку про можливість призначення [PERSON] опікуном над його сином [PERSON] , у разі визнання його судом недієздатним. \~ \~ \~ \~Подання органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном та вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатним сином, суд також вважає обґрунтованими, оскільки [PERSON] доглядає свого непрацездатного сина, піклується про нього, має житло, де мешкає разом з сином, дружиною, позитивно характеризується за місцем мешкання, протипоказань щодо виконання ним повноважень опікуна судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved