Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] , в особі представника - адвоката Пробіжанської Н.П., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння [ADDRESS] . Поряд з тим зазначила, що померлий за життя зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів їй, а тому на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за заповітом. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача - адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просила позовні вимоги задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Скала - Подільської селищної ради - селишний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, зазначивши, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 07 жовтня 2002 року Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] , її чоловік [PERSON] прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею на день її смерті, однак спадкових прав на себе не оформив. Наведене стверджується матеріалами спадкової справи відкритої до майна померлого [PERSON] № 700, зокрема довідкою Ниврянської селищної ради № 684 від 16.11.2006 року. [INFO] в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 травня 2004 року Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. За життя, померлий [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті та на що за законом матиме право, заповів [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 17 лютого 2004 року, посвідченого секретарем Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, довідкою Скала - Подільської селищної ради №269 від 11.11.2019 року. Після смерті [PERSON] , його дочка - позивач [PERSON] прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на день його смерті без реєстрації, крім того 22 листопада 2006 року подала до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на грошові вклади та земельні ділянки. На підставі даної заяви, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №700 та того ж числа видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім того, 23 жовтня 2019 року [PERSON] від імені позивача [PERSON] звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі останній свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що в [ADDRESS] , однак державним нотаріусом у цьому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння. Наведене вбачається з довідки Скала - Подільської селищної ради №243 від 04.10.2019 року, листа Борщівської державної нотаріальної контори №753/01-16 від 23.10.2019 року, а також з матеріалів спадкової справи за №700, відкритої до майна померлого [PERSON] . Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") померлі [PERSON] та [PERSON] , були його членами, що стверджено довідкою Скала - Подільської селищної ради №242 від 04 жовтня 2019 року, а також копіями погосподарських книг Ниврянської сільської ради за 1991-1995 роки. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, померлі [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . Окрім того встановлено, що після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, фактично набув право власності на ціле спірне будинковолодіння. Згідно рішення 14 сесії 21 скликання Ниврянської сільської ради від 22 жовтня 1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 85 га, з них 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №753/01-16 від 23.10.2019 року, а також з матеріалів спадкової справи за №700, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 01 листопада 2017 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 215741 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved