Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 16 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], актовий запис №12. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 049548 від 16.05.2010 року. В даному шлюбі подружжя має двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO]. Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу позивач вказує те, що у подружжя різні характери та різні погляди на сімейне життя, не має спільних інтересів. Відповідач вживає спиртні напої, вчиняє скандали та застосовує фізичну силу, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємовідносин один до одного, що в сукупності і призвело до розладу і фактично припинення шлюбних стосунків. Приблизно в грудні 2017 року фактично шлюбні відносини між ними припинились. Подружжя проживає разом, проте шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. \~ В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. У разі неявки відповідача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для у часті у розгляді справи не зявився, а тому суд за згодою позивача вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 16 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], актовий запис №12. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з "Пех" на "Яговець". Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 049548 від 16.05.2010 року (а.с. 4). В даному шлюбі у подружжя є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 123827 та [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 192383 (а.с. 5, 6). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась остаточно, оскільки в подружжя різні характери та погляди на життя, немає спільних інтересів. Сторони подружні відносини не підтримують з грудня 2017 року, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цім прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду. На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved