Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

27 березня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії II-ДП № 038472 від 20 листопада 2001 року. Зазначає, що при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю II-ДП № 038472, була допущена помилка в написанні її імені, замість «Ганна», яке відповідає даним паспорта, у Державному акті вказано «Галина»,яке не відповідає даним її паспорта. При реєстрації права на оренду земельної ділянки було встановлені розбіжності її імені з даними її паспорта АК №508075, якій виданий 25.03.1999 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області та даними Державного акту на право приватної власності на землю II-ДП № 038472, якій виданий 20 листопада 2001 року Ордо-Василівською сільською радою. Заявнику було усно рекомендоване усунути зазначені розбіжності. У звязку з тим, що в іншому порядку внести зміни до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038472, якій виданий 20 листопада 2001 року Ордо-Василівською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області неможливо, тому відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй [PERSON] [INFO] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038472, якийй виданий 20 листопада 2001 року на підставі рішення 9 сесії XXIII скликання Ордо- Василівської сільської ради № 88 від 29 лютого 2000 року на ім'я «Зозуля Галина Дмитрівна» на земельну ділянку площею 8,430 гектарів, шо розташована на території Ордо - Василівської сільської ради Софіївського районуДніпропетровської області, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що її власне імя відповідно до даних її паспорта є «Ганна», а не «Галина», як зазначено в правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю II-ДП № 038472, якій виданий 20 листопада 2001 року Ордо-Василівською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області. Заявник у судове засідання не з'явилась, через канцелярію надала заяву, в якій просить розглядати заяву без її участі, вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Ордо-Василівської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.ст. 4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. Відповідно до листа\~ ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії II-ДП № 038472, якій виданий 20 листопада 2001 року , зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,\~ зазначено прізвище, імя та по-батькові заявника у відповідному відмінку - [PERSON] (а.с.5 зворот). Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-КИ №474096, яке видане 16 грудня 1989 року Ордо-Василівською сільською радою Софіївського району Дніпропетровській області позивача імя російською мовою зазначено «Анна».(а.с.6). Відповідно до трудової книжці колгоспника № 482 від 01.06.1970 року її власне імя російською мовою також зазначено «Анна» та що вона працювала дояркою в колгоспі «Росія» Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, а тому мала право на отримання земельної частки (паю) при реформуванні КСП (а.с.8). Згідно довідки Ордо - Василівської сільської ради № 323 від 22.02.2018 року зазначено, що згідно погосподарських книг сільської ради в селі Ордо-Василівка зареєстрована та проживає [PERSON], [INFO], яка раніше працювала в колгоспі «Росія» (а.с.11). Також, в архівному витягу № 48/01-36 від 05.03.2018 року з рішення девятої сесії XXIII скликання Ордо-Василівської сільської ради від 29 лютого 2000 року № 88-9/ХХІИ визначено, що із земель колективної власності КСП «Росія» вилучені земельні частки (паї) та надани в приватну власність власникам сертифікатів, у тому числі позивачу - [PERSON] ділянку № 499 площею 8,43 га, для передачі єдиним масивом в оренду [PERSON] (а.с.9). Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 038472, якій виданий 20 листопада 2001 року,саме заявникові та допущення помилки при написанні прізвище, ім'я, по- батькові заявника, яке згідно з паспортом громадянина України серії АК №508075, виданим Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.03.1999 року, є "Зозуля Ганна Дмитрівна" (а.с.4), у державному акті серії ІІ-ДП № 038472, якій виданий 20 листопада 2001 року, де прізвище, ім'я, по-батькові останньої зазначено як "Зозуля Галина Дмитрівна". З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику необхідне для відновлення права користування земельною ділянкою на власний розсуд та відповідно до цільового призначення, суд приходить до висновку, шо заява [PERSON] обгрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви підлягає задоволенню.

Outcome: approved