Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

21.08.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтуванні позову вказує, що з відповідачем по справі 14.03.2008 року був зареєстрований шлюб Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно надавати кошти на утримання дітей відповідач не бажає. У зв'язку з даними обставинами вона була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі ? від усіх видів його оходів. Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, та просила врахувати також стан здоров'я дитини і стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в судове засідання з'явився, подав до суду письмові заперечення, згідно яких позов визнав частково, пояснив, що проживає разом з позивачкою та спільною дитиною, матеріально дитину забезпечує та приймає участь у її вихованні, згоден платити аліменти на дитину у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, так як він нещодавно переніс операцію та доглядає за батьком, який лікується в КЗ «Клінічний онкологічний диспансер» . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 14.03.2008 року між сторонами було укладено шлюб - а.с. 5, відповідач [PERSON] є батьком дитини позивачки, сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, - а.с.4. Згідно довідки Нова-КОМ від 21.08.2015 року дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, - а.с.3. Відповідно до довідки ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" від 10.09.2015 року, відповідач працює на посаді провідного інженера та його дохід з березня по серпень 2015 року становить 41591,09 грн., - а.с.20. Крім того, згідно виписки з історії хвороби, виданої відповідачу клінічною лікарнею "Феофанія" від 08.06.2015, встановлено, що [PERSON] необхідна реабілітація після хірургічного втручання, -а.с. 22-23. Доводи відповідача про перебування на його утриманні непрацездатних батьків, які потребують лікування, судом до уваги не беруться як такі, що не знайшли свого документального підтвердження. За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов частково і, відповідно до ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу України, стягувати на користь [PERSON] аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial