Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 13 січня 2004 року після смерті його тітки [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті тітки відкрилася спадщина, а він, будучи її спадкоємцем за законом, через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між ним і спадкодавцем, а також у зв"язку з тим, що він часто хворів, а також доглядав за хворими матір"ю і дружиною, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. У 2016 році він серед своїх документів знайшов сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім"я [PERSON] і вирішив оформити спадщину. В суді [PERSON] пояснив, що являється племінником [PERSON] і її спадкоємцем за законом, однак у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину, так як допомагав тітці, доглядав за нею. Також зазначив, що після смерті тітки він часто хворів, а також доглядав хвору матір і дружину. Оскільки виявилося, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним і [PERSON], він через суд встановлював факт родинних відносин. Коли позивач звернувся до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки, оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця. Представник відповідача - Баранівської сільської ради Ярмолинецького району позов визнала, пояснила, що позивач являється племінником [PERSON] Він доглядав за тіткою, так як в неї нікого не було. Її чоловік і син померли. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 13.01.2004 в с.Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за законом є її племінник [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №230246, виданим Баранівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 14.01.2004 (а.с. 7); свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІ-АВ №533782 від. 28.12.1970 (а.с. 9); рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/18038/16-ц від 12.10.2016 (а.с. 14), яким встановлено факт, що [PERSON], який помер 05.03.2000, є рідним братом [PERSON], яка померла 13.01.2004 (а.с. 14). Після смерті [PERSON], яка за життя набула право на земельну частку (пай), спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини через те, що вважав себе таким, що прийняв спадщину, документи, які б підтверджували родинні відносини були відсутні, сам він часто хворів, а також доглядав за хворими матір"ю і дружиною. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №042686 від 22.07.1996 (а.с. 15); випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого Хмельницької міської лікарні №546242 від 28.11.2016 (а.с. 16); виписками Хмельницького обласного онкодиспансеру з історії хвороби №1681 та №2900 (а.с. 17, 18); довідкою виконавчого комітету Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №426 від 22.12.2016, про те, що [PERSON] проживала одна та [PERSON] здійснював за нею догляд (а.с. 19); інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №46134635 від 13.12.2016 (а.с. 13), відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу у оформленні спадкових прав від 13.12.2016 за №681/02-31 (а.с. 12); а також поясненнями позивача, допитаного як свідка. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved