Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON]. звернулася із позовом до Стрільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 16.12.2014 року [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги після смерті сина [PERSON], яка є непрацездатною, в зв"язку з чим має право на обов"язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, залучена до участі у справі як співвідповідач. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] помер її брат [PERSON], після смерті якого за заповітом нотаріально посвідченим 09.04.2013 року на її користь відкрилась спадщина, що складається із будинковолодіння по [ADDRESS], яке належало спадкодавцю на праві власності, однак не має змоги оформити право власності на спадкове майно, так як пропустила визначений законодавством шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вступила в оперативне управління спадковим майном, в зв"язку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON], так як він був пропущений нею з поважної причини. Позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення згідно заяви, якими вказала, що поважною причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті брата була її вагітність та народження в червні 2014 року дитини, що перешкоджало своєчасно звернутись до нотаріуса. Представник відповідача Стрільської сільської ради письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності представника, позов визнає. Відповідач [PERSON] письмовою заявою позов визнала та не заперечує щодо його задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO], актовий запис №3 (а.с.9). Заповітом нотаріально посвідченим 09.04.2013 року [PERSON] заповів належне йому на праві власності будинковолодіння по [ADDRESS] [PERSON] (а.с.6). Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2012 року, витягу про державну реєстрацію прав від 22.11.2012 року [PERSON] на праві приватної власності належало будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.7-8). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], оскільки позивач перебувала у стані вагітності і [INFO] народила сина [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], і дана причина дійсно перешкоджала своєчасному зверненню до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, в зв"язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Outcome: approved