Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сокиричівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про визнання права позивачки на спадщину земельної ділянки, про визнання права власності на нежитлове приміщення хлів-гараж та скасування незаконної приватизації відповідачем по володінню, користуванню, розпорядженню вищевказаними об'єктами нерухомості, як незаконні та недійсні дії. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її матері [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,50 га, яка знаходиться в [ADDRESS]. У 1972 році вона за свої власні кошти поруч з будинком матері [PERSON] побудувала будинок, який в подальшому подарувала сину [PERSON] В подальшому її син [PERSON] приватизував земельну ділянку площею 0,25 га, яка знаходиться в [ADDRESS], котра належала його бабусі [PERSON] Разом з тим, її син [PERSON] незаконно приватизував хлів-гараж, який знаходиться в [ADDRESS]. Посилаючись на те, що її син [PERSON] не є спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця [PERSON], незаконно приватизував та заволодів спадковим майном, яке належало її матері, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,50 га, яка розташована в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], визнати право власності на цегляний хлів-гараж, що знаходиться в [ADDRESS] та скасувати [PERSON] незаконну приватизацію та привласнення земельної ділянки площею 0,25 га та хліва гаража, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що рішенням Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області йому виділено земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована в [ADDRESS], на яку він на даний час виготовляє правовстановлюючі документи, а також здійснює оформлення права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], просить в задоволенні позову відмовити. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В силу ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2001 року (а.с.20). Родинні відносини між позивачем у справі та спадкодавцем [PERSON], стверджується наявними в матеріалах справи повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.06.2010 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] від 06.05.2010 року (а.с.14-15). Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику в справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. В силу ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. В силу ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно архівної довідки № 1372/01.20 від 25.04.2017 року [PERSON] відповідно до протоколу засідання правління № 4 від 13.04.1952 року надано присадибну ділянку площею 0,50 га (а.с.23). Відповідно до архівної довідки № 1831/01.20 від 08.06.2017 року в погосподарських книгах Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області за 1949-1951 роки значиться господарство [PERSON] Станом на 1949-1951 роки [PERSON] користувалась присадибною ділянкою площею 0,47 га, крім того під житловими будівлями 0,01 га, під двором 0,02 га (а.с.24). Як вбачається з витягу із рішення Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 41 від 24.07.2008 року [PERSON] дозволено провести будівництво гаража біля житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.30). Суду, всупереч вимогам ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не надано доказів щодо приватизації спадкодавцем [PERSON] земельної ділянки площею 0,50 га, яка розташована в [ADDRESS]. За таких обставин, земельна ділянка не входить до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] Разом з тим, суду не надано доказів звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до частини другої статті 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно положень ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2016 року встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належать [PERSON] Не підлягає до задоволення позовна вимога [PERSON] про скасування незаконної приватизації та привласнення [PERSON] земельної ділянки площею 0,25 га та хліва-гаража, що знаходяться за адресою [ADDRESS], оскільки суду не надано доказів щодо приватизації їх останнім. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed