Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

28 липня 2014 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за відпущену теплову енергію за період з 01 березня 2012 року по 30 квітня 2014 року в сумі 2509,80 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що відповідач є квартиронаймачем за адресою: [ADDRESS], м.Нововолинськ Волинської області, користується послугами по опаленню житлового приміщення. За вказаний період відповідачем була проведена оплата за комунальні послуги в сумі 700 грн., крім того їй надавалась житлова субсидія в розмірі 348,14 грн. В результаті невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 2509,80 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, а також 243,60 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору. Представник позивача Шумчук М.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідача [PERSON] 2509,80 грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію та 243,60 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась без поважних причин, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є квартиронаймачем та проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS], м.Нововолинськ Волинської області, не вносить плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2509,80 грн. за період з 01 березня 2012 року по 30 квітня 2014 року. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.5), випискою з особового рахунку (а.с.6), довідкою про подачу теплової енергії (а.с.7) та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради (а.с.8). Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Приймаючи до уваги те, що відповідач користувалась послугами по опаленню житлового приміщення, однак зобов'язання щодо оплати послуг в добровільному порядку не здійснювала виходячи з встановлених тарифів, суд стягує з відповідача [PERSON] 2509,80 грн. боргу за відпущену теплову енергію. До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved