Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу, в якій просила розірвати шлюб, яку обґрунтувала тим, що 27.08.2015 р. між нею та [PERSON] , який є заінтересованою особою, був укладений шлюб. Вироком суду від 06.11.2014 р. [PERSON] засуджений до 5 років позбавлення волі і на даний час він відбуває покарання у виправній колонії. Спільне сімейне життя не склалось через протилежні погляди на шлюб та сім`ю, спроби вирішити проблеми та досягнути взаєморозуміння результатів не дали, з вересня 2018 р. шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що подальше їх спільне життя як подружжя та примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Спір про розподіл сумісного майна подружжя відсутній, прізвище залишити їй шлюбне. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. Заінтересована особа - [PERSON] , який відбуває покарання у Державній установі "Полтавська виправна колонія (№ 64)", про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надав. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. При дослідженні судом фактичних взаємин між подружжям, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них. У ч. 3 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. 27.08.2015 р. [PERSON] та [PERSON] уклали в шлюб, підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 27.08.2015 р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 256. В шлюбі дітей не мають. На цей час сторони остаточно припинили ведення сумісного господарства, подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 06.11.2014 р. [PERSON] засуджений до 5 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 26.12.2014 р. вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 06.11.2014 р. в частині призначення покарання скасований, постановлений новий вирок, яким [PERSON] призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. [PERSON] відбуває покарання у Державній установі "Полтавська виправна колонія (№ 64)". Сторони з вересня 2018 р. припинили шлюбні відносини. Суд вважає, що збереження сім`ї між сторонами стало неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved