Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

22 січня 2020 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача у якому зазначив, що 25 серпня 2016 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем було підписано заяву про приєднання №629680/250816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. За умовами договору Банком відповідачу було встановлено кредит на споживчі потреби в сумі - 15000,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 36% річних строком на 36 місяців. Однак відповідач порушив зобов`язання зі сплати кредиту та відсотків за користування ним, у зв`язку з чим станом на 12 грудня 2019 року виникла заборгованість загальний розмір якої складає 33\~460 грн. 65 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача Лепська А.В. (за довіреністю зареєстрованою у реєстрі за № 39 від 14 січня 2020 року) в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Судом встановлено, 25 серпня 2016 року між ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем було підписано заяву №629680/250816 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якої відповідач приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці банку www.oschadbank.ua. та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Згідно з пунктом 3.4.1 Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Стандартний» та видав платіжну картку типу Visa Classic (а.с.94-95). Того ж дня між сторонами було підписано заяву на встановлення кредитної лінії у сумі 15000,00грн., зі строком кредитування на 36 місяців (а.с.96). Згідно із пунктами 6.5.1, 6.5.2 заяви, процентна ставка за кредитом складає 36% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Відповідно до п.6.6 заяви відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту у розмірі обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. Сплата нарахованих процентів за користування кредитом обов`язкового щомісячного платежу/процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагорода, за передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується (п.1.18 розділу ХХІІ ДКБО). Відповідно до розділу VI ДКБО відповідач зобов`язався сплачувати Банку комісійну винагороду, згідно тарифів , у випадках визначених договором. Крім цього згідно з положеннями п.9.1 ІХ ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.12.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 33460 грн.65 коп. та складається з: простроченої заборгованості за кредитом 14852,41 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 12014,63 грн.; комісії - 45 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 5001,81 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 50,05 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 482,40 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків 1014,35 грн. ( а.с.57-61). Також факт наявності заборгованості відповідача за кредитним договором підтверджується наданою банком випискою по картковому рахунку позичальника із зазначенням дат отримання кредитних коштів та їх часткового повернення (а.с.11-27). Відповідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.\~526, ст.\~527 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. В силу ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. На підставі ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~положення статей 1048 та 1050\~ЦК України\~застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Частинами 1, 2\~ст. 536 ЦК України\~визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно вимог\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, оскільки відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 33460 грн. 65 коп. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~ з відповідача на користь позивача\~\~підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом ( а.с.6)..

Outcome: approved