Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

27.10.2016 року заявниця звернулася до Любашівського районного суду з зазначеною заявою, вказавши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,150 га, розташовану на території Любашівської селищної ради [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею першої черги за законом, крім неї спадкоємцями першої черги є їхні діти : [PERSON], [PERSON] - заінтересовані особи по справі. В серпні 2016 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення права власності на спадкове майно, однак нотаріусом було відмовлено їй у оформленні права на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як [PERSON], а в державному акті на право власності на земельну ділянку , серії [NUMBER] від 09.06.2009 року - [PERSON], та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт, що [PERSON] за життя належав державний акт на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 09.06.2009 року, площею 0,150 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Любашівської селищної ради [ADDRESS], виданий на ім»я [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що заяву визнає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що заяву визнає. Представник Любашівської селищної ради в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву визнає та заперечень по справі не має. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім"я , по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем , місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,150 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Любашівської селищної ради [ADDRESS]. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть (а.с. 7) та державним актом на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 09.06.2009 року (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.10.1970 року заявниця [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ( а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть від [INFO] прізвище, ім"я , по батькові спадкодавця зазначено [PERSON] (а.с.-7). Як видно з державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 09.06.2009 року, останній був виданий на ім»я [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету селищної ради народних депутатів № 107 від 19.02.1991 року [PERSON] було виділено земельну ділянку за адресою [ADDRESS], для будівництва житлового будинку. (а.с. 13). Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 07.10.2016 року встановлено факт, що [PERSON] за життя належало свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24.07.2008 року на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 12). Згідно довідок Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області № 6940 від 16.08.2016 року та № 6941 від 16.08.2016 року [PERSON] за життя був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 9, 10). Таким чином, на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09.06.2009 року, прізвище, ім'я, по батькові спадкодавця помилково вказано [PERSON] замість [PERSON] . В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що встановлення даного факту тягне для заявниці юридичні наслідки - оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved