Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати квартиру № 65 по Салтівському шосе, 139-А в місті Харкові обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділити її наступним чином: визнати за [PERSON], [INFO] право приватної власності на ? частину квартири № 65 по Салтівському шосе, 139-А в місті Харкові та визнати за [PERSON] право приватної власності на ? частину квартири № 65 по Салтівському шосе, 139-А в місті Харкові. В обґрунтування позову зазначила, що з 23.07.2004 по 10.04.2013 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 22.01.2008 у період шлюбу сторони придбали квартиру № 65 по Салтівському шосе, 139-А в місті Харкові, яку [PERSON] 06.02.2008 зареєстрував на своє імя. У звязку з тим, що сторони не домовилися про порядок поділу майна, позивач звернулася з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не заявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та вчасно, надала суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. В частині стягнення з відповідача судовий збір відмовилася. Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав, справу прохав розглядати за його відсутністю. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Так, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.07.2004 по 10.04.2013. Шлюб розірвано на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2013 (а.с. 7). 06.02.2008 [PERSON] зареєстрував право власності на квартиру № 65 по Салтівському шосе, 139-А в місті Харкові на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 148 (а.с. 8). Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.2\~ст.61 СК України об"єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок у банківську (кредитну) установу. Відповідно до ч.1\~ст.69 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно із вимогами ч.1\~ст.70 СК України\~у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Відповідно до ч.1 ст.71 СК України, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка має право на 1/2 частину спірної квартири, яка була придбана сторонами під час шлюбу за спільні сумісні кошти поружжя і яка являється об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. Тому, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При подачі позову позивачем в повному обсязі сплачено судовий збір.

Outcome: approved