Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

13 серпня 2016 року, згідно поштового штемпеля, позивач [PERSON], звертаючись до суду з вказаним вище позовом, просить: - розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] зареєстрований виконавчим комітетом Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області 09 серпня 1997 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1; - стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з грудня 2015 року. Спільне життя не склалося внаслідок взаємних непорозумінь. Відповідач протягом останніх років матеріальної допомоги дітям не надає. Оскільки між нею на чоловіком втрачені почуття любові та взаємоповаги один до одного, спільне господарство не ведеться, а збереження шлюбу, на думку позивача, суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей, тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить телефонограмма та поштова кореспонденція про вручення судової повістки відповідачу. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити ( а.с. 30-32). Відповідач про причину своєї неявки не повідомив, своїх заперечень проти позову не виклав. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з"явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 серпня 1997 року між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а.с.6). Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6-8). Відповідно до викладених в позовній заяві обставин, сторони з грудня 2015 року шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки у сторін фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дітям, що має істотне значення. Виходячи з положень ст. 180 СК України, позивач має право на отримання аліментів від відповідача на утримання їх спільних дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які згідно довідки КП "ЖЕК-13" №3747 від 21.08.2016 проживають разом з нею. При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань та інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням зазначених обставин та відсутністю заперечень відповідача, суд погоджується з визначеною позивачем часткою аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - з 13 серпня 2016 року. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved