Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування позову зазначає, що в держаному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №032293, має місце розбіжність у написанні її прізвища, а саме замість правильного «Коловоротна» помилково вказано «Коловоротня». Оскільки іншим шляхом виправити помилку неможливо, а встановлення даного факту необхідно для передання земельної ділянки в оренду та складання заповіту, заявник просить позов задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду із заявою, в якій вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить встановити факт належності вищевказаного державного акту та розглянути справу за її відсутності. Заінтересовані особи - представник Сахновщинської районної державної адміністрація Харківської області та представник Відділу джержгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської областів судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON]підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії паспорту серії МТ №410708, виданого 22 вересня 2015 року Сахновщинським РС ГУДМС України в Харківської області, прізвище заявника [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №032293, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної держаної адміністрації від 25 серпня 2005 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770200036, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,2925 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 010397, після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишено [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ХР №0179662 [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ілліча розміром 7,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 8). Згідно копії технічної документації ПП «Вектор-Агро» щодо передачі земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю громадянам із земель колективної власності КСП ім. Ілліча на території Новолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області (контур «11) прізвище заявниці вказано [PERSON] (а.с. 9-29) Відповідно до довідки №47/6-16 від 12.12.2016 року, виданої відділом у Держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківській області, вирішення питання помилки у написанні прізвища власника земельної ділянки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №032293 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770200036 від 11 червня 2007 року можливо лише у судовому порядку. Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №032293 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770200036 від 11 червня 2007 року належить [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON]М та [PERSON] Відповідно до\~статті 2 Закону України від 01 липня 2004 року № 1952-ІV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Відповідно до п.п.4 ч.1 ст. 24 вказаного Закону - у державній реєстрації прав може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Згідно з п. 4.1, 4.4 Інструкції "Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою" затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року № 325, виправлення помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті таких помилок землевласником, він має звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту. Разом з тим, вищевказана Інструкція втратила чинність згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року № 537. За таких обставин заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку вирішити питання про внесення відповідних виправлень до вищевказаного правовстановлюючого документу. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №032293 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770200036 від 11 червня 2007 року виданого на імя «Коловоротня Зоя Григорівна», заявнику [PERSON] і ухвалює рішення про задоволення її заяви.

Outcome: approved