Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] померла її матір, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі у виді права на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП [ADDRESS] . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Однак отримала у нотаріуса й відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Просила визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача проти задоволення позову не заперечив. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Лісівщина Коростенського району померла мати позивача, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема права на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП "ім.Чкалова" с.Лісівщина Коростенського району Житомирської області, розміром 5,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Як вбачається з даних довідки Лісівщинської сільської ради №370 від 07.05.2019 року [PERSON] дійсно внесена в "Списки громадян, яким надаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП ім.Чкалова с.Лісівщина Коростенського району Житомирської області з погодженням їх номерів, меж та обмежень в охоронних зонах повітряних ліній електропередач в зв`язку та затвердженням проекту землеустрою і протоколу розподілу земельних ділянок" за №328, але на момент видачі сертифікатів вона померла, та сертифікат не отримала. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори слідує, що позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті матері. При цьому, прийняття частини спадщини позивачем свідчить про прийняття ним спадщини в цілому, а тому право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відтак, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Outcome: approved