Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

27.11.2020 [PERSON] звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над [PERSON] .. В заяві зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є його донька, яка проживає разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з 29.07.2004 має інвалідність, в зв`язку з психічним захворюванням, 19.11.2020 їй встановлена II (друга) група інвалідності. Внаслідок психічного розладу, [PERSON] [INFO] , малорухома, не може висловлювати свої думки, бо повноцінно не розмовляє, не може писати, читати, та рахувати, не може навчатися, не може працювати та заробляти і забезпечувати себе, не може себе лікувати та приймати пігулки, не може користуватися засобами особистої гігієни (не може вмитися та почистити собі зуби, не може прийняти душ, або ванну, помити та висушити собі волосся, користуватися засобами гігієни та інше), не може одягнутись/роздягнутися, придбати та приготувати собі їжу,насипати та розігріти, не може випрати і попрасувати собі речі, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї. Не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, збуджується без будь - яких причин і наявності зовнішніх подразників, не може самостійно вийти з дому, а також самою залишатися вдома. У зв`язку з тим, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, вважає за необхідне визнати недієздатною та призначити опікуна. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] має можливість дбати про свою доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини, а саме: дружина [PERSON] [INFO] , не заперечує проти призначення його опікуном над його донькою. З вказаних підстав заявник просить задовольнити заяву. Ухвалою судді від 30.11.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом заявника, представника заінтересованої особи, без участі [PERSON] , враховуючи її стан здоров`я. Ухвалою суду від 16.12.2020 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, для визначення, чи страждає [PERSON] на психічні захворювання або психічні розлади та які саме, чи здатна остання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив задовольнити її. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи. Заяв по суті справи після відкриття провадження від сторін не надходило. Розглянувши заяву, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню у зв`язку із таким. Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як врегульовано п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено, що відповідно до наданих та вивчених письмових доказів [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 03.12.2002р., відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 1132 та копіями паспорту № [NUMBER] , виданий 13.11.2018р. та копією паспорту [NUMBER] виданого 30.01.1997 року. [PERSON] проживає разом батьком, за адресою його реєстрації місця проживання: [ADDRESS] , про що свідчить копія довідки №383 ЖБК №9 заводу «Залоріжсталь» і «Дніпроспецсталь» від 25.11.2020 р, а зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 04-28/7-14489 від 24.11.2020 року, виданою Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради. [PERSON] має інвалідність з дитинства, в зв`язку з психічним захворюванням, в зв`язку з яким 19 листопада 2020 року їй встановлена II (друга) група інвалідності, про що свідчить довідка до акту огляду медико - соціальною експертною комісією Серія 12 ААВ № 092197. Згідно з Витягом з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації № 120/1248 від 28 березня 2017 року, виданого КЗ «Запорізька обласна психолого-медико-педагогічна консультація» ЗОР, [PERSON] має важкі порушення опорно-рухового апарату, системне порушення пізнавальної діяльності і комунікативних функцій, порушення розумового розвитку у формі помірної розумової відсталості, не сформованість мовних засобів (грубо порушені всі сторони мовлення), судомні приступи, поведінка нестійка, з епізодичним збудженням, потребує сторонньої допомоги. Згідно з Корінцем медичного висновку № 153/14 про дитину з інвалідністю віком до 18 років від 22.08.2019, виданого КНП "Центр ПМСД№2", [PERSON] належить до підгрупи А. Відповідно до Індивідуальної програми реабілітації (ІПР) № 186/2 від 12.10.2018, [PERSON] має ІІІ ступень обмеження до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти, має II ступень обмеження до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Згідно з Висновком ЛКК КНП "ОКЗ НПД" ЗОР №2363 від 26.11.2020, [PERSON] , внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Судом встановлено, що заявник здійснює догляд та піклування за [PERSON] .. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 25 від 21.01.2021, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-1Х) з епісиндромом, рідкі прояви, на що вказує: відставання у розумовому і фізичному розвитку з дитинства, поява судових нападів з втратою свідомості після прививки АКДС, епінапади схороняються й по сьогодення з частотою 1 раз на 2 місяці, перебувала на обліку у лікаря невролога, була інвалідом дитинства, нездатність до навчання, облік у лікаря психіатра, не сформовані трудові навики та навики самообслуговування, соціальна дезадаптація, інвалідізація. Приймає протисудомну терапію. При теперішньому обстеженні, на тлі розсіяної неврологічної симптоматики, виявляє: недорозвинення пам`яті, мислення, емоцій і волі, відсутність навиків письма, читання, рахунку, здібність до виконання тільки елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Вказана експертиза, підтверджує обґрунтованість заяви і дає суду всі підстави для її задоволення. Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства. За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України. З норм ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Крім того, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Так, згідно з поданням, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району вважає за доцільне призначити заявника опікуном над дочкою [PERSON] .. Судом встановлено, що [PERSON] відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначений опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічною, може виконувати обов`язки опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявника, що свідчать про психічний розлад [PERSON] , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання її недієздатною та призначення заявника опікуном. Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. За змістом ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - на два роки, враховуючи положення ч.1 ст. 40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті. За нормою ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тобто, їх необхідно залишити за заявником. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved