Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своїх вимог вказав, що [INFO] в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 6,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 18 січня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Договорів оренди землі за № 010501000064. За життя [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено 02 червня 2005 року приватним нотаріусом Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф., в якому на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що вище зазначену земельну ділянку заповідає [PERSON]. Звернувшись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, нотаріус роз'яснив йому, що в заповіті не вказано, що він є сином заповідача, а цей факт має юридичне значення, так як породжує право на оподаткування об'єкту спадщини за нульовою ставкою. У зв'язку з цим нотаріус запропонував надати документи, які б підтверджували факт родинних відносин з спадкодавцем. Для підтвердження родинних відносин надав нотаріусу своє свідоцтво про народження. Ознайомившись з документами, нотаріус вказав на те, що розбіжності в написанні власного імені спадкодавця, а саме в свідоцтві про народження спадкоємця та в свідоцтві про смерть спадкодавця. Бажаючи оформити своє право власності на спадкове майно, позивач просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та померлим його батьком [PERSON]. В судовому засіданні заявник та представник заявника [PERSON] заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначили, що документально факт родинних відносин між [PERSON] та покійним його батьком [PERSON], не доведено із-за розбіжностей в правовстановлюючих документах, а цей факт має для заявника юридичне значення як породжуює право на оподаткування об'єкту спадщини за нульовою ставкою. В судовому засіданні заінтересована особа - [PERSON] не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що проживають по сусідству з сім'єю [PERSON] і підтвердили, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області помер [PERSON], смерть якого зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 32 від 20 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 20.03.2015 року /а.с.-5/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої зокрема входить земельна ділянка площею 6,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 18 січня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Договорів оренди землі за № 010501000064. /а.с.24/. За життя [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено 02 червня 2005 року приватним нотаріусом Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф., в якому на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що вище зазначену земельну ділянку заповідає [PERSON]./а.с.-22/. Звернувшись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, нотаріус роз'яснив йому, що в заповіті не вказано, що він є сином заповідача, а цей факт має юридичне значення, так як породжує право на оподаткування об'єкту спадщини за нульовою ставкою. У зв'язку з цим нотаріус запропонував надати документи, які б підтверджували факт родинних відносин з спадкодавцем. Для підтвердження родинних відносин надав нотаріусу своє свідоцтво про народження. Ознайомившись з документами, нотаріус вказав на те, що розбіжності в написанні власного імені спадкодавця, а саме в свідоцтві про народження спадкоємця та в свідоцтві про смерть спадкодавця. Так згідно свідоцтва про народження [PERSON], батько зазначений, як [PERSON], ім'я з однією буквою "в", а в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено [PERSON], ім'я з двома буквами "в". З метою усунення розбіжностей в правовстановлюючих документах заявник звернувся до відділу ДРАЦС Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області з проханням внести зміни в актовий запис про народження, однак в внесені змін було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме що [PERSON], який помер [INFO] в в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, був батьком [PERSON], знайшов підтвердження в судовому засіданні зокрема: - обліково-послужною карткою, яка є додатком до військового квитка [PERSON], де в графі «№12 склад сім`ї» зазначено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] /а.с.-19/; - заповітом, яким [PERSON] заповів своє майно [PERSON] /а.с.-22/ - атестатом про середню освіту, виданого на ім'я [PERSON]; - дипломом [NUMBER] виданого 24 грудня 1966 року на ім'я [PERSON]; При встановленні факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] крім наданих документів, суд приймає до уваги показання свідків [PERSON] та [PERSON] котрі підтвердили факт, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved