Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

[INFO] [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду з позовом до свого батька [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання. Також просила рішення допустити до негайного виконання. Позовні вимоги мотивовані тим, що на теперішній час, позивач, будучи повнолітньою, навчається в Миколаївському національному аграрному університеті на першому курсі факультету менеджменту денної форми навчання на контрактній основі з 01.09.2019 року до червня 2023 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 40140,00 грн. Позивач не знаходиться на державному забезпеченні, а отже потребує матеріальної допомоги. Влаштуватись на роботу вона не має змоги. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, отже має змогу сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання. Ухвалою суду від 31.07.2020 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судовго розгляду по суті. Позивач в судове засідання з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзив не надав, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали справи та вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.2002 року (а.с. 3) [INFO] в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області народилася [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 20.06.2002 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис за № 16. В графі свідоцтва "батьки" вказано батьком дитини саме відповідача по справі [PERSON] . Згідно довідки від 24.02.2020 року № 293 [PERSON] дійсно навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету менеджменту спеціальність 241 "Готельно-ресторанна справа" Миколаївського національного аграрного університету, який має ІV рівень акредитації, на контрактній основі з 01.09.2019 року по червень 2023 року (а.с. 4) У зв`язку з навчанням, загальна вартість\~якого за\~весь період\~становить 40140,00\~грн., потребує матеріальної допомоги, оскільки їй необхідно купувати канцелярські предмети, продукти харчування, предметів гігієни та інше. Відповідач проживає окремо. Докази того, що він є непрацездатний, має інших утриманців та не має можливості утримувати повнолітньої доньки суду не надані. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Таким чином, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для покладення на відповідача обов`язку щодо утримання доньки на час навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн., оскільки позивач від його сплати звільнений.

Outcome: approved