Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

30.01.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON], в якому просить суд розірвати договір купівлі-продажу меблевої кухні від 17.10.2013 року, який укладено між [PERSON] та фізичною особою-підприємцем [PERSON], стягнути з відповідача на свою користь неустойку за невиконання зобов'язання в розмірі 12375 грн., попередню оплату за товар в розмірі 3200 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн. Позов мотивовано тим, що 17.10.2013 року між [PERSON] та фізичною особою-підприємцем [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу, згідно з яким відповідач зобов'язався доставити та передати у власність позивача меблеву кухню "Класика", загальна вартість якої складає 5500грн. 00 коп. Позивач виконала свої зобов'язання за договором купівлі-продажу, внесла попередню плату за товар - 3200 грн. 00 коп. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконала, оскільки товар не було доставлено та передано у власність позивача. У судове засідання сторони не з'явились. Позивач подала до суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, судове засідання просила провести без її участі. Відповідач письмових заяв суду не надала, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався доставити та передати у власність позивача, а останній прийняти товар - меблеву кухню "Класика" визначеного розміру та конструкції, ціна договору - 5500грн. (п.2.2 договору). Відповідно до п.3.1 договору продавець здійснює доставку товару покупцю в строк 30 календарних днів з дня укладення договору (а.с.4). Позивач свої зобов'язання за договором купівлі-продажу виконала, внесла попередню плату за товар у сумі 3200 грн., про що свідчать умови договору (п.2.3). Зобов'язання передбачені договором купівлі-продажу відповідач не виконала в повному обсязі. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач станом на час розгляду справи 24 квітня 2014 року свої зобов'язання за договором не виконала, а саме не доставила та не передала позивачу у його власність товар, що є істотним порушенням умов договору. Відповідно до ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Свої зобов'язання фізична особа-підприємець [PERSON] мала виконати до 16 листопада 2013 року включно, тобто відповідач по справі прострочила виконання зобов'язання, враховуючи дату звернення позивача до суду, 30 січня 2014 року, на 75 календарних днів. Три відсотки від вартості роботи, 5500 грн., дорівнюють 165 грн. Враховуючи кількість прострочених днів виконання зобов'язання за договором та розмір трьох відсотків вартості роботи, споживачу має бути сплачена пеня в розмірі 12375 грн. за кожен день прострочення виконання зобов'язання (165грн. х 75 календарних днів = 12375 грн.). Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення вимог позивача про розірвання договору купівлі-продажу від 17.10.2013 року, стягнення з фізичної особи-підприємця [PERSON] попередньої оплати за товар в розмірі 3200 грн., пені в розмірі 12375грн. Що стосується відшкодування моральної шкоди суд виходив з наступного. Згідно ст.23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної особи. Згідно роз'яснень, наданих Верховним Судом України в п. 9 постанови Пленуму від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер і тривалість страждань, стан здоров'я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих та виробничих стосунках. Враховуючи, що позивачем не надано суду жодних доказів заподіяння моральних і фізичних страждань, не доведено істотних вимушених змін у життєвих та виробничих стосунках, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення моральної шкоди. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є такими, що підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судом задоволено дві вимоги позивача немайнового (розірвання договору) та майнового (стягнення оплати за договором та пені) характеру, тому стягненню з відповідача підлягає сума в розмірі 487,20 грн. (243,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) +243,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Outcome: partial