Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

23.08.2019 р. служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації (Гайсинської РДА) в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка була відібрана у матері 28.08.2017 р. під час обстеження її умов проживання за наявності загрози життю і здоров`ю малолітньої дворічної дитини за місцем проживання її із матірю [PERSON] , яка перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння; рішенням Гайсинського районного суду від 14.12.2017 р. малолітня [PERSON] була відібрана у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, відповідно до розпорядження голови Гайсинської РДА від 22.01.2018 р. №11 була передана у прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] , де вона проживає на даний час. Вимоги позову обґрунтовані тим, що відповідачку через систематичне ухиляння від виконання батьківських обов`язків, неодноразове залишення малолітньої дитини (віком 2 роки) бездоглядною, зловживання алкогольними напоями, відсутність належних умов для нормального життя та розвитку дитини, залишення дитини з матір`ю було небезпечним для її життя та здоров`я рішенням Гайсинського районного суду від 29.08.2008 р. позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та дочки [PERSON] , передано дітей органу опіки та піклування Гайсинської РДА; з тих самих підстав рішенням Гайсинського районного суду від 11.02.2019 р. відібрано [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав і передано його органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гайсинської РДА, стягнено аліменти на утримання сина. Представники позивача [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову підтримали, просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] проти задоволення позову заперечила, подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог повністю за їх безпідставністю, оскільки вона не могла дізнатися про місце проживання прийомних батьків її дочки [PERSON] , тому і не зустрічалася з нею, не цікавилася її життям і здоров`ям, матеріально не допомагала; протягом двох років не вживає алкогольних напоїв, працює пташницею у приватного підприємця та отримує заробітну плату, проживає в житловому будинку свого брата разом із співмешканцем, поліпшила свої житлові умови в будинку, прибрала в ньому. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Висновком комісії з питань захисту прав дитини Гайсинської районної державної адміністрації № 17 від 7.08.2019 р. про доцільність і відповідність інтересам дитини позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) "Про права дитини", за якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини). Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до роз`яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Судом не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконувала і не виконує батьківські обов`язки з поважних причин; рішенням Гайсинського районного суду від 14.12.2017 р. відібрано у [PERSON] малолітню дочку [PERSON] без позбавлення батьківських прав через систематичне ухиляння від виконання батьківських обов`язків, неодноразове залишення малолітньої дитини (віком 2 роки) бездоглядною, зловживання алкогольними напоями, відсутність належних умов для нормального життя та розвитку дитини, залишення дитини з матір`ю було небезпечним для її життя та здоров`я; крім того, рішенням Гайсинського районного суду від 11.02.2019 р. відібрано [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав і передано його органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гайсинської РДА, стягнено аліменти на утримання сина; рішенням Гайсинського районного суду від 29.08.2008 р. позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та дочки [PERSON] , передано дітей органу опіки та піклування Гайсинської РДА; підставами для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей стали систематичне ухиляння від виконання батьківських обов`язків, зловживання алкогольними напоями, відсутність належних умов для нормального життя та розвитку дитини, антисанітарні умови проживання, залишення дітей з матір`ю було небезпечним для їх життя та здоров`я. На даний час житлово-побутові умови [PERSON] покращилися, відповідно до акту огляду від 4.11.2019 р. № 103 в будинку чисто, [PERSON] працевлаштована та птахофермі, продукти харчування в наявності; [PERSON] разом із своїм співмешканцем [PERSON] проживає в будинку, який є спадковим майном після смерті її дідуся, спадщину прийняв її брат, тобто власного житла її сім`я не має; згідно довідки № 30/10 від 30.10.2019 р. відповідач працює пташницею у ФОП [PERSON] з 1.07.2019 р., отримує заробітну плату; відповідно до характеристики № 452 від 4.11.2019 р. [PERSON] веде себе гідно, спиртних напоїв не вживає; з урахуванням інтересів дитини суд визнає, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини [PERSON] , суд погоджується з висновками Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її доньки [PERSON] . Також встановлено, що на даний час службою у справах дітей влаштовано [PERSON] в прийомну сім`ю[PERSON] та [PERSON] , де вона проживає з часу відібрання її у матері по теперішній час, дитина оточена любов`ю та турботою прийомних батьків, які повною мірою займаються її вихованням, утриманням, лікуванням, фізичним та духовним розвитком. Відповідно до ст. 256-1, 256-2 СК України прийомна сім`я - сім`я, яка добровільно взяла на виховання та спільне проживання від одного до чотирьох дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування; прийомні батьки - подружжя або особа, яка не перебуває у шлюбі, які взяли для спільного проживання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування; прийомні батьки несуть обов`язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею 150 цього Кодексу; прийомними батьками не можуть бути особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу; прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники. Прийомні батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники, то аліменти необхідно стягувати на користь особи, що призначається опікуном або піклувальником. Разом з тим, суд роз`яснює про те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. Оскільки, рішенням Гайсинського районного суду від 14.12.2017 р. відібрано у [PERSON] малолітню дочку [PERSON] без позбавлення батьківських прав через систематичне ухиляння від виконання батьківських обов`язків, неодноразове залишення малолітньої дитини (віком 2 роки) бездоглядною, зловживання алкогольними напоями, відсутність належних умов для нормального життя та розвитку дитини, залишення дитини з матір`ю було небезпечним для її життя та здоров`я; народженого згодом 3.03.2018 р. сина [PERSON] рішенням Гайсинського районного суду від 11.02.2019 р. також відібрано у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав і передано його органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гайсинської РДА через ухиляння від виконання батьківських обов`язків: мати свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про стан здоров`я сина, не цікавиться дитиною і не провідує сина під час його перебування в дитячому будинку, зловживає алкогольними напоями, відсутні належні умови для нормального життя та розвитку дитини, залишення дитини з матір`ю було небезпечним для її життя та здоров`я; зазначене свідчить про те, що після відібрання у [PERSON] трьох дітей, в тому числі і дочки [PERSON] , відповідач належних висновків для себе не зробила, продовжувала нехтувати своїми батьківськими обов`язками, що призвело до відібрання у неї також і сина [PERSON] , на даний час вона лише частково поліпшила свої умови проживання, протягом тривалого періоду не вживає алкогольні напої, працює і отримує заробітну плату, однак показаннями свідків [PERSON] , медичного працівника та [PERSON] , секретаря Бондурівської сільської ради, встановлено, що співмешканець відповідача [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не працює, отримувана [PERSON] заробітна плата є єдиним доходом їх сім`ї, житлом не забезпечена, проживає в будинку, який на праві спадкування належить її брату, дочку [PERSON] відповідач протягом тривалого часу не бачила, не цікавилася її життям і здоров`ям, розвитком та навчанням, не виявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, ніяких стосунків з нею не підтримує, не бере участі в її вихованні, не надає дитині належного утримання, не звертається з вимогами про повернення їй дитини, хоча проти позбавлення її батьківських прав заперечує, нею не усунуті всі причини, які перешкоджали належному вихованню, утриманню дитини, забезпеченню її належного фізичного та духовного розвитку, лікування, то задля якнайкращого забезпечення інтересів дитини, з метою захисту її прав відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] . Заперечення відповідача суд до уваги не бере через наведені вище мотиви і докази. На підставі викладеного,

Outcome: approved