Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 27.08.2000 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшли в тому числі земельні ділянки, що розташовані на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області. В даний час вона бажає звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Однак під час збирання необхідних документів було виявлено розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її матері, а саме в свідоцтві про народження її (заявника) прізвище вказане російською мовою «Тытянечко», а в свідоцтві про укладення шлюбу вказане російською мовою «Тетянечко». Розбіжності в насписанні прізвища не дають можливості довести факт родинних відносин з її померлою матірю [PERSON] Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище померлої матері зазначено як "Тетянечко", а в свідоцтві про смерть "Титянечко". У зв'язку з цим, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є донькою [PERSON], яка померла 27.08.2000 року та \~встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серії СМ №194338, виданий на підставі розпорядження Тростянецької райдержадміністрації за №608 від 26.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1039/1283, на імя [PERSON] фактично належав [PERSON], яка померла 27.08.2000. В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про те, що Буймерська сільська рада підтверджує той факт, що померла [PERSON] дійсно є рідною матірю [PERSON] та просить справу розглядати в його відсутність. Враховуючи заяви сторін суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне. З матеріалів справи встановлено, що заявниця народилася 15.05.1947 в с.Буймер Тростянецького району Сумської області, шо підтверджується копією свідоцтва про її народження, складеного російською мовою (а.с.5), відповідно до якого заявник вказана як «Тытянечко Нина Ивановна», а її матірю вказана «Тытянечко Анна Логвиновна». 25.01.1966 заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище на прізвище «Овчаренко», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), відповідно до якого дівоче прізвище заявниці було вказано російською мовою як «Тетянечко». 27.08.2000 в с. Буймер Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.6), після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку (пай) площею 2,57 га, розташованої на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області, наданої для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Вищевказана земельна ділянка належала померлій [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ №194338, виданого 27.12.2002 року на імя «Тетянечко Ганни Логвинівни» (так зазначено у державному акті), на підставі розпорядження Тростянецької райдержадміністрації за №608 від 26.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1039/1283 (а.с.7). Згідно довідки-характеристики, виданої Буймерською сільською радою Тростянецького району Сумської області заповіт від імені померлої [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємицею майна померлої є її донька-Овчаренко Н.І., яка після смерті матері спадщину прийняла, доглядала за господарством, охороняла майно (а.с.8). Отже, судом встановлено, що в правовстановлюючих документах заявника маються розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її померлої матері, а саме маються розбіжності в написанні однієї букви. Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, а також те, що за своїм написанням та звучанням прізвище заявника та її померлої матері вказане в правовстановлюючих документах є схожим, але не тотожним, з урахуванням заяви Буймерського сільського голови, який підтвердив, що померла [PERSON] є рідною матірю [PERSON], у суду немає підстав для сумнівів щодо факту їх родинних відносин, а також не виникають сумніви щодо належності померлій [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved