Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

10.04.2018 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою вимогу позивач мотивує тим, що 21.06.2012 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 19700.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими банком умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак в обумовлені договором про кредит строки відповідач не виконував свої зобовязання за кредитним договором, не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту, у звязку з чим у нього станом на 21.03.2018 р. утворилася заборгованість в загальній сумі 88769.12 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 34753.62 грн., заборгованість за відсотками 23632.59 грн., заборгованість за пенею 25679.62 грн., штраф (фіксована частина) 500.00 грн., штраф (процентна складова) 4203.29 грн. В добровільному порядку відповідач не погашає борг. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23.04.2018 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 02.05.2018 р. від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просив врахувати, що ним 27.04.2018 р. були внесені в ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні суми: 10000 грн., 4220 грн., 5512 грн. 86 коп., що підтверджується наданими відповідачем копіями квитанцій. Посилаючись на викладене, він просить суд при винесенні рішення зменшити на сплачені ним суми його заборгованість по кредитному договору. 23.05.2018 року у відповідь на ухвалу суду від 07.05.2018 року про витребування у позивача розрахунку заборгованості з урахуванням сплачених 27.04.2018 р. відповідачем сум заборгованості за кредитом надійшов розрахунок заборгованості станом на 07.05.2018 року, з якого вбачається, що [PERSON] має заборгованість в загальній сумі 83005.80 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 20533.22 грн., заборгованість за відсотками 25225.18 грн., заборгованість за пенею 32818.56 грн., штрафи 4428.84 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.06.2012 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 19700.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими банком умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення боржником зобовязання він повинен сплатити кредиторові пеню (ст. 549 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Всупереч зазначеним вимогам відповідач порушив умови договору, не сплатив кредит, відсотки та комісію за користування кредитом. Як вбачається з розрахунку заборгованості, у відповідача станом на станом на 07.05.2018 року утворилася заборгованість в загальній сумі 83005,80 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 20533,22 грн., заборгованість за відсотками 25225,18 грн., заборгованість за пенею 32818,56 грн., штрафи 4428,84 грн. Таким чином, належить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість станом на 07.05.2018 р. з урахуванням суми коштів, внесених клієнтом на погашення заборгованості, та відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1762 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial