Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

13 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до [PERSON], в якому просила суд визнати відповідача такою, що не має права на спадкування після смерті [PERSON], який помер 17.10.2015 року; витребувати у відповідача відомості про її народження та виключити відомості про [PERSON], як батька [PERSON] з актового запису про народження. В обґрунтування своїх вимог, позивач вказала що 17.10.2015 року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частка квартири № 7, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська 23. У встановлений законом строк позивач та її дочка звернулись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, при зверненні до нотаріуса позивачу стало відомо, що у лютому 2016 року із заявою про прийняття спадщини також звернулась [PERSON], яка вказує що є дочкою померлого. Проте, будь-яких письмових документів на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем остання нотаріусу не надала. Також, позивач вказала, що за життя спадкодавець жодного разу не згадував, що у нього є донька яка проживає в іншій країні. Оскільки, відповідач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], то на даний час нотаріус позбавлений можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на всю спадкову квартиру. Виходячи з викладеного позивач просила позов задовольнити. В судовому засіданні 28 березня 2017 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач, яка була допитана іноземним судом в судовому засіданні за дорученням відповідно до положень Мінської конвенції "Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 року, вказала що з позовні вимоги визнає, від прийняття спадщини відмовляється та просить розглядати справу у її відсутність. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши письмові докази по справі, спадкову справу після смерті [PERSON], який помер 17.10.2015 року, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 04 червня 1978 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після укладання шлюбу остання отримала прізвище чоловіка Серебяркова /а.с.7/. Від вказаного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ІІ-ФП № 475158 /а.с.12/. 17 жовтня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ФП № 228836 /а.с.6/. 27 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] /а.с.64/. Також, 27 жовтня 2015 року до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] звернулась [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], на користь своєї матері [PERSON] /а.с.65/. 26 січня 2016 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] із заявою в якій вказала, що відкликає свою заяву від 27 жовтня 2015 року, в якій вона відмовилась від прийняття спадщини /а.с.63/. 26 січня 2016 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя /а.с.62/. 01 лютого 2016 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] /а.с.66/. 18 квітня 2016 року до нотаріальної контори звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] /а.с.69/. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], який помер 17 жовтня 2015 року відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.2002 року /а.с.9/. \~Відповідно до\~ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~\~\~\~ Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~ Згідно\~ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~ \~Відповідач [PERSON] доказів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем не надала ні нотаріусу, ні суду. При цьому, будучи допитаною за дорученням суду відповідно до положень Мінської конвенції "Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" вказала, що позовні вимоги визнає. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, позовні вимоги в частині визнання відповідача такою, що не має права на спадкування після смерті [PERSON], який помер 17.10.2015 року підлягають задоволенню. Вимоги позивача про виключення відомостей про [PERSON], як батька відповідача з актового запису про народження не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч.3 ст. 137 КПК України, якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що в актовому записі про народження відповідача [PERSON] батьком вказаний саме [PERSON], тому у суду відсутні підстави для виключення відомостей про [PERSON] як батька [PERSON] Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial