Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 05 січня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що зроблено актовий запис за № 2. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які перебувають на її повному утриманні. Спільним життям з відповідачем вони прожили до 2010 року. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через те, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, через що між ними часто виникали непорозуміння. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. На даний час вона проживає з іншим чоловіком. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивачка просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить їй залишити прізвище "[PERSON]". Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак 31.01. 2014 року (реєстрація по канцелярії суду) надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні, на задоволенні позовних вимог не заперечував. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 05 січня 2002 року. Реєстрація шлюбу проведена у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що зроблено актовий запис за № 2. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини, зокрема різнобічності поглядів на сімейне життя. Встановлено, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка [PERSON], після розірвання шлюбу виявила бажання залиши собі шлюбне прізвище "[PERSON]". В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося. На підставі викладеного,

Outcome: approved