Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON], який відповідно був чоловіком та батьком позивачів. Згідно заповіту, посвідченого 03.06.2014 року секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Доготарем К.В., все своє майно померлий заповів - [PERSON]. По 1/3 часток даного господарства належить позивачам [PERSON] та [PERSON] як членам колгоспного двору, оскільки станом на 1991 рік до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Позивачка [PERSON] як дружина померлого та непрацездатного віку, має обов'язкову частку в спадщині після смерті чоловіка [PERSON], яка становить 1/9 частки спадкового майна, що належить їй за законом. А тому за нею необхідно визнати право власності на 4/9 вищевказаного нерухомого майна. А за позивачкою [PERSON], як спадкоємцем за заповітом необхідно визнати право власності на 5/9 частки (3/9+2/9 (частка в спадщині)) вказаного нерухомого майна. Третя особа [PERSON] - син померлого [PERSON] спадщину після смерті батька не приймав та на неї не претендує. Крім того не був членом колгоспного двору, оскільки вийшов із колгоспного двору ще в 1990 році, тобто задовго до прийняття Закону України «Про власність». Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивачів, на спадкове майно більше ніхто не претендує і лише [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька. До складу спадкового майна входить 1/3 частка домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 72,6 кв.м, в т.ч. житлової площі 46,6 кв.м, ґанку літ. «а», погребу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», літньої кухні літ. «Ж» колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вигрібної ями № 4, всього загальною вартістю 191032 грн., що належало при житті заповідачу [PERSON] Оформити права на майно вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Просять суд визнати право власності за ними на вказане майно. В судове засідання позивачі не з'явилися, однак надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності. Представники відповідачів Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явилися, проте сільради направили суду заяви, в яких позовні вимоги визнають і просять суд розглянути справу у відсутності їх представників. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте він направив суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON], який відповідно був чоловіком та батьком позивачів. Згідно заповіту, посвідченого 03.06.2014 року секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Доготарем К.В., все своє майно померлий заповів - [PERSON]. По 1/3 часток даного господарства належить позивачам [PERSON] та [PERSON] як членам колгоспного двору, оскільки станом на 1991 рік до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Позивачка [PERSON] як дружина померлого та непрацездатного віку, має обов'язкову частку в спадщині після смерті чоловіка [PERSON], яка становить 1/9 частки спадкового майна, що належить їй за законом. А тому після прийняття спадщини її частка становить 4/9 вищевказаного нерухомого майна, а частка позивачки [PERSON] - 5/9 (3/9+2/9) вказаного нерухомого майна. Третя особа [PERSON] - син померлого [PERSON] спадщину після смерті батька не приймав та на неї не претендує. Крім того не був членом колгоспного двору, оскільки вийшов із колгоспного двору ще в 1990 році, тобто задовго до прийняття Закону України «Про власність». Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивачів, на спадкове майно більше ніхто не претендує і лише [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька. До складу спадкового майна входить 1/3 частка домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 72,6 кв.м, в т.ч. житлової площі 46,6 кв.м, ґанку літ. «а», погребу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», літньої кухні літ. «Ж» колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вигрібної ями № 4, всього загальною вартістю 191032 грн., що належало при житті заповідачу [PERSON] Оформити права на майно позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved