Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Вказані об`єкти належали на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] 13.04.2005 року на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] заповів Позивачу. Після смерті [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прйняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 13.04.2005 року, посвідченого Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №53 вбачається, що [PERSON] усе своє майно, в тому числі належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] заповів Позивачу. Відповідно до довідки, виданої Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області № 471 від 30.01.2020 року, вулиця Фрунзе перейменована на вулицю Ліквідаторів ЧАЕС на підставі розпорядження Волинської обласної державної адміністрації «Про перейменування об`єктів топоніміки в області» №216 від 17.05.2016 року. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] помер [INFO] . Копією спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27705963 від 04.08.2011 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом є Позивач, яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Із довідок, виданих Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області №471 від 30.01.2020 року та №648 від 11.02.2020 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] , який помер [INFO] і знаходиться в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області 13.04.2005 року. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Пережилого подружжя немає. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "БЮРО ІНВЕНТЕРИЗАЦІЇ КОВЕЛЬ" від 17.02.2020 року, за адресою [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок - "А-1" (загальною площею - 71,8 м.кв., житловою площею - 28,3 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дерево), прибудова - «а», літня кухня - «Б-1», прибудова - «б», сарай - «В-1», сарай - «в», сарай - «Г-1», вбиральня - «У», колодязь - «К». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 204734368 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 03.02.2020 року №92/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] , яка набула право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved