Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

18 грудня 2018 року [PERSON] звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд змінити розмір аліментів, призначених рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.12.2006 року, які стягуються на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/8 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 грудня 2006 року позивач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на користь відповідачки [PERSON] . За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року позивач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на користь [PERSON] . У зв`язку зі зміною матеріального стану, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити позов. Пояснив, що сплачує аліменти у розмірі 50% заробітку на двох дітей, через що йому на особисті потреби залишається недостатньо коштів. На даний час Верхньодніпровським районним судом задоволено його позов про зменшення розміру аліментів на меншу дитину на користь [PERSON] Заробітна плата його складає в середньому близько 10 тис.грн. на місяць. Від відповідачки [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, зазначила, що позивачем не надано жодних доказів, які підтверджують зміну його матеріального становища. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов не визнала, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, пояснила, що дитина, на утримання якої вона отримує від позивача аліменти, хворіє і потребує постійного обстеження та лікування, відповідачка теж працює і отримує заробітну плату до 5 тис.грн. на місяць, інших джерел доходу не має, тому коштів родині не вистачає. Предстаник третьої особи - Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областів судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 01.02 2019 року у якості третьої особи до участі у справі залучено [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Суд, вислухавши позивача та відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 грудня 2006 року (арк.с. 11) з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на користь відповідачки [PERSON] . За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року (арк.с. 9) з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на користь [PERSON] . Згідно довідки (арк.с. 38) позивач працює в ПРАТ "Южкокс", його середня заробітна плата складає 11452 грн. на місяць. У зв`язку зі зміною матеріального становища і стягненням з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду, які стягуються на користь відповідачки [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/8 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною, сином [PERSON] , [INFO] , повноліття. Крім того, у зв`язку зі зміною матеріального стану, позивач звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/8 частину всіх видів доходів до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , повноліття. Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2019 року позовні вимоги [PERSON] задоволено частково та зменшено розмір вказаних аліментів до 1/6 частини всіх видів доходів. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Визначаючи розмір, до якого повинні бути зменшені аліменти, що стягуються з позивача на корить відповідачки на утримання сина, суд враховує, що на даний час з позивача стягуються аліменти на утримання дитини від другого шлюбу. Інших неповнолітніх дітей та утриманців позивач не має. Відповідно до наданої суду довідки позивач працює, отримує заробітну плату в середньому 11452 грн. Згідно довідки відповідачки про розмір доходу її середня заробітна плата складає 4152 грн. 50 коп. до виплати після утримання податків. Прожитковий мінімум на 2019 рік для piзних кaтегорій населення втановлюються в Україні Законом "Пpo Дepжавний бюджeт на 2019 рік"; прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років на 2019 рік встановлено: з 01 січня 2019 пo 30 июня - 2027 грн., с 01 июля пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн. Таким чином у разі задоволення позовних вимог і зменшення розміру аліментів до 1/8 частини заробітку позивача їх сума складатиме в середньому 1431 грн., розмір такої ж частини заробітку відповідачки складатиме 519 грн. на місяць, відповідно не буде забезпечено наявність прожиткового мінімуму на дитину у передбаченому законом розмірі. Також суд враховує, що розмір заробітної плати позивача дозволяє йому забезпечувати власний прожитковий мінімум ( 1853 грн. на місяць) після утримання аліментів на доньку [PERSON] , [INFO], згідно з рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. За даних обставин,

Outcome: partial