Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

10 листопада 2017 року до суду надійшла заява від психіатричного закладу - КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію до психіатричного закладу - комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] для обстеження і лікування в психіатричному стаціонарі до покращення психічного стану. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] була госпіталізована 09 листопада 2017 року до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» на підставі направлення на госпіталізацію, виданого 09.11.2017 року лікарем-психіатром Ізюмської центральної міської лікарні [PERSON], після чого оглянута комісією лікарів-психіаторів у складі: [PERSON], [PERSON], Парасюка С.В., Акименка О.О., яка за результатами такого огляду та на підставі відомостей, що надійшли від опікуна хворої - Комунальної установи Оскільський психоневрологічний інтернат в особі Лагоші Юлії Іванівни, яка діє на підставі довіреності №686/12-01 від 07.11.2017 року, підтвердила висновок щодо необхідності госпіталізації хворої до психіатричного закладу для подальшого перебування в психіатричному стаціонарі до покращення психічного стану у зв'язку з наявністю у [PERSON] тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 09 листопада 2017 року о 20 годині 45 хвилин [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» у складі: заступника головного лікаря з лікувальної роботи лікаря-психіатра вищої категорії [PERSON], завідуючого відділення № 6 лікарем-психіатром вищої категорії [PERSON], завідуючого відділення № 9 лікарем-психіатром вищої категорії Парасюка С.В., завідуючого відділення № 2 лікарем-психіатром вищої категорії Акименка О.О, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізація згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» до психіатричного закладу та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу - КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» лікар-психіатр Парасюк С.В. підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище. Прокурор Харченко Є.Г. у судовому засіданні підтримав заяву про госпіталізацію [PERSON] до психічного закладу. Представник опікуна [PERSON] - Комунальної установи Оскільського психоневрологічного інтернату - Лагоша Ю.І. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій заяву КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги [PERSON] у судове засідання не викликалась, оскільки згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2011 року є недієздатною особою та у цей час не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоров'я, про що вбачається з повідомлення заступника головного лікаря з медичної частини КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» Поддубко О.М. та завідувача 2 відділенням КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» лікаря-психіатра Акименка О.О. Суд, враховуючи пояснення представника заявника та позицію прокурора, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2011 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2014 року опікуном над [PERSON] визнано Комунальну установу Оскільський психоневрологічний інтернат в особі Лагоші Юлії Іванівни. За змістом ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Судовим розглядом встановлено, що на підставі відомостей про поведінку [PERSON], які надійшли від її опікуна, та згідно направлення на госпіталізацію, виданого 09 листопада 2017 року лікарем-психіатром Ізюмської центральної міської лікарні [PERSON], 09 листопада 2017 року о 20 годині 45 хвилин [PERSON] госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1». В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону У раїни "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Як вбачається зі змісту виписки з історії хвороби, [PERSON] психічно хворіє з 1983 року або з 1987 року, перебувала на обліку у психоневрологічному диспансері, лікувалась в 15 Харківській міській психоневрологічній лікарні, повторно лікувалась у 1994 році, після того як вистрибнула з третього поверху. У 2000 році скоїла вбивство своєї матері, СПЕК була визнана неосудною, лікувалась у спеціалізованій психіатричній лікарні м. Дніпропетровська. З 2007 року по 2012 рік лікувалась у ХОКПБ № 3, після примусового лікування була оформлена у Малиженський ПНІ. З 2013 року є підопічною Оскільського ПНІ. Остання госпіталізація в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» 09.11.2017 року, яка обумовлена погіршенням психічного стану. На час огляду в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» її психічний стан: контакт різко утруднений, напружена, зла, вкрай негатівістічна, імпульсивна, висловлює претензії і невдоволення, маревні ідеї величності, відносин, впливу на адресу оточуючих, мислення з грубими розривами, паралогіями, відомостей про себе не повідомляє, інструкції демонстративно не виконує або робить навпаки, критики немає, до госпіталізації байдужа. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» [PERSON] страждає важким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, внаслідок чого вона не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні яких забезпечує її життєдіяльність; може причинити значну шкоду своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у випадку ненадання їй психічної допомоги; потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та на необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу". Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», якою визначено підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є недієздатною і це виключає можливість отримання її усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. Також встановлено, що саме на підставі відомостей про поведінку [PERSON], які надійшли від її опікуна, недієздатну госпіталізовано до психіатричного закладу, тобто госпіталізацію проведено за згодою її законного представника. На підставі викладеного,

Outcome: approved