Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

21 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту , що свідоцтво про право власності на житло ,виданого Ратнівською селищною радою Волинської області 11 листопада 1999 року,яким посвідчено,що квартира ,яка знаходиться за адресою:[ADDRESS] дійсно належить на праві спільної (сумісної) власності [PERSON] та членам його сім'ї,[PERSON],[PERSON] та [PERSON] належить їй -[PERSON]. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області того ж дня. Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, яку прийняла мати, [PERSON], подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що стверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43249796 від 15 березня 2016 року. В цей же строк вона та брат, [PERSON], відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті батька, [PERSON], що стверджується заявами, які містяться в спадковій справі. В грудні 2016 року звернулась до нотаріуса для подачі заяви про надання згоди на видачу матері,[PERSON],свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у квартирі,яка належала батькові,[PERSON],однак нотаріус не змогла її прийняти через те,що в свідоцтві на право власності на квартиру було виявлено помилку в написанні мого імені,в якому замість «[PERSON]» записано " [PERSON]",в зв'язку з чим було запропоновано звернутись до відповідного органу з метою виправлення даної помилки. Ратнівська селищна рада відмовила у внесенні виправлення у зазначене свідоцтво ,оскільки втратили чинність нормативні документи відповідно до яких видавався правовстановлюючий документ та змінений порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібно їй для надання згоди на видачу матері свідоцтва на право власності на квартиру. Заявник [PERSON] звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,заявлені вимоги підтримує . Заінтересовані особи :[PERSON],[PERSON] звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують. Заінтересована особа Ратнівська селищна рада звернулась із письмовим клопотанням про розгляд справи без участі їх представника,проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім'я якої зазначені в документі, не збігається з ім'ям , зазначеним у паспорті. Згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 11 листопада 1999 року Ратнівською селищною радою Волинської області квартира за адресою [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON],[PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12 січня 1985 року,стверджено,що [PERSON] народилася [INFO],батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON],[INFO] уклала 14 листопада 2006 року шлюб з [PERSON].Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON]. Згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області 09 серпня 2007 року, [PERSON] народилася [INFO] та зареєстрована в [ADDRESS]. З довідки, виданої Ратнівською селищною радою Ратнівського району, Волинської області № 268 від 17.01.2017 року вбачається,що [PERSON],який помер [INFO],до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS].Разом з ним проживали [PERSON] ,[INFO] дружина покійного та [PERSON],[INFO] ,дочка покійного. З довідки № 93/01-44 від 22.02.2017 року вбачається , що Ратнівська селищна ради не може внести змін у свідоцтві по притчині втрати чинності «Правил державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб»»,- затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №56 від 13 грудня 1995 року, який втратив чинність на підставі наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №327 від 02 липня 2012 року «Про визнання деяких наказів такими, що втратили чинність» та встановленим Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" . Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved