Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) через представника [PERSON] звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заяви зазначалося, що [PERSON] є сином заявника та внаслідок черепно-мозкової травми є таким, що втратив дієздатність, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку з цим заявник просила суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її його опікуном. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа Іркліївська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду (а.с. 81). Заінтересовані особи КЗ "Чорнобаївська центральна районна лікарня", Чорнобаївський ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] є інвалідом І Б групи по причині загального захворювання та потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК від 8 листопада 2016 року серії 12 ААА № 533440 (а.с. 12). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 6 жовтня 2017 року № 402 [PERSON] виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі органічного психічного розладу внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми з грубими проявами психічного дефекту і явищами недоумства, через що на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 53-55). Заявник є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 7 квітня 1979 року серії ІІ-СР № 262487 (а.с. 85). Відповідно до довідки КЗ "Чорнобаївська центральна районна лікарня" від 22 грудня 2017 року № 457 заявник за станом здоровя може постійно надавати допомогу та здійснювати догляд за тяжкохворим (а.с. 84). Рішенням виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 18 грудня 2017 року № 16 рекомендовано Чорнобаївському районному суду Черкаської області призначити опікуном [PERSON] його матір [PERSON], тобто заявника (а.с. 82). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання заявника від 10 січня 2018 року № 37, складеного Іркліївською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, заявник є пенсіонером за віком, працює в Жовтневому психоневрологічному інтернаті та проживає у приватизованій квартирі за адресою: [ADDRESS] разом із сином [PERSON], який є інвалідом І Б групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Матеріально-побутові умови проживання сімї задовільні, у будинку чисто і прибрано, у наявності є всі необхідні продукти харчування, одяг, взуття. Син ([PERSON]С.) доглянутий, охайний, нагодований, мати (заявник) здійснює належний догляд за ним, а тому комісія рекомендує призначити її опікуном. (а.с. 83) Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за своїм хворобливим психічним станом здоров'я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з призначення опікуном його матері (заявника). На підставі викладеного,

Outcome: approved