Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого та зареєстрованого 28.11.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №449, на земельну частку (пай) площею 8,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданого на ім`я [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження прав на земельну частку (пай) та оформлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. В заяві заявник вказувала, що при видачі їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] Кошарською сільською радою допущено помилку в написанні її імені .Так згідно вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) їїім`я зазначено, як - [PERSON] , тоді як згідно паспорту її прізвище та ім`я вказано як [PERSON] . З метою виправлення описки вона зверталася до Кошарської сільської ради, яка видавала цей сертифікат, однак їй було відмовлено в виправлені описки та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Тому просила задовольнити її заяву та підтвердити належність їй сертифікату. В судове засідання [PERSON] та її представник по довіреності [PERSON] не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представником [PERSON] через канцелярію суду надано заяву про слухання справи в суді без їх участі. Заінтересована особа - Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, в судове засідання на виклик суду не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так заявник вказує, що саме вона є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) площею 8,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії [NUMBER], виданого 20.08.1997 року виданого на підставі рішення Роздільнянської районної державної адміністрації від 16.07.197 за №383-р, зареєстрованого 28.11.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №449. (а.с.7) Даний факт в першу чергу підтверджується довідкою Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 16.06.2020 року за №88, згідно якої саме [PERSON] , дійсно виділено земельну ділянку (пай) розміром 9,1 га, згідно схеми поділу земель колективної власності КПС «Світанок» поле № 38 ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.9) Також саме [PERSON] згідно рішення Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №378 від 24.02.2020 року було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, на яку видано сертифікат серії [NUMBER] від 20.08.1997 року, в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Комуніст» на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (за межами населеного пункту). (а.с.13) Так ім`я заявника - [PERSON] , що підтверджується: - паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 05.11.1999 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.5); - карткою фізичної особи - платника податків (а.с.8). Даних про те, що [PERSON] змінювала ім`я з " [PERSON] " на " [PERSON] " не має. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20.08.1997 року площею 8,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданого на підставі рішення Роздільнянської районної державної адміністрації від 16.07.197 за №383-р, зареєстрованого 28.11.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №449, було допущено помилку і неправильно вказано ім`я власника вказаного сертифікату як [PERSON] , замість правильного - [PERSON] . Наданими по справі доказами доведено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 8,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії [NUMBER] від 20.08.1997 року виданий на підставі рішення Роздільнянської районної державної адміністрації від 16.07.197 за №383-р, зареєстрований 28.11.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №449, на ім`я [PERSON] , належить заявниці - [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved