Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

11 липня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3100,26 грн. та судових витрат. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 27 лютого 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 65-0101001/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн. з розрахунку 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27.02.2008 року до повного повернення кредиту на споживчі потреби. Вказує, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, в обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 65-0101001/ФК-08. В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повернув. Загальна сума заборгованості відповідача перед банком, станом на 19.06.2014 року становить в сумі 3100,26 грн. Звертаючись до суду позивач просить стягнути заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» та судові витрати. Ухвалою суду від 31 липня 2014 року було прийнято зустрічний позов [PERSON] до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про внесення змін в кредитний договір та виключення відсотків до спільного розгляду і об'єднано в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В зустрічній позовній заяві [PERSON] просить зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» внести зміни у письмовій формі в кредитний договір № 65-0101001/ФК-08 щодо банку, розрахункових рахунків за кредитом і відсотками по кредиту з підписами сторін; виключити відсотки за час не прийняття рішення ПАТ «Дельта Банк» щодо зміни договору кредиту в сумі 1390,60 грн. у письмовій формі (а.с. 40-41). Свої вимоги мотивує тим, що 27 лютого 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ним був укладений кредитний договір № 65-0101001/ФК-08. Вказує, що ПАТ «Дельта Банк» почав вимагати сплати заборгованості за кредитним договором. Стверджує, що ПАТ «Дельта Банк» порушив умови укладеного кредитного договору та норми цивільного законодавства, не здійснивши внесення змін до кредитного договору. В судове засідання представник позивача-відповідача не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить судовий розгляд провести без участі представника позивача-відповідача. Додатково зазначив, що первісний позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити; в задоволенні зустрічного позову просить відмовити. Відповідач-позивач в судовому засіданні первісний позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити; зустрічний позов підтримав та просив його задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в зустрічній позовній заяві та в письмових запереченнях на первісний позов (а.с. 34-34, 40-41). Вислухавши пояснення відповідача-позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 65-0101001/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн. з розрахунку 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27.02.2008 року до повного повернення кредиту на споживчі потреби (а.с. 5-12). 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, в обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед НБУ, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 16-20). Листом № 69540 від 26.10.2011 року ПАТ «Дельта Банк» повідомило [PERSON] про заміну кредитора за кредитним договором № 65-0101001/ФК-08 від 27.02.2008 року та рекомендовано спрямувати усі платежі для погашення заборгованості за кредитним договором на рахунок АТ «Дельта Банк» (а.с. 36). Станом на 19.06.2014 року прострочена заборгованість по кредитному договору № 65-0101001/ФК-08 складає 3100,26 грн. (а.с. 15). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Відтак, судом встановлено, що відповідача-позивача по справі було належним чином повідомлено про заміну кредитора за кредитним договором № 65-0101001/ФК-08 від 27 лютого 2008 року та запропоновано здійснювати регулярні платежі за кредитним договором на рахунок ПАТ «Дельта Банк»; зміна умов договору в односторонньому порядку не допускається, а тому суд не вбачає підстав для задоволення зустрічних позовних вимог [PERSON] В свою чергу, враховуючи викладене, вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту № 65-0101001/ФК-08 від 27 лютого 2008 року в сумі 3100,26 грн., обґрунтовані і підлягають задоволенню. Позивачем за первісним позовом понесені і документально підтвердженні судові витрати в сумі 243,60 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк».

Outcome: approved