Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

[PERSON] (далі позивач), через свого представника, звернулася з позовом до [PERSON] , [PERSON] (далі відповідачі), з вимогами: - визнати за позивачем право власності по спадщині за заповітом на весь житловий будинок з усіма господарськими прибудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за позивачем право власності по спадщині за заповітом на земельні ділянки: розміром 0,25 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0281, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; розміром 0,1700 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0282, для ведення особистого селянського господарства; розміром 0,2900 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0283, для ведення особистого селянського господарства. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок з усіма господарськими прибудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки: розміром 0,25 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0281; розміром 0,1700 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0282; розміром 0,2900 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0283, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , які попередньо були успадковані від її чоловіка [PERSON] . За життя, [PERSON] заповіла вищезазначене майно позивачу, яка після смерті матері прийняла її спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори. Також спадщину прийняли відповідачі, оскільки також були дітьми спадкодавця. Однак, позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав не зазначення у заповіті [PERSON] точної адреси заповіданого майна. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 21.04.2021 призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Також, витребувано від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі у визначений судом строк відзиву на позов не подали, однак у своїх заявах позовні вимоги визнали повністю та просили суд про розгляд справи без їхньої участі у судовому засіданні. У судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак останній у своїй заяві просив суд про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити. З огляду\~на те,\~що в\~підготовче судове\~засідання сторони\~не з`явились,\~суд вважає,\~що за\~результатами підготовчого\~провадження можливо\~ухвалити рішення,\~тому розгляд\~справи проводить\~у даному\~судовому засіданні,\~на підставі\~наявних у\~справі доказів,\~за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. [PERSON] є матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 23.08.1962, і прізвище якої було змінено на [PERSON] після укладення шлюбу, про що свідчить свідоцтво [NUMBER] від 15.09.1987. Судом було встановлено, що за життя мати позивача [PERSON] подавши 26.06.2003 відповідну заяву до нотаріуса, успадкувала від свого чоловіка [PERSON] все належне йому майно. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.11.2019. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок з усіма господарськими прибудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки: розміром 0,25 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0281; розміром 0,1700 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0282; розміром 0,2900 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0283, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , які попередньо були успадковані від її чоловіка [PERSON] . Варто зазначити, що попередньо позивач та відповідачі відмовилися від належної їм частки у спадщині їх батька [PERSON] . Разом з тим, за життя, [PERSON] заповіла вищезазначене майно позивачу, яка після смерті матері прийняла її спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори. Однак, позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав не зазначення у заповіті [PERSON] точної адреси заповіданого майна. Таким чином, позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, а тому звернулася до суду. Разом з тим відповідачі, згідно поданих ними заяв від 21.05.2021, визнали позовні вимоги повністю. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Як визначено у ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233-1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною нездатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. В силу вимог ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Варто зазначити, що для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Судом було встановлено, що 08.11.2004 [PERSON] було складено заповіт, згідно якого свій житловий будинок з господарськими будівлями і усім майном, та земельну ділянку біля нього було заповідано позивачу. Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем підтверджено належними та допустимими доказами. Судом було встановлено, що за життя мати позивача [PERSON] подавши 26.06.2003 відповідну заяву до нотаріуса, успадкувала від свого чоловіка [PERSON] все належне йому майно. Судом було встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок з усіма господарськими прибудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки: розміром 0,25 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0281; розміром 0,1700 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0282; розміром 0,2900 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0283, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , які попередньо успадковані від її чоловіка [PERSON] . Відповідно до ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом було встановлено, що після смерті [PERSON] [INFO] відкрилась її спадщина, а позивач, у межах строку визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме 11.12.2019 звернулася до Липовецької державної нотаріальної контори подавши заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно [PERSON] , а саме: житловий будинок з усіма господарськими прибудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки: розміром 0,25 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0281; розміром 0,1700 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0282; розміром 0,2900 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0283, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , а наявність порушених прав позивача є очевидною, отож вони підлягають захисту судом у спосіб, що нею обраний. Разом з тим відповідачі, згідно поданих ними заяв від 21.05.2021, визнали позовні вимоги. У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про визнання за нею право власності по спадщині за заповітом на весь житловий будинок з усіма господарськими прибудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , а також визнати за позивачем право власності по спадщині за заповітом на земельні ділянки: розміром 0,25 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0281, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; розміром 0,1700 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0282, для ведення особистого селянського господарства; розміром 0,2900 га, з кадастровим номером: 0522283800:01:001:0283, для ведення особистого селянського господарства, ґрунтуються на нормах діючого законодавства, а тому підлягають задоволенню повністю. Враховуючи викладене та

Outcome: approved