Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, 20.10.2017 року померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої входить нерухоме майно. За життя спадкодавець все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своїй доньці заявнику по справі. Однак, при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини було виявлено, що в прізвищі спадкоємиці, яка зазначена в заповіті допущено описку, а саме зазначено "Беженарь" замість вірного "Беженар". Вказана неточність перешкоджає оформленню спадкових прав, а її виправлення на теперішній час в позасудовому порядку є неможливим через смерть спадкодавця. Таким чином, заявниця просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу заповіту. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала на підставах викладених в заяві та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті З матеріалів справи вбачається, що 03 жовтня 1986 року в с. Калінінське Калінінського району Киргистан, народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІХ- ГС № 282599. Батьками дівчини зазначено: мати [PERSON], батько [PERSON] [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 003393, 27.08.2005 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини змінено на [PERSON]. 20 жовтня 2017 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 240834. На підставі договору купівлі-продажу від 09.10.1995 року [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок, розташований в с. Гладківка по вул. Центральна (Леніна) 244, Голопристанського району Херсонської області. 08 червня 2010 року приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] було посвідчено заповіт за яким [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день смерті заповіла [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд проаналізувавши зміст заповіту та порівнявши зазначені в ньому відомості стосовно особи спадкоємця з відомостями, зазначеними в паспорті громадянина України, який виданий заявниці, не знайшов інших відмінностей стосовно прізвища, імені по батькові та даті народження [PERSON] окрім однієї букви, я саме мякого знаку, який наявний в першому згаданому документі та відсутній в другому. За таких обставин, виходячи з встановлених в процесі розгляду справи відомостей, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність заявленого документу [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved