Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом права власності на домоволодіння, що розташовані по [ADDRESS], загальною вартістю 66 934,00 грн. В позовній заяві [PERSON] вказав,що його батьки [PERSON] та [PERSON] були співвласниками домоволодіння по [ADDRESS]. Його батько [PERSON] помер [INFO] року. За життя батько склав заповіт,яким все своє майно заповів йому. Мати [PERSON] померла [INFO]. За життя вона також склала заповіт яким все своє майно заповіла йому. Дані заповіти були посвідчені у виконавчому комітеті Бабухівської сільської ради Рогатинського району, які не змінювалися і не скасовувалися. Свідоцтво про право власності на домоволодіння, що розташовані по [ADDRESS] не видавалось, а тому він не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на дані будинковолодіння, як спадкоємцем за заповітами. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності,позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - виконавчий комітет Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в судове засідання свого представника не направив, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки виконавчого комітету Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №187 від 14 травня 2014 року станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні, що за адресою [ADDRESS] проживали [PERSON] та [PERSON],господарство відносилось до суспільної групи "колгоспні двори". 05 грудня 2006 року [PERSON] зробив заповідальне розпорядження,яким все своє майно заповів позивачу по справі [PERSON], що підтверджується заповітом,який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт не змінений та не відмінений. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на частину майна, що розташоване по [ADDRESS]. 08 вересня 2011 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження,яким все своє майно заповів позивачу по справі [PERSON], що підтверджується заповітом,що був посвідчений секретарем виконавчого комітету Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт не змінений та не відмінений. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на майно, що розташоване по [ADDRESS]. Таким чином,судом встановлено,що спадкоємцем майна спадкодавців [PERSON] та [PERSON] є позивач по справі [PERSON] Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. позивачу по справі [PERSON] відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON], оскільки відсутній правоустановчий документ на дані домоволодіння. Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №456 від 16 серпня 2013 року вбачається, що за [PERSON]не зареєстровано право власності на домоволодіння по [ADDRESS]. Як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок,що розташований по [ADDRESS] до складу домоволодінь входить - житловий будинок площею 93,8 м2,підвал площею 13,1 м2, літна кухня площею 16,1 м2, стодола площею 16,6 м2, стайня площею 23,5 м2,шопа площею 8,7 м2, убиральня площею 1,2 м2, криниця - 7,0 м., огорожа 14,1 м., огорожа 28,7 м. ,ворота 5,5 м. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із довідки КП "Архітектурно-планувального бюро" № 02-18 від 14 травня 2014 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки, які знаходяться по [ADDRESS] в архіві архітектурно-планувального бюро відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури відсутня. При обстежені на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм. Загальна вартість будинковолодінь становить 66 934,00 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок. Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на домоволодіння, які розташовані по [ADDRESS], загальною вартістю 66 934,00 гривень за [PERSON],[INFO], жителем [ADDRESS], як спадкоємцем за заповітом. На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1233,1268 ЦК України,

Outcome: approved