Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що 6 квітня 2017 року помер батько заявника [PERSON]. 30 березня 2016 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів заявнику свій будинок. Заявник прийняв спадщину померлого [PERSON], подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори, але не може оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки в його свідоцтві про народження батько записаний на прізвище "Мірошніченко", а не "Мірошниченко". З метою оформлення заявником спадщини після смерті свого батька, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи заявник просив проводити без його участі. Сторони у судове засідання не зявилися. Від [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви, в яких вони не заперечили проти задоволення поданої заяви, а справу просили слухати без їх участі (а.с. 23, 24). Виходячи з приписів ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 6 квітня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 6 квітня 2017 року серії І-СР 301236 (а.с. 6). При житті, а саме 30 березня 2016 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів заявнику - [PERSON], житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку біля житлового будинку, що знаходяться за адресою: вул. Дружби, 10, с. Богодухівка, Чорнобаївський район, Черкаська область та половину земельної ділянки площею 2,87 га (а.с. 7). Однак у свідоцтві про народження заявника від 17 листопада 1973 року серії І-СР № 292583 (а.с. 9) у графі батько - [PERSON] записаний під прізвищем «Мірошниченко» . Зі змісту заяви вбачається, що вказані розбіжності створюють складнощі в отриманні зявником спадщини свого померлого батька [PERSON], а тому виникла необхідніст встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним батьком заявника. На підтвердження вказаного факту заявником надано до суду заяви свідків - [PERSON], [PERSON], відповідно до змісту яких останні підтвердили, що дійсно [PERSON] був батьком заявника (а.с. 11, 13). Крім того, згідно з довідкою Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 8 листопада 2017 року № 1982, [PERSON] дійсно до дня смерті 6 квітня 2017 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою: вул. Дружби, 10, с. Богодухівка, Чорнобаївський район, Черкаська область. В будинку з ним проживали: дружина - [PERSON] та син - завяник (а.с. 10). Справжність підписів [PERSON], [PERSON] у вказаних заявах посвідчено, а також встановлено їх особи та перевірено дієздатність секретарем Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні. Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, з-поміж іншого, родинних відносин між фізичними особами. Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] був рідним батьком заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для отримання спадщини. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved