Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Також, стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати в розмірі 300 гривень. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У цьому шлюбі у них [INFO] року народилася дочка [PERSON]. Сімейне життя сторін не склалося і рішенням Галицького районного суду шлюб їхній було розірвано. Дочку [PERSON] залишено проживати з нею. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не цікавиться її життям, участі у вихованні дочки не приймає. Оскільки, його доходи є мінливими, носять нерегулярний характер вважає, що аліменти на дочку відповідач повинен сплачувати в твердій грошовій сумі. При цьому позивач подала пиьмову заяву в якій вказує щоб розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує частково та не заперечує щодо стягнення з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце судового засідання. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували у відділенні реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління Дніпропетровської області. Сімейне життя у сторін не склалось і рішенням суду від 22 грудня 2015 року шлюб їхній було розірвано. З копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін [INFO] року народилася дочка [PERSON], батьком якої є [PERSON]. Дочка проживає разом з позивачем, відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, яке відповідно до ст. 6 цього Кодексу настає після досягнення вісімнадцяти років. При визначені розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище сторін, їх стан здоров"я та стан здоров"я дитини, який є задовільним, а також ті обставини, що відповідач не працює. При цьому також слід керуватись принципом розумності і справедливості. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. З врахуванням вищенаведеного, на підставі ст.ст. 180, 183, 184, Сімейного кодексу України та

Outcome: partial