Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

19 січня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором у сумі 23944 грн. 37 коп. У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2010 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 11725 грн. 37 коп. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконував у зв'язку з чим станом на 03 грудня 2014 року утворилася заборгованість в сумі 49189 грн. 93 коп., з якої 4749 грн. 67 коп. - заборгованість по кредиту, 55 грн. 48 коп. - заборгованість по процентам, 1125 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії, 43259 грн. 14 коп. - пеня. А також, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1116 грн. 40 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а/с 7-8). Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 квітня 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" 26861 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором (а/с 5-6). Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем, з відрахуванням вже стягнутої суми, складає 23944 грн. 37 коп. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором та судового збору підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved