Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

27 листопада 2015 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В заяві послалася на те, що вона є спадкоємцем першої черги спадкодавця [PERSON], померлого 30.01.2015 року. Померлий [PERSON] був її батьком. За життя [PERSON] був власником частини квартири за адресою: [ADDRESS]. 17.04.2005 року померла її мати [PERSON]. На день смерті матері, батьки проживали разом, її батько фактично прийняв спадщину, але до дня своєї смерті належним чином її не зареєстрував. Після смерті її батька, заявник звернулася до приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовила, оскільки не подано документів для встановлення факту родинних звязків та належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відмова нотаріуса змусила заявника звернутися до суду для захисту своїх прав. Заявник просила встановити юридичний факт, а саме те, що [PERSON], яка померла 17.04.2005 року за життя належало свідоцтво № Т428 на право власності на житло від 26.12.1997 року, видане управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради народних депутатів. Встановити факт, а саме те, що [PERSON], який помер 30.01.2015 року за життя належало свідоцтво № Т428 на право власності на житло від 26.12.1997 року, видане управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради народних депутатів. Встановити факт, а саме те, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], який помер 30.01.2015 року. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності: представник заявника [PERSON] на заяві наполягав (а.с.21-23); представник Територіальної громади в особі Тернівської районної в місті ради, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] проти заяви не заперечують (а.с. 24-25) Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2ст. 197 ЦПК України). Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.01.2015 року помер [PERSON] (а.с. 4 - копія свідоцтва про смерть). 17.04.2005 року померла [PERSON] (а.с. 11 - копія свідоцтва про смерть). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], в графі "мати" вказана [PERSON], в графі "батько" вказаний [PERSON] (а.с.7 копія свідоцтва про народження). У зв'язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Правовстановлюючим документом на квартиру є свідоцтво про право власності на житло від 26.12.1997 року, що видане управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради народних депутатів (а.с.8 копія свідоцтва про право власності на житло), в графі власник зазначений [PERSON], в графі члени його сім'ї вказані [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] заявник звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовила, у зв'язку з неподанням нею документів для встановлення факту родинних звязків та належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. ( а.с. 6 копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6. ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,\~\~прізвище, ім'я,\~\~по батькові,\~\~місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається доведеність того факту, що в свідоцтві № Т428 на право власності на житло від 26.12.1997 року, виданому Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради народних депутатів, прізвище [PERSON], який помер 30.01.2015 року та [PERSON], яка померла 17.04.2005 року вказано, як [PERSON] та [PERSON], що свідчить про належність їм вказаного праоввстановлюючого документу. З наданих доказів також вбачається і доведенність родинних відносин між [PERSON] та померлим 30.01.2015 року [PERSON], а саме те, що заявник є рідною донькою [PERSON]. За таких обставин, враховуючи викладене, та те, що встановлення наявності родинних відносин, та належність правовстановлюючого документу необхідне заявнику для прийняття спадщини після померлого батька, суд приходить висновку, що заява підлягає задоовленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved