Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

27 серпня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 07 лютого 2020 року спадкодавцем [PERSON] був складений заповіт за № 44, посвідчений секретарем Затурцівської сільської ради Локачинського району, відповідно до якого він заповів належне йому майно позивачу. 14 вересня 2020 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. було заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON] за № 234/2020. 11 серпня 2021 року позивач, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу відповідного свідоцтва, проте нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Іншими спадкоємцями першої черги є дочка спадкодавця [PERSON] та син [PERSON] , які пропустили строк для прийняття спадщини. Також їх було повідомлено нотаріусом 09 листопада 2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] . Просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с. Юнівка Локачинського району Волинської області. Позивач разом із позовною заявою подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Представник відповідача 21 вересня 2021 року надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа [PERSON] 21 вересня 2021 року також подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, що стверджується телефонограмою. Будь яких клопотань, заяв від неї не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 234/2020 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 24 березня 2020 року (а. с. 6). [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] від 29 грудня 1980 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 жовтня 2010 року, з якого вбачається, що позивач після одруження змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а. с. 24, 25). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 552 від 11 вересня 2020 року та витягом з погосподарської книги № 14 за 2020 рік (а. с. 8, 9). Відповідно до заповіту від 07 лютого 2020 року, що посвідчений секретарем Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 44, та чинний на даний час, спадкодавець [PERSON] належний йому житловий будинок з надвірними будівлями заповів [PERSON] (а. с. 7, 28). 14 вересня 2020 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 234/2020 до майна померлого [PERSON] . Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] та не відмовилася від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дочка - [PERSON] та син - [PERSON] , які пропустили строк для прийняття спадщини. Нотаріусом їх було повідомлено про видачу спадкоємцю [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією повідомлення № 296-29702-14 від 09.11.2020 року (а. с. 30). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 серпня 2021 року вбачається, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у [ADDRESS] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 17). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 21 вересня 2021 року (а. с. 71). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємиці за заповітом, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved