Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом про зміну порядку та способу стягнення аліментів до [PERSON], посилаючись на те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 13.03.2013 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно починаючи з 12.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що розмір аліментів призначений за рішенням суду менший встановленого законом мінімуму з урахуванням змін до законодавства, що регулює порядок та способи стягнення аліментів, та не є достатнім для утримання дитини Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача з 500,00 грн. щомісячно на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 20.03.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання. Відповідно до ухвали від 03.04.2018 року підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти заочного вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою проживання, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення. У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин за умови належним чином повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, та він не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача у відповідності до ст.ст. 280, 283 ЦПК України суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Матеріалами справи встановлено, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 13.03.2013 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно починаючи з 12.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 6). Із довідки виконавчого комітету Бериславської міської ради від 19.03.2018 року № 1139 вбачається, що дитина зареєстрована і проживає разом з матірю в [ADDRESS] (а.с. 4.). Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За ст.182 вказаного Кодексу в редакції закону від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08.07.2017 року: передбачені обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1); мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2). За ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" в 2018 році установлений прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років: з 01 січня - 1860грн., з 01 липня - 1944грн., з 01 грудня - 2027грн. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду Українивід 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Отже, є підстави для подання нового позову про збільшення розміру аліментів, оскільки при виконанні рішення суду про стягнення аліментів державний виконавець діє у відповідності до рішення суду, яке підлягає виконанню. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Outcome: approved