Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

\~22.05.2019 р [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором купівлі-продажу товарів у кредит від 22 травня 2017 р в сумі 29 624 грн 60 коп та відшкодування судових витрат. В позовній заяві позивач [PERSON] вказав, що 22.05.2017 року відповідач [PERSON] придбав у нього в кредит ноутбук Lenovo IdeaPad вартістю 7500 грн, із внесенням готівкою в касу 1000 грн. вартості під час придбання товару. За умовами договору купівлі-продажу товарів у кредит відповідач зобов`язувався погасити борг до 22.03.2018 року щомісячними платежами до 22 числа кожного місяця у розмірі не менше ніж 800 грн зі сплатою 3 % в місяць від суми залишку основного боргу за попередній місяць. Проте, свого зобов"язання відповідач не виконує, борг не повертає. На час звернення з позовом до суду відповідач не сплатив вартість ноутбуку в сумі 7500 грн., 12989,13 грн відсотків за користування кредитом. Тому на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані 3% річних на суму залишку заборгованості по вартості товару, що становить 243 грн . Крім цього, Договором купівлі-продажу товару в кредит передбачені санкції за невиконання договору, зокрема: пеня у розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним Банком України. На час звернення з позовом до суду пеня від суми основного боргу становить 2709,47 грн. Крім цього, невиконання відповідачем умов договору і несплата у визначені договором строки вартості товару та процентів від суми залишку основного боргу за попередній місяць, заподіяла йому шкоду у вигляді інфляційних витрат у розмірі 1656,17 грн. Сума загального боргу відповідача складає 29624,60 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача борг за договором купівлі-продажу товарів у кредит і судовий збір, сплачений при поданні позову до суду. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, письмовий відзив на позов не подав, не заявив клопотання про розгляд справи за участю сторін. Дослідивши позовні вимоги,\~ письмові докази, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст. 76-83, 174, 191 ЦПК України та не подав суду заперечення щодо вимог позивача у вигляді відзиву на позов. Однак, враховуючи приписи ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно із частинами 1-2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Встановлено, що 22 травня 2017 року між ПП [PERSON] та [PERSON] укладено Договір купівлі-продажу товарів у кредит (далі-Договір), предметом якого є ноутбук Lenovo IdeaPad вартістю 7500 грн. Строк дії договору - до 22.03.2018 р - п. 5.2 (а.с. 8). Договір укладений у письмовій формі та підписаний сторонами. Згідно зі ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з розстроченням платежу. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов"язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем. За умовами договору відповідач вніс продавцю під час придбання товару платіж за ноутбук готівкою в розмірі 1000 грн (п. 1.2) та відповідно до п. 2.2 Договору зобов`язався розрахуватись за товар не пізніше 22.03.2018 р. Оплата товару за договором здійснюється покупцем шляхом сплати щомісячного платежу до 22 числа у розмірі не менше ніж 800 грн (п.3.1 Договору). За користування кредитом покупець зобов`язаний щомісячно сплачувати на користь продавця плату, що становить 3 % в місяць від суми залишку основного боргу за попередній місяць - п. 3.2. Договору. За прострочення здійснення чергового платежу за товар покупець зобов`язаний\~ сплатити продавцю штраф у розмірі 1% від суми основного боргу, що наявний на останній день строку, у який покупцем має бути проведений черговий платіж (п. 4.2). Крім того, у\~ разі допущення покупцем прострочення здійснення чергового платежу за товар покупець зобов`язаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним Банком України, від суми основного боргу, що наявний на останній день строку проведення чергового платежу\~ - п. 4.2 Договору. ПП [PERSON] виконав свій обов"язок продавця за Договором купівлі-продажу товару у кредит та 22.05.2017 р передав відповідачу - покупцю [PERSON] \~ноутбук Lenovo IdeaPad вартістю 7500 гривень. Відповідач [PERSON] під час придбання ноутбуку Lenovo IdeaPad сплатив продавцю [PERSON] готівкою 1000 грн вартості товару. Таким чином, залишок несплаченої вартості ноутбуку на момент його продажу становив 6500 грн. В позовній заяві позивач вказав, що згідо з п.2.3 Договору у разі не погашення заборгованості у строк, визначений п. 2.2 Договору, даний термін угоди продовжується на 1 рік. Проте, у наданому позивачем та дослідженому судом Договорі купівлі-продажу товарів у кредит від 22.05.2017 рвідсутній п.2.3, який передбачав би продовження строку дії угоди. Таким чином, строк дії Договору закінчився 22.03.2018 р - п. 5.2. Договору. Судом встановлено та не спростовано відповідачем, що станом на день закінчення строку дії Договору купівлі-продажу товару в кредит - 22.03.2018 р відповідач не сплатив позивачу 6500 грн вартості товару, проценти в розмірі 3% на місяць від суми залишку заборгованості за кредитом за десять місяців, що становить 6500 : 100% х 3% х 10 міс. = 1950 грн, а також пеню та штраф відповідно до п. 4.2 Договору. Позивач не заявив вимогу про стягнення з відповідача штрафу, передбаченого п. 4.2 Договору. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Тому підстав для стягнення штрафу суд не вбачає. Відповідно до ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст.549 ЦК). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК). Тому суд прийшов до висновку про законність та обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача в користь позивача пені, як цивільно-правової відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Провівши розрахунок, встановлено, що на момент закінчення строку дії договору продажу товару в кредит - 22.03.2018 р сума пені, передбачена п. 4.2 Договору, становить 1483,22 грн, що стверджується розрахунком . Договором, укладеним між сторонами, передбачено стягнення пені за прострочення виконання грошового зобов`язання в межах строку дії договору. Тому суд знаходить безпідставною вимогу позивача про стягнення з відповідача пені в період з 22 квітня 2018 р по 22 квітня 2020 року, тобто після закінчення строку дії Договору. Провівши розрахунки встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем за Договором купівлі-продажу товарів у кредит становить 9933,22 грн. Щоб захистити інтереси постраждалого кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів, ч. 2 ст. 625 ЦКУ пропонує вірний спосіб отримати від боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом. Грошове зобов`язання це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму згідно з цивільно-правовою операцією (договором) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Таке визначення містить ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 р. № 2343-XII (ср. 025069200). До грошових зобов`язань, зокрема, належать зобов`язання з оплати грошима поставлених товарів, виконаних робіт, наданих послуг. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи статті 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань. Провівши розрахунки з урахуванням індексу інфляції, офіційно встановленого в Україні за період з 22 березня 2018 р по 22 квітня 2020 р, судом встановлено, що розмір втрат\~ позивача у зв"язку з інфляцією через неповернення боргу в сумі 9933,22 грн станом на 22.04.2020 р, становить 1124 грн 42 коп ; 3 % річних за цей період становить 622,67 грн . Суд не бере до уваги наданий позивачем розрахунок інфляції та 3% річних, стягнення яких передбачене ч. 2 ст. 625 ЦК України, так як вказаний розрахунок не відповідає обставинам справи, оскільки безпідставно здійснений за період з червня 2017 р по квітень 2020 р. На підставі викладеного сума боргу відповідача перед позивачем складає 11680 грн 31 коп і складається з: 6500 грн - борг за вартість ноутбуку Lenovo IdeaPad, 1950 грн - заборгованість по сплаті процентів, передбачених Договором, 1483,22 грн пеня, передбачена п. 4.2 Договору, 1124,42 грн - інфляційні витрати за період прострочення з моменту закінчення строку дії Договору до звернення з позовом в суд (з 22.03.2018 р по 22.04.2020 р), 622,67 грн - 3% річних за період прострочення з моменту закінчення строку дії Договору до звернення з позовом в суд (з 22.03.2018 р по 22.04.2020 р). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам (39,43 %), що становить 331,53 грн (а.с.1).

Outcome: partial