Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 4 грудня 2001 року вона одружилася із [PERSON] Сторони мають спільних дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, а тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення про виклик у суд на 17 вересня 2018 року (а.с. 25), однак подала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності (а.с. 22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення про виклик у суд на 17 вересня 2018 року (а.с. 24), однак подав до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с. 19). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Сторони одружилися 4 грудня 2001 року у виконкомі Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 14. Це підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], видано 4 грудня 2001 року виконкомом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 6). Сторони є батьками [PERSON], який народився [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], видано 25 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 7), [PERSON], яка народилася [INFO], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER], видано 20 лютого 2018 року Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 8), [PERSON], який народився [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], видано 6 квітня 2010 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 9). При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність у сторін неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, встановлено, що подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що відповідно до ст. 112 СК України та п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ч. 1 ст. 110, статей 112, 113 Сімейного кодексу України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved