Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на жилий будинок [ADDRESS]. Спадкоємцем померлого [PERSON] за законом є позивач. Інші спадкоємці за законом відсутні. Заповітів покійний не складав. Позивач вказує, що фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак її оформити не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому позивач змушена звертатись до суду. Позивач та його представник в судовому засіданні заявлений позов підтримали та попросила суд його задовольнити. Пояснили, що крім позивача інших спадкоємців першої черги по закону, після смерті [PERSON] ні за законом ні за заповітом не має. Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що є рідною матір"ю позивача. З покійним [PERSON] вона в офіційному шлюбі не перебувала та останніх два роки перед його смертю, вони разом не проживали. На момент смерті [PERSON] разом з ним проживав їх син [PERSON] Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в м. Гайвороні, по [ADDRESS], фактично належав [PERSON], який помер [INFO] р. (а.с.7). Зазначене підтверджується копіями: рішення №3 загальних зборів колгоспників колгоспу "Шляхом Леніна" від 08.05.1970 року про відвід земельної ділянки під індивідуальне будівництво жилого будинку [PERSON] по [ADDRESS]; рішення виконкому Гайворонської міської ради № 147 від 10 червня1970 року про закріплення земельної ділянки і дозволу будівництва індивідуального жилого будинку [PERSON], по [ADDRESS]; акту від 15 червня 1970 про виділення земельної ділянки [PERSON] в м. Гайворон, по [ADDRESS] для будівництва; договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності від 09 жовтня 1970 року за яким [PERSON] надано земельну ділянку в [ADDRESS] для будівництва жилого будинку; рішення №30 про надання дозволу [PERSON] на виконання будівельних робіт в [ADDRESS] (а.с.16-22), проте право власності за [PERSON]не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на житловий будинок в м. Гайвороні по [ADDRESS], вбачається, що відсоток зносу останнього становить 75%, вартість 13264 грн. (а.с.9-11). Постановою від 18 грудня 2014 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.8). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що позивач є сином [PERSON], який помер [INFO] року і відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України . Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). Інших спадкоємців першої черги за законом судом не встановлено. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на [PERSON], померлого [INFO] р. відсутня. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійний [PERSON] будь-які заповіти чи спадкові договори не складав. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач, але не оформив своїх спадкових прав. Факт прийняття [PERSON] спадщини в порядку, встановленому п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР , який був чинним на час відкриття [INFO] року спадщини після смерті [PERSON], підтверджується відомостями у будинковій книзі для прописки громадян, які проживають у спірному будинку (а.с.12-15) та копією паспорта позивача (а.с.4). Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved