Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Вказані об`єкти належали на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] 22.01.2018 року на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] заповіла Позивачу. Після смерті [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прйняття спадщини у визначений рішенням суду додатковий строк. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 22.01.2018 року, посвідченого Турською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №1 вбачається, що [PERSON] усе своє майно, в тому числі належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] заповіла Позивачу. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] померла [INFO] . Копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Антонюком К.А., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59944460 від 02.04.2020 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом є Позивач, який прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 14 лютого 2020 року строк. Інших спадкоємців немає. Із довідки, виданої Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області №1131 від 03.01.2020 року та витягом з погосподарської книги №6 за 2019 рік Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] , яка померла [INFO] і знаходиться в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Турською сільською радою Ратнівського району Волинської області 22.01.2018 року. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Пережилого подружжя немає. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "ЕК КОНТАКТ" від 14.04.2020 року, за адресою [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок - "А-1" (загальною площею - 46,6 м.кв., житловою площею - 20,7 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-азбестоцементні листи, перекриття-дерево, підлога-дерево), прибудова - «а», хлів - «Б-1», колодязь - «№1». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 205933442 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. З повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Антонюка К.А. від 02.04.2020 року №24/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] , який набув право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved