Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) на підставі земельного сертифіката серії [NUMBER] від 29.07.1997 року площею 2,6 умовних кадастрових гектарів. Після смерті бабусі він спадщину прийняв та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, де 02.11.2016 року була заведена спадкова справа № 295/2016. Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує право бабусі на земельну земельну частку (пай). В зв'язку з наведеним через газету «Шепетівський вісник» від 24.11.2016 року подав оголошення про визнання недійсним земельного сертифіката серії [NUMBER] від 29.07.1997 року, оскільки такий був втрачений. За наведених обставин просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,6 умовних кадастрових гектарів після смерті бабусі [PERSON]. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача за довіреністю [PERSON], у підготовчому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, ствердивши обставини, викладені у позовній заяві. Представник Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче засідання не з'явився, сільський голова звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнав в повному обсязі. Представник відповідача - Шепетівської районної державної адміністрації у підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. В зв'язку з визнанням позову відповідачами суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.524, 525, 534 ЦК України 1963 року, який введений в дію з 01.10.1964 року, спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або його частину одній або кільком особам. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданним повторно Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Факт родинних відносин між померлою та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 19.12.1979 року, відповідно до якого батько позивача - [PERSON], який народився [INFO] року і її матір'ю була [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження батька позивача серії [NUMBER] від [INFO] року. Відповідно до довідки Відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 29.10.2018 року № К-359/0-0.35-354/148-18 [PERSON] 29.07.1997 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], розмір земельної частки (паю) в КСП «Корчик» на території Корчицької сільської ради Шепетівського району становить 2,6 в умовних кадастрових гектарах. Як зазначила представник позивача у судовому засіданні, бабуся позивача [PERSON], за життя втратила вищезазначений земельний сертифікат, про що ним було поміщено оголошення в Шепетівській газеті «Шепетівський вісник» від 24.11.2016 року. Відповідно до п.1,ч.1, ст.549 ЦК України 1963 року, який введений в дію з 01.10.1964 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач [PERSON] після смерті бабусі прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном, що стверджується довідкою №951 від 03.10.2016 року виданої виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району. На підставі заяви позивача [PERSON] від 02.11.2016 року завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №295/2016 після смерті [INFO] року [PERSON]. З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.12.2016 року державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Хмельницької області Камфорович О.А., вбачається, що [PERSON], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, видано свідоцтво на спадщину, яка складається з: права на земельну частку (пай) із землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Корчик" с.Корчик Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало чоловікову, [PERSON], який помер [INFO] Відповідно до довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори від 09.12.2016 № 1902/01-16, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП "Корчик" с.Корчик Шепетівського району Хмельнциької області, яка належала [PERSON], померлій [INFO] року неможливо у звязку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай). Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON], а за відсутності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 29.07.1997 року , не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, то його право підлягає захисту в судовому порядку, заявлені ним вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved