Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , змінити дитині прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », батьком дитини вказати [PERSON] . Відповідні зміни внести до актового запису № 105 від 10.10.2018, про народження [PERSON] , місце народження: Харківська область, м. Зміїв. В обґрунтування позову вказав, що 25.04.2017 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 42. На початку червня 2017 року [PERSON] виїхав за межі України, на територію Республіки Вірменія. В серпні 2017 року [PERSON] вступив у відносини з [PERSON] 17.03.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. [INFO] у [PERSON] народилась дочка - [PERSON] . Після народження дитини [PERSON] повідомила позивача, що він є батьком [PERSON] . Під час реєстрації народження дочки, в Зміївському відділі реєстрації актів цивільного стану роз`яснили, що відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України в свідоцтві про народження дитини батьком дитини буде зазначений відповідач [PERSON] . Оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, який був розірваний 17.03.2018, батьком дитини у актовому записі про народження вказано відповідача [PERSON] . Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 21.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. 30.09.2019 по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. 18.01.2021 проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином. Відзиву на позов не надав. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні просила позов задовольнити та визнати батьком дитини [PERSON] , внести відповідні зміни в свідоцтво про народження дочки [PERSON] . Представник третьої особи Зміївського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив провести судовий розгляд без їх участі. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного. 25.04.2017 [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінено. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюбу, серії [NUMBER] від 25.04.2017 (а. с. 11). 17.03.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] від 17.03.2018 (а. с. 12). [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 10.10.2018 (а. с. 13). З наданої Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформації вбачається, що актовий запис № 105 про народження [PERSON] , [INFO] проведений відповідно до ст. 133 СК України (а. с. 22). Судом отримано висновок відповідно до ухвали суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, з якого вбачається, що біологічне батьківство учасника " [PERSON] , [INFO] " відносно учасника " [PERSON] , [INFO] ", в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,999999 % (а. с. 126 - 142). Згідно із частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до частини четвертої статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Положеннями частини третьої статті 4 СК України передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. За положеннями частини першої статті 50 СК України чоловік має право на батьківство. Згідно із частиною другою статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Згідно з частиною другою статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що у спірних правовідносинах порушено право позивача на батьківство, а відтак позовні вимоги про визнання ним батьківства відносно дитини: [PERSON] , [INFO] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Згідно із підпунктом 20 пункту 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно із підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до підпункту 2.16.4 пункту 2.1.6 цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Отже, підставою для внесення змін до актового запису про народження є рішення суду, а заявлені вимоги про встановлення батьківства не стосуються прав та обов`язків органу реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З урахуванням позиції позивача, який не заявляв вимогу щодо стягнення на свою користь судових витрат, відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, питання про розподіл судових витрат при ухваленні судового рішення не вирішувалось.

Outcome: approved