Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання як спадкоємця разом із спадкодавцем, її матір'ю, [PERSON] на час смерті [PERSON] [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] року померла мати заявниці [PERSON]. Заявниця, як спадкоємець першої черги, має право на спадкування за законом після смерті матері. Мати заявниці була зареєстрована в будинку [ADDRESS]. На час смерті [PERSON] проживала разом із заявницею в [ADDRESS], оскільки через погіршення стану здоров'я потребувала допомоги і щоденного догляду. У грудні 2017 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу з приводу прийняття спадщини. До складу спадщини входить право на земельну частку ( пай ) розміром 2,21 га із земель КСП "Лютіж", належне спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], що виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року. При огляді документів заявниці нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи, оскільки заявниця та спадкодавець на момент відкриття спадщини були зареєстровані за різними адресами. Метою звернення до суду є встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем, її матір'ю, на час відкриття спадщини останньої для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та пояснила, що з 2015 року матір мала інвалідність 1-ї групи, постійно потребувала догляду, тому вона забрала матір з села Лютіж проживати до себе в [ADDRESS], де матір і померла [INFO] року. Заінтересовані особи про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. В.о. старости Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. (а.с.23-26,41 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши надані заявницею докази та перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначається, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що він виданий Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки с. Лютіж Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6). Факт родинних відносин заявниці з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії [NUMBER]. (а.с.10). Судом встановлено, що [INFO] року в місті Городня Чернігівської області у віці 83 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. (а.с.11). Відповідно довідки депутата Городнянської міської ради Чепурної Т.О. від 02.01.2018 року встановлено, що [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою : [ADDRESS], але дійсно на момент смерті [INFO] року проживала з донькою [PERSON] за адресою [ADDRESS] ( а.с. 7 ). З довідки виконкому Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 04.01.2018 року № 16 встановлено, що [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], тривалий час та на день своєї смерті, [INFO] року, проживала разом з донькою [PERSON] за адресою [ADDRESS]. (а.с.8). Факт проживання [PERSON] на момент її смерті в будинку заявниці в м.Городня підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Дослідженням сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] встановлено, що його видано 08 жовтня 1996 року [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 в тому, що їй належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Лютіж" с. Лютіж Городнянського району Чернігівської області розміром 2,21 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/. (а.с.12). Дослідженням інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 51538628 від 11.04.2018 року встановлено, що інформація про наявність спадкової справи до майна [PERSON], яка померла [INFO] року, в спадковому реєстрі відсутня. (а.с.43 ). Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ст. 1261 ЦК України діти відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання заявниці з її матір'ю [PERSON] на момент смерті останньої [INFO] року. Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері. Враховуючи викладене, на підставі ст. 1216-1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved