Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

22.11.2021 представник позивачки - адвокат Андрієвський О.А. в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на житловий будинок (загальною площею 92,6 кв.м., житловою площею 54,6 кв.м.) з господарськими будівлями [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на будинок на ім`я спадкодавця і нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав з наведених підстав. Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно з архівним витягом із рішення виконавчого комітету Великоскнитської сільської Ради народних депутатів Славутського району Хмельницької області від 15.02.1995 року № 32, [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,80 га, а саме: для обслуговування особистого підсобного господарства 0,54 га, для будівництва та обслуговування житлових будинків 0,25 га, для дачного і гаражного будівництва 0,01 га (а.с.11-12). Згідно з записом в погосподарській книзі виконкому Ганнопільської сільської ради № 1 за 2011-2015 роки власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] був [PERSON] , який помер [INFO] . Вказане також стверджується актом-висновком про обстеження технічного стану жилого будинку № 19 від 01.07.2021 р (а.с.15) та технічним паспортом (а.с.16-18), свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР (а.с.14), згідно з яким 18.02.1982 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Нараївка Славутського району Хмельницької області; строк початку та закінчення будівництва 1982-1985 рр. [PERSON] ( [INFO] ) постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Разом з ним за цією адресою була зареєстрована його дружина - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Позивачка [PERSON] - дочка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 25 червня 1973 року (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 29 квітня 1994 року згідно з яким позивачка змінила прізвище з " [PERSON] " та " [PERSON] " (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25 січня 2012 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 251/2012 (а.с.29-47). [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, в тому числі обов`язкової частки, після смерті чоловіка - [PERSON] , про що подала заяву нотаріусу в межах строку для прийняття спадщини (а.с.37). Інші спадкоємці в межах строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини після смерті [PERSON] , що стверджується матеріалами спадкової справи. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.8). Нотаріус відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] на це майно (а.с.4). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved