Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона знаходилась в шлюбі з відповідачем з 14 липня 2012 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. З чоловіком вони не мешкають разом з вересня 2015 року і подальше сумісне життя неможливе. Вони разом мешкали у м.Ровеньки, Луганської області, з квітня 2012 року, однак після того, як родина перестала існувати, вона переїхала до міста Першотравенська, Дніпропетровської області, а чоловік залишився в м.Ровеньки, Луганської області. З вересня 2015 року відповідач не допомагає їй в утриманні дитини, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і одна не має фінансової можливості утримувати дитину, а самостійно відповідач не надає допомогу на утримання дитини. Відповідач працює на шахті «71» ОП "ШУ Ровеньківське" ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Ровеньки. Луганської області, має стабільний заробіток. Їй відомо, що інших неповнолітніх дітей у відповідача не має. Просить суд стягнути аліменти з [PERSON] на її користь, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 14 листопада 2015 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з [PERSON], [INFO], уродженця м.Ровеньки, Луганської області, необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved