Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

16 лютого 2018 року до суду звернувся Орган опіки та піклування Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області в інтересах дітей: [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення матері батьківських прав, мотивуючи свої вимоги за тим, що [PERSON] проживає в с. Паріївка Погребищенського району Вінницької області, не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Санітарно-гігієнічні умови проживання сім'ї незадовільні, діти отримували неповноцінне харчування. Державну соціальну допомогу, яку мати отримала на утримання дітей, витрачала не за призначенням. Батька [PERSON] записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, батько [PERSON] помер [INFO] Діти відповідача, [PERSON] та [PERSON] перебувають в санаторії «Лісова пісня» в с. Кашперівка Козятинського району. Органом опіки та піклування Андрушівської сільської ради спільно із службою у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, працівниками поліції проводилися бесіди з матір'ю дітей, її попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків; питання стану виконання матір'ю батьківських обов'язків неодноразово розглядалося на засіданнях опікунської ради при виконкомі Андрушівської сільської ради та на засіданнях районної комісії з питань захисту прав дитини. Сім'я відповідача перебуває під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, однак мати не виконує рекомендацій фахівці. [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків по догляду за дітьми. 25.01.2018р. на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини, прийнято рішення про відібрання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав матері - [PERSON], [INFO], жительки с. Паріївка Погребищенського району Вінницької області Представник позивача, керівник Органу опіки та піклування Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Рябцун Руслан Вікторович в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважає, що доцільно відібрати у [PERSON] дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав, оскільки вона не виконує батьківські обов'язки, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, всі його зусилля, як сільського голови, були покладені на всебічну моральну, фізичну та матеріальну допомогу даній сім'ї, проте очікуваних результатів вони не дали, наполягав на задоволенні позову. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти відібрання у неї дітей. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації Цимбалюк О.В. вимоги позову підтримала повністю, просила задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт невиконання [PERSON] батьківських обов'язків відносно своїх дітей. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, та свідка по справі,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. Достовірно судом встановлено, що відповідач, [PERSON], [INFO] є рідною матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 4-5). З довідки-характеристики № 1 від 13.02.2018 року на [PERSON], [INFO] (а.с. 6) встановлено, що остання за місцем проживання зарекомендувала себе негативно, житлові-побутові умови проживання не задовільні в даний час перебуває під супроводом. З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] (а.с. 8) встановлено, що в будинку, де проживає сім'я брудно, умови несприятливі належному розвитку навчання та виховання дітей, підчас проведення обстеження [PERSON] була в нетверезому стані. З листа Погребищенського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вбачається, що дана сім'я знаходиться під супроводом з лютого 2015р. [PERSON] зловживає спиртними напоями, в будинку майже завжди безлад, діти не завжди забезпечені повноцінним харчуванням та необхідним одягом. На даний час діти [PERSON] та [PERSON] знаходяться в санаторії «Лісова пісня» с. Кашперівка Козятинського району. Домашня ситуація не змінилася на краще, умови для проживання дітей несприятливі. (а.с. 11) Рішенням № 6 районної комісії з питань захисту прав дитини від 25 січня 2018 року, було визнано за доцільне відібрати у [PERSON] дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав. (а.с. 12) Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Згідно із п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. В абзаці 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей знайшов своє підтвердження, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 170 СК України є підставою для відібрання Олексіївни дітей від матері - [PERSON], що буде відповідати інтересам дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved