Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

\~ \~ 13.05.2020 [PERSON] звернулася в суд\~ із заявою про надання їй права на шлюб мотивуючи тим, що є круглою сиротою, оскільки батько [PERSON] помер [INFO] , а мати померла [INFO] , її опікуном є бабця [PERSON] , так як вона є неповнолітньою. Однак [PERSON] вигнала її з житлового будинку та самоусунулася від виконання своїх обов`язків як опікун по відношенню до неї, як неповнолітньої, неодноразово зазначала, що вона відмовляється від опікунства відносно неї і відповідно звернулася до комісії із захисту прав дітей при Яворівській райдержадміністрації із заявою про відмову від опікунства відносно неї, як неповнолітньої. У зв`язку із поданою заявою про відмову від опікунства, її буде поміщено до інтернату для дітей сиріт до досягнення 18 років. На даний час вона проживає разом із [PERSON] в його родині за адресою: с.Наконечне Перше Яворівського району Львівської області, з яким тривалий час зустрічалася, вони кохають один одного та мають намір створити сім`ю. Так як вона не досягла шлюбного віку, тому вимушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. Надання права на шлюб повністю відповідає її інтересам. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 13.10.2020 до розгляду справи в якості заінтересованої особи залучено Державний навчальний заклад "Новояворівське професійне училище". В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву про надання права на шлюб підтримала та просила таку задовольнити, зазначила, що поважних причин, які б давали підстави ненадання їй права на шлюб немає. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 31.07.2020 повідомив, що на даний час проживає з [PERSON] , кохає її та має намір з нею одружитися. В судовому засіданні 13.10.2020 представник органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Дучак Г.В. заперечила щодо надання [PERSON] права на шлюб, оскільки укладення шлюбу [PERSON] в шістнадцятилітньому віці не відповідає її інтересам. Представник Державного навчального закладу "Новояворівське професійне училище". Цимбалик Г.В. в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] про надання права на шлюб. Представник заінтересованої особи Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не з`явився однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Судом встановлено, що причиною звернення із даною заявою є недосягнення [PERSON] , [INFO] , 18-ти річного віку, тобто шлюбного віку, а часткова її дієздатність\~ унеможливлює реалізувати в повному обсязі надане державою право на шлюб. Згідно з ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Розпорядженням першого заступника голови Яворівської районної державної адміністрації Денеги В. припинено піклування над неповнолітньою дитиною-сиротою [PERSON] , службу у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації зобов`язано вжити заходів щодо подальшого влаштування [PERSON] . Відповідно до інформації наданої службою у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області вбачається, що між піклувальником [PERSON] та підопічною [PERSON] з 2019 виникають конфлікти. У червні 2019 [PERSON] звернулася до служби у справах дітей з проханням поговорити з підопічною [PERSON] , яка не хоче її слухати, зустрічається допізна з хлопцем і не має наміру навчатися у 10 класі Краковецької загальноосвітньої школи ім.Р.Шухевича. На той час конфлікт було врегульовано органом опіки та піклування, вирішено, що опікунство зберігається, а [PERSON] поступить на навчання в Новояворівське професійне училище. За час навчання, протягом 2019-2020 рр піклувальник повідомлявся, що [PERSON] часто відсутня в гуртожитку у нічний час. З початком карантину, після повернення [PERSON] додому, конфлікт відновився, вона стала часто не ночувати вдома. Питання було винесено на комісію з питань захисту прав дитини. Присутня неповнолітня [PERSON] повідомила, що через постійні сварки і непорозуміння має намір вийти з-під піклування бабусі і укласти шлюб із своїм хлопцем [PERSON] 19.08.2020 на адресу Яворівської РДА надійшла заява [PERSON] з проханням припинити піклування над підопічною [PERSON] за станом здоров`я, яка була задоволена та комісією було прийнято одноголосне рішення, яким органу опіки та піклування було рекомендовано зняти обов`язки піклувальника з [PERSON] і влаштувати [PERSON] на повне державне забезпечення у Новояворівське професійне училище. Відповідно до характеристики, виданої ДНЗ «Новояворівське ВПУ» [PERSON] навчається в ДНЗ «Новояворівське ВПУ» з 02.09.2019 за спеціальністю «Кухар, кондитер», має статус дитини сироти без опікунів. Протягом першого року навчання до [PERSON] не було зауважень щодо відвідування занять. На початку навчального року (вересень 2020 року) [PERSON] систематично пропускала заняття без поважних причин, та після проведення з нею профілактично-роз`яснювальних бесід наступниками групи, практичним психологом, заступником з виховної роботи, представниками служби у справах дітей, учениця виправила свою поведінку. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що поважних причин для надання [PERSON] , яка досягла лише 16 років, права на шлюб не має, а відтак позов [PERSON] є безпідставний та до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed