Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про стягнення страхового відшкодування за шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просить стягнути на його користь з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» страхове відшкодування в розмірі 50000,00 грн., витрати на оплату послуг оцінки збитку 1650,0 грн., а всього 51650,00 грн. та понесені судові витрати в сумі 704,80 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.06.2018 р. в м.Рівне сталася ДТП за участі автомобілів [NUMBER] під керуванням [PERSON] та «Opel Astra» ВК1290ВК, що належить [PERSON]. У Спільному повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду - «ЄВРОПРОТОКОЛ» від 28.06.2018 р. винним в даній ДТП визнав себе водій автомобіля [NUMBER] [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застраховано згідно страхового поліса АМ/2321754 в [PERSON]«СК «Здорово». В звязку із пошкодженням автомобіля [NUMBER], [PERSON] завдано матеріальну шкоду, яка відповідно до звіту про оцінку №376К від 04.07.2018 р. становить 65980,21 грн. 10.07.2018 р. [PERSON] підписав договір про відступлення права вимоги страхового відшкодування в користь Нового кредитора [PERSON]. Розмір матеріального збитку, завданого в ДТП становить понад 50 тис. грн. Оскільки ліміт відповідальності на умовах ЄВРОПРОТОКОЛУ складає 50 тис. грн.., відповідно до ст.ст. 22, 29, 34, 35, 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач [PERSON] подав письму заяву в якій просив відповідача сплатити страхове відшкодування в розмірі 50000,00 грн. та компенсувати витрати на оцінку збитку в сумі 1650 грн. відповідно до вимог ст. 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». З підстав, встановлених ст. ст. 6, 22, 29, 30, 34, 35, 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 512-519, 988, 1188, 1191 ЦК України, сума зобовязань відповідача [PERSON] «СК «Здорово» становить 51650,00 грн. Ухвалою суду від 17.08.2018р. відкрите спрощене позовне провадження у даній цивільній справі, ухвалено за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. На імя відповідача судом було направлено пакет документів: копію ухвали суду, копію позову з додатками. Станом на 28.12.2018 р. від відповідача на виконання ухвали суду не надійшло відзиву. Клопотань щодо розгляду справи за участю сторін не надійшло. Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до частини першої\~статті 1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно п.2.11 Правил дорожнього руху, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів, зазначених у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови експлуатації таких транспортних засобів особами, відповідальність яких застрахована, відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за умови досягнення згоди водіїв таких транспортних засобів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та у разі складення такими водіями спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро зразка. У такому випадку водії згаданих транспортних засобів після складення ними зазначеного в цьому пункті повідомлення звільняються від обов'язків, передбачених\~підпунктами "д" - "є" пункту 2.10\~цих Правил. Згідно п.33.2 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов'язку інформувати відповідні підрозділи МВС України про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів МВС України розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку Згідно п.1 Розпорядження Держкомфінпослуг від 17.11.2011 р. № 698 «Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 грудня 2011 р. за N 1412/20150), Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України постановила затвердити максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України: на період\~з дня\~набрання чинності\~цим розпорядженням\~ до\~31\~грудня 2012\~року в\~розмірі 10\~000\~гривень потерпілому; з 1 лютого 2016 року - 50 000 гривень потерпілому. Згідно п.36.2 ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За змістом договору від 10.07.2018 р. та розписки від 10.07.2018 р. вбачається факт відступлення [PERSON] для [PERSON] права вимоги страхового відшкодування до відповідача. До сфери обов'язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним законом «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року №1961-IV. Метою здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон №1961-IV (ст. 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 Закону №1961-IV). Згідно зі ст. 6 Закону №1961-IV, страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. За змістом Закону №1961-IV (ст.ст. 9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов'язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Розмір страхового відшкодування страховик узгоджує з особою, яка має право на отримання відшкодування, проте страховик самостійно приймає рішення про здійснення чи відмову в здійсненні страхового відшкодування (ст.ст. 36, 37 Закону №1961-IV). Оскільки вартість матеріального збитку перевищує суму 50000,00 гр., то вимога про стягнення страхового відшкодування в сумі 50000,00 грн. є обгрунтованою та такою що підлягає до задоволення. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК підлягають до стягнення з відповідача в на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір, інші судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, підлягає до стягнення сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. згідно квитанції від 16.08.2018р.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач також зобовязаний компенсувати позивачу вартість послуг з оцінки збитку в сумі 1650 грн. (відповідно до п.2 ч.2 ст. 133 ЦПК). Згідно зі ст.\~137\~ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Ч.3. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч.4 ст.\~137\~ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Враховуючи положення ЦПК, висновків суду щодо позовних вимог, враховуючи складність справи, яка є малозначною справою, розглядалася в порядку письмового провадження, суд прийшов до висновку, що вимога в частині стягнення понесених витрат позивачем за надання правничої допомоги адвокатом підлягає до задоволення частково та стягнення 1000,00 грн. Всього підлягають до стягнення судові витрати на загальну суму - 3354,80 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 6, 22, 29, 30, 34, 35, 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 512-519, 988, 1188, 1191 ЦК України,

Outcome: approved