Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначила, що 18 січня 2010 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Березняки Смілянського району Черкаської області по вул.Першотравневій, 12. Спадщину підля її смерті прийняв чоловік померлої [PERSON] звернувшись 03 лютого 2010 року до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 20 березня 2016 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Березняки Смілянського району Черкаської області по вул.Першотравневій, 12. 05 травня 2010 року [PERSON] заповів позивачу все своє майно, однак під час складання заповіту секретарем Березняківської сільської ради [PERSON] була допущена помилка, а саме прізвище позивача зазначено «Клімова», замість правильного «Климова». Тому просить встановити факт що має юридичне значення, а саме, що заповіт від імені [PERSON], посвідченого секретарем Березняківської сільської ради [PERSON] 05 травня 2010 року під №77 на ім'я [PERSON] належить [PERSON] та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Березняки Смілянського району Черкаської області по вул.Першотравневій, 12. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві та просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, сільський голова надав суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечують. Вислухавши представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 18 січня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-СР №137658 від 19 січня 2010 року. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Березняки Смілянського району Черкаської області по вул.Першотравневій, 12, що підтверджується копією довідки КП ЧООБТІ від 06 лютого 2017 року №105-0. 20 березня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-СР №276552 від 22 березня 2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Березняки Смілянського району Черкаської області по вул.Першотравневій, 12, що підтверджується копією довідки КП ЧООБТІ від 06 лютого 2017 року №105-0. 05 травня 2010 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знала [PERSON], [PERSON] та [PERSON] доводилася їм рідною дочкою. Також вказала, що померлий [PERSON] все своє майно заповідав своїй дочці [PERSON]. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в заповіті допущена помилка в прізвищі, а тому необхідно встановити факт що має юридичне значення, а саме, що заповіт від імені [PERSON], посвідченого секретарем Березняківської сільської ради [PERSON] 05 травня 2010 року під №77 на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з постанови нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 липня 2017 року після смерті 18 січня 2010 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №40/2010. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило та на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживав тільки її чоловік [PERSON]. 20 березня 2016 року до Смілянської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] після смерті свого батька [PERSON]. На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №504/2016. Нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно, оскільки в заповіті прізвище спадкодавця зазначено "Клімова" а в паспорті "Климова". З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно встановити факт що має юридичне значення, а саме, що заповіт від імені [PERSON], посвідченого секретарем Березняківської сільської ради [PERSON] 05 травня 2010 року під №77 на ім'я [PERSON] належить [PERSON] та визнати за позивачем право власності на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Березняки Смілянського району Черкаської області по вул.Першотравневій, 12. На підставі ст.ст. 392, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved