Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що із 05.06.2004 по 22.10.2015 вона перебувала у шлюбі із [PERSON] , із яким має спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Діти проживають разом із нею та знаходяться на її повному утриманні. \~ \~ \~ \~Рішенням суду від 12.10.2017 із відповідача на її користь на утримання дітей стягнуто аліменти у грошовій сумі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Із часу ухвалення судового рішення розмір витрат на утримання дітей значно зросли, призначений розмір аліментів є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дітей. \~ \~ \~ \~Позивачка офіційно працює у ДНЗ "Охтирський центр ПТО", отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає, щоб самостійно забезпечувати дітей. Інших доходів, крім заробітної плати, немає. Вона не може у повному обсязі забезпечити дітей, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.180-182,184,192 СК України, просить змінити розмір стягуваних аліментів із [PERSON] на її користь на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір аліментів у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову до суду. \~ \~ \~ \~Провадження за указаним позовом було відкрите 24.11.2020 за ухвалою судді та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідач не скористався. \~ \~ \~ \~У судове засіданні позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення у справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Належним чином повідомлений відповідач повторно у судове засідання не з`явився, причина його неявки суду не відома, будь-яких заяв із приводу заявленого до нього позову не подавав. \~ \~ \~ \~Ураховуючи письмову згоду позивачки, повторну неявку відповідача без поважних причин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням Розділу ІІ Глави 11 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що\~ позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.\~ \~ \~ \~ \~Матеріалами справи установлено, що у період із 05.06.2004 по 10.11.2015 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6), які проживають разом із матір`ю [PERSON] (а.с.8) та на утримання яких за заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2017 відповідач сплачує аліменти у твердій грошовій сумі, що відповідає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно. починаючи стягнення із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить із того, що сторони мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи. \~ \~ \~ \~Із досліджених матеріалів справи, судом установлено, що діти [PERSON] \~та [PERSON] \~навчаються у\~загальній середній\~школі І-ІІІ\~ступенів №3\~Тростянецької міської\~ради (а.с.8,9).\~Відомостей,\~що діти\~маютьнезадовільний стан здоров`я чи потребують додаткових витрат на розвиток їх здібностей не установлено. Позивачка працює у ДНЗ "Охтирський центр ПТО" завідувачем господарством, її загальна заробітна плата за перілд із 01.04.2020 по 30.09.2020 включно склала 28178,32 грн. (а.с.10). Відомостей, що платник аліментів має незадовільний стан здоров`я чи не працездатний, чи має інших утриманців, судом не установлено. \~ \~ \~ \~Із урахуванням\~\~указаних обставин,\~матеріального та\~сімейного стану\~обох сторін,\~ того,\~що стягнутий\~раніше рішенням\~суду розмір\~аліментів на\~даний час\~є вже\~не достатнім\~для забезпечення\~належного рівня\~життя,\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дітей,\~суд приходить\~до висновку\~про задоволення\~позову та\~зміну розміру\~аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі, який діяв на час звернення позивачки із позовом до суду у сумі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved