Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

15 серпня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що 13 серпня 2002 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Хмельницький район, с. Ружичанка, б.24. Спадщину після смерті матері прийняли вона, як донька померлої, [PERSON] (чоловік померлої), та [PERSON] (син померлої). 24.01.2005 року кожному них було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на 1/3 частину спадкового майна. 20 грудня 2014 року помер її батько [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав на 1/3 частину вказаного домоволодіння №24 у с. Ружичанка Хмельницького району нотаріусом їй було відмовлено з посиланням на те, що її батько за життя не зареєстрував своє право власності на 1/3 частину зазначеного домоволодіння, яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] Зазначила, що іншим спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті є [PERSON] (її рідний брат та відповідно син померлого). Отже кожному з них належить по 1/6 частині спірного домоволодіння (половина від належної їх батькові частини домоволодіння). Оскільки її батько прийняв спадщину після смерті [PERSON] в тому числі на 1/3 частину домоволодіння №24 у с. Ружичанка Хмельницького району, проте за життя своє право власності на дану частку у встановленому законом порядку не зареєстрував, вона не може оформити свої спадкові права після смерті батька у нотаріальному прядку. За таких обставин, посилаючись на те, що до складу спадщини після смерті її батька входить право власності на 1/3 частину домоволодіння №24 по вул.. Шевченка у с. Ружичанка Хмельницького району, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/6 частину вказаного домоволодіння в прядку спадкування після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Просив справу розглянути за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що [PERSON] помер 20 грудня 2014 року. Після його смерті спадщину прийняли його діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які у встановлені законом строк звернулися до нотаріальної контори (приватного нотаріуса Хмельницького міськрайонного нотаріального округу [PERSON]І.) з відповідними заявами про прийняття спадщини. Факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] з спадкодавцем підтверджений свідоцтвами про їх народження, в яких померлий [PERSON] зазначений як батько сторін (свідоцтво про народження серія І-БВ № 251104, яке видане повторно 18.06.2015 року відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області та свідоцтво про народження серія І-УР № 463241, яке видане 01.09.1959 року Ружичанським сільським ЗАГС Ружичанського району Хмельницької області відповідно) ; факт зміни прізвища позивача з «Кирилюк» на «Шкробот» підтверджений свідоцтвом про укладення шлюбу позивача серія І-БВ №331926, яке видане Хмельницьким будинком урочистих подій 13 січня 1979 року. Також з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем 1/3 частини майна своєї дружини [PERSON], яка померла 13.08.2002 року, до складу якого входило: житловий будинок з надвірними будівлями №24, що розташований в с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області по вул.. Шевченко, який належав померлій на підставі Договору дарування, посвідченого Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою 01.02.1994 року №2-284, зареєстрована в Хмельницькому БТІ за №360, про що отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.01.2005 року (номер спадкової справи 1086-04, зареєстровано у реєстрі 1-26). Згідно вказаного свідоцтва іншими спадкоємцями, яким видано свідоцтво про право на спадщину на вказане майно є [PERSON] (1/3 частина спадкова майна) та [PERSON] (1/3 частина спадкового майна). Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216-1218 ЦК України). За приписами ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Приписами статті 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Згідно ст.. 1299 ЦК України (в реакції станом на час виникнення спірних правовідносин час прийняття [PERSON] спадщини після своєї дружини [PERSON] та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину спірного домоволодіння 24.01.2005 року) Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Отже системний аналіз вказаних норм права свідчить про те, що законодавець розмежовував поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297\~ЦК\~встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297\~ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Аналогічні розяснення містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Крім того суд звертає свою увагу на те, що на час смерті спадкодавця (24.12.20014 року) статтю 1299 ЦК України виключено на підставі Закону\~№ 402-VII від 04.07.2013 року. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли його діти [PERSON] та [PERSON] До складу спадщини після смерті [PERSON] входить зокрема 1/3 частина домоволодіння №24 по вул.. Шевченка у с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області, яку останній успадкував після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 13.08.2002 року (про що було видано свідоцтвом про право на спадщину за законом у встановленому законом порядку). Відповідно до положень ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно приписам ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Водночас реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач [PERSON] не може, оскільки у видачі свідоцтва про право власності на спірне майно нотаріусом їй відмолено, з посиланням на відсутність державної реєстрації права власності на це майно за спадкодавцем. За таких обставин, враховуючи, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить 1/3 частина домоволодіння №24 по вул.. Шевченка у с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області, яка він прийняв в порядку спадкування після смерті своє дружини [PERSON], яка померла 13.08.2002 року, а [PERSON], як спадкоємець, яка у встановлені законом строки прийняла спадщину після смерті останнього, в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину на це спадкове майно не може, виходячи із рівності часток спадкоємців, які прийняли спадщину, слід визнати за нею право власності на 1/6 частину домоволодіння №24 по вул.. Шевченка у с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved