Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просив встановити факт, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] в с.Нечуївка (колишнє Радянське) Ямпільського району Вінницької області. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] в с.Нечуївка (колишнє Радянське) Ямпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON] . Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями розташованого по [ADDRESS] , та земельної ділянки, площею 3,7362 га, розташованої на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Заявник зазначив, що він є спадкоємцем першої черги і має намір прийняти спадщину. Однак реалізувати свої спадкові права не має змоги, у зв`язку з відсутністю запису про батька в його свідоцтві про народження, а саме: графа «Батько» - пуста. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву за вхід.№7634 від 25.10.2019, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради, заявлені вимоги визнають. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Заяви, клопотання: заява представника зацікавленої особи про проведення підготовчого засідання у їх відсутність та визнання заявлених вимог; клопотання заявника про виклик і допит свідків. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 05 листопада 2019 року на 09 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом, ухвала про задоволення клопотання заявника про виклик і допит свідків, яка постановлена судом без виходу до нарадчої кімнати. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин: Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] . Їм це відомо так як вони є односельцями. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 18 квітня 2006 року Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що заявник народився [INFO] у селі Русава Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 16.08.2013 виконкомом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що [INFO] в с.Нечуївка (колишнє Радянське) Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 12.11.1962 встановлено, що матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] . Відомості про батька відсутні. Графа «Батько» - пуста. Із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та копії технічного паспорта на вказаний будинок встановлено, що власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , є [PERSON] . До складу будівель та споруд по [ADDRESS] входять: житловий будинок, площею 63,5 кв.м. (літ. А); літня кухня, площею 47,4 кв.м. (літ.Б); веранда, площею 12,5 кв.м. (літ. б); сарай, площею 6,4 кв.м. (літ. б1); погріб, площею 24,4 кв.м. (літ.В). Із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №407039 виданого 18.04.2008 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 3,7362 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером 0525684300:03:001:0048, яка розташована на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Із довідки виконкому Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №454 від 27.08.2013 встановлено, що [PERSON] здійснював поховання свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови ПВСУ №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови ПВСУ №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме - що дійсно він є сином [PERSON] , який помер [INFO] в селі Радянське Ямпільського району Вінницької області. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою, та показаннями свідків. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника відсутні відомості про батька, графа «Батько» - пуста, і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із [PERSON] підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті його батька [PERSON] . Надані заявником докази в їх сукупності суд визнає достатніми для підтвердження факту родинних стосунків заявника із [PERSON] . Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved