Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

18.06.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 02.08.2003 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Більше місяця вони не проживають однією сім'єю з [PERSON], до Зміївського районного суду подано позовну заяву про розірвання шлюбу, малолітній син проживає разом з нею. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Відповідач ухиляється від утримання та виховання дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Ії неодноразові прохання надати матеріальну допомогу є безрезультатними. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Відповідач має неофіційний дохід від найму, а також дохід від підприємницької діяльності. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від позову не відмовилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав частково, згоден, щоб з нього стягувалися аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: З копії свідоцтва про народження та паспорта [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 02.08.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина [PERSON], [INFO]. (а. с. 4-6). З довідки, виданої КП "Зміїв-сервіс" Зміївської районної ради Харківської області від 07.07.2015 року, вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з нею зареєстровані: батько [PERSON], [INFO], чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. (а. с. 14). Сторонами не оспорювалися та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні матері, а батько дитини не надає допомоги на утримання сина, хоча має змогу надавати таку допомогу. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачкою [PERSON] в позовній заяві зазначено, що відповідач має неофіційний дохід від найму та дохід від підприємницької діяльності. Водночас, позивачкою не зазначено розмір отримуваного відповідачем доходу, а також не надано докази, якими підтверджується отримання відповідачем доходів, з яких можуть утримуватися аліменти в розмірі 1500 грн. Визнаючи позов частково, відповідач заперечував проти наявності у нього доходів від здавання майна в оренду та від здійснення підприємницької діяльності (а. с. 16), що не було спростовано позивачкою. Водночас, оскільки відповідч не надав відомості про місце роботи та отримувані доходи, а визнав позов частково, є підстави для висновку про наявність у нього мінливого доходу, що, в свою чергу, є підставою для визначення аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням повідомлених сторонами відомостей про їх майновий та сімейний стан, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, позовну заяву [PERSON] про стягування з відповідача на її користь коштів на утримання дитини належить задовольнити частково шляхом стягування з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно. З відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: partial