Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Хорольської міської ради Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В позові вказувала, що вона, [PERSON], є дружиною [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER]. [INFO] в м. Хорол Полтавської області помер батько її чоловіка [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]; - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його вищевказане спадкове майно, яке він прийняв у відповідності до ч. 2 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON], тобто: - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]; - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] Позивачка вказувала, що у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] - Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідчений державним нотаріусом Хорольської держнотконтори 08.10.1959 року за реєстровим номером 3138 оформлений та зареєстрований по обліку КП «Лубенське МБТІ» на [PERSON] втрачено, вона не може оформити спадщину у нотаріальному порядку, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON]не з"явилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідачі Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області та Хорольська міська рада Полтавської областів судове засідання своїх представників не направили, звернувшись до суду із письмовими заявами про розгляд справи за відсутності представників сільради та міськради, зазначивши, що вони не заперечують проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що [PERSON], є дружиною [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER]. [INFO] в м. Хорол Полтавської області помер батько її чоловіка [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]; - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його вищевказане спадкове майно, яке він прийняв у відповідності до ч. 2 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року як спадщину померлого [INFO] батька [PERSON], тобто: - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]; - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, [PERSON], є спадкоємцем першої черги померлого чоловіка [PERSON]. Згідно з довідками виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 13.09.2016 року № 02-25/1039 та № 02-25/1040 [PERSON], [INFO], був зареєстрований та проживав один до дня смерті [INFO] у належному йому житловому будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] Заповіт не посвідчував. Згідно з повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 14.11.2016 року за № 1873/01-16 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] була відкрита 15.01.2016 року за № 02/2016 в Хорольській держнотконторі на підставі заяви [PERSON] Сини спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, що підтвердили заявами, поданими у спадкову справу. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. З вказаного повідомлення також слідує, що позивачка не має можливості в нотаріальному порядку оформити право власності на вказану спадщину, так як правовстановлюючі документи на будинок спадкодавцем не було виготовлено за життя, та роз'яснено, що питання належності цього будинку спадкодавцю та визнання права власності на нього за спадкоємцем має вирішуватися в судовому порядку із встановленням факту прийняття чоловіком позивачки [PERSON] спадщини його померлого [INFO] батька [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. Факт належності вказаного нерухомого майна померлому [INFO] [PERSON] доводиться: копією Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого державним нотаріусом Хорольської держнотконтори 08.10.1959 року за реєстровим номером 3138, довідкою виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 13.09.2016 року № 02-25/1040. З довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 282 від 19.09.2016 року слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Відповідно до інформаційної довідки від 19 вересня 2016 року № 2574, виданої ПП «Бюро послуг та консультацій», вартість домоволодіння, яке складається з житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 66,0 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м., літньої кухні - Літ.»Б», убиральні- Літ. «В», сараю - Літ.» Г», колодязя № 1, що розташований за адресою: [ADDRESS] становить 126 498 гривні. З технічного паспорта, виданого 19 вересня 2016 року TOB «Бюро послуг та консультацій», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] земельна ділянка площею 0, 4180 га, яка розташована на території села Коломійцеве Озеро Штомпелівської сільської ради Хорольського району, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку - 0, 2149 га та ведення особистого підсобного господарства - 0, 2031 га, належить на праві власності [PERSON]. З довідки КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" № 281 від 19.09.2016 року слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» зареєстрований в реєстровій книзі № 7 реєстровий номер № 1955 за [PERSON] на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого державним нотаріусом Хорольської держнотконтори 08.10.1959 року за реєстровим номером 3138. Житловий будинок за №6 по вулиці Толстого перенумеровано на житловий будинок за [ADDRESS] Відповідно до інформаційної довідки від 19 вересня 2016 року № 2575, виданої ПП «Бюро послуг та консультацій», вартість домоволодіння, яке складається з житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., літньої кухні - Літ.»Б», погребу- Літ. «В», гаражу - Літ.»Г», сараю - літ.»Д», сажу- Літ. «Е», убиральні - Літ «Ж», гаражу -Літ. «З», огорожі № 1, колодязя № 2, що розташований за адресою: [ADDRESS] становить 159 716 гривні. З технічного паспорта, виданого 19 вересня 2016 року TOB «Бюро послуг та консультацій», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. Згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 14.11.2016 року № 34-1625-99.2-765/2-16 земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] станом на 01.01.2013 року не приватизована. Державний акт на право власності на землю не виготовлявся, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно. Судом встановлено, що у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] - Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідчений державним нотаріусом Хорольської держнотконтори 08.10.1959 року за реєстровим номером 3138 оформлений та зареєстрований по обліку КП «Лубенське МБТІ» на [PERSON] втрачено, а тому оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку неможливо, нотаріусом роз'яснено право звернутись до суду з даним позовом. Судом встановлено, що у газеті «Вісті Хорольщини» від 18 листопада 2016 року №49 (11311) позивачкою [PERSON] поміщено оголошення про втрату Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого державним нотаріусом Хорольської держнотконтори 08.10.1959 року за реєстровим номером 3138 на ім"я [PERSON]. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Судом встановлено, що після смерті [INFO] батька [PERSON] чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON] здійснив його поховання, відбув поминки в червні-липні 2002 року, на протязі шести місяців встановив хрест на могилі в вересні 2002 року, доглядав за домоволодінням та земельною ділянкою, яка належала покійному батькові, взяв його речі на згадку, тобто відповідно до ст. 529 та п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року як спадкоємець першої черги за законом фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Факт вступу [PERSON] в управління та володіння спадковим майном після смерті його батька [PERSON] повністю підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , яка проживає у [ADDRESS], та [PERSON], яка проживає в [ADDRESS]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 ЦК України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області та Хорольська міська рада Полтавської області, на території яких знаходиться вказане спадкове майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Хорольської міської ради Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved