Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

30 червня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного його проживання разом із [PERSON] , [INFO] , на день її смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] . [PERSON] посилався на те, що [INFO] в с.Дібрівка Миргородського району Полтавської області померла [PERSON] . Померла [PERSON] є його матір`ю. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,74 в умовних кадастрових гектарах, у землі, що перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Ленінський шлях" Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яке вона прийняла в порядку спадкування але за життя не оформила свої спадкові права після смерті її чоловіка - [PERSON] , який, у свою чергу, прийняв спадщину [PERSON] , але за життя не оформив своїх спадкових прав. В зв`язку зі станом здоров`я матері, після смерті батька [INFO] , він переїхав до неї, і з цього часу до дня її смерті [INFO] проживав разом з нею без реєстрації в [ADDRESS] . Таким чином, він постійно проживав зі спадкодавцем на час її смерті і відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаюся таким, що прийняв спадщину. Постановою державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори Литвишко В.М. від 02 липня 2020 року відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неподанням заяви про прийняття спадщини, та відповідно, пропуском строку для прийняття спадщини. Таким чином, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно йому для оформлення прав на спадкування права на земельну частку (пай), тому він змушений звернутися до суду із даною заявою . Заявник [PERSON] пояснив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Внаслідок її смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яку вона прийняла в порядку спадкування після смерті її чоловіка та його батька [PERSON] , який, у свою чергу, прийняв спадщину після смерті його бабусі [PERSON] . Після смерті батька він 12 березня 2015 року переїхав до матері і до дня її смерті [INFO] проживав разом з нею без реєстрації в [ADDRESS] . Представник заявника, адвокат Сидоренко Ю.В. в судовому засіданні заяву та пояснення заявника підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви . Свідок [PERSON] стверджувала, що її сусіди, [PERSON] та [PERSON] є покійними батьками заявника [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] , [PERSON] почав проживати разом з матір`ю, так як вона почала хворіти. Вона постійно його бачила за місцем проживання матері. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] проживали біля неї поруч. Стверджувала, що на момент смерті [PERSON] , [PERSON] проживав з матір`ю, а переїхав до неї на постійне проживання. після смерті батька. Суд, заслухавши заявника, його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Судом встановлено, що [INFO] в с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області помер [PERSON] та [INFO] в с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть відповідно серії [NUMBER] від 13.03.2015 та серії [NUMBER] від 08.12.2016 (а.с. 4,10). Родинні відносини заявника з померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.08.2020, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки Дібрівської сільської ради Миргородського району від 27.08.2020 на момент смерті [PERSON] , 1941 року народження (помер [INFO] ) проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.46). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,74 в умовних кадастрових гектарах, у землі, що перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Ленінський шлях" Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яке вона прийняла в порядку спадкування але за життя не оформила свої спадкові права після смерті її чоловіка - [PERSON] , який, у свою чергу, прийняв спадщину [PERSON] , але за життя не оформив своїх спадкових прав, що встановлено державним нотаріусом Другої Миргородської державної нотаріальної контори (а.с. 11). Постановою державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори Литвишко В.М. від 02 липня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неподанням заяви про прийняття спадщини, та відповідно, пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.11). Отже, реалізація права на спадщину заявником [PERSON] за законом залежить від встановлення судом факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті та відкриття спадщини, який має юридичне значення для заявника. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідків. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Миргород, Полтавської області разом із [PERSON] , [INFO] , на день її смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] , який має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved