Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

26.12.2019 Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить: позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; стягувати щомісячно із [PERSON] на користь осіб чи установ, куди буде влаштована дитина, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2020 року і до повноліття дитини. В обгрунтування позову вказує, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] (згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №00024588540, виданого 16.11.2019 року). Мати [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть від 13.11.2019 року видане виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.07.2015 року в графі мати написано [PERSON] . Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб виданого Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 01.03.2017 року серія [NUMBER] прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Також даний факт зазначено в рішенні Роменського міськрайонного суду від 10.03.2017 року у справі №585/186/17. 14.11.2019 року на адресу служби у справах дітей Чуднівської райдержадміністрації надійшло повідомлення Іванопільської селищної ради № 760 /02-22 про дитину, залишену без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] загинула в автомобільній аварії 09.11.2019 року. Цього ж дня працівниками служби у справах дітей Чуднівської райдержадміністрації спільно з директором Чуднівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді проведено обстеження умов перебування дитини [PERSON] , стану його здоров`я та з`ясовано обставини, за яких дитина залишилась без батьківського піклування, про що складено відповідний акт. Встановлено, що малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , після смерті матері, проживає з повнолітньою сестрою, [PERSON] . Батько за місцем проживання дитини не з`являвся, вихованням сина не займався, здоров`ям не цікавився, матеріально не утримував. На даний час дитина, яка залишилася без батьківського піклування тимчасово влаштована в сім`ю сестри [PERSON] , жительки [ADDRESS] , про що свідчить наказ служби у справах дітей Чуднівської районної державної адміністрації від 14.11.2019 року № 144. [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації як дитина, яка залишилася без батьківського піклування. Після смерті матері, [PERSON] , повідомлено батька [PERSON] про те, що на території району залишилися дитина без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] .. Однак, [PERSON] відмовився від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та 04.12.2019 року написав заяву, завірену приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньовою Т.О., про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Рішенням Роменського міськрайонного суду від 10.03.2017 року по справі №585/186/17 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 10.04.2019 року по справі №585/1140/19 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП (ухилення від сплати аліментів) та накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Про даний факт стало відомо з висновку органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації Сумської області від 12.12.2019 року №17. На комісії з питань захисту прав дитини Роменської районної державної адміністрації Сумської області прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та відповідність його інтересам дитини від 12.12.2019 року №17. [PERSON] своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. У судове засідання сторони не з`явилися. Голова Чуднівської РДА надіслав клопотання з проханням розгляд справи 25.05.2020 року проводити без представника органу опіки та піклування у зв`язку з відсутністю коштів для відрядження. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не надав, в письмовій заяві від 08.04.2020 прохав справу розглядати без його участі у зв`язку із сімейними обставинами, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи Роменської районної державної адміністрації Старун Н.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 08 [INFO] [PERSON] , [INFO] , одружився з [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - [PERSON] . Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2017 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 січня 2017 року. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей, які залишилися без батьківського піклування, - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають в [ADDRESS] , вбачається, що на момент обстеження за [PERSON] доглядала повнолітня сестра [PERSON] , [INFO] Наказом начальника служби Чуднівської РДА Житомирської області № 142 від 14.11.2019 року [PERSON] , [INFO] , постановлено на первинний облік як дитину, яка залишилася без батьківського піклування. 14 листопада 2019 року [PERSON] подала до Чуднівської РДА заяву, в якій висловила бажання залишити у своїй сім`ї [PERSON] , [INFO] з подальшим влаштуванням на правах підопічного; та прийняла [PERSON] , [INFO] на проживання до себе в сім`ю на період з 14.11.2019 року до прийняття рішення Чуднівською РДА. Наказом начальника служби у справах дітей № 144 від 14 листопада 2019 року тимчасово влаштовано дитину, яка залишилася без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , в сім`ю сестри [PERSON] , жительки [ADDRESS] . Заявою, завіреною нотаріально, від 04 грудня 2019 року [PERSON] засвідчив, що з позовними вимогами щодо позбавлення батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , ознайомлений, проти їх задоволення не заперечує. З висновку органу опіки та піклування Роменської РДА від 12.12.2019 року № 17, вбачається, що орган опіки та піклування Роменської РДА дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини. Згідно довідки КЗ «Іванопільський ліцей» Чуднівської районної ради Житомирської області від 26.02.2020 [PERSON] , батько учня 1-А класу [PERSON] , не бере участі у вихованні дитини, не відвідує освітній заклад та батьківські збори. З письмових пояснень [PERSON] від 26.02.2020, адресованих начальнику служби у справах дітей Чуднівської РДА, вбачається, що з 14.11.2019 року [PERSON] - батько [PERSON] жодного разу не приїхав навідати дитину, не цікавився його життям та здоров`ям навіть у телефонному режимі, не допомагав матеріально. З письмових пояснень [PERSON] , адресованих 20.02.2020 начальнику служби у справах дітей Роменської РДА, вбачається, що [PERSON] є власником квартири в якій проживає разом з сином [PERSON] ; у разі якщо її син забере собі на виховання [PERSON] , вона заперечуватиме проти їх проживання разом з нею. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини щодо належного виконання батьківських обов`язків, утримання дітей та позбавлення батьківських прав. В принципі № 6 Декларації прав дитини, яка проголошена Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: "Дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і матеріального забезпечення". Згідно зі ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно вимог п.2) ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 2 статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом роз`яснень, викладених у пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків (п.18постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав). Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Такого висновку суд дійшов з тих підстав, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться здоров`ям, не турбується про фізичний та духовний розвиток сина, матеріальної допомоги на утримання не надає, що є свідченням того, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів, суд керується наступним. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи викладене, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в зазначеному позивачем розмірі, а саме розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - з 26.12.2019 року. Стосовно вимоги про стягнення аліментів на користь осіб чи установ, куди буде влаштована дитина, то на підставі ч. 1 ст. 267 ЦПК України, необхідно визначити порядок виконання рішення в цій частині, а саме: визначити, що рішення в частині стягнення аліментів слід виконувати на користь осіб чи установ, які будуть визначені в рішенні Чуднівської РДА про влаштування дитини - [PERSON] , [INFO] , та у випадку їх відмови від отримання аліментів, стягнення проводити на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, одночасно зобов`язавши Чуднівську РДА, у випадку настання цих обставин, відкрити зазначений особистий рахунок у місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3842,00 грн. (по 1921 грн. за кожну вимогу), оскільки позов пред`явлено юридичною особою. Згідно ч.6 ст. 164 ЦПК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Outcome: approved