Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення індексації аліментів, розмір яких визначений у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач по справі [PERSON] позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просить задоволити. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, однак про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином рекомендованою кореспонденцією. А тому, суд, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України (постановляє заочне рішення). Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню всіх обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. А відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2012 року (ас.12). У шлюбі у них народилося троє дітей - сини: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачем по справі [PERSON], про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання №2110 від 14.11.2016 року (ас.8-10, 11). Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2009 року з відповідача по справі [PERSON] на користь позивача по справі [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 330 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття (ас.13). Даний факт ствердила позивач по справі [PERSON] Як вбачається із розрахунку заборгованості по виплаті аліментів від 31 жовтня 2016 року за №02-27/4657, проведеного головним державним виконавцем Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби, згідно виконавчого листа № 2-896 з відповідача по справі [PERSON] в користь позивача по справі [PERSON] проводиться примусове стягнення аліментів в розмірі 990,00 гривень щомісячно з 21 липня 2009 року по даний час (ас.16-18). Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2014 року з [PERSON] в користь позивача по справі [PERSON] стягнуто 9704,97 грн. індексації аліментів за період з 21 липня 2009 року по 30 вересня 2014 року включно (ас.14-15). Також, рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року з відповідача по справі [PERSON] в користь позивача по справі [PERSON] стягнуто 8102,16 грн. індексації аліментів за період з 01.10.2014 року по 30.09.2015 року. Даний факт ствердила позивач по справі [PERSON] Частиною другою статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі статтею 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права та для всіх судів України. Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України у справі за № 6-113-цс-13 від 06.11.2013 року визначена правова позиція по даній категорії справ, згідно якої, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону п.8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення". Відповідно до ст.ст.1,3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (далі - Закон) індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг; індекс споживчих цін - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання; поріг індексації - величина індексу споживчих цін, яка надає підстави для проведення індексації грошових доходів населення. Індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним,публікується в офіційних періодичних виданнях. Статтею 4 Закону визначено підстави для проведення індексації. Зокрема зазначено, що індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін. У разі якщо грошові доходи населення підвищено з урахуванням прогнозного рівня інфляції випереджаючим шляхом, при визначенні обсягу підвищення грошових доходів у зв'язку із індексацією враховується рівень такого підвищення у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Таким чином, підставою для проведення індексації є перевищення величини індексу споживчих цін порогу індексації в розмірі 101 відсотка, а не наявність заборгованості по сплаті аліментів. Згідно із розрахунком заборгованості по виплаті аліментів від 31 жовтня 2016 року за №02-27/4657, проведеним головним державним виконавцем Римаруком Тарасом Дмитровичем Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби, при примусовому виконанні виконавчого листа №2-896 про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів в розмірі 990,00грн. щомісячно, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.10.2016 року відсутня. Згідно висновку спеціаліста незалежної аудиторської фірми "Аудит-сервіс ІНК" від 10 листопада 2016 року сума індексації аліментів на трьох дітей за період з жовтня 2015 року по 16 травня 2016 року становить 8148,57 грн. (ас.20-21). Як вбачається із змісту частини першої статті 20 Сімейного кодексу України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. Судом достовірно встановлено, що індексація аліментів за вказаний період ні судом, ні органом державної виконавчої служби не проводилася, таким чином, відповідно до вищезгаданих нормативно-правових актів позивач по справі [PERSON] має право на одержання індексації аліментів, розмір яких визначений судом у твердій грошовій сумі, за час стягнення, тобто з 01 жовтня 2015 року по 16 травня 2016 року включно. А тому, суд прийшов до висновку про задоволення позову. У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати: за надання аудиторських послуг та правової допомоги в сумі 700 грн. На підставі ст. 180,181,182,184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved