Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, а саме з 2007 року і до [INFO] , тобто до дня та на день смерті [PERSON] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,5606 га, площею 1,4846 га та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» с. Миколаївка Миколаївської сільської ради Ємільчинського району, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом був її онук [PERSON] , який спадщину після смерті баби прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер. Заявник зазначив, що непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом, крім нього, немає. З 2007 року і до 20 лютого 2013 року [PERSON] постійно проживав з ним без реєстрації за адресою: [ADDRESS] однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут. Після смерті [PERSON] провів його поховання за власний рахунок. 10.04.2020 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки та на право на земельну частку (пай). Заявнику встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2013 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553643 [PERSON] , який проживає в с. Миколаївка Ємільчинського району, є власником земельної ділянки площею 5,0452 га, яка складається із земельної ділянки площею 3,5606 га, кадастровий номер 1821784200:04:000:0073, та площею 1,4846 га, кадастровий номер 1821784200:04:000:0124, що розташована на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0127579 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Комуніст» розміром 6,53 в умовних кадастрових гетарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Ємільчинського району №112 від 21.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , згідно запису в по господарській книзі №2 1996-2000 рр. особовий рахунок № [NUMBER] , на день смерті [INFO] , була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею в цьому ж житловому будинку постійно проживав та був зареєстрований її внук [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З довідки Миколаївської сільської ради Ємільчинського району №98 від 20.01.2020 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Миколаївської сільської ради Ємільчинського району №97 від 20.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , з 2007 року і до дня смерті [INFO] , постійно проживав без реєстрації в [ADDRESS] , у [PERSON] , [INFO] , який доглядав його та провів поховання за власний рахунок. Під час спільного проживання вели спільне господарство. Із пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] слідує, що [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] і разом з ним за даною адресою з 2007 року проживав [PERSON] до дня смерті, [INFO] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу від 10.04.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельні площею 3,5606 га та площею 1,4846 га, які належали йому особисто, та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» с. Миколаївка, що належало [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої за законом був її онук [PERSON] , який спадщину після смерті баби прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер [INFO] . Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що заявник і [PERSON] з 2007 року по [INFO] - дня смерті [PERSON] - проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] . На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та

Outcome: approved