Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

27 грудня 2016 року, у відповідності до поштового відправлення, позивачі через представника, який діє на підставі довіреності, звернулися до суду з позовом, в якому просили встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлого [INFO] [PERSON] є [ADDRESS] та визнати за кожним в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (паю) орієнтовною площею 3,63 умовних кадастрових гектарах, що перебувала в колективній власності колишнього КСГП «Нива» на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області та належала [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER]. Свої вимоги мотивували тим, що після смерті брата - [PERSON] відкрилась спадщина на вказану вище земельну частку (пай), яку в порядку ст. 1268 ЦК прийняла його мати. Однак, у зв'язку з тим, що [PERSON] не був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та не мав реєстрації взагалі, мати за життя не змогла звернутися до нотаріуса про прийняття спадщини та не змогла оформити її належним чином. [INFO] року мати - [PERSON] померла і позивачі прийняли спадщину після своєї померлої матері. Таким чином, до позивачів перейшло право на пай, на який мав право [PERSON], яке було успадковано [PERSON], проте не оформлене нею належним чином. Крім того, спадкодавець [PERSON] фактично на день своєї смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS], з 1993 року і оскільки він не був зареєстрований за даною адресою, позивачі просять встановити в судовому порядку факт того, що місцем відкриття спадщини після померлого [PERSON] є: [ADDRESS]. В судове засідання представник позивачів надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач - Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області В-24/0-26/6-17 від 18.01.2017, - [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330, зареєстрований 05 серпня 1996 року за № 184 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСГП «Нива». [PERSON] належить земельна частка (пай) в колективній власності КСГП «Нива» Роїщенської сільської ради розміром 3,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За повідомленням Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області сертифікат був виготовлений в одному екземплярі та отриманий [PERSON], а тому неможливо надати його копію та відсутні дані щодо отримання останнім державного акту. [INFO] [PERSON] помер, про що Виконкомом Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблений актовий запис № 10 від 24.04.2008 року (а.с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну частку (пай). У відповідності до довідок Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області № 530 від 05.08.2016, № 898 від 24.11.2016, - на день смерті [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] та області, і разом з ним проживали і були зареєстровані: мати [PERSON], брати [PERSON] та [PERSON], за вказаною адресою [PERSON] проживав з 1993 року (а.с. 10). Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до п.212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 20/5 03.03.2004, що діяла на час відкриття спадщини, Місце відкриття спадщини (пункт 185 цієї Інструкції) місце відкриття спадщини підтверджується: свідоцтвом органу реєстрації актів цивільного стану про смерть спадкодавця, якщо останнє постійне місце проживання і місце його смерті збігаються; довідкою житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу про його постійне місце проживання; записом у будинковій книзі про постійне проживання спадкодавця, а якщо місце проживання померлого невідоме - документом (витягом з Реєстру прав власності та ін.) про місцезнаходження нерухомого спадкового майна або його частини. В даному випадку мається довідка Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області № 530 від 05.08.2016, якою підтверджується, що [PERSON] проживав на день смерті за адресою [ADDRESS] та разом з ним проживали і були зареєстровані: мати - [PERSON] та брати - [PERSON], [PERSON]. Крім того виконкомом Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області видано свідоцтво про смерть [PERSON]. Таким чином, вимога про встановлення факту місця відкриття спадщини є зайвою та такою, що не підлягає задоволенню. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 9), яка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зроблений актовий запис № 232 від 07.05.1952 року (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON] та копії свідоцтва [NUMBER] про народження [PERSON] - матір'ю є [PERSON] (а.с. 8). Як встановлено в судовому засіданні та доводиться довідкою Роїщенської сільської ради [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала разом з ним за однією адресою, а отже є такою, що прийняла спадщину як спадкоємець першої черги. За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. [PERSON] померла [INFO], про виконкомом Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області зроблено актовий запис за номером 21. ( а.с.11 на звороті) Після її смерті відкрилась спадщина. З заявами про прийняття спадщини звернулись сини спадкодавця [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наданою копією спадкової справи № 6/2006, заведеної приватним нотаріусом Лисенко Н.Б.. ( а.с.59-172) [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], оскільки на день смерті проживала разом з померлим, до складу цієї спадщини увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3,63 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться у власності КСГП "Нива" Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області. [PERSON] померла [INFO] та не оформила своїх спадкових прав. Після її смерті спадщину прийняли позивачі, але оформити дане право у нотаріуса позбавлені можливості, оскільки не можуть надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай), про який йдеться, як того вимагає пп. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін'юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін'юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595). Доводи позивачів про втрату виданого померлому сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] учасниками судового розгляду не спростовуються. Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останньому за життя, є неможливою. З наведеного випливає, що за позивачами належить визнати право на ? частину за кожним земельної частки (паю) у розмірі 3,63 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСГП "Нива" Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: partial