Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

23 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] за місцем свого проживання померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із грошових заощаджень в сумі 25 623 грн 57 коп. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців немає. Постановою від 03 березня 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки був пропущений строк для прийняття спадщини. Вважає, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки у відповідності до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження національної цілісності України» на території м. Слов'янська проводилася антитерористична операція та він був вимушений виїхати проживати у м. Дзержинськ до своїх родичів, де знаходився до початку грудня. Просить визнати причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. 07 квітня 2015 року позивач уточнив позовні вимоги щодо поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори, зазначивши, що у період проведення АТО у м. Слов'янську він з родиною виїхав до м. Дзержинськ, а документи, які були необхідні для прийняття спадщини знаходились у м. Слов'янську Донецької області, та він був позбавлений можливості їх забрати через небезпеку для життя. Тому не маючи необхідних документів він був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори за місцем перебування після виїзду із зони проведення АТО. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, навівши доводи аналогічні зазначеним у позовній заяві та уточненій позовній заяві, просив суд їх задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць. Зазначив, його трагічно загинула мати у період проведення АТО у м. Слов'янську, внаслідок чого він не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини у м. Слов'янську. Потім він виїхав у м. Дзержинськ, однак свідоцтво про смерть та інші документи із собою не взяв, а тому не мав можливості подати заяву по місцю перебування у м. Дзержинську. Повертатися у м. Слов'янськ він побоювався, до того ж у м. Дзержинську він не працював, брат, у якого він проживав також його не відпускав, побоюючись за його життя. У зв'язку з чим пропустив строк звернення до нотаріальної контори. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, до суду подав клопотання про слухання справи у їх відсутності, просили винести рішення на розсуд суду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що дійсно після смерті матері, брат виїхав до нього на проживання, документи із собою не взяв, а коли АТО у м. Слов'янську закінчилося, він його відразу не відпустив, оскільки побоювався за його життя, грошей на виїзд не давав, з цих же підстав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що позивач її чоловік. Дійсно, [INFO] трагічно загинула її свекруха, вони спочатку виїхали у Дзержинськ її поховати, а після повернулися у м. Слов'янськ, а коли залишатися стало небезпечно, то виїхали у Дзержинськ, де пробули до кінця вересня 2014 року, після чого вона змушена була виїхати у м. Слов'янськ, оскільки могла втратити роботу, а її чоловік не поїхав, брат наполіг на тому, щоб він залишився. Оскільки ключі від квартири, де її чоловік залишив всі документи, залишилися у позивача, вона також не могла попасти у квартиру, а тому не мала можливості передати , або переслати свідоцтво про смерть [PERSON], позивачеві. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено та зазначене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], що [INFO] померла [PERSON](а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до якої належать грошові заощадження у сумі 25623 грн 57 коп, які зберігаються на карткових рахунках та депозиті у ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.4) Після смерті [PERSON] позивач звернувся до першої Слов'янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 03 березня 2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та оформленні права на спадщину на грошові заощадження, в зв'язку із тим, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини(а.с 5). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] зазначений факт також був підтверджений показаннями свідків. У відповідності до відповіді державного нотаріуса № 760/01-16 від 01 квітня 2015 року, спадкова справа на [PERSON], яка померла [INFO], не заводилася (а.с.18). За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29 , частини другої ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, у відповідності до вказаного пункту Постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. У відповідності до ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року № 1669-VІІ, періодом проведення антитерористичної операції вважається час з 14 квітня 2014 року до дати набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року. У зв'язку з цим, суд визнає, що позивач не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини у м. Слов'янську після смерті [PERSON] з поважних причин. Та обставина, що позивач не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у м. Дзержинську, куди він виїхав у період з травня 2014 року по грудень 2014 року, у зв'язку із проведенням АТО, оскільки у нього були відсутні необхідні документи, зокрема свідоцтво про смерть [PERSON], підтверджується показаннями у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], які у судовому засіданні під присягою пояснили, що дійсно, [PERSON] у період проведення АТО виїжджав до м. Дзержинська, та повернувся лише у грудні 2014 року, і що в нього дійсно були відсутні документи, зокрема свідоцтво про смерть [PERSON], без наявності яких він не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини Суд приймає до уваги показання свідків [PERSON], [PERSON], оскільки свідки були попереджені про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, вказані показання дані під присягою, не містять внутрішніх протиріч, узгоджуються між собою та не суперечать іншим матеріалам справи. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном один місяць після набуття рішенням законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved