Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

24.07.2018\~року позивачка звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] міської ради\~Чернігівської про\~визначення їй додаткового строку тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 13.02.2005 року, терміном у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.02.2005 року помер батько позивачки [PERSON]. На день смерті батько позивачки проживав і був зареєстрований в [INFO]. У строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини позивачка потрапила до лікарні. Зазначені обставини стали причиною того, що позивачка пропустила строк, визначений для прийняття спадщини, тому позивачка просить надати їй додатковий строк. Ухвалою судді від 30 липня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та розгляд справи повідомлялася належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Обставини і факти, викладені в позові, підтверджує, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с.30 ). Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином(а.с.20,22). Представник [PERSON] міської ради Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти позовних вимог [PERSON] міська рада не заперечує. ( а.с.28). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. (а.с.27). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Дослідженням паспорту серії НК № 289124 встановлено, що [PERSON] народилася 31 жовтня 1968 року в селі Річки Вітківського району Гомельської області. (а.с.4). Дослідженням свідоцтва про народження позивачки серії VІ-ПЯ № 096018 встановлено, що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7). Письмовими доказами справи, а саме : витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а.с. 10 ), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР № 030059 ( а.с. 8 ), підтверджується зміна прізвища позивачки з дівочого "Сорока" на "Коценко". Судом встановлено, що [PERSON] помер 13 лютого 2005 року у віці 67 років у с. Смичин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 003121. (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. З довідки виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 23 жовтня 2017 року № 1075 встановлено, що на день смерті [PERSON], померлого 13.02.2005 року, в будинку № 24 по вул. Молойка в с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області постійно проживав і був зареєстрований тільки [PERSON], з 1972 року, знятий з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю 13.02.2005 року. (а.с. 11). За даними інформаційної довідки № 53015703 від 18.08.2018 року зі Спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON], який помер 13.02.2005 року, відсутня. (а.с. 26). Таким чином, спадщина [PERSON] у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята. З наданої позивачкою медичної довідки поліклінічного відділення [PERSON] центральної районної лікарні встановлено, що з 10.08.2005 року по 19.08.2005 року позивачка дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні в [PERSON] ЦРЛ (лор відділення) з діагнозом гострий правобічний середній отит. (а.с. 13). Отже, з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка не звернулась вчасно, в строк встановлений судом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого [PERSON], оскільки хворіла, і через хворобу визначений судом місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Суд також враховує те, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог. Тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved