Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Острозького районного суду Рівненської області суду з позовом про стягнення аліментів у частці від заробітку на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та просила стягувати з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та стягувати з [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) до досягнення сином трьох років. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Свої вимоги позивач аргументує тим, що 08.11.2013 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області\~ актовий запис № 4.\~ Від даного шлюбу вони мають\~ малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вказала, що вони з відповідачем, як сім`я більше ніж півроку не проживають, фактичних шлюбних відносин не підтримують. Вказує, що відповідач не допомагає їй в утримання сина, хоча зобов`язаний матеріально забезпечувати свою дитину, добровільно виконувати свій батьківський обов`язок відмовляється. Зазначає, що на даний час дитина знаходиться на повному її утриманні, сину два роки він потребує догляду, великих витрат на одяг та харчування. Вона самостійно займається його доглядом та утриманням. А зважаючи на вік сина не може працевлаштуватись та матеріально забезпечувати себе та сина. Зазначила, що відповідач\~ на даний час перебуває на військовій службі за контрактом у Збройних Силах України та отримує щомісячний дохід близько 10000 гривень в місяць, відтак має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 від його доходу, однак добровільно у повному обсязі брати участь у матеріальних затратах на виховання та розвиток своєї дитини відмовляється. Вказала, що стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей він не має, батьки на його утриманні не перебувають. Крім того зазначила, що\~ вона\~ має право на\~ її утримання, так як з нею проживає їхній малолітній син, незалежно від того чи вона працює та не залежно від її матеріального становища. Вказала, що вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач жодної участі в утриманні спільної дитини не приймав та будь-якої грошової допомоги останні шість місяців не надавав. Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти\~ в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) до досягнення сином трьох років. Позивач у судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Балацька О.Р. подала до суду заяву в якій вказала, що заявлені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів у частці від заробітку на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку підтримує в повному обсязі, просила розгляд справи проводити у її відсутності.\~ Просила провести заочний розгляд справи\~ відповідно до наявних у справі матеріалів. Відповідач у зал судового засідання не з`явився неодноразово, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи в суді, зокрема через оголошення на сайті Острозького районного суду\~ веб-портал судова влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/, заперечень\~ щодо позову до суду не подав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд з урахуванням положень ст. ст. 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно у відсутності\~ сторін по справі. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 листопада 2013 року виконавчим комітетом Новомалинської сільської ради Острозького району\~ Рівненської області, актовий запис № 04, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народився [INFO] , актовий запис №7, місце державної реєстрації виконавчий комітет Новомалинської сільської ради Острозького району\~ Рівненської області. ( а.с.7). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини пп [NUMBER] [ADDRESS] від 30.03.2017 року, [PERSON] наказом начальника Навчального центру № 50-РС прийнятий на військову службу за котрактом з 30.03.2017 року та зарахований до особового складу на всі види забезпечення\~ призначений на посаду курсанту відповідно до спеціальності та вважати таким що приступив до виконання службових обов`язків за посадою з\~ посадовим окладом 450 гривень на місяць, шпк "солдат". Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] м.Старичі № 135 від 04.07.2017 року, [PERSON] , відповідно до наказу КВС ЗСУ 127-РС від 22.06.2017 року, 04.07.2017 року направлений для подальшого проходження служби до військової частини [NUMBER] . ( а.с.23). Відповідно до службового листа військової частини [NUMBER] № 2914/1 від 21.11.2017 року солдат [PERSON] , після проходження навчання у 184 Навчальному центрі, 04.07.2017 року вибув до військової частини польова пошта [NUMBER] ( Рівненський район с. Клевань), для подальшого проходження служби.( а.с.27). Як вбачається із матеріалів справи та доданих до них доказів відповідач матеріально забезпечений, офіційно працює, регулярно отримує заробітну плату, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідно до\~ст. 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року\~\~№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Статтею 51 Конституції України\~встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Відповідно до\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до змісту ч. 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру вказаних аліментів, враховуючи\~матеріальне становище платника аліментів [PERSON] , який працює, має регулярний дохід, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки [PERSON] , яка отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд\~приходить до висновку, що позов, в цій частині, слід задовольнити частково та\~ стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини\~ [PERSON] 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 23 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. З матеріалів справи вбачається, що днем пред`явлення позову позивачем є 23.11.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. За змістом ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене в сукупності, суд знаходить, що\~позов, в цій частині, слід задовольнити\~ частково та стягнути з\~ [PERSON] на користь\~ [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 23 листопада 2017 року до 06 вересня 2018 року включно, тобто до досягнення малолітнім сином\~ [PERSON] \~трьох років. Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 1280 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~та ч.6\~ст. 141 ЦПК України.\~\~\~\~

Outcome: partial