Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

27 травня 2019 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке належало йому на праві власності, а саме на земельну ділянку площею 0.1000 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) та на земельну ділянку площею 0.0600 га. призначену для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по [ADDRESS] . Він належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало його батькові. При підготовці документів на оформлення спадкового майна ним виявлено, те що в свідоцтві про його народження невірно вказано його прізвище та його покійного батька. В даному документі, пишеться прізвище [PERSON] , а насправді його прізвище [PERSON] про що вказується в інших належних йому документах. Даний факт може стати перешкодою при оформленні спадщини. Він як спадкоємиць спадкового майна після смерті батька має намір звернутися до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини. Однак, у нотаріальній конторі йому надано роз`яснення стосовно необхідності підтвердження родинних відносин, оскільки в свідоцтві про його народження невірно вказано його прізвище та його батька, а саме зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », а тому вимушена звернутися до суду. У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, за якою просив слухати справу у його відсутність за наявними в матеріалах справи документах. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Володимир-Волинської міської ради Волинської області в судове засідання також не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява, за якою просила справу слухати без її участі. При розгляді справи поклалась на розсуд суду. У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206, 294 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви. Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. Заявник [PERSON] належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало його батькові. Однак, не може реалізувати свого права на спадщину, так як в свідоцтві про народження заявника невірно вказано його прізвище та прізвище його покійного батька [PERSON] Як стверджується свідоцтвом про смерть, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, прізвище покійного батька заявника зазначено "[PERSON]", а в свідоцтві про народження заявника - "[PERSON] ". Письмовими поясненнями свідка [PERSON] підтверджується, що покійний [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , та його дідом Оскільки дані прізвища батька заявника в свідоцтві про його народження не збігаються з прізвищем зазначеним в свідоцтві про смерть його батька, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви. Таким чином, заява про встановлення вищевказаного юридичного факту ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved