Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з даним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.01.2014 року помер його батько - [PERSON], який на момент смерті проживав за адресою: [INFO] (колишня назва - Октябрська), буд. 50. На момент відкриття спадщини [PERSON] проживав разом з позивачем та своєю матірю - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка № 80 площею 4,9229 га, розташована на території Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області; земельна ділянка № 216 площею 0,4829 га, розташована на території Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, та земельна частка (пай) члена КСП "Зоря" села Денежникове Новоайдарського району Луганської області розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах. Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна має відбуватися за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, як син спадкодавця та мати померлого - [PERSON], яка заяву про прийняття спадщини [PERSON] не подавала. [PERSON] померла 07.08.2014 року, на момент своєї смерті вона проживала за тією ж адресою в селі Денежникове - вул. Вишнева, 50, разом з позивачем. Позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з метою оформити свої права на спадщину батька. Вивчивши надані документи, нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтва про право на спадщину на все вищезазначене майно, оскільки позивач та померла [PERSON] вважаються такими, що фактично прийняли спадщину [PERSON] Спадщину [PERSON] прийняла її донька [PERSON] - відповідачка. Тому, на погляд нотаріуса, вона також має право на частку спадщини [PERSON] Однак позивач з цим не згоден та вважає, що оскільки бабуся не оформляла права на спадщину [PERSON], вся його спадщина має бути успадкована позивачем. Позивач не має можливості розпоряджатися спадковим майном, у звязку з чим вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, за захистом своїх прав. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON], заперечень з приводу заявлених вимог не надала. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 15.01.2014 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). [PERSON] на момент смерті проживав за адресою: [INFO] (колишня назва - Октябрська), буд. 50, згідно довідки про склад сімї, виданої Денежниківською сільською радою (а.с. 4). На момент відкриття спадщини [PERSON] проживав разом з позивачем та своєю матірю - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка № 80 площею 4,9229 га, розташована на території Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія III- ЛГ № 095504 (а.с. 6); земельна ділянка № 216 площею 0,4829 га, розташована на території Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія III- ЛГ № 095504 (а.с. 6) та земельна частка (пай) члена КСП "Зоря" села Денежникове Новоайдарського району Луганської області розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0037590, виданого 29.11.1996 року на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 14.11.1996 року № 376 (а.с. 7). Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна має відбуватися за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, як син спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10) та мати померлого - [PERSON], яка заяву про прийняття спадщини [PERSON] не подавала. [PERSON] померла 07.08.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11), на момент своєї смерті вона проживала за тією ж адресою в селі Денежникове - вул. Вишнева, 50, разом з позивачем, згідно довідки про склад сімї, виданої Денежниківською сільською радою (а.с. 12). Позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з метою оформити свої права на спадщину батька. Вивчивши надані документи, нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтва про право на спадщину на все вищезазначене майно, оскільки позивач та померла [PERSON] вважаються такими, що фактично прийняли спадщину [PERSON] Спадщину [PERSON] прийняла її донька [PERSON] - відповідачка, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с. 15) та копією заяви про прийняття спадщини (а.с. 14). Тому, на погляд нотаріуса, вона також має право на частку спадщини [PERSON] Однак позивач з цим не згоден та вважає, що оскільки бабуся не оформляла права на спадщину [PERSON], вся його спадщина має бути успадкована позивачем. Позивач не має можливості розпоряджатися спадковим майном, у звязку з чим вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, за захистом своїх прав. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Відповідач та третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечували. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1220, 1221, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. 81 ч. 2 Земельного кодексу України,

Outcome: approved