Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

22.08.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, і просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 16.11.2017 року, терміном 3 місяців. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що 16 листопада 2017 року померла її мати, [PERSON], яка проживала в [INFO]. 12.04.2000 року [PERSON] сільською радою було посвідчено заповіт, яким своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині в звязку із тим, що вона після смерті матері нічого не знала про існування заповіту, а коли звернулася в сільську раду в червні 2018 року щодо земельних ділянок, які належали матері, довідалася про заповіт, що і не дало змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати їй строк для звернення до нотаріальної контори три місяці. Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання представника не направила, надіславши суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] (а.с.7) [PERSON], померла 16.11.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 260121 від 17.11.2017 року (а.с.8). Копією заповіту складеного 12.04.2000 року в [PERSON] сільській раді стверджується, що все своє майно (по вул. С.Стрільців) де б воно не було і з чого б не складалося заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.10). З довідки за № 265 від 06.06.2018 року виданої [PERSON] сільської ради стверджується, що [PERSON] до дня смерті проживала разом із дочкою [PERSON] в с. Бовшів (а.с.9). З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис щодо заповіту заповідача [PERSON] (а.с.11). з копій державного акту на право власності на земельну ділянку та сертифікату на право на земельну частку, які видані на [PERSON], яка є власником земельної ділянки площею 1,0401 га. (а.с.12-13). З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2018 року приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу видно, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відмовлено [PERSON] в звязку із пропуском строку (а.с.14). У зв'язку з тим, що позивач не знала про заповіт та строки прийняття спадку, а відтак не змогла вчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини три місяці. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у частині сьомій пункту 24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 відзначив, що "додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини". Водночас дане положення слід було уточнити, передбачивши, що додатковий строк для прийняття спадщини, визначений судом, не може бути більшим за той строк, який пропустив даний спадкоємець. Шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК, є лише загальним, який встановлений для реалізації права на спадкування спадкоємцями першої черги. Для інших спадкоємців, реалізація права на спадкування яких від неприйняття або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, що мають переважне право на спадкування (спадкоємці за законом наступних черг, підпризначені спадкоємці), закон встановлює спеціальний строк для прийняття спадщини у три місяці, який і має бути орієнтиром для суду у питанні визначення максимального додаткового строку. У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved