Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

09.10.2015 року Кредитний союз «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку в сумі 7898,64 грн. вказавши, що згідно заяви, [PERSON] з 12.04.2012 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 08.04.2013 р. між філіалом №1 та [PERSON] був укладений кредитний договір № 503/13-Ф1, за яким відповідач отримав грошовий кредит в розмірі 15000,00 грн. строком користування на 24 місяці до 07.04.2015 року за рахунок власних коштів кредитного союзу. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом 0,08 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У той же день в забезпечення виконання кредитного договору між Філіалом №1 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого він взяв на себе зобов'язання по виконанню умов кредитного договору [PERSON] Відповідачі умови договору не виконали, у зв'язку з чим, станом на 16.09.2015 року існує заборгованість в сумі 7898,64 гривень, яка складається з залишку по кредиту - 5965,74 гривень та процентів - 1932,90 гривень, які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 243,60 грн. Представник позивача у письмовій заяві повідомив судові про те, що Кредитний союз «Азовська Кредитна компанія» підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які були викладені в позовній заяві та уточненій заяві, згідно яких станом на 22.10.2015 року заборгованість за кредитом становить 8070,45 гривень, яка складається з залишку по кредиту - 5965,74 гривень та процентів - 2104,71 гривень, та прохає справу розглянути справу без участі свого представника. Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника позивача. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причини своєї неявки судові не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі не заявили. За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, з'ясувавши позицію позивача у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] з 12.04.2012 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 08.04.2013 р. між філіалом №1 та [PERSON] був укладений кредитний договір № 503/13-Ф1, за яким відповідач отримав грошовий кредит в розмірі 15000,00 грн. строком користування на 24 місяці до 07.04.2015 року за рахунок власних коштів кредитного союзу. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом 0,08 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 11,12,14,15). З графіком повернення суми кредиту відповідач ознайомлений (а.с.13) Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: планові платежі вносяться позичальником щомісячно, не пізніше «7» числа поточного місяця в розмірі не менше ніж 833,00 гривень (а.с.11,13). Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлених договором. У той же день в забезпечення виконання кредитного договору між Філіалом №1 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого він взяв на себе зобов'язання по виконанню умов кредитного договору [PERSON] (а.с.16,17). Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно ст.554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що відповідачі умови договору не виконали, у зв'язку з чим станом на 22.10.2015 року заборгованість за кредитом становить 8070,45 гривень, яка складається з залишку по кредиту - 5965,74 гривень та процентів - 2104,71 гривень. За таких обставин пред'явлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1218,00 грн. по 609 грн. з кожного, оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved