Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Голопристанського районного суду Херсонської області з вищевказаним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на квартиру, загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування, після смерті [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , про що 29.03.2019 р. Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис № 116. Він, [PERSON] , є сином покійного, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 08.08.1987 р. Амурською сільською радою Черновогвардійського району Кримської області серії 1 [NUMBER] . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. [PERSON] був власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 04.09.2008 року. На сьогоднішній день він проживає у вищезазначеній квартирі, тобто фактично прийняв спадщину. Але вчасно не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки виїжджав на заробітки та мав певні фінансові труднощі. З огляду на зазначене, він має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя [PERSON] , однак через пропущення строку та відсутності державної реєстрації договору купівлі-продажу позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача Голопристанської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, якою просив провести судовий розгляд без присутності представника Голопристанської міської ради Херсонської області та при вирішенні питання щодо задоволення позову поклався на розсуд суду. Представник відповідача АТ "УКРСИББАНК" у судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій зазначив, що 05.09.2008 р. між банком та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11971707000 у розмірі 37 000,00 дол. США. Виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечувалось іпотекою нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , яка є власністю [PERSON] , ІПН [NUMBER] . Деякий час кредитні зобов`язання виконувались в повному обсязі. Але станом на 29.08.2019 р. сформувалась кредитна заборгованість за тілом кредиту в розмірі 10 136,56 дол. США. Згодом банку стало відомо про факт смерті позичальника. В зв`язку з цим, банком була направлена претензія до Голопристанської державної нотаріальної контори. При цьому, щомісяця з боку фактичного спадкоємця, сина померлого позичальника - [PERSON] , проводяться платежі. За весь період було проведено платежів на 2 500,00 дол. США та погашення залишку кредитної заборгованості продовжується. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 04 вересня 2008 року між [PERSON] (продавцем) та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу квартири, розташованої в [ADDRESS] , що має наступні характеристики: кількість кімнат - 3 (три), загальна площа - 58,8 кв.м., житлова площа - 42,2 кв.м. Договір купівлі-продажу квартири посвідчено приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., зареєстрований в реєстрі за № 4015, що підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № 6463619 від 04.09.2008 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 березня 2019 року Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 116. Фактом підтвердження родинного зв`язку між позивачем та померлим є копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де в графі батько записаний « [PERSON] ». Відповідно до листа завідуючого Голопристанською державною нотаріальною конторою Негри А.О. від 23.03.2021 року за вих. № 231/01-16, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в Голопристанській державній нотаріальній конторі Херсонської області заведено спадкову справу № 197/2019 на підставі претензії кредитора - АКІБ "УкрСиббанк", місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60-В, що надійшла до Голопристанської ДНК 03.09.2019 р. за № 654. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців у Голопристанській ДНК відсутні. Таким чином, із досліджених судом доказів вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] не складав заповітів, а тому спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є його син [PERSON] . До правовідносин купівлі-продажу, які виникли між сторонами необхідно застосувати Цивільний кодекс України від 16.01.2003 року, оскільки взаємні права та обов`язки відповідно до правочину виникли в 2008 році під час дії ЦК України в редакції від 12.04.2008 року. Статтею 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 657 ЦК України, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК). Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1220 ЦК встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За правилами ст. 1223 ЦК, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як визначено у ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В силу положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень п. 23, п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи вищевикладене, оскільки [PERSON] за договором купівлі-продажу набув право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на спадкове майно у виді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved