Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що її батько [PERSON] за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № [NUMBER] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456, згідно з яким він є власником земельних ділянок загальною площею 3,3048 га, які розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області. [INFO] року її батько [PERSON] помер. Вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку виявлено помилку у написанні по батькові [PERSON] - замість правильного «[PERSON]» написано «[PERSON]». Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] року, державного акта серії СМ № [NUMBER] на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,3048 га, що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 02 грудня 2008 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010863001781. Заявниця [PERSON] та її представник в судове засідання не з'явилися, заявниця просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві, представник заявниці надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 34). Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 41). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявниці, її представника і заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року у с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 03 (а.с. 20). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 [PERSON], житель с.Литвиновичі Кролевецького району є власником земельної ділянки площею 3,3048 га (у тому числі 0,3545 га, 1,0296 га, 1,9207 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району (а.с. 10). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Литвиновицької сільської ради (ТОВ "Весна") Кролевецького району Сумської області; копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (а.с. 11-15; 16-19). Як вбачається з довідок виконкому Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 29.03.2017 р. №128, від 07.07.2017р. №306 [PERSON], [INFO], постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований у с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, разом з дочкою [PERSON], помер 14.02.2015 року. При розпаюванні земель, які знаходяться на території Литвиновицької сільської ради, [PERSON] був помилково зазначений у виданому на його ім'я державному акті на земельну ділянку як "[PERSON]", хоча така особа на території Литвиновицької сільської ради ніколи не проживала та не була зареєстрована (а.с.21, 22). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] проживав в с. Литвиновичі Кролевецького району та отримав у власність земельну ділянку загальною площею 3,3048 га, а в державному акті серії СМ № [NUMBER], виданому на ім'я [PERSON], допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «[PERSON]» зазначено неправильне «[PERSON]». З метою виправлення помилки у написанні по батькові у державному акті заявниця звернулась у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 09.06.2017 року про неможливість видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с.9). Відповідно до рішення Кролевецького районного суду від 31 січня 2017 року встановлено факт визнання батьківства [PERSON], [INFO], померлим [INFO] року, відносно заявниці [PERSON] (а.с.26 - 28). Після смерті [PERSON] 09.07.2015 року заведено спадкову справу №233/2015, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7, 8). За змістом роз'яснення приватного нотаріуса заявниці фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з тих підстав, що у державному акті на право власності на земельну ділянку виявлено помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки [PERSON] (а.с.6). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта серії СМ № [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,3048 га, що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 02 грудня 2008 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010863001781, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved