Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

19 квітня 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, виконавчого комітету Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, у якому просили встановити факт, а саме, що проведення капітального ремонту та реконструкція житлових приміщень, а саме: двох кімнат площею 13,0 кв.м. та 15,9 кв.м. в гуртожитку, розміщеному по [ADDRESS] в результаті чого утворилась семикімнатна квартира [ADDRESS] з окремим входом, загальною площею 174,0 кв.м., житловою площею 124,9 кв.м., здійснювались за власні кошти [PERSON] . Позовна заява [PERSON] та [PERSON] мотивована тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області №64 від 27 квітня 2010 року їм надано дві кімнати у гуртожитку площею 13,0 кв.м. та 15,9 кв.м., що за адресою: [ADDRESS] та рішенням виконавчого комітету Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області №142 від 31 серпня 2010 року надано дозвіл на вселення. Оскільки зазначені приміщення не були пристосовані для проживання, [PERSON] звернувся до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області для надання дозволу на реконструкцію частини даного житлового приміщення. На підставі рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області №77 від 25 травня 2010 року вирішено замовити в ліцензійній організації виготовлення проектно-технічної документації на реконструкцію приміщення будинку по [ADDRESS] . Також на підставі рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області №92 від 19 липня 2012 року позивачами отримано дозвіл на проведення добудови до житлового будинку по [ADDRESS] та укладено договір суперфіція від 16 липня 2012 року на земельну ділянку загальною площею 145,0 кв.м. Відповідно до п.1.2 вказаного договору суперфіція метою надання в користування земельної ділянки є здійснення реконструкції частини приміщень житлового будинку по [ADDRESS] . При реконструкції житлових приміщень, які не були пристосовані для проживання, [PERSON] за власні кошти здійснено добудову, перекрито дах, проведено електроенергію, газ, водопровід, водовідведення. В результаті проведеного капітального ремонту та реконструкції житлових приміщень, а саме: двох кімнат площею 13,0 кв.м. та 15,9 кв.м. в гуртожитку розміщеному по [ADDRESS] утворилась семикімнатна квартира із окремим входом, загальною площею 174,0 кв.м. та житловою площею 124,9 кв.м., що складається : 1-ша кімната площею 15,9 кв.м., 2-га кімната - 15,8 кв.м., 3-тя кімната - 13,3 кв.м., 4-та кімната 16,5 кв.м., 5-та кімната - 19,3 кв.м., 6-та кімната - 23,9 кв.м., 7-ма кімната - 20,2 кв.м., кухня - 15,9 кв.м., вбиральня - 4,4 кв.м., ванна кімната - 3,4 кв.м., коридор - 1,8 кв.м, 6,3 кв.м., 10,4 кв.м., коридор - 5,1 кв.м., 1,8 кв.м. Крім того зазначають, що житлові приміщення по [ADDRESS] на балансі у виконавчого комітету Козівської селищної ради чи Козівської селищної ради не перебували, а балансова вартість зазначеної будівлі була нульова. Для захисту своїх майнових прав, [PERSON] звернувся до виконавчого комітету Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області та голови Козівської селищної ради з проханням надати для проживання вищевказану квартиру, зареєструватися за вказаною адресою, та надати дозвіл на приватизацію даної квартири, однак йому було відмовлено. Посилаючись на викладені обставини позивачі змушені звертатися до суду із вказаним позовом та просити встановити даний факт. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі. У судове засідання [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак подали до суду заяви, у яких позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити та справу слухати у їх відсутності. Представник Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області та виконавчого комітету Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позов від 03.06.2019 року, у якому позовні вимоги визнає, не заперечує проти таких та просить справу розглядати у його відсутності. У відзиві на позов додатково зазначено, що сім`я [PERSON] дійсно провела реконструкцію частини житлових приміщень по [ADDRESS] , під житлову квартиру. Заперечень проти реконструкції часини житлових приміщень по [ADDRESS] , під житлову квартиру з боку Козівської селищної ради не було, в результаті реконструкції загальна площа квартири збільшилась до 174,0 кв.м., житлова площа - 124,9 кв.м. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області №64 від 27 квітня 2010 року виділено дві кімнати площею 13,0 кв.м. та 15,9 кв.м. по вул [ADDRESS] , для проживання працівників прокуратури Козівського району та надано дозвіл на вселення в них помічнику прокурора [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області №142 від 31 серпня 2010 року доповнено рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради від 27 квітня 2010 року №64 та надано дозвіл на реєстрацію за даною адресою. На підставі рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області №77 від 25 травня 2010 року вирішено замовити в ліцензійній організації виготовлення проектно-технічної документації на реконструкцію приміщення будинку по [ADDRESS] , яка була виготовлена у 2012 році на замовлення Козівської селищної ради Комунальним підприємством "Козовапроект". Згідно рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області №92 від 19 липня 2012 року, [PERSON] погоджено провести добудову до житлового будинку по [ADDRESS] . Як вбачається із матеріалів справи, 16 липня 2012 року між Козівською селищною радою Козівського району як суперфіціаром та [PERSON] як суперфіціарієм укладено договір суперфіція на земельну ділянку загальною площею 145 кв.м., яка знаходиться на території [ADDRESS] . [ADDRESS] для реконструкції частини приміщень житлового будинку під житлову квартиру. Відповідно п. 1.2 вказаного договору метою надання в користування земельної ділянки є здійснення Суперфіціарієм реконструкції частини приміщень житлового будинку по [ADDRESS] під житлову квартиру з дотриманням цільового призначення наданої в користування земельної ділянки. Згідно Договору про користування електричною енергією №4116007 укладеного між [PERSON] та Козівським РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго», Козівський РЕМ ПАТ «Тернопільобленерго» зобов`язався постачати [PERSON] за адресою [ADDRESS] , [ADDRESS] . Козова, Козівського району електричну енергією в необхідних йому обсягах. Відповідно до технічних умов №165 від 17.06.2013 року, [PERSON] Козівське УЕГГ ПАТ «Тернопільгаз» надало дозвіл виготовити проектно-технічну документацію на підключення газу до житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Згідно листа Козівської селищної ради Тернопільської області №01-294/3-09 від 15.03.2019 року, Козіська селищна рада повідомляє, що кошти на капітальний ремонт та реконструкцію житлового приміщення, а саме двох кімнат площею 13,0 кв.м. та 15,9 кв.м. в гуртожитку, розміщеному по [ADDRESS] , Козівською селищною радою та виконавчим комітетом Козівської селищної ради не витрачались. Витрати Козівською селищною радою та виконавчим комітетом Козівської селищної ради на капітальний ремонт та реконструкцію житлового приміщення, а саме двох кімнат площею 13,0 кв.м. та 15,9 кв.м. в гуртожитку, розміщеному по [ADDRESS] статистично не відмічались. Будівля по [ADDRESS] до 27 квітня 2010 року на балансі виконавчого комітету Козівської селищної ради не перебувала та на балансі Козівської селищної ради та виконавчого комітету не прийнята. 07.05.2013 року на замовлення Козівської селищної ради Тернопільської області Козівським районним бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на квартиру в [ADDRESS] . Козова, [ADDRESS] , Інвентаризаційна справа №2455. Згідно технічної характеристики, загальна площа квартири що за адресою [ADDRESS] становить 174,0 к.м., житлова площа - 124,9 кв.м. та складається з 7-и кімнат: 1-ша кімната пл. - 15,9 кв.м., 2-га кімната пл. - 15,8 кв. м., 3-тя кімната пл. - 13,3 кв. м., 4-та кімната пл. - 16,5 кв. м., 5-та кімната пл. - 19,3 кв. м., 6-та кімната пл. - 23,9 кв. м., 7-ма кімната пл. - 20,2 кв. м., кухня пл. - 15,9 кв. м., вбиральня пл. - 4,4 кв. м., ванна кімната пл. - 3,4 кв. м., коридор пл. - 1,8; 6,3; 10,4 кв. м., коридор пл. - 5,1; 1,8 кв. м. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 26.08.2014 року, індексний номер 26022854, квартира загальною площею 174,0 кв.м., житловою площею 124,9 кв.м., що за адресою [ADDRESS] на праві комунальної власності належить Козівській селищній раді Тернопільської області. Відповідно до довідки, виданої ТОВ «Козівський райагробуд» за №11 від 05.06.2019 року, вартість квартири в [ADDRESS] , загальною площею 174,0 кв.м. становить 1392000 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст. 81, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачів шляхом встановлення факту, що проведення капітального ремонту та реконструкція житлових приміщень, а саме: двох кімнат площею 13,0 м. кВ. та 15,9 м. кВ. в гуртожитку розміщеному [ADDRESS] [ADDRESS] в результаті чого утворилась семикімнатна квартира [ADDRESS] з окремим входом: загальною площею 174,0 м. кВ. та житловою площею 124,9 м. кВ., що складається: 1-ша кімната пл. - 15,9 кв.м., 2-га кімната пл. - 15,8 кв. м., 3-тя кімната пл. - 13,3 кв. м., 4-та кімната пл. - 16,5 кв. м., 5-та кімната пл. - 19,3 кв. м., 6-та кімната пл. - 23,9 кв. м., 7-ма кімната пл. - 20,2 кв. м., кухня пл. - 15,9 кв. м., вбиральня пл. - 4,4 кв. м., ванна кімната пл. - 3,4 кв. м., коридор пл. - 1,8; 6,3; 10,4 кв. м., коридор пл. - 5,1; 1,8 кв. м. по [ADDRESS] , Тернопільської області здійснювались за власні кошти [PERSON] ..

Outcome: approved