Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

13.08.2018 р. [PERSON] (дошлюбне прізвище Лазарева) звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 р. заяву відповідача [PERSON] про відвід судді Бессараб Н.М. задоволено. (а.с. 80) 19.09.2018 р. цивільну справу №127/19992/18-ц передано до провадження судді Венгрин О.О. Ухвалою суду від 11.10.2018 у ТОВ «[PERSON] Трейдинг» витребувано письмовий доказ - інформацію про те, чи працював або на теперішній час працює [PERSON] у ТОВ «[PERSON] Трейдинг» та які доходи отримував у 2017-2018 роках; у Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги витребувано письмовий доказ - інформацію про те, чи працював або на теперішній час працює [PERSON] у Регіональному центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги та які доходи отримував у 2017-2018 роках; у АТ «ОТП Банк» витребувано письмовий доказ - довідку про рух коштів по рахунку №2620545507228, відкритому у АТ «ОТП Банк» на імя [PERSON] (а.с. 119) Позов мотивовано тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 26.09.2009 р., від якого є двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З кінця 2017 р. стосунки з відповідачем погіршились, зникло взаєморозуміння, почали виникати конфлікти. З липня 2018 р. вони з відповідачем проживають окремо, відповідач залишив сім"ю. На примирення не погоджується. \~ \~ \~ \~ Після припинення спільного проживання відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. В липні 2018 р. на утримання дітей надав 2200,00 грн, в серпні 2018 р.- 4400,00 грн. Відповідач є фізично здоровою людиною, офіційно працює, є адвокатом, тому має змогу сплачувати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Просить розірвати шлюб та стягати з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.(а.с. 2-6) В судовому засіданні позивач [PERSON], її представник - адвокат [PERSON] позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин. Позивач пояснила, що з відповідачем разом не проживають з липня 2018 р. Вважає, що відновити шлюбні відносини вже неможливо, на примирення не погоджується. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Додатково повідомила, що стан здоров'я дітей добрий, власності діти не мають. Вона має середньомісячний дохід в розмірі 1800-2000 грн. Відповідач сплачував добровільно на утримання двох дітей 2000,00 грн щомісячно. Стан здоров"я дітей добрий, діти власності не мають. Вважає, що відповідач зможе платити аліменти в розмірі 5000,00 грн на кожну дитину. Просить позов задоволити, а також стягнути з відповідача 8000,00 грн витрат на правничу допомогу. На а.с. 88-91- відповідь на відзив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав відзив на позов, в якому зазначив, що позов в частині розірвання шлюбу визнає. (а.с. 49-51) На а.с. 99-100 - заперечення на відповідь на відзив. Представник відповідача [PERSON]- адвокат [PERSON] позов в частині стягнення аліментів визнала частково, не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, оскільки відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Пояснила, що стан здоров'я відповідача добрий, інших утриманців та власності немає. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 26.09.2009 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2434, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом повторного свідоцтва про шлюб. (а.с. 110) Сторони є батьками дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Зазначене підтверджується письмовими доказами - копіями повторних свідоцтв про народження. (а.с. 13, 14) Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України). Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). На підставі викладеного, беручи до уваги те, що сторони не проживають разом з липня 2018 р., позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов в частині вимоги про розірвання шлюбу визнає, на примирення обоє не погоджуються, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов в частині вимоги про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що позивач [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, згідно податкової декларації платника єдиного податку за 2017 р. отримала дохід в розмірі 2181,00 грн. (а.с. 16, 17) З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.10.2013 вбачається, що позивач [PERSON] є власником 1/2 частки квартири №69 по вул. Червоноармійська (Стрілецька), 50 м. Вінниці. (а.с. 34) В зазначеній квартирі [PERSON] проживає разом з неповнолітніми дітьми [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією довідки ТОВ ЖЕО №7137 від 03.08.2018 р. (а.с. 19) Дитина [PERSON] займається у відділенні [PERSON] в клубі Спарта, заняття оплачує мати. (а.с. 21) На а.с. 22 - копія довідки КЗ ДНЗ №5 від 06.08.2018 р. за №05-01-41, згідно якої вихованням дитини [PERSON] займається мати, батько участі у вихованні дитини не приймає. Зазначена довідка скасована довідкою КЗ ДНЗ №5 від 23.08.2018 р. за №05-01-45, оскільки інформація в довідці №05-01-41 від 06.08.2018 р. була надана зі слів матері [PERSON] Додатково в довідці зазначається, що батько [PERSON] приймає участь у вихованні дитини [PERSON] (а.с. 65) З 01.09.2017 р. по 30.05.2018 р. син сторін [PERSON] відвідував курс англійської мови в ПП [PERSON] дитинства. Вартість місячного абонементу складає 450,00 грн, вартість навчання оплачувала мати [PERSON] (а.с. 23) Згідно відповіді Центру первинної медико-санітарної допомоги №4 від 25.09.2018 р. протягом останніх двох років до закладу для надання медичної допомоги дітям [PERSON], [PERSON] зверталась мати [PERSON] (а.с. 92) На а.с. 27-28- копії фіскальних чеків позивача [PERSON] на оплату навчання [PERSON] в ДНЗ №5. На а.с. 93, 112-115 - копії фіскальних чеків та рахунків позивача [PERSON] на оплату комунальних послуг, навчання [PERSON], тренувань дітей [PERSON], [PERSON] На а.с. 10, 11 - копії квитанцій від 14.08.2015 р. на поповнення банківського рахунку [PERSON] на 20000,00 грн та 43437,08 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є адвокатом, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру адвокатів №0000141 від 14.02.2014 р. та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. (а.с. 9, 54) На а.с. 101-108 - копія трудової книжки відповідача [PERSON] З довідки ТОВ [PERSON] Трейтинг №131 від 22.10.2018 р. вбачається, що [PERSON] у ТОВ [PERSON] Трейдинг не працював і на теперішній час не працює, інформація про його доходи у 2017-2018 роках відсутня. (а.с. 124) Згідно довідки Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області №649/02-26 від 25.10.2018 р. за надання безоплатної вторинної допомоги в період з 01.01.2017 р. по 24.10.2018 р. [PERSON] було перераховано 28723,13 грн. (а.с. 146) З 01.06.2017 р. по 07.09.2018 р. [PERSON] працював юристом в ТОВ Сервісагротех з посадовим окладом 11181,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ Сервісагротех від 07.09.2018 р. та наказами ТОВ Сервісагротех №75-к/тр від 31.05.2017 р. та №160-к/тр від 07.09.2018 р. (а.с. 57, 58, 59) Згідно податкової декларації про майновий стан і доходи [PERSON] сума річного доходу за 2017 р. склала 2882,22 грн. (а.с. 55) 23.07.2018 р. та 05.08.2018 р. відповідач [PERSON] передав позивачу [PERSON] кошти в розмірі 2400,00 грн та 4400,00 грн на утримання дітей, що підтверджується розписками. (а.с. 60) \~ \~ \~ \~ 10.09.2018 р., 04.10.2018 р., 02.11.2018 р. [PERSON] переказував на рахунок [PERSON] по 2000,00 грн на утримання дітей, що підтверджується копіями поштових переказів. (а.с. 70, 109, 147) \~ \~ \~ \~ Згідно акту приймання- передачі основних засобів в оперативну оренду від 28.02.2017 р. відповідач [PERSON] орендує кімнату, вартістю 5614,18 грн. (а.с. 61) На а.с. 130-144 - виписка по рахунку №26205455072628 відповідача [PERSON], відкритого в АТ ОТП Банк. Станом на 04.09.2018 р. кошти на рахунку відсутні, рахунок закритий, що підтверджується копією довідки АТ ОТП Банк від 04.09.2018 р. №B02-4-5/290. (а.с. 62) Відповідно до акту виконаних робіт ТОВ Фірма Вінінтермед-ЛДТ №23 від 28.08.2018 р. батько [PERSON] оплатив 360,00 грн за лікування [PERSON] (а.с. 64) Відповідач [PERSON] з 03.09.2017 р. по 20.06.2018 р. оплачував [PERSON] гурток робототехніки щомісячно в розмірі 400,00 грн, що підтверджується копією довідки КЗ Вінницький міський палац дітей та юнацтва імені [PERSON] №184 від 30.08.2018 р. та копією угоди про надання платних освітніх послуг від 03.09.2017 р. (а.с. 67, 68) На а.с. 71,72- товарний чек на купівлю взуття та рахунок на оплату велосипеда відповідача [PERSON] Надані сторонами докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. (ст. 184 ч. 1 СК України). Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), беручи до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 2000,00 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13.08.2018 р. і до досягнення повноліття, тобто позов в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню. Відповідно до акту виконаних робіт адвоката [PERSON] від 03.12.2018 р. загальна вартість наданих юридичних послуг складає 8000,00 грн. (а.с.160) Необхідно зазначити, що до вартості адвокатських послуг включені витрати, пов'язані з підготовкою заяви про виклик свідків, яка стороною позивача не була підтримана. На а.с. 155-159 - оригінали квитанцій до прибуткового касового ордера №3/7 про прийняття коштів від [PERSON] на загальну суму 7700,00 грн. Беручи до уваги те, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та об"ємом виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), враховуючи те, що позов підлягає частковому задоволенню, справа є незначної складності, обсяг досліджених доказів є невеликим, у справі відбулось чотири судових засідання за участі адвоката [PERSON], суд вважає можливим зменшити розмір витрат на правничу допомогу відповідно до ст. 137 ч. 5 ЦПК України та стягнути з відповідача на користь позивача 900,00 грн витрат на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 704,80 грн та на користь позивача 704,80 грн судового збору.

Outcome: approved