Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

10.08.2021 заявник [PERSON] подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересовані особи: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, [PERSON] , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , народжена " [PERSON] ", яка померла [INFO] , є його матір`ю. В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, яку він прийняв відповідно до вимог ст. 1268, 1269 ЦК України. Однак, через розбіжності в написанні його прізвища в свідоцтві про його народження, та в свідоцтві про серть матері, а також і в свідоцтві про його народження матір значиться як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть - [PERSON] , отже він не взмозі оформити спадкові права так як не може довести свої родинні зв`язки зі спадкодавцем. Тому змушений звернутись до суду. Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 10.08.2021 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 11.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні 28.09.2021 заявник [PERSON] заяву підтримав з мотивів викладених в заяві та просив заяву задоволити. В судове засідання на 02.11.2021 о 09.30 не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник є її сусідом вже 50 років. Проживав він з мамою [PERSON] , з жовтня 1923 р.н., яка померла. [PERSON] була одружена із [PERSON] , про що сама розказувала. Вона знала тільки маму заявника, а [PERSON] не знала, чула від людей, що вони разом жили. [PERSON] помер. У заявника залишилась тільки сестра [PERSON] , яка живе в Росії. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявник є його сусідом вже 50 років, знав його маму [PERSON] . У мами прізвище [PERSON] , а в заявника [PERSON] . Чоловіка матері заявника [PERSON] він не знав. Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.1946 матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.02.2007. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.07.2021. Згідно з будинковою книгою разом із [PERSON] , [INFO] , прописаний заявник [PERSON] та його дружина [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) № 6198 від 13.03.1998, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заяви про прийняття спадщини від 06.08.2021 [PERSON] дійсно звертався до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] , [INFO] .. Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видно, що приватним нотаріусом Федаш М.М. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що також підтверджується матеріалами спадкової справи №\~103/2021. Із відповіді Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області видно, що актовий запис про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , 1949 року відсутній. Згідно наданого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.02.1977 [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] , що також підтверджується записом акта про укладення шлюбу № 12 від 19.02.1977. Згідно акту про народження № 107 від 06.07.1995 матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] , 1923 р.н. Отже, вказані розбіжності заявник змушений усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на спадкове майно. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. З представлених суду доказів беззаперечно видно, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою. Крім того, з показів свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] являлася матір`ю заявника по справі. Відтак, встановлено наявність родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та його матір`ю [PERSON] , [INFO] , народженою " [PERSON] ", яка померла [INFO] . Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, а також показами свідків наданими в судовому засіданні, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення своїх спадкових прав, тому суд дійшов такого висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved