Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

26.04.2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Синьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті свого батька [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що 10.11.2017 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки №676, розміром 3,0146 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Синьківської сільської ради. Спадкоємцями за законом являються Позивачка та її баба - [PERSON], яка свою частину спадщини (1/2) успадкувала згідно рішення Ульяновського районного суду від 06.07.2016 р. Інші спадкоємці, які б претендували на вказану земельну ділянку, відсутні. При зверненні до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів про належність зазначеної земельної ділянки спадкодавцеві. У зв"язку з викладеним, Позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки № 676 кадастровий номер 3525589900:02:000:0676 площею 3,0146 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Синьківської сільської ради та належала [PERSON], який помер 10.11.2015 року. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.4) 10.11.2015 року помер [PERSON]. Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру (а.с.5-6) йому на праві власності належала земельна ділянка № 676 кадастровий номер 3525589900:02:000:0676 площею 3,0146 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Синьківської сільської ради. Позивачка являється донькою [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а.с.9-10). Спадкоємцями за законом на вказану земельну ділянку є позивачка та її баба [PERSON], яка свою частину спадщини (1/2) успадкувала згідно рішення Ульяновського районного суду від 06.07.2016 р. (а.с.15-16). Інші спадкоємці, які б претендували на вказану земельну ділянку, відсутні. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2017 р. (а.с.11) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв"язку з відсутністю оригіналів документів про належність зазначеної спадщини спадкодавцеві. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved