Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Вказав, що 12 грудня 2003 року у селі Первомайське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим померла його мати [PERSON]. За життя, а саме 26.01.2001 мати [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачеві. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) та майнового паю члена КСП, які розташовані на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач зазначив, що з метою оформлення належним чином спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки на земельну частку (пай) відсутній оригінал правовстановлюючого документа на імя спадкодавця [PERSON] Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його матері [PERSON], яка померла 12 грудня 2003 року у селі Первомайське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, та визнати за ним право на спадкове майно земельну частку (пай), розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, згідно із Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН №0508542, виданого 28.10.1997 року на імя [PERSON], а також визнати за ним право власності на майновий пай члена КСП, визначений в розмірі 2429 гривень, згідно із Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП, серії ВІ ХХVІІ №014714, виданого 14.08.2002 на імя [PERSON], у порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON], надав заяву вх.№463 від 25.01.2017, про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Відповідач Гальжбіївська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення за вих.№02-25/03 від\~10.01.2017 за підписом секретаря сільської ради, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із копії свідоцтва про смерть, серія І-АП №242134, виданого 12.12.2003, встановлено, що 12.12.2003 в селі Первомайське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим померла [PERSON]. Із копії заповіту, складеного 26.01.2001 [PERSON] та посвідченого секретарем виконкому Гальжбіївської сільської ради, встановлено, що за життя [PERSON] заповіла усе своє майно і право на майно позивачеві [PERSON] Із копії газети «Ямпільські вісті» від 21.10.2016 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН №0508542, виданого 28.10.1997 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 17.10.1997 року №255 на імя [PERSON]. Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0508542, виданого 28.10.1997 встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) КСП «Колос» с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, розміром 2,36 ум. кад. га. Із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), серія ХХVІІ №014714, виданого 14.08.2002, встановлено, що [PERSON] є власником частки у пайовому фонді майна КСП «Колос» с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, яка визначена в розмірі 2429 гривень. Із копії повідомлення Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№02-25/126 від 18.10.2016 встановлено, що [PERSON] дійсно після смерті [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном на підставі заповіту, який був складений власноруч покійною [PERSON] за реєстровим номером №234 від 26.01.2001 по виконкому Гальжбіївської сільської ради. Із копії довідки відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області вих. №П-493/0-488/6-16 від 07.11.2016 року встановлено, що розмір земельної частки (паю) по Гальжбіївській сільській раді становить 2,36 в ум.кад.га, вартість з урахуванням коефіцієнта індексації к-5,197 к-1,756 станом на 02.11.2016 становить 113034 гривень. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0508542 на імя покійної [PERSON] виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №255 від 17.10.1997. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] встановлено, що при перевірці документів з метою встановлення складу спадкового майна [PERSON], померлої 12.12.2003 в с.Первомайське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, було виявлено, що на земельну частку (пай) спадкодавця [PERSON] відсутній оригінал правовстановлюючого документа, тому відсутня можливість видати свідоцтво на спадщину на земельну частку (пай) позивачеві. Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори №69/01-16 від 01.02.2017 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46603593 від 01.02.2017 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про наявність спадкової справи, а також про видані свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] №34/01-16 від 01.02.2017 встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлої 12.12.2003 року [PERSON] до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] не подавалися. Спадкової справи не заведено. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON]. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Пленум Верховного Суду України в п.1 Постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (435-15) (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N3425-XII (3425-12) "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N2709-IV (2709-15) "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК (435-15) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері позивача [PERSON] закінчився 12 червня 2004 року, таким чином застосуванню для вирішення заявленого позивачами позову підлягають норми чинного Цивільного кодексу України. Разом із тим, суд має підставу застосувати п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (ред.1963 року) відповідно до якого визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, при розвязанні позовної вимоги про встановлення факту прийняття спадщини. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог в частині встановлення факту, оскільки надані позивачем письмові докази підтверджують ту обставину, що позивач відповідно до вимог чинного на час відкриття спадщини ЦК України вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини вступив в управління та володіння спадковим майном. Встановлення факту прийняття спадщини має для позивача юридичне значення, а саме необхідність реалізації своїх спадкових прав, що виникли внаслідок смерті матері [PERSON] Доводи позивача в цій частині позовних вимог знайшли своє підтвердження письмовими доказами, які не суперечать між собою щодо фактичних обставин справи і підтверджують доводи позивача. Відповідно до ст.1222,1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна своєї померлої матері [PERSON] Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, так як на земельну частку (пай) втрачений оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий на імя спадкодавця [PERSON], і наявна відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1269 ЦК України.

Outcome: approved