Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Після смерті матері [PERSON] спадщину прийняла позивачка, так як на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем. Проте вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало приводом для звернення до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала, а розгляд справи просила проводити за її відсутності. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просив розгляд справи провести без участі представника. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.8), після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] (а.с.13). Ступінь родинних зв'язків між позивачем [PERSON] (спадкоємцем) та [PERSON] (спадкодавцем), як дочкою та матір'ю, підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.9). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка - позивач [PERSON], так як на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується даними довідки, виданої Сингаївською сільською радою Коростенського району Житомирської області (а.с.11). Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване у встановленому законом порядку. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55027295 від 06 лютого 2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа в державній нотаріальній конторі не заводилась, із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не зверталися (а.с.25,26). Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб'єктом набуття права власності на вищевказаний житловий будинок з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв'язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved