Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, \~що 07 грудня 2017 року померла його мама, [PERSON] [INFO] \~в м. Запоріжжі, про, що 08.12.2017 року Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, складено відповідний актовий запис № 779, \~що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 408134. 01.06.2007 року [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Долинської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області [PERSON] зареєстрований в реєстрі за № 89, за яким усе своє майно яке їй належатиме на день смерті де б воно не перебувало, а також грошові вклади, які знаходяться на зберіганні в Ощадбанку, вона заповідала синові [PERSON], [INFO]. У звязку з чим після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки площею 8.35 га, що розташована в межах Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 015651 зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 6553. Через похилий вік та хворобу, у звязку з чим матері було важко себе обслуговувати, вона \~переїхала на постійне місце проживання до заявника та мешкала з ним за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері, [PERSON] до нотаріальної контори не звертався, вважаючи, що він є спадкоємцем першої черги, який проживав разом із спадкодавицею на момент її смерті, на його імя [PERSON]А залишила заповіт. Вважав що свідоцтво про право на спадщину він може отримати у будь-який момент. Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] \~з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки заявник не був спільно зареєстрований зі спадкодавцем на день його смерті. На момент смерті [PERSON] була офіційно зареєстрована в [INFO]. Посилаючись на те, що встановлення факту постійного проживання його зі спадкодавицею [PERSON] за адресою реєстрації спадкоємця є необхідним для оформлення спадкових прав, спір про право відсутній, просить суд встановити факт, що [PERSON] постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] [INFO] яка померла 07.12.2017 року. В судовому засіданні 06.11.2018 року заявник та його представник заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених вище. В судове засідання 15.11.2018 року заявник та його представник не з'явилися, через представника подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали, просили її задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Зацікавлена особа, Терсянська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, повторно у судове засідання не з'явилася, свого представника не направила, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзиву не подавала. В зв'язку із чим, причина неявки зацікавленої особи визнана судом неповажною. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази та покази свідків у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено з матеріалів справи [PERSON] народився 12.02.1960 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] про, що свідчать надана копія свідоцтва про народження та паспорту заявника. [PERSON] з 28.08.1986 р. зареєстрований за адресою: [INFO], про що зроблена відмітка в паспорті громадянина України. [PERSON] відповідно до Постанови приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] \~від 24.07.2018 року, на момент смерті була постійно зареєстрована за адресою: [INFO]. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 07.12.2014 в м. Запоріжжя у віці 83 років, про що 08.12.2017 р. зроблено відповідний актовий запис № 779. 01.06.2007 року [PERSON] залишила заповіт, за яким усе своє майно яке їй належатиме на день смерті де б воно не перебувало, а також грошові вклади, які знаходяться на зберіганні в Ощадбанку, вона заповідала синові [PERSON], [INFO]. Звернувшись до приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявнику було розяснено та відмовлено у видачі свідоцтва оскільки заявник не надав документів які б підтверджували факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Так, в судовому засіданні свідок [PERSON], \~пояснила, що в травні 2017 року [PERSON] через стан здоровя та похилий вік своєї мами \~\~\~[PERSON], у з вязку з чим їй було важко себе самостійно обслуговувати, забрав її до себе та вони разом постійно проживали за адресою: [INFO]. Також пояснила, що [PERSON] померла в м. Запоріжжі, її похованням займався її син [PERSON]. Аналогічні покази дав свідок [PERSON] [INFO], \~який є сусідом померлої та заявника. Також він повідомив що на поховання її везли з м. Запоріжжя до с. Заливне, Новомиколаївського району, Запорізької області. Крім того, факт проживання заявника разом зі своєю матірю [PERSON], підтверджується актом ОСББ «Моторобудівників 32» № 13 від 07.08.2018 \~року. З наведеного суд встановив, що факт проживання [PERSON] з матірю [PERSON] с травня 2017 року до моменту смерті 07.12.2017 р. за адресою [ADDRESS], знайшов своє підтвердження доказами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року роз'яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт, від якого залежить виникнення його майнових прав, він обґрунтовано звернувся до суду із вказаною заявою окремого провадження, оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

Outcome: approved