Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON], [INFO]. Причина подачі позову полягає в тому, відповідач тривалий час ухиляється від утримання своєї доньки, не створює належних умов для її виховання, навчання та розвитку, не спілкується з дитиною, порушує батьківські обов'язки. Позивач просить винести рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона є матір'ю [PERSON] Батько дитини [PERSON] Відповідач тривалий час не спілкується з донькою, близько 7-ми років стосунків з нею не підтримує, не телефонує. Крім того, ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість. У вихованні доньки їй допомогають батьки, але всі питання пов'язані з матеріальним забезпеченням дитини вона вирішує самостійно. Відповідач по справі [PERSON] повторно до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи від нього не надходили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник органу опіки та пілування Красноградської РДА в судове засідання не прибула, надійшло клопотання про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності. Допитаний як свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] його донька. У шлюбі з відповідачем вона народила доньку [PERSON], [INFO]. Після розлучення [PERSON] виїхав до с. Нова Водолага Харківської області. Він рідко відвідував дочку та спілкувався з нею, останні сім років взагалі не цікавиться життям і вихованням [PERSON]. Свої обов"язки по сплаті аліментів не виконує належним чином, дитину утримує мати. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що знає [PERSON] з моменту народження дитини і товаришує з нею. Їй відомо, що вихованням [PERSON] та її матеріальним забезпеченням повністю займається позивачка. Відповідач тривалий час не цікавився дитиною, не зустрічався з нею і навіть не поздоровляв зі святами. Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Після розірвання шлюбу між сторонами 07.06.2001 року, відповідач проживає окремо від доньки , не спілкується з нею, не займається її вихованням та матеріально не забезпечує. До органів опіки з питання порушення своїх прав як батька відповідач не звертався. [PERSON] не виконує свій обов"язок по утриманню дитини і не піклується про неї, що призвело до заборгованості по сплаті аліментів станом на 16.01.2015 року в сумі 20133,40 грн., відповідно довідки ВДВС Нововодолазького РУЮ. Згідно Висновку служби у справах дітей Красноградської РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 25.02.2015 року, служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як передбачено п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав"№ 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню доньки [PERSON], не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини і вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved