Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки [NUMBER], виданих 29.12.2003 року на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08.10.2003 року № 522, на ім'я [PERSON]. В обґрунтування вимог заявниця посилається на те, що при оформленні зазначених державних актів в її прізвищі була допущена помилка і замість вірного прізвища «[PERSON]» зазначено «[PERSON]», а тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою. Встановлення даного факту необхідне їй для укладення договорів оренди землі з ТОВ "Контакт Плюс". В судове засідання заявниця та її представник не з'явились, представник заявниці надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Воронізької селищної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне: Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.01.1995 року на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Згідно паспорту заявниці - її прізвище, ім'я, по батькові зазначені як «[PERSON]», [INFO], уродженка хутора Мисиков, Шосткинського району Сумської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 26.12.1992 року. (а.с.4) В картці платника податків заявниці прізвище, імя, по батькові та дата народження останньої відповідають даним паспорту, як і в копії трудової книжки колгоспника, заведеної 30.11.1960 року в колгоспі "Дружба" Воронізької сільради Шосткинського району. (а.с. 5, 16-17) З копій Державних актів на право власності на земельні ділянки [NUMBER], виданих 29.12.2003 року на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08.10.2003 року № 522, вбачається, що [PERSON], яка проживає в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, були надані у власність земельні ділянки, розташовані на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області(а.с. 6-8). Отже в досліджених документах повністю збігаються особисті дані заявниці: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження та місце проживання, крім прізвища в Державних актах. Вказаним підтверджується факт належності Державних актів заявниці, а розбіжності в написанні прізвища викликані помилкою при заповненні документів. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації свого права розпорядження належним їй майном. Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved