Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

12.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON], зареєстрований 09.08.2016 року Червонозаводським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №327. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, ведення господарства, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в жовтні 2016 року, з цього часу спільне господарство не ведуть, проживають окремо, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо. Позивач [PERSON] на судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причину неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення, що підтверджується газетою "Слобідський край" №44 від 03.06.2017 року, де на сторінці тринадцятій в рубриці "Судові оголошення", розміщено оголошення про дату та час проведення судового засідання у даній справі. Справа розглядається за відсутністю позивача та відповідача. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що 09.08.2016 року Червонозаводським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №327, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], яке долучено до матеріалів справи. Від шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не має. Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, втрату нормальних відносин. Як зазначає позивач, створити міцну сім'ю він з дружиною не змогли, тому, як у дружини нестерпний характер, вона постійно перебуває в нервову стані, через що відбуваються сварки. Спроба пожити на його батьківщині на березі затоки не призвела до покрашення сімейних стосунків. Після повернення в жовтні 2016 року, відповідач забрала свої речі та пішла з сім'ї. Як йому стало відомо, дружина пішла до свого колишнього чоловіка. Він, також, має намір зареєструвати шлюб з жінкою, з якою живе разом. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено в жовтні 2016 році, з цього часу загальне господарство не ведуть, проживають окремо, при цьому позивач вважає, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати. За час знаходження справи в провадженні суду, примирення між сторонами не настало. Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Приймаючи до уваги, що позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з [PERSON], відповідач з свого боку також не бажає підтримувати сімейні стосунки з [PERSON], суд вбачає підстави для розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved