Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

09 листопада 2016 року до Олександрівського районного суду надійшла заява [PERSON], яка діє від імені [PERSON], [PERSON] та [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, заінтересованана особа: Криничанська сільська рада Олександрівського району Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила, що 17.02.2016 року померла мати заявників - [PERSON], що постійно мешкала в с. Криниці Олександрівського району Донецької області. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки у розмірі 9,13 га згідно Державному акту сер. ЯА № 723963, виданому Олександрівською райдержадміністрацією 12.02.2007 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Криничанської сільської ради. Заявники є єдиними спадкоємцями після померлої матері, спадок прийняли, так як звернулись до нотаріальної контори у встановлений строк, але оформити спадок не мають можливості, так як не підтверджуються родинні відносини з померлою, про що свідчить письмова відмова нотаріуса від 24.10.2016 року. Так, у свідоцтві про народження та про смерть матері, в Державному акті на право власності на земельну ділянку померла записана на ім'я "Антоніда", а у свідоцтві про її шлюб, у свідоцтвах про народження дітей - заявників по справі - ім'я померлої записане "Антоніна". Просить встановити факт, що померла 17.02.2016 року [PERSON], [INFO], уроженка [INFO], була рідною матір'ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Євгенійовча. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви та просить встановити факт, що померла 17.02.2016 року [PERSON], [INFO], уроженка [INFO], була його рідною матір'ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги заяви та просить встановити факт, що померла 17.02.2016 року [PERSON], [INFO], уроженка [INFO], була її рідною матір'ю. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просить встановити факт, що померла 17.02.2016 року [PERSON], [INFO], уроженка [INFO], була його рідною матір'ю. Представник заявників [PERSON] заяву підтримала повністю, просить встановити факт, що померла 17.02.2016 року [PERSON], [INFO], уроженка [INFO], була рідною матір'ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Євгенійовча. Представник заінтересованої особи Криничанська сільська рада Олександрівського району Донецької області до суду не з'явився, належним чином повідомлений про день слухання справи. Надав суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи (а.с.47). Суд, у судовому засіданні, вислухавши заявників, представника заявників, свідків, дослідивши надані докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 234 ЦПК України: суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст.256 ГПК України: в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2016 року померла [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишився спадок у вигляді земельної ділянки у розмірі 9,13 га на території Криничанської сільської ради, виданої на підставі розпорядження Олександрівської райдержадміністрації від 19.10.2006 року, № 321. Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯА № 723963 від 12.02.2007 року (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори від 24.10.2016 року було відмовлено [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], за відсутності у спадкоємців підтвердження факта родинних та інших відносин зі спадкоємцем (а.с. 17-18). З свідоцтва про одруження № 398623 вбачається, що 02.09.1931 року [PERSON] уклада шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] є матір'ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-13, 15). Рішенням Олександрівського районного суду від 09 квітня 2004 року було встановлено, що [PERSON] пилипівна була дружиною [PERSON] (а.с.31). Свідок [PERSON] показав, що померлу знав більше тридцяти років, звали її всі не [PERSON], а [PERSON] і вона була матір'ю заявників. Свідок [PERSON] показала, що померлу [PERSON] знала давно, заявники [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є її дітьми. За вказаних обставин суд вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні на підставі пояснень заявників, свідків, досліджених письмових доказів було встановлено, що померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON] євгенійовича.

Outcome: approved