Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що [INFO] померла [PERSON] , яка була рідною сестрою діда заявника [PERSON] та рідною тіткою матері заявника [PERSON] . [PERSON] склала заповіт, яким заповіла свої земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] . Але до складу спадкового майна [PERSON] входить і інше майно, яке не охоплене заповітом, а саме: будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства. Заявник є спадкоємцем п`ятої черги на спадкування за законом, прийняв спадщину [PERSON] , оскільки подав відповідну заяву в нотаріальну контору, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні всі необхідні документи, що підтверджують його та [PERSON] родинні відносини. З метою оформлення заявником спадщини після смерті своєї двоюрідної баби, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні 08.04.2021 року заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив, що він являється родичем померлій [PERSON] по лінії матері. [PERSON] була рідною сестрою його діда та рідною тіткою його матері. В судове засідання 29.04.2021 року не з`вився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи в його відсутність. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких з заявою про встановлення факту погодились, просили розгляд справи проводити без їх участі. \~ \~ \~ \~Допитана у судовому засіданні 08.04.2021 року свідок [PERSON] , перебуваючи під присягою, показала, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , була двоюрідною бабою заявника, оскільки [PERSON] була рідною сестрою діда заявника [PERSON] , який проживав у с. Савківка, потім він переїхав до смт. Чорнобай. Їй також відомо, що у [PERSON] дітей не було. \~ \~ \~ \~Допитана у судовому засіданні 08.04.2021 року свідок [PERSON] , перебуваючи під присягою, надала аналогічні пояснення. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07 грудня 2020 року серії [NUMBER] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 02 лютого 2021 року № 00029410138 (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 березня 20190 року серії [NUMBER] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Мати заявника [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20 жовтня 1964 року серії [NUMBER] (а.с. 9), та копією свідоцтва про шлюб від 17 вересня 1983 року серії [NUMBER] , згідно з яким [PERSON] після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " [PERSON] " на шлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідивши документи, наявні у справі, а також, враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] мали однакові прізвища та по батькові, суд вважає доведеним той факт, що вони є рідними братом та сестрою, а тому [PERSON] була рідною тіткою матері заявника [PERSON] та двоюрідною бабою заявника. \~ \~ \~ \~В заяві вказано, що [PERSON] склала заповіт, яким заповіла свої земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] (заінтеросована особа). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка не охоплена заповітом, до складу якої, зокрема, входить: будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3436 га, розташована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Чорнобаївської селищної ради від 05 березня 2021 року № 541 [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , одиноко (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 15 квітня 2021 року № 113/01-06 після смерті [PERSON] подані заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору від імені [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». \~ \~ \~ \~Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] була двоюрідною бабою заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved