Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду с заявою та просить встановити факт, що в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 04 січня 2001 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради за № 152535 зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 8-11318 на квартиру [ADDRESS] було видано саме не [PERSON], а [PERSON] [INFO], реєстраційний номер [NUMBER]. При цьому посилається на те, що 04.01.2001 р. за № 152535 УЖКГ Виконкому Одеської міської ради було видане свідоцтво про право власності на житло квартири [ADDRESS], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. 24.12.2013 року був виданий дублікат вказаного свідоцтва про право власності на житло. На теперішній день, при спробі реалізувати свої права власника на зазначену частку, він зштовхнувся з тим, що написання його імені в паспорті й у зазначеному свідоцтві про право власності на житло здійснено по-різному. Так у свідоцтві про право власності на житло, його ім'я українською мовою значиться як „[PERSON]", а в його паспорті громадянина України як „[PERSON]». Зазначена обставина, не дозволяє йому розпорядитися належною його часткою за своїм розсудом. Після встановлення юридично значимого факту він має намір розпорядитися своєю часткою. В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю. Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, яке було видане 04 січня 2001 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради за № 152535 зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 8-11318 квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника значиться як „[PERSON]". Отже в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 04 січня 2001 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради за № 152535 зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 8-11318 помилково вказано ім'я заявника як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Встановлення факту належності заявнику вищезазначеного свідоцтва про право власності на житло, в якому помилково вказано заявника як „[PERSON]", замість „[PERSON]" необхідно заявнику для розпорядження своєю часткою. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що в свідоцтві про право власності на житло яке було видане 04 січня 2001 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради за № 152535 зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 8-11318 на квартиру [ADDRESS] було видано саме не [PERSON], а [PERSON] [INFO], реєстраційний номер [NUMBER].

Outcome: approved