Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що має намір оформити право на спадщину по закону після смерті своєї матері [PERSON], однак зробити цього не може, оскільки в правовстановлюючому документі, який посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай), невірно вказано її по батькові: "Профирівна" замість "Прохорівна". Внести виправлення у вказаний документ на даний час неможливо, оскільки він був виданий райдержадміністрацією на підставі списків, складених колективним сільськогосподарським підприємством ім.Калініна , яке ліквідовано. На цій підставі [PERSON] просить задовольнити заяву і встановити, що вищевказаний правовстановлюючий документ в дійсності належить [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника вказані вимоги підтримав, пояснивши, що [PERSON] в селі всі називали по батькові -Профирівна, а тому, коли складали списки членів КСП ім.Калініна, які мають право на земельну частку(пай), саме так її внесли до даних списків. Представник заінтересованої особи - Верхівнянської сільської ради Ружинського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказана сільська рада просить справу слухати у відсутність її представника і заперечень відносно задоволення заяви [PERSON] немає. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Заявник, як син [PERSON], яка померла 01.05.2003 року в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області, є її спадкоємцем за законом першої черги, що стверджується свідоцтвами про народження заявника та про смерть [PERSON] 2 Сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0047476, виданий 11.11.1996р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я [PERSON], посвідчує її право на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Калініна , розташованого в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області. Як вбачається з довідки Відділу у Ружинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 27.10.2017р. №19/0-0.34-24/150-17 у внесені виправлення у вказаний сертифікат в частині написання по батькові власниці земельної частки(паю) заявнику відмовлено в зв'язку з тим, що у списки громадян-членів КСП ім.Калініна, які мають право на земельну частку(пай), внесено [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 20.10.2017р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] в частині права на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Калініна, в зв'язку з тим, що по батькові особи, на ім'я якої видано сертифікат на право на земельну частку (пай) не збігається з по батькові спадкодавця. Факт належності матері заявника вищевказаного Сертифікату на право на земельну частку(пай) стверджується співпаданням зазначення прізвища та імені, які вказані в свідоцтві про смерть [PERSON], та прізвища та імені, які вказані у даному Сертифікаті , а також тим, що як вбачається з пояснень свідків [PERSON] , [PERSON], матір заявника - [PERSON] в с.Верхівня, де вона проживала до смерті, знали як [PERSON]. Крім того, свідок [PERSON] пояснив суду, що мати заявника до виходу на пенсію працювала в місцевому колгоспі, а потім - в КСП ім.Калініна і, відповідно, як і всі інші члени даного господарства , мала право на земельну частку(пай) та на майновий пай. Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлою Ярич Г,П. , знали її та знають заявника , спілкувалися з ними, а тому їх твердження заслуговують на увагу. Зазначений факт підтверджується також заявою Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 09.11.2017р., в якій вказана сільська рада, на території якої розташовані земельні частки(паї) членів бувшого КСП ім.Калінана, повністю визнає вимоги [PERSON] На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померлій [PERSON] належить Сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 0047476. А тому заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину.

Outcome: approved