Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

12.02.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 18.11.2004 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований Болехівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 12. У шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що протягом останнього часу вони з відповідачем проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства вони не ведуть, а тому вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, а тому просить суд позов задовольнити. 12.02.2019 року направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, які містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 01.03.2019 року. 15.02.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 26.02.2019 року. 15.02.2019 року підготовче судове засідання відкладено на 15.03.2019 року у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю даних про його належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання. Сторони в судове засідання не з'явились, подавши заяву про розгляд справи у їхній відсутності, представник позивача позов підтримує, а відповідач не заперечує з приводу розірвання їхнього з позивачкою шлюбу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 ЦПК України. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 18.11.2004 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Болехівській сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 12, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 008071, яке видане28.02.2005 року відділом РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, а.с. 7. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім'ї сторін по справі являється те, що між подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Outcome: approved