Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

14.12.2015 року заявниця [PERSON] у порядку окремого провадження звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що 17.03.2010 року померла її тітка [PERSON]. [PERSON] є рідним братом померлої тітки. Мати заявниці, як і тітка, двічі одружувалась і відповідно змінювала прізвище з [PERSON] на Давидовська, а з Давидовська на [PERSON]. Відповідно тітка [PERSON] теж змінювала прізвище, так в 1959 році при реєстрації шлюбу вона взяла прізвище тодішного чоловіка Романець.За вказаних обставин вона, із посиланням на ст.1266 ЦПК Украни для підтвердження свого права на спадкування після смерті тітки, змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявниця не з"явилася, а у поданій суду заяві вимоги підтримала та пояснила, що встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті тітки. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив, зазначивши що він є рідним братом померлої, а заявниця є його онукою і тому встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення спадщини, на яку він, як спадкоємець першої черги, не претендує . Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1\~ст.256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Згідно із п.6\~ст.256 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,\~\~зазначеним у свідоцтві\~\~про народження або паспорті. Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно із копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 208516, яке видано 18.03.2010 року Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області, 17.03.2010 року померла [PERSON] (а.с.7), з копії записа акта про шлюб якої вбачається, що її дівоче прізвище [PERSON] (а.с. 16) Із долучених до справи документів, зокрема копії свідоцтва про народження заявника серія І-СГ №472898, яке видано відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області вбачається, що батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про одруження (а.с.13) вбачається, що заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. З актового запису про народження [PERSON] вбачається, що її батьками були [PERSON](дід заявниці) та [PERSON] (а.с.12), а з актового запису про укладеня шлюбу №18 від 20.04.1974 року вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на Давидовська (а.с.13), та при укладенні наступного шлюбу, згідно запису акта про укладення шлюбу № 91 від 24.12.1984 року, останній присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 14) Наведеним підтверджено, що прізвище тітки, як і матері та дідуся заявниці [PERSON], тобто відповідно дід і тітка були братом і сесторою, а мати заявниці була дочкою [PERSON], а відтак заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між нею та тіткою є підставними. Зазначені докази, також стверджують, у співставленні з наявними документами, походження заявниці від [PERSON] і родинний зв"язок з його сестрою і відповідно тіткою заявниці [PERSON], а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved