Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

10.08.2016 року заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що 10 червня 2016 року померла його матір [PERSON]. 10 січня 2004 року, на підставі розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 06 жовтня 2003 року № 595 /А-03, матері заявника було видано державний акт на право приватної власності на землю, серії IV-ОД № 036242, в якому її прізвище вказано на українській мові як «Монастирлій». Єдиним спадкоємцем на майно матері є заявник. При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено так, як в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як «Манастирлій», а в державному акті «Монастирлій». З приводу виправлення помилки в державному акті на право приватної власності на землю, заявник звернувся до відділу Держгеокадастру в Саратському районі, Одеської області, однак у виправленні помилки йому було відмовлено, що змусило його звернутися із заявою до суду. На підставі викладеного, заявник просив суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серії IV-ОД № 036242, виданий Саратською районною державною адміністрацією в Одеської області, на підставі розпорядження від 06 жовтня 2003 року № 595/А-03, на ім'я "Монастирлій Тамари Іванівни" належить "Манастирлій Тамарі Іванівні". У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, пояснивши суду, що матір працювала в КСП «Надежда» Саратського району, отримала земельну ділянку на праві власності. Не звернула увагу за життя, що в державному акті її прізвище записано з помилкою, замість «Манастирлій» записано «Монастирлій». Весь час після отримання вказаного державного акту, матір отримувала орендну плату за використання вказаної земельної ділянки. Про розбіжності в написанні прізвища матері йому стало відомо тільки тоді, коли він звернувся до нотаріуса. Представник заінтересованої особи начальник відділу Держгеокадастру у Саратському районі [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, т.я. вони не можуть внести виправлення в державний акт. Представник Надеждинської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, до суду не зявився, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.37). Свідки: [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що матері заявника дійсно належала вказана земельна ділянка, вона за її використання отримувала орендну плату. Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини, що виникли, повязані з встановленням факту належності правовстановлюючого документу, тому при розгляді даної заяви слід керуватися п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК Україні, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до копії свідоцтва про смерть, серії І-ЖД № 456024, [PERSON] померла 10.06.2016 року в с. Надежда Саратського району, Одеської області (а.с. 10). Із копії свідоцтва про народження видно, що заявник є сином померлої (а.с. 13). Як видно із довідки Надеждинської сільської ради видно, заявник є єдиним сином та прямим спадкоємцем на майно своєї матері [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ОД № 036242, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 4, 72 га, яка розташована на території Надеждинської сільської ради Саратського району, Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив № 19 ділянка № 16 (а.с. 11). Даний державний акт виданий відповідно списків громадян колективного сільськогосподарського підприємства «Надежда» Саратського району, де під номером 205 значиться [PERSON] (а.с. 7-9). Із копії договору оренди землі від 29.04.2012 року видно, що [PERSON] передала в оренду земельну ділянку, загальною площею 4,72 га ріллі, державний акт IV- ОД № 036242, СФГ «Надежда» (а.с.29-32). Згідно довідки голови СФГ «Надежда» [PERSON] з 2012 року по 2015 рік отримувала орендну плату за користування її земельною ділянкою, в 2016 році орендну плату отримав її син, [PERSON] (а.с. 28). Відділ Держземагентства у Саратському районі відмовив заявнику у внесенні змін до державного акту серії IV-ОД № 036242, виданому на імя [PERSON] (а.с. 15). Факт належності [PERSON] зазначеного державного акту знайшов підтвердження в судовому засіданні, заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує для заявника юридичні наслідки. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved