Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей м. Харкова, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в якому просить визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що восени 2010 року позивач уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] , від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , 2006 року народження та [PERSON] , 2017 року народження. Син [PERSON] жив з ними періодично, рік з батьками, рік у бабусі, постійно разом жили позивач, відповідач та донька [PERSON] . У 2019 році шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, проте після розлучення відповідач продовжила жити разом з позивачем. 29.06.2021 року відповідач забрала доньку [PERSON] з дитячого садка та відвезла в невідоме місце проживання у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до поліції щоб з`ясувати місцезнаходження та умови проживання доньки які є незадовільними, до дитячого садка дитина не ходить з тих пір як її забрала мати, майже 4 тижні. Позивач зазначає, що він має власний житло де є чудові умови для життя та розвитку, позитивно характеризується, нарікань на нього немає, до відповідальності не притягався. У зв`язку з викладеним, позивач вимушений звернутися до суду с даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.09.2021 року заяву представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Щербак О.Б. задоволено частково та у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей м. Харкова про визначення місця проживання дитини з батьком залучено в якості третьої особи, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. 01.10.2021 року відповідачем подано відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги не визнала та просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. 11.10.2021 року позивачем подана відповідь на відзив, в якій зазначає, що він піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та виконує батьківські обов`язки і може забезпечити дитині безпечні умови мешкання та життя, тому просить задовольнити його позовні вимоги. 21.10.2021 року відповідачем подано заперечення на відзив, в якому відповідач не погоджується з позовною заявою та зазначає що визначення проживання [PERSON] з батьком суперечить інтересам самої дитини. 27.10.2021 року відповідач [PERSON] подала заяву про визнання позовних вимог в якій заявлені позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог. У підготовче засіданні позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася в заяві про визнання позовних вимог просила розглядати справу без її участі. Представник третьої особи Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей м. Харкова у підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день і час розгляду справи. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав висновок про визначення місця проживання дитини та заяву про розгляд справи за відсутності представника служби. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №358 та підтверджується копією свідоцтва про народження виданою повторно серія [NUMBER] видано 15.12.2020 року. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки від 20.07.2021 року з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 156 комбінованого типу Харківської міської ради", [PERSON] , [INFO] , відвідує комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 156 комбінованого типу Харківської міської ради" з 15.03.2021 року. Зі слів вихователів групи, дитина завжди охайна та доглянута. Батько приймав активну участь у житті дитячого закладу, відвідував усі батьківські збори та був членом батьківського комітету групи. Проявляв активний інтерес до життя дитини у дошкільному закладі. Мати дитини також приймала участь у житті дитини, інколи приводила та забирала дитину з садочку сама та разом з батьком. 29.06.2021 року батьки забрали дитину з дитячого закладу, з того часу по сьогоднішній день дитина садок не відвідувала. Вихователь на даний час підтримує зв`язок з батьком. Згідно характеристики наданої комітетом району в місті жителів приватного сектору Новобаварського району № 40 від 02.09.2021 року, [PERSON] , [INFO] проживає за адресою [ADDRESS] з 2006 року, за 15 років зарекомендував себе як порядний, працьовитий мешканець, відзивчивий сусід, постійно піклується про свою родину. Згідно з письмовим висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 09.11.2021 року № 610 про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: approved