Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, стверджуючи, що 07 грудня 2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Леніна, 285, с. Липецьке, Котовський район, Одеська область. Також позивачка стверджувала, що мати склала заповіт, у якому все своє майно заповіла їй, вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала з матірю на час відкриття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті 07 грудня 2014 року [PERSON] П, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Леніна, 285, с. Липецьке, Котовський район, Одеська область. Позивачка у судове засідання не зявилась, її представник у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник Липецької сільської ради Котовського району Одеської області у судове засідання не зявився, надали до суду заяву, у якій проти задоволення позову не заперечували та просили про розгляд справи без їх участі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 07 грудня 2014 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Леніна, 285, с. Липецьке, Котовський район, Одеська область. Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Леніна, 285, с. Липецьке, Котовський район, Одеська область, померлій [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Липецької сільської ради Котовського району Одеської області №1213 від 18 серпня 2015 року відповідно до якої вказаний житловий будинок числиться за померлою згідно із погосподарською книгою №3, особливий рахунок №0222-1. Згідно висновку про ринкову вартість нерухомості від 08 вересня 2015 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Леніна, 285, с. Липецьке, Котовський район, Одеська область, складає 44560,00 грн. [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований у реєстрі за №9, відповідно до якого померла усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачці - [PERSON] Згідно довідки Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області №209 від 11 серпня 2015 року [PERSON] з 2012 року до дня смерті проживала разом з [PERSON] та вели спільне господарство на території Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Таким чином, [PERSON], яка постійно проживала разом із матірю на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, тому згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно листа держаного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] №1368/01-16 від 15 грудня 2015 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог та заперечень. Суд вважає, що недоліки правовстановлюючих документів не можуть перешкоджати позивачці отримати свідоцтво про право на спадщину на законних підставах. Із зазначеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі. Керуючсь ст.ст.213-215 ЦПК України, - \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved