Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

19 вересня 2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 2449,45 грн. заборгованості за кредитним договором №008-18500-200312, та 243,60 грн. судових витрат. При цьому обгрунтовує свої вимоги тим, що 20 березня 2011 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений вказаний кредитний договір. Однак, оскільки відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує, то на даний час має прострочену заборгованість в сумі 2449,45 грн., яка складається із: 2095,75 грн. заборгованості за відсотками та 353,70 грн. заборгованості за комісіями. У зв'язку з наведеним просив позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 32). Згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20 березня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено договір № 008-18500-200312. Відповідно до п. 1.2. даного Договору позивач відкриває відповідачу [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний ту умовах Правил здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 930,05 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній передній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання за даним кредитним договором не виконав, то станом на 23 червня 2014 року має заборгованість в сумі 2449,45 грн., яка складається із: 2095,75 грн.- прострочене тіло кредиту; 353,70- грн. заборгованості за комісіями. Ця заборгованість і на даний час відповідачем не погашена. Вказана обставина підтверджується розрахунком ціни позову, наданим позивачем, який є на а.с. 10. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач належним чином зобов'язання не виконав, заборгованість за кредитним договором у повному обсязі не погасив. Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 2449,45 грн. підтверджуються наявними в справі доказами та підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача [PERSON] на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved