Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, присадибної земельної ділянки площею 0,25 га; земельних ділянок площею площею 1,95 га, площею 0,68 га, які належать спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом; земельної ділянки площею 1,9481 га, яка належить спадкодавці на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За життя [PERSON] заповіту складено не було. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік [PERSON] помер [INFO] , після смерті якого прийняла та оформила свої спадкові права його дружина [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , спадщину після смерті якої прийняла та оформила свої спадкові права її дочка [PERSON] 04.08.2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Заявник зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги всього спадкового майна після смерті матері [PERSON] . З січня 2020 року [PERSON] почав постійно проживати без реєстрації зі своєю матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] однією сім`єю, у зв`язку з погіршенням її здоров`я. За час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. [PERSON] доглядав матір до дня її смерті, провів поховання за власний рахунок. Заявнику встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після її смерті. В судове засідання заявник не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . З ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.042012 року слідує, що [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , видано це свідоцтво на спадщину, яка складається із земельних ділянок загальною площею 2,63 га, які розташовані на території Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.02.2018 року стверджується, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , видано це свідоцтво на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 1,9481 га, яка розташована на території Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23.05.2012 року за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] з усіма надвірними спорудами, що залишився після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ксерокопії довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» про державну реєстрацію прав від 24.07.2012 року [PERSON] на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] . Згідно ксерокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 24.02.2014 року [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 1821786401:05:003:0072, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №403 від 24.05.2021 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] на підставі по господарської книги №6 с. Середи за 2016-2023 роки, особовий рахунок № [NUMBER] Ємільчинського району Житомирської області. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №424/02-31/190/21 від 04.08.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , на житловий будинок вцілому з усіма господарськими будівлями і спорудами; земельну ділянку площею 0,25 га, земельні ділянки площами 1,95 га, 0,68 га та 1,9481 га. Згідно довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №403 від 24.05.2021 року [PERSON] , [INFO] , з січня 2020 року і до дня смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проживав разом з нею без реєстрації в [ADDRESS] , доглядав матір, вели спільне господарство, провів поховання [PERSON] за власний рахунок. Із письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , наданих суду, слідує, що [PERSON] з січня 2020 року і до дня смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживав разом з нею без реєстрації в [ADDRESS] . Під час спільного проживання вели спільне господарство, [PERSON] доглядав матір, після її смерті провів поховання за власний рахунок. Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , з січня 2020 року і до дня смерті останньої проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] . На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та

Outcome: approved