Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем 25.10.2012 року уклала шлюб, який було зареєстровано Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1366. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Сім"я розпалася остаточно з вини відповідача та зберегти її неможливо. Під час її вагітності, відповідач поводив себе негідно, ображав як жінку, принижував. В сім"ї часто виникали сварки по ініціативі чоловіка. Відповідач зраджував , навіть неодноразово приводив свою коханку в спільний будинок, тому змушена була перейти жити до своїх батьків. З того часу не підтримує з ним подружні стосунки та не має наміру їх поновлювати. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу буде суперечити як її інтересам так і інтересам неповнолітнього сина. Примирення між ними не можливе. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач не надає в достатньому розмірі кошти на утримання дитини, зовсім не приймає участі у вихованні дитини, жодного разу після народження сина не провідав його, що змушує її звернутися з даним позовом до суду. Відповідач має у власності квартиру [ADDRESS], в якій він є зареєстрований, інших дітей та непрацездатної жінки чи батьків немає, вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі по 3000 грн., щомісячно. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 25.10.2012 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1366. Стягнути з [PERSON] , [INFO], уродженця м.Рівне, аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO],в розмірі по 3000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття, починаючи з дня подачі позову. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала у межах доводів позовної заяви та просила задовольнити. Додатково пояснила, що подружні відносини припинені з квітня 2016 року, проживають окремо, подружні відносини не відновлювали. Окрім того, пояснила, що до лютого 2018 року відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання дитини в розмірі по 1005 грн. щомісяця, після пред"явлення позову до суду припинив добровільну сплату аліментів на утримання дитини. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, єдиним джерелом доходу є отримання коштів на дитину у розмірі 860 грн. Адвокат позивачки [PERSON] у судовому засіданні підтримала позицію своєї довірительки та просила позов задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] у судовому засіданні підтримав поданий до суду відзив за яким позовні вимоги відповідач визнав частково. Не заперечив проти розірвання шлюбу. Позовну вимогу щодо стягнення аліментів визнав частково. Не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини. Свою позицію обгрунтував тим, що на даний час не працює, від надання допомоги на утримання дитини не відмовляється, добровільно сплачував аліменти в розмірі по 1005 грн., що підтверджується платіжними дорученнями про грошові перекази. Просив шлюб розірвати, та частково задовольнити позов в частині стягнення аліментів стягнувши їх у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення позивачки, адвоката позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають ушлюбі, зареєстрованому 25.10.2012 року Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1366. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO] згідно актового запису № 2083, зареєстрованого 03.08.2016р. Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з квітня 2016 року та не відновлювалися. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонама відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітньої дитини, яка проживає з матір'ю. Шлюб розірвати. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1 492 грн, з 1 липня - 1 559 грн, з 1 грудня - 1 626 грн. Відповідно до чч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових Відповідно до ч.З статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оглянутими судом платіжними дорученнями підтверджується, що [PERSON] сплачував на користь [PERSON] щомісячно по 1005,00 грн. з червня 2016 року по березень 2018 року. З довідки , виданої УСЗН Рівненської РДА вбачається. що [PERSON] перебуває на обліку УСЗН Рівненської РДА та отримує одноразову допомогу при народженні дитини щомісячно по 860,00 грн. Інших доходів немає. Судом не встановлено, а стороною позивача не надано суду достовірних доказів щодо щомісячного доходу відповідача на підтвердження його спроможності щодо сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі 3000,00 грн., та який відсоток ця сума становить від його доходу. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, відтак вони підлягають до стягнення за рішенням суду у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує, що протягом тривалого періоду часу позивачка отримувала аліменти у сумі по 1005,00 грн. щомісячно, та в цей пріод не ставила питання щодо зміну їхнього розміру. Відтак, суд бере зазначену обставину до уваги, та вважає, що виходячи з засад справедливості, добросовісності та справедливості, підлягають до стягнення аліменти у даному розмірі. Отже, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти за рішенням суду у зв'язку з ухиленням від утримання дитини в добровільному порядку, в розмірі 1005,00 грн., щомісячно, починаючи з 23.03.2018 року до досягнення повноліття дитиною. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України в сумі 704,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів від сплати якого позивачка була звільнена при пред"явленні позову, та підлягає до стягнення на користь [PERSON] понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.. 80 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу. На підставі викладеного, ст..ст. , ст.ст. 84, 110, 112, 115, 160, 180, 184 СК України,

Outcome: partial