Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася внаслідок смерті матері [PERSON], яка померла 24 жовтня 2005 року. У позовній заяві зазначено, що 24 жовтня 2005 року померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON]. За життя, а саме 24 листопада 1994 року, [PERSON] на користь [PERSON] склала заповіт на все майно, яке належатиме їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Від прийняття спадщини за заповітом [PERSON] відмовився, про що свідчить його заява. [PERSON] не звернулася у визначений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У даний час позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно, як спадкоємець за законом першої черги, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, вона перебувала на роботі за межами області. Просила позовні вимоги задовольнити, визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини. У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Просила позов задовольнити та визначити їй додатковий термін, тривалістю три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини. За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі. [PERSON], [PERSON] у судове засідання не прибли, направили на адресу суду письмові клопотання про слухання справи без їхньої участі. Позов визнають повністю. За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 24 жовтня 2005 року в м.Івано-Франківську, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №012349, виданим 25 жовтня 2005 року Світанківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], де в графі мати зазначена [PERSON] ( свідоцтво серії IV-УР № 880699 від 12 травня 1961 року), свідоцтвом про одруження серія І-НМ № 302513 від 24 травня 1975 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 травня 1975 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. 24 листопада 1994 року секретарем виконавчого комітету Світанківської сільської ради було посвідчено заповіт від імені [PERSON], відповідно до якого вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Відповідно до довідки № 302, виданої 29 липня 2016 року виконавчим комітетом Світанківської сільської ради, заповіт від імені [PERSON] посвідчений 24.11.1994 року за №24 у виконавчому комітеті Світанківської сільської ради не змінений і не скасований. [PERSON] подав нотаріальній конторі заяву в якій зазначено, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ним пропущено, претензій до частки спадкового майна він не має, на видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна не претендує, до суду за продовженням строку, встановленого для прийняття спадщини не звертався і звертатись не буде та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано [PERSON]. [PERSON] подала нотаріальній конторі заяву про відмову від прийняття спадщини, в якій не заперечує проти отримання спадкового майна рідною сестрою [PERSON]. Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У постанові зазначено, що станом на 28 липня 2016 року інші спадкоємці [PERSON], крім заначених у постанові, до Рогатинської районної державноїь нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися і свідоцтва проправо на спадщину не видавалися. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину"). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебувала за межами Івано-Франківської області. На підставі наведеного позов слід задовольнити визначити [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженці [INFO], жительці [ADDRESS] - додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON], яка померла 24 жовтня 2005 року.

Outcome: approved