Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] 24.07.2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, зазначивши заінтересованою особою - Лопатівську сільську раду Сокирянського району Чернівецької області. Посилається на те, що її батьком був [PERSON], 1919 року народження, який проживав в с. Лопатів Сокирянського району Чернівецької області та помер там [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку із господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все належне йому на момент смерті майно він заповів [PERSON] Окрім заявниці, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Заявниця, звернувшись до Сокиряської державної нотаріальної контори Чернівецької області, пояснила, що має намір спадкувати за заповітом після смерті батька, на що нотаріус роз'яснив заявниці, що свідоцтво про право на спадщину ним може бути видано, однак за відсутності доказів родинних відносин між нею та [PERSON], їй доведеться сплатити податок у розмірі 5% вартості спадкового майна. Відсутність доказів родинних відносин пояснюється тим, що батьки заявниці не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому у свідоцтві про народження заявниці вона записана під прізвищем матері. Після одруження у 1975 року заявниця змінила своє прізвище «[PERSON]». Крім того, [PERSON] звернувся до архівного відділу Сокирянської РДА Чернівецької області, де отримала засвідчену належним чином ксерокопію сторінки погосподарської книги щодо домоволодіння батьків, де її прізвище записане «[PERSON]» та наявна інформація щодо складу сім'ї. Просить суд встановити батьківства [PERSON], який проживав в с. Лопатів Сокирянського району Чернівецької області та помер [INFO] року, щодо неї. Заявниця у судовому засіданні просить задовольнити дану заяву. Крім того, допитана як свідок дала пояснення, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Молодове, був її рідним батьком. Її мати перебувала у зареєстрованому шлюбі зі своїм першим чоловіком [PERSON], коли вони почали спільно проживати з [PERSON] У [PERSON] вже було двоє дітей від шлюбу з іншою жінкою, яка на той час померла. Заявниця пам`ятає, що вони всі разом проживали в одному господарстві, як сім`я. Її зведені брати після одружень почали проживати окремо, а вона і по даний час проживає у будинку батьків. Представник заінтересованої особи - Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, однак подано письмову заяву про проведення судового розгляду без участі представника. Крім того, зазначено, що не заперечують щодо задоволення заяви [PERSON] Залучена судом заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Крім того, допитаний як свідок дав пояснення, що [PERSON] є дочкою його батька [PERSON] Вони спільно проживали в одному господарстві, однією сім`єю. Його брат - [PERSON] вже помер. Інших дітей у його батька не було. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення, що заявниця [PERSON] є її племінницею по лінії матері. Вона її знає від народження. [PERSON] мав двох синів від першого шлюбу, а після смерті своєї дружини почав проживати з сестрою свідка. У них під час спільного проживання народилася [PERSON] [PERSON] відносився до [PERSON] як батько і ні в кого сумнівів щодо його батьківства не виникало. Свідок [PERSON], яка є хрещеною мамою заявниці [PERSON], у судовому засіданні дала пояснення аналогічні поясненням свідка [PERSON] З досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи. Згідно копії паспорту серії [NUMBER], його видано 06.02.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області [PERSON], [INFO], уродженці с.Молодове Сокирянського району Чернівецької області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29.03.1955 року Молодівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, дані в якому зазначені на російській мові, встановлено, що: «[PERSON] родилась [INFO] года в с. Молодово Кельменецкого района Черновицкой области. Отец - запись отсутствует, мать - [PERSON]», про що було зроблено відповідний актовий запис №10. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 01.06.1975 року Корманською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, встановлено, що 01.06.1975 года [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку - "[PERSON]" і дружині - "[PERSON]", про що було зроблено відповідний актовий запис за №12. З копії погосподарської книги щодо домоволодіння [PERSON], засвідченої начальником архівного відділу Сокирянської РДА, встановлено, що до складу сім`ї [PERSON], 1919 року народження, входили дружина - [PERSON], 1932 року народження, син - [PERSON], 1942 року народження», син - [PERSON], 1943 року народження, дочка - [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року виконавчим комітетом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Лопатів Сокиярнського району Чернівецької обалсті у віці 84 роки, про що було зроблено відповідний актовий запис №7. Відповідно до копії заповіту, посвідченого 14.11.2002 року секретарем Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON], [PERSON] все належне йому на момент смерті майно заповів [PERSON], [INFO]. Згідно копії довідки виконавчого комітету Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих.№18 від 15.06.2015 року, [PERSON] помер [INFO] року та на день смерті з ним в одному будинку проживали: дружина - [PERSON], [INFO], зять - [PERSON], дочка - [PERSON], [INFO]. З копії спадкової справи № 356/2005/2-16 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] встановлено, що 19.06.2015 року завідувачем Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Гапчуком В.В заявниці [PERSON] роз`яснено щодо порядку видачі свідоцтві про право на спадщину за заповітом за наявності доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем. Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази, пояснення заявниці [PERSON], а також заінтересованої особи [PERSON], допитаних як свідків, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] доводять факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON], а тому заяву слід задовольнити. На підставі п.1 ч.1 ст.256 та

Outcome: approved