Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Бородянської райдержадміністрації у Київській області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 07.06.2008 року. 20.06.2011 року шлюб було розірвано Черкаським районним судом Черкаської області. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом з позивачем за адресою [ADDRESS] і знаходиться на її утриманні ще до розлучення з 2010 року. Відповідач ухиляється від утримання доньки. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 07.06.2011 року з відповідача стягнено аліменти на користь позивача. Існує велика заборгованість по аліментам. Відповідач життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до агресії, не виконує свої батьківські обов'язки, фактично самоусунувся від спілкування з донькою та її виховання і утримання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте подала через канцелярію суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, за місцем фактичного проживання отримав повістку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - служби у справах дітей Бородянської райдержадміністрації у Київській області у судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника та підтримання позовних вимог. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] від 07.10.2008 року, Серії [NUMBER]. Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20.06.2011 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано та заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 07.06.2011 року з відповідача на корить позивача стягнуто аліменти на утримання доньки. Згідно довідок з дошкільного навчального закладу "Вербиченька" с. Березняки Черкаського району Черкаської області від 21.09.2016 року, з Тубільцівської ЗОШ від 23.09.2016 року [PERSON] виховувалась у неповній сім'ї, її вихованням займалась виключно мама та бабуся, батько садочок та школу не відвідував, дочку не забирав додому, у виховному процесі участі не брав. Згідно з довідкою Бородянської спеціалізованої ЗОШ від 21.11.2016 року [PERSON] проживає разом з мамою [PERSON] та вітчимом [PERSON], які постійно відвідують батьківські збори, беруть активну участь у житті дитини і класу. Батько дитини [PERSON] вихованням дитини не займається, впродовж навчання у 2 класі жодного разу не відвідував школи та не контактував з учителем. Відповідно до акту квартировинаймачів будинку [ADDRESS] дійсно проживають [PERSON] її чоловік [PERSON], та їхні діти [PERSON] та [PERSON] Бородянська РДА Київської області 31.01.2017 року своїм розпорядженням № 26 затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON] [INFO] ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, дослідивши усі надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, а доказів які б спростували даний факт відповідачем не надано, тому позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 551, 20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved