Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1983 року по [INFO] . В обґрунтування заяви посилалася на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зазначає, що вона проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1983 року по день його смерті та мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки. Вказана земельна ділянка набута [PERSON] після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання особа, яка подала заяву не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 23.07.2020 [PERSON] подала до канцелярії суду заяву, відповідно до якої заяву просила розглядати без її участі та задовольнити. Станішівська сільська рада Таращанського району Київської області явку свого представника в судове засідання не забезпечили, при цьому, надали заяву, відповідно до якої просили розглянути справу без їх участі, позов визнали в повному обсязі. Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом ч.ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За правилами ст.ст.94, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18.10.2016 виданого Виконавчим комітетом Станищівської сільської ради Таращанського району Київської області, серії [NUMBER] , актовий запис №17. Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько. Факт родинних зв`язків підтверджується тим, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Жовтневим відділом РАЦС серії [NUMBER] , актовий запис 417 в якому матір`ю зазначено заявницю, а батьком [PERSON] . Згідно Акту від 11.09.2019 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» підтверджується проживання без реєстрації громадянина [PERSON] [INFO] , за адресою [ADDRESS] з 1991 року по [INFO] з цивільною дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] які вели спільне господарство. Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили факт проживання однією сімє`ю [PERSON] ,. та [PERSON] , ведення ними спільного побуту, наявності взаємних прав та обовязків. З відповіді Таращанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) №518/21.22-33б від 27.03.2020, вбачається, що виявлені актові записи про народження братів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , (за період з 1944 року по теперішній час). Актових записів про шлюб та народження дітей, складених відносно [PERSON] , не виявлено. Перевірку проведено по первинних та по поновлених паперовим носіям актових записів цивільного стану та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян за період часу досягнення шлюбного віку по теперішній час по місту Тараща та Таращанському районі Київської області. Державна реєстрація народження [PERSON] здійснена відповідно до ч.1 ст.135 СК України і відомості про батька внесені за вказівкою заявника. З довідки виданої КП ««Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» №8861 від 25.11.2016, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований з 14.05.1992 по день смерті [INFO] [PERSON] . Знятий з реєстраційного обліку 21.11.2016. З копії матеріалів спадкової справи, які надані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шемлій Т.В. вбачається, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального окргу Шемлій Т.В. з заявою від 25.11.2016 про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , що помер [INFO] . 17.11.2016 [PERSON] звернувся до привтаного нотаріусу Київського міського нотаріального окргу Шемлій Т.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті його рідного брата [PERSON] , що помер [INFO] . З заяви вбачається, що крім [PERSON] , спадкоємицею за законом є його донька [PERSON] . З Витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.07.2014, вбачається, що земельна ділянка за адресою: Київська обл., Таращанський р., с/рада Станишівська, кадастровий номер 3224486900:04:001:0106, власником зазначено [PERSON] , розмір частки 1/1. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2004 вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , що мешкає: [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з : права на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства ПСП "Мала Березянка" с. Мала Березянка, Таращанського району Київської області в сумі 4503 грн, станом на 01 лютого 2002 року, що належало померлій - [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена ПСП. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. У пункті 35 рішення від 12 березня 2009 року у справі «Плахтєєва та Плахтєєв проти України» (заява № 20347/03; рішення від 12 березня 2009 року) Європейський суд з прав людини вкотре наголосив на гарантованому кожній особі праві на звернення до суду з позовом щодо її прав та обов`язків цивільного характеру. Європейський суд з прав людини у рішенні Палати від 22.12.2004 у справі "Мерже і Крос проти Франції" зазначив, що сімейне життя включає не лише соціальні, моральні чи культурні взаємини, а й інтереси матеріального характеру. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 лютого 2012 року № 6-97цс11, яка згідно зі ст.360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що «вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки». Статтею 3 СК України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Виходячи з наведених норм, кожна людина має право на сімейне життя, при цьому укладання шлюбу між чоловіком та жінкою не є обов`язковою умовою для створення їхньої сім`ї. Сім`я може бути створена на будь-яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. І хоча проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя, але між особами, які проживають однією сім`єю без шлюбу виникають певні сімейні права та сімейні обов`язки, які в деяких випадках прирівнюються до прав та обов`язків подружжя. Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи докази в їх сукупності, надані заявницею на підтвердження своїх доводів та встановлені в ході розгляду справи обставини, суд вважає безспірним факт проживання однією сім`єю заявниці з померлим [PERSON] , та вважає за можливе заяву задовольнити частково.

Outcome: partial