Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про базову загальну середню освіту [NUMBER], виданого 20.06.2002 року Богданівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Приазовського району Запорізької області, а також додатку до свідоцтва про базову загальну середню освіту [NUMBER] реєстраційний номер 21, виданого 21 червня 2002 року тією ж школою. В обґрунтування вимог зазначила, що в указаних документах про освіту неправильно зазначене її ім'я, а саме вказано - "[PERSON]", тоді як, згідно свідоцтва про народження, посвідки на постійне проживання іноземців та осіб без громадянства, посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон, її ім'я є "[PERSON]". Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє оформити документи для набуття громадянства України. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Крім того пояснила, що під час навчання в Богданівській школі Приазовського району її всі називали як [PERSON], хоча по документам вона є [PERSON], напевне по цій причині при виписці документів про освіту була допущена помилка. Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не прибув по невідомій суду причині. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст.256 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він раніше працював директором Богданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Приазовського району Запорізької області і позивач була учнем цієї школи та її всі називали [PERSON], тому при заповненні її даних в документах про освіту допущена помилка, та в дійсності свідоцтво про базову загальну середню освіту [NUMBER], видане 20.06.2002 року Богданівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Приазовського району Запорізької області, а також додаток до свідоцтва про базову загальну середню освіту [NUMBER] реєстраційний № 21, виданий 21 червня 2002 року, належать позивачу [PERSON] Покази свідка узгоджуються з наступними письмовими доказами. Так, відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.08.1986 року, посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства [NUMBER] від 19.06.2012 року, а також посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон [NUMBER] від 16.10.2013 року [PERSON] народилася [INFO] в Вірменії, її місце проживання зареєстроване в [ADDRESS]. Але, в свідоцтві про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] від 20.06.2002 року і додатку до свідоцтва з реєстраційним № 21 від 21.06.2002 року серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] закінчила у 2002 році Богданівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Приазовського району Запорізької області. Таким чином, суд вважає, що заявником доведено належність їй вказаних документів про світу, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення факту належності заявнику документів про отриману освіту в Україні має юридичне значення, оскільки дозволяє їй у встановленому законом порядку набути громадянства України.

Outcome: approved