Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 13.09.2013 року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцями другої черги за законом на майно померлого брата. У зв"язку з хворобою, у визначений законом строк, вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що позбавляє її можливості реалізувати\~ свої права на спадщину, тому звернулася до суду з даним позовом та просить\~ ухвалити рішення суду, яким визначити їй, як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 13.09.2013 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача - сільський голова [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у відсутність представника Баланівської сільської ради. Дослідивши матеріали\~ справи суд вважає, що позов\~ обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~ Судом встановлено, що 13.09.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 273592 виданим 16.09.2013 року виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивачка [PERSON] є сестрою померлого [PERSON] та спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого , що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. \~\~\~ Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини, що стверджується\~ постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 743/02-31 від 03.11.2016 року. \~\~\~\~\~\~ Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~ В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання\~ про\~ визначення\~ особі додаткового строку,\~ досліджує поважність причини\~ пропуску\~ строку\~ для\~ прийняття спадщини.\~ При\~ цьому\~ необхідно\~ виходити з того,\~ що поважними є причини,\~ пов'язані\~ з\~ об'єктивними,\~\~ непереборними,\~\~ істотними\~ труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ Як слідує з матеріалів справ, позивачка [PERSON] у зв"язку з хворобою , не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою суд вважає поважними і оскільки представник відповідача позов визнав, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved