Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

16.01.2014 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13666грн. 35коп. станом на 19.12.2013 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору без номеру від 31.01.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2500грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2, 3,3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, згідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, що підтверджується його підписом в заяві. Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, не заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом в комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до н.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язався; погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми позову. Відповідач [PERSON] не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також, іншими витратами відповідно до умов Договору, у порушення ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору 26.06.2007р. Красноармійським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] в сумі 3629,12грн. за договором б/н від 31.01.2006р. В новий розрахунок заборгованості від 09.12.2013р. ця заборгованість не зарахована. Станом на 30.11.2013 року [PERSON] має заборгованість в сумі 13666грн. 35коп., що складається з: 1,09грн. - заборгованість за кредитом, 12538,29грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 4859,68грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 500грн. - штраф(фіксована частина), 626,97грн. - штраф(процентна складова) Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості 13666грн. 35коп., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 243,60грн. Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.29-30) Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. (а.с.31). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно до укладеного договору без номеру від 31.01.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2500грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, що підтверджується його підписом в заяві. Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, не заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом в комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до н.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язався; погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми позову.(а.с.8-12). Відповідач [PERSON] порушив умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 19.12.2013 року складає 13666грн. 35коп. і складається з: 1,09грн. - заборгованість за кредитом, 12538,29грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 4859,68грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 500грн. - штраф(фіксована частина), 626,97грн. - штраф(процентна складова)(а.с.5-7). Згідно судового наказу, виданого Красноармійським міськрайонним судом 26.06.2007р., з відповідача [PERSON] стягнуто заборгованість в сумі 3629,12грн. за договором б/н від 31.01.2006р. Зазначена сума заборгованості відповідачем [PERSON] не погашена, а тому на неї нараховувались відсотки та штрафні санкції.(а.с.4). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 13666грн. 35коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60грн., сплачений при поданні позову.(а.с.1)

Outcome: approved