Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Грушуватської сільської ради в особі виконавчого комітету Грушуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою 09.03.2014 року в с.Семенівка Пятихатського району Дніпропетровської області [PERSON], яка була його тіткою, та про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 5,9330 га, розташовану на території Грушуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, після смерті 09.03.2014 року [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті тітки позивача [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,9330 га, розташована на території Грушуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області. Для оформлення свідоцтва про право на вищевказану спадщину позивач звернувся до Пятихатської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено на підставі відсутності документів, що б підтверджували факт родинних відносин між позивачем та його померлою тіткою та не наданням відповідних правовстановлюючих документів (оригіналу державного акту на земельну ділянку), у звязку з чим [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] як племінником та рідною тіткою, та про визнання за ним права власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання 21.07.2015 року не зявився, представник позивача за довіреністю від 09.04.2015 року [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи 21.07.2015 року за відсутності позивача та його представника, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Грушуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду 02.06.2015 року надано заяву в.о. Грушуватського сільського голови [PERSON] про розгляд справи за відсутності представника сільської \~ради, заперечення проти позовних вимог відсутні. З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЦ №853849 від 26.06.1950 року батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №3358), вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії УЯ №283463 від 23.11.1954 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб за актовим записом №1972. Згідно свідоцтва про народження серії №501573 від 11.05.1957 року батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №290) є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.09.1999 року №2-1493/99 [PERSON] зверталася до суду із заявою про визнання факту належності ій архівної довідки №Д-359 від 26.02.1996 року на імя [PERSON], [INFO], виданої Державним архівом Дніпропетровської області, у звязку з тим, що останньою втрачене свідоцтво про народження та через відсутність архівних даних у Головному управлінні юстиції Дніпропетровської області не можливо отримати його дублікат. Відповідно цього рішення суду від 06.09.1999 року [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. Згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №970289, виданого Пятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 25.12.2008 року на підставі розпорядження голови відповідної адміністрації №590-р-08 від 10.12.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №010813800841 від 25.12.2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,9330га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грушуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1224581200:01:001:0227). Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №048808, виданого 13.12.2005 року відділом реєстрації смерті [PERSON] МУЮ Дніпропетровської області, [PERSON] померла 12.10.2005 року в м.Дніпропетровськ. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №558218, виданого 12.03.2014 року виконавчим комітетом Грушуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, 09.03.2014 року в с.Семенівка Пятихатського району Дніпропетровської області померла [PERSON] Довідкою виконавчого комітету Грушуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області №197 від 17.04.2015 року посвідчено, що [PERSON], [INFO], на день смерті 09.03.2014 року проживала одна та була зареєстрована [INFO], та за дні життя на своє майно у виконавчому комітеті сільської ради заповіту не складала. Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру №40560465 від 03.06.2015 року нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №56268112 після смерті [PERSON] Згідно матеріалів спадкової справи №226/2014, відкритої після смерті [PERSON], 04.07.2014 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Пятихатської державної нотаріальної контори [PERSON] від 19.11.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку через неможливість встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між племінником та рідною тіткою, а також неможливістю встановлення факту належності правовстановлюючого документу (державного акту на право власності на земельну ділянку) особі-спадкодавцю у звязку з втратою оригіналу державного акту, а відповідно неможливістю встановлення факту належності спадкового майна померлому спадкодавцю. Відповідно до повідомлення Управління Дерземагенства у Пятихатському районі Дніпропетровської області від 19.02.2015 року за вих. №19-409-0.5-968/2-15 позивачеві відмовлено у видачі дублікату вищевказаного державного акту, оскільки наразі дублікати державних актів управлінням не видаються. Згідно витягу з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки Управління Держземагенства у Пятихатському районі Дніпропетровської області №34-409-0.4-986/2-15 від 20.02.2015 року загальна вартість вищевказаної земельної ділянки на території Грушуватської сільської ради станом на 19.02.2015 року складає 165620,17 грн. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №38699310 від 08.06.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо обмежень вищевказаної земельної ділянки (арешт, обтяження та інш.) відсутні. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померла [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідною тіткою та племінником відповідно, як і факт того, що померла [PERSON] була матірю позивача та відповідно рідною сестрою померлої [PERSON] Відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає окрім іншого справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 цієї статті ЦПК України в судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яканалежала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавці), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України. Окремо суд зазначає, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Чинне законодавство України не передбачає можливості видачі спадкоємцю дубліката державного акта про право власності на земельну ділянку, який був оформлений на померлого відповідно до норм чинного на час його видачі законодавства, проте згідно ст.392 ЦК України\~ власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд зазначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). З урахуванням вищевикладеного, оскільки дослідженими в сукупності судом доказами підтверджується факт родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем [PERSON] як рідною тіткою та племінником, у звязку з чим позивач є спадкоємцем за правом представлення за законом після смерті рідної тітки [PERSON], яка є власником земельної ділянки, розташованої на території Грушуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, проте позивачу\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою відмовлено через невстановлення фактів родинних відносин між заявником та померлою та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, дублікат якого наразі позивач не може отримати, враховуючи відсутність інших спадкоємців померлої [PERSON], приймаючи до уваги, що будь-які інші спадкоємці померлої [PERSON] не встановлені, доказів іншого до суду не надано і судом не досліджено, позов визнаний відповідачем в повному обсязі, суд вважає заявлені [PERSON] позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин з померлою тіткою та визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті останньої обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved