Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

24.12.2013 року Коломийська районна державна адміністрація звернулася до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей - [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] Однак, відповідачка про фізичний, духовний та моральний розвиток цих дітей не піклується, їх вихованням не займається, зловживає алкогольними напоями, в її будинку антисанітарні умови проживання. Працівниками служби у справах дітей Коломийської РДА відповідачка в усній формі неодноразово попереджалась, що в разі невиконання нею належним чином батьківських обов'язків, органом опіки і піклування буде ініційовано позов про позбавлення її батьківських прав. Згідно інформації заступника головного лікаря з дитинства та пологової допомоги відповідного лікувального закладу відповідачка, маючи на утриманні чотирьох малолітніх дітей, проживає у важких матеріально-побутових умовах, дочка [PERSON], [INFO] року народження, лікарями вчасно не оглядається, мати не відвідує ФАП, ігнорує запрошення, відмовляється від щеплення цієї дитини. Крім того, у своєму зверненні до позивача сільський голова с.Рунгури Коломийського району просить вжити відповідні заходи до відповідачки, яка вживає нецензурні слова, в її будинку збираються сторонні люди, які вживають алкоголь, а малолітні діти перебувають в цей час на вулиці брудні та голодні. Вказані обставини, на думку позивача, є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо всіх чотирьох малолітніх дітей. Позивач також зазначає, що у разі прийняття судом рішення про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх дітей, останні набудуть статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та одержать право на повне державне забезпечення, що включає перелік соціальних гарантій. Крім того, позивач вказує на необхідність стягнення із відповідачки на користь її малолітніх дітей аліментів у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину, які слід зараховувати на особисті банківські рахунки. В судовому засіданні представник позивача Садівник Н.Л. позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві. Вона також пояснила, що наказом служби у справах дітей Коломийської РДА малолітніх дітей відповідачки взято на облік як дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Працівниками вказаної служби здійснювались неодноразові виїзди і обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки та складалися відповідні акти, в яких вказано про незадовільні умови проживання, в будинку брудно, для дітей не створено належних умов для проживання і виховання. Представник позивача також звернула увагу, що у висновку органу опіки та піклування від 18.12.2013 року вказано про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її чотирьох малолітніх дітей. В судовому засіданні 11.03.2014 року представник позивача також пояснила, що 06.03.2014 року вона разом з іншими учасниками процесу виїжджали до місця проживання відповідачки, під час чого виявлено, що відповідачка змінила своє ставлення до умов проживання дітей і санітарно-гігієнічні та матеріально-побутові умови значно покращилися, хоча і надалі дітям не створено належних умов для навчання, оскільки відповідачка зі своїми дітьми проживає в одній кімнаті. Тому представник позивача позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що відповідачка змінила свою поведінку по відношенню до своїх малолітніх дітей, аморального способу життя не веде, алкоголю не вживає, матеріально-побутові умови проживання сім'ї покращились, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов стану сім'ї від 06.03.2014 року. Комісією в складі служби у справах дітей їй рекомендовано створити умови для навчання дітей і цю рекомендацію вона буде виконувати. Відповідачка пояснила, що раніше в її будинок заходили сторонні особи, які розпивали спиртні напої через те, що в цьому будинку проживав її співжитель [PERSON] Протягом останнього часу він там не проживає, що сприяло припиненню вживання в її будинку спиртних напоїв та умови проживання дітей значно покращилися. Зокрема, сини відповідачки добре навчаються в школі, забезпечені всім необхідним. Це підтвердили в судовому засіданні допитані як свідки вчителі синів відповідачки та ці обставини стверджуються наданими документами. Тому відповідачка та її представник у задоволенні позовних вимог просять відмовити. Прокурор вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для його задоволення. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, з'ясувавши обставини справи, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, та [PERSON], [INFO] року народження, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.9-12). Судом також встановлено, що батько малолітнього [PERSON], [INFO] року народження - [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис (а.с.19). Факт проживання малолітніх дітей з відповідачкою [PERSON] стверджується довідкою №957, виданою Рунгурською сільською радою Коломийського району 04.11.2013 року, до складу сім'ї якої входять вказані малолітні діти (а.с.17). Згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Коломийської РДА Івано-Франківської області №19 від 11.12.2013 року на засіданні вказаної комісії розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], вирішено звернутись до суду з позовом щодо позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей (а.с.8). Судом також встановлено, що наказом служби у справах дітей Коломийської РДА №13 від 27.11.2013 року на підставі розгляду питання на комісії з питань захисту прав дитини від 26.11.2013 року №18 малолітніх дітей відповідачки взято на облік як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах (а.с.21). В матеріалах даної справи міститься висновок органу опіки та піклування Коломийської РДА про доцільність позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження (а.с.5-7). Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", ч.ч.2,3 ст.150, ст. 180 Сімейного кодексу України кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є їх ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до положень п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення і поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що в другій половині 2013 року мали місце випадки неналежного виконання відповідачкою своїх обов'язків щодо виховання та забезпечення її дітей. Зокрема, ці свідки ствердили, що діти відповідачки були голодними, брудними, не забезпечені належним одягом відповідно до сезону, мати не слідкувала за вчасними оглядами та щепленнями наймолодшої дочки, в будинку відповідачки збиралися сторонні особи, які вживали спиртні напої та тютюнові вироби. Разом з ними вживала алкоголь і відповідачка. Вказані обставини виключно негативно впливали на дітей. Однак, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є відповідно директором та вчителями Рунгурської ЗОШ I-IIІ ступенів Коломийської районної ради, пояснили, що сини відповідачки [PERSON] та [PERSON] успішно навчаються відповідно в 4-му та 1-му класі зазначеної школи. Діти належно відвідують школу, вони забезпечені необхідними для навчання речами, одягом та взуттям. Мати цих дітей - відповідачка часто приходить до шкоди, цікавиться навчанням дітей, а також пригощала всіх дітей в класі її сина [PERSON] з нагоди його дня народження. За кілька днів до судового засідання 27.01.2014 року, в якому допитувалися вказані свідки, свідки [PERSON] та [PERSON] приходили в будинок позивачки та бачили, що в будинку належні умови для проживання та приготовано їжу, а співжитель відповідачки теж брав участь у приготуванні їжі та говорив, що нещодавно придбав дрова. В будинку прибрано. Син [PERSON] навіть прислуговував священику в церкві. Згідно характеристик, виданих дирекцією Рунгурської ЗОШ I-IIІ ступенів Коломийської районної ради Івано-Франківської області 11.01.2014 року, [PERSON], [INFO] року народження, навчається в 4-му класі даної школи, [PERSON], [INFO] року народження, - в 1-му класі даної школи. Діти характеризуються позитивно, відповідальні, товариські, користуються авторитетом серед однокласників (а.с.34-35). Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов родини [PERSON] від 06.03.2014 року за адресою: [ADDRESS] де проживають малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], матеріально-побутові умови покращились, відповідачці рекомендовано створити умови для навчання дітей (а.с.55). Досліджені докази дають підстави суду зробити висновок, що в 2014 році відповідачка змінила свою поведінку по відношенню до своїх малолітніх дітей, аморального способу життя не веде, алкоголю не вживає, матеріально-побутові умови проживання сім'ї покращились, з чим погодились в судовому засіданні всі учасники процесу. При цьому суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і його застосування за даних обставин суперечитиме закону. В зв'язку із відсутністю підстав для позбавлення відповідачку батьківських прав задоволенню не підлягають вимоги про стягнення з неї аліментів. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими. Судові витрати слід віднести на рахунок держави, оскільки позивач згідно закону звільнений від сплати судового збору. На підставі ст.ст. 150-153, 155, 164 СК України та,

Outcome: dismissed