Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] в якій просить розірвати шлюб між ними укладений 15.02.1986 року Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис №2, а також після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « [PERSON] ». Позовну заяву мотивовано тим, що 15.02.1986 року Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області був зареєстрований шлюб між сторонами, про що видано Свідоцтво про укладення шлюбу, актовий запис за №2. Після укладення шлюбу позивач прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] . Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. В порядку досудового врегулювання спору, позивачем 21.01.2021 року на ім`я відповідача [PERSON] була надіслана заява про можливість розірвання шлюбу в органах ДРАЦС. На дану заяву відповідач відповіді не надіслав. Шлюбно - сімейні стосунки між сторонами припиненні остаточно в 2012 році. Майже більше, як 8 років мешкають окремо. Причиною розпаду їх сім`ї стало те, що між ними виникали непорозуміння, сварки, в результаті чого позивач втратила до чоловіка почуття любові та поваги. Примирення неможливе. [PERSON] в позовній заяві зазначила, що вважає, що їх сім`я з відповідачем розпалась остаточно, а тому шлюб необхідно розірвати. Питання щодо поділу спільного майна подружжя не виникає. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 09.04.2021 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином, однак подала до канцелярії суду письмову заяву в якій зазначила, що в провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді цивільна справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вищевказана справа призначена до розгляду на 07.05.2021 року о 08-00 год. Просила справу розглядати в її відсутність (як підготовче, так і інші судові засідання), оскільки прибути в суд не має можливості через дальність проживання. На позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву суду не надав. Заяви та клопотання до суду не надходили. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач будь-яких заперечень не надав, тому шлюб між ними має бути розірваний. 15.02.1986 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 15.02.1986 року. Від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. Як вбачається з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу є неможливе. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved