Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З відповідачем вони перебували у шлюбі. Який розірваний рішенням суду від 29 травня 2013 року. 27 червня 2013 року було винесене рішення Ізяславським районним судом про стягнення аліментів із відповідача на утримання малолітнього сина у розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] аліменти сплачує нерегулярно, та не виконує свої батьківські обов'язки. Син росте без будь-якого виховання та матеріальної підтримки зі сторони батька, відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, не цікавиться його навчанням, не спілкується з ним , не забезпечує ні необхідного харчування та медичного догляду, ніколи не виділяв кошти на лікування сина, коли той хворів. За наведених обставин позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та зазначила, що відповідач останній раз бачив дитину, коли тому виповнився один рік, у 2013 році дитину було прооперовано, однак відповідач дитину не відвідував, матеріальної підтримки на період лікування також не надавав. Представник служби у справах дітей Ізяславської РДА Ткаченко Р.І. та сільський голова с. М'якоти Залєвський С.А. в судовому засіданні позов [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник Ізяславського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Вишняк Н.Л. у поданій суду заяві просить позовні вимоги розглянути у її відсутність. Суд, заслухавши позивача, представників третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Спірні правовідносини регулюються ст.164 СК України, відповідно до якої батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29 жовтня 2011 року по 29 травня 2013 року перебували у шлюбі, в якому [INFO] народився син [PERSON]. Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою М'якотівської сільської ради Ізяславського району № 461 від 21 лютого 2018 року. Малолітній [PERSON] має статус дитини інваліда через вроджену ваду, що підтверджується відповідною медичною документацією, та потребує додаткових витрат, пов'язаних із лікуванням. Практично всі витрати на лікування несе мати дитини, із наданих суду довідок виконавчої служби вбачається, що аліменти на утримання дитини ним сплачуються нерегулярно, що було підставою звернення позивачки до правоохоронних органів. У лютому 2018 року [PERSON] заборгованість по аліментах виплатив після втручання державної виконавчої служби. Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті М'якотівської сільської ради Ізяславського району 06 березня 2018 року прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON], що підтверджується рішенням № 1. Сільський голова Залєвський С.А. у своїх поясненнях зазначив, що відповідач неодноразово викликався на засідання органу опіки та піклування, однак всі виклики були ним проігноровані. Таким чином, враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов об'єктивного висновку про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON]. На підставі ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, положень Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року,

Outcome: approved