Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 02.05. 1991 року у виконавчому комітеті Верхньоводянської сільської ради за актовим записом № 16. Від шлюбу, неповнолітніх дітей немає. На сьогоднішній день склалася ситуація, за якої фактично їхні шлюбно-сімейні відносини припинені. Причиною цьому стало те, що вони виявилися різними людьми, між ними немає взаємопорозуміння. Вони втратили почуття поваги та любові одне до одного, тому просить шлюб між ними розірвати. Після розірвання шлюбу, відповідачці залишити прізвище на її розсуд. Позивач [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити. Відповідачка [PERSON], в судовому засіданні не заперечувала на розірванні шлюбу. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Сторони зареєстрували шлюб 02.05. 1991 року у виконавчому комітеті Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану вчинено відповідний актовий запис № 16. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. З огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя через поважні причини. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивача та не заперечено відповідачкою. У даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам обом. У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. В даному випадку, суду відома позиція обох сторін, а саме суперечність їх інтересам перебування у шлюбних відносинах між собою. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка [PERSON] як особа, яка після реєстрації шлюбу, змінила прізвище, виявила надалі іменуватися прізвищем "[PERSON]". В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилося. На підставі викладеного,

Outcome: approved