Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 27.08.2016р. відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 68. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 27.08.2016 р. вона уклала шлюб з [PERSON] . В шлюбі перебуває вперше. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що вони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, через що постійно виникали сварки та непорозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На підставі цього між ними відсутні нормальні відносини, тому з 21 червня 2020 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Спільне господарство з чоловіком не ведеться. Вони намагалися врегулювати спір та помиритися, але ці спроби ні до чого не привели. Тому, вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Ухвалою суду від 22.04.2021р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 серпня 2016 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 68. Шлюб зареєстрований Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] (а.с.4). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідач не з`явився в судове засідання, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що свідчить про небажання останнього примиритися з позивачем. Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач в заяві просила залишити їй прізвище " [PERSON] ", суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд

Outcome: approved