Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки Заява мотивована тим, що її син [PERSON], [INFO], є інвалідом першої "А" групи, та у звязку з хворобою потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Враховуючи викладене, заявниця просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. Заявник в судове засідання не зявилась, однак надала заяву, у відповідності до якої заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак надав заяву, у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності, а також вказав, що проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне. Відповідно до ч. 3\~ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідним свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 472255 (копія на а.с. 10) підтверджено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА № 662934 від 30.11.2017 року (копія на а.с. 11) підтверджено, що [PERSON], [INFO], являється інвалідом першої "А" групи з дитинства та потребує стороннього догляду та допомоги. Відповідним актом обстеження матеріально-побутових умов від 18.09.2017 року (копія на а.с. 3) підтверджено, що [PERSON] проживає [INFO] разом із матірю [PERSON], [INFO], братом [PERSON], та сестрою [PERSON] Висновком судово-психіатричного експерта № 376 від 23.11.2017 року (а.с. 36-38) підтверджено, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості. [PERSON], як психічнохворий, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України. Опікунська рада Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області своїм висновком № 1 від 11.10.2017 року просить призначити опікуном над [PERSON], [INFO], в разі визнання його недієздатним, [PERSON], [INFO], що проживає в [INFO] та є його матірю. Отже, судом встановлено, що [PERSON], внаслідок хвороби, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1\~ст. 241 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені обставинисуд, дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та призначення йому опікуна - [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст. ст. 39, 41, 55, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved