Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.02.2001 року він зареєстрував з відповідачем шлюб. У шлюбі у них народилися: донька [PERSON] [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини між ними не склалися, оскільки немає взаєморозуміння, відповідачка вчиняє сварки та скандали у сім'ї, внаслідок чого у них склалися неприязні відносини. Внаслідок цього вони проживають окремо, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть. Подальше перебування їх з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, просить такий розірвати. Також просить визначити місце проживання дочки [PERSON] разом з батьком. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить суд позов задоволити. Відповідачка у судовому засіданні вимоги позову визнала частково, погодившись на розлучення, однак, не з тих підстав на які посилається позивач. Вважає винним у розпаді їх сім"ї саме позивача, який зловживає спиртними напоями, піднімав на неї руку. Через це вони стали проживати окремо. Просить шлюб їх розірвати. Щодо визначення місця прооживання дочки [PERSON], то у задоволенні цих вимог просить позивачу відмовити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з наявного у матеріалах справи Свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 10.02.2001 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 11. Згідно із Свідоцтв про народження серії [NUMBER] серії [NUMBER] Свідоцтва відділу запису актів громадянського стану м. Коімбри Республіки Португалії, у шлюбі у сторін народилися: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] року народження, [PERSON], [INFO]. Згідно із ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, не спілкуються між собою та перестали розуміти один одного. Згідно із ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв'язку з чим доцільно є такий розірвати. Згідно ч.3 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Допитана в судовому засіданні неповнолітня [PERSON] ,[INFO], пояснила, що вона бажає проживати з матір"ю, а до батька буде приходити в гості. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батькв до виконання своїх батьківських обов"язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення. Позивач в позовній завяві та у судовому засіданні не навів достатніх доказів щодо визначення місця проживання [PERSON] разом із ним, а тому в цій частині позовних вимог йому слід відмовити.

Outcome: dismissed