Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO] . Також подала заяву про уточненя позовних вимог в якій просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи із дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали просять суд задовольнити його повністю. Відповідач до суду для розгляду справи не з»явився хоча повідомлявся належним чином, та не повідомив суд причини своєї неявки . Із листа Служби у справах дітей Луцької міської ради від 11.12.2013 року, та пояснення [PERSON] слідує, що останній заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його доньки [PERSON]. Зокрема із вказаного листа слідує, що [PERSON] не проживає в [ADDRESS] а проживає в [ADDRESS]. Згідно довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 13.01.2014 року, [PERSON] на теріторії вказаної ради не зареєстрований і не проживає. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вважає що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення . Доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] .Наведене питання про доцільність позбавлення батьківських прав розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Рівненському міськвиконкомі 22.01.2014 року. Тому підтримує висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради. Прокурор в судовому засіданні вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої доньки [PERSON]. Вказані вище сторони присутні в судовому засіданні вважають можливим розглянути вказану справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Відповідач для розгляду справи належно викликався до суду що стверджується рекомендованим повідомленням, яке повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши сторін в судовому засіданні дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . перебували у зареєстрованому шлюбі . У сторін за час перебування у шлюбі народилася донька [PERSON] [INFO], що стверджується повторним свідоцтвом про народження Серія [NUMBER]. Шлюб між сторонами розірвано, що стверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 19 жовтня 2012 року Серія [NUMBER]. Відповідно до п. 2, ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Із характеристики виданої Рівненським НВК №2 "Школа - ліцей"від 10.10.2013р., доньки сторін [PERSON], слідує що впродовж років навчання [PERSON] у початковій школі вихованням, доглядом, допомогою у навчанні займалася лише матір. Вона завжди відвідувала батьківськи збори, приводила і забирала дитину зі школи . Батько жодного разу у школі не з"являвся, навчанням дівчинки не цікавився. Батько дитини не цікавиться шкільним життям дитини, не бере участі у її вихованні, не відвідує батьківських зборів. Усім цим і надалі займається лише матір [PERSON]. Поясненням малолітньої дитини [PERSON] від 05.12.2013 року наданим службою у справах дітей, стверджується, що дитина бачила свого батька 6 років тому . Їй не телефонує, з днем народження не вітає, не приймає участі у її житті, не вітає зі святами, не дарує подарунків, не цікавиться шкільним життям та здоров"ям. Їй такий тато не потрібний. Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради яке надійшло до суду 24.01.2014 року, №08.-99 слідує, що комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно - дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради прийняла рішення про доцільність позбавлення громадянина [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої доньки вікторії . Виступаючи в інтересах малолітньої [PERSON] орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити гр-на [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON] [INFO]. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини , яка не досягла вісімнадцяти років , і тільки з підстав , передбачених ст.. 164 СК . Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема :не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкується з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . Зазначені фактори , як кожен окремо так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками. Відповідно до ст.. 165 СК України, позивач [PERSON]. як мати неповнолітньої дитини, має право для звернення до суду із вказаним позовом . Таким чином, відповідач ухилився від своїх батьківських обов»язків, що стверджується відповідними документами. Отже, судом встановлені підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до діючого сімейного законодавства, позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від сплати аліментів на дітей. Встановлені судом обставини дають підсави вважати, що відповідач спроможний сплачувати визначений позивачем розмір аліментів а саме: в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи із дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Із відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені останньою 114 грн.70 коп. за сплату судового збору при зверненні до суду . На підставі ст.. 164, 165 СК України,

Outcome: approved