Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла його матір - [PERSON]. Померла була власником квартири, що знаходяться за адресою: [ADDRESS].. Оскільки позивач є спадкоємцем померлої та має право на квартиру. Він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на квартиру, у зв'язку із відсутністю реєстрації права власності на квартиру за померлою, тому він був змушений звернутись до суду. Позивач до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку в судове засідання не з'явився. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - [PERSON] померла [INFO] (а. с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.11.1973 року матір'ю [PERSON] записана - [PERSON] - записи виконані російською мовою (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 27.04.1977 року після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] - записи виконані російською мовою (а.с. 9). 27.04.1974 року виконавчим комітетом Чернігівської міської ради депутатів трудящих [PERSON] було видано ордер № 15139 серія 02 на квартиру, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до копії реєстраційного посвідчення Чернігівського обласного виробничого об'єднання технічної інвентаризації від 02.12.1991 року право власності на квартиру, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі довідки № 1404 від 14.11.1991 року виданої ЖЕКом житлово-будівельних кооперативів про повністю виплачену квартиру (а.с. 7). Відповідно до копії довідки Комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 02.12.2013 року № 21050 станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Спадкова справа № 652/2013 після смерті [PERSON] була заведена 22.10.2013 року Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою. Відповідно до п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Оскільки померлою [PERSON] були повністю внесені пайові внески, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved