Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, посилаючись на на-ступні обставини. [INFO] р. у м.Кілія Одеської області померла йо-го бабуся [PERSON], після смерті якої залишилась земельна ділянка площею 7,13 га, розташована на території Жовтоярської сільської ради. Вказану земельну ділянку після смерті бабусі він має право прийняти у спадок, крім нього, спадкоємцем першої черги є його батько [PERSON], який відмовився від спадку на його користь. При зверненні до нота-ріуса з приводу прийняття спадщини йому було відмовлено з причини від-сутності оригіналу державного акту на право приватної власності на зе-мельну ділянку. У зв'язку з чим він розмістив у районній газеті відпо-відне оголошення. Оскільки на померлих неможливо виготовити правовста-новлюючий документ, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку. Представник позивача - адвокат [PERSON] - у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його від-сутності, позовні вимоги підтримав. Представник Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позову. Третя особа - [PERSON] - у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно з копією паспорту та копією свідоцтва про народження (а.с.2-3,4), позивач народився [INFO] р. у м.Тираспіль Молдови, його ба-тьки - [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з копій паспорту та свідоцтва про народження - батько позивача - [PERSON] - народився [INFO] р. в с.Жовтояри Татар-бунарського району Одеської області, його батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,6,7). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23. 11.2001 р. (а.с.9) видно, що після реєстрації шлюбу [PERSON] при-своєно прізвище "[PERSON]". Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), бабуся позивача - [PERSON] - померла [INFO] р. у м.Кілія. Копією Державного акту на право власності на землю серії IV-ОД № 08 5042 підтверджується, що земельна ділянка площею 7,13 га, яка розташо-вана на території Жовтоярської сільської ради, була передана у власні-сть [PERSON] для ведення селянського /фермерського/ господарства (а.с.10-12). Згідно витягу № В-н-875 (а.с.14), нормативна грошова оцінка земель-ної ділянки, що належала [PERSON], складає 177327,23 грн. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати сві-доцтво про право власності на спадщину з причини відсутності оригіналу державного акту на земельну ділянку. В газеті "Татарбунарський вісник" № 44 від 01.11.2014 р. було роз-міщено оглошення, що втрачений державний акт на право приватної влас-ності на землю серії IV-ОД № 085042, виданий Татарбунарською районною радою на ім'я [PERSON] 07.11.2000 р., слід вважати недійсним, що вбачається із копії даного печатного видання (а.с.16). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як визначено ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово. Згідно ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від пра-ва спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється ону-ком померлої [PERSON], а отже, спадкоємцем за законом в порядку п'ятої черги. Крім нього, спадкоємцем за законом в порядку першої чер-ги є його батько, який відмовився від прийняття спадку на його кори-сть. Єдиною перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є втрата оригіналу державного акту на право приватної власності на землю втрачено. Отже, за позивачем може бути визнано право власності на згадану зе-мельну ділянку, яка належала [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved