Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON]. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що в 2008 році вона переїхала до м.Києва на проживання до сестри [PERSON] та її чоловіка [PERSON] З жовтня 2008 року вона проживала разом з вказаними особами однією сім'єю та піклувалася про них, так як останні потребували такої допомоги за своїм станом здоров'я. У зв'язку з тим, що державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], а тому заявник просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з померлим протягом 5 років до часу відкриття спадщини для подальшого оформлення спадщини після його смерті. У судовому засіданні заявник та її представник - [PERSON] заяву підтримали у повному обсязі, просили суд про її задоволення. Пояснили, що з 01.10.2008 року заявник переїхала на проживання до своєї сестри [PERSON] та її чоловіка [PERSON] у м.Київ. Оскільки, сестра заявниці страждала на захворювання шлунку, остання потребувала догляду та особливої дієти, заявник проживала разом з нею та її чоловіком однією родиною, вели спільний побут та бюджет. В подальшому, після смерті сестри, заявник продовжувала проживати разом з померлим [PERSON], в той час як у останнього загострилося захворювання, в результаті якого він помер. Оскільки, необхідно встановити факт проживання заявниці з померлим [PERSON] однією сім'єю з 01.10.2008 року, тобто більше 5 років до часу відкриття спадщини, заявник та її представник просили суд встановити такий факт для подальшого оформлення спадщини, що залишилася після смерті померлого. Представник заінтересованої особи: Головного управління юстиції в м.Києві до судового засідання не з'явився, на адресу суду від управління надійшли письмові пояснення по поданій заяві, в яких просили проводити розгляд справи у відсутність їхнього представника та постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 44-45). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Головного управління юстиції у м.Києві. Заслухавши пояснення заявника та її представника - [PERSON], показання свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно до копії свідоцтва про народження, [INFO] народилась [PERSON], що є заявником по справі, батьками зазначені: батько - [PERSON], матір - [PERSON] (а.с.6), з матеріалів справи вбачається, що заявником після реєстрації шлюбу було змінено прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.8). Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження [PERSON], вказана особа народилася [INFO], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з довідкою №3615 від 13.06.1995 року, виданої Центральним міжрайонним управлінням реєстрації шлюбів м.Києва, 07.08.1963 року був зареєстрований шлюб між гр. [PERSON] та гр. [PERSON], прізвища подружжя після одруження - [PERSON]/ [PERSON] (а.с.11). Даний шлюб припинений Московським в/загс з/а 585 віл 18.09.1970 року (а.с.10). Тобто, з вище перелічених документів вбачається, що заявник [PERSON] та [PERSON] являлись сестрами. Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 19.09.1970 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що 19.09.1970 року в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис №15 Волчеяровським п/с Лисичанського району Ворошиловградської області (а.с.9). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого 16.01.2014 року Відділом реєстрації смерті у м.Києві (а.с.14). Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи померлого [INFO] [PERSON], з заявою про прийняття спадщини після вищевказаної померлої особи, звернулась саме [PERSON], інших заяв, на час розгляду даної справи судом, не зареєстровано (а.с.47-57). Відповідно до довідки №1169 від 16.07.2014 року, виданої ЖЕК №304, [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] (а.с.16). З наданої копії довідки №597/11 від 07.03.2014 року, виданої ЖЕК №304, вбачається, що [PERSON] дійсно був зареєстрований на момент смерті за адресою: [ADDRESS], з 15.05.1972 року по [INFO] та знятий з реєстраційного обліку по смерті (а.с.50). Як показали суду допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON], заявника та померлого [PERSON] вони знали досить тривалий час, їм достеменно відомо, що [PERSON] був чоловіком покійної сестри заявниці - [PERSON], і вони проживали з заявником однією родиною з 01 жовтня 2008 року. З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, заявник [PERSON] проживала у [ADDRESS] однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON] з 01.10.2008 року по день смерті - [INFO], тобто понад 5 років до часу відкриття спадщини. Приймаючи до уваги, той факт, що [PERSON] необхідно встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим [PERSON] протягом 5 років до часу відкриття спадщини для отримання нею спадщини після смерті останнього, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити даний факт. На підставі викладеного та

Outcome: approved