Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/5 частина будинковолодіння з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в [ADDRESS] , і на яку він претендує як спадкоємець за законом. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним право власності на 1/5 частину будинковолодіння з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради - селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, зазначивши, що не заперечує щодо задоволення позову. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим 19 липня 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , та яку її син - позивач [PERSON] прийняв, вступивши в оперативне управління її спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою Скала-Подільської селищної ради №93 від 24 лютого 2021 року. 01 жовтня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. На підставі даної заяви, до майна померлої було відкрито спадкову справу за №320/2019. Крім того, 05 лютого 2021 року позивач звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті матері, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , однак нотаріусом у цьому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №42/02-31 від 05.02.2021, а також з матеріалів спадкової справи за № 320/2019, відкритої до майна померлої [PERSON] . Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , були його членами, що стверджено довідкою Бурдяківської сільської ради №284 від 11 липня 2019 року, копіями погосподарських книг за 1991-1995 роки. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . Рішенням 17 сесії 3 скликання Бурдяківської сільської ради №83 від 15 серпня 2001 року, позивачу у приватну власність передано земельну ділянку площею 0, 71 га, з них 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0, 46 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно довідки Скала - Подільської селищної ради №91 від 24 лютого 2021 року, земельна ділянка передана у власність [PERSON] в с.Бурдяківці, знаходиться під спадковим будинковолодінням по [ADDRESS] . Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №42/02-31 від 05.02.2021, а також з матеріалів спадкової справи за № 320/2019, відкритої до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 12 вересня 2019 року, виготовленої КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 161389 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved