Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

11.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: [PERSON] , і просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] - шість місяців. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS]. 25.10.2012 року Залуквянською сільською радою було посвідчено заповіт, яким [PERSON] заповіла їй [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS] . Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Окрім того 07.10.2016 року бабуся [PERSON] склала ще один заповіт, яким заповіла [PERSON] та [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS] , які є її дядьками. Однак дядьки [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] . Після смерті бабуся [PERSON] спадщину не прийняв, оскільки протягом шести місяців не звернувся із заявою про прийняття спадщини, а дядько [PERSON] на час смерті бабусі проживав разом із нею, тому вважався таким, що прийняв спадщину після її смерті. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті дядька [PERSON] є його неповнолітня дочка [PERSON] , а відтак вона залучена в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Вона бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті бабусі, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині - в зв`язку із тим, що важко перенесла смерть рідної людини, окрім того являється одинокою багатодітною матірю чотирьох малолітніх дітей, які потребують догляду та значних коштів, що і не дало змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати їй строк для звернення до нотаріальної контори - шість місяців, оскільки спадщину прийняла, так як проживаю в спадковому майні. Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач Залуквянська сільська рада в судове засідання представника не направила, надіславши суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, позов визнають. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача [PERSON] та законний представник третьої особи [PERSON]. в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення даного позову. Просять позов [PERSON] задоволити. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що баба позивача [PERSON] (а.с.15-18), [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.01.2017 року (а.с.8). Копією заповіту складеного 25.10.2012 року в Залуквянській сільській раді стверджується, що старий житловий будинок по [ADDRESS] та стайню, які їй належали заповіла [PERSON] (а.с.9). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що до реєстру внесено запис про реєстрацію заповіту (а.с.10). з копії свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.19-20). З довідок виданих Залуквянською сільською радою стверджується, що [PERSON] , [INFO]. на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , з нею був зареєстрований та проживав син, [PERSON] , який помер [INFO] . Лікування та догляд за якими здійснювала [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 25.10.2012 року, який не відмінявся та не змінювався (а.с.21-23). У зв`язку з тим, що позивач важко перенесла смерть рідних людей, змушена самостійно здійснювати догляд за своїми дітьми та через матеріальне становище, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини - шість місяців. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у частині сьомій пункту 24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 відзначив, що "додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини". Водночас дане положення слід було уточнити, передбачивши, що додатковий строк для прийняття спадщини, визначений судом, не може бути більшим за той строк, який пропустив даний спадкоємець. Шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК, є лише загальним, який встановлений для реалізації права на спадкування спадкоємцями першої черги. Для інших спадкоємців, реалізація права на спадкування яких від неприйняття або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, що мають переважне право на спадкування (спадкоємці за законом наступних черг, підпризначені спадкоємці), закон встановлює спеціальний строк для прийняття спадщини у три місяці, який і має бути орієнтиром для суду у питанні визначення максимального додаткового строку. У зв`язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - шість місяців. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved