Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований у [ADDRESS], який належав померлому відповідно до запису в погосподарській книзі виконкому Півецької сільської ради. Заповіт на своє майно [PERSON] не складав. Окрім мене, спадкоємцями І черги за законом після його смерті є два їхні спільні сини - [PERSON] і [PERSON] - відповідачі по даній справі, які не претендують на спадковий будинокі готові підтримати заявлені позивачкою позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до листа Ржищівської міської державної нотаріальної контори від 01.04.2016 року №57/02-14 спадкову справу було відкрито 01.04.2016 за заявою позивачапро видачу свідоцтва про право на спадщину, як такій, що прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Факт прийняття спадщини позивачкою було встановлено за довідкою, виданою виконкомом Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області від 05.04.2016 року № 59. Однак позивачка не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину через те, що первинна реєстрація права власності на даний будинок не була проведена і документ, що підтверджує право власності на це майно відсутній. Спадковий будинок був побудований ще батьками покійного чоловіка позивачки у 1956 році і належав до суспільної групи "колгоспний двір" до моменту ліквідації колгоспу імені Дімітрова у 1992 році. Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1980 рік визначено суспільну групу їхнього домогосподарства як колгоспний двір, головою якого була мати чоловіка позивачки [PERSON], яка все своє життя пропрацювала в колгоспі і після смерті якої даний будинок перейшов до її сина - чоловіка позивачки, що підтверджується іншою випискою з погосподарської книги №3 на 2006-2010 роки із зазначенням особового рахунку домогосподарства за [NUMBER]. Таким чином, перехід майнових прав на будинок, який відносився до колгоспного двору відбувся за нормами ст. 120-125 ЦК України (редакції 1963 року), чинного на час існування зазначених правовідносин. В позовній заяві позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 9, 1956 року побудови, загальною площею 57,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені вище. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій просять розглядати дану справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник Ржищівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася з поважних причин. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, щодо задоволення в повному обсязі позовних вимог позивача, обґрунтовуючи своє рішення нижчезазначеними доказами. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 28 жовтня 1978 року (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується письмовим доказом по справі: копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2016 (а.с. 9). Згідно копії листа Ржищівської міської державної нотаріальної контори № 57/02-14 від 01.04.2016 встановлено, що спадкова справа була відкрита 01.04.2016 року, але у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документа, що підтверджує право власності видача свідоцтва про право на спадщину неможливе (а.с. 10). Згідно копії довідки, виданої виконкомом Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області від 05.04.2016 № 59, встановлено, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований разом з дружиною [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 12). З копії виписки з погосподарської книги № 3 на 2006-2010 роки Півецької сільської ради встановлено, що [PERSON] був головою домогосподарства в [ADDRESS], разом з ним проживали: дружина [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). З копії виписки з погосподарської книги № 2 на 1980 рік Півецької сільської ради встановлено, що [PERSON] була головою домогосподарства в [ADDRESS], разом з нею проживали: чоловік [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON] та онук [PERSON] (а.с. 14). Згідно копії довідки, виданої виконкомом Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області від 06.05.2016 № 75, встановлено, що колгосп ім. Дімітрова с. Півці Кагарлицького району Київської області припинив свою діяльність 25.12.1992 (а.с. 15). Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як зазначено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК УКраїни право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка довела належними і допустимими доказами своє право на спадщину за законом відносно майна померлого чоловіка. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved