Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Пятихатської міської ради Дніпропетровської області, про визнання в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок №99 по вул.Олега Кошевого в м.Пятихатки Дніпропетровської області після смерті 21.02.2012 року її чоловіка [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті чоловіка позивача [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Олега Кошевого,99. Для оформлення свідоцтва про право на вищевказану спадщину позивач звернулася до Пятихатської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки договір дарування, за яким померлий [PERSON] набув право власності на будинок, не зареєстровано в органах, які на той час проводили державну реєстрацію нерухомого майна, у звязку з чим померлий не набув право власності на вищевказаний житловий будинок. Через відмову державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася 12.11.2015 року надала до суду заяву про проведення судового розгляду без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник Пятихатської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду надано заяву від 15.10.2015 року про розгляд справи без участі представника ради, проти заявлених позовних вимог відповідач не заперечує. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, кожен окремо надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених позовних вимог треті особи не заперечували. З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 19.12.1939 року в с.Гнідинці Варвинського району Черніговської області народилася [PERSON] (актовий запис №65), батьками останньої вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження серії А №2317894. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №022001, виданого Пятихатський районним бюро РАГС Дніпропетровської області, 04.02.1961 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб за актовим записом №2. За договором дарування житлового будинку від 07.02.1969 року, посвідченого нотаріусом Пятихатської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим номером №162, [PERSON] подарувала [PERSON] належний їй житловий будинок з господарчими будівлями за №99, що знаходиться по вул.Олега Кошевого в м.Пятихатки Дніпропетровської області разом з господарськими будівлями. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №219775, виданого 30.07.1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, 30.07.1999 року в м.Пятихатки Дніпропетровської області померла [PERSON] Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-КИ №444037, виданого 22.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, 21.02.2012 року в м.Пятихатки Дніпропетровської області помер [PERSON] Відповідно докопії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 15.08.2012 року №31382275 Пятихатською нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №53244622 після смерті [PERSON] ДОКП «Пятихатське бюро технічної інвентаризації» 07.04.2015 року виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №99 по вул.Олега Кошевого в м.Пятихатки Дніпропетровської області вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами зареєстрований за [PERSON]. Згідно з копією експлікації приміщень до плану одноквартирного (садибного) житлового будинку №99 по вул.Олега Кошевого в м.Пятихатки Дніпропетровської області загальна площа будинку (літера «А1») становить 30.8 кв.м. Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №24, виданої ДОКП «Пятихатське бюро технічної інвентаризації» від 09.04.2015 року станом на 31.12.2015 року право власності на житловий будинок №99 по вул.Олега Кошевого в м.Пятихатски Дніпропетровської області за [PERSON] не зареєстроване. Згідно з довідкою про землекористування в межах Пятихатського району Дніпропетровської області №483 виданої виконавчим комітетом Пятихатської міської ради Дніпропетровської області від 15.04.2015 року, земельна ділянка надана для будівництва і обслуговування жилового будинку площею 0,0528га, розташована по вул.Олега Кошевого, 99 в м.Пятихатки Дніпропетровської області, [PERSON] не приватизована Відповідно до звіту про незалежну оцінку вищевказаного житлового будинку з будівлями та спорудами господарського призначення, складеного\~ 30.04.2015 року ФОП [PERSON], ринкова вартість обєкта оцінки становить 23128,33 грн. Згідно з матеріалами спадкової справи №307/2012, відкритої після смерті [PERSON] 21.02.2012 року, позивач звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою державного нотаріуса Пятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] від 20.04.2015 року у видачі свідоцтва відмовлено, оскільки [PERSON] не надано правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві. Постановою державного нотаріуса Пятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] від 20.04.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими побудовами по вул.Олега Кошевого,99 в м.Пятихатки Дніпропетровської області у звязку з тим, що не подано відповідних правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя померлого [PERSON], які необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №49614517 від 11.12.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо обтяжень вищевказаного житлового будинку відсутні. В судовому розгляді встановлено, що саме позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса щодо отримання спадщини після померлого чоловіка [PERSON], інші особи із заявами щодо прийняття спадщини не зверталися, інших спадкоємців померлого за законом/заповітом під час розгляду справи не встановлено, відповідних доказів до суду не надано. За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України. Згідно з ст.392 ЦК України\~ власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд зазначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). З урахуванням вищевикладеного, оскільки право власності на вищевказаний будинок з господарськими побудовами померлий [PERSON] набув в установленому порядку, що підтверджується відповідною копією правовстановлюючого документа (нотаріально посвідченого договору дарування житлового будинку від 07.02.1969 року), проте набуте за договором право власності за життя не зареєстровано, позивач як жінка померлого [PERSON]І є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні (доказів іншого під час розгляду справи не надано та не встановлено), нотаріальною конторою у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заявлений позов визнано відповідачем у повному обсязі при викладених у ньому обставинах, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання за [PERSON] права власності на будинок з господарськими побудовами в порядку спадкування за законом обґрунтованими, підтвердженими наданими до суду доказами та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved