Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу договору на право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Червоноарміська, 42-а, посвідченого 9-ю державною нотаріальною конторою 11 січня 1954 року та зареєстрованого в реєстрі за №114. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у зазначеному договорі, який написаний російською мовою, його\~прізвище ваказано як «Пузерей». У подальшому, а саме 30 вересня 1964 року Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації, на підставі вказаної угоди, за ним зареєстровано право приватної власності на домоволодіння №64(42-а) по вулиці Червоноармійській в місті Жовті Води та видане реєстраційне посвідчення де його прізвище записано російською мовою як «Пузырей». При виготовлені технічного паспорту на домоволодіння, у розділі I Відомості про належність житлового будинку (домоволодіння), його прізвище російською мовою записано як «Пузерей». Однак, у паспорті громадянина України серії АН №004178 виданого Жовтоводським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, його прізвище вказано українською мовою, як «Пузирей», а російською, як «Пузырей». При цьому, заявник зазначає, що на час оформлення договору на право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою та інших необхідних документів на будинок, він не звертав уваги на правильність написання свого прізвища і тільки після звернення до нотаріуса у травні 2014 року виявлені помилки при написанні прізвища, що перешкоджає йому розпорядитися власністю на свій розсуд, зокрема укласти договір дарування домоволодіння. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, у матеріалах справи міститься заява де [PERSON], підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за\~його відсутності. Представник Жовтоводської міської ради [PERSON], що діє на підставі довіреності від 05.01.2015 року №4/4-01-16, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі. В поданій заяві не заперечує проти задоволення заяви. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 5 січня 1953 року між Жовторічанською селищною радою з одного боку та заявником по даній справі з другого боку укладено договір на право будівництва будинку і безстрокове кристування земельною ділянкою за адресою вулиця Червоноармійська, 42 "а", який посвідчено 9-ю державною нотаріальною конторою. При цьому прізвище, імя та по батькові забудовника - заявника по справі вказано російською мовою «Пузерей Алексей Макарович» (а.с. 6). 30 вересня 1964 року Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації, на підставі вказаного договору, видано реєстраційне посвідчення, згідно якого ціле домоволодіння № 64 (42 "а") по вулиці Червоноармійській в місті Жовті Води зареєстровано за (російською мовою) «Пузырей Алексеем Макаровичем» (а.с. 7). Згідно зведеного оціночного акту по домоволодінню №68 (64) по вулиці Червоноармійській у місті Жовті Води власником будинку зазначено (російською мовою) «Пузерей Алексей Макарович» (а.с. 8). Відповідно схематичного плану користувачем земельної ділянки №68 (64) по вулиці Червоноармійській в місті Жовті Води зазначений на російській мові «Пузерей Алексей Макарович» (а.с. 10). Згідно технічного паспорту на житловий будинок №68 по вулиці Червоноармійська в місті Жовті Води власником будинку на російській мові зазначений «Пузерей Алексей Макарович» (а.с. 11). Однак, у паспорті громадянина України серії АН №004178 виданого Жовтоводським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище, імя та по батькові заявника українською мовою зазначено «Пузирей Олексій Макарович», а російською, як «Пузырей Алексей Макарович» (а. с. 4, 5). Таким чином, у вказаних документах наявні розбіжності у написанні прізвища заявника, що перешкоджає останьому розпоряжатися власністю на свій розсуд. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа не пов'язане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт належності [PERSON] договору на право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого 9-ю державною нотаріальною конторою 11 січня 1954 року та зареєстрованого в реєстрі за №114. Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України\~при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved