Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. Заявник свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] являється її сином, який страждає на психічні захворювання і являється інвалідом II групи безтерміново. Внаслідок захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Недієздатний [PERSON] проживає однією сімєю разом із заявником. Визнання [PERSON] недієздатним необхідно заявнику для подальшого оформлення опікунства над ним, в силу чого остання звернулася до суду із вищевказаною заявою. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатим та подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] підтримала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши докази, наявні в ній та добуті в ході судового розгляду справи, зясувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке. Як вбачається зі свідоцтва народження серії III-АМ №270440, виданого 06.07.1982 року Відділом (бюро) запису актів громадянського стану, батьками [PERSON] (заявника), [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9) Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] являється матірю [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки про №1635 від 06.03.2017р., виданої ТОВ "ЖЕО", [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] [INFO]\~ та братом [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 10) Згідно з довідкою №312 від 20.03.2017 року виданою Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. [PERSON], [PERSON], [INFO] з 2006 року по теперішній час знаходиться на обліку у ВОПНЛ ім. акад. [PERSON]. (а.с. 7) Як вбачається з довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12ААА №584603, [PERSON], [INFO], оглянутий 15.03.2017р. має другу групу інвалідності причиною якої є загальне захворювання. (а.с. 6) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року у справі №127/6046/17 за заявою [PERSON], за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], призначено судово - психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №179 від 18.05.2017 року, [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу та внаслідок цього захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує опіки. (а.с. 32-34) Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи вищевказаний висновок експерта, суд дійшов висновку про необхідність\~ визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Відповідно до частини першої статті 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до частини четвертою статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як зазначено вище, заявник [PERSON], [INFO], являється матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії III-АМ №270440, виданого 06.07.1982 року Відділом (бюро) запису актів громадянського стану. (а.с. 9) 07.08.2017р. [PERSON] звернулася із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про призначення її опікуном [PERSON], [INFO], у разі визнання його судом недієздатним. Як вбачається довідки №1635 від 06.03.2017р., виданої ТОВ "ЖЕО", [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] [INFO]\~ та братом [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 10) З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 07.09.2017 року вбачається, що [PERSON] разом зі своєю матірю проживає у квартирі, за адресою: [ADDRESS], у якій є всі умови для нормального проживання та здійснення належного догляду. (а.с. 65) Станом на 17.05.2017 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій серії ІАА №0145849 (а.с. 57). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном немає. (а.с. 58 - 61). З правами та обов'язками опікуна ознайомлена (а.с. 63). При цьому, як вбачається із заяви [PERSON] (батька недієздатного) від 21.05.2017р., посвідченої секретарем Білянської сільської ради [PERSON], останній не заперечує щоб догляд за [PERSON], [INFO], інвалідом II групи здійснювала його мати - [PERSON] Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, 21.09.2017р. виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням про призначення опікуном, у якому просив суд у разі визнання [PERSON], [INFO] недієздатним, призначити [PERSON] його опікуном. (а.с. 48 -50) З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що [PERSON] являється матірю [PERSON], за станом здоров'я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення її опікуном, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved