Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

29 жовтня 2020 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] на день смерті разом із спадкодавцем [PERSON] В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] 07.10.2020 р. заявник звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки з наданих документів встановити місце відкриття спадщини неможливо, так як двома різними документами підтверджується два різних місця проживання спадкодавиці на день смерті [PERSON] , у зв`язку з чим заявниця звернулась до суду для встановлення факту проживання на день смерті зі спадкодавцем. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А. Ухвалою суду від 02.11.2020 року позов залишено без руху. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 16.11.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за вищезазначеною заявою. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи без його участі, та просив прийняти рішення за наявними матеріалами справи на розсуд суду. Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вислухавши покази свідків, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.08.2020 року Серія [NUMBER] виданого Миколаївським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Після її смерті відкрилась спадщина. Рішенням Центрального районного судом м.Миколаєва від 20.06.2019 року було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 96 від 08.01.2004 року. У рішенні вказано , що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно відповіді Охрімовецької сільської ради Хмельницької області від 28.09.2020 року № 186, [PERSON] була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] до 29.04.1998 року, після чого вибула в м.Миколаїв. Згідно довідки ОК ЖК "Колодязна-МК" за № 09.09/1 від 09.09.2020 року [PERSON] на день смерті проживала в квартирі [ADDRESS] . Зазначений факт підтверджується свідками, зазначеними в цій довідці. Згідно довідки ОК ЖК "Колодязна-МК" за № 09.10/1 від 09.10.2020 року, разом з померлою [PERSON] проживали в квартирі [ADDRESS] : [PERSON] (донька), [PERSON] (чоловік доньки), [PERSON] (онука), [PERSON] (правнук). Інша донька померлої [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . В судовому засіданні були допитані свідки : [PERSON] та [PERSON] , які є безпосередніми сусідами заявника, які підтвердили факт проживання [PERSON] разом із померлою [PERSON] на день смерті за адресою [ADDRESS] . Згідно постанови про відмову приватного нотаріуса ММНО Воробйової Т,А від 07.10.2020 р., спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] , яка в установлений строк не подала заяву про прийняття спадщини .Згідно відомостей зі спадкового реєстру 07.10.2020 року спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не відкривалася. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи документів, суд вважає вимоги заяви про встановлення відповідного факту обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved