Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що 10.04.2010 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, в якому в них народилася донька [PERSON], [INFO] Рішенням Тячівського районного суду від 09.11.2011 р. шлюб між ними було розірвано. З моменту народження доньки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків: матеріально не забезпечує, не цікавиться дитиною, її розвитком, станом здоров'я, успіхами у навчанні, не телефонує та не вітає з днем народження. Вона разом з донькою проживає у будинку батьків, де для дитини створені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Догляд за станом здоров'я доньки з моменту її народження і по сьогоднішній день вона здійснює самостійно. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO] Позивачка та її представник у судовому засідання позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його доньки [PERSON] Також не заперечує та просить справу щодо позбавляння його батьківських прав розглядати у його відсутності як в органах опіки та піклування так і в судових органах. Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Тячівської РДА у судовому зсіданні позовні вимоги підтримала. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 р. № "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р., у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В судовому засіданні встановлено, що в шлюбі між [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON]. 09.11.2011 р. шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до довідки, виданої Тячівською міською об'єднаною територіальною громадою від 26.06.2018 р. донька сторін [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] З акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.01.2018 р. вбачається, що [PERSON] проживає у будинку батьків з донькою [PERSON], 2010 р.н. Дитину виховує сама без участі батька [PERSON], так як офіційно шлюб розірваний з 2011 року. Характеристикою Тячівської міської об'єднаної територіальної громади № 69 та № 70 від 26.06.2018 р. стверджено, що [PERSON] є постійною мешканкою с. Лази. На даний час виїжджає за межі країни на заробітки. Розлучена. Виховує доньку [PERSON], [INFO] В селі характеризується позитивно. В громадських місцях поводить себе ввічливо, з повагою ставиться до всіх громадян села. З боку сусідів та жителів села на її поведінку скарг або заяв не поступило. У жителів села та серед колег користується повагою та авторитетом. Згідно характеристики, виданої директором Лазівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, [PERSON], закінчила другий клас та за час навчання проявила себе виключно з позитивного боку. Вихованням дитини займається мати, а батько шкільним життям зовсім не цікавиться, батьківські збори жодного разу не відвідував. Рішенням Тячівського районного суду від 24.10.2011 р. з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грв. 19.03.2018 р. Тячівським районним судом ухвалено рішення про збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] по 1500 гривень щомісяця. Згідно ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 81 ч. 1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 76-83 ЦПК України. Наведене дозволяє зробити суду висновок про те, що для захисту прав та інтересів неповнолітньої [PERSON], [INFO], позов слід задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неї. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати у сумі 704.80 грв. За таких обставин,

Outcome: approved