Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно. Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 03 травня 2017 року до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON], [PERSON]. В своїй позовній заяві позивач вказував на те, що 08 квітня 2016 року в смт. Братське Братського району Миколаївської області померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка крім іншого складається з земельної ділянки площею 5,43 га, 0,16 га та 0,03 га, що розташовані в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, та належали померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №075836, виданого 15.05.2003р. Братською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 21.02.2003 року № 63-р. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений та зареєстрований 02 листопада 2009 року секретарем виконавчого комітету Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області [PERSON], за реєстровим №21, згідно якого заповідала належну їй земельну ділянку №1,2,3 передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,62 гектарів, що знаходиться на території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області і належить їй на підставі державного акту МК № 075836, виданого Братською райдержадміністрацією 15 травня 2003 року і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 9 [PERSON], [INFO]. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку не має можливості, бо необхідно надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, який було втрачено. У судове засідання позивач не зявилася, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву у якій зазначив, що просить суд про розгляд справи за його відсутності. Треті особи в судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений та зареєстрований 02 листопада 2009 року секретарем виконавчого комітету Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області [PERSON], за реєстровим №21, згідно якого заповідала належну їй земельну ділянку №1,2,3 передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,62 гектарів, що знаходиться на території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області і належить їй на підставі державного акту МК № 075836, виданого Братською райдержадміністрацією 15 травня 2003 року і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 9 [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 28). 08 квітня 2016 року в смт. Братське Братського району Миколаївської області померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка крім іншого складається з земельної ділянки площею 5,43 га, 0,16 га та 0,03 га, що розташовані в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, та належали померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №075836, виданого 15.05.2003р. Братською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 21.02.2003 року № 63-р. Згідно повідомлення Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 334/01-16 від 07.04.2017 року, після смерті [PERSON], померлої 08 квітня 2016 року, була заведена спадкова справа за № 50/2016, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47370059 від 07.04.2017 року, (а.с. 16-17-19). Відповідно до копії оголошення в газеті «Перемога» від 01.04.2017 року зазначається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 075836 на ім'я Акуліни Андріївни [PERSON] вважати недійсним (а.с. 7). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК України). Згідно п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів правовстановлюючих документів. Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч. 2 вказаної статті, способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 08 квітня 2016 року. Судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved