Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

09.06.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до Кіровської селищної ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, в якому визнано за [PERSON] право власності на: житловий будинок «А-1», ганок «а» з господарсько-побутовими будівлями і спорудами: літню кухню «Б», сарай «Д», сарай «З», сарай «И», сарай «О», погреб «Л», вбиральню «Е», літній душ «Ж», колодязь питний №1, огорожа №2, що знаходиться за адресою вул. Шевченко 5а (пять «а») смт. Кіровськ, Краснолиманського району Донецької області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, кадастровий номер 1423055700:01:000:1009, яка розташована за адресою вул. Шевченко 5а (пять «а») смт. Кіровськ, Краснолиманського району Донецької області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0771 га, кадастровий номер 1423055700:01:000:1010, яка розташована за адресою вул. Шевченко 5а (пять «а») смт. Кіровськ, Краснолиманського району Донецької області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1414 га, кадастровий номер 1423055700:01:000:1011, яка розташована за адресою вул. Шевченко 8 (вісім) смт. Кіровськ, Краснолиманського району Донецької області, після смерті [PERSON], який помер 06.03.2014 року в смт. Кіровськ Краснолиманського району Донецької області. 10.09.2015 року позивачкою подано заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання щодо визнання права власності на господарсько-побутову будівлю - гараж "В", який також розташований за адресою вул. Шевченко 5а (пять «а») смт. Кіровськ, Краснолиманського району Донецької області. Сторони, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 09.06.2015 року за [PERSON] визнано право власності на: житловий будинок «А-1», ганок «а» з господарсько-побутовими будівлями і спорудами: літню кухню «Б», сарай «Д», сарай «З», сарай «И», сарай «О», погреб «Л», вбиральню «Е», літній душ «Ж», колодязь питний №1, огорожа №2, що знаходиться за адресою вул. Шевченко 5а (пять «а») смт. Кіровськ, Краснолиманського району Донецької області. Разом з тим, судом не було вирішена вимога , щодо визнання права власності на одне з господарсько-побутових будівель і споруд - гараж літера "В", який також розташований за адресою вул. Шевченко 5а (пять «а») смт. Кіровськ, Краснолиманського району Донецької областіі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою, оскільки означений гараж був збудований спадкодавцем на підставі дозволу на проведення робіт від 29 березня 1984 року (а.с. 13, 59) та стосовно позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування в цій частині, з приводу якої позивачем подавалися докази, рішення не ухвалено. Тому суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення, яким задовольнити зазначену позовну вимогу.

Outcome: approved