Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON] , якому на праві власності належала земельна частка (пай) площею 1,52 в умовних кадастрових гектарах по КСП "Нива", розташована на території Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну частку (пай), спадкоємцем якої за законом є він. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину прийняв своєчасно, оскільки у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який належав спадкодавцю. Однак, реалізувати своє право на спадкове майно на земельну частку (пай) не може в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які стверджують право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме: на земельну частку (пай) розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, після смерті батька [PERSON] . В заяві на ім`я суду позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному об`ємі. Просить розглянути справу без його участі та задовольнити позов. Виконуюча обов`язки сільського голови Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Філонюк О.В. подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з довідки № Н-35/0-0.25-36/139-19 від 26.11.2019р., виданої відділом у Здолбунівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0174432 по КСП "Нива" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Обліковий запис в Книзі реєстрації № 11810. Площа земельної частки (паю) становить 1,52 умовних кадастрових гектара. Взамін сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого [PERSON] , державні акти на право власності на землю не видавалися. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується довідкою № 312-3.41 від 27.10.2005р., виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну частку (пай). Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , до дня своєї смерті був зареєстрований і проживав у [ADDRESS] одиноко, що стверджується довідкою № 89, виданою 27.01.2006р. Маломощаницькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області. Як вбачається зі спадкової справи № 491/2005, заведеної 28 жовтня 2005 року Здолбунівською державною нотаріальною конторою Рівненської області, позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. У постанові державного нотаріуса Другої Рівненської державної нотаріальної контори, виконуючої обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського району Рівненської області № 846/02-31 від 10 грудня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що за відсутності у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві, нотаріус не має можливості видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), належну [PERSON] . На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] своєчасноприйняв спадщину. Однак, належним чином оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які стверджують право власності спадкодавця на земельну частку (пай). За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved