Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з вересня 2003 року до дня смерті одного з подружжя, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та дружини без державної реєстрації шлюбу до дня смерті одного з подружжя - [PERSON] . Позивач вказала, що з вересня 2003 року вона та [PERSON] почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство за адресою: [ADDRESS] в будинку далекого родича. Реєструвати шлюб вони не поспішали, бо в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Заявник зазначає, до них часто приїздив син чоловіка - [PERSON] . В кінці листопада 2008 року [PERSON] не повернувся додому з роботи, тому заявник звернулася до райвідділу міліції із заявою про зникнення останнього. 14.02.2009 року працівники міліції повідомили, що було знайдено померлим [PERSON] ; 16.02.2019 року Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області було видано свідоцтво про смерть [PERSON] , про що зроблено актовий запис №4, серія [NUMBER] . Після смерті останнього заявник взяла на себе усі витрати, пов`язані з організацією поховання [PERSON] . В січні 2019 року на новорічні свята до неї завітав [PERSON] , з яким у заявника виник конфлікт через невизнання ним її як дружини покійного [PERSON] , що дуже вразило [PERSON] . Заявник зазначає, що встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] необхідно для здійснення оформлення спадкових прав. У судове засідання заявник та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали суду заяву, в якій просили дану справу розглянути без участі останніх. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просив дану справу розглянути без участі останнього та зазначив, що не заперечує проти встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та його батька - [PERSON] з вересня 2003 року до дня смерті одного з подружжя. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, її представника та свідків, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є сином [PERSON] (мовою оригіналу). Із заяви [PERSON] вбачається, що вересня 2003 року вона та [PERSON] почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство за адресою: [ADDRESS] в будинку далекого родича. Судом встановлено, що сторони в зазначений період в зареєстрованому шлюбі не знаходилися. Згідно акту, складеного мешканцями [ADDRESS] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та доданого до матеріалів даної справи засвідчується факт, що за адресою: с. Сторожове в період час у з 2003 року по січень 2009 року фактично проживали однією сім`єю як чоловік та дружина [PERSON] та [PERSON] . Крім того, допитані в судовому засіданні заявник - [PERSON] та свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання у вищевказаний час однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , та те, що останні вели спільне господарство. Також із заяви заінтересованої особи - [PERSON] вбачається, що останній не заперечує проти встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та його батька - [PERSON] з вересня 2003 року до дня смерті одного з подружжя. В січні 2009 року помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] ., виданого 16.02.2019 року Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис №4. Судом встановлено, що встановлення вищевказаного факту проживання однією сім' єю необхідно заявнику для здійснення оформлення спадкових прав. Згідно витягу зі Спадкового реєстру, сформованого державним нотаріусом Махринською О.В., у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо [PERSON] . Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] власником земельної ділянки площею 3,26 га, розташованої на території Зеленківської сільської ради Чутівського району є [PERSON] . Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] власником земельної ділянки площею 0,33 га, розташованої на території Зеленківської сільської ради Чутівського району є [PERSON] . Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] власником земельної ділянки площею 1,22 га, розташованої на території Зеленківської сільської ради Чутівського району є [PERSON] . Оригінали вищезазначених документів були пред`явлені заявником у судовому засіданні по даній цивільній справі. Згідно вищезазначеного вбачається, що [PERSON] за життя був власником вищевказаних земельних ділянок, розташованих на території Зеленківської сільської ради Чутівського району, та спадщина на вказане майно не приймалася у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, з огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява [PERSON] є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved