Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

08 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду, в інтересах неповнолітньої [PERSON]до [PERSON]про позбавлення батьківських прав. Позивач в обґрунтування підстав позову зазначає, що його внучка з дня народження ([INFO]) проживає разом з ними та перебуває на повному його утриманні. Відповідач [PERSON] тривалий час не бере участі у вихованні дитини, зловживає алкоголем, не цікавиться її здоров'ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. Тому враховуючи, ці обставини, та те що дочка [PERSON] свідомо ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків, з врахуванням уточнених позовних вимогпросить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник позивача пояснив, що відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дитини, не відвідує, не піклується про стан здоров'я та розвиток, та не надає допомогу на її утримання. Просила позов задовольнити. Представник ООП Свалявської РДА в судовому засіданні вказала, що позов підтримує та не заперечила проти задоволення позову, зазначивши що наявний позитивний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином судом була повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, про що свідчить наявні в матеріалах справи розписки на ім'я [PERSON] про виклик відповідача в судове засідання, про причини неявки в судове засідання не повідомила, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника ООП Свалявської РДА, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав підставний та підлягає задоволенню. За викладених обставин, суд провів розгляд справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про дане судове засідання, відповідно до вимогч. 1 ст.198, п. 1 ч.3 ст 223 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.11.2006 року виданого виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис 53, [PERSON] народилася [INFO], її батьками зазначені батько- [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно із довідкою № 90/14.10-40 від 09.09.2017 року виданою Свалявським районним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, підставою для запису відомостей про батька в актовому записі про народження № 53 від 23.11.2006 року, складеного виконавчим виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, [PERSON], [INFO] є заява матері дитини про внесення відомостей про батька дитини на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 07.02.2017 року, виданого повторно, виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 36, встановлено, що [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON], [INFO] та змінила прізвище на «[PERSON]». Як вбачається із характеристики, виданої Неліпинською сільською радою Свалявського району, Закарпатської області, гр.. [PERSON], [INFO] проживає на території Неліпинської сільської ради, одружена, народила трьох дітей, але належним вихованням та утриманням не займається, на даний час ніде не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми. Неодноразово поступали усні скарги щодо ведення аморального способу життя батьків [PERSON] та [PERSON], а також ухилення від батьківських обов'язків. Згідно із довідки виданої № 1373 від 15.08.2017 року виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, за адресою [ADDRESS], зареєстровані позивач - [PERSON], 1951 року народження, дружина - [PERSON], 1959 року народження, разом з ними зареєстровані дочка - [PERSON], 1989 року народження, онук - [PERSON], 2008 року народження, онука - [PERSON], 2006 року народження, дочка - [PERSON], 1984 року народження, онука - [PERSON], 2011 року народження, онук - [PERSON], 2013 року народження. Відповідно до довідки № 102 від 25.08.2017 року виданою Неліпинською загальноосвітньою школою І - ІІІ ступенів Свалявської районної ради Закарпатської області, [PERSON] [INFO], навчається в 5-му класі Неліпинської загальноосвітньої школою І - ІІІ ступенів, охайна, доглянута, проживає разом з бабусею - [PERSON] та дідусем - [PERSON], які займаються вихованням дитини, відвідують батьківські збори, беруть активну участь у житті дитини, матеріально утримують. Мати [PERSON] вихованням останньої не займається, жодного разу не була в школі, не спілкувалася з вчителями, та класним керівником, навчанням не цікавиться, батьківські збори не відвідує. З акту обстеження житлово - побутових умов проживання сім'ї від 14.08.2017 року встановлено, що у житловому будинку за адресою: [ADDRESS], зареєстровано 8 (вісім чоловік), та фактично проживає троє чоловік: позивач - [PERSON], 1951 року народження, дружина - [PERSON], 1959 року народження, онука - [PERSON], 2006 року народження, створені належні умови для проживання, навчання та розвитку дитини. Відповідно до висновку Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області № 01-18/397 від 10.11.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку - виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено, виходячи з наданих суду доказів та підтверджених заявою самого відповідача. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Такі обставини, що свідчать про ухилення відповідача [PERSON], яка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає доведеними. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Під час розгляду справи суд дійшов висновку, що таке втручання спрямоване на захист прав і свобод неповнолітньої [PERSON] [INFO], відповідно, воно має законну мету, і буде здійснено в найкращих інтересах дитини. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Суд неодноразово в своїх рішеннях акцентував увагу, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини. При цьому, наведені вище обставини, переконують суд у тому, що відповідач взагалі не має бажання виконувати батьківські функції щодо своєї дитини. Аналіз доданих до справи доказів та позиція відповідача вказують на те, що остання є особою працездатного віку, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у фізичному та духовному розвитку своєї неповнолітньої дитини, не цікавиться її здоров'ям, навчанням, матеріально не допомагає, а тому суд вважає, що позов є обґрунтованим, у зв'язку з чим слід позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В такому разі, суд зобов'язаний перевірити, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановити рішення відповідно до інтересів дитини (ч.4 ст.169 Сімейного кодексу України).

Outcome: approved