Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади сіл Берлядка, Привітне, Обухів в особі Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Берлядка Мурованокуриловецького району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 3,1665 в умовних кадастрових гектарах на землях, що перебували у колективній власності САТ «Вищеольчедаївське». Він являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Іншими спадкоємцям за законом є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які спадщини не прийняли та на неї не претендують. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі він не в змозі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) йому за життя не видавався, тому змушений звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.02.2020 було прийнято до розгляду уточнену позовну заяву [PERSON] (а.с. 44-45) та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 323/2005, заведену щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності (а.с. 45). Відповідач копію ухвали від 04.02.2020 та доданих до неї матеріалів отримав, однак відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі(а.с.50). Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м.Вінниця помер [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається, в тому числі, з права на земельну частку (пай) розміром 3,1665 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Згідно витягу з рішення Обухівської сільської ради від 21.01.2005, [PERSON] було включено до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) (а.с. 13). Вказана обставина підтверджується також довідками ПАТ «Вищеольчедаївське» № 32 від 08.01.2018 та № 235 від 29.11.2019, згідно яких вказана земельна частка (пай) площею 3,1665 розташована за межами населеного пункту у межах Обухівської сільської ради (а.с. 14-15). Також, після смерті [PERSON] . Мурованокуриловецької РДА 15.02.2007 було винесено розпорядження, яким затверджено протокол розподілу земельних ділянок між громадянами-членами САТ «Вищеольчедаївське», затверджено технічну документацію із землеустрою щодо приватизації цих земельних ділянок, передано їх у власність вказаним громадянам та їх спадкоємцям (а.с. 11-12, 21-23). Згідно довідки Відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 29.11.2019, Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а.с. 16). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно свідоцтва про народження позивача (а.с. 5), довідки Обухівської сільської ради № 42 від 17.01.2020 (а.с. 7), спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є син останньої - позивач [PERSON] . На день смерті спадкодавець проживав один. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України (в редакції чинній на час відкриття спадщини), спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З копії спадкової справи № 323/2005 заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] слідує, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у справі № 139/184/18 від 03.04.2018, яке набрало законної сили 04.05.2018, [PERSON] було надано додатковий строк в один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька. [PERSON] 11.05.2018 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , із спадкодавцем на день смерті не проживали, спадщини не прийняли, 11.05.2018 повідомили нотаріуса про те, що на неї вони не претендують (а.с.52-66). Отже, суд приходить до висновку, що позивач єдиний спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] в порядку передбаченому ч. 1 ст.1269 ЦК України. Однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору позивач не може, оскільки за життя право на земельну частку (пай) [PERSON] не було оформлено (а.с. 38). Приписами ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року № 666/94 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування. Згідно з п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відтак, оскільки [PERSON] за життя набув права на земельну частку (пай), то і позивач [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] вправі порушувати питання про успадкування цієї земельної частки (паю) з послідуючим проведенням землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельної частки (паю) у натурі у вигляді земельної ділянки та отриманням свідоцтва про право власності на землю. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що Обухівська сільська рада позов визнала повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), після смерті [PERSON] . Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір в сумі 846 грн 40 коп. (а.с. 31). Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ним судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Outcome: approved