Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

20 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивувала таким. З 15 липня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають п"ятьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти перебувають на її утриманні, відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дітей, хоча має таку можливість, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 2/3 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач також подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю у заявленому розмірі. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який укладений 15 липня 2012 року у Новомаячківській селищній раді Цюрупинського району Херсонської області, про що 15 липня 2012 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №15, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15 липня 2012 року (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають п"ятьох дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 17 травня 2011 року за актовим записом №23 Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] , видане 19 грудня 2012 року за актовим записом №92 Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] , видане 13 травня 2014 року за актовим записом №21 виконавчим комітетом Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] , видане 14 вересня 2016 року за актовим записом №164 Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] , видане 13 вересня 2016 року за актовим записом №165 Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області області(а.с.3-7). Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №412 виданої 17.07.2019 року Широківською сільською радою Миколаївської області (а.с.15). Угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Під час вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182\~СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. З врахуванням наведених норм права, зважаючи на те, що відповідач має змогу та зобов"язаний\~надавати матеріальну\~допомогу на\~утримання неповнолітніх\~дітей за\~відсутності доказів\~існування особливих\~обставин, а також те, що відповідач позов визнав повністю, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 2/3 частини його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved