Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті чоловіка [PERSON], який помер 06 квітня 2016 року. Ухвалою суду від 07 листопада 2017 до участі в справі за клопотанням позивачки у якості співвідповідачів залучено спадкоємців першої черги за законом - дітей спадкодавця [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] У позовній заяві зазначено, що внаслідок смерті [PERSON], який помер 06 квітня 2016 року відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. До складу спадщини входить домоволодіння, що розташоване по вул.Франка, буд. № 3 в с. Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області. Позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння. Проте, оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, як спадкоємець за заповітом не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння, а саме через те, що у свідоцтві направо власності на житловий будинок, виданому 23 червня 1991 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради зазначено, що майно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] б.М. без визначення часток інших членів колгоспного двору. Просила позов задовольнити. [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на 1/8 частину домоволодіння, яке належало спадкодавцюв порядку спадкування обов'язкової частки у спадщині. Ухвалою суду зустрічну позовну заяву [PERSON] до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що спадкодавець був власником 1/5 частини домоволодіння по вул.І.Франка. буд.№3 в с.Путятинці згідно свідоцтва про право свласності. За життя склав заповіт відповідно до якого все належне йому майно заповів їй. Визнала право їхнього спільного сина [PERSON], який визнаний інвалідом ІІ групи на обов'язкову частку у спадщині. Сільський голова Путятинської сільської ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не прибули, направили на адресу суду письмові клопотання про слухання справи без їх участі. Відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі. Суд, вислухавши доводи позивачки [PERSON], дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 06 квітня 2016 року в м.Івано-Франківську, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №226278, виданим 08 квітня 2016 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 10 грудня 2015 року у виконавчому комітеті Путятинської сільської ради, секретарем виконавчого комітету Путятинської сільської ради [PERSON], [PERSON] все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалолсьі взагалі все те, що буде належати йому і на що за законом матиме право заповів дружині [PERSON]. Згідно довідки №197, виданої 13 квітня 2016 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради Рогатинського району, заповіт, посвідчений від імені [PERSON] 10 грудня 2015 року за №68 на ім'я [PERSON] не змінений і не відмінений. На день смерті 06 квітня 2016 року [PERSON] у с.Путятинці, по вул.І.Франка, 3 проживали - дружина [PERSON], син - [PERSON] дочка - [PERSON], внучка - [PERSON] Як вбачається з довідки №652, виданої 20 вересня 2017 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради, станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Господарство належало до суспільної групи "колгоспні двори". Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (в ред.1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно ст.121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору. При відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору, який досяг шістнадцяти років. При цьому розміри часток колишніх членів колгоспного двору в спільному майні визначалися відповідно до чинної на той час ст.123 ЦК УРСР при поділі майна, яке є спільною власністю колгоспного двору, суди повинні виходити з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору, в тому числі непрацездатних і неповнолітніх. Відповідно до розяснень, даних у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділення при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору; г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України Про введення в дію Закону Про власність загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Судом встановлено, що станом на 01 липня 1990 року у домоволодінні прживали [PERSON] (спадкодавець), дружина - [PERSON], діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] Крім того, дочка спадкодаця [PERSON] не втратила право на частку в майні колгоспного двору, оскільки в серпні 1989 року вибула на навчання, що підтверджується копією погосподарської книги за 1986-1990 роки, дипломом серія З №0069380, виданим СПТУ-16 відповідно до якого [PERSON] з 01.09.1989 року по 26.06.1992 року навчалася в м.Івано-Франківську СПТУ-16. Таким чином співвласниками майна колгоспного двору в рівних долях були спадкодавець [PERSON], його дружина [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] (після одруження [PERSON]). Кожному належала 1/5 частина майна колгоспного двору згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 23 червня 1991 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради. [PERSON] і [PERSON] з 02 жовтня 1971 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія АБ-№181621, виданим 22 жовтня 1971 року Марківською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області. Родинні відносини [PERSON] і спадкодавця [PERSON] документально підтверджуються свідоцтвм про народження серія ІІ-НМ №279094, виданим 28 липня 1979 року Путятинською сільською радою, згідно якого швець [PERSON] народився 13 липня 1979 року. В графі батьки - батьком зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, оскільки проживали в домоволодінні разом із спадкодавцем, крім того, [PERSON] подала до Рогатинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] відповідно до вимог ст.1241 ЦК України спадкує незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкову частку), оскільки визнаний інвалідом другої групи загального захворювання довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серія АВ №0103667, виданою 11 червня 2013 року. З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с. Путятинці по вул. І.Франка буд. № 3, Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 98 135,00 грн. Відповідно до довідки №468, виданої 10 жовтня 2016 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння № 3 по вул.Франка в с. Путятинці Рогатинського району проведена за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, яке видане 23 червня 1991 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітетуу №18 від 30 травня 1991 року. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 23 червня 1991 року реєстровий запис №165, книга №1. Переходів права власності на даний об'єкт в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не реєструвалося. Станом на 23 червня 1991 року дане домоволодіння мало наступні технічні характеристики: житловий будинок загальною площею 140,9 м2, житловою площею 65,9 м2, літня кухня загальною площею 29,0 м2, стайня загальною площею 51,0 м2, ворота загальною площею 4,9 м2, огорожа загальною площею 21,6 м2 , криниця загальною площею5,0 м/п. На момент здійснення обстеження 17 жовтня 2016 року встановлено, що технічні характеристики об'єкта не змінилися. Державним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] 01 лютого 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 3 по вул.І.Франка с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області з тих підстав, що за життя спадкодавця частки у праві спільної сумісної власності - колгоспному дворі у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами у с.Путятинці, вул.І.Франка, буд.№3 не визначалися. Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За ст1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов [PERSON], [PERSON] слід задовольнити частково. Оскільки частка спадкодавця становила 1/5 домоволодіння, у разі спадкування за законом [PERSON] належала б 1/4 частина від 1/5 частини домоволодіння, тобто 1/20 частина домоволодіння, обов'язкова частка становить половину від 1/20, а саме 1/40 частину домоволодіння. Частка [PERSON] становитиме 7/40 частин, тобто 1/5 частина спадкодавця зменшується на обов'язкову частку, яку успадкував незалежно від заповіту повнолітній непрацездатний син [PERSON] За [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], жителькою с.Путятинці, вул.Івана Франка, буд.№3, Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] слід визнати право власності на 7/40 частини домоволодіння загальною вартістю 98 135 грн., що розташоване по вул. І.Франка, буд. № 3 в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області - житлового будинку загальною площею 140,9 м2, житловою площею 65,9 м2, літньої кухні загальною площею 29,0 м2, стайні загальною площею 51,0 м2, воріт загальною площею 4,9 м2, огорожі загальною площею 21,6 м2 , криниці загальною площею5,0 м/п, які на день смерті належали [PERSON], який помер 06 квітня 2016 року в порядку спадкування за заповітом. За [PERSON], [INFO], уродженцем і жителем [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] слід визнати право власності на 1/40 частину домоволодіння загальною вартістю 98 135 грн., що розташоване по вул.Франка, буд. № 3 в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області - житлового будинку загальною площею 140,9 м2, житловою площею 65,9 м2, літньої кухні загальною площею 29,0 м2, стайні загальною площею 51,0 м2, воріт загальною площею 4,9 м2, огорожі загальною площею 21,6 м2 , криниці загальною площею5,0 м/п, які на день смерті належали [PERSON], який помер 06 квітня 2016 року в порядку спадкування обов'язкової частки у спадщині.

Outcome: partial