Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

11.05.2016 року вказаний заявник звернувся до суду із означеною заявою вказуючи на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який постійно мешкав в с.Заозерне, Новотроїцького району . Після його смерті залишилося спадкове майно яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,77 га, яка належить померлому на підставі державного акту [NUMBER] виданого Сивашівською сільською радою 06.03.2003 року. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, на протязі шести місяців подала до Новотроїцької районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини де було заведено спадкову справу та зареєстровано у Спадковому реєстрі. При перевірці документів , що підтверджують право спадкодавця на земельну ділянку та право спадкоємця на спадщину, нотаріусом було виявлено , що у державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] який виданий Сиваською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області 06.03.2003 року прізвище покійного записане як [PERSON], а в свідоцтві про смерть [NUMBER] прізвище зазначено як [PERSON] . При зверненні до відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі з вимогою виправлення в державному акті, але отримала відповідь, що виправлення неможливе в зв»язку із смертю власника земельної ділянки . В зв»язку з цими обставинами державним нотаріусом Новотроїцької районної державної нотаріальної контори їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.04.2016 року №232 Наразі , в зв»язку із помилкою в державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] , вона не має можливості оформити спадщину після померлого батька без встановлення факту належності йому документа, а саме державного акту [NUMBER] в якому його прізвище помилково зазначено як [PERSON]. . Просить встановити факт належності документа . Представник заявника [PERSON] надав до суду заяву згідно якої просить розглядати справу без їх участі, просить задовольнити заяву. Заінтересована особа Сивашівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області надали до суду заяву згідно якої проти задоволення заяви не заперечують, просять слухати справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України. У судовому засіданні встановлено факт, що державний акт [NUMBER], що виданий Сиваською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області ,06.03.2003 року в якому помилково сказано прізвище [PERSON] , належить [PERSON], що помер [INFO] року , даний факт підтверджується доказами зібраними у справі, а саме копією свідоцтва про смерть,про народження, свідоцтва про одруження, державного акту. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі зазначеного, п. 10, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зі змінами від 25.05.1998 року і

Outcome: approved