Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~18 серпня 2021 року до Веселинівського районного суду надійшла справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтувала тим, що 13 червня 2017 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 24. \~ \~ \~ \~В період шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Шлюб з відповідачем не склався через непорозуміння та різні погляди на сімейні відносини, сімейний конфлікт на грунті подружньої зради чоловіка, що призвело до втрати почуття любові, поваги та підтримки один одного.У зв`язку з цим, шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися, коли вона була вагітною та близько трьох років сторони разом не проживають. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день кожен живе окремим життям, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними вважає неможливим, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому просить суд не давати строк на примирення і розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище " [PERSON] ". Спору щодо місця проживання дитини не мають, донька знаходиться на її повному утриманні. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13 червня 2017 року сторони уклали шлюб, про що Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було складено актовий запис за № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.08.2018 року, видане Вознесенським районним відділом державної реєстрацї актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини сторони фактично припинили через різні погляди на сімейне життя та непорозуміння в наслідок чого родина розпалась остаточно. \~ \~ \~ \~Спільне господарство сторони не ведуть. Спорів щодо поділу спільного майна не мають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 112 СК \~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх доньки, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 114 \~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 115 СК \~рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка виявила бажання надалі іменуватися прізвищем - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 141 ЦПК \~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач не просила в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь сплачений ним судовий збір, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 908 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved