Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання їх дітей - сина [PERSON], який народився 24 травня 2000 року, та дочки [PERSON], яка народилася 8 травня 2007 року, мотивуючи вимоги тим, що діти знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку кошти на їх утримання не надає, хоча є працездатним та матеріально забезпеченим. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 24 листопада 2017 року (а.с. 18), однак подала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 19). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON], видана Барською міською радою Вінницької області від 2 листопада 2017 року, [PERSON] зареєстрований [INFO] (а.с. 14). За вказаною адресою [PERSON] надіслано судову повістку, однак до суду повернувся конверт з рекомендованим поштовим повідомленням з відміткою поштового відділення про невручення повістки адресату (а.с. 20). Відповідно до абз. 2, 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких підстав відповідач [PERSON] вважається належно повідомлений про час та місце судового розгляду. З урахуванням вимог, передбачених ч. 4 ст. 169 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяву позивача, дослідивши\~ письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку. Встановлено, що сторони одружилися 25 липня 1999 року. Це підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії І-АМ № 032162, видане 25 липня 1999 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 7). Сторони є батьками [PERSON], який народився 24 травня 2000 року, та [PERSON], яка народилася 8 травня 2007 року. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-АМ № 090485 та серії 1-АМ № 077377, видані 23 червня 2000 року відділом реєстрації громадянського стану Барського районного управління юстиції Вінницької області та 29 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 8, 9). Діти: [PERSON], [PERSON] проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Це підтверджується довідкою № 685 від 18 жовтня 2017 року, видана виконавчим комітетом Барської міської ради Барського району Вінницької області (а.с. 11). Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3\~ від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову. За таких підстав, суд вважає, що аліменти слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 27 жовтня 2017 року, і до досягнення дітьми повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640 гривень. На підставі статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, пунктів 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved