Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 30 листопада 2000 року їй був виданий державний акт на право постійного користування землею серії ІІІ-МК № 002332 на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Парутинської сільської ради народних депутатів Очаківського району миколаївської області від 17 серпня 2000 року № 6. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 144. У зазначеному документі, її прізвище вказано [PERSON], тоді як у паспорті громадянина України, свідоцтві про одруження її прізвище зазначено - [PERSON]. У 2017 році з метою реєстрації речового права звернулася до державного реєстратора, яка виявила наявність помилки у державному акті на землю, що перешкоджає їй використовувати свою власність на власний розсуд. Посилаючись на викладене, просила встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування серії ІІІ-МК № 002332 виданий 30 листопада 2000 року. Представник заявниці [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлену вимогу підтримала. Представник заінтересованої особи Очаківської райдержадміністрації у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії державного акту на право власності на землю серії ІІІ-МК № 002332 від 30 листопада 2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 114, вбачається, що він виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Парутинської сільської ради народних депутатів Очаківського району Миколаївської області на ім'я [PERSON] (а с.6). Згідно копії витягу з додатку до рішення 12 сесії 23 скликання Парутинської сільської ради від 17 серпня 2000 року № 6 під № 92 зазначено прізвище [PERSON] Згідно копії паспорту серії ЕО №4722746, виданого 04 серпня 2000 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області прізвище, імя та по батькові заявниці зазначено [PERSON] ( а.с. 4). Крім того, у свідоцтві про шлюб І-ФП № 267932 від 11 червня 1999 року, дипломі молодшого спеціаліста МК № 14304321 від 31 січня 2001 року, картці фізичної особи-платника податків, прізвище заявниці зазначено [PERSON], що підтверджується копіями вказаних документів (а.с.5, 7, 8). Дані обставини вказують на те, що при виготовленні документів, допущено помилку внаслідок чого невірно вказано прізвище заявниці. Зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-МК № 002332 від 30 листопада 2000 року виданий на ім'я "Білоусової Тетяни Михайлівни" належить "Бєлоусовій Тетяні Михайлівні", а тому вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на розпорядження майном.

Outcome: approved