Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

17 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" (далі - ТОВ «ФК є гроші») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1981012283-002081 від 27.04.2018 року в розмірі 26171 грн. 10 коп. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що даний договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації [PERSON] на Інтернет сайті https://e-groshi.com і використання нею певних дій, які свідчать про укладення Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику в розмірі, встановленому Договором. 27.04.2018 року позивачем було перераховано на картковий рахунок [PERSON] [NUMBER] позику у розмірі 3000 грн. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва №2829 від 28.12.2017 року. Відповідно до умов п. 10.1.3. Договору Позичальник зобов'язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою. Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору. Строк, на який надається Позика за цим Договором становить 14 днів. Дата повернення Позики - не пізніше 23:00 10.05.2018 року включно. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Проте Позичальник не повернув суму позики, тим самим порушив умови Договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Позичальник зобов'язання за вказаним договором не виконав у встановлений договором строк. Станом на 11.10.2018 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 26171 грн. 10 коп., з них: - заборгованість за кредитом - 3000 грн. 00 коп.; - заборгованість за процентами за користування кредитом - 9311 грн. 10 коп.; - заборгованість за пенею - 13860 грн. 00 коп. Представник позивача ТОВ «ФК є гроші» Корецька І.С. в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила, відзиву не надала. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.04.2018 року між ТОВ "ФК є гроші" та [PERSON] укладено кредитний договір в електроному вигляді № 1981012283-002081 на підставі якого банк надав останній кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% за кожень день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. Відповідно до п. 2.1 Договору позикодавець надає позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим Договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі встановленому договором. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, відповідачем жодного разу не було внесено кошти за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 11.10.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 26171 грн. 10 коп., з них: - заборгованість за кредитом - 3000 грн. 00 коп.; - заборгованість за процентами за користування кредитом - 9311 грн. 10 коп.; - заборгованість за пенею - 13860 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що позивач довів суду, що відповідач неналежним чином виконувала обов'язки за кредитним договором, у зв'язку з чим має заборгованість за кредитним договором в розмірі 26171,10 грн., а відповідач не надала доказів, що зобов'язання нею виконано відповідно до умов договору, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК є гроші» підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 1500 грн. На підставі викладено,

Outcome: approved