Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 1023. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] ., [INFO] . Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 24.09.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивачка , обґрунтовуючи позов вказує, що під час спільного проживання між ними склалися неприязні відносини , час від часу відповідач безпричинно влаштовує дебоші та б"є її. 23 серпня 2020 року відповідач влаштував черговий дебош, побив її , і вона була змушена втекти з дому. З цього часу не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідач надалі пред"являє їй необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Примирення неможливе, оскільки подальше проживання загрожує її здоров"я та життю. Сім`я існує формально. Спору щодо поділу майна немає , тому просить шлюб розірвати. Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.13 ст.128 ЦПК України. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 1023, від якого мають сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] ., [INFO] . З 23 серпня 2020 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім`ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Основною причиною розпаду сім`ї є влаштування відповідачем безпричинних дебошів та застосування до позивачки фізичного насильства. За строк наданий судом сторони не помирилися, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей , що має істотне значення . Спору щодо поділу майна у сторін немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов - задоволенню. На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved