Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 11.05.2013 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] зробила передсмертне розпорядження, яким заповіла їй земельну ділянку розміром 1,4579 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області. У визначений законом строк вона не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки на той час не знала про існування вказаного заповіту, та пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що позбавляє її можливості реалізувати\~ свої права на спадщину, тому звернулася до суду з даним позовом та просить\~ ухвалити рішення суду , яким визначити їй, як спадкоємцю за заповітом, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 11.05.2013 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача, сільський голова [PERSON], в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просить розглянути справу у відсутність представника [PERSON] сільської ради. Дослідивши матеріали\~ справи суд вважає, що позов\~ обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~ Судом встановлено, що 11.05.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 255146 виданим 13.05.2013 року виконкомом [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку розміром 1,4579 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області , що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 387659 виданого Бершадською РДА від 18.10.2007 року, що підтверджується заповітом вчиненим [PERSON] 25.12.2012 року посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 207, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 387659 виданого Бершадською РДА від 18.10.2007 року \~\~\~ Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини, що стверджується\~ постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 195/02-31 від 14.12.2015 року. \~\~\~\~\~\~ Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~ В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання\~ про\~ визначення\~ особі додаткового строку,\~ досліджує поважність причини\~ пропуску\~ строку\~ для\~ прийняття спадщини.\~ При\~ цьому\~ необхідно\~ виходити з того,\~ що поважними є причини,\~ пов'язані\~ з\~ об'єктивними,\~\~ непереборними,\~\~ істотними\~ труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~\~ Як слідує з матеріалів справ, позивачка [PERSON] у зв"язку з тим , що не знала про існування заповіту на її ім"я вчиненого [PERSON], яка померла 11.05.2013 року, не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважною, і оскільки відповідач [PERSON] сільська рада позов визнала, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved