Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

16 жовтня 2014 року Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації, яка діє в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, мотивуючи вимоги тим, що на первинному обліку служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації перебувають діти, позбавлені батьківського піклування: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO], яким згідно розпорядження голови Слов'янської райдержадміністрації у вересні 2014 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. На даний час [PERSON], [INFO], перебуває в комунальному закладі "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області", [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають в комунальному закладі охорони здоров'я "Обласний будинок дитини № 2" в м. Харкові. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 26 серпня 2014 року діти були відібрані у відповідачки без позбавлення її батьківських прав. У зв'язку з тим, що дітей необхідно влаштувати до державних закладів на повне державне утримання, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей на особистий рахунок кожної дитини у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON], у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224-228 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) установив наступне. Згідно свідоцтв про народження, відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO] (а.с.3-5). Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2014 року, у відповідачки [PERSON] були відібрані діти без позбавлення її батьківських прав (а.с.9-10). Як вбачається з розпоряджень голови Слов'янської районної державної адміністрації № 255, № 254, № 256 від 16 вересня 2014 року, малолітнім [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO], було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.11-13). У відповідності до повідомлень Служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації від 16 вересня 2014 року, малолітні діти, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO], перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації з 11 вересня 2014 року (а.с. 6-8). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У відповідності до ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Згідно із ч.3 вказаної статті, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. У судовому засіданні достовірно встановлено, що діти тимчасово перебувають у державних закладах, відповідачка обов'язку по утриманню дітей не виконує. На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог позивача, та стягує з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі ? частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, шляхом перерахуваннях аліментів на особисті рахунки дітей. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обов'язку утримання малолітніх дітей судом не встановлено. У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved