Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

15 березня 2016 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що її батькові [PERSON], на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], належала земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER], площею 4,750 га, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної земельної ділянки. Спадкоємцями після його смерті були його дружина [PERSON], син [PERSON] та вона - донька [PERSON], після реєстрації шлюбу "[PERSON]". В установлений законом термін її мати [PERSON] звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка, а діти спадкодавця - із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь їх матері, та нотаріусом заведено спадкову справу № 663/2010. [INFO] її мати [PERSON] померла, у встановлений законом термін вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а її брат [PERSON] - із заявою про відмову від прийняття спадщини на її користь, після чого нотаріусом заведено спадкову справу № 210/2015. 04 листопада 2015 року вона звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її матері [PERSON], однак державним нотаріусом Крутько Л. П. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, оскільки із наданих нею не вбачається факт реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку за [PERSON] У зв'язку з чим, просила суд: визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,750 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 30 листопада 2001 року, з кадастровим номером [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та про розгляд справи за її відсутності не клопотала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 62). Представник відповідача Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позовних вимог (а.с. 61). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 26). Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 22). Представник третьої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 23). На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності за землю, серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16762, виданого на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Новостепанівської сільської Ради народних депутатів № 3 від 12 листопада 2001 року, [PERSON] надано у власність земельну ділянку площею 4,750 га в межах згідно з планом, розташовану на території Новостепанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15, 50, 56, 59). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 липня 2010 року (а.с. 6, 12, 54). Після смерті [PERSON], його дружина [PERSON], як спадкоємець першої черги, успадкувала за законом вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 лютого 2011 року (а.с. 14, 49 зворот). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 грудня 2014 року (а.с. 7, 11, 46 зворот). Судом встановлено, що за життя [PERSON] належним чином не оформила право власності на земельну ділянку, яку успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, загальною площею 4,750 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 58). 20 травня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] (а.с. 45) та 04 листопада 2015 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 48). Листом державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л. П. від 04 листопада 2015 року № 2321/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], на вищезазначену земельну ділянку, оскільки нею представлені до нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, видане 10 лютого 2011 року Новомосковською районною державною нотаріальною конторою за р. № 2-250 після смерті [PERSON] на ім'я [PERSON] та державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку до спадкодавця [PERSON] на підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину, а також довідка управління Дергеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області № 13/004623 від 30 січня 2015 року про факт реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку за [PERSON]. Із наданих документів не вбачається факт реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку за спадкодавцем, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 18, 51). 18 грудня 2015 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після реєстрації якого, її прізвище змінено на "[PERSON]" (а.с. 16). У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Матеріали спадкової справи № 210/2015 після смерті [PERSON] містять звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 45), інший спадкоємець [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача (а.с. 46). З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] набула право власності на земельну ділянку, площею 4,750 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, належну за життя [PERSON], однак не оформила своїх спадкових прав щодо неї відповідно до законодавства та померла, позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину, інший спадкоємець [PERSON] відмовився від спадщини, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності спадкового майна після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved