Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом за участю третьої особи без самостійних вимог - ТОВ "ЖЕО" до [PERSON] міської ради про визнання права власності на квартиру, посилаючись на те, що 08.07.2016р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.07.2016 р. [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. [PERSON] був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 10.07.1975 р., свідоцтвом про народження [PERSON] від 31.08.1984 р.,свідоцтвом про народження [PERSON] від 11.04.1978 р. Відповідно до ордера на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу № 013020 [PERSON] та членам його сім'ї (позивачам) було надано дозвіл на вселення в [ADDRESS]. За період шлюбу означена квартира була повністю виплачена подружжям за спільні кошти подружжя - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою № 68 від 16.11.2016 р. ТОВ «ЖЕО». Відповідно до довідки ТОВ «Житлово-експлуатаційне об'єднання» від 16.11.2016 р. вартість [ADDRESS] становить 64877,48 грн. Відповідно до cт. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і у тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до cт. 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визначаються рівними. Аналогічні норми передбачені і ст. 60, 70 Сімейним кодексом України . Позивачі посилаються на те, що вказана квартира належала в рівних частках (по 1/2 кожному) подружжю [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право власності на означену квартиру не отримали. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивачі, оскільки на день його смерті вони були зареєстровані та проживали в [INFO], що підтверджується довідкою ТОВ «ЖЕО» від 02.08.2016 р. № 914. Позивачі також звернулись до державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. На підставі їх заяв було відкрито спадкову справу, однак їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на означену квартиру. [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири (частка в спільному майні) та 1/6 (спадщина 1/3 частка від 1/2 частки спадкового майна). [PERSON] та [PERSON] просять визнати за ними право власності в порядку спадкування по 1/6 частці за кожним. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі третя особа без самостійних вимог - ТОВ "ЖЕО" залучено як відповідача. У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача - [PERSON] міської ради позов визнала. Представник відповідача - ТОВ «ЖЕО» у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним Відповідно до cт. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтереси. Способом захисту цивільного права є визнання права. Відповідно до ч. З cт. 384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ч. 1 cт. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (cт. 1217 ЦК України). Відповідно до ч. 1 cт. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до cт. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 cт. 1267 ЦК України). Відповідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, вона включається до складу спадкового майна. Відповідно до cт. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що 08.07.2016р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.07.2016 р. [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. [PERSON] був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 10.07.1975 р., свідоцтвом про народження [PERSON] від 31.08.1984 р.,свідоцтвом про народження [PERSON] від 11.04.1978 р. Відповідно до ордера на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу № 013020 [PERSON] та членам його сім'ї (позивачам) було надано дозвіл на вселення в [ADDRESS]. За період шлюбу означена квартира була повністю виплачена подружжям за спільні кошти подружжя - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою № 68 від 16.11.2016 р. ТОВ «ЖЕО». Відповідно до довідки ТОВ «Житлово-експлуатаційне об'єднання» від 16.11.2016 р. вартість [ADDRESS] становить 64877,48 грн. Відповідно до cт. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і у тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до cт. 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визначаються рівними. Аналогічні норми передбачені і ст. 60, 70 Сімейним кодексом України . Судом встановлено, що [ADDRESS] належала в рівних частках (по 1/2 кожному) подружжю - [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право власності на означену квартиру не отримали. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивачі, оскільки на день його смерті вони були зареєстровані та проживали в [INFO], що підтверджується довідкою ТОВ «ЖЕО» від 02.08.2016 р. № 914. Позивачі також звернулись до державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на означену квартиру. Суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку [ADDRESS] загальною площею 83,3 кв .м. житловою площею 54,5 кв. м. Визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 08.07.2016 р., по 1/6 частці за кожним на [ADDRESS] загальною площею 83,3 кв. м, житловою площею 54,5 кв. м.

Outcome: approved