Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись в суд із позовом до Теребовлянської міської ради Теребовлянського району, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, що складається із 5 членів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] голова двору. Позивачі, не можуть оформити права власності на належні їм частки через відсутність правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене позивачі, просять задовольнити позов. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з"явилися, однак у позовній заяві вказали, що розгляд справ просять проводити за їх відсутності, позовні заяви підтримують та просять позов задоволити. Представник відповідача Теребовлянської міської ради в підготовче судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої позовні вимоги визнав, та просить справу слухати за їх відсутності. Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.03.1988 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Теребовлянської районної ради народних депутатів №40 від 16.02.1988 року, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] та складається з 5-ох членів. Згідно довідки виданої виконкомом Кровинківської сільської ради від 29.08.2012 року №1105, станом на 15.04.1991 року у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , (колгоспний двір), головою якого була [PERSON] та складається з 5-ох членів. Його членами є: [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - внучка, [PERSON] - внук, [PERSON] - син. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по [ADDRESS] , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копію актового запису №16 від 04.06.1993 року про смерть [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/6 частку житлового будинку, яку прийняла мати [PERSON] в порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступила в оперативне управління спадковим майном, однак не оформила спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кровинківською сільською радою Тербовлянського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належні їй 2/6 частки житлового будинку, яку прийняла донька [PERSON] в порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступила в оперативне управління спадковим майном, однак не оформила спадкових прав Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 01.06.1975 року зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , в графі мати вказана [PERSON] , в графі батько - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 27.01.1994 року зареєстрували шлюб. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кровинківською сільською радою Теребовлянського району від 24.06.1999 року, актовий запис №18. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй 3/6 частки житлового будинку, яку прийняла донька [PERSON] в порядку передбаченому ст.в порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступила в оперативне управління спадковим майном, однак не оформила спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кровинківською сільською радою Теребовлянського району у Тернопільській області, актовий запис №14. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/6 частку житлового будинку, яку прийняла донька [PERSON] в порядку передбаченому ст. 1268 ЦК України, однак не оформила спадкових прав. Відповідно до роз"яснення завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 20.05.2011 року за №401/02-14, Теребовлянською державною нотаріальною конторою роз"яснено, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на невизначену частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що належить померлій [PERSON] , а тому рекомендовано звернутися до суду. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР). При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до Теребовлянської міської ради Теребовлянського району, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за [PERSON] право власності на 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з ких 3/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] і належна їй, як колишньому члену колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved