Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення депозитного вкладу та відсотків, який обґрунтовує тим, 18.04.2013 року між позивачем і КС «Мрія» був укладений депозитний договір №0280/2013 з внесенням вкладу 20342,00 грн. на термін 13 місяців під 22,0% річних, з виплатою відсотків в кінці терміну - 18.05.2014 року. 20.05.2013р. було підписано додаткову угоду про продовження терміну дії договору на 16 місяців до 20.08.2014р. 02.07.2013р. укладений депозитний договір №0420/2013 з внесенням вкладу 5000,00 грн. на термін 13 місяців під 26,0% річних, з виплатою відсотків в кінці терміну - 02.08.2014 року. Однак в порушення пунктів розділу 2.9 договору, нарахування відсотків розраховується по формулі 20342,00*0,22:365*31=380,09 грн., 20342*0,22:365*30=367,83, 20342*0,22:365*28=342,31, 5000,00*0,26:365*31=110,41 грн, 5000,00*0,26:365*30=106,85, 5000,00*0,26:365*28=99,73. Вважає, що нараховано и не виплачено відсотків по ДД 0280/2013 з 18.01.2014 по 18.08.2014р. за 7 місяців у сумі 2599,33 грн., а сума вкладу і відсотків складає 20342,00+2599,33=22941,33 грн., на цю суму повинні бути нараховані відсотки з 20.08.2014р. по 20.04.2016р. за 20 місяців 22941,33*0,22:12*20=8411,82 грн, а разом у сумі 22941,33+8411,82=31353,15 грн. По ДД 0420/2013 нараховано і не виплачено відсотки з 02.02.2014р. по 02.08.2014 р. за 6 місяців у сумі 644,66 грн., сума вкладу і відсотків у розмірі 5644,66 грн., вважає, що на цю суму повинні бути нараховані відсотки за період з 02.08.2014р. по 02.05.2016 р. за 21 місяць 5644,66*0,26:12*21=2568,32. А разом у сумі 5644,66+2568,32=8212,98 грн. грн. Позивач просить стягнути з відповідача вкладені влади з нарахування відсотків на дату їх видачі у сумі 39566,13 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Представник відповідача Кредитної спілки «Мрія» в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання відповідача, який належним чином повідомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на пiдставi наявних у справі доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вивчивши доводи позовної заяви, проаналізувавши у сукупності зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачкою [PERSON] та КС «Мрія» був укладений Договір №0280/2013 від 18.04.2013 року про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, за яким позивачка зробила грошовий внесок на депозитний рахунок спілки в сумі 20342,00 грн. строком на 13 місяців з виплатою 22% річних з виплатою відсотків в кінці терміну договору. (а.с. 5). Також між позивачкою [PERSON] та КС «Мрія» була укладена додаткова угода договору №0280/2013 від 20.05.2014 року про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якої пункт Договору 0280/2013 від 18.04.2013 року було викладено в такій редакції: «Термін внеску складає 16 (шістнадцять) місяців з дня внесення грошових коштів в касу та/або на рахунок спілки». (а.с. 6). 02.07.2013 року між позивачкою [PERSON] та КС «Мрія» був укладений Договір №0420/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, за яким позивачка зробила грошовий внесок на депозитний рахунок спілки в сумі 5000,00 грн. строком на 13 місяців з виплатою 26% річних з виплатою відсотків в кінці терміну договору. (а.с. 7). Відповідно до п. 1.2 Договору термін внеску складає 16 місяців з дня внесення грошових коштів, в сумі внеску на поточний рахунок та /або в касу Спілки. Згідно п. 2.1 Договору відповідач виплачує відсотки та внесок вкладнику на наступний день після настання терміну сплати відсотків, визначеному у п. 1.4 договору чи закінчення договору. Строк дії договору №0280/2013 від 18.04.2013 року, додаткової угоди до договору №0280/2013 від 20.05.2014 року та договору №0420/2013 від 02.07.2013 року згідно умов закінчився. Депозитні вклади та нараховані відсоткиу розмірі 39566,13 грн. до теперішнього часу позивачу не повернуто. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, визначені ст.611 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", внески (вклади) членів Кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі грошові кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам Кредитної спілки на праві приватної власності. Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Кожний член Кредитної спілки, відповідно до п. 2 частини другої ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", має право одержати належні йому грошові кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту Кредитної спілки або укладеними з членом Кредитної спілки договорами. З урахування викладеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення депозитного владу та нарахованих відсотків у загальній сумі 39566 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 13 коп. підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved