Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі довіреності та в інтересах ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», у червні 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0443/82/0209461 від 23.07.2012 року у розмірі 55377 гривень 16 копійок. З позову виходить, що 23.07.2012 року між [PERSON] та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено договір кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит за програмою „кредит готівкою". Сума кредиту відповідно до п.1.1.1 ст.1 вказаного договору склала 41911 грн 15 коп., з яких 40000,00 грн на споживчі цілі та 1911 грн 15 коп на сплату страхового платежу. Дата щомісячного ануїтичного платежу щодо сплати кредиту та процентів визначена сторонами як „23 число кожного місяця протягом строку дії Договору". Дата остаточного погашення кредиту 23.07.2018 року, процентна ставка 39,9 %. З метою сплати ануїтичних платежів Відповідач зобов'язався вносити грошові кошти на свій поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового платежу в строки, встановлені Договором. У зв'язку з невиконанням позичальником своїх зобов'язань, Банк обрав способом захисту своїх прав вимогу шляхом пред'явлення позову про дострокове виконання Позичальником зобов'язань, включаючи повернення кредиту, сплати процентів, пені та інших платежів відповідно до умов Договору. Сума заборгованості включає 38677 грн 46 коп як заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1092 грн 97 коп, а також 7387 грн 80 коп як заборгованість по відсоткам, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам в сумі 6119 грн 39 коп, й нараховану пеню в сумі 9311 грн 90 коп. До судового засідання від представника позивача надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності, задовольнити позовні вимоги та у разі неявки у засідання відповідача провести заочний розгляд справи (а.с.55). Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце судового засіданні в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не з'явився (а.с. 31,36-37,38,53-54), причини неявки не повідомлені. Участь у судових засіданнях є правом сторони і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 27 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 23.07.2012 року між [PERSON] та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено договір про надання банківських послуг № 014/0443/82/0209461 (а.с. 7-21), згідно якого відповідач отримав кредит за програмою „кредит готівкою". Сума кредиту відповідно до п.1.1.1 ст.1 вказаного договору склала 41911 грн 15 коп., з яких 40000,00 грн на споживчі цілі та 1911 грн 15 коп на сплату страхового платежу. Дата щомісячного ануїтичного платежу щодо сплати кредиту та процентів визначена сторонами як „23 число кожного місяця протягом строку дії Договору". Дата остаточного погашення кредиту 23.07.2018 року, процентна ставка 39,9 %. З метою сплати ануїтичних платежів Відповідач зобов'язався вносити грошові кошти на свій поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового платежу в строки, встановлені Договором (п.1.1.1 ст.1, п.1.1.4 ст.1, п.1.1.8 ст.1, п.3,1). Крім того, сторонами узгоджена відповідальність, згідно п.10.3 цього Договору у разі прострочення виконання зобов'язань Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення. Кредитор узгодив своє право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором. Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У відповідності до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З розрахунку заборгованості по кредитному договору укладеного сторонами вбачається, що розмір заборгованості за договором №014/0443/82/0209461 від 23.07.2012 року станом на 23.05.2014 року (період з 23.07.2012 року по 23.05.2014 року) становить 38677,46 грн - заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1,092 грн 97 коп, 7387 грн 80 коп - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 6119 грн 39 коп, 9311 грн 90 коп - нарахована пеня. Отже, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ґрунтуються на законі та укладених договорах і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню, оскільки дійсно відповідачем істотно порушено умови кредитного договору. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 553 грн 77 коп, який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved