Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою, про визнання недієздатним її сина - [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вона доглядає за сином [PERSON] який потребує постійного стороннього догляду. Дитина народилась хворою із явним стійким психічним та розумовим розладом і з дитинства являється інвалідом дитинства І-ї групи "А" загального захворювання. Інвалідність медико - соціальною експертною комісією встановлено довічно. У повсякденному житті виникає багато питань майнового характеру, які син самостійно вирішити не може, оскільки належним чином не усвідомлює значення своїх дій та не в змозі надавати їм адекватну оцінку, а тому з метою захисту його інтересів вона змушена звернутись до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення відносно нього опіки. Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав означених у заяві, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Віньковецької ЦРЛ в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим, представник заінтересованої особи Карачіївецької сільської ради Віньковецького району вимоги заявниці визнав, погодився з можливістю призначення її опікуном над сином -інвалідом. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва [NUMBER] виданого 05.06.1996 року заявниця являється матір'ю [PERSON]. Останій є інвалідом І-ї групи "А" з дитинства з психічним захворюванням, що стверджується довідкою МСЕК серії АВ № 0348566 від 13.05.2014 року та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Довідкою №225 від 10.05 2014 року виданою Карачієвецькою сільською радою стверджується, що [PERSON] здійснює догляд за сином - інвалідом [PERSON], характеризується позитивно, а тому орган опіки та піклування цієї сільської ради вважає за доцільне призначити її опікуном над сином. Актом судово - психіатричної експертизи № 283 від 02.06.2014 року наданим Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею стверджується, що у [PERSON] виявляє глибоку розумову відсталість внаслідок дії ДЦП з частими генералізованими судомними нападами і внаслідок цього захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, тобто він являється недієздатним. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON]. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Сільська рада с. Карачіївці пропонує встановити опікуном [PERSON]. ЇЇ позиція ґрунтується на вище зазначених правових нормах. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном матір - [PERSON].

Outcome: approved