Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права на спадщину, зазначивши, що 08.11.2015 року помер [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, якою він розпорядився при житті, залишивши заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачам в рівних частках. Позивачі прийняли спадщину до складу якої входить нерухоме майно, а саме: житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою м. Вінниця, 1-й пров. Корольова, 24, отримавши на дане майно свідоцтва про право власності за заповітом. Разом з тим, успадковане позивачами домоволодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,0674 га, приватизацію якої [PERSON] розпочав за життя, однак в звязку з тривалим виготовленням документів, отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку і зареєструвати своє право власності на земельну ділянку [PERSON] не встиг. Отримати в даний час свідоцтво про право власності на земельну ділянку на імя спадкодавця та зареєструвати його неможливо, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, тому оформити своє право на спадщину після смерті [PERSON] на дану земельну ділянку позивачі не можуть в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно на імя спадкодавця, в силу чого позивачі змушені звернутись до суду та просить визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 08.11.2015 року в м. Вінниці, право кожного із них на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки загальною площею 0,0674 га, кадастровий номер 0510100000:02:087:0288, розташовану по Першому провулку Корольова, 24, в м. Вінниці, яка була передана [PERSON] безоплатно у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд рішенням 4 сесії 7 скликання Вінницької міської ради за № 101 від 29.01.2016 року. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, обгрунтувавши їх обставинами, зазначеними в позовній заяві, та просили позов задовольнити. Представник Вінницької міської ради [PERSON], в судовому засіданні проти позову заперечувала повністю, просила в позові відмовити. Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-АМ № 329721, виданого 10.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] помер 08.11.2015 року (а.с. 9). Зміст заповіту від 29.01.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1-117, зазначає, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право за, заповідає [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в рівних частках кожній (а. с. 10). Згідно досліджених матеріалів копії спадкової справи № 938/2015 до майна померлого 08.11.2015 року [PERSON] вбачається, що спадкоємцями, які прийняли у визначеному законодавством порядку спадщину після смерті [PERSON], є [PERSON] та [PERSON], відомості про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1389, спадкоємцями майна [PERSON], [INFO], який помер 08.11.2015 року, є гр. [PERSON], [INFO], в 1/2 частці та гр. [PERSON], [INFO], в 1/2 частці. Спадщина, на яку в указаних частках видано дане свідоцтво, складається з цілого житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під № 24, що знаходиться по першому провулку Корольова в м. Вінниці. Дане свідоцтво видане на 1/2 частку вище вказаного майна на імя [PERSON] (а.с. 11). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1392, спадкоємцями майна [PERSON], [INFO], який помер 08.11.2015 року, є гр. [PERSON], [INFO], в 1/2 частці та гр. [PERSON], [INFO], в 1/2 частці. Спадщина, на яку в указаних частках видано дане свідоцтво, складається з цілого житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під № 24, що знаходиться по першому провулку Корольова в м. Вінниці. Дане свідоцтво видане на 1/2 частку вище вказаного майна на імя [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 12.05.2016 року № 58959625, [PERSON] є власником 1/2 частки та [PERSON] є власником 1/2 частки, житлового будинку, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 64,3 кв. м., житловою площею 40,6 кв. м., адреса: м. Вінниця, пров. Корольова 1, буд. 24, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2-1389, від 12.05.2016. Форма власності приватна, спільна часткова ( а.с. 12-13). Таким чином, судом встановлено, що позивачі у визначеному законом порядку, будучи спадкоємцями по заповіту до майна померлого [PERSON], прийняли відповідну спадщину та оформили свої спадкові права на житловий будинок, що розташований по пров. Корольова 1, буд. 24, м. Вінниця, зареєструвавши право власності на згадане майно. Копія Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0503703342015 від 22.12.2015 зазначає, що дата державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0674, кадастровий номер: 0510100000:02:087:0288, що розташована: Вінницька обл., м. Вінниця, пров. 1-й Корольова, 24, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 22.12.2015 року, державна реєстрація даної земельної ділянки здійснена на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 18.11.2015 ДП «Поділлягеодезкартографія», орган, який зареєстрував земельну ділянку Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області, при цьому інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня. (а.с. 18). Витяг з рішення Вінницької міської ради від 30.10.2015 № 2324 про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), зазначає, що [PERSON] надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на 1-му пров. Корольова, 24 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 674 кв. м. (а.с. 26). Витяг з рішення Вінницької міської ради від 29.01.2016 № 101 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельних ділянок у власність, зазначає, що [PERSON] затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на 1-му пров. Корольова, 24. Вирішено передати земельну ділянку [PERSON] на 1-му пров. Корольова, 24 безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 674 кв. м. (кадастровий номер 0510100000:02:087:0288), згідно з технічною документацією. (а.с. 27). Зміст плану меж земельної ділянки від 30.06.15 та зміст кадастрового плану земельної ділянки, від 22.12.2015 року, складених ДП Поділлягеодезкартографія, вказує, що земельна ділянка кадастровий номер: 0510100000:02:087, яка належить [PERSON], має загальну площу 0,0674 га., та межує з землями 1-го пров. Корольова, гр. [PERSON], гр. [PERSON], гр. [PERSON] (а.с. 19-20). Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 15.07.2015 року, засвідчений Комітетом мікрорайону «Пирогово», зазначає, що [PERSON] було погоджено межі земельної ділянки, яка знаходиться по 1-му пров Корольова, 24, надану [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Власники/користувачі суміжних земельних ділянок: А-Б - 1-ий пров. Корольова, Б-В землі гр. [PERSON], В-Г землі гр. [PERSON], Г-Д землі гр. [PERSON], Д-А землі гр. [PERSON] (а.с. 21). Згідно до Додатку 1 до Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання, зазначено, що межа земельної ділянки розташованої по 1-му пров. Корольова № 24 співпадає з існуючою огорожею (а.с. 22). Таким чином, судом встановлено, що за життя громадянин [PERSON] розпочав процес приватизації земельної ділянки, на якій знаходився належний йому житловий будинок, зокрема, виготовивши необхідну технічну документацію на згадану земельну ділянку, яка в послідуючому (після його смерті) була затверджена рішенням Вінницької міської ради з безоплатною передачею відповідної земельної ділянки у власність [PERSON] Відповідно до вимог ч.3 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Норма ст. 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень визначає, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Суд звертає увагу на те, що спадкове право відокремлене законодавцем в окрему самостійну підгалузь права, оскільки такі правовідносини нерозривно повязані із наявністю неспростовного юридичного факту смерті особи, в силу чого держава, враховуючи важливість таких правовідносин, гарантує та прописує особливий механізм розпорядження спадкодавцем своїм майном, закріплюючи та констатуючи факт належності спадкоємцю відповідних речових прав на таке майно за умови прийняття ним спадщини, тобто визначальною обставиною належності спадкоємцю відповідного речового права на спадщину - є прийняття такої спадщини, а не інші умови, в тому числі додержання процедури реєстрації майнових прав спадкодавцем. Норма ст. 1216 ЦК України прописує, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 5. ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Також суд при ухваленні рішення бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в абзацах 39, 42 п. 1, абзаці 13 п. 3.1. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Також суд при прийнятті рішення враховує розяснення, надані в абзаці 2 п. 6 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 року, згідно яких звертається увага на те, що суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (обєкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на обєкт нерухомого майна. За даних обставин, з огляду на необхідність додержання принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, врахувавши, що предметом даного позову не є вимога про визнання права власності за позивачами, а є вимога про визнання за ними права на спадщину як певного майнового права (обєкт спадкування), що охоплюється особливостями спадкового права, і на що звертає увагу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, в абзаці 2 п. 6 Постанови № 5 від 07.02.2014 року та в абзацах 39, 42 п. 1, абзаці 13 п. 3.1. інформаційного листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, беручи до уваги те, що позивачі, будучи спадкоємцями за заповітом, у визначеному законодавством порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON], оформивши свої права на відповідний житловий будинок, який нерозривно пов'язаний та розташований на земельній ділянці, що охоплюється предметом даного позову, процес оформлення права власності на яку спадкодавцем [PERSON] було розпочато, проте не доведено до кінця у звязку зі смертю, в силу чого, суд вважає, що відповідні речові права [PERSON] на згадану земельну ділянку - входять до складу спадщини після смерті [PERSON] і належать його спадкоємцям - позивачам по справі, а тому позов підлягає до задоволення повністю. На підставі наведеного та

Outcome: approved