Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] 11.01.2016 року звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, Теребовлянської міської ради, 3 особи - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кудря Наталія Анатоліївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивачка зазначала, що після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина, у тому числі на: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою - [ADDRESS]; 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою - [ADDRESS]; земельну ділянку площею 1,3 га, що розташована на території Лошнівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - [NUMBER]; земельну ділянку (пай) площею 0,54 га, яка розташована на території Лошнівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер [NUMBER]; за життя [PERSON] (спадкодавиця) заповіту не складала; позивачка в установленому порядку звернулась до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрі Н.А. з заявою про прийняття спадщини; 06.07.2013 року Приватним нотаріусом Кудря Н.А. було видано на ім»я позивачки свідоцтво про право на спадщину за законом - на жиловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою [ADDRESS]. Проте, оформити належним чином спадщину на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS]; земельну ділянку площею 1,3 га (кадастровий номер [NUMBER], земельну ділянку (пай) площею 0,54 га, кадастровий номер [NUMBER], які розташовані на території Лошнівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, позивачка не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на зазначені об»єкти нерухомості на ім»я спадкодавиці. В зв»язку з тим, що Приватним нотаріусом КМНО Кудрею Н.А. була винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частину квартири та земельні ділянки, інших спадкоємців за законом не має, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - [PERSON] (довіреність від 08.04.2016 року - а.с.127) уточнені позовні вимоги в редакції від 05.05.2016 року підтримала та просила позов задовольнити, а саме - постановити рішення, яким: визнати за Позивачкою право власності: на 1/3 частину квартири [ADDRESS]; на земельну ділянку площею 1,3 га (кадастровий номер [NUMBER]) та земельну ділянку площею 0,54 га (кадастровий номер [NUMBER]), цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Лошнівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, - в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]; представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з"явився, до матеріалів справи відповідачем 1 в особі представника Хрущ А.П. (довіреність від 29.02.2016) надані письмові пояснення, згідно яких відповідач просить прийняти законне та обґрунтоване рішення за наявними в матеріалах справи доказами, а справу розглядати за відсутності його представника (а.с.111-113); представник відповідача 2 - Теребовлянської міської ради в судове засідання не з"явився, до матеріалів справи наданий лист від 22.06.2016 року та від 11.07.2016 року, згідно якого відповідач 2 позовні вимоги позивачки [PERSON] у межах своєї компетенції визнає, не заперечуючи щодо обставин справи в частині земельних ділянок та просить провести розгляд справи без участі представника (а.с.164-165, 174). Представник 3-ої особи - Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з»явився, до матеріалів справи надані письмові пояснення, згідно яких просить прийняти законне та обґрунтоване рішення за наявними в матеріалах справи доказами, а справу розглядати за відсутності представника (а.с.120-121); Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Кудря Н.А. в судове засідання також не з"явилась, до матеріалів справи надала лист від 11.07.2016 року, в якому просить про розгляд справи за її відсутності (а.с.172). Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено: згідно матеріалів спадкової справи №4-2013 до майна померлої [INFO] [PERSON], заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кудря Н.А. (а.с.40-103), [PERSON] (позивачка) звернулась із заявою від 14.05.2013 року (а.с.45) про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.53), в порядку спадкування за законом. 06.07.2013 року позивачці [PERSON], яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] приватним нотаріусом КМНО Кудря Н.А. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом - на жиловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою [ADDRESS] (а.с. 98). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців, які б звернулися з відповідними заявами про прийняття спадщини та прийняли спадщину, не має. Позивачка [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) є донькою померлої [PERSON] (а.с.51, 52). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] - [PERSON], померла [INFO] у віці 76 років, місце смерті - с. Лошнів, Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.53). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрі Н.А. від 10.07.2013 року - видати свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], та земельні ділянки, розташовані на території Лошнівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, неможливо у зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене майно та роз»яснено право на звернення до суду для вирішення питання в судовому порядку (а.с.19). Як вбачається з довідки форми №3 від 02.02.2013 року та від 19.04.2013 року, станом на день смерті [PERSON] (спадкодавець) була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.54-55). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №4-2013 до майна померлої [PERSON] (а.с.40-103), заповіту [PERSON] не залишила (а.с.58). Згідно інформаційної довідки БТІ м. Києва від 05.04.2016 року КВ-2016 №8587 - квартира [ADDRESS] зареєстрована на ім»я - [PERSON] (чоловік позивачки - а.с.10), [PERSON] (позивачка), [PERSON] (в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Дарницької районної державної адміністрації 12.12.2001 року, розпорядження №30812 (а.с.143). Згідно наданої Відділом держгеокадастру у Теребовлянському районі Тернопільської області документації - Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 04.08.2004 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-6102652472016 від 05.09.2016 р.) - земельна ділянка площею 1,3 га (згідно витягу - 1,2978 га), розташована на території Лошнівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] на праві приватної власності зареєстрована за [PERSON] (податковий номер [NUMBER]) на підставі розпорядження голови Теребовлянської райдержадміністрації від 25.05.2004 року №294 (а.с.196-200). Згідно наданої Відділом держгеокадастру у Теребовлянському районі Тернопільської області документації - Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 04.08.2004 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-6102465762016 від 13.06.2016 р.) - земельна ділянка площею 0,54 га (згідно витягу - 0,5393 га), розташована на території Лошнівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] на праві приватної власності зареєстрована за [PERSON] (податковий номер [NUMBER]) на підставі розпорядження голови Теребовлянської райдержадміністрації від 25.05.2004 року №294 (а.с.158-162). Як вбачається з пояснень відповідача 2 - Теребовлянської міської ради (в особі Міського голови Поперечного С.І.) та довідки виконкому від 15.06.2016 року №554, «[PERSON] дійсно мала в с. Лошнів Теребовлянського району житловий будинок на [ADDRESS] та земельні ділянки (пай) розміром 1,3 га та 0,54 га; після її смерті спадкоємцем її майна являється [PERSON]» (а.с.164-165, 174). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; згідно ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, на підставі наданих сторонами доказів у їх сукупності; та враховуючи відсутність будь-яких заперечень відповідачів та третіх осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] (позивачки) доведені достатніми та належними доказами, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved