Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, факту належності заповіту та факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує тим, що 21.01.2017 року помер його батько [PERSON]. В свідоцтві про народження батьком його записаний [PERSON]. За життя [PERSON] залишив заповіт на його імя. 27.07.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу з проханням видати на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії , у звязку з розбіжностями в написанні імені спадкодавця у свідоцтві про смерть, в якому імя спадкодавця зазначено «Василій», а у заповіті, правовстановлюючих документах, та свідоцтві про народження імя спадкодавця зазначено «Василь». Тому просив встановити факт, що він є сином [PERSON], який помер 21.01.2017 року; встановити факт належності заповіту, складеного [PERSON] і посвідченого 20.04.2004 року секретарем виконкому Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області за реєстровим №128, [PERSON]; факт належності [PERSON] Свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Роменською районною державною адміністрацією 27.06.2000 року, зареєстрованого в [PERSON] комунальному підприємстві "Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації" 27.06.2000 року за реєстровим №1103, стр. 86 на ім'я [PERSON]; факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю Серія СМ №01909, виданого 11.03.1996 року Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №59 на ім'я [PERSON]; факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ №195368, виданого 03.11.2003 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1187 на ім'я [PERSON]; факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ №024218, виданого 03.11.2003 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №362 на ім'я [PERSON]. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовільнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи Пустовійтівської сільської ради Роменського району в судове засідання не зявився. від сільського голови до суду надійшла заява, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення, справу просив розглядати без участі представника сільської ради. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася надала суду заяву в якій проти заяви [PERSON] не заперечувала та просила справу слухати без її участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її чоловік [PERSON] помер 21.01.2017 року. У всіх документах його імя було вказане «Василь», а в паспорті його імя було написане «Василій», але вони раніше не звертали на це уваги. Власником житлового будинку та трьох земельних ділянок в с.Правдюки є її чоловік і він є батьком її сина [PERSON] На спадщину після смерті чоловіка вона не претендує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] Вона з ними прожила в одному селі все життя, і знала померлого як «Василя» і завжди так його називала. Підтвердила , що «Сененко Василь Григорович» і «Сененко Василій Григорович» це одна і та ж особа. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала разом з [PERSON] і завжди називала його [PERSON]. [PERSON] є сином померлого [PERSON] Суд, заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 21.01.2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с.11). Згідно Свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його батьками записані : [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 20.04.2004 року секретарем виконкому Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області за реєстровим №128, яким усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що за законом матиме право заповів [PERSON] ( а.с.10). Згідно Свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Роменською районною державною адміністрацією 27.06.2000 року, зареєстрованого в [PERSON] комунальному підприємстві "Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації" 27.06.2000 року за реєстровим №1103, стр. 86, домоволодіння, яке розташоване в с. Правдюки на вул.. Українській за №33 належить [PERSON] (а.с.12). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія СМ №01909, виданого 11.03.1996 року Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №59 власником земельних ділянок загальною площею 0,47 га, що розташовані на території села Правдюки Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, є [PERSON], який мешкає в с. Правдюки (а.с.13). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ №195368, виданого 03.11.2003 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1187, власником земельної ділянки площею 1,4268 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області є [PERSON] (а.с.14). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ №024218, виданого 03.11.2003 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №362, власником земельної ділянки площею 0,5445 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області є [PERSON] (а.с.15). Належність померлому [PERSON] заповіту, свідоцтва про право власності на домоволодіння, [PERSON] актів на право власності на земельні ділянки , в якому імя померлого записано «Василь» , підтверджується обліковою карткою обєкта по господарського обліку , де зазначено , що [PERSON] належить домоволодіння за адресою с.Правдюки, вул.Українська (а.с.20-21). Належність померлому [PERSON] вказаних документів та факт , що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується також довідкою характеристикою сільської ради від 31.07.2017 року, де зазначено, що спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є його син [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. непрацездатна дружина [PERSON]. Земельна ділянка, що знаходиться за адресою с.Правдюки Роменського району по вул.Українська, 33 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 01909, виданого Пусто війтівською сільською радою 11 березня 1996 року загальною площею 0.47 га (для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку 0,10; для ведення особистого підсобного господарства 0,37 га) (а.с.22). Вказане також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В суду немає сумніву в тому, що при написанні заповіту, свідоцтва про право власності на домоволодіння та державних атів про право власності на земельні ділянки мала місце помилка в написанні імя «Василія», внаслідок чого його імя записане як Василь, тоді як фактично його імя Василій. Крім того у суду немає сумніву, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер 21.01.2017 року. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факти неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved