Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачкою він проживав у фактичному шлюбі до березня 2014 року. Від спільноо проживання, народилося двоє дітей - син [PERSON], 10.04. [INFO] та син [PERSON], 16.12. [INFO], які на даний час проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. Після народження дітей, вони з відповідачкою вели спільне господарство, він працював на сезонних роботах, а дружина займалася вихованням дітей. Згодом, відповідачка почала зловживати алкогольними напоями, перестала доглядати та займатися вихованням дітей, після чого, зовсім покинула сім"ю а діти залишилися на його утриманні та вихованні. На даний час він не має постійного місця роботи, стабільних доходів не має, переймається випадковими заробітками. Як йому відомо, відповідачка виїжджає на сезонні роботи за межі області, отже має кошти для утримання дітей, однак такі не надає. У зв"язку з наведеним, позивач просить стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача - [PERSON]- [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити. Відповідачка [PERSON], будучи повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, про поважність причин неявки суд не повідомляла, заперечень на позов не подавала. Згідно положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомденого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони по справі проживали спільно у фактичинх шлюбних відносинах, за час перебування в яких народилося двоє спільних дітей - син [PERSON], 16.12. [INFO] та син [PERSON], 10.04. [INFO]. Наразі діти перебувають на утриманні позивача, відповідачка, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Водицької сільської ради № 394 від 13.05. 2015 року та актом обстеження матеріально-побутовихумов проживання позивача. За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідачка зобов'язана надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні відомості щодо розміру доходів відповідачки, поряд з чим остання не надала суду доказів регулярності власних доходів, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме\~ те, що вони є неповнолітніми, не мають доходу,\~ матеріальне становище відповідачки, яка жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров"я суду не надала, тому суд дійшов до висновку, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. \~ Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 14 травня 2015 року. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати за надання правової допомоги в сумі 600 гривень, згідно квитанції № 071184. В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved