Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON] 04.09.2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання, при цьому зазначила, що є рідною донькою відповідача. Згідно заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.01.2012 року з відповідача стягувалися аліменти на її утримання до її повноліття, 21.08.2017 року їй виповнилося 18 років. На даний час вона проживає разом з матірю та фактично перебуває на її утриманні. З 01.09.2015 року є студенткою Черкаської медичної академії, зараз навчається на 3-ому курсі денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання до 30.06.2019 року. В звязку з тим, що в період навчання не має змоги працювати, інших доходів не має зазначала, що потребує матеріальної допомоги з боку батька. Вважала, що [PERSON] повинен та має можливість надавати їй грошову допомогу на період її навчання, а тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років. У судове засідання 01.11.2017 року позивач надала письмову заяву в якій уточнила позовні вимоги, просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 900,00грн. щомісячно, починаючи з 04.09.2017 року і до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Відповідач у судовому засіданні повністю визнав уточненні позовні вимоги та погодився на стягнення з нього на утримання доньки [PERSON] аліментів на її користь в розмірі 900,00 грн. щомісячно з 04.09.2017 до закінчення нею навчання в академії. Додатково пояснив, що на даний час на його утриманні перебуває неповнолітня донька [PERSON], [INFO], він працює водієм в КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради», з урахування розміру його доходів, які він отримує має можливість надавати доньці допомогу в розмірі 900,00 грн. на місяць. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийнято судом. Суд заслухавши пояснення позивача, його представника та відповідача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилася 21 серпня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 056384 від 28.09.1999 року (а.с. 3). Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.01.2012 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дочки [PERSON], [INFO], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9). [PERSON] є студенткою ІІІ курсу Черкаської медичної академії, форма навчання денна, за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с. 27). Відповідно до Довідки Черкаської медичної академії № 282 від 25.07.2017 року [PERSON] за період з січня 2017 року по червень 2017 року стипендію не отримувала (середній бал нижче «4») (а.с. 30). Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], 01.08.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії № І-СР № 195381 від 13.08.2014 року (а.с. 28). Згідно Звіту про здійснення відрахування та виплати № 800 від 23.10.2017 року відповідачу [PERSON] за період з січня 2017 року по вересень 2017 року нараховано заробітної плати в сумі 32947,43 грн., середньомісячний дохід становить 3660,00 грн. (а.с. 33). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При цьому, суд враховує положення п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Враховуючи, що на сьогоднішній день [PERSON] досягла повноліття, продовжує навчання та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] має можливість та бажає надавати матеріальну допомогу доньці, то позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно до ст. 182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду (розмір доходів позивача та відповідача, перебування на утриманні відповідача неповнолітньої дитини [PERSON]О.) суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у розмірі 900 (девятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 04.09.2017 року і до закінчення нею навчання у Черкаській медичній академії, але не більше, як до 30.06.2019 року. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 640 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180-182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved