Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] \~ звернулася в суд з позовом до Вишківської селищної ради про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору.\~\~\~\~\~ \~\~ Позовні вимоги вмотивовані тим, [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . До даного будинку є прилегла земельна ділянка, площею 0,1500 га, призначена для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок записано, що даний будинок належить до колгоспного двору, головою якого являється [PERSON] , який за життя не переоформив даний будинок та не отримав свідоцтво про право власності у відповідності до чинного на даний час законодавства. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на майно, позивачу було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки житловий будинок зареєстровано, як власність колгоспного двору, головою якого був померлий [PERSON] .. Оскільки, померлий [PERSON] був членом колгоспного двору, виконкомом Вишківської селищної Ради депутатів трудящих було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яким посвідчено, що в цілому жилий будинок з принадлежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , дійсно належить колгоспному двору, головою якого являлася [PERSON] . Будинок зареєстровано в Хустському міжміському бюро технічної інвентаризації на право особистої власності за колгоспним двором та записаний в реєстрову книгу №10, за реєстровим №1891 від 12 березня 1980 р \~\~ Позивачем було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] та ситуаційний план на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на вказане спадкове майно являлася є позивач - [PERSON] . \~\~\~ У своєму позові позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно колишнього колгоспного двору, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , що помер [INFO] та на земельну ділянку, площею 0,1500 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~\~\~ Представник Вишківської селищної ради в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності\~ представника, позовні вимоги просять задоволити частково, зокрема\~ у частині визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,1500 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] просить відмовити у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів у позивача щодо даної земельної ділянки. \~ В зв`язку із цим суд, враховуючи письмові заяви сторін , вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про розгляд справи без їх участі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.\~ Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного: Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Згідно ст. 120 ЦК УРСР 1963 року, яка діяла до 16.12.1993 року, двір може мати статус колгоспного за умови, якщо члени двору працюють у колгоспі. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років поспіль до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (у цей строк не включаються час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, а також хвороба). Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Розгляд позову про право на майно колишнього колгоспного двору не залежить від вирішення питань землекористування. \~\~\~\~\~\~\~ Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. \~\~\~\~\~ На підставі свідоцтва на право власності колгоспного двору, що видане 12 березня 1980 року виконкомом Вишківської селищної Ради народних депутатів на підставі рішення № 39 від 23 жовтня 1979 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого являється [PERSON] , також даний факт підтверджується довідкою з Хустського ДПТІ від 11.01.2021 р. (а.с.-21) У зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок в [ADDRESS] \~ було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства за колгоспним двором, членом якого на момент припинення існування колгоспних дворів був батько позивача, відтак на підставі закону він був власником цього будинку. \~\~ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).\~ Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених обставин, а також враховуючи , що відповідач позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно колишнього колгоспного двору, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , що помер [INFO] визнав, суд вважає, що\~ витмоги\~ є обгрунтованими та такими , що підлягають до задоволення\~ Щодо заявленої позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1500 га. призначену для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, то суд вважає, що у задоволенні даної вимоги слід відмовити у зв`язку із тим, що позивачем відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано жодного доказу та недоведено, належність батьку позивача на праві власності\~ даної земельної ділянки з цією площею. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed