Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~\~\~\~\~ \~ про\~ стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини що продовжує\~ навчання, в обгрунтування якого зазначила, що вона [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-КЕ № 032576. 15 серпня 2003 року шлюб між батьком [PERSON] та матір»ю [PERSON] було розірвано, про що в Книзі розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 80 від 15 серпня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-КЕ № 066528. Згідно довідки Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON] № 387-03 від 12 квітня 2017 року позивачка [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання відділення державної форми навчання факультету філології та журналістики Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON], термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020 року. Відповідач є батьком позивачки, що доводиться копією свідоцтва про її народження, працює, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, чим порушує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв»язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи, що позивачка [PERSON], навчається на стаціонарній формі навчання у вищому навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, оскільки не має можливості влаштуватись на роботу у звязку з навчанням та знаходиться на утриманні матері [PERSON], тому потребує матеріальної допомоги від батька, [PERSON]. Відповідач, [PERSON] , не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов»язаний та має можливість утримувати позивачку, свою повнолітню дочку, [PERSON], яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити уточнюючий позов та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, оскільки у батька мінливий заробіток, залежний від погодніх та інших умов, що впливають на продуктивність у сільському господарстві. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, але в позовній заяві прохала про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не з"явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала повністю та прохала стягнути з відповідача на користь позивачки [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно починаючи із дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає та проти задоволення уточненого позову не заперечує. Суд, з»ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, що продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] І-КЕ № 032576 від 05.05.1999 року, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Позивачка є студенткою першого курсу денної форми навчання відділення державної форми навчання факультету філології та журналістики Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON], що доводиться довідкою вказаного навчального закладу № 387-03 від 12.04.2017 року. Отже, дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, і ст.199 СК України прямо вказує на обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працездатний, а отже спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 26.04.2017 року і до закінчення нею навчання. Оскільки повнолітня дочка відповідача [PERSON] навчається на денній формі навчання Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON], аліменти слід присудити без врахування часу канікул. Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 26.04.2017 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640, 00 грн., від сплати якого згідно закону звільнений позивач. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved