Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов до Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], посилаючись на те, що вона є спадкоємцем майна померлого батька [PERSON], яка прийняла спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок. Позивач [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача - Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Куликівським районним відділенням державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 29 червня 2016 року (а.с.8), який був батьком позивача [PERSON] (прізвище «[PERSON]» змінила на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу 26 грудня 1987 року (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13.05.1965 року Куликівською селищною радою Чернігівської області(а.с.6). За життя [PERSON] заповіту не складав. Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №235/2016, заведеної до майна померлого [INFO] року [PERSON], позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], подавши 28 листопада 2016 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є.П.. Відповідно до довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 684 від 15.03.2017 [PERSON] на дату смерті - [INFO] проживав та був зареєстрований [ADDRESS], один. Зважаючи на наведене та відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України [PERSON] прийняла спадщину за законом після померлого батька [PERSON]. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON].(свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане Єсильським райЗАГСом Єсильського району Акмолинської області), яка померла [INFO](свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 30.01.2012 Відділом РАЦС реєстраційної служби Куликівського РУЮ) та відповідно до довідки Куликівської селищної ради Чернігівської області №4041 від 25.11.2016 на день смерті проживала [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON]. Зважаючи на наведене, [PERSON] прийняв спадщину після померлої дружини [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, успадкувавши серед іншого і житловий будинок [ADDRESS]. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS], складається з житлового будинку А-1, з верендою а-1, прибудовою А1-1, ганком а-1-1, загальною площею 77,5 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1, б-1, б-1-1. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON]. підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок А-1, з верендою а-1, прибудовою А1-1, ганком а-1-1, загальною площею 77,5 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1, б-1, б-1-1, загальною вартістю 47244 (сорок сім тисяч двісті сорок чотири) грн, який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved