Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,\~а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 093444, який залишився після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивує вимоги тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 093444, яка розташована на території Дем`янівської\~сільської ради\~ Нижньосірогозького\~району Херсонської області, зазначено прізвище, ім`я по батькові матері заявника - " [PERSON] ", відповідно до свідоцтва про смерть її прізвище, ім`я по батькові - " [PERSON] ". Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно заявнику для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документу неможливо. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала по мотивам, викладеним у заяві, прохаючи встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 093444 виданого Дем`янівською\~сільською радою\~Нижньосірогозького \~району Херсонської\~області 30\~вересня 2005\~року \~на земельну\~ділянку площею\~7,50\~гектарів,\~що розташована\~на території\~Дем`янівськоїсільської\~ради Нижньосірогозького\~ району Херсонської області. Іншим шляхом встановити зазначений юридичний факт неможливо. Заінтересова особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого : Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспорта громадянина України, заявник [PERSON] , [INFO] . (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8), та яка за життя мала земельну ділянку відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 7,50 га на території Дем`янівської сільської ради Херсонської області (серії ЯБ № [NUMBER] ), виданого [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до відповіді відділу у Нижньосірогозькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. (а.с.10). Відповідно до паспорта громадянина України, [PERSON] , народилася [INFO] (а.с.11-12). Відповідно до заповіту, [PERSON] на випадок її смерті зробила розпорядження - земельну ділянку, яка належна їй на підставі державного акта на право приватної власності (серії ЯБ № 093444) заповіла своєму сину [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, оскільки факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу заявниці підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і, з врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для належного оформлення спадщини після смерті його матері, та встановити його іншим шляхом, ніж судовим неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved