Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

22 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом, в якому просив визнати за ним, як за колишнім членом ВАТ «Промінь», право на земельну частку (пай) в розмірі 4,93 умовних кадастрових гектарів, з земель резерву або запасу Золочівської селищної ради Харківської області. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 11 травня 1995 року ВАТ «Промінь», було видано державний акт на право колективної власності на землю, проте в порушення вимог закону, позивача як члена КСП не було включено до списку осіб, що додаються до вказаного державного акту, та сертифікату на право на земельну частку (пай) йому видано не було. Розмір земельних часток (паїв), що видавалися дорівнював 4,93 в умовних кадастрових гектарах, вартість на момент видачі складала 19198 грн. Про те, що право позивача порушено, а саме, що його не було включено до вказаного списку йому стало відомо з листа Золочівської районної державної адміністрації Харківської області від 04 вересня 2014 року. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати за його відсутності, на підставі наданих доказів. Представник Золочівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, просив розглядати справу без участі їх представника. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З наданої суду трудової книжки серії [NUMBER], виданої на ім'я [PERSON] 1962 року народження, (записи №12,13) вбачається, що 23 травня 1991 року він прийнятий до членів колгоспу імені Кірова на роботу теслярем. 11 вересня 1992 року Колгосп імені Кірова реорганізовано та на його базі створено акціонерне товариство «Промінь» (а.с.3-5). Листом Золочівської районної державної адміністрації Харківської області від 04 вересня 2014 року №02-29/2333 [PERSON] повідомлено, що паювання земель колективної власності ВАТ «Промінь» Золочівського району Харківської області було проведено у 1996 році, перепаювання у 2000 році. Всього було видано 1009 сертифікатів, та за рішеннями суду ще 17. Сертифікат на ім'я [PERSON] не видавався. Державний акт (серія ХР-13-49-000262) на право колективної власності на землю АТ «Промінь» виданий 11 травня 1995 року, площа земельної частки (паю) складає 4,93 га, вартість паю станом на 10 серпня 2000 року 19198 грн. З наданої суду копії державного акта на право колективної власності на землю серії ХР 13-49000262 від 11 травня 1995 року та доданого до нього списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства вбачається, що сільськогосподарському акціонерному товариству «Промінь» передано у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Золочівської районної ради народних депутатів Харківської області від 29 березня 1995 року, [PERSON] до вказаного списку не включений. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Земельного Кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95, Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004р. сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Як зазначено у позові строк позовної давності на звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) позивачем не пропущено, оскільки він дізнався про порушення його права з листа Золочівської районної державної адміністрації Харківської області від 04 вересня 2014 року. №02-20/2333. За таких обставин суд доходить висновку, що позивач [PERSON] до розпаювання земель колективної власності був прийнятий до членів колгоспу ім. Кірова (що був згодом реорганізований у ВАТ «Промінь») на момент передачі землі у колективну власність у 1995р. та видачі державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-13-49-000262 виданого Золочівською районної ради народних депутатів 11 травня 1995 року, зареєстрованого за №1 в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю, був членом вказаного товариства, в зв'язку з чим набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Суд вважає переконливими доводи позивача про те, що він дізналася про порушення його права у вересні 2014р., в зв'язку з чим встановлений законом строк загальної позовної давності ним не пропущено.

Outcome: approved