Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

23 січня 2015 року представник позивача ПАТ «КБ Приватбанк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та [PERSON] 02 листопада 2012 року був укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов наданого кредиту договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою. Однак відповідач вказаних умов договору не виконав, у зв'язку із чим станом на 30.11.2014 року заборгував позивачу суму 13 780,83 гривень та до теперішнього часу борг не сплачує. Представник позивача просить стягнути вказану суму боргу з відповідача [PERSON] на користь позивача разом із судовими витратами в розмірі 243,60 гривні. У судове засіданні представник позивача Пархоменко М.О., діюча на підставі довіреності, не з"явилась, від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також стягнути з відповідача понесені додатково судової витрати у вигляді оголошення у газеті в розмірі 630 гривень. Не заперечувала проти винесення рішення у заочному порядку. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про день та час судових засідань, повідомлявся згідно діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 02 листопада 2012 року за заявою [PERSON] в ПАТ КБ «Приватбанк», було відкрито картковий рахунок б/н, та надано кредит в розмірі 1700,00 гривень з базовою процентною ставкою 3 % в місяць з розрахунку 360 днів в рік. Згідно умов з даного кредитного договору погашення боргу здійснюється наступним шляхом: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення боргу за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інших витрат згідно умов договору та порядку користування кредитною карткою. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 02.11.2012 року вбачається, що у відповідача станом на 30.11.2014 року мається перед банком борг на загальну суму 13 780,83 гривень, з яких заборгованість за кредитом в розмірі - 4 960,48 гривень, заборгованість за процентами в розмірі - 5 987,93 гривень, заборгованість за комісією за користування кредитом в розмірі 1 700,00 гривень, штраф фіксований -500 гривень, штраф процентна складова - 632,42 гривні. Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 549, ч.3 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином судом встановлено факт наявності у відповідача відповідальності перед ПАТ "КБ "Приватбанк" за невиконане зобов'язання по кредитному договору від 02.11.2012 року. На підставі викладеного з [PERSON] підлягає стягненню на користь банку сума заборгованості за кредитом від 02.11.2012 року в розмірі 13 780,83 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 гривні, а також понесенні витрати через оголошення у газеті в розмірі 630 гривень. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved