Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вони з відповідачем, перебували в зареєстрованому шлюбі. Оскільки сімейне життя в них не склалось шлюб між ними було розірвано. В шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO]. В травні 2016 року рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області було присуджено стягувати з відповідача на її користь на утримання їхнього сина аліменти до досягнення ним повноліття в розмірі 750,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Разом з тим, починаючи з 01.09.2016 року [PERSON] навчається в Вищому професійному училищі № 11 м. Вінниці на денній формі навчання за професією «Рихтувальник кузовів, електрогазозварник». Оскільки її син навчається за рахунок державного бюджету, витрати на оплату за його навчання вона не несе. Разом з тим, необхідність забезпечувати їхнього сина необхідними предметами (канцелярське приладдя, підручники) тягне за собою певні витрати, які вона несе одноособово. Крім того, їхній син проживає з нею в смт. Тиврів, він змушений кожен день їздити на навчання в м. Вінниця. Проїзд сина до місця його навчання також тягне за собою витрати, які становлять близько 30,00 грн. на день. Харчування в навчальному закладі також платне. Вона неодноразово зверталась до відповідача по справі з пропозиціями надавати кошти на утримання сина, пов'язаного з його навчанням, однак на її прохання він він не реагує, добровільно надавати кошти відмовляється. Просить стягувати з [PERSON], [INFO], на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів щомісячно до завершення навчання [PERSON] у Вищому професійному училищі № 11 м. Вінниці, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що вона власної нерухомості, транспортних засобів не має, працює в ТОВ "Білозгар", її середня заробітна плата становить 2400 грн., син навчається безкоштовно на денному стаціонарі, не працює. Отримує стипендію в сумі 400 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що офіційно не працює, власної нерухомості, транспортних засобів немає, здоровий. Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних відстав. [PERSON] є батьком [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). [PERSON] навчається у Вищому професійному училищі № 11 м. Вінниці з 01.09.2016 р. по 30.06.2018 р. за професією "Рихтувальник кузовів; електрогазозварник" на денній формі навчання, що стверджується довідкою № 278 від 14.09.2017 р. (а.с.9). Відповідно до ст.199 СК України, якщо дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СУ України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СКУкраїни. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач офіційно не працює, однак працездатний, доказів про інших утриманців суду не надано, а тому визначення аліментів в узгодженому сторонами розмірі, є обґрунтованими.

Outcome: approved