Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

16.01.2014 року до суду із даним позовом звернувся [PERSON]. Посилається на те, що [INFO] помер його батько, [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно - нежитловий будинок [ADDRESS]. Спадкоємцями [PERSON] є він, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Проте відповідачі відмовляються від своєї частки спадкового майна. Оскільки він не може в нотаріальному порядку оформити право на спадщину, просить суд визнати за ним право власності на нежитлову будівлю, розташовану в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька, [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала і пояснила, що вона є матір'ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON], батько яких, [PERSON], помер [INFO]. Просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, просить справу розглянути у його відсутності та задовольнити позов. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала і пояснила, що на спірний будинок не претендує, просить визнати право власності на нього за позивачем. В судовому засіданні представник Турківської міської ради Львівської області позов визнав і пояснив, що Турківська міська рада як власник земельної ділянки, на якій розташований спірний будинок, не заперечує проти визнання права власності за позивачем на цей будинок, оскільки будинок побудований померлим [PERSON] на орендованій у міської ради земельній ділянці, без порушення будівельних норм і правил, на місце розташування будівлі виходила комісія міської ради, яка ніяких порушень не виявила. В судовому засіданні представник Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області позов підтримав і пояснив, що задоволення позову буде в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання представники Служби у справах дітей Турківської РДА та Інспекції ДАБК у Львівській області не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно - нежитловий будинок [ADDRESS]. Даний будинок побудував за свої кошти [PERSON]. Спадкоємцями [PERSON] є діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі [PERSON], [PERSON] відмовляються від своєї частки спадкового майна. [PERSON] за час свого життя не встиг оформити право власності на будівлю. Нежитлова будівля викінчена будівництвом, побудована із дотриманням Державних будівельних норм "Планування і забудова сільських поселень ДБН 360-92*". У Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області відсутні зауваження щодо зведеної будівлі. Земельна ділянка, на якій розташована будівля, належить на праві власності Турківській міській раді Львівської області. Дана земельна ділянка надавалася померлому [PERSON] для здійснення будівництва. Турківська міська рада як власник земельної ділянки не заперечує проти визнання права власності на будівлю за позивачем в порядку спадкування. Наведені вище обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04.04.2013 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05.09.1996 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06.11.1997 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 03.11.1998 року; довідкою Завадівської сільської ради № 2413 від 17.12.2013 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 03.06.2006 року; технічним паспортом на нежитлову будівлю, інвентарний номер 2060, виданим Самбірським МБТІ 20.11.2012 року; експертним звітом філії ДП "Укрдержбудекспертиза" № 14-0058-13 від 04.02.2013 року; висновком про вартість майна від 31.10.2013 року; рішенням Турківської міської ради Львівської області № 720 від 01.03.2012 року; рішенням Турківської міської ради Львівської області № 922 від 26.12.2012 року; постановою приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу [PERSON] № 268/02-31 від 14.10.2013 року; довідкою відділу містобудування та архітектури Турківської РДА № 61 від 30.12.2013 року; паспортом [PERSON], серії [NUMBER], виданим Турківським РС ГУ ДМС України у Львівській області 18.05.2013 року; копією спадкової справи № 47/2013 спадкодавця [PERSON]; копіями рішень Турківської міської ради Львівської області: № 437 від 30.08.2011 року, № 720 від 01.03.2012 року; копією договору про оплату за використання земельної ділянки від 11.01.2013 року. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1373 ЦК України спадкоємець може відмовитися вд прийняття спадщини. Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги закону, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на нежитлову будівлю під номером [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], оскільки інші, передбачені законом можливості, оформлення права власності у нього, як у неповнолітньої особи, на даний час відсутні. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved