Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві покликається на ту обставину, що з 10.07.2012 року між сторонами було розірвано шлюб, у якому вони перебували та від якого мають малолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Після розлучення син залишився проживати з нею та бабусею. Причиною розлучення стало зловживання відповідачем алкоголем, небажання працювати та утримувати сім"ю. Після розлучення відповідач не здійснює належного батьківського піклування, не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не дбає про його здоров'я, не відвідує його, не виявляє будь-якого інтересу до дитини. Окрім того, відповідач ухиляється від сплати аліментів, які стягнуто з нього відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду від 10.07.2012 року. Все це є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор Калиновська Л.О. позов [PERSON] підтримала та просить його задовольнити, виходячи з інтересів дитини. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити в інтересах дитини, в своїх поясненнях послався на обставини, викладені у тексті позовної заяви. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради [PERSON] позов підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладених у тексті позовної заяви. Відповідач [PERSON] для участі у розгляді справи за викликом суду повторно не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, а тому суд постановляє заочне рішення у справі, проти чого ніхто із осіб, які беруть участь у справі не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, з»ясувавши думку прокурора та представника органу опіки та піклування, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Дана обставина стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину. Зібраними у справі доказами стверджується, що відповідач не здійснює належного батьківського піклування, не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини та не дбає про здоров'я своєї дитини, не виявляє будь-якого інтересу до дитини з часу її народження. Дані висновки суду базуються на матеріалах справи, а саме: повідомленням ДНЗ №7 "Волиняночка" стверджується, що дитину [PERSON] приводять і забирають мати та бабуся, здійснюють оплату за садок також вони; довідкою ВДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, згідно якої заборгованість відповідача [PERSON] по аліментах становить 6733,33 грн, та висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, затвердженим рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради № 344 від 18.12.2013 року. За таких обставин справи суд приходить до висновку, що відповідач не здійснює належного догляду за своєю малолітнім сином, не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не займається його вихованням, не дбає про здоров'я своєї дитини, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, а тому задовольняє позов. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв"язку із сплатою судового збору, суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст.150, 152, 164 СК України,

Outcome: approved