Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Станично Луганського району Луганської області, державний нотаріус Станично Луганської державної нотаріальної контори [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона до 2014 року була зареєстрована та проживала в м. Луганськ, за адресою: [ADDRESS]. Після початку АТО переїхала в с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області, де проживає її чоловік [PERSON]. [PERSON] отримала статус внутрішньо переміщеної особи, і зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Дмитрівка, вул. Миру, буд. 14. Мати заявника - [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] постійно проживали в [INFO] у своєму будинку за адресою: с. Миколаївка, пров. Жовтневий (Октябрський), буд. 12. 18 серпня 2014 року помер [PERSON] На момент смерті останнього разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна має відбуватися за законом. Єдиним спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, який прийняв спадщину за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є його дружина [PERSON]. Спадщиною [PERSON] є грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку № 2630/2314 в ТВБВ №10012/01 AT "Ощадбанк", який було відкрито у Станично-Луганському відділенні Ощадного банку України. Після смерті [PERSON] заявник забрала свою матір - [PERSON] до свого теперішнього місця проживання в [INFO]. [PERSON] отримала довідку № 927001844 від 26.11.2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, і проживала з заявником у будинку її чоловіка за адресою: с. Дмитрівка, вул. Миру, буд. 14. 30.06.2015 року [PERSON] померла. Згідно заповіту [PERSON], посвідченого 23.03.2015 року секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області за реєстром № 5, все своє майно вона заповідала заявнику, [PERSON], [INFO], уродженці [INFO]. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався. До складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], входять: житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в с. Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області, пров. Жовтневий, буд. 12, який належав [PERSON]Н на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 01.12.1999 року державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори за реєстром № 2172; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1051 га, кадастровий номер 4424884000:11:001:0099, розташована за тією ж адресою, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 271182. Також до складу спадщини [PERSON] входить майно, успадковане нею після [PERSON], тобто вищевказані грошові кошти на рахунку в Ощадбанку. Після смерті [PERSON], у встановлений законом строк, [PERSON] подала до Станично-Луганської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини [PERSON] за заповітом. Окрім неї, ніхто спадщину [PERSON] не приймав. Заявник надала державному нотаріусу всі наявні у неї документи для оформлення своїх прав на спадщину, однак 28.09.2017 року державний нотаріус Станично-Луганської ДНК [PERSON] надав їй письмовий лист - роз'яснення, яким фактично відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказане спадкове майно через неможливість встановити місце відкриття спадщини, визначити та перевірити коло осіб-спадкоємців, які фактично прийняли спадщину (якщо такі є). З усного пояснення нотаріуса, вбачається, що с. Миколаївка, в якому були прописані і проживали [PERSON] та [PERSON], з осені 2014 року знаходиться на тимчасово неконтрольованій території Луганської області, і включено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, (згідно Розпорядження Кабінету міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р). Тому для підтвердження складу сімї та визначення кола осіб, які прийняли спадщину, нотаріус не може прийняти довідки про склад сімї [PERSON] та [PERSON], видані виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради 14.08.2015 року. Зважаючи на викладені обставини заявник вимушена звернутися до суду для встановлення у судовому порядку необхідних для оформлення спадщини фактів, що мають юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити (а.с. 34). Заінтересована особа - державний нотаріус Станично Луганської державної нотаріальної контори [PERSON] у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.с.39). Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Станично Луганського району Луганської області у судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за відсутності представника Миколаївської сільської ради Станично Луганського району Луганської області не надав, хоча про розгляд справи було повідомлено належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України (https://na.lg.court.gov.ua/sud1218/inshe/adv/450872/; а.с.35,36). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що до 2014 року [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], що підтверджується відміткою про зареєстроване місце проживання в паспорті заявника (а.с. 5). Після початку АТО [PERSON] переїхала в с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області, де проживає її чоловік [PERSON]. [PERSON] отримала статус внутрішньо переміщеної особи, і зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Дмитрівка, вул. Миру, буд. 14, що підтверджується довідкою № 8185 від 15.11.2016 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.7). Мати заявника - [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] постійно проживали в с. Миколаївка Станично - Луганського району Луганської області у своєму будинку за адресою: с. Миколаївка, пров. Жовтневий (Октябрський), буд. 12, що підтверджується копіями довідок № 731 (а.с.12) та № 733 (а.с.13), виданих 14.08.2015 року Миколаївської сільською радою Станично Луганського району Луганської області. 18 серпня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЕД № 402733, виданим 23.09.2014 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (а.с.9). На момент смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON], що підтверджується відмітками про реєстрацію місця проживання у паспортах (а.с.10 зворотна сторона, а.с.11 зворотна сторона), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії І-АБ № 125536 (а.с.14), довідками Миколаївської сільської ради № 733 та № 731 від 14.08.2015 року (а.с. 12, 13). Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна має відбуватися за законом. Єдиним спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, який прийняв спадщину за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є його дружина [PERSON]. Спадщиною [PERSON] є грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку № 2630/2314 в ТВБВ №10012/01 AT "Ощадбанк", який було відкрито у Станично-Луганському відділенні Ощадного банку України (а.с.15). Після смерті [PERSON] заявник забрала свою матір - [PERSON] до свого теперішнього місця проживання, в с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області. [PERSON] отримала довідку № 927001844 від 26.11.2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, і проживала з [PERSON] у будинку її чоловіка за адресою: с. Дмитрівка, вул. Миру, буд. 14 (а.с.16). 30.06.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 470375, виданого 01.07.2015 виконкомом Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 13 (а.с.17). Згідно довідки № 114 від 01.02.2018 року [PERSON], яка померла 30.06.2015 року, на день смерті мешкала без реєстрації за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Дмитрівка, вул. Миру, буд. 14, разом з донькою [PERSON] та зятем [PERSON] (а.с.19). Згідно копії заповіту [PERSON], посвідченого 23.03.2015 року секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області за реєстром № 5, все своє майно вона заповідала [PERSON], [INFO], уродженці [INFO] (а.с.20). Цей заповіт не змінювався і не скасовувався. До складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], входять: житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в с. Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області, пров. Жовтневий, буд. 12, який належав [PERSON]Н на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 01.12.1999 року державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори за реєстром № 2172 (а.с.21); земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1051 га, кадастровий номер 4424884000:11:001:0099, розташована за вищевказаною адресою, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 271182 (а.с.22). Також до складу спадщини [PERSON] входить майно, успадковане нею після [PERSON], тобто вищевказані грошові кошти на рахунку в Ощадбанку. Після смерті [PERSON], у встановлений законом строк, [PERSON] подала до Станично-Луганської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини [PERSON] за заповітом. Окрім неї, ніхто спадщину [PERSON] не приймав. Заявник надала державному нотаріусу всі наявні у неї документи для оформлення своїх прав на спадщину, однак 28.09.2017 року державний нотаріус Станично-Луганської ДНК [PERSON] надав їй письмовий лист - роз'яснення (а.с.24), яким фактично відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказане спадкове майно через неможливість встановити місце відкриття спадщини, визначити та перевірити коло осіб-спадкоємців, які фактично прийняли спадщину (якщо такі є). З усного пояснення нотаріуса, вбачається, що с. Миколаївка, в якому були прописані і проживали [PERSON] та [PERSON], з осені 2014 року знаходиться на тимчасово неконтрольованій території Луганської області, і включено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, (згідно Розпорядження Кабінету міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р). Тому для підтвердження складу сімї та визначення кола осіб, які прийняли спадщину, нотаріус не може прийняти довідки про склад сімї [PERSON] та [PERSON], видані виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради 14.08.2015 року. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичних фактів, що в подальшому тягнуть юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факти, які просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст.\~\~315,\~\~318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved