Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

25 травня 2020 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01 вересня 2017 року по 01 травня 2020 року в сумі 3670 грн. 80 коп., втрати від інфляції 352 грн. 19 коп., три відсотки річних 172 грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп. В обґрунтуванні позову посилається на те, що ОКВП "Дніпро-Кіровоград" відповідно до відкритого на ім`я [PERSON] особового рахунку № [NUMBER] , надавало послуги водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Співвідповідач [PERSON] уклала договір з централізованого питного водопостачання та водовідведення 25 березня 2016 року. Зазначає, що відповідачі свого обов`язку з оплати за спожиті послуги не виконують внаслідок чого мають заборгованість в розмірі 3670 грн. 80 коп. за період з 01 вересня 2017 року по 01 травня 2020 рік. Крім того, оскільки відповідачі прострочили виконання грошового зобов`язання, вони, відповідно до ст.625 ЦК України, повинні сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На неодноразові звернення підприємства про сплату боргу боржники не реагують. Ухвалою від 10 червня 2020 року вирішено відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу 15 денний термін на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу - 10 денний термін для подання відповіді на відзив та призначено розгляд справи на 22 липня 2020 року. Цією ж ухвалою суду роз`яснено, що відповідно до внесених змін до Цивільно-процесуального кодексу України від 02 квітня 2020 року, а саме пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 178-180 цього Кодексу, щодо подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, продовжуються на строк дії такого карантину. Ухвалою суду від 22 липня 2020 року було відкладено розгляд справи з метою не порушення процесуального права відповідачів на подання відзиву на позов. Відповідачі своїм правом на подання відзиву, в порядку ст.178 ЦПК України, не скористалися. З матеріалів справи видно, що копію позовної заяви з додатками відповідачі станом на 18 вересня 2020 року не отримали. До суду повернулися конверти з повідомленнями із відмітками про причини повернення «за закінченням терміну зберігання». В порядку ст.128 ЦПК України, відповідачі є належним чином повідомлені. (а.с.20-22) Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 25 березня 2016 року між [PERSON] та ОКВП «Дніпро-Кіровоград» укладено договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (далі-Договір). На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Суб`єктом користування послугами в договорі також зазначено члена сім`ї [PERSON] (а.с.5-6) Відповідно до вказаного договору, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" надавало послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч.3 ст.156 ЖК УРСР, повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 - розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено обов`язок споживачів питної води своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п.3.2. Договору від 25 березня 2016 року, оплата послуг за розрахунковий місяць повинна бути здійснена споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. Таким чином, співвідповідачі, як споживачі послуг, свої зобов`язання щодо своєчасності плати за фактично отримані послуги належним чином не виконують, чим порушують вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Заборгованість співвідповідачів перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за надані послуги станом на 01 травня 2020 рік становить 3670 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою про нарахування плати та розмір платежів. (а.с.3) У відповідності до cт.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунку нарахування 3% річних та індексу інфляції, який не оспорюється співвідповідачами, у зв`язку з невиконанням ними грошового зобов`язання позивачем нараховано індекс інфляції в розмірі 352 грн. 19 коп. та 3% річних в сумі 172 грн. 12 коп. за період з вересня 2017 року по квітень 2020 року. (а.с.4) Відповідно до ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. У відповідності до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у справі, у вигляді сплати судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. підлягають солідарному стягненню з відповідачів на його користь. На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 625 ЦК України, ст. 67, 156 Житлового кодексу України,

Outcome: approved