Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу домобудівлі та приватизованої земельної ділянки належить житловий будинок [ADDRESS]. Відповідачі по справі у вказаному житловому будинку на час укладення договору купівлі-продажу були зареєстровані в ньому, але звільнивши будинок виїхали на постійне місце проживання в Київську область. З моменту придбання будинку ньому не проживають, що підтверджується довідкою виданою Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області. Реєстрація відповідачів в належному їй на праві власності житловому будинку чинить перешкоди вільно володіти та розпоряджатися своєю власністю, що створює незручності та змушує її нести додаткові витрати, в тому числі і комунальні. В судовому засіданні позивач не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному об"ємі, просила позов задовольнити; не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в суд не повідомляли, заяв чи клопотань не надавали. Представник третьої особи Білозерського РС УДМС України в Херсонській області в судовому засіданні не з»явився. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, за згоди позивача ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу домобудівлі та приватизованої земельної ділянки від 07.02.2006 року належить житловий будинок [ADDRESS]. [PERSON] - колишня власниця цього будинку та [PERSON], [PERSON] у вказаному житловому будинку зареєстровані, але з моменту укладення договору купівлі-продажу в ньому не проживають, що підтверджується довідкою, виданою Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області за №265 від 11.06.2014 року про те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно зареєстровані в житловому будинку [ADDRESS], але не проживають в ньому з 2006 року. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. На підставі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оцінив та дослідив докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Позивачем надано достатньо доказів для визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved