Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.02.2018 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , і на належне їй на момент смерті майно, а саме на дачний будинок та земельну ділянку, площею 0,0586 га, по [ADDRESS] , відкрилася спадщина. Після смерті матері у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки була домовленість із братом [PERSON] про прийняття ним спадщини після смерті матері. Брат помер [INFO] . Як згодом з`ясувалось, спадщину після смерті матері він не прийняв. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явився. В наданій суду заяві, його представник [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Бердичівської міської\~ради,\~ [PERSON] \~ в наданій суду заяві заперечила щодо задоволення позовних вимог, справу просила розглянути в її відсутності. \~ \~ \~ \~Від представника Семенівської сільської ради, сільського голови Семенюк Н.В. є заява про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги визнали(а.с. 84). \~ \~ \~ \~Від представника Гардишівської сільської ради, сільського голови Мазур О.М., є заява про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 93). \~ \~ \~ \~У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. \~ \~ \~ \~Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню. \~ \~ \~ \~Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Так, згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданих позивачем документів, він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Бердичеві(а.с. 8, 16). \~ \~ \~ \~Згідно довідки ВЖРЕП № 7 м. Бердичева, [PERSON] проживала по [ADDRESS] . На день смерті, та протягом шести місців після її смерті за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було(а.с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про спадщину за законом від 20.03.2007 [PERSON] є спадкоємцем всієї частки майна [PERSON] , до якої входить дачний будинок та 0.0586 га земельної ділянки по [ADDRESS] (а. [ADDRESS] ). \~ \~ \~ \~Згідно довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" за № 1542 від 24.10.2017, право власності на будинок [ADDRESS] Кустин зареєстровано за [PERSON] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] є власником будинку по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу від 15.02.2018, № 163/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] у зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини(а.с. 7). \~ \~ \~ \~Як вбачається з пояснень позивача він пропустив строк для прийняття спадщини оскільки між ним та його братом [PERSON] була домовленість про прийняття останнім спадщини після смерті матері. [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9), а він лише згодом дізнався що брат не прийняв спадщини після смерті матері. Просить визнати вказану причину поважною. \~ \~ \~ \~З матеріалів спадкової справи № 23/2018, інших осіб, окрім позивача, які б звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не вбачається(а.с. 51-60). \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачем по справі поважними, і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць, що буде достатнім на думку суду для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Витрати, понесені по справі, віднести на позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved