Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якій зазначила, що 30 квітня 2011 року відділом РАЦС Вовчанського РУЮ Харківської області був зареєстрований між ними шлюб. Після укладення шлюбу вона разом з відповідачем мешкали в [ADDRESS] в будинку її батьків. [INFO] у них народилася донька - [PERSON]. 20 березня 2012 року, відповідач [PERSON] кинув сім'ю та виїхав у невідомому їй напрямку, його теперішнє місце знаходження позивачці не відомо. Відповідач по справі з того часу не спілкується з родиною, припинив будь-яке спілкування не лише з позивачкою, а й з рідною їх донькою, не цікавиться навіть в телефонному режимі її життям, станом її здоров'я, матеріально не допомагає, вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі.16 травня 2013 року шлюб між подружжям [PERSON] було розірвано. З середини літа 2013 року позивачка почала мешкати спільно з [PERSON], вести з ним спільне господарство, фактично перебуваючи у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в органах РАЦСу. При цьому, позивачка разом з [PERSON] разом виховують дитину - [PERSON]. [PERSON] відноситься до доньки, як до рідної з усіма витікаючи ми з цього наслідками у вигляді цілком природного бажання усиновити дівчинку, оскільки дівчинка та [PERSON] вже не можуть одне без одного та співіснують як рідні донька та батько. Позивачка [PERSON] в змозі самостійно забезпечувати свою доньку всім необхідним, має своє власне житло, працює, її матеріально підтримує цивільній чоловік [PERSON] та з її згоди бажає удочерити її доньку [PERSON]. Тому звертається до суду та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO].. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала позивачка. Представник третьої особи: Служба у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації Харківської області в судовому засіданні позов підтримали та просили суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини доньки [PERSON] [INFO]. Заслухавши пояснення сторін і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи суд вбачає, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] за серією [NUMBER] її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.6). З довідки Пільнянської сільської ради Вовчанського району, Харківської області № 283 від 29.10.2014 року вбачається, що позивачка проживає в [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON], [INFO]. Батько дитини разом з родиною не проживає і не спілкується матеріально не допомагає, вихованням не займається. (а.с.8) Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 150 ч. 2 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Як зазначає Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При цьому, згідно з роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини доньки [PERSON], підготовку до самостійного життя, не бере участі у її вихованні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved