Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

25.02.2015 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. В обґрунтування позовних вимог заявники вказали, що 11 вересня 2008 р. між ПАТ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11401269000. З метою забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань позичальника за кредитним договором, між [PERSON] та банком було укладено Договір поруки №232701 від 03.10.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ«УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 36 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 175 309,20 гривень за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити плату за кредит в терміни та розмірах, що встановлені кредитним договором , але в будь-якому випадку не пізніше 03.10.2028 р. Згідно п.п. 1.2.9. Договору за користування кредитом встановлено процентну ставку в розмірі 15 % річних. Станом на 01.12.2014 р. загальний розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування за кредитним договором становить 51 584,34 доларів США, з яких: 32 822,97 доларів США - заборгованість за кредитом; 18 761,37 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. У звязку\~із порушенням\~позичальником зобовязань\~за кредитним\~договором,\~банком на\~виконання п.\~4.1\~Договору було\~нараховано пеню\~у розмірі\~62\~386\~(шістдесят\~дві тисячі\~триста вісімдесят\~шість)\~гривень 09\~копійок,\~з яких:пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 17 528,66 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками - 44 857,43 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та суму судового збору Відповідачі до судового засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 вересня 2008 р. між ПАТ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11401269000. З метою забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань позичальника за кредитним договором, між [PERSON] та банком було укладено Договір поруки №232701 від 03.10.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ«УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 36 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 175 309,20 гривень за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити плату за кредит в терміни та розмірах, що встановлені кредитним договором , але в будь-якому випадку не пізніше 03.10.2028 р. Згідно п.п. 1.2.9. Договору за користування кредитом встановлено процентну ставку в розмірі 15 % річних. Станом на 01.12.2014 р. загальний розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування за кредитним договором становить 51 584,34 доларів США, з яких: 32 822,97 доларів США - заборгованість за кредитом; 18 761,37 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. У звязку\~із порушенням\~позичальником зобовязань\~за кредитним\~договором,\~банком на\~виконання п.\~4.1\~Договору було\~нараховано пеню\~у розмірі\~62\~386\~(шістдесят\~дві тисячі\~триста вісімдесят\~шість)\~гривень 09\~копійок,\~з яких:пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 17 528,66 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками - 44 857,43 грн. Відповідно до вимог ст. 76-83 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що банк виконав взяті на себе кредитні зобовязання в повному обсязі. Позичальник, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором та законом. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Таким чином, станом на 01.12.2014 р. загальний розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування за Кредитним договором становить 51 584,34 доларів США, з яких: 32 822,97 доларів США - заборгованість за кредитом; 18 761,37 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Договором, порушення термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. У звязку\~із порушенням\~Позичальником зобовязань\~за Кредитним\~договором,\~Банком на\~виконання п.\~4.1\~Договору було\~нараховано пеню\~у розмірі\~62\~386\~(шістдесят\~дві тисячі\~триста вісімдесят\~шість)\~гривень 09\~копійок,\~з яких:пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 17 528,66 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками - 44 857,43 грн. Відповідно до пункту 1.1., 1.3 Договору поруки, поручитель зобовязується у повному обсязі відповідати перед Кредитором за невиконання Позичальником усіх його зобовязань, що виникли з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною. Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. На час винесення рішення ані позичальник, ані поручитель своїх зобовязань щодо погашення заборгованості по наданому кредиту не виконують. На підставі викладеного,

Outcome: approved