Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що він має неповнолітніх дітей від першого та другого шлюбів [PERSON], 21.05.2000р.н., [PERSON], 08.07.2010р.н., від шлюбу з [PERSON] та [PERSON], [INFO], - від шлюбу з [PERSON] Діти проживають окремо від батька разом з матерями. На утримання дітей він виплачує аліменти в різних розмірах. Крім того, з нього стягнуто аліменти на утримання відповідачки [PERSON] до виповнення дитиною трьох років. Згідно довідки про заробітну плату загальний розмір утримувань по виконавчим листам складає 79,17%, але проводиться стягнення в розмірі 50%, згідно приписам КзПП України, тому заборгованість по виконавчим листам зростає. Враховуючи вказане, позивач змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. На підставі викладеного, просить суд змінити розмір аліментів по всім виконавчим листам, виплачувати всім по 1/10 частині зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача [PERSON]А позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини та підстави викладені у позові, просила задовольнити вимоги у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що старша донька [PERSON] є дитиною-інвалідом, на її утримання, лікування, харчування витрачаються додаткові витрати, однак позивач крім аліментів, по виконавчому листу, на її утримання допомоги не надає, всі додаткові витрати несе мати дитини - відповідачка [PERSON] Представник вважає, що зменшення розміру аліментів на утримання [PERSON] поставить в більш тяжке положення дитину інваліда, а тому не можна погіршувати положення дитини. Крім того на утримання сина [PERSON], позивач сплачує 1/8 частину заробітку, що є менше ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому зменшення розміру аліментів до 1/10 частини, буде шкодить інтересам дитини. Просить відмовити позивачу у зміні розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь [PERSON] Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, звернулась з заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів на утримання сина та її утримання до виповнення дитини трьох років. Згідно\~ст.158 ЦПК України\~особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Допитавши в судовому засіданні учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON], який рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: - доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої за рішенням Центрально міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2004р. стягнуто аліменти в розмірі ? частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини; - сина [PERSON], [INFO], на утримання якого за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.08.2016 р. стягнуто аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Діти мешкають разом з матірю [PERSON], що не заперечується та не спростовується сторонами по справі. 17 жовтня 2014 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис №911. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], 31 травні [INFO], на утримання якого за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2015 р. стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Згідно рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 03.11.2015 р., з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу), до досягнення дитиною трьох років, тобто до 31 травня 2018 року. За даними рішеннями видано виконавчі листи, які виконуються згідно до Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилами статті 182 СК України, розмір аліментів визначається з урахуванням таких обставин, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз'яснень, даних у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.. Згідно ст.141 Сімейного кодексу України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При цьому в ч.2 вказаної статті визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.17 Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, відповідно до довідки №90 від 17.01.2017р. виданої Публічним акціонерним товариством «Південний гірничо збагачувальний комбінат», [PERSON] працює на підприємстві на посаді електро слюсаря чергового та з ремонту устаткування (у карєрі). На виконанні у відношенні [PERSON] знаходяться виконавчі листи на користь [PERSON]: -№2-1316 від 19.05.2004 на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів цього заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по виконавчому листу станом на 01.01.2017 -6205,50 грн.; - №213/139 від 25.08.2016 на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по виконавчому листу станом на 01.01.2017- 7756,56 грн. На користь [PERSON]: -212/8515 від 03.11.2015 на утримання дружини, до досягнення дитиною, сином [PERSON],[INFO], трьох років в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Заборгованість по виконавчому листу станом на 01.01.2017 -3917,92 грн.; -№212/8514 від 23.11.2015 на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів цього заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по виконавчому листу станом на 01.01.2017-17322,62 грн. Загальний розмір утримувань по виконавчим листам складає 79,17%, але проводиться стягнення в розмірі 50%, згідно постанов виконавчої служби, тому заборгованість по виконавчим листам зростає. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З урахуванням наведеного, суд вважає, стягнутий розмір аліментів на чотирьом виконавчим провадженням, порушує вимогу ст.183 ЦПК України. Судом встановлено та не оспарюється сторонами, що дитина СалтанДаря Володимирівна, є дитиною-інвалідом, дитина вважається такою, що потребує допомоги, якщо вона забезпечена коштами в розмірі нижче прожиткового мінімуму. Зменшуючи розмір аліментів до 1/10 частини заробітку ( доходу), на дитину що потребує додаткових витрат призведе до обмеження в коштах на її утримання.\~Враховуючи, вищезазначене, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а саме зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку Суд дійшов висновку, що розмір аліментів треба змінити по трьом виконавчим листам -№2-1316 від 19.05.2004р. з 1/4 до 1/6 частини; 212/8515 від 03.11.2015р.з 1/6 до 1/10 частини; №212/8514 від 23.11.2015 з 1/4 до 1/10 частини, що буде складати в загальному розмірі 36%. Враховуючи положення ст.183 СК, що на двох чи більше утримувачів сплачується єдина частка з доходу, в даному випадку не більше 1/2 сукупного доходу позивача, суд вважає, що змінювати розмір аліментів по виконавчому документу №213/139 від 25.08.2016р.на утримання сина [PERSON] необхідність відсутня. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи положення ст.192 СК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006р. - у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial