Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

17 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 07 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11194221000, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 37 540,00 швейцарських франків, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту не пізніше 06 серпня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитними коштами 09,49 % річних, погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Також, Додатковою угодою № 2 від 10 березня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11194221000 від 07 серпня 2007 року Сторони договору домовились, що погашення нарахованих процентів буде відбуватись з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Додатковою угодою № 4 від 27 квітня 2011 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11194221000 від 07 серпня 2007 року Сторони договору домовились про наступне: для ідентифікації договору в системі обліку Банку може використовуватись, як номер зазначений при його укладанні № 11194221000 так і № 11429589000, № 11429599000; Банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії в національній валюті з лімітом у розмірі 380 249,00 гривень; на дату укладання додаткової угоди Банк надає транш у розмірі 190 124,50 гривень; за використання коштів з 27 квітня 2011 року встановлюється процентна ставка у розмірі 09,49 % річних; за використання коштів з 27 квітня 2012 року встановлюється процентна ставка у розмірі 13,49 % річних. Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 11194221000 від 07 серпня 2007 року було укладено договір поруки № 11194221000/П від 07 серпня 2007 року між банком та [PERSON] Додатковою угодою № 1 від 27 квітня 2011 року до договору поруки № 11194221000/П від 07 серпня 2007 року [PERSON] надала згоду забезпечувати змінене зобов'язання. Проте в порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 11 червня 2014 року становить 119 818,04 грн., що складається з: заборгованості за простроченим кредитом - 96 830,77 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 15 142,72 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 7 361,59 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 482,96 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» просило суд стягнути солідарно на його користь з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 11194221000 від 07 серпня 2007 року в сумі 119 818,04 грн., а також судові витрати у розмірі 1198,18 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явився, надали до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 07 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") і відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11194221000, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 37 540,00 швейцарських франків, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту не пізніше 06 серпня 2014 року, виплатити за користування кредитними коштами 09,49 % річних, погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Додатковою угодою № 2 від 10 березня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11194221000 від 07 серпня 2007 року Сторони договору домовились, що погашення нарахованих процентів буде відбуватись з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Додатковою угодою № 4 від 27 квітня 2011 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11194221000 від 07 серпня 2007 року Сторони договору домовились про наступне: для ідентифікації договору в системі обліку Банку може використовуватись, як номер зазначений при його укладанні № 11194221000 так і № 11429589000, № 11429599000; Банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії в національній валюті з лімітом у розмірі 380 249,00 гривень; на дату укладання додаткової угоди Банк надає транш у розмірі 190 124,50 гривень; за використання коштів з 27 квітня 2011 року встановлюється процентна ставка у розмірі 09,49 % річних; за використання коштів з 27 квітня 2012 року встановлюється процентна ставка у розмірі 13,49 % річних. Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 11194221000 від 07 серпня 2007 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 11194221000/П від 07 серпня 2007 року. Додатковою угодою № 1 від 27 квітня 2011 року до договору поруки № 11194221000/П від 07 серпня 2007 року [PERSON] надала згоду забезпечувати змінене зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, заборгованість за договором станом на 11 червня 2014 року становить 119 818,04 грн., що складається з: заборгованості за простроченим кредитом - 96 830,77 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 15 142,72 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 7 361,59 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 482,96 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку. У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача повинна бути солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 119 818,04 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданої квитанції, позивач поніс судові витрати в сумі 1198,18 грн., які підлягають стягненню з відповідачів. Враховуючи викладене,

Outcome: approved