Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

22 грудня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, тобто [INFO] року. В обґрунтування позову зазначила, що з 16.10.2015 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі. За час шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO] року. Спільне життя в них не склалося та з листопада 2018 року вони проживаються окремо. З цього часу відповідач почав ухилятися від надання матеріальної допомоги. Позивач не працює, займається доглядом за дитиною, крім того є інвалідом 3 групи і отримує соціальну пенсію та допомогу при народженні дитини. Відповідач працездатний, має можливість надавати допомогу. У відзиві відповідач частково погодився з позовними вимогами, вважає обґрунтованим розмір аліментів 1/10 частини його доходів. Він посилається на те, що дохід позивача складає 2312 грн. та складається з її пенсії по інвалідності у розмірі 1452 грн. на місяць та 860 грн. допомоги при народженні дитини. Цей дохід за доводами відповідача перевищує розмір прожиткового мінімуму на одну особу. Також він посилається на те, що сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини його доходів і також у міру своїх можливостей намагається регулярно допомагати синові. У судовому засідання позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Представник відповідача у судовому засіданні просив задовольнити позов частково з підстав, зазначених у відзиві. Також він повідомив, що відповідач [PERSON] інших утриманців, окрім дитини і дружини не має. Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 16 жовтня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 16 жовтня 2015 року відділом ДРАЦС по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського МУЮ в Кіровоградській області, актовий запис №469. У шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого 18 травня 2016 року Олександрійським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис 258. Згідно довідки КП «Житлогосп» №330 від 05.12.2018 року, малолітній [PERSON] без реєстрації проживає з матір'ю [PERSON] [ADDRESS]. Згідно довідки про доходи виданої Управлінням праці та соціального захисту населення, [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини з червня 2018 року в розмірі 860 грн. на місяць. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА, та пенсійного посвідчення [NUMBER], [PERSON] є інвалідом 3 групи з дитинства. Згідно довідки про доходи виданої ГУПФУ в Кіровоградській області, [PERSON] отримує пенсію у розмірі 1 452,00 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] працює та отримує заробітну плату у розмірі 11000 - 12000 гривень, інших дітей та утриманців не має. Ці обставини визнаються обома сторонами і тому доведенню не підлягають. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи встановлені у справі обставини і зазначені норми права суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] не виконує свій обов'язок по утриманню дружини, з якою проживає дитина, хоча має можливість це робити. Позовні вимоги щодо розміру аліментів, враховуючи встановлені судом обставини, щодо матеріального стану позивача і відповідача, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд відхиляє доводи відзиву відповідача про те, що отримуваний нею дохід у формі пенсії по інвалідності і державної допомоги при народженні дитини та аліменти у розмірі 1/10 частини доходу відповідача забезпечать належне утримання позивача. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] дійсно отрмує ненсію по інвалідності у розмір 1452 грн. Також вона отримує державну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. на місяць, однак ця допомога відповідно до ЗУ "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" і постанови КМУ "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" від 27 грудня 2001 р. № 1751 має цільовий характер і надається з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання дитини. Нецільове використання одним з батьків цієї допомоги на власні потреби є підставою для припинення виплати цієї допомоги. Також аліменти, які сплачує відповідач на підставі судового наказу відповідно до ст.179 СК України є власністю дитини і тому не можуть використовуватися дружиною на власні потреби. Отже, у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку по утриманню дружини, з якою проживає дитина, що передбачений ст.84 СК України, дохід [PERSON] складається лише з пенсії по інвалідності, яка є недостатньою для забезпечення її потреб. До того ж, дружина, з якою проживає дитина, відповідно до ч.4 ст.84 СК України має право на утримання від чоловіка незалежно від її матеріального становища. Визначаючи розмір аліментів, як слід присудити у справі, суд бере до уваги можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу, як це передбачено ч.4 ст.84 СК, а також керується принципами справедливості і розумності. Виходячи з розміру доходів відповідача 11000 гривень на місяць, який він не заперечував, його витрати з надання утримання складають: 2750 грн - аліменти на утримання дитини, що сплачуються відповідно до судового наказу, і 2200 грн - аліменти на утримання дружини згідно заявлених позовних вимог (⅕ частина доходів відповідача). У випадку задоволення позову загальний дохід дружини з урахуванням отримання нею пенсії по інвалідності становитиме 3652 грн. на місяць. У розпорядженні відповідача у випадку задоволення позову залишатиметься дохід у розмірі 6050 грн. При цьому інших утриманців відповідач не має. Зазначений розрахунок беззаперечно вказує на те, що відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу дружині у розмірі ⅕ частини його доходів і цей розмір аліментів з урахуванням встановлених судом обставин щодо доходів сторін, відсутності у відповідача інших утриманців, а також того, що дитина проживає з матір'ю, матір не працює і займається доглядом за дитиною, яка не досягла трирічного віку, є розумним і справедливим. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved