Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Адвокат Максимов Р.І., діючи від імені та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою 20 серпня 2019 року, в подальшому уточнивши коло заінтересованих осіб, в якій просить суд: встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу - договору дарування гаража АВЕ №753113 від 17 грудня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Терещенком М.С., зареєстрованого в реєстрі за №2767. Вимоги заяви обґрунтовано наступним. Заявник, [PERSON] , має у своїй приватній власності гараж «О» розмірами 5,02*6,43м, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказана нерухомість належить [PERSON] на праві приватної власності згідно з договором дарування гаража АВЕ №753113 від 17 грудня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Терещенком М.С. Нещодавно, маючи намір оформити належним чином право користування земельною ділянкою, на якій розташований гараж, заявник звернувся до землевпорядної організації, представник якої звернув увагу заявника, що у правовстановлюючому документі допущено помилку, а саме у договорі дарування гаража АВЕ №753113 від 17 грудня 1999 року зазначено прізвище заявника як « [PERSON] », хоча насправді відповідно до паспорту заявника та свідоцтва про його народження правильне написання його прізвища « [PERSON] ». Вказаний недолік пояснюється тим, що у 1999 році при укладенні договору дарування у заявника був паспорт громадянина України, що оформлений з використанням бланків паспортів колишнього СРСР, де його прізвище зазначено російською мовою як " [PERSON] ", а 4 грудня 2001 року ним отримано паспорт громадянина України, де його прізвище зазначено вже українською мовою як " [PERSON] ". Розбіжність у написанні прізвища заявника несуть негативний правовий наслідок, який, перш за все це полягає в тому, що він не може належним чином реалізувати свої права, пов`язані з майном, а саме оформити право користування земельною ділянкою, на якій розташований гараж, та вільно розпоряджатись своїм майном. Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення подальших непорозумінь, а також вирішення даного питання необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу заявникові виходячи з наступного. Відповідно до ст.293 ЦПК України, п. п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Враховуючи вищевикладене, оскільки у зв`язку з допущеною у договорі дарування гаража АВЕ №753113 від 17 грудня 1999 року, посвідченому приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Терещенком М.С., помилкою, заявник позбавлений можливості належним чином реалізувати свої права, пов`язані з майном та вільно розпоряджатись ним, виникла необхідність у встановленні факту належності заявникові правовстановлюючого документу - договору дарування гаража АВЕ №753113 від 17 грудня 1999 року. Виправити помилку у договорі дарування на даний час неможливо у зв`язку зі знищенням паспорту заявника, оформленого з використанням бланків паспортів колишнього Союзу РСР при заміні заявником паспорту на паспорт громадянина України. Довідка про неможливість відновлення втрачених документів відсутня, оскільки жодним нормативно-правовим актом України не передбачено видачу довідки про неможливість виправити помилку у правовстановлюючому документі. Враховуючи вищевикладене, оскільки іншого правового механізму виправити помилку у правовстановлюючому документі не існує, а встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, отже є необхідність у встановленні заявленого факту. В ході розгляду справи ухвалою суду від 12 листопада 2019 року задоволено клопотання представника заявника про поновлення процесуального строку для заміни первісних заінтересованих осіб по справі - приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Терещенка М.С., Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради належною заінтересованою особою - [PERSON] (дарувальником за договором дарування). Присутній в судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Максимов Р.І. вимоги уточненої заяви підтримав, наполягав на її задоволенні та встановленні заявленого факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа [PERSON] вимоги уточненої заяви визнала, підтвердила обставини, викладені в заяві.

Outcome: approved