Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

17.07.2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її баби по лінії батька - [PERSON], померлої [INFO] року, право власності на земельну ділянку площею 2.2253 га, кадастровий номер земельної ділянки 7122584800:00:00:85, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Кошмаківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 4P № 9-14-85, виданого на підставі рішення виконкому Кошмаківської сільської Ради народних депутатів №8 від 20.03.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №85. Свій позов позивачка мотивує тим, що [INFO] року померла її баба, яка проживала в [ADDRESS], після смерті якої відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку. Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - [ADDRESS], де вона проживала одиноко, що підтверджується довідкою виконкому Кошмаківської сільської ради. Спадщину позивачка прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Кошмаківської сільської ради. В судовому засіданні позивачка підтримала даний позов та дала пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Від відповідача - Кошмаківської сільської ради, за підписом сільського голови поступила заява з визнанням позову та проханням слухати справу у відсутність представника сільської ради. Представники 3-х осіб були належно повідомлені про день, час та місце слухання справи, але у судове засідання не з»явилися, не повідомили про причини неявки, не направили заяви про відкладення розгляду справи,а тому така слухається у їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що дійсно [INFO] року померла баба позивачки - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Факт її смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER],про що в книзі реєстрації актів про смерть проведений актовий запис за №07 за 2001 рік, по Кошмаківській сільській раді( а.сс. 8), внаслідок чого відкрилася спадщина ( ч.1 ст.1220 ЦК). Доказами того, що [PERSON] є рідна баба позивачки, є рішення Тальнівського районного суду Черкаської області про встановлення факту родинних відносин від 11.06.2014 року (а.с.12 ). Факт смерті батька позивачки, який був рідним сином померлої [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про смерть ( а.с.9), та свідоцтвом про народження позивачки ( а.с.10). В 6- ти місячний термін позивачка фактично прийняла спадщину після смерті її баби [PERSON], що підтверджується є довідкою виконкому Кошмаківської сільської ради від 25.03.2014 р. №157 (а.с . 19 та ). Після 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця позивачка звернулася до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори для одержання спадщини, але нотаріус відмовила у видачі спадщини на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності на вказане майно, про що надано суду письмову постанову про відмову ( а.с.19 ). Судом встановлено, що крім позивачки заяву на прийняття спадщини після смерті її баби [PERSON] в нотконтору ніхто не подавав, що підтверджується довідкою від 04. 07 2014 року ( а.с. 20 ). Право власності [PERSON] на вказану в цій заяві земельну ділянку підтверджувалося копією державого акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 9-14-85, виданим на підставі рішення виконкому Кошмаківської сільської Ради народних депутатів №8 від 20.03.2001 року (а.с.13 ) та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 17). Оригінал державного акту було втрачено, про що , було дане оголошення в газету «Надросся» (а.с.14 ). Після відкриття спадщини позивачка звернулася до відділу Держземагенства у Корсунь - Шевченківському районі з проханням видати дублікат сертифікату взамін втраченого, але позивачу було відмовлено у видачі дублікату вищевказаного сертифікату, так як він видається лише власнику, який є живим. Таким чином, оскільки позивачка внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, то таке право власності визнається судом,бо позов доведено. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування це є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають, в т.ч. онуки і правнуки спадкодавця, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві їх померлому. Земельний кодекс України регулює земельні правовідносини в Україні. Зокрема, в ст. 125 ЗК України зазначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ч.1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно наданих суду документів позивач не має належного оригіналу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно -офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою, а це значить, що це дає право особі довести це право у судовому порядку. Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 N 325, зареєстрованого у МЮ України 06.08.2009 р. за № 735/16751 "Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянки і на право постійного користування земельною ділянкою", із змінами, передбачено, що лише особа, якій видано державний акт і у якому маються помилки, виправлення може звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта, але це стосується земельних ділянок, але не земельних часток ( паїв). Відповідно до п. 4.11 вказаної Інструкції спадкоємець не є набувачем права на земельну ділянку, а у територіальних органів Держкомзему відсутні підстави для проведення державної реєстрації земельної ділянки та державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я померлого спадкодавця та видачі нового державного акта спадкоємцю. Тобто зареєструвати земельну ділянку на померлу людину відповідно до цієї Інструкції та інших нормативних актів неможливо, так само як і видати державний акт не його власнику, а внесення змін до акту не передбачено, а тому способом захисту прав позивача є звернення до суду. Про що надано письмове роз'яснення позивачу відділом Держкомзему ( а.с. ). Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, з урахуванням того, що сільський голова Кошмаківської сільської ради, як представник відповідача, проти задоволення позову не заперечував та визнає даний позов, чим також підтвердив належність вказаної земельної ділянки померлій, а також належність померлій вказаної земельної ділянки підтверджується вказаними у рішенні доказами, тому суд задовольняє позов і визнає за позивачкою право власності на вказану земельну ділянку, яка має цільове призначення : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Кошмаківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Хоч позов і задовольняється, але оскільки відповідач прав позивача не порушував, тому судові витрати залишаються за позивачем.

Outcome: approved