Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

09 лютого 2021 року [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь пені в розмірі 27975 грн 71 коп. за прострочення сплати аліментів за період з 09 квітня 2014 року по 25 лютого 2018 року. У цій справі третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2014 у справі № 589/1869/14-ц, яке набрало законної сили 07.07.2014, з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн, починаючи стягнення з 09.04.2014. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 24.01.2018, яке набрало сили 26.02.2018, розмір аліментів, визначений рішенням суду від 14.05.2014 року (в розмірі 600 грн), змінено на тверду суму в розмірі 1400 грн з подальшою індексацією відповідно до закону. Заборгованість по аліментам у боржника [PERSON] по виконавчому листу №589/1869/14-ц від 08.09.2014, у період з 09 квітня 2014 року по 25 лютого 2018 року складає 27975 грн 71 коп. 23 березня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвала про відкриття провадження від 23 березня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошти» - "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 25, 26) Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Станом на 15 червня 2021 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 12 листопада 2008 року. (а.с. 8) Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 14 травня 2014 року, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти в розмірі 600 грн 00 коп., на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи стягнення з 09.04.2014 і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.10) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 24 січня 2018 року, змінено розмір аліментів, визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 14.05.2014, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 600 грн., та стягнуто аліменти в розмірі 1400 гривень. (а.с. 11,12) Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам наданим Шосткинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), заборгованість по аліментам [PERSON] за виконавчим листом №589/1869/14-ц виданого 08.09.2014, за період з 09.04.2014 по 25.02.2018 складає 27975 грн 71 коп. (а.с.15) Заборгованість по аліментам утворилась через несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання дитини за вказаний період. Відповідно до ч . 4 ст. 194 Сімейного кодексу України (далі - СК України) заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. При цьому, передбачена ст.196 СК України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. За змістом статті 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати при неналежному виконанні зобов`язанні боржником, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Отже, виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Така правова позиція висловлена в Постанові Великої палати Верховного Суду по справі №572/1762/15-ц, провадження №14-37цс18 від 25.04.2018. Визначаючи кількість прострочених днів зі сплати аліментів, суд виходить з того, що аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця. Таким чином, періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після несплати аліментів: в даному випадку з травня 2014 року по 25 лютого 2018 року. Позивачем наданий свій розрахунок неустойки за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 198088 грн 93 коп. З наданим позивачем розрахунком суд погоджується, але враховуючи вимоги ч. 1 ст. 196 СК України "...але не більше 100 відсотків заборгованості", до стягнення підлягає сума пені в розмірі 100 відсотків заборгованості по аліментам по виконавчому листу - 27975 грн 71 коп. Оскільки суд розглядає цивільні справи лише у межах заявлених позовних вимог, тому спір у цій справі вирішується, виходячи із суми неустойки 27975 грн 71 коп. за несвоєчасну сплату аліментів, яку, заявила позивач. Так, беручи до уваги, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, та враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме, позовні вимоги [PERSON] про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними і підлягає до стягнення в сумі 27975 грн 71 коп. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved