Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про припинення спільної сумісної власності та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначив, що згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 (справа № 2-198/2008) затверджено мирову угоду між [PERSON] , яка діяла в інтересах неповнолітньої [PERSON] та представником відповідача [PERSON] ( [PERSON] ) , згідно якої визнано : за [PERSON] , в інтересах якої діяла [PERSON] в будинку [ADDRESS] наступні приміщення будинку та надвірні будівлі, згідно технічного плану на будинок, а саме: літ. «А1-4»-приміщення площею 18,9 кв.м., літ. «А1-5- приміщення площею 14,2 кв.м., літ. «а-1»- частина приміщень веранди літ. «а» III- кладова площею 3,5 кв.м., IV- покрову площею 5,5 кв.м., літ. «а-1» крильце площею 1,63 кв.м., надвірні будівлі- літ. «Д» сарай площею 21 кв.м., літ. «д» сарай площею 6,5 кв.м., літ. «Г» літня кухня площею 10,2 кв.м., літ. «В» сарай площею 13,8 кв.м., літ. «Е» льох площею 7 кв.м., літ. «З» вбиральня площею 1,2 кв.м., та Ѕ частина земельної ділянки; за [PERSON] в домі [ADDRESS] наступні приміщення будинку та надвірні будівлі, згідно технічного плану на будинок, а саме: літ. «А1-2» приміщення площею 15,3 кв.м., літ. «А1-3» приміщення площею 19,1 кв.м., літ. «а-1» частина приміщень веранди літ. «а» - I- покрову площею 4,8 кв.м., II - кладова площею 3,8 кв.м., надвірні будівлі- літ. «Ж» літня кухня площею 13,4 кв.м., літ. «Б» сарай площею 16,7 кв.м., літ. «б» сарай площею 13,2 кв.м., літ. «е» льох площею 6,2 кв.м., літ. «з» вбиральня площею 1,2 кв.м., 1/2частина земельної ділянки. 25.03.2009 право власності на вищевказаний жилий будинок з надвірними будівлями в цілому був зареєстрований за [PERSON] та [PERSON] на праві сумісної власності в Дергачівському бюро технічної інвентаризації. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданий Комунальним підприємством « Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 25.03.2009 ( номер витягу: 22278559) підтверджує факт, що за реєстраційним номером 26844301 розташований житловий будинок , розташований по [ADDRESS] , який на праві спільної сумісної власності в цілому зареєстрований за [PERSON] та [PERSON] на підставі ухвали суду (справа № 2-198/2008) від 29.09.2008 Дергачівського районного суду Харківської області ( номер запису 276, в книзі № 1). Вищевказана ухвала містила помилку і 15.07.2011 (справа №2010/2-198/2008) суддя Дергачівського районного суду Харківської області виніс ухвалу про виправлення описки, у ввідній та резолютивній частині рішення, вказавши ім`я відповідачки « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Витяг про державну реєстрацію прав, виданий Комунальним підприємством « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» (номер витягу 21615306) від 11.10.2011 підтверджує факт, що за реєстраційним номером 26844301 обліковується житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності в цілому за [PERSON] та [PERSON] на підставі ухвали суду (справа № 2-198/2008) від 29.09.2008 виданої Дергачівським районним судом Харківської області та ухвали суду (справа № 2010/2-198/2008 від 15.07.2011 виданої Дергачівським районним судом Харківської області. Його батьки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 08.04.1966 Солоницівським селищним РАГС Харківського району Харківської області, актовий запис № 21. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.11.2010 року, виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 107. Його батько- [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 106. Спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] прийняв він- позивач у справі, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 26918253) від 13.05.2011, номер в спадковому реєстрі 51136759, номер у нотаріуса 203/2011. Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 172 від 17.03.2021 житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності в цілому зареєстрований за [PERSON] та [PERSON] на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області, справи № 2-198/2008 від 29.09.2008 та Ухвали Дергачівського районного суду Харківської області справа № 2010/2-198/2008 від 15.07.2011. Загальна площа будинку складає 84,90 кв.м., житлова площа складає 52,30 кв.м. Згідно технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» 12.03.2021 , житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним параметрам, згідно проведеної інвентаризації ( інвентаризаційна справа 113): житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1» загальною площею 84,90 кв.м., житловою площею 52,20 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», сарай літ. «б», сарай літ. «Д», сарай літ. «д», літня кухня літ. «Ж», вбиральня літ. «З», навіс літ. «И», огорожа №2, хвіртка №3, ворота № 3 Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області 14.04.2021 за вих.№ 708/02.31 [PERSON] видала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на частку житлового будинку [ADDRESS] , з тих підстав, що згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, глава 10 п.4, п.п.4.14 « При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо час і місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти». Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», глава 10 п.4, п.п.4.15 : « Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно». Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», глава 10 п.4, п.п.4.18 : « За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку». Згідно довідки Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районного ради» від 17.03.2021 № 172 право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстрована за двома співвласниками- [PERSON] та [PERSON] у спільній сумісній власності на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2008 справа № 2-198/2008. Нотаріус вказала, що з наданого правовстановлюючого документу-ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 справа № 2-198/2008 вбачається, що про визнання права власності в ньому не йдеться. В частині «ухвалив» зазначено: « провадження у справі за позовом [PERSON] і інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом- закрити. Затвердити мирову угоду між [PERSON] , що діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] та представником [PERSON] - [PERSON] ». Мирова угода у спадкоємця відсутня, до вищевказаної ухвали вона не додана. По тексту ухвали : « згідно умов мирової угоди визнати наступні приміщення будинку»- але визнати право власності або право користування- в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 справа 2-198/2008- не зазначено. Нотаріус зазначила, що для визначення складу спадкового майна має бути визначена його частка. У зв`язку з тим, що він не надав документ, що підтверджує право власності [PERSON] на частку житлового будинку [ADDRESS] , не визначена частка спадкового майна, належного [PERSON] -нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкове майно на яке він претендує складається з 1/2частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] , згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області про затвердження мирової угоди від 29.09.2008 (справа № 2-198/2009) та ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 15 липня 2011 (справа № 2010/2-198/2008). Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по [ADDRESS] , наданого ФОП [PERSON] (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності ФДМУ № 824/20 від 18.09.2020, дійсний до 18.09.2023), ринкова вартість майна станом на 11.05.2021 становить 99998 гривень. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідачі у справі [PERSON] та представник Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про визнання позовних вимог , просили розгляд справи по суті проводити у їхню відсутність , що суд вважає за можливе. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 (справа № 2-198/2008) затверджено мирову угоду між [PERSON] , яка діяла в інтересах неповнолітньої [PERSON] та представником відповідача [PERSON] ( [PERSON] ) , згідно якої визнано : за [PERSON] , в інтересах якої діяла [PERSON] в будинку [ADDRESS] наступні приміщення будинку та надвірні будівлі, згідно технічного плану на будинок, а саме: літ. «А1-4»-приміщення площею 18,9 кв.м., літ. «А1-5- приміщення площею 14,2 кв.м., літ. «а-1»- частина приміщень веранди літ. «а» III- кладова площею 3,5 кв.м., IV- покрову площею 5,5 кв.м., літ. «а-1» крильце площею 1,63 кв.м., надвірні будівлі- літ. «Д» сарай площею 21 кв.м., літ. «д» сарай площею 6,5 кв.м., літ. «Г» літня кухня площею 10,2 кв.м., літ. «В» сарай площею 13,8 кв.м., літ. «Е» льох площею 7 кв.м., літ. «З» вбиральня площею 1,2 кв.м., та Ѕ частина земельної ділянки; за [PERSON] в домі [ADDRESS] наступні приміщення будинку та надвірні будівлі, згідно технічного плану на будинок, а саме: літ. «А1-2» приміщення площею 15,3 кв.м., літ. «А1-3» приміщення площею 19,1 кв.м., літ. «а-1» частина приміщень веранди літ. «а» - I- покрову площею 4,8 кв.м., II - кладова площею 3,8 кв.м., надвірні будівлі- літ. «Ж» літня кухня площею 13,4 кв.м., літ. «Б» сарай площею 16,7 кв.м., літ. «б» сарай площею 13,2 кв.м., літ. «е» льох площею 6,2 кв.м., літ. «з» вбиральня площею 1,2 кв.м., 1/2частина земельної ділянки. 25.03.2009 право власності на вищевказаний жилий будинок з надвірними будівлями в цілому був зареєстрований за [PERSON] та [PERSON] на праві сумісної власності в Дергачівському бюро технічної інвентаризації. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданий Комунальним підприємством « Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 25.03.2009 ( номер витягу: 22278559) підтверджує факт, що за реєстраційним номером 26844301 розташований житловий будинок , розташований по [ADDRESS] , який на праві спільної сумісної власності в цілому зареєстрований за [PERSON] та [PERSON] на підставі ухвали суду (справа № 2-198/2008) від 29.09.2008 Дергачівського районного суду Харківської області ( номер запису 276, в книзі № 1). Вищевказана ухвала містила помилку і 15.07.2011 (справа №2010/2-198/2008) суддя Дергачівського районного суду Харківської області виніс ухвалу про виправлення описки, у ввідній та резолютивній частині рішення, вказавши ім`я відповідачки « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Витяг про державну реєстрацію прав, виданий Комунальним підприємством « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» (номер витягу 21615306) від 11.10.2011 підтверджує факт, що за реєстраційним номером 26844301 обліковується житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності в цілому за [PERSON] та [PERSON] на підставі ухвали суду (справа № 2-198/2008) від 29.09.2008 виданої Дергачівським районним судом Харківської області та ухвали суду (справа № 2010/2-198/2008 від 15.07.2011 виданої Дергачівським районним судом Харківської області. [PERSON] та [PERSON] - батьки позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 08.04.1966 Солоницівським селищним РАГС Харківського району Харківської області, актовий запис № 21. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.11.2010 року, виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 107. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 106. Спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] прийняв позивач у справі, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 26918253) від 13.05.2011, номер в спадковому реєстрі 51136759, номер у нотаріуса 203/2011. Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 172 від 17.03.2021 житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності в цілому зареєстрований за [PERSON] та [PERSON] на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області, справи № 2-198/2008 від 29.09.2008 та Ухвали Дергачівського районного суду Харківської області справа № 2010/2-198/2008 від 15.07.2011. Загальна площа будинку складає 84,90 кв.м., житлова площа складає 52,30 кв.м. Згідно технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» 12.03.2021 , житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним параметрам, згідно проведеної інвентаризації ( інвентаризаційна справа 113): житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1» загальною площею 84,90 кв.м., житловою площею 52,20 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», сарай літ. «б», сарай літ. «Д», сарай літ. «д», літня кухня літ. «Ж», вбиральня літ. «З», навіс літ. «И», огорожа №2, хвіртка №3, ворота № 3 Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області 14.04.2021 за вих.№ 708/02.31 [PERSON] видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на частку житлового будинку [ADDRESS] , з тих підстав, що згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, глава 10 п.4, п.п.4.14 « При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо час і місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти». Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», глава 10 п.4, п.п.4.15 : « Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно». Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», глава 10 п.4, п.п.4.18 : « За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку». Згідно довідки Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районного ради» від 17.03.2021 № 172 право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстрована за двома співвласниками- [PERSON] та [PERSON] у спільній сумісній власності на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2008 справа № 2-198/2008. Нотаріус вказала, що з наданого правовстановлюючого документу-ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 справа № 2-198/2008 вбачається, що про визнання права власності в ньому не йдеться. В частині «ухвалив» зазначено: « провадження у справі за позовом [PERSON] і інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом- закрити. Затвердити мирову угоду між [PERSON] , що діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] та представником [PERSON] - [PERSON] ». Мирова угода у спадкоємця відсутня, до вищевказаної ухвали вона не додана. По тексту ухвали : « згідно умов мирової угоди визнати наступні приміщення будинку»- але визнати право власності або право користування- в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 справа 2-198/2008- не зазначено. Нотаріус зазначила, що для визначення складу спадкового майна має бути визначена його частка. У зв`язку з тим, що позивач не надав документ, що підтверджує право власності [PERSON] на частку житлового будинку [ADDRESS] , не визначена частка спадкового майна, належного [PERSON] -нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкове майно на яке він претендує складається з 1/2частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] , згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області про затвердження мирової угоди від 29.09.2008 (справа № 2-198/2009) та ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 15 липня 2011 (справа № 2010/2-198/2008). Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по [ADDRESS] , наданого ФОП [PERSON] (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності ФДМУ № 824/20 від 18.09.2020, дійсний до 18.09.2023), ринкова вартість майна станом на 11.05.2021 становить 99998 гривень. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 368 ЦК України власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 369 ЦК України: Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. 2. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена. Відповідно до ст.370 ЦК України: Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. 2. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. 3. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Згідно ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, що мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір по поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права. Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. На підставіст. ст. 16, 355,364,368,369,370, 1216-1218, 1220-1223,1261,1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved