Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

13.05.2008 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір і [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.11.2009 року. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши Позичальнику кредитну лінію з лімітом 2000 доларів США. Позичальник скористався кредитними ресурсами, однак, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобовязання свої не виконує, станом на 18.05.2015 року загальна сума заборгованості складає 4234,84 доларів США, прострочив сплату відсотків за користування кредитом, припинивши належне виконання умов договору, порушуючи умови сплати відсотків та погашення кредиту. У Позичальника утворилася заборгованість, яка склала 4234,84 доларів США що за курсом становить 20,69 гривень відповідно до розпорядження НБУ від 18.05.2015 року складає 64612 гривень 31 копійка, що включає в себе: - 1095,73 доларів США - заборгованість за кредитом; - 3139,11 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 12,08 доларів США - штраф; - 148,13 доларів США - штраф; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 1272, доларів США яка була задоволена рішенням Немирівського районного суду від 30.11.2009 року з [PERSON] на корист ПАТ КБ "Приватбанк" і різниця становить 2962,66 доларів США. За таких підстав Банк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Представник позивача ПАТ КБ Приватбанк в судове засідання не з"явився, в позовній заяві просить розглянути справу без представника позивача, позовні вимоги підтверджує. Просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору, що утворилася станом на 18.05.2015 року в сумі 3122,88 доларів США, відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 646 гривень 12 коп., проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"являється, про причини неявки суд не повідомляє, будучи належним чином повідомлений про місце, час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України відповідач, який належним чином, повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених. Отримання кредиту в сумі 2000 тисячі доларів США позичальником [PERSON] підтверджується кредитним Договором № 226835 - CRED від 13.05.2008 року(а.с. 8-11), розрахунком по кредиту (а.с. 6), рішенням Немирівського районного суду від 30.11.2009 року (а.с. 5). Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного суд вважає, що вимоги Банку є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved