Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [PERSON] (третя особа- Перша Краматорська державна нотаріальна контора) про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини. (а.с.2-4) Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.03.2017 року виключено з числа учасників по справі третю особу-яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Першу Краматорську державну нотаріальну контору (а.с.23) 08.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини. (а.с.52). Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.10.2017 року цивільні справи за вказаними позовами об'єднані в єдине провадження для їх спільного розгляду (а.с.73). У судовому засіданні представник позивача -відповідача [PERSON]- [PERSON] позов підтримала та показала, що [INFO] помер батько її довіритля [PERSON]- [PERSON], [INFO], який постійно проживав у [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири [ADDRESS], щодо іншого майна позивачу не відомо. Спадкоємцем на вищезазначене майно залишився позивач [PERSON], який є сином спадкодавця від першого шлюбу. Крім нього, спадкоємцями є- [PERSON]., 1984 року народження, дружина спадкодавця, та неповнолітній син-[PERSON], [INFO], а також мати спадкодавця [PERSON]-[PERSON], 1942 року народження. ЇЇ довіритель [PERSON] звернувся до Першої ДНК з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що заяву не було надано в шестимісячний термін, та він не був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою та його постійне місце проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджене жодним документом. У зв'язку з чим йому було запропоновано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропусти строк для прийняття спадщини з поважних причин у зв'язку з тим, що він не знав про загибель батька [INFO], про цей факт позивачу стало відомо лише в грудні 2016 року, коли був висновок судової експертизи №10-33 проведеної в рамках кримінального провадження ЄРДР за номером 12014050420000797. У звязку з даними обставинами,14.12.2016 року позивач [PERSON] отримав вперше свідоцтво про смерть батька [PERSON] Просить позов задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Вважає, зустрічний позов необґрунтованим, просить в його задоволенні відмовити. У судовому засіданні представник позивача-відповідача [PERSON] - [PERSON] вимоги свого довірителя підтримала та просила його позов задовольнити, а у зустрічному позові - відмовити. У судовому засіданні представник відповідача-позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримав та показав, що померлий [PERSON] є сином її довірительки [PERSON] 08.08.2014 року [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] знаходились на території готельного комплексу «Острів скарбів» по вул. Набережній, 17 у м. Лиман, Донецької області, де приблизно о 16-00 годин невстановлені озброєні особи, одягнуті у камуфляжний одяг з автоматичною зброєю в руках позбавили волі та відвезли у невідомому напрямку с [PERSON], а також відкрито незаконно заволоділи автомобілем «Мерседес Спринтер». Після вказаного кримінального правопорушення 08.08.2014 року дружиною сина довірительки -[PERSON] була подана заява до Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області, та було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за номером 12014050420000797. Приблизно у вересні-жовтні 2014 року в селі Покровське Артемівського району Донецької області було знайдено тіло невідомого чоловіка, про смерть якого 15.10.2014 року було зроблено актовий запис № 1128 відділом ДРАЦС по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області. Лише в 2016 році висновком судової експертизи №10-33 проведеної в рамках кримінального провадження ЄРДР за номером 12014050420000797, тіло невідомого чоловіка знайдене приблизно у вересні-жовтні 2014 року в селі Покровське Артемівського району Донецької області було ідентифіковано та встановлено що ним є [PERSON], тобто лише в 2016 році було зроблені зміни до актового запису від 15.10.2014 року №1128 відділом ДРАЦС по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, та його довірителька [PERSON] змогла отримати свідоцтво про смерть [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. [PERSON] бажає отримати спадщину після смерті сина, тому звернулась до нотаріальної контори, однак оскільки вона не проживала разом із сином на момент його смерті, 25.04.2017 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у отриманні спадщини, оскільки був пропущений строк встановлений ст.1270 ЦК України, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вважає, що наведені причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки в шестимісячний строк після смерті тіло [PERSON] не було ідентифіковано, тому судом може бути встановлений їй додатковий строк для прийняття спадщини. Крім неї, є інші спадкоємці після смерті [PERSON] першої черги за законом, а саме його дружина [PERSON], та його діти [PERSON] та [PERSON]. Просить позов задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В задоволенні позову [PERSON] росить відмовити. У судове засідання відповідачка [PERSON], яка дії у власних інтересах та в інтересах малолітнього [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв чи заперечень не надала, про причини неявки не повідомила. Суд, вислухавши представників сторін, надані заяви та докази - копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], де в графі батько записано - [PERSON], та мати - [PERSON] (а.с.10); копію свідоцтва про смерть [PERSON] померлого [INFO] (а.с.9), постанову державного нотаріусу першої державної нотаріальної контори Донецької області Фареник О.О. від 12.12.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якій [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з неподанням заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а також з огляду на те, що спадкоємець не проживав постійно разом зі спадкодавцем на день смерті останньої за однією адресою (а.с.8), копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.11.2015 року, яким [PERSON], [INFO] визнано безвісно відсутнім (а.с.28), довідку з КП «СЄЗ», відповідно до якої [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.31), копія актового запису про смерть №1128 від 15.10.2014 року відповідно до якого вбачається, що зміни до актового запису про смерть були внесені на підставі висновку Краматорського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області від 03.12.2016 року та постанови про встановлення особи від 18.08.2016 року(а.с.45), копію свідоцтва про народження [PERSON] де в графі батько записано - [PERSON], а в графі мати-[PERSON] (а.с.55), постанову державного нотаріусу першої державної нотаріальної контори Донецької області Фареник О.О. від 25.04.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якій [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з неподанням заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а також з огляду на те, що спадкоємець не проживав постійно разом зі спадкодавцем на день смерті останньої за однією адресою (а.с.53) довідку КП "БТІ" №879 від 04.09.2017 року, з якої вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру[ADDRESS] зареєстровано 19.04.2001 року за реєстром №9966-П за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, зарестрованого 06.04.2001 року за реєстром №1556 та Товарній біржі "Євгенія Сервіс", вважає, що позов [PERSON] та позов [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1216 ч.1 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що доводи позивача-відповідача [PERSON] та відповідача-позивача [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки останні пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, бо тривалий час не мали відомостей про загибель [PERSON], лише у 2016 році після проведеної судової експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за номером 12014050420000797, було встановлено, що тіло яке знайдене у вересні-жовтня 2014 року в селі Покровське Артемівського району Донецької області інфіковано, як [PERSON] у зв'язку з чим Краматорський міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області 03.12.2016 року, були внесені зміни в актовий запис про смерть №1128 від 15.10.2014 року. Спадщина не визнана відумерлою. Таким чином, позовні вимоги позивача-відповідача [PERSON] слід задовольнити, визнавши останньому додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] тривалістю шість місяців, а також позовні вимоги відповідача-позивача [PERSON] слід задовольнити, визнавши останній додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина [PERSON] тривалістю шість місяців. На підставі викладеного та

Outcome: approved