Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

21.12.2016 року представник заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON], правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.02.1991 року зареєстрованого в реєстрі за номером 1-262, спадкова справа 390, яке було видане старшим державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Ендріжевським А.І. та встановлення факту належності правовстановлюючого документу- свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 червня 1995 року зареєстрованого в реєстрі за номером 1-1625, спадкова справа номер 86/94, яке було видане завідувачем першої Первомайської державної нотаріальної контори Токарчук С.А. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON], яка померла [INFO] належало 3/4 житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд, що знаходиться по [ADDRESS] на земельній ділянці площею -1000 кв.м. , що їй належало на підставі рішення народного суду м.Первомайська за ном.2-186 від 11.04.1967 року та зареєстровано в МБТІ м.Первомайська 10 квітня 1975 року за ном. 3996. Після її смерті згідно з свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцями її майна є [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. [INFO] помер [PERSON],якому належало 1/4 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд по [ADDRESS] на земельній ділянці фонду Первомайської міської ради народних депутатів. На вказаній земельній ділянці розташовано: житловий глиновалькований облицьваний будинок , житловою площею- 17,5 кв.м., що належало йому на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Первомайською держнотконторою 09.07.1957 року за № 3469, зареєстрованого в Первомайському бюро техінвентаризації 17 квітня 1958 р. за № 3996. Після його смерті згідно з свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями майна є [PERSON] та [PERSON], однак в свідоцтві про право на спадщину за законом і заповітом , спадкоємець записаний як - [PERSON] , а в паспорті громадянина України - [PERSON]. Зазначені розбіжності позбавляють заявника можливості оформити договір відчудження житлового будинку та земельної ділянки. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради в судове засідання надали заяву про слухання справи у їх відсутність, погодилась із вимогами заявника в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], належало 3/4 житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд, що знаходиться по [ADDRESS] на земельній ділянці площею -1000 кв.м. , що належало [PERSON] на підставі рішення народного суду м.Первомайська за ном.2-186 від 11.04.1967 року та зареєстровано в МБТІ м.Первомайська 10 квітня 1975 року за ном. 3996. Після смерті [PERSON], згідно з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.02.1991 року зереєстрованого в реєстру за номером 1-262, спадкова справа 390, яке було видане старшим державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Ендріжевським А.І. в рівних долях спадкоємцями зазначені [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], якому належало 1/4 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд по [ADDRESS] на земельній ділянці фонду Первомайської міської ради народних дупутатів. На вказаній земельній ділянці розташовано: житловий гльновалькований облицьваний будинок , житловою площею- 17,5 кв.м., що належало [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Первомайською держнотконторою 09.07.1957 року за № 3469, зареєстрованого в Первомайському бюро техінвентаризації 17 квітня 1958 р. за № 3996. Після його смерті згідно з свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями майна є [PERSON] та [PERSON] В свідоцтві про право на спадщину за законом та в свідоцтві про право на спадщину за заповітом помилково зазначено спадкоємця як «[PERSON]». Про те, що це є помилка підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорту, копією державного акту на право приватної вланості на землю [NUMBER]. Для продажу належної частини житлового будинку заявнику потрібно встановити факт належності правовстановлюючих документів - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.02.1991 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 червня 1995 року, поскільки в зазначених правовстановлюючих документах помилково зазначено прізвище спадкоємця як «[PERSON]» замість "[PERSON]", державний акт на право приватної вланості на землю підтверджує його право власності на землю. На підставі викладеного, в силу ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, у суду є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якому прізвище "[PERSON]" зазначено як «[PERSON]» тоді як в дійсності він «[PERSON]».

Outcome: approved