Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

12 лютого 2020 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Стягнути із [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, до досягнення ним 18-річного віку на поточний рахунок № [NUMBER] , який відкритий на ім`я дитини [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що неповнолітній [PERSON] , 2005 року народження перебуває на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради з 23.04.2019 року, як дитина, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] є дитиною з інвалідністю з 25.06.2013 року, перебуває на обліку у дитячого психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість, судомний синдром. Дитина постійно потребує прийому протисудомних препаратів. Родина [PERSON] перебувала під постійним супроводженням служби у справах дітей. Підставою супроводження стало те, що мати дитини, [PERSON] з 06.12.2016 року поставлено на облік лікаря нарколога з приводу алкогольної залежності. В лютому 2019 року відповідачка самовільно перервала протисудомну терапію сину, яку отримувала безкоштовно по пільговим рецептам, внаслідок чого у дитини відновились судоми. В березні 2019 року [PERSON] був госпіталізований в інфекційне відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня». В лікарні хлопчик був оглянутий спеціалістами, за результатами чого було запропоновано матері дитини, [PERSON] пройти корекцію лікування в обласній дитячій лікарні, від чого остання відмовилася. Через вживання алкоголю мати дитини, [PERSON] систематично короткостроково самоухилялась від виконання батьківських обов`язків. Суб`єктами соціальної роботи постійно проводились профілактичні бесіди, супровід родини. Однак мати протягом останніх двох років періодично нехтує своїм обов`язком щодо належного виховання, утримання та лікування дитини, в результаті чого дитина залишалася без нагляду, блукала та жебракувала по місту. Працівниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово, а саме 15.04.2019 року, 08.06.2019 року, 26.06.2019 року було знайдено дитину на вулицях міста Жовті Води доставлено та влаштовано до міської лікарні. Таким чином орган опіки та піклування змушений звернутись до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до свого неповнолітнього сина оскільки вважає, що ухвалення такого судового рішення буде повністю відповідати інтересам дитини. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов`язання щодо матеріального забезпечення дітей з відповідачки, на думку органу опіки та піклування, мають бути стягнуті аліменти на утримання сина. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шаостак Т.О. підтримала позов в повному обсязі та просила його задовольнити. Суду пояснила, що відповідачка періодично зловживає алкогольними напоями, зникає з дому, та не з`являється по декілька днів. В цей час неповнолітній син [PERSON] , який як дитина-інвалід потребує постійного догляду, залишається сам. Дана ситуація, ще була більш менш стабільна, в той час, коли з відповідачкою та її сином проживав батько відповідачки [PERSON] . Однак, зараз він проживає у своєї дочки [PERSON] , оскільки сам потребує стороннього догляду. Відповідачка, [PERSON] , у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить не позбавляти її батьківських прав. Суду пояснила, що у квартирі, де вони проживають разом із сином є світло, вода та газ. Водопостачання вона періодично самостійно відключає, щоб економити. Санітарні норми у квартирі в порядку, білизна чиста. Алкогольні напої вона зараз не вживає, дуже хоче повернути сина додому. Однак, такі посилання відповідачки не знайшли свого підтвердження дослідженими судом доказами. Так, у судовому засіданні судом встановлено наступне. Відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про його народження, що міститься в матеріалах справи на арк.8 Батьком дитини в свідоцтві про його народження записаний [PERSON] , який значиться таким, що втратив зв`язок з родиною за повідомленням Жовтоводського ВП ГУНП. /а.с.63/ Судом також встановлено, що мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом, свої обов`язки по його догляду не виконує, лікуванням не займається, залишає дитину без нагляду, її піклування дитиною носить мінливий характер. Із досліджених судом матеріалів справи вбачається, що відповідачка була неодноразово попереджена службою у справах дітей про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дитини (а.с.12, 15, 22, 24, 30, 36,39). Відповідно до акту внутрішніх справ від 15.04.2019 року, 15.04.2019 року [PERSON] було знайдено біля магазину АТБ по Бульвару Свободи в м. Жовті Води без нагляду дорослих (а.с.28). Розпорядженням міського голови В.В. Абрамова неповнолітнього [PERSON] , [INFO] було взято на облік службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, як дитину, яка опинилась в складних життєвих обставинах. /а.с.32/ Відповідно до акту від 08.06.2019 року неповнолітнього [PERSON] було передано до інфекційного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня». /а.с.33/ Із пояснень [PERSON] які містяться в матеріалах справи вбачається, що 10.06.2019 року вона була на дні народження і там випивала, про те, що у неї можуть вилучити дитину, вона не думала. /а.с.35/ Відповідно до акту від 08.06.2019 року, складеного працівниками поліції неповнолітнього [PERSON] було виявлено на [ADDRESS] Слави без нагляду о 17 год.00 хв.. Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини, складеного комісією 23.01.2020 року у складі дільничного педіатра, інспектора поліції та головного спеціаліста служби у справах дітей, вищезазначена комісія дійшла висновку, що життю та здоров`ю дитини загрожує небезпека, оскільки дитина не приймає ліки, які повинна приймати щодня, дитина просить допомоги, не бажає залишатись з матір`ю у квартирі, оскільки вона зловживає алкогольними напоями, мати дитини [PERSON] при складанні акту має візуальні ознаки сильного алкогольного сп`яніння, в кімнатах брудно, водопостачання відключене, туалет забитий, їжа не зварена, посуд не помито./а.с.50-51/ Відповідно до розпорядження міського голови від 23.01.2020 року неповнолітнього [PERSON] , [INFO] було відібрано у матері [PERSON] у зв`язку із складними життєвими обставинами, у тому числі такими, що загрожують життю та здоров`ю неповнолітнього [PERSON] . /а.с.52/ 24 січня 2020 року неповнолітнього [PERSON] було направлено на стаціонарне лікування, обстеження та корекцію лікування. Відповідно до висновків лікаря-психіатра, неповнолітній [PERSON] , 2005 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні у 35 відділенні КП «ДБКЛПД`ДОР» з 27.01.2020 року. Навички самообслуговування дитині не привиті, потребує постійного стороннього догляду. Спостерігались судомні напади без втрати свідомості, інтелект дитини різко занижений. Діагноз: важка розумова відсталість з порушенням поведінки, судомний синдром, виражені та значно виражені порушення 3-4 ступеня психічних функцій. Обмеження життєдіяльності 3-4 ступеня по категоріям: здатність до самообслуговування, орієнтування, здатність до спілкування, контроль за своєю поведінкою, здатність до навчання, тудова діяльність. Дитина інвалід підгрупи «А»./а.с.90/ Відповідно до повідомлення КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 07.02.2020 року [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в лікарів нарколога ти психіатра (а.с.73). Згідно із повідомленням Жовтоводського ВП ГУНП, громадянка [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, ч.2 ст. 178, ч. 1 ст. 184 КУпАП. /а.с.91/ Відповідно до повідомлення Жовтоводського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовтоводської міської ради від 07.02.2020 року, відповідачка з сином [PERSON] проживає за [ADDRESS] , [ADDRESS] . Родина малозабезпечена неповна, складається з двох чоловік. Мами дитини [PERSON] перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною з інвалідністю. Дитина [PERSON] навчається в спеціалізованій школі. На виконання рішення засідання міждисциплінарної команди для роботи з дітьми, які опинились в складних життєвих умовах від 25.07.2019 року родина отримувала соціальну послугу «Соціального супроводу». З [PERSON] постійно проводилася профілактична робота з питання необхідності належного виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини з інвалідністю, створення та дотримання належних умов для проживання для дитини, ведення здорового способу життя та ін. [PERSON] отримувала психологічну підтримку, перебувала під психолого-педагогічним супроводом в навчальному закладі, направлялась на консультацію до лікаря нарколога в КНП «ЖМП», але [PERSON] не дотримувалась рекомендацій спеціалістів ЦСССДМ, порушувала умови договору про здійснення соціального супроводу. /а.с.72/ Відповідно до довідки-характеристики на [PERSON] , складаної ДОП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 18.03.2020 року, громадянка [PERSON] за місцем свого мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язки з особами раніше судимими. За обліками Жовтоводського ВП ГУНП [PERSON] значиться, як особа, яка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності. Відповідно до повідомлення КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради 24 лютого 2020 року неповнолітній [PERSON] був вилучений із сім`ї та доставлений в дитяче інфекційне відділення, де знаходиться й на даний час. Дитина з інвалідністю, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість, судомний синдром, порушення функції тазових органів, потребує постійного прийому проти судомних препаратів, якими мати сина не забезпечувала. За час перебування дитини у відділенні мати, [PERSON] , тільки двічі відвідала сина 03.03.2020 року, принесла йому суп та 06.03.2020 року пригостила пиріжками. Станом здоров`я та потребами дитини цікавиться, але потрібних медикаментів для лікування, засобів особистої гігієни, взуття та одягу не приносила. [PERSON] не має навиків особистої гігієни: самостійно не вмивається, не чистить зуби, на спробу викупати дитину проявляє негативну реакцію. Не вміє користуватись туалетом, унітазом, навіть горщиком, через це потребує постійного носіння памперсів. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов позивачки [PERSON] , складеного комісією органу опіки та піклування від 11.03.2020 року, квартира [ADDRESS] Води складається із трьох кімнат, неприватизована, розташована на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку. В квартирі санітарно-гігієнічні норми незадовільні, брудно, стоїть стійкий сморід сечі. В квартирі наявне світло, водопостачання перекрите самою господаркою. Частково в наявності побутова техніка. Особисті речі дитини наявні в невеликій кількості, брудні. Спальне місце дитини застелене ковдрою, відсутні іграшки для дитини, засоби гігієни, продукти харчування, запаси їжі. Місце для навчання дитини також відсутнє. В квартирі на стінах та стелі наявний грибок, сирість, шпалери обірвані. Таким чином в квартирі не створені умови для проживання неповнолітньої дитини. Таким чином, в період знаходження дитини в лікарні, мати не виконує ніяких дій, щодо наведення ладу в оселі, та квартира не придатна для проживання в ній дитини-інваліда. Закон - ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України - встановив, що: - Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. - Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Таким чином, із аналізу вище процитованих норм закону необхідно зробити висновок що, у разі ухилення батьків від утримання та виховання своїх дітей, на них може бути покладена відповідальність у вигляді позбавлення батьківських прав. Рішенням Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 10 лютого 2020 року №38 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1977 року народження по відношенню до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . /а.с.70/ Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка - мати дитини-інваліда, яка потребує специфічного догляду і лікування, не виконує належним чином, свої батьківські обов`язки, щодо неповнолітнього сина [PERSON] , не дотримується рекомендації лікарів, щодо його лікування і догляду, залишає сина в небезпеці, умови, у яких проживають мати із сином не відповідають тому рівню, який необхідний для життя, навчання дитни-інваліда. Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина-інваліда [PERSON] , [INFO] та передати його під опіку до органу опіки та піклування Виконкому Жовтоводської міської ради. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачці, що відповідно до ч. 1, 4 ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов`язання щодо матеріального забезпечення своїх дітей з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини до досягнення ними 18-ти річного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь держави. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved