Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

[PERSON], звернувшись до суду, просить стягнути з [PERSON] на свою користь на утримання їх малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в період з 1994 по 2013 роки перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2011 року, ухваленим в цивільній справі №2 - 6226/11 за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги було задоволено частково, а саме - стягнуто з відповідача на її користь на утримання обох дітей аліменти в розмірі ? частки від усіх видів прибутку [PERSON], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. [INFO] року старша дочка [PERSON] досягла повноліття, після чого аліменти обчислюються і стягуються державним виконавцем за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто вона (позивач) отримує від відповідача на утримання молодшої дочки [PERSON] аліменти в розмірі ? частки від усіх видів прибутку [PERSON] Разом з тим, як стверджує позивач, вказаних коштів їй не вистачає на утримання і належне матеріальне забезпечення дитини, тому змушена звернутися до суду за захистом порушених майнових прав та інтересів дитини. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що згідний сплачувати позивачці на дитину аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів свого заробітку (доходу), оскільки дійсно має регулярний (постійний) заробіток, як про це вказує у своїй заяві позивач, працюючи масажистом в Рівненській центральній міській лікарні, де отримує сталу заробітну плату. Позов визнає частково, оскільки змушений нести додаткові витрати на своє власне лікування, зумовлене наявністю у нього гіпертонічної хвороби ІІ ступеня, що підтвердив суду документально копією епікризу №11612 від 23.06.2014 р. З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом безспірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи (а.с.3 - 5, 9, 10, 19), що з 12 листопада 1994 року по 17 вересня 2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2011 року, ухваленим у цивільній справі №2 - 6226/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги [PERSON] було задоволено частково, а саме - стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання їхніх дітей аліменти в розмірі ? частки від усіх видів прибутку [PERSON], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. [INFO] року старша дочка сторін [PERSON] досягла повноліття, після чого аліменти обчислюються і стягуються державним виконавцем за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Тобто, на даний час позивач отримує від відповідача на утримання молодшої дочки [PERSON] аліменти в розмірі ? частки від усіх видів прибутку [PERSON], що вбачається з довідки №3341/02 від 28.09.2015 р., виданої позивачці державним виконавцем Левчук Ю.С., а також з наданої відповідачем в судовому засіданні довідки про доходи [PERSON] від 02.10.2015 р. №617, виданої йому за місцем роботи - Рівненською центральною міською лікарнею. Відповідно до ст.180, ч.ч.1, 3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з наведених норм сімейного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити та присудити в розмірі однієї третьої частки від усіх видів заробітку (доходу) їх платника, з урахуванням матеріального становища відповідача, який має єдине джерело доходів за основним місцем роботи, що підтвердив документально відповідними довідками, стану здоров'я [PERSON], а також з урахуванням обов'язку позивачки у рівній мірі з відповідачем брати участь в утриманні їхньої дитини. Разом з тим, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів дозволяє їх сплачувати в означеному вище розмірі, адже інших дітей, непрацездатної дружини, батьків чи інших утриманців відповідач не має, принаймні документальних даних про це суду він не надав. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, тому судовий збір слід стягнути з відповідача, визначивши розмір цього виду судових витрат за правилами пункту 3 частини 1 статті 80 ЦПК України та абзацу 4 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Тобто, в розмірі 1 відсотка ціни позову, яка у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial