Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про оголошення громадянина померлим, заінтересовані особи: Водицька сільська рада Рахівського району Закарпатської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ. Заява мотивована тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із громадянином [PERSON]. Згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2011 року, яке вступило в законну силу 2 серпня 2011 року шлюб між ними розірвано. Однак ще за довго до офіційного розірвання шлюбу вони фактично припинили шлюбні відносини. Зокрема спільно з відповідачем прожили до жовтня 2001 року і з цього часу не проживали разом. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] згідно рішення Рахівського районного суду від 4 квітня 2006 року зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання дочки, але сплата аліментів не проводиться, оскільки місце його перебування невідоме, він відсутній по постійному місцю проживання. В за"язку з його зникненням вона зверталася до міліції про його розшук, однак відомостей про місце його перебування до цього часу не встановлено. Заходи по його розшуку підтверджуються довідкою Рахівского відділення поліції Тячівського відділу Головного управління Національної поліції в Закарптськійц області №296 від 1 грудня 2015 року. Також ухвалою Рахівського районного суду №6-91/09 від 15 жовтня 2009 року громадянина [PERSON] тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов"язань по виконанню виконавчого листа, без вилучення паспортного документа. При цьому, судом констатовано, що останній на території с. Водиця не проживає з 2001 року, виїхав на заробітки до Боснії та Герцоговини. Оголошення померлим [PERSON] необхідно для захисту права на соціальний захист неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Тому просить суд оголосити громадянина [PERSON] померлим. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні присутня не була. Нею подана заява про розгляд справи у її відсутності, на зажоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи - Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського РУЮ в судове засідання не з`явився, начальник відділу [PERSON] надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення даної заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, дане підтверджується рішенням Рахівського районного суду від 22 липня 2011 року. Від спільного проживання у них народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO] народження, яка на даний час проживає із заявницею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. [PERSON] ухвалою Рахівського районного суду від 29 листопада 2006 року оголошений в розшук. Згідно довідки Рахівського відділення поліції Тячівського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області №296 від 1 грудня 2015 року відомостей про місце перебування [PERSON] до цього часу не встановлено, та надалі числиться в розшуку. Також згідно довідки виконавчого комітету Водицької сільської ради Закарпатської області №1061 від 27 листопада 2015 року [PERSON] уродженець с. Водиця в населеносму пункті не проживає оріжнтовно з 2001 року, його місце проживання чи перебування не відоме. У відповідності п.3 ч.2 ст. 234 ЦПК України суди розглядають справи про оголошення фізичної особи померлою. Згідно з ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], проживав в [ADDRESS] Матеріалами справи стверджено, що з 2001 року місце проживання чи перебування [PERSON] нікому не відоме, вжитими заходами розшуку місце перебування останнього встановити не вдалося. Тому суд вважає що дану заяву слід задовольнити та оголосити [PERSON] померлим. На підставі наведеного,

Outcome: approved