Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна. Просить зняти арешт з будинку [ADDRESS], накладений згідно постанови державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції від 25 червня 2009 року. В судове засіданні сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, сторонами подано заяви про розгляд позову без їх участі. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 02.06.2003 р. № 209 виданого Кіровським виконкомом міської ради на підставі рішення Кіровоградського міськвиконкому від 13.02.2003 р. № 194 цілий житловий будинок з надвірними будівлями який розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13). Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 25411697 постановою про накладення арешту, АА 930894 від 30.04.2009 р. Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ накладено арешт на житловий будинок, адреса: Кіровоградська обл., [ADDRESS] (а.с.8). Згідно відповіді начальника Кіровського ВДВС № 36775 від 06.08.2014 року вбачається, що 19.07.2010 року державним виконавцем на підставі ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Більш детальну інформацію надати не надається можливим, оскільки виконавче провадження знищено, у зв»язку з закінченням терміну зберігання (а.с.14). Відповідно до ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Відповідно до стаття 60 Закону України „Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. З майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. У разі наявності письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зносу, пошкодженням або в разі якщо витрати, пов'язані із зверненням на таке майно стягнення, перевищують грошову суму, за яку воно може бути реалізовано, арешт з майна боржника може бути знято за постановою державного виконавця, що затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копії постанови державного виконавця про зняття арешту з майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження була винесена відносно померлої особи, а на даний час виконавче провадження знищено і державний виконавець не може зняти арешт з майна в межах даного виконавчого провадження, тому з метою захисту прав та інтересів позивача, постанову про накладення арешту АА 930894 від 30.04.2009 р. державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції необхідно скасувати та звільнити майно з-під арешту. На підставі Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved