Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

23 квітня 2018 року Кредитна спілка «Самопоміч» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначає, що 19 вересня 2017р. між Кредитною спілкою "Самопоміч" та позичальником - [PERSON] , членом кредитної спілки «Самопоміч» з 16.03.2004 р., було укладено кредитний договір за №RD0000000199, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 5600 грн.00 коп. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Кредит надавався строком на дванадцять місяців. У відповідності до пункту 4.1. кредитного договору №RD0000000199 від 19.09.2017 р. та позичальник брав на себе зобов`язання сплачувати щомісячно 622 грн.95 коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 19.10.2017 року до 19.09.2018 року. За період з 19.09.2017 р. по 12.10.2017 р., у виконання вищевказаного кредитного зобов`язання боржником було сплачено 748 грн. 15 коп., з яких 551 грн.25 коп. - повернено частину основної суми кредиту та 196 грн.90 коп. становлять проценти за користування кредитними коштами. З листопада місяця 2017 року позичальником постійно не виконувались умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів. Кредитна спілка неодноразово зверталася до боржника - [PERSON] з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та погашення простроченої заборгованості, але усі усні та письмові вимоги кредитної спілки боржником були проігноровані, залишені без належного реагування та задоволення. Таким чином станом на 18.04.2018 р. заборгованість по кредитному договору №RD0000000199 від 19.09.2017 р. становить: 3469 грн.77 коп., що складається з 1987 грн. 51 коп. - суми простроченого основного боргу по кредиту та 1482 грн. 26 коп. - процентів за користування кредитом. Крім того непрострочена сума кредиту становить 3061 грн. 24 коп. Просить стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 6531 грн.01 коп. заборгованості, що випливає з кредитного договору №RD0000000199 від 19.09.2017 р. та 1762 грн.00 коп. судового збору, сплаченого позивачем. Представник позивача в судове засідання не з`явився (а.с.44). Відповідач в строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не подав, хоча згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення визначається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками отримав завчасно (а.с.43). Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 та ст.279 ЦПК України розгляд справи проведено в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд встановив, що 19 вересня 2017 р. між Кредитною спілкою "Самопоміч" та [PERSON] , членом кредитної спілки «Самопоміч» з 16.03.2004 р., було укладено кредитний договір за №RD0000000199, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 5600 грн.00 коп. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних (а.с.4-12). Відповідно до вимог в погашенні заборгованості за кредитним договором за № 108 від 29.01.2018 р., № 318 від 23.03.2018 р., КС «Самопоміч» неодноразово зверталася до боржника - [PERSON] , з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та погашення простроченої заборгованості (а.с.13,14). Зобов`язання по кредитному договору [PERSON] не виконала, внаслідок чого станом на 18.04.2018 р. заборгованість по кредитному договору №RD0000000199 від 19.09.2017 р. становить: 6531 грн.01 коп., що складається з 5048 грн. 75 коп. - суми простроченого основного боргу по кредиту та 1482 грн. 26 коп. - процентів за користування кредитом. Крім того непрострочена сума кредиту становить 3061 грн. 24 коп. (а.с.15,16). Договір є обов`язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості. У зв`язку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з відповідача, [PERSON] - на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 6531 грн.01 коп. заборгованості, що випливає з кредитного договору №RD0000000199 від 19.09.2017 р., та судові витрати у розмірі 1762 гривень.

Outcome: approved