Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її баба [PERSON], яка померла 01.12.2001 року, була власником земельної ділянки на підставі державного акту та сертифікату на право приватної власності на земельні ділянки, які розташовані на території Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області, але у вказаному державному акті та сертифікаті були виявлені помилки в написанні по батькові баби та вказано її по батькові "Федорівна", а правильно має бути "Теодорівна". Вказана помилка не дає їй змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник та представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримали та дали пояснення, аналогічні за змістом поданої заяви. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON]-В.М. в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця є онукою [PERSON], що підтверджено витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON]-В. М. серії ААХ594054, про народження серії ААХ 594-56, про шлюб [PERSON]-В.М. серії ІІ-СГ 303813, про шлюб [PERSON] серії ЕКО № 582486, про підтвердження дошлюбного прізвища серії ЕКО № 582702. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-СГ № 218442, 01.12.2001 року померла [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON]залишилось спадкове майно, зокрема на земельні ділянки , що знаходиться на території Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області на підставі Державного акту серії ЛВ № 062993, Сертифікату на право приватної власності на землю видані на [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз'яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме: Державний акт та Сертифікат на право приватної власності на землю, не допускається. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved