Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

26 липня 2017 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в\~обґрунтування якої посилається на те, що згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії I-ДП № 023145 від 18 вересня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23538, йому належить земельна ділянка площею 5,360 га, кадастровий номер 1223285000:01:017:02556, яка розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час, він має намір провести державну реєстрацію належної йому земельної ділянки, однак під час підготовки документів було виявлено, що в державному акті невірно зазначено по батькові власника, а саме замість "Авксентійович" записано "Овксентійович", що є перешкодою в розпорядженні зазначеним нерухомим майном, а тому [PERSON] просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії I-ДП № 023145 від 18 вересня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23538, йому належить земельна ділянка площею 5,360 га, кадастровий номер 1223285000:01:017:02556, яка розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. В судове засідання представник заявника [PERSON] [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 16). Представник заінтересованої особи Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 15). На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.\~197\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності заявнику Державного акта на право приватної власності на землю серії I-ДП № 023145 від 18 вересня 2002 року, виданого на ім'я [PERSON] підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім'я [PERSON], довідкою виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області №\~1426 від 24\~липня 2017 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1202699352015 від 26 серпня 2017 року, виходячи з наступного. Так, у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії I-ДП № 023145 від 18 вересня 2002 року, [PERSON], який мешкає: с. Орлівщина, вул. Калініна, 48, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 720 від 12 серпня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,360 га в межах згідно з планом, розташовану на території Орлівщинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23538 (а.с. 5). З паспорта громадянина України, наданого суду в копії, серії АМ №\~898801, виданого 20 серпня 2002 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім'я заявника [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 3-4). Згідно довідки виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1426 від 24 липня 2017 року, [PERSON], [INFO], дійсно мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул.\~Калініна (Калинова), 50, у звязку з уточненням та інвентаризацією житлових будинків змінено номер будинку 48 на номер 50 по вул. Калініна (Калинова) (а.с. 18). Крім того, згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1202699352015 від 26 серпня 2015 року, земельна ділянка площею 5,360 га, кадастровий номер 1223285000:01:017:0256, яка розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстрована за [PERSON] (а.с. 6). З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні по батькові заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та його паспорті, що є перешкодою у здійсненні ним своїх прав як власника нерухомого майна. Таким чином, факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю серії I-ДП № 023145 від 18 вересня 2002\~року, виданого на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 720 від 12 серпня 2002 року, згідно якого земельна ділянка площею 5,360 га в межах згідно з планом, розташованої на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність [PERSON], який мешкає: с.\~Орлівщина, вул. Калініна, 48, знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved