Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

11.09.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного Акціонерного Товариства "Українська страхова компанія" до [PERSON] про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування та стягнення судових витрат(а.с.4-9). Ухвалою судді від 08.10.2019 розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч.3 ст. 274 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін та з наданням відповідачу строку для подачі відзиву на позов (а.с. 38-39). Представник ПАТ "Українська страхова компанія", належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку (а.с. 9). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с43), про наявність поважних для цього причин суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі та відзив на позовну заяву суду не надала. Ухвалою суду від 28.01.2020 прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи, та відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про стягнення, в порядку регресу, матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем [PERSON] , укладено кредитний договір № 9369с від 20.03.2013(а.с. 16). На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 9369с від 20.03.2013 на підставі рішення Кредитного комітету № 784к від 20.03.2013 р, КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надала, а [PERSON] , отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 7500,00 гривень строком на 24 місяців з 20.03.2013 по 20.03.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28.8% річних. Перерахування визначених кредитним договором № 9369с від 20.03.2013 грошових коштів на банківський рахунок Відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 18709 від 20.03.2013 з відмітками банку про проведення даного платежу(а.с.18). Між позивачем ПАТ «Українська страхова компанія» та КС « Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 6 від 01.04.2013(а.с.24-25). Відповідно до пункту 1.2. вищезазначеного договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси КС«УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із пунктом 1.3. договору добровільного страхування кредитів Позивач, як Страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», згідно з Реестром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та Позивачем (Додаток № 1 до Договору страхування). У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 06 від 01.04.2013 кредитний договір N» 9369с від 20.03.2013 укладений між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 14550 грн. 00 коп. Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів № 6 від 01.04.2013 встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, с факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 9369с від 20.03.2013 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» випискою [PERSON] , (вих. № 2891 від 1 5.08.2019)(а.с.28-29). У відповідності до вищезазначеного Договору добровільного страхування кредитів № 6 від 01.04.2013 КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» повинна повідомити про настання страхових випадків та направити Позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим Договором.

Outcome: approved