Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

11 лютого 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25 грудня 2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,32 гектара, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №049385 виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 12.12.2003 року [PERSON] , на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 16 вересня 2003 року №449/А-2003 та яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до довідки № 3127 від 15.12.2020 року виданою Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, [PERSON] , дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті в будинку за [ADDRESS] . В житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою гр.. [PERSON] на день її смерті [INFO] була зареєстрована одна. Померлою заповіту складено не було. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Відповідно до частини першої статті 1265 Цивільного кодексу України: «У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних "підчерг": родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності рсднчіз попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК не означає відсутність у них права на сгалкузання за ст. 1265 ЦК. З урахуванням цього, вона належить до спадкоємців п`ятої черги і є єдиним спадкоємцем померлої. Для отримання спадщини вона не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки про існування спадщини в вигляді права власності на земельну ділянку, дізналася випадково, від орендаря, який обробляє вищевказану земельну ділянку, і той надав її оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] неможливо, так як нею пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України, тобто на протязі шести місяців від дня смерті. Для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , потрібно подати письмову заяву про згоду на прийняття спадщини, спадкоємців, які вчасно прийняли спадщину (за наявності таких). На підтвердження факту прийняття спадщини, їй необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, або документи, що підтверджують її недієздатність (ст.. 1268 ЦК), або документи, що підтверджують її недієздатність (ст.. 1268 ЦК), або рішення суду про продовження терміну для прийняття спадщини, яке набрало законної сили. У зв`язку з зазначеними вище обставинами їй рекомендовано звернутися до суду з завою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини на підставі п.3 ст.1272 Цивільного кодексу України. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача. Представник відповідача Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують. Враховуючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явились, від позивача наявне клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2 ст.247 ЦПК України) та ухвалити рішення на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 25 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області. Після сметрі [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,32 гектара, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №049385 виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 12.12.2003 року [PERSON] , на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 16 вересня 2003 року №449/А-2003 та яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіту не залишила, тому має місце спадкування за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до частини першої статті 1265 Цивільного кодексу України: «У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних "підчерг": родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності рсднчіз попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК не означає відсутність у них права на спадкузання за ст. 1265 ЦК. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі батьки зазначено: батько « [PERSON] », матір « [PERSON] ». Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний актовий запис № 41. В графі батьки зазначено: батько « [PERSON] », матір « [PERSON] ». В матеріалах\~справи наявна\~копія посвідки\~про шлюб\~№ 61\~виданої 02\~листопада 1946\~року,\~з якої\~вбачається,\~що 02 листопада 1946 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 56. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, в матеріалах справи наявна копія архівного витягу з запису акта про реєстрацію шлюбу Республіки Молдова виданої 02 березня 2017 року службою цивільного стану, з якої вбачається, що 28 березня 1951 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що відділом РАЦС м. Тирасполь 28 березня 1951 року було складено актовий запис № 160. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] померла [INFO] про що в Книзі реєстрації смертний 16 листопада 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 93. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 вересня 1955 рорку міським бюро Рацс МССР м. Тирасполь, з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , про що було складений відповідний актовий запис № 791. В графі батьки зазначено: батько « [PERSON] », матір « [PERSON] ». Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб виданого повторно 07 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що 27 січня 1973 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27 січня 1973 року зроблено відповідний актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270 ЦК України ). З наявної в матеріалах справи інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63579933 від 16.02.2021 року вбачається, що за даними спадкового реєстру після смерті [PERSON] , [INFO] спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались. Крім того, в матеріалах справи наявний лист №1004/01-16 від 15.12.2020 року наданий Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] неможливо, так як нею пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України, тобто на протязі шести місяців від дня смерті. У зв`язку з зазначеними вище обставинами, їй необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, або документи, що підтверджують вашу недієздатність, або рішення суду про продовження терміну для прийняття спадщини, яке набрало законної сили. За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено та підтверджено довідкою № 3127 від 15.12.2020 року, виданою Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в будинку за [ADDRESS] . В житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою гр.. [PERSON] на день її смерті [INFO] була зареєстрована одна. Таким чином вбачається, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем та про наявність спадщини у вигляді земельної ділянки дізналась випадково лише в грудні 2020 року і відразу звернулась до нотаріальної контори. Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того суд враховує те, що відповідач Великомихайлівська об`єднана територіальна громада Великомихайлівського району Одеської області надали до суду заяву, в якій визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4\~ ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Також, судом врахувується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика\~Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом на спадкове майно, протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved