Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , і на яку він претендує як спадкоємець за законом. Поряд з тим зазначив, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/2 частина спірного будинковолодіння, і на яку він претендує як спадкоємець за законом. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння на ім`я спадкодавців, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON] та брата [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача - адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Більче - Золотецької сільської ради - сільський голова Огородник Г.П. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 вересня 1999 року Шершенівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Факт родинних відносин позивача з померлим, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина будинковолодіння [ADDRESS] , та яку, в рівних частках прийняли його мама [PERSON] та син [PERSON] , однак спадкових прав на себе не оформили. Наведене підтверджується довідкою Більче - Золотецької сільської ради №73 від 17 березня 2021 року, даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63818320, від 05.03.2021. [INFO] в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 листопада 2000 року Шершенівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , архівною довідкою про народження №Б-63/04-11 від 19.04.2021, виданою Державним архівом Тернопільської області. Після смерті смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина спірного будинковолодіння, яка належала їй особисто, та частина, яка належала померлому [PERSON] , після смерті якого вона прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила. Зазначену спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач, який 29 липня 2003 року звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої до майна померлої було відкрито спадкову справу за №497 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай. Крім того, 12 квітня 2021 року позивач звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного будинковолодіння після смерті баби, однак у цьому йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також у зв`язку з тим, що із поданих позивачем документів, неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , а відтак і її право на спадкування його майна. Наведене вбачається з довідки Більче - Золотецької сільської ради №72 від 17.03.2021, з листа Борщівської державної нотаріальної контори №325/01-16 від 12.04.2021, з матеріалів спадкової справи №497/2003, відкритої до майна померлої [PERSON] . [INFO] в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області помер брат позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 березня 2002 року Шершенівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвами про їхнє народження серії [NUMBER] та відповідно серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина спірного будинковолодіння, яка належала йому особисто, та частина, яка належала померлому [PERSON] , після смерті якого [PERSON] прийняв спадщину, однак спадкових прав на себе не оформив. Зазначену спадщину прийняв позивач, вступивши в оперативне управління спадковим майном, крім того, 29 липня 2003 року позивач звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої до майна померлого було відкрито спадкову справу за №498 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай. 12 квітня 2021 року позивач звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного будинковолодіння після смерті брата, однак у цьому йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з довідки Більче - Золотецької сільської ради №71 від 17.03.2021, з листа Борщівської державної нотаріальної контори №326/01-16 від 12.04.2021, з матеріалів спадкової справи №498/2003, відкритої до майна померлого [PERSON] . Судом встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") померлі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були його членами, що стверджено довідкою Більче - Золотецької сільської ради №81 від 21.04.2021, копіями погосподарських книг за 1991-1995 роки. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS] . Окрім того встановлено, що після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину, фактично набули право власності, кожен на 1/2 частину спірного будинковолодіння. Крім того, архівною довідкою про народження №Б-63/04-11 від 19.04.2021, виданою Державним архівом Тернопільської області, підтверджуються родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , а відтак і її право на спадкування його майна. Згідно виписки з рішення 13 сесії 21 скликання Шершенівської сільської ради від 30 грудня 1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 30 га, з них 0, 03 га для обслуговування житлового будинку, господарських будинків і споруд, та 0, 27 га для ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до довідки Більче - Золотецької сільської ради №70 від 17.03.2021, земельна ділянка площею 0, 30, яка передана безоплатно у власність [PERSON] для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться за адресою [ADDRESS] . З виписки з рішення Шершенівської сільської ради №43 від 14.12.2005, вбачається, що будинковолодінню, яке спадкує позивач, присвоєно №4. Судом встановлено, що окрім позивача як спадкоємця за законом, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №16/02-14 від 02.02.2021, з матеріалів спадкової справи №143/2020, відкритої до майна померлого [PERSON] , з листа Борщівської державної нотаріальної контори №326/01-16 від 12.04.2021, з матеріалів спадкової справи №498/2003, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 12 лютого 2021 року, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 140193 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved