Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] 11.07.2019 звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.11.2008 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. З 2003 року (до реєстрації шлюбу) позивач, яка мала на той час прізвище " [PERSON] ", проживала однією сім`єю без укладення шлюбу з відповідачем в с. Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області. [INFO] позивач народила сина [PERSON] , при цьому сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька у книзі реєстрації народжень та у свідоцтві про народження було вчинено зі слів матері та присвоєно дитині прізвище « [PERSON] ». Разом з тим, відповідач завжди визнавав себе батьком [PERSON] , при цьому, а ні позивачу, а ні будь-кому іншому відповідач ніколи не висловлював будь-яких сумнівів щодо походження дитини саме від нього. Сама ж позивач завжди визнавала відповідача батьком дитини. Саме відповідач забирав позивача з сином з пологового будинку, приймав участь в утриманні та догляді за дитиною. Дитина називає відповідача батьком, а сам відповідач називає [PERSON] своїм сином. Взагалі між ними існують відносити, які притаманні батькам та дітям. Та обставина, що позивач та відповідач дійсно безперервно проживали разом однією сім`єю з 2003 року, тобто у тому числі й протягом часу необхідного від зачаття до народження дитини, свідчить про неможливість походження дитини від іншого батька. Крім того, опосередковано про батьківство відповідача відносно малолітнього [PERSON] свідчить та обставина, що у свідоцтві про його народження відомості про батька, які було зазначено зі слів матері, в частині імені та по-батькові повністю збігається з іменем та по-батькові відповідача. За таких обставин, представник позивача вважає, що існують підстави для визнання в судовому порядку батьківства відповідача відносно його малолітнього сина [PERSON] . У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 121, 125, 128 Сімейного кодексу України (далі - СК України), представник позивача просить визнати відповідача батьком [PERSON] , який народився [INFO] в м. Гайворон Кіровоградської області; зобов`язати Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису №5 складеного 07.12.2005 виконкомом Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про народження [PERSON] , [INFO] , а саме вказати в графі «Відомості про батька дитини» батьком [PERSON] , [INFO] , громадянина України; стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати. Ухвалою суду від 16.07.2019 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. В підготовче засідання позивач та його представник [PERSON] не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити (а.с. 65). Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити позов (а.с. 44). Представник третьої особи Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує (а.с. 57). Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 2003 року по 2008 рік сторони проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується копією довідки за №170, виданої 27.06.2019 Журавлинською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області та визнано відповідачем (а.с. 21). 15 листопада 2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15.11.2008 виконкомом Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, після реєстрації шлюбу позивачу змінено прізвище з " [PERSON] " на « [PERSON] » (а.с. 19). [INFO] в м. Гайворон Кіровоградської області народився [PERSON] , про що 07 грудня 2005 року було здійснено актовий запис №05, батьком дитини зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.12.2005 виконкомом Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 20). Запис про батька дитини [PERSON] у книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 СК України, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023700881 від 17.08.2019 та копією актового запису про народження №5 від 07.12.2005 (а.с. 59-61). Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є зміна правовідношення. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. В силу ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. З огляду на викладене, оцінюючи в сукупності надані докази,

Outcome: approved