Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[INFO] року помер батько позивачки, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 1,93 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату, виданого [PERSON] на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року за №259, а також відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 13.01.2003 року за №21 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,93 га в умовних кадастрових гектарах. [PERSON] є спадкоємницею до майна померлого по закону як його донька, що підтверджується копією свідоцтва про народження та вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], також є спадкоємцями першої черги до майна померлого, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради та копією свідоцтва про укладення шлюбу. Оформити право власності на спадкове майно позивачка позбавлена можливості у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії та копією оголошення в газеті "Бершадський край". Враховуючи вищенаведене, [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, право приватної власності на земельну ділянку розміром 1,93 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого [PERSON] на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року за №259, а також відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 13.01.2003 року за №21 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,93 га в умовних кадастрових гектарах. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу слухати без її участі. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року помер батько позивачки, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 1,93 га в умовних кадастрових гектарах , згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого [PERSON] на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року за №259, а також відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 13.01.2003 року за №21 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,93 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується довідкою відділу держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області №29-28-99.0-1606/2-16 від 21.09.2016 року (а.с.11). [PERSON] є спадкоємницею до майна померлого по закону як його донька, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.15) та вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (а.с.14). Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], також є спадкоємцями першої черги до майна по мерлого, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради №948 від 15.06.2016 року (а.с. 10) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с.16). Оформити право власності на спадкове майно позивачка позбавлена можливості у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №256/02-31 від 09.11.2016 року (а.с.8) та копією оголошення в газеті "Бершадський край" (а.с.9). Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Outcome: approved