Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

20.03.2019 року позивач [PERSON] звернулась до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, сина - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000, 00 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем по справі в шлюбі з 20.10.2015 року, який зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 576. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини припинені, сторони по справі мешкають окремо. На теперішній час позивач звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем по справі. Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі, на підставі того, що позивач має задовільний стан здоров"я, стабільне матеріальне положення, не має інших дітей на утриманні та непрацездатних батьків. На підставі вищевикладеного, позивач звернулася до суду з відповідним позовом. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000, 00 грн., на утримання неповнолітнього сина, за умови додаткових витрат на дитину з боку відповідача. Уточненні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила справу слухати за її відсутності та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про слухання справи без його участі, уточненні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000, 00 грн., з урахуванням додаткових витрат на дитину, визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення уточненого позову. Дослідивши письмові докази по справі, взявши до уваги заяви сторін по справі, суд вважає уточнений позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом установлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 20.10.2015 року, який зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 576. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини припинені, сторони по справі мешкають окремо. На теперішній час позивач звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем по справі. Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі, на підставі того, що позивач має задовільний стан здоров"я, стабільне матеріальне положення, не має інших дітей на утриманні та непрацездатних батьків. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідач [PERSON] , має постійне працевлаштування та стабільний заробіток, проте погодився про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі з подальшою індексацією відповідно до закону та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевикладеного, та з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає за належне задовольнити уточненні позовні вимоги [PERSON] . У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн., на підставі того, що позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved