Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

10 березня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання спільної дитини. Вимоги обгрунтовує тим, що з 01 вересня 2012 року по 18 вересня 2014 року перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що з травня 2014 року проживає з відповідачем окремо, останній добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Лише раз, нагадавши чоловікові про його обов'язок утримувати сина, вона отримала від нього 300 грн. на лікування дитини. Враховуючи те, що відповідач працює виконробом на "Волиньагропромбуд", отримує фіксовану заробітну плату, допомоги на утримання дитини добровільно не надає, інших утриманців не має, а їй не вистачає коштів на утримання сина, оскільки не працює, отримує соціальну допомогу в розмірі 1000 грн. в місяць, просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в її користь на утримання [PERSON], в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 02 квітня 2015 року [PERSON] змінила позовні вимоги, про що подала до суду письмову заяву. Просила стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач звільнився з роботи, на даний час не працює, тому стягувати аліменти у частці неможливо (а.с.22). У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити та додатково стягнути з відповідача в свою користь 150 грн. витрат за розміщення оголошення в газеті, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті "Волинь-нова" №37 від 07 квітня 2015 року. Жодних пояснень чи письмових заперечень проти позову до суду не надав (а.с.21). Відповідно до ст.225, ст.225 ЦПК, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.3), копію рішення від 18 вересня 2014 року (а.с.4), довідку з місця проживання [PERSON] (а.с.5), копію паспорта [PERSON] (а.с.6), дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] і не виконує в добровільному порядку обов'язки по його утриманню, зобов'язаний його утримувати, є здоровим, працездатним, інших утриманців не має і враховуючи що відповідач не працює, суд визначає до стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі по 700 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. та 150 грн. на користь [PERSON] витрат за розміщення судового оголошення, що підтверджується документально (а.с.20).

Outcome: approved