Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

\~\~\~\~ 18 травня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом,\~в якому вказує, що 13 грудня 2012 року померла його співмешканка [PERSON]. Факт смерті підтверджений свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 260386, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області від 04 червня 2013 року, актовий запис №10. \~\~\~\~ Після смерті співмешканки позивача відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності колишнього КСП «Восток», розташованої на території Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, згідно сертифікату серії PH № 190332 від 16 серпня 2000 року, оформленого на її імя на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 22 грудня 2011 року Оріхівського державною нотаріальною конторою, зареєстрованим в реєстрі за №3633 та права на земельну частку (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності колишнього КСП «Восток», розташованої на території Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, згідно.сертифікату серії ЗП № 0211217 від 06 жовтня 1999 року, оформленого на її імя на підставі рішення Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області №767 від 07 вересня 1999 року, реєстраційний номер 503 від 06 жовтня 1999 року. Розмір середньої земельної частки (паю) по колишньому КСП «Восток» становить 8,11 умовних кадастрових гектарів, із них по видам угідь: рілля - 6,31 умовних кадастрових гектарів; багаторічні насадження - 0,01 умовних кадастрових гектарів; сіножаті - 1,01 умовних кадастрових гектарів; пасовища - 0,78 умовних кадастрових гектарів. Ще за свого життя спадкодавець скористалася правом на виділ в натурі (на місцевості) земельної ділянки (ріллі) за сертифікатом серії ЗП № 0211217, реєстраційний номер 503 від 06 жовтня 1999 року, з оформленням на своє імя правовстановлювального документа, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗП №031912 від 30 грудня 1999 року, яким підтверджене її право власності на земельну ділянку загальною площею 6,28 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на території Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яку успадкував за заповітом [PERSON]. Право на спадщину, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності колишнього КСП «Восток», розташованої на території Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, згідно сертифікату серії PH № 190332 від 16 серпня 2000 року, оформленого на її імя на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 22 грудня 2011 року Оріхівського державною нотаріальною конторою, зареєстрованим в реєстрі за №3633, визнане за ним на підставі заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2017 року у справі №323/3954/16-ц. \~\~\~\~ Позивач із померлою [PERSON] проживав однією сімєю із 2003 року по день її смерті, що підтверджується рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.05.2016 року, а відтак [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом. За останнім місцем проживання [PERSON], в селі Новопокровка Оріхівського району Запорізької області по вулиці Леніна, будинок 49, були зареєстровані її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які фактично не проживали разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Білогірївської сільської ради за №96 від 19.03.2013 року. Окрім них [PERSON] має дочку, [PERSON], яка не була зареєстрована і не проживала за місцем мешкання матері, яка в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини матері не зверталась та не претендує на спадкове майно.\~\~\~\~ Відповідно до розяснень, викладених в ППВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~\~\~\~ В установлений законодавством строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Оріхівського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та було заведено спадкову справу № 14/2013. Спадщину [PERSON] у вигляді права на 0,01 умовних кадастрових гектарів багаторічних насаджень; 1,01 умовних кадастрових гектарів сіножатей та 0,78 умовних кадастрових гектарів пасовищ, а всього 1,8 умовних кадастрових гектарів угідь із земель колективної власності колишнього КСП «Восток», на території Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0211217, реєстраційний номер 503 від 06 жовтня 1999 року, він прийняв, однак не може оформити в нотаріальному порядку, оскільки при зверненні до нотаріуса в жовтні 2016 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №664/02-31 від 10 жовтня 2016 року у в звязку з наявністю в матеріалах справи довідки виконкому Білогірївської сільської ради за №96 від 19.03.2013р. про наявність реєстрації разом зі спадкодавцем її дітей - спадкоємців першої черги за законом. \~\~\~\~ Позивач прохає визнати за ним право на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], у вигляді права на 0,01 умовних кадастрових гектарів багаторічних насаджень; 1,01 умовних кадастрових гектарів сіножатей та 0,78 умовних кадастрових гектарів пасовищ, а всього 1,8 умовних кадастрових гектарів угідь із земель колективної власності колишнього КСП «Восток», на території Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, згідно сертифікату на право на земельну частку .(пай) серії ЗП № 0211217, реєстраційний номер 503 від 06 жовтня 1999 року, з правом реєстрації у відповідних органах. \~\~\~\~ В судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини,\~дійшов до переконання про наявність підстав для\~задоволення позову з наступних підстав. \~\~\~ В силу ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~ Відповідно до п.11 ч. 1\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі смерті власника. \~\~\~\~ Спадкування здійснюється за заповітом\~або\~за законом (ст. 1217 ЦК України). \~\~\~\~ У відповідності до частини першої\~статті 11 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до\~цього\~Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі. \~\~\~\~ На підставі ч. 1\~статті 61 Цивільного процесуального кодексу України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не\~підлягають доказуванню. \~\~\~\~ Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~ Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, згідност.1264 ЦК України. \~\~\~\~ Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у\~зв'язку зі смертю\~фізичної особи-спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за\~законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5\~ст.1268 ЦК України). \~\~\~\~ Відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.05.2016 року позивач проживав однією сімєю без реєстрації з [PERSON] в період часу з 2003 року по день її смерті, 13.12.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], померла\~12 грудня 2012 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 260386. \~\~\~\~ Після смерті співмешканки позивача\~відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності колишнього КСП «Восток», розташованої на території Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, згідно сертифікату серії PH № 190332 від 16 серпня 2000 року, оформленого на її імя на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 22 грудня 2011 року Оріхівського державною нотаріальною конторою, зареєстрованим в реєстрі за №3633 та права на земельну частку (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності колишнього КСП «Восток», розташованої на території Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, згідно.сертифікату серії ЗП № 0211217 від 06 жовтня 1999 року, оформленого на її імя на підставі рішення Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області №767 від 07 вересня 1999 року, реєстраційний номер 503 від 06 жовтня 1999 року. Право на спадщину, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності колишнього КСП «Восток», розташованої на території Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, згідно сертифікату серії PH № 190332 від 16 серпня 2000 року, оформленого на її імя на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 22 грудня 2011 року Оріхівського державною нотаріальною конторою, зареєстрованим в реєстрі за №3633, визнане за [PERSON] на підставі заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2017 року у справі №323/3954/16-ц. Ще за свого життя спадкодавець, [PERSON], скористалася правом на виділ в натурі (на місцевості) земельної ділянки (ріллі) за сертифікатом серії ЗП № 0211217, реєстраційний номер 503 від 06 жовтня 1999 року, з оформленням на своє імя правовстановлювального документа, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗП №031912 від 30 грудня 1999 року, яким підтверджене її право власності на земельну ділянку загальною площею 6,28 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на території Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яку успадкував за заповітом [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.11.2013 року, виданого приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] (відповідно до копії спадкової справи, яка міститься матеріалах цивільної справи № 323/3954/16-ц). Відповідно до довідки відділу у Оріхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 03.05.2017 року розмірі середньої земельної частки (паю) по колишньому КСП «Восток» Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, який залишився після оформлення державного акту на земельну ділянку в частині ріллі на імя [PERSON] становить 1,8 умовних кадастрових гектарів, із них по видам угідь: багаторічні насадження 0,01 умовних кадастрових гектарів, сіножаті 1,01 умовних кадастрових гектарів, пасовища 0,78 умовних кадастрових гектарів. \~\~\~\~ Як визначено законодавчо, а саме\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. \~\~\~\~ Цивільним кодексом України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в внаслідок його смерті (ст. 1218). \~\~\~\~ У відповідності до\~ст. 1261 ЦК України\~спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [PERSON], та [PERSON]. Останні протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України\~не подали заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняли її, відповідно до\~ст.1272 ЦК України. \~\~\~\~ Позивач [PERSON] у передбачені\~ст. 1270 ЦК України\~строки\~звернувся до приватного нотаріуса Оріхівського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом як спадкоємець четвертої черги. 10.10.2016 року позивач приватного нотаріуса Оріхівського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки у [PERSON] є спадкоємці першої черги за законом - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [PERSON], в звязку з чим нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 жовтня 2016 року. \~\~\~\~ Дослідженням копії спадкової справи після смерті [PERSON] було встановлено, що відповідачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на час відкриття спадщини не проживали разом з нею та не зверталися до нотаріальних органів із заявами про прийняття спадщини. \~\~\~\~ З матеріалів справи вбачається, що відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину порушує його право на спадкове майно. \~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні, майно зазначене в позові, дійсно належало [PERSON], яка померла 13 грудня 2012 року, позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги та вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України\~не подали заяву про прийняття спадщини, а тому вважаєються такими, що не прийняли її, відповідно до\~ст.1272 ЦК України,\~тому враховуючи вищевикладене задоволення позову не суперечить положенням діючого законодавства, із врахуванням досліджених обставин, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та їх задоволення. \~\~\~\~

Outcome: approved