Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

30.09.2019 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 231958 від 16.03.2005 належить земельна ділянка загальною площею 3,00 га, яка складається з земельних ділянок площею 2,66 га та 0,34 га, розташовані на території Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, у правовстановлюючому документів невірно зазначено по батькові заявника як « [PERSON] », тоді правильно - « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав щодо зазначених земельних ділянок. Ухвалою судді Сіренко Н .С. від 24.01.2020 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 12.05.2020 о 09.30 год. Заявник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З копії паспорту громадянина України [NUMBER] , встановлено, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.5). [PERSON] народився [INFO] у с. Довгиничі Овруцького району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 03.12.1960 серії [NUMBER] його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6). [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 231958 від 16.03.2005 виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 30.04.2004 № 81, належить земельна ділянка загальною площею 3,00 га, яка складається з земельної ділянки площею 2,66 га, кадастровий номер 1825087800:03:000:0039, та земельної ділянки площею 0,34 га, кадастровий номер 1825087800:01:000:0011, які розташовані на території Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с.7,8,12). Однак, у вищезазначеному документі невірно зазначено по батькові власника, замість " [PERSON] " вказано " [PERSON] ", що не збігається з паспортними даними заявника. Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 03.09.2019, [PERSON] на підставі Державного акту від 16.03.2005 ЯБ 231958 належать земельні ділянки площею 2,6583 га, кадастровий номер 1825087800:03:000:0039, та площею 0,3440 га, кадастровий номер 1825087800:01:000:0011, які розташовані на території Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10-11,13-14). Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення його майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved