Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

25 червня 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила виключити запис про [PERSON], уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України, як батька з актового запису , проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві , про що 26 жовтня 2012 року було зроблено відповідний актовий запис № 3392 про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, громадянина України. На обґрунтування позовну зазначено, що 26 жовтня 2012 року відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було видано свідоцтво про народження на ім'я [PERSON] серії [NUMBER], про що було зроблено відповідний запис за № 3392 в книзі записів актів громадського стану про народження, в якому батьком вказано [PERSON]. В період до народження дитини позивач перебувала у стосунках з [PERSON], який є біологічним батьком дитини. 17 квітня 2014 року відділом реєстрації актів громадянського етапу Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було повторно видано свідоцтво про народження на ім'я [PERSON] серії [NUMBER], в якому батьком вказано [PERSON]. 26 квітня 2014 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб. Позивачка та відповідач проживають окремо з липня 2014 року. Відповідач про дитину не піклується, ніякою допомоги по вихованню дитини не надає, їх сімейне життя не склалось у зв'язку з чим їх подальше проживання однією сім'ю є не є можливим. Надалі , 23.05.2016 року позивачкою було надано письмову заяву про заявлення додаткових позовних вимог, а саме: просить визнати громадянина України [PERSON] батьком [PERSON]; зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] за № 3392 від 17 квітня 2014 року, виключити із графи "батько" - відомості про [PERSON] , вказати в графі "батько" - [PERSON] , та видати нове свідоцтво про народження дитини [PERSON] , [INFO] у м. Києві. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.104). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю. (а.с.103). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.102). Суд, враховуючи думку позивача та відповідача, третьої особи, дослідив письмові матеріали справи, вважає, позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 жовтня 2012 року відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було видано свідоцтво про народження на ім'я [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], про що було зроблено відповідний запис за № 3392 в книзі записів актів громадського стану про народження, в якому батьком вказано [PERSON]. (а.с.52). 17 квітня 2014 року відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було повторно видано свідоцтво про народження на ім'я [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], в якому батьком дитини вказано [PERSON].(а.с.53). 26 квітня 2014 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис № 270 та видано Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER].(а.с.49). Згідно рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. (а.с.50). Згідно висновку експерта № 263 від 24.06.2016 року відповідач [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON], [INFO]. (а.с.95-97). Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.211 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовом) записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Вказані правові позиції передбачені і в п. 11 Постанови Пленуму Верховної о Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у якій зазначено також, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.6 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.10 Постанови Пленуму Верховної о Суду України, в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реестрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. При таких обставинах, суд вважає, що позов заявалено обґрунтовано та таким, що підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved