Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

\~26 квітня 2016 року позивач ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 4607 грн. 22 коп., а також судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідач мешкає в [ADDRESS] та є споживачами електричної енергії, яку постачає ПАТ "Миколаївобленерго". За вказаною адресою було відкрито особовий рахунок № 40410017 на імя [PERSON], який помер 09.07.2015 р. 09 червня 2015 року представниками ПАТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕн), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схем обліку, тобто поза приладом обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку, у зв'язку з чим позивачу завдані збитки в сумі 4607,22 грн., які просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати. Представник позивача ПАТ «Миколаївобленерго» - [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути у її відсутність, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується даними зворотніх поштових повідомлень(а.с. 19, 22), у зв'язку з чим, за згодою позивача, суд допустив заочний розгляд справи. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів суд встановив, що за даними позивача, особовий рахунок № 40410017 на постачання електричної енергії в [ADDRESS] було відкрито на імя [PERSON], який помер 09.07.2015 р. (а.с. 8, 23). Згідно даних САДР УДМС в Миколаївській області, за вказаною адресою [PERSON] зареєстрована з 23.07.2010 року (а.с. 17). Згідно акту про порушення № В 6709 та пояснювальної записки до акту, 09 червня 2015 року при здійсненні перевірки працівниками "Миколаївобленерго" за місцем проживання відповідачів [ADDRESS], було встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схем обліку, що можливо було виявити під час контрольного огляду приладу обліку, чим порушено п. 42 ПКЕЕн (а.с. 3, 5). Зі змісту акту вбачається, що останній складено в присутності відповідачки [PERSON] За даними розрахунку, проведеного позивачем, такими діями позивачу - ПАТ «Миколаївобленерго» було завдано збитки на суму 4607 грн. 22 коп. Розрахунок проведено з дати попередньої перевірки 21.02.2015 року (а.с. 4). Згідно пунктів 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а як встановлено в судовому засіданні, споживачем електричної енергії за вказаною адресою є відповідач [PERSON] З матеріалів справи слідує, що розрахунок завданої відповідачем шкоди, проведено згідно Методики обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562. Згідно ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене,

Outcome: approved