Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Старобогородчнської сільської ради об"єднаної територіальної громади про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Руднєва,21 в с. Старі Богородчани Богородчанського району. Заявлені вимоги мотивує тим, що 14 лютого 2017 року померла її мати [PERSON], якій за життя належало вищевказане домоволодіння. Вона являється єдиним спадкоємцем всього майна покійної, оскільки 27 грудня 2016 року мама склала на її користь заповіт. З метою оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Руднєва,21 в с. Старі Богородчани Богородчанського району, звернулась до державного нотаріуса Богородчанської районної державної нотаріальної контори [PERSON] Однак постановою від 19 серпня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене нерухоме майно їй відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності на успадковане домоволодіння, то просить суд ухвалити відповідне рішення. До початку розгляду позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник Старобогородчанської сільської ради об"єднаної територіальної громади в судове засідання не зявився. Подав заяву із клопотанням проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заявлений позов визнав.\~ \~ Дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 грудня 2016 року [PERSON] склала заповіт, за яким спадкоємцем всього належного їй майна є [PERSON]. Заповіт посвідчено цього ж числа секретарем Старобогородчанської сільської ради Богородчанського району [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 46 (а.с.8). Як вбачається з довідки Старобогородчанської сільської ради об"днаної територіальної громади №1671 від 15 червня 2017 року, вищевказаний заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.14). 14 лютого 2017 року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №245869, виданого 15 лютого 2017 року виконавчим комітетом Старобогородчанської сільської ради об"єднаної територіальної громади (а.с.6). Згідно даних погосподарських книг за життя [PERSON] була зареєстрована та проживала у належному їй житловому будинку по вул.Руднєва,21 в с.Старі Богородчани Богородчанського району, однак реєстрацію свого права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за вищезазначеною адресою, не здійснила (а.с.14). У звязку з цим позивачка, як спадкоємець за заповітом, не може оформити свої спадкові права на вказане домоволодіння, попри те, що у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну контору і її право на спадкування нотаріусом перевірено. Постановою державного нотаріуса Богородчанської державної нотаріальної контори [PERSON] від 19 серпня 2017 року №02-31/440 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею не надано документів про право власності та реєстрацію права власності на нерухоме майно, що свідчили б про належність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Руднєва,21 в с. Старі Богородчани Богородчанського району, померлій (а.с.15). [PERSON] являється єдиним спадкоємцем на майно покійної [PERSON] Немає осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині. Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок, до складу садиби входять: житловий будинок, літня кухня, два сараї, колодязь та дві огорожі (а.с.10-12). Згідно висновку про оцінку майна від 29 листопада 2016 року, оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Старі Богородчани по вул.Руднєва,21 Богородчанського району Івано-Франківської області, становить 63220 грн. (а.с.22). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації. Позивачка правомірно, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] набула у власність домоволодіння по вул. Руднєва,21 в с. Старі Богородчани Богородчанського району. За відсутності правовстановлюючих документів її право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами слід визнати в судовому порядку. На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1223 ЦК України,

Outcome: approved