Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

26 жовтня 2005 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки. Заявниця, будучи спадкоємицею на майно померлої звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину, однак отримати таке свідоцтво вона позбавлена можливості, оскільки не зберігся актовий запис про її народження. Дані обставини призводять до того, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв'язки померлої та її дочки. З урахуванням викладеного, [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин громадян, що [PERSON], яка померла 26.10.2005 року є матір'ю [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак від її представника за довіреністю [PERSON] надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи до суду також не з'явився, надавши суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, 26.10.2005 року померла [PERSON]. З довідки Лісниченської сільської ради № 734 від 15.12.2015 року вбачається, що при реєстрації шлюбу [PERSON] було допущено помилку, яка вплинула на подальше викладення її облікових даних, тому у свідоцтві про смерть її вказано як [PERSON]. При цьому у цій же довідці зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та матір'ю [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Згідно з постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2015 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з розбіжностями в облікових даних померлої та наданих документах. Встановити родинні зв'язки заявниці і померлої іншим способом не є можливим, оскільки , як вбачається з відомостей, отриманих у відділі ДРАЦС, актового запису про народження [PERSON] [INFO] не збереглося. Спір про право у даній справі відсутній, так як відповідно до довідки Лісниченської сільської ради № 721 від 10.12.2015 року, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими.

Outcome: approved