Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою. В її обґрунтування посилається на те, що 22 грудня 2017 року померла її двоюрідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Оскільки померла у шлюбі не перебувала, дітей не мала, проживала одиноко та без близьких родичів, то спадкоємці перших чотирьох черг за законом, які б бажали оформити на себе спадкові права після її смерті відсутні. Натомість заявниця, маючи намір оформити спадкові права на належне спадкодавиці майно, звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, в звязку з відсутністю документів, які б підтверджували її спорідненість із [PERSON], позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. В звязку з даними обставинами, заявниця просить встановити факт перебування її та спадкодавиці у родинних відносинах між собою як племінниці та двоюрідної тітки. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.01.2019 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено рідну сестру [PERSON] - [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] та її представник заявлені вимоги підтримали та пояснили, що задоволення заявлених вимог надасть змогу заявниці успадкувати майно двоюрідної тітки в порядку пятої черги спадкування, відповідно до норм ст. 1265 ЦК України. Таким чином просили задовольнити подану заяву, оскільки встановлення даного факту матиме для [PERSON]О юридичні наслідки у вигляді можливості оформлення спадкових прав. Представник Голопристанської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, клопотанням від 17.01.2019р. просив розглянути справу за його відсутності. [PERSON] в судовому засіданні з заявленими вимогами погодилася та не заперечувала проти їхнього задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ № 249532, 22 грудня 2017 року в м. Макіївка Донецької області померла [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 87. Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], внаслідок чого 17.05.2018р. у Голопристанській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №111/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі. Згідно листа завідуючого Голопристанської ДНК встановлено, що заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] надійшла тільки від її двоюрідної заявниці [PERSON] Відомості про інших спадкоємців відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. п. 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Як було\~встановлено в\~судовому засіданні\~з матеріалів\~справи,\~пояснень заявника\~та її\~представника,\~[PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність належних документів в розумінні вищевказаного Наказу стосовно родинних відносин між нею та спадкодавицею. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Судом встановлено та вбачається із матеріалів справи, що 03.09.1950 року в с. Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області народилася (рос. мова) «Ларченко Ольга Александровна». Батьками дівчини на рос. мові записано "Ларченко Александр Семенович" та "Ларченко Надежда Прокопьевна". 12 лютого 1972р. [PERSON] одружилася з [PERSON], внаслідок чого її прізвище було змінено з «Ларченко» на «Сокол», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ №107486. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 138682, мати заявниці [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] померла 01.02.2012р. у віці 86 років. Таким чином встановлено, що [PERSON] народилася в 1926-1927 роках, оскільки більш точних відомостей матеріали справи не містять. Відповідно до листа державного архіву Херсонської області від 07.06.2018 № 05-13/С-569, вбачається, що книги записів актів громадянського стану Новозбурївської сільської ради за 1926-1927 роки народження до державного архіву не надходили, місце їх знаходження не відомо, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] змога відсутня. Меж тим в ході розгляду справи було встановлено, що батьком [PERSON] та відповідно дідом заявниці був [PERSON], який загинув в роки Великої Вітчизняної Війни. Рідною сестрою [PERSON], [INFO] була [PERSON], 1905р.н., яка після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на шлюбне, що зокрема підтверджується профспілковим квитком №11177763. Згідно Архівної довідки від 07.06.2018 № 05-13/С-570, у документах архівного фонду міститься актовий запис № 2365 від [INFO] про народження 12 жовтня 1938 року [PERSON]. Батьки новонародженої дитини: [PERSON] та [PERSON], 33 роки, українка. З вищевикладеного слідує, що мати заявниці та спадкодавиця були двоюрідними сестрами, оскільки батько [PERSON] [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON] були між собою рідним братом та сестрою, а відтак [PERSON] приходиться двоюрідною тіткою [PERSON] На підтвердження факту родинних відносин між вказаними особами до матерів справи також були долучені світлини з зображеннями [PERSON] з матірю [PERSON], а також листи з особистою перепискою між членами сімї та вітальні листівки з поздоровленнями. Крім цього, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що проживає по сусідству з родиною заявниці та йому відомо, що двоюрідною тіткою [PERSON] була [PERSON], оскільки остання часто приїздила гостювати, так як власної сімї не мала та була одинокою. Свідок [PERSON] суду пояснив, що приходиться племінником [PERSON] [PERSON] бачив у дитинстві, часто їздив до неї в гості у м. Макіївка Донецької області. Таким чином, дослідивши та проаналізувавши вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи родинні відносини між заявницею та спадкодавицею були підтверджені, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі зазначеного,

Outcome: approved