Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявник має намір, однак позбавлена можливості оформити спадщину після смерті чоловіка - [PERSON] , оскільки документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять розбіжності, а саме у свідоцтві про шлюб ім`я чоловіка зазначено як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть - " [PERSON] ". Враховуючи викладене, з метою оформлення права на спадщину, заявник просить встановити факт, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] в с. Порик Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати (а.с. 3-5). Факт того, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] перебував у шлюбі із заявником підтверджується: довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 598 від 14.06.2021 (копія на а.с. 6), витягом з погосподарської книги (копія на а.с. 7), свідоцтвом про народження заявника (копія на а.с. 8), свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (копія на а.с. 9), а також листом Хмільницького відділу ДРАЦС ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький) № 1285-21.25-38 від 14.07.2021 (копія на а.с. 10). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин заявника з її померлим чоловіком необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті останнього, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту родинних відносин знайшла своє підтвердження, а її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованої особи. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved