Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

1. Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - [PERSON] , в обґрунтування якої зазначила, що 21.01.2010 між нею та заінтересованою особою було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.07.2019 по справі №428/14250/18 шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] постійно вчиняє щодо заявника фізичне та психічне насильство, висловлюється на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображає її та погрожує. Декілька разів пошкодив вхідні двері квартири, де заявник мешкає разом з сином. Всі свої дії заінтересована особа вчиняє у присутності дитини. У зв`язку з такою поведінкою [PERSON] працівниками Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області 11.06.2020 відносно нього було видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника, терміном на 10 діб, яким накладено заборону на вхід та перебування в місті постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Однак, [PERSON] не припиняє вчиняти дії заборонені обмежувальним приписом та протягом його дії кілька разів приходив до місця реєстрації заявника, стукав у двері та висловлював погрози в бік заявника. У зв`язку з викладеним, заявник звернулася з даною заявою до суду та просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] строком на шість місяців, заборонивши йому протягом 6 місяців: 1) наближатися на відстань меншу ніж 100 (сто метрів) до місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; 2) особисто і через третіх осіб розшукувати заявника, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 3) вести листування, телефонні переговори з заявником або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через інших осіб. 1.2. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву. Заявник додатково пояснила, що [PERSON] постійно приходить до її помешкання, намагається вибити двері, погрожує фізичною розправою, вбивством, зґвалтуванням, каліцтвом. Її дитина каже, що боїться батька. [PERSON] казав їй, що якщо вона подасть на аліменти, до він її вб`є. Він ламав їй носа влітку 2019 року та неодноразово в 2019-2020 роках притягувався до адміністративної відповідальності за свою поведінку стосовно неї. Останній раз він проявляв агресію на початку серпня 2020 року, коли при зустрічі він сказав, що забере у неї (у заявника) дитину, адже вона не узгодила з ним поїздку дитини за межі міста. [PERSON] веде спосіб життя безхатченка, тобто може сплати на вулиці, не працює тощо. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. До суду повернувся конверт із повісткою на ім`я [PERSON] та відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що свідчить про належне повідомлення [PERSON] в розумінні ч. 8 ст. 128 ЦПК України. 1.3. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що заявник є його знайомою. Вона іноді просить допомогти його, коли [PERSON] проявляє агресію. [PERSON] тероризує [PERSON], свідком чого протягом 2020 року він був неодноразово. Це в`являється в тому, що [PERSON] приходить до її помешкання напідпитку, кричить, погрожує розправою, намагається виламати двері, обіцяє скалічити тощо. Останній раз заявник згадувала про агресію [PERSON] на початку літа 2020 року. 2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Місце проживання заявника [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4439-1846294-2018 від 26.07.2018. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO] . Батьком дитини записаний: [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією заочного рішення від 15.07.2019, яке набрало законної сили 15.08.2019, по справі №428/14250/18, шлюб, зареєстрований 21.01.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 15, між [PERSON] і [PERSON] розірвано. З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №077299 від 11.06.2020 вбачається, що [PERSON] , у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства (11.06.2020 [PERSON] переслідував та погрожував фізичною розправою колишній дружині [PERSON] , [INFO] ), накладено заборону на вхід та перебування в місце проживання (перебування) постраждалої особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно [PERSON] винесений строком на 10 діб та діє до 19-00 години 21.06.2020. 3. Релевантні джерела права 3.1. Пунктами 3, 6-9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі; оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству. Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на колишнє подружжя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, зокрема, належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з п. 1 ч. 1, ч.ч. 2, 3, 8 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають, зокрема, постраждала особа або її представник. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України. 3.2. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». За правилами ст. 350-5 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. 4. Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. Суд звертає увагу на те, що заявник надала достатні та належні докази того, що її колишній чоловік та батько її дитини [PERSON] систематично проявляє агресію по відношенню до неї та погрожує фізичною розправою. На думку суду, вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства з боку [PERSON] по відношенню до заявника, а також вірогідність настання тяжких або особливо тяжких наслідків такого насильства є достатньо високою для того, щоб видати обмежувальний припис відносно [PERSON] строком на шість місяців. Вказані у заяві різновиди заборони стосовно [PERSON] є співмірними та необхідні з метою припинення тієї поведінки, яку демонструє [PERSON] по відношенню до заявника 4.2. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про видачу обмежувального припису. 5. Розподіл судових витрат, вирішення питання щодо негайного виконання рішення 5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд зазначає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: approved