Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

21 лютого 2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою звернулося Акціонерне товариство "Мегабанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4-205-850-2- 18-Г (з ануїтетними платежами) від 06.02.2018 року укладеного між [PERSON] та Акціонерним товариством «Мегабанк» за яким [PERSON] отримала кредит у розмірі 28026,91 грн. на строк з 06 лютого 2018 року до 05 лютого 2021 року зі сплатою 15% річних , та зобов`язалася на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов`язання згідно договору. Просив стягнути на свою користь із [PERSON] заборгованість станом на 05.02.2019 в розмірі 43580 гривень 53 копійки, яка складається з: суми залишку заборгованості за кредитом 28026 гривень 91 копійка; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 06.02.2018 по 31.01.2019 в розмірі 138 гривень 83 копійки; залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з лютого 2018 року по травень 2018 року в розмірі 2802 гривні 68 копійок; суми штрафу в розмірі 12612 гривень, 11 копійок та судові витрати в розмірі 1921,00 грн. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.02.2019 року справу за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення вказаної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та роз`яснено право та порядок такого подання. Заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень відповідач не надав. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 58). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, про місце та час розгляду справи належно повідомлена за адресою останнього місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади (а.с. 30,34,37,42,44,50,57). Враховуючи згоду позивача суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.223 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.280 ЦПК України. В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 06 лютого 2018 року між [PERSON] та АТ «Мегабанк», що є правонаступником ПАТ «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 4-205-850-2- 18-Г (з ануїтетними платежами). Згідно з п. 1.1, 1.2, 2.2, 2.3, 2.4 кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 28026,91 грн. на строк з 06 лютого 2018 року до 05 лютого 2021 року зі сплатою 15% річних, а [PERSON] зобов`язалася на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов`язання згідно договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Ануїтетними платежами є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати відповідачем та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобов`язання відповідачем заборгованість його повністю погашається. Згідно з п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Пунктом 2.9 кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу . який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 1678,64 грн. 06 лютого 2018 року грошові кошти в сумі 28026,91 грн. були видані позивачем відповідачу, що підтверджується заявою про видачу готівки №TR.1734272.16948.46 від 06 лютого 2018 року. Починаючи з 06.02.2018 відповідачем порушуються строки сплати ануїтетних платежів за кредитом. Відповідно до п. 4.4. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору. З 30.05.2018 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 05.02.2019 загальна заборгованість за кредитом складає 28026,91 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку [NUMBER] за період з 06.02.2018 по 05.02.2019 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 05.02.2019. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Відповідно до п. 4.1. та п. 2.9. кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за договором відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. В порушення п.п. 1.1., 3.2.3., 2.9. Кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 06.02.2018 по 31.01.2019 в розмірі 138,83 грн., що підтверджується випискою з рахунку [NUMBER] за період з 06.02.2018 по 05.02.2019 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 05.02.2019. Відповідно до п. 2.8. кредитного договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості складає 2.5 % від суми кредиту та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. В порушення п.п. 1.1., 3.2.3., 4.4. договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з лютого 2018 року по травень 2018 року в розмірі 2802,68 грн., що підтверджується випискою з рахунку [NUMBER] за період з 06.02.2018 по 05.02.2019 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 05.02.2019 . Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, нарахованого відповідно до п. 6.3. розділу 6 кредитного договору становить 12612,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 05.02.2019. Таким чином загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 05.02.2019 становить 43580,53 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 28026,91 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 06.02.2018 по 31.01.2019 в розмірі 138,83 грн.; залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з лютого 2018 року по травень 2018 року в розмірі 2802,68 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 12 612,11 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору позивач звертався до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідач заборгованість за Договором не сплатив. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК». Відповідно до пункту 5.5. кредитного договору своїм підписом відповідач підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті www.megabank.net та/або у відділеннях Банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Відповідно до положень ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отже, позовні вимоги АТ «Мегабанк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість станом на 05.02.2019 за кредитним договором № 4-205-850-2- 18-Г (з ануїтетними платежами) від 06.02.2018 року в розмірі 43580 (сорок три тисячі п`ятсот вісімдесят) гривень 53 копійки, яка складається з: суми залишку заборгованості за кредитом 28026 (двадцять вісім тисяч двадцять шість) гривень 91 копійка; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 06.02.2018 по 31.01.2019 в розмірі 138 (сто тридцять вісім) гривень 83 копійки; залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з лютого 2018 року по травень 2018 року в розмірі 2802 (дві тисячі вісімсот дві) гривні 68 копійок; суми штрафу в розмірі 12612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень, 11 копійок. Відповідно до ч. 1 статті 141 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь АТ «Мегабанк» 1921 гривню 00 копійок судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Outcome: approved