Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати з нею шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені через різні погляди на життя, сім'ю, виховання дітей та розходження поглядів на сімейні відносини, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаєморозуміння. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які впродовж двох років проживають з батьком - позивачем по справі та знаходяться на його утриманні та після розірвання шлюбу проживатимуть з батьком. З січня 2014 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, стосунки припинені , позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та її збереження вважає недоцільним. Крім того, позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу)відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач кошти на утримання дітей не виділяє, участь у вихованні не приймає, їх розвитком не займається, а коштів яких отримує позивач, не вистачає для забезпечення дітей необхідним життєвим рівнем. Як зазначено в позові згоди щодо сплати аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином , але до суду жодного разу не з'явилась. Повідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Згідно відповіді Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області реєстрація відповідача [PERSON] у Запорізькій області відсутня. Судові повістки надсилались на адресу зазначену в позові, але поштові конверти повернулись до суду із зазначенням про закінчення терміну зберігання. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст. 77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому, суд вважає, що повістка є доставленою і відповідач не з'явилась в судове засідання без поважаних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.08.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицької райадміністрації Запорізької ради, актовий запис № 375. Шлюбні відносини між сторонами припинені через різні погляди на життя, сім'ю, виховання дітей та розходження поглядів на сімейні відносини, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаєморозуміння. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які впродовж двох років проживають з батьком [PERSON] - позивачем по справі та знаходяться на його утриманні й після розірвання шлюбу проживатимуть з батьком. З січня 2014 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, стосунки припинені , позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та її збереження вважає недоцільним. Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості , добросовісності та розумності , відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судових захист. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Крім того, судом встановлено , що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є дочками відповідачки по справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких знаходяться в матеріалах справи на аркуші справи №6. Після того як відповідач [PERSON] залишила дітей та позивача й пішла жити до іншого чоловіка, діти проживають з батьком [PERSON] - позивачем по справі та знаходяться на його утриманні. В свою чергу відповідач участь у вихованні дітей не приймає, їх розвитком не займається та коштів утримання дітей не надає, а коштів яких отримує позивач, не вистачає для забезпечення дітей необхідним життєвим рівнем. Як зазначено в позові згоди щодо сплати аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, з якої інших стягнень за виконавчими листами не здійснюється, тому на підставі ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дітей (аліменти ) присуджуються судом у частці від доходу їх матері. На підставі вищевикладеного, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, в утриманні яких зобов'язані брати участь обидва батьки. Крім того, з урахуванням того, що позивача на підставі ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. За позовні вимоги про розірвання шлюбу з позивача на користь держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved