Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

19 серпня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , про визнання його таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Мотивуючи вимоги тим, що в квартирі [ADDRESS] зареєстрована позивач, її донька та онуки, а також відповідач по справі - колишній чоловік [PERSON] . Вищевказана квартира не приватизована і не є приватною власністю позивача. Заселення у вищевказану квартиру відбулося на підставі ордеру №564 на право на заселення житлової площі, який був виписаний на ім`я покойного чоловіка, позивача, [PERSON] , який помер [INFO] . В 2005 році був розірваний шлюб з відповідачем [PERSON] . Позивач [PERSON] з відповідачем не спілкується, він не проживає в даній квартирі з початку 2010 року, і з цього часу відповідач до даної квартири не навідується, долею квартири не цікавиться ніяких речей [PERSON] в квартирі також не має. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у реалізації її права на отримання субсидії, оскільки вона надмірно сплачує кошти за комунальні послуги. Тому позивач просить суд визнати [PERSON] , таким, що втратив право користування вищезазначеним житлом. 24 вересня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та направлена відповідачу за місцем його реєстрації, але повернуто до суду з відміткою "Укрпошти" - за закінченням встановленого строку зберігання. (а.с.18,19) Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Станом на 26 лютого 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача виконавчий комітет Шосткинської міської ради станом на 26 лютого 2020 року свої пояснення щодо предмету спору не надав. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого 09 грудня 2005 року та зареєстрованого у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 368. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: їй - [PERSON] . (а.с.7) З ордеру на право заселення житлової площі № 564 , вбачається, що ордер виданий 20 квітня 1983 року на підставі рішення виконкому Шосткинської міської ради депутатів №211 від 13.04.1983, [PERSON] . (а.с.8) З довідки виданої 07 серпня 2019 року ТОВ «Жилкомсервіс», [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстровані також: відповідач [PERSON] , [INFO] , донька та онуки позивача - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9) Місце реєстрації за даною адресою відповідача [PERSON] також підтверджується довідкою з Сектору з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради №3141 від 13.09.2019. (а.с.14) Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 14 серпня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] помер [INFO] в с. Клишки Шосткинського району Сумської області, про що 01 липня 1987 року складено відповідний актовий запис №358. (а.с.6) З акту затвердженого директором ТОВ «Жилкомсервіс» 07.08.2019, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але з 2010 року і по теперішній час не мешкає за даною адресою. (а.с.11) Згідно положень ст. 63 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК України) користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер. Відповідно до ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжено. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ст. 386, 391 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З огляду на вищенаведене, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанцій №100687 від 13.08.2019 вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір на суму 768 гривень 40 копійок. (а.с.1). З врахуванням того, що позивач просить залишити судовий збір за собою, суд вважає що судовий збір слід залишити за позивачем.

Outcome: approved