Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, зазначивши, що [PERSON], [PERSON] є власниками по 43/600 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS], крім цього, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.06.2015 року [PERSON] успадкувала після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] року, належну їй 43/150 частки зазначеного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, яке було зареєстроване за [PERSON] в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Власниками решти часток домоволодіння є відповідачі в наступних частках: [PERSON] - 3/20 частки, [PERSON] - 1/10 частки, [PERSON] - 6/100 частки, [PERSON] - 13/100 частини, а також власником 13/100 часток був [PERSON], померлий [INFO] року, спадщину після якого прийняла його донька [PERSON] Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], яка 26.08.2014 року зареєстрована на праві спільної сумісної власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за співвласниками домоволодіння до складу яких на той час входили позивачі та відповідачі по справі, а також [PERSON] та [PERSON], які на даний час померли. Співвласниками домоволодіння встановлений порядок користування зазначеною земельною ділянкою, який зафіксований у кадастровому плані від 23.06.2010 року, виготовленому Подільським ДП геодезії, картографії та кадастру. Частки , які зафіксовані у кадастровому плані між співвласниками, відповідають долям у праві спільної часткової власності на домоволодіння. Однак, в силу того, що [PERSON] було відмовлено у оформленні її права на успадковану земельну ділянку, після смерті [PERSON], оскільки частка померлої у спільному майні не виділена, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, крім цього, позивачі мають намір в майбутньому відчужити належні їм частки домоволодіння, а це не можливо без визначення належних їм часток земельної ділянки, в силу чого просять суд визначити розмір часток співвласників [PERSON], [PERSON], та померлої [PERSON] у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий № [NUMBER], розташовану в [ADDRESS], визначивши, що: частка [PERSON] в праві спільної сумісної власності на дану земельну ділянку становить 43/600 ідеальної частки; частка [PERSON] в праві спільної сумісної власності на дану земельну ділянку становить 43/600 ідеальної частки; частка [PERSON], померлої [INFO] року, в праві спільної сумісної власності на дану земельну ділянку на момент її смерті становила 43/150 ідеальної частки. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував, зазначивши, що починаючи з 1981 року відповідна земельна ділянка була розподілена між співвласниками згаданого будинковолодіння, були встановлені та існують тверді, постійні межі між розподіленими ділянками. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомлені (оголошення в пресі) про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилися, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надіслали, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Зміст Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А., зареєстроване в реєстрі за № 1-659, вказує, що спадкоємцем 1/3 частки майна гр. [PERSON], який помер [INFO] року є його дочка [PERSON]. Спадкове майно складається з 43/200 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд номер [ADDRESS]. Містить відмітку про реєстрацію в КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» права власності за [PERSON] 43/600 часток житлового булинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по [ADDRESS]. (а.с. 10). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Болотовою М.М., зареєстроване в реєстрі за № 1-2013, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], яка померла [INFO] року, є її дочка [PERSON]. Спадщина складається з 43/600 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. (а.с. 11). Відповідно до [PERSON] про державну реєстрацію прав від 18.01.2011 року № 28709016, [PERSON] є власником 43/600 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.11.2010 року № 1-2013, форма власності - приватна спільна часткова ( а. с. 12). Зміст Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 червня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1469, зазначає, що спадкоємицею майна [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є її дочка [PERSON]. Спадщина складається з 43/150 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та номер [ADDRESS] Відповідне право на вказане спадкове майно зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідним Витягом від 25.06.2015 року № 39690037 (а.с. 13, 14). Зміст Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.08.2014 року, зареєстрованого в Державному реєстрі прав на нерухоме майно Реєстраційною службою Вінницького міського управління юстиції, зазначає, що земельна ділянка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1 га, розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер: [NUMBER], належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.10.2015 року № 46497418 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є власниками 1 частки земельної ділянки, форма власності - приватна спільна сумісна, що розташована в [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності від 27.08.2014 року ( а. с. 16). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] зазначає, що власниками даного будинку є: [PERSON] - 43/600, [PERSON] - 43/150, [PERSON] - 43/600, [PERSON] - 3/20, [PERSON] - 6/100, [PERSON] - 1/10, [PERSON] - 13/100, [PERSON] - 13/100, технічний паспорт виготовлено 20.05.2015 року (а.с. 18-22). Копія свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, вказує, що [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 3041 (а.с.23). Відповідно до постанови № 1305/02-31 від 03.09.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Другою вінницькою державною нотаріальною конторою, Малая Н.С., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] оскільки неможливо визначити належну частку [PERSON], померлої [INFO] року.(а.с. 24). Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 28.07.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.07.2007 року, актовий запис № 1644, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с. 26). Копія свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 25.06.2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, зазначає, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, актовий запис № 233, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоюється прізвище - [PERSON] (а.с. 27). Таким чином судом встановлено, що нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності восьми співвласникам, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], без визначення їх часток у такому майні. Норма ч.1 ст. 355 ЦК України прописує, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Зміст ч. 1 ст. 368 ЦК України зазначає, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Як вбачається з ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Також суд при ухваленні рішення бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Норма ч. 2, ч. 4 ст. 120 Земельного Кодексу України прописує: якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача; у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. За даних обставин, врахувавши, що відповідна земельна ділянка, що розташована по [ADDRESS], належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, а не на праві спільної часткової власності, з огляду на те, що суду було надано докази належності відповідних часток співвласників на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований на відповідній земельній ділянці по [ADDRESS], з яких беззаперечно вбачається, що позивачам належать наступні частки: [PERSON] - 43/600, [PERSON] - 43/600, при цьому померлій [INFO] року [PERSON] належало 43/150, а тому суд вважає, що частки співвласників нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий № [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS], - повинні відповідати розмірам часток, які належать співвласникам у відповідному житловому будинку, що розташований по [ADDRESS], в силу чого позов підлягає до задоволення, визначивши позивачам розмір їх часток у праві власності на згадану земельну ділянку пропорційно до розміру їх часток у відповідному житловому будинку, при цьому визначити, що розмір частки померлої [INFO] року [PERSON] на згадане майно також пропорційний до належної померлій частці в відповідному житловому будинку та становить 43/150. На підставі наведеного та

Outcome: approved