Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до\~територіальної громади в особі виконавчого комітету Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування\~позову позивач\~зазначила,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина за\~заповітом житловий\~будинок [ADDRESS] . Після смерті матері [PERSON] позивач прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем. Проте позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно, що і стало приводом для звернення до суду. Позивач в\~судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала, а розгляд справи просила проводити за її відсутності. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розгляд справи провести без участі представника установи. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 липня 2009 року (а.с.9), після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок і все інше належне їй майно (а.с.8). Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] (спадкоємцем) та [PERSON] (спадкодавцем), як донькою та матір`ю, підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.6). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька позивач [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем. Позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок та воно не зареєстроване у встановленому законом порядку, про що отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57765215 від 2 жовтня 2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №8/2009 та видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.14, 40-41). Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на вищевказаний житловий будинок з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на спадкове майно, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved