Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

09 березня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за кредитом. 16 березня\~ 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд у відкрите судове засідання\~ на 07 квітня 2021 року, яке в подальшому було відкладено на 25.05.2021, в зв`язку з неявкою відповідача. 25.05.2021 сторони\~ в\~ судове засідання не з`явилися: представник позивача надав суду заяву\~ про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; від\~ відповідача [PERSON] , який належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки поштове повідомлення\~ про вручення йому\~ судових повісток повернулося до суду з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою», жодних заяв, клопотань, відзивів до суду не надходило. Ухвалою суду від 25.05.2021 відкладено розгляд справи на 23 червня 2021 року та здійснено виклик відповідача через оголошення на вебсайті Судової влади України. Позивач вказував, що\~ в\~ зв`язку з невиконанням [PERSON] умов укладеної між\~\~\~ ними\~\~\~ заяви від 03.11.2017\~ № 1197924 про приєднання до договору\~ комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу,\~\~\~ в\~\~\~\~ нього утворилася заборгованість в сумі\~ 27 133,19 грн, яку Банк\~ прохав стягнути з відповідача. Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими\~\~\~ про\~\~\~\~ час\~\~\~ і місце слухання справи: представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнав та прохав стягнути з нього лише 50 % судового збору, оплаченого позивачем при поданні позовної заяви, оскільки він визнав позов до початку розгляду справи по суті. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.11.2017 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою\~ [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 1197924\~ до договору\~ комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.\~ На момент підписання заяви кредит боржнику не був встановлений. Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання вказаної заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua\~ та уклав з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Кредитний ліміт встановлений 25 000,00 грн.\~ Процентна ставка за користування\~ Кредитом\~ протягом Грейс-період складає 30% річних (а.с. 16-22). Відповідач за кредитним договором\~ свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 16.02.2021 утворилась заборгованість по кредиту в сумі 27 133,19 грн, яка складається із: - заборгованості за кредитом 24 014,50 грн; - заборгованості за відсотками 2 904,91 грн; - заборгованості по пені -\~ 9,87 грн; - відшкодування 3% річних на суму простроченого кредиту 170,20 грн; - відшкодування 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 32,60 грн; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,11 грн. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а\~ в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові\~ у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором\~ за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Враховуючи, що\~ невиконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням вказаного договору, оскільки банк не отримав суму боргу за\~ користування\~ кредитом, та визнання відповідачем позову,\~ суд\~ вважає\~ за\~ потрібне\~\~ стягнути з\~ [PERSON] на\~ користь\~ позивача\~ заборгованість\~ за кредитним договором\~ у розмірі\~ 27 133,19 грн, 50% сплаченого судового збору. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Позивачем АТ "Державний ощадний банк України" сплачений судовий збір в сумі 2270 грн\~ 00 коп, а тому із відповідача на користь позивача підлягає\~ стягненню\~ 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 1135 грн 00 коп. АТ "Державний ощадний банк України" підлягає\~ поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно\~ до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач [PERSON] \~ повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету позивачеві\~ підлягає 1 135 грн 00 коп. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved