Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Хадж [PERSON], Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Хадж [PERSON] 24.12.2015 р. приблизно о 09.30 год., керуючи автомобілем [NUMBER], який належить [PERSON], рухаючись по автодорозі сполученням «Мукачеве-Львів Н-09» у напрямку від с. Поплавники Галицького району до м. Галич Івано-Франківської області, здійснив наїзд на нього, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент спричинення та пошкодив автомобіль [NUMBER], який належить [PERSON], внаслідок чого завдав йому матеріальної та моральної шкоди. 14 червня 2016 року Вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2016 р. Хадж [PERSON] визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України. На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль [NUMBER], був застрахований в страховій компанії ПАТ «Страхова група «ТАС» за полісом № АС 9656877 від 01.03.2014 р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. За наслідками розгляду заяви про виплату суми страхового відшкодування, отримав від ПАТ «Страхової групи «ТАС» суму страхового відшкодування, яка складає 9826,37 грн. Просиить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» страхове відшкодування за шкоду, повязану з лікуванням в розмірі 20\~414, 62 грн., шкоду, повязану з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 43\~392, 56 грн.; шкоду, повязану із стійкою втратою працездатності в розмірі 24\~804, 00 грн., моральну шкоду в розмірі 4\~430, 56 грн., понесені витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. Окрім того просить стягнути з Хадж [PERSON] 510, 00 грн. франшизи за полісом № АЕ 3961085 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] В судове засідання не зявилися. Позивачем подано суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримку позову в повному обсязі. Відповідач ПАТ «СГ «ТАС» у судове засідання представника не скерувало. Представником відповідача [PERSON] подано письмове заперечення на позов. Заперечуючи позов покликається на те, що матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «ИЖ-21251-012» [PERSON], згідно звіту № 35/16 від 10.03.2016 р. ФОП [PERSON] становить 15\~330, 10 грн., а вартість даного автомобіля в пошкодженому стані згідно звіту № 33/16 від 02.03.2016 р. ФОП [PERSON] становить 5\~503, 73 грн.. Згідно п. 2 ст. 30 Закону України, від 01.07.2004, № 1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Згідно розрахунку сума страхового відшкодування становить 9\~826, 37 грн (15\~330,10 грн. 5\~503, 73 грн.). АТ «СГ «ТАС» здійснило позивачу виплату страхового відшкодування, а отже в повному обсязі виконало своє зобовязання за полісом № АЕ 3961085 Розмір франшизи становить 0 грн. Згідно розписки від 18.05.2016 р. З боку Хадж [PERSON] проведено повне відшкодування матеріальних та моральних збитків на користь потерпілого у ДТП [PERSON] ПАТ «СГ «ТАС» на підставі ст. 36 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" прийнято рішення про відмову у страховій виплаті по даному випадку у повному обсязі, про що 29.12.2016 р. повідомило позивача. Просив повністю відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав, зазначив, що шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивачу відшкодовано в повному обсязі в розмірі, встановленому позивачем, що стверджується розпискою. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. Як вбачається із наявних матеріалів справи Хадж [PERSON] 24.12.2015 р. приблизно о 09.30 год., керуючи автомобілем [NUMBER], який належить [PERSON], рухаючись по автодорозі сполученням «Мукачеве-Львів Н-09» у напрямку від с. Поплавники Галицького району до м. Галич Івано-Франківської області, здійснив наїзд на нього, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент спричинення та пошкодив автомобіль [NUMBER], який належить [PERSON], внаслідок чого завдав йому матеріальної та моральної шкоди. 14 червня 2016 року Вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2016 р. Хадж [PERSON] визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України. Окрім того, в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивач отримав тілесні ушкодження, що відносяться за ступенем тяжкості до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Як вбачається із матеріалів справи, а саме Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів цивільно-правова відповідальність забезпеченого транспортного засобу марки «РЕUGЕОТ РАRTNER», д.н.з. [NUMBER], на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне). Згідно полісу встановлені ліміти відповідальності за шкоду, заподіяну життю та здоровю - 100 000 грн., за шкоду, спричинену майну - 50 000 гривень, розмір франшизи становить - 0 гривень. Страхова компанія АТ «СГ «ТАС» (приватне) ухиляється від відшкодування позивачу шкоди, повязаної з лікуванням, з тимчасовою втратою працездатності, із стійкою втратою працездатності, моральної шкоди, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у звязку з каліцтвом. Відповідно до ст. 988 ЦК України, страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Згідно ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Статтею 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик,

Outcome: partial