Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів. \~\~ В позові вказує, що відповідно до Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14\~листопада\~2012 року (справа № 2034/11666/2012) з відповідача\~[PERSON]\~присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина\~[PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.\~ На час призначення судом аліментів відповідач був офіційно працевлаштований у КП «Харківводоканал» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 та мав стабільний заробіток. Наразі відповідач з роботи звільнився та офіційно не працевлаштований. Тому просить стягувати з [PERSON], аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з\~дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання \~позивач не з"явилася подала до суду заяву, в якій просить, справу розглядати без її участі позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується поштовим повідомленням. \~\~\~ \~\~Суд \~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає \~до \~задоволення. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14\~листопада\~2012 року (справа № 2034/11666/2012) з відповідача\~[PERSON]\~присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина\~[PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.\~ На час призначення судом аліментів відповідач був офіційно працевлаштований у КП «Харківводоканал» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 та мав стабільний заробіток. Наразі відповідач з роботи звільнився та офіційно не працевлаштований. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Оскільки відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід, вважаю за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів з частки від заробітку (доходу) батька дитини на тверду грошову суму.\~ Крім того, визначений судом мінімальний розмір аліментів 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів, який у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України \~ не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ При вирішенні питання щодо розміру аліментів слід враховувати обставини, визначені\~ст. 182 СК України та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік"\~розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року 1492 гривні, з 1 липня 2018 року 1559 гривень, з 1 грудня 2018 року 1626 гривень. Відповідно до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її духовного та соціального розвитку, а ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України покладає на батьків обовязок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач не має постійного місця роботи та отримує нерегулярний дохід і, як батько, зобовязаний забезпечити достатній для дитини фізичний, духовний та соціальний розвиток, вважаю що аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved