Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Скаржинецької сільської ради про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 1 липня 2013 року, права власності на земельну ділянку площею 0,09 га для ведення садівництва, що розташована на землях садово-городнього товариства "Мрія" с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, і яка належала спадкодавцю на праві власності згідно державного акту серія ХМ №01365, виданого Скаржинецькою сільською радою 29.04.1998. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона, будучи спадкоємицею за законом після смерті матері прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу (державний акт втрачено) не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та пояснила, що правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно були втрачені і тому нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Представник відповідача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 01.07.2013 в м.Хмельницькому, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-БВ №209587 від 01.07.2013. Померла за життя була власником земельної ділянки площею 0,09 га для ведення садово-городнього господарства, що розташована на території садово-городнього товариства "Мрія" с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ №1365 від 29.04.1998, виданого Скаржинецькою сільською радою на підставі договору дарування №1039 від 27.04.1998 (а.с. 11); договором дарування від 27.04.1998, згідно якого [PERSON] отримала в дар від [PERSON] вказану земельну ділянку (а.с. 10). В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], яка є дочкою спадкодавиці і її спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку через відсутність (втрату) правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно. Дані обставини підтверджується даними спадкової справи №17-2013, заведеної до майна померлої [PERSON] (а.с. 24-45); відмовою нотаріуса у проведенні нотаріальних дій №5/02-14 від 20.01.2014 (а.с. 12). Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка для ведення садово-городнього господарства, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved