Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

16 липня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на автомобіль марки ВАЗ 21099, державний номер [NUMBER] , 2005 року випуску та на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Кривоозерською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на зазначене спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів. Посилаючись на те, що спадкодавець є законним власником спадкового майна, позивач просить про задоволення позову. 13\~листопада 2020\~року від\~відповідача [PERSON] \~надійшла до\~суду зустрічна\~позовна заявадо [PERSON] про визнання права спадкування за законом разом зі спадкоємцем першої черги та визнання права власності на житловий будинок,\~розташований по\~ [ADDRESS] , яка була 26 листопада 2020 року прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом. В підготовче судове засідання позивач за первісним позовом не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав частково, просив їх задовольнити в частині визнання права власності на автомобіль марки ВАЗ 21099, державний номер [NUMBER] , 2005 року випуску, не заперечував щодо задоволення зустрічного позову [PERSON] .. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, відповідно до якої просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає частково та не заперечує проти визнання права власності на автомобіль за ним. Крім того, просила задовольнити її позовні вимоги за зустрічним позовом, визнати за нею право спадкування за законом разом зі спадкоємцем першої черги та право власності на житловий будинок після смерті [PERSON] у порядку спадкування за законом. За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 21 лютого 2019 року(а.с.9). Спадкоємцем за законом першої черги, на спадщину після смерті [PERSON] є позивач як дитина спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським районним відділом ЗАГС Миколаївської області 08 вересня 1982 року(а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: - автомобілю марки ВАЗ 21099, 2005 року випуску, державний номер - [NUMBER] , колір синій, кузов № [NUMBER] , загальний легковий седан-В, який належав [PERSON] на праві власності, що підтверджено даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] , виданого ТСЦ4842 15 травня 2018 року(а.с.12); - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] . Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Даними договору дарування серія АВМ №878870 від 09 серпня 2000 року підтверджено, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] належав [PERSON] (а.с.13), що також підтверджено даними технічного паспорту на житловий будинок за адресою [ADDRESS] (а.с.14-16). Як вбачається із спадкової справи №146/2019(а.с.20-27), [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку(а.с.27.29), проте в оформленні спадкових прав на майно у нотаріальному порядку їм відмовлено(а.с.11), так як відсутні правовстановлюючі документи на майно. Відповідачу за первісним позовом, позивачу за зустрічним позовом [PERSON] державним нотаріусом Кривоозерської держнотконтори Шинкарук Н.І. за вих.№1256/02-14 від 13 серпня 2019 року було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину їй можливо у разі зміни черги на спадкування у відповідності до положень ст.1259 ЦП України(а.с.37). Положеннями ст.1261-1264 ЦК України визначені черги спадкоємців за законом: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.\~У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.\~\~Четверта черга спадкоємців за законом. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У пункті 21 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3\~СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2019року встановлено факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу [PERSON] із [PERSON] понад п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] , а саме з: 29 жовтня 2004 року по 21 лютого 2019 року(а.с.38). За змістом статті 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі статтею 1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст.1259\~Цивільного Кодексу\~України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Судовий порядок зміни черговості застосовується на підставі задоволення позову спадкоємця наступних черг до спадкоємців тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування. Право на пред`явлення позову про зміну черговості спадкування мають лише спадкоємці за законом. У відповідності до нормативних положень ЦК України - статей 1216, 1218, 1222, 1268 право власності спадкодавця на нерухоме майно переходить до його спадкоємців, якими є позивач та відповідач. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином,\~право на\~спадщину є\~самостійним майновим\~правом,\~яке виникає\~на підставі\~факту її\~прийняття та\~підлягає захисту\~в передбачений\~законом спосіб,\~і через\~відмову нотаріуса\~у видачі\~спадкоємцю свідоцтва\~про право\~на спадщину.\~Даний спір\~підлягає розгляду\~в судовому\~порядку,\~оскільки іншим\~шляхом його\~вирішити не\~можливо,\~а набуття\~позивачем та\~відповідачем права\~власності навищевказане\~майно не порушує права та законні інтереси інших осіб. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав про задоволення позовної заяви [PERSON] та зустрічного позову [PERSON] , оскільки вважає, що їх позовні вимоги є законним та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved