Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

16 червня 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «УСК «Гарант-Авто» до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, в якій зазначено, що між ПАТ «УСК «Гарант-Авто» і [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2465387 від 08.02.2012 р., за яким страховик зобов'язався відшкодувувати шкоду заподіяну страхувальником життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме: автомобіля Chevrolet Niva, державний реєстраційни й номер [NUMBER]. 25 липня 2012 року у м.Краматорськ сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю забезпеченого транспортного засобу, під керуванням [PERSON] та автомобіля Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер [NUMBER], під управлінням [PERSON]. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкодженого автомобіль Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер [NUMBER]. Власником пошкодженого автомобіля є громадянин [PERSON]. Факт настання зазначеного ДТП підтверджується довідкою ДАЇ. Вина відповідача у порушенні правил дорожнього руху, що мало наслідок пошкодження транспортних засобів та заподіяння матеріальних збитків, встановлена і підтверджується постановою Краматорського міського суду Донецької області від 21.12.2012 року. 05.09.2012 року до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» звернувся [PERSON] за виплатою страхового відшкодування в порядку ст. 35 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Однак, на порушення ст. 33 Закону, [PERSON] до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» про настання ДТП не повідомив. 05.09.2012 р. [PERSON] було надано заяву про страхове відшкодування. Відповідно до Ремонтної калькуляції № 1041823/5 від 05.11.2012 р., вартість матеріального збитку становить 7091 грн. 50 коп.. 22.03.2013 року ДТП від 25.07.2012 р. було визнано позивачем страховим випадком та перераховано на користь [PERSON] суму у розмірі 7091,50 грн., що підтверджується страховим актом № 683901 (139 803) від 22.03.2013 р. та платіжним дорученням № 388 від 22.04.2013 р.. Отже, після виплати страхового відшкодування на користь [PERSON] у позивача виникло право вимоги до відповідача [PERSON] про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу) в межах виплаченого страхового відшкодування. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» суму завданої матеріальної шкоди (в порядку регресу) в розмірі 7091,50 грн. та стягнути з нього у відшкодування судових витрат 243,60 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, неодноразово був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 08 лютого 2012 року між ПАТ «УСК «Гарант-Авто» і [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2465387 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.7), відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль Chevrolet Niva державний номерний знак [NUMBER]; строк дії з 08 лютого 2012 року по 07 лютого 2019 року; ліміт відповідальності (на одного потерпілого) за шкоду, заподіяну життю (здоров'ю) - 100000грн. 25 липня 2012 за участю забезпеченого транспортного засобу Chevrolet Niva державний номерний знак [NUMBER] під керуванням та з вини [PERSON] у м.Краматорську Донецької області сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулось зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер [NUMBER], під управлінням [PERSON], зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується постановою Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2012 року (а.с.13), довідкою про дорожньо-транспортну пригоду № 9043567(а.с.12). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження і відповідно до ремонтної калькуляції № 1041823/5 від 05.11.2012 року (а.с.14-16) вартість матеріальної шкоди, нанесеної власнику становить 7091 рн 50 коп. [PERSON] 05 вересня 2012 року повідомив позивача по справі про настання страхового випадку (а.с.9-10). Власник автомобіля Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер [NUMBER] - [PERSON] 05 вересня 2012 року звернувся до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу (а.с.8). 22 квітня 2013 року платіжним дорученням № 388 ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» перерахувало на користь [PERSON] страхове відшкодування згідно поліса АВ/2465387 від 08 лютого 2014 року у розмірі 7091 грн. 51 коп. (а.с.20). Суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Приймаючи до уваги, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 25 липня 2012 року, сталася з вини відповідача [PERSON], страхове відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було сплачено позивачем по справі на користь власника пошкодженого автомобіля Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер [NUMBER], суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «УСК «Гарант-Авто» слід стягнути суму матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 7091 грн. 50 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача по справі слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). На підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1187 ЦК України,

Outcome: approved