Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] 25.09.2017 р. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 16.10.2016 р. померла його бабуся [PERSON], яка проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: м.Запоріжжя, вул.Заслонова Костянтина, б.30. Вкаазаний житловий будинок належав на праві власності його дідусеві [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п»яти, поствідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 18.11.1958 р. за реєстровим № 3/12495, зареєстрованого в Запорізькому бюро технічної інвентаризації 22.10.1982 р. в реєстровій книзі 176 за реєстровим номером 30989. [PERSON] помер 08.10.2005 р. На момент смерті разом з [PERSON] була зареєстрована його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину після свого чоловіка у відповідності до ст.1268 ЦК України. Він також прийняв спадщину після смерті діда [PERSON] згідно ч.1 ст.1266, ч.4 ст.1268 ЦК України, оскільки його мати [PERSON], дочка спадкодавця, померла 16.12.1996 р., а на час відкриття спадщини після діда йому було 17 років. Він та його бабуся [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], які прийняли спадщину. 16.10.2016 р. померла [PERSON] На момент смерті [PERSON], він проживав разом з нею, але не був зареєстрований за вказаною адресою. Після смерті бабусі він вступив в управління та володіння спадковим майном, яким володіє до теперішнього часу, зберігає документи на спадкове майно, здійснює господарську турботу та ремонт житлового будинку, користується врожаєм, сплачує комунальні та всі інші платежі. У зв»язку з юридичною необізнаністю, він не звернувся вчасно до нотаріальної контори та не подав заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців, як це передбачено ст.1269 ЦК України. Посилаючись на ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, за позовом позивач просить йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], яка померла 16.10.2016 р. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник відповідача та третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб»юк Ю.А. направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, рішення просять прийняти на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Заслухавши пояснення позивача, приймаючи до уваги позицію представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.10.2016 р. померла [PERSON] (а.с.3). Після її смерті відкрилась спадщина на частку житлового будинку № 30 по вул..Заслонова Костянтина в м.Запоріжжя. Позивач є онуком [PERSON] (а.с.2, 6). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.12). За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Статтею 1269ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови ([PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). На підставі викладеного, суд дійшов висновку про недоведеність позивачем обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України. Позивач не скористався правом на прийняття спадщини, перешкод для вчинення дії з прийняття спадщини, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, суд не вбачає, що є підставою для відмови у позові.

Outcome: dismissed