Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою до Виноградівської міської ради Закарпатської області про встановлення права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.03.1983 року мати позивачки, [PERSON] одружилася з [PERSON] В шлюбі спільних дітей у них не було. Позивачці було 13 років, коли мати одружилася з вітчимом, вітчим виховував позивачку разом з матір'ю. [INFO] року мати позивачки померла. У вітчима не було дітей, він був сирота, виховувався у дитячому будинку-інтернаті, родичів не мав. Після смерті матері позивачка продовжувала ним опікуватися, доглядати за ним. [INFO] року [PERSON] помер. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.08.2013 року та ухвалою суду від 26.09.2013 року, якою дано роз'яснення цього рішення, встановлено юридичний факт постійного проживання однією сім'єю [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] з березня 2007 року і до дня його смерті, до [INFO] року. Отже, встановлено, що позивачка є спадкоємцем четвертої черги. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно: 3/4 частини жилого будинку з належними надвірними спорудами по [ADDRESS]; 3/4 частини земельної ділянки від площі 0,0645 га для будівництва та обслуговування жилого будинку по [ADDRESS]; 1/2 частина автомобіля марки Ford Eskort, державний номерний знак [NUMBER], який належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2012 року, виданого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори після смерті матері позивачки [PERSON]. При зверненні до Виноградівської держаної нотаріальної контори у листопаді 2013 року для оформлення спадщини як спадкоємець четвертої черги після померлого [PERSON], нотаріус оформила спадщину лише на 3/4 частини будинку по [ADDRESS] На іншу частину спадкового майна 06.11.2013 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину по тій причині, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку на померлого не зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а на спадковий автомобіль відсутній технічний паспорт на спадкодавця, оскільки автомобіль зареєстрований за [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила суд такі задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник позивачки підтримала вимоги позовної заяви, просила визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частину автомобіля марки FORD Eskort, д.н.з. [NUMBER] та 3/4 частини земельної ділянки з площі 0,0645 га для будівництва та обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] кадастровий номер 2121210100000030209 в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, у відповідності до ст.1264 ЦК України. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника міської ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається позивач в своїй заяві, а відтак суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наявних доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України, чинного з 01.01.2004 року. Внаслідок смерті [PERSON]. [INFO] року відкрилася спадщина, яка була прийнята дочкою [PERSON] та чоловіком [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину в частинах: 1/4 земельної ділянки з площі 0,0645 га для будівництва та обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] кадастровий номер 2121210100000030209 (а.с.13) та 1/2 частини автомобіля марки FORD Eskort, д.н.з. [NUMBER] (а.с.15). [PERSON] був власником 1/2 частини цієї земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.11, 12). Внаслідок смерті [PERSON] [INFO] року відкрилася спадщина (а.с.7). У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.08.2013 року та ухвалою суду від 26.09.2013 року, якою дано роз'яснення цього рішення, встановлено юридичний факт постійного проживання однією сім'єю [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] з березня 2007 року і до дня його смерті, до [INFO] року (а.с.8-10) Отже, встановлено, що позивачка є спадкоємцем четвертої черги у відповідності до ст.1264 ЦК України. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а однією з підстав виникнення права приватної власності, на майно, є одержання майна внаслідок спадкування. У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] подала заяву до Виноградівської державної нотаріальної контори, якою прийняла всю спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.30, 30 зв.). Державний нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] 3/4 частини будинку по [ADDRESS] після спадкодавця [PERSON] (а.с.32). Листом державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори №410/01-16 від 06.11.2013 року позивачку повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року немає можливості, оскільки не представлено правовстановлюючий документ щодо належності майна спадкодавцеві. На земельну ділянку має бути представлено правовстановлюючий документ, який повинен бути зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а на автомобіль має бути представлено технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) на ім"я померлого. В разі відсутності таких документів рекомендовано звернутися в суд (а.с.18). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] є спадкоємцем спадщини після смерті [PERSON], який за життя не зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та не виготовив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. В силу приписів ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачами вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, як спадкоємцем четвертої черги, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі і за позивачкою необхідно визнати право власності на 1/2 частину автомобіля марки FORD Eskort, кузов № [NUMBER], двигун [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER] та 3/4 частини земельної ділянки з площі 0,0645 га для будівництва та обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] кадастровий номер 2121210100000030209 в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Інших фактичних обставин, які мають значення у справі немає.

Outcome: approved