Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

30 січня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем [PERSON] 01.11.2012 року було укладено договір №KIJOF625080504, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 7279,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. У звязку з невчасним погашенням заборгованості по кредиту станом на 03.11.2016 за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 12632,52 грн., де заборгованість по кредиту складає 3937,81 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 4,28 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1998,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5614,69 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 577,74 грн. Оскільки добровільно повертати кошти банку відповідач не бажає, просить стягнути з відповідача [PERSON] в свою користь кредитну заборгованість в сумі 12632,52 грн., а також судові витрати по справі. Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення в повному обсязі. З копії заяви позичальника №KIJOF625080504 від 01 листопада 2012 року вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 7279,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.6). Підписавши вищевказану заяву, ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг відповідач підтвердив свою згоду на укладення між ним та позивачем кредитного договору (а.с.6-31). З розрахунку кредитної заборгованості вбачається, що станом на 03.11.2016 за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 12632,52 грн., де заборгованість по кредиту складає 3937,81 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 4,28 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1998,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5614,69 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 577,74 грн. (а.с.4-5). Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідачем [PERSON] істотно порушено умови кредитного договору, укладеного між ним та ПАТ КБ "ПриватБанк" 01.11.2012 року, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому суд задовольняє вимоги позивача та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 12632,52 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З огляду на вказане положення суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача понесених ним витрат по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved