Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання, факт належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер в селі Карабанове Захарівського району Одеської області [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме право приватної власності на земельну ділянку площею 4,21 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Василівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . Заявник зверталася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину, однак державний нотаріус Романова Ірина Сергіївна відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,21 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Василівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , що належить [PERSON] , тому заявникзмушена звернулася до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 жовтня 2018 р., [PERSON] помер [INFO] , про що було зроблено актовий запис № 207. Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 078377, виданого 17 травня 2001 року на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Василівської сільської Ради народних депутатів Фрунзівського району Одеської області [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,21 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Василівської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . Згідно Витягу про реєстр в Спадковому реєстрі, нотаріусом Захарівської районної державної нотаріальної контори було зареєстровано спадкову справу № 241/2018, щодо спадкового майна [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно листа державного нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Романової І.С., від 23.01.2020 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку спадкодавця, виходячи з того, що згідно поданих документів неможливо підтвердити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника зазначено як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть спадкодавця як " [PERSON] ". Згідно довідки виданої Карабанівською сільською радою Захарівського району Одеської області №1284 від 19.11.2018 р. [PERSON] , [INFO] про те, що її співмешканець гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно проживав до дня своєї смерті в с. Карабанове Захарівського району Одеської області. У житловому будинку крім [PERSON] , на день його смерті [INFO] та до цього часу зареєстрована та постійно проживає його співмешканка [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу з погосподарської книги №305 від 19.03.2020 р. Карабанівська сільська рада Захарівського району Одеської області повідомляє, що [PERSON] , [INFO] проживала в с. Карабанове Захарівського району Одеської області разом з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та вели спільне господарство. [PERSON] та [PERSON] це одна і таж сама особа, інших осіб за вказаним прізвищем не має. Згідно п.п.5, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з листом ВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення у відповідності з п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що визначені в документі не збігаються з ім`ям по-батькові, прізвищам, місцем і часом народження цієї особи, визначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Outcome: approved