Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що 07 серпня 2013 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Івана Печеного (бувша Чапаєва), 10 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька і спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем. 11 травня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Івана Печеного (бувша Чапаєва), 10 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері та у визначений законом строк спадщину прийняла. Стверджує, що позбавлена можливості належним чином оформитись у спадкових правах, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду , яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 07.08.2013 року та після смерті [PERSON], яка померла 11.05.2015 року, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Івана Печеного (бувша Чапаєва),10 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справ у її відсутність. Представник відповідача, сільський голова [PERSON] , в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала, просить слухати справу у відсутність представника Війтівської сільської ради. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 07.08.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 273644, виданим 09.08.2013 року виконавчим комітетом Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно -1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Івана Печериці,10 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області . 11.05.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 320286, виданим 13.05.2015 року виконавчим комітетом Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно -1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Івана Печериці,10 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області . В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк. Позивачка [PERSON] є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] та єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлих батьків. Судом встановлено, що позивачка спадщину після смерті батьків прийняла, в порядку у визначений законом строк. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу [PERSON] позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2016 року № 38/02-31 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2016 року № 37/02-31. З довідки виданої виконкомом Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що житловий будинок по вул. Івана Печериці (бувша Чапаєва),10 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області відноситься до категорії колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року в ньому проживали [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору , яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи , що станом на 15.04.1991 року членом колгоспного двору були [PERSON] та [PERSON],а тому розмір частки кожного складав по 1/2 частини житлового будинку з відповідними частками будівель та споруд. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності \~ цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. \~

Outcome: approved