Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

24 квітня 2014 року лікар-психіатр відділення №1 Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні Сігатова Я.В. звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], 23 квітня 2014 року був госпіталізований в Луганську обласну клінічну психоневрологічну лікарню. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром швидкої допомоги Оберемок С.В., який після огляду гр. [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування у зв'язку із наявністю в нього тяжкого психічного розгляду, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від його матері. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ЛОКПНЛ у складі: лікаря-психіатра відділення № 2 Десятниченко І.В.; зав. відділенням № 1 Грінчук В.А.; Сігатовою Я.В.- лікарем-психіатром відділенням № 1. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] згідно Закону України „Про психіатричну допомогу". Комісія дійшла висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня у зв'язку з тим, що він не може дати усвідомлену згоду на запропоновану госпіталізацію. У судовому засіданні представник ЛОКПЛ Гончарова Л.В. підтримала доводи заяви, надала суду пояснення, за змістом аналогічні, викладеним в заяві, та просила її задовольнити. Крім того, пояснила, що [PERSON] за станом свого здоров`я не може брати участі у судовому засіданні, про що надала відповідну довідку, яка була залучена до матеріалів справи. Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, вважаючи її обґрунтованою. Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи: акт комісійного огляду громадянки [PERSON] від 24.04.2014 року, згідно якого на підставі Закону України "Про психіатричну допомогу", враховуючи наявність тяжкого психічного розладу, внаслідок чого [PERSON] становить небезпеку для себе та оточуючих, у зв'язку з чим потребує лікування в умовах стаціонару, суд вважає заяву лікаря-психіатра відділення №1 Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні Сігатової Яни Вікторівни такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її згоди або без згоди законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. Як встановлено у судовому засіданні, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], 23 квітня 2014 року був госпіталізований в Луганську обласну клінічну психоневрологічну лікарню. [PERSON], 24.04.2014 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ЛОКПНЛ у складі: лікаря-психіатра відділення № 2 Десятниченко І.В.; зав. відділенням № 1 Грінчук В.А.; Сігатової Я.В.- лікарем-психіатром відділенням № 1, про що складено відповідний висновок (а.с. 2-3). Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] згідно Закону України „Про психіатричну допомогу". Суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, тому вимоги лікаря-психіатра відділення №1 Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні Сігатової Яни Вікторівни обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved