Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

25.07.2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006074, виданого на ім'я Дубоделова Василя Васильовича. З поданої заяви виходить, що рішенням 3 сесії ХХІV скликання Хрипівської сільської Ради народних депутатів від 24.10.2002 року встановлено право приватної власності на землю заявника площею 0,90 га, яка розташована на території с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області. На підставі вищезазначеного рішення заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006074. При видачі акту була допущена помилка в прізвищі заявника і замість Дубодєлов в акт було помилково внесено прізвище Дубоделов. В результаті помилкового внесення невідповідного прізвища заявник не може розпорядитися належною йому земельною ділянкою, тому він змушений звернутись до суду. У судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Свої заявлені вимоги підтримує. (а.с.31). Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. (а.с.11). Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересовані особи повідомлені належним чином. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. (а.с.14). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані заявником та витребувані судом докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З паспорта громадянина України серії НК № 917070 встановлено, що він виданий на ім'я [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрований [INFO]. Номер заявника як платника податків згідно картки ДПА - [NUMBER]. (а.с.). З копії книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі вбачається отримання заявником державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 006074. У вказаному документі зазначені анкетні дані заявника, в тому числі індивідуальний номер платника податків, який збігається з даними довідки про присвоєння заявнику податкового номеру, копія якого додана до заяви. (а.с.3, 19). Дослідженням копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006074, встановлено, що [PERSON], адреса проживання [INFO], на підставі рішення 3 сесії ХХІV скликання Хрипівської сільської Ради народних депутатів від 24 жовтня 2002 року, протокол № 03, передано у приватну власність земельну ділянку на території с. Півнівщина Городнянського району, загальною площею 0,90 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку 0,23 га, для ведення підсобного господарства 0,67 га. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю. (а.с.4). Помилкове зазначення прізвища власника у державному акті на право приватної власності на землю "Дубоделов" суперечить його анкетним даним, які він мав на момент видачі цього акту, оскільки його правильне прізвище "Дубодєлов", що відображено у його паспорті. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Докази справи підтверджують факт помилки в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006074 в частині написання прізвища власника земельної ділянки. Тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved