Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника від 04.05.1973 року. Свою заяву мотивує тим, що з приводу оформлення пенсії він звернувся до УПФ України в Городенківському районі, але під час перевірки документів було встановлено, що в трудовій книжці, що була видана заявнику при даті заповнення від 04.05.1973 року було допущено помилку в написанні прізвища та року народження, а саме записано «[PERSON]», «[PERSON] [INFO]», а фактично заявник - «[PERSON], [INFO]». Заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника від 04.05.1973 року, виданої йому 04.05.1973 року, на підставі записів свідоцтва про народження та паспорта особи. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився подав до суду заяву у якій зазначає, що заяву підтримує та просить задоволити, справу просить слухати у його відсутності. Від представника Управління пенсійного фонду України в Городенківському районі до суду надійшло клопотання в якому зазначають, що проти поданої заяви не заперечують та просять про розгляд справи у їх відсутності . Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що: Копією свідоцтва про народження та копією паспорта стверджено, що прізвище, ім'я по-батькові та дата народження заявника - «[PERSON], [INFO]» (а.с.3, 9). Довідкою № 393, виданою 02.06.2014 року виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] це одна і та ж особа. Іншої такої особи на території сільської ради немає. (а.с. 8) Копією архівної довідки № Д-9/01-30 від 18.02.2014 року стверджено, що [PERSON] працював у Городенківській міжколгоспній будівельній організації м. Городенка Івано-Франківської області.(а.с.14) Копією архівної довідки № Д-10/01-30 від 18.02.2014 року стверджено, що [PERSON] працював у колгоспі ім. Калініна (з 1991 року - колгосп «Колос», 3 1992 року - спілка селян «Олієво-Королівська», з 1996 року - ЗАТ «Олієво-Королівське», з 1998 року - агрофірма «Олієво-Королівська», з 2000 року- СВК «Колос») Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.15) Копією архівної довідки № Д-11/01-30 від 18.02.2014 року стверджено, що [PERSON] (у відомостях нарахування зарплати за 1991 рік записано - [PERSON]) [PERSON] працював у колгоспі ім. Калініна. (а.с. 16) Копією архівної довідки № 1204-02/654 від 25.03.2014 року стверджено, що в документах «Специализированного управления отделочных работ № 2 треста Уренгой газжилстрой» заявник значиться як «[PERSON], [INFO]»(а.с.17) З копії трудової книжки видно, що прізвище заявника помилково записано "[PERSON] та [PERSON]", а дата народження записана «[INFO]» хоча згідно первинних документів свідоцтва про народження та паспорта заявник «[PERSON] [INFO] » (а.с.5-7) Встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком в Управлінні Пенсійного Фонду в Городенківському районі. На підставі вище викладеного суд вважає, що дану заяву слід задовільнити, оскільки прізвище заявника в трудовій книжці від 04.05.1973 року помилково записано "[PERSON] та [PERSON]", а дата народження записана «[INFO]» хоча заявник «[PERSON] [INFO] » На підставі вище наведеного та

Outcome: approved