Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,\~а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІ-XC № 035238, яка залишилася після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивує вимоги тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії IІ-XC № 035238, яка розташована на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, прізвище матері зазначено " [PERSON] ", відповідно до свідоцтва про смерть її прізвище " [PERSON] ". Встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала по мотивам, викладеним у заяві, прохаючи встановити факт належності матері заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 035238 виданого Нижньоторгаївською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області 22 жовтня 2001 року, на земельну ділянку загальною площею 9,45 гектарів, що розташована на території Нижньоторгаївської сільської ради Херсонської області, що необхідно заявниці для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити зазначений юридичний факт неможливо. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого : Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспорта громадянина України, заявниця [PERSON] , [INFO] . (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] (а.с.5). Відповідно свідоцтва про одруження від 26 лютого 1967 року, [PERSON] , 1949 року народження, змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.7), яка за життя мала земельну ділянку відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 9,45 га на території Нижньоторгаївської сільської ради Херсонської області (серії [NUMBER] -ХС №035238), виданого [PERSON] . (а.с.9). Відповідно до відповіді відділу у Нижньосірогозькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. (а.с.10). Відповідно до паспорта громадянина України [PERSON] , народилася [INFO] (а.с.11-12), Відповідно до заповіту [PERSON] , на випадок смерті зробила розпорядження, земельну ділянку, яка належна їй на підставі Державного акта на право приватної власності (серії ІІ-ХС №035238), заповіла дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.13). За таких обставин, оскільки факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу заявниці підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і, з врахуванням того, що даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідний для належного оформлення спадщини після смерті її матері, та встановити його іншим шляхом, ніж судовим неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved