Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

13.01.2021 [PERSON] , особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника - [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , мешканка смт. Коровинці, Недригайлівського р-ну, Сумської обл. На випадок своєї смерті, згідно заповіту заповіла нерухоме майно заявнику [PERSON] . Проте оформити свої спадкові права заявник не може, так як державний акт на землю площею 2,42 га, що розташована на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області належить [PERSON] , а не [PERSON] . Ухвалою суду від 16.01.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник та особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника - [PERSON] не з`явилися. Від особи, яка надає безоплатну правову допомогу до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та розгляд справи повідомлені належним чином, у клопотанні до суду, яке надійшло від голови Коровинської сільської ради, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду, просять провести розгляд справи без участі представника. Приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицька В.М. у судове засідання не з`явилася, про час та розгляд справи повідомлена належним чином, у заяві до суду просить зазначену справу розглядати без її участі, заперечень проти заяви не має. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008»» у судове засідання не з`явився, про час та розгляд справи повідомлені належним чином, у заяві до суду просять провести розгляд справи без участі представника та позовні вимоги визнають. Як встановлено судом після смерті [PERSON] , яка народилася [INFO] , відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,42 га, що розташована на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю виданого [PERSON] серії [NUMBER], виданого Коровинською сільською радою 24.04.2001 року, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1149 (а.с.15,16) та згідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області заповідала вказану земельну ділянку [PERSON] (а.с.14). Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 61006263, виданий 21.07.2020 приватним нотаріусом Торчицькою В.М., зареєстрована спадкова справа № 66144803 після смерті [PERSON] (а.с.19). 09.12.2020 [PERSON] написав заяву Голові Коровинської сільської ради, в якій просить надати йому державні акти, які були вилучені соціальними працівниками (а.с.17). Згідно листа виконавчого комітету Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 24.12.2020 № 972, адресованого на ім`я [PERSON] , зазначено, що при огляді житлового будинку [PERSON] виявлені: державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства; державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до Акту приймання - передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 28.02.2008, власник земельної ділянки розташованої на території Коровинської сільської ради [PERSON] передає в оренду терміном на три роки керівнику ТОВ АФ «Довіра 2008» земельну ділянку площею 2,42 га (а.с.20). Як зазначено у типовому договорі оренди від 28.02.2008 [PERSON] передала ТОВ АФ «Довіра 2008» в оренду земельну ділянку площею 2,42 га, що розташована на території Коровинської сільської ради (а.с.21-24). Згідно до додаткової угоди до договору оренди землі від 14.05.2015, який був укладений між [PERSON] та ТОВ АФ «Довіра 2008», були внесені зміни до договору оренди від 28.02.2008 (а.с.25). Як зазначено у роздруківці безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Довіра 2008» зареєстрована у с. Коровинці Недригайлівського р-ну Сумської області, код ЄДРПОУ: 35742251 (а.с.26). Відповідно до відомостей про земельну ділянку Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Довіра 2008» орендує земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,42 га, що розташована на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та належить [PERSON] (а.с. 27,28). У вищезазначеному Державному акті на право власності на землю записано невірно прізвище спадкодавця, що не збігається із записом прізвища у інших документах, щодо оренди земельної ділянки. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно листа Верховного Суду України 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України - фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" з 01.01.2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін`юсту та не передбачено видачі державних актів про право власності на землю, як не передбачено і можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що спадкодавиці на підставі державного акту про право власності на землю серії ІІ- CM № 030176 належить земельна ділянка, що розташована на території Коровинської сільської ради. Однак, даний акт містить неправильне написання прізвища спадкодавця як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Усунення вказаної неправильності можливе лише шляхом встановлення факту належності спадкодавиці вказаного правовстановлюючого документу. За таких обставин суд вважає, за можливе задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON] . На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України,

Outcome: approved