Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

20.05.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.187238.001 від 24.10.2013 року в розмірі 69928,82 грн. В позові посилається на те, що 24.10.2013 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та [PERSON] було укладено кредитний договір № IKCASHSTG.187238.001, згідно умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування строковий кредит, на умовах повернення, платності та цільового використання грошові кошти у розмірі 29870,00 грн. на споживчі потреби до 23.10.2015 року. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що 24.10.2013 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та [PERSON] було укладено кредитний договір № IKCASHSTG.187238.001, згідно умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування строковий кредит, на умовах повернення, платності та цільового використання грошові кошти у розмірі 29870,00 грн. на споживчі потреби до 23.10.2015 року, з процентною ставною 0,001 % річних (а.с.10-13). Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі. Відповідно до п.4.2.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати своєчасне погашення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором. Згідно п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 30 % річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п.6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 22.04.2016 року у останнього утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 69928,82 грн., яка складається із: 19682,58 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3256,28 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 896,10 грн. - поточна заборгованість за комісією; 16129,80 грн. - прострочена заборгованість за комісією; 30860,16 грн. - заборгованість по пені та штрафу (а.с.15-24). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Кредитного договору, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 69928,82 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Outcome: approved