Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом. В позовній заяві вказувала, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2012 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій в розмірі 30 гривень щомісячно на дитину і до досягнення нею повноліття. Визначений вищевказний розмір аліментів є недостатнім для забезпечення надежного розвитку дитини. Після ухвалення рішення про стягнення аліментів, змінився її сімейний стан. Будь-якої допомоги відповідач на утримання дитини не надає, а тому просить збільшити розмір стягнння аліментів на дитину, визначивши його у розмірі 1300 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач вказувала, що законодавством збільшено прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а тому розмір стягнення аліментів з відповідача підлягає до збільшення. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила суд збільшити розмір стягнення аліментів на 1300 гривень на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. В заяві, адресованій суду, просила зменшити розмір стягнення аліментів з відповідача з 1300 гривень до однієї тисячі гривень. Просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належний чином про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.22). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Враховуючи\~вищевикладене,\~у відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд вважає\~за можливе\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~в справі\~доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2010 року, який рішенням Зарічненського районного суду від 20 січня 2012 року розірваний. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2012 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій в розмірі 30 гривень на дитину щомісячно і до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" з 1 січня 2019 року мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років встановлений в розмірі 2027 гривень. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, оскільки остання після розірвання шлюбу створила нову сім'ю. У неї народилась ще одна дитина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачється, що відповідач офіційно ніде не працює, є працездатний, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~ За таких обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів. За змістом п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, статтей 180, 181, 183, 192 СК України,

Outcome: approved