Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на частку земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130083 в порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] \~померла рідна сестра її чоловіка [PERSON] . При житті [PERSON] набула права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130083. Після її смерті спадщину прийняла її рідна сестра [PERSON] , при цьому право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130083, останньою не успадковано. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої такої уввійшло й право на земельну частку сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130083, яке вона фактично успадкувала після смерті своєї сестри [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняв чоловік позивача [PERSON] . [INFO] чоловік позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої такої уввійшло й право на земельну частку сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130083, яке він фактично успадкувала після смерті своєї сестри [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті чоловіка [PERSON] , однак успадкувати його в нотаріальному порядку вона позбавлена можливості в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), в зв`язку\~з чим звернулася до суду з даним позовом та прохає: поновити строк звернення до суду з позовом та визнати за нею право на частку земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130083 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після своєї рідної сестри [PERSON] , яка в свою чергу фактично прийняла спадщину після смерті рідної сестри [PERSON] , але юридично її не оформили. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в\~ судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, про розгляді справи покладався на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази,\~повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, що складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130083, що підтверджується відповіддю Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області від 25.09.2020 №80/145-20, з якої вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0130083 гр. [PERSON] по КСП «ім. Леніна» Козіївської сільської ради знаходиться у Відділі як не витребуваний. За змістом ст. ст.\~1,\~9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Відповідно до п. 2\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання\~\~землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~ 16.04.2004\~ N 7 « Про\~\~\~ практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~ сертифікати\~ на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та\~ видачі державного\~ акта\~ про\~ право\~ власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП),\~ включений до списку,\~ що додається до\~ державного\~ акта\~ на право\~ колективної\~ власності на землю,\~ набуває права на земельну частку (пай) з дня\~ видачі\~ цього\~ акта,\~ і\~ в\~ разі\~ його\~ смерті успадкування права на земельний пай\~ здійснюється\~ за\~ нормами\~ ЦК ( 435-15\~ ),\~ у\~ тому\~ числі й у випадку,\~ коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на\~ земельну\~ частку\~ (пай). Невнесення\~ до зазначеного вище списку особи,\~ яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно ст.530 ЦК Української РСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її рідна сестра [PERSON] , про що свідчить відповідь Харківського обласного державного нотаріального архіву від 21 грудня 2020 року №3840/01-21. Факт, що [PERSON] являлася рідною сестрою [PERSON] підтверджується свідоцтвами про їх народження та свідоцтвом про одруження [PERSON] , копії яких маються в матеріалах справи. Також спадкоємцями майна [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини на користь сестри [PERSON] , що підтверджується їх заявами, які маються в спадковій справі, заведеної після [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її\~смерті відкрилася спадщина, до якої уввійшло й право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130083, яке вона фактично успадкувала після смерті своєї рідної сестри [PERSON] . У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її рідний брат [PERSON] , про що свідчить копія спадкової справи №193/2006 року на майно гр. [PERSON] , померлої [INFO] , з якої вбачається, що [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, успадкувавши житловий будинок, грошові вклади. Факт, що [PERSON] являвся рідним братом померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвами про їх народження та свідоцтвом про одруження [PERSON] , копії яких маються в матеріалах справи. Інших спадкоємців майна [PERSON] немає, про що свідчить копія спадкової справи №193/2006 року на майно гр. [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~[INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його\~смерті відкрилася спадщина, до якої уввійшло й право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130083, яке він фактично успадкував після смерті своєї рідної сестри [PERSON] . У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , про що свідчить копія спадкової справи №359/2010 року до майна померлого [INFO] гр. [PERSON] , з якої вбачається, що [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, успадкувавши грошові внески та заборгованість Пенсійного фонду. Факт, що позивач [PERSON] являється дружиною [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позивач з метою прийняття спадщини в нотаріальному порядку право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130083 зверталася до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 листопада 2020 року. Інших спадкоємців майна [PERSON] немає, про що свідчить копія спадкової справи №359/2010 року до майна померлого [INFO] гр. [PERSON] . У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів. Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого чоловіка [PERSON] , до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~ \~ \~ \~\~ Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ \~Крім того, [PERSON] пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. \~ \~ \~ \~Окрім цього, відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов,\~ суд вважає, що [PERSON] , як спадкоємець після смерті спадкодавця чоловіка [PERSON] , має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно ст. ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позову не заявлено вимоги про стягнення судових витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі вищевказаного та

Outcome: approved