Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

17.09.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль «Фіат фіоріно», державний номер [NUMBER], та звільнення його з-під арешту, накладеного державним виконавцем, посилаючись на те, що вказаний автомобіль придбав у [PERSON], але через відсутність коштів не поставив на облік, згодом дізнався про те, що автомобіль арештовано в ході виконавчого провадження про стягнення коштів з боржника [PERSON] В ході розгляду справи, на клопотання позивача, відповідача по справі - перший міський відділ ДВС замінено на другий відділ та залучено до участі у справі в якості співвідповідача управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому. В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову, відповідач [PERSON] позов визнав. Представники відповідачів-другого міського відділу ДВС та управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомленні належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] являється власником автомобіля «Фіат фіоріно»,2008 року випуску, державний номер [NUMBER]. 08.07.2012 року [PERSON] надав [PERSON] та [PERSON] довіренність на розпорядження вказаним транспортним засобом. Постановою державного виконавця першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 16.04.2014 року на автомобіль накладено арешт в зв'язку з наявністю боргу у [PERSON] перед управлінням пенсійного фонду України в м.Хмельницькому. В даний час виконавче провадження перебуває на виконанні у другому міському відділі ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції та борг перед УПФ [PERSON] погашено. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, довіреністю на розпорядження транспортним засобом, постановою ДВС від 16.04.2014 року, квитанціями про сплату боргу. В силу ч.1 ст.347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. ч.3 цієї статті передбачено, що у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «Фіат фіоріно»,2008 року випуску, державний номер [NUMBER] до цього часу залишається [PERSON]. В силу ст.328 ЦК України, право власності на автомобіль набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу. Письмова форма договору купівлі-продажу автомобіля передбачена й Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року №1388, якою затверджений Порядок державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин на шасі, автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпречепів та мотоколясок» (далі Порядок). Також п.6 «Порядку» передбачено, що транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції (далі - підрозділи Державтоінспекції). П.7 Порядку визначено, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Згідно до п.8 Порядку, державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, оцінку їх вартості (проводиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку в порядку, встановленому МВС, Мін'юстом, Мінпромполітики, Держмитслужбою та Фондом державного майна, і має відповідні документи), відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою: довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Пунктами 40, 42 вищезазначеного Порядку передбачено, що зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду. У разі коли транспортний засіб знімається з обліку у зв'язку з його відчуженням, у свідоцтві про реєстрацію (технічному паспорті) або на копії реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію на пластиковій основі, робиться запис: "Транспортний засіб знято з обліку для реалізації в межах України". У відповідності до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", особа, яка вважає, що майно на яке накладено арешт, належить їй а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Таким чином, сторони не виконали вимог вищезазначеного Порядку і не вчинили дії, які необхідні з боку покупця і продавця для забезпечення передання та одержання товару, не дотрималися письмової форми договору купівлі-продажу автомобіля, оскільки розписка підтверджує лише факт отримання коштів, та за своєю правовою природою договором купівлі-продажу не являється. За таких обставин позивач не набув права власності на даний автомобіль, а відтак в силу ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» не може заявляти про звільнення його з-під арешту, а тому відсутність боргів [PERSON] перед стягувачем не має в цій справі юридичного значення. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Outcome: dismissed