Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

16 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту належності йому трудової книжки\~серії [NUMBER] . Заяву [PERSON] мотивує тим, що 09\~вересня 1976\~року була\~вперше заповнена\~його трудова\~книжка [NUMBER] \~за місцем\~роботи у\~ЖЕК №8\~міськжитлоуправління,\~куди заявник\~був прийнятий\~на посаду\~інструктора по\~фізкультурі.\~Заповнена трудова\~книжка російською\~мовою.При заповненні\~трудової книжки\~працівником відділу\~кадрів на\~першій сторінці\~була допущена\~помилка у\~написанні дати\~народження заявника,\~а саме\~замість «13\~мая 1959»\~було записано\~«13\~марта 1959».\~Заявник не\~звернув уваги\~на дану\~помилку і\~в подальшому\~при влаштуванні\~на інші\~роботи не\~виникало ніяких\~непорозумінь із\~роботодавцями,\~ніяких претензій\~до заявника\~на підприємствах,\~де він\~працював,\~не виникало.Крім\~того, при\~заповненні трудової\~книжки заявника,\~на сторінці\~41\~відділом кадрів\~BAТ\~«ДніпроАЗОТ» м.\~Дніпродзержинська 16\~лютого 2004\~року,\~дата народження\~заявника була\~записана вірно\~«13.05.1959».\~У 2019\~році у\~заявника з`явилось\~право на\~отримання пенсії\~за віком,\~для чого\~він звернувся\~з необхідними\~документами до\~Пенсійного Фонду\~України,\~але,\~ознайомившись з\~наданими документами\~спеціалістом ПФ\~заявнику було\~в усній\~формі відмовлено\~у прийняття\~документів,\~у зв`язку\~з тим,\~що дата\~народження в\~трудовій книжці\~не співпадає\~з даними\~паспорта,\~заявнику було\~рекомендовано звернутись\~до суду.Офіційні звернення\~в установу\~ЖЕК №8\~для виправлення\~помилки в\~зазначенні дати\~народження неможливе,\~у зв`язку\~із ліквідацією\~даного підприємства.Встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки необхідно заявнику для оформлення пенсії з зарахуванням повного трудового стажу. Факт належності заявнику трудової книжки підтверджується копією паспорту, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копією свідоцтва про народження, копією атестата, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією медичної довідки, копією водійського посвідчення. В наданій суду письмовій заяві заявник [PERSON] підтримав подану заяву в повному обсязі, з підстав наведених вище, просив її задовольнити, розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Дніпропетровській областів\~судове засідання\~не з`явився,\~листом начальника\~відділу представництва\~інтересів Фонду\~в судах\~та інших\~органах Гаврилець\~Д.А.\~просить розглянути\~справу без\~участі їх\~представника,\~заперечень проти\~заяви не\~має.\~Також,\~зазначив,\~що управління\~не має\~підстав врахувати\~трудову книжку [NUMBER] \~від 09.09.1976\~року при\~розгляді питання\~про призначення\~пенсії [PERSON] ,\~у зв`язку\~з тим,\~що дата\~народження не\~відповідає паспортним\~даним. Взявши до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як встановлено у судовому засіданні, у паспорті\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~серії [NUMBER] ,\~виданого 01.12.2003\~року,\~зазначена дата\~народження " [INFO] ".\~У записі\~в трудовій\~книжці серії\~ [NUMBER] , яка заповнювалась 09.09.1976 року, зазначено дату народження заявника російською мовою "13 марта 1959", що має розбіжність з паспортом. В 2019\~році [PERSON] \~звернувся доПенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком та надав трудову книжку, але заявнику було роз`яснено, що трудова книжка не може бути врахована при розгляді питання про призначення пенсії, у зв`язку з тим, що дата народження не відповідає паспортним даним. Факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки\~серії [NUMBER] підтверджується копією паспорту заявника (арк.с. 7), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (арк.с. 8), копією свідоцтва про народження (арк.с. 9), копією атестата, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією медичної довідки, копією водійського посвідчення. Встановлення факту належності трудової книжки заявнику необхідно для реалізації права на встановлення пенсії з зарахуванням повного трудового стажу, таким чином задоволення поданої заяви для заявника матиме наслідки правового характеру. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved