Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, яка згодом була уточнена, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 1987 року по [INFO] у квартирі [ADDRESS] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] померла мачуха його батька [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зроблено актовий запис № 17782. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради (далі - Свідоцтво про право власності на житло) 13 березня 2001 року, реєстраційний № 1-01-227500. Заявник 21 серпня 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Надії Юльянівни з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] . В той же день, 21 серпня 2019 року, ним було отримано відповідь від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Н.Ю. щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за вих. № 432/02-14, у якій було зазначено, що для визнання його спадкоємцем четвертої черги за законом на підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України потрібно надати належним чином засвідчену копію Рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення юридичного факту - проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Рідна бабуся заявника - [PERSON] - померла [INFO] , ще до його народження. Сімейні стосунки між родиною [PERSON] та спадкодавцем виникли у 1964 році, коли спадкодавець (тоді [PERSON] ), почала проживати з дідусем заявника - [PERSON] цивільним шлюбом у приватному будинку, розташованому у селищі Велика Лепетиха Херсонської області, з ними разом мешкав і батько заявника - [PERSON] . 07 січня 1972 року дідусь заявника та спадкодавець ( [PERSON] ) одружилися, про що у книзі записів актів громадянського стану про одруження було зроблено відповідний запис за № 3. Дідусь заявника - [PERSON] помер [INFO] . [INFO] батько заявника - [PERSON] одружився з [PERSON] . У листопаді 1976 року батьки заявника отримали двокімнатну квартиру у селищі Солоницівка Харківської області. [INFO] народився заявник - [PERSON] . У березні 1984 року перевезли у квартиру у селищі Солоницівка Харківської області спадкодавця - [PERSON] , інваліда Великої Вітчизняної Війни, якій важко було управлятися з господарством у приватному будинку у селищі Велика Лепетиха Херсонської області. У вересні 1987 року батьки заявника разом із заявником - [PERSON] та спадкодавцем - [PERSON] переїхали мешкати у квартиру [ADDRESS] , де проживали разом до смерті спадкодавця, а саме до [INFO] року . 13 березня 2001 року вище вказана квартира була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» та згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради 13 березня 2001 року, реєстраційний № 1-01-227500, належала на праві спільної власності [PERSON] (батько заявника), [PERSON] (матір заявника), [PERSON] (заявник) та [PERSON] (спадкодавець). Заявник зауважує, що спадкодавець була для нього справжньою бабусею (рідна бабуся померла ще до його народження) і саме так він ставився до неї. Весь час проживання разом, у тому числі безперервного проживання у період з вересня 1987 року по день смерті спадкодавця - [INFO] , були однією родиною. У них був спільний сімейний бюджет, вони вели разом господарство. У зв`язку із тим, що спадкодавець прожила до глибокої старості, останні роки не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування, заявник постійно доглядав за нею до її смерті, а після смерті здійснив її поховання. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт проживання заявника - [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 1987 року по [INFO] у квартирі [ADDRESS] . Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження. У судове засідання [PERSON] з`явився, вимоги викладені у заяві підтримав повністю та просив суду задовольнити їх з підстав викладених у заяві. В подальшому від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у заяві підтримав повністю та просив суд задовольнити їх з підстав викладених у заяві. Представник заявника адвокат Алексєєва Алла Валентинівна в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримала та просила суд задовольнити їх з підстав викладених у заяві. В подальшому від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримала повністю та просила суд задовольнити їх з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав та просив суд задовольнити їх з підстав викладених у заяві, про що додатково склав письмову заяву до суду від 08.10.2019 р. В подальшому від заінтересованої особи - [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у заяві підтримав повністю та просив суд задовольнити їх з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримала та просила суд задовольнити їх з підстав викладених у заяві, про що додатково склала письмову заяву до суду від 08.10.2019 р. В подальшому від заінтересованої особи - [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримала повністю та просила суд задовольнити їх з підстав викладених у заяві. Свідок [PERSON] в судове засідання з`явилася, була допитана у якості свідка, надала в судовому засіданні показання в яких підтвердила, що [PERSON] дійсно постійно проживав більше тридцяти п`яти років у квартирі [ADDRESS] , із спадкодавицею [PERSON] однією сім`єю та доглядав останню до дня її смерті. Свідок [PERSON] в судове засідання з`явилася, була допитана у якості свідка, надала в судовому засіданні показання в яких підтвердила, що [PERSON] дійсно постійно проживав більше тридцяти років у квартирі [ADDRESS] , із спадкодавицею [PERSON] однією сім`єю та доглядав останню до дня її смерті. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасникыв судового засыданняприходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть від 03 грудня 2018 року [PERSON] [INFO] померла [INFO] , про що 03 грудня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 17782. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради 13 березня 2001 року, реєстраційний № 1-01-227500, належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] (батько заявника), [PERSON] (матір заявника), [PERSON] (заявник) та [PERSON] (спадкодавець). Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку № 1710 від 14.06.2017 р., за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] (батько заявника) [INFO] . зареєстрований у приміщенні 25.09.1987 р., [PERSON] (спадкодавець) [INFO] . зареєстрована у приміщенні 25.09.1987 р., [PERSON] (матір заявника) [INFO] зареєстрована у приміщенні 25.09.1987 р., [PERSON] (заявник) [INFO] зареєстрований у приміщенні 06.07.1994 р., [PERSON] (донька заявника) [INFO] зареєстрована в приміщені 05.07.2017 р. В матеріалах справи міститься довідка видана 21 жовтня 2019 року Вих. № 545/02-14 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надією Юльянівною, у якій зазначено, що, що згідно відомостей, які є в спадковій справі №87-2018, яка заведена після смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] спадкоємцями, які прийняли спадщину згідно вимог ст. 1264 Цивільного кодексу України, є: [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Інших заяв від спадкоємців на теперішній час не надходило. Відомостей про Заповіт складений спадкодавцем на сьогоднішній не має. На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту постійного проживання не менше 5-ти років із спадкодавицею [PERSON] однією сім`єю. Відповідно до заяви поданої [PERSON] до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю., він є спадкоємцем та приймає спадщину після смерті [PERSON] та просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку встановлення. Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої фізичної особи до спадкоємців. Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування відбувається за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. За правилами ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст. 2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини за законом та подальшою видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи, що окрім заявника інших спадкоємців у [PERSON] не має, заінтересованими особами є батьки заявника [PERSON] та [PERSON] , а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов`язки інших осіб. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] постійного проживав не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 1987 року по [INFO] у квартирі [ADDRESS] із спадкодавицею [PERSON] однією сім`єю, що підтверджується матеріалами справи. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту про який просить заявниця і який має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved