Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Воловецької селищної ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке районне управління юстиції в особі сетору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно. Свою заяву мотивував тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданим 21.04.2013 року Ужгородською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок розташований за [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на майно, яке належало [PERSON] до складу якого ввійшов житловий будинок з прибудинковими спорудами. Частиною 2 статті 1223 ЦК України стверджується, що у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261-1265 ЦК України. Зокрема статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив та батьки. За цих умов будучи сином спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про народження позивач є спадкоємцем першої черги. Через цю обставину позивач не може оформити і зареєструвати право власності на майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Представник позивача в судове засідання не з"явилася, але до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Воловецький селищний голова в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник Воловецького ДВПТІ в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Державний нотаріус Воловецької районної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що домоволодіння на станції Оса в смт.Воловець Закарпатської області належало покійній мамі позивача [PERSON], що підтверджується технічною документацією, а саме: технічним паспортом на житловий будинок, планом земельної ділянки, планом будівлі та Свідоцтвом про право власності на житло, з якого вбачається, що одноквартирний будинок, який знаходиться по [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON], яке видано 21 квітня 2003 року. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 08 серпня 2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Воловецької РДА, відповідно зроблено актовий запис за №3. Відповідно до ст.1220 ЦК України після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої ввійшов на житловий будинок [ADDRESS]. Згідно зі ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки. Як вбачається з довідки за №1998 виданої 08.08.2014 року виконкомом Воловецької селищної ради на час смерті та протягом шести місяців з дня смерті [PERSON], яка померла [INFO] в будинку [ADDRESS] був прописаний та проживав позивач [PERSON], який вважає, що фактично прийняв спадщину, оскільки є спадкоємцем першої черги, який проживав в спадковому будинку і після його смерті продовжував проживати, володіти та розпоряджатись нерухомим майном. Належність [PERSON] спадкоємця до першої черги за законом підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.09.1967 року, в якому зазначено, що батьками позивача записані [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти, або не прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Вирішуючи питання про належне прийняття спадщини позивачем суд виходить з того, що він був зареєстрований у спадковому будинку та утримував свою маму у цьому будинку до її смерті. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved