Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

15.02.2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просив визнати юридичний факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] року у місті Городня Чернігівської області. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на житловий будинок з надвірними та побутовими будівлями за адресою: Чернігівська область, [ADDRESS]. Зазначене домоволодіння належало матері заявника на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є заявник, його рідні брати - [PERSON], [PERSON]. 04 жовтня 2017 року заявником була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. [PERSON] у встановлений законом строк подав заяву нотаріусу про відмову від спадщини на користь заявника. [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини їхньої матері не звертався, і відповідно до закону вважається таким, що не прийняв її спадщину. В січні 2018 року заявник звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини. Під час представлених заявником документів нотаріус встановила невідповідність прізвища заявника, зазначеного в його паспорті, з прізвищем матері заявника, зазначеним у свідоцтві про її смерть. У паспорті заявника його прізвище записано "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище записано "[PERSON]". Оскільки документально підтвердити факт наявності родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] заявник не зміг, йому було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечували, вказали, що заявник є їхнім рідним братом, підтвердили факт родинних відносин між заявником та їхньою матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Міський голова надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, проти заяви не заперечують.(а.с. 25). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 06 квітня 2001 року, встановлено, що його видано на ім'я [PERSON], який народився [INFO] року в м. Городня Чернігівської області. (а.с.4). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 травня 2017 року встановлено, що [PERSON] померла 23.05.2017 року у віці 86 років в селі Вокзал-Городня Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 97. (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом до майна [PERSON] є її діти: заявник та його рідні брати - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] ( а.с. 5, 10-11 ). За заявою [PERSON] нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори [PERSON] заведена спадкова справа до майна [PERSON], яка померла 23.05.2017 року (а.с. 28-36) [PERSON] в нотаріальному порядку відмовився від спадщини матері на користь заявника, [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини матері не звертався, в судовому засіданні повідомив суду, що спадщину після смерті своєї матері він не приймав і приймати не має наміру. Дослідженням копії свідоцтва [NUMBER] про право на спадщину за законом на жилий будинок встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO], є його дружина [PERSON]. Спадкове майно складається з жилого будинку з надвірними та побутовими будівлями по [ADDRESS]. (а.с.8). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved