Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання [PERSON] [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться по [ADDRESS]. В позові зазначила, що даний житловий будинок вона побудувала із своїм чоловіком, який трагічно загинув у 1983 році. У серпні 1997 року її внучка - [PERSON] одружилася із [PERSON], якого й прописали у будинку. Однак життя внучки із [PERSON] не склалося, оскільки він зловживав спиртними напоями. У 2012 році [PERSON] перейшов проживати до своєї матері по [ADDRESS]. А у 2013 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [PERSON] досі не знятий з реєстраційного обліку у даному будинку. На вимоги про зняття з реєстраційного обліку не реагує. У добровільному порядку виписатися відмовляється. В зв'язку з цим [PERSON] просить позов задовольнити. В судове засідання [PERSON] не з'явилася. Від її представника ([PERSON]) до суду поступила заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просить задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошенням про виклик в судове засідання відповідачів, розміщеним в газеті "Галичина" від 07.08.2014 року / № 116-117(4869-4870). В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав: відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS], що підтверджується копіями свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 03.03.1989 року та копією технічного паспорта; довідками Виноградської сільської ради від 23.05.2014 року № 947, від 27.05.2014 року № 955, від 29.05.2014 року № 963, від 24.07.2014 року за № 1068-1071. Згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Як вбачається, у 1997 році [PERSON] (внучка [PERSON].) одружилася із [PERSON], якого прописали у будинку. Однак подружнє життя не склалося і 2012 року [PERSON] перейшов проживати до своєї матері по [ADDRESS]. У 2013 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією рішення Городенківського районного суду від 31.07.2013 року, справа № 342/989/13-ц. [PERSON] в будинку [PERSON] не проживає та ніякої участі в його утриманні не приймає. На вимоги про зняття з реєстраційного обліку не реагує. У добровільному порядку виписатися відмовляється. Згідно ст. 391 ч. 1 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. З довідки № 332 від 14.05.2014 року, виданої виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], більше двох років в селі не проживає. Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В силу п. 11 постанови Пленуму ВСУ "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", відповідно до ст. 107 ЖК наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову про це… На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо). В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться по [ADDRESS]. На підставі ст. 316 ч. 1, ст. 391 ч. 1, ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 72, 150 ЖК України та

Outcome: approved