Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

14.04.2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Садківська сільська рада Чмирівської ОТГ Старобільського району, Луганської області. В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що йому належить на праві власності земельна ділянка, розташована на території Садківської сільської ради, розміром 1,1851 га, що підтверджується державним актом серії ЯК №606773, виданий 12.03.2012 року.В цьому державному акті невірно зазначено його прізвище, та записано як « [PERSON] » замість вірного, згідно паспорту громадянина України - « [PERSON] ». На даний час ця розбіжність створює перешкоди у розпорядженні, користуванні цією земельною ділянкою, створює неможливість укладення та реєстрацію договорів оренди землі. Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість безперешкодно користуватися та розпоряджатися своєю земельною ділянкою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.14), в своїй заяві прохав суд справу розглянути без його участі (а.с.2). В судове засідання представник заінтересованої особи - Садківська сільська рада Чмирівської ОТГ Старобільського району, Луганської області не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.15), на що надав до суду заяву, в якій зазначив, що дійсно на території, яка згідно даних Держкомзему відноситься до земель Чмирівської сільської ради, а саме с.Садки (за межами населеного пункту) знаходиться земельна ділянка, яка належить [PERSON] . Чмирівська сільська рада Старобільського району, Луганської області не має заперечень по суті справи і прохає суд розглянути справу без представника сільської ради (а.с.16). В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому засіданні судом було встановлено, щозгідно копії Свідоцтва про народження [NUMBER] від 28 липня 1965 року, актовий запис № 13, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника заповнені російською мовою, значиться як « [PERSON] », народився [INFO] , місце народження с. Федорівка, Старобільського району Луганської області, (а.с.9). Відповідно Паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 26 грудня 2008 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « [PERSON] », (російською мовою: « [PERSON] »), дата народження [INFO] , місце народження с. Федорівка, Старобільського району Луганської області, місце реєстрації [ADDRESS] (а.с.3-4). Згідно Картки фізичної особи - платника податків від 09.10.1998 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано як « [PERSON] », ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.4). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 606773, виданого 12 березня 2012 року, громадянину України, прізвище, ім`я, по батькові значиться « [PERSON] », що проживає в [ADDRESS] , на підставі Розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 05.03.2012 року № 184, є власником земельної ділянки площею 1,1851 га в межах згідно з планом. Ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER] . Земельна ділянка розташована: Луганська область, Старобільський район, Садківська сільська рада (за межами населеного пункту), діл. № 2340. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт складено у двох примірниках, один з яких передано власнику, другий зберігається в Відділі Держкомзему у Старобільському районі Луганської області (а.с.5). Згідно Довідки виданої СФГ «Мрія» від 14 квітня 2021 року № 55, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника, значиться як «видана [PERSON] (ід. код [NUMBER] )» (а.с.6). Згідно Трудової книжки [NUMBER] від 19 липня 1983 року, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника заповнені російською мовою, значиться як « [PERSON] », рік народження [INFO] (а.с.7-8). Згідно Контракту від 03 березня 2020 року, укладеного між СФГ «Мрія» та заявником, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника, значиться як « [PERSON] », який проживає за адресою: [ADDRESS] , паспорт серія [NUMBER] , виданий 26.12.2008 року Старобільським РВ УМВС України (а.с.10-11). Таким чином, в судовому засіданні судом було встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 606773, виданого 12 березня 2012 року, громадянину України, « [PERSON] », що проживає в [ADDRESS] , на підставі Розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 05.03.2012 року № 184, є власником земельної ділянки площею 1,1851 га, допущена розбіжність при написанні прізвища заявника, а саме, прізвище заявника невірно зазначено як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », як зазначено у Паспорті громадянина України, серія [NUMBER] (а.с.3). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. На підставі викладеного, суд враховує, що у всіх вказаних документах, а саме: Паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 26 грудня 2008 року (а.с.3-4), Картці платника податків від 09.10.1998 року (а.с.4), Довідці виданої СФГ «Мрія» від 14 квітня 2021 року № 55 (а.с.6), Трудовій книжці [NUMBER] від 19 липня 1983 року (а.с.7-8), Свідоцтві про народження [NUMBER] від 28 липня 1965 року (а.с.9), Контракті між СФГ «Мрія» та заявником від 03 березня 2020 року (а.с.10-11), співпадає прізвище, ім`я та по батькові заявниката записано [PERSON] , російською мовою « [PERSON] », тому є всі підстави вважати, що вказані докази є належними та містять інформацію достатню для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги заявника. Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 606773, виданого 12 березня 2012 року, громадянину України, « [PERSON] », що проживає в [ADDRESS] , на підставі Розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 05.03.2012 року № 184, виданого заявнику [PERSON] , [INFO] . Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявника у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявнику його цивільного права, суд дійшов висновку про задоволення заявлених [PERSON] вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved