Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

24.07.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Каховської міської ради про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спад-кодавцем [PERSON], який помер [INFO] року, який був зареєстрований за адре-сою: Херсонська область. [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначається, що [INFO] року помер рідний брат по-зивача, [PERSON], з яким позивач постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті брата залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. На теперішній час у позивача виникла необхідність підтвердити факт постійного про-живання померлого брата разом з нею на час відкриття спадщини для оформлення спадщини у нотаріуса, оскільки без такого підтвердження [PERSON] не може оформити спад-щину в нотаріальній конторі. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його за-довольнити. Представник Каховської міської ради до суду надав заяву про розгляд справи за його відутності, а також відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити позивачу у задово-ленні позову, поситлаючись на те, що за загальним правилом до категорії справ позовного провадження застосовується позовна давність. У правовідносинах, які виникли застосовуєть-ся загальна позовна давність тривалістю у три роки . Вказує на те, що позивачем пропущено строк позовної давності звернення до суду з позовом. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача та відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] Так, судом встановлено, що [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.03.1999 року, яке зареєстровано Каховським БТІ 12.04.1999 року (а.с.11). [PERSON] (дівоче прізвище "[PERSON]") є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується, записом акту про народження №63 та Повним витягом з Державного реє-стру актів цивільного стану гро-мадян щодо актового запису про усиновлення (а.с.7-9). 03 лютого 2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та зміни-ла прізвище на «[PERSON]» (а.с.6). З довідки ОСББ «Гренада» від 14.05.2018 року видно, що [PERSON], який помер [INFO] до своєї смерті проживав і вів спільне господарство разом зі своєю рідною сес-трою [PERSON] в квартирі [ADDRESS] (а.с.13). Вказана квартира належить [PERSON] на праві власності у відповід-ності до свідоцтва про право власності на житло від 02.02.20011 року, а станом на 2006 рік, [PERSON], згідно з ордером №131 від 10.01.1991 була наймачем цієї квартири та, у відповідності до домової книги, зареєстрована в ній з 1991 (а.с.17-18). Відповідно свідоцтву про право власності на житло від 24.03.1999 року, померлий [PERSON] та батьки померлого і позивачки є співвласниками квартири [ADDRESS] (а.с.11). [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], але постановою від 18 травня 2018 року нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва (12). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спад-щини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийня-ти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спад-щини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стат-тею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено з показань свідків [PERSON] та [PERSON], позивачка [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS], вела за ним побутовий догляд, та надавала йому іншу допомогу, оскільки [PERSON] вів антисуспільний засіб життя, зловживаючи спиртними напоями. Вказаний факт проживання зі спадкодавцем на момент його смерті підтверджується і довідкою ОСББ "Гренада". З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON] щодо встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] року, є об-ґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved