Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Берегівського районного суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що позивачкою [PERSON] з відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстровано 24.07.1999 р. у с. Перехрестя Виноградівського району (актовий запис №11). Від даного шлюбу в них народилися троє дітей - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; та [PERSON], [INFO]. Відповідач останні роки майже не приділяв уваги їхній сім'ї, крім цього, склав нотаріально засвідчену заяву про відмову від своїх батьківських прав та обов'язків шодо вказаних дітей. Вказала також, що відповідач, маючи намір налагодити своє особисте життя в майбутньому в Угорщині, останні роки майже не приділяв уваги їх сім'ї, своїм малолітнім дітям, обмежив спілкування та контакти з ними. Проявляє до дітей невиваженість, нетерпимість та грубість. Діти не мають з батьком сімейного зв'язку. Їхня сім'я існує тільки формально, між ними втрачений подружній союз, немає спільних інтересів та стосунків. Спільно домашнього господарства уже тривалий час не ведуть, спільних доходів та витрат також не мають. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно з якою позов підтримала, а справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, і подав до суду заяву, згідно з якою просив розгляд справи провести без його участі та не заперечив проти розірвання шлюбу. Представник відповідача Попович О. О. у судовому засіданні не заперечив проти позову в цілому. Представник третьої особи Удуд В. М. не заперечила проти позбавлення відповідача батьківських прав щодо їх спільних з позивачкою дітей, при цьому, надала відповідний висновок органу опіки та піклування. Прокурор Микулець В. Ю. у судовому засіданні підтримав позицію представника органу опіки та піклування. Заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши всі обставини, які мають значення для правильного її вирішення, суд приходить до наступного. Відповідно до приписів ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як убачається із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. І тому, оскільки сторони за час спільного проживання не змогли створити міцної сім'ї, між ними виникали непорозуміння, внаслідок чого припинили сімейні контакти, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам малолітніх дітей, тому шлюб слід розірвати. Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, її утримання визначені Сімейним кодексом України та Законом України "Про охорону дитинства". Зокрема ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" та ч. 1-3 ст. 150 СК України передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, так як відповідач [PERSON] усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, при цьому навіть склав відповідну заяву про відмову від батьківських прав та обов'язків, яку посвідчив нотаріально, тому його слід позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Outcome: approved