Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , звернувся до суду із заявою та просив визнати недієздатною свою двоюрідну сестру [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що його сестра зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тривалий час, з 2011 року дотепер спостерігається у психіатра за місцем проживання, неодноразово обстежувалася і лікувалася в стаціонарі психіатричної лікарні та психоневрологічному диспансері, з приводу хронічного психічного захворювання - "Біполярного афективного розладу". В перше психічний стан [PERSON] , [INFO] , змінився у 2011 році, з`явилися скарги на зниження фону настрою, апатію, зниження апетиту, виражену втрату ваги, в зв`язку із чим, вона була госпіталізована до Одеського обласного психоневрологічного диспансеру. В подальшому, приймала підтримуючу терапію антидепресантами, в зв`язку із чим, в неї виникла манія (хворобливий психічний стан із зосередженням свідомості і почуття на який-небудь одній ідеї, з різкими переходами від збудження до пригніченості), із-за погіршення психічного стану ще тричі проходила стаціонарне лікування в психоневролотічний диспансер. З впливом часу психічний стан [PERSON] , неуклінно погіршувався, була конфліктною з оточуючими, багатомовною, насилу справлялася зі своїми функціональними обов`язками, стала безглуздою в судженнях і вчинках, перестала доглядати за собою та за своїм житлом, в зв`язку із чим, в лютому 2015 року була госпіталізована до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», з діагнозом "Біполярний афективний розлад". Після виписки з лікарні [PERSON] , не виконувала рекомендації лікаря, перестала приймати підтримуюче лікування, та в неї одразу ж погіршився психічний стан, що призвело до повторної госпіталізації в червні місяці 2015 року. На фоні прогресування захворювання, за останні роки психічний стан [PERSON] значно погіршився, вона не доглядає за собою, за своїм житлом, може піти з дому та забути вимикнути газ, воду, електричні прилади, проявляє агресію до оточуючих, до сусідів та рідних, закривається вдома, не виходить на двір, стверджує, що їй загрожує небезпека, поведінка її неадекватна. Після того, як [PERSON] стало відомо, що її син загинув, її психічніий стан різко погіршився, внаслідок чого, 13.12.2019 року [PERSON] каретою швидкої допомоги було доставлено до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я». У зв`язку з цим просить визнати її недієздатним та призначити над нею опіку. Представник Суворовської районної адміністрації ОМР орган опіки та піклування надала подання про можливість призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] , у випадку визнання останньої недієздатною та просила розглянути справу за відсутності представника. Судом встановлено: Відповідно до\~висновку судово-психіатричних\~експертів №145\~від 20.03.2020 року, проведеної експертною установою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», [PERSON] ,\~ [INFO] страждає на стійкий хронічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування звернулася до суду із поданням про призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] , у випадку визнання останньої недієздатною. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved