Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором про споживчий кредит. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11.02.2020р. було укладено договір про споживчий кредит № 153_0167. Відповідно до вказаного кредитного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 55000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10.02.2025р.. Проте, грошові зобов`язання відповідно до умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, яка станом на 08.09.2020р. становить 61271 грн. 53 коп. та складається з наступного: 51980,12 грн. - заборгованість за кредитом; 9202,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 60,81 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 28,07 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам. Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також представник позивача в заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, банк зобов`язується надати позичальнику на умовах Договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно п. 2.2 Кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 55 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10.02.2025р., якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно умовами цього Договору. Пунктом 2.4.1 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Відповідно до п. 2.4.2 Договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного Договором. У випадку настання строку повернення кредиту, у зв`язку із настанням обставин, передбачених п.п. 3.10.2.1 та 3.10.2.2 Договору, нарахування процентів по кредиту припиняється наступного дня після настання такого строку. Згідно п.3.3.1.- 3.3.5. Кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 917,00 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним, починаючи з березня 2020р. шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Якщо сума платежу, шо надійшла в рахунок повернення Кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3. цього Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, шо мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати cyмy коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. цього Договору. Із п. п. 4.3.1. - 4.3.2. Кредитного договору вбачається, що Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. Згідно п. 3.9.1. Договору про споживчий кредит №153_0167 від 11.02.2020р. сторони погоджуються з тим, що Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або договорами забезпечення (за наявності) та/або іншими договорами, укладеними ІІозичальником з Банком, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми иарахованих процентів за користування Кредитом строк сплати яких ще не настав, у повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із наступних подій: п. 3.9.1.1. - затримання сплати частини Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом на один календарний місяць; п. 3.9.1.2. - неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану. Згідно п.4.3.3. Кредитного договору у випадку порушення умов цього договору Позичальник зобов`язаний достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повномv обсязі збитки. [PERSON] не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором з повернення коштів, внаслідок чого станом на 08.09.2020року у нього виникла заборгованість по кредиту, яка складається із: 51980,12 грн. - заборгованість за кредитом; 9202,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 60,81 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 28,07 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам, а всього 61271 грн. 53 коп.. Дані обставини підтверджуються: договором про споживчий кредит № 153_0167 від 11.02.2020р.; розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 08.09.2020року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з нього підлягає стягненню на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 61271 грн. 53 коп.. Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - 2102,00грн. На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved