Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

12 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25825,41 грн. В позовній заяві зазначав, що між сторонами був укладений договір кредиту на суму 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконував його умови та не сплачував кредитні платежі, через що станом на 23 січня 2014 року за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 25825,41 грн., тому просив стягнути її з відповідача на свою користь та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін, оскільки наявних в ній матеріалів достатньо для її вирішення по суті. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 2 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений в письмовій формі кредитний договір (далі - Договір), в якому сторони узгодили всі його умови. Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство "ПриватБанк" (далі - Банк), що мало на той час статус закритого акціонерного товариства, зобов'язалося надати позичальнику, тобто відповідачу, споживчий кредит шляхом відкриття кредитної лінії з кредитним лімітом 5000 грн. зі строком дії кредитного ліміту до закінчення строку дії картки, зі сплатою за користування кредитними коштами 2 % на місяць на залишок суми заборгованості та щомісячної комісії в сумі 3,5%. На підтвердження укладення Договору між сторонами були складені та підписані анкета-заява на видачу кредиту. Згідно вказаної заяви, позичальник ознайомлений із Умовами та Правилами надання банківських послуг. Також цією заявою позичальник виразив згоду про те, що вищевказана заява разом із "Пам'яткою клієнта", Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Також, відповідно до розділу 8 Умов надання банківських послуг, що є складовою Договору, передбачена відповідальність позичальника за невиконання умов щодо повернення кредиту. Згідно п.п.8.6 Умов, позичальник зобов'язався сплатити Банку штраф в сумі у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості у разі порушення строку платежів за цим Договором більш як на 120 днів. Пунктом 9.12 вказаних Умов передбачено, що вказаний Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Однак, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформувала іншу про припинення дії Договору , то він автоматично лонгується на той самий строк. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів та комісії за користування ним, в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість за кредитним договором. Відповідно до розрахунку заборгованості наданого Банком, загальна сума боргу станом на 23 січня 2013 року становить 25825,41 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3571,66 грн., заборгованості по процентам в сумі 14540,69 грн., заборгованості з комісії в сумі 10585 грн. Від вказаної суми Банк відняв суму заборгованості 4577,91 грн., яка була стягнута за рішенням суду від 10.11.2008 року. Окрім цього, на залишок боргу в розмірі 24119,44 грн. Банком нарахований штраф за порушення умов Договору в сумі 500 грн. - фіксована частина, та 1205,97 грн. - 5% від суми заборгованості. За такого, суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог банка та стягнення суми заборгованості по кредиту станом на 23.01.2013 року в розмірі 24119,44 грн., а також штраф в розмірі 500 грн. - фіксована частина та 1205,97 - 5 % від суми заборгованості, а всього 25825,41 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати в сумі 258, 25 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved