Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

22 травня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківських вкладів, мотивуючи тим, що 18 листопада 2014 року та 19 листопада 2014 року між нею та відповідачем були укладені договір-заява № 305835/39357/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті від 18 листопада 2014 року, за яким ним було розміщено на вкладному рахунку у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 265 доларів США; строк дії договору з 18 листопада 2014 року по 18 лютого 2015 року. Згідно п. 2 договору за час користування коштами вкладу відповідач нараховує та виплачує позивачу проценти за ставкою 10,50% річних; договір-заява № 305835/39366/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті, за яким ним було розміщено на вкладному рахунку у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 267 доларів США; строк дії договору з 18 листопада 2014 року по 18 лютого 2015 року. Згідно п. 2 договору за час користування коштами вкладу відповідач нараховує та виплачує позивачу проценти за ставкою 10,50% річних; договір-заява № 305835/39455/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті від 19 листопада 2014 року, за яким ним було розміщено на вкладному рахунку у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 210 доларів США; строк дії договору з 19 листопада 2014 року по 19 лютого 2015 року. Згідно п. 2 договору за час користування коштами вкладу відповідач нараховує та виплачує позивачу проценти за ставкою 10,50% річних. Отже, 18 та 19 лютого 2015 року строк депозитних вкладів закінчився, Криворізьке відділення № 16 АТ "Банк "Фінанси та Кредит" відмовилось повернути грошові кошти. Позивачеві на усні та письмові прохання повернуто суму вкладів частково - 27 березня 2015 року - 50 доларів США; 30 березня 2015 року - 50 доларів США; 31 березня 2015 року - 100 доларів США. Таким чином, на даний час сума неповернених коштів складає 542 долари США, що станом на 22 травня 2015 року - дату звернення з позовом - за офіційним курсом НБУ 20, 67 грн за 1 долар США складає 11 203 грн 14 коп. Також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн. Позивач в судове засідання не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час, дату та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином, що підтверджується клопотанням представника відповідача та розпискою про отримання повістки. Про поважні причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підстві ч. 4 ст. 169 ЦПк України. Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість позовних вимог суд находить, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 18 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір-заява № 305835/39366/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті, за яким ним було розміщено на вкладному рахунку у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 267 доларів США; строк дії договору з 18 листопада 2014 року по 18 лютого 2015 року. Згідно п. 2 договору за час користування коштами вкладу відповідач нараховує та виплачує позивачу проценти за ставкою 10,50% річних (а.с. 5). Відповідно до п. 1 вказаного договору позивач вніс, а відповідач прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.7.036146.005 у сумі 267 доларів США, у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ банку та оприлюднені на офіційному сайті банку (а. с. 5). Згідно з п. 3 вищезазначеного договору вкладник має право отримувати суми процентів, нараховані на вклад, протягом строку, визначеного п. 1 цього договору заяви, щомісячно, у порядки та строки, передбачені у п. п. 4.2., 4.3.2. Основних умов ( а. с. 5). Відповідно до п. 6 вищезазначеного договору після закінчення строку, визначеного у п. 1. Договору- заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2. Основних умов ( а. с. 5). Відповідно до п. 9 вищезазначеного договору вкладник підписанням цього договору-заяви усвідомлює та погоджується з тим, що Основні умови разом з цим договором-заявою складають договір банківського вкладу та є його невідємними частинами. Також вкладник підписанням цього договору-заяви підтверджує факт ознайомлення з Основними умовами, чинними на дату підписання банком та вкладником цього договору-заяви, погоджується з положеннями Основник умов у повному обсязі, бере на себе права та обовязки, що визначені Основними умовами, та безумовно зобовязується їх виконувати ( а. с. 5). Окрім того, 19 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір-заява № 305835/39455/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті від 19 листопада 2014 року, за яким ним було розміщено на вкладному рахунку у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 210 доларів США; строк дії договору з 19 листопада 2014 року по 19 лютого 2015 року. Згідно п. 2 договору за час користування коштами вкладу відповідач нараховує та виплачує позивачу проценти за ставкою 10,50% річних (а.с. 6). Відповідно до п. 1 вказаного договору позивач вніс, а відповідач прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.6.036146.006 у сумі 210 доларів США, у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ банку та оприлюднені на офіційному сайті банку( а. с. 6). Згідно з п. 3 вищезазначеного договору вкладник має право отримувати суми процентів, нараховані на вклад, протягом строку, визначеного п. 1 цього договору заяви, щомісячно, у порядки та строки, передбачені у п. п. 4.2., 4.3.2. Основних умов ( а. с. 6). Відповідно до п. 6 вищезазначеного договору після закінчення строку, визначеного у п. 1. Договору- заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2. Основних умов ( а. с. 6). Відповідно до п. 9 вищезазначеного договору вкладник підписанням цього договору-заяви усвідомлює та погоджується з тим, що Основні умови разом з цим договором-заявою складають договір банківського вкладу та є його невідємними частинами. Також вкладник підписанням цього договору-заяви підтверджує факт ознайомлення з Основними умовами, чинними на дату підписання банком та вкладником цього договору-заяви, погоджується з положеннями Основник умов у повному обсязі, бере на себе права та обовязки, що визначені Основними умовами, та безумовно зобовязується їх виконувати ( а. с. 6). Окрім того, 18 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір-заява № 305835/39357/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті від 18 листопада 2014 року, за яким ним було розміщено на вкладному рахунку у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 265 доларів США; строк дії договору з 18 листопада 2014 року по 18 лютого 2015 року. Згідно п. 2 договору за час користування коштами вкладу відповідач нараховує та виплачує позивачу проценти за ставкою 10,50% річних (а.с. 7). Відповідно до п. 1 вказаного договору позивач вніс, а відповідач прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.8.036146.004 у сумі 265 доларів США, у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ банку та оприлюднені на офіційному сайті банку( а. с. 7). Згідно з п. 3 вищезазначеного договору вкладник має право отримувати суми процентів, нараховані на вклад, протягом строку, визначеного п. 1 цього договору заяви, щомісячно, у порядки та строки, передбачені у п. п. 4.2., 4.3.2. Основних умов ( а. с. 7). Відповідно до п. 6 вищезазначеного договору після закінчення строку, визначеного у п. 1. Договору- заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2. Основних умов ( а. с. 7). Відповідно до п. 9 вищезазначеного договору вкладник підписанням цього договору-заяви усвідомлює та погоджується з тим, що Основні умови разом з цим договором-заявою складають договір банківського вкладу та є його невідємними частинами. Також вкладник підписанням цього договору-заяви підтверджує факт ознайомлення з Основними умовами, чинними на дату підписання банком та вкладником цього договору-заяви, погоджується з положеннями Основник умов у повному обсязі, бере на себе права та обовязки, що визначені Основними умовами, та безумовно зобовязується їх виконувати ( а. с. 7). Позивач неодноразово зверталась до відповідача із заявами, що підтверджується копіями таких заяв (а.с. 11, 12), однак отримала лише частину сум вкладів - 200 доларів США. Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або інший дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Ст. 1 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. За змістом ст.1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Як вбачається з вищенаведеного сторонами додержано письмову форму договору. Відмовляючись повернути кошти, що належать клієнтові, банк порушує умови договору банківського вкладу (депозиту), а також положення ЦК України. Ст. 525 ЦК України передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Статтями 10,60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підтвердження того факту, що сторонами дійсно був укладений договір банківського вкладу (депозиту) вказують вищезазначені письмові документи, що надані позивачем суду. Судом враховано, що відповідач не надав суду розрахунку сум заборгованості за вищезазначеним договором банківського вкладу (депозиту), укладеного ним з позивачем станом на дату розгляду справи в суді. Сума заборгованості вбачається з копій договорів банківських вкладів, наданих суду позивачем, та інформації, наданої позивачем щодо того, що їй виплачена частина заборгованості, а саме - 200 доларів США. З матеріалів справи вбачається, що позивач у період до закінчення строку дії договору звернувся до банку із заявою про повернення банківського вкладу, чим засвідчив свій наміри припинити дію договору. У зв'язку з цим банк був зобов'язаний повернути вкладнику депозитні кошти в строк закінчення дії договору, проте відповідач повернув позивачу тільки 200 доларів США, а (210 +267 + 265) - 200, що дорівнює 542 долари США повернуті не були, тим самим банк порушив свої грошові зобов'язання. Станом на 22 травня 2015 року, дату звернення позивача до суду, офіційний курс гривні до долара США згідно розпорядження НБУ становить 2067, 8827 грн за 100 доларів США. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог [PERSON] та необхідність стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти за 542 долари США, що станом на 22 травня 2015 року - дату звернення з позовом - за офіційним курсом НБУ 20, 67 грн за 1 долар США складає 11 203 грн 14 коп. Пунктом 2 частини 3 ст.79 ЦПК України передбачено, що до витрат, повязаних із розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Частина 1 ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40% встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи , яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Як убачається з матеріалів справи між позивачем [PERSON] та Приватним підприємцем [PERSON] укладено договір № б/н від 20 травня 2015 року про надання юридичної допомоги (а.с. 15). Згідно акту отримання винагороди за юридичні послуги від 20 травня 2015 року до вищевказаного договору сторони домовилися про оплату правових послуг в розмірі 2 000 грн. за надання юридичної консультації (0,5 години), складання позовної заяви (1,5 години), підготовка додатків до позовної заяви (0,5 години), розгляд справи у судовому процесі (2 години) (а.с. 16). Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] закінчив у 2009 році Одеську національну юридичну академію і отримав базову вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобув кваліфікацію юрист, тобто є фахівцем в галузі права. За таких обставин суд вважає, що вимоги про стягнення витрат на правову допомогу підлягають частковому задоволенню, враховуючи, що справу розглянуто за відсутності сторін, тобто задоволенню підлягають витрати на правову допомогу без урахування часу на розгляд справи у судовому засіданні, виходячи з наступного розрахунку - 1218 грн х 0, 4 х 2,5 години, що дорівнює 1218 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Outcome: partial