Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

11.04.2016 року позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Згурівського районного суду від 19.03.2014 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO], на яку відповідач аліменти не сплачує. Відповідач має задовільний стан здоров"я. Позивачка працює в Згурівській ЦРЛ на посаді лаборанта та отримує невелику заробітну плату, якої не вистачає на утримання дочки. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд: 1. Стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. 2. Судові витрати стягнути з відповідача. В судове засідання позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, відповідач позовні вимоги визнав повністю. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. В силу положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та ухвалити рішення про задоволення позову. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], сторони перебували у шлюбі, який було розірвано судом, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.4), копії рішення Згурівського районного суду від 19.03.2014 року (а.с.5), довідки Аркадіївської сільської ради про склад сім"ї (а.с.6). Позивачка працює в Згурівській ЦРЛ на посаді лаборанта (довідка про доходи - а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інше. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідач [PERSON] не виконує покладені на нього обов"язки щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, добровільно аліменти не сплачує, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved