Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

30 жовтня 2018 року позивачка звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її рідний прадід - [PERSON], а [INFO] померла її рідна прабаба - [PERSON] та після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме права на земельні частки (паї), площею по 3,98 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Різуненкове» на території Різуненківського старостинського округу Коломацького району Харківської області у відповідності до сертифікатів на земельні частки (паї) серії [NUMBER] та [NUMBER]. У зв'язку з вищевикладеним позивачка звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та недоведеністю родинних відносин. Також позивачка зазначає, що сертифікати які б посвідчувало право на земельну частку (пай) були визнані втрачені, а дублікати їй не було видано у зв'язку з відсутністю відповідних бланків. Крім того позивачка зазначає, що її споріднення із померлими підтверджується рішенням Коломацького районного суду від 15 серпня 2018 року, яке на даний час набрало законної сили. В зв'язку з вищевикладеним просить суд задовольнити її позов та визнати за нею в порядку спадкування за законом права на земельні частки (паї), площею по 3,98 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Різуненкове» на території Різуненківського старостинського округу Коломацького району Харківської області у відповідності до сертифікатів на земельні частки (паї) серії [NUMBER] та [NUMBER]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та надала пояснення в його обґрунтування. Представник відповідача - Різуненківського старостинського округу Коломацької селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги та просить проводити розгляд справи за його відсутності (а.с.32). Представник третьої особи - Коломацької районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги та просить проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 35). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у підготовчому провадженні. Суд, взявши до уваги думки позивача, відповідача, третіх осіб, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 (п. 3.1.) зазначається, що при вирішенні спорів про спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції ч.4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини. Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК УРСР. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05 травня 1997 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис №13, [PERSON], помер [INFO] (а.с.14). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28 травня 1998 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис №15, [PERSON], померла [INFO] (а.с.14). Як вбачається з рішення Коломацького районного суду Харківської області від 15 серпня 2018 року за № 625/385/2018 року, яке набрало законної сили 01 жовтня 2018 року позивачка є рідною правнучкою [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. Крім того з вказаного рішення також вбачається, що сертифікат на право на земельну часту (пай) серії [NUMBER], виданий на підставі рішення Коломацької районної державної адміністрації від 02 вересня 1997 року №219 на ім'я «[PERSON]» про належність їй права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Різуненкове», розміром 3,98 умовних кадастрових гектар належить [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 11-13). Згідно довідок за № 295, 296, 297, 298 виданих Різуненківським старостинським округом Коломацької селищної ради Харківської області [PERSON] на день смерті [PERSON] та [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з померлими за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру за №№ 54262907, 54263003 від 28 листопада 2018 року відомості про спадкові справі заведені після смерті [PERSON], [PERSON] та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с.36-37). Таким чином, приймаючи до уваги той факт що спадкові справі та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину не заводились, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті своїх прадіда [PERSON], який помер [INFO] та прабаби [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]., які добре знають позивачку та добре знали її прадіда та прабабу підтвердили, що дійсно після смерті прадіда та прабаби [PERSON] здійснила їх поховання та почала розпоряджатися всім майном, що належало їм, обробляти присадибну ділянку, вести домашнє господарство, тобто факт вступу в управління та володіння спадковим майном позивача після смерті її прадіда та прабаби [PERSON] та [PERSON] З копій сертифікатів на право на земельні частки паї серії [NUMBER], [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] належало право на земельні частки (паї) площею по 3,98 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Різуненкове» на території Різуненківського старостинського округу Коломацького району Харківської області (а.с. 15-16). Згідно постанов приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Назарько Н.С. від 28 вересня 2018 року за №189/02-31 та № 190/02-31, у видачі позивачці свідоцтво про право на спадщину на сертифікати на право на земельні частки (паї) відмовлено через ненадання на них правовстановлюючих документів та недоведеністю споріднення (а.с.19-20). Відповідно до розміщеного в газеті «Коломацький край» № 40 (3885) за 06 жовтня 2018 року оголошення: сертифікати на право на земельні частки (паї) серії [NUMBER], [NUMBER], площею по 3,98 умовних кадастрових гектарів на ім`я [PERSON] та [PERSON] втрачено і оголошено недійсними (а.с.21). Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З огляду на вище перелічені обставини, а також те, що позивачка - [PERSON], будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON], прийняла спадщину що відкрилася після їх смерті, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею,в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) площею по 3,98 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Різуненкове» на території Різуненківського старостинського округу Коломацького району Харківської області у відповідності до сертифікатів на земельні частки (паї) серії [NUMBER] та [NUMBER].

Outcome: approved