Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади [PERSON] сільської ради, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 23 вересня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданий 17.04.2002 року, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Хмільницького району Вінницької області. На день смерті спадкодавця [PERSON] разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. За життя [PERSON] залишила заповіт згідно якого все її майно також земельну ділянку (пай) заповіла позивачу по справі [PERSON]. Після похорон матері вона поїхала за місцем проживання і вважала, що подавати заяву до нотаріуса не потрібно, так як є заповіт на її ім"я, а тому до нотаріальної контори не зверталась. В серпні 2015 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви, так як нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада Хмільницького району про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у відсутность її представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 23.09.2014 року померла мати позивача [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 325356, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 5,12,13). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району (а.с.6). Позивач [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Відповідно до листа Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 866/01-16 від 28.10.2015 року, за даними Хмільницької районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], яка померла 23.09.2014 року, спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини до Хмільницької районної державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася і відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі позов визнає і не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року\~ "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої\~ ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем [PERSON] сільською радою про визначення [PERSON] додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved