Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлого 20 липня 2005 року батька [PERSON] на житловий будинок садиби №44 по вулиці Грушевського в с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем майна померлого батька [PERSON], який прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, який фактично належав померлому спадкодавцю. Позивач [PERSON], повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що 20 липня 2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №015077, виданим виконкомом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 22 липня 2005 року, який був батьком позивача [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №451311, виданим 18 грудня 1986 року виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. За життя, 31 грудня 2003 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [PERSON], яким усе своє майно заповів [PERSON]. Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №24/2015, заведеної до майна померлого 20 липня 2005 року [PERSON], позивач [PERSON] 27 квітня 2016 року, тобто у визначений рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], як спадкоємець за заповітом. З довідки виконавчого комітету Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №379 від 27.04.2016 вбачається, що [PERSON] на день смерті 20.07.2005 проживав та був зареєстрований в [INFO], один. Таким чином позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого 20.07.2005 [PERSON], який прийняв спадщину за заповітом. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №44 по вул.Грушевського в с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №379 від 27 квітня 2016 року вбачається, що згідно даних по господарського обліку власником житлового будинку №44 по вулиці Грушевського в с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області був померлий 20.07.2016 [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в с. Дроздівка Куликівського району Чернігівської області по вулиці Грушевського, складається з житлового будинку А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 86,5 кв.м, житловою площею 37,0 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1, Г-1. В технічному паспорті на житловий будинок №44 по вул.Грушевського, в с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим позов [PERSON] задовольнити, визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 86,5 кв.м, житловою площею 37,0 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараями Б-1, Г-1, який розташований за адресою вулиця Грушевського, 44 в с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлого 20 липня 2005 року [PERSON].

Outcome: approved