Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 3,8453 га що має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Корнинської селищної ради Попільнянського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №173981. У вказаному державному акті невірно вказано по батькові Заявника, а саме не «Казаріна Валентина Лаврентіївна» як зазначено в паспорті та є правильним, а «Казаріна Валентина Леонтіївна». Звернувшись до відділу у Попільнянському районі головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з метою виправлення виявленої помилки Заявник отримала відмову, так як відповідно до Закону це зробити неможливо, крім цього їй рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. Із вказаною помилкою в Державному акті на право власності на земельну ділянку Заявник не має можливості вільно володіти та розпоряджатися земельною ділянкою та позбавлена можливості зареєструвати своє право власності. Встановлення вказаного факту необхідно Заявнику для того щоб реалізувати своє право власності на земельну ділянку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу не повязується з наступним вирішенням спору про право. Заявник просить, встановити факт належності [PERSON], [INFO], Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №173981 виданого 31 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №200, на імя [PERSON], про те, що на підставі розпорядження Попільнянської райдержадміністрації №328 від 18 серпня 2003 року вона є власником земельної ділянки площею 3,8453 га, яка розташована смт. Корнин Корнинська селищна рада та має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Заявник в судове засідання не зявився, в заяві просив справу слухати в його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в яких просив справу слухати без участі його представника. Заперечень проти позовних вимог не мають. У відповідності до\~статті 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 173981, виданого 31 жовтня 2003 року Попільнянською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 18 серпня 2003 року № 238, який зареєстровано в Книзі записів, реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 200, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3.8453 га, яка розташована на території Корнинської селищної ради, смт. Корнин, Попільнянського району Житомирської області, діл № 46, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 1824755400:06:000:0027. У вказаному Державному акті невірно вказано по батькові [PERSON], а саме не «Казаріна Валентина Лаврентіївна» як зазначено в паспорті серії ВМ 737572 та є правильним, а «Казаріна Валентина Леонтіївна». Згідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Попільнянському районі Житомирської області від 24 травня 2017 року, виданого Заявнику, щодо внесення виправлення до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ № 173981, виданого 31 жовтня 200 року і зареєстрованого за № 200, в звязку з неправильним надрукованим по батькові: надруковано «Леонтіївна», а потрібно «Лаврентіївна», виправлення орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акта не допускається, та у звязку з тим, що з 01 січня 2013 року з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки. Судом з матеріалів справи встановлено, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: селище Корнинське, вул. Шевченка, 45, дійсно на території Корнинської селищної ради отримала земельну частку (пай), кадастровий номер 1824755400:06:000:0027, яка належить їй на праві приватної власності згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку ЖТ № 173981 від 31 жовтня 2003 року, в якому помилково невірно було вказано її по батькові «Леонтіївна», замість вірного: «Лаврентіївна». Відповідно до листа ВСУ 01 січня 2012 року "Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до пункту 12\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення. Заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої\~статті 60 ЦПК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №173981.

Outcome: approved