Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за заповітом, в якій зазначає, що 02 березня 2011 року померла його сестра ГерасимчукЄвдокія Михайлівна, за життя якій належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Новоселів, 9 в селі Судче Любешівського району Волинської області. За життя [PERSON] в його користь було складено заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Любешівського району Волинської області 06 жовтня 2006 року, згідно якого заповіла належний їй житловий будинок, що розташований в с. Судче Любешівського району, [PERSON]. Зазначає, що від прийняття спадщини позивач не відмовлявся, а тому звернувся в Любешівську нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, і таким чином оформити своє право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами не може через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Судче по вул. Новоселів, 9 Любешівського району Волинської області . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю та дала пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради на розгляд справи не зявився, але сільський голова [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги [PERSON] визнають і не заперечують проти задоволення позову, просили розгляд проводити у відсутності представника сільської ради. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 106734 від 03.03.2011 року вбачається, що [PERSON] померла 02.03.2011 року. З витягу погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки [PERSON] сільської ради Любешівського району по особовому рахунку №0266 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] і знаходиться в с. Судче по вул. Новоселів, 9 Любешівського району. З довідки № 1146 від 29.09.2015 року, виданої [PERSON] сільською радою Любешівського району вбачається, що [PERSON] дійсно до смерті проживала в [INFO], де за нею рахувались житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 06.10.2006 року за №22 на ім"я брата спадкодавця [PERSON]. Малолітніх, неповнолітніх та інших спадкодавців, які мають право на обов"язкову частку не має. З оглянутого в суді заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою та зареєстрованого 06.10.2006 року за реєстровим номером 22 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Судче Любешівського району, [PERSON]. Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В суді доведена та обставина, що [PERSON]М,. як єдиний спадкоємець за заповітом прийняв спадщину на себе, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами. Відповідно до вимог ч.5 ст.1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок право власності на вказане майно не визнається Любешівською райдержнотконторою, яка знаходиться з власником в зобовязальних відносинах з приводу оформлення права власності. В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розміщений по вулиці Новоселів, 9 в селі Судче Любешівського району Волинської області, відповідає архітектурному плану села і не порушує меж сусідніх поселень, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Любешівського району, збудований без порушень санітарних норм, що підтверджується довідкою Любешівського районного лабораторного відділення Маневицького міжрайонного відділу ДУ "Волинський [PERSON]". Таким чином, в суді доведена та обставина, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину в установленому порядку, тому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належать позивачу та знаходяться у його правомірному володінні.

Outcome: approved