Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2016року відповідач зобов"язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання дитини: доньки [PERSON], [INFO] у розмірі по 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року і до повноліття дитини. Однак, відповідач рішення суду не виконує, в зв"язку із чим у нього утворилась заборгованість по аліментах, яка станом на 01.07.2018 року становить 27086,01грн. За таких обставин, позивач просила стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів , яка складає 8185,49грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON], (що діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.02.2018 року), позов підтримали, з підстав викладених в ньому, просили його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд позов задовольняє, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. За рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2016 року відповідач зобов"язаний виплачувати на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року і до повноліття дитини. Виконавчий лист за вищезазначеним рішенням перебуває на виконанні у Черняхівському районному відділі державної виконавчої служби. У зв'язку з неналежним виконням рішення суду відповідач має заборгованість зі сплати аліментів , яка станом на 01.07.2018 року становить 27086,01 грн. (а.с.9), що стверджується розрахунком заборгованості, наданим Черняхівським районним відділом державної виконавчої служби ; У відповідності до розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів сума неустойки (пені) складає 8 185,49грн. (а.с.2). Вказані обставини відповідачем не спростовано. Згідно із ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. У відповідності до ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів, ухиляється від їх сплати без поважних на те причин, розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий позивачкою здійснений з дотриманням правил, встановлених п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р., допустимих та належних доказів, які спростовували б вищенаведене відповідачем не надано, суд приходить до висновку про наявність підстав для відповідальності відповідача за прострочення сплати аліментів та, відповідно, задоволення позовних вимог позивача. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40грн. в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved