Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Літинська селищна рада, звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, в якій просила суд встановити юридичний факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . В заяві зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті була зареєстрована і проживала у будинку [ADDRESS] . 23 травня 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла своїй дочці [PERSON] усе своє майно та онуці [PERSON] . Однак, звернувшись до Літинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] , [PERSON] отримала відповідь про відсутність підстав для зазначення в свідоцтві про право на спадщину за заповітом родинних відносин, у зв`язку з тим, що не підтверджений факт, що спадкодавець є матір`ю заявника, оскільки у свідоцтві про народження її мати зазначена, як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть " [PERSON] ". Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину. 26.04.2021 року у даній справі відкрито провадження. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Заєць Б.В., вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак 08.06.2021 року на адресу суду надійшла заява за підписом селищного голови А. Бичка, згідно якої останній просив розглянути дану справу без участі представника Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, щодо задоволення вимог заяви не заперечує. Свідок [PERSON] (дочка заявника) в судовому засіданні повідомила, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] . Зазначила, що її мати - [PERSON] доглядала за бабусею, так як остання потребувала сторонньої допомоги. Пояснила, що у селі бабусю називали « [PERSON] », у зв`язку з чим таке прізвище вказали у паспорті. Свідок [PERSON] (зять заявника) суду повідомив, що [PERSON] дійсно є матір`ю заявника. Вказав, що у селі Гавришівка, куди він приїздив на\~канікули до дядька, матір заявника називали « [PERSON] ». В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.11.2020 Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повторно, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8) Як слідує із довідки № 824 від 11.12.2020 року виданої Дяковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області громадянка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] а/з №19 від 05 липня 2004 року, до дня смерті була зареєстрована і проживала, та являлась головою домогосподарства в [ADDRESS] . За даною адресою проживала одна (а.с. 9). Як вбачається із копії дублікату заповіту від 23.05.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №85 та посвідченого секретарем виконкому Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області Боржемською О., [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б вона не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок в [ADDRESS] , а також все те, що за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] та внучці [PERSON] в рівних частках (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.04.1962 року Виконкомом Дяковецької сільської ради депутатів трудящих Літинського району Вінницької області, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). 07.11.1982 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Відділом запису актів громадянського стану Літинської районної державної адміністрації Вінницької області серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно довідки №1113/02-14 від 08.12.2020 року Літинська державна нотаріальна контора повідомляє, що [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] є спадкоємецею за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 11). Як вбачається з виписки з погосподарської книги №11 Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за 1974-1976 роки особовий рахунок 923 с. Гавришівка, головою сім`ї зазначено [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Як слідує із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХІ №010543 виданого Дяковецькою сільською радою 23.11.2016, [PERSON] , яка померла [INFO] , має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства Дяковецький реорганізований в СВК Дяковецьке с. Дяківці Літинського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 10.04.2001 року (а.с. 13). Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №245450290 від 23.02.2021 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , являється [PERSON] (а.с. 14). Як вбачається з відповіді Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області, що відсутні підстави для зазначення в свідоцтві про право на спадщину за заповітом родинних відносин у зв`язкук з тим, що не підтверджений факт, що спадкодавець [PERSON] є матір`ю [PERSON] , так як у копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Виконкомом Дяковецької сільської ради депутатів трудящих Літинського району Вінницької області 05 квітня 1962 року, у графі «Мати» зазначена відмінна від спадкодавця особа [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт\~\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину». Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає їй можливість оформити спадщину після смерті матері. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи та показаннями свідків доводиться факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та дочкою, що також підтверджується співпаданням решти анкетних даних у виписці з погосподарських книг, заповіті, підтриманням родинних стосунків за життя, визнанням померлою за життя заявника своєю дочкою, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи те, що заявник є особою з інвалідністю ІІ групи, на підставі п. 9\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~вона звільнена від сплати судового збору за подання до суду даної заяви.\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved