Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

11.01.2019 року заявник [PERSON] в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту постійного проживання її - [PERSON] , [INFO] , разом з чоловіком - [PERSON] , померлим [INFO] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Вказуючи на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , з яким заявниця перебувала в шлюбі з 17.12.1977 року, який зареєстровано в палаці урочистих подій м. Миколаєва, актовий запис № 3226. Після смерті чоловіка заявника залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем в житловому будинку по [ADDRESS] , шо підтверджується актом КП ДЄЗ «Океан» від 18.09.2018 року. [PERSON] фактично прийняла спадщину та використовувала спадкове майно відповідно до цільового призначення. Однак у визначений законом термін вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі мені свідоцтва про право на спадщину. 16 жовтня 2018 року вона, [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І. із заявою, на підставі якої відкрито спадкову справу після смерті її чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Однак нотаріус повідомила, що не має можливості видати їй, [PERSON] , свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~на спадкове\~майно,\~яке залишилось\~смерті її\~чоловіка.\~Ця обставина\~обумовлена тим,\~що для\~видачі свідоцтва\~про право\~на будь-яке\~спадкове майно,\~спадкоємець повинен\~вчасно звернутися\~до нотаріальної\~контори за\~місцем відкриття\~спадщини,\~виконати всі\~необхідні дії\~з питання\~прийняття спадщини\~або відмови від своїх спадкових прав і надати нотаріусу перелік відповідних правовстановлюючих документів, які передбачені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, за № 296/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року, за № 282/20595, включаючи усі зміни на теперішній час. 22 жовтня 2018 року [PERSON] отримата\~відмову нотаріуса,\~у якій\~повідомлено,\~що для\~подальшого оформлення\~в нотаріальній\~конторі спадкових\~прав на\~спадкове майно,\~яке залишилось\~після смерті\~її чоловіка,\~необхідно визначити\~додатковий строк,\~достатній для\~подання нею\~заяви про\~прийняття спадщини\~або встановити\~факт прийняття\~спадщини після\~його смерті. Встановлення факту проживання за однією адресою померлого чоловіка заявника зі дружиною, має для заявника юридичне значення і потрібне для належним чином оформлення спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] . Представник заявниці за ордером - адвокат Березюк О.С., надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, просила про задоволення заяви про встановлення юридичного факту. Заінтересована особа направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, дослідивши письмові докази у справі, давши належну оцінку показанням свідків, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , з яким заявниця перебувала в шлюбі з 17.12.1977 року, який зареєстровано в палаці урочистих подій м. Миколаєва, актовий запис № 3226. Після смерті чоловіка заявниці залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем в житловому будинку по [ADDRESS] , шо підтверджується актом КП ДЄЗ «Океан» від 18.09.2018 року. [PERSON] фактично прийняла спадщину та використовувала спадкове майно відповідно до цільового призначення. Однак у визначений законом термін вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі мені свідоцтва про право на спадщину. 16 жовтня 2018 року вона, [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І. із заявою, на підставі якої відкрито спадкову справу після смерті її чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Однак нотаріус повідомила, що не має можливості видати їй, [PERSON] , свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~на спадкове\~майно,\~яке залишилось\~смерті її\~чоловіка.\~Ця обставина\~обумовлена тим,\~що для\~видачі свідоцтва\~про право\~на будь-яке\~спадкове майно,\~спадкоємець повинен\~вчасно звернутися\~до нотаріальної\~контори за\~місцем відкриття\~спадщини,\~виконати всі\~необхідні дії\~з питання\~прийняття спадщини\~або відмови від своїх спадкових прав і надати нотаріусу перелік відповідних правовстановлюючих документів, які передбачені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, за № 296/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року, за № 282/20595, включаючи усі зміни на теперішній час. 22 жовтня 2018 року [PERSON] отримата\~відмову нотаріуса,\~у якій\~повідомлено,\~що для\~подальшого оформлення\~в нотаріальній\~конторі спадкових\~прав на\~спадкове майно,\~яке залишилось\~після смерті\~її чоловіка,\~необхідно визначити\~додатковий строк,\~достатній для\~подання нею\~заяви про\~прийняття спадщини\~або встановити\~факт прийняття\~спадщини після\~його смерті. Суд встановив, що на момент смерті свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , заявниця [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] . Факт постійного проживання заявника без реєстрації в будинку [ADDRESS] , підтверджується Актом про проживання від 17.09.2018 року, який було складено та підписано директором КП ДЄЗ "Океан" - Дзюбою О.М. в присутності сусідів: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяву про прийняття спадщини (оскільки такий порядок визначено лише для тих спадкоємців, які не прийняли спадщину вчасно). Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно ч.\~1\~ст.\~293\~ЦПК України, окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного\~Суду України\~№ 5\~від 30.03.19955року\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановленні родинні відносини між заявником та його чоловіком, та факт проживання з ним однією родиною, а тому вбачає за доцільне заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved