Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 26 квітня 2012 року. [INFO] народилася дочка [PERSON]. 11 грудня 2014 року рішенням Горохівського районного суду Волинської області шлюб було розірвано, при чому малолітня дитина залишилася проживати разом з позивачем. Відповідач [PERSON] не займається вихованням своєї малолітньої дочки, не цікавиться її життям та здоров'ям, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не відвідує дитину в дитячому садочку, не забезпечує її матеріально, хоча заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2014 року з нього було стягнуто аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, однак жодного разу вищевказані аліменти відповідачем сплачені не були. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання дочки, а тому просить позбавити його батьківських прав стосовно цієї дитини. Відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання, і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] був повідомлений належним чином. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки і піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області Повзун О.Ю. не з'явилася в судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Позивач [PERSON] не з'явилася в судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.8), [PERSON] народилася [INFO] в м.Горохів Горохівського району Волинської області, її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дочку [PERSON] залишено проживати з позивачем (а.с.9). Довідкою № 1073 виконавчого комітету Горохівської міської ради Волинської області від 03 квітня 2017 року (а.с.6) стверджується, що з позивачем [PERSON] проживає її дочка [PERSON]. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій. З довідки-характеристики № 36, № 37 від 03 березня 2017 року, виданої Горохіською міською радою Волинської області (а.с.10-11), вбачається, що позивач [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], та відповідач [PERSON], що проживає в [ADDRESS], по місцю проживання характеризуються позитивно. Із довідки № 5, виданої 03 березня 2017 року дошкільним навчальним закладом "Сонечко" (а.с.12), вбачається, що [PERSON] відвідує вищевказаний заклад, ]її батько ніколи не приходив до дитячого садка та не цікавився вихованням дитини. Заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2014 року (а.с.16-17) позов [PERSON] задоволено та вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 червня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону. Довідкою Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 03 березня 2017 року (а.с.13) стверджується, що аліменти з відповідача у користь позивача у період з 24 серпня 2014 року по 28 лютого 2017 року не стягувались. Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав стверджується, що орган опіки і піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON], [INFO] (а.с.15). Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки [PERSON] дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, хоча має реальну можливість їх виконувати, то його слід позбавити батьківських прав відносно дитини, так як для цього є законні підстави. Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved