Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

16 лютого 2008 року сторони зареєстрували шлюб у Дніпрорудненській міській раді Василівського району Запорізької області, від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки. [PERSON] влаштовує сварки, у тому числі в присутності сторонніх людей, постійно ображає позивачку та принижує. Неодноразово піднімав на [PERSON] руки. За вищевказаних обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя стало неможливим. Примирення сторони не бажають. З 1 грудня 2018 року позивачка з сином стали проживати окремо, тому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 16 лютого 2008 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 17, і після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]» не змінювати. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій справу просить розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "[PERSON]". В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із свідоцтва про шлюб (а.с. 3) судом встановлено, що сторони 16.02.2008 року зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4) встановлено, що сторони зазначені батьками [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен з подружжя у відносинах між собою та в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст.ст. 104, 105, 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України та відповідно до ст. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним і поділ спільного майна подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із матеріалів позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, подальше збереження сім'ї позивачкою та відповідачем не можливе, оскільки сторони разом не проживають. Враховуючи причини позову про розірвання шлюбу, спільне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу. За клопотанням позивачки після розірвання шлюбу її прізвище залишити "[PERSON]". Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved