Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в міськрайсуд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки: [PERSON],[INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося і рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.05.2012 року їх шлюб розірвано. З відповідачем проживають окремо. Малолітня дочка знаходиться на утриманні позивача. [PERSON] одній важко утримувати доньку, оскільки вона хворіє та потребує слухопротезування на праве та ліве вухо слуховим апаратом, який коштує дуже дорого. Відповідач в добровільному порядку відмовляється виконувати свій батьківський обов'язок по утриманню доньки. Як відомо позивачу [PERSON] працює неофіційно в Києві на ринку - адміністратором, матеріально забезпечений, фізично здоровий та може надавати кошти на утримання доньки. Враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги уточнила, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко утримувати доньку, а вона потребує належного матеріального забезпечення. Відповідач [PERSON] не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч має таку можливість, оскільки він здоровий та молодий чоловік який відповідно до довідки про доходи офіційно працює та отримує стабільні доходи. Враховуючи викладене, просить уточнені позовні вимоги задовольнити та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки його заробітку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 300 грн. на місяць. Крім того, пояснив, що він офіційно працює з 2011 року адміністратором ТОВ «Кученівський ринок». Відповідно до довідки про доходи його середній заробіток складає 2500 грн. на місяць, інших заробітків чи доходів від будь-якої іншої діяльності він не має. У відповідача також є інші утриманці, а саме: дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також ще двоє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від інших шлюбів. А також, відповідач несе додаткові витрати на житло, оскільки свого він не має, тому знімає кімнату у м. Києві за 1000 грн. на місяць. Просить позов задовольнити частково. Третя особа на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ". Сторони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку кошти на утримання доньки не надає, а у позивачки склалося важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень». В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] працюєофіційно з 2011 року адміністратором ТОВ «Куренівський ринок». Відповідно до довідки про доходи його середній заробіток складає 2500 грн. на місяць. На утриманні відповідача дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а також двоє неповнолітніх дітей від інших шлюбів. Однак в судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти лише на одну дитину. Доказів, що він сплачує аліменти на доньку [PERSON],[INFO] він суду не надав. Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення". Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з [PERSON] на її утримання щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 243 гривень 60 коп. судового збору. На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Outcome: approved