Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

22вересня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини посилаючись на те, що є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , матір`ю яких є [PERSON] . Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком - [PERSON] , яка народилася [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] , матір`ю яких є [PERSON] та зобов`язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису №1574 про народження [PERSON] та до актового запису№3552 про народження [PERSON] , а саме: у графі "відомості про батька" вказати « [PERSON] », [INFO] , громадянин України, місце проживання: [ADDRESS] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2020 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено у підготовче судове засідання на 29.10.2020 року. 29.06.2021 року ухвалою суду закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явився. Від позивача надійшла письмова заява, в якій останній просить розглянути справу за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець та\~житель м.\~Хмельницького,\~зареєстрований по\~ [ADDRESS] ,\~громадянин України, є батьком - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , матір`ю яких є [PERSON] , що підтверджується даними висновку судово генетичної експертизи № ЕД-19/102-21/6906-БД від 25.05.2021 року. З даних відповіді Хмельницького міського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Центрально \~західного міжрегіонального\~Управління міністерства\~юстиції №722 від 29.04.2021 року судом вбачається, що підставою запису відомостей про батька в актовому записі про народження дітей є заява матері №291/09.1.1-03-03 від 11.12.2012 року. Відповідно до відомостей державного реєстру актів цивільного стану відсутні відомості щодо батьківства відносно: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] . Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У сучасних умовах основним доказом батьківства буде висновок судово-генетичної експертизи. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, а саме ст.. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а імя по батькові дитини записується за її вказівкою. Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачається, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими тому слід визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця та\~жителя [ADDRESS] ,\~громадянина України, батьком - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , матір`ю яких є [PERSON] та зобов`язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису №1574 про народження [PERSON] та до актового запису№3552 про народження [PERSON] , а саме: у графі "відомості про батька" вказати « [PERSON] », [INFO] , громадянин України, місце проживання: [ADDRESS] Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1681,60 грн., витрати за проведення експертизи у розмірі 7614 грн.

Outcome: approved