Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

14 грудня 2020 року до суду звернувся заявник [PERSON] з вищезазначеною заявою. Вказує, що 02 листопада 2020 року при досягненні віку, набув право на пенсію за віком, тому 06.11.2020 року за призначенням пенсії він звернувся до Софіївського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Зазначає, що у грудні 2020 отримав лист № 237180 від 04.12.2020 з відділу призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з якого дізнався, що йому відмовлено в призначенні пенсії, у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи. У листі зазначено, що в архівній довідці № 657 від 18.12.2017 відсутнє по-батькові; в архівній довідці № 658 від 18.12.2017 ім`я не відповідає паспорту та відсутнє по-батькові; в архівній довідці № 659 від 18.12.2017 прізвище та ім`я не відповідають паспорту. Усі довідки видані Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради. Довідка № 657 від 18.12.2017 підтверджує його заробітну плату за 1989-1993 роки в колгоспі «Побєда» Софіївського району Дніпропетровської області; довідка № 658 від 18.12.2017 підтверджує його заробітну плату за 1984-1988 роки в колгоспі «Побєда» Софіївського району Дніпропетровської області; довідка № 659 від 18.12.2017 підтверджує його стаж роботи в колгоспі «Побєда» з 1978 по 1993 роки. Зазначає, що з 1978 року по 07 квітня 1994 року він працював в колгоспі «Побєда» Софіївського району Дніпропетровської області, про що свідчать відповідні записи в його трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] , яка заповнена 08 серпня 1979 року, а також архівна довідка № 659 від 18.12.2017 року, яка видана Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради, про його стаж роботи у колгоспі «Побєда» на підставі архівних документів колгоспу, книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників. Але в архівній довідці № 659 від 18.12.2017 року про його стаж роботи в колгоспі «Побєда» значиться, що в колгоспі працював « [PERSON] » (запис зроблено російською мовою), 1960 р.н., який в 1978-1986 роках працював в колгоспі трактористом, в 1987-1991 роках - скотарем, в 1992-1993 роках - слюсарем, тобто його прізвище та ім`я не відповідають паспорту, в якому його прізвище « [PERSON] », а ім`я - « [PERSON] ». Також в довідці № 659 від 18.12.2017 року зазначено, що згідно архівних документів у колгоспі «Побєда» працювала лише одна особа з даними « [PERSON] » 1960 р.н.. Рішенням Софіївського районного суду від 08 липня 2019 року встановлений факт належності йому [PERSON] , [INFO] , трудової книжки колгоспника № 921 від 08 серпня 1979 року, виданої колгоспом «Побєда» Софіївського району Дніпропетровської області, заповненої російською мовою, на [PERSON] , 1960 року народження з виправленням на [PERSON] . Записи в зазначеної трудової книжці колгоспника № [NUMBER] , яка заповнена 08 серпня 1979 року російською мовою, про прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, повністю відповідають даним його паспорту, а відомості про трудову участь, які викладені на сторінках 2-5 трудової книжці (встановленій мінімум участі у роботі господарства та вихододні) відповідають відомостям, які викладені у довідці № 659 від 18.12.2017 року. В архівній довідці № 658 від 18.12.2017 року про його заробітну плату в колгоспі «Побєда» за 1984-1988 роки зазначено, що за документами архівного фонду колгоспу «Побєда» , розрахунково-платіжними відомостями колгоспників з нарахування заробітної плати за 1984-1988 роки встановлено, що в 1984-1988 роках значиться [PERSON] . В даної довідні невірно викладено ім`я, та відсутнє по батькові, що не відповідає даним його паспорту. В архівній довідці № 657 від 18.12.2017 року про заробітну плату в колгоспі «Побєда» за 1989-1993 роки зазначено, що за документами архівного фонду колгоспу «Побєда» , розрахунково-платіжними відомостями колгоспників з нарахування заробітної плати за 1989-1993 роки встановлено, що в названий період в колгоспі значиться [PERSON] . В даній довідці відсутнє по батькові, що не відповідає даним паспорту. Встановлення юридичного факту належності [PERSON] , архівних довідок № 659, № 658, № 657, виданих 18.12.2017 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів» потрібно заявнику для звернення до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області для нарахування пенсії за віком . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Іванус О.А. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляду справи без її участі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993року №301«Про трудові книжки працівників» спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 р. затверджено «Інструкцію про порядок ведення трудових книжок працівників» (далі Інструкція) Відповідно до пунктів 2.11, 2.12, 2.13 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерствапраці України № 58 від 29.07.1993 року передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи (пункти 1 - з Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637). Судом встановлено,що відповідно до даних паспорта повне ім`я, прізвище, по-батькові заявника [PERSON] (а.с.7). З копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] видана 08.08.1979 року, вбачається, що на титульному аркуші заповнено прізвище, ім`я, по-батькові заявника « [PERSON] » російською мовою (а.с.12-15). Відповідно до записів трудової книжки 20.05.1978 року він був прийнятий в члени колгоспу «Побєда» Софіївського району Дніпропетровської області (а.с.12). При зверненні заявника [PERSON] про призначення йому пенсії, відділ призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надав відповідь листом, про відмову в призначенні пенсії, за вих. № 237180 датованим 04 грудня 2020 року вказавши, що не може взяти до уваги для призначенні пенсії довідки про стаж за № № 659,658,657 від 18 грудня 2017 року, оскільки вони містять не повну інформацію про період роботи в колгоспі «Побєда», а саме в довідці № 659 прізвище та ім`я не відповідають паспорту, в довідці № 658 ім`я не відповідає паспорту та відсутнє по-батькові, в довідці № 657 відсутнє по-батькові (а.с.19). Дані зазначені в архівній довідці про стаж роботи № 657 від 18 грудня 2017 року, виданої КЗ Софіївський районний трудовий архів, містять не повну інформацію та не збігаються з даними паспорта на його ім`я, тому що в архівних документах колгоспу «Побєда», розрахунково-платіжними відомостями колгоспників з нарахування заробітної плати за 1989 - 1993 роки значиться [PERSON] (а.с.18). Дані зазначені в архівній довідці про стаж роботи № 658 від 18 грудня 2017 року, виданої КЗ Софіївський районний трудовий архів, містять не повну інформацію та не збігаються з даними паспорта на його ім`я, тому що в архівних документах колгоспу «Побєда», розрахунково-платіжними відомостями колгоспників з нарахування заробітної плати за 1984 - 1988 роки значиться [PERSON] (а.с.16). Згідно рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2019 року встановлено факт належності трудової книжки колгоспника №921 від 20 травня 1978 року, виданої колгоспом "Побєда" Софіївського району Дніпропетровської області, [PERSON] . Той факт, що заявник працював в колгоспі "Побєда" на різних посадах в даному сільськогосподарському підприємстві в період роботи з 1978 - 1993 роки підтверджується копією трудової книжки колгоспника № 921 від 08 серпня 1979 року, яка містить записи про стаж роботи [PERSON] за цей період. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, законні, підтверджені поданими доказами та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved