Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

19 березня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем заповіту на вказане майно не було складено. Відповідно до заяв позивача та відповідача про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. 19 травня 2020 року була заведена спадкова справа № 114/2020 до майна померлої [PERSON] . 09 грудня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Скобелка Горохівського району Волинської області. 31.03.2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач разом з позовом подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення, через канцелярію суду подав заяву від 26.04.2021 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй поштового відправлення, заяв від неї до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 114/2020 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 20 листопада 2019 року (а.с. 5). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , рік побудови будівлі 1972 року, який по особовому рахунку № [NUMBER] з погосподарської книги № 9 за 2020 рік Привітненської сільської ради Локачинського району, належав [PERSON] , присадибна ділянка для обслуговування житлового будинку, земельна ділянка (пай) 1,8540га, кадастровий номер 0722484600:04:000:0530, земельна ділянка площею 2,2348 га, що підтверджується довідкою Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області № 452 від 08.05.2020 року, випискою з погосподарської книги № 9 за 2020 рік (а.с. 6,7). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до заяв позивача та відповідача про прийняття спадщини від 19 травня 2019 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 114/2020 до майна померлої [PERSON] (а.с.20,33). [PERSON] за життя заповіла земельну ділянку площею 2,2348 га для ведення особистого селянського господарства за кадастовим номером 0722484600:04:000:0675 відповідачу [PERSON] , з яким у неї згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 10.07.2020 року відсутній ступінь споріднення. (а.с.48). 10 липня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 2,2348 га для ведення особистого селянського господарства за кадастовим номером 0722484600:04:000:0675, про що було видано відповідачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.43,49-54,55). 10 липня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 1,854 га для ведення особистого селянського господарства за кадастовим номером 0722484600:04:000:0530, про що було видано останньому свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.44,56,61-64). 10 липня 2020 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І.Г. із заявою про відсутність претензій по спадщині після смерті її двоюрідної сестри [PERSON] (а.с.42). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 грудня 2020 року встановлено, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 15,81,84). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.1967 року та серії [NUMBER] від 21.09.76 року, де в графі "батько" зазначено [PERSON] , а зміна прізвища спадкодавця підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.02.1987 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " [PERSON] " та витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та шлюб (а.с.38,39,40, 66-71). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі зі спадкодавцем [PERSON] у спадкоємця за заповітом [PERSON] відсутній ступінь споріднення, а зі спадкоємцем [PERSON] у спадкодавця [PERSON] перший ступінь спорідненості, черга спадкування - друга - рідні брати і сестри, баба і дід. (а.с.57,58). Згідно приписів ст. 1262 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом. Відповідач [PERSON] не відноситься до спадкоємців першої та другої черг спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідача позов визнав, що стверджується заявою від 26.04.2021 року. Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця другої черги за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved