Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

\~ [PERSON] 27.03.2017 року звернувся до суду з\~ вищезазначеною заявою, зазначивши заінтересованою особою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області. Посилається на те, що в березні 2017 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області з заявою про призначення пенсії за віком, надавши документи, що підтверджують його трудовий стаж та заробіток. Однак, управлінням Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області було виявлено розбіжність\~ у написанні\~ його прізвища в паспорті та архівних довідках про встановлений та вироблений мінімум та заробітну плату, що унеможливлює зарахування значного періоду до загального стажу його роботи. Розбіжність полягає у тому, що у паспорті\~його прізвище зазначено як «Пешак», а в довідках, які видані\~ комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів» №371/1-49, №372/1-49, №373/1-49, №374/1-49, №375/1-49, №376/1-49 від 01.03.2017 року його прізвище зазначено як «Пішак». Просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: архівних довідок №371/1-49, №372/1-49, №373/1-49, №374/1-49, №375/1-49, 376/1-49 виданих 01.03.2017 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів». Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав подану ним заяву. Крім того, допитаний\~ в якості свідка, дав пояснення, згідно яких підтвердив обставини щодо його роботи у періоди червень-серпень 1972 року в колгоспі ім.. Жовтневої революції с. Селище, з 01.01.1990 року по 17.02.1993 року, з 18.02. по 31.12.1994 року, з 01.01. по 03.04.1995 року, з 04.04.1995 року по 31.12.1999 року, 15.01.1978 року по 31.12.1982 року, 01.01.1990 року по 17.02.1993 року, 18.02. по 31.05.1994 року, 01.01. по 03.04.1995 року, з 04.04.1995 року по 31.12.1999 року у колгоспі ім.. Жовтневої революції с. Селище, колгоспі «Дружба» с. Селище, , колгоспі «Селищанський» с. Селище. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляду справи без її присутності, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав показання, що з заявником [PERSON], який є його односельчанином він знайомий з 1972 року, оскільки вони разом навчалися. Протягом літа 1972 року [PERSON] працював у колгоспі, а також разом зі свідком працював у період з 1990 року по 2000 рік у колгоспі ім.. Жовтневої революції с. Селище, колгоспі «Дружба» с. Селище, , колгоспі «Селищанський» с. Селище. Свідок [PERSON], який знайомий з заявником [PERSON] з 1960 року, у судовому засіданні дав показання аналогічні показанням свідка [PERSON] З досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини. Відповідно до копії паспорту серії КР №640025, його видано 08.08.2001 року Сокирянським РВ УВМС України в Чернівецькій області [PERSON], [INFO],\~ уродженцю [INFO]. З оглянутої у судовому засіданні трудової книжки, початкова дата заповнення якої 04.11.1974 року, встановлено, що у ній при його заповнені прізвища заявника було записано на російській мові "Пишак", а 08.08.2001 року виправлено на "Пешак". Згідно копії архівних довідок №371/1-49, №372/1-49, №373/1-49, №374/1-49, №375/1-49, 376/1-49, виданих 01.03.2017 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», у документах архівних фондів радгоспу ім.Жовтневої революції с.Селище та колгоспу ім.Жовтневої революції, колгоспу «Дружба» та колгоспу «Селищанський» с.Селище Сокирянського району Чернівецької області наявні відомості про заробітну плату та відпрацьований мінімум людиноднів [PERSON] червень-серпень 1972 рік, а також періоди з 01.01.1990 року по 17.02.1993 року, з 18.02. по 31.12.1994 року, з 01.01. по 03.04.1995 року, з 04.04.1995 року по 31.12.1999 року, 15.01.1978 року по 31.12.1982 року, 01.01.1990 року по 17.02.1993 року, 18.02. по 31.05.1994 року, 01.01. по 03.04.1995 року, з 04.04.1995 року по 31.12.1999 року. Листом управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області від 22.03.2017 року за №1714/08 [PERSON] повідомлено про виявлені розбіжності щодо зазначення його прізвища у поданих ним вищезазначених архівних документах з даними, які зазначеними у його паспорті. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази, пояснення заявника [PERSON], допитаного в якості свідка, показання свідків [PERSON] та [PERSON] доводять факт належності [PERSON] вищезазначених документів, які необхідно встановити заявнику з метою підтвердження його трудового стажу, а тому заяву слід задовольнити. На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України та

Outcome: approved