Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

25.08.2021 [PERSON] звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 09.05.1987 у с.Сали Черняхівського району Житомирської області за актовим записом №5. Свої вимоги позивач мотивує тим, що останніх п`ятнадцять років між ним та [PERSON] почали виникати сварки та непорозуміння Відповідач не виконує шлюбних обов`язків, в результаті чого між ними виникають конфлікти. Вони фактично не проживають однією сім`єю та не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та не знаходять спільної думки у подружньому житті. Позивач втратив почуття любові та поваги до дружини і не має наміру перебувати з нею в шлюбі. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе та суперечить його інтересам. Від шлюбу мають троє повнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Суд ухвалою від 06.09.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи призначив на 27.09.2021 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.16-17). Ухвалою від 27.09.2021 суд відклав розгляд справи на 26.10.2021, в зв`язку з відсутністю у суду відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а.с. 23). 20.10.2021 сторони в судове засідання не з`явились. Від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому позов підтримує та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі (а.с.27). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 09.05.1987 в с.Сали Черняхівського району Житомирської області за актовим записом №5 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7,8,9). На даний час сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя. Наміру примиритись сторони не мають. Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. За приписами ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. У відповідності із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Будь-яких заяв до суду щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу відповідач не надала, тому має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. При цьому позивач не просить стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір, а тому суд вважає за можливе судові витрати понесені позивачем залишити за ним. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved