Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

22.09.2014 року ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 12 380,46 доларів США за договром кредиту №11380551000 від 05.08.2008 року, посилаючись на те, що відповідачі не виконують свої зобов'язання за вказаним договором та договром поруки. В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, просить зменшити суму нарахованої неустойки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задовлення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.08.2008 року [PERSON] отримав в АКІБ «Укрсиббанк» (в подальшому ПАТ «Укрсиббанк») кредит в сумі 23 326,13 доларів США, строком дії договору до 03.07.2015 року при умові сплати процентів 13,5 річних. Того ж дня укладено договір поруки з [PERSON], відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати солідарно з позичальником за усіма зобов'язаннями по договору. 03.02.2010 року між банком, позичальником та поручителем укладено додаткові угоди, за умовами яких встановлено ануїтетні платежі по кредиту та збільшено відсоткову ставку до 14% річних. Крім того, п.1.3.1 кредитного договору передбачено подвоєння процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін. Станом на 08.09.2014 року заборгованість по договору кредиту становить 11 893,51 доларів США, з яких 10 488,68доларів США борг по самому кредиту, що в еквіваленті до грошової одиниці України становить 134 487,95грн. та 1404,83 доларів США заборгованість по процентах, що в еквіваленті до грошової одиниці України становить 18 013,01грн., також банком нараховано пеню в сумі 486,95 доларів, що в еквіваленті до грошової одиниці України становить 6243,78грн., з яких 412,62 дол.США (5290,70грн.)пеня за прострочення сплати кредиту, 74,33 дол.США (953,08грн) пеня за прострочення сплати процентів. Вказані обставини підтверджуються: договором про надання споживчого кредиту№11380551000 від 0.08.200 року, додатковою угодою до договору від 03.02.2010 року; договором поруки від 05.08.2008 року; додатковою угодою до договору поруки від 03.02.2010 року, розрахунком заборгованості, копією паспорту позичальника та поручителя, поясненнями сторін. Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст. 554 ЦК України - «У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки». Відповідно до ч.1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. За змістом частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Постановою Верховного Суду України від 17.09.2014 року в справі №6-53цс/14 визначено, що виходячи з положень другого речення частини четвертої статті 559 ЦК України слід дійти висновку про те, що вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов'язання за договором повинно бути пред'явлено в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто протягом шести місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами) або з дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною другою статті 1050 ЦК України, або з дня настання строку виконання основного зобов'язання (у разі якщо кредит повинен бути погашений одноразовим платежем). Таким чином, аналізуючи частину четверту статті 559 ЦК України, слід дійти висновку про те, що застосоване в цій нормі поняття "строк чинності поруки" повинне розглядатися однаково, тобто як строк, протягом якого кредитор може в судовому порядку реалізувати свої права за порукою як видом забезпечення зобов'язання. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, прострочення сплати кредиту виникло у позичальника ще в вересні 2009 року, останій платіж по тілу кредиту проведено в січні 2014 року, а по процентах в грудні 2013 року. Умовами договору кредиту передбачено черговість платежів за договором. При цьому, судом враховано, те, що зобов'язанням боржника, а відтак і поручителя є повернення суми кредиту та процентів за кредитом, сплачуючи його частинами (внесення щомісячних платежів) згідно з графіком платежів. Системний аналіз вищезазначеної постанови Верховного Суду України, а також постанови Верховного Суду України від 19.03.2014 року в справі 6-20цс/14, свідчить про те, що терміном виконання зобов'язань в такому випадку є дата внесення чергового щомісячного платежу у відповідності до графіку погашення. Тобто недотримання графіку платежів слід вважати невиконанням зобов'язання за договором. Умова договору поруки про визначення строку її дії до повного виконання зобов'язань, не свідчать про те, що цим договором установлено строк припинення поруки в розумінні статті 251, частини четвертої статті 559 ЦК України, тому в цьому випадку підлягають застосуванню норми частини четвертої статті 559 ЦК України про те, що порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. У разі пред'явлення банком вимог до поручителя більше ніж через шість місяців після настання строку для виконання відповідної частини основного зобов'язання в силу положень частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється в частині певних щомісячних зобов'язань щодо повернення грошових коштів поза межами цього строку. Таким чином, солідарне зобов'язання [PERSON] понад шестимісчний строк звернення до суду є припиненними, тому позов до нього задовольняється частково, в межах цього строку, зокрема на суму 3 342,64 доларів США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 42 852,64грн. ( яка складається з 2 369,81 доларів США боргу по самому кредиту та 972,83 доларів США процентів за кредитом). Вказаний розрахунок зроблено відповідно до представленого розрахунку заборгованості починаючи з березня 2014 року: Ануїтетний платіж 477,52дол. х 7місяців (з березня по вересень 2014 року)=3342,64дол.-972,83%, що нараховані за вказаний період=2369,81дол. Таким чином, особисті зобов'язання [PERSON] перед банком складають 8550,87 доларів США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 109 622грн.15коп.(з них 8118,87 доларів США заборгованість по самому кредиту, 432 долари США заборгованість по процентах). В частині стягнення пені, з врахуванням ч.3 ст.551 ЦК України та клопотання відповідача [PERSON], суд вважає за необхідне зменшити її розмір до 500 грн. з врахуванням співмірності простроченої заборгованості, нарахування банком подвоєної відсоткової ставки та суттєвим зміном курсу валют, що спричинило виникнення прострочення сплати кредиту відповідачами. Судові витрати становлять 1529,75 грн і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, пропорційно до частини задоволеного позову, зокрема з [PERSON] слід стягнути 1096грн.22коп. понесених судових витрат, з [PERSON] 433грн.53коп. понесених судових витрат.

Outcome: partial