Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказав, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 449853613 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 07.05.2018, за умови якого банк відкрив клієнту кредитну лінію (кредит) на його картковий рахунок № [NUMBER] за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 20000,00 гривень; максимальний розмір кредиту - 250000,00 гривень; строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. 08.11.2018 за заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідачу було встановлено наступні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 25300,00 гривень; максимальний розмір кредиту - 250000,00 гривень; строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38,00% річних і сплачується щомісячно. В результаті невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, а саме невжиття заходів щодо погашення заборгованості перед банком, станом на 05.12.2019 року утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 29271,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. 21 січня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов відповідач не надав, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки не повідомив, неподання відповідачем відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення у даній справі, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 449853613 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 07.05.2018, за умовами якого банк відкрив клієнту кредитну лінію (кредит) на картковий рахунок відповідача (копія заяви про приєднання - а.с. 10; копія заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії - а.с. 11; копія паспорту споживчого кредиту - а.с. 14). Відповідно до вимог п. 3.1. Заяви про приєднання відповідач шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання, розміщена на Інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом "Мій комфорт". Згідно п.п. 3.4.1 Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] (який спочатку змінено на № [NUMBER] , а потім на № UA [NUMBER]) в гривнях на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Згідно п.3.4.2 Банк надає Клієнту платіжну картку та ПІН-конверт до неї з персональним ідентифікаційним кодом. В своїй Заяві від 07.05.2018 року на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, відповідач просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк відкрив клієнту кредитну лінію (кредит) на його картковий рахунок за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 20000,00 гривень; максимальний розмір кредиту - 250000,00 гривень; строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно п. 6.6.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, процентна ставка за кредитом є фінансовою і складає 35 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно п.п.1.14.1 ХХІІ Договору (ДКБО) Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. На підставі заяви від 08.11.2018 року про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) розмір кредитної лінії було збільшено (а.с.15-16). Так, відповідно до п. 3.3. заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 08.11.2018 клієнту було встановлено наступні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 25300,00 гривень; максимальний розмір кредиту - 250000,00 гривень; строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Пунктом 3.6.1 - 3.6.2 заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 38 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. Згідно положень статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов`язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов`язків, що випливають із зобов`язання. Належне виконання зобов`язання передбачає виконання зобов`язання в належний строк. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до п. 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ці умови визначаються Кредитодавцем у договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з яким ознайомлений клієнт. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 05 грудня 2019 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 29271,53 грн., яка складається з: 25218,92 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3910,43 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 80,44 грн. - комісія; 41,19 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 15,32 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 5,23 грн. - інфляційні втрати банку за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Доказів виконання умов кредитного договору та погашення заборгованості повністю або частково відповідачем до суду не надано, також не надано доказів, які спростовують обставини, викладені в позові. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ч. 1 ст. 141 та п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1921,00 грн. у зв`язку з їх документальним підтвердженням.

Outcome: approved