Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

10 лютого 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду мотивуючи його тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживав голова двору [PERSON], який був єдиним членом колгоспного двору. [INFO] [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть від 12 грудня 1996 року зроблено актовий запис за № 7. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Померлий [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 05 квітня 1994 року секретарем Печеніжинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за № 22, яким все своє майно, заповів його батьку - [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], вступивши в управління спадковим майном, сплачував страхові і податкові платежі, обробляв земельну ділянку по день своєї смерті [INFO]. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. [INFO] помер його батько [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть від 11 лютого 2013 року зроблено актовий запис за № 10. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Заповітів від імені померлого [PERSON] виконкомом Печеніжинської сільської ради не посвідчувалось. Він прийняв спадщину за законом, оскільки постійно проживав із померлим на час відкриття спадщини та подав до нотаріальної контори 05 лютого 2014 року заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. З метою оформлення спадщини після смерті батька він звернувся до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння та документ, що містить оцінку нерухомого майна померлого. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не взмозі, в зв'язку із тим, що в його батька відсутній правовстановлюючий документ, а право власності за померлим не зареєстровано. Оскільки він фактично прийняв спадщину, то просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживав голова двору [PERSON], який був єдиним членом колгоспного двору, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 09 грудня 2013 року № 3204. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживав тільки голова двору, то йому належав цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть від 12 грудня 1996 року зроблено актовий запис за № 7. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Померлий [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 05 квітня 1994 року секретарем Печеніжинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за № 22, яким все своє майно, заповів [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], вступивши в управління спадковим майном, сплачував страхові і податкові платежі, обробляв земельну ділянку по день своєї смерті [INFO], що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 09 грудня 2013 року № 3204. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. [INFO] помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть від 11 лютого 2013 року зроблено актовий запис за № 10. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Заповітів від імені померлого [PERSON] виконкомом Печеніжинської сільської ради не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Печеніжинської сільської ради від 09 грудня 2013 року № 3204. Позивач прийняв спадщину за законом після смерті батька, оскільки постійно проживав із померлим на час відкриття спадщини та подав до нотаріальної контори 05 лютого 2014 року заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36534592 від 05.02.2014 р. - спадкова справа № 47/2014 р. та фотокопією заяви від 05 лютого 2014 р. З метою оформлення спадщини після смерті батька позивач звернувся до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння та документ, що містить оцінку нерухомого майна померлого. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не взмозі, в зв'язку із тим, що в його батька відсутній правовстановлювальний документ, а право власності за померлим не зареєстровано (виписка з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 48744 від 10.12.2013 року). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, а представник відповідача не заперечує проти позову, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Наведене стверджується: випискою з інвентаризаційних матеріалів від 140.12.2013р. № 48744 /а.с.6/, копією технічного паспорта /а.с.7-9/, звітом про незалежну оцінку /а.с.10-34/, довідками Печеніжинської селищної ради від 09.12.2013р. № 3204 і № 3205 та від 05.02.2014р. № 323 /а.с.35-37/, копіями свідоцтв про смерть /а.с.38, 41/, копіями свідоцтв про народження /а.с.39, 44/, копією заповіту /а.с.40/, копією заяви до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 05.02.2013р. /а.с.45/, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.46/, листом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 05.02.2014р. № 102/02-14 /а.с.47/. На підставі ст.,ст. 16, 392, 1222, 1234, 1268 ЦК України, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" та

Outcome: approved