Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

28.05.2015 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Вимоги заяви мотивовано тим, що у листопаді 2005 року заявниця познайомилася з [PERSON] , [INFO] . Вони почали зустрічатися та між нами виникли глибокі почуття. З 18 березня 2006 року [PERSON] переїхав в належну заявниці на праві власності квартиру за адресою: [ADDRESS] . Саме з цього часу заявниця та [PERSON] стали проживати однією сім`єю, підтримували шлюбно-сімейні стосунки, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, здійснювали спільні покупки, разом відпочивали і проводили відпустки, оскільки відчували один до одного почуття любові та поваги. Заявниця зазначає, що всі роки сумісного життя вони мали взаємні права та обов`язки один до одного і прожили в повній гармонії, між заявницею та [PERSON] не виникало жодних конфліктів і непорозумінь. 26.01.2015 року [PERSON] був призваний по мобілізації Дніпровським районним у м. Києві військовим комісаріатом до військової частини п\\п [NUMBER] і проходив службу на посаді заступника командира роти - інструктора з повітрянодесантної підготовки роти матеріального забезпечення. [INFO] \~ [PERSON] помер у військовому медичному клінічному центрі м. Одеси. Заявниця зазначає, що організацією похорон та поминального обіду займалася особисто вона, допомогу їй надавав Дніпровський районний у м. Києві військовий комісаріат. [PERSON] був похований на лісовому кладовище в місті Києві. Після похорон [PERSON] . Дніпровським районним у м. Києві військовим комісаріатом заявниці було роз`яснено, що вона як цивільна дружина загиблого офіцера має право на отримання державної допомоги, але для порушення клопотання про призначення допомоги (пенсії) і надання пільг встановлених законодавством України заявниця повинна в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] . Заявниця вказує, що факт її проживання з [PERSON] однією сім`єю з 18 березня 2006 року, а також інші обставини, на які вона посилалася вище підтверджується наступники письмовими доказами: актом від 07.05.2015 року затвердженим начальником ЖРЕО-411, згідно якого [PERSON] проживав разом зі своєю цивільною дружиною [PERSON] з 2006 року та вів спільне господарство за адресою: [ADDRESS] ; копією довідки №1993 від 27.05.2015 року ЖРЕО -411, згідно якої нині померлий [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] ; копією медичної амбулаторної картки [PERSON] , де зазначена його адреса [ADDRESS] ; довідкою №2368 від 18.05.2015 року Дніпровського районного у місті Києві військового комісаріату з додатками, згідно якої [PERSON] , 1959 року народження в особовій справі офіцера запасу [PERSON] була записана як цивільна дружина; копією довідки №2338 від 06.05.2015 Дніпровського районного у місті Києві військового комісаріату, згідно якої [PERSON] проживав в [ADDRESS] і його цивільною дружиною є [PERSON] , 1959року народження; копією телеграми на адресу військового комісара [INFO] за підписом командира військової частини - польова пошта [NUMBER] [PERSON] ; копією сповіщення заявниці від 06.05.2015 про смерть [PERSON] у військовому медичному клінічному центрі міста Одеса. Крім того, заявниця зазначає, що факт проживання її і [PERSON] однією сім`єю можуть підтвердити свідки, які є спільними друзями, сусідами, і які неодноразово за всі ці роки бачили разом заявницю та [PERSON] , відвідували їх, та з якими вони проводили вільний час. Доказами проживання однією сім`єю заявниці і [PERSON] є також спільні фотографії, починаючи з 2006 року. Метою встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - є отримання грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону У країни «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». При цьому, заявниця вказує, що батьки її чоловіка [PERSON] вже померлі, неповнолітніх дітей або інших утриманців у нього немає. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в порядку окремого провадження. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Законодавцем встановлено; що "сім`я" на відміну від "шлюбу" є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації. Сім`ю, відповідно до ст. 3 СК України, складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За наведених умов заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , у період з 18 березня 2006 року по 06 травня 2015 року включно. В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою заявниці та підтверджує той факт, що заявниця разом з [PERSON] проживали в квартирі заявниці як чоловік та дружина і складали одну сім`ю протягом більш ніж сім років. Заявниця і [PERSON] усюди були разом. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є подругою заявниці близько 15 років і останні приблизно 9-10 років заявниця жила однією сім`єю з [PERSON] . Це була гарна родина, у них існували доброзичливі стосунки, кожен день вони були разом, [PERSON] щодня проводжав та зустрічав заявницю з роботи. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою заявниці і приблизно 10 років заявниця проживала з [PERSON] у своїй квартирі. Вони вели спільне господарство, постійно знаходились разом, були гарною родиною Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він є сусідом заявниці, в будинку разом зі своєю сім`єю проживає давно і близько 10 років, а саме з 2006 року знав [PERSON] , який проживав разом із заявницею. Вони жили як чоловік та жінка однією сім`єю, вели спільне господарство, разом ходили на базар, в магазин та мали добрі стосунки між собою. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що мав дружні стосунки з заявницею та з [PERSON] протягом останніх 10 років і весь цей час заявниця і [PERSON] проживали однією сім`єю. Свідок бував у них у гостях та бачив, що це є дійсно родина. Заявниця виконувала господарські обов`язки, готувала, прала, вбирала і вони завжди були разом. В судовому засіданні представник Дніпровського районного у м. Києві військового комісаріату Бовша В.І. підтвердив факти призову [PERSON] на військову службу, його смерті, а також зазначив, що особа, яка призивалась на військову службу є тією самою особою, що і на фотографіях наданих заявницею. В цілому військовий комісаріат не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. За змістом акту затвердженого начальником ЖРЕО-411 від 07.05.2015 року, [PERSON] , 1961 року народження, проживав разом зі своєю цивільною дружиною [PERSON] та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] постійно з 2006 року (а.с. 6). Згідно довідки №1973 від 27.05.2015 року виданої ЖРЕО-411, [PERSON] , 1961 року народження, проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 2006 року по 26.01.2015 року разом з [PERSON] та помер [INFO] (а.с. 7). За змістом телеграми №81/2/1 від 06.05.2015 року, командир військової частини польова пошта [NUMBER] \~ просив військового комісара Дніпровського РВК м. Києва повідомити гр. [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , що її чоловік [PERSON] помер [INFO] у військовому медичному клінічному центрі м. Одеси (а.с. 9). Своїм листом №13 від 06.05.2015 року Дніпровський районний у м. Києві військовий комісаріат повідомив [PERSON] , що [PERSON] помер [INFO] у військовому медичному клінічному центрі м. Одеси. А також у листі зазначено, що це сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України (а.с. 10). Згідно наявного в матеріалах справи листа №2566 від 27.05.2015 року Дніпровського районного у м. Києві військового комісаріату: «у зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] , цивільною дружиною якого ви зазначені в особовій справі офіцера, роз`яснюю вам, що для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України вам необхідно звернутись до районного суду за місцем проживання для встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] як чоловіка та дружини» (а.с. 11). За змістом довідки №2368 від 18.05.2015 року виданої Дніпровським районним у м. Києві військовим комісаріатом, громадянка [PERSON] , 1959 року народження, в особовій справі офіцера запасу [PERSON] , який передчасно пішов із життя під час проходження військової служби, була записана як цивільна дружина (а.с. 12). Відповідно до довідки №2238 від 06.05.2015 року виданої Дніпровським районним у м. Києві військовим комісаріатом, [PERSON] помер [INFO] у військовому медичному клінічному центрі м. Одеси. Проживав: [ADDRESS] . Сімейний стан: цивільна дружина [PERSON] , 1959 року народження (а.с. 15). Як вбачається з матеріалів справи, заявниця здійснила поховання померлого, що підтверджується свідоцтвом про поховання, договором-замовленням на організацію та проведення поховання, квитанціями, чеками та прибутково-касовими ордерами (а.с. 16-18). Відповідно до ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Окрім зазначених письмових доказів та показів свідків, проживання заявниці разом з [PERSON] однією сім`є як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтверджується спільними фотографіями (а.с. 42-47), копією алфавітної картки, у якій [PERSON] вказана дружиною [PERSON] (а.с. 50), чеками та квитанціями на придбання спільного рухомого майна та ін. (а.с. 28-41). Таким чином, у судовому засіданні заявниця письмовими доказами та показами свідків довела, що проживала разом із померлим однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Встановлення факту необхідно заявниці для настання юридичного наслідку - отримання права на пенсію (допомогу) та пільги, встановлені чинним законодавством України. Тобто, від встановлення факту проживання з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу залежить виникнення майнових прав заявника. Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved