Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Сьома Харківська державна нотаріальна контора, в якому з урахуванням уточнень просить встановити факт проживання [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] однією сім'єю без шлюбу з 01.08.1996 року по [INFO]; визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що була одружена з [PERSON], 01.08.1996 року шлюб розірвано, однак вони продовжували проживати разом за адресою: [ADDRESS], як подружжя. Вже після розірвання шлюбу разом приватизували спірну квартиру, піклувалися один про одного. [INFO] [PERSON] помер, позивач здійснила його поховання, оплатила всі витрати. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, звернулась до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, на спадщину свого брата не претендує. У судовому засіданні відповідач додатково пояснив, що навіть після розірвання шлюбу [PERSON] та померлий [PERSON] проживати однією сім'єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки. Третя особа - Сьома Харківська державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. 01.08.1996 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією відповідного свідоцтва. З копії довідки про склад сім'ї та прописку, виданої 04.08.2014 року Дільницею № 24 КП "Жилкомсервіс", вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 20.02.1987 року зареєстровані у квартирі [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Крім того, з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.02.2000 року належить квартира [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Згідно до вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини . Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу прав на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. У відповідності до роз'яснень, що містяться у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» N 7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Статтями 58, 59 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно пояснень позивача після розірвання 01.08.1996 року шлюбу вона продовжувала проживати з [PERSON] однією сім'єю до його смерті, вони вели спільний побут, мали взаємні права та обов'язки. Зазначені пояснення визнаються відповідачем [PERSON], який є рідним братом померлого. Крім того, факт сумісного проживання однією сім'єю позивача та померлого [PERSON] підтверджується допитаними у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснювала організацію та проведення поховання померлого, оплатила послуги КП "Ритуал". З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] без шлюбу з 01.01.2004 року по [INFO]. При цьому, вимоги про встановлення факту підлягають задоволенню тільки з 01.01.2004 року, оскільки нормами чинного до 01.01.2004 року КпШС України не передбачалося виникнення права спільної сумісної власності чоловіка та жінки, які проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Положення СК України щодо права на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, введені з прийняттям Цивільного кодексу України з 01.01.2004 року. Враховуючи, що для визнання за позивачем права на спадкування у четверту чергу п'ятирічний термін обхоплюється дією СК України, суд вважає, що термін проживання позивача зі спадкодавцем однією сім'єю без реєстрації шлюбу має обраховуватися з 01.01.2004 року. Згідно до вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З відповіді Сьомої Харківської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась його цивільна дружина [PERSON]. При цьому з матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що батьки [PERSON] померли ще до його смерті, біологічних дітей він не має, рідний брат - відповідач по справі з заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкоємці першої - третьої черги, які б прийняли спадщину, відсутні. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Як вбачається з копії спадкової справи, наданої до матеріалів справи Сьомою Харківською державної нотаріальною конторою, на заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв'язку з тим, що позивач та померлий [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. Враховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлена права її оформити в установленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO]. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial