Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

26 вересня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на наступні обставини. На протязі трьох років позивач проживає у цивільному шлюбі з [PERSON], [INFO], яка є громадянкою республіки Молдови. В період сумісного проживання у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. При реєстрації народження дитини, відомості про батька було внесено до актового запису зі слів матері, згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу (далі - СК) України, оскільки шлюб з відповідачкою ним не був зареєстрований. Позивач, як батько піклується про свою дитину з моменту народження і по теперішній час, бажає нести не тільки моральну та духовну відповідальність за життя та розвиток дитини, яка є його рідною донькою, а й реалізувати свої батьківські права та виконувати обов'язки батька по відношенню до неї. Посилаючись на те, що він є рідним батьком [PERSON], який з народження проживав та проживає з нею, при відсутності можливості внести зміни до актового запису про народження в органі РАЦС без судового рішення, позивач вважає, що є підстави для визнання батьківства в судовому порядку. Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі (а с.26). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.25). Представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області Мочуляк О.Ю. в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 22-23 ). Представник відділу органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Станімак І.А. в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовним вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 37 ). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши позовну заяву та оцінивши надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22.06.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.4), та копії актового запису про народження №4229 від 22.06.2017 року на [PERSON], [INFO] (а.с.32), слідує, що прізвище дитини зазначено за прізвищем матері - «[INFO]»; в графі по батькові дитини вказано за ім'ям позивача «[INFO]»; відомості про батька внесено за вказівкою заявниці. Судом встановлено, що відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України, що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018248812 від 22.06.2017 року (а.с.5). Разом з тим, довідкою №843 Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 17.08.2017 року (а.с.9) підтверджується, що [PERSON], [INFO] проживає у цивільному шлюбі з громадянкою Республіки Молдова [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON], [INFO], є громадянином України, що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданим Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 26.08.2004 року (а.с.6), а відповідачка [PERSON], [INFO] є громадянкою республіки Молдова, вказане підтверджується паспортом громадянина Молдови, виданим 25.02.2014 року (а.с.7-8). Вирішуючи спір, що виник між сторонами з сімейних правовідносин, суд виходить з такого. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтями 125, 126 та 128 СК України. Так, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду (ч.2 ст.125 СК). За змістом ст.126 СК України заява жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, може бути подана до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності такої заяви батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст.128 СК). Підставою для визнання батьківства, згідно з ч.2 ст.128 СК України, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Преамбула та ст. 7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов'язків по вихованню дітей. Статтями 3, 4 Декларації про соціальні і правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, прийнятою резолюцією Генеральної Асамблеї від 3 грудня 1986 року передбачено, що турбота про дитину лежить насамперед на її власних батьках. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. З урахуванням того, що при народженні дитини - [PERSON], [INFO] року реєстрацію народження проведено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України за заявою ( родичів, інших осіб), а саме - [PERSON], який звернувся із заявою про державну реєстрацію народження, у зв'язку з відсутністю паспортних документів матері, з якою він не перебуває в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується листом третьої особи по справі - Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області(а.с.22,32), при відсутності можливості подання спільної заяви сторін до органу ДРАЦС щодо походження дитини, беручи до уваги визнання позову відповідачкою [PERSON] та підтримання вимог позову в повному обсязі представником органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району, як третьої особи на стороні позивача, а також те, що матеріалами справи підтверджується походження дитини саме від позивача [PERSON], зокрема, ідентичні відомості по-батькові доньки з іменем позивача (а.с.4), при необхідності забезпечення права дитини на сім'ю для повного і гармонійного розвитку її особи, виходячи з найкращих інтересів дитини, суд вважає, що є підстави для визнання батьківства відносно вказаної дитини за позивачем із внесенням відповідних змін до актового запису №4229 про народження дитини [PERSON], [INFO] в розділи:" відомості про дитину" та "відомості про батька". З огляду на викладене,

Outcome: approved