Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким 04 червня 1998 року померла тітка позивача [PERSON]. [PERSON] залишила заповіт від 05.11.1997 року, посвідчений [PERSON] сільською радою Оратівського району Вінницької області та зареєстрований за №24 згідно якого все своє майно заповідає позивачу [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 2,86 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0262702 від 12.11.1996 року. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлена можливості, оскільки за життя спадкодавця було видано лише сертифікат, на право на земельну частку (пай), однак не було виготовлено державного акту на право власності на земельну ділянку, тому позивач змушений звернутися до суду для визнання права на земельну частку (пай). Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,86 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0262702 від 12.11.1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 04.06.1998 року. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників процесу \~до суду надійшли заяви \~про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим \~в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із повторним свідоцтвом про смерть серії І-АМ №375569 від 01.03.2017 року [PERSON] померла 04.06.1998 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області. Згідно із заповітом від 05.11.1997 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №24 [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0262702 від 12.11.1996 року [PERSON] на підставі рішення Оратівської районної державної адміністрації від 19.09.1996 року №219 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Праця" с. Фронтівка розміром 2,86 га. Спадщина знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Відповідно до виписки №31-20/0-0.31-39/131-17 від 25.04.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП "Праця" с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0262702 за порядковим №302 зареєстровано 14 листопада 1996 року на [PERSON], яка проживала на території с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,54 га. Вартість земельної частки (паю) становить 77001 грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 19.09.1996 року за №219. Вартість земельної частки (паю) на день смерті [PERSON] 04.06.1998 року становить 10295 грн. Відповідно до довідки №155 від 04.11.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області 15.11.1997 року за реєстровим №24 було посвідчено заповіт від імені [PERSON], [INFO] Заповіт на день посвідчення заповіту проживала та була прописана в с. Фронтівка вул. Польова, 2 Оратівського району Вінницької області. За даними Фротівської сільської ради Оратівського району Вінницької області заповіт не змінено і не скасовано. Відповідно до довідки №114 від 29.03.2017 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] та [PERSON], [INFO], є однією і тією ж самою особою яка проживала до дня смерті і була зареєстрована [INFO]. Відповідно до довідки №117 від 30.03.2017 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за №1 особовий рахунок №03, померлої [PERSON], яка народилася 25.02.1925 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області на день смерті 04.06.1998 року була зареєстрована і постійно проживала [INFO]. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою були зареєстровані та спільно проживали - [PERSON], [INFO] Малолітніх та неповнолітніх осіб не значиться. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлена можливості, оскільки за життя спадкодавця було видано лише сертифікат, на право на земельну частку (пай), однак не було виготовлено державного акту на право власності на земельну ділянку,, тому змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 04.06.1998 року в день смерті спадкодавця [PERSON]. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 ЦК УРСР , а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ ЦК УРСР (1963 р.), прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 85 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. Право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. На підставі ст. ст. 524-527, 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року),

Outcome: approved