Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

12.03.2019 р. [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, [PERSON], 11.02.2001р.н., яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, починаючи з 12.03.2019р. в сторк до досягнення дочкою 23 річного віку. В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, однак спільне подружнє життя з [PERSON] не склалося і, шлюб між ними розірвано 06.08.2018 р., що підтверджується копією рішення. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей; дочка, [PERSON], [INFO] та син, [PERSON], [INFO] У неї на утриманні знаходиться повнолітня дочка [PERSON], [INFO], яка навчається на денній формі навчання в Івано-Франківському коледжі Державного вищого навчального закладу "Прикарпатський національний університет імені [PERSON]". На повному державному забезпеченні не знаходиться. Оскільки відповідач працездатний, працює неофіційно, має мінливий дохід, інших утриманців не має, добровільно ухиляється від виконання своїх обовязків, просила позов задовольнити з викладених обставин та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], яка навчається у розмірі по 2000 грн. щомісяця, до закінчення навчання. В судове засідання позивач не з'явилася надіславши суду письмову заяву в якій зазначає про те, що позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, справу просить розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак на адресу суду скерував письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає, розгляд справи просить проводити у його відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Галицького районного суду було розірвано, що стверджується копією рішення про розірвання шлюбу від 06.08.18 р. (а.с.8). З копії виконавчого листа вбачається, що з відповідача по справі проводилось стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.04.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с.9). Копією довідки за №09/05-13/028 від 21.01.2019 р. виданою директором коледжу [PERSON] стверджується, що [PERSON], дійсно є студенткою ІІІ курсу Івано-Франківського коледжу Державного вищого навчального закладу "Прикарпатський національний університет імені [PERSON]", денної бюджетної форми навчання. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2020 р. (а.с.10). Відповідно до\~ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Згідно\~ст. 199 Сімейного Кодексу України вбачається, що якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~\~\~ Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~В звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання у розмірі по 2000 грн. щомісяця, до виповнення нею двадцяти трьох років. Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно\~ст.5 ч.1 п.3, Закону України 'Про судовий збір' від 08.07.2011 року\~за\~№3674-VІ. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі вищенаведеного, ст.ст.\~180, 182,\~184, 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved