Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

18 березня 2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 жовтня 2000 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Від шлюбу народився син - [PERSON] Після розірвання шлюбу з відповідачем син залишився проживати з нею. Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 24 лютого 2011 року присуджено до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідач аліменти сплачував нерегулярно, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по їх сплаті. У 2013 році після отримання базової загальної середньої освіти їх син [PERSON] вступив на денну державну форму навчання до Київського національного транспортного університету на факультет економіки, менеджменту і права. У зв'язку з навчанням щомісячно позивач витрачає на утримання сина приблизно 2 200 грн., забезпечує його усім необхідним та надає матеріальну допомогу. 17 березня 2014 року їх сину виповнилося 18 років, у зв'язку з чим було припинено стягнення аліментів з відповідача. [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід, непрацездатних осіб, які б перебували на його утриманні немає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у зв'язку з продовженням ним навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до 30 червня 2017 року. Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно із якою зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно. Крім того, вказала, що позовні вимоги підтримує, просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги позивача про стягнення з нього аліментів на утримання повнолінього сина [PERSON] в розімірі 350 грн. щомісячно визнає, подав довідку про його доходи, а також копію свідоцтва про народження дочки від другого шлюбу. Просить справу розглядати без його участі. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є повнолітнім сином сторін у справі - [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно із довідкою Війницької сільської ради Локачинського району № 226 від 18 березня 2014 року син - [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.4,24). З відповідача на користь позивача до досягнення сином [PERSON] повноліття стягувались аліменти на його утримання, заборгованість по сплаті яких станом на 17 березня 2014 року становить 6 473 грн. 33 коп., що підтверджується довідкою ВДВС Локачинського районного управління юстиції № 143 від 18 березня 2014 року (а.с.5,23). З довідки № 108 від 04 березня 2014 року вбачається, що [PERSON] є студентом 1 курсу факультету "Економіка, менеджмент і право" за напрямом підготовки "Економіка підприємства" денної форми навчання Національного транспортного університету, термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року (а.с.7,22). Згідно із ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Судом встановлено, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, не працює, а тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач працевлаштований, спроможний надавати матеріальну допомогу та згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у визначеному позивачем розмірі - 350 грн. щомісячно. Враховуючи матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що на утриманні у відповідача знаходиться також неповнолітня дочка від другого шлюбу - [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в розмірі 350 грн., починаючи з дня пред'явлення позову, на період навчання. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved