Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку площею 4.96 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки в нотаріальному порядку оформлення спадщини йому відмовлено. В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача - адвокат Курченко М.І. в підготовчому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 16 січня 2011 року(а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 4.9636 га, кадастровий номер: 4823980400:02:000:0159, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належних на праві власності спадкодавцеві [PERSON] , що підтверджується даними копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 30 вересня 2003 року(а.с.12) та даними копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4807426502019 від 24 вересня 2019 року(а.с.4-6). 23 листопада 2019 року в газеті "Кривоозерщина" було поміщено оголошення про те, що загублено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] ,\~виданого \~на ім`я\~ [PERSON] \~та вважати\~його недійсним(а.с.7). Спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті [PERSON] є позивач як дитина спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача [PERSON] , серії ЯГ [NUMBER] 758920, виданого Секретарським сіль ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області 25 березня 1958 року(а.с.9) та мати позивача [PERSON] як дружина спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданим Секретарським сіль ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області 18 вересня 1956 року(а.с.14), які були успадковані [PERSON] в порядку ст.1268 ЦК України, проте належним чином оформити спадщину остання не встигла. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області 26 травня 2014 року(а.с.16). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як вбачається зі спадкової справи №375/2019(а.с.2-35), позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк(а.с.35). В оформленні спадщини на земельну ділянку площею 4.9636 га, державним нотаріусом позивачу відмовлено(а.с.10), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з\~положеннями ст.131\~ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Положеннями ст.1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За положеннями ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно положень ст.1276 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Отже, спадкова трансмісія передбачає перехід права спадкування (прийняття або відмова від прийняття) від померлого до його власних спадкоємців. Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб. Суд враховує те, що дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За вказаних обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved