Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

23 лютого 2016 року Вищий навчальний заклад ПрАТ "Волинський інститут економіки та менеджменту" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за навчання в розмірі 7683,84 грн. Вимоги обґрунтовують тим, що 22 серпня 2013 року відповідач уклала з Волинським інститутом економіки та менеджменту договір № 94 про підготовку бакалавра, відповідно до якого зобов'язувалася сплачувати за навчання по 769,00 грн. до 5 числа кожного місяця, крім липня-серпня навчального року, починаючи з другого курсу, тобто з вересня 2014 року, в разі якщо їй не буде надано передбачену договором знижку. Наказом №046-С від 23.08.2013 року, відповідач [PERSON] зарахована до Волинського інституту економіки та менеджменту студентом 1 курсу денної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем "бакалавр" за спеціальністю Філологія. Відповідач [PERSON] навчалась у вищезазначеному навчальному закладі один рік та 27.08.2014 року була відрахована згідно наказу №047-С за порушення умов договору (академічна заборгованість). Після відрахування відповідач у строк до 27.09.2014 року мав сплатити вартість навчання на першому курсі у повному обсязі на суму 7690 грн., однак сплатив лише 6,16 грн. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] 7683,84 грн. заборгованості по оплаті за надання освітньої послуги вищої освіти, 1378 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення грошових коштів на користь позивача. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обовязковим до виконання. Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Як зазначено в ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє і стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача 7683,84 грн. заборгованості по оплаті за навчання. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 1378 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved