Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с. Карабчиїв, Ружинського району, Житомирської області в сумі 4104, 34 грн., який рахується за [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Карабчиїв, Ружинського району, Житомирської області. Спадщину післі смерті спадкодавця прийняла дочка - [PERSON], але не оформила спадкових прав. В суд позивачка, не з»явилася, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує. Представвник відповідача Карабчиївської сільської ради в судове засідання не зявилися надіслали заяву справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка є спадкоєцем по заповіту майна [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Карабчиїв, Ружинського району, Житомирської області, що стверджується: - паспортом серії [NUMBER], виданим 13.03.1996 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області; - - - - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 14.02.2002 року Карабчиївською сільською радою, Ружинського району Житомирської області; - відповідно довідки виданої Карабчиївською сільською радою Ружинського району Житомирської області гр. [PERSON] про те, що її мати [PERSON], яка померла [INFO] року дійсно була включена в списки пайовиків КСП ім. Шевченка, затверджені загальними зборами співвласників майна 30 березня 2001 року. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, мати позивачки- [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Карабчиїв Ружинського району, була власником майнової частки (пай) члена КСП ім. Шевченка, Ружинського району, Житомирської області майнового сертифікату. Як вбачається із відповіді Ружинської державної нотаріальної контори від 11.02. 2014 року за вих. 142/02-14, що спадкова справа відносно майна [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилася та заява на прийняття спадщини не подавалася. У видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства нотаріусом їм було відмовлено у зв"язку з тим, що сертифікати про право власності на майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства померла [PERSON] не отримала, тобто відсутній правовстановлюючий документ на дане спадкове майно.. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачкою права власності на спадкове майно. А тому з вищевикладених підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved