Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.02.2021 [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про виділ у натурі частки нерухомого майна, як окремий об`єкт нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, зокрема: 24/100 частки житлового будинку по [ADDRESS] , загальною площею 69,7 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м. \~ \~ \~ \~В заяві до суду позивачка просить розглянути справу за її відсутності та позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом, подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подали, не повідомили про причини неявки. \~ \~ \~ \~Дослідивши позовні вмиоги та письмові докази, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] є власником 24/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] , що стверджується договором купівлі-продажу від 18 липня 1977 року (а.с.13) та технічним паспортом (а.с.9-12). \~ \~ \~ \~З 16 січня 2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 6810600000:01:003:0375 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , земельної ділянки кадастровий номер 6810600000:01:003:0376, земельної ділянки кадастровий номер 6810600000:01:003:0392 та земельної ділянки кадастровий номер 6810600000:01:003:0391 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] (а.с.4-7). \~ \~ \~ \~З висновку інженера з інвентаризації нерухомого майна від 03.02.2021 р вбачається, що технічно можливий виділ, як окремого об`єкта нерухомості, 24/100 часток житлового будинку загальною площею 69,7 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м. по [ADDRESS] , що належить [PERSON] та складається з коридора площею 8,9 кв.м., кухні площею 8,5 кв.м., санвузла площею 5,7 кв.м., кімнати площею 14,1 кв.м., кімнати площею 11,7 кв.м., кімнати площею 14,0 кв.м., кладовки площею 4,2 кв.м., літньої кухні "Б" та хліва "В" (а.с.8, 9-12). \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 355, ст. 356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.ст. 364, 367 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved