Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування зазначивши, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку [ADDRESS]. Рішення Коростенського міськрайоного суду Житомирській області від 28.03.2017 року позивачу продовжено строк для прийняття спадщини. Однак нотаріусом у прийнятті спадщини відмовлено у зв'язку із тим, що після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла його дружина, мати позивача - [PERSON], оскільки на день смерті вона проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем. [INFO] року [PERSON] померла не оформивши право власності на житловий будинок. Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином, а тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, однак представник за довіреністю - [PERSON] надав заяву про розгляд справи без участі в судовому засіданні позивача та представника, а також позов підтримує з підстав зазначених у позові. Представник відповідача - територіальна громада в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнають, просили розглядати справу у відсутності представника. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) - [INFO] року в с.Горщик Коростенського району Житомирської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку [ADDRESS] (а.с.8-10). Після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла його дружина і мати позивача [PERSON], оскільки на день смерті проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем. [INFO] року померла [PERSON] не оформивши право власності на житловий будинок (а.с.6). Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином. Крім того, судом встановлено, що позивач після смерті спадкодавця фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном, оскільки нотаріусом заведено спадкову справу і позивач розпорядився спадковим майном на свій розсуд. Тому в суду є всі підстави для задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набув право власності на спадкове майно після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року. Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Outcome: approved