Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

10.08.2020 заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою, яка подана в порядку окремого провадження, у якій просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Бровари, який помер [INFO] , відносно її сина [PERSON] , який народився [INFO] в м.Бахмут Донецької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2015 року вона перебувала у близьких відносинах з [PERSON] . В середині 2016 року вона завагітніла від нього і [INFO] народила сина [PERSON] . [PERSON] визнав себе батьком, але на момент реєстрації народження сина, [INFO] , перебував на військовій службі, тому ім`я та по батькові сина у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, за її вказівкою. З червня 2017 року по грудень 2019 року вони проживали однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. За життя [PERSON] визнавав себе батьком дитини, приймав участь у вихованні сина, забезпечував фінансово як сина, тік і її особисто. В травні 2019 між нею та [PERSON] закінчились близькі відносини, та він переїхав до м.Бровари, де проживають його батьки. Від обов`язків виховання сина [PERSON] не відмовлявся, щомісячно надав матеріальну допомогу на його утримання. [INFO] [PERSON] помер. Встановлення факту батьківства необхідно їй для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника для належного утримання сина. У судовому засіданні заявниця пояснила, що вони з [PERSON] познайомились у травні 2015 року, разом почали жити у травні 2016 року. Вони проходили службу в одній роті. [INFO] народився син [PERSON] . На чоловіка не записала, оскільки посварилися. Стали знову жити разом коли [PERSON] було 1,5 місяців - в травні 2017 року. Мешкали разом в м.Попасна, потоім мешкали у м.Бровари, оскільки [PERSON] звільнився з ЗСУ у 2018 році. У 2018 році вона повернулася на службу, а [PERSON] залишився з дитиною у м.Бровари з її матір`ю. До квітня 2019 року вони жити в Броварах. В квітні 2019 вони посварилися і вона приїхала в м.Попасна. До смерті [PERSON] допомагав дитині щомісяця. [INFO] [PERSON] помер через "серцеву недостатність", у нього була контузія, поранення. Представник заінтересованої особи - Попаснянський районний віділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Згідно ст. 223 ч.3 п.2 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, заслухавши заявницю, покази свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у постанові №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" п. 15 роз`яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС України). Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно ч.1 ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] , що підтверджується копією її паспорта та свідоцтва про народження (а.с.10). З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м.Бахмут Донецької області, його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, [PERSON] народився [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ( а.с.7) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у м.Бровари Київської області, актовий запис № 299 ( а.с.5). Із акту обстеження житлово-побутових умов від 24.06.2020, складеного членом Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області у присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] з червня 2017 року по грудень 2019 року разом зі спільною дитиною - сином [PERSON] ( а.с.9). Згідно письмових заяв [PERSON] , яка є матір`ю померлого [PERSON] , її син [PERSON] проживав протягом 3 років у цивільному шлюбі з [PERSON] і в них [INFO] народився син [PERSON] . Вона підтверджує, що [PERSON] дійсно її онук. Цей факт також підтверджують [PERSON] та [PERSON] , які є батьком та сестрою померлого відновідно ( а.с.4). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , 1990 року народження, яка є рідною сестрою заявниці, суду пояснила, що її сестра [PERSON] та [PERSON] мешкали разом з 2016 року, зустрічатися почали з 2015 року. Почали проживати окремо взимку 2019 року. Він до смерті допомагав сину, ніколи не відмовлявся від нього. Його батьки весь час телефонують, питають як онук. Вона підтверджує, що [PERSON] - батько [PERSON] . Свідок [PERSON] , 1960 року народження, яка є матір`ю заявниці, суду пояснила, що батько її онука [PERSON] - [PERSON] . Вони разом із дочкою жили у неї, разом служили. Потім [PERSON] поїхав додому в м.Бровари і помер. Разом вони прожили 3 роки. Його батьки і сестра підтверджують, що [PERSON] їх онук, спілкуються з ним. Батько допомагав сину, він любив [PERSON] , опікувався ним, вставав до нього вночі, коли народилася дитина та вони жили у м.Попасна. Вона також була в них і в Броварах, дивилася за дитиною, бо ії дочка [PERSON] пішла на роботу. Свідок [PERSON] , 1975 року народження суду пояснила, що вона знайома із заявницею, є її хрещеною матір`ю. [PERSON] та [PERSON] жили з 2016 по 2019 рік разом, вона їх весь час бачила разом. Знає, що у них народилася дитина, та [PERSON] є батьком хлопчика, він ніколи не заперечував, що дитина його, дуже любив свою дитину. Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий визнавав своє батьківство щодо [PERSON] , вважав його своїм рідним сином, проживав разом із ним та його матір`ю та виховував його, тому суд вважає підтвердженим факт батьківства [PERSON] відносно сина заявниці [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved