Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 квітня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі реєстрації актів громадянського стану Яремчанського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 16. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], яка вже досягла повноліття, та син [PERSON], [INFO]. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що вони з чоловіком останні три роки не можуть, як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, оскільки вони постійно сперечаються, що доходить до принижень один одного. Постійні сварки виникали з причин зловживання відповідачем алкоголем. В нетверезому стані відповідач безпідставно чіпляється до неї, вживає нецензурну лайку, проявляє злобу та агресію, іноді п"яний застосовує фізичну силу до неї. Така поведінка відповідача по відношенню до неї та сім"ї в цілому негативно впливає і на дітей та фактично призвела до того, що за таких обставин зберігати сімю надалі немає потреби, шлюб між ними є лише формальним, примирення між нею та відповідачем неможливе, а тому просить шлюб між ними розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити їй Рудницька та стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, розірвати шлюб між нею та [PERSON], після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище Рудницька, а також стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі. Розгляд справи по суті проводити в її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, шляхом надсилання судових повісто та розміщення оголошення на сайті Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2018 року, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подавав. Відзив на позов також не подавав. \~ \~ \~ \~Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. \~ \~ \~ \~За письмової згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини. Сторони не вживають заходів для примирення, практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, а за таких обставин цей шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~За згодою позивача суд прийшов до висновку про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища\~Рудницька. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 704,80 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції № 221 від 15.06.2018 року (а.с.1). \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.105,110,112,113,160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved