Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину . Вимоги позову обгрунтовує тим, що відповідач після розлучення, проживаючи окремо, у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Вона змушена виїхати для працевлаштування в Черкаську область до своїх родичів, де тимчасово проживає . В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує протии винесення заочного рішення. (а.с.1). Такі дії позивача не суперечать вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином і від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності. Зі згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України). Встановлено, що за час перебування сторін в шлюбі у них народилося двоє дітей: дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). Шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить рішення Болехівського міського суду від 09.11.2015 року (а.с. 5). Як визнав суд, вони проживають окремо, а діти перебувають на утриманні позивача; дочка [PERSON] є ученицею 5 класу, а [PERSON] навчається в 10 класі. (а.с.7-8). Позивач працює з 28.01.2016 року на посаді робітника з обсуговування сільськогосподарського виробництва в ПАТ «Миронівська Птахофабрика» (а.с.6). З матеріалів справи, наданих позивачем, вбачається, що відповідач є молодою особою працездатного віку, офіційно не працевлаштований, має задовільний стан здоров"я, на утриманні інших дітей немає. Тому суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і розяснення , що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі. Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення останніми повноліття визначено статтею180 СК України. Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Таким чином, виходячи із зазначеного принципу рівності обовязків обох батьків щодо дітей, кожен із них зобовязаний забезпечувати утримання дітям не менше відповідного прожиткового мінімуму, що діє на час вирішення спору, при відсутності домовленості між батьками про розмір сплати аліментів. Виходячи із віку дітей сторін, такий прожитковий мінімум в розрахунку на місяць повинен бути не меншим з травня 2016 року - 1531\~ грн., а з грудня 2016 -1689 грн. При визначенні розміру аліментів в даному спорі суд, з додерженням вимог ст.182 СК України, встановивши загальний матеріальний стан відповідача, відсутність в останнього осіб, яких він зобовязаний утримувати, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину . Позивач звернулася до суду з вимогами 31.10.2016 року, а тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави. На підставі наведеного, ст.180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved