Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду із\~позовом,\~в якому\~вказує,\~що 09.11.2019 він зареєстрував шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) в Жмеринському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 209. [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON] , а [INFO] доньки було зареєстроване в Жмеринському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний запис № 2. Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 СК України, був записаний він. Приблизно з кінця березня, початку квітня 2019 року він почав зустрічатися з відповідачкою. На той час вона ще перебувала в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком. 18 квітня 2019 року вона повідомила, що вагітна від нього. Точний термін вагітності не повідомляла, так як казала, що лікарі їй точно не повідомили також. Враховуючи обставину вагітності, вони вирішили з`їхатися і жити разом у м. Жмеринка. В липні 2019 року відповідачка разом зі своїми двома дітьми від попереднього шлюбу переїхала з м. Гнівань Вінницької області до м. Жмеринка - спочатку вони проживали у його батьків, за його місцем прописки, а потім, приблизно через місяць, переїхали у сусідній будинок в орендовану квартиру. Однак, після раптового розриву сімейних відносин відповідачка з ним з незрозумілих для нього обставин та переїзду від нього з дітьми у іншу місцевість на проживання (м. Гнівань) у квітні 2020 року, у травні 2020 року вона звернулась до нього з позовною заявою про стягнення аліментів). Співставивши інші обставин, які мали місце у прогнозований період здійснення зачаття доньки, він переконаний, що не є біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Просить виключити відомості про його батьківство з актового запис № 2 від 08.01.2020 р. у Жмеринському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з"явилися, згідно заяви позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, згідно заяви позов визнала, просить справу розглянути за її відсутності . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, позов задоволити, так як це не суперечить закону та не порушує інтереси інших осіб, виходячи з наступного. 09.11.2019 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб (а.с.5) . Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 08.01.2020, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Однак [PERSON] не є дитиною позивача [PERSON] , що не оспорюється матір`ю дитини [PERSON] . Відповідно до абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України вважає за доцільне прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону та інтересам інших осіб. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~стороні,\~на користь\~якої ухвалено\~рішення,\~суд присуджує\~з другої\~сторони понесені\~нею і\~документально підтверджені\~судові витрати,\~суд вважає\~за доцільне\~стягнути з\~відповідача судові\~витрати,\~понесені позивачкою\~на оплату\~судового збору\~у сумі\~878,80\~грн.

Outcome: approved