Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Полянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Посилається на те, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцями до майна померлого за законом є дружина померлого [PERSON] та позивач [PERSON] . Мати позивача відмовилася від прийняття спадщини за померлим чоловіком на користь позивача. При зверненні до нотаріальної контори для подальшого оформлення права власності на майно за померлим батьком, позивачу було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач вважає, що вона є спадкоємцем до майна померлого, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2020 року справу № 306/535/20 (провадження № 2/306/340/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 33). 06 травня 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про залишення позову без руху (а.с.35). 08 травня 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 42). В судове засідання позивач не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 45). Представник Полянської сільської ради в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с.50). У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 1 статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч.1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Судом встановлено, що згідно договору від 12 лютого 1976 року посвідченого нотаріусом Полянської державної нотаріальної контори Ванін В.А. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] придбав у [PERSON] , мешканця [ADDRESS] цокіль, що належав [PERSON] . На підставі технічної документації по відведенню ділянки для будівництва від 18 серпня 1974 року виданого на підставі рішення виконкому Полянської селищної Ради депутатів трудящих від 26 квітня 1974 року за № 30 ( а.с. 17-20). Згідно довідки Полянської сільської ради за № 1045 від 06 травня 2020 року стверджується, що згідно поновленої нумерації вулиць та будинків архівній адресі [ADDRESS] відповідає адреса [ADDRESS] (а.с.38). [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області від 19 липня 2019 року (а.с. 32). Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . 08 січня 2020 року Державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 58937340 (а.с. 6). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В першу чергу право на спадкування за законом мала б дружина померлого [PERSON] ( свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 23.04.1972 року) (а.с.30). Згідно заяви нотаріально посвідченої державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори від 08.01.2019 року за № 4 [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за померлим чоловіком [PERSON] на користь дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.4) Встановлено, що [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с.29). [PERSON] звернулася до нотаріальної контори, так як проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно. Інші спадкоємці до нотаріальної контори про прийняття спадщини за померлим [PERSON] не звертались та судом їх не встановлено. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч.3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, аналіз норм нормативно - правових актів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved