Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

[PERSON] \~ 03.08.2021\~року звернулася\~до Миргородського\~міськрайонного суду\~Полтавської області\~з позовом\~до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. З позову вбачається, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , на час смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . За життя склала заповіт а саме 21.05.1996 року, який був посвідчений секретарем сільської ради, відповідно до якого житловий будинок належний [PERSON] та належне їх хатнє майно за адресою село Малі Сорочинці, Миргородського району Полтавської області [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON] (прізвище після шлюбу - [PERSON] ). До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою [ADDRESS] , та який складається відповідно до технічних документів з житлового будинку А-1, прибудови а, сараю-літньої кухні Б, сараю В, погребу Г, господарської споруди №1. Згідно рішення Миргородського райвиконкому від 30.08.1991 №133 дрюковій [PERSON] належить ціла частка домоволодіння в [ADDRESS] , тип господарства колгоспний. Відповідно до погосподарської книги с. Малі Сорочинці за 2016-2017 роки, домогосподарство, що знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] . Позивачка прийняла спадщину після померлої матері оскільки проживала постійно з спадкодавцем і була зареєстрована в її будинку, нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ј земельної ділянки, проте коли [PERSON] звернулася до державного нотаріуса де була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] за її заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, то нотаріус відмовив їй на тій підставі що відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця, тому [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, оскільки є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді від 05.08.2021 року відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 06.09.2021 року. В підготовче судове засідання 06.09.2021 року учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити ( а.с.42), представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 30). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Також відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до\~Миргородської міської\~ради Полтавської\~області \~про визнання\~права власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~в порядку\~спадкування за\~заповітом - підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до\~п.\~23\~Постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~№ 7\~від 30.05.2008\~року "Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування\~",\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~встановленому цивільним\~законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розглядові не\~підлягають.\~У разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження . Судом встановлено,\~що [INFO] померла мати позивачки- [PERSON] (а.с. 8), на момент смерті була зареєстрована за адресою - [ADDRESS] . ( а.с. 33). За життя склала заповіт а саме 21.05.1996 року, який був посвідчений секретарем сільської ради, відповідно до якого житловий будинок належний [PERSON] та належне їх хатнє майно за адресою село Малі Сорочинці, Миргородського району Полтавської області [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 11), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10) До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою: [ADDRESS] , та який складається відповідно до технічних документів з житлового будинку А-1, прибудови а, сараю-літньої кухні Б, сараю В, погребу Г, господарської споруди №1 ( а.с. 18-23). Відповідно до довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація» право власності на житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано, загальна вартість житлового будинку становить 96270 гривень (а.с.12). Позивачка прийняла спадщину після померлої матері, нотаріусом їй було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 земельної ділянки (а.с. 39), проте коли [PERSON] звернулася до державного нотаріуса де була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] за її заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріус відмовив їй на тій підставі що відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця (а.с.17), [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, оскільки є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 2-4). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.\~1216,\~1218,\~1220,\~1221 Цивільного кодексу України\~далі\~ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 1223 ЦК\~\~України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4\~ст. 1268 ЦК). Суд вивчивши матеріали справи з`ясував, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] , в нотаріальній конторі заведена спадкова справа за її заявою, оскільки мати за життя не отримала правовстановлюючих документів на своє ім`я на житловий будинок з господарськими будівлями, але відповідно до рішення виконавчого комітету Миргородської районної ради та погосподарських книг по сільській раді рахується як власник даного домоволодіння, то нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину та надав відмову. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 -753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. По- господарські книги є особливою формою статистичного обліку , що здійснювався в Україні . В по-господарських книгах при визначенні року побудови зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи в по-господарських книгах визнавались в якості актів органів влади , що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, хоча право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі , то позивач має право оформити спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями який вище зазначений у позові. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved