Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 21 січня 2007 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №6 та спільно прожили до квітня 2016 року. Від їхнього шлюбу народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які на даний час знаходяться на її утриманні та вихованні. Останнім часом вони з відповідачем подружнім життям не живуть. Спільногогосподарства та побуту не ведуть, матеріально одне одного не підтримують. Причиною розпаду їхньої сім"ї стало те, що за час перебування у шлюбі вони часто сварились та розходились. Через відсутність взаємоповаги одне до одного у них неприязні стосунки та протягом останнього періоду подружнього життя вони взагалі не спілкуються. Через постійні сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, їх шлюб розпався. Вважає що за даних обставин реєстрація шлюбу носить суто формальний характер, оскільки жодних обов"язків, як подружжя вони не несуть. З вищенаведених підстав подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, оскільки це суперечить їхнім особистим інтересам. На підставі наведеного, просила шлюб зареєстрований між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище - [PERSON]. Судові витрати залишає за собою. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні, позов визнав. Надав згоду на розірвання шлюбу. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами був зареєстрований 21 січня 2007 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №6. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з квітня 2016 року, спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу та відповідача, який надав згоду на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне. Позивачка, [PERSON], як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - [PERSON]. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області, для виконання. Питання про стягнення судових витрат позивачкою не ставилося. На підставі викладеного,

Outcome: approved