Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

13.01.2020 року позивач АТ "Миколаївобленерго" звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача [PERSON] про\~відшкодування збитків\~в сумі\~1665,68\~грн.,спричинених\~порушенням Правил\~роздрібного ринку\~електричної енергії\~внаслідок самовільного\~підключення електроустановок,\~струмоприймачів або\~електропроводки до\~електромережі енергопостачальника\~відкритою електропроводкою\~без порушення\~схеми обліку,\~що можливо\~виявити під\~час проведення\~контрольного огляду\~приладу обліку,\~яке було\~виявлено актом\~від 25.07.2019\~року складеним\~контролерами філії\~Вознесенського району. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що відповідач проживає по [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, яка ним постачається, відповідач [PERSON] порушив п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018 року. Посилаючись на те, що відповідач повинен нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком обсягу та вартості не облікованої електроенергії, позивач просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.01.2020 року справа передана для розгляду Вознесенським міськрайонним судом. В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направлена судова повістка повернулась з відміткою про невручення через не проживання за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи в порядку статей 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 58-61 Закону України «Про ринок електричної енергії» (11.06.2017 року), пунктом 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи: випискою з особового рахунку №408113 (до розподілу), №42332323 (після розподілу), та копією договору №408113 про користування електричною енергією укладеного 25.04.2010 року філією ПАТ «Миколаївобленерго» Вознесенського району та [PERSON] підтверджено, що споживачем електричної енергії є відповідач. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2019 року контролерами філії Вознесенського району ПАТ "Миколаївобленерго" було виявлено у споживача [PERSON] за місцем його проживання: [ADDRESS] порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без порушення схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, яке було виявлено актом від 25.07.2019 року складеним контролерами філії Вознесенського району. Акт від 25.07.2019 року, де відображено схему підключення, було складено відносно відповідача [PERSON] , який він не підписав, зауважень не надав, а підписано акт двома працівниками відповідача, а тому акт є дійсним. Фіксація виявленого факту порушення здійснено з допомогою фотозйомки. Розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до оформленого акту про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, кількістю днів періоду перерахунку, за тарифами для населення і складає 1665,68 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved