Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

22 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до КП «Чернігівводоканал» щодо зобов'язання відповідача провести позивачу повірку засобів вимірювальної техніки, що знаходиться в помешканні позивача за адресою [ADDRESS] за власний рахунок. Свої вимоги мотивує тим, що в серпні 2014 року на адресу позивача надійшло повідомлення про необхідність в строк до 01 жовтня 2014 року здати водо лічильники на держповірку. Вказує, що підставою для вчинення даної дії, як зазначено в повідомленні, є вимоги п.2 ст. 28 Закону України «Про метрологію» та п. 15 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Після отримання даного повідомлення, позивач звернувся з письмовою заявою до відповідача з проханням звертатися до організації, яка надає послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання та в разі погодження даного питання з відповідною організацією, для вільного доступу до лічильників, просив погодити з ним час для демонтажу лічильників за вказаним телефоном. Зазначає, що жодної відповіді на його звернення не отримував. Стверджує, що підприємства, організації та фізичні особи зобов'язані вчасно (з урахуванням установлених міжповірочних інтервалів) подавати засоби вимірювальної техніки на повірку, а також періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) зазначених засобів вимірювальної техніки здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Тому, просить зобов'язати відповідача провести періодичну повірку засобів вимірювальної техніки, що знаходиться в його помешканні за адресою [ADDRESS] за власний рахунок та стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1700,00 грн. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала письмові заперечення на позовну заяву, а також письмову заяву, в якій судове засідання просила провести без її участі і в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS]; є споживачем послуг з централізованого опалення та водонагрівання (а.с. 7). Відповідачем на адресу позивача було направлено лист, яким останнього було повідомлено про необхідність проведення періодичної повірки засобів вимірювальної техніки в строк до 01 жовтня 2014 року (а.с. 4). Згідно копії листа від 11 серпня 2014 року позивач звернувся до відповідача з питанням щодо узгодження часу допуску представників КП «Чернігівовдоканал» для проведення своєчасної повірки приладу обліку теплової енергії за рахунок відповідача (а.с. 5). Відповідно до ст. 28 Закону "Про метрологію та стандартизацію" фізичні особи зобов'язані своєчасно здавати засоби вимірювальної техніки на повірку, яка здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" також передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку проводиться за рахунок надавача послуг. Згідно норм п.п. 9,15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно зобов'язати КП «Чернігівводоканал» провести періодичну повірку засобів вимірювальної техніки, що знаходиться в помешканні позивача за адресою [ADDRESS] за власний рахунок. Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь [PERSON] підлягають стягненню понесені документально підтвердженні (а.с. 24-26) витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, у розмірі 1700 грн. Згідно ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Згідно приписів ст. 11 ЦПК України справу розглянуто судом в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Outcome: approved