Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Клинці, вул. Степова, 13, у порядку спадкування після смерті [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 05.05.2015 року помер [PERSON], який є батьком [PERSON], а тому відкрилась спадщина на житловий будинок за вказаною адресою. [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок і не проведено реєстрацію права власності. Представник позивача адвокат [PERSON] у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а розгляд справи провести без його участі (а.с.20, 55). Відповідач [PERSON] сільська рада Кіровоградського району та області свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій зазначили, що позов визнають у повному обсязі, а також просили розглядати справу без участі їх представника (а.с.26). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Судом встановлено, що 05.05.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №207252, виданим 06.05.2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області, актовий запис №12 (а.с.42). Згідно довідки №153 від 10.02.2016 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області, [PERSON] належав житловий будинок із надвірними спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Клинці, вул. Степова, 13, що відповідає записами по-господарської книги №14 обєкт по-господарського обліку 0338-1 сторінка 99 (а.с.6). Архівна довідка №13041 від 19.08.2015 року та лист №200-17/20 від 18.04.2016 року, які надано ОКП "Кіровоградське ООБТІ", свідчать, що реєстрація права власності на житловий будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Клинці, вул. Степова, 13, станом на 01.01.2013 року, не проводилась (а.с.5, 32). Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна свідчить про відсутність реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Клинці, вул. Степова, 13 (а.с.54). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 17.11.2015 року свідчить, що проведено технічну інвентаризацію та визначено інвентаризаційну вартість житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Клинці, вул. Степова, 13 (а.с.7-17). [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯИ №264312, виданим 02.04.1953 року [PERSON] сіль ЗАГС Аджамського району Кіровоградської області. 26.11.1971 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], а тому подружжя отримало спільне прізвище "Шуляренко", актовий запис №2350, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ОЛ №277977, виданим 26.11.1971 року Кіровоградським міським бюро ЗАГС і паспортом позивача серія ЕА №875694 (а.с.47, 18-19). Листом №218/02-14 від 09.11.2015 року приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] розяснила [PERSON], що свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не може бути видано, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок і не проведено реєстрацію права власності на будинок (а.с.4). Приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] на запит суду надано лист №50/01-16 від19.04.2016 року та копію спадкової справи №23/2015, яку заведено після смерті [PERSON], де міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини, а також заяви інших спадкоємців про відмову від прийняття спадщини, заповіт померлим не складався. [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.35-53). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні правові підстави та позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Outcome: approved