Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації (надалі - відповідач) і просить стягнути з відповідача на його користь в порядку спадкування за законом нараховані, але не отримані за життя [PERSON], померлого 30.01.2017 року кошти в сумі 8857,50 грн., передбачені ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області було визначене право [PERSON] на отримання підвищення до пенсії, однак, останній за життя кошти не отримав. Він як спадкоємець за законом успадкував право на отримання належних батьку коштів. Однак відповідач відмовив йому у виплаті нарахованих коштів. 26.12.2017 року відкрите загальне позовне провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. 21.02.2018 року підготовче засідання закрите, справу призначено до судового розгляду на 05.03.2018 року. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, погоджується на заочний розгляд справи, сплаченим ним судовий збір просить стягнути з відповідача. Відповідач, а ні в підготовче засідання, а ні в судове засідання - не прибув, повідомлявся вчасно і належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. У встановлений строк від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надійшло. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач у запропонований строк не подав відзив на позовну заяву, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Постановою Овруцького районного суду від 21.01.2011 року у справі №2-а-5/11 зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату [PERSON] щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 1 червня по 31 жовтня 2010 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 40 % від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", щомісячно. Зобовязати комунальне підприємство «Древлянське» Овруцької районної ради провести перерахунок [PERSON] доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 1 червня по 31 жовтня 2010 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", щомісячно, пропорційно відпрацьованому часу (а.с.12) Постанова набрала законної сили 30.03.2012 року (13-14). [PERSON] помер 30 січня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №305674 виданого 02.10.2017 року (а.с.7). Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є сином померлого т [PERSON], являється спадкоємцем за законом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Овруцької ДНК та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 04.12.2017 року, зареєстроване в реєстрі за №2-3877 на грошові вклади з відповідними до них процентами (а.с.9). Згідно листа УПСЗН Овруцької РДА від 21.12.2017 року за №07-04/8056 вбачається, що на виконання постанови суду по справі №2а-5/11 від 21.01.2011 року від КП «Древлянське» прийнято перерахунок доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.06.2010 року по 31.10.2010 на суму 8857,50 грн. Управлінням не здійснювалася виплата коштів згідно рішень суду, оскільки ЗУ «Про Державний бюджет України» та кошторисами видатків на 2005-2017 роки кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися (а.с.15). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на отримання нарахованих, але не отриманих його батьком за життя пенсійних виплат, а тому, позовні вимоги слід задовольнити. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн., який відповідно до ст.ст.133,141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved