Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

30 листопада 2018 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON] , який помер [INFO] , житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, а саме: п`яти сараїв, трьох навісів, погребу, літнього душу, вбиральні, свердловини та огорожі, що знаходяться за адресою: будинок [ADDRESS] та визнати за позивачем [PERSON] право власності на 2/3 частки вказаного будинку з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , яка спадщину після померлого [INFO] [PERSON] прийняла, але не оформила своїх спадкових справ, та визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/3 частку вказаного будинку з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , яка спадщину після померлого [INFO] [PERSON] прийняла, але не оформила своїх спадкових справ. На обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] помер їх батько - [PERSON] , якому за життя належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складав. На час його смерті спадкоємцем першої черги за законом була його дружина [PERSON] , оскільки вони проживали разом. Вподальшому після смерті чоловіка, [PERSON] залишилась проживати у вказаному будинку та утримувати домашнє господарство до самої своєї смерті. Спадкових прав після смерті чоловіка, мати за своє життя так і не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Заповіту за своє життя [PERSON] не складала. На час смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом були її діти, позивачі по справі - [PERSON] та [PERSON] . У встановлений шестимісячний законом строк після смерті матері, позивачі звернулися до Шосткинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно позивачам було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо такого майно. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також просила розглянути справу за результатами підготовчого засідання, у разі визнання відповідачем позову. (а.с.56) У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також просила розглянути справу за результатами підготовчого засідання, у разі визнання відповідачем позову. (а.с.57) Представник відповідача Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. (а.с.50,51) Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.52) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого в липні 1996 року [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть в цей день зроблено запис за №6, виконкомом Маківської сільської Ради Шосткинського району. (а.с.10) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого в 10 жовтня 2016 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] померла [INFO] , про що цим Відділом складено відповідний актовий запис за №865. (а.с.11) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 серпня 1966 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача [PERSON] (а.с.9) Згідно довідок за №168 від 16.08.2018 та за №169 від 16.08.2018 виданих виконавчим комітетом Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, житловий будинок за [ADDRESS] значиться за померлим [PERSON] , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за даною адресою з дружиною [PERSON] , яка продовжувала проживати в даному будинку після смерті чоловіка до дня своєї смерті - [INFO] . Заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] виконкомом Маківської сільської ради не реєструвалися. (а.с.13,14) З довідки №170 від 16.08.2018 виданої виконавчим комітетом Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що житловий будинок за [ADDRESS] значиться за померлим [PERSON] (а.с.15) Витягом з рішення Маківської сільської ради від 11.04.1996 «Про розбирання заяв громадян про передачу у приватну власність земельних ділянок» передано у приватну власність [PERSON] земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,05 га, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,26га. (а.с.16) З постанов в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 28.11.2018 та від 22.11.2018 вбачається, що позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після [PERSON] у визначений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, їм відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок. (а.с.17,18) Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.2018 посвідченого державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємицею майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається 2/3 частки земельної ділянки площею 8,5492 га. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки, [PERSON] ще не видано. (а.с.20) Згідно Висновку 66/2018 експертного дослідження від 05 вересня 2018 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] побудовано з дотриманням санітарних і протипожежних вимог. (а.с.22) З технічного паспорту виготовленого 17 серпня 2018 року приватним підприємством "Оцінка і Право" вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 54,8 кв.м, житловою площею - 39,6 кв.м, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «А». Крім того, в схематичному плані земельної ділянки також зазначено господарсько-побутові будівлі літерами: п`ять сараїв «Б»,«В»,«Г»,«Д»,«Е», три навіси «Ж», «К», «З», погріб «Пг», літній душ «Л», вбиральня «У», свердловина «Св», огорожа «№1-5». (а.с.23-25) З листа в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори №106/01-16 від 03.07.2019 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , який проживав в с. Макове, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 375 за 1996 рік. Спадкоємицею за законом була дружина - [PERSON] , яка спадщину прийняла, спадкоємці за законом - діти померлої [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , відмовились від прийняття спадщини на її користь, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. Після померлої [INFO] [PERSON] , яка проживала в с. Макове, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 369 за 2016 рік. Спадкоємцями за законом є діти померлої - [PERSON] на 2/3 частки спадкового майна (з урахуванням 1/3 частики від якої відмовилась на її користь дочка спадкодавиці [PERSON] ), яка спадщину прийняла та дочка [PERSON] на 1/3 частку спадкового майна, яка спадщину прийняла. Свідоцтво про право на спадщину видавалось на ім`я [PERSON] 11 квітня 2018 року на 2/3 частки та на ім`я [PERSON] [INFO] , на 1/3 частку на майно померлої - земельні ділянки (паї), інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.(а.с.52) З наведеного вбачається, що підтвердженням належності за життя будинку [PERSON] є записи в погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації. Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року №6417 (далі - ЦК України 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК України 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 526 ЦК України 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Крім того, відповідно до ст. 9 ЦК України 1963 року, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Тобто за померлим не може бути визнане право власності на нерухоме майно, а лише може бути встановлений факт належності за життя на праві власності нерухомого майна померлому та визнане право власності на це майно за живою особою в порядку успадкування. Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 за №435-IV (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивачі [PERSON] та [PERSON] правомірно претендують, як спадкоємці за законом, на визнання за ними права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] , яка є матір`ю позивачів, і яка після смерті чоловіка [PERSON] спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Разом з тим судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачам було відмовлено в оформленні спадщини за законом на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлій [PERSON] належав за життя на праві власності вищевказаний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, в порядку успадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , якому також за життя належав на праві власності цей будинок. Крім того, враховуючи, що вказане нерухоме майно входить до спадкової маси, а позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця та їх право на спадщину за законом гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивачів підлягає захисту, шляхом визнання за ними права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved