Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини під час навчання (далі позовна заява або позов). Позов позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.08.1996 по 09.04.2003. За час спільного проживання народилася дитина [PERSON] [INFO] Протягом місяця відповідач добровільно не виконує батьківські обовязки по наданню коштів, також раніше не систематично виплачував аліменти, довгий час знаходився в розшуку. На протязі останнього року виплачував аліменти в розмірі 50\~грн. Повідомила, що [PERSON] являється студентом Ладижинського коледжу Вінницького НАУ. Просила стягнути аліменти на її користь на утримання [PERSON] в звязку з навчанням в розмірі по 500 грн., починаючи з дня звернення до суду. Позивач в судове засідання 17.11.2015 не з'явилася, подала заяву від 13.08.2015, в якій просила справу слухати без її присутності. Відповідач в судове засідання 17.11.2015 не з'явився. Про проведення судового засідання 09.10.2015 та 17.11.2015 відповідач повідомлявся належним чином, про що свідчать оригінали повідомлень про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач до суду не подавав, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Ухвалою від 17.11.2015 судом було постановлено провести заочний розгляд даної справи. За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач та відповідач розірвали шлюб 09.04.2003, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 09.04.2003 (а.с. 4). Позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Черняхівської селищної ради, від 27.07.2015 № 4900 (а.с. 5). Відповідачем дана обставина не заперечується. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до довідки виконкому Черняхівської селищної ради від 27.07.2015 № 4900 (а.с. 5) [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] та має такий склад сім'ї: син [PERSON], [INFO], тобто дитина позивача та відповідача проживає спільно з позивачем. Дана обставина відповідачем не заперечується. З огляду на це суд приходить до висновку, що позивач має право на звернення до суду з позовом. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], досяг повноліття 21.05.2015, що підтверджується паспортом [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до довідки Ладижинського коледжу Вінницького НАУ від 16.07.2015 № 2523 (а.с. 3), студент [PERSON] дійсно є студентом 3 курсу денного відділення Ладижинського коледжу Вінницького НАУ І-го рівня акредитації за спеціальністю "Монтаж, обслуговування та ремонт електротехнічних установок в АПК". З огляду на це суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача до закінчення навчання, але не далі як до досягнення [PERSON] 23 років. А тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що позивач у позові стверджує, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення розміру аліментів, що мають бути присуджені з відповідача, у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Позивач у позові просить про стягнення з відповідача аліментів в сумі 500,00 грн. щомісячно. З огляду на те, що відповідач заперечень не подав, суд приходить до висновку, що відповідач за станом здоров'я, матеріальним становищем має реальну можливість сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем у позові. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів з дня подані позовної заяви до суду. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць... . З огляду на це та враховуючи неподання відповідачем заперечень проти позову суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині допущення негайного виконання рішення в межах суми платежу по аліментам за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А значить з огляду на задоволення позову у повному обсязі судові витрати у справі мають бути присуджені з відповідача в дохід держави. Сума судового збору за подання позову згідно з ч. 1, пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N\~3674-VI "Про судовий збір" в редакції, чинній станом на день подання позову до суду, складає 243,60 грн. (розрахунок: 1 218,00 грн. х 0,2 = 243,60 грн.). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved