Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] (далі - Заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мама, [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] Спадщину після смерті матері Заявник прийняв. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] ввійшла земельна ділянка загальною площею 6.0606 га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданим Попільнянською райдержадміністрацією 27 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 136, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010521900027. Проте, у вищевказаному державному акті допущена помилка у написанні прізвища померлої «[PERSON]», в той час, як відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище його мами вказано «[PERSON]». З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, 23 серпня 2015 року Заявник звернувся до нотаріуса, проте, отримав відмову, через розбіжності прізвищ померлої у свідоцтві про смерть та державному акті. Чому сталася така помилка у написанні прізвища померлої під час виготовлення державного акту йому не відомо, але виправити її на даний час - неможливо. Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно Заявнику для того, щоб реалізувати своє право власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник просить, встановити факт належності, [PERSON], померлій [INFO] року, державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Попільнянською райдержадміністрацією 27 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 136, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010521900027, на земельну ділянку площею 6.0606 га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Заявник в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу слухати в його відсутність. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу слухати без участі їх представників. Заперечень проти позовних вимог не має. У відповідності до статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Кіровоград, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], до дня смерті [INFO] року. На момент її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою постійно проживають її сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Наведені обставини підтверджуються копією довідки Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 16 червня 2015 року № 406/02-22. 12 вересня 1986 року [PERSON] одружився з [PERSON], після чого прізвище дружини змінилося на «[PERSON]», що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], його мати зазначена [PERSON]. Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка до дня смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована у селі Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області доводиться [PERSON], [INFO], уродженцю міста Архангельськ, матір'ю. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON], померла [INFO] року. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Попільнянською райдержадміністрацією 27 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 136, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010521900027, земельна ділянка площею 6.0606 га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства належить [PERSON]. В зазначеному Державному акті документі допущена помилка, а саме: неправильно вказане прізвище «[PERSON]», в той час, як відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зазначено «[PERSON]». Довідкою № 698 виданою 17 серпня 2016 року Ходорківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, підтверджено той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий 27 січня 2005 року на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. В Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу спадкодавцем якої значиться [PERSON], що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 вересня 2015 року №41846125. Згідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Попільнянському районі Житомирської області № К-639/0-843/6-16 від 27 жовтня 2016 року, виданого Заявнику, щодо внесення виправлення до державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 27 січня 2005 року і зареєстрованого за № 010521900027, виданого на ім'я померлої [PERSON] в зв'язку з неправильно надрукованим прізвищем власниці, виправлення орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акта не допускається, та у зв'язку з тим, що з 01 січня 2013 року з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки. Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 29 серпня 2016 року № 1042/02-14, [PERSON], відмовлено в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, в зв'язку з тим, що у державному акті прізвище померлої вказано «[PERSON]» в той час, як згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої є «[PERSON]». Відповідно до листа ВСУ 01 січня 2012 року "Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення. Заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 60 ЦПК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER].

Outcome: approved