Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про укладання з ним договору банківського рахунку та відкриття карткового рахунку ц відділенні банку, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с.1-2). Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 21 листопада 2019 року він звернувся до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» з заявою про відкриття рахунку, яка останнім була отримана 29 листопада 2019 року. Своїм листом № 20.1.0.0.0/7-191129/3914 від 20 грудня 2019 року відповідач фактично відмовив йому у наданні банківських послуг, зазначивши при цьому, що відповідно до п. 2.1.4.51.2 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення, зокрема, власником вимог чинного законодавства України та/або умов Договору та/або у разі виникнення овердрафта Банк має право призупинити розрахунки за карткою (заблокувати картку) та/або відмовити від встановлення (підтримання) ділових відносин (у тому числі шляхом розірвання ділових відносин), а також вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або у визначеній Банком частці у разі невиконання, зокрема, власником своїх боргових зобов`язань та інших зобов`язань за Договором. Проте він не погоджується з підставами, на які посилається відповідач. Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17 серпня 2020 року відкрив провадження по вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив, згідно якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що 29.12.2010 року між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України, був укладений Договір про надання банківських послуг, ЯКИЙ за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку та кредитного договору. Обов`язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення прав, свобод або інтересів особи, на момент її звернення до суду порушення має бути реальним , стосуватися зазвичай індивідуально виражені права чи інтереси особи, яка стверджує про їх порушення. Позивачем у даній справі не надано доказів про порушення його прав та інтересів з боку відповідача AT КБ Приватбанк (а.с.15-16). Відповідно до статті 179 ЦПК України позивач направив відповідь на відзив (а.с. 23-24), відповідно до якого зазначив, що відповідач не спростував обставини , на які він посилається у позові. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про відмову в задоволенні позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з заявою про відкриття рахунку (а.с.3) Згідно листа від 20-12-2019 р №20.1.0.0.0/7-191129/3914 АТ КБ «Приватбанк» припинив обслуговувати платіжну картку [PERSON] (а.с.5) За загальним правилом ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених ч. 1 ст. 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1067 ЦК України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Банк не має права відмовити у відкритті рахунка, вчинення відповідних операцій за яким передбачено законом, установчими документами банку та наданою йому ліцензією, крім випадків, коли банк не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо така відмова допускається законом або банківськими правилами. У разі необґрунтованого ухилення банку від укладення договору банківського рахунка клієнт має право на захист відповідно до цього Кодексу. Відповідно до ст. 64 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Банкам забороняється вступати в договірні відносини (проводити валютно-обмінні фінансові операції, фінансові операції з банківськими металами, з готівкою (готівковими коштами) з клієнтами - юридичними чи фізичними особами: У разі коли виникає сумнів стосовно того, що особа виступає не від власного імені; яких включено до переліку осіб, пов`язаних із здійсненням терористичної діяльності або щодо яких застосовано міжнародні санкції;в інших випадках, встановлених законом. Банк здійснює ідентифікацію, верифікацію клієнта (особи, представника клієнта) і вживає заходів відповідно до законодавства, яке регулює відносини у сфері запобігання легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, до відкриття рахунка клієнту, укладення договорів чи здійснення фінансових операцій, зазначених у частині другій цієї статті. Банк має право витребувати, а клієнт (особа, представник клієнта) зобов`язаний надати документи і відомості, необхідні для здійснення ідентифікації та/або верифікації (в тому числі встановлення ідентифікаційних даних кінцевих бенефіціарних власників (контролерів), аналізу та виявлення фінансових операцій, що підлягають фінансовому моніторингу, та інші передбачені законодавством документи та відомості, які витребує банк з метою виконання вимог законодавства, яке регулює відносини у сфері запобігання легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення. У разі ненадання клієнтом (особою, представником клієнта) документів, необхідних для здійснення ідентифікації та/або верифікації (в тому числі встановлення ідентифікаційних даних кінцевих бенефіціарних власників (контролерів), аналізу та виявлення фінансових операцій, що підлягають фінансовому моніторингу, рахунок не відкривається, зазначені в частині другій цієї статті договори (фінансові операції) не укладаються (не здійснюються). Банк має право відмовитися від встановлення (підтримання) договірних відносин (у тому числі шляхом розірвання договірних відносин) чи проведення фінансової операції у разі встановлення клієнту неприйнятно високого ризику за результатами оцінки чи переоцінки ризику. Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків - резидентів і нерезидентів, затвердженої постановою правління НБУ № 492 від 12.11.2003 р. (із змінами), банк відкриває поточний рахунок фізичній особі, яка не має в цьому банку рахунків, у такому порядку: 1) фізична особа пред`являє уповноваженому працівникові банку паспорт або інший документ, що посвідчує особу. Фізичні особи - резиденти додатково мають пред`явити документ, виданий контролюючим органом, що засвідчує їх реєстрацію в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків; 2) фізична особа, яка займається підприємницькою та/або незалежною професійною діяльністю, зобов`язана зазначити про свій статус підприємця або особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, у заяві про відкриття поточного рахунку (додаток 3) у рядку "Додаткова інформація". Фізична особа - нерезидент, яка відкриває поточний рахунок для здійснення інвестицій в Україну, зазначає про це в заяві про відкриття поточного рахунку у рядку "Додаткова інформація"; 3) фізична особа, яка займається незалежною професійною діяльністю, зобов`язана також подати до банку копію документа, що підтверджує взяття на облік такої особи відповідним контролюючим органом. 4) фізична особа заповнює заяву про відкриття поточного рахунку; 5) між фізичною особою і банком укладається договір банківського рахунку. Позивачем не надано суду належних, допустимих та достатніх доказів встановлення відповідачем заборони, яку просить скасувати позивач, звернення до відповідача із заявами про відкриття рахунків як фізичної особи або фізичної особи-підприємця після 20 листопада 2019 року, необґрунтованого ухилення банку від укладення договору банківського рахунка. З огляду на відсутність таких доказів твердження позивача про відмову йому в банківському обслуговуванні суд сприймає критично та до уваги не бере. Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підстави для стягнення судового збору з відповідача відсутні.

Outcome: dismissed