Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила в судовому засіданні, до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дітей у розмірі 4717,14 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 14.01.2015 року шлюб між сторонами розірваний. Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти - [PERSON] та [PERSON] є спортсменами з шахів та постійними призерами місцевих, всеукраїнських та міжнародних шахових турнірів, що підтверджується чисельними грамотами та дипломами. У зв'язку з цим вона несе постійні додаткові витрати, пов'язані з розвитком здібностей дітей у шаховому спорті, а саме - сплату внесків у виїзних турнірах з шахів,придбання ж/д квитків тощо. Зокрема, за період з лютого 2015 року по квітень 2016 року внески у виїзних турнірах. Крім цього, діти займаються додатково англійською мовою і додаткова освітня послуга (заняття з іноземної мови). Також наш малолітній син [PERSON] має інвалідність через тяжку хворобу - хвороба Гіршпрунга, тотальна форма, у зв'язку з чим потребує постійно споживати продукт спеціального діетичного харчування "Nestle Resoursce Junior" та інші додаткові медичні препарати, що підтверджується відповідними виписками з історії хвороби та іншою медичною документацією. А також у [PERSON] виникли проблеми з зором і вона возила його на амбулаторне лікування у Трускавець, що підтверджено довідкою,та витратила кошти на проїзд, а також вона відвозила і забирала старшого сина, [PERSON] на санаторне лікування у Трускавець. Позивач просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дітей разово в розмірі 4717,14 грн. Позивач в судовому засіданні уточнений позов підтримала в повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні уточнений позов визнали в повному обсязі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 14.01.2015 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.6). Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8). [PERSON] та [PERSON] є спортсменами з шахів та постійними призерами місцевих, всеукраїнських та міжнародних шахових турнірів, що підтверджується чисельними грамотами та дипломами, які містяться в матеріалах справи (а.с.11-43), а також додатково займаються англійською мовою, що підтверджується копіями квитанцій (а.с.51-53) [PERSON] має інвалідність через тяжку хворобу - хвороба Гіршпрунга, тотальна форма, у зв'язку з чим потребує постійно споживати продукт спеціального діетичного харчування "Nestle Resoursce Junior" та інші додаткові медичні препарати, що підтверджується відповідними виписками з історії хвороби та іншою медичною документацією (а.с.55-58, 60, 62-64). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Таким чином, враховуючи те, що позивач понесла витрати, повязані з розвитком здібностей дітей у шаховому спорті, а також додаткові медичні препарати, через хворобу [PERSON], витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дітей необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача додаткові витрати разово у розмірі 4717,14 грн. на дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved