Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

10.08.2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки в розмірі 12542,22 грн. В обґрунтування позову позивач вказував, що 14.02.2012 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту до договору про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким банк надав відповідачу кредит в межах відкличної відповідальної кредитної лінії, розмір ліміту кредитування становив 13530,00 грн. Використані держателем кредитні кошти, плата за їх користування, штрафні санкції, комісії та інші платежі повинні бути сплачені протягом першого строку дії дозволеного овердрафту не пізніше 14.02.2014 року. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом становила 7,75% річних, процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом становила 49,9% річних. Відповідач від виконання зобов'язань за вказаним договором ухилявся, у зв'язку із чим станом на 16.07.2015 року виникла прострочена заборгованість в розмірі 12542,22 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд слухати справу у його відсутність, не заперечував слухати справу заочно. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 14.02.2012 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту до договору про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким банк надав відповідачу кредит в межах відкличної відповідальної кредитної лінії, розмір ліміту кредитування становив 13530,00 грн. Використані держателем кредитні кошти, плата за їх користування, штрафні санкції, комісії та інші платежі повинні бути сплачені протягом першого строку дії дозволеного овердрафту не пізніше 14.02.2014 року. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом становила 7,75% річних, процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом становила 49,9% річних. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, в зв'язку з чим станом на 16.07.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 12542,22 грн., яка складається з: суми основної заборгованості - 7722,45 грн., процентів на основну заборгованість - 342,48 грн., процентів на основну заборгованість за місяць - 181,98 грн., прострочених процентів - 631,56 грн., комісії - 214,17 грн., комісії на основну заборгованість за місяць - 113,78 грн., прострочених комісій - 1405,49 грн., штрафів - 100.00 грн., прострочених штрафів - 1689,51 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання; ст.610 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України). У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави сплачений судовий збір.

Outcome: approved