Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] в якій просить розірвати шлюб укладений між ними зареєстрований 10 січня 2002 року в Бітлянській сільській раді Турківського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1. Позовну заяву мотивовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 10 січня 2002 року. Шлюб зареєстровано в Бітлянській сільській раді Турківського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1. В шлюбі у сторін народилися діти син [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди на життя та сімейні обов`язки вже значний час між нею і відповідачем складаються неприязні відносини. Відповідач часто влаштовує сварки, не приходить додому ночувати, зловживає спиртними напоями. У стосунках з нею та дітьми застосовує грубість. На зауваження не реагує. По цій причині діти ростуть знервованими та заляканими. Осунках не залишилось нічого спільного, вони втратили повагу один до одного. Вона остаточно вирішила розірвати шлюбні відносини та залишити дітей у себе на проживання та виховання. Вона не буде заперечувати проти спілкування батька зі своїми дітьми, якщо це не буде шкодити інтересам дітей. Спору щодо поділу майна немає. Зважаючи на вказані обставини, вона не бачить сенсу продовжувати сімейні відносини. Ухвалою судді від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] \~про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Позивач [PERSON] до суду не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Однак надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином. Однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов визнає в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розгляд справи здійснюється на підставі\~ст. 279 ЦПК України\~в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач відзив не подав. 10\~січня 2002\~року\~між\~сторонами\~був\~укладений\~шлюб,\~зареєстрований Бітлянською сільською радою Турківського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] видане 10 січня 2002 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.01.2006 року, доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.04.2010 року та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26.11.2013 року. Як вбачається з ч.2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3\~ст.109 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~визначено,\~що\~документом,\~який\~засвідчує\~факт\~розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу є неможливе. Згідно\~ст.113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище\~наведене,\~суд\~вважає,\~що\~позовна\~заява [PERSON] до [PERSON] \~про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved