Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] 03.02.1985 року народився на території України в смт. Диканька Диканського району Полтавської області та проживає у вказаному населеному пункту і до сьогоднішнього дня. Однак після досягнення ним 16-річного віку заявник не звертався до відповідних органів для отримання паспорта громадянина України, що в подальшому призвело до відсутності відомостей про належність його громадянства до будь-якої держави, а тому на даний час Диканським районним сектором УДМС України в Полтавській області йому було відмовлено у видачі паспорта громадянина України. За вказаних обставин, заявник звернувся до суду з заявою про визнання факту постійного проживання на території України. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою вище вказану заяву підтримав та просив її задоволити вказавши, що він народився [INFO] в смт. Диканська Диканського району Полтавської області. В подальшому відвідував один з Диканських дошкільних закладів. З 1992 рік по 1993 рік навчався у Диканській початковій школі І ступеня, після чого був переведений до Михайлівської допоміжної школи-інтернату, у якій навчався по 30 травня 2002 року. Окрім цього, заявник [PERSON] вказав, що він за жодного разу не покидав території України та був зареєстрований по [ADDRESS]. В грудні 2016 року, з метою отримання паспорта громадянина України, він звернувся до Диканського РС УДМС України в Полтавській області, однак через відсутність належності йому громадянства будь-якої держави, йому у видачі даного документа було відмовлено, а тому [PERSON] просить суд задоволити його заяву та встановити факт постійного проживання на території України. Представник заінтересована особа - УДМС України в Полтавській області - в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вислухавши та оголосивши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народився [INFO] в смт. Диканька Диканського району Полтавської області, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим, 15 квітня 1985 року Диканським відділом ЗАГС Полтавської області. Окрім цього, як зазначив сам заявник по справі, він протягом життя територію України не залишав, а постійно проживав на території смт. Диканька Полтавської області і зареєстрований по [ADDRESS], що також підтверджується і відповідними записами внесеними до Домової книги. Однак на даний час фактично проживає по [ADDRESS], разом зі своєю співмешканкою та малолітньою донькою. Відповідно до п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про громадянство України", громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України, а також особи, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. З довідки Диканської гімназії ім. М.В. Гоголя вбачається, що [PERSON] з 01.09.1992 року по 30.08.1993 року навчався у Диканській початковій школі І ступеня, а згідно довідки виданої Михайлівською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат, останній з 01.09.1993 року по 30.08.2002 року навчався у вказаному навчальному закладі. Факт постійного проживання [PERSON] на території України також підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], з яких вбачається, що вони знають заявника ще з дитинства та достеменно знають, що він весь час проживав на в смт. Диканька Диканського району Полтавської області, тобто на території України та до іншої держави жодного разу не виїжджав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Наведений у ст. 256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Враховуючи вище викладені обставини та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання останнім на території України. На підставі викладеного,

Outcome: approved