Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

16 березня 2020 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання\~шлюбу,\~у якій\~позивач просить\~розірвати шлюб\~з відповідачем\~ [PERSON] ,\~що зареєстрований\~12\~грудня 1992\~року,\~відділом РАЦС\~м.\~Красноперекопськ Кримської\~області,\~про що\~в книзі\~реєстрації актів\~про укладення\~шлюбу зроблено\~запис за\~№279.\~Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що у\~2009\~році сім`я\~розпалася,\~примирення з\~відповідачем не\~можливе. Ухвалою Василівського районного суду від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Листом №384/21.1-04.25 від 30.03.2020 року Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повідомив, що [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується актовим записом про зміну імені №1 від 12.02.2014 року та повним витягом з ДРАЦС щодо актового запису про зміну імені на громадянина [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, та просить їх задовольнити. Прізвище просить залишити « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 1992 року, який було зареєстровано відділом РАЦС м. Красноперекопськ Кримської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №279 (а.с.5). Від шлюбу дітей не мають. Відповідно до ч.1\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частин 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Право на подачу позову одним із подружжя передбачено\~ст.110 Сімейного кодексу України,\~ст.111 Сімейного кодексу України на суд покладено обов`язок вживання заходів щодо примирення подружжя, що може бути можливим у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення, за ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач вважає подальше спільне проживання в шлюбі неможливим, зважаючи, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved