Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Губицької сільської ради Ріпкинського району, в якому просила визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи його тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі [PERSON], яка сталася [INFO] та мала вказаний будинок у власності за даними по господарської книги. Зазначив на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів. В судове засідання: - позивач не з'явився, просив розглядати справу без його участі та задовольнити позов; - представник відповідача Губицької сільської ради Ріпкинського району не з'явилась, надавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутність та про згоду з результатами позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. По справі встановлено, що: - [PERSON] згідно даних погосподарської книги являлась власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться, з урахуванням рішення виконавчого комітету Губицької сільської ради Ріпкинського району від 17 квітня 2014 р. № 12, за адресою: [ADDRESS]; - [PERSON] згідно заповіту від 12.11.2012 р. заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що він матиме право [PERSON]; - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (серія [NUMBER]); - на день смерті [PERSON] за вказаною адресою проживала одна, що стверджується довідкою Губицької сільської ради від 28 квітня 2014 р. № 348; - 07.10.2013 р. приватним нотаріусом [PERSON] була заведена спадкова справа № 89/2013 від 07.10.2013 р. до майна [PERSON] за заявою [PERSON]. Правилами державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Судом встановлено, що: - КП "Чернігівське МБТІ" виготовило технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] побудований до 13 грудня 1995 року на нього не оформлений правовстановлюючий документ; - станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано, а станом на 15.04.2014 р. самовільного переобладнання та самовільних споруд не має, що доводиться листом КП "Чернігівське МБТІ" від 31.05.2014 року. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок за адресою: [ADDRESS] та у зв'язку з відсутністю реєстрації вказаного будинку, на підставі п.п. 4.15, п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, листом приватного нотаріуса [PERSON] від 16.09.2014 р. № 402/02-14 відмовлено [PERSON] у видачі після смерті баби [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Враховуючи наведене, суд знаходить, що [PERSON] позбавлений можливості іншим шляхом довести своє право власності на вказаний будинок, в порядку спадкування та надати докази про реєстрацію даного житлового будинку до приватного нотаріуса [PERSON]. Вказане невизнання наявності у [PERSON] суб'єктивного цивільного права на спадкування житлового будинку безпосередньо не спричиняє шкоду її суб'єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб'єктивного права. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову Губицькою сільською радою Ріпкинського району не суперечить закону, то слід прийняти визнання позову та за [PERSON] слід визнати, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved