Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

16.10.2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони з відповідачем перебувають з 2007 року, від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Стверджує, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, оскільки протягом останніх років подружнього життя між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, вони перестали розуміти одне одного, стали чужими людьми. Це послужило для того, що з липня 2014 року вони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, та не підтримують подружніх відносин. Вважає, що їх шлюб набув формального характеру а подальше перебування в шлюбі є неможливим. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, просять позов задоволити, після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище «[PERSON]». Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проте підстав з яких заперечує проти розірвання шлюбу не вказав, при вирішені позову поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.05.2007 року, зареєстрованому у Висоцькій сільській раді Дубровицького району Рівненської області, актовий запис № 6, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.05.2007 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб-це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. У відповідності із положеннями ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те, що ухвалою Пустомитівського районного суду від 01.12.2014 р. сторонам було надано термін на примирення строком на два місяці, проте і протягом цього часу сторони не примирилися, суд вважає причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved