Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина (спадкодавець за заповітом), мати позивача [PERSON] , так як на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем, однак не оформила свої спадкові права [INFO] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті матері спадщину вона прийняла, так як звернулася із заявою в нотаріальну контору, заведено спадкову справу. Спадкове майно перейшло у її володіння та користування. Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач в\~підготовче судове\~засідання не з`явився, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просив розгляд справи провести без участі представника. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~ Судом встановлено,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 09.12.2002\~року (а.с.5),\~після смерті\~якого відкрилась\~спадщина у\~вигляді житлового\~будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина (спадкодавець за заповітом), мати позивача - [PERSON] , так як на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем, однак не оформила свої спадкові права [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.12.2008 року (а.с.6,9). Після смерті матері спадщину [PERSON] прийняла, так як звернулася із заявою в нотаріальну контору, заведено спадкову справу № 68/2019 (а.с.14,15). Спадкове майно перейшло у її володіння та користування (а.с.16,17). Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином. Крім того, судом встановлено, що позивач після смерті спадкодавця прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою, заведено спадкову справу (а.с.25,26). Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та донькою, підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Тому в суду є всі підстави для задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набула право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на вищевказаний житловий будинок з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved