Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документа, у якій зазначила, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Раківської сільської ради народних депутатів від 20.12.2000 р. №124 від 14 лютого 2001 року, заявнику передана у приватну власність земельна ділянка №43-13 площею 11,62 гектарів, яка розташована на території Раківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В Державному акті на право приватної власності на землю від 14 лютого 2001 року прізвище заявника помилково зазначено "[PERSON]" і не збігається з її прізвищем, зазначеним у паспорті "[PERSON]". Просить суд встановити встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Раківської сільської ради народних депутатів від 20.12.2000 р. №124 від 14 лютого 2001 року на ім'я [PERSON] про передачу у приватну власність земельної ділянки №43-13 площею 11,62 гектарів, яка розташована на території Раківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить громадянці України [PERSON], [INFO]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для реалізації своїх прав на земельну ділянку. У судове засідання від представника заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника та її представника, на задоволенні заяви наполягали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої визнав заявлені вимоги. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помиліси у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]. [PERSON] є власником земельної ділянки №43-13 площею 11,62 гектарів, яка розташована на території Раківської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Раківської сільської ради народних депутатів від 20.12.2000 р. №124 від 14 лютого 2001 року. В державному акті допущено граматичну помилку та зазначено власником земельної ділянки (паю) «[PERSON]» [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданий на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Раківської сільської ради народних депутатів від 20.12.2000 р. №124 від 14 лютого 2001 року належить [PERSON], [INFO]. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved