Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

11.02.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом [PERSON], [PERSON] та просить визнати за нею як спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку під будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 396 кв.м в загальній площі 0,1466 Га (державний акт серії ЯЕ №663514), що належала померлій 23.03.2015 року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в звязку з тим, що цей державний акт немає правовстановлюючого документу на конкретну земельну ділянку і містить декілька співвласників. Позивачка до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 396 кв.м по вул. Леніна, 111 в м. Болграді Одеської області під будівництвом та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку площею 0,1466 Га серії ЯЕ № 663514 виданого Болградським районним відділом земельних ресурсів 17 січня 2008 року на ім'я [PERSON], в якому [PERSON] зазначена як співвласник земельної ділянки площею 396 кв.м. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 411931 від 24.03.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеської області, [PERSON] помела 23.03.2015 року. Згідно заповіту від 08.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] за № 8123, [PERSON] заповідала усе належне її на день смерті майно - [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 029908 від 29.07.2006 року позивачка змінили прізвище з "Дерментлі" на "Тальцева". Відповідно до копії спадкової справи №153/2015, позивач [PERSON],\~ прийняла спадщину після смерті матері\~ [PERSON], але письмовою відповіддю державного нотаріуса [PERSON] від 22.12.2015 року за № 2995/02-31 її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за заповітом на земельну ділянку, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку. Частину спадщини позивачка вже оформила, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Відповідачі, які являються співвласниками спадкової земельної ділянки, відповідними заявами проти задоволення позову не заперечують. Інших спадкоємців немає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved