Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносини, а саме: що він є сином [PERSON], померлої [INFO], та що 02.05.1976 року шлюб, зареєстрований Левченківською сільською радою Роменського району, актовий запис № 6, було укладено між його матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В заяві посилається на те, що у його свідоцтві про народження матір'ю записана [PERSON], замість вірного - [PERSON]. 02.05.1976 року його мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Проте у свідоцтві про укладення шлюбу неправильно були вказані її прізвище і по-батькові, число та місяць народження. Так, в свідоцтві про укладення шлюбу записано, що шлюб уклали [PERSON], [INFO], який народився в селі Міжгір'я, Міжгірського району Закарпатської області та [PERSON], [INFO], яка народилася в селі Овлаші Роменського району Сумської області. Правильно необхідно було вказати, що шлюб укладено між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [INFO] помер його вітчим - [PERSON], а [INFO] померла його мати [PERSON]. Він є спадкоємцем на майно після смерті матері, своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, на протязі шести місяців подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Інший спадкоємець - його рідний брат [PERSON] від оформлення спадкових прав відмовився, про що подав відповідну заяву. У зв'язку з допущеними помилками у вищевказаних свідоцтві про народження його матері та свідоцтві про укладення шлюбу, він не може отримати в Роменській районній ДНК свідоцтво про право на спадщину, тому звернувся до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просить її задовольнити. Крім цього пояснив, що іншої людини з іменем [PERSON] в с. Довгополівка Роменського району не було. Його мати [PERSON] та вітчим [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, про що їм було видано свідоцтво, але там невірно вказано по-батькові матері, при цьому ні він ні мати та вітчим у зв'язку з внесенням виправлень до РАЦСу не звертались. В теперішній час обоє з подружжя померли. Заявлені вимоги змінювати не бажає, вважає, що факт укладення шлюбу між його матір'ю та вітчимом є фактом родинних відносин, оскільки вони були чоловіком і дружиною. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують (а.с.21). Представник заінтересованої особи Роменської районної ДНК у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти заяви не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.25). Представник заінтересованої особи Довгополівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просять заяву [PERSON] задовольнити (а.с.20). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дань і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER], його матір'ю вказана [PERSON] (а.с.11). У свідоцтві про народження матері заявника - [PERSON] серії [NUMBER], виданого 28.12.1963 року Роменським районним бюро ЗАГС Сумської області, яке складене російською мовою, записано: «[PERSON], родилась (народилася) [INFO]. ([INFO]), а її батьками записані: отец (батько) - «[PERSON]», мать (мати) - «[PERSON]» (а.с. 12). Свідок [PERSON], яка є дружиною заявника пояснила, що у свідоцтві про народження її чоловіка по-батькові його матір помилково зазначено як «[PERSON]», хоча в селі її завжди звали «[PERSON]». Після реєстрації шлюбу з [PERSON] вона взяла його прізвище - [PERSON]. В даний час свекрів уже немає в живих. Іншої [PERSON] в селі немає і не було. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працює в фельдшерському пункті понад 20 років, добре знає матір заявника - [PERSON]. Заявник та [PERSON] є її синами. Після одруження з [PERSON], вона змінила прізвище на [PERSON]. Іншої людини з таким самим іменем у селі немає. Свідок [PERSON] суду пояснила, що разом із заявником ходила в один клас до школи. Знала його брата [PERSON] і матір [PERSON], яка після другого заміжжя змінила прізвище на [PERSON]. На даний час і вона, і її чоловік померли. Іншої [PERSON] у селі не було. Вищевказані обставини свідчать про те, що матір'ю заявника є [PERSON]. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати право на спадкове майно. Заявник просить також встановити факт укладення шлюбу між його матір'ю [PERSON] та [PERSON], вважаючи це фактом родинних відносин. Заявлена вимога не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Родство (у праві) - кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Близькість родства визначається ступенями та лініями. Відносини між подружжям не є родством. Отже, встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, належність правового документа у відповідних випадках. Факт укладення шлюбу між матір'ю і вітчимом заявника в даному випадку засвідчений його реєстрацією у встановленому законом порядку, про що видано Свідоцтво про укладення шлюбу, в якому по-батькові матері заявника помилково вказано "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]" (а.с. 13). Про те, що мати заявника [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] також пояснили всі допитані судом свідки та сам заявник. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] в с. Довгополівка Роменського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 14 зв.). Відповідно до правової позиції Верховного суду України, викладеній в узагальненні судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення в такому випадку за наявності збережених записів актів цивільного стану про реєстрацію або розірвання шлюбу, якщо невірно зазначено по-батькові особи, цей факт встановлюється у позасудовому порядку. Щодо виправлення помилок в актових записах про реєстрацію шлюбу або розірвання, то ці питання, у разі відмови органу РАЦСу внести виправлення, слід вирішувати в судах загальної юрисдикції, при цьому у матеріалах справи повинні бути дані щодо неможливості органу, який видав свідоцтво про одруження з неправильним зазначенням по батькові особи, виправити цей недолік самостійно. Також заявник не надав документа, який підтверджує ту обставину, що нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: оформлення спадщини, хоча на цю обставину [PERSON] посилається у своїй заяві, обгрунтовуючи нею необхідність встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: partial