Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

I. Зміст вимог [PERSON] (заявник) в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою, якою з урахуванням уточненої заяви від 08.04.2021 року, просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] . II. Позиція заявника В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . З метою оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника ім`я її матері записане, як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть матері зазначено ім`я [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявника, посилаючись на відсутність актового запису про народження її матері. Іншим спадкоємцем після померлої [PERSON] є її дочка [PERSON] . В судовому засіданні 29.04.2021 заявник підтримала вимоги в повному обсязі з підстав викладених у заяві та просила їх задовольнити. В судове засідання 20.05.2021 заявник не прибула, подала заяву про проведення засідання без її участі. ІІІ. Позиція заінтересованих осіб Заінтересовані особи, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, відзиву на заяву не надали. Смирновською сільською радою подано заяву про розгляд справи без їх участі. IV. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 09.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 29.04.2021 року, витребувано у приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. копію спадкової справи №28/2021, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 29.04.2021 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Смирновську сільську раду Більмацького району Запорізької області, а також витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб укладеного між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . V. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.08.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину після померлої [PERSON] , подавши 25.02.2021 року приватному нотаріусу Дашевській А.О. відповідну заяву. У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 19.09.1967 року Смирновським сільським ЗАГС Куйбишевського району Запорізької області, в графі «мати» зазначено « [PERSON] ». [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 24.08.1991 року Відділом ЗАГС смт. Куйбишеве Запорізької області. Згідно свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] встановлено, що Олексіївською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 01.10.1941 року здійснено запис № 68 в книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] [PERSON] . Вказане свідоцтво також містить відмітку - 16.10.1958\~року вступила у шлюб в Олексіївському сільському ЗАГСі Куйбишевського району Запорізької області з громадянином [PERSON] . В свою чергу з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00030665802 від 08.05.2021 року слідує, що 16.10.1958 року зареєстровано актовий запис № 37 про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . При цьому в графі відомості про паспорт нареченої вказано свідоцтво про\~народження серії [NUMBER] . Отже, згідно свідоцтва про народження мати заявниці вказана як [PERSON] , а при укладенні шлюбу [PERSON] . Відповідно до довідки №02-01-29/13 виданої 15.01.2021 року виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області зазначено, що [PERSON] , [INFO] , на момент смерті проживала з чоловіком [PERSON] . У висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №10/21-20-05-06-71 від 19.03.2021 року відмовлено [PERSON] щодо внесення змін до актового запису про її народження, а саме зміні ім`я матері з « [PERSON] на « [PERSON] », оскільки вказані імена є різними згідно словника-довідника «Власні імена людей». У вказаному висновку також зазначено, що згідно відповіді Державного архіву м. Запоріжжя не виявлено актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] повідомила, що у 1976 році переїхала проживати у с. Олексіївка до будинку [ADDRESS] , у я кому проживає по теперішній час. По сусідству у будинку навпроти проживала сім`я [PERSON] : [PERSON] дружина, [PERSON] чоловік, їх діти [PERSON] та [PERSON] (заявник). [PERSON] після одруження переїхала проживати у смт Більмак. Її мати [PERSON] померла в кінці серпня 2020 року. Її похованням займалась заявник. Батько заявника [PERSON] помер у березні поточного року. Останній час його доглядала сестра [PERSON] . Матір заявника знала виключно за іменем [PERSON] . Згідно показань свідка [PERSON] заявник є її племінницею, оскільки вона є сестрою її батька [PERSON] . До дня смерті [PERSON] проживав у [ADDRESS] . Вказаний будинок вона придбала три роки тому. До цього її брат проживав у вказаному будинку з дружиною [PERSON] матір`ю заявника. Крім дочки [PERSON] у них є дочка [PERSON] . Після одруження [PERSON] переїхала проживати у смт Більмак. Коли вона придбала будинок її брат [PERSON] залишився проживати з нею, а [PERSON] забрала до себе [PERSON] , яка і доглядала її до смерті, а саме до кінця серпня 2020. Також [PERSON] займалась і похованням свої матері. [PERSON] помер [INFO] . Дружину брата знала лише за іменем Галина. VІ. Норми права, які застосував суд Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з\~п. 1 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20.03.1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Рисовський проти України" (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи. Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип "належного урядування", як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість. VIІ. Оцінка суду Заявник зазначаючи про наявність розбіжностей у зазначенні імені її матері, у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть [PERSON] , що створює перешкоди в реалізації спадкових прав, звернулася до суду з заявою. Судом встановлено, що є доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ VІІІ. Висновок суду Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 2, 3 ст. 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, так як від його доведення залежить виникнення у заявниці права на спадкування, встановлення даного факту не пов`язується з вирішенням спору про право та чинне законодавство не визначає іншого ніж судовий порядку його встановлення, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved