Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту народження; заінтересована особа: відділ ДРАЦСу РС Виноградівського РУЮ. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], вона вдома 17.09.2000 року народила доньку, яку назвала [PERSON]. У зв"язку із малограмотністю дітей вони не зареєстрували. При зверненні до відділу ДРАЦСу Виноградівського РУЮ з метою отримання свідоцтва про народження дитини, їй було відмовлено, оскільки інформація щодо актового запису про народження [PERSON], 17.09.2000 року, відсутня. У зв"язку з цим, заявниця просить суд встановити факт народження нею дитини - доньки [PERSON], 17.09.2000 року. В судове засідання заявниця [PERSON] не з"явилася. Подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити. Представник заінтересованої особи, відділу ДРАЦСу Виноградівського РУЮ в судове засідання не з"явився. Заяв та клопотань не надходило, розгляд справи проведено на підставі поданих доказів. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. В судовому засіданні встановлено наступне. Заявниця [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюб укладено 11.11.1978 року у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району. З медичної довідки №118 від 07.10.2015 року амбулаторії загальної медицини с.Підвиноградів Виноградівського району про перебування дитини під наглядом лікувального закладу слідує, що 10.02.2001 року було взято на облік дівчинку вагою 3000 кг, яку 17.09.2000 року народила [PERSON], [INFO], мешканка с.Підвиноградів, вул.Табірна, 28 Виноградівського району. З довідки виконавчого комітету Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району №02-14/1356 від 08.10.2015 року вбачається, що [PERSON], дійсно має народжену дитину, дівчинку, яку народила 17.09.2000 року. Дитина знаходиться біля матері. В органах РАЦСу записів про народження заявницею [PERSON] доньки [PERSON], 17.09.2000 року не має, про що свідчить перевірки проведених з 01.01.1997 року по 31.12.2003 року та з 18.09.2001 року по 22.10.2015 року. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання свідоцтва про народження дитини. Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved