Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Просила збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Березнівського районного суду Рівненської області, стягуючи з [PERSON] на її користь для утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 2 500,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Свої вимоги\~обгрунтовує\~тим, що\~ рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2018 року по справі № 555/1118/18 за її позовом до [PERSON] стягнуто з останнього аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на кожного. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років становив 2510,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Станом на день звернення до суду відповідач має постійний дохід у вигляді заробітної плати, яку отримує за кордоном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивачки [PERSON] адвокат Ільїн В.А., що діє згідно ордеру Серія ВК №1026508 від 14.06.2021 р., до початку судового засідання подав заяву з проханням розглянути справу без участі позивачки та представника. Позов підтримав повністю, просив задовольнити та не брати до уваги відзив відповідача, оскільки заперечення наведені у відзиві не відповідають дійсним обставинам справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно поданого\~відповідачем [PERSON] \~відзиву \~вбачається,\~що \~позовні вимоги\~відповідач \~ не\~визнає та\~просить відмовити\~у задоволенні\~позовних вимог\~у зв`язку з тим, що інформація вказана [PERSON] про те що він має постійний дохід у вигляді заробітної плати, яку отримує за кордоном є недостовірною. Про що свідчать копії його закордонного паспорту з яких видно, що за кордон він виїжджав всього двічі та на короткий термін, вперше з 07. 07. 20 по 04.10.20 та вдруге з 09. 05.21 по 11.07.21 саме по трудовій візі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Щодо погіршення матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров`я одержувача аліментів [PERSON] інформації або документів він не має та до суду не надано. Зазначив, що його матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я не змінився, а навіть погіршився, оскільки він втратив постійну роботу. На разі постійного заробітку не має і не отримує фіксовану заробітну плату. Проте незважаючи на короткочасні заробітки намагається регулярно сплачувати аліменти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років липень-листопад 2021 року становить 2013 грн. (з грудня 2100); від 6 до 18 років становив 2510, 00 грн. (з грудня 2618 грн), тож мінімальний розмір аліментів станом на момент подачі позову становить на дитину до 6 років 1006,50 грн., а з 6 до 18 років 1255 грн. Таким чином загальна мінімальна сума аліментів яку він має платити зараз на двох дітей 2261, 50 грн. Останню проплату яку він здійснив на 7500 грн. за три місяці в обрахунку становить 2500 грн. на двох дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також посилаючись на інформацію з Єдиного реєстру боржників зауважив, що заборгованості по сплаті аліментів у нього немає, на підтвердження надає копії квитанцій про сплату аліментів з яких видно, що аліменти він сплачує вчасно та у розмірі більше встановленого рішенням суду. Розуміючи свій батьківський обов`язок та відповідальність за фінансове забезпечення дітей він неодноразово надсилав кошти поза межами встановлених аліментів, на рахунок [PERSON] через АТ «УКРПОШТА», але квитанцій не зберігав тому їх копій надати не може. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Копія «Розрахунку розміру аліментів на одну дитину денна норма споживання для однієї дитини на місяць» надана позивачкою є необгрунтованою тому що не відповідає розміру прожиткового мінімуму що затверджений ВРУ на 2021 рік, як і не надано доказів щодо отримання дітьми саме такого переліку харчових продуктів та їх вартості. Що стосується додаткових витрат на утримання дітей то Позивачка з таким питанням до нього ніколи не зверталася та не обговорювала. Тож йому невідомо виходячи з чого Позивачкою був зроблений саме такий розрахунок переліку продуктів споживання, їх норми на день та дійсної вартості останніх, тому він вважає, що посилатись на нього недоречно і останній не може бути належним доказом у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачем до відзиву також долучено копії письмових документів, на які відповідач посилається як на докази та які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до\~ висновку,\~ що\~ позовна заява підлягає до задоволення частково. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 14.09.2018 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Встановлено, що у відповідача сімейний стан чи стан здоров`я не змінився. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2021 рік"\~ установлено у 2021 році\~ прожитковий мінімум для дітей віком\~до 6\~років починаючи з січня 2021р. - 1921 грн., з липня - 2013 грн., з грудня 2100 грн., на дитину вікoм від 6 дo 18 рокiв починаючи з січня 2021р. - 2395 грн., з липня - 2510 грн., з грудня 2618 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом не встановлено, а стороною позивачки не надано суду достовірних доказів щодо щомісячного доходу відповідача на підтвердження його спроможності щодо сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі 2500,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, та який відсоток ця сума становить від його доходу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково, змінивши розмір аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ Визначена судом сума аліментів є не меншою ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з врахуванням установленого в ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України" на 2021 рік. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~У зв`язку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів, припинити з моменту набрання рішенням законної сили подальше примусове виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 14.09.2018 р. у цивільній справі № 555/1118/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~У разі наявності заборгованості за вказаним рішенням суду проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача\~\~в прибуток державного бюджету. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, ст.ст. 7, 180,181, 182, 184 СК України,

Outcome: partial