Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, уточненим під час розгляду справи в суді, до [PERSON], треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Володимир-Волинський районний відділ управління Державної міграційної служби України у Волинській області та служба у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку. В позовній заяві покликається на ту обставину, що він є власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. У вищезазначеному будинку зареєстровані також відповідач [PERSON] та неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дані особи зареєстровані були на прохання позивача і ніколи у вказаному будинку не проживали, відповідач [PERSON] не здійснювала догляду за будинком та не сплачувала комунальних послуг. Вказані особи проживають за іншим постійним місцем проживання без реєстрації. Просить визнати відповідача та неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування належним йому житловим будинком та зняти їх з реєстрації за вказаною адресою. У судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач [PERSON] подала суду письмову заяву про розгляд справи у ї відсутності. Заперечує проти задоволення даного позову. Представник третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Володимир-Волинський районний відділ управління Державної міграційної служби України у Волинській області до суду не з"явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації Смоляр О.А. заперечив проти позову в частині зняття з реєстрації дітей. Заслухавши пояснення представників позивача та служби у справах дітей, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про право власності, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Як вбачається з довідок про склад сім"ї, в даному житловому будинку зареєстровані позивач, відповідач [PERSON] та двоє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як стверджується довідками, виданими Оваднівською сільською радою та її комунальним господарством, відповідач [PERSON] та двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не проживають у будинку позивача з моменту їх реєстрації. Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач [PERSON] та неповнолітні діти в спірному житловому приміщенні не проживають понад рік без поважних причин, вони втратили право користування даним житловим приміщенням. Відповідно до ст. 7 закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідач та неповнолітні діти підлягають зняттю з реєстраційного обліку. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача [PERSON]

Outcome: approved