Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебував. За життя [PERSON] було складено заповіт щодо всього належного йому майна на ім`я позивача. Крім нього, спадкоємцем за законом першої черги після смерті діда [PERSON] був його батько (син померлого) [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька не звертався, разом із спадкодавцем, на день його смерті, за однією адресою зареєстрований не був і разом з ним не проживав, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступав, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини і вважається таким, що спадщину не приймав. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом першої черги так і за заповітом, крім нього, немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 2,54 га та площею 0,29 га, що розташовані на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району. Заявник зазначив, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я [PERSON] з листопада 2007 року почав постійно проживати без реєстрації разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного проживання вели спільне господарство, проводив догляд за [PERSON] до дня його смерті і провів поховання за власний рахунок. 20.07.2019 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав за заповітом після смерті [PERSON] , заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Причиною відмови заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом стало те, що у нього відсутній факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Заявнику встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,83 га, яка розташована на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ксерокопії заповіту від 07.08.2002 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і все, що буде належати йому на день смерті заповів внуку [PERSON] . Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.02.1957 року стверджується, що батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до довідки Ємільчинського РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Житомирській області актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутній. Перевірка проведена по Ємільчинському району Житомирської області з 1945 по 1950 роки. Актові записи про шлюб за вказаний період збереглися частково. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.1977 року батьком позивача [PERSON] є [PERSON] Ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2016 року стверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району №226 від 05.03.2019 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований один в [ADDRESS] . Згідно довідки Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району №237 від 11.03.2019 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з листопада 2007 року до дня смерті, [INFO] , постійно проживав без реєстрації в [ADDRESS] , у свого внука [PERSON] , який його доглядав, вели спільне господарство. Із письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , наданих суду, слідує, що [PERSON] з листопада 2007 року до дня його смерті, [INFO] , постійно проживав у свого внука [PERSON] в [ADDRESS] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №373/02-31/162/19 від 20.07.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , в зв`язку з відсутністю у нього факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що заявник і [PERSON] з листопада 2007 року по [INFO] - дня смерті [PERSON] - проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] . На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та

Outcome: approved