Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову зазначила, що 06 грудня 2015 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом за яким спадкодавець заповіла усе своє майно позивачці [PERSON]. У визначений законом термін позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та заведено спадкову справу, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок №23 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральній у с. Горбачі Коростенського району Житомирської області. Тому, позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача територіальна громада в особі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просив розглядати справу у відсутності представника. \~ \~ Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06 грудня 2015 року померла [PERSON] (а.с.5), після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку №23 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральній у с. Горбачі Коростенського району Житомирської області (а.с.7). Факт належності спадкодавцеві [PERSON] житлового будинку №23 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральній у с. Горбачі Коростенського району Житомирської області підтверджується довідкою, яка видана виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Коростенського району Житомирської області від 17 жовтня 2017 року (а.с.8). За життя [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON], про що складено заповіт (а.с.13). Спадщину після смерті спадкодавця прийняла [PERSON]П, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини до Коростенської районної державної нотаріальної контори. Як вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 1361/02-14 від 09 листопада 2017 року, позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.9). Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." Згідно із ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб'єктом набуття права власності на вищевказаний житловий будинок, з підстав прийняття спадщини за заповітом, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказаний об'єкт спадкового майна, у зв'язку із чим вимушена звернутися за захистом прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved