Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

17 серпня 2015 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 16 червня 2014 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір №953580 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання пластикової картки. 24 липня 2014 року було укладено додатковий договір №1 до договору №953580. Згідно умов даного договору позивач встановив кредитний ліміт відповідачу в розмірі 9180 гривень. За користування кредитними коштами відповідач зобовязувався сплачувати відсотки та комісію. Позивачем зобовязання згідно укладеного договору виконано повністю. Відповідач порушує свої зобовязання згідно з договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 05 серпня 2015 року заборгованість становить 11966,61 гривень, яка складається із залишку основного боргу 9179,89 гривень, залишок нарахованих відсотків за користування кредитом 221,26 гривень, залишок прострочених платежів по відсотках 2094,32 гривень, заборгованість за нарахованою комісією за користування кредитом 6 гривень, інфляційні втрати від прострочення за кредитом 450,50 гривень та 3% річних від прострочених сум заборгованості за договором 24,64 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду через оголошення в засобах масової інформації, у судове засідання не з'явився, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи. Судом встановлено, що 16 червня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений договір №953580, згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок, надає в користування платіжну картку. (а.с.6) 24 липня 2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено додатковий договір №1 до договору №953580 згідно якого банк встановлює кредит в розмірі 9180 гривень. Відповідач зобовязався своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (а.с.7) Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором станом на 05 серпня 2015 року становить 11491,47 гривень, з них залишок основного боргу 9179,89 гривень, залишок нарахованих відсотків 211,26 гривень, залишок прострочених платежів по відсотках 2094,32 гривень, заборгованість за нарахованою комісією за користування картковим рахунком 6 гривень (а.с.10) Позивачем також нараховано інфляційні втрати від прострочення заборгованості за кредитом в розмірі 450,50 гривень та розраховано 3% річних від прострочення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24,64 гривень (а.с.11) ПАТ «Державний ощадний банк України» повідомляв відповідача про наявну заборгованість за договором шляхом надсилання письмового повідомлення від 07.05.2015 року (а.с.13,12) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором. Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач виконав взяті на себе зобовязання належним чином, відкривши відповідачу рахунок та встановивши кредитну лінію. Відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобовязання по договору, а тому позивач в праві вимагати погашення заборгованості з врахуванням індексу інфляції та 3% річних та сплати відсотків за користування коштами. Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved