Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

15.03.2016 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що 26 серпня 1966 року зареєструвала шлюб з [PERSON] За період шлюбу вони придбали будинок по [ADDRESS]. Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 11 січня 1977 року, шлюб між позивачкою та її чоловіком було розірвано, проведений розподіл спільно нажитого майна, будинку, який вони придбали у шлюбі. Позивачці виділений та переданий у власність будинок по [ADDRESS], позначений літерою А-1, [PERSON] виділена літня жила кухня під літерою Б. 29 грудня 1978 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище «[PERSON]». 17 травня 1979 року між позивачкою та [PERSON] було укладено договір купівлі - продажу, на підставі якого позивачка придбала у нього належну йому літню кухню розміром 9,6 кв.м х 3,14 кв.м в будинку по [ADDRESS], під літерою Б, виділену на підставі акту про розподіл майна від 19 січня 1977 року. Таким чином, позивачка стала власником всього будинку по [ADDRESS], в якому проживала з моменту його придбання в шлюбі з [PERSON] до теперішнього часу. На теперішній час в неї виникла необхідність вчинення деяких дій зі своїм майном, але в виконанні будь яких дій їй постійно відмовляють так, як в рішенні Саратського районного суду від 11 січня 1977 року про розподіл майна, помилково вказана адреса будинку замість "[ADDRESS]", вказано "[ADDRESS]". Вказана помилка в рішенні позбавляє позивачку можливості зареєструвати право власності на будинок по [ADDRESS] та виконати необхідні дії з приводу належного їй будинку. На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на будинок по [ADDRESS], на підставі технічного паспорту № 499 від 23.02.2016 року. У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити (а.с. 42). Представник Саратської селищної ради Одеської області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду також не з'явився, позов визнав, не заперечував проти його задоволення, про що свідчить заява (а.с. 41). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, що виникають із встановлення права власності, тому необхідно керуватися ЦК України. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені за законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з копією договору купівлі - продажу від 17 травня 1979 року, посвідченого секретарем Саратської селищної ради Одеської області позивачка купила у [PERSON] належну йому літню кухню розміром 9,6 кв.м х 3,14 кв.м в будинку по [ADDRESS], під літерою Б, виділену згідно акту про розподіл майна від 19 січня 1977 року (а.с. 8-9). Відповідно до копії рішення Саратського районного суду Одеської області від 11 січня 1977 року, витягу з державного реєстру актів цивільного стану видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, проведений розподіл спільно нажитого майна, [PERSON] виділений та переданий у власність будинок по [ADDRESS], позначений літерою А-1, [PERSON] виділена літня жила кухня під літерою Б. (а.с. 5,37, 6). Позивачка зареєстровала право власності на вказану частку будинку в Б-Дністровському бюро інвентаризації 06.01.1989 року, реєстраційний номер 540, будинок зареєстрований по [ADDRESS]. Позивачка весь час проживає у вказанному будинку. З копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS], довідок КП «Саратське бюро технічної інвентаризації», довидки Саратської селищної ради Одеської області від 25.02.2016 року, видно, що будинок збудований у 1968 році, вартість будинку складає, на день розгляду справи, 155943 гривні, на даний час вулиця Кірова носить назву Зарічна (а.с. 10-15, 16). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved