Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Устянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що на праві приватної власності його рідному братові [PERSON], який помер [INFO], належав житловий будинок по [ADDRESS], що відносився до суспільної групи "робітничий двір". Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із вищевказаного будинковолодіння. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 12.03.2008р. секретарем Устянської сільської ради став він -позивач, який у шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину на спірне будинковолодіння. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок по [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем всього належного померлому [PERSON] майна, що підтверджується заповітом, посвідченим 12.03.2008р. секретарем Устянської сільської ради, заповіт померлим не скасовувався та не змінювався. Позивач є братом померлого [PERSON] (свідоцтва про народження серії [NUMBER], [NUMBER]). Спірне господарство станом на 15.04.1991р. відносилось до суспільної групи "робітничий двір", на час смерті [PERSON] в господарстві ніхто, крім нього, не проживав та не був зареєстрований (довідка Устянської сільської ради від 02.03.2016р.). Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 09.02.2016р., після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за № 304/2015 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом від 15.09.2015 р. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 18.09.2015р. станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок по [ADDRESS] не зареєстровано. 09.02.2016р. Першою Снятинською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив його брат- позивач, який хоча і не був зареєстрований в спірному господарстві, однак веде за ним догляд, заборона відчуження на майно не накладалась, заповіт від імені померлого посвідчувався в Устянській сільській раді 12.03.2008р., а також 16.09.2015р. зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] Відповідно до частини 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Враховуючи все вищевикладене, суд вважає що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки позивач є спадкоємцем належного померлому [PERSON] майна за заповітом, зокрема спірного будинковолодіння, у встановлений законом термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, а тому є підстави для визнання за ним права власності на спірний житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом. На підставі наведеного,

Outcome: approved