Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Жовчівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння вартістю 74 665,00 грн., що розташовані за адресою: [ADDRESS], а саме житловий будинок площею - 62,4 кв. м., літню кухню площею - 18,1 кв.м., стайню площею - 25,3 кв.м., стодолу площею - 21,3 кв.м. , огорожу площею - 71,7 кв.м., ворота металеві площею - 5,6 кв.м., криницю площею - 13,0 м.п., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . В обґрунтування позовної вимоги позивачка посилається на те, після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем даного майна на підставі заповіту, посвідченого 14 липня 2003 року секретарем виконавчого комітету Жовчівської сільської ради, який не змінений та не скасований. Свідоцтво про право власності на дане домоволодіння не видавалось, а тому вона не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за нею право власності на дані домоволодіння, як спадкоємцем за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Петришин Т. в судове засідання не з`явився , однак подав заяву , в якій зазначив, що виконком сільської ради не заперечує щодо визнання права власності на домоволодіння, що розташовані по [ADDRESS] за [PERSON], як спадкоємцем заповітом. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З довідки виконавчого комітету Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №139 від 13 жовтня 2014 року вбачається , що господарство [PERSON] відносилось до категорії "колгоспні двори". Станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні по [ADDRESS] проживала лише [PERSON]. 14 липня 2003 року [PERSON] заповіла все своє майно позивачу по справі [PERSON], що підтверджується заповітом, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Жовчівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №30. Заповіт не змінений та не відмінений. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на майно, що розташоване в с. Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем майна спадкодавця [PERSON] є позивач по справі [PERSON], як спадкоємець за заповітом. Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори спадкоємцю [PERSON] відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті [PERSON], оскільки відсутній правоустановчий документ на домоволодіння. Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №292 від 18 серпня 2014 року вбачається, що реєстрація права власності на домоволодіння по [ADDRESS] не проводилась. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із довідки комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро" № 02-36 від 14 жовтня 2014 року вбачається, що документація на житловий будинок та господарські будинки, які знаходяться по [ADDRESS] на ім'я [PERSON] в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. При обстежені на місці встановлено, що житловий будинок та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм . Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №292 від 18 серпня 2014 року вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 62,4 кв.м. , житлова -39,4 кв.м, літньої кухні - 18,1 кв.м.; стайні - 25,3 кв.м; стодоли - 21,3 кв.м., огорожі - 71,7 кв.м., воріт - 5,6 кв.м., криниці - 13,0 м.п., а загальна вартість домоволодіння становить 74 665,00 грн. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності , суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована , не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб , а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved