Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

14.09.2016 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : Кам"янець-Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про виключення із актового запису про народження дитини [PERSON] відомості про нього , як про батька дитини і запис по-батькові дитини . В обгрунтування вимог вказує, що 26 жовтня 2002 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. В травні 2015 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Розірвати шлюб не має можливості, оскільки [PERSON] в період шлюбу, в квітні 2016 року, народила дочку [PERSON], батьком якої записала його. Заяви про реєстрацію народження дитини і запису його батьком не подавав. Відповідачку з пологового будинку не забирав, жодного разу дитини не бачив, участі у її вихованні не приймає, так як впевнений, що дитина не його. Крім того, сама [PERSON] у вересні 2015 року повідомила, що вагітна і почала відкрито підтримувати відносини з [PERSON], який є батьком дитини. Коли [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки, то це послужило зверненням його до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя і пояснила, що [PERSON] не є батьком дівчинки, яку народила його дружина. Відомості про нього, як батька дитини, до актового запису про народження внесені в порядку ст.ст. 122, 133 СК України. Тому просить суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала і пояснила , що батьком дитини є [PERSON], з яким вона підтримувала і підтримує фактичні шлюбні відносини. Представник третьої особи подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень не має. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника Кам"янець-Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Заслухавши представника позивача [PERSON], відповідачку [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони 26 жовтня 2002 року зареєстрували щлюб в Орининській сільській раді, Камянець-Поділдьського району, актовий запис № 20. Через різні характери та погляди на життя в травні 2015 року припинили сімейно-шлюбні відносини і разом не проживають. У вересні 2015 року [PERSON] повідомила позивача про вагітність і почала підтримувати фактичні - шлюбні відносини з [PERSON] В силу ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини, тому [PERSON] не мав можливості розлучитись з дружиною. 13 квітня 2016 року відповідачка народила дочку [PERSON], батьком якої записала [PERSON], так як перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі . Частиною 1 статті 122 Сімейного кодексу України, передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. У даному випадку запис подружжя батьками дитини проводиться автоматично, незалежно від того, заперечують вони чи хтось із них проти цього, в силу передбаченої законом презумпції батьківства. Процедура реєстрації народження дитини регулюється наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/5 "Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні" (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 22 листопада 2007 р. N 1154/5). Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього , як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивач не є батьком , народженої в шлюбі з відповідачкою, дитини [PERSON] , про що взнав від [PERSON] ще до народження дитини. В реєстрацію народження дитини участі не приймав, знає, що батьком дитини є інший чоловік, що підтвердили у суді свідки [PERSON] і [PERSON] та не заперечує відповідачка по справі. Тому, виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, слід задовольнити. Керуючи ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

Outcome: approved