Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] подав до суду позовну заяву до Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, [PERSON], в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] на житловий будинок садиби [ADDRESS], посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем майна померлого батька [PERSON], який прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, який фактично належить померлому спадкодавцю. Позивач [PERSON], повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача - Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відповідач [PERSON] та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 14 січня 2016 року, який був батьком позивача [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданного 30 червня 1960 року Дроздівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області. За життя [PERSON] заповіту не складав. Відповідно до довідки виконкому Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 1008 від 21.11.2016 встановлено, що [PERSON] на дату смерті - [INFO] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON]. Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №95/2016, заведеної, що до майна померлого [INFO] [PERSON], позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], подавши 23 червня 2016 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П., а інший спадкоємець за законом - [PERSON] відмовився від спадщини, подавши 23 червня 2016 року до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. Таким чином позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON], який прийняв спадщину за законом. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №65 від 20.01.2017 вбачається, що згідно даних по господарського обліку головою домогосподарства [ADDRESS] був [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS], складається з житлового будинку А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 68,1 кв.м, житловою площею 26,5 кв.м, з надвірними будівлями: погрібами з шийкою Г-1, Д-1, сараями в-1, б-1, В-1, в-1-1, гаражем Б-1. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 68,1 кв.м, житловою площею 26,5 кв.м, з надвірними будівлями: погрібами з шийкою Г-1, Д-1, сараями в-1, б-1, В-1, в-1-1, гаражем Б-1, загальною вартістю 44200 (сорок чотири тисячі двісті) грн, який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved