Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області та просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом після смерті дядька - [PERSON], який помер 22 грудня 2009 року, право на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0352161 належала [PERSON], яка померла 19 листопада 2000 року, спадщину якої прийняв її син [PERSON], який помер 22 грудня 2009 року. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона являється спадкоємицею після смерті дядька [PERSON], прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), вона не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю). В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі та без участі позивача. Представник відповідача Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 19 листопада 2000 в с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області. Померла за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на землях колишнього КСП "Діброва" на території Вербецької сільської ради Ярмолинецького району. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ №137600 від 30.11.2000 (а.с. 10); довідкою відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі від 20.09.2017 №248-132-17 про те, що [PERSON] був виданий сертифікат серії ХМ №0352161, який зареєстрований у книзі реєстрації за №74 від 17.06.1997, на право на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала на землях колишнього КСП "Діброва" на території Вербецької сільської ради (а.с. 15). Після смерті [PERSON], право на вказану земельну частку (пай) успадкував її син [PERSON], який помер 22 грудня 2009 року, що підтверджуються: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] №00018354412 від 13.07.2017 (а.с. 8); довідкою виконкому Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №254 від 19.09.2017 про те, що [PERSON], яка померла 19.11.2000 на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в [INFO], разом з нею постійно проживав і був зареєстрований її син [PERSON] (а.с. 16); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ №123935 від 29.12.2009 (а.с.9). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], яка є племінницею [PERSON] і його спадкоємицею за законом, прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай). Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №337/02-31 від 02.10.2017 (а.с. 11); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49220330 від 25.09.2017 (а.с. 12); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49220303 від 25.09.2017 (а.с. 13); свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.10.2017 (а.с. 14); Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що [PERSON], як спадкоємиця, прийняла спадщину після смерті [PERSON], та має право на вказану земельну частку (пай). Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України за клопотанням представника позивача. На підставі ст. 328, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved