overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.11.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Надвірнянськоиу райвідділі РАЦС, Івано-Франківської області, актовий запис № 162. У зареєстрованому шлюбі в них народилося двоє дітей - дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться фактично на її утриманні та вихованні. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що вона з чоловіком за час подружнього проживання не змогли створити і зберегти сім'ю, так як в них виявилися зовсім різні погляди на сімейні цінності, через що між ними виникали сварки та непорозуміння. Відсутність спільних поглядів на сімейне життя призвело до того, що вони більше 7 років як припинили спільне проживання і на сьогоднішній день не підтримують жодних сімейних стосунків. Будь-яких спроб відновити подружні стосунки вони обоє не робили, так як втратили почуття поваги та любові один до одного. Вважає, що за таких обставин зберігати сім'ю надалі немає потреби, примирення між нею та відповідачем неможливе, а тому просить шлюб між ними розірвати, дітей залишити проживати разом з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]". Позивач [PERSON] в судове засідання подала письмову заяву, в якій заявлені нею вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, на примирення з відповідачем не згідна, а справу розглянути в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином через засоби масової інформації, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подавав. За письмової згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, практивно 7 років не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально. Проти надання судом терміну для примирення позивач категорично заперечує. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з врахуванням інтересів самих дітей та відсутності у сторін спору щодо їх місця проживання, слід залишити проживати з матір'ю. За згодою позивача суд прийшов до висновку про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища "[PERSON]". На підставі ст.ст. 105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 02 серпня 1998 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Чечельницькому відділі ДРАЦС Вінницької області, за актовим записом № 31. Від даного шлюбу народився син [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], та донька [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. На даний час вони перебувають у шлюбі але разом не проживають, відповідач від утримання дітей ухиляється, не надає матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 700 гривень на кожного. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2, оскільки відповідач працюючий. Відповідач позов визнав, пояснивши, що він являється батьком дітей, погоджується платити аліменти в сумі, що передбачена законом. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає що позов підлягає задоволенню Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз"яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідност. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] який народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] Також відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] який народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] Також відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] яка народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] Діти проживають з матір"ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо і не надає щомісячної матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач не працюючий, не має на утриманні інших дітей, не сплачує аліменти на утримання інших осіб. В судовому засіданні зазначив, що він погоджується платити аліменти, але в такому розмірі, що передбачено законом. Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 08 листопада 2012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб про, що в книзі реєстрації актів громадянського стану Любашівського районного управління юстиції у Одеській області було зроблено запис № 71. Від даного шлюбу народився син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. 06.06.2016 року Чечельницьким районним судом винесено рішення про розірвання шлюбу. Відповідач від утримання дитини ухиляється, не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 600 грн. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі по мотивах вказаних в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, про, що свідчать розписки які знаходяться при справі, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз"яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідност. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] який народив [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER]. Дитина проживає з матір"ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо і не надає щомісячної матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] Відповідач працездатний, не має на утриманні інших дітей, не сплачує аліменти на утримання інших осіб. Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в сумі 600 гривень та судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 1999 року перебувала з відповідачем у шлюбі від якого народилася донька [PERSON] [INFO]. 11 лютого 2015 року рішенням Чечельницького районного суду шлюб між ними розірвано. На даний час відповідач від утримання дитини ухиляється, не надає матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнав, пояснивши, що він являється батьком дитини, погоджується платити аліменти. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає що позов підлягає задоволенню Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз"яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідност. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] яка народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER]. Дитина проживає з матір"ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач не працює, має мінливі заробітки, проживає окремо і не надає щомісячної матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] Відповідач працездатний, не має на утриманні інших дітей, не сплачує аліменти на утримання інших осіб. В судовому засіданні зазначив, що він погоджується платити аліменти в твердій зазначеній позивачем сумі. Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в сумі 500 гривень та судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що з січня 2004 року по серпень 2008 року проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання [INFO] року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. У вересні 2009 року вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком. Відповідач від утримання дитини ухиляється, не надає матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 гривень, оскільки відповідач не має регулярних заробітків. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в твердій сумі, що передбачена законом. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд, вислухавши сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на одну особу - дитину віком від 6 до 18 років, із розрахунку прожиткового мінімуму, що складає 1286 грн, тобто в сумі 385 грн. 80 коп. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року і її батьком є [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 385 грн. 80 коп. починаючи з 16.12.2014 року, до досягнення нею повноліття, як такого, що має мінливий дохід. А також відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовій збір" з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що проживала в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу має двох дочок одна з яких повнолітня та сина, а саме [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, постійного місця роботи немає, заробіток нестабільний, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати аліменти в сумі по 400 гривень на кожну дитину відповідно до закону. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд, вислухавши сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року і її батьком є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року і його батьком є [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. на кожну дитину починаючи з 18.02.2015 року, до досягнення ними повноліття, як такого, що має мінливий дохід. А також відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовій збір" з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала і суду пояснила, що 11 січня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні та вихованні. Однак, біологічним батьком [PERSON] є інший чоловік, у зв"язку з чим 09 жовтня 2014 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було винесено рішення про внесення змін про батька в актовий запис про народження [PERSON], тощо. Жодних претензій до відповідача, що стосується її дочки [PERSON], вона не має. Однак, що стосується їхньої спільної дочки [PERSON], то відповідач не цікавиться ні її життям, ні станом здоров"я, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Просить постановити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON] [INFO] до досягнення дочкою повноліття. Відповідач в судове засідання не з"явився, від нього поступила телеграма, в якій він позов визнав частково, справу просить слухати в його відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: У відповідності із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 11 січня 1997 року у виконавчому комітеті Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні та вихованні. Біологічним батьком дочки [PERSON] є інший чоловік, у зв"язку з чим 09 жовтня 2014 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було винесено рішення про внесення змін про батька в актовий запис про народження [PERSON]. На утримання їхньої спільної дочки [PERSON] [INFO] відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги. Враховуючи матеріальне становище сторін, неповнолітньої дитини, те, що відповідач молода, фізично здорова людина, інших утриманців немає, працює на тимчасових роботах і не має постійних доходів, суд вважає, що відповідач спроможний виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини. У відповідності із ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання. На підставі ст.ст.180,181,182,183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позов мотивує тим, що після розірвання шлюбу 24 листопада 2010 року проживала з відповідачем в цивільному шлюбі, але на даний час сімейне життя у них не склалося, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а сама утримувати та забезпечувати не взмозі, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в сумі 700 гривень, до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати аліменти тільки на меншого сина [PERSON], в твердій сумі, що передбачена законом, оскільки рішенням Чечельницького районного суду від 28 січня 2011 року на старшого сина [PERSON] стягнуті аліменти в сумі 400 гривень. Відповідач позовні вимоги визнав, але просить стягувати аліменти в такому розмірі, що передбачено законом, оскільки він не працюючий, що підтдерджується довідкою сільської ради. Суд, вислухавши сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] і його батьком є [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 310 грн. починаючи з 23.01.2015 року, до досягнення ним повноліття. А також відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовій збір" з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього аліменти на своє утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини трирічного віку, посилаючись на наступні обставини. 12 серпня 2014 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З березня 2016 року припинили спільне проживання та з цього моменту відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка не працює, так як знаходиться в відпустці по догляду за дитиною. Відповідач ухиляється від утримання дитини та дружини, матеріальної допомоги не надає. Позивач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити (а.с.13). Відповідач до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення аліментів не заперечує (а.с.14). Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Судом встановлено, що сторони з 12 серпня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], відповідач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, актовий запис №43 (а.с.5). Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №2452, виданою ТОВ КК "ДомКом" від 18 березня 2016 року (а.с.6). Позивачка перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трьох років, що підтверджується довідкою № 327/2 від 21 березня 2016 року та потребує матеріальної допомоги (а.с.7). Відповідач зобов'язаний надавати кошти на її утримання, однак добровільно цього не робить. Враховуючі те, що відповідач ухиляється від утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку, ніякої допомоги не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.84 СК України повинні бути стягнути аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитини трирічного віку. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.).

Outcome: approved