Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просив встановити факт родинних відносин, зокрема: що він, [PERSON] [INFO], є двоюрідним братом [PERSON] [INFO], який помер [INFO] року. Судові засідання проводились неодноразово. У судове засідання, призначене на 30 квітня 2014 року, особи які беруть участь у справі не з'явились. Представник заінтересованої особи Рубіжанська державна нотаріальна контора: завідувач Меренков Юрій Вікторович подав заяву, якою просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Заінтересована особа: [PERSON], причин неявки суду не повідомила, а правом на вчинення усних та/або письмових процесуальних дій не скористалась. Представник заявника та заявник надали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. У судових засіданнях, в яких заявник брав участь, під час надання пояснень наполягав на тому, що є двоюрідним братом [PERSON], який помер [INFO] року. Його представник звертав увагу суду на наявність письмових доказів, які підтверджують цей факт, а також на те, що метою встановлення вказаного факту для заявника є отримання ним спадщини померлого, в належній йому частині. Суд на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини: [INFO] року, помер [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області видано свідоцтво про смерть (а.с.5,89). Двадцять другого жовтня 2012 року, до Рубіжанської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини [PERSON], звернувся [PERSON] (а.с.83). У цей же день, була заведена спадкова справа (а.с.82). Сьомого березня 2013 року, до Рубіжанської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини [PERSON], звернулась [PERSON] (а.с.94). У цей же день, до Рубіжанської державної нотаріальної контори, із заявою про відмову від належної їй частки спадщини [PERSON], на користь [PERSON], звернулась [PERSON] (а.с.95). Дванадцятого березня 2013 року, державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори Меренков Ю.В., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №88/02-31, відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між померлим та заявником (а.с. 8). Дванадцятого лютого 2014 року, [PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту того що він, [PERSON], є двоюрідним братом [PERSON] (а.с.2-4). Із встановлених обставин вбачається, що метою встановлення заявником факту родинних відносин є оформлення ним права на спадщину. З огляду на це, та положення частин 1 та 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, заяву [PERSON], слід розглянути по суті. Згідно свідоцтва про народження заявника, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне призвіще - [PERSON]) (а.с.11,90). Зміна прізвища матері заявника з "[PERSON]" на "[PERSON]" підтверджується актовим записом про шлюб № 352, який було зроблено у зв`язку із реєстрацією шлюбу між вказаними особами (а.с.76,120). Із копії заяви про видачу паспорту на ім`я [PERSON] (форма 1), а також витягу з погосподарської книги виконавчого комітету Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №198 від 06 березня 2014 року вбачається, що батьками [PERSON] були: [PERSON] та [PERSON] (а.с.70,72). Також з витягу із вказаної погосподарської книги та свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що вона та [PERSON] були рідними сестрами (а.с.77,113-114). У зв`язку з реєстрацією шлюбу, з [PERSON], [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується актовим записом про шлюб №352 (а.с. 75,109). Згідно актового запису про народження №810 від 23 листопада 1960 року, батьками [PERSON], який народився [INFO] року є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.74,110,124). Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON], який помер [INFO] року, а тому заяву [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved