Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з погосподарськими спорудами, по [ADDRESS]. Згідно заповіту від 20.05.2005 року вищевказане майно [PERSON] заповів позивачу, який вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та переоформив свої спадкові права на земельну ділянку, однак позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому він змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти визнання права власності на будинок [ADDRESS] за позивачем [PERSON] Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 14.08.2012 року та зареєстрованого Ободівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого [PERSON], батьком вказано [PERSON](а.с.6). Копія заповіту, складеного 20.05.2005 року вказує на те, що спадкоємцем всього майна [PERSON] являється його син [PERSON], позивач по справі(а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] спадкоємцем майна є його син [PERSON](а.с.9) З відповіді завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори [PERSON] випливає, що позивач [PERSON] дійсно має право на визнання за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], однак за відсутності правовстановлюючих документів не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.15). Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 11.06.2013 року, будинок, що розташований в [ADDRESS], який являється спадковим майном після смерті [PERSON] має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера "А", загальною площею 53,2кв.м., житловою площею 21,8 кв.м., допоміжною площею 31,6 кв.м., сарай - «Б», погріб - літера «В», огорожа - 1-2 (а.с.10-14). Згідно довідки від 02.04.2014 року, виданої виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області житловий будинок по [ADDRESS] належить до групи колгоспних дворів, що підтверджується погосподарською книгою №20 особовий рахунок [NUMBER], членами якого були [PERSON] Відповідно ст. 120 Цивільного Кодексу України в редакції, що діяла з 01.01.1964 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. Відповідно до п.п. "а" п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, був наділений правом власності на майно колгоспного двору, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved