Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу. Свою заяву він обґрунтовує тим, що 09.02.2015 року у нього виникло право на отримання пільгової пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення». За оформленням пенсії заявник звернувся до органів Пенсійного фонду України. Під час подання документів інспектором Пенсійного фонду виявлено розбіжності в написанні прізвища в дипломі про середню освіту та в паспорті заявника, що поставило під сумнів факт належності [PERSON] диплому серії [NUMBER] про закінчення 17.07.1978 року середнього професійно-технічного училища №12 м. Свердловська Ворошиловградської області, згідно якого він отримав професію електромонтажника по освітлювальним мережам і електрообладнанню (4 розряду), оскільки прізвище заявника в дипломі замість «[PERSON]» записано «[PERSON]». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідне заявнику для оформлення пільгової пенсії. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої вимоги з тих же підстав, що наведені в його заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, натомість подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заслухавши пояснення заявника, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до диплому серії [NUMBER] виданого 17 липня 1978 року, диплом видано «[PERSON]» в тому, що він в 1975 році вступив і в 1978 році закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища «№12 г. Свердловска, Ворошиловградской области» і здобув професію «электромонтажника», реєстраційний №68(а.с. 6) Згідно військового квитка [NUMBER] прізвище заявника «[PERSON]» виправлено на «[PERSON]», про що на сторінці 23 військового квитка внесено відповідний запис. (а.с. 7). Трудова книжка колгоспника [NUMBER] видана на ім'я [PERSON], 1960 року народження, який з 01.09.1975 року по 21.07.1978 рік навчався в Свердловському ПТУ №12.(а.с. 8). 24 липня 1998 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику видано паспорт серії [NUMBER], в якому його прізвище вірно вказано українською мовою "[PERSON]", російською мовою "[PERSON]", та відповідно до якого останній народився [INFO] в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області, проживає в [ADDRESS] (а.с. 4-5). Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті. Таким чином, враховуючи зазначене, а також те, що в іншому порядку встановити юридичний факт не можливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved