Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON], який діє як представник за угодою від імені та в інтересах [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що громадянин [PERSON], [INFO], який являвся рідним батьком заявника, за свого життя проживав у житловому будинку №12, що розташований по вул. Кодриш у селищі Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області. З 2009 року заявник разом зі своєю сім"єю фактично проживав з громадянином [PERSON] в його будинку однією сім"єю, вів за ним необхідний для його проживання догляд, надавав посильну допомогу в утриманні його будинку, в веденні домашнього та присадибного господарства. 21 лютого 2015 року громадянин [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, №12 та присадибна земельна ділянка, на якій розташоване нерухоме майно, що знаходиться по вул. Кодриш у селищі Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області. За свого життя [PERSON], 18 лютого 2015 року склав заповітне розпорядження №315, посвідчене приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу [PERSON], згідно якого у разі настання смерті спадкодавця , земельна ділянка, яка належить на праві приватної власності останньому, орієнтованою площею 0.03 га, що знаходиться в селищі Великий Бичків по вул. Кодриш за №12 належатиме заявнику на праві приватної власності в порядку спадкування за даним заповітом, у зв'язку із чим спадкування повинно здійснюватися у відповідності до положень Глави 85 Спадкування за заповітом ЦК України, в частині іншого майна, як рухомого, так і нерухомого - положеннями Глави 86 Спадкування за законом ЦК України. Для оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до Рахівської ДНК Закарпатської області із проханням відкриття спадкової справи та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом. Нотаріусом Рахівської ДНК було запропоновано заявнику звернутися до суду першої інстанції із заявою про встановлення юридичного факту - постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім"єю не менше п'яти років. У зв'язку із наведеним мають місце певні правові обставини. які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення про встановлення факту, що має юридичне значення. Майнових спорів з приводу встановлення даних обставин не існує. Матеріалами справи, в тому числі, витягом з будинкової книги, підтверджується факт проживання гр. [PERSON] у житловому будинку №12 по вул. Кодриш у смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області. На підставі вище викладеного, просив встановити юридичний факт, згідно якого визнати, що громадянин [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: селище Великий Бичків, вулиця Гуцульська, будинок 18/а, Рахівського району, Закарпатської області проживав із громадянином [PERSON], [INFO] однією сім"єю з 2009 року до часу відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON], а саме - по 21 лютого 2015 року. В судовому засіданні представник заявника, [PERSON] заявлені вимоги підтримав з підстав наведених у заяві. На задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи, Рахівської ДНК, в судове засідання не з'явилася, однак завідуюча Рахівської ДНК - [PERSON], надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України у порядку окремого провадження підлягають встановленню факти проживання чоловіка та жінки без шлюбу однією сім'єю. Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку для їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи, 21.02.2015 року, у віці 75 років, помер громадянин [PERSON], про що виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області було складено відповідний актовий запис за №23 від 23 лютого 2015 року. Заявник, [PERSON] звернувся до Рахівської ДНК із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку із тим, що він не перебував у родинних відносинах із спадкодавцем [PERSON] Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім'ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п'ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] проживав однією сім'єю з громадянином [PERSON] з 2009 року по 21.02.2015 року, тобто по день смерті [PERSON] за адресою: смт. Великий Бичків, вул. Кодриш, буд. 12, Рахівського району Закарпатської області. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет та були повязані спільним побутом. Дане підтверджується довідкою №4453 виданою 15.10.2015 року виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради, яка міститься у матеріалах справи. Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі наведеного,

Outcome: approved