Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та права власності майновий пай порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії 1-АМ №141585 від 25.02.2002 року 03.01.1997 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача - [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 529 ЦК УРСР в ред. 1963 р. після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЯ №213343 від 23.03.1950 року [PERSON] народився 08.12.1949 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, батьками якого є: батько - Володимир, мати - [PERSON]. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00015310530 від 24.04.2015 року кулак [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.07.1957 року, після чого прізвище дружини змінено на [PERSON]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0262689 від 12.11.1996 року площею 2,54 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області та права власності на майновий пай посвідченого майновим сертифікатом серії ВІ №000065 від 21.03.2003 року з часткою із загальної вартості майна пайового фонду КСП "Праця", що в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області в розмірі 2272 гривень або 0,62%. Відповідно до виписки №522 від 27.04.2015 року відділу Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП "Праця" с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0262689 за порядковим №189 зареєстровано 14.11.1996 року на [PERSON], який проживав на території с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,54 га. Вартість земельної частки (паю) становить 64167 грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 19.09.1996 року за №219. Вартість земельної частки (паю) на день смерті [PERSON] 03.01.1997 року становить 10295 грн. Відповідно до довідки №190 від 29.04.2015 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за №2 особовий рахунок №151, померлої [PERSON], яка народилася 11.03.1923 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою осіб, які б були зареєстровані та спільно проживали зі спадкодавцем, в тому числі малолітніх та неповнолітніх не значиться. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлений можливості, оскільки у визначені законодавством строки не звернувся до нотаріальної контори, однак фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті матері [PERSON], тому змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 10.03.2003 року в день смерті спадкодавці [PERSON]. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Outcome: approved