Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

20 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неї, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, з яким її мати [PERSON] (прізвище отримано після повторної реєстрації шлюбу, а дошлюбне прізвище [PERSON] ) перебувала в шлюбі з 07.09.2002 р. по 22.03.2006 р.. Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 22.06.2005 р. з батька почали утримувати аліменти в розмірі 25% від доходів. Відповідач до своїх батьківських зобов`язань ставився та ставиться безвідповідально. За час її нав- чання у Вішняківської школі Арцизького району батько жодного разу не був на батьківських збо- рах, її навчанням не цікавився, тим більш жодного разу не приїхав до неї. Уся батьківська участь відповідача - це сплата аліментів. У 2010 р. мати позивача поїхала до Італії на заробітки і у неї з`явилась нагода влаштувати її, позивача у справі, до Італійського навчального закладу. Умовою з боку батька для надання дозволу на виїзд за кордон була відмова від стягнення аліментів. Поста- новою відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції ви- конавче провадження було закінчено. В червні 2018 року вона з матір`ю знаходилась у нотаріуса, де оформляли документи, там був і батько, який добре бачивши її, однак пройшов мимо, навіть не впізнавши її або зробив вигляд що не впізнав. За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимо- ги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.29). Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надав через канцелярію суду заяву, в якій по- зовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та просив справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави - учасники зобов`язані вживати усіх необхід- них законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологіч- ного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального повод- ження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьків- ських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8) видно, що шлюб зареєст- рований відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції в Одеській області між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань гшлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 30 від 22.03.2006 р. З копій: ID-картки № [NUMBER] від 28.07.2017 р., що видав орган № 5146, та свідоцтва про на- родження серії [NUMBER] (а.с.4,7) вбачається, що позивач народилася [INFO] в с.Виш- няки Арцизького району Одеської області, її батьком вказаний " [PERSON] ". На підставі рішення Арцизького районного суду Одеської області від 22.06.2005 р. було видано виконавчий лист (копія на а.с.12-12) про стягненя з [PERSON] на користь [PERSON] на утрима- ння дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2005 р., до досягнення [PERSON] повноліття, тобто, до [INFO] . 03.06.2010 р. заступником начальника ДВС Татарбунарського районного управління юстиції Климовою К.М. було винесено постанову ВП № 9046521 про закінчення виконавчого проваджен- ня про стягнення аліментів з [PERSON] у зв`язку з заявою стягувача [PERSON] про повернення виконавчого документа без подальшого виконання (а.с.15). Відповідно до висновку Вознесенської першої сільської ради Арцизького району Одеської об- ласті від 23.01.2020 р. (а.с.16), даний орган, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позба- влення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його неповнолітньої до- чки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосно- вою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобо- в`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність ди- тини, готувати її до самостійного життя та праці. Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч.ч.1,2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків маю- ть ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьків- ських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень життя, необ- хідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`- язків щодо утримання та виховання своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] народ- ження, тобто, не проявляє заінтересованості у її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, крім того не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Зазначені фактори суд оцінює як ухилення від виховання дитини та свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дитини, суд вважає за можливе та необхі- дне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON] .. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни. На підставі викладеного,

Outcome: approved