Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його баба [PERSON], яка померла 11.12.2005р., заповіла йому та його братам -[PERSON] та [PERSON] в рівних частках належний їй на праві приватної власності житловий будинок, який розташований по вул. Стадіонній, 21-а в с.Березянка Ружинського району Житомирської області. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне йому спадкове майно, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Тому просить суд визнати за ним право власності на 1\\3 частку зазначеного житлового будинку в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Відповідачі та представник відповідача в судове засідання не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З довідки Березянської сільської ради Ружинського району від 11.08.2015р. №391, вбачається, що відповідно до записів погосподарської книги по с.Березянка Ружинського району Житомирської області за [PERSON] рахувався на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Стадіонній, 21-а в с.Березянка Ружинського району Житомирської області . З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" 14.01.2013р., та довідки вказаного МБТІ від 07.07.2015р. № 710, вбачається, що житловий будинок №21-а по вул.Стадіонній в с.Березянка Ружинського району Житомирської області побудований в 1967році, господарські споруди побудовані в 1967-1982рр., правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. 2 Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, наданої Реєстраційною службою Ружинського РУЮ Житомирської області 06.08.2015р., відомості про об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою:Житомирська область, Ружинський район, с.Березянка, вул.Стадіонна, 21-а у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), Указу Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., Закону УРСР Про сільську Раду депутатів трудящих від 02.07.1968р., які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] володіла на праві приватної власності вказаним житловим будинком та господарськими будівлями, розташованими по вул.Стадіонній, 21-а в с.Березянка Ружинського району Житомирської області. [PERSON] померла 11.12.2005р. с с.Березянка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається зі спадкової справи №318/2015р., заведеної 22.07.2015р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлої 11.12.2005р. [PERSON], остання залишила заповіт. Відповідно до вказаного заповіту, який посвідчений 26.11.2005р. секретарем Березянської сільської ради Ружинського району, [PERSON] заповіла все своє майно в рівних долях [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що до позивача перейшло право власності спадкодавця [PERSON] на 1\\3 частку всього спадкового майна, зокрема, і на 1\\3 частку житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за вищевказаною адресою. Однак, як вбачається з повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 22.07.2015р. за №1657/02-14, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на спадщину [PERSON], яка складається з житлового будинку по вул.Стадіонній, 21-а в с.Березянка Ружинського району, з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності [PERSON] на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно. А тому з вищевикладених підстав позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на зазначене майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved