Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

10.05.2017 [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою (яку 24.07.2017 було уточнено) про встановлення факту, що [PERSON], яка померла 12.04.2017, доводилась заявнику дружиною. В обгрунтування вимог заяви [PERSON] зазначив, що під час підготовки документів для оформлення спадкових прав після смерті його дружини були виявлені невідповідності в написанні прізвищ в свідоцтві про укладення шлюбу, в паспорті заявника, свідоцтві про смерть [PERSON] З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт реєстрації шлюбу неможливо. Встановлення цього факту потрібне йому для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник в судовому засіданні 11.10.2017р. заяву підтримав, в останнє судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористались. Від виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області 25.07.2017 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує. Від Шосткинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області надійшли пояснення, зі змісту яких вбачається, що заявнику, який до відділу звертався, було розяснено необхідність внесення змін саме в його документи, що посвідчують особу, а не в актовий запис про шлюб, разом з тим рекомендовано звернутися до суду. Суд, заслухавши заявника і свідка, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON], [INFO], померла 12 квітня 2017 року у віці 66 року, про що складено актовий запис № 06, та підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/. Після її смерті нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу № 60606338, яку зареєстровано в спадковому реєстрі /а.с. 18/. Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Воздвиженської сільської ради № 02-29/374 від 13.04.2017 /а.с.38/ [PERSON] померла 12 квітня 2017 року в с. Туранівка Ямпільського району Сумської області, де й похована. Витрати на її похованна поніс [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ГД № 624751 /а.с. 6/ заявник народився 11 листопада 1947 року в селі Щатрищі Ямпільського району Сумської області, при цьому прізвище, імя та по-батькові його зазначено як "Дуплик Виктор Иванович" (на рос., мовою оригіналу згідно з записом у документі). 23 серпня 1996 року заявник та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу остання змінила своє прізвище на «Дуплик», що підтверджується копією свідоцтва укладення шлюбу серії І-БП № 278659. Разом з тим, у вказаному свідоцтві прізвище чоловіка зазначено як "Дуплик", при цьому всі інші дані (імя, по-батькові, дата та місце народження відповідають відповідним відомостям про заявника) /а.с. 7/. Крім того, з копії паспорта громадянина України серії МА 408024 вбачається, що [PERSON], який народився 11 листопада 1947 року в селі Шатрищі Ямпільського району Сумської області, 23.08.1996р. зареєстрував шлюб з [PERSON] /а.с.4/. Також свідок [PERSON], яка є знайомою [PERSON] та [PERSON] з 1991 року, в судовому засіданні 11.10.2017 підтвердила, що останні в 1996 році уклали шлюб та з того часу проживали разом як чоловік та дружина, не розлучались. Приведений аналіз вищевказаних документів та покази свідка дозволяють суду дійти висновку про те, що з 23.08.1996р. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка померла 12 квітня 2017 року. Згідно з п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Такий факт може бути встановлений за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. При цьому, із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що заявник є чоловіком померлої [PERSON], перебував з нею у зареєстрованому шлюбі, та позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті дружини через невідповідність написання їх прізвищ у документах, що виникла внаслідок невірного перекладу, з урахуванням пояснень Шосткинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про неможливість внесення змін саме в актовий запис про шлюб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved