Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] 16.11.2015 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що вона є власником квартири № 77, по вул.Січова, 5 в м.Луцьку. Дана квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстраційним № 171, від 05.09.1996 року. Ця квартира була придбана на імя [PERSON], а після придбання обєкту нерухомості, вона зверталась до паспортного відділення Луцького MB УМВС України у Волинській області про переміну свого імені з «Неля» на «Анеля», та відповідно їй був виданий паспорт громадянки України. Даний факт підтверджується довідкою № 94, від 01.03.2006року, виданої Луцьким MB УМВС України у Волинській області. 12.11.2015р.вона звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] про укладення договору купівлі-продажу вищевказаної квартири, але їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у звязку із розбіжністю імені у правовстановлюючому документі, про що, нотаріусом було надано розяснення № 111/01-16 від 12.11.2015 року. Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, оскільки це єдиний документ, який посвідчує право власності на квартиру. У звязку з цим, вона звертається до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, так як встановити факт належності правовстановлюючого документу неможливо. Факт написання її імені підтверджується наступними документами: копією паспорта АС 130-769, виданого 21.01.1996року, Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, копією свідоцтва про народження І-ТВ № 256612, виданого 10.08.1995року, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 21.10.1999 року, виданої Державною податковою адміністрацією. Посилаючись на наведене, заявник просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу квартири № 77, що в м.Луцьку Волинської області, по вулиці Січовій 5, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] 05.09.1996 року та зареєстровано в реєстрі за № 171. Представник заявника [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за його відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії документів, виданих на імя заявника [PERSON] Іванівни, а саме: копії паспорта серії АС 130769 , виданого Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 21.01.1997р. та копії свідоцтва про народження серії І-ТВ №256612 (а.с.5-6) вбачається, що імя заявника [PERSON] у вказаних документах зазначено «Анеля». Судом встановлено, що остання є власником квартири № 77, по вул.Січова, 5 в м.Луцьку. Дана квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстраційним № 171, від 05.09.1996 року. Ця квартира була придбана на імя «Здебська Неля Іванівна», а після придбання обєкту нерухомості, заявник зверталась до паспортного відділення Луцького MB УМВС України у Волинській області про переміну її імені з «Неля» на «Анеля», та відповідно їй був виданий паспорт громадянки України. Даний факт підтверджується довідкою № 94 від 01.03.2006року, виданої Луцьким MB УМВС України у Волинській області, в якій зазначено, що заявник зверталася із заявою у паспортне відділення Луцького МВ про переміну імені з "Неля" на "Анеля" згідно свідоцтва про народження № 65, виданого 27.03.1940 І-ТВ № 2566612 вид. 10.08.1995р. РАЦС м. Ленінськ Єврейської автономної області Російської Федерації. Громадянці [PERSON] був виданий паспорт АС № 130769, виданий 21.01.1997р. Луцьким МУ УМВС України у Волинській області. (а.с.3) Таким чином, судом встановлено, що договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстраційним № 171, від 05.09.1996 року, виданий на імя [PERSON], належить заявнику [PERSON], 11березня [INFO]. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт встановлення належності правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою укладення договору купівлі-продажу вищевказаної квартири. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявником надано суду достатньо доказів про те, що договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстраційним № 171, від 05.09.1996 року, виданий на імя [PERSON] належить заявнику [PERSON].

Outcome: approved