Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

09.12.2020 позивач звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із зазначеним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON] , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області серії [NUMBER] . 17.10.2017 року вона уклала шлюб із [PERSON] , про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , у зв`язку з чим змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Стверджує, що з 2017 року відповідач повністю припинив приймати участь у вихованні дочки, не проявляє батьківської турботи по відношенню до неї, не спілкується з нею, фізичним, духовним та моральним розвитком дитини не цікавиться. Жодних перешкод у побаченням з дитиною в нього не було, з моменту розірвання шлюбу вони не змінювали місце їхнього поживання, [PERSON] від першого класу відвідує школу №8 м.Самбора. Вони з чоловіком, [PERSON] , дочкою [PERSON] та [PERSON] , дочкою від другого шлюбу проживають однією сім`єю, [PERSON] називає чоловіка [PERSON] батьком. Між ними склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, його повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Саме від [PERSON] вона відчуває батьківську любов, повагу та опіку. Роксолана любить його, запитує його думку при вирішенні якихось важливих для неї питань. Зазначає, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідає інтересам дитини. Адже, для [PERSON] вже сформована повноцінна сім`я, з нею, її молодшою сестрою та її чоловіком. Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2021 справу направлено за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області. 25.02.2021 справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання по справі. Ухвалою суду від 11.06.2021 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Захарко Ю.Ю. позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини своєї неявки суд не повідомив, а також від нього не надходило відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності. Представник третьої особи - виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування Комаровський Б.І. позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та підтримав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] . Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як встановлено із змісту Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 05.03.2008 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2013 року шлюб розірвано (а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 17.10.2017 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.10.2017 року, в зв`язку з чим [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Із акту обстеження умов проживання від 22.09.2020 року, відомо, що при проведенні обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , було встановлено, що житло складається з 3 кімнат, житловою площею 78,8 м.кв. з усіма комунальними зручностями, наявне індивідуальне опалення, квартира обладнана усіма необхідними меблями та побутовою технікою, [PERSON] , [INFO] має окрему облаштовану кімнату, де має можливість навчатися та відпочивати, за цією адресою також проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.15). З висновку, виданого практичним психіатром кабінету «Клініка дружня до молоді» Комунального некомерційного підприємства СМР та СРР «Самбірська центральна районна лікарня» від 12.05.2021 №416, вбачається, що було проведено опитування з використанням методу бесіди на тему: Спілкування та взаємовідносини з батьками» та в результаті бесіди встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає з мамою [PERSON] , вітчимом [PERSON] та молодшою сестрою від цього шлюбу. В ході бесіди дитина розповідала, що у неї хороші стосунки з мамою та вітчимом, якого вона називає татом. В сім`ї панує дружня атмосфера, вони постійно проводять час разом, багато подорожують. Роксолана стверджувала, що почувається комфортно у своїй сім`ї. Батько [PERSON] , [PERSON] , не проживає з ними вже багато років. Зі слів дитини, коли вони проживали з ним, то дуже рідко проводили час разом, батько ніколи не цікавився її успіхами, захопленнями та емоційним станом, батько дуже часто приходив додому у стані алкогольного сп`яніння і влаштовував скандали. Дитина категорично не хоче зустрічей з батьком та боїться його присутності. В своїй теперішній сім`ї з мамою та вітчимом [PERSON] , [PERSON] почуває себе комфортно, їй приділяють достатньо уваги та піклуються про емоційні та побутові потреби (а.с.50). Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Про ухилення від обов`язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Відповідно до статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. У відповідності з висновком від 04.11.2020 року №НЕ1932/2-17 виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області (як органу опіки та піклування) про доцільність позбавлення батьківських прав встановлено, що комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо дочки, [PERSON] , [INFO] . Суд погоджується із даним висновком органу опіки та піклування, оскільки такий є обґрунтований, повністю узгоджується з іншими матеріалами справи та відповідає інтересам дитини. Наведене, на переконання суду, свідчить про те, що відповідач [PERSON] не дбає про виховання дочки, не приділяє часу для її виховання, і розвитку. Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до статей 150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як визначено ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. В той же час, у відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. В судовому засіданні не було здобуто доказів на предмет того, щоб стан здоров`я та матеріальне становище відповідача [PERSON] позбавляло його можливості приймати участь у вихованні та навчанні дитини, сприяти її духовному та фізичному розвитку, цікавитися її життям та здоров`ям, приймати участь у її становленні як особистості, що свідчить про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками. Неодноразова неявка відповідача в судові засідання також свідчить про його байдуже ставлення до дитини. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. На підставі вищевикладеного, аналіз наведених обставин свідчить, що відповідач [PERSON] тривалий час не дбає про свою дитину, [PERSON] , про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, тобто без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків, за таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки, оскільки таке позбавлення батьківських прав буде в повній мірі відповідати інтересам самої дитини, її належному догляду та вихованню. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 167 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений нею при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved