Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до територіальної громади Комісарівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Комісарівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку загальною площею 2,0га (кадастровий номер [NUMBER]), розташовану на території Комісарівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, після смерті [INFO] року матері позивача [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті [INFO] року матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить земельна ділянка площею 2,0га, розташована на території Комісарівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області. Для оформлення свідоцтва про право на вищевказану спадщину позивач звернувся до П'ятихатської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку йому відмовлено, оскільки померла не зареєструвала земельну ділянку в органах, що проводять державну реєстрацію нерухомого майна, відсутній реєстраційний номер з Книги записів реєстрації державних актів, тобто вищевказаний державний акт не зареєстрований згідно вимог чинного законодавства на ім'я померлої та не підтверджує наявність у померлої права власності на земельну ділянку на момент відкриття спадщини (день смерті).Через відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що належала його померлій матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, його представник за довіреністю від 09.08.2016 року [PERSON] надав 16.08.2016 року до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник Комісарівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду 09.08.2016 року представником ради [PERSON] подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, заявлені вимоги визнано у повному обсязі, проти задоволення позову представник ради не заперечувала. З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з свідоцтвом про народження (повторно) серії [NUMBER] від 21.11.2006 року батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №9 від 23.05.1955 року), є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого згідно розпорядження голови П'ятихатської районної державної адміністрації №308-р-05 від 09.06.2005 року, власником землі площею 2,000га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Комісарівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, є [PERSON]. Реєстраційний номер вищевказаного державного акту в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею відсутній. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року відділом державної реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] померла [INFO] року в м.П'ятихатки Дніпропетровської області. Листом Управління Держгеокадастру у П'ятихатському районі Дніпропетровської області №К-534/0-525/0/6-16 від 01.06.2016 року позивача повідомлено, що вартість земельної ділянки 2,0га ріллі по вищевказаному державному акту серії [NUMBER], виданого [PERSON] для ведення особистого селянського господарства на території Комісарівської сільської ради в межах колишнього КСП ім.Котовського складає 62443,8 грн. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №2451346 29.11.2005 року нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі №38011644 після смерті [PERSON] Згідно з матеріалами спадкової справи №663/05, відкритої після смерті [PERSON], позивач 24.11.2006 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] Постановою державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новенко С.В. від 25.05.2016 року про відмову у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON] позивачу відмовлено через відсутність реєстрації вищевказаного державного акту органами державної реєстрації на ім'я померлої. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №66236748 від 19.08.2016 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єкті нерухомого майна відомості щодо обтяжень вищевказаної земельної ділянки відомості відсутні. В судовому розгляді встановлено, що саме позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса щодо отримання спадщини після померлої матері [PERSON], інші особи із заявами щодо прийняття спадщини не зверталися, інших спадкоємців померлої за законом/заповітом під час розгляду справи не встановлено, доказів іншого до суду не надано і під час судового розгляду не встановлено.. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із п. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України. Відтак, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим, якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Таким чином судом встановлено, що позивачеві як спадкоємцю померлого першої черги за законом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що вищевказаний державний акт не зареєстрований згідно вимог чинного законодавства на ім'я померлої та не підтверджує наявність у померлої права власності на земельну ділянку, проте дослідженими судом в сукупності доказами підтверджується факт належності права власності згідно з відповідним правовстановлюючим документом на земельну діяльну померлій матері позивача, яка за свого життя не встигла зареєструвати право власності на вищевказану земельну ділянку у відповідних органах, з урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову в повному обсязі при викладених у ньому обставинах, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права на земельну ділянку за позивачем як спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.392,1218,1225,1296 ЦК України, ст.ст.10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved