Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання їх дитини сина [PERSON], який народився [INFO] року, мотивуючи вимоги тим, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку кошти на її утримання не надає, хоча є працездатним та матеріально забезпеченим. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути понесені судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 17 травня 2018 року (а.с. 18), однак подала до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300 гривень, та провести розгляд справи у її відсутності (а.с. 20). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 17 травня 2018 року (а.с. 19), однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить провести розгляд справи у його відсутності (с. 21). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяву позивача, заяву відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON], який народився [INFO] року. Це підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 21 березня 2006 року виконавчим комітетом Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 6). Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 1 жовтня 2014 року, яке набрало сили 22 листопада 2014 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5). Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Це підтверджується довідкою № 260, видана 5 березня 2018 року виконавчим комітетом Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини є підставою для задоволення позову. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких підстав, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання дитини слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 10 квітня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 704 гривні 80 копійок. Крім того, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 300 гривень, які документально підтверджені (а.с. 8, 9). На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. На підставі ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, частин 1-3 ст. 183 Сімейного кодексу України, пунктів 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved