Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Алтинівської сільської ради від 28 травня 1998 року №4 їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,4334 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Алтинівка, Алтинівської сільської ради. Однак в отриманому нею державному акті на право приватної власності на землю серії СМ №00373, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23, було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме: зазначено " [PERSON] " замість правильного « [PERSON] », що є перешкодою для розпорядження своєю власністю. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, [PERSON] , державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00373, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Алтинівської сільської ради від 28 травня 1998 року №4 на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23. Заявник, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, в заяві зазначене клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 5). Заінтересована особа Алтинівська сільська рада Кролевецького району, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 24). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України, клопотання заявника та заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу без їх участі. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням виконавчого комітету Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 28.05.1998 року "Про затвердження технічного звіту по складанню державних актів на право приватної власності на землю жителям села Алтинівка" затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю жителям села Алтинівка. У списку громадян-землевласників с.Алтинівка, яким при складанні державних актів уточнено площі належних їм земельних ділянок на право приватної власності, який є додатком до вищевказаного рішення, під порядковим номером 56 значиться [PERSON] , жителька с.Алтинівка, земельна ділянка 0,43 га (а.с.15, 16). Зазначене підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00373 від 18.05.2001 року, виданого на ім`я [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] , на підставі рішення виконавчого комітету Алтинівської сільської ради від 28 травня 1998 року №4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №23, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,4334 га, яка розташована в с.Алтинівка, Алтинівської сільської ради і призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства (а.с.9). У витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.05.2019 року міститься наступна інформація: [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 02.10.1997 року, податковий номер [NUMBER] , жителька с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00373 від 18.05.2001 року, виданого на підставі рішення органу місцевого самоврядування Алтинівська сільська рада від 28 травня 1998 року №4, є власником земельних ділянок, розташованих по [ADDRESS] , площею 0,1834 га - для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2500 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.10-11, 12-13). Заявник [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 02.10.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , народилась та проживає в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області (а.с.6-7, 8). З викладеного вбачається, що місце проживання, серія та номер паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків [PERSON] і [PERSON] співпадають. За змістом довідки виконавчого комітету Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 24.05.2019 року №569 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] з 01.05.1990 року. [PERSON] в с.Алтинівка ніколи не проживала та не проживає (а.с.14). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] , [INFO] , жителька с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, на підставі рішення виконавчого комітету Алтинівської сільської ради від 28 травня 1998 року №4 отримала у власність земельну ділянку площею 0,4334 га, яка розташована в с.Алтинівка, Алтинівської сільської ради і призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, а в державному акті на право приватної власності на землю серії СМ №00373, виданому на ім`я [PERSON] , допущено помилку в написанні прізвища власника земельних ділянок, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з заяви та підтверджується матеріалами справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00373, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Алтинівської сільської ради від 28 травня 1998 року №4 на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23, знайшов своє підтвердження в суді і Алтинівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, як заінтересована особа, не заперечує щодо цього факту, необхідно встановити даний факт за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved