Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

10.06.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 2,6482 га, склад угідь рілля, кадастровий № 7421489600:04:000:5666, площею 0,3414 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № 7421489600:04:000:5667, площею 0,2365 га, склад угідь пасовища, кадастровий № 7421489600:04:000:5668, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032515, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 14.03.2004 року № 111, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби позивачки [PERSON] , померлої [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] помер дядько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на земельну ділянку, площею 3,23 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємцями першої черги за законом є батьки спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] . На день смерті [PERSON] з ним були зареєстровані та постійно проживали його батьки [PERSON] та [PERSON] , які, відповідно, вважаються такими, що прийняли його спадщину. До нотаріальних органів за оформленням спадщини свого сина вони не звертались. [INFO] помер дід позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на 1/2 частину спірних земельних ділянок, яку він успадкував після смерті свого сина [PERSON] Спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця [PERSON] , та його дочка, матір позивачки [PERSON] . На день смерті [PERSON] з ним була зареєстрована та постійно проживала його дружина [PERSON] , яка, відповідно, вважається такою, що прийняла його спадщину. [INFO] померла баба позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла позивачці все належне їй майно. У лютому 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сови В. Ф. за консультацією щодо прийняття спадщини. При оформленні спадщини було встановлено, що оригінал державнного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032515 втрачено. Це унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки як спадкове майно. Вказані обставини стали причиною звернення до суду. Ухвалою судді від 25 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 11.07.2019 року з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с. 55 ). Представник відповідача за довіреністю Яценко Д .В. в судове засідання не з`явився, письмовим клопотанням на адресу суду просив справу розглядати у відсутність представника міської ради, проти позову відповідач не заперечує.( а.с. 109). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації С. Ященко надала 17.07.2019 року заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень проти позовних вимог не має. ( а.с.97). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.56-57). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомлено. (а.с.108). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Городнянським РС УДМС України в Чернігівській області 14 липня 2016 року, встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] . (а.с.7). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 09 червня 2016 року зареєстрували шлюб, про що було зроблено запис за № 670. Після державної реєстрації шлюбу прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.10). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , вказані: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.06.1992 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 04. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища : Помісячний, Помісячна. (а.с.11). Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.11). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] , вказані: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.13). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] [INFO] одружились, про що було зроблено запис за № 10. Після реєстрації одруження прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON] (а.с.16). Судом встановлено, що [INFO] в місті Городня Чернігівської області [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . ( а.с. 12 ). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. В силу ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняли фактично його батьки : [PERSON] та [PERSON] , які як спадкоємці першої черги за законом, проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем на момент його смерті за однією адресою в будинку [ADDRESS] , що підтверджено довідкою Хрипівської сільської ради №741 від 07.08.2018 року. (а.с.22). За даними інформаційної довідки № 57313106 від 22.08.2019 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с.100) Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області помер [PERSON] . (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. З довідки Хрипівського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 02.04.2019 року № 420 встановлено, що на день смерті [PERSON] [INFO] в будинку [ADDRESS] постійно проживали і постійно були зареєстровані: [PERSON] , зареєстрований з 1963 року, знятий з реєстраційного обліку в зв`язку зі смерть [INFO] ; [PERSON] , його дружина, зареєстрована з 1963 року, знята з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю [INFO] . ( а.с. 23 ). Отже, в силу ст. 1268 ЦК України спадщину [PERSON] , померлого [INFO] , прийняла його дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого чоловіка. 14.09.2010 року була заведена спадкова справа № 87/2010, за даними якої спадщину [PERSON] прийняла тільки його переживша дружина. Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] повідомлені нотаріусом про відкриття спадкової справи, спадщину [PERSON] у встановленому законом порядку не прийняли. ( а.с. 61-66). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років в селі Бутівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.17). Згідно довідки Хрипівського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 02.04.2019 року № 422 [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала і була зареєстрована одна за адресою : [ADDRESS] . ( а.с. 24 ). З дослідженої в судовому засіданні копії заповіту від 17.06.2010 року, посвідченого нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 1727, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . ( а.с.18 ). Після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини. 18.06.2015 року була заведена спадкова справа № 58/2015 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину [PERSON] . Після смерті спадкодавця [PERSON] позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032509, серії ЧН № 032640. ( а.с.74-79). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.04.2019 року 0-25-0.25-523/105-19 встановлено, що [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032515 від 13.07.2004 року. ( а.с. 26 ). З дослідженого в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього СТОВ "Іскра" встановлено, що [PERSON] був включений до списку членів СТОВ "Іскра" на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які мають право на земельну частку ( пай ), отримав відповідний сертифікат на земельний пай та в послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.03.2004 року № 11 про передачу у приватну власність земельної ділянки. (а.с.83-86). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № № 032515, виданого 13 липня 2004 року, встановлено, що [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14.03.2004 року № 111 передано у власність земельну ділянку площею 3,23 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 131. Дослідженням плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : площею 2,65 га кадастровий номер 7421489600040010053; площею 0,24 га кадастровий номер 7421489600040014015; площею 0,34 га кадастровий номер 7421489600040012065. ( а.с. 27). Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] був виписаний та зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032515, акт зареєстрований 14.03.2004 року за № 111. (а.с.87). З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-7412809802019, НВ-7412809732019, НВ-7412809632019, виданих 06.06.2019 року, вбачається, що земельні ділянки площею 2,6482 га, 0,3414 га, 0,2365 га, розташовані на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери 7421489600 : 04:000 :5666, 7421489600: 04:000 :5667, 7421489600: 04:000 :5668. Власником земельних ділянок вказаний [PERSON] . ( а.с. 28-36). З повідомлення державного кадастрового реєстратора від 06.06.2019 року про не визначення кадастрового номеру. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032515, зареєстрований за № 131 від 13.07.2004 року. Кадастровий номер : 7421489600040010053, який був раніше присвоєний, програма НКС не визначає, тому земельній ділянці площею 2,6482 га 01.03 Для ведення особистого селянського господартсва, яка знаходиться на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області присвоєний новий кадастровий номер : 7421489600:04:000:5666 і зареєстровано, що вказано у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7412809802019 від 06.06.2019 року. (а.с.30). Згідно повідомлення державного кадастрового реєстратора від 06.06.2019 року про не визначення кадастрового номеру. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032515, зареєстрований за № 131 від 13.07.2004 року. Кадастровий номер : 7421489600040012065, який був раніше присвоєний, програма НКС не визначає, тому земельній ділянці площею 0,3414 га 01.03 Для ведення особистого селянського господартсва, яка знаходиться на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області присвоєний новий кадастровий номер : 7421489600:04:000:5667 і зареєстровано, що вказано у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7412809732019 від 06.06.2019 року. (а.с.33). З повідомлення державного кадастрового реєстратора від 06.06.2019 року про не визначення кадастрового номеру. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032515, зареєстрований за № 131 від 13.07.2004 року. Кадастровий номер : 7421489600040014015, який був раніше присвоєний, програма НКС не визначає, тому земельній ділянці площею 0,2365 га 01.03 Для ведення особистого селянського господартсва, яка знаходиться на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області присвоєний новий кадастровий номер : 7421489600:04:000:5668 і зареєстровано, що вказано у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7412809632019 від 06.06.2019 року. (а.с.36). Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок встановлено, що вартість земельних ділянок на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає відповідно 1842,42 грн. - земельної ділянки площею 0,2365 га, 3463,79 грн.- земельної ділянки площею 0,3414 га, 38315,60 грн. - земельної ділянки площею 2,6482 га. ( а.с. 37-39). Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 3,23 га, яка складається з трьох окремих земельних ділянок : площею 2,6482 га, площею 0,3414 га, площею 0,2365 га, які призначені для ведення особистого селянського господартсва, та які розташовані на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За змістом частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з наданих доказів, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032515. Відмова нотаріуса видати відповідні свідоцтва підтверджена документально. (а.с.40). Вищевказані обставини є перешкодою позивачці в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки. Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності особи на майно може бути визнано судом, якщо це право не визнається іншою особою, або якщо втрачений документ, який посвідчує це право. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] , а визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене,

Outcome: approved