Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

08 червня 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаною заявою звернулася [PERSON] Подану заяву вона мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,9198 га, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER]. З 10 грудня 2006 року, по день смерті спадкодавці [PERSON], вона постійно проживала зі своєю матір'ю однією сім'єю, яка потребувала догляду за адресою в [ADDRESS] Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості, оскільки факт постійного проживання зі спадкодавцем має бути підтверджено рішенням суду, в зв'язку з наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], підтримав вимоги, просила їх задовольнити та надав пояснення аналогічні зазначеним у заяві. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, по невідомим причинам про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Заінтересована особа - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Рибаченко Г.Д. в судове засіданні не з'явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду. Суд, з урахуванням думки представника заявника , вважає за можливе провести розгляд справи також у відсутності заінтересованої особи. Вислухавши пояснення представника заявника , дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 14.01.2012 року (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Заявник [PERSON] є донькою спадкодавиці, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі мати вказано - [PERSON], [NUMBER] від 16 червня 1957 року (а.с. 5). Як вбачається із копії свідоцтва про одруження 14 березня 1973 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження 14 березня 1973 року зроблений запис за №9 та після одруження змінила своє дошлюбне прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 5). Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 140 від 08.04.2015 року вбачається, що [PERSON] сумісно проживала зі своєю матір'ю [PERSON], [INFO], за якою здійснювала догляд по день її смерті до [INFO], та поховала її (а.с.7). Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За умовами ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а його встановлення має юридичне значення для заявника з метою вільного користування та розпорядження своїм майном, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved