Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

30.09.2020 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 15.10.2012 року між Банком та [PERSON] укладено договір №247696 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 03.12.2013 року сторонами укладено додатковий договір №1 до вищевказаного договору. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, відкривши відповідачці кредитну лінію у розмірі 9980 грн. для споживчих потреб з відсотковою ставкою 24 % річних. Починаючи з 09.12.2013 року відповідачка почала користуватися наданою їй кредитною лінією. Проте всупереч взятим на себе зобов`язанням, відповідачка порушила в односторонньому порядку умови договору у зв`язку з чим станом на 27.08.2020 року у неї виникла заборгованість перед Банком у розмірі 19490,05 грн., з яких: 9808,06 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 3268,33 грн. - проценти за користування кредитом, 14,35 грн. - комісія, 919,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 956,08 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 492,08 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2165,84 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 1865,54 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Вимоги про повернення кредиту від 02.12.2019 року та 15.01.2020 року залишені відповідачкою без уваги. Посилаючись на вищевикладене, просив стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість у розмірі 19490,05 грн. та 2102 грн. судового збору. Ухвалою від 08.10.2020 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також у відповідності до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням про це сторін. Представник позивача до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачка у\~визначений строк\~відзив до\~суду не\~направила,\~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~хоча про\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлена\~належним чином,\~тому,\~у відповідності до ст.ст. 279,\~280,\~281 ЦПК України,\~за заявою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку. Так, за\~Конституцією України, ст. 4, 49 ЦПК України\~та\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожній особі, як фізичній так і юридичній, а також державі гарантовано судовий захист їх інтересів. Відповідно до статей\~1,\~3 ЦК України, 2, 4, 12-13 ЦПК України,\~завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення, в порядку позовного, наказного та окремого провадження, цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також справ, розгляд яких, в порядку цивільного судочинства, прямо передбачено законом. Кожна особа, а у встановлених законом випадках, органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, мають право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; або прав, свобод та інтересів інших осіб, інтереси яких вони захищають, державних чи суспільних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України і обраний позивачем. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В силу\~ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Правовідносини щодо стягнення заборгованості за кредитним договором регулюються положеннями\~Цивільного кодексу України. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 15.10.2012 року між Банком та [PERSON] укладено договір №247696 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 03.12.2013 року сторонами укладено додатковий договір №1 до договору №247696 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, відкривши відповідачці кредитну лінію у розмірі 9980 грн. для споживчих потреб з відсотковою ставкою 24 % річних. Починаючи з 09.12.2013 року відповідачка почала користуватися наданою їй кредитною лінією. Проте всупереч взятим на себе зобов`язанням, відповідачка порушила в односторонньому порядку умови договору у зв`язку з чим станом на 27.08.2020 року у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 19490,05 грн., з яких: 9808,06 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 3268,33 грн. - проценти за користування кредитом, 14,35 грн. - комісія, 919,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 956,08 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 492,08 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2165,84 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 1865,54 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Направленні відповідачці Банком вимоги про повернення кредиту від 02.12.2019 року та 15.01.2020 року залишені останньою без уваги. Між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються\~главою 71 ЦК України\~та загальними нормами\~Цивільного кодексу\~щодо зобов`язань. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст.\~11, ч.ч. 1, 2 ст.\~509 ЦК України). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України,\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України, положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України, передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачка порушила взяті на себе по кредитному договору зобов`язання, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки 19490,05 грн. заборгованості підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат по справі в розмірі 2102 грн., так як стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved