Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

24 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON] , який помер [INFO] , житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами у вигляді двох прибудов, веранди, сараю та огорожі, що знаходяться за адресою: будинок [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок з допоміжними господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його дід - [PERSON] , якому за життя належав житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами за [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав позивачу. На час його смерті спадкоємцем першої черги за законом і за заповітом була дружина померлого - [PERSON] , яка надала заяву до нотаріальної контори про відмову від обов`язкової долі. Тому єдиним спадкоємцем за заповітом залишається позивач. [INFO] померла [PERSON] . У встановлений шестимісячний законом строк після смерті діда, позивач звернувся до Шосткинської районної державної нотаріальної контори за заявою про прийняття спадщини, але в подальшому, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також просив розглянути справу за результатами підготовчого засідання, у разі визнання відповідачем позову. (а.с.36) Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. (а.с.29) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області 19 грудня 2007 року, [PERSON] помер [INFO] в селі Заболотне Шосткинського району Сумської області. (а.с.6) [PERSON] , померла [INFO] в селі Клишки Шосткинського району (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] виданого виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області). (а.с.7) Згідно довідки №631 від 11.05.2018 виданої Клишківською сільською радою Шосткинського району Сумської області, житловий будинок за [ADDRESS] значиться за [PERSON] , який до дня смерті проживав за даною адресою. На день смерті [PERSON] в будинку був зареєстрований зі своєю дружиною [PERSON] . Заповіт від 04.05.2000 №112 від імені [PERSON] виконавчим комітетом Клишківської сільської ради посвідчувався, не змінювався та не відмінявся. (а.с. 8) З Архівного витягу з Протоколу №18 засідання виконавчого комітету від 05 серпня 1993 року Клишківської сільської Ради народних депутатів Виконавчого комітету с. Клишки Шосткинського району вбачається, що [PERSON] передано в особисту власність земельні ділянки: для ведення особистого підсобного господарства - 0,54 га та для обслуговування будівлі і господарських приміщень - 0,06 га. (а.с.10) Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.06.2008 посвідченого державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори вбачається, що на підставі заповіту посвідченого Клишківською сільською радою Шосткинського району 04.05.2000 за реєстром №112, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] є [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: права на земельні ділянки. (а.с.11) З технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] виготовленого 07 серпня 2018 року КП "Шосткинське МБТІ" вбачається, що за цією адресою розташований житловий будинок, загальною площею 69,8 кв.м, позначений в плані земельної ділянки літерою «А-1», з допоміжними господарськими спорудами позначеними в плані земельної ділянки літерами: прибудови «а», «а2», веранда «а1», сарай «Б», огорожа «№1-2». (а.с.12-14) З постанови в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 17.10.2018 вбачається, що позивач прийняв спадщину після [PERSON] у визначений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, а саме, житловий будинок [ADDRESS] , що належало спадкодавцю [PERSON] померлому [INFO] , йому відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок. (а.с.16) З листа в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 03.07.2019 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за №308 за 2008 рік. Спадкоємцями за заповітом є онук - [PERSON] , який спадщину прийняв. Спадкоємцями на обов`язкову долю у спадщині є дружина померлого [PERSON] , яка надала заяву про відмову від обов`язкової долі. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину 23.06.2008 на майно померлого - земельні ділянки (паї) та вклади. Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. (а.с.40-42) З наведеного вбачається, що підтвердженням належності будинку [PERSON] є записи в погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації. Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності нерухомого майна померлому та визнане право власності на це майно за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач [PERSON] правомірно претендує як спадкоємець за заповітом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого [PERSON] . Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON] знайшов своє обґрунтування у підготовчому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача в підготовче засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнає, суд вважає, що за померлим [INFO] [PERSON] , може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності будинку та господарсько - побутових будівель, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , а також може бути визнано право власності на це нерухоме майно за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після діда [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved