Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 12.11.2016 року Куйбишевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 64. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя у подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, втрачені всі духовні та фізичні зв`язки, через що в сім`ї постійно виникають сварки, які негативно впливають на психічний стан дитини. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Позивач з відповідачем не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу позивач просила залишити їй шлюбне прізвище " [PERSON] ". Ухвалою суду від 05.12.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2020 року. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала, просить винести рішення у підготовчому засіданні; відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить винести рішення в підготовчому засіданні. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, що відповідає положенню ч.3 ст.200, ч.3 ст. 211, ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 12.11.2016 року у Куйбишевському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (актовий запис №64), що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданим Куйбишевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 12.11.2016 року (а.с. 5). Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, фактичне припинення шлюбних стосунків, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення, передбаченого ст. 111 СК України. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч.3 ст. 200, ч.1, ч.4 ст.206 ЦПК відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги те, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а подружжя зберегти сім`ю не бажає, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову. В силу вимог ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище " [PERSON] ". Питання розподілу судових витрат сторонами не заявлялось, судом не вирішувалося. На підставі викладеного,

Outcome: approved