Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

16 березня 2015 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 03.02.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Син перебуває на утриманні матері. Позивачу не вистачає коштів для забезпечення сина всім необхідним. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки має постійне місце роботи в НВК "Нововолинська спеціалізована школа №1 - колегіум" учителем фізкультури, отримує заробітну плату. Просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача в місяць з дня звернення і до досягнення повноліття дитиною, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить стягувати в її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача в місяць з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо присудження до стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку в місяць з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття. Однак зазначив, що він займається вихованням сина, піклується про нього, купує йому одяг, взуття, іграшки, продукти харчування, фрукти, крім цього, надає матеріальну допомогу позивачу на утримання [PERSON]. Також турбується його станом здоров?я, проводить відповідні медичні обстеження та купує ліки на лікування сина та покращення його стану здоров?я. Вказав, що він часто забирає дитину до себе додому на добу, а інколи і на більш тривалий період, вважає, що він виконує свої батьківські обов?язки в повній мірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення в зв'язку з наступним. Від шлюбу між сторонами, який рішенням Нововолинського міського суду Волинської області розірвано 03.02.2015 року (а.с.5), є неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] працює вчителем фізкультури в НВК "Нововолинська спеціалізована школа №1-колегіум", отримує заробітну плату, його середньомісячний дохід становить 2417 грн. (а.с.8), має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, інших утриманців немає, є фізично здоровим, тому врахувавши матеріальний стан сторін, суд визначає до стягнення в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батько зобов'язаний брати участь в утриманні дитини до її повноліття. За рішенням суду, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, згідно ч.1 ст.183 СК України. визначається судом. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Outcome: approved