Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

10.02.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обгрунтування позову зазначив, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.2013 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Від даного шлюбу строни мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час відповідачка перебуває у іншому шлюбі, діти разом з не мешкають, а знаходяться на його утриманні, відповідачка матеріальну допомогу надає епізодично. Донька на даний час навчається на першому курсі Харківського національного технічного університету сільського господарства імені П.Василенка та потребує постійної матеріальної підтримки. Після уточнення позовних вимог позивач просив суд стягнути аліменти на його користь на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки щомісячно і до закінчення навчання. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, про розгляд справи без його участі, уточнений позов підтримує. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву заяву про розгляд справи без її участі, уточнений позов не визнала та зазначила, що вона весь час допомагає своїй доньці грошима та подарунками. Щотижня дає їй кошти на навчання, за останні півроку купила їй багато коштовнестей ( обручку, браслет, сережки та ще багато чого іншого), а також на рахунок доньки перерахувала 1000 грн.. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася надала заяву про розгляд справи без її участі, просила винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.9) Як вбачається з позовної заяви, рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано. На теперішній час [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту бізнесу і менеджемту Харківського національного технічного університету сільського господарства імені П.Василенка, термін навчання складає три роки 10 місяців, тобто по 30.09.2019 року, відповідно до довідки від 03.02.2016 року №19.(а.с.10) Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазаначив позивач їх донька потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно довідки із заробітної плати відповідачки її дохід за період 01.09.2015 року по 29.02.2016 року становить 8 378,00 грн.. Виходячи з правил ч.ч.1, 2, 3 ст.10, ст.60 ЦПК України щодо засад змагальності сторін, обов"язку кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи дані про особу відповідачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки, підлягають задоволенню частково, в розмірі 1/6 частини доходу щомісяця. Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору суд покладає на відповідачку у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial