Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, який розташований по [ADDRESS]. В позовній заяві зазначив, що [INFO] помер його батько, [PERSON], який був головою господарства, що відноситься до суспільної групи «Колгоспний двір» що розташований по [ADDRESS]. В даному господарстві з ним також проживала його дружина [PERSON], мати позивача, обоє працювали в колгоспі, спільно вели господарство. Після смерті [PERSON], у володіння та користування будинковолодінням вступила [PERSON], якій позивач фізично допомагав по господарству, обробляв земельну ділянку. [INFO] [PERSON] померла. В зв'язку з необхідністю оформлення спадщини на спадкове майно батьків позивач виготовив технічну документацію на житловий будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок. Іншого способу визнати право власності на будинок в позивача не має. В зв'язку з цим він змушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася. В поданій до суду заяві просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Чернелицької селещної ради Городенківського району Івано-Франківської області №294 від 17.04.2014 року, виданої виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради, господарство в якому проживав покійний [PERSON], який помер [INFO], що знаходиться в [ADDRESS] відносилося до колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року в господарстві був зареєстрований [PERSON], та його дружина [PERSON], головою господарського двору був [PERSON] Відповідно до ч. 6 п. а Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Судом також встановлено, що у відповідності до технічної документації житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою "А" загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м, сараю, позначеного літерою «Б», стодоли, позначеної літерою «В», комори, позначеної літерою «Г», погребу, позначеного літерою «Д», воріт та огорожі №1-№3, інвентаризаційна вартість якого становить 56165 грн. Також згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. Копіями свідоцтв про смерть серія [NUMBER] виданого 22.03.1997 року виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області встановлено, що - [PERSON] помер [INFO], актовий запис №8., серія [NUMBER] виданого 22.12.2009 року виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області - [PERSON] померла [INFO], актовий запис №41. Згідно ст. 317 ч. 1 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Також - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК України). Статтею 1216 ч. 1 ЦК України, встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, у зв'язку з відсутністю свідоцтва на право власності на житловий будинок, що підтверджується довідкою № 344 від 30.04.2014 року. Відповідно до ст. 1296 ч. 3 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідачка [PERSON], не заперечує щоб її рідний брат [PERSON] оформляв спадщину після смерті їх батьків [PERSON], та [PERSON] Інших осіб, які б заявляли свої вимоги по даному питанню, не встановлено. В зв'язку з цим суд вважає що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок господарські будівлі та споруди, що знаходяться в [ADDRESS]. Виходячи із вищевикладеного на підставі ст.ст. 316 ч. 1, 317 ч. 1, 319 ч. 1, 328 ч. 1, 1216 ч. 1, 1268, 1296 ч.3 ЦК України, та

Outcome: approved