Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

19.05.2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] року в м. Охтирка Сумської області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Через постійну зайнятість на роботі, у зв'язку з хворобою матері та доньки вчасно не звернувся до Охтирської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його батька. У зв'язку з цим просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав вимоги позову і просив визначити додатковий строк у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні з вимогами позову згодна. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв, клопотань до суду не подав. Представник Охтирської міської ради до суду не з'явився, подав заяву, якою позовні вимоги [PERSON] залишають на розсуд суду та просять розгляд справи провести у відсутність їхнього представника. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого [INFO] року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (а.с. 9). Також судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], про що мається відповідний запис у свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER], виданого 06.01.1979 року відділом РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області. Згідно довідки за № 417 від 13.05.2015 року, виданої ПП "Жилкомсервіс", [PERSON] на день смерті був зареєстрований і проживав один в [ADDRESS]. З листа, наданого Охтирською міською державною нотаріальною конторою за № 200/01-16 від 27.05.2015 року та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після [PERSON], який помер [INFO] року, спадкова справа не відкривалася. Статтею 1216 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Частиною 1 статті 1272 Цивільного Кодексу України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин. Як пояснив у судовому засіданні позивач, він не подав до Охтирської міської державної нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що з 15.10.2014 року по 22.10.2014 року знаходився на лікарняному, в подальшому здійснював догляд за хворою матір'ю та донькою, яка в січні 2015 року отримала травму руки. Вказані обставини підтверджуються листком непрацездатності позивача, довідкою КЗ СОР "Обласна спеціалізована психіатрична лікарня" про лікування [PERSON], консультативним висновком спеціаліста, випискою із історії хвороби [PERSON], що маються у матеріалах справи. Вказані причини суд вважає поважними, тому вважає за необхідне [PERSON] визначити додатковий строк у вигляді двох місяців для прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]. Судові витрати у справі на прохання позивача слід залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved