Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

11.09.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просить суд визнати його, [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Коси, Котовського району, громадянина України, батьком дитини [PERSON] , [INFO] , реєстрація народження якого проведена 13 липня 2019 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 233, та зобов`язати Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 233 від 13 липня 2019 року про народження дитини [PERSON] , який народився [INFO] в м. Подільськ, вказавши прізвище, ім`я та по батькові дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] », та у відомостях про батька батьком дитини замість « [PERSON] », зазначити « [PERSON] », [INFO] , уродженець с. Коси, Котовського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: с. Коси, Подільського району Одеської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 11.10.2013 року та по теперішній час, [PERSON] разом з [PERSON] знаходяться у цивільних шлюбних відносинах та проживають однією сім`єю. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , реєстрація народження якого була проведена відповідачем відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, де прізвище, ім`я та по батькові дитини було записано зі слів матері як « [PERSON] ». Позивач зазначає, що він разом з відповідачем визнають своє батьківство щодо цієї дитини. Щоб виправити дані обставини, вони зверталися до Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), але їм було відмовлено через відсутність у [PERSON] паспорта громадянина України, та було порекомендовано звернутися до суду з позовною заявою. Тому, [PERSON] змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив суд позов задовольнити. Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила обставини вказані в позовній заяві та вказала, що дійсно [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , просила про задоволення позову. Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, проте надав заяву по розгляд справи без участі представника. Вислухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видане Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 13.07.2019 року, актовий запис № 233. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] , де відомості про батька дитини зазначені на підставі ч.1 ст.135 СК України. Статтею 7 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27.02.91 р., визначено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Відповідно до ч.2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини, 2) за рішенням суду. Частина 1 ст.126 СК України встановлює, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У пункті 9 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). Так, звертаючись до суду з даним позовом позивач посилається на те, що він є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , народженої відповідачкою [PERSON] , відомості про батька у свідоцтві про народження якої зроблені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, хоча на справді він є її біологічним батьком. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2020 року, за заявою позивача у даній справі було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». Відбір біологічних зразків призначалось на 26.11.2020 року та 22.12.2020 року, про що відповідач повідомлялась належним чином. Однак, 29.12.2020 року вищевказана ухвала була повернута до суду без виконання у зв`язку із тим, що в призначені дати ні [PERSON] , ні [PERSON] з дитиною - [PERSON] до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків не з`явилась. Відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Сторони у судовому засіданні пояснили, що не з`являлись до експертної установи разом з малолітньою дитиною для проведення судово-генетичної експертизи, тому що перебувають у скрутному становищі, так як позивач отримує заробітну плату значно меншу ніж коштує проведення експертизи, крім того на його утриманні є двоє інших дітей та дружина, тому не в змозі заплатити значну для них суму для проведення судово-генетичної експертизи. Суд, враховуючи пояснення позивача та визнання відповідачем позову, підтвердження нею у судовому засіданні, що дійсно [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , вважає, що, позовні вимоги щодо визнання батьківства підлягають задоволенню. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Враховуючи, що судом визнано позивача батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , враховуючи вимоги ст. 134 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про внесення відомостей до даного актового запису та вказати його батьком дитини. Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Outcome: approved