Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 17 січня 2016 року померла її мати [PERSON] в с. Олександрівка, Вінницького району. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в с. Олександрівка по вулиці Шевченка будинок №11 Вінницького району та присадибної земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,36 га. Згідно заповіту від 7 листопада 2007 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належало їй до дня смерті заповіла [PERSON]. Інших спадкоємців за законом немає. [PERSON] спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк у нотаріальну контору. Оформити свої спадкові права на жилий будинок в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки спадкодавиця не отримала правовстановлюючий документ на будинок та на присадибну земельну ділянку. Тому вона просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Олександрівка, вулиця Шевченка, №11 Вінницького району та раніше належав [PERSON], та визнати за нею, [PERSON], право в порядку спадкування за заповітом на завершення приватизації земельної ділянки, яка знаходиться в с. Олександрівка Вінницького району, розміром 0.25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства 0.36 га, яка була передана у приватну власність [PERSON] на підставі рішення Оленівської сільської ради 16 сесії 21 скликання від 23 березня 1994 року. В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, при цьому позивач позов підтримує та просить його задовольнити, судові витрати просить залишити за нею, представник відповідача не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. 17.01.2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 346204 (а.с. 8). 27.07.184 року помер чоловік [PERSON] [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-АМ № 330175 (а.с.9) За життя [PERSON] 07.11.2007 року склала заповіт, яким заповіла позивачці [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона матиме право за законом, копія якого надана суду (а. с. 31). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Олександрівка по вулиці Шевченка будинок №11 Вінницького району; та присадибної земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,36 га., які належать спадкодавиці згідно рішення Оленівської сільської ради 16 сесії 21 скликання від 23 березня 1994 року. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину була дружина [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10). Згідно даних погосподарських книг Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, будинковолодіння с. Олександрівка по вулиці Шевченка будинок №11 Вінницького району до суспільної групи колгоспних дворів і його членами були [PERSON] та [PERSON] (до дня смерті) (а.с.13-20). Згідно статті 1268 ЦК України, це свідчить про прийняття спадщини [PERSON] Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] що прийняли спадщину відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 221/2016 (а.с.40-59). Також до складу спадкового майна після смерті [PERSON] входять: присадибна земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,36 га, які знаходяться в с. Олександрівка Вінницького району, Вінницької області. Також той факт, що [PERSON] за життя дійсно розпочала приватизацію земельних ділянок підтверджується рішенням 16 сесії 21 скликання Оленівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області від 23 березня 1994 року (а.с.12). Відповідно до довідки № 258 від 12.07.2016 року виданої виконавчим комітетом Оленівської сільської ради, Вінницького району заборони та арешту на будинковолодіння, що знаходиться в с. Олександрівка, вул. Шевченка,11 Вінницького району, Вінницької області не має. ( а.с.21) Довідка № 259 від 12.07.2016 року видана виконавчим комітетом Оленівської сільської ради, Вінницького району, підтверджує, що [PERSON] користувалась володіла та розпоряджалась житловим будинком № 11 по вул. Шевченка в с. Олександрівка, Вінницького району, Вінницької області до дня смерті (а.с.22). Ч. 1 с. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Інших осіб, які претендували б на частку в спадковому майні немає, що підтверджується копією спадкової справи № 221/2016, наданої Вінницькою районною державною нотаріальною конторою (а. с. 40-59). Позивач [PERSON] спадщину прийняла належним чином, так як звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори, що відповідає ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, та підтверджується копією даної заяви (а.с. 41). Судом встановлено, що [PERSON] при житті правовстановлюючі документи на будинок № 11 по вул. Шевченка в с. Олександрівка, Вінницького району, Вінницької області, крім записів у погосподарських книгах, на своє імя не оформила. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~\~\~\~\~ \~\~Частиною 5\~статті 1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~\~\~ \~\~Згідно із пунктом "г" ч.1\~ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.\~\~\~\~ \~\~ Відповідно до\~ст.125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.\~Згідно із\~статтею 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.\~\~ \~\~\~\~За\~ст.152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації (Лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").\~\~\~\~ В силу ч.ч.1, 4\~ст.116 ЗК України, громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян в межах норм, провадиться один раз по кожному виду використання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, витрати повязані зі сплатою судового збору, необхідно залишити за позивачем, відповідно до написаної нею заяви. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved