Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

12 грудня 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер:1822386400:01:004:0013, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул.Ворошилова, 26 у с.Холосне Коростенського району Житомирської області, а також земельну ділянку площею 0,2071 га кадастровий номер 1822386400:01:004:0014, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по вул.Ворошилова, 26 у с.Холосне Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON], який помер 31 жовтня 2015 року. В обгрунтування позову [PERSON] зазначила, що 31 жовтня 2015 року помер її син [PERSON] 30 вересня 2016 року між позивачем [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено договір поділу спадкового майна, відповідно до якого позивачеві переходять у власність вищевказані земельні ділянки. В нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права через те, що спадкодавець [PERSON] за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на зазначені спадкові земельні ділянки, що й стало приводом для звернення до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав в суд заяву, в якій підтримав позов, а розгляд справи просив проводити без його участі. Представник відповідача територіальна громада в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у відсутності представника. \~ \~ \~\~ Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 31 жовтня 2015 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер:1822386400:01:004:0013, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул.Ворошилова, 26 у с.Холосне Коростенського району Житомирської області, а також земельної ділянки площею 0,2071 га кадастровий номер 1822386400:01:004:0014, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по вул.Ворошилова, 26 у с.Холосне Коростенського району Житомирської області. Факт належності спадкодавцеві [PERSON] вказаних земельних ділянок підтверджується договорами дарування від 5 лютого 2011 року, який посвідчено державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 224. 30 вересня 2016 року між позивачем [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено договір поділу спадкового майна [PERSON], відповідно до якого [PERSON] переходить у власність спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер:1822386400:01:004:0013, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул.Ворошилова, 26 у с.Холосне Коростенського району Житомирської області, а також земельної ділянки площею 0,2071 га кадастровий номер 1822386400:01:004:0014, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по вул.Ворошилова, 26 у с.Холосне Коростенського району Житомирської області. [PERSON] 28 вересня 2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 31 жовтня 2015 року; спадщина на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку № 16 по вул. Луговій у с.Холосне Коростенського району Житомирської області. Позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину (на земельні ділянки) через те, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на земельні ділянки відповідно до договору дарування від 25 лютого 2011 року, про що отримав від нотаріуса лист - відмову за вихідним номером 1006/01-16 від 24 листопада 2017 року (а.с.10). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50680671 від 25 січня 2018 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу (а.с.27-29). Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." Згідно із ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб'єктом набуття права власності на вищевказані земельні ділянки, з підстав прийняття спадщини за законом, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказані об'єкти спадкового майна, у зв'язку із чим вимушена звернутися за захистом прав та інтересів до суду. Отже, з урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Outcome: approved