Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про збільшення розміру аліментів та стягнення (неустойки) пені за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з Відповідачем є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти постійно проживають з Позивачем та перебувають на її повному забезпеченні. Відповідач життям дітей не цікавиться, не бере участі у їх вихованні та матеріальному забезпеченні, не відвідує їх за місцем проживання. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 15.04.2016 року у справі №166/326/16 з Відповідача на користь Позивача стягнуто аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 500 (п`ятсот) грн. на кожного щомісячно, починаючи з 05.04.2016 року до досягнення ними повноліття. На даний час, розмір аліментів, присуджених в 2016 році, не задовільняє потреби дітей, а тому просить змінити розмір раніше присуджених аліментів, які стягуються із Відповідача на підставі рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 15.04.2016 року в справі №166/326/16-ц та стягнути з Відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, враховуючи, що Відповідач не сплачує своєчасно присуджені за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 15.04.2016 року в справі №166/326/16-ц аліменти, тому просить стягнути з Відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на синів в сумі 4679 грн. 79 копійок. Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник Позивача адвокат Панасюк І.І. в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав зазначених у ньому. Оскільки, зареєстроване місце проживання, місцезнаходження та місце роботи Відповідача невідоме, відтак про розгляд справи по суті та про належні йому у зв`язку із цим права, він повідомлявся шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Ратнівського районного суду Волинської області відповідного оголошення. Згідно із ч.11 ст.128 ЦПК України\~Відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач відзив на позов не подав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязя з наступних підстав: Так, Судом встановлено, згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] батьками [PERSON] ., [INFO] та [PERSON] , [INFO] є сторони у справі. Згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 15.04.2016 року у справі № 166/326/16-ц з Відповідача на користь Позивача стягнуто аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 500 (п`ятсот) грн. на кожного щомісячно, починаючи з 05.04.2016 року до досягнення ними повноліття. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(надалі-СК України), батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3\~ст. 181 СК України). Разом з тим, згідно ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.192 СК України розмір\~аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи принцип рівності прав та обов`язків батьків по відношенню до їх дитини, частка у матеріальному утриманні дитини для кожного з них не може бути меншою половини від прожиткового мінімуму. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище Відповідача задовільне, він є матеріально забезпеченим, на момент розгляду справи є платником аліментів на спільних з Позивачем дітей, не має непрацездатних членів всім`ї та інших осіб, яких він зобов`язаний утримувати. Враховуючи вік неповнолітніх дітей, їх стан здоров`я, матеріальне становище та обставини викладені вище, Суд дійшов висновку, що з Відповідача на користь Позивача слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, повністю задовольнивши позовні вимоги в частині зміни розмірів аліментів, що стягуються за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 15.04.2016 року. Крім того, згідно інформації Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області від 01.02.2019 року за вих. №1931 та довідки-розрахунку по виконавчому провадженню №51558850 про стягнення аліментів з боржника [PERSON] на користь [PERSON] , станом на 01.02.2019 року заборгованість по аліментах складає 4679,79 грн. Так, згідно розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, щодо сплати аліментів за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 15.04.2016 року, наданого представником позивача, сума неустойки (пені) на заборгованість по сплаті аліментів складає 5865,67 грн. Відповідно, ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи вищевикладене, Суд дійшов висновку про стягнення з Відповідача на користь Позивача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 4679,79 грн., повністю задовольнивши позовні вимоги. Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць підлягає до негайного виконання. У зв`язку з тим, що Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" з Відповідача на користь Держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1536.80 гривень (768.40 (мінімальний розмір судового збору за одну позовну вимогу) х2 (позовні вимоги) = 1536.80) . Інших доказів про розмір судових витрат сторони не надали і не зробили заяви про їх наявність. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved