Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

16 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом, в обґрунтування якого зазначав, що відповідач [PERSON] мешкає в с. Мішкове-Погорілове вул. Набережній 77 А Жовтневого району Миколаївської області та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Миколаївобленерго". 06 лютого 2015 року представниками ПАТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕн), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що неможливо виявити при контрольному огляді приладу обліку, у зв'язку з чим позивачу завдані збитки в сумі 2661грн. 35 коп., які просить стягнути з відповідач, а також понесені судові витрати. Представниця позивача ПАТ «Миколаївобленерго» - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила про вищевикладене. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно провів самовільне підключення електричної енергії натомість через прилади обліку, та будь-якої шкоди Миколаївобленерго не завдав. Свідок [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є працівниками ПАТ «Миколаївобленерго» та 06 лютого 2015 року при перевірці дотримання правил користування електричною енергією встановили, що відповідач [PERSON], який мешкає у с. Мішкове-Погорілове по вул. Набережній 77-А здійснив підключення до мереж електричної енергії поза приладами обліку. Так, повідомили, що в розмові [PERSON] вказав, що його помешкання відключене від електричної мережі, натомість по факту у його будинку працював телевізор та прилад обігріву. Було виявлено самовільне підключення на даху на вводі до будинку поза приладом обліку. З наданих суду письмових документів слідує, що згідно акту про порушення № В 5631, 06 лютого 2015 року при здійсненні перевірки працівниками "Миколаївобленерго" за місцем проживання відповідача с.М-Погорілове вул. Набережна, 77 А Жовтневого району Миколаївської області, було встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схем обліку, що неможливо було виявити під час контрольного огляду приладу обліку, чим порушено п. 42 ПКЕЕн (а.с. 4). Відповідно до особової картки споживача, [PERSON] здійснив самовільне підключення після відключення, поза приладом обліку (а.с. 9). За даними розрахунку, проведеного позивачем, такими діями ПАТ «Миколаївобленерго» було завдано збитки на суму 2661 грн. 35 коп. Розрахунок проведено за півроку, що підтверджується даними особової картки (а.с. 5, 9-10). Згідно пунктів 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Вчинення [PERSON] зазначеного порушення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], а також поясненнями самого відповідача, який не оспорював здійснення ним самовільного підключення електричної енергії. Його пояснення з приводу здійснення такого підключення відповідно до схем приладів обліку спростовується дослідженими судом письмовими доказами. З матеріалів справи слідує, що розрахунок, завданої відповідачем шкоди, проведено згідно Методики обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562. Згідно ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене,

Outcome: approved