Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання в період часу з 08.08.1987 року по 24.05.1990 року на території смт. Ріпки Чернігівської області. Заяву обґрунтовує тим, що він з 1986 року по 1990 рік включно був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], проте документально він цей факт не може підтвердити, оскільки паспорт громадянина СРСР він здав при заміні його на паспорт громадянина України, будинкова книга не збереглася також відсутні дані про його реєстрацію в органах місцевого самоврядування. Даний факт потрібен йому для оформлення пенсії, оскільки він, як особа яка постраждала від аварії на Чорнобильській АЕС у від відповідності до законодавства України має право на пенсійне забезпечення із зменшенням пенсійного віку на 5 років. В судовому засіданні: - [PERSON] підтримав заяву з підстав зазначених в ній, уточнив період проживання з 08.08.1987 року по 11.05.1990 року; - представник Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, як заінтересованої особи ДРАЧ С.В. не заперечує проти встановлення даного факту, вказуючи, що [PERSON] є постійним жителем [ADDRESS], проте жодних документів на підтвердження проживання заявника з 1987 року по 1990 рік в селищній раді немає. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ДРАЧ С.В., показання свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON] з 08.08.1987 року по 11.05.1990 року проживав за адресою: [ADDRESS], а був прописаний за адресою: [ADDRESS], дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, а ч. 2 даної норми передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. З довідки виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 02.08.2016 року №78 вбачається, що [PERSON] є постійним жителем [ADDRESS] та в період з 26.04.1986 р. по 31.07.1986 р. і по 07.08.1987 р., з 12.05.1990 р. по даний час постійно проживає на території [ADDRESS], що узгоджується з паспортом громадянина України Серії [NUMBER], де він з 12.05.1990 р. зареєстрований в [ADDRESS]. Отже, орган місцевого самоврядування, через відсутність записів в будинкових книгах та запису в паспорті, не визнає, що [PERSON] проживав в цій зоні з 08.08.1987 року по 11.05.1990 року. В той же час, судом встановлено, що 30 вересня 1998 року Чернігівською обласною радою на ім'я [PERSON] було видано Посвідчення (Серія [NUMBER]) громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4), яке є чинним та ніким не скасовувалось, тобто в розумінні ст. 11 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" є особою, якій встановлено даний статус, оскільки він станом 1 січня 1993 р. проживав у цій зоні не менше 4 років. Оцінивши усі письмові докази та показання свідків [PERSON] та [PERSON], суд в сукупності та в логічній послідовності вважає встановленим той факт, що [PERSON] постійно проживав в період часу з 08.08.1987 року по 11.05.1990 року на території [ADDRESS]. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення заявнику перешкод у оформленні пенсії зі зниженням пенсійного віку, передбаченої ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд знаходить, що заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved