Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду із заявою, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій з урахуванням уточнень просить встановити факт народження дитини жіночої статі у породіллі [PERSON] [INFO] у місті Харкові, з присвоєнням дитині прізвища [PERSON] при проведенні державної реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] у [PERSON] народилась дитина. Одразу після народження дитини [PERSON] звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про реєстрацію новонародженої дитини, але отримала відмову, оскільки у заявника різні прізвища з чоловіком (батьком). Також зазначає, що з [PERSON] дуже складні відносини. Наприкінці 2019 року [PERSON] поїхав на батьківщину, до Соціалістичної Республіки В`єтнам і до теперішнього часу не повернувся в Україну. На телефонні дзвінки не відповідає. Таким чином, заявник не має змоги отримати письмову згоду [PERSON] на реєстрацію новонародженої дитини та присвоєння прізвища в органах реєстрації актів цивільного стану. В зв`язку з чим заявник звернулась до суду з відповідною заявою. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.10.2020 року відкрито провадження по справі. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги уточненої заяви підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Крім того, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, між [PERSON] та [PERSON] 02.06.2017 року укладено шлюб у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.06.2017 року (актовий запис № 1120). З копії медичного свідоцтва про народження № 595 від 20.04.2020 року судом встановлено, що у КНП "Міський перинатальний центр" ХМР [PERSON] народила дівчину 21.04.2020 року об 09:20 годині. З копії листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 1634/22-3-09 від 15.09.2020 року судом встановлено, що [PERSON] звернулась до ВДРАЦС по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові з заявою про реєстрацію новонародженої дитини та визначення її прізвища, однак їй було відмовлено. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Частинами 1, 2, 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що \~суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України,\~законів України,\~міжнародних договорів,\~згода на\~обов`язковість яких\~надана Верховною\~Радою України. Суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Статтею 81 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. У відповідності до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи.\~ Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Під час судового розгляду заявник підтвердила належними та допустимими доказами факт народження нею [INFO] дитини жіночої статі. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, практики Європейського суду з прав людини та матеріалів справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту народження дитини у породіллі [PERSON] , з присвоєнням дитині прізвища [PERSON] . Встановлення факту необхідно заявнику для реєстрації народження дитини.

Outcome: approved