Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

18 листопада 2014 року публічне акціонерне товариство (далі -ПАТ) "Дельта Банк" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28 травня 2013 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-14755-280513, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відкрило [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] національній валюті України та надало відповідачеві споживчий кредит у розмірі 15000 грн., а останній був зобов'язаний щомісячно сплачувати ПАТ «Дельта Банк» платіж в рахунок погашення кредиту, відсотків за його користування та комісії. [PERSON] не виконував своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу. Його заборгованість за зазначеним вище договором станом на 18 серпня 2014 року становить 20275 грн. 03 коп. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, зазначив, що не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. 28 травня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №002-14755-280513 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відкрило [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, тобто надало відповідачеві споживчий кредит у розмірі 15000грн., строком на 48 місяців, а останній був зобов'язаний щомісячно сплачувати ПАТ «Дельта Банк» платіж в рахунок погашення кредиту, відсотків за його користування та комісії, згідно графіку. Відповідно до п. 2.4 вказаного договору, за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 9.99 % на рік, а також п. 2.5 договору передбачена оплата комісії в розмірі 3,49 % на місць за обслуговування кредитної заборгованості. Відповідач не виконував своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та відсотків за його користування. Його заборгованість за зазначеним вище договором станом на 18 серпня 2014 року становить 20275 грн. 03 коп., з них заборгованість по кредиту - 13970 грн. 01 коп.; заборгованість за відсотками - 1070 грн. 02 коп., заборгованість за комісіями - 5235 грн. 00 коп. Ці обставини підтверджуються розрахунком ціни позову. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. [PERSON] порушив умови договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань перед позивачем. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 246 грн. 18 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved