Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 10.02.2004 року №49, згідно з яким він є власником земельної ділянки, яка розташована на території Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згодом у державному акті на право власності на земельну ділянку він виявив помилку у написанні його по батькові - замість правильного «[PERSON]» написано «[PERSON]», що стало перепоною для реєстрації договору оренди на вищевказану земельну ділянку. На сьогодні видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності йому ([PERSON]) державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що знаходиться на території Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 10.02.2004 року №49, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №52. Заявник [PERSON] та його представник в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують (а.с. 27, 30). Заінтересована особа Майорівська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 32). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника, представника заявника і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 10.02.2004 року №49 [PERSON], житель с. Майорівка Кролевецького району є власником земельної ділянки загальною площею 4,589 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 12). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Майорівської сільської ради колишнього КСП "Світанок" Кролевецького району Сумської області, а також архівною довідкою Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області від 19.08.2017 № 01-22/С-24, з яких вбачається, що житель с.Майорівка [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], отримав у власність вищезазначену земельну ділянку, розташовану на території Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 13-14; 15-17; 19). Заявник [PERSON], народився [INFO], що підтверджується копією його паспорта (а.с. 4). Відповідно до довідки ДПІ в Кролевецькому районі йому присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 5). З указаних документів вбачається, що дата народження, ідентифікаційний номер заявника і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.07.2017 року № 02-29/52 [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований та постійно проживав в с.Майорівка Кролевецького району з 30.12.1995 року по 29.11.2000 року, отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], у якому [PERSON] був помилково зазначений як "[PERSON]", хоча така особа у період розпаювання земель на території с.Майорівка ніколи не була зареєстрована та не проживала (а.с.18). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] проживав в с. Майорівка Кролевецького району та отримав у власність земельну ділянку, а в державному акті серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «[PERSON]» зазначено неправильне «[PERSON]». З метою виправлення помилки у написанні по батькові у державному акті [PERSON] звернувся у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 29.08.2017 року про неможливість видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 11). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що знаходиться на території Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 10.02.2004 року №49, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №52, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved