Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

19 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Донецькміськгаз» про зобов'язання виконати певні дії, де вказує, що відповідачі згідно зі свідоцтвом про приватизацію від 18 червня 1998 року є власниками квартири [ADDRESS]. Цей будинок знаходиться на балансі позивача. 29 листопада 2013 року сумісно з представниками ВАТ "Донецькміськгаз" було проведено перевірку житлового фонду по забезпеченню безпеки газозабезпечення та користування газовими приладами, в ході якої виявлено, що в порушення Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених Наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці № 254 від 01 жовтня 1997 року в квартирі відповідачів, у ванній кімнаті встановлена газова колонка, будь-яких дозвільних документів не пред'явлено, на підставі чого працівниками ПАТ «Донецькміськгаз» вона була відключена і опечатана. Ці порушення безпеки газозабезпечення і користування газовими приладами з боку відповідачів можуть привести до негативних наслідків. За незаконну установку газової колонки 24 грудня 2013 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в сумі 51 грн. Добровільно відповідачі не забезпечили перенос газової колонки. Просили зобов'язати відповідачів виконати певні дії по переносу газової колонки з ванної кімнати до кухні. 20.03.2014 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, де позивач просив спонукати відповідачів виконати роботи по переносу газової колонки з ванної кімнати до кухні в квартирі [ADDRESS] за участю працівників ВАТ "Донецькміськгаз". У судовому засіданні представник позивача Гараз А.В. позов підтримав просив його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність. Представник третьої особи ПАТ «Донецькміськгаз» - Моргунова А.В. у судовому засіданні пояснила, що послуги по газопостачанню населенню надаються на підставі Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМУ №2246 від 09 грудня 1999 року з відповідними доповненнями та змінами. 22 лютого 2013 року ними було проведено перевірку квартири [ADDRESS] по забезпеченню безпеки користування газовими приладами. Було встановлено, що в даній квартирі газова колонка встановлена в ванній кімнаті. Було опломбовано вентиль обладнання за порушення правил користування газом, припинено постачання газу на обладнання. Не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про приватизацію належить [PERSON], [PERSON], відповідачі зареєстровані за цією адресою, згідно з випискою з особового рахунку [NUMBER] від 23 січня 2014 року (а. с. 4). Відповідно до акту КП «ЖЕК № 3 Пролетарського району м. Донецька» від 29 листопада 2013 року, було встановлено, що мешканцями квартири [ADDRESS] газова колонка встановлена в ванній кімнаті, де відсутній димовий канал та площа якої менш ніж 5м?, тому установка газової колонки в цьому місці заборонена (а. с. 8). Постановою № 1192 від 26 грудня 2013 року адміністративної комісії Пролетарської районної у м. Донецьку ради, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 103-1 КУпАП (а. с. 7). Відповідно до припису від 29 листопада 2013 року, відповідачі повідомлялись про необхідність перенесення газової колонки (а. с. 5). Як встановлено в судовому засіданні, відповідачами було порушено Правила безпеки систем газопостачання та неправомірно перенесено газову колонку, адже ніякої дозвільної документації відповідачами на проведення вказаних будівельних робіт надано не було. Послуги по газопостачанню населенню надаються на підставі Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року з відповідними доповненнями та змінами. На підставі п. 1.4.4. Наказу Державного комітету України по нагляду за охороною праці (Держнаглядохоронпраці) від 01.10.1997 року № 254 «Про затвердження Правил безпеки систем газопостачання України» (далі по тексту - ПБСГУ) відповідальність за справний стан і безпечне користування газовими приладами і апаратами, що встановлені в житлових будинках державного фонду, покладається на квартиронаймачів, а в квартирах і житлових будинках, що належать громадянам на праві особистої власності - на їх власників. ПБСГУ передбачено: п.4.5.7. - переміщення і заміна газових приладів і апаратів проводиться СПГГ або газовими службами підприємств з урахуванням вимог нормативних документів і внесенням змін в технічну документацію. п.4.5.18. - у будинках, які обладнані приладами і апаратами з відводом продуктів згорання в димоходи, не допускається влаштування витяжної вентиляції з штучним спонуканням. п.4.5.19. - вентиляційні канали кухонь і приміщень, які обладнані приладами і апаратами , що працюють без відводу продуктів згорання в димохід, повинні відповідати вимогам СНіП 02.08.01-89. Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Безгосподарне утримання громадянином належного йому будинку (квартири) тягне за собою наслідки, передбачені Цивільним кодексом. Також статтею 151 даного Кодексу передбачено, що переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів. Частиною 2 статті 383 ЦК України зазначено, що власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонті зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку. Встановлення відповідачами всупереч технічним вимогам газової колонки у ванній кімнаті, яка не обладнана вентиляційними каналами, ставить порушує право власників інших квартир на безпеку. За наведених обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та зобов'язати відповідачів виконати роботи по переносу газової колонки з ванної кімнати до кухні в квартирі [ADDRESS] за участю працівників ПАТ «Донецькміськгаз». У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідачів на користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 243 грн 60 коп. На підставі викладеного, ст.ст. 150, 151 ЖК України, ст. 383 ЦК України,

Outcome: approved