Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, а саме, що [PERSON], [INFO] в період з 01 січня 1982 року по [INFO] перебувала на повному утриманні свого чоловіка [PERSON]. Подана заява обгрунтована тим , що в зв'язку із похилим віком та необхідністю догляду з 2001 року вона переїхала на постійне проживання в квартиру доньки, [PERSON] та постійно проживає за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку із проживанням в місті Ковелі є отримувачем пенсії в Управлінні Пенсійного фонду у м. Ковелі та Ковельському районі де і знаходиться належна їй пенсійна справа. Нещодавно на адресу її проживання Управління Пенсійного фонду в м. Ковелі та Ковельському районі було надіслано лист яким їй запрошено на консультацію щодо доцільності переведення на інший вид пенсійного забезпечення. Працівниками Управління Пенсійного фонду в м. Ковелі та Ковельському районі заявнику роз'яснено її право на призначення та отримання пенсії в більшому розмірі на підставі норм Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" по втраті годувальника- її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] так як останній являється інвалідом Великої Вітчизняної війни, а заявниця являється вдовою померлого інваліда. Також заявниці було роз'яснено, що для призначення вказаного виду пенсії необхідно надати доказ її перебування на утриманні чоловіка на момент його смерті. Належним доказом її перебування на утриманні чоловіка являється рішення суду про встановлення вказаного факту. Останнім та єдиним місцем роботи заявниці є колгосп імені Котовського Малинського району Житомирської області. У вказаному колгоспі заявниця працювала на різних роботах з 1962 року по 1981 рік включно. Саме тому з 01.01.1982 року по [INFO] єдиним джерелом її утримання являється пенсію чоловіка, яку він отримував з 01 травня 1965 року та до моменту її смерті. Отже, із даного слідує, що заявниця дійсно перебувала на утриманні свого чоловіка в період з 01.01.1982 року по [INFO]. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, [PERSON], [INFO], з 01.01.1982 року по [INFO] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання заявниця [PERSON]. не з'явилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи- Управління Пенсійного Фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області в судове засідання не з'явилась , попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, зясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 06 лютого 1965 року Владівською сільською Радою [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 06 лютого 1965 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження, зроблено запис за № 6. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". [PERSON], [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25 лютого 1982 року Владівською сільською радою Малинського району Житомирської області. В період з 01.01.1982 року по [INFO] чоловік заявниці [PERSON], отримував пенсію, як інвалід Великої Вітчизняної війни, яка і складала їх сімейний бюджет, так як останнім та єдиним місцем роботи заявниці є колгосп імені Котовського Малинського району Житомирської області. У вказаному колгоспі заявниця працювала на різних роботах з 1962 року по 1981 рік включно, що стверджується копією трудової книжки колгоспника [PERSON], [INFO]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, на підставі досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця в період з 01 січня 1982 року по [INFO], не маючи власних джерел засобів до існування, перебувала на повному утриманні свого чоловіка, [PERSON] до його смерті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він дійсно надає їй можливість реалізувати своє право на відповідне пенсійне забезпечення.

Outcome: approved