Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 14.11.2015 року виконавчим комітетом Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом №4. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, і подальше проживання з відповідачем неможливе через те, що не змогли за цей час знайти спільної лінії поведінки стосовно один одного, шлюбні відносини не підтримують, внаслідок чого спільне життя є неможливим. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Ухвалою суду від 01.06.2018 року було задоволено клопотання відповідача та надано строк на примирення два місяці, розгляд справи призначено на 03.08.2018 року. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить задоволити, оскільки примирення неможливе. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Як вбачається із свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 14.11.2015 року сторони зареєстрували шлюб по актовому запису №4. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Як вбачається з ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. При розподілі судових витрат суд керується ст. 141 ЦПК України відповідно до якої з відповідача підлягає до стягнення на користь позивачки сплачений судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією №29 від 14.03.2018 року виданої Чечельницьким відділенням АТ "Ощадбанк" та 300 грн. згідно квитанції №б/н від 14.03.2018 року та угоди про надання правової допомоги за підготовку позовної заяви до суду.

Outcome: approved