Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~20.08.2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила стягнути з [PERSON] , ІПН [NUMBER] на користь [PERSON] , ІПН [NUMBER] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 5000,00 гривень. Стягнути з [PERSON] , ІПН [NUMBER] на користь [PERSON] , ІПН [NUMBER] витрати на професійну допомогу у розмірі 1500,00 гривень. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час відповідач проживає окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, інших утриманців не має, працездатний. \~ \~ \~ \~31.08.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до\~наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з 09.07.2010 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 51 Конституції України визначено обов`язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач має працездатний вік, отримує пенсійне забезпечення, суд вважає, що він в змозі сплачувати аліменти, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень. \~ \~ \~ \~З відповідача підлягає стягненню витрати на професійну правничу допомогу на користь позивача [PERSON] у сумі 1500 грн., відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 840,80 грн., відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved