Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що [INFO] року померла її мама [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після смерті мами, залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], інвентарною вартістю 81 984 гривень (згідно довідки ТзОВ «БТІ-ЕКСПЕРТ» від 15.07.2014р. №448). 04 червня 1998 року мама позивачки залишила заповіт, посвідчений секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району, зареєстрований за № 40, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачці - своїй дочці, [PERSON]. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний термін звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім цього вступила у володіння спадковим майном, оскільки на день смерті матері проживала в даному будинку, де проживає і на даний час. При зверненні до нотаріуса з питанням переоформлення позивачці було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на домоволодіння від 20 червня 1989 року, виданого виконкомом Гощанської районної ради народних депутатів, маму було записано [PERSON], в той час, як у свідоцтві про смерть вона значиться як [PERSON], крім того відсутній (втрачений) оригінал правовстановлюючого документу на домоволодіння. 29 липня 2014 року рішенням Гощанського районного суду Рівненської області по цивільній справі №557/922/14-ц був встановлений факт належності матері свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого виконкомом Гощанської районної ради народних депутатів 20 червня 1989 року. Крім цього, назву вулиці, яка значиться у правовстановлюючих документах на домоволодіння - [ADDRESS], було змінено на [ADDRESS], про що свідчить рішення Бугринської сільської ради № 24 від 24 березня 1995 року. У зв'язку з розбіжностями в документах позивачка змушена звернутися до суду з питанням визнання права власності. Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її мами - [PERSON], а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність. Дослідивши докази по справі та враховуючи, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно до ч. ч. 1,2,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивачки, свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис 01. Після її смерті, залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] (згідно довідки ТзОВ «БТІ-ЕКСПЕРТ» від 15.07.2014р. №448). Належність вказаного будинку померлій підтверджується технічним паспортом № 28, виданим ТзОВ "БТІ-Експерт". Згідно із заповітом від 04.06.1998 року, посвідченим секретарем виконкому Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області, Дмитрієвою В.Ф. житловий будинок і господарські будівлі, що знаходяться в с. Вільгір Гощанського району Рівненської області [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON]. 29 липня 2014 року рішенням Гощанського районного суду Рівненської області по цивільній справі №557/922/14-ц був встановлений факт належності матері свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого виконкомом Гощанської районної ради народних депутатів 20 червня 1989 року. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved