Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона з [PERSON] (далі - Відповідач) перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1993 року. Від сумісного подружнього життя мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчатися в Харківському університеті харчування та торгівлі, є студентом І курсу з 01.09.2014 року заочної форми навчання на контрактній основі, термін її навчання з 01.09.2014 року по 01.11.2016 року, що підтверджується довідкою університету, і потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], [INFO], на її користь аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, і пояснила про обставини описані вище, просить позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала суду заперечення на позов, у яких просила відмовити позивачу у задоволені позовних вимог в повному обсязі, та пояснила суду, що по-перше, єдиним доходом [PERSON] є заробітна плата, яка виплачується не регулярно, по -друге, відповідач є божником у кредитних зобов'язаннях перед ПАТ «Дельта Банк». Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON], у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на нижчевикладене. Так, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1993 року (а.с.6). Від сумісного подружнього життя мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] досягла повноліття, однак, вона навчається в Харківському університеті харчування та торгівлі, є студентом І курсу з 01.09.2014 року заочної форми навчання на контрактній основі, термін її навчання з 01.09.2014 року по 01.11.2016 року, що підтверджується довідкою університету (а.с.9) та договором про навчання за № 000043 від 17.07.2010 року (а.с.8), і потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона продовжує навчатися і що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Верховний Суд України у п. 20 своєї постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання) виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з вимог зазначених норм закону, [PERSON], хоча і є повнолітньою особою, однак продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків і має право на одержання аліментів, а відповідач може надавати матеріальне утримання повнолітній дочці на період навчання, оскільки працює та отримує заробітну плату. З урахуванням вказаних конкретних обставин справи, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO], починаючи з 30 жовтня 2014 року і до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі, але не пізніше досягнення дитиною двадцяти трьох років, оскільки відповідач, будучи, батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати, та з огляду на наявність в батька регулярного доходу у вигляді заробітної плати, має можливість надавати таку допомогу в визначеному розмірі. Стосовно вимог про стягнення із відповідача додаткових витрат, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей доньки), суд зазначає про наступне. Частиною 1 ст. 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). При цьому, норми означеної ст. 185 СК України поширюються на правовідносини щодо обов'язків батьків по утриманню неповнолітніх дітей і правила цієї статті не можуть бути розповсюджені на правовідносини, які виникли між повнолітньою донькою та її батьком. У зв'язку з чим суд відмовляє в задоволені решти позовних вимог, оскільки вони не ґрунтуються на законі. Також у зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судових витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави. На підставі ст.ст.180, 182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 367ч.1п.1 ЦПК України, суд,

Outcome: partial