Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності та встановлення юридичного факту. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] .. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,14 га, що розташовані на території Снятинської міської ради (колишньої Завальської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області. 19.04.2021р. вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що державний акт на вказані земельні ділянки виданий на ім`я померлого після його смерті. Ніхто, окрім неї, не претендує на спадкове майно. Також, як з`ясувалося, у свідоцтві про смерть та свідоцтві про укладення шлюбу була допущена помилка при написанні прізвища, а саме: замість " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". З врахуванням уточнюючих позовних вимог, просить встановити, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , перебували у шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Завальської сільської ради народних депутатів 17.09.1988р. (згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.09.1988р.). А також просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,14 га, що розташовані на території (Завальської сільської ради) Снятинської міської ради Коломийського району, а саме: на земельну ділянку площею 0,4564 га, кадастровий номер 2625282100:12:001:0004; на земельну ділянку площею 0,4745 га, кадастровий номер 2625282100:12:002:0656; на земельну ділянку площею 0,2068 га, кадастровий номер 2625282100:12:001:1914, що належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 041799 від 28.03.2001р., який помер [INFO] .. А також, просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримав повністю. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 041799 від 28.03.2001р. [PERSON] на підставі рішення сесії Завалівської сільської ради від 02.03.2001р. переданоу приватну власність земельну ділянку площею 1,14 га в межах згідно з планом- (площами 0,4564 га, 0,4745 га та 0,2068 га),що розташована на території Завалівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 05.11.2021р. [PERSON] постійно проживала на день смерті із своїм чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] .. Після його смерті вступила в управління спадковим майном. Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 05.11.2021 р. № 1942/02-14 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємцем за законом до всього майна є його дружина [PERSON] , спадкова справа № 7/2000. Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-2309572252021 від 26.08.2021р., № НВ-2612255142021 від 22.08.2021р., № НВ- 2612261312021 від 25.08.2021р. земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 0,4564 га, 0,4745 га, 0,2068 га зареєстровані на праві приватної власності за [PERSON] .. Із постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 19.04.2021 № 551/02-31 вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , на вищевказані земельні ділянки, що належали йому на підставі державного акту на земельну ділянку серії ІІ-ІФ № 041799, у зв`язку з тим, що державний акт виданий на ім`я померлого після його смерті. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що [PERSON] , який помер [INFO] ,на праві власності належали земельні частки (паї) розмірами 0,4564 га, 0,4745 га, 0,2068 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які 28.03.2001р.- після його смерті було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті [PERSON] спадкоємцем належного йому на праві власності майна за законом стала його донька [PERSON] ,яка вступила в управління спадковим майном та у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже вважається такою, що прийняла спадщину. Окрім того, в судовому засіданні встановлено факт, що позивачка [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , перебували у шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Завальської сільської ради народних депутатів 17.09.1988р. Атому, суд вважає, що слід встановити факт, що позивачка [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , перебували у шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Завальської сільської ради народних депутатів 17.09.1988р., а також за позивачкою слід визнати право власності на земельні частки (паї), що розташовані на території Снятинської міської ради (колишньої Завальської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельних ділянок площами 0,4564 га, 0,4745 га, 0,2068 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІ-ІФ № 041799 від 28.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 498, виданого на [PERSON] . На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: partial