Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] позов мотивує тим, що 23 квітня 1988 року вони з відповідачем зарєстрували шлюб, від якого у них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Остання на даний момент не досягла повноліття. Подружні відносини між нею та відповідачем по справі належним чином не склалися, в звязку з чим однією сім'єю вони не проживають. 07 лютого 2003 року рішенням Луцького міського суду шлюб між нею та відповідачем було розірвано, з моменту припинення шлюбно-сімейних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобовязаний це робити. Згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 2-2428/2006 [PERSON] сплачує аліменти в її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно, проте на даний час цих коштів на утримання дитини недостатньо. В даний час матеріальне становище відповідача змінилось і він працює на нерегулярних, сезонних роботах, при цьому його дохід є мінливим та повязаним з фактичним обсягом виконаних робіт за певний період. Доньці на даний час шістнадцять років і вона потребує більшого розміру аліментів, ніж визначено вищевказаним рішенням суду. У добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки в більшому розмірі. Посилаючись на наведене, позивач просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів, а саме: стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення [PERSON] повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені по справі письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 082443 від 29 червня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що позивач змінила прізвище з «Глущенко» на «Коваленко» після одруження з [PERSON] 29 червня 2013 року. Судом встановлено, що станом на день розгляду справи цей шлюб розірвано. Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2006 року по справі № 2-2428/2006 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, суд вирішив: стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 300 (триста) гривень, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2006 року, і до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181, ст.ст.183,\~184 СК України). Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Доказів про те, що відповідач не взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в збільшеному розмірі судом не здобуто. Судом встановлено, що [PERSON] 31.05.2016р. стала інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА №250454 та пенсійним посвідченням серії ААІ0867304, а тому матеріальний стан та стан здоровя позивача погіршився. (а.с.10) Як слідує із змісту п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, зокрема, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому слід змінити розмір стягуваних аліментів, та стягувати з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1000грн., щомісячно. Щодо вимоги позивача про збільшення розміру аліментів від дня подання позову до суду, то вона не ґрунтується на вимогах закону, оскільки, відповідно до\~ст.191 СК України, від дня пред'явлення позову присуджуються лише аліменти на дитину, а аліменти у збільшеному розмірі повинні стягуватися від дня набрання рішенням законної сили, про що також надано розяснення в абз.1, 4 п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". Отже, в задоволенні решти позову слід відмовити. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Outcome: partial