Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Добринівської сільської ради Рогатинського району про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] з 1997 року по 2013 рік, тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини та про визнання права власності на домоволодіння по [ADDRESS] за законом та за заповітом. У заяві зазначено, що [PERSON] постійно проживає в [ADDRESS] у домоволодінні її покійного батька [PERSON] Її батько помер у [INFO], залишивши заповіт, яким все своє майно заповів в рівних долях їй, та своїй дружині [PERSON] Після смерті батька позивачка разом з мачухою вступили в оперативне управління спадковим майном. Таким чином прийняли спадщину, проживали однією сім'єю, за спільні кошти вели господарство, матеріально та морально підтримували одна одну. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст.1264 ЦК України вона має право на спадкування за законом у четверту чергу, як особа, яка проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Позивачка має намір скористуватися своїм правом на оформлення спадщини після смерті [PERSON], однак через відсутність свідоцтва про право власності на домоволодіння, в даний час не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] не менше п'яти років з часу відкриття спадщини. Просила позов задовольнити. Встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з 1997 по 16 липня 2013 року, тобто, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини., визнати за нею, [PERSON], право власності на домоволодіння [ADDRESS], та У судовому засіданні позивачка, представник позивачки позов підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Пояснили, що позивачка разом з [PERSON] проживала однією сім'єю з 1997 по [INFO], тобто до часу смерті. [PERSON] була власником ? частини домоволодіння по [ADDRESS] після смерті [PERSON] на підставі заповіту. Документально своїх прав не оформила. Власником другої частини вказаного домоволодіння є позивачка по справі на підставі заповіту, однак теж документально спадкові права нею не оформлено. Заповідального розпорядження [PERSON] не залишила. Спадкоємців за законом після смерті [PERSON], окрім неї, немає, оскільки племінниця [PERSON] спадщину не прийняла, від оформлення спадкових прав відмовилася, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою Просили заяву задовольнити повністю. Відповідач по справі позовні вимоги визнав повністю. Не заперечував відносно задоволення позову. У судове засідання, призначене на 02.10.2014 року не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засіданя, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд, вислухавши доводи позивачки, представника позивачки, відповідача, показання свідків, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Свідки [PERSON], [PERSON] дали аналогічні показання і пояснили, що їм досовірно відомо про факт спільного проживання позивачки [PERSON] з мачухою [PERSON] з 1997 року по день смерті [PERSON] Вони вели спільне господарство. Відповідно до заповіту, посвідченого 29 травня 1997 року у виконавчому комітеті Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON] все своє майно, з чого б воно не складалося і де в воно не знаходилося заповів [PERSON] і [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 18 березня 1999 року Добринівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 53 290 грн. Із довідки № 02-18 виданої 19 травня 2014 року комунальним підприємством "Архітектурно-планувальне бюро" вбачається, що проектна документація на житловий та господарські будинки по [ADDRESS] відсутня. Житловий та господарський будинки побудовані без порушення будівельних норм. Транзитні інженерні комунікації, ЛЕП, газопроводи, кабелі зв'язку на території двору відсутні. Відповідно до довідки № 744 виданої 30 грудня 2013 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння [ADDRESS] не проводилася. Згідно технічного паспорта, виданого ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" 30.12.2013 р. до складу домоволодіння входять: житловий будинок, літня кухня, стайня,, стодола, стайня, ворота, огорожа та криниця. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 18 липня 2013 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт Заповідального розпорядження на випадок своєї смерті [PERSON] не зробила. Інших спадкоємців за законом крім [PERSON], після смерті [PERSON] немає. [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] не прийняла, будь-яких заперечень щодо оформлення спадкових прав немає, що підтверджується її письмовою заявою, посвідченою у виконавчому комітеті Верхньолипицької сільської ради. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] спільно проживали в [ADDRESS]. Забезпечували себе всім необхідним для життя. Вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом. Повністю об'єднували та витрачали зароблені кошти, мали спільні права та обов'язки. Статтею 1274 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявниці для захисту її матеріальних інтересів. А саме - для оформлення в Рогатинській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 13 червня 2014 року [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння, рекомендовано звернутися до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 328, 331,392,1216,1233,1268-1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved