Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] року помер її батько [PERSON], а [INFO] року мати [PERSON]. До смерті батьки постійно проживали в [ADDRESS]. Даний житловий будинок відносився до групи колгоспних дворів, членами якого були [PERSON] та [PERSON], а отже вони були власниками даного будинку в рівних частинах. Після смерті батька спадкоємцем щодо його майна була мати позивача [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину, однак не оформила частку на себе. Спадкоємцем до майна [PERSON] є позивач [PERSON] Вона вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, частину спадкового майна, а саме земельну ділянку, оформила на себе, однак 15.11.2016 року отримала відмову нотаріуса при оформленні житлового будинку, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Тому [PERSON] змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] за [PERSON] та просить справу розглянути в їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши надану спадкову справу щодо майна померлої [PERSON], визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02.10.2006 року та зареєстрованого Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області [PERSON] помер [INFO] року(а.с.7). Спадкоємцем щодо майна [PERSON] являється його дружина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER](а.с.15), довідкою №590 від 28.10.2015 року, відповідно до якої підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом за адресою в [ADDRESS].(а.с.14). Згідно довідки №590 від 28.10.2015 року, виданої виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Даний житловий будинок станом на 15.04.1991 року відносився до групи колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору -[PERSON], члени - [PERSON] (а.с.14). Даний факт також підтверджено виписками з погосподарської книги станом на 15.04.1991 рік та за 2006-2007роки(а.с.23,24). Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 05.11.2015 року, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] який являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера "А", загальною площею 56,4кв.м., житловою площею 31,2кв.м., допоміжною площею 25,2кв.м.(а.с.11-13). Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. Відповідно до п.п. "а" п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме кожному з них належало по 1/2 частині житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03.11.2007 року та зареєстрованого Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області [PERSON] померла [INFO] року(а.с.8). Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем являється її дочка [PERSON], родинний зв'язок яких підтверджено копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 06.03.1967 року, де в графі мати записана [PERSON].(а.с.16), позивач в подальшому змінила прізвище на [PERSON](а.с.17,18). З оглянутої спадкової справи №234/08 до майна померлої [INFO] року [PERSON], встановлено, що позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON],, частину спадкового майна оформила на себе, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом(а.с.10). Інші спадкоємці, які мали право на спадщину після смерті матері відмовились від своєї частки спадщини на користь позивачки, про що у спадковій справі наявні відповідні заяви. З відповіді-відмови від 15.11.2016 року за №579/02-17, виданої завідуючою Тростянецької державної нотаріальної контори Середою Н.М. випливає, що позивач [PERSON] дійсно має право на визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.20). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved