Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

[PERSON] 24.06.2021 року звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. З позову вбачається, що [INFO] померла його мати [PERSON] , на момент смерті проживав за адресою [ADDRESS] . У встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 16.08.2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. До складу спадкового майна також входить житловий будинок у селі Савинці, в якому мати позивача проживала до дня смерті. 26.04.2021 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину на житловий будинок, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що відсутній документ, що підтверджує право власності [PERSON] на зазначений будинок. Відповідно до довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація» №301 від 27.05.2021, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , не зареєстровано. Згідно виписки з погосподарської книги №5 села Савинці за 1991-1995 роки від 14.06.2021 зазначене будинковолодіння відноситься до типу «колгоспний двір», особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до технічного паспорту, дане домогосподарство складається із житлового будинку ( літ. А-1) , прибудова ( літ.- а) , літня кухня ( літ. Б ) , погріб ( літ. В) , навіс ( літ. Г) , сарай прибудова ( літ. Д), гараж ( літ. Е), сарай ( літ. Ж) , сарай прибудова ( літ. З) , убиральня (літ. К), сарай (літ. І), сарай (літ. И) господарські споруди (№1-5). Посилаючись на вище викладене, [PERSON] звернувся до суду і просив визнати за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Ухвалою судді від 25.06.2021 року відкрито загальне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 02.08.2021 року. В підготовче судове засідання 02.08.2021 року учасники справи не з`явились, від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 29), від сторони відповідача Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність , заперечень не надали ( а.с. 26) . Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу та з врахуванням визнання позовних вимог відповідно до ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у підготовчому судовому засіданні. Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до\~Великосорочинської сільської\~ради Миргородського\~району Полтавської\~області про\~визнання права\~власності на\~нерухоме майно\~в порядку\~спадкування за\~законом - підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~п.\~23\~Постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~№ 7\~від 30.05.2008\~року "Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування\~",\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~встановленому цивільним\~законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розглядові не\~підлягають.\~У разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження . Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , на момент смерті проживала за адресою село Савинці Миргородського району Полтавської області (а.с.7-9). У встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 16.08.2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.11). До складу спадкового майна також входить житловий будинок у селі Савинці, в якому мати позивача проживала до дня смерті. 26.04.2021 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину на житловий будинок, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що відсутній документ, що підтверджує право власності [PERSON] на зазначений будинок (а.с.13). Відповідно до довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація» №301 від 27.05.2021, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.14). Згідно виписки з погосподарської книги №5 села Савинці за 1991-1995 роки від 14.06.2021 зазначене будинковолодіння відноситься до типу «колгоспний двір», особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 15-16). Відповідно до технічного паспорту, дане домогосподарство складається із житлового будинку ( літ. А-1) , прибудова ( літ.- а) , літня кухня ( літ. Б ) , погріб ( літ. В) , навіс ( літ. Г) , сарай прибудова ( літ. Д), гараж ( літ. Е), сарай ( літ. Ж) , сарай прибудова ( літ. З) , убиральня (літ. К), сарай (літ. І), сарай (літ. И) господарські споруди (№1-5) (а.с. 17-19). Посилаючись на вище викладене, [PERSON] звернувся до суду і просив визнати за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування (а.с.2-3). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.\~1216,\~1218,\~1220,\~1221 Цивільного кодексу України\~далі\~ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 1223 ЦК\~\~України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4\~ст. 1268 ЦК). Суд вивчивши матеріали справи з`ясував, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 8-9), яка померла [INFO] , та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, в нотаріальній конторі заведена спадкова справа за його заявою, інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає, оскільки мати за життя не отримала правовстановлюючих документів на своє ім`я, але відповідно до по господарських книг по сільській раді рахується як власник даного домоволодіння, то нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину та надав відмову. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 -753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. По- господарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в Україні. В по-господарських книгах при визначенні року побудови зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи в по-господарських книгах визнавались в якості актів органів влади , що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, хоча право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі , то позивач має право оформити спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями який вище зазначений у позові. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved