Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.09.1993 року , свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2012 року та договору дарування від 10.01.2012 року , вона є власником квартири [ADDRESS] та зареєстрована за даною адресою. Крім неї , в даній квартирі зареєстрована [PERSON] - відповідачка по справі, яка з квітня 2015 року не проживає, оскільки виїхала за межі України до Італії , де проживає по даний час, добровільно знятись з реєстрації не бажає. Реєстрація відповідачки в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки вона не має можливості надати довідку про доходи відповідачки , що призводить до надмірних матеріальних витрат, тому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , а саме : квартирою [ADDRESS] . Представник позивачки [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] також направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши свідків , які були допитані в судовому засіданні 09.12.2019 року, суд встановив наступне. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.09.1993 року , виданого відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому ; свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2012 року, виданого Першою Кам"янець-Подільською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в реєстрі за №1-30 ; договору дарування від 10.01.2012 року , посвідченого Барановським С.Ф., державним нотаріусом Першої Кам"янець-Подільської державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєсті за № 1-33; Витягу про державну реєстрацію прав № 32937192 від 23.01.2012 року , [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , де і зареєстрована. Крім власника квартири, з 25.03.2015 року в квартирі зареєстрована [PERSON] - відповідачка по справі , що підтверджується копією домової книги для прописки громадян,що проживають в будинку [ADDRESS] . З квітня 2015 року відповідачка у вищевказаній квартирі не проживає , оскільки виїхала за межі України до Італії , де проживає по даний час, добровільно знятись з реєстрації не бажає. Факт не проживання [PERSON] у вищевказаній квартирі з квітня 2015 року підтверджується актами перевірки паспортного режиму комісії ОСББ "Гагарінське-69" від 15.01.2019 року, від 16.07.2019 року, від 07.11.2019 року та показами свідків у суді [PERSON] , [PERSON] Реєстрація відповідачки в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки позивачка не має можливості надати довідку про доходи відповідачки , що призводить до надмірних матеріальних витрат. Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачка [PERSON] у квартирі [ADDRESS] понад рік не проживає, а саме: з квітня 2015 року не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат з утримання квартири та не приймає участь у спільному побуті, тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Тому, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному об`ємі.

Outcome: approved