Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Івановицької сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилась спадщина на її спадкове майно. Відповіддю державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 28 листопада 2014 року №660/02-16 позивачу було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки вона з причин юридичної необізнаності про строки прийняття спадщини, пропустила визначений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з наведеним, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини, що належало спадкодавцю [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог по даній справі не заперечує, просить розглянути справу без участі їх представника. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №9 (а.с.5). Згідно заяви [PERSON], посвідченої секретарем Івановицької сільської ради Червоноармійського району 08.09.2010 року, позивач прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.9). Згідно доданої до справи відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області від 28.11.2014 року №660/02-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON] у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини (а.с.7). Відповідно до листа Червоноармійської державної нотаріальної контори від 04.12.2014 року №451/021-31 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкова справа не заводилась. (а.с.16-20). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв"язку з юридичною необізнаністю про строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними, тому задовольняє позов.

Outcome: approved