Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання їх дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що дочка знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та матеріально забезпеченим. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути на її користь понесені витрати за надання правової допомоги у розмірі 600 гривень. 27 липня 2017 року представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON], яка діє на підставі ордера та витягу з договору про надання правової допомоги від 2 лютого 2017 року (а.с. 18, 19), подала до Барського районного суду Вінницької області заяву про те, що позивач просить задовольнити позов в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття, та відмовляється від вимоги про стягнення на її користь з відповідача витрат на правову допомогу (а.с. 47). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 27 липня 2017 року (а.с. 45), однак подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності. Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача [PERSON]Г (а.с. 47). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 27 липня 2017 року (а.с. 46), однак подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с. 49). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Встановлено, що згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року, яке набрало законної сили 23 лютого 2016 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6, 7). Сторони є батьками [PERSON], яка народилася 3 жовтня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії І-АМ № 296782, видано 10 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 4). Дочка [PERSON] проживає разом із позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Це підтверджується довідкою № 91 Барської міської ради Вінницької області від 31 січня 2017 року (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови пленуму Верховного Суду України № 3\~ від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки є підставою для задоволення позову. За таких підстав, суд вважає, що аліменти слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 3 лютого 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України\~ судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.\~ А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640 гривень. На підставі статтей 180 - 183, 191 Сімейного кодексуУкраїни, пунктів 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved