Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] третя особи - служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши, що вона є матір'ю малолітньої [PERSON] [INFO]. Батьком дитини є [PERSON] [INFO]. З березня 2005 року шлюбні відносини між ним фактично були припинені. З цього часу відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не замається, матеріально не забезпечує. Батько дитини жодного разу призначені аліменти не виплатив, ніякої допомоги (грошової, матеріальної, наручної, безготівкової), а також подарунків не надавав з моменту народження доньки. Станом на даний час у відповідача існує заборгованість по аліментах у розмірі 49884 гривні 01 копійка. Вона змушена була неодноразово розшукувати відповідача. Також [PERSON] ні усно, ні письмово з донькою не спілкується, не цікавиться її долею, станом здоров'я, не навідується, утриманням та вихованням не замається, не піклується про її фізичний, духовний та моральний стан, не готує її до самостійного життя. З батьком дитина не зустрічалася та не спілкувалася з березня 2005 року. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду нотаріально засвідчену заяву, в які зазначає, що він визнає позов повністю та просить слухати справу у його відсутність. Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що рішенням від 11 липня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, про що було видано відповідне свідоцтво. У позивача та відповідача є донька [PERSON] [INFO], яка проживає разом з матір'ю. На даний час [PERSON] змінила прізвище з " [PERSON]" на " [PERSON]". Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно довідки Хмельницької спеціалізованої школи І ступеня №30 - протягом навчання (2011-2014р) [PERSON] у школі мати [PERSON] опікується навчанням дитини. У цьому її допомагає бабуся [PERSON]. [PERSON] сплачує за обіди доньки, робить благодійні внески у фонд школи та класу. Батько, [PERSON] за весь період навчання [PERSON] не цікавився навчанням та вихованням дитини, не спілкувався з класним керівником, вихователями, адміністрацією школи, з питань поведінки, навчання та розвитку дитини, батьківські збори не відвідував, не сплачував фінансові витрати. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Outcome: approved