Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

21 серпня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], померлій 29 жовтня 2016 року, свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,72 га, розташовану на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 18, ділянка 27, посвідченого державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим номером 86. Заяву мотивував тим, що після смерті дружини відкрилась спадщина, яка складається з вищевказаної земельної ділянки. Як спадкоємець за законом першої черги оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через розбіжності у написанні прізвища дружини в різних документах. Заявник, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Від представника Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] не надав. Від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 77). Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. [PERSON] п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 344017, виданого Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, заявник з 28 березня 1976 року перебував у шлюбі з [PERSON], [INFO] (а.с. 6). [PERSON] померла 29 жовтня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 471170, виданого Одеськім міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 5). Довідки № № 985, 986 від 10 серпня 2017 року, видані Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, підтверджують, що [PERSON], [INFO], до дня смерті, яка настала 29 жовтня 2016 року, була зареєстрованою та постійно проживала в [INFO] разом із чоловіком, [PERSON], [INFO], який проживав та зареєстрований за вищевказаною адресою (а.с. 11, 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим номером 86, земельну ділянку площею 4,72 га, розташовану на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 18, ділянка 27. З копії спадкової справи № 147/2014 вбачається, що 07 серпня 2014 року дружина заявника [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], та була відкрита спадкова справа. 14 березня 2015 року державний нотаріус посвідчив свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,72 га, розташовану на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 18, ділянка 27, що на підставі державного акту серії ОД № 034523 належала [PERSON], яка померла 22 січня 2014 року. В цьому свідоцтві спадкоємцем зазначено [PERSON]. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 86. [PERSON] про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14 березня 2015 року, державним нотаріусом зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку на ім'я [PERSON] (спадкодавець [PERSON], яка померла 22 січня 2014 року) (а.с.28-68). Таким чином, в свідоцтві про право на спадщину за законом прізвище спадкодавця помилково зазначено "Чакір" замість "Чакир". Державний нотаріус відмовив заявнику у виправлення описки в зазначеному свідоцтві про право на спадщину (а.с. 80). Судом встановлено, що [PERSON] належало свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] за реєстровим номером 86. Заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved