Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій вказав, що з 22.09.1978 року він почав працювати на посаді шофера в «Зачепилівське МКО» Зачепилівського району Харківської області, де 30.09.1978 року було виписано трудову книжку, в якій помилково вказано його рік народження - 1960 рік, замість вірного 1957 рік. Заявник запевняє, що відповідно до паспорту та свідоцтва про народження він народився [INFO] в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області. [PERSON] стверджує, що на даний час він готує документи для надання до Зачепилівського відділу обслуговування громадян Красноградського об»єднаного УПФУ в Харківській областідля отримання пенсії за віком, де при зверненні було повідомлено, що його трудова книжка не може бути прийнятою по причині розбіжності в написанні його року народження. А так як внести виправлення до трудової книжки у позасудовому порядку не має можливості у зв"язку з ліквідацією «Зачепилівське МКО», то заявник вимушений звернутися до суду. Заявник просить суд встановити факт приналежності йому - [PERSON], [INFO], уродженцю с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області трудової книжки, виданої «Зачепилівське МКО» 30.09.1978 року на ім"я [PERSON], 1960 року народження. Заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити його вимоги в повному обсязі. Від Красноградського об"єднаного УПФУ в Харківській областінадійшла заява про розгляд справи без участі представника пенсійного фонду, заперечень проти заявлених вимог [PERSON] не має. Суд, розглянувши заяви [PERSON] та третьої особи про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 15 червня 2007 року Зачепилівським УМВС України в Харківській області та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області. У трудовій книжці виданій (російською мовою) «Зачепиловским МКО по производству свинины» 30.09.1978 року на ім»я [PERSON], рік народження останнього записаний 1960 р. П.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, в тому числі, документів про трудовий стаж. Факт належності вказаної трудової книжки заявнику підтверджується його паспортом та свідоцтвом про народження. У зазначених документах дата народження, прізвище, ім»я та по-батькові заявника однакові, а в трудовій книжці вказаний інший рік народження, тому суд вважає, що факт знайшов своє підтвердження. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що під час оформлення трудової книжки було невірно вказано рік народження заявника, а так як виправити вказану помилку у звичайному порядку неможливо, у зв»язку з тим, що господарства, яким вона виписувалася, на даний час не існує, суд, беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог [PERSON] про встановлення факту належності трудової книжки, оскільки даний факт має для останнього юридичне значення - право на оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved