Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

13.03.2014 року до Врадіївського районного суду надійшла позовна заява, пред"явлена батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з вимогою про позбавлення батьківських прав матері вказаних дітей [PERSON], [INFO], та стягнення з останньої аліментів на їх утримання. Позовні вимоги мотивовані тим, що мати дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по їх вихованню, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Судові витрати просив покласти на відповідачку. Прокурор проти позбавлення батьківських прав матері не заперечував через встановлення у судовому засіданні невиконання батьківських обов»язків щодо дітей матір»ю з її винної поведінки. Також просив вирішити питання про стягнення аліментів. Представник органу опіки та піклування просила позов задовольнити та позбавити відповідачку щодо вказаних дітей її батьківських обов»язків із стягненням із останньої аліментів. Представник служби у справах дітей та представник Врадіївського районного Центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді позов підтримали повністю та не заперечували проти його задоволення. Відповідачка у удовому засіданні від 07.05.2014 року проти задоволення позову заперечила, зіславшись на ту обставину, що обов»язки по вихованню та утриманню двох доньок не виконує не з своєї вини, а через складне матеріальне становище, відсутність роботи. У подальше судове засідання від 15.05.2014 року, під час якого судом з»ясовувалась думка самих малолітніх дітей, не з»явилася з невідомої суду причини, хоча належним чином повідомлялась про судовий розгляд справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомила. Заслухав пояснення осіб, що беруть участь у справі, показання позивача та відповідача, представника служби у справах дітей [PERSON], допитаних судом в якості свідків, показання свідків [PERSON], [PERSON], вислухав думку дітей, дослідив та оцінив письмові докази, висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позов про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі наступного. Так, судом встановлено, що відповідачка [PERSON], , [INFO], є матір»ю дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( свідоцтва про народження дітей серії [NUMBER] від 24.05.2011 року та [NUMBER] від 24.05.2011 року, які видані відділом ДРАЦС Врадіївського РУЮ) Окрім вказаних дітей, у відповідачки є ще двоє малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON]., [INFO], які на даний час проживають не з матір»ю, а з бабою вказаних дітей [PERSON] Позивач [PERSON] є батьком дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на даний час проживають у сім»ї позивача та знаходяться на повному вихованні та утриманні батька. У сім»ї батька виховується та утримується ще четверо малолітніх дітей. У сім»ї склалась добра родинна обстановка, сім»я утримується за рахунок домашнього господарства та отримання допомоги на менших дітей( показання позивача, показання свідка [PERSON],довідка Сирівської сільської ради №42 від 20.01.2014 року, довідка Сирівської загальноосвітньої школи №70 від 16.01.2014 року, акт обстеження матеріально- побутових умов сім»ї від 24.02.2014 року). Мати дітей у грудні 2008 року, за власною ініціативою, залишила старшу доньку [PERSON], [INFO], у батьків позивача, через що батько дівчинки був змушений залишити роботу у м. Київ та приїхати в [ADDRESS], де він проживав із дівчинкою тривалий час. За час проживання у цьому селі, мати дитини долею дитини не цікавилася, матеріальної допомоги на її утримання не надавала. ( показання позивача, довідка Доброжанівської сільської ради №54 від 15.01.2014 року) Друга донька [PERSON], [INFO], проживала біля матері до 05.12.2013 року та за ініціативою комісії до якої ввійшли представники соціальних служб Врадіївської РДА, працівника міліції, представника медичного закладу сімейної медицини, була забрана із сім»ї матері та поміщена до Врадіївської ЦРЛ через неналежне виконання до дитини зі сторони матері батьківських обов»язків - дитина з іншими двома братами перебувала у хворобливому стані, знаходились у холодному будинку, в якому брудно, затхле повітря, достатніх продуктів харчування не виявлено, мати в цей час спала у алкогольному сп»янінні, після пробудження вела себе неадекватно, членів комісії у присутності дітей ображала нецензурною лайкою ( акт обстеження матеріальних умов від 05.12.2013 року, показання свідка [PERSON], [PERSON]) З 06.12.2013 року, з ініціативи батька, малолітня дитина - [PERSON], проживає біля батька та знаходиться на повному його утриманні і вихованні. З вказаного часу мати дитини її долею не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала, участі у вихованні не приймала. За час проживання дітей біля матері, діти тривалий час не ходили до навчального закладу. На даний час діти навчаються по місцю проживання у Сирівській загальноосвітній школі 1-3 ступеня. Діти доглянуті та добре розвинуті на свій вік, добре навчаються. ( показання свідка [PERSON], довідка навчального закладу) Як вбачається з наданих по місцю проживання відповідачки характеристик та інших письмових документів, відповідачка по місцю проживання характеризується негативно, постійного місця проживання та роботи немає, зловживає спиртними напоями. Побутові умови, в яких проживала відповідачка з дітьми, не відповідають санітарним та соціальним стандартам, сім»я перебуває на обліку як неблагонадійна. На момент розгляду справи [PERSON] власного житла немає та проживає біля своєї матері [PERSON] в [ADDRESS] Відповідачка на обліку у Врадіївському РЦЗ як безробітна на даний час не перебуває ( довідка №36 від 21.01.2014 року РЦЗ). Зі слів відповідачки, допитаної в якості свідка, вона офіційно ніде не працює, так як отримує допомогу по догляду за меншими дітьми, які не досягли трирічного віку. Окрім того, працює по найму у людей - допомагає по господарству та обробляє земельні ділянки. Як вбачається з письмових довідок УПСЗН від 08.05.2014 року №1257, [PERSON] перебуває на обліку як мати одиначка та мати, яка отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років, від держави отримує три вида соціальних допомог - щомісячна допомога при народженні дитини, допомога по догляду за трирічною дитиною та допомога одинокій матері на двох дітей, загальний розмір допомоги становить 4316 грн. 65 коп. Як пояснила представник органу оіки та піклування вказану суму допомоги відповідачка отримувала особисто по грудень 2013 року на двох менших дітей [PERSON]. На даний час вказану суму допомоги отримує баба дітей [PERSON] Із досліджених документів щодо стану здоров»я відповідачки встановлено, що остання на даний час на обліку у Врадіївській РЦЛ не перебуває, інвалідності немає (довідка №61 від 22.01.14 р. РЦЛ). Відповідачка визнала ту обставину, що причиною неналежного виконання її батьківських обов»язків щодо дітей є вживання спиртних напоїв у компаніях різних чоловіків. Вона є здоровою особою, залежності від алкоголізму немає. Як вбачається з наданих письмових доказів щодо притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності, то вказана особа неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178, ст. 173, ст. 184 КУпАП. Відповідно до постанови Врадіївського районного суду від 05.02.2014 року, відповідачка притягувалась до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя трьох менших дітей, в тому числі щодо [PERSON] Після розгляду адміністративної справи та попередження матері дітей, її поведінка та ставлення до батьківських обов»язків не змінились. Вихованням дітей не займається, їх долею не цікавиться, матеріальної допомоги батьку дітей не надає, хоча має таку змогу. Під час з»ясування судом думок самих дітей щодо їх матері та можливості її позбавлення батьківських прав, то було встановлено, що дівчатка обізнані про суть питання, на свій вік добре володіють обставинами про свою матір, дуже переймаються тим, що мати їх не відвідує та не цікавиться їх життям. Проти позбавлення матері батьківських прав не проти. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації від 16.04.2014 року №566/16-01, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Вищенаведені обставини, які були встановлені у судовому засіданні, дають підстави суду зробити висновок, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідачки, так як ухилення від виконання обов»язків по вихованню своїх двох доньок, яке має місце, мати дітей допустила з винної поведінки, свідомого нехтування матір»ю своїми батьківськими обов"язками, в тому числі щодо піклування про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а не з поважної причини, через що вона не може виконувати своїх обов"язків. Позбавлення батьківських прав завжди є результатом протиправної, винної поведінки. При цьому, суд керується вимогами ст. 51 Конституції України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім»я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. За вимогами ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Декларація прав дитини від 20.11.1959 р. (п. 6) та Конвенція про права дитини від 20.11.1989 р. вказують, що виходячи із рівності прав матері та батька, о дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Дитина може бути розлучена з одним із батьків лише у винятковій ситуації. Таку ситуацію і було доведено у суді. Приймаючи рішення про позбавлення батьківських прав, суд діє виключно в інтересах дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Також, суд бере до уваги той факт, що діти самі висловили думку про позбавлення батьківських обов»язків їх матері, і їх думка та висновок органу опіки та піклування враховуються судом, так як співпадають з інтересами дітей в цілому. Окрім того, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки згідно положень ст. 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, суд одночасно може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. При цьому суд керується вимогами ст. 183 СК України. Суд враховує ті обставини, що відповідачка є здоровою, працездатною особою, не перебуває на обліку як безробітна, не є утриманцем, пенсіонером чи інвалідом, тому зможе матеріально утримувати дітей. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, що складаються з судового збору, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved