Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатись. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 07.08.2009 року. У даному шлюбі сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття, відповідно до рішення Шацького районного суду Волинської області від 19.11.2014 року. З 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року син навчається на денній формі навчання в Національному університеті біолресурсів і природокористування України на агробіологічному факультеті за напрямом "Агрохімія" за державним замовленням. На даний час позивач працює провідним лікарем ветиринарної медецини Львівської регіональної служби ДВСК та нагляду на державному кордоні та транспорті, отримує заробітну плату, проте утримувати дитину їй самій важко. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням платити аліменти на утримання [PERSON], проте відповідач відмовлявся добровільно виділяти кошти на утримання сина. Батько дитини [PERSON] є підприємцем, та від зайняття підприємницькою діяльністю отримує значні доходи. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. щомісяця з 25.12.2015 року і до досягнення сином двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засідання позов підтримала з підстав заявлених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні в задоволенні позову просив відмовити. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно зі ст.ст. 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.3). Позивач [PERSON] в судовому засіданні вказала на те, що вона працює провідним лікарем ветиринарної медецини Львівської регіональної служби ДВСК та нагляду на державному кордоні та транспорті, отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить близько 3000 грн., що підтверджується довідкою №246 від 02.12.2015 року (а.с. 5). Син [PERSON] навчається у Національному університеті біолресурсів і природокористування України на агробіологічному факультеті за напрямом "Агрохімія" за державним замовленням. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою №775 від 01.12.2015 року (а.с. 4). Він не отримує степендії, йому потрібні кошти на проживання, одяг, оплату житла та на проїзд. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, та суду пояснив, що він з лютого по серпень 2015 року синові кошти в сумі одна, дві тисячі гривень перераховував на картковий рахунок, на підтвердження чого надав суду чеки (а.с. 30, 31). В період з вересня 2015 року по лютий 2016 року кошти не перераховував, так-як він з сином в цей період не спілкувався та на даний час зв'язку з ним не підтримує. Відповідач [PERSON] є підприємцем, його дохід в 2015 році становить 1 485 000 грн, що підтверджується довідкою Шацького відділення Ковельської ОДПІ ГУ ДФСУ у Волинській області №140/18/03-21 від 09.02.2016 (а.с. 29) Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, яку останній потребує, вимоги є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 487.20 грн. На підставі статей 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved