Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

22 серпня 2017 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який мав статус учасника бойових дій та пільги, встановлені чинним законодавством, зокрема Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". В зв'язку з цим вона звернулася до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про надання статусу члена сім'ї померлого учасника бойових дій та видачі відповідного посвідчення. Однак їй було відмовлено в цьому в зв'язку з розбіжністю в датах народження її чоловіка [PERSON], а саме: згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.08.1956р. [PERSON] народився 1929 року, однак в довідці медико-соціальної експертної комісії серії [NUMBER] від 25.02.2013р. вказано дату народження [INFO] Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON], [INFO], уродженця села Мирне Горохівського району Волинської області, який помер [INFO] року. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, на адресу суд надіслав заяву про розгляд справи у відсутності. Заслухавши думку представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.08.1917року (а.с. 19) [INFO] року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть від 07.06.2017року (а.с. 30) В зв'язку з цим [PERSON] звернулася до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про надання статусу члена сім'ї померлого учасника бойових дій та видачі відповідного посвідчення. Згідно листа від 30 червня 2017 року за №Р-647/060/20-11 [PERSON] було відмовлено в наданні статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та видачі відповідного посвідчення в зв'язку з розбіжністю в датах народження [PERSON]. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.08.1956р. [PERSON] народився 1929 року (а.с. 21), однак в довідці медико-соціальної експертної комісії серії [NUMBER] від 25.02.2013р. вказано дату народження - 1927 рік (а.с. 15) Судом встановлено, що померлий [PERSON] народився [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.08.1917року (а.с. 19) Як встановлено під час судового розгляду, розбіжності в даті народження [PERSON] у вищевказаних документах перешкоджають заявниці отримати пільги, встановлені чинним законодавством. Частиною першою статті 259 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Проаналізувавши надані заявницею документи, суд дійшов висновку, що зазначені розбіжності в документах виникли у звязку з помилковим внесенням відомостей про дату народження[PERSON] до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.08.1956р. Судом також встановлено, що заявниця зверталася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб в частині дати народження [PERSON], однак згідно висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 01.08.2017р. їй у цьому було відмовлено. А тому суд приходить до висновку про те, що вищевказані розбіжності не можуть бути виправлені без звернення до суду. Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, а встановлення факту, що має юридичне значення необхідне для можливості отримати пільги, встановлені чинним законодавством, що відповідає законній меті, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved