Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

13 вересня 2017 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 24.01.2015 року відповідачем було отримано кредит у розмірі 6000,00 грн. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі. З урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості у відповідача перед банком станом на 09.08.2017 року виникла заборгованість в розмірі 22595 грн. 82 коп. В судовому засіданні представник позивача відсутній, в позовній заяві не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку. Відповідач в судовому засіданні відсутня, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. 24.01.2015 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір б/н відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000.00 грн. Встановлено, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав кредитні кошти позичальнику. Відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з чим станом на 09.08.2017 року у відповідача перед банком існує заборгованість в загальному розмірі 22595 грн. 82 коп. яка складається з : - 7565 грн. 54 коп. тіла кредиту; - 5985 грн. 12 коп. - відсотків за користування кредитом; - 7492 грн. 98 коп. пені; - 500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина); - 1052 грн. 18 коп. - штраф ( процентна складова); Відповідно до ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 599 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 610 611, 625 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач взяв на себе зобовязання по погашенню кредиту згідно договору, але своїх зобовязань не виконав, чим порушуються права позивача, позовні вимоги слід задовольнити повністю. В звязку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі: в рахунок відшкодування сплаченого ним судового збору при зверненні до суду 1600 грн.

Outcome: approved