Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, після смерті [PERSON], на земельну ділянку площею 6,69 га., яка розташована на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю належала спадкодавцю [PERSON], померлого [INFO], мотивуючи позовні вимоги тим, що відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на земельну ділянку на ім'я спадкодавця, який був втрачений, що позбавляє можливості позивача реалізувати своє право на спадщину, а тому остання змушена звернутися до суду за захистом порушеного права. Крім того, в свідоцтві про народження позивачки (спадкоємиці) та в свідоцтві про смерть [PERSON] (спадкодавця) міститься розбіжність в по батькові, а саме в свідоцтві про народження [PERSON] батьком значиться - [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавця, останній значиться як [PERSON], а тому позивач вважає за необхідне усунути даний недолік, шляхом встановлення факту родинних стосунків з померлим батьком, що є необхідною передумовою для оформлення спадкових прав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач - голова Веселівської сільської ради Бобринецького району Секрет К.Л. в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним батьком позивачки [PERSON] і їй це достаменно відомо, так як вона перебувала в дружніх відносинах із їхньою сім'єю, а її чоловік займався обробітком земельної ділянки [PERSON] з 2000 року. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Так, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що [INFO] помер - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,69 га ріллі, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для введення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Позивач по справі є донькою [PERSON] (а.с.9). В той же час в свідоцтві про смерть, спадкодавцем, значиться [PERSON]. (а.с.10). Той факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою в судовому засіданні підтверджено довідкою Веселівської сільської ради (а.с. 42). Крім того, свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним батьком позивачки [PERSON]. Відповідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, юридичний факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON], який помер [INFO], є рідним батьком [PERSON], повністю доведений в судовому засіданні. Згідно довідки №95 від 04.03.2015 року, вбачається, що [PERSON], який народився [INFO], з 1985 року і до дня смерті проживав в житловому будинку і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На час смерті разом з ним були зареєстровані та фактично проживали члени сім'ї: співмешканка померлого [PERSON], [INFO]. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2015 року, [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO], оскільки відсутній документ підтверджуючий право власності на земельну ділянку. Як вбачається з довідки, виданої начальником відділу держземагенства у Бобринецькому районі Гончарук О.В., згідно книги записів державних актів на право приватної власності на землю членам колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на гр. [PERSON] зареєстровано та видано державний акт на право приватної власності на землю сірії [NUMBER] від 12.10.2001 року, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,69 га ріллі, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Середня нормативна грошова оцінка землі 1 га ріллі на території Веселівської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області, станом на 01.01.2015 року становить 23 772 грн. У спадкоємиці [PERSON] відсутній державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я спадкодавця [PERSON], оскільки даний документ втрачений, про що було повідомлено шляхом розміщення оголошення у районній газеті "Честь Хлібороба" від 03.03.2015 року (а.с. 15). Як вбачається із інформації про реєстрацію в Спадковому реєстру спадкових справ та заповітів, після смерті [PERSON], заповіти від його імені державною нотаріальною конторою не посвідчувались, заведена спадкова справа №264-2015, за заявою [PERSON]. З матеріалів спадкової справи №264-2015, щодо померлого [PERSON], [INFO], вбачається, що спадкоємицею після смерті [PERSON] є позивачка по справі, яка прийняла спадщину, після встановленого їй додаткового строку, визначеного рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.08.2015 року по справі №383/614/15-ц, яке набрало законної сили 01 вересня 2015 року. Отримати свідоцтво про прийняття спадщини на земельну ділянку після смерті [PERSON] позивачка не має можливості, в зв'язку з тим, що державний акт на земельну ділянку було втрачено. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно приписів ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Отже, при встановлених обставинах, суд вважає, що позивачка позбавлена можливості іншим (не судовим) шляхом довести своє право власності, набуте в порядку спадкування, і з 1 січня 2013 року належним способом захисту прав спадкоємців в разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Відповідно норм Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкодавців/ /ст..1216/, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприймання спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визнанні у статтях 1261-1265 ЦК. Відповідно до ст. 1258 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується відомостями наданими відділом держземагенства, зі змісту яких вбачається, що Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.10.2001 року загальною площею 6,69 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області, що відповідає вимогам статті 126 ч.1 Земельного Кодексу України. Ці обставини встановлені в судовому засіданні при дослідженні копії спадкової справи, з якої також вбачається відсутність інших спадкоємців, відсутність заповітів, спадкових договорів, а тому наявні підстави для задоволення позовних вимог. Оскільки в судовому засіданні підтверджено факт того, що [PERSON] був власником земельної ділянки, але державний акт про право власності на земельну ділянку був втрачений. Позивач по справі є спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину, інші спадкоємці, які б мали право на майно відсутні, тому в силу вищевказаних норм закону позивач має право успадкувати його майно земельну ділянку, а тому, суд вважає за можливе задовольнити заявлену вимогу позивача визнавши за позивачем в порядку спадкування після смерті спадкодавця право власності на належну йому земельну ділянку в повному обсязі.

Outcome: approved