Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

26 травня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, є його сином. В обґрунтування заявленої вимоги [PERSON] зазначає, що з метою оформлення пенсії по втраті годувальника, він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської областііз відповідною заявою, але йому було відмовлено в цьому у зв'язку з невідповідністю його прізвища «[PERSON]» та прізвища його померлого сина, яке в свідоцтві про смерть записане, як «[PERSON]». В судовому засіданні заявник не з'явився подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та наполіг на задоволенні позову. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області в судове засідання не з'явився, при цьому до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с. 28) Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованих осіб, викладену у їх відповідних заявах, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, заявлена [PERSON] вимога підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні факт, про встановлення якого просить заявник, повністю доведений належними та допустимими доказами. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13), виданого 05 червня 1970 року Коломацьким РАГСом Валківського району Харківської області, [PERSON] народився [INFO] року, і його батьком записаний [PERSON], про що в книзі записів актів про народження зроблений відповідний запис за № 31. Із військового квитка, серії [NUMBER], виданого 13 червня 1988 року Валківським районним військовим комісаром Харківської області [PERSON], [INFO], що прізвище його власника записане як «[PERSON]». Проте із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 25 липня 1996 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, вбачається, що [INFO] року у віці 26 років помер [PERSON], тобто, прізвище померлого у свідоцтві про смерть записане як «[PERSON]» (а.с.19). Таким чином, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, як між батьком та сином, повністю доведений в судовому засіданні сукупністю досліджених судом належних і допустимих доказів. а тому вимога щодо встановлення факту родинних відносин є повністю обгрунтованою, і такою, що може підлягає задоволенню. Також, беручи до уваги ту обставину, що згідно інформації управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 29 квітня 2015 року за вих № 6708-14/20 (а.с. 21) причиною неможливості призначення [PERSON] пенсії по втраті годувальника є неправильність запису прізвища померлого сина заявника у відповідному свідоцтві про смерт , суд, з метою максимального забезпеченння реалізації права заявника на отримання відповідної пенсії, вважає за можливе вийти за межі судового розгляду та встановити факт, що в свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданому 25 липня 1996 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, допущена помилка в написанні прізвища померлого [INFO] року сина заявника, а саме: "[PERSON]", в той час як правильним написанням прізвища померлого сина заявника є "[PERSON]". З огляду на доведеність факту родинних відносин між заявником і його покійним сином та факту неправильності запису прізвища у відповідному свідоцтві про смерть, взявши до уваги ту обставину, що встановлення цих фактів є необхідним для реалізації заявником свого права на пенсію, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Outcome: approved