Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до[PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , яка до смерті проживала в с. Хрещенівка, Нововоронцовського району Херсонської області. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Окрім позивача право на спадкування за законом в першу чергу після смерті [PERSON] має сестра позивача та донька померлої [PERSON] ,\~однак вони\~уклали договір\~про розподіл\~спадкового майна,\~згідно якого\~житловий будинок\~прийме [PERSON] . Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок на ім`я матері та не проведення первісної реєстрації права власності на будинок. За життя померла не оформила в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власниця будинку померла, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв`язку з цим, позивач просила суд визнати за нею\~право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяви, згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Суд встановив, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка до смерті постійно проживала в с. Хрещенівка, Нововоронцовського району Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть: серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 12.03.2014 року, актовий запис №02. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.05.1974 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками значаться: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.07.1991 року, [PERSON] після укладення змінила прізвище на " [PERSON] ". У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,\~ про що заведена спадкова справа №66/2018. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , приватним нотаріусом Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградовою Н.М. від 25.02.2021 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] зазначено під літерами: А-житловий будинок, загальною площею 95,6 кв.м, в тому числі житловою 39,3 кв.м; А1 - прибудова; а - прибудова, а1 - тераса, Б - навіс, В - сарай; Г- сарай; Д сарай, підД - погріб, Е- літня кухня, Ж - сарай, №1-хвіртка; №2-ворота; №3-огорожа; №4 - водопровід;№І - вимощення, загальною вартістю 87341,00 грн. Згідно з\~довідкою,\~виданою Нововоронцовською\~селищною радою\~Бериславського району\~Херсонської області\~від 10.03.2021\~року №10, [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , до дня смерті, яка настала [INFO] та мала склад сім`ї: [PERSON] - донька, [PERSON] - чоловік доньки, [PERSON] - онука. З відповіді приватного нотаріуса Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградової Н.М. №396/01-16 встановлено, що за заявами [PERSON] та [PERSON] заведено спадкову справу №66/2018 та які є спадкоємцями майна [PERSON] ,\~померлої [INFO] . Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину,\~ у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину\~ на\~ нерухоме\~ майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що\~ право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином,\~ встановлено, що [PERSON] , померлій [INFO] , на праві власності належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , даний будинок входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє її права успадкувати будинок, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved