Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] подали до суду позов до до Бакланово - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просять визнати за ними право власності в рівних частках в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], посилаючись на те, що вони є спадкоємцями майна померлої матері [PERSON], які прийняли спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. Позивачі [PERSON] та [PERSON], повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилися, в заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Представник відповідача - Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори - Кравченко Т.В., в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 05 лютого 2016 року (а.с.9), яка була матір'ю позивачів [PERSON] (прізвище «[PERSON]» змінила на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу 16.10.1982 (а.с.8)), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02.03.1960 року Бакланово-Муравійською сільською радою Куликівського району Чернігівської області(а.с.8) та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.01.1959 Бакланово-Муравійською сільською радою Куликівського району Чернігівської області(а.с.5) . За життя [PERSON] заповіту не складала. Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №358/2016, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON], позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті метері [PERSON], подавши 09 червня 2016 року заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Чернігівської державної нотаріальної контори - Кравченко Т.В.. Відповідно до довідки виконкому Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 212 від 30.05.2016 [PERSON] на дату смерті - [INFO] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS], одна. Зважаючи на наведене та відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за законом після померлої матері [PERSON]. Позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS], складається з житлового будинку А-1, з верендою а1-1, прибудовою а-1, ганком а-2-1, загальною площею 71,6 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Д-1, сараями Б-1, В-1 і Г-1. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачами в рівних частках право власності на житловий будинок А-1, з верендою а1-1, прибудовою а-1, ганком а-2-1, загальною площею 71,6 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Д-1, сараями Б-1, В-1 і Г-1, загальною вартістю 19894 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн, який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] [PERSON].

Outcome: approved