Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

09 січня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що 02.08.2014 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не налагодилось через відсутність спільних поглядів на ведення сімейного життя, різні інтереси та вподобання, неможливість знайти спільну мову. Втратили один до одного почуття любові, тому, вважає, що можливості зберегти сім'ю в них немає. З серпня 2017 року ведення спільного господарства припинено. На утримання сина відповідач надає у сукупності близько 500 грн. на місяць, яких на утримання дитини не вистачає. У звязку з чим просила розірвати шлюб та стягнути аліменти. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити його, окрім того\~\~залишити їй\~\~прізвище,\~\~яке вона отримала при\~\~реєстрації шлюбу та стягнути судовий збір\~\~з відповідача на її користь. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному сайті Судової влади. Вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких\~\~підстав. Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 02 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії І-ФП №151268 за актовим записом №189 (а.с. 9). Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії І-ФП №225415 за актовим записом №41 (а.с. 10). Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з'ясувавши фактичні стосунки подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. В судовому засіданні суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини та їх шлюб носить формальне значення, що не відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу позивачка у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище "Строїна" на "Кіфа". Згідно\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Конвенцією «Про права дитини»\~(ч. 1 ст. 3), ратифікованою постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адмiнiстративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню iнтересiв дитини. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В силу\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів- у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч.6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, покласти на відповідача оплату судового збору у розмірі 704, 80 грн..

Outcome: approved