Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

29.01.2015 року позивач [PERSON] звернувся до відповідача [PERSON] з позовною заявою про виключення відомостей про ного як батька з актового запису про народження дитини, вказуючи на те, що з 26.06.1998 року він перебував у шлюбі з відподачкою . Їхній шлюб, фактично, припинений з червня 2013 року, з цього часу вони з відповідачкою однією сім"єю не проживали і не вели спільного господарства. Згодом йому стало відомо, що [INFO] року відповідачка народила дитину- [PERSON], батьком якої записаний був він, що не відповідає дійсності. Просить виключити відомості про ного як батька з актового запису про народження дитини. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила , що батьком дитини є інша особа , яка згодна визнати батьківство. Представник третьої особи до судового засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що підставою для внесення даних про батька дитини в свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.01.2015 року, що видане виконавчим комітетом Подовської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, є шлюб відповідачки з позивачем, зареєстрований Провальською сільською радою Свердловського району Луганської області, 26 червня 1998 року. Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Статтею 136 СК України, якою врегульовано правила оспорювання батьківства, встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Дитина [PERSON] народилась [INFO] року не досягла повноліття, це свідчить про те, що позивач вправі звернутися до суду із позовом про оспорювання батьківства. Пунктом 11 Постанови ПВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року визначено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Після виключення з актового запису про народження дитини, дитина вважається такою, що народжена батьками, які не перебували в шлюбі між собою, а також запис про батька дитини має бути змінений відповідно до ч.1 ст.135 СК України На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. При цьому, суд виходить також і з того, що згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову, суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача, оскільки позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved