Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

15.10.2015 року заявник звернулась із заявою до суду про встановлення неправильності запису в актовому записі про смерть. 28.10.2015 року від заявника надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить встановити, що померлий був її чоловіком. Дану заяву вона мотивує тим, що в березні цього року вона дізналась, що Верховна Рада України внесла зміни в ст. 36, ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, який вступив у дію з 1 січня 2015 року щодо підвищення пенсії у зв'язку з втратою годувальника у розмірі 70 відсотків грошового забезпечення (заробітної плати) загиблого (померлого) годувальника на одного непрацездатного члена сімї. З цим питанням вона звернулась до органу Пенсійного фонду України в Локачинському районі для переоформлення пенсії по втраті годувальника, але було виявлено, що в свідоцтві про смерть ім'я її чоловіка значиться [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Локачинського РУЮ Волинської області 04 березня 2015 року ( серія І - ЕГ № 167423 ). Відділ РАЦСу відмовив їй внести зміни в ім'я з «Леонтій» на «Леонід» до актового запису про смерть чоловіка у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів про що надано висновок від 5 вересня 2015 року . У свідоцтві про шлюб серія І- ЕГ № 098849 виданого 28 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Локачинського РУЮ, а також в посвідченні інваліда війни серії II № 030259 виданого 11 травня 1976 року , пенсійному посвідченні №220518 виданого 12 січня 1977 року Локачинським відділом соціального забезпечення Волинської області , посвідченні виданого Президією Верховної Ради СРСР № 478125 від 14 березня 1985 року про нагородження чоловіка орденом Вітчизняної війни 1 ступеня та архівній довідці № 82 від 23 березня 2015 року, яку видано Трудовим архівом Локачинського району зазначено ім'я її чоловіка [PERSON]. Односельчани [PERSON] та [PERSON], які знали за життя [PERSON] можуть підтвердити , що він був її чоловіком. Просить встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер 13 червня 1985 року в с. Заячиці Локачинського району Волинської області, а також його ім'я в документах ( у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження N° 177 від 17.06.1954 року складеного районним бюро ЗАГС виконавчого комітету Локачинської районної ради Волинської області, як [PERSON] , в свідоцтві про шлюб серії І-ЕГ № 098849, виданого повторно 28 серпня 2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Локачинського РУЮ Волинської області, як [PERSON] , в архівній довідці № 82 від 23 березня 2015 року виданій Трудовим архівом Локачинського району, як [PERSON] , в посвідченні інваліда Великої Вітчизняної війни серії II № 030259 від 11 травня 1976 року, як [PERSON], в пенсійному посвідченні № 220518 від 12 січня 1977року, як [PERSON], виданих Локачинським відділом соціального забезпечення Волинської області та посвідченні № 478125 від 14 березня 1985 року про нагородження Указом Президії Верховної Ради СРСР орденом Вітчизняної війни 1 ступеня, як [PERSON] ) є її [PERSON], [INFO], яка народилась і проживає в с. Заячиці Локачинського району- чоловіком. У судовому засіданні заявник та її представники підтримали заяву із підстав, зазначених у ній і представник заявника пояснив, що заявник дійсно є дружиною померлого [PERSON]. На даний час вона не може переоформити пенсію по втраті годувальника, оскільки в свідоцтві про смерть ім'я її чоловіка значиться [PERSON], що суперечить документам в ПФУ в Локачинському районі. Просить заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб не заперечують щодо задоволення заяви. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], 13.06.1985 року (а.с. 7) заявник не може переоформити пенсію по втраті годувальника, оскільки в свідоцтві про смерть ім'я її чоловіка значиться [PERSON], що суперечить документам в ПФУ в Локачинському районі. Факт того, що померлий [PERSON] дійсно був чоловіком заявника підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження , свідоцтвом про шлюб, довідкою трудового архіву, пенсійним посвідченням та посвідченням інваліда ІІ групи. (а.с. 33-36). Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявник є дружиною померлого [PERSON]. Згідно із ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки заявником надано достатньо доказів того, що вона є дружиною померлого [PERSON]. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Враховуючи, що заявником було сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн., тобто більше ніж це передбачено ЗУ "Про судовий збір" на 243, 60 грн.. суд вважає, що ці кошти слід повернути заявнику.

Outcome: approved