Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи тим, що дочка знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дочки не надає, хоча є працездатним та матеріально забезпеченим. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 07 квітня 2016 року (а.с.15), однак подала до суду письмову заяву, де просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання (а.с.19). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 07 квітня 2016 року (а.с.18), не повідомив суд про причини неявки, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч.2 ст.77 ЦПК України, не з'явився в судове засідання без поважних причин. За таких підстав, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України, суд постановив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 2006 року у виконавчому комітеті Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області. Це підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], видане 12 листопада 2006 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с.4). Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Це підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане 04 листопада 2011 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с.5). Дочка [PERSON] проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Це підтверджується актом обстеження від 23 лютого 2016 року, довідкою про склад сім'ї № 218 від 23 лютого 2016 року та довідкою № 380 Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області від 06 квітня 2016 року (а.с.6,7,20). Відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS], однак за вказаною адресою не проживає. Це підтверджується актом обстеження та довідкою №218 Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області від 23 лютого 2016 року (а.с.6,7). Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки є підставою для задоволення позову. За таких підстав, суд вважає, що аліменти слід визначити у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 24 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551 гривню 20 коп. На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, п.п.15,17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved