Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Берестівської сільської ради, просила ухвалити рішення про визнання права власності по спадкуванню за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 11.01.2014 року року, а саме на житловий будинок №20 по вул. Центральна в с.Ситисько Баранівського району Житомирської області з усіма надвірними будівлями. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її матері [PERSON] належав житловий будинок у селі Ситисько по вул. Центральна,20 Баранівського району Житомирської області. [PERSON] померла 11.01.2014 року в с. Ситисько Баранівського району Житомирської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона звернулася до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач - [PERSON] не зявилася, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок № 20 по вул. Центральна в с. Ситисько Баранівського району Житомирської області, яка не зареєструвала право власності в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок (а.с. 9-10), довідкою КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" (а.с.8), довідкою Виконкому Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області (а.с. 7). Заповітом від 05.03.2008 року [PERSON] заповіла все своє майно для позивача дочки [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] померла 11.01.2014 року в с.Стара Гута Баранівського району Житомирської області (а.с.6), після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно з матеріалами спадкової справи № 371/2016 до майна померлої [PERSON], спадщину прийняла позивачка [PERSON] (а.с. 20-24). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, згідно з повідомленням завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 28.12.2016 року (а.с. 12). Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК (в редакції 1963 року), громадяни могли мати у власності житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. У відповідності з п.п. 4.15 глави 10 [PERSON] свідоцтв про право на спадщину Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами\~\~України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції\~\~України від 22.02.2012\~\~року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved