Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що [INFO] року померла її сестра, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 13 червня 2014 року. Їх спорідненість підтверджується копіями свідоцтв про народження, які вона додає до позову, та копією свідоцтва про шлюб, де її сестра змінила своє прізвище [PERSON], дівоче, на [PERSON]. Після смерті сестри, відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Так як, на час відкриття спадщини був живий син померлої - [PERSON], [INFO], то вона вважала, що саме він прийме спадщину після смерті своєї матері. Однак [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті її племінника, вона хотіла прийняти спадщину, але не змогла знайти документи на квартиру на його ім'я. Відновлення документів зайняло багато часу, та й окрім того, у зв'язку з похилим віком та віковими захворюваннями, їй дуже важко фізично звертатися до державних органів для вирішення всіх питань, пов'язаних зі спадкуванням, відстоювати черги тощо. З копіями документів (свідоцтв про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтвом про шлюб сестри) вона звернулась до державного нотаріуса з метою написання заяви про прийняття спадщини, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Першотравенський міський суд своїм рішенням №186/259/13-ц від 18 лютого 2013 року визначив їй додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON], померлого [INFO] року. В березні 2013 року вона звернулась до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Мініної С.Я. для того, щоб прийняти зазначену вище спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Нотаріус прийняла заяву про прийняття спадщини, зареєструвала її, проте надати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], що належала померлому [INFO] року [PERSON], відмовила на тій підставі, що у неї, відсутні правовстановлюючі документи. Так, на ім'я [PERSON] мається свідоцтво [NUMBER] про право власності на житло від 14 грудня 2006 року, дублікат якого вона отримала 10 квітня 2012 року, але свідоцтво не зареєстроване в органах державної реєстрації (на той час - в БТІ). Нотаріус порадила вирішити питання належності цієї квартири попередньому власнику та наступному її власнику в судовому порядку. Коли вона звернулась до державного реєстратора з метою реєстрації зазначеного свідоцтва, їй було повідомлено, що це робиться у відношенні власника, та порадили звернутися до суду, так само, як і нотаріус. 30 липня 2013 року Першотравенським міським судом за нею було визнано право власності на спадкове майно, а саме: на квартиру [ADDRESS], яка належала на праві приватної власності померлому [INFO] року [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] виданого Першотравенським управлінням житлово-комунального господарства від 14 грудня 2000 року. З того моменту вона почала збирати документи на квартиру своєї померлої сестри. Їх відновлення також зайняло дуже багато часу та коштів. Вона розуміє, що з моменту смерті її сестри пройшло вже більше п'яти років, але причина пропуску строку є на її думку поважною, яка пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій, а саме: похилий вік, вікові хвороби, труднощі у самостійному зверненні до органів державної влади та проблеми фінансового плану, оскільки вона отримую мінімальну пенсію. На даний час гостро стало питання оформлення права власності на спірну квартиру, оскільки їй потрібні гроші, тому вона хоче продати дану квартиру, у зв'язку з чим, вона звернулась до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але державний нотаріус їй відмовив, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, в місті Першотравенську, Дніпропетровської області. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, та винести рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS], яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло [NUMBER] від 14 грудня 2000 року, виданого Першотравенським УЖКГ Державної холдингової компанії "Павлоградвугілля". Оскільки, на час відкриття спадщини був живий син померлої [PERSON] - [PERSON], [INFO], то позивач вважала, що він прийме спадщину після смерті свої матері, але [PERSON] помер [INFO] року, не встигнувши прийняти спадщину. Після смерті [PERSON], позивач не змогла знайти правовстановлюючі документи на квартиру [ADDRESS], яка належала на праві приватної власності її померлій сестрі [PERSON] Відновлення правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру зайняло багато часу. Коли всі правовстановлюючі документи було відновлено, вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її рідної сестри [PERSON], одна нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Пропущення строку сталося через те, що вона є похилого віку, у неї багато вікових хвороб, труднощі у самостійному зверненні до органів державної влади та проблеми фінансового плану, оскільки вона отримує мінімальну пенсію. Родинні відносини між позивачем [PERSON] та померлою [INFO] року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та дублікатом свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих Висілковським відділом РАГС Краснодарського краю, 05 листопада 1961 року та 20 квітня 1996 року. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15 лютого 1956 року, виданого Іркліївською сільською радою, Висілковського району Краснодарського краю, підтверджується, що [PERSON] 23 грудня 1954 року уклала шлюб з [PERSON], актовий запис №52. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON]. Дублікатом свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 13 червня 2014 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] року. Свідоцтвом про право власності на житло [NUMBER] виданого 17 грудня 2000 року Першотравенським УЖКГ Державної холдингової компанії "Павлоградвугілля" підтверджується, що [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS]. Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 18845059 від 26 січня 2015 року підтверджується, що державним реєстратором прав на нерухоме майно було відмовлено у реєстрації права власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS], за [PERSON]. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України прав про спадкування» №7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовна заява [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved