Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення частини витрат за навчання. Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилась одна дитина - донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 19.04.2005 року шлюб між сторонами розірвано, доньку [PERSON] залишено на утриманні та вихованні матері, присуджено до стягнення із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 100 гривень щомісячно. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 22.08.2018 року збільшено розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень до досягнення нею повноліття. Дитина проживає разом із позивачкою, відповідач не займається вихованням та утриманням доньки, не сплачує визначений розмір аліментів. Визначений розмір аліментів є недостатнім для належного утримання доньки, придбання одягу, взуття, продуктів харчування. У зв'язку із зростанням рівня інфляції в Україні, підвищенням цін на продукти харчування, оплату комунальних послуг, матеріальний стан позивачки значно погіршився і вона не в змозі самостійно матеріально утримувати дитину. У 2018 році донька [PERSON] вступила до Закарпатського базового державного медичного коледжу, про що свідчить укладений договір між освітньою установою та позивачкою в якому зазначено вартість навчання у коледжі - 15400 гривень за період навчання 2018-2019 навчальний рік. Навчання у даному закладі дитина проходитиме 3 роки. Позивачка ніде не працює, у зв'язку із чим не може самостійно сплачувати щорічно кошти за навчання дитини. Відповідач здоровий, молодий за віком, працездатний, а тому має можливість сплачувати кошти на утримання доньки в розмірі по 1400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та компенсувати половину витрат за навчання за період 2018-2019 навчального року у Закарпатському базовому медичному коледжі та в подальшому оплачувати половину витрат за навчання до закінчення періоду навчання. Позивачка просила ухвалити рішення про зміну розміру стягуваних з відповідачки аліментів на утримання дитини, зобов'язати відповідача компенсувати половину витрат у виді оплати за навчання за період 2018-2019 навчального року у Закарпатському базовому медичному коледжі та в подальшому оплачувати половину витрат за навчання до закінчення періоду навчання. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. 06.11.2018 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позов у якому зазначив про те, що у 2009 році уклав шлюб з іншою жінкою. У шлюбі народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім того, в сім'ї відповідача проживає донька його дружини - [PERSON], [INFO]. Відповідач із сім'єю проживає в будинку свого батька, який є перестарілою особою, знаходиться на його утриманні. Дружина [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Єдиним джерелом доходу сім'ї відповідача є підсобне господарство. Відповідач визнає позов частково: в частині збільшення розміру стягуваних аліментів визнає і ? частині мінімального розміру аліментів визначених законом, в частині стягнення половини витрат за оплату на навчання: згідний компенсувати витрати в розмірі 3000 гривень в рік. Розгляд справи проведено у відсутності позивачки та відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилась одна дитина - донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 19.04.2005 року шлюб між сторонами розірвано, доньку [PERSON] залишено на утриманні та вихованні матері, присуджено до стягнення із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 100 гривень щомісячно. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 22.08.2018 року збільшено розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень до досягнення нею повноліття. Дитина проживає разом із позивачкою, відповідач не займається вихованням та утриманням доньки, не сплачує визначений розмір аліментів. У 2018 році донька [PERSON], [INFO] вступила до Закарпатського базового державного медичного коледжу, про що свідчить укладений договір між освітньою установою та позивачкою в якому зазначено вартість навчання у коледжі - 15400 гривень за період навчання 2018-2019 навчальний рік (а.с. 21-23). Відповідно до квитанції №49 від 23.07.2018 року позивачкою сплачено 15400 гривень за навчання дитини в коледжі (а.с.24). Позивачка ніде не працює, у зв'язку із чим не може самостійно сплачувати щорічно кошти за навчання дитини. Відомостей щодо розміру доходу відповідача сторонами суду не надано. Відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу із позивачкою повторно уклав шлюб. У шлюбі народилось двоє дітей: доньки [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.05.2011 року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.10.2013 року). В сім'ї відповідача проживає донька його дружини - [PERSON], [INFO] та батько відповідача [PERSON], [INFO], які знаходиться на його утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України № 2475-VIII від 03.07.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання" ст. 182 ч.2 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд вважає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», у зв'язку із зростанням потреб на утримання дитини, враховуючи зміну матеріального становища позивача та приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, оскільки позивачкою не доведено достатності заробітку (доходу) відповідача щодо сплати аліментів у більшому розмірі. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ст. 185, 199 СК України передбачений обов'язко батьків брати участь у додаткових витратах на дитину та обов'язок батьків утримувати дитину, яка продовжує навчання. З матеріалів справи встановлено, що позивачкою були понесені витрати по оплаті за навчання доньки за 2018-2019 навчальний рік, що підтверджено відповідною квитанцією. Відповідно до договору про надання освітніх послуг від 02.08.2018 року, укладеного між Закарпатським базовим державним медичним коледжом в особі виконуючого обов'язки директора Сливкою О.І. та [PERSON], донька сторін - [PERSON] прийнята на навчання до вказаного вище закладу на платній основі (денна форма навчання) за спеціальністю «Промислова фармація (фармацевт)». Термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2021 р. (а.с. 21-23). Згідно квитанції №49 від 23.07.2018 року позивачкою було сплачено 15400 грн. по оплаті за навчання за І-ІІ семестри 2018-2019 навчальний рік (а.с.). Враховуючи матеріальне становище відповідача [PERSON], те що він має на утриманні двох малолітніх дітей, перестарілого батька, відсутності якихось обмежень щодо його працевлаштування, суд проходить до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги щодо стягнення із відповідача на користь позивачки 1/2 частини витрат вартості по оплаті за навчання доньки [PERSON] в розмірі 7700 гривень. Зважаючи на те, що позивачкою оплачено вартість навчання лише за 2018 - 2019 навчальний рік в Закарпатському базовому медичному коледжі, що підтверджено документально, суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині зобов'язання відповідача оплачувати половину витрат на навчання в Закарпатському базовому державному медичному коледжі до закінчення дитиною періоду навчання, оскільки суд не може заздалегідь встановити чи буде дитина в подальшому продовжувати навчання. Судові витрати в справі - суму судового збору в розмірі 704,80 грн. відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки.

Outcome: dismissed