Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~10 серпня 2020 року позивачі [PERSON] в особі законного представника [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Просто - страхування", [PERSON] , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що сторони в судове засідання не з`явились, згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.03.2021 року позовні вимоги [PERSON] в особі законного представника [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Приватного акціонерного товариства "Просто - страхування", [PERSON] , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди - задовольнити частково, а саме ухвалено: в задоволенні вимоги щодо стягнення з відповідача Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» на користь [PERSON] , та [PERSON] завдану майнову шкоду (збитки) в розмірі 3000 (три тисячі гривень) відмовити. \~ \~ \~ \~ Стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» (код ЄДРПОУ 24745673, 04050, м. Київ, вул.. Герцена, 10) на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , завдану майнову шкоду (збитки) в розмірі 85,91 грн. (вісімдесят п`ять гривень дев`яносто одна копійка). \~ \~ \~ \~Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] проживаючого за адресою: [ADDRESS] , завдану майнову шкоду (збитки) в розмірі 2103,09 (дві тисячі сто три гривні дев`ять копійок). \~ \~ \~ \~Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , завдану неповнолітній [PERSON] моральну шкоду в розмірі 4\~000 грн. (чотири тисячі гривень). \~ \~ \~ \~Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , завдану моральну шкоду в розмірі 600 грн. (шістсот гривень). \~ \~ \~ \~Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , завдану моральну шкоду в розмірі 600 грн. (шістсот гривень). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, оскільки не було вирішене питання щодо розподілу судових витрат у разі визнання позову. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1., ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за заявами, апеляційними та касаційними скаргами про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, судовий збір не справляється. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в даному випадку позовні вимоги майнового характеру пов`язані з травмуванням неповнолітньої [PERSON] та відшкодуванням, завданої їй моральної шкоди у зв`язку з дорожньо транспортною пригодою, стосуються саме захисту її прав як неповнолітньої особи, судовий збір за вказані позовні вимоги з позивачів сплаті не підлягає. \~ \~ \~ \~За такого суд вважає, що стягненню з відповідача Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» підлягає судовий збір за вимогою про відшкодування майнової шкоди (збитки) в розмірі 840 грн. 80 коп., а також з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 336 грн. 32 коп. (за вимогу про стягнення моральної шкоди на користь неповнолітньої [PERSON] ), а також в розмірі 840 грн. 80 коп. (за вимогу про відшкодування майнової шкоди (збитків). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. \~ \~ \~ \~При поданні позовної заяви позивачами [PERSON] та [PERSON] сплачено кожним судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. за вимогу про стягнення на їх користь моральної шкоди. \~ \~ \~ \~За такого, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених вимог, на користь позивача [PERSON] в розмірі 100 грн. 90 коп., та на користь позивача [PERSON] в розмірі 100 грн. 90 коп. . \~ \~ \~ \~На підставі викладено,

Outcome: approved