Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

30 вересня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що 17.08.2012 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ КБ "Приватбанк" було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості відповідно до якої він отриав кредит в розмірі 8471,17 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 04.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 11186,46 грн., з них: за кредитом 7115,38 грн., процентів 2295,33 грн., штраф 1775,75 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму боргу 11186,46 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі із підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило. Судом встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості відповідач отриав кредит в розмірі 8471,17 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості (а.с. 6, 7). Відповідно до позовної заяви заборгованість по кредиту становить 11186,46 грн., з них: за кредитом 7115,38 грн., процентів 2295,33 грн., штраф 1775,75 грн. (розрахунок на а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості позичальник отримав кредит, за невиконання боргових зобов'язань сплачує штраф в розмірі 1775,75 грн. Згідно із ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Вимога, щодо стягнення з позивача фіксованого штрафу в розмірі 1775,75 грн. не відповідає визначеному законом змісту цього поняття та його правовій природі як грошової суми, що обчислюється відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України і носить імперативний характер, у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а тому підстав для її стягнення немає, оскільки встановлення розміру штрафу як неустойки у фіксованій твердій грошовій сумі законом не передбачено. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що відповідач порушив умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість і її слід стягнути з відповідача. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахованого штрафу (фіксована частина) 1775,75 грн., то вона до задоволення не підлягає. Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за договором в сумі 9410,71 грн., з яких: за кредитом 7115,38 грн., процентів 2295,33 грн. Отже, позов слід задовольнити частково. Оскільки, позов задоволено частково, тому судові витрати на користь позивача слід присудити пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (ЗУ "Про судовий збір").

Outcome: partial