Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду із позовом до ТОВ «Агрофірма»Володарська», де зазначила що 31.07.2012 року між нею та ТОВ «Агрофірма»Володарська» в особі Маліновського С.В. був укладений договір оренди земельної ділянки №016К площею 3,5560 га, яка належить їй на праві власності, строком на 5 років. В порушення умов договору відповідач не сплачував орендну плату за землю за 2013 та 2014 роки. В зв'язку з цим, просила розірвати договір оренди землі у зв'язку із систематичною несплатою орендної плати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивачка проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до державного акта [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, земельна ділянка площею 3,5560 га, розташована на території Ксаверівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, належить на праві власності [PERSON] (а.с.8). 31.07.2012 року між [PERSON] та ТОВ «Агрофірма»Володарська» був укладений договір про оренду даної земельної ділянки строком на 5 років (а.с.5-6). Згідно із актом передачі, що є невід'ємною частиною договору, [PERSON] передала в строкове платне користування належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ТОВ «Агрофірма»Володарська» в особі Маліновського С.В. (а.с.7). У п.4.1 ст.4 договору зазначено, що орендна плата вноситься орендарем у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає у відповідності до договору 3073,17 грн., яку орендодавець отримує готівкою до 31 грудня кожного року оренди. Своїх зобов'язань відповідач за договором оренди в частині сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в період з 2013 року по 2014 рік не виконав, а саме: не вніс орендну плату до 31.12.2013 року та 31.12.2014 року. Вказані обставини відповідачем не спростовано. У відповідності до ст. 13 ЗУ "Про оренду землі"від 06 жовтня 1998 року, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Відповідно до ст. 15 ЗУ "Про оренду землі", однією із істотних умов договору про оренду землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. В п.4 ч.1 ст.24 Закону зазначено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. За змістом ч.1 ст.32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України. У відповідності до п. «д» ч.1 ст. 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати. Стаття 12 п.12.4 Договору оренди передбачає, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених умовами договору. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що систематичне невиконання відповідачем обов'язку по сплаті орендної плати тягне за собою припинення договору оренди землі внаслідок його розірвання. В зв'язку з цим, договір оренди землі, укладений між сторонами слід розірвати. Крім того, суд, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь позивачки. На підставі наведеного,

Outcome: approved