Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: [PERSON] , Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідно до якої остання просить суд встановити факт реєстрації шлюбу 05.11.1968 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації Самбекська сільська Рада Ростовської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у віці 79 років помер її чоловік [PERSON] . [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою : [ADDRESS] Згідно договору купівлі-продажу від 19 липня 1968 року її чоловік купив жилий будинок з надвірними будівлями загальною площею 24-93 кв.м, розташований на земельній ділянці 594 кв.м та набув право власності на будинок [ADDRESS] . Заявник є спадкоємицею після померлого чоловіка. Від цього шлюбу вони мають сина - [PERSON] . У свідоцтві про народження сина батьком записаний - [PERSON] , а заявник [PERSON] - матір`ю. 03 лютого 2020 року заявник звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка. Спадкова справа № 84/2020. Спадщиною зазначила все майно, яке належало спадкодавцю на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. На підтвердження шлюбних відносин з померлим були надані наступні документи: свідоцтво про смерть [PERSON] . На запити Шостої Запорізької державної нотаріальної контори : № 409/02 від 12.03.2020 та № 81/02-14 від 21.01.2021 до Відділу ЗАГС Некліновського району Ростовської області Російської Федерації на копію актового запису про шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] відповіді не надано. На підтвердження факту перебування у зареєстрованому шлюбі між спадкодавцем гр. [PERSON] та спадкоємицею - гр. [PERSON] не надано. У зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують шлюбні відносини, та актових записів у Державному реєстрі актових записів цивільного стану, не можливо встановити факт шлюбних відносин між спадкодавцем гр. [PERSON] та його спадкоємицею - гр. [PERSON] . На підставі довіреності від 03 березня 2020 року, [PERSON] уповноважила свого сина гр. [PERSON] вести всі її справи про передачу їй спадщини від померлого чоловіка - [PERSON] . 17 лютого 2021 року син заявниці - [PERSON] , який діє від імені [PERSON] за довіреністю посвідченою державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Фоміною Т.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 5-85 звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують шлюбні відносини, та актових записів у Державному реєстрі актових записів цивільного стану між спадкодавцем гр. [PERSON] та його спадкоємицею - гр. [PERSON] , [PERSON] отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , в якій рекомендовано звернутися до суду відповідно до ст.ст. 4, 19, 23, 27, 30, 184, 186 Цивільного процесуального кодексу України, тому я змушена звернутися до суду з цією заявою. Ухвалою суду від 30.03.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено відкрите судове засідання для розгляду справи по суті. [PERSON] у судове засідання не з`явилась, її інтереси представляла адвокат Жидкова Л.І. яка підтримала вимоги заяви, просила суд встановити факт реєстрації шлюбу 05.11.1968 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Заінтересована особа державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори до зали судового засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту реєстрації шлюбу. Додатково зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є його батьками, вони перебували у шлюбі, не розлучені. Свідоцтво про шлюб було втрачено. Свідок [PERSON] в суді повідомила, що [PERSON] є її чоловіком. [PERSON] є матір`ю її чоловіка. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Знає їх з 1998 року. Зазначила про те, що вони були у зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про шлюб було втрачене. Вони жили разом за адресою: [ADDRESS] . Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини. Згідно з ч. 1ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану, з заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній), якщо у поновленні такого запису органи РАЦС у відмовили у встановленому порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. Судом встановлені наступні обставини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис 7361. Відповідно до копії паспорта заявника [PERSON] вбачається, що Самбекською с/р Ростовською областю зареєстровано шлюб 05.11.1968 року [PERSON] з [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис 33. На день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Зазначений будинок належав [PERSON] на праві власності відповідно до Договору купівлі-продажу від 19.07.1968 року. На підтвердження реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] відсутні будь-які документи. Державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Дмитрієвою Н.П. направлено запит до Відділу РАЦС Некліновського району Ростовської області щодо надання актового запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Будь-які відповіді нотаріусом не отримано. Постановою від 17.02.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого, [INFO] [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують шлюбні відносини спадкоємця та спадкодавця. Оцінивши обставини даної справи, надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт реєстрації шлюбу між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] . Доказів, які б спростовували зазначені факти суду не надано. Суд враховує, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини, іншої можливості встановити дані факти неможливо, спір про право суд не вбачає. З огляду на викладене,

Outcome: approved