Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] 16.02.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що мати позивача [PERSON], яка первісно проживала в [ADDRESS], померла [INFO] в [ADDRESS] Повідомив, що у встановлений законом шестимісячний термін позивач звернулась до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття, спадкова справа заведена 24.10.2014 року. Зазначив, що після закінчення строку для подання заяв про прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,0373 га., розташованої на території Людавської сільської ради Жмеринського району, натомість постановою від 30.01.2015 року у вчиненні даної нотаріальної дії їй було відмовлено внаслідок відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу. Пояснив, що при зверненні до Жмеринської райдержадміністрації встановлено, що згідно з розпорядженням даного державного органу від 10.06.2011 року №277 [PERSON] включена до списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки та видаються державні акти на право власності на землю. Зокрема [PERSON] належало право на частку розміром 3,0373 га. на території Людавської сільської ради, однак спадкоємець не встигла до смерті отримати державний акт чи внести дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зауважив, що ніхто, крім позивача, на спадщину померлої [PERSON] не претендує, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, заповіти не видавались. Посилаючись на те, що позивач з вищевикладених причин не може вирішити в нотаріальному порядку дане питання, але має бажання оформити майнові права на земельну ділянку після смерті свої матері, просив визнати за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,03713 га., розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] Сторони та представник третьої особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. При цьому, представник позивача та представник третьої особи попередньо подали до суду письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких представник позивача підтримав заявлені вимоги, а представник третьої особи - не заперечував проти задоволення позову. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, вдруге не з'явився в судове засідання, причин своєї повторної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову до суду особисто не представив. Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, так як згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Виходячи з наведеного суд також вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторони звернення та представника третьої особи, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.І ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.І,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві намомент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.1, 5 ст.25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Так, з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS] З копій свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.8) та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.7) вбачається, що позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] Згідно довідки КП "Виробниче управління житлово-комунального господарства виконкому Чабанівської селищної ради" №12 від 18.02.2015 року (а.с.24) [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 1999 року по день смерті [INFO], а також разом із нею на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: онук [PERSON], [INFO], з 1992 року по теперішній час, та невістка [PERSON], [INFO], з 2011 року по теперішній час. Відповідно до розпорядження №277 від 10.06.2011 року голови Жмеринської райдержадміністрації "Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам Браїлівської селищної та Людавської сільської рад" (а.с.11) та додатку №2 до даного розпорядження із списком громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) та видаються державні акти на право власності на земельні ділянки на території Людавської сільської ради (а.с.12) за [PERSON] рахується земельна ділянка №60, площею 3,0373 га., яка розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.02.2015 року №609 (а.с.16) на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області за померлою [PERSON] рахується земельна частка (пай): рілля за №60 площею 3,0373 га., вартістю 20046,90 грн., середньою нормативно грошовою оцінкою з урахуванням коефіцієнта індексації 3,997 станом на 18.02.2015 року - 80127,46 грн. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори від 30.01.2015 року (а.с.10) відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законо з підстав відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,0373 га., яка розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що належала померлій [INFO] [PERSON] З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.40-48) вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач [PERSON] подала до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, тобто за місцем відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]; письмових заяв інших спадкоємців про прийняття даної спадщини немає; інформація у Спадковому реєстрі щодо заповіту/спадкового договору [PERSON] відсутня. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований та доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, надто з огляду на відсутність будь-яких заперечень відповідача. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з моменту смерті [PERSON] припинилась її правоздатність та право володіння спірною земельною ділянкою, визначене повноважним рішенням органу державної виконавчої влади; позивач [PERSON], яка прийняла у встановленому порядку спадщину та за відсутності інших спадкоємців, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, відповідно після смерті матері [PERSON].є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше була померла, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved