Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

10 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, який обґрунтував тим, що з 24.03.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, з серпня 2016 року шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені, з причини подружньої невірності з боку відповідачки та на даний час вирішується питання про розірвання шлюбу. Від данного шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач працює моряком на судні, тому у зв'язку з роботою кілька місцяів відсутній за місцем проживання. 23.08.2016 року відповідачка народила доньку [PERSON] від іншого чоловіка, батьком якої на підставі ч. 3 ст. 122 СК України записано його. Просив виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про нього як батька дитини. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивача надлійшла заява про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи булла повідомлена належним чином, наддала до суду заяву в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, справу просить розглядати без її участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як встановлено судом сторонни перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №178159, виданого повторно 23.09.2016 року Хортицьким районний у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №107. Відповідач під час перебування у шлюбі народила дочку [PERSON], 23.08.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-КГ №230259 від 27.12.2016 року, виданого Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Згідно висновку експертного заключення про біологічне батьківство №MGT 149 від 19.10.2016 року проведеного "Medicalgenomics" встановлено, що біологічне батьківство ймовірного батька (ХарінДмитро) по відношенню до дитини (ХарінаМарія) виключається. Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Статтею 136 СК України, якою врегульовано правила оспорювання батьківства, встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Дитина [PERSON] народилась 23.08.2016 року не досягла повноліття, це свідчить про те, що позивач вправі звернутися до суду із позовом про оспорювання батьківства. Пунктом 11 Постанови ПВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року визначено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записанною батьком, і дитиною. Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Після виключення з актового запису про народження дитини, дитина вважається такою, що народжена батьками, які не перебували в шлюбі між собою, а також запис про батька дитини має бути змінений відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення частково. При цьому, суд виходить також і з того, що згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову, суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В частині позовних вимоги щодо встановлення факту, що позивач не є батьком [PERSON], [INFO], то цей факт не потребує окремого визнання та постановлення з цього приводу рішення, оскільки в ході розгляду справи і так було встановлено відсутність між позивачем та дитиною кровного споріднення, що стало підставою для виключення відомостей про батька з актового запису.

Outcome: partial