Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

11 лютого 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 листопада 2007 року між сторонами було укладено договір № HMXRFO07697248 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8932,76 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідачем своєчасно не було погашено заборгованості за кредитом, станом на 30 січня 2014 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 16658 грн 25 коп., яка складається з 4711 грн 98 коп. заборгованості за кредитом, 2 грн 40 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 10674 грн 43 коп пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн фіксованої частини штрафу, 769 грн 44 коп. процентної складової штрафу, тому просили стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 26 листопада 2007 року між ПАТ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № HMXRFO07697248, згідно з умовами якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 8932,76 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а. с. 6-9). Відповідно до умов договору, відповідач повинен був щомісяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісію, а також інші витрати згідно умов договору. В результаті неналежного виконання умов кредитного договору у відповідача станом на 30 січня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 16658 грн. 25 коп. Зазначена обставина підтверджується розрахунком від 30 січня 2014 року (а.с. 4,5), відповідачем не спростаовна. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 4 ст. 631 ЦК України передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином суд приходить до висновку, що зобов'язання, які взяв на себе відповідач за кредитним договором, не були виконані належним чином, що було доведено матеріалами справи, а тому, відповідно до ст. 1050 ЦК України, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню с відповідача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 631, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved