Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

13 жовтня 2020 року до суду надійшла вказана заява [PERSON] , в якій заявник просить суд встановити факт належності її батьку- [PERSON] , померлому [INFO] , правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на землю серії І-СМ №038941 виданого 30 листопада 1998 року на підставі рішення ІІІ сесії ХХІІІ скликання Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області від 10 вересня 1998 року, згідно якого [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,3750 гектарів, кадастровий номер 5920382800:03:001:5168 та земельна ділянка площею 0,2260 гектарів, кадастровий номер 5920382800:03:001:5169, для ведення особистого підсобного господарства, в межах згідно з планом, розташованих на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області; Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-СМ №017895 виданого 26 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації Сумської області №98 від 22 березня 2002 року, згідно якого [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,0906 гектарів, кадастровий номер 5920382800:01:001:0724 та земельна ділянка площею 0,6341 гектарів, кадастровий номер 5920382800:01:001:0266, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в межах згідно з планом, розташованих на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після смерті батька вона прийняла у встановленому законом порядку, окрім неї спадщину прийняв її рідний брат - [PERSON] . Два інших брати від прийняття спадщини відмовилися на її користь, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори, у встановлений законом строк. Спадщина після смерті батька складається із земельних ділянок, які належали останньому на підставі Державних актів на право власності на землю. При збиранні необхідних документів для оформлення спадщини нею було виявлено, що в Державних актах допущено помилки в зазначенні по батькові спадкодавця, а саме замість вірного « [PERSON] », помилково зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Сільським головою Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області в Державних актах виправлено помилки та здійснено рукописні записи «Виправленому « [PERSON] » на « [PERSON] », та « [PERSON] » на [PERSON] » вірити», та свій підпис скріпив печаткою сільської ради. Вважає, що причина неправильного написання по батькові її батька у Державному акті є помилка особи, яка заповнювала бланки Державних актів. Нотаріусом заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, у зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права та вільно розпоряджатися своєю власністю, у зв`язку з чим вона вимушена зараз звернутися до суду за захистом свого порушеного права. В судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити з наведених мотивів, судовий розгляд вказаної справи просила проводити без її участі. Представник заінтересованої особи- Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області, в судове засідання не з`явився. Від заінтересованої особи - [PERSON] , до суду надійшла заява засобами поштового сполучення в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, заяву [PERSON] визнав в повному обсязі. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 05 лютого 1960 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , актовий запис про шлюб №15, після реєстрацію шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] , що вбачається із наданого суду свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого повторно 25.05.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського районного управління юстиції Сумської області (а.с.12). [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народилася донька [PERSON] , що вбачається із наданого суду свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 10.04.2019 року Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.8). 01 червня 1991 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , актовий запис про шлюб №5,після реєстрацію шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] , що вбачається із наданого суду свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 01.06.1991 року Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с.9). [INFO] в селі Чорноглазівка Золочівського району Харківської області, у віці 64 років, померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.10.2003 року, зроблено запис №ІІ, та того ж дня видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] Виконкомом Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.14). 17 квітня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 17.04.2018 року складено відповідний актовий запис №33. Після державної реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , що вбачається із наданого суду свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 17.04.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.10). Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого 25 липня 1996 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області вбачається, що він виданий [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Буро-Рубанівка Охтирського району Сумської області (а.с.11). Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Охтирська об`єднана державна податкова Інспекція повідомляє, що [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] наданий Державною податковою адміністрацією України, згідно даних, заповнених ним в обліковій картці. Дата занесення до державного реєстру фізичних осіб 01.10.1996 року.(а.с.11 на звороті). [INFO] в селі Чорноглазівка Золочівського району Харківської області, у віці 78 років, помер [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.12.2017 року, зроблено запис №ІІІ, та того ж дня видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.13). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ №038941 виданого 30 листопада 1998 року, та рішення Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області від 10.09.1998 року, вбачається, що Державний акт видано [PERSON] який мешкає за адресою: [ADDRESS] у тому, що на підставі рішення ІІІ сесії ХХІІІ скликання Довжицької сільської Ради народних депутатів від 10 вересня 1998 року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Буро-Рубанівка Довжицької сільської радою. Землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку та для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №315. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вбачається, що вона складається з двох частин, одна площею 0,62 га, друга 0,23 га. Державний акт має виправлення, та запис «Виправленому « [PERSON] » на « [PERSON] » вірити згідно паспорта [NUMBER] секретар» виправлення скріплено гербовою печаткою Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.18, 34,-35). Натомість, відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки кадастрові №№5920382800:03:001:5168, 5920382800:03:001:5169, номери витягів НВ-59132949522019, НВ-5913295022019 від 18.09.2019, вбачається, що зазначені земельні ділянки розташовані на території с. Буро-Рубанівка Охтирського району Сумської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, власником земельних ділянок є [PERSON] , громадянин України, на підставі Рішення органу місцевого самоврядування Довжицької сільської ради від 10.09.1998 року, документ, що посвідчує право власності: Державний акт від 30.11.1998 року серія І-СМ 038941 (а.с.19-20). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №017895 виданого 26.03.2002 року, та Розпорядження голови Охтирської РДА №98 від 22.03.2002, вбачається, що Державний акт видано [PERSON] який мешкає за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Довжик, у тому, що на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації №98 від 22.03.2002 року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,72 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №687. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вбачається, що вона складається з двох частин, одна площею 3,0906 га, друга 0,6341 га. Державний акт має виправлення, та запис «Виправленому « [PERSON] » на « [PERSON] » вірити згідно паспорта [NUMBER] секретар» виправлення скріплено гербовою печаткою Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.23, 31-33). Натомість, відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки кадастрові №№5920382800:01:001:0724, 5920382800:01:001:0266 номери витягів НВ-5912697892019, НВ-5912697732019 від 26.07.2019, вбачається, що зазначені земельні ділянки розташовані на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником земельних ділянок є [PERSON] , громадянин України, паспорт серія [NUMBER] виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 28.07.1996 року (а.с.24-29). Постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. від 06.02.2020 №231/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через наявність виправлень у державних актах про право власності на земельні ділянки (а.с.36-37). На виконання ухвали суду від 03.11.2020 Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області надано належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №123/2018 заведеної після смерті [PERSON] . Згідно матеріалів спадкової справи до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини в установлений законом строк звернулися [PERSON] - син спадкодавця [PERSON] та [PERSON] - донька [PERSON] . Із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь доньки померлого - [PERSON] , в установленому законом порядку, звернулися [PERSON] та [PERSON] , сини спадкодавця [PERSON] . Згідно довідки в.о. старости Калиновецького старостинського округу Л.В. Коваль №583/14.3-01-09 від 10.12.2019 спадкодавець [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті та на протязі шести місяців від дня його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дочка- [PERSON] , [INFO] . Заповіти [PERSON] не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також вбачається та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №№ 62339418 , 62339420 (а.с. 50,51,52-73,) При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.98, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів вона не має можливості. Заявником доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серія І-СМ №038941 від 30 листопада 1998 року, та Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №017895 від 26.03.2002 року, були видані [PERSON] , проте помилково його по-батькові в Державних актах зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] » замість вірного " [PERSON] ", оскільки із витягів з Державного земельного кадастру про спірні земельні ділянки анкетні дані заявника викладені правильно та відповідають його анкетним даним, що зазначені у паспорті громадянина України. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю [PERSON] .

Outcome: approved