Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

20 листопада 2017 року [PERSON] звернулася в Кривоозерський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за аліментами в сумі 20 422 грн. 64 коп. та пені за прострочення сплати аліментів в сумі 1 163 грн. 40 коп. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначала, що з 11 жовтня 2007 року за рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2007 року, з відповідача підлягають стягненню щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що від сплати аліментів відповідач ухиляється, позивачка просила стягнути з нього 20 422 грн. 64 грн. заборгованості за аліментами та 1 163 грн. 40 коп. пені від суми несплачених аліментів за один рік (за період з 1 серпня 2016 року по 1 серпня 2017 року), відповідно до розрахунку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, вказала, що окрім перерахування грошових сум по 300 грн. щомісячно, відповідач не спілкується з дитиною, син є студентом, додаткової матеріальної допомоги на його утримання відповідач не надає. Відповідач визнав позов, пояснив, що не оспорює розмір заборгованості за аліментами та пені, вказав, що заборгованість виникла через відсутність у нього постійної роботи, необхідність утримувати ще трьох дітей, двоє із яких народилися від другого шлюбу, та доньку дружини, яка має онкологічне захворювання. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11 жовтня 2007 року до повноліття дитини , до 1 серпня 2018 року. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист (а.с. 2), на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП № 37346455. Станом на 01.08.2017 року [PERSON] допустив заборгованість сум платежів аліментів на загальну суму 20 422 грн. 64 коп., що підтверджується розрахунком від 27.07.2017 року (а.с. 3-4), проведеним державним виконавцем Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Спору щодо розрахунку заборгованості по аліментам не має, відповідач погоджується із сумою заборгованості. Таким чином всупереч вимогам закону відповідач ухиляється від участі в утриманні дитини та належного виконання рішення суду, сплачує аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину. Частиною 1 ст. 196 СК України передбачена відповідальність за прострочення сплати аліментів. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. У разі, якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом. Обов'язок доказування, згідно вимогам ст.ст. 12, 81ЦПК України, в тому числі і того, що несплата аліментів була наслідком наявності поважних причин, покладено на платника аліментів, а суд зобов'язаний виходити із принципу презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання. Відповідач доказів відсутності вини у несплаті аліментів в повному обсязі не надав, є молодим за віком, працездатним, має задовільний стан здоров'я. 2 Виходячи з наведеного, враховуючи, що правовідносини щодо відповідальності платника аліментів за прострочення сплати аліментів у виді неустойки (пені) врегульовані ст. 196 СК України, тому в частині стягнення неустойки (пені) позовні вимоги підлягають задоволенню. Розмір пені підлягає обючисленню, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Враховуючи позовні вимоги в цій частині, що підтримані позивачем в судовому засіданні, а саме за період з 1 серпня 2016 року по 1 серпня 2017 року, розмір пені складає в сумі 1 116 грн. 21 коп. із розрахунку (в серпні 2016 року, виходячи з розміру заборгованості в сумі 159.30 грн., пеня - 49.38 грн.; в вересні 2016 року, виходячи з розміру заборгованості в сумі 159.30 грн., пеня - 47.79 грн.; в жовтні 2016 року, виходячи з розміру заборгованості в сумі 159.30 грн., пеня\~49.38 грн.; в листопаді 2016 року, виходячи з розміру заборгованості в сумі 159.30 грн., пеня\~47.79 грн.; в грудні 2016 року, виходячи з розміру заборгованості в сумі 159.30 грн., пеня - 49.38 грн.; в січні 2017 року, виходячи з розміру заборгованості 206.70 грн., пеня - 64.07 грн.; в лютому 2017 року, виходячи з розміру заборгованості 459.70 грн., пеня - 128.71 грн.; в березні 2017 року, виходячи з розміру заборгованості 306.70 грн., пеня - 95.07 грн.; в квітні 2017 року, виходячи з розміру заборгованості 306.70 грн., пеня - 92.01 грн.; в травні 2017 року, виходячи з розміру заборгованості 233.10 грн., пеня - 72.26 грн.; в червні 2017 року, виходячи з розміру заборгованості 483.10 грн., пеня 144.93 грн.; в липні 2017 року, виходячи з розміру заборгованості 888.50 грн., пеня - 275.44 грн.) Проте, безпідставними є вимоги позивачки [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості за аліментами в сумі 20 422 грн. 64 коп. Так, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду був передбачений ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-ХІУ від 21.04.1999 року із змінами, і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Аналогічна норма міститься і в Сімейному кодексі України - статті 195, де передбачено , що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", а не напідставі рішення суду про стягнення заборгованості. Виходячи з викладеного, позвоні вимоги підлягають частковому задоволенню. 3 У відповідності до \~ст. 133 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню понесені, документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 400 грн, та в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial