Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10.08.2017 у виконкомі Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] " та стягнути з відповідача понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору згідно представленої квитанції. В позовній заяві позивачка зазначила, що [INFO] у них з відповідачем народився син [PERSON] , який проживає з нею та перебуває на її вихованні і утриманні. З [PERSON] вони познайомилися раніше і у них була домовленість, що вони будуть проживати в с. Семаківці. До реєстрації шлюбу відповідач інколи випивав, однак відносини між ними були більш-менш нормальні. Після реєстрації шлюбу та народження дитини. відносини відповідач або позивачки зовсім змінилися, він став частіше випивати, вчиняти сварки, ображати та принижувати її, не появлятися та не ночувати вдома. Причиною такої поведінки відповідач заявляв, що він одружився з позивачкою "по зальоту", а також неодноразово наголошував, що не являється батьком дитини. після народження сина [PERSON] , відповідач заявляв, що подає заяву на розірвання шлюбу, однак у відповідності до ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків визначених законодавством даного Кодексу. У зв`язку із неможливістю розірвати шлюб, відносини відповідача до позивачки як дружини загострилися. Відповідач став обзивати її нецензурними словами по причині раніше її заміжжя, а також став наносити їй побої. В даний час позивачка та відповідач спільно не проживають, відновлювати їхні сімейні стосунки позивачка не бажає. Подача заяви про розірвання шлюбу є обдуманою та вимушеною дією , оскільки позивачка не бажає жити у страху за своє життя. Ухвалою суду від 15.10.2019 сторонам було надано строк на примирення три місяці. 17 січня 2020 ухвалою суду поновлено провадження у справі. В судове засідання позивачка не з`явилася, в позовній заяві просить про розгляд справи у її відсутності. Крім того, в поданій до суду заяві від 24.12.2019 [PERSON] повідомила суд, що примирення між нею та відповідачем не відбулося. Просить відновити провадження у справі та ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу. Судовий розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідач [PERSON] , який згідно інформації Ясенево-Пільнівської сільської ради від 11.09.2019 № 263 - зареєстрований в [ADDRESS] , в судові засідання призначені по справі на 11.03.2020, 14.04.2020, 05.05.2020, 10.06.2020 та 01.07.2020 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями при матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи 01.07.2020 від відповідача до суду не надходило. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 10 серпня 2017 року у виконкомі Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 10.08.2017 виконкомом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.11.2017 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом строк для примирення - три місяці сторони не помирилися. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved