Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

27.04.2018 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва визначено підсудність цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: малолітня [PERSON] про надання дозволу на виїзд з тимчасово окупованої території України та в'їзд на тимчасово окуповану територію України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків до досягнення ним повноліття Святошинському районному суду м. Києва. [PERSON] звернулась до Святошинського районного суду з позовом до [PERSON] вимогами позову є надання дозволу виїзду з тимчасово окупованої території України (АРК) та в'їзд на тимчасово окуповану територію України (АРК) [PERSON], [INFO] у супроводі її матері [PERSON], [INFO] без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька - [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Позов обґрунтовано тим, що позивач, відповідач та їхня малолітня дитина проживають в м. Сімферополі АРК, територія якої тимчасово окупована та на цій території діє особливий правовий режим. Після тимчасової окупації території АРК, на межі адміністративної території АРК і Херсонської області утворено умовну прикордонну смугу, введено прикордонний режим, встановлений особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території. Постановою КМ України № 367 від 04.06.2015 р.«Про затвердження порядку в»їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» та Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМ України від 27.01.1995 року № 57 передбачено, що виїзд з України та в»їзд в Україну громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі. Оскільки відповідач не має можливості оформити та надати нотаріальну посвідченого дозволу на виїзд з тимчасово окупованої території України та в'їзд на тимчасово окуповану територію України їх спільної дитини, яка не досягла 16-річного віку, просить задовольнити позов в повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача позов підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явися, про слухання справи повідомлявся належним чином. До суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, та зазначає, що вимоги позову визнає в повному обсязі (а.с.32). На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 154 СК України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини. Згідно ч. 3 ст. 313 ЦК України, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.09.2011 року, про що відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АРК зроблено актовий запис № 1141 та видано відповідне свідоцтво (а.с.17). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 05.06.2015 року, актовий запис № 1895(а.с. 18). Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства", батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно підп. 1 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску. Відповідно до підп. 2 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, безнотаріально посвідченої згоди другого з батьків, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивач довела позовні вимоги, які відповідно до ст. 81 ЦПК України знайшли своє підтверження та обґрунтування, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved