Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

10.11.2017 року [PERSON] звернулась до районного суду із заявою, в якій прохала встановити факт належності їй виданих Комунальною організацією (установа, заклад) «Об»єднаний трудовий архів сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області» архівних довідок № 146 від 30.10.2009 року та №131 від 18.09.2009 року на підтвердження часу роботи та нарахованої заробітної плати в колгоспі ім. Чкалова, згодом КСП ім. Чкалова та ПСП «Рибалківське», розташованому в селі Рибалки Козельщинського району Полтавської області за 1996-2000 роки, в яких її прізвище «[PERSON]» зазначено «[PERSON]», «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]» і по-батькові скорочено «[PERSON].» замість «[PERSON]». Та вказує, що в довідці № 146 від 30.10.2009 року зазначено, що в книзі нарахувань заробітної плати працівникам колгоспу імені Чкалова, реорганізованому в КСП ім. Чкалова та ПСП «Рибалківське», значиться у 1988 - 1996 роках «[PERSON].», у 1997-2000 роках - «[PERSON].». У довідці №131 від 18.09.2009 року відображено дані про заробітну плату в колгоспі ім. Чкалова, КСП ім. Чкалова та ПСП «Рибалківське» за період з березня 1996 року по грудень 2000 року, де її анкетні дані відповідно до книг нарахування заробітної плати працівникам записані з помилкою замість «[PERSON]» - «[PERSON].». При цьому зазначала, що встановлення належності їй зазначених документів необхідно для призначення пенсії за віком, так як наявні помилки у прізвищі та скорочення її по батькові у архівних документах, наданих заінтересованій особі для призначення пенсії по інвалідності у 2009 році, не приймається для підтвердження стажу роботи та нарахованої заробітної плати при призначенні пенсії за віком В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення належності архівних довідок підтримувала і прохала їх задовольнити, посилаючись на надання нею доказів роботи в колгоспі імені Чкалова, КПС ім. Чкалова та ПСП «Рибалківське» і документи про особу, в яких зазначено її повні і правильні анкетні данні. Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання представника не направило, листом повідомило про визнання вимог [PERSON] та прохало розгляд справи проводити без участі представника. Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає можливим заяву задовольнити з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в селищі Тагамлицьке Карлівського району Полтавської області, що підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (аркуш справи - 4-7). Із трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої колгоспом «Чкалова» 13.02.1986 року вбачається, що [PERSON] була прийнята в члени колгоспу та працювала дояркою з 14.1Х.1985 року по лютий 1995 року, після реорганізації колгоспу в КСП ім. Чкалова продовжила трудові відносини з березня 1996 року по березень 2000 року та в ПСП «Рибалківське» різноробочою з квітня 2000 року і була звільнена 26.08.2003 року ( аркуші -9-10). В довідці №131 від 18.09.2009 року про заробітну плату в колгоспі ім. Чкалова, КСП ім. Чкалова та ПСП «Рибалківське» за період з березня 1996 року по грудень 2000 року анкетні дані заявниці відображені відповідно до книг нарахування заробітної плати працівникам з помилкою замість «[PERSON]» - «[PERSON].». В довідці № 146 від 30.10.2009 року зазначено, що в книзі нарахувань заробітної плати працівникам колгоспу імені Чкалова, реорганізованому в КСП ім. Чкалова та ПСП «Рибалківське», значиться у 1988 - 1996 роках «[PERSON].», у 1997-2000 роках - «[PERSON].». Свідки [PERSON], [PERSON], допитані в судовому засіданні, показали, що знають заявницю як односельчанку, з якою проживають в одному селі і працювали в одному підприємстві та його правонаступниках з 1988 року по 2003 роки, що підтверджується їх паспортами і трудовими книжкам. Зазначені докази свідчать про належність заявнику [PERSON] архівних довідок №146 від 30.10.2009 року та №131 від 18.09.2009 року про нараховану заробітну плату та роботу за період з січня 1988 року по грудень 2000 року, виданих Комунальною організацією «Об»єднаний архів сільських і селищних рад Козельщинського району», де її прізвище записане з помилкамим, а по батькові невиправдано скорочено. Наявність помилок та скорочень в написанні анкетних даних заявника позбавляють її можливості підтвердити стаж роботи в колгоспі ім. Чкалова, КСП ім.Чкалова та ПСП "Рибалківське", розташованих в селі Рибалки Козельщинського району Полтавської області та відповідно отримати пенсію за віком з урахуванням відпрацьованого часу. Відповідно до п. 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити даний юридичний факт неможливо, а встановлення його заявнику необхідно для оформлення пенсії, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved