Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

[INFO] помер дід неповнолітніх дочок позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на майно, до складу якого, серед іншого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташований в [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його онуки: [PERSON] та [PERSON], батько яких, [PERSON] помер [INFO], тобто до смерті спадкодавця [PERSON] Таким чином спадкоємцями за законом за правом представлення є онуки спадкодавця, які спадщину після його смерті прийняли відповідним чином, шляхом звернення до нотаріальної контори. Спадщину спадкоємці прийняли, однак отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину на вказане вище майно не мають можливості, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. За цих підстав нотаріус, постановою від 31.07.2018 року, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а тому позивач, захищаючи інтереси своїх неповнолітніх дочок, була змушена звернутися до суду із відповідним позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з'явилась, однак надала до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просила проводити за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі. Представник відповідача Скориківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечуває. Згідно з ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні розглянути справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі та прийняти рішення на підставі доказів, що знаходяться у ній. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 19.02.1983 року) [PERSON] був сином [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 17.06.2014 року) [PERSON] помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №1524. Нормами ч. 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від [INFO]) [PERSON] помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №11. Нормами ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як встановлено судом вище [PERSON] був сином [PERSON], а тому відносився до першої черги спадкоємців, однак [PERSON] помер [INFO], тобто до смерті свого батька. Нормами ст. 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно із свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] від 18.03.2005 року) [PERSON] народилася [INFO] та є дочкою [PERSON]. Судом також встановлено, що [PERSON], яка народилася [INFO] є дочкою [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 13.02.2012 року). Таким чином суд приходить до обґрунтованого висновку, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом за правом представлення після смерті [PERSON] в рівних частках. Згідно із ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Таким чином, враховуючи вік [PERSON] та [PERSON], які не можуть захистити свої права у суді, позивач правомірно звернулася до суду із вказаним вище позовом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на дане майно. Згідно з довідкою, виданою виконкомом Скориківської сільської ради Золотоніського району №500, згідно запису погосподарської книги №5, особовий рахунок [NUMBER], за померлим [PERSON] числиться житловий будинок, 1964 року побудови, з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Суд бере до уваги, що "Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР", затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення" (втратила чинність) було вперше встановлено порядок та умови прийняття я експлуатацію об'єктів будівництва. Тобто, до 05 серпня 1992 року не була передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні прав власності. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутата ухвалювалися рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад і додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Так із вищевказаної довідки виконкому Скориківської сільської ради вбачається, що будинок був побудований у 1964 році. Оскільки сам будинок був побудований в 1964 році, а в сільській раді наявний відповідний запис в погосподарській книзі про власника вказаного будинку, суд приходить до обґрунтованого висновку, що [PERSON] за життя належав на праві власності будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS], хоча за життя він і не отримав відповідного свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з повідомлення Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 13.09.2018 року за №863/01-16, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №136/2018. 08.06.2018 року на імя [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого. Нормами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Окрім того суд, при вирішенні вказаної справи бере до уваги, що згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Сільська рада, як відповідач по справі та орган місцевого самоврядування, що здійснює представництво територіальної громади позовні вимоги визнала повністю. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку, що онуки [PERSON] належним чином прийняли спадщину після смерті свого діда, а оскільки оригінал правовстановлюючого документа відсутній, а власник помер, вбачається обмеження прав спадкоємців у можливості прийняття та належного розпорядження своїм спадковим майном, а тому позов підлягає до повного задоволення Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що судом винних дій сільської ради як відповідача не встановлено, суд вважає за необхідне витрати по оплаті судового збору залишити за державою. На підставі зазначеного та

Outcome: approved