Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] вказує, що 11 липня 2013 року померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із будинку із по господарськими приміщеннями в с. Чучеве, по вул. С. Овечко, 4, Володимирецького району, Рівненської області, земельної ділянки що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, Володимирецького району Рівненської області, частки в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» в розмірі 2313 грн., або 0,32 відсотків та приватизаційний майновий сертифікат. [PERSON] вказує, що спадкоємців першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України немає. [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки невдовзі після смерті сестри [PERSON], 08 квітня 2013 року помер її чоловік [PERSON], що стало для неї непоправним горем, і, крім того [PERSON] вказує, що є інвалідом ІІІ групи. Враховуючи викладене [PERSON] просить суд встановити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та заявила про підтримку позовних вимог. В судове засідання представник відповідача не зявився, до суду надано заяву за підписом сільського голови, в останній якій просив розглядати справу без участі представника та заявив про підтримку позовних вимог [PERSON] В судовому засіданні згідно матеріалів справи встановлено, що 11 липня 2013 року померла [PERSON], про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть від 12.07.2012 року серія І-ГЮ №138252. Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається із будинку із по господарськими приміщеннями в с. Чучеве, по вул. С. Овечко, 4, Володимирецького району, Рівненської області, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради Володимирецького району Рівненської області №578 від 14 квітня 2017 року; земельних ділянок загальною площею 2,20 га, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради, Володимирецького району Рівненської області, що стверджується державним актом серії ЯА №037269, частки в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» в розмірі 2313 грн., або 0,32 відсотків, що стверджується свідоцтвом серії РВ №0036992 та приватизаційний майновий сертифікат серії РВ №0170773, номіналом 1050000 українських карбованців станом на 1 листопада 1993 року. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Володимирецького району Рівненської області №580 від 14 квітня 2017 року [PERSON] проживала та була зареєстрована на день смерті в с. Чучеве, по вул. С. Овечко, 4, Володимирецького району, Рівненської області. Згідно посвідчення серії А №094137, [PERSON] відноситься до категорії 1 осіб, які постраждали в наслідок чорнобильської катастрофи. Згідно свідоцтв про народження позивачки та спадкодавиці батьками останніх записано [PERSON] та [PERSON]. Після одруження позивачка набула прізвище "Шкіндер", згідно свідоцтва про одруження VIII-УР №530409. Після відкриття спадщини позивачка [PERSON] не встигла своєчасно оформити свої спадкові права оскільки невдовзі після смерті сестри [PERSON], 08 квітня 2013 року помер її чоловік [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №137715, і, крім того [PERSON] є інвалідом ІІІ групи довічно, що стверджується довідкою №018419. Суд вважає вказані причини вагомими, які перешкодили позивачці своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори, як це передбачено ч. 2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк для подачі заява про прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦКУ передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а отже існують підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та\~\~обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили. Крім того, згідно п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, тому позивачку слід звільнити від сплати судового збору, на підставі посвідчення серії А №094137, згідно якого остання є постраждалою 1 категоріївнаслідок Чорнобильської катастрофи. Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved