Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Клепачівської сільської ради, [PERSON] про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ №167908 від 28 березня 2005 року, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просила суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ №167908 від 28 березня 2005 року та визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку в [ADDRESS] В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON] В 1963 році батько побудував житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Вказане дворогосподарство належало до суспільної групи " колгоспний двір". Станом на 15 квітня 1991 року в дворогосподарстві було зареєстровано троє осіб-вона, батько [PERSON], мати [PERSON], тому кожному належало по 1/3 будинковолодіння. Після смерті батька мати відмовилася від прийняття спадшини. Тому вона прийняла спадщину і стала власником 2/3 частин домоволодіння. Батько за життя з невідомих причин не отримав свідоцтва про право власності на будинок. Таке свідоцтво видане йому було 28 березня 2005 року, тобто після смерті, тому просить визнати його недійсним. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позов підтримали з підстав, викладених в уточненій позовній заяві. Представник відповідача Клепачівський сільський голова в заяві до суду позов визнав, клопоче про розгляд справи у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в адресованій суду заяві клопоче про розгляд справи у її відсутності, позов визнає. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] Із довідки Клепачівської сільської ради від 21 серпня 2003 року №635 вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі за №220 жилий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] відносився до суспільної групи "колгоспний двір". Із пояснень позивачки, її паспорту, паспорту відповідачки [PERSON] вбачається, що в цьому будинку станом на 15 квітня 1991 року було зареєстровано троє осіб - вона, батько [PERSON], мати [PERSON] Колгоспний двір проіснував до 15 квітня 1991 року, тобто до дня набрання чинності Законом України «Про власність». На цю дату позивачка,її батько [PERSON] та мати [PERSON] були членами колгоспного двору і у відповідності до ст.120, 123 ч.2 ЦК України ( в редакції, яка діяла станом на 1991 рік) мали рівні частки в майні цього двору, тобто по 1/3 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину цього житлового будинку. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що за заявою позивачки заведена спадкова справа після смерті батька [PERSON] Відповідачка [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на день смерті спадкодавця і до даного часу зареєстрована у спадковому будинку та проживає в ньому. Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця від спадщини вона не відмовлялася. В матеріалах справи є заява [PERSON] від 21 серпня 2003 року про неприйняття спадщини, однак така заява не тягне за собою юридичних наслідків, оскільтки подана після закінчення встановленого шестимісячного строку для відмови від спадшини. Згідно свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про одруження, її батьком є [PERSON] (а.с.8). У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. Таким чином позивачка є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори і згідно ст.529 ЦК УРСР, який діяв на момент виникнення правовідносин по спадкуванню має право на 1/2 частину спадкового майна, тобто 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. З врахуванням частки у майні колгоспного двору та частки у спадковому майні за позивачкою слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Враховуючи, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ №167908, видане 28 березня 2005 року померлому [INFO] року [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] без врахування норм права, що регулюють власність колгоспного двору, його слід визнати недійсним.

Outcome: dismissed