Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

23.02.2015 року позивач Новотроїцьке житлово-комунальне підприємство «НЖКП» звернулося з вищевказаним позовом до відповідача [PERSON], вказуючи на те, що 18.11.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води за адресою: [ADDRESS]. Згідно цього договору виконавець (позивач) зобов'язаний надавати споживачеві та членам його сімї, а також іншим особам, які фактично проживають у будинку, послуги з водопостачання, а споживач (відповідач) своєчасно оплачувати отримані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором, а також своєчасно повідомляти виконавця про осіб, строк тимчасового проживання яких у квартирі (будинку) перевищив місяць повідомити про зміни, що відбулися у стані підсобного господарства. Споживач у свою чергу не виконав своє зобов'язання, а саме при проведенні оплати послуг згідно нормативів споживання він свідомо приховав факт проживання за його адресою 3-х осіб, про що комісією у складі контролерів НЖКП та у присутності споживача було складено Акт-Б та на підставі цього акту проведено донарахування оплати за вже отримані споживачем та трьома особами, які фактично проживали та проживають за його адресою. Позивач просить стягнути з [PERSON] борг по оплаті за житлово-комунальні послуги, з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, у сумі 713, 41 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, вказуючи на те, що він є власником будинку [ADDRESS]. Іноді до нього приходить його мати [PERSON], сестра [PERSON] та племінниця [PERSON]. Проте вони прописані та проживають за адресою: [ADDRESS]. По місцю проживання відповідача та його родичів заборгованості по сплаті комунальних послуг немає, отже НЖКП безпідставно намагається нарахувати [PERSON] кошти за його близьких родичів, які просто бувають у нього в гостях. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що була контролером комісії НЖКП під час проведення контрольної перевірки кількості мешканців та заміру земельної площі огороду за адресою [ADDRESS], під час якої було встановлено що за даною адресою проживає 4 мешканця. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та свідка, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». У відповідності до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», яка дає визначення термінів, що вживаються у цьому Законі, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих та нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будників та споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; виконавець - суб'єкт господарювання, предметом якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальну послугу. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Як вбачається з копії договору від 18.11.2011 року між Новотроїцьким житлово-комунальним підприємством "НЖКП" та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені Договором або Законом. У ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, і яке, згідно ст.11 Цивільного кодексу України, виникає в тому числі і з договорів. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до копії Акту-Б складеного 09.10.2014 року комісією Новотроїцького НЖКП, в будинку по [ADDRESS] проживає чотири мешканця. Як вбачається зі ст. 29 ч. 1, 6 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово, фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд не приймає як доказ покази представника позивача та свідка про те, що окрім відповідача за адресою: [ADDRESS] проживає ще три особи, оскільки свідок була контролером при проведенні контрольної перевірки кількості мешканців за вищевказаною адресою, а отже є зацікавленою особою. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є власником будинку [ADDRESS]. Між ним та Новотроїцьким НЖКП укладено договір про надання послуг. Заборгованості у відповідача перед НЖКП не існує. Відповідачем надано докази того, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прописані та проживають за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи те, що представником позивача не надано належним чином оформлених доказів, які б підтверджували факт проживання за місцем мешкання відповідача окрім нього ще трьох осіб, суд вважає даний позов таким, що не відповідає дійсним обставинам справи, у зв'язку з чим вважає заявлені позовні вимоги безпідставними, такими, що не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, а тому позовні вимоги суд вважає необхідними залишити без задоволення. На підставі викладеного, ст. ст. 29 ч. 1,6, 509, 526, 610, 625 ЦК України та

Outcome: dismissed