Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

19 вересня 2014 року позивач, як правонаступник КП «ВТП «Вода» і КП КГ «Харкікомуночиствод», звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідач є споживачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення. У зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань по оплаті наданих послуг за відповідачем утворилась заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 р. по 31.08.2014 р. у розмірі 2111,12 грн., та з централізованого водовідведення за період з 01.12.2011 р. по 31.08.2014 р. у розмірі 800,97 грн. Загальна заборгованість за вказані послуги, з врахуванням 3% річних та індексу інфляції, становить 3078,43 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача. В судовому засіданні представник позивача - Туренко А.Г. позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні протии позовних вимог заперечувала та просила суд застосувати позовну давність. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку [NUMBER]. Згідно ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що споживач, серед іншого, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином свої зобов'язання щодо оплати послуг з водопостачання та водовідведення не виконувала, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносила, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем склалась заборгованість з врахуванням 3% річних та індексу інфляції, нарахованих відповідно до ст.625 ЦК України, в сумі 3078 грн., яка складається з: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 року по 31.08.2014 року у розмірі 2111,12 грн.; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.1999 року по 31.08.2014 року у розмірі 800,97 грн. У судовому засіданні відповідачач [PERSON] просила суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності. Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а згідно приписам п.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи, що з даним позовом КП «Харківводоканал» звернулось до суду у 19.09.2014 року, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.12.1999 року по 31.08.2011 року задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено поважність причин пропуску позовної давності.Однак, суд погоджується з сумою заборгованості, що утворилась за період з 01.09.2011 року по 31.08.2014 року в сумі 316, 85 грн., з врахуванням 3% річних в сумі 13,83 грн., індекс інфляції в сумі 37,18 грн., всього 367,86 грн., а також за період з 01.09.2011 року по 31.08.2014 року в сумі 690,76 грн., з врахуванеям 3% річних 31,13 грн. та інфляції 84,20 грн., всього 1173,95 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов'язання щодо оплати комунальних послуг не виконала, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водопостачання за період з 01.09.2011 року по 31.08.2014 року у розмірі 1173,95 грн. заборгованості. Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved