Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

17.09.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 14.02.2013 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №42. Під час шлюбу у них 24.04.2014 року народилась донька Вікторія. Вказує, що сімейні відносини між ними не склались через різноманітність характерів та поглядів на сімейне життя, в результаті чого між ними часто виникали сварки на побутовому ґрунті, зазначає, що відповідач грубо поводився з нею, піднімав на неї руку в присутності їхньої малолітньої дочки, що призвело до припинення спільного проживання. На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб. 04.10.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Крім того, направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, які містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 02.10.2018 року. 05.11.2018 року підготовче судове засідання відкладено у звязку з неявкою позивачки на 20.11.2018 року. 20.11.2018 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду на 03.12.2018 року. 03.12.2018 року розгляд справи відкладено у звязку з неявкою відповідача на 18.12.2018 року. 18.12.2018 року провадження по справі зупинено у звязку з наданням сторонам одного місяця для примирення. 22 січня 2019 року провадження по справі поновлено, призначено судове засідання на 24.01.2019 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Вказує, що наданий час для примирення не дав жодного результату, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Свою прізвище після розірвання шлюбу просить змінити на дошлюбне Прокопів. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу. Додатково вказав, що всіма методами намагався зберегти сімю, задля їхньої малолітньої доньки Вікторії. Однак,такі його наміри ігноруються позивачкою. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке. Матеріалами справи встановлено, що 14.02.2013 року позивач уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 42, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 194260 від 14.02.2013 року. За час перебування у шлюбі у них 24.04.2014 року народилась донька Вікторія, відповідно до свідоцтва про народження серії № І-СГ № 410166 від 13.05.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, а наданий термін для примирення не дав жодного результату. Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сімї сторін по справі являється те, що між подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне - Прокопів.

Outcome: approved