Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку передано у власність згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 08.02.2007 року [NUMBER], загальною площею 2.5692, в тому числі рілля - 2,3739, сад - 0,1953 га, яка знаходиться на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області. Згідно заповіту від 05.08.2015 року спадкодавець усе майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося заповів позивачу по справі. Спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку за законом є [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, подавши заяву до нотаріальної контори. Позивач спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2016 року на земельну ділянку площею 2, 3739 га. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею (багаторічний сад) 0,1953 га, позивач не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавець при житті не встиг оформити на своє ім'я. [INFO] померла бабуся позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), на яку було видано сертифікат на право на 1,97 умовних кадастрових гектарів та після жеребкування [PERSON] надана земельна частка (пай) в фізичних гектарах за [NUMBER] загальною площею 2.5692 га, що складалась із ріллі площею 2, 3739 га та багаторічного саду площею 0, 1953 га. Спадкоємець першої черги за законом [PERSON], згідно рішення Вінницького районного суду від 02.08.2013 року, переоформив та отримав свідоцтво про право власності тільки на ріллю площею 2.3739 га, а багаторічний сад площею 0,1953 га не встиг оформити при житті. За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить їх задоволити. Відповідач, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 02.08.2013 року (а.с. 15) по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом вирішено: «Встановити факт того, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO]. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку ( пай) розміром 1,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначенням меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП " Красне" на території с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, яка раніше належала згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER] від 20 квітня 2000 року [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області . Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТАВ " Красне" с. Пултівці Вінницького району та області, загальною вартістю майна пайового фонду підприємства на 1 грудня 2001 рік становить 5556600 грн., що раніше належав згідно майнового сертифікату серії [NUMBER] від 08 квітня 2002 року [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області». Даним рішенням суду також встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] в с. Лисянка Вінницького району. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з : земельної частки ( паю) , розміром 1,976 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) , яка перебуває у колективній власності КСП « Красне» на території Пултівецької сільської ради Вінницького району та області; з майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Красне» с. Пултівці Вінницького району та області , загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01 грудня 2001 року становила 5556600 грн. . Частка [PERSON] визначена в розмірі 2 881 грн. Спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], який спадщину прийняв згідно ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та [PERSON], який не прийняв спадщину і не бажає її приймати, про що написав заяву - відмову від спадщини, завірену секретарем Пултівецької сільської ради Вінницького району та області 22.02.2013 року. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно заповіту від 05.08.2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 303, [PERSON] земельну ділянку загальною площею 2, 3739 га (свідоцтво на право власності серії [NUMBER] від 04.08.2015 року) , заповів своїй дочці - позивачу [PERSON] (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.08.2015 року (а.с. 12). Оглядом спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася позивач по справі та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2016 року на земельну ділянку площею 2, 3739 га, що розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємець [PERSON], дружина померлого, подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Являючись спадкоємцем за заповітом позивач звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею (багаторічний сад) 0,1953 га, однак, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, так як спадкодавець при житті не встиг оформити їх на своє ім'я, позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва (а.с. 48). Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу, в даному випадку у вигляді земельної ділянки. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved