Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь 25000 грн завданої моральної шкоди та з [PERSON] на його користь 25000 грн завданої моральної шкоди, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 23 березня 2014 року відповідачі, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, нанесли йому удари руками та ногами по обличчю і тулубу, чим заподіяли тілесні ушкодження, за що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2014 року їх було засуджено до певного покарання. Зазначеними злочинними діями відповідачі завдали йому моральної шкоди, яка виразилась в переживанні, моральних стражданнях, пов'язаних з перенесенням операцій, з довготривалим лікуванням. Крім того, зазначеними діями відповідачів були порушені нормальні життєві зв'язки, що потребувало від додаткових зусиль, що теж негативно відобразилось на моральному самопочутті. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що внаслідок дій відповідачів у нього почалися напади епілепсії, він не чує на оде вухо, яке потребує пластичних операцій по відновленню. У нього на утриманні є двоє дітей, котрих він утримував за рахунок праці охоронцем, а внаслідок отриманих тілесних ушкоджень він не може працювати охоронцем. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позов визнали, погодившись із сумою, в яку позивач оцінює завдані йому моральні страждання. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом по справі встановлено, що 23 березня 2014 року, у обідній час, [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, разом з [PERSON], знаходячись в будинку [ADDRESS], на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, нанесли удари руками та ногами по обличчю і тулубу потерпілого [PERSON], чим заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забиття м'яких тканин обличчя, голови, травматичної перфорації барабанної перетинки правого вуха, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Вироком Чернігівського районного суду від 10 липня 2014 року [PERSON] та [PERSON] визнані винними у навмисному побитті потерпілого та засуджені до певних покарань. Згідно до ст.1167 ЦК якою обґрунтовувались позовні вимоги, моральна шкода відшкодовується лише за наявності вини особи яка завдала шкоди. Відповідно до ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов"язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Виходячи з наведеного, не потребує доказуванню та обставина, що саме своєю протиправною поведінкою відповідачі, заподіяли фізичний біль позивачеві внаслідок ушкодження його здоров"я. У зв"язку з протиправними діями відносно позивача з боку відповідачів, [PERSON] отримав легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров"я, останній перебував на лікуванні, крім того це призвело до моральних, фізичних і душевних страждань позивача, приниженні його честі та гідності. Також, внаслідок протиправних дій відповідачів позивач втратив роботу, має напади епілепсії. Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Враховуючи вищенаведене, у відповідності із правилами ст.23 ЦК України, зважаючи на глибину і тривалість страждань позивача, з врахуванням злочинних дій з боку відповідачів, суд приймає визнання позову [PERSON] та [PERSON] та вважає за можливе стягнути визначену позивачем моральну шкоду в сумі по 25000 грн з кожного відповідача. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню на користь держави по 121 грн 80 коп. з кожного в рахунок оплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved