Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивові тим, що 21.11.2004 року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області помер брат позивача [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO]. [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України є його діти [PERSON] та [PERSON], які від прийняття спадщини відмовились, написавши відповідні заяви. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9657 га, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №022943 від 13.03.2002 року та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства визначеного в розмірі 555 грн., право власності на який посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ XV №009135 від 27.06.2001 року. Спадщина знаходиться на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Своєчасно, в передбачений законом строк [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла та знаходилася на лікуванні. Крім цього, позивач [PERSON] не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори у зв'язкуз відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 21 листопада 2004 року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області, терміном 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Від учасників процесу \~до суду надійшли заяви \~про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим \~в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №009109 від 25.02.2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області 21.11.2004 року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області помер [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії ЯЦ №399258 від 09.02.1954 року [PERSON] народилася 01.01.1954 року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно із повторним свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №062346 від 16.02.2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.04.1973 року в Цибулівській селищній раді Монастирищенського району Черкаської області, після чого прізвище позивача змінено на Марцинюк. Спадкоємцями за законом першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України є [PERSON], [INFO] та [PERSON]., які від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовились, написавши відповідні заяви. Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №022943 від 13.03.2002 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9657 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №022943 від 13.03.2002 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9657 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ XV №009135 від 27.06.2001 року [PERSON] належить право на пайовий фонд КСП "імені Шевченка" с. Юшківці Оратівського району Вінницької області з часткою із загальної вартості майна пайового фонду КСП "імені Шевченка" с. Юшківці Оратівського району Вінницької області в розмірі 555 гривень або 0,041. Згідно листа №7/01-16 від 12.01.2016 року в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON] позивачем [PERSON] пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування строку поважними визнаються такі причини, як тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла. Крім цього, позивач [PERSON] не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Протягом встановлених ст. 1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку [PERSON] звернулася в суд для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та навів причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними.

Outcome: approved