Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

12 грудня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що його батьки, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі як подружжя, та, будучи членами колгоспу, одержали земельну ділянку по [ADDRESS], для будівництва житлового будинку та надвірних господарських споруд. Дане будинковолодіння відносилося до суспільної групи колгоспного двору, головою якого був його батько - [PERSON].. Станом на 01.07.1990 року в цьому колгоспному дворі були зареєстровані і проживали: його батько - [PERSON], його мати - [PERSON], його сестра - [PERSON], його племінниця - [PERSON] та він. Отже, кожному із них належали рівні долі (частки) майна колгоспного двору, а саме по 1/5 частці даного колгоспного двору. 20 листопада 2008 року його батько [PERSON] склав заповіт, згідно якого все належне йому майно він заповів йому. [INFO] його батько помер, а [INFO] померла його мати, яка теж 17 грудня 2013 року склала заповіт про те, що все належне їй майно вона заповідає йому. Відповідачі по справі не претендують на спадкове майно і погоджуються на передачу йому у власність всієї спадщини. 25 листопада 2014 року як спадкоємець по заповіту він звернувся до нотаріуса із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріусом було йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно по заповіту, оскільки не виділено частки померлого голови двору та інших членів колгоспного двору, а згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника. Оскільки він фактично прийняв спадщину, а відповідачі не заперечують проти позову, то просить суд виділити частку у майні колгоспного двору, що за адресою: [ADDRESS], наступним членам колгоспного двору: [PERSON] (голові колгоспного двору, помер [INFO].) - у розмірі 1/5 частки колгоспного двору; [PERSON] (члену колгоспного двору, померла [INFO].) - у розмірі 1/5 частки колгоспного двору; [PERSON] (члену колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки колгоспного двору; [PERSON] (члену колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки колгоспного двору; [PERSON] (члену колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки колгоспного двору. Визнати за ним, [PERSON], право власності на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі теж подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON]. з дружиною [PERSON], перебуваючи в зареєстрованому шлюбі як подружжя, та, будучи членами колгоспу, одержали земельну ділянку по [ADDRESS], для будівництва житлового будинку та надвірних господарських споруд. Дане будинковолодіння відносилося до суспільної групи колгоспного двору, головою якого був [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, видане на ім'я [PERSON] від 11 лютого 1987 року. Пізніше на його ім'я виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки від 15.07.2009 року. Станом на 01.07.1990 року в цьому колгоспному дворі були зареєстровані і проживали: голова двору - [PERSON]., його дружина - [PERSON], його дочка - [PERSON], його онука - [PERSON] та його син - [PERSON], що підтверджено довідкою Торговицької сільської ради від 06.05.2014 року вих. № 16/02-32. Згідно роз'яснення п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали відносини власності цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі станом на 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні і розмір цієї частки визначається, виходячи із рівності часток усіх його членів. Майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється, виходячи із рівностей часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Отже, кожному із них належали рівні долі (частки) майна колгоспного двору, а саме по 1/5 частці даного колгоспного двору. 20 листопада 2008 року [PERSON]. склав заповіт, згідно якого все належне йому майно він заповів своєму синові - [PERSON]. [INFO] голова сім'ї - [PERSON]. помер, а [INFO] померла його дружина - [PERSON], яка теж 17 грудня 2013 року склала заповіт про те, що все належне їй майно вона заповідає синові - [PERSON]. Тобто, останнім членом господарства залишились [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що спадкоємцем першої черги після померлого є [PERSON], [PERSON] та позивач. Однак відповідачі по справі не претендують на спадкове майно і погоджуються на передачу йому у власність всієї спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1261 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. 25 листопада 2014 року як спадкоємець по заповіту позивач звернувся до нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріусом було йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно по заповіту, оскільки не виділено частки померлого голови двору та інших членів колгоспного двору, а згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника. Оскільки позивач фактично прийняв спадщину, а відповідачі не заперечують проти задоволення позову, то суд приходить до висновку, що необхідно виділити частки у майні колгоспного двору, що за адресою: [ADDRESS], наступним членам колгоспного двору: [PERSON] (голові колгоспного двору, помер [INFO].) - у розмірі 1/5 частки колгоспного двору; [PERSON] (члену колгоспного двору, померла [INFO].) - у розмірі 1/5 частки колгоспного двору; [PERSON] (члену колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки колгоспного двору; [PERSON] (члену колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки колгоспного двору; [PERSON] (члену колгоспного двору) - у розмірі 1/5 частки колгоспного двору. Визнати за ним, [PERSON], право власності на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Наведене стверджується: копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок /а.с.5/, копією будівельного паспорта /а.с.6-18/, копією технічного паспорта /а.с.19-23/, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів /а.с.24/, копією звіту про незалежну оцінку /а.с.25-39/, копіями свідоцтв про смерть /а.с.40-41/, копіями заповітів /а.с.42-43/, копією листа Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 05.12.2014р. /а.с.44/. На підставі ст.,ст. 16, 328, 392, 1222, 1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995р. № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" та

Outcome: approved