Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

25.06.2019 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обгрунтування своїх вимог послався на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , і на належне їй на момент смерті майно а саме на земельну ділянку, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на 1/2 квартири [ADDRESS] . Він є співвласником даної квартири. Після смерті матері у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки відбував покарання в Федеральній казначейській установі в слідчому ізоляторі-2 міста Новозибков Брянської області. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не з`явився. В наданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача - Бердичівської міської ради в наданій суду заяві не заперечив щодо задоволення позовних вимог, справу просив розглянути в його відсутності. У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим частковому задоволенню. Так, згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до наданих позивачем документів, він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Бердичеві(а.с. 12, 13). Згідно довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 189 від 10.06.2019, квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1985 виданого КЕЧ м. [ADDRESS] , [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] за життя склала заповіт на випадок своєї смерті, яким квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу від 18.01.2019, № 45/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] у зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. (а.с. 16) Як вбачається з пояснень позивача він пропустив строк для прийняття спадщини оскільки відбував покарання в Федеральній казначейській установі в слідчому ізоляторі-2 міста Новозибков Брянської області, що підтверджується довідками(а.с.17-18). Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачем по справі поважними, і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці, що буде достатнім на думку суду для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Витрати, понесені по справі, віднести на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial