Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

20 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмір 1/3 частки заробітку щомісячно до повноліття дітей, з дня подачі позову. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати дітей, тому звернулась до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та обовязки сторін, справа розглянута у відсутності відповідача при заочному розгляді, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що з 28 вересня 2002 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НО №188669 виданого відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя 28.09.2002 року. Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №420940 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя 15.10.2004 року, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №144253 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 06 вересня 2007 року. Згідно довідки №3794 Комунального комерційного підприємства Керуюча Компанія «Західна №1» від 17 листопада 2015 року, неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживають разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, провулок Трамвайний, 10/4. Згідно з ст. 61 ч. ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Відповідно до п.17 Постанови № 3 від 15.05.2006 року Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання про розмір аліментів, які стягуються з боржника, то згідно ч.3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року "Про виконавче провадження", він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. З урахуванням вказаного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], починаючи з 20 листопада 2015 року і до повноліття дітей. Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Outcome: approved