Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вони із відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13 лютого 2016 року у Виконавчому комітеті Червоноволоцької сільської ради Лугинського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем. Зазначила, що в середині вагітності стосунки з відповідачем погіршились, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин і відповідач пішов з дому та почав проживати окремо. До кінця вагітності [PERSON] не цікавився ні станом здоров'я позивача, ні станом здоров'я дитини, не пропонував та не проявляв будь-якої турботи, допомоги як моральної, так і матеріальної, весь час поряд із нею була її мама, оскільки вагітність протікала досить важко з певними ускладненнями, про що відповідачу було відомо. [PERSON] має третю групу інвалідності, перебуває на обліку в Лугинському РЦПМСД з діагнозом: вроджена вада серця та інші, які викликані основним даним діагнозом, а тому вона потребує постійного лікування та відвідування лікарів. Також у зв'язку зі станом здоров'я та тяжкістю протікання вагітності, пологи відбувались у ДУ "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України", що призвело до значних матеріальних витрат. [PERSON] зазначила, що вона не працює, отримує допомогу як інвалід з дитинства 3-ї групи та щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини, будь-якого іншого доходу не має. Проживає разом з матір'ю в будинку, що належить останній. Всі комунальні витрати по утриманню будинку взяла на себе мати позивача, яка також хворіє і перебуває на обліку в Лугинському РЦПМСД. Батько [PERSON] помер, тому позивач несе додатекові витрати з приводу допомоги по утриманню домоволодіння та господарства. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на її утримання, хоча працює і на утриманні у нього нікого немає, у зв'язку з чим позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х років. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що з позивачкою не підтримує шлюбних відносин, спільно не проживає. Зазначив, що дружині, крім допомоги як інваліду з дитинства 3 групи та допомоги при народженні дитини ще виплачується пенсія у зв'язку із втратою годувальника. Також пояснив, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини. Просить відмовити у позові, оскільки стягнення аліментів на дружину ускладнить його матеріальний стан. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно зі ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серї [NUMBER] від 13 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Червоноволоцької сільської ради Лугинського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1 (а. с. 4). У сторін є спільна дитина - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (а. с. 11). [PERSON] є інвалідом 3-ї групи, відповідно до довідки МСЕК ЖИА № 056673 від 23.10.2007 року та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 08.07.2016 року (а.с. 7, 8). Позивач народжувала дитину в ДУ "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України", вона та її мати дійсно знаходяться на обліку в Лугинському РЦПМСД (а.с. 9,10,14). [PERSON] проживає разом з дитиною, що перебуває на її утриманні, в будинку своєї матері [PERSON] (а.с. 11, 12, 13). Згідно з довідкою Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Міністерства праці та соціальної політики від 13 липня 2017 року № 4479 [PERSON] знаходиться на обліку в Лугинське РУПСЗН і отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства 3 групи та отримала за січень-квітень 2017 року по 1247 грн. в місяць, за травень-червень по 1312 грн. (а. с. 16). Згідно довідки Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Міністерства праці та соціальної політики від 13 липня 2017 року № 4480 [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 860 грн. (а. с. 16). Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації від 29.09.2017 року № 1022 [PERSON] нараховано грошову компенсацію вартості продуктів харчування громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у сумі 415,80 грн. щомісячно з 01.03.2017 по 31.08.2017 року. Згідно з довідкою Пенсійного фонду України від 19.09.2017 року № 975/062 [PERSON] отримує пенсію у зв'язку із втратою годувальника у розмірі за березень-квітень 2017 року по 1347 грн. щомісячно, за травень-серпень 2017 року по 1412 грн. щомісячно Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації від 29.09.2017 року № 1023 [PERSON] нараховано допомогу згідно зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 90 грн. Як було встановлено у ході судового засідання позивач не працює. Відповідач працює в Червоноволоцькій сільській раді Лугинського району на посаді пожежника та з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року отримав дохід в розмірі 15 264 грн. (а. с. 33). Згідно з довідкою Червоноволоцької сільської ради Лугинського району від 28.08.2017 року № 464 до складу сім'ї [PERSON] входять: батько - [PERSON] [INFO] та мати - [PERSON] [INFO] (а. с. 34). Відповідно до рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 08.09.2017 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а. с. 35-36). Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач працює, інших утриманців крім своєї дитини немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дружини, можливостей відповідача сплачувати аліменти, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з 02.08.2017 року і до досягнення [PERSON] трьох років. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу. Відповідно до квитанції б/н від 31.07.2017 року позивачем понесені витрати на правову допомогу у розмірі 350 грн. Таким чином сума, за витрати на правову допомогу, яка підлягає до відшкодування і стягнення її з відповідача на користь позивача, становить 350 грн. Судом встановлено, що [PERSON] при подачі позову до суду не сплачувала судовий збір, оскільки є позивачем у справі про стягнення аліментів. Тому суд на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог у розмірі 426,68 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved