Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

[PERSON](далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про виключення з актового запису № 10, вчиненого 09.08.2018 виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, про народження [PERSON], [INFO], відомостей про позивача як батька дитини. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 27 січня 2005 року з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Також, [INFO] відповідач народила доньку - [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження записано [PERSON] Позивач зазначає, що на момент реєстрації шлюбу з відповідачем, він відбував покарання, після відбуття покарання протягом 2006-2007 років не перебував у шлюбних стосунках з відповідачем, не проживав з нею, також, з січня 2008 року проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] Про те, що в свідоцтві про народження [PERSON] він записаний як батько дитини, він дізнався лише наприкінці 2018 року, а тому є підстави для оспорювання батьківства. В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив виключити відомості про позивача як батька дитини з актового запису про народження. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, покладався на розсуд суду під час ухвалення рішення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що з 27 січня 2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.11.2017. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 12.07.2005 виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. Також, [INFO] відповідач народила доньку - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 18.08.2009 виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. У графі "батько" зазначеного свідоцтва про народження внесено відомості про [PERSON] як батька дитини. На примусовому виконанні у Більмацькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист № 329/319/18, виданий 09.07.2018 Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2018. Зі змісту копії акту встановлення факту проживання [PERSON] №24, виданого 14.01.2019 виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, встановлено, що протягом 2006-2010 років [PERSON] не проживав за адресою: [ADDRESS], оскільки відбував покарання. Згідно копії Акту про не проживання особи за адресою від 29.12.2018, [PERSON] починаючи з січня 2008 року не проживає в [ADDRESS]. Згідно копії Акту про проживання особи за адресою від 28.12.2018 [PERSON] починаючи з січня 2008 року проживає зі [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. На підставі ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідачем не оспорюється той факт, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], а записаний батьком дитини за ст. 122 СК України, так як в момент народження дитини сторони перебували у шлюбі, отжеця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України, так як суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини або добровільності її визнання. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що відповідач позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved