Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

24.04.2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], багато років проживає окремо в іншому місці та жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, трудової, або будь-якої іншої участі у виховання сина. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоровя, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. У звязку з чим, позивачка змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивачка та її представник до судового засідання не з`явились, але надали до суду заяву, в якій просили справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.32). До судового засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність (а.с.31). Представник третьої особи органу опіки та піклування Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив справу розглядати у його відсутність (а.с.30). У судове засідання відповідач не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.25, 28), клопотань про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 138491 від 19.05.2008 року (а.с.12). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується наступними документами: - висновком органу опіки та піклування Августівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, згідно якого органу опіки та піклування вважав за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] (а.с.13-14); - Рішенням Авгусьівської сільської ради Біляївського району Одеської області №25 віж 23.03. 2017 р. про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] (а.с.9); - довідкою №104/05-01 від 05.09.2016 року виданої Міжлиманською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, згідно якої батько [PERSON] не приймав участі у вихованні дитини, не був присутнім на батьківських зборах з 1 по 2 клас, не приводив, не забирав сина зі школи, фінансово не підтримував, не цікавився проблемами життя дитини (а.с.11). 13 червня 2011 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області шлюб між сторнами розірвано (а.с.8), що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №103456 (а.с.7). Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пленум Верховного Суду України в п. 25 постанови №16 від 12.06.1998 року "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" роз'яснив, що "позбавлення батьківських прав... є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи і характеру ставлення батьків і дітей". Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.

Outcome: approved