Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

22.05.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 22.618 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № K2H0F120000140 від 29.12.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5.069 грн. 27 коп., зі сплатою за користування кредитним коштами 5,04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, відповідачка своїм підписом підтвердила згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає собою Договір кредиту, укладений між нею та Банком. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Як вказує позивач, відповідачка [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує кредит та відсотки, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 18.04.2014 року складає 22.618 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2.857 грн. 19 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9.396 грн. 82 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 8.810 грн. 75 коп., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1.053 грн. 24 коп. (процентна складова). Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача Скіба С.В. позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача Скіби С.В., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за кредитним договором № K2H0F120000140 від 29.12.2006 року відповідачка [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 5.069 грн. 28 коп., зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 0,42 % на місяць (5,04 % річних) на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 12 місяців - з 29.12.2006 року по 29.12.2007 року (а.с. 5, 6-8). Крім того, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою становить собою Договір про надання кредиту, про що свідчить підпис відповідачки на даній заяві (а.с. 5). Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п. 5.1 Умов кредитування, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Згідно п. 5.3 Умов надання кредиту, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Згідно п.п. 5.4, 5.5 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3-х років з дня, коли відповідне зобов'язання має бути виконано Позичальником. Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років. Як стверджує представник позивача Скіба С.В., на час звернення позивача до суду відповідачка [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, у неї виникла заборгованість, яка станом на 18.04.2014 року складає 22.618 грн. і яку позивач просить стягнути з відповідачки. Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] по тілу кредиту за період з 29.12.2006 року по 18.04.2014 року становить 2.857 грн. 19 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом за вказаний період складає 9.396 грн. 82 коп. При цьому, детальний розрахунок заборгованості надається лише за період з 29.12.2006 року по 27.12.2010 року. В той же час, доказів на підтвердження нарахування заборгованості [PERSON] за період з 27.12.2010 року по 18.04.2014 року позивачем суду не надано. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору від 29.12.2006 року, який вона уклала з позивачем, через що у неї утворилася заборгованість за кредитом в сумі 2.857 грн. 19 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9.396 грн. 82 коп., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1.053 грн. 24 коп. (процентна складова). З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в цій частині. Що стосується позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з відповідачки пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 8.810 грн. 75 коп., то суд враховує наступне. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем, за несвоєчасне виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором за період з 29.12.2006 року по 18.04.2014 року нарахована пеня в розмірі 8.810 грн. 75 коп. При цьому, детальний розрахунок розміру пені надається лише за період з 29.12.2006 року по 27.12.2010 року. Доказів на підтвердження нарахування пені за період з 27.12.2010 року по 18.04.2014 року в зазначеному позивачем розмірі, суду не надано. Враховуючи викладені обставини, вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" в частині стягнення з відповідачки пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором суд задовольняє частково, в розмірі 2.000 грн. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитом в сумі 2.857 грн. 19 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9.396 грн. 82 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 2.000 грн., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1.053 грн. 24 коп. (процентна складова), всього - 15.807 грн. 25 коп. Оскільки суд частково задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial