Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

29 березня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт належності їй свідоцтва про народження серії [NUMBER] яке було видано повторно 6 червня 2008 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що відповідно до свідоцтва про народження серії № [NUMBER] , яке було видано повторно 06 червня 2008 року на її (дівоче прізвище) [PERSON] , яка народилася [INFO] , батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Враховуючи ту обставину, що наразі заявник оформлює документи для заміни паспорту, то вона звернулася до Бахмутського міського відділу Державної міграційної служби із наданням відповідного пакету документів, які необхідні для заміни паспорту. Однак після вивчення цих документів, їй повідомили, що оскільки її дівоче прізвище, а також ім`я не відповідають тим що зазначено у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке було видано повторно 06 червня 2008 році, то вона має вирішити це питання в судовому процесі шляхом встановлення факту належності їй даного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видано повторно 06 червня 2008 року. При цьому наявність такого порушення (невірно вказане дівоче прізвище, а також ім`я) буде підставою для відмови їй в заміні паспорту. Проте інакше, як в судовому порядку факт належності заявнику свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видано повторно 06 червня 2008 року встановити неможливо, оскільки у її батька у паспорті прізвище зазначено [PERSON] , а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 13 липня 2020 року її матері зазначено [PERSON] . Трудова книжка серії [NUMBER] , яка видана Світлодарською дитячою музичною школою 11 вересня 1995 р. на [PERSON] [INFO] . В судове засідання заявник, яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву, у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи Головного управління ДМС в Донецькій області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника. Просила рішення прийнята на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу ДМС в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи Малинівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі за текстом -\~ЦПК України), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області, Бахмутський міський відділ Державної міграційної служби, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Малинський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , встановлено що заявником є [PERSON] (а.с. 4-6). Відповідно до свідоцтва про народження, яке було видано повторно серії [NUMBER] народилась [PERSON] [INFO] , батьками зазаначені гирш [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з трудової книжки серії [NUMBER] видана на [PERSON] , [INFO] . Дошлюбне прізвище вказане « [PERSON] » (а.с.8-10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027938665 від 25 вересня 2020 року [PERSON] до шлюбу мала прізвище « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] одружився з [PERSON] , [INFO] 1 листопада 1997 року, після одруження дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Вказані документи свідчать про те, що по різному вказані прізвища батьків та заявника, а саме з українською буковою "И" та "І", але усі документи у своїй сукупності доводять, що видане повторне свідоцтво про народження належить заявнику [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті. Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України F 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.\~\~\~ Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати свої права, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved