Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

10.12.2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що 28.04.2010 року відповідачу [PERSON] було надано кредитну картку із встановленим кредитним лімітом 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік. Відповідач зобовязання не виконав, внаслідок чого станом на 31.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 12509,97 грн., яка складається з наступного:1442,07 грн. заборгованість за кредитом, 7393,14 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 2600 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 571,76 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму боргу 12509,97 грн. та 1218 грн. судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Просить стягнути з відповідача загальну суму боргу та судовий збір. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також довідка, що підтверджує повну сплату заборгованості за кредитом та судового збору. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 28.04.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік (а.с. 8-9). Відповідно до твердження позивача заборгованість по кредиту станом на 31.10.2015 року становить 12509,97 грн., яка складається з наступного:1442,07 грн. заборгованість за кредитом, 7393,14 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 2600 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 571,76 грн. (розрахунок на а.с. 6, 7). Згідно зі ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Від відповідача надійшла заява в якій він просить розгляд справи провести за його відсутності і надав довідку ПАТ КБ "Приватбанк", в якій зазначено, що [PERSON] жодної заборгованості перед ПАТ КБ "Приватбанк", станом на 28.12.2015 року не має (а.с. 47, 48 ). На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що відповідач порушив умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Однак усю заборгованість по кредиту ним було сплачено, судові витрати понесені позивачем також відшкодовані, а тому, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed