Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

[PERSON] в особі представника за дорученням [PERSON] звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до Головного управління держземагенства в Чернігівській області, третя особа - Рубанська сільської ради про виділення земельної ділянки в натурі та просить зобов»язати Головне управління держземагенства в Чернігівській області видати наказ щодо виділення земельної ділянки в натурі із земельних запасів в розмірі 7.7 умовних кадастрових гектарів на території Рубанської сільської ради. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який працював в КСП «Маяк» с.Терешиха, Бахмацького району, Чернігівської області, після його смерті позивачка прийняла спадщину, а саме право на земельну ділянку (пай) у розмірі 7,7 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН№961175 виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 25 грудня 2000 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №334. 19.09.2014 року вона звернулася до Бахмацької райдержадміністрації щодо видачі розпорядження про виділення в натурі на місцевості земельної ділянки, але 09.10.2014 року їй було відмовлено, оскільки [PERSON] не був внесений у список громадян власників сертифікатів та рекомендовано вирішити в судовому порядку, у зв'язку з чим [PERSON] просить суд зобов»язати Головне управління держземагенства в Чернігівській області видати наказ щодо виділення земельної ділянки в натурі із земельних запасів в розмірі 7.7 умовних кадастрових гектарів на території Рубанської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник Головного управління держземагенства в Чернігівській області Шамхалов В.А. в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, сільський голова надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявленого позову сільська рада не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Як встановлено в судовому засіданні 25 грудня 2000 року [PERSON] Бахмацькою районною державною адміністрацією видано Сертифікат серії РН №961175 на право на земельну частку (пай) як члену КСП «Маяк» с.Терешиха, Бахмацького району, Чернігівської області розміром 7.7 в умовних кадастрових гектарах (а.с.7). [INFO] року [PERSON] помер, після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON]. Спадщина складається з права на земельну частку (пай) землі, що перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с.Терешиха, Бахмацького району, Чернігівської області у розмірі 7.7 умовних кадастрових гектарів, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №961175, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 25 грудня 2000 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №334, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.07.2010 року № 1-1022. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. Таким чином, суд зазначає, що у разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Згідно ч.4 ст.122 ЗК України передача земельних ділянок у власність або у користування відноситься до повноважень Центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальних органів, а в нашому випадку на Головне управління держземагенства в Чернігівській області . Таким чином наявні всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved