Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з цивільним позовом до Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач), третя особа - [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] року померла його двоюрідна баба - [PERSON], яка постійно проживала у с. Мирне (с. Жовтневе) Чорнобаївського району Черкаської області. Заповітом від 24 грудня 2015 року [PERSON] заповіла позивачу житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку. Позивач у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подав у зв'язку із складним станом свого здоров'я, а саме тяжкою хворобою легенів і необхідністю відповідного лікування. На підставі викладеного, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив задоволити, а справу розглянути без його участі (а.с. 18). Відповідач надіслав лист, в якому не заперечував проти позовних вимог та просив розглянути справу за відсутності його представника (а.с. 17, 22). [PERSON] (далі - третя особа) подав до суду заяву, в якій зазначив, що претензій до позивача немає, проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 33). Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від [INFO] року серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно з довідкою Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 4 жовтня 2017 року № 773 [PERSON] була зареєстрована і проживала одиноко до дня своєї смерті в будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). При житті [PERSON], а саме 24 грудня 2015 року, склала заповіт, посвідчений Староковрайською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 24 грудня 2015 року та зареєстрований у реєстрі за № 221, відповідно до якого свій житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] заповіла - [PERSON] (позивачу) (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить вказаний житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2436 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], та належала [PERSON] на праві власності, що підтверджується копією державного акта від 19 серпня 2008 року серії [NUMBER] (а.с. 8). Позивач своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору не подав, що пояснив складним станом свого здоров'я, а саме тяжкою хворобою легенів і необхідністю відповідного лікування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] року. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що померла [PERSON] склала заповіт. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Отже строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 3 травня 2017 року. Позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, що підтверджується листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від грудня 13 грудня 2017 року (вих. № 1727/01-16) (а.с. 25), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 15), відповідно до змісту якого після смерті [PERSON] подана заява про прийняття спадщини [PERSON] (третьою особою). Під час розгляду справи, виходячи зі змісту позову та доданих до нього документів, судом не встановлено наявність інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Абзацем 4 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. Враховуючи лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, а саме тяжка хвороба легень, є поважними. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на наявність заповіту, визнання позову відповідачем та третьою особою, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved