overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що діти знаходяться на її (позивача) утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав повністю і просив суд розглянути справу за його відсутності. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дітей відповідач записаний їх батьком. З довідки з місця проживання позивача видно, що діти живуть в її родині. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/3 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України. Крім того, у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50%. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного з дня подачі позовної заяви до повноліття старшої дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала. Просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про визнання позови та розгляд справи за його відсутності. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дітей відповідач записана їх матірю. З довідки з місця проживання позивача видно, що діти живуть в її родині. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/3 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України. Крім того, у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50%. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 487 грн. 20 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнитийого від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі 17.12.2007 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області за актовим записом №05. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на її (позивачці) утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути позов у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позов визнав, та не заперечував проти винесення рішення, яким стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] відповідач записаний його батьком. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] відповідач записаний його батьком. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50%. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Оскільки аліменти стягуються на двох дітей, то розмір аліментів не може перевищувати більш 33%. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судові витрати в доход держави. Відповідач не додав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183. 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини. При цьому зазначає, що з 25.10.2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. З грудня 2015 року чоловік виїхав на постійне місце проживання до РФ, матеріальної допомоги на утримання її та неповнолітніх дітей не надає, з ними відносини не підтримує. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, сином [PERSON], їх сім"я проживає за кошти які вона отримує на дитину, що є недостаньо для утримання її самої та двох дітей. В добровільному порядку чоловік надавати матеріальну допомогу не бажає. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення сина [PERSON], 02.06.2015 року трирічного віку, тобто до 02.06.2018 року. Позивачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач був допитаний судовим дорученням, на виконання якого зазначив, що позовні вимоги визнає. Однак, не погоджується з обставинами викладеними в позовній заяві, так як він не має можливості належним чином матеріально уримувати сім"ю в Україні, а тому виїхав до Росії. Дружина відмовмилась виїхати разом з ним до Росії. По моживасті він направляе грошові переводи дружині. Не заперечує проти розгляд справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 25.10.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. З грудня 2015 року відповідча виїхав на постійне місце проживання до РФ. В даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, сином [PERSON], їх сім"я проживає за кошти які вона отримує на дитину, що є недостаньо для утримання її самої та двох дітей. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітньої дитини та 1/4 частини на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку - обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2009 року. Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO] Позивачка з відповідачем разом не проживають з жовтня 2014 року, він кошти на утримання дитини не платить, матеріально не забезпечує, не приймає участі у вихованні доньки. У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини. Вона працює кухарем в ДНЗ "Берізка" і її заробітку недостатньо для нормального утримання та виховання дитини. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів заявлених позивачкою. Він працює водієм в СВК "Борозенське" і має змогу платити аліменти на утримання доньки. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги наступне. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 04 листопада 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 17 квітня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 282, [PERSON] народився [INFO], в графі "батьки" зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Як вбачається з довідки ЖКП "Азовжитлокомплекс" від 27 жовтня 2014 року за адресою: [ADDRESS] разом з позивачкою проживає її син - [PERSON], [INFO]. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усих видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 18 лютого 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 04 липня 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 628, [PERSON] народився [INFO] року, в графі "батьки" зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Як вбачається з довідки ЖКП "Азовжитлокомплекс" від 29 жовтня 2014 року за адресою [ADDRESS] разом з позивачкою проживає її син - [PERSON], [INFO]. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усих видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обгрунтування якого вказала, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від сумісного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільно з відповідачем вони не проживають, донька знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач їй не оказує, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з дійсним позовом. У судове засідання позивач не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання також не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав, аліменти платити згоден. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить позовні вимоги про стягнення аліментів підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області 21.03.2012 року (актовий запис № 12). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до наданої суду довідки КП "РЕК-1" Краснолуцької міської Ради б/н від 11.02.2014 року [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіків, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи і більше аліменти нікому не сплачує. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? части з усіх видів заробітку до повноліття дитини. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2002 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Донька знаходиться на її (позивачки) утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення про його виклик до суду у судові засідання призначені на 31.10.2014 року та 26.11.2014 року. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду. Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів. За згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим повному задоволенню з наступних підстав: У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] відповідач записаний її батьком (а.с.3). Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50%. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Оскільки аліменти стягуються на одну дитину, то розмір аліментів не може перевищувати більш 25%. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судові витрати у розмірі 243,60 грн. Відповідач не додав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183. 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved