Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 2015 року померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 317775. На день смерті матері залишилось спадкове майно , яке складається з земельної ділянки, площею 1.9717 га у межах згідно з планом, яка розташована та території Торканівської сільської ради Тростянецького р-ну Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на належить померлій на підставі Держаного акту серії ВН № 164610, виданого 01.04.2005 року Тростянецькою РДА та Тростянецьким райвідділом земельних ресурсів. Спадкоємцем до майна померлої на підставі ст. 1222 таст. 1261 ЦК України за законом як спадкоємець першої черги , є позивачка по справі, дочка померлої . Інших спадкоємців немає. Оформити свої спадкові права у Тростянецькій державній нотаріальній конторі вона не може, в звязку з тим, що у її свідоцтві про народження, яке виписано на прізвище [PERSON] у графі мати записано «мати [PERSON]», тобто дівоче прізвище матері. Поскільки її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №29 від 29 липня 1959 року про народження заявниці зроблено посадовими особами відповідно до діючого законодавства, яким встановлено, що «при народженні дитини у матері, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, якщо не має спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень робиться за прізвищем мами, а ім»я та по-батькові і національність батька дитини записується за її вказівкою». Таким чином свідоцтво про народження було виписано на прізвище [PERSON], що підтверджується інформацією Тростянецького ДРАЦС від 22 липня 2015 р. № 933-03.1-04-39. Рішенням Тростянецького районного суду від 1 лютого 1972 року встановлено, що померлий [PERSON], [INFO], який проживав в [INFO], за життя визнавав себе батьком дочки [PERSON], яка народилась 1 червня 1959 року . На підставі цього рішення в актовий запис про її народження були внесені зміни, зокрема, прізвище «Макарук» змінено на «Іванчишина» на підставі актового запису про встановлення батьківства від 15.02.1972 року. Яким чином згодом змінилось прізвище її матері пояснити не може. Оскільки факт встановлення родинних відносин між заявницею і померлою [PERSON], обумовлений необхідністю юридично оформити спадщину, що залишилась після її смерті, вона змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо. В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, а саме те, що померла 03.09.2015 року [PERSON] є рідною мамою [PERSON] Справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву за підписом сільського голови в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу у його відсутності. Враховуючи те, що заявниця скористалася своїм правом передбаченим ч. 2\~ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2\~ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки (ст.. 1261 ЦК України). Однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування [PERSON] та [PERSON] у родинних відносинах між собою, в якості доньки та матері, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~\~ Відповідно до п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 317775, виданого 04 вересня 2015 року виконкомом Торканівської сільською радою Тростянецького району Вінницької області, 03.09.2015 року помер [PERSON] (а.с.6). В якості підтвердження своїх родинних відносин з [PERSON], заявниця надала: свідоцтво про народження серії ІІ-АВ №324908, видане Торканівською сільською Радою Тростянецького району Вінницької області 15.02.1972 р., де в графі мати зазначено «Макарун Анастасія Прокопівна» (а.с.8); копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії І-АМ № 379301, згідно якого [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Ятковська» (а.с.9). довідку Торканівської сільської ради № 351 від 04 липня 2016 року, де вказано, що «померла [PERSON] є рідною мамою [PERSON]» (а.с.10); виписку у погосподарських книгах Торканівської сільської Ради за 1958-1985 роки де вказано голова двору [PERSON] та член двору - її дочка [PERSON]( Макарук, [PERSON]) [PERSON] ( а.с. 13-21); рішення Тростянецького районного суду по справі №2-59/1972 року, з якого видно, що [PERSON] звернулась до суду про визнання батьківства своєї дочки [PERSON] - [INFO] (а.с. 12); довідку начальника Тростянецького районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ від 22.07.2016 року № 933-03.1-04-39, згідно якої в свідоцтві про народження [PERSON], 01.0.61959 року народження, виправлено прізвище дитини з «Макарук» на «Іванчишина» та доповнено відомостями про батька (а.с.11). Таким чином, суд вважає, що факт перебування заявниці [PERSON], та померлою [PERSON] в родинних відносинах в якості дочки та матері знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved