Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

25.08.2020р. Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідачка), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість задоговором про споживчий кредит № 561-5 від 04.12.2019р., який станом на 08.07.2020р. становить 68 299 грн. 80 коп., з яких: 57 779 грн. 27 коп. - заборгованість за основним боргом; 10 431 грн. 84 коп. - відсотки за користування кредитом; 48 грн. 61 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 25 грн. 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 6 грн. 15 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 7 грн. 96 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування. Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачкою у письмовій формі уклали договір про споживчий кредит № 561-5 від 04.12.2019р. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов`язався та надав відповідачу кредит у розмірі 123 000 грн. 00 коп. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03 грудня 2024р. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти в розмірі 56 % річних. Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 2 050 грн. та сплату відсотків, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 29 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2019р. Відповідачка порушила встановлені кредитним договором строки по сплаті заборгованості по кредитному договору, у зв`язку з чим позивач звернувся з вказаним позовом до суду. Позивач, вказує на систематичне порушення позичальником основного зобов`язання та утворення у зв`язку з цим заборгованості по кредиту. Представниця позивача Туфекчі І.Д. в судове засідання, призначені на 07.10.2020р., 12.11.2020р. та 26.11.2020р., не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, водночас остання 06.10.2020р. та 17.11.2020р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання, призначені на 07.10.2020р., 12.11.2020р. та 26.11.2020р., не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв`язком судових повісток за адресою реєстрації місця проживання: [ADDRESS] , а також через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади Українипро виклик відповідачки до суду. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а також не подала до суду відзив на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду справи, призначеного на 26.11.2020р. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 26.11.2020р. судом, в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників сторін за наявними у справі доказами. Дослідивши письмові докази, судом встановлено таке. 04.12.2019р. між позивачем та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 561-5 (далі - кредитний договір). Відповідно до умов п.п. 2.1, 2.2 кредитного договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 123 000 грн. 00 коп. на 5 років, тобто на строк до 03.12.2024р. під 56.00 % річних (п. 2.4.1). Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленому договором та додатками до нього. Позивач свої зобов`язання щодо видачі кредиту виконав, що підтверджується випискою по рахунку від 08.07.2020р., однак відповідачка, в порушення умов кредитного договору, повернення кредиту здійснювала нерегулярно. Пунктом 3.3.3. договору передбачено обов`язок здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 2 050 грн. 00 коп. та сплату процентів на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 29 числа місяця, наступного за завітним, починаючи з січня 2019р., шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування. Пунктом 3.9 кредитного договору передбачено дострокове погашення кредиту за ініціативою Банку. Відповідно до п.п. 3.9.3, 3.9.3.2 договору строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня у випадку прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 календарних днів. Відповідно до п. 3.10.1. кредитного договору сторони,

Outcome: approved