Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] 29 серпня 2017 року предявила позов до [PERSON], який у подальшому уточнила, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн., до досягнення нею повноліття. В обґрунтування свої позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що вона з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 18 вересня 2010 року. За час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], 21 листопада 2011 року, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не дає жодних коштів на утримання дитини. Враховуючи, що відповідач, як батько дитини, матеріальним забезпеченням дитини не цікавиться, визначити розмір його щомісячного доходу їй важко, так як він постійної роботи не має, а тому просила присудити аліменти у твердій грошовій сумі із врахуванням уточнених позовних вимог в розмірі 2 500,00 грн. Від позивача\~[PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання уточнених позовних вимог. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Відповідно до ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні, про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене,\~суд постановив\~ухвалу про\~розгляд даної\~справи за\~відсутності всіх\~учасників справи\~та нездійснення\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши всі\~обставини справи\~та перевіривши\~їх доказами,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення позову\~з таких\~підстав. Із свідоцтва про народження відомо, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], 21 листопада 2011 року (арк. справи 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно\~ із ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею\~\~184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, передбачених\~ст.188\~СК України, не встановлено. Аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб, обраний позивачкою. Згідно\~ із ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, у ч. 2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд виходить із обставин зазначених позивачем і визнаних відповідачем. Суд дійшов висновку, що присудження аліментів, у твердій грошовій сумі 2 500 грн. на місяць, буде відповідати інтересам дитини, та не порушуватиме права кожного з сторін. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з п)1 ч.1\~ст.\~430\~ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, відповідно до п) 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники [PERSON], Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Порядок\~розподілу та\~відшкодування судових\~витрат регламентується\~статтею 141\~ЦПК України. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України(частина шоста цієї статті). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказане \~вбачається \~ із\~правової позиції\~ Верховного\~ Суду\~ України від\~1\~березня 2017\~року у справі\~№ 6-152цс17. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач [PERSON] є учасником бойових дій (арк. справи 65), а тому відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнений. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідача [PERSON] слід звільнити від сплати судового збору в користь держави.

Outcome: approved