Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

21 червня 2016 року заявник звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва із завою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] який помер [INFO], був чоловіком [PERSON] В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що вона з 06.11.1946 року перебувала у шлюбі з [PERSON], у свідоцтві про одруження ім'я заявника помилково записано як - "[PERSON]" (як її називали близькі родичі і друзі), замість "[PERSON]". Її документи були втрачені за часів Великої Вітчизняної війни, тому виправити допущену описку іншим шляхом, ніж звернутись із заявою до суду, вона немає можливості. [INFO] помер чоловік заявниці, встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Виходячи з викладеного заявник просила суд заяву задовольнити. Ухвалою суду від 28.07.2016 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON]. У судове засідання 18 серпня 2016 року сторони не з'явились, від представника заявника надійшла заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд вимоги заяви задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не сповістили, заперечень не надали. У судовому засіданні 28.07.2016 року заінтересовані особи підтримали заяву [PERSON], підтвердили викладені у заяві обставини. Суд, дослідившиписьмові докази по справі, оглянувши спадкову справу №9/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON], вислухавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 36/. 25 квітня 2016 року дочка [PERSON] - [PERSON] подала до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Тищенко О.О. заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] /а.с. 24/. 25 квітня 2016 року [PERSON] подала до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Тищенко О.О. заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті [PERSON] /а.с. 47/. Згідно паспорту, ім'я заявника вказано як [PERSON] /а.с. 3/. У свідоцтві про одруження вказано, що [PERSON], 1923 року народження, та [PERSON], 1924 року народження, одружились 6 листопада 1946 року /а.с. 4/. Доводи заявника про те, що вона уклала шлюб із [PERSON] у 1946 році підтвердили у суді заінтересовані особи та свідки. З показів свідків [PERSON] (сусідка), [PERSON] (дочка заявниці) та [PERSON] (знайома) слідує, що [PERSON] та [PERSON] у 1946 році оодружились, проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. При цьому у свідоцтві про шлюб ім'я заявника записано як [PERSON], замість [PERSON], хоча в інших документах її ім'я вказано як [PERSON]. Діною її називають близькі та родичі. Пояснення заявника про те, що вона була дружиною [PERSON], підтверджуються показаннями свідків, вказані докази узгоджуються між собою, та у суду немає підстав не довіряти їм. Відповідно до ст. 256 ЦПК України розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Встановлення даного факту необхідно заявнику для забезпечення реалізації її спадкових прав. З огляду на вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, суд, вважає що заявником належним чином доведено факт, що [PERSON] був чоловіком [PERSON]

Outcome: approved