Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та обґрунтувала тим, що 24 грудня 2004 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Однак, подружнє життя не склалося, вона з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільно господарства, а тому просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 21.04.2015 (а.с.16), однак подала до суду письмову заяву про те, що просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності (а.с.18). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 21.04.2015 (а.с.17), однак подав до суду письмову заяву про те, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с.12). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 24 грудня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №179. Це підтверджується оригіналом повторного Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], видане 06.10.2006 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.6). Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Це підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане 06.10.2006 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.7). При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність у них малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільно господарство, подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що відповідно до ст.112 СК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved