Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 18 вересня 2001 року між ним та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчено державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори та в договорі заявника зазначено [PERSON] . Заявник звернувся до Полянської сільської ради для державної реєстрації земельної ділянки та присвоєння кадастрового номеру та в документах було виявлено розбіжності в договорі купівлі-продажу та паспортних даних та відмовлено у вчиненні реєстрації земельної ділянки. Заявник звернувся до нотаріальної контори для виправлення допущеної помилки, проте виправлення в договору зробити неможливо, оскільки всі договори укладені в 2001 році передані до архіву Закарпатської області в м.Ужгород. В зв"язку з викладеним просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 вересня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори зареєстрований в реєстрі №3348 [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий 26 березня 1996 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2021 року справу № 306/584/21 (провадження № 2-о/306/38/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.9). 19 квітня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 10). В судове засідання заявник та його адвокат не з"явилися, адвокат заявника подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с.17). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Полянської сілської ради (а.с. 12). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 26 березня 1996 року заявник [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] (а.с. 5,6). Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори зареєстрований в реєстрі №3348 від 18 вересня 2001 року заявник зазначений [PERSON] (а.с.7). Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім"я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 вересня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори зареєстрований в реєстрі №3348 [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий 26 березня 1996 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved