Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту належності їй договору дарування квартири [ADDRESS] , посвідченого 27.09.1995 державним нотаріусом Шосткинсткої державної нотаріальної контори Даниленко Євгенією Олександрівною, зареєстрованого в реєстрі за №1694 та договору дарування гаражу № [ADDRESS] , посвідченого 27.09.1995 державним нотаріусом Шосткинсткої державної нотаріальної контори Даниленко Євгенією Олександрівною, зареєстрованого в реєстрі за №1696 прізвище було записано - " [PERSON] ". В обґрунтування вимог заявниця посилається на те, що при оформленні зазначених договорів була допущена помилка і замість вірного прізвища « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », а тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою. Встановлення даного факту необхідне їй для реєстрації права на дану нерухомість в новому реєстрі речових прав. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у поданій через канцелярію суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.01.1995 року в порядку окремого провадження суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Так, у договорі дарування квартири, посвідченого 27.09.1995 державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Даниленко Є.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 1694 зазначено, що [PERSON] подарував квартиру [ADDRESS] - [PERSON] /а.с.6-7/. Разом з тим, у договорі дарування гаражу, посвідченого 27.09.1995 державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Даниленко Є.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 1696 зазначено, що [PERSON] подарував гараж [ADDRESS] - [PERSON] /а.с.8-9/. Згідно з паспортом громадянки України ІD № [NUMBER] , який виданий 14.01.2019 видавником 5928 заявника - її прізвище, ім`я, по батькові зазначені як « [PERSON] » [INFO] , уродженка с.Мезин Коропського району Чернігівської області /а.с.5/. Відповідно до виданої сектором реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради від 06.03.2019 за №665 вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] з 10.01.1992 і по теперішній час /а.с.5/. 26.04.2019 та 06.05.2019 року саме на замовлення [PERSON] було виготовлено технічні паспорти на вказану квартиру та гараж /а.с.10-13/. З довідки Гаражного товариства "Північне Плюс" вбачається, що [PERSON] на праві власності належить гараж [ADDRESS] , і яка явлється членом гаражного товариства /а.с.14/. Отже в досліджених документах повністю збігаються особисті дані заявника: ім`я, по-батькові, дата народження, крім прізвища в договорах дарування. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт належності вказаних договорів дарування на квартиру та гараж заявнику. Зважаючи на вказане, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для реєстрації права на дану нерухомість в реєстрі речових прав, за відсутності іншого позасудового порядку вирішення данного питання, у суду наявні всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved