Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивований тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі і в шлюбі у них народились дитина [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки з відповідачем фактично припинені, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча має таку можливість, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 всіх видів доходів відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, в оскільки сімейне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені і подальше спільне сімейне життя і збереженням сім'ї позивач вважає неможливим, а тому позивач просить суд шлюб розірвати. В судовому засіданні позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила суд розірвати шлюб з відповідачем. Представник позивача в судовому засіданні підтримав змінені позовні вимоги [PERSON] та просив його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того не заперечував щодо розірвання шлюб сторін. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 23.09.2014 р., актовий запис № 2725. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] фактично розпався, збереження сім'ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Крім того, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 20.08.2014 р. батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17) за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оглянувши матеріали справи, суд переконавшись у наявності законних підстав, приходить до переконання, що позовні вимоги про стягнення аліменті є обґрунтованими, однак враховуючи положення ст. 182 СК України, вважає за доцільне задовольнити їх частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене та

Outcome: partial