Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є уродженкою с. Городниця Городенківського району та з 1990 року зареєстрованим місцем її проживання є [ADDRESS] . Навесні 1996 року мати позивачки [PERSON] , 1913 р.н., захворіла і позивачка змушено повернулася в с. Городниця з метою догляду за лежачою матір`ю. [INFO] [PERSON] померла. Із вказаного часу і по сьогодні позивачка проживає у будинковолодінні [ADDRESS] . При житті мами, позивачка здійснювала за нею догляд, вони вели спільне господарство. Увесь час позивачка самостійно сплачувала комунальні платежі та несли інші фінансові витрати щодо утримання господарки в належному стані, поховання мами теж проводила позивачка. Декілька разів позивачка зверталася із питанням щодо отримання субсидії на комунальні послуги, однак отримувала відмову, так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на житло. Восени 2018 року позивачка виготовила технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] , з якого вбачається, що самочинне будівництво відсутнє, будинок та інші господарські будівлі побудовані в 60-х роках. З метою реалізації свого права на спадщину за законом після смерті матері, позивачка звернулася із відповідною заявою в нотаріальну контору. Постановою № 1016/02-31 від 13.06.2019 позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця. Згідно архівних даних Коломийського ОКП "МБТІ" право власності на житловий будинок в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Городенківським райвиконкомом від 04.05.1990. Оригінал вказаного документу втраченою. Впродовж 22 років позивачка завжди проживає в с. Городниця, добросовісно та безперервно володіє і відкрито користується даним нерухомим майном із земельною ділянкою, обробляє землю та сплачує земельний податок, доглядає за будинком та утримує його, постійно робить в ньому поточний та капітальний ремонт, тобто фактично вступила в управління спадковим майном. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, яка фактично вступила в управління спадщиною. Спору щодо спадкового майна нема. Однак, позивачка не може реалізувати своє спадкове право на житлове господарство у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно проведеної оцінки житлового будинку визначено, що ринкова вартість вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 147 443 грн., нерухоме майно не є аварійним та придатне до користування. Позивачка, її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки-адвоката Бундзяк У.М. до суду поступила заява про проведення судового розгляду справи без позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без них. Позовні вимоги визнають . Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.05.1951 Городенківським райбюро ЗАГС, вбачається, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 11 лютого 1969 року з [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 11.02.1969 Городницькою сільською радою Городенківського району . Батько позивачки, [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 від 06.12.1980, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.12.1980 Городницькою с/Радою. З довідки № 506/02-24, виданої виконкомом Городницької сільської ради 08.11.2019 слідує, що згідно запису в по господарській книзі № 3 с. Городниця за 1980-1982 рр на час смерті [PERSON] в склад сім`ї його входили: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , який 12.10.1981 вибув в с. Стрільче). Повідомленням державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 2462/01-16 від 29.11.2019 стверджується, зо згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58539247 від 29.11.2019, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заведена. Мати позивачки, [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 від 05.05.1997, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.05.1997 Городницькою с/радою народних депутатів. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Копією довідки про об`єкт нерухомого майна № 65, виданої ФОП [PERSON] 04.10.2018 стверджується, що згідно архівних даних Коломийського ОКП "МБТІ" станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок в [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] , згідно Свідоцтва на право власності, виданого Городенківським райвиконкомом 4.04.90р. на підставі рішення цього ж виконкому № 45 від 20.03.90р. Згідно рішення 10-ої сесії п`ятого демократичного скликання від 22.07.2008 в [ADDRESS] перейменовано [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 425/02-24 виданою 01.10.2018 виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Довідкою № 505/02-24, виданою виконкомом Городницької сільської ради 08.11.2019 стверджено, що згідно запису в по господарській книзі № 3 с. Городниця за 1996-2000 рр на час смерті ( [INFO] ) [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] - одна. З відповіді державного нотаріуса Городенківської РДНК № 2041/01-16 від 18.10.2019 вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57954235 від 17.10.2019 спадкова справа на [PERSON] , яка померла [INFO] не заведена. Довідкою № 296/02-24, виданою 04.06.2019 виконкомом Городницької сільської ради стверджується, що позивачка [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), що в [ADDRESS] ( [ADDRESS] Конституції , 9): сплачувала страхові платежі, доглядала і робила похорон померлій, з 1996 року по даний час проживає біля даного господарства. Актом № 424/02-24 від 01.10.208 складеного комісією Городницької сільської ради підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] , доглядала за лежачою матір`ю [PERSON] і здійснила її поховання. Отже, позивачка [PERSON] прийняла спадщину за законом, як спадкоємець першої черги, після смерті матері [PERSON] . Відповідачка [PERSON] , яка є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в поданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги своєї рідної сестри [PERSON] визнає та просить суд визнати за нею право власності на дане майно. Відповідач [PERSON] , який є сином померлих [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в поданій до суду заяві зазначив, що з 1997 року позивачка фактично проживає за вказаною адресою ( [ADDRESS] ), доглядає батьківське господарство. Він не заперечує щодо визнання права власності на дане спадкове майно за [PERSON] До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] . З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , складеного 04.10.2018 ФОП [PERSON] , встановлено, що житловий будинок збудований в 1961 році, господарські будівлі та споруди збудовані в 1970, 1978 та 1990 роках. Звітом про оцінку житлового будинку (загальною площею 76,5 кв.м) складеного ФОП [PERSON] на підставі договору № 00548/С від 07.06.2019 стверджується, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , на дату оцінки - 07.06.2019, становить 147 443 грн. Із довідки № 427/02-24, виданої 01.10.2018 виконкомом Городницької сільської ради вбачається, що згідно записів по господарської книги № 3 с. Городниця за 2016-2023 рр за житловим будинком по [ADDRESS] рахується земельна ділянка орієнтовною площею 0,2800 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. від 13.06.2019 № 1016/02-31 позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , так як у спадкоємця відсутній оригінал документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, однак, через відсутність правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на цей будинок, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за законом спадкодавця [PERSON] , права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст.ст.524, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316,317, 328, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України (2003 р.),

Outcome: approved