Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

25 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Світловодської міської рада Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді 1/5 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки № [NUMBER] , площею 358 кв.м розташованої в СТ "Хвиля" м. Світловодськ Кіровоградська область. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується відповідними доказами. Шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач пропустив, в зв`язку з впровадженням в Україні карантинних заходів в умовах пандемії пов`язаної з коронавірусною інфекцією (COVID-19). Враховуючи викладене, просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 26 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, з викликом сторін, справу призначено до першого судового засідання. (а.с.23-24) Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, представник позивача надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.35). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання в якому просить розглядати справу без участі представника Світловодської міської ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. (а.с. 28-29) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Із копії свідоцтва про народження позивача встановлено, що [PERSON] є його рідною матір`ю. (а.с. 8) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Світловодську Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть. (а.с.9). Відповідно до довідки виданої ОСББ "Ельбрус-61" 09 вересня 2021 року №74 - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] з 30 квітня 1976 року по день смерті проживала та була зареєстрована, за адресою: [ADDRESS] , інших осіб за даною адресою у вказаний період не зареєстровано. (а.с.15) Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної власності в рівних частинах: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] що підтверджується, копією Свідоцтва про право власності на житло. (а.с.10) Відповідно копії державного Акту на право власності на земельну ділянку - [PERSON] , є власником земельної ділянки [ADDRESS] . (а.с.11) Приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області, відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] в зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. (а.с. 12, 13) Згідно з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) - після смерті [INFO] [PERSON] , спадкова справа відсутня. (а.с.14) Відповідно до відомостей наданих на запит суду, Світловодською міською державною нотаріальною конторою, після смерті [INFO] [PERSON] , спадкова справа не зареєстрована (а.с.33). Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, який є спадкоємцем за законом першої черги, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved