Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

14 грудня 2017 року [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки за кадастровим номером 1822386400:10:000:0055 площею 3,16 га, а також за кадастровим номером 1822386400:09:000:0126 площею 0,61 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Холосненської сілської ради Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 19 липня 2011 року. В обгрунтування позову [PERSON] зазначила, що 19 липня 2011 року померла її мати [PERSON] Після смерті якої позивач в нотаріальному порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права через наявність пошкоджень реквізитів правоустановлючого документу на спадкове майно, а саме серії та номеру Державного акту на право власності на земельну ділянку, що й стало приводом для звернення до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, повідомлена належним чином про дату час, та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON], яка діє відповідно до договору про надання адвокатських послуг від 28 липня 2017 року, подала в суд заяву, в якій підтримала позов, а розгляд справи просила проводити без її участі. Представник відповідача територіальна громада в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у відсутності представника установи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19 липня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 166028, яке видане виконавчим комітетом Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Ступінь родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем Борщ (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.П., як мати та донька, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 293806 від 10 серпня 1974 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок за кадастровим номером 1822386400:10:000:0055 площею 3,16 га, а також за кадастровим номером 1822386400:09:000:0126 площею 0,61 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Факт належності спадкодавцеві [PERSON] вказаних земельних ділянок підтверджується Державним актом серії ЖТ № 174547, який видано 6 вересня 2004 року Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області. Позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину (на земельні ділянки) через те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 174547 містить пошкодження, які є очевидними, про що отримала від нотаріуса лист - відмову за вихідним номером 797-02-14 від 27 липня 2017 року. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53045211 від 21 серпня 2018 року та листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 1085/16/02-14 від 21 серпня 2018 року вбачається, що після смерті [PERSON] за завою [PERSON] заведено спадкову справу № 271/2012(стан чинний). Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини." Згідно зі ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Суд вважає, що позивач [PERSON]П є суб'єктом набуття права власності на вищевказані земельні ділянки, з підстав прийняття спадщини за законом, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказані об'єкти спадкового майна, у зв'язку із чим вимушена звернутися за захистом прав та інтересів до суду. Отже, з урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Outcome: approved