Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гайворонського районного суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю. В позовній заяві зазначила, що вона починаючи з грудня 2000 року проживала, за усною згодою власниці [PERSON] у її житловому будинку по [ADDRESS]. Цей будинок був у власності [PERSON], яка померла [INFO], позивач поховала останню. З грудня 2000 р. по даний час вона користується житловим будинком, відремонтувала та добудувала його. На протязі 16 років 8 місяців добросовісно, безперервно володіє та відкрито користується житловим будинком, доглядає за будинком, утримує його, постійно робить поточний та капітальний ремонти, постійно та регулярно сплачує плату за користування електроенергією, користується та обробляє земельну ділянку на якій розташований житловий будинок. З дня смерті [PERSON] по даний час на житловий будинок ніхто не претендує, за отриманням свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався, спадкоємців немає. Оскільки, починаючи з грудня 2000 р. вона добросовісно, відкрито та безперервно володіла і володіє житловим будинком з побутово-господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], протягом більше 16-ти років, вважає, що набула право власності на житловий будинок за набувальною давністю. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити. Відповідач представник Гайворонської міської ради, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо суду пояснили, що позивач добросовісно, відкрито і безперервно користується будинком з 2000 року, робить ремонти та доглядає його. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] з грудня 2000 року проживала, за усною згодою власниці [PERSON] у житловому будинку по [ADDRESS]. [PERSON], померла [INFO] (а.с. 5). З грудня 2000 р. по даний час позивач користується житловим будинком, проживає в ньому. На протязі 16 років добросовісно, безперервно володіє та відкрито користується житловим будинком, доглядає за будинком, утримує його, постійно робить поточний та капітальний ремонти, постійно та регулярно сплачує плату за користування електроенергією, користується та обробляє земельну ділянку на якій розташований житловий будинок, що підтверджується довідками Гайворонської міської ради № 3058 віл 17.07.2017 р., копією довідки Гайворонської міської ради № 696 від 27.01.2017 р., копіями квитанцій про оплату за користування електроенергією, копією договору Гайворонської філії ПАТ "Кіровоградобленерго" № 05-05-052. про користування електроенергією, довідкою Гайворонського РЕМ від 12.07.2017 р. про відсутність заборгованості з 15.12.2000 р. по даний час по сплаті за електроенергію (а.с. 6-16) та показами свідків. З копії технічного паспорта на житловий будинок що знаходиться за адресою: [ADDRESS], вбачається, що відсоток зносу останнього становить 75% (а.с. 17-19). Згідно архівної довідки Ульяновського КМБТІ № 337 від 30.06.2017 року (а.с. 20) право власності на будинок за адресою [ADDRESS] було зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності. Згідно довідки Ульяновського КМБТІ від 28.08.2017 року (а.с. 21) у зв'язку з перенумерацією домоволодіння по [ADDRESS], має адресу [ADDRESS]. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Позивач добросовісно заволоділа і продовжує відкрито і безперервно володіти, чужим майном понад 16 років. Цей факт підтверджується поясненнями представника позивача, поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] і [PERSON] та письмовими доказами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Відповідач заявлений позов визнав повністю. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки як встановлено судом воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 "Про судове рішення у цивільній справі " у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved