Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту народження дитини на тимчасово окупованій території, посилаючись на те, що 14.10.2016 року вони уклали шлюб, про що відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополя Управління запису актів цивільного міста Севастополя [PERSON] Федерації зроблено актовий запис №930 від 14.10.2016 року, після укладення шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. З цього часу вони мешкають разом як чоловік і дружина, ведуть спільний побут та у них народилася дитина. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та довідкою про укладення шлюбу, але вказані документи було видано на окупованій території АР Крим, тому вони вважаються не дійсними на території України. 20.09.2017 року у пологовому будинку №1 міської лікарні №5 «Центр охорони здоровя матері та дитини» м.Севастополя, у них народилася дитина хлопчик [PERSON], на підставі чого їм було видано медичне свідоцтво про народження серія 67 №167833. На підставі викладеного, просять суд встановити факт укладення шлюбу між [PERSON], громадянкою України, [INFO], місце народження м. Маріуполь, Донецької області та [PERSON], громадянином України, [INFO], місце народження : м.Новоазовськ Донецької області, дата укладення шлюбу 14.10.2016 року, місце укладення шлюбу - Відділ запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополя Управління запису актів цивільного міста Севастополя, про що зроблено актовий запис №930 від 14.10.2016 року. Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Встановити факт народження дитини [PERSON], дата народження 20.09.2017 року, місце народження - м.Севастополь. Мати [PERSON], громадянка України, [INFO], батько [PERSON], громадянин України, [INFO], на підставі встановленого факту укладення шлюбу 14.10.2016 року. В судове засідання заявники не з'явилися, в своїй\~заяві просили справу розглянути за\~їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції в Херсонській області\~\~у судове засідання не з'явився,\~\~про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] звернувшись до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, долучивши до неї копії паспортів громадян України встановленого зразку, відповідно яких зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS], [PERSON] Донецька область, Новоазовський район, с.Маркіно, вул.Молодіжна, 25, зазначили, що є громадянами України. Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 10\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, зі змінами, встановлення факту реєстрації шлюбу можливе, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадянського стану. На підтвердження укладення 14.10.2016 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] шлюбу, заявники надали копію свідоцтва про шлюб, серія І- КМ №519795 виданого відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополя Управління запису актів цивільного міста Севастополя [PERSON] Федерації від 14.10.2016 року та довідку про укладення шлюбу №175 від 04.04.2017 року. При цьому у наданій копії свідоцтва про укладення шлюбу та довідці про укладення шлюбу значиться, що [PERSON], та [PERSON] є громадянами [PERSON] Федерації, тобто іншими особами, аніж зазначили про свої особи заявники у поданій до суду заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, надавши копії паспортів громадян України. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу свої вимог і заперечень. Згідно\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 7 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до\~ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно відмісця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Під час розгляду справи заявниками не надано належних та допустимих доказів щодо неможливості укладення ними шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на території України. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що з метою апробації європейських стандартів у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, спрямованих на створення сприятливих умов для отримання фізичними особами адміністративних послуг у зазначеній сфері, та забезпечення реалізації гарантованого державою права на шлюб, зокрема для громадян, які проживають на тимчасово окупованій території, на території України запроваджено реалізацію пілотного проекту щодо державної реєстрації шлюбу у скорочені строки за обраним заявниками місцем (містом). Державна реєстрація шлюбу проводиться в строк, визначений заявниками, у тому числі в день подання відповідної заявки. З огляду на наведене та враховуючи, що відповідно до ч.3\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~надана заявниками копія свідоцтва про шлюб є недійсною і не створює будь-яких правових наслідків, а заявники не довели поважності причин неможливості проведення ними реєстрації шлюбу на території України, де для них створені умови щодо реалізації права на шлюб, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про встановлення юридичного факту щодо укладення шлюбу між заявниками. Щодо вимог заявників про встановлення факту народження дитини, то суд виходить з наступного. З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження факту народження дитини сина [PERSON], видано медичне свідоцтво про народження серія 67 №167833 в якому зазначено, мати дитини як [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або посадові особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Зважаючи на вимоги вказаного Закону видане заявнику свідоцтво про народження дитини не вважається документом, що має юридичну силу на території України і не може створювати правових наслідків. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Чаплинським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Херсонській області було відмовлено [PERSON] в державній реєстрації шлюбу та народження сина. Відповідно до ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявникам відмовлено у встановлені факту реєстрації шлюбу, суд позбавлений можливості встановити факт народження дитини, оскільки відомості про дитину (сина), зазначені в заяві, не співпадають з відомостями, зазначеними в документах про батьків, доданих до заяви, оскільки містить різні прізвища та громадянство, що не відповідає ст.145 СК України, бо \~прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Outcome: dismissed