Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

09 серпня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт про те, що [PERSON], яка померла 01 листопада 2010 року у віці 86 років, є бабусею по матері заявника [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 01 листопада померла його бабуся по матері [PERSON], після її смерті залишилось спдакове майно у вигляді земельної ділянки. Він є як онук по матері є спадкоємцем за правом представлення. Зазначає, що своєчасно прийняв спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно бабусі, оскільки документально не підтверджуються родинні відносини з нею, бо не має свідоцтва про народження своєї матері, а у архівах відділів органів актів реєстрації цивільного стану атів запис про її народження відсутній. Заінтересована особа: Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі її представника. Заявник у судовому засіданні на задоволенні своїх вимог наполягав, просив суд їх задовольнити, пояснив суду, що [PERSON] є його рідною бабусею по матері. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши пояснення заявника та показання свідка,\~дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви\~вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних\~підстав. Судом встановлені наступні обставини справи. Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ №467449, 10 вересня 1967 року народився, (далі - мовою оригіналу) "Демиденко Сергей Станиславович", матірю якого записана "Демиденко Аанна Павловна". З свідоцтва про шлюб, укладеного 19.11.1966 року, серії ІІ-АЯ №405079, вбачається, що дошлюбне прізвище (далі - мовою оригіналу) "Демиденко Аанны Павловны", [INFO], «Барнась». Крім того, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00009290782 від 29.07.2011 року, [PERSON], [INFO] після розірвання шлюбу, укладеного 19.11.1966 року, взяла прізвище «Барнас». Згыдно листів Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Тернопільській області №302/02-14 та Відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції №1504/07-20 від 08.08.2011 року підтверджується, в архівах відсутні відомості щодо актового запису про народження 12.10.1944 року [PERSON]. Але в матеріалах справи міститься копія посвідки про народження серії УИ №715803, відповідно до якої 12.10.1944 року народилась [PERSON], матірю якої записана [PERSON]. Відповідно до довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції №154-06-93 від 22.07.08 року, 11 березня 1976 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який 23 грудня 1985 року було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу 23.12.1985 року, [PERSON] присвоєно прізвище «Клименко». 13.11.1999 [PERSON] померла, про що 13.11.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красно армійську Красно армійського міськрайонного управління юстиції Донецької області в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 965 та видано повторно свідоцтво про смерть серії 1-НО №201329. 01.11.2010 року у віці 66 років померла [PERSON], про що 03.11.2010 року Шилівською сільською радою Добропільського району Донецької області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №22 та видано свідоцтво про смерть серії 1-НО №494284. З копії папорту серії ВЕ 932179, виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 19 серпня 2003 року, вбачається, що 06 серпня 1924 року у с. Лисків Жидачівського району Львівської області народилась [PERSON]. З зазначеного вбачається, що матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], яка є донькою [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Шилівської сільської ради №296 від 11.08.2017 року, [PERSON] разом з своєю донькою [PERSON] та онуком [PERSON], згідно з по господарської та домової книг, станом на 1971 рік проживали разом та були зареєстровані за адресою: [INFO]. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], показала суду, що [PERSON] дійсно є бабусею [PERSON], з якими вона особисто знайома з дитинства. Таким чином, [PERSON] є онуком [PERSON]. Крім того, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26986541 від 20.05.2011 року, 20.05.2011 року державним нотаріусом Другої Добропільської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 51171819 та номером у нотаріуса 61 відносно спадкодавця [PERSON], яка померла 01.11.2010 року. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №385/02-31 від 08.08.2017 року, виданої державним нотаріусом Другої Добропільської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що 20 травня 2011 року від імені [PERSON] до Другої Добропільської державної нотаріальної контори поштою надійшла заява про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа. 08 серпня 2017 року [PERSON] наполягав на видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої 01.11.2010 року баби з боку матері заявника [PERSON]. Однак, вказаною постановою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано документів на підтвердження факту родинних відносин з померлою та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту. Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявнику [PERSON] необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Здійснюючи юридичну оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст.60 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень проти них. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких виникає у сторін спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України, у окремому провадженні, як непозовному провадженні, розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95р., зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є доведеними і обґрунтованими, такими, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню. Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON], а саме те, що [PERSON] є бабусею по матері [PERSON].

Outcome: approved