Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON], (далі - відповідач), в якому просила суд відшкодувати збитки в сумі 7128,23 грн., завдані внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що за адресою, де мешкає відповідач, а саме: [ADDRESS] було виявлено факт порушення п. 48 ПКЕЕН - розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж, відсутні прилади обліку, про що, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН складено Акт про порушення правил користування електричною енергією №015500 від 20.10.2011 року. Представник позивача у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві. Додатково вказала, що в наслідок відсутності ідентифікаційного номеру відповідача, позивач був позбавлений можливості раніше звернутися до суду. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, наголосив про порушення строків позовної давності, вказав, що за зазначеною адресою не проживає, а тільки зареєстрований. Судом встановлено, що відповідач 07.02.2011 року здійснив розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж, відсутні прилади обліку, що підтверджується протоколом № 0025. 20.10.2011 року представником позивача був складений Акт про порушення правил користування електричною енергією №015500. Відповідно до Протоколу № 0025 на підставі виявленого порушення та складеного Акту про виявлене порушення, згідно з п. п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006р. № 562, Відповідачу спричинено збитків в розмірі 7128 (сім тисяч сто двадцять вісім) грн. 23 коп. Згідно з п. 1 Правил самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. У відповідності до п. 37 енергопостачальник має право: вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема в разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Протокол № 0025 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН складений 07.02.2011 року за таких обставин строк позовної давності сплинув 07.02.2014 року. Згідно ст.267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, поданою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Представник позивача не представив жодного доказу поважності причин пропуску строку позовної давності. Оскільки підстави для поновлення строку позовної давності відсутні, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності без поважних причин.

Outcome: dismissed