Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з прибудовами літ. «А-1», загальною площею 80,9 кв.м., житловою площею 50,3 кв.м., льох літ. «Н», гараж літ. «Ч», споруди № 9, 10, 11, 12, 3, що розташовані по [ADDRESS]. В обгрунтування позовної заяви зазначила, що після смерті її бабусі [PERSON], померлої [INFO], відкрилась спадщина у вигляді 58/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вищевказане домоволодіння належало спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 січня 1976 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини [PERSON] - її дідусь, який помер [INFO]. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її мати [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Вона звернулась до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті дідуся [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки для підтвердження права власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який переходить у спадок, позивач надала нотаріусу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Другою Харківською державною нотаріальною конторою 06 січня 1976 року, згідно якому 14.01.1976 року Харківським міським бюро технічної інвентаризації за [PERSON] зареєстровано 58/100 частин домоволодіння, що знаходяться в [ADDRESS]. У відповідності до Рішення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради Харківської області від 02.12.2003 року за № 368/6 проведений виділ житлового будинку літ. «Б-1» зі складу домоволодіння, що розташований на земельній ділянці з самостійним в'їздом з присвоєнням окремої юридичної адреси - [ADDRESS] і виданий відповідний документ на нерухоме майно на ім'я співвласника [PERSON] Відповідно до п. Б частини 3 зазначеного рішення на ім'я [PERSON] повинно було бути оформлене і видане Свідоцтво про право власності в цілому на житловий будинок літ. «А-1», що раніше перебував у складі домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] з залишенням старої адреси. За її замовленням проведено обстеження житлового будинку з прибудовами літ. «А-1», загальною площею 80,9 кв.м., житловою площею 50,3 кв.м. по [ADDRESS] та виготовлено технічний паспорт. Самочинно побудованого або переобладнаного не виявлено. У зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, вона вимушена звернутись до суду. Судом до участі у справі у якості третьої особи було залучено [PERSON] Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що позивач є її донькою, яка постійно проживає за адресою [ADDRESS] разом з онуком, [PERSON] Після смерті її батька вона відмовилась від прийняття своєї частини спадщини на користь доньки. Представник відповідача Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, вислухавши пояснення і доводи позивача, третьої особи, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого міським РАЦС м Харкова (а.с. 4). З відповіді № 01-16/3561 від 27.12.2013 року, наданою Другою Харківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], заяв від спадкоємців про прийняття, про видачу або про відмову від спадщини не надходило. Спадкова справа не заводилася. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 39). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 58/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яку прийняв але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 5-7). На час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та мешкали за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією домової книги. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його донька, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 31.07.1964 року РАЦС м. Харкова (а.с. 10-11). Відповідно копії нотаріально посвідченої заяви від 02.09.2013 року [PERSON] відмовилася від права спадкування після смерті її батька, [PERSON], померлого [INFO], на користь онуки спадкодавця - [PERSON] (а.с. 40). Постановою приватного нотаріуса від 24.10.2013 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дідуся - [PERSON], померлого [INFO], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєю дружини [PERSON], померлої [INFO], оскільки для підтвердження права власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який переходить у спадок, позивач надала нотаріусу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Другою Харківською державною нотаріальною конторою 06 січня 1976 року, згідно якому 14.01.1976 року Харківським міським бюро технічної інвентаризації за [PERSON] зареєстровано 58/100 частин домоволодіння, що знаходяться в [ADDRESS] (а.с. 13). У відповідності до Рішення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради Харківської області від 02.12.2003 року за № 368/6 проведений виділ житлового будинку літ. «Б-1» зі складу домоволодіння, що розташований на земельній ділянці з самостійним в'їздом з присвоєнням окремої юридичної адреси - [ADDRESS] і виданий відповідний документ на нерухоме майно на ім'я співвласника [PERSON] Відповідно до п. Б частини 3 зазначеного рішення на ім'я [PERSON] повинно було бути оформлене і видане Свідоцтво про право власності в цілому на житловий будинок літ. «А-1», що раніше перебував у складі домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] з залишенням старої адреси (а.с. 14). Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації. Згідно листа № 2001596 від 27.09.2013 року КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» повідомило, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи на підставі рішення № 368/6 від 02.12.2003 року, виданого Ленінською районною у м. Харкові радою, проведено розподіл домоволодіння. Згідно рішення на ім'я [PERSON] (нині померлій) закріплено земельну ділянку, площею 660 кв.м., на якій розташовано житловий будинок літ. «А-1» з обслуговуючими надвірними будівлями та спорудами, залишивши юридичну адресу [ADDRESS], але за станом на 31.12.2012 року спадкоємці до бюро з замовленням на підготовку проекту про видачу свідоцтва про право власності не зверталися та документи не оформлялися (а.с. 15). За замовленням [PERSON] проведено обстеження житлового будинку з прибудовами літ. «А-1», загальною площею 80,9 кв.м., житловою площею 50,3 кв.м. по [ADDRESS] та виготовлено технічний паспорт. Самочинно побудованого або переобладнаного не виявлено (а.с. 16-20). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до частини 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. З пояснень свідків [PERSON], [PERSON] встановлено, що вони є сісудами позивача [PERSON], яка разом зі своїм сином, [PERSON] мешкають за адресою [ADDRESS]. Позивача знають змалку, коли вона навідувалась до дідусі та бабусі. У спірному будинку вона стала постійно проживати з 1990 року, коли захворіла її бабуся, там же і народила сина [PERSON]. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що у спірному будинку проживає з самого народження, та ходив до загальноосвітньої школи № 67 I-III ступенів м. Харкова. На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем доведено, що вона проживає та користується житловим будинком з прибудовами літ. «А-1» по [ADDRESS] з 1990 року по теперішній час та є єдиною спадкоємицею після смерті дідуся та бабусі, у зв'язку з чим позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved