Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-02 00:00:00

У лютому 2019 року АТ «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом про стягнення з відповідача 1 663,92 грн. збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН та витрат по оплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою для розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок № [NUMBER] 19.03.2018 та 11.06.2018 за вказаною адресою виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку, після відключення електропостачання. На підставі актів №019618, №021597 та у відповідності до Методики нарахування вартості необлікованої електричної енергії, відповідачу нараховано вартість необлікової електричної енергії в загальній сумі 1 663,92 грн. Ухвалою судді від 22 лютого 2019 року позовну заяву АТ «Житомиробленерго» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач в наданий судом строк, відзив на позовну заяву та будь-яких клопотань не надала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де для розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до актів про порушення (ПКЕЕН) №019618 від 19.03.2018 (а.с.6), №021597 від 11.06.2018 (а.с.7) відповідач порушила п.42 ПКЕЕН, після відключення електропостачання самовільно підключила електроустановку до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби та підсунення фазного дроту в другу клему лічильника Згідно розрахунку розміру завданих збитків енергопостачальнику, який проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, розмір збитків становить 1 663,92 грн. (а.с.5). Нормою ч.4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Згідно п.1 Правил, самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на порушення відповідачем Правил, чим завдано збитків енергопостачальнику. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Outcome: approved