Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що 06.11.2011 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» укладено кредитну угоду № 006-28133-061112 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов'язувався щомісячно, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач порушила умови укладеної угоди. Станом на 15.05.2014 року сума заборгованості за кредитною лінією складає 29619,83 грн., з яких: 12590,26 грн. - тіло кредиту, 4656,12 грн. - прострочене тіло кредиту, 3074,41 - заборгованість за відсотками, 9299,04 грн. - заборгованість за комісіями. З урахуванням наведеного просить стягнути з відповідача 29619,83 грн. заборгованості за кредитним лінією, 296,20 грн. судових витрат, клопоче про розгляд справи у відсутності представника позивача, заперечень проти заочного розгляду справи не має. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, надані позивачем в обґрунтування своїх вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 06.11.2011 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» укладено кредитну угоду № 006-28133-061112 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов'язувався щомісячно, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач порушила умови укладеної угоди. Станом на 15.05.2014 року сума заборгованості за кредитною лінією складає 29619,83 грн., з яких: 12590,26 грн. - тіло кредиту, 4656,12 грн. - прострочене тіло кредиту, 3074,41 - заборгованість за відсотками, 9299,04 грн. - заборгованість за комісіями. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу. За змістом статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 29619,83 грн. заборгованості за кредитною лінією, та 296,20 грн. судових витрат.

Outcome: approved