Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

04 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла матір заявника - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, але отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою, а саме: відсутнє свідоцтво про шлюб. Згідно даних Єдиного державного реєстру РАЦС інформація про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відсутня. Зазначені обставини унеможливлюють вчинення нотаріальних дій, а тому заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її померлою матір`ю. В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, покладався на рішення суду. З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] у віці 93 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Згідно копії свідоцтва про народження № [NUMBER], складеного на російській мові, заявник « [PERSON] родилась [INFO] в городе Грозном, отец - [PERSON] , мать - [PERSON] ». Як вбачається з копії трудової книжки заявника, прізвище останньої зазначена мовою оригіналу як « [PERSON] ». Згідно відповіді від 07.02.2020 року № 484-16.10-35 відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджує факт розірвання шлюбу гр. [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 614 від 23.11.1987 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] , яка перебувала у шлюбі з [PERSON] , до укладення шлюбу мала дівоче прізвище - « [PERSON] ». Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування [PERSON] та [PERSON] у родинних відносинах між собою, в якості матері та доньки, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо. Як вказано у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Той факт, що померла [PERSON] є рідною матір`ю заявника, підтверджено наявними матеріалами у справі. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим його заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved