Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

До Артемівського міськрайонного суду надійшла заява представника заявника [PERSON] , діючого в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Бахмутська міська рада про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] у віці 90 років померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.08.2019 року, виданого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Заявник є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.08.1990 року, де матір`ю зазначена " [PERSON] ". Заявник уклала шлюб та змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.09.1975 року. Померла на день смерті була зареєстрована та мешкала разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Заявник в термін, передбачений законодавством України, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Під час заведення спадкової справи виявлено розбіжності в даті народження заявника, а саме : "[INFO]" у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 14.08.1990 року; "05.05.1954" року у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.09.1975 року; "06.05.1954" року у паспорті серії № [NUMBER] , виданий Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області. Заявник звернулася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області з заявою про внесення змін до актового запису про народження, однак 30.09.2019 року їй було відмовлено у внесенні змін. Нотаріусом першої горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. 17.10.2019 року, заведено спадкову справу №64904145 після смерті [PERSON] та надано усне роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку у зв`язку з розбіжностями в даті народження [PERSON] у документах. Оформити на себе спадщину на теперішній час заявник не може, оскільки є розбіжності в її даті народження у свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті. Заявник не може документально підтвердити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю, а тому звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 21.10.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , діючого в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Бахмутська міська рада про встановлення факту родинних відносин, справу призначено до судового розгляду. Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, згідно якої підтримали заяву з підстав наведених у заяві і просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бахмутської міської ради, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність представника, прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 14 серпня 1990 року виконкомом Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 7. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.09.1975 року відділом РАЦС виконкому Ц-міського району м.Горлівка Донецької області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 06.09.1975 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 1216. В матеріалах справи також міститься копія паспорта громадянина України, виданого 10 січня 2001 року Центрально- Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області на ім`я « [PERSON] , [INFO] , уродженки сов . ім. Шмідта ф№1 Очаківського району Миколаївської області. Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.03.2018 року №1419117888, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2019 року був встановлений факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Матросівка Миколаївської області, яка настала [INFO] в м.Горлівка Донецької області. Заявник звернулася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області з заявою про внесення змін до актового запису про народження, однак 30.09.2019 року їй було відмовлено у внесенні змін. Відповідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, наданого начальником відділу Мазурика В.В. 30.09.2019 року, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області розглянув заяву [PERSON] відмовив щодо внесення змін до актового запису про народження №07 від 04.06. 1954 року, складеного виконавчим комітетом Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області на [PERSON] , а саме : доповнити по батькові дитини - « [PERSON] », доповнити місце місце народження дитини - « Україна, Миколаївська область , Очаківський район, рад. Ім.. Шмідта ф №1, оскільки в усіх представлених документах є розбіжності в написанні дати народження заявниці та її місця народження, а паспорт не відповідає реальній даті народження заявниці. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57947579 від 17.10.2019 року, нотаріусом Першої горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. 17.10.2019 року заведено спадкову справу №64904145 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин підтверджується поясненнями свідка [PERSON] , який пояснив, що заявник [PERSON] є його дружиною, померла [PERSON] дійсно є матір`ю його дружини. З 2007 року вони всі разом проживали за однією адресою в м.Горлівка, вели спільне господарство, проживали дружно однією сім`єю. Після смерті [PERSON] вони з дружиною займалися організацією її похорон. Свідок [PERSON] пояснив, що він є сусідом [PERSON] та [PERSON] , підтвердив, що дійсно [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони проживали всі разом, дуже дружна сім`я, [PERSON] та [PERSON] доглядали за [PERSON] , після її смерті займалися її похованням. Також, на підтвердження факту родинних відносин заявник надала фотокопії, на яких зображені вона з матір`ю та з родичами, чоловіком, донькою. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник звернувся до нотаріальної контори та їй були надані роз`яснення щодо неможливості оформлення документів для отримання спадщини, оскільки в документах містяться розбіжності в її даті народження у свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті, що є перешкодою для отримання свідоцтва про прийняття спадщини. Приймаючи рішення та оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved