Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

У травні 2020 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після своєї дружина та матері [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності по 1 / 2 частці на земельну частку (пай), розміром 2,8 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0262181 від 30 серпня 1996 року, виданого на ім"я [PERSON] .. Позов обґрунтовуються тим, що позивачі є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину дружини та матері [PERSON] , у зв`язку із втратою оригіналу сертифіката позивачі не можуть оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Просять позов задовольнити. Згідно заяви від 03 серпня 2020 року позивачі [PERSON] та [PERSON] просить розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують. Відповідно до заяви від 16 червня 2020 року голова Вертіївської сільської ради Ніжинського району Мороз І.Г. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ ст.206 ЦПК України. Статтею 206\~ЦПК України\~встановлено,\~що відповідач\~має право\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачами по справі є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які є чоловіком та сином відповідно [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження. [PERSON] померла [INFO] в с.Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області, спадщину останньої прийняли позивачі шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та фактичного вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами спадкової справи після [PERSON] та довідкою Черняхівського старостинського округу Вертіївської сільської ради №94/02-16/6 від 12 лютого 2020 року. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] , станом на час розгляду справи відсутні. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом,\~що посвідчує\~таке право,\~є сертифікат\~про право\~на земельну\~частку (пай). \~ Спадкуванню підлягає лише право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~повідомлення\~міськрайонного\~управління\~уНіжинському\~районі\~та\~м.Ніжині\~ГУ\~Держгеокадастру\~в\~Чернігівській\~області\~від\~12\~лютого 2020\~року\~на\~ім`я [PERSON] було виписано і видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № [NUMBER] по КСП «Промінь» на території Черняхівської сільської ради, який зареєстрований 30 серпня 1996 року за №181, розмір земельної частки (паю) становить 2,8 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката не можлива. Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори Репех С.О. від 06 березня 2020 року відмовлено представнику позивачів [PERSON] , [PERSON] [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа. За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай), яке зареєстроване за [PERSON] , входить до складу її спадщини, яка прийнята іі чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачам оформити прийняту спадщину після дружини та матері [PERSON] , що є підставою для задоволення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved