Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

24 травня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори, оскільки перебував у тяжкому матеріальному становищі та був юридично необізнаним щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини. Ухвалою судді від 24 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 24 червня 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти його задоволення, оскільки вона батька доглядала і має право на спадщину, а позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори і не оформив своїх прав тож пропустив цей строк. Відповідач Ковпитська сільська рада Чернігівського району та області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги визнають. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено що, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 12 вересня 2006 року складено відповідний актовий запис за № 26. (а.с.6) Після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до довідки виконкому Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 444 від 11 квітня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] та зять [PERSON] .(а.с.9) Згідно копії заповіту від 30 березня 2006 року, посвідченого секретарем виконкому Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] заповів сину [PERSON] - сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий Куликівською районною державною адміністрацією від 21 серпня 2000 року.(а.с.13) Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого батька [PERSON] , однак не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] не проживав разом із спадкодавцем, тому відповідно до приписів ст.ст. 1269, 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті батька він повинен був у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Отже, прийняття спадщини, як за заповітом, так і за законом, є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідно волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Статтями 1270, 1272 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно листа в.о. завідуючої Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. № 2058/01-16 від 01.06.2019 року, 21 грудня 2017 року в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №776/2017 після померлого [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла за законом шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. (а.с.17) За змістом ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, правила ч.3 статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані за наявності двох чинників, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Як вбачається із позовної заяви, [PERSON] , обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначив, що перебував у тяжкому матеріальному становищі та був юридично необізнаним щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини, що на думку суд не є поважною причиною для поновлення пропущеного позивачем строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed