Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є вона, його донька, [PERSON] Посилаючись на те, що у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як за життя [PERSON] у встановленому законом порядку своє право власності на квартиру, яке виникло на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 березня 2012 року, не зареєстрував, просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 25,35 кв.м, до складу якої входять наступні приміщення: кухня 3-1, площею 9,40 кв.м, 1/2 частина коридору 3-2, площею 4,05 кв.м, жила кімната 3-5, площею 11,90 кв.м, 1/2 частина веранди 3-1, площею 4,65 кв. м та погріб з шийкою. У судове засідання позивачка не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомленна належним чином. Однак від представника позивача до суду надійшла заява, у якій представник позивача просить розглядати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків. Судом установлено, [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6). Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 березня 2012 року за [PERSON] визнано право власності на квартиру [ADDRESS], з наступними приміщеннями: кухня 3-1, площею 9,40 кв.м, 1/2 частина коридору 3-2, площею 4,05 кв.м, жила кімната 3-5, площею 11,90 кв.м, 1/2 частина веранди 3-1, площею 4,65 кв. м та погріб з шийкою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його донька, [PERSON] (а.с. 5). У визначений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не зареєстрував в установленому законом порядку своє право власності на квартиру, що входить до складу спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не може. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. За змістом ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" така державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника. Аналогічний порядок було передбачено і попередніми нормативними актами, що регулювали питання державної реєстрації прав на нерухоме майно. Однак відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Ураховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як за життя своє право власності [PERSON] у встановленому законом порядку не зареєстрував, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved