Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

У серпні 2014 року Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області звернулося із позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог посилається на те, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Однак остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, виходячи із наступного. Відповідно до листа Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 10.07.2014р. № 01-09.1-247 сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 17.09.2012р. по 07.11.2013р. у зв'язку з тим, що обоє батьків періодично зловживали алкогольними напоями та психотропними речовинами, влаштовували бійки та сварки, не мали постійного місця роботи. [PERSON] була умовно засуджена і перебувала на обліку у лікаря-нарколога. 03 квітня 2014 року фахівцями Дніпровського районного в м. Києві центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснено соціальне інспектування сім'ї [PERSON] за адресою у [ADDRESS], та встановлено, що малолітній [PERSON] проживає разом з бабусею, [PERSON] У дитини є окреме спальне місце, використовує кухонний стіл для виконання домашнього завдання, в малолітнього [PERSON] є всі необхідні речі для навчання. Під час інспектування фахівці з'ясували, що [PERSON] категорично відмовляється повернутися додому до батьків, оскільки останні зловживають алкогольними напоями. Також бабуся повідомила, що онук знаходиться повністю на її утриманні. Батьки дитини матеріально не допомагають, вихованням сина не займаються. 08 липня 2014 року проведено бесіду психолога служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради з малолітнім [PERSON], [INFO]. При спілкування хлопчик був у пригніченому стані та розповів, що з лютого 2014 року він проживає у бабусі в м. Києві тому, що хвилюється за своє життя. Зі слів [PERSON] його тато і мама кожного дня вживають алкогольні напої. В стані сп'яніння батьки поводять себе неадекватно, кричать, вживають лайливі слова, влаштовують бійки, зовсім не турбуються про дитину. Дуже часто в присутності батьків [PERSON] буває страшно за своє життя. Неодноразово фахівці центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Броварської міської ради та працівники служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради здійснювали візит в сім'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS], з метою обстеження умов проживання дитини, але потрапити до помешкання не вдалося. На підставі викладеного позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача Сундук Л.І. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надала аналогічні пояснення фабулі позовної заяви. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Прокурор Пахнюк Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги також підтримала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, врахувавши думку прокурора, вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.01.2003 року [PERSON], [INFO], народився в м. Бровари, Київської області, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 07 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після одруження прізвище дружини [PERSON], про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а. с. 11). Із довідки житлової ремонтно-експлуатаційної організації № 411 від 27.06.2014 року за № 670 вбачається, що малолітній [PERSON] разом зі своєю бабусею [PERSON] та батьком [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] (а. с. 13). Відповідно до довідки житлово-експлуатаційної контори № 1 від 07 липня 2014 року за № 976 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 14). Відповідно до листа Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 10.07.2014 р. № 01-09.1-247 сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 17.09.2012р. по 07.11.2013р. у зв'язку з тим, що обоє батьків періодично зловживали алкогольними напоями та психотропними речовинами, влаштовували бійки та сварки, не мали постійного місця роботи. Судом встановлено, що [PERSON] була умовно засуджена і перебувала на обліку у лікаря-нарколога, про що свідчать наявні у матеріалах справи справка та пам'ятка засудженого (а. с. 17-18). З протоколу бесіди служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області від 08.07.2014 року вбачається, що на вимогу комісії з питань захисту прав дитини, головним спеціалістом служби у справах дітей та сім'ї проведено співбесіду з малолітнім [PERSON]. Як зазначено у вказаному протоколі, [PERSON] розповів, що проживає у бабусі, бо вдома з батьками жити небезпечно. Зі слів [PERSON], його тато та мама кожного дня вживають алкоголь. В стані сп'яніння батьки поводять себе неадекватно, кричать, розмовляють поганими словами, влаштовують бійки, зовсім не турбуються про [PERSON], не годують його. Дуже часто в присутності п'яних батьків [PERSON] буває страшно за своє життя. Так як з батьками жити страшно і небезпечно, [PERSON] з лютого 2014 року пішов жити до бабусі. Його бабуся проживає у м. Києві. Навчається Денис у ЗОШ № 10 у м. Броварах, тому починаючи із зими їздить до школи з м. Києва. [PERSON] повідомив, що до батьків він не повернеться, бо це небезпечно для його життя. Згідно довідки директора Броварської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 від 26.06.2014 року за № 182, виданої [PERSON], [INFO], учню 5-Д класу Броварської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 10, про те, що з початку другого семестру 2013-2014 навчального року по теперішній час батьків дитини [PERSON] та [PERSON] в школі не бачили, вони не контактували і не контактують з класним керівником, не приводять та не забирають дитину, не цікавляться навчанням сина. Судом встановлено, що батько дитини [PERSON] - [PERSON] [INFO] помер, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 17 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Відповідно до висновку виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 05 серпня 2014 року, відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, догляду та утриманню дитини, тому є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 4). За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. На підставі викладеного вбачається, що відповідач неналежним чином виконувала свої обов'язки по утриманню сина, не займалася його вихованням, не піклувалася про його фізичний та духовний розвиток, не проявляла бажання зустрічатися з сином, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що відповідач злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинна бути позбавлений батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved