Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

23.02.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. У позовній заяві позивач просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1200,00 грн. на кожного щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення ними повноліття, а також стягувати з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1218,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення малолітньою донькою [PERSON] трьох років. Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини: Сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.06. 2010 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Син [PERSON] часто хворіє, що зумовлює необхідність здійснення значних витрат на його лікування. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та не може в повній мірі забезпечити себе та дітей усім необхідним. Відповідач добровільно позивача та дітей не утримує хоча є працездатним та отримує дохід від підприємницької діяльності, у зв'язку з чим вона змушена звернутися в суд . На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задоволити. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, в якій вказала, що позовні вимоги підримує частково, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Від позову в частині стягнення аліментів на її утримання відмовляється та просить залишити його без задоволення. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву про визнання уточнених позовних вимог, вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнає. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 11.06.2010 року, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.05.2011 року, серії [NUMBER] від 10.10.2014 року, довідку видану Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 13.02.2015 року № 129, довідку видану Інститутом сільського господарства карпатського регіону 11.02.2015 року № 1, протоколи медичних обстежень [PERSON] № 5468, №2568, заяви сторін від 23.04.2015 р. про підтримання та визнання позовних вимог та дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06.2009 року роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми сторін; те, що існують підстави передбачені ст. 180 СК України для утримання неповнолітніх дітей; те, що обставини викладені позивачем у позовній заяві та уточненях до неї відповідач визнає, отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують; те, що відповідач заявлені позивачем уточнені позовні вимоги визнав безумовно та ухвалення рішення суду на користь позивача не суперечить правам та інтересам третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню частково. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed