Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій зазначає, що в серпні 2019 року заявнику стало відомо, що за адресою: [ADDRESS] знаходиться квартира, в якій довгий час ніхто не проживає. Було з`ясовано, що зареєстровані в квартирі особи були зняті з реєстраційного обліку. Просить визнати відумерлою спадщину після померлого [PERSON] , [INFO] , а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] , та передати її у власність територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради. Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заінтересована особа як голова ОСББ "Сонячна, 8" [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі та витребувано докази. Дослідив матеріали справи, суд дійшов такого. Під час здійснення владних повноважень, посадовим особам виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради стало відомо, що в квартирі [ADDRESS] довгий час ніхто не проживає. Відповідно до довідки №9167, виданої 30 серпня 2019 року Відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради за відомостями в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання осіб за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 30 серпня 2019 року відомості стосовно нерухомості за адресою: [ADDRESS] відсутні (а.с.6). Із копії архівної справи на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , видно, що право власності на вказану квартиру зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на ім`я [PERSON] та [PERSON] на підставі договору міни, посвідченого 05 липня 1996 року (а.с. 7, 50-77). Відповідно до довідок, наданих Відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 26 вересня 2019 року за адресою: [ADDRESS] [PERSON] знято з реєстрації з 17 травня 2000 року внаслідок смерті та [PERSON] знято з реєстрації з 15 травня 2000 року внаслідок смерті (а.с.8, 9). Відповідно до\~Повних витягів\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян щодо\~актового запису\~про смерть,\~ [PERSON] померла\~ [INFO] та\~ [PERSON] помер\~ [INFO] (а.с.10\~-\~11\~зворотній бік). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданою приватним нотаріусом нотаріальної контори стосовно спадкодавця [PERSON] , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.12). Відповідно до ст. ст. 2,\~5 ЦПК\~України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1\~ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно з ч.3\~ст.1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ч.1\~ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ч.1\~ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»\~спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.1\~ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»\~сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені\~Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За положеннями ч. 5 ст. 1266 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини спадкове майно належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] заводилась спадкова справа №262/2000 (а.с.13). Як видно зі спадкової справи №262/2000, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , її сестра [PERSON] зверталась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] та її чоловіка [PERSON] , які мешкали за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27-31). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи,\~що після\~смерті [INFO] [PERSON] \~відкрита спадкова\~справа за\~заявою [PERSON] ,\~яка також\~звернулась із\~заявоюпро прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , суд не бачить підстав для задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed