Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

02 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» через представника звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 935/6-108 від 14.05.2007 року в сумі 3456973,70 грн, зазначивши, що відповідно до укладеного договору про надання невідновлювальної кредитної лінії та договору про внесення змін до договору від 15 січня 2008 року Банк надає позичальнику кредит траншами в межах максимального ліміту заборгованостіі 141611,00 доларів США, а Позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Відповідач скористався кредитною лінією, проте зобов»язання за договором належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з»явився, просив про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України та ч.3 ст.76 ЦПК України. Суд вважає можливим у відповідності до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. 14 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено договір про надання невідновлюваної кредитної лінії № 935/6-108, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику грошові кошти окремими частинами зі сплатою 13% річних та комісії за відкриття позичкового рахунку в розмірі 0,99 % процентів від суми кредиту, в межах максимального ліміту заборгованості 79 000,00 доларів США, а останній в свою чергу - прийняти, належним чином використати та повернути кредит у строк до 10 травня 2019 року щомісячними платежами, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі, передбачені договором та належно виконувати, взяті на себе зобов"язання. 15 січня 2008 року між банком та відповідачем був укладений договір про внесення змін № 935/6-108-1 до договору кредиту, згідно з яким надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами зі сплатою 13 % річних та комісії за відкриття позичкового рахунку в розмірі 0,99 % від суми кредиту, в рамках максимального ліміту заборгованості до 141611,00 доларів США з кінцевим терміном погашення 10 травня 2019 року. Позичальник умови договору належним чином не виконав, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 29 серпня 2014 року становить 257263,47 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 29.08.2014 року складає 3 456 973,70 грн., з яких: 127893,40 доларів США - заборгованість за кредитом, 103900,54 доларів США - заборгованість за відсотками, 10228,70 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 15240,82 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Відповідно до п. 4.1 договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. 15.05.2009 року та 20.08.2014 року відповідачу було направлено листи з повідомленням про необхідність повернення заборгованості по кредитному договору. Проте, зобов»язання виконано не було. Згідно копії статуту «Укрсоцбанк», затвердженого Загальними зборами акціонерів від 17.02.2014 року, було змінено найменування та тип Банку із Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. У відповідності до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання у строк, що передбачений договором. На підставі наведеного належить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Укрсоцбанк" 3 456 973,70 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 3 654,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved