Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] та [PERSON] (далі позивачі, кожен окремо позивач) звернулися до Миронівського районного суду Київської області із позовом до Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 12 травня 2008 року помер [PERSON], який був батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по вул. Шевченка №2 в с. Дударі Миронівського району Київської області. Однак, будучи спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON], позивачі не мають змоги оформити право власності на майно, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право на спадщину, згідно якого померлий успадкував вказаний будинок з погосподарськими спорудами. У звязку з цим позивачі змушені звернутися до суду та просять визнати за ними по 1/2 права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позивачі у судове засідання не зявилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12 травня 2008 року в м. Києві помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №106894 року, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві від 16 травня 2008 року /а.с. 12/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих по вул. Шевченка, 2, в селі Дударі, Миронівського району, Київської області (а.с. 13-17). [PERSON] була дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV №341475 (а.с. 10). [PERSON] є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК №144956 (а.с. 11). Позивачі, будучи спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], в установлений законом строк звернулися до Миронівської районної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, однак в одержанні свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок їм було відмовлено у звязку із тим, що оригінал правовстановлюючого документу на вказаний будинок відсутній (а.с.22). Окрім позивачів інші спадкоємці відсутні, вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи (а.с. 56-65). Встановлено, що будинок під номером 2, розташований по вулиці Шевченка села Дударі Миронівського району Київської області був побудований у 1947 році на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд. Будинок має затверджений КП КОР Білоцерківським МБТІ технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, зареєстрований в погосподарській книзі (а.с. 13-17). Як вбачається з довідки КП КОР «Південне БТІ» №2003 від 25.11.2015 року, станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок № 2 по вул.Шевченка в селі Дударі Миронівського району Київської області було зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину №59 від 12.01.2000 року, посвідченого Миронівською державною нотаріальною конторою (реєстрова книга №1, реєстровий номер №166) в КП КОР «Південне БТІ» (а.с.18). Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд вказане домоволодіння складається з житлового будинку літера «А», загальною площею 52,50 м.кв., веранди літера «а», загальною площею 6,50 м.кв., сараю літера «Б» загальною площею 36.80 м.кв. (а.с. 17). Як вбачається із довідки № 39, виданої Грушівською сільською радою Миронівського району Київської області від 14 січня 2016 року, згідно запису в погосподарських книгах №5 за 2000 рік, №6 за 2001-2005 роки, №5 за 2006 по 12.05.2008 року, [PERSON] до дня смерті 12 травня 2008 року був головою двору в с. Дударі вул. Шевченка 2, Миронівського району Київської області (а.с. 20). З довідки №77 від 25 січня 2016 року Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області вбачається, що за [PERSON] згідно записів земельно-кадастрової документації в селі Дударі по вул. Шевченка №2 Миронівського району Київської області з 2000 року рахується земельна ділянка площею 0,43 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства (а.с. 21). Таким чином судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину №59, виданого Миронівською районною державною нотаріальною конторою 12 січня 2000 року, [PERSON] належав жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під №2 по вул. Шевченка в с. Дударі Миронівського району Київської області. [PERSON], будучи власником вказаного будинку, зареєстрував своє право власності у Білоцерківському бюро технічної інвентаризації. Однак, на час розгляду справи оригінал вказаного свідоцтво втрачений, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами (а.с. 26). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. За правилами частини першої ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. Відповідно до частини першої ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки, спадкодавець був власником нерухомого майна - будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під №2 по вул. Шевченка в с. Дударі Миронівського району Київської області, то його спадкоємець має право на отримання вказаного нерухомого майна у спадщину. Відповідно до частини першої ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов"язання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєсстрації цього майна. Таким чином судом встановлено, що право позивачів на отримання спадщини порушено, і таке право підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спірне майно в порядку спадкування. На підставі викладеного, статтей 328, 1216, 1218, 1233, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved