Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

02.03.2015 року ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості з постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у розмірі 7341,12 грн., індексації суми боргу в розмірі 1420,87 грн., три проценти річних в сумі 544,35 грн., а також сплаченого судового збору у сумі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1078 від 26.05.2006 року ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води й проведення розрахунків з населенням та бюджетними організаціями міста за послуги теплопостачання, виходячи із тарифів, які встановлені рішеннями виконкому Миколаївської міської ради. Нарахування сум оплати за послуги по теплозабезпеченню проводиться відповідно до встановлених тарифів на загальну опалювану площу, а нарахування сум оплати за постачання гарячого водопостачання відповідно до кількості проживаючих. Відповідач проживає по [ADDRESS] і користується послугами теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, але оплату за одержані послуги не здійснює, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.2009 року по 01.11.2014 року у сумі 7341,12 грн. Згідно п. 10 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р., п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року та ст. ст. 526, 530 ЦК України, відповідач повинен виконувати зобов'язання щодо своєчасної щомісячної сплати послуг, наданих ОКП «Миколаївоблтеплоенерго». Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно вносити оплату за комунальні послуги. Згідно ст. 526 ЦК України відповідач повинен виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 626 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Проте, суд вважає, що на підставі ст. 257 ГК України, позовні вимоги слід задовольнити частково в межах строку позовної давності, а саме за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року у сумі 4669,31 грн. Що стосується вимог про стягнення суми боргу з урахуванням індексації суми боргу в сумі 1420,87 грн. та трьох процентів річних в сумі 544,35 грн., то вони теж підлягають частковому задоволенню, а саме за період з 01.12.2011 року по 01.11.2014 рік підлягає стягненню індексація суми боргу в сумі 889,01 грн. і три проценти річних в сумі 238,71 грн., оскільки згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до ст. 88 ЦПК Україну з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial