Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона дочкою [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] її мати [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] заповітів складено не було. [PERSON] вказує, що вона звернулась до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Віріч І.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , на підставі вказаної заяви було заведено спадкову справу. Проте, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч І.П повідомив її та роз`яснив про необхідність підтвердження родинних зв`язків між нею та померлою, оскільки документально не прослідковується родинний зв`язок між нею та померлою, а саме не вбачається як її матір [PERSON] змінила своє прізвище із [PERSON] на [PERSON] . На підставі викладеного просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона є дочкою [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 02.06.2020 року провадження в справі відкрито. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свої вимоги, просила заяву задоволити. Заінтересована особа Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Станом на 21.07.2020 року заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] від заінтересованої особи Білозірської сільської\~ради Черкаського\~ району\~Черкаської \~областідо суду не надходило. Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] народилась [INFO] . Її батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27.08.1977 року, - [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] . Прізвище подружжя після шлюбу [PERSON] . Згідно довідки Журжинецької філії комунального опорного закладу «Лисянський навчально-виховний комплекс «ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 гімназія дошкільний навчальний заклад» Лисянської селищної ради Черкаської області від 01.06.2020 року, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] , змінено згідно з свідоцтвом про одруження [NUMBER] , виданим Журжинецькою сільською радою 27.08.1977 року) дійсно навчалася в [PERSON] середній школі, та у графі класного журналу «Прізвище, ім`я, по батькові батьків або опікунів» внесено запис « [PERSON] ». [INFO] у с. Журжинці Лисянського району Черкаської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 23.12.2019 року. Допитані судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи наявні у справі докази суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у с. Журжинці Лисянського району Черкаської області. Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявниці права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , заява [PERSON] підлягає задоволенню. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення.

Outcome: approved