Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою 10.12.2013 року [PERSON], дружиною його померлого 01.12.2008 року батька, [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначив, що 10.02.2013 року за місцем свого мешкання за адресою: с. Закотне, вул. Леніна, буд. 29, померла дружина його покійного батька, [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй землю на території Закотненської сільської ради. Спадкоємців, які мали б право на обовязкову частку у спадщині у померлої немає. Заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з метою отримання спадщини, яка залишилася після покійної дружини його батька. Заявник, [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві та додатково пояснив, що він звертався до Закотненської сільської ради з заявою про прийняття спадщини та до Новопсковської державної нотаріальної контори 01.04.2013 року, де йому усно відмовили у видачі свідоцтва про право власності та рекомендували звернутися до суду. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Свідки [PERSON], [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що до армії заявник жив зі своїм батьком, [PERSON], та його дружиною, [PERSON], яка заявнику не являлася рідною матірю та не всиновлювала його. 18.09.1980 року він одружився та проживав зі своєю сім'єю окремо від батьків, хоча постійно допомагав їм та підтримував добрі родинні стосунки. Коли батько помер у 2008 році заявник здійснював його поховання. [PERSON] останнім часом захворіла та жила разом з [PERSON], який доглядав за нею і після смерті здійснював її поховання. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст.10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії IV-УР №071775, виданого виконавчим комітетом Ново-Псковського району Луганської області 03.10.1960 року, батьками [PERSON], [INFO], являються «Клыга Алексей Прокофьевич» (російською мовою) та «Клыга Раиса Александровна» (російською мовою) (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ ЕД №416139, виданого Закотненською сільською радою народних депутатів Новопсковського району Ворошиловградської області 11.01.1986 року, актовий запис №1, 11.01.1986 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №180102, виданого 02.12.2008 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №27, [PERSON] помер 01.12.2008 року (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №348932, виданого 12.02.2013 року виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, актовий запис №03, [PERSON] померла 10.02.2013 року (а.с. 11). Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 20 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту родинних відносин. Крім того, з ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 20 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов на одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Заявник належних доказів про звернення до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину не надав, що унеможливлює встановлення кола заінтересованих осіб, а також існування самого факту, що має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої виконкомом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 28.10.2015 року (вих. №1077), [PERSON], який помер 01.12.2008 року та [PERSON], яка померла 10.02.2013 року з 1960 року проживали у громадянському шлюбі, зареєстрували шлюб 11.01.2015 року. Фактично з ними мешкав та був членом родини син [PERSON] [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Окрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до п.20\~Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил\~глави 86 ЦК.\~\~За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки. Родство (у праві) - кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Близькість родства визначається ступенями та лініями. Відносини між мачухою та пасинком не є родством. Отже, встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту проживання однією сім'єю. Оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також, враховуючи те, що положеннями Цивільного кодексу встановлено виключний перелік осіб, які мають право на спадкування за законом, та суд не вбачає правових підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON], померлою 10.02.2013 року. У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed