Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

08.05.2019 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що з 2017 року постійно проживає однією сім"єю з громадянкою [PERSON] , під час спільного проживання з якою [INFO] у них народився син [PERSON] . Оскільки на момент народження сина шлюб [PERSON] з [PERSON] розірваний не був ,то останній був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження сина. В даний час згідно з рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 28.12.2018 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Посилаючись на те , що він є біологічним батьком дитини , а відповідач , який записаний батьком дитини , не заперечує його батьківство відносно [PERSON] , просив суд визнати його батьківство відносно [PERSON] , [INFO] . Зобов`язати Любашівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , № 197 від 13.11.2018 р. , змінивши прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] та вказати його батьком дитини. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що позов визнає повністю і не заперечує батьківство позивача відносно [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи - Любашівського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явилась , надавши суду лист про розгляд справи у її відсутність та вказавши , що заперечень у справі не має. Притягнута до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила що з 2017 року вона постійно проживає однією сім"єю зі [PERSON] - позивачем у справі , під час спільного проживання з яким [INFO] у них народився син [PERSON] . Оскільки на момент народження сина шлюб, укладений між нею та [PERSON] розірваний не був ,то останній був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження сина. В даний час згідно з рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 28.12.2018 р. шлюб між нею та [PERSON] розірваний. Біологічним батьком дитини є позивач, якого син визнає батьком. Її колишній чоловік визнає , що батьком дитини є [PERSON] . Вислухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами. Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою , яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред"явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Судом встановлено , що з 2017 року позивач постійно проживає однією сім"єю з громадянкою [PERSON] , під час спільного проживання з якою [INFO] у них народився син [PERSON] . Оскільки на момент народження сина шлюб [PERSON] з [PERSON] розірваний не був, то останній був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження сина. В даний час згідно з рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 28.12.2018 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Дані факти підтверджуються дослідженими судом доказами , а саме : рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 28.12.2018 р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ( а.с.- 14 ) , актом обстеження домогосподарства [PERSON] від 24.04.2019 р., з якого вбачається , що позивач проживає однією сім`єю з [PERSON] з 2017 р. ( а.с.- 13 ), свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] ( а.с.- 12 ) , довідкою Кричунівської сільської ради від 24.04.2019 р. № 154 , з якої видно , що дитина проживає з [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] ( а.с.- 10) Як видно із свідоцтва про народження [PERSON] в графі батько записаний [PERSON] . Як пояснила в судовому засіданні [PERSON] - мати дитини , відповідач не вважає себе батьком дитини і не заперечує проти визнання батьківства позивача відносно [PERSON] , [INFO] Суд вважає , що вимога позивача про зобов`язання Любашівського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис про народження не підлягає задоволенню , оскільки зобов`язати виконати певні дії можливо тільки відповідача , а не третю особу. Відповідно до статті 134 СК України на підставі рішення суду орган ДРАЦСу вносить відповідні зміни до книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. На підставі викладеного ,

Outcome: approved