Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив визнати за позивачем право власності на одноповерховий будинок № 6 по вул.Підгірна в с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області, загальною площею 92,7 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м, що складається\~ з «А-1» житловий будинок, «Б» літня кухня, «В» літня кухня, «Г» гараж, «Д» вбиральня, І водоколонка, ІІ замощення, ІІІ басейн, № 1-2 паркан, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 12 червня 2009 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] на праві власності належав будинок № 6 по вулиці Підгірна в с.Орджонікідзе, Криворізького району Дніпропетровської області, загальною площею 92,7 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м, що складається\~ з «А-1» житловий будинок, «Б» літня кухня, «В» літня кухня, «Г» гараж, «Д» вбиральня, І водоколонка, ІІ замощення, ІІІ басейн, № 1-2 паркан. 23 вересня 2007 року помер батько позивача [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, яку шляхом проживання в спадковому будинку прийняла мати позивача [PERSON], яка на час відкриття спадщини проживала в спадковому будинку та померла 15 червня 2009 року. Після смерті [PERSON], шляхом проживання с спадковому будинку прийняв позивач, який мешкав разом із [PERSON], та доглядав за нею. 11 листопада 2016 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але отримав від нотаріуса постанову про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом у звязку із пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 39). Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено що, позивач [PERSON], є сином [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-АГ № 210016 (а.с. 6). 23.09.2007, помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 165872 (а.с. 11). 12.06.2009, померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 284195 (а.с. 12). За життя [PERSON], на підставі свідоцтва про право приватної власності від 04.09.1989 (а.с. 7, 8-10), належав житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район с. Орджонікідзе ([PERSON]) вул. Підгірна, 6. В своїй позовній заяві, позивач посилається на те, що після смерті батька, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняла його мати [PERSON], після смерті якої, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але натомість отримав постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2016 (а.с.13), відповідно до якої [PERSON], відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], померлої 12 червня 2009 року, у звязку із тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі\~ст. 67 Закону України "Про нотаріат"\~\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку,\~\~встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як видно з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.13), позивачу відмовлено у звязку із пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Натомість в своїй позовній заяві позивач не ставить питання про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 12 червня 2009 року, не надає доказів поважності пропущення даного строку, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є передчасними та такими, що не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed