Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обгрунтування якого вказала, що вона, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб 18 серпня 2006 року з відповідачем, про що складено актовий запис № 564, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова відповідно до свідоцтва виданого Відділом реєстрації актів цивілььного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . З травня 2020 року подружжя не проживає як сім`я. Шлюбно - сімейні відносини між ними припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. У кожного окремий бюджет. Позивач мешкає разом з донькою за адресою: [ADDRESS] . Спільне життя у подружжя не склалося через різні характери , різні інтереси та погляди на життя, ніяких почуттів один до одного подружжя не існує, так як виникали різні сарки та скандали по різним питанням. Позивачка зазначає, що примирення і збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе, оскільки це буде суперечити її інтересам та інтересам дитини, оскільки трачено почуття кохання та взаємоповаги. Позивачка просила суд розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 18 серпня 2006 року Відділом реєстрарації актів цивільного стану Держинського районного управління юстиції м. Харкова , актовий запис № 564, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище " [PERSON] ". Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином і в установленому законом порядку. Позивач у позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач надав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 серпня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №564, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції 18 серпня 2006 року. Сторони по справі мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова. Згідно ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ч. 1 ст. 55 Сімейного кодексу України). Частинами 3, 4 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що фактичні шлюбно-сімейні відносини подружжя припинені, сторони припинили ведення спільного господарства, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен. Відповідно до частини 2 статті 104, частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторони сумісного господарства не ведуть, на примирення не згодні, шлюбно-сімейні відносини припинені, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. З урахуванням викладених обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 та абз. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved