Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-15 00:00:00

у травні 2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 31 липня 2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна» було укладено договір про відновлювальну кредитну лінію № 11v-01-13 із змінами та доповненнями. За умовами вказаного договору банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 1500000 (один мільйон п'ятсот тисяч) євро 00 євроцентів строком до 18 серпня 2016 року з оплатою відсотків по ставці: 12,5% річних за період з дня надання до 18 серпня 2016 року; у разі порушення позичальником строків погашення кредиту, згідно з графіком зниження ліміту кредитної лінії 18,75% річних від суми невиконаного своєчасно зобов'язання за кредитом згідно з вищезгаданим графіком, за період часу з моменту непогашення кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї заборгованості за кредитом та 18,75% річних за період з терміну повернення кредиту, що зазначений в п. 1.1. цього договору, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, що вказані в п. п. 4.5, 6.1 цього договору, до дня фактичного погашення заборгованості за кредитом. Крім цього, позичальник сплачує банку комісійну винагороду за управління кредитною лінією в розмірі 0,05% від ліміту кредитної лінії, що встановлений станом на 01 число місяця, за який здійснюється сплата комісії, щомісячно, за цілий календарний місяць строку дії цього договору. У забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 397 від 31 липня 2013 року зі змінами та доповненнями. Також у забезпечення виконання зобов'язань цим договором між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 399 від 31 липня 2013 року зі змінами та доповненнями. Банк виконав свої зобов'язання за договором про відновлювальну кредитну лінію в повному обсязі. Водночас, внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором у нього виникла заборгованість, яка станом на 23.03.2015 року складає 1 559 319,06 Євро та 391 194,48 грн. У подальшому позивачем подано заяви про збільшення та уточнення позовних вимог, згідно з якими заборгованість позичальника станом на 28.08.2015 р. становить 1625395,04 євро та 1941496,92 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по основному боргу - 1451000,00 євро, сума простроченої заборгованості по відсотках - 201395,04 євро, сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії - 142438,67 грн., пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках та комісії - 1799058,25 грн. Посилаючись на вказані обставини та положення законодавства, позивач просив стягнути на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за договором солідарно з [PERSON] та ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна» у розмірі 1 652 395,04 євро і 1 941 496,92 грн., а також солідарно з [PERSON] та ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна» у розмірі 1 652 395,04 євро і 1 941 496,92 грн. Крім цього, стягнути на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» з [PERSON], [PERSON] та ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна у дольовому порядку (в рівних частинах) судовий збір 3654, 00 грн. по 1218,00 грн. з кожного. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 31 липня 2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна» був укладений договір про відновлювальну кредитну лінію № 11v-01-13 із змінами та доповненнями. За умовами вказаного договору Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 1 500 000 євро строком до 18 серпня 2016 року, з оплатою відсотків по ставці: 12,5% річних за період з дня надання до 18 серпня 2016 року; у разі порушення позичальником строків погашення кредиту згідно з графіком зниження ліміту кредитної лінії 18,75% річних від суми невиконаного своєчасно зобов'язання за кредитом згідно з вищезгаданим графіком, за період часу з моменту непогашення кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї заборгованості за кредитом та 18,75% річних за період з терміну повернення кредиту, що зазначений в п. 1.1. цього Договору, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, що вказані в пп. 4.5, 6.1 цього Договору, до дня фактичного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до пункту 2.5 договору, Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду за управління кредитною лінією в розмірі 0,05 % від ліміту кредитної лінії, що встановлений станом на 01 число місяця, за який здійснюється сплата комісії, щомісячно, за цілий календарний місяць строку дії цього Договору. Згідно з п. 7.1 договору за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів та/або комісійної винагороди Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 6.1 договору передбачено, що Банк має право вимагати повернення виданих кредитних коштів і сплати процентів за увесь період користування кредитом до настання терміну, що вказаний в п. 1.1 цього договору, а Позичальник зобов'язаний повернути отримані кредитні кошти і сплатити усі проценти протягом одного робочого дня з моменту отримання вимоги Банку у визначених випадках, зокрема, якщо Позичальник в період дії цього договору порушував будь-які його умови. У забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Глобал Істерн Менедмент Україна» за вказаним договором між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено нотаріально посвідчений договір поруки № 397 від 31.07.2013 р. зі змінами та доповненнями. Також у забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Глобал Істерн Менедмент Україна» за договором між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено нотаріально посвідчений договір поруки № 399 від 31.07.2013 р. зі змінами та доповненнями. Згідно з п. п. 2.1, 2.2 зазначених договорів поруки, у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж обсязі, що і боржник, у т. ч. за основним зобов'язанням, оплаті щомісячних відсотків та підвищених відсотків, оплаті комісійної винагороди, оплаті неустойки за основним боргом і відсотками, а також по відшкодуванню всіх збитків. Пунктом 5.1 договорів поруки передбачено, що порука припиняється з припиненням зобов'язання, яке забезпечується. Порука також припиняється, якщо кредитор впродовж трьох років з дня, коли наступив строк виконання за кредитним договором, не заявив вимог до поручителя. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 2.1. Кредитного договору. В свою чергу, Позичальник, отримавши кредитні кошти, свої зобов'язання за Кредитним договором в частині повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та комісійної винагороди належним чином не виконав. Скориставшись передбаченим умовами договору правом вимоги дострокового повернення виданих кредитних коштів, позивачем направлено листа за № 9-243110/4832 від 24.03.2015 року на адресу відповідачів з вимогою термінового повернення в повному обсязі виданих кредитних коштів, сплати процентів і комісійної винагороди за увесь період користування кредитом протягом 1 (одного) робочого дня з моменту отримання вимоги. Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення позичальнику - ТОВ «Глобал Істерн Менедмент Україна» вимогу було вручено 15.04.2014 р., поручителю [PERSON] - 28.03.2015 р. Поручителю [PERSON] вимога не була вручена, конверт повернуто відправнику з довідкою поштового відділення про причину повернення - за закінченням встановленого строку зберігання. Отже, у ТОВ «Глобал Істерн Менедмент Україна», відповідно до п. 6.1 договору про відновлювальну кредитну лінію № 11v-01-13 від 31.07.2013 р., виникло зобов'язання протягом одного робочого дня з моменту отримання вимоги Банку повернути у повному обсязі отримані кредитні кошти і сплатити усі проценти Проте, на вимогу позивача щодо повернення кредиту, сплату заборгованості за договором відповідачі не відреагували, заборгованість за кредитом ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна» не сплачена. Станом на 28 серпня 2015 року загальна сума заборгованості ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна» перед позивачем складає 1 652 395,04 Євро та 1 941 496,92 грн. і включає в себе: суму простроченої заборгованості по основному боргу - 1451000,00 євро, суму простроченої заборгованості по відсотках - 201395,04 євро, суму простроченої заборгованості по щомісячній комісії - 142438,67 грн., пеню за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках та комісії - 1799058,25 грн. Наявність заборгованості та її сума підтверджуються наданим позивачем документами про надання кредитних ресурсів, випискою по особовому рахунку ТОВ "Глобал Істерн Менеджмент Україна", розрахунком заборгованості. Згідно з приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до статей 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплати неустойки. У відповідності до ст. 543 ЦК України, при солідарному обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого із них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, поки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. Виконання солідарного обов'язку в повному обсязі одним з боржників припиняє обов'язок інших солідарних боржників перед кредитором. Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання їм свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або в повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Приписами ст. 554 ЦК України визначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тім же обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, що спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає пред'явлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів у рівних долях підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 3654, 00 грн., по 1218,00 коп. з кожного.

Outcome: approved