Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

07 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] та на право на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємем на вказане майно померлої за законом, і в спадщину вступив шляхом фактичного проживання зі спадкодавицею на день смерті. Інших спадкоємців, після смерті [PERSON], які б вступили у спадщину немає. Третя особа по справі є сестрою позивача, спадщину не прийняла і на неї не претендує. На частину спадкового майна у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на майно у вигляді права на земельну частку /пай/ він не має можливості оскільки правовстановлюючий документ на це майно при житті [PERSON], тобто власником, не отримано, а відділ Держземагенства відмовив позивачу у його видачі по причині смерті власника. Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) в прізвищі його матері була допущена помилка - замість прізвища [PERSON], було зазначено [PERSON], оскільки на це прізвище вона значилась членом САПТЗ «Осоївське». Ця помилка була виявлена при видачі Сертифікатів, але на той час вона уже померла, і тому в Сертифікаті на її ім'я було зроблено відмітку «померла» та зазначено її дійсне прізвище «[PERSON]», тому він змушений звернутись до суду, щоб встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №000977, виданого на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 26 березня 1996 року за №163 та зареєстрованого 13 травня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №747 на ім'я [PERSON] за життя належало [PERSON], померлій [INFO] та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на вказане майно. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач та третя особа надали до суду листи з проханням про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою [ADDRESS], разом з сином [PERSON] (а.с. 9-10, 12) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] та на право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті матері позивач прийняв відповідно до чинного законодавства, та на частину спадкового майна, а саме житловий будинок ним було отримано в Краснопільській РДНК Сумської області Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.11). Інших спадкоємців, після смерті [PERSON], які б вступили у спадщину немає. Третя особа по справі є сестрою позивача спадщину не прийняла і на неї не претендує (а.с.27). Згідно сертифікату серії СМ № 000977 від 13 травня 1996 року, виданого на підставі рішення Краснопільської райдержадміністрації від 26 березня 1996 року № 163 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу "Осоївське" Краснопільського району Сумської області площею 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належить [PERSON], яка значиться під номером 747 у додатку до списку громадян-членів САПТЗТ «Осоївське». У зв'язку зі смертю спадкодавиці в даному сертифікаті було зроблено запис «померла» та зазначено дійсне прізвище спадкодавиці «[PERSON]» ( а.с.13, 15-16, 19-21). Постановою державного нотаріуса від 06.02.2014 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в останнього відсутній правовстановлюючий документ -сертифікат ( а.с.14). Зі змісту довідки, виданої відділом Держкомзему в Краснопільському районі Сумської області вбачається, що сертифікат на право на земельну частку ( пай) на ім'я [PERSON], який знаходиться в відділі на збереженні, власником не отриманий і видати неможливо з причини смерті власника (а.с. 17). Згідно витягу з технічної документації по грошовій оцінці земель № 274 від 31.01.2014 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області площею 5,15 га складає 27095 гривень (а.с. 18). Той факт, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], це одна і таж особа підтверджується, свідоцтвом про її смерть на ім'я [PERSON], позначкою в сертифікаті, що вона вже померла, та прізвище змінено, а саме «[PERSON]» змінено на « [PERSON]» За інформацією Сумського обласного нотаріального архіву № 233/01-23 від 17 лютого 2014 року після померлої [PERSON] заведена спадкова справа, та надано її копію, з якої підтверджено, що спадкоємцем майна [PERSON], померлої [INFO] є позивач [PERSON] (а.с.36-39). Таким чином, суд вважає, доведеним факт належності вказаного Сертифікату за життя [PERSON], померлій [INFO] . Враховуючи викладене, є підстави для визнання за [PERSON] права на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу "Осоївське" Краснопільського району Сумської області розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 000977 виданого 13 травня 1996 року на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 26 березня 1996 року за № 163 та зареєстрованого 13 травня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 747. На підставі викладеного,

Outcome: approved