Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник позивача ТОВ «Черкасиенергозбут» звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що ТОВ «Черкасиенергозбут» є постачальником універсальних послуг на території Черкаської області згідно додатку 3 до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року №1268 «про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території». Представник позивача вказує, що Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщено на офіційному сайті ТОВ «Черкасиенергозбут» за посиланням http:/energozbut.ck.ua/pob.html. Відповідно до п.3.2.12 Правил, договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку. 02.01.2019 року відповідачем відкрито особовий рахунок № [NUMBER] та протягом січня - квітня поточного року спожито електроенергії обсягом 2741 кВт на загальну суму 3 896,23 грн., з яких було сплачено лише 595,00 грн., у квітні 2019 року. Станом на 25.06.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 301,23 грн. Також позивач вказує, що відповідно до ч.3 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до довідки Червонослобідської ради від 20.05.2019 року №919/03-09 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] Станом на момент подачі позову до суду відповідач не сплатив позивачу заборгованість, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою судді від 17.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 01.08.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 5. Встановлені в судовому засіданні обставини справи. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розрахунків нарахувань по активній електроенергії за січень - квітень 2019 року за домоволодінням, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] наявна заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію в сумі 3 301,23 грн. Відповідно до довідки Червонослобідської сільської від 20.05.2019 року №919/02-09, за вказаною адресою зареєстровані, проте з довідки не відомо чи проживають: [PERSON] , 1974 року народження - власник домоволодіння, [PERSON] , 1997 року народження - донька власниці, [PERSON] , 1999 року народження - син власниці. Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875-ІV(далі - Закон №1875-IV) правовідносини у сфері надання житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Згідно зі ст. 11 ЦПК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків можуть бути договори або інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Частиною 3статті 12ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, згідно до вимог ч. ч. 1, 5-7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. При цьому, положеннями ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зіст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення. Постановою Кабінету Міністрів України від 26липня 1999року №1357 затверджено Правила користування електричною енергією для населення (далі -ПКЕЕН), які відповідно до п.1 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Ці Правила - є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Так, особа є споживачем електроенергії, або як мешканець квартири, до якої цю енергію постачає енергопостачальна організація, а бо як її власник. Між постачальником та споживачем діють зобов`язальні правовідносини про постачання та користування електричною енергією, згідно якого енергопостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов`язується оплачувати фактично спожиту електричну енергію у терміни, передбачені договором. Також на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок. Наявність таких зобов`язальних правовідносин має підтверджуватися наявністю укладеного між сторонами договору на постачання електричної енергії або фактичним користуванням електроенергією законним власником чи володільцем нерухомого майна. Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення споживання електричної енергії, здійснюється на підставі договору про користування електричної енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення споживання електричної енергії, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення споживання електричної енергії, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Отже, у разі пред`явлення позову про стягнення боргу позивач повинен підтвердити своє право вимагати від відповідача виконання боргового зобов`язання. Для цього, з метою правильного застосування ст.1046,1047 ЦК України суд повинен встановити наявність між позивачем і відповідачем правовідносин за договором, виходячи з дійсного змісту та достовірності документа, на підставі якого доказується факт укладення договору. ТОВ «Черкасиенергозбут» зазначає про приєднання відповідачів до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та в підтвердження надає копію договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в якому як споживача електричної енергії нікого не вказано, це поле є пустим, немає дати та порядкового номеру документі, відсутні будь-які підписи сторін та печатка.. В п.14.1. вказаного Договору зазначено, що невід`ємною частиною договору є додатки: «заява приєднання» та «договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством», «комерційна пропозиція», проте вказані невід`ємні частини відсутні в додатках до договору та в матеріалах справи. Також, безпідставною є вимога до декількох боржників у справі, так як позивачем не надано доказів, що останні є співвласниками домоволодіння до якого постачається електроенергія. Особовий рахунок відкрито тільки на [PERSON] , у зв`язку з чим не доведено виникнення права вимоги до [PERSON] та [PERSON] . Крім того, в матеріалах справи відсутні будь які відомості стосовно того, чи належить [PERSON] , чи її дітям вказане домоволодіння чи вони тільки там прописані. Адже навіть в довідці Червонослобідської сільської ради надана інформація про усіх прописаних осіб. Відповідальний власник домоволодіння не зазначається. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що в позовних вимогах ТОВ «Черкасиенергозбут» необхідно відмовити. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що у задоволенні позову було відмовлено, отже, судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні. З урахуванням викладеного,

Outcome: dismissed