Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обгрунтування позовних вимог, покликається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її діти [PERSON], [PERSON] - відповідачі по справі, які на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендують, відмовилися від своїх часток на її користь. Бажаючи оформити свої спадкові права вона звернулася до приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. В підготовче судове засіданні позивачка [PERSON] не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали повністю, не заперечили проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що у підготовче засідання відповідачі подали заяви в яких позов визнають повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А», стайні «Б», стодоли «В», сараю «Г», сараю «Д», вбиральні «Е», криниці «№1», воріт «№2», огорожі «№3», що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП "ОЛВІ Р" (а.с. 10-13). Зазначене домоволодіння, згідно з записами з погосподарської книги виконавчого комітету Сваричівської сільської ради за 2011-2015 роки № 4, належало чоловікові позивачки - [PERSON] До дня його смерті позивачка [PERSON] проживала разом з ним у будинку по [ADDRESS], та продовжує там проживати після його смерті, що підтверджується довідкою № 316 виданої Сваричівською сільською радою 11 лютого 2019 року (а.с. 8). Позивачка доводилася дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 10 січня 1987 року (а.с.5). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 12 грудня 2002 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] та її діти [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом щодо спадкового майна. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що [PERSON] був власником спірного майна. Позивачка після смерті чоловіка прийняла спадщину, оскільки на час його смерті проживала разом з ним у спадковому будинковолодінні. Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній, відповідачі на спадкове майно після смерті батька не претендують. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу Котелко С.Д. № 35/02-14 від 29 січня 2019 року (а.с. 9). Враховуючи, що позивачка не може оформити право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що порушує її право на спадкове майно, після смерті спадкодавця надалі проживає та користується домоволодінням, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину, відповідачі [PERSON], [PERSON] не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved