Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернулося до суду з даним позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, в якому просила, з посиланням на ст.1227 ЦК України, стягнути з останнього на її користь, як спадкоємця, 992грн. витрат на службові відрядження за період 2014-2015 років, невиплачені за життя її чоловіку [PERSON] , який був працівником військового комісаріату та помер [INFO] . В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, до суду звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, щодо позовних вимог подав заперечення у якому просив у задоволенні позовної заяви відмовити за безпідставністю. Вважає, що оскільки суми відрядних чоловіку позивачки за життя нараховані не були, відповідно й не увійшли до складу спадщини. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Червонозірською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, що позивачка та [PERSON] з 17 грудня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.21). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.22). Як видно із довідки №4/3069, виданої Миколаївським обласним військовим комісаріатом 04 травня 2017 року, за життя [PERSON] набув право на отримання заборгованості по витратам на відрядження за 2014-2015 року у сумі 992 грн., яка виникла у зв"язку з обмеженим фінансуванням таких витрат у відповідні роки (а.с.20). Згідно довідки Снігурівської міської ради від 03 червня 2017 року за №775/02-25, на день смерті [PERSON] з ним проживала й була зареєстрована його дружина [PERSON] , позивачка по справі\~ (а.с.23). Добровільно виплатити позивачці заборговані її чоловіку суми відрядних відповідач відмовляється. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності -входять до складу спадщини. При цьому, належними працівникові суми заробітної плати слід вважати ті, право на які випливає з документів обліку затрат праці (відрядних нарядів, табелів обліку робочого часу) та відповідних нормативних актів, у тому числі і локальних, зокрема, тих, що встановлюють право працівників на премії. Враховуючи, що за Миколаївським обласним військовим комісаріатом рахується заборгованість перед померлим [PERSON] по витратам на відрядження нарахована за 2014-2015 роки у сумі 992 грн., то вказана сума увійшла до складу спадщини та має бути виплачена дружині спадкодавця на підставі ст.1227 ЦК. Посилання відповідача на те, що за життя [PERSON] не набув право на вказані виплати, оскільки такі йому нараховані не були, спростовується листом самого відповідача №4/3069 від 04 травня 2017 року, виданого у підтвердження розміру заборгованої суми. Враховуючи наведене, суд визнає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та ухвалює про їх задоволення. На підставі ст.ст.79,88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у сумі 1600 грн. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved