Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Мотивував позивач свій позов тим, що після смерті його батька [PERSON], відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги на спадкове майно є позивач, та відповідача - його мати та брат, які відмовились від належної їм частки спадкового майна на користь позивача. Інших спадкоємців на спадкове майно як за заповітом, так і за законом немає. Фактично прийнявши спадщину, позивач звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В зв'язку з цим, позивач звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило. За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року в м. Мена Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції у Чернігівській області 15 жовтня 2014 року, актовий запис № 156 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS], який спадкодавець отримав у спадщину, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.12). Спадкоємцями першої черги на спадкове майно за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року є позивач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та відповідачі - дружина [PERSON] (а.с.7) та син [PERSON]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились він належної їм частки спадкового майна на користь позивача, подавши в установлений законом строк до Менської районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] прийняв спадщину і звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, про свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1528/02-31 від 17.06.2015 року. Встановлено, що будівництво будинку та надвірних споруд було завершено у 1971-1986 р.р., тобто до набрання чинності Цивільним кодексом в редакції 2003 року. Тому враховуючи те, що відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, то для врегулювання даного спору слід керуватися нормами, що діяли на момент завершення будівництва, тобто ЦК УРСР в редакції 1922 року. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 04.10.1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок" право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. Відповідно до довідки № 99 виданої КП «Чернігівське МБТІ Чернігівської обласної ради» від 27.04.2015 року слідує, що станом на 31.12.2012 року право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.11). Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] виготовлено 23.04.2015 року (а.с.13-15). Згідно із звітом про оцінку майна житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] має загальну вартість 33811 грн. 00 коп. (а.с.16-38). Відповідно до рішення 11 сесії 6 скликання Менської міської ради Чернігівської області від 16.06.2011 року слідує, що земельна ділянка площею 0,0635 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд в [ADDRESS] передана у власність [PERSON] (а.с.40). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач своєчасно прийняв спадщину після померлого батька, в його користування перейшли речі померлого, за таких обставин, суд вважає за можливим, визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved