Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

27 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцями , які були її батьками - [PERSON], померлою [INFO] року, [PERSON], померлим [INFO] року, на час відкриття спадщини. Заява обгрунтована тим, що оскільки батьки із-за хвороби потребували стороннього догляду, вони до дня смерті проживали біля заявниці в [ADDRESS]. Встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, та оформлення спадкових прав на земельні ділянки, належні спадкодавцям на праві власності. В судовому засіданні заявник заяву пітримала. Представник заінтересованої особи - сільський голова Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області обсатвини, якими обгрунтовані заявлені вимоги не визнав, пояснив, що [PERSON], [PERSON] постійно до дня смерті проживали в [ADDRESS]. Після їх смерті був спадкоємець, який прийняв спадщину, оскільки з ними постійно проживав, рідний брат заявниці [PERSON], який [INFO] року за трагічних обставин помер. Після його смерті відкрита спадкова справа, де спадкоємцем є також заявниця . Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного. Так, за Конституцією України, ст. 4 ЦПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожній фізичній особі гарантовано судовий захист їх інтересів, який здійснюється в порядку цивільного судочинства. Кожна особа, має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦК України), або у спосіб , який не суперечить закону. При цьому, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. При ухваленні рішення суд бере до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при рівності прав щодо подання доказів, їх дослідження та доведення обставин, які мають значення для справи і на які кожна сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній справі, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені (ч.4 ст. 82 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвоами про смерть серії [NUMBER], (а.с. 3), серії [NUMBER] , (а.с. 4). Померлі є батьками заявниці, яка після одруження змінила прізвище на "[PERSON]", що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], (а.с. 6), свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , (а.с. 7). Як стверджувала заявник, після смерті батьків залишилося спадкове майно - земельні ділянки, розташовані в межах території Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області. Померлі [PERSON], [PERSON] були зареєстровані, та місце їх смерті було [ADDRESS]. Про останнє підтвердив прадставник Кричунівської сільської ради - сільський глова, вбачається із свідоцтв про смерть. Зазначене не запаречувала заявниця. Вона також стверджувала, що батьки за станом здоров'я, деякий час проживали за місцем її реєстрації в [ADDRESS] у житловому будинку № [ADDRESS]. Це було протягом декількох місяців до дня їх смерті, але померли вони в [ADDRESS]. Вказане підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про що також вказав депутат Мазурівської сільської ради Кривоозерського району [PERSON] в судовому засіданні та зазначив в акті, складеному ним 17 жовтня 2017 року (а.с. 8). Свідок [PERSON] - сільський глова Мазурівської сільської ради Кривоозерського району пояснив, що батьки заявниці не були зареєстровані в [ADDRESS], місцем їх реєстрації та фактичої смерті було [ADDRESS]. Видана сільською радою довідка № 704 від 03.11.2017 року (а.с 13), підтверджує лише дані, які вказані в акті депутата сільської ради. 2 Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 22.11.2016 року (а.с. 24-25), та ухвалою Апеляційного суду Одеської області (а.с. 26-27), по цивільній справі за позовом [PERSON] до Кричунівської сільської ради, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини встановлено, що до дня смерті батька [PERSON] постійно проживав разом з ним , доглядав за ним його син [PERSON], який не відмовився від прийняття спадщини, у лютому 2016 року загинув у автомобільній катастрофі, тому син [PERSON] вважається таким , що прийняв спадщину. Заявниця [PERSON] брала участь у розгляді даної цивільної справи. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Належних та допустимих доказів, що заявник [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцями [PERSON], [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день їх смерті, яка мала місце [INFO] року, [INFO] року, заявником не надано та судом не добуто. За такого, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed