Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

07.10.2020\~р.\~до суду\~надійшла позовна\~заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2009 р. та мають неповнолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Останнім часом між подружжям скалилися відносини, що призвели до неможливості збереження сім`ї, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного, чотири роки вони разом не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між ними немає, просить суд розірвати шлюб. Ухвалою від 12.10.2020 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила розірвати шлюб з відповідачем, зазначила, що сім`я фактично остаточно розпалася, на примирення вона категорично не згодна, тому просила суд не надавати такий строк, подальше перебування у зареєстрованому шлюбі буде суперечити її інтересам. Відповідач [PERSON] подав до суду письмову заяву від 11.12.2020 р. з проханням розглядати справу без його участі, зазначив, що заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю. Суд, вислухавши пояснення позивачки, з`ясувавши позицію відповідача по даній ним письмовій заяві, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 вересня 2009 року, який був зареєстрований Куп`янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис № 51 (а.с.3). Сторони по справі є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Ст. 111 Сімейного Кодексу України передбачає, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ інтересам\~ їхніх\~ дітей,\~ що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 6 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Вирішуючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Право на повторний шлюб виникне тільки у разі припинення попереднього шлюбу у зв`язку, зокрема, з його розірванням. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Судом встановлено, що між подружжям скалилися відносини, що призвели до неможливості збереження сім`ї, між ними відсутні взаєморозуміння, почуття взаємної любові та поваги, тривалий час вони разом не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть, позивачка примиритися з відповідачем категорично не бажає, це суперечитиме її інтересам. Сім`я фактично розпалась. Причин, які б дали суду підстави вважати, що подружжя мають можливість примиритися, немає. Майновий спір та спір про місце проживання малолітньої дитини на час розгляду справи не заявлені. За час, протягом якого справа перебувала в провадженні суду, сторони не досягли спільної згоди і не повідомили суду про відновлення шлюбно-сімейних відносин. Фактичні взаємини подружжя свідчать про стійкий розлад відносин. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим, на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, доцільним є розірвання шлюбу між сторонами. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище\~ під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. На підставі викладеного,

Outcome: approved