Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

23.05.2019 року представник позивача [PERSON] звернувся в суд в інтересах позивача [PERSON] з позовною заявою до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа - державний нотаріус 6-ї Криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В., про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що після смерті двоюрідного брата [PERSON] [PERSON] позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, так як вона не надала підтвердження її родинних зв`язків із померлим [PERSON] . Документи, що підтверджують родинні зв`язки у позивача не збереглися, тому на підтвердження викладених обставин просить допитати у якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог. Просить витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного терироріального управління юстиції у Херсонській області (73025, м. Херсон, вул. Рішельєвська, 21), копії актових записів про народження, шлюб, смерть [PERSON] , дошлюбне прізвище " [PERSON] ", [INFO] , уроженки с. Новогригорівки, Херсонської області, та копію актового запису про народження, смерть [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Новогригор`євки, Херсонської області, який помер [INFO] . Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 липня 2019 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного терироріального управління юстиції у Херсонській області (73025, м. Херсон, вул. Рішельєвська, 21) завірену належним чином, копії актових записів про народження, шлюб, смерть [PERSON] , дошлюбне прізвище " [PERSON] ", [INFO] , уроженки с. Новогригор`євки, Херсонської області, та завірену належним чином копію актового запису про народження, смерть [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Новогригор`євки, Херсонської області, який помер [INFO] . 17.07.2019 на адресу суду надійшов лист та 03.09.2019 заява від відповідача за підписом голови районної у місті ради Солода В., в якому не заперечують щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, просять дану справи розглянути за відсутності відповідача, не заперечують проти заявлених позовних вимог за наявності відповідної доказової бази (а.с.40,66). 09.08.2019 на адресу суду надійшла копія актового запису про народження від 15.06.1948 №350, складеного Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області на [PERSON] , [INFO] (а.с.63), а також повідомлення, що актові записи цивільного стану, складені органами ДРАЦС до 1943 року, передано на зберігання до Державного архіву Херсонської області, з питання отримання копій актових записів про шлюб та смерть [PERSON] і про смерть [PERSON] до відділу ДРАЦС Дніпропетровської області (а.с.62), на виконання ухвали суду в частині витребування доказів. 13.09.2019 та 02.09.2020 на адресу суду надійшов лист від третьої особи за підписом завідувача Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори (а.с.68,146). 15.01.2020 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява [PERSON] до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа - державний нотаріус 6-ї Криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В., про визнання [PERSON] членом сім`ї наймача квартири [PERSON] та визнання за нею права користування квартирою (а.с.96-98). Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2020 відмовлено у прийнятті до провадження уточнену позовну заяву від 15.01.2020 вх.№672. 03.03.2020 та 14.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання про виклик та допит свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.122-124). 14.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача [PERSON] [PERSON] , про витребування доказів (а.с.125), просить витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А) завірену належним чином копії актових записів про народження, шлюб, смерть [PERSON] , дошлюбне прізвище " [PERSON] ", [INFO] , уроженки с. Новогригор`євки, Херсонської області, та завірену належним чином копію актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Новогригор`євки, Херсонської області, який помер [INFO] (а.с.125), яке ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2020 задоволено. 04.08.2020 на адресу суду надійшли копії актових записів: - про шлюб №682 від 21.11.1948 на [PERSON] та [PERSON] по Покровському (раніше Жовтневому) районному у м.Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.164); - про смерть №113 від 08.02.1986 на [PERSON] по Тернівському районному у м.Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.165); про смерть №931 від 30.06.2004 на [PERSON] по Тернівському районному у м.Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.166); та повідомлення, що актового запису про народження [PERSON] не виявлено, та книги актів цивільного стану до 1942 року включно передані на постійне зберігання до Державного архіву Дніпропетровської області (а.с.163), на виконання ухвали суду в частині витребування доказів. 16.12.2020 представником позивача подано в суд заяву про виклик свідків, в якій зазначає, що раніше заявлений свідок [PERSON] захворіла, знаходиться на лікуванні, тому не може бути допитана в судовому засіданні, враховуючи викладене просить допитати у якості свідка [PERSON] (а.с.159). 16.12.2020 представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит свідка [PERSON] (а.с.181). 10.03.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача [PERSON] [PERSON] , про витребування доказів (а.с.195-196), яке задоволено ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.03.2021, витребувано: - від Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (50079, м. Кривий Ріг, пл. Петлякова, 1) завірену належним чином копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію його народженя; - від Державного архіву Дніпропетровської області (49069, м.Дніпро, вул.М.Грушевського, 89) завірену належним чином копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Також за клопотанням представника позивача до матеріалів справи приєднано схему родоводу (а.с.198), копію свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.199), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.200), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.201). 08.04.2021 на адресу суду з Державного архіву Дніпропетровської області надійшло повідомлення на виконання ухвали суду про витребування доказів від 10.03.2021, в якому зазначено, що здійснити пошукову роботу за запитом не можливо, так як не вказана інформація про місце народження [PERSON] . Якщо дівоче прізвище було не [PERSON] , необхідно зазначити про це у запиті (а.с.217). 08.04.2021 на адресу суду з Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с.220-221). 05.07.2021\~представником позивача\~подано суду\~заяву про\~розгляд справи\~за його\~відсутності та\~за відсутності\~позивача (а.с.229),\~а також\~просить долучити\~до матеріалів\~справи відповідь\~з Державного\~архіву Дніпропетровської\~області на\~адвокатський запит (а.с.227-228), де зазначено про відсутність за зберіганні запитуваних документів, а саме актового запису про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в с.Новогригорівка Великоолександрівського району Херсонської області. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами, подавши відповідні заяви. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судових засіданнях, які раніше відбувалися за участі позивача та її представника, останні підтримали вимоги, заявлені в позові, з підстав та доводів, викладених в ньому, наполягали на задоволенні позовних вимог. Також допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинний зв`язків [PERSON] та [PERSON] , що вони є двоюрідними сестрою та братом. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача та її представника, свідків, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 69 рік помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] - а.с. 11). Позивачу [PERSON] 04.02.2019 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті двоюрідного брата [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії а.с.13). Позивач вказує, що встановлення відповідного факту є необхідним для виникнення права на спадкування майна після померлого [PERSON] , тому, враховуючи положення ч.6 ст.294, ч.4 ст.315 ЦПК України, [PERSON] звернулася в суд з позовом про встановлення факту родинних зв`язків зі спадкодавцем, з метою отримання права на спадщину, та провадження відкрито в порядку позовного провадження. Факт родинних відносин позивача з [PERSON] підтверджується наступними доказами. Позивач [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження серія [NUMBER] батьком зазначений [PERSON] (копія свідоцтва а.с.200). Змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] [INFO] при укладенні шлюбу з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (копія свідоцтва а.с.199). Батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця с.\~Новогригорівки,\~Херсонської області, померлого\~ [INFO] \~(копія\~актового запису\~про смерть\~№931\~ а.с.166), є [PERSON] та [PERSON] , як зазначено у свідоцтві про народження серія [NUMBER] та в копії акта про народження №350 (копія свідоцтва про народження а.с.201, копія акта про народження а.с.63). Померлий [INFO] [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.220), в якому батьками зазначені: батько [PERSON] (24 роки), мати [PERSON] (27 років). [PERSON] при укладенні шлюбу з [PERSON] 21.11.1948 змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією запису акта про шлюб №682 ( а.с.164). Батьками [PERSON] , [INFO] , уроженки с.\~Новогригорівки,\~Херсонської області, померлої [INFO] (копія запису акта про смерть №113 а.с.165), є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується показами свідка [PERSON] , наданими в судовому засіданні 16.12.2020. Враховуючи досліджені письмові докази по справі, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уроженець с.\~Новогригорівки,\~Херсонської області, померлий [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уроженка с.\~Новогригорівки,\~Херсонської області, померла [INFO] , є рідними братом та сестрою, а відповідно донька [PERSON] [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] [PERSON] , [INFO] , двоюрідними братом та сестрою, що також підтвердили свідки, допитані в залі судового засідання, та, згідно зі ст.315 ч.1, п.1 ЦПК України, дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, що має для позивача правове значення, при відсутності іншого порядку встановлення. Таким чином,

Outcome: approved