Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

12 червня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову, остання посилається на те, що її мати - [PERSON] померла [INFO], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 1,8935 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, призначенням якої є ведення особистого сільськогосподарського виробництва. За своє життя [PERSON] склала заповіт на належне їй спадкове майно, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого не складалось вона заповіла [PERSON] та [PERSON]. Вона є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. Позивач звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, та у зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку, державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], відсутні відомості про дату його видачі та реєстрації в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, площею 1,8935 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка надана для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, кадастровий [NUMBER], державний акт [NUMBER], який видано померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-1591 від 23 жовтня 2003 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі: Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області та Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, згідно заяв, що надійшли до суду, просять розглядати справу за відсутності їх представників. На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги необґрунтовані і не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], наданого суду в копії, що не завірена належним чином, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-1591 від 23 жовтня 2003 року є власником земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER], площею 1,8935 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8). Оригінал вищевказаного державного акту витребуваний у позивача ухвалою суду від 15 червня 2015 року, проте наданий суду не був. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 11 жовтня 2004 року, виданим Виконкомом Мар'янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 6). За життя - 23 жовтня 2003 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Спіренковою Н. В., зареєстрований в реєстрі за № 1-1592, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, та все те, що належатиме їй на день смерті заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 7). Судом встановлено, що позивач 05 квітня 2005 року звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] (а.с. 27). Постановою нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л. П. стосовно видачі спадщини від 16 березня 2011 року № 436/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], на земельну ділянку, розташовану на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Причиною відмови зазначено відсутність відомостей про дату видачі та реєстрації державного акта [NUMBER] на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (а.с. 5). У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи із вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. Так, ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до копії зазначеного вище державного акту на право власності на землю [NUMBER], його другий примірник знаходиться у Новомосковському районному відділі земельних ресурсів (а.с. 8). Указом Президента України від 08 квітня 2011 року № 445/2011 "Про Державне агентство земельних ресурсів України" установлено, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, у тому числі за укладеними міжнародними договорами України, стороною в яких є Державний комітет України із земельних ресурсів. Згідно відповіді Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, яке є правонаступником Новомосковського районного відділу земельних ресурсів, від 24 червня 2015 року № 0-406-0.5-915/2-15, за даними наявними в управлінні, станом на 31 грудня 2012 року земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER], розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 1.8935 га за гр. [PERSON] на праві власності не зареєстрована (а.с. 15). Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказів, які б підтверджували посилання позивача на те, що [PERSON] належала на праві власності зазначена земельна ділянка, суду не надано і з матеріалів справи не вбачається. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не наведені обставини та не надані належні та допустимі докази, які б могли стати підставою для визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed