Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

У травні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів\~ такими, що втратили право користування жилим приміщенням. У обґрунтування позову зазначив, що він є власником\~ квартири 29 в будинку 3 по 26 кварталу в м. Маріуполі Донецької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 серпня 2012 року. У вказаній квартирі також зареєстровані відповідачі, його син з родиною [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~ Відповідачі за вказаною вище адресою не проживають, а саме з травня 2014 року, не сплачують комунальні послуги та не приймають участі в утриманні квартири. У будинку не знаходиться ніяких особистих речей відповідачів. Позивач просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримують вимоги, просять позов задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явились, направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Отже, гарантуючи захист права власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Права власника жилого будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 28 серпня 2017 року, квартира 29 в будинку 3 по 26 кварталу в м.Маріуполі в розмірі 1/1 частки належить [PERSON]. З викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач є власником спірної квартири, а отже, наділений повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що пов'язані з володінням та користуванням цим майном.\~\~\~\~\~ З письмових матеріалів справи вбачається, а саме з інформації Департаменту адміністративних послуг від 10 квітня 2018 року, в квартирі 29 будинку № 3 по 26 кварталу в м. Маріуполі Донецької області, зареєстровані відповідачі [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] та неповнолітні діти [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO]. Крім того, в матеріалах справи містяться пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] які є сусідами позивача. Відповідно до пояснень свідків, відповідач\~ [PERSON] є сином позивача та був зареєстрований в спірній в квартирі разом з дружиною [PERSON] та їх дітьми. На весні 2014 року відповідачі переїхали до іншого місця проживання, їх особистих речей в спірній квартирі не зберігається та участі в\~ утриманні квартири відповідачі не приймають. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Судом встановлено, що батько дітей [PERSON]С, [INFO], [PERSON]С,, [INFO], [PERSON] є власником\~ будинку № 29 по вул. Гурамішвілі в м. Маріуполі. Вказані обставини сторонами не спростовуються.\~ Тому з огляду на вказані факти, права малолітніх\~ дітей на житло не порушуються. З наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідачі не проживають в спірній квартирі 29 будинку 3 по 26 кварталу в м. Маріуполі Донецької області з 2014 року, вони втратили право користування цим житловим приміщенням.\~\~\~

Outcome: approved