Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

04.09.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача на його користь 52086 грн 92 коп в рахунок погашення заборгованості за договором про надання кредиту від 30.10.2013 року та судові витрати у справі. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 30.10.2013 року між ПАТ "Імексбанк", та відповідачем був укладений договір про надання кредиту, згідно якого останній був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 50000 грн зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та кінцевою датою повернення овердрафту до 29.10.2017 року. Всупереч умовам договору відповідач допустив прострочення погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 52086 грн 92 коп, яку просить стягнути позивач. У суд представник позивача не з'явився, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, причини неявки не повідомила, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 2163330/N про надання кредиту, згідно якого останній був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 50000 грн зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та кінцевою датою повернення овердрафту до 29.10.2017 року (а.с.17-21). Також 30.10.2013 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00074242 Банківського рахунку для відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів тільки в рамках кредитного продукту з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах і встановленого строку та ліміту овердрафту. Згідно п. 2. 2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.5 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа, починаючи з 01 грудня 2013 року. П.2.6 передбачена сплата комісійної винагороди в розмірі 1.84% від суми отриманого кредиту. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 2220,00 грн. Розмір штрафу передбачений п.4.9 Договору. Всупереч вимог вказаного договору відповідач допустила прострочення погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.08.2014 року в сумі 52086 грн 92 коп, із яких: заборгованість за кредитом- 45053 грн 76 коп, заборгованість по сплаті відсотків - 1853 грн 16 коп, заборгованість по комісії- 3680 грн, заборгованість за штрафними санкціями - 1500 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позивачем достовірно доведено, що відповідач порушив його права, ухиляючись від виконання своїх зобов»язань, визначених умовами договору. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 520,87 грн.

Outcome: approved