Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

05.12.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778743, площею 1,87 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, виданого 14 серпня 2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 18 січня 2007 року № 15 на ім`я [PERSON] . З поданої заяви виходить, що заявниця є власником земельної ділянки площею 1,87 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується відповідним державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778743 виданим 14.08.2008 року на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року за № 15. При видачі акту була допущена помилка у прізвищі заявниці, замість « [PERSON] » в акт було помилково внесено « [PERSON] ». В результаті помилкового внесення невідповідного прізвища власника земельної ділянки заявниця не може укласти договір оренди на належну їй земельну ділянку. Зазначені обставини стали причиною необхідності встановлення факту належності правовстановлюючого документу, тому вона змушена звернутись до суду. У судове засідання заявниця не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Обставини і факти, викладені в позові, підтверджує, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с. 17). Заінтересована особа по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву від 02.01.2020 року за № 03-09/05 з проханням розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу не мають. ( а.с. 26). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані заявницею та витребувані судом докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 29.08.1997 року [PERSON] , [INFO] . Зареєстрована по [ADDRESS] .(а.с.4). З дослідженої в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Лютіж» на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що серед власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Лютіж» зазначена [PERSON] . В послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської РДА про розподіл земельних ділянок (паїв) між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) та затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Лютіж» Моложавської сільської ради та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки. (а.с.20-25). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778743, виданого 14 серпня 2008 року, встановлено, що [PERSON] , яка проживає в с. Минаївщина, на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 18.01.2007 року № 15 передано у власність земельну ділянку площею 1,87 га, яка розташована на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000053. Дослідженням плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з двох земельних ділянок : площею 1,49 га, кадастровий номер 7421486400:11:000:0136, площею 0,38 га, кадастровий номер 7421486400:11:000:0347. ( а.с. 6). Факт отримання вказаного державного акту заявницею підтверджений даними книги реєстрації державних актів по Моложавській сільській раді, в якій вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778743 виданий [PERSON] . У вказаній книзі у анкетних даних власника земельних ділянок вказаний податковий номер заявниці - ІПН [NUMBER] (а.с. 5, 34-35). Отже, зазначення прізвища власника у державному акті на право приватної власності на землю " [PERSON]" суперечить анкетним даним, які заявниця мала на момент видачі цього акту, оскільки її прізвище " [PERSON] ", що відображено у її паспорті. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Докази справи підтверджують факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 778743 [PERSON] , тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved