Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

03.08.2021 року ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 25 020,62 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач не здійснює оплату за електричну енергію в повному обсязі. Ухвалою суду від 20.08.2021 року відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до судового розгляду у спрощеному провадженні. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про відкладення справи або про розгляд справи за її відсутності, а також відзиву на позов не надала. За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг з електропостачання, що надаються ТОВ «Хмельницькенергозбут» за адресою: [ADDRESS] . Відповідачу відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . За цією адресою ТОВ «Хмельницькенергозбут» надає відповідачу послуги з електропостачання за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте вона не оплачує їх в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість [PERSON] за період з 01.01.2019 року по 01.07.2021 року становить 25\~020,62 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості. Факт приєднання відповідача до Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який затверджено Постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 року №312 підтверджується відкриттям особового рахунку № [NUMBER] та фактичним споживанням електричної енергії. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ст.7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» від\~9\~листопада 2017\~року №2189-VIII споживач\~здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Не зважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості, відповідач систематично не здійснює оплату за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 25\~020,62 грн. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідача на користь ТОВ «Хмельницькенергозбут» підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергую в сумі 25\~020,62 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2270,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved