Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

У липні 2014 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, посилаючсь на те, що 23 травня 2008 року він уклав зі [PERSON] усний договір про придбання у нього автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO», модель ТІ3110 ЗНГ, випуску 2007 року, реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований 1-м МВ ДАІ м. Полтави 28.02.2007р., свідоцтво про державну реєстрацію [NUMBER]. На виконання якого позивач передав відповідачу 50 000 грн. про що отримав від останнього розписку. Також, відповідач, видав на ім'я позивача нотаріально посвідчену довіреність від 23.10.2008 року, на розпорядження вищевказаним автомобілем. На даний час автомобіль перебуває у його користуванні. У зв»язку із відсутністю належного оформленого права власності на вказаний автомобіль, просив суд визнати за ним право власності на автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO», модель ТІ3110 ЗНГ, випуску 2007 року, реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований 1-м МВ ДАІ м. Полтави 28.02.2007р. ,свідоцтво про державну реєстрацію [NUMBER]. В судовому засіданні позивач [PERSON] просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, направив заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав. Суд, заслухавши, позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити. Судом встановлено, що відповідно до розписки, [PERSON] отримав кошти в сумі 50 000 грн. від [PERSON] і [PERSON] за продаж автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO», модель ТІ3110 ЗНГ, випуску 2007 року, реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований 1-м МВ ДАІ м. Полтави 28.02.2007р., свідоцтво про державну реєстрацію [NUMBER]. Також зазначено, що разом з отриманням коштів [PERSON] передав право власності на вище вказаний автомобіль. Як вбачається із довіреності від 23.10.2008 року [PERSON] цією довіреністю уповноважує [PERSON] та [PERSON] продати, обміняти, здати в позику чи оренду вищевказаний автомобіль. Довіреність видана терміном на п»ять років та дійсна до 23.10.2013 року з правом передоручення. Статтею 328 ЦК України передбачено,що право власності набувається на підставах, що ні заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Нормами ст.. 209 ЦК України передбачено,що правочин,який вчинено у письмовій формі,підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках,встановлених законом або домовленістю сторін Нотаріальне посвідчення правочину здійснюється нотаріусом або іншою посадовою особою,яка відповідно до закону має право на вчинення такої нотаріальної дії,шляхом вчинення на документі,в якому викладено текст правочину,посвідчу вального напису. У відповідності до п. 8 Постанови КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин,сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» ,крім інших право власності на транспортні засоби підтверджуються договорами та угодами, укладеними на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби; Згідно зі ст. 55 Закону України "Про нотаріат" угоди щодо майна, що підлягає реєстрації, посвідчуються за умови подання документів, які підтверджують право власності на нього. Оскільки транспортні засоби є майном, що підлягає обов'язковій державній реєстрації органах ДАІ, що передбачено вищевказаною Постановою, то для його відчуження необхідно підтвердити право власності відчужувача на об'єкт відчуження та факт його державної реєстрації. Нотаріуси згідно з п. 78 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не мають права відчужувати не зареєстровані (не взяті на облік) транспортні засоби. За Постановою КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин,сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» перед відчуженням транспортний засіб мусить бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ. Отже, автотранспорт повинен на момент відчуження мати документи, які свідчили б про його державну реєстрацію, але він уже не повинен перебувати на обліку в цих органах, а має бути знятий з обліку для реалізації з проведенням відповідної відмітки в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Таким чином суд приходить до висновку, що сторонами під час укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу було порушено встановлений законодавством порядок його оформлення. За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог про визнання договору купівлі продажу дійсним, та визнання права власності на транспортний засіб, а також для задоволення позовних вимог про зняття арешту, оскільки вони є похідними від вищевказаних вимог.

Outcome: dismissed