Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про відшкодування шкоди. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Під час провадження по справі свідки [PERSON] та [PERSON], суду пояснили про наявність існування конфлікту між родиною [PERSON] та відповідачів по справі. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, свідків, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що [PERSON] проживає [ADDRESS], що перебуває на балансі КП "Дирекція замовника". Рішенням від 13.03.2013 року № 120 йому було надано дозвіл на перепланування та переобладнання кімнати [ADDRESS] житловою площею 22, 36 кв.м і долучення кухні площею 12,72 кв.м під однокімнатну квартиру. Для проведення ремонтних робіт були придбані будівельні матеріали та цемент на суму 520 грн. 03.08.2013 року відповідачі зламали двері із замком на коридорі до кухні, вчинили скандал, обзивали та розкидали речі, повикидали через вікно цемент 10 мішків. Внаслідок чого мішки порозривалися і стали непридатними для використання. Згідно до змісту ст. ст. 15, 16 ЦКУ, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Відповідно до ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. За приписами ст. ст. 10, 11 ,27-31, 57-61 ЦПК України, суд слухає цивільні справи на засадах змагальності сторін, в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами та їх представниками, докази повинні подаватись належні, тобто містити інформацію щодо предмета доказування, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Під час провадження по справі позивачем не було надано на розгляд суду належних і допустимих доказів, що саме йому винними діями відповідачів було заподіяно майнової та моральної шкоди. Виходячи з вищенаведеного та

Outcome: dismissed