Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Ширяївської селищної ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивувала тим, що позивач є сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Дружина брата позивача [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] . Після смерті [PERSON] щодо її майна 26.09.2018 року було заведено спадкову справу приватним нотаріусом Лановою Н.А. за заявою доньки померлих [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Позивач зазначає, що кожен зі спадкодавців - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не встигли прийняти спадщину та оформити права на спадщину. Право на прийняття належної частки спадщини переходить до їх спадкоємців (спадкова трансмісія). Після смерті вказаних осіб відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , земельної присадибної ділянки площею 0,25 га для обслуговування та експлуатації будинку за тією ж адресою та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5125455100:01:006:0152. Також, позивач зазначила, що іншим спадкоємцем майна померлих є [PERSON] . Позивач неодноразово зверталась до приватного нотаріуса Ланової Н.А. з заявами про прийняття спадщини після померлих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , але їй було відмовлено у прийнятті заяв. У листі Головного ТУЮ в Одеській області від 11.06.2019 р. №М-630-07 вказано, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] . Позивач зазначає, що строк прийняття спадщини нею пропущено у зв`язку з хворобою (гіпертонічна хвороба, склеротичні зміни і погіршення, прогалини пам`яті, приступи бронхіальної астми, стреси після смерті родичів). Посилаючись на положення ст. ст. 392, 1222, 1233, 1261,1262, 1272 ЦК України, просить визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 10.04.2020 р. суддею Алексєєвою О.В. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2020 р. Підготовче судове засідання 22.05.2020 р. не відбулося у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду. Наступне підготовче судове засідання призначене на 12.08.2020 р. У підготовчому судовому засіданні 12.08.2020 р. судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів, винесено ухвалу, якою витребувано копії спадкових справ №140/2018 та №75/2019, а також інформації про останнє місце проживання [PERSON] , [PERSON] , оголошено перерву до 14.09.2020 р. 02.09.2020 р. до суду від приватного нотаріуса Ланової Н.А. надійшла копія спадкової справи №140/2018. 03.09.2020 р. до суду з Любашівської РДНК надійшла копія спадкової справи №75/2019. 14.09.2020 р. до суду з Ширяївської селищної ради Одеської області надійшла інформація про останнє місце проживання [PERSON] , [PERSON] . У підготовчому судовому засіданні 14.09.2020 р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано з Любашівської ДНК інформацію щодо заведення спадкової справи після [PERSON] , з Ширяївської селищної ради уточнену інформацію щодо останнього місця проживання [PERSON] , [PERSON] . У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15.10.2020 р. 19.09.2020 р. до суду надійшли уточнені довідки Ширяївської селищної ради про останнє місце проживання [PERSON] , [PERSON] 23.09.2020 р. з Любашівської ДНК до суду надійшла інформація про відсутність спадкової справи щодо [PERSON] . У підготовчому судовому засіданні 15.10.2020 р. задоволено клопотання позивача про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю надати додаткові документи, у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 17.11.2020 р. Підготовче судове засідання 17.11.2020 р. відкладено до 18.12.2020 р. за клопотанням позивача від 09.11.2020 р., мотивованим незадовільним станом здоров,я. Підготовче судове засідання 18.12.2020 р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. У підготовчому судовому засіданні 18.01.2021 р. позивачем подано додаткові докази по справі, судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано з Любашівської ДНК копію заяви [PERSON] про прийняття спадщини після [PERSON] , копії заяв №267/02-14, 390/02-14, 424/02-14 зі спадкової справи №75/2019, з Петровірівської сільської ради Ширяївського району Одеської області копію заяви [PERSON] про прийняття спадщини після [PERSON] . Оголошено перерву до 17.02.2021 р. Підготовче судове засідання 17.02.2021 р. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. 17.02.2021 р. до суду з Петровірівської сільської ради Ширяївського району Одеської області надійшли витребувані документи. 23.02.2021 р. до суду з Любашівської ДНК надійшли витребувані судом документи. Ухвалою суду від 04.03.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.03.2021 р. У судовому засіданні 16.03.2021 р. оголошено перерву до 20.04.2021 р. для надання позивачем оригіналів досліджуваних доказів. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов. У судове засідання представник відповідача не з`явилась, надала заву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що прийняття рішення покладає на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Зазначені правовідносини регулюються наступними нормами ЦК України. Стаття 1216. Поняття спадкування 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217. Види спадкування 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218. Склад спадщини 1. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1222. Спадкоємці 1. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Стаття 1223. Право на спадкування 1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 3. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Стаття 1258. Черговість спадкування за законом 1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом 1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1262. Друга черга спадкоємців за законом 1. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Стаття 1263. Третя черга спадкоємців за законом 1. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом 1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Стаття 1265. П`ята черга спадкоємців за законом 1. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. 2. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування. Стаття 1267. Розмір частки у спадщині спадкоємців за законом 1. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Стаття 1268. Прийняття спадщини 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 2. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 4. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. 5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1269. Подання заяви про прийняття спадщини 1. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1272. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини 1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Стаття 1278. Поділ спадщини між спадкоємцями 1. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. 2. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Стаття 1296. Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину 1. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. 2. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. 3. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Стаття 1297. Обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину 1. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. 2. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Позивач [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про народження позивача [NUMBER] , свідоцтво про укладення шлюбу позивача № [NUMBER] , свідоцтво про народження [PERSON] № [NUMBER] . [PERSON] є дружиною [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження № [NUMBER] , витяги з ДРАЦС, наявні у матеріалах спадкових справ. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про народження [PERSON] № [NUMBER] , свідоцтво про одруження [PERSON] № [NUMBER] , витяги з ДРАЦС, наявні у матеріалах спадкових справ. [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про народження [PERSON] № [NUMBER] , свідоцтво про одруження [PERSON] № [NUMBER] , витяги з ДРАЦС, наявні у матеріалах спадкових справ За життя [PERSON] належав на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.1970 року житловий будинок, розташований у [ADDRESS] (після зміни нумерації - №113). [PERSON] на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку за життя належала земельна ділянка кадастровий номер 5125455100:01:006:0152 площею 4,23 га на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області. Документів, що підтверджують право власності померлих на земельну присадибну ділянку для обслуговування і експлуатації будинку [ADDRESS] позивачем не надано. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть. Станом на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним мешкала та була зареєстрована дружина - [PERSON] (що підтверджується довідкою, наявною в матеріалах спадкової справи №140/2018, та витребуваними судом довідками). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. З наведеного випливає, що [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом шести місяців не заявив про відмову від неї. Водночас, [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть. Станом на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих та проживаючих осіб за цією адресою не було (що підтверджується довідкою, наявною в матеріалах спадкової справи, та витребуваними судом довідками). Після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Ланової Н.А у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини її донька - [PERSON] . На підставі вказаної заяви нотаріусом заведено спадкову справу №140/2018. В порядку підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Лановою Н.А. здійснено ряд запитів щодо спадкового майна до відповідних органів та установ. Крім того, нотаріусом здійснено ряд запитів щодо спадкового майна [PERSON] , спадкоємцем якого була [PERSON] . Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину (до складу якої входило також майно [PERSON] ) після [PERSON] відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України, як спадкоємець першої черги, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, але подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть. За життя [PERSON] не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину після [PERSON] . Після смерті [PERSON] Любашівською РДНК Одеської області було заведено спадкову справу №75/2019 на підставі заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Станом на день смерті місце проживання [PERSON] зареєстровано не було. З заявами про прийняття спадщини померлої [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк до Любашівської РНК звернулись тітка по лінії матері [PERSON] та тітка по лінії батька - позивач [PERSON] (спадкоємці третьої черги за законом). Як вбачається з матеріалів спадкових справ, за життя спадкодавці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заповітів не складали, наявність спадкоємців відповідно до положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України (малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена), судом не встановлено. В порядку підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Котюжинською Л.Д. було витребувано від приватного нотаріуса Ланової Н.А. копію спадкової справи №140/2018, заведеної після померлої [PERSON] , здійснено ряд запитів щодо спадкового майна до відповідних органів та установ. Крім того, нотаріусом здійснено ряд запитів щодо спадкового майна [PERSON] , спадкоємцем якого була [PERSON] . Таким чином, позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] успадкували по Ѕ спадкового майна [PERSON] , яка, в свою чергу, успадкувала усе майно [PERSON] , яка успадкувала все майно [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Ланової Н.А. від 21.03.2019 р. позивачу роз`яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини після померлих [PERSON] та [PERSON] , спадкова справа після смерті [PERSON] заведена Любашівською РДНК, куди й необхідно звернутись з метою отримання спадщини. Відповідно до положень ч. 24 Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З положень ст.. ст. 1261-1265 ЦК України випливає, що позивач [PERSON] не є родичем [PERSON] (дружини брата позивача), не проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, не є утриманцем спадкодавця, яка не була членом його сім`ї. Заповітів [PERSON] (у тому числі на ім`я позивача) не складала. Таким чином, позивач не є спадкоємцем [PERSON] ані за законом, ані за заповітом, тому позовні вимоги в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини після [PERSON] задоволенню не підлягають. Водночас, позивач є спадкоємцем другої черги за законом [PERSON] як його сестра. У судовому засіданні досліджено медичну картку [PERSON] та встановлено, що позивач тривалий час (з 2013 року та протягом шести місяців після смерті [PERSON] ) має хронічні захворювання - ішемічну хворобу серця, гіпертонія, полікістоз нирок, пієлонефрит, хронічний правобічний радикулонефрит. Суд вважає, що вказані обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] . Водночас, як зазначено у матеріалах спадкової справи, спадщину [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] . Спадщину [PERSON] , до складу якої увійшло майно [PERSON] , прийняла [PERSON] . Спадщину [PERSON] , до складу якої увійшло майно [PERSON] та [PERSON] , прийняли тітки [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, належним відповідачем у справі є [PERSON] як правонаступник (спадкоємець [PERSON] , спадкоємця [PERSON] ). Пред`явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови у позові. Крім того, за змістом статей 15 і 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частини другої статті 16 цього Кодексу способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов`язку в натурі, зміна правовідношення, припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала про те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц. Водночас, обраний позивачем спосіб захисту - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не є ефективним та можливим, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, спадщину [PERSON] вже прийнято спадкоємцем першої черги - дружиною [PERSON] . Тому навіть у разі задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, й подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , правових наслідків вказана заява не потягне, оскільки згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. З огляду на з`ясовані судом обставини, позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed