Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

04.08.2020 позивач - комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" завернулось до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2015 по 30.06.2020 у розмірі 7084,27 грн, судовий збір у розмірі 2102 грн. Свої вимоги комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" обґрунтовує тим, що вони надають послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі отримують ці послуги і за період з 01.10.2015 по 30.06.2020 відповідачі не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 7084,27 грн. Представник позивача Колеснік Є.В. у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись з заявами про розгляд справи за їх відсутністю, проти позову заперечували. Окрім того, відповідачі [PERSON] , [PERSON] надали заперечення проти позову, у яких просили застосувати строк позовної давності до позовних вимог за період з 01.10.2015 до 01.08.2017, позовні вимоги про стягнення заборгованість за період з 01.08.2017 по 30.06.2020 просила залишити без задоволення, оскільки за цей період не має заборгованості, про свідчать квитанції. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню. Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний, зокрема забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору. Згідно п.5ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором або законом. Правовідносини із споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до ст. 4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст. ст. 150, 156, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири), а також члени його сім`ї також зобов`язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 64 ЖК України наймачі несуть рівні обов`язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. З матеріалів справи вбачається, що КП «ХТМ» звернулось до суду з позовом 04.08.2020, заборгованість позивач просить стягнути за період з 01.10.2015 по 30.06.2020. Відповідачі звернулись до суду з заявою про застосування строків позовної давності до позовних вимог за період з 01.10.2015 по 31.07.2017. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно із частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Частинами першою, п`ятою статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За частинами першою, другою статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Тобто, позовні вимога про стягнення заборгованість за період з 01.10.2015 по 31.07.2017 не підлягає задоволенню, так як пред`явлена поза межами позовної давності. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 13 січня 2016 року у справі № 6-931цс15. Позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.08.2017 по 30.06.2020 не підлягають задоволенню. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що борг відповідачів за спожиту теплову енергію за період з 01.08.2017 по 30.06.2020 відсутній. Відсутність боргу за період з 01.08.2017 по 30.06.2020 підтверджується також копіями квитанцій, які надані відповідачем [PERSON] разом з запереченнями проти позову. Отже, позовні вимоги КП «ХТМ» про стягнення заборгованості з відповідачів за період з 01.10.2015 по 31.07.2017 у сумі 7084,27 грн не підлягають задоволенню у зв`язку з пропуском строку позовної давності, за період з 01.08.2017 по 30.06.2020 у зв`язку з відсутністю боргу [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перед КП «ХТМ. Відповідно ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: dismissed