Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

В серпні 2015 року ПАТ "Банк Форум" звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить солідарно стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 12321,28 дол. США. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 19.09.2007 року між АКБ «Форум» та [PERSON] укладено кредитний договір №0003/07/101-N, відповідно до умов якого, відповідачу було надано кредит в розмірі 25000,00 дол. США на термін до 18.09.2032 року. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між банком та [PERSON] 19.09.2007 року укладено договір поруки №0003/07/101-N. Однак, [PERSON] умов договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.07.2015 року утворилася заборгованість в сумі 12321,28 дол. США, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував, надав довідку про виконання перед позивачем кредитних зобовязань в повному обсязі, просив у задоволенні позову відмовити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала. За таких обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено судом, 19 вересня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та [PERSON] було кредитний договір №0003/07/101-N, відповідно до умов якого, відповідачу було надано кредит в розмірі 25000,00 дол. США, зі сплатою за користування ними у розмірі 12,0 % річних, з кінцевим строком повернення 18.09.2032. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач ПАТ «Банк Форум» свої зобов'язання за кредитним договором від 19.09.2007 р., виконав в повному обсязі та відповідно до умов укладеного договору надавав позичальнику [PERSON] кредит на загальну суму 25000,00 дол. США., що підтверджується заявою на видачу готівки №1660 від 19.09.2007 року (а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки ПАТ «Банк Форум» №13919/5.2 від 23.10.2015 року, відповідач в повному обсязі виконав свої зобовязання перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0003/07/101-N від 19.09.2007 року, заборгованість погашена повністю. Вказаною довідкою встановлено, що відповідач [PERSON] виконав повністю свої зобов'язання перед кредитором за кредитним договором, включаючи суми простроченої заборгованості за нарахованими процентами, заборгованості за нарахованими процентами, що зокрема не заперечувалось представником позивача в судовому засіданні. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З огляду на викладені обставини, суд не вбачає підстав задоволення позову. Інших даних та доказів, які б підтвердили порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором суду не надано та іншого судом не встановлено. Згідно зі ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи та виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги безпідставні, необґрунтовані та такі, що не підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed