Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

01.07.2015 року до суду із даним позовом звернувся [PERSON]. Посилався на те, що 21.05.2015 року до Турківського районного суду Львівської області з позовом звернулася [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO]. Однак сплачувати аліменти на дитину він не згідний, так як вважає, що дитина, [PERSON], не є його сином, із таких підстав. Із відповідачкою він познайомився в серпні 2010 року. Із грудня 2010 року перебував у інтимних стосунках з нею, а в травні 2011 року одружилися. Дитина народилася [INFO], і він має великий сумнів у своєму батьківстві. [PERSON], [INFO] не може бути його сином, оскільки на час його зачаття він перебував в іншому місті, а також у них не співпадають групи крові. Просив суд виключити його із актового запису № 77, складеного відділом ДРАЦС Турківського РУЮ у Львівській області, про народження дитини, [PERSON], [INFO], як батька дитини. В судовому засіданні позивач позов не підтримав, однак просить розглянути його по суті. Пояснив, що після отримання висновків генетичної експертизи, призначеної судом, вважає, що він є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заперечила щодо позовних вимог позивача; вказала, що позивач є батьком дитини - сина [PERSON], [INFO], що підтверджено висновком генетичної експертизи від 30.12.2015 року, просить у задоволенні позову відмовити. Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі [INFO] в них народилася дитина - син [PERSON], батьком якого у свідоцтві про народження записаний позивач, [PERSON]. 04.03.2015 року рішенням Турківського районного суду Львівської області шлюб між сторонами було розірвано. 21.05.2015 року до Турківського районного суду Львівської області з позовом звернулась [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина, [PERSON], [INFO]. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 01.07.2015 року провадження у даній справі було зупинено до набуття чинності рішення суду у даній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства. Сплачувати аліменти на дитину позивач [PERSON] не був згідний, так як вважав, що дитина, [PERSON], [INFO], не є його сином, у зв'язку із чим 01.07.2015 року звернувся до Турківського районного суду Львівської області із позовною заявою про оспорювання батьківства, а саме: виключення його із актового запису № 77, складеного відділом ДРАЦС Турківського РУЮ у Львівській області, про народження дитини, [PERSON], [INFO], як батька дитини та призначення по справі судово - генетичної експертизи для встановлення батьківства. За клопотанням позивача ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 24.09.2015 року була призначена у даній справі судово-генетична експертиза; згідно з висновком звіту по тесту на батьківство ID 16969 від 30.12.2015 року, результати тесту показали, що батьківство не виключено. [PERSON], [INFO], на 99, 99963086 % є біологічним батьком дитини, [PERSON], [INFO]. Наведені вище обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON], виданого відділом ДРАЦС Турківського РУЮ Львівської області 03.09.2011 року серії [NUMBER] та звітом по тесту на батьківство ID 16969 від 30.12.2015 року, із яким позивач згоден. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Таким чином, батьківство позивача [PERSON], [INFO], щодо його сина, [PERSON], [INFO], є доведеним. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 ,,Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі недоведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У відповідності до ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Стаття 136 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України ,,Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Таким чином, суд, дослідивши обставини у їх сукупності, враховуючи висновок експертизи, пояснення позивача та відповідачки, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] не підлягають до задоволення, оскільки позивач має кровне споріднення з дитиною. На підставі наведеного вище та

Outcome: dismissed