Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

01 червня 2017 року Орган опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах [PERSON], [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON].) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку в службі у справах дітей Луцької міської ради з 20.04.2012 перебуває малолітній [PERSON], а з 18.02.2016 - [PERSON], як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Одинока мати дітей - гр. [PERSON], веде асоціальний спосіб життя, не працює, вживає спиртні та наркотичні засоби. Внаслідок такого способу життя мати не приділяє дітям належної уваги та піклування, не забезпечує їх необхідним одягом, харчуванням, часто залишає їх на тривалий час. Гр. [PERSON] разом із дітьми проживають в квартирі своєї матері - гр. [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Саме бабуся доглядає та утримує онуків у період відсутності їх матері. Гр. [PERSON] неодноразово повідомляла працівників служби у справах дітей та Луцького відділу поліції про неналежне виконання її дочкою батьківських обов'язків. Зокрема, 17.02.2017 гр. [PERSON] звернулась із заявою до Луцького ВП ГУНП у Волинській області про те, що її дочка внаслідок вживання наркотиків не може виконувати батьківські обов'язки по догляду за дітьми. Гр. [PERSON] було запропоновано проходження медичного огляду у ВОНД, за результатами якого було встановлено діагноз "наркотичне сп'яніння внаслідок вживання опіоїдів". З матір'ю дітей була проведена профілактична робота щодо недопущення вживання нею наркотичних речовин, належного догляду за дітьми, їх матеріальним утриманням. Проте проведена робота позитивних наслідків не дала, ситуація не змінилась. 06.04.2017 гр. [PERSON] знову повідомила службу у справах дітей, що її дочка не ночує вдома, не повідомляє про своє місце знаходження. Оскільки діти залишились бездоглядними, а бабуся не має можливості здійснювати за ними догляд, було прийняте рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 17.05.2017 №270-1 "Про відібрання малолітніх дітей". З гр. [PERSON] вже тривалий час проводиться профілактична робота щодо необхідності належного виконання батьківських обов'язків. Мати дітей неодноразово попереджалась про можливі наслідки ухилення від виховання та утримання дітей. З наведених вище підстав позивач просить суд: 1) позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; 2) передати малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування дітей; 3) стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4, але не менше 30% прожиткового мінімуму, з усіх видів заробітку на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, на особовий рахунок дитини в Державному ощадному банку; 3) стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4, але не менше 30% прожиткового мінімуму, з усіх видів заробітку на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, на особовий рахунок дитини в Державному ощадному банку. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Як визначено у частині першій статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, однак не з'явилася в судове засідання, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав. Судом встановлено, що громадянка [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON], який складений 24 січня 2017 року працівниками служби у справах дітей Луцької міської ради за адресою [ADDRESS], встановлено, що умови проживання задовільні, санітарний стан житла відповідає нормі; в квартирі зроблений ремонт, кімнати обставлені необхідними меблями, є побутова техніка; матір з дітьми займають окрему кімнату; діти забезпечені одягом, продуктами харчування, засобами особистої гігієни; [PERSON] іноді залишає дітей на бабусю, по декілька днів не буває вдома. Зі слів [PERSON] вона проходить лікування від наркотичної залежності. Стосунки в сім'ї - між бабусею та матір'ю дітей части виникають конфлікти (а.с.11). Як зазначено у повідомленні Луцького відділу поліції ГУ НП у Волинській області від 13 березня 2017 року №3438/58/03-2017, 17.02.2017 року до Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшло звернення громадянки [PERSON], [INFO], прож. [ADDRESS] про те, що її донька вживає наркотики. Від [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить провести медичний огляд її доньки, [PERSON] у зв'язку з тим, що вона підозрює її у вживанні наркотичних засобів, тому, перебуваючи під їх впливом, остання не може виконувати батьківські обов'язки по вихованню малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] При виїзді на місце події працівниками УПП громадянці [PERSON], [INFO], запропоновано проходження медичного огляду у ВОНД та за результатами огляду, згідно консультативного висновку спеціаліста, встановлено діагноз : наркотичне сп'яніння внаслідок вживання опіоїдів. З [PERSON] проведено профілактичну бесіду про недопущення негативного впливу її способу життя на виконання батьківських обов'язків (а.с.13). Як встановлено судом, 06 квітня 2017 року бабуся дітей - [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Луцької міської ради із заявою про поновлення розгляду питання про позбавлення батьківських прав її дочки (відповідача у справі) (а.с.12). Матеріалами справи підтверджується, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2017 року №270-1, у зв'язку із тим, що у сім'ї [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], склалась загрозлива ситуація для життя та здоров'я малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки їх матір [PERSON] веде аморальний спосіб життя, вживає наркотики, не забезпечує дітям піклування та догляду,

Outcome: approved