Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

В травні 2021 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись те, що вона кілька років тому познайомилася з [PERSON] , [INFO] . Вони здружилися, почали зустрічатися та покохали одне одного. Через деякий час вони вирішили одружитися та проживати разом, оскільки не уявляють свого життя окремо. Вони звернулися в електронному вигляді до Херсонського міського державної реєстрації актів цивільного стану з метою укладення шлюбу, однак в реєстрації шлюбу їм було відмовлено, так як заявник не досягла шлюбного віку. У зв`язку з чим заявник просить суд надати їй право на шлюб із [PERSON] . Ухвалою суду від 31.05.2021 року було відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник просила задовольнити заяву, пояснила, що має прагнення до створення повноцінної сім`ї. Пояснила, що вони з [PERSON] кохають один одного, мають намір створити сім`ю. Через їх віросповідання спільне життя можливе лише після укладення шлюбу. На протязі трьох її наречений живе у Польщі, працює там. На даний момент заявник отримала повну загальну середню освіту, здала ЗНО і має намір поступати до вищого навчального закладу у Польщі, проте вступні іспити у цій країні проходять навесні, тому зараз для того, щоб поїхати до Польщі та поступити на підготовчі курси, необхідно зареєструвати шлюб. [PERSON] в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви. Пояснив, що працює та проживає в Польщі, має бажання створити сім`ю з [PERSON] . [PERSON] , мати заявниці не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам, так як її неповнолітня донька бажає навчатися у польському університеті в м.Кракові та проживати з [PERSON] , який має польську карту побуту. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, зазначив, що має змогу забезпечити навчання доньки в Польщі. Представник Херсонський міський відділ ДРАЦС в судове засідання не з`явився, заявою від 08.06.2021 року просив справу розглядати за їх відсутності. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Згідно довідки від 23.05.2021 року Помісної Церкви євангельських Християн «Церква Ісуса Христа» [PERSON] та [PERSON] є членами, служителями, а також відвідувачами релігійної організації «Церква Ісуса Христа», тому за постулатами віросповідання забороняється спільне життя пари, яка не перебуває у законному шлюбі, а також для осіб в подібних обставинах офіційна реєстрація шлюбу є обов`язковою. Відповідно до повідомлення Херсонський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вбачається, що заявнику [PERSON] відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. У відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 Сімейного кодексу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у Цивільному кодексі України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Суд, звертає увагу на те, що в судовому засіданні не встановлено будь-яких виключних обставин, які б вказували і були підставою для надання права на укладання шлюбу. Крім того, на день звернення до суду із зазначеною заявою заявник [PERSON] досягла сімнадцятирічного віку та менше ніж через чотири місяці стане повнолітньою. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, в супереч вимог ст. 76 ЦПК України, заявником не надано суду жодних доказів, які б дали суду можливість переконатися в тому, що надання заявниці права на шлюб із [PERSON] буде відповідати її інтересам. Наведені заявником обставини звернення до суду з даною заявою не можуть слугувати встановленням факту відповідності її інтересам та бути підставою для задоволення заяви, а тому суд вважає, що заява [PERSON] про надання права на шлюб не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed