Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася у суд з позовом, у якому зазначає, що 01 вересня 1995 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу у них є двоє дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON] відповідач не надає і добровільно надавати не бажає, участі у вихованні дитини не приймає. [PERSON] ніде офіційно не працює, однак має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позові підстав і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив і пояснив, що утримувати дитину є його батьківським обов'язком. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 12 травня 2004 року виконавчим комітетом Грудківської сільської ради (а.с. 3). Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), однак проживають окремо. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Наведені норми закону дають підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на дитину відповідно до вимог ст. 184 СК України можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі. Неповнолітній син сторін - [PERSON] проживає з матір'ю. Ці обставини відповідач у судовому засіданні не заперечив. Між сторонами немає домовленості про розмір і порядок сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З пояснень у судовому засіданні [PERSON] вбачається, що він заробляє кошти виїжджаючи на сезонні заробітки. За таких обставин та беручи до уваги, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітнього сина, у розмірі про який просить позивачка. Отже, позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити повністю і стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення позивачки до суду, тобто з 20 серпня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи, що позивачка [PERSON] при подачі позову звільнена від сплати судового збору, з відповідача [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved