Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків суму 4278 грн. 94 коп., а також судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позову він вказав на те, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 13 грудня 2014 року за адресою: м.Дніпропетровськ, [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення після відключення поза приладом обліку відкритою електропроводкою, електроенергія споживається приладом обліку не враховується. Тому, представниками позивача було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення №Н113012 від 13.12.2014 року. За вказаним актом було здійснено нарахування завданих збитків внаслідок порушення ПКЕЕн у сумі 4278 грн. 94 коп., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. №1357, ст.ст.22, 526, 623 ЦК України. Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електроенергії ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго". Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 13 грудня 2014 року, за адресою: м.Дніпропетровськ, [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення після відключення поза приладом обліку відкритою електропроводкою, електроенергія споживається приладом обліку не враховується. Сума заподіяних збитків підтверджується актом №Н113012 від 13.12.2014 року та розрахунком розміру відшкодування збитків по акту і складає суму 4278 грн. 94 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved