Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

23.10.2018 року позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в якому просить: змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 17.10.2017 року. 23.10.2018 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача\~[PERSON], що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 06.11.2018 року. Ухвалою від 07.11.2018 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 06.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 14.12.2018 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2017 року з [PERSON] стягуються аліменти в її користь на утримання сина [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З набранням чинності 08 липня 2017 року ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» відбулися зміни в законодавстві, яке регулює питання стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. З 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вирішила звернутися до суду з даним позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позову не визнала, просить в його задоволенні відмовити з підстав викладених у письмовому відзиві. При цьому наголошує на тому, що позивач звернулася в суд з позовом про збільшення розміру аліментів, а фактично просить змінити спосіб стягнення. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. ст. 180-181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 540112 від 14.03.2017 року (а.с. № 4). Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2017 року по цивільній справі № 442/3016/17, та вирішено стягувати з [PERSON], [INFO] (82100, [ADDRESS]) на користь [PERSON], [INFO] (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 17) аліменти на сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з обставин справи, змісту позовної заяви та змісту положень закону, якими врегульовано питання зміни розміру аліментів, позивач ставить питання про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання малолітньої дитини, та просить привести їх розмір у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання», який набрав чинності 08.07.2018 року. Натомість, виходячи зі змісту пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Згідно з пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В цьому зв'язку, виходячи із зазначених вимог закону, позивач зобов'язана довести зміни матеріального або сімейного стану відповідача, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Однак, таких доказів позивачкою суду не представлено, хоча судом, з врахуванням вимог п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, таке право їй було роз'яснено. Таким чином, позивач належним чином не обґрунтувала запропонований нею розмір аліментів, не довела покращення матеріального стану відповідача. На думку суду, раніше визначені аліменти в твердій грошовій сумі, будуть відповідати інтересам дитини, враховуючи її вік та матеріальні потреби. Крім цього, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів, або зміни способу стягнення аліментів. За таких обставин, враховуючи відсутність доказів про зміну матеріального стану сторін, які б давали підстави для збільшення розміру аліментів, які сплачує відповідач, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а також враховуючи, що позивачі при предявленні позову про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, а у задоволенні даного позову відмовлено повністю, суд вважає, що судовий збір покласти за рахунок витрат держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed