Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

У червні 2020 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідача 24466,26 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку електричної енергії, а також 2102,00 грн. судового збору. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.07.2020 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач подав письмову заяву про визнання позову, справу просив розглянути у свою відсутність. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у свою відсутність. Суд ухвалив розглядати справу за наявними у ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку: Електроенергія поставляється за адресою: [ADDRESS] , відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] .. 20.03.2019 року уповноваженими працівниками АТ «Одесаобленерго» проведено перевірку об`єкту відповідачів на відповідність споживання електричної енергії Правилам роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. В ході перевірки виявлено порушення п. 5.5.5 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, накид проводів на лінію електропередач, електроенергія споживається, приладом обліку не обліковується. На цій підставі працівниками АТ «Одесаобленерго» складений акт про порушення Правил № 8008476 від 20.03.2019 року у присутності [PERSON] , який від підпису відмовився, про що складено акт від 20.03.2019 року. 11.04.2018 року було проведено комісію з розгляду складеного акту про порушення № 8008476 від 20.03.2019 року, на якій було прийнято рішення, оформлене протоколом № 20 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, яка згідно розрахунку склала 24466,26 грн. Протокол та рахунок були відправлені [PERSON] , що підтверджується відповідним поштовим повідомленням. Схема поза облікового споживання електричною енергією відображена у додатку 1 до Акту про порушення - схеми електропостачання споживача. Суд дійшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини щодо оплати спожитої, але недорахованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН. За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори. За правилами, передбаченими ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтями 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики , споживання енергії без приладів обліку. Пунктами 48, 53 ПКЕЕН передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПКЕЕН, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі, фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт про порушення ПКЕЕН розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Розрахунок проведених нарахувань проводиться з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої Методики. Відповідно до підпункту 6 пункту 2.1, пункту 2.8 Методики, остання застосовується на підставі акту про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН як - підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Підпунктом 5 пункту 3.1 Методики визначено, що порушенням є самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Згідно пункту 3.3 в Методики визначений порядок розрахунку вартості необлікованої електричної енергії у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника, що призвело до споживання необлікованої електричної енергії. Виходячи з того, що відповідачем були порушені вимоги пункт 42 ПКЕЕН щодо дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, оплати спожитої електроенергії, шляхом самовільного підключення поза схемою обліку до мереж енергопостачальника, що призвело до завдання з його боку матеріальних збитків позивачу у вигляді недорахованої електроенергії, відповідно до ст. 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" з відповідача необхідно стягнути суму недорахованої електричної енергії. Суд погоджується з визначеною позивачем сумою недорахованої електричної енергії в розмірі - 24466,26 грн., оскільки вона розрахована вірно за правилами Методики за формулою 2.7. Суд зазначає, що Методика затверджена Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 втратила чинність від 27.07.2019 року на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1525 від 18.07.2019 року, однак була чинною на момент виникнення правовідносин між сторонами. Виходячи з наведеного, вказана сума недоврахованої електричної енергії підлягає стягненню з відповідача. За правилом ст. 141-142 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. оскільки вони документально доведені. На підставі наведеного,

Outcome: approved