Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно укладеного кредитного договору DOP0RX2351640 від 17.06.2006 р. відповідач отримав кредит у розмірі 2 028 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 червня 2007 року. У зв'язку з тим, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме станом на 26.02.2014 р. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 54 081 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 1 043 грн. 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 14 875 грн. 88 коп., 389 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 34 721 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також штраф у розмірі 500 грн., та 2 551 грн. 52 коп. - штраф(прцентна складова), саме ці суми позивач просить стягнути з відповідача, а також сплачені судові витрати у сумі 540 грн. 82 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", підтвердив позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні у повному обсязі. Відповідач не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 17.06.2006 р. укладений кредитний договір № DOP0RX2351640, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 2 028 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12.00 % річних. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п. п. 4.2, 4.3, 4.4 кредитного договору, відповідач повинен повертати кретит частинами, згідно з встановленим графіком; сплачувати відсотки за користування кредитом; повністю поверути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 17 червня 2007 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує умов кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 26.02.2014 р. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 54 081 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 1 043 грн. 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 14 875 грн. 88 коп., 389 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 34 721 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2 551 грн. 52 коп. штраф (процентова складова). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов'язання перед позивачем згідно умов кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, однак, оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, строк дії договору сплив 17 червня 2007 року, до суду позивач звернувся з даним позовом лише 18 березня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed