Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

02.04.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просили визнати за кожним позивачем право на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у КСП "ім. Шевченка" та яка за життя належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 29.11.1996 року № 329 , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] З позовної заяви виходить, що [INFO] року помер батько позивачів [PERSON]. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з позивачем, його сином, [PERSON] За заявою позивачів про прийняття спадщини була заведена спадкова справа після смерті їхнього батька, [PERSON], померлого [INFO] До спадщини, яка відкрилася після смерті батька, увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває у колективній власності КСП "ім. Шевченка" та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER]. Розмір паю 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. Через відсутність правовстановлюючого документу на спірну земельну частку (пай) позивачі не можуть звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на нього та просять визнати право в судовому порядку. Ухвалою судді від 10.04.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачі не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином. Надали суду заяви від 05.05.2018 року про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.( а.с.37, 41). Представник відповідача - Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова Івашківської сільської ради надав до суду заяву від 21.05.2018 р. № 149 про розгляд справи без їх участі, вимоги позивачів [PERSON], [PERSON] Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області визнає. (а.с. 61). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлена належним чином. Представник за дорученням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 33). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлени належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки представників суд не повідомлено. (а.с. 49,51). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. З паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 07.06.2005 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області (а.с.4). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 16.03.2000 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області (а.с.5). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8). Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER], встановлено, що батьками [PERSON], яка народилася [INFO] року в селі Івашківка Чернігівського району Чернігівської області, значаться: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] уклав шлюб 19 лютого 1977 року з [PERSON], яка взяла прізвище чоловіка [PERSON]. (а.с.7). Отже документально підтверджено факт родинних відносин позивачів зі спадкодавцем [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. За даними довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 21.03.2017 року № 320 встановлено, що на день смерті [INFO] року [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS], разом з ним в цьому будинку постійно був зареєстрований його син [PERSON], з 1974 року і по даний час. (а.с.9). Таким чином, в силу ст. 1268 ЦК України позивач фактично прийняв спадщину після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO] Після смерті [PERSON] позивачі, як спадкоємці за законом звернулись до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з відповідними заявами про прийняття спадщини [PERSON] 27.02.2018 року приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 58/2018 до майна [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 55-59). За даними спадкової справи спадщина [PERSON] у встановленому законом порядку прийнята тільки позивачами. За письмовими даними відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.03.2018 року 31-25-0.25-281/105-18 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30.09.1996 року отримав сертифікат серії [NUMBER], зареєстрований за № 507 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), площею 5,39 умовних кадастрових гектарів, на території Івашківської сільської ради ( КСП ім. Шевченка ). Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. (а.с.12). Відповідно до архівного примірнику державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 18 від 14.11.1995 року встановлено, що його видано колективному сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 4334,8 га землі у межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 18. (а.с.30). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON] був включений до вказаного списку за № 622. (а.с. 31). В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією, наявний запис, що на ім'я [PERSON] виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], розмір паю 5,39 га (а.с.32). Отже, як свідчать матеріали справи, [PERSON] за його життя належало право на земельну частку /пай/ площею 5,39 га в КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації. Вказане майнове право перейшло в порядку спадкування в рівних частках до позивачів. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Письмовими доказами підтверджено, що приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] у своїх листах від 27.04.2018 року за № 810/02-14, № 811/02-14, адресованих [PERSON] та [PERSON], роз'яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай) не є можливим без надання нотаріусу оригіналу сертифікату серії [NUMBER]. ( а.с. 38, 42). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивачі не мають оригіналу сертифікату та не мають можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) через смерть власника сертифікату. Тому позивачі позбавлені можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку, та їх право підлягає судовому захисту згідно ст. 16, 392 ЦК України. Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved