Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на ту обставину, що з березня 2007 р. позивач проживає сама в квартирі за адресою: [ADDRESS]. В даній квартирі також зареєстрований [PERSON], але за місцем реєстрації не проживає. Таким чином, інших осіб, які б отримували природний газ в квартирі за адресою: [ADDRESS], з метою використання його для власних побутових потреб, немає, позивач є єдиним споживачем. 17.11.2011 р., 05.02.2013 року позивач зверталася до керівництва МРУЕГГ ПАТ «Луганскгаз» із заявою щодо перерахунку оплати послуг з газопостачання по квартирі за адресою: [ADDRESS] з березня 2007 р. на одну особу, проте відповідей не отримала. Посилаючись на наведене, просила суд зобов'язати ПАТ «Луганськгаз» припинити нарахування за надані послуги з газопостачання за адресою: [ADDRESS] на інших осіб з 27.01.2014 р., окрім [PERSON] до моменту реєстрації за даною адресою нових осіб, зобов'язати ПАТ «Луганськгаз» перерахувати плату з газопостачання по квартирі за адресою: [ADDRESS] з березня 2007 р. на одну особу, визнати заборгованість по сплаті за природний газ за л/с [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] за період з березня 2007 р. по січень 2014 р. недійсною. В судовому засіданні позивач участі не приймала, представником позивача надано суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач позов не визнав. Представником відповідача позано заперечення на позов (а.с. 12-13) та заяву про розгляд справи у відсутність представника. Просив суд відмовити в задоволенні позову. Вивчивши матеріали справи та надані докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що позивач [PERSON] є власником особового рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3, 9, 14). Позивач мешкає за адресою: [ADDRESS], згідно довідки МКП «Жилсервіс» від 11.12.2012 року [PERSON] не проживає у вказаній квартирі, але є зареєстрованим з 03.07.1998 року, позивач [PERSON] є зареєстрованою у даній квартирі з 14.03.2007 року. [PERSON] зверталася до начальника ДУ-1 із заявами щодо посвідчення підписів сусідів про те, що за адресою: [ADDRESS] вона мешкає одна (а.с. 4, 5, 6), підписи начальником ДУ-1 завірені. 17.11.2011 року [PERSON] звернулася до директора МРУЕГГ ПАТ «Луганськгаз» із заявою щодо перерахунку оплати послуг з газопостачання по квартирі за адресою: [ADDRESS], додавши копії заяв на ім.`я начальника ДУ-1, інформаційного листа МКП «Центрожилком» та посвідчення пенсіонера (а.с. 7). На заяву від 17.11.2011р. (вх.6490) дана письмова відповідь 09.12.2011р. (вих.№15/2176) на адресу заявника (а.с. 15, 17). 05.02.2013 року [PERSON] звернулася до МРУЕГГ ПАТ «Луганськгаз» із заявою щодо перерахунку оплати послуг з газопостачання по квартирі за адресою: [ADDRESS], додавши копію довідки ДУ № 3 МКП «Жилсервіс» від 11.12.2012 року (а.с. 8). На звернення від 05.02.2013р. (надійшло 14.02.2013р., вх.№219) надано відповідь 21.03.2013р., вих. №15776, в якому були надані рекомендації [PERSON] щодо виникнення питань незгоди з нарахуваннями та для збереження пільгової норми споживання газу, показання лічильника газу повідомляти зручними для споживачів способами, питання можливо з'ясовувати за багатоканальними номерами відповідача (а.с. 21, 22). Відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами-споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 (далі Правила). Даними Правилами передбачений порядок надання послуг, порядок припинення постачання, порядок оплати послуг, порядок експлуатації та установлення лічильників газу, права та обов'язки споживача, права та обов'язки газопостачальної, газотранспортної організації, відповідальність споживача, газопостачальної, газотранспортної організації. Послуги з газопостачання за вищевказаною адресою надаються на підставі договору № 122395 про надання населенню послуг з газопостачання від 20.11.2007 р. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання за вищевказаною адресою здійснюється відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, з урахуванням встановлених газових приладів (плита газова та водогрійна колонка (ВКВПГ-18)) та кількості зареєстрованих осіб (2 особи - 01.10.2011р.), з урахуванням пільг на одну особу (дитина війни 25% - з 01.01.2008р.); плата за послуги газопостачання здійснюється з 12.02.2013р. на підставі показань газового лічильника (а.с. 2, 14) Згідно п. 27 ч. 11 Договору Споживач має право на перерахунок вартості фактично наданих послуги з газопостачання (у разі відсутності лічильника газу) не більш як шестимісячний період у разі тимчасової відсутності Споживача та його членів сім'ї, осіб, зареєстрованих у його квартирі, приватному будинку, на підставі подання у місячний строк Виконавцю письмової заяви з відповідними підтверджуючими документами. Ці положення дублюються в Правилах (п.28 ч.9). Згідно п. 30 ч. 6 Договору, споживач зобов'язаний проводити перерахунок розміру плати за послуги з моменту настання змін у разі: тимчасової відсутності Споживача та його членів сім'ї, за умови своєчасного про це повідомлення; зміни кількості осіб, зареєстрованих у квартиру та видів споживання природного газу за умови письмового повідомлення Споживачем у місячний строк про такі зміни . Ці положення дублюються в Правилах (п.32 аб. 15). За роз'ясненнями Національної комісії регулювання електроенергетики України від 07.02.2005р. З 05-39-14/607 щодо надання інформації, яка за п. 40 Правил уповноважена контролювати виконання вимог відображених у Правилах, звертається увага на питання щодо перерахунку за фактично надані послуги з газопостачання у разі тимчасової відсутності споживача або членів його сім'ї. Визначення терміну тимчасової відсутності квартиронаймача або членів його сім'ї передбачено ст.71 Житлового кодексу України. Доказами відсутності споживача або членів його сім'ї можуть слугувати будь які довідки з іншого місця перебування (роботи, лікування, навчання, довготривалого відрядження тощо), видані установами і організаціями та завірені у встановленому порядку печаткою. Згідно п.2 Типового договору про надання послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРУ від 04.01.2000 №1 та зареєстрованого Мінюстом 01.02.2000р. за №57/4278, перерахунок розміру оплати за послуги з газопостачання здійснюється з моменту настання змін. Ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (24.06.2004р.№1875-4) споживач має право на несплату вартості послуг житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні. З матеріалів справи вбачається, що довідка форми 3 видана 11.12.2012 року, 05.02.2013 року дана довідка надана позивачем відповідачу. При таких обставинах, підстави для змін кількості осіб, які проживали у минулий період відсутні, тому що заява у відповідному документальному оформленні не була подана своєчасно. Ст. 156 ЖК України Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. З 12.02.2013р. за адресою споживача було встановлено газового лічильника, за Правилами на нарахування оплати за спожитий газ (при встановленому лічильнику газу) кількість осіб, зареєстрованих за адресою споживання не впливає. Тож, вимоги позивача про зобов'язання відповідача припинити нарахування за надані послуги з газопостачання за адресою: [ADDRESS] на інших осіб з 27.01.2014 р., окрім [PERSON] до моменту реєстрації за даною адресою нових осіб, перерахувати плату з газопостачання по квартирі за адресою: [ADDRESS] з березня 2007 р. на одну особу, є такими, що задоволенню не підлягають. Щодо визнання недійсною заборгованості за період з березня 2007 року по січень 2014 року, суд дійшов наступного. Згідно ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Але позивач, оспорюючи дії відповідача щодо нарахування оплати за послугу газопостачання, звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій по нарахуванню суми оплати за надану послугу та зобов'язання анулювати заборгованість та провести перерахунок, обрав неналежний спосіб захисту. Відповідно до змісту ст.ст. 11 та 15 ЦК України права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розумніють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 цього Кодексу. Позивачем не доведено, що на час розгляду справи у суді відповідачем порушуються її права як споживача послуги з газопостачання. Суд зауважує, що подавши свої докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов'язок із доказування, оскільки ст. 60 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов'язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст.ст. 27, 46 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні (ст. 27 ЦПК України), так і обов'язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності. Питання про обґрунтованість нарахованих сум оплати за надані послуги встановлюється при вирішенні іншого спору, де б вирішувалось питання про стягнення суми боргу, при вирішенні якого суд зобов'язаний буде дати оцінку вказаним фактам. Проте, таких позовних вимог ніхто зі сторін не заявляв. Таким чином, позовні вимоги в частині визнання заборгованості недійсною, зобов'язати провести перерахунок плати за спожитий газ за період з березня 2007 року по січень 2014 року, не ґрунтуються на законі та задоволенню не підлягають. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed