Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

05.10.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який проживав в с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому вклад в АТ «Ощадбанк», що підтверджується договором № 31413503 на вклад "накопичувальний" від 05 серпня 2013 року та вклади на ощадній книжці. Позивачзвернувся до нотаріальної контори із усною заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін. Позивач стверджує, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він через свою юридичну неграмотність не знав, що потрібно звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк пропущено з поважних причин. Позивач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі з наступних підстав. Позивач народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.01.1989 року). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого [INFO] року виконкомом Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, [INFO] року помер [PERSON] Судом встановлено, що позивач звертався до нотаріальної контори із усною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як він пропустив шестимісячний строк подачі заяви. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються (правова позиція, висловлена Верховним Судом України в рішенні № 6-85цс12 від 26.09.2012 року). Таким чином, суд критично ставиться до твердження позивача про поважність причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: юридична неграмотність в даному питанні, та на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що у позивача не було перешкод для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed