Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що вона народилась 11 вересня 1958 року в с.Яринославка, Ширяївського району, Одеської області.\~ З 1979 року вона являлась членом колгоспу "Калініна", згодом КСП "Романівський" Ананьївського району Одеської області, працювала там дояркою та різноробочою. \~ \~ \~ \~На даний час вона готує необхідні документи для оформлення пенсії за віком. При їх підготовці надала до Управління Пенсійного фонду України в ананьївському районі Одеської області необхідні документи, однак листом від 10 вересня 2015 року (а.с.13), мені було відмовлено в нарахуванні пенсії за вікомале, оскільки було виявлено невідповідність у написанні її прізвища в трудовій книжці та в архівних довідках.\~ Так,\~ її прізвище в архівних довідках № 225 та № 226 виданих 04 червня 2015 року записано, як «Логвинюк», хоча фактично, згідно посвідчуючих\~ особу документів,\~ її прізвище «Логвенюк». \~ \~ \~ \~Заявник зазначає, що на вказані розбіжності її прізвища в архівних довідках, раніше ніхто не звернув уваги, однак такі розбіжності унеможливлюють нарахування їй пенсії за віком, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги. Заявник в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи, діюча на підставі довіреності (а.с.15) в судове засідання також не зявилася, однак надала заяву (а.с.16), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені у заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд, взявши до уваги заяви заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженка с.Яринославка Ширяївського району Одеської області та мешканка с.Романівка Ананьївського району Одеської області (а.с.4-6). Судом також встановлено, що трудова книжка колгоспника №1741338, заповнена в колгоспі ім.Калініна Ананьївського району Одеської області, видана на імя (російською мовою): "Логвенюк Валентина Івановна", [INFO] (а.с.7-9). Відповідно до копій архівних довідок №225, №226 від 04 червня 2015 року, щодо кількості вихододнів та нарахування заробітної плати, прізвище, ім?я та по батькові заявника зазначено [PERSON] та російською мовою "Логвинюк Валентина Івановна"(а.с.11,12). Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; ... від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: архівних довідок №225, №226 від 04 червня 2015 року, що видані КП "Об'єднаним трудовим архівом міста і сіл Ананьївського району" Ананьївської районної ради Одеської області, має для заявника значення для вирішення питання щодо нарахування їй пенсії за віком. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документу, архівних довідок №225, №226 від 04 червня 2015 року, виданих КП "Об'єднаним трудовим архівом міста і сіл Ананьївського району"Ананьївської районної ради Одеської області на імя [PERSON] та російською мовою "Логвинюк Валентина Івановна", [INFO], дійсно належить [PERSON], [INFO], уродженці [INFO] та мешканці с.Романівка Ананьївського району Одеської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved