Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

03 березня 2017 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 5568 грн. 32 коп., що становить заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2011р. по 30.09.2016р., а також витрати , понесені зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що TOB «Сумитеплоенерго» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 31.01.2017 року по справі № 592/9633/16-ц було скасовано судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11.2016 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з [PERSON] за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 5568 грн. 32 коп., яка утворилась за період з 01.01.2011р. по 30.09.2016р. 03 серпня 2005 р. рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» 'ГОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідач, який є власником квартири [ADDRESS], користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення, проживає, та вчасно та у повному обсязі за отримані послуги не сплачує, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2016 р. складає 5 568 грн. 32 коп., в т.ч. з:: опалення 4439 грн. 00 коп., абонплата 1129 грн. 32 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає право розглядати справу без його участі, надав заперечення проти позову, де зазначив, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження заборгованості відповідача. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд , вивчивши письмові докази , що є у справі, вважає , що позов є обгрунтованим та таким , що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 03 серпня 2005 р. Рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 р. «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води( а.с.15). Відповідач, який мешкає квартири [ADDRESS], (а.с.19) користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення та у повному обсязі за отримані послуги не сплачує. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за період з 01.01.2011 по 30.09.2011 позивачу відповідачу нараховано за послуги з централізованного опалення до сплати 20199,46 грн.. За цей перііод відповідач з червня 2011 по вересень 2016 сплатив позивачу 17694,62 , залишок боргу становить 2504,84 грн..(а.с. 9-14). Згідно ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживачі зобов'язані оплачувати послуги в установлені договором або законом строки. Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Враховуючи наведене , суд вважає необхідним стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго"з відповідача 2504,84 грн. , що становить заборгованості за надання послуги з централізованого опалення, що утворилась за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2016 р.

Outcome: partial