Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, мотивуючи його тим, що відповідачі проживають в [ADDRESS]. Відповідачі порушують п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення та гарячого водопостачання (затверджені постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 р.) та Закон України «Про житлово-комунальні послуги», в результаті чого за період з січня 2012 р. по березень 2015 р. утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, а саме: 22895,38 грн. - сума боргу; 5650,86 грн. - інфляційні, 1821,07 грн. - 3% річних. Добровільно відповідачі борг не погашають, у зв'язку з чим позивач терпить матеріальні збитки. В судовому засіданні представник позивача Московець З.П. заяву підтримала, просить її задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с. 31, 32, 33, 34, 36, 37) З'ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS]. Разом з наймачем у квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON].(до 18.10.2012 р.), що підтверджується витягом з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово Комунального господарства м. Вінниці, довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області. (а.с. 4, 24) З отриманої судом відповіді з адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області вбачається, що відповідач [PERSON] вибув 18.10.2012 р. з квартири по [ADDRESS] м. Вінниці, а за адресою по [ADDRESS] м. Вінниці не зареєструвався. (а.с. 24) Відповідачі належним чином не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг з централізованого теплопостачання, у зв'язку з чим за період з січня 2012 р. по березень 2015 р. утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, а саме: 22895,38 грн. - сума боргу; 5650,86 грн. - інфляційні, 1821,07 грн. - 3% річних. (а.с. 6-7) Відповідно до ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення та гарячого водопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно ст. 64 ч. 1 ЖК України члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] вибув 18.10.2012 р. з квартири по [ADDRESS] м. Вінниці, з нього солідарно з іншими відповідачами слід стягнути заборгованість станом на листопад 2012 р. в розмірі 5176,97 грн. Решту заборгованості слід стягнути солідарно з відповідачів, крім [PERSON], в розмірі 17718,41 грн. - заборгованість за спожиті послуги з центарлізованого теплопостачання за період листопад 2012 р. - березень 2015 р., 5650,86 грн. - інфляційні, 1821,07 грн. - 3% річних. Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 51,78 грн. судового збору, з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] слід солідарно стягнути 251,89 грн. судового збору.

Outcome: dismissed