Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

У серпні 2016\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Райгородецька, 3. Великоп'ятигірська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, про що зазначено у її заяві від 20.09.2016\~р. (а\~с.\~32). Судом з'ясовано, що 11.03.2014\~р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №\~233436 від 12.03.2014\~р. (а.\~с.\~23). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №\~170976 від 27.02.1971\~р., свідоцтвом про одруження серії І-ТП №\~005351 від 16.11.1995\~р. та паспортом серії ВМ №\~1254696 (а.\~с.\~24, 25, 26). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] у порядку, визначеному статтями 1269 та 1270 Цивільного кодексу України, подавши заяву від 28.08.2014\~р. №\~967 (про прийняття спадщини), інші спадкоємці першої черги за законом та/або за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується листом від 09.09.2016\~р. №\~2244/02-14 Бердичівської державної нотаріальної контори (а.\~с.\~31). Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) [PERSON], у тому числі права власності останньої. Між тим, [PERSON] постановою від 21.07.2016\~р. №\~1741/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінсько0Бойковаої\~І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Райгородецька, 3, у зв'язку відсутністю документа, який би посвідчував право власності [PERSON] на нього (а.\~с.\~12). З довідки від 12.07.2016\~р. №\~791, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Райгородецька, 3, станом на 31.12.2012\~р. право власності не зареєстровано (а.\~с.\~18). З довідки від 24.06.2016\~р. №\~262, виданої Виконавчим комітетом Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, випливає, що на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Райгородецька, 3, документи на право власності не виготовлялись (а.\~с.\~17). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Райгородецька, 3, виготовлений станом на 04.07.2016\~р., цей будинок було побудовано у 1961\~р., а господарські будівлі та споруди до нього у 1955\~р., у 1961\~р., 1965\~р., 1975\~р. та 1994\~р. (а.\~с.\~19 22). Разом з тим, головою домогосподарства за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Райгородецька, 3, за даними погосподарської книги №\~2 за 2011 2015\~рр., була [PERSON], що підтверджується довідкою від 27.07.2016\~р. №\~254, виданої Виконавчим комітетом Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а.\~с.\~14). Наведене у попередніх чотирьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті була власником житлового будинку за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Райгородецька, 3, проте правовстановлюючого документа на нього не оформила. Однак, як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON], будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] набула як спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, набула право власності на майно житловий будинок адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Велика П'ятигірка, вул.\~Райгородецька, 3. Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON]. Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Великоп'ятигірською сільською радою Бердичівського району Житомирської області позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved