Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

06.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: - встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також факт смерті [PERSON], визнавши, що [PERSON] і [PERSON] перебували у шлюбних відносинах та були чоловіком та жінкою, а також факт смерті у 1944 році [PERSON]; - встановити факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], визнавши, що [PERSON] і [PERSON] є батьками, [PERSON], [INFO]. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], яку вона прийняла після смерті свої батьків, але не оформила своїх спадкових прав. У встановлений законом строк позивач звернулася до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контор и з заявою про прийняття спадщини після матері, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлої [INFO] [PERSON] у зв'язку з тим, що відсутні документі, які підтверджують факт смерті [PERSON], який був батьком [PERSON], не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та її батьками [PERSON] та [PERSON] Для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Братінов І.П. в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначили також, що доводи заяви підтримують та просили її задовольнити. Представник виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки на засідання, призначене на 29.08.2016 року. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], яка біла матір'ю заявника - [PERSON]. (а.с. 8, 16,18) Ч.3 ст. 61 ЦПК України передбачено, що, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, як вбачається з копії рішення народного суду міста Білгород-Дністровського Одеській області від 22 листопаду 1949 року про визнання права власності за [PERSON] і [PERSON] на житловий будинок, судом встановлено, що [PERSON] помер у 1944 році. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON], були чоловіком та жінкою, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданим Білгород-Дністровським міськбюро РАГС 22 жовтня 1951 року, актовий запис за №47, свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], виданим 23 листопаду 1954 року Білгород-Дністровським міськбюро РАГС, актовий запис за №42, наведеним вище Рішенням Білгород-Дністровського народного суду від 22 листопаду 1949 року, Рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №522 від 8 серпня 1974 року, свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 29 серпня 1974 року. (а.с. 9,10,15,17) Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданим 23 листопаду 1954 року Білгород-Дністровським міськбюро РАГС, актовий запис за №42, прізвище [PERSON] помилково вказане як "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". Зі свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого Білгород-Дністровським міськбюро РАГС 22 жовтня 1951 року, актовий запис за №47, вбачається, що померлі [PERSON] і [PERSON], є батьками [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою від 25.06.2015 року про склад сім'ї, з якої вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] і [PERSON].(а.с. 15,17,19,21) Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 5 серпня 1954 року міськРАГС міста Станіслав, актовий запис за №821 та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Білгород-Дністровським міськвідділом РАГС Одеській області 13 грудня 1986 року, актовий запис за №576, [PERSON] була матір'ю [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 265 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають їй право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved