Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

У лютому 2014 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що вони є співвласниками квартири [ADDRESS]. В зазначеній квартирі крім співвласників зареєстрований [PERSON], який є сином [PERSON] та онуком [PERSON] До 2008 року [PERSON] разом із своїми батьками проживав за вищевказаною адресою, однак після розлучення [PERSON] з матір»ю відповідача, остання разом із сином добровільно залишила квартиру та переїхала за іншою адресою, яка не відома позивачам. Реєстрація [PERSON] у квартирі [ADDRESS] створює суттєві незручності в користуванні власністю [PERSON] та [PERSON] і покладає на них додаткові витрати на утримання житла. У зв»язку із цим, позивачі просили визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. Представники позивачів в судовому засіданні підтримали позов з підстав зазначених у позовній заяві. [PERSON], який повідомлявся про судове засідання шляхом здійснення оголошення в засобах масової інформації, в судове засідання не з»явився. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представників позивачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. Згідно Свідоцтва про право власності від 04.07.1995 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. За довідкою Форма №3 КП «Житлосервіс «Куренівка» у Оболонському районі м. Києва від 22.01.2014 року №22236 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачі [PERSON] та [PERSON], а також [PERSON] За твердженням представників позивачів, [PERSON] та [PERSON] як співвласники квартири позбавлені можливості вільно користуватися своєю власністю, оскільки реєстрація [PERSON] який насправді не проживає у вказаному помешканні є тягарем та тягне додаткові витрати на утримання житла. Відповідно до ст. 41 Конституції України, "Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним." Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Стаття 321 ЦК України зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Статтею 386 ЦК України визначено засади захисту права власності: Держава забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] як співвласники мають право на здійснення права власності на належну їм квартиру [ADDRESS]. Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом. Підтвердженням відсутності [PERSON] за адресою місця реєстрації з 2008 року є Акти за підписом сусідів від 07.12.2013 року та 01.04.2014 року (а.с. 4, 28). Згідно Довідки Оболонського районного Управління ГУ МВС України в м. Києві від 25.03.2014 року звернень від [PERSON] з приводу чинення перешкод у проживанні в [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 26). За Довідкою «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 Оболонського району м. Києва» від 20.03.2014 року №263 громадянин [PERSON] в період з 01.01.2013 року по теперішній час за медичною допомогою по місцю реєстрації не звертався, викликів лікаря додому не було (а.с. 27). Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів, крім іншого, на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, оцінивши зібрані по справі матеріали та докази, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 319, 321, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved