Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

У лютому 2019 року ТОВ «Вердик Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» по справі № 2-5114/11 за позовом ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» обґрунтувало тим, що 17.09.2018 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна»укладено договір факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги нового кредитора до [PERSON] за договором кредиту № СL-005/088/2004 від 12.02.2004. З цих підстав ТОВ «Вердикт капітал» просило суд замінити у виконавчому провадженні відносно виконавчих листів по справі №2-5114/11 стягувача ТОВ « ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - ТОВ «Вердикт капітал». Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, зважаючи на положення ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду від 15.12.2011 року постановлено: позов задовольно. Стягнути [PERSON] на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором 79695,36грн. та судові витрати в розмірі 1795,19грн. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником. Аналогічна норма міститься у ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження". Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). 17.09.2018 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги нового кредитора до [PERSON] за договором кредиту № СL-005/088/2004 від 12.02.2004. Часткове правонаступництво у зобов'язанні має місце у випадку, коли право (вимога), що належить кредиторові на підставі зобов'язання, передається ним іншій особі за правочином. Таким чином, у даному випадку має місце часткове (сингулярне) правонаступництво ТОВ «вердикт капітал», оскільки право вимоги до боржника [PERSON], що належало первісному кредиторові ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі кредитного договору, було передано ТОВ «Вердикт Капітал» за правочином, а саме - за договором факторингу № 3-09/18 від 17.09.2018 року. За таких обставин,

Outcome: approved