Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

У червні\~2020\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~позовом до\~ [PERSON] \~про звільнення\~від сплати\~аліментів на\~утримання неповнолітнього\~сина сторін\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~призначених рішенням\~Ніжинського міськрайонного\~суду від\~01\~серпня 2017\~року.\~ Позов обгрунтований тим, що позивач є батьком [PERSON] , сплачує аліменти на користь відповідача у розмірі 2000 грн., з серпня 2018 року син проживає з ним у м.Києві, влаштований до дитячого садка №428 м.Києва, заключена декларація з лікарем-педіатром, син відвідує гуртки, позивач забезпечує сина всім необхідним та всіляко займається його особистим розвитком, відповідач ніде не працює, перешкод у спілкуванні з дитиною їй не створює, розпорядженням Шевченківської районної у м.Києві Державної адміністрації №216 від 08 квітня 2020 року місце проживання малолітнього [PERSON] визначено з батьком. Просить позов задовольнити. Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до заяви від 04 серпня 2020 року та клопотання від 22 жовтня 2020 року позивач [PERSON] позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідно до повідомлення відділу квартирного обліку приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади Ніжинської міської ради від 21 липня 2020 року [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Положеннями\~ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~визначено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Ухвала про відкриття провадження у справі вручена сторонам, відповідачу вручена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку ч.ч.6, 7, 8\~ст.128 ЦПК України\~шляхом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації та згідно позовної заяви,\~\~відповідачем не подано: заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного\~\~провадження,\~\~відзиву,\~\~заперечення,\~\~повідомлення іншої адреси свого проживання. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена також на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. За таких обставин, враховуючи сповіщення відповідача про розгляд справи в суді, відсутність її заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, положення\~ст.279 ЦПК України\~щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, положення\~ст.281 ЦПК України\~щодо заочного розгляду справи за правилами загального чи спрощеного позовного провадження,- наявні підстави в порядку ст.ст.280,\~281 ЦПК України\~для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 01 серпня 2017 року, яке набрало законної сили, стягнуто з [PERSON] та користь [PERSON] аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі розміром 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 серпня 2017 року. Відповідно до\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язку щодо дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею\~ 150 СК України\~прямо передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом\~ст.181 СК України\~аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Відповідно норм\~Сімейного кодексу України\~вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів матері дитини. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає з батьком-позивачем [PERSON] , що підтверджується наступними доказами: розпорядженням Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації №215 від 08 квітня 2020 року про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; довідкою дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №428 Шевченківського району м.Києва №32 від 08 жовтня 2020 року, що [PERSON] зарахований до ДНЗ з 19 вересня 2018 року, за весь час перебування дитини у закладі мати [PERSON] в садочок не з`являлась; копією декларації №0001-2К7Т-КА00 з лікарем [PERSON] в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 «Шевченківського району м.Києва, довідками про відвідування дитини гуртку «Смайлик», «Юний Артемівець», ГО «Спортивний клуб «Чемпіон»; довідкою Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Київ) від 08 жовтня 2020 року про відсутність заборгованості по сплаті аліментів. Згідно з ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За таких обставин суд приходить до висновку, що проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Встановлені судом\~обставини,\~які є\~підставою для\~задоволення позову,\~відповідачем\~не спростовувались\~і не\~заперечувались,\~також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять її в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. \~ Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved