Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

У червні 2020 року кредитна спілка «СуперКредит» (далі - Спілка) звернулась з позовом, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, котра станом на 29 травня 2020 року становить 22441 грн. та складається з: 3982 грн. 37 коп. - сума заборгованості по тілу кредиту (прострочене тіло), 5552 грн. 14 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 30.12.2017 року по 29.05.2020 року, 11581 грн. 19 коп. - сума несплаченої пені за період з 03.08.2018 року по 29.02.2020 року, 635 грн. - інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 30.12.2017 року по 30.04.2020 року, 288 грн. 37 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 30.12.2017 року по 29.05.2020 року, 402 грн. 02 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 30.12.2017 року по 29.05.2020 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. В обґрунтування вимог зазначила, що 22 грудня 2016 року між Спілкою та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії № СК-50/0316/16/129/06 і додатковий договір №1 до нього, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. та зобов`язався повернути кредитні кошти у строки визначені графіком платежів. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов`язань не виконує, а тому у нього перед кредитодавцем виникла заборгованість вищевказаних сум. Згідно ухвали суду від 26 червня 2020 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.. Відповідач 03 липня 2020 року за зареєстрованим місцем проживання отримав копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками до неї, однак у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] 22 грудня 2016 року уклав зі Спілкою кредитний договір кредитної лінії № СК-50/0316/16/129/06 та додатковий договір про транш № 1, за умовами яких йому надано кредит в розмірі 5000 грн., котрі було перераховано на реквізити картки АБ "Укргазбанк" та Державного ощадного банку України, що стверджується даними письмових заяв [PERSON] та платіжних доручень від 22 грудня 2016 року: № 8136 - на суму 2766 грн. 68 коп. та №8135 - на суму 2233 грн. 32 коп., які він зобов`язувався повернути в строки визначені в договорі зі сплатою 66 процентів річних за користування кредитом (п.3.2 розділу 3 договору). [PERSON] не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені пп.9 п.2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Додатковому договорі. 24 липня 2019 року за вих. № 2351/19 відповідачу направлялося повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, оскільки на день звернення Спілки до суду зобов`язання за кредитним договором [PERSON] не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором. Розміри та вид складових частин заборгованості обраховані позивачем у відповідності до умов кредитного договору та додаткових догорів до нього, відповідно до умов яких, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з відповідача підлягає стягненню заборгованість, котра станом на 29 травня 2020 року становить 22441 грн. 11 коп. та складається з: 3982 грн. 37 коп. - сума заборгованості по тілу кредиту (прострочене тіло), 5552 грн. 14 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 30.12.2017 року по 29.05.2020 року, 11581 грн. 19 коп. - сума несплаченої пені за період з 03.08.2018 року по 29.02.2020 року, 635 грн. - інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 30.12.2017 року по 30.04.2020 року, 288 грн. 37 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 30.12.2017 року по 29.05.2020 року, 402 грн. 02 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 30.12.2017 року по 29.05.2020 року. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

Outcome: approved