Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

що 19.10.2010 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № б/н , згідно якого вона отримала кредит у розмірі 15300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Однак відповідач належним чином не виконав зобовязання за вказаним договором, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 31799.12 грн. станом на 31.07.2015 року , що складається з : 21619,72 грн. - заборгованість за кредитом; 8088,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1490,43грн. - штраф ( процентна складова). По-скільки відповідач свої зобовязання по договору позики не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору б/н від 19.10.2010 року та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, однак причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав: Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як видно із договору № б/н від 19.10.2010року він був укладений між сторонами, згідно якого [PERSON] отримала кредит в розмірі встановленому договором у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідачка зобовязувалася належним чином проводити погашення кредиту (а.с.7-33). В судовому засіданні зясовано, що [PERSON], отримавши кредит, не виконує зобовязань по його поверненню. Заборгованість станом на 31.07.2015 року становить 31799.12грн, що складається з: 21619,72 грн. - заборгованість за кредитом; 8088,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1490,43грн. - штраф ( процентна складова). ( а.с.4-6). По-скільки відповідачка добровільно не виконує своїх зобовязань по даному кредитному договору, то суд вважає, що наявна заборгованість підлягає стягненню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути і судові витрати по справі. На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ,611,612,1046,1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved