Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, відкликання виконавчого листа. У позові вказував, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2009 року на користь [PERSON] з нього на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що на даний час у нього змінилося матеріальне становище, а саме він уклав шлюб з [PERSON]. і у них [INFO] народився син [PERSON], просив суд задовольнити його позовні вимоги. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити в їх задоволенні. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача, [PERSON] позовні вимоги підтримала. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2009 року на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 09 квітня 2009 року, до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 4 статті 223 ЦПК України якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. За змістом вказаної норми вбачається, що для зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду необхідно настання певних обставин - зміна матеріально-фінансового стану платника або його сімейного положення, поява нових утриманців, погіршення стану здоров'я. В обґрунтування позову позивач посилається на зміну свого сімейного стану, появу в нього нових утриманців, що призвело до зменшення рівня його особистого забезпечення. Вказані обставини знайшли своє підтвердження під час розгляду справи. Так, 09 серпні 2013 року позивач одружився з [PERSON], а [INFO] в них народився син [PERSON], по догляду за яким [PERSON] знаходиться у відпустці до досягнення ним трирічного віку. Отже, на час розгляду судом справи на утриманні позивача перебувають його друга дитина та тимчасово непрацездатна дружина. Оскільки станом на час постановлення рішення про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача інших утриманців в нього не було, він був не одружений, використовував свої доходи на власні потреби, суд, врахувавши зазначені обставини відповідно до вимог ст. 182 СК України, визначив йому до сплати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку. Враховуючи, що після присудження аліментів, у позивача змінився сімейний стан та з'явилось іще двоє утриманців, що вплинуло на його загальний матеріальний стан, суд приходить до висновку про наявність передбачених ч. 1 ст. 192 СК України підстав для зменшення присуджених на користь відповідача аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача При цьому, судом береться до уваги те, що згідно довідки про доходи позивача з останнього на користь відповідача з вересня 2013 року по лютий 2014 року утримано 9260 грн. 67 коп. аліментів, що в середньому становить 1543 грн. 45 коп. в місяць. Також відповідач має власний дохід, який за місцем її роботи за період з грудня 2013 року по травень 2014 року склав 8534 грн. 63 коп., що в середньому становить 1422 грн. 44 коп. щомісячно. Між тим, Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" передбачено прожитковий щомісячний мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 1286 грн. При зменшенні розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини відповідач в середньому буде отримувати 1255 грн. 75 коп. аліментів на утримання доньки (7534 грн. 51 коп. середньомісячна заробітна плата позивача за 6 місяців / 1/6 = 1255 грн. 75коп.). Виходячи з положень ст. 180 СК України, при наявності заробітної плати відповідача та стягуваних з позивача аліментів в розмірі 1255 грн. 75 коп., рівень щомісячного забезпечення доньки відповідача не буде меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доводи представника відповідача, що дружина позивача отримує державну допомогу на дитину, не впливають на підстави для зменшення розміру аліментів. Суд також не бере до уваги доводи позивача про необхідність здійснення ним матеріальної допомоги батькам дружини, виходячи з наступного. Відповідно до наданих доказів батьки дружини позивача [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами та отримують пенсію. Суд вважає, що батьки дружини позивача мають самостійний достатній дохід для свого утримання, а тому доводи позивача в цій частині не можуть впливати на підстави зменшення розміру аліментів. Окрім того, позивач не надав жодних належних та допустимих доказів несення ним матеріальних затрат по лікуванню батьків дружини чи їх утримання. Також матеріали справи не містять медичних висновків про необхідність стороннього догляду за батьками дружини позивача. У зв'язку із зменшенням розміру аліментів виконавчий лист, згідно якого з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу підлягає відкликанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved