Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. На території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - житловий будинок. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому вона і звернулася із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] під час підготовчого засідання позовні вимоги підтримала, у судове засідання, призначене для розгляду справи по суті, не з'явилася, надіслала письмову заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності. Представник відповідача Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника сільської ради та вказує, що заперечень проти позову не має. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, з'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Тернавською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 02 січня 2003 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. Згідно з свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 03 лютого 1950 року [PERSON] являвся чоловіком позивача [PERSON]. [PERSON] на день смерті був зареєстрований в житловому будинку, розташованому в [ADDRESS] що підтверджується довідкою Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 30 липня 2018 року № 226. Після смерті [PERSON] в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 160/2004 та видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та майновий пай позивачу [PERSON] Дані відомості підтверджуються повідомленням державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвої А. П. за 1425/01-16 від 17 серпня 2018 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 53009262 від 17 серпня 2018 року, копією спадкової справи № 160/2004. Спадкодавець [PERSON] фактично являвся власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації" від 12 квітня 2018 року № 213. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги померлого [PERSON], прийняла спадщину в установленому законом порядку. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved