Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що відповідно до ст. 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001р. №2240-111 Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Розглянувши питання, щодо призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності своїй працівниці [PERSON] комісія по соціальному страхуванню Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради встановила, що 25.05.2012р. близько 15год. 40хв. [PERSON] керуючи автомобілем «SЕAT CORDOBA SPORT» державний номер [NUMBER], рухаючись по вул.Геронимівська, в с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області, в напрямку м.Черкаси, порушив вимоги пп.2.3, 12.1., 31.4.5 г) Правил дорожнього руху України, допустив виїзд автомобіля на праве узбіччя дороги по напрямку свого руху, що призвело до заносу керованого відповідачем автомобіля, внаслідок чого стався виїзд на ліве узбіччя дороги, перекидання автомобіля та наїзд на дерево. В результаті вищевказаної ДТП пасажир автомобіля «SЕAT CORDOBA SPORT» державний номер [NUMBER], [PERSON], отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Згідно подання Слідчого управління УМВС України у Черкаській області від 17.11.2012р. №1130-ДТП та листа від 28.08.2012р. №815-ДТП, отримання [PERSON] тілесних ушкоджень перебуває у прямому причинному зв'язку порушення [PERSON] п.п. 2.3, 12.1, 31.4.5 г) Правил дорожнього руху України. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] знаходилась на лікуванні та під час перебування у закладах охорони здоров'я їй було видано листки непрацездатності, згідно яких за рахунок коштів Фонду виплачена допомога, а саме по листку непрацездатності №170797 у розмірі 1708,73грн; №164731 у розмірі 4699,02грн; №164732 у розмірі 6550,15грн; №734313 у розмірі 3987,04грн., а всього виплачена допомога на суму 16944,94грн., що підтверджується довідкою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 26.02.2013р. №157/28-10. Згідно постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.10.2013р. по справі №711/2963/13-а з [PERSON] було стягнуто на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру сплаченої допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 4271,83грн. Таким чином сума невідшкодованих коштів Фонду соціального страхування, згідно вищевказаних листків непрацездатності складає 12673,11грн. На підставі п. 3.1.6 Положення №25 питання про відшкодування Фонду в порядку регресу суми виплаченої допомоги винною особою. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з [PERSON] кошти в розмірі 12673 грн. 11 коп. на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в порядку регресу. Представник позивача Швидка В.П. у судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про що є підтвердження в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 25.05.2012р. близько 15год. 40хв. [PERSON] керуючи автомобілем «SЕAT CORDOBA SPORT» державний номер [NUMBER], рухаючись по вул.Геронимівська, в с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області, в напрямку м.Черкаси, порушив вимоги пп.2.3, 12.1., 31.4.5 г) Правил дорожнього руху України, допустив виїзд автомобіля на праве узбіччя дороги по напрямку свого руху, що призвело до заносу керованого відповідачем автомобіля, внаслідок чого стався виїзд на ліве узбіччя дороги, перекидання автомобіля та наїзд на дерево. В результаті вищевказаної ДТП пасажир автомобіля «SЕAT CORDOBA SPORT» державний номер [NUMBER], [PERSON], отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Згідно подання Слідчого управління УМВС України у Черкаській області від 17.11.2012р. №1130-ДТП та листа від 28.08.2012р. №815-ДТП, отримання [PERSON] тілесних ушкоджень перебуває у прямому причинному зв'язку порушення [PERSON] п.п. 2.3, 12.1, 31.4.5 г) Правил дорожнього руху України. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] знаходилась на лікуванні та під час перебування у закладах охорони здоров'я їй було видано листки непрацездатності, згідно яких за рахунок коштів Фонду виплачена допомога, а саме по листку непрацездатності №170797 у розмірі 1708,73грн; №164731 у розмірі 4699,02грн; №164732 у розмірі 6550,15грн; №734313 у розмірі 3987,04грн., а всього виплачена допомога на суму 16944,94грн., що підтверджується довідкою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 26.02.2013р. №157/28-10. Згідно постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.10.2013р. по справі №711/2963/13-а з [PERSON] було стягнуто на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру сплаченої допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 4271,83грн. Таким чином сума невідшкодованих коштів Фонду соціального страхування, згідно вищевказаних листків непрацездатності складає 12673,11грн. Відповідно до ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надається допомога по тимчасовій непрацездатності. Згідно ст. 35 вищевказаного закону, зазначена допомога надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати. Згідно ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки позивач свої зобов'язання по виплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності, внаслідок травми непов'язаної з нещасним випадком на виробництві, виплатили та мають право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнений позивач. На підставі ст. 1191, 1195 ЦК України,

Outcome: approved