Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним право власності на спадкове майно за законом [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Житомирі Житомирської області, а саме на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що при житті його дружині [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями. [PERSON] померла [INFO] в м. Житомирі Житомирської області. До дня своє смерті дружина проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку позивач прийняв відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, він подав заяву до приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Тому він звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу без його участі. (а.с. 3) Представник відповідача Баранівської міської\~ради Баранівського\~району Житомирської\~областів судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 37) Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями, яка не отримала свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №28 від 11.02.2020 року (а.с.33), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 8-10), копія довідки виконавчого комітету Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області староста сіл: Вірля, Климентіївка №69 від 04.11.2019 року, згідно з якою вказаний будинок числиться за померлою. (а.с.30) [PERSON] померла [INFO] в м. Житомирі Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 7) Позивач [PERSON] є чоловіком спадкодавця, що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу, даними копії паспорту позивача.(а.с. 6,,4-5). Згідно з даними копії спадкової справи №11/2020, заведеної приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюком Василем Олександровичем до майна померлої [INFO] в м. Житомирі Житомирської області - [PERSON] , спадщину\~ після неї прийняв позивач [PERSON] (а.с. 22-36) Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~ на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] через відсутність документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності та самої реєстрації, дані обставини підтверджується постановою приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2020 року №11/2020/02-31. (а.с. 13) Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з`ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину. (Правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13 червня 2012 року у справі № 6-54цс12). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1276, 1296, 1297 ЦК України.

Outcome: approved