Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

07 листопада 2017 року позивач [PERSON] екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, мотивуючи свій позов тим, що 05 квітня 2016 року відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконну порубку дерев, незаконними діями [PERSON] спричинив шкоду в розмірі 12925 гривень. Позивач просив стягнути з відповідача 12925 в рахунок відшкодування завданої шкоди на користь держави, а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] 12925 гривень в рахунок відшкодування спричиненої шкоди, а також судовий збір. Пояснив, що відповідач незаконно зрізав шістнадцять дерев у міському парку імені [PERSON], породи акація біла, чим спричинив шкоду державі. Відповідач в судове засідання не зявися, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик до суду, розміщеним на сайті "Судова влада України", яке міститься в матеріалах справи. Судом на адресу відповідача неодноразово надсилалися судові повістки поштою, однак до суду поверталися поштові конверти з відмітками "про закінчення терміну зберігання", що свідчить про небажання [PERSON] отримувати судові повістки. Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку: 15 квітня 2016 року постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області [PERSON] притягнуто до відповідальності [PERSON]А, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.153 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510грн. (а.с.10,11). 27.05.2016 року позивачем на адресу [PERSON] було надіслано вимогу про необхідність відшкодування спричиненої шкоди та розрахунок розміру шкоди на суму 12925 гривень(а.с.14, 15,). Із акту обстеження місця вирубки зелених насаджень у парку ім.Т.Г.Шевченка від 05 квітня 2016 року та переліку незаконно самовільно знесених дерев на території парку ім.Т.Г.Шевченка вище вилиці Української в місті Світловодськ від 05 квітня 2016 року вбачається, що [PERSON] незаконно здійснив вирубку 16 дерев акації білої різного діаметру(а.с.7, 8). Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної самовільної порубки зелених насаджень загального користування у парку ім.Т.Г.Шевченка вище вилиці Української в місті Світловодськ, розмір заподіяної шкоди становить 12925 гривень(а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. [PERSON] своїми незаконними діями, пов'язаними із вирубуванням дерев в парку імені [PERSON] в місті Світловодську спричинив державі майнову шкоду в розмірі 12925 гривень, вартість якої підлягає стягненню на користь позивача, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позовні вимоги є належним чином обґрунтованими. Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved