Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

У січні 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», укладено договір кредиту №08-038/289к від 16 червня 2006 року (надалі - Кредитний договір 1). За умовами Кредитного договору 1 Кредитор зобов`язується надавати Позичальнику грошові кошти у доларах США та/або гривнях, Євро в межах загального ліміту, що дорівнює або є еквівалентним за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на дату укладення цього Договору в сумі 297 000,00 доларів США, на умовах, визначених цим Договором та додатковими умовами до нього, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит у строк та на умовах, визначених цим Договором та додатковими умовами до нього, сплатити проценти у розмірі, що визначатиметься у додаткових угодах до цього Договору, а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, що містяться в додаткових угодах до цього Договору та є його невід`ємною частиною. Також укладено договір кредиту №08-038/536к від 07 листопада 2006 року (надалі - Кредитний договір 2). За умовами Кредитного договору 2 Кредитор зобов`язується надавати Позичальнику грошові кошти в сумі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США, на умовах, визначених цим Договором та додатковими умовами до нього, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит у строк та на умовах, визначених цим Договором та додатковими умовами до нього, сплатити проценти у розмірі, що визначатиметься у додаткових угодах до цього Договору, а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, що містяться в додаткових угодах до цього Договору та є його невід`ємною частиною; Також укладено договір кредиту №10-29/4174 від 14 вересня 2007 року (надалі - Кредитний договір 3). За умовами Кредитного договору Кредитор 3 зобов`язується надавати Позичальнику грошові кошти в су мі 1 600 000 (один мільйон шістсот тисяч) гривень, на умовах, визначених цим Договором та додатковими умовами до нього, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит у строк та на умовах, визначених цим Договором та додатковими умовами до нього, сплатити проценти у розмірі, що визначатиметься у додаткових угодах до цього Договору, а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, що містяться в додаткових угодах до цього Договору та є його невід`ємною частиною. В забезпечення належного виконання зобов`язання за всіма кредитними договорами між [PERSON] та АКБСР «Укрсоцбанк» укладений Іпотечний договір №02-005/01 від 14.09.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончар Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №2020 (надалі - Іпотечний договір). За умовами Іпотечного договору Іпотекодавець передає в іпотеку в якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитними договорами 1-3: домоволодіння, що складається з одного жилого будинку, цегляного, позначеного на плані літерою «А», загальною площею 436,2 квадратних метри, жилою площею 152,1 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , надалі за текстом - «Домоволодіння»; земельну ділянку, цільове призначення якої - будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1503 га (рілля), кадастровий номер: 3222481600:02:006:0058, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та на якій знаходиться Домоволодіння, надалі за текстом - «Земельна ділянка», а разом за текстом Домоволодіння та Земельна ділянка - «Предмет іпотеки». Вказав, що стало відомо, що на все нерухоме майно Відповідача, в тому числі, яке є предметом іпотеки за Іпотечним договором, накладено арешти. Факт того, що зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувалися, унаслідок чого у нього виникла заборгованість, підтверджується рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19.06.2018 у справі №760/15458/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості, відповідно до якого з Відповідача солідарно з [PERSON] стягнуто заборгованість за Кредитними договорами 1-3. Таким чином, існування арештів, які накладені на предмет іпотеки реалізацію Позивачем свого права як іпотекодержателя звернути на нього стягнення, а тому для захисту прав і законних інтересів Позивачі вважають за необхідне звільнити предмет іпотеки з-під арештів. Просив суд звільнити з-під арешту домоволодіння, що складається з одного жилого будинку, цегляного, позначеного на плані літерою «А», загальною площею 436,2 квадратних метри, жилою площею 152,1 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , надалі за текстом - «Домоволодіння»; земельну ділянку, цільове призначення якої - будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1503 га (рілля), кадастровий номер: 3222481600:02:006:0058, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , накладених: постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45413282, виданою 05.11.2014, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, функціональним правонаступником якого є Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, на все нерухоме майно, номер запису про обтяження 8372339; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37448553, виданою 26.05.2013, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві. функціональним правонаступником якого є Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на все нерухоме майно, номер запису про обтяження 1970469; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 35940744, виданою 15.01.2013, видавник: Відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, функціональним правонаступником якого є Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на все майно, номер запису про обтяження 15740; ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04.04.2011 у справі №2- 3520/11, на житловий будинок, адреса: [ADDRESS] , реєстраційний номер обтяження: 11097752; ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2011 у справі №2-1914/11, на житловий будинок, адреса: [ADDRESS] , реєстраційний номер обтяження 11628580; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 29521627, виданою 02.11.2011, видавник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, функціональним правонаступником якого є Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 11818323; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 31381950, виданою 27.02.2012, видавник: Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, функціональним правонаступником якого є Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, на все майно, реєстраційний номер обтяження 12270182; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 29391513, виданою 25.10.2011, видавник: Відділ державної виконавчім служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, функціональним правонаступником якого є Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 12397121 Ухвалою Києво-Святошинського суду Київської області від 31 січня 2019 року відкрито провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до [PERSON] , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у м. Києві, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Києво-Святошинський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту. 19.02.2019 року надійшла відповідь на отриману ухвалу Києво-Святошинського суду Київської області про відкриття провадження по даній справі від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві №37448553/4. В якому зазначено, що в Управлінні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження № 37448553 по виконанню виконавчого листа Солом`янського районного суду м. Києва від 20.09.2011 по справі № 2-2477/11 про стягнення з [PERSON] на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 3381029,25 грн. В процесі виконання державним виконавцем 16.05.2013 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за боржником будь-якого майна в м. Києві не виявлено. Згідно акту державного виконавця від 01.07.2014 за адресою: [ADDRESS] - не мешкає. Згідно довідки з АБ боржник мешкає: [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.07.2014 за боржником зареєстрований гараж, за адресою: [ADDRESS] . 17.07.2014

Outcome: dismissed