Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

07.05.2015 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 28.01.2014 р. між [PERSON], який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСЕР», та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОСЕР» в особі директора [PERSON] було укладено договір №02/08 про надання поворотної фінансової допомоги (позики). Згідно з п/п. 1.1. п. 1 договору, позикодавець надає позичальнику грошові кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги у розмірі передбаченому в п/п 2.1. п. 2 договору, а позичальник зобов'язується повернути надану поворотну фінансову допомогу в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Відповідно до п/п 2.1 п. 2 договору, поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України у розмірі 145000,00 грн. без ПДВ. П/п 2.2. п. 2 даного договору визначено, що надання поворотної фінансової допомоги здійснюється позикодавцем шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок або в касу позичальника не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з моменту підписання даного договору. На виконання умов даного договору позивач надав відповідачу поворотну фінансову допомогу (позику) у розмірі 145000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №18 від 28.01.2014 р. на суму 145000,00 грн. Позивач зазначає, що таким чином ним були виконані всі умови передбачені договором №02/08 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 28.01.2014 р. у повному обсязі та у зазначені строки. При цьому, позивач вказує, що ТОВ «ГРОСЕР» у визначений п/п 3.1 п. 3 строк даного договору та станом на даний час зобов'язання не виконало, чим порушило умови вищезазначеного договору. Згідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Ч. 1 ст. 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Таким чином, виходячи з приписів ст. 1047 ЦК України сторони правовідносин надання позики мають укласти договір в письмовій формі. Згідно зі статями 11, 629 ЦК України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідні індекси розраховуються Державним комітетом статистики України щомісячно і публікуються, зокрема, у газеті "Урядовий кур'єр". Повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на Державний комітет статистики України ці показники згідно зі статтями 19, 21 і 22 Закону України "Про інформацію" є офіційними. Позивач зазначає, що 28.01.2014 р. він надав ТОВ «ГРОСЕР» поворотну фінансову допомогу у розмірі 145000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №18 від 28.01.2014 р. на суму 145000,00 грн. без ПДВ. Відповідно до умов даного договору, останнім днем повернення фінансової допомоги ТОВ «ГРОСЕР» позивачу було 27.01.2015 р., але у зазначений термін ТОВ «ГРОСЕР» свої зобов'язання не виконало. Враховуючи викладене, позивачем з урахуванням рекомендацій Верховного Суду України (Лист Верховного Суду України від 03.04.97 р. №62-97 р. «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ») було здійснено наступний розрахунок інфляційних втрат за період з 01.02.2015 р. по 31.03.2015 р., за даною формулою, а саме: Втрати від інфляції = (сума боргу) х (індекс інфляції) / 100% - (сума боргу), (індекс інфляції) - це добуток щомісячних індексів за відповідний період, де індекси інфляції за період прострочення з 01.02.2015 р. по 31.03.2015 р. становлять: Лютий 2015 р. - 105,3 %; Березень 2015 р. - 110,8 %. (105.3/100)х(110.8/100)=1.053 х 1.108=1.166. (145000,00 грн.) х (1.166) / (100%) - (145000,00 грн.) = 24070,00 грн. Загальна сума інфляції за період з 01.02.2015 р. по 31.03.2015 р. складає 24070,00 грн. Також відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому позивачем було здійснено розрахунок 3% річних за період з 28.01.2015 р. по 05.05.2015 р., (що дорівнює 98 календарним дням), за даною формулою, а саме: (Сума боргу) х (% ставка) / (100% ) / (365 днів) х (кількість днів). (145000,00 грн.) х (3%) / (100%) / (365днів) х (98) = 1167 грн. 95 коп. Сума 3% річних за період з 28.01.2015 р. по 05.05.2015 р. складає 1167 грн. 95 коп. Відповідно до умов договору, а саме п/п 5.2. п. 5, у разі несвоєчасного повернення поворотної фінансової допомоги позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 10% від поворотної фінансової допомоги. У зв'язку з чим позивачем було здійснено наступний розрахунок штрафу за період з 28.01.2015 р. по 05.05.2015 р. за даною формулою, а саме: (Сума боргу) х (%) х (кількість днів). (145000,00 грн.) х (10%) = 14500,00 грн. Штраф за період з 28.01.2015 р. по 05.05.2015 р. складає 14500,00 грн. Згідно п/п 5.2. п. 2 у разі несвоєчасного повернення поворотної фінансової допомоги позичальник сплачує позикодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неповерненої поворотної фінансової допомоги за кожен день прострочення. Розрахунок позивачем здійснено за період з 28.01.2015 р. по 05.05.2015 р. З 13.11.2014 р. по 05.02.2015 р. ставка НБУ становить 14%, а подвійна 24 % у звязку із чим здійснено наступний розрахунок пені з 28.01.2015 р. по 05.02.2015 р. за даною формулою, а саме: (Сума боргу) х (% ставка) / (100%) / (365 днів) х (кількість днів), тому (145000) х (28%) : (100%) : (365) х (9 днів) = 1001 грн. 10 коп. З 06.02.2015 р. по 03.03.2015 р. ставка НБУ становить 19,5%, а подвійна 39 % у звязку із чим здійснено наступний розрахунок пені з 06.02.2015 р. по 03.03.2015 р. за вищезазначеною формулою, а саме: (145000) х (39%) : (100%) : (365) х (26днів) = 4028 грн. 22 коп. З 04.03.2015 р. по 05.05.2015 р. ставка НБУ становить 30,0%, а подвійна 60 % у звязку із чим здійснено наступний розрахунок пені з 04.03.2015 р. по 05.05.2015 р. за вищезазначеною формулою, а саме: (145000) х (60%) : (100%) : (365) х (63днів) = 15016 грн. 44 коп. Загальна сума пені за період з 28.01.2015 р. по 05.05.2015 р. складає 20045 грн. 76 коп. Позивач зазначає, що станом на сьогоднішній день у ТОВ «ГРОСЕР» перед позивачем мається заборгованість у загальній сумі 204783, 71 грн., яка складається з: основної заборгованості у розмірі 145000,00 грн.; інфляційних втрати у розмірі 24070,00 грн.; 3% річних у розмірі 1167,95 грн.; штраф у розмірі 14500,00 грн.; пеня у загальній сумі 20045,76 грн. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача вказаний розмір заборгованості, а також відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати повязані зі сплатою судового збору. До початку судового розгляду представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача до початку судового розгляду звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. У своїх письмових поясненнях директор ТОВ «ГРОСЕР» зазначив, що між сторонами 28.01.2014 року дійсно був укладений договір поворотної фінансової допомоги (позики) і відповідач дійсно за умовами вказаного договору отримав від позивача 145000,00 грн. При цьому, у строк визначений в договорі відповідач вказані кошти на повернув у звязку з складним фінансовим становищем, яке склалось у товаристві. Проте відповідач зазначає, що при першій фінансовій можливості заборгованість буде погашена, тому позов на загальну суму 204783,71 грн. товариство визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 28.01.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №02/08. Згідно п.п. 1.1., 2.1, 2.4. укладеного між сторонами договору, позикодавець надає позичальнику грошові кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги у розмірі передбаченому в п.п. 2.1. п. 2 цього договору, а позичальник зобовязується повернути надану поворотну фінансову допомогу в порядку та на умовах, передбачених цим договором. Поворотна фінансова допомога надається позикодавцем позичальнику в національній валюті України у розмірі 145000,00 грн. без ПДВ. Поворотна фінансова допомога вважається наданою позикодавцем позичальнику з моменту внесення грошових коштів на поточний рахунок або в касу позичальника не пізніше ніж через 5 робочих днів з дати підписання даного договору. Поворотна фінансова допомога вважається наданою позикодавцем позичальнику з моменту внесення грошових коштів на поточний рахунок або в касу позичальника, що підтверджується платіжним дорученням або прибутковим касовим ордером. Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 4.1. договору, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню позичальником позикодавцю до 27.01.2015 року. Днем повернення суми поворотної фінансової допомоги вважається день зарахування грошових коштів на поточний рахунок позикодавця або шляхом сплати позикодавцю готівки, через касу позичальника. Поворотна фінансова допомога вважається повернутою позичальником з моменту остаточного перерахування грошових коштів, що позичалися, на поточний рахунок позикодавця, що підтверджується випискою з банку або сплати позикодавцю готівки, через касу позичальника, що підтверджується видатковим касовим ордером. Позичальник зобовязаний повернути поворотну фінансову допомогу до закінчення строку визначеного в п.п. 3.1. п. 3 цього договору. Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свій обовязок щодо передачі грошей у сумі 145000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №18 від 28.01.2014 року. Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Такою обставиною, що визнана та не оспорювалась сторонами є неповернення відповідачем позики, як у строк передбачений умовами договору, так і на час ухвалення цього рішення і за таких умов вимоги позивача про стягнення основної суми боргу у розмірі 145000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення, враховуючи, що згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми перевірений судом і є правильним, а тому окрім основної суми боргу, з урахуванням положень ч. 2 ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних від простроченої суми за період з 28.01.2015 року по 05.05.2015 року в сумі 1167,95 грн. та інфляційні нарахування за період з 01.02.2015 року по 31.03.2015 року у загальній сумі 24070,00 грн. За змістом ст. 611 ЦК України , у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.ст. 549, 550, 551, 552 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Пунктом 5.2. договору поворотної фінансової допомоги (позики) сторони передбачили, що у разі несвоєчасного повернення поворотної фінансової допомоги позичальник сплачує позикодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неповернутої поворотної фінансової допомоги за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 10% від неповернутої поворотної фінансової допомоги. Позивачем здійснений розрахунок пені та штрафу у відповідності до положень п. 5.2. договору, який перевірений судом та є вірним, тож з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума пені за період з 28.01.2015 року по 05.05.2015 року у загальному розмірі 20045,76 грн. та штраф у сумі 14500,00 грн. За наведених умов вимоги позовної заяви підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved