Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

05 лютого 2019 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із відповідною заявою в якій зазначив, що з метою призначення пенсії він звернувся до Березнегуватського відділу Снігурівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та при дослідженні наданих ним документів, які є підставою для призначення йому пенсійної виплати було виявлено, що в трудовій книжці серії АТ-І №5802607, виданій спеціалізованим управлінням №126 Головмосбуду тресту Моссантехбуд №1 в м.Москва, виявлено помилку в даті його народження, що позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії за віком. В зв'язку з цим [PERSON] просить суд встановити факт належності йому зазначеної трудової книжки. В судове засідання заявник направив заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог в повному обсязі (а.с.23). Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та не заперечення проти задоволення вимог заявника (а.с.21). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. Як вбачається з копії трудової книжки серії АТ №5802607, виданій спеціалізованим управлінням №126 Головмосбуду тресту Моссантехбуд №1 в м.Москва, в графі дата народження [PERSON] на сторінці 1 вказано 17 травня 1959 року (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЛТ № 021363, що видане 22 травня 1959 року, датою народження [PERSON] зазначено 13 травня 1959 року (а.с.5). Дата народження заявника,13 травня 1959 року, визначена також і в його паспорті серії ЕО номер 148451, виданого Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 03 липня 1996 року (а.с.7-8). В копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ФП №276384, виданого 06.05.1989 року відділом ЗАГС Березнегуватського райвиконкому Миколаївської області, також зазначено дату народження [PERSON] 13 траня 1959 року (а.с.9). Також факт належності трудової книжки заявнику підтверджується довідкою Об'єднаного трудового архіву селищної, сільських рад Березнегуватського району № 04-03/537 від 08.11.2018 року з якої вбачається, що [PERSON] дійсно працював у колгоспі КСП "Червона Зірка" в 1990-1999 роках (а.с.15). Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2\~п.12\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Тому, враховуючи вищевикладене, той факт, що заявник не має можливості у встановленому законом порядку надати документи для призначення пенсії за віком, в звязку із неправильно вказаною датою його народження в трудовій книжці, чим порушується його право на її призначення, факт належності правовстановлюючого документа особі підтверджується наданими до справи доказами, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved