Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 02.10.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1567. Заява обґрунтована тим, що від спільного життя вони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось, мають різні характери, по різному відносяться до життя, відсутні взаєморозуміння та довіра, більше двох років не підтримують відношень. За вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 27.02.2019 року [PERSON] засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 2-х місяців позбавлення волі. 03.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 11.09.2020 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. 30.09.2020 року на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло пояснення від заінтересованої особи [PERSON] , в якому він зазначив " [PERSON] про розірвання шлюбу за згодою обох сторін". 11.11.2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З 02.10.2015 року сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1567. Від спільного проживання подружжя мають сина - [PERSON] , [INFO] . Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2019 року [PERSON] засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу (СК) України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved