Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

07.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує наступним: 02.11.2008 року ПАТ "Український Бізнес Банк " та [PERSON] уклали договір про надання кредиту та поруки № 61.243.4370, згідно якого банк надав відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 9387,52 грн. строком з 03.11.2008 року по 02.11.2010 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% річних. Відповідно до п. 3.1. договору, відповідач під час користування кредитом, повинен дотримуватися принципів кредитування: терміновості, зворотності, платності, забезпеченості. Пункти 3.2 - 3.3 Договору встановлюють обов*язок відповідача щомісячно в строки, які визначені графіком погашення заборгованості, який є невід*ємною частиною договору, сплачувати частину кредиту згідно графіку погашення. Днем остаточного погашення кредиту є 02.11.2010 рік. Станом на 06.06.2013 р. відповідач порушив умови договору і має заборгованість на загальну суму 19235,81 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 9106, 92 грн., суми заборгованісті за відсотками - 9212,90 грн., суми штрафних санкцій - 915,999 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 19235,81 грн. Представник позивача Руденко О.О., діючи на підставі довіреності № 1415 від 10.01.2014 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, надала заперечення проти позовних вимог, вказала, що позивачем не врахований строк позовної давнини та за кредитним договором вона все сплатила, але платіжні доручення в неї частково збереглись, а тому просить у позові відмовити у повному обсязі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 02.11.2008 року ПАТ "Український Бізнес Банк " та [PERSON] уклали договір про надання кредиту та поруки № 61.243.4370, згідно якого банк надав відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 9387,52 грн. строком з 03.11.2008 року по 02.11.2010 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% річних. Відповідно до п. 3.1. договору, відповідач під час користування кредитом, повинен дотримуватися принципів кредитування: терміновості, зворотності, платності, забезпеченості. Пункти 3.2 - 3.3 Договору встановлюють обов*язок відповідача щомісячно в строки, які визначені графіком погашення заборгованості, який є невід*ємною частиною договору, сплачувати частину кредиту згідно графіку погашення. Днем остаточного погашення кредиту є 02.11.2010 рік. Станом на 06.06.2013 р. відповідач порушив умови договору і має заборгованість на загальну суму 19235,81 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 9106, 92 грн., суми заборгованісті за відсотками - 9212,90 грн., суми штрафних санкцій - 915,999 грн., що підтверджується довідкою №37.901/11630 від 13.11.2013 р. про заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 61.243.4370 від 02.11.2008 р. за станом на 13.11.2013 р. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідачкою 22.12.2011 р. була сплачена сума з погашення заборгованості за процентами в розмірі 100,00 грн., що підтверджується розшифровкою погашень за кредитом, а тому строк позовної давнини позивачем на пред'явлення позову до суду не пропущений. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов*зковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами чинного законодавства. Згідно до ст. 624 ЦК України боржник, якщо за порушення зобов*зання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин порушене право позивача на своєчасне отримання платежів за кредитом є порушеним і підлягає поновленню шляхом примусового стягнення з відповідачки зазначеної суми у примусовому порядку. Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт наявності заборгованості [PERSON] перед позивачем за договором про надання кредиту та поруки № 61.243.4370 від 02.11.2008 року в сумі 19235 грн. 81 коп., які підлягають стягненню. Стягнути з Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved