Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

У січні 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси позивачка звернулася з позовом до Кредитної спілки «Україна» про стягнення внеску члена кредитної спілки, посилаючись на те, що 26 серпня 2008 року між нею та кредитною спілкою «Україна» був укладений договір №МЛ-260808Ц за програмою «Ювілейна» про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивач внесла 1500 гривень терміном на 12 місяців з 26 серпня 2008 року по 26 серпня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 28% річних від загальної суми внесеної вкладником. 06.03.2008 р. Позивач внесла додатковий пайовий внесок в КС «Україна» у розмірі 4500 грн., що підтверджується свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № ГО-060383. Позивач також внесла № МЛ-200208Д.додатковий пайовий внесок в КС «Україна» у розмірі 21000 грн., що підтверджується свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № МЛ-200208Д. Таким чином, загальна сума вкладу становила 27 000 гривень та відсотки в розмірі 28% річних від загальної суми внеску по договору. До теперішнього часу відповідач не повернув суму внеску на депозитний рахунок та відсотки по ньому позивачу, тим самим порушено умови договору. В судове засідання позивач 29.01.2014 р. не з'явився, але того ж дня подав до суду письмову заяву, згідно якої вона просить розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.03.2008 р. Позивач внесла додатковий пайовий внесок в КС «Україна» у розмірі 4500 грн., що підтверджується свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № ГО-060383 (а.с.6).. Позивач також внесла 20.03.2008 р. додатковий пайовий внесок в КС «Україна» у розмірі 21000 грн., що підтверджується свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № МЛ-200308Д (а.с.7). 26 серпня 2008 року між позивачем та кредитною спілкою був укладений договір №МЛ-260808Ц за програмою «Ювілейна» про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивач внесла 1500 гривень терміном на 12 місяців з 26 серпня 2008 року по 26 серпня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 28% річних від загальної суми внесеної вкладником.(а.с.5). В підтвердження вищезазначених внесків позивачем також надані квитанції до прибуткового касового ордеру та членська книжка (а.с.8-9,10). Отже, загальна сума заборгованості за внесками склала 27 000 грн. за договором № МЛ-260808Ц від 26.08.2008 р., за свідоцтвами № ГО-060383 від 06.03.2008 р та № МЛ-200308Д від 20.03.2008 р. До цього часу відповідачем не повернуті зазначені кошти. Згідно зі ст..23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами. Пунктом 1.1 та 1.2. Договору член КС вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності. (а.с.5). Строк дії договорів закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно Закону „Про кредитні спілки" кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Outcome: approved