Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

У своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому атестата про навчання в технічному училищі №6 м. Калуш Івано-Франківської області впродовж 1972-1974 років. Свою заяву мотивує тим, що народився 1квітня 1955 року у с. Ріпне Рожнятівського району, Івано-Франківської області. З 1 вересня 1972 року по 18 січня 1974 року навчався в технічному училищі № 6 у м. Калуш по спеціальності електромонтер по ремонту і експлуатації промислових електричних установок. Після закінчення навчання працював електромонтером різних кваліфікацій. Він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання та з 04 квітня 2008 року отримує пенсію по інвалідності. На даний час він досяг пенсійного віку, тому має право на перерахунок пенсії у збільшеному розмірі. Для підтвердження свого трудового стажу він подав до управління ПФУ в Рожнятівському районі атестат про навчання в технічному училищі №6 м. Калуш Івано-Франківської області. У вище зазначених документі неправильно вказано його по-батькові - зазначено [PERSON], а повинно бути [PERSON]. Доказати у позасудовому порядку факт належності йому документа, що підтверджує навчання а значить і трудовий стаж він не може. Встановлення факту належності цих документів необхідне для призначення пенсії. Учасники процесу у судове засідання не з»явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності учасників процессу у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до паспорта, по-батькові заявника [PERSON], що підтверджується копією його паспорта (а. с. 4, 5). Батьком заявника був [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а. с. 6). У період з 1 вересня 1972 по 18 січня 1974 року заявник навчався у технічному училищі № 6 м. Калуша Івано - Франківської області, за спеціальністю електромонтер по ремонту і експлуатації електроустановок, що підтверджується копією атестата [NUMBER] (а.с.11). З 1 лютого 1974 року, відповідно до отриманої спеціальності, заявник працював електромонтером різних кваліфікацій, що підтверджується копією трудової книжки (а. с. 12, 13). [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж особа, що підтверджується довідкою № 171, виданою Ріпненською сільською радою 26 травня 2014 року (а.с.16), копією його паспорта та свідоцтва про народження. Аналізуючи досліджені письмові докази в їх сукупності судом встановлено, що атестат [NUMBER] про закінчення повного курсу навчання в технічному училищі №6 м. Калуш Івано-Франківської області, виданий на ім»я [PERSON], належить заявнику. Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки цей документ є підставою для призначення пенсії. У позасудовому порядку даний факт заявник встановити не може. Тому факт належності заявнику атестата [NUMBER] про закінчення повного курсу навчання в технічному училищі №6 м. Калуш Івано-Франківської області слід встановити у судовому порядку.

Outcome: approved