Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 83 по вул. Береговій в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області та земельні ділянки площею 2,3859 га, 0,7396 га, 2,3900 га, та 0,92 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 444653, серії ЯК № 444654 та серії ЯЖ № 368058 відповідно, належні померлій 28 грудня 2016 року її тітці [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та відсутності правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. За клопотанням [PERSON] ухвалою судді від 08 листопада 2018 року витребувано від Другої Чернігівської нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої 28 грудня 2016 року [PERSON] (а.с. 34-35). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, при цьому від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, який відзиву на позов не надав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 28 грудня 2016 року померла [PERSON] (а.с. 11), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 83 по вул. Береговій в с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, право власності на який належним чином не зареєстроване ( 20-21, 22, 23) та земельні ділянки площею 2,3859 га, 0,7396 га, 2,3900 га, та 0,92 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 444653, серії ЯК № 444654 та серії ЯЖ № 368058 відповідно ( а.с. 25, 26, 27, 28, 61, 62, 63). 20 листопада 2015 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~довідки Безуглівської\~сільської ради\~№ 03-29/534\~від 25.06.2018\~року,\~[PERSON]\~на день\~своєї смерті\~28\~грудня 2016\~року проживала\~та була\~зареєстрована в\~[INFO],\~ разом\~із племінницею\~[PERSON]\~та онукою\~[PERSON]\~ (а.с.\~ 12). Відповідно до довідки № 317 від 03 серпня 2018 року, виданої Дорогинським старостинським округом [PERSON] міської ради Чернігівської області, станом на 15 квітня 1991 року господарство за адресою с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області вул. Берегова (бувша Щорса), 83 Ічнянського району Чернігівської області відносилося до суспільної групи господарств колгоспний двір, де головою двору була [PERSON], [INFO]. Станом на 15 квітня 1991 року за даною адресою остання була зареєстрована одна (а.с. 22). Як убачається з копії спадкової справи № 605/2017, заведеної Ніжинською районною державною нотаріальною конторою 26 червня 2017 року, після померлої 28 грудня 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 41-44). 17 жовтня 2018 року до другої Чернігівської державної нотаріальної контори звернувся представник [PERSON] [PERSON] із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, якому було відмовлено у видачі таких свідоцтв у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою зазначеної вище нотаріальної контори (а.с. 15-16). Про втрату зазначених вище правовстановлюючих документів свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 29). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 120,\~123 ЦК Української РСР\~в редакції 1963 року,\~майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. \~ \~ \~ \~Як суспільна група, колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття\~постанови Верховної Ради Української РСР № 885 - ХІІ, якою було введено в дію\~Закон України «Про власність». \~ \~ \~ \~Згідно розяснень п. 6\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, до правовідносин, які виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 28 грудня 2016 року її тітки [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, а також подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою правовстановлюючих документів та земельні ділянки, якими є державні акти, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved