Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] р. н. не визнала. Представник позивача - органу опіки та піклування в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської області на задоволенні позову наполягала. Представник прокуратури просила у задоволенні позовних вимог позивача відмовити, вважаючи позов належним чином не обгрунтованим. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від [INFO] р.; копія довіренності від 03.12.2014 р.; копія паспорту громадянина України [PERSON] з іпн кодом; копія свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] р. н.; копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України; карта платника податків [PERSON]; розпорядження Ренійської районної державної адміністрації від 10.07.2015 р.; акт обстеження умов проживання від 05.08.2015 р.; висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно свого малолітнього сина [PERSON] [INFO] р. н. від 17.08.2015 р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської області як органу опіки та піклування звернувся до суду з відповідним позовом, яким просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітньої дитини: сина [PERSON] [INFO] р. н., зазначивши, що [INFO] р. приблизно о 12.00 год. [PERSON] [INFO] р. н., перебуваючи в стані вагітності, (без обліку в пологовому відділенні Ренійської ЦРЛ) знаходячись у громадському місті по вул. Садовій в м. Рені Одеської області, народила дитину чоловічої статі. Після цього, ігноруючи свої обов`язки як матері - піклуватися про свою новонароджену дитину, залишила її на тривалий час в траві на зазначеній вулиці, а сама пішла додому. Згідно розпорядження Ренійської районної державної адміністрації № 216/А-2015 від 10.07.2015 р. «Про реєстрацію народження дитини чоловічої статі, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» констатується факт залишення відповідачкою [PERSON] своєї новонародженної дитини чоловічої статі, що підверджується «Актом охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» від [INFO] р. Згідно вказаних актів матір`ю дитини - [PERSON] [INFO] р. є [PERSON] [INFO] р .н., яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області від 17.07.2015 р., державна реєстрація проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України та видане свідоцтво про народження [PERSON] [INFO] р. н., серії [NUMBER] від 17.07.2015 р., актовий запис № 201. В графі «батьки», батьком дитини [PERSON] записаний - [PERSON], матір`ю дитини записана [PERSON]. 05.08.2015 р. в ході профілактичного рейду, проведенного службою у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації Одеської області спільно з кримінальною міліцією у справах дітей Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області, управлінням соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації, Ренійським районним центром соціальних служб для сім`ї дітей та молоді за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], був складений Акт обстеження умов проживання, згідно якого, умови проживання задовільні тільки для дорослих дітей, для новонародженої дитини умови проживання відсутні. Для вихованя та розвитку дитини відсутні: дитяче ліжко, дитячі речі, іграшки, відсутня ванна кімната, кухня. Згідно відповідей з Ренійської центральної районної лікарні м. Рені [PERSON] не знаходилась на обліку по вагітності, обмінні картки вагітності на неї не заводились, лікарі Ренійської ЦРЛ пологи у неї [INFO] р. не приймали, за період находження сина [PERSON] у дитячому відділенні, мати його не відвідувала. Крім того, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з грудня 1991 року з діагнозом: розумова відсталість легкого ступеня, що підверджується довідкою з психітаричного кабінету Ренійської ЦРЛ № 568 від 28.07.2015 р. та висновком судово-психіатричної експертизи № 340 від 24.06.2015 р., згідно якого, на момент скоєння [PERSON] вказаного діяння, а саме залишення новонародженої дитини на вулиці, вона в повній мірі усвідомлювала значення своїх дій. Заслухавши пояснення представника позивача, яка на задоволення позовних вимог наполягала, за вищевказаними обставинами, думку прокурора, яка вважала недоцільним задоволення позову, думку відповідачки, яка позовні вимоги не визнала, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідачки щодо дитини [PERSON] [INFO] р. н. Стосовно викладених обставин у позовній заяві про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] [INFO] р. н., з яких вбачається що [INFO] р. приблизно о 12.00 год. [PERSON] [INFO] р. н., перебуваючи в стані вагітності, (без обліку в пологовому відділенні Ренійської ЦРЛ) знаходячись у громадському місті по вул. Садовій в м. Рені Одеської області, народила дитину чоловічої статі, після чого ігноруючи свої обов`язки як матері - піклуватися про свою новонароджену дитину, залишила її на тривалий час в траві на зазначеній вулиці, а сама пішла додому. На підвердження вказаних обставин суду надані «Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» від [INFO] р. та розпорядження Ренійської районної державної адміністрації № 216/А-2015 від 10.07.2015 р. «Про реєстрацію народження дитини чоловічої статі, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» в яких констатується саме факт виявлення [INFO] р. о 12.30 год. покинутої дитини чоловічої статті, однак зі вказаних документів не вбачається жодних доказів на підвердження тої обставини, що саме [PERSON] є матір`ю виявленої покинутої дитини чоловічої статі. У вказаному «Акті закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» від [INFO] р., констатується саме факт виявлення [INFO] р. о 12.30 год. покинутої дитини чоловічої статті, та в графі «Відомості про матір (батька), інших родичів дитини або її законних представників» записана [PERSON] [INFO] р. н., що проживає в [ADDRESS], однак зі вказаного акту не вбачається жодних доказів на підвердження тої обставини, що саме [PERSON] є біологічною матір`ю виявленої покинутої дитини. На підставі вищевказаного акту, розпорядженням Ренійської районної державної адміністрації № 216/А-2015 від 10.07.2015 р. «Про реєстрацію народження дитини чоловічої статі, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» вирішено: 1. Присвоїти дитині: прізвище - [PERSON] , ім`я - [PERSON], по-батькові - [PERSON] Дата народження: [INFO] р. 2. При реєстрації: в графі «Мати» вписати - [PERSON]; в графі «Батько» вписати - [PERSON]. На підстві вказаного розпорядження відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 201 від 17.07.2015 р. та видано Свідоцтво про народження [PERSON] [INFO] року народженя серії [NUMBER]. Також суд звертає увагу, що докази, надані на підвердження вищевказаних обставин у вигляді «Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» від [INFO] р. та розпорядження Ренійської районної державної адміністрації № 216/А-2015 від 10.07.2015 р. «Про реєстрацію народження дитини чоловічої статі, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» протирічать фактичному викладу обставин у позовній заяві. Так, в позовній заяві вказано, що [INFO] р. приблизно о 12.00 год [PERSON] [INFO] р. н. перебуваючи в стані вагітності, знаходячись по вул. Садова в м. Рені народила дитину чоловічої статі, після чого залишила її на тривалий час, в траві, на заначеній вулиці, а сама пішла додому. Проте, зі вказаних «Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» від [INFO] р. та розпорядження Ренійської районної державної адміністрації № 216/А-2015 від 10.07.2015 р. «Про реєстрацію народження дитини чоловічої статі, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» вбачається, що [INFO] р. о 12.30 год. покинута дитина чоловічої статі була виявлена у Ренійській ЦРЛ. Що стосується вказаних документів на підвердження обставин справи, а саме: «Акт охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» від [INFO] р. та розпорядження Ренійської районної державної адміністрації № 216/А-2015 від 10.07.2015 р. «Про реєстрацію народження дитини чоловічої статі, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я», суд не може вважати їх такими, що відповідають критеріям належності доказів, відносно самого предмету спору, оскільки з точки зору юридичного змісту, вони не дають можливості визначити або підвердити той факт, що саме відповідачка [PERSON] є матір`ю виявленої покинутої дитини. Так, зі змісту вказаного акту вбачається, що [INFO] р. о 12.30 год. [PERSON] нібито народила дитину чоловічої статі в Ренійській ЦРЛ, що не відповідає дійсності, виходячі з обставин справи, викладених в позовній заяві та які були підверджені в ході розгляду справи по суті. Те саме стосується й розпорядження Ренійської районної державної адміністрації, прийнятого на підставі вказаного акту, на підставі якого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 201 від 17.07.2015 р. та видано Свідоцтво про народження [PERSON] [INFO] р. н. серії [NUMBER]. У вказаному розпорядженні також містяться фактичні дані, які не дають можливості підвердити той факт, що [PERSON] є матір`ю народженої та покинутої дитини чоловічої статі за вищевказаними обставинами, оскільки в самом розпорядженні також констатується лише факт виявлення [INFO] р. о 12.30 год в м. Рені покинутої дитини чоловічої статі, та у стверджувальній формі, посилаючись на вказаний акт від [INFO] р., написано що матір`ю дитини являється [PERSON], [INFO] р. н., що також позбавляє вказаний акт ознак належного доказу на підвердження вказаних обставин. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси малолітньої дитини та приймає рішення щодо відмови у задоволенні позовних вимог Ренійської районної державної адміністрації щодо позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] р. у зв`язку із неможливістю доведення фактичних обставин справи доказами, які протирічать вказаним обставинам та які є з точки зору юридичного змісту неналежними, оскільки не дають змоги встановити взаємозв'язок цих доказів з обставинами, що підлягають встановленню для вирішення цієї справи. Також, оцінивши та дослідивши вищевказані докази, судом встановлено відсутність ознак достовірності та достатності наданих доказів, оскільки характер цих доказів не дають змоги встановити точність та правильність відображення обставин справи, що належать до предмета доказування та не дозволяють суду зробити достовірний висновок про існування факту, на підтвердження якого вони зібрані, а саме встановити взаємозв`язок між материнством [PERSON] та покинутою дитиною [PERSON], яка була виявлена [INFO] р. о 12.30 год. або в пологовому будинку Ренійської ЦРЛ, або у громадському місті по вул. Садова в м. Рені.

Outcome: dismissed