Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

У серпні 2014 року до суду звернувся представник [PERSON] - [PERSON] з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] року померла матір позивача - [PERSON], якій на праві приватної власності належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Матір позивача була членом ЖБК №12 "Ювілейний" та повністю внесла пайові внески за квартиру, тому згідно діючого на той час законодавства, набула право власності на неї. Після матері, позивач, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за позивачем право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після померлої матері. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] року померла [PERSON], яка позивачу доводилася рідною матір'ю, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть та про народження /а.с.10,11/. У відповідності до ч.2 ст.19-1 Закону України «Про кооперацію», у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 своєї постанови №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід враховувати, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. Судом встановлено, що [PERSON] була членом Житлово-будівельного кооперативу №12 «Ювілейний». Відповідно до довідки голови ЖБК №12 «Ювілейний» від 07 серпня 2014 року пайові внески за квартиру [ADDRESS] був сплачений останньою в повному обсязі /а.с.8/. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Оскільки [PERSON] сплачено пайові внески за квартиру, вона стала її власником. Позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS], що підтверджується відповіддю нотаріуса від 06.08.2014 року /а.с.5/. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з повідомлення Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 28.08.2014 р., після померлої [PERSON] заведено спадкову справу, з заявою про прийняття спадщини за законом звертався син померлої [PERSON], інших заяв про прийняття спадщини або про відмові від прийняття спадщини не надходило, заповіт не посвідчувався /а.с.22/. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, спадкодавцю належало спірне майно на праві приватної власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved