Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

У лютому 2015р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], 08.03.2013р.народження, та стягнути на його утримання аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на ухилення відповідачів від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. У судовому засіданні представник позивача-органа опіки та піклування підтримала позов, просила вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Прокурор визнав позовні вимоги такими, що відповідають інтересам дитини. Відповідачі у встановленому порядку повідомлялись про час і місце судового розгляду, до суду не зявилися повторно. За таких обставин суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Матеріали справи свідчать, що відповідачі [PERSON], [PERSON] є батьками неповнолітнього сина [PERSON], 08.03.2013р.народження. В квітні 2013р. до служби у справах дітей адміністрації Заводського району надійшла інформація від Заводського районного відділу міліції, що через недогляд матері, дитину [PERSON] поміщено до МДЛ №2 у стані, який загрожував здоров'ю та життю дитини. Тоді було встановлено, що у квартирі, де мешкає дитина [PERSON] брудно, немає світла, холодно, відчувається запах тютюну; зі слів сусідів встановлено, що батьки дитини не приділяють їй належної уваги та турботи. Для покращення ситуації в родині, 18.03.2014р. сім'я [PERSON] була взята під соціальний супровід Миколаївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Однак, за період перебування сім'ї під супроводом Центру, заходи, передбачені планом соціального супроводу, не були виконані, відсутність відповідального ставлення батька [PERSON] та матері [PERSON] до виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини [PERSON] Зазначене підтверджується копіями наданих документів, а саме: повідомлення Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 23.04.2013р., акта обстеження умов проживання, листа комунального закладу ММР "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" від 19.02.2014р., повідомлення про невиконання плану соціального супроводу сім'ї [PERSON] На даний час дитина знаходиться на утриманні баби [PERSON] Згідно акту обстеження умов проживання від 07.11.2014р., проведеного за адресою: [ADDRESS], де мешкає баба дитини [PERSON], санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, дитина [PERSON] забезпечена спальним місцем, одягом, необхідними речами; бабою створено комфортні умови для повноцінного проживання та розвитку дитини. Таким чином, установлено, що батьки утриманням та вихованням сина не займаються, його долею не піклуються. Зазначене підтверджується показами свідка [PERSON] про те, що батьки дитини [PERSON] не піклуються про свого сина, його вихованням та утриманням не займаються. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані займатися вихованням своєї дитини, піклуватися про її здоровя, фізичний і духовний розвиток, здобуття дитиною певної освіти, готувати її до самостійного життя. В разі ухилення від цього обовязку батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, що передбачено ст.164ч.1п.2 СК України. Отже, встановлені судом фактичні обставини та наведені правові норми дають підстави вважати, що відповідачі, які протягом тривалого часу не займаються вихованням та матеріальним утриманням свого малолітнього сина та не проявляють до нього батьківської уваги і турботи, свідомо нехтують своїми обовязками по вихованню дитини, ухиляються від його виконання, а тому можуть бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до ч.2ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини та разом з позбавленням батьківських прав може бути вирішено питання про стягнення аліментів на дитину. Отже, встановлені обставини свідчать про наявність підстав і для стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітнього сина. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved