Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач орган опіки та піклування Здолбунівської РДА Рівненської області просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її малолітніх синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], обґрунтовуючи тим, що відповідач не виконує своїх обов'язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку своїх дітей, яких 31 липня 2014 року залишила без нагляду та засобів для існування. Доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтверджується висновком органу опіки та піклування. У судовому засідання представник позивача підтримала позов повністю і по аналогічних мотивах, просить надати відповідачу [PERSON] виправний термін. Відповідач позовні вимоги не визнала, пояснила, що своїх дітей вона залишила на сестру, оскільки вимушена була їхати на заробітки. На даний час вона зрозуміла свою неправильну по відношенню до дітей поведінку, просить не позбавляти її батьківських прав. Заслухавши думку прокурора, пояснення сторін, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Як встановлено судом, батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Батько дітей згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України записаний за заявою матері. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку Здолбунівської РДА Рівненської області орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх синів [PERSON] та [PERSON], обґрунтовуючи тим, що остання 31 липня 2014 року залишила своїх дітей без нагляду та засобів для існування. На момент проведення обстеження матеріально-побутових умов проживання о5 серпня 2014 року діти були голодні, у квартирі відключено водо- та газопостачання за борги. З роз'яснень, які містяться в п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" вбачається, що суд, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. На даний час відповідач постійно відвідує дітей у центрі соціально-психологічної реабілітації, частково сплатила борги з комунальних послуг за місцем свого проживання та вживає заходів до приведення квартири у належний стан. Викладене вказує на те, що ставлення відповідача до дітей змінилось і [PERSON] бажає виконувати свої батьківські обов'язки. На підставі наведеного, ст.164-166 СК України,

Outcome: dismissed