Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~07 жовтня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що з 24 жовтня 1998 року перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №319. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. \~ \~ \~ \~Починаючи з 2017 року шлюбні відносини з відповідачем поступово погіршувались, а на даний час остаточно припинені. Причиною припинення шлюбних відносин є різні погляди на подружнє життя, а також різниця характерів. Зазначені вище обставини призвели до повної втрати між ними взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим. Тому просить суд розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~В порядку ч. 6 ст.\~187\~ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. \~ \~ \~ \~26.10.2020 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 листопада 2020 року. \~ \~ \~ \~20 листопада 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню, справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу була знята з розгляду. \~ \~ \~ \~Справу було призначено на 09-00 год. 02.12.2020 року. \~ \~ \~ \~02.12.2020 року позивачка [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх. Після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище без змін " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~02.12.2020 року відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується\~поштовим повідомленням\~з відміткою\~про отримання,\~яке повернулось\~на адресу\~суду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі суду не надав. Відзив на позовну заяву до суду не направив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом безспірно встановлено, що сторони, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 жовтня 1998 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №319 /а.с.9/. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , та неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , батьком яких є відповідач /а.с.10-11/. \~ \~ \~ \~Так як, сторони припинивши шлюбні стосунки поновлювати їх наміру не мають, не мають спільного бюджету та господарства, позивачка у своїй письмовій заяві наполягала на розірвані шлюбу, відповідач своїх заперечень щодо розірвання шлюбу не надав, а тому є всі підстави вважати, що їхня сім`я розпалася остаточно та зберегти її не представляється можливим. \~ \~ \~ \~Як встановила ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача та відповідача. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити її прізвище без змін " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Питання про відшкодування судових витрат пов`язаних з розглядом справи в суді, позивачем не ставилося. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене,

Outcome: approved