Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в я кому просив стягнути з відповідача на її користь заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00029549 від 21.04.2011 року в сумі 23 396 грн. 92 коп. та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 21.04.2011 року відповідно до умов Кредитного договору відповідачка отримала грошові кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп. із встановленням плати в розмірі 15 % річних та щомісячної комісії в розмірі 1,75 % від суми кредиту строком по 21.04.2014 року включно. Однак, у порушення умов Кредитного договору відповідачка не проводить чергові платежі, останній платіж був здійснений 21.06.2011 року, і станом на 05.11.2013 року її загальна заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» становить 23 396 грн. 92 коп., з яких заборгованість по кредиту - 9 778 грн. 00 коп., заборгованість по відсотках - 2 612 грн. 88 коп., заборгованість по комісії - 3 850 грн. 00 коп. та пеня - 7 156 грн. 04 коп. Від представника позивача за довіреністю О.А. Лазарько надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомляла та жодних заяв на адресу суду не надсилала. Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що 21.04.2011 року між ПАТ «ВІЕйБІ Банк» та [PERSON] був укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00029549, відповідно до якого Банк надав останній грошові кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп. з терміном повернення кредиту до 21.04.2014 року під 15 % річних та щомісячною оплатою у вигляді комісії за обслуговування Кредиту в розмірі 1,75% від суми кредиту. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). П. 1.4 Договору та Додатку № 1 "Графік погашення заборгованості за кредитом та процентами" до Кредитного договору строк користування кредитом встановлений по 21.04.2014 року включно. Відповідно до п. 1.6 Договору та Додатку № 1 та № 2 до нього за обслуговування даного кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування в розмірі 1,75 % від суми кредиту. П. п. 2.4.1 та 2.3.3. передбачено, що розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється в у валюті Кредиту щомісячно в день оплати відповідно до Графіку, так само як і плата за обслуговування кредитом сплачується щомісячно вдень сплати процентів та повернення частини кредитів, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування, із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачуються Позичальником в порядку , передбаченому п. 2.5 Загальної частини Договору. Як видно з графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках по Кредитному договору № BLaЖГА00029549 від 21.04.2011 року платежі здійснюються кожного місяця 21 числа (а. с. 17). П. 1.5 Договору встановлюється плата за користування кредитом в розмірі 15 % річних. Відповідачка [PERSON]. належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 05.11.2013 року (а.с. 8), тим самим порушує права позивача. Останні платіж був здійснений 21.06.2011 року. Згідно з ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ч. 1 ст. 612 ЦК України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. . П. 4.3. загальної частини договору та 9 спеціальної обумовлений розмір пені в розмірі 0,50 % від суми невиконаних зобов'язань у випадку прострочення позивальником сплати або несплати в повному обсязі чергового платежу відповідно до Графіку. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості [PERSON] перед Банком станом на 05.11.2013 року в сумі 23 396 грн. 92 коп., яка складається з: - заборгованості по кредиту - 9 778 грн. 00 коп.; - заборгованості по відсотках - 2 612 грн. 88 коп.; - заборгованості по комісії - 3 850 грн. 00 коп.; - пені - 7 156 грн. 04 коп. Зміст кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають задоволенню. Відповідно до відомостей адресо - довідкового підрозділу ГУДМС України в Полтавській області від 21.11.2013 року, відповідач [PERSON], [INFO], змінила прізвище на [PERSON] в 2012 року (а.с. 33).

Outcome: approved