Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 06 червня 2017 року\~ до\~ Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON]\~про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~ В своїй позовній заяві позивач [PERSON] прохає суд винести рішення, яким визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за заповітом, на земельну ділянку площею 0,51 га., для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Сміле Більмацького району Запорізької області, яка належала померлій 12 жовтня 2013 року [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 № 309, виданого [PERSON] сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 25 квітня 1994 року. Позивач [PERSON] у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, прохала розглядати справу за її відсутності, вказала про те, що вона від позову не відмовлється, підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити по тих підставах, які були викладені в позовній заяві . Представник відповідача [PERSON] сільської ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився, письмово повідомив судові про те, що він позов визнає, зазначені у ньому обставини не оспорює, прохав розлядати справу за його відсутності. Представник третьої особи Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання надав заяву, в якій прохав розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, зясувавши позиції осіб, які беруть участь у справі, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування деяких населених пунктів" від 12 травня 2016 року № 1353-VIII, Куйбишевський район перейменовано на Більмацький район; селище міського типу Куйбишеве Куйбишевського району- на селище міського типу Більмак. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 12 жовтня 2013 року, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 0,51 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Більмацького району Запорізької області, має цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №309, виданого [PERSON] сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 13 лютого 2003 року(а.с.7,9). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] за життя на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений секретарем Смілівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 13 лютого 2003 року, яким все своє належне майно заповідала дочці [PERSON] (а.с.8). Відповідно [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері. Позивач [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк звернулась до Куйбишевської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.11 ). Державним нотаріусом 30 травня 2017 року повідомлено [PERSON] про можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку лише у разі надання нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 18). Згідно відповіді від 24 квітня 2017 року, відділ у Більмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не має змоги надати витяг з Державного земельного кадастру у Запорізькій області на земельну ділянку загальною площею 0,51 га в зв"язку з тим, що на момент реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю на ім"я [PERSON] Поземельна книга не відкривалась (а.с.12). Згідно з п.4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Абзацом 2 частини 2 статті 373 ЦК України визначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. За правилами частини 1 ст.125, ст.126 Земельного кодексу України (далі ЗК України) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Спірна земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЗП-000009 №309, виданого [PERSON] сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 13 лютого 2003 року(а.с.9). Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її вартість складає 19401,04 грн. (а.с.10). На час виникнення спірних правовідносин, порядок ведення Поземельної книги документа, який є складовою частиною державного реєстру земель, містить відомості про земельну ділянку, обмеження на використання земельної ділянки, субєктів прав на земельну ділянку та правовстановлюючі документи, а також дані про грошову оцінку земельної ділянки, її цільове призначення, склад земельних угідь, було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року №1021. Передбачалось, що Поземельна книга відкривається та ведеться на кожну земельну ділянку. Поземельна книга повинна була вестися територіальними органами Держкомзему у паперовому вигляді (за місцем розташування земельної ділянки) і операторами структурними підрозділами ДП Центр державного земельного кадастру в електронному вигляді. Поземельна книга вважалася відкритою відразу після зазначення кадастрового номера земельної ділянки і дати її відкриття на титулі Поземельної книги. З відповіді державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Більмацькому районі Запорізької області вбачається, що витяг з Поземельної книги щодо земельної ділянки, яка належала померлій [PERSON] надати неможливо у звязку з тим, що вона не відкривалась . Як зазначалося вище, спірна земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі відповідного державного акта на право приватної власності на землю. Як вже було зазначено вище, порядок ведення Поземельної книги було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року №1021, а право власності на спірну земельну ділянку у [PERSON] виникло 25 квітня 1994 року. За таких обставин, зволікання відділу Держгеокадастру у Більмацькому районі Запорізької області по виконанню дій щодо відкриття та ведення Поземельної книги на спірну земельну ділянку не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Встановлені обставини у справі сторони визнали, їх не оспорювали, а тому згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.5 ч.1 ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року №1952-ІV державна реєстрація прав проводиться, зокрема, на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Беручи до уваги те, що у [PERSON] виникли труднощі із оформленням в установленому законом порядку свого права на спадщину після смерті [PERSON] , суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Питання розподілу судових витрат позивачем в позові не підіймалося.

Outcome: approved