Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

24.11.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, а 08.12.2015 року з уточненим, до територіальної громади в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, в якому просить: встановити факт родинних відносин між нею та померлою 04.11.2011 року [PERSON], як відносини дочки та матері; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 04.11.2011 року матері [PERSON] на домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: с.Борова Зміївського району Харківської області, вул. Артема,4 та земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою. В обгрунтування позову зазначила, що 04.11.2011 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: с. Борова Зміївського району Харківської області, вул. Артема, 4. Вона прийняла спадщину, оскільки на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем за однією адресою. Оформляти спадщину нотаріус відмовив посилалаючись на те, що в правовстановлюючих документах матері прізвище зазначено як «Хоревич», а в свідоцтві про її народження зазначено як «Харевич», тобто не підтверджується родинний звязок. [PERSON] вказала, що є єдиною спадкоємицею після смерті матері, батько [PERSON], [INFO] рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2003 року визнаний безвісно відсутнім. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] наполягали на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому. [PERSON] пояснила, що не має можливості оформити свої спадкові права через те, що документально не підтверджується родинний звязок між нею та померлою [PERSON], оскільки прізвище матері в свідоцтві про народження зазначено як «Харевич». Відмова нотаріуса про неможливість вчинення нотаріальної дії по оформленню спадщини відсутня. Представник відповідача - територальної громади в особі Борівської сільської ради Змївського району Харківської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду срави був повідомлений належним чином, Борівський сільський голова визнав позов [PERSON] Ознайомившись з матеріалами справу, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судовим розглядом встанолено, що 04.11.2011 роу в с.Борова Зміївського району Харківської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №335305, виданого виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області 07.11.2011 року. (а.с.4) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: с.Борова Зміївського району Харківської області, вул. Артема, 4. Право власності [PERSON] на вказане майно підтверджується: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно: будинок №4 по вул. Артема в с.Борова Зміївського району Харківської області, виданим виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області 17.08.2004 року (серія САА №862636) та Державним актом про право власності на земельну ділянку площею, 0,1705 га, розташовану за адресою: с.Борова Зміївського району Харквської області вул. Артема, 4, виданим 10.01.2006 року Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області (серія ЯА №629834). (а.с.16,17,) Право власності [PERSON] на житловий будинок зареєстровано в КП «Зміївське БТІ», що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4506135 від 0.08.2004 року. (а.с.15) Відповідно до копії свідоцтва про народження 10.10.1949 року заявника [PERSON] серії ЯУ №054158, виданого Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області, її батьками зазначено «Харевич Іван Іванович» та «Харевич Ксенія Пилипівна». (а.с.5) Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015925251 від 22.10.2015 року прізвище заявиці «Харевич» було змінно на «Пенькова» у звязку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] 06.11.1968 року, актовий запис №72. (а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії XV-УА №171094, виданого 04.01.1949 року бюро ЗАГС Харківської області, [PERSON] та Семенова (після шлюбу [PERSON]) [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №17. (а.с.6) [PERSON], [INFO], рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2003 року, яке набрало законної сили, визнано безвісно відсутнім. (а.с.10) Згідно довідки голови виконкому Борівської сльської ради Зміївського району Харківської області [PERSON] №02-24/2064 від 07.11.2011 року [PERSON] поховала 04.11.2011 року свою матір [PERSON], з якою проживала за однією адресою, вела спільне господарство та здійснювала за нею догляд до дня смерті. (а.с.9) Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що добре знали померлу [PERSON], [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Л.І. була єдиною дочкою померлої, яка до дня смерті доглядала її та поховала. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що померла [PERSON] була матірю [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], при складенні свідоцтва про народження заявника було допущено помилку в написанні прізвища батьків, які є співзвучними. Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для підтвердження родинних відносин при оформленні спадщини. За таких обставин, суд задовольняє заяву [PERSON]І в частині встановлення факту родинних віносин між нею та померлою [PERSON] Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання за [PERSON] права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорювани прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Судовим розглядом встановлено, що відсутній спір між сторонами. Як розяснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Даних про те, що нотаріус відмовив у оформленні права на спадщину позивачкою не представлено. [PERSON] вправі отримати свідоцтво про право на спадщину звернувшись до нотаріуса. За таких обставин, у задоволенні цієї частини позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed