Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] недієздатним. Посилається на те, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново і потребує стороннього догляду, опіки, оскільки сам не здатний самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси, не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. Він не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може захистити свої права та інтереси, не може самостійно набувати для себе цивільних прав та самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Ухвалою від 11.06.2020 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 24.06.2021 року на адресу Яворівського районного суду Львівської області надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв`язку з тим, що [PERSON] не з`являвся на експертизу. Ухвалою від 25.06.2021 року поновлено провадження та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, на адресу суду скерувала клопотання в якому просить справу розглядати у її відсутності, в заяві зазначила, що запезпечити явку [PERSON] , якого просить визнати недієздатним на проведення експертизи не змогла. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Яворівської РДА в судове засідання не з`явився, причини неявки суду неповідомив. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 157521 від 29.08.2013 року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом II групи з 29.08.2013 року безтерміново. Частиною 1 статі 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 червня 2020 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , [INFO] . Заявник на виклики експерта не з`явилася, не запезпечила явку [PERSON] для проведення судово-психіатричної експертизи. 24.06.2021 відділенням судово-психіатричної експертизи № 5 ЛОКПЛ матеріали справи повернено без виконання, оскільки [PERSON] на експертизу не з`явився. Згідно із ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що заява [PERSON] не підлягає до задоволення, оскільки заявником не доведено належними доказами підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно п. 5 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

Outcome: dismissed