Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

У суд з заявою звернувся [PERSON], який просить встановити факт належності [PERSON] свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 22 вересня 1987 року, записано в реєстрову книгу за № 57. Свої вимоги обґрунтував тим, що 5 січня 2015 року помер його батько, [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 166027, видане виконавчим комітетом Бірківської сільскої ради Любомльського району Волинської області, актовий запис № 2. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, частиною якої є житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця Мічуріна, буд. 44 в с. Бірки, Любомльського району, Волинської області, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 22 вересня 1987 року, довідкою виконкому Бірківської сільської ради за №108 від 08.02.2016 року, витягом з погосподарської книги №1 за 2015 рік, Бірківської сільської ради Любомльського району Волинської області. Оскільки, він є сином спадкодавця, то відповідно відноситься до спадкоємців першої черги за законом після смерті батька. У зв'язку з чим звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявилось, що у вище вказаному свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок була допущена помилка, а саме: ім'я спадкодавця вказано як "Леонтій", а потрібно «Леонід», оскільки, як вказано в свідоцтві про смерть, а також державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, від 14 лютого 1997 року, на якій розташований вище вказаний будинок, ім'я його батька правильно записано «Леонід», і за таких обставин він змушений звернутись до суду для встановлення факту належності його батькові правовстановлюючого документа. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, при цьому подали письмові зави про розгляд справи у їх відсутності зазначивши, що вимоги заяви перший підтримує, а представник заінтересованої особи щодо задоволення вимог заяви не заперечує. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності учасників процесу на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. В копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого від 22.09.1987 року, вбачається, що жилий будинок який знаходиться в селі Бірки належав [PERSON]. В копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 166027 від 08.01.2015 року вказано прізвище, ім»я та по- батькові [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії 1-АГ № 083896 від 13 вересня 1954 року, ім»я його батька записано «Леонід». Згідно довідки Бірківської сільської ради № 108 від 08.02.2016 року вбачається, що [PERSON] постійно проживав в [INFO]. Згідно витягу з погосподарської книги №1 за 2015 рік Бірківської сільської ради Любомльського району, Волинської області будинок з надвірними будівлями та спорудами який знаходиться в с.Бірки по вул. Мічуріна,44 належить [PERSON]. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.03.2015 року спадкодавцем значиться [PERSON]. Державний акт на право приватної власності на землю виданий [PERSON] 14.02.1997 року який проживав в [INFO]. Отже, в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 22.09.1987 року вказано прізвище, ім»я та по -батькові [PERSON] при цьому, тотожно вказано прізвище «Марчук» та по батькові «Антонович», за таких обставин суд приходить до висновку, що дане свідоцтво належало [PERSON], який помер 05.01.2015 року. Таким чином, надані та дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 22.09.1987 року належало [PERSON], який помер 05.01.2015 року, а тому заяву [PERSON], слід задовольнити.

Outcome: approved