Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

06 листопада 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про\~\~ розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем\~ перебуває у шлюбі з 20 грудня 2012 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 45.\~Мають малолітню [PERSON], [INFO]. Подружнє життя в них не склалося. Шлюбні стосунки припинені з червня 2017 року. Вважає, що сімю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище "Пасічник". Позивачка в судове засідання\~ надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала,\~ просила розглянути справу без її участі. Згодна на винесення заочного рішення. (а.с.20) Відповідач в судове засідання не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надавав. (а.с.16). Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази у справі\~ дійшов наступного. Позивачка та відповідач уклали шлюб 20 грудня 2012 року, який зареєстровано\~ відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 45 та є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим за актовим записом № 31 від 21 лютого 2017 року \~Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. (а.с.3,5). Спільне життя в сторін не склалося, шлюбні стосунки припинені з червня 2017 року. Позивачка вважає, що їхню сімю зберегти не можливо,оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їх малолітньої доньки. Згідно довідки № 2705 від 26.10.2018 року, виданою Березнегуватською селищною радою Миколаївської області, [PERSON] зареєстрована [INFO].(а.с.12). З акту обстеження місця проживання [PERSON], складеного депутатом Березнегуватської селищної ради 24.10.2018 року вбачається, що позивачка проживає разом з малолітньою донькою [PERSON] за адресою провулок Піщаний,19 смт.Березнегувате Миколаївської області. (а.с.4). Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється\~ внаслідок його розірвання. Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.\~ Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне\~ прізвище. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору, у зв'язку з чим, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved