Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

06.05.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про встановлення фактів проживання однією сім`єю, перебування на утриманні та зобов`язання призначення пенсії, посилаючись на\~те,\~що \~вона зареєструвала\~шлюб зі\~своїм \~чоловіком [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженцем м.Ворожба\~Білопільського району\~Сумської області\~1\~вересня 2001\~року у\~відділі реєстрації\~актів громадянського\~стану Орджонікідзевського\~районного управління\~юстиції м.Харкова. [INFO] 2018\~ [INFO] .\~її чоловік\~ [PERSON] помер.З моменту\~реєстрації шлюбу\~і до\~смерті чоловіка\~ вони\~з ним\~проживали разом\~в [ADDRESS] ,\~мали спільний\~бюджет,\~вели спільне\~господарство.7\~вересня 2004\~р.\~ вони\~з чоловіком\~придбали у\~власність квартиру\~ [ADDRESS] \~згідно договору\~купівлі-продажу\~квартири,\~посвідченого приватним\~нотаріусом ХМНО\~Саутенко Н.В.\~Договір укладений\~на її\~ім`я.\~Після придбання\~у власність\~вказаної квартири,\~вона була\~знята з\~реєстрації з\~квартири [ADDRESS] \~та з\~12.10.2004\~р.\~була зареєстрована\~в [ADDRESS] .Однак у\~квартирі [ADDRESS] \~ вона\~ніколи не\~проживала та\~у квартиру\~не вселялася,\~а продовжувала\~проживати у\~квартирі [ADDRESS] \~разом зі\~своїм чоловіком\~ [PERSON] до\~його смерті.Вона зареєструвалася у квартирі [ADDRESS] лише після смерті чоловіка. Позивач зазначає,\~що \~ вона\~ є\~ пенсіонером\~за віком\~з 2003\~р.\~та на\~момент смерті\~чоловіка отримувала\~пенсію 1800\~грн.\~ЇЇ чоловік\~також був\~пенсіонером за\~віком з\~2010\~р.\~та на\~момент смерті\~отримував пенсію\~5700\~грн.Таким чином, зауважує позивач, пенсія чоловіка була більш ніж у три рази більше її пенсії, та пенсія чоловіка була її постійним і основним джерелом існування. Позивач зазначає, що 26.12.2018 р. вона звернулася до Індустріального об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого чоловіка [PERSON] . Листом від 14.02.2019 р. їй було відмовлено у переході на пенсію за втратою годувальника, посилаючись на те, що вони з чоловіком на момент його смерті були зареєстровані у різних місцях. Тому,\~вказує позивач,\~для отримання\~пенсії за\~втратою годувальника\~їй необхідно\~встановити факт\~постійного проживання\~однією сім`єю\~з \~її чоловіком\~та знаходження\~на його\~утриманні.\~Позивач наголошує,\~що \~у лютому 2019 р. вона зверталася до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сімє`ю, заінтересована особа - Індустріальне об`єднане Управління пенсійного фонду України в Харківській області проти задоволення заяви заперечувала, оскільки вбачала, що існує спір про право та просила суд залишити її заяву без розгляду. Ухвалою від 15.04.2019 р. заява залишена без розгляду, оскільки суд вбачав спір про право на отримання пенсії. Позивач стверджує, що факти постійного проживання однією сім`єю з чоловіком та перебування на його утриманні підтверджуються довідками про розмір пенсій, актом, складеним за участю сусідів, медичною документацією - випискою з історії хвороби від 27.02.2015 р., у якій вказано, що вона проживала в [ADDRESS] , декларацією про вибір лікаря, яку вона подавала у КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9» від 3.04.2018 р., де вказано місце її фактичного проживання - [ADDRESS] , а також показами свідків. Позивач просила встановити факт, що вона постійно проживала однією сім`єю з чоловіком [PERSON] з 01.09.2001 р. по день його смерті [INFO] у [ADDRESS] ; Встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] з 2010 р. по день його смерті [INFO] .; Зобов`язати Індустріальне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити мені пенсію за втратою годувальника [PERSON] з дня його смерті [INFO] . Провадження у справі відкрито 24.05.2019 року. Відповідачем направлено до суду відзив на позовну заяву, в якому вказано, що Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова вважає \~заяву [PERSON] \~ такою,\~що не\~підлягає задоволенню\~ з\~наступних підстав.Зазначено, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~26.12.2018\~року звернулась\~до Індустріального\~об`єднаного управління\~Пенсійного фонду\~України м.\~Харкова з\~заявою про\~перехід з\~пенсії за\~віком на\~пенсію у\~зв`язку з\~втратою годувальника\~(\~померлого чоловіка\~ [PERSON] ).До заяви\~були надані\~документи,\~а саме\~трудова книжка,\~довідка про\~заробітну плату,\~документи про\~стаж,\~копія свідоцтва\~про смерть\~ [PERSON] ,\~копія свідоцтва\~про шлюб.Рішенням\~Індустріального об`єднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~м.\~Харкова №\~273\~від 04.01.2019\~року [PERSON] \~було відмовлено\~в переведенні\~з пенсії\~за віком\~на пенсію\~у зв`язку\~з втратою\~годувальника,\~за померлого\~чоловіка [PERSON] ,\~з \~тих \~підстав,\~що право\~на пенсію\~у зв`язку\~з втратою\~годувальника відповідно\~до статі\~36\~Закону України\~„Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування від\~09.07.2003\~р.\~№ 1058-IV\~(в\~редакції Закону\~України Про\~внесення змін\~до деяких\~законодавчих актів\~України щодо\~підвищення пенсій\~№ 2148-VIII\~від 03.10.2017),\~мають непрацездатні\~члени сім`ї\~померлого годувальника,\~які були\~на повному\~його утриманні\~та одержували\~від нього\~допомогу,\~що була\~для них\~постійним і\~основним джерелом\~засобів до\~існування.До заяви про призначення пенсії, зазначає відповідач, надається пакет документів, перелік яких чітко визначено Порядком\~подання та\~оформлення документів\~для призначення\~(перерахунку)\~пенсій відповідно\~до Закону\~України "Про\~загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування",\~затвердженим постановою\~правління Пенсійного\~фонду України\~від 25.11.2005\~№ 22-1\~(далі\~-\~Порядок №22-1).\~Згідно з\~копією паспорта\~серія [NUMBER] \~на ім`я\~ [PERSON] останнє\~його місце\~реєстрації за\~адресою:\~ [ADDRESS] .Відповідно до\~паспорта позивачки,\~серія [NUMBER] \~починаючи з\~12.10.2004\~по 01.11.2018\~-\~день смерті\~чоловіка,\~ [PERSON] ,\~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] .В документах,\~наданих [PERSON] \~відсутня довідка\~про склад\~сім`ї\~померлого годувальника.Відповідно до пункту 1.7. Порядку №22-1 днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви. У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не\~всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис. Якщо вони будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата, зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви. Враховуючи вищевикладене та документи які було надано позивачкою при зверненні із заявою про перехід на пенсію за втратою годувальника, зазначає відповідач, управління не має правових підстав для переведення [PERSON] на пенсію у зв`язку з втратою годувальника ( померлого чоловіка [PERSON] ). Суд, дослідивши надані докази у справі, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] . в м.Харкові, Харківської області помер [PERSON] , чоловік заявниці, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2001 р., що підтверджується свідоцтвами про одруження серія [NUMBER] від 01.09.2001 р. та про смерть серія [NUMBER] від 23.10.2018 р. \~ \~ \~ \~Позивач з померлим проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 29.11.2018 року ( реєстрація [PERSON] у квартирі [ADDRESS] з 01.11.2018 року); довідкою ГУМЗУ ДЛПЗ «Центральна клінічна лікарня Укрзалізниці» від 27.02.2015 року щодо лікування [PERSON] , проживаючої [ADDRESS] ; Деклларацією № 0000-ЕТМ0-1438 про вибір лікаря пацієнтом [PERSON] , що мешкає: [ADDRESS] ; Деклларацією № 0000- Н37Е [NUMBER] [NUMBER] про вибір лікаря пацієнтом [PERSON] , що мешкає: [ADDRESS] ; [ADDRESS] , складеним сусідами [PERSON] ( кВ. [ADDRESS] ), [PERSON] ( кВ. [ADDRESS] ), [PERSON] ( [ADDRESS] . [ADDRESS] ) та їх письмовими показами, наданими суду, натомість були зареєстровані за різними адресами, зокрема заявниця за адресою: [ADDRESS] , а померлий її чоловік [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки про доходи №5857 від 03.05.2019 р. та довідок про отримання пенсії за 2010-2017 р. р., померлий [PERSON] отримував пенсію у 2018 році у розмірі 5751 грн., 2010-2017 - приблизно 5000 грн. щомісяця. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про доходи №5859 від 03.05.2019 р. та довідок про отримання пенсії за 2010-2017 р. р., [PERSON] отримувала пенсію у 2018 році у розмірі 1953 грн., 2010-2017 - приблизно 1000 грн. щомісяця, що є значно меншою за розмір доходу, який отримував померлий її чоловік. \~ \~ \~ \~Листом Індустріального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Харкова від 14.02.2019 року 3 2141/46-02-03, позивачці по справі було відмовлено у призначенні пенсії у разі втрати годувальника, як непрацездатному члену сімї, яка перебувала на його утриманні, у звязку з тим, що надані нею документи не підтверджують факт реєстрації її з чоловіком за однією адресою на момент його смерті та заявниці було рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~За таких обставин, у заявниці дійсно існують перешкоди по реалізації нею права на отримання пенсії по втраті годувальника.\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що в даному випадку існує й спір про право на пенсію, суд розглядає справу в позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»\~передбачено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. б ч.4 ст. 30 вищевказаного Закону, непрацездатними членами сімї вважаються батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку встановленогостаттею 26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" або є особами з інвалідністю. \~ \~ \~ \~Також ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» наведено перелік осіб, які вважаються непрацездатними, зокрема: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. \~ \~ \~ \~В той же час, в частині 3 вказаної статті Закону, наведено перелік членів сімї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, а саме: особи, зазначені в ч. 2 цієї статті, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.\~\~ \~ \~ \~ \~Окремо, в частині 3 ст. 36 Закону встановлено, що члени сімї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає встановленим той факт, що заявниця сумісно проживала із своїм чоловіком [PERSON] , однією сім`єю, за адресою: [ADDRESS] та знаходилася на його утриманні, зокрема одержувала від померлого чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, а тому у звязку з його смертю втратила джерело засобів існування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. \~ \~ \~ \~Суд приходить\~до висновку\~про необхідність\~застосування такого\~способу захисту\~права позивача,\~як визнання\~права \~на призначення\~пенсіїу зв`язку з втратою годувальника . На підставі викладеного,

Outcome: approved