Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

В серпні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Новогригорівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини в якій вказував, що [INFO] року померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,20 га, що знаходиться в межах території Новогригорівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Проте, протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини [PERSON] у зв'язку з втратою паспорту пропустив строк для прийняття спадщини. Звернувшись в серпні 2014 року до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, він отримав відмову. Враховуючи вказані обставини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позові. Вказуючи на поважність причин пропуску строку, встановленого Законом на прийняття спадщини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подачі відповідної заяви. Представник відповідача -Новогригорівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області - в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, при цьому не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного. Так, судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть від серії [NUMBER] - а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,20 га, що розташована в межах території Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. У передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач, як спадкоємець першої черги за законом, не прийняв спадщину в установленому Законом порядку. Вказана обставина підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 14.08.2014 року та відповіддю завідувача Другої Вознесенської державної нотаріальної контори про відсутність спадкової справи. Разом з тим, відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Положення ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України вказують на обов'язок позивача довести належними доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, в тому числі наявність поважної причини неприйняття спадщини. Проте [PERSON] не підтвердив належними доказами ці обставини, а саме: відповідно до листа Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області № 211 від 16 вересня 2014 року [PERSON] не звертався до Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області з приводу втрати паспорта. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON] необґрунтованими, а тому вони задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed