Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

04 квітня 2014 року, в провадження судді передано вищевказану позовну заяву позивача, в якій остання посилається на те, що [INFO] року, помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], померлій у [INFO], спадкоємцем якого був її син - [PERSON], який прийняв спадщину, так як мешкав з батьками, про те, не оформив її належним чином. Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлого, так як являється його донькою. Позивач зазначає, що в той період коли вона, в установлений законом строк, повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вона дуже страждала у зв"язку з втратою батька, і ті хронічні хвороби здоров"я, які вона мала, загострилилися. Позивач також вказує у своєму позові і про наявність інших проблем, які стали причиною пропуску нею строку для зверненення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивач прохає суд, надати їй додатковий строк терміном в три календарних місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач прохала задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, зазначивши при цьому про те, в період, коли мала подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вона дуже страждала в зв»язку з втратою батька, її хвороби, які мали хронічну форму, загострилися. Через три місяці після смерті батька трагічно загинув її брат. Всі обов»язки по похованню виконувала позивачка. Втрата двох рідних для неї людей, які пішли з життя один за одним, тяжко позначилися на її існуванні, вона довго намагалася прийти до тями, знаходилася у скрутному матеріальному становищі. Через три місяці після смерті брата тяжко захворів чоловік [PERSON], з жовтня 2013 року по січень 2014 року він знаходився на лікуванні в Криворізькій лікарні №2, з діагнозом інфаркт-пневмонія. Крім того, вона має малолітню доньку, яка має тяжку хворобу, лікування якої, потребує перебування дитини у лікарні кожного місяця на протязі 5-6 днів. Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, надавши при цьому письмові заперечення та вказала, що позивач не може претендувати на майно батька, так як не спілкувалася з останнім, вона навіть на поховання останнього не приїхала, не турбувалася про нього за його життя, не приймала ні якої участі у його лікуванні та у ремонті будинку, в якому той жив, не сплачувала комунальні послуги та все інше. В свою чергу, відповідач вказала, що між її родиною та родиною її покійного брата, який є батьком позивача, склалися напружені відносини. Вони між собою не спілкуються. Хоча, на той час, коли її брат, перебував у шлюбі з дружиною, вони мали нормальгнродинні відносини. А потім все змінилося. Син брата, навіть змінив собі прізвище. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], вбачається, що [PERSON], помер [INFO] року (а.с.№7). За життя він був зареєстрований у домоволодінні, розташованомуза адресою: [ADDRESS], про що свідчить повідомлення КП «ЖУК» Лозівської міської ради (а.с.№10). Із пояснень позивача та з огляду на свідоцтво про народження, з»ясовано, що позивач є рідною донькою спадкодавця (а.с.№8), а своє родове прізвище «[PERSON]» позивач змінила у зв»язку з реєстрацією шлюбу з громадянином [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.№9). Тобто, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки, відповідно до статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи з викладеного, судом встановлено, що зв»язку зі смертю спадкодавця, позивач дійсно має право на прийняття спадщини, оскільки згідно до положення частини 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до положення статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Судом було з»ясовано, що позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у зв»язку з тим, що через три місяці після смерті батька трагічно загинув її брат, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.№13). Через деякий час, після смерті брата тяжко захворів чоловік [PERSON], з жовтня 2013 року по січень 2014 року він знаходився на лікуванні в Криворізькій лікарні №2, з діагнозом інфаркт-пневмонія, про що свідчать медичні документи (а.с.№55-59). Крім того, вона має малолітню доньку, яка останні три роки, страждає на тяжку хворобу, лікування якої, потребує перебування дитини у лікарні кожного місяця на протязі 5-6 днів, що підтверджується медичними довідками (а.с.№44-54). У судовому засіданні, за клопотанням позивач було допитано в якості свідка [PERSON], яка зазначила, що вона є матір"ю позивача і підтверджує ту обставину, що з померлим колишнім своїм чоловіком, вони не проживали 18 років. Діти майже не спілкувалися з батьком. Про сметь колишнього свого чоловіка та батька позивача, вони дізналися майже через півроку після того коли це сталося. На той час, позивач та й на даний час, мешкає у м. Кривий Ріг, працює, виховує з чоловіком маленьку донечку.,яка має тяжку хворобу і потребує постійного лікування. Тому це і стало причиною того, що позивач пропустила строк на звернення до нотарільної контори із заявою на прийняття спадщини. За клопотанням відповідача, в якості свідка було допитано [PERSON], яка зазначила, що відповідач це її тітка. Позивача вона в загалі майже не пам"ятає, так як остання, практично з батьком ніколи не спілкувалася. За життя за померлим піклувалася саме відповідач, вона готувала йому їжу, одягала, лікувала, роила ремонт у будинку, сплачувала комунальні платежі, а коли він помер, то й поховала його також відповідач. Аналогічні свідчення надала і свідок [PERSON], яка зазначила що є близькою подругою відповідача. Даючи оцінку всім даним свідкам, у суду не має підстав ставити їх під сумнів чи не довіряти їм, оскільки вони попереджені про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та за дачу завідомо неправдивих свідчень, і принесли присягу свідка (а.с.№41,42,43). Крім того, свідчення свідки надавала у присутності сторін і не були спростовані жодним із них. Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з досліджених матеріалів справи, суд знаходить позов таким що підлягає задоволенню, а саме суд визнає причину пропуску строку звернення позивачем до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - поважною та вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у три календарних місяці. Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а вирішує питання відповідно до ст.11 ЦПК України.

Outcome: approved