Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на утримання останніх в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття. Також, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з нього на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі позовної заяви до досягнення нею повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Позивач зазначає, що сім'я [PERSON] перебуває на обліку в Службі у справах дітей з 18.01.2012 р. як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Неодноразово спеціалісти Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області зверталися до зазначеної служби з питанням, що [PERSON] недбало ставиться до своїх дітей, зловживає спиртними напоями, діти часто залишаються без догляду дорослих. Виконавчим комітетом Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області неодноразово приймалися рішення про негайне вилучення дітей в зв'язку із загрозою життю останнім, а саме: 22.11.2012 р. № 105, 13.11.2014 р. № 62, 26.10.2016 р. № 75. Але мати малолітніх дітей нехтувала рекомендаціями. 15.12.2014 р. питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] вже вирішувалося, та їй дали час для виправлення ситуації. За встановлений термін батьки змогли поліпшити умови проживання, запаслися продуктами харчування, дитячим одягом по сезону, дровами. Останнього разу під час рейду 26.10.2016 р. в ході перевірки житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] виявлено, що малолітні діти залишені без догляду батьків, в будинку знаходився мешканець с. Маліївка Борівського району Харківської області [PERSON], який перебував у стані алкогольного сп'яніння. Діти повідомили, що батьки поїхали на гостини до сестри матері в с. Новий Мир Борівського району Харківської області. [PERSON] відповіла на десятий телефонний дзвінок і по розмові комісія зрозуміла, що остання перебуває у нетверезому стані. Санітарний стан приміщення був незадовільний і, враховуючи наведене, виконавчим комітетом Піско-Радьківської сільської ради було прийнято рішення про вилучення малолітніх дітей. Батьки з'явилися до дитячого відділення наступного дня. [PERSON] та [PERSON] пояснили, що поїхали до смт. Борова, щоб придбати дітям речі, дітей залишили на знайомого [PERSON] Також, батьки малолітніх дітей стверджують, що вони забезпечені продуктами харчування, дитячими речами та дровами, алкогольні напої не вживають, дітей без догляду не залишають. [PERSON] було запропоновано влаштувати дітей до обласного будинку дитини та Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей за власною заявою на 6 місяців. За цей період батьки могли б створити належні умови для проживання та навчання дітей. [PERSON] відмовилася від запропонованого варіанту подолання складних життєвих обставин. Представник Органу опіки та піклування Борівської РДА Харківської області Мірончук Н.П. в судовому засіданні пояснила, що часто їм телефонують жителі с. Маліївка і повідомляють, що діти сім'ї [PERSON] знаходяться без догляду. Під час перевірок житлових умов вказаної сім'ї останнім часом виявлено, що сім'я придбала господарство, періодично намагається поліпшити житлові умови. Та все ж [PERSON] неналежним чином виконує обов'язки по вихованню та утриманню дітей. [PERSON] в судовому засіданні заперечує обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги і просить не позбавляти її батьківських прав. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він забезпечив сім'ю дровами, має непостійні джерела доходу, просить відмовити в задоволенні позовних вимог, обіцяє покращити житлові умови для дітей. Представник відповідачів [PERSON] в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки батьки не ухиляються від виконання своїх обов'язків стосовно своїх малолітніх дітей. Як підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов вони періодично намагаються поліпшити умови і схильні до подолання складних життєвих обставин. Представник Служби у справах дітей Борівської РДА Харківської області Кузурман М.О. в судовому засіданні просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні їхніх малолітніх дітей, обґрунтовуючи свою позицію тим, що вони неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки та вживають алкогольні напої. Прокурор Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Колесніков Д.І. в судовому засіданні підтримує вимоги позивача і просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області Соловйова В.О. в судовому засіданні проти позбавлення батьківських прав відповідачів не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює в Піско-Радьківській сільській раді Борівського району Харківської області, вона була присутня при перевірках житлових умов відповідачів. Вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити. В ході судового засідання судом було встановлено, що: згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.2008 р. батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.2006 р. батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13); згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.11.2014 р. батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14); згідно копії свідоцтва про народження від 18.05.2016 р. батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебуває, запис про батька в Книзі реєстрації народжень щодо [PERSON], [PERSON], [PERSON] провадився в порядку ч. 1 ст. 135 СК України, що вбачається із копій Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.16,17,18). Як вбачається із копії Рішення громадської комісії при виконавчому комітеті Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області № 1 від 18.01.2012 р. сім'я [PERSON] була поставлена на облік як сім'я, що опинилися в складних життєвих обставинах (а.с.22). Згідно копій рішень виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області № 105 від 22.11.2012 р. (а.с.21), № 62 від 13.11.2014 р. (а.с.20), № 75 від 26.10.2016 р. (а.с.19) [PERSON] та [PERSON] не виконують свої батьківські обов'язки у відношенні своїх малолітніх дітей, вживають спиртні напої, не забезпечують задовільний санітарний стан житлового приміщення, необхідним одягом та продуктами харчування останніх. Наведені факти також підтверджуються копією Акту № 467 від 26.10.2016 р. (а.с.23). Із інформації наданої Піско-Радьківською ЗОШ І-ІІІ ст. Борівської районної ради Харківської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відвідують даний учбовий заклад, без поважних причин навчання не пропускають, мають неохайний одяг, не в повному обсязі забезпечені одягом та навчальним приладдям, батьки на контакт з представниками школи йдуть, але батьківські збори не відвідують та обіцянок не виконують (а.с.26-27). Згідно інформації наданої завідувачем Маліївським ФП [PERSON] [PERSON] та [PERSON] неналежним чином виконують батьківські обов'язки стосовно своїх малолітніх дітей, вживають спиртні напої, діти не в повному обсязі забезпечені одягом та продуктами харчування, батьки на зауваження щодо виховання дітей реагують агресивно та неадекватно (а.с.28). Вживання алкогольних напоїв [PERSON] та [PERSON], неадекватна та агресивна реакція на вилучення малолітніх дітей та зауваження щодо їх виховання підтверджуються також копією пояснень, наданими Піско-Радьківським сільським головою начальнику Служби у справах дітей Борівської РДА (а.с.30). Із копії Висновку районної комісії з питань захисту прав дитини Борівської РДА від 08.11.2016 р. вбачається, що комісія вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON].(а.с.24-25). Як вбачається із Витягу з протокольного рішення № 7 від 15.12.2014 р. засідання районної комісії з питань захисту прав дитини при Борівській РДА (а.с.108-109) [PERSON] не було позбавлено батьківських прав, оскільки вона виконала всі рекомендації щодо поліпшення житлово-побутових умов. З копії доповідної завідувача Маліївським ФП [PERSON] від 12.11.2014 р. (а.с.85) та копії заяви мешканки с. Маліївка [PERSON] від 13.11.2014 р. (а.с.86) вбачається, що житлово-побутові умови, в яких виховуються малолітні діти є незадовільними, [PERSON] вживає спиртні напої. З копій Актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] за період з 18.01.2012 р. по 31.10.2016 р. (а.с.74-84, 87-107) вбачається, що останнім часом житлово-побутові умови спрямовані до покращення, наявні продукти харчування, сім'я веде домашнє господарство, діти, хоч і не в повній мірі, але забезпечуються шкільним приладдям. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що в інтересах малолітніх дітей в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року роз'яснено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконання ним батьківських обов'язків. Досліджуючи матеріали справи судом було встановлено, що батьки малолітніх дітей не ухиляються від виконання батьківських обов'язків, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 164 СК України, а виконують їх неналежним чином. З моменту постановлення їх на облік як сім'ю, що опинилася в складних життєвих обставинах, вони періодично намагалися виправити ситуацію і демонструють бажання і можливість виправити на краще ситуацію з належним утриманням та вихованням дітей, припинити вживання алкоголю, тому застосування такого крайнього заходу як позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] буде недоцільним та суперечитиме основним принципам охорони дитинства. Зокрема, у даному випадку, йдеться про неможливість батьків забезпечити належні умови проживання та виховання дітей, отже суду необхідно встановити спосіб виправити ситуацію найменш радикальними засобами втручання, тобто пропорційними тій небезпеці, яка реально існує в сім'ї відповідачів для дітей. За таких обставин суд вважає за можливе в позові про позбавлення батьківських прав відмовити, попередити відповідачів про необхідність виправлення недоліків у виконанні ними своїх батьківських обов'язків, що повинно контролюватися з боку держави. Суд вважає цей захід превентивною мірою до батьків та надає їм можливість виправитися, змінити свою поведінку, своє ставлення до дітей та умов їх утримання та виховання. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: dismissed