Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримування їхнього сина [PERSON] з 500 гривень до 1/4 частини всіх видів його заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Рожнятівського районного суду від 26 лютого 2013 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина у розмірі по 500 гривень щомісячно. Вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини підлягає збільшенню, оскільки син підріс, у звязку з чим витрати на його утримання збільшилися. Відповідач є інвалідом третьої групи загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності, а також працює на сезонних роботах за кордоном отримуючи високі доходи, отже має можливість надавати матеріальне утримання дитині в такому розмірі. Відповідач позову не визнав та пояснив, що є інвалідом третьої групи, отримує пенсію у розмірі 1312 гривень на місяць, більше ніяких доходів не має, а тому не може сплачувати аліменти у розмірі не меншому 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Він переніс операцію по заміні суглоба, поніс значні витрати на лікування, що не давало йому можливості протягом останніх двох років провідувати сина та робити йому відповідно подарунки. Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується, копією свідоцтва про шлюб (а. с. 6), копією рішення Рожнятівського районного суду від 26 квітня 2011 року (а. с. 8) та копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 7). З відповідача на утримування сина стягнуто аліменти у розмірі по 500 гривень щомісячно, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2013 року (а. с. 9, 10). За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану. Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі по 500 гривень щомісячно, тобто більше ? частини отримуваної пенсії (1312:4 =328), тобто у цій частині позовна вимога є некоректною, оскільки у разі задоволення позову в частині стягнення аліментів у частці від доходу, позивачка буде отримувати аліменти у розмірі 328 гривень на місяць, що є меншим від 500 гривень, які вона отримує на даний час. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на даний час складає 888 гривень, а з першого грудня буде становити 930 гривень, тобто буде перевищувати 50 відсотків отримуваної відповідачем пенсії, що на даний час становить 656 гривень (1312:2). Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV ( 606-14 ) "Про виконавче провадження" щомісячний розмір стягнень з заробітку (доходу) не може перевищувати його половини, тобто, при задоволенні позову в частині стягнення аліментів у розмірі не меншому 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд стягне з відповідача аліменти у розмірі, що перевищуватиме половину його місячного доходу (пенсії). Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач категорично заперечив отримання будь-яких інших доходів, крім пенсії, а позивачка не надала доказів того, що він виїжджає на роботу за межі України та має відповідно інші доходи, тобто про те, що з часу постановлення рішення про зміну розміру аліментів матеріальне становище відповідача змінилося настільки, що його доходи дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі суми заявлених позовних вимог. За наведених доказів суд не вбачає\~ підстав для зміни розміру аліментів які стягуються з відповідача на утримування дитини, тобто для задоволення позову.

Outcome: dismissed