Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.03.2021 [PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що із метою оформлення пенсії вона звернулася до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) ГУ ПФУ в Сумській області та надала пакет документів, але спеціалістами відділу в усній формі було відмовлено у прийнятті документів та вказано, що у відомостях нарахування заробітної плати неточно вказані її особисті дані, що є перешкодою у призначенні пенсії. \~ \~ \~ \~Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час неможливо, заявниця просить встановити факт належності їй: - архівних довідок за №132, №133 від 15.07.2019, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів"; - архівної довідки за №04-02/130 від 09.07.2019, виданої Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області. Провадження за даною заявою було відкрите 04.03.2021 за ухвалою судді, призначено судовий розгляд (а.с.17). \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. \~ \~ \~ \~Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, будь-яких заяв чи заперечень не подавав. Ураховуючи заяву заявниці та неявку належним чином повідомленого представника заінтересованої особи без поважної причини, суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із огляду\~на наступне. \~ \~ \~ \~Так,\~матеріалами справи\~установлено,\~що [PERSON] \~комунальною установою\~Боромлянської сільської\~ради "Трудовий архів" видано довідки за №132 від 15.07.2019, за №133 від 15.07.2019, а також Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області видано архівну довідку за №04-02/130 від 09.07.2019, які містять інформацію про трудову діяльність заявниці. \~ \~ \~ \~У архівній довідці за №132 у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка за 1988-1989,1992 роки значиться « [PERSON] » (так у документі), за 1993-1994 роки значиться « [PERSON] », за 1995,1998-1999 роки значиться « [PERSON] » (так у документі), за 1996 рік значиться « [PERSON] » (так у документі), за 1997 рік значиться « [PERSON] » (так у документі), за 2000-2001 роки значиться « [PERSON] » (так у документі), за 2002-2006 роки значиться « [PERSON] » (так у документі) (а.с.9). \~ \~ \~ \~У архівній довідці за №133 у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка за 1988,1989,1992 роки значиться « [PERSON] » (так у документі), за 1993-1994 роки значиться « [PERSON] », за 1995,1998-1999 роки значиться « [PERSON] » (так у документі), за 1996 рік значиться « [PERSON] » (так у документі), за 1997 рік значиться « [PERSON] » (так у документі), за 2000-2001 роки значиться « [PERSON] » (так у документі), за 2002-2006 роки значиться « [PERSON] » (так у документі) (а.с.10). \~ \~ \~ \~За архівною довідкою за №04-02/130 у документах архівного фонду колгоспу ім.Леніна Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області у протоколах засідань правління та загальних зборів членів сільськогосподарського підприємства ім.Леніна за 1988-2000 роки маються дані про встановлений, відпрацьований мінімум вихододнів та про роботу заявниці, у яких особисті дані останньої указані у відповідних відмінках як: « [PERSON] » (так у документі); « [PERSON] » (так у документі); « [PERSON] » (так у документі); « [PERSON] » (так у документі); « [PERSON] » ( так у документі) (а.с.11-13). Внести виправлення у документи, на підставі яких видані указані довідки у даний час не можливо. Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видані архівні довідки, були допущені скорочення під час написання ім`я та по батькові заявниці, підтверджується копією паспорта заявниці, згідно якого її прізвище, ім`я та по батькові указано як « [PERSON] » (а.с.5). Підтвердженням роботи заявниці у колгоспі ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка у період 1988-2006 років є трудова книжка колгоспника [PERSON] від 22.07.1988 (а.с.6-8). Таким чином, дослідивши зазначені докази судом установлено, що відомості, зазначені у довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявниці, указані у її трудовій книжці колгоспника на вищевказаних підприємствах та періодах. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності архівних довідок необхідно заявниці для призначення пенсії. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявниці, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved