Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

03 липня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 14 березня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №002-17965-140308, згідно якого позивач зобов'язувався відкрити відповідачу картковий рахунок, випустити та надати в користування.платіжну картку та надати відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень з встановленням ліміту кредитної лінії в розмірі 2000 гривень. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язувався сплачувати відсотки та комісію. Позивачем зобов'язання згідно укладеного договору виконано повністю. Відповідач порушує свої зобов'язання згідно з договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 23 квітня 2014 року заборгованість становить 2700 гривень, яка складається із тіла кредиту в розмірі 450 гривень та заборгованості за комісією - 2250 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, у судове засідання вдруге не з'явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 14 березня 2008 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] був укладений договір був укладений договір №002-17965-140308, згідно якого банк відкриє відповідачу картковий рахунок, надає в користування платіжну картку та надає відновлювальну кредитну лінію на загальні суму 30000 гривень з встановленням кредитного ліміту в розмірі 2000 гривень. Відповідач зобов'язалася своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (а.с.3-4) Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором станом на 23 квітня 2014 року становить 2700 гривень, з них заборгованість за кредитом - 450 гривень, заборгованість з комісії - 2250 гривень (а.с.5) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором. Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Кредитор виконав взяті на себе зобов'язання належним чином, відкривши відповідачу кредитну лінію. Відповідач [PERSON] порушила взяті на себе зобов'язання по договору, а тому позивач в праві вимагати погашення заборгованості та сплати відсотків за користування коштами. Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved