Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом . Свої вимоги обґрунтовує тим , що 19 березня 2007 року між ним та Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк « Надра » ( далі ПАТ КБ « Надра » ) був укладений договір « Автопакет » № 321/3-В-А . Позивачу була надана грошова позика в сумі 7718, 00 доларів США під 14,5 відсотків із терміном погашення до 19.03. 2014 року на придбання автомобіля марки ЗАЗ - DAEWOO « SENS », 2007 року випуску , а також на витрати пов'язані з його державною реєстрацією . Забезпеченням виконання зобов'язання за кредитним договором є застава автомобіля . Відповідно до умов договору , погашення кредиту здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів на рахунок банку в розмірі по 147,84 доларів США , що в кінцевому результаті з врахуванням тіла кредиту та відсотків за користування становить 12418 ,56 доларів США . 21 лютого 2014 року він звернувся до ПАТ КБ « Надра » із заявою про отримання довідки про одержання банком та виконання ним зобов'язання передбаченого умовами договору « Автопакет ». З отриманою відповіддю банку він не погоджується, оскільки з неї вбачається , що станом на 03 березня 2014 року в нього перед банком мається заборгованість в сумі 6 680 ,17 доларів США , а відповідно до наявних у нього квитанцій про сплату банку грошових сум на погашення кредиту згідно договору , внесено коштів на загальну суму 8 950 ,00 доларів США , тобто станом на березень 2014 року сума заборгованості становить 3 468 ,56 доларів США , що суттєво відрізняється від зазначеної банком суми боргу, зазначеної у довідці . Таким чином банк відмовляється визнати виконаним позивачем передбаченого договором зобов'язання на загальну суму 8 950 , 00 доларів США . Під час розгляду справи позивач [PERSON] збільшив розмір позовних вимог, просить суд визнати виконані умови договору « Автопакет » на загальну суму 9 830 доларів США посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовних заявах та заяві про збільшення позовних вимог . Представник відповідача ПАТ КБ « Надра » у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав , пославшись на обставини наведені у запереченні на позов . Просить в позові відмовити . Заслухавши пояснення сторін , перевіривши інші матеріали справи , суд вважає , що позов до задоволення не підлягає . Судом встановлено , що 19 березня 2007 року між позивачем та ПАТ КБ « Надра » був укладений договір « Автопакет » № 321/3-В-А . Філією Луцького регіонального управління Банку позивачу була надана грошова позика в сумі 7718, 00 доларів США під 14,5 % із терміном погашення до 19.03. 2014 року на придбання автомобілі марки ЗАЗ - DAEWOO " SENS", 2007 року випуску , а також на витрати пов'язані з його державною реєстрацією . Забезпеченням виконання зобов'язання за кредитним договором є застава автомобіля . Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей період ( термін ) . Відповідно до ст.549 ЦК України пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання . Згідно п.2.2.1 Договору , позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п.1.1.3.1 цього Договору відсотки у порядку , передбаченому п.2.2.3 цього Договору . Якщо протягом дії Договору позичальник несвоєчасно та неповністю вніс черговий мінімальний платіж то Банк згідно п..2.2.4 приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку , по сплаті заборгованості по тілу кредиту , заборгованість по відсотках , пеня за прострочення сплати кредиту, штраф за порушення умов договору . Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував . Згідно довідки розрахунку ПАТ КБ « Надра » у позивача станом на 14.04.2014 року заборгованість перед банком по кредитному договору становить 6 758 ,76 доларів США , що еквівалентно 87 708 ,43 грн . з них : по тілу кредиту -5 064 ,01 доларів США , що еквівалентно 65 715,66 грн. ., по відсотках -558,45 доларів МША , що еквівалентно 7 247 , 01 грн.,пеня - 1 136 , 30 доларів США , що еквівалентно 14 745,77 грн . Рішення Володимир - Волинського міського суду від 11 листопада 2013 року у справі за позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Надра » про визнання кредитного договору « Автопакет » виконаним , припинення договору застави майна та зобов'язання вчинити певні дії ,залишеним без змін Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 09 січня 2014 року . Згідно ст. 61 ЦПК України обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній , господарській або адміністративній справі , що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини . У даній справі участь беруть ті самі особи . Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно , виконати роботу , надати послугу , оплатити гроші, тощо ) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку . Згідно ст.525 ЦК України , одностороння відмова від зобов'язання не припустима . Зобов'язання , які виникають із підстав , встановлених ст .11 ЦК України , зокрема договорів чи інших правочинів припиняються на підставах , встановлених договором або законом .Главою 50 ЦК України встановлений вичерпний перелік підстав припинення зобов'язання , а саме виконанням зобов'язання, переданням відступного , зарахуванням , за домовленістю сторін, прощення боргу , поєднанням боржника і кредитора в одній особі , неможливістю його виконання , смертю фізичної особи , ліквідацією юридичної особи . За відсутності інших підстав припинення зобов'язання , передбаченого договором або законом , зобов'язання припиняється його виконанням проведеним належним чином. Належним виконанням зобов'язання є виконання , прийняте кредитором , в результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання . Позивач [PERSON] просить суд визнати виконані умови договору « Автопакет » на загальну суму 9 830 доларів США , хоча згідно довідки банку ним для погашення кредиту внесено коштів на загальну суму 9 629 ,46 доларів США . Суд вважає , що зобов'язання [PERSON] за кредитним договором « Автопакет » від 19 березня 2007 року на загальну суму 9 830 доларів США не виконане , а тому у позові слід відмовити .

Outcome: dismissed