Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері заявник має право на спадщину, яка залишилася після померлої, однак не може здійснити своє право на спадкування у зв'язку з тим, що в документах, що підтверджують родинні відносини заявника і [PERSON], є помилка. Тому заявник просить встановити в судовому порядку той факт, що вона є дочкою померлої [INFO] [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON], заяву підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ній. Представник заінтересованої особи - Селецької сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не з'явився, проте був вчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 09 серпня 2016 року виконавчим комітетом Селецької сільської ради Турійського району Волинської області, слідує, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона відповідно до заповіту від 16 серпня 2006 року заповіла своїй дочці [PERSON] (а. с. 10). Однак у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] її ім'я значиться як «[PERSON]» (а.с.6). Про те, що заявник [PERSON] є дочкою померлої та постійно проживала з нею на день її смерті стверджується довідкою Селецької сільської ради Турійського району від 06 лютого 2017 року №68. Про вказані обставини в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], засвідчивши про те, що заявник [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] Відповідно до довідки від 07 лютого 2017 року №68, виданої Селецькою сільською радою Турійського району Волинської області, державного акту на право власності на земельну ділянку, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, земельні ділянки, розташовані на території Селецької сільської ради (а. с. 9). Отже, встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження цього факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження родинних відносин в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved