Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Яворівська районна державна адміністрація Львівської області звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить відібрати малолітнього [PERSON] від матері [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. В обґрунтування позову покликається на те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Відомості про батька [PERSON] внесені до його свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Сім`я [PERSON] знаходиться на обліку в Службі у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, оскільки перебуває у складних життєвих обставинах. Крім того, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно п`яти своїх старших дітей. При цьому родичі та сусіди продовжують скаржаться на її відношення до наймолодшого сина [PERSON] , оскільки дитина часто голодна, недоглянута, одягнена не за сезоном. Також [PERSON] та її співмешканець [PERSON] часто вживають алкоголь, поводяться із [PERSON] агресивно, проживання в такій атмосфері негативно впливає на дитячу психіку, фізичний та моральний розвиток. Сім`я [PERSON] проживає у кімнаті, площею 10 м. кв., яка пошкоджена після пожежі та слугує спальнею і кухнею водночас. Вказана кімната не відповідає умовам, в яких повинна проживати дитина, оскільки потребує ремонту та прибирання. Відповідач не реагує на багаторазові зауваження представників сільської ради, служби у справах дітей. Крім того, [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за фактом невиконання обов`язків щодо виховання дитини. Отже, відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє дитині достатньої уваги, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює належних матеріально-побутових умов для проживання сина, в результаті чого виникла загроза для життя та здоров`я малолітнього [PERSON] . На даний час [PERSON] влаштований у сім`ю патронатного вихователя. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні 22 жовтня 2020 року відповідач [PERSON] позовні вимоги Яворівської районної державної адміністрації Львівської області визнала. При цьому, зазначила, що на даний час вона та її співмешканець [PERSON] припинили зловживати спиртними напоями, влаштувались та/чи здійснюють заходи щодо працевлаштування, працюють над покращенням житлових умов. Також відповідач вказала, що має намір згодом повернути малолітнього сина [PERSON] і виховувати його надалі. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд. В судове засідання представник позивача Яворівської районної державної адміністрації Львівської області не прибула, однак подала заяву про проведення судового засідання без участі органу опіки та піклування, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Також у поданій заяві просила під час ухвалення рішення судом вирішити питання про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання сина та взяти до уваги звіт патронатного вихователя, який опікується дитино. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення. Також [PERSON] про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання не подала. Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке. Як встановив суд, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 23 лютого 2017 року Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Відповідно до листа № 846/21.33-04-06 від 11 серпня 2020 року, наданого Яворівським районний відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит Служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] внесені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, якою визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. [PERSON] разом з малолітнім сином [PERSON] фактично проживає без реєстрації по [ADDRESS] . Відповідно до наказу Служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області № 31/02-01 від 03 серпня 2020 року [PERSON] , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до характеристики [PERSON] , виданої 13 серпня 2020 року Виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області, остання проживає в с. Залужжя з 2018 року по теперішній час. [PERSON] характеризується з негативної сторони, не працює, зловживає алкогольними напоями. Належного догляду за малолітнім сином не здійснює. Перебуває на обліку в службі у справах дітей. На зауваження та попередження голови сільської ради та працівників служби у справах дітей щодо догляду за сином, не реагує. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] , комісією в складі голови Залузької сільської ради Яворівського району Львіської області Максимика В.І., діловода сільської ради [PERSON] , працівника ФАПУ с. Залужжя Фітель О.М. проведено обстеження умов проживання [PERSON] та встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації в с. Залужжя в господарстві [PERSON] разом з малолітнім сином [PERSON] та співмешканцем [PERSON] . Сім`я проживає в кімнаті 10 м кв, будинок не газифікований, в ньому присутнє пічне опалення, житлова кімната пошкоджена після пожежі та не відремонтована. Так, умови проживання є незадовільними, сім`я потребує покращення житлових умов. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27 липня 2020 року, комісією в складі начальника служби у справах дітей Рис О.Б., директором Яворівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Байдою В.В., головою Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області Максимиком В.І., з метою перевірки умов проживання малолітнього [PERSON] , проведено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та встановлено таке: мати з співмешканцем та малолітньою дитиною проживають в одній кімнаті, яка слугує кухнею та спальнею; умови проживання незадовільні, на момент обстеження в кімнаті не було прибрано, для дитини не створені належні умови проживання, недостатньо продуктів харчування, іграшок та одягу; в сім`я панує негативна та напружена атмосфера, [PERSON] , [PERSON] зловживають алкогольними напоями. За результатами обстеження комісією вирішено внести питання на засідання комісії з питань захисту прав дитини про постановку сім`ї [PERSON] на профілактичний облік. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12 серпня 2020 року, комісією в складі начальника служби у справах дітей Рис О.Б., директором ЯРЦСССДМ [PERSON] , діловода Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області [PERSON] , ТВО старшого інспектора Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області Мацелюха Р.В., у ньому наведено аналогічні обставини, які описано вище в акті обстеження від 27 липня 2020 року, однак за результатами обстеження [PERSON] попереджено про можливість відібрання малолітнього сина [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Крім того інспектором Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно із актом відвідування сім`ї [PERSON] від 18 серпня 2020 року, комісією в складі голови Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області, начальника служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Рис О.Б., директораЯворівського районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Байди В.П., районного медіатра [PERSON] , ТВО старшого інспектора ювенальної поліції Мацелюха Р.В., встановлено таке: [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з малолітнім сином [PERSON] та співмешканцем [PERSON] , в одній кімнаті площею 10 м кв; на момент обстеження в будинку було брудно, відчувався затхлий запах; від [PERSON] та її співмешканця було відчутно запах алкоголю, тремтіли руки; малолітній [PERSON] був одягнений в брудний одяг, голодний, в нього відсутнє спальне місце і він спить на кріслі, яке не розкладається, іграшок у нього немає; ззовні дитина недоглянута. Зазначені обставини створюють загрозу для життя та здоров`я малолітнього [PERSON] . На звернення начальника служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Рис О.Б. щодо вжиття заходів до [PERSON] , листом від 17 серпня 2020 року Яворівський відділ поліції ГУНП у Львівській області повідомив, що під час проведення перевірки було виявленого малолітнього [PERSON] біля сусіднього будинку, хлопчик був неохайний, голодний та без догляду батьків. [PERSON] у будинку не було, малолітнього [PERSON] забрала [PERSON] . Також було встановлено, що [PERSON] не слідкує за повноцінним дитячим харчуванням, дитина неохайна, голодна, санітарно-побутові умови незадовільні, остання зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. На підставі наведеного відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП за фактом невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей. Відповідно до постанови Яворівського районного суду Львівської області від 26 серпня 2020 року [PERSON] визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що [PERSON] , 14 серпня 2020 року близько 17 год 50 хв в [ADDRESS] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в незадовільних санітарно-гігієнічних умовах ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO], внаслідок чого дитина була голодною, недоглянутою, в результаті чого могла бути заподіяна шкода його здоров`ю. Відповідно до постанови Яворівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2020 року [PERSON] визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що [PERSON] 12 серпня 2020 року близько 11 год 50 хв, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS], ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітнього сина [PERSON] , [INFO], а саме не забезпечила: належних санітарно-гігієнічних та побутових умова проживання; необхідного харчування; медичного догляду. Згідно із висновком Комунального некомерційного підприємства Яворівської районної ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» № 568 від 18 серпня 2020 року, тимчасово виконуючий обов`язки завідувача відділення педіатричного Маюк Т.С. та лікар педіатр [PERSON] провели спільний огляд [PERSON] , [INFO] , та встановили, зокрема, що дитина реагує активного, контактна, на запитання відповідає охоче. Також дитина занедбана та недоглянута. На шкірі обличчя та голови синці та гематоми, на тулубі нижче лівого краю лопатки подряпин розміром 3 см. Антропометричні дані нижче середнього (маса тіла 11 кг, зріст 91 см), гіпостатура, наведене може нести загрозу його життю та здоров`ю. Попередній діагноз при поступленні: гіпотрофія 2 степеня, гіпостатура, множинний карієс, множинні садні обличчя, пара орбітальні гематоми, залізодефіцитна анемія. Відповідно до розпорядження № 499/02-06 від 18 серпня 2020 року Яворівська районна державна адміністрації Львівської області зобов`язала Службу у справах дітей негайно відібрати малолітнього [PERSON] від матері [PERSON] та вжити заходів для подальшого влаштування малолітнього [PERSON] [PERSON] на підставі розпорядження Яворівської районної державної адміністрації Львівської області від 20 серпня 2020 року № 512/02-06 «Про влаштування [PERSON] в сім`ю патронатного вихователя» тимчасово влаштовано у сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . 20 листопада 2020 продовжено термін перебування [PERSON] у вказаній сім`ї до 21 лютого 2021 року, що підтверджується висновком міждисциплінарної команди про продовження терміну перебування малолітнього [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] та розпорядженням Яворівської районної державної адміністрації Львівської області № 742/02-06 від 20 листопада 2020 року. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважити дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст.155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Згідно ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або Органу опіки та піклування. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Також слід зазначити, що, як правило, відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом, який має безстроковий характер. Тому, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При цьому, суд в першу чергу керується інтересами дитини. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В підготовчому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала, зазначила, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, її утриманню, неспроможна забезпечити необхідні умови для нормального життя та розвитку. Також зазначила, що надалі працюватиме над покращенням житлових умов та має намір повернути та виховувати сина. Отже, як встановлено судом та описано вище, [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується належним чином про малолітнього сина, не забезпечує належного харчування, медичного догляду, не дбає про фізичний та розумовий розвиток дитини, участі в його вихованні не приймає. Крім того, суд бере до уваги, що дитина в сім`ї [PERSON] проживала за відсутності елементарних санітарно-гігієнічних умов, в сім`ї панувала негативна та напружена атмосфера. Подальше перебування дитини в таких умовах ставитиме під загрозу його нормальний духовний та фізичний розвиток. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні та обґрунтовані докази, які відповідач визнала і не заперечила, на підтвердження того, що [PERSON] , ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, у зв`язку із наведеним позов про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав підлягає задоволенню. Обґрунтованою, на думку суду, є також вимоги позивача про стягнення аліментів із відповідача [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] . Так, відповідно до п. 4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно із ч. 4 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За таких обставин, враховуючи те, що відібрання дитини від матері не позбавляє її обов`язку утримувати сина, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 25 серпня 2020 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України у разі постановлення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав дитина передається органові опіки та піклування для влаштування його під сімейну форму опіки. Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1681 гривень 60 копійок за дві позовні вимоги немайнового характеру. На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 170, 181-182, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved