Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

02.09.2015 року до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] 09.07.2011 р. укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за яким відкрито картковий рахунок № 26255000437699 у валюті (гривня) та з отриманням у користування міжнародну платіжну картку «VISA Electron», яка діє 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 12\~000 грн., зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 36 % річних, позичальник зобовязався сплачувати щомісячні обовязкові мінімальні платежі до 23-го числа кожного наступного місяця, але цих зобовязань не виконує, у зв'язку з чим станом на 12.08.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 30 015 грн. 03 коп., яка складається з: 10\~669 грн. 89 коп. за тіло кредиту, 16\~294 грн. 61 коп. за просрочку по тілу, 17 грн. 62 коп. за відсотки за кредитом та 3\~032 грн. 91 коп. за неустойку (комісія, штраф); письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову задовольнити повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.49-50). Відповідач двічі в судове засідання не зявився, судові повістки повернуто до суду з відміткою - закінчено термін зберігання (а.с.47, 48). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю. Доведено, що між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] 09.07.2011 р. укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за яким відкрито картковий рахунок № 26255000437699 у валюті (гривня) та з отриманням у користування міжнародну платіжну картку «VISA Electron», яка діє 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 12\~000 грн., зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 36 % річних, позичальник зобовязався сплачувати щомісячні обовязкові мінімальні платежі до 23-го числа кожного наступного місяця, але цих зобовязань не виконує, у зв'язку з чим станом на 12.08.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 30 015 грн. 03 коп., яка складається з: 10\~669 грн. 89 коп. за тіло кредиту, 16\~294 грн. 61 коп. за просрочку по тілу, 17 грн. 62 коп. за відсотки за кредитом та 3\~032 грн. 91 коп. за неустойку (комісія, штраф) (а.с.а.с.4-14, 15, 16, 17-18, 19). Спірні правовідносини регламентуються: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно не виконує взятих на себе зобовязань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 30\~015 грн. 03 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved