Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

У серпні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.07.2012 року на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. до їх повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі 800 грн. Відповідач регулярно сплачує вказану суму, однак на сьогоднішній день цієї суми категорично не вистачає для утримання дітей. Позивач працює, але не взмозі забезпечити синам належне харчування, освіту оздоровлення. Відповідач проживає з новою сім'єю в Хмельницькій області, а діти повністю знаходяться на її утриманні. Розмір аліментів, які сплачує відповідач, занадто низький. Тому вона змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач заперечив проти задоволення позову у повному обсязі. Погодився сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 500 грн. на кожного щомісячно. Пояснив, що має на утриманні ще двох синів у іншому шлюбі та за станом здоров'я позбавлений можливості працювати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. Сторони є батьками малолітніх: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5, 6). Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, вони зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України). Відповідно до ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Положеннями ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та обмежено мінімальний розмір аліментів та встановлено, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей до шести років з 01.01.2017 року - 1355 грн., з 01.05.2017 року - 1426, з 01.12.2017 року - 1492 грн.; для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.01.2017 року - 1689 грн., з 01.05.2017 року - 1777 грн., з 01.12.2017 року - 1860 грн. Відповідач стверджує, що він не може сплачувати аліменти в тому розмірі, який заявляє позивач, оскільки він має на утриманні ще двох малолітніх дітей. Заборгованості по аліментах перед позивачем він не має, про що надав довідку з Славутського відділу Державної виконавчої служби. За станом здоров'я не може працювати. На підтвердження своїх слів надав довідку з Рівненського обласного діагностичного центру, де йому поставлено діагноз: остеохондроз С/ГВХ та призначено лікування. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що у позивача змінився матеріальний стан в сторону погіршення, оскільки зросли витрати на утримання дітей у зв'язку із ростом цін на продукти та одяг, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку. Аналогічно погіршився і матеріальний стан у відповідача, оскільки з моменту постановлення рішення суду у нього з'явився ще один утриманець - син [PERSON], [INFO], однак розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та обмежений вимогами закону щодо мінімального розміру аліментів, суд приходить до переконання про обгрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 88 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з [PERSON] у дохід держави має бути стягнено судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved