Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

08.02.2016 року ПАТ "Акціонерний Банк Експрес-Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON], мотивуючи тим, що 20.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 23840/363/к3 (далі договір), за яким відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці з 20.06.2013 року по 20.06.2015 року зі сплатою 23 % річних. ПАТ "Акціонерний Банк Експрес-Банк свої зобовязання за договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Пунктом 6.5 договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4 Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. У звязку із порушеннями зобовязання за кредитним договором, відповідач станом на 21.01.2016 року має заборгованість в сумі 5 464 грн. 00 коп., яка складається з: 1 890 грн. 36 коп. сума боргу за простроченим кредитом; 629 грн. 48 коп. сума боргу за простроченими відсотками; 600 грн. сума боргу по простроченій комісії; 707 грн. 17 коп. - сума пені за кредитом; 116 грн. 19 коп. - сума пені за відсотками; 79 грн. 99 коп. - сума пені за комісією; 368 грн. 37 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 40 грн. 39 коп. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 32 грн. 05 коп. - інфляційні нарахування за простроченою комісією; 1 000 грн. 00 коп. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5 464 грн. 00 коп. за кредитним договором № 23840/363/к3 від 20.06.2013 р. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не зявлявся. Відповідно до довідки Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області від 11.02.2016 року № 438 [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO]. Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а тому в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені йому належним чином. [PERSON] причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність або заперечення проти позову суду не надав. Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивач згоден. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що між сторонами 20.06.2013 року був укладений Кредитний договір №23840/363/к3. [PERSON] отримав кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % на рік. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинен був сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно умов договору, однак такі обовязки за договором не виконував, з Банком повністю не розрахувався. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 21.01.2016 року сума заборгованості за Договором складає 5 464 грн. 00 коп., яка складається з: 1 890 грн. 36 коп. сума боргу за простроченим кредитом; 629 грн. 48 коп. сума боргу за простроченими відсотками; 600 грн. сума боргу по простроченій комісії; 707 грн. 17 коп. - сума пені за кредитом; 116 грн. 19 коп. - сума пені за відсотками; 79 грн. 99 коп. - сума пені за комісією; 368 грн. 37 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 40 грн. 39 коп. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 32 грн. 05 коп. - інфляційні нарахування за простроченою комісією; 1 000 грн. 00 коп. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору. Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції. За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ "Акціонерний Банк Експрес-Банк законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 23840/363/к3 від 20.06.2013 року в сумі 5 464 грн. 00 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "Акціонерний Банк Експрес-Банк слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved