Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~05 жовтня 2021 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] у с.Зубрець, Чортківського району, Тернопільської області, матір`ю якої є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася за час спільного проживання\~\~ [PERSON] та [PERSON] . Однак, оскільки її батьки проживали без укладення шлюбу, до органів РАЦСу не подавали спільну заяву для внесення запису про батька у свідоцтво про її народження, тому у свідоцтві про її народження її прізвище зазначено дівоче прізвище матері « [PERSON] », а запис про батька відсутній. Її батьки зареєстрували шлюб коли їй виповнилося 10 років. Після смерті матері, вона з батьком проживала у будинку по [ADDRESS] , який належав йому, і вели з батьком спільне господарство аж до його смерті, [INFO] . Встановлення факту батьківства має значення для реалізації її особистих немайнових та майнових прав. \~ \~ \~ \~Заяваниця в судове засідання не з`явилася, із заяви вбачається, що просить суд розглядати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрестрва юстиції (м.Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності, згідно чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просять суд розглядати справу у їх відсутності. Заяву про встановлення факту батьківства визнають в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами [PERSON] . Зазначають, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю від народження заявниці. [PERSON] є донькою [PERSON] , вони проживали разом. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є донькою [PERSON] . Батьком її матері був [PERSON] . Він визнавав її матір за доньку. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його сестрою, вони разом росли і жили. [PERSON] є їхнім батьком, він завжди визнавав їх за дітей, а вони його за батька. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він був сусідом [PERSON] ще з дитинства. Вона жила із [PERSON] , як донька з батьком. [PERSON] завжди визнавав [PERSON] за доньку. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши покази свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, прийшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~ \~технічного\~ \~засобу не\~\~здійснюється. \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про народження № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю її записана [PERSON] , в графі батько прочерк. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстували шлюб 11 грудня 1975 року. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 42 від 26.04.2021, виданої Бучацькою міською радою вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав до дня смерті у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Із погосподарської книги вбачається, що [PERSON] записана, як донька голови господарства [PERSON] , а [PERSON] , як чоловік [PERSON] . \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.315\~ЦПК\~України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині 3 ст. 128 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в постанові №5\~від\~31\~березня\~1995\~року\~"Про\~судову\~практику\~в справах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне значення" п. 15 роз`яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС України). \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"(п. 3) оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. \~ \~ \~ \~Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства, спільне виховання або утримання ними дитини. \~ \~ \~ \~Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з отриманням норм цивільного процесуального законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 2 та ч.3 ст.\~53\~КпШС\~України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Допитані у судовому засіданні свідки пояснили, що померлий [PERSON] проживав з матір`ю заявниці однією сім`єю, вели спільне господарство, спільно виховували дітей, протягом життя [PERSON] визнавав доньку, брав участь у її вихованні. \~ \~ \~ \~Оскільки за життя померлий визнавав своє батьківство щодо [PERSON] , суд вважає за необхідне встановити факт батьківства. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження [PERSON] від [PERSON] , що також підтверджено наявними у матеріалах справи документами. \~ \~ \~ \~Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих та майнових прав заявниці, суд,

Outcome: approved