Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

02.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в користь ПАТ «Львівобленерго» 1732 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН, в подальшому представником позивача було уточнено позовні вимоги та остаточно він просив стягнути з відповідача [PERSON] в користь ПАТ «Львівобленерго» 144,37 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587, а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] зареєстрований побутовий споживач. За вказаною адресою 11.02.2010 року було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок споживача із фазних колодок поза приладом обліку, після вимкнення. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 00778) відповідач завдав ПАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитки, згідно розрахунку у розмірі 1732 грн. Розмір збитків визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. Відповідачем добровільно оплачено суму збитку в розмірі 1587,63 грн. Оскільки відповідачі добровільно відшкодувати завдані ПАТ «Львівобленерго» збитки в сумі 144,37 грн відмовляється, тому вимушене звернутись до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з?явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] зареєстрований побутовий споживач. За вказаною адресою 11.02.2010 року було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок споживача із фазних колодок поза приладом обліку, після вимкнення. Даний факт стверджується поясненнями представника позивача даними в судовому засіданні та копією акту ПАТ «Львівобленерго» № 00778 від 11.02.2010 р., що долучений до матеріалів справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕН. Згідно рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 00778.) відповідач завдав ПАТ «Львівобленерго», порушеннями ПКЕЕН збитки, згідно розрахунку, у розмірі 1732 грн. Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи та юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачем частково сплачена сума заподіяної шкоди внаслідок порушенням ПКЕЕН в розмірі 1587,63 грн. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 144,37 грн. завданих збитків. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved