Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Керівник Немирівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, звернувся до суду з заявою про визнання коштів в розмірі 80142,96 грн. відумерлою спадщиною та їх списання, мотивуючи свої вимоги наступним. За результатами вивчення стану законності додержання державної політики у сфері соціального захисту та обслуговування дітей з ознаками інвалідності встановлено, що у Ладижинському дитячому будинку - інтернат Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації (далі - Ладижинський дитячий будинок-інтернат) протягом грудня 2016 - січня 2017 років померло три дитини з ознаками інвалідності, які мали право на пенсію, що перераховувалась на їхні особисті рахунки. Відповідно до матеріалів, що надійшли з Ладижинського дитячого будинку - інтернат установлено, що, [PERSON] народилась [INFO] в м. Ізяслав, Ізяславський район, Хмельницька область, батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.08.2009 № 2-665/2009 батьки дитини - [PERSON] , 1963 року народження, та [PERSON] , 1976 року народження, в зв`язку із ухиленням від виконання своїх батьківських обов`язків, позбавлені батьківських прав. Відповідно до Наказу директора Ладижинського дитячого будинку - інтернату від 07.06.2004 № 12 [PERSON] [INFO] , яка поступила з будинку дитини «Берізка» м. Хмельницький, Хмельницької області, зараховано до Ладижинського дитячого будинку - інтернат. На ім`я [PERSON] . адміністрацією Ладижинського дитячого будинку - інтернату відкриті 2 банківських рахунки: 1) № [NUMBER] у Ладижинському відділенні № 10001/0111 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» (договір № 214027 від 18.08.2010), залишок коштів на рахунку становить 5365,70 грн; 2) № [NUMBER] у Тульчинському відділенні № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» (договір № 7196901 від 20.03.2013) залишок коштів на рахунку становить 11077,44 грн. Перебуваючи в Ладижинського дитячому будинку - інтернат, [PERSON] [INFO] померла. Таким чином, на вказаних банківських рахунках [PERSON] після її смерті залишилися кошти на загальну суму 16443,14 грн. Інша дитина - [PERSON] народилась [INFO] у м. Вінниці, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниця від 16.05.2008 (справа № 2-2174/08) [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Наказом директора Ладижинського дитячого будинку - інтернату від 11.09.2012 № 9 [PERSON] , [INFO] , зараховано до даного закладу. На ім`я [PERSON] адміністрацією Ладижинського дитячого будинку - інтернату відкрито 3 банківських рахунки: 1) № [NUMBER] у Ладижинському відділенні № 10001/0111 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» (договір № 10050501 від 10.10.2003), залишок коштів на рахунку становить 17221,50 грн; 2) № [NUMBER] у Ладижинському відділенні № 10001/0111 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» (договір № 5875301 від 29.01.2013), залишок коштів на рахунку становить 20187,98 грн; 3) № [NUMBER] у Тульчинському відділенні № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» (договір № 7221401 від 22.03.2013), залишок коштів на рахунку становить 10838,42 грн. Перебуваючи в Ладижинському дитячому будинку - інтернат, [PERSON] [INFO] померла. На вказаних банківських рахунках [PERSON] після її смерті залишилися кошти на загальну суму 48247,9 грн. [PERSON] , [INFO] , також перебувала у даному закладі. Батьки написали власноручно заяви про відмову від неї в зв`язку з явними вадами фізичного розвитку в останньої. Наказом директора Ладижинського дитячого будинку - інтернату [PERSON]., [INFO] , зараховано до даного закладу. Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.08.2003 (справа № 2-37/2003), [PERSON] визнано недієздатною. На ім`я [PERSON] адміністрацією Ладижинського дитячого будинку - інтернат у Тульчинському відділенні № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» відкрито банківський рахунок № [NUMBER] (договір № 7185901 від 20.03.2013), залишок коштів на рахунку становить 15451,92 грн. Перебуваючи в закладі, [PERSON] [INFO] померла. На вказаному банківському рахунку [PERSON] залишилися кошти на загальну суму 15451,92 грн. Таким чином, на банківських рахунках [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що відкриті адміністрацією інтернату для перераховування їм пенсії по інвалідності, після їх смерті та відповідно до ощадних книжок останніх, залишилися кошти на загальну суму 80142,96 грн. Також у даних осіб відсутнє будь-яке нерухоме майно. Оскільки з часу поміщення до інтернату до дати смерті спадкодавці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , проживали та були зареєстровані в інтернаті (довідка інтернату від 12.12.2018 № 325), то місцем відкриття спадщини померлих вихованців інтернату є с. Заозерне Тульчинського району. Будь-хто із спадкоємців померлих до сільської ради заяв про прийняття спадщини не подавав. З часу смерті вихованців інтернату [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , їх кошти перебувають у користуванні банківських установ без наявності відповідних підстав. Передача вказаних коштів територіальній громаді дозволить використати та розпорядитися ними для суспільних потреб. Вказані обставини стали підставою звернення керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області до суду з даною заявою, у якій просить визнати кошти у розмірі 80142,96 грн., що знаходяться на банківських рахунках [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відумерлою спадщиною та списати їх, перерахувавши на рахунок Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Представник Немирівської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви про визнання коштів у сумі 80142,96 грн. відумерлою спадщиною та їх списання наполягає. Представник Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, на адресу суду з даної сільської ради надійшов лист, згідно якого сільська рада просить розгляд справи здійснювати без її представника, заяву про визнання спадщини відумерлою підтримує. Представник заінтересованої особи - Ладижинського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява Ладижинського дитячого будинку-інтернату про розгляд справи у відсутність представника закладу, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - АТ "Ощадбанк" у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява АТ "Ощадбанк" про розгляд справи без участі представника банку. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії наказу Ладижинського дитячого будинку - інтернату від 07.06.2004 № 12 (а.с. 38) [PERSON] , [INFO] , зараховано до даного закладу з 03.06.2004. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.08.2009 (а.с. 36), батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно неї. Відповідно до копій договорів № 214027 від 18.08.2010 та №7196901 від 20.03.2013 (а.с. 39-40), на ім`я [PERSON] . адміністрацією Ладижинського дитячого будинку - інтернату відкрито 2 банківських рахунки: № [NUMBER] у Ладижинському відділенні № 10001/0111 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» та № [NUMBER] у Тульчинському відділенні № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.01.2017 № [NUMBER] (а.с. 35). Відповідно до наказу директора Ладижинського дитячого будинку - інтернату від 05.01.2017 № 1, [PERSON] , в зв`язку зі смертю, відрахована з даного закладу. Відповідно до копії наказу Ладижинського дитячого будинку - інтернату від 11.09.2012 № 9 (а.с. 43) [PERSON] , [INFO] , зарахована до даного закладу з 11.09.2012. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00010350177, сформованого 11.04.2012 (а.с. 41) [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.05.2008 (а.с. 47), мати [PERSON] - [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неї. Відповідно до копії договору № 10050501 від 10.10.2013 (а.с. 45-46) на ім`я [PERSON] відкрито банківський рахунок: № [NUMBER] у Ладижинському відділенні № 10001/0111 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк», відповідно до копії договору № 7221401 від 22.03.2013 (а.с. 48) відкрито рахунок № [NUMBER] у Тульчинському відділенні № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» та відповідно до копії договору № 5875301 від 29.01.2013 (а.с. 49) відкрито рахунок № [NUMBER] в ПАТ "Державний ощадний банк України". [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15.12.2016 № [NUMBER] (а.с. 62). Відповідно до наказу директора Ладижинського дитячого будинку - інтернату від 15.12.2016 № 20, [PERSON] , в зв`язку зі смертю, відраховано з даного закладу. Відповідно до копії наказу Ладижинського дитячого будинку - інтернату від 18.07.1995 № б/н (а.с. 59) [PERSON] , [INFO] , зарахована до даного закладу 18.07.1995. Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] від неї відмовились у пологовому будинку. Згідно копії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.08.2003 (а.с. 60, 64), [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною. Відповідно до копії договору № 7185901 від 20.03.2013 (а.с. 54), на ім`я [PERSON] відкрито банківський рахунок: № [NUMBER] у Тульчинському відділенні № 10001/03 філії - Вінницьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк». 23.01.2017 [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.01.2017 № [NUMBER] (а.с. 63). Відповідно до наказу директора Ладижинського дитячого будинку - інтернату від 25.01.2017 № 2, [PERSON] , в зв`язку зі смертю, відрахована з даного закладу. Також наявність відкритих рахунків на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтверджується довідкою Ладижинського дитячого будинку-інтернат № 326 від 12.12.2018 (а.с. 23), згідно якої у даному закладі на повному державному утриманні проживали: - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , мала два рахунки в Ощадбанку м. Ладижин та один рахунок в Ощадбанку м. Тульчин, на рахунку [NUMBER] станом на 23.11.2016 залишок складає 20187,98 грн.; на рахунку [NUMBER] станом на 05.12.2016 залишок складає 17221,50 грн.; на рахунку [NUMBER] станом на 23.07.2016 залишок складає 10838,42 грн. З дати смерті по теперішній час ніякі спадкоємці щодо прийняття спадщини не звертались; - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , мала два рахунки в Ощадбанку м. Ладижин та м. Тульчин. На рахунку [NUMBER] станом на 21.12.2016 залишок складає 11077,44 грн., на рахунку [NUMBER] станом на 23.11.2016 залишок складає 5365,70 грн. З дати смерті по теперішній час ніякі спадкоємці щодо прийняття спадщини не звертались; - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , мала один рахунок в Ощадбанку м. Тульчин 26209007185901, залишок на рахунку станом на 21.12.2016 складає 15451,92 грн. З дати смерті по теперішній час ніякі спадкоємці щодо прийняття спадщини не звертались. Відповідно до довідки Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №523 від 12.12.2018 (а.с. 25), будь-хто зі спадкоємців [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , до сільської ради заяв про прийняття спадщини не подавав. Також, відповідно до довідки Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №525 від 12.12.2018 (а.с. 26), Заозерненська сільська рада не зверталась до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою померлих вихованців Ладижинського дитячого будинку: [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно довідки Ладижинського дитячого будинку-інтернат № 325 від 12.12.2018 (а.с. 27), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з часу зарахування у заклад до своєї смерті проживали та були зареєстровані у ньому. Відповідно до копій інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 149253297 від 12.12.2018 (а.с. 66), № 149255205 від 12.12.2018 (а.с. 67), №149253758 від 12.12.2018 (а.с. 68), відомості щодо зареєстрованого на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] нерухомого майна відсутні. Згідно довідки Тульчинської державної нотаріальної контори № 107/01-16 від 05.03.2019 (а.с. 100), після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , жодних нотаріальних дій щодо належного їм майна не вчинялось. Відповідно до клопотання АТ "Ощадбанк" № 19/7-07/442/831 від 18.03.2019 (а.с. 102-103), залишок коштів на рахунках спадкодавців становить: на рахунках [PERSON] № [NUMBER] - 20187,97 грн., № [NUMBER] - 17221,50 грн, № [NUMBER] - 13671,92 грн.; на рахунках [PERSON] № [NUMBER] - 5185,70 грн., № [NUMBER] - 11270,94 грн.; на рахунку [PERSON] № [NUMBER] - 15682,39 грн. Пунктом 2 ст. 131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру», на прокуратуру покладаються функції представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених цим Законом. Статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», передбачена підстава звернення прокурора до суду в інтересах держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу. Згідно п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, мають право подавати заяви про визнання спадщини відумерлою в інтересах територіальної громади також органи прокуратури, оскільки на прокуратуру покладено виконання однієї з таких функцій, як здійснення представництва інтересів громадян або держави в суді у випадках встановлених законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність, у даному випадку, звернення та представництва прокуратури в інтересах територіальної громади - Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно зі ст. 1228 Цивільного кодексу України право на вклад у банку входить до складу спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. На підставі ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України (тобто шести місяців) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У відповідності до ч. 3 ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав і їхні права не були поновлені на час відкриття спадщини. Не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом. Відповідно до ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Вимогами ст. 335 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. У відповідності до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільська рада є органом місцевого самоврядування, до компетенції якого входить управління майном територіальної громади, саме за заявою вказаного органу спадщина може бути визнана відумерлою. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді грошових коштів на банківських рахунках, іншого майна не виявлено, спадкоємці у строк понад рік з моменту їх смерті не встановлені, спадщина залишилась не прийнята. Також суд враховує, що батьки померлої [PERSON] позбавлені батьківських прав щодо неї і тому, у відповідності до ч. 3 ст. 1224 ЦК України, не можуть спадкувати після її смерті. Батьки [PERSON] відмовилися від останньої, а тому теж не можуть бути спадкоємцями. Мати померлої [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо неї, і відповідно не може спадкувати після її смерті, батько - записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно ч. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявлених керівником Немирівської місцевої прокуратури та наявності підстав для визнання спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відумерлою, списання коштів, що знаходяться на їх рахунках та перерахування даних коштів на рахунок територіальної громади - Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного і

Outcome: approved