Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позов обгрунтований тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Осереби Турійського району Волинської області. За життя [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не посвідчувала. Позивач - [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом вступу у фактичне управління і володіння спадковим майном, однак належним чином оформити право на спадщину вона не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 та веранду а загальною площею 65.0 кв.м., житловою площею 32.6 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня Б-1, сарай В-1, сарай Г-1, вбиральня Д, огорожа 1, ворота 2, колонка питна Ж, розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, подавши суду заяву від 17 лютого 2016 року про розгляд справи за їхньої відсутності, де вказують, що позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не з'явився, хоч був вчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав. За відсутності заперечень позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області, слідує, що [INFO] померла [PERSON] (а. с. 10). Свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 11) підтверджується, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] Відповідно до довідки Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області від 21 січня 2016 року №19 після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги №8 (а. с. 17). Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України). Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику в справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Виходячи з того, що спадкоємець [PERSON] померла [INFO], до даних цивільних відносин слід застосовувати правила ЦК УРСР (від 1963 року). Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON], прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне управління і володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області від 21 січня 2016 року №19. Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №12/2016 до майна померлої [PERSON] За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті [PERSON] та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно. Витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем за її вимогою. На підставі викладеного, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963 року), та

Outcome: approved