Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

06.07.2016 р. ПАТ КБПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.07.2008 року у розмірі 13955,86 грн., витрат на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.07.2008 року [PERSON] 24.07.2008 року отримав кредит у розмірі 8000 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Щодо зміни кредитного ліміту [PERSON] керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 31.05.2016 року має заборгованість 34589,18 грн., яка складається з наступного: - 7833,23 грн. заборгованість за кредитом; - 19559,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7196,52 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 21774,08 грн., яка була задоволена рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 12815,10 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 640,76 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість досягнення становить 13955,86 грн. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 24.07.2008 року між ПРИВАТБАНК та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № б/н (а.с. 9 16). Відповідно до укладеного договору № б/н від 24.07.2008 року [PERSON] 24.07.2008 року отримав кредит у розмірі 8000 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9 16). ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 6 8). У порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 31.05.2016 року має заборгованість 34589,18 грн., яка складається з наступного: - 7833,23 грн. заборгованість за кредитом; - 19559,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7196,52 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 21774,08 грн., яка була задоволена рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 12815,10 грн. (а.с. 5), а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 640,76 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість досягнення становить 13955,86 грн. (а.с. 6 8). Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.07.2008 року в сумі 13955,86 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1378 грн. 00 коп. судового збору (а.с.23).

Outcome: approved