Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Говоруха М.М., звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона що з 28 серпня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 12.04.2010 року шлюб було розірвано. Протягом останніх декількох років зв`язок з [PERSON] було втрачено, він жодного разу не телефонував ні заявнику, ні батькам, не писав листи, не повідомляв іншим способом про місце свого перебування. Усі спроби знайти останнього не дали результатів. Про місце перебування [PERSON] немає відомостей більше року. Останнє відоме місце проживання [PERSON] : [ADDRESS] . Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для вчинення цивільно-правових дій щодо спільного майна. Тому заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Стаханов Луганської області, безвісно відсутнім. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ст. 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (а.с. 94-95, 104-105, 146-147). Представник заявника - адвокат Говоруха М.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.96,118). Представник заінтересованої особи - Троїцького районного відділу ДМС України в Луганській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.98). 14.04.2020 року представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.159). Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 лютого 2020 року було витребувано від Троїцького ВП ГУНП у Луганській області, ГУНП у Луганській області інформацію про те, чи перебуває у розшуку [PERSON] (а.с.100). Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 лютого 2020 року було витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію відносно [PERSON] щодо перетину лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей (а.с.101). Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 лютого 2020 року було витребувано від Міністерства соціальної політики України інформацію про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи та інші персональні дані, що містяться в Єдиному реєстрі внутрішньо переміщених осіб, щодо [PERSON] (а.с.102). Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року було повторно витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію відносно [PERSON] щодо перетину лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей (а.с.124). Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 28.08.1999 року перебувала з [PERSON] у шлюбі, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 12 квітня 2010 року (а.с.15, 71-72). З копії паспорта серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] вбачається, що останнім зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] (а.с.9-13). Місто Луганськ знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області. У заяві про визнання особи безвісно відсутньою заявник [PERSON] зазначила, що протягом останніх декількох років зв`язок з [PERSON] було втрачено, про місце його перебування немає відомостей більше року, усі спроби знайти останнього не дали результатів. Однак, заявник у поданій заяві не зазначила обставини, що підтверджують безвісну відсутність [PERSON] , не надала суду жодного доказу на підтвердження того, що протягом одного року в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування та доказів намагання заявником розшукати [PERSON] шляхом звернення заявника до відділу поліції про зникнення особи, оголошення останнього у розшук. Також заявник не надала доказів на підтвердження правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання останнього безвісно відсутнім. Відповідно до положень ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи судом були витребувані докази. Згідно витребуваних судом доказів встановлено наступне. Відповідно до листа Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області від 20.01.2020 року вих. №1058 111/42-2020, [PERSON] у розшуку за Сватівським ВП ГУНП в Луганській області не перебуває ( а.с.88). Згідно листа Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області від 09.03.2020 року вих. №1998/111/45-2020, [PERSON] у розшуку за Троїцьким ВП ГУНП в Луганській області не перебуває ( а.с.120). Згідно повідомлення Управління карного розшуку ГУНП в Луганській області від 23.03.2020 року вих. №1269/111/14-2020, [PERSON] на теперішній час територіальними ВП ГУНП в Луганській області не розшукується ( а.с.155). З інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 17.03.2020 року вбачається, що актового запису по смерть [PERSON] , [INFO] , за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено (а.с. 136). У листі Міністерства соціальної політики України від 10.03.2020 року вих. №3027/0/290-20/22, зазначено, що станом на 10.03.2020 року в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб міститься інформація про [PERSON] , який з 17 березня 2015 року перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту Сєвєродонецької міської ради, фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] (а.с.133). Аналогічна інформація станом на 23.03.2020 року підтверджена також у повідомленні Міністерства соціальної політики України від 25.03.2020 року вих. №3531/0/290-20/22 (а.с.152). З листа Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України від 20.03.2020 року (вих. № 0.184-9229/0/15-20) вбачається, що [PERSON] за період з 18.03.2015 року по 29.02.2020 року неодноразово перетинав лінію зіткнення між Донецькою та Луганською областями, зокрема, 01.11.2019 року виїхав з тимчасово окупованої території України через КПВВ Станиця-Луганська (а.с.150). За положеннями статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймалися заявником для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Відповідний правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду від 29.08.2019 р. по справі № 225/2576/17. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у розшуку не перебуває, 01 листопада 2019 року виїхав з непідконтрольної українській владі території Луганської області через КПВВ Станиця-Луганська, станом на 23.03.2020 р. останній зареєстрований як внутрішньо переміщена особа, наявне фактичне місце проживання/перебування [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . Враховуючи викладене суд доходить висновку, що в даному випадку відсутня сукупність юридичних фактів, необхідних для визнання фізичної особи безвісно відсутньою, та відповідно відсутні правові підстави, передбачені ст. 43 ЦК України, для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed