Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що являється колишньою дружиною відповідача та матір`ю їхньої спільної дочки [PERSON] , яка навчається на контрактній основі та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Вона сплачує за навчання дочки в сумі 23700 грн. та за проживання в гуртожитку. Відповідач витрат на навчання доньки не несе, матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача 1/2 частину коштів сплачених за навчання витрат в сумі 11850 грн. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 840,80 грн. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~ 22.12.2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, ухвала про відкриття провадження відповідачем була отримана 08.01.2021 року. У встановлений строк відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем до позовної заяви не долучено будь-яких доказів здійснення оплати (чеків, квитанцій, платіжних доручень та ін.) у відповідності до Договору про надання освітніх послуг від 28.08.2020 року №20-2, що в іншій справі №279/5696/20 позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення аліментів на користь [PERSON] на період навчання, яку аргументовано саме здійсненням оплати за навчання у відповідності до Договору про надання освітніх послуг від 28.08.2020 року №20-2. Просив відмовити в задоволенні позовної заяви, посидлаючи на те, що самостійне стягнення додаткових витрат на повнолітню особу на період її навчанння не передбачено Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що сторони мають спільну повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . З 1 вересня 2020 року [PERSON] навчається на контрактній основі на денному відділенні Національний університет "Львівська політехніка", період навчання становить 4 роки з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, позивач уклала договір з навчальним закладом про оплату її навчанння. Вартість навчання за весь період становить 94800,00 гривень, що підтверджується договором №20-2 від 28.08.2020 про надання освітніх послуг. Питання стягнення аліментів на утримання повнолітньої [PERSON] на\~час її\~навчання вирішувалось\~ у справі\~№279/5696/20\~за її\~позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В даному провадженні заявлено вимогу про стягнення додаткових витрат, понесених позивачем на навчання повнолітньої дочки. Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Обов`язок того з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також того з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), передбачено статтею 185 СК України, норми якої не застосовуються до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином. Норми глави 16 СК України не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження має враховуватись при визначенні розміру аліментів на час навчання, що узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України у справі № 6-1296цс15 (постанова від 24.02.2016 року). Враховуючи вищевикладене, позовна вимога є безпідставною, тому задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed