Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

У липні місяці 2017 року управління Пенсійного фонду У м. Хмельницькому звернулося із позовом, який обгрунтовує тим, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та отримував пенсію по інвалідності з 16.02.2015 року по 31.03.2017 року. На час подання заяви до управління Пенсійного фонду відповідач був непрацюючим та забов»язувався своєчасно повідомляти органи Пенсійного фонду про працевлаштування для зміни розміру пенсії. Проте відповідач працевлаштувався 22.07.2016 року, що підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану3 особу, не з»явився вчасно до органу Пенсійного фонду та не повідомив про зазначені обставини та продовжував отримувати пенсію як непрацюючий пенсіонер. За період з 22.07.2016 року по 31.12.2016 року виникла переплата пенсії через неповідомлення відповідача про працевлаштування в розмірі 4 834,73 грн. Статтею 50 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень Пенсійного фонду. Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 02.03.2017 року за № 886566 прийняте рішення про утримання переплати пенсії відповідача з 01.04.2017 року в сумі 4 834,73 грн. За період з 01.02.2017 року по 31.03.2017 року з пенсії відповідача утримано кошти в сумі 498,8 грн. Просить стягнути з відповідача 4 335,93 грн. за поданою ним заявою. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить стягнути з відповідача надмірно виплачені кошти в сумі 4 335,93 грн., оскільки частина коштів стягнута з пенсії відповідача в сумі 498,8 грн. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав та не заперечує щодо його задоволення. Заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до поданих [PERSON] документів рішенням управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому була призначена та виплачувалась пенсія по інвалідності на підставі поданої ним заяви з 16.02.2015 року. Проте, як виявлено в ході проведеної перевірки щодо правильності та повноти інформації встановлено, що [PERSON] був працевлаштованим з 22.07.2016 року, що підтверджується витягом з реєстру страхувальників, не з»явився вчасно до органу Пенсійного фонду, не повідомив про зазначені обставини та продовжував отримувати пенсію як непрацюючий пенсіонер. Цих обставин відповідач не заперечує. Відповідно до статті 50 Закону України ««Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно статті 103 вище вказаного Закону, стягненню з пенсіонера підлягають тільки суми пенсії, надміру виплачені йому внаслідок зловживань з боку пенсіонера (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо). Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4. Згідно з п. 3 вказаного Порядку повернення коштів проводиться відповідно до статті 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо. Таким чином, відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе лише за двох умов, зокрема, зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних. Разом з тим, пунктом 1 частини 1 статті 1215 Цивільного кодексу України унормовано, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, зокрема пенсії, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому 02.03.2017 року прийняте рішення за № 886566 про утримання переплати пенсії відповідача за період з 22.07.2016 року по 31.12.2016 року в сумі 4 834.73 грн. З 01.02.2017 року по 31.03.2017 року з пенсії відповідача було утримано кошти в сумі 498,8 грн. з пенсії відповідача. Залишок неповерненого боргу становить 4 335,93 грн. За таких обставин не повідомлення відповідачем про працевлаштування призвела до зайвої виплати коштів та вона підлягає поверненню в сумі 4 335,73 грн. та недобросовісність її дій повністю доведена. Тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved