Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення\~ розміру аліментів та зміну способу їх присудження. \~\~\~\~\~\~\~\~ Свій позов мотивує тим, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області\~ від 03 квітня 2014 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що в останні роки він не працює офіційно, має нерегулярний і мінливий характер заробітку. Однак з січня 2018 року Болехівський міський відділ державної виконавчої служби став нараховувати аліменти в розмірі 1/4 частки з урахуванням середньомісячного доходу по Болехівській міській раді, що значно перевищує його місячні доходи від несистематичного\~ заробітку та розмір раніше сплачуваних аліментів. Так, згідно з розрахунком ВДВС\~ розмір середньомісячного заробітку для їхньої місцевості складає на місяць 7413,00 грн., а ? частка становить 1853,35 грн. Такий розмір аліментів є для нього занадто великим і він не має змоги їх сплачувати. При цьому просить врахувати, що він проживає з престарілими батьками: батьком [PERSON], [INFO] та матірю [PERSON], [INFO], яка є інвалідом 2 групи, яким він щоденно надає допомогу, в тому числі і матеріальну. Крім того, з урахуванням стану їх здоровя він не має змоги виїхати за межі Болехівської міської ради на заробітки, а роботи на цій території в гірській місцевості неможливо знайти. Внаслідок того, що не мав того заробітку як раніше, перебивався випадковими та нерегулярними заробітками і в силу цього не мав можливості сплачувати присуджені аліменти, виникла заборгованість майже 9000 грн. У звязку з тим, що у нього змінився матеріальний стан та з врахуванням викладених обставин він прохав суд змінити спосіб присудження аліментів, стягнутих по рішенню суду в частці від заробітку\~ на розмір у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. в місяць з часу подачі заяви до суду та до досягнення сином повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивач [PERSON] сплачує аліменти на користь відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від середньої заробітної плати по району. Але на даний час він не працює, проживає в гірській місцевості та доглядає за батьками похилого віку. До того ж його мати є інвалідом другої групи, його матеріальний стан змінився і в такому розмірі сплачувати аліменти він не має можливості. Прохав суд змінити спосіб присудження аліментів, стягнутих по рішенню суду в частці від заробітку\~ на тверду грошову суму в розмірі 1100 грн. в місяць. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заперечували щодо задоволення позову та вказували, що позов не визнають, оскільки позивач є здоровим, працездатним та має можливість сплачувати аліменти у визначеному\~ судом розмірі. Окрім того, відповідач вказала, що вона\~ перебуває у відпустці по догляду за своєю меншою дитиною. Доходу, який вона отримує, їй не вистачає для утримання дітей, тому на зменшення розміру аліментів, які присуджені до стягнення з [PERSON] на її користь на утримання їх спільного сина, або на стягнення їх у твердій грошовій сумі вона погодитись не може. При зверненні до суду з позовом про стягнення\~ аліментів з [PERSON] нею заявлялась вимога про стягнення аліментів у частці від його доходу і на даний час спосіб стягнення аліментів вона змінювати не бажає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області\~ від 03 квітня 2014 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2014 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 16.04.2026 року ( а.с. 13). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.\~ \~\~\~ Аналіз статті 192 Сімейного кодексу України свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача. Крім того, враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.\~ \~\~\~ Суд вважає, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів значного погіршення\~ матеріального становища. \~\~ Та обставина, що\~ позивач не працює, а тому не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) не\~ може слугувати підставою зменшення розміру\~ стягуваних аліментів. Позивач є здоровим, працездатним та зобов'язаний, відповідно до чинного законодавства України, утримувати свою\~ дитину. Окрім того, рішення про стягнення аліментів було винесено судом в квітні 2014 року. Як вбачається із матеріалів справи,\~ позивач\~ також не працює з квітня 2014 року (а.с.9), а тому погіршення свого матеріального стану з цього приводу суду позивачем не доведено. Твердження позивача щодо того, що його мати являється інвалідом другої групи і він доглядає пристарілих батьків суд\~ також не може взяти до уваги як поважну причину, яка змінила його матеріальне становище, оскільки, відповідно до копії пенсійного посвідчення матері позивача [PERSON], доданої до матеріалів справи (а.с.12), інвалідність їй була встановлена ще до винесення рішення суду про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини. Відповідно до довідки\~ №1709 від 19.09.2018 року, виданої Тисівською сільською радою Болехівської міської ради Івано-Франківської області,\~ до складу сімї позивача входять: його батьки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та брат [PERSON], [INFO] Позивач не надав суду підтвердження того, що його брат [PERSON] тривалий час проживає і працює за кордоном, по догляду за батьками позивач допомогу не оформляв. Отже, не може слугувати\~ підставою для зменшення розміру аліментів надання позивачем допомоги престарілим батькам, з якими він разом проживає., В судовому засіданні також встановлено, що позивач по справі [PERSON] на обліку в центрі зайнятості не зареєстрований, інших дітей на своєму утриманні не має. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області\~ від 03 квітня 2014 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час відповідач по справі [PERSON] заперечує щоб аліменти з [PERSON] на утримання їх спільного сина стягувались на її користь у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи позивачем не надано суду доказів суттєвої зміни обставин з часу винесення рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, які б слугували підставами для зменшення\~ розміру аліментів та зміни способу їх присудження. \~\~\~ З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову\~ [PERSON] до [PERSON] про зменшення\~ розміру аліментів та зміну способу їх присудження слід відмовити.

Outcome: dismissed