Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачка вказує, що 12 листопада 2005 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любарського РУЮ, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище - "[PERSON]". В період спільного проживання у них народилися діти: донька - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і перебувають на повному її утриманні. Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх характерів, різні погляди на життя. На даний час сторони проживають окремо, будь які шлюбні відносини між ними припинені, їх шлюб носить лише формальний характер, а тому, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із [PERSON], зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любарського РУЮ, після розірвання шлюбу залиши їй прізвище "[PERSON]", дітей [PERSON] та [PERSON] залишити для проживання з нею, стягнути з позивача на її користь понесені судові витрати. У попереднє судове засідання на розгляд справи позивачка не з'явилася, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без її присутності, позов підтримує повністю. Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, але у заяві наданій суду позов визнає повністю і просить суд розглядати справу у його відсутності. Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 12 листопада 2005 року, [PERSON], та [PERSON], зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - "[PERSON]". [INFO] народилася [PERSON], відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 19 січня 2008 року. Її батьками записані: [PERSON], та [PERSON] [INFO] народилася [PERSON], відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 05 лютого 2008 року. Її батьками записані: [PERSON], та [PERSON] Як вбачається з довідки виконавчого комітету Любарської селищної ради № 445 від 12.05.2015 року, до складу сім'ї [PERSON], входять: донька - [PERSON], 2002 року народження, донька - [PERSON], 2008 року народження. Згідно довідки ФОП [PERSON], № 3 від 12.05.2015 року, [PERSON], оплатила юридичні послуги за надання правової допомоги: 50 грн., - за консультацію з сімейного права, 150 грн., за підготовку позовної заяви. Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї є виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Прийшло розуміння, що шлюб був помилковим і не призвів до створення сімейного затишку. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер та був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї [PERSON] неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. Дітей [PERSON] та [PERSON] залишити для проживання з матір'ю. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на її користь витрати пов'язані з отриманням юридичної консультації в сумі 200 гривень та витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved