Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

У серпні 2016\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви від 11.10.2016\~р., яка ухвалою від 16.11.2016\~р., була прийнята до розгляду, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Садки, вул.\~Центральна, 1. (а.\~с.\~36 37, 41) Садківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області проти позову не заперечила, про що зазначено у її заяві від 26.12.2016\~р. (а.\~с.\~42). Судом з'ясовано, що 17.11.2005\~р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №\~024147 від 18.11.2015\~р. (а.\~с.\~9). [PERSON] та [PERSON] є дочками [PERSON], що підтверджується паспортом серії ВМ №\~624780, виданим 30.09.1998\~р., свідоцтвом про народження серії 1-ТП №\~271001 від 10.12.1971\~р., свідоцтвом про народження серії І-ЯК №\~162046 від 31.08.1969\~р., свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №\~133262від 16.11.1995\~р. (а.\~с.\~7, 10, 18, 17). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину [PERSON] у порядку, визначеному статтями 1269 та 1270 Цивільного кодексу України, подавши заяву від 16.05.2006\~р. №\~821 (про прийняття спадщини), інші спадкоємці першої черги за законом та/або за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується листом від 12.10.2016\~р. №\~2616/02-14 Бердичівської державної нотаріальної контори (а.\~с.\~38). Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] та [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) [PERSON], у тому числі права власності останнього. Між [PERSON] та [PERSON] укладено договір від 12.08.2016\~р. про розподіл спадкового майна про те, що, зокрема, вони за взаємною згодою вирішили поділити спадкове майно [PERSON], при цьому житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Садки, вул.\~Центральна, 1, перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом у власність [PERSON] (а.\~с.\~19). Однак, [PERSON] постановою від 12.08.2016\~р. №\~1966/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Садки, вул.\~Центральна, 1, у зв'язку відсутністю реєстрації права власності [PERSON] на цей будинок (а.\~с.\~8). З довідки від 21.04.2016\~р. №\~647, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Садки, вул.\~Центральна, 1, станом на 31.12.2012\~р. право власності не зареєстровано (а.\~с.\~12). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Садки, вул.\~Центральна, 1, виготовлений станом на 15.04.2016\~р., цей будинок було побудовано у 1949\~р., а господарські будівлі та споруди до нього у 1950\~р., 1980\~р., 1990\~р. (а.\~с.\~15 16). Разом з тим, [PERSON] був головою двору житлового будинку за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Садки, вул.\~Центральна, 1, на підставі договору від 11.03.1972\~р., що підтверджується довідкою від 01.04.2016\~р. №\~217, виданої Виконавчим комітетом Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, копія дублікату зазначеного договору наявна у матеріалах справи (а.\~с.\~13, 21). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Садки, вул.\~Центральна, 1, проте свого права власності на будинок не зареєстрував. Як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON], будучи спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, набула право власності на майно житловий будинок з господарськими спорудами адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Садки, вул.\~Центральна, 1. Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON], а відтак задовольняє позов.

Outcome: approved