Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

У січні 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтований тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема у вигляді ? частка квартири [ADDRESS], яка на підставі свідоцтва про право власності на житло належала померлому, [PERSON], [PERSON] та позивачу. При цьому рішенням суду від 25.12.2015 року за [PERSON] визнано право власності на ? частку, що належала [PERSON] У встановлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Між позивачем та відповідачами приватним нотаріусом Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області 4 грудня 2012 року з реєстром № 3918 був укладений договір про поділ спадкового майна після смерті [PERSON], згідно якого [PERSON] видається свідоцтво про право на спадщину на гроші у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», [PERSON] отримує свідоцтво про право на спадщину на автомобіль марки ІЖ 412, 1972 року випуску, а також автопричіп МАЗ 8114 1988 року випуску, а позивач - на ? частину житлового домоволодіння та земельну ділянку по [ADDRESS], на 1\\4 частину квартири, розташованої в Маріуполі, [ADDRESS]. 6 листопада 2015 року позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно - 1\\4 частину квартири [ADDRESS], однак приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 6 листопада 2015 року за № 732\\02-31, у зв'язку з тим, що вказане право власності померлого [PERSON] не пройшло державну реєстрацію. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [INFO] року [PERSON] на ? частку квартири [ADDRESS], загальною площею 79,5 кв.м., жилою площею 56,4 кв.м. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, надали заяви з проханням про розгляд справи за їх відсутності, та про задоволення позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням про розгляд справи за їх відсутності, та про не заперечення проти задоволення позовних вимог. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності сторін. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] року помер [PERSON]. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. 04.12.2012 року між [PERSON], [PERSON], [PERSON] був укладений договір про розподіл спадкового майна після смерті [INFO] року [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Першотравневого районного нотаріального округу Чичековим С.Ф., згідно якого [PERSON] отримує свідоцтво про право на спадщину на майно померлого - ? частку квартири [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER], виданого 11.03.1994 року ДП по ремонту та експлуатації жилого фонду «Житловик», квартира [ADDRESS] на праві загальної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно з матеріалів спадкової справи №28/2012, відкритої приватним нотаріусом Першотравневого районного нотаріального округу Чичековим С.Ф. після смерті [PERSON], [INFO] року позивачем була подана заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а 06.11.2015 року - заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ? частку квартири [ADDRESS], яка належала померлому. Проте постановою приватного нотаріусу Першотравневого районного нотаріального округу Чичекова С.Ф. від 06.11.2015 року відмовлено у вчиненні вказаних нотаріальних дій, оскільки право власності за спадкодавцем на вказану частку квартиру зареєстровано не було. Відповідно до ст.15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. Вказаним правом скористався [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом. Вирішуючи позов по суті, суд виходить з наступного. У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Статтями 1267, 1278 ЦК України передбачено рівність часток у спадщині спадкоємців за законом: частки є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Недотримання цього принципу можливе за домовленістю спадкоємців відповідно до ст. 1267 ЦК України, в ч. 3 якої зазначається: спадкоємці за письмовою угодою між ними можуть змінити розмір частки. Відповідно до ст. 1278 ч. 2 ЦК України спадкоємці мають право зробити поділ спадкового майна, уклавши між собою відповідний договір, який посвідчується нотаріально. Можливий як поділ майна, що успадковується за законом, так і майна, що успадковується за заповітом, в якому спадкове майно заповідане кільком спадкоємцям. У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв'язку, суд, з урахуванням визнання позову відповідачами, приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять, що позивач є таким, що прийняв спадщину за законом після смерті його батька, оскільки у строки, передбачені 1270 ЦК України звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а після укладення договору про розподіл спадкового майна між спадкоємцями - з завою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю належних документів про право власності спадкодавця на ? частку квартири [ADDRESS]. Відповідно до вимог п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді даних справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно додатку № 2 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, правовстановлювальним документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна. Крім того, задовольняючи позов, суд виходить із положень ст. 1 ЦПК України, відповідно до яких задачами цивільного судового провадження є захист порушених та невизнаних прав свободі та інтересів фізичних осіб, зокрема позивача, щодо спадкового майна після смерті її батька. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved