Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] 20.05.2014 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Посилається на те, що наказом № 5-к директора радгоспу «Росія» с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області від 24.01.1979 року вона була прийнята на роботу працівницею садівничої бригади з 11.01.1979 року. 17.01.1990 року вона була звільнена з роботи у зв'язку з ліквідацією радгоспу «Росія» та утворенням колгоспу «Росія» у порядку переводу відповідно до п.5 ст. 36 КЗпП УРСР, а наказом № 1 від 18.01.1990 року вона була прийнята в члени колгоспу «Росія» с. Білоусівка колгоспницею 2-ої садової бригади. Позивачка продовжувала працювати у цьому колгоспі на час прийняття Указу Президента України від 10.11.1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» згідно з яким були надані у колективну власність землі колективним сільськогосподарським підприємствам та Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям». На виконання ст.2 Указу Президента України від 01.11.1994 року №666/94 наказом Державного комітету України по земельних ресурсів від 15.03.1995 року № 18 був розроблений та прийнятий «Тимчасовий порядок проведення робіт по видачі державних актів колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створених на базі інших державних сільськогосподарських підприємств, на право власності на землю», у відповідності з вимогами п. п. 5.5.9 якого Чернівецькою філією Інституту землеустрою УААН на підставі клопотання трудового колективу КСП «Росія» та рішення без номера Білоусівської сільської ради від 05.12.1995 року був виготовлений КСП «Росія» для сільськогосподарського виробництва та виданий 15.03.1996 року Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧВ № 000114. У відповідності до п.п. 2.5 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам/організаціям, затверджених наказом № 11 Держкомзему України від 20.01.1996, паювання земель колгоспу здійснюється після передачі їх у колективну власність на підставі матеріалів по видачі державних актів на право колективної власності на землю та грошової оцінки сільськогосподарських угідь і кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), приймаються за списком, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно листа відділ Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області від 01.07.2013 року № 500 у них знаходиться Список громадян -членів КСП «Росія» Сокирянського району Чернівецької області, що є додатком до Державного акту серії ЧВ №000114, який виготовлений Чернівецькою філією Інституту землеустрою УААН в 1995 році. Зазначені державний акт та Додаток до нього були виготовлені згідно наданих Білоусівською сільською радою та КПС «Росія» списків громадян - членів КСП, що стало підставою для видачі даним громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай). 23.03.2000 року вона зверталася в комісію по паюванню земель колективної власності колгоспу «Росія» з заявою про видачу їй сертифікату про право на земельну частку (пай), однак їй було відмовлено з підстав, що згідно протоколу №2 загальних зборів членів колгоспу «Росія» її було звільнено за прогул без поважних причин з 01.06.1995 року і тому вона не включена у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай). До цього часу вона не знала про те, що її було виключено з членів колгоспу і лише після її звернень на початку 2001 року їй було видано трудову книжку, де був запис № 4 від 01.06.1995 року про її звільнення з членів колгоспу за прогул без поважних причин на підставі п. 4 ст.40 КЗпП України згідно з «Пр.№2 від 25.11.1995». Своє виключення з членів колгоспу «Росія» позивачка не оскаржувала, а оскаржила відмову у видачі сертифікату про право на земельну частку (пай), однак рішенням Сокирянського районного суду від 28.05.2001 року їй було відмовлено в позові про включення її в списки на розпаювання та видачу земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) за безпідставністю. Дане рішення суду вона не оскаржувала, оскільки вважала, що вона дійсно не була включена у Списки громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» і лише навесні 2013 року (точної дати вона не пам`ятає) їй стало відомо, що у приміщенні бухгалтерії колишнього колгоспу (потім КСП) «Росія» був випадково знайдений екземпляр вказаного вище Список громадян -членів КСП «Росія» Сокирянського району Чернівецької області», який їй був виданий. З обкладинки даного Списку видно, що він є Додатком № 1 до Державного акту ЧВ №000114, місто Чернівці 1995 рік, тобто аналогічний тому, який знаходиться в архіві районного відділу Держземагенства і під № 345 зазначено її прізвище, ім`я та по-батькові, тобто їй безпідставно відмовлено у видачі сертифікату про право на земельну частку (пай). Просить визнати за нею право на земельну частину (пай) із земель, переданих у колективну власність колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Росія» Сокирянського району Чернівецької області, а також зобов'язати Білоусівську сільську раду Сокирянського району Чернівецької області виділити позивачці з земель запасу земельну ділянку у розмірах земельних часток (паїв), переданих у приватну власність колишнім членам КСП «Росія». Представники позивачки у судовому засіданні, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Бєдний М.С., який з 03.01.1997 року працює землевпорядником Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечивши обставину включення позивачку [PERSON] до списку на розпаювання землі та видачі земельного сертифіката про право на земельну частку (пай) колгоспу «Росія». До списку було включено 1357 осіб. Під №1049 зазначена [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. При цьому її прізвище помилково було зазначено по чоловікові, хоча вона і не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Даній особі було видано сертифікат серії ЧВ №0134541 на її дійсне прізвище «[PERSON]». Список був виготовлені у 1995-1996 роках та наданий Інституту землеустрою для виготовлення державного акта. Список, який наданий позивачкою міг бути попереднім, оскільки його неодноразово уточнювали і оскільки на ньому відсутні підписи голови Білоусівської сільської ради народних депутатів [PERSON] та голови колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» [PERSON] відповідно він не має юридичної сили. Представник відповідача - сільськогосподарського товариства «Агрофірма Русь», яке є правонаступником колгоспу «Росія», у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення, що 10.01.2013 року він випадково знайшов у Білоусівському відділенні Ощадкаси Список на розпаювання землі та видачі земельного сертифіката про право на земельну частку (пай) колгоспу «Росія» у твердій обкладинці та який при зустрічі наприкінці січня 2013 року з [PERSON] вони переглянули, де виявили прізвище [PERSON] Знайдений ним список свідок віддав [PERSON] Під час додаткового допиту свідок [PERSON] дав пояснення, що він декілька місяців працював головою комісії по розпаюванню колгоспу «Росія». Відділ кадрів друкував списки і він як голова комісії передавав списки, які були підписані головою колгоспу і головою сільської ради, до районної державної адміністрації і по них складали проект. У 2000 році він був заступником голови комісії і пам'ятає, що за той період було приблизно п'ять проектів списків. У одному із проектів було прізвище [PERSON], однак пізніше у зв'язку з її звільненням вона була викреслена зі списку. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення, що з травня 1993 року по березень 2006 року він працював головою Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Списки на розпаювання землі та видачі земельного сертифіката про право на земельну частку (пай) колгоспу «Росія» складалися комісією КСП «Росія», які подавалися до сільської ради і їх у 1996 році затверджувала комісія. Остаточний список було передано у 2000 році. У затверджених списках були підписи голови сільської ради та печатка. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення, що він працював головою колгоспу «Росія» з 1991 року по 1996 рік. Після набрання чинності Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» від 08.08.1995 року №720/95 була створена комісія, яка формувала списки, які потім передавали у відділ кадрів, які перевіряли осіб, які були членами колгоспу на день набрання Указом чинності. Про звільнення позивачки він пам'ятає. Свідок не пам'ятає коли саме він підписував список на розпаювання землі та видачі земельного сертифіката про право на земельну частку (пай) колгоспу «Росія», однак на даному списку повинен бути його підпис. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, а також пояснень свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копій трудової книжки серії [NUMBER] та рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.05.2001 року по цивільній справі № 2-412, згідно якого відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Сокирянської державної адміністрації Чернівецької області та Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про включення її в списки на розпаювання землі колгоспу "Росія", встановлено, що позивачку [PERSON] була звільнено 01.06.1995 року з членів колгоспу «Росія» за прогул без поважних причин. Згідно протоколу від 25.11.1995 року позивачку було виключено з членів колгоспу за те, що вона не приймала участі у колгоспному виробництві та у зв`язку з допущеним прогулом. Що підтверджується і витягом з протоколу загальних зборів від 25.11.1995 року. Дане рішення загальних зборів про звільнення з роботи та членів колгоспу позивачкою не оскаржувалося і судом не було встановлено підстав для висновку, що за нею станом на 02.04.1996 року було збережено членство у колгоспі «Росія». Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» від 08.08.1995 року №720/95 право на земельну частку (пай) мали члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач та її представники вважають, що зазначення [PERSON] у знайденому свідком [PERSON] списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Росія», на якому зазначено, що він є Додатком до державного акта ЧВ №000114 є підставою для визнання за нею права на земельну частку (пай). Однак, даний Список, згідно пояснень свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] був лише одним із проектів, який не має юридичної сили, оскільки на ньому відсутні підписи голови Білоусівської сільської ради народних депутатів [PERSON] та голови колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» [PERSON], а також печатки сільської ради та зазначеного підприємства. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити у зв'язку з їх безпідставністю. На підставі п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» від 08.08.1995 року №720/95 та

Outcome: dismissed