Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

01.03.2021 року заявник [PERSON] в особі представника заявника адвоката Бондаренко Олександра Вікторовича звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересовані особи [PERSON] , Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків). В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що 14 липня 2001 року вона одружилася з [PERSON] , [INFO] . Вказаний шлюб було зареєстровано Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області, про що 14 липня 2001 року складено відповідний актовий запис №09. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем - [PERSON] , виявилося невдалим, тому рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 13 січня 2020 року по справі № 431/7180/19 провадження № 2/431/213/20 було розірвано шлюб між нею та [PERSON] , що зареєстрований 14 липня 2001 року Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області, за актовим записом № 09. Після розірвання шлюбу у неї залишилось шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно відповіді Холодногірського районного у м. Харкові ВДРАІДС від 23.02.2021 року №188/22.6-09 на адвокатський запит, було повідомлено, що проведеною перевіркою облікових даних Відділу та по розширеному пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян, актовий запис про шлюб відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Архів збережено повністю. Відтак, у зв`язку з тим, що не було виявлено актового запису про реєстрацію її шлюбу, на сьогоднішній день вона не може зареєструвати розірвання її шлюбу, що позбавляє її права реєстрації нового шлюбу. На підставі викладеного, за захистом своїх порушених прав, заявник змушена звернутися з даною заявою до суду. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Бондаренко О.В. в судове засідання не з`явилися, в своїй заяві просили суд справу розглянути без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.2-5). [PERSON] судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судової влади» 09.03.2021 року та 06.04.2021 року про його виклик до суду у якості зацікавленої особи (а.с.20,25), про причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав. В судове засідання представник Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 05.03.2021 року було надіслано судову повістку про виклик до суду та копію ухвали суду про відкриття провадження (а.с.21); 06.04.2021 року було надіслано повторно виклик до суду, однак представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився (а.с.26). Відповідно до повідомлення Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), останні прохали суд справу розглянути без їх участі та прийняти рішення на розсуд суду. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків. В судовому засіданні судом було встановлено, щозгідно копії Свідоцтва про одруження виданого Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області, Серія [NUMBER] , між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб 14 липня 2001 року, про що 14 липня 2001 року складено актовий запис №09. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку- [PERSON] , дружині - [PERSON] (а.с.9). Відповідно Паспорту громадянина України [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , у графі: «Сімейний стан» зазначено, 14 липня 2001 року Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області зареєстровано шлюб з [PERSON] (а.с.6-7). Відповідно ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 січня 2020 року по справі № 431/7180/19 провадження № 2/431/213/20 було встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2001 року, який зареєстрований Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області. Вказаним рішенням суду шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] , зареєстрований 14 липня 2001 року Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області за актовим записом № 09 було розірвано (а.с.10-11). Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. У частині 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підтягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділамидержавної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану, з заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній), якщо у поновленні такого запису органи РАЦС у відмовили у встановленому порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. На підставі викладеного, суд враховує, що документи, а саме: Свідоцтво про одруження [NUMBER] , що видане Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 14 липня 2001 року складено актовий запис №09, Паспорт громадянина України [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 січня 2020,дійсно місять відомості про реєстрацію 14 липня 2001 року одруження між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тому є всі підстави вважати, що вказані докази є належними та містять інформацію достатню для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги заявника. Таким чином, судом достовірно встановлений факт державної реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , місце народження - селище Нижній Нагольчик Антрацитівського району, Луганська область, Україна, громадянином України, та [PERSON] [INFO] , місце народження - м. Антрацит, Луганська область, Україна, громадянкою України, актовий запис про шлюб складений Нижньонагольчицькою селищною радою Антрацитівського району Луганської області 14 липня 2001 року №09. Оскільки відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся та відсутній, що перешкоджає реалізації заявнику її цивільного права, суд дійшов висновку про задоволення заявлених [PERSON] вимог про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Outcome: approved