Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

03 лютого 2015 року комунальне підприємство Павлоградтеплоенерго звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2515 грн. 98 коп. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що комунальне підприємство Павлоградтеплоенерго надавало послуги теплопостачання відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Плата за послуги теплопостачання повинна проводитись відповідачем своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно за фактично отриману теплову енергію. Однак відповідач плату за послуги теплопостачання фактично комунальному підприємству Павлоградтеплоенерго не сплатив. В результаті за період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року утворилась заборгованість перед КП Павлоградтеплоенерго в сумі 2515 грн. 98 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що станом на 13.02.2015 року [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] з 21.07.1994 року, право власності на вказану квартиру було зареєстровано [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення, виданого 19.09.1994 року Павлоградським БТІ. Як вбачається з інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 05.03.2015 року. Комунальне підприємство Павлоградтеплоенерго надавало послуги теплопостачання за адресою [ADDRESS]. Плата за послуги теплопостачання не проводилась своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає розрахунковим. Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Обов'язок оплатити надані послуги з теплопостачання встановлено ст.19 Закону України "Про теплопостачання". Частиною 1 ст. 32 Закону "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Як вбачається з особового рахунку, оформленого на [PERSON] за адресою: [ADDRESS], за період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року утворилась заборгованість за оплату послуг з теплопостачання перед Комунальним підприємством Павлоградтеплоенерго в розмірі 2515,98 грн., яка до цього часу добровільно відповідачем не погашена. Як вбачається з особового рахунку відповідача та змісту позову заборгованість з оплати послуг з теплопостачання сформувалась за період до 01.10.2014 року. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved