Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Уточнивши позовні вимоги, [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO].В обґрунтування позову вказала, що вона із [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 року. Від цього шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.2017 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Оскільки, фактично дочку утримує позивач самостійно, відповідач у добровільному порядку надає 1000 грн. на утримання їх дитини, однак цих коштів не вистачає для задоволення всіх потреб дитини у харчуванні, медично - профілактичному догляді, навчанні, одязі та культурному розвитку, вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та вказав, що уточнені позовні вимоги він визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає уточнену позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 25.09.2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками. Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення суду набрало законної сили. Дитина на даний час проживає разом з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачає,що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і ( або) у твердій грошовій сумі. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі через те,що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід. Відповідно до ст. 184 СК України «….якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст. 182 СК України передбачено,що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік. У зв'язку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, добровільно матеріальну допомогу він надає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню та з нього підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 гривень. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 4,5,7,10,12,13,17,18,200,352,354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved