Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48 644,31 грн.. В обґрунтування позову зазначив, що 08 січня 2014 року, згідно заяви [PERSON], йому була видана кредитна картка з кредитним лімітом, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 23 березня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 48 644,31 грн. Позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки кредиту угоду з банком не укладав, заяву від 08.01.2014 року не підписував. На момент складення цієї угоди ним був загублений паспорт. Фотографія в копії паспорту, що доданий до матеріалів справи не його. В час коли з даної картки знімалися кошти він відбував покарання за вироком суду. Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав. Як вбачається з змісту позовної заяви, 08.01.2014 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] було укладено йому була видана кредитна картка з кредитним лімітом, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 23 березня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 48 644,31 грн. Позивачем до позовної заяви додано розрахунок заборгованості позичальника станом на 24.03.2015 року становить 48 644 грн. 31 коп., згідно якого позичальником 08.01.2014 року по 24.03.2015 року користувався платіжною карткою. З копії паспорт [NUMBER], яка додана до матеріалів позовної заяви та паспорта [PERSON] серії [NUMBER], вбачається, що кредитна картка з кредитним лімітом була видана іншій особі. Відповідно довідки серії ХАР № 04246 [PERSON], [INFO], 06.11.2014 року засуджений вироком Вовчанського районного суду за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту. З 24.12.2014 року по 23.01.2015 року відбував покарання та не міг укладати кредитний договір 08 січня 2014 року та здійснювати операції по кредитній картці. Згідно копії паспорта [NUMBER] виданого 02.12.2009 року [PERSON], [INFO], підтверджується особа [PERSON], яка не є едентичною з особою, яке є відповідачем по справі. Згідно пояснень відповідача, [PERSON] кредиту угоду з банком не укладав, заяву від 08.01.2014 року не підписував. Кредитної картки не має. В паспорті в матеріалах позову вклеєно фото іншої особи. Відповідно до ст. 60 Цивільно процесуального кодексу України, кожна сторона забов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки, позивачем не надано належних та допустимих доказів у підтвердження позовних вимог, відповідач кредитну угоду не укладав, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог. Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення заборгованості задоволенню не підлягають

Outcome: dismissed