Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 08 вересня 2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 5 700 грн. В цей же день з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки з відповідачкою [PERSON] Відповідач згідно з умовами договору зобов'язувався щомісячно в строки, визначені договором, сплачувати кошти, які включають заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 26 березня 2014 року становить 16 955 грн. 68 коп. 26 березня 2014 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» (первісним кредитором) і позивачем (новим кредитором) було укладено договір відступлення права вимоги (цесія), за умовами якого право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними позичальниками із кредитною спілкою «Альянс Україна», в тому числі і з відповідачами [PERSON] та [PERSON], перейшло до позивача. Таким чином, позивач на даний час являється новим кредитором по відношенню до відповідачів як боржників первісного кредитора. Відповідач [PERSON] був проінформований про відступлення права вимоги за його кредитним договором та про зміну кредитора, а також був попереджений про необхідність виконання грошового зобов'язання. Проте, на вимоги нового кредитора сплатити заборгованість останній не реагує. В зв'язку з цим позивач просить розірвати кредитний договір, укладений 08 вересня 2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем [PERSON], стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість в розмірі 16 955 грн. 68 коп., яка складається з неповернутого тіла кредиту в розмірі 2 458 грн. 81 коп., відсотків за користування кредитом в розмірі 5 522 грн. 21 коп. та пені в розмірі 8 977 грн. 66 коп. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але направив суду письмові заперечення проти позову та заяву, в яких позов не визнав, просить відмовити позивачеві у задоволенні позову, а справу розглянути в його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що її чоловік [PERSON], являючись членом кредитної спілки «Альянс Україна», отримав у вересні 2008 в м.Корець Рівненської області від кредитної спілки кредит в розмірі 5 700 грн. Вона виступила поручителем по його грошових зобов'язаннях перед кредитною спілкою. Протягом певного періоду вони погашали кредит, але через деякий час відділення кредитної спілки, яке знаходилося у м.Корець, закрилося і вони не мали змоги погашати надалі кредит, так як не знали, куди потрібно вносити кошти. Останній раз вони внесли кошти в рахунок погашення кредиту 21.08.2009 року в сумі 500 грн., що підтверджується банківською квитанцією. Після того більше ніяких платежів не здійснювали, тому просить відмовити у задоволенні позову за спливом позовної давності, про що подала письмову заяву. Заслухавши пояснення позивача, відповідачки [PERSON], оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] 08 вересня 2008 року, будучи членом кредитної спілки «Альянс Україна», отримав у кредитної спілки кредит в розмірі 5 700 грн. відповідно до кредитного договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки з відповідачкою [PERSON] Ці факти відповідачами не оспорюються. 26 березня 2014 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та позивачем як членом кредитної спілки було укладено договір відступлення права вимоги (цесія), за яким до позивача перейшло право грошової вимоги первісного кредитора щодо погашення заборгованостей з боржників, в тому числі і відповідачів, які виникли на підставі кредитних договорів (а.с.7). Відповідно до положень вказаного договору до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Договір відступлення права вимоги (цесія) від 26 березня 2014 року, укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна» та членом кредитної спілки [PERSON], не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки, кредитні спілки, з огляду на особливості їх правового статусу, не мають права переводити борг чи відступати правові вимоги за кредитним договором. Згідно ч.2 ст.1 Закону України „Про кредитні спілки" кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим законом. Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України „Про кредитні спілки" встановлено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту: приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі; залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі; виступає поручителем виконання членом спілки зобов'язань перед третіми особами; розміщує тимчасово вільні кошти на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, об'єднаній кредитній спілці, а також придбаває державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та паї кооперативних банків; залучає на договірних умовах кредити банків, кредити об'єднаної кредитної спілки, кошти інших установ та організацій виключно для надання кредитів своїм членам, якщо інше не встановлено рішенням Уповноваженого органу; надає кредити іншим кредитним спілкам, якщо інше не встановлено рішенням Уповноваженого органу; виступає членом платіжних систем; оплачує за дорученням своїх членів вартість товарів, робіт і послуг у межах наданого йому кредиту; провадить благодійну діяльність за рахунок коштів спеціально створених для цього фондів. За даною нормою визначено види діяльності кредитних спілок, їх права та не передбачено те, що вони можуть відступати свої права за кредитними договорами та займатися іншою діяльністю ніж визначено Законом. Для укладення договорів щодо відступлення права грошової вимоги повинні бути відповідні умови та повноваження на зайняття такою діяльністю, зокрема: фізична особа повинна бути суб'єктом підприємницької діяльності, яка передбачає право на надання фінансових послуг, а фінансова установа відповідно до закону повинна мати право відступати свої права, в тому числі і за кредитними договорами. В судовому засіданні встановлено, що позивач, являючись фізичною особою, не є суб'єктом підприємницької діяльності і йому у встановленому законом порядку не надано право на надання фінансових послуг. В зв'язку з цим позивач не набув права вимоги за кредитним договором, укладеним 08 вересня 2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем [PERSON], а тому його позовні вимоги про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором є безпідставними і до задоволення не підлягають.

Outcome: dismissed