Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Заява мотивована тим, що [PERSON] була госпіталізована 12.03.2018 року о 15 год. 05 хв. в № 15 відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON]. Доставлена у лікарню машиною швидкої допомоги, за направленням рай психіатра у супроводі сестри [PERSON], Була оглянута та направлена на госпіталізацію в.о. завідувачем приймального відділення ВОПНЛ [PERSON], яка після особистого огляду зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку їз наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих та може нанести суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 13.03.2018 року о 08:10 год. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, які підтвердили доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку без її згоди. В судовому засіданні представник лікарні свої заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просив заяву задовольнити. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував. [PERSON] заперечила проти госпіталізації. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] була госпіталізована 12.03.2018 року о 15 год. 05 хв. в № 15 відділення ВОПНЛ ім. акад. [PERSON]. Доставлена у лікарню машиною швидкої допомоги, за направленням рай психіатра у супроводі сестри [PERSON], Була оглянута та направлена на госпіталізацію в.о. завідувачем приймального відділення ВОПНЛ [PERSON], яка після особистого огляду зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку їз наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих та може нанести суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 13.03.2018 року о 08:10 год. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, в результаті чого було встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді хронічного маячного розладу. [PERSON] не може забезпечити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих: не спить, ні з ким не спілкується, усамітнюється (зачиняється в кімнаті), агресивна, злісна, погрожує оточуючим, вважає, що сестра хоче забрати її майно, йде з дому, а тому потребує госпіталізації в примусовому порядку. Норма\~ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу"\~прописує, що особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає\~\~на психічний\~\~розлад\~\~і\~\~вчинила\~\~суспільно\~\~небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що [PERSON] в судовому засіданні абсолютно логічно, послідовно, змістовно надавала пояснення, чітко відповідала на запитання, при цьому самостійно зазначила обставини перебування її у лікарні, взявши до уваги відсутність та не підтвердження в судовому засіданні обставин наявності в [PERSON] тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, беручи до уваги відсутність доказів неспроможності даної особи самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки представником психіатричного закладу не доведено в судовому засіданні наявність тяжкого психічного розладу здоров'я [PERSON] Враховуючи наведене та

Outcome: dismissed