Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Болехівського міськвиконкому звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтуванні своїх вимог, зазначає, що при зверненні за призначенням допомоги як малозабезпеченій сімї відповідачка навмисно приховувала наявність у сімї двох транспортних засобів, а тому виникла переплата вищезазначеної допомоги. Просить стягнути з відповідача неправомірну виплачену допомогу в сумі 31 313,94 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Відповідачка в судовому засіданні, позовні вимоги визнала повністю про що подала відповідну заяву.. Відповідно до ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно заяв [PERSON] від 17.07.2015р. та 14.01.2016р. про призначення допомоги малозабезпеченим сімям, їй була призначена допомога на періоди з 01.07.2015р. по 10.01.2015р., та з 10.01.2015р. по 01.07.2016р. відповідно до ст. 4 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям". При подачі заяв, [PERSON] подавала і Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися з призначення усіх видів соціальної допомоги в яких вказала, що ні вона ні її чоловік [PERSON] не мають транспортних засобів. При цьому [PERSON] попереджена про необхідність повідомляти органи праці та соціального захисту населення про зміни обстановки, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг (а.с. 13-16, 19-22). Рішеннями за періоди з 01.01.2017 по 31.12.2015р., та з 01.01.2016 по 30.06.2016р. вбачається, що [PERSON] призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї (а.с.12-18). Актом про проведення правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям від 25.04.2016року встановлено, що згідно баз даних Єдиного реєстру МВС України у територіальних сервісних центрах виявлено, що [PERSON] подала неповну інформацію про наявність транспортних засобів. А саме, 21.08.2014р. придбала т/з AUDI (1996) та є власником т/з ВАЗ 211540 (2007). Чоловік, [PERSON], є власником Камаз 551 10850 (1987р.в.), який придбаний 23.01.2014р. (а.с.10). Листом від 19.05.2016р. за № 414 позивачем повідомлено [PERSON] про переплату їй коштів в сумі 31\~313,94 грн. та зобовязано повернути їх (а.с.7). 02 червня 2016року відповідачку повторно в письмовій формі запропоновано добровільно повернути кошти на рахунок управління (а.с.6), однак відповідачка не повертала кошти. Загальна сума виплаченої допомоги [PERSON] становить 31\~313,94грн., що підтверджується розрахунком управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради за період з 01.07.2015року по 30.04.2016р.(а.с.5). Відповідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям», державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 квадратний метр на одного члена сім'ї та додатково 10,5 квадратного метра на сім'ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). Якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступнийстрок державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. П. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям», затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Отримана державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї у сумі 31\~313,94грн., незважаючи на зобовязання добровільно сплатити надміру виплачені кошти, відповідачкою не відшкодована. Виходячи із вищевикладеного, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради до відповідача [PERSON] про стягнення виплаченої державної соціальної допомоги підлягають задоволенню повністю. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved