Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах Почапинецької сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 22.10.2006 року, проживав в [INFO], яка належала йому на підставі сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ВП №058221. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 22.10.2006 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало йому на час смерті та на яке він мав право, в тому числі: право на земельну ділянку на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №058221 яку він набув відповідно до Свідоцтва на право власності на спадщину за законом ВАВ №707257 від 03.12.2002 року від своєї матері [PERSON], яка була їй надана як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Дзержинського в с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області. [PERSON] районною державною адміністрацією 7 жовтня 1997 року на імя [PERSON] був виданий сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ВН №058221, яка знаходиться в межах Почапинецької сільської ради площею 2,67 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9718,00 грн. 04.12.2002 року в Сертифікат №058221 було внесено зміни у звязку з передачею права на земельну частку (пай) [PERSON], яка знаходиться в межах Почапинецької сільської ради площею 2,55 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9316,00 грн. Однак Державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] не отримав, так як помер та на час смерті заповіту не склав. Після смерті [PERSON] крім неї, спадкоємцями першої черги на майно за законом є дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] відповідачі по справі які на спадщину не претендують та відмовились від своїх спадкових прав на її користь. Після смерті батька [PERSON] вона фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном, в неї зберігаються всі правовстановлюючі документи на спадщину. Проте оформити свої спадкові права на майно після смерті батька позивач не змогла, так як не знала процедури оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом та у невстановлений строк звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. В наданій до суду заяві від 22.01.2018 року зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Розгляд справи просила провести у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. В наданій до суду 22.01.2018 року нотаріально завіреній заяві зазначила, що повністю визнає заявлені позовні вимоги і не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог [PERSON] Розгляд даної справи просила провести за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. В наданій до суду нотаріально завіреній заяві зазначив, що повністю визнає заявлені позовні вимоги і не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог [PERSON] Розгляд даної справи просив провести за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ №369134 виданого 13.04.1985 року Малинівською сільською радою Літинського району Вінницької області [PERSON] народилася 31.03.1985 року в с. Петрик Літинського району Вінницької області. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №157891(а.с.8) виданого 24.02.2015 виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 24.02.2015 року уклали шлюб, після якого позивач змінила прізвище з «Требко» на «Желенговська». Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00000178155 від 18.02.2009 відповідач [PERSON] ( прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON]) 06.03.1982 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у Малинівській сільській раді Літинського району Вінницької області (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АМ №276063 виданого 18.02.1977 року Літинською сільською радою Літинського району [PERSON] народився 20.12.1976 року в с. Громадське Літинського району Вінницької області. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ(а.с.15) виданого 07.12.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 07.12.2006 року уклали шлюб, після якого відповідач змінив прізвище з «Требко» на «Фонарюк». Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ №054913 виданого 25.10.2006 року виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області 22.10.2006 року в селі Петрик Літинського району Вінницької області помер [PERSON]. Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №058221 який був виданий [PERSON] 7 жовтня 1997 року, останній належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9718,00 грн. В зазначений сертифікат №058221 було внесено зміни у звязку з передачею права на земельну частку (пай) [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ №707257 від 03.12.2002 року, розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9316,00 грн. (а.с.17). Згідно копії виписки Відділу у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.11.2017 року [PERSON] вбачається, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай під №81 від 09.10.1997 року за [PERSON] зареєстровано сертифікат серії №058221виданий на її імя розпорядженням [PERSON] районної державної адміністрації №217 від 09.10.1997 року без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Списки затверджені на зборах уповноважених КСП ім. Дзержинського с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області, протокол №4 від 16.04.1997 року. Внесені зміни в розмір та вартість земельної частки (паю) згідно розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації №209 від 26.04.2004 року (а.с.18). Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області №690 від14.08.2017 року вбачається, що померлий [PERSON], [INFO], який помер 22 жовтня 2006 року до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] ( Дзержинського) №33 Літинського району Вінницької області. До складу його сімї входили: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO] (а.с.19). Згідно копії паспорта серії АВ754437, виданого 19 серпня 2000 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області відповідач [PERSON], [INFO] на час смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. Згідно копії паспорта серії АВ167310, виданого 15 травня 2007 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області відповідач [PERSON], [INFO] на час смерті [PERSON] був зареєстрований в [INFO] (а.с.12). З копії розяснення щодо порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 22 жовтня 2006 року Літинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.20) відповідачу [PERSON] нотаріусом розяснено що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Місце відкриття спадщини після смерті 22 жовтня 2006 року [PERSON] та факт прийняття спадщини спадкоємцями першої черги, а саме: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою №690, виданої Малинівською сільською радою Літинського району Вінницької області 14 серпня 2017 року. Прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої відмовитись. Спадкоємець,який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Для отримання більш детальної консультації відповідачу [PERSON] рекомендовано звернутися до Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області згідно графіку робочого розкладу із документами, що стосуються спадщини. Згідно листа Літинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 29.12.2017 року вбачається, що згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ з 2006 по 2017 року спадкова справа до майна померлого 22 жовтня 2006 року [PERSON] не заведена (а.с.39). Згідно копії спадкової справи №532/1748, заведеної [PERSON] районною державною нотаріальною конторою до майна померлої 25.11.2000 року [PERSON], спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] та в цій же нотаріальній конторі отримав свідоцтво на право власності, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Дзержинського села Почапинці Жмеринського району Вінницької області розміром 2,67 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить спадкодавиці на підставі сертифікату серії ВН №058221, виданого [PERSON] райдержадміністрацією 07 жовтня 1997 року на імя [PERSON] (а.с.53). Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Суд під час оцінки доводів позовної заяви застосував такі норми права. Відповідно ч.1 п. 11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року „Про судову практику у справах про спадкування", передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень статей 1,2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 5 червня 2003 року № 899-ІV право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину. Позивачем не надано суду відмови державного реєстратора та постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії. Аналізуючи письмові матеріали справи судом встановлено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є дружина [PERSON], син [PERSON], та дочка [PERSON], оскільки проживали та були зареєстровані із спадкодавцем на момент смерті в одному будинку. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої відмовитись. Спадкоємець,який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Тобто позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] і [PERSON] мають право на спадкову земельну ділянку в рівних частинах, а саме по 1/3 частині спадкового майна. Суд не приймає до розгляду заяви відповідачів [PERSON] та [PERSON] про те, що спадщину вони не приймають оскільки будучи зареєстрованими на час смерті із спадкодавцем вони вже прийняли спадщину і у встановлений законом шестимісячний строк не подали заяву про відмову від спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. З вищезазначеного випливає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є учасниками спадкових правовідносин, проте суд позбавлений можливості провести у встановлений законом порядку поділ спадкового майна відповідно до часток належних кожному з спадкоємців за законом. Клопотань чи заяв про залучення в якості відповідачів [PERSON] районної державної адміністрації Вінницької області та Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області до суду від позивача не надходило. Суд не приймає заяви відповідачів [PERSON] та [PERSON] в частині визнання позову, так як встановлено судом що визнання ними позову суперечить закону. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини та докази, якими їх підтверджено, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без задоволення.

Outcome: dismissed