Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області, на земельну ділянку розміром 2,4628 га з кадастровим номером [NUMBER], на земельну ділянку розміром 0,4464 га з кадастровим номером [NUMBER], на земельну ділянку розміром 2,4628 га з кадастровим номером [NUMBER], на земельну ділянку розміром 0,4465 га з кадастровим номером [NUMBER] у відповідності до Державних актів на землю серії [NUMBER] від 28.12.2001р. та серії [NUMBER] від 15.12.2004р. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги вказаного спадкового майна, однак оформити спадкові права на земельні ділянки в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, видані на ім'я спадкодавця. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача - Солдатської сільської ради - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення вимог позивача заперечує, оскільки після смерті матері [PERSON] спадщина за заповітом прийнята її сином [PERSON], який помер [INFO] в м.Харків і після смерті якого він, позивач [PERSON] та племінниця [PERSON] прийняли спадщину в рівних частинах. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Судом встановлено, що [INFO] в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, зокрема, земельна ділянка розміром 2,4628 га з кадастровим номером [NUMBER], земельна ділянка розміром 0,4464 га з кадастровим номером [NUMBER], земельна ділянка розміром 2,4628 га з кадастровим номером [NUMBER], земельна ділянка розміром 0,4465 га з кадастровим номером [NUMBER] у відповідності до Державних актів на землю серії [NUMBER] від 28.12.2001р. та серії [NUMBER] від 15.12.2004р, розташовані на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.11-14). З копії заповіту, що мається в матеріалах справи (а.с.10), вбачається, що [PERSON] 21.12.2005 року посвідчила заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла на користь [PERSON], [INFO], даний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 38446765, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39784305 від 04.03.2015 року (а.с.37). У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) [NUMBER] від 04.03.2015 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO], відкрита спадкова справа 12.07.2011 року за № 102 у нотаріуса (приватний нотаріус Н.В.Васильченко, Сумська область, Великописарівський район) та № 51412166 у Спадковому реєстрі, однак свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.38). У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Н.В.Васильченко № 214/01-16 від 08.04.2015 року та копій матеріалів спадкової справи № 102 дана спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита за заявою №266 від 12.07.2011р. спадкоємця за заповітом [PERSON] (а.с.46). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2014 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м.Харків (а.с.15). У відповідності до Інформаційних довідок №№ 40100746, 40100768 від 08.04.2015р. після смерті [PERSON], який помер [INFO], заповіт не посвідчувався; 12.10.2011 року П'ятою Харківською держнотконторою заведена спадкова справа № 673/2011 (№359/2012 у зв'язку зі змною місця зберігання) у нотаріуса та № 51830492 у Спадковому реєстрі (а.с.52), в межах відкритої спадкової справи видано три свідоцтва про право на спадщину (а.с.52-53). З матеріалів спадкової справи, наданих Першою Харківською держнотконторою, вбачається, що спадкова справа № 673/2011 після смерті [PERSON] заведена 12.10.2011 року за заявою № 1717 [PERSON], де в подальшому з заявами про прийняття спадщини звернулися також: 27.02.2012р. - племінниця спадкодавця [PERSON], 18.06.2012р. - рідна сестра спадкодавця [PERSON], що є позивачем по справі, в межах відкритої спадкової справи видано три свідоцтва про право на спадщину: а саме - на ім'я кожного із зазначених спадкоємців на 1/3 частину квартири [ADDRESS] (а.с.67-76). Таким чином, за умови прийняття спадкоємцем за заповітом [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Солдатське В.Писарівського району, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні. Крім того, у судовому засіданні були оглянуті надані відповідачем [PERSON] оригінали Державних актів серії [NUMBER] від 28.12.2001р. та серії [NUMBER] від 15.12.2004р., видані на ім'я [PERSON], отже вони не являються втраченими, як пояснювала позивач [PERSON], тому перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку відсутні. Рішення повинно відповідати вимогам ст.ст. 213, 215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Outcome: dismissed