Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

09.01.2019р. [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), яка знаходиться на території Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. За життя [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Бехтерської сільської ради, за яким вказане нерухоме майно він заповідав позивачу. Вказаний заповіт не доповнювався та не змінювався. Будучи обізнаним про наявність заповіту на своє ім`я, [PERSON] вважав, що даний документ вже є підтвердженням оформлення його спадкових прав, а тому до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся. Однак, після такого звернення дізнався про пропущення строку подачі заяви, а тому, на підставі ст.. 1272 ЦК України просив визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.02.2019р. до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача було залучено [PERSON] та [PERSON] . 15.04.2019 р. представник третіх осіб [PERSON] подала до суду письмові пояснення щодо позову, в яких зазначила, що починаючи з 2011 року [PERSON] постійно проживав з донькою та відповідно сестрою позивача - [PERSON] , яка після його смерті звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини. Також до нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини сином [PERSON] , який приходиться внуком спадкодавцю. [PERSON] за вказаний період (з 2011 до 2017рр.) до батька не приїздив та не допомагав в його утриманні, з ним разом не проживав. Таким чином, згідно вимог ст. 1269 ЦК України, після смерті спадкодавця повинен був звернутися до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак цих дій не вчинив без поважних та конкретних причин. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав на підставах викладених в позовній заяві та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно письмового клопотання Бехтерська сільська рада просила розглянути справу за їхньої відсутності. Проти задоволення позову не заперечують. Представник третіх осіб [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила та просила в його задоволенні відмовити з мотивів наведених нею в письмових поясненнях. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , про що Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зроблено актовий запис № 57 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно посвідченого секретарем виконавчого комітету Бехтерської сільської ради заповіту від 08.09.2000р. [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження за яким сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] члена колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на підставі рішення Голопристанської райдержадміністрації від 30.07.1997р. №368 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах без меж визначення цієї частки в натурі заповів [PERSON] . Положеннями ст. 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК). Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно положень ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено та позивачем не заперечувався той факт, що останній на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем. Вказані обставини підтверджуються відомостями з домової книги на домоволодіння по [ADDRESS] , згідно яких [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою з 29.12.2011р. в той час, як місцем проживання позивача являється с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області. Отже, згідно приписів ст. 1269, 1270 ЦК України, з метою прийняття спадщини [PERSON] повинен був подати відповідну заяву до органів, які здійснюють нотаріальні функції. З листа завідуючого Голопристанською ДНК вбачається, що після смерті [PERSON] 03.04.2017р. надійшла заява від його унука - [PERSON] про прийняття спадщини за законом та на заповітом. Того ж дня донькою спадкодавця [PERSON] було подано заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] , що також підтверджується наданою за запитом суду заявою [PERSON] Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №96/2017. До кола спадкоємців також належить [PERSON] . Відомості про інших спадкоємців відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що особа, яка з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, може подати позов до суду про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року N 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду позивач зазначив, що вважав наявність складеного на нього заповіту достатнім для оформлення своїх спадкових прав в будь-який час та в силу своєї юридичної необізнаності не знав про необхідність обов`язкового звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом чітко визначеного строку в шість місяців. Саме з цієї причини, яка на думку позивача та його представника є поважною, були заявлені позовні вимоги. У постанові від 06.06.2018 р. справа N 592/9058/17-ц, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вказав, що правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин. Таким чином, виходячи з дійсних обставин справи, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини не є поважними в розумінні вищевказаних норм права, оскільки [PERSON] мав змогу та достатній час для використання свого права спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини, будь-які перешкоди для вчинення ним цих дій в ході розгляду справи не встановлені, а необізнаність про вірний спосіб реалізації свого права не може вважатися достатньою підставою для задоволення позовних вимог. Крім цього, інший спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину заперечує проти визначення позивачу додаткового строку, про що було зазначено його представником. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed