Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Уточнивши позовні вимоги, позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в обґрунтування якого вказала, що 10.04.2014 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, за актовим записом № 6. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В даний час її стосунки з відповідачем погіршились, він залишив їх сімю, перестав виконувати свої батьківські обовязки по утриманню дитини, ніяких коштів їй не надає, вихованням сина не займається, у звязку з чим вона змушена звернутись до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів доходу та заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів доходу та заробітку з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а також стягнути з відповідача на користь держави судові витрати. \~ \~ \~ \~ Позивач через канцелярію суду надала суду письмову заяву, якою свої уточнені позовні вимоги підтримала, наполягала на стягненні аліментів, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином про що є підтвердження у матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. 30 травня 2016 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно 10.04.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, за актовим записом № 6 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками. Згідно довідки виконавчого комітету Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області від 17.02.2016 року, що міститься в матеріалах справи, дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні( а.с. 15). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 60 ЦПК України передбачено, що сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються. Ч.3 ст. 181 СК України передбачає,що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і ( або) у твердій грошовій сумі. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.\~\~\~\~\~\~\~ Ч.2 ст. 182 СК України передбачено,що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік. Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про Державний бюджет на 2016 рік» від 25.12.2015 р. за № 928 -VІІІ прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.05.2016 р. складає 1228 гривень. Відповідно до ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., закріплено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Сімейний Кодекс України містить положення щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тож при задоволені позовних вимог та визначення розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище відповідача.\~ Окрім того, Сімейним кодексом України покладено обовязок по утриманню дитини на обох батьків. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Також з відповідача відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 грн на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved