Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з [PERSON] надмірно виплачено суму у вигляді державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1789,66 гривень, вказуючи, що згідно заяв [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг від 07.05.2013 року № 1243 та від 01.11.2013 року № 1658, їй була призначена щомісячна державна соціальна допомога в розмірі 1839,66 гривень на період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року. Відповідачка надала декларації про доходи від 07.05.2013 року та від 01.11.2013 року за період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року до управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації. У січні 2014 року був встановлений факт приховування [PERSON] доходів, а саме, вона вийшла на роботу на повний робочий день та працювала з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року згідно договорів про надання послуг Приморській ОДП Головного управління Мінходів у Запорізькій області № 57 від 01.09.2013 року, № 65 від 01.10.2013 року, № 68 від 01.11.2013 року, № 78 від 01.12.2013 року. Надання відповідачем недостовірної інформації про доходи призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги у сумі 1839,66 за період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року. Заявницею особисто було надано позивачу заяву про сплату боргу та вказано строк сплати, але всі кошти не повернуті. 06 лютого 2014 року заявниця повернула частину заборгованості у сумі 50 гривень. Залишок боргу станом на 27.05.2014 року становить 1789,66 гривень. В попереднє судове засідання представник Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації не з'явився. Начальником Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації до суду надана заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій зазначено, що позивач на заявлених вимогах наполягає і просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в попереднє судове засідання також не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги вона повністю визнає, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми"суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Відповідно п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, встановлено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної дог сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачці [PERSON] на підставі її заяв від 07.05.2013 року № 1243 та від 01.11.2013 року № 1658 позивачем була призначена і виплачена щомісячна державна соціальна допомога за період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року в розмірі 1839,66 гривень. У заявах про призначення допомоги відповідачка взяла на себе зобов'язання повідомити позивача про вихід на роботу до закінчення строку догляду за дитиною, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім'ї, пов'язаною з наданням допомоги. При одержанні позивачем з Приморської ОДП Головного управління Мінходів у Запорізькій області № 57 від 01.09.2013 року, № 65 від 01.10.2013 року, № 68 від 01.11.2013 року, № 78 від 01.12.2013 року та актів прийму виконаних робіт по вказаним договорам, стало відомо, що з 01.09.2013р. по 31.12.2013р. відповідачка надавала платні послуги по охороні адмінбудинку Приазовського відділення Приморської ОДП Головного управління Мінходів у Запорізькій області, тобто у період до досягнення дитиною трьох років, та не повідомила позивача про це, чим порушила взяті на себе зобов'язання повідомляти про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги, внаслідок чого [PERSON] була надмірно виплачена допомога з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року в розмірі 1839,66 гривень. 06 лютого 2014 року відповідачка повернула добровільно частину заборгованості у сумі 50 гривень. Таким чином в судовому порядку з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню надміру виплачена сума державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1789,66 гривень. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Outcome: approved