Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

22.02.2021 позивач звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позов мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 березня 2006 року, який рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 січня 2009 року розірвано. В шлюбі у них народилось дочка: [PERSON] , [INFO] . Відповідач після розірвання шлюбу припинив надавати будь-які кошти на утримання дочки, позивачка сама забезпечує дитину належними умовами для проживання, харчування та розвитку. Відповідач офіційно не працевлаштований та жодних утримувачів у нього немає, але є людиною працездатною, а відтак має можливість та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки які б забезпечили її належні умови для життя, харчування, розвитку, лікування та оздоровлення в розмірі 3000 гривень. 17.03.2021 відповідач подав суду відзив, в якому позов визнав частково. Він розуміє свій обов`язок щодо утримання неповнолітньої доньки. Не визнає позов в частині розміру аліментів, оскільки вважає, що сума визначена позивачкою, є завищеною і нічим необґрунтованою. Відповідач не погоджується з твердженнями позивачки про те, що він не цікавиться донькою. Такі твердження позивачки є абсолютно безпідставними і навіть образливими для нього. Він ніколи не ухилявся від виконання свої обов`язків щодо утримання доньки і брав активну участь у вихованні дитини. Протягом 14 років позивачка не зверталася до суду за стягненням аліментів, оскільки її все влаштовувало. Відповідач добровільно давав гроші готівкою, а іноді перераховував грошові кошти позивачці або донці [PERSON] на банківську картку, однак цього в банківських реквізитах ніколи не зазначав, що це аліменти. Періодично купував одяг, взуття, різні недешеві подарунки: ноутбук, велосипед, електронну книжку, два мобільні телефони. [PERSON] турбується також про стан здоров`я доньки [PERSON] . З метою її оздоровлення вони сім`єю їздили до моря. Також неодноразово ходив на прогулянки з донькою, організовував її цікаве дозвілля та оплачував різні розваги за її бажаннями. Відповідач дуже любить свою доньку, дорожить нею і старається робити для неї все, що в його силах. Відповідач не має постійної роботи. На сьогодні у нього інша сім`я. 13.10.2017 року він одружився вдруге. У другому шлюбі у нього народилися дві доньки: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Крім цього на утриманні у відповідача перебуває донька його дружини від першого шлюбу [PERSON] [INFO] . Відповідно до посвідчення [NUMBER] від 19.05.2020 сім`ї відповідача надано статус багатодітної. Теперішня дружина відповідача [PERSON], перенесла онкологічну операцію, тимчасово не працює, оскільки здійснює догляд за малолітніми дітьми. З метою належного утримання сім`ї та дітей відповідач виїхав на заробітки за кордон однак і там роботу знайти вкрай складно, оскільки у зв`язку з пандемією коронавірусу підприємства закривають, а робітників звільняють. Позивач просить стягувати аліменти в розмірі 3000 грн. на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] . Виходячи з поданою позивачкою 16.03.2021 щорічної декларації особи, за 2020 рік оприлюдненої на Сайті Національного агентства з питань запобігання корупції в Єдиному державному реєстрі декларацій становить 256062 гривень, також має готівкові кошти на рахунках в сумі 10000 доларів США та 13281 гривень має на банківському рахунку відкритому у ПАТ КБ" Приватбанк" і членом її сім`ї зазначена тільки дочка [PERSON] . Сума отриманого позивачкою доходу перевищує доходи відповідача, який він сам повністю утримує трьох неповнолітніх дітей і хвору дружину, а також надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дочки [PERSON] . Тому [PERSON] , просить стягувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1200 гривень. Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала, зазначила, Представник відповідача у судовому засіданні визнав позов частково, з підстав викладених відзиві на позовну заяву. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне : [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 січня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Доньку [PERSON] залишено на проживанні з матір`ю (а.с.4-5). Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує вік сторін та дітей, потреби дітей щодо належного утримання. Згідно з ч.2 ст.182 КК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аналізуючи зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що батьки дитини повинні забезпечити її утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму, встановленого для певного віку дитини, як мінімальної гарантії для збереження її здоров`я та розвитку. При цьому кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно, оскільки обов`язок щодо утримання дітей покладений на обох батьків. Одночасно мінімальним рекомендованим розміром аліментів є розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за умови достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач в процесі розгляду справи не довела можливість відповідачем сплачувати аліменти в розмірі 3000 гривень на дитину. Позивач працює, має стабільний дохід, та грошові збереження ( щорічна декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік). Також, суд приймає до уваги, особу відповідача ( працездатний, офіційно не працевлаштований), який має на утриманні у другому шлюбі з [PERSON] , двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і дружину, яка тимчасово не працює, перенесла операцію (виписка з історії хвороби №3284, мамо логічного відділення в м. Івано-Франківську , в період з 22.05.2019 по 27.05.2019 з цього приводу проходила лікування). Так суд бере до уваги на зауваження представника позивача про те, що дані стосовно певної хвороби дружини відповідача не є актуальними, однак приймає до уваги, як певні негативні обставини, які вплинули, зокрема і матеріальний стан. Сім`я відповідача визнана багатодітною (посвідчення серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 19.05.2020, дійсне до 28.09.2029). Суд не бере до уваги на заперечення представника позивача щодо виключення з обставин матеріального стану відповідача - наявності певного утримання, яке несе відповідач відносно [PERSON] , [INFO] (дочки дружини від попереднього шлюбу), оскільки як вже було встановлено, такі особи складають фактично одну сім`ю, і як в прогресії розуміється адекватність створення однакових умов для дітей, як складають оду сім`ю, не виключаючи тієї обставини, що рідний батько такої дитини несе певні обов`язки по її утриманню. Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 600 (одній тисячі шістсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повнолітня. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суд, з 22 лютого 2021 року. У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 908 гривень судового збору на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed