Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

06.01.2015 року [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON], просили ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS]. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачі зазначили, що перебуваючи в шлюбі [PERSON] та [PERSON] в 70-х роках побудували житловий будинок [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, позивачі звернулися до нотаріальної контори, яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому позивачі звернулися до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та в своїх поясненнях повідомили, що житловий будинок [ADDRESS] був побудований [PERSON] та [PERSON] за час перебування в шлюбі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву від 20.01.2015 року, якою визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі (а.с. 29). Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 28.01.2015 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем [PERSON] (а.с. 31). Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебуваючи в зареєстрованому шлюбі побудували житловий будинок [ADDRESS], який є спільною сумісною власністю подружжя, але не отримали свiдоцтво про право власностi на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, про що свiдчить копія технічного паспорта на будинок (а.с. 7-9), лист КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 39 від 07.11.2014 року (а.с. 11), довідка Кам'янобрідської селищної ради від 11.12.2014 року, за якою житловий будинок [ADDRESS], згідно будинкової книги належав померлому [PERSON] (а.с.14). Заповітом від 17.01.2014 року [PERSON] заповів своє майно дітям - позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] (а.с. 28). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10), після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS]. Згідно матеріалів спадкової справи № 177/2014 заведеної Баранівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON], спадщину прийняв позивач [PERSON] (а.с. 23), позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 22, 25). Спадкування здійснюється за заповітом, заповідач [PERSON] призначив своїми спадкоємцями [PERSON], [PERSON], тому вимоги позивачки [PERSON] є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення. Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що його повідомлено листом від 25.11.2014 року (а.с. 12). Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК (в редакції 1963 року), громадяни могли мати у власноті житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. У відповідності з п.п. 4.15 глави 10 Видача свідоцтв про право на спадщину Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: partial