Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

У листопаді 2018 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої [PERSON] сплачував аліменти до повноліття дитини. На даний час донька досягла повноліття і навчається у Львівському національному університеті імені [PERSON] на факультеті педагогічної освіти за спеціальністю "дошкільна освіта" на денній формі навчання на платній основі. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця з дня пред'явлення позову і до закінчення донькою навчання. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 12.12.2018\~року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, позовну заяву з додатками та ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.04.2006 року розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 14, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 015301 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області 26.12.2006 (а.с. 8). 14.02.2000 року у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №\~286100 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області 25.02.2000 року (а.с. 7). На час розгляду судом справи дитина проживає разом з матірю і повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками Лугинської селищної ради від 14.11.2018 року № 4100, № 4101, актом обстеження матеріально - побутових умов від 14.11.2018 року № 4099 (а.с. 11, 12, 15). До повноліття доньки [PERSON] на підставі рішення суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки. На даний час [PERSON] досягла повноліття та є студентом ІІ курсу, денної платної форми навчання, факультету педагогічної освіти, спеціальності «Дошкільна освіта», закінчує навчання 30.06.2021, що підтверджується довідкою факультету педагогічної освіти Львівського національного університету імені [PERSON] Міністерства освіти і науки України від 13.11.2018 року № 433 (а.с. 10). Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. За таких обставин, аналізуючи всі зібрані у справі докази та враховуючи те, що відповідач жодним чином заявлені до нього позовні вимоги не спростував, відзив на позов не надав, вважаю позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved