Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Дубрівської сільської рада Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька [PERSON], а саме на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її батькові [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS]. Заповітом від 21.12.2001 року [PERSON] заповів все своє майно для позивача. [PERSON] помер [INFO] в с. Мокре Баранівського району Житомирської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї за заповітом, вона подала заяву до державного нотаріуса. Державний нотаріус Баранівської державної нотаріальної контори Вовк Н.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист, яким визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS], який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №33 від 05.10.2017 року (а.с.13), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 13-14), довідка Виконавчого комітету Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №317 від 30.10.2017 року, згідно з якою за померлим [PERSON] згідно по господарської книги №2 за 2016-2020 роки рахується житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями (а.с.16). [PERSON] помер [INFO] в с. Мокре Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Згідно з копією заповіту від 21.12.2001 року [PERSON] заповів все своє майно позивачу (а.с. 6). Позивач є дочкою померлого 20.04.2017 року[PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про розірвання шлюбу, копії свідоцтва про шлюб (а.с. 5,7,8). Згідно спадкової справи №268/2017, заведеної завідуючою Баранівської державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] [PERSON], спадщину прийняла позивач (а.с.25-31). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд,

Outcome: approved