Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Управління служб у справах дітей Департаменту праці соцальної політики Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав [PERSON].у відношенні малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], зберегти за ними право на житло за адресою: [ADDRESS] та стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей з урахуванням уточненого позову, посилаючись на те, що малолітні діти перебувають на обліку служби у справах дітей Комінтернівського району, як діти, які опинилися у складних життевих обставинах. Мати дітей [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не працює, не займається вихованням та належним утриманням дітей. У 2010 році Комінтернівським РВ ХГУ ГУ УМВС України в Харківській області було виявлено факт насильства у відношенні малолітньої [PERSON]. біологічного батька [PERSON] було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, мати дитини [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 184 КУпАП. У 2012 р. у ході планового обстеження умов проживання родини було виявлено мати в стані алкогольного сп'яніння, яка разом із сторонніми особами вживала алкогольні напої у присутності дитини. Харчі та одяг у дитині був відсутній. У зв'язку з цим малолітню [PERSON] було влаштовано до Харківського обласного притулку для дітей. Спеціалістами служби була надана згода забрати дитину додому за умови, що дівчинка буде влаштована до школи-інтернату № 14 на неповне державне утримання, мати попереджена про відповідальності у відповідності до ст. 164 СКУ, а саме про позбавлення батьківських прав. Мати характеризується негативно, схильна до вживання алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, нехтує вихованням доньки. У листопаді 2013 року дитину переведено на навчання до КЗ «Спеціальний навчально-виховний комплекс № 2, але малолітня [PERSON] не відвідує навчальний заклад, мати не надає інформації про стан здоров'я та її місцеперебування, дитину привозить до закладу сторонній чоловік, який називає себе другом родини. Заходами працівників НВК дитину 05.06.2014 було влаштовано до Обласного дитячого психоневрологічного санаторію № 1, де вона перебуває по цей час. За весь час мати відвідувала [PERSON] один раз 26.06.2014 р. [INFO] в родині з'явилася ще одна дитина [PERSON]. Мати не має коштів для утримання дитини, необхідними речами та продуктами харчування допомагають сусіди. Дитина потребує додаткового харчування молочними сумішами, на які у матері не має коштів. Ніяких заходів щодо реєстрації новонародженої дитини в органах РАЦСу та подальшого оформлення грошової допомоги [PERSON] не вживала. Спеціалістами служби була надана допомога у реєстрації новонародженої дитини в органах РАЦСу та оформленні в управлінні праці та соціального захисту населення державної допомоги при народженні дитини. 23.01.2014 року в ході планового обстеження житлово-побутових умов родини було встановлено, що у дитини відсутні одяг, будь які харчи для дітей та дорослих, засоби гігієни та догляду за новонародженою дитиною, немає памперсів, ліжок для дітей, колиски, холодильника, кухонних приладів та посуду. Вага дівчинки менше ніж при народженні, встановлено діагноз: попрілості в області проміжності. Мати обробляла дитину крахмалом, замість памперсів застосовувала ганчір'я. Дитинку було вилучено з родини та влаштовано до дитячого відділення лікарні № 17, де вона перебуває по цей час. [PERSON] відвідує дитину 1-2 рази на місяць, станом здоров'я не цікавиться, допомоги на утримання дитини у відділенні не надає. З заявою про повернення дитини додому до Служби не зверталася. Позбавлення батьківських прав [PERSON] буде підставою для визначення статусу малолітніх дітей та надання їм державних гарантій соціального захисту, яких на теперішній час вони не мають. Виходячи з інтересів малолітніх дітей, для захисту їх прав, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування вимушени звернутись з відповідним позовом. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до канцелярії суду заяву с проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримува у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд визнає, що відповідачка [PERSON] повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18 липня 2014 року [PERSON] народилась [INFO] та вказано, що батьком її є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а. с. 6). Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18 липня 2014 року [PERSON] народилась року та вказано, що батьком її є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а. с. 10). З довідки Кормінтернівського районного відділу ХМУ МВС України в Харківській області вбачається, що у 2010 році Комінтернівським РВ ХГУ ГУ УМВС України в Харківській області було виявлено факт насильства у відношенні малолітньої [PERSON]. Біологічного батька [PERSON] було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 1733 -2 КУпАП, мати дитини [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 184 КупАП (а. с. 13). У 2012 р. у ході планового обстеження умов проживання родини було виявлено мати в стані алкогольного сп'яніння, яка разом із сторонніми особами вживала алкогольні напої у присутності дитини. Харчі та одяг у дитині був відсутній. (а. с. 18). У зв'язку з цим малолітню [PERSON] було влаштовано до Харківського обласного притулку для дітей (вул. Краснодарська 102 а) (а.с. 14) У відповідності до характеристики школи-інтернату № 14 мати характеризується негативно, схильна до вживання алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, нехтує вихованням доньки (а. с. 16). У листопаді 2013 року дитину переведено на навчання до КЗ «Спеціальний навчально-виховний комплекс № 2» (а. с. 17). Згідно інформації КЗ «СНВК № 2» малолітня [PERSON] не відвідує навчальний заклад, мати не надає інформації про стан здоров'я та її місцеперебування, дитину привозить до закладу сторонній чоловік, який називає себе другом родини. Заходами працівників НВК дитину 05.06.2014 було влаштовано до Обласного дитячого психоневрологічного санаторію № 1, де вона перебуває по цей час (а. с. 29). За весь час мати відвідувала [PERSON] один раз 26.06.2014 р (а. с. 26). За інформацією ЦСССДМ стало відомо, що [INFO] в родині з'явилася ще одна дитина [PERSON]. Мати не має коштів для утримання дитини, необхідними речами та продуктами харчування допомагають сусіди. Згідно інформації дитячої поліклініки № 1 дитина потребує додаткового харчування молочними сумішами, на які у матері не має коштів. Ніяких заходів щодо реєстрації новонародженої дитини в органах РАЦСу та подальшого оформлення грошової допомоги [PERSON] не вживала (с. с. 19). 23.01.2014 в ході планового обстеження житлово-побутових умов родини було встановлено, що у дитини відсутні одяг, будь які харчи для дітей та дорослих, засоби гігієни та догляду за новонародженою дитиною, немає памперсів, ліжок для дітей, колиски, холодильника, кухонних приладів та посуду. Вага дівчинки менше ніж при народженні, встановлено діагноз: попрілості в області проміжності. Мати обробляла дитину крахмалом, замість памперсів застосовувала ганчір'я (а. с. 21). Дитинку було вилучено з родини та влаштовано до дитячого відділення лікарні № 17, де вона перебуває по цей час а. с. 25). Слідчим відділом Комінтернівського РВ до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220540000239 від 24.01.2014 р. були внесені матеріали щодо злісного невиконання батьківських обов'язків гр. [PERSON] Слідчим СВ було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184, ч. 1 КУпАП. Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 318 від 21.07.2014 року, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав до [PERSON] , відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] (а. с. 6-7). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Мати малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], - [PERSON], байдужа до життя, здоров'я та розвитку своїх дітей, не зустрічається з ними, не цікавиться їх життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання малолітньої доньки суд, відповідно до вимог ст.ст. 182, 183 СК України, визначає в 1/4 частині від всіх видів доходу щомісячно до досягнення донькою повноліття. При цьому враховується стан здоров'я, матеріальне, сімейне становище дитини та відповідача, зокрема те, що відповідач не має протипоказань до роботи, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, або непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачки на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними є обґрунтованими, та підлягають задоволенню у повному обсязі. Частиною 1 статті 248 СК України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров"я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім"ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Таким чином, вимоги позивача щодо збереження за малолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] права на житло є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved