overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач [PERSON] просить розірвати її шлюб, укладений з [PERSON] та зареєстрований 15 жовтня 2011 року Уїздецькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області /актовий запис №8/, судові витрати покласти на відповідача, обґрунтовуючи тим, що спільне життя між ними не склалося, у звязку з чим шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе і збереження сімї суперечить їх інтересам. Сторони у підготовче судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданого позивачем клопотання позовні вимоги підтримує та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Дацишина", а відповідач позов визнав повністю, просять розглянути справу без їх участі. Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до положень ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими а тому підлягають задоволенню. При ухваленні рішення у звязку із задоволенням позову згідно положень ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені нею судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі по ? частки його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що сторони з 01 жовтня 2010 року по 22 грудня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей, які проживають з матірю та знаходяться на її утриманні, а відповідач офіційно працевлаштований у ПАТ "Українська залізниця" РФ «Львівська залізниця» та отримує регулярний дохід, водночас коштів на утримання дітей не надає. Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих клопотань позивач позов підтримує повністю, а відповідач позовні вимоги визнає, просять розглянути справу без їх участі. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України зі змінами, що набрали чинності 08 липня 2017 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовна заява до суду надійшла 21 вересня 2017 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України з указаної дати повинні стягуватися аліменти. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 640 грн. 00 коп. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що сторони з 18 січня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON], який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач офіційно працевлаштований у ПАТ "Опілля" та отримує регулярний дохід, водночас коштів на утримання дитини не надає. Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих клопотань позивач позов підтримує повністю, а відповідач позовні вимоги визнає, просять розглянути справу без їх участі. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України зі змінами, що набрали чинності 08 липня 2017 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовна заява до суду надійшла 14 вересня 2017 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України з указаної дати повинні стягуватися аліменти. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 640 грн. 00 коп. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання їхніх дітей - неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття та на утримання повнолітньої дочки, [PERSON], [INFO] в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років. На даний час позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] проживають разом, однак у провадженні Корецького районного суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу між ними. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Суду подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує частково. Просить стягувати аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], відмовляється. Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги частково - визнає. Дослідивши заяви сторін, письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 03.07.1996 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області (свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 03.07.1996 року). У цьому шлюбі у позивача та відповідача народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 06.05.1997 року ) та [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження [NUMBER] від 17.06.2002 року ). Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки, діти проживають разом з матір'ю, потребують матеріального забезпечення, відповідач коштів на їх утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача. Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання їхніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 100 (сто) гривень щомісячно на дитину до досягнення ними повноліття. На даний час діти проживають з матірю та перебувають на повному її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере. \~У звязку із зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Суду надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Дослідивши заяви сторін, письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 28.10.1996 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Головницькою сільською радою Корецького району Рівненської області (свідоцтво про шлюб 1-ГЮ № 281027 від 28.10.1996 року). У цьому шлюбі у позивача та відповідача народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження 1-ГЮ № 063084 від 27.10.1998 року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження 1-ГЮ № 145229 від 17.07.2003 року). Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зі ч.1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки, діти проживають разом з матірю, потребують матеріального забезпечення, відповідач коштів на їх утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача. \~Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі по 100 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час спільного проживання в них народилося четверо дітей, а саме: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. На даний час, діти перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. В судове засідання позивач не з"явилася. Суду надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином. Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін. Перевіривши наявні письмові докази, суд, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що 30.01.2002 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Соснівською селищною радою Березнівського району Рівненської області (свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 30.01.2002 року). Під час спільного проживання у позивача та відповідача народилося четверо дітей - [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06 листопада 2002 року), [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01 листопада 2005 року), [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01 жовтня 2010 року) та [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28 серпня 2013 року). Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При вирішенні справи суд враховує матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки, діти потребують матеріального забезпечення, відповідач коштів на їх утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача. Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували цивільному шлюбі, під час спільного проживання в них народилось четверо дітей, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час, діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере. У зв'язку із зазначеними обставина позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. В судове засідання позивач не з"явилася. Суду надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Дослідивши заяви сторін, письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що27.10.2005 року між сторонами був укладений щлюб зареєстрований відділом ДРАЦС Корецького РУЮ Рівненської області. Під час спільного проживання у позивача та відповідача народилися діти: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 17.09.2009 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 17.09.2009 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 05.05.2006 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 07.11.2007 року). Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки, діти проживають разом з матір'ю, потребують матеріального забезпечення, відповідач коштів на їх утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача. Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі по 50 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час спільного проживання в них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час, діти перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. В судове засідання позивач не з"явилася. Суду надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги збільшила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 100 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином. Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін. Перевіривши наявні письмові докази, суд, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що 27.10.1985 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Веснянською сільською радою Корецького району Рівненської області (свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 27.10.1985 року). Під час спільного проживання у позивача та відповідача народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05 травня 1998 року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11 березня 2008 року). Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При вирішенні справи суд враховує матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки, діти потребують матеріального забезпечення, відповідач коштів на їх утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача. Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час спільного проживання в них народилося двоє дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час, діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере. У зв'язку із зазначеними обставина позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. В судове засідання позивач не з"явилася. Суду надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Дослідивши заяви сторін, письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 29.09.2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Бриківською сільською радою Корецького району Рівненської області (свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 29.09.2007 року). Під час спільного проживання у позивача та відповідача народилося двоє дочок - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 03.11.2008 року) та [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження [NUMBER] від 06.10.2010 року). Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки, діти проживають разом з матір'ю, потребують матеріального забезпечення, відповідач коштів на їх утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача. Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей в розмірі по 100 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час спільного проживання в них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час, діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере. У зв'язку із зазначеними обставина позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. В судове засідання позивач не з"явилася. Суду надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Дослідивши заяви сторін, письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 14.11.2006року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Головницькою сільською радою (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 14.11.2006 року). Під час спільного проживання у позивача та відповідача народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.05.2009 року). Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки, діти проживають разом з матір'ю, потребують матеріального забезпечення, відповідач коштів на їх утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача. Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Outcome: approved