Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

У серпні 2013 року заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30.05.1969 року, від шлюбу. Заявник перебуває на обліку в УПФУ в Оболонському районі в м. Києві та отримує пенсію в зв'язку з втратою годувальника. [PERSON] отримував пенсію по інвалідності в УПФУ в Оболонському районі м. Києва і працював у КДВП « Контакт» УТОГ, в зв'язку з чим вона перебувала на повному утриманні чоловіка. З цих підстав заявник просила суд встановити факт, що після смерті [PERSON] вона втратила джерело засобів до існування, для отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Заявник в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про правомірність заявлених вимог та про необхідність їх задоволення виходячи із наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.05.1969 року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис №1368 (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] мешкали за адресою: [ADDRESS], за цією ж адресою було зареєстроване їхнє місце проживання (а.с.13). Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. З матеріалів справи вбачається, що заявник та [PERSON] проживали та зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] отримував пенсію по інвалідності в УПФУ в Оболонському районі м. Києва і працював у КДВП « Контакт» УТОГ, в зв'язку з чим вона перебувала на повному утриманні чоловіка. Заявник звернулась до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва із заявою щодо надання переліку документів необхідних для отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Листом від 13.08.2013року №8703/06/М-213/2 Управлінням пенсійного фонду України в Оболонському районі заявнику було відмовлено в зв'язку з відсутністю відомостей про спільне проживання з померлим годувальником [PERSON] Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Зважаючи на викладене та на те, що [PERSON] та [PERSON] з моменту укладення шлюбу постійно мешкали разом, пенсія та заробітна плата [PERSON] була постійним і основним джерелом засобів до існування [PERSON], суд вважає доведеним факт того, що заявник перебувала на утриманні її чоловіка [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved