Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24699 гривень (двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 89 копійок та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством «Акцент Банк» та [PERSON] 17 січня 2012 року був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов договору банк має право у будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим порушив умови договору. Станом на 24 червня 2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 24699 гривень 89 копійок, у тому числі: 7361 гривня 82 копійки заборгованість за кредитом, 13885 гривень 69 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1800 гривень - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1152 гривні 38 копійок - штраф (процентна складова). Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача направив суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач про час та день розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін в порядку визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. 17 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає стоку дії картки, що підтверджується копією заяви позивача (а.с. 6) та копією умов і правил надання банківських послуг та правил користування карткою (а.с. 8-10). Зобов'язання за договором позичальником не виконувалися, а тому утворився борг: 7361гривня 82 копійки заборгованість за кредитом, 13885 гривень 69 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1800 гривень - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1152 гривні 38 копійок - штраф (процентна складова), що в сумі становить 24699 гривень (двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 89 копійок та підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а. с. 3-5). Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк. За змістом ст.ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що відповідач не виконав зобов'язання за вказаним договором належним чином, чим порушив зазначені норми закону та умови договору, а тому суму, що включає заборгованість по тілу кредиту та заборгованість по відсотках за користування кредитом слід стягнути з нього за рішенням суду. Відповідно до ст. 549 ЦК України, за порушення зобов"язань боржник зобов"язаний сплатити кредиторові неустойку ( тобто штраф або пеню). Пунктом 3 статті 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений судом, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За розрахунком позивача, нарахований розмір комісії та штрафів за порушення відповідачем умов договору складає гривень 3452 гривні 38 копійок, розмір нарахованих відсотків за користування кредитом становить 13885 гривень, що значно перевищує розмір отриманого кредиту. За таких обставин суд приходить до висновку, що від сплати нарахованої позивачем неустойки відповідача слід звільнити, оскільки збитки, заподіяні банку нгеповерненням кредитних коштів, повністю покриваються нарахованими відсотками. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем документально підтверджено понесені витрати у виді судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, що підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved