Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], але відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, веде аморальний розгульний спосіб життя, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною в необхідному обсязі. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини вказані у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила у його задоволенні відмовити посилаючись на його безпідставність та надуманість. Представник третьої особи орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації - Бочарова І.О. у судовому засіданні надала усний висновок щодо недоцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. Вказала, що родина раніше на обліку в органі опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації як неблагополучна не перебувала. Опитана у якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона являється дочкою відповідача [PERSON] від першого шлюбу, та пояснила, що її мати - [PERSON] неналежним чином ставилася до своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за сином [PERSON]. Вислухавши пояснення позивача, відповідача та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Але по результатах розгляду справи судом не отримано достатніх доказів, які б переконливо свідчили про дійсне ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина. Надані позивачем документальні докази характеризують відповідача з негативної сторони. Але на їх підставі неможливо встановити характер стосунків, що склалися між матір'ю та дитиною, та зробити висновок про те, що відповідач дійсно взагалі не виконує своїх батьківських обов'язків. Суд додатково звертає увагу на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, але аналіз наданих суду доказів у їх сукупності свідчить про наявність у відповідача бажання виконувати свої батьківські обов'язки та на думку суду це узгоджується з інтересами дитини, тому у задоволенні цього позову має бути відмовлено.

Outcome: dismissed