Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], стверджуючи, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] 17 січня 2006 року було укладено договір №ODKTSE00000092, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 8000,00 грн. до 16 січня 2009 року, [PERSON] зобов'язалась у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого їй кредиту. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» просило суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 120322,43 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи зі їх відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій стверджувала, що позивачем пропущені строки позовної давності звернення до суду, тому просила застосувати строки позовної давності, відмовити у задоволенні позову та розглянути справу за її відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] 17 січня 2006 року було укладено договір №ODKTSE00000092, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 8000,00 грн. до 16 січня 2009 року, [PERSON] зобов'язалась у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого їй кредиту. Згідно розрахунку публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", станом на 27 січня 2014 року загальний розмір заборгованості відповідачки за договором становить 120322,43 грн., з яких заборгованість за кредитом - 6388,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 42123,19 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 70010,59 грн. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст.267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності; позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Таким чином, строк для звернення публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором від 17 січня 2006 року сплив, відповідачка надала суду заяву про застосування строків позовної давності, поважність причин пропуску строку позовної давності позивачем нічим не обґрунтована, тому необхідно застосувати позовну давність та в задоволенні позову відмовити в зв'язку з її спливом. При таких обставинах позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed