Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, треті особи [PERSON], Абрамівська сільська рада Машівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З позову вбачається, що [INFO] померла [PERSON], мати позивача, після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6.9824 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Єдиним спадкоємцем за законом на вказану спадщину, являється позивач [PERSON], оскільки її брат [PERSON], а відповідно син померлої від прийняття спадщини відмовився, інші спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона у встановлений чинним законодавством України, шестимісячний строк, не подала до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказує, що вище вказаний шестимісячний строк, встановлений законодавством України вона пропустила з поважної причини в зв'язку з юридичною необізнаністю. В зв'язку з вище викладеним позивач звернулася до суду і просила суд ухвалити рішення, яким причину пропуску нею строку встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, послалася на обставини викладені в позовній заяві, представник відповідача Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав, третя особа: представник Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, не заперечував стосовно задоволення позову, третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував стосовно задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], прийнявши до уваги клопотання та заяви осіб які беруть участь у справі, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008 р. роз'яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] останнім місцем проживання якої було село Бірки Зіньківського району Полтавської області(а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6.9824 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої на території Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.10). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 05.04.2011року. [PERSON] народилася [INFO] в м. Маріїнськ Кемеровської області і її батьками були [PERSON] та [PERSON] ( а.с.4-5,9). [PERSON] та [PERSON] 13.04.1985 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.17). [PERSON] та [PERSON] 30.12.1987 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.18). [PERSON] та [PERSON] 01.06.1990 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]( а.с.19). 20 квітня 1970 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.20). [PERSON] та [PERSON] 26.02.1989 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.21). 01.02.1979 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.22). [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] і разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON]- співмешканець (а.с.7). З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 24.04.2015 року, вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили (а.с.35 ). З матеріалів справи вбачається, що на день смерті [INFO] [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] і разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON]- співмешканець. Відповідно до п.2 Листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/4-13"Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування "поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем не надано доказів того, що вона не мала можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed