Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

03 лютого 2020 р. [PERSON] в особі свого представника звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: що в додатках до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 762861 та серії № ЯЛ № 762862, виданих Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 10.02.2012 р., замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду заявника - « [NUMBER] », вважати вірним «[NUMBER]», посилаючись на те, що на підставі угоди про поділ спадкового майна від 20.12.2010 р. він та його рідна сестра [PERSON] стали власниками земельної ділянки на праві спільної часткової власності по 1/2 частині кожному площею 3,2700 га, що розташована на території Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право влас- ності на земельну ділянку серії ЯЛ № 726861, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією РДА Одеської області та земельної ділянки, площею 4,4600 га, що розташована на території Баш- танівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 726862 виданого Татарбунарською райдержадмі- ністрацією Одеської області від 10.02.2012 р. Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно центру з надання послуг відмовлено заявнику у проведенні державної реєстрації, у зв`язку з тим, що в обох списках співвласників земельної ділянки, що є обов`язковим додатком до держав- них актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 762861 та № ЯЛ № 726862, невірно зазначено ідентифікаційний номер, а саме замість вірного « [NUMBER] » помилково « [NUMBER] », тобто замість цифри 8 помилково вказано 9. Вважаючи, що зазначена описка унеможливлює дер- жавну реєстрацію речових прав, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, звернувся до суду із вказаною заявою. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, сільський голова надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутнос- ті представника сільської ради. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Як вбачається з копій: паспорту серії [NUMBER] (а.с.3) та довідки про присвоєння ідентифі- каційного номера (а.с.4), заявник народився [INFO] в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до копії угоди про поділ спадкового майна від 20.12.2010 р. (а.с.5), [PERSON] та [PERSON] , що діяла від імені [PERSON] , на підставі ст.1278 ЦК України проведено поділ спадкового майна померлої [PERSON] .. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ № 726861 від 10.02. 2012 р. (а.с.6-7) вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] Земельна ділянка площею 3, 2700 га розташована на території Баштанівської сільської ради (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастро- вий номер земельної ділянки 5125080500:01:001:0512. В державному акті міститься відмітка" до державного акта додається 1 додаток", де помилково вказаний ідентифікаційний номер заявника. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ № 726862 від 10.02.2012 р. (а.с.8-9), він виданий на ім`я [PERSON] Земельна ділянка площею 4,4600 га роз- ташована на території Баштанівської сільської ради (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки 5125080500:01:001:0351. В державному акті міститься відмітка" до державного акта додається 1 додаток", де помилково вказаний ідентифікаційний номер заявника, а саме: [NUMBER] . Відмова державного реєстратора (а.с.10) свідчить про неможливість заявника зареєструвати право власності на земельні ділянки у зв`язку з тим, що ідентифікаційний код заявника згідно з ЄД РПОУ « [NUMBER] », а згідно довідки при присвоєння ідентифікаційного номеру зазначено « [NUMBER] ». Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження сп- рави, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші фак- ти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено у судовому засіданні, дійсне ідентифікаційний номер заявника « [NUMBER] », однак в додатках до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 726861 та серії ЯЛ № 726862 відносно останньої була допущена помилка. Виправити помилку іншим спосо- бом неможливо. Встановлення юридичного факту має заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому проведення державної реєстрації речового права. На підставі викладеного,

Outcome: approved