Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач 18.03.2014 р. звернувся до суду з позовом до Сніжнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивував тим, що в [INFO] померла його сусідка [PERSON], після її смерті в квартирі по [ADDRESS] залишився мешкати її син [PERSON], [INFO], він ніде не працював за станом здоов"я та знаходився на обліку у лікаря психіатра. Позивач допомагав йому по-сусідськи по господарству, під час лікування наглядав за квартирою. Оскільки [PERSON] віддав частину пенсії, то дружина позивача, [PERSON], купувала йому речі, прала, готувала їсти. Позивач вважає, що з 2000 року він доглядав за померлим [PERSON] як за членом сім"ї та мешкали вони однією родиною. Після смерті [PERSON], який помер [INFO] залишився спадок, який складається з житлової квартири [ADDRESS]. Тому позивач просить визнанти за ним право на спадкування та визнати право власності на спадкове майно. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Представниця відповідача в судове засідання не з*явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, та ухвалити рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач є сусідом померлого [PERSON], який помер [INFO] та померлої [PERSON]. Згідно договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 24.01.1992 року [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS](а.с. 10). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що по сусідству від нього мешкала [PERSON] із сином [PERSON] Мати, [PERSON], померла наприкінці 80-х років, після її смерті жити по [ADDRESS] залишився її хворй син. Дружина позивача почала піклуватись за [PERSON], а позивач допомагав йому по господарству. [PERSON] помер в [INFO] та вони всі допомагали його ховати. Свідчення свідка [PERSON] підтверджують, що позивач із своєю дружиною доглядали [PERSON], але мешкала родина [PERSON] по - сусідству із [PERSON], а не однією родиною із ним. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Позивач не довів, що має право на спадкування, оскільки не довів наявність заповіту та не довів, що є спадкоємцем за законом відповідно ст.ст. 1261-1265 ЦК України. [PERSON] не довів також , що після смерті [PERSON] мешкав із її сином [PERSON] однією родиною. Згідно ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Питання набуття права власності на спадкове майно - регулюється спадковим правом. Оскільки позивач не довів своє право на спадщину (квартиру [ADDRESS]), то відсутні правові підстави для визнання за позивачем права власності на цю квартиру. В зв'язку з цим наявні правові підстави для відмови в задоволені позову та для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: dismissed