Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON], [INFO], який помер [INFO], вказуючи, що встановлення цього факту необхідно для отримання ними свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті померлого [PERSON] Мотивуючи цю заяву, заявники вказують, що на протязі останніх десяти років до дня смерті [PERSON] вони зріднились та мешкали з ним однією сім'єю, вели спільне господарство, разом харчувалися та приймали участь у спільних витратах, спрямованих на життєдіяльність їхньої сім'ї, що пов'язано з тим, що померлий [PERSON], який був їхнім сусідом по квартирі, залишився самотнім, так як ні дітей, ні інших родичів в нього вже не було, тому турботу та догляд за ним, як за літньою людиною, вони взяли на себе. В судовому засіданні заявники та їхній представник - адвокат [PERSON] підтримали заяву, а представник Одеської міської ради - Артемчук П.А. категорично заперечував проти задоволення заяви заявників, посилаючись, що останні не надали доказів на підтвердження факту проживання однією сім'єю з померлим [PERSON] Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення заявників та представника Одеської міської ради, суд доходить висновку, що заява заявників не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 26.12.1986 року [PERSON], який помер [INFO], постійно проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS]. Квартира [ADDRESS] є комунальною та в цілому складається з чотирьох кімнат, загальною площею 81,5 кв.м., в тому числі житловою площею 55,1 кв.м. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 520/2000 ч. (або 260/1000 ч.) у загаданій комунальній квартирі, що належали померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів 26.06.1997 року за р.№ 7-11791, зареєстрованого в КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" 13.10.2003 року під р.№ 452 на стор.191 в книзі 473пр, а також з 177/1000 ч. цієї комунальної квартири, що належали померлому [PERSON] на підставі договору дарування від 11.09.2009 р. за р.№ 7-3317, зареєстрованого в КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" 24.09.2009 року, номер запису : 452 в книзі : 725пр-100. Заявники [PERSON], [PERSON] і [PERSON] також зареєстровані та постійно проживають за адресою : [ADDRESS], а саме заявниця [PERSON] - з 20.01.1983 року, заявник [PERSON] - з 12.04.1978 року, а заявник [PERSON] - проживає від дня народження - [INFO] та зареєстрований з 21.04.2005 року. 09 червня 2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], за заявою заявника [PERSON] про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу за № 9/2013 року після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Крім того, заявники стверджують, що згідно з ст.1264 ЦК України мають право на спадкування за законом у четверту чергу після смерті [PERSON], який є колишнім їхнім сусідом, оскільки протягом останніх десяти років до дня смерті останнього проживали з ним однією сім'єю. Проте на підтвердження цих своїх доводів заявники не надали суду жодних доказів, як цього вимагає ст.60 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed