Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

У січні 2015 року ПАТ "Кредобанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON]А про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань по кредитному договору. Позов мотивований тим, що між позивачем і відповідачем 27.11.2012 року був укладений кредитний договір № 2В-231112, згідно якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 50000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 відсоток річних, з кінцевим терміном повернення 26 листопада 2015 року. [PERSON] не виконав належним чином умов укладеного договору, внаслідок чого станом на 26.11.2014 року має заборгованість в розмірі 54 057 гривень, з яких 37 203 гривні 02 копійки сума кредиту, 3 гривні 65 копійок заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 13 200 гривень прострочена комісія за адміністрування кредиту та 3 650 гривень пеня по простроченій заборгованості, тому позивач просив позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем [PERSON] 27.11.2012 року укладено кредитний договір № 2В-231112 про надання кредиту в розмірі 50000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 26 листопада 2015 року. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість станом на 26.11.2014 року становить 54057 гривень, з яких 37203 гривні 02 копійки - сума кредиту, 3 гривні 65 копійок - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 13200 гривень - прострочена комісія за адміністрування кредиту, та 3650 гривень - пеня по простроченій заборгованості. Пунктом 4.9 Кредитного договору передбачено, що Банк у випадках, передбачених п. 2.9 Договору, а саме: невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених Договором; наявності обставин, які свідчать про те, що наданий кредит не буде повернуто у строки, визначені цим договором, несвоєчасної сплати процентів та/ або повернення кредиту (частини кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів, про що письмово повідомляє Позичальника. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Загальний розмір заборгованості за договором становить на 26.11.2014 року 54057 гривень. З матеріалів справи видно, що вимога про дострокове повернення кредиту [PERSON] була направлена 08.12.2014 року. На день розгляду справи заборгованість не погашена. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за умовами договору Позичальник сплачує пеню, розмір якої становить 3650 гривень за період з 27.11.2013 року по 26.11.2014 року.

Outcome: approved