Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір (частку) аліментів, що стягуються на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20.06.2017 року на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] з 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 18.10.2003 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у с.Старичі Яворівського району Львівської області. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 17.10.2017 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 20.06.2017 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з 11.05.2017 року. Починаючи з 11.05.2017 року по теперішній час він регулярно сплачує аліменти, оскільки дбає про належне матеріальне забезпечення своїх синів. 05.11.2019 року він уклав шлюб із [PERSON] . Від даного шлюбу у нього народилась донька [PERSON] . Подальша сплата аліментів у повному розмірі неможлива у зв`язку із народженням третьої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, оскільки дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також у зв`язку із його хворобою, хворобою його матері та матері його дружини. Дохід його сім`ї складається лише з його грошового забезпечення. З 31.07.1998 року по теперішній час він проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] [ADDRESS] , на посаді старшого інструктора відділу імітаційного моделювання навчального центру підготовки підрозділів військової частини та його грошове забезпечення становить 18255.07 грн. З 2017 року по теперішній час він хворіє хронічним панкреатитом, лікування потребує постійних ліків для підтримання задовільного стану, на що він щомісячно витрачає кошти. З 2002 року по теперішній час хворіє його мати [PERSON] , яка постійно потребує амбулаторного лікування та курсів стаціонарного відновного лікування, тому він регулярно фінансово допомагає батькам, адже вони непрацездатного віку та хворіють. З 2016 року по теперішній час хворіє мати його дружини [PERSON] , яка потребує постійного нагляду та прийому щоденних лікарських препаратів, адже лікування тривале, мати непрацездатного віку та не може забезпечити своє лікування, тому вони регулярно фінансово допомагають коштами для придбання ліків. Зважаючи на викладене, просить позов задовольнити. Ухвалою від 07.12.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що у [INFO] у нього народилась дитина, окрім цього хворіють його батьки, мати з 2013 року, батько захворів віднедавна на онкологічне захворювання, а відтак існують підстави для зменшення розміру аліментів. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що на час встановленого карантину доходів у неї майже немає, позивач участі в утриманні дітей, окрім виплати аліментів не приймає, додаткових коштів на їх утримання не надає. На даний час старший син закінчує 11 клас, у зв`язку з цим потрібні значні кошти на підготовку до випускного та інші витрати, молодший син погано розмовляє, що потребує додаткових витрат на заняття з логопедом. До того як відповідач одружився, купував дітям якісь речі, після одруження жодної допомоги більше не надає. Просить не зменшувати встановлений рішенням суду розмір аліментів, оскільки такі кошти необхідні дітям для забезпечення їх потреб. Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог та доведених обставин, дійшов висновку, що у позові слід відмовити виходячи з наступного. Судом встановлено, що\~рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 05.10.2017 року шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований\~ 18.10.2003 р. у Старичівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №15 розірвано. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.09.2004 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.04.2013 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до виконавчого листа, виданого 03.07.2017 року Яворівським районним судом Львівської області у справі №460/1712/17, з [PERSON] , [INFO] ,\~ в користь\~ [PERSON] , [INFO] ,\~стягуються щомісячно аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини із всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для\~ певного віку осіб, починаючи з моменту пред`явлення позову \~\~з 11.05.2017 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.11.2019 року, [PERSON] та [PERSON] 05.11.2019 року зареєстрували шлюб у Волноваському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №229. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.09.2020 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно із Витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №263 від 06.11.2020 року, [PERSON] з 06.11.2020 року по 27.08.2023 року вибула у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до довідки №2191 від 04.11.2020 року, виданої військовою частиною [NUMBER] , [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Відповідно до довідки про доходи №2162 від 29.10.2020 року, виданої військовою частиною [NUMBER] , загальна сума доходу [PERSON] за період травень-жовтень 2020 року, за винятком аліментів, становить 73817.44 грн. Довідкою Військово-медичного клінічного центру Західного регіону №1773 від 14.08.2020 року підтверджується наявність у позивача [PERSON] діагнозу - хронічний панкреатит. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста онколога КНП СОР «Сумський обласний клінічний онкологічний диспансер», діагноз [PERSON] захворювання сечового міхура ст. ІІ гр.ІІ, гострий тромбоз глибоких вен нижніх кінцівок. Згідно із довідкою №13 від 18.03.2021 року, виданою ФОП [PERSON] , [PERSON] перебуває під наглядом у лікаря онколога та сімейного лікаря, діагноз захворювання сечового міхура ст. ІІ гр. ІІ. Потребує тривалого лікування. Відповідно до довідки Лебединської ЦРЛ ім. лікаря К.О.Зільберника №608 від 04.11.2020 року, [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного амбулаторного лікування курсів стаціонарного відновного лікування. Згідно із випискою із медичної карти стаціонарного хворого, повний діагноз [PERSON] карцинома правої молочної залози, атеросклеротичний кардіосклероз. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку [ADDRESS] від 21.10.2020 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих входять: дружина [PERSON] (проживає без реєстрації), донька [PERSON] (проживає без реєстрації), колишня дружина [PERSON] (зареєстрована, але не проживає), сини [PERSON] та [PERSON] . Згідно приписів ч.1\~ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Окрім того,\~стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно із ч. 1 ст.\~192\~СК\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, для вирішення питання про зменшення в даному випадку розміру аліментів, визначених рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 20.06.2017 року, позивачу необхідно довести, що після ухвалення рішення суду і до звернення до суду з цим позовом, тобто станом на грудень 2020 року, у нього змінився матеріальний, сімейний стан чи стан здоров`я в бік погіршення, що об`єктивно впливає на можливість матеріального утримання неповнолітніх дітей. Зазначені позивачем обставини, а саме: народження дитини у новому шлюбі, його хвороба, хвороби його матері та матері його дружини не є достатніми підставами для зменшення визначеного судом розміру аліментів у розумінні ст.\~192\~СК\~України,\~враховуючи,\~що визначений\~рішенням суду\~розмір аліментів\~є\~ мінімальним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого СК України. Вказана позиція викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати касаційного цивільного суду від 15.05.2018 року по справі № 234/6207/17, провадження № 61-7802св18, у якій суд дійшов висновку, що відповідач не надав суду достатніх доказів погіршення матеріального становища. Зменшення розміру аліментів не буде спрямоване на належне забезпечення неповнолітніх дітей та суперечитиме їх інтересам, наведені позивачем обставини не звільняють його від обов`язку утримувати до досягнення повноліття дітей, батьком яких він є. Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою, на що звертає увагу Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 року (справа №565/2071/19, провадження №61-9460 св 20). Оцінюючи належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо, достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~обгрунтування наведені позивачем на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм Сімейного кодексу України та позиції Верховного Суду, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, а тому\~суд\~ не вбачає підстав для задоволення позову. Суд звертає увагу сторін по справі, що ухвалення даного судового рішення не позбавляє платника або одержувача аліментів права звернутися до суду в разі зміни згодом матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, на підставі ч. 1 ст. 192 СК України.

Outcome: dismissed