Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

У серпні 2015 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 02 листопада 2013 року помер її двоюрідний брат по батьківській лінії [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, за місцем його останнього мешкання, у вигляді квартири, що розташована за адресою: м. Маріуполь, буд. Карпінського[ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.11.1998 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2008 року. Позивачка є спадкоємцем за правом представлення. Крім неї спадкоємцями за законом є відповідачка, [PERSON] - двоюрідна сестра по лінії матері, яка вже оформила спадкові права на 1/3 частину спадкової маси в судовому порядку та двоюрідна сестра спадкодавця [PERSON], яка відмовилася від своєї долі спадщини на користь позивачки у встановленому порядку. Позивачкою було подано заяву про прийняття спадщини 10.12.2013 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] було відмовлено, оскільки наданий правовстановлюючий документ на 1/2 частину квартири - свідоцтво про право на спадщину від 12.08.2008 року, не зареєстровано в установленому порядку у Реєстрі прав власності на нерухоме майно на імя спадкодавця. Просила визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 17,14 кв.м., яка складається з двох жилих кімнат: кімната 1 площею 11,7 кв.м., кімната 2 житловою площею 17,14 кв.м., кухні площею 6,27 кв.м., вбиральні (сумісної) площею 2,69 кв.м. коридору площею 4,93 кв.м., вбудованої шафи площею 1,0 кв.м., балкону площею 0,8 кв.м. в порядку спадкування за правом представлення після смерті [PERSON], померлого 02 листопада 2013 року. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.11.1998 р. (акт приватизації) та свідоцтва про право власності за законом від 12.08.2008р., після смерті його батька [PERSON], є власником двокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 44,5 кв. м., у тому числі житловою 28,8 кв.м. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 04.11.2013 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 02 листопада 2013 року. Заповіту [PERSON] не залишив. Згідно свідоцтва про народження ІV-ЯР № 389086, виданого повторно 17.06.1959 року виконавчим комітетом Козелецької районної ради депутатів трудящих, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження ІV-УР № 967837, виданого 19.12.1961 року міським РАСЦ м. Жданова Донецької області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Із цього суд дійшов висновку про те, що [PERSON] дійсно є двоюрідною сестрою, а отже і має право на спадкування за правом представлення після спадкодавця [PERSON], померлого 02 листопада 2013 року. Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що до складу спадщини, що відкрилася після [PERSON], померлого 02 листопада 2013 року, увійшла двокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 44,5 кв. м., у тому числі житловою 28,8 кв.м. Відповідно до постанови Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 14.08.2015 року № 1579/02-31 із заявою про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась двоюрідна сестра померлого [PERSON], [INFO], свідоцтво про право на спадщину не видано в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказану квартиру, а також [PERSON], [INFO], яка має право власності на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06.10.2014 року за № 264/5984/14-ц на 1/3 частку квартири, яка належала померлому [PERSON] Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Матеріалами справи підтверджується, що до нотаріальної контори із відповідними заявами звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є двоюрідними сестрами покійного та мають право на спадкування в рівних частках, тобто по 1/3 частині кожній. Також судом встановлено, що [PERSON] згідно поданої нею до нотаріальної контори заяви відмовилась від своєї частки в спадщині на користь двоюрідної сестри померлого [PERSON] Таким чином, [PERSON] отримала додаткове право на успадкування частки в спадковому майні, яке б належало [PERSON], а саме 1/3 частку на квартиру [ADDRESS]. У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки в повному обсязі, оскільки вони знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами.

Outcome: approved