Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

08.01.2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті батька [PERSON] , [INFO] . Згідно заяви, батько заявниці [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] за місцем свого проживання, що підтверджується довідкою про причину смерті №4073, виданим Республіканським бюро судово-медичних експертиз м. Донецька. Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у реєстрації смерті [PERSON] було відмовлено, оскільки пред`явлені медичні документи видані на території, яка тимчасово непідконтрольна Україні, та вважаються недійсними. З метою вчинення державної реєстрації смерті батька, заявник просить суд постановити рішення про встановлення факту смерті [PERSON] . У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заяві наполягала та просили її задовольнити. Представник зацікавленої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, заяв чи заперечень не надав. Суд, дослідивши надані заяви та докази, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню. Згідно копії довідки про взяття на облік ВПО від 02.01.2020 року №1426-5000251542, фактичне місце проживання заявниці зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 31.05.1974 року, в якому її батьком зазначений [PERSON] . Копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , вказує на те, що після реєстрації шлюбу, укладеного 25.09.1999 року з [PERSON] , заявниця змінила прізвище на «[PERSON] ». На підтвердження факту смерті заявником до суду надано: довідку про причину смерті [PERSON] №4073 від 21.10.2019 року, яка видана Республіканським бюро судово-медичних експертиз м. Донецька, договір-замовлення на організацію та проведення поховання від 21.10.2019 року №017067. Згідно медичних документів [PERSON] помер [INFO] , від атеросклеротичної хвороби серця. Державна реєстрація смерті громадянина [PERSON] не була проведена на території України, оскільки відповідно до наданої суду Відмови у проведенні державної реєстрації смерті Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стануСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.01.2020 року, заявником для підтвердження факту смерті пред`явлено медичний документ, який видано незаконним державним утворенням. Будь-який акт, виданий органами та особами даного утворення є недійсним і не створює правових наслідків, у зв`язку з чим у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів відмовлено Таким чином, факт смерті [PERSON] підтверджується наданими суду доказами. У відповідності до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Відповідно до ст.317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Як вбачається зі змісту Наказу Мінюсту України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, зокрема м. Донецьк, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Макіївка. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до роз`яснень п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, рішення суду повинно ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. За наведених обставин, вимоги [PERSON] є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про смерть її батька у певний час і за певних обставин, суд вважає доведеним факт смерті [PERSON] і визначає датою його смерті [INFO] та місце смерті: м. Донецьк, Донецької області.

Outcome: approved