Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернувся до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що [PERSON] є рідним батьком його покійної матері [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на нерухоме майно. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин з останнім. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та пояснив, що [PERSON] був чоловіком його рідної баби [PERSON] та вітчимом його матері, [PERSON] . В дійсності він не є його рідним дідом. Позов писав юрист щоб оформити спадщину за землю. Заінтересована особа в судове засідання не з`явились, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду що [PERSON] не є рідним дідом заявнику [PERSON] а був вітчимом його матері [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] в селі Стольне Менського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 6) Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] в місті Чернігів померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27 квітня 2018 року (а.с. 7). [INFO] в селі Бірківка Менського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 30 червня 2019 року [PERSON] 19 жовтня 1969 року уклала шлюб х [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 38). Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16 січня 2019 року [PERSON] народилася [INFO] , відомості про батька відсутні, матір [PERSON] (а.с. 14) Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16 січня 2019 року [PERSON] 04 серпня 1977 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 15). Постановою приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. від 30.06.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті [PERSON] у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин (а.с. 16). Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, враховуючи пояснення самого заявника [PERSON] та допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] , які фактично вказали на відсутність кровної спорідненості між [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку, що сукупністю досліджених доказів об`єктивно не підтверджується, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: dismissed