Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

ФОП [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останньої на його користь борг у розмірі 10 606,37грн. Позов мотивує тим, що 01.06.2020року між ним та відповідачем було укладено договір №ЮС 0106, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям (надалі - Комплекс), а відповідач зобов`язався прийняти цей Комплекс, згідно Акту приймання-передачі та сплатити за нього визначену Договором грошову суму в розмірі 23357,00грн. Відповідач отримав Комплекс, будь-яких претензій щодо такого отриманого Комплексу та щодо виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором не мав та не висував, про що свідчить підпис останнього у Акті прийому-передачі. Відповідно до пп. 5.4, 5.5 Договору відповідач зобов`язався сплачувати за Комплекс частинами рівними платежами не пізніше першого числа кожного місяця у розмірі 2035,70грн., остаточно розрахуватись за Комплекс відповідач зобов`язався не пізніше 01.04.2021року. Однак, відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості отриманого Комплексу виконав не у повному обсязі, а саме сплатив лише частину вартості Комплексу. Станом на день звернення до суду із позовом, тобто на 01.12.2020року, основна сума заборгованості відповідача за Комплекс складає 6047,00грн. Позивач надсилав відповідачу письмову претензію щодо сплати вказаноїї заборгованості, яка відповідачем отримана 03.08.2020року, що стверджується даними з сайту Укрпошти згідно відстеження за трекінговим номером та яка залишена відповідачем поза увагою. Так як відповідачем порушено умови Договору, станом на 01.12.2020р., за нею рахується борг в розмірі 10 606,37грн., з яких: 6047,00грн.- заборгованість за договором №ЮС0106 від 01.06.2020року, 3658,43грн. - суму неустойки за даним договором, 60,14грн. - 3% річних, 840,80грн. - сплаченого, при подачі позову до суду, судового збору, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Позивач в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомила про неможливість з"явитись в судове засідання за сімейними обставинами, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати зобов`язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За ч.1 ст.901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Стаття 903. Плата за договором про надання послуг 1. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. 2. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 01.06.2020року між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір №ЮС 0106, за умовами якого [PERSON] зобов`язався надати [PERSON] комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям. [PERSON] після підписання договору частково проведела оплату по договору в розмірі 3000грн., що підтверджено обома сторонами. Решта [PERSON] не оплатила. Остання посилається на те, що підписання даного договору відбулося під впливом гіпнозу. Разом з тим, [PERSON] не надано суду будь-яких заперечень позову. За таких обставин, суд вважає, що при підписанні договору, сторонами передбачено відповідальність сторін, надані [PERSON] розрахунки заборгованості за договором №ЮС 0106 від 01.06.2020р. суд бере до уваги повністю, а тому позов підлягає до задоволення повністю - до стягнення підлягає 9765,57грн., з яких: 6047,00грн.- заборгованість за договором №ЮС0106 від 01.06.2020року, 3658,43грн. - суму неустойки за даним договором, 60,14грн. - 3% річних. Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 840,80грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved