Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті брата заявник має право на спадщину, яка залишилася після померлого, однак не може здійснити своє право на спадкування у зв'язку з тим, що в документах, що підтверджують родинні відносини заявника і [PERSON], є помилка. Тому заявник просить встановити в судовому порядку той факт, що вона є рідною сестрою померлого [INFO] року [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, однак у заяві від 19 червня 2017 року просила справу розглянути без її участі, вказала, що заяву підтримує повністю. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву від 16 червня 2017 року про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що проти задоволення заяви не заперечує. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 червня 2014 року виконавчим комітетом Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області, слідує, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с.2). Після смерті останнього залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS], що стверджується довідкою Мокрецької сільської ради Турійського району від 16 грудня 2014 року №1242 (а. с. 8). Відповідно до Витягу про реєстрацію а Спадковому реєстрі від 20 жовтня 2014 року щодо майна померлого [PERSON] зареєстрована спадкова справа (а. с. 7). Заявник [PERSON] як рідна сестра є спадкоємцем після смерті [PERSON], оскільки його мати [PERSON] відмовилась від належної їй спадщини на користь заявника, про що у встановлений законом строк подала нотаріусу відповідну заяву (а. с. 6). Факт родинних відносин заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвами про їх народження (а. с. 3, 4), де їхніми батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Однак у свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] дата її народження - [INFO] року не збігається з датою її народження, що зазначена у її паспорті - [INFO]Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження цього факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження родинних відносин в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved