Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Позивачка просить стягнути з [PERSON] на її користь вартість додаткових витрат, понесених нею на їх дочку [PERSON] в розмірі 7600 грн та судові витрати по справі. Підставою зверення до суду є те, що дочка [PERSON] , [INFO] , навчається на денній формі по контракту в Прикарпатському університеті ім. В.Стефаника. За перший рік навчання вона сплатила 15200 грн. Вважає, що половину від цієї суми відповідач, як батько, повинен відшкодувати, оскільки вона не має змоги самостійно цього робити. За вказаних обставин, вважаючи, що витрати на навчання дочки є витратами, спрямованими на її розвиток, позивач звернулася до суду, який просить задовольнити на підставі\~ст. 185 СК України. Ухвалою від 19.05.2020 відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, надавши відповідачу час для подання відзиву, чим останній не скористався. Відповідно до ухвали від 22.06.2020 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак вказав, що не має змоги сплатити таку суму одразу. Погоджується допомагати дочці, виплачуючи вказану суму у позові частинами, оскільки працює трактористом, його заробітна плата невелика. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а також оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, зважаючи на таке. Суд встановив, що сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , яка на час подання позову є повнолітньою та з 01.09.2019 навчається на денній формі навчання за рахунок коштів замовника у Прикарпатському університеті ім. В. Стефаника за спеціальністю "соціальна педагогіка" (а.с.4, 6). Звертаючись до суду з цим позовом, позивач, як на підставу для його задоволення, вказувала, що оскільки витрати на навчання дочки є витратами, спрямованими на її розвиток, тобто додатковими витратами в розумінні положень\~ст. 185 СК України, з відповідача слід стягнути 50% сплачених нею грошових коштів за навчання [PERSON] у розмірі 7600 гривень. За перший рік навчання позивачкою сплачено 15 200 гривень, що підтверджується копіями довідок (а.с. 7). Так, відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами першою - третьою\~ст. 181 СК України\~передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями ст.ст.\~180,\~183,\~185,\~193,198,\~199 СК України\~визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198). Згідно із ч. 1\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу\~ст. 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Разом з тим,\~ст. 199 СК України\~передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст. 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 \~цього\~Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли повнолітня дочка, як у даному випадку [PERSON] , яка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила \~ст. 185 СК України\~(додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються\~ст. 199 цього Кодексу\~(утримання дитини, яка продовжує навчання). Враховуючи характер спірних правовідносин та приписи норм чинного законодавства України, суд приходить до переконання, що навчання дитини у навчальному закладі не зумовлене розвитком особливих здібностей дитини чи іншими обставинами, які викладені у\~ст. 185 СК України. Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду від 29.01.2018 року №61-1717св18. При ухваленні рішення, суд також враховує доходи [PERSON] , який за 2019 рік становив 83 480,36 грн., та [PERSON] , який за період з січня 2020 по червень 2020 року становив 19225,20 гривень (а.с.8, 18). Окрім цього, відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2020 з [PERSON] вже стягуються аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчатись, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення позову, оскільки за своїм змістом вказані витрати позивача не відносяться до обставин, з якими законодавець пов`язує можливість стягнення додаткових витрат на дитину. На підставі викладеного та ст.ст.180,185,199 СК України,

Outcome: dismissed