Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

У травні2014 року [PERSON], в порядку окремого провадження, звернулася до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в акті громадського стану, заінтересована особа: міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її дядько [PERSON], [INFO], маючого за життя паспорт серії [NUMBER], виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 28 серпня 2009 року, на ім'я [PERSON], [INFO] 11 січня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції було оформлено свідоцтво про смерть серії [NUMBER], у якому допущені суттєві описки. Так, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] у графі «Прізвище» зазначено «[PERSON]», а у графі «у віці» зазначено « 60 років», що є невірним, оскільки вірним є зазначення у графі «Прізвище» - «[PERSON]», у графі «у віці» - « 76 років». Зазначені помилки були зроблені відділом судово-медичної експертизи трупів Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи у довідці про причини смерті (до форми № 106/о № 4532) від 10 січня 2014 року, яка була виписана без наявності документів, але згідно постанови слідчого, яким невірно зазначені дані померлого. З метою усунення зазначених описок у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], вона зверталася до міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, але у відповідь отримано роз'яснення про неможливість внесення змін до актового запису у зв'язку з документальною непідтвердженістю. Наявність зазначених невідповідностей у свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER], позбавляє її можливості отримати одноразову допомогу на поховання, зняття померлого з реєстраційного обліку та змінити особовий рахунок за місцем проживання померлого на момент смерті. На підставі викладеного, просить суд встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме: що у акті громадянського стану серії [NUMBER] від 11 січня 2014 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, зазначене «[PERSON]» в графі «Прізвище» є невірним, а вірним є «[PERSON]»; зазначене « 60 років» в графі «у віці» є невірним, а вірним є « 76 років»; зобов'язати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану серії [NUMBER] від 11 січня 2014 року, зазначивши у графі «Прізвище» - «[PERSON]» замість «[PERSON]»у графі «у віці» - « 76 років», замість « 60 років». Представник заявниці у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на вимогах, викладених у заяві [PERSON] наполягає та просить суд її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заперечень відносно позову не мають та ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви представників заявника та заінтересованої особи по справі, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер дядько заявниці - [PERSON], [INFO], яким за життя було отримано паспорт серії [NUMBER], виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 28 серпня 2009 року, на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с. 10) 11 січня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції було оформлено свідоцтво про смерть серії [NUMBER], у якому допущені суттєві описки. (а.с. 5) Так, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] у графі «Прізвище» зазначено «[PERSON]», а у графі «у віці» зазначено « 60 років», що є невірним, оскільки вірним є зазначення у графі «Прізвище» - «[PERSON]», у графі «у віці» - « 76 років». Зазначені помилки були допущені відділом судово-медичної експертизи трупів Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи у довідці про причини смерті (до форми № 106/о № 4532) від 10 січня 2014 року, яка була виписана без наявності документів, але згідно постанови слідчого, яким невірно зазначені дані померлого. (а.с. 11-12) Наявність зазначених невідповідностей у свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER], позбавляє [PERSON] можливості отримати одноразову допомогу на поховання, зняття померлого з реєстраційного обліку та змінити особовий рахунок за місцем проживання померлого на момент смерті. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved