Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Чемеровецька селищна рада звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та в судовому засіданні пояснила, що вона є власником комунального житлового фонду в смт.Чемерівці являється розпорядником в тому числі і житлового приміщення, яке розміщене в [ADDRESS]. Вказане приміщення фактично належить [PERSON], яка фактично являється його власником, однак у зв»язку з тим, що вказане приміщення являється аварійним приватизації воно не підлягає. Окрім [PERSON] у вказаному приміщенні зареєстровані також її невістка [PERSON] відповідач по справі та [PERSON], який являється внуком власниці, а відповідачці сином. [PERSON] була одружена із сином [PERSON] [PERSON], який помер 13.10.2011 року, внаслідок їх спільного проживання у них народилась дитина [PERSON]. Відповідач з 2007 року і по даний час не проживає у житловому будинку, місце її проживання невідоме, обов»язків по утриманню і обслуговуванні будинку, виконує [PERSON], у зв»язку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). Згідно довідки УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду у зв»язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином». Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України - У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи на стороні позивача,свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 405 ч. 3 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] була одружена із сином [PERSON] [PERSON], який помер 13.10.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І- БВ №172527 від 17.10.2011 року, внаслідок їх спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. Згідно довідок виданих Чемеровецькою селищною радою №249 від 16.03.2015 року, №248 від 18.03.2015 року, №91 від 18.03.2015 року, вбачається, що житловий будинок по вул. Поповича, 5, в якому проживає [PERSON] дійсно являється аварійним і приватизації не підлягає, а відповідач по справі - [PERSON] з 2007 року по даний час в житловому будинку по вул. Поповича, 5, не проживає, що також підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], жителів смт.Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, даними ними в судовому засіданні, а тому у суду наявні усі підстави визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житлом в звязку з відсутності без поважних причин понад один рік та інше не встановлено домовленістю між сторонами. Відповідно до ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. А тому, за даних обставин, суд приходить до висновку про передчасність заявлених позовних вимог в цій частині, оскільки в даному випадку підставою для зняття особи з реєстрації буде рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що набрало законної сили. І лише у разі відмови у подальшому Чемеровецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на підставі такого судового рішення зняти особу з реєстрації, позивач набуде відповідне право для подання позову у цій частині.\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed