Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

02.09.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява [PERSON] до відповідача [PERSON] , в якій позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2012 та виконавчого листа по справі № 2/2018/2600/2012/06, які стягуються з [PERSON] , ІПН [NUMBER] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 700 гривень щомісяця до 2318 гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до змін грошових сум, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття; стягнути з відповідача додаткові кошти на утримання сина [PERSON] , 2009 року народження, як такого, що перебуває на медичному обліку і потребує спеціального харчування та щорічного медичного обстеження, лікування та оздоровлення у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісяця. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що на підставі Рішенням суду від 15.10.2012 року вона щомісячно отримує з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі 700 гривень до досягнення ним повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно збільшився. На даний час дитина потребує значно більших матеріальних затрат, що пов`язані з потребами у навчанні, розвитком та доглядом. Крім того, дитина має слабке здоров`я, знаходиться на медичному обліку у пульмонолога та кардіолога, тому потребує спеціального харчування, лікування та оздоровлення. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін сторін. Судове засідання проводилось режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю адвоката Сагайдака Дениса Сергійовича, який діє в інтересах відповідача [PERSON] . В судовому засіданні позивач, її представник підтримали позовну заяву, просили задовільнити їх вимоги. Відповідач у судове засідання не з`явився, 04.12.2020 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позов частково, не заперечував проти збільшення суми стягнення з нього аліментів у розмірі 1500 грн. В частині позову про стягнення додаткових коштів на утримання дитини щомісячно в розмірі 300 грн. заперечував, вказавши що він систематично здійснює платежі на утримання сина у більшому розмірі, аніж це встановлено рішенням суду. Крім того, 30.07.2016 року він уклав шлюб з [PERSON] , у якому народився син - [PERSON] , [INFO] . Його дохід за період з 17.06.2020 року по 31.10.2020 року склав 21875.26 грн. Вважає позов позивачки в частині стягнення додаткових витрати задоволенню не підлягає у зв`язку недоведеністю. В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти доводів позивача щодо збільшення витрат, пов`язаних із вихованням спільної дитини, однак просив збільшити розмір аліментів до 1500 грн. щомісячно, адже виплачувати аліменти у розмірі 2318 грн. щомісячно відповідач не має можливості, через не велику заробітну плату та наявність в нього на утриманні дружини з малолітнім малолітнього сином - [PERSON] , [INFO] . 17.12.2020 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивачка просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі та зазначала обставини викладені в позовній заяві. Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Судом встановлено, що [INFO] у сторін народився син [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 18.08.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №215 у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). На даний час дитина проживає разом із матір`ю, вказаний факт не спростовується відповідачем. Згоди щодо добровільної сплати аліментів між сторонами досягнуто не було. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 15.10.2012 року у справі №2018/9469/2012, н/п 2/2018/2600/2012 стягнуто з [PERSON] , на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 700 гривень до досягнення ним повноліття, починаючи з 07.06.2012 року (а.с. 9). Відповідно до ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів, визначеного за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Аналогічна правова позиція викладена в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. З посилань позивача в позові вбачається, що самостійно займається вихованням спільної з відповідачем дитини та сплачувати витрати на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту дитини постійно збільшуються, а визначений розмір аліментів є занадто низьким, крім того дитина на хворіє, що потребує додаткових витрат. Крім того, сімейний стан позивачки змінився, 12.12.2015 року вона уклала шлюб із [PERSON] , у якому народилось двоє синів. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку становить 860 грн. щомісячно. Іншого доходу не має. /а.с. 6/ . Зміна матеріального стану позивача після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на утримання дитини є підставою для зміни способу стягнення аліментів та їх розміру. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Разом з тим, ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2012 року, на даний час не здатний забезпечити мінімальні життєві потреби дитини - [PERSON] , [INFO] . Так, Законом України "Про державний бюджет на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року - 2395 грн. Разом з цим, з урахуванням наданої довідки про доходи відповідача, матеріального стану позивачки, суд вважає достатнім стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1.500 грн. щомісяця на утримання дитини у віці 11 років. Щодо додаткових витрат на утримання дитини через її хворобу, суд вважає слід відмовити у цій частині позову, адже позивачем не надано в обґрунтування своїх доводів жодного доказу про необхідність для дитини спеціального харчування і щорічного медичного обстеження, лікування та оздоровлення, а саме відповідні заключення спеціалістів (висновок МСЕК). Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77 ЦПК України. Згідно ст. ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про наявність підстав часткового задоволення позову, а саме зміни розміру аліментів, які стягуються за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2012 року у справі №2018/9469/2012, н/п 2/2018/2600/2012 у розмірі 700 гривень та збільшує їх розмір до 1500 грн. щомісяця, з подальшою індексацією, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial