Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоборисівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області в якій просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є мамою [PERSON] , а він [PERSON] є сином [PERSON] та рідним онуком [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 10,03га, що розташована на території Мигаївської сільської ради Роздільнянського (Великомихайлівського) району Одеської області. З метою отримання спадщини, він звернувся з відповідною заявою до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області. Однак нотаріусом було встановлено відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки між ним як спадкоємцем та його бабою [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на факти, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Заслухавши думку заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні заява необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до положень п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1\~ст. 315 ЦПК України. Згідно із п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також\~постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20.01.2021 року складено актовий запис №23. За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 10,03 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мигаївської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №465689, виданим 22.11.2002 року районною державною адміністрацією Ради народних депутатів. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським відділом ЗАГС м. Тирасполь 22.03.1979 року, [PERSON] народився [INFO] , матір`ю вказана [PERSON] . Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , де матір`ю вказана [PERSON] . В матеріалах справи наявна копія заповіту посвідченого 17 грудня 2018 року секретарем виконкому Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Кубик А.М., з якого вбачається, що [PERSON] земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пай), посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія Р1 №465689, розміром 10,3 га., яка знаходиться на території Мигаївської сільської ради заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №45 та в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) 11.03.2019 року за №63876016. Крім того в матеріалах справи наявна копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63609200 від 18.02.2021 року, з якого вбачається, що після померлої [PERSON] , 18 лютого 2021 року Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 38/2021, номер справи у спадковому реєстрі №67224605. У спадковій справі №38/2021 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна [PERSON] наявні наступні документи:\~заява [PERSON] , яка надійшла до нотаріальної контори 18.02.2021 року, про прийняття спадщини [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; довідка №748 від 26.04.2021 року, видана виконавчим комітетом Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області; заповіт [PERSON] , посвідчений 17 грудня 2018 року секретарем виконкому Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Кубик А.М.; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 18.02.2021 року №63609071; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63609200 від 18.02.2021 року; копія свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , які уклали шлюб 18.06.1953 року , актовий запис №16, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] »; копія свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] ; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 16.12.1992 року, виданого Тираспольським відділом ЗАГС, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія паспорту та РНОКПП [PERSON] ; заява [PERSON] , яка надійшла до нотаріальної контори 26.04.2021 року, про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої матері [PERSON] , а саме: земельної ділянки; копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , де матір`ю вказана [PERSON] ; копія паспорту та РНОКПП [PERSON] ; лист державного нотаріуса від 21.05.2021 року [PERSON] «Про право на обов`язкову частку в спадщині»; лист державного нотаріуса від 24.06.2021 року [PERSON] «Роз`яснення діючого законодавства». Допитані судом свідок [PERSON] та свідок [PERSON] , які являються односельцями заявника, кожна окремо, показали, що заявника, його матір та бабусю вони знають близько 30 років та показали, що померла [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , а заявник [PERSON] є сином [PERSON] та онуком [PERSON] . Судом встановлено, що державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Шавша Г.М. 24.06.2021 року, [PERSON] надано «Роз`яснення діючого законодавства», відповідно до якого роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємцем за законом, [PERSON] має право звернутись до суду. При цьому, за змістом положень Глави 85 Книги\~шостої ЦК України\~заявник є спадкоємцем [PERSON] за заповітом і для спадкування за заповітом не потрібно встановлення факту родинних відносин між ними, що повністю узгоджується та відповідає частині першій\~статті 1235 ЦК України. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Однак, під час розгляду справи в судовому засіданні судом не встановлено обставин, що об`єктивно перешкоджають заявнику реалізувати його право на спадкування за заповітом [PERSON] від 17 грудня 2018 року. Тому суд вважає, що в даному випадку спадкоємець [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, і у випадку наявності законодавчо визначених підстав, нотаріус мала б винести постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, або вчинити відповідну нотаріальну дію. \~ \~ \~ \~Крім того, для підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем не вистачає свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , оскільки після розірвання шлюбу [PERSON] повернула собі дошлюбне прізвище [PERSON] . Свідоцтво яке наявне в матеріалах спадкової справи, не може бути прийняте нотаріусом, оскільки видане Тираспольським відділом ЗАГС. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст.13 Закону України "Про міжнародне приватне право"\~документи, видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України. Відповідно до статей\~3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. У відносинах між Україною та Республікою Молдова застосовуються Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року та Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (далі - Конвенція), які містять положення про визнання офіційними документів, виданих на території однієї з Договірної Сторін, на території іншої Договірної Сторони. Так, згідно ст.13 Конвенції встановлено, що документи, які на території однієї Договірної Сторони виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції та за встановленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без будь-якого спеціального посвідчення. Документи, які на території однієї Договірної Сторони розглядаються як офіційні, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів. Загальновизнаним суб`єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою частиною якої є Придністровський регіон. Тому питання дійсності документів, виданих на території Республіки Молдови, у тому числі поширення дії зазначених міжнародних договорів на документи, видані на території Придністровського регіону, визначаються республікою Молдова. Доказів звернення до компетентних органів Республіки Молдова для легалізації вищевказаного свідоцтва про розірвання шлюбу та їх відмови заявником надано не було. Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. Зазначене свідчить про те, що станом на час розгляду цієї справи заявником не доведено факту невизнання чи порушення його спадкових прав та необхідності їх захисту в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин. З огляду на зазначене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення не підлягає задоволенню, у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог.

Outcome: dismissed