Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що з грудня 2017 року з неї на користь відповідача стягуються аліменти на утримання спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку з тим, що у другому шлюбі вона 31 травня 2018 року народила дитину, її матеріальний стан суттєво погіршився, оскільки вона не може працювати, бо доглядає за дитиною, отримує допомогу на дитину у розмірі 860 грн. на місяць. Її чоловік також тимчасово не працює, вони проживають у найманому житлі, тому вона просить зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/8 частини її доходу на обох дітей. [PERSON] звернувся з зустрічним позовом, який обґрунтовував тим, що з [PERSON] стягуються аліменти на утримання двох їх спільних дітей фактично по 1/8 частині її доходу на кожну дитину, що він вважає недостатнім, і з огляду на судову практику у справах про стягнення аліментів, зокрема визначення судом частки на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів, просить збільшити розмір стягуваних з [PERSON]В аліментів до 1/3 частини її доходу на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Заслухавши пояснення представника [PERSON] [PERSON], яка просила задовольнити її позов та відмовити у зустрічному позові, [PERSON], який позовні вимоги [PERSON] не визнав і просив задовольнити зустрічний позов, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов задоволенню не підлягають, зважаючи на таке. Судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.8). Діти проживають з батьком, який перебуває на обліку як безробітний у Путивльському РЦЗ (а.с.34,36,37). Крім того, на утриманні [PERSON] перебуває ще одна його дитина [PERSON], [INFO] (а.с.40). 14 листопада 2017 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), а 31 травня 2018 року у них народилась дитина [PERSON] (а.с.11). Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181, ст.ст.183, 184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз'яснено в п.п.17, 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справи\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів відповідно до положень ст.192\~СК України є зміна матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України\~\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів, стягуваних з [PERSON], оскільки з неї і так фактично стягується на кожну дитину по 1/8 частині її доходу. Що стосується доводів [PERSON] про те, що [PERSON] працює та отримує заробітну плату, то жодних доказів ним не надано. А отже, за теперішніх обставин, а саме - майнового стану [PERSON], на теперішній час відсутні підстави для збільшення розміру аліментів, хоча доводи [PERSON] з приводу того, що, як свідчить судова практика, зазвичай на двох дітей судом стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини доходу платника, є обгрунтованими. Крім того, на момент звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у грудні 2017 року він уже звільнився з роботи, що було встановлено під час огляду судом його трудової книжки. Третя дитина, яка перебуває у нього на утриманні, крім двох спільних дітей сторін, народилась у 2015 році, тобто і ця обставина також уже існувала на момент подачі ним позову про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох спільних дітей у розмірі ? частини її доходу. В силу ч.6 ст.141\~ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: dismissed