Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

01.11.2018 року позивач звернувся до суду з уточненим вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті його батька - право на земельну частку(пай) розміром 3,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Жовтневе", згідно сертифікату серії [NUMBER] , зареєстрованого 06.05.1997 року за №267, та виданого на ім`я йо8го батька - [PERSON] , що помер [INFO] В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем після смерті батька, але не може оформити належним чином свої спадкові права, до складу яких входить право на вищезгадану земельну частку (пай), із-за втрати сертифікату серії [NUMBER] , зареєстрованого 06.05.1997 року за №267, та виданого на ім`я [PERSON] , що помер [INFO] р. Позивач у судове засідання не з`явився, своєю заявою просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача - Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, - до суду не прибув, про час та місце розгляду справи відповідач був сповіщений належним чином, надіслав суду заяву, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без участі їхнього представника. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Беручи до уваги, що відповідачі визнають позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі ухвалюється у підготовчому судовому засіданні. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позовних вимог, але частково виходячи з наступного. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна, оскільки відповідно до ч.2ст.182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. З матеріалів справи вбачаються наступні факти та відповідні їм правовідносини, що були встановлені судом на підставі наданих суду доказів: - [INFO] року помер [PERSON] у віці 70 років (свідоцтво про його смерть [NUMBER] , видане 11.10.1996р. Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №45, а.с.9); після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем після смерті є його дружина та позивач - син [PERSON] , які прийняли спадщину фактом постійного проживання разом зі спадкодавцем; - згідно сертифікату серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 06.05.1997 за №267, він був виданий на ім`я [PERSON] (а.с.10 ); -згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] ( серії [NUMBER] , а/з 15) його батьком є спадкодавець [PERSON] ( а.с.9); - згідно довідки від 27.07.2018 року за №558 Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, спадкодавець [PERSON] постійно проживав за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] і по день його смерті, разом з ним проживали та були зареєстровані: його дружина - [PERSON] , син - [PERSON] ., невістка - [PERSON]., онуки- [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( а.с.13); - згідно довідки голови районної держадміністрації від 18.07.2018 року за №01/01-34/1228 за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що виданий Болградською районною держадміністрацією Одеської області без дати, спадкодавцям та будь-яким іншим особам земельні частки паї (земельні ділянки) в натурі на місцевості не відводилися (а.с.12); - згідно списку членів колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" - він містить під [NUMBER] прізвище спадкодавця - [PERSON] ; - відповідно до довідки Каракуртської сільської ради №173 від 01.03.2019р., спадкодавець [PERSON] дійсно був включений до списку членів КСП, які увійшли в розпаювання земель колишнього КСП; - постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. від 30.07.2018 року за №358/02-31, - позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку(пай) у землі, перебуває у колективній власності КСП «Жовтневе», розмір її - 3,86 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.14); - з відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167,66грн. ( а.с.11); - з відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. на ухвалу суду №564/01-16 від 12.11.2018р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] року, - заводилась, спадкоємцем за законом є позивач - [PERSON] та дружина спадкодавця - [PERSON] , яка надала заяву, що не претендує на видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, яке видається в разі смерті одного з подружжя, проте її відмови від отримання у спадщину майна спадкодавця - не вбачається, оскільки матеріали спадкової справи містять її заяву від 15.02.2017р., тобто, яка подана у строк понад шість місяців, - більш, ніж передбачено Законом, якою вона стверджувала, що прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем. інших спадкоємців немає. Таким чином, спадкове майно [PERSON] , який помер [INFO] , успадкували його дружина і син спадкодавця в рівних частках - по 1 / 2 частині кожен. Відповідно до заяви відповідача - голови Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, - відповідач вимоги позивача визнає повністю. Статтями 1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України, проте позов підлягає задоволенню частково. Так, позивач просить визнати за ним право власності на усю земельну ділянку, хоча, як встановлено судом, він має право на 1 / 2 частину спадкового майна, з чого б воно не складалося, тобто, на 1 / 2 частину кожної спадкової речі. Оскільки думка другого спадкоємця - [PERSON] - дружини спадкодавця - суду не відома, відсутні відомості щодо долі її частини спадщини, і позивач свою матір не притягнув до участі у справі в якості відповідача, тому суду невідома її думка щодо предмету та підстав даного позову. Незважаючи на це, право на спадщину, в разі відсутності відмови від спадщини в установлені законом строки - є безумовним. Тому, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню лише частково - в частині права власності позивача на зазначене у земельному сертифікаті право спадкодавця на майно - лише на 1 / 2 частину права спадкодавця на земельну ділянку за сертифікатом, оскільки друга половина права на земельну ділянку, - яке мав спадкодавець, - автоматично успадкував інший спадкоємець - шляхом проживання зі спадкодавцем на момент його смерті та не відмовившись від прийняття спадщини в установлені Законом строки. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Outcome: partial