Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

05.11.2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 11 квітня 2007 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку, щомісячно, до його повноліття, тобто до [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку, щомісячно, до його повноліття, тобто до [INFO], або до зміни матеріального або сімейного становища сторін, починаючи з 9 березня 2007 року. 04 червня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано. З моменту винесення даного рішення відповідач ніде офіційно не працює, скриває свій заробіток, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Рішенням Саратського районного суду від 25 липня 2012 року відповідач позбавлений батьківських прав по відношенню до своїх дітей. [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років.11 серпня 2015 року він вступив на денне відділення факультету управління, адміністрування та інформаційної діяльності, на бюджет, Ізмаїльського державного гуманітарного університету ІІІ ступеня акредитації. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивачці самій важко утримувати та навчати сина. На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], в твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісячно, до закінчення навчання, а у випадку продовження навчання, до досягнення ним 23 років. У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просила задовольнити та стягнути з відповідача 70 гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті» (а.с. 43). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи через газету "Одеські вісті" від 19 грудня 2015 року № 109, до суду не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 48). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, що виникають з сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати повнолітніх дітей на період навчання, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України. Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 199, ст.ст. 181,182,184 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання... За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджаються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацедатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліметів у твердій грошовій сумі. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 11). З відповідача рішенням Саратського районного суду Одеської області від 11 квітня 2007 року були стягнуті аліменти утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частині всих видів заробітку, щомісячно, до його повноліття, тобто до [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 1/4 частині всих видів заробітку, щомісячно, до його повноліття, тобто до [INFO], або до зміни матеріального або сімейного становища сторін, починаючи з 9 березня 2007 року (а.с. 12). У зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від утримання своїх неповнолітніх дітей, ніякої матеріальної допомоги не надавав з 2007 року і по теперішній час, заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 25.07.2012 року він позбавлений батьківських прав стосовно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-10). Згідно довідки Михайлівської сільської ради Саратського району, Одеської області № 701, на повному утриманні позивачки знаходяться діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Як видно з довідки Ізмаїльського державного гуманітарного університету [PERSON] є студентом 1 курсу факультету управління, адміністрування та інформаційної діяльності, на бюджеті, Ізмаїльського державного гуманітарного університету, ІІІ ступеня акредитації, з вересня 2015 року (а.с. 8). У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкають окремо, на утриманні позивачки знаходиться син [PERSON], якій на даний час є студентом стаціонарної форми навчання, батьком якого є відповідач, тому позивачка має право звернутися до суду з даним позовом. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та навчання сина. З урахуванням сімейного, матеріального становища позивачки, суд вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на період навчання сина і може її надавати у сумі 1000 гривень, щомісячно. На підставі Закону України "Про судовий збір", відповідач повинен сплатити судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок та на користь позивачки 70 гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті».

Outcome: approved