Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

01 березня 2017 року помер батько позивачів- Усатий [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно,в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. 1/2 частку вказаного житлового будинку [PERSON] прийняв у спадок після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла [INFO] року, однак належним чином свої спадкові права не оформив. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] та єдиними спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого батька. Позивачі спадщину після смерті батька прийняли, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] позбавлені можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. З урахуванням викладено позивачі звернулися до суду з позовом та просять визнати за ними, в рівних частинах, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON], адвокат Шишковський О.В., до початку розгляду справи по суті, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Позивач [PERSON] надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Представник відповідача - Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, також надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], який відносився до категорії колгоспних дворів. 1/2 частку вказаного житлового будинку [PERSON] прийняв у спадок після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла [INFO] року, однак належним чином свої спадкові права не оформив. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого батька, що підтверджується довідкою Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 01-21-221 від 26.09.2017 року та договором про розподіл спадкового майна від 15.09.2017 року. В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк. Позивачі спадщину після смерті батька прийняли, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] позбавлені можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, щ стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 551 від 19.09.2017 року. Житловий будинок, який є предметом позовних вимог, відповідно до даних погосподарської книги № 3 Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, входив до суспільної групи колгоспні двори, до складу якого, станом на 15.04.1991 року, входили [PERSON] та [PERSON], а тому даний будинок належав їм на праві спільної часткової власності у рівних частинах. Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору [ADDRESS] були [PERSON] та [PERSON], а тому даний будинок належав їм на праві спільної часткової власності у рівних частинах. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування"роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Ч.1 ст. 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved