Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № IFK00000000019 від 03.10.2008 року, згідно якого ПАТ КБ «Приват Банк» зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 29 183,76 дол.США на споживчі цілі , з них 25 000,00 дол. США на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу , а також у розмірі 750.00 дол. США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 192.10 дол. США- для сплати страхового платежу страхування майна за договором страхування майна на перший рік дії кредиту, 120,06 дол.США - для сплати особистого страхування за договором особистого страхування на перший рік дії кредиту, а також у розмірі 3121,60 дол.США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку , передбачених п.п. 2.1.3,2.2.7 даного договору , зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданного кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,64% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу , згідно п.7.2 даного договору , з кінцевим терміном повернення 03.10.2018 року,а [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати,[PERSON] повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 29 183,76 Доларів США. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 20.11.2014 року має заборгованість 26 885,04 Доларів США, що за курсом 15,14 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.11.2014 року складає 40 7039,45 грн., яка складається з наступного: 19693,23 Доларів США - заборгованість за кредитом; 3167,48 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1021,62 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1706,74 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобов'язання за договором № IFK00000000019 від 03.10.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки, а саме п. 5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором № IFK00000000019 від 03.10.2008 року, яка залишена без реагування. По-скільки [PERSON] свої зобов"язання по договору позики не виконала , тому просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимога підтримує. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про місце і час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» від 17.03.2015 року № 40(4993) .Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № IFK00000000019 від 03.10.2008 року на суму 29183,76 доларів США , на термін до 03.10.2018 року (а.с.13-17). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 03.10.2008 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступив відповідач [PERSON] , який і взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями [PERSON] (а.с.18). Відповідно до кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідачка [PERSON] свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. Тому, станом на 20.11.2014 р. має заборгованість по кредиту у сумі 26885,04 Доларів США, що за курсом 15,14 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.11.2014 року складає 407039,45 грн., яка складається з наступного: 19693,23 Доларів США - заборгованість за кредитом; 3167,48 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1021,62 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1706,74 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. (а.с.5-8). Відповідачам були направлені письмові вимоги із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором, однак дані вимоги залишились без виконання (а.с.10-12). За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Тому з відповідачів [PERSON] та [PERSON] у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 26885,04 Доларів США, що за курсом 15,14 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.11.2014 року складає 407039,45 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ними судові витрати в розмірі 3654 грн. (а.с.1). На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 543, 554, 611, 1046-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved