Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

У серпні 2015 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8193,53 грн. та судовий збір. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що відповідно кредитного договору № б/н від 16.08.2012 року [PERSON] отримала від позивача кредит у розмірі 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% за рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.06.2015 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 8193,53 грн.\~ \~ Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач\~ у судове засідання жодного разу не з'явилася, уся кореспонденція, яка направлялася на її адресу, повернулась до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Згідно\~ статті 224 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло\~ \~ заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~ \~ Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.08.2012 року між ПАТ КБ Приват Банк та укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії кредитної картки ( а.с. 7-35). Пунктом 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених вказаним кредитним договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.6 умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Згідно п. 2.1.1.7.6 при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів ,позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. ПАТ КБ Приват Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти відповідачу у розмірі, встановленому вказаним договором. Згідно\~ ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов\~ \~ договору\~ \~ та\~ \~ вимог\~ \~ цього\~ \~ Кодексу,\~ \~ інших актів цивільного законодавства,\~ \~ а за відсутності таких умов та вимог -\~ \~ відповідно до\~ \~ звичаїв\~ \~ ділового\~ \~ обороту\~ \~ або\~ \~ інших\~ \~ вимог,\~ \~ що\~ \~ звичайно ставляться. За ч. 1\~ ст. 625 ЦК України, боржник\~ \~ не\~ \~ звільняється\~ \~ від\~ \~ відповідальності\~ \~ \~ \~ за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до частини другої статті\~ 1054\~ та частини другої статті\~ 1050 Цивільного кодексу України\~ наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту . У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість 8193,53 грн., яка складається із:\~ \~ заборгованості за кредитом 2393,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 3364,17 грн.; заборгованість за пенею та комісією 1570,00 грн.; а також штрафи: 500 грн. фіксована частина, 366,36 процентна складова. (а.с. 7-7 об.). Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором б/н від 16.08.2012 року у розмірі 8193,53 гривень. Відповідно ч. 1\~ ст. 88 ЦПК України\~ стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача\~ підлягає стягненню на користь ПАТ КБ "Приват Банк" судовий збір у сумі\~ 243 грн. 60 коп.\~ \~

Outcome: approved