Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

У січні 2015 року позивач, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], вказуючи, що відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» у 2004 році квартира [ADDRESS] була приватизована колишнім чоловіком [PERSON] та неповнолітнім сином [PERSON] Таким чином останні є співвласниками вказаної квартири. На даний час у вказаному помешканні зареєстровані колишня дружина -[PERSON], неповнолітній син - [PERSON] та співвласник - [PERSON] При цьому, відповідач не впускає позивачів у квартиру, змінив вхідні замки та чинить перешкоди неповнолітньому [PERSON] у користуванні належною ? часткою квартира [ADDRESS]. Неодноразові звернення до правоохоронних органів та вимоги до відповідача усунути перешкоди в користуванні житлом не вирішили спірної ситуації, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з підстав викладених в позовній заяві та просив про задоволення позовних вимог. [PERSON] та його представник не заперечували права власності неповнолітнього [PERSON] на ? частину квартири [ADDRESS] та його право відвідувати помешкання в присутності [PERSON], однак не припускали можливості самовільного користування та проживання у ньому разом з колишньою дружиною [PERSON] з огляду на те, що в квартирі на даний час проживає відповідач із новою сім»єю та своїми родичами. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] та неповнолітній [PERSON] є співвласниками однокімнатної квартири [ADDRESS]. Згідно довідки Київського МБТІ та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна від 11.06.2015 року №17730 за даними бюро, ? частина квартири [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого КП «Управління житлового господарства» Оболонського району м. Києва 22.04.2004 року, розпорядження №2658. Відповідно до ст. 41 "Конституції України", кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Статтею 386 ЦК України визначено засади захисту права власності: Держава забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За твердженням представника неповнолітній [PERSON] позбавлений можливості користуватися своєю власністю, оскільки йому у цьому чинить перешкоди [PERSON] Більше того, сам [PERSON] підтвердив в судовому засіданні, що він змінив замки в вхідних дверях квартири [ADDRESS] та не вважає можливим користування квартирою у його відсутності позивачами. За ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], як співвласник має право на здійснення права власності на належну йому частку квартири [ADDRESS] та вимагати усунення порушень його права. У відповідності до ст. 150 ЖК України, громадянин який має у приватній власності квартиру, частину квартири, користується нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Зі змісту ст. 155 ЖК України вбачається, що квартири, які є в приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування квартирою, крім випадків установлених законом. Стаття 321 ЦК України зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За довідкою Форма №3 КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві від 05.11.2014 року №2030 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані колишня дружина - [PERSON], неповнолітній син - [PERSON] та співвласник [PERSON] У відповідності до ст. 156 ЖК України члени сім»ї власника квартири, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири. При цьому, припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про усунення перешкод у здійсненні права власності та користування квартирою і вселення законними та обґрунтованими. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 319, 321, 364, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 150, 155, 156 ЖК України,

Outcome: approved