Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 03.11.1978 по день смерті останньої - [INFO]. Заяву обґрунтовував тим, що є спадкоємцем після смерті рідного дядька - [PERSON], який помер [INFO], що встановлено рішення Путивльського районного суду Сумської області від 28.12.2015. За життя [PERSON] проживав з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 03.11.1978, при цьому вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство та надавали допомогу один одному. Вказував на те, що 25.04.2016 оформив право на окреме спадкове майно [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий [ADDRESS], який належав [PERSON], нотаріусом було відмовлено у зв'язку з не підтвердженням факту їх спільного проживання. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав у повному обсязі. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.04.1998 (а.с. 8). Рішенням Путивльського районного суду від 28.12.2015 встановлено той факт, що [INFO] в с. Линове Путивльського району Сумської області помер [PERSON], який доводиться [PERSON] рідним дядьком (а.с. 11-12). Довідками Новослобідської сільської ради Путивльського району від 01.08.2018 та випискою з погосподарської книги від 26.07.2018 підтверджено те, що на момент смерті [PERSON] проживала [ADDRESS], де також був зарестрований та проживав по день своєї смерті [PERSON] Останній поховав [PERSON] та розпорядився її особистими речами (а.с. 9-10). Те, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 03.11.1978 по [INFO] за вказаною адресою в судовому засіданні також підтвердила свідок [PERSON] З матеріалів справи також видно, що заявником отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі САПТЗТ "Паризька комуна", яка належала [PERSON] на підставі сертифіката серії [NUMBER] від 03.07.1996, а у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], нотаріусом було відмовлено з причин відсутності документів, які підтверджують подружні стосунки з [PERSON].(а.с. 15-16). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду Українив у п. 1 постанови від 31.03.95 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Убачається зі змісту заяви [PERSON] і він підтвердив у судовому засіданні те, що встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу згаданих осіб необхідно йому для оформлення спадщини [PERSON] Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Як роз'яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Саме такий правовий висновок зроблений Верховним Судом України у постанові від 18.12.2013 у справі № 6-138цс13. Встановивши, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO], суд дійшов висновку про те, що на час виникнення спадкових відносин [PERSON] в силу ст.ст. 529-531 ЦК Української РСР 1963 року не відносився до кола спадкоємців за законом і права на спадкування не мав, а положення ЦК України 2004 року до цих відносин не застосовуються. Тому проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу не породжує для заявника юридичних наслідків, що є підставою для відмови у задоволенні його заяви. Виходячи з викладеного та

Outcome: dismissed