Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 01 травня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який 15 вересня 2016 року було розірвано. Від спільного проживання у сторін народилися доньки [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. 15 вересня 2016 року Томашпільським районним судом Вінницької області позивачу присуджені аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 50 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Старша донька [PERSON] навчається на денному відділенні Вінницького кооперативного інституту, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. На даний час відповідач працює механізатором в ТОВ «АК «Зелена долина» та отримує заробітну плату, тому просить суд ухвалити рішення про збільшення стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] та утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів,\~\~щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду до досягнення [PERSON] повноліття, а [PERSON] закінчення навчання. В подальшому [PERSON] позовні вимоги змінила, просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відмовилася від стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] до закінчення останньою навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON]\~в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує протии їх задоволення. Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи,\~\~суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК\~\~ України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Стаття 184 СК України\~передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого ІІ-АМ № 434414, виданого 01 травня 1993 року Великорусавською сільською радою Томашпільського району Вінницької області сторони перебували у шлюбі (а.с. 3). Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 4). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 140159, виданого 21 липня 2009 року виконавчим комітетом Великорусавською сільської ради Томашпільського району Вінницької області у сторін є донька [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2016 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16-17). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області від 02 листопада 2016 року № 734 [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON]Г (а.с. 7). Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання\~\~щодо\~\~розміру\~\~аліментів,\~суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів;\~наявність в\~\~останнього\~\~інших\~\~неповнолітніх дітей,\~\~непрацездатних\~\~чоловіка,\~\~дружини,\~\~батьків,\~\~повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~роз'яснено, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Також, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 551,20 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved