Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

У січні 2019 року ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію за актами про порушення № 45405, 45620, 44116, 048857, 048885, 048896, 048955, 049033, 44227, 44242, 049824, 049996, 05118 у сумі 18 728,24 грн. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 15.03.2004 між позивачем та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією, відповідно до якого позивач на платній основі постачає відповідачу електричну енергію в помешкання за адресою: [ADDRESS] . 09.10.2015 за адресою відповідача представниками позивача було виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. На підставі виявленого було складено акт № 45405 від 09.10.2015, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника. 09.12.2015 відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень Правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними, та прийнято рішення про нарахування по вказаному акту за необліковану спожиту електроенергію відповідно до п. 3.3 Методики за формулою 2.7 Вартість необлікованої електроенергії, спожитої з порушенням Правил по акту № 45405 складає 675,77 грн. В подальшому відповідач систематично порушував Правила шляхом самовільного підключення свого помешкання до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії. Загалом за період з 09.10.2015 по 21.03.2018 відповідач здійснив тринадцять несанкціонованих підключень, які були зафіксовані представниками позивача у відповідних актах про порушення, станом на 01.01.2019 загальна сума заборгованості по вказаним актам становить 18 278,24 грн. Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕНдН, у зв`язку із чим, позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом. 13.02.2019 ухвалою суду відкрито провадження за вказаною позовною заявою, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти проведення заочного розгляду та постановлення у справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за адресою реєстрації проживання, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. Враховуючи викладене та вимоги ст. ст. 279, 280,281 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у відсутності відповідача. Вивчивши подані заяви по суті справи, та дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав. Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та діє згідно Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач на підставі договору № 14464017805 від 15.03.2004 року (а. с. 19). 09.10.2015 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 45405. Вирішуючи питання щодо розміру визначеної вартості необлікованої електроенергії, суд виходить з такого. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики. Відповідно до п п. 5) п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН. Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії та за кількістю днів: з дня останнього контрольного огляду приладу обліку чи технічної перевірки приладу обліку, чи набуття прав власності на об`єкт до моменту усунення порушення, за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності. У відповідності до зазначених вимог ПКЕЕН 05.10.2016 за відсутності відповідача, який повідомлявся про проведення засідання, відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними. Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.3 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 675,77 грн. 28.12.2015 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 45620. 10.02.2016 на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.5 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 3 156,15 грн. 14.06.2016 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 44116. 27.07.2016 на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.1 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 208,91 грн. 12.09.2016 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 048857. 09.11.2016 року на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.5 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 432,81 грн. 03.10.2016 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 048885. 23.11.2016 року на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.5 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 943,99 грн. 04.10.2016 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 048896. 23.11.2016 на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.5 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 27,14 грн. 07.11.2016 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 048955. 19.12.2016 року на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.5 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 2 375,44 грн. 17.01.2017 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 049033. 12.04.2017 на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.3 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 1 274,04 грн. 09.02.2017 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 44227. 22.03.2017 на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.3 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 400,11 грн. 21.03.2017 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 44242. 03.05.2017 року на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.5 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 2 045,00 грн. 29.05.2017 року за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 049824. 12.07.2017 на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.5 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 4 016,64 грн. 06.09.2017 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 049996. 18.10.2017 на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.5 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 2 143,21 грн. 21.03.2018 за адресою відповідача, представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу електропередавальної організації після відключення, про що було складено акт про порушення № 05118. 08.05.2018 року на засідання комісії з розгляду актів порушень правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно п. 3.3 Методики за формулою 2.7 Нарахована сума склала 1 029,03 грн. На численні виклики позивача про проведення засідання комісії з приводу складених актів відповідач не прибув, нараховані суми за порушення ним ПКЕЕН в добровільному порядку не сплатив. Слід зазначити, що недорахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно. За таких підстав, встановлено, що відповідачем порушено правила користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії та самовільне підключення до електромережі після відключення без дозволу електропередавальної організації, а відтак, суд приходить до висновку про необхідність відшкодування за рахунок відповідача збитків за недообліковану електроенергію за актом порушень в сумі 18 728,24 грн. Згідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частинами 1, 2, 3 та 4 ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved