Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

06.09.2021 року заявник [PERSON] звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області із заявою про видачу обмежувального припису відносно свого колишнього чоловіка [PERSON] , [INFO] , а саме шляхом встановлення заборони [PERSON] перебувати в місці проживання (перебування) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; наближуватися ближче ніж на 100 м. до місця проживання (перебування) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; наближуватися ближче ніж на 100 м. до місця перебування [PERSON] та переслідування її; особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; обмеження спілкування з [PERSON] . В обґрунтування заяви вказано, що заявниця проживає в одному будинку разом з її колишнім чоловіком, [PERSON] , який періодично вчиняє сварки з заявницею. Конфлікти, які виникають між ними супроводжуються словесними образами та бійками , через що, [PERSON] не може проживати у власному будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З цих підстав заявник звернулася за захистом до Притулку для жінок БО «Світло надії». З 10.08.2021 року і до цього часу [PERSON] перебуває там на обліку. Вказане і стало підставою звернення до суду із даною заявою. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.09.2021 року заяву [PERSON] про видачу обмежувального припису передано за підсудністю на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтава. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтава Савченко Л.І. від 10.09.2021 року відкрито провадження у цивільній справі. Розпорядженням керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтава від 06.10.2021 вищевказану заяву призначено до повторного автоматизованого розподілу у звязку з перебуванням судді Савченко Л.І. з 23.09.2021 року у відпустці по вагітності та пологах. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2021 вищевказана справа надійшла в провадження судді Материнко М.О. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, прохали задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, що, в силу ч. 1 ст. 3505 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу обмежувального припису, заслухавши пояснення заявника та її представника у судовому засіданні,. дійшов висновку про задоволення заяви в повному обсязі з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в одному будинку разом з її колишнім чоловіком, [PERSON] , який періодично вчиняє сварки з заявницею. Конфлікти, які виникають між ними супроводжуються словесними образами та бійками , через що, [PERSON] не може проживати у власному будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою Притулку для жінок БО «Світло надії» №30 від 13.08.2021, судом встановлено, що з 10.08.2021 і до теперішнього часу заявник [PERSON] , [INFO] , перебуває у вказаному центрі, у зв`язку із складними життєвими обставинами, де останній надано місце для проживання, консультації соціальних працівників та психологічну допомогу. За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3506 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ст. 3507 ЦПК України за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Outcome: approved