Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] стверджуючи, що вона придбала з публічних торгів квартиру [ADDRESS]. Позивачка вказує, що згідно довідки про склад сім'ї та прописки в даній квартирі зареєстровані наступні особи: вона, [PERSON], [INFO] - її чоловік, [PERSON], [INFO] - донька позивачки та [PERSON], [INFO] - невідома позивачці особа. Позивачка зазначає в позові, що [PERSON] за адресою: кв.[ADDRESS] не проживає на протязі тривалого часу, про що свідчить велика кількість довідок про несплату комунальних послуг, листів від фінансових установ та нежитловий стан квартири. Вважаючи, що відповідач втратив право користування квартирою, позивачка просить суд зняти з реєстрації місця проживання у Іллічівський МВ ГУДМС України в Одеській області [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с.27). Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Представник третьої особи - Іллічівського МВ ГУДМС України в Одеській області був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявився та надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.19). За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення у справі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до довідки про склад сім'ї та прописки від 12.02.2014 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] - власник, [PERSON], [INFO] - чоловік, [PERSON], [INFO] - донька та [PERSON], [INFO] Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, у тому числі із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Відповідно до ст.7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, як випливає з цієї норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: позбавлення права власності на житлове приміщення; позбавлення права користування житловим приміщенням; визнання особи безвісно відсутньою; оголошення фізичної особи померлою. Отже, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства ( статей 71,72, 116, 156 ЖК, ст.405 ЦК ). Оскільки позивачка не зверталась до суду з позовом (вимогою) про позбавлення [PERSON] права користування жилим приміщенням, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову про зняття з реєстрації місця проживання саме з цих підстав.

Outcome: dismissed