Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після батька [PERSON], який помер [INFO]., посилаючись на те, що пропустила строк з поважних причин, оскільки до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини та території м. Лисичанська розпочалась антитерористична операція та були закриті реєстри, до яких є доступ у нотаріусів. До того ж, у зв'язку з бойовими діями, вбачаючи загрозу для свого життя та здоров'я, була вимушена тимчасово виїхати до Російської Федерації та повернулась у м. Лисичанськ тільки зараз. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що ходила до нотаріуса але та надала їй список необхідних документів і сказала прийти 15.06.14., позивачка поїхала з Лисичанська 01 липня 2014 р. У заведені спадкової справи у зв'язку з пропуском строку їй відмовили усно. Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному у позові. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала, суду пояснила, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини без поважних на те причин, а самеїї батько помер - [INFO]., а реєстри нотаріальних дій закрили 13.06.2014 р., таким чином позивачка мала можливість протягом шести місяців звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія довідки про причину смерті; копія квитанції; копія договору-замовлення на організацію та проведення поховання; копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про одруження; копія договору купівлі-продажу житлового будинку; копія свідоцтва про смерть; копія письмових заперечень проти позову; копія газети. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку [NUMBER] з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. У встановлений ст.1270 ч.1 ЦК України 6-ти місячний строк позивачка без поважних причин не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що є підставою для відмови у задоволенні позову. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно наведених положень ЦК України за відсутності ознак складу злочину будь-яка причина, за якою спадкоємець свідомо не приймає спадщину, не має жодного юридичного значення. Так, у постанові від 26.09.2012 р. (№26347528 у Реєстрі судових рішень) ВСУ чітко зазначив: «… право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними. Суд вважає, що позивачкою, яка виїхала з м. Лисичанська 01 липня 2014 р. після спливу строку для прийняття спадщини, не надані доказів поважності пропуску цього строку. Згідно наказу МЮУ від 17.06.2014 р. № 953/5, зареєстрованого в МЮУ 17.06.2014 р. за № 640/25417 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян та території проведення антитерористичної операції» (набрав чинності 20 червня 2014 р., в редакції на день прийняття постанови) тимчасово припинений доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи МЮУ, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, до закінчення антитерористичної операції на сході України у т.ч. у м. Лисичанську. У повідомленні в газеті "Наш путь" вказано, що нотаріальні дії у м. Лисичанськ були припинені з 13 червня 2014 р. Таким чином, у будь-якому випадку позивачка мала цілком достатній строк для звернення до органів нотаріату для прийняття спадщини впродовж 5-ти з половиною місяців після її відкриття. Тому позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed