Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги мотивувала тим, що відповідач по справі - її колишній чоловік та батько їх дітей дочки [PERSON], яка народилася [INFO] року та дочки [PERSON], яка народилася [INFO] року. Діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 185 СК України той батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, для кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо. Розмір участі одного із батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно . Позивачка вказує, що для розвитку своїх здібностей її діти відвідують загальноосвітню школу, музичну школу, спортивні гуртки та позакласні заходи. Для відповідних занять та відвідувань дітям необхідно було придбати приладдя, одяг та взуття, що вона й зробила. Відповідач ніяким чином не надавав допомоги в придбанні речей, все покладено на неї, що змушує її звернутися до суду із позовом про стягнення додаткових витрат на дітей, які фактично вже понесені нею і загальна сума складає 5 470,94 гривень, вказані обставини підтверджуються товарними чеками та квитанціями. Зважаючи на положення ст. 141 СК України щодо рівності прав та обов"язків щодо дитини, вона рахує, за можливе просити суд стягнути із відповідачів половину витрачених додаткових витрат на дітей, а саме 2 735,47 гривень. В зв'язку із викладеними обставинами позивачка просила стягнути із [PERSON] на її користь додаткові витрати на дітей в сумі 2 735,47 гривен разово. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити, також пояснила, що відповідача існує заборгованість по сплаті аліментів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що витрати, за які позивачка просить стягнути половину не відносяться до додаткових витрат, визначених ст. 185 СК України. Він офіційно працює, з нього офіційно відраховуються кошти на утримання дітей. Просив у позові відмовити. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано у встановленому законом порядку на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2013 року та від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Встановлено, що діти проживають разом із позивачкою, відповідач сплачує на утримання дітей аліменти, що не заперечується позивачем. Також встановлено, що позивачем придбано приладдя, одяг, взуття для дітей на загальну суму 5 470,94 гривень, на підтвердження чого нею надані відповідні чеки та квитанції. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивачкою не надано доказів на підтвердження тих обставин, що витрати, які понесені нею на придбання приладдя, одягу, взуття для дітей на загальну суму 5 470,94 гривень, відносяться до додаткових витрат та викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), суд не вбачає підстав для задоволення позову. На підставі ст. ст. 141, 150, 180-185, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 8, 12, 81, 83, 89, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed