Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

07 березня 2014 року прокурор м. Нововолинська звернувся до суду в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області до [PERSON], [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області встановлено факт незаконного вилову на рибогосподарському водному об'єкті -водоймі біля автостоянки неподалік мікрорайону №6 в м.Нововолинську під час нерестового періоду відповідачами [PERSON], [PERSON] без дозволу на промисел забороненим знаряддям лову-риболовецькою сіткою, водних ресурсів, а саме: 3 екземплярів риби «щука», 16 екземплярів риби «окунь», загальною вагою 2,5 кг, в результаті чого заподіяно рибному господарству шкоду на суму 1292 грн. За даним фактом 19.04.2013 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] та [PERSON] Постановою Нововолинського міського суду від 05.06.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. із конфіскацією заборонених знарядь і засобів вчинення правопорушення. Постановою Нововолинського міського суду від 07.08.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та закрито провадження відносно нього у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Просить стягнути з відповідачів на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Нововолинської міської ради 1292 грн. майнової шкоди, заподіяної незаконним виловом риби. В судовому засіданні прокурор Веремчук Л.М. та представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Жигалюк В.В. позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві, просять його задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті "Волинь нова" від 02.09.2014 року №96, причину неявки в судове засідання не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], думку прокурора, дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ст.10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни відповідно до закону зобов'язані, серед іншого, відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Судом встановлено, що 19.04.2013 року головним державним інспектором Жигалюком В.В. було складено протокол №0000391 про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] (а.с.10) та головним державним інспектором Малярчуком В.С. протокол №0000491 про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] (а.с.13), відповідно до яких 19.04.2013 року громадяни [PERSON] та [PERSON] здійснювали вилов водних біоресурсів на рибогосподарському водному об'єкті - водоймі біля автостоянки неподалік мікрорайону №6 в м.Нововолинську під час нерестового періоду, тобто в заборонений період для лову риби, без дозволу на промисел забороненим знаряддям лову-риболовецькою сіткою. Внаслідок незаконного вилову було здобуто 3 екземпляри риби «щука», 16 екземплярів риби «окунь», загальною вагою 2,5 кг. Постановою Нововолинського міського суду від 05.06.2013 року на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. із конфіскацією заборонених знарядь і засобів вчинення правопорушення (а.с.14). Згідно постанови Нововолинського міського суду від 07.08.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та закрито провадження відносно нього у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення (а.с.11). Згідно із п.17 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 № 1126, застосування заходів адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних осіб від відшкодування у повному обсязі збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності. Статтею 1190 ЦК України передбачено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілими. Відповідно до ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища. В даному випадку в спеціальний фонд місцевого бюджету Нововолинської міської ради, на території якої проведено незаконний вилов риби. Згідно наданого в судовому засіданні розрахунку збитків, проведеного Волиньрибохороною, заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 встановлено, що незаконними діями відповідачів [PERSON], [PERSON], які виловили рибу, а саме: 3 екземпляри риби «щука», 16 екземплярів риби «окунь», загальна вага риби 2,5 кг, завдано державі збитки у розмірі 1292,00 грн. В добровільному порядку завдані збитки відшкодовані не були. З наведеного суд приходить до висновку, що розрахунок шкоди, за яким шкода розрахована у розмірі 1292,00 гривень, відповідає вимогам Закону. Таким чином, суд вважає, що державі в особі Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області завдано збитків в розмірі 1292 грн., які підлягають солідарному стягненню з відповідачів в користь спеціального фонду місцевого бюджету Нововолинської міської ради. Згідно ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідачів в дохід держави підлягає 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved