Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з заявою за участю заінтересованих осіб: Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] про встановлення неправильності в актовому записі про народження дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 24.10.1987 року він уклав шлюб з [PERSON] і її прізвище після шлюбу стало «[PERSON]». Від шлюбу у них народилось троє дітей, реєстрація народження третьої дитини - [PERSON], [INFO], була проведена Відділом реєстрації актів громадянського стану Слов'янського міського управління юстиції 30.01.2002 року, у зв'язку з чим було видане свідоцтво про народження серії [NUMBER]. При реєстрації народження в актовому записі та свідоцтві про народження була допущена помилка в написанні відомостей про матір, а саме записано «[PERSON]», але фактично матір'ю дитини є «[PERSON]». Просить встановити факт неправильності запису в актовому записі № 73 від 30.01.2002 року про народження сина [PERSON], [INFO], де в графі «Відомості про матір» записана - [PERSON], [INFO], уродженка м. Баку, вірменка, та встановити факт, що матір'ю дитини є [PERSON], [INFO], уродженка м .Баку, вірменка та зобов'язати Слов'янський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Представник заінтересованої особи Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заперечень не має, просить винести рішення згідно діючого законодавства України. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлялась належним чином. Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі зацікавленої особи, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], вбачається, що останній народився [INFO] року, батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00019040869, в графі відомості про матір, зазначена - [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). З паспорту громадянина України серії [NUMBER] слідує, що [PERSON], народилась [INFO] року у м. Баку (а.с.9). Вирішуючи питання про встановлення факту того, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], суд виходить з наступного. Згідно п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки. Також суд враховує те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту. Суд зазначає, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], достовірно підтверджено наявними у матеріалах справи письмовими доказами, саме свідоцтвом про народження серії [NUMBER], свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5), та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.19). Тобто, в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER], явно вбачається помилка, тому заява в частині встановлення факту того, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], підлягає задоволенню. Щодо факту неправильності запису в актовому записі про народження [PERSON], [INFO], № 73 від 30.01.2002 року, суд зазначає наступне. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п. 1.16 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил). Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно дост. 257 цього Кодексу, подається до суду за місцем її проживання. В судовому засіданні встановлено, що в актовому записі про народження [PERSON], [INFO], № 73 від 30.01.2002 року, по батькові матері дитини не співпадає з офіційним документом, а саме паспортом громадянина України [PERSON], серії [NUMBER], де по батькові [PERSON], [INFO], зазначене правильно, як «[PERSON]». Отже, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, враховуючи також визнання заінтересованою особою заявлених вимог, з урахуванням принципу юридичної визначеності суд, вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved