Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

У травні 2014 року Овідіопольська районна державна адміністрація звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач записаний батьком [PERSON], [INFO], але не виконує обов'язків батька, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її долею не цікавиться, за даними Петродолинської сільської ради у 1996 році виїхав на постійне місце проживання за кордон, а мати дитини позбавлена батьківських прав. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Згідно з повідомленням відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області відомості про його реєстрацію відсутні, за даними Петродолинської сільської ради у 1996 році виїхав на постійне місце проживання за кордон. Дана цивільна справа розглядається за останнім відомим місцем проживання відповідача. За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України, та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача та свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та відповідно до свідоцтва про народження його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З листа відділу РАЦС реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області від 15 січня 2014 року №44-04.1-29 вбачається, відомості про батька дитини були записані на підставі ст.133 СК України. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 грудня 2013 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Згідно з відомостями Петродолинської сільської ради відповідач проживав на території сільської ради до 23 вересня 1996 року та виїхав на постійне проживання за кордон. Згідно з висновком Овідіопольської районної державної адміністрації від 06 травня 2014 року №01/01-25/1393 батько [PERSON] долею сина не цікавиться, проживає окремо, не приймає участі у вихованні дитини, з ним не спілкується, не піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги на утримання не надає. Овідіопольська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON]. Обставини, викладені у висновку органу опіки та піклування, підтверджуються документальними доказами, що є в матеріалах справи, а також показаннями свідка [PERSON], яка у судовому засіданні повідомила суд про те, що малолітній [PERSON] є її онуком, від народження проживає з нею та вона його матеріально утримує. Відповідач записаний батьком дитини, але її ніколи не бачив та її долею не цікавився. При таких обставинах суд вважає, що даний позов є обґрунтованим, він заснований на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved