Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива [PERSON], третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання включити до загального переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та подати додаткову інформацію щодо [PERSON] як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в сумі 41 439,94 грн., мотивуючи позовні вимоги з підстав того, що 02.07.2013 року між ним та ПАТ КБ Фінансова ініціатива був укладений Договір №207696 банківського вкладу (депозиту) Пенсійний з виплатою відсотків щомісячно, згідно з яким він передав, а банк прийняв грошову суму вкладу 5000,00 доларів США і зобовязався виплатити йому суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором, строк дії вкладу 370 днів до 07.07.2014 року, процентна ставка 11,50% річних. Позивач звернувся до Банку з вимогою про добровільне повернення коштів, однак банк продовжив користуватися коштами. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24.05.2015 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ПАТ КБ Фінансова ініціатива на його користь заборгованість за строковим договором №207696 банківського вкладу від 02.07.2013 року, відсотки та інфляційні втрати по 22.03.2015 року в сумі 148003,72 грн.; 1000 грн. моральної шкоди; 1500 грн. витрат на оплату правової допомоги. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 23.06.2015 року №121 Про запровадження тимчасової адміністрації ПАТ КБ Фінансова ініціатива, згідно з яким з 24.06.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу. Позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами про повернення йому гарантованої суми вкладу в межах суми, задоволеної рішенням суду, однак, станом на дату звернення до суду позивачем отримано 109 063,78 грн., що менше визначеної рішенням суми. Окрім того, листом №2258 від 07.07.2016 року відповідачем його повідомлено, що станом на дату відповіді позивачем отримано вклад разом з відсотками в межах 200 000 грн. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 грн. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів з вкладами. Просить зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива [PERSON] включити його до загального переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та подати додаткову інформацію щодо [PERSON] як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в сумі 41 439,94 грн.; зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити його до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ КБ Фінансова ініціатива за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Позивач в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просив позов задоволити в повному обсязі, заяву про зміну предмету позову не брати до уваги (а.с. 53). Відповідач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, підтверджується матеріалами справи (а.с. 36, 50, 51). 06.03.2017 року представником ПАТ КБ Фінансова ініціатива подано до суду письмове заперечення, в якому просив в задоволенні заявлених позовних вимог відмовити в повному обсязі (а.с. 16, 17). Враховуючи те, що ПАТ КБ Фінансова ініціатива не є відповідачем по справі, вказане письмове заперечення судом до уваги не береться. Представник третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не зявився, 16.03.2017 року подав до суду письмове пояснення, відповідно до яеого просив відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі (а.с. 32). З урахуванням положень ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладено обовязок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. 02.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком Фінансова Ініціатива та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу №207696 (вклад Пенсійний), відповідно до якого Банк приймає від Вкладника грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США строком на 370 днів, що починається з наступного дня після внесення (надходження грошових коштів) на депозитний рахунок по 07.07.2014 року. Процентна ставка за вкладом складає 11,50% річних (а.с. 5, 6). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2015 року, яке набрало законної сили, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова Ініціатива на користь [PERSON] заборгованість за строковим договором №207696 банківського вкладу від 02.07.2013 року, відсотки та інфляційні втрати по 22.03.2015 року в сумі 148003 гривні 72 копійки, 1000,00 гривень моральної шкоди, 1500,00 гривень витрат на оплату правової допомоги (а.с. 7, 8). Як вбачається з копії відповіді уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива [PERSON] від 07.07.2016 року №2258, станом на день надання відповіді [PERSON] отримано суму вкладу разом з відсотками в межах 200 000 грн. (а.с. 11). Відповідно до копій заяв про видачу готівки №35 та №34 від 27.08.2015 року ПАТ КБ Фінансова ініціатива виплатив гарантовану суму відшкодування [PERSON] на загальну суму 109063,58 грн. (а.с. 10). Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23.02.2012 року №4452-VI, Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом. Частиною 3 статті 12 даного Закону встановлено, що Виконавча дирекція Фонду має такі повноваження у сфері забезпечення відшкодування коштів за вкладами: 1) визначає\~порядок\~ведення реєстру учасників Фонду; 2) визначає\~порядок\~відшкодування Фондом коштів за вкладами відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду; 3) визначає\~порядок ведення банками бази даних про вкладників\~та ведення Фондом відповідної узагальненої бази даних; 3-1) призначає працівників, до повноважень яких належить проведення моніторингу стану дотримання банком вимог порядку формування та ведення баз даних про вкладників, проведення банком банківських операцій, у тому числі збір інформації та копій документів, необхідних для підготовки проекту плану врегулювання, забезпечення проведення оцінки активів банку в порядку, встановленому Фондом (у тому числі заборгованості за кредитами перед банком, наявності та вартості забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами, заборгованості за цінними паперами, що є у власності банку, вимог банку до клієнта за списаною безнадійною заборгованістю та наявності і вартості забезпечення виконання зобовязань за такою заборгованістю тощо); 4) приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами відповідно до цього Закону та затверджує реєстри відшкодувань вкладникам у порядку та у черговості, що встановлені нормативно-правовими актами Фонду; 5) затверджує\~порядок\~визначення банків-агентів та визначає на підставі цього порядку банків-агентів; 6) приймає рішення про оплату Фондом витрат, повязаних із процедурою\~виведення неплатоспроможного банку з ринку, у межах кошторису витрат Фонду, затвердженого адміністративною радою Фонду; 7) встановлює вимоги до змісту договорів банківського вкладу, договорів банківського рахунка з питань, що стосуються функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб; 8) встановлює додаткові вимоги до порядку розкриття банками інформації для вкладників про умови надання банківських послуг із залучення вкладів. Відповідно до ч.1 ст.26 вказаного Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Згідно ст.27 Закону Уповноважена особа Фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку. Нарахування відсотків за вкладами припиняється у день початку процедури виведення Фондом банку з ринку (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених\~частиною другою\~статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - у день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку). Уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Однак, відповідачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів наявності підстав на відшкодування позивачу коштів за вкладами в ПАТ КБ Фінансова ініціатива та виплати гарантованої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у меншому розмірі ніж було визначено рішенням суду в межах суми 200 000,00 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині зобовязання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива [PERSON] включити до загального переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та подати додаткову інформацію щодо [PERSON] як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в сумі 41 439,94 грн. є обгрунтованими та підлягають до задоволення. Що стосується позовної вимоги про зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ КБ Фінансова ініціатива за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, то вона не підлягає до задоволення, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є відповідачем по справі. А тому в задоволенні цієї позовної вимоги слід відмовити. На підставі вищенаведеного, відповідно до Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23.02.2012 року №4452-VI, ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України,

Outcome: dismissed