Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO], визначений за рішенням суду у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття і встановити в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідачки на його користь понесені судові витрати. В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2007 року стягнуто з нього, на користь відповідачки аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Однак, на даний час істотно змінились умови його проживання та матеріальне становите, поскільки він створив нову сім'ю, проживає з дружиною [PERSON] та її сином [PERSON], [INFO], власного житла не має, проживає в орендованому житловому будинку. В гой же час на даний момент його колишня дружина відповідачка по справі проживає з дітьми окремо зі своїми батьками в задовільних матеріально-побутових умовах, її сім'я має необхідні предмети побуту, одяг, продукти харчування. Крім того чинним на даний час законодавством встановлено розмір аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину. Відповідно вказаних обставин він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному судом розмірі і змушений звернутися в суд з позовом про зменшення розміру аліментів. У судовому засіданні позивач свій позов підтримав, з підстав викладених в позовній заяві та пояснив крім того, що він працює різноробочим на ЦБМ "Осмолода" та має заробітну плату від 3700 грн. до 4200 грн. Він підрахував, що з нього будуть стягувати аліменти на утримання дітей по 1000 грн. на кожну дитину, тому сума коштів, яка залишиться йому буде занадто малою і за ці кошти він не зможе прожити. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі. Вказала, що їхні з відповідачем діти постійно хворіють, і на їх лікування вона витрачає власні кошти. Їхній син є інвалідом, навчається в спеціалізованій школі. Також, зазначила, що відповідач умисно ухиляється від сплати аліментів, хоча має стабільний заробіток. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного. З копії виконавчого листа (а.с.10) та копій документів виконавчого провадження (а.с.7-9) вбачається, що з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. За змістом ст. 192 СК розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що позивачем не доведено, що стягнення аліментів у визначеному судом розмірі, на даний час ставить його в скрутне матеріальне становище. Крім того, суд приймає до уваги і ту обставину, що відповідач може сплачувати аліменти в сумі, яка присуджена рішенням Рожнятівського районного суду від 26 січня 2007 року, оскільки є працездатним. Посилання позивача на погіршення його матеріального стану судом до уваги не береться, оскільки останній на підтвердження вказаного, не подав жодного доказу, тому позовні вимоги є безпідставними. На підставі ст.ст. 180-183,191,192 СК України,

Outcome: dismissed