Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] подала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період її навчання, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідач за даним позовом є її батьком. На даний час вона навчається у Дніпропетровському національному університеті імені Олеся Гончара на денній формі навчання, форма навчання - контрактна. Термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року. У зв'язку з цим вона потребує матеріальної допомоги, однак, батько ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість надавати зазначену допомогу. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідив письмові матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов не підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи [PERSON], [INFO], навчається у Дніпропетровському національному університеті імені Олеся Гончара на денній формі навчання, форма навчання - контрактна. Відповідно до довідки учбового закладу термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року (а.с. 11). Судом по справі встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі батько записано "[PERSON]" (а.с. 3). Однак, відповідно до копії паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові відповідача вказано - [PERSON]. Тобто, в прізвищах позивача та відповідача є розбіжності. Позивачем не були надані документи, які підтверджують її родинний зв'язок з [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Позивач не позбавлена права звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та відповідачем [PERSON]. Тому, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed