Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] На території М'якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - житловий будинок. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON], прийняла спадщину, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Ухвалою суду від 23 липня 2015 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON] Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник М'якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та повідомив, що проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 5). За життя 01 грудня 2003 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем М'якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Юрчук М. С. за № 386, за яким заповіла все своє майно позивачу по справі [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] являється дочкою померлої [PERSON], прийняла спадщину після смерті матері та одержала в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,9937 Га, розташовану на території М'якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою Ізяславської державної нотаріальної контори (а.с. 25). [PERSON] фактично являлася власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] Ізяславського району Хмельницької області, проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації" (а.с. 12-16). Судом встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги [PERSON] є також її син [PERSON], який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки був зареєстрований разом з нею у одному будинку на час відкриття спадщини (а.с. 10). Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON], прийняла спадщину в установленому законом. Відповідач [PERSON] передбаченого ст. 1241 ЦК України права на обов'язкову частку у спадщині [PERSON] не має, а тому не одержав права на спадкування за законом. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved