Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

У серпні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 16 вересня 2011 року вона знаходиться у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 245. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу буде мешкати з матірю. Сторони фактично припинили шлюбні відносини з січня 2017 року у звязку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, тому вони не підтримують сімейних відносин. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], [INFO], який зареєстрований 16 вересня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 245; після розірвання шлюбу змінити її шлюбне прізвище «Пінязєва» на дошлюбне «Самарська»; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в розмірі 640,00 грн. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить суд його задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та відповідача по справі, заслухавши думку представника позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 16 вересня 2011 року [PERSON] знаходиться у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 245. (а.с. 10) Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу буде мешкати з матірю. (а.с. 11) Сторони фактично припинили шлюбні відносини з січня 2017 року, у звязку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у звязку з чим вони не підтримують сімейних відносин. Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений до суду одним з подружжя. У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення. \~Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що шлюбні стосунки між сторонами припинились, позивачка та відповідач спільного господарства не ведуть, а тому суд приходить до висновку, що родина [PERSON] та [PERSON], розпалася остаточно та поновлена бути не може. Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 640,00 грн., у звязку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 2).

Outcome: approved