Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

03 вересня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на той факт, що 08.05.2018 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 1397163 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № [NUMBER] . Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта [PERSON] № [NUMBER] змінився на № [NUMBER] . Крім того, 08.05.2018 року між АТ «Ощадбанк» та позичальником було також укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту). Позичальнику було встановлено кредит в сумі 16 000,00 грн.. Процентна ставка за кредитом складає 35 процентів річних у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та у випадку припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між банком та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі. Банком перед позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, а саме - надані грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Однак, на сьогоднішній день відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання. Станом на 13.08.2020 року заборгованість [PERSON] перед банком складає 18 418,79 грн.. Позивач просить суду стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 18 418,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.. Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі представника позивача. Ухвалою судді від 17 вересня 2020 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.36-37). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти позову не заперечує. Судом на підставі ч.2 статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 08.05.2018 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 1397163 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № [NUMBER] (а.с.9-10). Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта [PERSON] № [NUMBER] змінився на № [NUMBER] . Позичальнику було встановлено кредит в сумі 16 000,00 грн.. Процентна ставка за кредитом складає 35 процентів річних у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та у випадку припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між банком та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі. Банком перед позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, а саме - надані грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Однак, на сьогоднішній день відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання. Станом на 13.08.2020 року заборгованість [PERSON] перед банком складає 18 418,79 грн.: - загальна сума заборгованості (основного боргу) - 15 102,44 грн.; - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 2 151,26 грн.; - загальна сума заборгованості за РКО - 40,88 грн.; - загальна сума нарахованої пені - 813,24 грн.; - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 134,29 грн.; - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 63,37 грн.; - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 79,53 грн.; - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 33,78 грн. (а.с.22-23, 24-26). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Визначення поняття зобов`язання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов`язання" (статті 530, 631 ЦК України). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору. Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Outcome: approved