Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

05.10.2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення коштів за договором банківського вкладу № 299105 від 31.03.2014 року, з урахуванням уточнених позовних вимог, в сумі 12820 доларів США, що еквівалентно 271144 грн., процентів за договором банківського вкладу в сумі 2136,60 доларів США, що еквівалентно 45189,09 грн. До судового засідання позивач та її представник не з'явились, представник позивача надав заяву про слухання справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, погодився на заочний розгляд справи. Представник відповідача до судового засідання повторно не з'явився, про час та місце судового розгляду та зміст позовних вимог повідомлявся завчасно належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглядалась за його відсутності, суд зі згоди позивача ухвалює заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2014 року між ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» та [PERSON] укладений договір банківського вкладу № 299105 (вклад "Інтернаціональний") за умовами якого [PERSON] внесла на депозитний рахунок, а Банк прийняв грошові кошти в сумі 12820 доларів США строком на 370 календарних днів з виплатою вкладнику 12,5 % річних. За умовами вказаного договору позивач вніс, а відповідач прийняв на відкритий на ім'я позивача рахунок готівкові кошти у розмірі 12820 доларів США під 12,5 відсотків річних із датою повернення вкладу - 05.04.2015 року (меморіальний ордер від 31.03.2015). Після закінчення строку дії договору позивач звертався до ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» з вимогою про повернення вкладу (заява від 17.06.2015 р.), але сума вкладу та нараховані відсотки не повернуті. Згідно зі ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї, на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором (п. 2.4. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 № 516). Статтею 1060 ч. 1 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу, або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строкового вкладу). Ця угода між банком та клієнтом є видом договірних зобов'язань і тому за порушення зобов'язання однією стороною вона повинна відповідати за нормами ЦК України. Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до припису статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Абзацом 1 п. 3.5. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 № 516 (надалі Положення) встановлено, що проценти на банківський вклад (депозит) виплачуються вкладникові на його вимогу відповідно до строків, визначених у договорі банківського вкладу (депозиту). Таким чином, враховуючи зазначені вище положення законодавства та умови договору №299105 від 31.03.2014 р., суд дійшов висновку про порушення Банком взятих на себе договірних зобов'язань щодо повернення банківського вкладу. Так, неповернута сума вкладу та відсотків визначена в валюті "долари США" і складає: сума вкладу - 12820 доларів США, що еквівалентно 271144 грн., проценти за договором банківського вкладу - 2136,60 долари США, що еквівалентно 45189,09 грн. Обмеження прав вкладника вільно розпоряджатися своїми коштами суперечать Конституції України та ЦК України. Закріплені Конституцією України та ЦК України права не можуть бути звужені, чи в інший спосіб обмежені, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до абз. 2 п. 1.6. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 № 516 (надалі Положення), банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті. Позивачем було здійснено вклад в іноземній валюті - долари США. У зв'язку з цим, відповідно до вимог чинного законодавства, повернення коштів позивачу повинно здійснюватись також у доларах США (або ж в еквіваленті національної валюти відповідно до заяви вкладника). Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 3163,33 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved