Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернулась до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, стягнення їх у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 10 жовтня 2011 року по справі № 2/1324-235 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу з відповідачем у позивача є двоє спільних дітей -- [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-СГ № 033282) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-СГ № 197235 ). Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 23 вересня 2011 року по справі № 2-1324-236-11, призначено сплату аліментів у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення [PERSON] повноліття. На виконання вищевказаного рішення суду, починаючи з 06 травня 2011 року фінансово - економічним відділом за місцем служби позивача та на підставі написаного ним рапорту, стягуються відповідні кошти. 01 листопада 2014 року позивачем укладено новий шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області видано свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 173101. Нова сім'я, також потребує забезпечення. Середньомісячний заробіток сім'ї у 2015 році, згідно довідок про доходи від 23.03.2016 року № 95 та 96 складав 13 395 (тринадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн.. 58 коп. Позивач разом із сім'єю винаймає житло, плата за яке згідно договору найму житлового приміщення від 21 серпня 2012 року становить 3300 (три тисячі триста) грн.. 00 коп., а також додатково стягується плата за комунальні та інші платежі, яка в місяць приблизно становить 500 (п'ятсот) грн. На утриманні позивача перебуває донька дружини, яка має проблеми зі здоров'ям (перебуває на обліку в окуліста з 2013 року), що в свою чергу вимагає постійного нагляду лікаря - окуліста та тягне витрати на придбання спеціальних препаратів, здійснення комплексного (раз на три-шість місяців) апаратного лікування, вартістю від 89 (восьмидесяти дев'яти) (за акційною програмою) до 340 (трьохсот сорока) грн./за один сеанс, залежно від клініки, а також придбання окулярів для далі, остання покупка яких склала 780 (сімсот вісімдесят) грн.. 00 коп. Крім цього, для належної організації спільного сімейного життя, у червні цього року позивач придбав холодильникк та пральну машину, загальною вартістю 21 467(двадцять одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн.. 81 коп. Позивач не ухиляється від свого обовязку утримувати дітей і у разі необхідності допомагає додатковими коштами, покупками одягу, шкільним приладдям. Крім того, фінансову підтримку відповідач отримує також і від матері позивача, яка будучи бабусею старається зі своєї сторони надавати таку допомогу, щоб онучки були забезпечені всім необхідним. На жаль ці розмови нічим не документовані, є частиною сімейного життя і підтвердити які може лише мати позивача та сам відповідач. Позивач зазначає, що важливим фактом є те, що відповідач, в порушення рішення Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області від 27.12.2011 року № 380 «Про надання дозволу на дарування частини житла, визначення днів та годин побачень з малолітніми дітьми та позбавлення батьківських прав», перешкоджає позивачу у його спілкуванні з доньками. На прохання надати дозвіл на спільний відпочинок (за кошти позивача) чи на гостини у позивача жодним чином не реагує або взагалі відмовляє у такому. Також, відповідач, на телефонні дзвінки позивача не відповідає, занесла останнього в «чорний список» контактів телефону, і спілкується з позивачем лише смс - повідомленнями. Сімейним законодавством України встановлено мінімальну межу аліментів, що можуть стягуватися на одну дитину, а саме: розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а останній згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» становить для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень, позивач бажає сплачувати аліменти у твердій грошовій формі, у сумі: 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.. 00 коп. на кожну дитину. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити на підставі доказів, які зазначені в позовній заяві та в додаткових поясненнях від 21.10.2016 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, однак від неї на адресу суду було подано заперечення проти позову, в якому вона просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідачки в судовому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним та просить відмовити в задоволенні позову. Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановленому в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 10.10.2011 року розірвано Трускавецьким міським судом Львівської області, що підтверджується копією рішення суду від 10.10.2011 року по цивільній справі № 2/1324-235/11, яке знаходиться в матеріалах справи. Від даного шлюбу в сторін народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-СГ № 033282) та [PERSON], 17.07. року народження (свідоцтво про народження серії 1-СГ № 197235). Згідно рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 вересня 2011 року по справі № 2-1324-236-11, було вирішено стягувати з позивача [PERSON], [INFO], в користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення [PERSON] повноліття, починаючи з 06 травня 2011 року. На даний час рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 вересня 2011 року по справі № 2-1324-236-11 виконується та проводиться стягнення аліментів на утримання дітей. Перевіряючи доводи щодо визначення та зміни розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч.1\~ст.184 СК України\~щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них, однак оскільки в судовому засіданні не доведено факту, що у позивача [PERSON] змінився його матеріальний стан, крім того, суд прийшов до переконання, що аліменти призначені рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 23 вересня 2011 року на утримання дітей [PERSON], [PERSON] відповідають інтересам дітей, а тому в задоволенні заявлених позовних вимог слід відмовити. Крім того,\~відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17\~постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а оскільки судом взято до уваги той факт, що позивач [PERSON] створив нову сімю, однак інших власних дітей у нього немає, крім спільних дітей із відповідачкою та він спроможний платити аліменти на утримання дітей. Суд не приймає до уваги посилання позивача, про те, що він витрачає значні кошти на утримання доньки своєї теперішньої дружини. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї, а оскільки у позивача не змінився матеріальний стан, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заявлених вимог позивача про зміну розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі.

Outcome: dismissed