Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

у січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що відповідач зареєстрований у [ADDRESS], однак з 2006 року не проживає за даною адресою, догляд за квартирою та прибудинковою територією не здійснює, що негативно впливає на стан приміщення, плату за комунальні послуги не здійснює. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до статті 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS], інших осіб за цією адресою не зареєстровано (а. с. 4-5) . Будинок, в якому проживає відповідач знаходиться на балансі КП КК Пролетарського району м. Донецька. (а. с. 9). Відповідно до актів КП "ЖЕК № 7 Пролетарського району м. Донецька" від 21 січня, 8 липня, 21 жовтня 2013 року, понад три роки в квартирі [ADDRESS] ніхто не проживає (а. с. 6-8). Згідно з розрахунками заборгованість відповідача по квартплаті станом з жовтня 2010 року по серпень 2013 року, складає 3 408 грн 02 коп., по ТБВ - 665 грн 80 коп. (а. с. 11-12). Наполягаючи на задоволенні позову представник позивача пояснив, що відповідач в спірній квартирі не проживає понад п'ять років, за нею не доглядає, житло перебуває в занедбаному стані. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є майстром ЖЕК № 7, пояснила, що спірна квартира є покинутою, п'ять років [PERSON] не проживає в ній, там відсутні будь-які меблі, речі, догляд за квартирою та прибудинковою територією не здійснюється, вхідні двері відкриті. Свідок [PERSON] пояснила, що проживає в сусідньому будинку [ADDRESS] із народження, відповідач [PERSON] проживав у спірній квартирі десь до 2004 року, коли померла його баба [PERSON] Після її смерті [PERSON] як неповнолітній був направлений в інтернат, а коли повернувся, то в квартирі не проживав, вів бродяжницькій спосіб життя. За час його перебування в інтернаті, речі із квартири усі винесли, на даний час житло перебуває в непридатному для проживанні стані, відсутні вікна, двері дах. Як вбачається з довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області від 24.02.2014 року, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку від 10.02.2014 року, актового запису про смерть [PERSON] за період з 2006 року немає. Згідно з довідками Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради від 08.02.2014 року, Управління пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька від 12.02.2014 року, [PERSON] на обліку в зазначених установах не перебуває. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що відповідач [PERSON] не проживає в спірному жилому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, тому вимоги позивача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - підлягають задоволенню. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 грн 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved