Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради подано позов, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 7218 від 04.03.2016 року, а.с. 31), про стягнення з [PERSON] переплачені бюджетні кошти в сумі 781,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18.04.2013 року до Управління звернулася [PERSON] з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідачу рішенням від 19.04.2013. року на підставі поданих документів призначена вищевказана допомога в визначених чинним законодавством розмірах. Під час кожного прийому в Управлінні відповідачу надавались відповідні роз'яснення з питань призначення та виплати допомоги, зокрема і щодо зобов'язання [PERSON] повідомляти Управління про зміну обставин, які випливатимуть на право отримання тимчасової допомоги. Вказані зобов'язання засвідчені відповідачем власним підписом в заявах. У своїй заяві від 09.01.2013 року [PERSON] повідомила про отримання від [PERSON] (батька дитини) аліменти в травні 2013 року та зобов'язувалася повернути переплачені бюджетні кошти. В зв'язку з тим, що відповідач не повідомила позивача про обставини, які впливають на виплату даної допомоги їй продовжують виплачуватися кошти. Відповідач ознайомлена з сумою переплати бюджетних коштів та зобов'язувалась повернути їх в тримісячний термін. Проте, станом на день звернення до суду [PERSON] вищевказане зобов'язання належним чином не виконала. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 37, 45). Подав до суду клопотання (вх. № 12899 від 22.04.2016 року; вх. № 16877 від 26.05.2016 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та наполягає на їх задоволенні. не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 39, 48). Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 25.04.2016 року повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 38). В судове засідання, призначене на 26.05.2016 року відповідач також не з'явилася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі про виклик до суду повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 44, 46, 47). Поштова кореспонденція судом направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 21). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Згідно виконавчого листа № 1109/678/2012, виданого 15.05.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття, а саме: з 26.01.2012 року по [INFO] (а.с. 8-9). За довідкою про неотримання аліментів № 659 від 10.04.2013 року, виданою Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, [PERSON] дійсно не отримувала аліменти від [PERSON] з жовтня 2012 року по березень 2013 року включно, згідно виконавчого листа № 1109/678/2012 від 15.05.2012 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда (а.с. 10). Дитина, [PERSON] проживає разом з матір'ю, [PERSON] та повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 971 від 17.04.2013 року, виданою Житлово-експлуатаційною конторою № 10 (а.с. 11). [PERSON] 18.04.2013 року звернулася до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради з заявою про тимчасової державної допомоги дітям (а.с. 5-6) та зобов'язалася у разі влаштування дитини на повне державне забезпечення, смерті батька дитини, в разі сплати аліментів та інших змін, які можуть вплинути на виплату допомоги, повідомити Управління в триденний термін (а.с. 7). Відповідно до частини 8 та частини 9 статті 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2016 року затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (далі - Порядок). Рішенням про призначення допомоги сім'ям з дітьми Кіровського відділу соціального захисту від 19.04.2013 року, призначено [PERSON] тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, дитина [PERSON] (а.с. 12). Разом з тим, [PERSON] заявою від 09.10.2013 року повідомила заступника начальника Кіровського Управління соціального захисту населення, що нею отримані аліменти в розмірі 250,00 грн. у травні 2013 року. Зайво виплачені кошти відповідач зобов'язалась повернути (а.с. 13). Зазначене в заяві також підтверджується довідкою № 811/3 від 21.10.2013 року Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с. 15). Також, [PERSON] надміру виплачені кошти у вигляді тимчасової допомоги, коли батьки ухиляються від сплати аліментів у розмірі 1166,40 грн. зобов'язалась повернути протягом трьох місяців з 01.02.2014 року, щомісячно рівними частинами (заява а.с. 17). Вищевказане зобов'язання виконано відповідачем частково, а саме: 21.02.2014 року на розрахунковий рахунок Управління повернуто 385,00 грн., що підтверджується розрахунком залишку переплати від 29.01.2016 року (а.с. 32). Таким чином, станом на 01.02.2016 року залишок боргу [PERSON] перед Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради становить 781,40 грн. За пунктом 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Таким чином, враховуючи, що відповідач ухилявся від сплати аліментів та дитині виплачувалася державна допомога за рахунок коштів Державного бюджету України, а також враховуючи, що зобов'язання щодо повернення переплаченої суми коштів [PERSON] не виконані, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved