Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

06 грудня 2019 року позивачка [PERSON] звернулися з позовом до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування. В позовній заяві позивачка посилалася на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , постійним і останнім місцем проживання якого було село Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, поряд з іншим, ввійшли земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,2500 гектари, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0605 гектари, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6000 гектари, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , але спадкодавець не встиг отримати державних актів на право власності, замовив технічну документацію по відновленню та встановленню меж земельних ділянок, отримав витяги з кадастровими номерами, проте не завершив приватизації та відповідних правовстановлюючих документів не виготовив. На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного спадкового майна. Незважаючи на те, що позивачка як спадкоємець першої черги прийняла спадщину за законом після померлого [PERSON] у встановленому законом порядку, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а тому позивачка просила суд визнати за нею право на завершення приватизації земельних ділянок, яке належало спадкодавцеві. В судове засідання позивачка не з`явилися, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 83). Відповідач - Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, надіслав до суду листи, в яких позов визнав, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача, відзив на позов не подав (а.с. 82, 91). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань. Судом встановлено, що [PERSON] згідно рішення двадцять дев`ятої сесії п`ятого скликання Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 27 травня 2009 року передано у власність земельну ділянку площею 0,9105 гектари, яка складається: 1) земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,2500 гектари, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 2) земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0605 гектари, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 3) земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6000 гектари, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). За життя [PERSON] правовстановлюючих документів на земельні ділянки не виготовив, але розпочав приватизацію вище вказаних земельних ділянок (а.с. 10-18). [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (а.с. 7). Позивачка [PERSON] є дружиною спадкодавця (а.с. 9), та спадкоємцем за законом. [PERSON] прийняла спадщину після померлого відповідно до ст. 1261 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с. 46). З відповіді нотаріуса вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 23/2010, [PERSON] прийняла спадщину за законом після померлого, крім неї із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися дочки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 42-50). Постановою державного нотаріуса позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,0605 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,6000 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] після померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 20). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті [PERSON] , спадщину прийняла його дружина [PERSON] . Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на земельні ділянки позбавляє позивачку можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, тому за позивачкою слід визнати право на продовження приватизації на земельні ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. Згідно з приписами п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Абзацом 2 п. 1 розділу X "Перехідних положень" Земельного Кодексу України передбачено, що рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на ім`я спадкоємця (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-V1). Оскільки спадкодавець мав право на завершення процедури приватизації земельних ділянок за адресою: [ADDRESS] , то до спадкоємця, позивача по справі, переходить право на отримання свідоцтва про право власності на відповідну земельні ділянки. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельну ділянку шляхом приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved