Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

В серпі\~2019\~року позивач\~звернулася в\~суд із\~означеним позовом\~до відповідача,\~вказавши,\~що згідно\~з рішенням\~Деражнянського районного\~суду Хмельницької\~області від\~20.02.2014\~року на\~її користь\~з відповідача\~стягуються аліменти\~на утримання\~двох їхніх неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.11.2013 року, до повноліття дітей. Проте, стверджує позивач, у зв`язку зі зміною вікових потреб дітей, розмір стягуваних із відповідача аліментів на даний час є незначним та не відповідає мінімальному розміру аліментів, законодавчо встановленому та гарантованому державою, а тому вона, навівши доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дітей, просила змінити їх розмір та стягувати в подальшому з відповідача на її користь по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно. Ухвалою судді від 14.08.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та вказала на можливість відповідача сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, оскільки частину заробітної плати він отримує не офіційно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вказав, що являється працюючим, однак отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, має на утриманні матір похилого віку. Крім цього, звертає увагу на незадовільний стан здоров`я, який фактично перешкоджає повноцінно працювати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є двоє неповнолітніх дітей син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач є батьком обох дітей, що підтверджується свідоцтвами про їхнє народження. Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.02.2014 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.11.2013 року, до повноліття дітей. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч.1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1\~ст. 184 СК України\~та роз`яснень, викладених у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як передбачено ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В силу роз`яснень, що викладені в п. 23\~постанови Пленуму\~Верхового Суду\~України від\~15.05.2006\~року,\~№3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» зазначено, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік»\~, з 01.07.2019 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 2118 грн., з 01.12.2019року-2218грн. Статтею 1 Закону України «Про прожитковий мінімум»\~поняття прожиткового мінімуму визначено як вартість величини достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Виходячи зі змісту вказаних норм закону, батьки дитини повинні забезпечувати для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надавати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. При цьому, відповідні розміри прожиткового мінімуму не є абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання щодо стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, на даний час не відповідає потребам дітей, а вона самостійно неспроможна забезпечити їх усім необхідним. Крім того, вона вказує на можливість стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. Аналіз положень\~ст. 192 СК України\~вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення. Право стягувача або платника аліментів вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, в силу\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, та навпаки). Разом з тим, визначаючи спосіб стягнення аліментів (у частці від доходу) та розмір аліментів, судом враховується, що за змістом ч.3 ст.181, ч. 1 ст.\~184 Сімейного кодексу України\~право вибору способу стягнення аліментів надано їх одержувачу. В свою\~чергу позивач\~заявила позовну\~вимогу про\~зміну розміру\~аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі - 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд приймає до уваги доводи відповідача в тому, що він хоча й працює, проте отримує незначний дохід, що підтверджуються довідкою про доходи, виданою ТОВ «СПЕЦБУД-ПЛЮС» 10.10.2019 року, згідно з якою дохід відповідача за період з квітня по вересень 2019 року склав 18016,10 грн. Також, згідно вказаної довідки, із заробітної плати відповідача утримуються аліменти в розмірі 1126,89грн. Оцінюючи посилання відповідача щодо незадовільного стану здоров`я, судом враховуються, що останній згідно консультативного висновку Офтальмологічного консультативно-диспансерного відділення Клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» Київського міськвиконкому від 17.02.2014 року має захворювання органу зору внаслідок контузії важкого ступеню. При цьому відповідач не надав інформації про стан свого здоров`я, яка є чинною на час розгляду справи у суді та в той же час підтвердив відсутність щодо нього встановленої групи інвалідності. Також, суд відхиляє твердження відповідача про наявність у нього на утриманні одного із батьків непрацездатного віку, оскільки такі не підтвердженні належними та допустимими доказами. Згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість та достовірність наявних у справі доказів, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним змінити розмір стягуваних аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, визначивши їх в розмірі, гарантованому Законом, що становить 1100 грн., на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed