Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

У січні 2016 року позивач [PERSON] університет Повітряних Сил звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у [PERSON] університеті Повітряних Сил, обґрунтувавши свої вимоги тим, що останній проходив навчання та військову службу у [PERSON] університеті Повітряних Сил з 01.08.2012 року по 20.12.2014 року на посаді курсанту. 20.12.2014 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний, та [PERSON] був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 19.12.2014 року. Відповідач зобов'язався добровільно відшкодовувати витрати на утримання в університеті під час навчання частинами, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 350/176/100-8/1668. Оскільки до теперішнього час відшкодування заборгованості на користь університету з боку [PERSON] не відбувається позивач просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба суму у розмірі 29505 грн. 30 коп. на відшкодування витрат повязаних з утриманням [PERSON] у [PERSON] університеті Повітряних Сил та судовий збір в сумі 1218 грн. У судове засідання представник позивача [PERSON] університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба не зявився, надав заяву від 13.01.2016 року, відповідно до якої справу просив розглянути у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.28). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.35), про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, 30 серпня 2014 року між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника [PERSON] університету Повітряних Сил полковника [PERSON] та [PERSON], був укладений контракт про проходження військової служби (а.с.7). 11.12.2014 року [PERSON] надав рапорт про відрахування його від подальшого навчання з університету у зв'язку з не бажанням продовжувати навчання у [PERSON] університеті Повітряних сил (а.с.18). \~ Відповідно до витягу з наказу начальника [PERSON] університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба від 19.12.2014. № 290 солдата [PERSON], курсанта 633 навчальної групи 3-го курсу факультету протиповітряної оборони Сухопутних військ [PERSON] університету Повітряних Сил з 20 грудня 2014 року виключено із списків змінного складу університету та всіх видів забезпечення (а.с.8). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до наданих розрахунків (а.с.9-16), витрати, пов'язані з утриманням [PERSON] складають: по грошовому забезпеченню\~4906 грн. 07 коп., по продовольчому забезпеченню\~16077 грн. 61 коп., по речовому забезпеченню 3066 грн. 36 коп., по медичному забезпеченню 139 грн. 50 коп., по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 5315 грн. 76 коп., загальна сума складає 29\~505 грн. 30 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] зобов'язався добровільно частинами відшкодовувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку №350/176/100-8/1668 від 19.12.2014 року (а.с.9). \~\~ \~Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з вимогами\~ст. 610 ЦК України\~порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~ У відповідності до вимог\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~Відповідно до п. 7 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 10\~ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"\~визначено, що курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 3 вказаного Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах , відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно\~\~п. 4 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. \~\~\~\~\~\~ На виконання вказаного п. 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі ТВО начальника Університету і відповідачем 16.11.2012р., [PERSON] взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. У звязку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та сума у розмірі 29505 грн. 30 коп. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням [PERSON] у [PERSON] університеті Повітряних Сил підлягає стягненню з відповідача. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.(а.с.2), також підлягають задоволенню. На підставі викладеного й

Outcome: approved