Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

У серпні 201 4 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Волочиської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року. На обгрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. Він, позивач, як спадкоємець за законом не звернувся своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебував у робочих відрядженнях поза межами Хмельницької області. Позивач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Волочиської міської ради в судове засідання не з'явився. Від Волочиської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], який на час смерті проживав один та був зареєстрований в с. Лонки Волочиського району Хмельницької області (а.с.15). Після смерті спадкодавця, позивач [PERSON] у встановлений законом строк не прийняв спадщину та свої спадкові права не оформив. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 38177141 від 20.08.2014 року, виданої Волочиською державною нотаріальною конторою Хмельницької області, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилась. З матеріалів справи вбачається, що в 2014 році позивач [PERSON] як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] звернувся до Волочиської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини. Державним нотаріусом 21.05.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину і могли б надати письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини. Звертаючись до суду з даним позовом позивач надав докази на підтвердження поважності причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], згідно яких позивач в цей час працював головним механіком в ПП «Аграрна компанія-2004», у зв"язку з чим з 01.05.2013 по 25.12.2013 року перебував у відрядженнях, пов»язаних зі збором урожаю та ремонтними роботами сільськогосподарської техніки на територіях Сімферопольського, Красногвардійського та Джанкойського районах АРК Крим (а.с. 16). Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved