Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, яка складається, зокрема, з банківського вкладу, рахунок [NUMBER] в «Державному ощадному банку України» №10012/0116, відкритого в селищі Калінінський Луганської області. 21.09.2016 р., тобто в межах 6-ти місячного строку після смерті батька, [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до міської державної нотаріальної контори №1 м. Свердловська Луганської області. 31.01.2019 р. позивач звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на банківський вклад, однак завідувач Тростянецькою ДНК Середа Н.М. повідомила, що заява [PERSON] про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не може бути задоволена, оскільки позивачем пропущено 6-ти місячний строк встановлений ст. 1270 ЦК України та роз'яснено право звернення до суду. З огляду на викладене, просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], оскільки вважає, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, так як звернулася з відповідною заявою, але в міській державній нотаріальній конторі м. Свердловська її заява не була внесена до Спадкового реєстру. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, з підстав та доводів наведених в позовній заяві. Відповідач - державний нотаріус Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 90 років, про що 20.04.2016р. складено актовий запис №29, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). [PERSON], [INFO] народилася в с. Калініно Свердловського району, Луганської області, про що в книзі записів актів громадського стану 27.04.1953р.н. зроблений запис за №39. Батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № витягу 00022009845 від 01.02.2019 р. [PERSON] 17.09.1977 року зареєструвала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с.7). 23.11.1988 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано виконкомом Калінінської селищної ради м. Свердловська Луганської області, актовий запис №15. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу (повторно) серія [NUMBER] (а.с.8). 31.01.2019р. [PERSON], звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] (а.с.11). Листом від 05.02.2019р. №62/02-17 Тростянецька ДНК Вінницької області повідомила [PERSON], що вона до шести місяців з дня смерті [PERSON] не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, в строк передбачений законом для прийняття спадщини. Доказів, які б свідчили про прийняття нею спадщини в нотаріальній конторі немає. Тому запропоновано надати докази, які б свідчили про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Роз'яснено, що в разі ненадання доказів своєчасного прийняття спадщини, право звернення до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У постанові Верховного Суду від 6 червня 2018 року (справа №592/9058/17-ц; касаційне провадження № 61-200 св 18) вказано, що правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (ст. 15 ЦК України). Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин. Пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини без поважних причин, при відсутності будь-яких перешкод і труднощів для подання заяви не свідчить про наявність у такого спадкоємця порушеного, невизнаного або оспорюваного права, яке підлягає захисту в судовому порядку. В матеріалах справах наявна заява [PERSON], яка адресована до міської державної нотаріальної контори №1 м. Свердловська Луганської області, складена 21.09.2016 р. та засвідчена приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Вінницької області Вихватнюк Л.А., зареєстровано в реєстрі за №1716 (а.с.10). Відповідно до п. 207 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року № 20/5 письмова заява про прийняття спадщини та відмову від неї подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Тобто, заяву про прийняття спадщини, в разі виникнення труднощів прибуття до нотаріуса у визначений строк, можна направити і поштовим зв'язком. Позивачем та його представником не вказано та не надана належних доказів, які б підтверджували, що заяву від 21.09.2016р. було дійсно надіслано до міської державної нотаріальної контори №1 м. Свердловська Луганської області в межах 6-ти місячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України. Також звертаючись до приватного нотаріуса, остання мала б роз'яснити [PERSON] порядок та строк подачі заяви про прийняття спадщини. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні, суду не надано доказів, які б свідчили, що у позивача були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини є поважними. Суд звертає увагу, що [PERSON] помер [INFO], а позивач звернулась із заявою лише 31.01.2019р. За таких обставин приходжу до висновку про відмову у задоволені позовних вимог [PERSON] щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], оскільки суд не може визнати зазначенні позивачем обставини, як поважні, оскільки вони не є об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для позивача, а інших поважних причин пропуску строку позивачем не зазначено. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв'язку з відмовою в задоволенні позову, судові витрати по справі, відповідно до ст. 141 КПК України, покладаються на позивача.

Outcome: dismissed