Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

06 липня 2015 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначив, що 16 вересня 2008 року між АКБ "Форум", правонаступником якого є він та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 124/08/02-Anewv про надання кредиту на придбання автомобіля в розмірі 36804 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі 13 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 вересня 2015 року. В забезпечення виконання зобовязань за договором між АКБ "Форум" та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки, за яким відповідачі зобовязалися відповідати солідарно за невиконання відповідачем [PERSON] зобовязань за договором. Відповідач зобов'язань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків, не виконав, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не вносив, станом на 16 червня 2015 року його заборгованість склала 2427,68 доларів США, що еквівалентно 52070,83 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі в судове засідання також не зявилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не повідомили. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного. 16 вересня 2008 року між АКБ Форум, правонаступником прав і обовязків якого є позивач, та [PERSON] було укладено договір № 124/08/02-Anewv про отримання кредиту в розмірі 36804 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою 13 % річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 15 вересня 2015 року (а.с.6-7). З метою забезпечення виконання зобовязань за даним договором, того ж дня між банком та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки, за яким відповідачі зобовязалися відповідати солідарно перед банком за невиконання відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором (а.с.12). На виконання умов вищевказаного кредитного договору банк надав відповідачу кредит, однак останній не виконав взятих на себе зобов'язань, не сплатив у встановлений строк суму щомісячних платежів, а тому станом на 16 червня 2015 року йому нараховано заборгованість, яка склала 2427,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 52070,83 грн., з яких 1156,83 доларів США, що еквівалентно 24812,63 грн. поточна заборгованість за кредитом та 1270,85 доларів США, що еквівалентно 27258,21 грн. пеня (а.с.4-5,8). Однак, заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року з відповідачів на користь позивача вже стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором, станом на 04 липня 2014 року, в розмірі 9094,95 доларів США, що еквівалентно 107694,29 грн., з яких 2074,84 доларів США, що еквівалентно 24568,41 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 6513,00 доларів США, що еквівалентно 77121,14 грн. поточна заборгованість за кредитом, 294,76 доларів США, що еквівалентно 3490,29 грн. заборгованість за відсотками та 110,02 доларів США, що еквівалентно 1302,76 грн. пеня (а.с.44-45). До вказаного розміру заборгованості, увійшла і поточна заборгованість за кредитом, в розмірі 1156,83 доларів США, яку позивач просить стягнути за даним позовом. З огляду на викладене, враховуючи, що заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року з відповідачів на користь позивача вже стягнуто поточну заборгованість за вказаним кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з відповідачів 1156,83 доларів США, що еквівалентно 24812,63 грн. задоволенню не підлягають. Разом з тим, відповідно до п.4.1. укладеного між сторонами кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення від суми неповернутого кредиту або несплачених відсотків. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частина 1 ст.554 вищевказаного Кодексу передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. За даними розрахунку заборгованості, позивач просить стягнути з відповідачів пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів, за період з 16 червня 2014 року по 21 січня 2015 року. Однак рішенням Березнегуватського районного суду від 30 вересня 2014 року пеня станом на 04 липня 2014 року з відповідачів вже стягнута, а тому застосуванню підлягає період з 05 липня 2014 року по 21 січня 2015 року. З 05 по 16 липня 2014 року заборгованість відповідачів перед позивачем складала 8587,84 доларів США, а з 16 липня 2014 року по 21 січня 2015 року 7882,6 доларів США. За вказаний період судом нараховано пені 3186,69 доларів США (8587,84 доларів США х 0,2% х12 днів + 7882,6 доларів США х 0,2% х 189 днів), однак позивач просить стягнути лише 1138,03 доларів США, а тому суд задовольняє вимоги позивача в межах заявлених вимог, що на день ухвалення рішення еквівалентно 24000,83 грн. (1 долар США 21,0898 грн.) Вимоги позивача про стягнення з відповідачів пені за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, в розмірі 132,82 доларів США судом задоволенню не підлягають, оскільки згідно розрахунку позивача за період з 05 липня 2014 року по 21 січня 2015 року заборгованість по відсотках за вказаним кредитним договором відсутня. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, в звязку зі звільненням позивача від сплати судового збору, суд стягує його з відповідачів на користь держави.

Outcome: partial