Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

У травні 2017 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі банк) звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №11102956000 від 22 грудня 2006 року в розмірі розмірі 595,56 шв.франків. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного 22 грудня 2006 року Договору про надання споживчого кредиту [PERSON] отримав кредит в розмірі 23709 шв.франків шляхом зарахування коштів на поточний рахунок та зобов`язався повернути кредитні кошти у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту та повернути кредит у повному обсязі не пізніше 22 грудня 2016 року. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаном у кредитному договору прийнята порука [PERSON] згідно договору поруки №631673 від 22.12.2006 року та додаткової угоди №1 від 30.09.2014 року. Проте, [PERSON] починаючи з листопада 2016 року перестав надавати своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору №11102956000 від 22 грудня 2006 року, а отже, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12 травня 2017 року має перед банком заборгованість в розмірі 595,56 шв.франків, в тому числі: - заборгованість за кредитом 534,82 шв.франків( що станом на 12.05.2017 р. еквівалентно 14012 грн. 28 коп.); - заборгованість за процентами за строк з 01.09.2016 р. по 30.04.2017 р. - 60,74 шв.франків ( що станом на 12.05.2017 р. еквівалентно 1591 грн. 80 коп.); - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.12.2016 р. по 12.05.2017 р. - 1324,24 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.12.2016 р. по 12.05.2017 р. - 60,28 грн. Представник позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання повторно не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти заявлених позовних вимог не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору №11102956000 від 22 грудня 2006 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 23709 шв.франків шляхом зарахування коштів на поточний рахунок та зобов`язався повернути кредитні кошти у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту та повернути кредит у повному обсязі не пізніше 22 грудня 2016 року. Відповідно до договору поруки №631673 від 22.12.2016 року та додаткової угоди №1 від 30.09.2014 року [PERSON] є поручителем в кредитному доворі №11102956000 від 22 грудня 2006 року. Відповідно до п.1.3. договору про надання споживчого кредиту, - за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, якщо інше не встановлено Кредитним договором. Нарахування процентної ставки у подвійному розмірі на прострочену суму основного боргу починається з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за встановленою ставкою у подвійному розмірі до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п.7.1. договору про надання споживчого кредиту, - за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня прострочення платежу. Проте, [PERSON] починаючи з листопада 2016 року перестав повертати своєчасно банку грошові кошти у погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими виплатами відповідно до умов кредитного договору №11102956000 від 22 грудня 2006 року, а отже, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12 травня 2017 року має перед банком заборгованість в розмірі 595,56 шв.франків, в тому числі: - заборгованість за кредитом 534,82 шв.франків( що станом на 12.05.2017 р. еквівалентно 14012 грн. 28 коп.); - заборгованість за процентами за строк з 01.09.2016 р. по 30.04.2017 р. - 60,74 шв.франків ( що станом на 12.05.2017 р. еквівалентно 1591 грн. 80 коп.); - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.12.2016 р. по 12.05.2017 р. - 1324,24 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.12.2016 р. по 12.05.2017 р. - 60,28 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, відповідачами не заперечуються, а тому з [PERSON] та [PERSON] на користь банку належить солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором №11102956000 від 22 грудня 2006 року розмірі 595,56 шв.франків, в тому числі: - заборгованість за кредитом 534,82 шв.франків( що станом на 12.05.2017 р. еквівалентно 14012 грн. 28 коп.); - заборгованість за процентами за строк з 01.09.2016 р. по 30.04.2017 р. - 60,74 шв.франків ( що станом на 12.05.2017 р. еквівалентно 1591 грн. 80 коп.); - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.12.2016 р. по 12.05.2017 р. - 1324,24 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.12.2016 р. по 12.05.2017 р. - 60,28 грн.. З підстав ст. 88 ЦПК України з [PERSON] та [PERSON] на користь банку необхідно стягнути судовий збір в сумі по 800 гривень з кожного.

Outcome: approved