Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просили визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачі зазначили, що після смерті їхнього батька [PERSON], залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями. Право на спадщину за законом після смерті [PERSON] мають позивачі, які прийняли спадщину. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вони звернулися до нотаріуса, який відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Через відсутність правовстановлюючого документа, вони змушені звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, подали до суду заяви, якими підтримали позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 16.05.2018 року, яким позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], який не зареєстрував право власності в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок, копією довідки КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 243 від 23.04.2018 року, довідкою Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 22.02.2018 року за якою житловий будинок [ADDRESS] рахується згідно погосподарської книги № 8, особовий рахунок [NUMBER] за померлим [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року в с. Стеблівка, Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом. Згідно копії матеріалів спадкової справи № 2/2017 заведеної до майна померлого [PERSON], спадщину прийняли позивачі [PERSON] та [PERSON] Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17.01.1968 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.11.2004 року. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30.05.1970 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.03.1992 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу від 08.05.1996 року. Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Банацькою Л.І. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачів відсутні з причин, зазначених вище, тому їх вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved