Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] вказує, що народилася [INFO] . На протязі останнього року вона зустрічається з [PERSON] і за цей час між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. У зв`язку із чим вирішили узаконити стосунки та створити сім`ю шляхом реєстрації між ними шлюбу. Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 5-6 тижнів, що підтверджується висновком лікаря-гінеколога [PERSON] від 07.06.2019 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. З метою реєстрації шлюбу вони звернулися з відповідною заявою до Заставнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Проте у реєстрації шлюбу заявниці було відмовлено, у зв`язку з тим, що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, так як він є добровільним і бажаним. [PERSON] заінтересований в укладенні шлюбу і підтримує дану заяву. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі, обґрунтувавши її вищенаведеним та просила її задовольнити. [PERSON] , як заінтересована особа, в судовому засіданні підтвердив наміри зареєструвати шлюб із заявником [PERSON] , просив надати їй право на шлюб з ним. Качорак [PERSON] , будучи заінтересованою особою по справі матір`ю заявника, в судовому засіданні не заперечувала проти надання останній права на шлюб із [PERSON] . Представник Заставнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності . Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 16 років, що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] (а.с.5) Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно висновку лікаря-гінеколога [PERSON] від 07.06.2019 [PERSON] , 2003 р.н. вагітна терміном 5-6 тижнів (а.с.9). Таким чином, становлено, що реєстрація шлюбу заявниці [PERSON] із [PERSON] , має для неповнолітньої виняткове значення, відповідає інтересам заявника та її внутрішній волі, вона кохає [PERSON] та має намір створити з ним сім`ю. Мама заявниці володіє інформацією про життєві наміри дочки та не заперечує щодо її одруження, нею не заявлено про наявність будь-яких перешкод для укладення шлюбу. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, з метою створення сім`ї із [PERSON] народився [INFO] , тобто є особою, яка досягла шлюбного віку. З огляду на наведене, беручи до уваги, що шлюб заявника з [PERSON] відповідатиме її інтересам, суд приходить до висновку про доцільність надання їй права на шлюб. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України; надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; видачу або продовження обмежувального припису. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Зважаючи на викладене, та з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для негайного виконання рішення суду. На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved