Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що із 05 серпня 2011 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народився син - [PERSON]. Спільне подружнє життя із відповідачем не склалося, тому 21 червня 2013 року шлюб між подружжям розірвано, а спільна дитина залишилася проживати із позивачем. З часу розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає, не цікавиться фізичним, духовним та моральним розвитком хлопчика. Також, відповідач матеріально дитину не утримує, аліменти не сплачує більше одного року, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, яка складає 20 387,09 грн. ігнорування відповідачем обов'язків по вихованню та фактичне невиконання батьківських обов'язків по відношенню до свого сина шкодить інтересам хлопчика та не сприяє його всебічному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток його особистості, право на утримання дитини до досягненню нею повноліття. Відповідач повністю ухиляється від своїх батьківських обов'язків, а тому має бути позбавлений батьківських прав. З підстав, викладених вище, позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. У судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечували. Додатково пояснила, що останній раз відповідач приходив до сина влітку 2017 року. Станом здоров'я та розвитком сина не цікавиться, аліменти не сплачує, місце його перебування невідоме. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Хромець С.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, оскільки вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті. Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, вивчивши надані докази, та дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що 05 серпня 2011 року виконавчим комітетом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка із «[PERSON]» змінено на «[PERSON]» (а.с. 9). Від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народився син - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданого 17 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений - [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 11). Згідно довідки № 215 від 17.04.2018 р., виданої Калитянською селищною радою Броварського району Київської області, малолітній [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає із матір'ю - [PERSON] (а.с. 15). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2016 року вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частині від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття - до [INFO] (а.с. 12). Із копії довідки-розрахунку № 6198, наданої 03.08.2018 р. Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області вбачається, що у [PERSON] існує заборгованість по сплаті аліментів за період із березня 2017 р. по липень 2018 р., яка становить 21 015,02 грн. (а.с. 53-54). Зі змісту акта обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS], складеного 05 березня 2018 року депутатом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області Шило А.В. вбачається, що малолітній [PERSON] проживає разом із своєю матір'ю - [PERSON], братом - [PERSON] та бабусею - [PERSON]. Батько дітей [PERSON] не бере ніякої участі у вихованні дітей. Дітей не відвідував з листопада 2017 року (а.с. 16). Вищевказана інформація також викладена в акті обстеження на підтвердження фактичного невиконання батьківських обов'язків, складеного 05 березня 2018 року депутатом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області Шило А.В. (а.с. 21). Як вбачається із довідки-характеристики, виданої Заворицьким навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад», [PERSON] навчається у 1-му класі Заворицького НВК. Хлопчик знаходиться повністю на утриманні матері, [PERSON], яка приймає активну участь в житті школи, піклується про сина: допомагає [PERSON] у підготовці домашніх завдань, цікавиться успіхами дитини в школі, турбується про його здоров'я. Батька хлопчика у навчальному закладі ніколи не бачили, він не виявляє інтересу щодо перебування дитини у школі (а.с. 20). Згідно висновку від 06 квітня 2018 року за № 487/01-12, наданого Броварською районною державною адміністрацією Київської області, вбачається, що комісія з питань захисту прав дітей Броварської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його сина [PERSON], [INFO], у зв'язку із тим, що батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 28-29). У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що перебуває із позивачем у дружніх відносинах, також знає і відповідача. Свідок часто приходить погостити до позивача, однак відповідача там не бачила вже близько двох років. Останній раз свідок бачила відповідача рік тому на вокзалі, відповідач був у стані алкогольного сп'яніння. [PERSON] участі у вихованні, утриманні сина позивача не приймає, до дитини не приїздить, зовсім не цікавиться життям сина. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що доводиться матір'ю позивачу та проживає разом з нею та внуками в одному будинку. Раніше разом з ними проживав і відповідач, який постійно вчиняв сварки, навіть застосовував до позивача фізичну силу. Згодом сторони шлюб розірвали, і відповідач припинив проживання разом із позивачем. До дітей не приходить, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться своїм малолітнім сином [PERSON] взагалі. За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. На підставі викладеного вбачається, що відповідач належним чином не виконує свої обов'язки по утриманню дитини, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, ухиляється від сплати аліментів, не проявляє бажання зустрічатися з сином, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинен бути позбавлений батьківських прав. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved