Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

18 липня 2014 року [PERSON] звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Омбілік-Агро» про поновлення права на майновий пай та зобовязання видати свідоцтво на майновий пай реформованого підприємства, в якому вказує, що він, як один із співвласників майнових паїв, члена колгоспу колишнього КСП «Заповіти Ілліча» реорганізованого в СВК «Надія» с. Сидоренкове Валківського району Харківської області, звернувся до Сидоренківської сільської ради із заявою про видачу йому нового свідоцтва на право на майновий пай цього підприємства на підставі того, що ним було оформлено договори купівлі-продажу із співвласниками майнових паїв в 2009 році із 36 особами, які не отримали майновий пай в натурі на суму 579722 грн. Рішенням Сидоренківської сільської ради №326-У від 10 серпня 2010 року йому було відмовлено в задоволенні заяви у звязку із виділенням майна в натурі групі осіб уповноваженої [PERSON] згідно протоколу №2 загальних зборів пайовиків колишнього КСП «Заповіти Ілліча» від 16 травня 2009 року, а майнові свідоцтва (сертифікати) припиняють свою дію при таких обставинах і підлягають погашенню. В позові і поставлено питання про поновлення його права, скасування рішення Сидоренківської сільської ради №326-У від 10 серпня 2010 року, про зобовязання Сидоренківську сільську раду видати нове свідоцтво на право на майновий пай члена КСП «Заповіти Ілліча» реорганізованого в СВК «Надія» на ім'я позивача [PERSON] на підставі майнових сертифікатів, придбаних ним в членів ПСП на підставі договорів купівлі-продажу від 10 жовтня 2009 року. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав і пояснив, що відповідно до заключних ним Договорів купівлі-продажу із членами співвласниками паїв в 2009 році отримав право на їх майнові паї, по-скільки він вважає, що майно ними не отримано, то Сидоренківська сільська рада зобовязана видати йому нове свідоцтво на майновий пай на суму 579722 грн. відповідно до вимог п. 13-14 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 та листи розяснень Міністерства Аграрної політики України від 05 травня 2001 року №37-25-3-11-3923, якими зобовязано сільські ради виконувати дії з обліку та видачі свідоцтв на право на майновий пай, в тім числі і нових на підставі цивільно-правових угод в процесі реформування сільськогосподарських підприємств. Вважає, що це майно передано всупереч закону ТОВ «Омбілік-Агро» с. Сидоренкове Валківського району Харківської області в 2009 році чим спричинено йому матеріальні збитки на суму 579722 грн. Представник відповідача голова Сидоренківської сільської ради [PERSON] позов не визнав і пояснив, що 16 травня 2009 року було проведено збори пайовиків колишнього КСП «Заповіти Ілліча» реорганізовано в СВК «Надія» Валківського району Харківської області де було розглянуто питання про розпаювання майна та виділення його в натурі, протокол №2 (додаток № 1,2) також прилучено список пайовиків групи, уповноваженим якої є [PERSON], відповідно до акту приймання (№3, додаток до протоколу) групі виділено майно в натурі. Ними отримано і кошти за це майно, продавалося майно головою спілки СВП «Пайовик» [PERSON] Вважає, що майнові сертифікати припинили свою дію, підлягають погашенню так як названі особи ПІБ № свідоцтва вартість частка (сертифіката) паю в % 1 [PERSON] ХА 010637 25660 0,247 2 [PERSON] Миколаївна ХА 010382 15025 0,145 3 [PERSON] Федорівна ХА 010105 14128 0,136 4 [PERSON] Олександрович ХА 010635 1755 0,017 5 [PERSON] Іванович ХА 010523 13004 0,125 6 [PERSON] Олександрович ХА 010488 3095 0,030 7 [PERSON] Миколайович ХА 009906 20808 0,200 8 [PERSON] Миколайович ХА 010571 4880 0,047 9 [PERSON] Олексійович ХА 010614 8136 0,078 10 [PERSON] Семенович ХА 010361 19660 0,189 11 [PERSON] Михайлівна ХА 010362 16465 0,159 12 [PERSON] Дмитрівна ХА 010061 9886 0,095 13 [PERSON] Василівна ХА 010051 24374 0,235 14 [PERSON] Тимофійович ХА 010569 24611 0,237 15 [PERSON] Іванівна ХА 010628 26207 0,253 16 [PERSON] Миколаївна ХА 010587 9638 0,093 17 [PERSON] Іванівна ХА 010629 7802 0,075 18 [PERSON] Павлович ХА 010462 28516 0,275 19 [PERSON] Володимирович ХА 010098 2319 0,022 20 [PERSON] Іванович ХА 010008 31719 0,305 21 [PERSON] Миколайович ХА 009846 37785 0,364 22 [PERSON] Михайлович ХА 010622 19250 0,186 23 [PERSON] ХА 010341 21877 0,211 24 [PERSON] Віталійович ХА 010046 9503 0,092 25 [PERSON] Віталійович ХА 010588 21248 0,205 26 [PERSON] Єгорович ХА 010337 456 0,004 27 [PERSON] Олексіївна ХА 010338 5359 0,052 28 [PERSON] Іванович ХА 010556 33446 0,322 29 [PERSON] Іванович ХА 009930 6852 0,066 30 [PERSON] Павлівна ХА 009932 27167 0,262 31 [PERSON] Миколаївна ХА 009933 293 0,003 32 [PERSON] Миколайович ХА 010554 23254 0,224 33 [PERSON] Яківна ХА 010415 10471 0,101 34 [PERSON] Максимович ХА 010379 7551 0,073 35 [PERSON] Іванович ХА 009996 14182 0,137 36 [PERSON] Василівна ХА 010638 33340 0,302 всього 579722 5,589 входили до списку пайовиків, уповноважений [PERSON], на отримання майна у спільну часткову власність (додаток №2 до протоколу №2 від 16 травня 2009 року) і отримали грошові кошти згідно відомості за виділене їм майно, але сертифікати не були погашені з невідомих йому причин. Представник відповідача ТОВ «Омбілік-Агро» позов не визнав і пояснив, що вони не користуються майном, яке виділялось групі пайовиків, уповноваженим якої є [PERSON], так як це майно було видано сертифікати і власники ними розпорядилися на власний розсуд. Суд, вислухавши пояснення позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов задоволенню не підлягає. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] відповідно до договорів купівлі-продажу від 10 жовтня 2009 року придбав майнові свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Заповіти Ілліча» Валківського району Харківської області (сертифікати). Договори купівлі-продажу, які складено із громадянами ПІБ № свідоцтва вартість частка (сертифіката) паю в % 1 [PERSON] ХА 010637 25660 0,247 2 [PERSON] Миколаївна ХА 010382 15025 0,145 3 [PERSON] Федорівна ХА 010105 14128 0,136 4 [PERSON] Олександрович ХА 010635 1755 0,017 5 [PERSON] Іванович ХА 010523 13004 0,125 6 [PERSON] Олександрович ХА 010488 3095 0,030 7 [PERSON] Миколайович ХА 009906 20808 0,200 8 [PERSON] Миколайович ХА 010571 4880 0,047 9 [PERSON] Олексійович ХА 010614 8136 0,078 10 [PERSON] Семенович ХА 010361 19660 0,189 11 [PERSON] Михайлівна ХА 010362 16465 0,159 12 [PERSON] Дмитрівна ХА 010061 9886 0,095 13 [PERSON] Василівна ХА 010051 24374 0,235 14 [PERSON] Тимофійович ХА 010569 24611 0,237 15 [PERSON] Іванівна ХА 010628 26207 0,253 16 [PERSON] Миколаївна ХА 010587 9638 0,093 17 [PERSON] Іванівна ХА 010629 7802 0,075 18 [PERSON] Павлович ХА 010462 28516 0,275 19 [PERSON] Володимирович ХА 010098 2319 0,022 20 [PERSON] Іванович ХА 010008 31719 0,305 21 [PERSON] Миколайович ХА 009846 37785 0,364 22 [PERSON] Михайлович ХА 010622 19250 0,186 23 [PERSON] ХА 010341 21877 0,211 24 [PERSON] Віталійович ХА 010046 9503 0,092 25 [PERSON] Віталійович ХА 010588 21248 0,205 26 [PERSON] Єгорович ХА 010337 456 0,004 27 [PERSON] Олексіївна ХА 010338 5359 0,052 28 [PERSON] Іванович ХА 010556 33446 0,322 29 [PERSON] Іванович ХА 009930 6852 0,066 30 [PERSON] Павлівна ХА 009932 27167 0,262 31 [PERSON] Миколаївна ХА 009933 293 0,003 32 [PERSON] Миколайович ХА 010554 23254 0,224 33 [PERSON] Яківна ХА 010415 10471 0,101 34 [PERSON] Максимович ХА 010379 7551 0,073 35 [PERSON] Іванович ХА 009996 14182 0,137 36 [PERSON] Василівна ХА 010638 33340 0,302 всього 579722 5,589 і [PERSON], в установленому законом порядку дані договори не оформив і не зареєстрував, відповідно ст. 657 ЦК України так як Договори укладаються в письмовій формі і підлягають нотаріальному посвідченню і державній реєстрації, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі. Указом Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 «Про заходи щодо забезпечення майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» врегульований порядок вчинення відчуження майнових свідоцтв і визначено, що власники майнових свідоцтв мають право продати чи подарувати своє майнове свідоцтво. З метою забезпечення виконання вказаного Указу Наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року N 62 затверджено Порядок розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств. Пунктом 8 Порядку встановлено, що кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу; об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність, укласти договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду; отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Відповідно до пунктів 13, 14 Порядку від 28 лютого 2001 року № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. Для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Здійснивши системний аналіз вищенаведених норм суд дійшов висновку, що вказаний порядок регулює правовідносини з відчуженням та реєстрації майнових прав, які знаходиться у колективній власності співвласників і не виділені в натурі. Судом встановлено, що 16 травня 2009 року було проведено збори пайовиків колишнього КСП «Заповіти Ілліча» Валківського району Харківської області де розглянуто питання про розпаювання майна та виділення його в натурі члена КСП «Заповіти Ілліча» Валківського району Харківської області. На підставі чого виділено майно відповідно до протоколу №2 (додаток №1 та додатку №2) в якому вказано список пайовиків групи, уповноважений якої є [PERSON], позивач по справі. В даному списку вказано саме ті особи, яким як вважає позивач, майно не було виділено, а він його придбав в 2009 році. ПІБ № свідоцтва вартість частка (сертифіката) паю в % 1 [PERSON] ХА 010637 25660 0,247 2 [PERSON] Миколаївна ХА 010382 15025 0,145 3 [PERSON] Федорівна ХА 010105 14128 0,136 4 [PERSON] Олександрович ХА 010635 1755 0,017 5 [PERSON] Іванович ХА 010523 13004 0,125 6 [PERSON] Олександрович ХА 010488 3095 0,030 7 [PERSON] Миколайович ХА 009906 20808 0,200 8 [PERSON] Миколайович ХА 010571 4880 0,047 9 [PERSON] Олексійович ХА 010614 8136 0,078 10 [PERSON] Семенович ХА 010361 19660 0,189 11 [PERSON] Михайлівна ХА 010362 16465 0,159 12 [PERSON] Дмитрівна ХА 010061 9886 0,095 13 [PERSON] Василівна ХА 010051 24374 0,235 14 [PERSON] Тимофійович ХА 010569 24611 0,237 15 [PERSON] Іванівна ХА 010628 26207 0,253 16 [PERSON] Миколаївна ХА 010587 9638 0,093 17 [PERSON] Іванівна ХА 010629 7802 0,075 18 [PERSON] Павлович ХА 010462 28516 0,275 19 [PERSON] Володимирович ХА 010098 2319 0,022 20 [PERSON] Іванович ХА 010008 31719 0,305 21 [PERSON] Миколайович ХА 009846 37785 0,364 22 [PERSON] Михайлович ХА 010622 19250 0,186 23 [PERSON] ХА 010341 21877 0,211 24 [PERSON] Віталійович ХА 010046 9503 0,092 25 [PERSON] Віталійович ХА 010588 21248 0,205 26 [PERSON] Єгорович ХА 010337 456 0,004 27 [PERSON] Олексіївна ХА 010338 5359 0,052 28 [PERSON] Іванович ХА 010556 33446 0,322 29 [PERSON] Іванович ХА 009930 6852 0,066 30 [PERSON] Павлівна ХА 009932 27167 0,262 31 [PERSON] Миколаївна ХА 009933 293 0,003 32 [PERSON] Миколайович ХА 010554 23254 0,224 33 [PERSON] Яківна ХА 010415 10471 0,101 34 [PERSON] Максимович ХА 010379 7551 0,073 35 [PERSON] Іванович ХА 009996 14182 0,137 36 [PERSON] Василівна ХА 010638 33340 0,302 всього 579722 5,589 Згідно акту приймання-передачі майна (додаток №3) всім члена КСП майно виділено в натурі із даними про його вартість і вказано відсоток кожного із майна пайового фонду КСП. Кожній особі втім числі і тих, які продали свій майновий сертифікат позивачеві, тобто частки майна кожного, і отримали грошові кошти за свою частку, що підтверджується копіями відомостей про отримання вартості майна, і підписами осіб про вчинення такої дії. За таких обставин на момент подачі заяви позивачем 18 липня 2014 року співвласникам майнових паїв вже виділено майно в натурі, і особи розпорядилися ними на свій розсуд, а відтак у відповідача не було підстав для його включення до списку осіб, що мають майнові права підприємства та для видачі йому нового свідоцтва про право власності на майновий пай. За таких обставин ХХХV сесія Сидоренківської сільської ради V скликання № 326-У від 10 серпня 2010 року відповідно до вимог закону відмовила у видачі нового свідоцтва на майновий пай у звязку із виділенням майна в натурі групі осіб уповноважених [PERSON] При цьому порушення порядку анулювання свідоцтв про право власності на майновий пай не впливає на обовязок сільської ради вчинити дії про які просить позивач, чи відмовити в цьому. Суд вважає дії Сидоренківської сільської ради правомірними, у звязку із чим в задоволенні позову про поновлення права на майновий пай та зобовязання видати свідоцтво на майновий пай реформованого підприємства, необхідно відмовити. (із практики Вищого Адміністративного суду України від 17 квітня 2014 року справа №К/800/55047/13.

Outcome: dismissed