Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

У лютому 2021 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт її сумісного проживання із годувальником [PERSON] , який помер [INFO] , за однією адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що вона та [PERSON] з 1972 року перебували у шлюбі. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою для переведення з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не підтверджено факт спільного проживання разом із чоловіком на момент його смерті. До дня смерті вона з чоловіком проживали за адресою: [ADDRESS] . Для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника після смерті [PERSON] їй необхідно встановити факт сумісного проживання з померлим, так як вона з чоловіком були зареєстровані за різними адресами, тому вона вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою. У судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК\~України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так судом по справі встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 04 лютого 1972 року перебували у шлюбі. У період шлюбу [PERSON] та [PERSON] було придбане нерухоме майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] . З 04 липня 2000 року місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . З 28 грудня 2000 року місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . З 23 грудня 1993 року місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 07 грудня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Однак, [PERSON] та [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство, у них був спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки один до одного. Згідно акту Квартального комітету м. Павлограда встановлено, що [PERSON] та [PERSON] до 2018 року проживали разом за адресою: [ADDRESS] , а влітку, за станом здоров`я [PERSON] , вони переїхали проживати у квартиру [ADDRESS] . Згідно акту ОСББ "Промислова, 18" за № б/н від 06.01.2021 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] , до моменту смерті [PERSON] , а саме до 05 грудня 2020 року. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до пункту 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України». Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Таким чином, оцінивши всі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає за доцільне встановити факт постійного сумісного проживання [PERSON] , [INFO] , із годувальником [PERSON] , який помер [INFO] , за однією адресою: [ADDRESS] . На підставі зазначеного,

Outcome: approved