Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Представник позивача посилається в позовній заяві на те, що 30.03.2010 року позивач ПАТ КБ ПриватБанк уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № б/н відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами банку складає між ним та Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві . Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором у відповідаач станом на 31 березня 2016 року існує заборгованість в сумі 17\~564,23 грн., з яких: - 1985,49 грн. заборгованість за кредитом; - 11\~516,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2750,00 грн. заборгованість за пенею та комісією ; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг : - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 812,58 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.03.2010 року у розмірі 17\~564,23 грн., а також сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, з винесенням заочного рішення, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання \~не зявився, подав до суду заяву в якій \~просить у задоволенні позову відмовити \~у звязку зі сплатою боргу за кредитним договором, просить справу розглянути у його відсутності Враховуючи подані заяви сторін \~та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків . \~\~ Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем [PERSON] 30 березня 2010 року було укладено договір № б/н відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.(а.с.5) Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами банку складає між ним та Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві . (а.с.5-31) Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.(а.с.4) У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31 березня 2016 року мав заборгованість в сумі 17\~564,23 грн., з яких: 1985,49 грн. заборгованість за кредитом; 11\~516,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2750,00 грн. заборгованість за пенею та комісією ; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 812,58 грн. штраф (процентна складова). Пунктом 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання . Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п. 2 ст. 651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Судом встановлено, що відповідач на даний час погасив заборгованість по кредитному договору № н/б від 30.03.2010 р., що підтверджується довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 24.06.2016 р., в котрій зазначено, що [PERSON] станом на 24.06.2016 р. не має заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.53) Ст. 599 ЦК України визначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Отже, між сторонами припинилися правовідносини, що виникли із кредитного договору. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що заборгованість за кредитним договором № н/б від 30.03.2010 р. повністю погашена і на момент розгляду справи відсутній спір у даній справі, то суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.\~\~

Outcome: dismissed