Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

У вересні 2021 року позивач звернулась із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом після смерті свого батька [PERSON] отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку батька у смт. Семенівка, яка належала останньому після смерті його рідної сестри [PERSON] , яку він фактично прийняв, але не завершив оформлення правовстановлюючих документів у зв`язку зі смертю. Інша 1/2 частка домогосподарства вже належить позиваеві і позивач має відповідне свідоцтво про право на спадщину. Позивач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Відповідач представника у судове засідання не направив, заявою від 28.09.2021 просив провести розгляд справи без участі представника Семенівської селищної ради на підставі наявних у справі документів. Неявка позивача, відповідача та їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд встановив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який проживав у [ADDRESS] (а.с. 9,10,21). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із 1/2 частки житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). [PERSON] належало право власності на 1/2 частку вказаного будинку, інша 1/2 частка будинку належала його рідній сестрі - [PERSON] . Право власності на будинок посвідчувалось договором купівлі - продажу, який був посвідчений 11.07.1957 державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Зайченко В.Н. за № 1123, зареєстрований 11.07.1957 в Кременчуцькому міському бюро технічної інвентаризації в книгу № 3 за № 309 (а.с. 17, 18). Позивач прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на належну померлому 1/2 частку житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , видане приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області М.І.Литвин. Спадкова справа на майно померлого [PERSON] № 57/2016. Відтак позивач вже є власником 1/2 частки вказаного житлового будинку з прибудинковими господарськими будівлями і спорудами. Цей факт відповідачем не оспорюється. Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , який позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - літня кухня «Б», сарай «В», вбиральня «Д», сарай «Г», погріб «під Г», колодязь (1/2 частина) «5», огорожа «№1-3», яма вигрібна « №4», вимощення «1», сарай «в». Загальна інвентаризаційна вартість будинку становить 139096,00 грн (а.с. 13-15). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] встановлено рішенням Семенівського районного суду Полтавської області № 547/1243/20 від 18.02.2021 (а.с. 19, 20). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] померла [INFO] , спадкова справа після її смерті на відкривалась (а.с. 29). Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії № 52/03-31 від 24.05.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку вказаного домоволодіння, яке залишилось після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на вищевказане майно, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 12). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На час смерті [PERSON] діяв ЦК УРСР. Батько позивача [PERSON] фактично вступив у управління та володіння спадковим майном, після смерті сестри [PERSON] . Отже позивач є спадкоємцем усього майна її батька за законом, у т.ч. успадкованого батьком після його сестри. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, є те, що [PERSON] було складено заповіт на фізичну особу « [PERSON] », яку нотаріусу розшукати та встановити неможливо по причині великого строку давності заповіту, відсутності ідентифікаційних ознак зазначеної в заповіті особи, а також будь якої додаткової інформації щодо останнього місця проживання [PERSON] та ї найближчих родичів. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця [PERSON] та визнає за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом. Суд нагадує, по позивач вже є власником іншої 1/2 частки будинку. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed