Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16 438 грн. 39 коп., вказавши, що між 3АТ КБ ПриватБанк і [PERSON] був укладений договір б/н від 14.05.2008 року, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк. У звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з Закритого на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Згідно умов укладення кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифами банку. Взятих на себе зобовязань [PERSON] не виконала і станом на 31.05.2015 року має заборгованість в розмірі 16 438 грн. 39 коп. Позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Зазначила, що кредит сплачує на протязі сіми років, грошові кошти з картки знімала та повертала. Заслухавши пояснення представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно кредитного договору б/н укладеного 14.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк і [PERSON] відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту б/н від 14.05.2008 року станом на 31.05.2015 року становить 16 438 грн. 39 коп., яка складається з 14\~974,58 грн. заборгованість за кредитом; 442,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи 250 грн. (фіксована частина), 770,88 грн. (процентна складова). З наданого розрахунку станом на 31.05.2015 року вбачається, що відповідачкою вносились суми грошових коштів на погашення наданого кредиту, позивачем не доведено яка сума ліміту витрачена, яка сума боргу повернута боржником. Відповідно до ст. 60 Цивільно процесуального кодексу України, кожна сторона забовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки, позивачем не надано належних та допустимих доказів у підтвердження позовних вимог, відповідачем сума заборгованості за кредитним договором сплачується, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог. Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення заборгованості задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed