Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

У липня 2017 року [PERSON] та [PERSON] вернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/2 частці кожному на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в [ADDRESS], належного померлій [INFO] їх бабі по лінії батька [PERSON], спадкоємцем якого був син померлої [PERSON], який прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але юридично не оформив своїх спадкових прав, так як [INFO] помер, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після смерті батька, так як подали відповідні заяви до держнотконтори, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на житловий будинок. За клопотанням позивачів ухвалою судді від 30 липня 2018 року витребувано від приватного нотаріуса Варзагер Л.Ф. копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] та інформацію від Державного нотаріального архіву чи заводилася спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 30-31), а також за клопотанням позивачів ухвалою суду від 10 вересня 2018 року замінено первісного відповідача - Ічнянську міську раду Чернігівської області, на належного - Парафіївську селищну раду Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 59-60). Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивачі не з»явилися, надавши письмову заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відзиву на позов відповідач не надав. Суд, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, визнав можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін за наявними матеріалами. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшовнаступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 18, 21, 23), спадкоємцем якої був її син - [PERSON] (а.с. 9), який фактично прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею (а.с. 10), але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер [INFO] (а.с. 11), спадщину після якого прийняли його діти - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13, 14, 15), так як звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 43-51). Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 1-520 від 19 червня 2018 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], один (а.с. 12). Із наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53004621 від 17 серпня 2018 року видно, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 41). 18 липня 2018 року до приватного нотаріуса Ічнянського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно звернувся представник позивачів - [PERSON]., якому було відмовлено у видачі таких свідоцтв у зв»язку з відсутністю у спадкоємців правовстановлюючих документів на житловий будинок що підтверджується постановою зазначеної вище нотаріальної контори (а.с. 17). Про втрату свідоцтва про право особистої власності на ім»я [PERSON] свідчить оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с. 22). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Статетю 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину післяпомерлого [INFO] їхнього батька [PERSON], який у свою чергу своєчасно прийняв спадщину після померлої [INFO] своєї матері [PERSON], які не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на житловий будинок, що є підставою для визнання за ними права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно у рівних частках.

Outcome: approved