Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

18 березня 2014 року до Глобинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник ПАТ КБ «Приватбанк» Стрельник Р.М. Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 23.07.2006 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», та Відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № PLRQRX24328309, відповідно до якого Відповідач отримав кредит у розмірі 2585,44 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 04.02.2014 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 36829,57 грн. Представник позивача Стрельник Р.М. у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] направив до суду заяву, в якій просив відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» у задоволенні позову, у зв'язку зі спливом терміну позовної давності, визначеного договором. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до заяви Позичальника (Відповідача по справі) № PLRQRX24328309 від 23.07.2006 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 2585,44 грн. на строк 12 місяців по 07.07.2007 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 46,54 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 235,04 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (СТАНДАРТ) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 1» по « 7» число кожного місяця число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 291,44 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до п.3.2.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), - відповідач зобов'язався погашати кредит у порядку та в строки зазначені у заяві, згідно п. 3.2.3 сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1., 4.2 даних Умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Згідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 04.02.2014 року, відповідно до розрахунку наданого Позивачем, має заборгованість -37496,85 грн., яка складається з наступного: - 1830,98 грн. - заборгованість за кредитом; -12307,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -325,78 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -23032,29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт): -500,00 грн. - штраф (фіксована частина) -1729,98 грн. - штраф (процентна складова) Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2897,26 грн., яка була задоволена судовим рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 20.07.2007 року, а отже підсумкова заборгованість становить 36829,57 грн. Умови Договору Відповідачем порушені, про що свідчить розрахунок, наданий позивачем. Дослідивши умови договору, суд приходить до висновку, що сторонами було погоджено термін позовної давності, який згідно п.5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає 5 років. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, ч. 2 ст. 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). З урахуванням особливостей конкретних правовідносин початок перебігу позовної давності пов'язаний з певними юридичними фактами та їх оцінкою управомоченою особою. Так, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 5 ст. 261 ЦК України). Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст.ст. 252-255 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач [PERSON] у встановленому чинним законодавством порядку 14.04.2014 року подав до суду відповідну заяву про застосування позовної давності до позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно умов договору, а саме заяви позичальника № PLRQRX24328309 сторонами укладено кредитний договір, кінцевим строком виконання якого визначено 07.07.2007 року. А отже, з урахуванням п'ятирічного терміну позовної давності встановленого договором, строк пред'явлення вимоги по вказаному договору минув, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором до [PERSON] звернувся лише 18 березня 2014 року. Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ оскільки зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо), положення пункту 7 частини тринадцятої статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" застосовуються й до додаткових вимог банку (іншої фінансової установи). Сплив позовної давності є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності порушене право підлягає захисту (ч. 5 ст. 267 ЦК України). Згідно вимог статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Проте, всупереч вказаним нормам позивачем не надано доказів переривання перебігу позовної давності у спосіб, визначений ст. 264 ЦК України. Таким чином, оскільки відповідачем в судовому засіданні було заявлено про застосування позовної давності, а представниками позивача ні у позовній заяві, ні під час судового розгляду не наведено обставин, що свідчили б про зупинення строку позовної давності або наявність поважних причин його пропущення, суд вважає що у задоволенні позову про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 36829,57 грн. слід відмовити в зв'язку зі спливом позовної давності. В зв'язку з відмовою в задоволенні позову, судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, не підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: dismissed