Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

У січні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про скасування необґрунтованих нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 361 гривень та відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 гривень. Свій позов мотивує тим, що в рахунках на оплату за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за травень 2017 року по квартирі №124 будинку №396 по бул. Шевченка у м. Черкаси (особовий рахунок №40826123) відповідачем йому було необґрунтовано нарахована плата за холодну воду та водовідведення в сумі 361 грн., що не відповідає дійсності. При цьому в квитанції за квітень 2017 року у графі «борг на 01.05.2017» - зазначено відємне значення, що вказувало на відсутність боргу за послуги з водопостачання та водовідведення та наявність переплати. Кожного місця він сплачував тільки ту суму, яка вказана в графі «нараховано», а тому звідки взялася заборгованості йому не зрозуміло. З даного приводу він звертався до відповідача, але відповіді так і не отримав. Вважав дії КП «Черкасиводоканал» неправомірними, внаслідок чого в нього повернулися напади аритмії та підвищення тиску. З середини червня 2017 року він лікується амбулаторно та змушений витрачати багато коштів на придбання ліків, а у лютому 2018 року планує лікування у кардіологічному відділенні Черкаського окружного госпіталю, що також потребуватиме додаткових коштів. Просив суд скасувати необґрунтовану суму 361 грн. та зобовязати відповідача сплатити йому 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Ухвалою суду від 22.01.2018 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] обставини викладені в позові підтвердив повністю та просив позов задовольнити. Наголошував на тому, що КП «Черкасиводоканал» необґрунтовано здійснило нарахування заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, без його відому. В той же час не заперечував, що отримував субсидію в УСЗН Придніпровського району м. Черкаси, але у квітні-травні 2017 року виплата субсидії була припинена органом соціального захисту та відновлена тільки восени 2017 року. Представник відповідача, - [PERSON] в судовому зсіданні заперечувала проти позовних вимог в повному обсязі, наголошувала на тому, що заборгованість позивача перед КП «Черкасиводоканал» виникла внаслідок коригування УСЗН Придніпровського району м. Черкаси розміру призначеної [PERSON] субсидії, а не внаслідок проведення перерахунку відповідачем, а тому вважала дії КП «Черкасиводоканал», правомірними та такими, що відповідають чинному законодавству. КП «Черкасиводоканал» отримавши від органу соціального захисту населення інформацію про перерахунок субсидії [PERSON] і виникнення у звязку із цим заборгованості лише відобразив дані відомості у квитанції за травень 2017 року. У відзиві на позов, відповідач вказав, що КП «Черкасиводоканал» надає позивачу послуги з водопостачання та водовідведення, у звязку із чим відкрито особовий рахунок №40826123. Управлінням соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси була призначена субсидія [PERSON]. До КП «Черкасиводоканал» щомісяця УСЗН електронним файлом надсилає список, згідно якого призначені суми враховуються на особових рахунках споживачів автоматизованою системою. В травні 2017 року надійшов список з відомостями по особовому рахунку №40826123 із значенням «-147,88 грн.» за послуги водопостачання та «-116,53 грн.» за послуги водовідведення. Відповідні суми були віднесені із відємним значенням на особовий рахунок №40826123 автоматизованою системою, а позивача поінформовано про дані дії у квитанції. Суд заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог і заперечень. Позивач зареєстрований за адресою: [INFO] та є споживачем послуг централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, які надає КП «Черкасиводоканал». На імя [PERSON] у КП «Черкасиводоканал» відкрито особовий рахунок №40826123. У відповідності зі ст. 67 Житлового кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам. За змістом п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Згідно ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, оплачувати надані послуги. Відомість нарахувань-оплати за послуги з водопостачання та водовідведення, складається із врахуванням даних про кількість зареєстрованих осіб, тарифи, обсяг споживання, перерахунки, наявні пільги та субсидії на оплату житлового-комунальних послуг, здійснені оплати. Згідно даних про нарахування та оплати по особовому рахунку №40826123 ([ADDRESS]), за період з січня по квітень 2017 року позивачу органами соціального захисту населення здійснювалося відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг (субсидія). В травні 2017 року органом соціального захисту здійснено перерахунок субсидії за послуги водопостачання та водовідведення на суму 264,41 грн. (147,88 грн. за водовідведення + 116,53 грн. за водопостачання) (а.с. 17). З урахуванням попередніх оплат та поточних нарахувань, станом на 01.06.2017 року заборгованість [PERSON] за послуги з водопостачання та водовідведення перед КП Черкасиводоканал» становила 361 грн. (180,64 грн. за водовідведення + 180,36 грн. за водопостачання) про що і було зазначено у Рахунках (квитанціях) на оплату за централізоване водовідведення та централізоване постачання холодної води (а.с. 4). Згідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Рішення при призначення та припинення субсидії приймає орган соціального захисту населення. У розглядуваній справі це відповідний підрозділ Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради. Отже КП «Черкасиводоканал» отримавши інформацію про перерахунок субсидії [PERSON] правомірно відобразило такі відомості у рахунках (квитанціях) на оплату за централізоване водовідведення та централізоване постачання холодної води по о/р №40826123. Під час судового розгляду не встановлено правових підстав для скасування нарахувань в сумі 361 гривня по оплаті за послуги із централізованого постачання холодної води і централізоване водовідведення по особовому рахунку №40826123 зазначених у рахунках (квитанціях) за травень 2017 року. Щодо відшкодування моральної шкоди. Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Завдана шкода підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла за умови, що діяння останньої було неправомірним, між цим діянням і шкодою є безпосередній причинний звязок та наявна вина особи, - заподіювача шкоди. Судом не встановлено неправомірних дій з боку КП «Черкасиводоканал» при зазначенні у Рахунках (квитанціях) на оплату за централізоване водовідведення та централізоване постачання холодної води за травень 2017 року по о/р №40826123 заборгованості в сумі 361 гривня. А тому позовні вимоги [PERSON] про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають. На підставі ст. 23 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: dismissed