Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

у червні 2019 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки площею 1,14 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території сіл Рубанівка та Сонячне Машівського району Полтавської області. Натомість в Державному акті на право власності на вказану землю допущено помилки у написанні його прізвища, а внесення виправлень до таких документів не передбачено законодавством, у зв`язку з чим у заявника немає можливості вирішити це питання в позасудовому порядку. Враховуючи вищевикладене, заявник звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт належності [PERSON] , державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , підписаного головою Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області на земельну ділянку площею 1,14 га, що розташована на території сіл Рубанівка та Сонячне Машівського району Полтавської області та передана на підставі рішення виконавчого комітету Старицьківської сільської ради від 20.03.1993 р. №21. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, направили заяви з проханням справу слухати без їх участі, заявник [PERSON] свою заяву підтримав в повному обсязі та наполягає на її задоволенні (а.с.9), заінтересована особа - Старицьківська сільська рада Машівського району Полтавської області заяву визнала в повному обсязі і просить її задовольнити (а.с.19). Суд, дослідивши надані письмові докази у справі, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , підписаного головою Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області на земельну ділянку площею 1,14 га, що розташована на території сіл Рубанівка та Сонячне Машівського району Полтавської області та передана на підставі рішення виконавчого комітету Старицьківської сільської ради від 20.03.1993 р. №21 належить [PERSON] (а.с.6). Натомість, з наданих заявником копії паспорта серія [NUMBER] від 03.12.2000 р., копії картки платника податків вбачається, що заявник записаний, як [PERSON] (а.с.4,5). За повідомленням в.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Щербань Т.Б. №15/151-19 від 05.06.2019 р. Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею №28 від 15.04.1993 р., що передбачала порядок видачі Державних актів на право власності на землю, втратила чинність, у зв`язку з цим відсутня можливість щодо внесення змін (виправлень) до існуючого акту або видачі нового державного акту на право власності на земельну ділянку та роз`яснено, що для встановлення факту належності державного акту на землю необхідно звернутися до суду (а.с.7). За таких обставин, у заявника дійсно існують перешкоди у позасудовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документу на землю. Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки прізвище заявника вказане у державному акті на землю як « [PERSON] » не однаково з даними вказаними у паспорті, а саме " [PERSON] ", натомість в написанні прізвища заявника в державному акті допущено помилку, а саме: замість другої букви «и», вказано букву «е», що є невірним, дане питання вирішити у позасудовому порядку немає можливості, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , підписаного головою Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області на земельну ділянку площею 1,14 га, що розташована на території сіл Рубанівка та Сонячне Машівського району Полтавської області та передана на підставі рішення виконавчого комітету Старицьківської сільської ради від 20.03.1993 р. №21. На підставі викладеного,

Outcome: approved