Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому [PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 2,7804 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , а [PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 2,4871 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , після померлого [INFO] їх батька [PERSON] , посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, так як подали до держнотконтори відповідну заяву, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. За клопотаннями позивачів ухвалою судді від 29 травня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 22-23). Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивачі не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, при цьому у позовній заяві просили розглянути справу за їїхвідсутності. Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Відзиву на позов відповідачем не надано. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9), який доводився батьком позивачів (а.с. 5, 7, 8), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,7804 га та 2,4871 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с. 12, 13, 15). Відповідно до довідки Більмачівського старостинського округу № 03-05/01 від 01 січня 2019 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] (а.с. 10). 14 травня 2019 року позивачі уклали договір про поділ спадщини, відповідно до якого [PERSON] успадковує земельну ділянку площею 2,7804 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , а [PERSON] успадковуєземельну ділянку площею 2,4871 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 11). Як убачається із копії спадкової справи № 101/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою року, після померлого [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] , а також із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. ). Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 02-14/610 від 20 травня 2019 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 14). Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 16). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкодавців має право на виділ його в натурі (с. 1278 ЦК України). Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , так як подали до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачами права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно, розподілене між ними. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved