Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про зміну (зменшення) розміру аліментів. Свій позов обґрунтовує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-2331/10 від 12 липня 2010 року зменшено розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2004 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] з ? частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця та до досягнення дитиною повноліття. З моменту розгляду вказаної судової справи його сімейні обставини та матеріальне становище суттєво змінилось. Як встановлено в процесі слухання вказаної справи, він одружився вдруге та має від цього шлюбу дитину [PERSON], [INFO], а також всиновлену ним дитину - [PERSON], [INFO]. Через деякий час після винесення судом рішення про стягнення з нього на користь [PERSON] 1/6 частини усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину, його дружина, [PERSON], пішла від нього та подала до суду позовну заяву щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей. 18 липня 2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси будо винесено рішення по справі №711/5054/14-ц, за яким постановлено стягувати з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частину усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з 22 травня 2014 року та до їх повноліття. З моменту розгляду зазначеної справи та винесення судового рішення його сімейні обставини та матеріальне становище суттєво змінилось - 16 січня 2015 року він одружився втретє (свідоцтво про шлюб актовий запис №26 від 16.01.2015 відділ ДРАЦС по м. Черкаси) та має від цього шлюбу неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження - актовий запис № 1120 від 29.09.2015). Дружина зараз не працює, бо знаходиться в відпустці по догляду за дитиною. Зараз його заробітна плата є єдиним джерелом доходів до сімейного бюджету. Його батьки та батьки дружини знаходяться вже в пенсійному віці, тому їм потрібна допомога більша, ніж йому з дружиною та їхньому сином. У квітні 2014 року йому зробили операцію по видаленню остеоми лобної кістки, і вживлению тітанового імпланта, потім була тривала реабілітація. Це суттєво змінило стан його здоров'я. Йому треба щороку спостереження фахівців. А для цього треба досить немаленька сума. Відтак, на теперішній час він повинен сплачувати 50% доходів у якості аліментів, що ставить його, та його сім'ю в тяжке матеріальне становище, так як залишається після виплат аліментів незначна сума, яка недостатня для задоволення потреб сім'ї. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом. Згідно з п. 1 ст. 183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становшце дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідної вікової категорії на дитину щомісяця до досягнення повноліття [PERSON] [INFO]; зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідної вікової категорії на дитину щомісяця до досягнення повноліття двох неповнолітніх дітей, а саме - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідачів на його користь судовий збір в рівних частинах. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в а судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з свідоцтв про народження серії 1-СР №153469, І-КИ №483999, 1-СР №186963, І-СР №217009 [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України,батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-2331/10 від 12 липня 2010 року зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2004 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] з ? частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2014 року (справа №711/5054/14-ц/) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частину усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з 22 травня 2014 року та до їх повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-СР №115172, [PERSON] 16 січня 2015 року зареєстрував шлюб з [PERSON], а як вбачається з свідоцтво про народження серії І-СР №217009 вони є батьками [PERSON], [INFO]. У Постанові Верховного Суду України по справі з подібних правовідносин за N 143цс13 від 5 травня 2014 року, прийнятій в порядку ст.ст.353- 3607 ЦПК України, рішення по якій є обов'язкові для всіх судів, Верховний Суд визначив, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146\~затверджено Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Згідно з пунктом 1 вказаного Переліку Утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом. Тобто, враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. А виходячи із системного аналізу положень\~ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів, але за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з довідки про доходи від 15 жовтня 2015 року позивач працює слюсарем ремонтником ПАТ «Азот». За період з квітня по жовтень 2015 року ним отримано 40658 грн. 33 коп., з яких сплачено 19440 грн. 57 коп. аліментів. З виписки з медичної картки стаціонарного хворого №4038 КЗ «Черкаська обласна лікарня», [PERSON] перебував на лікуванні з 31 березня 2014 року по 16 квітня 2014 року з діагнозом пухлина (остеома) лобної кістки. Астенічний синдром. При виписці з лікарні йому було рекомендовано подальший нагляд невролога за місцем проживання. З консультативного висновку спеціаліста №716 від 13 травня 2014 року вбачається, що позивачу рекомендований нагляд у лікаря-хірурга, невропатолога з контрольним обстеженням у лікаря нейрохірурга через 6 та 12 місяців. При цьому суд враховує те, що на час винесення рішення від 7 липня 2014 року про стягнення з позивача на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частину усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з 22 травня 2014 року та до їх повноліття, обставини, на які він посилається як на підставу для зменшення розміру аліментів вже існували. Так, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2010 року вже було зменшено розмір аліментів які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2004 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] з ? частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця та до досягнення дитиною повноліття; на лікуванні він перебував також до винесення рішення суду 7 липня 2014 року Під час розгляду справи про стягнення з позивача аліментів на користь [PERSON], останній надав суду заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати в його відсутність. Вказане підтверджується рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 липня 2014 року. Доказів про неможливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі [PERSON] надано не було, хоча вказані ним у даній справі обставини, могли вплинути на визначення судом розміру аліментів. Суд не погоджується з твердженням позивача про те, що зміна сімейного стану позивача, зокрема народження [PERSON] 22 вересня 2015 року в третьому шлюбі, - є автоматичною підставою для зміни розміру аліментів, оскільки доказів про неможливість сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі позивач не надав, а стан здоров'я у позивача добрий і він є працездатний, має постійне джерело доходу та що, відповідно до п. 10-11 « Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України\~\~N 1751 від 27 грудня 2001 р.,\~\~ при народженні дитини позивача [PERSON], «з метою створення\~\~належних\~\~умов\~\~для її повноцінного утримання та виховання», передбачена виплата Державою Україна допомоги у розмірі 41280 гривень, з яких одноразово виплачується\~\~10320 гривень, а решта суми допомоги\~\~виплачується протягом наступних 36 місяців рівними частинами. Крім того, \~\~ч. ч. 1, 2 ст. 27\~\~ Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної [PERSON] України від 27 лютого 1991 року N 789-XII\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Тому, враховуючи, що позивач не довів належними доказами наявність підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дітей, та зважаючи на ту обставину, що при зменшенні розміру аліментів суттєво погіршиться становище дітей, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову. На підставі наведеного, ст. ст. 182,192 СК України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: dismissed