Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

03.06.2019 року до Бабушкінського\~районного суду\~м.Дніпропетровська\~звернулась з\~позовною заявою [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем від подружнього життя мають двох синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сини проживають разом з позивачем, і знаходяться на її утриманні. Достатньої матеріальної допомоги на утримання синів відповідач не надає. З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону до повноліття сина, а також на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону до повноліття сина. Ухвалою суду від 27.02.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 12.04.2021 року справу прийнято до провадження цим складом суду та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи. Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому просить, позовні вимоги задовольнити частково, стягувати аліменти на користь синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 4500,00 грн щомісячно та до досягнення повноліття. Зазначив, що він ніколи не ухилявся та не збирається ухилятись від виконання свого батьківського обов`язку з утримання синів. Твердження позивача про те, що він достатньої матеріальної допомоги не надає, є не доречним, оскільки він регулярно, кожний місяць, перераховує на банківську картку кошти на утримання дітей та на прохання синів та позивачки, здійснюється додаткове матеріальне забезпечення. Ніяких претензій чи пропозицій від позивача не було, щодо врегулювання питання в посасудовому порядку. На цей час відповідач також має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач надав доповнення до відзиву в якому просив стягувати з нього аліменти на утримання синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що на теперішній час він має на утриманні не тільки двох синів, які проживають окремо від нього, та сина, який проживає з ним, ще й непрацездатних батьків - пенсіонерів, через що вимушений надавати і їм матеріальну допомогу. Розмір аліментів, заявлений до стягнення позивачем, нею не обґрунтований, а відповідач не має можливості надавати допомогу у такому розмірі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що\~позивач та відповідач від подружнього життя мають двох синів [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №428, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 981. З позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач окрім двох синів, має ще на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 234. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства"\~батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Так, Пленум Верховного Суду України упостанові від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вказав, що частиною 1 ст.189 цього Кодексу\~батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів,строки їх виплати тощо) не\~повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 СК. Якщо розмір аліментів визначено у твердій грошовій сумі, до договору треба включати умови про індексацію, як вимагає ч. 2 ст. 184 того ж Кодексу. Договір має бути укладений письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. У разі невиконання батьком (матір`ю) свого обов`язку за договором стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином, у випадку відсутності письмової домовленості між сторонами про сплату аліментів на дитину, їх розмір, позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, крім того, в Сімейному кодексі\~України відсутня вказівка про те, що таке право обумовлене виключно ухиленням відповідача від свого обов`язку щодо матеріального утримання дитини. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, яка виховує дитей і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, молодого віку, наявність на утриманні ще однієї дитини), рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дітей. Задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходить з того, що позивачем не надано докази можливості відповідачем сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн. на кожну дитину. Крім цього суд враховує, що відповідач не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та щомісячно перераховував грошові кошти позивачу на утримання синів, згідно його фінансової можливості, що підтверджується доданими банківським чеками до відзиву на позовну заяву, а також те, що відповідач має на утриманні малолітнього сина [INFO] . Суд не приймає до уваги посилання відповідача, щодо утримання ним його батьків, оскільки докази надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання батьків, які є пенсіонерами, суду не надано. Також суду не надано доказів, які підтверджують потребу батьків відповідача у наданні додаткової до отримуваної пенсії, матеріальної допомоги від сина. Оскільки право позивача на отримання аліментів, як тим з батьків, з ким проживає дитина, встановлено законом, воно підлягає судовому захист. Суд також звертає увагу позивача, що відповідно до ч.3 ст.181\~СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. В той же час, ч. 1 ст.\~192\~СК України гарантує право платника аліментів звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід віднести за рахунок держави, оскільки позивач при поданні позову до суду була звільнена від його сплати за законом. На підставі викладеного та

Outcome: partial