Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

06 червня 2016 року позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, мотивуючи їх тим, що 08.01.2003 померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9506 га, за цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, належна на підставі державного акту серії ІІ-ЧН № 048456 та земельна ділянка площею 2,0758 га, за цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, належна на підставі державного акту серії ІІ-ЧН № 048455. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт посвідчений 15.03.1994 секретарем Підлісненської сільської ради, за реєстровим № 3, яким все своє майно заповіла [PERSON] Позивач, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, але не може її оформити в нотаріальному порядку. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява позивача з проханням справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву за підписом сільського голови Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи без участі представника. Позов визнає в повному обсязі. Третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява третьої особи, в якій остання просить суд проводити судове засідання за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 20.05.2001 на імя [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Підлісненської сільської ради від 15.03.2001 № 17 було виготовлено та видано державний акт серії ІІ ЧН № 048456 на право приватної власності на землю площею 1,95 га в межах згідно з планом, розташованої на території Підлісненської сільської ради, передану для товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 20/. 05 липня 2001 року [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 117722, видане 07.07.2001 Підлісненською сільською радою Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 6/. Відповідно до довідки виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. №\~577 від 11.03.2016, [PERSON] вступила у володіння спадковим майном до закінчення шести місяців після смерті чоловіка [PERSON], який помер 05.07.2001. Обробляла земельну ділянку, проводила ремонт в будинку, доглядала за ним /а.с. 12/. 20 травня 2001 року на імя [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Підлісненської сільської ради від 15.03.2001 № 17 було виготовлено та видано державний акт серії ІІ ЧН № 048455 на право приватної власності на землю площею 2,08 га в межах згідно з планом, розташованої на території Підлісненської сільської ради, передану для товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 19/. 08 січня 2003 року [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 150312, видане 10.01.2003 виконавчим комітетом Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 5/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка належна їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЧН № 048455, а також земельна ділянка належна на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЧН № 048456, успадкована нею після смерті [PERSON] Згідно заповіту посвідченого 15.03.1994 секретарем Підлісненської сільської ради, за реєстровим № 3, [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла дочці [PERSON] позивачу у справі /а.с. 10/. Відповідно до довідки виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. №\~578 від 11.03.2016, [PERSON] вступила у володіння спадковим майном до закінчення шести місяців після смерті матері [PERSON], яка померла 08.01.2003 /а.с. 13/. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. У відповідності до\~ ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України\~ -"захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та внесенні до автоматизованої системи відомостей про земельну ділянку, належної [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЧН № 048455 від 20.05.2001, було встановлено, що фактична площа земельної ділянки становить 2,0758 га; фактична площа земельної ділянки належної [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IІ ЧН № 048456 від 20.05.2001 становить 1,9506 га /а.с. 21, 24/. Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об'єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витязі з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площу земельної ділянки. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані земельні ділянки.

Outcome: approved