Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , недієздатним, призначивши її опікуном над ним. В обгрунтування своїх вимог, вказала, що її син через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого, потребує постійного догляду та нагляду. Посилається на те, що з сином проживає однією сім"єю, здійснює увесь необхідний догляд за ним та має можливість виконувати обов"язки його опікуна. 11.08.2020 року у справі відкрито окреме провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. 08.09.2020 року за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу особи, щодо якої розглядається справа, провадження у справі зупинено на час виготовлення експертизи. 01.12.2020 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи від 03.11.2020 року. 07.12.2020 року провадження у справі поновлено. 23.12.2020 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування про призначення опікуном [PERSON] його матері - [PERSON] . У судовому засіданні заявник заяву та подання підтримала у повному обсязі, які просила задовольнити. Особа, щодо якої розглядається справа, [PERSON] за станом здоров`я не зміг надати пояснення. Представник органу опіки та піклування в дане судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судовому засіданні від 23.12.2020 року не заперечила проти визнання [PERSON] недієздатним та підтримала подання органу опіки та піклування про призначенням заявниці опікуном над недієздатним. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] /а.с.5/, який з нею проживає /а.с.10/. [PERSON] встановлено І групу інвалідності внаслідок психічного розладу /а.с.7,8,9/. З висновку судово-психіатричного експерта № 297-2020 від 03.11.2020 року встановлено, що [PERSON] на даний час виявляє клінічні ознаки помірної розумової відсталості в степені нерізко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна з емоційно-вольовою нестійкістю. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості (імбецильності) настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними/а.с.40-41/. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Так, орган опіки та піклування в особі Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над [PERSON] - його матері [PERSON] , яку просить призначити його опікуном, надавши належні та достатні докази на обґрунтування подання. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення опіки над [PERSON] необхідне для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved