Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

До Харківського районного суду Харківської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просила суд встановити юридичний факт що вона [PERSON] на день смерті матері [PERSON], 15.09.2004 р., постійно проживала з нею за адресою: Харківська область Харківський район с. Тернова вул. Новоселівська, 436, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,19 га., що знаходиться на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері- Хабарової [PERSON], померлої 15.09.2004 р., якій земельна ділянка належала згідно з Державним актом про право приватної власності на землю серії І-ХР № 084783 виданого 28.03.2001 р. та зареєстрованого а Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю № 242; визнати за нею право на земельну частку (пай) яка розташована на території Тернівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої 15.09.2004 р., яка успадкувала вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], померлого 01.12.2000 р., якому земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату № 0126914, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 318. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 15.09.2004 р. померла її мати і мати відповідача [PERSON] - гр-ка [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO]. Спадкоємцями першої черги після смерті матері являється вона та відповідач по справі - ії рідна сестра [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,19 га., що знаходиться на території Тернівської сільської ради, яка належала матері [PERSON], згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії І-ХР № 084783 виданого 28.03.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 242. Також відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яку при житті [PERSON] успадкувала, але не оформила на своє імя, після смерті ії чоловіка і батька позивача і відповідача по справі - [PERSON], який помер 01.12.2000 р. Йому вказана земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату № 0126914. Земельна частка (пай) розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області. Сертифікат № 0126914 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 318, про що вказано в листі Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області від 17.06.2016 р. Відповідно до довідки Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області від 03.06.2016 р., [PERSON] на день смерті - 01.12.2000 р., був зареєстрований і мешкав за адресою: Харківська область Харківський район с. Тернова вул. Новоселівська, 436, та, разом з ним за цією адресою була зареєєстрована і мешкала його дружина - [PERSON]. Отже, мати позивача і відповідача по справі - [PERSON], являлась спадкоємецем першої черги, прийняла спадщину, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на той час, та, фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. Після смерті батька [PERSON], мати [PERSON] стала дуже хворіти, тому позивачка проживала разом із нею та доглядала її. Дані обставини підтверджуються інформацією Тернівської сліьської ради № 590 від 04.07.2016 р. Оскільки на день смерті матері позивачка постійно проживала з матірю за однією адресою, доглядала та піклувалася про неї, вона звернулася до суду із позовом щодо встановлення юриличного факту постійного проживання із спадкодавицею [PERSON] на день ії смерті та визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Нотаріально оформити спадщину позивачка не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому, листом нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 24.0.2016 р., їй було рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до листа (розяснення) Міністерства Юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 р. у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до інформації Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області від 04.07.2016 р. за № 590, [PERSON] на день смерті - 15.09.2004 р. постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO], та, разом із нею на день її смерті мешкала її дочка [PERSON], яка доглядала за хворою матірю. Відповідно довідки від 01.10.2004 р. за № 31, [PERSON] похоронила [PERSON]. Відповідно листа Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області від 17.06.2016 р., на імя [PERSON] зареєстровано сертифікат № 318 на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0126914, який був отриманий ним, про що свідчить підпис батька про його отримання. Відповідно інформації Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області від 04.07.2016 р., [PERSON], померлої 15.09.2004 р. належала земельна ділянка розміром 5,19 га., яка розміщується на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області на підставі державного акту на право приватної власносіт на землю 1- ХР № 084783. Відповідно до інформації Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області від 04.07.2016 р. за № 591 [PERSON], який помер 01.12.2000 р., належала земельна ділянка розміром 5,91 умовних кадастрових гектарів, яка розміщується на території Тернівської сільської ради на підставі сертифікату ХР № 0126914. Відповідно технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 13.06.2016 р., вартість земельної ділянки, що належала померлій [PERSON], відповідно державного акту на право власності на землю складає 138922 грн. 03 коп. Відповідно технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 13.06.2016 р., вартість земельної частки (паю), що належала [PERSON] відповідно Сертифікату ХР № 0126914, складає 121283 грн. 69 коп. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 р. за № 7 суд може вирішити питання про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це1 право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв'язку з тим, що позивачка позбавлена можливості оформити спадщину після смерті ії матері - [PERSON]Г у встановленому законом позасудовому порядку, тому вона змушена звернутися в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позивача виникла необхідність належним чином оформити своє право на спадщину, у звязку із тим, що нотаріус відмовив у оформленні цих прав. В судове засідання сторони не зявились, написали заяви слухати справу без їх участі на підставі наданих ними письмових пояснень та документів. Суд, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до паспорта [PERSON] серії ММ № 1899700 виданим Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від14.01.2001 р. вона зареєстрована за адресою: [INFO] з 23.06.1983 р. і з цієї дати місце своєї реєстрації не змінювала. (а.с. 31) Вказаний документ являється єдиним достовірним місцем реєстрації місця проживання, а в компетенцію секретаря селищної ради, як і інших посадових осіб органу місцевого самоврядування згідно із ст. 25, 26 закону «Про місцеве самоврядування в Україні», не входять повноваження щодо реєстрації місця проживання громадян України, а ці повноваження покладені на спеціально уповноважений державний орган - ОГІРФЛ і тому відповідна довідка виконавчого комітету Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області від 04.07.2016 р. № 590 про місце проживання [PERSON] не являється допустимим законом засобом доказування місця проживання особи (а.с. 9). У відповідності до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч. 1.3\~ст. 1268 ЦК України\~, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed