Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

07.05.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та Кінашівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області і просить постановити рішення, яким визначити їй, [PERSON] , [INFO] додатковий строк протягом чотирьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , який проживав в с. Кінашів Галицького району. 17.10.2016 року Кінашівською сільською радою було посвідчено заповіт, яким своє майно [PERSON] заповів в рівних частках їй та її сестрі, [PERSON] Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті батька, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині в зв`язку із тим, що важко перенесла смерть рідної людини, потім хворіла, що і не дало змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати їй строк для звернення до нотаріальної контори чотири місяці. Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, шляхом надсилання викликів та пакету документів із позовом. Відповідач, Кінашівська сільська рада в судове засідання представника не направила, однак попередньо скерувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено,\~що батько\~позивача [PERSON] (а.с.10), [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2018 року (а.с.6). Копією заповіту складеного 17.10.2016 року в Кінашівській сільській раді стверджується, що все своє майно, [PERSON] заповів рівними частинами своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З постанови № 76/02-14 від 18.04.2019р. видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку майна, після смерті батька [PERSON] , через пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини та роз`яснено, слід звернутися з позовом до суду (а.с.8). У зв`язку з тим, що позивач важко перенесла смерть батька, а потім і сама захворіла, а відтак суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини чотири місяці. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у частині сьомій пункту 24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 відзначив, що "додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини". Водночас дане положення слід було уточнити, передбачивши, що додатковий строк для прийняття спадщини, визначений судом, не може бути більшим за той строк, який пропустив даний спадкоємець. Шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК, є лише загальним, який встановлений для реалізації права на спадкування спадкоємцями першої черги. Для інших спадкоємців, реалізація права на спадкування яких від неприйняття або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, що мають переважне право на спадкування (спадкоємці за законом наступних черг, підпризначені спадкоємці), закон встановлює спеціальний строк для прийняття спадщини у три місяці, який і має бути орієнтиром для суду у питанні визначення максимального додаткового строку. У зв`язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - чотири місяці. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved