Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

У червні 2014 року ПАТ «МЗВМ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачу в травні 2003 року за сумісним рішення адміністрації підприємства та профспілкового комітету було виділено жиле приміщення в гуртожитку [ADDRESS]. На підставі зазначеного рішення відповідач був прописаний в гуртожитку, проте з січня 2010 року в житловому приміщенні відсутній, майно відповідача не зберігається. В даний час фактичне місце проживання відповідача невідомо, проте з реєстрації за вказаною вище адресою він не знятий. На підставі цього позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Представник позивача ПАТ "МЗВМ" Козуб Г.Г., що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час там місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [ADDRESS] у м.Маріуполі на підставі свідоцтва про право власності № ЯЯЯ 638107 від 01.09.2011 р., зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя за реєстраційним номером №31162495. На підставі ордера №129 від 12.05.2003 року [PERSON] було виділено житлове приміщення в гуртожитку [ADDRESS] Відповідно до актів від 18.02.2014 року, 20.03.2014 року, 14.04.2014 року, встановлено, що [PERSON] не проживав у гуртожитку [ADDRESS] з січня 2010 року по теперішній час, його особистих речей в квартирі не зберігається. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON]., яка працює в гуртожитку [ADDRESS] в м.Маріуполі сестрою - господаркою та [PERSON], що працює начальником ділянки гуртожитків, пояснила, що відповідач зареєстрований в гуртожитку, але з 2010 року там не проживає та не залишав своїх речей. Згідно ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджується своїм майном на свій власний розсуд. Право власності є нерухомим. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним його права на володіння, користування та розпорядження належним йому майном. Відповідно до положення ст.ст.71, 72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у разі її відсутності більше шести місяців за місцем проживання без поважних причин. Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуванням житловим приміщенням. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження, тому [PERSON]. слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку [ADDRESS]

Outcome: approved