Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

У листопаді 2014 року заявники звернулись до суду із заявою, в якій, прохали встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 26.08.1992 року, укладеного між Виконавчим комітетом Полтавської міської ради народних депутатів та [PERSON], та встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлим [INFO] та його синами - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] На підтвердження своїх вимог вказували, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 26.08.1992 року, укладеного між Виконкомом Полтавської міської ради народних депутатів та їхнім батьком - [PERSON], останній став власником квартири [ADDRESS]. Прізвище покупця зазначено "[PERSON]". В подальшому, після отримання Україною незалежності та отримання українського паспорта, прізвище батька зазначили: "[PERSON]" замість "[PERSON]". [INFO] [PERSON] помер, під час оформлення своїх спадкових справ заявниками було виявлено зазначені помилки, що унеможливлює оформлення спадщини, та встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його синами - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що і стало підставою для звернення до суду із заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] прохав суд задовольнити заяву. Заявник [PERSON] прохав суд задовольнити заяву. Від зацікавленої особи - Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні справи покладались на розсуд суду. Від Другої полтавської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без її представника. При винесенні рішення покладалися на розсуд суду. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Полтаві, як вбачається із свідоцтва про народження, в якому прізвище батька та народженого зазначене як "[PERSON]" (а.с.12). Заявник [PERSON] народився [INFO] в с-ще Волзький, Нариманівського району, Астраханської області, як вбачається із паспорта, в якому прізвище заявника зазначене як "[PERSON]". (а.с.13) У свідоцтві про народження [PERSON], виданого 03.09.1965 року, прізвище батька та народженого вказано російською мовою "[PERSON]"(а.с.11). Відповідно до договору купівлі-продажу від 26.08.1992 року, укладеного між Виконкомом Полтавської міської ради народних депутатів та [PERSON], останній став власником квартири [ADDRESS]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 31.03.2005 року за [PERSON] зареєстроване право власності на гараж за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції [INFO] (а.с. 16). У судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт того, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON] та [PERSON], свідок [PERSON] підтвердив той факт, що в документах прізвище [PERSON] зазначалось як "[PERSON]". Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року в пункті 7 роз'яснено, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів і висновків експертів. На підставі викладеного,

Outcome: approved