Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

08.10.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей, сина: [PERSON] , [INFO] та доньку: [PERSON] , [INFO] . 19.08.2009 року, шлюб між сторонами розірвано. На підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2009 року, з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки для утримання неповнолітніх дітей. Починаючи з березня місяця 2017 року, син, [PERSON] , як дитина яка досягла 14 років, змінив своє місце проживання та почав проживати разом із позивачем, на його повному матеріальному утриманні. Відповідачка, у свою чергу, участі в утриманні сина не приймає та від стягнення з позивача аліментів на свою користь для утримання сина, не відмовилася. Позивач просить суд припинити стягнення аліментів на користь відповідача на утримання сина на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2009 року, починаючи з дня подачі даного позову до суду. Просить стягнути на його користь з відповідача щомісяця аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, в якому просить справу розглянути без її участі. Проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає повністю. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції, актовий запис №06, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 10 травня 2003 року (а.с. 5). [PERSON] є батьком та [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції (а.с.7). [PERSON] є батьком та [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.8). Згідно копії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2009 року, яке набрало законної сили 10.07.2009 року, стягнуто з [PERSON] щомісячно аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9). У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано (а.с.6). Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області 07.10.2019 року за №2548, до складу сім`ї позивача входять: дружина [PERSON] , 1979 року народження та син [PERSON] , 2003 року народження (а.с.10). В силу ч.ч. 1, 2 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Тобто, сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. У відповідності до ч.3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що батьки разом не проживають, з березня 2017 року неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , перестав проживати з матір`ю, а фактично проживає з батьком, який несе витрати на його утримання, та окрім цього сплачує на користь відповідачки аліменти також і на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за рішенням суду, відповідач позовні вимоги визнала повністю, суд приходить до висновку, що відпали підстави для стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні, також, встановлено, що відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, судом встановлено, що неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який потребує матеріальної допомоги, проживає разом зі своїм батьком, а тому відповідач зобов`язана утримувати дитину до досягнення повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, непрацездатних осіб на утриманні не має. Таким чином, відповідач зобов`язана надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина до його повноліття. Розмір аліментів повинен складати одну чверть заробітку (доходу). Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що підлягає відшкодуванню. Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved