Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

01 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що 25 травня 2012 року між нею та відповідачем Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб. У даному шлюбі народилось двоє дітей: сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що впродовж останнього часу між нею та відповідачем шлюбні відносини погіршились і вже не підтримуються, спільне сімейне життя не складається. Позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження їх шлюбу суперечитиме її інтересам. Між нею та відповідачем постійно виникають конфлікти, а тому вона не бажає щоб свідком цього були їх малолітні діти. Вважає, що шлюб існує лише формально. Крім цього, позивачка стверджує, що їх малолітні діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач офіційно працює, проте не надає жодної допомоги на потреби сім`ї. Вважає, що відповідач і в подальшому буде ухилятись від матеріального утримання дітей. Просить шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] , розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду із позовом до повноліття дітей. Ухвалою судді від 18 жовтня 2019 року призначено підготовче судове засідання на 02 грудня 2019 року. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачка звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позов підлягає до задоволення. Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце. Так, з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 25 травня 2012 року, актовий запис №04, вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 25 травня 2012 року. З позовної заяви встановлено, що подружнє життя сторони припинили. Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу (зокрема, припинення спільного проживання, постійні суперечки) є обґрунтованими, з оглдяду на визнання позову відповідачем, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям. Судом установлено, документально підтверджено свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , що батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст.141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Як вбачається із довідки Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області від 02.12.2019 року, діти сторін зареєстровані в [ADDRESS] . Згідно з довідкою Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №1871 від 02.12.2019 року, діти сторін знаходиться на утриманні матері [PERSON] . Із довідки про доходи від 21.09.2019, виданої [PERSON] підприємцем [PERSON] , вбачається, що позивачка працевлаштована і має самостійний заробіток. Довідкою про доходи від 02.12.2019, виданою [PERSON] підприємцем [PERSON] , стверджено, що відповідач працює менежером зі збуту, має самостійний заробіток. У силу ст.141 СК України відповідач, як батько дітей, зобов`язаний брати участь у їх вихованні та утриманні поряд з позивачкою, а його проживання окремо від дітей не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Виходячи із норм СК України, обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається рівною мірою на матір і батька. У ч.1 ст. 184 СК України зазначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону. За ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідноіз ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум з 1 липня 2019 року на дітей віком до 6 років становить 1699 гривень, дітей віком від 6 до 18 років - 2118 гривень. Установлено, що відповідач є працездатним. Відповідно до довідки від 02.12.2019 року,виданої приватним підприємцем [PERSON] , [PERSON] отримує самостійний дохід. Інших дітей відповідач на утриманні не має. Таким чином, на думку суду, відповідач спроможний надавати допомогу дітям. Враховуючи зазначене, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей у заявленому нею розмірі щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду за вимогу про розірвання шлюбу, а інші 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 384 грн 20 коп. на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивачки. Крім цього, з відповідача на користь держави слід стягнути 768, 40 грн судового збору у зв`язку із задоволенням позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей. Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved