Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

У серпні\~2018\~року [PERSON]\~ звернулася\~до суду\~із зазначеним\~позовом,\~в якому\~просила визнати\~за нею\~в порядку\~спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133742, належну померлій 30 листопада 1999 року [PERSON], спадкоємцем якої був син померлої [PERSON], який фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив на неї своїх спадкових прав, так як 31 жовтня 2009 року помер, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом пятої черги, прийняла спадщину, так як подала до дернотконтори відпровідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. За клопотанням позивача ухвалою судді від 28 серпня 2018 року витребувано від приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] копію спадкової справи № 12/2018 року, заведеної до майна померлого 31.10.2009 року [PERSON] та відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої 30.11.1999 року [PERSON] (а.с. 20-21). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з»явилася, яка про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, при цьому у позовній заяві письмово просила розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідно до наявних у ній матеріалів. Відзиву на позов не надав. За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30 листопада 1999 року померла [PERSON] (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133742 (а.с. 12, 14), спадкоємцем якої був син померлої [PERSON] (а.с. 9), який фактично прийняв спадщину, так як провів поховання спадкодавця, вступив в управління та розпорядження її спадковим майном (а.с. 11), але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як 31 жовтня 2009 року помер (а.с. 5). Після смерті останнього спадщину прийняла [PERSON], так як подала до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] відповідну заяву, на підставі якої 29 січня 2018 року була заведена спадкова справа № 12/2018 (а.с. 28-33), якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією відповідного листа приватного нотаріуса (а.с. 15). Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133742 на ім»я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Родинні відносини [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивача (а.с. 7), копіями свідоцтв про народження та одруження матері позивача (а.с. 7 на звороті), копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8, 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, [PERSON] на день своєї смерті 31 жовтня 2009 року проживав та був зареєстрований в [INFO], один (а.с. 10). Як убачається з наданої приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 53171683 від 04 вересня 2018 року спадкова справа до майна померлої 30.11.1999 року [PERSON] не заводилася (а.с. 26). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 16, 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає підставними позовні вимоги [PERSON],\~яка будучи спадкоємцем\~за законом\~пятої \~черги,\~прийняла спадщину\~післяпомерлого 31 жовтня 2009 року її двоюрідного брата по лінії матері [PERSON], так як подала до приватного нотаріуса [PERSON] нотаріального\~округу заяву про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за нею права у порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved