Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

06 червня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказувала, що Управління пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області відмовило їй у призначенні пенсії за віком, оскільки у документах, що підтверджують стаж роботи наявні розбіжності у написанні її ім'я. А саме у свідоцтві про народження її сина [PERSON], [INFO] вона записана, як "Юрик Василиса Федоровна", а у паспорті громадянина України "Юрик Василина Федорівна", що не дає можливості зарахувати до загального стажу роботи період догляду за вищевказаною дитиною. Дана обставина позбавляє заявницю права на передбачену законодавством пенсію, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її сином. В судове засідання заявниця не з'явилась, однак надала заяву в якій підтвердила зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій проти заявлених вимог не заперечувала та просила слухати справу у відсутність її представника. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до паспорта громадянина України серії ВО 068988, виданим Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 28.11.1995 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника: [PERSON], [INFO], місце народження: с. Лозянське, Міжгірського району, Закарпатської області (а.с.4-7). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії IV-ЯР №156908 від 16.02.1959 року, виданим виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, імя заявниці значиться «Василина» (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про шлюб заявника серії І-ДО №397907, виданим Тямшанською сільською радою Псковського району Псковської області, імя заявниці російською мовою значиться «Василиса» (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження сина заявника [PERSON] серії І-ДО №499472, виданим Тямшанською сільською радою Псковського району Псковської області, імя заявниці російською мовою значиться «Василиса» (а.с.8). Відповідно до засвідченого приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу [PERSON] перекладу свідоцтва про народження сина заявника [PERSON] серії І-ДО №499472, виданим Тямшанською сільською радою Псковського району Псковської області, імя заявниці значиться «Василина» (а.с.9). Таким чином, вказані обставини у їх сукупності достовірно підтверджують факт того, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Тому враховуючи, що даний факт має юридичне значення, заява підлягає задоволенню повністю. Згідно наданих суду документів не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України. Судові витрати у справі, а саме 275 грн. 60 коп. судового збору слід покласти на заявника, оскільки на його користь ухвалено рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved