overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У своїй заяві та в судовому засіданні прокурор просить визнати спадщину, яка складається з земельної частки (паю), розміром 1,30 умовних кадастрових гектарів, після смерті [INFO] [PERSON], відумерлою та передати її у власність Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, покликаючись на те,що після смерті [INFO] [PERSON] відкриласяспадщина на належну йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0291207 від 13.11.1997 рокуземельнучастку(пай), розміром 1,30 умовних кадастрових гектарів, яка розташованана території Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.З часу відкриття спадщини минуло 14 років, протягом яких ніхто із спадкоємців [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався, відсутність спадкоємців підтверджується довідкою Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Представник Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Бесащук Микола Михайлович з заявою згідний та просить її задоволити. Заслухавши пояснення прокурора, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного: згідно актового запису про смерть № 03 від 23.02.2000 року [PERSON] помер [INFO] в с.Литячі Заліщицького району Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0291207 від 13.11.1997 року земельну частку (пай), розміром 1,30 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Згідно довідок №№ 33, 35 від 14.01.2014 року, виданих виконкомом Литячівської сільської ради Заліщицького району, заповіту на зазначену спадщину [PERSON] не складав, рідних та близьких у нього не було, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини і після спливу цього строку заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не надходило. У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З часу відкриття спадщини після [PERSON] минуло більше року, а тому суд вважає, що дану заяву слід задоволити, оскільки після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Згідно Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури при здійсненні представництва звільняються від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути із Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

У своїй заяві та в судовому засіданні прокурор просить визнати спадщину, яка складається з земельної частки (паю), розміром 1,30 умовних кадастрових гектарів, після смерті [INFO] [PERSON], відумерлою та передати її у власність Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, покликаючись на те,що після смерті [INFO] [PERSON] відкриласяспадщина на належну йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0291482 від 09.07.1998 рокуземельнучастку(пай), розміром 1,30 умовних кадастрових гектарів, яка розташованана території Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.З часу відкриття спадщини минуло 16 років, протягом яких ніхто із спадкоємців [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався, відсутність спадкоємців підтверджується довідкою Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Представник Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Бесащук Микола Михайлович з заявою згідний та просить її задоволити. Заслухавши пояснення прокурора, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного: згідно актового запису про смерть № 04 від 02.03.2006 року [PERSON] помер [INFO] в с.Литячі Заліщицького району Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0291482 від 09.07.1998 року земельну частку (пай), розміром 1,30 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Згідно довідок №№ 42, 44 від 14.01.2014 року, виданих виконкомом Литячівської сільської ради Заліщицького району, заповіту на зазначену спадщину [PERSON] не складав, рідних та близьких у нього не було, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини і після спливу цього строку заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не надходило. У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З часу відкриття спадщини після [PERSON] минуло більше року, а тому суд вважає, що дану заяву слід задоволити, оскільки після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Згідно Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури при здійсненні представництва звільняються від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути із Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

У своїй заяві та в судовому засіданні прокурор просить визнати спадщину, яка складається з земельної частки (паю), розміром 1,30 умовних кадастрових гектарів, після смерті [INFO] року [PERSON], відумерлою та передати її у власність Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, покликаючись на те,що після смерті [INFO] року [PERSON] відкриласяспадщина на належну їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0291116 від 07.11.1997 рокуземельнучастку(пай), розміром 1,30 умовних кадастрових гектарів, яка розташованана території Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.З часу відкриття спадщини минуло 15 років, протягом яких ніхто із спадкоємців [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався, відсутність спадкоємців підтверджується довідкою Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Представник Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Бесащук Микола Михайлович підтримав позов прокурора та просить заяву задоволити. Представник заінтересованої особи - відділу держземагенства у Заліщицькому районі Тернопільської області Красніков Тарас Валерійович з заявою згідний та просить її задоволити. Заслухавши пояснення прокурора, представника Литячівської сільської ради, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного: згідно актового запису про смерть № 1 від [INFO] року [PERSON] померла [INFO] року в с.Залісці Шумського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0291116 від 07.11.1997 року земельну частку (пай), розміром 1,30 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Згідно довідок №№ 23, 25 від 21.01.2015 року, виданих виконкомом Литячівської сільської ради Заліщицького району, рідних та близьких у [PERSON] не було, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини і після спливу цього строку заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не надходило. У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З часу відкриття спадщини після [PERSON] минуло більше року, а тому суд вважає, що дану заяву слід задоволити, оскільки після смерті [INFO] року [PERSON] спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Згідно Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури при здійсненні представництва звільняються від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути із Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

У своїй заяві та в судовому засіданні прокурор просить визнати спадщину, яка складається з земельної частки (паю), розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів, після смерті [INFO] [PERSON], відумерлою та передати її у власність Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, покликаючись на те,що після смерті [INFO] [PERSON] відкриласяспадщина на належну їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0227054 від 25.04.1997 рокуземельнучастку(пай), розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів, яка розташованана території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.З часу відкриття спадщини минуло 14 років, протягом яких ніхто із спадкоємців [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався, відсутність спадкоємців підтверджується довідкою Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Представник Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області в судовому засіданні просить суд визнати спадщину після смерті [INFO] [PERSON] відумерлою, оскільки спадщина протягом 14 років ніким не успадкована. Заслухавши пояснення прокурора, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного: згідно актового запису про смерть № 34 від 25.11.1999 року [PERSON] померла [INFO] в с.Нирків Заліщицького району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0227054 від 25.04.1997 року земельну частку (пай), розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Згідно довідок №№ 15, 16 від 09.01.2014 року, виданих виконкомом Нирківської сільської ради Заліщицького району, заповіту на зазначену спадщину [PERSON] не складала, рідних та близьких у неї не було, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини і після спливу цього строку заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не надходило. У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З часу відкриття спадщини після [PERSON] минуло більше року, а тому суд вважає, що дану заяву слід задоволити, оскільки після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Згідно Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури при здійсненні представництва звільняються від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути із Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

У своїй заяві та в судовому засіданні прокурор просить визнати спадщину, яка складається з квартири, площею 27,5 кв.м, вартістю 26532 гривні, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер в березні 2012 року, відумерлою та передати її у власність Заліщицької міської ради Тернопільської області, покликаючись на те,що після смерті [INFO] року[PERSON] прийняв спадщину [PERSON], який помер в березні 2012 року. Після його смерті відкриласяспадщина на квартиру, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Заліщицьким районним бюро технічної інвентаризації 05.01.1996 року на ім`я [PERSON], [PERSON].З часу відкриття спадщини минуло 2 роки, протягом яких ніхто із спадкоємців [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався, відсутність спадкоємців підтверджується довідкою Заліщицької міської ради Тернопільської області. Представник Заліщицької міської ради Тернопільської області [PERSON] з заявою згідний та просить її задоволити. Заслухавши пояснення прокурора, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного: згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.03.2012 року [PERSON] помер в березні 2012 року в м.Заліщики Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Заліщицьким районним бюро технічної інвентаризації 05.01.1996 року на ім`я [PERSON], [PERSON], квартиру, площею 27,5 кв.м, яка знаходиться в [ADDRESS] Тернопільської області. Згідно довідок № 1372 від 08.04.2014 року та № 011512 від 15.04.2014 року, виданих виконкомом Заліщицької міської ради, [PERSON], який помер у березні 2012 року, до дня смерті проживав в [ADDRESS] одиноко. У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З часу відкриття спадщини після [PERSON] минуло більше року, а тому суд вважає, що дану заяву слід задоволити, оскільки після смерті [PERSON], який помер в березні 2012 року спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Згідно Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури при здійсненні представництва звільняються від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути із Заліщицької міської ради Тернопільської області. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

У своїй заяві та в судовому засіданні прокурор просить визнати спадщину, яка складається з квартири, площею 27,6 кв.м, вартістю 48364 гривні, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті [INFO] [PERSON], відумерлою та передати її у власність Заліщицької міської ради Тернопільської області, покликаючись на те,що після смерті 13.12.1993 року[PERSON] прийняв спадщину [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті відкриласяспадщина на квартиру, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 12.05.1993 року на ім`я [PERSON], [PERSON].З часу відкриття спадщини минуло 2 роки, протягом яких ніхто із спадкоємців [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався, відсутність спадкоємців підтверджується довідкою Заліщицької міської ради Тернопільської області. Представник Заліщицької міської ради Тернопільської області [PERSON] з заявою згідний та просить її задоволити. Заслухавши пояснення прокурора, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного: згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.06.2011 року [PERSON] помер [INFO] в м.Заліщики Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 12.05.1993 року на ім`я [PERSON], [PERSON] квартиру, площею 27,6 кв.м, яка знаходиться в [ADDRESS] Тернопільської області. Згідно довідок №№ 2024, 2026 від 22.05.2014 року, виданих виконкомом Заліщицької міської ради, [PERSON], який помер [INFO], до дня смерті проживав в [ADDRESS] одиноко. У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З часу відкриття спадщини після [PERSON] минуло більше року, а тому суд вважає, що дану заяву слід задоволити, оскільки після смерті [PERSON], який помер [INFO] спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Згідно Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури при здійсненні представництва звільняються від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути із Заліщицької міської ради Тернопільської області. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування належним їй житловим будинком, який знаходиться у с. Берлоги по вул. Грушевського, 37. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON], позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивачка проживає у належному їй житловому будинку, який знаходиться у с. Берлоги по вул. Грушевського, 37. Крім неї у будинку живуть, дочка позивачки [PERSON] та онук [PERSON] У цьому будинку зареєстрований, але фактично не проживає відповідач співжитель онуки позивачки [PERSON] Останній з жовтня 2010 року у належному позивачці житловому будинку не проживає, не веде з нею спільного господарства та не проводить оплату за комунальні послуги. У добровільному порядку знятися з реєстрації в будинку відповідач не бажає, чим порушує майнові права позивачки. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом повідомлення в газеті «Галичина». За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача, за постановленням заочного рішення. Вислухавши представника позивачки та свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Позивачка є власником домоволодіння, яке знаходиться у с. Берлоги по вул. Грушевського, 37 Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 грудня 2008 року (а. с. 6). У належному позивачці будинку зареєстрований відповідач співжитель її онуки [PERSON] як член її сімї. Останній там не проживає з жовтня 2010 року, що підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків 1 [PERSON] та [PERSON], актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки від 22 вересня 2015 року, та довідкою № 778, виданою Берлогівською сільською радою 25 вересня 2015 року (а. с. 8, 9). За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. За змістом ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку. Оскільки відповідач не живе у належному позивачці житловому будинку більше одного року, не надав суду будь-яких доказів про те, що там не проживає з поважних причин, то він втратив право на проживання у спірному житлі і підлягає зняттю з реєстрації у судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування належним їй житловим будинком, який знаходиться у с. Рівня по вул. Шевченка, 28, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона є власником домоволодіння, яке знаходиться у с. Рівня по вул. Шевченка, 28. Крім неї, у цьому будинку зареєстрований, але фактично не проживає відповідач [PERSON] син її спвіжителя [PERSON], який помер 20 травня 2012 року. Відповідач у належному їй житловому будинку ніколи не проживав і протягом останніх років жодного разу там не зявлявся. У добровільному порядку знятися з реєстрації в будинку відповідач не бажає, чим порушує майнові права позивачки. Сторони у судове засідання не зявився, направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивачки позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає у повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеною ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Позивачка є власником домоволодіння, яке знаходиться у с. Рівня по вул. Шевченка, 28, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2013 року, довідкою виданою 19 жовтня 2013 року Рівнянською сільською радою за № 870, копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 26086992 від 27 серпня 2014 року (а. с. 6-11). У належному позивачці будинку зареєстрований відповідач син її колишнього співмешканця, як член її сімї. Останній у будинку не проживає більше одного року, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки від 11 квітня 2016 року, довідкою № 336, виданою Рівнянською сільською радою 10 квітня 2016 року та копією рішенням Рожнятівського районного суду від 10 липня 2013 року (а. с. 6-8, 12, 13). За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. За змістом ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку. Оскільки відповідач не живе у належному позивачці житловому будинку більше одного року, не надав суду будь - яких доказів про те, що там не проживає з поважних причин, проти зняття його з реєстрації не заперечує, то він втратив право на проживання у спірному житлі і підлягає зняттю з реєстрації у судовому порядку.

Outcome: approved