Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

29 жовтня 2013 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що її донька [PERSON], перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] [INFO] року донька [PERSON] померла. Від шлюбу є неповнолітні діти: онука [PERSON], [INFO] року народження та онук [PERSON], [INFO] року народження, які проживають з нею та дідусем, знаходяться на їх матеріальному утриманні. Після смерті дружини, відповідач створив іншу сім*ю, а своїм дітям приділяє недостатньо уваги. Крім того, згідно довідки Васильківської центральної районної лікарні, відповідач має стійку ваду здоров*я. Позивачка [PERSON] пенсіонерка, має скрутне матеріальне становище, тому звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей : дочки [PERSON], [INFO] року народження, та сина [PERSON], [INFO] року народження, стягнути з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дітей, стягнути судові витрати . У судовому засіданні позивач ті її представник, за дорученням, [PERSON] позовні вимоги підтримали. Відповідач та його представник, за дорученням, [PERSON] позовні вимоги не визнали. Відповідач [PERSON] показав у судовому засіданні, що дійсно є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] року народження, та сина [PERSON], [INFO] року народження.Після смерті дружини,діти залишилися проживати у бабусі, а він проживає без реєстрації шлюбу з іншою жінкою, проживає по-сусідству. З дітьми спілкується, по мірі можливості допомагає матеріально. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи,вислухавши думку представника служби у справах дітей Васильківської РДА, представника органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області , прокурора, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про одруження, виданого Шевченківською сільською радою, Васильківського району, Дніпропетровської області , серія [NUMBER], вбачається, що відповідач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 2004 року (а.с.6). Згідно свідоцтв про народження - дитина [PERSON], народилася [INFO] року. Батьками записані: [PERSON], [PERSON] Дитина [PERSON], народився [INFO]., батьками записані: [PERSON], [PERSON] (а.с.8-9). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Шевченківською сільською радою, Васильківського району, Дніпропетровської області вбачається, що мати дітей [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 04 (а.с.10). З акту обстеження умов проживання від 28.04.2013року вбачається, що при обстеженні членами комісії умов проживання відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS], у судовому засіданні уточнено, що на даний час відповідач проживає зі старшим сином [PERSON],невісткою, онуком, співмешканкою, дитина співмешканки , будівля має 3 кімнати, умови проживання задовільні (а.с.12,14). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки [PERSON] від 25.07.2013 року видно, що вона проживає по-сусідству з відповідачем в [ADDRESS], для життєдіяльності неповнолітніх дітей умови забезпечено(а.с.13). 25липня 2013року Шевченківська сільська рада, Васильківського району, Дніпропетровської області прийняла рішення,згідно якого не має підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. Визначено місце постійного проживання неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON] ,[INFO], за місцем проживання бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS](а.с.15). Відповідно до характеристики учня 11 класу Шевченківського НВК Васильківського району Дніпропетровської області [PERSON], № 42 від 03 вересня 2013 року, вбачається, що учень виявив середній та достатній рівень знань. Навчається не на повну силу своїх можливостей. В навчальній діяльності повільний. Вихованням учня переважно займаються бабуся та дідусь. Батько [PERSON] не в повній мірі приділяє увагу сину, але намагається брати участь в його вихованні та утриманні в межах своїх можливостей. Батько має ненормований робочий день, тому не має змоги спілкуватися з дитиною в повній мірі. [PERSON] за власним бажанням на даний час проживає разом з бабусею [PERSON].(а.с.16). Відповідно до характеристики учениці 4 класу Шевченківського НВК Васильківського району Дніпропетровської області [PERSON] № 41 від 03 вересня 2013 року, встановлено, що [PERSON] в навчальній діяльності виявила неповні можливості. Засвоїла програмовій матеріал на достатньому та середньому рівні. Учениця має достатній рівень розвитку мислення. Мова, мовлення розвиненні на середньому рівні. Рівень розвитку самоорганізації, самоконтролю потребує вдосконалення. Вихованням дитини переважно займаються бабуся, дідусь та тітка. Батько [PERSON] не в повній мірі приділяє увагу сину, але намагається брати участь в його вихованні та утриманні в межах своїх можливостей. Батько має ненормований робочий день, тому не має змоги спілкуватися з дитиною в повній мірі. [PERSON] на даний час проживає разом з бабусею [PERSON].(а.с.17). З довідки-характеристики №101 від 08.04.2013 року наданої Шевченківською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області вбачається, що за час проживання на території Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області [PERSON] зарекомендував задовільно,батько-одинак. Має трьох дітей. Має особисте підсобне господарство. За час проживання [PERSON] в [ADDRESS] скарг та нарікань на його адресу до Шевченківської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області не надходило (а.с.19). З характеристики наданої ФОП [PERSON] від 19.11.2013 року вбачається, що [PERSON] з квітня 2012 року працює трактористом в с. Журавлинка, Васильківського району, Дніпропетровської області. За час трудової діяльності виявив себе як дисциплінований робітник. До обов'язків працівника аграрної сфери ставиться сумлінно, досконало знає роботу тракториста. За вдачею спокійний, добрий, відвертий. З членами трудового колективу не конфліктує. Спиртних напоїв на робочому місці не вживає (а.с.40). Згідно довідки Комунального закладу «Васильківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 09.09.2013 року [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, перебуває на диспансерному обліку у лікаря (а.с.20,21). У судовому засіданні представник служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області [PERSON] підтримала висновок Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 3057/0/2-13 від 18.11.2013 року, про недоцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] року народження(а.с.30-31). Предствник органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області Чепеленко Н.О. теж підтримала рішення від 25липня 2013року Шевченківської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області, та вважає,що не має підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] Прокурор у судовому засіданні дійшов висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Суд , аналізуючи у сукупності надані сторонами докази, прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] Крім того, суд взяв до уваги стан здоров*я відповідача,що частково не дає йому можливості у повній мірі надавати неповнолітнім дітям доступ до культурних та духовних цінностей. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: dismissed