Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

01 липня 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] посилався на те, що він є власником житлового будинку по [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 09 грудня 2004 року виконавчим комітетом Новомосковської міської ради. В житловому будинку зареєстрований його онук - [PERSON] [INFO], який з червня 2011 року в будинку не проживає, виїхав з будинку, забравши всі свої речі. Позивач зазначив в заяві, що реєстрація відповідача перешкоджає реалізації його прав як власника, в зв'язку з чим, в заяві, посилаючись на вимоги ст. 405 ЦК України, просив суд визнати [PERSON] [INFO] таким. що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком по [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 09 грудня 2004 року виконавчим комітетом Новомосковської міської ради. Судом встановлено,що в будинку зареєстрований онук позивача - [PERSON] [INFO], що підтверджується копією домової книги. Судом встановлено,що з червня 2011 року відповідач [PERSON] в будинку не проживає, виїхав з будинку, забрав свої речі, що підтверджується актами, складеними головою квартального комітету та свідками від 02 серпня 2012 року, 15 грудня 2012 року, 23 квітня 2013 року. На підставі ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Враховуючи те, [PERSON] не проживає в спірному житловому приміщенні понад один рік, не надав суду доказів наявності поважних причин, які перешкоджали йому користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житлом, в зв'язку з чим, вимоги позивача є обґрунтованими. У відповідності до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі., в тому числі, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Outcome: approved