Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

у травні 2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 05.10.2016 року між ним та відповідачем було укладено договір № А37-0079886-16-START, згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України у сумі 1300,00 грн., на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 28,0 % річних. Оскільки відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1215,23 грн та судовий збір. У судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.27), відповідач двічі належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS], про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.32,34), натомість у судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, у встановлений судом строк, відзив на позов зі всіма наявними у нього письмовими доказами, що підтверджують заперечення проти позову, не подано, а відтак суд розглядає справу за відсутності сторін за наявними матеріалами у справі. У відповідності зі ст.281 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку. Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що 05.10.2016 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] укладений договір № А37-0079886-16-START на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, шляхом підписання заяви-анкети на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України у сумі 1300,00 грн., на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 28,0 % річних. Згідно витягу з протоколу засідання кредитного комітету АБ «Укргазбанк» 09.11.2016 р. №124 було прийнято рішення відповідно до якого вирішено затвердити ліміти овердрафтів за програмою Овердрафт до зарплати» згідно додатку №1, відповідно до діючих на момент прийняття рішення тарифів, Технологічної карти бізнес-процесу «Взаємодія підрозділів АБ «Укргазбанк» при проведенні «Прямих компаній» із продажу овердрафтів фізичним особам щодо встановлення ліміту овердрафту за програмою «Овердрафт до зарплати» в рамках затверджених індивідуальних(акційних) умов по продукту «Домовинок» для клієнтів банку-фізичних осіб, що залучаються на обслуговування до АБ «Укргазбанк» та відкривають універсальну картку «Домовинок» на умовах акції «Домовинок до пари». Додатковою умовою зазначено, що у разі наявності у клієнта заборгованості по первинному овердрафту - встановлення нового ліміту овердрафту згідно додатку №1 даного рішення є неможливим за що проголосувало 7 чоловік (а.с.7,8). Так, договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Старт ДРАЙВ» є договором приєднання. Згідно ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Акцептування даної публічної пропозиції здійснюється шляхом подання Заяви-анкети на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Старт ДРАЙВ», шаблон якої є невід'ємним додатком до договору. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 10.08.2017 р. Вих. №129/8140/2017 р. від АБ «Укргазбанк» направлено відповідачу [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту у тридцяти денний строк з моменту отримання даної вимоги - достроково повернути суму кредиту, суму процентів та комісію за користування кредитом всього у розмірі 1181,32 грн (а.с.18), яка отримана [PERSON] 17.08.2017 р. Натомість, станом на 13.09.2017 заборгованість не погашена і з наданого позивачем розрахунку вбачається, що сума заборгованості становить 1215,23 грн, з яких: 1028,13 грн - заборгованість за кредитом; 187,10 грн - заборгованість за процентами (а.с.9-14). За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором № А37-0079886-16-START від 05.10.2016 р, яка виникла станом на 13.09.2017, у розмірі 1215,23грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved