Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

03 березня 2015 року Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] [PERSON] сина та матері. Вимоги обґрунтовані тим, у зв'язку зі смертю матері він як спадкоємцем позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини. Вважав, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та наполягав на їх задоволенні. Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви за підписом селищного голови Дмитриченко В.М. просила справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас. 37/. Допитаний судом свідок [PERSON] показав, що з заявником разом ходили до школи і тому він добре знав його родину. Підтвердив, що між померлою [PERSON] та заявником існували родинні відносини матері та сина. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, покази свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. В судових засіданнях встановлено, що [INFO] в селі Бранцівка Краснопільського району Сумської області народився [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] /копія ас. 9/. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015242554 сформованого 07 квітня 2015 р., державна реєстрація народження [INFO] [PERSON] проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері, і у відомостях про матір означена [PERSON], [INFO], місце проживання село Бранцівка Краснопільського району Сумської області; батько - [PERSON] /ас. 43-44/. [INFO] померла [PERSON], місце смерті село Бранцівка Краснопільського району Сумської області, місце реєстрації акту цивільного стану - виконком Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 02 від 23.06.2006 р. / копія ас. 5/. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 3,4019 га, яка розташована на території Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого, виданого 29 квітня 2004 року на ім'я [PERSON], адреса проживання якої [ADDRESS] /копія ас.10/. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 09 листопада 2005 року секретарем виконавчого комітету Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, та зареєстрований в реєстрі за № 26, за яким усе своє майно заповідала [PERSON] /копія заповіту ас. 8/. Зі змісту довідок з місця проживання заявника № 49/02-13 від 23.02.2015, № 113/02-13 від 02.04.2015, виданих виконкомом Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, витягів з по господарських книг, померла [INFO] [PERSON] до дня смерті мешкала з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS]; [PERSON] та [PERSON] це одна і та особа /ас. 7, 37; копії ас. 38-39/. За інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції № 547-03.1.2-28 від 06.04.2015, в архіві відділу відсутній первинний та поновлений запис акту про народження [PERSON] ( перевірку проведено по первинним актовим записам с. Бранцівка з 1939 по 1943 роки, по поновленим актовим записам з 1945 року по теперішній час) /ас.42/. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області від 08 квітня 2015 р. [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть за № 02 від 23 червня 2006 р. стосовно [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів на підтвердження родового прізвища "[PERSON]" / ас. 45/. За інформацією завідувача Краснопільської районної державної нотаріальної контори №319 від 12 березня 2015 після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася /ас. 21-23/. Згідно ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. Відповідно до п.7 ППВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, суд вважає, що факт того, що померла [INFO] [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON] підтверджений. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено ст. 256 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved