Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

04.04.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Допусти негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково (а.с. 29). Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню\~ з наступних підстав. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. У відповідності до\~ ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, на момент розгляду справи сторони перебувають у шлюбі з 10.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 54 (а.с.6), так як рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06.07.2016 року у справі №278/817/16ц, яким задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, на момент розгляду даної справи не набуло законної сили.\~ Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 26.11.2012 року Виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що відповідач є батьком, а позивач - матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] (а.с.5). З наявної в матеріалах справи\~ довідки № 07-21/564, виданої 01.04.2016 року Відділом організаційно-кадрової роботи Хмільницької міської ради Вінницької області вбачається, що позивач [PERSON] проживає в м. Хмільник в орендованій квартирі разом з дитиною (а.с.7, 8). Також до матеріалів справи приєднано довідку Хмільницького районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги від 24.05.2016 року, зі змісту якої, вбачається що [PERSON] часто хворіє вірусними інфекціями та потребує хірургічного втручання (а.с. 20). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі\~ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері,\~ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до\~ст. 191 ч. 1 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З наданих відповідачем медичних довідок вбачається, що у відповідача на утриманні знаходиться батько, який є\~ інвалідом 2-ї групи, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.30) та копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.31). Крім того, відповідач [PERSON] згідно довідки № 99, виданої військовою частиною [NUMBER] , потребує динамічного нагляду у лікаря частини з діагнозом "порушення функцій хребта" (а.с.32). З довідки № 1269, виданої 22.06.2016 року військової частини польової пошти\~ [NUMBER] , вбачається, що відповідач [PERSON] є військовослужбовцем (а.с.33). Згідно довідки № 405, виданої Виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, відповідач [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] (а.с.34). Враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров`я, але є працездатною людиною, на утриманні є батько інвалід, працює військовослужбовцем; також враховуючи стан здоров`я дитини,\~ суд вважає необхідним призначити стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, буде розумним, достатнім і справедливим, та відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб. За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов пред`явлено 04.04.2016 року. У відповідності до\~ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: partial