Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» невиплачену суму страхового відшкодування у розмірі 50 000,00 грн. та 1 013,76 грн. у відшкодування витрат на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту та судові витрати по справі. В подальшому позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимоги, відповідно до яких просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 50 000,00 грн., пеню у розмірі 4 767,12 грн. та 1 013,76 грн. у відшкодування витрат на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту. На обґрунтування позову зазначає, що 05 лютого 2015 року в м. Києві, на вул. Рилеєва в м. Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля належного [PERSON]. «Субару» реєстраційний номер [NUMBER] та автомобіля «Порш» реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок чого автомобіль позивача зазнав механічних ушкоджень. Цивільно-правова відповідальність автомобіля «Порш» реєстраційний номер [NUMBER] застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-Авто». 23.02.2015 року позивачем подано відповідачу всі необхідні документи для виплати страхового відшкодування. Проте, відповідачем не виконані умови договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не здійснено виплату страхового відшкодування, що стало підставою звернення позивача до суду за захистом порушеного права. [PERSON] у заяві поданій до суду вимоги позову, враховуючи заяву про збільшення розміру позовних вимоги підтримала у повному обсязі. Розгляд справи просила проводити у її відсутність. Представник відповідача у своїй заяві поданій на адресу суду просив проводити розгляд справи у його відсутність. Вимоги позову визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Статтею 6 Закону України «Про страхування» (далі - Закон) визначено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Статтею 16 цього Закону передбачено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Судовим розглядом встановлено, що 05 лютого 2015 року в м. Києві, на вул. Рилеєва в м. Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля належного [PERSON]. «Субару» реєстраційний номер [NUMBER] та автомобіля «Порш» реєстраційний номер [NUMBER]. Постановою Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2015 року, водія автомобіля «Порш» реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Таким чином, відповідно до п. 4 ст. 61 ЦПК України, обставини дорожньо-транспортної пригоди від 05.02.2015 року встановлені. Транспортний засіб марки «Порш» реєстраційний номер [NUMBER], згідно полісу № АІ/1993834 від 26.02.2014 року застрахований в ПАТ «УСК «Дженералі-Гарант». Позивачка звернулась до відповідача із завою про отримання страхового відшкодування. Проте, відповідач» всупереч Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не здійснило виплату страхового відшкодування позивачці. Згідно висновку за результатами проведеного експертного автотоварознавчого дослідження вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «Субару» реєстраційний номер [NUMBER] складає 73 911,78 грн. Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ПАТ «УСК «Гарант-Авто» взяті на себе зобов'язання належним чином не виконало, тому з відповідача слід стягнути суму страхового відшкодування у розмірі 50 000,00 грн., пеню у розмірі 4 767,12 грн. та 1 013,76 грн. у відшкодування витрат на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту, що разом становить суму коштів у розмірі 55 780,88 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 557 грн. 81 коп.

Outcome: approved