Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

02.12.2019 р. заявник [PERSON] звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] [INFO] є внуком [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку спадкодавець заповіла спадкоємцю [PERSON] , що був її внуком. Заповіт був складений 15.01.2010 року в с. Біласовиця Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем виконкому Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області. Після звернення до державного нотаріуса Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т., було виявлено розбіжності в документах, зокрема, що у свідоцтві про смерть спадкодавця - баби заявника та у заповіті складеному нею від 15.01.2010 р. помилково записано прізвище баби заявника " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Оскільки, наявність розбіжностей унеможливлює оформлення спадщини, заявник просить суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності та заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти встановлення фактів родинних відносин, між фізичними особами, зазначених у заяві, не заперечує. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які покликався заявник, як на підставу своїх вимог, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України) У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24 березня 1993 року Біласовицькою сільською радою Воловецького району Закарпатської області, заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Біласовиця, Воловецького району Закарпатської області. Батьками заявника записані у графі батько « [PERSON] » та у графі мати « [PERSON] ». Із досліджених судом матеріалів справи вбачається, що у відповідності з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 07.11.1967 року та зареєстрованого Воловецьким районним бюро ЗАГС Закарпатської області, батьки заявника зареєстрували шлюб 07.11.1967 року, про що в книзі реєстрації актових записів про одруження зроблено відповідний запис № 34. Після реєстрації одруження матері заявника присвоєно прізвище « [PERSON] ». З`ясовано, що факт родинних відносин між заявником та його бабою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] ([PERSON]) за серією [NUMBER] , виданого в с. Мішкаревиця, Мукачівського району Закарпатської області. З нього вбачається, що мати заявника [PERSON] ( [PERSON] ) народилася [INFO] в с. Мішкаревиця, Мукачівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис № 4. Батьками у свідоцтві про її народження записано: у графі батько « [PERSON] » та в графі мати « [PERSON] ». Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 17.01.1949 р. вбачається, що баба заявника записана як « [PERSON] », [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актових записів про одруження 16.06.1943 р. зроблено відповідний запис № 5. Після реєстрації одруження бабі заявника присвоєно прізвище « [PERSON] ». У відповідності до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 22.05.2019 р. Виконавчим комітетом Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, баба заявника [PERSON] померла [INFO] . Проте під час видачі свідоцтва про смерть, у ньому було зроблено помилку, зокрема, неправильно зазначено її прізвище, замість « [PERSON] » помилково записано « [PERSON] ». Встановлено, що на випадок своєї смерті баба заявника [PERSON] оформила заповіт, складений 15.01.2010 року в с. Біласовиця Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем виконкому Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області. Згідно з цим заповітом спадкодавець [PERSON] зробила розпорядження, згідно з яким квартиру [ADDRESS] , яка належала їй на праві особистої власності, заповіла своєму внукові [PERSON] , [INFO] . Однак, у зазначеному заповіті було зроблено помилку, зокрема, неправильно зазначено прізвище баби заявника, замість « [PERSON] » помилково записано « [PERSON] ». Та обставина, що у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] виданого 17.01.1949 р., бабі заявника присвоєно прізвище « [PERSON] », а в заповіті, складеному 15.01.2010 року в с. Біласовиця Воловецького району Закарпатської області та свідоцтві про смерть [NUMBER] виданого 22.05.2019 р. Виконавчим комітетом Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, її прізвище зазначено як « [PERSON] » свідчить про розбіжність у документах, які перешкоджають заявнику оформити спадщину на спадкове майно. Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, а також зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаних фактів у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його бабою [PERSON] встановлено, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved