Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування безпідставно отриманої допомоги в сумі 726,00 грн. Свій позов мотивує тим, що відповідач звернулася в управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про призначення допомоги на дітей як одинока матір. Згідно поданої заяви допомога призначалася на виплачувалася на трьох дітей : дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 27 травня 2013 року відібрано дітей у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Таким чином, відповідач безпідставно отримала 726,00 грн. допомоги за червень 2013 року, яку до цього часу не повернула, в добровільному порядку коштів не відшкодувала. Просить стягнути вказану суму з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від начальника управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, відносно заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася двічі , хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувшись із заявою в управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про призначення допомоги на дітей як одинока матір таку допомогу призначили та виплачували з 2010 року на трьох дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 20,21,23,25, 26,27). Допомогу призначено відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 27 травня 2013 року № 177 «Про негайне відібрання у [PERSON] неповнолітньої [PERSON], [INFO], та малолітнього [PERSON], [INFO] та про затвердження висновку про доцільність відібраня неповнолітньої [PERSON], [INFO], та малолітнього [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав» відібрано дітей у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. ( а.с. 16-17, 18) З матеріалів справи слідує, що рішенням Іваничівського районного суду від 07 жовтня 2013 року у [PERSON] відібрані неповнолітня [PERSON], [INFO], та малолітній [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав та передано їх до органу опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради для визначення подальшого їх влаштування. Пунктом 36 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" передбачено, що виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі відібрання дитини в отримувача допомоги без позбавлення батьківських прав. Управлінням праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому [PERSON] було надіслано повідомлення про припинення з 01.06.2013 року виплати допомоги на дітей як одинокій матері з вищенаведених підстав.( а.с.13) Однак, за червень місяць 2013 року [PERSON] безпідставно отримала допомогу як одинока матір в розмірі 726,00 грн. На неодноразові виклики з'явитися в управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому щодо отриманої допомоги на дітей одиноким матерям ( а.с. 6, 11) та добровільного її повернення відповідач не відреагувала . Відповідно до п. 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру, стягуються згідно із законом. Таким чином, заявлена вимога в розмірі 726,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved