Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого вказав, що по 17 березня 2004 року він перебував у шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.02.2003 з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходу громадян, починаючи з 15.01.2003 і до повноліття дитини. Після чого, 26.05.2005 він зареєстрував шлюб з [PERSON], який розірвано 01.07.2011. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON] - [INFO]. Згідно рішення Ізяславського районного суду від 02.04.2018 з позивача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2018 року і до повноліття дитини. Виконуючи дане рішення, своєчасно сплачує аліменти, що суттєво змінило його матеріальний стан в сторону погіршення і фактично призвело до того, що в нього майже не залишається заробітної плати на прожиття, тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] з ? частини всіх видів його заробітку до 1/6 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішення суду та до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та пояснив, що на теперішній час він проживає однією сім'єю з жінкою без реєстрації шлюбу. Значна кількість коштів його заробітної плати іде на аліментні зобов'язання, близько 42 %, а тому йому матеріально важко, а саме не вистачає грошей на утримання своєї новоствореної сім»ї, тому просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та просить відмовити у задоволенні позову. Суд, з'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER], виданого відділом РАЦС Ізяславського райуправління юстиції, актовий запис №31, було розірвано 17.03.2004 року. Від даного шлюбу у них народилась дочка, [PERSON], [INFO]. Відповідно до постанови Ізяславського районного суду від 28.02.2003 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого доходу громадян, починаючи з 15.01.2003 року і до повноліття дитини. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.01.2006, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та передано дитину під нагляд матері [PERSON] Згідно розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 17.11.2008 року №617/2008-р розглянувши заяву [PERSON], враховуючи інтереси дитини, надано дозвіл на зміну прізвища [PERSON], [INFO] на прізвище матері - [PERSON], та внесення відповідних змін до актового запису про народження [PERSON], замінивши прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Крім того, позивач з 26.05.2005 перебував у шлюбі з [PERSON], який було розірвано на підставі рішення Ізяславського районного суду від 01 липня 2011 року. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] - [INFO] Згідно рішення Ізяславського районного суду від 06.09.2011 року з [PERSON], стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 16 серпня 2011 року і до повноліття дитини. Однак, на підставі рішення Ізяславського районного суду від 02.04.2018 було частково задоволено вимоги [PERSON] та змінено розмір стягуваних аліментів за рішенням Ізяславського районного суду від 06.09.2011, а саме: стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмір 1/6 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2018 і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення. У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з роз'ясненнями, наданими судам у п. 23 цієї Постанови, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як на підставу погіршення свого матеріального становища, позивач вказує на наявність рішення Ізяславського районного суду від 02.04.2018, згідно якого йому було змінено розмір стягуваних аліментів на утримання дочки [PERSON] за постановою Ізяславського районного суду від 06.09.2011, з твердої грошової суми 100 грн. на 1/6 частину його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, проаналізувавши дане рішення слід вказати наступне. Відповідно до рішення Ізяславського районного суду від 02.04.2018, позивачка [PERSON] зверталася до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини [PERSON], а саме просила змінити та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частину його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, судом при розгляді даного спору було враховано, що на день постановлення рішення з [PERSON], також стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дана обставина стала передумовою часткового задоволення позовних вимог [PERSON] Тобто із вказаного слідує, що судом при винесенні рішення від 02.04.2018 вже було враховано ту обставину, що на утриманні [PERSON] перебуває інша дитина, на яку він згідно рішення суду від 28.02.2003 року сплачує аліменти. Що стосується посилань позивача, що після сплати аліментів у нього майже не залишається заробітної плати для прожиття, слід вказати наступне. Відповідно до довідки про доходи від 05.09.2018, вбачається, що [PERSON] працює столяром у ТОВ СГП «Агрос-Віста», та заробітна плата якого становить за період січень по липень 2018 року 66805,28 грн., з яких податок з доходів фізичних осіб - 12024,95 грн., та сплачені аліменти за квітень - липень 2018 року -14839,85 грн. Згідно ч. 2, 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів - 50 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Як було встановлено, на сьогоднішній день з позивача [PERSON] стягуються аліменти на утримання його двох дітей: на [PERSON], ? частину від його доходу, що становить 25 %; на [PERSON], 1/6 частину від його доходу, що становить 16,6 %. В загальному із заробітної плати позивача стягуються аліменти в розмірі 41,6 % (25+16,6=41,6), що відповідає вимогами Закону України «Про виконавче провадження». Тобто із вказано слідує, що позивачу залишається для прожиття 58,4 % його заробітку, що є достатнім та не може свідчити про погіршення його матеріального становища. Аналізуючи наявні у справі докази, враховуючи зміну життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою мінімальний розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] є законними та справедливими і відповідає інтересам сторін, а що головне - дитини. Тому позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed