Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

01.04.2014 року ПАТ "Імексбанк" /далі Банк/ звернулося до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] та АТ «Страхова компанія «Примор'є» та просить стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 20808 грн. 96 коп., судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування вказує, що згідно договором № 999-00022157/1 про надання кредиту від 11.10.2012 року Банк надав кредит [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки Vіsа, з максимальною сумою заборгованості 18 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10.10.2015 року. 11.10.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00022157 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Vіsа для фізичної особи. 11.10.2012 року між АТ «Страхова компанія «Примор'є» та [PERSON] укладено Договір № 21/10/ГО-332/2 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, преметом якого було страхування майнових інтересів Страхувальника, пов'язаних з обов'язком останнього в порядку, передбаченому чинним законодавством, відшкодувати збитки, завдані третій особі - Кредитору в зв'язку з неповерненням Страхувальником кредиту згідно з умовами Кредитного договору №999-00022157 від 11.10.2012 року, укладеного між Кредитором та Страхувальником. Проте [PERSON] не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України банк має право вимагати повернення всієї суми кредиту до закінчення строку дії договору. 16.04.2014 року ухвалою Любашівського районного суду Одеської області позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» в частині до ПрАТ «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, а справу за позовом ПАТ "Імексбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Тернівського районного суд м. Кривого Рогу для розгляду за підсудністю. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.10.2012 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 999-00022157/1 про надання кредиту - а.с. 6-8, відповідно до якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Vіsа, з максимальною сумою заборгованості 18 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10.10.2015 року. Також 11.10.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00022157 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Vіsа для фізичної особи. -а.с.11-12. Згідно розрахунків заборгованості по кредиту станом на 08.01.2014 року [PERSON] має заборгованість перед Банком в сумі 20808 грн. 96 коп., з яких 14320грн. 34коп. заборгованість за кредитом, 1246 грн. 24коп. заборгованість по сплаті відсотків, 2342грн. 38коп. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 2900 грн. 00 коп. штраф. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, відповідно норм яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Оскільки відповідачем не виконуються умови договору, що підтверджується довідко. Про стан заборгованості - а.с.13, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь Банку заборгованість за договором № 99900022157 про надання кредиту від 11.10.2012 року в сумі 20808 грн. 96 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений при зверненні до суду в сумі 243,60 грн. - а.с.1. На підставі викладеного,

Outcome: approved