Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 2,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133601, після померлого [INFO] року [PERSON], спадкоємцем якого була дружина останнього [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав, так як [INFO] року померла. Крім цього, після смерті останньої також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133600. Позивач як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. За клопотанням позивача ухвалою судді від 21 січня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ заведених до майна померлих [INFO] року [PERSON] та [INFO] року [PERSON] (а.с. 24-25), а також ухвалою суду від 28 лютого 2019 року витребувано з Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості чи заводилися спадкові справи до майна померлих [INFO] року [PERSON] та [INFO] року [PERSON] (а.с. 44-45) Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивач не з»явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідно до наявних у ній матеріалів, який відзиву на позов не надав. Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133601 (а.с. 19), спадщину після якого фактично прийняла дружина померлого [PERSON] ( а.с. 59), так як вступила в управління та розпорядження майном останнього (а.с. 10), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як [INFO] року померла (а.с. 6). Після смерті останньої також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133600 (а.с. 18). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2016 року встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] є рідною дочкою померлій [INFO] року [PERSON] та померлому [INFO] року [PERSON] (а.с. 13). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2018 року встановлено факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133600 розміром 2,93 га [PERSON], виданого на ім»я [PERSON], а також факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133601 розміром 2,93 га [PERSON], виданого на ім»я [PERSON] (а.с. 14). Спадщину після померлої [PERSON] фактично прийняла її дочка [PERSON], так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном спадкодавця (а.с. 7) Відповідно до довідки виконавчого комітету Бакаївської сільської ради № 03-27/23 від 14.02.2018 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], одна (а.с. 8). Як убачається з наданих Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 54940040 від 31 січня 2019 року та № 55307116 від 28 лютого 2019 року спадкові справи до майна померлих [INFO] року [PERSON] та [INFO] року [PERSON] не заводилися (а.с. 32, 43). Згідно отриманої інформації від Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкові справи до майна померлих [INFO] року [PERSON] та [INFO] року [PERSON] Ічнянскьою районною державною нотаріальною конторою не заводилися (а.с. 47, 49). Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 961/01-16 від 21 грудня 2018 року, [PERSON], який представляє інтереси [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї), належні померлим [PERSON] та [PERSON] у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 15). Про втрату сертифікатів на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133600, виданого на ім»я [PERSON] та серії ЧН № 0133601, виданого на ім»я [PERSON], свідчить оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с. 20). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Статетю 529 ЦК УРСР передбачено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину післяпомерлої [INFO] року її матері [PERSON], так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні частки (паї), що є підставою для визнання за нею права у порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved