Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] пред'явила в суді позов, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON], її рідної сестри та матері [PERSON], племінниця проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, батько [PERSON], починаючи від розірвання шлюбу з матір'ю дитини, не виконує своїх батьків по відношенню до своєї дочки, не бере будь-якої участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги. Ще за життя, мати дитини неодноразово зверталася до органу опіки та піклування - виконкому Бердичівської міської ради із скаргами на неналежну поведінку відповідача, однак позитивного результату це не дало. Все це свідчить про ухилення відповідачем від виконання батьківських обов'язків. У судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що після смерті матері дитини, вона виховує та утримує [PERSON] самостійно. За цей час відповідач не намагався зустрітися з дитиною, не надавав будь-якої матеріальної допомоги. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно не брав участі у вихованні дочки вже тривалий час. Не зміг пояснити чому навіть не намагався зустрітись з дочкою. Аліменти не сплачував, оскільки не був працевлаштований. Підтримав нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Наслідки позбавлення батьківських прав йому зрозумілі. Представник органу опіки та піклування - виконкому Бердичівської міської ради - Труханська Т.В. підтримала висновок органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON], батьками [PERSON], було розірвано 30 квітня 2009 року (а.с. 14). Мати дитини - [PERSON] [INFO] померла (а.с. 4). Згідно довідки № 12 від 24.04.2015 МК ВЖРЕП № 7 [PERSON] проживає без реєстрації з тіткою, [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно пункту 2 частини першої статті 164 ЦПК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Згідно довідки № 141 від 15.04.2015 Бердичівської ЗОШ І-ІІІ № 5, де навчається [PERSON], батько дитини - [PERSON] з дочкою не проживає, не бере участі у її вихованні, матеріально не допомагає (а.с. 9). За період з серпня 2014 року по січень 2015 року відповідач аліменти на дочку не сплачував (а.с. 7,8). Відповідач, згідного його нотаріально посвідченої заяви від 08 червня 2015 року, добровільно і свідомо відмовився від батьківських прав і обов'язків по вихованню малолітньої доньки - [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов від 21.09.2015, [PERSON] має задовільні умови проживання, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, зі слів цивільної дружини - [PERSON], за три роки їх спільного проживання, [PERSON] не надавав своїй дочці ніякої допомоги (а.с. 34). Згідно висновку, орган опіки та піклування - виконком Бердичівської міської ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] (а.с. 33). Таким чином, дослідженими у судовому засіданні доказами доводиться факт ухилення [PERSON] від виконання обов'язків щодо участі у вихованні його дочки [PERSON], які настали з свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками без поважної причини, тобто з винної поведінки останнього. Судові витрати позивачки по сплаті судового збору, в розмірі 243 гривні 60 копійок, відповідно до статті 88 ЦПК України покласти на відповідача.

Outcome: approved