Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

У червні 2020 року акціонерне товариство «Мегабанк» (далі - АТ «Мегабанк») звернулось до суду з указаним позовом, просять стягнути з [PERSON] на користь АТ «Мегабанк» заборгованість у розмірі 35 744,18 грн. за кредитним договором №108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року та судові витрати - 2 102 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19 липня 2018 року між АТ «Мегабанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 108-007-850-2-18-Г, за яким остання отримала кредит у розмірі 22 421,52 гривень, строком до 16 липня 2021 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що ознайомлена з правилами, які розміщенні на офіційному сайті АТ «Мегабанк» www.megabank.ua та відділеннях банку, з умовами договору, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16.00 год 16 липня 2021 року. Згідно із п. 7.1 кредитного договору, договір діє до 16 липня 2024 року, але в будь-якому випадку до виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань за ними. Банк взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року виконав перед [PERSON] в повному обсязі, проте остання неналежним чином виконувала грошові зобов`язання за кредитним договором. Станом на 1 лютого 2020 року заборгованість за кредитним договором №108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року становить - 35 744,18 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 22 421,52 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 990,82 грн.; заборгованість по комісії - 2 242,16 грн; штраф - 10 089,68 грн. Відзиву від відповідача на позов та інших заяв по суті спору до суду не надходило. У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання 5 жовтня 2020 року повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем її реєстрації ( [ADDRESS] ) у тому числі й шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на веб-сайті суду: http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/. За таких обставин судом постановлено ухвалу від 5 жовтня 2020 року про розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Фіксування судового засідання технічними засобами, з огляду на неявку в судове засідання сторін та/або їх представників, не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 19 липня 2018 року між АТ «Мегабанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 108-007-850-2-18-Г, за яким остання отримала кредит у розмірі 22 421,52 гривень, строком до 16 липня 2021 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік. Отримання вказаних коштів [PERSON] підтверджується її підписом у заяві на видачу готівки № TR.1807383.2203.46 від 19 липня 2018 року. (а.с.8) Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16.00 год 16 липня 2021 року. Згідно із п. 7.1 кредитного договору, сторони визнали, що договір діє до 16 липня 2024 року, але в будь-якому випадку до виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань за ними. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що ознайомлена з правилами, які розміщенні на офіційному сайті АТ «Мегабанк» www.megabank.ua та відділеннях банку, з умовами договору, що підтверджується її підписом у заяві.(а.с.6) Крім того, 19 липня 2018 року [PERSON] підписала Додаток №1 до кредитного договору «Графік платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит». (а.с.7) Вказана обставина свідчить про те, що вона була проінформована про вищевказані умови, а відтак зобов`язана їх виконувати. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Згідно із п. 2.9. кредитного договору, розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця становить 1342,13 грн. Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору, відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Згідно із п. 4.3 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по станій календарний день звітного місяці, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором Пунктом 4.4. кредитного договору визначено, що у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1 % процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору. Пунктом 3.3.5 кредитного договору визначено, що Банк має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі, строк виплати якого ще не настав, у разі затримання позичальником слати щомісячного платежу та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Із наданих позивачем виписок заборгованості за кредитним договором №108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року встановлено, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі проводила погашення по кредиту, відсоткам, а також іншим витратам, що є порушення умов даного договору. (а.с. 7-9) Станом на 1 лютого 2020 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року становить - 35 744,18 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 22 421,52 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 990,82 грн.; заборгованість за комісією - 2 242,16 грн; штраф - 10 089,68 грн. Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу. Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що визначено ст.610 ЦК України. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Оскільки судом установлено, що позивач виконав свої обов`язки по кредитному договору №108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року перед відповідачем, надав відповідачу кредит в сумі 22 421,52 гривень відповідно до умов договору, а відповідач взяті по договору обов`язки не виконала, тіло кредиту, відсотки за користування кредитом та інші витрати відповідно до умов договору не повернула, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем на загальну суму - 35 744,18 гривень, суд робить висновок про задоволення позову у заявленому банком розмірі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог з [PERSON] на користь АТ «Мегабанк» підлягають стягненню судові витрати в сумі 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved