Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права на реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона та [PERSON] впродовж тривалого часу (більше 9 років) проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а 02.09.2020 року зареєстрували шлюб. Вони проживають разом у помешканні за адресою: [ADDRESS] . Право власності відповідача [PERSON] на зазначене приміщення посвідчується договором купівлі-продажу від 23.05.2001 р. Наразі у неї виникла необхідність зареєструвати своє місце проживання за фактичною адресою: [ADDRESS] як члена сім`ї власника. Однак в силу Закону, згоду на реєстрацію її місця проживання повинні надати всі співвласники будинку, оскільки її чоловік [PERSON] є власником 6/50 частин житла. Всі інші співвласники житла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , крім [PERSON] , не заперечують проти її реєстрації. Останній до уповноважених органів для надання згоди звертатися не бажає. З цих підстав, вона звернулася до суду з позовом, так як іншим шляхом реалізувати своє право не має можливості. Ухвалою суду від 23 липня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала (а.с.106). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у судове засідання не з`явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують (а.с.48, 50, 51, 53, 54,56, 58,61, 107 ). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи (а.с.71,108), про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.46, 72), про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 02 вересня 2020 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 02 вересня 2020 року Київським районним у м.Полтаві відділі ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), а/з № 237 (а.с.6). Відповідач [PERSON] є власником 6/50 частин домоволодіння, що знаходиться у [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу посвідченим 23 травня 2001 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 4-1232 (а.с.7). 11.09.2020 року [PERSON] звернулася до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , на що отримала 14.09.2020 року відмову на підставі п.п.1 п.11 Правил реєстрації місця проживання (особа не подала необхідних документів або інформації), а саме відсутня згода співвласників та правоустановчих документів (а.с.16-17). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 56 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім`ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім`ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015 року (№ 888-VIII) внесені зміни до ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", згідно якої реєстрація місця проживання здійснюється органом місцевого самоврядування. Відповідно до п.п.4 п.18 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затвердженого Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 року (далі Правила), для реєстрації\~місця проживання\~особа або\~її представник\~подає,\~крім інших\~документів,\~ документи,\~що підтверджують: право на проживання в житлі, - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація місця проживання особи здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї (зазначені документи або згода не вимагаються при реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей за адресою реєстрації місця проживання батьків/одного з батьків або законного представника/представників). Згідно п.п.1 п.11 Правил орган\~реєстрації відмовляє\~в реєстрації/знятті\~з реєстрації\~місця проживання,\~якщо: особа\~не подала\~необхідних документів\~або інформації; у\~поданих документах\~містяться недостовірні\~відомості або\~подані документи\~є недійсними; звернулася особа, яка не досягла 14 років. Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що один із співвласників будинку [ADDRESS] , [PERSON] не надав згоду на реєстрацію місця проживання [PERSON] , а тому у реєстрації її місця проживання відмовлено. \~ \~ \~ \~Також позивач вказує, що іншими співвласниками вказаного будинку [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~надано згоду на реєстрацію її місця проживання. При цьому на підтвердження факту належності будинку [ADDRESS] зазначеним відповідачам, [PERSON] надала копію першої сторінки технічного паспорту на будинок від 23.06.1997 року, з якої слідує, що співвласниками будинку є [PERSON] (6/50), [PERSON] (3/20), [PERSON] (3/25), [PERSON] (17/100), [PERSON] (1/9 +1/18), [PERSON] (17/300), [PERSON] (17/300), [PERSON] (1/10), [PERSON] (6/100). Таким чином,\~позивачем не\~надано жодних\~правовстановлюючих документів\~на підтвердження\~того,\~що вказані\~у позові\~відповідачі є\~співвласниками будинку\~ [ADDRESS] та що саме їхня згода потрібна для реєстрації місця проживання позивача. Наданий технічний\~паспорт на\~будинок не\~є правовстановлюючим\~документом,\~який підтверджує\~право власності\~на нерухоме\~майно.\~Більш того,\~у ньому\~містяться особи,\~які не\~визначені відповідачами\~у справі ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ), а у позові вказані відповідачами особи, які не зазначені у технічному паспорті ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ). Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ч.ч.1-3\~ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що позивач не довела, що її право порушено саме відповідачами по справі, оскільки жодних документів на підтвердження того, що вони є співвласниками будинку [ADDRESS] нею не надано, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. Згідно п.2 ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на позивача в разі відмови у позові.

Outcome: dismissed