Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

03 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Батуринська міська рада Бахмацького району, Чернігівської області мотивуючи заяву тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельні ділянки, що підтверджуються Державними актами на на право приватної власності на земелю. Він є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, але не має змоги оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині того, що фактично проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але вони разом не були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця. В судовому засіданні заявник підтримав заяву з мотивів викладених в ній. Представник заінтересованої особи - Батуринської міської ради Бахмацького району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання померлого [PERSON] з його сином [PERSON] в будинку за місцем проживання спадкоємця, в [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто з вересня 2012 року і до дня смерті спадкодавця - [INFO]. На протязі цього часу він здійснював догляд за батьком, надавав йому всіляку допомогу у всьому, турбувався про нього, та здійснив його поховання після смерті. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270 ЦК України вказує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання із ним однією сім"єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо. Якщо на час розгляду справи у порядку окремого провадження з"ясовується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої ст.235 Цивільно-процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз"яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах. Частина 2 ст. 256 ЦПК України вказує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 88 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 1(а.с.8). Згідно копії заповіту [PERSON] заповідав все своє майно [PERSON] , про що зроблено запис в реєстрі за № 388. Згідно повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті. В ході судового розгляду було встановлено, що заявник та спадкодавець, тобто його батько постійно проживали разом по день його смерті, а саме - до [INFO] за місцем проживання спадкоємця, тобто сина, у [ADDRESS], оскільки батько хворів, потребував постійної підтримки та допомоги, не міг самостійно пересуватись, утримувати себе, фізично занепав. Після смерті він здійснив поховання батька. Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків [PERSON], та [PERSON] Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з спадкодавцем - [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved