Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

01.10.2018 року до суду звернулося Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові позивач посилався на те, що 20.05.2005 року між сторонами був укладений кредитний договір №ZPG0GF00000285, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 28500 грн. на термін до 20.05.2015 року та зобов`язався його повернути та сплатити відсотки за його користування, відповідач порушив зобов`язання за договором, заборгованість станом на 06.06.2018 року склала 16830,39 грн., з яких заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 3335,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 13494,87 грн., посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України прохав стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16830,39 грн. за кредитним договором № ZPG0GF00000285 від 20.05.2005 року та судові витрати. 01.10.2018 року до суду звернувся представник позивача Савіхіна А.М. з клопотанням про розгляд справи без його участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. 23.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 24.12.2018 року. 24.12.2018 року розгляд справи не відбувся, розгляд справи відкладено на 01.02.2019 року. 01.02.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 21.03.2019 року. 21.03.2019 року до суду звернувся представник відповідача [PERSON] з відзивом на позов, в якому прохав в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що зобов`язання, передбачене кредитний договором, було змінено рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 08.06.2016 року, яким було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 25906,23 грн. 11.04.2019 року до суду звернувся представник позивача Савіхіна А.А. з уточненим позовом, в якому посилалася на те, що рішення суду було виконане, але вважає, що зобов`язання, передбачене кредитним договором, відповідачем не виконане, заборгованість станом на 06.06.2018 року склала 16830,39 грн., з яких заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 3335,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 13494,87 грн., посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України прохав стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16830,39 грн. за кредитним договором № ZPG0GF00000285 від 20.05.2005 року та судові витрати. 12.07.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області позивачу відмовлено у прийнятті до провадження уточненого позову. 12.07.2019 року у судовому засіданні представник позивача Нечет О.О. позов підтримав, прохав задовольнити. Відповідач позов не визнав, суду пояснивши, що дійсно він уклав кредитний договір з позивачем у 2005 році, в зв`язку з його невиконанням з нього рішенням суду було стягнуто заборгованість за договором, яку він погасив у 2017 році, прохав в задоволенні позову відмовити. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 20.05.2005 року між сторонами укладено кредитний договір № ZPG0GF00000285, що підтверджується його копією. 08.06.2016 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ZPG0GF00000285 в сумі 26162,29 грн., що підтверджується копією рішення суду. 27.02.2017 року постановою начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Волох І.О. закінчено виконавче провадження за виконавчим листом №315/942/15-ц, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 08.12.2015 року, про стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ZPG0GF00000285 в сумі 26162,29 грн. в зв`язку з повним виконанням вимог виконавчого документа згідно заяви стягувача від 25.01.2017 року, що підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження. Суд, відмовляючи у задоволенні позову, керується наступним. Правовідносини, які склалися між сторонами, є правовідносинами по кредитному договору № ZPG0GF00000285 від 20.05.2005 року та рішенню Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 08.06.2016 року, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України, Главою 50 Цивільного кодексу України припинення зобов`язання. Відповідно ч.5 п.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації прав, передбачених цим Кодексом. Суд,

Outcome: dismissed