Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулася [PERSON] заінтересована особа: Коломийське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивувала тим, що нещодавно нею виявлено, що дата народження, яка записана в трудовій книжці, не відповідає її фактичним даним. Так, у трудовій книжці серії [NUMBER] дата народження записана на російській мові «[INFO]», однак у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження вказана правильна дата народження «[INFO]». Тому, просить встановити факт, що їй [PERSON], [INFO] належить трудова книжка серії [NUMBER], яка заповнена 01.03.1978р. та видана на ім"я [PERSON], [INFO]. Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи: Коломийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить врахувати матеріали, викладені у відзиві. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], прізвище та дата народження заявниці зазначено "[PERSON], [INFO] р.н.". Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO] року. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], 06.05.2000 р. зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], прізвище заявниці після державної реєстрації шлюбу зазначено: "[PERSON]". В трудовій книжці серії [NUMBER] дата народження заявниці записано: "[INFO]". З довідки від 25.10.2018р. №869-03/17-18 Снятинської районної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості слідує, що [PERSON], [INFO] була зареєстрована у Снятинському районному центрі зайнятості. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Судом встановлено, що при заповненні трудової книжки серії [NUMBER] від 01.03.1978р. дата народження заявниці вказана «[INFO]» замість правильної «[INFO]», що підтверджується паспортом громадянина України, свідоцтвом про народження та одруження. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявниці про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

Outcome: approved