Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

У лютому 2014 року ПАТ «Імексбанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON], АТ «СК «Примор»є» про стягнення заборгованості. Відповідно до ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 31.03.2014 р. провадження по справі в частині вимог ПАТ «Імексбанк» до АТ СК «Примор»є» закрито, цивільну справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до [PERSON] направлено для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ "Імексбанк" та [PERSON] 22.01.2013 р. укладено договір № 999-00040207 про надання кредиту на підставі якого банком надано позичальнику кредит за допомогою платіжної картки Visa з максимальною сумою заборгованості в розмірі 50000 грн. під 19% річних, строком до 21.01.2016 року. У зв'язку із неналежним виконанням договірних зобов'язань по погашенню заборгованості за кредитом станом на 05 грудня 2013 року заборгованість відповідача складає 54386 грн. 02 коп., яку разом з судовими витратами просить стягнути позивач на свою користь. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 22.01.2013 року між [PERSON] та ПАТ «Імексбанк» укладено договір №999-00040207 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичних осіб. Згідно з умовами кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит за допомогою платіжної картки Visa в межах встановлено строку та ліміту овердрафту до 50000,00 грн., під 19% річних, строком до 21.01.2016 року. Відповідно до пунктів 1.2., 1.3. договору кредиту максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 50000 грн. Сума використаних за овердрафтом коштів відображається за дебетом рахунку. Дата остаточного повернення овердрафту до 21 січня 2016 року. Пунктом 2.6. договору передбачено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 22 числа, починаючи з 22 лютого 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Згідно з п.п. 3.2.5. договору встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та /або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку. Відповідно до п. 4.8. договору у випадку невиконання позичальником зобов'язань, протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення. Згідно з п. 4.9. договору позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та /або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі - 200,00 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем щодо надання кредиту. Відповідач ухилилася від належного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за № 8266 від 25.09.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі протягом тридцяти днів. (а.с.25-26) Станом на 05 грудня 2013 року відповідач має заборгованість перед банком, яка складає 54386 грн. 02 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 43470,30 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 3615,72 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 3600 грн., штрафні санкції - 3700 грн. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 999-00040207 від 22.01.2013 року у загальному розмірі 54386,02 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 543, 87 гривень.

Outcome: approved