Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

у травні 2017 року заявник звернулась до суду з даною заявою вказуючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. За період трудової діяльності чоловіку була виділена земельна ділянка, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області площею 1.020 гектара, масив 31,32, ділянка [NUMBER] Після його смерті відкрилась спадщина на зазначене майно. Заявник вказує, що на момент смерті чоловіка вони мешкали однією сім'єю, вели спільне господарство, тому вона фактично прийняла спадщину. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом відмовлено у його видачі через розбіжності в документах в частині зазначення прізвища спадкодавця та спадкоємця в документах: в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця «[PERSON]», а в паспорті спадкоємця прізвище «Дерменжи». Вказані розбіжності позбавляють заявника можливості оформити спадщину, тому просила встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO] був її чоловіком. 13 червня 2017 року заявник подала уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, просила встановити факт її перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. Під час розгляду справи заявник підтримала уточнену заяву, просила її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області та представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви про встановлення факту. Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили у судовому засіданні, що проживають по-сусідству з [PERSON], знають її сім'ю. Підтвердили суду, що заявник перебувала у шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки... Як вбачається з копії паспорту, зявник є [PERSON], [INFO], проживає в [INFO] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу (заповнено російською мовою), [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 22 вересня 1990 в Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області, прізвище подружжя після реєстрація шлюбу "[PERSON]" (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] в с. Зоря Саратського району Одеської області (а.с.7). З довідки Зорянської сільської ради Саратського району, витягу з книги погосподарського обліку сільської ради встановлено, що [PERSON], [INFO], на момент смерті, яка настала [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS], разом з дружиною [PERSON], доньками [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка через розбіжності в прізвищах в свідоцтві про смерть спадкодавця та паспорті спадкоємця (а.с. 12). Судом встановлено, що 22 вересня 1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який помер [INFO] в с. Зоря Саратського району. При видачі подружжю паспортів було допущено помилку у написанні їх прізвища. Встановлення факту реєстрації шлюбу між заявником та покійним чоловіком породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved