Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 09 серпня 1999 року в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області померла її мати [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [INFO] (Соборна), будинок 82. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,25 умовних кадастрових га., яка розташована на території [PERSON] селищної ради Тиврівського району Вінницької області. Це право на земельну частку (пай) належало її матері на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0079931, від 26 травня 1997 року. За життя її мати розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, яким все своє майно заповіла, в рівних частках, їй та своїй онучці, [PERSON]. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований. Вона фактично до шести місяців після смерті матері [PERSON], вступила у володіння спадковим майном, яке залишилось після її смерті Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної частки (пай), яка належала її матері, в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0079931, виданий на ім'я померлої, втрачено. Про цей факт нею було подано відповідну об'яву в районну газету «Маяк» від 27.07.2018 р. за № 30. Крім того, ще одною перешкодою у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом стало те, що в актовому записі про її народження, в графі мати помилково записано [PERSON] Віця Венедіктова, а в свідоцтві про смерть матері записано [PERSON]. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 09 серпня 1999 року в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, була її матір'ю. Визнати за нею право на 1/2 частку земельної частки (пай) площею 4,25 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без визначення її меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території [PERSON] селищної ради Тиврівського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, [PERSON], яка померла 09 серпня 1999 року в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представники відповідачів [PERSON] селищної ради Тиврівського району та Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явилися, просять розглянути справу у відсутності їх представників, позов визнали. Свідок [PERSON] показала суду, що знала померлу 09.08.1999 р. [PERSON] Віцентину. Вона проживала в [INFO] (Соборна), 82. Заявниця [PERSON] дійсно була її дочкою. Свідок [PERSON] дав аналогічні показання. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідків, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 09 серпня 1999 року в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області померла [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [INFO] (Соборна), будинок 82. Факт, що [PERSON] була матір'ю позивачки, стверджується довідками виконавчого комітету [PERSON] селищної ради №2163 та № 2164 від 14 серпня 2018 року (а.с.15, 16), відповідно до яких [PERSON] - донька [PERSON], прийняла спадщину після її смерті та проводила її поховання; заповітом, укладеним спадкодавицею (а.с.7), відповідно до якого своє майно вона заповідає дочці [PERSON]; архівною довідкою про актовий запис про її народження (а.с.14), в якому записано прізвище матері [PERSON]; свідоцтвом про смерть матері(а.с.6), а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили даний факт. Суд не бере до уваги посилання представника позивача на Державний акт на право колективної власності на землю ІІ-ВН №000024 (а.с.9-11), оскільки відповідно до Додатку №1 до якого до списку членів КСП "Нива" за №360 внесено [PERSON], а також книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), оскільки втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0079931, на який посилається позивач, виданий також на ім'я [PERSON], а позивач бажає прийняти спадщину на 1/2 частку земельної частки (пай) площею 4,25 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без визначення її меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території [PERSON] селищної ради Тиврівського району, після смерті [PERSON]. Суд вважає, що доказів, що до складу спадщини після смерті [PERSON], входить право на 1/2 частку земельної частки (паю) площею 4,25 умовних кадастрових га, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Тиврівського району Вінницької області, суду не надано.

Outcome: dismissed