Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Зазначив, що 16.07.2010 року [PERSON] отримала у ПАТ „Акцент-Банк" кредитну карту "Універсальна". 16.07.2010 р. їй було переоформлено кредитну карту на престижну карту "Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Умови договору відповідач належним чином не виконав, у зв'язку із чим утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 26.01.2015 року становить 27957,30 грн., яку просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнав частково, просив суд перерахувати розмір заборгованості на підставі наданих квитанцій про сплату кредиту. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Судом встановлено, що 16.07.2010 року [PERSON] отримав у ПАТ „Акцент-Банк" кредитну карту "Універсальна". 09.12.2010 року йому було переоформлено кредитну карту на престижну карту "Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Згідно розрахунку, заборгованість [PERSON] перед ПАТ „Акцент-Банк" станом на 26.01.2015 року становить 27957,30 грн.. та складається з 16640 грн. - заборгованість за кредитом; 9009,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. - фіксована частина, 1307,49 грн. - штраф процентна складова . При цьому як вбачається з наданих відповідачем квитанцій про сплату кредиту, а саме: чека №21042015153252 від 21.04.2015 року в розмірі 50 грн., чека №2104201515332 від 21.04.2015 року, чеку №20022015114518 від 20.02.2015 року в розмірі 500 грн. та квитанції №А32N0013Y0 в розмірі 300 грн., що складає загальним розміром 1150 грн. відповідач сплачував заборгованість за кредитом. За такого суд вважає за необхідне зменшити розмір наявної заборгованості відповідача перед позивачем в межах сплаченої суми в розмірі 1150 грн. Тому розмір заборгованості відповідача перед позивачем буде складати 27957,30 грн. - 1150 грн.=26807,3 грн. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання, що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 26807,30 грн. з урахуванням сплачених сум за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 279,57 грн.

Outcome: approved