Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], 1999 року народження, що продовжує навчання, аліменти в розмірі ? від всіх його доходів до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. На обґрунтування\~позову вказала,\~що відповідач\~є батьком [PERSON], [INFO],\~яка після\~розірвання шлюбу\~проживає з\~матір'ю. та яка є студенткою денної форми навчання, що підтверджується довідкою за № 144 від 07.11.2017 року,\~виданою Вищою\~Школою Підприємництва\~і Адміністрації,\~адреса:\~вул.\~Бурсакі,\~12,\~20-150\~м.\~Люблін,\~тел./факс\~(081)\~746-00-95,\~746-54-48,\~курс навчання\~на здобуття\~вищої освіти\~першого ступеня,\~напрямок:\~Транспорт, форма навчання: стаціонарна. Курс навчання триває 7 семестрів, а планований термін його закінчення 28.02.2021 року. Ухвалою суду від 27 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] [PERSON] [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів навчання. Ухвалою \~суду від\~ 13\~липня 2018\~рок закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідач в\~судовому засіданні\~вимоги позову\~не визнав\~ в\~повному обсязі,\~вказавши на\~те,\~що на\~даний момент\~не працює;\~дохід має,\~проте не\~постійний,\~мінливий;\~разом з\~цим він\~надає матеріальну\~допомогу доньці\~[PERSON] по\~мірі своїх\~можливостей. \~Крім того,\~вказав,\~що на\~його утриманні\~знаходиться \~малолітня донька\~- Варвара, [INFO], його батьки, які потребують постійної матеріальної підтримки. Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зі змісту ст.\~12\~ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 021974, виданого Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому 07.09.1999 року /а.с. 9/. Згідно довідки за № 144 від 07.11.2017 року, виданою Вищою Школою Підприємництва і Адміністрації [PERSON] є\~студенткою Вищої\~Школи Підприємництва\~і Адміністрації\~м.\~Люблін.,\~Польща,\~напрямок:\~Транспорт,\~1\~семестр, форма навчання: стаціонарна. Курс навчання триває 7 семестрів, а планований термін його закінчення 28.02.2021 року.(а.с. 10). Згідно довідки за № 4325 від 06.06.2018 року,\~виданої КП\~«ЖЕО №\~4»\~міської ради\~м.\~Кропивницького [PERSON], 1999 року народження, знаходиться на утриманні матері(а.с. 12). Копією пенсійного\~посвідчення №\~168871,\~виданого на\~ім'я [PERSON],\~[INFO](а.с.\~35)\~та копіє\~довідки МСЕ\~№ 049551,\~виданої на\~ім'я\~ [PERSON] щодо інвалідності по зору (а.с.37)підтверджується факт того, що батьки відповідача є особами непрацездатними. Згідно відомостей\~№ 14251\~від 02.08.2018\~року та\~відомостей №\~6550\~від 12.10.2018\~року Державного\~реєстру фізичних\~осіб \~платників податків\~про суми\~виплачених доходів\~та утриманих\~податків,\~наданих Державною\~фіскальною службою\~ Кропивницькою\~обєднаною податковою\~інспекцією інформація\~щодо доходів\~[PERSON]\~за 4\~квартал 2017\~року,\~1\~квартал 2018 року та 2\~квартал 2018 року відсутня(а.с.81). Відповідно до ч.1 ст.\~199\~Сімейного Кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно із ст.\~182\~СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи,\~що відповідач\~має на\~утриманні неповнолітню\~дитину, Варвару, [INFO],\~батька-пенсіонера\~похилого віку,\~матір інваліда по зору, які потребують матеріальної допомоги, має не постійний, мінливий дохід, та недоведеності позивачем можливості сплати аліментів відповідачем, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову. Посилання сторін на ті обставини, що і позивач і відповідач мають як нерухоме, так і рухоме майно, не можуть бути підставою для задоволення позовних вимог, оскільки аліменти стягуються з доходів відповідача, наявність яких не доведена в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави. На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України,\~

Outcome: dismissed