Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 09 лютого 2012 року по 02 липня 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та доньку Яну, [INFO]. З червня 2015 року старша донька [PERSON], проживає з відповідачем. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 травня 2017 року з неї було стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дочки [PERSON], у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Молодша донька Яна, проживає з нею. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2015 року відповідача зобовязано сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки Яни у розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. У звязку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму та тим, що за станом здоровя вона не має можливості працювати, визначений судом розмір аліментів не дозволяє забезпечити матеріально дитину всім необхідним, виникла необхідність збільшити розмір аліментів з 850 грн. щомісячно, до 1\~500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги збільшили та просили збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини до 2\~000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач та його адвокат [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти їх задоволення, посилаючись на те, що згідно рішення суду він сплачує аліменти на користь позивача на утримання доньки Яни в розмірі 850 грн., що є більшим ніж це передбачено прожитковим мінімумом, який встановлений законом для дітей до 6 років, а також бере участь у додаткових витратах на дитину: оплачує дитячий садочок, купує необхідні речі та одяг, так як вона проживає більше часу разом з ним та її старшою сестрою [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що з 09 лютого 2012 року по 02 липня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та доньку Яну, [INFO]. Після розірвання шлюбу і на даний час донька [PERSON], [INFO] проживає разом з відповідачем. Місце проживання дитини визначений рішенням Черкаської міської ради виконавчого комітету від 05 червня 2015 року за № 574 про визначення місця проживання малолітньої [PERSON]. Молодша донька Яна, 24 квітня 2014 року проживає разом з позивачем. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2015 року відповідача зобовязано сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки Яни у розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення, відповідач аліменти сплачує, що підтверджується довідкою-розрахунком Центрального відділу ДВС міста Черкаси від 10 липня 2017 року, з якої вбачається, що заборгованість по аліментах відсутня. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 травня 2017 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дочки [PERSON], у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. З довідки-розрахунку Центрального відділу ДВС міста Черкаси від 10 липня 2017 року вбачається, що у [PERSON] мається заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01 липня 2017 року становить 5\~323 грн. 04 коп. З Довідки про доходи від 31 січня 2018 року вбачається, що [PERSON] є субєктом підприємницької діяльності як фізична особа-підприємець та перебуває на спрощеній системі оподаткування, і згідно поданих декларацій отримав за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року дохід на загальну суму 42\~000 грн. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобовязання піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~\~Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже у вказаній статті наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. \~Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ухвалюючи рішення 14 травня 2015 року, судом при визначенні розміру стягуваних аліментів, був врахований як матеріальний стан позивача, так і матеріальний стан відповідача, і враховано що відповідач працює приватним підприємцем \~Доказів того, що після ухвалення рішення у відповідача покращилося матеріальне становище не надано. Щодо посилання позивача у позовній заяві на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, варто зазначити наступне. Згідно абз. 4 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення та збільшення їх розміру. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" у 2018 році встановлені наступні розміри: прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.. Отже, виходячи з даних вимог закону, встановлено, що розмір стягнутих з відповідача аліментів на користь позивача в сумі 850 грн. не є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доводи позивача не можуть бути прийняті судом, оскільки не відносяться до безумовних підстав для зміни (збільшення) розміру аліментів, оскільки такий розмір аліментів (не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) передбачено для всіх дітей, без врахування матеріального стану їх батьків чи інших обставин. Посилання позивача на ту обставину, що за станом свого здоровя вона не має можливості працювати, суд оцінює критично, оскільки жодних підтверджуючих документів щодо витрачання коштів на своє лікування до суду не надано, а надані медичні документи про наявність у неї хвороб, не підтверджують неможливості працювати або звільнення від праці. Будь-яких підтверджуючих відомостей про те, що позивач є непрацездатною особою до суду не надано. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги не стосуються збільшення розміру аліментів в розумінні ст. 192 СК України. Таким чином, з наявних у справі письмових доказів не вбачається зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, які б були підставами для зміни розміру аліментів та задоволення позову.

Outcome: dismissed