Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

07 грудня 2020 року [PERSON] звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту родиних відносин, заінтересована особа - [PERSON] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник [PERSON] посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя проживала за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , який за життя проживав за адресою: [ADDRESS] . У заяві заявник [PERSON] вказувала на те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, як подружжя та вели спільне господарство. За час спільного проживання у них народилася дочка - заявник [PERSON] . При цьому, через те, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу, у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «Батько» відсутні відомості про [PERSON] . З метою оформлення свого спадкового права після смерті [PERSON] , заявник просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме - встановити факт, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] ; встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 січня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - [PERSON] , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту родиних відносин, постановлено призначити справу до судового розгляду. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, при цьому у судовому засіданні 13.04.2021 підтримала вимоги заявника, проти їх задоволення не заперечувала. Заслухавши у судовому засіданні заявника [PERSON] та її представника [PERSON] , а також у судовому засіданні 13.04.2021 заінтересовану особу - [PERSON] та свідка [PERSON] , яка підвердила викладені у заяві обставини, дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 77 років у селі Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області та [PERSON] , який помер [INFO] у віці 81 року у селі Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області, за життя дійсно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт підверджується: Актом про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки від 07 липня 2020 року; випискою з погосподарських книг Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; довідкою Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 9, 11-12, 13, 16 - 21), а також оглянутими у судовому засіданні фотознімками та показаннями свідка, наданими у судовому засіданні. Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Отже заява, в частині вимог про встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без шлюбу, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Щодо вимог про встановлення факту родинних відносин, суд дійшов такого. Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] народилася [INFO] у селі Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] , у графі « Батько », відсутні відомості про батька, у графі «Мати», зазначена [PERSON] . При цьому, допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] підвердила те, що батько заявника [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] . Крім цього, вказаний факт також підверджується Актом про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки від 07 липня 2020 року; випискою з погосподарських книг Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; довідкою Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 9, 11-12, 13, 16 - 21), а також оглянутими у судовому засіданні фотознімками. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно заявнику [PERSON] для оформлення спадщини. Обставин, що спростовують цей факт в судовому засіданні не виявлено. У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що у тому разі коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане вирішення спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При цьому, у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З Інформаційних довідок Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63422444 від 04.02.2021 та 63422401 від 04.02.2021 слідує, що після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON] , спадкові справи не відкривалися. Отже, інших спадкоємців, які б мали намір звернутися до нотаріального округу з питанням оформлення свого спадкового права після смерті [PERSON] та [PERSON] , крім заявника [PERSON] немає. Дослідивши у сукупності надані письмові документи, показання свідка та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що заявник [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] . На це вказують дані зафіксовані в документах, події в особистому житті, відображені в заяві, і які повністю узгоджуються між собою. Враховуючи викладене вище, суд вважає вимоги заявника в частині встановлення факту родинних відносин також обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved