Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

25. 03. 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Новогнідської сільської ради №VI-XXII від 15. 03. 1995 року вирішено погодити надання йому дозволу на відведення земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новогнідської сільської ради. Згідно довідки №567-08/11 від 13. 11. 2015 року Управління Держземагенства у Синельниківському районі вказано, що в державному акті на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Революціонер», який видано Новогнідською сільською радою та зареєстровано в Синельниківській районній раді народних депутатів 14 липня 1995 року за №18 [PERSON] в списку-додатку до державного акту, які знаходяться в Синельниківському районному відділ земельних ресурсів, значиться за №613. Розмір паю по КСП «Революціонер» становить 7,92 умовних кадастрових гектари, а грошова оцінка сертифікату складає 262907 грн. 66 коп. 15. 02. 2016 року [PERSON] звернувся до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з письмовою заявою про прийняття рішення про виділення та передачу у власність земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7, 92 га, як колишньому члену КСП «Революціонер». 09. 03. 2016 року Синельниківською районною державною адміністрацією повідомлено [PERSON], що райдержадміністрація не має законних підстав для задоволення його заяви та рекомендованого звернутись до суду. Згідно інформації №99-410-99.4-414/2-16 від 23. 02. 2016 року в. о. начальника Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області в державному акті на право колективної власності на землю КСП «Революціонер», виданого Новогнідською сільською радою на підставі рішення №VI/XXII від 15 березня 1995 року та зареєстрованого за №18 від 14 липня 1995 року, [PERSON] в списках-додатку до державного акту, який знаходиться в управлінні Держгеокадастру у Синельниківському районі, значиться за №613. Сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] не отримував, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Революціонер» Синельниківського району Дніпропетровської області. Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся. Згідно листа Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 23. 02. 2016 року надано інформацію про те, що протоколом №5 загальних зборів членів КСП «Революціонер» від 19. 06. 2000 року є рішення про реорганізацію КСП «Революціонер» в ТОВ «Фенікс», який є правонаступником вказаного КСП. Просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в КСП «Революціонер» Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, розміром 7,92 умовних кадастрових гектарів. Позивач [PERSON] у судовому засідання пояснив, що з 08. 12. 1999 року проживає у с. Іванівка Синельниківського району Дніпропетровської області. На момент отримання КСП «Революціонер» Державного акту на право колективної власності працював у ньому. На неодноразові звернення його до сільського голови, останній повідомляв [PERSON], що він не значиться у списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Революціонер». У березні 2016 року, тобто після звернення [PERSON] із запитом до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, дізнався, що він знаходиться у списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Революціонер» під №613, що обумовило його звернення до суду із даним позовом. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. До початку проведення судового засідання представник відповідача Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бондарь Ю. В. надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги не визнає, оскільки [PERSON] пропустив строк позовної давності щодо захисту своїх порушених прав. До початку проведення судового засідання від голови Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Буханіст В. О. надано заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника. У судовому засіданні, яке відбулося 16. 05. 2016 року представник третьої особи Твердохліб Г. Г. пояснила, що на даний час на території Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області відсутні вільні землі із фонду яких можливо здійснити виділ позивачу земельної частки (паю). Таким чином, суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши надані сторонами письмові докази встановив наступне. Матеріалами справи встановлено, що 14 липня 1995 року Колективному сільськогосподарському підприємству «Революціонер», розташованому у с. Новогніде Синельниківського району Дніпропетровської області, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс» (а. с. 10), видано Державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER], розміром 5349, 4 гектарів землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання, відповідно до рішення Новогнідської сільської Ради народних депутатів № УІ-ХХІІ від 15. 03. 1995 року. Згідно довідки Архівного відділу Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, наданої суду 12. 05. 2016 року, встановлено, що в протоколах засідань правління КСП «Революціонер» за 1995 - 1996 роки відомості про прийняття в члени КСП «Революціонер» [PERSON] не відображені. Разом з тим повідомлено, що рішенням засідання правління КСП «Революціонер» від 29. 04. 1996 року, протокол №4, [PERSON] - водія, звільнено з КСП за порушення трудової дисципліни, у зв'язку з невиходом на роботу без поважної причини з 15. 02. 1996 року. Рішенням засідання правління КСП «Революціонер» від 24 грудня 1998 року, протокол №10, [PERSON] прийнято на роботу з 01 грудня 1998 року, на посаду слюсаря тваринництва відділення №1. Рішенням засідання правління КСП «Революціонер» від 16. 09. 1999 року, протокол №6, [PERSON] звільнено з 14 серпня 1999 року за пияцтво (а. с. 31). Наявність даної обставини свідчить про те, що [PERSON] дійсно перебував у трудових відносинах із КСП «Революціонер» на день отримання 14 липня 1995 року останнім Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER]. Пункт 2 Указу Президента України №720/95 від 08. 08. 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачає, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта. Для того, щоб набути право на земельну частку (пай), згідно з вимогами Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " від 08. 08. 1995 року, необхідна наявність таких обставин: щоб особа була членом КСП на час отримання акта про право колективної власності на землю; щоб була внесена до списку осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю; щоб КСП отримало акт про право колективної власності на землю. Отже, право громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов'язковим додатком списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства. Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві й була його членом. Так, Додаток 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого КСП «Революціонер», містить Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, в переліку якого за №613 зазначено [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 71, 75 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення правовідносин, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки і позовна давність застосовується судом незалежно від заяв сторін. Статтею 76 ЦК УРСР передбачалось, що перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Згідно ст. 80 ЦК УРСР закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Якщо суд, арбітраж або третейський суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові. Враховуючи викладене вище, а також те, що позивач [PERSON] під час розгляду справи пояснив, що з 1999 року проживає на території Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, тобто за місцем знаходження КСП «Революціонер», то саме з цього часу він повинен був дізнатися про порушення свого права. Окрім того, посилання позивача на те, що він дізнався про перебування його в списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Революціонер» Новогнідською сільською радою у березні 2016 року, після звернення до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, не є поважною причиною пропуску ним строку позовної давності понад 16 років, оскільки правом на звернення до зазначеного державного органу в період з 1999 року по 2016 рік він позбавлений не був. Таким чином, обставини справи свідчить про те, що позивач [PERSON] повинен був дізнатися про своє порушене право у 1999 році, однак звернувся до суду за його захистом 25. 03. 2016 року, тобто більше як 16 років потому, що підтверджено позивачем в судовому засіданні, тому суд вбачає наявність підстав для відмови у задоволенні позову про визнання права на земельну частку (пай) у зв'язку пропуском строку звернення позивача до суду за захистом порушених прав. На підставі викладеного, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст. ст. 71, 75, 76, 80 ЦК УРСР, п. 2 Указу Президента України №720/95 від 08. 08. 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,

Outcome: dismissed