Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява, в якій заявник просить визнати спадщину померлої [PERSON] відумерлою. Свою заяву Шполянська міська рада ОТГ мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . У власності померлої залишилася неприватизована квартира, яка розташована на території Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, за адресою: [ADDRESS] , та належала померлій відповідно до запису в обліковій карті об`єкта погосподарського обліку на 2016 -2020 роки. В цій квартирі разом з [PERSON] проживала її сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Дітей та рідних немає. Шполянською міською радою об`єднаної територіальної громади в місцевій газеті «Шполяночка +» від 13.02.2020 року розміщено оголошення про порушення справи по визнанню спадщини відумерлою за Шполянською міською радою об`єднаної територіальної громади. З дня оголошення повідомлення до Шполянською міської ради об`єднаної територіальної громади із спадкоємців ніхто не звернувся. Заявник вважає, що неприватизована квартира, за адресою: [ADDRESS] , на підставі ст.1277 ЦК України має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.04.2021 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 23.04.2021 року відкрито провадження, вирішено розгляд цивільної справи проводити за правилами окремого провадження. Представник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Шполянського району Черкаської області в судовому засіданні підтримала заяву. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, вимоги заяви підтримують. Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що було зроблено актовий запис № 9 від 23.01.2002 року виконавчим комітетом Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00029510122 від 09.02.2021 року, виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.7). Відповідно до довідки від 10.02.2020 №353, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , до дня смерті, а саме [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Квартира не приватизована. За даною адресою в квартирі разом з [PERSON] проживала її сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Дітей та рідних немає(а.с.3). Відповідно до облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , рахується за [PERSON] (а.с.8-9). Відповідно до оголошення розміщеного в газеті Шполяночка + від 13.02.2020 року, Шполянська міська рада ОТГ звертається до Шполянського районного суду з приводу визнання спадщини відумерлою (відповідно до ст.1277 Цивільного кодексу України) в тому числі [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] (а.с.13). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64496835 від 23.04.2021 року за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] , інформація в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.31). Інститут відумерлості спадщини введений у ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до пунктів четвертого та п`ятого Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Відповідно до роз`ясненьПленуму Верховного Суду України наданих у постанові від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР , у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Висновок щодо застосування статті 1277 ЦК України та статті 555 ЦК УРСР викладений у постановах Верховного Суду, зокрема від 15 травня 2019 року у справі №391/769/17, від 13.01.2020 у справі 671/1090/18 та має враховуватися судами при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до вимог частини 4 статті 263 ЦПК України. Верховний Суд дійшов наступних висновків: норми пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, за якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, необхідно розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. Із метою єдності правозастосовної практики і уникнення колізій щодо спадкування державою (стаття 555 ЦК УРСР) та переходу спадщини, визнаної судом відумерлою, у власність територіальної громади (стаття 1277 ЦК), правила абзацу 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК необхідно застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 01 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК УРСР. Таким чином, сплив однорічного строку, встановленого частиною другою статті 1277 ЦК та абзацу 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 01 липня 2003 року. Таким чином, ураховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тобто до набрання чинності Цивільним Кодексом України - 01.01.2004 року, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме Цивільний кодекс Української РСР 1963 року, яким не передбачалась можливість набуття територіальною громадою права на спадкове майно в порядку визнання спадщини відумерлою, а статтею 555 вказаного Кодексу визначений перехід спадщини до держави за наявності визначених нею умов. Ураховуючи встановлені обставини та наведені норми права, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади необхідно відмовити. Крім того, суд зауважує, що з урахуванням наведених обставин та підстав відмови у задоволенні заяви, в межах розгляду вказаної заяви суд не надавав оцінки обставинам щодо належності наведеного заявником майна померлій [PERSON] ..

Outcome: dismissed