Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить встановити факт початку проходження ним військової служби в Збройних Силах України з 31 липня 2006 року, посилаючись на те, що 31 липня 2006 року наказом № 345-С його було зараховано студентом денної форми навчання до військово-юридичного факультету №6 Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого (на даний час Національний юридичний університет ім. Я.Мудрого), а наказом від 23 червня 2010 року № 342-С відраховано з навчального закладу у зв'язку з закінченням навчання і отриманням базової освіти та отриманням кваліфікації «бакалавра юриста». Наказом від 31 липня 2010 року його зараховано на 5 курс для продовження навчання з 01 вересня 2010 року, а наказом від 09 червня 2011 року відраховано, у зв'язку з закінченням навчання та отриманням повної вищої освіти. Відповідно до витягу з послужного списку початком проходження військової служби зазначено дату 31 липня 2010 року. Заявник вважає, що початком проходження ним військової служби має бути зазначено 31.07.2006 року - час з якого заявника зараховано на перший курс військово-юридичного факультету №6 зазначеної академії, оскільки відповідно до вимог ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» громадяни України, які в установленому порядку зараховані до вищих навчальних закладів або військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів для здобуття певних освітніх чи освітньо-кваліфікаційних рівнів і не мають звань офіцерського складу, вважаються курсантами, а ті, що мають такі звання - слухачами. Початком проходження військової служби вважається день призначення на посаду курсанта вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу - для громадян які не проходили військову службу та військовозобов'язаних. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи та у поясненнях проти задоволення заяви заперечили, посилаючись на те, що право на зарахування терміну навчання до вислуги років наступає з моменту призначення студента на посаду курсанта, а заявник став курсантом з 31 липня 2010 року. Також зазначили, що заяви щодо проходження військової служби у порядку окремого провадження судами не розглядаються. Суд заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно наказу ректора Національної юридичної Академії імені Ярослава Мудрого № 345-С від 31 липня 2006 року заявника було зараховано студентом денної форми навчання до військово-юридичного факультету №6 Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого (на даний час Національний юридичний університет ім. Я.Мудрого). Наказом від 23 червня 2010 року № 342-С заявника відраховано з навчального закладу, у зв'язку з закінченням навчання і отриманням базової освіти та кваліфікації «бакалавра юриста». Наказом від 31 липня 2010 року заявника зараховано на 5 курс для продовження навчання з 01 вересня 2010 року, а наказом від 09 червня 2011 року відраховано, у зв'язку з закінченням навчання та отриманням повної вищої освіти. Як встановлено з витягу з послужного списку заявник з 31 липня 2010 року по 11 червня 2011 року рахувався курсантом військово-юридичного факультету НЮАУ ім. Я.Мудрого. Не погоджуючись з цим, заявник вважає, що початком проходження військової служби є день зарахування його студентом НЮАУ ім.. Я.Мудрого, у зв'язку з чим подав відповідну заяву про встановлення факту початку проходження військової служби. Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень у п. 1, 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів проходження військової служби. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду За таких обставин, заявником обрано не правильний спосіб захисту свого права, оскільки є інший, позасудовий порядок вирішення заявленого ним питання, при невирішенні якого в позасудовому порядку, у останнього виникне право на звернення до суду з адмінстративним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed