Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

02.03.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району та просить визнати за нею право власності по 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: вул.Пушкіна, 13, с.Василівка, Болградського району, Одеської області, як за членом колгоспного двору. При цьому позивач посилається на те, що цей житловий будинок станом на 14 квітня 1991 року відносився до типу колгоспного двору, вона - позивач та її померлі батьки [PERSON]П і [PERSON],входили до його складу та придбали кожний право власності на 1/3 частку цього будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Але рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно їй позивачу відмовлено в проведенні реєстрації права власності на її частку будинку через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Окрім, цього позивач просить визнати за нею право власності на 2/5 часток цього ж житлового будинку після смерті матері [PERSON] нової Т.О., померлої 31 жовтня 1996 року, яка в свою чергу успадкувала 1/3 частку після смерті чоловіка [PERSON], померлого 27 жовтня 1993 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері та прийнята спадщину фактом свого проживання у спадковому домоволодінні, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний вище житловий будинок (його частку), тому вона вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області до суду не зявився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: с.Василівка Болградського району Одеської області, вул. Пушкіна, 13, належав до типу колгоспного двору та до його складу входили\~ члени цього двору: [PERSON] (помер 27 жовтня 1993 року), [PERSON] (померла 31 жовтня 1996 року) та позивач по справі [PERSON]. На підставі ст.123 ЦК України в редакції 1963 року,\~ яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/3 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Це підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області № 2553 від 21 серпня 2017 року, яка видана на підставі записів у погосподарській книзі (а.с.12). Відповідно до абз.2 п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність в 1996 році, не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння , що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно\~ підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. У сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних будинків) станом на 1991 рік здійснювалось шляхом внесення відповідного запису\~ у погосподарській книзі\~ сільської ради та відкриття особового рахунку на імя власника. Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями , державна реєстрація прав є обовязковою. В ч.4 ст.3 цього ж Закону визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності\~ цим Законом, визнаються дійсними у разі\~ відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Згідно із абз. 3 частини 3\~ ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав власності , з подальшою видачею свідоцтва про\~ право власності на обєкти ( індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них) , що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року , щодо яких раніше не здійснювалась державна реєстрація прав власності для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом\~ сільської ради ( у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.\~\~\~ Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно приватним нотаріусом [PERSON] № 37304350 від 27.09.2017 року позивачу [PERSON] відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок через відсутність у неї правовстановлюючого документу на цей будинок. Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЖД № 487818 від 28.10.1993 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 50\~ [PERSON], помер 27.10.1993 року (а.с.8). Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON], фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Болградського району № 2553 від 21 серпня 2017 року (а.с.12), свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 470681 від 27.04.1954 року, а/з 528 від 27.04.1954 року та інформаційними довідками зі спадкового реєстру №51324254 і 51324319 від 22.03.2018 року (а.с.32,33), відповідно до яких у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо [PERSON], тобто частка [PERSON] нової Т.О. в житловому будинку склала - 2/3. Не оформивши спадщину належним чином, 31.10.1996 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 089813 від 01.11.1996 року, виданого [PERSON] сільською радою народних депутатів Болградського Одеської області, а/з 59 (а.с.9). Позивач по справі [PERSON] є донькою спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про\~ її народження серії ІІ-УР № 028223 від 08.09.1959 року, а/з 82 від 08.09.1959 (а.с.11), яка прийняла спадщину, фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Болградського району № 2553 від 21 серпня 2017 року (а.с.12).\~\~\~\~ Постановою державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] від 27.02.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, якій підтверджував би належність частки будинку спадкодавцеві (а.с.22). Інших спадкоємців не має, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області № 2553 від 21.08.2017 року (а.с.12), відповідно до якої на день смерті [PERSON] з нею в одному будинку проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] та матеріалами спадкової справи №464/00, заведеною державним нотаріусом Болградської районної нотаріальної контори Одеської області, відповідно до яких з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася тільки донька [PERSON], позивач по справі. На частину спадкового майна позивач вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов, судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved