Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

у суд з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою звернулась [PERSON] до Моторно (Транспортного) страхового бюро України. У своїй заяві про збільшення позовних вимог просить стягнути із відповідача на її користь матеріальну шкоду, яку вона оцінює в розмірі 28 007 гривень 05 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.09.2012 року приблизно о 10 год. на 98 кілометрі (-98,20 м) автодорозі Київ-Чернігів-Н.Яриловичі трапилася дорожньо-транспортна пригоди, в якій зіткнулися між собою два автомобіля - належний позивачу Фіат «Добло» днз [NUMBER] під її [PERSON] керуванням, та автомобіль Мan з номерним знаком [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS]. Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 3 грудня 2012 року провадження у адміністративній справі щодо [PERSON] було закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП. При цьому проведеною судовою експертизою було встановлено вину водія [PERSON]. Сума завданої шкоди згідно експертизи складає 28 007 гривень 05 коп. У судове засідання 08 квітня 2014 року позивачка та її представник не з'явилися, при цьому від представника позивача подана заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання 08 квітня 2014 року не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. У судовому засіданні 23.07.2013 року представники відповідача проти позову заперечили з мотивів неможливості встановлення факту МТСБУ встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причин та обставин її настання або розміру заподіяної шкоди. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу 08 квітня 2014 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини: 25.09.2012 року приблизно о 10 год. на 98 кілометрі (-98,20 м) автодорозі Київ-Чернігів-Н.Яриловичі трапилася дорожньо-транспортна пригоди, в якій зіткнулися між собою два автомобіля - належний позивачу Фіат «Добло» днз [NUMBER] під її [PERSON] керуванням, та автомобіль Мan з номерним знаком [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS]. Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 3 грудня 2012 року провадження у адміністративній справі щодо [PERSON] було закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП. Згідно висновку судової комплексної транспортно-трасологічної експертизи № 2313-2317/13-24 від 10 грудня 2013 року встановлено, що в дорожній обстановці, що склалася водій вантажного автомобіля [PERSON] для забезпечення безпеки дорожнього руху повинен був керувати вимогами п.10.1 ПДР. Дії [PERSON] пілд час ДТП не відповідають цим вимогам. Проведеним дослідженням не встановлено невідповідність дій водія [PERSON] технічним вимогам ПДР до моменту зіткнення транспортних засобів. До моменту первинного контакту транспортних засобів водій автомобіля Добло не могла своїми діями впливати на розвиток дорожньої обстановки, а відповідно і відвернути дану дорожньо-транспортну подію. Необхідними умовами і технічною причиною виникнення даної дорожньо-транспортної події є невідповідність дій водія вантажного автопоїзда [PERSON] вимогам п.10.1 ПДР. Згідно висновку авто товарознавчої експертизи № 772/14-24 від 04 березня 2014 року вартість матеріального збитку, завданого [PERSON] власнику КТЗ автомобіля «Fiat Doblo 1.4і Panorama», державний реєстраційний № [NUMBER] унаслідок пошкодження у ДТП 25.09.2012 року, станом на момент проведення експертизи, складає 28 007, 05 грн. Заслухавши представника позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Моторно (Транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою підлягають задоволенню із наступних підстав: нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст.ст. 22, 29 цього Закону МТСБУ відшкодовує шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП, в зв'язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлюваним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законом. Так, як визначено у ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»від 01.07.2004, № 1961-IV (далі -Закон), Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є, зокрема, здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом. Згідно п. 40.1 ст. 40 Закону „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне транспортне страхове бюро України є гарантом відшкодування шкоди на території України , заподіяної водіями-нерезидентами, на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн-членів міжнародної системи автомобільного страхування „Зелена картка". Згідно п.п. «в» п. 41.2 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, зареєстрованим в іншій країні, щодо якого був виданий іноземний страховий сертифікат «Зелена картка», що діяв на день дорожньо-транспортної пригоди на території України. Така регламентна виплата здійснюється на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка». Таким чином, з урахування встановленої вини з боку водія [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], у ДТП, мала місце 25 вересня 2012 року приблизно о 10 год. на 98 кілометрі (-98,20 м) автодорозі Київ-Чернігів-Н.Яриловичі та встановлення реальної шкоди заподіяної [PERSON] у сумі 28 007, 05 грн., суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, а саме 229 гривень 40 коп. судового збору, 1 468 гривень 80 коп. витрат за проведення судової комплексної транспортно-трасологічної експертизи та 980 гривень 00 коп. за проведення судової авто товарознавчої експертизи, а всього 2 678 гривень 20 коп.

Outcome: approved