Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Єршово Рибницького району Республіки Молдова на території не визнаної Придністровської Молдавської Республіки. Свої вимоги заявник мотивувує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , про що державною адміінстрацією с. Єржово Рибницького району ПМР видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну ділянку, площею 2,0607 га, яка розташована на території Ггородищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Вона як його сестра являється спадкоємцем другої черги на його майно, проте свідоцтвом про смерть брата видано в Придністровській Молдавській Республіці, і легалізувати його в установленому законом порядку в неї немає можливості. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Єршово Рибницького району Республіки Молдова на теритрії не визнаної Придністровської Молдавської Республіки, вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання вимог, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи, Піщанський РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти встановлення факту смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 квітня 2012 року державної адміністрацією м. Єржово Рибницького району Придністровської Молдавської Республіки було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Городище Піщанського району Вінницької області, помер [INFO] в с. Єржово Рибницького району Придністровської Молдавської Республіки. З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 2,0607 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області. В листі Піщанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 16 квітня 2019 року № 113-16.19-38 наданого у відповідь на звернення [PERSON] повідомляється про неможливість державної реєстрації смерті [PERSON] , оскільки згідно п.1 ст 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: а) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; б) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно п.1 глави 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 №52/5 (у редакції наказу Мін`юсту від 24 грудня 2010 року №3307/5), підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть(форма№106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024 свідоцтво про смерть пред`явлене [PERSON] для державної реєстрації смерті на території України не є підставою для реєстрації смерті [PERSON] . Встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Єршово Рибницького району Республіки Молдова на теритрії не визнаної Придністровської Молдавської Республіки, надасть заявнику можливість проводити дії юридичного характеру та в майбутньому отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що зяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. У відповідності з ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 ли пня 2010 року, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, підставою для державної реєстрації смерті є: ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, Україна не визнає право субєктності самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади регіону і загально визначеним суб`єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою якої є Придністровський регіон. Суд вважає, що дійсно заявник надав достовірні відомості, які підтверджують факт смерті [PERSON] на території іншої держави - Придністровської Молдавської Республіки, видане в ПМР свідоцтво про смерть [PERSON] не є підставою для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] на території Україні, так як є документом невстановленої законодавством України форми, органи реєстрації надали заявнику письмову відмову у проведенні реєстрації смерті [PERSON] , а тому, з урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, викладені в ній обставмини знайшли своє підтвердження під час судового розгляду , а тому подану заяву слід задовольнити. Суд, крім іншого враховує висновки, викладені у рішеннях Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), a також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Outcome: approved