Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, треті особи Приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З позову вбачається, що [INFO] помер [PERSON] дідусь позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1.97 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 023243 та земельної ділянки площею 1.11 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 650670. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки спадкоємець першоїх черги [PERSON] донька померлого [PERSON], яка не претендує на спадщину, інші спадкоємці відсутні. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, вона у встановлений чинним законодавством України, шестимісячний строк, не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказує, що вище вказаний шестимісячний строк, встановлений законодавством України вона пропустила з поважної причини, в зв'язку з тим, що не знала про існування спадщини померлого [PERSON] В зв'язку з вище викладеним позивач звернулася до суду і просила суд ухвалити рішення, яким причину пропуску нею строку встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання особи які беруть участь у справі не з'явились, від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність позов підтримала в повному обсязі, представник відповідача Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав, треті особи приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, але від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували стосовно задоволення позову. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України Суд, прийнявши до уваги заяви осіб які беруть участь у справ,і вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз'яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] останнім місцем проживання якого було село Вільхове Зіньківського району Полтавської області (а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1.97 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 023243( а.с.15), та земельної ділянки площею 1.11 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 650670( а.с.14). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 23.01.2005 року. [PERSON] народилася [INFO] в селі Деряги Зіньківського району Полтавської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7) [PERSON] та [PERSON] 12.10.2008 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.8). [PERSON] на день смерті [INFO] проживав один та був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.12). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу [PERSON] від 24.09.2014 року за № 01-16/300, що після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили (а.с.33 ). З матеріалів справи вбачається, що на день смерті [INFO] [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Відповідно до п.2 Листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/4-13 " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування "поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем не надано доказів того, що вона не мала можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed