Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначила, що її донька [PERSON] [INFO] народила дитину [PERSON]. Відповідачка відмовилась від новонародженої дитини. Службою у справах дітей Іллічівської районної адміністрації дитину тимчасово влаштовано до родини позивачки. Усі обов'язки по вихованню [PERSON] та утриманню виконує [PERSON], нею створені умови для повноцінного розвитку дитини. Мати ухиляється від виконання своїх обов'язків, не займається її вихованням, розвитком, мешкає окремо. Враховуючи викладене позивачка була вимушена звернутись до суду та просить відібрати у [PERSON] її малолітню доньку [PERSON] Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та пояснила, що відповідачка доводиться їй дочкою, виховувалась в інтернаті для розумово відсталих, перебуває на обліку в психіатричній лікарні з другого класу. Коли [PERSON] було 7 років позивачка зійшлась з її вітчимом, якого дочка сприймала як батька. У 8 років відповідачку намагались зґвалтувати, внаслідок чого в неї відбувся стрес. Коли вона завагітніла, батьки не підтримали, пропонували зробити аборт, однак їй хотілось залишити дитину. Батько [PERSON] та його батьки не визнали дитину. Після народження дівчинки, нею вдвох займались позивачка з дочкою. Коли [PERSON] зрозуміла, що залишилась сама, сказала, що дитина їй не потрібна. В червні-липні 2014 року батьки орендували відповідачці житло, куди вона переїхала разом з дочкою. Позивачка приїжджала до них через день, привозила продукти харчування на обох. Відповідачка не піклувавсь про дочку, не завжди годувала, ліки не давала. 05-06.09.2014 року в онуки піднялась температура, викликала швидку, по приїзду карети швидкої допомоги зафіксували її стан, забрали дитину до лікарні, вмовили відповідачку поїхати з дочкою. Три дні [PERSON] знаходилась в лікарні, при виписці відмовилась від дитини. [PERSON] віддали під опіку позивачці, з якою вона проживає останні три місяці. Матеріально відповідачку повністю утримує матір. Просила відібрати дитину, оскільки відповідачка не піклується дитиною та має психічне захворювання. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти відібрання дитини. Вказала, що позивачка все пояснила вірно. У неї мається психічне захворювання, причини виникнення якого не вказала. Дитину відвідує щотижня, шукає роботу, отримує допомогу як мати-одиначка, матеріально її утримує мати. Батько дитини її покинув, а самостійно дочці вона нічого не зможе дати. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради Бартош Н.О., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, надала висновок Іллічівської районної адміністрації Маріупольської ради щодо доцільності відібрання малолітньої у матері без позбавлення її батьківських прав. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора який вважав, що позов підлягає задоволенню, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам- за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. [INFO] народилась [PERSON], матір'ю якої записана [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №94. З 06.09.2014 року малолітня дитина [PERSON] перебувала з матір'ю в дитячому інфекційному відділенні КЗ «Міська лікарня №5 м.Маріуполя», у зв'язку із хворобою дитини «бронхіт». 08.09.2014 року [PERSON] відмовилась доглядати дитину та забирати її з лікарні, про що написала заяву про відмову забирати дитину з закладу охорони здоров'я. 08.09.204 року був складений акт відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства внутрішніх справ України від 17.12.2013 №1095/1239 про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я. Згідно рішення служби у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 10.09.2014 року №15 малолітня [PERSON] була тимчасово влаштована до сім'ї бабусі [PERSON] Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов родини [PERSON], складеного служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради умови для проживання малолітньої дитини створені задовільні. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка перебуває на обліку в психіатричній лікарні, вказані обставини учасниками розгляду справи не заперечувались. Відповідно до висновку Іллічівської районної адміністрації Маріупольської ради від 11.12.2014 року за №02/3-1005-10 вважають доцільним відібрання малолітньої [PERSON], [INFO], у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачка не взмозі забезпечити відповідні умови для фізичного та духовного розвитку дітей, піклуватися щодо їх харчування, медичної допомоги, створювати умови для отримання освіти, в зв"язку з чим малолітня [PERSON] підлягають відібранню. На підставі викладеного й

Outcome: approved