Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що позивач з 10 червня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] У шлюбі\~виховують сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Подружнє\~життя не\~склалося через\~різні життєві\~інтереси.\~Між ними\~постійно виникали\~суперечки,\~що в\~кінцевому результаті\~призвело до\~ припинення\~шлюбних відносин.\~На даний\~час шлюб\~носить формальний\~характер,\~спільне господарство\~не ведуть.\~Примирення між\~ними неможливе.Просила шлюб розірвати та відновити дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Позивач [PERSON] в позовній заяві зазначила про розглядати справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні подав заяву про визнання позову . Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову з огляду на таке. Встановлено,\~що 10\~ червня\~2017\~року одружились\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~про що\~Івано-Франківським\~міським відділом\~державної \~реєстрації актів\~ цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~ юстиції\~в Івано-Франківській\~ області зроблено актовий запис №947. Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 10 червня 2017 року. У шлюбі в подружжя [PERSON] є малолітній син [PERSON] , [INFO] . Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини, в межах яких виник спір щодо права позивача, як одного з подружжя, на припинення шлюбу шляхом його розірвання за рішенням суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша\~статті 24 СК України). Частинами третьою, четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті\~104, частиною третьою статті\~105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 СК України. За змістом частини третьої\~статті 109 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до частини першої статті\~110, статті\~112 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановивши, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сторони не мають наміру продовжувати подальші шлюбні відносини, збереження шлюбу суперечать їхнім інтересам , ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі\~ст. 113 СК України, суд відновлює позивачу за її проханням, для подальшого іменування дошлюбне прізвище [PERSON] .

Outcome: approved