Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач - ПАТ « Акцент-Банк», звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №А34QRX57810230 від 17.08.2011, яка станом на 22 жовтня 2015 року становить 141 356,29 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати - судовий збір у сумі 2120,34 грн. \~Представник позивача надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 214 цього Кодексу під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Відповідно до вимог ст. ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Матеріалами справи встановлено, що 17 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Акцент Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір №А34QRX57810230, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 12978,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 16.08.2013 року, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Даний договір був укладений на підставі заяви позичальника (а.с. 6) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) (а.с. 7-13). . Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Однак відповідачка умови договору належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 22 жовтня 2015 року виникла заборгованість за кредитним договором №А34QRX57810230 від 17.08.2011, яка, згідно розрахунку наданого позивачем, з яким погоджується суд, заборгованість становить 141 356,29 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1 559,75 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 8,63 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 7 722,42 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн., штрафу (процентної складової) 6 707,44 грн. Оскільки строк виконання зобовязання в повному обсязі настав, підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказані суми. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати на користь позивача: судовий збір 2120,34 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved