Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088697 після померлого [INFO] її батька [PERSON] , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги фактично прийняла спадщину, оскільки здійснила поховання останнього та вступила в управління і розпорядження його спадковим майном, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. За клопотанням позивачки ухвалою судді від 13 липня 2021 року витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи заводилася спадкова справи до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 20-21); 11 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання [PERSON] , в якому остання просила залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (а.с. 29-33), у задоволенні якої ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року було відмовлено (а.с. 84-86); ухвалою суду від 13 вересня 2021 року продовжено підготовче провадження по справі на строк не більше ніж тридцять днів (а.с. 71-72); ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 90-91). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву на позов відповідачем не подано. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6), який доводився батьком позивачці [PERSON] (а.с. 7, 8), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088697 (а.с. 13). Відповідно до довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 153 від 01.04.2021 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] один (а.с. 9). Довідкою Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 154 від 01.04.2021 року підтверджується, що [PERSON] здійснила поховання свого батька [PERSON] та вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього (а.с. 10). Як убачається з листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4025/01-17 від 05.08.2021 року, після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 27), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 65742919 від 26.07.2021 року (а.с. 81). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 441/02-14 від 19.05.2021 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю в неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11). Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088697 на ім`я [PERSON] свідчить оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с. 14). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину після померлого [INFO] її батька [PERSON] , так як провела поховання спадкодавця та вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за позивачкою права у порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved