Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернулася в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом з [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] на випадок смерті залишила заповіт. [INFO] [PERSON] померла. Незважаючи на те, що заявниця зареєстрована у м. Києві, фактично вона постійно проживала з матір"ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до її смерті і проживає на даний час. До нотаріальної контори заявниця за прийняттям спадщини не зверталася, так як є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] , постійно з нею проживала до смерті та вважається такою, що прийняла спадщину. У зв"язку з необхідністю вирішення питань по земельному паю, 01.03.2019 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було повідомлено про те, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Довідку Кулажинської сільської ради, в якій зазначено, що [PERSON] проживала з [PERSON] до дня смерті без реєстрації, державний нотаріус не прийняла. Саме тому заявниця і звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2019 року відкрите провадження у справі у порядку окремого позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомляв. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 13). 06.05.2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Кулажинської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за № 46, відповідно якого заповіла належну їй земельну ділянку, що знаходиться на території Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Красненьківське», с. Красненьке Іллінецького району Вінницької області, [PERSON] (а. с. 14). Як вбачається із свідоцтва про народження та свідоцтв про укладення шлюбу [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] (а. с. 9, 10, 11, 12). Отже, заявник є донькою спадкодавця [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а. с. 16). Заявник зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а. с. 7). [PERSON] зверталася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області для оформлення спадщини після померлої [PERSON] , при цьому нотаріусом була надана відповідь від 01.03.2019 р. за № 644/044 з повідомленням про те, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, може звернутися до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту прийняття спадщини (а. с. 17). За нормою ч. 3 ст. 1268 УК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Кулажинської сільської ради Броварського району № 82 від 12.06.2018 року, [PERSON] проживала без реєстрації в будинку [ADDRESS] разом з [PERSON] до для її смерті (а. с. 16). За ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення юридичного факту постійного проживання заявника [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , оскільки даний факт є доведеним наявними в матеріалах справи доказами. З огляду на вищевикладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved