Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

У травні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просила стягувати на її користь з [PERSON] аліменти на дружину в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі нею позову і до досягнення трьох років дочкою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначала, що 22 вересня 2017 року вона та [PERSON] уклали шлюб, 24 липня 2020 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області даний шлюб розірвано. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає із матір`ю. Із квітня 2020 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. 01 червня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення на її (позивача) користь з відповідача аліментів на дочку до її повноліття в розмірі ј частки його заробітку (доходу). Відповідач зловживає грою в автомати, азартні ігри, чим ставить сім`ю в скрутне матеріальне та психологічне становище. На момент подачі позову вона доглядає за дочкою до досягнення нею трьох років. Добровільно та регулярно матеріальну допомогу відповідач їй не надає. Надавати матеріальну допомогу він спроможний, так як зареєстрований як фізична особа-підприємець. Вона зверталася до [PERSON] з проханням про надання їй допомоги, проте позитивної відповіді від нього не отримала. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити уточнені позовні вимоги повністю. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що з 22 вересня 2017 року позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, 24 липня 2020 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. 01 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується наказом № 67-к/тр від 08 квітня 2019 року, виданим Броварською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 10. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги дружині, з якою проживає їхня малолітня дочка, добровільно не надає, є фізичною особою-підприємцем. Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги дружині [PERSON] не надає, позов визнав повністю, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved