Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила суд, стягнути із відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки [PERSON] - [INFO] , та сина [PERSON] - [INFO] , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 06 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31 січня 2003 року між нею і відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області про що зроблено актовий запис № 33. [INFO] у подружжя народилась донька - [PERSON] , та [INFO] народився син - [PERSON] . Подружнє життя не склалось, тому 13.11.2018 року позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що після припинення подружніх відносин з відповідачем - неповнолітні діти залишились проживати із нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідач регулярно надає фінансову допомогу безпосередньо дітям, але в досить низькому розмірі, який жодним чином не задовольняє основні потреби дітей, хоча відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 26 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 31 січня 2003 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, про що зроблено актовий запис № 33. [INFO] народилась - [PERSON] , та [INFO] народився - [PERSON] . Батьком у свідоцтві про народження вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень, дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладені обставини, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за доцільне позов задовольнити, а саме, стягнути із [PERSON] - [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , уродженця м.Бровари, зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , та проживаючого за адресою: [ADDRESS] аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки [PERSON] - [INFO] , та сина [PERSON] - [INFO] , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 06 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь матері [PERSON] - [INFO] , зареєстровану та проживаючу за адресою: [ADDRESS] . Відповідно ст. 141 ЦПК України слід також стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved