Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

у лютому 2015 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] року помер батько позивачів [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: - 1/3 частки квартири [ADDRESS], яка була подарована спадкодавцю [PERSON]; - садового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на садовий будинок, виданого 15.09.1993 року Виконавчим комітетом народних депутатів Лютізької сільської ради Вишгородської районної ради народних депутатів від 19.07.1988 року за № 179, право власності на який зареєстровано Київським міжміським бюро технічної інвентаризації 15.09.1993 року у реєстрову книгу № 10 за реєстровим номером № 41, які було поділено між позивачами, які прийняли спадщину. При житті [PERSON] не було зареєстровано у встановленому законом порядку право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], яка була подарована спадкодавцю [PERSON] та належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.08.1998 року. На час відкриття спадщини, як спадкоємцями першої черги були визнані позивачі та дружина спадкодавця, мати позивачів, [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини шляхом подачі 07.11.2014 року відповідної заяви нотаріусу за місцем відкриття спадщини. [INFO] року дружина спадкодавця [PERSON] померла Позивачі, як спадкоємці першої черги звернулись до Державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. із заявою про прийняття спадщини за законом, в задоволенні якого постановою Двадцять першої київської державної нотаріальної контори відмовлено, з огляду на відсутність реєстрації права власність реєстрації права власності померлого [PERSON] на нерухоме майно, а саме: 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Посилаючись на вищевикладені обставини [PERSON], [PERSON] просили суд визнати за кожним із них право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири [ADDRESS], загальною площею 61.3 кв. м., яка була подарована [PERSON], який помер [INFO] року, згідно договору дарування 1/3 частини квартири, посвідченого Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою. Позивачі в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутність та підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надав суду заяву, якою просив ухвалити рішення на підставі наданих позивачами доказів, за відсутності представника відповідача. Представник Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення на власний розсуд. Державний нотаріус Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених осіб, які не з'явились. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне. [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого його батьками є [PERSON], [PERSON] (а.с. 10). [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого його батьками є [PERSON], [PERSON] (а.с. 30). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 11.08.1998 року, виданого Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва, квартира [ADDRESS] належать на праві власності [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON], [PERSON] (а.с. 14). 20.10.2005 року [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дарунок 1/3 частку квартири [ADDRESS], що вбачається із копії договору дарування 1/3 частки квартири (а.с. 73), яка складається із 3 кімнат житловою площею 40, 7 кв.м., кухні площею 7, 4 кв.м., вбиральні площею 1, 1 кв.м., ванної кімнати площею 2, 1 кв.м., коридору площею 5, 7; 1, 2 кв.м., коморою площею 1,1 кв.м. (а.с. 16-17). [INFO] року, у віці 69 років, помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.06.2014 року Серія [NUMBER] (а.с. 8). 06.01.2015 року Державний нотаріус Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. укладено договір про поділ спадкового майна (а.с. 11) згідно якого [PERSON] та [PERSON] добровільно домовились про виділення у власність та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на наступне майно: 1. [PERSON], сину спадкодавця, на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; 2. [PERSON], сину спадкодавця, на садовий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтвом Державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. 06.01.2015 року посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України та відповідно до договору про поділ спадкового майна спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], яке складається із: 1/3 частки квартири [ADDRESS] що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, від 11.08.1998 року виданого Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва, право власності на яку зареєстровано КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації" 19.08.1998 року № 1053, є його син [PERSON], (а.с. 86). Свідоцтвом Державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. від 06.01.2015 року посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України та відповідно до договору про поділ спадкового майна спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], яке складається із: садового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на садовий будинок, виданого 15.09.1993 року Виконавчим комітетом народних депутатів Лютізької сльської ради Вишгородського району Київської обл., зареєстровано Київським міжміським бюро технічної інвернтаризації 15.09.1993 року № 41, є його син [PERSON] (а.с. 86 на звороті). 07.11.2014 року позивачі звернулись до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, які зареєстровані під номерами 1626, 1625 (а.с. 57-57 на звороті). 07.11.2014 року [PERSON] звернулась до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини за законом після померлого чоловіка - [PERSON] (а.с. 58). [INFO] року у віці 69 років померла [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.12.2014 року Серія [NUMBER] (а.с. 9). Постановою Державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири [ADDRESS], яка була подарована ним батькові [PERSON], померлому [INFO] року. Згідно договору дарування 1/3 частини квартири, посвідченого Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суд, повно та всебічно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що за життя [PERSON] його речові права на 1/3 частку квартири [ADDRESS], яка дісталась спадкодавцю у дарунок від [PERSON] не була своєчасно зареєстрована у встановленому законом порядку, що призвело до відмови спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, та зумовило необхідність захисту майнових прав позивачів в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON], як законні та обґрунтовані. На підставі викладеного та

Outcome: approved