Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

У серпні 2015 року представник ПАТ "Альфа-Банк"звернувся до суду з позовом до [PERSON] із вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 500926559 від 16.01.2014 року відповідачка отримала кредит у сумі 38956 грн. 39 коп. Проте відповідач належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 17.11.2015 року у сумі 38641 грн. 07 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 37686 грн. 49 коп., заборгованість за комісією у розмірі 904 грн. 58 коп., штраф 50 грн.00 коп. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, своїм клопотанням, яке було приєднано до позову, просив суд розглядати справу без його присутності на підставі наявних доказів та матеріалів та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та вбачається з доданих до справи документів, між сторонами був укладений кредитний договір № 500926559 від 16.01.2014 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 38956 грн. 39 коп. строком до 17.01.2019 року, процентна ставка за користування кредитом була встановлена на рівні 15,99 %. Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач згідно Розрахунку заборгованості за договором станом на 38641 грн. 07 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 37686 грн. 49 коп., заборгованість за комісією у розмірі 904 грн. 58 коп., штраф 50 грн.00 коп. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надсилав на адресу відповідача досудову вимогу про повернення кредиту від 25.11.2015 року (а.с.15-16), проте відповідного реагування від [PERSON] не надійшло, борг не погашено. У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 367 грн. 25 коп., також підлягають задоволенню. На підставі викладеного й

Outcome: approved