Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

У серпні \~2015 \~\~\~року [PERSON]\~\~предявила \~в суді зазначений позов. Заявлені вимоги \~\~мотивує тим, що з 29 березня 2014 року \~\~вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин. На протязі останнього року вони з відповідачем разом не проживають. Примирення між ними неможливе. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доходів не отримує. Відповідач коштів на утримання дочки не надає. Просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після розлучення бажає відновити її дошлюбне прізвище. У судове засідання сторони не зявилися, направили заяви у якій кожен просить справу \~слухати за його відсутності, позивачка позов підтримала, відповідач \~позов визнав. \~ Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 29 березня 2014 року \~Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області \~зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 4). Сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю ( а.с. 8, 9). Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України). Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти того не заперечив, про що свідчить його заява про визнання позову, - шлюб слід розірвати. Прохання позивачки відновити її дошлюбне прізвище „Слободянюк відповідає положенням 113 СК України. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Відповідно до статті 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до довідки з місця роботи відповідач працює в КП "Козятинська ЦРЛ" Вінницької обласної ради (а.с. 16). Відомості про стан здоров'я дитини та відповідача, наявність у відповідача інших утриманців, а також докази на підтвердження інших обставин, які можуть бути враховані при визначенні розміру аліментів, суду не надано. Поряд з тим, зважаючи, що відповідач позов визнав, суд стягує аліменти в розмірі 1/4 частки доходів відповідача, що буде відповідати інтересам дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку ( частина друга статті 182 СК). Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Витрати по сплаті судового збору, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 243 гривні 60 копійок підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Витрати позивачки по сплаті судового збору, у розмірі 243,6 грн. стягнути з відповідача на користь позивачки ( частини перша та друга статті 88 ЦПК ). Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті \~\~367 ЦПК України.

Outcome: approved