Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася у суд із указаним позовом, який обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Інші спадкоємці, крім неї, відсутні. Померлій за життя належав житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться у [ADDRESS], але правовстановлюючі документи відсутні і оформити спадщину на це майно вона позбавлена можливості. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказане будинковолодіння. У судовому засіданні 09 грудня 2014 року позивач підтримала заявлений позов, просила його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. У наступне судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності. Відповідач Кричевичівська сільська рада Ковельського району у судове засідання свого представника не направила, подала заяву про відсутність заперечень проти заявленого позивачем позову та слухання справи без участі представника. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку. Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Виконавчим комітетом Кричевичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 72 років у с. Кричевичі Ковельського району. Померла є матір'ю позивача, що убачається із копій повторного свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] від 14 травня 1973 року та свідоцтва про укладення нею шлюбу [NUMBER] від 14 жовтня 1989 року (а.с.4-7). Із встановлених обставин та наведених норм закону випливає, що позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON]. Чоловік [PERSON] помер раніше її - [INFO], що слідує із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05 березня 2007 року Виконавчим комітетом Кричевичівської сільської ради Ковельського району Волинської, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.5). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши у порядку визначений судом додатковий строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що убачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру. Відомостей про наявність інших спадкоємців на час відкриття спадщини після [PERSON] у матеріалах цивільної справи не має. Таким чином, суд уважає доведеною ту обставину, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після [PERSON]. Згідно із записами у погосподарській книзі №34 Кричевичівської сільської ради головою домогосподарства, що у [ADDRESS], була [PERSON]. Разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрованим (а.с.9). З технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що він побудований у 1939 році, його інвентаризаційна вартість 7025 грн. (а.с.36-33). Відомості про вказане майно у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно - відсутні, що також стверджується інформаційними довідками із указаних реєстрів. (а.с. 35 - 36). У комунальному підприємстві "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" станом на 01 грудня 2014 року технічної документації на цей житловий будинок не має (а.с.39). Правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у позивача відсутні. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину. З урахування зазначених обставин та відповідно до наведених норм законодавства суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] права власності на вказане спадкове майно. Враховуючи характер спору та за відсутності заперечень відповідача щодо задоволення заявленого позову, судові витрати у справі слід залишити за позивачем. На підставі ст. ст. 16, 182, 355, 368, 121, 1218, 1223, 1260, 1261 ЦК України,

Outcome: approved