Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

06 травня 2019 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 07.06.2008. Мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. між ними постійно виникають конфлікти, сварки. У відносинах не має проявів любові, поваги один до одного. Подружнє життя припинили, тому просить шлюб розірвати. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньки [PERSON] у розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилась, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала частково, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. Шлюб просила розірвати. Справу просила розглянути без її участі. Відповідач по справі у судове засідання не з"явився. В наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав. У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Суд дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Встановлено, що 07 червня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №182 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач(а.с. 6). Суд, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивачка не бажає зберігати шлюб, а відповідач позов визнав, зважаючи на зазначені у позові причини розлучення, суд доходить висновку, що сім`я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду. Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років відповідно до статті 7 ЗУ „Про Державний бюджет на 2019 рік" з 1 липня складає 2118 гривень, а для дитини віком до 6 років - 1699 грн.. З урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. Підлягає і задоволенню вимога позивачки про відновлення дошлюбного прізвища [PERSON] . Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 768.40 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави. Понесені позивачкою судові витрати за вимогою про розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача. (статті 133, 141 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Outcome: approved