Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

У листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що вона 21 липня 2001 року вступила до шлюбу з відповідачем. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району за реєстрованим №109. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 07 жовтня 2008 року шлюб було розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 07.10.2008р. Після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] переїхав на постійне місце проживання в смт.Попельня, Попеньнянського району Житомирської області, а діти залишилися проживати з матір'ю. Зазначаючи про те, що з 2009 року [PERSON] своїми синами не цікавиться, не приймає участі в їх вихованні та утриманні, з ними не спілкується, аліменти не платить, усіляко ухиляється від виконання своїх обов'язків, повторно одружився і виховує двох малолітніх дітей, просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Також просила стягнути на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 1000грн. щомісяця до досягнення ними повноліття. До початку судового розгляду [PERSON] уточнила заявлені нею позовні вимоги у зв'язку із зміною прізвищ дітей та остаточно просила позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і стягнути з [PERSON] на її користь кошти (аліменти) на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000грн. щомісяця до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала, просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі. Службою у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області було подано до суду Висновок №0137405.2847.2 від 24.11.2017 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 липня 2001 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] за реєстровим №109. [INFO] у подружжя народилася спільна дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.02.2002р. [INFO] народилася друга дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження 18.04.2005 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.10.2008 року шлюб між сторонами розірвано 07 жовтня 2008 року. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] залишилися проживати з матір'ю. 20 квітня 2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 20.04.2016р. Відповідно до Свідоцтва про зміну імені від 30.03.2017р. та повторно виданого Свідоцтва про народження від 25.03.2017р. прізвище дітей були змінені на [PERSON]. Зі слів позивача відповідач [PERSON] постійно проживає та зареєстрований в смт.Попельня, Попеньнянського району Житомирської області. Згідно довідки з гімназії "Академія" від 23.02.2017 №100 батько [PERSON] та [PERSON] протягом їх навчання зацікавленості не виявляв, жодного разу не був на батьківських зборах, участі в гімназійних заходах не приймав, не бере участі у процесі виховання та навчання синів. У висновоку Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області №0137405.2847.2 від 24.11.2017 року зазначено, що на засіданні комісії була присутня лише мати дітей - [PERSON], батько [PERSON] на засідання не з'являвся, хоча про розгляд питання був повідомлений належним чином. Після припинення шлюбних відносин між батьками діти проживають з матір'ю, яка займається їх вихованням та утриманням, має постійне місце роботи? характеризується позитивно. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], складених депутатом Вишневої міської ради від 04.10.2016р., 03.07.2016р., 05.01.2017р., дітям створено всі належні умови для повноцінного відпочинку, сну та навчання. Батько - [PERSON] з 2009 року у житті та вихованні дітей участі не приймає. Враховуючи викладені обставини комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області вирішила рекомендувати органу опіки та піклування підготувати та надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав батька [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Частиною 1 ст.150 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності встановленої законом, відповідно до положень ст. 155 СК України. Як зазначає позивач, її діти повністю перебувають на її утриманні і на даний час. Відповідач не спілкується з синами з 2009 року, самоусунувся від їх виховання. Приписами ст.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавленими батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в п. 16 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінюватись, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу своїми синами [PERSON] та [PERSON] не цікавиться, не приймає участі в їх вихованні і утриманні та не спілкується з ними. Отже, відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Зазначене відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Суд також задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів з наступних підстав. Відповідно до ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів) у твердій грошовій сумі у розмірі однієї тисячі гривень узгоджуються з вищевказаними положеннями закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved