Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

02 липня 2021 року, [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання [PERSON] , померлої [INFO] в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , померлим [INFO] по [ADDRESS] , мотивуючи заяву тим, що свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] не збереглось. Після їх смерті заявник звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, проте без встановлення факту проживання померлих в зареєстрованому шлюбі, оформлення спадкових прав неможливе. Ухвалою від 05 липня 2021 року провадження у справі відкрито. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, вказавши про підтримання поданої заяви. Заінтересована особа - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі та вказали про відсутність заперечень щодо поданої заяви. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. У відповідності до копії свідоцтва про смерть [INFO] в с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області померла [PERSON] , про що 29.01.2000 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Чернігівського району і області складено актовий запис № 02 (а.с.10). Відповідно довідки Андріївського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 144 від 22.03.2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області А-16/0-0.212-42/148-19 від 23.01.2019 року, [PERSON] отримала сертифікат серії ЧН № 0080441 від 12.08.1996 року за № 442 (а.с. 12). [INFO] помер [PERSON] , про що 21.03.2011 року виконкомом Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 04 (а.с.8). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 02.10.2009 року секретарем виконкому Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яким все своє майно заповів [PERSON] (а.с.7). 20 жовтня 2011 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] (а.с.9). Чернігівською районною державною нотаріальною конторою Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Автунич К.П. роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСГП «Андріївське», що належало [PERSON] немає можливості у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.21). Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] , засвідчених старостою Андріївського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, їм відомо, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в кінці 30-х років ХХ століття (а.с.19,20). Відповідно до довідок Державного архіву Чернігівської області № 2572/04-16 від 23.10.2019 року та № С-2177 від 06.09.2021 року, архів не має можливості надати копію актового запису про шлюб у 1937-1939 роках [PERSON] та [PERSON] . Крім того, за повідомленням Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області, актових записів про шлюб по Чернігівському району Чернігівської області на [PERSON] та [PERSON] не виявлено. З ксерокопії 10 та 11 сторінок паспорту серії [NUMBER] слідує, що в 1938 році Андріївською сільською радою зареєстровано шлюб з [PERSON] . ( а.с.17) В заповіті, що складений [PERSON] вказується, що останній пред`явив паспорт [NUMBER] . ( а.с.7) Таким чином, можна дійти висновку, що ксерокопія 10 та 11 сторінок паспорту зроблені з паспорту, який був виданий [PERSON] . З наданої копії домовою книги для реєстрації громадян, що проживають по [ADDRESS] слідує, що " [PERSON] " був зареєстрований в [ADDRESS] з 29 січня 1978 року, " [PERSON] " була зареєстрована [ADDRESS] з 29 жовтня 1977 року. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно з рекомендаціями, наданими у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , перебувала з 1938 року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Зазначені обставини доводяться дослідженими матеріалами справи. Встановлення даного факту є безспірним, необхідним для прийняття заявником спадщини та відсутні інші можливості підтвердити даний факт ніж в судовому порядку. Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved