Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

У лютому 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Новоград-Волинської районної державної адміністрації, Великогорбашівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) та просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) із земель реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району в розмірі 3,43 умовних кадастрових гектарів з наданням її за рахунок резервного фонду Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. В обґрунтування свого позову зазначає, що він з 1990 року працював в колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря» с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області (далі КСП «Зоря»), яке на даний час перейменовано в СТОВ «Перлина». З грудня 1995 року по червень 1997 року [PERSON] перебував на службі в Збройних Силах України, після повернення зі служби надалі продовжував працювати у КСП «Зоря», про що свідчать записи в трудовій книжці. У період перебування [PERSON] на службі в ЗСУ, зборами уповноважених працівників КСП «Зоря» прийнято рішення від 1 вересня 1996 року про затвердження проекту роздержавлення і приватизації земель колективного сільськогосподарського підприємства та затверджено Державний акт на право колективної власності на землю серії ЖТ-10-03-000001, зареєстрований 15 лютого 1996 року за № 1 з визначенням розміру середньої земельної частки (паю) кожного з членів КСП «Зоря» в 3,4 умовних кадастрових гектарах та резервного фонду в 68 га, який був виданий КСП «Зоря». Відповідно до ст. 3 Примірного Статуту колгоспу громадянин міг подавати заяву про вступ в члени колгоспу, ця заява могла бути письмовою або усною, тому позивач вважає, що оскільки він приймав участь у колгоспному виробництві, після чого перебував на службі в ЗСУ і знову повернувся працювати в сільськогосподарському підприємстві, він є членом колгоспу і має право на земельну частку (пай). Однак, при складанні списків членів КСП «Зоря», які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, позивача помилково не було внесено до цього списку, а також не включено й до додаткових уточнюючих списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), що позбавляє його можливості отримати сертифікат на право на земельну частку (пай). В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали і просили позов задовольнити. Представник Великогорбашівської сільської ради у судове засідання не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи СТОВ «Перлина» в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача Великогорбашівської сільської ради та\~ представників третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, СТОВ «Перлина» Представник Новоград-Волинської районної державної адміністрації не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Суд відповідно до положень ст. 174 ЦПК України приймає визнання відповідачами позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої директором СТОВ «Перлина» 31 січня 1989 року Колгосп ім. Жданова реорганізовано в колгосп «Зоря». 8 грудня 1992 року Колгосп «Зоря» реорганізовано в приватне колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря». 14 квітня 1995 року приватне колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря». 18 лютого 2000 року колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря» реорганізовано в сільськогосподарський кооператив «Зоря». 1 вересня 2000 року сільськогосподарський кооператив «Зоря» реорганізовано в ВАТ «Колодянський бекон». 2 січня 2002 року ВАТ «Колодянський бекон» реорганізовано в ТОВ «Зоря». 9 червня 2004 року ТОВ «Зоря» реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перлина» (далі СТОВ «»Перлина). Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] 1 червня 1997 року позивач був прийнятий в члени КСП «Зоря» та працював у КСП «Зоря» з 1 червня 1997 року до 10 червня 2003 року (а.с.7). Відповідно до довідки № 19 від 30 березня 2017 року, виданої директором СТОВ «Перлина» у трудовий стаж члена колгоспу [PERSON] входять наступні роки: з 1990 по 1995 рік, з 1997 року по 2003 рік. Згідно із довідкою [INFO] № 55 від 21 лютого 2017 року [PERSON] проходив військову службу в Збройних Силах України в період з 19 грудня 1995 року по 26 червня 1997 року. Відповідно до довідки Великогорбашівської сільської ради № 816 від 18 серпня 2016 року рішенням зборів КСП «Зоря» від 1 вересня 1996 року було затверджено проект роздержавлення і приватизації земель. Державний акт на право колективної власності на землю був зареєстрований 15 лютого 1996 року з визначенням розміру середньої земельної частки кожного з членів КСП «Зоря» в 3,43 умовних кадастрових гектарах та резервного фонду в 68 га, виданий КСП «»Зоря (а.с.10, 13). Відповідно до довідки СТОВ «Перлина» № 12 від 18 серпня 2016 року [PERSON] помилково не внесено до списку членів КСП «Зоря», які мають право на земельну частку (пай) (а.с. 8). Згідно листа ГУ Держегеокадастру у Житомирській області № К-23/0-17/6-17 від 30 січня 2017 року середній розмір земельної частки (паю) по реформованому КСП «Зоря» становить 3,43 га. (а.с.12). Пунктом 1 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. Право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства. Окрім того, відповідно до узагальнення практики Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України щодо розгляду судами земельних спорів від 1 вересня 2003 року право на земельний пай мають військовослужбовці строкової служби, якщо вони залишилися членами КСП. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» судам слід враховувати, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N720/95 і має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначено правовий статус відповідних підприємств, порядок їх реорганізації, перетворення та членства у них громадян. Наданими доказами підтверджено набуття позивачем членства у КСП «Зоря». Доказів його виходу з членів КСП або припинення членства суду не надано. Тобто, на момент видачі Державного акта серії ЖТ 10-03-000001 на право на земельну частку (пай), [PERSON] був членом КСП «Зоря», реорганізованого у СТОВ «Зоря», але помилково не внесений до списку-додатку під час паювання, і має право на земельну частку (пай). Відповідно до довідки № 818 від 18 серпня 2016 р., на території Великогорбашівської сільради на даний час є 13 резервних часток (паїв). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту, за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), виділивши її із земель запасу сільської ради.

Outcome: approved