Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

01.02.2017 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Посилаються на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 17.11.2009 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальниці щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідачка підтвердила своєю згодою те, що підписана заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. У звязку із порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 31.12.2016 року має заборгованість в сумі 13062,37 грн., яка складається: 6839,55 грн. - заборгованість за кредитом; 5124,61 грн. - заборгованість із процентів за користування кредитом; 1098,21 грн.\~заборгованість по судових штрафах. Просять суд стягнути із відповідачки на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.11.2009 року у розмірі 13062,37 гривень та судові витрати у розмірі 1600 грн. В судове засідання представник позивача не прибув, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Заперечень на позовну заяву до суду не подала. Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що 17.11.2009 року між Публічним акціонерним товариством КБ ,,ПРИВАТБАНК,, та [PERSON] було укладено договір б/н від 17.11.2009 року, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила своєю згодою те, що підписана заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Оскільки відповідачка не виконала взятих на себе зобов'язань, в нього виникла заборгованість за кредитним договором, що на 31.12.2016 року становить 13062,37 грн., яка складається: \~\~\~\~ 6839,55 грн. - заборгованість за кредитом; \~\~\~\~ 5124,61 грн. - заборгованість за процентами; \~\~\~\~ 1098,21 грн.\~- заборгованість за судовими штрафами. Наведені вище обставини підтверджуються: - розрахунком заборгованості за договором б/н від 17.11.2009 року ; - копією заяви позичальниці; - копією довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»; - копією витягу із Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256; - копією паспорта позичальниці; - довіреністю від 26.12.2016 року; - копією довідки з ЄДРПОУ від 21.12.2016 року; - копією банкіської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; - витягом зі статуту (нова редакція) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (перша сторінка); - фактом відсутності заперечень відповідачки на позовну заяву. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Згідно із\~статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов'язання за договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно із ч. 2\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. В силу ст. 1045 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України. В силу\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 ЦК України. В силу статтей 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В силу\~ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідачки підлягає також відшкодування судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1600 гривень. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved