Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

04 квітня 2014 року [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки. В заяві послалася на таке, що у березні 2014 року вона звернулася з заявою до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі з приводу призначення їй пенсії. Але їй відмовлено на підставі того, що в трудовій книжці вказано два прізвища [PERSON] і [PERSON], а також наведенна дата її народження. Просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] видана 03 квітня 1978 року на прізвище [PERSON] Омським управлінням гідрометслужби У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю. Заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала. Суду пояснила, що крім виправлень в трудовій книжці прізвище позивача в свідоцтві про народження вказано [PERSON] а в Державному реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно даних паспорта заявник значиться як [PERSON], [INFO], про що свідчить паспорт серії [NUMBER] виданий Суворовським РВ УМВС в Херсонській області 29 квітня 1995 року. (а.с.3-4). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] видане Ново-Миколаївською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 22 жовтня 1958 року прізвище заявника [PERSON].(а.с.6) У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя дошлюбне прізвище заявника зазначено "[PERSON]" після реєстрації шлюбу стало "[PERSON]". 14 жовтня 1989 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєне прізвище [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області.(а.с.10) Як вбачається з трудової книжки серії [NUMBER] видана 03 квітня 1978 року на прізвище [PERSON] Омським управлінням гідрометслужби в якій дата народження заявника 06 жовтня 1958 року наведена. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявник значиться [PERSON], [INFO], а прізвище батьків [PERSON] та [PERSON]. (а.с.32-34) Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі рекомендувало заявнику звернутися до суду для встановлення факту, що трудова книжка серії [NUMBER] видана 03 квітня 1978 року Омським управлінням гідрометслужби на прізвище [PERSON] належить [PERSON]. (а.с.7). Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. 256 п.6, 257, 258, 259 ЦПК України, а належність трудової книжки цій особі необхідно для призначення Управлінням Пенсійного фонду України у Снігурівському районі пенсії за віком.

Outcome: approved