Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 08 червня 2005 року від спільного проживання з відповідачем [PERSON] у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії М № 009145, виданим 23 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області. 22 серпня 2005 року Томашпільським районним судом Вінницької області позивачу присуджені аліменти на утримання неповнолітніх дітей : доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на дітей, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [PERSON] на даний час уже є повнолітньою. Позивач вважає, що визначений раніше розмір аліментів підлягає зміні в порядку ст. 192 СК України. Оскільки відповідач на даний час перестав виплачувати аліменти на старшу доньку та погіршилося її матеріальне становище у зв»язку з погіршенням здоров»я молодшого сина [PERSON]. Згідно медичного висновку № 25 від 30 вересня 2010 року їхній син є інвалідом з дитинства, діагноз-вроджена аномалія розвитку правої верхньої кінцівки з різко вираженим порушенням функції. Аномальна хорда. В зв»язку з вищевказаним діагнозом з 2006 року і по даний час сину розпочато лікування, зроблено неодноразово операції, на що затрачаються значні кошти. На даний час відповідач зовсім не сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], тому просить суд ухвалити рішення про зміну стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги зменшила і просить стягувати з відповідача 800 грн. на сина [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, змінені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК\~\~ України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Стаття 184 СК України\~передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 009145, виданого 23 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області у сторін є син [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2005 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 08 червня 2005 року в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, про що був виданий виконавчий лист (а.с. 6). Згідно довідки, виданої Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області від 29 грудня 2016 року № 396 [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до медичного висновку № 25 та виписки з історії хвороби стаціонарного хворого [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства, діагноз вроджена аномалія розвитку правої верхньої кінцівки з різко вираженим порушенням функції. Аномальна хорда ( а.с.7,8). Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання\~\~щодо\~\~розміру\~\~аліментів,\~суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів;\~наявність в останнього інших неповнолітніх дітей,\~\~непрацездатних\~\~чоловіка,\~\~дружини,\~\~батьків,\~\~повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~роз'яснено, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 640 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved