Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO] в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №123 від 21 травня 2013 року по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, а саме на: 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], вартістю 50350 грн., мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON]. За життя, 06 травня 2001 року [PERSON] зробив на її ім'я заповітне розпорядження, яким заповів їй все своє майно. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частина будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], вартістю 50350 грн., яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 грудня 2000 року державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Курінним В.В., зареєстрованого в реєстрі за №2277. [PERSON] за життя, згідно договору дарування від 27.10.2011 р., подарував 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], своїй дружині [PERSON], внаслідок чого вони були співвласниками житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, поскільки спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, відповідачка по справі [PERSON] має право на обов'язкову частку в спадковому майні, в зв'язку з чим між ними присутній спір. Враховуючи вказані обставини, вона звернулася до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила його задоволити, а судові витрати залишити на її рахунку. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково і вказала, що вона бажає успадкувати після смерті чоловіка [PERSON] обов'язкову частку із спадкового майна, поскільки вона являється непрацездатною дружиною померлого, тому просила визнати за нею право власності на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], судові витрати покласти на позивачку, а справу розглянути без її участі. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 06 травня 2001 року [PERSON] зробив заповітне розпорядження на ім'я позивачки [PERSON], яким заповів їй все своє майно, що підтверджується заповітом, посвідченим 06.05.2001 р. державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Курінним В.В., зареєстрованим в реєстрі за №772. [INFO] в м. Шпола, Черкаської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області 21 травня 2013 року. Відповідачка [PERSON], згідно ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] На момент смерті чоловіка відповідачка являлася непрацездатною, в зв'язку з досягненням пенсійного віку. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частина будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], вартістю 50350 грн., яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 грудня 2000 року державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Курінним В.В., зареєстрованого в реєстрі за №2277. До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини [PERSON], який помер [INFO] звернулися: 15.07.2013 р. [PERSON], 01.11.2013 р. [PERSON], які не надали документи необхідні для оформлення спадкових прав, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу №180/01-16 від 18.04.2014 року. В зв'язку з цим, сторони являються такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Згідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Поскільки відповідачка на момент смерті [PERSON] являлася особою, яка досягла встановленого законом пенсійного віку, тобто являлася непрацездатною, вона має право на обов'язкову частку у спадковому майні, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] В зв'язку з цим, частка відповідачки у спадковому майні [PERSON] складає 1/2, тобто половину частки, яка б належала їй у разі спадкування за законом. В судовому засіданні позивачка погодилася із запропонованим відповідачкою варіантом розподілу спадкового майна і не заперечувала, щоб за нею та відповідачкою, за кожною відповідно, було визнано право власності на 1/4 частину спадкового будинковолодіння. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] необхідно розділити між сторонами та визнати за позивачкою і відповідачкою по 1/4 частині спадкового будинковолодіння, вартістю 25175 грн., яке залишилося після смерті [PERSON] Судові витрати, згідно вимог позивачки, необхідно залишити на рахунку позивачки [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1233, 1235, 1241, 1261, 1268, 1270 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування",

Outcome: dismissed