Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» звернулося до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором №10-01-20-02-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту в загальній сумі 177 810,70 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.01.2020 року [PERSON] разом із [PERSON] звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» з метою отримання ним кредиту в сумі 60000 грн. ТОВ «Гелексі Фінанс» проінформувало їх про фінансову послугу, що пропонується. До укладення договору про кредит TOB «Гелексі Фінанс» надало [PERSON] паспорт кредиту №10-01-20-02-Ю і в цей же день між ними було укладено Договір №10-01-20-02-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. П. 1.8. Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №10-01-20-02-Ю визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту складають: п. 1.8.1. Реальна річна процента ставка складає 84,56% річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 141,93% від суми кредиту (у процентному виразі) або 85 160 (вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок та включає в себе: п. 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом кредитом 37,60 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 22 560 (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок; п. 1.8.2.2. вартість послуг кредитного посередника 2 600 (дві тисячі шістсот ) гривень 00 копійок; п. 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: п. 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 600 (одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок;, п.1.8.2.2. Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок; 1.8.2.3. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. З метою забезпечення зобов`язань по Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №10-01-20-02-Ю [PERSON] передав у заставу транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER] . Договір застави транспортного засобу від 10 січня 2020 року між [PERSON] та ТОВ «Гелексі Фінанс» укладено за письмовою згодою дружини позичальника [PERSON] , викладеною у формі заяви посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Поліщук О.Ю. 10.01.2020 року за реєстровим № 22. До державного реєстру обтяжень рухомого майна 11 січня 2020 року внесено реєстраційний запис № 27381160 про заставу рухомого майна. [PERSON] згідно Договору № ВО 10-01-20-02-Ю про надання послуг встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 10.01.2020 року отримав послугу вартістю 1600 грн.00 коп. з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання № ОО 10-01-20-02-Ю від 10.01.2020 року для стеження за місцезнаходженням автомобіля. Дружина відповідача [PERSON] 10 січня 2020 року уклала з позивачем Договір поруки, бере на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобов`язань за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №10-01-20-02-Ю від 10.01.2020 року. [PERSON] 10 січня 2020 року звернувся із письмовою заявою на отримання позики від ТОВ «Гелексі Фінанс» згідно договору №10-01-20-02-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 10 січня 2020 року, в якій зазначив рахунки для перерахунку кредитних коштів у сумі 55 800,00 грн., надав доручення ТОВ «Гелексі Фінанс» виплатити ФОП [PERSON] за рахунок отриманого кредиту 1 600 гривень - оплату за надання послуг №ВО №10-01-20-02-Ю від 10.01.2020 року, ФОП [PERSON] 2 600 грн. - оплату за надання послуг по договору про надання послуг №КБ №10-01-20-02-Ю від 10 січня 2020 року. ТОВ «Гелексі Фінанс» 10 січня 2020 року перерахувало на розрахунковий рахунок [PERSON] 55 800 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 90, перерахувало на рахунок ФОП [PERSON] 1 600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №92, перерахувало на рахунок ФОП [PERSON] 2 600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №91. [PERSON] , не виконував зобов`язання за Договором №10-01-20-02-Ю, внаслідок чого станом на 14.04.2021 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 121 508 грн. 90 коп., серед яких: сума кредиту 15 060 грн. 00 коп., проценти 106 448 грн. 90 коп. На підставі викладеного просить суд стягнути солідарно з [PERSON] ( [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 7310 11.02.2019 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) та [PERSON] ( [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий Керченським MB ГУДМС України в АР Крим, 24.02.2014 року, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42305986, місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, будинок 28, офіс 401), заборгованість у сумі 121 810 (сто двадцять одна тисяча вісімсот десять) гривень 70 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 15 060,00 грн., проценти за неправомірне користування кредитом за Договором №10-01-20-02-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 10 січня 2020 року - 106 750,70 грн. Стягнути з [PERSON] ( [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 7310 11.02.2019 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42305986, місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, будинок 28, офіс 401), штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 10 січня 2020 року - 36 000,00 грн. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий Керченським MB ГУДМС України в АР Крим, 24.02.2014 року, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42305986, місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, будинок 28, офіс 401), пеню за невиконання зобов`язання за Договором поруки від 10 січня 2020 року - 20 000,00 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи, а саме розміщення оголошення на офіційному сайті суду про виклик останніх у судове засідання. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 10.01.2020 року [PERSON] разом із [PERSON] звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» з метою отримання ним кредиту в сумі 60000 грн. /а.с. 13/. ТОВ «Гелексі Фінанс» проінформувало їх про фінансову послугу, що пропонується. /а.с. 14-15/. До укладення договору про кредит TOB «Гелексі Фінанс» надало [PERSON] паспорт кредиту №10-01-20-02-Ю і в цей же день між ними було укладено Договір №10-01-20-02-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. /а.с. 28-37/. П. 1.8. Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №10-01-20-02-Ю визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту складають: п. 1.8.1. Реальна річна процента ставка складає 84,56% річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 141,93% від суми кредиту (у процентному виразі) або 85 160 (вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок та включає в себе: п. 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом кредитом 37,60 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 22 560 (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок; п. 1.8.2.2. вартість послуг кредитного посередника 2 600 (дві тисячі шістсот ) гривень 00 копійок; п. 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: п. 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 600 (одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок;, п.1.8.2.2. Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок; 1.8.2.3. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. /а.с. 32, зворот/. З метою забезпечення зобов`язань по Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №10-01-20-02-Ю [PERSON] передав у заставу транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER] . /а.с. 39-41/. Договір застави транспортного засобу від 10 січня 2020 року між [PERSON] та ТОВ «Гелексі Фінанс» укладено за письмовою згодою дружини позичальника [PERSON] , викладеною у формі заяви посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Поліщук О.Ю. 10.01.2020 року за реєстровим № 22. До державного реєстру обтяжень рухомого майна 11 січня 2020 року внесено реєстраційний запис № 27381160 про заставу рухомого майна. /а.с. 27, 42/. [PERSON] згідно Договору № ВО 10-01-20-02-Ю про надання послуг встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 10.01.2020 року отримав послугу вартістю 1600 грн.00 коп. з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання № ОО 10-01-20-02-Ю від 10.01.2020 року для стеження за місцезнаходженням автомобіля. /а.с. 49-50/. Дружина відповідача [PERSON] 10 січня 2020 року уклала з позивачем Договір поруки, бере на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобов`язань за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №10-01-20-02-Ю від 10.01.2020 року. /а.с. 43/. [PERSON] 10 січня 2020 року звернувся із письмовою заявою на отримання позики від ТОВ «Гелексі Фінанс» згідно договору №10-01-20-02-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 10 січня 2020 року, в якій зазначив рахунки для перерахунку кредитних коштів у сумі 55 800,00 грн., надав доручення ТОВ «Гелексі Фінанс» виплатити ФОП [PERSON] за рахунок отриманого кредиту 1 600 гривень - оплату за надання послуг №ВО №10-01-20-02-Ю від 10.01.2020 року, ФОП [PERSON] 2 600 грн. - оплату за надання послуг по договору про надання послуг №КБ №10-01-20-02-Ю від 10 січня 2020 року. /а.с. 44, 51/. ТОВ «Гелексі Фінанс» 10 січня 2020 року перерахувало на розрахунковий рахунок [PERSON] 55 800 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 90, перерахувало на рахунок ФОП [PERSON] 1 600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №92, перерахувало на рахунок ФОП [PERSON] 2 600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №91. /а.с. 52-54/. [PERSON] , не виконував зобов`язання за Договором №10-01-20-02-Ю, внаслідок чого станом на 14.04.2021 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 121 508 грн. 90 коп., серед яких: сума кредиту 15 060 грн. 00 коп., проценти 106 448 грн. 90 коп. /а.с. 120-122/. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). У силу ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України) Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду (ст.574 ЦК України). Відповідно дост.3 Закону України "Про заставу" заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог. Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання. Згідно з вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, а також ними не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Враховуючи вищевказані вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] в користь ТОВ «Геплексі Фінанс» заборгованості за договором №10-01-20-02-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 10.01.2020 року, що виникла станом на 14.04.2021 року. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 2667,16 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved