Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, яку згодом уточнила, заінтересовані особи - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якій просить: встановити юридичний факт належності спадкового майна, а саме встановити, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] в місті Баранівка Баранівського району Житомирської області. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] в місті Баранівка Баранівського району Житомирської області помер її чоловік та батько заінтересованих осіб - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] .У зв`язку з його смертю відкрилася спадщина за законом на все його майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS] , яка належить спадкодавцю на підставі ордеру на житлове приміщення №46, виданого виконавчим комітетом Баранівської районної ради народних депутатів від 07.03.1986 року. З часом поштова адреса квартири змінилася, а саме відповідно до рішення шостої сесії 6-го скликання Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області від 16.04.2015 року вулицю Леніна перейменовано на вулицю Соборна, однак інформація про зміну нумерації будинків з 33 «А» на 43 в останньої відсутня . Архівні записи про зміну нумерації будинків також відсутні. Внаслідок відсутності документального підтвердження таких змін в нумерації будинку, в якому знаходиться квартира померлого чоловіка, заявник не може оформити свої спадкові права,тому вона звернулася до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала заяву, в якій заявлені уточнені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. (а.с.65) Представник заінтересованої особи - Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області та заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких не заперечували проти задоволення уточненої заяви [PERSON] , просили розглянути справу без їх участі. (а.с.54,55,57,59,62) Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. При цьому відповідно до частини першої статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Отже, на відміну від об`єктів цивільних прав (речей, майна, майнових прав тощо), об`єктами спадщини за ЦК України 2003 року є права та обов`язки, в тому числі об`єкти цивільних прав, які належали особі на час смерті, право власності або права за договором, якщо ці права не пов`язані з особою спадкодавця. Судом встановлено, що відповідно до ордеру на житлове приміщення №46, виданого виконавчим комітетом Баранівської районної ради народних депутатів від 07.03.1986 року на підставі спільного рішення засідання адміністрації і профкому Баранівського льонозаводу №1 від 26.02.1986 року, [PERSON] належить квартира [ADDRESS] .(а.с. 35) Відповідно до даних копії рішення шостої сесії 6-го скликання Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №1906 від 16.04.2015 року вулицю Леніна перейменовано на вулицю Соборна. (а.с.38) Документи про зміну нумерації будинку з [ADDRESS] та в архівних установа району відсутні, що підтверджується копією листа Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №488 від 27.07.2020 року та копією листа архівного відділу Баранівської РДА №Ш-247 від 21.07.2020 року. (а.с.36,37) [PERSON] за життя не отримав свідоцтво про право власності на вказану квартиру, тому вона не зареєстрована в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 192 від 14.07.2020 року (а.с.41), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 39-40). [PERSON] помер [INFO] в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть. (а.с.34) Заявниця [PERSON] та заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом померлого [INFO] в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області [PERSON] . Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після свого батька [PERSON] на користь своєї матері - заявниці [PERSON] , яка прийняла спадщину відповідно до закону, що підтверджується даними копії спадкової справи №174/2018, заведеної 01.06.2018 року Баранівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області [PERSON] (а.с. 43, 45-52) Спір про цивільне право відсутній. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що належними й допустимими доказами підтверджено юридичний факт належності квартири [ADDRESS] [PERSON] , який помер [INFO] в місті Баранівка Баранівського району Житомирської області, тому заяву [PERSON] суд задовольняє. Дані обставини ніким не оспорювалися та не спростовані. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved