Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

У серпні 2015 року районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом до [PERSON], треті особи: прокурор Запорізького району Запорізької області, [PERSON], про позбавлення батьківських прав. В позові зазначили, що на профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває малолітня - [PERSON], [INFO] Підставою для взяття на облік є проживання дитини у сім'ї, в якій мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За інформацією КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», з 24.09.2014р. по теперішній час там перебуває на повному державному забезпеченні малолітня [PERSON], [INFO] Дитина влаштована до закладу за направленням Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, оскільки дівчинка сама звернулася до райвідділу міліції з проханням влаштувати її до притулку, бо з матір'ю вона більше не може. Вдома умов для проживання для дитини не створено, постійно перебувають сторонні люди, мати зловживає алкоголем. Відповідно до інформації, наданої СКМДМ Комунарського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, 01.09.2014р. відносно дівчинки матір'ю було вчинено насильство, про що гр. [PERSON] було винесено офіційні попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї та взято на облік. Також райвідділом міліції повідомлено, що дівчинка часто залишав постійне місце проживання, оскільки вдома несприятливі матеріальні та психологічні умови. Під час виходу за адресою проживання родини по [ADDRESS] встановлено, що родина мешкає в антисанітарних умовах Будинок в занедбаному стані, в помешканні все брудне, кругом розкидано мотлох, на столі недопалки, в помешканні стоїть сморід. Дитина не має місця для відпочинку та навчання. Під час бесіди з дівчинкою встановлено, що вона часто змушена просити їжу в храмі оскільки в домі харчів немає, мати з нею поводиться жорстоко тому вона змушена іти з дому, також їй не подобається, що мати вживає спиртні напої. Також встановлено, що мати разом з донькою зареєстровані за адресою [ADDRESS], але фактично мешкають у співмешканця матері - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно інформації наданої УПСЗН по Комунарському району, гр. [PERSON] перебуває на обліку та отримує допомогу одиноким матерям. За інформацією від 16.09.2014 p., яку надано адміністрацією ЗНВК ТП № 70 мати дівчинки приділяла недостатньо уваги навчанню та вихованню доньки. Зрідка ві;відвідувала школу або телефонувала класному керівнику. Мати немає впливу на доньку, останнім часом ситуація ускладнилася через те, що мати зловживає алкоголем. [PERSON] часто приходила в школу неохайна, в брудному одязі, через це має проблеми з однолітками. Також зазначено, що дівчинка періодично хворіє на педикульоз. Така протиправна поведінка матері свідчить про те, що [PERSON] не піклується про стан здоров'я, інтелектуальний, фізичний, духовний та моральний розвиток малолітньої [PERSON], [INFO], чим грубо порушує вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України. У зв'язку з вищевикладеним позивач приходить до висновку про те, що на сьогоднішній день наявною є підстава для позбавлення гр. [PERSON], батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] В судовому засіданні представник позивача - Мельник Н.Г. позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала та просила її не позбавляти батьківських прав, зазначила, що в найближчий час змінить спосіб життя та усуне виявлені недоліки виховання та утримання доньки. Третя особа - прокурор Запорізького району Запорізької області в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення позову, вважаючи можливим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки. Третя особа - [PERSON], до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. У судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису про народження від 19.07.2001 року № 484, складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] [PERSON]. Реєстрація народження проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). На профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває малолітня - [PERSON], [INFO] Підставою для взяття на облік є проживання дитини у сім'ї, в якій мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За інформацією КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», з 24.09.2014р. по теперішній час там перебуває на повному державному забезпеченні малолітня [PERSON], [INFO] Дитина влаштована до закладу за направленням Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, оскільки дівчинка сама звернулася до райвідділу міліції з проханням влаштувати її до притулку, бо з матір'ю вона більше не може. Вдома умов для проживання для дитини не створено, постійно перебувають сторонні люди, мати зловживає алкоголем. Відповідно до інформації, наданої СКМДМ Комунарського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, 01.09.2014р. відносно дівчинки матір'ю було вчинено насильство, про що гр. [PERSON] було винесено офіційні попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї та взято на облік. Також райвідділом міліції повідомлено, що дівчинка часто залишав постійне місце проживання, оскільки вдома несприятливі матеріальні та психологічні умови. Згідно довідки УПСЗН по Комунарському району № 4296 від 03.09.2014 року, гр. [PERSON] перебуває на обліку та отримує допомогу одиноким матерям. Відповідно до характеристики від 12.09.2014 p., наданої адміністрацією ЗНВК ТП № 70 мати дівчинки приділяла недостатньо уваги навчанню та вихованню доньки. Зрідка ві;відвідувала школу або телефонувала класному керівнику. Мати немає впливу на доньку, останнім часом ситуація ускладнилася через те, що мати зловживає алкоголем. [PERSON] часто приходила в школу неохайна, в брудному одязі, через це має проблеми з однолітками. Також зазначено, що дівчинка періодично хворіє на педикульоз. Відповідно до висновку «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON].» від 23.10.2015 року № 01/01-41/0836 складеного районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки - [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами та - доповненнями) п. 15, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 зазначеної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки мати участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, нормальних умов для розвитку дитини не створює, свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved