Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну ділянку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , якому було передано у власність земельний пай. Вказав, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус йому відмовив. Просив визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті [PERSON] право на середню земельну частку. 02.09.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. 07.10.2020 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду. 07.10.2020 року судом за клопотанням позивача витребувано із Жовківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , постановлено документи направити суду до 11.11.2020 року. Станом на 11.11.2020 року ухвала про витребування спадкової справи Жовківської державною нотаріальною конторою не виконана. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судовому засіданні позивачу судом було роз`яснено про обставини, які входять до предмету доказування, а також право позивача заявити клопотання про відкладення розгляду справи та право подати додаткові докази, однак позивач настояла на продовженні розгляду справи по наявних в матеріалах справи документах. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником відповідача та представником третьої особи Жовківської РДА надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представників. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 159480, виданого Туринківською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,02 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З листа Жовківської ДНК від 04.08.2020 року № 825/01-16 вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки спадкоємцем не подано сертифікату на пай відповідної форми. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Як вбачається із матеріалів справи, суду не надано достатніх належних та допустимих доказів, з яких можливо встановити коло спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Судом витребовувалася із Жовківської державної нотаріальної контори копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , та постановлено документи направити суду до 11.11.2020 року, однак ухвала про витребування спадкової справи Жовківської державною нотаріальною конторою виконана не була та позивач в судовому засіданні настояла на розгляді справи по наявних в матеріалах справи документах. З поданих суду документів неможливо зробити однозначний висновок про прийняття позивачем спадщини в порядку, визначеному ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки в матеріалах справи відсутні достатні належні та допустимі докази того, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини. Також з поданих суду документів неможливо зробити однозначний висновок про прийняття позивачем спадщини в порядку, визначеному ч.1 ст. 1269 ЦК України, оскільки в матеріалах справи відсутні достатні належні та допустимі докази того, що позивач як спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подав нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України, а відтак не вважається таким, що не прийняв спадщину. За таких обставин суд позбавлений можливості достовірно встановити коло спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та, зокрема, встановити чи прийняв саме позивач спадщину після вказаного спадкодавця, а відтак і право позивача на спадкове майно. За таких обставин в задоволенні позовних вимог потрібно відмовити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: dismissed