Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] в жовтні 2017 року звернулась до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Квітневий дім», [PERSON], [PERSON], державного реєстратора Новосільківської сільської ради Стукач Сергія Вікоровича, [PERSON] про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу та скасування реєстраційної дії. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є засновником та членом, а також Головою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Квітневий дім», який було засновано 01.07.2013 року спільно з [PERSON] та [PERSON] 29.01.2015 року [PERSON] була укладена угода про передачу паю № 2 з особою на ім'я [PERSON]. Крім того в той самий день 29.01.2015 року [PERSON] звернувся із заявою до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім». 20.06.2016 р. [PERSON] була укладена така ж угода про передачу паю № 4 з особою на ім'я [PERSON], і так само 20.10.2016 р. подано заяву з вимогою виключити його зі складу членів кооперативу у зв'язку з відчуженням ним свого паю на користь третьої особи 28.09.2017 року позивачу випадково стало відомо, що 26.09.2017 р. державним реєстратором Новосілківської сільської ради - Стукач С.В. була проведена реєстраційна дія за реєстраційним записом № 13391070007008827 - зміна керівника Обслуговуючого кооперативу «ЖИтлово-будівельний кооператив «Квітневий дім» та зміна додаткової інформації. Вказана реєстраційна дія була проведена на підставі документів, поданих особою на ім'я [PERSON], відомості про якого були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань як про нового голову кооперативу. Позивач вважає, що всі рішення, які нібито були прийняті на Загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім» 24.09.2017 р. та оформлені Протоколом Загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім» 2409/71-В від 24.09.2017 р. є протиправними та такими, що грубо порушують положення статуту Кооперативу та ЗУ «Про кооперацію». Позивач зазначає, що жодних Загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім» 24.09.2017 р. - не проводилось. Вказує, що на зборах, які наче б то відбулись взагалі не було жодного члену Кооперативу, який міг би голосувати. Зазначає, що виходячи з протоколу Загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім» 2409/71-В були «проведені Загальні збори членів кооперативу, у той час як повинні були бути проведені збори уповноважених коопартиву. На підставі викладеного Державний реєстратор Новосілківської сільської ради Стукач С.В. був зобов'язаний відмовити у проведенні реєстраційної дії. На підставі викладеного просить визнати протиправним та скасувати всі рішення Загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім», які були прийняті 24 вересня 2017 року та оформлені протоколом № 2409/71-В Загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім» від 24.09.2017 року. Визнати протиправним та скасувати внесений 26.09.2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Новосілківської сільської ради Стукачем Сергієм Вікторовичем, реєстраційний запис № 13391070007008827 (зміна керівника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім» та зміна додаткової інформації) щодо Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім». Під час судового засідання представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві. Представники відповідачів заперечували щодо задоволення позовних вимог. Суд вислухав сторони, свідків, вивчив матеріали справи і встановив : Засновниками обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив» Квітневий дім» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.09.2017 року є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Установчим документом є статут. Вивчивши надані сторонами докази та наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. До правовідносин, що виникли між сторонами по даній справі застосовуються відповідні положення ЗУ «Про кооперацію», ЗУ «Про об'єднання громадян», положення Статуту кооперативу. Основними принципами кооперації згідно із статтею 4 Закону України «Про кооперацію» є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу один голос). Відповідно до частини 1 статті 12 цього Закону до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом. Частиною третьою статті 41 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що до приведення статутів у відповідність із цим Законом кооперативи та кооперативні об'єднання керуються положеннями діючих статутів у частині, що не суперечить цьому Закону. Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України "Про кооперацію" та статутом кооперативу. Так, статтею 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Відповідно до п. 4.1 Статуту ОК «ЖБК «Квітневий дім» засновники кооперативу є його членами, засновниками є : [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно п. 5.9. Статуту, членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з кооперативу; передачі паю іншій особі, смерті члена кооперативу; звернення стягнення на пай; припинення діяльності кооперативу; виключення з кооперативу за рішенням загальних зборів членів кооперативу. Пунктом 9.2. передбачено, що до органів управління кооперативу належать: вищий орган управління - Загальні збори членів Кооперативу; виконавчий орган - Голова Кооперативу; контролюючий орган - ревізор. Пунктом 10.2. Статуту передбачено право Загальних зборів приймати рішення з будь-яких питань діяльності Кооперативу, у тому числі, що входять в компетенцію інших органів, відміняти рішення Голови Кооперативу і ревізора. Відповідно до п. 10.6 та 10.7 Статуту кооперативу, чергові Загальні збори членів Кооперативу скликаються Головою Кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний Загальних зборів члени Кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові Загальні збори членів Кооперативу скликаються на вимогу не менше третини його членів; Голови Кооперативу або Ревізора. Позачергові Загальні збори членів Кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. Пунктом 10.9 статуту передбачено, що рішення Загальних зборів приймаються відкритим голосуванням. Рішення загальних зборів членів Кооперативу про прийняття, внесення змін до Статуту Кооперативу, вступ до кооперативу або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим , якщо за нього проголосувало не менше як 75 відсотків членів Кооперативу, присутніх на загальних зборах членів Кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів Кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів Кооперативу, присутніх на загальних зборах. Відповідно до угоди №2 про передачу паю від 29 січня 2015 року, [PERSON] передав [PERSON] пай, внесений до пайового фонду кооперативу на підставі кооперативної угоди № 1/13 від 01.08.2013 р. Відповідно до угоди № 4 про передачу паю від 20 жовтня 2016 року, [PERSON] передав [PERSON] пай, внесений до пайового фонду кооперативу на підставі кооперативної угоди № 2/13 від 01.08.2013 р. 31.05.2017 року [PERSON] на адресу ОК «ЖБК «Квітневий дім» було направлено вимогу про проведення загальних зборів. Крім того 07.07.2017 року повторно направлено вимогу про проведення загальних зборів на адресу ОК «ЖБК «Квітневий дім». Однак вказані вимоги були залишені без уваги. Згодом [PERSON] було ініційовано проведення позачергових загальних зборів членів ОК «ЖБК «Квітневий дім» на 24.09.2017 року. 13.09.2017 року на адресу [PERSON] було направлено цінним листом з описом вкладення повідомлення про дату, час та адресу проведення позачергових загальних зборів членів ОК «ЖБК «Квітневий дім». [PERSON] було видано нотаріально посвідчену довіреність на [PERSON] для участі в загальних зборах ОК «ЖБК «Квітневий дім». [PERSON] було видано нотаріально посвідчену довіреність на [PERSON] для участі в загальних зборах ОК «ЖБК «Квітневий дім». 24.09.2017 року відповідно до протоколу № 2409/71-В загальних зборів членів ОК «ЖБК «Квітневий дім» було прийнято рішення про відкликання [PERSON] з посади голови кооперативу та призначено на посаду голови Кооперативу - [PERSON]. З протоколу вбачається, що на зборах присутні двоє з трьох членів кооперативу. Тобто за прийняття відповідного рішення проголосувало більшість присутніх членів кооперативу. Суд не приймає до уваги надані позивачем копії заяв [PERSON] та [PERSON] про виключення їх із складу членів кооперативу ОК «ЖБК «Квітневий дім» до уваги, оскільки останніми заперечувалось взагалі існування таких заяв, а отже і їх подання для виходу із кооперативу. Крім того згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.09.2017 року [PERSON] та [PERSON] зазначені у графі засновників (учасників) юридичної особи, що вказує на те, що останні є учасниками кооперативу. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що 24.09.2017 року загальні збори членів кооперативу відбулись за наявності кворуму. Доводи позивача про порушення порядку скликання позачергових загальних зборів спростовуються наданими відповідачами копіями вимог та квитанцій про направлення цінних листів, що наявні в матеріалах справи. Відповідно до положень ст.4 ЦПК України особа має право звернути до суду за захистом саме своїх прав. Право на позов має особа, права, свободи або інтереси якої порушені. У даному випадку позивач не довела, що її особисті права, як члена кооперативу, на участь у діяльності кооперативу і в управлінні кооперативу були порушені при проведені загальних зборів членів кооперативу 24.09.2017 року. Вимоги позивача щодо визнання протиправними та скасування внесеного 26.09.2017 року до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Новосілківської сільської ради Стукачем С.В., є похідними з визнання недійсними рішення загальних зборів, тому суд , відмовляючи позивачу у задоволенні вимог щодо визнання рішення загальних зборів недійсними, відмовляє і у вимогах щодо визнання протиправним та скасування запису державного реєстратора.

Outcome: dismissed