Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернулась з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона уклала шлюб 26.11.1996 р., від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Всі разом мешкали за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], яку він прийняв після смерті своєї матері [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до Другої Харківської державної нотаріальної контори. Однак оформити спадкові права не встиг, так як помер [INFO]. Після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса ХМНО Лантьєвої В.В. Донька, [PERSON], від прийняття спадщини відмовилась шляхом подачі відповідної заяви. Однак оформити спадкові права заявник не може, оскільки у документах написання прізвища її чоловіка ([PERSON]) відрізняється від написання прізвища його матері ([PERSON]). Вважає, що розбіжності у прізвищі її чоловіка та його матері виникли внаслідок довільного перекладу прізвища з російської мови на українську, так як у паспорті чоловіка російською мовою зазначено прізвище «[PERSON]», що співпадає з написанням російською мовою прізвища матері у свідоцтві про народження чоловіка у графі "мати" - [PERSON] Встановлення цього факту [PERSON] необхідно для отримання спадщини після чоловіка [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву про встановлення родинних відносин підтримала. Заінтересована особа Друга Харківська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи за відсутністю її представника. Заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Лантьєва В.В.у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник є дружиною [PERSON], [INFO], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть від 22.12.2015 р. серії [NUMBER], а.с. № 11), про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 26.11.1994 р. серії [NUMBER] на а.с. № 6. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 11.08.1995 р. на а.с. 10). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується складеним російською мовою свідоцтвом про народження «[PERSON]», що народився [INFO], батьком якого є «[PERSON]», матір'ю - «[PERSON]» (а.с. 8). У паспорті [PERSON] його прізвище російською мовою також записано як «[PERSON]». Крім того, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердила допитана у якості свідка заінтересована особа [PERSON], яка пояснила суду, що є донькою [PERSON], а [PERSON] є матір'ю [PERSON] та їй приходиться бабусею. З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні прізвища [PERSON] та його матері [PERSON] має місце через довільний переклад з російської мови на українську, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved