Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

У листопада 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Київської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт від 04 квітня 2002 року, посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Дихтяренко В.О., зареєстрований в реєстрі за № 1с-748, яким заповів [PERSON] належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] . 03 березня 2020 року позивач звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . 03 жовтня 2020 року [PERSON] подала нотаріусу заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] , проте постановою державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тютюн І.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це спадкове майно. Позивач зазначила, що оригінал свідоцтва про право власності на житло, видане 06 травня 1999 року державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва, яке засвідчувало право власності спадкодавця [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , було втрачено. Зважаючи на те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановленому порядку, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вона просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру [ADDRESS] . Відповідач Київська міська рада подала до суду відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому просила суд ухвалити рішення відповідно до положень чинного законодавства. У підготовчому засіданні 19 квітня 2021 року суд за клопотанням представника позивача залучив до участі у справі в якості співвідповідача доньку спадкодавця [PERSON] . Відповідач [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому зазначила, що у лютому 1999 року нею за фінансової участі батька [PERSON] придбано квартиру. Натомість [PERSON] попросив її з донькою знятись з реєстрації за адресою: [ADDRESS] та пообіцяв, по після приватизації цього житла він складе на користь [PERSON] заповіт. Про наявність же заповіту на користь [PERSON] відповідач дізналась після смерті батька. [PERSON] стверджувала, що вона і її донька залишились без квартири [ADDRESS] , що, на її думку, є несправедливим, а тому просила суд відмовити [PERSON] у задоволенні її позову. Позивач та її представник у судове засідання 25 серпня 2021 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та відсутності її представника. Представник відповідача Київської міської ради у судове засідання 25 серпня 2021 року не з`явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся, у відзиві на позовну заяву відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач [PERSON] та її представник усудове засідання 25 серпня 2021 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не подали. За таких обставин відповідно до приписів ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін та їхніх представників, позаяк їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 січня 2020 року серії [NUMBER] (а. с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно, що за життя належало спадкодавцеві, зокрема на квартиру [ADDRESS] . Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Ч. 2 ст. 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. На випадок своєї смерті [PERSON] 04 квітня 2002 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Дихтяренко В.О., зареєстрований в реєстрі за № 1с-748, яким заповів [PERSON] належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] (а. с. 37). Спадкування за законом має місце у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняла шляхом подання державному нотаріусу Одинадцятої київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у строк, визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а. с. 38). Доказів на підтвердження того, що заповіт від 04 квітня 2002 року, складений [PERSON] , визнаний недійсним відповідачами не надано. Отже, спадкування після смерті [PERSON] здійснювалось за заповітом. Ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 03 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] . Постановою від 03 жовтня 2020 року державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тютюн І.М. відмовила спадкоємцеві [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] . Відмова мотивована тим, що спадкоємцем не було надано нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] (а. с. 46). Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Оригінал правовстановлюючого документа на вказану квартиру, а саме - свідоцтво про право власності на житло, видане 06 травня 1999 року державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва на підставі розпорядження № 1547, було втрачено. Згідно з інформаційною довідкою від 11 червня 2020 року КВ-2018 № 14800, виданою Комунальним підприємством Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", право власності на квартиру [ADDRESS] було зареєстровано за [PERSON] (а. с. 44). Це об`єкт нерухомості [PERSON] набув у власність шляхом приватизації державного житлового фонду. Отже, квартира [ADDRESS] входить до складу спадкового майна. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Зважаючи на викладене, ураховуючи те, що правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS] втрачено, спадкоємець [PERSON] у строк, визначений цивільним законодавством України, прийняла спадщину, суд приходить до висновку про необхідність визнати за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] .

Outcome: approved