Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

06.05.2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача зазначивши, що 04 листопада 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі реєстрації шлюбу м. Києва, актовий запис № 2475. Мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і не надає коштів на ведення домашнього господарства. Відповідач не надає ніякої допомоги і не бере участі у вихованні дитини.Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, та отримує державну допомогу по догляду за дітьми. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з дня пред"явлення позову, та ? частки з усіх видів його заробітку (доходів) на її утримання до досягнення дитиною [PERSON] [INFO], трьох років. Сторони до суду не з"явились, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, згодна на розгляд справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] який зареєстрований та проживає в [ADDRESS], належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток на 11.30 годину 12.06.2014 року та на 11.30 годину 22.08.2013 року, які відповідач не отримав, тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином та до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, справа підлягає розгляду в заочному порядку. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 224-225 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом в заочному порядку. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, вони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], які проживають зпозивачем. Батьком дітей є [PERSON], матір'ю є [PERSON]. Між сторонами виник спір з приводу виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину, який регулюється нормами сімейного законодавства України. Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має, не інвалід, має добрий стан здоров'я. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Статтею 84 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено -"Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років." Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання неповнолітніх дитей, має постійний регулярний дохід, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню, однак частково, так як розмір часок завищений. Обовязок утримувати дітей лежить не тільки на батьку, а й на матері дітей. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial