Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позов мотивований тим, що 14.07.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення сином [PERSON] 3-річного віку. У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за його відсутності. Зокрема вказав, що за судовими рішенням з нього вже стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON] та сина [PERSON]. Розмір аліментів становить 1/4 частини всіх видів доходу на кожну дитину, а тому він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання позивача. До заяви відповідачем додано копії свідоцтв про народження дітей, довідки з відділу ДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції від 06.10.2014 року та інші документи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 14.07.2012 року відділом ДРАЦС по м.Хмільнику Хмільницького МУЮ Вінницької області підтверджено, що 14.07.2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 68. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу -[PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26.12.2012 року міським відділом ДРАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.4). Довідкою Соколівської сільської ради № 213 від 23.07.2014 року підтверджено, що [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні матері [PERSON] (а.с.5). Довідкою Управління праці та соцзахисту населення Хмільницької РДА Вінницької області № 777 від 22.07.2014 року підтверджено, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Хмільницької РДА і одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення [PERSON], [INFO] 3-річного віку, допомога призначена по [INFO]. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.03.2007 року, виданого міським відділом акців цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції. Довідками відділу ДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції № 20 від 06.10.2014 року підтверджено, що на виконанні в даному відділі перебувають виконавчий лист № 2-2461 від 09.01.2008 року, виданий Бердичівським міськрайонним судом, виконавчий лист № 149/2088 виданий 05.08.2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, відповідно до яких з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Заперечуючи проти задоволення позову, відповідач надав докази того, що він з 18.08.2014 року зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець, що підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Відповідно до копії його книги обліку доходів, дохід за вересень 2014 року склав 1230 грн. З досліджених судом доказів встановлено, що на даний час за виконавчими документами з відповідача стягується 1/2 частина його доходів на двох неповнолітніх дітей. При цьому встановлено, що дохід відповідача становить 1230 грн. інших доходів не має. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999 року, із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Таким чином доводи позивача про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання не доведено, а з досліджених судом доказів встановлено, що відповідач не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання позивача. При цьому судом враховується, що стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно не передбачено ч.1 ст. 80 СК України. З огляду на вищевикладене, відсутні підстави для задоволення позову.

Outcome: dismissed