Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

\~ \~ 07.11.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким простить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по вул.Толбухіна,26, у с.Табаки Болградського району Одеської області,\~ - як за спадкоємцем за законом після смерті його батьків [PERSON], який помер 01.11.2012 р. та [PERSON], яка померла 16.03.2013 р., посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом\~їхнього майна,\~звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ Позивач у судове засідання не з'явився, своєю заявою просив задовольнити його\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~ його\~ відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Голова Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, - надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 01.11.2012 року\~ помер\~ [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії І-ЖД №318011, видане 02.11.2012 року ВК Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №41 (а.с.9); - 16.03.2013 р.\~померла [PERSON]М.(свідоцтво про її смерть серії ЖД №430053, видане 19.03.2013 року ВК Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №13 (а.с.10); - станом на 14.04.1991р. спірна нерухомість - домоволодіння, - на праві власності належало робочому двору, до складу якого входили: [PERSON], що помер 01.11.2012 р., та [PERSON], що померла 16.03.2013 р.; станом на момент смерті спадкодавців в цьому житловому будинку, крім них, було зареєстроване й місце проживання позивача, що підтверджується\~довідками відповідної сільської ради - відповідача - від 18.09.2017р. за №692 та № 690 (а.с.23-24); - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] ( ІІ-ЖД №273190 від 12.03.1976р.), (а.с.8), - його батьками є \~[PERSON] та [PERSON], а тому він є спадкоємцем за законом першої черги їхнього майна ; - з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 06.09.2017 р., спірне домогосподарство розташоване по вул.Толбухіна,26 у с.Табаки Болградського району Одеської області,\~ та складається: з житлового будинку "А1ж,Аа", погрібу літ.«Г»,\~сараю літ.«Б»,\~ вбиральні\~ "В", дворових споруд №1-2 (ворота, паркан ) (а.с.12-16); - постановою державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] від 25.10.2017 року,\~ [PERSON] відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~ - у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~ житловий будинок (а.с.18); - згідно відповіді нотаріальної контори на запит суду за № 7995/02-14\~\~ від 22.11.2017р.,\~ спадкові справи щодо майна [PERSON], який помер 01.11.2012 р., та майна [PERSON], яка померла 16.03.2013 року - заводилися, спадкоємцем їх майна за законом є\~ позивач [PERSON], що прийняв спадщину шляхом проживання зі спадкодавцями на момент їх смерті; \~- відповідно до заяви голови Табакіської\~ сільської ради, сільська рада вимоги позивача визнає. \~\~\~\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~\~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача\~ на вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, у підтверджується вищевикладеними відомостями, які підтверджені вищевказаними доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано. \~\~\~\~\~\~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved