Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

У серпні 2015\~р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі [PERSON]) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №\~ZHB0GK00000027 від 25.12.2006\~р. у розмірі 178\~473,72\~долара США, що за курсом 22,01 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 23.07.2015\~р. складає 3\~928\~206,58\~грн. Від [PERSON] заперечень заяви про визнання позову або заперечень проти позову,не надходило. Судом з'ясовано, що між Банком та [PERSON] (Позичальник) було укладено кредитний договір №\~ZHB0GK00000027 від 25.12.2006\~р., відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язався надати Позичальникові кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 25.12.2006\~р. по 24.12.2026\~р. включно у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 45\~000,00\~долара США ([PERSON]) на наступні цілі: купівля житла, а також у розмірі 9\~575,00\~долара США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування [PERSON] 1% на місяць на суму залишку заборгованості за [PERSON], Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за цим договором в такому порядку: щомісячно в період сплати (з 15 по 1 число кожного місяця) надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у розмірі 590,73\~доларів США для погашення заборгованості, що складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії (пункти 1.1 та 1.2) (а.\~с.\~10 11). Крім того, згідно з умовами кредитного договору №\~ZHB0GK00000027 від 25.12.2006\~р. при порушенні Позичальником зобов'язань з погашення [PERSON] Позичальник сплачує Банку відсотки за користування [PERSON] у розмірі 2,46% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за [PERSON]. При порушення Позичальником зобов'язання з погашення [PERSON] має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1,00\~грн. за кожний день прострочення (пункти 3.2, 4.1) Зобов'язань за кредитним договором №\~ZHB0GK00000027 від 25.12.2006\~р. з погашення заборгованості шляхом надання у визначений строк щомісячного платежу для погашення заборгованості [PERSON] чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 23.07.2015\~р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 178\~473,72 доларів США, що за курсом 22,01 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 23.07.2015\~р. (а.\~с.\~9) складає 3\~928\~206,58\~грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 44\~918,44\~долара США, заборгованості з процентів за користування кредитом у розмірі 41\~111,95\~долара США, заборгованості з комісії у розмірі 7\~090,50\~долара США та пені у розмірі 85\~352,83\~долара США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.\~с.\~5 8). Доказів, які спростовували наведені обставини [PERSON] не подав. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог \~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов Банку до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 178\~473,72\~долара США, що за курсом 22,01 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 23.07.2015\~р. складає 3\~928\~206,58\~грн., ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню. Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином з [PERSON] на користь Банка у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 3\~654,00\~грн.

Outcome: approved