Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням суду від 17.08.2010 року на її корить стягнуті аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усих видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак її матеріальний стан на даний час змінився в зв`язку із погіршенням стану її здоров`я і з січня 2012 року вона фактично припинила займатись підприємницькою діяльністю, хоча і зареєстрована приватним підприємцем. Посилаючись на ст. 192 СК України просить збільшити розмір аліментів до 50% з усих видів заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до її повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, направивши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов не визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступних підстав. Згідно копії виконавчого листа № 2-497/10, з [PERSON] стягується щомісячно на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). Згідно копії виписки з історії хвороби № 2022 [PERSON], хвора виписується з діагнозом епілепсія, який діогностований невропатологом (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як видно з виписки з історії хвороби [PERSON] № 2022, "анамнез хвороби", вказаним позивачкою захворюванням остання хворіє багато років, але її стан погіршився протягом останнього року. Однак, доказом погіршення стану здоров`я може служити лише висновок МСЕК із встановленням ступеню працездатності через хворобу (інвалідності), якого суду надано не було. До того ж, слід зазначити, що для порівняння стану здоров`я позивачки на момент стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини доходу відповідача її теперішньому (дійсному) стану здоров`я - жодного доказу суду не надано, а тому суд позбавлений можливості об`єктивно оцінити чи дійсно мало місце погіршення стану здоров`я позивачки порівняно з 2010 роком. Інших належних та допустимих доказів необхідності збільшення розміру аліментів на користь їх отримувача - суду не надано. Оскільки позивачку звільнено від оплати судових витрат, то згідно ст. 88 ЦПК України вони не підлягають розподілу та стягненню з жодної сторони. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed