Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліменти у розмірі 3\~000 гривень щомісячно на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - [PERSON] , [INFO] , з моменту звернення до суду з цим позовом до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. У позовній заяві посилається на те, що із 1998 року до 2001 року вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім. Дитина проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні, у зв`язку з навчанням. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити позов. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] від 21.07.1999 р. Як вбачається з довідки Національного університету «Одеська юридична академія» від 12.03.2019 р. № ВК-5, [PERSON] є студентом 1 курсу факультету цивільної та господарської юстиції (контракт) денної форми навчання НУ «ОЮА». Наказом від 07.08.2018 року №2203-21 зарахований на 1 курс. Термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року. Згідно Довідки вих..№4 від 26 лютого 2019 року [PERSON] працює у Одеському приватному НВК «ХАБАД» з 23.08.2005 року за основним місцем роботи та займає посаду вихователь дитячого садка. ЇЇ дохід за період із серпня 2018 року по січень 2019 року складає 29750,86 грн. Із договору про утримання дитини від 31.05.2019 року, посвідченого приватним Фєтісовою В.О., вбачається, що [PERSON] сплачує аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця в розмірах, встановлених законодавством України. Сума аліментів підлягає індексації відповідно до рівня інфляції в Україні та встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім сплати суми аліментів, батько зобов`язується додатково щомісячно виплачувати грошові кошти на розсуд матері для забезпечення розвитку здібностей дитини, її відпочинку тощо. Як вбачається з довідки ОДЕСЬКОГО ТОВАРИСТВА ЄВРЕЙСЬКОЇ КУЛЬТУРИ вих..№32 від 12.07.2019 року [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , отримує благодійну допомогу у вигляді оплати за навчання у НУ «ОЮА». Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1\~ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Відповідно до роз`яснень викладених у\~Постанові Пленуму\~Верховного суду\~України "Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів"\~№3,\~від 15.05.2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно вимог ст. ст.\~76,\~77,\~79,\~80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання не підлягає задоволенню. При цьому суд зазначає, що однією із обставин, які суд повинен враховувати при визначенні обов`язку батьків сплачувати аліменти на повнолітніх дітей, є їх можливість у наданні такої допомоги. Так, судом з`ясовано, що відповідач на даний час не працює, сплачує аліменти на неповнолітню дитину. Крім цього, суд зауважує, що [PERSON] , [INFO] , отримує благодійну допомогу від [PERSON] ЄВРЕЙСЬКОЇ КУЛЬТУРИ у вигляді оплати за навчання у НУ «ОЮА». Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні позову [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed