Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

09 липня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Лиманський міський відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Донецькій\~області, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 лютого 2018 року на тимчасово\~окупованій території\~-\~в м.\~Антрацит Луганської\~ області померла\~її свекруха\~[PERSON],\~[INFO],\~ причина\~смерті інфаркт\~мозку.\~За фактом\~її смерті\~була видана\~довідка про\~причину смерті\~ №\~44\~від 09\~лютого \~2018\~року.\~Крім того,\~13\~лютого \~2018\~року відділом\~запису актів\~громадянського стану\~Антрацитівського міськрайонного\~управління юстиції\~ МЮ\~так званої\~Луганської Народної\~Республіки було\~видано свідоцтво\~про смерть\~[PERSON],\~[INFO], серії І-ВВ № 046358. Оскільки свідоцтво про смерть було видано на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, воно не відповідає встановленим вимогам законодавства України. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть. Тому заявник\~просить суд\~встановити факт\~смерті [PERSON],\~[INFO], яка померла 09 лютого 2018 року в м. Антрацит Луганської області, причина смерті інфаркт мозку. Заявник [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі. Просила встановити факт смерті її свекрухи [PERSON] (а.с.14). Представник заінтересованої\~особи -\~Лиманськй міський\~ відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Донецькій області, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, вирішення заяви покладає на розсуд суду (а.с. 18). Всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив фактичні обставини і прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа, встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою. Відповідно до п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до\~ст. 317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до роз'яснень, наданих в п. 13\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище Гордієнко) [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO], що підтверджується копією повторного свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 100085, актовий запис № 142 від 03 березня 2002 року, який є сином померлої [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його народження, серії ІІІ-ЯР № 359288, видане 04 травня 1958 року (а.с.7). Конституційним Судом України в рішенні від 03.06.1999 року № 5-рп/99 надано офіційне тлумачення поняття «член сім`ї». Згідно з наведним тлумаченням членами сім'ї можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом з суб'єктом і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв'язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 33, про що свідчить довідка від 09 липня 2018 року № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, видана Управлінням соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області(а.с.5). Таким чином заявник, як невістка померлої [PERSON], має право на звернення до суду з відповідною заявою. Заявник підтверджує\~факт смерті\~[PERSON],\~[INFO],\~ яка померла 09 лютого 2018 року в м. Антрацит Луганської області, копією довідки про причину смерті № 44 від 09 лютого 2018 року (а.с.9), виданою ДЗ «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня» так званої Луганської Народної Республіки, та копією свідоцтва про смерть, виданого 13 лютого 2018 року відділом запису актів громадянського стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції МЮ так званої Луганської Народної Республіки, серії І-ВВ № 046358 (а.с. 10). Заявник [PERSON]\~зверталася до\~Лиманського міського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Донецькій області з проханням зареєструвати смерть [PERSON], але в проведенні державної реєстрації смерті їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про смерть видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 8). Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими\~наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року із змінами, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 18\~постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно змісту\~ст. 18 ЦПК України\~рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть державного зразку. Суд сприймає надані заявником довідку про причину смерті № 44 від 09 лютого 2018 року (а.с.9), видану ДЗ «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня» так званої Луганської Народної Республіки, та копію свідоцтва про смерть, виданого 13 лютого 2018 року відділом запису актів громадянського стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції МЮ так званої Луганської Народної Республіки, серії І-ВВ № 046358, як носії конкретної інформації факту смерті [PERSON], при цьому не може визнати їх належними та допустимими доказами, оскільки відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, Mozer v/ the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті особи для реалізації особистих немайнових прав заявника, рішення суду повинно ґрунтуватись на дотриманні вимог\~статті 263\~ЦПК України щодо повного і всебічного з'ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку\~статті 317 ЦПК України. Відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Антрацит Луганської області є населеним пунктом, на території якого органи державної влади не здійснюють свої повноваження. Отже, заявником доведено неможливість одержання свідоцтва про смерть [PERSON] іншим шляхом. Досліджені судом докази у їх сукупності: письмові докази, копія довідки про поховання, фото з місця поховання (а.с.11-12) надають суду можливість зробити висновок про те, що заявником обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилалася як на підстави своїх вимог. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла 09 лютого 2018 року в м. Антрацит Луганської області, причина смерті інфаркт мозку. Відповідно до вимог п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" заявника звільнено від сплати судового збору. На підставі\~Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~та

Outcome: approved