Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

У січні 2020 р. [PERSON] звернулась з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини - [PERSON] , яка народилась [INFO] , посилаючись на те, що [PERSON] не виконує батьківських обов`язків щодо дочки. [PERSON] позов визнав, про що подав заяву від 25.05.2020 р. (а. с. 37). Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини - дочки [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.03.2012 р., посвідченням [NUMBER] від 04.04.2019 р. (а. с. 12, 5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2014 р. у справі № 274/4730/14, яке набрало законної сили (а. с. 6). Дитина - [PERSON] , проживає з [PERSON] , що підтверджується довідкою від 13.01.2020 р. № 128 Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 (а. с. 8). [PERSON] мав перед [PERSON] станом на 01.01.2020 р. заборгованість по аліментах на утримання дочки [PERSON] у розмірі 13 994,50 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком від 23.01.2020 р. № 11 Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби та рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2020 р. у справі № 0603/3916/12 (а. с. 14, 16 - 17). У висновку від 13.07.2020 р. № 557 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] (далі - Висновок від 13.07.2020 р.) зазначено, що, зокрема, [PERSON] проживає з матір`ю, яка її виховує та забезпечує матеріально. [PERSON] не утримував сім`ю матеріально, тому [PERSON] була змушена ще до розлучення звернутись до суду із заявою про стягнення аліментів на дитину. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2020 р. у справі № 0603/3916/12 позовні вимоги [PERSON] задоволено. Проте аліменти [PERSON] сплачує не регулярно, заборгованість становить 13 994,45 грн. Довідка загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 м. Бердичева, де навчається дівчинка в 2-Б класі, свідчить про те, що за період навчання дочки в школі батько в навчальному закладі не був, не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням дитини. Дитячу поліклініку під час щеплень [PERSON] відвідує з матір`ю. Батько дівчинки не звертався для отримання інформації про стан здоров`я дочки. [PERSON] підтвердив, що дійсно не бачиться з дочкою, не пригадує, коли останній раз її бачив. [PERSON] пояснила, що ніколи не перешкоджала батькові бачитись з дитиною, однак його ніколи не цікавила де і як проживає донька, стан її здоров`я. Батько бачив дитину лише на фото. Скарг [PERSON] до служби у справах дітей щодо неможливості бачитись з дитиною не надходило. [PERSON] не зміг сказати, що планує зробити щоб донька відчула присутність батька у своєму житті. У Висновок від 13.07.2020 р. члени комісії з питань захисту прав дитини дійшли висновку, що батько свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, ніяким чином не піклується про дочку, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дівчинки, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньки, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дівчинки, не готує її до самостійного життя, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі. На підставі наведеного Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дочки - [PERSON] , яка народилась [INFO] . Суд, оцінивши наведене вище, приходить до висновку, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме - не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку її природних здібностей, не готує до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частинами першою - третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частинами першою та другою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи викладені вище обставини та зазначені норми законодавства України, зважаючи на визнання [PERSON] позову, яке не суперечить законодавству та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] . При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити, що батьківські права [PERSON] можуть бути поновлені у порядку та за наявності підстав, наведених у статті 169 Сімейного кодексу України (Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина). На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved