Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

заявник зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,08 га, що розташована в [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини заявниця у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, остання відмовила в оформленні спадщини у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини. Оскільки на час смерті [PERSON] не мав зареєстрованого місця проживання, заявниця не має можливості надати нотаріусу документи, які б підтверджували місце відкриття спадщини, з огляду на що вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. Тому заявниця просить встановити факт, що місце проживання [PERSON] невідоме, а також встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є місцезнаходження нерухомого майна - земельної ділянки, що розташована в [ADDRESS] Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Романенчук А.В. 25.10.2021 року електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати в його та заявниці відсутності (а.с. 55). Представник заінтересованої особи, Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився, 09.08.2021 року міський голова Б.Станіславський звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника та винести рішення відповідно до норм чинного законодавства. Звертає увагу, що в рішенні Коломийської міської ради від 18.05.2016 року № 482-8/2016 «Про надання земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд» вказано адресу проживання [PERSON] : [ADDRESS] ; за вказаною адресою можуть проживати інші спадкоємці першої черги за законом, які могли фактично прийняти спадщину і є заінтересованими особами у даній справі (а.с. 23-24). Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про його час і місце повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. 23.12.2011 року [PERSON] одружилась з [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого 23.12.2011 року, актовий запис № 700. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно з даними витягу з рішення восьмої сесії сьомого демократичного скликання Коломийської міської ради від 18.05.2016 року № 482-8/2016 затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд; під № 8 зазначено - [PERSON] , адреса проживання [ADDRESS] , адреса земельної ділянки: [ADDRESS] , приватизовується земельна ділянки 800 кв.м. (а.с. 13). Даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 61177102 від 10.06.2016 року стверджується, що за [PERSON] на праві приватної власності зареєстрована земельна ділянка, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 2610600000:03:001:0071, площею 0,08 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У відповідному розділі вказані відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , [ADDRESS] (а.с. 11-12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 05.0.2017 року серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в м. Коломия Івано-Франківської області, актовий запис № 442 від 05.09.2017 року (а.с.8). 16.01.2018 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. із заявою щодо спадкового майна після смерті свого чоловіка [PERSON] (а.с. 36). Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50618365, виданого вказаним нотаріусом 20.01.2018 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 3 за номером у спадковому реєстрі 61885797, спадкодавець [PERSON] (а.с.45). Із відповіді державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк І.В. № 307/02-14 від 03.04.2018 року вбачається, що заявницю повідомлено, що оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус не вправі прийняти заяву про прийняття спадщини та зазначено, що вона має право звернутися до суду з позовом про встановлення місця відкриття спадщини (а.с.10). Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66024603, виданої вказаним нотаріусом 14.08.2021 року, стверджується, що у вказаному реєстрі міститься інформація щодо спадкової справи № 3 за номером у спадковому реєстрі 61885797, спадкодавець [PERSON] , дата смерті [INFO] , дата заведення 20.01.2018 року, місце зберігання: Коломийська міська державна нотаріальна контора (а.с.35). Згідно з відповіддю Управління "Центр надання адміністративних послуг" Коломийської міської ради №1764/02.13-11 від 19.08.2021 року в реєстрі територіальної громади м. Коломия відсутня інформація про зареєстроване місце проживання [PERSON] . За адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Відповідно до п.5 ч. 1 ст.293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно з п.1.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця(ів). Відповідно до ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Отже, місце відкриття спадщини може встановлюватися в судовому порядку в окремому провадженні, коли це питання не може бути доведене заінтересованими особами нотаріусу у безспірному порядку. За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, суд дійшов висновку, що в даній справі не доведено необхідності встановлення місця відкриття спадщини в судовому порядку, оскільки за умови відсутності даних про місце проживання спадкодавця [PERSON] до дня його смерті, місцем відкриття спадщини є місце знаходження його нерухомого майна або основної його частини, що передбачено безпосередньо законом, і не потребує судового рішення. В поданій заяві та під час розгляду справи заявницею та її представником не повідомлено суду причин неможливості вирішити у встановленому законом порядку питання щодо місця відкриття спадщини. Доводи заявниці про те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину і роз`яснив обов`язок звернення до суду для встановлення місця відкриття спадщини не можуть бути взяті до уваги, оскільки інформація нотаріуса не є постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім цього, Коломийською міською державною нотаріальною конторою вже заведено спадкову справу, а відповідно встановлено місце відкриття спадщини. Тому відсутні підстави для задоволення заяви. На підставі наведеного, ст. 1221 ЦК України та,

Outcome: dismissed