Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, солідарно з відповідачів в сумі 3425 грн. 24 коп. На обґрунтування позову зазначено, що з відповідачами [PERSON], [PERSON], як абонентами ПАТ Кіровоградобленерго склались фактичні договірні відносини, вони користуються електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення за адресою м. Кіровоград, пров. Спускний, буд. 44. При цьому, 05.12.2014 року при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідачів, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення, що було здійснене шляхом накиду проводів на лінію електропередач (ТП 140 РБ 6 опора 43) для підключення навантаження на точку внутрішньої мережі споживача (розподільча коробка), внаслідок чого, електроенергія, яка споживалась, не враховувалась приладом обліку. По факту виявлених порушень Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 35 зазначених правил, було складено Акт № 003096 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 05.12.2014 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідачів електроенергії та її вартість за період з дати останньої технічної перевірки 26.11.2014 року по момент усунення даного порушення по 05.12.2014 року на суму 87 грн. 89 коп. 23.01.2015 року при повторній перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідачів, було виявлено порушення п. 42, 49 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення бригадою ОВБ, що було здійснене шляхом накиду проводів на лінію електропередач , що не належить споживачу, на внутрішньо будинкову мережу, внаслідок чого, електроенергія, яка споживалась, не враховувалась приладом обліку. По факту виявлених порушень Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 35 зазначених правил, було складено Акт № 003298 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 23.01.2015 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідачів електроенергії та її вартість за період з дати останньої технічної перевірки 05.12.2014 року по момент усунення даного порушення по 23.01.2015 року на суму 609 грн. 87 коп. 25.02.2015 року при повторній перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідачів, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення бригадою ОВБ, що було здійснене шляхом накиду проводів на лінію електропередач для підключення навантаження, внаслідок чого, електроенергія, яка споживалась, не враховувалась приладом обліку. По факту виявлених порушень Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 35 зазначених правил, було складено Акт № 003317 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 25.02.2015 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідачів електроенергії та її вартість за період з дати останньої технічної перевірки 23.01.2015 року по момент усунення даного порушення по 25.02.2015 року на суму 1001 грн. 80 коп. 02.07.2015 року при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідачів, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення, що було здійснене шляхом накиду проводів на лінію електропередач для підключення навантаження, внаслідок чого, електроенергія, яка споживалась, не враховувалась приладом обліку. По факту виявлених порушень Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 35 зазначених правил, було складено Акт № 003766 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 02.07.2015 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідачів електроенергії та її вартість за період з дати останньої технічної перевірки 16.04.2015 року по момент усунення даного порушення по 02.07.2015 року на суму 1725 грн. 68 коп. Отже загальна сума збитків, що їх завдали відповідачі енергопостачальній організації скоєними порушеннями ПКЕЕН становить 3425 грн. 24 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачів завдані збитки в сумі 3425 грн. 24 коп. та судові витрати по справі, що становлять 243 грн. 60 коп. Представник позивача подала до суду клопотання, яким просила дану справу розглянути без участі представника позивача, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, про що представник позивача, згідно наданого до суду клопотання, не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існують фактичні договірні відносини і відповідачі [PERSON], [PERSON] є споживачами ПАТ Кіровоградобленерго. 05.12.2014 року, 23.01.2015 року, 25.02.2015 року та 02.07.2015 року представниками енергопостачальника ПАТ Кіровоградобленерго при перевірці стану приладу обліку та знятті показань приладу обліку виявлено порушення останніми Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення споживача до системи електропостачання після його відключення. У відповідності до вимог ПКЕЕН, про виявлені правопорушення було складено відповідні акти: Акт № 003096 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 05.12.2014 року; Акт № 003298 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 23.01.2015 року; Акт № 003317 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 25.02.2015 року; Акт № 003766 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 02.07.2015 року. Розмір завданих позивачу в звязку з цим збитків, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість на загальну суму по 4 випадках 3425 грн. 24 коп. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в звязку з чим вказана вище сума підлягає стягненню з відповідачки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідачів на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved