Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

04.11.2020 року комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі КП «ХТМ») звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 45577,74 грн. за період з 01.02.2007 року по 30.09.2020 року, які позивач надавав відповідачам згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV від 24.06.2004 року та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують послуги. Також, просить стягнути на користь позивача з відповідачів 3% річних, інфляційні витрати та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог КП «ХТМ» зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву води шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . У зв`язку з тим, що відповідачі не в повному обсязі сплачують грошові кошти за отримані послуги, за період часу з 01.02.2007 року по 30.09.2020 року утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 45577,74 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів 3% річних від простроченої суми заборгованості 267,75 грн., інфляційні витрати 238,71 грн. та судовий збір при подачі позову 2102,00 грн. 09 листопада 2020 р. сформована інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади м. Харків про зареєстроване місце проживання відповідачів. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2020 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. 22.01.2021 року до суду від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву в якому останні просили застосувати строк позовної давності. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на підстави, вказані в позові. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду відзив у якому просили застосувати строк позовної давності, з позовними вимогами за період з 01.12.2017 по 01.10.2020 року погодились, разом із тим надали квитанцію від 12.01.2021 року № 1 на про сплату заборгованості у повному обсязі за останні 3 роки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з відомості нарахувань та сплати за теплову енергію, відповідачі є споживачами послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають заборгованість по сплаті послуг теплопостачання у сумі 45577,74 грн. за період з 01.02.2007 року по 30.09.2020 року, що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку додав до матеріалів справи позивач. У відповідності зі ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04 р. № 1875-ІV, обов`язок по укладанню договору зі споживачем покладений на виконавця послуг - житлово-експлуатаційну організацію, а не на виробника послуг, яким є позивач. Такий порядок надання послуг з опалення та гарячого водопостачання також передбачений «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Згідно з п. 18 вищевказаних правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 р. № 1407 (зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2003р. № 946) КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуги з центрального теплопостачання та підігріву холодної води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова. Відповідно до п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показання засобів обліку води. Тарифи по оплаті за послуги водопостачання встановлюються рішенням Харківської міської ради. Плата за послуги з теплопостачання нараховується за двоставочними тарифами для населення встановленими рішенням Харківської міської ради при відсутності прибору обліку теплової енергії з урахування площі житлового приміщення. Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 8 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідводу», послуги надаються відповідно до умов договору. Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх. Це випливає з положення ст. 11 ЦК України відповідно до якої, цивільні права і зобов`язання виникають не тільки з основ передбачених законодавством, а також з дії громадян. Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, що надаються позивачем. Згідно зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов`язань не допускаються. Отже, заборгованість відповідачів перед позивачем підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача, оскільки ці вимоги знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Однак, з вказаного розрахунку вбачається, що за вказаний період позивачем пропущений строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України. Згідно ч. 3,ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно до ч.1 ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. У відповідності доч.1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у 3/три/ роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Оскільки відповідачі заявили клопотання про застосування позовної давності та погодились з вимогами КП «ХТМ» за період з 01.12.2017 року по 01.10.2020 року, позовні вимоги КП «ХТМ» в частині стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.02.2007 року по 01.12.2017 року задоволенню не підлягають, у зв`язку із пропуском позивачем строків позовної давності та оскільки відсутні підстави для поновлення строку за цей період та не були подані заяви про поважність причини пропуску строку за цей період. Стягнення заборгованості за період з 01.12.2017 року по 01.10.2020 року у сумі 6669,19 грн. також не підлягає задоволенню, оскільки заборгованість, яка утворилась за останні три роки була погашена, про що суду надано квитанцію від 12.01.2021 № 1. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial