Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Мар"янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна нотаріальна контора про визначення дордаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], однак [PERSON] не встиг вчасно подати заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору у зв'язку із станом здоров'я, вказала, що хворіла, важко переносила вагітність та здійснювала догляд за новонародженою дочкою, крім того їй не було відомо про дію нового законодавства, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовній заяві. Представник відповідача Мар"янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства. За згодою представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Тернопільської районної нотаріальної контори у судове засідання не з"явився, однак 20.08.2014року подано суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Судом встановлено наступні обставини. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом РАГС районного управління юстиції в Тернопільській області України, актовий запис №07 від 10.08.1978року [PERSON] народилась [INFO]. Батьками вказано - батько: [PERSON], мати [PERSON]. Між [PERSON] та [PERSON] 12.03.2012року укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Мар"янівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №03 від 12.03.2012року. Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу "[PERSON]". [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Мар"янівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №04 від 01.04.2008року. Як вбачається із довідки виданої Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації за №382 від 24.09.2013року, повідомляє, що станом на 03.09.2013року по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] рахується за: 1/9 [PERSON], 1/9 [PERSON], 1/9 [PERSON], 1/9 [PERSON], 1/9 [PERSON], 1/9 [PERSON], 1/9 [PERSON], 1/9 [PERSON], 1/9 [PERSON]. Станом на 12.03.1991року право власності на майно було зареєстровано за головою колгоспного двору за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданного Тернопільською районною радою 12.03.1991року на підставі рішення виконкому №40 від 27.02.1991року №77. Як вбачається з довідки №491 від 26.11.2013року, виданої виконкомом Мар"янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про те, що будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] рахується за померлим гр. [PERSON], станом на 01.07.1990р. - колгоспний двір, члени двору були: голова двору - [PERSON], дружина - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON], дочка - [PERSON], дочка - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON] Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель та споруд 0,25 га не приватизована. Як вбачається з довідки №491 від 26.11.2013року, виданої виконкомом Мар"янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про те, що За померлим гр. [PERSON] по [ADDRESS] рахується житловий будинок з надвірними будівлями. Заборона (арешт) на вищевказаний будинок, відсутня. Як вбачається з постанови Тернопільської районної нотаріальної контори №2987/08-16 від 18.10.2013року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у відповідності до ст. ст.1268- 1272 ЦК України у зв"язку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори спадкова справа відсутня. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, позивач [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору після смерті [PERSON] Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв'язку із рядом поважних на те причин, зокрема, у зв'язку із тим, що хворіла, важко переносила вагітність та здійснювала догляд за новонародженою дочкою, крім того їй не було відомо про дію нового законодавства. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачем [PERSON], не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин і не визначення судом додаткового строку для її прийняття порушуватиме його права, суд приходить до переконання, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, позов задовольнити.

Outcome: approved