Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

\~\~\~ 08.09.2016 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "Кредитні ініциативи" про стягнення з відповідача [PERSON] 64059,56 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Позивач свої вимоги обґрунтовує наступними обставинами. \~\~\~\~ 17.05.2007 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та [PERSON] уклали Кредитний договір № 09-08/1084. Відповідно до умов Кредитного договору, Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк зобов'язується надати відпоідачу кредит у сумі 60000 грн., а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. \~\~\~\~ 17.12.2012 між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), а Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) зобов'язувався відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами. Таким чином, Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором\~09-08/1084 від 17.05.2007 року \~Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. \~\~\~\~\~\~\~\~Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) було надано [PERSON] кредит у визначеному розмірі, проте відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами. У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору станом на 24.08.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 64059,56 грн., що складається із заборгованості за кредитом 40713,61 грн., заборгованості по відсотках 23345,95 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~Позивач наполягає на виникненні у нього права вимагати від [PERSON] повернення всієї суми, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість. \~\~\~\~\~\~\~\~Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідача [PERSON] було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи. Однак відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. \~\~\~\~\~\~\~\~ З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8\~розділу ІІІ ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 17.05.2007 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та [PERSON] уклали Кредитний договір № 09-08/1084, відповідно до умов Кредитного договору, Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк зобов'язується надати відпоідачу кредит у сумі 60000 грн., а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором . (а.с. 5-11) 17.12.2012 між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), а Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) зобов'язувався відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами. Таким чином, Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором\~09-08/1084 від 17.05.2007 року \~Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. (а.с. 13-24) \~\~\~\~\~\~\~\~У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору станом на 24.08.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 64059,56 грн., що складається із заборгованості за кредитом 40713,61 грн., заборгованості по відсотках 23345,95 грн. (а.с. 33) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст.ст.\~525,\~526 ЦК України). В\~ст. 599 ЦК України\~зазначено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.516 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ Відповідач не надав позивачеві грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором, зобов'язання належним чином не виконав. Отже, у ТОВ "Кредитні ініциативи" виникло право вимагати від [PERSON] повернення суми кредиту. \~\~\~\~\~\~ Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованісті в розмірі 64059,56 грн.. Крім того, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача пділягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн.. \~\~\~ \~

Outcome: approved