Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

01.06.2017 [PERSON] звернувся в суд з позовом до Сабатинівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивував тим, що 16.10.2014 року померла його бабка - спадкодавець [PERSON], яка за життя усе своє майно заповіла позивачеві. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого докуиенту про належність спадщини (земельної ділянки №697 площею 3,35 га на території Сабатинівської сільської ради) спадкодавцеві. У зв"язку з викладеним, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.10.2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), яка, у відповідності до заповіту, посвідченого 09.10.2012 року секретарем Сабатинівської сільської ради, усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). На праві приватної власності їй належала земельна ділянка № 697, кадастровий номер 3525588600:02:000:0697, площею 3,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сабатинівської сільської ради (державний акт ІІІ-КР № 036634) (а.с.9). При зверненні Позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність зазначеної спадщини спадкодавцеві, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14). Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved