Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

03 вересня 2020 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області з Богунського районного суду м.Житомира для розгляду надійшла справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 28 січня 2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 124. За час перебування у шлюбі у них народилася спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося. Вона зрозуміла, що їх погляди на життя не мають нічого спільного. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю, тип їх характерів є несумісним для спільного проживання, виникла психологічна несумісність у відносинах, часто почали виникати суперечки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено. Вони втратили повагу і почуття один до одного та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Майнові спори між ними відсутні. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 28.01.2017, Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 124. Ухвалою судді від 25.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 год. 22 жовтня 2020 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо розірвання шлюбу. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 січня 2017 року, виданого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, учасники справи уклали шлюб 28 січня 2017 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №124 (а.с.5). Із копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 21 липня 2017 року вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки № 612 від 17.09.2020, виданої Соколівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, [PERSON] проживає в [ADDRESS] та має слідуючий склад сім"ї: син [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] (а.с.70). Судом встановлено, що протягом останнього року учасники справи разом не проживають, втратили повагу і почуття один до одного, мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю, тип їх характерів є несумісним для спільного проживання, виникла психологічна несумісність у відносинах, часто почали виникати суперечки, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися учасники не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Outcome: approved