Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖГАЗ" про зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення коштів, вказавши, що вона має в приватній власності житловий будинок, розташований за адресою : [ADDRESS], газифікація вказаного будинку була виконана 15 вересня 2009 року, на день підключення до системи газопостачання вказане домоволодіння було облаштовано газовою плитою, газовим опалювальним прибором та побутовим лічильником газу, опалювальна площа будинку складає 231,52 кв. м. у вказаному будинку фактично ніхто не проживає та ніхто не зареєстрований. 05 жовтня 2009 року між [PERSON] та ПАТ « Криворіжгаз» було укладено договір про надання послуг з газопостачання, який був укладений строком на п'ять років, до 05 жовтня 2014 року, в договорі було вказано, що строк перевірки газового лічильника складає п'ять років. Після здійснення підключення будинку до мережі газопостачання до 18 червня 2014 року вона регулярно у телефонному режимі по квитанції або в присутності представника ПАТ « Криворіжгаз» надавала дані про використання природного газу та сплачувала кошти за його використання. 18 червня 2014 року працівниками ПАТ « Криворіжгаз» була проведена перевірка та складено акт контрольного зняття показників лічильника для фактичного обсягу газу також ними було складено акт на відключення від газопостачання, та в аті було вказано причину відключення - заборгованість по сплаті за використання природного газу в розмірі 10547 грн. 41 коп. [PERSON] була не згодна із вказаним актом та з діями представників ПАТ « Криворіжгаз», тому 23.06. 2014 року вона звернулась до голови правління ПАТ « Криворіжгаз» із заявою в якій вказала, що не згодна з боргом, її заяву було розглянуто та рекомендовано сплатити борг і тоді їй буде підключено газопостачання. 03 листопада 2014 року вона здійснила оплату заборгованості, 05 листопада 2014 року їй був здійснений пуск газу до домоволодіння. Оскільки вона не згодна із заборгованістю за газ та незгодна із фактом наявності цієї заборгованості, оскільки вважає, що здійснювала оплату своєчасно згідно з показанням лічильника, тому просить суд стягнути з ПАТ « Криворіжгаз» на її користь надмірно сплачені нею кошти в розмірі 10 642 грн. 59 коп. 04.11.2015 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про збільшення позовних вимог, просила зобов'язати ПАТ « Криворіжгаз» перерахувати оплату вартості використаного природного газу з 2009 року по 2015 рік по першій ціновій категорії роздрібних цін на природний газ. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача ПАТ « Криворіжгаз» - Гончарук С.С. позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснивши , що [PERSON] неодноразово було попереджено про наявність заборгованості за спожитий природний газ та про необхідність сплати боргу, оскільки сплати не було тому їй було припинено газопостачання,тому просили в позові відмовити. Вивчивши матеріали справи, дослідивши пояснення сторін в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в приватній власності [PERSON] знаходиться житловий будинок, розташований за адресою : [ADDRESS] ( а.с.7-8). 05.10.2009 року між [PERSON] та ПАТ «Криворіжгаз» було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання ( а.с. 88-91). 09.10. 2009 року було складено акт первинного підключення газового лічильника в будинку [ADDRESS]. ( а.с.25). Нарахування за послуги з газопостачання виконуються за показами лічильника газу. До 2014 року розрахунки виконувались за першою ціновою категорією роздрібних цін на природний газ, затверджених постановою НКРЕ від 19.12.2006 року, №1672, диференційованих залежно від річних обсягів споживання природного газу до 2500 куб.м. Відповідно до п.10 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 року, за №2246, із змінами та доповненнями передбачено, що газотранспортні організації проводять щорічно, станом на 01 січня, перерахунок оплати вартості використа-ного природного газу та суми нарахованих пільг окремо по кожному споживачу, в залежності від обсягів споживання газу в попередньому році та від диференці-йованих, залежно від річних обсягів споживання, роздрібних цін, які діяли в зазначеному році. Такий перерахунок виконується до 01 лютого поточного року. Цим же пунктом визначено, якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема: у разі перевищення обсягу використання природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зо-бов'язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку, сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості. За заявою споживача газопостачальні підприємства проводять станом на 01 липня перерахунок оплати вартості використаного природного газу залежно від обсягу його використання у першому півріччі поточного року та від роздрібних цін, що діяли в першому півріччі поточного року, аналогічно перерахунку, який проводиться за підсумками року станом на 01 січня. При цьому, слід врахувати, що обсяг використаного споживачем природного газу у першому півріччі поточного року становить 60 відсотків річного обсягу споживання природного газу, згідно з яким застосовуються роздрібні ціни на природний газ. Такий перерахунок здійснюється до 01 серпня поточного року. В період 2009-2012 років, акти зняття контрольних показників лічильника, для заміни цінової категорії, із громадянкою [PERSON] не підписувались. Для звірки взаєморозрахунків, за спожитий природний газ, гр. [PERSON], не зверталась. Відповідно до Акту контрольного зняття показників лічильника для встановлення фактичного обсягу газу від 18.06.2014 року покази лічильника склали 7655 м. куб., що обліковується за третьою ціновою категорією. Посилання позивача на необхідність ділення показників лічильника пропорційно на весь період з моменту його встановлення, судом відкидаються, оскільки носять характер припущень та не можуть бути покладені в основу рішення. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.. 10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до вимог статей 11, 27, 60 ЦПК, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Зважаючи на відсутність у справі належних та допустимих доказів, які беззаперечно свідчили б про те, що відповідач неправомірно нарахував заборгованість позивачу, в задоволенні позову слід відмовити. З огляду на вищевикладене та

Outcome: dismissed