Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

У лютому 2015 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 62\~123, 60 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору № ZPC0AD0000154613 від 08.10.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4\~453,33 доларів США на термін до 07.10.2013р. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору № ZPC0AD0000154613 від 08.10.2008 року. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором № ZPC0AD0000154613 від 08.10.2008 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк» У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 10.11.2014 року має заборгованість - 6839,64 доларів США, яка складається з наступного: - 2295,52 доларів США - заборгованість за кредитом; - 445,56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 255,53 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 3843,03 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2858,07 доларів США, яка була задоволена рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22.11.2011 року з Відповідача - [PERSON] Сергiя Анатолiйовича на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить - 3981,57 доларів США; а також штрафи відповідно до Договору: - 16,89 доларів США штраф (фіксована частина). - 199,08 доларів США - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 4197,54 доларів США, що за курсом 14,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.11.2014 року складає 62123,60 гривень. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 62\~123,60 грн. за кредитним договором, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 621,24 гривен. В судове засідання представник позивача [PERSON] , яка діяла на підставі довіреності від 03.02.2015 р за №497-К-О, зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судові засідання, які були призначені на 10.03.2015р., 15.04.2015 р., 09.06.2015 р. та на 15.07.2015 р не зявлявся. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень на позовну заяву та клопотань суду не надав. Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] Сергiй Анатолiйович 08.10.2008 року уклали кредитний договір № ZPC0AD0000154613, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 4453,33 доларів США на термін до 07.10.2013 р. для придбання автомобілю, та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору, а саме п.п.14.3, 14.4, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідно до наданих розрахунків, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.11.2014 року має заборгованість - 6839,64 Долар США, яка складається з наступного: - 2295,52 доларів США - заборгованість за кредитом; - 445,56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 255,53 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до Договору: - 16,89 доларів США штраф (фіксована частина). - 199,08 доларів США - штраф (процентна складова). - 3843,03 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 22.11.2011 року з відповідача [PERSON] була стягнута сума заборгованості у розмірі 2858,07 доларів США. Отже, заборгованість до стягнення становить 4197,54 доларів США , що за курсом 14,80 гривень за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.11.2014 року складає 62123,60 грн. Розрахунок суми заборгованості міститься в матеріалах справи, при цьому заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник своєчасно та в повному обсязі не виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги позивача є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved