Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що на підставі договору дарування від 25.12.2004 року їй належить житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Санжари, пров.П.Барчана, буд.4, де також зареєстровані відповідачі по справі [PERSON] разом з неповнолітньою донькою [PERSON] та [PERSON] З 2004 року відповідачі у вказаному будинку не проживають, особистих речей відповідачів в будинку не має, за комунальні послуги не сплачуюють. Просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Санжари, пров.П.Барчана, буд.4. Позивач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, якою просила розглядати сраву у за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник третьої особи Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив розглядати сраву у за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути справу у їх відсутності, постановивши заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім"ї власника житла втрачає право на користування житлом, у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено угодою між ним та власником житла або законом. Як вбачається з копії договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 29 грудня 2004 року позивачеві на праві особистої власності належить будинок №4 по пров.П.Барчана у с.Санжари Харківського району Харківської області (а.с.5). Як вбачається з копії будинкової книги (а.с.7-8), акту депутата Манченківської селищної ради [PERSON], квартальної [PERSON], в присутності сусідів, від 24 травня 2015 року у будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Санжари, пров.П.Барчана, буд.4 зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Однак з 2004 року та по теперешній час за вказаною адресою не мешкають. (а.с.3). Таким чином, досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] втратили право користування жилим приміщенням у спірному будинку. На підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають соліданому стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного, ст.72 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК України,

Outcome: approved