Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

У \~лютому 2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~просить визнати\~за нею\~право власності\~в порядку\~спадкування на земельну ділянку, площею по 3,24 га, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163137 , виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року №92, після померлого [INFO] [PERSON] , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останнього, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. За клопотаннями позивача ухвалою судді від 18 лютого 2021 року витребувано від приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] та відомості про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , та витребувано з Ічнянського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) копію актового запису про смерть [PERSON] .(а.с. 14). Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності та просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач представник Ічнянської міської ради\~Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами. Відзиву на позов відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку\~ площею\~ по\~3,24\~га,\~розташовану \~ \~на території\~ Ічнянської\~ міської\~ \~ради \~ Чернігівської\~області \~згідно державного\~ \~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЧН №\~163137\~ (а.с.6). 20 січня 2012 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів земельну ділянку, на випадок смерті, [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Заудайського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 03-27/263 від 23.07.2019 року, на день смерті [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (а.с. 9), яка померла [INFO] . Як убачається\~із копії\~спадкової справи\~№ 156/2018,\~заведеної \~приватним нотаріусом\~Ічнянського районного\~нотаріального округу\~ 15 травня 2018 року, після померлого [INFO] \~ [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] . Інших спадкоємців немає (а.с.19-25). Відповідно до листа приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф.№ 50/01-16 від 15.12. 2020 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10). Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163137 на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 11). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved