Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

У листопаді 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 14.02.2017 року померла її сестра [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,35 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кропивнянської сільської ради. Спадкодавцем було складено заповіт відповідно до якого усе своє майно вона заповіла Територіальному центру соціального обслуговування, який на спадщину не претендує. Після смерті спадкодавця позивач провела її поховання та вступила в управління та володіння спадковим майном, а також у позивача є правовстановлюючі документи на спадкове майно. Прийняти спадщину в нотаріальному порядку в позивача виявилось не можливим, у звязку із тим, що є заповіту який складений спадкодавцем на Територіальний центр соціального обслуговування. Крім того, не віднайшлося свідоцтво про народження спадкодавця, тому потрібно встановити факт родинних відносин позивачем та спадкодавцем. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 14.02.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 376673, від 14.02.2017 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,35 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВН № 024166 від 28.03.2002 року. Згідно інформації, наданої Управлінням держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області за № 528/80.06 від 28.02.2016 року, вартість земельної ділянки площею 3,35 га. Становить 12 7692,64. Відповідно до довідки Кропивнянської сільської ради № 665 від 29.09.2017 року, [PERSON]Ю, провела похорони своєї тітки [PERSON] Факт, що [PERSON], яка померла 14.02.2017 року, є сестрою [PERSON], підтверджується: - довідкою Кропивнянської сільської ради за № 664 від 29 вересня 2017 року; - витягом із погосподарської книги № 24 Кропивнянської сільської ради за 1947-1949 роки по селу Клітенка. Дані правовідносини регулюються наступним: Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам \~роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 238 Цивільного Кодексу України, фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої сестри, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст. ст. 328, 1216 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved