Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, мотивуючи його тим, що 14.02.2014 уклала з відповідачем шлюб, у якому народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 20.09.2019 ухвалено з відповідача стягувати аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно. Після присудження у неї склалося скрутне матеріальне становище і їй одній важко утримувати дочку, яка цього року йде до школи і відповідно зростають витрати на її утримання. Відповідач часто їздить на сезоні роботи, як в межах України та і за кордоном, тому має заробіток. Окрім того, 12.09.2018 відповідач придбав двохкімнатну квартиру, площею 46,9 кв.м. в [ADDRESS] , що свідчить про покращення його матеріального стану. За таких обставин, позивач вважає, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти у щомісячному розмірі по 3000 грн., які вона просить з нього стягувати на утримання дитини. Відповідно до частин 2-6\~статті 19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої\~статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.02.2021 було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив. Відповідач [PERSON] своїм правом подати відзив на позовну заяву скористався та зазначив, що обставин, викладені у позовній заяві не відповідають дійсності. Сім`я розпалася з вини позивача, так як повернувшись із заробітків, позивач проживала вже з іншим чоловіком, зрадивши йому у подружній вірності. Також, є хибним твердження позивача про те, що йому належить квартира і таким чином покращився його матеріальний стан, оскільки дане житло було придбане за кошти його старшого брата і у даній квартирі проживає він зі своїм молодшим братом і це є єдине їхнє жило, яке старший брат допоміг їм придбати. Окрім того, позивач приховує той факт, що під час шлюбу, усі зароблені ним кошти на заробітках, він віддавав позивачу, за які вона покращувала житлові умови у будинку її батьків, постійно стверджуючи, що цей будинок залишиться їхній сім`ї. Посилання позивача на її скрутне матеріальне становище теж є неправдивим, так як позивач одружена, має чоловіка і обоє є працездатними, тому має змогу працювати і не перебувати у скрутному матеріальному становищі. Також, твердження позивача про те, що він постійно перебуває на сезонних роботах за кордоном є теж голослівними, оскільки він не має постійного місця праці ні в Україні, ні за кордоном і, тому, відповідного сталого заробітку він теж не має. Окрім того, у зв`язку з пандемією коронавірусу він не в змозі виїхати на заробітки, а тому змушений перебиватися тимчасовими заробітками на території України, щоб прожити самому і допомагати дочці. Отже, збільшення розміру аліментів до розміру 3000 грн., є значно великою сумою і ставить його у скрутне матеріальне становище. На даний час він сплачує аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, що становить прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років, отже вважає, що такого розміру аліментів достатньо для утримання дитини даного віку, тому просив у задоволенні позову відмовити. Позивач подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, а справу розглянути без її участі. Відповідач у відзиві на позов просив суд розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до таких висновків. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2014, який розірваний рішенням суду від 01.08.2018 (а.с. 7). У щлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем (а.с. 4, 6). 05.08.2020 позивач зареєструвала шлюб вдруге, після чого зімнила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 5). Рішенням Калуського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 02.08.2018 вирішено із відповідача на користь позивача стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] щомісячно до досягнення повноліття у розмірі по 1200 грн. (а.с.8). Згодом рішенням Калуського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 20.09.2019 розмір аліментів змінено та вирішено із відповідача на користь позивача стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] щомісячно до досягнення повноліття у розмірі по 1500 грн., на підставі чого відкрито виконавче провадження від 02.10.2019 (а.с. 11). Згідно розрахунку зі сплату аліментів, станом на 31.01.2021 у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 1500 грн. (а.с. 10). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до\~ст.180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Виходячи із вимог\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначає\~ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Положеннями\~ст. 182 СК України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 СК України. Вищевказані положення кореспондуються з роз`ясненнями зазначених в п.п. 17, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якими також встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно\~Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»\~зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року -\~1921 грн., з 1 липня -\~2013 грн., з 1 грудня -\~2100 грн. При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача, який не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою може працювати та виконувати обов`язок по утриманню дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та її розвиток. Крім того, дитині необхідне харчування, одяг та взуття, предмети гігієни, шкільне приладдя, ліки, тощо, ціни на що зростають. Також, суд бере до уваги зміну майнового стану відповідача, а саме те, що за останнім 12.09.2018 було зареєстровано право власності на квартиру в [ADDRESS] , тобто з часу призначення судом попередніх аліментів, змінився майновий стан відповідача, однак враховує те, що з часу придбання квартири відповідачем пройшов тривалий час. Крім того дана квартира була придбана до винесення останнього рішення суду від 20.09.2019 про збільшення розміру аліментів. При цьому , вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі по 3000 грн., щомісячно, є завищеними. Позивачем, в порушення вимог\~ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. Суд визначає розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у сумі по 1800 гривень, щомісячно, так як обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до\~ст.192 СК України\~розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них. З урахуванням вищевикладеного, норм чинного законодавства, матеріального становища та стану здоров`я сторін, суму стягуваних на даний час аліментів в розмірі по 1500 грн., а також встановлений законом гарантований мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1800 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України,

Outcome: dismissed