Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, загальною площею 6,09 га , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №912520, належну померлій [INFO] її бабі по лінії матері [PERSON] , спадкоємцем якої була дочка померлої [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла [INFO] , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №57607573, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №912520 видано після смерті [PERSON] , а саме 06 березня 2006 року, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того вищевказаний державний акт був виданий на дівоче (дошлюбне) прізвище її баби, а саме на « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Рішенням Бахмацького районного суду від 02 липня 2020 р. № 728/899/20 встановлено факт належності державного акта серії ЯБ №912520 на земельну ділянку за [PERSON] . (а.с.17-19) За клопотанням позивача Ічнянським районним судом 02 вересня 2020 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори відомості про те чи заводилася спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] та інформацію від приватного нотаріуса Варзагера С.В. про наявність спадкової справи після смерті [INFO] . [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач - представник Парафіївської селищної ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідно до наявних у ній матеріалів і погоджується з рішенням суду . Відзиву на позов не надав. (а.с.27). Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,09 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912520 (а.с.14), спадкоємцем якої за законом була дочка померлої [PERSON] (а.с.9,10,11), яка фактично прийняла спадщину, та як проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] , а також провела поховання останньої, вступила в управління та розпорядження її спадковим майном (а.с. 9), але не оформила своїх спадкових прав, так як померла [INFO] (а.с. 10), спадщину після якої прийняла її дочка [PERSON] (а.с. 13, 14), так як звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.15 ). Відповідно до довідок Парафіївської селищної ради Чернігівської області № 4-199 та № 4-200 від 01 серпня 2018 року [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 9), разом з нею на день смерті була зареєстрована дочка - [PERSON] . Із довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1890/01-17 від 20.03.2019 року вбачається , що спадкова справа щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] Ічнянською державною нотаріальною конторою не заводилась. Відповідно до листа приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу №44/01-16 від 25 травня 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я спадкодавця після її смерті. (а.с.16) Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої [INFO] її матері [PERSON] , так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку, з тим ,що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я спадкодавця [PERSON] після її смерті, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved