Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

01 червня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у звязку із продовженням навчання, в якому зазначив, що він народився 30 травня 1998 року та відповідач у справі є його батьком. Його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 1997 року, який розірвали 04 березня 2011 року. Батько позивача сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття.Позивач у теперішній час проживає із матір*ю, з 01 жовтня 2014 року навчається у Національному авіаційному університеті Відокремлений підрозділ «Слов*янський коледж», форма навчання денна, безкоштовна, курсант 2 курсу ВСП НАУ. Позивач несе витрати, пов*язані зі своїм навчанням, а саме: витрати на проїзд у розмірі електропотягом 3,95 грн. в один бік, автобусом 44,30 грн. в один бік, також платить за проїзд громадським транспортом; витрачає кошти на навчальну літературу, одяг, харчування, тощо. Розмір його стипендії складає 622 грн. Вказав, що мати не може забезпечити його належним чином, оскільки її заробітна плата в середньому складає 5798 грн., вона є інвалідом 3 групи, знаходиться на диспансерному обліку, щоденно потребує прийому ліків. Позивач зареєстрований та проживає у квартирі разом з матір*ю, тому необхідним є оплата комунальних послуг. Інших доходів вони не мають. Батько добровільно матеріальної допомоги йому не надає, хоча має таку можливість. Інших дітей чи утриманців у відповідача немає. У звязку з викладеним просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом до досягнення 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позов (а.с. 8). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що визнає позовні вимоги та згоден сплачувати аліменти на утримання сина у зв*язку із навчанням до його закінчення та не довше ніж до досягнення позивачем 23х років. Вказав, що має дохід у вигляді заробітної плати, при цьому його робота помісячно оплачується не однаково, оклад йому не встановлений, заробітна плата нараховується по погодинній ставці (а.с. 37). Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідач у справі [PERSON] та мати позивача [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 1997 року (а.с. 19), який було розірвано відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу 1-НО №210103 (а.с. 6) 04 березня 2011 року, актовий запис № 27 відділу ДРАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ у від 04 березня 2011 року Донецькій області. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають повнолітню дитину сина [PERSON] позивача у справі, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 067840 (а.с. 2-5, 18). Після розірвання шлюбу батьків позивач у справі залишився проживає разом із матірю за адресою: м. Костянтинівка, вул.. Краснодарська, 5-45, що підтверджується довідкою КП "СЕЗ" № 337 від 25 квітня 2016 року, відміткою в паспорті (а.с. 5, 9, 15) та не оспорювалося відповідачем у справі. Як вбачається з довідки Національного авіаційного університету Відокремленого підрозділу «Слов*янський коледж» № 02/178 від 16 травня 2016 року (а.с. 7, 16) [PERSON] є курсантом 2-го курсу навчального закладу на знаходиться на неповному державному забезпеченні, форма навчання денна за рахунок коштів держбюджету, строк навчання з 01 жовтня 2014 року по 30 червня 2018 року, стипендія складає 622,00 грн. в місяць. У звязку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, оскільки йому бракує коштів для забезпечення рівня життя та учбового процесу, як то: придбання канцелярських товарів, навчальної літератури, харчування, одягу, взуття, тощо, а також оплата вартості проїзду напрямком Костянтинівка-Слов*янськ та зворотнім напрямком, як це вбачається з наданих позивачем проїзних квитків (а.с. 22-23). Згідно копії паспорту (а.с. 41-42), відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 12); не має інших утриманців чи аліментних зобов*язань, інвалідом не являється. Згідно довідки Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Слов*янська дистанція сигналізації та зв*язку» № 1162 від 02 серпня 2016 року (а.с. 38) відповідач [PERSON] працює з 14 лютого 1995 року в Слов*янській дистанції сигналізації та зв*язку і займає посаду електромонтера з ремонту та обслуговування пристроїв сигналізації, централізації та блокування 5 розряду у бригаді з обслуговування та ремонту пристроїв сигналізації, централізації та блокування по станції Костянтинівка лінійно-виробничої дільниці сигналізації, централізації та блокування Краматорськ Скотувата. Відповідно до довідки СП «Слов*янська дистанція сигналізації та зв*язку» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» № 1158 від 02 серпня 2016 року (а.с. 40) у період часу з січня 2016 року по липень 2016 року включно [PERSON] нарахована заробітна плата у загальному розмірі 31\~252,45 грн.; по травень 2016 року включно аліментів утримано 4484,33 грн. Як вбачається з довідки СП «Слов*янська дистанція сигналізації та зв*язку» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» № 1156 від 02 серпня 2016 року (а.с. 39) у теперішній час утримання з доходу [PERSON] за будь-якими виконавчими листами не здійснюється. Мати позивача [PERSON], згідно копії паспорту (а.с. 11-15), довідки КП "СЕЗ" (а.с. 9), - зареєстрована за адресою: [INFO]; відповідно до довідки МСЕК 10 ААВ № 440148 (а.с. 21), є інвалідом ІІІ групи від загального захворювання з онкології безстроково; перебуває на обліку в Костянтинівському УПФУ Донецької області (а.с. 20). Відповідно до довідки СП «Слов*янська дистанція сигналізації та зв*язку» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» № 712 від 04 травня 2016 року (а.с. 10) у період часу з листопада 2015 року по квітень 2016 року включно [PERSON], яка працює на посаді електромеханіка дільниці (2 групи), нарахована заробітна плата у загальному розмірі 34789,39 грн. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п. 20 розяснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197\~цього Кодексу. Відповідно до ч.8\~ст.7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] досяг повноліття, у теперішній час проживає із матір*ю за адресою м. Костянтинівка, вул. Краснодарська, 5-45, у зв*язку із навчанням стипендію отримує в розмірі 622,00 грн., знаходиться частково на утриманні матері, яка працює, має постійний дохід, є інвалідом ІІІ групи; відповідач у справі працездатний, працевлаштований, інвалідом не являється, має постійний дохід, інших утриманців чи аліментних зобов*зань не має. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання, а відповідач [PERSON] має можливість та згідно письмової заяви (а.с. 37) згоден надавати йому таку допомогу у розмірі 700 грн. на місяць. При цьому, при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача по справі, який не визнаний непрацездатною особою, працевлаштований, має постійний дохід та не має інших утриманців, а також враховує матеріальне становище та стан здоров*я матері позивача, яка є інвалідом ІІІ групи, працевлаштована, має постійний дохід, тощо. В силу ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~ Таким чином, з врахуванням позиції відповідача, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на його утримання в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 01 червня 2016 року до закінчення ним навчання у Національному авіаційному університеті Відокремлений структурний підрозділ Слов*янський коледж, тобто до 30 червня 2018 року, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 7, 182, 199, 200 СК України, п. 20 розяснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved