Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява [PERSON], за участі заінтересованої особи: Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті. Дана заява мотивована тим, що 25 квітня 2017 року у місті Горлівка Донецької області помер чоловік заявниці [PERSON], [INFO]. 26.04.2017 року заявнику в Патологоанатомічному бюро судово-медичної експертизи м. Горлівки видали лікарське свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті № 313, після цього вона, разом зі своїми рідними забрали тіло чоловіка та 28.04.2017 року здійснили поховання на міському кладовищі №3 м. Горлівка. В Калінінському відділі ЗАЦС м. Горлівка вони зареєстрували смерть чоловіка, та одержали свідоцтво про його смерть, видане невизнаною, самопроголошеною «ДНР» серії ДНР № 059632. В подальшому, вона вимушена була звернутися до Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть чоловіка в органах державної влади України, та видати їй свідоцтво про смерть відповідного державного зразка, надавши довідку про причини смерті чоловіка, свідоцтво про його смерть видане в м. Горлівка, копію паспорту покійного, копію свого паспорту. Однак в Словянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану їй відмовили в видачі свідоцтва, мотивуючи що надані нею документи видані на території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Можливості надати лікарське свідоцтво відповідного зразка медичного закладу України в неї немає, бо лікарських установ, які б діяли на території м. Горлівки, підконтрольних Україні немає. Встановлення факту смерті [PERSON] їй необхідно для проведення державної реєстрації смерті на території України, а саме Словянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щоб отримати свідоцтво про смерть чоловіка, для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах, згідно законодавства України. Відповідно до наказів Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7, 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» відділи державної реєстрації актів цивільного стану Донецької та Луганської області, що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на підконтрольну Україні територію. Видані на цій території після 01.12.2014 року документи про державну реєстрацію актів цивільного стану не є документами територіальних органів Міністерства юстиції України. Згідно з Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення факту смерті заявнику необхідно для проведення державної реєстрації смерті матері на території України, отримання свідоцтва про смерть та подальшого його використання в цивільно-правових відносинах. Просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, який був зареєстрована у [INFO], та який помер 25 квітня 2017 року в Центрально-Міському районі, міста Горлівка, Донецької області. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі та задовольнити заяву про встановлення факту смерті її чоловіка [PERSON] (а.с.17) Представник заявника, адвокат [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги (а.с.18), до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги (а.с.26 ) Заінтересована особа Словянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, свого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповідно до листа № 1704/15.23-23 від 30.06.2017 року просили розглянути справу без їх участі та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства. (а.с.25) Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 2571 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії I-НО № 342575, виданого 25.12.1971 року міським відділом РАЦС, м. Єнакієво, Донецької області, між [PERSON], [INFO] та [PERSON] «до шлюбу Фаткуліна» [PERSON],[INFO] було укладено шлюб (а.с.10). Як вбачається з вище вказаного [PERSON] є дружиною померлого 25 квітня 2017 року[PERSON], [INFO], а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 2571 ЦПК України, має право звернутись до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії ДНР №059632, виданого на тимчасово непідконтрольній Україні території, [PERSON], [INFO], помер 25.04.2017 року в Центрально-Міському районі міста Горлівка, Донецької області, у віці 66 рік. (а.с.13) Згідно з довідкою про причину смерті №313 від 26.04.2017 року, виданою на тимчасово непідконтрольній Україні території, [PERSON], [INFO], помер 25.04.2017 року внаслідок інфаркт мозку внаслідок неуточненої закупорки або стенозу церебральних артерій (а.с.12). З фотознімку, який було надано заявником, вбачається, що на кладовищі є поховання на надгробному хресті якого вказано: «[PERSON], 05.10.1950 25.04.2017» (а.с.6-7.). Згідно договору-замовлення на організацію і проведення поховання №22/22 від 28.04.2017 року, виданого ДП «Ритуал» вказано, що [PERSON] поховано на ЦМК №3 по вул. Інтернаціональна м. Горлівка (а.с.14). Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним та не створює правових наслідків. Даючи оцінку допустимості таких доказів, як документи, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, слід керуватися положеннями частини другої статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», норми якого стосуються тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобовязаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. \~ Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. \~\~Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, Mozer v/ the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, рішення суду повинно ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного і всебічного з'ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток, можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку статті 257-1 ЦПК України. Тому, суд не може прийняти до уваги свідоцтво про смерть [PERSON] видане на тимчасово непідконтрольній Україні території та лікарське свідоцтво\~ про смерть №313 від 26.04.2017 року, видане Патологоанатомічним бюро судово-медичної експертизи м. Горлівки, що також знаходиться на тимчасово непідконтрольній території, згідно з якими [PERSON], [INFO], помер 25.04.2017 року в Калінінському районі м. Горлівка, Донецької області, як допустимі докази при розгляді даної справи. Однак, оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що факт смерті [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно з ч. 8 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Так в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що[PERSON], [INFO], помер 25.04.2017 року в Центрально-міському районі м. Горлівка, Донецької області, тобто на території, що не контролюється владою України, що унеможливлює реєстрацію факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану України.\~ Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно заявнику для отримання свідоцтва про його смерть для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України. Беручи до уваги, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також той факт, що заявник має на меті встановити факт смерті свого чоловіка для отримання свідоцтва про смерть та для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4. ст. 2571, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved