Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить суд визначити додатковий строк два місцяі для прийняття спадщини за законом після смерті тітки - [PERSON], померлої [INFO] в селі Семенівка Шевченківського району Харківської області. В обґрунтування позовних вимог пояснює, що [INFO] в селі Семенівка Шевченківського району Харківської області померла її тітка - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. При зверненні до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, позивач отримала відмову у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендацію звернутися до суду. Позивач зазначає в позові, що не може належним чином оформити спадщину, оскільки пропустила передбачений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважала, що спадщину прийняла рідна сестра померлої [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з чим змушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Представник позивача по справі за довіреністю (а.с.20) у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та наполягав на задоволенні позову. Представник відповідача по справі - Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.23). Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження позивача по справі серії [NUMBER] від 13.11.1948 року, батьками зазначено [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с.11). Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с.8), серії [NUMBER] (а.с.9) та серії [NUMBER] (а.с.10), копії яких містяться в матеріалах справи, [PERSON] (батько позивача) є рідним братом [PERSON] та [PERSON]. [INFO] в селі Семенівка Шевченківського району Харківської області померла тітка позивача по справі - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2016 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3195 га, розташованої на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 13.05.2003 року в матеріалах справи (а.с.5) За життя [PERSON] заповіту зроблено не було. Після смерті [PERSON] її сестра - [PERSON] вирішила оформити спадщину. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.02.2017 року в матеріалах справи (а.с.7). Проте, як виявилося, оформити спадщину після смерті сестри - [PERSON] вона не встигла. Крім того, батько позивача - [PERSON] (рідний брат померлих [PERSON] та [PERSON]) помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.08.1995 року (а.с.6). Зміна прізвища позивача по справі з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 012.03.1969 року (а.с.12). При зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини після смерті тітки, їй було роз'яснено, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], проте позивач пропустила строк для прийняття спадщини, у зв'язку із чим має звернутися до судових органів, що підтверджується копією відповіді приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області від 15.03.2017 року № 45/01-16 (а.с.13). Шевченківським районним судом Харківської області було направлено запит про надання витягу зі Спадкового реєстру щодо померлої [PERSON] до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області (а.с.24), а також щодо померлої [PERSON] (а.с.25). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо померлої [PERSON], після смерті останньої спадкові справи не заводилися, заповітів померла не лишала (а.с.26-29). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо померлої [PERSON], після смерті останньої була заведена спадкова справа № 17-2017 від 01.03.2017 року приватним нотаріусом, за заявою позивача по справі, заповітів померла не лишала (а.с.30-32). Крім того, згідно довідки Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 212 від 03.04.2017 року, на день смерті [PERSON] значилася зареєстрованою та постійно проживала по [ADDRESS], разом з нею проживала [PERSON], [INFO] яка померла [INFO](а.с.34). Відповідно до п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON], померла в [INFO], до даних правовідносин треба застосовувати Цивільний кодекс УРСР 1963 року. Згідно вимог ст. 524 Цивільного кодексу УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 529, 530 Цивільного кодексу УРСР передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої та другої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, а також брати і сестри померлого, дід та баба, позивачка до цієї черги не відноситься. В частині 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року зазначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. За змістом ч. 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. До спадкової маси, що залишилася після смерті спадкодавця - [PERSON], ввійшла земельна ділянка розміром 5. 319 га відповідно до державного акта розташована на території Семенівської сільської ради Шевченківського району (а.с.5). Отже, суд констатує, що позивач [PERSON], фактично прийняв спадщину, що залишилась після смерті спадкодавця її рідної сестри - [PERSON], так як згідно довідки сільради вони проживали вмісті (а.с.34), [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном своєї сестри [PERSON] Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Визнання відповідачем позову суд не бере до уваги з тих підстав, що суд ухвалює рішення про задоволення позову лише у випадках наявності для того законних підстав. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону суд відмовляє в позові. На підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] не позбавлений можливості оформити спадщину нотаріально після смерті своєї рідної тітки [PERSON] яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри [PERSON], яка померла [INFO] і володіла майном померлої яке увійшло до складу спадщини [PERSON], померлої [INFO], суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог відмовити.

Outcome: dismissed