Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

07.06.2012 року, [PERSON] звернулась до суду з позовом до Валківської РДА про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та зобовязання Валківську районну державну адміністрацію вчинити дії щодо виділення земельної ділянки в натурі. В позові зазначено, що 26.11.1999 року помер її рідний батько [PERSON], який був включений до списків Державного акту на право колективної власності КСП «Маяк» під №71, проте за життя не отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай) зазначеного КСП. Після смерті [PERSON] позивач в установлені законом строки прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом на інше майно, що належало спадкодавцю, оскільки для цього не було перешкод, але оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на спадщину, що складається із права на вищевказану земельну частку (пай), позивач не має можливості через відсутність оригіналу сертифікату. [PERSON] вимагає визнати за нею право на земельну частку (пай) земель колишнього КСП «Маяк», що підтверджене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХР 0078862, в порядку спадкування за законом в розмірі 6,46 умовних кадастрових гектарів. Зобовязати Валківську районну державну адміністрацію Харківської області винести розпорядження про надання їй земельної частки (паю) в розмірі 6,46 умовних кадастрових гектарів, видати сертифікат на цю земельну частку (пай) та винести розпорядження про виділення їй земельної ділянки в натурі замість цієї земельної частки (паю) із земель запасу або резервного фонду резерву Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області. В судовому засіданні представник позивача зазначила, що для вирішення справи по суті, рішення зборів КСП «Маяк» від 29.01.1999 року, яким нібито спадкодавця було виключено зі списків осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю), немає значення, оскільки це рішення підписано не головою зборів, а зацікавленою особою, директором ПСП «Маяк» - [PERSON] Представник відповідача заперечила проти задоволення позову та пояснила, що [PERSON] помилково був включений та згодом був виключений зі списків осіб, що мають право на пай, рішенням колективу членів колишнього КСП. Представник Головного управління Держземагентства у Харківській області надіслав до суду письмові заперечення проти задоволення позову, з яких витікає, що позивач в установленому законодавством порядку до управління Держземагенства не зверталась, та агенством не порушувалось право [PERSON] на отримання земельної ділянки. В судовому засіданні представник третьої особи ПСП «Маяк» заперечила проти задоволення позову та пояснила, що спадкодавець позивача в результаті розпаювання, не мав права на отримання земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Маяк», оскільки не був членом КСП, а працював все життя листоношею та із цієї посади пішов на пенсію. Представник третьої особи Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, в судове засідання не зявився, проте про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Суд, вислухавши пояснення сторін та третіх осіб, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що [PERSON] помер 26.11.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №187793, видане Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області 27.11.1999 року, актовий запис №18.(а.с.8) Відповідно до інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області №1489/01.16 від 11.09.2012 року, після померлого [PERSON] була відкрита спадкова справа за №298 за 2000 рік та 30.05.2000 року видані свідоцтва про право на спадщину.(а.с.37) Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом серії АВК №,№ 871121, 871123 посвідченого державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори 30.05.2000 року, [PERSON] є спадкоємицею майна після смерті [PERSON], який помер 26.11.1999 року.(а.с.7) Із листа Валківської районної державної адміністрації Валківського району Харківської області № М-660 від 23.12.2011 року витікає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №007886 на імя [PERSON] було зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПСП «Маяк» 16.03.1999 року за №125. Власник сертифікат не отримав. В управління Деркомземуу Валківському районні цей сертифікат відсутній.(а.с.10) Відповідно до наданих представником третьої особи ПСП «Маяк» даних, а саме довідки №8 від 17.01.2012 року, [PERSON] працював в колгоспі «Ілліча» з 01.01.1951 року по 30.10.1969 року.(а.с.109) Згідно Розпорядження голови Валківської районної державної адміністрації №136 від 07.04.1997 року, затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах в КСП «Маяк» - 6,7 га, вартість земельної частки (паю) становить 25814 грн.(а.с.150) Відповідно до списку громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк», станом на 10.06.1996 року, [PERSON] був включений до такого списку під номер 171.(а.с.151-156) Вищезазначений список є додатком до Державного акту ХР № 6-00-000504. Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 6-00-000504, даний акт видано сільськогосподарському підприємству «Маяк» Валківського району Харківської області 07.02.1996 року.(а.с.166-169) Таким чином, [PERSON] був включений до списків та на його імя був виготовлений сертифікат, про що свідчить фотокопія свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХА №009558 та списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), які датовані 10.06.1996 року. Згідно з вимогами ст. ст. 23, 23 ЗК України (в редакції 1990 року, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин), п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Виходячи зі змісту вказаних вимог закону, особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю та одержання КСП цього акту. Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення №06-37/543 від 11.03.2013 року, [PERSON], працював листоношею у відділі Валківського районного вузлу звязку з 01.08.1969 року по 01.02.1982 року та з 03.07.1981 року по день смерті отримував пенсію за віком.(а.с.108) Сторони не оспорювали той факт, що спадкодавець позивача за життя працював листоношею та обслуговував територію, де здійснювало свою діяльність колективне сільськогосподарське підприємство. Оскільки, [PERSON] працював листоношею, даних про те, що на час отримання КСП Державного акту на право колективної власності на землю, [PERSON] був членом КСП, або пенсіонером, який раніше працював в колгоспі, стороною позивача не надано. Напроти, згідно відповіді Управління праці та соціального захисту населення №06-37/543 від 11.03.2013 року, [PERSON] отримав пенсійне забезпечення, як працівник вузлу зв'язку. Відповідно до ст. 6 ЗК України (в редакції 1990 року), до числа осіб, зайнятих у соціальній сфері, належать працівники звязку, а також пенсіонери з числа цих осіб. Отже, не дивлячись на включення спадкодавця позивача до списку осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю), фактично [PERSON] такого права не мав, оскільки не був членом КСП, а відносився до осіб, зайнятих у соціальній сфері. Набуття такими особами права на землю регулюються іншими нормами закону. Заперечуючи проти задоволення позову, представники третьої особи ПСП "Маяк" наголошували на тому, що [PERSON] рішенням загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 29.01.1999 року, був виключений зі списків, осіб, які мають право на отримання земельного паю. В судовому засіданні сторони не заперечили, що протокол зазначених зборів був підписаний керівником приватного сільськогосподарського підприємства [PERSON], а не головуючим на зборах. За таких обставин, вищезгаданий документ не може бути прийнятий судом на підтвердження заперечень проти позову. Враховуючи підстави відмови в задоволенні позову в частині визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вимоги позивача про зобовязання Валківську РДА винести розпорядження про надання їй земельної частки (паю) в розмірі 6,46 умовних кадастрових гектарів, видати сертифікат на земельну частку та виділення земельної ділянки в натурі замість цієї земельної частки (паю), із земель запасу або резервного фонду резерву Мельниківської сільської ради задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed