Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 15.08.2007 року [PERSON] був зарахований курсантом 1-го курсу факультету підготовки фахівців кримінальної міліції освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» Одеського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ та був поставлений на всі види продовольчого та речового забезпечення, з виплатою грошового утримання та присвоєно звання «рядовий міліції». 25 червня 2011 року відповідач закінчив навчання, отримав диплом фахівця та 06 липня 2011 року був призначений на посаду оперуповноваженого сектору карного розшуку Броварського міського відділу (з обслуговування м. Бровари та Броварського району). 03 січня 2012 року відповідач подав рапорт про звільнення за власним бажанням, і 16 січня 2012 року наказом ГУ МВС України в Київській області його звільнено з органів внутрішніх справ у запас за п. 64 «ж» (за власним бажанням) згідно Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом внутрішніх справ. Посилаючись на вимоги ст. 18 Закону України «Про міліцію», позивач просить стягнути на свою користь з відповідача витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 45908 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутності. Відповідач по повторному виклику у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що згідно наказу № 135о/с від 15.08.2007 року [PERSON] був зарахований курсантом 1-го курсу факультету підготовки фахівців кримінальної міліції освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» Одеського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ та був поставлений на всі види продовольчого та речового забезпечення, з виплатою грошового утримання та присвоєно звання «рядовий міліції». 14.09.2007 року між Одеським юридичним інститутом, ГУ МВС України в Київській області, [PERSON] укладено договір про підготовку фахівця у Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ. 17.09.2010 року між Одеським державним університетом, ГУ МВС України в Київській області та [PERSON] укладено договір про підготовку фахівця у Одеському державному університеті внутрішніх справ. Згідно наказу № 102 о/с від 25.06.2011 року, у звязку з черговим випуском курсантів факультетів підготовки фахівців кримінальної міліції, транспортної міліції, для підрозділів слідства та дізнання, знято з усіх видів забезпечення та відряджено для подальшого проходження служби, з 27 червня 2011 року до ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції [PERSON] Наказом ГУ МВС України в Київськівй області № 768 о/с від 06.07.2011 року відповідача призначений на посаду оперуповноваженого сектору карного розшуку Броварського міського відділу (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) з 27 червня 2011 року. Наказом ГУ МВС України в Київській області № 29 о/с від 16.01.2012 року [PERSON] звільнено з органів внутрішніх справ у запас за п. 64 «ж» (за власним бажанням) згідно Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом внутрішніх справ. Згідно наданого позивачем розрахунку фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача складають 45908,96 грн. Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами. Відповідно до положень ст. 18 Закону України "Про міліцію", особи начальницького складу ОВС, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу МВС України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року №313, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України. Пунктом 2.3.6 договору про підготовку фахівця у Одеському державному університеті внутрішніх справ встановлено, що в разі звільнення з ОВС по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 договору, відповідач зобовязаний відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі згідно з затвердженим розрахунком. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на наведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved