Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

25 вересня 2017 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення опікуна недієздатним особам. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона є матір'ю недієздатних [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Останні є інвалідами з дитинства ІІ групи довічно та визнані недієздатними згідно з рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09.10.2009 року. Цим же рішенням суду недієздатним було призначено опікуном їх батька [PERSON], [INFO]. В зв'язку зі смертю опікуна [PERSON], який помер [INFO] року, рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01.07.2015 року дітям заявниці було призначено опікуна - [PERSON], яка виконує обов'язки опікуна до цього часу. На даний час недієздатні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею, яка піклується про них, доглядає, веде спільне домашнє господарство з синами, контролює їх потреби на одяг, їжу, стежить за станом їх здоров'я, утримує їх. Опікун [PERSON] проживає окремо від недієздатних, але відвідує підопічних, приносить продукти. При потребі недієздатні звертаються до опікуна через заявницю. Вона має бажання бути другим опікуном своїм дітям [PERSON] і [PERSON] для того, щоб в повній мірі та більш ефективно забезпечити їх права та інтереси. Тому, просить суд призначити її другим опікуном над недієздатними особами - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] суду пояснила, що вона є матір'ю недієздатних її дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які є інвалідами ІІ групи. В зв'язку зі смертю батька дітей [PERSON], який був опікуном над дітьми, рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01.07.2015 року було призначено опікуном [PERSON] Вона має бажання бути другим опікуном над її дітьми для того, щоб в повній мірі та більш ефективно забезпечити їх права та інтереси, оскільки вона знає потреби своїх дітей, піклується про них, стежить за станом здоров'я. Тому просить суд призначити її другим опікуном над недієздатними особами - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала повністю, просить суд призначити [PERSON] другим опікуном над недієздатними особами - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що вона заперечує щодо задоволення заяви, оскільки заявниця [PERSON] нераціонально використовує кошти, які виплачуються на недієздатних їй дітей. Крім того, вона перебуває на обліку у лікаря психіатра, а також недієздатні діти скаржилися, що в них вдома напружена психологічна обстановка. [PERSON] є опікуном над недієздатними особами, яка звітує про витрачені кошти та виконує обов'язки належним чином, тому не має потреби в призначенні другого опікуна. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просить вирішити дану заяву на розсуд суду та суду пояснила, що вона призначена опікуном над недієздатними [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також вони є дітьми її двоюрідного брата. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заявника [PERSON], представника заінтересованої особи [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є матір'ю недієздатних [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Останні є інвалідами з дитинства ІІ групи довічно та визнані недієздатними згідно з рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09.10.2009 року. Цим же рішенням суду недієздатним було призначено опікуном їх батька [PERSON], [INFO]. В зв'язку зі смертю опікуна [PERSON], який помер [INFO] року, рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01.07.2015 року дітям заявниці було призначено опікуна - [PERSON], яка виконує обов'язки опікуна до цього часу. Відповідно до довідки МСЕК серія МСЕ -08 № 033960 від 26 серпня 2008 року [PERSON], 1963 року народження, визнана інвалідом 3-ї групи безстроково (а.с. 22). Відповідно до постанови ВКК диспансерного відділення Миколаївської обласної психоневрологічної лікарні № 1141 від 28.07.2017 року [PERSON], 1963 року народження, страждає хронічним психічним захворюванням, інвалід ІІІ групи та може бути опікуном своїм дітям в випадку визнання їх недієздатними (а.с. 24). Відповідно до довідки головного лікаря Веселинівської центральної районної лікарні Веселинівського району Миколаївської області № 01-06/876 від 03.11.2017 року [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря психіатра в Веселинівській ЦРЛ з 08.02.1999 року з приводу легкої розумової відсталості. З 19.08 по 19.09.1996 року лікувалася стаціонарно в обласному психіатричному диспансері м. Дніпропетровська та в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 2 з 23.03.2007 року по 05.04.2007 року. Гострого порушення психіки не виявлено. Відповідно до довідки, виданої головним лікарем Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради № 01-13/1805 від 01.11.2017 року, [PERSON], [INFO], на обліку не перебуває (облік за місцем реєстрації). Лікувалась стаціонарно в МОПЛ № 2 з діагнозом: "Легка розумова відсталість з емоційно - вольовою нестійкістю". Являється інвалідом ІІІ групи безстроково. За рішенням ЛКК МОПЛ № 1 від 28.07.2017 року за психічним станом в теперішній час може бути опікуном своїх дітей у випадку визнання їх недієздатними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням: - особистих стосунків між ними; - можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.3 п.3.2 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах. Таким чином, з огляду на досліджені докази, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки заявник [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра, проходила лікування в обласному психіатричному диспансері м.Дніпропетровська та у Миколаївській обласній психіатричній лікарні №2, тому не може бути призначена другим опікуном над недієздатними особами. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed