Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що вона на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1400 від 14.04.1998 року, є єдиним власником квартири [ADDRESS]. В 1994 році її донька [PERSON] розірвала шлюб із чоловіком, в зв'язку з чим вона дозволила їй та внуку- [PERSON] вселитися до її квартири та зареєструвати своє місце проживання. У 2000 році її донька змінила своє місце проживання, згодом у 2008 році після армії своє місце проживання змінив і внук, їх особистих речей в квартирі не має. Зазначає, що [PERSON] та [PERSON] довгий час не проживають в даній квартирі, останні так і не з'явилися для того, щоб знятися з реєстрації. Відповідачі в добровільному порядку не знімаються з реєстрації із спірної квартири, участі у витратах на її утримання не беруть, а їх реєстрація за вказаною адресою створює їй перешкоди як власнику в користуванні та розпорядженні нерухомим майном. Позивачка просить суд усунути перешкоди у користуванні належної їй квартири [ADDRESS] шляхом позбавлення [PERSON] та [PERSON] права користування жилою квартирою [ADDRESS] зняти [PERSON] та [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою [ADDRESS] Позивачка в судовому засіданні позов підтримав та дала пояснення по суті заявленого позову. Відповідачі в судове засідання направили заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, Іршанське ДКП у своєму листі просить справу розглядати без участі їх представника, позов підтримує. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за слідуючих обставин. - 2 - У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником квартири [ADDRESS]. З її дозволу були зареєстровані та проживали в квартирі її дочка [PERSON] та внук [PERSON]. В 2000 році дочка [PERSON] виїхала в Росію, де проживає в даний час , внук [PERSON] з 2008 року також проживає в Росії. В даний час позивачка має намір продати квартиру, однак зареєстровані за даною адресою вказані особи позбавляють можливості права розпорядженням особистим майном. Вказані обставини підтверджуються актом проживання гр. [PERSON] № 620 від 26.09.2014 року, заявами [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про право власності № 1400 від 14.04.1998 року, актом обстеження житлово-побутових умов № 620 від 25.09.2014 року. Таким чином [PERSON] та [PERSON] більше одного року без поважних причин відсутні за місцем реєстрації, а тому втратили право користування квартирою [ADDRESS], що дає підстави суду задоволенню позову в цій частині. Вимога позивачки про зняття [PERSON] та [PERSON] з реєстраційного обліку по [ADDRESS] є безпідставною, так як зняття з реєстрації місця проживання в житлових приміщеннях колишніх членів сім'ї власника відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" належить до компетенції органів реєстрації місця проживання та місця перебування осіб.

Outcome: dismissed