Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна. В ході судового розгляду позивачка подала до суду змінену позовну заяву до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що в [ADDRESS] проживала її мати [PERSON] . Матері на праві приватної власності належала земельна ділянка яка розташована на території Синьківської сільської ради Ульяновського району , що підтверджується копією державного акту. [INFO] матір померла. На спадкове майно, яке належало матері відкрилась спадщина. Позивачка являється спадкоємцем по закону першої черги . Крім неї спадкоємцем по закону першої черги являлася її сестра [PERSON], яка прийняла спадщину 07.06. 2004 року . Сестра [PERSON], померла [INFO] , а тому спадкоємцями на її долю є відповідачі по справі її дочка, [PERSON] та чоловік сестри [PERSON]. Після смерті матері, позивачка фактично вступила в спадкові права шляхом оперативного прийняття спадщини: провела поточний ремонт домоволодіння прибирання в будинку та підсобних приміщеннях , шляхом обробітку земельної ділянки , прийняттям особистих речей покійної, установленням пам'ятника матері. Всі ці роботи були виконані в період 6 місяців з дня смерті матері, що підтверджується довідкою Синьківської сільської ради за №303 від 27.04 2015 року. 29 квітня 2015 року позивачка звернулась в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , отримала відмову державного нотаріуса з посиланням на те , що пропустила строк для прийняття спадщини. Дана відмова не відповідає законодавству яке діяло на час смерті матері. Оскільки у відповідності до ст. 549 ЦК України, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємець вважається таким , що прийняв спадщину шляхом оперативного управління , якщо він на протязі шести місяці з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину шляхом оперативного управління майном . Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою Синьківської сільської ради . Ознайомившись з матеріалами спадкової справи позивачці стало відомо , що після смерті матері її батько [PERSON] відмовився від прийняття спадщини , що підтверджується його заявою, яка знаходиться при матеріалах справи . Враховуючи , що батько [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, спадкоємцями по закону на спадкове майно матері в рівних долях по 1\\2 частині стали позивачка та її сестра [PERSON] . 7 червня 2004 року державним нотаріусом Ульяновської державної контори на імя покійної сестри видано свідоцтво про право спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Синьківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області . На 1\\2 частину даного спадкового майна свідоцтво про право на спадщину за законом видане безпідставно, оскільки право на його отримання виникло у позивчаки, вона не відмовлялася від прийняття спадщини. У відповідності до ст.1261 ЦК України, позивачка, як спадкоємець по закону першої черги має право на 1\\2 частину спадкового майна. Іншу 1\\2 частини спадкового майна повинні успадкувати чоловік покійної сестри [PERSON] та її дочка [PERSON] У зв"язку з вищевказаним, позивачка просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, після [PERSON], яка померла [INFO], визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане 07 червня 2004 року державним нотаріусом Ульяновської державної нотаріальної контори на ім"я [PERSON] в частині визнання за нею права власності на ? частину спадкового майна після смерті матері [PERSON]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Предстаник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, просив в задоволенні позову відмовити. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.7). [PERSON] являлась матір»ю позивачки, що підтверджується ( а.с.а.с.4-6). Відповідно до копії державного акту на землю ( а.с.30) [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка. Як вбачається із копії спадкової справи № 658 р. заведеної після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадщину після смерті останньої прийняла її дочка - [PERSON], про що отримала відповідне свідоцтво (а.с. 31), оскільки чоловік померлої - [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини, що підтверджується ( а.с.27), інші спадкоємці до нотаріуса не звертались. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. В силу ст. 549 ЦК України (в ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не зверталась. Крім цього, про відкриття спадщини після смерті [PERSON], позивачці [PERSON] було відомо ще у 2003 році. Крім того, відповідно до абз.3 п.1 ППВС України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються ЦК Української РСР, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне законодавство, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Судом встановлено, що спадщина відкрилась [INFO] кінцевий строк для прийняття спадщини спливає 28 березня 2004 року, тобто після 01 січня 2004 року, а отже вимоги про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном, які регулювалися ЦК УРСР не підлягають до задоволення, оскільки встановлення факту прийняття спадщини не передбачено чинним цивільним законодавством.

Outcome: dismissed