Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

03 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтував тим, що ним пропущено строк звернення для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він не знав про смерть спадкодавця, який є його племінником через те, що проживав в іншому місті, а дізнався лише від синів померлого, які відмовились від спадщини після смерті батька на його користь. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив про те, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не звертався. Відповідач-1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні 24 квітня 2014 року не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідач-3 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 06 грудня 2007 року серія[NUMBER], [INFO] помер [PERSON], який є рідним батьком відповідачів /а.с.14/. У відповідності до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №15889360 від 11 вересня 2007 року, за час життя [PERSON] належало на праві спільної часткової власності 3/25 частини будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Позивач, звертаючись з позовом до суду вказав, що [PERSON] є його племінником та просив визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №37293789 від 05 травня 2014 року, у Спадковому реєстрі відсутні дані щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON]. Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування". Згідно ч.1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Ч.1, 2 ст.1270 ЦК України визначають, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оскільки матеріали справи не містять доказів звернення позивача до відповідного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та пояснення позивача, надані в судовому засіданні доводять, що позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, матеріали справи не містять обґрунтованої відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину - позов про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є таким, що заявлений передчасно, внаслідок чого позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed