Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів на утримання дитини [PERSON] , 2010 року народження, які стягуються з [PERSON] визначивши їх в частці ј частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягненню дитиною повноліття. Як підставу позову зазначено, що перебувала з [PERSON] у шлюбі, який 15.03.2012\~ зареєстровано. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Вказує, що сім`я у них не склалася в зв`язку з відсутністю взаємного порозуміння, поваги, різних поглядів на особисте життя та ведення господарства, внаслідок чого сумісне життя поступово погіршувалося та в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у 2012 році. На підставі рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 09.02.2012 відповідач сплачує аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 16.01.2012 до досягненню дитиною повноліття. Донька проживає з нею, перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідач офіційно працює, має змогу сплачувати аліменти, будь-якої участі у вихованні доньки не бере, не приймає участь у додаткових затратах на її розвиток та лікування, забезпечення необхідних належних умов життя, не спілкується з нею, не цікавиться станом її здоров`я та розвитком. Вказує, що на даний час вона не працює, не має регулярного щомісячного доходу, заробляючи на життя випадковими та сезонними заробітками, які бувають рідко. За наявності роботи має нерегулярний, мінливий щомісячний дохід, який є мізерним і не дає змоги в повній мірі забезпечувати утримання дитини, враховуючи що дитина потребує повноцінного харчування, одягу періодичного лікування, забезпечення шкільним приладдям, тощо. На момент ухвалення судового рішення про стягнення аліментів у розмірі 300 грн. відповідач офіційно ніде не працював, заробляв на життя випадковими та сезонними заробітками, в зв`язку з чим розмір аліментів та спосіб їх стягнення були визначені судом в твердій грошовій сумі. На теперішній час відповідач офіційно працевлаштований. Позивач просить змінити відповідачу розмір стягнення аліментів на утримання дитини, визначивши їх в частці від його доходу (заробітку) у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~дня набрання\~рішенням суду\~законної сили.\~ 12.02.2021 судом направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача [PERSON] . Відповідь на запит до суду надійшла 17.02.2021. Ухвалою суду від 18.02.2021 провадження по справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Станом на 09.03.2021 року відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечувава проти задоволення, пославшись, що на його утриманні знаходяться батьки, які живуть окремо. Також зазначив, що може сплачувати аліменти частково грошима, частково одягом. На даний час працює у ПрАТ "Харківенергозбут" керівником групи закупівель, одружений, дітей не має. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81\~ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 2 ст. 150 та ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який за рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 15.03.2012 розірвано /а.с. 6/. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] /а.с. 7/. Рішенням Шевченківського\~районного суду\~Харківської області\~від 09.02.2012 відповідача зобов`язано сплачувати на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300.00 грн. /а.с.9/. Позивач офіційно не працевлаштована, регулярного щомісячного доходу не має, заробляє на життя випадковими та сезонними заробітками, які бувають рідко, за наявності роботи має нерегулярний, мінливий щомісячний дохід, який є мізерним і не дає змоги в повній мірі забезпечувати утримання дитини. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с. 18/, має задовільний стан здоров`я, офіційно працює\~в акціонерній\~компанії «Харківобленерго»,\~ середня\~заробітна плата\~якого складає\~17\~тис.\~грн. Інших дітей, будь-які стягнення на користь третіх осіб за виконавчими документами відсутні, в зв`язку зі зміною матеріального стану має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі, ніж визначено судовим рішенням від 15.03.2012 року та в інший спосіб. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитину не надає. Суд не приймає до уваги посилання відповідача щщодо на знаходженні на його утриманні батьків, оскільки в судовому засіданні зазначив, що вони проживають окремо та пенсія одного з них складає 8 тис. грн. \~ \~ \~ \~За змістом\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3\~ст. 181 СК України). \~ \~ \~ \~Тобто, в будь-якому випадку, право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначених\~ст. 182-184 СК України. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року). \~ \~ \~ \~Позовні вимоги про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення ґрунтуються на зміні законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів на утримання дитини, недостатності фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дітей. \~ \~ \~ \~Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначив способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того,\~закон\~не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зміст наведених вище норм законодавства суд зважує на те, що присуджуючи аліменти суд має чітко зазначити спосіб їх стягнення - у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів - законодавча гарантія, яка застосовуються незалежно від рішення суду. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»\~установлено в 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. \~ \~ \~ \~Встановлення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., що менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, передбаченого\~Сімейним кодексом України\~(50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку), не відповідає інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також обставини, на які посилалась позивач, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення з твердої грошової суми 300 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є достатнім та відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам\~Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності. \~ \~ \~ \~Пунктом 23\~постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved