Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № BL_ЖГ00006184 укладеним між сторонами 22.12.2010р. у розмірі 20 367 грн. 21 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору. В судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву у якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. 22.10.2010 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та відповідачем був укладений Договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00006184 за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10 000 грн 00 коп, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 20 % річних, комісії за управління кредитом у розмірі 1,5 % від суми кредиту та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах визначених цим Договором, кінцевий термін повернення кредиту - 22.12.2012 року. З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав. 07.12.2015 року до суду надійшла заява дружини відповідача, в якій остання повідомила, що її чоловік [PERSON] помер, на підтвердження чого надала свідоцтво про смерть Серії І-БК № 354019. Ухвалою від 07.12.2015р. Деснянський районний суд м. Києва зупинив провадження по справі з метою залучення правонаступника відповідача. У відповідності до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Також в пункті 32 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», зазначено, що при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке. З урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Згідно ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Судом перевірялись обставини наявності спадкоємців до майна померлого відповідача, але такі особи встановлені не були. Відповідно до листа П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори від 01.02.2016р. повідомили суд, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого 08.11.2015р. гр. [PERSON] не заведена. Отже, на час розгляду справи спадкоємці майна відповідача не встановлені і відсутня інформація щодо осіб, які прийняли спадщину та зобов'язані погасити борг відповідача перед позивачем. Крім того, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів необізнаності банку про смерть боржника, а також доказів, що банк не мав змоги та не міг з листопада 2015 по червень 2016 року отримати інформацію про смерть боржника та відкриття спадщини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст..ст.10,11 ЦПК україни суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, що надані учасниками судового процесу. Таким чином, з огляду на те, що спадкоємці відповідача [PERSON] не встановлені, позивачем також не пред'являлись вимоги та не здійснювались заходи до розшуку зазначених осіб, вимоги за позовом є безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed