Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

02 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариства КБ "Приватбанк" звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON], 06.03.2008 року уклали кредитний договір №DNR0АК206560095. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 25150 грн. на термін до 05.03.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договори Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №DNR0АК206560095. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 309, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.02.2014 року має заборгованість - 127346.98 грн., яка складається з наступного: - 21602,26 грн. - заборгованість за кредитом; -17927.00 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1330.29 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -80185.19грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: - 250.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 6052.24 гри. - штраф (процентна складова). Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ«ПриватБанк». Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа мас право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Просили суд: 1. стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПАТ КБ«ПриватБанк» заборгованість у розмірі 127346.98 грн. за кредитним договором № №DNR0АК206560095 від 06.03.2008 року; 2. стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПАТ КБ«ПриватБанк» Судові витрати -сплачений судовий збір. До початку судового засідання представник позивача за дорученням Залізко В.С. подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи(а.с.65). 15 липня 2014 року до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області заява від [PERSON], [INFO], з якої вбачається, що з 11 листопада 2011 року він знаходився під слідством у Васильківському ІВС. В подальшому був направлений в СІЗО-3 м. Дніпропетровськ і з 14.04.2014 року відбуває покарання в Жовтоводську ВК-26. По незалежним від нього причинам [PERSON] не працевлаштований. В зв'язку з вищезазначеним він не міг виконувати дані перед ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язання. Позовні вимоги не визнав. Просив суд розглядати справу без його присутності(а.с.62). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором DNR0АК206560095 від 06.03.2008 року, укладеного між ПриватБанком та [PERSON], станом на 17.02.2014 року відповідач має заборгованість -127346грн.98 коп., яка складається з наступного: - 21602,26 грн. - заборгованість за кредитом; -17927.00 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1330.29 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -80185.19грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: - 250.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 6052.24 гри. - штраф (процентна складова)(а.с.8-11). Відповідачем була подана анкета -заява позичальнику від 29.05.2008 року (а.с.12-13). Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір DNR0АК206560095 від 06.03.2008 року(а.с.14-29). До матеріалів цивільної справи долучені реєстраційні документи ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.33-44). Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2013 року [PERSON] засуджений за ч.3 ст.153 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 13 років(а.с.48-51). Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Сандарт). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 1273,47 грн. (а.с.2). На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved