Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

09 квітня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві заявник прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона, [PERSON] , [INFO] , є рідною племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з земельною ділянкою під ним, яку її батько прийняв після смерті свого брата [PERSON] , проте документально свої права не оформив. Заявник є єдиною спадкоємицею п`ятої черги, інших спадкоємців немає . При зверенні до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого [PERSON] було з"ясовано, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини між братами, [PERSON] та [PERSON] , а відповідно і свої родинні відносили з померлим дядьком [PERSON] , оскільки свідоцтва про їх народження різняться в плані зазначення прізвищ. Таким чином, в інший спосіб, крім судового, заявник не може підтвердити факт родинних відносин, та прохає суд встановти, що вона є племінницею померлого [INFO] [PERSON] , а тому змушена звернутись до суду ( а.с.21-23). Заявник в судове засідання не з"явилась , про час і місце розгляду повідомлена належним чином ( а.с.. 26), надала письмову заяву, в якій прохала задовольнити заяву на підставі наявних у справі доказів ( а.с.29). Представник заінтересованої особи - Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань не надав ( а.с.28). Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211, ч.1 ст.223Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Суд, з`ясувавши позицію заявника, викладену в письмовій заяві, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд , зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України). Заявник [PERSON] народилась [INFO] в м.Славянськ на Кубані Краснодарського краю Російської Федерації, зареєстрована та мешкає по [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України ( а.с.5-6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017132144 від 22 вересня 2016 року, 17 січня 1981 року виконавчим комітетом Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] " ( а.с. 15). 20 січня 1992 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, після розірвання шлюбу [PERSON] залишила це саме прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.16). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.11), [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29 січня 1992 року, про що Куйбишевським райвідділом ЗАГС Запорізької області зроблено відповідний актовий запис та видано відповідне свідоцтво, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - " [PERSON] ". [INFO] року [PERSON] помер у віці 75 років в смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 8). [INFO] року [PERSON] помер у віці 53 років в смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з земельною ділянкою під ним, яку її батько прийняв після смерті свого рідного брата [PERSON] , але документально її не оформив. Відповідно до ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Заявниця [PERSON] звернулась до нотарільної контори з метою вирішення питання про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом заявниці було роз"яснено, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між померлими братами, тому що свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] різняться в плані зазначення їхніх прізвищ, що не дає можливості документально підтвердити родинні відносини між братами. Так, в свідоцтві про народження батька заявниці, серії [NUMBER] виданого 14 січня 1963 року в с.Чапаївка Пологівського району Запорізької області, в графі народився зазначено: " [PERSON] , [INFO] ", в графі батько зазначено: " [PERSON] ", в графі мати зазначено: " [PERSON] " ( а.с.12). В свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] виданого 18 грудня 1988 року виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, заповненого російською мовою, в графі народився зазначено : " [PERSON] , [INFO] года", в графі батько зазначено: " [PERSON] ", в графі мати зазначено: " [PERSON] " ( а.с.13). Заявник в заяві вказує, що помилка в написанні прізвища померлого батька заявниці виникла під час видачі свідоцтва про народження в 1963 році, де українською мовою, прізвище було помилково записано як " [PERSON] ". Згодом під час отримання паспорта громадянина України, батьком заявниці були усунені розбіжності в написанні прізвищ та документи привели у відповідність до родинних відносин. Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, які підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між померлим [PERSON] та померлим [PERSON] , а відповідно і між заявником та померлим [PERSON] , а саме що [PERSON] і [PERSON] рідні брати, а заявник [PERSON] відповідно рідна племінниця [PERSON] . З матеріалів справи слідує, що померлий [PERSON] у шлюбі з іншими особами не перебував, дітей не мав, а відтак спадкоємців , крім заявника , не має. Крім того, заінтересована особа у справі заперечень проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] не надала, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником і померлим [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення у зв`язку з вирішенням питання про прийняття спадщини після померлого дядька. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved