Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

05.11.2014року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідача Територіальної громади м. Красний Лиман про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі - [PERSON] та [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явились з поважних причин, просять розглянути справу в їх відсутності, про що до суду надали відповідні заяви. Відповідач - Територіальна громада м. Красний Лиман, просить розглянути справу в відсутності представника, рішення прийняти на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], баба позивачів, яка постійно проживала в [ADDRESS] (а.с.6). Після смерті [PERSON] залищилось спадкове майно, яке складалося з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за вказаною вище адресою (а.с.9-11). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, відповідно ст. 529 ч.1 ЦК України (1963р), після смерті спадкодавця [PERSON] була дочка - [PERSON] (а.с. 8). Спадкодавець [PERSON] заповідала все своє майно, яке залишиться після смерті, саме дочці - [PERSON] (а.с.13). [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] "а", та після смерті своєї матері [PERSON] фактично прийняла спадщину, т.я. після смерті спадкодавця та протягом шести місяців з дня смерті, розпорядилась її особистим майном, за спадковим домоволодінням вела уход, нагляд та сплачувала обов*язкові платежі (а.с.39). Статтею 549 частиною 1 ЦК України (1963р) передбачено, що визнається прийнявшим спадщину спадкоємець, якщо він фактично вступив в розпорядження та володіння спадкогого майна. Тобто, спадкоємець [PERSON] спадкое майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, фактично прийняла, але юридично не оформила спадкові права, оскільки не одержала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] "а" (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складалося з: житлових будинків з господарськими спорудами, розташованих за адресою: [ADDRESS] грошового вклада. Згідно ст.1261 ЦК України (2004р) спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця [PERSON] - позивачі у справі - син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с. 26-29). Інших спадкоємців не має. Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України (2004р) спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], т.я. в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подали до нотаріуса заяви про її прийняття (а.с.20). 01.12.2011року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори за реєстрами № № 3672,3673,1-230 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцям першої черги за законом - дітям - сину [PERSON] та дочці - [PERSON], в рівних частинах кожному, на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та грошового вкладу (а.с.21-23). Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 01.12.2011року спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] окільки [PERSON] юридично не оформила свої спадкові права після смерті [PERSON], та не одержала правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 25). Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи сукупність наведених обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачів, оскільки зазначене не заперечує закону та інтересам сторін.

Outcome: approved