Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Вимоги мотивовані тим, що 06 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL 3832, відповідно до якого Банк зобов`язався надавати позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних в цьому договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 685 000, 00 доларів США, у порядку і на умовах, зазначених у цьому Договорі. Відповідно до умов Додаткової угоди № 3832/К-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL 3832 від 06.06.2008 року Позичальник отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 685 000,00 доларів строком до 01.06.2028 року зі сплатою 11,50 % річних за користування кредитом. Додатковою угодою від 01.10.2018 року до Генерального договору було змінено п.1.1, а саме: встановлено новий ліміт кредитування за генеральним договором у розмірі 716 000,00 доларів США. 01 жовтня 2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № BL 9598/ К-1 Генерального договору про надання кредитних послуг № BL 3832 від 06.06.2008 року, відповідно до умов якої Позичальник отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 34 304,00 доларів США строком до 01.10.2015 року зі сплатою 18,45% річних за користування кредитом. За рахунок кредитних коштів Позичальником було придбано нерухоме майно: -нежиле приміщення під № 69 1-го поверху, загальною площею 159,6 кв. м , що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , -нежилі приміщення з № 1 (один) по № 16 (шістнадцять) (групи приміщень № 65 а (шістдесят п`ять «а») в літері «А» загальною площею 148,40 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В якості забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за кредитним договором між ним та позивачем було укладено Договір іпотеки-1 від 06 червня 2008 року, у відповідності до умов якого в іпотеку банку було передано нежиле приміщення під № 69 1-го поверху загальною площею 159,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належить іпотекодавцю та Договір іпотеки-2 від 06 червня 2008 року, у відповідності до умов якого в іпотеку банку було передано нежилі приміщення з № 1 (один) по № 16 (шістнадцять) (групи приміщень № 65 а (шістдесят п`ять «а») в літері «А» загальною площею 148,40 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належить іпотекодавцю. Отже, укладений між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] правочин за своїм змістом та правовою природою є договором кредиту. Після смерті [PERSON] залишилося нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 65,6 кв. м, житловою 39,7 кв. м за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,2593 га, кадастровий номер 7122881600:01:002:0100 за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] на праві власності. В травні 2019 року Банку стало відомо про те, що [PERSON] був знятий з реєстраційного обліку, що підтверджується довідкою № 839358 про реєстрацію в державному реєстрі населення. Перед смертю позичальник проживав за адресою: [ADDRESS] . Згідно розрахунку заборгованості, виконаного станом на дату 07.06.2018 року заборгованість позичальника станом на 01.08.2016 року за кредитним договором № BL 3832 від 06.06.2008 року складає 1 434 448,52 доларів США, з яких: -сума дострокового стягнення - 679 902,61 доларів США, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 679 902,61 доларів США; -відсотки - 673 073,37 доларів США; -підвищені відсотки - 81 472,54 доларів США. Згідно розрахунку заборгованості, виконаного станом на дату 07.06.2018 року заборгованість позичальника станом на 01.08.2016 року за кредитним договором № BL 9598/К-1 від 01.10.2008 року складає 102 976,18 доларів США, з яких: -сума дострокового стягнення - 33 705,96 доларів США, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 33 705,96 доларів США; -відсотки - 25 371,39 доларів США; -підвищені відсотки - 43 898,83 доларів США. Всього заборгованість позичальника перед становить 1 537 424 (один мільйон п`ятсот тридцять сім тисяч чотириста двадцять чотири) доларів США 70 центів. Таким чином, враховуючи, що спадкоємці після смерті [PERSON] із заявою про відкриття спадщини до нотаріальної контори не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, після смерті [PERSON] минуло більше року, позивач вважає, що є підстави для визнання спадщини, до складу якої входить житловий будинок загальною площею 65,6 кв. м, житловою 39,7 кв. м за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,2593 га, кадастровий номер 7122881600:01:002:0100 за адресою: [ADDRESS] - відумерлою . Представник заінтересованої особи Лисянської районної ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Бужанської сільської ради просив відмовити в задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою з наступних підстав. Спадщина не може бути визнана відумерлою за наявності хоча б одного спадкоємця, який прийняв спадщину або є таким, що прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Оскільки на даний час спадкоємцем [PERSON] є його дружина - [PERSON] , яка 07 лютого 2017 року прийняла спадщину на підставі свідоцтва про спадщину за законом Республіки Вірменія, з якою Україна має правове співробітництво. Крім того, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Частка в спільній сумісній власності того з подружжя, хто пережив спадкодавця, не входить до складу спадщини і не включається до спадкового майна після смерті іншого з подружжя. Таким чином, житловий будинок по [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя. Отже, [PERSON] є власником частки в спільній сумісній власності з [PERSON] , тобто власником половини даного будинку та земельної ділянки біля будинку з кадастровим номером 7122881600:01:002:0100. За вказаних обставин, викладені фактичні дані в повному обсязі спростовують заяву про визнання спадщини відумерлою. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з частиною 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до статті 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно з частиною 4 статті 1277 ЦК України, територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 122242546 від 27.04.2018 року встановлено, що [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, виписка з актового запису про смерть, серія та номер: 2016-0256, виданий 01.08.2016, видавник: Бюро реєстрації актів цивільного стану країна Бельгія, країна громадянства: Україна. Відповідно до довідки №839358 про реєстрацію в державном реєстрі населення (Вірменія) за даними реєстру гр. [PERSON] , [INFO] , адреса місця реєстрації - [ADDRESS] знятий з реєстрації з 24.10.2016 року у зв`язку зі смертю. (а.с. 43-46) Після смерті [PERSON] залишилося нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 65,6 кв. м, житловою 39,7 кв. м за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,2593 га, кадастровий номер 7122881600:01:002:0100 за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] на праві власності. [PERSON] відповідно до кредитних договорів № BL 3832, № 3832/К-1, № BL 9598/ К-1 мав боргові зобов`язання перед позивачем. Сума боргу становить 1 537 424 (один мільйон п`ятсот тридцять сім тисяч чотириста двадцять чотири) доларів США 70 центів. Банк направив до Лисянської державної нотаріальної контори претензію до спадкоємців від 07.06.2018 року № 377. Лисянською державною нотаріальною конторою повідомлено листом № 1025/01-16 від 20.06.2018 року, що після смерті [PERSON] нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась. Проте, відповідно до Свідоцтва про спадщину за законом, виданого в Республіці Вірменія, місто Єреван, 07.02.2017 року спадкоємцем майна громадянина [PERSON] (дата смерті - [INFO] є його дружина [PERSON] , [INFO] , адреса проживання: [ADDRESS] . (а.с. 51-52) Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У разі якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України "Про міжнародне приватне право". Відповідно до ст.ст.70, 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. 22 січня 1993 року підписано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах. 10 листопада 1994 року Верховною Радою України ратифіковано цю Конвенцію та 14 квітня 1995 року вона набула чинності для України. Зазначена Конвенція застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Республікою Узбекистан, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією та Туркменістаном. Конвенція закріплює право громадян кожної із Договірних Сторін щодо успадковування на територіях інших Договірних Сторін майна чи прав за законом чи заповітом на рівних умовах і в тому ж обсязі, що і власні громадяни. Відповідно до п. 2 ст. 45 Конвенції, у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно. Згідно зі ст. 48 зазначеної Конвенції, провадження у справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно. Положення пунктів 1 і 2 цієї статті застосовуються також при розгляді спорів, що виникають у зв`язку з провадженням по справах про спадщину. На підставі ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] першої черги за законом, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, тому відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, до складу якої входять, згідно зі ст.1218 ЦК України усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин спадкоємець [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті чоловіка, прийняла і спадкове майно, що знаходиться на території України, а не лише те, яке знаходиться у Вірменії. З огляду на викладене, суд вважає, що правові підстави для визнання спадщини відумерлою - відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed