Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 18 жовтня 2011 року по справі № 2/0606/404 з нього утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [PERSON] Ігоровича, [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 26 серпня 2011 року. На підставі виконавчого листа відділом державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управлінні юстиції 08.11.2011р. відкрито виконавче провадження №29653527. З жовтня 2013 року він втратив роботу, має тільки нерегулярний мінливий дохід, тому його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти саме в такому розмірі, в якому вони були встановлені судовим рішенням. Крім того, він не має у своїй власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання. На даний час він не може працевлаштуватися, а також втратив будь-який нерегулярний дохід, оскільки 17.03.2015 року він отримав травму - перелом правої гомілки і з часу отримання травми перебував на стаціонарному лікуванні, а на даний час лікується за місцем проживання під наглядом травматолога. Лікування потребує значних затрат коштів на придбання ліків. У звязку з тим, що в даний час змінився його матеріальний стан та стан здоровя він змушений звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Позивач просить суд змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 18 жовтня 2011 року по справі №2/0606/404, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], до розміру 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що він не працює з 04.09.2013 року, в даний час хворіє у звязку з переломом ноги, боргових зобовязань не має, лікування потребує значних котів. - 2 - Відповідачка в судове засідання не прибула, до суду направила заперечення у якому просить відмовити у задоволенні позову. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України . У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України . Як вбачається із матеріалів справи, сторони є батьками сина [PERSON] [PERSON] Ігоровича [INFO], який знаходиться на утриманні відповідачки. Згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду від 18.10.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття [PERSON] починаючи з 26. 08.2011 року. Відповідачка проживає з сином [PERSON], який знаходиться на її утриманні, за 2014 рік доходів не має. За час здійснення виконавчого провадження відповідач протягом тривалого часу не сплачував в повному розмірі аліменти, які присуджені судом. Заборгованість по виплаті аліментів, згідно розрахунку заборгованості становить 19877,53 грн. До 04.09.2013 року позивач працював і був звільнений з роботи за власним бажанням. На даний час хворіє у звязку з переломом ноги. Розмір аліментів, які нараховуються протягом 2014-2015 років і їх не сплачує позивач становить 769,75 грн. Останній раз позивач сплачував аліменти 05.04.2014 року. Вимоги позивача зводяться до зменшення розміру аліментів до рівня 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що і вирішено судовим рішенням від 18.10.2011 року. Розмір нарахованих аліментів державним виконавцем проведено відповідно до ст. 195 ч. 3 СК України, виходячи із розміру середньої заробітної плати працівника у даній місцевості, що становить на даний час 769,75 грн. Суд вважає, що наявна травма у позивача, що позбавляє його працездатності на даний час носить тимчасовий характер, позивач не визнаний інвалідом, є молодою працездатною особою, а тому у розумінні ст. 192 СК України дану обставину не можна вважати як погіршення здоровя позивача. Як видно із матеріалів справи позивач тривалий час не сплачує аліментів на утримання дитини, звільнився з місця роботи за власним бажанням, в подальшому не працевлаштовувався, що свідчить про його небажання утримувати свою дитину. За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed