Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

У листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Сальницької сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач посилаються на те, що 16.03.2008 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) площею 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Сальницької сільської ради. Позивач на час смерті спадкодавця проживала разом із ним, у звязку із чим спадщину прийняла на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України. Отримати правовстановлюючі документи, а саме сертифікат на земельну частку (пай) № 0132342у, в нотаріальному порядку в позивача не представляється можливим,оскільки врачені оригінали правостановлюючих документів на спадкове майно. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 16.03.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І - АМ № 105757 від 18.03.2008 року.(а.с.5) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме право на земельну ділянку розміром 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 19449, 55 грн., розташованої на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0132342 виданого 11.01.1997 року виданого на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 02.12.1996 року № 294, зареєстрованого 20.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5665 та випискою Сальницької сільської ради № 1088 від 03.09.2008 року.(а.с.6-7) [PERSON] постійно проживала разом із [PERSON], в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області та являється єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується довідкою Сальницької сільської ради № 590 від 04.07.2016 року та № 591 від 04.07.2016 року.(а.с.9-10) Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам\~\~роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~Статтею 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст. ст. 328, 1216 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved