Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

04 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,85 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Улянівської селищної ради. За життя мати заповіту не складала. Вона вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку у нотаріуса, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку видати відмовилась у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на землю. Надати нотаріусу державний акт на право приватної власності на землю вона не має можливості, оскільки за життя [PERSON], завершивши процес приватизації земельної ділянки, не встигла отримати державний акт. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] звернулась з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Улянівської селищної ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, в.о. селищного голови [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають в повному обсязі. Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Білопільському районі в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що матір'ю [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвами про укладення шлюбу, а також витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с. 8-10). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.7). Також судом встановлено, що за життя [PERSON] розпорядженням голови Білопільської районної адміністрації від 24 липня 2008 року №544 "Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок, що посвідчують право власності на земельні ділянки із земель державної власності на території Улянівської селищної ради громадянам для ведення особистого селянського господарства" був наданий дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства в межах норм, передбачених Земельним кодексом, із земель державної власності, що розташовані на території Улянівської селищної ради згідно додатку. Також доручено землевпорядній організації виготовити проект відведення земельних ділянок за кошти громадян (а.с. 13-15). Розпорядженням голови Білопільської районної державної адміністрації від 21 грудня 2011 року №1034 "Про затвердження проекту відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистих селянських господарств на території Улянівської селищної ради" був затверджений проект відведення земельних ділянок в приватну власність із земель державної власності на території Улянівської селищної ради (а.с. 27-28). Пунктом другим вказаного вище розпорядження від 21 грудня 2011 року передано громадянам України, в тому числі [PERSON], у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Згідно додатку 1 та згідно додатку 2 вказаним розпорядженням прийнято рішення видати вказаним громадянам державні акти на землю. Як вбачається з матеріалів справи, земельній ділянці площею 1,85 га, що передбачалась для передачі [PERSON], було присвоєно кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 30-31). Проте отримати державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] не встигла, так як померла ще [INFO], тобто до прийняття рішення про видачу державних актів на право приватної власності на землю. З довідки виконкому Улянівської селищної ради Білопільського району від 17 серпня 2016 року №1021 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], разом з донькою [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Улянівської селищної ради не посвідчувався (а.с. 18). Позивач [PERSON] вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,85 га, що розташована на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства. На підставі викладеного,

Outcome: approved