Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

У листопаді 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON]про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі ? частки з усіх видів заробітку ( доходу) , посилаючись на наступне. 04 грудня 1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано 19 лютого 2017 року. Від шлюбу вони з відповідачем мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO], який на даний момент навчається на денному відділенні навчально-наукового інституту інформаційних технологій та механотроніки Полтавського університету імені [PERSON]. Строк закінчення навчання 30 червня 2021 року. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, вона самостійно не в змозі утримувати їхнього сина, оскільки останньому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. У відповідача інших дітей на утриманні немає, не є інвалідом , аліменти не сплачує, є працездатним -працює на посаді наукового співробітника в Центрі охорони та дослідження археології Управління культури Полтавської обласної Державної адміністрації. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів У судовому засіданні позивач\~\~[PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити на підставах, зазначених у позові. Відповідач [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив задовольнити. Третя особа [PERSON], в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує. /а.с. 21/ Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволенню , з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 лютого 2007 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], запис № 53, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №023696, виданим 19 лютого 2007 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції /а.с. 13/. Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ, № 046955 виданий 11 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Ленінської районної ради м.Полтави /а.с. 12/. [PERSON] зарахований студентом 1 курсу навчально - наукового інституту інформаційних технологій та механотроніки Полтавського університету імені [PERSON] на денну форму навчання, за державним замовленням ,з терміном навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою Полтавського національного технічного університету імені [PERSON] від 15 вересня 2017 року №159 /а.с. 11/. Згідно з\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Відповідно до ч.1\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 та ч. 2\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При цьому згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3--1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3--2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.20\~Постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до частини 3 статті\~10, статті\~60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 191 СК України,аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином, оскільки відповідач не надає своєму повнолітньому сину, що продовжує навчання, матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, має постійний дохід, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) . Відповідно до п. 3. ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються\~\~ позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved