Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 11.08.2011 року з відповідача стягнуто на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], та сина [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] старша дитина, [PERSON], досягла свого повноліття, нарахування аліментів на її утримання припинилось, а на утримання сина аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто 1/6 заробітку доходів відповідача. У зв»язку з тим, що старша дитина досягла повноліття, вважає, що розмір стягнутих аліментів на сина [PERSON] не відповідає розміру аліментів, які стягуються за законом на одну дитину і підлягає збільшенню до 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В суді представник позивача позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, оскільки стягнення з відповідача аліментів в розмірі заявленому позивачем значно погіршить його матеріальне становище, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], окрім його дружина не має змоги працювати так як доглядає за дітьми. Просять в задоволенні позову відмовити. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 119 ЦПК України підставами позову, є обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги. Судом встановлено, що на підставі рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 11.08.2011 року з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % від суми прожиткового мінімуму для житини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На виконання рішення суду виданий виконавчий лист, який пред»явлений до виконання. 14.10.2011 року відкрито виконавче провадження, державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на пенсію відповідача. [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинилось. Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Отже, позивач у позові посилається на обставини щодо збільшення розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв»язку з припиненням нарахування аліментів на старшу дитину. Однак, суд вважає, що ця обставина сама по собі, без урахування інших конкретних обставин по справі, не є безумовною умовою за діючим сімейним законодавством для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як роз»яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 та передбачено з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 19.08.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на дитину, починаючи з 17.06.2015 року на час навчання по 30.06.2016 рік. Відповідач має іншу родину, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також дружина, яка здійснює догляд за дітьми та не має змоги працювати. Відповідач отримує пенсію по інвалідності, інших доходів немає. Зазначені вище обставини та зібрані у справі докази свідчать про те, що зміни матеріального та сімейного стану відповідача не дають підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed