Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернулася до суду і заявою, у якій зазначала, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться у [ADDRESS] і право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП ім. Чкалова на території Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області. За життя її мати своє право на земельну частку (пай) не оформила, хоча була включена до списків громадян, які мають таке право. На час відкриття спадщини вона постійно проживала із спадкодавцем та протягом шести місяців прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області № 258 від 22 жовтня 2013 року. У визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері вона не зверталася. Для оформлення своїх спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття нею спадщини. У зв'язку з хворобою з 1990 року по 25 грудня 1995 року її мати постійно проживала разом із нею у селі Літки за місцем її проживання, що підтверджується довідкою Літківської сільської ради Броварського району Київської області № 806 від 16 серпня 2013 року та актом обстеження житлових умов від 15 серпня 2013 року. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], відсутні. Просила встановити факт прийняття нею, [PERSON], спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] у суді заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вище викладеному, просила суд задовольнити заяву. Заінтересована особа: Любовицька сільська рада Малинського району Житомирської області у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, у якій зазначає, що заяву [PERSON] підтримує, проти встановлення факту прийняття останньою спадщини після смерті матері не заперечує. Просить розглянути справу без участі їхнього представника. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], яка народилася у [ADDRESS], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] у [ADDRESS]. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. З довідки Літківської сільської ради Броварського району Київської області № 806 від 16 серпня 2013 року видно, що з 1990 року по 25 грудня 1995 року у [ADDRESS] разом із заявником [PERSON] проживала її мати [PERSON] без реєстрації, яка була хворою та потребувала догляду. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, чинного на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. За повідомленням Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до довідок №№ 257, 258 від 22 жовтня 2013 року, виданих виконкомом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, [PERSON], яка померла [INFO], до дня смерті була зареєстрована у [ADDRESS]. Після її смерті протягом шести місяців спадщину фактично прийняла її дочка [PERSON], яка проводила поточний ремонт будинку, обробляла присадибну земельну ділянку, доглядала за будинком, що також підтвердили жителі села Білий Берег: [PERSON] і [PERSON]. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт прийняття заявником [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] у [ADDRESS]. Даний факт судом встановлений для надання [PERSON] можливості оформити свої спадкові права після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved