Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

06.07.2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 22.08.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого останній наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 4000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 12511,50 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачка [PERSON], своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляд справи, в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, тому, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із доводами позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22.08.2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, згідно якого остання отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку типу «УНІВЕРСАЛЬНА, 55 ДНІВ ПІЛЬГОВОГО ПЕРІОДУ» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов надання банківських послуг Договір про надання банківських послуг складається із заяви, Умов і правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою і Тарифів Банку. У відповідності до п.2.1.1.12.6 Умов і Правил надання банківських послуг за користування кредитом і овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами банку із розрахунку 360 календарних днів в рокові, якщо інше не передбачено п.2.1.1.12.13. Згідно п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 цих же Умов і Правил Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, відсоткам за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороду банку. П. 2.1.1.7.6 Умов і Правил встановлено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених даним Договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Згідно п.2.1.1.12.6.1 вищевказаних Умов і Правил надання банківських послуг, у випадку виникнення прострочених зобов'язань на суму від 100грн., включаючи прострочені зобов'язання, передбачені пп.2.1.1.12.6.2, 2.1.1.12.8.1 Умов і Правил, позичальник сплачує банку пеню, яка розраховується як: ПЕНЯ = базова процентна ставка за договором/30(нараховується за кожний день прострочки кредиту)+50 грн.(одноразово). Пеня нараховується в день нарахування відсотків по кредиту. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 даного Кодексу встановленою, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідачка [PERSON] допустила порушення умов кредитного договору і погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним не проводила, на попередження позивача про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором не реагує, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved