Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

У травні 2021р. [PERSON] звернулась з позовом, у якому, з урахуванням заяви від 05.08.2021\~р., просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1\~000,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання. [PERSON] позов визнав, про що зазначено у його заяві від 05.08.2021\~р. Судом з`ясовано, що [PERSON] є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.08.2012\~р. (а.\~с.\~6). Михніцька\~.О. навчається у Бердичівському медичному фаховому коледжі Житомирської обласної ради з 01.09.2018 р. по 05.07.2022 р., відділення "Лікувальна справа", форма навчання денна (а.\~с.\~12, 14). [PERSON] не заперечив проти тієї обставини, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання. Також Суд зазначає, що навчання [PERSON] на денній формі навчання у Бердичівському медичному фаховому коледжі Житомирської обласної ради перешкоджає їй працевлаштуватись, та, разом з цим, вимагає від неї купувати канцелярські вироби та інші необхідні для навчання речі та/або послуги, що, в свою чергу, ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних потреб. За таких обставин Суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином [PERSON] зобов`язаний утримувати повнолітню дочку [PERSON] , яка народилася [INFO] , до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Як зазначалось вище, [PERSON] визнав позов. Зважаючи на це, Суд вважає, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці [PERSON] . Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою статті 182\~Сімейного\~кодексу\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, які має сплачувати [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , у зв`язку з продовженням останньою навчання, Суд виходить з того, що, як вказувалось раніше, [PERSON] визнав позов, тобто розмір цих аліментів становитиме 1\~000,00 грн. щомісячно, як це просить [PERSON] у заяві від 05.08.2021\~р. Таким чином позов [PERSON] ґрунтується на вимогах законодавства України. Частиною четвертою статті 206\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене та зважаючи, що визнання [PERSON] позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов. Статтею 201\~Сімейного кодексу\~України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 192 і 194 197 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. З урахуванням наведеного, аліменти підлягають стягненню від 05.05.2021\~р. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання. На підставі статей 141 та 142\~Цивільного процесуального\~кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00\~грн.

Outcome: approved