Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

У листопаді 2014 року Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вимоги обґрунтовані тим, що за рішенням суду 30 липня 2012 року у [PERSON] відібрано даних дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнуто аліменти. Діти передані під опіку [PERSON]. Відомості про батька записані за вказівкою матері. Відповідач до теперішнього часу не змінила свого ставлення до їх виховання, не підтримує з ними родинних відносин, тому з позбавленням матері батьківських прав дозволить малолітнім дітям отримати передбачені законодавством пільги. В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримала, та посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вважає, що в інтересах малолітніх дітей буде доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав. За час відібрання у неї дітей відповідач не змінила свого ставлення до них, вони перебувають під опікою бабусі [PERSON] У теперішній час [PERSON] народила двох дітей, [INFO] та [INFO], проживає з ними та співмешканцем [PERSON] в с. Мезенівка. Відповідач не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Суду пояснила, що дійсно не вжила заходів до їх повернення у сім'ю. Навпаки, народила ще двох дітей від співмешканця [PERSON], має скрутне матеріальне становище, тому позбавлена можливості повернути дітей до себе на виховання. Старший прокурор прокуратури Краснопільського району Сумської області Явтушенко Ю.О., який брав участь у розгляді справи, висловив думку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач з дітьми не спілкується та вихованням не займається, не створила належних умов для проживання дітей; співмешкає з іншим чоловіком, від якого народила двох дітей. На даний час належного виконання батьківських обов'язків з її боку не відбулося, тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дітей, яких за рішенням суду було у неї відібрано. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За матеріалами справи судом встановлено, що [PERSON], громадянка України, є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] року, яких за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 30 липня 2012 року у неї відібрано без позбавлення її батьківських прав та стягнуто аліменти. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України /копії ас. 7-14/. Відповідно до розпоряджень голови Краснопільської районної державної адміністрації від 20.08.2012 р. дітям наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а за розпорядженнями від 31.08.2012 р. [PERSON] призначено їх опікуном /копії ас. 15-20/. Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 03 вересня 2014 року, остання проживає з чоловіком та малолітніми онуками [PERSON], [PERSON] та [PERSON], де створені належні умови для проживання сім'ї, відносини доброзичливі /копія ас. 30/.] Громадянка [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS], фактично з червня 2011 року проживає в [ADDRESS] разом із співмешканцем [PERSON] та малолітніми дітьми: донькою [PERSON], [INFO] р., сином [PERSON], [INFO] р.; за Актом обстеження умов проживання [PERSON] від 03 жовтня 2014 року встановлено, що остання має намір забрати до своєї сім'ї відібраних дітей за рішенням суду /копія ас. 21, ас. 22/. За інформацією органів державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 01.09.2014 р. складає 15000 грн./ас.24/. Комісія з питань захисту прав дитини Краснопільської районної державної адміністрації 28 жовтня 2014 року прийняла рішення № 10/8 про доцільність позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /копія ас. 5/. Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування 04 листопада 2014 року надала суду висновок № 2586/02-21, у якому вважає доцільним позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що буде відповідати інтересам дітей / копія ас.4/. Правовідносини що склалися між сторонами у справі, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 150, 164, 165, 166 СК України. Згідно ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості». Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.п.15, 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. При постановлені законного та справедливого рішення суд враховує положення Європейської Конвенції "Про права дитини", в ч.2 ст.6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч.1 ст. 19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а саме справедливості, добросовісності та розумності, ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей (Страсбург, 25 січня 1996р.), з урахуванням вище викладеного та виходячи з інтересів дітей, суд вважає що позовна вимога про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні доведено факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідно, [INFO], [INFO] та [INFO], що мало місце у відсутності піклування про їх фізичний і духовний розвиток, у відсутності спілкування з дітьми в обсязі, необхідному для їх морального самоусвідомлення, не виявленні інтересу до їхнього внутрішнього світу, не здійснення медичного догляду та підготовки дітей до самостійного життя. Визнані сторонами обставини суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, суд знаходить зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності як ухилення відповідача як матері від виховання дітей з її винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов'язками, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. При цьому суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки він є обґрунтованим і відповідає інтересам дітей. Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України надіслати копію рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, суд стягує з відповідача 243 грн. 60 коп. в доход Державного бюджету України.

Outcome: approved