Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок № 6 по вул. Видумка в с. Новосілки Здолбунівського району Рівненської області з надвірними будівлями. \~\~\~\~\~\~ \~ \~Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її батьку [PERSON] належав житловий будинок № 6 по вул. Видумка в с. Новосілки Здолбунівського району Рівненської області. [PERSON] помер 04.04.2003 року, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла. Отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася подала до суду заяву від 28.03.2017 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 28.02.2017 року, яким не заперечував проти позовних вимог просив розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями № 6 по вул. Видумка в с. Новосілки Здолбунівського району Рівненської області, який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить копія листа КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 754 від 26.12.2016 року, копія технічного паспорта на будинок, виписка з погосподарської книги [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 20.03.2017 року, за якою згідно запису по погосподарській книзі № 3, особовий рахунок №48, будинок № 6 по вул. Видумка в с. Новосілки Здолбунівського району Рівненської області рахується за померлим [PERSON] \~ \~ Заповітом від 27.07.2000 року [PERSON] заповів все своє майно позивачу [PERSON] \~ \~ \~ [PERSON] помер 04.04.2003 року в с. Новосілки Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно довідки [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №144 від 20.03.2017 року, [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Здолбунівською державною нотаріальною конторою, щодо [PERSON], який помер 04 квітня 2003 року спадкова справа не заводилась. \~ \~ \~ \~ Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved