Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини . У позовній заяві зазначила, що [INFO] року померла мати [PERSON], а вона є її спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом термін спадщину не прийняла, оскільки перебувала за межами місця відкриття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився , подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити. Представник Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Томашівський М.П. в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що сільська рада позов визнає. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що внаслідок смерті [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно ( а.с. 8). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] в 2008 році набула право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , які розташовані на території Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. ( а.с.9-10). [PERSON] заповіла все своє майно дочці, позивачу по справі [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 15 липня 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за №27 (а.с.5,12). Відповідно до довідки №208, виданої 12 лютого 2016 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, останнє місце проживання спадкодавця [PERSON] було с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області, проживала одна. Заповіт не змінений та не скасований (а.с.14). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Останнім днем для подання заяви про прийняття спадщини було 02 квітня 2014 року, але у встановлений законом шестимісячний строк спадкоємець за заповітом [PERSON], яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 17 лютого 2016 року №125/02-31 ( а.с.11). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала за межами місця відкриття спадщини і об'єктивно не могла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори. На підставі ст.1272 ЦК України позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON]

Outcome: approved