Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12.10.2001 р. померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона\~ як спадкоємець за заповітом має намір прийняти. Однак, у звязку з необізнаністю та труднощами, які виникли при оформленні документів у органах місцевого самоврядування, вона пропустила строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, подала позовну заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідач [PERSON] сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не зявився, у листі від 13.12.2016 р. № 380 просить справу розглянути в його відсутність, щодо позоову заперечень не має. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 217879 від 13.10.2001 р. .12 жовтня 2001 р. померла [PERSON] (а.с.4). Як видно з заповіту, посвідченого 25.11.1997 р. секретарем Великосілківської сільської ради Кам'янка-Бузького району, спадкоємцем майна [PERSON] вкавзаного в заповіті є [PERSON] (а.с.5). Спадкове майно [PERSON] складається з земельних ділянок площею 0,5110 га та площею 1,3900 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради (а.с.6,7). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, судом із довідки [PERSON] сільської ради від 12.02.2016р. №68 встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрований [INFO]. Разом з нею проживала без реєстрації [PERSON] (а.с.8). Разом з тим, з копії паспорта гр. України серії КА 789206 від 13.04.1998 р. видно. що [PERSON] з 05.03.1999 р. зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 3). Такі обставини свідчать про те, що позивачка не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація її місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори ними не подавалась. Однак, такий пропуск строку для подачі заяви спричинений об'єктивними труднощами, які виникли у позивачки. З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини,\~ суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на один місяць. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved