Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У листопаді 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], просила визнати за нею право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно [PERSON], який помер 25.10.2015 року, а саме на житловий будинок № 29 по вул. 8 Березня в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області з надвірними будівлями. \~ \~ \~ \~ Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що після смерті її чоловіка [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок № 29 по вул. 8 Березня в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області з надвірними будівлями. Право на спадщину за законом після смерті [PERSON] має вона та відповідачі дочка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) М.П., син [PERSON] які відмовилися від прийняття спадщини на її користь. \~ \~ \~ \~\~\~\~ Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Через відсутність правовстановлюючого документа, вона змушена звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, її представник [PERSON] подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, якою визнала позов, просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою визнав позов, просив розглянути справу без його участі. \~Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок № 29 по вул. 8 Березня в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області, який не зареєстрував право власності в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, що підтверджується копією довідки КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 601 від 01.11.2016 року, листом Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 02.11.2016 року № 909, за яким житловий будинок № 29 по вул. 8 Березня в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області рахується згідно погосподарської книги № 7, особовий рахунок №0570-1 за померлим [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~[PERSON] помер 25.10.2015 року в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом. \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 26.03.1983 року. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів спадкової справи № 98/2016 заведеної до майна померлого [PERSON], спадщину прийняла позивачка [PERSON] Державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори [PERSON]. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved