Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказала, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив її брат [PERSON] , який помер [INFO] , та після смерті якого залишилось спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , яке успадкувала його дружина [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилась спадкове майно, на яке заявниця є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] ,, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось, а тому звертається до суду. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надав письмові пояснення, у яких просить розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , право власності на яку посвідчене свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 30 вересня 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради №166 від 26 вересня 1988 року. На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] , інших зареєстрованих осіб не було (довідка Дунаєвецької міської ради №472 від 16 жовтня 2019 року. Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №473-14 від 16 жовтня 2019 року після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив її брат [PERSON] . Також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , яке успадкувала його дружина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 2008 року. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мешканка с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] 24 січня 2019 року склала заповіт, посвідчений старостою сіл Іванківці, Слобідка Гірчичанська виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, зареєстрований в реєстрі за №14-84, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] . [PERSON] спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки у визначений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №28-2019, заведеної до майна померлої [PERSON] . Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 06.11.2019 року №623/02-14Я вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , яка була спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] , що був спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з неможливістю встановлення факт факту родинних зв`язків між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось. Із довідки Дунаєвецької міської ради №503 від 07.11.2019, виданої виписок з погосопдраських книг по с.Іванків Дунаєвецького району Хмельницької області за 1944-1960 роки, видно, що головою двору являлась [PERSON] , до складу її сім`ї, зокрема, входив її брат - [PERSON] та невістка - [PERSON] . Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Таким чином, встановлення факту, що померла померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON] в даному випадку не є фактом, що має юридичне значення, так як від його встановлення не залежить виникнення у заявника права на спадкування майна після померлої [PERSON] . Таким чином, хоч з матеріалів справи і встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] , являвся рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , однак у задоволенні вимог [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід відмовити, оскільки встановлення цього факту не має для заявниці юридичне значення.

Outcome: dismissed