Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що 15.11.1989 року вона була прийнята на роботу працівницею плодоовочевого комбінату і в члени агрофірми «Зоря Комунізму», що в с. Зоря Рівненського району Рівненської області. На даний час підприємство носить назву ПрАТ Агрофірма «Зоря ім. Плютинського». При проведенні розпаювання позивачку було помилково не включено до списку громадян, що мають право на отримання земельної частки (паю). Зважаючи на це позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай), та зобовязати Зорянську сільську раду Рівненського району Рівненської області виділити їй земельну частку (пай). В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Представник відповідача не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви просять суд справу розглядати без їх участі. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка 15.11.1989 року була прийнята на роботу працівницею плодоовочевого комбінату і в члени агрофірми «Зоря Комунізму», що в с. Зоря Рівненського району Рівненської області (про що свідчить копія трудової книжки позивачки). Згідно до наявних матеріалів, на даний час підприємство носить назву ПрАТ Агрофірма «Зоря ім. Плютинського». Позивачка не була виключена з членів господарства. Згідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. На час розпаювання земель Агрофірми «Зоря» позивачка помилково не була включена до списку громадян, що мають право на отримання земельної частки (паю), про що свідчить довідка № 174 від 30.09.2014 року ПрАТ Агрофірма «Зоря ім. Плютинського». Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) зазначено, що згідно зі статтею 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі(на місцевості). Відповідно до п. 24 зазначеної постанови визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Отже, позивачка набула права на отримання земельної частки (паю), проте через недбалість працівників сільськогосподарського підприємства не отримала земельну частку (пай). Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Рівненському району Рівненської області від 17.11.2015 року, на підставі розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області від 08.05.1997 року № 325 видано державний акт на право колективної власності агрофірмі «Зоря» серії РВ00032, зареєстрований 09.06.1997 року, за № 24. За цією ж довідкою, на території Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області в землях резервного фонду, не наданих у постійне користування, обліковується сільськогосподарських угідь 162, 127 га. Отже, Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області має можливість виділити позивачці земельну частку (пай). Розмір такої частки (паю) складає 1,51 умовних кадастрових гектари, про що свідчить довідка Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Тому позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) підлягають до задоволення. В той же час суд вважає, що решта позовних вимог не підлягає до задоволення. Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» N 899-IV від 05.06.2003 року, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: ●свідоцтво про право на спадщину; ●посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); ●рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно статті 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Так, позивачка не довела суду, що Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області відмовляє їй у виділенні в натурі (на місцевості) належної позивачці земельної ділянки. Адже таке виділення має здійснюватися за наявності у позивачки права на земельну частку (пай), яке повинне бути підтверджене відповідними доказами. Отже, при наявності рішення суду про визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) і в подальшій відмові органу місцевого самоврядування виділити цю земельну частку (пай) на місцевості позивачка матиме підстави для звернення до суду за захистом її порушеного права вже зі сторони Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області. А на даний час Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області не порушила права позивачки. Зважаючи на це решта заявлених позовних вимог є передчасними. За наведеного вище позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: dismissed