Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що її прізвище, ім"я та по батькові [PERSON], що підтверджується посвідкою на постійне місце проживання № [NUMBER] від 8 лютого 2013 року. 29 січня 2013 року її батьком [PERSON] в м. Яготин Київської області на її користь був складений заповіт. На час посвідчення даного заповіту в неї був паспорт громадянина Російської Федерації, виданий 06.09.2012 року, в якому її прізвище на російській мові записано як "[PERSON]", тому при посвідченні заповіту приватним нотаріусом [PERSON] її прізвище, ім"я та по батькові було вказано як "[PERSON]". [INFO] року її батько помер. В силу ст. 1223 ЦК України вона є спадкоємицею померлого батька згідно заповіту. Невідповідність її прізвища у заповіті з прізвищем, зазначеним у посвідці на постійне місце проживання не дає їй можливості належним чином скористатись правом на оформлення спадщини. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити, що заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] 29 січня 2013 року о 14 годині 30 хвилин, офор млений на ім"я "[PERSON]", [INFO], належить [PERSON]. В судове засідання заявниця не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій проти заяви не заперечував. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті. З посвідки на постійне проживання, виданої 8 лютого 2013 року (а.с.4) вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. З копії заповіту, складеного 29 січня 2013 року та посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] (а.с.5) вбачається, що [PERSON] заповідав [PERSON], громадянці Російської Федерації все своє майно. З копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 75 років в м. Яготин Київської області. З копії свідоцтва про народження 9а.с.7) вбачається, що [PERSON]. народилася [INFO] року в с. Найдьонівка Красногвардійського району Автономної Республіки Крим та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження (а.с.8) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 5 березня 1983 року та прізвище дружини після одруження- [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в силу ст. 1223 ЦК України заявниця є спадкоємицею померлого батька-[PERSON]. згідно заповіту, складеного 29 січня 2013 року та посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] 8 лютого 2013 року вона отримала посвідку на постійне місце проживання № [NUMBER] на ім"я [PERSON]. Як видно з посвідки на постійне місце проживання заявниці, копії заповіту, копії свідоцтва про її народження та копії свідоцтва про одруження, ім"я та по батькові заявниці співпадають, допущена помилка в написанні лише однієї літери її прізвища, в зв"язку з чим суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved