Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання за [PERSON] , 1942 року народження, право власності на земельну ділянку площею 0,1931 га, кадастровий номер 4623682200:01:002:1818, розташовану на території с.Лани Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для обслуговування житлового будинку, належну [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3854, зареєстрованого 09.10.1995 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №11, виданого за рішенням виконкому Гуменецької сільської ради Пустомитівськуого району Львівської області від 14.07.1995 року №23. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла баба представника позивача - [PERSON] , [PERSON] . У спадщині залишилась земельна ділянка площею 0,1931 га, розташована на території с. Лани Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, вартість якої 227612,02 грн. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїй доньці матері представника позивача та дружині позивача. На день смерті [PERSON] , [PERSON] проживала разом з нею без реєстрації в житловаму будинку [ADDRESS] та вважається такою, що прийняла спадщину. [INFO] [PERSON] померла не залишивши заповіту, її спадкове майно земельна ділянка площею 0,1931 га. Спадкоємцями першої черги за законом є її чоловік та діти. [PERSON] звернувся в Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після її смерті. Діти відмовилися від належної їм частки спадкового майна в користь чоловіка померлої. Однак видати свідоцтво на спадщину неможливо, оскільки дружина не оформила правовстановлюючих документів на своє ім`я на дану земельну ділянку. Чоловік [PERSON] [PERSON] також проживав з початку 2005 року без реєстрації з [PERSON] , [PERSON] до дня їхньої смерті та надалі проживає в житлову будинку під [ADDRESS] . Частину спадщини він прийняв, а тому вважається таким, що прийняв всю спадщину. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав аналогічні пояснення та просив такий задовольнити. Відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву про визнання позову та просив слухати справу у відсутності представника відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.10.2015 року, яке видано Гуменецькою сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в склад якої увійшла земельна ділянка площею 0,1931 га, розташована на території с.Лани Гуменецької сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, передана для обслуговування жилого будинку, належна померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ №3854, виданого на підставі рішення виконкому Гуменецької сільської Ради Пустомитівського району Львівської області №23 від 14.07.1995 року, який зареєстровано у Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю 09.10.1995 року за №11. Згідно заповіту, складеного [PERSON] , остання заповідала своє майно доньці [PERSON] . Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/544-m від 27.10.2015 року особові імена [PERSON] та [PERSON] є ідентичними. Як встановлено судом, [PERSON] не успадкувала вказаної вище земельної ділянки та не оформила права на спадкове майно. Посилання представника позивача на те, що на момент відкриття спадщини [INFO] [PERSON] проживала разом з спадкодавцем [PERSON] та прийняла спадщину, не може бути взяте до уваги судом, оскільки як вбачається з оглянутих в судовому засідання матеріалів цивільної справи №2-1993/09, [PERSON] була зареєстрована у [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла у м.Львові, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Таким чином [PERSON] була прописана та проживала у [ADDRESS] . Наведені обставини стверджуються даними спадкової справи, наявної в матеріалах згаданої вище цивільної справи №2-1993/09, а також копіями довідки №5964 від 05.10.2010 року ЛКП "Варшавське 407", паспорта [PERSON] та свідоцтва про її смерть, згідно яких місцем проживання і реєстрації останньої з 29.01.1988 року є [ADDRESS] , як і місце смерті м.Львів. За змістом пункту 3. 22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5\~та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із цим спадкодавцем. Разом з тим, згідно зі\~статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення відомостей про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси одного житла особи чи адреси спеціалізованої соціальної установи, закладу соціального обслуговування та соціального захисту, військової частини до визначених цим Законом документів та до реєстраційного обліку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері реєстрації фізичних осіб. Довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця\~ проживання\~ або\~ місця перебування особи. Таким чином, поняття місця проживання та місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться не є тотожними. Виходячи з системного аналізу вказаних положень, довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із цим спадкодавцем, може бути доказом фактичного проживання лише за відсутності даних про місце реєстрації фізичної особи, в іншому випадку (тобто при наявності відмітки в паспорті про місце реєстрації) - така довідка є лише доказом місця перебування фізичної особи. А тому довідка Гуменецької сільської ради №1095 від 02.12.2016 року про місце проживання [PERSON] на день смерті [PERSON] не може братися до уваги судом, оскільки відомості, викладені у ній, не відповідають дійсності. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом, спадкоємець [PERSON] не проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] та не може вважатися такою, що прийняла спадщину. Посилання представника позивача на наявність заочного рішення Пустомитівського районного суду м.Львова від 29.12.2009 року у справі №2-1993/09 про визнання за [PERSON] права власності на будинковолодіння під [ADDRESS] \~ в цілому та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку пл. 0,1931 га, яка знаходиться в с.Лани Пустомитівського району Львівської області суд до уваги не бере, оскільки за №2-1993/09 в Пустомитівському районному суді Львівської області обліковується справа за позовом [PERSON] до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, яка ухвалою від 13.03.2012 року залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України (за заявою позивача). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] не набула права власності на земельну ділянку площею 0,1931 га, кадастровий номер 4623682200:01:002:1818, розташовану на території с.Лани Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для обслуговування житлового будинку, належну [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3854, зареєстрованого 09.10.1995 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №11, виданого за рішенням виконкому Гуменецької сільської ради Пустомитівськуого району Львівської області від 14.07.1995 року №23, а тому дане майно не входить складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Згідно ч.1, 3 ст.\~10, ч. 1 ст.\~60 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги не обґрунтовані, а тому задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed