Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

У липні 2020 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі \~ ПАТ «Державний ощадний банк України» ) звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 72159 грн 77 коп, а також судові витрати 2102 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15 лютого 2018 року між ПАТ\~«Державний ощадний банк України» та [PERSON] на умовах публічної оферти було укладено заяву № 881897 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу платіжної картки. Одночасно з підписанням заяви до договору комплексного банківського обслуговування з відповідачем було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 5000 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до вимог договору відповідач зобов`язався не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати позивачу проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту, та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. Відповідачем порушуються умови договору, в наслідок чого утворилась прострочена заборгованість, а саме: порушена умова щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та погашення тіла кредиту. Станом на 14 липня 2020 року за відповідачем рахується наступна заборгованість: заборгованість по кредиту 64183 грн 70 коп; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 4260 грн 91 коп; заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (комісія) 337 грн 87 коп; сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати процентів за користування кредитом 1028 грн 24 коп; інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості 407 грн 13 коп; 3% річних від прострочених сум заборгованості 1728 грн 20 коп. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 72159 грн. 77 коп. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило. У судове засідання представник позивача розгляд справи просив проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач у судове засідання 12 листопада 2020 року повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації ( [ADDRESS] ). Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 15 лютого 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на умовах публічної оферти укладено заяву №\~881897 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу платіжної картки. Одночасно з підписанням заяви до договору комплексного банківського обслуговування з відповідачем укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 5000 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Згодом кредитний ліміт було збільшено. Відповідно до вимог п.п. 1.16. - 1.18. та п. 1.20. розділу XXII Договору відповідач зобов`язався не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати позивачу проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту, та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. Згідно з вимогами п.9.1 розділу IX Договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором. Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня. коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня. За користування Кредитом Клієнт (відповідач) зобов`язаний сплачувати Банку І проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту (п. 1.16. розділу XXII Договору). Позивач вказує, що відповідачем порушуються умови Договору, в наслідок чого утворилась прострочена заборгованість, а саме порушена умова щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та погашення тіла кредиту. За розрахунками банку, станом на 14 липня 2020 року за [PERSON] рахується заборгованість у розмірі 72\~159 грн 77 коп., з яких: заборгованість по кредиту 64183 грн 70 коп; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 4260 грн 91 коп; заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (комісія) 337 грн 87 коп; сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати процентів за користування кредитом 1028 грн 24 коп; інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості 407 грн 13 коп; 3% річних від прострочених сум заборгованості 1728 грн 20 коп. Згідно із п. 1.34. розділу XXII Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Пунктом 1.28. розділу XXII Договору передбачено,що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту,сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти,що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів. Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу. Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що визначено ст.610 ЦК України. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Оскільки судом установлено, що позивач виконав свої обов`язки за кредитним договором перед відповідачем, надав відповідачу кредит відповідно до умов договору, а відповідач взяті за договором обов`язки не виконав, тіло кредиту, відсотки за користування кредитом та інші витрати відповідно до умов договору не повернув, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем, то суд робить висновок про необхідність стягнення з відповідача заборгованості. Перевіривши розрахунки заборгованості, надані банком (а.с. 20), суд звертає увагу на те, що обчислений судом розмір пені на 14 липня 2020 року становить1\~241\~грн 96 коп. Проте позивач просить стягнути, зокрема, пеню 1028\~грн 24 коп, яка входить до загальної суми боргу, пред`явленої банком до стягнення. За таких обставин суд стягує з відповідача суму 71946 грн 05 коп в межах позовних вимог, а не 72\~157 грн 77 коп., яку зазначено банком як ціну позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вирішуючи питання про судові витрати суд доходить висновку, що з відповідача на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягають стягненню судові витрати в загальному розмірі 2 102 грн.

Outcome: approved