Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що у 2014 році співмешканець [PERSON] - [PERSON] вигнав дітей своєї співмешканки. Починаючи з 2014 року і по цей час малолітній [PERSON], [INFO], який є сином відповідача, проживає у своєї рідної тітки [PERSON]. З цього часу, відповідач припинила спілкуватися з дитиною, почала ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків, піклуватися про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, відповідач не бере участі в забезпеченні необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. За весь час, який проживає дитина у позивача, [PERSON] не навідалася до свого сина, не поцікавилася його життям, шкільним життям, чим він займається, що його цікавить. Таким чином, відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого сина [PERSON], [INFO], тому має бути позбавлена батьківських прав. З підстав, викладених вище, позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Також, просила вирішити питання про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Сліпчук І.О. у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті. Вивчивши надані докази, та дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданого 24 лютого 2006 року виконкомом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). Зі змісту характеристики, виданої 22 лютого 2018 року виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області на [PERSON] вбачається, що остання разом із своїм співмешканцем проживає за адресою: [ADDRESS], а зареєстрована в [ADDRESS]. [PERSON] не працює. Зі слів сусідів веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями (а.с. 8). Зі змісту акту про відвідування сім'ї/особи, складеного головними спеціалістами у справах дітей СЗН Калитянської селищної ради Броварського району Київської області вбачається, що на момент інспектування [PERSON] не було вдома. Працівникам служби вдалося поспілкуватися із сусідами відповідача, які зазначили, що [PERSON] проживає із своїм співмешканцем [PERSON] Останні ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, в їхньому помешканні немає води, опалення. Вони постійно п'яні та влаштовують бійки. Дітей [PERSON] сусіди давно не бачили біля відповідача. Свідкам відомо, що дітей відповідача позабирали родичі (а.с. 7). Як вбачається із акту обстеження на підтвердження фактичного проживання, складеного 08 серпня 2017 року депутатом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області [PERSON], неповнолітній [PERSON] проживає та перебуває на утриманні у своєї рідної тітки - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до характеристики, наданої Семиполківським навчально-виховним комплексом, неповнолітній [PERSON], [INFO], навчається у 4-Б класі. Проживає з рідною тіткою - [PERSON]. Сім'я [PERSON] піклується про дитину, цікавиться його шкільним життям та успішністю. З боку батьків хлопчик ніякої допомоги не має (а.с. 10). Відповідно до висновку Броварської районної державної адміністрації від 18.09.2017 р. орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO], у зв'язку із тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 5). За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач до дитини не приходить, життям та розвитком сина не цікавиться, належним чином не виконує свої обов'язки по утриманню дитини, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не проявляє бажання зустрічатися з сином. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинна бути позбавлена батьківських прав. Матеріалами справи встановлено, що аліменти із відповідача за рішенням суду не стягувалися. Як передбачено ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За змістом ст. ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. З огляду на вищевказані норми чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини, суд вважає за необхідне стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, та

Outcome: approved