Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

03.04.2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 19.09.2015 р. по 02.10.2017 р. вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, з жовтня 2017 року син проживає разом з позивачкою, [PERSON] протягом усього часу не приймає участі у вихованні сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання, дитина знаходиться на повному утриманні матері. А тому, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття. Не погоджуючись із позовом [PERSON] про стягнення аліментів, [PERSON] 05.06.2019 року звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про оспорювання батьківства, в якій ставить під сумнів кровне споріднення між ним та малолітнім [PERSON] , [INFO] . А тому просить виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису №14 від 14.04.2016 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Також просить стягнути з [PERSON] судові витрати та витрати за надання правничої допомоги адвоката. Ухвалою суду від 07.06.2019 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів об"єднано в одне провадження із зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства, та, на підставі клопотання [PERSON] 24.06.2019 р. провадження у справі було зупинено до проведення судово-генетичної експертизи. Після надання висновку експерта, ухвалою суду від 05.12.2019 р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.01.2020 р. У судове засідання позивачка не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його представника. Також зазначив, що визнає позовні вимоги про стягнення аліментів, а його зустрічний позов просить залишити без розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] за первісним позов підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 19.09.2015 по 02.10.2017 р. перебували у шлюбі, зареєстрованому 19.09.2015 року відділом ДРАЦС РС Ульяновського РУЮ, актовий запис №29, про що було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Дитина проживає разом з матір"ю та знаходиться на повному утриманні Позивачки, Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. До початку підготовчого засідання, 23.01.2020 року відповідач за первісним позовом подав до суду заяву про визнання позовних вимог за первісним позовом у повному обсязі, а зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства просить залишити без розгляду. Розгляд справи просить провести за його відсутності та за відсутності його представника. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За приписами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Outcome: approved