Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

02.12.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів, і просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року замінено відповідача Бовшівську сільську раду на належного відповідача - Демешківську сільську раду. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , якому належала Ѕ частини домоволодіння по [ADDRESS] . 20.08.2008 року від імені батька [PERSON] був посвідчений заповіт на користь [PERSON] , яким він їй заповів земельну ділянку для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] . У неї є ще рідні брат - [PERSON] та сестра - [PERSON] . Після смерті батька вона являється спадкодавцем за законом і має намір успадкувати належну йому Ѕ частину домоволодіння по [ADDRESS] . Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті батька, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині - в зв`язку із тим, що важко перенесла смерть рідної людини, потім через погане матеріальне становище змушена була виїхати закордон на заробітки, що і не дало змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати їй строк для звернення до нотаріальної контори - чотири місяці. Позивач в судове засдіання не зявилася, однак її представником - адвокатом Равриком І.Д. подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіславши суду листа в якому зазначили, що не заперечують проти позовних вимог позивача і просять справу розглядати у їх відсутності. Відповідач Демешківська сільська рада представника в судове засідання не направила, однак сільським головою подано заяву про визнання позовних вимог позивача. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] (а.с.5, 7, 8), [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.09.2008 року (а.с.10). Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, підтверджується, що Ѕ частина домоволодіння в [ADDRESS] належало [PERSON] на праві приватної власності (а.с. 11-12). Копією заповіту складеного 20.08.2008 року в Бовшівській сільській раді стверджується, що присадибну земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та споруд, що по [ADDRESS] заповів [PERSON] (а.с.16). З копії довідки №719 від 26.11.2019р. виданої Бовшівської сільської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] до дня смерті проживав в с. Бовшів один. Був важкохворий, його опікуном була братова - [PERSON] , яка проживала по сусідству та здійснила похорон [PERSON] (а.с.17). Із відповіді на запит державний нотаріус Кіщук Л.І. від 05.06.20 видно, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, оскільки спадкоємці із заявами в ноиаріальну контору не зверталися (а.с.74). У зв`язку з тим, що позивач важко переніс смерть батька, а потім змушена була працювати за кордоном, що видно з копій паспорта, а відтак суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини - чотири місяці. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у частині сьомій пункту 24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 відзначив, що "додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини". Водночас дане положення слід було уточнити, передбачивши, що додатковий строк для прийняття спадщини, визначений судом, не може бути більшим за той строк, який пропустив даний спадкоємець. Шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК, є лише загальним, який встановлений для реалізації права на спадкування спадкоємцями першої черги. Для інших спадкоємців, реалізація права на спадкування яких від неприйняття або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, що мають переважне право на спадкування (спадкоємці за законом наступних черг, підпризначені спадкоємці), закон встановлює спеціальний строк для прийняття спадщини у три місяці, який і має бути орієнтиром для суду у питанні визначення максимального додаткового строку. У зв`язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - чотири місяці. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved