Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що 15.02.2018 року о 08 годині 30 хвилин в м. Києві на перехресті проспекту Леся Курбаса та вулиці Володимира Покотила, [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Infiniti EX 35» державний номер [NUMBER] , порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo» державний номер [NUMBER] , що рухався попереду, під керуванням [PERSON] , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2018 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Зазначена постанова набрала законної сили. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент виникнення ДТП була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» :а полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АМ № 0679046 від 10.06.2017 р.. Відповідно до вищезазначеного полісу страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 100000 (сто тисяч) гривень. 15.02.2018 р. [PERSON] подав до ТДВ "Страхове товариство «Домінанта» «Повідомлення потерпілої особи про дорожньо- транспотру пригоду». ТДВ страхове товариство «Домінанта» відкрило страхову справу № ЦВ-16203. 15.02.2018 р. представником ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» було проведено огляд автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номер [NUMBER] зі складанням акту огляду транспортного засобу, крім того за заявою доТДВ «Страхове товариство «Домінанта», зареєстрованою за №00996 від 20.02.2018 р., було проведено 16.03.2018 р. додатковий огляд автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номер [NUMBER] зі складанням акту огляду. 13.03.2018 позивач подав до страхової компанії заяву про виплату страхового відшкодування за вхідним № 01360 від 13.03.2018 р. та копію Постанови суду про визнання [PERSON] винною в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Відповідач страхове відшкодування не виплатив. Звітом про визначення вартості матеріального збитку (вих. №С18-189 від 18.06.2018 р.), складеним ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт» у результаті проведення автотоварознавчого дослідження (експертизи) встановлено, що власнику автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номер [NUMBER] завдано майнову шкоду у розмірі 22384 грн. 35 коп. Позивачем сплачено 2000 грн. 00 коп. за проведення автотоварознавчого дослідження (експертизи), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 7 від 08.06.2018 року про сплату експертного звіту №С18-189, виданого ТОВ «Укравтоекспертиза-Стандарт». Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 22384 грн. 35 коп. страхового відшкодування, 2000 грн. 00 коп. за проведення автотоварознавчого дослідження (експертизи) та 7464,11 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика за період з 13.06.2018 року по 20.05.2019 року. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року відкрито провадження у справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, з якої вбачається, що він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 15.02.2018 року о 08 годині 30 хвилин в м. Києві на перехресті проспекту Леся Курбаса та вулиці Володимира Покотила, [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Infiniti EX 35» державний номер [NUMBER] , порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo» державний номер [NUMBER] , що рухався попереду, під керуванням [PERSON] . У результаті пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Chevrolet Aveo» державний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2018 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. (а.с. 9) Постанова набрала законної сили. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент виникнення ДТП була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» :а полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АМ № 0679046 від 10.06.2017 р.. Відповідно до вищезазначеного полісу страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 100000 (сто тисяч) гривень. 15.02.2018 р. [PERSON] подав до ТДВ "Страхове товариство «Домінанта» «Повідомлення потерпілої особи про дорожньо- транспотру пригоду». (а.с. 22) ТДВ страхове товариство «Домінанта» відкрило страхову справу № ЦВ-16203. 13.03.2018 позивач подав до страхової компанії заяву про виплату страхового відшкодування за вхідним № 01360 від 13.03.2018 р. (а.с. 32) Відповідно до звіту КТЗ №С18-189, складеним ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт» про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу від 18.06.2018 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номер [NUMBER] складає 22384 грн. 35 коп. (а.с. 41-56) ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування не виплатило. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 22384 грн. 35 коп., оскільки розмір відповідальності відповідача перед третіми особами обмежується 100000 гривень за вирахуванням суми франшизи. Позивач також просить суд стягнути з відповідача 7464 грн. 11 коп. пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону. За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 7464 грн. 11 коп. Позивачем надана суду квитанцію до прибуткового касового ордера № 7 від 08.06.2018 року про оплату вартості витрат за проведення оцінки матеріального збитку (а.с. 33), а тому суд вважає, що вимога про стягнення з [PERSON] на користь позивача 2000 гривень підлягає задоволенню. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 31 848, 46 грн. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768,40 гривень. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: approved