Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначають, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на гараж [ADDRESS] в обслуговуючому гаражному кооперативі «Ракета». Позивачы зазначають, що маючи намір прийняти спадщину, а саме вищезазначений гараж, - звернулись до нотаріуса, який відмовив у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Позивач зазначає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки про наявність у власності померлого гаражу, він дізнався лише в липні 2017 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задоволити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом досліджено свідоцтво про смерть серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] помер [INFO] . Судом досліджено лист приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової О.В. від 06.06.2018 року з якого вбачається, що позивачі [PERSON] та [PERSON] пропустили встановлений законодавством строк для прийняття спадщини - 6 місяців після смерті [PERSON] . Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народився [INFO] , в графі батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Судом досліджено договір купівлі-продажу від 28.07.1994 року згідно якого [PERSON] придбав гараж [ADDRESS]. Судом досліджено довідку обслуговуючого гаражного кооперативу «Ракета» від 07.07.2017 року згідно якої [PERSON] є членом гаражного кооперативу «Ракета», заборгованості за гараж та по пайовим внескам немає. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до пп.4.1,4.2,4.14 пункту 4 глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" (затв. Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. №296/5) при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Пленум ВСУ в постанові №7 від 30.05.2008р. висловив правову позицію в якій зазначено,що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважним є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачі обгрунтовуючи свої вимоги щодо пропуску строку подачі зави до нотаріуса вказують, що їм не було відомо про майно спадкодавця. Такі доводи суд до уваги не бере, оскільки таке знання позивачів про наявність чи відсутність у спадкодавця майна не є перешкодою для подачі заяви до нотаріуса. Інших доводів позивачі не наводять, та судом не встановлено наявності об`єктивних обставин - які б перешкодили позивачам подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . За такого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають . На підставі викладеного,

Outcome: dismissed