Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Броварської міської ради Київської області, третя особа Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису та припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що він та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає із позивачем та перебуває на його утриманні. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано. У вказаному рішенні зазначено, що сторони не підтримують подружніх стосунків не ведуть спільне господарство, проживають окремо більше восьми місяців. На час подання позову до суду про розірвання шлюбу позивач не знав про вагітність дружини. [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої у свідоцтві про народження зазначено позивача [PERSON] . Позивач зазначає, що він не являється біологічним батьком [PERSON] . Згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2018 року із позивача стягуються аліменти на дитину [PERSON] - [INFO] , шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини на її утримання у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитини повноліття, тобто до [INFO] . З питань виключення відомостей про батьківство та припинення стягнення аліментів позивач звернувся до суду. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2018 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2019 року за клопотанням позивача призначено судово-медичну генетичну експертизу у даній справі. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року за клопотанням позивача призначено судово-медичну генетичну експертизу у даній справі. Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Представник органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області Сундук Л.І. в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явився, до суду надіслав лист про слухання справи без їх участі. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно ч.1, 2, 3 ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. п. 9-11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Роз`яснити судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122,124 СК, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертиз. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 1130, її батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2018 року із [PERSON] стягуються аліменти на дитину [PERSON] - [INFO] , шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини на її утримання у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитини повноліття, тобто до [INFO] . Згідно висновку генотипоскопічного дослідження № 22057 від 04 червня 2019 року встановлено, що біологічне батьківство гр. [PERSON] , [INFO] відносно дитини [PERSON] , [INFO] виключається. Позивач стверджував, що в нього існують сумніви щодо кровного споріднення з дитиною [PERSON] , [INFO] , що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до результатів аналізу ДНК позивач [PERSON] виключається як біологічний батько дитини [PERSON] . У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крімвипадків, встановленихцим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, щовпливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки в позивач не є батьком дитини, а вказана обставина повністю доведена в судовому засіданні шляхом проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи та підтверджується висновком генотипоскопічного дослідження № 22057 від 04 червня 2019, тому в даному разі суд вважає абсолютно доведеним факт відсутності кровної спорідненості позивача та дитини, батьком якої він записаний, тому вважає, щонаявні для того законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в частині виключення відомостей із актового запису про народження дитини [PERSON] , позивача як батька дитини, а також приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині звільнення від сплати аліментів [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] , які стягуються відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2018 року, справа № 361/834/18.

Outcome: approved