Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

05 листопада 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], 1946 року народження, яка померла [INFO], а саме що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є її рідною донькою. Заява мотивована тим, що 16 жовтня 1992 року між заявником та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №792. Заявник та [PERSON] спільно мешкали у квартирі [ADDRESS], основним квартиронаймачем якої була [PERSON], 1946 року народження, яка померла [INFO]. [PERSON], яка була донькою [PERSON] [INFO] померла. Для переоформлення особового рахунку на квартиру [ADDRESS], заявник звернувся до комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" та до Центру з надання адміністративних послуг виконкому Павлоградської міської ради, де у нього запросили свідоцтво про смерть [PERSON], 1946 року народження, та свідоцтво про народження [PERSON], [INFO]. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області відмовляє в наданні зазначених документів, тому заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просив розглянути справу без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 16 жовтня 1992 року між заявником, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, про що 23 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 1203. Згідно запису акту про народження №1083 від 29 березня 1973 року, наданого суду Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції м.Дніпропетровськ, [PERSON] народилась [INFO], батько - [PERSON], матір - [PERSON], [INFO]. Згідно актового запису про смерть від 14 червня 2014 року №724, [PERSON], [INFO], померла [INFO]. Згідно довідки КП "Павлограджитлосервіс №1" про склад сім'ї від 25 вересня 2014 року заявник проживав в квартирі [ADDRESS] разом з [PERSON], 1946 року народження, яка померла [INFO], була основним квартиронаймачем. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд, на підставі ст.ст.256-258 ЦПК України, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved