Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, свої вимоги мотивує тим, відповідачка перебуваючи на посаді бухгалтера фінансово-економічної служби працівника Збройних Сил України з 2010 року, будучи матеріально-відповідальною особою здійснила переплату грошового забезпечення, внаслідок безпідставно відшкодованого податку на доходи фізичних осіб військовослужбовцям, після їх звільнення з військової служби, що було встановлено під час внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини [NUMBER] проведеної з 14.09.2015 по 07.10.2015 р. Протягом 2014 року колишні військовослужбовці у кількості 9 осіб\~ були розраховані грошовим забезпеченням після їх звільнення, відповідно був безпідставно відшкодований податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 28633,77 грн. Оскільки відповідачка в добровільному порядку не повертає завдані збитки, то позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки завдані збитки у розмірі 28633 грн. 77 коп. на користь військової частини [NUMBER] . Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, аргументуючи їх тим, що оскільки виплати військовослужбовцям було здійснено після їх звільнення то компенсація податку з доходів фізичних осіб бухгалтером була нарахована неправомірно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і повідомила, що дійсно з стройової частини їй було надано накази про звільнення 9-ти військовослужбовців в/ч [NUMBER] . В день надходження їй даних наказів вона здійснила нарахування необхідних до виплат при звільненні платежів та передала дані відомості командиру частини. Останній видав наказ про виключення останніх з списку військовослужбовців. В день видачі наказу розрахунок зі звільненими не був проведений із-за відсутності кошторису та коштів. Оскільки вона діяла в межах діючого законодавства то в задоволенні позову просила відмовити.\~\~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного : \~\~\~\~\~\~\~ 11 січня 2010 року між військовою частиною [NUMBER] \~ та військовослужбовцем фінансово-економічної служби [PERSON] , що займає посаду бухгалтера фінансово-економічної служби було укладено\~ договір про індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого остання прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй військовою частиною матеріальних цінностей.(а.с.7) Відповідно до листа\~ внутрішнього аудиту та фінансового контролю північно-східного територіального управління від 04 лютого 2016 року №234 /1/286, в ході проведення фахівцями Управління планово-фінансового аудиту та аудиту\~ відповідності фінансово-господарської діяльності в В/Ч [NUMBER] \~ за період з вересня по жовтень 2015 року були встановлені переплати грошового забезпечення, внаслідок безпідставно відшкодованого податку на доходи фізичних осіб військовослужбовцям після їх звільнення з військової служби, чим було порушено вимоги ст.164 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-YI, вимог роз`яснень Державної податкової інспекції від 02.08.2012 року № 10980/5/17-1116. Грошове забезпечення звільненим військовослужбовцям\~ було нараховано та взяті фінансові зобов`язання в Державній казначейській службі після виключення зі списків частини в зв`язку зі звільненням з військової служби. Таким чином була внесена пропозиція щодо прийняття рішення за фактом зайво компенсованого податку на доходи фізичних осіб в сумі 28,63 тис.грн.(а.с.5) Фінансово-економічне управління командування повітряних сил Збройних сил України Міністерства оборони України своїм листом від 12 березня 2016 р. № 350/147/2/762 на адресу командира в/ч [NUMBER] \~ зазначило про необхідність прийняття рішення та вжиття відповідних заходів відповідно до законодавства щодо відшкодування переплати компенсації податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 28633,77 грн.\~ Згідно довідки № 1258 в/ч [NUMBER] капітан [PERSON] - звільнений з військової служби наказом Першого заступника Начальника Генерального штабу Збройних Сил України № 454 від 30.12.2913 року, виключений зі списків військової частини [NUMBER] наказом ко\-мандира військової частини [NUMBER] №270 від 31.12.2013 року; старший сержант [PERSON] - звільнена з військової служби наказом командира військової частини [NUMBER] по особовому складу № 28-ПМ від 31.12.2013 року, виключена зі списків військової частини [NUMBER] наказом командира військової частини [NUMBER] №270 від 31.12.2013 року; старший солдат [PERSON] - звільнена з військової служби наказом командира військової частини [NUMBER] по особовому складу № 28-ПМ від 31.12.2013 року, виключена зі списків військової частини [NUMBER] наказом командира військової частини [NUMBER] №270 від 31.12.2013 року; старший солдат [PERSON] - звільнена з військової служби наказом команди\-ра військової частини [NUMBER] по особовому складу № 28-ПМ від 31.12.2013 року, виключена зі списків військової частини [NUMBER] наказом командира військової частини [NUMBER] №270 від 31.12.2013 року; старший солдат\~ [PERSON] - звільнена з військової служби наказом командира військової частини [NUMBER] по особовому складу № 28-ПМ від 31.12.2013 року, виключена зі списків військової частини [NUMBER] наказом командира військової частини [NUMBER] №270 від 31.12.2013 року; старшина [PERSON] - звільнена з військової служби наказом Начальника Озброєння Збройних Сил України по особовому складу № 54 ПМ від 24.12.2013 року, виключений зі списків військової частини [NUMBER] наказом ко\-мандира військової частини [NUMBER] № 10 від 15.01.2014 року; старший прапорщик [PERSON] - звільнений з військової служби наказом Начальни\-ка Озброєння Збройних Сил України по особовому складу № 54 ПМ від 24.12.2013 року, виключений зі списків військової частини [NUMBER] наказом ко\-мандира військової частини [NUMBER] № 28 від 10.02.2014 року; солдат\~ [PERSON] - звільнений з військової служби наказом командира військової частини [NUMBER] по особовому складу № 28-ПМ від 31.12.2013 року, виключений зі списків військової частини [NUMBER] наказом командира військової частини [NUMBER] від 13.01.2014 року № 8 ; старшина [PERSON] - звільнена з військової служби наказом Начальника Озброєння Збройних Сил України по особовому складу №13 ПМ від 05.03.2014 року виключений зі списків військової частини [NUMBER] наказом ко\-мандира військової частини [NUMBER] № 73 від 09.04.2014 року ( а.с. 53-54). Відповідно до роздавальних відомостей на виплату грошового забезпечення військовослужбовців , досліджених в судовому засіданні встановлено, що бухгалтером здійснено нарахування виплат при звільненні військовослужбовцям : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] , [PERSON] [INFO] ; [PERSON] -\~ 08.04.2014 року; [PERSON] - 07.02.2014 року( а.с. 55-58). Пунктом 168.5 ст. 168 Податкового кодексу України визначено, що суми податку на доходи фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, особами рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, державної пожежної охорони, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції у зв`язку з виконанням обов`язків несення служби, спрямовуються виключно на виплату рівноцінної та повної компенсації втрат доходів цієї категорії громадян. Згідно п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від\~ 6 січня 2005 року № 17 (17-2005-п) (далі - Порядок) грошова компенсація виплачується громадянам України, які відповідно до законодавства мають статус військовослужбовця або є особами рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, Держспецзв`язку, Державної кримінально-виконавчої служби, ДСНС, податкової міліції. Відповідно до пункту 3 Порядку виплата грошової компенсації здійснюється\~\~\~\~ установами (організаціями, підприємствами), що утримують військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу, за рахунок відповідних коштів, які є джерелом доходів цих осіб, шляхом рівноцінного та повного відшкодування втрат частини грошового\~ забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних у зв`язку з виконанням ними своїх обов`язків під час проходження служби (далі - грошове забезпечення), що пов`язані з утриманням податку з доходів фізичних осіб у порядку та розмірах, визначених Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб". Абзацом 3 пункту 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 визначено, що особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу військової частини має бути повністю забезпечена грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням. Військовослужбовець до проведення з ним усіх необхідних розрахунків не виключається без його згоди зі списків особового складу військової частини. Суд вважає безпідставними твердження представників позивача, про те що оскільки виплати військовослужбовцям була здійснена після виключення їх зі списку військовослужбовців то компенсація податку з доходів фізичних осіб безпідставно була виплачена, оскільки дані твердження не ґрунтуються на нормах права і чинне законодавство не пов`язує права на отримання компенсації податку з доходів фізичних осіб військовослужбовцями з часом фактичної виплати такої компенсації. За таких обставин суд приходить до висновку, що військовослужбовці, звільнені з військової служби мають право на виплату компенсації суми податку з доходів фізичних осіб. Розрахунок з даними особами на день їх виключення зі списків особового складу військової частини повинен бути здійснений в повному обсязі, а отже відповідач правомірно здійснила нарахування військовослужбовцям виплат при звільненні до виключення останніх зі списку військовослужбовців, в тому числі і компенсації податку з доходів фізичних осіб. Виходячи з того, що відповідач, як бухгалтер діяла в межах своїх повноважень і в спосіб визначений чинним законодавством, то\~ позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed