Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

У червні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказавши, що він не є батьком [PERSON], який народився 03.02.2016 у відповідача. На час одруження сторін відповідач вже була 5 місяців вагітна, тому позивач має обґрунтовані сумніви щодо свого батьківства дитини [PERSON], який народився під час перебування сторін у шлюбі. У клопотанні про призначення експертизи також вказано, що під час звернення у травні 2015 року до жіночої консультації сторони довідалися, що відповідач перебуває на другому місяці вагітності. Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про яке повідомлені належним чином. Позивач звернувся до суду з клопотанням від 17.11.2017 про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог позову; відповідач 19.12.2017 про заперечення проти позову і розгляд справи за її відсутності; Пузирівська сільська рада 12.12.2017 про розгляд справи без їх представника. Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи. Виконуючи приписи ст. 264 ЦПК України суд зазначає таке. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 04.09.2015 сторони з 04.09.2015 перебували у шлюбі (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження серія І-КЕ № 235724 (а.с. 8) сторони є батьками [PERSON], який народився 07.01.2016 у с. Лукашівка Семенівського району Полтавської області. За клопотанням позивача судом призначено судово-генетичну експертизу з використанням ДНК (генотипоскопічну). На вирішення експертизи поставлено питання "Чи є [PERSON], який народився 12.05.1989, біологічним батьком (ймовірність батьківства) [PERSON], який народився 07.01.2016?" Висновком експерта № 469 від 25.10.2017 встановлено, що [PERSON], 12.05.1989 народження, може бути біологічним батьком дитини [PERSON], 07.01.2016 народження, народженого [PERSON], 12.09.1991 народження. Вірогідність біологічного батьківства складає неменше 99,9999 %. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). За вказаних обставин суд робить висновок, що у задоволенні позову слід відмовити у звязку із недоведеністю. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed