Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.06.2018 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] (далі - відповіда), про стягнення з відповідача на користь [PERSON] , 1/2 частину додаткових витрат на дитину [PERSON] , в загальній сумі 10071,42 грн \~ \~ \~ \~13 листопада 2019 року позивачкою подано уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог в якій вона просила: стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , ІПН [NUMBER] , 1/2 частину додаткових витрат на дитину - [PERSON] , 2005 року народження, а саме половину від вартості лікувальної путівки на загальну суму 12 940 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Стягнути з\~ [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , ІПН [NUMBER] , 1/2 частину додаткових витрат на дитину - [PERSON] , 2005 року народження, а саме половину від вартості лікувальної путівки на загальну суму 17 468 грн. 84 коп. \~ \~ \~ \~Стягувати з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , ІПН [NUMBER] , 1/2 частину додаткових витрат на дитину - [PERSON] , 2005 року народження, у сумі 2 500 грн. 00 коп. щомісяця. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем в них народилася [INFO] дочка [PERSON] . З 2008 року шлюб між ними розірвано та дитина залишилася проживати разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Батько дитини відповідач участі у виховані дитини не приймає, не займається фізичним та духовним розвитком дитини, не дбає про її моральний стан. \~ \~ \~ \~25 квітня 2016 року медичним висновком №19 дитині [PERSON] , 2005 року народження, було поставлено діагноз ДЦП, статична диплегія, 2 рівня. \~ \~ \~ \~Позивачка вказує, що дитині проводилося оперативне лікування, проходила курс реабілітації та лікування у у Дитячому спеціалізованому клінічному санаторії Хаджибей, у Одеському обласному благодійному фонді реабілітації дітей-інвалідів Майбутнє, у Службі соціальної реабілітації. \~ \~ \~ \~Також позивачка стверджує, що дитина - інвалід, із діагнозом ДЦП, потребує постійного догляду, лікування, реабілітації, дорогокоштуючого лікування, не тільки медикаментозного, а і санаторно-лікувального, на що витрачаються чималі кошти. \~ \~ \~ \~Дитина потребує ортопедичного взуття. Тому для того, щоб елементарно придбати дитині взуття його необхідно робити індивідуально, на замовлення, їздити на примірки. Тільки лише босоніжки на літо коштували їй 1 680 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Для того, щоб дочка почувала себе такою ж дитиною, як і всі інші, мала змогу нормально спілкуватися та розвиватися, вона входить до складу збірної Миколаївської області з плавання, починаючи з 2016 року. Активно приймає участь у Всеукраїнських та обласних змаганнях з плавання серед спортсменів з ураженням опорно-рухового апарату. Тренування проходять 6 разів у тиждень, усі заняття та поїздки на змагання потребують додаткового фінансування. \~ \~ \~ \~ [PERSON] зазначає, що дитиною було пройдено курс лікування з 21.10-01.11.2019, та отримано консультацію логопеда, виконано УЗД обстеження, пройдено лікування: масаж, апаратну фізіотерапію, механотерапію, локомоторну терапію, фізичну терапію, лікувальну фізкультуру, педагогічну корекцію. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дитина проходила 6-й курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця з 11.11.2018-23.11.2018 року, де їй було проведено лікування: нейрофізіологічна корекція хребта за методикою В.І. Козявкіна, комплекс масажу, рефлексотерапію, мобілізуючу гімнастику, мобілізацію периферичних суглобів, апітерапію, механотерапію, бігова доріжка, віброекстензор, світлотерапію, орофаціальний масаж, комп`ютерну ігротерапію. В результаті такого інтенсивного та фахового лікування у дитини збільшився об`єм пасивних та активних рухів, покращилась постава, Марія стала фізично міцнішою та витривалою, виписана додому в задовільному стані з позитивною динамікою. \~ \~ \~ \~Вказане лікування у м. Трускавець дійсно принесло значний результат, але його вартість, відповідно до рахунку МР 00000581 від 01 листопада 2018 року, склала 12 940 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачкою було отримано планову калькуляцію вартості реабілітаційних послуг з проживанням та харчуванням ООБФРДІ «Майбутнє» на 2019 рік склала 17 468 грн. 84 коп. \~ \~ \~ \~Тому з врахуванням вищевикладеного позивачка звернулася з даним позовом. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, та підтримання позову в повному обсязі. Також надала відповідь на відзив в якому спростовує всі заперечення відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач надав заперечення на позов, у якому він проти позову заперечує повністю, з урахуванням обставин, які мають істотне значення, а саме: відповідач перебуває у шлюбі з громадянкою Російської Федерації, в якому на даний час мають немовля, що впливає на його матеріальний стан, також він перебуває в Російській Федерації та отримує дохід в перерахунку на гривні в сумі 4920,00 грн., та сплачує аліменти на користь доньки [PERSON] у розмірі 1300,00 грн. \~ \~ \~ \~Також [PERSON] звертає увагу на те, що його дружина перебуває на його утриманні, та знаходиться у декретній відпустці, та періодично допомагає своїм батькам. \~ \~ \~ \~У запереченнях відповідач посилається на те, що з моменту розірвання шлюбу, позивачка намагається всілякими заходами заборонити спілкуватися з дитиною та згідно законодавства діти-інваліди отримують безкоштовну реабілітацію в державних та благодійних закладах. Також діти-інваліди отримують безкоштовно ортопедичне взуття, два рази на рік. Перебування у складі збірної інвалідів України з плавання, є добровільне та безкоштовне. \~ \~ \~ \~Крім того відповідач зазначає, що позивачка відвідує кожен рік країни, які не пов`язані з лікуванням та реабілітацією дитини та надає дозвіл на виїзд за кордон дитині з позивачкою. \~ \~ \~ \~Атому просить відмовити [PERSON] в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Однак відзиву на уточнену позовну заяву відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного. \~ \~ \~ \~Копією свідоцтва про розірвання шлюбу підтверджується, що шлюб між сторонами розірвано 16.12.2008 року. (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Відповідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно копії медичного висновку №19 на дитину інваліда віком до 18 років, [PERSON] , [INFO] , має захворювання ДЦП, висновок дійсний до 01 травня 2021 року, що підтверджується і випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 3690. (а.с. 10,11) \~ \~ \~ \~Виписками підтверджується, що [PERSON] , [INFO] проходить різний курс лікування. (а.с. 12-14) \~ \~ \~ \~Відповідно повідомлення Миколаївського регіонального центру з фізичної культури і спорту інвалідів Інваспорт [PERSON] , 2005 року народження, входить до складу збірної Миколаївської області з плавання з 2016 року. Активно приймає участь у Всеукраїнських та обласних змаганнях з плавання серед спортсменів з ураженням опорно-рухового апарату. У 2017 році виконала норматив Кандидата у майстри спорту України. Тренування проходить шість раз у неділю у СКПБ Водолій.(а.с. 15) \~ \~ \~ \~На підтвердження своїх позовних вимог позивачкою також надано копії рахунків про оплату товарів на суму 1680,00 грн., 2700,00 грн., та чеки на придбання різних ліків. (а.с. 16-20) \~ \~ \~ \~Крім того [PERSON] надає виписку №18969 про те, що їхня донька проходила курс лікування в центрі реабілітації дітей-інвалідів Майбутнє з 21.10. по 01.11.2019 року, та виписку про те, що дитина проходила 6-й курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця з 11.11.2018 року по 23.11.2018 року. (а.с 84-86) \~ \~ \~ \~Згідно Висновку із постанови № 73/19 [PERSON] потребує амбулаторного нагляду та лікування. (ас. 87) \~ \~ \~ \~Та надано рахунок від 01.11.2018 року про те, що лікувальна путівка з 24.06.2019 року по 05.07.2019 року коштує 12940,00 грн. (а.с. 88) \~ \~ \~ \~З наданої планової калькуляції вартості реабілітаційних послуг з проживанням та харчуванням ООБФРДІ Майбутнє на 2019 рік, для пацієнта [PERSON] курс реабілітації з 21.10.2019 року становить 17468,84 грн. (а.с. 91) \~ \~ \~ \~На підтвердження своїх заперечень відповідачем надано не належним чином завірені копії: довідку про доходи фізичної особи від 13.05.2019 року на суму 12 000,00 російських рублів. \~ \~ \~ \~Копією наданого відповідачем документу ООО Аналитическая Лаборатория Екомониторинг підтверджується, що [PERSON] \~ \~ \~ \~ працює в ООО Аналитическая Лаборатория Екомониторинг з 12.05.2015 року та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 30.05.2018 року по 13.05.2021 року. Та дохід за останні шість місяців з лютого 2018 року по липень 2018 року складає нуль руб. 00 коп. \~ \~ \~ \~Крім того копією свідоцтва про народження підтверджується, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] .(а.с. 80-82) \~ \~ \~ \~Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). \~ \~ \~ \~В силу вимог ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. \~ \~ \~ \~В ст. 185 СК України, закріплено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~ \~ \~ \~Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~Дана стаття закріплює правило,\~відповідно до\~якого,\~той з\~батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов`язані\~брати участь\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~що викликані\~особливими обставинами.\~До таких\~особливих обставин\~закон відносить\~насамперед випадки,\~коли дитина,\~яка знаходиться\~на утриманні\~батьків,\~потребує додаткових\~витрат на\~неї у\~зв`язку\~із розвитком\~певних її\~здібностей,\~страждає на\~тяжку хворобу,\~є калікою.\~Особливі обставини\~можуть бути\~зумовлені,\~як негативними\~(хвороба),\~так і\~позитивними фактами\~(схильність\~дитини певного\~виду спорту,\~що вимагає\~додаткових матеріальних\~витрат,\~або дитина\~потребує оздоровлення\~та відпочинку\~біля моря\~чи на\~гірському курорті).\~Такі особливі\~обставини будуть\~індивідуальними у\~кожному конкретному\~випадку. \~ \~ \~ \~Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. \~ \~ \~ \~До участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами можна притягати лише батьків дитини. Оскільки у цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні суду окремо (п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). \~ \~ \~ \~Таким чином, розмір суми, що стягується з одного із батьків дитини, зобов`язаного брати участь у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами, повинен визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат і не може бути визначений у частці від заробітку (доходу) платника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року\~та набула\~чинності для\~України 27\~вересня 1991\~року,\~держава визнає\~право кожної\~дитини на\~рівень життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини.\~Батьки або\~інші особи,\~які виховують\~дитину,\~несуть основну\~відповідальність за\~забезпечення в\~межах своїх\~здібностей і\~фінансових можливостей\~умов життя,\~необхідних для\~розвитку дитини.\~Дитина для\~повного і\~гармонійного розвитку\~її особистості\~потребує любові\~і розуміння.\~Вона має,\~коли це\~можливо,\~рости під\~опікою і\~відповідальністю своїх\~батьків і\~в усякому\~випадку в\~атмосфері любові\~і моральної\~та матеріальної\~забезпеченості. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина\~має право\~на рівень\~життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши викладене, суд приходить до переконання, що участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батьків незалежно від сплати ними аліментів. Чинним законодавством не передбачена можливість повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору. \~ \~ \~ \~Витрати позивачки, пов`язані з лікуванням дочки [PERSON] в оздоровчих центрах та клініках, також дитина займається спортом, суд вважає доведеними та такими, що викликані особливими обставинами, оскільки дані витрати зумовлені станом здоров`я дитини та її захворюванням, а тому відповідач зобов`язаний брати участь у цих витратах. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має на утриманні ще одну малолітню дитину та дружину, яка займається доглядом за цією дитиною. \~ \~ \~ \~Однак, зважаючи на те, що відповідач має постійний заробіток, суд вважає, що він має можливість сплатити половину понесених позивачкою додаткових витрат на дитину і підстав для зменшення його частки у цих витратах не вбачається. \~ \~ \~ \~Також судом не приймається до уваги посилання відповідача, що позивачка всілякими заходами забороняє йому спілкуватися з дитиною, те, що діти-інваліди отримують безкоштовну реабілітацію в державних та благодійних закладах, що позивачка відвідує кожен рік країни, які ніяким чином не пов`язані з лікуванням та реабілітацією дитини, оскільки відповідачем не надано тому фактичних доказів. \~ \~ \~ \~З огляду\~на зазначене,\~оскільки позивачка\~понесла додаткові\~витрати на\~дочку [PERSON] ,\~2005\~року народження,\~у розмірі\~12940,00\~грн.,\~та 17468,84\~грн.,\~які суд\~вважає доведеними,\~чинним законодавством\~не передбачена\~можливість повного\~звільнення особи\~від участі\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~то суд\~вважає необхідним,\~задовольняючи позовні\~вимоги,\~стягнути з\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ІПН [NUMBER] \~на користь\~ [PERSON] ,\~ІПН [NUMBER] \~на відшкодування\~додаткових витрат\~на дитину\~-\~ [PERSON] ,\~2005\~року народження,\~6470,00\~грн.,\~та 8734,42\~грн.,\~що становить\~1/2\~частину від\~понесених позивачкою\~додаткових витрат\~на дитину\~та стягувати\~з відповідача\~1/2\~частину додаткових\~витрат на\~дитину [PERSON] ,\~ у\~сумі 2500,00\~грн,\~щомісяця,\~оскільки дитина\~потребує подальшого\~лікування та\~витрат у\~зайнятті спортом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір в розмірі 768,40 грн. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved