Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що [INFO] померла їх мати - [PERSON]. На момент смерті мати проживала за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкового договору та заповіту [PERSON] не складала. Спадкове майно померлої складається з житлового будинку 1966 року будівництва, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселинівської сільської ради. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, сторони звернулися з заявами до Баришівської районної державної нотаріальної контори, позивач з заявою про відмову від спадщини, а відповідач про прийняття спадщини. Вважає, що зміст даної заяви не відповідає його волі та їх з братом попереднім домовленостям, а при написанні заяви він припустився помилки відносно змісту заяви оскільки юридично не обізнаний, а тому вимушений звертатися до суду за захистом свого права. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав в повному обсязі, просить суд визнати недійсною заяву [PERSON] [INFO], котра зареєстрована за №161, спадкова справа №57/2012 про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] на користь [PERSON] та визначити додатковий 20 (двадцятиденний) строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [INFO] [PERSON]. Відповідач [PERSON] заявлений позов не визнав та пояснив суду, що заяву позивач писав добровільно, без будь-якого тиску, а тому немає підстав для визнання її недійсною. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає заявлений позов необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. За життя спадкового договору та заповіту [PERSON] не складала. Спадкове майно померлої складається з житлового будинку 1966 року будівництва, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселинівської сільської ради. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, сторони звернулися з заявами до Баришівської районної державної нотаріальної контори, позивач з заявою про відмову від спадщини, а відповідач про прийняття спадщини. З матеріалів спадкової справи оглянутої судом вбачається, що при складанні заяви про відмову від спадщини нотаріус роз'яснив позивачу суть заяви, право відмови від даної заяви до закінчення 6 місячного строку, та інші права передбачені ст.ст.1273,1274 та 1275 ЦК України. Таким чином посилання на те, що позивач помилився при підписанні даної заяви та помилка була пов'язана з юридичною необізнаністю позивача, суд до уваги не приймає. Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" зазначено, що відповідно до статей 229 - 233 ЦК правочин, вчинений під впливом помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною або внаслідок впливу тяжкої обставини, є оспорюваним. Обставини, щодо яких помилилася сторона правочину (стаття 229 ЦК), мають існувати саме на момент вчинення правочину. Як було зазначено вище, нотаріус в повній мірі та доступно роз'яснив позивачу його права та наслідки підписання заяви. Доказів, які б спростували це позивач суду не надав. Встановлене судом підтверджується: - Копією спадкової справи 57/2012, На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed