Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Банк Форум звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4424,66 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 14.03.2011 року між ПАТ Форум та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 0141/11/18-КLZP, на підставі якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 2000 грн. з відсотковою ставкою 24,00% річних в обмін на зобовязання по поверненню кредиту, сплаті процентів, а також можливих комісій, з кінцевим терміном повернення 13.03.2012 року. Однак позичальник [PERSON] умови договору належним чином не виконує, кредитні кошти банку не сплачує, в звязку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 4424,66 грн. станом на 10.04.2014 року і банк змушений звернутися в суд з позовом про стягнення суми заборгованості в судовому порядку з відповідача. Представник позивача в судове засідання подав письмову заяву, в якій повністю підтримав заявлені банком вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити, а також стягнути судові витрати по справі згідно представлених квитанцій, а справу розглянути по суті в їх відсутність і не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку неявки в суд відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить розписка. При причини неявки чи слухання справи в його відсутність заяви суду не подавав. Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.03.2011 року між ПАТ Банк Форум та [PERSON] було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 0141/11/18-КLZP, на підставі якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 2000 грн. з відсотковою ставкою 24,00 % річних в обмін на зобовязання по поверненню кредиту, сплаті процентів, а також можливих комісій. Кредитні кошти надані банком строком до 13.03.2012 року включно. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з умовами кредитного договору, погашення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником в порядку та строки відповідно до розмірів, визначених в кредитному договорі. Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, [PERSON] належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 10.03.2014 року, згідно якого заборгованість по кредиту становить загалом 4424,66 грн., в тому числі: - прострочена заборгованість за кредитним договором 1979,38 грн., - заборгованість по процентах 1000,33 грн., - пеня за несвоєчасне погашення платежів 1444,95 грн. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, а відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною,друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Судом встановлено, що по кредитному договору № 0141/11/18-КLZP від 14.03.2011 року заборгованість у [PERSON] перед банком відсутня, кредит погашено, що підтверджується довідкою, виданою ПАТ "Банк Форум" №1845/3 від 20.03.2017 року. У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що у стягненні суми заборгованості слід відмовити, а також, відмовити і у стягненні суми судового збору, так як будь-яка заборгованість у відповідача перед банком відсутня. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed