Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

28.07.2014 р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Сторони зареєстрували шлюб 21.09.2002 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 117. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони виявились людьми з різними характерами, за час спільного проживання у них склались різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, безпідставно вчиняв сварки та скандали, під час яких принижував її честь і гідність, ухилявся від виконання сімейних та батьківських обов'язків. В квітні 2011 року вони розійшлись і з того часу проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, подальше спільне життя між ними неможливе. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб розірвати, не заперечує проти заочного розгляду справи. Неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчить оголошення, яке розміщене в газеті "Галичина" від 23.08.2014 р. № 126 (4879). Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження, який 21.09.2002 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 117 (а.с. 4). У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 5-6). Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням позивача. Неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] слід залишити проживати з матір'ю. В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - [PERSON]. На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України,

Outcome: dismissed