Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) яке видавалось особі, як для члена КСП «Зоря» в умовних кадастрових гектарах, як за особою, що із 1979 року по 1995 роки працював в колгоспах «Зоря комунізму», «Зоря» та КСП «Зоря» Гусятинського району. також просить зобовязати [PERSON] РДА виділити йому земельну частку (пай) із земель запасу Клювинської сільської ради. В обґрунтування позову посилається на те, що він з липня 1979 року по листопад 1979 року та з травня 1991 по червень 1995 року працював в колгоспі Зоря комунізму, колгоспі «Зоря», КСП «Зоря», що в с.Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області. У 1997 році згідно Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям проводилось паювання земель КСП Зоря (попередні назви колгоспу «Зоря комунізму», «Зоря») с.Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області. Відповідно до цього, на підставі протоколу на загальних зборах членів КСП Зоря була створена комісія по паюванні земель КСП Зоря, які перебувають у колективній власності та затвердженні списки по паюванні земель КСП Зоря. Раніше він не займався питанням оформлення земельного паю, оскільки був впевнений що включений у відповідний список і може оформити необхідні документи на земельний пай будь-коли. Проте невнесення до зазначеного списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити його права на земельну частку. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації [PERSON] позову не визнав, посилаючись на те, що до компетенції [PERSON] районної державної адміністрації не відноситься питання, порушені в позові. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне Управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не зявився, надіслав заперечення на позов, посилаючись на те, що позов [PERSON] є безпідставним, оскільки позивачем не доведено факт членства в КСП «Зоря», колгоспі «Зоря комунізму». Крім того позивач звернувся до суду з пропуском строків позовної давності. Суд, заслухавши пояснення сторін, представників сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі змісту пояснень позивача, підтверджується архівними довідками [PERSON] трудового архіву від 21 жовтня 2015 року № 1428 та № 1429, позивач працював у КСП «Зоря» до червня 1995 року. Відповідно до записів у трудовій книжці позивач звільнений 01.04.1995 року за згодою сторін (ст.36 п.1 КЗпП України). Указом Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право па земельний пай мають члени колективною сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності па землю. Право громадян як співвласників колективної власності на землю і набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності па землю з обовязковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства. Список громадян, як додаток до державного акта, формується самим сільськогосподарським підприємством відповідно до статуту, розглядається та затверджується загальними зборами (зборами уповноважених) членів підприємства та підписується головою місцевої ради і головою колективного сільськогосподарського підприємства. Іншими словами, навивати себе співвласниками землі можуть лише ті члени колективного сільськогосподарського підприємства, чиї прізвища були у списку. Отже, за змістом ст. ст.22, 23 Земельного кодексу України України (в редакції 1990 року) та Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" особа набуває право па земельний пай за наявності трьох умов: - перебування в членах КСП на час паювання, - включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, - одержання КСП цього акта. Таким чином, право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі власності на землю конкретному КСП, членом якого вони є. Державний акт на право колективної власності на землю, виданий КСП «Зоря» 12 листопада 1997 року відповідно до рішення другої сесії Клювинської сільської ради народних депутатів від 06 травня 1997 року №43. Таким чином, на час видачі державного акта па право колективної власності КСП «Зоря» позивач уже не перебував у трудових відносинах з даним підприємством, відповідно не міг бути його членом. Згідно статті 4 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» таке підприємство діє на основі статуту, в якому вказується порядок вступу до підприємства і припинення членства в ньому, принципи формування спільної власності та права членів щодо неї. Посилання позивача на факт його праці в КСП «Зоря» як на правову підставу його позову є безпідставним. Згідно п.4 статті 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб. Згідно наданих повноважень, закріплених у Положенні про Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015 №17, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення, в межах визначених Земельним кодексом України, на території Тернопільської області. Як вбачається із позовних вимог позивач бажає отримати земельну ділянку за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, що розташовані па території Клювинської сільської ради Гусятшіського району. З огляду на зазначені приписи законодавства розпорядником таких земель на сьогодні є Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, яке не є відповідачем в справі. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, закон вимагає від позивача надання суду доказів того, що він був членом колгоспу Зоря комунізму, колгоспу «Зоря», КСП «Зоря», протиправно не був включений в списки і у зв'язку з цим право його порушено Клювинською сільською радою чи [PERSON] районною державною адміністрацією. Зазначених обставин позивач не довів, а тому в задоволенні позову слід відмовити. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed