Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з\~ позовом про\~ зміну розміру аліментів та щомісячно стягувати\~ із [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO]\~ аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням [PERSON]»янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 02 грудня 2002 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1 /4 частини усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 19 листопада 2002 року до досягнення дитиною повноліття. Вона має право на зміну визначеного судом розміру аліментів, скільки дитина є хворобливою, перебуває на диспансерному клінічному обліку, є інвалідом дитинства, а тому потребує постійних витрат на лікування, реабілітацію, раціональне харчування, оздоровлення та інше, а стягнутих аліментів на утримання дитини не вистачає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач та його представник щодо задоволення позову заперечують. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 099053 (а.с.10). Згідно посвідчення №798994\~ [PERSON] визнаний інвалідом дитинства (а.с.18). [PERSON]»янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 02 грудня 2002 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]\~ на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1 /4 частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 19 листопада 2002 року до його повноліття. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст.200 СК України). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В даному випадку відповідач працює, вчасно сплачує аліменти визначені рішенням суду . Згідно\~ довідки начальника ВУПОР №05-03/1-895 від 08.07.15 року відповідач працює\~ у ЖФ ПАТ «Укртелеком» на посаді електромеханіка, з його заробітної плати щомісяця стягуються аліменти на користь позивача. Даний факт сторонами не оспорюється. Позивач через стан здоров»я сина не може\~ працевлаштуватись - це підтверджується довідкою №14-03/788 від 02.06.2015 року, виданою [PERSON]»янець-Подільським міським центром зайнятості, оскільки її син потребує постійного догляду ( а.с. 3). Згідно довідки виданої департаментом соціального захисту населення [PERSON]»янець-Подільської міської ради Хмельницької області №9095/05-79 від 12.06.2016 року [PERSON] перебуває на обліку та отримує державну допомогу на дитину інваліда сина [PERSON] з 01.01.2007 року по 11.05.2017 року ( а.с. 4). Відповідно до статті 192 СК України\~ розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачем не доведено тих обставин, що у відповідача як платника аліментів змінився\~ в бік покращення матеріальний стан, поліпшився стан здоров"я, що дає підстави для збільшення розміру аліментів. Сплачувати визначену позивачем суму аліментів відповідач не може так , як проживає з матір»ю\~ [PERSON], [INFO], відвідує в будинку-інтернаті сестру [PERSON], [INFO], сам перебуває на «Д» обліку Овруцької ЦРЛ з приводу цукрового діабету.\~ Надання допомоги матері, сестрі та своє лікування відповідачу необхідні значні фінансові витрати, тому в задоволенні позову слід відмовити Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3,п.9 ЗУ « Про судовий збір» , тому він\~ компенсується за рахунок держави.

Outcome: dismissed