Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

07.12.2015 [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], та передати останнього йому на виховання. В обґрунтування позовних вимог вказує, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем у них народився син, [PERSON], [INFO]. В серпні 2006 року сімейні відносини між ним та відповідачем були припинені, і з того часу він з сином та [PERSON] не бачився, так як не знав де вони проживають. На сьогоднішній день [PERSON] мешкає в с. Шевелівка Балаклійського району Харківської області зі своєю матір'ю та трьома дітьми, в тому числі і [PERSON] [PERSON] до обов'язків матері відноситься безвідповідально, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей на їх бабусю. Так як вона перешкоджала позивачу спілкуватись з сином, розпорядженням Балаклійської РДА Харківської області був встановлений відповідний порядок спілкування, але [PERSON] вказане розпорядження не виконувала і продовжувала чинити перешкоди в його спілкуванні з сином. Вважає, що [PERSON] не надає дитині належного піклування, негативно впливає на сина, а відтак має бути позбавлена батьківських прав. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з наведених підстав, просили позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Зазначив, що на даний час відповідач змінила житлово-побутові умови, вийшла заміж і проживає за адресою: [ADDRESS], разом із матір'ю - [PERSON], чоловіком - [PERSON], дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], має задовільні умови мешкання. [PERSON] приділяє увагу вихованню та навчанню сина [PERSON], він має свою кімнату, власний стіл, ліжко, шафу, будинок опалюється, у школі [PERSON] характеризується позитивно. [PERSON] на обліку у лікаря нарколога не стоїть, раніше зловживала спиртними напоями, але добровільно пройшла курс лікування від алкогольної залежності, створює задовільні умови для проживання дітей у відповідності до тих можливостей які у неї є. Крім того, представником відповідача було зазначено, що [PERSON], станом на 26.10.2015, має заборгованість по сплаті аліментів перед відповідачем у розмірі 35920 грн. 60 коп. Також [PERSON] мешкає із 4 членами своєї родини в квартирі за адресою: [ADDRESS], яка складається з двох кімнат, загальною жилою площею 31,0 кв.м., а відтак позивач не володіє достатньою житловою площею. Представник 3-ї особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що питання щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, яка прийшла до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення позивача та представників сторін, представника 3-ї особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 16.09.2014 відповідач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Балаклійського РУЮ у Харківській області (а.с. 73). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Під час обстеження житлово-побутових умов [PERSON], проведених службою у справах дітей Балаклійської РДА Харківської області 19.03.2015 та 17.06.2015, було встановлено, що [PERSON] ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків, утриманням, доглядом, вихованням дітей не займається, порушує права дітей на достатній життєвий рівень та безпеку здоров'я, отримання освіти, культурний та моральний розвиток (а.с. 60, 62). 02.11.2015 були обстежені житлово-побутові умови сім'ї [PERSON], та було встановлено, що санітарний стан кімнат задовільний, в приміщенні тепло, температура відповідала санітарно - гігієнічним нормам. На момент обстеження був зварений обід і були наявні продукти харчування. Діти забезпечені одягом по сезону. Комісією було рекомендовано приділяти більше уваги підготовці та виконанню домашніх завдань сином [PERSON] (а.с. 14-15). Згідно характеристик Шевелівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 10.11.2015 та 11.11.2015, відповідач раніше проживала без реєстрації у [ADDRESS]. До обов'язків матері відносилась не відповідально, зловживала спиртними напоями, часто залишала дітей на бабусю. 11.08.2015 притягувалась Балаклійським районним судом Харківської області до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків (а.с. 16, 26, 63). З актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 28.01.2016 та 09.02.2016 встановлено, що вона наразі мешкає за адресою: [ADDRESS] у нещодавно придбаному будинку. Будинок чотирикімнатний, проведене газове і пічне опалення, в ньому є необхідні меблі для комфортного проживання. У [PERSON] є власна кімната з ліжком, шкільною партою, шафою для одягу, стільцями. Дитина забезпечена необхідним одягом і канцелярськими приладами. В будинку температура повітря в межах норми. Родина забезпечена продуктами харчування. З довідки наркологічного кабінету Балаклійського району від 15.01.2016 встановлено, що [PERSON] на обліку у лікаря нарколога не перебуває. У 2011 році в добровільному порядку пройшла курс лікування від алкогольної залежності. (а.с. 75). Згідно характеристик Шевелівського НВК від 10.11.2015 та 18.01.2016, [PERSON] навчався у третьому класі Шевелівського НВК Балаклійської районної ради Харківської області. Школу відвідував систематично, матеріал засвоює на середньому і початковому рівні. Домашні завдання виконує переважно у супроводі бабусі. Забезпечений сезонний одягом, але мати не завжди дбає про його чистоту та пристойний зовнішній вигляд. Необхідним шкільним приладдям забезпечений (а.с. 17, 97). Комісія з питань захисту прав дитини Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області прийшла до висновку, що [PERSON] не займається вихованням та утриманням дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не сприяє засвоєнню загальних норм моралі та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Зважаючи на рішення комісії Балаклійська РДА вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 57-58). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона мешкала з [PERSON] по сусідству. Останню в стані алкогольного сп'яніння жодного разу не бачила. До своїх батьківських обов'язків [PERSON] ставиться відповідально. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона працює Веселівським сільським головою Балаклійського району Харківської області та була головою комісії по обстеженню житлово-побутових умов сім'ї відповідача 09.02.2016. Зазначила, що у будинку відповідача є необхідні меблі для комфортного проживання. У [PERSON] є власна кімната з ліжком, шкільною партою, шафою для одягу, стільцями. Дитина забезпечена необхідним одягом і канцелярськими приладами. В будинку температура повітря в межах норми, чисто, родина забезпечена продуктами харчування. Наразі [PERSON] влаштований у Вишнівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Балаклійської районної ради Харківської області. Разом з тим пояснила, що саму [PERSON] вона жодного разу не бачила і спілкувалась з нею лише телефоном. Коли вона відвідувала сім'ю [PERSON], остання завжди була відсутня, а діти залишалися з бабусею. Допитана у якості свідка дружина позивача - [PERSON] зазначила, що в даній справі повністю підтримує думку свого чоловіка і не проти того щоб його син - [PERSON] почав мешкати разом з ними. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і покласти на орган опіки та піклування контроль за виконання ним батьківських обов'язків. Прийшовши до переконання про доведеність винної поведінки відповідача [PERSON], суд зважає і на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. З огляду на це, суд вважає необхідним надати їй можливість змінити своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, тому достатніх підстав для задоволення позову на даний час не убачається. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed