Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] вказує, що 30.04.1999 року вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб, який 11 березня 2015 року рішенням Рівненського міського суду № 569/17472/15-ц було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей - неповнолітнього [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 27 квітня 2000 року) та малолітню [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 27 жовтня 2009 року). Згідно вказаного вище рішення суду, діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі у їх вихованні, а самостійно вона не спроможна забезпечувати фінансове утримання їхніх дітей. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання двох дітей: неповнолітнього [PERSON], [INFO] та малолітньої [PERSON], [INFO],у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні змінила - просила суд стягнути з відповідача [PERSON], аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином викликався для розгляду справи, зокрема на 14 год. 00 хв. 19 жовтня 2015 року, що стверджується рекомендованим листом з повідомленням "Укркур'єра", який повернувся до суду, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутність. Позивач не заперечила проти ухвалення по справі заочного рішення. За таких обставин, в зв'язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення. Заслухавши позивача в судовому засіданні, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 30.04.1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис 332, який 11 березня 2015 року рішенням Рівненського міського суду № 569/17472/15-ц за ініціативою [PERSON] було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей - неповнолітнього [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 27 квітня 2000 року) та малолітню [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 27 жовтня 2009 року). Діти проживають з матір'ю. Після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, та не бере участі у їх вихованні та утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, судом встановлені підстави для стягнення аліментів. Судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь Державного бюджету. На підставі ст. ст. 180, 183, 191, 199 СК України,

Outcome: approved