Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею по 3,0413 га, розташовану на території Бурімської сільської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 111985 на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 22 травня 2003 року №243, після померлого [INFO] батька [PERSON] , спадщину після якого прийняв його син [PERSON] , однак належним чином її не оформив, так як помер [INFO] , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом останнього, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Ухвалою судді від 12 травня 2021 року витребувано від державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених щодо майна померлого [INFO] [PERSON] та щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . (а.с. 20). Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивач не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності та просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач - представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами. Відзиву на позов відповідачем не надано. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.10), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею по 3,0413 га, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 111985 (а.с.11). Рішенням Ічнянського районного суду від 09 жовтня 2020 року встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що останній є рідним батьком [PERSON] . Встановлено факт родинних відносин між позивачкою та [PERSON] , що останній являється її рідним братом. Також встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] Державного акта на праві власності на земельну ділянку серії ЧН №111985 площею 3,0413 га виданого на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року №243 на ім`я [PERSON] . Відповідно до довідки Бурімського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області №353/03-27 від 28.10.2020 року, на день смерті [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Відповідно до довідки Бурімського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області №354/03-27 від 28.10.2020 року, на день смерті [INFO] , [PERSON] [INFO] , проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом одиноко (а.с. 17). Як вбачається із копії спадкової справи № 395/2020, заведеної державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори 25 листопада 2020 року, після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] . Інших спадкоємців немає (а.с.25-26). Відповідно до листа нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 469/01-16 від 27.05.2021 року після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.10). його спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.(а.с.22) Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 111985 на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 18). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] ., так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved