Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно її дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначала, що відповідач [PERSON] є матір'ю її малолітніх онуків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У зв'язку із невиконанням [PERSON] своїх батьківських обов'язків щодо дітей, яку більше цікавить влаштування свого особистого життя, влітку 2012 року вона (позивач) забрала від неї до себе обох онуків, проти чого відповідач не заперечувала. З того часу діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] від виховання дітей самоусунулася, їхнім життям, здоров'ям та навчанням не цікавиться, матеріальної допомоги дітям не надає. З метою захисту прав малолітніх онуків вона звернулася до комісії з питань захисту прав дитини Броварської районної державної адміністрації Київської області із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно дочки та сина. Відповідач, будучи присутньою на засіданні комісії 10 лютого 2015 року, заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала. Із висновком Органу опіки та піклування про позбавлення її батьківських прав відносно двох дітей згодна. Позивач [PERSON] у суді позов підтримала, просила суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти позбавлення її батьківських прав стосовно дочки [PERSON] та сина [PERSON] не заперечувала, про що надала суду відповідну письмову заяву. Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Мельниченко О.М. у суді позов та висновок № 172/01-12 від 16 лютого 2015 року про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], підтримала. Прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Музика І.І. у суді позовні вимоги [PERSON] підтримала, вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно дочки та сина відповідає інтересам дітей. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Роз'яснивши наслідки визнання позову, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], та малолітнього [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про їх народження. Із 2012 року діти проживають разом із бабусею - позивачем [PERSON] та знаходяться на повному її утриманні. Мати дітей [PERSON] з того часу життям, здоров'ям і навчанням дітей не цікавиться, будь-якої матеріальної допомоги їм вона не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно дочки та сина ухиляється. Із висновку Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області від 16 лютого 2015 року за № 172/01-12 вбачається, що малолітні діти відповідача [PERSON] - дочка [PERSON], [INFO], і син [PERSON], [INFO], проживають разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження житлових умов. Мати дітей [PERSON] разом із ними не проживає, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги дітям не надає. За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ч. 3 ст. 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пленум Верховного Суду України в абзаці другому п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], ухиляється, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved