Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

5 червня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з вивезення побутових відходів, посилаючись на те, що за наслідками ревізії фінансово-господарської діяльності Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» за період з 1 липня 2011 року та 1 квартал 2014 року було встановлено ненадходження від споживачів (мешканців приватного сектора) коштів за фактично надані послуги з вивезення та знешкодження побутових відходів в сумі 504 827 грн. 40 коп. 19 травня 2014 року між Хмельницьким комунальним підприємством «Спецкомунтранс» та [PERSON], співвласником домоволодіння по [ADDRESS], було укладено договір про надання послуг, однак погашати заборгованість за минулі періоди вона відмовилась, з огляду на що, позивач просить його позов задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість в сумі 741 грн. 30 коп. До участі у справі в якості співвідповідача було залучено [PERSON], як іншого співвласника домоволодіння по [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги просив стягнути з [PERSON] 302 грн., з [PERSON] як іншого співвласника будинку 458 грн. 18 коп. Відповідачі в судовому засіданні проти позову заперечили, зазначили, що з моменту укладення договору виконують на себе взяті зобов'язання перед позивачем. До укладення договору, вони послугами ХКП «Спецкомунтрас» не користувалися, всі відходи зберігають на своїй земельній ділянці у викопаній для цього ямі. В подальшому [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні Хмельницьке комунальне підприємство «Спецкомунтранс» надає послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів за встановленими тарифами та маршрутом, в тому числі і по вул. Вінницькій в м. Хмельницькому, по якій проживають відповідачі [PERSON] і [PERSON] співвласники домоволодіння [ADDRESS] в частках 2/5 та 3/5 відповідно. Зазначені обставини підтверджуються копією рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24 лютого 2005 року №104 про визначення ХКП «Спецкомунтранс» виконавцем послуг з вивезення та знешкодження побутових відходів на території м. Хмельницького, копіями рішень про встановлення тарифів, копіями технічного паспорту на будинок. Відповідно до довідки ХКП «Спецкомунтранс» заборгованість [PERSON] за період з 1 липня 2011 року по 1 травня 2014 року становить 741 грн. 30 коп. 19 травня 2014 року між [PERSON] та ХКП «Спецкомунтранс» було укладено договір №01697 про надання послуг з вивезення побутових відходів. Згідно Правил утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 року № 76, комунальні послуги, це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи в забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, установленому законодавством. Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч.1 ст.16 цього Закону, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Судом враховується, що відповідачі [PERSON], [PERSON] послугами, які надавалися ХКП «Спецкомунтранс» за цей період фактично не користувалися, здійснюючи зберігання побутових відходів на території власного домоволодіння, що крім їх пояснень було підтверджено і актом обстеження домоволодіння по [ADDRESS] складеного комітетом самоорганізації населення мікрорайону Лезнево від 17 липня 2014 року №570, з якого вбачається, що на дворовій території викопана яма, в яку складаються відходи. До 19 травня 2014 року договір про надання послуг вивезення побутових відходів між сторонами не укладався, будь-яких оплат за надані послуги в період з 1 липня 2011 року по 1 травня 2014 року відповідачами здійснено не було, тому з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, підстав для покладення на [PERSON] та [PERSON] обов'язку сплатити заборгованість за зазначений період в сумі 741 грн. 30 коп. не має. Судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Outcome: dismissed