Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

04 серпня 2014 року ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 20 138 грн 01 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 серпня 2008 року між сторонами було укладено договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки, через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, утворилась заборгованість в розмірі 20 138 грн 01 коп., просили стягнути з нього зазначену суму та судовий збір. В судові засідання представники позивача не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду не заперечували. Відповідач, будучи належним чином повідомленим за зареєстрованим місцем проживання про дату та час розгляду справи, в судові засідання двічі не з'являвся, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні обставини. Згідно заяв позичальника, умов і правил надання банківських послуг, 13 серпня 2008 року [PERSON] отримав в ПАТ "Акцент-Банк" кредит у сумі 3 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 7, 14, 15, 21-32). З розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 08 липня 2014 року його заборгованість за кредитом становить 20 138 грн 01 коп., з яких заборгованість за кредитом - 2 510 грн 03 коп., заборгованість за процентами - 9 507 грн 84 коп (з яких 45 грн 25 коп. несплачені проценти за поточну заборгованість, 9 462 грн 59 коп. - несплачені проценти за прострочену заборгованість)105 грн нарахованої комісії, 6 580 грн простроченої комісії, 1 435 грн 14 коп. - штрафи, згідно умов та правил. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Положення ч. 1 ст. 536 ЦК України передбачають сплату процентів за користування чужими грошовими коштами. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За таких обставин, оскільки кредитні зобов'язання, які взяв на себе відповідач за кредитним договором, не були ним виконані належним чином, в результаті чого у нього утворилась кредитна заборгованість, що було доведено позивачем, позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст. ст. 526, 536, 610, 611, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved