Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив прийняти рішення, яким визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку [ADDRESS] Черкаської області та зобов»язати Драбівський РВ УМВС в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти з реєстрації відповідача за вказаною адресою. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, просив суд позов задоволити, пояснивши суду, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] Черкаської області, де проживали його син та невістка - відповідач у справі. З 2008 року, коли шлюб між сином та невісткою було припинено, остання вибула на інше місце проживання в Київську область. Із-за реєстрації відповідача, яка фактично не проживає, він не може оформити субсидію на комунальні послуги, крім того планує продавати будинок. Відповідач по справі позовні вимоги не визнала, пояснила, що оскільки в будинку позивача залишається зареєстрованою її дитина, вона не може її залишити. Вона дійсно в 2008 році після розірвання шлюбу з сином позивача залишила будинок в с.Криштопівка, забрала речі і з дитиною проживає в даний час в с.Шевченкове Броварського району Київської області. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного. Відповідно свідоцтва про право на спадщину від 07.03.2003 року, позивач набув право власності на житловий будинок в [ADDRESS] Драбівського району Черкаської області, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.04.2003 року. З довідки Криштопівської сільської ради від 02.10.2014 року та акта обстеження умов проживання сім»ї [PERSON] від 26 вересня 2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрованв в [ADDRESS], але не проживає. Факт вибуття на інше місце проживання з будинку позивача підтверджує і сама відповідач, яка крім того надала довідку ТОВ «Київоблпреса» про те, що вона працює в даному підприємстві кіоскером Броварського відділення та довідку від 23 жовтня 2014 року про те, що її дочка [PERSON] начається в 5-Б класі Шевченківської ЗОШ І-ІІІ ступенів. За вказаних обставин суд вважає, що позивачем доведено факт вибуття члена його сім»ї із успадкованого ним домоволодіння та відсутності відповідача без поважних причин більше року за місцем реєстрації. Відповідно до ч.2 ст.167 ЖК України, в разі вибуття наймача на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім"я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім"ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Вимога позивача про зобов»язання Драбівського РВ УМВС зняти з реєстрації відповідача задоволенню не підлягає, оскільки визнання втрати права на користування жилим приміщенням в судовому порядку є безумовною підставою для зняття цієї особи з реєстрації, крім того, доказів звернення відповідача до Драбівського РВ УМВС та відмови у знятті з реєстрації відповідача суду не надано. Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed