Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення її батька [PERSON] батьківських прав щодо неї, як повнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.05.1987 року між її батьками [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, від якого народилась позивач - [PERSON], [INFO]. Після смерті її матері, вона знаходилась на утриманні дідуся та бабусі - [PERSON] та [PERSON], проживала разом з ними. Відповідач ніколи не піклувався про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкувався та досі не спілкується з нею в обсягу, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надавав як дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяв засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляв та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створював умов для отримання освіти. Тобто, відповідач не виконував та не виконує свої батьківські обов'язки, а тому просить позбавити його батьківських прав. У судовому засіданні позивач та її представни позов підтримали та просили такий задоволити з вищевикладених мотивів. Представник третьої особи Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської проти позову заперечив та пояснив, що позивач є повнолітньою особою, а тому позбавлення батьківських прав відповідача не передбачено нормами чинного законодавства. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки згідно з вимогами ч.9 ст.74 ЦПК України викликався в судове засідання через оголошення у пресі (газета «Львівська пошта» №132 (1891) 15.11.2016, №145 (1904) 15.12.2016 року), однак, на виклики суду не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності останнього. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є безпідставним та не підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого повторно 02.02.1999 року Завидовичівською сільською радою Городоцького району Львівської області, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 30.05.1987 року. Батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Завидовичівською сільською радою Городоцького району 14.05.1988 року та відміткою у паспорті [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно норм Сімейного Кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч.1 ст. 6). Як зазначено у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], станом на час звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, досягла 18 років, а тому відповідача щодо неї не може бути позбавлено батьківських прав. Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову [PERSON] слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: dismissed