Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

У січні 2014 року до суду Жовтневого району міста Харкова звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] та просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 31 жовтня 1998 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 746. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони не змогли створити гарне подружжя, тому що різні погляди на життя, з приводу чого протягом останніх шести місяців постійно виникали сварки, кожен з них по різному дивиться на головні критерії шлюбу, на життя в цілому, вони сталі чужі один одному, втратили почуття любові та поваги, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження родини неможливо. Відповідач нехтує сімейними цінностями, саме через нього постійні сварки вдома, свідком яких стають неповнолітні діти. Шлюбно-сімейні стосунки припинені, проживають разом, однак спільне господарство не ведуть. Спору про поділ спільного майна не має. Дійшли взаємної згоди, що після розірвання шлюбу [PERSON] залишаться проживати із матір'ю, [PERSON] буде проживати з батьком. Як зазначила позивач, їх сім'я розпалась і поновленню не підлягає, в зв'язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем. В судове засідання позивач з'явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, однак надав суду заяву, у якій зазначив, що проти розірвання шлюбу між ним та позивачем не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 31 жовтня 1998 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 746, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6-7). Шлюбно-сімейні стосунки припинені, проживають разом, однак спільне господарство не ведуть, сім"я розпалась та поновлена бути не може. Спір про майно відсутній. Дійшли взаємної згоди, що після розірвання шлюбу неповнолітній [PERSON], [INFO] залишаться проживати із матір'ю [PERSON], неповнолітній [PERSON], [INFO] буде проживати з батьком [PERSON]. Сторони вважають, що сім"я розпалася та поновлена бути не може. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи те, що сторони спільного господарства не ведуть, не мають намір відновлювати сім'ю, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї не можливо, шлюб між ними має бути розірваний.

Outcome: approved