Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

03 лютого 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якому просять встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON] , який помер [INFO] , житлового будинку, що позначений на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерою «А», з прибудовою, що позначена на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерою «А1», верандою, що позначена на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерою «а», верандою, що позначена на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерою «а1 », прибудовою, що позначена на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерою «а2», ґанком, що позначений на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерами «г», «г1», та господарських будівель та споруд: літнього душу, що позначений на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерою «Б», сараїв, що позначені на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерами «В», «Г», «Д», «Е», «Є», вбиральні, що позначена на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерою «У», погребу, що позначений на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерою «Пг», огорожі, що позначена на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерою «N1-4», що розташовані за адресою: [ADDRESS] (далі - Будинок-1) та визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності на цей Будинок-1 в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] , по 1/2 частці за кожною. На обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON] , якому за життя належав Будинок-1. За життя [PERSON] заповіту не складав. На час його смерті спадкоємцями першої черги за законом були його дружина [PERSON] та донька [PERSON] . У встановлений шестимісячний законом строк після смерті [PERSON] , позивачі звернулися до Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно позивачам було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо такого майна, а також було зауважено, що існують розбіжності у написанні прізвища батька [PERSON] та дошлюбним прізвищем позивача [PERSON] - [PERSON] . Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 18 грудня 2019 року було встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] доводився чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] . Але, отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо такого майно позивачі так і не змогли. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також, просить розглянути справу за результатами підготовчого засідання, у разі визнання відповідачем позову. (а.с.36) У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена. (а.с.31) Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.33) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 02 лютого 1995 року виконком Клишківської сільради Шосткинького району, [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть в цей день зроблено запис за №11. (а.с.8) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 18 грудня 2019 року по справі №589/2921/19, встановлено факт, що [PERSON] , померлий [INFO] , був чоловіком [PERSON] , [INFO] , та батьком [PERSON] , [INFO] .(а.с.9) Із постанови в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 28.08.2018, вбачається, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] у визначений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно - Будинок-1, їй відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на це нерухоме майно. (а.с.10) Згідно із довідкою за №654 від 24.04.2018 виданої виконавчим комітетом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, житловий будинок за [ADDRESS] значиться за померлим [INFO] [PERSON] , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за даною адресою з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Клишківської сільської ради не реєструвався. (а.с.11) Із технічного паспорту виготовленого 26 липня 2018 року приватним підприємством "Оцінка і Право" на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що на схематичному плані земельної ділянки позначені: житловий будинок, загальною площею 89,1 кв.м, - літерою «А», з прибудовою - літерою «А1», верандами - літерами «а», «а1 », прибудовою - літерою «а2», ґанками - літерами «г», «г1», та господарські будівлі та споруди, що на схематичному плані земельної ділянки позначені: літній душ - літерою «Б», сараї - літерами «В», «Г», «Д», «Е», «Є», вбиральня - літерою «У», погреб - літерою «Пг», огорожа - літерою «N1-4». (а.с.12-14) Із листа консультанта Шосткинської районної державної нотаріальної контори №179/01-16 від 12.09.2020, вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.(а.с.34) Із наведеного вбачається, що підтвердженням належності за життя будинку [PERSON] є записи в погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку (з 1935 року до 1974 року, а.с. 12-14) не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто, момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації. Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року №6417 (далі - ЦК України 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК України 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 526 ЦК України 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно із ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Крім того, відповідно до ст. 9 ЦК України 1963 року, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Тобто, за померлим не може бути визнане право власності на нерухоме майно, а лише може бути встановлений факт належності за життя на праві власності нерухомого майна померлому та визнане право власності на це майно за живою особою в порядку успадкування. Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 за №435-IV (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивачі [PERSON] та [PERSON] правомірно претендують, як спадкоємці за законом, на визнання за ними права власності по 1/2 частині нерухомого майна кожній, у порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] . Разом з тим судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачам було відмовлено в оформленні спадщини за законом на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлому [PERSON] належав за життя на праві власності Будинок-1. Крім того, враховуючи, що вказане нерухоме майно входить до спадкової маси, а позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця та їх право на спадщину за законом гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивачів підлягає захисту, шляхом визнання за ними права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved