Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивівльна справа за позовом [PERSON] до Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування уточненої позовної заяви [PERSON] посилається на те, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,4955 га та площею 2,3195 га, які розташовані на території Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, яку вона як її спадкоємець за заповітом має намір прийняти. Однак, у зв'язку з важкими сімейними обставинами та труднощами, вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому змушена звернутись до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, уточнені позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з'явився, у листі № 219 від 03.08.2016 р. сільська рада просить справу розглянути без участі її представника, заперечень проти позову не має. Третя особа [PERSON] в судові засідання 14.04.2016р. та 12.05.2016р. прибула та повідомила, що заперечує проти позовних вимог позивачки і має намір самостійно успадкувати спірне спадкове майно. В подальшому на виклики суду [PERSON] не з'являлась. З огляду на такі обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] р., [INFO] р. померла [PERSON].(а.с.6). За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 11.11.2004 р. секретарем Желдецької сільської сільської ради Кам'янка-Бузького району, яким на випадок своєї смерті розпорядилась так, що усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось, все, що буде їй належати на день смерті на що матиме право за законом, вона заповіла [PERSON], 1968 р.н.(а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,4955 га, що розташована на території Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області (Державний акт серії [NUMBER] від 26.07.2005 р.) та земельної ділянки площею 2,3195 га, що розташована на території Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області (Державний акт серії [NUMBER] від 26.07.2005 р.) (а.с.8, 9). Також судом встановлено що, відповідно до умов спадкового договору, укладеного між [PERSON] та [PERSON] та посвідченого 13.02.2006 р. приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу, [PERSON] після її смерті передає у власність [PERSON], належний їй на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,6000 га, що розташована на території Желдецької сільської ради, а [PERSON] зобов'язується виконати обов'язки визначі у п.6 даного договору (а.с.59, спадкова справа № 49/2010). 28.07.2010 р. за заявою [PERSON] - спадкоємця другої черги за законом після смерті [PERSON], Кам'янка-Бузькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 49/2010, з матеріалів якою видно, що Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось (а.с.23-60). У листі № 109 від 19.02.2016 р. приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу позивачці [PERSON] повідомлено про те, що 28.07.2010 р. заведена спадкова справа № 49/2010 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. та роз'яснено, що нею пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, а тому необхідно звернутись до суду за продовженням терміну або одержати письмову згоду спадкоємця, який вчасно вступив у спадщину, тобто [PERSON] (а.с.60). Як встановлено судом, [INFO] року [PERSON] помер, про що 08.04.2011 р. видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті за заявою його дочки [PERSON] Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 07.04.2011р. заведено спадкову справу № 645/2011 та 20.12.2011 р. [PERSON] видано Свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [INFO] та грошові вклади, належні [PERSON] (а.с.83-108). Відтак, даний спір виник щодо визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин в зрахуванням наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Досліджуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою, судом встановлено наступне. З копії паспорта позивачки видно, що [PERSON] зареєстрована за адресою: Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Желдець (а.с.4). Згідно довідки Желдецької сільсько ради від 20.07.2016р. №205 судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована [ADDRESS]. Проживала сама, являлась одинокою (а.с.32, спадкова справа № 49/2010). Такі обставини, а також факт відсутності заяви позивачки про прийняття спадщини після смерті [PERSON] протягом шести місяцяв з дня її смерті до нотаріальної контори, свідчать про те, що позивачка не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини. Однак, такий пропуск строку для подачі заяви спричинений об'єктивними труднощами, які виникли у сім'ї позивачки. Так, після смерті [PERSON] позивачка займалась організацією її поховання та пов'язаними з цим християнськими обряди щодо вшанування її пам'яті, а тому одразу не звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. При цьому, вказані події співпали з приготуваннями її сім'ї до весілля дочки [PERSON], яке відбулось 07.08.2010 р., що стерджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.148, 149). Після цього, мало місце раптове припиненням вагітності дочки позивачки [PERSON], що підтверджено довідкою Желдецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 08.08.2016 р. про те, що [PERSON] дійсно була вагітна та мала викидень 21.08.2010 р.(а.с.147). В подальшому, [PERSON] двічі вагітніла, однак, [INFO]. померла її дочка [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], а.с.125), а 16.06.2014 р. померла її друга дочка [PERSON].(свідоцтво про смерть серії [NUMBER], а.с.151). Вказані вище факти, які мають документальне підтвердження, на думку суду є поважними причинами пропуску нею строку для прийняття спадщини, так як такі пов'язані з об'єктивними, сімейними труднощами, які виникали протягом тривалого часу, пов'язані з особистими переживаннями, доглядом за дочкою, яка перебувала у важкому психологічному стані, а тому стали перешкодою на вчинення позивачкою необхідних дій щодо прийняття спадщини. Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на два місяці. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved