Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

01.06.2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області. В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що йому було видано паспорт громадянина України де його по - батькові записано, як « [PERSON] ». Згідно розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 05.03.2012 №182 йому було передано у власність земельну ділянку площею 1,0123 га. Факт передачі земельної ділянки у власність підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №605716. Проте, у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК №605716 його по - батькові помилково вказане, як « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Своєчасно він не відреагував на помилку у правовстановлюючому документі і не вимагав внесення відповідних змін до нього. У теперішній час виправити допущену помилку неможливо. Встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу має для нього мене юридичне значення, оскільки дасть йому право на передачу належної йому земельної ділянки в оренду та отримання відповідно орендної плати. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином (а.с.8), в своїй заяві просив розглянути справу за його відсутності (а.с.2). В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, щодо заявлених вимог заперечень не мав, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.21). В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому засіданні судом було встановлено, щозгідно копії Паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 26 березня 2001 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « [PERSON] », російською мовою,значиться як « [PERSON] », дата народження [INFO] , місце народження с. Хворостянівка, Старобільського району Луганської області (а.с.4). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 605716, виданого 08.05.2012 року, громадянину України, мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « [PERSON] », який проживає Луганська область, Старобільський район, с. Хворостянівка, на підставі Розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 05.03.2012 №182, є власником земельної ділянки площею 1.0123 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована Луганська область, Старобільський район, Хворостянівська сільська рада (за межами населеного пункту) діл. №1550. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт складено у двох примірниках, один з яких перший видано земельної ділянки, другий зберігається в Відділі Держкомзему у Старобільському районі Луганської області (а.с.3). Згідно Довідки про присвоєнні ідентифікаційного номеру Старобільської міжрайонної ГНА, виданої 27.01.1998 року, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як « [PERSON] » (а.с.5). Згідно Трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої 06.02.1983 року, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника заповнені російською мовою,значиться як « [PERSON] , [INFO] » (а.с.13). Згідно Свідоцтва про восьмирічну освіту [NUMBER] від 13.06.1974 року, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника, значиться як « [PERSON] , який народився в 1959 році» (а.с.14). Згідно Свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №2166407974 від 24.01.2003 року, Серія ААИ №006876, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника, значиться як « [PERSON] » (а.с.15). Згідно Посвідчення Мисливця ЛГ № [NUMBER] від 09.09.1997 року, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника, значиться як « [PERSON] » (а.с.16). Згідно Водійського посвідчення ААМ № 354685 від 17.09.1976 року, мовою оригіналу прізвище, ім`я, по батькові заявника, значиться як « [PERSON] » (а.с.17). Згідно Списку власників сертифікатів на право на земельну частку пай земель КСП Агрофірма «Приайдар`я», що отримують земельну частку (пай) в натурі (сіножаті), розташовану за межами населених пунктів на території, яка за даними земельного кадастру враховується в Хворостянівській сільській раді Старобільського району Луганської області, затвердженого розпорядженням голови Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 05.03.2012 №182, за номером 317 значиться [PERSON] , номер сертифікату ЛГ №0028511, сіножаті1,0123 (а.с.18-19). Таким чином, в судовому засіданні судом було встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку, Серії ЯК № 605716, виданого 08.05.2012 року, громадянину України, [PERSON] , який проживає Луганська область, Старобільський район, с. Хворостянівка, на підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 05.03.2012 №182, допущена розбіжність при написанні по батькові заявника, а саме, по батькові заявника невірно зазначено як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », як зазначено у Паспорті громадянина України, серія [NUMBER] (а.с.3,4-5). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. На підставі викладеного, суд враховує, що у всіх вказаних документах, а саме: Паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 26 березня 2001 року (а.с.4-5), Довідці про присвоєнні ідентифікаційного номеру від 27.01.1998 року (а.с.5), Трудовій книжці колгоспника [NUMBER] , виданої 06.02.1983 року (а.с.13), Свідоцтві про восьмирічну освіту [NUMBER] від 13.06.1974 року (а.с.14), Свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] від 24.01.2003 року (а.с.15), Посвідченні Мисливця ЛГ № [NUMBER] від 09.09.1997 року (а.с.16), Водійському посвідченні [NUMBER] (а.с.17), Списку власників сертифікатів на право на земельну частку пай земель КСП Агрофірма «Приайдар`я», що отримують земельну частку (пай) в натурі (сіножаті), розташовану за межами населених пунктів на території, яка за даними земельного кадастру враховується в Хворостянівській сільській раді Старобільського району Луганської області затвердженого розпорядженням голови Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 05.03.2012 №182 (а.с.18-19) співпадає прізвище, ім`я та по батькові заявниката записано « [PERSON] », дата народження [INFO] , тому є всі підстави вважати, що вказані докази є належними та містять інформацію достатню для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги заявника. Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку, Серії ЯК № 605716, виданого 08.05.2012 року, на підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 05.03.2012 №182, виданого [PERSON] - заявнику [PERSON] , [INFO] . Оскільки невідповідність в написанні по батькові заявника у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявнику його цивільного права, суд дійшов висновку про задоволення заявлених [PERSON] вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved