Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася звернулася до суду з даним позовом, вимоги якого мотивує наступним. Так, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2019 вирішено стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що працює у службі у справах дітей Калуської міської ради і на даний час розмір її заробітної плати зменшився на 30 %, що суттєво вплинуло на її платоспроможність та можливість повноцінно утримувати сина, який навчається у випускному класі та планує вступати до вищого навчального закладу. Зокрема, дитина займається додатковими уроками, що тягне за собою відповідні витрати. Окрім цього, неповнолітньому [PERSON] лікарем-ендокринологом рекомендовано відвідувати спортивний зал та басейн, що також потребує фінансових витрат. Відповідач по справі є забезпеченою людиною, мав у власності приватний будинок, земельну ділянку, автомобілі та є власником комерційних та житлових приміщень, які оформлені на його батька. Окрім цього, з часу винесення рішення судом, а саме 10.01.2020 [PERSON] набув право власності на двокімнатну квартиру та дві земельні ділянки. Також позивач зазначає, що нещодавно відповідач оперувався в державі Ізраїль, що також свідчить про його платоспроможність. Інших дітей у [PERSON] не має. Так як позивач самостійно та з урахуванням присудженої судом суми аліментів забезпечити сина не може, то звернулася до суду з даним позовом в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі по 4000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 23.04.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] своїм правом подати відзив на позовну заяву скористався та зазначив, що позовні вимоги не визнає. Зазначив, що фото будинку, надані позивачем, жодним чином не свідчать про проведення дороговартісного ремонту в ньому, оскільки вони є застарілими. Не заперечив, що придбав житло, однак вказав, що кошти на його придбання він позичив у брата. Земельну ділянку в с. Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області передана йому у приватну власність безкоштовно, а щодо іншої земельної ділянки, то зазначає що він її не купував. Стверджує, що позивач вводить суд в оману та вказує на те, що отримав 3 групу інвалідності. Зважаючи на це, в задоволенні позову просить суд відмовити. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до таких висновків. Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2019 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Позивач стверджує, а відповідач не заперечує той факт, що їх дитина навчається у випускному класі та планує вступати до вищого навчального закладу. З урахуванням цього, [PERSON] , [INFO] займається додатковими уроками, що тягне за собою відповідні витрати. Окрім цього, дитині лікарем-ендокринологом рекомендовано відвідувати спортивний зал та басейн, що також потребує додаткових фінансових витрат. Поряд з цим, ст. 182 ч. 1 п. 3.1 передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта [PERSON] належить квартира, придбана 10.01.2020; ряд земельних ділянок; об`єкт незавершеного будівництва (а.с. 16-20). Той факт, що відповідач придбав квартиру за позичені ним кошти, суд оцінює критично, оскільки у разі відсутності платоспроможності, таку купівлю, на думку суду, [PERSON] не здійснив би. З приводу того, що [PERSON] рішенням Підлузької сільської ради Тисменицького району від 20.05.2019 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 1205 га, як і обмін тошо іншими земельними ділянками, на думку суду, свідчить виключно про покращення його матеріального становища. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки з дня постановлення судового рішення про зміну розміру стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема витрати на утримання сина позивача та відповідача збільшилися, матеріальний стан позивача погіршився, а відповідача покращився, то суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів. З урахуванням викладеного, позов слід задоволити частково та збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачча на утримання сина [PERSON] , із твердої грошової суми по 2000 грн. до розміру по 3000 грн. щомісячно. Стягнення аліментів слід розпочати із дня набрання даним рішенням законної сили. Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України із [PERSON] слід стягнути 840,80 грн. судового збору в користь держави. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 188, 190 СК України,

Outcome: dismissed