Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

У січні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] та малолітньої [PERSON], [INFO] Діти перебувають на обліку служби у справах дітей РДА, як такі, що виховуються в сім'ї [PERSON], яка перебуває в складних життєвих обставинах. Відповідачка не створила належних умов для проживання дітей, не приділяє уваги навчанню доньок, тому старша [PERSON] систематично не відвідує школу, займається бродяжництвом, часто не ночує вдома. Відповідачка зловживає спиртними напоями, палить. З нею проводилася профілактична робота, але вона не дала належних результатів, їй було рекомендовано вирішити питання лікування від алкогольної залежності, постійно працевлаштуватися та провести ремонт будинку. Відповідачці [PERSON] неодноразово виносилися попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків. Відповідно висновку органу опіки та піклування від 12.01.2015 було надано згоду на позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] Просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, до настання ними повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові. Просила позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона усвідомила відповідальність за належне виконання батьківських обов'язків за утримання, навчання та виховання доньок. В теперішній час вона робить все можливе для забезпечення відповідних умов виховання дітей, спілкується з доньками які перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Ставлення дітей до неї позитивне, останні бажають повернутися в сім'ю. Просила не позбавляти її батьківських прав. Неповнолітня [PERSON] та малолітня [PERSON] будучи допитаними в режимі відео конференції просили не позбавляти їх маму батьківських прав, вважають, що вона здатна забезпечити їм належні умови навчання та виховання. Бажають повернутися додому. Прокурор вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками з боку відповідачки та її винних дій щодо ухилення у вихованні дітей не встановлено. Її ставлення до виконання цих обов'язків змінилося на краще. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, суд приходить до наступного. Як вбачається з актового запису про народження Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 9 від 03.06.1998 року [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. З актового запису про народження Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 17 від 20.10.2003 року вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. З довідки Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 177 від 09.12.2013 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом з доньками [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] та матір'ю [PERSON], [INFO] З характеристик Тарасівської ЗОШ І-ІІІ ступенів на ученицю [PERSON], 1998 р.н. вбачається, що остання навчальним матеріалом володіє на низькому рівні, до виконання громадських доручень ставиться пасивно, схильна до протиправної поведінки, мати не приділяє ніякої уваги у вихованні доньки. З характеристик Тарасівської ЗОШ І-ІІІ ступенів на ученицю [PERSON], 2003 р.н. вбачається, що учениця має непоганий розумовий розвиток, але навчається не в повну міру, навчальним матеріалом володіє на низькому рівні, до виконання громадських доручень ставиться дбайливо, правила поведінки виконує не завжди, має порушення дисципліни, в сім'ї не приділяється увага розумовому розвитку дитини, мати не приділяє ніякої уваги у вихованні доньки. З рішення виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 07 від 20.02.2013 року вбачається, що вирішено родину [PERSON] взяти під соціальний супровід. Згідно інформації Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку, як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах, перебувають під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім, дітей та молоді. З їх матір'ю проводиться профілактична робота, було рекомендовано вирішити питання лікування від алкогольної залежності, постійного працевлаштування та проведення косметичного ремонту будинку. З Актів обстеження житлово-побутових умов проживання та стану утримання дитини від 13.09.2011 року, 19.11.2012 року, 29.10.2013 року вбачається, що в будинку [ADDRESS] де проживає [PERSON] з доньками, не створені належні умови для проживання, виховання, навчання та розвитку дітей. Відповідно клопотання Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 02-26/513 від 06.11.2013 року сільрада звернулася до Служби у справах дітей РДА з проханням тимчасово направити неповнолітню [PERSON] до КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Служба у справах дітей Скадовської РДА звернулася до Служби у справах дітей обласної державної адміністрації з клопотанням № 1034-03/04 від 07.11.2013 року про влаштування неповнолітньої [PERSON] до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Як вбачається з розпорядження голови РДА № 525 від 08.11.2013 року Виконкому Тарасівської сільської ради та Комісії з питань захисту прав дитини рекомендовано розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] В.о. директора Тарасівської ЗОШ і-ІІІ ст. Ганоцька Н.В. звернулася до Служби у справах дітей РДА з клопотанням № 220 від 14.11.2013 року про направлення до центру реабілітації лише [PERSON]. З розпорядження голови РДА № 553 від 19.11.2013 року вбачається, що прийняте рішення про тимчасове влаштування неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] до КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». З заяви [PERSON] від 04.03.2014 року на ім'я начальника Служби у справах дітей РДА Михнюк Г.І. вбачається, що [PERSON] попереджена про цивільно-правову, адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання батьківських обов'язків. Зобов'язувалася більше уваги приділяти доньці, посилити контроль за її поведінкою. З інформації Скадовського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 02-24-51/142 від 05.03.2014 року вбачається, що з 15.11.2013 року по 04.03.2014 року [PERSON] весь час цікавилася долею своєї доньки [PERSON], декілька разів відвідувала її, щодня спілкувалася з нею по телефону, мала розмови з керівництвом Центру. З [PERSON] проведено бесіди з приводу алкогольної залежності, остання почала вести практично тверезий спосіб життя, в будинку підтримується порядок, в кімнатах проведено косметичний ремонт. Аналогічне вбачається із Актів соціального інспектування № 2021, № 2143, № 2215, № 2270, № 43, № 101, № 251, № 305, в яких [PERSON] характеризується з позитивної сторони. З Акту контрольного обстеження умов проживання сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах на території Тарасівської сільської ради від 30.08.2014 року вбачається, що було здійснено перевірку з метою готовності учнів до занять. Встановлено, що ремонт в будинку не проводився, порядку в домі немає, місця для відпочинку є, але відсутнє робоче місце дитини. Діти до школи майже не забезпечені. З актів обстеження матеріальних і житлово-побутових умов неповнолітнього від 13.10.2014 року, 14.10.2014 року, 15.10.2014 року вбачається, що житлово-побутові умови учениць незадовільні, відсутнє робоче місце, в будинку порушено санітарно-гігієнічні норми. Між матір'ю та донькою [PERSON] напружені відносини. Змін у побуті родини на краще не відбулося. Було прийняте рішення клопотати перед виконкомом сільради про притягнення матері до відповідальності. З повідомлення Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 17.10.2014 року вбачається, що [PERSON], 1998 р.н. та [PERSON], 2003 р.н. направлені до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. З висновку Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області № 01-11-17 від 12.01.2015 року вбачається, що надано згоду на позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] З акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 26.03.2015 року вбачається, що [PERSON] зробила відповідні висновки, змінила спосіб життя, не зловживає спиртними напоями, працює по найму у населення. Житлово-побутові умови придатні для проживання дітей. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивач порушує питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав з тих підстав, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Наведені факти частково знайшли своє підтвердження в процесі судового розгляду, однак, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3 з послідуючими змінами, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При цьому ухилення від виховання дитини має місце лише за умовами винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оскільки із обставин справи вбачається, що відповідачка усвідомила свою відповідальність за належне виконання батьківських обов'язків забезпечення належного утримання, навчання, виховання дітей, а також враховуючи позитивне ставлення дітей до матері та їх бажання проживати в сім'ї разом з мамою суд приходить до висновку, що передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підстави для позбавлення батьківських прав відсутні. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

Outcome: dismissed