Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник за довіреністю [PERSON] , звернулися до суду за вимогою позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , 2011 р.н. та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 908,00 грн. З урахуванням уточненої позовної заяви зазначили, що 18.09.2010 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 67. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 11.05.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно. Проте, цей обов`язок ані добровільно, ані за рішенням суду відповідач не виконує, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.07.2021 складає 26 611,53 грн. Вказує, що відповідач не цікавиться матеріальною забезпеченістю життєдіяльності дитини, її вихованням, навчанням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. 3 01 вересня 2017 року дитина навчається у Шевченківському ліцеї Шевченківської селищної Ради. За два останніх роки батько ліцей не відвідував і ніколи не цікавився її знаннями. Відповідно до довідки сімейного лікаря батько станом здоров`я доньки не турбується. На прохання придбати дитині одяг або продукти харчування відповідач відмовляє, мотивуючи це тим, що він не працює, та має скрутне фінансове становище. [PERSON] , як і жоден з його родичів, дитину не відвідує протягом 1.5 років, не спілкується з нею, не приділяє уваги, не цікавиться її життям, здоров`ям чи розвитком, матеріальної допомоги не надає, навіть не вітають з днем народження. Позивач вказує, що будь-які зустрічі з відповідачем стосовно матеріального забезпечення дитини призводять до сварок, в ході яких останній неодноразово погрожував їй, ображав та піднімав руку в присутності дитини та сторонніх осіб. Вона змушена самостійно вирішувати усі матеріальні питання та питання виховання дитини без участі відповідача. Відтак, відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не цікавиться її життям, успіхами та захопленнями, станом здоров`я, навчанням, не забезпечує таких базових речей, як: харчування, одяг, медичний догляд, лікування; не спілкується з дитиною та не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, грубо порушуючи таким чином вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Вважає, що викладене вище може розцінюватися як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 31.08.2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 28.09.2021 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі наданих доказів, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача, служби у справах дітей Шевченківської селищної ради, у судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги вважають аргументованими та підтримують їх в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки чи зміну місця проживання у передбаченому законом порядку суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності, письмовий відзив на позов не надав, однак належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотному поштовому повідомленню, яке міститься у матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами. Згідно вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов наступного. Згідно з положеннями частин 1, 4, 6 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Нормами частин 2, 3, 4 статті 150 Сімейного кодексу України (СК України) передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Згідно частині 2 ст. 157 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Встановлено, що під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.02.2011 року батьком зазначено [PERSON] ) (а.с. 6). Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 11.05.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 7). Відповідно до довідки, виданої громадською комісією з житлових питань при виконавчому комітеті Шевченківської селищної ради № 114 від 08.07.2021 [PERSON] з донькою [PERSON], проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно довідці про реєстрацію місця проживання особи, виданої виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради від 19.02.2019 року, [PERSON] з 01.07.2022 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 16.11.2017 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 10.10.2017 (а.с. 13). Відповідно до довідки, виданої «Центром первинної медико-санітарної допомоги Шевченківського району», [PERSON] знаходиться під наглядом у сімейного лікаря. Батько дитини станом здоров`я дитини не цікавиться (а.с. 14). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) станом на 01.07.2021 заборгованість боржника [PERSON] становить 26 611, 53 грн (а.с. 15-17). Відповідно до характеристики Шевченківського ліцею Шевченківської селищної ради [PERSON] характеризується позитивно. Дитина проживає з бабусею, так як мати на заробітках. Батько з дитиною не проживає (а.с. 19). Висновком від 28.07.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, подав заяву до органу опіки та піклування про те, що він не заперечує щоб його позбавили батьківських прав (а.с. 35-36). 28.07.2021 рішенням Шевченківської селищної ради від 28.07.2021 № 103 вирішено затвердити висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 37). Таким чином, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її розвитком, не піклується про здоров`я, проживає окремо від доньки, не спілкується з нею. Всі вищезазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення батька від виховання дитини, свідомого нехтування батьком своїми батьківськими обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до доньки. Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи, які були досліджені у судовому засіданні. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання обов`язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зважаючи на викладене, суд визнає, що відповідач свідомо не виконує батьківських обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї доньки, а отже суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову. Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved