Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулось до суду із позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітнього у розмірі ? частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлення піклування, призначення [PERSON] опікуном над малолітнім, закріплення права за малолітнім житла за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вихованням та утриманням якого не займається. Дитина перебуває на обліку у службі у справах Дітей Московського району як такий, що опинився у складних життєвих обставинах через те, що його батько не виконує батьківські обов'язки. [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] Батько разом з дитиною не проживає. Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] Мати дитини, [PERSON] померла [INFO] року. Бабуся дитини, має намір бути піклувальником над неповнолітнім, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, протипоказань щодо призначення піклувальником не виявлено. Представник позивача підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку. До матеріалів справи надано нотаріально посвідчену заяву від [PERSON], в якій він просить суд про позбавлення батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] розглядати буз його участі. За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Третя особа - [PERSON] проти позову не заперечувала, просила задовольнити позовні вимоги та слухати справу у її відсутність. Прокурор підтримав позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітнього [PERSON], просив задовольнити в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] року народження є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Мати дитини, [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серн [NUMBER] /а.с.21/. Дитина [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах Дітей Московського району як такий, що опинився у складних життєвих обставинах через те, що його батько не виконує батьківські обов'язки. [PERSON], [INFO] року народження зареєстрований за адресою [ADDRESS] [PERSON], [INFO] року народження проживає разом з бабусею, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Батько разом з дитиною не проживає. Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] Згідно інформації адміністрації Валківського ліцею ім.. Масельського бабуся приділяє увагу вихованню онука, контролює навчання, відвідує батьківські збори, батько не займається вихованням сина. Батько дитини, [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву, у якій дає згоду та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження. Неповнолітній [PERSON] не заперечує проти призначення його бабусі - [PERSON]. Бабуся дитини, [PERSON], має намір бути піклувальником над неповнолітнім [PERSON], [INFO], має стабільний доход, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, протипоказань щодо призначення піклувальником не виявлено. За ст. 164 СК України батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 20078 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав " роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Статтею 165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою. Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач батьківські обов'язки не виконує, але має таку можливість. Оскільки матеріальний та фізичний стан відповідача дозволяв виконувати свої батьківські обов'язки, поспілкуватися та надати матеріальну допомогу. Таким чином суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON], оскільки зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінює як ухилення від виховання дитини та свідомого нехтування своїми обов'язками. Відповідно до вимог Сімейного кодексу на батька та на матір покладені рівні обов'язки щодо утримання дітей. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Outcome: approved