Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначада, що [INFO] помер її брат, [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: 30/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], 1/4 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його батько, [PERSON], та вона - другої черги. Посилаючись на те, що у визначений законом строк вони до нотаріальної контори не звертались із заявами про прийняття спадщини, [PERSON] не прийняв спадщини та не бажає її приймати, вона прийняла спадщину, за життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, просила встановити, що вона постійно проживала разом зі своїм братом [PERSON], який помер [INFO], по день його смерті, визнати за нею право власності на 30/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а саме: прибудову а, гараж В, убиральню Г, колодязь №2, що розташовані за адресою: [ADDRESS], та на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні позивачка та представник позивача підтримали позов та просили його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду подав заяву про визнання позову, у якій, крім іншого, просив розглядати справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши надані по справі докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що[INFO] помер [PERSON] (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: 30/100 частин житлового будинка з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], 1/4 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його батько - [PERSON] Спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] є його сестра - [PERSON] У визначений законом строк [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. На час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтвердили допитані у судовому засіданні свідки, а отже відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину. Згідно листа приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області № 41/01-16 від 24 лютого 2015 року [PERSON] під час життя не зареєстрував своє право власності на 30/100 частин житлового будинка з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], та на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. За змістом ст. 16 ЗУ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" така державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника. Однак відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Ураховуючи, що [PERSON] не прийняв спадщини, [PERSON] шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем прийняла спадщину після смерті свого брата [PERSON], однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як спадкоємець за життя не зареєстрував право власності на нерухоме майно, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved