Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Новогребельської сільської ради Роменського району і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку 4,628 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №015468, виданий 11.12.2001. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] у м. Миргород померла її двоюрідна баба [PERSON] . За життя 03.10.2012 року вона склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй земельну ділянку площею 4,628 га, яка розташована на території Новогребельської сільської ради Роменського району. У зв`язку зі смертю [PERSON] , відкрилась спадщина на майно померлої. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Ряжко О.В. на підставі її заяви. Інших заяв про прийняття спадщини не було подано, окрім того їй не відомо про осіб, які б могли претендувати на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки померла була самотня, не мала дітей і вона являється її єдиною рідною особою. Звернувшись із заявою до нотаріуса про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2020. Підставою у відмові у вчиненні нотаріальної дії являється те, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме, оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №015468. Після складення заповіту [PERSON] передала їй лише копію державного акту. Відсутність оригіналу державного акту позбавляє її можливості реалізувати право на спадкування. Ухвалою суду від 22 липня 2020 року провадження у справі відкрито і призначено підготовче судове засідання 22 вересня 2020 року. 22 вересня 2020 року проведено підготовче засідання і призначено справу до розгляду 20 жовтня 2020 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач - Новогребельська сільська рада сільська рада Роменського району Сумської області, явку представника в судове засідання не забезпечила, надіслала заяву про розгляд справи без участі представника. В заяві зазначила, що позовні вимоги сільська рада визнає. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З копії заповіту від 03 жовтня 2012 року вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку, яка розташована на території Новогребельської сільської ради площею 4, 628 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 07.05.2020 року приватним нотаріусом Ряжко О.В. зареєстровано спадкову справу №65803272 після смерті [PERSON] . З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - СМ №015468, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Новогребельської сільської ради від 24.10.2001 року, передана у приватну власність земельна ділянка площею - 4,628 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новогребельської сільської ради. Вказане також підтверджено Витягом з Поземельної книги про земельну ділянку від 05.03.2012 р. №592410000672012. Згідно договору оренди земельної ділянки від 12 січня 2012 року та акту приймання - передачі земельної ділянки, [PERSON] передала СФГ «Урожай» в строкове платне користування земельну ділянку площею 4,032 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новогребельської сільської ради. Приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області 16.06.2020 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно вказаної постанови, [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після померлої [PERSON] , оскільки не було надано правовстановлюючих документів. З повідомлення приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Ряжко О.В. від 30.09.2020 року № 241/01-16 вбачається, що згідно з поданою заявою про прийняття спадщини [PERSON] була заведена спадкова справа №24/2020 на майно померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до інформації зі спадкової справи [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття після померлої [INFO] [PERSON] , немає. Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на земельні ділянки та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 1218, 1220, 1268 - 1270 ЦК України. Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За таких обставин, суд вважає доведеною ту обставину, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не оформила спадкові права у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, визначає наступне: п. 4.15. глави 10 - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна; п.3 глави 7 розділу І - документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса; п. 4.20.глави 7 Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як передбачено абз. 2 п. 23постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Абзац 3 пункту 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вказано в Методичних рекомендаціях нотаріальної палати України від 19 жовтня 2016 року, у випадку, якщо спадкодавцем за життя було набуто право власності, однак документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно, втрачений і видача його дублікату не передбачена діючим законодавством, реєстрацію права власності спадкодавця за заявою спадкоємця можливо здійснити, застосовуючи у сукупності норми пунктів 53 і 66 Порядку № 1127. В такому випадку видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно буде вчинена на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Отже, у випадку, якщо спадкодавцем, за життя, було набуто право власності, однак документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно, втрачений і видача його дублікату не передбачена діючим законодавством, реєстрацію права власності спадкодавця за заявою спадкоємця у нотаріальному порядку можливо здійснити, застосовуючи у сукупності норми п.п. 53 та 66 Порядку № 1127. В такому випадку видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно буде вчинена на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Інформація з державного реєстру є підтвердженням права власності на померлого спадкоємця. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає. Такий висновок суду ґрунтується на переконанні, що позивач не довів суду наявності перешкод для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, за умови самостійного отримання відповідних документів - Витягу з реєстру речових прав про реєстрацію права власності на земельну ділянку і Витягу з Державного земельного кадастру та надання їх нотаріусу, або за умови самостійного отримання необхідних для видачі свідоцтва документів нотаріусом - на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру. З огляду на вказане суд не вбачає можливості задоволити позов з підстави визнання відповідачем позову.

Outcome: dismissed