Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

07 березня 2019 року Абрам" [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03 вересня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №22. У зареєстрованому шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що між нею та її чоловіком на протязі тривалого часу виникали суперечки, скандали, що призводили до неможливості спільного проживання. Зазначила, що кожен них має протилежні погляди на шлюб та сім"ю. Крім того вказала, що спільно з чоловіком не проживають близько року. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків. Вважає, що за таких обставин зберігати сім`ю надалі немає потреби, примирення між нею та відповідачем неможливе. Просить шлюб між ними розірвати, прізвище після розірвання шлюбу змінити їй на дошлюбне Яновська, неповнолітню дочку [PERSON] залишити проживати з нею, та стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] " [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просить розглянути по суті в її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач Абрам" [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2019 року,\~заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подавав. Відзив на позов також не подавав. \~ \~ \~ \~За письмової згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~\~Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Неповнолітню дитину від даного шлюбу - дочку [PERSON] , [INFO] , з врахуванням інтересів самої дитини та відсутності у сторін спору щодо її місця проживання, слід залишити проживати з матір`ю. \~ \~ \~ \~За згодою позивача суд прийшов до висновку про зміну їй після розірвання шлюбу прізвища на дошлюбне « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 768,40 грн. сплаченого судового збору (а.с.1). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved