Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі - відповідач). Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що 26.02.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 999-00038047/1 (далі - договір), згідно умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 50000,00 грн., строком до 25.02.2016 рік., зі сплатою 19 % річних. Оскільки, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у позивача виникло право на дострокове повернення боргу. Станом на 23.09.2014 року заборгованість відповідача становить: 62099,83 грн., із них: заборгованість за кредитом 42737,46 грн., заборгованість по відсоткам - 5232,12 грн., комісія - 8330,25 грн. та 5800,00 грн. - штраф. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 62099,83 грн. та судовий збір - 621,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Повно та всебічно дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 26.02.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 999-00038047/1, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 50000,00 грн., строком до 25.02.2016 рік., зі сплатою 19 % річних. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором, який міститься в матеріалах справи, заборгованість відповідача за договором, станом на 23.09.2014, становить 62099,83 грн., із них: заборгованість за кредитом 42737,46 грн., заборгованість по відсоткам - 5232,12 грн., комісія - 8330,25 грн. та 5800,00 грн. - штраф. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за договором № 999-00038047/1 від 26.02.2013 року не виконує, а отже зобов'язаний повернути позивачу борг по кредитному договору в розмірі 62099,83 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 621,00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved