Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

04.04.2016 року заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що він народився [INFO] в с. Дмитрівка Татарбунарського району, Одеської області. Його батьками в свідоцтві про народження записані (російською мовою): [PERSON] та [PERSON]. За період своєї трудової діяльності його матір отримала земельну ділянку на території Зорянської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER], стала співвласником земельної ділянки, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], отримала майновий пай на суму 5662 гривні 40 копійок, на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена СВК «Дружба», [NUMBER], та майновий пай на суму 2180 гривень 76 копійок, на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена СВК «Дружба», [NUMBER]. [INFO] матір заявника померла. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса за оформленням свідоцтва, але в оформленні спадщини йому було відмовлено так, як в різних документах по різному вказано ім'я та по батькові матері. Так, в свідоцтві про народження заявника вказано ім'я та по батькові матері як "[PERSON]", в державних актах на право власності на землю, в свідоцтвах на право власності на майнові паї та в свідоцтві про смерть, матір вказана як "[PERSON]". Вказані обставини позбавляють заявника можливості прийняти спадщину. На підставі вищевикладеного, заявник просив суд ухвалити рішення яким встановити, що [PERSON], яка померла [INFO], є його матір'ю. У даному судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, пояснивши суду, що весь час постійно проживав разом із матір'ю в с. Зоря Саратського району, Одеської області і поховав її. Дізнався що у нього в свідоцтві про народження ім'я та по батькові матері вказано по іншому, чим в свідоцтві про смерть матері, тільки коли звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Представник Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, до суду не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви, про що свідчить подана заява (а.с. 33). Свідки: [PERSON], [PERSON] підтвердили у судовому засіданні, що заявник є сином [PERSON], вони весь час постійно проживали разом в [ADDRESS]. В селі його матір називали Раїсою. Заслухавши заявника, його представника адвоката [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами... Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] в с. Зоря Саратського району, Одеської області (а.с.12). Згідно до копії свідоцтва про народження, [NUMBER], заявник народився [INFO] в с. Дмитрівка Саратського району, Одеської області, його батьками записані: (російською мовою): [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до виписки з погосподарської книги, довідок Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, [PERSON], 1930 року народження, на момент смерті, яка настала 07.07.2015 року, була зареєстрована в [ADDRESS], мешкала та вела спільне господарство із сином [PERSON], [INFO] (а.с. 22, 23-24). Заявник зареєстрований за вказаною адресою з 12 січня 1999 року, про що свідчить копія його паспорту (а.с. 4-5). Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявник є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення даного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved