Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач у квітні 2018 р. звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2013 р. з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1 000,00 грн. На даний час дитина подорослішала та витрати на її виховання та утримання збільшились, що полягає в придбанні одягу, продуктів харчування, навчання, присудженого рішенням суду розміру аліментів не вистачає. Відповідач є особою працездатного віку, має стабільний, високий дохід, а тому може надавати більшу допомогу на утримання доньки. З огляду на викладене, позивач просить збільшити розмір аліментів, присудженого рішенням Святошинського районного суду м. Києва на утримання дитини з 1000,00 грн. до 5 000,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові (ас. 15). Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином (ас. 13). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають на підставі наступного. Встановлено, що [INFO] р. народилась [PERSON], батьком якої є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 3). Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2013 р. розірвано шлюб між сторонами (а.с. 4). Встановлено, що 20.05.2016 р. державним виконацем Поділського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №759/8067/13, виданого 30.09.2013 Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2013 р. і до повноліття дитини (а.с. 8). Відповідно до довідки про доходи від 06.04.2018 р. [PERSON] працює в ФОП [PERSON], займає посаду покоївки, загальна сума доходу за період з 01.12.2017 р. по 31.03.2018 р. становить 14 530,00 грн. (а.с. 5). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них (ст. 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; нші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України). Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13) Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем не доведено належними доказами позовні вимоги щодо підстав зміни розміру аліментів, відповідно до положень ст. 192 СК України, а саме: зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів, тобто сторін, доказів, які б свідчили про необхідність збільшення їх розміру суду не надано, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають

Outcome: dismissed