Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Берестівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, станом на 29.09.2014 року, як за спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року та прийняв спадщину за заповітом після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, а саме на житловий будинок по [ADDRESS] та який прийняв спадщину за заповітом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті чоловіка вона вирішила оформити право власності на житловий будинок, однак державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, оскільки за життя чоловік не оформив правовстановлюючі документи на належне йому нерухоме майно. В даний час оформити первинну реєстрацію права власності на [PERSON] та внести дані про нього, як власника до реєстру прав власності на нерухоме майно уже неможливо у зв'язку з його смертю. У судовому засіданні позивач позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд у задоволені позову відмовляє з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в оформленні права власності на спадковий будинок державним нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Згідно виписки з погосподарської книги від 11.09.2014 року №02-24/2133 виданої Берестівською сільською радою (а.с.4) в погосподарській книзі №6, особовий рахунок [NUMBER], будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON]. Згідно п.1.1 Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах від 11.05.2005 року за №48710767, здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку і/або земельної ділянки. Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.13) [PERSON] померла [INFO] року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №2. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як встановлено у судовому засіданні, спадкодавець [PERSON] не складала заповіту на користь позивача. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Як пояснила в судовому засіданні позивач, остання є невісткою померлої [PERSON]. Однак, як вбачається зі змісту ст.ст.1261-1265 ЦК України, які визначають черги спадкоємців за законом, невістка не входить ні до однієї із черг спадкоємців. Зі змісту ст.392 ЦК України вбачається, що лише власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою. У судовому засіданні позивач посилалася на те, що після смерті [PERSON], спадщину прийняв її чоловік [PERSON], однак не оформив у встановленому законодавством порядку, оскільки помер [INFO] року. Суд бере до уваги той факт, що з моменту смерті [PERSON]., а саме з [INFO] року у [PERSON] було достатньо часу для оформлення спадщини та набуття права власності на спірний житловий будинок. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", а саме в п.3.1 зазначив, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. З підстав, наведених вище, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, не є власником спадкового майна померлої [PERSON], а тому відсутні підстави для набуття нею права власності на житловий будинок [ADDRESS]

Outcome: dismissed