Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

06 грудня 2016 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей : сина [PERSON],[INFO],\~ дочки\~ [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на\~ \~\~\~кожну\~\~ дитину відповідного віку,\~\~ щомісячно, до виповнення повноліття сином\~ [PERSON], тобто до 16.10.2023\~ року\~\~ та у розмірі 1 /\~ 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину\~ відповідного віку\~ до виповнення повноліття дочки [PERSON],\~ тобто до 27.02.2027 року ,\~ починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову . В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 27 травня 2005 року.\~Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народилися діти: [PERSON],[INFO],\~\~ [PERSON], [INFO].\~ Діти проживають разом з нею та перебувають\~ на її\~ утриманні та вихованні. Відповідач працює офіційно землевпорядником у Дубрівській обєднаній\~ територіальній громаді Баранівського району Житомирської області , інших дітей не має, аліментів нікому не виплачує,\~ тому вона звертається із даною позовною заявою до суду . В судове\~\~\~\~ засідання\~\~\~\~\~\~\~ позивач\~ [PERSON]\~ не\~\~\~\~ з"явилась,\~\~\~\~ позовні вимоги підтримала відповідно до заяви\~ та\~\~просить суд \~\~\~ розглянути\~\~\~\~ справу\~ у\~\~\~\~\~\~\~ її\~\~\~\~ відсутності. Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання\~\~\~\~ не\~\~\~\~ з"явився\~\~ ,\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ про\~\~\~\~ час\~\~\~\~ та\~\~\~\~ місце\~\~\~\~ розгляду\~\~\~\~ справи\~\~\~\~\~\~\~ він\~\~\~\~ повідомлений\~\~\~\~ належно,\~ що підтверджується\~ поштовим повідомленням. Він подав до суду\~\~ заяву\~ про визнання\~ позовних вимог . Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]\~\~ обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню . У свідоцтві про народження сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO], батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство. Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він працює та \~отримує відповідну заробітну плату,\~ про що\~ зазначив позивач, а відповідач вказані\~ обставини не оспорює. Суд\~ також\~ враховує\~\~ , що відповідач\~ спочатку позовних вимог не визнав, подавши письмові заперечення , а в подальшому \~\~\~ позовні\~ вимоги\~ визнав\~\~ повністю згідно письмової заяви ,\~\~ що не\~ протирічить вимогам закону, не порушує права\~\~\~ та\~\~ законні\~ інтереси\~ інших осіб . Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу\~\~\~ для задоволення позовних вимог . На підставі\~ ст. 88\~\~\~\~ ЦПК України\~ суд стягує\~ із\~\~\~\~\~ відповідача\~ на\~ користь\~ держави судовий збір\~ в сумі\~ 551\~ грн.\~ 20\~ коп,\~ так\~ як\~ позивач\~ звільнена від\~ його\~ сплати, а\~\~ відповідач\~ не\~ звільнений\~ згідно Закону\~ України\~ "Про судовий\~ збір" .\~\~ \~

Outcome: approved