Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

До суду звернулася позивач з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов?язання виділити земельну ділянку. Позовну заяву мотивувала тим, що в 1963 році вона була прийнята в члени КСП ім. Фрунзе та призначена на посаду різноробочої. 14.08.1976 року звільнена з роботи за власним бажанням, але з членів КСП виключена не була, що підтверджується даними трудової книжки. Відповідно до архівної довідки № Ш-18 від 02.01.2019 року її не виключено з членів колгоспу «Комуніст», проте під час проведення розпаювання земель по невідомими причинам позивача не було включено до списку осіб, які мали право на земельні частки (паю), їй не було виділено земельної частки (паю). 29.09.1976 року позивача було прийнято на роботу в Свічківську середню школу на посаду техпрацівниці, де вона пропрацювала до пенсії. Згідно довідки Свічківської сільської ради від 19.03.2019 № 71 [PERSON] не виділявся земельній пай. Вважає, що вона, як член КСП має право на земельну частку (пай), відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити з урахуванням уточнення назви реорганізованого КСП «Комуніст», який перейменований був на «Мирний». Відповідач Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області в судове засідання не з?явився. Представник відповідача Головного управління Держгеокадастуру у Черкаській області позов не визнав, пояснив, що вони є неналежним відповідачем, оскільки виділення земельної ділянки можливе лише з земель комунальної власності, розпоряджатися якими вони не мають права, крім того, вважає що позивачем пропущений строк позовної давності. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, їх представників, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до п.2 Указу Президент України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Як роз`яснено в п.24 постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 № 7 невнесення до списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.08.2014 року по справі № 6-12823св14 та в ухвалі від 06.08.2014 року № 6-12858св14 вказано, що дане право на земельну частку пай є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності. Відповідно до інформації Державного архіву Черкаської області від 02.01.2019 № Ш-18 у лютому 1975 року були об?єднані два колгоспи ім. Фрунзе с. Свічківка Драбівського району Черкаської області та колгосп «Комуніст» с. Погреби Драбівського району в новий колгосп «Комуніст» с. Погреби Драбівського району. З копії трудової книжки колгоспника [NUMBER], яка заповнена 01.08.1966 року на ім?я [PERSON] в колгоспі ім. Фрунзе, зазначено, що рік вступу останньої в члени колгоспу 1963. У відомостях про роботу мається запис від 02.09.1976 року про роботу позивача на посаді «вагар» у 1975 році. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) за рахунок земель, які отримав під час розпаювання КСП «Мирний» с. Свічківка Драбівського району Черкаської області. Відповідно до інформації Відділу у Драбівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, наданої в листі від 28.02.2020 № 9-23-0.240-34/102-20 у списках осіб, які мають право на одержання земельної частки в КСП «Мирний» Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області доданих до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Мирний» в с.Свічківка серії ЧР ІІ № 2-29, виданого 20.04.1999 року ім?я [PERSON] не значиться. Суд вважає, що позивач не довела належними і допустимими доказами факт членства в КСП «Мирний». Так, будь які докази про те, яким рішенням позивача було прийнято в члени колгоспу ім. Фрунзе, відсутні. Сам запис на першій сторінці трудової книжки позивача носить лише загальні відомості, а точних даних про те, рішенням якого органу і дату його прийняття позивача було прийнято в члени колгоспу не має. Також не має доказів, що колгосп ім. Фрунзе був реорганізований в КСП «Мирний» с. Свічківка Драбівського району Черкаської області і став його правонаступником, та чи були переведені до нього всі члени колгоспу, який ліквідувався. Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed