Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом [PERSON] , який помер [INFO] в селищі Довбиш Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що його батько [PERSON] на випадок своєї смерті заповів на ім`я позивача житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями. Заповіт не змінений та не скасований. [PERSON] помер [INFO] в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на вказаний будинок. Спадщину після померлого позивач прийняв у встановлені законом строки та порядок, подавши до нотаріуса заяву. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом померлого. Спадкоємців померлого, які мають право на обов`язкову частку в спадщині немає. Також відсутні інші спадкоємці. Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, він звернувся до нотаріуса. Приватний нотаріус\~Баранівського районного\~нотаріального округу\~ Присяжнюк Василь\~Олександрович відмови йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, тому звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. (а.с. 40) Представник відповідача\~ Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі (а.с39). Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями, який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" (а.с.18), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 16-17), довідка Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 03.10.2019 року. (а.с.19) [PERSON] помер [INFO] в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 15). Позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується даними копії паспорту позивача, даними копії свідоцтва про народження позивача. (а.с.5-6, 34 зворотна сторона). Заповітом від\~07.07.2006\~року [PERSON] \~заповів позивачу житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями. Заповіт не змінений та не скасований. (а.с.34) Згідно з\~даними копії\~спадкової справи\~№174/2019,\~заведеної приватним\~нотаріусом\~Баранівського районного\~нотаріального\~округу\~Присяжнюком Василем\~Олександровичем щодо\~майна померлого [INFO] в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області [PERSON] , спадщину прийняв позивач (а.с. 27-38). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса\~Баранівського районного\~нотаріального округу\~Присяжнюка Василя Олександровича (а.с. 38). Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено,\~що такі\~умови для\~одержання в\~нотаріуса свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на житловий\~будинок у\~позивача відсутні\~з причин,\~зазначених вище,\~тому його\~вимоги щодо\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~за ним\~при таких\~обставинах є\~обґрунтованими.\~Ці вимоги\~доведені вищевказаними\~доказами,\~а тому\~підлягають задоволенню. Крім того, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 1216, 1217,1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1276, 1296, 1297 ЦК України.

Outcome: approved