Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

У серпні 2016\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,6200\~га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820881800:04:000:0008, кадастровий номер 1820881800:05:000:1020. Гардишівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, що випливає з її заяві від 17.10.2016\~р. №\~356 (а.\~с.\~33). Судом з'ясовано, що 21.07.2015\~р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №\~267368 від 21.07.2015\~р. (а.\~с.\~11). Відповідно до заповіту від 03.12.2007\~р. [PERSON] усе своє майно, з чого б воно не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, заповіла [PERSON] (а.\~с.\~23). Таким чином, зважаючи на зміст статей 1216 1218, 1222 та 1223 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (частина третя статті 1268 Цивільного кодексу України), обставина щодо постійного проживання підтверджується довідкою від 11.08.2016\~р. №\~71 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вимпел 1" (а.\~с.\~15), та є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, що випливає зі змісту листа від 16.09.2016\~р. №\~493/01-16 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] та винесеної цим же нотаріусом постанови від 22.08.2016\~р. №\~436/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.\~с.\~13). Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) [PERSON], у тому числі права власності останньої. Між тим, [PERSON] постановою від 22.08.2016\~р. №\~436/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 3,6200\~га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (кадастровий номер 1820881800:04:000:0008, кадастровий номер 1820881800:05:000:1020) (а.\~с.\~13). Зі змісту постанови вбачається, що підставою її винесення була відсутність оригіналу державного акту серії ЯБ №\~854020 на право власності на земельну ділянку площею 3,6200\~га, розташовану на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820881800:04:000:0008, кадастровий номер 1820881800:05:000:1020, яка належала [PERSON]. Як випливає зі змісту позовної заяви, оригінал державного акту серії ЯБ №\~854020 на право власності на земельну ділянку площею 3,6200\~га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820881800:04:000:0008, кадастровий номер 1820881800:05:000:1020, втрачено. Разом з тим, у матеріалах справи наявні копія державного акту серії ЯБ №\~854020 на право власності на земельну ділянку площею 3,6200\~га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820881800:04:000:0008, кадастровий номер 1820881800:05:000:1020, виданого на ім'я [PERSON] (а.\~с.\~16). З листа від 23.08.2016\~р. №\~29-602-99.4-2226/2-16 Управління Держгеокадастру у Бердичівському районі Житомирської області випливає, що станом на 31.12.2012\~р. зазначена у попередньому абзаці земельна ділянка обліковується за [PERSON], згідно державного акту серії ЯБ №\~854020 на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження від 07.05.2004\~р. №\~195 Голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (а.\~с.\~18). З витягів від 17.08.2016\~р. з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1820881800:04:000:0008, кадастровим номером 1820881800:05:000:1020 зареєстровано за [PERSON], документом, що посвідчує це п право, є державний акт від 20.12.2006\~р. серії ЯБ №\~854020 на право власності на земельну ділянку (а.\~с. 20 26). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті була власником земельної ділянки площею 3,6200\~га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820881800:04:000:0008, кадастровий номер 1820881800:05:000:1020. Однак, як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку [PERSON], будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, земельної ділянки), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на земельну ділянки. Частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] набула як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, право власності на майно земельну ділянку площею 3,6200\~га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820881800:04:000:0008, кадастровий номер 1820881800:05:000:1020, тобто наявні законні підстави для задоволення позову. Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Гардишівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved