Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до\~ [PERSON] сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.07.2012 р. померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона\~ як спадкоємець за законом має намір прийняти. Однак, у звязку з необізнаністю, а також вважаючи, що фактично прийняла спадщину, оскільки користувалась спадковою землею, тривалою хворобою, вона пропустила строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, подала позовну заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кам'янка-Бузького району в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду. З огляду на повторну неявку відповідача в судові засідання, а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 27.09.1957 р. серія ГД № 896308, актовий запис 14 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 274793 від 05.07.2012 р., 04 липня 2012 року померла [PERSON]І.(а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,0033 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради та яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041579 від 19.08.2004 р. (а.с.11). [PERSON] державної нотаріальної контори від 23.02.2017 р. №370/01.16 доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачці рекомендовано звернутись до суду. Як видно з нотаріально засвідчених 18.11.2016 р. заяв [PERSON] та [PERSON] вони відмовились від прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, судом із довідки ЛКП Львівської міської ради № 4195 від 21.10.2016 р. та копії паспорта гр. України [PERSON] вбачається, що позивачка проживає та зареєстрована [INFO] (а.с.5,7). Разом з тим, як встановлено судом померла [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. Такі обставини свідчать про те, що позивачка не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація її місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори нею не подавалась. Однак, такий пропуск строку для подачі заяви спричинений об'єктивними труднощами, які виникли у позивачки, а саме її хвороба. Відтак, за встановлених обставин суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на чотири\~ місяці. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224,225 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved