Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

У січні 2020 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Всеукраїнської партії «Нова сила», згідно з яким просив суд: встановити юридичний факт, що 16.01.2017 року [PERSON] припинив членство у Всеукраїнській партії «Нова сила»; встановити юридичний факт, що 16.01.2020 року [PERSON] припинив повноваження голови Всеукраїнської партії «Нова сила». Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15.01.2017 року [PERSON] звернувся до Всеукраїнської партії «Нова сила» з заявою щодо припинення ним членства у Всеукраїнській партії «Нова сила» та припинення ним статусу голови Всеукраїнської партії «Нова сила». Відповідно до Протоколу № 13/2 VII позачергового з`їзду Всеукраїнської партії «Нова сила» від 15.01.2017 року було прийнято рішення: прийняти заяву Голови Всеукраїнської партії «Нова сила» про добровільне складання з себе повноважень Голови Всеукраїнської партії «Нова сила» згідно діючого Статуту партії, за що було віддано 35 голосів від 35 присутніх осіб; обрати нового Голову Всеукраїнської партії «Нова сила» [PERSON], за що було віддано 35 голосів від 35 присутніх. При цьому, позивач вказує, що згодом відповідач надав йому копію опису поштового відправлення, з якого вбачається, що 15.01.2017 року Всеукраїнська партія «Нова сила» надіслала до Міністерства юстиції України документи щодо внесення змін щодо керівного складу партії. Разом з тим, згідно з відомостями, наведеними у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 17.01.2020 року [PERSON] зазначений керівником Всеукраїнської партії «Нова сила». За вказаних обставин, а також посилаючись на те, що після спливу трирічного строку від моменту складання повноважень члена та керівника Всеукраїнської партії «Нова сила» він втратив статус публічного діяча, позивач звернувся до суду з цим позовом, який просив задовольнити у повному обсязі. Ухвалою від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 24.03.2020 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому він, посилаючись на виконання ним вимог законодавства України щодо направлення до Міністерства юстиції України всіх необхідних документів про внесення змін у керівному складі партії, просив постановити законне та обґрунтоване рішення. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 16.12.1999 року Міністерством юстиції України було видано Свідоцтво № 1281 щодо реєстрації Всеукраїнської партії «Нова сила», статут якої було затверджено Першим (Установчим) з`їздом Всеукраїнської партії «Нова сила» 16.10.1999 року. 07.12.2002 року статут Всеукраїнської партії «Нова сила» було змінено та доповнено ІІІ позачерговим з`їздом Всеукраїнської партії «Нова сила», погоджено із змінами та доповненнями - 07.02.2003 року. При цьому, з матеріалів справи вбачається, від моменту реєстрації Всеукраїнської партії «Нова сила» її керівником був [PERSON] , який також був членом цієї партії. Разом з тим, як встановлено у судовому засіданні, 15.01.2017 року [PERSON] звернувся до Всеукраїнської партії «Нова сила» з заявою щодо припинення ним членства у Всеукраїнській партії «Нова сила» та припинення ним статусу голови Всеукраїнської партії «Нова сила». Відповідно до Протоколу № 13/2 VII позачергового з`їзду Всеукраїнської партії «Нова сила» від 15.01.2017 року було прийнято рішення: прийняти заяву Голови Всеукраїнської партії «Нова сила» про добровільне складання з себе повноважень Голови Всеукраїнської партії «Нова сила» згідно діючого Статуту партії, за що було віддано 35 голосів від 35 присутніх осіб; обрати нового Голову Всеукраїнської партії «Нова сила» [PERSON] , за що було віддано 35 голосів від 35 присутніх. Також, згідно з супровідним листом від 15.01.2017 року та описом вкладення до цінного листа, відповідачем було направлено до Міністерства юстиції України копію вищенаведеного протоколу, заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зміною керівника юридичної особи або відомостей про керівника юридичної особи та копію заяви [PERSON] . Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про політичні партії в Україні» політична партія - це зареєстроване згідно з законом добровільне об`єднання громадян - прихильників певної загальнонаціональної програми суспільного розвитку, що має своєю метою сприяння формуванню і вираженню політичної волі громадян, бере участь у виборах та інших політичних заходах. Статтею 3 Закону України «Про політичні партії в Україні» визначено, що політичні партії провадять свою діяльність відповідно до Конституції України, цього Закону, а також інших законів України та згідно із партійним статутом, прийнятим у визначеному цим Законом порядку. Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 6 Закону України «Про політичні партії в Україні» порядок вступу до політичної партії, зупинення та припинення членства в ній визначається статутом політичної партії. Громадянин України має право в будь-який час зупинити чи припинити своє членство в політичній партії шляхом подання заяви до відповідних статутних органів політичної партії. Членство в політичній партії зупиняється чи припиняється з дня подання такої заяви та не потребує додаткових рішень. З цього ж дня припиняється перебування громадянина України на будь-яких виборних посадах в політичній партії. Дія частини шостої цієї статті не поширюється на членів політичних партій, обраних на посади керівника та заступника керівника політичної партії. Членство в політичній партії зазначених керівників припиняється з дня, наступного за днем обрання нового керівника чи його заступника. При цьому, у відповідності до положень п. 6.3 Статуту Всеукраїнської партії «Нова сила» членство у партії припиняється у випадках: добровільного виходу з партії, виключення з партії або припинення діяльності партії з інших причин. Таким чином, враховуючи вищенаведені положення законодавства та статуту, а також встановлені обставини справи, 16.01.2017 року припинилося членство [PERSON] у Всеукраїнській партії «Нова сила» та припинилися повноваження [PERSON] як голови Всеукраїнської партії «Нова сила». Однак, відповідно до відомостей, наведених у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 17.01.2020 року [PERSON] зазначений керівником Всеукраїнської партії «Нова сила». Звертаючись з позовом до суду, позивач посилався на те, що у зв`язку з відсутністю відомостей про припинення його статусу голови партії, він не втратив статусу національного публічного діяча, в свою чергу, впливає та його права та інтереси. Так, згідно з Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» національні публічні діячі - фізичні особи, які виконують або виконували в Україні визначні публічні функції, зокрема - члени керівних органів політичних партій. Відповідно ст. 11 Закону України «Про політичні партії в Україні» політична партія забезпечує внесення змін до відомостей про політичну партію, її обласні, міські і районні організації або інші структурні утворення, передбачені статутом партії, а також про первинні осередки політичної партії, що містяться в Єдиному державному реєстрі, в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у 10-денний строк після прийняття рішень з цих питань. У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як передбачено вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 2 ст. 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. За змістом ст.ст. 76, 77 ЦПК України, суд встановлює наявність або відсутність обставин, котрими обґрунтовують свої вимоги і заперечення сторони, на підставі доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування. Крім того, згідно роз`яснень, які містяться в п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року, предметом доказування є факти, якими обґрунтовуються заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки наявність у реєстрі даних про перебування позивача у керівному складі партії за відсутності підстав для цього, порушує права та інтереси позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved