Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

05 травня 2015 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останньої боргу за договором кредиту № 935/6-225 від 03.09.2007 в розмірі 102666,13 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 24.04.2015 складає 2 313177,02 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, у поданій письмовій заяві надав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності. Відповідач до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи оповіщена, причин неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 03 вересня 2007 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», який змінив найменування на ПАТ «Укрсоцбанк»,та [PERSON] укладено договір кредиту № 935/6-225, відповідно до умов якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 50000 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 27 серпня 2022 року. Кредит надається на поточні потреби (а.с. 5-7). 13 липня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредит № 935/6-225 від 03 вересня 2007 року, відповідно до якої кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 52306 доларів США 59 центів, зі сплатою 15 відсотків річних з 20 жовтня 2008 року та з кінцевим терміном погашення суми заборгованості до 27 серпня 2027 року (а.с. 8). За розрахунком позивача, станом на 24 квітня 2015 року заборгованість за договором кредиту № 935/6-225від 03.09.2007 становить 102666,13 доларів США, що еквівалентно 2 313177,02 грн., з яких заборгованість за кредитом - 47225,67 доларів США, що еквівалентно 1 064044,55 грн., заборгованість за відсотками - 41 772,30 доларів США, що еквівалентно 941174,28 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3556,81 доларів США, що еквівалентно 80138,61 грн., та пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 10111,36 доларів США, що еквівалентно 227819,59 грн.(а.с.12-14). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовилася від виконання зобов'язання за договором кредиту№ 935/6-225 від 03.09.2007, внаслідок чого за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі102666,13 доларів США, що підлягає стягненню з відповідача. При цьому, суд зауважує, що позивач просить стягнути пеню в іноземній валюті, проте в силу положень ст. 549 ЦК України, Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю"пеня не є грошовим зобов'язанням, а є лише фінансовою санкцією за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а тому на нарахування і стягнення пені не можуть поширюватися положення статей 524, 533 ЦК України. Таким чином, пеня підлягає стягненню з відповідача в гривнях:за несвоєчасне повернення кредиту - в розмірі 80 138,61 грн., за несвоєчасне повернення відсотків -227 819,59 грн., згідно наданих позивачем розрахунків. За таких обставин, з відповідача на користь позивача належить стягнути 88 997,97 доларів США (47 225,67 дол. США заборгованості за кредитом + 41 772,30 дол. США заборгованості за відсотками), що станом на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 1 932 811,90 грн., та 307 958,20 грн. пені. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь позивача 3654грн. 00 коп. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: partial