Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом щодо надання дозволу на виїзд їхніх з відповідачем дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] за кордон разом з нею для відпочинку та оздоровлення. Позов мотивований тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року її шлюб з [PERSON] розірвано. Місце проживання дітей визначено рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року з нею. [PERSON] відмовляється надати позивачу згоду на виїзд дітей за кордон. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що бажає під час своєї відпустки виїхати разом із дітьми на відпочинок, але відсутність дозволу батька дітей позбавляє її такої можливості. Також зазначила, що після розірвання шлюбу [PERSON] здійснював погрозу її вбивства, в зв'язку з чим було відкрите кримінальне провадження. Крім того пояснила, що [PERSON] здійснював психологічний вплив на дітей, що призвело до порушення їх психо-емоціонального стану. Представник [PERSON] проти позову заперечував в повному обсязі. Заперечує можливість надання такого дозволу на період до досягнення дітьми 16-ти річного віку, що є порушенням вимог Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», зокрема отримання дозволу лише на один конкретний випадок поїздки із наданням відповідних доказів. Крім того вказує, що надання такого дозволу суперечить нормам Сімейного кодексу України, зокрема щодо рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини, а також щодо спільного вирішення батьками питання щодо виховання дитини. Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.13,14). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.12-12-а). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року визначено місце проживання дітей разом з позивачем (а.с.83-91). 02.02.2015 року та 06.04.2015 року позивач зверталася до відповідача з вимогою з'явитися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської О.О. для надання дозволу на виїзд дітей за межі України з метою оздоровлення у період весняних та літніх канікул у її супроводі та про надання дозволу на виготовлення проїздних документів (а.с.99-102). На письмове звернення [PERSON] [PERSON] не відреагував та не надав нотаріально посвідченої згоди на виїзд їхніх дітей за кордон. При ухваленні такого рішення суд враховує наступні обставини: звернення позивача до суду у лютому 2015 року, тобто завчасно як до весняних так і до літніх канікул, оскарження відповідачем ухвали про відкриття провадження, а також заперечення вимог надання дозволу на виїзд дітей без згоди батька до досягнення ними 16-ти річного віку разом із його небажанням надати такий дозвіл на одноразовий виїзд. Крім цього суд враховує принципову позицію представника відповідача щодо незаконності позбавлення батька дітей права приймати участь у їх вихованні та у позбавленні його мати рівні права з матір'ю дітей щодо дітей у разі задоволення позову, що має своїм продовженням апеляційне оскарження рішення суду і що в свою чергу позбавляє можливості позивача під час літніх канікул оздоровити дітей на морському курорті. Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача щодо неможливості надати дозвіл на виїзд дітей в зв'язку з необхідністю видання такого дозволу на кожну окрему поїздку, оскільки з урахуванням підтвердженої наявними в матеріалах справи доказами поведінки відповідача, існує вірогідність ненадання такого дозволу і в подальшому. З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved