Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до Яринівської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла його баба, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельних часток (паїв). У зв'язку із юридичною необізнаністю, вважав що спадщину прийняв, однак звернувшись до нотаріуса йому було повідомлено, що згідно чинного законодавства він спадщину не прийняв та пропустив строк для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], так як він був пропущений ним з поважних причин. Позивач [PERSON] згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач Яринівська сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності її представника. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до довідки Яринівської сільської ради Березнівського району Рівненської області №803 від 03.07.2007 року [PERSON] поніс витрати із поховання баби [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки. Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Яринівської сільської ради Березнівського району Рівненської області 21.02.2002 року, спадкодавець [PERSON] заповіла земельну частку (пай) [PERSON] За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через юридичну необізнаність, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12). [PERSON] на підтвердження поважності причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини подав довідку Яринівської сільської ради Березнівського району Рівненської області №803 від 03.07.2007 року про те, що він поховав та поніс витрати із поховання баби [PERSON], яка померла [INFO], а також вказує на юридичну необізнаність. Згідно роз'яснень п.2 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Також, суд при розгляді даного спору вважає за необхідне керуватись правовим висновком Верховного Суду України, що висловлений постановою від 04 листопада 2015 року у справі №6-1486 цс15, згідно якого відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] не надав доказів поважності пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO], оскільки сама по собі юридична необізнаність, без установлення інших об'єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини не свідчить про поважність пропуску зазначеного строку, в зв'язку з чим відсутні правові підстави для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON]

Outcome: dismissed