Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 13 вересня 2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №276-13-А, за яким останній отримав кредит у розмірі 11600 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 13.09.2014 року. Відповідач свої зобов"язання за договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 23.03.2014 року становить 6086 доларів 58 центів США та 270267 грн. 77 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 4859 доларів 66 центів США; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 1226 доларів 92 центи США; пеня - 270267 грн. 77 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити вказану заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6086 доларів 58 центів США та 270267 грн. 77 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654 грн. Представник позивача надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, у судове завідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки. У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором. Як встановлено у судовому засіданні 13 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №276-13-А, за яким останній отримав кредит у розмірі 11600 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 13.09.2014 року. (а.с.13-23). Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованість відповідача по оплаті за кредитним договором станом на 23.03.2014 року становить 6086 доларів 58 центів США та 270267 грн. 77 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 4859 доларів 66 центів США; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 1226 доларів 92 центи США; пеня - 270267 грн. 77 коп. (а.с.5-12) Відповідач повідомлявся про наявність в нього заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв. (а.с.26) За таких умов, оскільки відповідачем порушені умови договору кредиту, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №276-13-А від 13.09.2007 року в сумі 6086 доларів 58 центів США (що еквівалентно 140903 грн. 72 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 23.03.2015 року) та 270267 грн. 77 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3654 грн. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved