Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO], станом на 26 квітня 1995 року, а саме на день видачі КСП «Зоря» с. Миколо-Комишувата Красноградського району Харківської області Державного акта на право колективної власності на землю була членом КСП «Зоря» та визнати право [PERSON], [INFO], на земельну частку (пай) розміром 6,51 умовних кадастрових гектарів у землі колективної власності КСП «Зоря», с. Миколо-Комишувата, Красноградського району, Харківської області. В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що 17 лютого 1935 року РНК СРСР і ЦК ВКП (б) було затверджено Примірний статут сільськогосподарської артілі, у відповідності до якого до членів сільськогосподарської артілі приймались особи, які досягли 16 років. У відповідності до трудової книжки колгоспника [NUMBER] по формі №76, [PERSON] була прийнята до членів колгоспу «Зоря Комунізму» Красноградського району Харківської області у 1957 році, та виконувала різні роботи. Постановою Ради Міністрів СРСР від 28 листопада 1969 року №910 було затверджено Примірний статут колгоспу, у відповідності до Розділу II якого на кожного члена колгоспу ведеться «Трудова книжка колгоспника» однакового зразку, а членство в колгоспу зберігається за особами, тимчасово направленими на роботу у міжгосподарські організації, відбуття на роботу у промисловість або інші підрозділи народного господарства на строк, встановлений правлінням колгоспу. Членство у колгоспі зберігається також за членами колгоспу, які припинили роботу по старості або інвалідності, якщо вони продовжують проживати на території колгоспу. 3 вересня 1987 року засіданням Правління колгоспу «Зоря комунізму» [PERSON] була переведена на роботу в магазин Хрестищенського споживчого товариства без припинення її членства у колгоспі «Зоря комунізму». Після досягнення 55 років, а саме після [INFO] [PERSON] отримала права на пенсію за віком, яку і оформила на підставі відомостей належної їй трудової книжки колгоспника [NUMBER] по формі №76, та продовжила проживати у селі Миколо-Комишувата Красноградського району Харківської області. Відділ у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області повідомив листом №29-20.24-0.2-311/2-17 від 17.02.2017 року, що Державний акт на право колективної власності КСП «Зоря» Миколо-Комишуватської сільської ради було видано 26 квітня 1995 року, але [PERSON] не включена до списку громадян-членів зазначеного КСП, які мають право на земельну частку (пай). Довідкою №01-69/36 від 03.02.2017 року Архівного відділу Красноградської районної державної адміністрації підтверджується, що в документах постійного зберігання колгоспу «Зоря комунізму» (КСП «Зоря») Красноградського району за 1987-1995 роки даних щодо припинення членства [PERSON] у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря») не виявлено. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.05.2017 року по справі №626/442/17, провадження №2/626/313/2017, яке набрало законної сили 30.05.2017 року, позов [PERSON] до ПАОП «Зоря» було задоволено та зобов'язано ПАОП «Зоря» вчинити дії по видачі [PERSON] інформації щодо її членства у КСП «Зоря», с. Миколо-Комишувата, Красноградського району, Харківської області станом на 26 квітня 1995 року. Листом №225 від 17.07.2017 року ПАОП «Зоря» повідомило [PERSON], що надати інформацію щодо її членства в КСП «Зоря» с. Миколо-Комишувата, Красноградського району, Харківської області станом на 26 квітня 1995 року не є можливим. Членство [PERSON] у КСП «Зоря» с. Миколо-Комишувата Красноградського району Харківської області станом на 26 квітня 1995 року, а саме на день видачі КСП «Зоря» Державного акта на право колективної власності на землю підтверджується належною [PERSON] трудової книжки колгоспника [NUMBER] по формі №76, записи в якій підтверджені печаткою КСП «Зоря», Протоколом №10 засідання правління колгоспу «Зоря комунізму» від 3 вересня 1987 року, Довідкою №01-69/36 від 03.02.2017 року Архівного відділу Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.05.2017 року по справі №626/442/17, провадження №2/626/313/2017 та постійним проживанням в селі Миколо-Комишувата Красноградського району Харківської області. Встановлення факту, що [PERSON] станом на 26 квітня 1995 року, а саме на день видачі КСП «Зоря» с. Миколо-Комишувата Красноградського району Харківської області Державного акта на право колективної власності на землю була членом КСП «Зоря», необхідно [PERSON] для отримання підтвердження свого права на земельну частку (пай) у землі колективної власності КСП «Зоря». Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] станом на 26 квітня 1995 року, а саме на день видачі КСП «Зоря» с. Миколо-Комишувата Красноградського району Харківської області Державного акта на право колективної власності на землю була членом КСП «Зоря», вона не можливості підтвердити своє право на земельну частку (пай) у землі колективної власності КСП «Зоря», оскільки законодавчо не визначено порядку підтвердження членства у КСП на певну дату, якщо у трудовій книжці відсутні записи про вибуття члена КСП із членів КСП. В судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з'явився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Від представника відповідача ПАОП «Зоря» до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої ПАОП «Зоря» надати інформацію щодо членства [PERSON] в КСП «Зоря» с. Миколо-Комишувата, Красноградського району, Харківської області станом на 26 квітня 1995 року не є можливим. А саме записів щодо її виключення з членів КСП вони не мають, тому об'єктивних заперечень з цього питання також не мають. Також не заперечує проти задоволення позову та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Від представника третьої особи Красноградської районної державної адміністрації Харківської області 03.11.2017 року надійшло заперечення проти позову, відповідно до якого Красноградська районна державна адміністрація Харківської області не погоджується з позовними вимогами та вважає позов [PERSON] таким, що не підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Посилання позивача на те, що на момент виникнення КСП «Зоря», вона була членом колгоспу «Зоря комунізму», оскільки була переведена на роботу в магазин Хрестищенського споживчого товариства без припинення її членства у колгоспі «Зоря комунізму», у зв'язку із чим вона автоматично стала членом КСП, не відповідають вимогам статті 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» відповідно до якої членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Тобто без свого волевиявлення [PERSON] не могла стати членом КСП «Зоря», оскільки це порушує принцип добровільності, визначений статтею 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство». Позивач [PERSON] не зверталась із заявою про прийняття її до членів КСП «Зоря», що не заперечується самою позивачкою, оскільки в позовній заяві вона посилається на те, що стала членом КСП автоматично внаслідок реорганізації колгоспу членом якого вона була, при цьому не включена до списків, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Крім того є безпідставними посилання позивачки на те, що її членство у КСП «Зоря» станом на 26.04.1995 року, а саме на день видачі Державного акта на право колективної власності на землю підтверджується рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.05.2017 року у справі №626/442/17, оскільки вказаним рішенням її позов задоволено частково та зобов'язано ПАОП «Зоря» вчинити дії по видачі [PERSON] інформації щодо перебування її членства у КСП «Зоря» станом на 26.04.1995 року, а не про те, що вона була членом КСП «Зоря». У мотивувальній частині зазначеного рішення зазначено, що членство у КСП не виникає автоматично, воно може виникнути після проявлення волевиявлення особи стати членом такого підприємства та оформлення в установленому порядку свого статусу. Наявність трудових відносин з КСП не свідчить про членство в ньому. Тобто інформація про членство [PERSON] в КСП «Зоря» станом на 26.04.1995 року, може бути надана на підставі відповідних документів, які можуть знаходитися в ПАОП «Зоря», яке є правонаступником КСП «Зоря». Суд не може зобов'язати ПАОП «Зоря» надати інформацію, що особа [PERSON] була членом КСП «Зоря», без підтвердження відповідними документами тільки на підставі відсутності в Архівному відділі Красноградської РДА документів щодо припинення її членства у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря»). Інших доказів [PERSON] на підтвердження того, що вона була членом КСП «Зоря» до позовної заяви не додано, зокрема копії відповідних заяв, про прийняття в члени КСП та вихід із його членів, копії протоколів загальних зборів підприємства (повноважених), оскільки прийняття в члени КСП має підтверджуватися зокрема рішенням загальних зборів або уповноважених членів КСП та повинно бути добровільним, а не автоматичним як вважає позивачка. Крім того до позовної заяви не надано копії статуту КСП «Зоря», у якому прописано порядок вступу та виходу членів зазначеного підприємства. Отже враховуючи, що [PERSON] не надала належних доказів про перебування у членах КСП «Зоря» на момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю відповідному КСП (26.04.1995 року), відповідно вона не має право на земельну частку (пай), як мали члени КСП, тобто у неї не виникло прямого права на земельну частку (пай), у зв'язку із чим у даних правовідносинах можливо застосування судом позовної давності. Від представника третьої особи Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області надійшла до суду письмова заява, відповідно до якої вона не заперечує проти задоволення позову та просить розгляд справи проводити без представника сільської ради. Від представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він заперечує проти задоволення позову, так як позивачем до позовної заяви не додано доказів її членства у КСП «Зоря», а лише надано відомості про те, що остання мала трудові відносини з КСП. Також просив застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовити в у позовних вимогах [PERSON] Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до трудової книжки колгоспника [NUMBER] по формі №76 відповідно до якої, позивач прийнята до колгоспу «Зоря Комунізма» Красноградського району Харківської області у 1957 році, та виконувала різні роботи, записи в якій підтверджуються печаткою КСП «Зоря». 03.09.1987 року засіданням Правління колгоспу «Зоря комунізму» вона була переведена на роботу в магазин Хрестищенського споживчого товариства. Але відповідно до копії протоколу № 10 засідання правління колгоспу «Зоря комунізму» від 03.09.1987 року, на даному засіданні слухали заяву [PERSON] про те, щоб дозволити їй працювати в магазині № 4, але ім'я та по батькові позивачки [PERSON]. Таким чтном відповідно до цього протоколу, до магазину № 4 було переведено не позивача, а іншу особу (а.с. 14-16). Після досягнення 55 років, а саме після [INFO] вона отримала право на пенсію за віком, яку оформила та продовжила проживати у с. Миколо-Комишувата Красноградського району. Відділ у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області листом від 17.02.2017 року повідомив, що Державний акт на право колективної власності КСП «Зоря» Миколо-Комишуватської сільської ради було видано26.04. 1995 року, але [PERSON] не включена до списку громадян-членів зазначеного КСП, які мають право на земельну частку (пай). Довідкою від 27.12.2016 року Архівного відділу Красноградської РДА підтверджується, що [PERSON] дійсно була переведена на роботу з колгоспу «Зоря комунізму» Красноградського району Хрестищенське споживче товариство (магазин № 4) з 03.09.1987 року (підстава: протокол № 10 засідання правління колгоспу з 03.09.1987 року). Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про порядок введення в дію Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 року №2115-ХІІ введеного в дію Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 року №2114-ХІІ з 1 березня 1992 року. Після прийняття та введення в дію ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» на базі колишніх колгоспів, радгоспів та інших були створені колективні сільськогосподарські підприємства. Основним завданням створення КСП було роздержавлення земель: передача земель із державної власності в колективну власність, а потім в результаті розпаювання майна КСП - у приватну. Відповідно до повідомлення Красноградстької районної державної адміністрації від 28.12.2016 року, КСП «Зоря» с. Миколо-Комишувата Красноградського району було зареєстровано 29.03.1994 року. 23.08.2001 року, згідно довідки державної податкової служби від 30.08.2001 року №3910 КСП «Зоря» у зв'язку з ліквідацією знято з податкового обліку. Також, відповідно до повідомлення Красноградської районної державної адміністрації від 06.02.2017 року ПАОП «Зоря» є правонаступником КСП «Зоря». Згідно статті 4 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у статуті підприємства вказуються найменування підприємства, його місцезнаходження, предмет і цілі діяльності, порядок вступу до підприємства і припинення членства в ньому, принципи формування спільної власності та права членів щодо неї, порядок розподілу прибутку, отриманого від операцій із цінними паперами, загальні права та обов'язки членів підприємства; передбачаються органи самоврядування, порядок їх формування та компетенція, права та обов'язки підприємства і його членів щодо використання й охорони земель, водних та інших природних ресурсів, виробничо - господарської, фінансової і трудової діяльності, питання оплати та охорони праці, соціальні гарантії, умови і порядок реорганізації та ліквідації підприємства. Статут підприємства може містити й інші положення, що не суперечать законодавству України. Відповідно до статті 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Згідно статті 19 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» трудові відносини членів підприємства регулюються цим Законом і статутом підприємства, а громадян, які працюють за трудовим договором або контрактом, - законодавством про працю України. Підприємство самостійно визначає форми, системи і розміри оплати праці його членів та інших працівників. Оплата праці здійснюється залежно від кількості та якості трудового внеску кожного члена підприємства і зумовлюється кінцевими результатами. Розмір доходу не обмежується. Оплата праці може провадитися як грішми, так і натурою. Підприємство має право вільного найму працівників. Оплата праці найманих працівників визначається за погодженням сторін, але не може бути нижчою за встановлений державою мінімальний рівень заробітної плати (мінімальний рівень оплати праці за професійно-кваліфікаційними групами працівників) і не залежить від кінцевих результатів господарювання. Згідно статті 3 КЗпПУ законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами. Особливості праці членів кооперативів та їх об'єднань, колективних сільськогосподарських підприємств, селянських (фермерських) господарств, працівників підприємств з іноземними інвестиціями визначаються законодавством та їх статутами. При цьому гарантії щодо зайнятості, охорони праці, праці жінок, молоді, інвалідів надаються в порядку, передбаченому законодавством про працю (редакція станом на 05.07.1995 року). Відповідно до наданої інформації Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 17.02.2017 року: -дата видачі державного акта на право колективної власності КСП «Зоря» Миколо Комишуватської сільської ради - 26.04.1995 року; -згідно додатку 1 до державного акта КСП «Зоря» [PERSON] не включена до списку громадян-членів зазначеного КСП; -середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Зоря» 6,51 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до пункту 2 Указу президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективу власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року № 7 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. За змістом статей 22,23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) та Указу Президента України від 08.08.1995 року №-720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Згідно частини 1 статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають зокрема колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. У відповідності до частини 3 статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено судом. Посилання позивача на те, що на момент виникнення КСП «Зоря», вона була членом колгоспу «Зоря комунізму», оскільки була переведена на роботу в магазин Хрестищенського споживчого товариства без припинення її членства у колгоспі «Зоря комунізму», у зв'язку із чим вона автоматично стала членом КСП, не відповідають вимогам статті 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» відповідно до якої членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Тобто без свого волевиявлення [PERSON] не могла стати членом КСП «Зоря», оскільки це порушує принцип добровільності, визначений статтею 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство». Позивач [PERSON] не зверталась із заявою про прийняття її до членів КСП «Зоря», що не заперечується самою позивачкою, оскільки в позовній заяві вона посилається на те, що стала членом КСП автоматично внаслідок реорганізації колгоспу членом якого вона була, при цьому не включена до списків, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Крім того є безпідставними посилання позивачки на те, що її членство у КСП «Зоря» станом на 26.04.1995 року, а саме на день видачі Державного акта на право колективної власності на землю підтверджується рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.05.2017 року у справі №626/442/17, оскільки вказаним рішенням її позов задоволено частково та зобов'язано ПАОП «Зоря» вчинити дії по видачі [PERSON] інформації щодо перебування її членства у КСП «Зоря» станом на 26.04.1995 року, а не про те, що вона була членом КСП «Зоря». У мотивувальній частині зазначеного рішення зазначено, що членство у КСП не виникає автоматично, воно може виникнути після проявлення волевиявлення особи стати членом такого підприємства та оформлення в установленому порядку свого статусу. Наявність трудових відносин з КСП не свідчить про членство в ньому. Тобто інформація про членство [PERSON] в КСП «Зоря» станом на 26.04.1995 року, може бути надана на підставі відповідних документів, які можуть знаходитися в ПАОП «Зоря», яке є правонаступником КСП «Зоря». Згідно наданої відповіді з Архівного відділу Красноградської райдержадміністрації № 01-70/59 від 24.11.2017 року, у відділі на зберіганні знаходяться документи постійного зберігання колгоспу «Зоря комунізму» (КСП «Зоря») Красноградського району за 1951-2000 роки. Статут КСП «Зоря» на зберігання не надходив, тому надати копію документа немає можливості. Інших доказів [PERSON] на підтвердження того, що вона була членом КСП «Зоря» до позовної заяви не додано, зокрема копії відповідних заяв, про прийняття в члени КСП та вихід із його членів, копії протоколів загальних зборів підприємства (повноважених), оскільки прийняття в члени КСП має підтверджуватися зокрема рішенням загальних зборів або уповноважених членів КСП та повинно бути добровільним, а не автоматичним як вважає позивачка. Крім того до позовної заяви не надано копії статуту КСП «Зоря», у якому прописано порядок вступу та виходу членів зазначеного підприємства, не має його і в Архівному відділі Красноградської районної державної адміністрації. Посилання позивача про неможливість подати такі докази у зв'язку з відсутністю в Архівному відділі Красноградської РДА документів щодо припинення її членства у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря»), не звільняє позивача від подання доказів відповідно до Цивільного процесуального кодексу України та доведеності позову в суді відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Враховуючи, що позивач не надала належних та допустимих доказів, що вона на дату видачі Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря» (26.04.1995 року) перебувала в членах КСП на час паювання, не включена до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності, а визнання права на земельну частку (пай) є похідним від доведеності факту про перебування позивачки членом КСП на відповідну дату, у зв'язку із чим їй необхідно відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Outcome: dismissed