Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11100719000 від 21.12.2006 року в розмірі 171203,64 грн., посилаючись на те, що 21 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк » та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11100719000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 3060,00 Євро, зі сплатою 22,0 % річних за користування кредитом на строк з 21.12.2006 року до повного виконання зобов'язань за договором. В частині надання кредитних коштів АКІБ «УкрСиббанк» свої зобов'язання виконав в повному обсязі. 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінив ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору. Відповідно до п. 1.3.3. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюються щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами пп. 1.3.2, 5.2, 4.1 договору не передбачено іншу дату початку врахування процентів, а в наступному - з дня першого календарного дня місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Відповідно до п. 1.3.4. строк сплати процентів: з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, в разі чого станом на 18.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 171203,64 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 62814,50 грн., відсотків в розмірі 80628,62 грн., пені в розмірі 25774,25 грн.; 3% річних по тілу кредиту в розмірі 1566,87 грн. та 3% річних по відсоткам в розмірі 419,40 грн. Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу у його відсутність. Зазначає, що з позовними вимогами не згоден, просить застосувати строк позовної давності та відмовити в позові. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав. 21 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту №11100719000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 3060,00 Євро, зі сплатою 22,0 % річних за користування кредитом, строком з 21.12.2006 року до 20.06.2008 року. Відповідач зобовязався повертати отриманий кредит в повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь якому випадку не пізніше 20.06.2008 року. /а.с. 5-10,11/ Відповідно до п. 1.3.3. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюються щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами пп. 1.3.2, 5.2, 4.1 договору не передбачено іншу дату початку врахування процентів, а в наступному - з дня першого календарного дня місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Відповідно до п. 1.3.4. строк сплати процентів: з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти. 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінив ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами./а.с. 16-17/ АТ «Дельта Банк» набув права вимоги за кредитним договором № 11100719000 від 21.12.2006 року укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк » та [PERSON], що підтверджується витягом з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами./а.с. 18/ Відповідно до ч.1 ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. Згідно з вимогами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Обовязок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 18.06.2015 року становить 171203,64 грн., та складається з тіла кредиту в розмірі 62814,50 грн., відсотків в розмірі 80628,62 грн., пені в розмірі 25774,25 грн.; 3% річних по тілу кредиту в розмірі 1566,87 грн. та 3% річних по відсоткам в розмірі 419,40 грн. /а.с. 71/ Відповідно до ст. 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. У відповідності зі ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, а сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України) Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно зі статтею 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Початок перебігу строку давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому поряду через суд. Згідно вимог ст. 262 ЦК України заміна сторін у зобовязанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності. Згідно зі статтею 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач зобовязався повернути отриманий кредит в повному обсязі не пізніше 20.06.2008 року. З наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що він здійснений з дати прийняття на баланс, тобто з 19.12.2011 року. Із цього часу відповідачем не здійснено жодного платежу. А з позовом ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду 06.07.2015 року, тобто після спливу, визначеного законом трирічного строку позовної давності. Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до ст.11 ч.11 п.7 Закону України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Оскільки зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо), положення пункту 7 частини одинадцятої статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" застосовуються й до додаткових вимог банку (іншої фінансової установи). Оскільки судом встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом (трирічний строк позовної давності), а відповідач наполягає на застосуванні строку позовної давності, то є підстави для відмови у задоволенні позову згідно вимог ст. 267 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed