Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

02 березня 2018 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], (який помер [INFO].) з травня 2014 року по [INFO]. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], [INFO].н., є непрацездатною в зв'язку з перебуванням на пенсійному забезпеченні за віком. Відповідно до свідоцтва про одруження від 31.07.1970р., між заявником та [PERSON] в Петровському Рай бюро ЗАГСу м.Донецька був укладений шлюб. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території України, а саме у м.Донецьк, заявник з чоловіком [PERSON] була змушена в травні 2014 року виїхати з тимчасово окупованої території за місцем проживання свого сина в м.Дніпропетровськ. Відповідно до вимог законодавства заявник з чоловіком [PERSON] як внутрішньо переміщені особи були взяті 05.09.2014р. на облік в Координаційний центр "Допомога Дніпра", а згодом до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення Красногвардійського району м.Дніпропетровська, оскільки заявник з чоловіком [PERSON] почали проживати за адресою: [ADDRESS]. З даного періоду часу заявник з чоловіком [PERSON], який також був пенсіонером, переоформили отримання пенсії за місцем фактичного проживання в Красногвардійському відділі Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заявник постійно, і до і після переселення в м.Дніпропетровськ, перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки чоловік отримував оскільки чоловік отримував пенсію у підвищеному розмірі як шахтар, а заявник в меншому розмірі як для пенсіонерів за віком. [INFO]. [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.10.2014р. 19.02.2018р. заявник отримала письмову відмову про перехід на інший вид пенсії з вищевказаного Управління, в зв'язку з відсутністю довідки житлово-експлуатаційних органів та інших органів, відповідальних за реєстрацію громадян, з місця фактичного проживання разом з годувальником за однією адресою і було рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту перебування заявника на утриманні померлого годувальника. Перед зверненням в Управління, заявник зверталася в КП "Жилсервіс-2" ДМР за місцем фактичного проживання з проханням видати довідку з місця фактичного проживання для підтвердження спільного проживання з чоловіком (на день його смерті) за адресою: [ADDRESS], однак, у видачі такої довідки їй було відмовлено. Встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка [PERSON] необхідно для переходу на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Представник заявника у судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника заінтересованої особи 27.03.2018р. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, де просить суд розглянути справу №204/1433/18 без участі представника заінтересованої особи, а саме - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Від представника заінтересованої особи надійшли пояснення, в яких зазначено, що батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) видані згідно з вимогами ст.3 ЗУ «про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 31 липня 1970р. між [PERSON] і [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Бюро ЗАГСу виконкому Петрівської райради депутатів трудящих, про що в книзі записів актів городянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №179, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8). Як випливає з матеріалів справи, [PERSON] помер [INFO]. в Ленінському районі м.Дніпропетровська, про що зроблено відповідний актовий запис №7013, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 03 жовтня 2014р. виданим відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.15). Відповідно до пенсійного посвідчення [NUMBER] [PERSON] перебуває на пенсійному забезпеченні за віком (а.с.7). Крім того, відповідно до пенсійного посвідчення [NUMBER] від 19 листопада 2008р. серія [NUMBER] [PERSON] перебував на пенсійному забезпеченні за віком (а.с.7). Згідно з довідками про взяття не облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції від 08 вересня 2014р. [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] перемістилися 05 квітня 2014р. з тимчасово окупованої території в [ADDRESS] (а.с.9-10). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №118 від 18 грудня 2017р. [PERSON] мешкає у сина постійно. Сусіди підтвердили, що [PERSON] постійно мешкала разом з чоловіком [PERSON] за даною адресою з травня 2014 року (а.с.11). Крім того, згідно з актом на проживання від 30 січня 2018р. складеним заступником директора комунального підприємства «Жилсервіс-2» ДМР [PERSON], [PERSON] мешкала спільно з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 05 вересня 2014р. по день смерті [PERSON], [INFO]. (а.с.12). Згідно з довідкою від 17 лютого 2015р. [PERSON] проживає без прописки за адресою: [ADDRESS]. Крім того, зазначено, що [PERSON] проживав без прописки за даною адресою з 05 вересня 2014р. по день своєї смерті - [INFO]. (а.с.28). Відповідно до листа начальника Чечелівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Золотухіна С.А. №К2182-18 від 19 лютого 2018р. для переведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника [PERSON] необхідно надати документи, передбачені Порядком, або факт перебування на утриманні померлого годувальника встановити у судовому порядку (а.с.13-14). Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що [PERSON] є його матір'ю, і вона перебувала на утриманні його вітчима [PERSON] На початку травня 2014 року [PERSON] та її чоловік [PERSON] виїхали із зони антитерористичної операції і стали проживати у нього за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON], оскільки чоловік був шахтарем, і отримував значно більшу пенсію. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що на початку травня 2014 року [PERSON] та її чоловік [PERSON] виїхали із зони антитерористичної операції і стали проживати у нього за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON], оскільки чоловік був шахтарем, і отримував значно більшу пенсію. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що з початком війни бабусю з дідусем привезли в м.Дніпро на початку весни 2014 року. Їх не прописували, а лише зареєстрували як переселенців. [PERSON] утримував свою дружину [PERSON], оскільки в нього була більша пенсія, тому що він був шахтарем. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно з ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. У відповідності до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку, що заявником доведено факт перебування її на утриманні її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. в період з травня 2014 року по [INFO]., тому заява про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню.

Outcome: approved