Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~07.06.2021 року до суду звернулася [PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,99га, - що розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, посилаючись на те, що\~у вказаному правовстановлюючому документі її, заявниці, ім`я вказане помилково неправильно - як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] »,\~тобто, написання її ім`я в цьому документі не збігається з написанням її ім`я в її паспорті, що позбавляє її можливості вільно володіти і розпоряджатися її власним майном - вказаною земельною ділянкою, у тому числі - скласти договір її оренди. \~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не з`явилася, у заяві просила задовольнити\~ її вимоги та розглянути справу за\~її\~відсутністю. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи голова Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, - також до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо доводів заяви. \~ \~ \~ \~Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо вимог заяви по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.ст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК України і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо. \~ \~ \~ \~З наданих заявницею відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , що виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 10.12.1999р. ім`я заявника на стор.1 вказано українською як " [PERSON] ", проте на стор.2 - російською " [PERSON] " (а.с.4); - 25.114.2004р. на ім`я [PERSON] , на підставі\~ свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАВ№768722 від 18.11.200р., р№2-8055 був виданий українською мовою та зареєстрований за №01.04.521.00007 Державний акт серії Р1 №459431 на право приватної власності на землю - стосовно земельної ділянки площею 2,99га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам`янської сільської ради Болградського району, в якому прізвище та по батькові збігаються з прізвищем та по батькові заявниці (а.с.8); - згідно\~довідки старости с.Кам`янка Саф`янівської\~сільської ради\~Ізмаїльського району Одеської області\~від 06.05.2021р.\~за №144,\~- виправлення помилки у вищевказаному державному акті в написання ім`я заявниці, Кам`янська сільська рада не має можливості, тому їй було запропоновано звернутися до суду про встановлення факту належності їй цього державного акту (а.с.7); - згідно акту про виділення земельної частки (паю) в натурі від 11.05.2003р. заявниці [PERSON] було виделенно земельну частку (пай) в натурі в розмірі 2,99га (а.с.10); - Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області,\~ - заінтересована особа - вимоги заявника визнає, не заперечує проти їх задоволення, про що її представник надав суду заяву. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.315 ч.1п.6\~ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа\~ ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України, з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту, тому у судовому порядку можна встановлювати належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. \~ \~ \~ \~Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту належності документу, що є правовстановлюючим, та необхідний заявнику для оформлення особистих майнових прав, що випливають з цього факту.\~ Оскільки\~ даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, поясненнями заявника, і ніким не заперечується, нічим не спростовується, суд дійшов висновку, не виявлено обставин, що встановленням цього факту будуть порушені права третіх осіб, тому є усі підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику Державного акту про право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved