Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

02 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба в справах дітей Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 липня 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 942. Від шлюбу у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . 09 листопада 2009 року шлюб між ними розірвано. Подружні відносини вони з відповідачем намагались неодноразово відновити. Однак, відповідач провокував конфлікти, які переростали у сварки, вживав спиртні напої. На прохання змінити свою поведінку та ставлення до сім`ї останній не реагував, ставав більш агресивним, окрім того, застосовував фізичну силу. В січні 2019 року вони остаточно припинили спільне проживання, відповідач переїхав до своїх батьків в Локачинський район. Дитиною він не цікавиться, не бере участі у її вихованні, жодного разу не відвідував її у дошкільному закладі та в школі, матеріально її не утримує. Дитина повністю знаходиться на утриманні матері. Відповідач також не цікавився життям та проблемами дочки і в період їх спільного проживання. Позивач самостійно забезпечує необхідні умови для життя та розвитку дитини, займається її вихованням та навчанням, бере участь у батьківських зборах та в громадському житті класу і школи, вирішує питання пов`язані з медичним доглядом та відпочинком дитини. Просить позбавити [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Линів Локачинського району, батьківських прав відносно дочки - [PERSON] , [INFO] . Окрім того, просить стягнути з відповідача судові витрати у справі. 04 лютого 2020 року позивач через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився. 29 січня 2020 року через канцелярію суду подав також письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Представник третьої особи Служби в справах дітей Луцької міської ради подав до суду письмове клопотання про проведення розгляду справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 28 липня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 942, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 липня 2007 року (а.с.5). Від шлюбу у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 17 квітня 2008 року (а.с.6). 09 листопада 2009 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 24 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 653, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24 листопада 2009 року ( а.с.7). Згідно із довідкою Луцької міської ради про склад сім`ї № 51220 від 16 липня 2019 року дочка [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Із інформацій комунального закладу "Луцька гімназія № 18 Луцької міської ради Волинської області" від 07 червня 2018 року та від 18 вересня 2019 року вбачається, що батько дитини [PERSON] не цікавиться навчанням дитини, протягом навчального процесу дочки [PERSON] не відвідує батьківські збори та виховні заходи, не спілкується з вчителями в школі. Активну участь у житті дочки приймає мати [PERSON] , вона відвідує шкільні та позакласні заходи, батьківські збори, є членом батьківського комітету класу, оплачує харчування дочки, екскурсійні поїздки (а.с. 13, 14). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2019 року позовні вимоги [PERSON] про збільшення розміру аліментів задоволено і вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.15- 16). Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з висновком служби у справах дітей Луцької міської ради № 275 від 27 листопада 2019 року, що затверджений рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради 15 січня 2020 року за № 30-3, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 50, 51). Суд вважає, що факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини доведено в ході судового розгляду. Відповідач не цікавиться життям, здоров`ям, вихованням та навчанням дочки, не відвідує навчальний заклад, де навчається дитина, не спілкується з вчителями та класним керівником. Окрім того, він не піклується про повноцінний фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не забезпечує належного догляду, не проявляє батьківської турботи. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Відповідач у судове засідання не з`явився, у своїй письмовій заяві від 29.01.2020 року позовні вимоги визнав (а.с.47). Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved