Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання малолітніх дітей. В судовому засіданні [PERSON], будучи допитаною в якості свідка, позовні вимоги підтримала та пояснила, що з весни 2008 року вона проживала однією сім»єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. В них 16.07.2010 року народився син [PERSON], 07.01.2012 року народилась дочка [PERSON]. Сімейне життя не склалось. З 15 квітня 2016 року [PERSON] перейшла проживати в інший будинок по вул. Замостянська, 26 в с. Балабанівка, а [PERSON] залишився проживати в будинку по вул. Гагаріна, 59 в с. Балабанівка, в якому вони проживали спільно як наймачі. Крім того, між ними виник спір з приводу того, з ким будуть проживати малолітні діти. 15 квітня 2016 року приїхала мати [PERSON] [PERSON] і забрала обох дітей до себе додому в с. Підвисоке Оратівського району, де вони на сьогоднішній день і проживають. Сам [PERSON] утриманням та вихованням дітей не займається, так як діти проживають з його матір»ю в іншому селі. [PERSON] переконана, що діти повинні проживати з нею, вона їх любить, спроможна забезпечити всім необхідним, постійно слідкує за станом їхнього здоров»я, розвитком, виховує та піклується про них. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечував та пояснив, що він проживає в [INFO] разом з батьками. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з ним з 13.04.2016 року. Він забрав їх від [PERSON], оскільки вона їх не доглядала, діти ходили неохайними, часто не відвідували садочок. Крім того, [PERSON] йому погрожувала, що відвезе дітей до свого батька в Донецьку область. Він вважає, що спроможний забезпечити дітей всім необхідним, слідкує за станом їх здоров»я. Коли він перебуває на роботі, за дітьми слідкує його мати [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є депутатом Балабанівської сільської ради Оратівського району. Він був присутнім про перевірці комісією матеріально-побутових умов проживання [PERSON] та [PERSON] Умови проживання [PERSON] є кращими. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона проживає по сусідству з батьками відповідача. Коли [PERSON] та [PERSON] проживали разом в Балабанівці Оратівського району, то їх діти часто бували в батьків [PERSON] Зараз вони проживають тут постійно разом з батьком. Діти ходять охайними, доглянутими. Їм купують все необхідне. [PERSON] працює, а [PERSON] перебуває на пенсії та постійно піклується про дітей. Представник служби у справах дітей Оратівської райдержадміністрації [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що комісією в складі спеціаліста І категорії сектору опіки та піклування служби у справах дітей [PERSON], о/у КПСД [PERSON], дільничного інспектора Дацюка А.А. були перевірені умови проживання [PERSON] та [PERSON] Умови проживання для дітей були кращими в сім»ї [PERSON], так як дітям виділено окрему кімнату, є побутова техніка, наявні необхідні продукти харчування. [PERSON] було рекомендовано покращити умови проживання, придбати холодильник, провести ремонт. Під час перевірки умов проживання [PERSON] встановлено відсутність продуктів харчування, іграшок, дитячого одягу, взуття, постільної білизни. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] є двоє малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-НО № 358162 та серії І-АМ № 206135. Згідно із\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов»язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, також зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно\~з ч.1\~ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає на території Балабанівської сільської ради Оратівського району без реєстрації; за місцем проживання характеризується посередньо; з 01.06.2016 року працює у АКПП «Золота Нива» робочою току; за місцем роботи характеризується позитивно. Згідно із актом перевірки матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 16.07.2016 року встановлено, що житло знаходиться в задовільному стані, сім»я складається з 1 людини, житловий будинок придбано на виплату, підсобне господарство не утримується, дохід [PERSON] складає 2100 грн, існує заборгованість за електроенергію. Крім того, для дітей не створено необхідних умов для повноцінного розвитку та проживання, відсутні продукти харчування, іграшки, дитячий одяг, взуття, постільна білизна, побутова техніка. Згідно із актом перевірки матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 08.07.2016 року встановлено, що житло знаходиться в задовільному стані, сім»я складається з 6 чоловік, утримується підсобне господарство, [PERSON] працює в АКПП «Золота Нива» трактористом, дохід сім»ї складає 7000 грн. Крім того, для дітей виділено окрему кімнату, в якій є окремі спальні місця, письмовий стіл, шафа, побутова техніка. В наявності необхідні продукти харчування: м»ясо, молоко, овочі, фрукти. За принципом 6 Декларації прав дитини, малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір'ю лише у винятковій ситуації. Проте, дану норму не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі\~ст. 141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини. Приймаючи до уваги, що [PERSON] створені належні умови для проживання та виховання малолітніх дітей, орган опіки та піклування Оратівської райдержадміністрації вважає доцільним на даний час визначити місце проживання дітей біля батька, так як останнім створені належні умови для проживання та виховання малолітніх дітей, враховуючи інтереси дітей, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визначення місця проживання дітей задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, ст.ст. 150, 160, 161 СК України,

Outcome: dismissed