Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

03.07.2013 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON], про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позов мотивований тим, що кімната [ADDRESS] є комунальною власністю, знаходиться на балансі та обслуговуванні Комунального підприємства "Жилсервіс № 15" Севастопольської міської ради. В кімнаті [ADDRESS] значаться зареєстрованими [PERSON] та [PERSON]. Однак відповідачі у вказаній кімнаті не проживають більш ніж 6 місяців, комунальні послуги не сплачує, особистих речей відповідачів у кімнаті немає. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої просить ухвалити по справі заочне рішення, позовні вимоги задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що кімната [ADDRESS] є комунальною власністю, знаходиться на балансі та обслуговуванні Комунального підприємства "Жилсервіс № 15" Севастопольської міської ради, що підтверджується копією наказу Фонду комунального майна (а.с. 10). В кімнаті [ADDRESS] значаться зареєстрованими відповідачі - [PERSON] та [PERSON]. При неодноразовому проведенні обстеження кімнати [ADDRESS] було встановлено, що відповідач не проживає у вказаній кімнаті без поважних причин більше шести місяців, житловим приміщенням не користуються, не використовують його за своїм призначенням, що підтверджується відповідними актами обстеження від 17.01.2012 та від 03.07.2012, 08.01.2013 які складені комісією Комунального підприємства «Жилсервіс № 15» у складі двох працівників та сусідів. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На сьогодні відповідачі в добровільному порядку з реєстраційного обліку по спірній кімнаті не знімаються, комунальні послуги, нараховані відповідними комунальними підприємствами міста не сплачують. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені правові підстави для задоволення позову в повному обсязі. Всі ці викладені вище обставини дають суду можливість зробити висновок про те, що [PERSON] та [PERSON] втратили право користування житловим приміщенням. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved