Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до Полоничнівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, в якій позивач просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 15.10.2014р. померла його мати [PERSON], і протягом її життя, він, як син, постійно проживав з нею, доглядав за нею та виконував свої обовязки відносно батьків. При житті, мати склала заповіт на його імя від 13.12.2015р., який посвідчений секретарем Полоничнівської сільської ради, де мати заповіла все своє майно йому. Зазначає, що він фактично користується спадковим майном, однак у звязку із необізнаністю та труднощами, які виникли при оформленні документів у органах місцевого самоврядування, пропустив строк для прийняття спадщини. Також вказує, що інших спадкоємців окрім нього ані за заповітом, ані за законом немає. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, хоча про час місце його слухання був повідомлений належним чином. У звязку із цим, суд проводив заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження від 10.05.1961р. серії І-УР №855252. 13 грудня 2013 року [PERSON] склала заповіт на все своє майно на користь свого сина [PERSON] Даний заповіт посвідчений секретарем Полоничнівської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за №76. 15 листопада 2014 року померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Полоничнівської сільської ради видано свідоцтво про смерть 26.11.2014р. серії І-СГ №369728. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Полоничнівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, та належала покійній на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №076255 виданого 20.08.2004р. [PERSON] державної нотаріальної контори від 08.02.2016р. №200 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 08.02.2016р., які надійшли на запит суду доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, судом із довідки Полоничнівської сільської ради від 26.11.2014р. №303 встановлено, що [PERSON] здійснював догляд за своєю матірю [PERSON] до дня її смерті, проживав з нею разом, вів спільне господарство і похоронив її (а.с. 5). Разом з тим, із копії паспорта позивача видно, що він зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 4). Такі обставини свідчать про позивач не вчинив необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація його місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори ним не подавалась. Однак такий пропуск строку для подачі заяви спричинений тим, що позивач фактично проживав із спадкодавцем та вважав себе таким, що прийняв спадщину. З огляду на відсутність будь-яких інших спадкоємців, які б звернулись за прийняттям спадщини після смерті [PERSON], а також відсутності заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на шість місяців. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved