Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

04 серпня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаним позовом до Петрівцівської сільської ради Миргородського району, треті особи: Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка", Головне управління Держземагенства у Полтавській області, в якому просила визнати за нею право на спадщину, що складається з права на земельну частку (пай) площею 5,3549 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, вартістю 138.169,30грн. внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» в порядку спадкування після померлої [INFO] її матері - [PERSON]. Обґрунтовуючи позов посилалась на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина в тому числі і на отримання у власність земельної ділянки (паю) [NUMBER] в розмірі 5,3549 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка», право на отримання якої мала [PERSON]. Вона є єдиним спадкоємцем по закону після смерті матері. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, оскільки за життя мати не встигла отримати правовстановлюючий документ. В судовому засіданні 03.09.2014р. представник позивачки [PERSON] заявлений позов підтримав, просив задовольнити його. Суду пояснив, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], в тому числі і права останньої на отримання у власність на території земельної ділянки частки (паю) [NUMBER] в розмірі 5,3549 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка», право на отримання якої мала [PERSON], оскільки працювала в даному господарстві з 01.01.1962р. по 31.12.1979р., була внесена в списки громадян, які мають право на отримання земельних часток (паїв) на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району Полтавської області та визначена на плані - схемі земельної ділянки за [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла, і за життя не отримала правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку, в зв'язку з чим нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву (а.с.51) про розгляд справи без їх участі. Третя особа Головне управління Держземагенства в Полтавської області, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи (а.с.63) надали клопотання в якому просили справу розглянути без їх участі. Представник третьої особи Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка" в судовому засіданні 03.09.2014р. [PERSON], діюча за довіреністю (а.с.52) не заперечувала проти заявленого позову, оскільки [PERSON] за життя немала можливості отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, так як процес розпаювання майна, в тому числі і землі ДП «СГП ім. Іваненка», який розпочався в 2011 році триває до цього часу, а в послідуючому справу просила розглядати у її відсутність.( а.с. 66). В судове засідання 30.09.2014р. сторони не з'явились та надали заяви про розгляд справи без їх участі. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зважаючи на попередні пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року (протокол №1 від 14.11.2010 року) затверджено списки осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю) згідно ст. 25. п. 1 Земельного кодексу України, де в списку за порядковим номером 306 значиться [PERSON], земельна ділянка [NUMBER], на території Петрівцівської сільських рад Миргородського району, площею 5,3549 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався (а.с. 10 -17,25,39-43). На підставі розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації «Про надання дозволу на розробку проекту приватизації» від 24.11.2010 р. № 201 надано дозвіл ДП «СГП ім. Іваненка» на розробку проекту приватизації земель підприємства. Проект розроблений державним підприємством «Полтавський науково-дослідний інститут землеустрою». Таким чином, рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року, прийнятого в межах повноважень та за життя [PERSON] закріплено її право на земельну частку (пай). 13.02.2013року Управлінням Держземагенства у Миргородському районі погоджено проект приватизації земель ДП «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» (а.с.19). 18.02.2013року Розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації №32 погоджено проект приватизації земель ДП «СГП ім. Іваненка» на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району, розроблений ДП «Полтавський НДІЗ» на загальній площі 4034,1176 га ріллі, яким передбачено місце розташування кожної із 749 земельних ділянок, створення мережі під'їзних шляхів, вартість земельної частки (паю) (а.с.18). [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] [INFO]. На момент її смерті мешкала за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] та довідкою Петрівцівської сільської ради №95 від 06.02.2014 року (а.с.6, 28). Після смерті [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина, в яку входило право на отримання земельної частки (паю) внаслідок розпаювання земель ДП «СГП ім. Іваненка». [PERSON] у зв'язку з перемінами прізвищ є дочкою [PERSON] - спадкоємцем першої черги по закону (а.с. 22 -24, 60). Позивачка [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відповідною постановою від 25.02.2014р., їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] по причині відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, так як [PERSON] не отримала його за життя. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Єдиним спадкоємцем на все належне майно померлої [PERSON] є дочка [PERSON], яка на момент смерті згідно наданої довідки Петрівцівської сільської ради (а.с.28) проживала разом з спадкоємцем. Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки виданою Петрівцівською сільською радою від 06.02.2014 року №95 останнім місцем проживання померлої є [ADDRESS] (а.с.28 ). Участь у справі як відповідача Петрівцівської сільської ради передбачена роз'ясненнями п.24 Постанови Пленуму ВВУ «Про судову практику про спадкування» від 30.05.2008 № 7 і зумовлена тим, що орган місцевого самоврядування вправі пред'явити вимогу про визнання вищезазначеної спадщини відумерлою. Отже, враховуючи те, що рішення про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність на ім'я [PERSON] за життя останньої не видавався, тому з метою оформлення спадщини необхідно встановити за спадкоємцем [PERSON] - право на право отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] , виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено способом захисту цивільних прав та інтересів - визнання права. За таких обставин позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі

Outcome: approved