Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

позивач звернувся до суду позовом про зміну розміру аліментів, покликаючись на те, що у сторін є діти [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO]. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14 вересня 2020 року вирішено стягувати з нього 10000,00 грн. щомісячно нв утримання дітей. Проте на даний час відбулась істотна зміна його матеріального стану, оскільки з березня 2020 року він працює у ПП «Фіалка» та його дохід складає 5000,00 грн. Просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей у розмірі 2500,00 грн. на обох дітей щомісяця. Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем 24 березня 2021 року, однак вона не подала відзив на позовну заяву, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у ній даних та доказів. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно з рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14 вересня 2020 року вирішено стягувати з [PERSON] 10000,00 грн. щомісячно на утримання дітей. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з абз. 4 п. 17 Постанови пленуму Верховного суду України від 05 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Відповідно до довідки про доходи №09/01/2020-01 від 09 листопада 2020 року [PERSON] за період з березня по вересень 2020 року отримав дохід у розмірі 41119,05 грн., однак суд не бере до уваги даний документ як доказ істотної зміни розміру доходів позивача [PERSON] , оскільки Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення 14 вересня 2020 року, а позивач працює у ПП «Фіалка» з березня 2020 року, а відтак, на момент ухвалення даного рішення у позивача був наявний такий самий дохід та дана обставина не змінилась з 14 вересня 2020 року. Враховуючи наведене, а також те, що позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, а відтак, на переконання суду, в задоволенні позову слід відмовити. Однак, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у випадку наявності на даний час або виникненні у майбутньому інших обставин, які можуть слугувати підставою зміни розміру аліментів, позивач має право звернутися до суду повторно із зазначенням таких підстав. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не знайшли свого ствердження в судовому засіданні, оскільки позивачем не представлено, а судом не отримано жодних переконливих доказів у їх підтвердження, а тому у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: dismissed