Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівськї області, про продовження строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 10.09.2007 р. померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яку вони\~ як спадкоємці за заповітом маютьнамір прийняти. Однак, у звязку сімейними обставинами, вони пропустили строк для прийняття спадщини.\~ В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявились, подали позовну заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду. З огляду на повторну неявку відповідача в судові засідання 20.10.2017 р., 29.11.2017 р., а також зважаючи на згоду позивачів щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з свідоцтва про смерть серії І-СГ № 083767 від 11.09.2007 р., 10 вересня 2007р. померла [PERSON]Ф.(а.с.10). Згідно з заповітом, посвідченим 21.10.2005 р. секретарем Неслухівською сільської ради Кам'янка-Бузького району, [PERSON] заповіла належний їй на праві особистої власності житловий будинок з належними господарськими спорудами в с. Неслухів по вул.Шкільна, 18, та середню земельну частку (пай) площею 0,3422 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради своїй дочці [PERSON] та своєму синові [PERSON].(а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з належними господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Шкільна, 18, с. Неслухів, Кам'янка-Бузький район, Львівська область, який належав покійній на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконкомом Банюнинської сільської ради 21.09.1990 р., реєстраційний номер 137 (а.с.14), та середня земельна частка (пай) площею 0,3422 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого 19.02.1997 року на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 18.04.1996 року №24, Серія II-ЛВ №007434. [PERSON] державної нотаріальної контори від 06.09.2017р. №1907/01-16\~доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачам рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачі [PERSON] та [PERSON] пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, судом із довідки [PERSON] сільської ради від 05.09.2017р. №401 встановлено, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована [INFO] (а.с.18). Разом з тим, згідно копії паспорта громадянина України серії КВ445004 від 12.07.2000р, встновлено, що [PERSON] з 13.08.1976 р. зареєстрована за адресою: вул [PERSON],26/34, м.Львів (а.с.4). Згідно копії паспорта громадянина України серії КВ133698 від 29.04.1999р, встновлено, що [PERSON] з 06.05.1999 р. зареєстрований за адресою: вул [PERSON],6/301, м.Львів (а.с.8). Такі обставини свідчать про те, що позивачі не вчинили необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація їх місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори ними не подавалась. Однак, такий пропуск строку для подачі заяви спричинений об'єктивними труднощами, які виникли у позивачів. Так, як встановлено судом із представлених доказів (а.с. 33-42) [PERSON]та його дружина [PERSON] тривалий час перебували на лікуванні. Поряд з цим, позивачем [PERSON] також надану суду медичні документи (а.с.43-45) про тривале лікування її чоловіка. З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини,\~ суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на три\~ місяці. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved