Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із заявою до відповідача [PERSON], в якій просила суд: збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. до 50% всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що за час шлюбу з [PERSON] у неї народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2017 року по цивільній справі № 756/2015/17 стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2017 року і до досягнення донькою повноліття. Однак, як зазначила позивач, у зв'язку з тим, що малолітня [PERSON] потребує постійного домашнього догляду, окрім того позивачка має, ще одну малолітню доньку [PERSON], [INFO] та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому має тяжке матеріальне становище. Також позивач вказувала, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину збільшено до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Наведені обставини, на думку позивач, є підставою для збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання їхньої доньки [PERSON], [INFO]. до 50% всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти наданого позову заперечив. надавши письмовий відзив, який знаходиться в матеріалах справи, окрім того зазначив, що аліменти сплачує постійно, заборгованість відсутня. окрім того на даний час на розгляді суду перебуває позов про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, оскільки позивачка перешкоджає у прийманні участі у вихованні доньки. Представник третьої особи до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом ( ч.4 ст.82 ЦПК України). Я вбачається із матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2017 року по цивільній справі № 756/2015/17 стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2017 року і до досягнення донькою повноліття. Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачка просила збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання доньки, але до рівня, не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України, лише вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Що стосується позовних вимог про збільшення розміру аліментів та проведення їх стягнення з відповідача, то вони не підлягають задоволенню, як такі, що не обґрунтовані на вимогах закону, оскільки позивач перебуває у шлюбі з [PERSON], від якого мають доньку [PERSON], який забезпечує належний рівень життя дитини, а [PERSON] належним чином виконує рішення суду про стягнення аліментів та заборгованості не має. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Як вбачається зі звіту про здійснення відрахування та виплат за період 01.01.2018 по 30.06.2018р. виданої Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві з [PERSON], утримані суми: лютий 2018-3352,19грн.; березень 2018-5681,81грн.; квітень 2018-3364,25грн., травень 2018-3612,56грн., червень 2018-3215,26грн. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи встановлені по справі обставини, вимоги чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Outcome: dismissed