Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

07 жовтня 2006 року донька позивача, [PERSON], вступила у шлюб з [PERSON]. У 2007 році (21.05.2007 р.), перебуваючи у шлюбі з його донькою і отримавши від неї нотаріально посвідчену згоду, [PERSON] уклав договір купівлі-продажу квартири за адресою м. Запоріжжя, вул. Гаврилова. [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що власних коштів на придбання цієї квартири у відповідача не було, для оплати її вартості він 21.05.2007 р. уклав договір кредиту з ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УКРСОЦБАНК" на суму, яка була еквівалентною 39950 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) доларам США строком до 20.12.2022 року (копія договору у додатках). Загальна кількість сплачених кредитодавцеві коштів на момент повного виконання зобов'язань склала 70174 (сімдесят тисяч сто сімдесят чотири) доларів США, що підтверджується копіями квитанцій про оплату у додатках. Одночасно з укладенням вказаного кредитного договору між мною, відповідачем та кредитодавцем був укладений договір поруки, відповідно до якого у випадку невиконання зобов'язань позичальником (відповідачем) вони підлягають виконанню безпосередньо мною (поручителем). Починаючи з 18.11.2011 року у зв'язку з відсутністю можливості встановити місцезнаходження відповідача, що перестав проживати разом з його донькою, усі платежі за кредитним договором, який уклав відповідач, сплачував за власні кошти або він або за його дорученням його дружина чи донька. Загальна сума сплачених за його рахунок коштів кредитодавцеві за зобов'язаннями відповідача та моєї доньки складає 26651,02 (двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят один долар США (додаток № 2)), що на момент подання позовної заяви складає 667608 (шістсот шістдесят сім тисяч шістсот вісім гривень (додаток № 8)). В судове засідання представник позивача не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи. Відповідач до судового засідання не з′явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Третя особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що 07 жовтня 2006 року донька позивача, [PERSON], вступила у шлюб з [PERSON]. У 2007 році (21.05.2007 р.), перебуваючи у шлюбі з його донькою і отримавши від неї нотаріально посвідчену згоду, [PERSON] уклав договір купівлі-продажу квартири за адресою м. Запоріжжя, вул. Гаврилова. [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що власних коштів на придбання цієї квартири у відповідача не було, для оплати її вартості він 21.05.2007 р. уклав договір кредиту з ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УКРСОЦБАНК" на суму, яка була еквівалентною 39950 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) доларам США строком до 20.12.2022 року (копія договору у додатках). Загальна кількість сплачених кредитодавцеві коштів на момент повного виконання зобов'язань склала 70174 (сімдесят тисяч сто сімдесят чотири) доларів США, що підтверджується копіями квитанцій про оплату у додатках. Одночасно з укладенням вказаного кредитного договору між мною, відповідачем та кредитодавцем був укладений договір поруки, відповідно до якого у випадку невиконання зобов'язань позичальником (відповідачем) вони підлягають виконанню безпосередньо мною (поручителем). Починаючи з 18.11.2011 року у зв'язку з відсутністю можливості встановити місцезнаходження відповідача, що перестав проживати разом з його донькою, усі платежі за кредитним договором, який уклав відповідач, сплачував за власні кошти або він або за його дорученням його дружина чи донька. Загальна сума сплачених за його рахунок коштів кредитодавцеві за зобов'язаннями відповідача та моєї доньки складає 26651,02 (двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят один долар США (додаток № 2)), що на момент подання позовної заяви складає 667608 (шістсот шістдесят сім тисяч шістсот вісім гривень (додаток № 8)). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Outcome: approved