Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

05.04.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,83 га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та яка, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , належала [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , якому належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва розміром 4,83 га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Заповітом, посвідченим 20.07.2016 року секретарем виконкому Данилово-Балківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, [PERSON] заповів вищевказану земельну ділянку позивачеві. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину прийняв, але у зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку, йому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини. Позивач у судове засідання не з"явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному розмірі. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог заперечень не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.10), йому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,83 га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що також підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Заповітом, посвідченим 20.07.2016 року секретарем виконкому Данилово-Балківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області (а.с.6), [PERSON] заповів вищевказану земельну ділянку [PERSON] Згідно довідки нотаріуса від 08.05.2019 р. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину прийняв, але у зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку, йому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8-9). Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved