Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом . Позовні вимоги, які представник позивача [PERSON] в подальшому підтримав письмовою заявою , та таку мотивує тим, що [INFO] помер позивачки батько - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей « 05» січня 2008 року зроблено відповідний запис. У встановлений законом термін та порядок, позивачка звернулася до Жовківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, і рекомендовано звернутися до суду. За життя батько позивачки побудував житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку (будинок одноповерховий). Таким чином, виникла ситуація при якій, через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна, у зв'язку з відсутністю обов'язку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Просить суд позов задоволити. Позивач до суду не прибула , однак представник позивача на адресу суду подав письмову заяву , якою свої позовні вимоги підтримав та просить суд справу розглядати у його відсутності. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не прибули , хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, відповідачем Туринківською сільською радою надіслано до суду листа про відсутність заперечень проти позовних вимог позивача та розгляд справи у відсутності їх представника . Третьою особою Жовківською державною нотаріальною конторою надіслано до суду листа в якому просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника . Третя особа державна реєстраційна служба Жовківського РУЮ в судове засідання не прибули , клопотань на адрес суду не подали , просять суд справу розглядати за їх відсутності, думки щодо позову не висловили. Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить частково задоволити, з наступних підстав. Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Із свідоцтва про смерть вбачається, що позивачки батько [PERSON] , [INFO] помер, що стверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. Позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується записом у графі батько у свідоцтві про її народження у про народження [NUMBER], запис про реєстрацію № 7 від 03 березня 1973 року). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається , що у зв»язку із одруженням позивачка своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» змінила на «[PERSON]». Із довідки виданої Туринківською сільською радою №164 від 22.01.2014 року, вбачається, що померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті в [ADDRESS] . Про те, що в [ADDRESS] дійсно знаходиться житловий будинок, загальна площа якого становить 89.0 кв. м, житлова 54.2 кв.м., допоміжна 34.8 кв.м, стверджено технічним паспортом, виготовленим Червоноградським МБТІ. Із листа Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 13.02.2014 року , вбачається що станом на 13.02.2014 року згідно запису в по господарських книгах сільської ради в домогосподарстві в [ADDRESS] , ніхто не зареєстрований і не проживає . По даних, які є в сільській раді , заповіт від імені [PERSON] у Туринківській сільській раді не посвідчувався . Згідно відомостей станом на 30.06.1990 року згідно запису у по господарських книгах сільської ради будинковолодіння в [ADDRESS] відносилося до колгоспного типу двору . Як вбачається з листа та інформаційної довідки із Спадкового реєстру державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори від 17.02.2014 року № 266/01-16 , що після смерті [PERSON], померлого [INFO] спадкова справа не заведена . Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання їм чинності. Незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини . На підставі ст. 1222 та ст. 1261 Цивільного кодексу України я є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ст. 392 ЦК України ( в ред.2003 року) в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Відповідно до ч.7 ст. 16. Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Вирішуючи вимоги позову [PERSON] в частині про визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку , що знаходиться в [ADDRESS], Жовківського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO], суд вважає неможливим , оскільки позивач, згідно ст.60 ЦПК України, повинен довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог, подати належні та допустимі докази, які стосуються об"єму доказування. Обов'язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст.ст. 27, 46 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні (ст. 27 ЦПК України), так і обов'язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 20 ЗК УРСР 1970 року документами, що посвідчують право користування землею, є державні акти, право землекористування громадян, які проживають в сільській місцевості, засвідчується записами в земельно-шнурових книгах сільськогосподарських підприємств і організацій та погосподарських книгах сільських Рад. Також суд враховує, що компетенцією судових органів не є надання земельних ділянок, а таке належить до компетенції місцевих рад. Окрім того в матеріалах справи відсутня технічна документація чи інші документи які б підтверджували право користування чи право власності позивача на земельну ділянку . Згідно зі ст. 1 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно являє собою офіційне визнання та підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Однак при вчиненні правочинів та інших дій щодо земельних ділянок їх власники та користувачі мають подати документ, який підтверджує наявність у них відповідного права Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 , «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» п.37 п.п. 10, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. А тому, вимога позивача про зобов»язання Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області зареєструвати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], Жовківського району Львівської області та земельну ділянку , що знаходиться за адресою [ADDRESS] слід відмовити оскільки така є передчасною , що є підставою для відмови в задоволенні позову в цій частині. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: dismissed