Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської ТЕС з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за теплову енергію на централізоване опалення та гаряче водопостачання у розмірі 2188,05 гривень. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що: відповідачка проживає за адресою: [ADDRESS] і користуються тепловою енергією та гарячим водопостачанням яку надає позивач. Однак, відповідачка оплату за послуги позивача проводить несвоєчасно, в наслідок чого за період з 1 квітня 2009 року по 31 грудня 2010 року виникла заборгованість у сумі 2188,05 гривень. У зв'язку з чим з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 243,60 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка будучи належним чином повідомлена судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність, відповідач до суду не зверталася, у зв'язку з чим ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку. Суд, дослідив матеріалі справи, приходить до висновку, що позов ПАТ «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської ТЕС з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за теплову енергію на централізоване опалення та гаряче водопостачання, підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: Відповідачка проживає за адресою: [ADDRESS] і користуються тепловою енергією та гарячим водопостачанням яку надає позивач. Однак, відповідачка оплату за послуги позивача проводить несвоєчасно, в наслідок чого за період з 1 квітня 2009 року по 31 грудня 2010 року виникла заборгованість у сумі 2188,05 гривень. За вищевказаною адресою відкрито особовий рахунок [NUMBER], відповідно до якого ПАТ «Донбасенерго» надавало відповідачеві послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. У відповідності до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний сплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Як вбачається з особового рахунку [NUMBER], відкритого за адресою: [ADDRESS], заборгованість за спожиті послуги за період з 1 квітня 2009 року по 31 грудня 2010 року складає 2188,05 гривень. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користується. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. У порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач не здійснює оплату за надані комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та має заборгованість у розмірі 2188,05 гривень, за період з1 квітня 2009 року по 31 грудня 2010 року, що підтверджується розрахунком заборгованості. Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року було відмовлено в прийнятті заяви ПАТ "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Слов'янської ТЕС про видачу судового наказу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем надавались відповідачеві послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на підставі відкритого особового рахунку, відповідачем використовувались дані послуги для задоволення власних потреб, проте порушувались умови оплати наданих послуг, суд приходить до висновку, що виникла та підтверджена заборгованість за спожиті послуги у розмірі 2188,05 підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved