Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.07.2018 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогами: стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 2000 грн щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовної заяви вказав, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з ним, знаходиться повністю на його утриманні, відповідач не виконує свого обов'язку щодо надання утримання сину, чим ставить його в тяжке матеріальне становище. Він є інвалідом 3 групи, через незадовільний стан здоров'я не працює. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, наполяююгав на задоволенні позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, що підтверджується поштовим конвертом, який повернувся до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, наданою ним у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~З копій рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.07.2014, та свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2001 по 03.07.2014, мають спільного сина [PERSON], [INFO]. (а. с. 8, 13). \~ \~ \~ \~Син сторін проживає з батьком [PERSON] та знаходяться на його утриманні. [PERSON] є інвалідом 3 групи, що підтверджується даними копії посвідчення серії Є №094532. (а. с. 7). \~ \~ \~ \~Неповнолітній [PERSON] є студентом 1 курсу денного відділення Липковатівського аграрного коледжу, спеціальність "агрономія", строк навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021, стипендії не отримує. (а. с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням конкретних обставин справи, коли позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач будь-який заперечень проти позову не надала, суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 184 СК України, тобто визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Виходячи з того, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд приходить до висновку, що сума аліментів у розмірі по 2000 грн. щомісяця, є сумою необхідною та достатньою для його гармонійного розвитку. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved