Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] пред`явив вищезазначений позов до [PERSON] посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] .. Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0304 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована по [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв. Крім нього спадкоємцем є відповідач по справі. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частка у майні спадкодавця не виділена. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з"явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 вересня 2018 року, виданого Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 квітня 2019 року, виданого Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З заяви [PERSON] нотаріусу від 18 жовтня 2018 року вбачається, що він приймає спадщину після смерті його матері [PERSON] та просить видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом. З заяви [PERSON] від 18 берзня 2019 року вбачається, що вона відмовляється від прийнття спадщини за законом після смерті [PERSON] на користь сина померлої [PERSON] .. З будинкової книги для реєстрації громадян вбачається, що в будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Остапчуком В.П. від 11 червня 2019 року вбачається, що спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації 19 листопада 2013 року та зареєстрованого рееєстраційною службою Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17 квітня 2014 року, реєстраційний номер об"єкта нерухомо майна 342218361234. Номер запису про право власності 5392226. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 170096790 від 11 червня 2019 року вбачається, що власником 1/3 частки житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] являється [PERSON] .. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ № 6107455312019 від 02 квітня 2019 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,0304 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована по [ADDRESS] належить по 1/3 частці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 74912660 від 06 грудня 2016 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,0304 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована по [ADDRESS] , для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по 1/3 частці на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. З повідомлення головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 12 червня 2019 року № 364/0/199-19 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0304 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованої по [ADDRESS] становить 84277, 92 грн.. З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 06 червня 2019 року № 01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки частка у майні спадкодавця не виділена. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилась спадщина на спірне майно. [PERSON] , син спадкодавиці, є спадкоємцем першої черги за законом, позивач прийняв спадщину, відповідач позов визнала, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved