Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, мотивуючи тим, що він народився [INFO] у с. Яструбинцях Іллінецького району Вінницької області. 12.05.74 р. йому було видано військовий квиток серії [NUMBER] на прізвище «[PERSON]», де невірно було зазначено його по батькові «[PERSON]» російською мовою замість «[PERSON]». В даний час він має намір звертатись до заінтересованої особи з приводу призначення пенсії. Через розбіжність у написанні його «по батькові» ускладнено подачу документів та вирішення питання про зарахування часу проходження військової служби до пенсійного стажу. Згідно із свідоцтвом про його народження, по батькові він є «[PERSON]». Просить заяву задовольнити, встановити факт належності вищезазначеного військового квитка йому. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, обґрунтувавши її вищенаведеними доводами. Суду додатково пояснив, що він не звертався до установи, що видала військовий квиток з приводу внесення у нього належних виправлень, так як для цього треба було звертатись у м. Вінницю. Не клопоче перед судом про надання доаткових доазів та витребовування додатових доказів судом. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча вказана особа належно оповіщена, про причини неявки свого представника суду не повідомила. На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності особи, яка не з'явилась. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, вважає що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як слідує з копії паспорта заявника, останній є [INFO], уродженцем с. Яструбинців Іллінецького району Вінницької області, зазначений по батькові - "[PERSON]". Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.04.56 р. Яструбинецьким сільЗАГС Дашівського району, слідує, що, дійсно, [INFO]. у с. Яструбинцях Дашівського району Вінницької області народився заявник - [PERSON], батьками якого є: [PERSON] та [PERSON]. Військовий квиток серії [NUMBER], дійсно, виданий на ім»я «Мамалиги Василия Афанасьевича» - російською мовою- , яки є [INFO]., Іллінецьким РВК Вінницької області 12.05.74 р.. Заявником заявлено вимогу про встановлення факту приналежності йому документа, у якому те, як він зазначений по батькові не збігається із зазначенням його по батькові у свідоцтві про народження, у паспорті; як документа, у якому допущено помилку у написанні його по батькові, однак, не подано суду доказів про те, що організація, що видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд вважає, що питання належності особі військового квитка, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому гл. 37 ЦПК, оскільки вирішуються органом, який видав документ. Оскільки заявник не надав суду доказів того, що установа, що видана військовий квиток, на даний час не має можливості внести, за його зверненням, відповідні виправлення у військовий квиток; заявник не має змоги іншим чином довести належність йому військового квитка, ніж у судовому порядку, у задоволенні заяви слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed