Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 07.06.2012р. він уклав з ТОВ «Астракард» договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-1377/1376/2012, відповідно до якого позивач як продавець зобов'язується передати у власність покупця ТОВ «Астракард», а покупець придбає і зобов`язується прийняти від продавця та оплатити цінні папери (облігації іменні, процентні, серії В, бездокументарні, емітентом яких є ТОВ «Астракард») номінальною вартістю 1 000 грн. у кількості 120 штук, строком до 08.08.2012р., вартість облігацій за згодою сторін складає 121 810, 97 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 121 810,97 грн. та 3% річних в сумі 1 041,23 грн., а всього 122 852,20 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, двічі належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 07.06.2012р. між позивачем [PERSON] та відповідачем ТОВ «Астракард» був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-1377/1376/2012, відповідно до якого позивач як продавець продає і зобов'язується передати у власність покупця ТОВ «Астракард», а покупець придбає і зобов`язується прийняти від продавця та оплатити цінні папери на умовах, визначеним цим договором. Під цінними паперами сторони розуміють облігації українських емітентів, перелік і характеристики яких наведені у п. 1.2 договору: облігації іменні, процентні, серії В, бездокументарні, емітентом яких є ТОВ «Астракард», номінальна вартість 1 000 грн. у кількості 120 штук, вартість облігацій за згодою сторін складає 121 810, 97 грн. 12.11.2012р. між позивачем [PERSON] та ТОВ «Таврійські цінні папери» був укладений договір № 403238-0А10001476 про відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах, згідно якого [PERSON] (депонент) доручає, а ТОВ «Таврійські цінні папери» (зберігач) зобов'язується надавати депоненту послуги щодо ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на викладених нижче умовах. Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Судом неодноразово були роз'яснені ст.ст. 10,11,57,60 ЦПК України. На момент винесення рішення позивач не надав доказів на підтвердження позовних вимог, а саме в матеріалах справи відсутній документ, який би засвідчував факт боргових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Астракард" перед [PERSON]. Таким чином позовні вимоги позивача є такими, що не обґрунтовані на законі та не підтверджені матеріалами справи, а відповідно не підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed