Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Здовбицької [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що його мамі [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями. Право на спадщину за законом після смерті [PERSON] має він, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняв спадщину. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, позивач звернувся до нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Через відсутність правовстановлюючого документа, він змушений звертатися до суду за захистом права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 10.01.2018 року, якою визнав позов, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 10.01.2018 року, якою визнав позов, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 10.01.2018 року, якою визнав позов, просив розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS], яка не зареєструвала право власності в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, що підтверджується копією довідки КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 721 від 14.11.2017 року, копією технічного паспорта на будинок, листом Будеразької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 25.10.2017 року № 1055, за яким житловий будинок [ADDRESS], рахується згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок [NUMBER] за померлою [PERSON] [PERSON] померла [INFO] в с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняв [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.12.1962 року. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали в повному обсязі, про що зазначили в окремій письмовій заяві від 10.01.2018 року. Визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved