Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

23 квітня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява [PERSON] в якій вона просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] протягом останній п`яти років до часу відкриття спадщини. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що встановлення цього факту необхідне їй для оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання не з`явився, селищний голова подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області 25.02.2020, [PERSON] помер [INFO] в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області. Причиною смерті [PERSON] згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №15 від 24.02.2020 є хронічна недостатність кровообігу, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз. Батько померлого [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 02.09.1987. Мати померлого [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 24.09.2001. Згідно з довідкою виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 03.04.2020 №435а [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] із співмешканкою [PERSON] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 03.04.2020 №148 [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , з 1976 року по 2020 рік проживала разом з [PERSON] , який помер [INFO] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Згідно з довідкою виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 07.04.2020 №371/02-17 [PERSON] , яка проживала разом з [PERSON] з 1976 року до дня смерті [INFO] , поховала його за власний рахунок. Згідно з довідкою виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 07.04.2020 №370/02-17 спадкоємців першої черги померлого [INFO] [PERSON] відсутні, оскільки не проживають на території Савинської селищної ради. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 №687533 від 22.02.2002 [PERSON] на підставі рішення Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 25.04.2001 №117 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,4202 га на території Савинської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з відповіді приватного нотаріуса Дворник Я.В. від 06.04.2020 №79/02-17 заявнику роз`яснено, що нею може бути отримано свідоцтво про право на спадщину за наявності рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим. Згідно з відповіддю Балаклійського РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 30.05.2020 актових записів про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Згідно з відповіддю Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.06.2020 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття або про відмову від спадщини не звертався. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Всупереч вказаним вимогам заявником не надано належних та достатніх доказів на підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю, також остання не представила суду докази ведення спільного господарства з ним, наявності у них спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї, спільної кореспонденції тощо. Заява базується лише на довідках Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області. Сам факт здійснення поховання за рахунок заявника не свідчить про спільне проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] протягом останніх п`яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог [PERSON] в заявлених нею межах та про відсутність правових підстав для їх задоволення. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed