Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

У травні 2019 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про установлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. 10.12.2019 року остаточно уточнивши свої позовні вимоги, суду пояснила, що [INFO] померла її матір [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий 04.11.2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1522. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 3,49 га сільськогосподарського призначення для ведення товарного виробництва на землях Бросківської сільської Ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №913331, площею 3.49 га на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 21.02.2006 року №206/А-2006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бросківської сільської ради. За життя [PERSON] залишила заповіт від 09.10.1997 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрований в книзі для записів нотаріальних дій за № 89, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і все те, щодо дня смерті буде їй належати - [PERSON] . Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , яка 12.05.1970 року, після укладення шлюбу, змінила прізвище на « [PERSON] », відповідач [PERSON] та [PERSON] -рідні брати позивачки. Житловий будинок [ADDRESS] був збудований в 1976 році. У відповідності з записом у Погосподарській книзі Матроської сільської ради, номер об`єкту по господарського обліку № 868 належить [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності по 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] . [PERSON] , якому належала 1/2 частина житлового будинку в [ADDRESS] помер [INFO] . На час смерті у житловому будинку проживала його дружина [PERSON] , спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. [PERSON] фактично прийняли спадщину, але не оформили спадщину належним чином, після смерті чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] . З початку 1997 року позивач [PERSON] переходить постійно проживати до матері [PERSON] в житловий будинок [ADDRESS] . [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка була посвідчена секретарем виконавчого комітету Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та письмовою відповіддю від 07.07.2017 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І. було відмовлено в отриманні спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку зверненням з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи у їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримають у повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позовних вимог. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги можуть бути задоволені з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що 02.11.2016 року згідно свідоцтва про смерть, виданого 04.11.2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1522, [PERSON] померла. (а.с.14). Після смерті [PERSON] , згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 3.49 га сільськогосподарського призначення для ведення товарного виробництва на землях Бросківської сільської Ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №913331, площею 3.49 га на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 21.02.2006 року №206/А-2006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бросківської сільської ради. (а.с. 13) Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 25.02.78 року, актовий запис № 16 (а.с. 9), яка 12.05.1970 року, після укладення шлюбу, змінила прізвище на « [PERSON] », що підстверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого міськім бюро РАГС 12.07.1970 року, актовий запис №275 (а.с. 10), відповідач [PERSON] та [PERSON] -рідні брати позивачки. Згідно Технічному паспорту від 24.07.2018 р. на садибний індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] дата побудови житлового будинку 1976 рік.(а.с. 19-21) У відповідності з записом у погосподарській книзі Матроської сільської ради, номер об`єкту по господарського обліку № 868 належить [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності по 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] . [PERSON] , якому належала 1/2 частина житлового будинку в [ADDRESS] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий Матроською сільською Радою народних депутатів 23.09.1996 року, актовий запис №34 (а.с. 11). На час смерті у житловому будинку проживала його дружина [PERSON] , спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується довідкою Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської нотаріальної контори Одеської області, про те, що після померлого [INFO] [PERSON] будь-які заяви від спадкоємців не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. (а.с.16, 42) З початку 1997 року позивач [PERSON] хоча і зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично переходить постійно проживати до матер [PERSON] в житловий будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт від 09.10.1997 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрований в книзі для записів нотаріальних дій за № 89, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і все те, щодо дня смерті буде їй належати - [PERSON] .(а.с. 12) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Письмовою відповіддю від 07.07.2017 року №192/01-16 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І. було відмовлено в отриманні спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку зверненням з заявою про прийняття спадщини. (а.с.18-зворот) Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved