Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 27 лютого 2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №HAXRFA18090658, за яким остання отримала кредит у розмірі 6131,15 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов"язання за договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 17.07.2015 року становить 14687 грн. 30 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 5135 грн. 57 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 4 грн. 66 коп.; заборгованість за комісією - 795 грн. 85 коп.; заборгованість за пенею - 7575 грн. 63 коп.; фіксованої частки штрафу - 500 грн. 00 коп. та відсоткової частки штрафу - 675 грн. 59 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити вказану заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14687 грн. 30 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки. У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором. Як встановлено у судовому засіданні 27 лютого 2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №HAXRFA18090658, за яким остання отримала кредит у розмірі 6131,15 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5). Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованість відповідача по оплаті за кредитним договором станом на 17.07.2015 року становить 14687 грн. 30 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 5135 грн. 57 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 4 грн. 66 коп.; заборгованість за комісією - 795 грн. 85 коп.; заборгованість за пенею - 7575 грн. 63 коп.; фіксованої частки штрафу - 500 грн. 00 коп. та відсоткової частки штрафу - 675 грн. 59 коп. (а.с.4) Відповідач повідомлявся про наявність в нього заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв. За таких умов, оскільки відповідачем порушені умови договору кредиту, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №HAXRFA18090658 від 27.02.2012 року в сумі 14687 грн. 30 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved