Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

У своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому атестату, трудової книжки та архівних довідок про стаж роботи. Свої вимоги заявник мотивує тим, що народився [INFO] у смт. Перегінське Рожнятівського району, Івано-Франківської області. З 1977 року по 1998 працював у колгоспі «Більшовик», який 19 лютого 1991 року було перейменовано на колгосп «Прикарпаття». Протягом 1998-1999 років працював робітником в ПП «Каменяр». У даний час оформляє документи на призначення пенсії і у підтвердження свого трудового стажу подав до управління ПФУ в Рожнятівському районі трудову книжку [NUMBER] від 30.04.1998 року та архівні довідки № Л-2/04.01 від 15.02.2013 р., Л-15/04-01 від 13.03.2014 р., та №Л-16/04-01 від 13.03.2014 р. У вище зазначених документах неправильно вказано його ім»я та по-батькові: а саме, записано «[PERSON]», «[PERSON]» , «[PERSON]» , «[PERSON]» а повинно бути [PERSON]. Крім того в атестаті [NUMBER] від 20.07.1978 року про його навчання в технічному училищі №1 в м. Івано-Франківську , зазначено його ім.»я «[PERSON]», а повинно бути «[PERSON]». Доказати у позасудовому порядку факт належності йому документів, що підтверджують заробіток він не може. Встановлення факту належності цих документів необхідне для призначення пенсії. Учасники процесу у судове засідання не з»явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник заяву підтримує а представник заінтересованої особи визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності учасників процесу у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Заявник народився у смт. Перегінськ [INFO], його батьком був [PERSON], що підтверджується копіями його свідоцтва про народження, паспорта, та військового квитка, копією посвідчення жителя гірського населеного пункту (а. с. 4 - 6). Заявник працював у колгоспі «Прикарпаття» з 1992 по 1998 рік, що підтверджується копією трудової книжки (а. с.10). За таких обставин атестат [NUMBER] від 20.07.1978 року, трудова книжка [NUMBER] від 30.04.1998 р. та довідки, що підтверджують стаж роботи і заробіток, видані за його заявами, належать йому. Атестат [NUMBER] від 20.07.1978 року виданий на ім»я [PERSON], трудова книжка [NUMBER] від 30.04.1998 р. видана на ім»я [PERSON] та архівні довідки №Л-2/04-01 від 15.02.2014 року, видані на ім»я [PERSON] , архівних довідок № №Л-15/04-01, Л-16/04-01 від від 13.03.2014 видані на ім»я [PERSON]. Отже у зазначених документах ім»я та по-батькові заявника вказано неправильно, тобто його ім»я та по-батькові, зазначені у вказаних документах, не збігаються з тим, що зазначено у його офіційних документах. У позасудовому порядку факт належності йому документів заявник доказати не може. Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні йому для призначення пенсії, тому факт належності заявнику документів слід встановити у судовому порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved