Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

\~\~\~\~\~У червні 2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що вона є власником житлового будинку №6/1 розташованого по вул. Миру в с. Слобідка Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.04.2018 року. В даному будинку по теперішній час зареєстрований відповідач [PERSON], хоча там фактично не проживають з січня 2016 року. Через наведену обставину позивач позбавлена можливості у повній мірі реалізовувати свої права як власника будинку, а тому, враховуючи те, що у добровільному порядку відповідач не бажає знятися з реєстрації, позивачка просить в судовому порядку визнати відповідача таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням. Позивачка в судове засідання не з»явилася, проте подала до суду письмове клопотання в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності підтримуючи позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - Деражнянського РС УДМС в Хмельницькій області в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що з 17.04.2018 року позивачка [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], який помер 24.08.2017 року, житловий будинок розташований по вул. Миру 6/1 с. Слобідка Кальнянська Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Витягом державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності підтверджується право власності [PERSON] на житловий будинок розташованого по вул. Миру, 6/1 в с. Слобідка Деражнянського району Хмельницької області. При цьому, як зясовано судом, відповідач зареєстрований [INFO] проте понад двох років не проживає за вказаною адресою, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання жительки села Слобідка [PERSON] В обґрунтування позову позивачка вказала, що реєстрація відповідача у належному їй на праві власності будинку позбавляє її можливості у повній мірі реалізовувати свої права як власника будинку. Судом приймаються до уваги такі доводи позивача, оскільки вони не заперечуються відповідачем. Згідно із ч.1 ст.321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальний справ від 07.02.2014 року №5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав",усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156\~ЖК УРСР;стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Згідно із ст.ст.\~71 та 72\~ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад шість місяців у місці проживання. Таким чином, оцінивши обставини справи та встановлені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про те, що реєстрація відповідача у належному позивачці на праві власності будинку чинить їй перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належним майном, протиправно обмежує її у здійсненні свого права власності, а тому наявні підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: с. Слобідка Деражнянського району Хмельницької області, вул. Миру, 6/1. На підставі викладеного та

Outcome: approved