Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернулася у суд із заявою про встановлення юридичного факту належності особі правовстановлюючого документу, в обґрунтування зазначила, що вона володіє та користується земельною ділянкою, площею 0,056 га, для ведення садівництва, що розташована за межами населених пунктів на території [ADDRESS], на підставі рішення Молодівської сільської ради народних депутатів від 09 квітня 1996 року № 9, відповідно до державного акту на право приватної власності серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 1289 від 23 листопада 1999 року. Для приведення документів у відповідність, згідно до вимог чинного законодавства України, поновлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), присвоєння кадастрового номеру, вона заключила договір на здійснення землевпорядних робіт з ТОВ «АГ РІЕЛТІ» № 785 від 06 жовтня 2017 року. Вказала, що при перевірці її документів, виявилося, що в її державному актів на право приватної власності на землю, є істотна невідповідність в написанні, а саме в графі: «(дата, номер або договір купівлі-продажу, дата, реєстраційний номер)» помилково не вказані дата і номер рішення Молодівської сільської ради народних депутатів № 9 від 09 квітня 1996 року, а також відсутні підпис голови Молодівської сільської ради народних депутатів Г.О. Проутарова, печатка Молодівської сільської ради. З цього питання вона неодноразово зверталася до багатьох установ для вирішення цього питання в позасудовому порядку, але всі спроби виявилися марними. У зв'язку з вищезазначеним, вона вимушена була звернутися до суду з даною заявою. Просила встановити факт належності їй земельної ділянки, розташованої на території [ADDRESS], для ведення садівництва, площею 0,056 га (в тому числі сільськогосподарських угідь, з них багаторічних насаджень - 0,033 га; під будівлями, лісами та іншими угіддями - 0,023 га), яка була передана їй у приватну власність на підставі рішення Молодівської сільської ради народних депутатів від 09 квітня 1996 року № 9, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1289 від 23 листопада 1999 року. Заявник в судове засіданні не з'явилася,сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності , так як в зв"язку з похилим віком та поганим станом здоров"я не має можливості приїхати в судове засідання. Представник Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, надав заяву в якій вказав, що просить заяву [PERSON] розглянути без участі їх представника. Представник громадської організації садове товариство «Омега» в судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, надав заяву в якій вказав, що просить заяву [PERSON] розглянути без участі їх представника та не заперечував проти її задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає окрім іншого справи про встановлення фактів, від яких залежить винекнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки. Таким чином, вищевказані докази в сукупності з поясненнями свідків, підтверджують факт належності земельної ділянки, розташованої на території [ADDRESS], для ведення садівництва, площею 0,056 га, саме, [PERSON]. (а.с.6-59) Іншим шляхом усунути недоліки державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо, для заявника це має істотне значення, оскільки вона позбавлена можливості реалізувати своє право на розпорядження та користування належною їй земельною ділянкою, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved