Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом в суд про збільшення розміру аліментів, а саме: просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Трускавецького міського суду від 07.03.2013 року по справі № 457/52/13-ц, які стягуються на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2016 року у справі №452/2101/16-ц та рішення Апелдяційного суду Львівської області від 22.11.2016 року у справі №452/2101/16-ц. Стягувати з [PERSON] накористь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; Стягувати з [PERSON] кошти на утримання [PERSON] в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи від дати набрання рішенням законної сили і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Свої вимоги позивачка мотивує тим, що згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2016 року по справі №452/2101/16-ц, зміненим рішенням апеляційного суду Львівської області від 22.11.2016 року по справі №452/2101/16, з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року і до повноліття дитини; стягуються із [PERSON] кошти на утримання [PERSON] в сумі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Позивач зазначає, що на дату прийняття вказаних рішень, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складав з 01.05.2016 р. 1228 грн. Сума мінімальної заробітної плати складала з 01.05.2016р. 1450 грн. За Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає з 01.07.2018р. 1559 грн., з 01.12.2018р. 1626 грн. Сума мінімальної заробітної плати складала з 01.01.2018р. 3723 грн. Водночас зазначає, що з метою розвитку [PERSON] є необхідним його годування корисними харчовими продуктами: м`ясом, овочами та фруктами, придбавати одяг, з якого дитина швидко зростає, забезпечувати відвідування хлопчиком розвиваючих гуртків тощо. Адже із зростанням потреби та витрати на забезпечення всім необхідним дитини зростають із збільшенням її віку. Відповідачем [PERSON] подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позову просить відмовити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, в задоволенні позову просить відмовити. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що являється рідним братом відповідача. Відповідач позичив у нього 32000 грн., які зобов`язався віддати протягом півтора року. В лютому місяці 2019 року відповідач зламав ліву руку, зараз працювати не може. Їздить до республіки Польща бо у нього там є дівчина. Щодо відпочинку брата в Єгипті , йому нічого не відомо. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до частково задоволення із наступних підстав. Згідно з рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2016 року по справі №452/2101/16-ц, зміненим рішенням апеляційного суду Львівської області від 22.11.2016 року по справі №452/2101/16, з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року і до повноліття дитини; стягуються із [PERSON] кошти на утримання [PERSON] в сумі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. 08.07.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", згідно якого внесено зміни до Сімейного Кодексу України та частиною 2 ст. 182 даного Кодексу встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6-ти до 18-ти років, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік», який становить 2027 грн. Отже мінімальний розмір аліментів на одну дитину позивачки не може становити менше 1013,50 грн. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Судом встановлено, що позивачка не працює та немає такої змоги, оскільки зайнята доглядом за дитиною. Також враховано те, що відповідач проживає окремо від сім`ї та не бере участі у вихованні дитини, у сімейних витратах, не надає фізичної допомоги по господарству. В матеріалах справи відсутні докази, щодо наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він матеріально утримує. Відповідач офіційно працевлаштований. Відповідачем у 2018 року здійснено купівлю автомобіля. Зі слів свідка та інших доказів у справі відповідач надає послуги масажу. На думку суду, на даний час розмір раніше стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти природньо потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, а саме: з відповідача слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду. Що стосується позовної вимоги про стягнення з [PERSON] коштів на утримання [PERSON] в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи від дати набрання рішенням законної сили і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] року , то суд приходить до висновку, що в задоволенні такої слід відмовити, оскільки [INFO] року дитині виповнилось 3 (три) роки. Оскільки позов задоволено частково, то з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. у користь держави. Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об`єктивності, грунтуються на законі.

Outcome: dismissed