Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідача на підставі судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області від 15.03.2021 року на утримання спільної з відповідачем дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/8 частину з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що у зв`язку зі зміною життєвих обставин він не в змозі сплачувати аліменти у присудженому розмірі, а саме: у зв`язку зі смертю батька позивач доглядає за непрацездатною матір`ю, купує їй ліки, орендує житло. Крім цього зазначив, що майновий стан відповідача навпаки значно покращився, оскільки вона відчужила частку належного їй нерухомого майна. Ухвалою від 15.09.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (а.с. 34). Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини. 22.10.2016 року виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №46. Від такого шлюбу [INFO] народилась дитина [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 10.06.2021 року між сторонами розірвано шлюб (а.с. 4-5). Судовим наказом цього ж суду від 15.03.2021 року присуджено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 14). Позивач є військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині [NUMBER] , що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 8). Позивач зареєстрований за адресою: смт. Озерне Житомирського району Житомирської області, війська частина [NUMBER] , зарахований на облік військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовою житловою площею у військовій частині, склад сім`ї становить один чоловік, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 21-22, 24). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 18). Мати позивача, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , проживає одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №467 від 18.05.2021 року (а.с. 23). Остання є безробітною з 11.06.2021 року, перебуває на диспансерному обліку в Озернянській амбулаторії загальної практики сімейної медицини з діагнозом: остеохондроз шийного відділу хребта, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний ксердіосклероз, симптоматична гіпертенція, що підтверджується довідками №1408/03 від 16.06.2021 року та №87 від 09.06.2021 року (а.с.9-10). Станом на 22.08.2019 року відповідачу, [PERSON] на праві спільної часткової приватної власності належало 35/300 частки житлового будинку загальною площею 216, 9 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 11-12). Позивач зазначає, що відповідач відчужила вказану частку житлового будинку, чим значно покращила свій матеріальний стан, в підтвердження чого долучив інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №258999359 від 30.05.2021 року, №272513628 від 30.08.2021 року та №272660074 від 31.08.2021 року (а.с. 13-17). Інших доказів в обґрунтування заявленого позову [PERSON] до матеріалів справи не долучено та не заявлялося клопотань про їх витребування. Відповідач не скористалася своїм правом надати до суду належні та допустимі докази, які б спростовували доводи позивача, відзиву на позов не подала, свого ставлення до позовної заяви не висловила. Правовідносини між сторонами у справі врегульовані наступними положеннями норм матеріального права. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України). Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Крім того,\~при стягненні аліментів за іншою процесуальною процедурою (видачі судового наказу), відповідно до ч. 5\~ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~\~ Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до\~пункту 4\~частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи вищевикладене, на основі з`ясованих обставин, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, а також виходячи з критеріїв розумності та справедливості, суд дійшов до висновку про необґрунтованість вимог позивача та, відповідно, відмови у задоволенні позову з огляду на наступне. Посилання позивача, якими обґрунтована позовна заява та зазначені позивачем підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів на дочку Мілану не підтверджені жодними належними доказами. Так, жодних доказів на підтвердження непрацездатності матері позивача, витрат на її лікування, оренди житла [PERSON] та значним покращенням матеріального стану відповідача у зв`язку з відчуженням належного їй майна позивачем суду не надано. Крім цього, надані позивачем докази спростовують посилання на постійне витрачання коштів на оренду житла, оскільки підтверджують забезпечення його службовою житловою площею за місцем роботи у військовій частині [NUMBER] . Згідно ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed