Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

У жовтні 2020 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просив визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , виключивши інформацію про батька дитини " [PERSON] " та вказати в графі "Батько дитини" - " [PERSON] ", [INFO] , та з урахуванням уточнених позовних вимог, змінити прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а по батькові з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2016 року проживає з [PERSON] в цивільному шлюбі, від якого у них народилась дочка [PERSON] . Оскільки на момент народження дитини [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , у свідоцтві про народження дитини він записаний батьком дитини. Йому було відомо, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак між ними були припинені фактичні шлюбні стосунки, вони проживали окремо, спільного господарства не вели. [PERSON] було засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 17.05.2012. Згідно рішення Рівненського міського суду від 25.01.2019 у справі № 569/23310/18, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Коли дівчинці виповнився 1 рік, вона стала дуже схожою на нього і відпали будь-які сумніви, що вона є його дочкою. На даний час з [PERSON] та дочкою [PERSON] проживають разом у м. Рівному, спільно займаються вихованням дочки. Відповідач намагалася знайти колишнього чоловіка, щоб звернутися із заявою до органів ЗАГСУ про виключення його із актового запису про народження дитини, як батька дитини, однак її старання виявилися марними. З метою захисту своїх прав звернувся до суду з вказаною заявою. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує, просить задовольнити, проти чого відповідач [PERSON] не заперечила. Представник третьої особи надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув. Про час і місце судового розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем проживання вчасно та належним чином, відповідно до вимог розділу І глави 7 ЦПК України. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, а тому, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі, без фіксації судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками згідно свідоцтва про народження, зазначені [PERSON] та [PERSON] . Даний запис в свідоцтві про народження дитини зроблено Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у відповідності з статтею 133 СК України. Рішенням Рівненського міського суду від 25.01.2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Згідно зі ст. 128 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 3 ч.2 ст.125 СК України, передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно з роз`ясненнями п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Доказами у справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Відповідач [PERSON] в своїй заяві до суду пояснила, що свого колишнього чоловіка останній раз бачила близько 20 років назад. На даний час відносини склалися з [PERSON] , від якого народила дочку [PERSON] , [INFO] , однак у свідоцтві про народження батьком дитини записаний [PERSON] , оскільки шлюб між ними був розірваний 25.01.2019. Як слідує із матеріалів справи відповідачка [PERSON] визнала позов повністю. За таких обставин, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе визнати факт походження малолітньої [PERSON] , [INFO] , від [PERSON] . Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Аналізуючи в сукупності доводи сторін та матеріали справи, наявні письмові докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт батьківства стосовно дитини [PERSON] , а тому наявні законні підстави для винесення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved