Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з цивільним позовом до Садівничого кооперативу власників «Салют», [PERSON] у якому просить визнати недійсним рішення про призначення [PERSON] головою кооперативу, яке затверджене протоколом №1 Загальних зборів уповноважених садово-городнього кооперативу «Салют» від 02.03.2009 року та зобов'язати [PERSON] повернути печатку та статут. Свої вимоги мотивує тим, що Садівничий кооператив власників «Салют» створений рішенням членів від 12.09.1996 року з метою об'єднання землевласників та землекористувачів для вирішення садівничо-господарських проблем. Земельна ділянка належить садівничому кооперативу на підставі державного акту про право постійного користування від 1988 року. Кооператив є окремою юридичною особою, має свій статут і зареєстрований у встановленому законом порядку, вищим органом управління такого є загальні збори. Вважає, що колишній голова садівничого кооперативу, обраний на посаду 1996 року, [PERSON], будучи посадовою особою, грубо порушуючи вимоги статуту, незаконно передав правління кооперативом [PERSON], який на момент призначення, членом кооперативу не був. У судовому засіданні позивач надав пояснення, аналогічні викладеному, позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Садівничого кооперативу власників "Салют" [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили, вважають їх незаконними та необґрунтованими, просять в задоволенні позову відмовити. Пояснили, що оскаржуване рішення було прийнято у суворій відповідності із статутом кооперативу та вимог закону. Заслухавши пояснення сторін та представника відповідача, розглянувши матеріали справи та докази у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що статут Садівничого кооперативу власників «Салют» затверджено зборами членів кооперативу 02.09.1996 року. Статтею 8 ЗУ «Про кооперацію» встановлено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Згідно положень п. 23 статуту встановлено, що вищим органом управління кооперативом є загальні збори, котрі зокрема приймають статут, вносять зміни і доповнення до нього, вибирають терміном на два роки голову, правління і ревізійну комісію. У відповідності із п. 25 статуту рішення на загальних зборах (зборах уповноважених) приймаються простою більшістю голосів відкритим або таємним голосуванням на розсуд загальних зборів кооперативу (зборів уповноважених). Протоколом №1 загальних відкритих зборів уповноважених садово-городнього кооперативу «Салют» від 02.03.2009 року та додатком до нього стверджуються ті обставини, що [PERSON] більшістю голосів призначено головою кооперативу [PERSON], котрий на той момент, всупереч твердженням позивача був членом кооперативу, що доведено членською книжкою та протоколом №2 загальних зборів від 13.06.2002 року, яким його було обрано членом правління і заступником голови кооперативу. Таким чином, з наведеного випливає висновок про те, що оскаржуване рішення було прийнято у порядку та згідно вимог статуту садово-городнього кооперативу «Салют», за таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: dismissed