Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

05 квітня 2016 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем [PERSON] 23 грудня 2014 року було укладено кредитний договір № 500968044 відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі грн. з кінцевим строком повернення кредиту до 24 грудня 2017 року. Відповідно до умов договору кредиту, банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти у розмірі 6129,49 грн. на строк з 23 грудня 2014 року по 24 грудня 2017 року та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором. Відповідач користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору кредиту щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів. Станом на 24 лютого 2016 року сума заборгованості за кредитним договором перед позивачем становить 6129,49 грн. заборгованість за кредитом, 81,53 грн. заборгованість за відсотками, 167,59 грн. заборгованість по комісії, 2400 грн. - штраф. Так як добровільно повертати кошти відповідач не бажає, то позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а саме: 6129,49 грн. заборгованість за кредитом, 81,53 грн. заборгованість за відсотками, 167,59 грн. заборгованість по комісії, 2400 грн. - штраф на свою користь, а також судові витрати: 1378 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи про, що свідчить розписка про отримання судової повістки. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. З ксерокопії кредитного договору № 500968044 від 23 грудня 2014 року з додатками (а.с. 4-10), вбачається, що між позивачем і відповідачем 23 грудня 2014 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 6129,49 грн. з кінцевим строком повернення кредиту до 24 грудня 2017 року. З розрахунку заборгованості за кредитом, виписки по особовим рахункам (а.с. 13-14) вбачається, що за [PERSON] станом на 24 лютого 2016 року рахується заборгованість за договором кредиту № 500968044 від 23 грудня 2014 року, а саме: 6129,49 грн. заборгованість за кредитом, 81,53 грн. заборгованість за відсотками, 167,59 грн. заборгованість по комісії, 2400 грн. - штраф. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору № 500968044 від 23 грудня 2014 року, оскільки він не виконав грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, а саме: 6129,49 грн. заборгованість за кредитом, 81,53 грн. заборгованість за відсотками, 167,59 грн. заборгованість по комісії, 2400 грн. - штраф. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач прострочив повернення кредиту та сплату відсотків встановлених договором, а тому суд позов задоволює і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а саме: 6129,49 грн. заборгованість за кредитом, 81,53 грн. заборгованість за відсотками, 167,59 грн. заборгованість по комісії, 2400 грн. - штраф. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме: сума сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved