Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 05.12.2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до відділу Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області, Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.\~ У своїй заяві позивач посилається на те, що 20.04.2011 року померла її мати [PERSON] та вона являється спадкоємцем першої черги після смерті матері, інших спадкоємців немає. [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як позивач не надала правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме: Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Позивач вказала, що з даного питання зверталась до відділу Держгеокастру у Березівському районі Одеської області, де їй було розяснено, що за життя [PERSON] було розпочато процедуру приватизації землі, однак у звязку зі смертю вона не встигла отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, також повідомили, що вказаний державний акт на імя [PERSON] виготовлений , але не виданий у звязку зі смертю, з даного питання було рекомендовано звернутися до суду. [PERSON] зазначила, що іншої можливості отримати право на земельну ділянку, окрім звернення до суду з позовом немає можливості. \~\~\~\~\~ \~ Ухвалою суду від 09.03.2017 року залучено по справі у якості співвідповідача Березівську районну державну адміністрацію Одеської області (а.с.88). \~\~\~\~\~ \~\~ У судовому засіданні 29.03.2017 року представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обґрунтування зазначені у позовній заяві та просила визнати за позивачем право на завершення процедури приватизації та одержання правоустановчого документу на її імя, на земельну ділянку площею 2 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, шляхом здійснення всіх реєстраційних дій, повязаних з державною реєстрацією даної земельної ділянки \~\~ \~ \~ \~ Відділ Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області під час розгляду справи позов не визнавав та заперечував щодо його задоволення, 09.12.2016 року направили до суду заперечення на позовну заяву, в яких зазначили, що розпорядженням Березівської РДА Одеської області №29/А-2010 від 21.04.2016 року [PERSON] було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано у власність земельну ділянку. Згідно Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, вказаний державний акт не був зареєстрований, таким чином, представник відповідача вважає, що спадкодавцем не дотримано усіх вимог набуття права власності, в наслідок чого [PERSON] не набула права власності на земельну ділянку площею 2 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області (а.с.27-31). Однак, у судовому засіданні 29.03.2017 року представник Відділу Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області після надання пояснень та зясування обставин справи визнав позов та не заперечував проти його задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області у судовому засіданні позов визнала повністю та просила задовольнити його. Представник Березівської районної державної адміністрації у судовому засідання також з позовом погодилась, та проти його задоволення не заперечувала. \~\~\~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши думку представників відповідачів, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ \~ \~ У відповідності до частини четвертої\~статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України\~ (далі - ЦПК України) передбачено: «У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову…». \~\~\~\~\~ \~ \~\~Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року зі змінами та доповненнями (далі ЦК України): «Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)». \~\~\~\~ \~ \~ Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №246938 померла 20.04.2011 року [PERSON] (а.с.6), відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЖД №310441 від 06.09.1988 року помер [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії ГД №981779 від 17.11.1955 року матірю [PERSON]. є [PERSON] (а.с.8). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.11.2010 року вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] «Юнакова» (а.с.15). Згідно розпорядження Березівської РДА від 21.04.2010 року [PERSON] було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (а.с.9-10). 22.04.2010 року перенесено в натурі проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, власником якої є [PERSON] (а.с.11). 09.09.2016 року відділом Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області надано інформацію про те, що державні акти на будь-які земельні ділянки [PERSON] не видавалися (а.с.12), та 13.10.2016 року надано інформацію, щодо вартості земельної ділянки (а.с.13). \~\~\~\~ \~ \~ \~ Відповідно до статті 1217 ЦК України: «Спадкування здійснюється за заповітом та за законом». Відповідно до статті 1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення». Як встановлено судом, позивач звернулась до нотаріуса щодо отримання спадщини, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку (а.с.14). Відповідно до п. 3.5 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125\~ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення"\~ЗК\~рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до\~Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок"\~(втратив чинність на підставі\~Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із\~Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI). Як встановлено судом, померла [PERSON] розпочала процедуру приватизації земельної ділянки згідно чинного на той час законодавства України, проте померла не завершивши її та не отримавши правовстановлюючого документа на земельну ділянку державного акта на право власності. У судовому засіданні представник відділу Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області повідомив та надав завірену належним чином копію Державного акту на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] (а.с.52) та вказав, що за свого життя [PERSON] не встигла отримати вказаний виготовлений державний акт. Суд вважає, що право на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документа, яке належало померлій на момент відкриття спадщини, не припинилось внаслідок її смерті, а тому вказане право перейшло до позивача як спадкоємця першої черги. Відповідно до законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а тому за позивачем в порядку захисту її спадкових прав необхідно визнати право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на її імя, на земельну ділянку площею 2 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, шляхом здійснення всіх реєстраційних дій, повязаних з державною реєстрацією даної земельної ділянки \~\~\~\~\~\~ Рішення повинно відповідати вимогам статтей 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved