Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання, мотивуючи позов тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.09.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Малолітнього сина [PERSON] залишено на проживання з матірю та\~ він знаходиться на повному її утриманні. Позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без збереження грошового забезпечення до 03.12.2020 року, ніяких заощаджень не має. Доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя дитини, придбання продуктів харчування, одягу та предметів першої необхідності, підтримання її фізичного, інтелектуального та культурного розвитку. На даний час не має можливості оплатити комунальні послуги. Відповідач працює в УСБУ в Івано-Франківській області, має достатній дохід, тому може надавати щомісячні аліменти. Просить визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просила стягнути аліменти на своє утримання\~ у розмірі 2 500 грн. до досягнення дитиною трьох років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві просила позов задоволтити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав наведених у відзиві. Відповідно до якого повідомив, що рішенням Камянка Бузького районного суду сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання своєї дитини від першого шлюбу (дитина [INFO] ) в розмірі 1/6 частки всіх його доходів. Таким чином, якщо суд по даній справі вирішить стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання їхньої дитини також у розмірі 1/6 частки всіх його доходів то з урахуванням розміру аліментів, які вже сплачує на користь [PERSON] (першої дружини) , з нього в сукупності буде стягуватися 1/3 частина всіх його доходів. Аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку визнав у розмірі 1000 грн. в місяць.\~ Крім того, повідомив, що у нього немає власного житла для проживання та змушений винаймати житло. Крім оренди квартири відповідач сплачує комунальні послуги. Тобто в осінньо-зимовий період за квартиру змушений оплачувати приблизно 6000 грн., а у весняно-літній приблизно 5 300 грн. Крім того треба харчуватися, купляти одяг, лікарство, миючі засоби, засоби особистої гігієни та першої необхідності(а.с.16,17). 04.2.2020 року позивачка подала відповідь на відзив(а.с.24). Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 05.12.2017 року сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до копії постанови про стягнення з доходів боржника від 08.05.2014 року втановлено, що згідно виконавчого листа №1311/1641/12 виданого 24.10.2013 року за рішенням Камянко Бузького районного суду Львівської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 1/6 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття(а.с.18). Як було встановлено в судовому засіданні відповідач житлом не забезпечений, а тому змушений винаймати квартиру. Згідно договору оренди квартири від 10.07.2019 року укладеного між [PERSON] та [PERSON] на строк з 10.07.2019 року до 10.07.2020 року, вбачається що орендна плата за користування квартирою становить 4 500 грн. на місяць та плюс комунальні послуги(а.с.19). Як зазначив представник відповідача дану квартиру відповідач винаймав для сімї, а саме для позивачки та їхнього малолітнього сина [PERSON] , проте позивачка залишила дане помешкання переїхавши до своїх батьків. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до Довідки №15 від 12.02.2020 року виданої [PERSON] , про те, що він працює в УСБУ в Івано-Франківській області на посаді співробітника. Його дохід за період з серпня 2019 року по січень 2020 року становить 141 554,52 грн. (а.с. ). Згідно ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Беручи до уваги, що відповідач працевлаштований, стан його здоров`я, наявність на його утриманні іншої неповнолітньої дитини, на утримання якої стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, то суд приходить до висновку, що аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , також слід визначити у частці 1/6 всіх доходів відповідача до досягнення ним повноліття, що буде відповідати вимогам ст.183 СК України, та такий розмір є більшим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (більше 3 000 грн. на місяць), що в повній мірі зможе забезпечити належний та достатній рівень життя дитини, а також буде відповідати нормам чинного законодавства та не порушуватиме прав та інтересів як відповідача так і позивачки. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А тому, позовна вимога про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/3 частини від усіх заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття підлягає до часткового задоволення, а саме стягненню підлягає 1/6 частина усіх заробітків (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьох років, а саме до [INFO] , то суд виходить з наступного. Вимога ч. 4 ст. 75 СК України передбачає, що один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України). В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним, на його утриманні\~ уже перебуває неповнолітня дитина, а тому з [PERSON] на користь позивачки на її утримання слід стягувати по 1000,00 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку. Аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Згідно вимог ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Проте, позивачкою не надано суду договору про надання правничої допомоги, акту виконаних робіт та оригіналу квитанції про сплату за послугу. А тому у задоволенні позовної вимоги про стягнення 1000 грн. за надання правничої допомоги слід відмовити. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. 141, 247 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: dismissed