Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

05 листопада 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що 07 квітня 1998 року померла [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,95 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові кошти. На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишилась після смерті [PERSON], але зясувалось, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений. Посилаючись на викладене, а також на те, що в оформленні спадщини нотаріусом їй було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, вона звернулась з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, представник позивача [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Товстянської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю. Представник 3-ї особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином ув сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 квітня 1998 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 4). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], позивачу у справі (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну частку (пай) розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності СГ АПТЗТ "Жовтень" на території Товстянської сільської ради (а.с. 5). Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON], яка померла 07 квітня 1998 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 534 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідки Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області вбачається, що [PERSON], яка померла 07 квітня 1998 року, постійно і до дня смерті проживала на териорії Товстянської сільської ради. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений 27 лютого 1995 року за № 83 виконкомом Товстянської сільської ради Білопільського району, не змінювався та не відмінявся (а.с. 7-8). Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. 05 березня 2008 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області позивачу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складалось із грошових вкладів з відсотками (а.с. 9). На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище земельну частку (пай), у звязку з чим звернулась до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спрадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності СГ АПТЗТ "Жовтень", що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 037831 від 16 травня 1996 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved