Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

05 січня 2017 року Кривоозерський районний центр зайнятості Миколаївської області, як робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 1445 грн. 21 коп., безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час перебування [PERSON] на обліку в якості безробітного в період з 13 березня 2007 року по 18 квітня 2008 року, з 19 червня 2007 року йому призначена пенсія по інвалідності, про що [PERSON] не повідомив позивача та в період з 19 червня 2007 по 18 квітня 2008 року безпідставно отримав допомогу по безробіттю в сумі 1 445 грн. 21 коп. Посилаючись на викладені обставини, а також те, що в добровільному порядку відповідач відмовився повернути неправомірно отримані грошові кошти, позивач просив стягнути з [PERSON] 1 445 грн. 21 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечуючи проти задоволення позову, вказував, що відповідач своєчасно повідомив Кривоозерський районний центр зайнятості, що йому призначена пенсія по інвалідності, тому приховування вказаних обставин з його боку не було, крім того зазначив, що з часу призначення пенсії допомогу по безробіттю не отримував. Вислухавши представників сторін, свідка, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. Згідно зі ст.ст. 7, 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року (далі Закон України № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року) одним з видів забезпечення, яке може надавати державна служба зайнятості за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, є державна допомога по безробіттю. Виплата допомоги по безробіттю припиняється, у разі призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку (п. 7 ч. 1 ст. 31 Закону N 1533-ІІІ). Відповідно до ст. 36 вказаного Закону застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплоченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Судом встановлено, що 13 березня 2007 року [PERSON] звернувся до Кривоозерського районного центру зайнятості із заявою (а.с.7) про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. 13 березня 2007 року наказом директора центру зайнятості № НТ070313 відповідачу надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю (а.с. 13). 09 липня 2007 року відповідач звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Кривоозерському районі Миколаївської області з заявою про призначення пенсії по інвалідності (а.с. 43), яка призначена з дати встановлення інвалідності, відповідно до виписки із акта МСЕК № 019597 (а.с. 44) - 19 червня 2007 року, що підтверджується даними протоколу 970085 від 13 липня 2007 року (а.с. 45) Управління ПФУ в Кривоозерському районі. Вказані обставини підтвердила в суді свідок [PERSON] та надала пенсійну справу для огляду, зазначивши, що інвалідність встановлено відповідно до висновку огляду МСЕК, з дня встановлення інвалідності з 19 червня 2016 року, засідання по призначення пенсії відбулося 13.07.2007 року. Як стверджує представник відповідача саме в липні 2007 року [PERSON] повідомив позивача про призначення пенсії по інвалідності, та з того часу допомогу по безробіттю не отримував. Доказів перерахування вказаних сум допомоги [PERSON] на рахунок відповідача через Кривоозерське відділення Ощадбанку та їх отримання відповідачем, в період з 19.06.2007 року по 18 квітня 2008 року в судовому засіданні позивачем не доведено, та можливість їх отримати втрачена. Враховуючи викладене, судом не встановлено умисних дій чи зловживання відповідачем своїх обов'язків, так як [PERSON] своєчасно повідомив , що звернувся по УПФ України в Кривоозерському районі про призначення йому пенсії по інвалідності, яка йому призначена з дати встановлення інвалідності, тобто з 19 червня 2007 року та в подальшому не отримував допомогу по безробіттю. 2 Письмові докази досліджені в судовому засіданні не містять доказів недобросовісності відповідача при отриманні допомоги по безробіттю. Вказане узгоджується з правовою позицією, яка викладена в постанові Верховного Суду України № 6-151цс13 від 22 січня 2014 року, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів. За такого суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed