Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

11.12.2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила про зміну розміру аліментів на утримання дитини, та встановити розмір стягуваних з [PERSON] алміментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 8000,00 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Підставою для зміни розміру аліментів вказала те, що відповідач має постійний заробіток, як моряк, своє місце роботи приховує, не відомий і розмір його доходу. Проте, [PERSON] має мінливий дохід, що залежить від перебування в рейсі, тривалості рейсу та маршруту слідування. Визначаючи розмір аліментів, який має, на думку [PERSON], сплачувати відповідач, остання виходила з довідок за 2009-2011 роки, а саме з АБ "Південний" про знаходження грошових коштів на рахунку [PERSON] При цьому вказала, що на теперішній час відповідач працює на іншому підприємстві, точний розмір його доходів їй невідомий. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з*явивися, направив свого представника. Представник відповідача просила у задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що жодних підстав для збільшення розміру аліментів не має, оскільки з моменту постановлення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан, сімейний стан та стан здоров*я сторін не змінився. Окрім того, вказала, що відповідач постійно працює за кордоном та має середній заробіток 2800,00 грн. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності відповідача. Обставини справи, встановлені судом. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім*єю до 12.07.2011 року. Від фактичних шлюбних відносин у сторін [INFO] народилась донька [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України , кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлені обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів, зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоров'я когось з них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним. В силу ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. ст. 57 - 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.07.2012 року задоволено частково позов [PERSON], стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 05.04.2012 року. Вказане рішення набрало законної сили. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дружини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.08.2012 року, до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 18.12.2012 року вказане рішення залишено без змін. Однак, позивачем не надано жодних доказів та судом не встановлено, що матеріальний стан як [PERSON] - платника аліментів, так і [PERSON] - одержувача аліментів, з часу постановлення судом рішення про стягнення аліментів в розмірі в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, на час розгляду даної справи , змінився, не надано суду і доказів зміни сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоров'я когось з них. Надані [PERSON] довідки у підтвердження позовних вимог, не є підставою для збільшення розміру аліментів, оскільки підтверджують доходи відповідача в період з 29.09.2009 року по 29.07.2011 року, тобто до визначення судом розміру аліментів на утримання дитини, тоді як заочне рішення суду про стягнення аліментів було постановлено 31.07.2012 року. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів, задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed