Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк», з наступним збільшенням позовних вимог (а.с.42,89), в якому позивач посилається на те, що 15.04.2008 р. з відповідачем було укладено договір №464 К-Ф, відповідно якого надано кредит у розмірі 30000,00 грн. на строк з 15.04.2008 р. по 12.04.2013 р. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16,9 % річних. Оскільки відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором за період з 05.12.2017 року по 01.06.2018 року включно у розмірі 123437,83 грн., з яких заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 36503,58 грн, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 41737,50 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 45196,75 грн, та судові витрати у розмірі 1851,57 грн. 23.05.2018 р від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності та відзив на позовну заяву, в яких [PERSON] просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, оскільки позов поданий зі спливом строку позовної давності, який відповідно до норм цивільного законодавства та умов кредитного договору становить три роки, а тому сплинув 13.04.2016 р. Також відповідач зазначає, що відповідно до заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 24.12.2010 року по справі №2-516/10 з нього стягнуто, зокрема, заборгованість по кредитному договору 464 К-Ф від 15.04.2008 року за період з 16.03.2010 року по 04.01.2011 року (дата набрання рішенням законної сили) у розмірі 31425,36 грн, з яких заборгованість по відсотках 2399,09 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1853,44 грн, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 672,83 грн. [PERSON] в доданому позивачем розрахунку заборгованості в даній справі, період нарахування починається з 17.03.2010 року, тобто за період, заборгованість по якому стягнута зазначеним заочним рішенням. Розрахунки щодо заборгованості по пені здійснені з простроченням строків позовної давності, так як період нарахування починається з 13.08.2013 року, а позовна давність щодо стягнення пені становить один рік. (а.с.77-79). 12.06.2018 р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач стверджує, що звернувся в межах строків позовної давності та підтримує в межах строків позовної давності вимогу щодо стягнення заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом нарахованих за період з 01.08.2013 р. по 04.12.2017 р. сума яких складає 20611,43 грн. та заборгованість по пені за період з 25.08.2013 року по 04.12.2017 року за несвоєчасну сплату процентів 44974,85 грн. та кредиту в сумі 41419,50 грн. Вказує про відсутність вказівка в кредитному договорі обовязку позичальника сплачувати нараховану пеню у визначений строк(а.с.84,85). У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі на підставах викладених у позові, проти ухваленя рішення в заочному порядку не заперечує (а.с. 117). Відповідач повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, натомість поштові конверти повернулися з відмітками «за закінченням терміну зберігання» (а.с.105,115), також відповідач викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Машівського районного суду (а.с.121,122), натомість у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 15.04.2008 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладений договір №464 к-ф відповідно до якого надано позичальнику кредит в сумі 30000,00 грн. на строк з 15.04.2008 р. по 12.04.2013 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 16,9 % річних. За умовами договору (пп.1.2,1.3, 2.1 Договору) комісія за відкриття позичкового рахунку складає 1,2 % від суми кредиту, що становить 360,00 грн. Кредит надається на задоволення споживчих потреб позичальника. В забезпечення зобов'язань за дійсним договором банком прийнято в іпотеку житловий будинок, загальною площею 88,2 кв.м. та земельну ділянку площею 0,80 га, що в с. Федорівка, вул. Леніна, 62 (а.с.5). Відповідно до пп.3.3.1,3.3.3,3.3.4 позичальник зобов'язаний повертати кредит, здійснювати сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки. Повернення суми кредиту має здійснюватись щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми кредиту, що становить 500, 00 грн. Щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит . У разі простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення (а.с.5). У випадку порушення позичальником зобов'язань, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки понесені банком за цим договором 9п.5.1 Договору ) (а.с.6). Згідно п.5.3. Договору визначено, що за порушення строків повернення кредиту та\\або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день простроченого платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штраф, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку в повному обсязі (а.с.6). За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З наданого\~позивачем розрахунку\~вбачається,\~станом на\~01.06.2018\~р. заборгованість за даним кредитним договором складає 121251,98 грн, з яких: заборгованість по процентах за користування кредитом згідно п.3.3.3-3.3.4 договору 22937,69 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту згідно п.5.3 кредитного договору 46163,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 52151,29 грн. [PERSON] [PERSON] Верховного Суду постановою від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12, провадження №14-10 цс 18) погодилась з мотивами КЦС, розясненнями Пленуму ВССУ, відступивши від висновку ВСУ, викладеного у постанові №6-249 цс 15 від 02 грудня 2015 року, зазначивши, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі предявлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті\~625 ЦК, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобовязання. Таким чином, оскільки позивач заявив вимогу про стягнення заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом та пені, нарахованих за період з 25.08.2013 р. по 01.08.2018 р. сума яких складає 121251,98, тобто за період після спливу строку кредитного договору № 464 к-ф від 15.04.2008 року, а тому підстави для стягнення передбачених договором процентів та пені відсутні, у звязку з чим у задоволенні позову слід відмовити. Крім того, 24.12.2010 року Карлівський районний суд Полтавської області ухвалив рішення по цивільній справі № 2-516/10, яким з [PERSON] стягнуто на користь ПАТ АК "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором №464 К-Ф від 15.04.2008 року, тобто після звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту, незалежно від способу такого стягнення, змінився порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобовязання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки. Саме так застосовано вказані норми матеріального права в постанові [PERSON] Верховного Суду від 04 липня 2018 року в справі №310/11534/13-ц, провадження №14-154 цс 18. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed