Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~02 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якій просить суд визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельні ділянки загальною площею 4,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-СМ №036807 від 29.12.2000 виданого [PERSON] та право власності на земельні ділянки загальною площею 4,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серії СМ №036808 від 29.12.2000 виданого [PERSON] , що розташовані на території Івотської сільської ради, з підстав неможливості оформлення ним своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на землю. \~ \~ \~ \~Представник позивача\~звернулася до\~державного нотаріуса\~Шосткинської міської\~державної нотаріальної\~контори,\~тимчасово виконуючої\~обов`язки\~державного нотаріуса\~Шосткинської райдерконтори\~Г.І.Петіної\~ із\~заявою про\~прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріус своєю постановою від 02.11.2018 відмовив [PERSON] у видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, з причини\~не надання\~натаріусу правовстановлюючих\~документів,\~що підтверджували\~б право\~власності спадкодавців\~ [PERSON] \~на вищевказані\~земельні ділянки\~(оригінали\~державних актів\~на земельні\~ділянки)\~та непроведення\~спадкодавцем реєстрації\~права власності\~на нерухоме\~майно,\~що суперечить\~вимогам ст.\~3\~Закону України\~«Про державну\~\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»,\~вимогам п.п.4.12,\~4.15,\~4.18\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.06.2020 відкрито провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Відзив на позовну заяву відповідач не подавав. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в особі свого повноважного представника через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~26.02.2007\~помер [PERSON] \~/а.с.\~62-63/.\~Згідно довідки\~Івотської сільської\~ради Шосткинського\~району Сумської\~області від\~20.08.2018\~за №281\~вбачається,\~що [PERSON] \~був зареєстрований\~та прожива\~до дня\~смерті разом\~з дружиною\~ [PERSON] ,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~заповіт від\~імені [PERSON] \~не посвідчувався /а.с.5/. \~ \~ \~ \~З копії державного акту на право власності на землю серії СМ №036808 від 29.12.2000 виданого [PERSON] вбачається, що йому на праві власності належали земельні ділянки загальною площею 4,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.13/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] /а.с.6/. Із довідки № 280, виданої 20.08.2018 Івотською сільської радою Шосткинського району Сумської області вбачається, що померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в житловому будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] . За життя\~ [PERSON] \~заповідала все\~своє майно\~ [PERSON] \~(позивачу)\~згідно із\~заповітом,\~посвідченим Івотською\~сільською радою\~Шосткинського району\~Сумської області\~ 27.05.2009 за №07 /а.с.7-8, 9, 10/. \~ \~ \~ \~З копії державного акту на право власності на землю серії СМ №036807 від 29.12.2000 виданого [PERSON] вбачається, що їй на праві власності належали земельні ділянки загальною площею 4,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.14/. \~ \~ \~ \~З довідки Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 02.07.2020 за №106/01-16 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , державною нотаріальною конторою спадкова справа не зареєстрована, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. Після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за №429 за 2019 рік. Спадкоємцем за заповітом є син [PERSON] , який спадщину прийняв, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до відповіді Відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 16.11.2018 за №11/142/18 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] видавалися державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії ІІ-СМ №03680 та серії ІІ-СМ №036808 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП "Прогрес", які розташовані за межами населених пунктів на території Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області /а.с.12/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною першою ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що [PERSON] станом на день ухвалення рішення є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] , який в силу вимог ст. 1268, 1269 ЦК України прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності вказує на обгрунтованість вимог позивача в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved