Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

07 грудня 2016 року до суду надійшла заява [PERSON] про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за її позовною заявою до ДП «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що 06 червня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області ухвалив рішення у цивільній справі № 270/1910/14-ц та вирішив стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], 2009 року народження, на відшкодування завданої моральної шкоди 30 000 (тридцять тисяч) гривень. У зв'язку з проведенням АТО у м. Макіївка Донецької області заявниця позбавлена можливості отримати належним чином завірену копію рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області та виконавчий лист, для пред'явлення його до виконання, що фактично свідчить про втрату вищевказаного рішення суду та виконавчого листа. З метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини просила відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 270/1910/14-ц за її позовом до ДП «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди, закінчене ухваленням Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області рішення 06 червня 2014 року, а також видати дублікат виконавчого листа про відшкодування моральної шкоди для пред*явлення до примусового виконання. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2016 року провадження в даній справі в частині видачі дубліката виконавчого листа зупинено до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого провадження. В судове засідання заявник [PERSON], її представник не з'явилися, при цьому в заяві заявниця просила розглянути справу за її відсутності, свою заяву підтримує. ДП «Макіїввугілля» в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. З*ясувавши позицію заявника та її представника, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014р. визначено територіальну підсудність Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області у зв»язку із проведенням антитерористичної операції - до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно зі ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"або ст. ст. 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції". Судом встановлено, що дана позовна заява 16 квітня 2014 року надійшла до Центрально-Міського районного суду Донецької області, де було заведено обліково-статистичну картку на цивільну справу (позовне провадження), справа № 270/1910/14-ц р., провадження по справі № 2/270/1043/2014 (а.с. 16); суть позову зазначено - про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, рух цивільної справи відображено в обліково-статистичній картці на цивільну справу (позовне провадження) (а.с. 16). Ухвалою Центрально-Міського районного суду Донецької області від 17 квітня 2014 року провадження у справі відкрито (а.с. 17). Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 червня 2014 року, яке набрало законної сили 27 червня 2014 року (а.с. 18-19,16), позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача, яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], 2009 року народження, на відшкодування завданої моральної шкоди 30 000 грн. ( тридцять тисяч) (а.с. 19). Зазначені: обліково-статистична картка на цивільну справу (позовне провадження) справа № 270/1910/14-ц. (провадження по справі № 2/270/1043/2014), ухвала про відкриття провадження, рішення суду у цій справі судом одержані з електронної бази даних Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області, доступ до якої наданий Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (а.с. 16-19). Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ч.1 ст.408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає встановленим зміст рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 червня 2014 року у цивільній справі за позовом [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], в інтересах якої за довіреністю діє [PERSON], до державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди; відновлення зазначеного рішення суду заявниці необхідно для отримання дублікату виконавчого листа для пред*явлення його до виконання з метою захисту власних прав та інтересів, а також прав та інтересів її неповнолітньої дитини, тому, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Outcome: partial