Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] в червні 2014 року звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Крюківщинської сільської ради, третя особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що [INFO] року в США помер батько позивача - [PERSON], громадянин України, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Дійсним державним реєстратором міста Вайленд штату Нью-Джерсі. Після смерті батька, відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить: 1/2 частини житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами номер [NUMBER] що розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 55,2 кв.м. та земельна ділянка, площею 0,1752 га, що розташована за тією, ж адресою, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0,1250 га., ведення особистого селянського господарства 0,0502 га. 27 травня 2014 року, позивач як спадкоємець першої черги, звернувся до державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Бурлакової Н.К. із заявою про прийняття спадщини та видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину. Проте, постановою нотаріуса від 27.05.2014р. №436/02-14/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, з аргументацією, що: - він не надав правовстановлюючий документ на житловий будинок; - у нього відсутній витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку та відсутній у Державному акті про право власності на земельну ділянку відповідний кадастровий номер; - Державний акт про право власності на земельну ділянку виданий на ім'я [PERSON], а у свідоцтві про смерть померлий вказаний як «[PERSON]», що не дає можливість встановити належність спадкового майна померлому у безспірному порядку. В даній постанові нотаріусом позивачу було роз'яснено право звернутися до суду із відповідним позовом. Свідоцтво про право власності на будинок батько за життя не отримував, але володів будинком цілком правомірно, згідно норм законодавства, що діяли на той час. Той факт, що домоволодіння [ADDRESS], яке розташоване на земельній ділянці площею 0,1752 га., належали батьку позивача, який є спадкодавцем. Так, відповідно до даних погосподарської книги №10 Крюківщинської сільської ради особистий рахунок на 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] відкритий на його померлого батька - [PERSON]. Згідно запису у будинковій книзі, даний будинок збудовано у 1958 році, і господарем цього будинку значиться батько позивача. В технічному паспорті на жилий дім індивідуального житлового фонду БТІ, також власником значиться батько позивача. Право власності батька на земельну ділянку, на якій розташовано домоволодіння, підтверджується Державним актом на право власності на землю серії І-КВ №048084 від 14 вересня 2002 року. З 1987 року позивач зареєстрований та проживає у будинку, що належав його батьку, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та відміткою про реєстрацію у паспорті. На даний час, позивач сплачує комунальні послуги, земельний податок та несе всі витрати, пов'язані з утриманням домогосподарства. З приводу встановлення факту належності спадкового майна, у зв'язку із вказанням у свідоцтві про смерть не повних анкетних даних батька "[PERSON]", позивач зазначав, що свідоцтво про смерть, було видане на території США за формою, установленою країною де зафіксовано факт смерті і на території України не дублюється. Свідоцтво про смерть, має відповідний апостиль. Факт смерті саме спадкодавця - [PERSON], а не іншої особи; факт належності свідоцтва про смерть, саме батьку і відповідно - факт належності йому спадкового мана, може бути доведений Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37431507 від 21.05.2014р. де спадкодавцем значиться батько, показаннями позивача, а також співставленням документів, що належать померлому, зокрема: Тому позивач просив встановив встановити факт, що саме моєму покійному батькові - [PERSON], який помер [INFO] р., належали спадкове майно - земельна ділянка площею 0,1752 га., на яку видано на підставі рішення Крюківщинської сільської ради від 30.04.2002 року Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №048084 та 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер [NUMBER] що розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 55,2 кв.м. Визнати за позивачем право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер [NUMBER] що розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 55,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]. Визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1752 га., надану для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,1250 га., ведення особистого селянського господарства - 0,0502 га., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], 21 в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]. Представник позивача направив до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач та третя особа про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Судом встановлено, що [INFO] року в США помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Дійсним державним реєстратором міста Вайленд штату Нью-Джерсі. До майна померлого [PERSON] Вишневою міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 73/2014. До складу спадкового майна померлого увійшли житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1752 га що розташована на території [ADDRESS] Спадщину після померлого прийняв [PERSON], який є сином померлого шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори від 27 травня 2014 року, позивачу, відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на будинок та на земельну ділянку, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, а також державний акт про право власності на земельну ділянку виданий на ім'я [PERSON], а у свідоцтві про смерть померлий вказаний як «[PERSON]», що не дає можливість встановити належність спадкового майна померлому у безспірному порядку Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю Серії І-КВ № 048084, [PERSON], на підставі рішення 2 сесії 24 скликання Крюківщинської сільської ради від 30.04.2002 року, є власником земельної ділянки площею 0,1752 га, що розташована в [ADDRESS], землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд - 0,1250 га. та ведення особистого селянського господарства - 0,0502 га. Згідно довідки Крюківщинської сільської ради від 18.06.2014 року Вих. № 727 [PERSON], [INFO] р.н., проживав та був зареєстрований з 07.09.1956 року в [ADDRESS], до дня його смерті - [INFO] року. Згідно з витягу з погосподарської книги № 10, особистий рахунок ? частини житлового будинку в [ADDRESS] відкритий на померлого [PERSON]. Відповідно до будинкової книги на житловий будинок в [ADDRESS] та технічного паспорту, власником ?? даного будинку значиться [PERSON]. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно аб.3п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та ? житлового будинку. Позовні вимоги щодо встановлення факту належності майна померлому не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. За ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено встановлення в судовому порядку факту належності спадкового майна, тому суд відмовляє у задоволенні позову в цій частині. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог. Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та

Outcome: dismissed