Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Позивач просить сягнути з відповідачки заборгованість у сумі 8 705 грн. 66 коп. та понесені витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02.04.2007 [PERSON] подав заяву, згідно якої отримав кредит у розмірі 6\~100 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту. Він скористався коштами але належним чином не повернув та не сплатив відсотки. Станом на 11.11.2019 боржник має заборгованість у сумі 8705,66 грн.. [INFO] позичальник помер. Відповідачка по справі є дружиною померлого і є такою що прийняла спадщину, оскільки проживала разом з чоловіком. Позивач вважає, що відповідачка повинна відповідати за зобов`язанням чоловіка.\~ Відповідачка відзиву не подавала. Ухвалою суду за клопотанням позивача були витребувані копія спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] та відомості про зареєстрованих з ним осіб. Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області своїм листом № 5328/01-16 від 06.10.2020 повідомила, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася і свідоцтво про право на спадщину не видавалося. На підтвердження додана відповідна Інформаційна довідка зі спадкового реєстру №61884275 від 30.09.2020. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, 02.04.2007 [PERSON] подав заяву, згідно якої отримав кредит у розмірі 6 100 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту. Він скористався коштами але належним чином не повернув та не сплатив відсотки. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Також суд встановив, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . На час смерті подружжя проживало разом за адресою [ADDRESS] , без зазначення відповідного номеру кімнати. Ці обставини підтверджуються паспортами зазначених осіб та довідками Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» сумської міської ради №14.03-08/123924 та №14.03-08/123923 від 05.10.2020. 10.09.2019 банк направляв відповідачці претензію про сплату заборгованості у сумі 8705,66 грн. Втім претензія була направлена за невірною адресою [ADDRESS] замість [ADDRESS] . Відповіді на зазначені претензію не надавалося. Спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася і свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що вбачається з листа Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області № 5328/01-16 від 06.10.2020 та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №61884275 від 30.09.2020. Посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1218, 1219, 1268-1270, 1273, 1282 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача вказану вище заборгованість та понесені судові витрати. Згідно з ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов`язанням. Порядок пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців і порядок їх задоволення регулюються нормами ст.ст. 1281, 1282 ЦК України. У зв`язку зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статей 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора. Відповідно до статті 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частиною другою та третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. За положеннями ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. А тому, виходячи із наведеного, при вирішенні спору про стягнення зі спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора, судом підлягає встановленню, яке саме майно спадкоємець отримав у спадщину та яка його вартість. У пункті 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року роз`яснено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Аналіз зазначених норм права дає можливість зробити висновок про те, що спадкоємці можуть задовольняти вимоги кредиторів лише: у разі прийняття майна у спадщину; у межах вартості успадкованого майна; у розмірі, яка виникла за життя спадкодавця. Всупереч положенням ст.ст. 81, 83, 175, 177 ЦПК України позивач не надав суду доказів, які підтверджують, яке саме майно прийняв у спадок відповідач та яка його вартість, що унеможливлює стягнення з нього заявлених позивачем грошових коштів. Більше того з листа Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області своїм листом № 5328/01-16 від 06.10.2020 та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №61884275 від 30.09.2020 вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася і свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Таким чином, враховуючи наведені обставини та положення закону, відсутні підстави для стягнення боргу за кредитом спадкодавця, а тому позов задоволенню не підлягає. На підставі зазначеного і

Outcome: dismissed