Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

02 березня 2013 року помер батько позивачки, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований вул. Трипільська (колишня вул. Ворошилова) буд. № 12, м. Бершадь Вінницької області. Спадкоємницею до майна померлого [PERSON], є його донька [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 01 вересня 2010 року за реєстровим №1036, копією свідоцтва про її народження серії III ЯР № 140484, актовий запис № 57 від 15 жовтня 1958 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії II-AM № 372988, актовий запис № 71 від 26 вересня 1989 року. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. [PERSON] прийняла спадкове майно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 107 червня 2013 року за № 34202970. Оформити спадщину позивачка можливості по тій причині, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане померлому [PERSON] державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Вінницької області від 16 червня 1989 року за № 1321, не було зареєстровано відповідно до чинного законодавства в органах Державної реєстрації прав на нерухоме майно, що підтверджується довідкою КП «Бершадське районне бюро технічної інвентаризації» від 29 липня 2016 року за № 46. А відповідно до п. 6 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, державна реєстрація прав проводиться а заявою заявника шляхом звернення до субєкта державної реєстрації прав або нотаріуса. У звязку з тим що [PERSON] помер, зареєструвати право власності на нерухоме майно на даний час неможливо. Враховуючи вищенаведене, [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бершадської міської ради, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, позначеного на плані літерою „А, з господарськими будівлями та спорудами: веранда „а, вхідний майданчик „а1, сарай - „Б, сарай - „Б1, погріб\- „П огорожа - „1-3, розташованого вул. Трипільська (колишня Ворошилова)№ 12 (дванадцять) м. Бершадь Вінницької області, що належав померлому 02.03.2013 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу слухати без її участі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 02 березня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1 -AM № 254904, актовий запис № 24 (а.с. 4). Спадкоємницею до майна померлого [PERSON], є його донька - [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 01 вересня 2010 року за реєстровим №1036 (а.с.9), копією свідоцтва про народження серії III ЯР № 140484 , актовий запис № 57 від 15 жовтня 1958 року (а.с.8), та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії II-AM № 372988, актовий запис № 71 від 26 вересня 1989 року (а.с. 7). Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. Те, що спадковий будинок належав померлому підтверджується копією технічного паспорта від 30.05.2016 року (а.с. 11), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.1988 року (а.с.15), довідкою КП "Бершадське районне БТІ" від 24.06.2016 року №275 (а.с.16) та №46 від 29.07.2016 року (а.с. 18). Коли [PERSON] звернулася до нотаріуса для належного оформлення спадщини, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 липня 2016 року за № 176/02-31 (а.с. 19) у зв'язку з тим, що померлий [PERSON] за життя не зареєстрував в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у визначеному порядку. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Зі змісту ст.ст.1223, 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В силу ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець повинен прийняти спадщину у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті ( ч. 1 ст. 1233 ЦК України). Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Outcome: approved