Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

11.09.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що 23.08.2017 р. Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 461/5722/17 про стягнення із позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.08.2017 р. і до досягнення ним повноліття . Позивач зазначає, що крім утримання [PERSON], оплачує аліменти [PERSON] на утримання сина [PERSON] Крім цього, хворіє на зазначені в позові хвороби, у звязку з чим періодично направляється на стаціонарне лікування для уникнення ускладнень та прогресування хвороб. Проходження лікування тягне для позивача значні видатки для придбання ліків та проходження обстежень. Офіційні доходи у позивача відсутні, лікування оплачують родичі. Оскільки позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання сина [PERSON] з 1/4 на 1/10 з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Надали пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги заперечила повністю. Надала пояснення, аналогічні у викладених письмових запереченнях. Зазначила, що чинним законодавством встановлено мінімальний ро\-змір аліментів на одну дитину який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просила відмовити в задоволенні позову повністю. У даній справі заходи забезпечення доказів та забезпечення позову судом не застосовувалися. Провадження у справі ухвалою суду не зупинялося, а тому не було підстав для його поновлення. По даній справі позивач [PERSON] подавав суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Справа надавалась для ознайомлення. Крім цього, позивач подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, що було призначене на 12.12.2017 р., через необхідність подати додаткові документи. Судом клопотання позивача задоволено. Заслухавши пояснення позивача та його представника, пояснення відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 23.08.2017 р. Галицьким районним судом міста Львова видано судовий наказ у справі № 461/5722/17 про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] на аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 17.08.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття./а.с. 6/. Згідно з ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У позові позивач посилається на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, хворіє, у звязку з чим періодично направляється на лікування, що тягне значні видатки для придбання ліків та проходження обстежень. Надані позивачем до матеріалів справи копії медичних документів (довідок, виписок, тощо) підтверджують наявність у [PERSON] хвороб та проходження лікування. Копія трудової книжки позивача [PERSON] серії АХ №838692 підтверджує його звільнення 19.04.2013 року з роботи за власним бажанням. Копія наданої позивачем довідки Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області №2753 від 26.10.2017 р. підтверджує факт реєстрації та проживання його з батьками-пенсіонерами у м. Рудки. Проте дана довідка не підтверджує того, що батьки-пенсіонери перебувають на утриманні позивача. Копія довідки Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області №2752 від 26.10.2017 р. суперечить вищеописаній довідці №2753 та свідчить, що [PERSON] зареєстрований, але не проживає в м. Рудки. Жоден із вищеперелічених доказів не можуть підтверджувати звільнення [PERSON] від обовязку утримувати свою дитину [PERSON] З постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.09.2013 року вбачається, що із позивача на користь [PERSON] стягуються аліменти на сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття /а.с.7/. Наявність дитини [PERSON] також не звільняє позивача від обовязку утримувати іншу дитину, [PERSON] Позивач надав суду копію довідки про отримання державної соціальної допомоги як інваліду 3 групи та посилався, що дані кошти є єдиним джерелом його доходу. В даній довідці вказані різні суми отриманні допомоги у різні місяці. Враховуючи найбільшу суму отримання допомоги, зазначену в цій довідці (за жовтень 2017 року) можна вважати, що на утримання дитини [PERSON] по судовому наказу підлягають стягненню аліменти у сумі 363 грн. ( 1/4 частина від доходу в сумі 1452 грн.). Частина друга статті 182 Сімейного Кодексу України (в редакції\~від 17.05.2017 р.) передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для дiтей вiком до 6 рокiв складає 1492 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1860 грн. Тобто, 50 відсотків прожиткового мінімуму для [PERSON], [INFO], становить 746 грн. Отже, на утримання дитини [PERSON] по судовому наказу з позивача [PERSON] підлягають стягненню аліменти у сумі 363 грн., що є значно меншим передбаченого законодавством обовязкового мінімального розміру аліментів у сумі 746 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи те, що позивач не звільнений від обовязку утримувати свою дитину [PERSON], розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього (1/4 всіх доходів) є меншим від гарантованого законодавством мінімального розміру аліментів на дитину, а враховуючи, що всі обставини, на які позивач покликався як на підставу зменшення розміру аліментів мали місце станом на день присудження аліментів, - суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову. Судові витрати згідно Закону України «Про судовий збір» позивачу поверненню не підлягають і покладаються на позивача.

Outcome: dismissed