Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

У лютому 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява [PERSON] та [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великоолександрівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин. Заявники зазначають, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,2484 га, кадастровий номер [NUMBER] , що знаходиться за адресою [ADDRESS] , яка належала [PERSON] . На момент смерті [PERSON] проживала одна та була зареєстрована за вищевказаною адресою. За своє життя не була жодного разу одружена і не мала дітей. [PERSON] є двоюрідною сестрою спадкодавиці по батьківській лінії. [PERSON] являється сином [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] і двоюрідним братом [PERSON] , відтак заявниця [PERSON] вважає, що також має право на спадкування за правилами спадкової трансмісії. Вказану спадщину заявники фактично прийняли та звернулися з відповідними заявами до Районної Державної нотаріальної контори, де було відкрито спадкову справу. Але до цього часу юридично оформити спадщину не вдалося, оскільки не мають підтвердження родинних відносин з померлою. А тому і звернулися до суду з вказаною заявою та просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даних фактів необхідне заявницям для юридичного оформлення спадщини. Ухвалою судді від 01.03.2019 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засідання представник заявників підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити, пославшись на обставини викладені у позові. Представник заінтересованої особи, у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, та просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства. [PERSON] народився 1885 року. [PERSON] є дружиною [PERSON] . Дані, що підтверджують вказані обставину збереглися лише у по господарській книзі.(а.с.40). [PERSON] народився [INFO] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження наявною в матеріалах справи серії [NUMBER] . Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). У заяві заявники вказують на те, що у [PERSON] був брат, який загинув [INFO] . Згідно копії архівної довідки від 20.08.2018 року №01-43/1616 вбачається, що в Книзі пам`яті України по Київській області, яка знаходиться на зберіганні в Державному архіві Київської області містяться відомості про [PERSON] , 1912 року народження. Дана особа загинула [INFO] та похована в Естонії. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона була сусідкою [PERSON] . Також показала, що дійсно у [PERSON] було двоє синів [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він був сусідом [PERSON] . Крім цього вказав, що [PERSON] та [PERSON] це рідні брати. [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є дочкою [PERSON] . Таким чином, оцінивши докази наявні в матеріалах справи та покази свідка у відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд робить висновок, що дійсно [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. [PERSON] є батьком [PERSON] . Даний факт зафіксований у погосподарській книзі (а.с. 49-50). [PERSON] народилася [INFO] у с. В.Олександрівка, Бориспільського району Київської області. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 вересня 1962 року виданого Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області. Згодом [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , у зв`язку з укладенням шлюбу. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 30 квітня 1987 року виданого Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області [PERSON] та [PERSON] 30.04.1987 року уклали шлюб. Після одруження прізвище у подружжя [PERSON] (а.с.14). Ситник Сергій Петрович та [PERSON] уклали шлюб 29.02.1992 року. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження наявною в матеріалах справи серії [NUMBER] виданого Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області 29 лютого 1992 року. (а.с.9). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 10 жовтня 2017 року вбачається, що [PERSON] [INFO] помер [INFO] у віці 60 років (а.с.10). [PERSON] померла [INFO] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Великоолександрівської ради Бориспільського району Київської області від 04 жовтня 2017 року (а.с.16). Допитаний у судовому засідання свідок [PERSON] показав, що він був сусідом [PERSON] , і дійсно, [PERSON] мав двох синів - [PERSON] та [PERSON] . У [PERSON] згодом було двоє дітей - [PERSON] та [PERSON] . У [PERSON], який є братом [PERSON] була дочка [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Таким чином, проаналізувавши всі докази, які були надані заявниками по справіприймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд може зробити висновок, що [PERSON] [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , а [PERSON] [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved