Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [PERSON] звернулася до АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг. Задля здійснення цього правочину остання підписала заяву № б/н від 22.06.2010 року, відповідно до якої їй відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, та який у подальшому збільшився до \~7800,00 грн. Позивач також зазначає, що підписані [PERSON] заява, «Умови та правила надання банківських послуг», «Тарифи банку» складають між ним і позивачем Договір про надання банківських послуг. Вказує, що АТ «Комерційний банк «Приватбанк» свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.10.2018 року. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідачі [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідачів, де в якості адреси реєстрації зазначено: [ADDRESS] . Таким чином, відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника, а спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як відповідачі не відмовилися від спадщини у шестимісячний строк від дня відкриття спадщини. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 22.06.2010 року становить 11011,19 грн. З огляду на зазначене, позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 11011,19 грн., а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.10.2021 року провадження у справі в частині позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] закрито у зв`язку із смертю відповідача, яка настала до подання позову. Представник позивача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово, належним чином повідомлявся про час та місце такого, відзиву, а також будь-яких клопотань на адресу суду не направляв. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши представника позивача Пославського Р.А., дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне. [PERSON] звернулася до АТ «КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписала Заяву № б/н\~від 22.06.2010\~рокупро приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в "Приватбанку", згідно якої отримала кредит, який в подальшому збільшився до 7800 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість [PERSON] станом на дату смерті за кредитним договором № б/н від 22.06.2010 року становить 11011 грн. 19 коп. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», як кредитор померлого спадкодавця, направив на адресу П`ятої Львівської державної нотаріальної контори претензію кредитора від 14.05.2020 року про наявність майнових вимог до спадкоємців. 12.06.2020 року державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясинська Н.М. повідомила ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємці померлого до нотаріальної контори не звертались. За претензією АТ КБ «Приватбанк» заведена спадкова справа № 296/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] 06.08.2020 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», як кредитор померлого спадкодавця, направив на адресу відповідачів листи - претензії кредитора на суму 11011 грн. 19 коп. [INFO] відповідач [PERSON] помер. Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга\~статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач зазначає, що спадкоємцями боржника [PERSON] в порядку ч.3\~ст. 1268 ЦК України є відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В підтвердження даної обставини позивач посилається на копії паспортів позичальника та відповідачів, де в якості адреси реєстрації місця проживання зазначена одна й та ж адреса: [ADDRESS] . Згідно\~ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.\~1218, ч. 3 ст.\~1231 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1281 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Згідно зі\~статтею 1282 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 192/2761/14 (провадження 61-4724св18). Згідно зі\~ст. 607 ЦК України\~зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Судом встановлено, що після померлої [PERSON] була відкрита спадкова справа № 296/2020 на підставі претензії кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк» від 14.05.2020 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Отже, у встановлений законодавством термін до нотаріальної контори ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини та, відповідно, свідоцтво про прийняття спадщини спадкоємцям не видавалося. В матеріалах спадкової справи відсутня інформація щодо наявності будь-якого майна, яке б могло бути успадковане після смерті [PERSON] . Більше того, в судовому засіданні 11.10.2021 року та 16.12.2021 року представник позивача [PERSON] підтвердив, що банком скеровувалися відповідні запити, на які отримані відповіді про відсутність у боржника [PERSON] на день смерті будь-якого зареєстрованого нерухомого чи рухомого майна. У зв`язку з відсутністю майна, яке б можливо було прийняти в якості спадщини, відповідачі не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позичальник не набув статусу спадкодавця, а відповідачі, відповідно, не набули статусу спадкоємців. Матеріали справи не містять відомостей щодо кола спадкоємців померлого боржника, визначення відповідних часток та вартості спадкового майна, одержаного у спадщину саме відповідачем, а також не містять будь-якої інформації про наявність у нього майна, яке входить в спадкову масу. Більше того,\~відповідно до\~ст.\~1281\~ЦК України\~спадкоємці зобов`язані\~повідомити кредитора\~спадкодавця про\~відкриття спадщини,\~якщо їм\~відомо про\~його борги,\~та/або\~якщо вони\~спадкують майно,\~обтяжене правами\~третіх осіб. Кредиторові\~спадкодавця належить\~пред`явити свої\~вимоги до\~спадкоємця,\~який прийняв\~спадщину,\~не пізніше\~шести місяців\~з дня\~одержання спадкоємцем\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~все або\~частину спадкового\~майна незалежно\~від настання\~строку вимоги. Якщо\~кредитор спадкодавця\~не знав\~і не\~міг знати\~про прийняття\~спадщини або\~про одержання\~спадкоємцем свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~він має\~право пред`явити\~свої вимоги\~до спадкоємця,\~який прийняв\~спадщину,\~протягом шести\~місяців з\~дня,\~коли він\~дізнався про\~прийняття спадщини\~або про\~одержання спадкоємцем\~свідоцтва про\~право на\~спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені\~частинами другою\~і\~третьою цієї\~статті, позбавляється права вимоги. Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.06.2010 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] , який доданий позивачем до позовної заяви, датою отримання банком інформації про смерть клієнта вказано 28.11.2018 року (а.с.11). Із листами претензіями АТ КБ «Приватбанк» звернувся до відповідачів 06.08.2020 року, а з позовом в суд - 10.02.2021 року (а.с.3, 57, 58). Відтак, будучи обізнаним про смерть клієнта [PERSON] ще з 28.11.2018 року, позивач пропустив строки, визначені ст. 1281 ЦК України, для звернення до відповідачів як кредитор спадкодавця. Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку із пропуском кредитором визначеного законом строку на звернення з вимогами до спадкоємців боржника та відсутністю на час смерті у боржника [PERSON] майна, що визнано представником позивача в судовому засіданні, суд доходить переконання про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача. Враховуючи наведене та на підставі ст.ст.\~12,\~81,\~258,\~259,\~263-265, 280-282, 352,\~354 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed