Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

19 березня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про зобовязання перерахунку комунальних послуг за водопостачання та водовідведення та стягнення матеріальної та моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що вона\~\~ є власником квартири за адресою [ADDRESS] на підставі договору дарування від 22.02.2010 року. 12.11.2003 року в цій квартирі за її згодою було зареєстровано її сина [PERSON]., який 17.07.2012 року був засуджений Соснівським районним судом м. Черкаси та до даного часу знаходиться в СІЗО № 30 м.Черкаси. 02.12.2014 року [PERSON] звернулася до начальника КП „Черкасиводоканал з заявою про звільнення її сина [PERSON] від сплати комунальних послуг за водопостачання та водовідведення, надала довідку про перебування останнього в СІЗО , але їй було безпідставно відмовлено, в звязку з чим, вона змушена була звернутися до суду. Просить зобовязати КП „Черкасиводоканал перерахувати та звільнити від сплати за комунальні послуги водопостачання та водовідведення [PERSON], який зареєстрованой за адресою: [INFO], з 01.08.2014 року, на підставі довідки від 19.08.2014 року. Стягнути матеріальну шкоду в сумі 14 гривень та моральну в сумі 3000 гривень. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.06.2015 року по цивільній справі за клопотанням позивача було залучено в якості третьої особи без самостійних вимог [PERSON], який знаходиться в СІЗО № 30 м. Черкаси. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача КП „Черкасиводоканал проти задоволення позову заперечувала з тих підстав, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування від 22.10.2010 року. У даній квартирі зареєстрована 1 особа [PERSON], на якого нараховуються послуги за водопостачання та водовідведення, тобто він є споживачем послуг по водопостачанню та водовідведенню, а [PERSON] не проживає в даній квартирі і є споживачем за іншою адресою [ADDRESS]. Звернувшись з заявою щодо звільнення [PERSON] від сплати послуг за водопостачання та водовідведення, [PERSON] було надано відповідь, що нарахування здійснюється відповідно до правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених КМУ № 630 від 21.07.2005 року, де чітко зазначено про умови звільнення від сплати послуг, а саме їй було розяснено, що тимчасово можливо звільнити споживача від сплати вартості наданих послуг у разі відключення виконавцем води і опломбування запірних вентелів. Оскільки [PERSON] відмовилась від опломбування, вважає, що позов є необґрунтованим та безпідставним. В судовому засіданні третя особа [PERSON] підтримав позовні вимоги позивача, просив задоволити. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Статтею 13 цього Закону передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій \~3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків ; 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд. \~Відповідно до статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг зокрема є: споживач - фізична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальну послугу. Таким є як власник, так і наймач житла, а також всі, хто отримує ці послуги, проживаючи у конкретному приміщенні. На підставі договіру дарування /1-744/ 22.02.2010 року [PERSON] належить на праві приватної власності квартира по вулиці Тараскова, будинок, 6, квартира 67 в м. Черкаси. В зазначеній квартирі згідно довідки КП „Соснівська служба утримання будинків № 4556 від 04.07.2015 року - зареєстрований [PERSON], який і є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, [PERSON] вданій квартирі не зареєстрована. З моменту надання \~\~\~\~\~відповідачем КП „Черкасиводоканал послуг [PERSON] по забезпеченню водопостачання та водовідведення, в силу ст. 11 ЦК України, норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобовязання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.\~ Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому, такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] відповідно до довідки № 7/4770 від 19.08.2014 року станом на 18.07.2014 року утримується в Черкаському СІЗО. Відповідно до п. 3 ст. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених КМУ № 630 від 21.07.2005 року споживач має право на несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім'ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою. Разом з тим, позивачка звернувшись до відповідача, як власник житла з приводу відсутності будь яких споживачів послуг за водопостачання та водовідведення в належній квартирі, не вчинила дій по припиненню надання послуг по водопостачанню шляхом опломбування запірних вентелів в порядку передбаченому правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених КМУ № 630 від 21.07.2005 року, а тому відмову відповідача у перерахунку та звільнення від сплати [PERSON] не можна визнати безпідставною, а як наслідок і завдання матеріальної та моральної шкоди. Крім того, в судовому засіданні позивачка не надала відповідних документів, якими [PERSON], уповноважив її діяти в його інтересах для звільнення від оплати послуг за водопостачання та водовідведення. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про зобовязання КП „Черкасиводоканал здійснення перерахунку комунальних послуг за водопостачання та водовідведення, звільнення від спдати та стягнення матеріальної та моральної шкоди не підлягають для задоволення. \~На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.\~10,\~11,\~61,\~88,\~209,\~212 - 215 ЦПК України,

Outcome: dismissed