Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

У позовній заяві позивач ПАТ "Українська страхова компанія" і у судовому засіданні представник позивача просять суд стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь 3453 грн. 80 коп. та 3% річних за прострочення і порушення зобов'язань за договором у сумі 8 грн. 29 коп., посилаються на те, що відповідно до умов кредитного договору № 3736с від 06.09.2011 р. КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу кредит у розмірі 6000 грн. терміном з 06.09.2011 р. по 06.09.2013 р. зі сплатою відсотків 34,8% річних. У забезпечення виданого відповідачці [PERSON] кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту №27 від 30.09.2011 р., яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка» і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 3453,80 грн. (за умовою кредитного договору №3736с від 06.09.2011р.). Відповідно до п.п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів і ст. 526, 530 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань. Згідно до пп.4.4 договору добровільного страхування кредиту позивач 28.11.2013 р. погасив заборгованість боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі - 3453,80 грн. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПрАТ «УСК» станом на 28.12.2013 року становить 3462,09 грн., яка складається з суми боргу - 3453,80 грн. та 3% річних за прострочення і порушення зобов'язань за договором у сумі 8 грн. 29 коп. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з матеріалів справи відповідно до кредитного договору № 3736с від 06.09.2011 р. КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачці [PERSON] кредит у розмірі 6000 грн. терміном з 06.09.2011 р. по 06.09.2013 р. зі сплатою відсотків 34,8% річних. У забезпечення виданого відповідачці кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту №27 від 30.09.2011 р., яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка» і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість у розмірі 3453,80 грн. (за умовою кредитного договору №3736с від 06.09.2011р.). Згідно до п.п.4.4 договору добровільного страхування кредиту позивач 28.11.2013 р. погасив заборгованість боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі - 3453,80 грн. Суд, враховуючи що відповідачка позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в зв'язку з визнанням відповідачем позову у розмірі 3453 грн. 80 коп. та 3% річних за прострочення і порушення зобов'язань за договором у сумі 8 грн. 29 коп., а всього 3462,09 грн. Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved