Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

25 лютого 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду від 28 січня 2002 року з нього в користь колишньої дружини [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] присуджені аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць до досягнення дитиною повноліття. Вказує на те, що не працює та не має фіксованого заробітку, а тому державним виконавцем проводиться розрахунок аліментів на підставі середньомісячної заробітної плати одного штатного працівника по м. Нововолинську і становить 688,50 грн. в місяць. Крім того, рішенням суду від 26 грудня 2013 року з нього в користь [PERSON] присуджено до стягнення 4114,36 грн. понесених додаткових витрат на дитину. Зазначає, що з 05 вересня 2003 року він перебуває в шлюбі з [PERSON] і від цього шлюбу має малолітнього сина [PERSON] Однак, шлюбні стосунки між ними фактично припинені, за рішенням суду від 09 грудня 2013 року з нього в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Сплачувати аліменти в сумах, визначених в рішеннях суду він не має можливості, оскільки не працює, перебивається тимчасовими заробітками. На даний час його заборгованість по аліментам становить 3334,40 грн. Крім того в нього було виявлено ознаки остеохондрозу, деформуючого спондилоартрозу попереково-крижового відділу хребта, кила диску, дифузні протрузії, у зв'язку з чим він потребує оперативного втручання, яке неможливе із-за браку коштів. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09 грудня 2013 року з нього в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], з 600 грн. до 400 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28 січня 2002 року з нього в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач не з'явився, його представник [PERSON] позов підтримала, пояснила, що позивач не має змоги сплачувати аліменти в розмірах визначених судовими рішеннями, оскільки на даний час не працює, має нестабільний, мінливий дохід. Зазначає, що [PERSON] не визнаний інвалідом і не перебуває на обліку у НМЦЗ як безробітний, однак хворіє та потребує додаткових витрат на лікування, а тому просить позов задоволити повністю. Також просила залишити за позивачем сплачений ним судовий збір в сумі 243,60 грн. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала, пояснила, що аліменти вона витрачає виключно на дитину. ЇЇ заробітної плати в сумі 1500 грн. не вистачає щоб забезпечити витрати на навчання та проживанню дочки [PERSON] в м. Ковелі, вважає, що відповідач є працездатним, а тому в задоволенні позову просить відмовити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала частково. Пояснила, що шлюбних стосунків з позивачем не підтримують, проживають окремо. Спочатку позивач добровільно допомагав утримувати сина, а коли припинив надавати кошти, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Знає про те, що [PERSON] протягом останніх двох років хворіє та витрачає на лікування кошти, однак жодною інформацією стосовно доходу останнього від підприємницької діяльності вона не володіє. Крім того, зазначила, що аліменти позивач сплачує нерегулярно, по 100-200 грн. в місяць. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за виконавчим листом від 28 січня 2002 року, починаючи з 14 січня 2002 року сплачує відповідачу [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі по 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян (а.с.9-10). Крім того, рішенням Нововолинського міського суду від 26 грудня 2013 року з позивача в користь відповідача [PERSON] стягнуто 4114,36 грн. понесених нею додаткових витрат на дитину - дочку [PERSON] (а.с.12-13). На даний час позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від цього шлюбу мають малолітного сина [PERSON], [INFO] (а.с.8), на утримання якого за рішенням Нововолинського міського суду від 09 грудня 2013 року з позивача в користь [PERSON] присуджені до стягнення аліменти в сумі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 04 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). Згідно довідки ВДВС Нововолинського МУЮ Волинської області та копії довідки - розрахунку (а.с.14-15) заборгованість позивача [PERSON]А перед відповідачем [PERSON] по аліментам, станом на 01 лютого 2014 року становить 3334,40 грн. З довідки Нововолинської ОДПІ від 03 жовтня 2013 року вбачається, що позивач [PERSON] за період з 01 січня 2011 року по 30 вересня 2013 року жодних доходів не отримував (а.с.16). Згідно заключення кабінету магнітно-резонансної томографії Луцької МКЛ від 18 березня 2013 року (а.с.17), копії епікризів (а.с.28,30) у позивача [PERSON] виявлено ознаки: ВСД, шийного остеохондрозу, патологію диску L2-8 з больовим кориневим синдромом, радикулопатію, деформуючий спондилоартроз попереково-крижового відділу хребта, килу диску, протрузію дисків, у зв'язку з чим він проходив фізіотерапевтичне та медикаментозне лікування Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 роз'яснено, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Отже, зміна розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, можлива за наявності певних підстав. Таким чином, наведені вище обставини та дослідженні докази переконливо свідчать про те, що стан здоров'я позивача та його матеріальний стан погіршилися, і це, в розумінні положень ст.192 СК України є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього за рішеннями суду. Суд, виходячи з наведеного зменшує розмір аліментів, що стягуються з позивача [PERSON] рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09 грудня 2013 року в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], з 600 грн. до 500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням того, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря ЛОРА з діагнозом хронічний тонзиліт, а також те, що позивач має на утриманні малолітню дитину, хворіє, суд зменшує розмір аліментів, що стягуються з останнього рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28 січня 2002 року в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] з 1/4 частини до 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що представник позивача просила залишити за позивачем сплачений ним судовий збір, суд залишає за [PERSON] судовий збір в сумі 243, 60 грн., що був сплачений останнім при подачі позову до суду і підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: dismissed