Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач записаний батьком [PERSON], [INFO], але не виконує обов'язків батька, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, його долею не цікавиться. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], у розмірі ? частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Сторони у судове засідання не з'явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до цих заяв позивач свій позов підтримав, а відповідач заявлений до нього позов визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року та відповідно до свідоцтва про народження його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Малолітній [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні з 2009 року, що підтверджується довідкою Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області від 22 жовтня 2014 року №195. Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2013 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2014 року матір [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] Згідно з відомостями Прилиманської сільської ради відповідач проживає на території Прилиманської сільської ради, за адресою [ADDRESS]. Згідно з висновком Овідіопольської районної державної адміністрації від 14 листопада 2014 року №01/01-25/3865 батько [PERSON] долею сина не цікавиться, проживає окремо, не приймає участі у вихованні дитини, з ним не спілкується, не піклується про його здоров'я, матеріальної допомоги на утримання не надає. Овідіопольська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Обставини, викладені у висновку органу опіки та піклування, підтверджуються документальними доказами, що є в матеріалах справи. При таких обставинах суд вважає, що даний позов є обґрунтованим, він заснований на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved