Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись. На підставу своїх вимог спирається на те, що [PERSON] є батьком позивача. Попередньо, згідно виконавчого листа Маньківського районного суду Черкаської області №2-683/2000 року він зобов'язаний був сплачувати аліменти на її утримання до досягнення повноліття.Позивач вже досягла повноліття, нарахування аліментів припинено відповідно до закону. Разом з тим, вона навчається на І курсі Навчально - наукового інституту педагогічної освіти, соціальної роботи і мистецтва Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Форма навчання денна, державна, термін закінчення навчання - 30.06.2018 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою навчального закладу від 05.09.2014 року №950/07-04.У зв'язку з вищевикладеними обставинами позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. До цього часу відповідач сплачував її своєчасно аліменти, останнім часом в розмірі 460 грн., в місяць, тому вона вважає, що він має змогу надавати її матеріальну допомогу, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу слухати в її відсутність. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки на даний час не має можливості надавати позивачці матеріальну допомогу через скрутне матеріальне становище. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, давши оцінку наданим доказам, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Судом встановлено, що відповідач на даний час має повнолітню доньку [PERSON], [INFO] яка навчається на І курсі Навчально - наукового інституту педагогічної освіти, соціальної роботи і мистецтва Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Як вказала позивач вона потребує матеріальної допомоги, але не вказала для яких цілей необхідні дані кошти. Також позивач не вказала, чи отримує вона кошти на своє навчання від своєї матері і в якому розмірі, так як ст. 199 СК України передбачає обов'язок обох батьків надавати матеріальну допомогу. Також позивач зазначила, що навчається на денній формі навчання за державним замовленням, що передбачає отримання стипендії, але не вказала, який саме розмір стипендії вона отримує. Зважаючи на викладене, суд вважає, що позивач не надала суду необхідних доказів того, що вона дійсно потребує матеріальної допомоги для навчання. Крім того суд враховує матеріальне становище відповідача, який на даний час не має постійної роботи, ніякої іншої допомоги не отримує, на його утриманні перебуває також інша його дочка [PERSON] [INFO], за відповідачем згідно довідки Вікторівської сільської ради №64 від 19.01.2015 року не рахується жодної земельної ділянки в даних адміністративних межах. Дані факти підтверджуються довідкою Маньківського центру зайнятості №13 від 21.01.2015 року, довідкою Вікторівської сільської ради №60 від 19.01.2015 року про склад сім"ї, довідкою Вікторівської сільської ради №64 від 19.01.2015 року про те, що за відповідачем не рахується жодної земельної ділянки в даних адміністративних межах, актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї відповідача від 19.01.2015 року, копією свідоцтва про шлюб, копією свдоцтва про народження доньки [PERSON] [INFO], а тому відповідач на даний час не в змозі надавати своїй повнолітній доньці [PERSON] матеріальну допомогу у зв'язку з продовженням нею навчання. За таких обставин суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed