Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

07 листопада 2017 року заявник [PERSON] подала до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що 09 квітня 2015 року помер її батько [PERSON]. Спадкоємицею [PERSON] за законом є [PERSON] При зверенні до нотаріальної контори для прийняття спадщини було з"ясовано, що [PERSON] не може документально підтвердити родинні відносини з [PERSON], оскільки прізвище її батька в свідоцтві про народження ([PERSON]) є відмінним від прізвища батька вказаного в свідоцтві про смерть ([PERSON]). Різниця в написанні прізвища заявника та її батька є наслідком довільного перекладу їх прізвищ з російської на українську мову з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою. В\~ зв'язку з чим заявник змушена звернутись до суду та просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON], який помер 09 квітня 2015 року, є батьком [PERSON], яка народилась 11серпня 1987року. Заявник [PERSON] в особі свого представника [PERSON] письмово повідомила судові про те, що вона підтримує доводи поданої заяви, прохає її задовольнити на підставі наявних у справі доказів (а.с. 21). Представник заінтересованої особи Більмацької державнолї нотаріальної контори в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань стосовно вказаної справи не надав, тому суд розглянув справи за відсутності представника заінтересованої особи (а.с.19). Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника , представника заявника та представника заінтересованої особи. Суд, зясувавши позиції осіб, які повинні брати участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). [PERSON] народилася 11 серпня 1987 року в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області. Її батьками за свідоцтвом про народження зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.5). [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка народилась 11 серпня 1987 року в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області 16 січня 2010 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області було видано свідоцтво про шлюб, актовий запис №01. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на - "Ясагашвілі" ( а.с. 6). [PERSON] помер 09 квітня 2015 року у віці 50 років в с.Черешневе Куйбишевського району Запорізької області (а.с.7). Виконавчим комітетом Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області підтверджено те, що померлий 09 квітня 2015 року [PERSON] на момент смерті мав такий склад сім"ї: дочка - [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], 31 серпня 1995 року народженння (а.с.14). Після смерті вказаної особи заявник [PERSON] звернулася до нотарільної контори з метою вирішення питання про прийняття спадщини після смерті батька. Проте, при ознайомленні з наданими нею документами було виявлено розбіжності у написанні прізвищ заявниці та померлого. Так, прізвище заявниці у свідоцтві про народження записано як «Рокицька», а прізвище її батька у свідоцтві про смерть записано як «Рокіцький». Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 травня 2015 року №319/720/15-ц (провадження № 2-о/319/15/2015) , яке набуло законної сили 06 червня 2015 року, було задоволено заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, та визнано встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON], який помер 09 квітня 2015 року, є батьком [PERSON], яка народилася 31 серпня 1995 року в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, вказані обставини не підлягають доказуванню, оскільки встановлені рішенням суду, яке набуло законної сили. Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, які підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між заявником та [PERSON]. З наведеного випливає, що [PERSON] і [PERSON] є однією особою, а відмінність написання прізвища пояснюється допущеною помилкою при оформленні паспорта громадянина України на імя цієї особи, що, як наслідок, потягло за собою видачу свідоцтва про смерть на імя [PERSON] . Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати про те, що батьком [PERSON] є [PERSON], а відповідно, для останнього заявниця [PERSON] доводиться донькою. Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення у звязку з вирішенням питання про прийняття спадщини після померлого батька. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved