Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 26 червня 1987 року він знаходиться у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 428. Від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO].. Сторони фактично припинили шлюбні відносини з травня 2013 року у зв'язку з тим, що в сімейне життя не склалося та вони не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON], [INFO], який зареєстрований 26 червня 1987 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 428. Позивач [PERSON] та його представник, кожен в окремості, в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити, додатково зазначивши, що дійсно шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені у зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося і сімейні відносини між ними відсутні, проте просили суд не встановлювати конкретну дату припинення шлюбних відносин. Відповідач [PERSON] та її представник, кожен в окремості, в судовому засіданні проти позову не заперечували, зазначивши, що дійсно шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені та також просили суд не встановлювати конкретну дату припинення шлюбних відносин. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача та відповідача, а також їх представників, кожного в окремості, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 26 червня 1987 року [PERSON] знаходиться у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 428. (а.с. 5) Від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO].. Сторони фактично припинили шлюбні відносини у зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося, вони не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин. Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя. У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення. Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що шлюбні стосунки між сторонами припинились, позивачка та відповідач спільного господарства не ведуть, а тому суд приходить до висновку, що родина [PERSON] та [PERSON] розпалася остаточно та поновлена бути не може.

Outcome: approved