Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради, Україна, актовий запис № 9227. Після його смерті вона прийняла спадщину та у строки, що передбачені діючим законодавством України, отримала свідоцтво про право на спадкування за законом. Її чоловік з 23.04.1964 року по 03.05.1989 року (25 років) служив в органах внутрішніх справ та був пенсіонером МВД. Після смерті чоловіка вона оформила та отримувала пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Потім вона працевлаштувалася на роботу та була змушена тимчасово відмовитися від отримання призначеної їй пенсії. 30.04.2015 року, після звільнення з роботи, вона знову звернулася до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області із заявою про призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника (після смерті мого чоловіка, пенсіонера МВД). Заяву у неї було прийнято, однак працівник пенсійного фонду попередила її, що на даний час вони не зможуть призначити пенсію за втратою годувальника, тому що в свідоцтві про одруження вказане ім'я її чоловіка як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть та в інших документах ім'я її чоловіка зазначено «[PERSON]». 13.05.2015 року вона отримала із Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області висновок про відмову в призначенні їй пенсії за втратою годувальника та рекомендовано звернутися до суду за вирішенням цього питання. На підставі викладеного, просить суд встановити факт, що вона є дружиною [PERSON], який помер [INFO] року. Заявник [PERSON] надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримає та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, але надіслав на адресу суду листа з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що заперечень стосовно заяви [PERSON] не має. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви заявника та представника заінтересованої особи по справі, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер чоловік заявниці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради, Україна, актовий запис № 9227. (а.с. 8) Після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину та у строки, що передбачені діючим законодавством України, отримала свідоцтво про право на спадкування за законом. [PERSON] з 23.04.1964 року по 03.05.1989 року (25 років) служив в органах внутрішніх справ та був пенсіонером МВД. (а.с. 9-14) Після смерті чоловіка [PERSON] оформила та отримувала пенсію в зв'язку із втратою годувальника, але згодом вона працевлаштувалася на роботу та була змушена тимчасово відмовитися від отримання призначеної їй пенсії. 30.04.2015 року, після звільнення з роботи, [PERSON] знову звернулася до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області із заявою про призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника (після смерті мого чоловіка, пенсіонера МВД). (а.с. 5) При прийнятті у [PERSON] заяви про призначення пенсії у зв"язку із втратою годувальника працівник пенсійного фонду повідомила, що на даний час вони не зможуть призначити пенсію за втратою годувальника, тому що в свідоцтві про одруження вказане ім'я її чоловіка як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть та в інших документах ім'я її чоловіка зазначено «[PERSON]». 13.05.2015 року [PERSON] отримала із Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області висновок про відмову в призначенні їй пенсії за втратою годувальника та рекомендовано звернутися до суду за вирішенням цього питання. (а.с. 6) Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що [PERSON], [INFO] (інн. [NUMBER]) є дружиною [PERSON], який помер [INFO] року, що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved