Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що 19 травня 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено рішення, за яким вирішено стягувати з нього на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? від доходів позивача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час винесення рішення він отримував офіційний доход, однак на даний час він є безробітним, а тому його фінансовий стан кардинально змінився. Через відсутність офіційного доходу та неможливість знаходження роботи із достатнім офіційним заробітком, між сторонами постійно виникають конфлікти стосовно встановлення розміру платежу аліментів на 1 місяць. Такі ж спори виникають і з державним виконавцем, адже останній вираховує ? від доходу від середньої заробітної плати в Черкаській області, хоча він протягом 2018 року постійно та щомісячно сплачує 1\~000 грн. на картковий рахунок відповідача, тобто заборгованість по аліментах відсутня. Таким чином, зважаючи на відсутність офіційного доходу, просить змінити розмір аліментів та стягнути з нього на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1\~100 грн. із подальшою індексацією до повноліття дитини. В судовому засіданні адвокат позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Адвокат відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення, оскільки [PERSON] не виконує рішення суду щодо стягнення з нього аліментів та перешкоджає його виконанню державним виконавцем, він самовільно зменшив розмір встановлених рішенням суду аліментів, при цьому приховуючи дійсний розмір своїх доходів. Вважає, що відповідач як за станом здоровя, так і за матеріальним становищем, має можливість сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі. Суд, заслухавши думку адвокатів, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2010 року з [PERSON] стягнуто на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 19 квітня 2010 року. В своєму позові позивач зазначає, що на час винесення рішення він отримував офіційний доход, однак на даний час він є безробітним, а тому його фінансовий стан змінився. Через відсутність офіційного доходу та неможливість знаходження роботи із достатнім офіційним заробітком, між сторонами постійно виникають конфлікти стосовно встановлення розміру платежу аліментів на 1 місяць. Дійсно, з копії трудової книжки [PERSON] вбачається, що станом на час винесення рішення про стягнення аліментів він працював в ТОВ «Завод «Техно»на посаді оператора конвеєрної лінії устаткування. 19 жовтня 2010 року звільнений з роботи за власним бажанням. В подальшому працював на різних посадах в різних установах, та з 28 вересня 2017 року і по даний час офіційно не працює. Позивач вказує також на ту обставину, що в нього відсутня заборгованість по аліментах. Однак, відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 31 травня 2018 року станом на 01 травня 2018 року заборгованість по аліментах [PERSON] на утримання дитини становить 43\~126 грн. 28 коп. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже у вказаній статті наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. \~Із зазначених\~норм закону\~випливає,\~що зміна\~розміру аліментів,\~визначеного рішенням\~суду,\~є правом\~суду,\~а не\~його обов'язком,\~та може\~бути застосовано\~при наявності\~ відповідних\~обставин для\~цього. Відповідно \~до ст.\~7\~Закону України\~ "Про\~Державний бюджет\~України на\~2018\~рік"\~ у\~2018\~році встановлені\~наступні розміри:\~прожитковий мінімум\~на одну\~особу в\~розрахунку на\~місяць у\~розмірі з\~1\~січня 2018\~року -\~1700\~гривень,\~з 1\~липня -\~1777\~гривень,\~з 1\~грудня -\~1853\~гривні,\~а для\~основних соціальних\~і демографічних\~груп населення: дітей\~віком до\~6\~років:\~з 1\~січня 2018\~року -\~1492\~гривні,\~з 1\~липня -\~1559\~гривень,\~з 1\~грудня -\~1626\~гривень; дітей\~віком від\~6\~до 18\~років:\~з 1\~січня 2018\~року -\~1860\~гривень,\~з 1\~липня -\~1944\~гривні,\~з 1\~грудня -\~2027\~гривень; працездатних\~осіб:\~з 1\~січня 2018\~року -\~1762\~гривні,\~з 1\~липня -\~1841\~гривня,\~з 1\~грудня -\~1921\~гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Єдиною підставою, на яку посилається позивач, як на підставу зміну розміру аліментів, є відсутність офіційного доходу. Крім того, зазначає, що він не погоджується з сумою аліментів, які йому нараховує державний виконавець, виходячи з середньої заробітної плати по Черкаській області. Однак, з вказаними посиланнями суд не може погодитися, оскільки ні позивачем, ні його адвокатом в судовому засіданні не доведено зменшення матеріального стану позивача як платника аліментів. Будь-яких відомостей про доходи станом на дату винесення судового рішення позивачем не надано. Крім того, суд вважає, що зміна розміру аліментів на утримання дитини в сторону зменшення, погіршить матеріальне становище малолітньої дитини, та унеможливить забезпечення її належного рівня життя, необхідного для розвитку дитини. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги не стосуються зміни розміру аліментів в розумінні ст. 192 СК України. Таким чином, з наявних у справі письмових доказів не вбачається зміни матеріального або сімейного стану позивача, погіршення або поліпшення його здоров'я, які б були підставами для зміни розміру аліментів та задоволення позову.

Outcome: dismissed