Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] , 29 березня 2011 року був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позичальник отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 1000,00 грн. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. Як вбачається, із актового запису про смерть №32 від 04 лютого 2019 року, позивальник [PERSON] , померла [INFO] в м.П`ятихатки Дніпропетровської області. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем\~\~ [PERSON] \~\~на час відкриття спадщини, є\~\~ [PERSON] , [INFO] . Дізнавшись про смерть позичальника, позивач 22.07.2020 року направив претензію до П`ятихатської державної нотаріальної контори. 04.09.2020 року державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори повідомлено, що претензію кредитора №SAMDN55000041262108 зареєстрували в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №299 та ВІДКРИЛИ СПАДКОВУ СПРАВУ №132/2020 до майна [PERSON] , померлої [INFO] . Позивачем 09.04.2021року спадкоємцю [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Згідно копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , - спадкова справа заведена на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк». Станом на дату смерті позичальника ( [INFO] ), - заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 29.03.2011 року становить 78885,74 грн., яка складається із наступного: 3149,73 грн. заборгованість за тілом кредита; 6763,51 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 68972,50 грн. нарахована пеня. Посилаючись на те, що спадкоємці в силу ч. 2\~ст. 1282 ЦК України\~зобов`язані задовольнити вимоги кредитора, просить задовольнити позов. Ухвалою П?ятихатського районного суду від 02.08.2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав, своїм правом надання відзиву та заперечень на позовну заяву, не скористався. Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29.03.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого вона отримала кредит в сумі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який в подальшому збільшився до 3300,00 грн. 29.03.2011 року позичальник підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ «ПриватБанк» для отримання кредитної картки. Із цієї заяви слідує, що позичальник надав згоду про те, що заява позичальника, разом з пам`яткою клієнта, запропонованими банком Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між позичальником і банком договір про надання банківських послуг. У заяві також зазначено, що Умови та Правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті банку, і позичальник зобов`язалася виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3., 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банк і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. \~ \~ \~ \~Згідно копії актового запису про смерть №32 від 04 лютого 2019 року виданого П`ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області позичальник [PERSON] , померла [INFO] в м.П`ятихатки Дніпропетровської області . (а.с.49) \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.ч. 1, 4\~ст. 25 ЦК України\~здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За змістом указаної норми права цивільні обов`язки особи, в тому числі ті, які виникли на підставі договорів та інших правочинів, припиняються з часу смерті боржника. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В силу\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання спадкодавцем зобов`язань за укладеним ним кредитним договором. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З довідок-розрахунків за кредитним договором б/н від 29.03.2011 року вбачається, що станом на 10.06.2021 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 29.03.2011 року становить 78885 грн.74 коп., яка складається із наступного: 3149,73 грн. заборгованість за тілом кредита; 6763,51 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 68972,50 грн. нарахована пеня.(а.с.9-10,11). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Тобто, із доказів у справі слідує, що між АТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] виникли зобов`язання за кредитним договором, які остання не виконала. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Нормою\~статті 1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав i обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять yсі права i обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав i обов`язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України(статті\~1218,1231 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною третьою цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 1281 ЦК України\~визначено порядок та строки пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців, згідно якого спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги (частина перша). Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги (частина друга). Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги (частина третя). Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги (частина четверта). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Аналіз вказаної норми дає підстави для висновку, що строки пред`явлення кредиторами спадкодавця вимог до спадкоємців є обмежувальними (преклюзивними), тобто їх пропущення припиняє права кредиторів, а тому ці строки не призупиняються, не перериваються й не поновлюються. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Отже, встановлені\~статтею 1281 ЦК України\~строки - це строки, у межах яких кредитор, здійснюючи власні активні дії, може реалізувати своє суб`єктивне право. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Сплив визначених\~статтею 1281 ЦК України\~строків пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців має наслідком позбавлення кредитора права вимоги за зобов`язанням, а також припинення такого зобов`язання. \~ \~ \~ \~Зазначений правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 квітня 2018 року у справі № 14-53цс18. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Стаття 1281 ЦК України\~не встановлює певного порядку пред`явлення вимог кредиторів до спадкоємців боржника. \~ \~ \~ \~За положеннями пункту 189 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5, нотаріус за місцем відкриття спадщини в строк, установлений\~статтею 1281 ЦК України, приймає претензії від кредиторів спадкодавця. Претензії мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги. Про претензію, що надійшла, нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, або виконавця заповіту. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, за змістом наведених норм закону кредитор боржника або повинен подати вимогу безпосередньо спадкоємцям, або звернутись до нотаріуса з вимогою, яку нотаріус доводить до відома спадкоємців, що прийняли спадщину, або виконавця заповіту. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Обрання певного способу є правом кредитора і здійснюється ним на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно копії спадкової справи №132/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , - спадкова справа заведена 04.09.2020 року на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк» від 22.07.2020 року. (а.с.75-76) \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 1281 ЦК України «Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину». На виконання вимог даної норми закону Позивачем 22.07.2020 року була направлена претензія кредитора до П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Згідно відповіді П`ятихатської державної нотаріальної контори від 04.09.2020 року зазначено, що претензія кредитора зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №299 та відкрито спадкову справу №132/2020 до майна гр. [PERSON] , померлої [INFO] . (а.с.52). З листом-претензією до спадкодавця [PERSON] позивач звернувся лише 02.04.2021 року , а до суду з позовом 08.07.2021 року тобто поза межами строку встановленого ст.1281 ЦК України. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Статтею 1282 ЦК України\~встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Окрім того, слід врахувати, що позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу кредитором спадкодавця до спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме: [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Факт постійного проживання на час відкриття спадщини відповідача з померлою [PERSON] не встановлено. \~ \~ \~ \~До спадкоємця боржника обов`язок перед позикодавцями (кредиторами) спадкодавця виникає лише в межах, передбачених\~ст.1282 ЦК України, тобто в межах вартості майна, одержаного у спадщину. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач є спадкоємцем першої черги, але із заявою про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] не звертався, разом із тим, матеріали справи не містять відомостей щодо спадкового майна, в межах вартості якого відповідач [PERSON] зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора, оскільки нотаріусом не видано свідоцтва про право на спадщину відповідачу, за матеріалами справи не встановлено факту успадкування будь-якого майна після смерті [PERSON] , і позивач не довів протилежного. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом не встановлено отримання відповідачем спадкового майна, яке б посвідчувалося свідоцтвом про право власності, в межах вартості якого слід задовольнити вимоги позивача. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позов АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця - не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed