Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Як видно з позовної заяви, 01.07.2008р. між ВАТ « [PERSON] Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « [PERSON] Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « [PERSON] Аваль», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/17-46/678-55 про надання кредиту у розмірі 29800,00 доларів США строком до 01 липня 2018року із сплатою 14,00% річних, і позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором. На виконання вимог Кредитного договору [PERSON] надав Позичальнику кредитні кошти у сумі -29 800,00 доларів США. За час кредитування Позичальником були здійсненні погашення на загальну суму - 31 479,12 доларів США з яких погашення по тілу кредиту на суму - 11 837,40 доларів США та відсотків на суму - 19 641,72 доларів США. В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 01.07.2008 року між Банком та [PERSON] було укладено Договір іпотеки б/н, який забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що витікають з Кредитного договору, а також додаткових угод до нього, що можуть бути укладенні в подальшому, за умовами якого Іпотекодавець зобов'язується перед Іпотекодержателем повернути кредит в розмірі 29 800,00 доларів США з процентної ставки 14,0% річних, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках передбачених Кредитним договором, а також виконати інші умови Кредитного договору (пункт 1.1. Договору іпотеки). Перед укладанням Договору іпотеки нотаріус [PERSON], отримала письмову заяву від дружини Позичальника та Іпотекодавця - [PERSON], якою остання підтвердила факт обізнаності про отримання її чоловіком [PERSON] кредиту та про передання в іпотеку нерухомого майна: земельної ділянки, площею 0,0999 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Південна, 8, яка належить іпотекодавцю на праві приватної асності згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 265785, виданого Бердянською міською радою Запорізької області 29.01.2008 року. Крім того [PERSON], в своїй заяві зазначила, що майно передане в іпотеку є особистою приватною власністю чоловіка, яке було отримано в результаті безоплатної приватизації та не є спільною сумісною власністю подружжя . Положеннями п. 1.2., 1.3., 1.5. Договору іпотеки встановлено, що предметом іпотеки є нерухоме майно: земельна ділянка, площею 0,0999 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Південна, 8, яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності згідно Державного акту про право власності на емельну ділянку серії ЯЕ № 265785, виданого Бердянською міською радою Запорізької області 29.01.2008 року. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Кадастровий номер земельної ділянки 2310400000:01:012:0061. Заставна вартість предмета іпотеки визначається сторонами в сумі 206 641,00 грн. Впродовж дії кредитного договору відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 05.06.2015р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 36976,32доларів США, що складається з наступного: заборгованість по кредиту 17962,60доларів США; заборгованість за відсотками 3177,76 доларів США.; нарахована пеня за порушення умов договору 15835,96 доларів США. Офіційний курс Національного банку України станом на 05.06.2015 року складав - 21,013713 гривень за 1 долар США. . У зв'язку з цим позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, площею 0,0999 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Південна, 8; кадастровий номер земельної ділянки 2310400000:01:012:0061, що належить іпотекодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 265785, виданого Бердянською міською радою Запорізької області 29.01.2008 року, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги позивача [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « [PERSON] Аваль». Також стягнути з відповідача судові витрати . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить позов задовольнити. У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів( заочне рішення). Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав: 01.07.2008р. між ВАТ « [PERSON] Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « [PERSON] Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « [PERSON] Аваль», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/17-46/678-55 про надання кредиту у розмірі 29800,00 доларів США строком до 01 липня 2018року із сплатою 14,00% річних, і позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором. На виконання вимог Кредитного договору [PERSON] надав Позичальнику кредитні кошти у сумі -29 800,00 доларів США. Кредитний договір підписано обома сторонами та скріплений печаткою Банку, що підтверджується копіями цих документів. В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 01.07.2008 року між Банком та [PERSON] було укладено Договір іпотеки б/н, який забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що витікають з Кредитного договору, а також додаткових угод до нього, що можуть бути укладенні в подальшому, за умовами якого Іпотекодавець зобов'язується перед Іпотекодержателем повернути кредит в розмірі 29 800,00 доларів США з процентної ставки 14,0% річних, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках передбачених Кредитним договором, а також виконати інші умови Кредитного договору (пункт 1.1. Договору іпотеки). Положеннями п. 1.2., 1.3., 1.5. Договору іпотеки встановлено, що предметом іпотеки є нерухоме майно: земельна ділянка, площею 0,0999 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Південна, 8, яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності згідно Державного акту про право власності на емельну ділянку серії ЯЕ № 265785, виданого Бердянською міською радою Запорізької області 29.01.2008 року. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Кадастровий номер земельної ділянки 2310400000:01:012:0061. Заставна вартість предмета іпотеки визначається сторонами в сумі 206 641,00 грн., що підтверджується копіями цих документів. У відповідності до п. 1.3.3. п. 3.1. ст. З, н. 7.1. н. 7.2. ст. 7 Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору проценти за користування кредитом, розмір яких розраховується на основі процентної ставки визначеної кредитним договором; погашення кредиту та процентів здійснюється ануїтетними платежами у валюті кредиту першого числа кожного календарного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до Кредитного договору). Згідно з п. 9.1. ст. 9 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом сі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги . Відповідно до п. 9.2. ст. 9 Кредитного договору, Кредитор вправі пред'явити Позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення Позичальником більше ніж на З0 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на З0 днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців. Приписами п. 16.3. Кредитного договору встановлено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань по цьому Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої оплати суми за кожен календарний день простроченая. Впродовж дії кредитного договору відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Станом на 05.06.2015р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 36976,32доларів США, що складається з наступного: заборгованість по кредиту 17962,60доларів США; заборгованість за відсотками 3177,76 доларів США.; нарахована пеня за порушення умов договору 15835,96 доларів США. Відповідно до п. 3.1.4. Договору іпотеки, у випадку невиконання іпотекодавцем зобов'язань за цім або Кредитним договором, у тому числі, якщо кінцевий термін повернення кредиту ще не настав, іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки, реалізувати його відповідно до пункту 6 цього Договору, та за рахунок вирученої від реалізації Предмета Іпотеки суми переважно перед іншими кредиторами задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна а також витрат, пов'язаних з реалізацією предмета іпотеки. Згідно з п. 3.1.7. Договору іпотеки у випадках, якщо суми від продажу предмета іпотеки, та суми від реалізації іншого майна недостатньо для повного задоволення вимог іпотекодержатель, він має право в судовому порядку вимагати отримання суми, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна Іпотекодавця. Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про іпотеку», майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання звернути стягнення на предмет іпотеки. Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотеко держателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Відповідно до ч.3 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно статті 33 Закону України «Про іпотеку», є невиконання або неналежне виконання боржником основного зобов'язання, внаслідок чого, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки Згідно ч.1 ст.35 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі прийняти рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. За статтею 39 Закону України «Про іпотеку», передбачено звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду. При цьому рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд встановлює спосіб реалізації предмета іпотеки, зокрема, шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону. У зв'язку з виникненням заборгованості 10.02.2015 року Позичальнику та Іпотекодавцю - [PERSON], і поручителям направлені вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, повідомлено про наявність заборгованості за несплаченими траншами та відсотками, запропоновано погасити прострочену заборгованість за Кредитним договором, та попереджено, що у випадку незадоволення вимоги розпочнеться дострокове стягнення всієї заборгованості за вказаним кредитним договором. Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (частина 1 статті 575 ЦК України). Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Враховуючи, що відповідач у встановлений кредитним договором термін не повернув позивачу суму боргу, а також суму нарахованих відсотків, пені, також враховуючи, що відповідачем був укладений договір іпотеки , суд вважає необхідним в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку . На підставі викладеного,

Outcome: approved