Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

У червні 2020 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог зазначає, що з листопада 2019 року [PERSON] почала зустрічатись з [PERSON] . Пізніше ці стосунки переросли в дещо більше. Неповнолітня завагітніла, що підтверджується довідкою з Дніпропетровського обласного пренатального центру зі стаціонаром м. Дніпро. Наразі майбутня родина [PERSON] та [PERSON] проживають разом однією сім`єю. Фінансовими коштами майбутню родину забезпечують їх батьки спільною за таких обставин [PERSON] та [PERSON] звернулись до органів РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак у подачі заяви їм було відмовлено на тій підставі, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. На думку батьків неповнолітньої доньки [PERSON] реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам дітей, оскілки остання вагітна, сторони бажають зареєструвати шлюб та у творити сім`ю. Тому, заявниця звертається до суду з даною заявою. Заявниця у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених у заяві, та справу розглядати без її участі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона проти задоволення вимог не заперечувала та просила розглянути справу без її участі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він проти задоволення вимог не заперечував та просив розглянути справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він проти задоволення вимог не заперечував та просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Чечелівського РАЦС у судове засідання не з`явився. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується паспортом № [NUMBER] , виданим 11.09.2017 року органом № 1215, та на момент розгляду справи досягла віку 17 років. [PERSON] бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] , [INFO] , проте не досягла шлюбного віку. Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право, на шлюб з якою надається судом. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу доньки з [PERSON] , оскільки шлюб відповідає її інтересам. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, згідно наданого консультаційного висновку спеціаліста № 822 від 11.06.2020 року, пацієнт [PERSON] є вагітною. Враховуючи надані суду докази та обставини справи, судом встановлено, що надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідає інтересам неповнолітньої, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved