Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

У вересні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство (скорочено ПАТ) «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, 09 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 2501/0408/88-538, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 41100 доларів США строком до 09 квітня 2018 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 11,9% річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення заборгованості. В забезпечення зобов'язань за даним договором 09 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачем [PERSON] і відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки № 2501/0408/88-538-Р-1, відповідно до п.2 якого поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами. 06 квітня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 2501/0408/88-538 від 09 квітня 2008 року та 05 лютого 2010 року між публічним акціонерним товариством «Сведбанк» і відповідачкою [PERSON] був укладений договір про внесення змін та доповнень № 2 до кредитного договору № 2501/0408/88-538 від 09 квітня 2008 року, відповідно до умов яких сторони домовились, що позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № 22035591206001.840 щомісяця через касу банку. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким право вимоги по даному кредитному договору було відступлене на користь ПАТ «Дельта Банк». 15 червня 2012 року між ним та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно з додатком № 1 до даного договору ПАТ «Дельта Банк» відступило йому право вимоги від відповідачки [PERSON] за кредитним договором № 2501/0408/88-538 від 09 квітня 2008 року, а він набув право вимоги від відповідачки [PERSON] Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит в сумі 41100 доларів США. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, в звязку з чим станом на 01 вересня 2014 року її заборгованість за кредитним договором становить суму 249341 грн. 50 коп., в тому числі: за кредитом суму 18367 доларів 87 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно сумі 240878 грн. 30 коп., за відсотками суму 558 доларів 63 центи США, що еквівалентно сумі 7325 грн. 94 коп., по пені суму 86 доларів 72 центи США, що еквівалентно сумі 1137 грн. 26 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2501/0408/88-538 від 09 квітня 2008 року в розмірі 249341 грн. 50 коп., а також стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2493 грн. 41 коп. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 листопада 2015 року позовні вимоги [PERSON] до ПАТ «Альфа-Банк», [PERSON] про визнання недійсним договору поруки № 2501/0408/88-538-Р-1, укладеного 09 квітня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», [PERSON] та [PERSON] задоволено повністю. Ухвалою суду від 05 січня 2016 року заяву [PERSON] про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами задоволено, скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2014 року в частині позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] Представник позивача ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, в задоволенні позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] просить відмовити, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] не обґрунтовані і не підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 09 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 2501/0408/88-538 (копія договору на а.с.19-21), згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 41100 доларів США строком до 09 квітня 2018 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 11,9% річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення заборгованості. В забезпечення зобов'язань за даним договором 09 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачем [PERSON] і відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки № 2501/0408/88-538-Р-1 (копія договору на а.с.32), відповідно до п.2 якого поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами. 06 квітня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений договір про внесення змін та доповнень № 1 (копія договору на а.с.22) до кредитного договору № 2501/0408/88-538 від 09 квітня 2008 року та 05 лютого 2010 року між публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений договір про внесення змін та доповнень № 2 (копія договору на а.с.23) до кредитного договору № 2501/0408/88-538 від 09 квітня 2008 року, відповідно до умов яких сторони домовились, що позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № 22035591206001.840 щомісяця через касу банку. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким право вимоги по даному кредитному договору було відступлене на користь ПАТ «Дельта Банк» (копія на а.с.10). 15 червня 2012 року між позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно з додатком № 1 до даного договору ПАТ «Дельта Банк» відступило йому право вимоги від відповідачки [PERSON] за кредитним договором № 2501/0408/88-538 від 09 квітня 2008 року, а він набув право вимоги від [PERSON] за цим кредитним договором (копія на а.с.11-18). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 2501/0408/88-538 від 09 квітня 2008 року в сумі 249341 грн. 50 коп. (рішення на а.с.88-90). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 листопада 2015 року позовні вимоги [PERSON] до ПАТ «Альфа-Банк», [PERSON] про визнання недійсним договору поруки № 2501/0408/88-538-Р-1, укладеного 09 квітня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», [PERSON] та [PERSON] задоволено повністю, договір поруки визнано недійсним (копія рішення на а.с.183). Ухвалою суду від 05 січня 2016 року заяву [PERSON] про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами задоволено, скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2014 року в частині позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] (ухвала на а.с.197-199). Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та докази в їх підтвердження про те, що [PERSON] не підписував договір поруки № 2501/0408/88-538-Р-1 від 09 квітня 2008 року і не поручався за виконання зобовязань позичальником [PERSON] за кредитним договором № 2501/0408/88-538-Р-1 від 09 квітня 2008 року, його волевиявлення на це не було, що встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 листопада 2015 року, яким договір поруки визнано недійсним, а тому суд вважає, що належить в задоволенні позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором з цих підстав відмовити, оскільки недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю. Оскільки в задоволенні позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором відмовлено, тому не підлягають стягненню з нього витрати по сплаті судового збору в сумі 1246 грн. 70 коп. На підставі викладеного, ст.ст.16, 202, 203, 207, 215, 216, 553, 554, 559, 626 ЦК України, кредитного договору № 2501/0408/88-538 від 09 квітня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та [PERSON],

Outcome: dismissed