Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

В серпні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є непрацездатною особою, так як є інвалідом 1 групи, отримує пенсію в розмірі 1679 грн., інших джерел доходів не має, вимушений постійно приймати ліки та проходити процедури, повязані з інвалідністю, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги. Його пенсії йому вистачає тільки на їжу, і зовсім н вистачає на придбання ліків. Він має дочку [PERSON] ухиляється від надання матеріальної допомоги на його утримання, хоча є забезпеченою людиною, має постійне місце роботи і стабільний дохід, отже може надавати таку матеріальну допомогу. На підставі наведеного позивач просив стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Позивач є пенсіонером за віком з жовтня 2010 року, а також інвалідом 1 групи «Б» за загальним захворюванням безстроково, за висновками про умови та характер праці є працездатним у спеціально створених умовах, може виконувати роботу на дому. Згідно довідки Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 4848 від 10.08.2017р. [PERSON] знаходиться на обліку в Красноармійському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області як отримувач пенсії за віком за Списком № 2 в розмірі 1679,66 грн. Відповідач є докою [PERSON], яка проживає окремо від позивача, і ця обставина сторонами не оспорується. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1\~ст.202 СК України\~повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків, суд повинен враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що і передбачено ч.1\~ст.204 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 202 СК України\~визначено обов'язкові умови та підстави покладення на дітей обов'язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров'я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов'язку утримувати своїх батьків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Моментом виникнення обов'язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При цьому судом враховуються всі інтереси сторін: непрацездатність батьків та їх потреба у матеріальній допомозі, матеріальне становище дітей, догляд дітей за батьками тощо. Також до уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність в батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Таким чином, в кожному конкретному випадку суд враховує всі види заробітку чи доходу як дітей так і батьків, та інші обставини і визначає розмір аліментів. Ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016р.\~ № 1801-VIII, у 2017 році установлений такий прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні. З матеріалів справи вбачається, що розмір пенсії відповідача перевищує встановлений законом прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність. Сам по собі факт непрацездатності позивача не зумовлює виникнення у відповідача обов'язку надання утримання та не свідчить про наявність у позивача потреби в отриманні матеріальної допомоги. Стан непрацездатності має супроводжуватись необхідністю отримувати позивачем матеріальної допомоги. Свідченням такої потреби є отримання позивачем доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Крім того, позивачем фактично ставиться питання про стягнення з відповідача коштів на покриття витрат, повязаних з лікування та доглядом за ним, що відповідно до положень ст. ст.203, 206 СК України є предметом іншого позову про стягнення з дитини витрат на догляд та лікування батьків. На підставі неведеного в задоволенні позову необхідно відмовити. Відповідно до ст.ст.201, 202 СК України,

Outcome: dismissed