Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

04\~липня 2018\~року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 09 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 14). 04 вересня 2018 року позивач звернувся до суду із уточненим позовом, в якому усунув недоліки первісної заяви (а.с. 16-18). Ухвалою суду від 09 січня 2019 року було відкрите провадження у справі (а.с. 33-34). Ухвалою суду від 09 січня 2019 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. В обґрунтування уточненого позову позивач [PERSON] посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04\~жовтня 2013 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття Позивач зазначила, що у відповідності до частини 1\~статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач в заяві зазначила, що в неї змінився майновий стан, в зв`язку із збільшенням цін на комунальні послуги, продукти харчування тощо, а також у зв`язку з інфляцією, законодавчо збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим, аліменти на утримання дитини, які стягнуті з відповідача, не забезпечують належного матеріального утримання дитини. У зв`язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] , посилаючись на вимоги\~ст. 192 СК України\~просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються у відповідності до вищезазначеного рішення суду до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час проведення засідання належним чином повідомлений. Суд, дослідивши надані позивачем письмові докази, приходить до наступного. Судом установлено, що сторони з 23 серпня 2008 року по 13 лютого 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5, 9). [INFO] у сторін від шлюбу народилась донька [PERSON] (а.с. 6). На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 10 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8). 23 червня 2018 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого її прізвище змінено на " [PERSON] " (а.с. 19). Частини 1\~статті 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2\~ст. 182 СК України,\~відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився внаслідок інфляції, крім того, законодавством збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дитини в сумі 500,00\~грн. не забезпечують належного матеріального утримання дитини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved