Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

У серпні 2015 року Кредитна спілка "Добробут" звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], просила ухвалити рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору № 5612 від 30.05.2014 року, всього в сумі 6096 грн. 11 коп. та понесені судові витрат по сплаті судового збору. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 30 травня 2014 року між Кредитною спілкою «Добробут» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5612, згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 4450 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, тобто до 30 травня 2015. Поручителями виступили [PERSON], [PERSON], згідно з договорами поруки. [PERSON] зобовязання за договором кредиту не виконала, порушила графік повернення коштів. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів відповідачі не реагують. Станом на 05.08.2015 року заборгованість становить всього 6096 грн. 11 коп., в тому числі основна сума боргу 3901 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 1414 грн. 91 копійка, штраф - 780 грн. 20 коп. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача КС «Добробут» подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, причини неявки суд не повідомили. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статей 526 та 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 30 травня 2014 року між Кредитною спілкою «Добробут» та [PERSON], було укладено кредитний договір № 5612, згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 4450 гривень, строком на 12 місяців (а.с. 5-6). Поручителями виступили [PERSON], [PERSON]. Згідно із договорами поруки від 30.05.2014року, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків (а.с. 11, 13). [PERSON] зобовязання за договором кредиту не виконала, порушила графік повернення коштів. Станом на 05.08.2015 року заборгованість становить всього 6096 грн. 11 коп., в тому числі основна сума боргу 3901 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 1414 грн. 91 копійка, штраф 780 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 18). Відповідачі не виконали своїх договірних зобов'язань, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, необхідно стягнути пропорційно з відповідачів, так як вони документально підтверджені (а.с. 1).

Outcome: approved