Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

У лютому 2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] року померла її рідна сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS]. Вказаний будинок був збудований їхніми батьками у 1953 році. Чоловіка та дітей померла сестра не мала, а тому позивачка є єдиною спадкоємицею другої черги за законом. Однак, через відсутність у [PERSON] документів, що підтверджують родинний зв'язок із померлою та правовстановлюючих документів на спадковий будинок, вона не має можливості оформити свої спадкові права та набути право власності на спадкове майно. Просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а також визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після [PERSON], померлої [INFO] року. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача - Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явилась з невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 25.12.1949 року Іллічівським районним РАСЦ м. Жданова. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 28.08.1971 року Будинком одруження м. Жданова, актовий запис № 3074, 28 серпня 1971 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Іллічівським відділом РАЦС. [INFO] року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області. Судом також встановлено, що [INFO] року померла сестра позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Згідно із обліковою книгою громадян, які проживають в домоволодінні [ADDRESS] [PERSON] та позивачка [PERSON] року зареєстровані в домоволодінні [ADDRESS]. Відповідно до довідки, виданої 23 грудня 2013 року головою КСН «Річний» сестра [PERSON] - [PERSON] дійсно проживала за адресою: [ADDRESS], з 1953 року про день своєї смерті - [INFO] року. Свідок [PERSON] надала пояснення, в яких вказала, що вона є сусідкою родини [PERSON] з 1980 року та проживає [ADDRESS]. У домоволодінні [ADDRESS] проживала мати позивачки [PERSON] та сестра позивачки [PERSON], які на той момент потребували постійного догляду та допомоги через поганий стан здоров'я, у зв'язку з чим [PERSON] постійно доглядала свою матір та сестру. Свідок [PERSON] надала пояснення та вказала, що знає родину [PERSON] з 1979 року. Їй відомо, що [PERSON], [PERSON] та їх дочки [PERSON] та [PERSON] з 1953 року проживали за адресою: [ADDRESS]. У 1979 році помер [PERSON], після чого [PERSON] та [PERSON] залишились проживати у вказаному вище домоволодінні, а [PERSON] постійно надавала їм допомогу, оскільки вони потребували догляду за станом здоров'я. Після смерті [PERSON], позивачка стала постійно проживати зі своєю сестрою [PERSON] до дня її смерті. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO] року, знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню. Відповідно до повідомлення Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 03.04.2014 року, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37059025 від 03.04.2014 року інформація щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON], померлої [INFO] року у справах держнотконтори відсутня. Крім того, в матеріалах справи мається постанова приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 квітня 2014 року №_104_02-31, відповідно до якої у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок [ADDRESS] на ім'я [PERSON], після смерті її рідної сестри [PERSON] - відмовлено, у зв'язку із відсутністю у спадкоємця документів, оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві та пропуском строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини у спірному домоволодінні і постійно утримувала спадкодавця, доглядала [PERSON] та надавала допомогу, і, як наслідок, протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини не звернулась до нотаріальної контори. У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки в повному обсязі, оскільки вони знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами.

Outcome: approved