Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

07 лютого 2018 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. Просила: 1. надати неповнолітній [PERSON], [INFO], дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 25 березня 2018 року по 30 березня 2018 року за межі України до Болгарської Республіки, місто Софія з метою участі у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька [PERSON], [INFO].; 2. Надати неповнолітній [PERSON], [INFO], дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 5 квітня 2018 року по 9 квітня 2018 року за межі України до Хорватії, місто Загреб з метою участі у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька [PERSON], [INFO].; 3. Надати неповнолітній [PERSON], [INFO] . дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 10 квітня 2018 року по 16 квітня 2018 року за межі України до Італії, місто Пезаро з метою участі у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька [PERSON], [INFO].; 4. Надати неповнолітній [PERSON], [INFO], дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 2 травня 2018 року по 9 травня 2018 року за межі України до Марроко, місто Марокеш з метою участі у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька [PERSON], [INFO].; 5. Надати неповнолітній [PERSON], [INFO] , дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 18червня 2018 року по 15 липня 2018 року за межі України до Сполучених Штатів Америки, штат Іллінойс, місто Найлс з метою участі у навчально-тренувальних зборах з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька [PERSON], [INFO].; 6. Надати неповнолітній [PERSON], [INFO], дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 11 жовтня 2018 року по 15 жовтня 2018 року за межі України до Чехії, місто Брно з метою участі у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька [PERSON], [INFO].; 7. Судові витрати в розмірі 10 129 грн. 00 копійок (судовий збір в розмірі 4228 гривні 80 коп., послуги перекладача в розмірі 2901 грн. 00 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. 00 коп.). 28 лютого 2018 року позивачка надала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи в якому просила: додатково стягнути з відповідача витрати з оплати нотаріального завірення перекладу індивідуального запрошення та поштові витрати у сумі 157 грн. 00 коп. 02 березня 2018 року позивачка надала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи в якому просила: додатково стягнути з відповідача поштові витрати у сумі 29 грн. 40 коп. 12 березня 2018 року позивачка надала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи в якому просила: додатково стягнути з відповідача поштові витрати у сумі 43 грн. 20 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що вона від шлюбу з відповідачем має двох дітей: неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. 07.09.2005 року за рішенням суду їх шлюб розірвано. Фактично шлюбні відносини було припинено в липні 2004 року, так як вони припинили спільно проживати однією сім'єю, тобто між ними припинились взаємні права та обов'язки з приводу придбання одягу, харчів, майна, індивідилізувався бюджет щодо кожного з них. Спільні діти залишились проживати з нею, спорів щодо місця проживання дітей з Відповідачем не було. Після припинення шлюбних відносин з Відповідачем, батько добровільно не виконував своїх прямих обов'язків щодо утримання дітей, своїми як правами так і обов'язками щодо участі в вихованні, розвитку та навчанні дітей не приймав, та не цікавився своїми дітьми взагалі, а тому вона була змушена звернутися за захистом прав та інтересів дітей до суду про примусове стягнення аліментів з Відповідача. 26 травня 2006 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення про стягнення з Відповідача аліментів на обох дітей. В зв'язку з добровільним невиконанням зазначеного рішення, вона змушена була отримати виконавчий лист та звернулась до виконавчої служби для примусового стягнення аліментів з Відповідача. Після відкриття виконавчого провадження, особу Відповідача було оголошено в розшук, його доходів, майна державний виконавець не знайшов, а тому держава взяла на себе обов'язки щодо виплати аліментів на утримання дітей. Після того, як Відповідач та його батьки дізнались, що його особу буде притягнуто до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, батьками відповідача було сплачено заборгованість з аліментів. Батьки відповідача і на даний час допомагають їй утримувати своїх онуків та за її згодою спілкуються з онуками, приймають посильну участь в їх вихованні. Слід зазначити, що Відповідачем було надано довіреність, якою він надавав дозвіл на тимчасовий виїзд доньки за кордон, але строк дії такої довіреності сплив в жовтні 2017 року. Після чого Відповідач відмовляється надавати свою згоду на виїзд дитини без супроводу батька за кордон, чим вчиняє перешкоди у здійсненні матері заходів, які спрямовані на розвиток здібностей доньки, так як донька з чотирьох років займається художньою гімнастикою в спеціалізованій дитячо-юнацькій спортивній школі олімпійського резерву з художньої гімнастики. За час навчання донька досягла значних успіхів в художній гімнастиці і своє життя не уявляє без подальшої участі в спортивних змаганнях, в тому числі і міжнародних, адже більше 10 років наполегливої праці та тренувань не можуть бути втрачено тільки з небажанням батька приймати безпосередньо участь в вихованні, навчанні, оздоровлені та розвитку здібностей доньки, а що найменше не перешкоджати доньці в її участі представляти Україну та Дніпропетровщину на міжнародних змаганнях з художньої гімнастики. Звертає увагу суду на той факт, що донька [PERSON] - Чемпіонка України серед кандидатів у майстри спорту у групових вправах 2016, бронзова призерка Чемпіонату України в індивідуальної першості, срібна призерка Чемпіонату України у групових вправах, багаторазова чемпіонка Дніпропетровської області у індивідуальної першості та групових вправах, багаторазова переможниця міжнародних та всеукраїнських турнірів, бронзова призерка Всеукраїнського турніру в рамках Кубка Дерюгіної 2017, Член збірної команди Дніпропетровської області з 2011 року, резерв збірної України з 2015 року, член юнацької збірної України з художньої гімнастики з 2017 року, навчається у Комунальному Позашкільному Навчальному Закладі " Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з гімнастики художньої Дніпропетровської міської ради". Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2017 року, яке набрало законної сили 10.01.2018 року, встановлено, а тому не підлягає доказуванню, що згідно клопотання Дніпропетровської міської Федерації з гімнастики художньої за вих. № №20/10-1 від 20 жовтня 2017 року, [PERSON] з чотирьох років займається художньою гімнастикою, є Чемпіонкою України серед кандидатів у майстри спорту (КМС) у групових вправах 2016, Переможницею V Спартакіади школярів України 2016 серед КМС, бронзовою призеркою Чемпіонату України з індивідуальної першості 2015, 1 розряд, срібна призерка Чемпіонату України у групових вправах 2015, 1 розряд, бронзова призерка Чемпіонату України у групових вправах 2013, багаторазова чемпіонка Дніпропетровської області з індивідуальної першості та групових вправах, багаторазова переможниця міжнародних та всеукраїнських турнірів, бронзова призерка Всеукраїнського турніру в рамках Кубка Дерюгіної 2017, Член збірної команди Дніпропетровської області з 2011 року, резерв юнацької збірної України з 2015 року, член юнацької збірної України з 2017 року. Слід зазначити, що по причині відмови батька від надання довіреності на тимчасовий виїзд за кордон на змагання, донька не змогла прийняти участь в змаганнях, які проводились восени 2017 року в Ізраїлі та Республіці Білорусь. Вона була вимушена звернутись за захистом прав своєї доньки до суду з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди батька. Але через затягування процесу розгляду справи з боку батька , змагання які проводились восени 2017 року в Ізраїлі та Республіки Білорусь залишились поза участю доньки. Останній позов щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітній [PERSON], [INFO] без згоди, дозволу та супроводу батька [PERSON], до Республіки Латвія та Естонія з метою участі в міжнародних змаганнях з художньої гімнастики у період з 14 лютого 2018 року по 19.02.2018 року із зворотнім поверненням на територію України рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська задоволено частково "Надати [PERSON], [INFO], дозвіл на тимчасовий виїзд в період з 14 лютого 2018 року по 19 лютого 2018 року за межі України до Республіки Латвія та Естонія з метою участі у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики без згоди, дозволу та супроводу батька [PERSON]." Враховуючи ту обставину, що суд в найкоротший строк розглянув останню справу, але набрання законної сили цього рішення, встановлено законом через 30 днів після його проголошення, та той факт, що стороною Відповідача всі інші рішення суду першої інстанції оскаржувались, що призводило до втрати нагальності та можливості скористатись таким рішенням для виїзду дитини на міжнародні змагання за кордон без згоди Відповідача, Позивач змушена, для дієвості та своєчасності,

Outcome: partial