Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом,в якому просить, зобов'язати Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ- Ресурси» в особі Івано-Франківської філії, повернути йому затриманий у нього транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN Т-4», 1998 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70ZXH049483, державний номерний знак [NUMBER], який знаходиться на спеціальному майданчику за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Польова, 18 без права експлуатації та без стягнення з нього коштів за його утримання на спеціальному майданчику за період починаючи з 8 грудня 2016 року по дату такого повернення за рішенням суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, із проханням розглядати справу за його відсутності, позов не визнає. Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення. Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.» Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.» Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.» Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.» Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.» Судом встановлено, що 08.06.2016 року інспектором патрульної поліції м. Івано-Франківська, в зв'язку з вчиненням [PERSON]В адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було затримано автомобіль марки "Volkswagen Т-4", 1998 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70ZXH049483, державний номерний знак [NUMBER], та поміщено для зберігання на спеціальний майданчик. Позивач звернувся до Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську, а не до відповідача лише 08.12.2016 року ( після спливу шести місяців із дня вилучення авто) із заявою про повернення транспортного засобу. За результатами звернення якою патрульною поліцією останньому було відмовлено та зазначено до якого субєкта заявнику необхідно звернутися. 08.02.2017року відповідачем було отримано заяву позивача про повернення транспортного засобу. У листі відповіді від 15.02.2017року ДП МВС «Інформ-Ресурси» запропоновано [PERSON]В

Outcome: dismissed