Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

03.07.2017 позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. В обґрунтування позовної заяви вказано, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу позивач та відповідач мають дитину [PERSON], [INFO]. З лютого 2012 року позивач з відповідачем почали мешкати окремо, 05.03.2013 шлюб між позивачем та відповідачем припинено на підставі заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 22.02.2013. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, проживаючи з 2012 року окремо від дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про неї, не спілкується з нею, не цікавиться умовами її життя, здоров'я, успіхами, не турбується про її моральний стан, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів, становить 27767,00 грн. Зазначені обставини свідчать, про те, що відповідач свідомо нехтує виконанням своїх безпосередніх батьківських обов'язків, що визнається законом підставою для позбавлення батьківських прав. На підставі вищевикладеного позивачка просить суд позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], [INFO], відносно [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала повністю з підстав викладених в ній, проти заочного розгляду справи не заперечувала. В судовому засіданні зазначила, що їй невідоме місце знаходження її колишнього чоловіка, якого вона не бачила з 2012 року. Незважаючи на прийняті судом заходи, відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача, а тому, відповідно до положень ст.ст.169, 224 ЦПК України, та враховуючи згоду позивача, суд вважає можливим відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядати справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом. Представник органу опіки та піклування Токмацької міської ради Атаманюкова Ю.О. в судовому засіданні позов про позбавлення батьківських прав підтримала, вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON] батьківських прав. Свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що знайомі з позивачем [PERSON] з 1986 року. З 2012 року завжди бачили позивача одну з дітьми. Відповідача в останнє бачили в 2012 році, місце знаходження його їм не відомо. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, думку представника органу опіки та піклування Токмацької міської ради, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В ч.2 п.6 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2007 по 05.03.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від дата видачі 07.07.2007, актовий запис №02. Позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER], дата видачі 04.10.2016, актовий запис №28. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 лютого 2010 року вбачається, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою комітету мікрорайону «Лівобережний» № 19 від 22.06.2017. Згідно з наданої характеристики квартальної від 30.06.2017, за місцем проживання скарг та звернень від мешканців вулиці і району на [PERSON] не надходило. Відповідно до довідки ДНЗ №7 «Калинка» від 25.05.2017, [PERSON], [INFO], відвідує дитячий садок з 14.06.2012 і по цей час. За час відвідування дитячого садка вихованням дитини займалася мати. Батько в дитячий садок не заявлявся, вихованням дитини не цікавиться. Відповідно до довідки про стягнення аліментів, виданою Токмацьким міськрайонний відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області за №6361/16-10 від 04.05.2017, заборгованість зі сплати аліментів на 01.05.2017 складає 26767,00 гривень. Згідно з висновком органу опіки та піклування Токмацької міської ради №1038/22-39 від 26.07.2017 щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування враховуючи надані матеріали, інтереси неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для її виховання. При ухваленні рішення суд виходить перш за все з принципу дотримання найкращих інтересів дитини [PERSON], [INFO], закріпленому у Конвенції про права дитини, та враховує при цьому його вік, достатнє усвідомлення дійсності, можливість аналізувати та робити висновки та його думку з даного питання. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що в інтересах малолітньої дитини є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved