Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

06.02.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, Ізюмська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по даній справі перебувала у шлюбі з 25.09.2000 року по 01.10.2016 року, від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], котрі мешкають з нею. [PERSON] А не приймав та не приймає участі ні в вихованні, ні в матеріальному утриманні неповнолітніх дітей, ніколи не цікавився ні станом здоров»я дітей, ні їх духовним розвитком, ніколи не виконував своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей, зловживав алкогольними напоями. Відповідач неодноразово був засуджений, вживав алкогольні напої, часто вчиняв сімейні сварки, бив дружину в присутності дітей, на дітей теж піднімав руку. 06 вересня 2016 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] М на утримання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON], які відповідач не сплачує. В теперішній час за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2015 року відбуває покарання у вигляді 9-ти років позбавлення волі в Роменській виправній колонії Сумської області. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стягнути на її користь з відповідача [PERSON] судові витрати, судовий збір та сплату за правову допомогу в розмірі 1640,00 гривень. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в зв"язку з відбуванням покарання у Роменській виправній колонії № 56 за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2015 року в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надав. Представник третьої особи органу опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. ПрокурорІзюмської місцевої прокуратури Харківської області в судове засідання не з»явився. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Частиною 1\~статті 12 Закону України "Про охорону дитинства"\~встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. [PERSON], 25 вересня 1971 року народженн, уродженець [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], на данний час відбуває покарання в Роменській виправній колонії № 56 є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 12-16) Відповідно до вимог ст.ст.\~150,\~155,\~180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.4\~ст.155 СК України\~ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно ч. 1\~ст. 165 СК України\~право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як вбачається з ч. 1\~ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей,\~\~позбавлених батьківського піклування»\~органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Шлюбні відносини між сторонами припинено і рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2016 року його розірвано.(а.с.8-9) Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.09.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітної плати щомісячно, починаючи з 26 травня 2016 року і до повноліття , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.10-11) Тривалий час батько дітей не займається вихованням та їх утриманням, не піклується про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться взагалі дітьми. Згідно довідки-характеристики виданої Капитолівською сільською радою 06 червня 2016 року за час проживання на території сільської ради [PERSON] не проявив себе з позитивного боку, в громадському житті села участі не приймав. Інвалід ІІІ групи по зору. Багатодітний батько. Офіційно не працював, не мав бажання. Неодноразово був засуджений. В даний момент відбуває покарання. При вживанні алкогольних напоїв вів себе неадекватно. Часто вчиняв сімейні сварки, бив дружину присутності дітей на дітей піднімав руку. В сільську раду надходили скарги від дружини та сусідів на агресивну поведінку [PERSON] А.(а.с.21) Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при Ізюмській райдержадміністрації від 06.10.2016 року встановлено, що утриманням та вихованням дітей займається їх матір [PERSON]. Батько дітей [PERSON] засуджений до 9 років позбавлення волі, на даний час відбуває покарання. З метою з»ясування намірів [PERSON] щодо виховання та утримання дітей направлено лист до Роменської виправної колонії. Відповідно до отриманої відповіді [PERSON] від виконання батьківських обов»язків не відмовляється. Працівниками служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді проведена бесіда з [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з метою з»ясування відношення дітей до батька та його відношення до них, ставлення дівчат до позбавлення [PERSON] батьківських прав. Зі слів дітей батько належної уваги їм не приділяв, батьківської любові не виявляв, часто кричав та ображав їх. Діти до батька відносяться з боязню. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].(а.с.22) Згідно довідки Капитолівського навчально-виховного комплексу Ізюмської районної ради Харківської області від 03.06.2016 року [PERSON] вихованням дітей [PERSON] та [PERSON] не займався, успіхами в школі та інтересами дітей не цікавився, до школи не приходив та батьківські збори не відвідував.(а.с.20) Відповідно до статті 164 СК України\~ мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. \~Сукупністю досліджених судом доказів доведено, що відповідач без поважних причин не виявляв щодо дітей батьківського піклування, не дбав про їх фізичний та духовний розвиток, про стан здоров'я, свідомо нехтував своїми обов'язками. Оцінивши докази які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що в інтересах дитини, яка позбавлена батьківського піклування, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати. Судовий збір в сумі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача згідно платіжного доручення № 0.0.697957703.1 від 31.01.2017 року та витрати на правову допомогу згідно квитанції від 02.02.2017 року Ізюмської юридичної консультації в сумі 1000,00 гривень на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved