Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

02 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача - Холопичівської сільської ради Локачинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 грудня 1992 року помер її батько - [PERSON], мати - [PERSON] померла в жовтні 1972 року. Після смерті батька залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Лісовій, 10 в с. Мовчанів Локачинського району Волинської області. Заповіту батько не складав. Позивач прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, адже з часу смерті батька постійно здійснює догляд за житловим будинком, оформила спадкові права на земельну частку (пай). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок їй було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Іншим спадкоємцем майна померлого є його син - [PERSON], проте останній на спадкове майно не претендує, пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини та не має наміру ставити питання про його продовження. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Лісовій, 10 у с. Мовчанів Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON]. Судові витрати у справі просить залишити за нею. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали із підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судовому засіданні пояснив, що він є також спадкоємцем на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, однак він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, не заперечує проти позову. Заслухавши пояснення позивача, її представника, третьої особи, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 21 грудня 1992 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть від 22 грудня 1992 року серії 1-ЕГ № 491217 (а.с.4 на звороті). Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Лісовій, 10 у с. Мовчанів Локачинського району, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 8 за 1992 рік, довідкою Холопичівської сільської ради від 14 грудня 2015 року № 2061 (а.с. 6 на звороті, 7). Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася 21 грудня 1992 року, при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Як вбачається із пояснень сторін у справі, третьої особи, довідки Холопичівської сільської ради від 14 грудня 2015 року № 2061, після смерті батька позивач здійснювала догляд за спірним житловим будинком, проводила поточні ремонти, обробляла присадибну земельну ділянку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до вимог ч.1 ст. 549 ЦК УРСР. Факт родинних відносин позивача та спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про її одруження, з якого вбачається, що після укладення шлюбу остання змінила прізвище із "Артемюк" на "Бачинська" (а.с.13). Із матеріалів спадкової справи № 260/2015 до майна померлого [PERSON] вбачається, що справа заведена за заявою позивача, остання оформила своє спадкове право на земельну частку (пай), що належало спадкодавцю (а.с.6), у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами постановою Локачинської державної нотаріальної контори від 29 січня 2016 року їй відмовлено у звязку з неподачею правовстановлюючих документів на будинок (а.с.8). Інших спадкоємців, які б претендували на частку в спадковому майні [PERSON], судом не встановлено. Його сини - [PERSON] та [PERSON], який помер 29 липня 2014 року (а.с.5), спадщину після смерті батька не прийняли. [PERSON] у заяві від 17 грудня 2015 року зазначив, що йому було відомо про відкриття спадщини після смерті батька, однак, він пропустив встановлений законом строк для її прийняття та не має наміру ставити питання про його продовження (а.с.12). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Лісовій, 10 у с. Мовчанів Локачинського району, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом, і за нею необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищенаведене, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову. За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за [PERSON]

Outcome: approved