Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Російської Федерації, про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 31.07.2014 року її син [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації Балтським РВК Одеської області. Службу проходив у військовій частині [NUMBER] на посаді старшого стрільця 2 механізованого відділення 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону. На підставі розпорядження командувача оперативного командування « [INFO] » № 01 від 24.09.2014 року за наказом командира військової частини польової пошти [NUMBER] від 26.09.2014 року, а також за наказом керівника сектору «Б» від 29.09.2014 року № 71, [PERSON] був направлений на територію Донецької області для захисту Батьківщини. 08.01.2015 року [PERSON] ніс службу на взводному опорному пункті 2802, а саме біля блок-посту дороги Донецьк-Маріуполь на відстані п`ятиста метрів південно-західної відмітки Мар`їнському районі Донецької області, де в цей час розпочався мінометний обстріл зазначеного опорного пункту, наслідок чого син позивачки загинув. Факт загибелі\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~під час\~захисту Батьківщини,\~08.01.2015\~року поблизу\~села Березове\~Мар`їнського району\~Донецької області\~України,\~внаслідок збройної\~агресії Російської\~Федерації проти\~України,\~встановлений рішенням\~Балтського районного\~суду Одеської\~області від\~04.12.2018\~року по\~цивільній справі №\~493/ 2340/18. Через смерть сина позивачка втратила сенс життя та віру в майбутнє, постійно відчуває страждання від втрати рідної людини, що не дає їй можливості нормально спілкуватись з оточуючими, підтримувати соціальний спосіб життя та працювати, оскільки вона знаходиться у стресовому стані, що супроводжується періодичними депресіями. Внаслідок втрати сина, а також з огляду на особливий цинізм, з яким Російською Федерацією порушуються основоположні права й свободи людини в Україні, [PERSON] відчуває безперервні, невгамовні страждання та душевний біль, втратила душевний спокій, постійно відчуває незахищеність та розчарування. Вважає, що незаконними діями з боку Російської Федерації порушено невід`ємне право її сина, [PERSON] , на життя, гарантоване ст. 2 Європейської конвенції, його право на повагу до сімейного життя, у зв`язку з чим змушена звернутися із вказаним позовом, в якому просить стягнути з Російської Федерації на її користь моральну шкоду у 1684200,00 (один мільйон шістсот вісімдесят чотири тисячі двісті) гривень, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на день підписання позовної заяви складає 60000,00 (шістдесят тисяч) євро. Розмір моральної шкоди встановлений позивачкою з урахуванням характеру і обсягу завданих їй моральних страждань, істотного порушення конституційних прав її сина, умисного характеру дій, а також почуття безпорадності та розчарування, які вона відчуває через неможливість відновити порушені права її сина та її особисті права. Також, при визначенні розміру моральної шкоди вона керується практикою Європейського суду з аналогічних питань. Позивачка [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача - Російської Федерації в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про народження\~\~[PERSON] від 20.11.1985 року, виданого Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.13) . З копії довідки військової частини [NUMBER] вбачається, що [PERSON] перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] [ADDRESS] та був зарахований в списки частини 31.07.2014 року на підставі наказу № 161(а.с.14). На підставі копії довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведенні і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України передбачено, що з 29.09.2014 року по 08.01.2015 року [PERSON] брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України антитерористичної операції поблизу м. Донецьк (а.с.16). З копії акту службового розслідування за фактом загибелі та одержання поранення 08.01.2015 року військовослужбовцями військової частини польова пошта [NUMBER] на ВОП2802, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , загинув, виконуючи обов`язки військової служби в зоні антитерористичної операції в районі в п`ятиста метрів південно-західної відмітки 223,5, Мар`їнського району Донецької області, під час несення служби на водному опорному пункті 2802, 08.01.2015 року о 15.30 год., внаслідок мінометного обстрілу невідомим збройним формуванням (а.с.17-18). Згідно копії сповіщення про смерть вбачається, що [PERSON] загинув [INFO] (а.с.15). З копії свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.19). Копією рішення\~Балтського районного\~суду Одеської\~області від\~04.12.2018\~року по\~цивільній справі № 493/2340/18 встановлено факт загибелі [PERSON] , [INFO] , під час захисту Батьківщини 08.01.2015 року поблизу села Березове Мар`їнського району Донецької області України, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України (а.с. 20-21). Відповідно до\~\~ст. 22 ЦК України\~особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на відшкодування. В силу\~\~ст. 23 ЦК України\~моральна шкода, зокрема, полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із душевними стражданнями, у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім"ї чи близьких родичів, а також ушкодженням здоров"я. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. За змістом ст.ст.\~1167,\~1168 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: в т.ч. у випадках, встановлених законом. Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров"я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім"єю. Право на життя передбачені Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р., ІУ Женевською конвенцією 1949 р. про захист цивільного населення під час збройного конфлікту,\~розділу ІІ Конституції України. Порушивши Статут ООН, Загальну декларацію прав людини, Будапештський меморандум (п.1,2), Гельсінський заключний акт наради по Безпеці та Співробітництву в Європі 01.08.1975р., договори укладені між Україною та Росією в т.ч. про українсько-російський державний кордон, Російська Федерація вийшла за межі своїх суверенних прав, гарантованих ст.2 Статуту ООН, а тому є на переконання суду державою-агресором, що в свою чергу свідчить про відсутність у неї судового імунітету. Вирішуючи питання щодо розміру компенсації за спричинену позивачці моральної шкоди, суд виходить із розміру задоволених вимог позивачів по аналогічним спорам, що розглядалися Європейським судом з прав людини та становить в середньому 60 000 Євро за загибель однієї особи. Зокрема, такі рішення виносились Європейським судом з прав людини у справах "Хачукаевы против России" (Khachukayev v. Russia (23/04/2009)), "Сагаева и Другие против России" (Sagayeva and Others v. Russia (08/12/2015)), "Исламова против России" (Islamova v. Russia (30/04/2015)), "Султыгов и Другие против России" (Sultygov and Others v. Russia (09/10/2014)). Таким чином, враховуючи характер та обсяг завданих позивачці моральних страждань, істотних порушень її прав, умисного характеру дій Російської Федерації, а також душевного болю від втрати рідної людини, почуття безпорадності, яку вона відчуває через втрату рідної людини, суд вважає достатнім та справедливим розмір компенсації за заподіяну позивачці моральної шкоди в сумі\~1684200,00 (один мільйон шістсот вісімдесят чотири тисячі двісті) гривень, що на день подання позову до суду за офіційним курсом НБУ складає 60000,00 (шістдесят тисяч)\~євро, і саме такий розмір компенсації був визначений Європейським судом з прав людини при розгляді аналогічних вимог фізичних осіб щодо стягнення компенсації за моральні страждання через смерть фізичної особи. Враховуючи те, що позивачкою наведені обґрунтовані правові докази вини відповідача у завданні їй моральної шкоди через загибель сина внаслідок збройної агресії, а відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування доводів позивачки, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для ухвалення рішення про стягнення моральної шкоди на користь позивачки [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved