Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача та просила суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на її користь грошові кошти за договором банківського вкладу на загальну суму 690 доларів США та зобовязати відповідача видати їй банківський вклад у сумі 690 доларів США. Неодноразово уточнивши позовні вимоги, остаточно, позивач просила стягнути з відповідача на її користь 7\~919,77 грн., що знаходяться на рахунках, відкритих на її імя, інфляційні збитки в розмірі 4\~526,57 грн., 3% річних у розмірі 288,16 грн. за договором банківського вкладу №009-03506-11114 від 11.11.2014 року та інфляційні збитки в розмірі 26\~085,60 грн., 3% річних в розмірі 2863,58 грн. за договором банківського вкладу №004-03533-250215 від 25.02.2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 11.11.2014 року між нею та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір банківського вкладу №009-03506-111114, на умовах внеску нею на депозит 10\~000 доларів США за умови сплати 9,25% річних. Строк дії договору визначений сторонами в один місяць, тобто по 11.12.2014 року. Окрім цього, умовами договору передбачено, що у разі невитребування вкладу за заявою вкладника, дія договору продовжується на такий самий строк. 17.02.2015 року вона звернулась до відповідача із заявою про повернення вкладу та отримала відповідь, що може задовольнити свої вимоги шляхом зняття готівки з рахунку у касах та банкоматах у межах 15\~000 грн. на добу. Проте, отримати кошти вона не змогла, оскільки їй фактично не було у відділеннях та банкоматах. 25.02.2015 року вона уклала новий договір банківського вкладу га суму 7\~000 доларів США. Сума, що залишилась неповернутою їй відповідачем за договором банківського вкладу, разом з відсотками, складає 704,40 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 08.10.2015 року дорівнює 14\~982,59 грн. 25.02.2015 року вона повторно звернулась до відповідача із заявою про виплату коштів через касу банку у звязку з закінченням терміну дії договору та неможливістю розпоряджатись коштами, які залишились на рахунку, відкритому на її імя. 08.10.2015 року вона отримала повідомлення про те, що у відділенні Ощадбанку може отримати частину належних їй коштів у сумі 200\~000 грн. (гарантована сума).За таких обставин, залишилась невиплаченою сума вкладу та відсотків 7\~919,77 грн., що знаходяться на рахунках, відкритих на її імя. Гарантовану суму їй було сплачено з затримкою у 7 місяців, тому вона має право на отримання інфляційних втрат та 3% річних за весь період прострочення. Так, за договором банківського вкладу №№009-03506-11114 від 11.11.2014 року за період з 17.02.2015 року по 08.10.2015 року нараховано на суму 14\~982,59 грн. інфляційних втрат 4526,57 грн., 3% річних в сумі 288,16 грн. За договором банківського вкладу №004-03533-250215 від 25.02.2015 року за період з 30.03.2015 року по 08.10.2015 року нараховано на суму 148890 грн. інфляційних втрат 26085,60 грн., 3% річних в сумі 2863,58 грн. В судове засідання представником позивача надано заяву про розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з урахуванням поданих уточнень та просила їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не зявився, до суду надав письмові заперечення на позовну заяву, відповідно яких просив у позові відмовити, посилаючись на те, що постановою НБУ №150 від 02.03.2015 року ПАТ «Дельта Банк» було віднесено до неплатоспроможних та введено тимчасову адміністрацію з 03.03.2015 року. Депозитний договір від 11.11.2014 року № 009-03506-111114 припинив свою дію 09.02.2015 року, позивач з заявою про повернення депозиту звернулась несвоєчасно, тому належні їй кошти були перераховані на рахунок №26202703769703, відкритий відповідно до п.1.3 договору. 25.02.2015 року позивач розпорядилась належними їй коштами, уклавши інший депозитний договір №004-03533-250215. 15.10.2015 року позивачу виплачено гарантовану суму 200\~000 грн., тому решта коштів, які залишились неповернутими, не підлягають стягненню, у звязку з ліквідацією банку. При цьому, штрафні санкції позивачем нараховані всупереч ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 11.11.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено договір №009-03506-111114 банківського вкладу, на умовах якого позивачем передано в оплатне користування відповідачу на умовах строковості грошові кошти у сумі 10\~000 доларів США. Строк дії договору визначений в 11.12.2014 року, відсоткова ставка на рівні 9,25 % річних. Відповідно до п.1.9 договору нараховані проценти за вкладом виплачуються вкладнику одночасно з поверненням суми вкладу по закінченню строку залучення вкладу, зазначеного в п.1.3 цього договору та з врахуванням п.1.11 цього договору, або в день продовження дії цього договору, а також в інший термін дострокового припинення дії цього договору у випадках, передбачених цим договором та Правилами, шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів №26202703769703. Нараховані проценті суми вкладу не збільшують. За п.1.10 Вклад виплачується вкладнику по закінченню строку залучення вкладу за цим договором, зазначеного в п.1.3 цього договору та з врахуванням п.1.11 цього договору, шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів №26202703769703, відкритий на імя вкладника в установі банку. Згідно п.1.11 у разі, якщо вкладник за цим договором не витребує суму вкладу шляхом надання письмової заяви до закінчення операційного дня відповідного відділення банку останнього дня строку встановленого п.1.3 цього договору, дія цього договору вважається продовженою за згодою вкладника на той самий строк, на тих самих умовах (окрім розміру процентної ставки). У разі, якщо вкладник не витребує суму вкладу за спливом строку, автоматичного встановленого при продовженні дії цього договору, дія цього договору кожен наступний раз вважається продовженою за згодою вкладника на той же самий строк, на тих же самих умовах (окрім розміру процентної ставки), проте загальний термін залучення вкладу за цим договором не може складати більше двох періодів продовження строку дії цього договору. Процентна ставка у разі кожного такого продовження дії цього договору збільшується на один процент річних для вкладів у національній валюті та 0,25 % річних для вкладів в іноземній валюті. Збільшена таким чином процента ставка в кожному періоді нараховується на суму вкладу від дня наступного за днем такого продовження дії цього договору. Відповідно до п.1.14 у разі якщо вкладник в останній день дії другого періоду продовження строку дії договору з моменту внесення вкладу на рахунок за цим договором не витребує суму вкладу, то така сума вкладу наприкінці дня закінчення цього строку перераховується на поточний рахунок операції, за яким можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів №26202703769703, відкритий на імя вкладника у установі банку, про що вкладник доручає банку здійснити таке договірне списання. Факт внесення коштів позивачем підтверджується випискою відповідача від 11.12.2014 року. 17.02.2015 року позивач звернулась до відповідача з заявою про повернення вкладу в розмірі 7690 доларів США. 19.02.2015 року відповідачем надано відповідь на цю заяву, якою розяснено порядок зняття коштів з рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. 25.02.2015 року між сторонами укладено договір №004-03533-250215 банківського вкладу, відповідно умов якого позивач передала відповідачу грошові кошти у розмірі 7000 доларів США на строк до 27.03.2015 року, за умови сплати 5,5% річних. Відповідно до п.1.8 зарахування вкладу на рахунок здійснюється з власного поточного або вкладного рахунку вкладника, відкритого в банку, або готівкою через касу банку в день укладення сторонами цього договору. За п.1.10 вклад виплачується вкладнику або уповноваженому представнику вкладника у разі закінчення строку залучення вкладу, зазначеного у п.1,3 даного договору, шляхом виплати готівкою з каси відділення банку, в якому вклад було оформлено, відповідно до вимог чинного законодавства України. Факт внесення коштів позивачем підтверджується платіжним дорученням №46436813 від 25.02.2015 року. 02.03.2015 року НБУ прийнято постанову №150 про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних. 02.03.2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Згідно довідки відповідача від 23.06.2015 року, за позивачем в установі банку обліковуються такі рахунки: №26204703706571 із залишком 995 грн.; №26202703769703 з залишком 704,40 доларів США; а також договір банківського вкладу №004-03533-250215 від 25.02.2015 року, який припинив свою дію 27.03.2015 року. Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року. З письмових пояснень сторін встановлено, що 15.10.2015 року позивачем отримано гарантовану суму 200\~000 грн. Відповідно до статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно із ч.ч.1, 3 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. За приписами ч. 1 ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом. Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі. Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини. Згідно з п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом. У п. 6 ст. 2 цього Закону визначено, що ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Разом із тим, згідно з п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 36 зазначеного Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється, у тому числі задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Обмеження, встановлене п. 1 ч. 5 цієї статті не поширюється на зобов'язання банку щодо: виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом у розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами 200 тис. грн, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Таким чином, з моменту запровадження у ПАТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації, тобто з 03 березня 2015 року не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку понад суму гарантованої виплати, а Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за спірним договором №004-03533-250215 від 25.02.2015 року виплачено позивачу 200\~000 грн., тому не можуть бути задоволенні вимоги поза межами процедури ліквідації банку в силу вищевказаних норм Закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed