Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

У травні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на період навчання, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON] , яка навчається в Національному університеті «Острозька академія» на денній формі навчання, термін навчання до 30 червня 2023 року. Відповідач, який сплачував аліменти на [PERSON] до її повноліття, добровільно допомогу на навчання дочки не надає, відповідач є працездатним, працює водієм і надає послуги по перевезенню, має мінливий дохід, останній має дружину і дитину від іншого шлюбу. Позивач не має змоги самостійно утримувати дочку на час її навчання. Просить позов задовольнити. Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до заяви від 31 липня 2020 року позивач [PERSON] позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Згідно повідомлення т.в.о. начальника відділу квартирного обліку приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 03 червня 2020 року відомості за даними сектора ведення РТГ щодо місця реєстрації [PERSON] станом на 28 травня 2020 року відсутня, у зв"язку з чим виклик відповідача здійснений рекомендованим повідомленням за адресою згідно позовної заяви та в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення інформації про виклик в судове засідання на 31 липня 2020 року на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України 17 червня 2020 року. Також інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився без повідомлення причин і не подав відзиву чи заперечення, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що є підставою в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 СК України (ст.201 СК України). Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , яка станом на час розгляду справи досягла 18-річного віку і навчається в Національному університеті «Острозька академія», форма навчання денна, за державним замовленням, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу №25/20 від 18 лютого 2020 року. [PERSON] зареєстрована разом із позивачем і перебуває на її утриманні. Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на [PERSON] , яка продовжує навчання,-відсутні. Із врахуванням викладеного сторони зобов`язані утримувати [PERSON] , яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач [PERSON] , яка здійснює фактичне утримання останньої, має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу, що ним у встановленому порядку не спростовано. Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України. При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 січня 2020 року у розмірі 2102 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок іншого доходу, можливості надання утримання відповідачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 2000 грн.. Даний розмір аліментів не порушує баланс сторін з огляду на утримання дочки сторін саме позивачем. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю. Стягнення аліментів проводити від дня пред`явлення позову 22 травня 2020 року і до часу закінчення навчання [PERSON] у вищезазначеному навчальному закладі 30 червня 2023 року. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, що є підставою в порядку ст.141 ЦПК України для стягнення із відповідача в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved