Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із нею та відповідачем і знаходяться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає їм належної матеріальної допомоги, матеріально забезпечує дітей тільки тим, що вважає за потрібне, а її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби дітей, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 6000 грн., щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення кожною дитиною повноліття. Ухвалою суду від 21.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 11.08.2021 року позивачем уточнено позовні вимоги, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 6000 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення кожною дитиною повноліття. (а.с.38-39). 05 серпня 2021 року через канцелярію суду представником відповідача адвокатом Печінкою П.В. подано відзив на позов, посилаючись на те, що підставою для подачі позивачем позовної заяви про стягнення аліментів стало те, що після розірвання шлюбу 30.10.2019 року та припинення стосунків із Відповідачем, Позивачка стала фактично проживати із співжителем у будинку по [ADDRESS] , а діти постійно проживали у будинку Відповідача, який у повній мірі їх матеріально утримує та виховує. У березні 2021 року Позивачка із своїм співжителем виїхала за кордон і припинила здійснювати матеріальну підтримку дітей у зв`язку із чим Відповідач звернувся до органу опіки та піклування із заявою про визначення місця проживання дітей та доцільності позбавлення Позивачки батьківських прав. Виконавчим комітетом Хоростківської міської ради 19 травня 2021 року прийнято рішення №51, яким визначено місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] разом із батьком. Про те, що утриманням та вихованням своїх трьох дітей займається винятково Відповідач, свідчать також ряд довідок та актів обстеження матеріально-побутових умов дітей по місцю проживання батька. За таких обставин коли Відповідач у повній мірі здійснює утримання та виховання своїх дітей, позовні вимоги Позивачки про сплату їй аліментів на утримання тих же дітей є абсолютно безпідставними і направлені винятково на забезпечення свого матеріального стану, оскільки як видно із позовної заяви Позивачка не має ніяких доходів оскільки не працевлаштована а тому і видатків на утримання дітей не несе. Таким чином, вважає позовні вимоги необгрунтованими і такими, що не підлягають до задоволення. Представник позивача адвокат Чернецький В.І. позовні вимоги підтримав, посилаючись на їх обґрунтованість з підстав, зазначених в заявах по суті. Просить позов задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн. на кожну дитину, оскільки з липня 2021 року діти проживають з матір`ю, а подані докази стороною відповідача є застарілими. В судовому засіданні представник відповідача адвокат Печінка П.В. позову не визнав, з підстав, зазначених у поданому стороною відповідача відзиві. Суд, заслухавши вступне слово представників сторін дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, визнається учасниками справи, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.06.2019 року, який 30.10.2019 року було розірвано. [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають троє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] .(а.с.7,8,9). Рішенням виконавчого комітету Хоростківської міської ради, як органом опіки та піклування, від 19 травня 2021 року №51, визначено місце проживання малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Визначено недоцільним позбавляти батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей. (а.с.25). Як встановлено, визнається сторонами та підтверджується документально, в провадженні Гусятинського районного суду перебувають цивільні справи №596/464/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання малолітніх дітей. (а.с.27). Відповідач [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серія [NUMBER] від 16.02.2011р. є власником житлового будинку з надвірною будівлею за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 192,2 кв.м., а також власником земельних ділянок, загальною площею 0,45 га: земельна ділянка 6121611000:02:002:0904, площею 0,1 га, земельна ділянка 6121611000:02:001:0474, площею 0,15 га, земельна ділянка 6121611000:02:001:0472, площею 0,1 га, земельна ділянка, площею0,1 га , кадастровий номер 6121611000:02:001:0473. (а.с.40-42). Згідно записів трудової книжки серії [NUMBER] від 15.04.2019 року, не працевлаштований. Зареєстрований в Гусятинській районній філії Тернопільський обласний центр зайнятості з 19.08.2021 року, як такий, що шукає роботу. Статус безробітного не надано. (а.с.45-46,47). Згідно довідки, виданої Хоростківською міської радою від 26.03.2021 року, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним зареєстровані: син [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] . Колишня дружина [PERSON] зареєстрована, але не проживає. (а.с.21,22). Як слідує із змісту довідки Хоростківського ясла-садка від 29 березня №01-10/41, у період з 15 березня по 29.03.2021 року дитину [PERSON] приводить та забирає з садочку батько [PERSON] (а.с.23). Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного комісією на підставі доручення органу опіки та піклування від 14.04.2021 року, було обстежено умови проживання дітей за адресою: [ADDRESS] .для виковання та розвитку дітей створено умови. У кожної дитини є робоче місце, діти забезпечені канцелярією для навчання, іграшками. Діти відвідують гуртки. Діти проживають з батьком, мати на даний час перебуває за кордоном. Батько приділяє весь вільний час дітям.(а.с.24). Згідно акта №49/2-27 від 01.06.2021 року [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним зареєстровані: син [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] . [PERSON] зареєстрована, але не проживає з 12.03.2021 року. (а.с.26). У частині третій статті 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Як встановлено, стороною позивача не доведено належними та допустимими доказами, що основне місце проживання дітей з нею [PERSON] матір`ю. В матеріалах справи містяться докази проживання дітей з батьком [PERSON] . Також, рішенням органу опіки та піклування від 19 травня 2021 року визначено місце проживання малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] .(а.с.25). Спір про визначення місця проживання дітей на даний час між сторонами судом не врегульовано. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень\~ст.83\~ЦПК України,\~позивач,\~особи,\~яким законом\~надано право\~звертатися до\~суду в\~інтересах інших\~осіб,\~повинні подати\~докази разом\~з поданням\~позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Враховуючи те, що стороною позивача не доведено належними та допустимими доказами, що основне місце проживання дітей з нею матір`ю, в задоволенні позову слід відмовити. Доводи сторони позивача про те, що на даний час діти знаходяться з матір`ю не ґрунтуються на матеріалах справи.

Outcome: dismissed