Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS]. Cвої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] помер її батько. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS]. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки проживала разом з батьком на час його смерті та вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном. Інших спадкоємців немає, оскільки вона була єдиною дитиною у сім'ї, а її мати також померла. Для оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса, однак їй відмовлено в оформленні спадщини через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. За таких обставин вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з'явилися, їхні представники направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивачки адвокат Родіков І.С. позовні вимоги підтримує, представник відповідача визнає в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. У [ADDRESS], знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, погреба, чотирьох сараїв, вбиральні, хвіртки, воріт та огорож, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП "ОЛВІ Р" (а. с. 17-19). Позивачка на даний час є головою господарства по [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 1092/02-14, виданою Пергінською селищною радою 24 лютого 2016 року (а. с. 6). Власником даного домоволодіння був [PERSON], що підтверджується копіями будівельного паспорта та будинкової книги (а. с. 12-16). [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 8, 9). Позивачка доводилася дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а. с. 10, 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцем першої черги по закону є позивачка, інших спадкоємців немає. Оскільки спадкодавець помер до вступу у дію ЦК України, то щодо спірних правовідносин слід застосувати норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За змістом ст. ст. 525, 526 названого кодексу, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 529 цього кодексу, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а за змістом статті 549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що [PERSON] був власником спірного домоволодіння. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на час смерті батька проживала разом з ним, що підтверджується копією будинкової книги (а. с. 13-16). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], що підтверджується листом нотаріуса № 14/02-14 від 26 лютого 2016 року (а. с. 5 ). Отже позасудовому порядку свої права позивачка захисти не може, а тому право власності на спірне домоволодіння за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved