Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просив: зобовязати ПАТ «Харківміськгаз» провести перерахунок вартості спожитого обєму газу згідно першої категорії у 2013 році; зобовязати ПАТ «Харківміськгаз» провести перерахунок за спожитий обєм газу по іншим рокам, по яким перерахунок не проводився (уточнена позовна заява від 31.05.2017). 01.08.2017 позивач надав доповнення до позовної заяви в частині розрахунку за спожитий газ, в яких просив зобовязати відповідача врахувати: суму боргу в розмірі 762,44 грн.; суму інфляції у розмірі 4030,41 грн.; суму 3% річних - 3141,25 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно договору № 10/12/2170 від 17.06.2011 є абонентом ПАТ «Харківміськгаз». Спожитий ним обєм газу на рік не перевищує 2500 м. куб. При цьому, працівники відповідача нараховують спожитий обєм газу по завищеним розцінкам. Неодноразові звернення позивача в усній формі стосовно перерахунку вартості спожитого обєму газу, відповідачем були проігноровані. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив про обставини викладені вище. Також пояснив, що за його розрахунками, спожитий ним обєм газу за 2013 рік складає 2383 м. куб., тому необхідно було сплатити 1811,08 грн., але сплачено було 2573,52 грн. Таким чином, переплата складає 762,44 грн. На підставі цього, сума інфляційних затрат від простроченої суми складає 4030,41 грн. та 3% річних за період з лютого 2014 року по липень 2017 рік складає 3141,25 грн. Представник відповідача ПАТ «Харківмісьгаз» [PERSON], яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги не визнала та пояснила, що законом та договором між сторонами цього цивільно-правового спору не передбачено такого способу захисту права як зобовязання врахувати суму боргу, суму інфляції, 3% річних. Відповідно до абзацу 2 п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання (які діяли до 16.07.2016), затверджених Постановою КМУ№ 2246 від 09.12.1999, застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році. Крім того, позивачем не надано жодного доказу, який підтвердив би споживання газу за 2013 до 2500 куб. м. 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) суд встановив наступне.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судовим розглядом встановлено,\~\~що 17 червня 2011 року\~між ПАТ "Харківміськгаз" та [PERSON] укладено Договір про надання населенню послуг з газопостачання до житлового будинку за адресою: м. Харків, провулок Тираспольський, 20, який належить останньому. Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання ( які були чинними до 16.07.2016), затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів. Відповідно до абзацу 2 п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання (які діяли до 16.07.2016), затверджених Постановою КМУ№ 2246 від 09.12.1999, застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році. У разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобовязаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості. Відповідно до п. 10 Правил газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року. Як убачається з матеріалів справи, доказів звернення позивача із зазначеною заявою у встановлені строки, - суду не надано. Таким чином, він не скористався наданим йому правом на перерахунок оплати вартості використаного природного газу. Згідно наданих доказів, позивачем за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 спожито 2519 м. куб. природного газу, що підтверджено розрахунком нарахувань і оплат за послуги з газопостачання. У звязку з чим, позивачу зроблений перерахунок згідно тарифу 1,0980 грн. відповідно до постанови НКРЕ України № 812 від 13.07.2010, щодо тарифів, які діяли з 01.08.2010 по 30.04.2014. Крім того, згідно постанови КМУ № 74 від 02.03.2015 п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, викладений в новій редакції, не передбачає проведення перерахунків в залежності від обсягів споживання природного газу, а розрахунок населення за надані послуги з газопостачання починаючи з 01.04.2015 здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовується для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суду не надано позивачем жодних доказів на підтвердження споживання газу за 2013 рік обсягом, меншим 2500 м. куб., а також його звернення до ПАТ «Харківміськгаз» з відповідними заявами, щодо перерахунку оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг до 01.02.2014. Даючи правову оцінку наданим доказам в обґрунтування вимог позивача, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необґрунтованими, недоведеними, у звязку з чим не підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного і

Outcome: dismissed