Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернулася в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її чоловік [PERSON], [INFO], страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, з приводу якого перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра Бородянської районної центральної лікарні Київської області. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного піклування. Просила визнати її чоловіка [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її (заявницю) опікуном. В судове засідання заявниця не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, задовольнити її заяву. Заінтересована особа - виконком Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, надіслала до суду заяву в якій просила розглядати справу без участі їхнього представника, заперечень щодо призначення заявниці опікуном не має. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився 05 вересня 1959 року в селищі Немішаєво Бородянського району Київської області, що підтверджується копією паспорту серії СК 507172 виданого 06 березня 1997 року Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області. З копії довідки № 655 КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ " від 04 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] з 1996 року перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря психіатра. З копії довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-І № 307926 від 03 грудня 2008 року вбачається, що [PERSON] встановлено третю групу інвалідності з 1 січня 2009 року. Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3092 від 31 грудня 2015 року, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 з діагнозом біполярний афективний розлад, монополярний тип перебігу, змішаний поточний епізод, затяжна резистентна до лікування фаза. Відповідно до копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2324, [PERSON] з 01 серпня 2016 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 з діагнозом шизоафективний психоз, змішаний тип, беземісійний, безперервно прогредієнтний тип перебігу з соціально трудовою дезадаптацією. З акту обстеження житлово-побутових умов від 07 листопада 2016 року, складеного депутатом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області вбачається, що [PERSON] проживає з матірю [PERSON], [INFO], по вул.Заводська, №37, в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області. Також вказано, що [PERSON] і [PERSON] з січня 2016 року знаходяться на лікуванні в психіатричному закладі, та потребують постійного стороннього догляду. Відповідно до копії довідки №1992 від 07 листопада 2016 року, яку видав виконком Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрований за адресою [INFO], до складу його сімї входить [PERSON], [INFO], дружина. З подання виконкому Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області № 01-10-1073 від 04 листопада 2016 року вбачається, що виконком просить призначити опікуном над [PERSON], [INFO], його дружину [PERSON], [INFO], з метою захисту його прав та інтересів. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №301-ц від 21 грудня 2016 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання шизоафективний розлад, змішаного безремісійного типу із безперервно-прогредієнтним перебігом та соціально-трудовою дезадаптацією (МКХ-10; F25.2). Ступінь виразності психічних розладів у [PERSON] така, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним і встановити над ним опіку,призначивши опікуном його [PERSON]

Outcome: approved