Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

У лютому 2014 року заявник [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що [PERSON], [INFO], є її батьком. В обґрунтування вимог, викладених у заяві, зазначила про те, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON], [INFO]. Після смерті його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку квартири [ADDRESS]. Заявник, [PERSON], яка є спадкоємицею першої черги за законом, в установлений законом порядку, звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, [PERSON] для вирішення питання про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки у паспорті заявника зазначено прізвище «[PERSON]» , тоді коли в свідоцтві про смерть батька заявника прізвище вказано як «[PERSON]». Зазначає про те, що вказана розбіжність є наслідком помилкового перекладу прізвища батька на українську мову, про що вказує, той факт, що різниця має лише в тій частині правовстановлюючих документів, які заповнюються українською мовою. Свідченням цього є тотожне написання прізвища заявника в паспорті, в тій частині, що заповнюється російською мовою, та в первинному свідоцтві про народження батька, яке заповнювалось російською мовою. У зв'язку з розбіжністю в прізвищах у документах, заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування після смерті батька у зв'язку із чим і виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення. У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені у заяві, та просила їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського округу [PERSON] не заперечувала у задоволені позовних вимог. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали заяву про розгляд справи у їх відсутність та проти задоволення рішення не заперечують. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи приватного нотаріуса Київського міського округу [PERSON], дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.95 зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 23 листопада 2013 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 4). Після смерті [PERSON], [PERSON] у встановлений законом строк 30 грудня 2013 року звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON], однак, листом від 26 квітня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа [PERSON] отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не надано документу, який би підтверджував факт родинних відносин із спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] її батька є [PERSON] та [PERSON]. Разом з тим, свідоцтві про смерть [PERSON], прізвище останнього вказано як «[PERSON]». [INFO] народилась [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09 березня 1979 року Печерським відділом ЗАГС в м. Києві (а.с. 6). Відповідно до експертного висновку № 056/75 від 13.02.2014 року Українського бюро лінгвістичних експертиз встановлено, що розходження в записах прізвища в документах, пояснюється документальною фіксацією його субнормативної форми ([PERSON]). Відповідно до чинних правил нормативним є запис [PERSON]. Сучасна ідентифікація таких записів базується на їх співвіднесенні з типовими прізвища [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON]), [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та російською [PERSON] (паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON]; свідоцтво про народження, запис [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. (а.с. 9). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Та обставина, що встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості створення умов здійснення заявником особистих немайнових чи майнових прав, зокрема, права на спадкування за законом після смерті [PERSON], підтверджується зібраними у справі доказами. Таким чином, під час розгляду справи, судом встановлено, що відсутні інші заінтересовані особи, права яких могли б бути порушені задоволенням заяви [PERSON] Встановлення зазначеного факту, через відсутність спору про право, породжує для заявника правові наслідки, зокрема, можливість реалізувати право на спадкування. Оскільки у свідоцтві про народження заявника [PERSON] та у свідоцтві про смерть [PERSON], містяться розбіжності в прізвищі батька заявника, усунення вказаних розбіжностей іншим способом не вбачається можливим. Оцінюючи вказані вище обставини, суд надходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, як обґрунтована. На підставі викладеного,

Outcome: approved