Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за уточненою позовною заявою [PERSON] до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер чоловік його тітки [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яку він як його спадкоємець за заповітом має намір прийняти. Однак, у зв'язку з віком та незадовільним станом здоров'я він пропустив строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву та заяву про розгляд справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 09.11.2010 р., [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді будинку, що знаходиться по [ADDRESS] який належав покійному на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Вирівської сільської ради 01.08.2005 р. (а.с.7), та земельної ділянки 1,1010 га, що розташованіа на території Вирівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області та належала [PERSON] згідно з Державним актом на право власності на земельну дялнку [NUMBER] від 24.03.2006 р.(а.с.6) Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 05.11.2010 р. секретарем Вирівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] заповів усе належне йому майно позивачу [PERSON], 1953 р.н. Листом Камянка-Бузької державної нотаріальної контори від 05.07.2017р. №1360/01-16 доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, з довідки Вирівської сільської ради від 23.11.2016р. №695 судом встановлено, що [PERSON], який помсер [INFO], до дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS]. Разом з ним проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Разом з тим, з копї паспорта позивача видно, що [PERSON] з 20.12.1982 р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Такі обставини свідчать про позивач не вчинив необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація його місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори ними не подавалась. Однак, такий пропуск строку для подачі заяви спричинений об'єктивними, істотними труднощами, які виникли у позивача в зв'язку з незадовільним станом здоров'я. З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на два місяці. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved