Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

04 березня 2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] у місті Харків, Харківської області, є її, [PERSON] , [INFO] , рідною матір`ю, та встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий 17 вересня 1996 року на підставі рішення Недригайлівської районної державної адміністрації від 29 серпня 1996 року № 365, на ім`я [PERSON] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Харків, Харківської області. Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті матері заявника [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,93 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яку заявник прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном та розпорядилася речами померлої протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, і яку заявник на даний час бажає оформити за собою. У зв`язку з тим, що встановлення вказаних фактів має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, та при зверненні до приватного нотаріуса Торчицької В.М. заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки не доведено факту родинних відносин та допущено помилку в написанні прізвища спадкодавця, а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай), та у посвідці про народження заявника, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення фактів родинних відносин та належності сертифікату на право на земельну частку, то заявник і подала вказану заяву. У судове засідання заявник [PERSON] не прибула, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, справу просив розглянути без її участі (а.с. 35). Заінтересована особа, представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, у судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій проти заявлених вимог [PERSON] не заперечував, справу просив розглянути без його участі (а.с. 32). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в селі Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта [NUMBER] , виданого ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області (а.с. 5). Відповідно до посвідки про народження заявника № [NUMBER] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , а вона зазначена, як [PERSON] (а.с. 7). 05 червня 1960 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 8). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] у місті Харків, Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). З довідки, виданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 21.10.2019 вих. № 1256 (а.с. 10), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті - [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою була зареєстрована одна. Вказане підтверджується також копією погосподарської книги (а.с. 33). Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Вільшанської сільської ради не посвідчувався. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина. Так, за життя остання отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який було видано на підставі рішення Недригайлівської РДА № 365 від 29 серпня 1996 року на земельну частку розміром 2,93 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області. У сертифікаті власником земельної частки зазначена « [PERSON] », що неузгоджується з написанням відповідних даних у свідоцтві про її смерть (а.с. 11). Із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), наданих на запит суду приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В.М. 13.03.2020 за вих. № 117/01-16 (а.с. 26-28) вбачається, що після смерті матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. На даний час заявник бажає оформити за собою спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] на вказану земельну частку. При зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, їй було відмовлено в цьому, у зв`язку з недоведеністю фактів родинних відносин та належності сертифікату спадкодавцю, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця (а.с. 16). На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] в м. Харків, Харківської області, є рідною матір`ю заявника по справі [PERSON] , [INFO] , та що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,93 умовних кадастрових гектари серії СМ № 0195536, який було видано на підставі рішення Недригайлівської РДА № 365 від 29 серпня 1996 року, виданий на ім`я [PERSON] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Харків, Харківської області, що також підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими показами свідків [PERSON] та [PERSON] , мешканців [ADDRESS] (а.с. 12-15). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку, має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення (факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу). На підставі викладеного,

Outcome: approved