Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її тітка [PERSON], [INFO], страждає на органічне захворювання головного мозку судинного ґенезу, психоорганічний синдром, експлозивний варіант, судинний паркінсонізм і знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного піклування. Просила визнати її тітку [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її (заявницю) опікуном. Виконком Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала і викладене підтвердила, просила призначити її опікуном [PERSON] Заінтересована особа - виконком Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. [PERSON] на розгляд заяви за станом здоров'я не зявилася. Вислухавши показання заявниці [PERSON], допитаної як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] і подання виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка села Ясногородка Макарівського району Київської області, є рідною тіткою заявниці [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження. Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1189, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 з діагнозом органічне захворювання головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба II ст.), психоорганічний синдром, експлозивний варіант. Відповідно до копії довідки КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" від 22 липня 2016 року № 522, [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря-психіатра з 2016 року з приводу органічного захворювання головного мозку судинного ґенезу. Як убачається з акту обстеження житлово - побутових умов від 03 серпня 2016 року, [PERSON] хворіє і потребує догляду. Проживає разом з дитиною-інвалідом II-ї групи. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 252-ц від 12 жовтня 2016 року, [PERSON] страждає на стійке прогресуюче хронічне психічне захворювання - судинну деменцію, яке позбавляє її критичних здібностей, а також здатності до розуміння значення своїх дій та їх наслідків, потребує стороннього догляду. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її племінницю [PERSON]

Outcome: approved