Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

02.02.2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Вільхівської сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку №989 площею 2,64 га, кадастровий номер 352587100:02:000:0989, яка розташована на території Вільхівської сільської ради. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04 квітня 2012 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилося майно, а саме, земельна ділянка №989 площею 2,64 га, кадастровий номер 352587100:02:000:0989, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яку він успадкував після смерті своєї матері - [PERSON], але не оформив права власності на неї. Позивач являється спадкоємець за законом, але у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку він не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Окрім нього спадкоємцем за законом є його сестра - [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька. Позивач у судове засідання не з"явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному розмірі. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №020125 (а.с.11) земельна ділянка №989 площею 2,64 га, кадастровий номер 352587100:02:000:0989, яка розташована на території Вільхівської сільської ради належала [PERSON], яка померла 26.08.1999 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9) від 26.11.2003 року [PERSON] успадкував вищезазначену земельну ділянку після смерті матері, але, у відповідності до листа відділу Держгеокадастру у Благовіщенському районі від 29.03.2017 р. право власності на успадковану ділянку не зареєстрував. 04 квітня 2012 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], та, у відповідності до заяви про прийняття спадщини за законом (а.с.13) прийняв спадщину після смерті батька. Крім нього спадкоємцем за законом є його рідна сестра [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька, про що свідчить її заява від 02.10.2012 року (а.с.14). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2017 року вбачається, що в нотаріальному порядку позивач не може оформити спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки спадкодавцеві. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved