Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що її донька [PERSON] з січня 2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 09 квітня 2014 року розірвано. Від цього шлюбу, [INFO], в них народився син [PERSON]. Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 27.05.2014 року з [PERSON] стягнуті на користь дочки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача. Відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 27.05.2015 року [PERSON] позбавлений батьківських прав. [INFO] дочка позивача, [PERSON], померла та розпорядженням Краснокутської РДА № 248 від 26.04.2016 року [PERSON] призначено піклувальником [PERSON]. Аліменти на утримання дитини позивач не отримує, оскільки виконавче провадження закрито в зв'язку зі смертю стягувача. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Прохала стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення онуком повноліття, починаючи з моменту подачі заяви. У відкрите судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої позов не визнав, пояснивши, що він відбуває покарання за злісне ухилення від сплати аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов до наступного . Матеріалами справи встановлено, що 29 січня 2000 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. [INFO] у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. 09 квітня 2014 року, рішенням Краснокутського районного суду Харківської області, шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано та відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року останнього позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON]. Відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 27 травня 2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2014 року до досягнення сином повноліття. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], в зв'язку з чим виконавче провадження по стягненню аліментів закрите. Розпорядженням Краснокутської РДА № 248 від 26 квітня 2016 року «Про призначення [PERSON] піклувальником неповнолітнього [PERSON], [INFO]» позивача призначено піклувальником неповнолітнього [PERSON]. Постановою державного виконавця ВДВ Краснокутського РУЮ від 24.03.2016 року виконавче провадження з приводу стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON].( колишнє прізвище- [PERSON] ) закінчено , в зв»язку зі смертю стягувача. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, батько жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів [PERSON], те, що стягнень за іншими виконавчими листами він не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду аліменти у вказаному розмірі будуть достатні для забезпечення потреб неповнолітньої дитини в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо, а також не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved