Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

03 лютого 2015 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просять стягнути з останнього по 750 грн. на користь кожного у відшкодування моральної шкоди в зв'язку із залиттям квартири, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним. [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.08.2003, також в цій квартирі зареєстрована та постійно проживає [PERSON] [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.12.2007. Поверхом вище розташована квартира № 22 в тому ж будинку, що належить відповідачеві. 08 вересня 2014через засмічення каналізаційної мережі мешканцями квартири № 22 відбулося затоплення належнихпозивачамквартир. В судове засідання позивачі не з'явилися, у поданихдо його початку письмових заявах надали згоду на заочний розгляд справи, просили задовольнити позов, а справу слухати за їх відсутності. Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.08.2003, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 8). Право власності на квартиру № 16 в тому ж будинку зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.12.2007 (а.с. 9). 03 вересня 2014 року сталося залиття зазначених квартир, про що було 08 вересня 2014 року складено акти, затверджені начальником дільниці з обслуговування житлового фонду № 2 Комунального підприємства "Деснянське" Чернігівської міської ради. Актом встановлено, що під час обстеження що квартири[ADDRESS] було виявлено залиття ванної кімнати, а саме замокла підвісна стеля з гіпсокартону. Причиною є засмічена каналізаційна мережа в квартирі [ADDRESS]. Йому рекомендовано ретельно стежити за станом санітарно-технічного обладнання квартири (а.с. 6). Відповідно до акта про залиття що під час обстеження квартири[ADDRESS] було виявлено залиття туалету, а саме на стелі мокрі плями на площі до 0,2 кв.м, на стелі плитка з пінопласту. Причиною є засмічена каналізаційна мережа в квартирі [ADDRESS]. Йому рекомендовано ретельно стежити за станом санітарно-технічного обладнання квартири (а.с. 7). Згідно ч. 3 ст. 156 ЖК України, власник квартири та члени його сім'ї повинні дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Відповідно до ч.1 ст.177 ЖК України, громадяни зобов'язані забезпечувати схоронність жилих приміщень, бережно ставитися до санітарно-технічного та іншого обладнання, до об'єктів благоустрою, додержувати правил утримання жилого будинку і придомової території, правил пожежної безпеки, додержувати чистоти і порядку в під'їздах, кабінах ліфтів, на сходових клітинах та в інших місцях загального користування. Згідно до п.18 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Kабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572, власники квартир, наймачі та орендарі зобов'язані використовувати приміщення житлових будинків за призначенням, забезпечувати збереження жилих і підсобних приміщень квартир та технічного обладнання будинків, дотримувати правил пожежної безпеки. При появі несправностей у квартирі вживати заходів до їх усунення власними силами або силами підприємств по обслуговуванню житла. Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно з п.3 ч.2 зазначеної статті моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Згідно з ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Завдання [PERSON] майнової шкоди [PERSON] та [PERSON] підтверджується актами від 08.09.2014, затвердженими начальником дільниці з обслуговування житлового фонду № 2 Комунального підприємства "Деснянське" Чернігівської міської ради. Таким чином, право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартир, мають їх власники [PERSON] та [PERSON], а також зареєстровані у квартирі [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] Вирішуючи питання щодо відшкодування нанесеної позивачам моральної шкоди, судом враховуються обставини даної конкретної справи, характер та спосіб завдання позивачам моральної шкоди, глибинаїхдушевних страждань, в тому числі і той факт, що до цього часу не усунув наслідки залиття помешкань, що привело до втрати позивачаминормальних життєвих зв'язків, вимагає додаткових зусиль для організації їх життя. Суд вважає, що розмір моральної шкоди, заявлений позивачами, виходячи з принципу розумності та справедливості, є адекватною компенсацією понесених душевних страждань. Також, із [PERSON] підлягає стягненню на користь кожного із позивачів судовий збір в сумі по 60 грн. 90 коп.та витрати в сумі по 76 грн. 80 коп., пов'язані з публікацією оголошення у пресі. На підставі наведеного,

Outcome: approved