Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до Незнанівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яку він як спадкоємець за заповітом має намір прийняти. Однак, у зв'язку з хворобою, складними сімейними обставинами, необізнаністю та труднощами, які виникли при оформленні документів у органах місцевого самоврядування, він пропустив строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Незнанівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є онуком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження від 12.12.1969р. серії [NUMBER]. [INFO] померла [PERSON], про що Незнанівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівької області 11.09.2004 р. видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що по [ADDRESS], та належав покійній на підставі свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 26.04.1999 р., реєстраційний номер 187. Листом Камянка-Бузької державної нотаріальної контори від 02.02.2016р. №162 доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, судом із копії будинкової книги для присиски громадян, що проживають [ADDRESS] встановлено, що власником будинку значиться [PERSON], однак не зареєстрована в такому, а позивач [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою. Разом з тим, із довідки Незнанівської сільської ради від 11.02.2016р. №62 встановлено, що [PERSON] здійснював догляд за [PERSON], проживав разом з нею в будинку по [ADDRESS]. Такі обставини свідчать про позивач не вчинив необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація його місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори ним не подавалась. Однак такий пропуск строку для подачі заяви спричинений тим, що позивач фактично проживав із спадкодавцем та вважав себе таким, що прийняв спадщину. З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на шість місяців. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved