Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

У травні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за укладеним між сторонами кредитним договором. При цьому, позивач посилався на те, що відповідач не виконує умови укладеного договору, через що він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. В судове засідання представник позивача надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 04 липня 2008 року між ЗАКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ акціонернЕ товариство "ДОЧІРНІЙ Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ", та [PERSON] укладено Кредитний договір №106-В/08/12/ФО/А. Відповідно до п. 1.1.-1.3. умов Кредитного договору, Банк зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти в сумі 26 451,00 (двадцять шість тисяч чотириста п'ятдесят один) долар США 00 центів на придбання нового автомобіля. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 0,01% (нуль цілих одна сота) процентів річних. Пунктом 1.4. Кредитного договору, передбачено, що кредитні кошти Позичальник зобов'язався сплачувати в рахунок погашення кредитної заборгованості відповідно до графіку, згідно із Додатком №1 до Кредитного договору, що є його невід'ємною частиною, з кінцевим терміном повернення не пізніше 04 липня 2015 року. Факт надання кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку Відповідача, відповідно до якої Відповідачу видано суму 26 451,00 (двадцять шість тисяч чотириста п'ятдесят один) долар США. У пункті 1.2. Кредитного договору зазначено, що Позичальник зобов'язується сплачувати Банку проценти у розмірі 0,01 % (нуль цілих одна сота) процентів річних. Станом на 29.04.2014 року заборгованість Відповідача зі сплати процентів складає 0,15 доларів США. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. Згідно положень статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання Боржник зобов'язаний сплатити неустойку у відповідності до умов Договору. Стаття 549 ЦК України зазначає, що «неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також згідно з пунктом 5.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку комісійні винагороди та інші супутні послуги, а саме плату за управління Кредитом у розмірі 0,28% (нуль цілих двадцять вісім сотих) від суми Кредиту, зазначеної в пункті 1.1 Кредитного договору. Плата за управління Кредитом сплачується Позичальником щомісячно не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним, починаючи з дати надання Позичальнику Кредиту, до дати повного погашення Кредиту. Станом на 29.04.2014 року заборгованість Відповідача зі сплати комісії за управління кредитом складає 25 193,68 гривень. Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, за несвоєчасне погашення грошових зобов'язань за цим Договором, Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу неустойку (пеню) у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення. Станом на 29.04.2014 року розмір пені, за прострочення термінів повернення Кредиту, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, а також за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом становить 44 386,20 грн., з яких: пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 1 159,13 дол. США, що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 11,408089 грн.) становить 13 223,46 грн. пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом - 31 152,74 грн. Отже, загальна заборгованість по поверненню кредитних коштів, нарахованих процентах, комісії та штрафних санкцій за Кредитним договором станом на 29.04.2014 року, згідно з розрахунком становить 6 956,09 доларів США (Шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість доларів США 09 центів) та 56 346,42 грн. (П'ятдесят шість тисяч триста сорок шість гривень 42 копійки), що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 29 квітня 2014 р. (1 долар США = 11,408089 грн.) разом складає 135 702,11 (сто тридцять п'ять тисяч сімсот дві) гривні 11 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 5 796,81 дол. США (з них прострочено - 1 080,81 дол. США); проценти за користування кредитом - 0,15 доларів США (з них прострочено - 0,10 дол. США); комісія за управління кредитом - 25 193,68 грн. (з них прострочено - 25 193,68 грн.); пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 1 159,13 дол. США, що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 11,408089 грн.) становить 13 223,46 грн.; пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом - 31 152,74 грн.. Відповідно до п.6.11. Кредитного договору передбачено, що Позивач має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір та/або вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості у разі затримання Позичальником щонайменше на один календарний місяць сплати частини Кредиту, та/або процентів, нарахованих за користування кредитними коштами. Зазначений пункт Кредитного договору узгоджується із нормою статті 1050 ЦК України якою передбачено, що у разі «якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів». Позивач скористався своїм правом та вручив Відповідачу повідомлення-вимогу вих. №70/5/57 від 06.02.2014 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором в повному обсязі. Дану вимогу Відповідач отримав на руки 12.02.2014 р., однак заборгованість за Кредитним договором не сплатив. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданими доказами та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved