Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , від імені та в інтересах, яких діє [PERSON] , звернулися до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Херсон, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видане 15 квітня 1980 року Антонівською селищною радою Дніпровського району м. Херсон. Є громадянином України. Заявниця [PERSON] народилась [INFO] у с. 1-е Вигорне Тимського району Курської області, що підтверджується свідоцтвом про народження і паспортом громадянки Російської Федерації. Батьком заявниці та дідом заявника є [PERSON] , який помер [INFO] у смт. Тим, Тимського району, Курської області, Росія, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане 16 серпня 2019 року відділом ЗАГС адміністрації Тимського району Курської області 19 грудня 2019 року. Зі слів\~свого померлого\~батька заявниця\~знає,\~що він\~народився [INFO] у\~селі Петропавлівка\~ повіту\~Четатя Алое,\~(Аккерманський),\~Бесарабія,\~під час\~Румунської окупації\~у 1918\~-1940\~роках,\~тепер с.\~Петропавлівка Саратського\~району Одеської\~області,\~Україна.\~У 1940\~році батька\~мали призвати\~служити до\~Румунської армії,\~але наймаючи\~бажання служити\~у Румунській\~армії того\~ж року,\~разом зі\~своїми батьками,\~виїхали із\~села і\~переїхали жити\~до родичів\~в Перше\~Вигорне Тимського\~району Курської\~області,\~де батько\~жив усе\~своє життя\~і помер\~в 2005\~році.\~Під час\~переїзду всі\~документ були\~втрачені.\~У 1949\~році батько\~заявниці вирішив\~узяти шлюб\~з її\~матір`ю,\~а для\~цього йому\~необхідно було\~поновити свідоцтво\~про народження,\~що і\~було зроблено\~05.01.1949\~року Тимським\~ЗАГС Курської\~області.\~ У\~поновленому свідоцтві\~про народження\~батька заявниці\~місцем його\~народження вказали\~його фактичне\~місце проживання,\~а саме:\~с.\~Перше Вигорне\~Тимський район\~Курської області\~РРФСР.\~На той\~час Україна\~і Росія\~входили до\~складу СРСР\~і були\~однією державою\~тому, батько заявниці\~вважав,\~що неважливо,\~що написано\~у свідоцтві\~про народження\~у графі\~«місце народження»,\~важливо було\~його взагалі отримати. Батько заявниці дуже жалкував, що він вимушений був жити в Росії і, що так і не зміг повернутись на свою Батьківщину в Україну. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] видане Тимським Рай ЗАГС Курської області 05.01.1949 року, у правій половині якого вгорі міститься запис на російській мові «запис восстановлена», та свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , видане Тимським Рай ЗАГС Курської області 29.01.1948 року, у правій половині якого вгорі міститься запис на російській мові «выдано для регистрации брака», а також свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , видане Тимською сільською радою Тимського району Курської області 25.04.1949 року. В період з 1918 по 1940 роки Одеська область, а саме її частина, що розташована по ліву сторону річки Дністер, яка носила назву [PERSON] , куди входив і теперішній Саратський район Одеської області, була тимчасово окупована Румунією. Потім була окупація Одеської області румунсько-німецькими військами. Відсутність законної влади на цій території України призвело до втрати відомостей про народження [PERSON] , а його батьки, які могли б підтвердити факт його народження, вже померли. Відповідно до довідки №895/05-20 від 13.04.2020, виданої Державним архівом Одеської області метричні книги про народження Свято - Петропавлівської церкви с. Петропавлівка повіту Четатя Албе (Аккерманський), Бессарабія, за 1919-1921 роки не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 роках, у зв`язку з чим підтвердити народження [PERSON] та надати архівну довідку неможливо. Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУ МЮ (м. Одеса) у поновлені актового запису про народження [PERSON] відмовлено і рекомендовано звернутися до суду Заявник [PERSON] є громадянином України і постійно проживає на території України. На даний час заявниця [PERSON] проживає у Російській Федерації і є її громадянкою. У зв`язку з тим, що останнім часом ускладнилась політична обстановка між [PERSON] і Україною, в результаті чого вона не має можливості приїжджати до своїх родичів в Україну, в результаті чого вона не має можливості приїжджати на постійне місце проживання до України і возєднатися з родиною, бо після смерті батька вона залишилась сама, а всі родичі давно переїхали жити до України. Однак надати у відповідні органи свідоцтво про народження свого батька [PERSON] , який народився на території України, як на підставі для оформлення громадянства немає можливості, оскільки в поновленому свідоцтві про його народження вказані невірні дані. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] фактично народився на території України, а саме в селі Петропавлівка Саратського району Одеської області, просили суд встановити факт народження [PERSON] [INFO] в селі Петропавлівка Саратського району Одеської області та зобов`язати Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про народження [PERSON] , зазначивши: у відомостях про дитину в графі «Прізвище» - [PERSON] , в графі «Ім`я» - [PERSON] , в графі «По батькові» - [PERSON] , в графі «Стать» - чоловіча, в графі «дата народження» [INFO] ; в графі "місце народження" - село Петропавлівка Саратського району Одеської області; у відомостях про батька -в графі «Прізвище»- [PERSON] , в графі «Ім`я»- [PERSON] , в графі «По батькові» - [PERSON] , у відомостям про матір - в графі «Прізвище»- [PERSON] , в графі «Ім`я»- [PERSON] , в графі «По батькові»- [PERSON] . В судове засідання заявники не з`явились, надали повноваження представнику. Представник заявників в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у відсутність представника. Заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який народився [INFO] в у селі Петропавлівка повіту Четатя Алое, (Аккерманський), Бесарабія, (на сьогоднішній день с.Петропавлівка Саратський району Одеської області, Україна), яке у період із 1918 року по 1940 рік знаходилося під владою Румунії. Свідоцтво про народження [PERSON] було втрачено. 05.01.1949 року Тимським ЗАГС Курської області поновлено свідоцтво про народження [PERSON] та вказано місцем його народження його фактичне місце проживання, а саме: с. Перше Вигорне Тимський район Курської області РРФСР. Відповідно до довідки №895/05-20 від 13.04.2020, виданої Державним архівом Одеської області метричні книги про народження Свято - Петропавлівської церкви с. Петропавлівка повіту Четатя Албе (Аккерманський), Бессарабія, за 1919-1921 роки не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 роках, у зв`язку з чим підтвердити народження [PERSON] та надати архівну довідку неможливо. Встановлення юридичного факту, а саме народження [PERSON] у 1939 році у [INFO] в у селі Петропавлівка с.Петропавлівка Саратський району Одеської області, Україна заявники обґрунтовувала необхідністю для відновлення українського громадянства. З листа Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління мінстерства юстиції (м.Одеса) щодо перевірки фактів державної реєстрації та надання інформації стосовно поновлення актового запису цивільного стану № 239/81-20 від 22.01.2020 року вбачається, що відділ надав розяснення заявниці щодо звернення з даним питанням до суду. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частинами першою та другою\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах. Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би факт, що має юридичне значення, але йому в цьому було відмовлено (із зазначенням причин відмови). Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, зокрема, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність, тобто суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Згідно з\~статтею 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану мають особи, зазначені в частині другій\~статті 22 цього Закону. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. Відповідно до пункту 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до пункту 1.15 розділу І Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Пунктом 1.3 розділу І Правил передбачено, що заяви громадян України про поновлення актових записів цивільного стану, які були складені компетентними органами іноземних держав, розглядаються на загальних підставах з дотриманням вимог цих Правил. Відсутність зазначених актових записів цивільного стану має бути підтверджена документально. Якщо метричні книги або книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на зберігання до державного архіву, відсутність актового запису цивільного стану підтверджує архівна довідка, видана державним архівом в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві або Севастополі. Згідно з пунктом 3.11 розділу ІІІ Правил на підставі поданих заявником та затребуваних відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України документів та їх аналізу складається висновок про поновлення або відмову в поновленні актового запису цивільного стану (додаток 12). За таких обставин, суд вважає, що подана заява про встановлення факту народження особи в певний час є передчасною, оскільки реєстрація народження особи здійснюється компетентними органами державної реєстрації актів цивільного стану в спеціальному порядку, так само, як і поновлення втрачених актових записів, а надані до суду матеріали справи не містять відмови компетентного органу в поновленні даного запису, яка в свою чергу оскаржується в порядку КАС України, тому суд відмовляє в задоволенні заяви за необґрунтованістю. Такий висновок суду узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду України викладеної у постанові в справі 510/1442/19 від 22.07.2020 року, який суд у відповідності до ч.4 ст. 263 ЦПК України враховує при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин.

Outcome: dismissed