Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач 26.12.2014 року звернулася до суду з позовом до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач зазначає, що після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем. Інші спадкоємці за законом, які б могли претендувати на частку чоловіка після його смерті в період відведений для прийняття спадщини не виявили наміру її прийняти, заяв до нотаріуса про прийняття спадщини не заявляли. Стверджує, що відсутність правовстановлюючих документів та зареєстрованого права власності на ім'я [PERSON] позбавляє її права оформити на себе право власності шляхом звернення до нотаріуса. У зв'язку із вищевикладеним позивач просить суд: визнати за нею, [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті чоловіка [PERSON], а також визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав наведених в позові. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність (а.с.56). Суд,вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши всі надані докази, вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 06.06.2014 року (а.с.8). Позивач перебувала у шлюбі із [PERSON], який зареєстрували 18.06.1977 року, про що 18.06.1977 року складено відповідний актовий запис № 40 (а.с.7). У відповідності до довідок № 1287 від 18.12.2014 року, № 1288 від 18.12.2014 року, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1979 року по день смерті. Разом з ним були зареєстровані дружина: [PERSON], [INFO], дочка: [PERSON], [INFO], син: [PERSON], [INFO] (а.с.15,16). Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на наявність типового проекту будівництва індивідуального житлового будинку на імя [PERSON], а також на наступні довідки: № 1285 від 18.12.2014 року, відповідно до якої за будівлею в [ADDRESS], яка належить [PERSON] значиться земельна ділянка площею 0,21 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку, господарських споруд - 0,21 га, та № 1286 від 18.12.2014 року, відповідно до якої жилий будинок та госпбудови, які знаходяться на земельній ділянці 0,21 га у [ADDRESS] належать [PERSON] на правах особистої власності і членам його сім`ї (а.с.17,18,19-46). Стверджує, що відсутність правовстановлюючих документів та зареєстрованого права власності на ім'я [PERSON] позбавляє її права оформити на себе право власності шляхом звернення до нотаріуса. Статтею 256 ч.1 ЦПК України визначено, які справи про встановлення фактів розглядає суд. За змістом зазначеної норми закону, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, та інший порядок встановлення яких не передбачається чинним законодавством. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року , а отже в момент смерті втратив правосуб'єктність, що включає в себе цивільну правоздатність - здатність мати цивільні права та обов'язки (ст. 25 ч.1 ЦК України), та дієздатність - усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними. Закон не передбачає встановлення судом фактів належності будинків за померлими особами, що має місце в даному випадку. За відсутністю правовстановлюючих документів існує інший, не судовий порядок, а саме: прийняття будинку в експлуатацію, що здійснюється органами місцевої ради. Оскільки у спадкодавця [PERSON] не було правовстановлюючих документів на спірний жилий будинок, суд вважає, що немає правових підстав для застосування норми спадкового права - ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, для визнання за позивачем право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом з наступних підстав. У характеристиці будинку, господарських будівель та споруд, зазначено, що жилий будинок літ "А" 1980 року побудови загальною площею 115,4 кв.м.(а.с.14). На день виготовлення технічного паспорту - 24.12.2014 року - загальна площа будинку складала 121,3 кв.м., житлова площа - 76,1 кв.м. (а.с.13). Таким чином, з моменту побудови будинку, фактичний розмір цього будинку значно змінювався та на 2014 рік загальна площа його склала 121,3 кв.м., житлова площа - 76,1 кв.м. Отже, з матеріалів справи не вбачається, що вищевказаний будинок прийнятий в експлуатацію органами влади. З урахуванням викладеного, правових підстав для визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом з підстав заявленого позову немає. Позивачці, яка є спадкоємцем після смерті чоловіка, слід звернутися до Випасненської сільської ради для вирішення питання про прийняття до експлуатації будинку [ADDRESS] , наданій у встановленому законом порядку, для наступного отримання свідоцтва про право власності на будинок на своє ім'я. З огляду на положення статті 1261,1268 ЦК України, житловий будинок не є спадковою масою і не входить до складу спадщини за померлим [PERSON]

Outcome: dismissed