Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат ПадучакІ.І., звернулася в суд із позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON] право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , який прийняв спадщину але не оформив спадкових прав після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Вона є єдиним спадкоємцем, який має право на спадкування за законом у першу чергу, як дружина спадкодавця, оскільки діти спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини. Спадщину вона прийняла, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом термін. Коли звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив їй в зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування. Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвалою судді від 02 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач, представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови Насалика С.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідок Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради за №331,332, виданих 25 травня 2021 року, належне [PERSON] домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] відносилося до суспільної групи "робітничий двір". За довідкою № 337 від 27 квітня 2016 року, виданою виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, [PERSON] на день смерті проживала з чоловіком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від її імені в Пуківській сільській раді не посвідчувався. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . За довідкою № 595 від 12 листопада 2015року, виданою виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, [PERSON] на день смерті проживав сам за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від його імені в сільській раді не посвідчувався. На підставі копій свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.01.1961 року, запису акту про народження № 263 від 19 вересня 1957 року, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію громадян № 00015989014 від 10.11.2015 року судом встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви № 1074 від 28 листопада 2015 року, поданої до Рогатинської районної державної нотаріальної контори. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 07 вересня 2020 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] і позивачем [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим Пуківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Діти спадкодавця [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO], відмовилися від належної їм спадщини за законом після смерті батька [PERSON] на користь [PERSON] , що підтверджується їхніми нотаріально засвідченими заявами. Постановою від 14 травня 2021 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS] відмовлено через відсутність документа власності на ім`я [PERSON] . Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 27 квітня 2021 року №197 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 60,1 м2, житловою площею 29,1 м2, стайня загальною площею 67,6 м2, ворота загальною площею 6,0 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість спірного домоволодіння станом на 28 липня 2021 року без врахування вартості земельної ділянки становить 35 800 грн. Частиною 1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, оскільки з наявних у суду матеріалів справи інших спадкоємців, які згідно ст.1261 ЦК України мають право на спадкування немає, а також враховуючи те, що позивачка набула право власності на житловий будинок, як спадкоємець за законом у першу чергу, після смерті чоловіка, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved