Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

У травні 2015р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, 01.09.2014 р. о 17-00 год. відповідач [PERSON]JL, керуючи автомобілем «МАЗ», державний номер [NUMBER] з напівпричепом «KASSBOHRER», державний номер [NUMBER], знаходячись по вул. Лєрмонтова в м. Запоріжжі, не впевнився в безпеці, не вжив заходів щодо самовільного руху напівпричепу, який покотився та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel», державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], чим порушив вимоги п. 15.12 Правил Дорожнього руху України. Відповідно до постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014р. [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно з п. 1.5 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху та інші особи не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків. Відповідно до вимог п. 11.8 Правил дорожнього руху, в усіх випадках водії не повинні завдавати перешкоду для руху трамваю. Внаслідок протиправних дій відповідача, було затримано рух трамваїв на маршрутах № 3, 16 з 17 години 00 хвилин до 18 години 30 хвилин, що підтверджується актом від 06.08.2014 про затримку руху трамваїв. За цей час підприємство «Запоріжелектротранс» не перевезло пасажирів, тобто не отримало запланований прибуток. Відповідно до розрахунку збитків під час затримки руху на маршрутах № 3, 16 від 01.09.2014, зробленого згідно методичних рекомендацій щодо визначення втрат підприємств міського електричного транспорту у випадках тимчасового закриття або перешкоджання рухові трамваїв чи тролейбусів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 31.12.2010 року № 490, розмір шкоди спричиненої внаслідок затримки в русі транспорту становить 890 грн.11 коп., з яких 302 грн. 60 коп. - заробітна плата водіям та кондукторам трамваїв, 581 грн. 67 коп. - неодержаний прибуток, 5 грн. 84 коп. - витрати, що повязані з виїздом служби безпеки дорожнього руху на місце дорожньо-транспортної пригоди та оформлення відповідних матеріалів. 13.01.2015 року відповідачу [PERSON] було направлено претензію з проханням добровільно відшкодувати суму матеріальної шкоди в розмірі 890 грн.11 коп., завданої підприємству «Запоріжелектротранс». Відповідач [PERSON] визнав провину в даному порушенні і написав заяву з зобовязанням компенсувати суму в розмірі 890 грн. 11 коп. в розстрочку з березня 2015 року по травень 2015 року. Однак, станом на 07.05.2015 року жодної виплати [PERSON] не здійснив. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" матеріальну шкоду у розмірі 890 грн. 11коп. грн. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. До судового засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, у якій просив суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved