Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою, в якому просить: 1) стягнути з відповідача на її користь в рахунок спричиненої матеріальної шкоди 3624,40 грн.; 2) стягнути з відповідача на її користь в рахунок спричиненої їй моральної шкоди - 3000,00 грн.; 3) стягнути витрати понесені нею на правову допомогу в ЮК з відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона проживає в [ADDRESS]. На території Микільської сільської ради вона має земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 171003, загальною площею - 0, 8599 га. Вказану земельну ділянку в 2006 році позивач віддала в оренду ТОВ «Укр Лан», без оформлення письмового договору оренди, за що отримувала орендну плату у вигляді грошей або зерна. В серпні 2011 року [PERSON] виявила намір розірвати усну домовленість про оренду земельної ділянки, про що повідомила керівництво ТОВ «Укр Лан», надіславши рекомендованого листа з заявою про припинення оренди земельної ділянки, але отримала відповідь,що її земельна ділянка вже оброблена та засіяна і вона зможе її отримати лише в наступному році після збору врожаю. Не зважаючи на розірвання усної домовленості, відповідачем в наступному році знову була оброблена та засіяна земельна ділянка, без надання на це згоди позивача. 25 вересня 2013 року Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження, в зв'язку з тим, що їй нібито не спричинена матеріальна шкода. Дана постанова була оскаржена, кримінальне провадження було поновлено, але 30 грудня 2013 року Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області знову було винесено постанову про закриття кримінального провадження, в зв'язку з тим, що розмір спричиненої матеріальної шкоди малозначний. В зв'язку з неправомірними діями відповідача [PERSON] спричинено матеріальну та моральну шкоду. Матеріальна шкода становить 3 624, 4 грн., а моральна шкода - 3000 грн. і складається вона з наступного. Позивач вже не молода людина, пенсіонер, дитина війни. У зв'язку з неправомірними діями відповідача вона дуже нервувала, не могла спокійно спати, постійно знаходилась в стресовому стані, почала втрачати зір, в зв'язку з чим вона потрапила в лікарню. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, вважає, що факт самовільного зайняття та використання ТОВ «Укр Лан» земельної ділянки, належної його матері, підтверджено наявними у справі доказами, а тому відповідач повинен відшкодувати матеріальну та моральну шкоду. Представник відповідача Лобаченко О.В. проти позову заперечив, пояснивши суду, що ТОВ «Укр Лан» відшкодувало шкоду, завдану самовільним зайняттям земельної ділянки. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно із ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України. Відповідно до статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельних ділянок - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними. Відповідно до ч.2 ст.212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,8599 га на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, відповідно до держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №171003 (а.с.), яка у вересні 2012 року була засіяна ТОВ «Укр Лан» без згоди власника, що підтверджено актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №45 від 25.10.2013 року (а.с. 28), тобто була самовільно зайнята відповідачем по справі. Розмір збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу обчислюється за спеціальною методикою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу" (далі по тексту Методика) від 25.07.2007 N 963. Пунктом 3.1. Методичних рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затверджених Наказом Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель 12 вересня 2007 року № 110, передбачено, що підставою для здійснення розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі, територіальним громадам, юридичним чи фізичним особам внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, є матеріали справи про адміністративне провадження, які підтверджують факт вчинення правопорушення, а саме: акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства; протокол про адміністративне правопорушення; припис (з вимогою усунення порушення земельного законодавства); акт обстеження земельної ділянки. Згідно розрахунків державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області Сьомченко А.О. від 25.10.2013 року, проведених відповідно до вимог вищевказаної Методики, матеріальна шкода, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, що перебуває у власності [PERSON], становить 882,06 грн. (а.с.27. Відповідно до п.7 Методики, розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі, територіальним громадам внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, покладено на інспекції Мінприроди або Державну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель Держкомзему та її територіальними підрозділами. Тобто ні суд, ні жодна інша особа не вправі здійснювати вищевказані розрахунки, адже лише посадові особи інспекції Мінприроди або Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Держкомзему та її територіальних підрозділів уповноважені на це. Тому суд не бере до уваги розрахунок зроблений самим позивачем. ТОВ «Укр Лан» в добровільному порядку відшкодував [PERSON] 882,06 грн. збитків, завданих самовільним зайняттям належної їй земельної ділянки ще 06.11.2013 року, що підтверджено видатковим касовим ордером №865 (а.с. 31). За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов без задоволення.

Outcome: dismissed