Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

11 січня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про усунення перешкод користування домоволодінням. Після уточнень, в позові зазначено, що 17.10.2013 року [PERSON] спільно із сином [PERSON] та його дружиною [PERSON] було придбано домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Абрикосова, 22. Вказане домоволодіння було придбане у [PERSON] 22.05.2017 року помер син позивача [PERSON] 20.09.2017 року донька та батьки спадкодавця звернулись до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про вступ до спадщини за законом. На даний час триває процес вступу до спадщини. Усе спадкове майно знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Абрикосова, 22. На даний час в цьому домоволодінні мешкає дружина спадкодавця [PERSON], яка фактично володіє спадковим майном і заважає позивачу та іншим спадкоємцям отримувати доступ до зазначеного спадкового майна з метою належного вступу в спадщину. Такі дії [PERSON] свідчать про те, що вона особисто бажає заволодіти спадковим майном, ігноруючи інших спадкоємців. [PERSON] вимагає зобов'язати [PERSON] надати доступ до спадкового майна, яке є рухомим та нерухомим та документів на це майно, що розташоване за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Абрикосова, 22, іншим спадкоємцям, а саме: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також вимагає зобовязати [PERSON], зберігати спадкове майно, яке рухомим та нерухомим та документи на це майно належним чином та не відчужувати його без згоди інших спадкоємців. В судовому засіданні позивач позов підтримав та обмежився змістом позову. Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову та пояснила, що її заперечення викладені у відзиві на позов. Крім того, відповідач доповнила, що [PERSON] відмовився від спадщини на користь онуки [PERSON] 06 березня 2018 року [PERSON] подала до суду відзив в якому зазначила, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Абрикосова, 22, не входить до складу спадщини, оскільки не належить, ані спадкодавцю, ані учасникам справи. Будівельний електроінструмент, спортивний інвентар, автоінстурменти та риболовні снасті після смерті спадкодавця не збереглись. Особисті речі, знаходяться в домоволодінні. Що стосується документів на майно, вони не відносяться до спадкової маси. Хоч автомобіль за життя і належав спадкодавцю, проте позивач все одно вважає позовні вимоги не обґрунтованими та прохає відмовити в задоволенні позову. Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що [PERSON] помер 22 травня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №590633 виданого виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області.(а.с.8) Як вбачається із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №49160302 від 20.09.2017 року, після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа №792/2017.(а.с.9) В судовому засіданні відповідач надала лист із першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №02-14/883 від 27.03.2018 року в яком зазначено, що після померлого 22.05.2017 року [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], на протязі шестимісячного строку з дня його смерті звернулись із заявами про прийняття спадщини донька спадкодавця [PERSON], та дружина померлого [PERSON], а із заявами про відмову від прийняття спадщини батько померлого [PERSON] та мати [PERSON] від прийняття спадщини відмовились на користь доньки померлого [PERSON]М.(а.с.53) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 03.04.2018 року серії НВВ 163505, після смерті [PERSON], який помер 22.05.2017 року, спадщину прийняли його донька [PERSON] в розмірі 3/4 на частки спадкового майна, у тому числі з урахуванням 2/4 часток від яких відмовились батько померлого [PERSON] та мати померлого [PERSON] на її користь, та дружина [PERSON] на 1/4 частку спадкового майна. Спадщина, на яку в указаних частках видано свідоцтво складається з автомобіля марки "ВАЗ 2101", 1974 року випуску, державний номер: АХ 7128 АО. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач, відповідно до матеріалів справи є батьком спадкодавця і вважає, що має право доступу до усього іншого майна, окрім того, стосовно якого відмовився від прийняття на користь доньки спадкодавця, а саме автомобіля. Проте, згідно наданих документів, будинок за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Абрикосова, 22, на момент смерті спадкодавця не перебував у його власності. Об'єктивні дані про наявність іншого майна - відсутні. З огляду на вищезазначене, суд вважає вимоги недоведеними, а тому вони задоволеними бути не можуть. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, у разі відмови в позові - на позивача.

Outcome: dismissed