Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та зазначив, що 30.12.2012 року [PERSON] одержав від нього терміном до 01.06.2013 р. позику для власних потреб в розмірі 3700 доларів США, про що надав розписку. Частину боргу в сумі 700 доларів США [PERSON] повернув,, а 21.06.2013 року помер. Згідно з відповіддю нотаріуса, дружина спадкодавця відповідач по справі [PERSON] прийняла спадщину, про що отримала відповідне свідоцтво. Як кредитор спадкодавця він звертався до неї з вимогою повернення боргу, однак вона відмовилась повертати у звязку з відсутністю коштів. Посилаючись на норми цивільного законодавства, позивач просив стягнути з відповідача 3000 доларів США, що станом на 31.07. 2015 року за курсом НБУ становить 64833 грн. У судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на наведені у ньому обставини, відповідач позов не визнала, пояснивши це тим, що про позику їй нічого не відомо, а про час смерті чоловіка Борейко знав, однак ніяких вимог не предявляв. Вислухавши сторони та їх представників: позивача адвокатів [PERSON] та [PERSON], відповідача адвоката [PERSON], а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З наданої позивачем розписки, датованої 30.12.2012 р., вбачається, що [PERSON] взяв в борг кошти в сумі 3700 доларів США, які зобовязався повернути в повному обсязі до 1.06.2013 р. Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 21.06.2013 р. у м.Біла Церква Київської області. Відповідно до ч.2 ст.1220, ч.3 ст.1223 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї. Як вбачається зі спадкової справи №467/2013 р. до майна померлого 21.06.2013 р. [PERSON], головою ОСББ "Дружба" у грудні 2013 року видана довідка про те, що станом на 21.06.2013 року померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав у [INFO] разом з дружиною [PERSON] та двома дітьми. Згідно з тією ж спадковою справою, 17.12.2013 р. до Другої білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області звернулась дружина померлого відповідач по справі з заявою про прийняття спадщини, та діти померлого [PERSON] та [PERSON] з заявами про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатись про відкриття спадщини предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги; якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Як встановлено судом, строк вимоги за розпискою настав 01.06.2013 р., а спадщина відкрилась 21.06.2013 р., однак протягом року від дня її відкриття вимог до спадкоємців, які прийняли спадщину, позичав не заявив. Окрім того, відповідно до ст.ст.1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Однак з розписки, наданої позивачем, не вбачається, у якого саме позикодавця були взяті в борг кошти, і якому саме позикодавцю зобовязався [PERSON] повернути борг. За таких обставин суд вважає, що позивач не довів свої вимоги, а тому у позові відмовляє. На підставі зазначеного,

Outcome: dismissed