Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яку уточнила та в обґрунтування уточнених вимог зазначила, що 25 лютого 2005 року помер [PERSON]Ф, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому на праві власності\~ земельну ділянку площею 5,92 га, розташовану на території Глеюватської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] заповіт не складав. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його донька [PERSON], яка змінювала прізвище на «Норкіна» під час реєстрації шлюбу, та\~ яка була зареєстрована разом з [PERSON] на момент його смерті. 22 липня 2008 року померла мати позивача [PERSON], яка за життя не встигла прийняти спадщину після смерті батька [PERSON] При звернені позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 22 липня 2008 року, їй постановою від 13.04.2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутній факт родинних відносин [PERSON], померлої 22 липня 2008 року зі спадкодавцем [PERSON], померлим 25 лютого 2005 року. Зазначає, що на момент смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала [PERSON], яка доглядала [PERSON], купувала для нього продукти харчування, одяг, ліки, після смерті якого здійснила його поховання, сплативши кошти за ритуальні послуги та поминальний обід, доглядала за його могилою.\~\~\~ У звязку з чим просить суд встановити факт, проживання однією родиною більш ніж пять років [PERSON], померлого 25 лютого 2005 року та [PERSON], померлої 22 липня 2008 року. Ухвалою суду від 24.04.2018 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.\~ Позивач та її представник [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, суду надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 41). Суд, вислухавши позивача, її представника, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 25 лютого 2005 року\~ помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії І-КИ № 020645 (а.с. 7).\~ Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина\~ відкривається\~\~ внаслідок\~\~ смерті\~\~ особи\~\~ або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому за життя на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ- ДП № 117418, виданого 27.03.2003 року\~ Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 194-р від 17 березня 2003 року,\~\~ земельну ділянку площею 5,92 га, розташована на території Глеюватської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя заповіту не складав, про що зазначено в довідці Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 779 від 05.10.2017 (а.с. 13). Після його смерті свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що вбачається з листа Шостої криворізької нотаріальної контори від 24.05.2018 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.05.2018 (а.с. 54,55). Згідно копії довідки Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 779 від 05.10.2017 на момент смерті [PERSON] з ним були зареєстровані за адресою [INFO],\~ його доньки [PERSON] та [PERSON], онуки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). 22 липня\~ 2008 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 228499 (а.с.\~ 9),\~ свідоцтвом про народження\~ позивача (а.с. 10), копією свідоцтва про шлюб з якого вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на «Ревуцька» під час укладення шлюбу (а.с. 11).\~ [PERSON] за час життя заповіту не складала, що вбачається з копії спадкової справи № 220/2017 заведеної після смерті [PERSON], померлої 22.07.2008 року Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою (а.с. 45-53), тому спадкування здійснюється за законом. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлої 22 липня 2008 року, звернулася до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак, постановою від 13 квітня 2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], померлої 22 липня 2008 року, у звязку із тим, що у [PERSON] відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON], який помер 25 лютого 2005 року (а.с. 14). З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на «Норкіна» під час реєстрації шлюбу (а.с. 15) та змінила прізвище «Норкіна» на «Троценко» під час розірвання шлюбу, про що свідчить\~ витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 20 червня 2018 року вбачається, що (а.с. 57). З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьком записаний [PERSON] (а.с. 35), а не [PERSON]. В акті від 17 жовтня 2016 року\~ складеного депутатом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області [PERSON] з урахуванням розяснень жительки с. Чкаловка [PERSON], зазначено, що на території Чкаловської сільської ради в с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області\~\~ проживали до 1964 року жителі: [PERSON] та [PERSON], у них\~ 07.05.1962 року народилася дочка [PERSON] (а.с. 36). Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за Законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона дружила з мамою позивачки [PERSON], після того як мати позивача померла вона забрала її жити до себе. Також вказувала, що позивач, її мати [PERSON] та баба та дід позивача проживали за адресою [INFO]. Однак з вказаних свідчень та інших досліджених судом доказів\~ не можливо встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлим 25 лютого 2005 року та [PERSON], померлою 22 липня 2008 року, а також встановити факт їх проживання однією сімєю більше ніж пять років до часу відкриття спадщини, оскільки зазначені\~ докази не підтверджують саме спільного проживання та ведення спільного господарства [PERSON], померлим 25 лютого 2005 року та [PERSON], померлою 22 липня 2008 року, тому позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed