Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

01 березня 2019 року вказана заява надійшла до суду. 05 березня 2019 року по справі відкрито провадження. У заяві [PERSON] просить встановити той факт, що вона є племінницею [PERSON] , [INFO] , по лінії матері, а саме те, що її мати [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] , що настала [INFO] , залишилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,83 га, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14.09.2004 року. За життя тітка заповіту не залишила, інші спадкоємці за законом 1-4 черги відсутні. Вона звернулася до приватного нотаріуса, однак їй було повідомлено, що свідоцтво про спадщину можливо видати лише тим спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем до дня його смерті або своєчасно подали заяву про прийняття спадщини в строк у шість місяців з часу відкриття спадщини, а також повідомив про відсутність документів, що підтверджюють родинні відносини між спадкодавцем та нею. Так, заявник не може оформити право на спадщину, оскільки документально не може довести, що померла [PERSON] є її рідною тіткою. У зв`язку з цим [PERSON] , просить суд встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] є її рідною тіткою. Заявник у судовому засіданні 03.04.2019 року на задоволенні заяви наполягала, надавши аналогічні пояснення, зазначені в заяві, та доповнивши, що у покійної тітки своїх дітей не було, а її чоловік помер давно. Поряд з тіткою проживав рідний брат (заявниці) і в нього знаходився державний акт на землю, він також помер, а тепер державний акт знаходиться в неї. В наступне засідання заявник не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність /а.с.51/. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, своєї позиції стосовно заявлених вимог не висловив, поклався на розсуд суду /а.с.34-35/. Тому справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України /а.с.16/. [PERSON] померла [INFO] /а.с.6/. Після її смерті залишилася спадщина, до якої також входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,83 га, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 14.09.2004 року Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження №365 від 01.06.2004 року /а.с.5/. Відповідно до довідок Ширяївської селищної ради Одеської області, спадкодавець [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] Інших зареєстрований осіб не має /а.с.7-8/. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] в с. Калмацуй Карпиненського району МССР і її батьками зазначені: батько - [PERSON] , матір [PERSON] . Одружившись , змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.12/ .У подружжя [PERSON] [INFO] народилась донька - заявник [PERSON] , яка 13 червня 1989 року одружилась та змінила прізвище на [PERSON] /а.с.14-15/. Матір заявника [INFO] померла /а.с.13/. У заявах про видачу паспорта (ф.1) [PERSON] та [PERSON] , місце народження зазначено с. Калмацуй Карпиненського (Котовського) району МССР, тобто повністю співпадає. Прізвище батьків у заяві [PERSON] зазначено « [PERSON] », а в заяві [PERSON] - « [PERSON] » (складено російською мовою), при цьому, ім`я та по батькові батьків співпадає, батько " [PERSON] ", а мати "[PERSON]" /а.с.29-30, 57-59, 64-66/. Оскільки втрачені документи, які б прямо вказували на родинні відносини, то [PERSON] звернулась через органи ДРАЦС до відповідних державних органів республіки Молдова з запитом на отримання дублікату свідоцтва про народження тітки. Однак отримала відповідь, що актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , не знайдено. Перевірка проводилась по поновленим актовим записам цивільного стану за період 1945 - 2018 роки /а.с.9/. Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.12.2018 року, вбачається, що заявник зверталась до Окнянського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб тітки [PERSON] №2 від 05.01.1992 року, складеного виконкомом Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, в частині виправлення прізвища нареченої до реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Їй було відмовлено у внесені змін до актового запису через те, що не можливо отримати оригінал документа про народження тітки та через те, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки та правопис прізвища « [PERSON] Окрім того, Ширяївським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області надано копію актового запису про шлюб №2 від 05.01.1992 року, складений виконкомом Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області відносно [PERSON] та [PERSON] , згідно якого вбачається, що наречена народилась [INFO] в с. Колмацуй Котовского району МССР /а.с.61, 69/. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно у заявниці є рідна тітка, яку звали [PERSON] і, що [PERSON] родичалась з тіткою та допомагала їй. Крім того, свідок [PERSON] додала, що особисто була знайома з матір`ю заявниці та її тіткою, коли остання могла, то приїздила до [PERSON] і вона навідувалась до неї та спілкувалась. Також повідомила, що у заявниці був рідний брат, який проживав поряд із тіткою. 03 квітня 2019 року заявник у судовому засіданні надала копії фотокарток з зображенням тітки та матері, які були оглянуті та долучені до матеріалів справи /а.с.45-47/. При цьому, свідок [PERSON] за пропозицією суду, вказала де на фотознімку зображена матір заявника, а де тітка, що співпало із поясненнями заявника. Окрім того, в наданих фотознімках на звороті наявні записи, так фотознімок на арк.46 має запис російською мовою « [PERSON] бусы убраны», а на 47 аркуші «на долгую вечную память от сестры [PERSON] дарую сестре [PERSON] 1 декабря [PERSON]». З наданої Любашівською державною нотаріальною конторою Одеської області та приватним нотаріусом Ширяївського нотаріального округу Лановою Н.А. Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась /а.с.18 зв., 32/. При цьому приватним нотаріусом Ширяївського нотаріального округу Лановою Н.А . заявнику було роз`яснено, що так-як відсутні заповіти та відсутні документи, що встановлюють родинні відносини між спадкодавцем, то їй необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку /а.с.18/. Таким чином, виходячи із аналізу вищевказаних документів, фотознімків, пояснень заявника та показів свідків, суд прийшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, оскільки їх місце народження, ім`я та по батькові їхніх батьків, які зазначені у заявах про видачу паспорта (ф.1) та свідоцтві про народження, повністю співпадають. Тому суд прийшов до висновку, що надано достатньо доказів, які свідчать про те, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємцем за законом п`ятої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У заявника відсутні будь-які документи, які б прямо вказували на родинні відносини з покійною [PERSON] , тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та заявником підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved