Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з 06.08.1999 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Під час шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO].Сімейне життя подружжя не склалося і відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу позивач разом з дітьми проживала за адресою: [ADDRESS] Як зазначає позивач, 05 листопада 2014 року зареєструвала шлюб із громадянином Федеративної Республіки Німеччина, [PERSON], після цього вона, її чоловік та молодший син - [PERSON] переїхали жити до Німеччини, а старший син - [PERSON] залишився проживати з батьками позивача, так як йому необхідно було закінчити школу та отримати освіту. За час розлучення з відповідачем останній не приймає участі у вихованні [PERSON], не цікавився його здоров'ям та навчанням, не надавав будь-якої матеріальної допомоги на його утримання. У зв'язку із викладеними обставинами, позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинен бути позбавлений батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надав аналогічні пояснення відповідно до фабули позовної заяви. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Представник третьої особи орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області Сундук Л.І. позовні вимоги підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони по даній справі перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про одруження (а.с. 9). Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], про що свідчать наявні у матеріалах справи копії свідоцтв про народження. Батьком у свідоцтві про їх народження зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 10-11). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] центральним відділом державної реєстрації шлюбів головного управління юстиції у м. Києві 05 листопада 2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с. 14). Зі змісту характеристики учня 9-Б класу Броварської спеціалізованої школи І-ІІІ ст. № 7 [PERSON], 2001 року народження вбачається, що учень навчається в даній школі з 1-го класу. Навчанням хлопчика постійно цікавиться матір. Батько жодного разу не поцікавився успіхами сина, батьківські збори не відвідував. Протягом останніх двох років дитиною займаються дідусь та бабуся, які регулярно відвідують школу. Відповідно до наявної у матеріалах справи копії довідки від 23 вересня 2015 року за № 2217 [PERSON] разом із позивачем та [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). У матеріалах справи міститься копія заяви [PERSON], яка посвідчена приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., відповідно до якої відповідач зазначив, що добровільно дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], так як він не приймає участі у вихованні, навчанні, утриманні сина (а.с. 17). Зі змісту висновку від 17 листопада 2015 року за № 1-18/1103, наданого органом опіки та піклування Броварської міської ради, вбачається, що відповідно до протоколу бесіди психолога з [PERSON] стало відомо, що останній не заперечує проти позбавлення його батька батьківських прав. Орган опіки та піклування Броварської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його сина, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. На підставі викладеного вбачається, що відповідач належним чином не виконує свої обов'язки по утриманню сина, не займається його вихованням, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не проявляє бажання зустрічатися з сином, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Заслухавши пояснення сторін по справі, врахувавши те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинен бути позбавлений батьківських прав. На підставі викладеного, та

Outcome: approved