Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Що позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між банком та відповідачем укладено Генеральну угоду про реструкторизацію заборгованості від 29.01.2013 року, згідно якої позивач надав останньому кредит в сумі 18182,90 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 31.01.2016р. [PERSON] не виконує умови договору, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 25.03.2014 року становить 28799,35 грн., в тому числі: 17110,50 грн. - заборгованості за кредитом, 3348,55 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, а також 8340,30 грн. - залишок несплаченого штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути вказану суму з відповідача та судові витрати по справі. Представник позивача подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак подала телефонограму з проханням слухати справу у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення /а.с. 55/. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно копії заяви та умов надання банківських послуг від 21.01.2013 р. між позивачем та [PERSON] /а.с.8-9, 14-37/, укладена Генеральна угода про реструкторизацію заборгованості, згідно якої останній надавався кредит в сумі 18182,90 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, не пізніше 31.01.2016р. /а.с.10-11/. Згідно умов Генеральної угоди базова відсоткова ставка за кредитом 1,5% на місяць на залишок заборгованості. За порушення строків повернення платежів позичальник повинен сплатити штраф в розмірі 4170,92/а.с.10-11/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В результаті не виконання зобов"язань станом на 25.03.2014 року відповідачка заборгувала позивачу 28799,35 грн., в тому числі: 17110,50 грн. - заборгованості за кредитом, 3348,55 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, а також 8340,30 грн. - залишок несплаченого штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди /а.с.6-7/. Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору та Генеральної угоди відповідачкою не виконувалися належним чином, то з неї слід стягнути борг за кредитним договором станом на 25.03.2014 року в сумі 28799,35 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки суд стягує судові витрати. На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved