Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

У серпні 2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно в виді ? частини квартири [ADDRESS]. Дана квартира, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, на праві загальної сумісної власності належить позивачу та його померлій матері, проте остання при житті своє право у встановленому законом порядку н зареєструвала, постійно мешкала за вказаною адресою, заповіту на випадок своєї смерті на склала. Позивач у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріусу йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на квартиру в електронному реєстрі прав власності. На підставі викладено позивач змушений звернутись до суду з даним позовом, яким просить визнати за ним право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порідку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заявлені позивні вимоги підтримують та просить їх задовольнити. Представник Маріупольської міської ради в судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі та заперечувала проти його задоволення, надавши суду відгук, відповідно до якого посилається на відсутність державної реєстрації права власності на вищевказану квартиру за [PERSON], та відповідно відсутність переходу прав від останньої до спадкоємця. Суд заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] померла [PERSON], у віці 76 років, про Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції зроблений актовий запис № 292. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1993 року квартира [ADDRESS] на праві загальної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON]. Крім того згідно довідки з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» від 11.06.2014 року № 1600 даних, щодо реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано. Відповідно до довідки ККП «КК Західна» від 17.03.2014 року за №217 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та за даною адресою по день смерті також була зареєстрована [PERSON]. Як вбачається з копії документів із спадкової справи №296/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звертався лише [PERSON], та постановою державного нотаріусу Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 11.08.2014 року за №1637/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право спадщину за законом після смерті [PERSON] а саме на ? частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності в електронному реєстрі прав власності. Відповідно до ст.15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька. У відповідності до ст.ст.1268,1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. Таким чином суд визнає, що позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON] у виді ? частки квартири [ADDRESS]. У строки, передбачені 1270 ЦК України позивач з заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори, оскільки з відсутністю відповідної реєстрації в електронному реєстрі прав власності на вказану квартиру за [PERSON], йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину. Однак зважаючи, що правовстановлюючий документ на дане майно відсутній, у відповідності до ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України право власності на спадкове майно може бути визнане в судовому порядку. Відповідно до вимог п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді даних справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. При вирішення спору судом не беруться до уваги посилання представника відповідача на ст.182 ЦК України, а саме про відсутність відповідної реєстрації права власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS], як підставу для відмови у задоволенні позову, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов'язків, а [PERSON] за життя набула відповідне право власності на ? частку вищевказану квартиру. Згідно додатку № 2 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, правовстановлювальним документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна. Крім того, задовольняючи позов, суд виходить із положень ст. 1 ЦПК України, відповідно до яких задачами цивільного судового провадження є захист порушених та невизнаних прав свободі та інтересів фізичних осіб, зокрема позивача, щодо спадкового майна після смерті його матері. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved