Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

У серпні 2016 року до суду звернулася [PERSON], в інтересах якої діє представник адвокат [PERSON], з позовною заявою до [PERSON] про визнання за нею в порядку спадкуванн, як за спадкоємцем пятої черги на спадкування за законом, право власності на земельну ділянку № 112 із кадастровим номером 3525283500:02:000:0112, яка розташована на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, та належить [PERSON]. Зазначила, що 10 грудня 2015 року померла [PERSON], рідна тітка її матері - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку № 112 із кадастровим номером 3525283500:02:000:0112, яка розташована на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія IV-КР № 007148, який зареєстрований 03 квітня 2002 року за № 91. Вона зверталася до Світловодської районної державної нотаріальної контори, де встановлено її родинний зв'язок із спадкодавцем. До спадкового майна після смерті [PERSON] відносяться дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Іванівської сільської ради. На кожну з них [PERSON] склала заповіт на кожного з двох своїх синів-Чижикова [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] відмовився від спадщини на її користь і вона отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,3940 га. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,33 га, яка заповідана [PERSON] позивачка не має можливості по причині реєстрації [PERSON] по місцю проживання померлої [PERSON] по вул. Гагаріна 28 с.Іванівка Світловодського району, проте фактично він постійно і на день відкриття спадщини проживав та проживає в [INFO] де доглядає [PERSON], та не подавав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Представник позивачки адвокат [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10 грудня 2015 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку № 112 із кадастровим номером 3525283500:02:000:0112, загальною площею 4,33 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія IV-КР № 007148, який зареєстрований 03 квітня 2002 року за № 91. 30 січня 2016 року позивачка звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої 10 грудня 2015 року її баби [PERSON] З наданих позивачкою документів: копій свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, посвідки про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтв про право на спадщину, випливає, що померла [PERSON] була рідною тіткою матері позивачки [PERSON], тобто є двоюрідною бабою позивачки, отже позивачка відноситься до спадкоємців пятої черги на спадкування за законом, як родичка спадкодавця третього ступеню споріднення. До спадкового майна після смерті [PERSON] відносяться дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Іванівської сільської ради. На кожну з них [PERSON] склала заповіт на кожного з двох своїх синів-Чижикова [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину від 26 липня 2016 року та від 02 серпня 2016 року, які посвідчено державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної контори [PERSON]О, позивачка [PERSON], як двоюрідна онука, у звязку з відмовою від спадщини спадкоємця - [PERSON], успадкувала після [PERSON] спадщину, яка складається з земельної ділянки, кадастровий номер 3525283500:02:000:0113, площею 4,3940 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, та яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія IV-КР № 007147, який зареєстрований 23 квітня 2002 року в Книзі записів державних актів на право власностіна землю за № 92. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,33 га, яка заповідана [PERSON], який фактично проживає [INFO], позивачка не має можливості по причині реєстрації відповідача [PERSON], за місцем проживання померлої [PERSON] по вул. Гагаріна 28 с.Іванівка Світловодського району. При цьому, спадкоємець [PERSON] до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини заяву не подавав, і фактично відмовився від спадщини на користь позивачки. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців, попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, - у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що позивачка, як двоюрідна онука, є спадкоємцем майна своєї баби [PERSON] за законом пятої черги, та у встановлений статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці спадщину не прийняли. При цьому, відповідач [PERSON], як спадкоємець першої черги, позов визнав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вищевикладеного позовну заяву належить задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved