Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

У серпні місяці 2017 року товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернулося із позовом до суду, який мотивує тим, що 20 листопада 2014 року між товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та [PERSON] було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № АІ/3136393 замовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу марки «ВАЗ-21043 державний номерний знак [NUMBER]. Як убачається із постанови Хмельницького міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року 08 листопада 2015 року відповідач [PERSON], керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21043» державний номерний знак о 17 годині 45 хвилин в м. Хмельницькому по вулиці Подільській у стані алкогольного спяніння не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим попереду автомобілем «Volksvagen Transporter TS», державний номерний знак [NUMBER], що призвело до руху вказаного автомобіля по інерції та зіткнення з автомобілем «RENAULT Kangoo», державний номер CE 2250 АТ. В результаті дорожньо-транспортної автомобіль [NUMBER] зазнав механічних ушкоджень, що підтверджується довідкою № 76232484. За заявою потерпілого страховою компанією було виплачене страхове відшкодування в розмірі 14 653,9 грн. відповідно до акту за № 1470/15 від 14.12.2015 року розрахунку матеріальної шкоди, що підтверджується платіжним дорученням. Постановою Хмельницького міськрайонного суду відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 КУПАП. Просить відшкодувати із заподіювача шкоди розмір завданої шкоди в порядку регресу та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 08 листопада 2015 року о 17 годині 45 хвилин у м. Хмельницькому, водій [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER] по вулиці Подільській, поблизу ТЦ «Магніт» у м. Хмельницькому, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру № 3942 від 08.11.2015 року в порушення вимог пунктів 2.3 та 2.9 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості для руху. Не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим попереду автомобілем марки «Volksvagen Transporter TS», державний номерний знак [NUMBER], що призвело по інерції та подальшого зіткнення з автомобілем «RENAULT Kangoo», державний номер CE 2250 АТ. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124, 130 КУПАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. Відповідно до договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3136393 від 21 листопада 2014 року товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» застрахувала майнові інтереси відповідача, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «ВАЗ-21043» державний реєстраційний знак [NUMBER]. Згідно акту № 1470/15 розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу від 14.12.2015 року вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого автомобіля [NUMBER] складає 14 653,9 грн. На підставі заяви потерпілого та з метою виконання договірних зобовязань товариством було прийнято рішення про виплату власнику пошкодженого в ДТП автомобіля «Volksvagen Transporter TS», державний номерний знак [NUMBER] страхового відшкодування в розмірі 14 653,9 грн., що підтверджується копією платіжного доручення за № 4196 від 28.12.2015 року. Згідно до пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Тому у відповідності до вимог ст. 38 Закону України "Про страхування" та ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги «регресу» до винної особи у розмірі, виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом, і стягненню з відповідача підлягає розмір завданої шкоди 14 653,9 грн. Слід задоволити вимоги позивача про стягнення судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved