Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

02.08.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від мені позивача [PERSON] підписана його представником за довіреністю [PERSON] до відповідача [PERSON] про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання сина. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач зазначає, що 03.11.2007 року сторони зареєстрували шлюб. В період шлюбу сторін народився [PERSON] , [INFO] . Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано., про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 55 від 12.05.2009 року. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 29.08.2008 року по справі № 2-2286/08 з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі мінімальної заробітної плати (станом на 29.08.2008 року - 525 гривень), щомісячно, починаючи з 29.03.2008 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Як вказує позивач, під час винесення рішення зазначена сума була для нього посильна, оскільки він працював та мав можливість її сплачувати. Однак мінімальна заробітна плата з моменту винесення рішення суду неодноразово підвищувалась, на даний час він ніде не працює, його фінансове становище на теперішній час не дозволяє сплачувати вказаний розмір аліментів. Крім того у Кілійському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеській області знаходиться виконавче провадження № 9490689 щодо примусового стягнення аліментів. Через відкрите виконавче провадження щодо примусового стягнення аліментів, йому заборонено виїжджати за кордон. Вказана обставина також погіршує його матеріальне становище та можливість сплачувати аліменти в такій великій сумі - в розмірі мінімальної заробітної плати, оскільки він позбавлений можливості заробити кошти за кордоном. Також вказує, що на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, відповідач була у відпустці за догляду за дитиною, ніде не працювала і тому він погодився на той час сплачувати аліменти в розмірі мінімальної заробітної плати. З часу ухвалення рішення суду, мінімальна заробітна плата постійно підвищувалась з 525 гривень до 3723 гривень та на теперішній час є для нього непосильна. На підставі вищезазначеного позивач просить суд ухвалити рішення про зменшення розміру стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 29.08.2008 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 гривень, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого законодавством, до досягнення дитиною віку повноліття, тобто до [INFO] . 10.10.2018 року від відповідача по справі [PERSON] надійшло заперечення на позовну заяву, в якій зазначено, що при ухваленні рішення Кілійського районного суду Одеської області по справі № 2-2286/08 від 29.08.2008 року [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів визнав у повному обсязі. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які він фактично знаходиться на їх утриманні. Погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстава для зміни розміру аліментів. Позивач не наводить жодного доказу погіршення його матеріального стану, крім того згідно наданого ним акту депутата від 24.07.2018 року акцентується той факт, що позивач не працює на території саме України, а отже працює за кордоном, як наслідок - має постійний дохід. Також вказує, що довідка, яка видана КНП «Кілійський районний центр ПМСД» Кілійської районної ради, підтверджує лише той факт, що позивач визнаний непридатним до військової служби у мирний час та обмежено придатний у військовий час з 1999 року. Однак ця обставина виникла ще до Рішення Кілійського районного суду Одеської області по справі № 2-2286/08 від 29.08.2008 року. Тобто також не підтверджує жодного факту зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення здоров`я. На підставі вищезазначеного відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала у повному обсязі. На підставі письмової заяви позивача та відповідача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 03.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 03.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 155 від 03.11.2007 року, /а. с. 4/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 29 від 12.02.2008 року, /а. с. 5/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 29.08.2008 року по справі № 2-2286/08 позовну заяву задоволено, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Кілія Одеської області на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Кілія Одеської області аліменти на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] в м. Кілія Одеської області в розмірі мінімальної заробітної плати (станом на 29.08.2008 року - 525 гривень) щомісячно, починаючи з 29.03.2008 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] , /а. с. 7/. Відповідно до розрахунку заборгованості по стягненню з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі мінімальної заробітної плати щомісячно, починаючи з 29.03.2008 року до досягнення дитиною повноліття встановлено, що загальна заборгованість [PERSON] по виплатам аліментів за усі роки разом станом на 01.04.2018 року складає 69 640, 00 гривень, /10-11/. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 06.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 55 від 12.05.2009 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому - [PERSON] , їй - [PERSON], /а. с. 6/. Постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України серії ВП 9490689 від 09.03.2018 року встановлено боржнику громадянину України [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, /а. с. 12/. Актом депутата Кілійської міської ради Одеської області від 24.07.2018 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] року був звільнений за власним бажанням з приватного підприємства «Бимс» та з того часу на території України не працює, /а. с. 16/. Відповідно до повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Кілійський районний центр первинної медико - санітарної допомоги» Кілійської районної ради за вих. № 706 від 30.07.2018 року встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] спостерігався в Кілійській районній поліклінікі з 03.02.1998 року. «Особиста справа» в Кілійському РВК зберігається 5 років, тож на теперішній час «Особиста справа» [PERSON] відсутня. На підставі карти обліку повідомлено, що [PERSON] , [INFO] народження рішенням комісії від 23.12.1999 року визнаний не придатним до військової служби в мирний час, та обмежено придатний до військової служби в воєнний час, стаття 60 «Б» діагноз нефроптоз ІІІ ст. (довідка 4/563 від 23.12.1999 року). У лікаря [PERSON] , [PERSON] лікувався з приводу гострої респіраторно - вірусної інфекції в жовтні 2002 року, грудні 2002 та в грудні 2005 року, /а. с. 18/. Листом за вих. № 22/27/01 від 02.01.2019 року наданого Кілійського районної філії Одеського обласного центру зайнятості встановлено, що [PERSON] , [INFO] , станом на 03.01.2019 року в Кілійській філії Одеського обласного центру зайнятості на обліку не перебуває. Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вих. № 0.184-52463/0/15-18 від 28.12.2018 року встановлено, що [PERSON] [INFO] року перетинав кордон 22.01.2015 року, 28.01.2015 року, 23.12.2017 року та 10.01.2018 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», якою встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень. За приписами ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно з ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме суд вважає можливим змінити розмірі аліментів з моменту ухвалення судового рішення. При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що він не працює та на час ухвалення рішення Кілійського районного суду Одеської області від 29.08.2008 року аліменти у розмірі мінімальної заробітної плати не був передбачений ані законодавством, що діяло на момент прийняття рішення, ані чинним на даний момент законодавством. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, а саме відсутність працевлаштування, тобто позивач в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів в розмірі мінімальної заробітної плати, щомісячно, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів з розміру мінімальної заробітної плати до 1400 гривень на утримання сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав сторін. Враховуючи наведене, та те, що представлені позивачем докази підтверджують факт погіршення його матеріального становища та з урахуванням ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", що відповідно є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, позовна вимога підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved