Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

03.11.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер [PERSON], з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Ще за свого життя, він, 22.03.2006 року, склав особисте розпорядження на випадок своєї смерті (заповіт), призначивши її спадкоємцем належної йому на праві власності частки квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], вона у встановленому порядку прийняла спадщину, проте нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав щодо майна з підстави відсутності належного правовстановлюючого документа, що підтверджує факт о належності спадкодавцю 1/4 частки квартири [ADDRESS]. Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість вирішення питання щодо приведення правовстановлюючих документів у відповідність з вимогами закону в адміністративному чи іншому порядку, просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті її цивільного чоловіка [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на підставі викладених в позовній заяві обставин справи, просила суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" №49 від 04.12.2014 року. Представник третьої особи - Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області (а.с.10). Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/4 частки квартири [ADDRESS]. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.12.1995 року Відділом приватизації житла ВО "ЮУ АЭС" та довідкою КП Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська №446 від 18.12.2014 року, згідно яких померлому [PERSON] та відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/4 частці вказаної квартири кожному (а.с. 11, 41). За життя, [PERSON], 08.12.2011 року склав заповіт, за яким належну йому на праві власності 1/4 частку квартири [ADDRESS] на випадок свої смерті заповів [PERSON] (а.с.12). Позивач, як спадкоємець за заповітом у встановленому порядку прийняла спадщину, проте нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав щодо майна з підстави відсутності належного правовстановлюючого документа, що підтверджує факт його належності спадкодавцю. Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом. Таким чином судом достовірно встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] належним чином прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що її право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved