Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

У червні місяці 2014 року орган опіки та піклування Хмельницької міської ради звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Мотивує його тим, що відповідач вихованням, навчанням доньки не займається, аліментів на її утримання не сплачує. Згідно із рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.04.2009 року за неналежне виконання своїх батьківських обов»язків малолітню [PERSON] було відібрано у матері та з того часу вона поміщена до Орининської шкоди інтернату, де перебуває і зараз. Просить позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої доньки. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просить його задоволити. Суду пояснила, що відповідач з часу поміщення доньки до Орининської школи інтернату і до цього часу вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує, аліментів не сплачує, належної уваги вихованню дитини не приділяє без поважних на те причин. Прокурор позов органу опіки та піклування Хмельницької міської ради позов підтримала та наполягає на позбавленні відповідача батьківських прав, внаслідок відсутності батьківської турботи про доньку, матеріально її не утримувала, не цікавилась життям дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявленого позову не визнала. Не заперечує, що участі у вихованні доньки та матеріальному її забезпеченні не брала, оскільки передавала їй кошти та одяг. Не заперечує про те, що аліментів не сплачувала, мотивує це тим, що директор школи-інтернату повідомила, що можна їх не сплачувати, а придбавати необхідні речі доньці. Не заперечує і того факту, що не провідувала дитину у школі-інтернат, оскільки вона приїжджала до неї сама. Суд, вислухавши доводи представника позивача та прокурора в обгрунтування заявлених вимог, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], досить тривалий час не бере участі в її вихованні та утриманні без поважних на те причин, не цікавиться її духовним розвитком, не дбає про її здоров»я, не займається її вихованням, не виявляла інтересу до її внутрішнього світу, матеріально її не утримувала та аліментів присуджених відповідно до рішення суду не сплачувала. Належних умов проживання дитині не створено, у квартирі проживають сторонні особи. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.04.2009 року неповнолітню [PERSON] відібрано у матері [PERSON] Фактично з цього часу дитина знаходиться на утриманні держави, з 09.12.2008 року перебуває в Орининській школі інтернат. Належні умови для проживання, фізичного та духовного розвитку дитині створені державою. Відповідач матеріально дитину не утримувала, чого сама у судовому засіданні не заперечує. Означені обставини підтверджуються довідками Орининської загальноосвітньої школи-інтернату за №125 від 20.05.2014 року та №126 від 21.05.2014 року, з яких вбачається, що матір не приймає участі у її вихованні, не цікавиться успіхами дитини, аліментів не сплачує, інколи надає дитині незначні кошти, останній раз відвідувала доньку у серпні 2013 року. Дитина виявляє бажання мати статус позбавленої батьківського піклування, так як мати не може утримувати та забезпечувати її матеріально, немає належних умов проживання. Таку ж заяву подала неповнолітня [PERSON] і суду. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Наведених обставин відповідач [PERSON] в ході судового розгляду не заперечувала, натомість її твердження про виконання батьківських обов'язків відносно доньки [PERSON] не підтвердженні відповідними доказами, а покази свідка [PERSON] є неправдивими та суперечливими із показами самої [PERSON] Із заявами щодо повернення дитини в сім»ю вона не зверталась. Позовні вимоги про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] підтверджуються висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської Ради від 21 травня 2014 року. Тому із наведених підстав слід позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved