Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

\\ 06.05.2021 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Вахненко Ю.В., Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин. [PERSON] просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Олексіївка, Бобринецького району Кіровоградської області є однією і тією ж особою; - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Олексіївка, Бобринецького району Кіровоградської області, яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовано тим, що після смерті матері звернулась із заявою про вступ у спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність доказів родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] . Заявник зазначає, що у свідоцтві про її народження допущено помилку у написанні по батькові матері « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». У всіх документах, виданих [PERSON] , її по батькові значиться як « [PERSON] ». Зазначена розбіжність є перешкодою для заявника, як спадкоємця після матері у прийнятті спадщини. [PERSON] та її представник просили заяву задовольнити. Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі просила справу розглядати за відсутності її представника, заперечень немає. Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що не є належною заінтересованою особою. У зв`язку\~з чим\~залучено належну\~заінтересовану особу\~Миколаївський міський\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який також просив розгляд справи здійснювати за відсутності його представника, заперечень немає. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. [INFO] в с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області народилася « [PERSON] » (запис російською мовою), що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис № 162, видане Октябрським районним бюро ЗАГСУ, батьками якої записані « [PERSON] » та « [PERSON] ». 02.06.1953 між « [PERSON] » (народився 1930 року) та « [PERSON] » (народилась 1929 року) було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (запис російською мовою). Особа [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 18.12.1996. [INFO] народилась « [PERSON] » (запис російською мовою), батьками якої записані - « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданим 22.08.1956. [INFO] \~народилась « [PERSON] » (запис російською мовою), батьками якої записані - « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 13.07.1965. У зв`язку з укладенням шлюбу прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] », що підтверджено довідкою Відділу реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції № 169/12-39 від 20.05.2002. Особа [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Миколаїв, підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 29.04.2011. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 04.12.2020 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа №67215748 (номер у нотаріуса 84с/2021), спадкодавець [PERSON] ( [INFO] ). Листом № 925с/02-14 від 02.04.2021 державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Вахненко Ю.О. повідомила, що [PERSON] не надала необхідних документів для підтвердження родинних відносин з померлою [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , необхідне для подальшого оформлення спадщини, яку без встановлення факту заявник отримати не може. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області та померла [INFO] . В документах, які стосуються [PERSON] , яка народилась [INFO] , по батькові вона записана як " [PERSON] ". Через запис по батькові матері ( [PERSON] ) у свідоцтві про народження [PERSON] , заявник позбавлена можливості довести у позасудовому порядку, що вона є дочкою [PERSON] . З наявних документів вбачається, що [PERSON] має рідну сестру, батьками якої записано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Проте у свідоцтві про народження [PERSON] по батькові матері записано " [PERSON] " внаслідок перекладу з російської мови на українську. Проте на підставі наданих документів, зокрема, паспорту громадянина України, свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про народження [PERSON] (рідна сестра [PERSON] ), свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, суд дійшов висновку про доведення факту, що [PERSON] ", [INFO] , та [PERSON] ", [INFO] , є однією і тією ж особою. Отже, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між заявником (дочка) та [PERSON] (мати), має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері. Встановлення даного факту родинних відносин в позасудовому порядку неможливе. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є однією і тією ж особою, а відтак є кровний зв`язок, тобто факт родинних відносин, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] встановлено. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Outcome: approved