Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

05.02.2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Баранівська державна нотаріальна контора, просив ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, а саме на житловий будинок [ADDRESS]. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що при житті його матері [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS], згідно договору купівлі-продажу від 16.01.1981 року. [PERSON] померла [INFO] року, після її смерті відкрилася спадщина за законом. Крім нього, інших спадкоємців після смерті матері немає. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї за законом, він подав заяву до державного нотаріуса. Державний нотаріус Баранівської державної нотаріальної контори Вовк Н.М. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності спадкодавця на вказаний житловий будинок, про що повідомила позивача в листі від 03.02.2015 року. Тому він звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 05.02.2015 року, яким визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі (а.с. 20). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Баранівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 11.02.2015 року, яким просив розглянути справу без його участі (а.с. 22). Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS], яка не зареєструвала право власності в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 16.01.1981 року (а.с. 7), копією технічного паспорту на будинок (а.с. 10), копією листа КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 03.02.2015 року (а.с. 11), копією довідки виконкому Марківської сільської ради від 14.01.2015 року, згідно якої житловий будинок [ADDRESS] за погосподарської книги № 19 числиться за [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області (а.с.8), після її смерті відкрилася спадщина за законом. [PERSON] є матір'ю позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17.12.1961 року (а.с. 5) та копією свідоцтва про припинення одруження від 10.03.1986 (а.с. 6). Позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON], оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Марківської сільської ради від 14.01.2015 року (а.с. 9). Повідомленням від 03.02.2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12). Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК (в редакції 1963 року), громадяни могли мати у власноті житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. У відповідності з п. 4.18 глави 10 Видача свідоцтв про право на спадщину Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом у позивача відсутні у зв'язку відсутністю реєстрації права власності спадкодавця на вказане майно, тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved