Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

02 липня 2019 року [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] , в якому просять стягнути аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на період її навчання, тобто до 08.09.2023 року. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що відповідач є батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] виповнилось 18 років, вона є студенткою денної форми навчання у Приватному вищому навчальному закладі "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" з терміном навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] у зв`язку з її навчанням. Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою позивачів, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов таких висновків. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка навчається на денній формі навчання у Приватному вищому навчальному закладі "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" з терміном навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.05.2006р., виданим повторно; довідкою від 21.06.2019р. № 027/52 Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка Степана Дем`янчука. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Отже, позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити і стягнути на її користь зі [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно на період навчання [PERSON] до досягнення нею двадцяти трьох років. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.199 СК України батько або матір мають право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, тільки у разі проживання з ними дитини. Згідно з довідками, наданими відділом з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради від 01.07.2019 року №5937 та регіональним центром надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 22.09.2017 року №53388, місця проживання [PERSON] та її матері [PERSON] зареєстровані за різними адресами. Таким чином, оскільки судом не встановлено факту проживання [PERSON] з її матір`ю [PERSON] , позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають. При поданні позову позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved