Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

У серпні 2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від [PERSON] [PERSON] надійшла позовна заява до [PERSON] Юниерта про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 29 травня 2009 року вона знаходиться у шлюбі з [PERSON] Юниертом, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 276. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося з причин непорозуміння та втратою довіри та поваги, у звязку з чим вони з початку 2017 року не ведуть спільного господарства та не мешкають однією родиною. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] Юниертом, який зареєстрований 29 травня 2009 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 276. Позивач у судове засідання не зявилася, але в прохальній частині позову наявна вимога про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог позивача не надав. Прийнявши до уваги вимогу позивача, суд ухвалою від 02 листопада 2017 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 29 травня 2009 року [PERSON] [PERSON] знаходиться у шлюбі з [PERSON] Юниертом, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 276. (а.с. 12) Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON], [INFO]. (а.с. 10-11) Спільне життя не склалося з причин непорозуміння та втратою довіри та поваги, у звязку з чим вони з початку 2017 року не ведуть спільного господарства та не мешкають однією родиною. Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений до суду одним з подружжя. У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення. \~Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що шлюбні стосунки між сторонами припинились з початку 2017 року, позивачка та відповідач спільного господарства не ведуть, а тому суд приходить до висновку, що родина [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Юниерта розпалася остаточно та поновлена бути не може.

Outcome: approved