Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

[PERSON] , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,9343 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого був [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав так як помер [INFO] . Мотивуючи позов тим, що [INFO] в с. Скрицьке, Немирівського району, Вінницької області, помер [PERSON] , який приходився їй чоловіком, факт родинних відносин із померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Після смерті [PERSON] спадкоємцями померлого у відповідності ст.1261 Цивільного кодексу України є дружина та діти померлого, тобто позивач по справі. У встановлений закон термін нею подано до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого чоловіка. Діти померлого [PERSON] , донька - [PERSON] , син - [PERSON] від часток спадщини відмовились про що подали відповідні заяви. Крім зазначеного, на даний час залишилось не оформленим земельна ділянка площею 1,9343 га., яка відповідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0517872322019 належала рідному брату померлого [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] . Факт прийняття спадщини померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] , підтверджується заявою про прийняття спадщини, яка знаходиться в спадковій справі в Немирівській державній нотаріальній конторі. 19 грудня 2019 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,9343 га., що знаходиться на території Новоселівської сільської ради Вінницької області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого був рідний брат [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав. Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало не подання спадкоємцем правовстановлюючого документа, а саме державного акту. Державний акт на право на земельну ділянку яка належала померлому [INFO] [PERSON] був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті " [INFO] ". Крім чоловіка позивачки, спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] , був також інший рідний брат, [PERSON] , однак він спадщину не прийняв, а [INFO] помер. В судовому засідання представник позивачки та позивачка позов підтримали в повному обсязі, просить його задовольнити з підстав наведених в позовній заяві. Представник відповідача до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає. Суд заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Скрицької сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина, як вказує позивачка в позовній заяві, спадкоємцями за законом є вона та діти спадкодавця, діти [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини після смерті батька відмовилися, про що подали відповідні заяви посвідчені секретарем Скрицької сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 20-21). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 жовтня 2007 року виконкомом Скрицької сільської ради Немирівського району Вінницької області, [INFO] помер [PERSON] (а.с. 17), після смерті якого відкрилася спадщина, відповідно до довідки № 48 від 02.03.2015 виданої виконкомом Новоселівської сільської ради громадянину [PERSON] , спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , являються: [PERSON] та [PERSON] (а.с 16), відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,9343 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 12). В позовній заяві позивачка зазначає те, що факт прийняття спадщини померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] , підтверджується заявою про прийняття спадщини, яка знаходиться в спадковій справі в Немирівській державній нотаріальній конторі, доказів які б підтверджували вказаний факт позивачка суду не надала, також суд звертає увагу, що позивачка не клопотання перед судом про витребування вказаних доказів. Відповідно до постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1316/02-31 від 19.12.2019, державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори винесено, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,9343 га., що знаходиться на території Новоселівської сільської ради Вінницької області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого був рідний брат [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав. Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало не подання спадкоємцем правовстановлюючого документа, а саме державного акту (а.с. 24). В позовній заяві, позивачка вказує на те, що її чоловік прийняв спадщину брата шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але не встигла її оформити у встановленому законом порядку, у зв`язку з цим позивачка просить визнати за нею право власності на земельну частку пай, так як її чоловік (спадкодавець), мав на неї право, однак суд не погоджується з даним твердженням позивачки, виходячи з наступного, статтею\~ 1218\~ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку. Відповідно до ч. 1 ст.\~ 125\~ЗК\~України, (в редакції яка діяла на момент смерті спадкодавця), право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами докази в їх сукупності, враховуючи, що право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову\~ Відповідно до ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності\~для того\~законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що заява представника відповідача про визнання позову, суперечить закону, а тому суд не приймає це визнання. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed