Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] безвісно відсутнім. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з 20.01.1993 р. вона з [PERSON] проживала разом, однією сім`єю у незареєстровному шлюбі за адресою: [ADDRESS] . [INFO] син [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] , за вказівкою матері. З 12.09.2003 р. [PERSON] відсутній за останнім відомим місцем проживання: [ADDRESS] , місце перебування його не відоме. Раніше він проживав та був зареєстрований за адресою, де проживала його мати: [ADDRESS] , нерухомого майна у власності не має. Ухвалою суду від 27.09.2013 р. оголошено розшук боржника [PERSON] за поданням державного виконавця. Згідно відповіді адресного бюро від 05.09.2011 р. [PERSON] по Львівській області зареєстрованим не числиться. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для оформлення державної допомоги на дитину, субсидій, малозабезпеченим та будь-яких інших державних пільг. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Просить заяву задовольнити, визнати [PERSON] безвісно відсутнім. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Леськів Г.М. в судовому засіданні заперечила проти заявлених вимог заявника. Зазначила, що заявник не представила офіційних звернень до відділу соціального захисту населення з приводу надання пільг чи соціальних допомог та отримання відмови, відтак не довела конкретної мети для визнання особи безвісно відсутнім. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Залізничного районного у місті Львів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] , на підставі ст. 126 Сімейного Кодексу України, за спільною заявою батьків про визнання батьківства. Актовий запис про встановлення батьківсьва № 140 від 11.06.2003 р. (а.с. 5, 58). З оглянутої цивільної справи № 2-1877/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, вбачається, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 18.04.2011 р. вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожитковоого мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.02.2011 р. до досягнення сином повноліття. 27.09.2013 р. ухвалою Залізничного районного суду м. Львова оголошено розшук боржника [PERSON] на підставі подання державного виконавця Залізничного ВДВС Львівського МУЮ. Згідно відповіді начальника Залізничного ВП ГУПН у Львівській області від 21.11.2013 р. на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 27.09.2013 р. про оголошення в розшук [PERSON] по судовій справі №462/7345/13-ц, заведено ОРС "Розшук" № 4001443 від 24.10.2013 р. , проводяться оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження громадянина [PERSON] . З оглянутої в судовому засіданні розшукової справи № 4050002 вбачається, що на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 27.09.2013 р. про оголошення розшуку боржника [PERSON] було створено оперативно-розшукову групу, згідно наказу від 24.10.2013 р. Згідно рапорту ст о/у СКР [PERSON] , ним 15.10.2013 р. проводилася перевірка адреси: [ADDRESS] , де раніше був зареєстрований [PERSON] , дверей ніхто не відчинив, зі слів сусідів розшукуваний вже декілька років не проживає в цій квартирі, яка продана. Згідно рапорту 27.08.2015 р. ст. о/у СКР Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] на протязі 10 років, [PERSON] не знає. Згідно рапорту 20.11.2015 р. ст. о/у ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області було проведено перевірку за адресою: [ADDRESS] , де проживає мати розшукуваного [PERSON] , остання відмовилася відчинити вхідні двері та повідомила, що з сином не бачилася близько 15 років, місцеперебування його їй не відоме. Під час розмови до вказаної квартири піднімався мужчина на ім`я [PERSON] , який повідомив, що [PERSON] знаходиться за межами України в Іспанії. Згідно інформації начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 21.11.2013 р. розшук [PERSON] триває. З письмових пояснень [PERSON] від 17.04.2014 р. вбачається, що в період з 2002 по 2004 р.р. проживали разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З 2004 року вона та неповнолітній їх син перестали з ним спілкуватися. Місцеперебування [PERSON] їй не відоме. Довідками від 17.04.2014 р., 20.10.2014 р. та 20.12.2017 р. начальника Залізничного ВП ГУ НП у ЛЬвівській області підтверджується, що розшук [PERSON] триває. Також встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку у Залізничному відділі соціального захисту та відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, з 01.10.2011 р. по 31.03.2016 р. та отримувала тимчасову державну допомогу на дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.67). З відповіді начальника Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 13.03.2020 р., відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про народження № 696 від 11.04.1960 р. на гр. [PERSON] , [INFO] , місце народження - м. Львів, актовий запис зареєстрований Шевченківським районним у м. Львові відділом РАЦС. Актовий запис про шлюб № 55 від 26 квітня 1980 року на гр. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Володимир-Волинським ВДРАЦС. Актовий запис про народження дитини № 5499 від 15 липня 1981 року на гр. [PERSON] , [INFO] (батько- [PERSON] , [INFO] , актовий запис зареєстрований Львівським міським ВДРАЦС. Актовий запис про народження № 2845 від 11 червня 2003 року на гр. [PERSON] , [INFO] (батько - [PERSON] , [INFO] ), актовий запис зареєстрований Львівським міським ВДРАЦС (а.с.69). У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня інформація про зареєстровані речові права на нерухоме майно за [PERSON] , згідно відповіді начальника Управління державної реєстрації (а.с.71). Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Отже, обов`язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування. Згідно з ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Виходячи з\~засад диспозитивності\~цивільного судочинства,\~відповідно до\~частини 1\~статті13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Окрім того, згідно положень ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову. У відповідності до вимог\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У заяві, поданій до суду заявник виклала обставини, якими обгрунтовує свої вимоги, які містять суттєві розбіжності з матеріалами справи та матеріалами розшукової справи. Зокрема, заявник в заяві зазначає, що проживала з 20.01.1993 р. з [PERSON] разом, однією сім`єю у незареєстровному шлюбі за адресою: [ADDRESS] , а в письмових поясненнях, які наявні в матеріалах розшукової спрваи, що з 2002 по 2004 р.р. проживали разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Також, не відповідає обвставинам справи покликання заявника, що батько [PERSON] записаний у свідоцтві про народження зі слів матері, натомість з відповіді начальника Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що запис про батька у свідоцтві про народження [PERSON] вчинено на підставі ст. 126 Сімейного Кодексу України, за спільною заявою батьків про визнання батьківства. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , актовий запис про шлюб № 55 від [INFO] 1980 року, зареєстрований Володимир-Волинським ВДРАЦС та має повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Крім цього, заявник звертається до суду із вимогою про оголошення особи [PERSON] безвісно відсутнім, проте, в обґрунтування не наводить обставин, підтверджених доказами, що підтверджують відсутність фізичної особи в місці його постійного проживання протягом року, при цьому викладаючи обставини, які містять суттєві розбіжності, наведені вище. Між тим, відповідно до рапорту від 20.11.2015 р. ст. о/у ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, мужчина на ім`я [PERSON] повідомив, що [PERSON] знаходиться за межами України в Іспанії, однак такі відомості належним чином не перевірені правоохоронними органами і не надано доказів на їх спростування. Заявник [PERSON] особисто не зверталася до правоохоронних органів із заявою про розшук [PERSON] . Розшукова справа була заведена на підставі ухвали Залізничного суду м. Львова від 27.09.2013 р. про оголошення розшуку боржника [PERSON] . З матеріалів розшукової справи вбачається, що під час перебування [PERSON] у розшуку заявник з 01.10.2011 р. по 31.03.2016 р. отримувала тимчасову державну допомогу на дитину [PERSON] , [INFO] , що і підтверджується інформацією, наданою Залізничним відділом соціального захисту. Відтак, заявник не надала доказів наявності правової мети визнання [PERSON] безвісно відсутнім. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність сукупності визначених цивільним законодавством обставин для оголошення особи безвісно відсутньою, а тому вимоги заявника є безпідставними та до задоволення не підлягають.

Outcome: dismissed