Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

29.04.2021 року [PERSON] звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обгрунтував тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка була зареєстрована та до дня смерті мешкала по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,78 га, кадастровий номер:1820985300:05:000:0140, що розташована на території Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №164000, виданого 06 вересня 2004 року Брусилівською райдержадміністрацією Житомирської області. [PERSON] заповіт не складала. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Його мати [PERSON] , яка була донькою померлої [PERSON] , померла [INFO] . На час смерті [PERSON] позивач не проживав разом з нею, йому не було відомо про місцезнаходження оригіналу державного акту на землю. В даний час позивач знайшов державний акт і підстави, що унеможливлювали його звернення до нотаріуса відпали. Постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 3,78 га, кадастровий номер:1820985300:05:000:0140, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №164000, виданого 06 вересня 2004 року Брусилівською районною державною адміністрацією Житомирської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, вирішення спору поклав на розсуд суду. Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] ( а.с.5). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЖТ № 164000, виданого 06.09.2004 року Брусилівською районною державною адміністрацією Житомирської області, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 3,78 га, що розташована на території Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області ( а.с. 4). Позивач [PERSON] , [INFO] , з 23.01.1990 року по теперішній час зареєстрований в м. Києві (а.с. 11). Позивач є внуком померлої [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 6-8,10). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.07.2019 року №56801035 (а.с.12). Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 10.07.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини ( а.с.13). Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ( ч. 1 ст.1220 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З наданих позивачем доказів , а саме довідки Брусилівської селищної ради від 09.07.2019 року № 237, слідує, що померла [INFO] [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Як слідує з позовної заяви заповіт [PERSON] не складала; позивач на день її смерті був повнолітнім та проживав у м. Києві та йому не було відомо про місцезнаходження оригіналу державного акту на землю, після знаходження якого він звернувся до суду. Відповідно до ч.3 ст. 12, 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано суду доказів того , що ним була прийнята спадщина після смерті [PERSON] у встановлений законом строк( 6 місяців), не надано доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини, з заявою про поновлення пропущеного строку позивач не звертався, та доказів того, що він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , суду не надав. Отже , у суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 1217,1225,1268,1270,1272 ЦК України та

Outcome: dismissed