Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

02.02.2015 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві заявник посилався на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1509 га, за життя батько заповіт не склав, він являється спадкоємцем першої черги за законом після свого батька, крім нього спадкоємцями першої черги являються його мати та сестра, які відмовились від прийняття спадщини на його користь, він подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості із-зі розбіжності у прізвищі його батька, яке у свідоцтві про його народження зазначено як "[PERSON]", встановлення факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як сину померлого, прохає визнати встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, є його батьком. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1509 га, за життя батько заповіт не склав, він являється спадкоємцем першої черги за законом після свого батька, крім нього спадкоємцями першої черги являються його мати та сестра, які відмовились від прийняття спадщини на його користь, він подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості із-зі розбіжності у прізвищі його батька, яке у свідоцтві про його народження зазначено як "[PERSON]", встановлення факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як сину померлого, прохає визнати встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, є його батьком. Заінтересована особа: територіальна громада Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала. Заінтересована особа: [PERSON], належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що являється матір'ю заявника, разом зі своєю донькою [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після померлого на користь заявника. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знала померлого за життя, заявник називав покійного своїм батьком, той його називав сином. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: [INFO] року народився заявник, батьком якого вказаний [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 14.05.1973 року Новозлатопільською сільською радою Гуляйпільського району (а.с.5). 02.02.1989 року Виконавчим комітетом Гуляйпільської районної ради народних депутатів видано [PERSON] свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] (а.с.16). 20.01.2010 року головою Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Анісімовою В.Г. видано [PERSON] Державний акт про право власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 0,1509 га, розташовану по [ADDRESS] надану для обслуговування житлового будинку (а.с.15). В погосподарській книзі Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 1986-1990 роки в особистому рахунку №10 зазначено, що [PERSON], [INFO], має сина [PERSON], [INFO] (а.с.14). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 11.04.2014 року (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельну ділянку, які належали померлому. 07.10.2014 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни звернувся заявник з заявою про прийняття спадщини за законом після свого батька, що підтверджується копією заяви у спадковій справі. 07.10.2014 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни звернулася [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після свого чоловіка, що підтверджується копією заяви у спадковій справі. 07.10.2014 року до приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Могилевич Л.В. звернулася [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після свого батька, що підтверджується копією заяви у спадковій справі. 07.10.2014 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Яною Олександрівною заведена спадкова справа №56616655 у спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Заявник не може підтвердити факт, що померлий є його батьком в досудовому порядку в зв'язку з розбіжностями у прізвищі батька і неможливістю внести виправлення в актовий запис про його народження, що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану №28/02-05/06-86 від 10.01.2015 року (а.с.9-12). Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є дружина та діти спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса, за видачею йому свідоцтва про право на спадщину не нерухоме майно. Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, що є сином спадкодавця і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після батька, який прийняв спадщину після батька відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, котрий має право відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та зобов`язаний його отримати відповідно до ст.1297 ЦК України, так як у складі спадкового майна є нерухоме майно, з заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем, так як є розбіжності в прізвищі батька в свідоцтві про його смерть та в його прізвищі в свідоцтві про народження заявника з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та на земельну ділянку після батька. Суд вважає, що факт того, що заявник є сином померлого знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується безпосередньо поясненнями заявника та свідченнями свідка [PERSON], а також побічно свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть спадкодавця, паспортом заявника, в яких співпадають відомості щодо імені, по-батькові і є розбіжності в прізвищі померлого в свідоцтві про народження заявника та в прізвищі в свідоцтві про смерть його батька, погосподарською книгою Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 1986-1990 роки. Встановлення даного факту надає заявнику право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та на земельну ділянку після батька, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими суду доказами.

Outcome: approved