Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив встановити встановити, що [PERSON] є його рідною матір'ю. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, та просив її задовольнити. Представник Київського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Преставник Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва в судове засідання не з'явився, надіслали на адресу суду заяву в якій просили справу слухати без його участі та винести рішення згідно чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, допитаних свідків, письмових доказів. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю заявника у справі - [PERSON], про що свідчать наступні факти. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.01.1952 року, виданим Кунчанською сільською радою Теофіпольського району Кам'янець-Подільської області заявник значиться як [PERSON], [INFO] і його батьком значиться [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.10). Відповідно до паспорту серії [NUMBER], виданого Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві мати [PERSON] значиться як [PERSON], [INFO] (а.с.12). Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 09.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві померла [INFO] року значиться [PERSON] (а.с. 11). Згідно з ордеру на житлове приміщення № 36874 серії В, виданим [PERSON] з сім'єю з чотирьох осіб виконавчим комітетом Московської районної ради народних депутатів м. Києва від 06.05.1989 року на право зайняття житлового приміщення площею 41,84 кв.м., що складається з трьох кімнат в ізольованій квартирі за адресою: [ADDRESS] до складу сім'ї входять: [PERSON], [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка), [PERSON] (мати). Крім того, на підтвердження того, що матір'ю заявника є [PERSON] [PERSON] до матеріалів справи додано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с. 4), довідка Форми № 3 від 30.07.2014 року (а.с.5), довіреність [PERSON] (а.с.6), довідка з Відділу приватизації Державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації (а.с.7), копія картки киянина [PERSON] (а.с.13), лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті [PERSON] (а.с.15,16). Судом також приймаються до уваги показання свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] є матір'ю заявника у справі - [PERSON] [INFO] р.н.

Outcome: approved