Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

У позові проти Громади [PERSON] Та [PERSON] просять визнати за ними право власності на житловий будинок [ADDRESS] як за спадкоємцями за законом, мотивуючи відмовою нотаріуса в оформленні права на спадщину. Позивачі можуть захистити своє невизнане право на отримання спадщини лише в суді. У письмовій заяві до суду позивачі свої вимоги підтримали, просили справу розглядати без їх участі. Сільський голова звернувся з аналогічним клопотанням, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають цивільним правовідносинам. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] (а.с. 6, 7). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно. За спадковою справою №25/2014 позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті матері (а.с. 8-9 зв., 14). Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ст.ст. 1296, 1297 ЦК України зазначено, що оформлення права на спадщину, в тому числі на нерухоме майно, проводиться шляхом видачі нотаріусом відповідного свідоцтва, проте, постановами нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спірний будинок позивачам було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів на нього (а.с. 8-9). Як убачається зі справи, житловий будинок [ADDRESS] був побудований у 1930 році на земельній ділянці, переданій спадкодавцю у встановленому порядку, що підтверджується державним актом (а.с. 10-11, 18). Згідно з довідкою виконкому Ліщинської сільської ради № 276 від 14.05.2014, у погосподарській книзі №15 по сільській раді на 1991-1995 рр. спірний будинок (особовий рах. № [NUMBER]) рахувався за спадкодавцем, як за власником (а.с. 19). За постановою Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року за № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в УРСР", Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР від 31.01.1966, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР від 31.10.1975 та за іншими нормативними актами записи у по господарських книгах є особливою формою статистичного обліку і визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджували право приватної власності. Саме таке роз'яснення надав і Пленум ВССУ в своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказуючи, що у п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.3.1). А тому суд дійшов висновку, що житловий будинок [ADDRESS] відноситься до спадкового майна. З огляду на зміст глави 84 ЦК України та роз'яснень Пленуму ВСУ , що надані у Постанові №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» (п.23), право позивачів на отримання у спадок наведеного житлового будинку встановлюється судом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Ураховуючи усі обставини справи у сукупності, а також те, що Громада не оспорює право власності спадкодавця, загальні засади цивільного судочинства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved