Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

У лютому 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Бориспільська міська рада Київської області про встановлення факту. Заявник зазначає, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є племінницею [PERSON] та спадкоємницею п`ятої черги за законом. Інші спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні. Проте, при зверненні до Бориспільської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з роз`ясненням необхідності підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] , який помер [INFO] . А тому заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] [INFO] є племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення даних фактів необхідне заявниці для прийняття спадщини та оформлення спадкових прав. Ухвалою судді від 17.02.2020 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засідання представник заявника підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити, пославшись на обставини викладені у позові. Представник заінтересованої особи, у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Батьком [PERSON] є [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). 04.11.1978 року [PERSON] внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.11.1978 року (а.с.7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). З довідки виданої відділом ЗАГС адміністрації Шебекінського міського округу Бєлгородської області №8/33/11259 від 19.04.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] народився в м. Бориспіль, Київської області, а помер [INFO] в с. Сурково, Шебекінського району, Бєлгородської області, Російської Федерації (а.с.14). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона була знайома з [PERSON] та [PERSON] , зазначила, що вони рідні брати, а [PERSON] є племінницею [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Таким чином, проаналізувавши всі докази, які були надані заявником по справі приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд може зробити висновок, що [PERSON] [INFO] є племінницею [PERSON] , який помер [INFO] , а тому подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved