Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

У червні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами мотивуючи їх тим, що 09 листопада 2001 року між ним та відповідачкою було укладено Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, згідно з умовами якого відповідачка взяла на себе зобов'язання сплачувати житлово-комунальні послуги у строки та на умовах передбачених договором. Однак [PERSON] постійно порушує умови договору та станом на 28.02.2014 року у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 6 629 грн. 01 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти розгляд справи у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 09 листопада 2001 року між ТОВ «Рада 4» та [PERSON] було укладено Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, згідно з умовами якого позивач забезпечує обслуговування та поточний ремонт житлового будинку та прибудинкової території за адресою [ADDRESS], що належить [PERSON], а відповідачка взяла на себе зобов'язання вносити плату на рахунок позивача за надані житлово-комунальні послуги. Відповідно ст. ст. 10, 151, 162 Житлового кодексу України громадяни зобов'язані дбайливо ставитись до будинку, в якому вони проживають, додержуватись правил користування жилими приміщеннями, вчасно і в повному обсязі оплачувати житлово-комунальні послуги. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 2.2.4 договору співвласник зобов'язується не пізніше 1-го числа наступного місяця вносить плату на рахунок підприємства пропорційно його частині власності в будинку і в розмірах визначених чинним законодавством, за надані послуги. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак, відповідачка користуючись усіма комунальними послугами свої договірні зобов'язання не виконує, плату за отримані послуги на рахунок позивача не вносить чим порушує умови вищезазначеного договору. У зв'язку з цим у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем за період з жовтня 2013 року по лютий 2014 року в розмірі 6 629,01 грн., що складається з суми основного боргу - 6 506,75 грн., суми інфляційних нарахувань - 75,92 грн., трьох процентів річних - 46,34 грн. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надала. За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідачки в розмірі 6 629,01 грн. є законними та підлягають задоволенню. Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов то відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати суми судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідачки. На підставі викладеного та

Outcome: approved