Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

ТОВ №Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовними вимогами до [PERSON], третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна. В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 7 квітня 2006 року між [PERSON] та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») було укладено Кредитний договір 3-ТТ№227(АФ). Згідно вказаного Договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 16183,00 швейцарських франків, який зобовязувалася повернути до 14 лютого 2012 року зі сплатою 8,99%річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань, встановлених Договором, відповідач передала в заставу АіКБ «УкрСиббанк» автомобіль - марки: Chevrolet, модель: Niva 21230L, рік випуску 2006, № кузова Х9L21230060106357, державний реєстраційний номер [NUMBER], тип Т3 легковий універсал. Вказаний автомобіль належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 103978, виданого РЕВ 4 МРВ м.Маріуполя 04.04.2006 року. Отже право застави на автомобіль у АКІБ «УкрСиббанк» виникло з 07 квітня 2006 року. 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна, на підставі якого до ТОВ «Кредекс Фінанс» перейшло право вимоги, що виникло з договору про надання споживчого кредиту та заставу майна, який укладений з відповідачем. Позивач наділений переважним правом перед іншими кредиторами на задоволення вимог вартості предмету застави. 25.03.2014 року ТОВ «Кредекс Фінанс» зареєстрував обтяження на вказаний автомобіль у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Станом на 08.10.2015 року у відповідача у звязку з неналежним виконанням зобовязань по договору, утворилась заборгованість у розмірі 78965,80 гривень. Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його па його відчуження № 45028602 від 14.10.2014 pоку Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції було накладено арешт на все рухоме майно [PERSON], в тому числі на автомобіль марки: Chevrolet, модель: Niva 21230L, рік випуску 2006, № кузова Х9L21230060106357, державний реєстраційний номер [NUMBER], тип Т3 легковий універсал. Зазначений арешт та заборона відчуження перешкоджають позивачу реалізувати своє право повернення кредитних коштів та погашення боргу. Позивач звертався до Орджонікідзевського відділу ДВС з заявою про зняття арешту з вказаного автомобіля, у свої відповіді відділ ДВС вказав на необхідність звернутися до суду з відповідною заявою. Позивач зазначає, що згідно оцінки вказаного автомобіля його вартість становить 76014,00 гривень, а сума заборгованості відповідача перед позивачем 78965,80 гривень. На підставі викладеного позивач просить зняти арешт, заборону відчуження та виключити з розшуку автомобіля - марки: Chevrolet, модель: Niva 21230L, рік випуску 2006, № кузова Х9L21230060106357, державний реєстраційний номер [NUMBER], тип Т3 легковий універсал, який належить на праві власності [PERSON], накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 45028602 від 14.10.2014 pоку, винесену Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, припинивши чинність зазначеної постанови в частині накладення арешту (обтяження), заборони на відчуження та оголошення в розшук автомобіля марки: Chevrolet, модель: Niva 21230L, рік випуску 2006, № кузова Х9L21230060106357, державний реєстраційний номер [NUMBER], тип Т3 легковий універсал. Представник позивача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «Кредекс Фінанс», наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу ДВС, вирішення справи залишивши на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що 7 квітня 2006 року між [PERSON] та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») було укладено Кредитний договір 3-ТТ№227(АФ). Згідно вказаного Договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 16183,00 швейцарських франків, який зобовязувалася повернути до 14 лютого 2012 року зі сплатою 8,99%річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань, встановлених Договором, відповідач передала в заставу АіКБ «УкрСиббанк» автомобіль - марки: Chevrolet, модель: Niva 21230L, рік випуску 2006, № кузова Х9L21230060106357, державний реєстраційний номер [NUMBER], тип Т3 легковий універсал. Вказаний автомобіль належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 103978. Виданого РЕВ 4 МРВ м.Маріуполя 04.04.2006 року. 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна, на підставі якого до ТОВ «Кредекс Фінанс» перейшло право вимоги, що виникло з договору про надання споживчого кредиту та заставу майна, який укладений з відповідачем. Станом на 08.10.2015 року у відповідача у звязку з неналежним виконанням зобовязань по договору, утворилась заборгованість у розмірі 78965,80 гривень. Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його па його відчуження № 45028602 від 14.10.2014 pоку Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції було накладено арешт на все рухоме майно [PERSON], в тому числі на автомобіль марки: Chevrolet, модель: Niva 21230L, рік випуску 2006, № кузова Х9L21230060106357, державний реєстраційний номер [NUMBER], тип Т3 легковий універсал. Зазначене обтяження підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, де обтяжувачем зазначено Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Марійпольського МУЮ. Згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається. Постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС № 45028602 від 29 грудня 2014 року знято арешт з автомобіля Chevrolet, модель: Niva 21230L, рік випуску 2006, № кузова Х9L21230060106357, державний реєстраційний номер [NUMBER], тип Т3 легковий універсал, накладений постановою від 14.10.2014 року, у звязку із завершенням виконавчого провадження та передачею автомобіля ТОВ «Кредекс Фінанс». Відповідно до п.24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого Постановою КМУ № 830 від 05 липня 2004 року, відомості про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи. Обтяжувач чи уповноважена ним особа має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і виключення запису з Реєстру чи про продовження строку дії реєстрації не більш як на п'ять років. Після припинення обтяження обтяжувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з Реєстру. З Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) вбачається, що на підставі постанови про зняття арешту майна боржника № 45028602 від 29.12.2014 року вилучено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна автомобіль легковий Chevrolet Niva, 21230L, номер державної реєстрації АН 1795МІ. З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що відсутній предмет спору, що є невідємною складовою позовних вимог, які необхідно вирішувати при розгляді позовних вимог по суті, оскільки арешт, заборона відчуження з автомобіля Chevrolet Niva, 21230L, номер державної реєстрації АН 1795МІ, знято постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС № 45028602 від 29 грудня 2014 року, та зазначене обтяження вилучено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується відповідним витягом, внаслідок чого відмовляє у задоволенні позовних вимог ТОВ "Кредекс Фінанс" про зняття арешту, заборони відчуження та виключення з розшуку автомобіля - марки: Chevrolet, модель: Niva 21230L, рік випуску 2006, № кузова Х9L21230060106357, державний реєстраційний номер [NUMBER], тип Т3 легковий універсал, який належить на праві власності [PERSON].

Outcome: dismissed