Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

В березні 2016 року в суд звернулись [PERSON] та [PERSON], зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усиновлення ними позбавленої батьківського піклування дитини [PERSON], [INFO], яка на даний час знаходяться в КЗ «Рівненський обласний навчально- реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради, та внесення у Книгу реєстрації народжень в актовий запис про народження дитини наступних змін: зокрема записати їх батьками дитини; змінити прізвище дитини на «[INFO]», змінити по батькові на «[INFO]", ім'я, дату і місце народження дитини залишити без зміни. В заяві зазначали, що перебувають в шлюбі із 26 липня 2013 року, в них міцний щасливий шлюб, вони бажають та прийняли рішення про усиновлення дитини, з цією метою пройшли повне медичне обстеження, зібрали документи, 23.12.2015 року стали на облік кандидатів в усиновлювачі, Службою в справах дітей Володимирецької райдержадміністрації наданий висновок про можливість бути усиновлювачами. Вони можуть бути усиновлювачами, обоє мають дохід, мають належні житлово-побутові умови, позитивно характеризуються, мають задовільний стан здоров»я, не мають компрометуючих особи відомостей. Вони не страждають на інфекційні чи інші хронічні захворювання, не мають психічних порушень, не позбавлялись батьківських прав, не переслідують будь-якої вигоди, можуть забезпечити належне виховання і утримання дитини, із правовими наслідками усиновлення ознайомлені. Отримавши дозвіл компетентних органів, вони познайомились із дитиною, встановили з нею контакт, про стан здоров'я дитини обізнані. Ними був отриманий позитивний висновок за №08-416 від 22.02.2016 року органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], таке усиновлення відповідає інтересам дитини, яка позбавлена батьківського піклування. Щодо рідної сестри дитини [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Демидівської райдержадміністрації дав згоду на роз»єднання при усиновленні малолітнього [PERSON] із сестрою [PERSON]. Згода навчального закладу, в якому перебуває дитина, згідно вимог ст.222 СК України, надана. Зазначені обставини підтверджені доказами. Переконані, що після усиновлення можуть забезпечені інтереси дитини, її фізичний, моральний, духовний розвиток, будуть хорошими батьками, що усиновлення дитини відповідає інтересам дитини. Батьки та родичі їх наміри підтримують. В судовому засіданні заявники повністю підтримали вимоги заяви. Додатково пояснили, що по медичних показниках не можуть мати своїх дітей, сім»я їх позитивна, панує мир і злагода, для дитини створені належні умови проживання, лікування і розвитку. Причиною усиновлення вказують любов до дитини та бажання стати батьками. Познайомившись із [PERSON], вони його полюбили, провідують регулярно, ознайомлені із медичними висновками про стан його здоров»я. Батьки і родина підтримує їх рішення. Будь-яких інших протизаконних інтересів не переслідують і такі фактично неможливі. Вважають достатніми можливості, здоров»я, майновий стан сім»ї для забезпечення належного утримання, лікування, виховання і розвитку дитини. Просять задовольнити вимоги заяви. Представник зацікавленої особи органу опіки виконавчого комітету Рівненської міської ради підтримала висновок органу опіки та піклування, вважає заяву подружжя [INFO] обгрунтованою, доведеною, такою, що підлягає до задоволення. Підтримала пояснення заявників та висновок органу опіки за №08-416 від 22.02.2016 року, в тому числі, що заявники мають належний контакт із дитиною, турбуються за нього, із станом здоров'я дитини та наслідками усиновлення обізнані, дитина підлягає усиновленню. З урахуванням досліджених доказів, в тому числі висновку та акту Служби в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, підтримала та заяву подружжя [INFO], як таку, що підлягає до задоволення, а усиновлення вважає доцільним в інтересах дитини. Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, думку третьої особи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що заявники перебувають в шлюбі та проживають одною сім'єю з 26 липня 2013 року /актовий запис №09 від 26.07.2013 року виконавчого комітету Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області/. Згідно досліджених довідок про доходи, акту обстеження умов проживання Служби в справах дітей, правовстановлюючих документів та відповідних довідок, обоє заявники є працевлаштованими, мають достатній прибуток для забезпечення утримання дитини, проживають в приватному будинку батьків заявниці, що надають згоду на їх безстрокове проживання із дитиною, де є необхідні умови і зручності для проживання дитини, мають задовільний стан здоров'я, позитивно характеризуються, компрометуючих матеріалів щодо заявників не встановлено. Висновок органу опіки виконавчого комітету Рівненської міської ради обґрунтований сукупністю належних допустимих доказів про особи заявників, їх характеристики, відсутність компрометуючих їх даних, стан здоров'я, матеріальний, сімейний стан, які не викликають сумніву суду, вважаються задовільними, достатніми даними, що дають підстави зробити висновок, відповідно до вимог ст.211 СК України, про можливість заявників бути усиновлювачами. Передбачених ст.212 СК України обставин, які б унеможливлювали усиновлення дитини подружжям [INFO] судом не встановлено. Таким чином, на підставі досліджених в суді пояснень та доказів, суд погоджується та вважає обґрунтованим висновки №762 від 23.12.2015 року Служби в справах дітей Володимирецької райдержадміністрації та №08-416 від 22.02.2016 року Служби в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про те, що заявники можуть бути усиновлювачами, а усиновлення ними дитини [PERSON] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Дитина [PERSON], [INFO], уродженець міста Дубно Рівненської області, знаходиться в КЗ «Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради. Із урахуванням досліджених обставин та медичного висновку про стан здоров»я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виписки із історії її розвитку, довідки про відсутність родичів для усиновлення чи опіки, КЗ дав згоду на усиновлення дитини заявниками за №7-10 від 05.02.2016 року, відмічаючи про особисте знайомство, контакт з дитиною, освідомлення про стан здоров'я дитини та висловлене бажання на її усиновлення. Рішенням Демидівського районного суду від 22 вересня 2014 року в справі 558/272/14-ц мати дитини [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо малолітнього, таке рішення суду вступило в законну силу. Відомості про батька записані за заявою матері, згідно частини 1 ст. 135 СК України. Відповідно до повідомлення Демидівської райдержадміністрації від 12.02.2016 року № 02-20/393/16, у [PERSON] є сестра [PERSON], [INFO], яка перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Демидівської райдержадміністрації з 21.07.2010 року, але на обліку з усиновлення не перебуває, оскільки перебуває під опікою, опікуном якої було написано письмову відмову від усиновлення її підопічної. У [PERSON] є брат [PERSON] [INFO] та сестра [PERSON] [INFO], які перебували на обліку в службі у справах дітей Демидівської райдержадміністрації, але були зняті у зв'язку із досягненням повноліття. Службою у справах дітей Демидівської райдержадміністрації проведено ряд вичерпних заходів щодо влаштування дітей в одну родину. Можливості щодо такого влаштування не знайдено. Тому, з метою реалізації їх прав на виховання в сім'ї, виникла потреба і надано дозвіл роз'єднання брата із сестрою. Відповідно, висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-416 від 22.02.2016 року, підтверджується дослідженими в суді доказами, суд вважає доведеним доцільність усиновлення дитини заявниками, таке усиновлення відповідає інтересам дитини. Таким чином, у відповідності до положень ст. ст. 208, 219 ч.2, 220 ч.1 СК України, дитина [PERSON], [INFO], може бути усиновленою. За наведених обставин, враховуючи встановлені судом, передбачені ст. 224 СК України обставини, що мають істотне значення для вирішення заяви, вимоги про усиновлення дитини заявниками вважаються доведеними доказами, обгрунтованими, правомірними, такими що відповідають в повній мірі інтересам малолітнеьої дитини. У відповідності до положень ст. ст.229,230,231 СК України, вимоги заявників в частині внесення змін в актовий запис про народження дитини, де записати їх батьками дитини, змінити прізвище дитини на "[INFO]", по-батькові на "[INFO]", є правом усиновлювачів, при задоволенні вимоги про усиновлення, такі вимоги вважаються безспірними, підстави до відмови в задоволенні таких вимог відсутні. На підставі викладеного, ст.ст. 207-231 СК України,

Outcome: approved