Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

У лютому 2015 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовом до Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, [PERSON] про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [PERSON] є матір»ю [PERSON] і [PERSON]. Їхнім батьком і [PERSON] та, відповідно. чоловіком [PERSON] є [PERSON]. Шлюб між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований 15 листопада 1953 року, про що загс Васильківського району Київської області в Книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено актовий запис № 15. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Під час шлюбу [PERSON] і [PERSON] разом побудували жилий будинок [ADDRESS] з відповідними господарськими спорудами, а саме сараєм, зазначеним літерою «Б», сараєм, зазначеним літерою «В», сараєм, зазначеним літерою «Е», сараєм, зазначеним літерою «Ж», погрібником під будівлею, зазначеним під літерою «Б», літньою кухнею, зазначеною літерою «Д», вбиральнею, зазначеною літерою «З», воротами (хвірткою), зазначеними під номером «№1», огорожами, зазначеними під номерами «№№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8», та колодязем (колонкою), зазначеним під номером «№9». Житловий будинок має загальну площу 67,2 кв.м., житлову площу 49,3 кв.м.. Дана обставина підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS]. Таким чином, [PERSON] і [PERSON] на праві спільної сумісної власності в рівних частинах належав вказаний жилий будинок. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини вказаного жилого будинку. Спадкове майно після смерті [PERSON] прийняли в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємці першої черги-його дружина [PERSON] і син [PERSON], які проживали разом з [PERSON] на момент його смерті. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] ні [PERSON], ні [PERSON] не заявили про відмову від спадщини. Таким чином, [PERSON] і [PERSON] успадкували по ? частині жилого будинку. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? частини жилого будинку, з яких ? частину вона набула під час шлюбу, а ? частину-успадкувала після смерті [PERSON]. Вони звернулися до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, яка складається з ? частини жилого будинку. За результатами звернення Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 червня 2010 року за вих. № 1325/02-31, копія якої додається до позовної заяви, і відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину на частину жилого будинку з господарськими спорудами їм видано бути не може у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний будинок. Поруч з цим відповідно до рішення реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 27 травня 2010 року за № 68 первинна реєстрація права власності на жилий будинок не проводилась. В зазначеній постанові також вказується про те, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачі зазначали, що кожен з них після смерті [PERSON] має право на спадкування по ? частині жилого будинку з господарськими спорудами. Враховуючи викладене, позивачі [PERSON], [PERSON] просили визнати за [PERSON] право власності на ? частину жилого будинку загальною площею 67,2 кв.м., жилою площею 49,3 кв.м., з господарськими спорудами, а саме сараєм, зазначеним літерою «Б», сараєм, зазначеним літерою «В», сараєм, зазначеним літерою «Е», сараєм, зазначеним літерою «Ж», погрібником під будівлею, зазначеним під літерою «під Б», літньою кухнею, зазначеною літерою «Д», вбиральнею, зазначеною літерою «З», воротами (хвірткою), зазначеними під номером «№1 та №4», огорожами, зазначеними під номерами «№№ 2, 3, 5, 6, 7, 8», колодязем (колонкою), зазначеним під номером «№9», та який знаходиться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, а також визнати за [PERSON] право власності на ? частину жилого будинку загальною площею 67,2 кв.м., жилою площею 49,3 кв.м., з господарськими спорудами, а саме сараєм, зазначеним літерою «Б», сараєм, зазначеним літерою «В», сараєм, зазначеним літерою «Е», сараєм, зазначеним літерою «Ж», погрібником під будівлею, зазначеним під літерою «під Б», літньою кухнею, зазначеною літерою «Д», вбиральнею, зазначеною літерою «З», воротами (хвірткою), зазначеними під номером «№1 та №4», огорожами, зазначеними під номерами «№№ 2, 3, 5, 6, 7, 8», колодязем (колонкою), зазначеним під номером «№9», та який знаходиться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] і представник позивачів не з»явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити. У судове засідання представник відповідача Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача. У судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 12 вересня 2009 року. За життя 31 жовтня 2007 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в рівних долях кожному. 07 листопада 2009 року позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулись із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їхньої матері [PERSON]. Батько позивачів [PERSON], [PERSON] і відповідача [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 14 квітня 2007 року виконкомом Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 червня 2010 року державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] і [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом (в рівних частинах кожному), на 2/3 частин жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки ними не надано правовстановлюючого документу на вказаний жилий будинок і згідно рішення реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 27 травня 2010 року № 68 первинна реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS], не була проведена. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 412 за 2009 рік Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] року [PERSON]. На день смерті [PERSON] відкрилась спадщина на жилий будинок [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Забірським сільзагс Васильківського району Київської області 15 листопада 1953 року, [PERSON] і [PERSON] з 15 листопада 1953 року перебували у зареєстрованому шлюбі. На ім»я [PERSON] КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» 25 квітня 2010 року був складений станом на 25 квітня 2010 року Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS], загальна площа якого складає 67,2 кв.м., житлова площа-49,3 кв.м.. Рішенням виконавчого комітету Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 4/3 від 20 лютого 1997 року «Про оформлення свідоцтва про право власності на жилий будинок [PERSON] в [ADDRESS]» вирішено видати свідоцтво про право власності на житловий будинок за [ADDRESS] на ім»я [PERSON], який був побудований ним без порушення існуючих правил будівництва та з відповідного дозволу місцевих органів влади; доручити Києво-Святошинському бюро технічної інвентаризації оформити свідоцтво про право власності на ім»я [PERSON] на будинок [ADDRESS] при особистому зверненні і при наявності рішення виконкому. Згідно довідки Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13 лютого 2015 року № 56, виданої [PERSON], житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], відповідно до по господарської книги за № 4 на 2011-2015 роки, номер об»єкта по господарського обліку 0346, числиться за [PERSON]. Та обставина, що будинок [ADDRESS] належав [PERSON], підтверджується також копією Будинкової книги для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS]. Таким чином, [PERSON] і [PERSON] на праві спільної сумісної власності в рівних частинах належав вказаний жилий будинок. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини вказаного жилого будинку. Спадкове майно після смерті [PERSON] прийняли в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємці першої черги-його дружина [PERSON] і син [PERSON], які проживали разом з [PERSON] на момент його смерті. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] ні [PERSON], ні [PERSON] не заявили про відмову від спадщини. Таким чином, [PERSON] і [PERSON] успадкували по ? частині жилого будинку. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? частини жилого будинку, з яких ? частини вона набула під час шлюбу, а ? частини-успадкувала після смерті [PERSON]. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивачів [PERSON] і [PERSON], а саме щодо визнання за [PERSON] права власності на ? частину жилого будинку загальною площею 67,2 кв.м., жилою площею 49,3 кв.м., з господарськими спорудами, а саме сараєм, зазначеним літерою «Б», сараєм, зазначеним літерою «В», сараєм, зазначеним літерою «Е», сараєм, зазначеним літерою «Ж», погрібником під будівлею, зазначеним під літерою «під Б», літньою кухнею, зазначеною літерою «Д», вбиральнею, зазначеною літерою «З», воротами (хвірткою), зазначеними під номером «№1 та №4», огорожами, зазначеними під номерами «№№ 2, 3, 5, 6, 7, 8», колодязем (колонкою), зазначеним під номером «№9», та який знаходиться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, а також визнання за [PERSON] права власності на ? частини жилого будинку загальною площею 67,2 кв.м., жилою площею 49,3 кв.м., з господарськими спорудами, а саме сараєм, зазначеним літерою «Б», сараєм, зазначеним літерою «В», сараєм, зазначеним літерою «Е», сараєм, зазначеним літерою «Ж», погрібником під будівлею, зазначеним під літерою «під Б», літньою кухнею, зазначеною літерою «Д», вбиральнею, зазначеною літерою «З», воротами (хвірткою), зазначеними під номером «№1 та №4», огорожами, зазначеними під номерами «№№ 2, 3, 5, 6, 7, 8», та колодязем (колонкою), зазначеним під номером «№9», та який знаходиться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, і тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved