Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 18.02.2008 р. з відповідачем було укладено кредитний договір № 002-033306-180208 . Відповідно до п. 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні (далі - рахунок), випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Відповідач, станом на 24.12.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 3025 грн. 00 коп. , яка складається з : - тіло кредиту - 25.00 грн. - прострочене тіло кредиту - 0.00 грн. - заборгованність за відсотками - 0.00 грн.; -заборгованність за комісіями - 3000.00 грн. Відповідач неодноразово був попереджений про наявну заборгованість та про необхідність її погашення, однак на даний час заборгованість не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 3025.00 грн. та стягнути судові витрати, понесені позивачем у сумі 229 грн. 40 коп. Позов розглядати без присутності представника. У судове засідання позивач не з'явилася . У своїй позовній заяві просить суд справу розглянути без неї. Надала суду свої письмові заперечення. Позов не визнає. Просить застосувати строки позовної давності. Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов не підлягає задоволенню . Судом встановлено, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № 002- 03306-180208 від 18.02.2008 р. Сума заборгованості позивача за кредитним договором , згідно Додатку ( розрахунку) дійсно становить 3025 грн. Позивач , звертаючись до суду з даним позовом , виходив з того , що відповідач , як позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором , тобто посилається на норми ст. 526,527,530 ЦК України. Суд погоджується з даними обґрунтуваннями. В той же час , суд вважає за необхідне взяти до уваги фактичні обставини справи . Із зазначеного Додатку ( розрахунку) вбачається , що термін сплати заборгованості згідно Правил здійснення операцій за картковими рахунками визначено до 15 числа кожного місяця. Також з даного документа вбачається , що останній платіж - надходження готівки за платіжною карткою на погашення кредиту, внесено відповідачем 30.09.2009 р. В своїй позовній заяві позивач посилається на ту обставину , що відповідач , як держатель картки зобов"язаний щоміся в строки , визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованності за Кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованності за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованності за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом . З вищезазначеного випливає , що сторони при укладені кредитного договору домовилися , що погашення заборгованості буде проводитися щомісячними платежами в розмірі 135 грн. Отже, погашення кредитної заборгованості та строки сплати чергових платежів визначено місяцями, що входить до змісту зобов'язання, яке виникло на основі вищезазначеного кредитного договору . Строк виконання кожного щомісячного зобов'язання згідно з ч.3 ст.254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку. Як вищезазначалося відповідача перестав виконувати щомісячні зобов'язання з погашення кредиту після сплати останнього відповідного платежу 30.09. 2009 р. Відповідно до частини 1 статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Однак цим Кодексом встановлено строк, протягом якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу - позовна давність. До вимоги заявленої позивачем застосовується загальна позовна давність, встановлена ст.257 ЦК України, тривалістю у три роки. Договором кредиту укладеним між сторонами передбачено збільшення позовної давності відповідно до положень ст.259 ЦК України. В зв"язку з викладеним та

Outcome: dismissed