Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

У листопаді 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач мотивувало тим, що 26 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11189331000, згідно якого відповідачці був наданий кредит на загальну суму 34 763 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят три) долари США 00 центів, зі сплатою 13% річних за користування кредитом на строк до 25 липня 2014 року, а пізніше змінений на 25 липня 2016 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором про надання споживчого кредиту № 11189331000 між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки від 26 липня 2007 року. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове найменування стало Публічного акціонерного товариства АТ "УкрСиббанк". Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 20.10.2014 року відповідачі мають заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 743 доларів США 40 центів, що еквівалентно 190 944, 22 грн. з яких: - 13 388,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20.10.2014 року становить 173 398,76 грн. кредитна заборгованість; - 1 041,05 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20.10.2014 року становить 13 482,81 грн. заборгованість по простроченим процентам за користуванням кредитом; - 273,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20.10.2014 року становить 3 541,36 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 40,25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20.10.2014 року становить 521,29 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали у повному обсязі. Судом встановлено, що 26 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір. В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника, був укладений договір поруки від 26 липня 2007 року. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту відповідачі мають заборгованість в розмірі 14 743 доларів США 40 центів, що еквівалентно 190 944, 22 грн. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Outcome: approved