Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

03 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 року №1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору; забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Пунктами 3,19,20 вказаних Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення, на підставі приладів, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відкриття особового рахунку [NUMBER] слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до відкритого особового рахунку споживачем за адресою: [ADDRESS], значиться [PERSON], але як встановлено ПАТ «Одесаобленерго» господарка будинку померла, а в будинку мешкає відповідачка. Відповідачка із заявою про переоформлення особового рахунку та укладання договору про користування електричною енергією на своє ім'я до Саратського РЕМ не зверталася. В період з 03 листопада 2013 року по 07 квітня 2014 року відповідачкою була спожита, але не оплачена, електрична енергія на загальну суму 608 гривень 53 копійки. Заборгованість у добровільному порядку відповідачкою не оплачується. З урахуванням вищевикладеного, представник ПАТ «Одесаобленерго» просив стягнути на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» з відповідачки [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 608 гривень 53 копійки та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Справа слухалась неодноразово. У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, до суду не з'явилася, не повідомила суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із зобов'язального права щодо відшкодування матеріальних збитків, у зв'язку з порушенням правил користування електроенергією. Відповідно до ст.ст. 623, 714 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. Зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" видно, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною… енергією… Згідно п.п. 42,48,53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ, від 26 липня 1999 року, № 1357, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією…; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку…; пошкодження приладу обліку… Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. В судовому засіданні встановлено, що особовий рахунок [NUMBER] відкрито на ім'я [PERSON] (а.с. 4, 6, 7-10, 11-14). Як видно із розрахунку суми заборгованості по акту [NUMBER] на день розгляду справи, вона складає 608 гривень 53 копійки (а.с. 3). Згідно інформації голови Петропавлівської сільської ради Саратського району [PERSON] померла, у вказаному будинку проживає її дочка [PERSON] (а.с. 5). Суд вважає, що в судовому засіданні встановлений факт порушення відповідачкою Правил користування електроенергією, тому вона повинна відшкодувати позивачу суму збитків у сумі 608 гривень 53 копійки. Крім того, відповідачка повинна відшкодувати позивачу сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved