Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

У серпні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння № 9 по вул. Підберезина в с. Уїздці Здолбунівського району Рівненської області. \~\~\~\~\~\~ \~ \~Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її батьку - [PERSON] належав житловий будинок № 9 по вул. Підберезина в с. Уїздці Здолбунівського району Рівненської області. [PERSON] помер 20.07.1996 року, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вона не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву від 11.11.2016 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. \~\~\~\~\~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 31.10.2016 року, яким позов визнав, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 31.10.2016 року, яким позов визнала, просила розглянути справу без її участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ \~ Судом встановлено, що при житті [PERSON] на праві власності належав житловий будинок № 9 по вул. Підберезина в с. Уїздці Здолбунівського району Рівненської області, який не зареєстрував право власності в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, що підтверджується даними довідки КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 416 від 09.08.2016 року (а.с. 10), виписки Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 03.08.2016 року № 1091, за якою житловий будинок № 9 по вул. Підберезина в с. Уїздці Здолбунівського району Рівненської області рахується згідно погосподарської книги № 10, особовий рахунок № 26 за померлим [PERSON]. (а.с.6) \~\~\~\~\~ \~ Заповітом від 11.06.1996 року [PERSON] заповів все своє майно позивачу [PERSON] (а.с. 7) \~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] помер 20.07.1996 року в с. Уїздці Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. \~\~\~\~\~\~ \~ Згідно довідки Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №767 від 28.11.1997 року, [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON] (а.с. 8), тобто прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Здолбунівською державною нотаріальною конторою, щодо [PERSON], який помер 20 липня 1996 року спадкова справа не заводилась. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved