Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

У серпні 2016 року ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії, посилаючись на те що, між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ та приватним підприємцем [PERSON] був укладений договір № 0466 про постачання електричної енергії. Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців діяльність приватного підприємця [PERSON]. М.І. припинено 02.11.2015. Всупереч вимогам договору, відповідач не виконав свої договірні зобовязання та не сплатив за спожиту електричну енергію заборгованість у сумі 3\~567,88 грн., яка виникла в наступних періодах: - за січень 2014 року відповідачем не надано «Акт про спожиту електричну енергію», згідно чого позивач сам визначив обсяг спожитої електроенергії, виходячи з середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній період у кількості кВт. год. на суму 299,81 грн. Оплата відповідачем здійснена не була; - в лютому 2014 року відповідач надає два акти про спожиту електричну енергію за січень 2014 року 380 кВт. год. та лютий 2014 року 195 кВт. год., що в перерахунку складає 412,55 грн. боргу; - в березні 2015 року відповідач не надав акти про спожиту електричну енергію, заборгованість за попередні розрахункові періоди не сплачена, в звязку з чим відповідача було відключено від постачання електричної енергії, останні показники приладу обліку становили 16621 кВт. год. 22.01.2015 року під час технічної перевірки обєкта відповідача були зафіксовані покази обліку 018645 кВт. год. тобто 018645-16621=2024 кВт. год. що дорівнює 2855,52 грн. Таким чином, у відповідача утворився борг за січень-лютий 2014 року та березень 2015 року у сумі 3567,88 грн. Крім того, відповідно до умов договору споживач, за недотримання терміну сплати рахунків, сплачує енергопостачальнику пеню за весь період часу, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення. Таким чином сума пені відповідача дорівнює 886,13 грн. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, що складає 144,06 3% річних; 724,56 збитки від інфляції. Отже, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 5322,63 грн., яка складається з: - 3567,88 грн. за спожиту електроенергію; - 886,13 грн. пеня; - 144,06 грн. 3% річних; - 724,56 грн. збитки від інфляції. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, а саме визнає заборгованість за січень та лютий 2014 року, але заперечує проти заборгованості за березень 2015 року, пояснюючи це тим, що в березні він вже не був приватним підприємцем та його вже було відключено від постачання електричної енергії. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ та приватним підприємцем [PERSON] був укладений договір № 0466 про постачання електричної енергії (а.с. 27). В судовому засіданні було встановлено, що у відповідача виникла заборгованість за січень 2014 року у сумі 299,81 грн. та за лютий 2014 року у сумі 412,55 грн. У звязку з наявною заборгованістю відповідача було відключено від постачання електричної енергії. 22.01.2015 року під час технічної перевірки, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення до електромереж після відключення за заборгованістю, також були зафіксовані покази приладу обліку 018645 кВт год. Враховуючи, що представникам Запорізького РЕМ невідомо, коли саме було здійснено самовільне підключення, розрахунок проводили за середньомісячним споживанням електричної енергії. Так, згідно останнього акту, наданого відповідачем, покази приладу обліку становлять 16621, тобто з березня 2014 року по січень 2015 року, відповідачем було спожито 018645 16621 = 2024 кВт. год., середньомісячне споживання дорівнює 184 кВт. год., сума заборгованості за таким розрахунком складає 2855,52 грн. (а.с. 12). Відповідач не виконує обов'язки по сплаті за користування електроенергію, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 3567,88 грн. (за січень 2014 299,81 грн., за лютий 2014 412,55 грн., з березня 2014 по січень 2015 року 2855,52 грн. (а.с. 3,9,11). Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., закріплений обов'язок споживача сплачувати спожиту електричну енергію. Відповідно до ст. 26\~Закону України «Про електричну енергію»\~споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до пп. 4.2.1 п. 4.2 Договору № 0466 про користування електричною енергією у разі несплати за спожиту електричну енергію до дати, зазначеної в рахунку, споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення по день фактичної сплати. Внаслідок порушення умов договору щодо своєчасної сплати кошти за використану електроенергію відповідачу нарахована пеня у розмірі 886,13 грн. (а.с. 15). Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Пунктом 18 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року роз'яснено, що за змістом статті\~552, частини другої статті\~625 ЦК\~інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Згідно наданого суду позивачем розрахунку індексу інфляції за весь час прострочення, а також процентів від простроченої суми [PERSON] повинен сплатити позивачу індекс інфляції у розмірі 724,56 грн. (а.с. 18-19) та 3 % річних від суми своєчасно не повернутого боргу у розмірі 144,06 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved