Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.02.2018 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників на ліквідацію АТ «Фінанси та Кредит», АТ «Фінанси та Кредит» про стягнення сум депозиту. Позовні вимоги обґрунтував наступним: між ним та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву № 300131/116758/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на суму 23\~275,65 дол. США, строком до 13.10.2015 року, зі сплатою процентів за ставкою 14,10% річних. 01.12.2014 року відбулось поповнення вкладу [PERSON] на суму 410,69 дол. США. Також 24.12.2014 року сторони уклали договір-заяву № 300131/154144/370-14 про банківський страховий вклад (депозит) «Пенсійний» на суму 890\~000,00 грн. строком до 29.12.2015 року зі сплатою процентів за ставкою 27,10% річних. У звязку із запровадженням в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» тимчасової адміністрації позивачу було виплачено гарантовану Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суму грошового відшкодування в розмірі 200\~000,00 грн. Зазначає, що дана сума повинна вираховуватись з розрахунку курсу долара США, встановленого НБУ на день виплати коштів Фондом, тобто по курсу 22,917 грн. Отже, 200\~000,00 грн. еквівалентно 8\~727,14 дол. США. Таким чином, залишок після виплати гарантованої суми складав 18 177,07 дол. США. На цю суму до початку процедури ліквідації мало бути нараховано ще 230,84 дол. США, а всього повинно залишитись 18\~407,91 дол. США, що на 17.12.2015 року еквівалентно 432\~935,64 грн. Вважає, що загальна сума заборгованості Фонду гарантування вкладів фізичних осіб перед позивачем складає 1\~558\~785,64 грн. Просить зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» включити суму 120\~104,71 грн. до реєстру акцептованих вимог кредиторів та стягнути з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 1\~558\~785 грн. Позивач надав суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність (а.с. 13). Представник позивача [PERSON] судове засідання призначене на 21.11.2018 року просила суд відкласти, у звязку із зайнятістю у іншому розгляді. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату розгляду повідомлявся належним чином, на адресу суду направив відзив на позов. Ухвалою судді від 08.02.2018 року відкрито провадження по справі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне: 08.10.2014 року між [PERSON] та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву № 300131/116758/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на суму 23\~275,65 дол. США, строком до 13.10.2015 року, зі сплатою процентів за ставкою 14,10% річних. 01.12.2014 року відбулось поповнення вкладу [PERSON] на суму 410,69 дол. США. 24.12.2014 року сторони уклали договір-заяву № 300131/154144/370-14 про банківський страховий вклад (депозит) «Пенсійний» на суму 890\~000,00 грн. строком до 29.12.2015 року зі сплатою процентів за ставкою 27,10% річних. Постановою Правління НБУ від 17.09.2015 року № 612 відповідно до ст. 76 Закону України «Про банки та банківську діяльність» Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» визнано неплатоспроможним. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.09.2015 року за № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було запроваджено тимчасову адміністрацію. Станом на 17.09.2015 року по депозитному договору від 08.10.2014 року № 300131/116758/370-14 на рахунку № 26381113791005 обліковувались кошти в розмірі 23\~686,34 дол. США та на рахунку 26359113791004 відсотки в розмірі 2\~137,79 дол. США, а також по депозитному договору від 24.12.2014 року № 300131/154144/370-14 на рахунку 26358113791005 890\~000,00 грн. та на рахунку № 26380113791006 8\~818,31 грн. Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку. Нарахування відсотків за вкладами припиняється у день початку процедури виведення Фондом банку з ринку (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - у день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку). Як вбачається з Постанови Правління НБУ від 17.12.2015 року за № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» її було прийнято за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а зазначена підстава для ліквідації банку передбачена п. 2 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про банки та банківську діяльність». З огляду на положення ч. 1 ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» процедура виведення неплатоспроможного банку з ринку розпочалась з 18.09.2015 року з моменту запровадження тимчасової адміністрації згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.09.2015 року № 171. Таким чином, нарахування відсотків за вкладами позивач в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» припинилося у день початку процедури виведення банку з ринку, з 18.09.2015 року відповідно до вище зазначених вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривен. 13.11.2015 року по договору від 08.10.2014 року № 300131/116758/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» позивач отримав через банк-агент АТ «Ощадбанк» гарантування Фондом суму грошового відшкодування. Відповідно до ч. 4.21 Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 року № 2 вимога, заявлена в іноземній валюті, уключається до реєстру вимог у національній валюті в сумі, визначеній за офіційним курсом, установленим НБУ на дату початку процедури ліквідації банку. Таким чином, залишок на рахунку по договору від 08.10.2014 року № 300131/116758/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» був перерахований по курсу станом на 17.12.2015 року, який становив 23,5193 грн. за долар США. У встановлений законом строк, позивач скористався своїм правом та звернувся д Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з кредиторською вимогою, яку було акцептовано та включено до Реєстру кредиторів банку (4 черга) на загальну суму 1\~438\~680 грн. У спорах, повязаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобовязань перед його вкладниками/кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах. Зазначений висновок відповідає правовій позиції, яка міститься в постанові Верховного Суду України від 20.01.2016 року у справі № 6-2001цс15 та постанові Верховного Суду України від 12.04.2017 року у справі № 757/5583/15-ц. Враховуючи те, що на час звернення з позовом до суду в банку вже було розпочато процедуру ліквідації, це унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Даний закон є діючим, не визнаний неконституційним або зупиненим, і змінює лише порядок, строки та черговість повернення грошових коштів, які були передані згідно умов договору про банківський строковий вклад. Таким чином, оскільки кредиторські вимоги позивача акцептовані Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у повному обсязі, підстави для подвійного стягнення даної суми відсутні.

Outcome: dismissed