Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

02 вересня 2019 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісяця, до досягнення донькою Кірою трирічного віку. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 16 липня 2016 року з відповідачем перебувають в шлюбі. Мають доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. Посилаючись на передбачене законодавством право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку, просила суд, стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином /а.с. 15, 23/. За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 липня 2016 року в Южноукраїнському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 122. Після державної реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище " [PERSON] " та " [PERSON] ", відповідно /а.с.4/. Сторони є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] /а.с. 5/. Як вбачається з довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) станом на 02.09.2019 року, малолітня [PERSON] зареєстрована за місцем мешкання своєї матері - [PERSON] , в квартирі [ADDRESS] /а . с. 6/. [PERSON] , виходячи зі змісту позову, не приймає участі у матеріальному утримані дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Заперечень відповідач не надав. Відповідно до статті 84 СК України, право на утримання мають вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Оскільки дитина не досягла трирічного віку, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] , суд враховує обов`язок відповідача по утриманню дружини, з якою проживає дитина, від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, враховуючи інтереси останньої, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved