Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що померлий чоловік заявника отримував пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а сама заявник отримувала значно меншу пенсію згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] Внаслідок неможливості підтвердити факт перебування на утриманні змушена звернутися за судовим захистом. Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали із зазначених у ній підстав. Суду пояснили, що [PERSON] не могла забезпечити себе самостійно, оскільки отримувала мінімальну пенсію. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви через не обгрунтованість. Заслухавши заявника, її представника та враховуючи думку представника заінтересованої особи, дослідивши докази у справі, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Заявник [PERSON] народилась [INFO] (а.с.4), являється внутрішньо переміщеною особою та на даний час проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). 05 листопада 1964 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9). Заявник [PERSON] разом з чоловіком проживала у квартирі,яка належала їм на праві спільної часткової власності за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] ( а.с.10). Згідно наданих копій документів щодо розміру пенсійного забезпечення [PERSON] (а.с.14-31), вбачається, що останній являвся пенсіонером та з 01.12.2013 року отримував пенсію у розмірі 1796,54 грн. [PERSON] звернулася до ГУ Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області із зверненням щодо оформлення пенсії у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» . Відповідно до ст. 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім'ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Статтею 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» визначено, що прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Як вбачається з відповіді Управління Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області за метаріалами пенсійної справи [PERSON] призначено пенсію за віком з 15.11.1993 року ( в м.Сімферополь) та розмір пенсійної виплати заявнику з 01.12.2013 року становив 1141,48 грн. Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлений для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2015 року - 949 гривень, з 1 вересня - 1074 гривні. В судовому засіданні представник заявника визнала, що доказів на підтвердження інших регулярних видатків, скажімо пов'язаних із станом здоров'я чи іншими потребами, які б фінансувалися за рахунок коштів чоловіка [PERSON] не має. Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка та відмову в задоволенні заяви, оскільки розмір пенсії [PERSON] був вищий, ніж встановлений законом прожитковий мінімум для осіб,які втратили працездатність, а сам по собі факт отримання [PERSON] доходу у меншому розмірі, ніж у [PERSON], на що посилається заявник в обґрунтування заяви, не дають підстав для висновку про її перебування на утриманні чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed