Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області 05.02.2015 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому зазначив, що відповідачка [PERSON] протягом грудня 2013 року - березня 2014 року отримувала пенсію за віком, призначену їй відповідно до протоколу № 4782 від 27.12.2013 року на підставі заяви про призначення пенсії від 19.12.2013 року. Відповідно до поданих документів страховий стаж [PERSON] становить 16 років 1 місяць 25 днів. У зв'язку з виявленням виправлення в трудовій книжці, позивачем було зроблено запит до Київського інституту музики ім. Р.М. Глієра. Згідно наданої довідки відповідач працювала в Київському державному музичному училищі ім. Глієра на посаді інспектора відділу кадрів з 01.09.1986 року по 27.11.1989 року. Тобто період роботи з 28.11.1989 року по 27.11.1995 року не підтвердився. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», жінки , які народились з 01.04.1957 року по 30.09.1957 року включно мають право на призначення пенсії після досягнення 56 років при наявності страхового стажу не менше 15 років. Враховуючи те, що страховий стаж відповідача з 28.11.1989 року по 27.11.1995 року не підтвердився, тому на дату звернення - 19.12.2013 року її страховий стаж складає 10 років 1 місяць 25 днів. Право на пенсію відповідач матиме після набуття 15 років страхового стажу. Пенсія за період з грудня 2013 року по березень 2014 року отримана відповідачем неправомірно, внаслідок чого утворилася переплата в сумі 3 244,97 грн. Відповідачу 01.04.2014 року було вручено рішення № 4782 від 01.04.2014 року з листом-відмовою та зазначенням необхідності добровільного відшкодування суми переплати. 06.05.2014 року від відповідача на рахунок позивача надійшли кошти в сумі 500 грн., 16.07.2014 року - в сумі 300 грн. Більше коштів в рахунок погашення переплати від відповідача не надходило. 03.10.2014 року на адресу відповідачу було направлено рекомендований лист із зворотнім повідомленням щодо необхідності прибуття до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області для вирішення питаннях про погашення переплати пенсії, але на адресу позивача повернувся конверт із відміткою про закінченням терміну зберігання. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 2444 грн. 97 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду 15.04.2015 року надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані у позові підтвердив та просив слухати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо позову та заяви про розгляд справи за його відсутності не направив. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області. Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області є органом Фонду, підпорядкованими відповідно головним управлінням Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему територіальних органів Фонду. Одним з основних завдань управління є призначення(перерахунок) пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці та підготовка документів для їх виплати; забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством. Встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку в Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області та отримувала пенсію за віком, відповідно протоколу № 4782 від 27.12.2013 року на підставі заяви про призначення пенсії від 19.12.2013 року, так як страховий стаж становить 16 років 1 місяць 25 днів. (а.с.6-7). Згідно довідки виданої Київським інститутом музики ім.Р.М.Глієра за №03/177 від 18.03.2014 року відповідачка [PERSON] дійсно була прийнята до Київського державного музичного училища ім.Р.М.Глієра на посаду інспектора відділу кадрів з 01.09.1986 року( Наказ №222-К від 30.08.1986 року) і звільнена 27.11.1989 року відповідно до п.4 ст.40 КЗпП УРСР (Наказ №314-К від 27.11.1989 року). На підставі наказу Головного управління культури і мистецтв виконавчого органу Київської міської державної адміністрації №329 від 29.08.2008 року назва училища змінена на Київський інститут музики ім.Р.М.Глієра (а.с.9). Як стало відомо управлінню, що страховий стаж [PERSON] з 28.11.1989 року по 27.11.1995 року не підтвердився, тобто відповідачка в цей період не була працевлаштована, не повідомивши про даний факт Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області і водночас отримувала пенсію за віком не маючи страхового стажу 15 років. Внаслідок неповідомлення про факт, що її страховий стаж складає 10 років 1 місяць 25 днів - виникла переплата в розмірі 3 244,97 грн., відповідно до рішення комісії по відшкодуванню шкоди надміру виплачених за призначеними пенсіями №357 від 05.05.2014 року, переплати пенсії [PERSON].(а.с.11). Рішенням Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області №4782 від 01.04.2014 року [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком. Одночасно повідомлено про добровільне відшкодування надміру одержаних коштів на рахунок Пенсійного фонду. Вказане рішення відповідачем отримано 01.04.2014 року. Згідно довідок Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області від 06.05.2014 року та 16.07.2014 року відповідач [PERSON] на рахунок позивача добровільно перерахувала кошти в загальному розмірі 800 грн. 00 коп. (а.с.12-13). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] неодноразово повідомлялася про необхідність явки до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області та повернення грошових коштів, однак жодних дій останньою вчинено не було.(а.с.14,15). Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»: суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Відповідно до ст. 1215 Цивільного кодексу, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії,відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Виникла заборгованість не може бути утримана з призначеної пенсії, оскільки виплата була проведена внаслідок недобросовісності з боку відповідача, але в обов'язковому порядку повинна бути повернута відповідачем добровільно на рахунок управління. Тому для повернення переплачених коштів з вини відповідача повинно бути стягнено в судовому порядку. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», жінки , які народились з 01.04.1957 року по 30.09.1957 року включно мають право на призначення пенсії після досягнення 56 років при наявності страхового стажу не менше 15 років. Частиною 2 ст. 16 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що застрахована особа зобов'язана: 1) пред'являти свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на вимогу страхувальника, посадових осіб виконавчих органів Пенсійного фонду; 2) надавати на вимогу страхувальника, територіального органу Пенсійного фонду документи, що засвідчують відомості, які мають бути занесені або містяться в її персональній обліковій картці в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування; 3) повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення; Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] після досягнення 56 років звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області із заявою про призначення пенсії за віком маючи страховий стаж 10 років 1 місяць 25 днів, що позбавляє її права на отримання пенсії за віком враховуючи вимоги ст. 26 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Разом з тим, у порушення норм ст. 16 вказаного Закону [PERSON] не виконала свого обов'язку щодо надання Управлінню достовірних відомостей та повідомлення про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, а саме щодо відсутності страхового стажу за період з 28.11.1989 року по 27.11.1995 року, що потягло за собою неправомірну та безпідставну виплату їй пенсії за віком за період з грудня 2013 року по березень 2014 року. Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області заборгованість в сумі 2444 грн. 97 коп. отриманої суми пенсії, що залишилась неповернутою відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного та п.1 ст. 36, п. 2 п.п.3 ст. 36, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та

Outcome: approved