Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач [PERSON] послався на наступне. [INFO] помер його батько [PERSON], який мав у власності житловий будинок [ADDRESS]. 29 грудня 1997 року батько склав заповіт на його ім'я. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. У жовтні 2013 року звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено. З цих підстав просив визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивач відчував моральні труднощі після смерті батька, зловживав спиртним, вважав, що оскільки є заповіт, то спадщина і так належить йому, тому своєчасно не звернувся до нотаріальної контори. Також пояснила, що нотаріусом рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії не приймалося, під час усної консультації рекомендовано позивачу звернутися до суду. Представник відповідача Горлівської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі. Суд, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає встановленим наступне: Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], зазначене підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. З інформаційних довідок зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] [INFO] з питань прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За частинами 1, 3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані при існуванні у спадкоємця перешкод для подання такої заяви та визнання судом цих обставин поважними. Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивачу своєчасно було відомо про відкриття спадщини після смерті його батька [PERSON] [INFO]. Разом з тим позивач до теперішнього часу до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався, постанову нотаріуса про відмову вчиненні відповідної нотаріальної дії не отримував. Поважні причини, які б заважали позивачу вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у позовній заяві ним не зазначені, як і не були наведені у судовому засіданні представником позивача. Такі причини, як зловживання позивачем алкоголем, а також помиляння в тому, що спадщина і так належить йому через наявність заповіту, на які послався представник позивача у судовому засіданні, не можуть бути визнані судом поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України, оскільки не пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, які роблять вчасне звернення спадкоємця до нотаріальної контори неможливим або важким. Таким чином, жодних перешкод для своєчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO], позивач не мав. За цих підстав суд не приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно суперечить закону. Враховуючи наведене, позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed