Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся 12.09.2016 року до суду з позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки [NUMBER], що розташована на території Широківської сільської ради [ADDRESS], площею 1,40 га для ведення особистого селянського господарства.В позовній заяві позивач зазначає, що він вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовлено щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа у спадкодавця на вказане майно. У зв'язку з чим позивач просить суд: визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлого [INFO], яке складається з земельної ділянки [NUMBER], що розташована на території Широківської сільської ради [ADDRESS], площею 1,40 га для ведення особистого селянського господарства Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час місце і дату був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності не зявившихся осіб за наявними в матеріалах справи доказами, що відповідає положенням ст.ст.158, 169,197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач [PERSON] являється сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 07.05.1978 року Широківською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. (а.с. 9). Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] 17.08.2016 року звернувся до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою державного нотаріуса [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну [NUMBER], що розташована на території [ADDRESS], площею 1,40 га у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с. 7). Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги, а саме те, що [PERSON] належала спірна земельна ділянка в своєму позові посилається на довідку, видану Широківською сільською радою 20.02.2013 року №62 про те, що відповідно до розпорядження Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 2007 року № 326/2007 [PERSON] було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 1,40 га масиву [NUMBER] ділянки [NUMBER], для ведення особистих селянських господарств(а.с.10-13). У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, на момент відкриття спадщини ([INFO]), до складу спадщини, входили усі права та обов'язки [PERSON], які належали йому на день смерті. Проте, на вищевказане майно (земельна ділянка площею 1,4000 кв.м.). за життя не були отримані правоустановчі документи, за [PERSON] право власності не зареєстроване у встановленому чинним законодавством порядку. Довідка видана Широківською сільською радою 20.02.2013 року №62 на яку посилається позивач не є підставою для визнання за померлим права власності, оскільки не є правовстановлюючим документом, а отже, земельна ділянка [NUMBER], що розташована на території [ADDRESS], площею 1,40 га для ведення особистого селянського господарства не є спадковим майном і не спадкується за померлим, так як на день смерті право власності [PERSON] на вищевказане майно не набув. Таким чином, судом встановлено, що при житті спадкодавець [PERSON] у встановленому законом порядку не набув права власності на спірну земельну ділянку, а тому за таких обставин до складу спадщини вищевказане майно не входить, в зв'язку з чим позовні вимоги є безпідставними. З огляду на положення статті 1218 ЦК України, вищевказане майно не є спадковою масою і не входить до складу спадщини за померлим. На підставі викладеного, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed