Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

В квітні 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 7580,43 грн., за кредитним договором № б/н від 11.11.2009 та судовий збір, обґрунтувавши свої вимоги наступним. 11.11.2009 [PERSON] уклав з ПАТ «КБ «Приватбанк» кредитний договір №б/н, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на суму залишку заборгованості за кредитом. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є [PERSON] , що підтверджується копією паспортів позичальника та відповідача. 12.01.2017 позивачем була направлена претензія кредитора до нотаріальної контори. Таким чином, відповідач прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування відбулось відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки відповідач не відмовилась від спадщини у передбачені чинним законодавством строки. Станом на дату смерті позичальника заборгованість перед банком за кредитним договором № б/н від 11.11.2009 становить 7580,43 грн., що складається з наступного: заборгованості за кредитом у сумі 7470,27 грн., заборгованості за відсотками у сумі 110,16 грн. У зв`язку з чим позивач звертається до суду. Ухвалою суду від 04.05.2018 відкрито провадження по вищевказаній справі. 02.07.2018 відповідач надала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову, в зв`язку з тим, що з листопада 2014 року позивачу стало відомо про смерть [PERSON] . Відповідач відмовилася від прийняття спадщини на користь дочки [PERSON] , яка прийняла належним чином спадщину, та 26.05.2015 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Позивач отримав відповідь з нотаріальної контори про відкриття спадкової справи 27.10.2016 на звернення від 11.10.2016. В січні 2017 року вищевказане житло продали. Після цього, позивач звертається до суду лише в 2018 році. Листа претензію від позивача відповідач не отримувала. Посилається на вимоги ст. 1281 ЦК України, про позбавлення права вимоги до спадкоємців. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явилася, позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні, оскільки не є спадкоємцем після померлого [PERSON] . Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № б/н від 11.11.2009 [PERSON] уклав з ПАТ «КБ «Приватбанк» кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов`язання за вищевказаним договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Банк зазначає, що в порушення умов Договору, розмір загальної заборгованості позичальника перед Банком становить 7580,43 грн., що складається з наступного: заборгованості за кредитом у сумі 7470,27 грн., заборгованості за відсотками у сумі 110,16 грн. [INFO] [PERSON] помер у м. Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. 07.10.2016 позивачем було направлено претензію кредитора до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з метою виявлення спадкоємців після померлого [PERSON] та включення кредиторської вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в спадкову масу. Відповідно до відповіді Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 13.10.2016 за № 4517/02-14, банк повідомлено, що претензію кредитора отримано, зареєстровано та долучено до спадкової справи. Іншої інформації не мають право надати, відповідно до ЗУ «Про нотаріат». Як вбачається з копії спадкової справи після померлого [PERSON] № 347/2015 (а.с. 78-95) відповідач [PERSON] у встановлений законом строк 25.04.2015 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь доньки [PERSON] , а [PERSON] відповідно прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом № НАН 594014. За змістом\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відповідно до ст.1281 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Відповідно до ст.1282 ЦК України,\~спадкоємці зобов`язані\~задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. За змістом наведених вище норм матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ним у спадщину майна. Тобто у разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи. При вирішенні спору про стягнення з спадкоємців коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належності спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 12 ЦПК України). Звертаючись із\~позовом до\~ [PERSON] \~як до\~спадкоємця [PERSON] \~позивач мав\~довести,\~що спадкоємцем\~всього майна\~є саме\~відповідач та\~у якій\~частці.\~З копії\~матеріалів спадкової\~справи №\~347/2015\~вбачається,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~видано на\~ім`я [PERSON] ,\~а відповідач\~не є\~спадкоємцем після\~смерті[PERSON] , так як у встановлений законом строк відмовилась від прийняття спадщини відповідно до ст. 1273 ЦК України, відмову не відкликала. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги банком не доведені, а тому позовна заява підлягає залишенню без задоволення. Згідно статуту Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, погодженого Національним Банк України від 11 червня 2018 року, акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк.

Outcome: dismissed