Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

У червні 2017 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 11.08.2016 року р., Банк надав [PERSON] кредит в розмірі 15 000,00 гривень. Позичальник зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також сплачувати неустойки та інші платежі на умовах і в строки, передбачені договором. Своїх зобовязань відповідачка не виконала, внаслідок чого у порушення умов договру, в результаті чого станом на 13.05.2017 року має прострочену заборгованість у розмірі 21326,30 грн : тіло кредиту 9539,81 гривень відсотки за користування кредитом 6,27 гривень просрочене тіло кредиту - 9796,59 гривень штраф 1983,63 гривень. На підставі викладеного представник позивача в позовній заяві просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму боргу. \~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.\~\~ Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила, із заявою про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася. \~\~\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~ Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~\~\~\~ У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. \~\~\~\~ Судом встановлено, що 11.08.2016 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00 гривень. Позичальник зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також сплачувати неустойки та інші платежі на умовах і в строки, передбачені договором. \~\~\~\~ Своїх зобовязань відповідач не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, внаслідок чого станом на 13.05.2017 року має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 21326,30 грн., а саме: - тіло кредиту 9539,81 гривень; - відсотки за користування кредитом 6,27 гривень; - просрочене тіло кредиту 9796,59 гривень, - штраф 1983,63 гривень; \~\~\~\~ З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. \~\~\~\~ На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 1600,00 грн. \~\~\~\~

Outcome: approved