Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на її користь 3000,00 грн. за недотримання умов договору про надання юридичних послуг від 13.07.2015 року та 5000,00 грн. моральної шкоди, завданої їй психологічними стражданнями, додатковими витратами на оплату правової допомоги. Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що згідно договору про надання юридичних послуг від 13 липня 2015 р., укладеного між нею та [PERSON], вона сплатила останньому 3000, 00 грн. як попередню оплату за подання юридичних послуг (захист прав та інтересів у суді та консультації). Однак відповідач свої зобов»язання не виконав, останній був присутнім по справі №545/1232/15-ц лише на одному судовому засіданні, 20 жовтня 2015 р., котре перенесли через його хворобу. З жовтня і по грудень 2015 р. [PERSON] не зявлявся на судові засідання, не подавав ніяких документів та доказів, що стосується справи, що істотно вплинуло на правильне вирішення справи. Позивач зазначає, що в результаті неналежного виконання відповідачем договору, вона була змушена оскаржувати заочне рішення від 18.12.15 р. до апеляційного суду Полтавської області та звертатися за правовою допомогою до юриста, витративши додаткові кошти. На її прохання повернути грошові кошти, відповідач відмовився. З огляду на викладене вище, позивач вважає, що [PERSON] недотримався умов договору, в звязку з чим завдав їй матеріальної та моральної шкоди. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] вимоги підтримала, представник відповідача [PERSON] вимоги не визнала, прохала відмовити у їх задоволенні. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 09.07.2015 року секретарем Виконкому Андріївської сільської ради посвідчено довіреність за реєстровим номером 41 на представництво інтересів [PERSON] [PERSON] [PERSON]. 13 липня 2015 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про надання юридичних послуг, відповідно до якого [PERSON] зобов»язувався надати [PERSON] консультації, подання документів та представництво інтересів у судах першої та другої інстанцій, у свою чергу [PERSON] сплатила [PERSON] 3000,00 грн. як попередню оплату за надання юридичних послуг. Відповідачем надано документи до матеріалів справи, що спростовують твердження позивача стосовно не виконання [PERSON] умов договору про надання юридичних послуг від 13 липня 2015 р., укладеного між ним та [PERSON]. [PERSON] представляв інтереси [PERSON] та виконував свої зобов»язання по наданню юридичних послуг по справі №545/1466/15-ц, що підтверджується наданими копіями журналів судового засідання по справі №545/1466/15-ц про визнання недійсним договору дарування від 29.12.2015 року, від 14.12.2015 року, від 07.12.2015 року, а також [PERSON], як представник [PERSON] надавав по вказаній справі заяву про виклик свідків датовану 30 листопада 2015 року. Рішення по справі №545/1466/15-ц винесено 29.12.2015 року на користь [PERSON] та набрало законної сили. Таким чином зобов»язання виконані [PERSON] в повному обсязі, а тому відсутні підстави для відшкодування 3000,00 грн. Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду та додаткові витрати на оплату правової допомоги в розмірі 5000,00 гривень. Згідно\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема, у приниженні честі, гідності, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. У відповідності до\~ст. 23 ЦК України\~особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Проте, позивачем не надано доказів наявності причинно-наслідкового зв'язку\~\~\~між\~\~ діями відповідача та наявність негативних наслідків у вигляді моральних страждань чи іншу шкоду здоров'ю позивачу, втрати нормальних життєвих зв'язків та необхідності додаткових зусиль для організації свого життя тощо. Окрім того, позивачем не надано доказів щодо здійснення додаткових витрат для захисту свої прав. За таких обставин в задоволенні позовних вимог [PERSON] щодо стягнення з відповідача моральної шкоди та відшкодування додаткових витрат в розмірі 5000,00 гривень необхідно відмовити.

Outcome: dismissed