Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Вона є єдиною спадкоємицею майна померлої за законом і у встановленому порядку прийняла спадщину. До складу спадщини увійшло будинковолодіння [ADDRESS] . Однак, оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння вона не взмозі, так як у правовстановлюючому документі на будинковолодіння прізвище її матері вказано як « [PERSON] ». У зв`язку із цим неможливо встановити факт належності спадкового майна померлій, через що нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини. В судове засідання представник позивачки [PERSON] - адвокат Кашин В.А. подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області також подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує, відзив на позов не подавала. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка для позивачки [PERSON] була матір`ю. На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом із донькою [PERSON] 05 вересня 2018 року за заявою [PERSON] державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. заведено спадкову справу №449/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про шлюб, у якому вона змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №6690 від 31 серпня 2018 року про склад сім`ї [PERSON] на день її смерті, матеріалами спадкової справи №449/2018, заведеної 05 вересня 2018 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] . Отже, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло будинковолодіння [ADDRESS] . Разом з тим, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 17 січня 1984 року, виданого Старокостянтинівською міською радою народних депутатів, власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами по [ADDRESS] зазначено [PERSON] . Той факт, що спірне будинковолодіння належить на праві власності саме [PERSON] підтверджується наявністю у позивачки оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 17 січня 1984 року, у якому міститься відмітка про реєстрацію 17 січня 1984 року права власності [PERSON] на вказаний будинок у Старокостянтинівському БТІ в реєстрову книгу №16 під реєстровим №300; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00030321943 від 13 квітня 2021 року, згідно якого 23 липня 1965 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №114, й після шлюбу дружина отримала прізвище [PERSON] ; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №6690 від 31 серпня 2018 року про склад сім`ї [PERSON] на день її смерті, згідно якої [PERSON] , [INFO] , з 09 вересня 1980 року і по день смерті була постійно зареєстрована та проживала по [ADDRESS] ; Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №264006387 від 01 липня 2021 року, згідно якої відомості про будинковолодіння по [ADDRESS] у даних реєстрах відсутні. Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 21 квітня 2021 року держаний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачці в оформленні спадкових прав на будинковолодіння по [ADDRESS] через неможливість встановлення факту належності будинковолодіння померлій. Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що будинковолодіння по [ADDRESS] дійсно належало на праві власності [PERSON] , а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачки.

Outcome: approved