Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У листопаді 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області , посилаючись на те, що [PERSON] є матірю заявника та проживала в зареєстрованому шлюбі зі [PERSON](батьком). Від цього шлюбу в них народився син(заявник у справі) [PERSON], [INFO]. Прізвище «Фінашко» [PERSON] отримала після реєстрації шлюбу з [PERSON] (батько) Мати заявника після смерті батька змінала прізвище «Фінашко» на «Стукалова» (дівоче). В свідоцтві про народження їх сина в графі мати записано "Фінашко", а в паспорті та свідоцтві про смерть - «Стукалова». 18 лютого 2005 року мати заявника [PERSON] померла. У встановлений строк після смерті [PERSON], 24 жовтня 2018 року заявник звернулась до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено та надали розяснення листа за вих. № 999/02-31 від 24 жовтня 2018 року про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] Враховуючи викладене, заявник [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO], яка померла 18.02.2005 року. У судове засідання заявник. не зявився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами. У судове засідання представник заінтересованої особи Києво-Святошинської районної державнаї нотаріальної контори Київської області в судове засідання не зявився, про дату повідомлені належним чином. Суд, зясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 203477, що видане повторно 03.06.2016 ВДРАЦС по Ямпільському та Середино-Будському районах ГТУЮ у Сумській області, свідоцтвом про народження від 18.06.1963 року, довідкою виконавчого комітету Вишневої міської ради №7070 від 12.10.2018 . 18.02.2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК № 007168 виданим 18 лютого 2005 року виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 49. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] у встановлений\~законом строк\~звернувся до Вишневої\~міської державної\~нотаріальної контори\~Київської області\~із заявою\~про прийняття\~спадщини після смерті його матері [PERSON]. Згідно постанови Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області від 24 жовтня 2018 року за № 999/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої [PERSON], у звязку з невідповідністю прізвища спадкодавця в свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть. У своїй заяві про встановлення юридичного факту [PERSON] зазначив про те, прізвище «Фінашко» [PERSON] отримала після реєстрації шлюбу з [PERSON] (батько) Мати заявника після смерті батька змінала прізвище «Фінашко» на «Стукалова» (дівоче). В свідоцтві про народження їх сина в графі мати записано [PERSON], а в паспорті та свідоцтві про смерть - «Стукалова». Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO], яка померла 18.02.2005 року. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON].

Outcome: approved