Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Позов мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, в якому у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на дитину в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2015 року і до досягнення дочкою повноліття. Зазначає, що їх дочка часто хворіє, тому потребує постійного лікування, особливого догляду та оздоровлення, в звязку з чим позивачка несе додаткові витрати на дитину. А тому просить суд, постановити рішення, яким стягувати в її користь з відповідача додаткові витрати на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка та її представник [PERSON], в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав, з підстав викладених у письмовому запереченні, просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] є батьками для [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з матір'ю позивачкою по справі. Крім того встановлено, що відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на дитину - [PERSON], [INFO] в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2015 року і до досягнення дочкою повноліття. Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Аліменти мають на меті забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. У тих випадках, якщо в силу особливих (виключних) обставин є потреба, окрім аліментів, у додаткових витратах, суд може стягнути такі витрати з платника аліментів. За змістом ст.185 СК України такі витрати є додатковими, понад витрат, понесених у звичайному житті та викликані виключними обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Витрати вказані позивачем в позовній заяві, не є додатковими витратами, які викликані виключними обставинами, а тому стягнення таких витрат додатково до встановленого розміру аліментів є безпідставним. Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.18 Постанови від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо. Однак, стороною позивача, всупереч вимогам ст. 60 ЦПК України належними та допустимими доказами не доведено жодної обставини, які можуть вважатись особливими в розумінні ст. 185 СК України, хоча судом з врахуванням вимог ст. 10 ЦПК України, таке право було розяснено та крім цього, не доведено необхідності нести такі додаткові витрати. Покликання позивачки щодо необхідності стягнення на її користь додаткових витрат на продукти харчування, засоби догляду, на лікування доньки, яка часто хворіє вірусними та простудними захворюваннями, придбання одягу, не можуть бути належними доказами в розумінні ст.58,59 ЦПК України, і їх також не можна віднести до витрат, що викликані особливими обставинами, такі не є додатковими витратами та відносяться до поточних витрат, участь у яких повністю покривається аліментними платежами відповідача. Всі ці обставини в їх сукупності спростовують мотиви позову про те, що позивач несе додаткові витрати, пов'язані з вихованням доньки. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що позов є безпідставним і у задоволенні такого слід відмовити. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з позивача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Outcome: dismissed