Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

02.08.2016 року позивачі\~ звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області\~ про визнання за ними права власності: - за кожним на 1/6 частини житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Інзовська (колишня назва Леніна) 204 в с. Криничне\~ Болградського району Одеської області, як членам колгоспному двору, посилаючись на те, що їм\~ реєстраційною службою відмовлено у реєстрації належної їм частини житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу. - за [PERSON] як спадкоємцем за законом на 1/6 частину\~ житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Інзовська (колишня назва Леніна) 204 в с.Криничне\~ Болградського району Одеської області, що належав померлому 29.01.2015 року\~ [PERSON]. - за [PERSON],\~ як спадкоємицею за законом на 1/12 частину\~ житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Інзовська (колишня назва Леніна) 204 в с.Криничне\~ Болградського району Одеської області, що належала померлої 14.10.1995 року\~ [PERSON] та права власності , як спадкоємицею за заповітом на 5/12 частину цього житлового будинку, що належала батькові, померлому 21.04.2007 року [PERSON],\~ всього\~ на 1/2 частини спадкового домоволодіння, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на частки спадкового житлового будинку. Позивачі до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по вул. Інзовська (колишня назва Леніна) 204 в с.Криничне Болградського району Одеської області належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджено довідками [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області № 309 від 07.07.2016 року, та № 416 від 14.11.2016 року. Відповідно до ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, члени колгоспного двору придбали право власності на вищеназваний житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожний. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 009413 від 17.05.1994 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON]\~ померла\~16.05.1994 року, а/з 28. Спадщину після її смерті, як спадкоємці за законом першої черги, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняли її син [PERSON] 1/6 частина спадкового домоволодіння. 14.10.1995 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №066712 від 14.10.1995 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 73. Спадщину після її смерті, як спадкоємці за законом першої черги, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняли її чоловік [PERSON] та донька [PERSON], за кожним по 1/12 частини спадкового домоволодіння\~ (свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серії І-ЯР №807202 від 09.12.1952 року виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 102, яка змінила прізвище після\~ реєстрації шлюбу\~ з "Бужилова" на "Ламбова" , та свідоцтво про одруження серїї І-ЖД №409172 від 07.02.1978 року виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 20. 21.04.2007 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №096955 від 21.04.2007 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 25. Спадщину після його смерті, на 5/12 частини спадкового домоволодіння, як спадкоємицею за за заповітом прийняла його донька позивачка [PERSON] , яка у встановлений строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], але постановою державного нотаріуса [PERSON] від 20.09.2016 року 31905/02-31 їй було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~ на\~ 5/12\~ частини вищезазначеного житлового\~ будинку, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~ частку\~ житлового \~ будинку. 29.01.2015 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №403811 від 29.01.2015 року, виданого виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеської області, а/з 14. Спадщину після його смерті, як спадкоємці за законом першої черги, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв його син позивач [PERSON] (свідоцтво про народження серїї ІІІ-ЖД №318503 від 04.11.1981 року виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 66) , але постановою державного нотаріуса\~ [PERSON] від 20.09.2016 року йому \~ відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на частки на\~спадкове домоволодіння. Позивачка [PERSON], яка також являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, відмовилася від прийняття спадщини за законом (спадкова справа 222/2015 , заява за №488 від 18.06.2015 року). \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд визнає: - за [PERSON]Д та [PERSON] право власності за кожним по 1/6 частині житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Інзовська (колишня назва Леніна) 204 в с. Криничне\~ Болградського району Одеської області, як членам колгоспному двору, - за [PERSON] право власності \~ на 1/12\~ частину спадкового домоволодіння, після смерті матері [PERSON], яка померла\~ 14.10.1995 року,\~\~ \~- за [PERSON] право власності на 5/12\~ частину спадкового домоволодіння, після смерті батька [PERSON], який помер\~ 21.04.2007 року,\~\~ - за [PERSON] право власності на 1/6 частину спадкового домоволодіння, після смерті батька [PERSON], який помер\~ 29.01.2015 року. В цілому за позивачем [PERSON] право власності на 2/3 частини зазначеного домоволодіння, а за позивачем [PERSON] право власності на 1/3 частину. На підставі викладеного,

Outcome: approved