Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

У лютому 2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якій зазначила, що з 30.01.2009 вона з відповідачем перебували в шлюбі. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.08.2016 шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають доньку, [PERSON] , [INFO] , яка за згодою з відповідачем проживає разом з нею. Останнім часом відповідач не приймає активної участі у вихованні та утриманні спільної дитини. Значно зросли витрати на комунальні послуги, продукти харчування, одяг та підручники для дитини. Крім того, донька відвідує танцювальний гурток, додатково навчається англійській мові з репититором, що потребує додаткових витрат. У звязку з цим просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ј частки від його заробітку. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити. Також зазначила, що відповідачем на підставі заочного рішення суду від 15.04.2021, яке було в подальшому скасовано, виплачувались аліменти, на теперішній час заборгованість відсутня. Відповідач також несе додаткові витрати, напрваленні на задоволення потреб дитини. Проте, наролягала, щоб аліменти стягувалися, починаючи з дня подання позову. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав та зазначив, що [PERSON] погоджується із розміром аліментів, але заперечує щодо тих обставин, які були зазначені в позові, а сааме, що відповідач не приймає активної участі у вихованні та утриманні дитини. Також, просив суд звернути увагу на те, що відповідачем викононувалось заочне рішення суду від 15.04.2021, заборгованість відсутня. Постановою державного виконавця від 19.07.2021 було закрито виконавче провадження у звязку із скасуванням вказаного рішення. [PERSON] в добровільному порядку перерахував позивачу аліменти за липень 2021 року, що підтверджується відповідною квитанцією, а тому просив суд в рішенні зазначити дату початку стягнення аліментів з 01.08.2021. Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 30.01.2009 сторони уклали шлюб, який згодом за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.08.2016 розірвали. Від шлюбу сторонни мають малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного 11.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського РУЮ Запорізької області, актовий запис №124 від 11.08.2009), яка проживає разом з матір`ю. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 80, ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти визначається судом (ст.ст. 180, 183 СК). При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно з якими при визначенні розміру аліментів, суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини. З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, а саме: враховуючи, що дитина проживає разом з матір`ю, відповідач позов визнав, те, що на утриманні відповідача знаходиться ще одна малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи дату, з якої необхідно стягувати аліменти, суд виходить з такого. 15.04.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення, яким позов [PERSON] до [PERSON] було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2021 року і до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення суду 23.04.2021 було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2021 було задоволено заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення та рішення від 15.04.2021 скасовано, справу призначено до розгляду. Постановою державного виконавця Вільнянського РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ваховською Д.Р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Згідно наданого розрахунку заборгованості від 01.06.2021 [PERSON] станом на 01.05.2021 мав переплату в розмірі 2259,37 грн. Відповідно до квитанції про поштовий переказ від 17.08.2021 [PERSON] було здійснено переказ грошей на ім`я [PERSON] в сумі 709,00 грн із зазначенням призначення платежа «на утримання доньки [PERSON] аліменти за липень 2021». Таким чином, станом на 01.08.2021 [PERSON] в повному обсязі сплачено аліменти з моменту подання позову і до 01.08.2021. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позов задоволено у повному обсязі, відповідач у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позов визнав, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути 50% судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 454,00 грн.

Outcome: approved