Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин заінтересована особа: Державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу. Вимоги заяви мотивовані тим, що [INFO] року помер батько заявника - [PERSON]. В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька, заявник звернувся до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу для подачі документів на оформлення спадщини, однак в таких нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища, батька заявника та було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В свідоцтві про смерть батька, серії [NUMBER] від 07.05.2013 року, виданого виконавчим комітетом Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за №17, батька заявника записано як -[PERSON], а згідно архівної довідки № П-2105/01-22 від 16.06.2014 року , [INFO] року народився [PERSON] батько [PERSON], крім того у повторному свідоцтві про одруження матері із батьком заявника, серії [NUMBER] виданого 08.11.1989 року, батько заявника вже записано як -[PERSON]. Разом з тим, в Свідоцтві про народження заявника, серії [NUMBER], виданого в 15.05.1971 року батька заявника записано як - [PERSON]. Всі ці розбіжності, в написанні Прізвища та імені по-батькові батька заявника в правовстановлюючих документах, створюють заявнику перепони в оформленні його спадкових прав на спадщину, що відкрилася після смерті його батька - [PERSON]. Заявник [PERSON] будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак заявником до суду подано письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити Заінтересована особа - державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася, що не є перешкодою для розгляду справи. Дослідивши подані заявником докази у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO] року у с.Онок, Виноградівського району, Закарпатської області (а.с.5-6). У свідоцтві про його народження, серії [NUMBER] від 15 травня 1971 року, батьком заявника значиться - [PERSON] У поданих заявником архівній довідці №П-2105/0122 від 16.06.2014 року та свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2013 року [PERSON], відомості про останнього незмінні (а.с. 4, 7). Як зазначає заявник [PERSON], він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, однак матеріалами справи не підтверджено факт звернення до Державної нотаріальної контори та не надано суду доказів про відмову від вчинення такої нотаріальної дії. Відповідно до частини 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Посилання заявника [PERSON] на те, що встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] іншим шляхом не має можливості не відповідає дійсності, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що він звертався до органів РАЦСу . Повідомлені заявником обставини не підтверджені належними доказами, а від так суд не може взяти такі до уваги. Враховуючи, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed