Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивач ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 4242,15 доларів США, що за курсом 15,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2015 року складає 67407,76 грн. за кредитним договором №ROZOGК00000728 від 21.03.2007 та судові витрати по справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 березня 2007 року з відповідачем уклали кредитний договір №ROZOGК00000728, за яким банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 3500,00 доларів США на термін до 20.03.2017 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. \~\~\~Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. \~\~\~Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитнми договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~\~Зазначає, що банк зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. \~\~Вказує, що відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №ROZOGК00000728. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Пояснює, що у звязку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27 січня 2015 року має заборгованість 4242,15 доларів США, яка складається з наступного: 2860,83 доларів США - заборгованість за кредитом; 272,70 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом; 66,50 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1042,12 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. У поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного судового розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через оголошення у пресі («Вісті Рівненщини», №41). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши зібрані по справі докази, суд важає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 березня 2007 року між сторонами було укладено договір №ROZOGК00000728, за яким відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3500 доларів США на термін до 20.03.2017 року. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Згідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. За положенням\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтями 1046 та 1054\~ЦК України\~передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідач [PERSON] всупереч норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому з нього повинна бути стягнута заборгованість яка станом на 27 січня 2015 року становить 4242,15 доларів США, яка складається з наступного: 2860,83 доларів США - заборгованість за кредитом; 272,70 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом; 66,50 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1042,12 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. У відповідності до ч. 1\~ ст. 88 ЦПК України\~ стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 674 грн. 08 коп.

Outcome: approved