Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

У листопаді 2016 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] за поданням органу опіки та піклування. Свої вимоги мотивуав тим, що його син протягом тривалого часу хворіє на тяжкий психічний розлад та судовим рішенням його визнано недієздатним, встановлено опіку і призначено опікуном його дружину - матір їхнього сина [PERSON] На теперішній час дружині за станом здоров'я дедалі стає важче здійснювати догляд за сином, через що виникла необхідність у призначенні його опікуном над недієздатним сином. У судовому засіданні заявник та заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги підтримали із вказаних у заяві підстав. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\- Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі про обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 18.03.2010 року визнано недієздатним [PERSON], [INFO] року та призначено над ним опікуном [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29.09.1981 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Житомира, заявник є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира від 17.01.2017 року № 3 був затверджений висновок органу опіки та піклування про можливість виконання обов'язків опікуна заявником над недієздатним сином [PERSON] та часткою його майна. До суду подано подання Органу опіки і піклування виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира від 06.03.2017 року № 13/117, в якому викладено прохання призначити заявника опікуном на його недієздатним сином [PERSON] Як зазначено у поданні, його син є інвалідом І групи підгрупи "Б" з дитинства та за станом здоров'я потребує постійного стороннього нагляду та догляду, а заявник згідно поданих документів може виконувати обов'язки опікуна над недієздатним сином. Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає, що існують підстави для призначення заявника опікуном свого недієздатного сина, що відповідатиме інтересам останнього.

Outcome: approved