Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , який є її батьком. Вказувала на те, що її батько [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , страждає психічними захворюваннями, а саме церебральним атеросклерозом, хворобою Альцгеймера. Через хворобу не визнає рідних, не розуміє де знаходиться, не пам`ятає дат та подій, не може зрозуміти значення своїх дій, керувати ними, не може розпоряджатися своєю пенсією і потребує опіки та постійного догляду, у зв`язку з чим, заявник звернулася до суду з даною заявою, якою просила суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник вимоги своєї заяви підтримала з підстав, зазначених в заяві, надала довідку Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 від 03.09.2020 про те, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Заінтересована особа Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заяву підтримали, просили задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутності. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що заявник є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , 06.07.2019 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №28, зі зміною прізвища [PERSON] на « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 14.12.2019 виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Калитянської селищної ради [PERSON] страждає церебральним атеросклерозом, хворобою Альцгеймера (а.с. 19-20). Відповідно до довідки виданої Головним війського-медичним клінічним центром» ГВКГ» Клініка неврології та нейрохірургії [PERSON] перебував на стаціонарному обстеженні і лікуванні в ГВКГ МО України з 18.04.12 по 28.04.12, діагноз: Ателосклероз судин головного мозку, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст., у вигляді розсіяної дрібновогнищевої симптоматики, астено-невротичного синдрому, помірно-виразного ІХС, дифузний кардіосклероз СН І ст. правобічний вузловий зоб без порушення функції щитовидної залози (а.с. 21). Згідно з довідкою виданою Головним війського-медичним клінічним центром» ГВКГ» Клініка неврології та нейрохірургії [PERSON] перебував на стаціонарному обстеженні і лікуванні в ГВКГ МО України з 16.05.11 по 28.05.11, діагноз: Ателосклероз стенозуючий судин головного мозку, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст., у вигляді розсіяної дрібновогнещевої симптоматики та астено-невротичного синдрому, помірно-виразного. ІХС, дифузний кардіосклероз СН І ст. правобічний дрібновузловий зоб без порушення функції щитовидної залози, мікроліти нирок, ангіопатія сітківки (а.с. 22). Відповідно до довідки виданої Головним війського-медичним клінічним центром "ГВКГ" Клініка неврології та нейрохірургії [PERSON] перебував на стаціонарному обстеженні і лікуванні в ГВКГ МО України з 18.02.13 по 27.02.13, діагноз: Ателосклероз судин головного мозку, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст., у вигляді розсіяної дрібновогнищевої симптоматики та астено-невротичного синдрому. помірно-виразного. ІХС, дифузний та постінфарктний (по ЕКГ-даним) кардіосклероз, комбінована аортальна вада серця без переважання, недостатність МК ІІ ст., ТК ІІ ст., АК ІІ ст., СН І ст. ФК ІІ із збереженою систологічною функцією лівого шлуночка. Правобічний вузловий зоб без порушення функції щитовидної залози (а.с. 25). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 30). Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи від 13.02.2020 р. № 97, проведеної стосовно [PERSON] , [INFO] , Київським міським центром СПЕ, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера (згідно з МКХ-10:F 00.0), за своїм психічним станом на теперішній час не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, за станом свого здоров`я давати пояснення по суті справи в суді не може (а.с. 37-39). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги Висновок судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи № 97 від 13.02.2020 року, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Відповідно до ст.300 ч.7 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням. З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, суд вважає необхідним подання задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved