Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

У січні 2015 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], якому на праві приватної власності належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Після смерті чоловіка, позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Інші спадкоємці за законом першої черги відсутні, на момент відкриття спадщини позивач проживала разом зі спадкодавцем. Тому позивач просить визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяви у яких просять суд про розгляд справи за його відсутності. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] року помер [PERSON], який позивачу доводився чоловіком, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про смерть /а.с.10,12/. Згідно довідки КП "Павлоградське міжміське БТІ" від 13.01.2015 р., право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14.07.1994 р. ПМЗ /а.с.14/. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 30.01.2015р. №32915071 в реєстрві відомості відсутні. (а.с.27). Листом нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 08 грудня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с.17-18/. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. Як вбачається з відповіді нотаріуса на запит суду, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від дружини померлого - [PERSON]. Інших заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після померлого до нотаріальної контори не надходило. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, спадкодавцю належало спірне майно на праві приватної власності, інші спадкоємці першої черги відсутні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved