Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

У серпні 2016 року позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона є матір'ю одиначкою, з 1992 року хворіє на онкологічне захворювання та є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Отримує щомісячну пенсію у розмірі 1 200 грн. 00 коп., якої їй не вистачає на купівлю ліків, продуктів харчування, сплату комунальних платежів та інші витрати на життя. Відповідач добровільно не бажає надавати позивачу матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, оскільки служить в Збройних Силах України на контрактній основі та отримує солідний дохід. У зв'язку з чим була змушена звернутись до суду із даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь щомісяця аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позовної заяви і до скасування інвалідності. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутністю та проти задоволення позовних вимог не заперечує. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 61 ЦПК України, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] є сином позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач хворіє на онкологічне захворювання та є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою, і отримує щомісяця пенсію в розмірі 1200 грн. Оскільки позивач хворіє і за станом здоров'я щомісяця потребує витрачання коштів на придбання ліків, продуктів харчування, сплати комунальних платежів та інших витрат на життя, то вона потребує матеріальної допомоги. За положеннями частин 1,3\~статті 172 СК України зазначено що, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування. Стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків передбачено главою\~17\~розділу \~ІІІ СК України, яка містить статті 202-206. Відповідно до\~статті 202 СК України, на підставі якої був заявлений позов, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. За вимогами\~статті 205 СК України\~суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до вимог пункту 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Оскільки доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу відповідачем не надано та визнано відповідачем позовні вимоги, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, приймати участь в утриманні своєї хворої матері і є всі підстави для стягнення з нього аліментів на її утримання. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~Таким чином, враховуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити. У відповідності до ч.3\~ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved