Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

У лютому 2015 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої серед іншого майна, увійшло: житловий будинок з відносними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], а також квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не залишив. Як сестра спадкодавця, позивачка є спадкоємцем другої черги спадкування за законом та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви. Окрім неї, спадкоємцем за законом є відповідачка [PERSON] Однак, через відсутність у [PERSON] правовстановлюючих документів на спадковий будинок, вона не має можливості оформити свої спадкові права та набути право власності на спадкове майно. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS], а також на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO]. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2012 р. є власником трикімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 62,4 кв. м., у тому числі житловою - 42,2 кв.м.. Крім того, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2012 р. є власником житлового будинку з належними надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться [ADDRESS], загальною площею 80,0 кв.м., у тому числі житловою - 61,8 кв.м. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 05.08.2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO]. Заповіту [PERSON] не залишив. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно 08.05.1958 року міським РАСЦ м. Жданова, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно 05.08.2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1322, 19 листопада 1960 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00014265732 від 05.08.2014 року батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Із цього суд дійшов висновку про те, що [PERSON] дійсно є сестрою, а отже і спадкоємцем другої черги спадкування за законом після спадкодавця [PERSON], померлого [INFO]. Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що до складу спадщини, що відкрилася після [PERSON], померлого [INFO], увійшла трикімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 62,4 кв. м., у тому числі житловою - 42,2 кв.м., а також житловий будинок з належними надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться [ADDRESS], загальною площею 80,0 кв.м., у тому числі житловою - 61,8 кв.м. Відповідно до повідомлення Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 17.02.2015 року № 237/01-16 із заявою про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась сестра померлого - [PERSON], 1942 р.н., яка мешкає в [ADDRESS], свідоцтво про право на спадщину не видано. Крім того, в матеріалах справи мається постанова Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2015 року № 178/02-31, відповідно до якої у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON], після смерті її рідного брата [PERSON] - відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та квартиру. Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки в повному обсязі, оскільки вони знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами.

Outcome: approved