Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] за договором про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26253000079499 від 11.11.2013 року заборгованість у розмірі 1200036 грн. 88 коп. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 11 листопада 2013 року ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] укладено Договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26253000079499, згідно з умовами п. 2.1, якого ПАТ «АКТАБАНК» надав [PERSON] кредитний ліміт (Овердрафт) шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії в національній валюті до карткового рахунку у сумі 100 000 гривень 00 копійок. Згідно п. 2.1 кредитний ліміт (Овердрафт) надавався відповідачу на строк до 1 року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитним лімітом (Овердрафтом) до 10 листопада 2014 року. ПАТ «АКТАБАНК» виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, згідно п. 2.1 кредитного договору відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253000079499, на умовах тарифного пакету «Київський VIP Platinum». [PERSON] використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної картки у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах. Відповідно до п.п. 2.2. кредитного договору процентна ставка за Овердрафтом складає 29,5 % річних, а процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 48% процентів річних. Проценти нараховуються на суму використаного кредитного ліміту (Овердрафту) на кінець кожного , в розмірі згідно з тарифами. Згідно п. 3.2 кредитного договору погашення кредитного ліміту (Овердрафту) та процентів за користування кредитного ліміту (Овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк не пізніше 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору повернення кредитного ліміту (Овердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок клієнта готівкових коштів, внесених в касу банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого за визначеними договором реквізитами. Згідно п. 4.3.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний дотримуватися положень кредитного договору. Відповідно до п. 4.3.4. кредитного договору відповідач зобов'язаний погасити банку в повному обсязі кредитний ліміт (Овердрафт) в строк, встановлений п. 2.1 договору. Згідно п. 4.3.5. кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти в строки, встановлені п. 3.2 кредитного договору. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки. Станом на 27.04.2015 року прострочена заборгованість [PERSON] перед ПАТ «АКТАБАНК» за кредитним договором становить 120036 грн. 88 коп., яка складається з: 93776,15грн. - тіло кредиту; 23009,82грн. - відсотки; 3250,91грн. - штрафні санкції. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 11 листопада 2013 року між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26253000079499, згідно з умовами п. 2.1, якого ПАТ «АКТАБАНК» надав [PERSON] кредитний ліміт (Овердрафт) шляхом відкриття відкличної відновлюваної кредитної лінії у сумі 100 000 гривень 00 копійок. Згідно п. 2.1 кредитний ліміт (Овердрафт) надавався відповідачу на строк до 1 року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитним лімітом (Овердрафтом) до 10 листопада 2014 року. ПАТ «АКТАБАНК» виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, згідно п. 2.1 кредитного договору відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253000079499, на умовах тарифного пакету «Київський VIP Platinum». [PERSON] використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної картки у повному обсязі шляхом грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах. Відповідно до п.п. 2.2. кредитного договору процентна ставка за Овердрафтом складає 29,5% річних, а процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 48% процентів річних. Згідно п. 3.2 кредитного договору погашення кредитного ліміту (Овердрафту) та процентів за користування кредитного ліміту (Овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк не пізніше 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору повернення кредитного ліміту (Овердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок клієнта готівкових коштів, внесених в касу банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого за визначеними договором реквізитами. Відповідно до п. 4.3.4. кредитного договору відповідач зобов'язаний погасити банку в повному обсязі кредитний ліміт (Овердрафт) в строк, встановлений п. 2.1 договору. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки, у звязку з чим станом на 27.04.2015 року прострочена заборгованість [PERSON] перед ПАТ «АКТАБАНК» за кредитним договором становить 120036 грн. 88 коп., яка складається з: 93776,15грн. - тіло кредиту; 23009,82грн. - відсотки; 3250,91грн. - штрафні санкції. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором абро законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобов'язання, тощо. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у звязку із чим вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 120036 грн. 88 коп. На момент розгляду справи, в банку запроваджено тимчасову адміністрацію. Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, від сплати судового збору звільняються.

Outcome: approved