Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

07.05.2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина: [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина перебуває на обліку у зв'язку з тим, що мати покинула свого сина. Відповідачка тривалий час не проживає разом з сином, не займається його вихованням та утриманням, вживає наркотичні засоби, веде аморальний спосіб життя, в квітні 2013 року повернулась з місць позбавлення волі, де відбувала покарання за крадіжки та зберігання наркотиків. На даний час малолітній [PERSON] фактично лишився без піклування батьків. В позові просять позбавити [PERSON] батьківських прав та передати дитину під опіку органу опіки та піклування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та пояснила, що всі доводи викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої дитини. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Відповідно до п.2 ч.1.ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя ,зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності ,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов'язками. " Судом встановлено, що [PERSON], 1988 р.н., є матір'ю малолітнього сина, [PERSON], [INFO], відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані згідно з ч.1 ст. 135 СК України (зі слів матері). Як зазначено в позові, з серпня 2013 року малолітній [PERSON], [INFO], перебуває на профілактичному обліку в відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Дитина була поставлена на облік у зв'язку з тим, що мати, [PERSON], 1988 р.н., в липні 2013 року покинула свого сина, у зв'язку з чим співробітниками кримінальної міліції у справах дітей Заводського РВ З МУ ГУМВС України в Запорізькій області був складений акт про покинуту дитину. [PERSON] тривалий час не проживає разом з сином, не займається його вихованням та утриманням, вживає наркотичні засоби, веде аморальний спосіб життя. В квітні 2013 року мати повернулася з місць позбавлення волі, де відбувала покарання за крадіжки та зберігання наркотичних засобів, За інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, вихованням та утриманням малолітнього [PERSON] займаються бабуся та дідусь. Мати, [PERSON], відмовляється від співпраці з фахівцями центру, на контакт не йде, на телефонні дзвінки не відповідає. За даними адміністрації ЗОШ № 21, де навчається хлопчик, супроводжує до школи та забирає після уроків дитину бабуся, [PERSON] Вона систематично відвідує батьківські збори, переймається проблемами дитини, спілкується з вчителями, цікавиться успіхами в навчанні онука, приймає активну участь в житті його класу та школи. За повідомленням КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4", малолітній [PERSON] перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного нагляду у кардіолога, лікувальний заклад відвідує з бабусею, мати не приймає участі у вихованні сина. За поясненнями бабусі дитини, гр. [PERSON], її дочка впродовж багатьох років вживає наркотичні засоби, неодноразово лікувалася від наркотичної залежності. Вона вже тривалий час мешкає окремо від дитини, ніде не працює, повністю самоусунулась від виховання сина, не цікавиться його життям та здоров'ям, не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання. Питання виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина було двічі розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (10.04.2014 та 17.04.2014), проте мати жодного разу на засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена. Бабуся вручила їй повістку та пояснила, що буде розглядатися питання доцільності позбавлення її батьківських прав, але мати категорично відмовилася приходити на комісію. На даний момент малолітній [PERSON] фактично залишився без піклування батьків та не має відповідного юридичного статусу дитини позбавленої батьківського піклування, для подальшого влаштування під опіку. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом в судовому засіданні наступними доказами: витягом з протоколу № 14 комісії з питань захисту прав дитини (а.с.3), витягом з протоколу № 15 комісії з питань захисту прав дитини (а.с.4), висновком від 05.05.14р. органу опіки про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с.5), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.6), листом ЦРЛ № 4 від 15.08.13р. (а.с.6 оборот), довідкою про склад сім'ї (а.с.7), листом ЦРЛ № 4 від 24.02.13р. (а.с.7оборот), копією паспорту відповідачки (а.с.8), актом про покинуту дитину від 17.07.2013р. (а.с.9), довідкою про звільнення відповідачки з місць позбавлення волі (а.с.10), листом Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 09.08.13р. (а.с.10 оборот), актом про обстеження умов проживання (а.с.11), характеристикою [PERSON] (а.с.12), листом Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 17.02.14р. (а.с.12 оборот), письмовими поясненнями [PERSON] (а.с.13). Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила: [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved