Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

02.06.2015 року позивач звернулась до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу з відповідача щомісячно, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. \~\~\~ Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.04.2001 року. За період шлюбу у них народилися доньки: 19.09.2003 року - [PERSON], 05.07.2007 року - [PERSON], 28.09.2010 року - [PERSON]. Наразі діти перебувають на повному утриманні матері. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Вони проживають окремо. При цьому відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньок. \~\~\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. \~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не з"явився. До суду повернулося поштове повідомлення про неможливість вручення судової повістки через відсутність адресату. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечувала. \~ Суд, \~дослідивши матеріали справи, \~прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати \~дитину \~до \~досягнення \~нею повноліття. \~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 182, 183 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний \~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, \~\~ніж \~\~30 \~відсотків \~прожиткового \~мінімуму \~для \~дитини відповідного \~віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом . Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти \~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~\~\~ Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої \~частини вимог. \~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження: від 14.10.2003 року, актовий запис №10, від 16.07.2007 року, актовий запис № 05, від 12.10.2010 року, актовий запис№09 відповідно (а.с.5-7). \~\~ Малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні матері, що підтверджується довідкою Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 28.05.2015 року №522 (а.с.8). \~\~\~ Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку: до 6 років - 1032 грн., з 6 до 18 років - 1286 грн., стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача [PERSON] Даних, які б свідчили про неможливість сплати відповідачем аліментів на утримання доньок, суду не надано. Разом з цим суд роз"яснює, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дітину, аліменти будуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи задоволення позову з відповідача у порядку ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved