Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

У листопаді 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 13.01.2011 року помер її батько [PERSON], після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 3,44 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулківської сільської ради, земельної ділянки площею 1,1560 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мар'янівської сільської ради. [PERSON] 18.12.2008 року заповів усе своє майно позивачу. Однак, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, мати позивача [PERSON], яка проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, однак спадщину офіційно не оформила, оскільки 27.08.2011 року померла. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,31 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулківської сільської ради. 18.12.2008 року [PERSON] було зроблено заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповіла позивачу. [PERSON] потребувала стороннього догляду, у звязку із чим позивач забрала її до себе у с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, де спадкодавець проживала до дня своєї смерті. З метою оформлення спадщини після смерті матері, позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак їй було розяснено, що для подальшого оформлення спадщини необхідно встановити факт постійного проживання позивача із [PERSON] Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області, було встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом із померлою 27 серпня 2011 року матірю - [PERSON], з січня 2011 року і по день її смерті. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області, встановлено факт постійного проживання позивача із [PERSON], у звязку із чим позивач повторно звернулася до нотаріальної контори, однак позивачу повторно було відмовлено у оформленні спадщини в звязку із тим, що у рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області не достеменно зазначено обставини щодо місця фактичного проживання та смерті моєї матері. За таких обставин, позивач вимушена звертатися за захистом своїх прав на спадкове майно після смерті батьків, до суду. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 13.01.2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 186695, від 14.01.2011 року.(а.с.6) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається : - з земельної ділянки площею 3,44 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВН № 024100 від 04.01.2002 року;(а.с.8) Згідно інформації, наданої Відділом у Хмільницькому районі Управління держгеокадастру у Вінницькій області за № 0-2-0.25-423/119-17 від 22.11.2017 року, середня вартість земельної частки (паю) площею 3,34 га, з врахуванням коефіцієнта індексації грошової оцінки земель - 4,796, становить по бувшому КСП «Світанок» с. Сулківка, 131454,42 грн. Таким чином, вартість земельної ділянки площею 3,44 га становить - 135390,19 грн.(а.с.10) - з земельної ділянки площею 1,1560 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Марянівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 088782 від 14.05.2005 року;(а.с.9) Згідно інформації, наданої Відділом у Хмільницькому районі Управління держгеокадастру у Вінницькій області за № 0-2-0.25-422/119-17 від 22.11.2017 року, середня вартість земельної частки (паю) площею 2,43 га, з врахуванням коефіцієнта індексації грошової оцінки земель - 4,796, становить по бувшому КСП «Марянівське» с. Марянівка, 95553,65 грн. Таким чином, вартість земельної ділянки площею 1,1560 га становить - 45456,80 грн.(а.с.11) Відповідно до заповіту від 18.12.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 252, [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON]Є.(а.с.12) Згідно довідки Сулківської сільської ради № 326 від 13.11.2017 року [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], та разом із ним була зареєстрована та проживала на протязі 6-ти місяців його дружина [PERSON]Д.(а.с.15) 27.08.2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 213973 від 29.08.2011 року.(а.с.7) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилася земельна ділянка площею 3,31 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВН № 024101 від 04.01.2002 року.(а.с.13) Згідно інформації, наданої Відділом у Хмільницькому районі Управління держгеокадастру у Вінницькій області за № 0-2-0.25-423/119-17 від 22 листопада 2017 року, середня вартість земельної частки (паю) площею 3,34 га, з врахуванням коефіцієнта індексації грошової оцінки земель - 4,796, становить по бувшому КСП «Світанок» с. Сулківка, 131454,42 грн. Таким чином, вартість земельної ділянки площею 3,31 га становить - 130273,70 грн. 18.12.2008 року, [PERSON] було складено заповіт, відповідно до змісту якого державний акт на право приватної власності на землю, який знаходиться на території Сулківської сільської ради, заповіла [PERSON]Є.(а.с.14) Відповідно до довідки Сулківської сільської ради № 327 від 13.11.2017 року [PERSON] була зареєстрована [INFO], та разом із нею ніхто не був зареєстрований.(а.с.16) [PERSON], у звязку із тим, що важко хворіла постійно проживала разом із [PERSON], що підтверджується рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.07.2012 року та довідкою Бахмацької ЦРЛ № 144.(а.с.17-18) Дані правовідносини регулюються наступним: Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам \~роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 238 Цивільного Кодексу України, фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлих батьків, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст. ст. 328, 1216 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved