Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON],звернулась до суду зі скаргою на постанову про закінчення виконавчого провадження,відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області для стягнення з боржника - Світловодського УПСЗН Світловодської міської ради, боргу: одноразову грошову допомогу до 5 травня 2009, 2010, 2011, та 2012 років в розмірі, який визначається Кабінетом міністрів України в межах бюджетних призначень, а також забезпечення позивача санаторно-курортним лікуванням, або отримання грошової компенсації замість путівки, у порядку, визначеному Кабінетом міністрів України за період з 2009 року по 2011 рік включно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що в Постанові про закінчення виконавчого провадження старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON], вказано, що виконавцем проведено всі необхідні заходи щодо виконання вище зазначеного рішення суду, передбачені законом України «Про виконавче провадження». Однак, які саме заходи проведено - не вказано скаржниці незрозуміла причина невиконання рішення суду. Державним виконавцем вказано, що застосовано штрафні санкції, але не вказано, до кого, коли і в якій сумі застосовано ці санкції, немає ксерокопії підтверджуючого документа. Не вказано також, які позитивні результати скаржнику, як стягувачу, надають ці штрафні санкції. На підставі викладеного заявник просить винести рішення яким повернути постанову про закінчення виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області для стягнення з боржника - Світловодського УПСЗН Світловодської міської ради, боргу: одноразову грошову допомогу до 5 травня 2009, 2010, 2011, та 2012 років в розмірі, який визначається Кабінетом міністрів України в межах бюджетних призначень, а також забезпечення її санаторно-курортним лікуванням, або отримання грошової компенсації замість путівки, у порядку, визначеному Кабінетом міністрів України за період з 2009 року по 2011 рік включно. Заявник в судовому засіданні викладені у скарзі вимоги підтримав та просив задовольнити. Державний виконавець в судове засідання не з'явився, надали до суду заперечення в яких просять відмовити у задоволенні скарзі [PERSON] Представник боржника [PERSON] соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області - [PERSON] скаргу не визнала. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Державним виконавцем на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 13.03.2012 р.винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.(а.с.19) Листом УПСЗН виконавчого комітету Світловодської міської ради за вих. №1001 від 30.03.2012 р. повідомлено про те, що УПСЗН виконавчого комітету Світловодської міської ради надано пільги [PERSON], як " Жертві нацистських переслідувань" з 01.03.2009 р.(а.с.20). [PERSON] нараховано суми пільг за комунальні послуги в межах норм споживання,передбачених законодавством,. по статусу «жертви нацистських переслідувань»,проведено відшкодування коштів [PERSON] ПСЗН нарахованих сум пільг комунальним підприємствам міста, також УПСЗН забезпечило [PERSON] безкоштовною санітарно - курортною путівкою до Одеського санаторію «Салют» (путівка № 002910). В результаті чого 14 травня 2012 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (а.с.22) Постановою № 401/361/15-а від 05.08.2015 р. Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області скасовано постанову старшого державного виконавця Красної А про закінчення виконавчого провадження від 14.05.2012 року та відновлено виконавче провадження за виконавчим листом №2-а-28/10 від 01.03.2012 року, виданим Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.(а.с.24-25) Зобов'язано [PERSON] праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області здійснити нарахування та виплату [PERSON] разової грошової допомоги до 5 травня за 2009, 2010, 2011, 2012 рік у розмірі, який визначається Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних призначень встановлених законом про Державний бюджет України. Зобов'язано [PERSON] праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області забезпечити [PERSON] санаторно курортним лікуванням, або одержанням грошової компенсації замість путівки, у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України за період з 2009 року по 2011 рік. Ухвалою № 401/361/15-а (2-а/401/49/15) від 14.12.2015 р. Дніпропетровського апеляційного суду апеляційну скаргу [PERSON] праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області задоволено частково. Постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 се] 2015 року у справі № 401/361/15-а скасовано в частині позовних вимог про зобов'язання [PERSON] праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловоді міської ради Кіровоградської області здійснити нарахування та виплату [PERSON] разової грошової допомоги до 5 травня за 2009, 2010, 2011, 2012 роки у розмірі, який визначає Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних призначень, встановлених законом Державний бюджет України, та про зобов'язання [PERSON] праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської об забезпечити [PERSON] санаторно - курортним лікуванням або одержанням грошової компенсації замість путівки, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за пер 2009 року по 2011 рік. В іншій частині постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоград області від 05.08.2015 р. у справі № 401/361/15-а залишено без змін. (а.с.26-30) Винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження. (а.с.32) Статтею 62 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань» передбачено надання пільг колишнім малолітнім (яким на момент увязнення не виповнилося 14 років) в'язням концентраційних таборів, гетто та інших місць примусового тримання, визнаним інвалідами від загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин надаються пільги згідно з переліком. Проте, боржником - [PERSON] праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області надано листи від за вих. № 16/153 від 19.04.2016 р., вих. № 01-16/168 від 11.05.2016 р. та копію персональної облікової картки [PERSON] по справі № 4515 від 18.04.2016 р., згідно яких можна дійти висновку про невиконання рішення суду в повному обсязі, оскільки боржником не відновлено виплату усіх пільг на які маєте право [PERSON] згідно Закону України «Про жертви нацистських переслідувань». Ураховуючи викладене,

Outcome: dismissed