Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

05 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що до досягнення ним повноліття аліменти на його утримання отримувала його матір [PERSON], на підставі рішення Царичанського районного суду, за яким його батько [PERSON] сплачував 1/3 частину від доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Він проживає разом із матір'ю, яка підтримує його, в тому числі і матеріально. Також його батько надавав йому матеріальну допомогу. З 08 серпня 2011 року та по теперішній час він є студентом денного відділення Дніпропетровського коледжу ракетно-космічного машинобудування ДНУ ім. Олеся Гончара. Стипендію він не отримує, тому йому потрібна матеріальна допомога. Відповідач офіційно працевлаштований у Товаристві з обмеженою відповідальністю "С.М.І.Т." та може надавати матеріальну допомогу. Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від заробітної плати, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову (а.с.1-2). Позивач в судове засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позові та просив суд задовольнити. Пояснив, що навчається, не працює, не отримує стипендію, навчання до 2015р. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд задовольнити. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Суд встановив, що [INFO] народився [PERSON], батьки [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 18 липня 1995р., актовий запис № 596 (а.с.4). Згідно довідки Дніпропетровського коледжу ракетно-космічного машинобудування ДНУ ім. О. Гончара № 159 від 11 квітня 2014 року, [PERSON] є студентом 3 курсу денного відділення коледжу, форма навчання бюджет, з 01.08.2011р., термін навчання з до 30 червня 2015р. (а.с.5). З довідки про доходи ДКРКМ ДНУ ім. О. Гончара за період 01.10.2013р. - 31.03.2014р. стипендію не отримує (а.с.6). З трудової книжки [PERSON] працює у ТОВ "С.М.І.Т." з 02.06.2014р. на посаді водія міських пасажирських перевезень (а.с.7-11). У відповідності до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач працездатний, непрацездатних осіб та інших дітей на своєму утриманні не має, а тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на навчання свого сина, який мешкає з матір'ю [PERSON] Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги згоду відповідача на стягнення з нього визначеного позивачем розміру аліментів, а також враховує вимоги ст.ст. 182, 199, 200 СК України та дійсні обставини. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved