Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, місцезнаходження якої: вул. Шевченка,38 с. Залипя Рогатинський район Івано-Франківська область, шляхом погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. Позовна заява мотивована тим, що після смерті матері [PERSON] , позивач як спадкоємець за законом , який має право на обов`язкову частку у спадщині , прийняв спадщину на належне їй майно. Рішенням сесії Потіцької сільської ради від 11 грудня 2016 року йому надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки за адресою с. Залип`я , вул. Шевченка , 38. На виконання вказаного рішення сесії позивачем було виготовлено землевпорядну документацію в ПП « Західний контингент». Вказана земельна ділянка по периметру загороджена сіткою і межує з проїзною дорогою місцевого значення за якою починається сільське кладовище. Позивач в жовтні 2017 року звернувся із заявою до Потіцької сільської ради як суміжного землевласника про погодження меж суміжних землекористувань , проте 30 жовтня 2017 року отримав відмову. У зв`язку з цим він змушений звернутися за захистом порушеного права до суду . У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] заявлену позовну вимогу підтримали з підстав наведених у позовній заяві , просили позов задовольнити . Представник відповідача\~сільський голова\~Потіцької сільської\~ради \~Рогатинського району\~Івано-Франківської\~ області\~[PERSON]\~в \~судовому засіданні\~заперечив проти\~позову з підстав викладених у відзиві на позов. Вказав, що для погодження меж земельної ділянки [PERSON] не подано в повному обсязі технічну документацію із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) земельної ділянки в натурі ( на місцевості), обсяг якої передбачено ст. 55 Закону України « Про землеустрій» . В документації відсутня копія документу , що посвідчує право на земельну ділянку та копія правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна , розташовані на вказаній земельній ділянці, а тому відсутні підстави для задоволення позову . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази , суд встановив такі фактичні обставини справи. 15 листопада 1999 року померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 036854 , виданого 18 листопада 1999 року Рогатинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області . Згідно\~з копією\~заповіту,\~посвідченого секретарем\~Черченської \~сільської ради\~Рогатинського району\~Івано-Франківської\~області 27\~грудня 1993\~року [PERSON]\~ все\~своє майно\~заповіла \~ [PERSON] 13 липня 2004 року [PERSON] одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом , яке складається із права на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки "Нове життя" с.Потік Рогатинського району, розміром 43,09 в умовних кадастрових гектарах . Свідок [PERSON] в судовому засіданнні надав суду покази про те , що [PERSON] проживав разом з матір`ю [PERSON] до дня її смерті в м. Рогатині Івано-Франківської області . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила , що знайома з [PERSON] з 1965 року. Їй відомо , що він проживав з матір`ю [PERSON] до дня її смерті. Отже, судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] разом з нею проживав її повнолітній непрацездатний син [PERSON], який згідно положень\~ст. 1241 ЦК України\~має право на обов`язкову частку у спадщині . Згідно рішення сьомої сесії сьомого скликання Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 11 грудня 2016 року [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації з визначенням меж земельної ділянки в с. Залип`я Рогатинського району Івано-Франківської області . У жовтні 2017 році позивач звернувся із заявою до Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, як суміжного землевласника про погодження меж суміжних землекористувань. Листом № 346/02-24 від 30 жовтня 2017 року Потіцька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області повідомила [PERSON] , що ним не подано в повному обсязі технічну документацію із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) земельної ділянки в натурі ( на місцевості) , обсяг якої передбачено ст. 55 Закону України « Про землеустрій» . В документації відсутня копія документу , що посвідчує право на земельну ділянку та копії правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна , розташовані на земельній ділянці . Стаття 41\~Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений право власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ч.2\~ст.78 Земельного кодексу України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі\~Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно із вимогами\~ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності;\~\~в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування;\~\~г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Статтею 55 Закону України «Про землеустрій» визначено, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) разом з іншим включає копію документа , що посвідчує право на земельну ділянку ( у разі проведення робіт щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), кадастровий план земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна\~сторона\~зобов'язана\~довести ті обставини,\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог\~або заперечень,\~крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вимоги позивача не підлягають до задоволення, оскільки ним не доведено належними доказами, що він є власником земельної ділянки . \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed