Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

01.03.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову заяви й до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27.02.2015 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, свої батьківські обов'язки, передбачені ст. 180 СК України, не виконує. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, при звернені до суду з позовом, подала заяву від 01.03.2017 року про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги про стягування з нього аліментів визнав частково; зазначив, що згоден на сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку, разом з цим долучив довідку про доходи, та рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2009 року. Не заперечував, що проживає окремо, від своєї сім'ї, та дитина знаходиться на утриманні матері. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: З копій свідоцтв про народження та про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.02.2015 року, мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. (а. с. 4, 5). Даними довідки про доходи від 19.04.2017 року підтверджується, що за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року [PERSON] отримав заробітну плату в ПАТ "Укрпошта" в розмірі 15619,72 грн. (а. с. 19). Сторонами визнаються та не підлягають доказуванню, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, ті обставини, що їх неповнолітній син [PERSON] проживає з матір'ю за її зареєстрованим місцем проживання, відповідач [PERSON] працює на посаді водія в центрі поштового зв'язку №7 Харківської дирекції ПАТ "Укрпошта"; між сторонами не досягнуто згоди щодо участі в утриманні дитини батька, який проживає окремо. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідністю зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання відповідачем обов'язку утримувати дітей, як це передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, що є підставою для присудження аліментів з відповідача за рішенням суду. Оскільки відповідач має постійне місце роботи та доходи, вимога позовної заяви про стягнення аліментів в розмірі частки від заробітної плати відповідає приписам ст. 183 СК України. Водночас, відсутні підстави для визначення аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача. Відповідач [PERSON] надав копію рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2009 року (справа №2-1188/09), за яким з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] (а. с. 20-24). Таким чином, під час визначення розміру аліментів, що мають стягуватися на утримання [PERSON], 2015 року народження, має враховуватися наявність у відповідача на утриманні також і неповнолітнього сина [PERSON], 2007 року народження. За таких обставин, з урахуванням відомостей про матеріальний і сімейний стан сторін, позовна заява [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню шляхом визначення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: partial